広島市の合併問題を語ろう　Ｐａｒｔ２

前スレ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1093247625

ここは合併問題を語るスレです。
前スレみたいに、本題と関係ない話題でスレを荒らさないように。

広島市の財政状況やＪＲの立体交差事業のことを考えて、
府中町＋海田町＋熊野町＋坂町＋安芸区＋青崎・向洋地区
これで新たな自治体を形成するのが理想的だと思う。

>>2
海田町も財政難ですが。。。
それと、東区の旧安芸町もいれてみてはいかがでしょうか

西高東低を認めない人は、ここ30年ほどの広島市域の合併による拡大、
周辺市町村の状況、あるいは 広島市と近郊のいろんな地域を
実際に見たことのない人に多い症状です。
そして自分が知らなかったことを教えられても、
それを素直に容認することが できないのでしょう。

>>4
またしても前スレのように荒らす気か？
挑発する書き込みをすればスレが荒れることぐらい理解しろよ。

＞前スレのID:eyAJOWks
前スレが３００を越えてしまったのでこちらに。
西高東低の真偽はともかくとして、「ブサヨク」だの「たかが」だのと、
他人や他地域を見下す事しかできない薄っぺらく安っぽい厨房さんと同じ
土俵で議論する気はありません。

あと一つだけ教えといたるわ。
俺は右よりの保守だよ、考え方は。
西高東低についても肯定しないよ。
ただ、他人や他地域をブサヨクだの民度が低いだのと汚い言葉で中傷する
下劣なお前が西高東低否定派のデフォだと思われるのがイヤなだけ。

>>5
レスしたあとに>>5の書きこみ見ました。
すみません。

本気で反省したのなら自分でレス削除依頼を出しましょう。
本気ならね。

これで削除依頼したら依頼した方がアホ扱いされるんとちゃう？

「教えといたるわ。」とか「ちゃう？」とか関西の方ですか？
それとも広島出身の関西在住者？岡山でも同じ方言かなあ？
>>2
前スレでもあったけど熊野は独自町制。合併するにしても東広島市。
坂も海田が広島市と合併しなかったから合併するなら呉市。
海田や府中が広島との合併を拒否したのと同じ思いで両町との合併は
拒否でしょう。泥船には乗りたくない。まだ東広島との合併のほうが
マシ。例え志和のような扱いになっても。
でも東広島は賀茂郡（除く大和町）との合併で精一杯なんだろうなあ。

広島市が周辺地域から合併を拒否されているのは
動かしようのない事実
その事実を見ようとしないどころか、合併を拒否
している府中や海田を叩いてるやつらがアホなの
も動かしようのない事実

つーか、自分達が泥船と一蓮托生だからって
やつあたりすんな

>>11
10だけど叩いているように読めたのなら仕方ないけど熊野町はホント海田と合併しようとは微塵も思ってないと
いう事実を述べただけだけど？
普通発展する東広島市と隣接してたらそっちを選ぶのは当たり前の話では？
最も熊野町は独自町制路線だけど。その象徴があの新町役場。

>>11
「アホ」だの「やつあたり」だの煽りはやめろと何度言えば（呆

>>11
湯来町は？
あ、ごめん
あれは西にあったね

○合併議論は冷静かつ論理的かつ紳士的に。
○何かといえばサヨク扱いの荒らしはお断り。
○西高東低ネタもお断り。

可能性がゼロに近い想定も外してはどうかな？
安芸区は広島市から離れるべきだとの意見も
安芸区は広島市から追放だのあおりも
現実的にありえない話だし。
府中町は単独町政か広島市と合併かを住民投票にかけるというのが
現町長の公約だったのだし安芸区と合併して広島市から安芸区離脱
なんてありえない話。
現在は海田町が単独町政を選択したことだけが確定した話。
>>15
ウヨク扱いはいいのかい？ウヨサヨ禁止のほうがふさわしいかと。

>>16
坂町長は海田・熊野・坂・安芸区の合併も視野に入れてるらしいよ。
少し前の中国新聞に記事が載ってた。

>>17
視野に入れても過去にこの国で政令指定都市から離脱が許された事例はないから
所詮、机上の空論。

20年程前に人口稼ぎのため広島市が無理やりに元五日市町を合併した時、五日市町の庁舎の中で放水とかで混乱し、大騒ぎだったよね。
広島市は見て見ぬ振り。立派なイナカ広島市は合併してもたいしたことないので、まずはじっくりと話し合ってはどうでしょうか。

あと大正時代から広島市な地域を分離だなんてのも無理な発想。

>>18
政令指定都市以外だと自治体が分裂した事例ってあるの？

>>18
機動隊突入してたね。
それと「立派なイナカ」は余計だろ。煽りはイクナイ。

>>20
そりゃそうだ
旧市内の一部を取り込もうというのはおかしい話
それでも西高東低じゃ、仕方ないのかもしれんが

○西高東低ネタもお断り。

合併問題と西高東低は切っても切り離せないのにね
現状を見てないのか、見る気がないのだろうな

>>25
前スレでは西高東低ネタが原因で荒れちゃったから禁止せざるを得ないんだよ。

広島市の問題は優柔不断を絵にかいたような
秋葉市長（元社会民主党衆議院議員土井たかこ執行部政調会長）に帰結する。
ヤード跡新球場建設をボールパーク案を選んでおいて周囲のドーム要求が
あると、その案にドームをうんぬんと着工を延長させ結局アメリカの企業に
逃げられた。
西広島バイパス延伸工事を決めておきながら大手町までついた予算を国土
交通省に返上し舟入直前で中止。
広大跡地を取得するといいながら何度も決定を延期。同じく出島地区も。
女性助役を無理やり助役３人制でねじこもうとして市政に混乱を招く。
南道路の観音地区工法をニ転三転させ決断力の無さを露呈。
段原地区の区画整理事業の土地買収問題や廿日市の公共事業問題で
指導力の無さを示しながらそれを市議会に押し付けることばかり画策。
自分が国の補助金を勝手に返上したりしたせいで補助金額が毎年削減され
市債も制限され市の財政を急激に悪化させた。

>>26
ある程度の常識があれば、荒れることもないのにね
別に荒れるようなネタじゃないし
知らないことは知らないと認めることも必要なんだよ、
何も知らない広島市民の方々

事故でもなんでもないのに、広島海田線は自身があった頃は
ベスト電器前から仁保橋付近まで１時間かかってるんじゃ、
何とかしないとね、広島市

また、そうやって煽るのか？
もういいから他所いってくれ。

広島市はなぜか西から優先的に公共投資をしているから、安芸区や
旧安芸町はもういらないんだから手放したらどうよ？

書き込みがないのは板が重いから。
そんな釣りをしても無駄ですよ。
そういうアホな煽りはもういいんですよ。
まあ、一人でやってなさい。

>>31
おたく、低脳ですなあ

今月の定例議会で府中町と作ったあの合併協議会を廃止する議案を提出しました
よって、このスレは、湯来町ってどうよ？に変わりました

府中町って、これからの税収が見込めないのにどうするんだろ？

なんで、広島市は安芸区を手放さないの？

廿日市・宮島・広島・海田・坂・府中・熊野・呉・江田島を全部合併して人口150万都市に

>>36
広島市の西高東低行政が変わらない限り、海田も坂も熊野も合併したくないだろうな
府中は論外

>>37
順番が逆だろ？
東側のまとまりか悪いから、放置され続けるんだよ。
でなければ、呉や東広島に近い地域を長年放置する訳が無い。

>>38
じゃあ聞くが、なんで船越や矢野や中野を見てきた海田町民が合併問題に関して、
広島市とは合併したくないと結論付けたのだろうか？
まとまりが悪いのは僅かな利権にしがみついている府中町だけで
これだから、西の人間は困るんだよな。。。

>>39
海田町民が合併に反対したのは
DQNの遊ぶ為に何千万もの税金を
毎年つぎ込むなんて真似が
出来なくなるからだろ。

また人口比でほとんどの議員が失職するから
議会は反対派が多数を占める場合が多いな。

>>40
何も知らないのね、だったらいいのよ別に
広島市が西高東低なのは今に始まったことじゃないし
ちなみに、海田町は広島市よりも財政状況が厳しいんだけど

>>39
府中叩きキタ━━━（・∀・）━━━!!

>>40
薄学厨房キタ━━━（・∀・）━━━!!

＞41
＞40は西高東低の話なんかしてないだろ．
だからもういいんだよ．前スレでも警告されても
相変わらず煽って荒らすだけの人間はな．

>>43
広島県から提示された合併パターンはいずれも広島市の東側に位置する自治体なんですけど、
なんで西側に位置する雪町と合併することになるんですかね？
広島市の西高東低行政と合併問題は切っても切り離せませんけどねえ

広島市が合併のメリットを相手先の住民に示してそれを信用してもらえるか、
その町が既にどうしようもなくなっているとかじゃないと、これ以上合併は進まないだろうね。
広島市はそういった点で東部側の自治体および住民に信頼されていないと思う。

>>45
それじゃ、永久に合併はありませんね
とりあえずは東側のバイパスをどうにかこうにか西広島バイパスと同等のものにしないとね＞広島市

>>44
西高東低行政の原因は、東西のまとまりの差だよ。
西部（西区・佐伯区・安佐南区など）と東部（東区・安芸区など）を比べても、その差は一目瞭然。
特に東部は、府中や海田などいろんな自治体が複雑に絡み合っている。
これでは東西の差が生じても仕方がない。
その差を縮めたければ、１つにまとまることだね。

>>47
はあ？まとまり？
どこに西のほうにはまとまりがあるのでしょうか？
たしか、廿日市は広島市を拒否しましたよね？
また、広島市はどうして船越や矢野や中野や瀬野や阿戸は手をつけてないのでしょうか？
また、坂町と熊野町の住民もアンケート調査では広島市に不信任だそうですが、
それはなぜでしょうか？
以上の質問にちゃんと答えてください

>>48
>どこに西のほうにはまとまりがあるのでしょうか？
>たしか、廿日市は広島市を拒否しましたよね？
西側で拒否したのは廿日市だけ。それ以外は佐伯区や安佐南区に編入されている。
その廿日市も佐伯町や吉和村と合併し、大野町や宮島町とも合併する可能性が高い。
広島市西部も湯来町と合併予定だ。
西の方は広島市と廿日市市にまとまろうとしている。
それに比べて広島市東部は、未だに府中や海田など自治体が複雑に存在している。
合併する可能性はほとんどない。
東西のまとまりの差は歴然。

>また、広島市はどうして船越や矢野や中野や瀬野や阿戸は手をつけてないのでしょうか？
安佐南区や佐伯区などと違って、安芸区は多くの自治体が複雑に存在してまとまらないから。
そうでなければ、呉や東広島との連携が図れる最適な地域に手をつけないのは明らかにおかしい。

>また、坂町と熊野町の住民もアンケート調査では広島市に不信任だそうですが、それはなぜでしょうか？
広島市が財政難だから。それに巻き込まれたくないから。
でも、何故湯来町が廿日市市ではなく広島市と合併しようとするのか疑問が残る。
よほど政令指定都市になりたかったのだろうか？

>>49
あのう、まったく答えになってませんけど

> それに比べて広島市東部は、未だに府中や海田など自治体が複雑に存在している。
> 合併する可能性はほとんどない。
> 東西のまとまりの差は歴然。

何年も前に府中町と海田町を取り囲むようにして広島市が合併していて、
まとまりがあるないといえるのでしょうか？
何も知らないようですね

> 安佐南区や佐伯区などと違って、安芸区は多くの自治体が複雑に存在してまとまらないから。
> そうでなければ、呉や東広島との連携が図れる最適な地域に手をつけないのは明らかにおかしい。
あなたが思っているほど、安芸区は複雑ではないですけど？？？

> >また、坂町と熊野町の住民もアンケート調査では広島市に不信任だそうですが、それはなぜでしょうか？
> 広島市が財政難だから。それに巻き込まれたくないから。
これも大きな間違いです
海田町は広島市よりもひどい財政難で、破綻が確実視されています
熊野町、坂町も若者の流失がひどく、将来的な見通しが明るいとは言いがたいです
それでもなぜ広島市に不信任を突きつけられているのか、
それは広島市の西高東低行政が全ての原因だからです

西広島バイパスがそんなに凄いかねえ？
それに西広島バイパスの整備計画は政令指定都市になる前からあったし
大部分は広島市になる前に整備されてるんだけど。
むしろ山から下りて観音高架橋が整備されるのに何年かかったと思ってるんだろう？
だいたい東側は瀬野までずーっと４車線道路が整備されてたじゃないか。
西側はバイパスが出来るまで対面通行の２車線道路しかなかったんだけどね。
それに国道の整備は国がやるものなんだけどな。

で？何が主張したいんだ？元々投資する価値の見出せない地域だってのが
発展しない一番の理由だろうが。民間投資のほとんどない地域が。
地理的にも整備が難しいだろ。

>>51
あのう、バイパスって広島市が金を出すかどうかを決めるんですけど
なんで広島市は観音の高架とか無意味なことに力を注ごうとするんですかね？？？
あ、知らないのか、ごめんね

>>50
自分達の地域がまとまっていないという事実から、目を背けているようだね。
府中と海田が合併していれば、自治体の中に別の自治体が存在することも、
自治体に飛び地が出来てしまうことも無かった。
逆に、府中・海田・安芸区などが広島市と合併せず、別の自治体を形成する
ことだってできたはずだ。
でも今は、自治体の中に別の治自体が存在し、自治体が飛び地になるという、
全国でも稀に見る複雑な状況である。
まとまりがあれば、こんな状況にはまずならない。

あと、海田や熊野や坂の住民が広島市に不信任を突きつけたの一番の原因は、
広島市の財政難だよ。
正確には、広島市の財政危機をマスコミで報道され、不安感を煽られたから。
もしかすると、自分達の所よりも広島市の方が財政が厳しいと思っているかもね。

>>53
> あと、海田や熊野や坂の住民が広島市に不信任を突きつけたの一番の原因は、
> 広島市の財政難だよ。
> 正確には、広島市の財政危機をマスコミで報道され、不安感を煽られたから。
> もしかすると、自分達の所よりも広島市の方が財政が厳しいと思っているかもね。
広島市に比べて海田町のほうが財政難だし、熊野も坂も財政的に安心できるレベルではない
だから「広島市が財政難である」はマスコミが掲げている表向きの理由であって、
実際には広島市が西高東低行政であるということを理由に挙げたくないからである

分かってないね、何にも

ついでに、

> 府中と海田が合併していれば、自治体の中に別の自治体が存在することも、
> 自治体に飛び地が出来てしまうことも無かった。
> 逆に、府中・海田・安芸区などが広島市と合併せず、別の自治体を形成する
> ことだってできたはずだ。

とまあ、相手にする必要もないような文章を書いているが、
そもそも、政令指定都市にするために昭和46年（1971年）から
昭和50年（1975年）にかけて合併を繰り返してきたわけだが、
府中町はともかく、海田町がなぜ合併しなかったのかといえば、
広島市が冷遇することを見越していたからである
冷遇していなかったら、東側のバイパスはとっくに完成していたであろう

ちょっとうんこしてくる

いってらっしゃい

昭和50年当時、府中、海田、坂が合併しなかったのは、船越、矢野、瀬野川、阿戸と違って、
財政面で豊かだったからというのが大きいと思う。特にそれで困っていなかったから。
で、今は先に合併した旧安芸町や安芸区の状況を見ているので、より財政的に厳しくなっている
広島市がこれから何かをしてくれるとは思えないのではないかと。
個人的に聞いたところだと、広島市と合併すると税金や公共料金が高くなることを
嫌がっているというのもありました。

>>58
実際、広島市は船越や矢野や中野にはほとんど手をつけてないし、
瀬野や阿戸にいたっては。。。
旧安芸町の地域も悲惨なもので、広島県のホームページに、
旧町民によるクレームが載っていたし

たぶん、ここらで西高東低ではないと言い張る人たちって、
何も知らずに広島市を食いつぶしてきた役立たずなんでしょうね

>>59、最後はちょっと言い過ぎだよ。

しかし西高東低を否定する人たちは、おそらく東部方面をよく知らないままに、
書いているんだろうと思う。
さらにはここ30年くらいの経緯も知らないんだろうな。
それから、東部に「まとまりがない」という言い方をしている人がいるが
「まとまり」って何？
抽象的でわからないよ。

西高東低って観音地区も西側ってみなしての意見ですか？
そいうや前スレで太田川放水路も西高東低行政の証拠だとか
言ってた人がいたねえ。
観音地区のバイパスが何十年立体オブジェと化していたか
ご存知の上での意見ですかね？
まあ観音地区が西なら西高東低は事実でしょうよ。
ただ、都市基盤整備を考えた上で太田川放水路〜猿猴川の間の
地区を国道２号線に沿って整備するのは当たり前。
船越地区の高架道路は最初に整備されてるし。
それを差別というなら差別でしょう。
ただ、都市機能整備を考えれば仕方ないし他の街もやっている。
むしろ中途半端な中心部開発のほうが安価に開発できる場所を
優先するのは当然の行政判断。
西広島バイパス延伸工事を途中で止めた秋葉市長の判断こそ
間違い。
また歴代広島市長が住民の反対運動に強攻策をとってこなかったのが
そもそも悪い。もっと徹底的に強制収用や工事強行を行うべきだった。
バイパス、上下水道、空港、大学、商工センター埋立地の本当の理由まで
全て住民エゴに市が妥協を続けた結果、バイパスは中途半端な状態のまま
（だいたい西広島、東広島バイパスってのがねえ、本来とっくに結合され
広島バイパスになっていなけりゃならんでしょ。）空港は沖出しも出来ず
移転となりそれに対してさらにグチグチ、大学は迷惑だと追い出して
街は寂れ跡地利用もままならない。迷惑施設の移転が本当の理由だったのに
それを隠す為に余分な埋め立てを何倍も作り。

ただ町議会で合併反対が多いのは自分が失職するのが嫌な人間が
多いだけの話。

>>61
> 船越地区の高架道路は最初に整備されてるし。
> それを差別というなら差別でしょう。
あの程度の距離の道路をそんなに凄く扱うなんてねえ。。。
あれがあるから船越の道路事情がいいかといえば？？？

> 西広島バイパス延伸工事を途中で止めた秋葉市長の判断こそ
> 間違い。
渋滞ポイントの延長のためだけに延伸工事を推し進めるなんて、
西高東低行政まんせーの最たる証拠ですな

> ただ町議会で合併反対が多いのは自分が失職するのが嫌な人間が
> 多いだけの話。
府中も海田も町議会じゃ、本当は真っ二つに割れてるんですけどねえ
ただ住民は広島市が吸収した東側に対して何もしてこなかったからであって

西高東低になったのも原因があるだろ。

西部は佐伯区や安佐南区などに編入されて綺麗にまとまったけど、
東部は府中や海田が残った。
そのため、東部は自治体の中に別の自治体が存在したり、
自治体が飛び地になったりして、地理的に複雑な状況になった。
よって、東部は放置され、西高東低へと繋がったんじゃないかな。

別に西高東低を否定するつもりは無いが、それで広島市だけを悪者にするのは間違い。
３０年近く前に、足並みを揃えて合併問題に取り組まなかった東部の自治体にも問題がある。
つまり、昔から府中や海田が合併しているか、安芸区が合併していなければ、
こんな問題は起きなかったんだよ。

東部がうまくまとまって広島と合併するか呉と合併するか新市をつくるかして
広島・呉経済圏の連携を深めてもらいたい

>>63
じゃあ、坂町の町長が言うように広島市が安芸区を手放したらいいわけよ
でも、それでも広島市の西高東低行政は直らないと思うが
財政難を言い訳に青崎地区の再開発は凍結されてるしねえ

>>62
推し進めてないじゃん。秋葉はこれで2回連続で西広島バイパス延伸予算を返上。

>>65
地方自治体が分割されたなんて実例が過去にあるのかい？
なければ机上の空論。空理空論を述べてもむなしいばかり。

>>66

> 地方自治体が分割されたなんて実例が過去にあるのかい？

明治以降、廃藩置県で設定された県の再編成は結構な数行われていますけどね。
似たような例では、今度、今年の2/13に長野県山口村と岐阜県中津川市の合併が行われる。
この結果、山口村は長野県から岐阜県に変わることになる。
県が変わることに比べれば、同一県内での分割なんて大したことはないですよ。

俺みたいな妄想野郎がいた
http://www.pressnet.co.jp/2005_01/0101_29.htm

分けるじゃなくて合併ばかりじゃん。所詮空理空論に過ぎんよ。
市を分割するなんて、この国のどこにそんな法律があるの？
妄想は無駄だから止めたほうがいい。

>>69
> 分けるじゃなくて合併ばかりじゃん。所詮空理空論に過ぎんよ。
> 市を分割するなんて、この国のどこにそんな法律があるの？
> 妄想は無駄だから止めたほうがいい。

地方自治法で「廃置分合」をキーワードに調べてみてください。
第7条あたりかな。別に、合併と分割を分けて考える必要はないですよ。

妄想という前に、ちょっとは実例を調べてみたらどうでしょう。

>>69
ついでに、実例もちょっとあげておくと、川口市から鳩ヶ谷町が分離したケースがありますね。
これは、もともと別自治体だったのが一旦合併したあとで、鳩ヶ谷町の住民から
合併時の公約が果たされていないということで、分離運動が起き、結局、
現在でも別の自治体のままです。

他にも、ざっと調べただけで、山口県山口市から小郡町、阿知須町が分割されたケース、
山口県徳山市から福川町と富田町、神奈川県相模原町から座間町、
富山県高岡市から新湊町などがあるようです。

>>71
そういえば、神奈川県横須賀市から逗子市（当時は逗子町）ってのもあったな。
でも上記のケースは大体（全て？）が、戦時中における軍事的な目的で国から強制的に
合併させられたものだから、今回のケースとは一線を画してるな。

>>72
ま、とりあえず現行法でも可能なんだよということで。

とにかく、あの地域が一つにまとまらない限り、状況は好転しないな。

>>74
つまり、広島市が手放したらいいわけよ
まあ、青崎地区の再開発もする気がないみたいだから、
昭和のはじめに広島市に入った青崎地区と旧安芸町も手放してしまえばいいんでないの
広島市は東に投資する気ないんだから

>>75
嘘はやめような。
秋葉が市長になってから２度も西広島バイパスの延伸予算を返上して
東広島バイパスだけにつぎ込んでいる。

>>76
どこに嘘が書いてあるのでしょうか？
東側に投資する気がないから青崎地区の再開発は凍結されましたけど

それと、広島市は以前に東側のバイパスの予算を返上してましたよね？
なんで返上したんですかねえ？？？
東広島バイパスの工事は前回返上時から国のつけた予算半減で
工事進んでないそうで

西広島バイパスの延伸予算
↑
これって、何の意味があっての工事なんですか？
いくら西側にあるからと言って、広島市には意味のない工事をするだけの金はないですよ
これ以上、西側に投資する目的やその意義がよく分かりません

西広島バイパス延伸工事は２回連続で見送りになってますが？
中国新聞のソース。
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/h_mayor/tenbo/03020501.html
批判的な平野議員のソース。
http://www7.ocn.ne.jp/~hirano30/my_thinking/20040213.htm
賛美する共産党のソース。
http://ww36.tiki.ne.jp/~jcp-chu/kakuchi/hiroshima/hiro04.htm

>>79
だから何？
それくらいでがたがた言っていたら、東側には住めないよ

もう一度聞きますが、

西広島バイパスの延伸予算
↑
これって、何の意味があっての工事なんですか？

全国公害弁護団連絡会議（共産党系）
西広島バイパス延伸阻止を訴える弁護士のページ。
http://www1.jca.apc.org/kougai/sokai33/route2.html

>>80
じゃあ引っ越したら？ｗ
何も嫌な地域に住まなくてもいいじゃん。ｗ
出来もしない妄想と怨み辛みを延々と書いても
何も変わらないよ。

>>82
引っ越したくても引っ越せない人はどうするのよ
大体、妄想でもなんでもないけどねえ
坂町の町長が「安芸区を切り離せ」とぶち上げているわけだし

役立たずの穀つぶしはここにもいますね
http://www7.ocn.ne.jp/~hirano30/my_thinking/20031006.htm

安芸区住民が主張しない限り妄想。
外国の領土割譲要求みたいなもんだ。
地元団体でも既に出来ているんですかね？
意外と安芸区選出の議員とか言ってるのかな？
だとしたら不勉強なので謝罪しますが。
また政令指定都市が分割された実例を
示してほしいんですけど。

恨み言だけなら，ここはお前の日記じゃないんだからチラシの裏にでも（AA中国板禁止）

>>17にあるように、坂町の町長が言っているんだから妄想ではないが
まあ、広島市が西高東低行政を改めない限り、府中も海田も合併しないでしょうね

>>86
その当該記事読んでみないとなんともいえないね。
ただ現実として難しいでしょうね。
所詮坂町長は広島市民じゃないわけだし。
安芸区の区民が分離なりを主張しない限りは妄想。
安芸区の代弁者たる安芸区選出の広島市議会議員でも
そう主張したのならまだしもね。

妄想ですませたかったら、西高東低行政を直すべきだな
なんで妄想ですませようとするんかね？
府中町が市制に移行する可能性もあるわけで
これも妄想ですかね？

府中町が市制に移行するのは可能性としてあるし
それを主張する府中町議や住民団体もあるけど
安芸区の何処に広島市から分離を目指す
広島市議会議員や住民団体があるんだい？
所詮はあんたの妄想だろ？
安芸区民でもない坂の町長が何を言っても関係ないね。
妄想なら>>85の言うようにチラシの裏にでも書いてろ。

>>89
まあ、見直して今年は西広島バイパス予算返上、東広島バイパス予算は受任したんだからいいじゃない。
秋葉が市長で共産党系弁護士や市会議員がついた住民が反対する限りそのままだし。
しかし元々が外国の方たちの多い地域だからねえ。分離して広島からでていってもらうのもいいかもな。
坂も多いしね。

>>88
妄想で済ませたくなければ、あなたが安芸区民や安芸区の市議会議員を動かすべきだね。
安芸区の民意を無視して勝手に分離なんてできないよ。

>>89
あのう、坂町の町長は妄想を語ったのでしょうか？ｗ
>>91
府中が市制に動くか、熊野が東広島とくっついたりしたら、自然と動くと思いますけどねえ

>>92
坂町長の発言を受けても、安芸区に動く気配が見られないから、妄想と思われても仕方ない。
しかも、自分達が動くのではなく、府中や熊野が動いてくれるのを待つのですか？
そんな姿勢だから、東部は放置されるのだよ。

>>93
はあ？
まあ安芸区の住民じゃないんで、個人的には動きようがないんですけどねえ
そのうち動くんじゃないんですかねえ、広島市はなにかにつけて西高東低だから
どうも西側の方々はドキュソばかりだと判明したので、
それで妄想で結構ですよ
でも、今のままじゃ３０年たっても、府中、海田、坂、熊野は広島市と合併しないと思います
で、府中町が安芸府中市になったら、さぞ面白いでしょう
広島市の中に市ができるんだから、とても恥ずかしい＞広島市

しかたないなーみんな大呉市が受け止めてあげる

>>94
ラの印の人と論議しても無駄だよ。偉そうに見下して多くの合併スレで
あまり可能性のない妄想を好き勝手言ってスレを荒らして去っていくだけの
人だからね。ラの印の人はそういう人。芸風は何年たっても変わらない。

>>94
府中町が市制に移行する可能性は低いと思うぞ。
この前の住民投票だって、単独市制支持は３割にも満たなかったし。
今後は少子化の影響で、人口も５万を切るかもしれないし。
なにより、市の中に市ができるなんて、国や県が簡単に認めてくれるかな？

>>96
ラ印で結構ですよ
西側の人が役立たずの穀つぶしであることが判明したのですから
前にも西高東低じゃないと言い張って荒らしているしねえ

>>97
＞この前の住民投票だって、単独市制支持は３割にも満たなかったし。
＞今後は少子化の影響で、人口も５万を切るかもしれないし。
間違ってはいないが、指標としては適切ではない。
平成14年の住民投票は合併賛成、単独市制、町政維持の三択ではあったが、
合併賛成が49.9%。
ところが昨年の町長選では合併推進派の候補の得票率は約40%。
10ポイントも落とした。
状況は変わってきているよ。

それから、人口は５万人を切るかもしれないが、そうではないかもしれない。
少なくとも一般的に都市部では（ドーナツ化地域を除き）人口減の兆候はない。

>>98
>>96がラ印だと言っているのは君にではなく、>>93に対してだと思う。

ところでラ王は阪神大震災に関しての名誉毀損問題を抱えているのを忘れたのかな？

>>96
>>99
失礼しますた
府中町の調査では人口は変わりなく５万人を維持しているみたいなんで、
理論的には単独市制はできるんですよ

>>99
>>96がレスする相手を>>93と間違えたのかもしれない。
スレの流れを考えると、西側の人が役立たずの穀つぶしとかドキュソとか見下したり、
安芸区を分割するなどあまり可能性のない妄想を好き勝手言ってるのは>>94だから。

＞ところが昨年の町長選では合併推進派の候補の得票率は約40%。
落選候補と再選町長の得票率は１：２だったように記憶してる。
つまり落選候補の得票率は約３３パーセントだったと思ったけどな。
ただ、はっきりと記憶していないんで正確なとこはわからんけどさ。

＞平成14年の住民投票は合併賛成、単独市制、町政維持の三択ではあったが、
＞合併賛成が49.9%。
これについてはいろいろと面白い話を当時聞いたけど、まあ、終わった話なんで。

>>101
間違えてないと思うが

合併は必要ないだろ。
別に100万人の大台を切るような切迫した状態でもないんだし。
坂や府中町のＤＱＮが広島市に足を踏み入れず、
市の施設を市民面して使うような事をしないでくれたら
基本的に俺は坂や府中町に言うことはないよ。

>>103
でも心当たりがあったから>>98でレスしたんでしょ？

>>104
府中町民は普段、広島市民面してますよ
遠慮なく東雲のプールを利用しているし
大体、府中町民は広島市で働いている人のほうが多いんだから
広島市も要らないのなら、安芸区とかポイッと捨てればいいのに
矢野なんて飛び地だし

石原都知事の昼間都民課税と同じことを府中や海田、坂などの市民でない人間に
課税すればいい。その利益を安芸区民に減税すればいい。それくらいはやって機嫌をとれ。

ま、みんな仲良くやってゆこう。

>>107
水道とか下水道の使用料だけでも府中からとれるんですよね

東部住民は広島市の寄生虫　ぐだぐだと

>>110
久しぶりだね、寄生厨さん

>>110
寄生虫・・・府中町民、海田町民、坂町民、熊野町民
被害者・・・安芸区民、旧安芸町、青崎・向洋地区
寄生厨・・・西区民、中区民

>>112
中区民は西も東も興味ない。切れてる方にやさしく接して煽って遊んでいるだけ。

>>113
その割には必死なようだが

>>114
本人達に自覚はありません。
つーか、逆に遊ばれてるようなキもするがｗ

ラ印って何ですか？キ印みたいなもの？

>>116
ラ王印→尾道ラーメン大王印

尾道ラーメン大王？
なんで尾道ラーメンが広島市東部に関係あるの？
真面目に答えてくださいね。

>>118
ラ王さん知らないの？
ならいいや

このスレ見ていると、
「東部のまとまり」って、一体なんだったのでしょう？
まとまりを求めることは妄想だったのか？
とりあえず、スレの流れでは広島市の西高東低行政は認めたことになるわけだが

>>112
補足
西高東低厨・・・西区民や中区民に嫉妬し、前スレから荒らしている向洋住民

>>120
荒らしているのは西区民や中区民のような気もするが？ｗ

まあ、普通に考えたら西高東低ネタで西部以外
の地区が東部を叩く理由はないしね。

つーか、西区や中区に嫉妬する理由なんざねーよ。
自意識過剰すぎ。
キモッ。

東部はバラックあがりで民度低いな

>>123
バラックが多かったのは中区だよね？

中区も西部ですか？中央部に金かけるのは当然な話では？

>>125
投資しても見込みのない中央部に金かけちゃまずいだろ

東部はもっと見込み無し。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

今日は

あれだな。
市民球場建替が現在地に決まったら
また西高東低と言うんだろうなあ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>130
それ以前に建てかえができればいいけどねｗ
にしても、あの広大な土地どうするんだろうね？
その飯にしておくこと自体が西高東低行政の証だと思われるが

>>132
で？合併問題に対する君の意見は？
反対の為の反対の社民党のようなご意見？
空想に過ぎ現実性のない共産党のようなご意見？

>>133
広島市が西高東低行政を改めない限りは合併はないでしょ
海田町民が反対した理由は矢野や船越の惨状を見ての結果だから

広島市が周辺町村と合併したら、秋葉市長の世界外遊めぐりが出来なくなるので
左巻きの市民が反対します。最近の広島市長はみーんなお金持ち〜♪
只今、秋葉市長は暢気にもヨーロッパへ年始の挨拶まわりで多忙です。

広島って県政だけじゃなく市政も西高東低なのか余程西が好きなんだね
県政は東部の有力な先生方のおかげで是正されたが市政は悲惨だな

>>135
広島市民ですが、うちは貧乏です

秋葉さんて市長というよりも、もうすっかり社交界に人になっちゃって・・・
本来なら社会党最左派なんて泡沫候補もいいとこなのに、周りがアレだから余裕で当選。
市民からの突き上げも無いから、市長本来の職務はそこそこに遊び呆けてる。

>>136
県政は昔から東高西低。
広島大学、広島空港みな東部。四国との道路も東部。
バイパス整備も圧倒的に東部。
鉄道の高架事業も圧倒的に東部。
県立大学もな。
他の県じゃ考えられないくらい東部。
さすが宮沢、亀井、佐藤にプラスして小森の同和王国の力は違うわ。
>>138
秋葉は社民党政調会長が最終的な地位で
とっとと脱党して野中幹事長代理の推薦受けて広島市長選へ。

県の提示した合併パターンを無視した合併と言うことを指摘してない中国新聞って一体？？？

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn05012504.html

やはり広島市は西高東低じゃないとだめみたいですね

一番無視してるのは府中町、次が海田町。
神辺も瀬戸田も大和もみな無視してる。
今更なんじゃない？

>>141
安芸津町ﾓﾅｰ

>>141
府中町は意見が二つに分かれて対立状態
でも、広島市がそっぽ向いたので、しばらくは反対派が勢力を盛り返しそう

海田町の場合は、広島市の西高東低行政が悪い
広島市は合併した場合に海田町とその周辺に対して何をするのだろうか？
たぶん何もしないだろう、が大方の見方

広島市が悪いから合併しない？
海田の財政状態や予算の使い方知っていてのご意見ですか？
DQNに数千万円使う町に正義はねーよ。

>>144
海田町の町民の判断は広島市の西高東低行政に対する評価の表れと思われますが
船越や矢野や瀬野川地区のような哀れな目にあうだろうと感じたからでしょう
実際、東広島バイパスや安芸バイパスは予算削られて工期は遅れてますし、
JRの高架化も青崎地区再開発凍結で、広島市部分は延期が予想されてますし
海田町が広島市と合併してもメリットはないでしょうね
湯来町は西側にあるのでメリットがあると思っているのでしょうけど

>>145
思われるだけですか？で？
また安芸区分離なんて妄想を再度語って話をループされるのですか？
また坂町長がそう言ったという意見ですか？
安芸区民の住民団体か安芸区選出の議員かがそういう主張をしたとでも
いうソースを示さない限りコピペを繰り返してスレを荒らしているのと
大差ないですね。
ほとんど中四国州で岡山州都以下の妄想に過ぎませんね。
ここは貴方の日記帳じゃないんだから自分のチラシの裏に（AA中国板禁止

>>146
あのう、海田町で住民投票の結果、広島市との合併に反対が賛成の倍を獲得しているんですが、何か？
理解力と、見識のなさから、妄想で片付けるおつもりですか？
てゆうか、妄想の意味と使い方がまるで分かってないような気もしますがｗ
仕方ないですよね、広島市東部の惨状を何も見てきていないんだから

府中や海田に向ける攻撃は、本来ならごたごた続きの市政にこそ、その矛先を向けるべきであろう。
広島市が抱える問題の原因を外に求めても何にもならない。

>>147
海田じゃん。
安芸区の住民団体の意思でも
安芸区選出議員でもないじゃん。
妄想じゃん。
妄想はチラシの裏に（以下略

だからさあ。もう合併なんて無駄な考えはやめて合併しなかった地域に
ペナルティの意味で石原都知事の昼間都民税と同じような限定市民税を
府中や海田の住民に払わせればいいんだよ。
そしてそれを合併が実現しなかった結果開発が遅れた南区や東区
そして特に安芸区住民の為に使えばいいんだよ。
条例については石原都知事の案をちょっと変えればすぐに使えるし。

今、分割云々の話しはしてませんけどねえ？？？

>>149
あのう、日本語分かりますか？ｗ
語学力のない方ですかね？

広島市は西高東低行政推進→東部はまとまりがない為→安芸区切り離し案を提案→妄想として却下

となる理由が言いたいことは分かりますが、矛盾と言う言葉をご存知でしょうか？
これは、「矛盾」した論理展開なんですが、分かりませんよね？
では、「広島市の西高東低行政」を解消して、東部の開発が進むにはどうすればよいのでしょうか？
合併以外の考えを持ち出してお答えください

言っている意味が分かるかな？

ここでの西高って観音も含むんでしょ？
西高の根拠って西広島バイパスの延伸工事でしょ？
じゃあ今年度に続いて来年度も西広島凍結して
東広島バイパスの事業を進める秋葉を君は支持
してるのかな？

>>151
東部がまとまりが無いために、府中・海田を残して安芸区が広島市に合併
→府中・海田が合併しなかったため、広島市がその周辺を放置
→その他の地域は開発が進む→相対的に行政が西高東低になる
→平成の大合併が始まる→広島市も府中・海田と合併話が持ち上がる
→広島市の財政危機がマスコミに取り上げられる→府中・海田との合併が失敗する
→坂町長が安芸区切り離し案を提案→肝心の安芸区に動き無し
→結局東部は現状維持

これが正しい流れだよ。

>>143
×でも、広島市がそっぽ向いたので、
○でも、府中町がそっぽ向いたので、

しょぼーん(´･ω･`)

>>153
> →その他の地域は開発が進む→相対的に行政が西高東低になる

この部分は明らかに間違ってますけどねえ？
なんで東広島バイパスとか、安芸バイパスの予算をケチったんですかねえ？？？
つまりは、相対的じゃないんですよね

>>154
正確に言えば、

府中町がそっぽ向かせた

です

ついでに、
> →広島市の財政危機がマスコミに取り上げられる→府中・海田との合併が失敗する

この部分も間違っています。
マスコミが表向きに

府中町民や海田町民が反対しているは広島市の財政難である

としているだけで、合併に反対している方々からは、

・広島市が西高東低行政である
・広島市は自分たちの町域のまちづくりを全く考えていない
・JRの高架化に関連する青崎地区の再開発を凍結したこと
・東広島バイパス、安芸バイパスの予算を出し渋ったこと

などなど、財政難とは全く関係のない事柄ばかりが挙げられていますけど？？？

>>152
支持できる点はそれだけですね
現市長に関しては支持できない点の方が多いんですけど
例えば、

・新球場建設計画の頓挫した点
・広島県から提示された合併パターンをひとつも完成できなかった点
・青崎地区の再開発が凍結された点

などなど不支持の点が多いですね
財政再建団体寸前になったのは、広島市の西高東低行政へのツケですから、
今の市長だけの責任ではないと思います
一番の責任を痛感すべきなのは、西高東低を推進してきた市議と
それを支持している西側の住民ですね

投資効果のある西側にもっと投資すべきで
僻地は僻地のままで結構。
特に問題もなし。

>>158
投資効果があるのであれば、広島市は財政再建団体寸前にはならなかったでしょう

>>157
ところで、あなたは西高東低を解消するために何か活動をしていますか？
このスレに書き込むだけでは何も変わらないよ。

アストラムラインの路線が途中で辺鄙な山の中へと曲がってなくて、可部、緑井方面に伸びてたら今よりも投資効果があっただろうに、残念だ。

>>160
広島市の西高東低行政を認めるのですか？

>>162
ここで認めさせたってどうにもならないと思うが？

>>163
そんなことはないだろう
このスレの流れを見る限りじゃ、広島市民は広島市の問題そのものに対して
何も理解できていないようだし
財政難に陥った現実を見ないとね、現実を

あまりにも強すぎる郷土愛が広島市民を盲目にさせる。
景気の良い時はそれで何の問題もないが、守勢となった時には愛が強すぎるが故に市政の問題点を的確に捉えられず、原因を他者に求めるのである。

>>164
だから、このスレで書き込んでもあんたの不満は解消されないってことに気づけよ。
本気で西高東低行政を解消したいと思ってるのか？

>>166
あのう、意味不明なんですが？？？
このスレは合併問題を語るスレなんですけど、スレの趣旨とか分かってますか？
ここは日本語が不自由な方が多いですね

田舎の村は合併するしか人口が増えませんな。

>>153
> 東部がまとまりが無いために、府中・海田を残して安芸区が広島市に合併

そもそも、ここの出発点から事実とかけ離れているようですが...

> これが正しい流れだよ。

思い込みだけで自分の考えを語るクセはいいかげんやめませんか？

西高東低を繰り返し言って
後は「日本語理解できます？」とか他人をベ侮蔑するだけの香具師は
じゃあ合併問題で何か独自案を持っているのかね？
相手を罵倒して遊ぶだけならもういいから他所いったら？

>>167
安芸区を広島市から分離する提案など、真剣に西高東低を解消したいという意気込みが
伝わってきたので、このスレで書き込むより、地道に活動することを薦めたんですけど。
このスレは合併問題を語るだけですから。

>>164
ここに書き込んでいいのは広島市民だけですか？

現実を見るニダ！広島市の西高東低行政が悪いニダ！
広島市は東広島バイパスとか、安芸バイパスの予算をケチったニダ！
広島市の西高東低行政を認めるニダ！
広島市民は広島市の問題そのものに対して何も理解できていないニダ！
思い込みだけで自分の考えを語るクセはいいかげんやめるニダ！
謝罪を賠償を広島市中区西区住民に要求するニダ！

このスレは根本的に間違ってるな。
西側にも投資すべきでなかったんだよ。
東側に投資したことろで西側に投資する以上に赤字が膨らんだだけ。
西広島バイパスの延伸工事は昭和５０年代に完了させるべきだったし
（観音地区だけじゃなくちゃんと延伸して東雲まで最初の計画通り
昭和５５年完成で）
莫大な予算をかけて山を貫く東広島＋安芸バイパスやら作るべきでは
なかった。素直に瀬野部分を４車線に拡張工事するだけでよかった。
大学移転も空港移転も必要なかった。
だいたいアジア大会なぞ誘致しなけりゃよかった。アストラムも
全く必要なかった。南道路も必要なかった。
評価するのは高速道路と直結の祇園新道と食肉市場移転が主目的の
西区埋め立て工事くらいか。

>>171
安芸区民でもないのに、妄想とこき下ろされてまで動こうとは思いませんから
はっきりいって、広島市は西側住民のエゴで潰れてしまえばいいと思ってます
西側の人々って、身勝手な方ばかりなんですね

>>174
東側には投資らしき投資はしてませんけど、何か投資しましたか？
バイパスの予算もケチったし、道路整備はほとんどやってないし
片側二車線もあれだけの距離じゃ意味ありませんし、旧道のことを考えると。。。
まあ、知らない人には知る由もないのでしょうが

>>171
自分は安芸区民ではないニダ！勝手な妄想はやめるニダ！
自分は生粋の向洋住民ニダ！
はっきりいって広島市は西側住民のエゴで潰れてしまえばいいと思っているニダ！
西側の人々って身勝手な人々ばかりニダ！
>>174
東側には投資らしき投資はしていないニダ！何か投資をしたかニダ！
バイパスの予算もケチったニダ！道路整備はほとんどやってないニダ！
片側二車線もあれだけの距離じゃ意味ないニダ！旧道のことを考えるニダ！
まあ、何も知らない人には知る由もないニダ！
謝罪と賠償を要求するニダ！！！

>>174
>はっきりいって、広島市は西側住民のエゴで潰れてしまえばいいと思ってます

なんだ広島市が潰れることがお望みの人でしたか。
じゃあこのスレにレスすることも必要ないですね。
さようなら。

>>170
日本語が不自由そうだから、分かりますか？と尋ねているだけですけど
日本語、大丈夫です？
>>176
向洋の人間じゃないし、朝鮮籍の人間でもないんですけど
すぐに朝鮮籍扱いするのは民度が低い証拠ですね
>>177
合併に対して考えがないのであれば、ここから立ち去ったほうがいいでしょう
合併が広島市を救う手立てだったんですけどねえ

>>178
何か提案があるのですかね？
潰れたらいいと放言した後で何を言っても無駄無駄ｗ

>>170
日本語が不自由そうだから、分かりますか？と尋ねているだけニダ！
日本語、大丈夫二ダ？
>>176
向洋の人間じゃないし、朝鮮籍の人間でもない生粋の日本人ニダ！
すぐに朝鮮籍扱いするのは民度が低い証拠ニダ！！
>>177
合併に対して考えがないのであれば、ここから立ち去ったほうがいいニダ！！
合併が広島市を救う手立てだったニダ！！！！
中区と西区の住民に謝罪と賠償を要求するニダ！！！！

広島市は開発しないんなら、安芸区とか手放せばすむニダ

>>179
確かに無駄でしょうよ、どうも日本語が分かってないんだからｗ

広島市は西高東低行政推進→東部はまとまりがない為→安芸区切り離し案を提案→妄想として却下

このスレの流れは、西側住民のＤＱＮぶりが発揮されて意味のないやり取りに終始しているんだから

>>179
確かに無駄ニダ！どうも日本語が分かってないニダｗ

広島市は西高東低行政推進→東部はまとまりがない為→安芸区切り離し案を提案→妄想として却下

このスレの流れは、西側住民のＤＱＮぶりが発揮されて意味のないやり取りに終始しているニダ！！

西側住民に謝罪と賠償を要求するニダ！！！！！

東部に「まとまりがない」という言い方をしている人がいるが、「まとまり」って何ニダ？
抽象的でわからないニダ

＞前スレのID:eyAJOWks
前スレが３００を越えてしまったのでこちらに書くニダ。
西高東低の真偽はともかくとして、「ブサヨク」だの「たかが」だのと、
他人や他地域を見下す事しかできない薄っぺらく安っぽい厨房さんと同じ
土俵で議論する気はないニダ！！

あと一つだけ教えといたるニダ。
俺は右よりの保守ニダ！！生粋の日本ニダ！！！
西高東低についても肯定しないニダ！！！
ただ、他人や他地域をブサヨクだの民度が低いだのと
汚い言葉で中傷する下劣なお前が西高東低否定派の
デフォだと思われるのがイヤなだけニダ！！

短い短いって言ってるが
西広島バイパスの総距離は五日市合併前の部分と
東雲から先の部分ってそんなに距離変わらんぞ。
それに国道2号線宮島街道は片側１車線しかなかったし。
瀬野まで片側２車線だったのと比べたら整備するのも
おかしくないし広島市合併前に決まっていたことだから
広島市とも関係ない。
観音高架部だけなら東雲〜海田までの距離のほうが
よほど長いぞ。

>>158
合併ない状態で東側に投資したら、もっと赤字が広がっていたろうね。
昭和５０年代に府中が合併しなかったのが全てだね。
すぐ出来る方策は府中や海田に利用税や昼間市民税を課税して
それを安芸区への目的税とすること。これ以外にない。

>>186
仁保二丁目から海田大正町交差点を経由してディック瀬野川店前までだけニダ
それも、海田大正町交差点の渋滞を無視して整備された杜撰なものニダ
現物を見てない奴には何も分からないニダ
>>187
それはないニダ
投資していれば、府中町や海田町はさっさと合併したニダ
回収の見込みのない西への投資が破綻の原因ニダ

東部に「まとまりがない」という言い方をしている人がいるが、「まとまり」って何ニダ？
抽象的でわからないニダ

>>188
ついに壊れたか・・・。

>>188
でも西広島バイパスに先駆けること四半世紀も前に４車線化されてる罠。
草津〜廿日市間は西広島パイパス完成まで現宮島街道の２車線道路だけだ罠。
旧広島市に関する部分だけなら最近整備された数百ｍを含めても
東雲〜海田大正交差点間の半分以下の距離だ罠。

>>188
回収の見込みねえ。東側の税収考えるとよほどないけどな。
海田大正町交差点？
出来たときは渋滞してなかったんだけどねえ。
だいたい旧２号線考えて比較したらどうかねえ？

>>191
起点は東雲じゃないんですけどねえ、この時点で話が食い違っている。。。

四車線化っていってもねえ、今じゃ海田大正町交差点から先は生活道路以下ニダ
それに、今の２号線ができる前は旧道を使っていたわけで、それを考えたら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
船越や矢野のメイン道路はいまだに旧２号線、いまの広島海田線ニダ
広島市の中心部に行くのに、それ以外に道がないニダ
>>192
西側にどれだけの税収があるのかね？

そんなに素晴らしい税収があれば、広島市は破綻することはなかったニダ
無駄な橋に道路整備、破綻は意味のない公共事業の結果ニダ

>>186
仁保二丁目から海田大正町交差点を経由してディック瀬野川店前までだけニダ!!
それも、海田大正町交差点の渋滞を無視して整備された杜撰なものニダ!!
現物を見てない生粋の日本人じゃない奴には何も分からないニダ！！！！
>>187
それはないニダ！！
投資していれば、府中町や海田町はさっさと合併したニダ！！
それは間違いないニダ！！
それをせずに広島市は無理やり安芸区を広島市に併合したニダ！！
安芸区が寂れているのは回収の見込みのない西への投資が破綻の原因ニダ！！！
安芸区に投資すれば地上の楽園が出来てたニダ！！
西側の住民はそれに疑問をもつことは許されないニダ！！！
全て西側の陰謀ニダ！！滅びればいいニダ！！
謝罪と賠償を要求するニダ！！

東部に「まとまりがない」という言い方をしている人がいるが、「まとまり」って何？

>>191
起点は東雲じゃないニダ！！仁保２丁目ニダ！！この時点で妄言を吐いてるニダ！！
例えこっちが仁保から海田の５ｋｍに対して西広島バイパスの延伸部分が３ｋｍしか
なくても関係ないニダ！！妄言を吐いたのだから謝罪するニダ！！
土下座するニダ！！！
四車線化っていっても今じゃ海田大正町交差点から先は生活道路以下ニダ！！
４０年前に完成していても関係ないニダ！！！
今の２号線ができる前は旧道を使っていたわけで、それを考えたら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
例え当時の自動車登録台数が1/10以下でも関係ないニダ！！
今の基準で抗議するニダ！！
船越や矢野のメイン道路は未だに旧２号線、いまの広島海田線ニダ！！！
広島市の中心部に行くのに、それ以外に道がないニダ！！！
本当ニダ！！船越南や矢野は２号線に乗るなんてのは嘘ニダ！！
まして矢野は湾岸にかかる橋を使えば早く宇品に出られるのも妄言ニダ！！
そんな金はないニダ！！！
>>192
西側にどれだけの税収があるニダ？
そんなに素晴らしい税収があれば、広島市は破綻することはなかったニダ！！
無駄な橋に道路整備、破綻は意味のない公共事業の結果ニダ ！！
太田川放水路なんて整備せずに７つの川のままでよかったニダ！！
川幅せまいままで橋も安くかけられたニダ！！！
整備前のように毎年床上浸水しようが関係ないニダ！！！
西側にはそれがお似合いニダ！！
謝罪と賠償を要求するニダ！！！！！！！

p

>>196
延伸部分は１キロもないよ。
観音交差点から舟入本町の西側の川岸までだから。
３キロってのは山から出てからの部分だろ？
まあ素直に延伸して全部つなげて広島バイパスにでも
したらいい。区別つかなけりゃ論議もねーよｗｗ

今の車の大きさや交通量では、旧道を使うこと自体が非常識のような希ガス
旧道が整備されていたら、広島海田線も渋滞することが少なくなるし、
府中町も海田町も早々に合併を視野に入れていたかもしれなかったかもね
となると、悪いのは檜山かな？

>>198
意味のない延伸に金をつぎ込めないニダ
渋滞ポイントが東側にずれるだけニダ

>>200
意味がないって？俺は素直に全部延伸して西も東もバイパスは完全に完成させろって意見ですが？
日本語理解できてます？＜あんたがやってたレスの真似。

完成させればいい罠。
渋滞は八本松いや安芸バイパスも完成したら西条あたりになる罠。
南道路をやめたら予算は十分ある罠。国道整備だから国の事業だ罠。

>>201
東側のバイパスを完成させないと、西側のバイパスを先に工事しても意味がない
なんで西側から先にする必要があるのだろうか？いや意味はない
平野のじいさんらが仕事をしたと胸を張るだけだろう

>>196
矢野からのバス路線はすべて県道経由なんですよ
船越にいたっては、２号線沿いにバス停がない
だからメイン道路が広島海田線になるんです
すべてはバス会社が悪いんですがね

>>204
ちょっと訂正
広島熊野道路経由のバスが一時間に一本か二本あったが、矢野の一部しか通ってない
それと、広島熊野道路は有料道路ですよ

>>203
国が予算を付けてくれるうちに工事すればいいじゃないか。
>>204
バス路線は変更すればいいし呉線だってあるじゃないか。
西側だって宮島街道通れば似たようなもの。

>>204
そりゃバスが広島駅経由だからだろ。素直に近場から電車に乗ればいい。
西側だって佐伯区は広電沿線以外は似たようなもの。
まあ旧市内を西側定義しているのならまた違うが。

やはりこの板は、東側を知らない西側の人間が多いようだ

>>206
西側には立派なバイパスがおありですが、東側にはないですよ
東側のバイパスは予算がついているときにケチったから現状があるわけで
>>207
船越の人はどうすればよいのでしょうか？
向洋駅にも海田市駅にもけっこう距離があるんですけど？
矢野駅に近い地域や団地ならいいんですけど、海田や坂や熊野の近くは？

やはりこの板は、東側を知らない西側の人間が多いニダ！
中国板だから板で広島市東部なんて知らない人間が多いことも無視ニダ！！
頭から罵倒し蔑視して説明しないことも関係ないニダ！！！！
西高東低が原因だから西側の人間は罪を自覚し正しい歴史を学んで反省しなければいけないニダ！！
もっと自虐的に反省するニダ！！
>>206
西側には立派なバイパスがあるニダ！！、東側にはないニダ！！！
東側のバイパスは予算がついているときにケチったから現状があるニダ！！
西側の己斐までが政令指定都市になる前や広島市になる前に出来たことなんか関係ないニダ！！
観音地区の延伸も予算返上したことも無視ニダ！！ましてその部分にバス路線のないことも無視ニダ！！
>>207
船越の人はどうすればいいニダ！！
向洋駅にも海田市駅にもけっこう距離があるニダ！！
矢野駅に近い地域や団地ならいいニダが海田や坂や熊野の近くどうするニダ？
もちろん西山側の団地から駅まで歩いていけばそれ以上の距離があることも無視ニダ！！
我々は西側住民の被害者ニダ！！謝罪と賠償を要求するニダ！！！！

>>208
>>東側のバイパスは予算がついているときにケチったから現状があるわけで

詳しく。ソース付きで。脳内不可。

>>210
東広島バイパスの工事は前回返上時から国のつけた予算半減で工事進んでないが

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1022302801/956

>>211
東広島バイパス予算返上っていつやったの？
予算が半分になったソースは？
>>212
読めないよ。でも２ちゃんのスレでソースって言われてもね。
そこにリンクかコピペがあったのかい？

このスレを見ていると、府中町長が駄々をこねた理由も分かるニダ
めざせ、安芸府中市！
ついでに安芸区を束縛から開放するニダ

今日の中国新聞には財政力指数というものが載っていたが、海田町と府中町が一位、二位なんだから、
住民に反対されている以上は合併は５０年後もないかもね
安芸府中市ができた日にゃ、かなり恥ずかしいよ＞広島市

>>213
このスレにね、
〜広島県府中町、全国３例目の合併問題住民投票〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1022302801/
http://society3.2ch.net/mayor/kako/1022/10223/1022302801.html


956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/12(日) 08:59:18 ID:???
>>955
馬鹿？
国が決めて予算をつけた順番に工事しないと何年かけてもロクに
予算をつけてもらえず工事は進まない。
事実、東広島バイパスの工事は前回返上時から国のつけた予算半減で
工事進んでないだろーが。


こういう書き込みがしてあった模様
予算を一度も返上したことがなかったら、お前さんより先にどっかで突っ込みがあったかも
バイパスなんぞ、西と東にあれば十分で、あれだけ整備したんだから真ん中はいらないよ

真ん中抜けてたら意味ないよ。なんたってバイパスなんだから。
バイパス手術で使う人工血管の真ん中に穴空いてたら意味ないでしょ？
それといっしょ。繋げたい箇所同士を繋げるのがバイパス。

府中、海田が合併できない理由は広島市の財政難が大きいと思います。財政が安定すれば合併のチャンスもあります。
湯来が合併しても西高東低行政は続きます。西高東低行政を解消するには府中、海田、熊野、坂を合併するしかありません。
広島も市長が変われば、財政問題の解決や西高東低行政も解消されると思います。

>>215
混んでいるわけでもない、抜け道がないわけではない真ん中なんぞ最後にまわせばいい
>>216
海田町も財政難です

海田町が合併しない理由も共倒れを恐れたからだと思います。もし両者が財政が豊かか、広島市
が安定していれば合併していたかもしれません。
秋葉がやめて平野かほかが市長になれば変わるかもしれません。

>>217
繋げるって意味理解してる？
まさか真ん中だけを作るって思ってないよなｗ

>>219
まさかとは思うけど、繋げる意味がないのにつなげようと思っているわけ？ｗ
で、何の意味があるの？ｗ

折角付いた国の予算を返上するようなヘタレはいらんな

>>196=200=209

http://cybazzi.livedoor.biz/ab1a4a4d.jpg

南区、東区、安芸区はワガママ町（府中、海田、坂など）の被害者。
これらの町は自ら進んで便利な町にする事は考えず、広島市がその周辺を
開発しておこぼれを頂こうとしているハイエナみたいなもの。

>>220
繋げる意味がない？何を根拠に？

一番のわがまま町は広島市だと思うけど。

>>225
府中でも海田でもなく広島市だと思う理由は？

>>224
バイパスの延伸に何か意味があるんですか？
つーか、片側三車線あるのにバイパスを作る意味が分からないｗ
>>225
私もそう思います
このスレを見ていたら、とてもじゃないが合併は夢のまた夢のような気がします

＞バイパスの延伸に何か意味があるんですか？

広島市は政令市の中で特に道路整備が遅れてる。
これを改めないと発展はない。

＞つーか、片側三車線あるのにバイパスを作る意味が分からないｗ

その片側三車線だけでは不十分だからの話なんだけどね。
渋滞で定時が計算できず、ビジネス上の不都合が多い。

ありえないことですが府中が市制移行したらロボットと人間の共同生活特区を作ったら面白いです。
個人的には府中の市制移行は反対です。

>>228
> 広島市は政令市の中で特に道路整備が遅れてる。
> これを改めないと発展はない。
そりゃまあ、東側の道路整備が遅れているからねえ
それに比べて西側はすばらしく発展していること

> その片側三車線だけでは不十分だからの話なんだけどね。
十分すぎます
たぶん高架にすると今よりもひどく渋滞するでしょう

>>230
西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が５キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても３キロ
東側のほうがよほど長いけどな。
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線。
バイパスが繋がってもまだ渋滞するというのはあなたの妄想だろ？

嘘ばかりだな。

広大の教授がテレビで行ってたよ
広島は道路何とかしなきゃ大変なことになるって

>>231
> 東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線。
何も知らないのね、哀れだなあ
海田〜瀬野じゃなくて、ディック瀬野川店前までは片側二車線でも分離帯がないし、
あれがなかったら、今頃旧道はどうなっていることやら
ひょっとして、旧道を知らないな
大体、今の二号線(海田〜瀬野じゃなくて、ディック瀬野川店前)が整備されて、
30年もたってないのに

どっちが嘘をついているんだか。。。

一応、コピペ

223 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2004/02/22(日) 14:02:02 ID:lPmA1m5Y
建設中のバイパスで南北に真っ二つに分断される前の在りし日の海田町。
昭和56年。当然のことながらまだ図書館はありません。
ニチイが建設中にように見える。駐車場もまだ出来てない模様。
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo100/81/ccg-81-1/c12/ccg-81-1_c12_31.jpg
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/81/ccg-81-1/c12/ccg-81-1_c12_30.jpg

>>233
だから何処が嘘なんだ？
瀬野まではちゃんと２車線化されているじゃねえか。
中央分離帯がないだけだろうが。
で？
西側のバイパスが旧市内分は３キロしかなく
東側は５キロもあるってことは事実として認めるんだな？

久々にレスが付いてると思ったら。
また西高東低かよ。
それで何がしたいんだ？
結局はただの広島市叩きだろ？
何度も同じレスしてよくも飽きないもんだ。
これで安芸区分離なんていったらもう。
馬鹿？

で、結局、何が言いたいのかわからんようになって来たな

ただただ自分の意見を言いたい相手を罵倒したいだけの目的ならこっちでどうぞ。

【中国板常駐】摩訶不思議護美箱　Part72【来者拒まず、去者追わず】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1104576264

>>235
> 東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線。

は、誰がどう見ても嘘
分からないかな、こんなこと。
今の広島〜海田線が旧二号線だったことも知らないみたいだ、いやはや。。。

>>236
馬鹿はお前だよ、ひっこめ

湯来町は嫌われ者みたいですｗ
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn05020902.html

本当に西高東低か？
バイパスは東の方が全然長いじゃん
宮島街道だって悲惨だよ
それに東の場合、府中やら海田、坂などが合併を渋るんだから
どうしょうもないよ
市の中の整備をおざなりにして、府中や海田、坂などが便利になるような
金の使い方は出来ないだろ

で？どう変えたいのよ？
将来について可能性のある現実的な提案ってないのかい？

なんだかんだ言って東の方って印象悪いよな。2号線と31号線が集中してるし
工場も多いから空気悪そう。
東と西のどっちに住みたいって言われたら、そりゃあ西だろう。
広島市の政策が西高東低って何度も出てるが同じ市域でもないのに広島市
がばんばん投資なんかしたら広島市民だって黙ってないことぐらい分かるだろうよ。
東のほうも整備しろ、金かけろっていうんなら合併して一緒になった方が広島市も
仕事やりやすいんじゃない？
一緒になるのは嫌、でも東のほうもちゃんと整備しろって、たんなるわがままじゃ。

>>241
何も知らないのね、中野東から東広島との境の間は西側よりもさらに悲惨ですが、何か？
>>242
広島市が安芸区などを切り離せばいいんですよ、と提案しましたが、妄想として却下されましたｗ

どうやら、妄想の意味が分かってないようですが
>>243
意味不明
船越や矢野や瀬野川や阿戸はどこの自治体に属するのでしょうか？？？

>>244
そりゃ安芸区分離なんて現実味の全くないあんたの脳内妄想だろう。
安芸区の住民団体か、安芸区選出の議員がそれを提案したんならともかく
坂町長が言っただけだろ。
脳内妄想を批判されて逆ギレして壊れたの？

そうではなくて、自分と違う意見を端から妄想と決めつけているだけの
あなたの文章が笑われているだけでしょう。
人には書いたことに対して根拠を要求するくせに、自身は根拠を提示されても
一方的に認めず、そのくせ自分の意見についての根拠を明らかにすることは
全くないのですから。自分自身の裏付けは全て自分がそう思っているからのみ。

自分の書いた文章が、相手の文章に対して、単に脊髄反射しただけのものに
なっていることをそろそろお気づきになっても良いのではないでしょうか。

>>244
でもバイパスが西より長いんだから良いじゃん
そのくらい我慢しろよ

都市は、一般的に、西から反時計回りに発展する場合が多い

でも、西高東低の主張する西側って西区と中区だろ？
普通の人のいう西高って佐伯区や安佐南区の西側のココロ周辺のことだと
思ってたんだけど違うのかね？不勉強だからわからないや。
実例としてあげるのが観音高架道や太田川放水路だからなあ。

>>245
だから、「妄想」という言葉の使い方が間違っているんだけど分からないよね？ｗ
>>246
答えられない質問には答えないくせにｗ
>>247
あのう、海田から西条バイパス入り口まではバイパスじゃありませんけどｗ
それと、仁保二丁目から海田までの距離は５�`もありませんよ

>>250
被害妄想強すぎ
西だって不満を挙げればいくらでも出てくる
しかし東部の人間が何かにつけて西高東低と叫ぶほどには
格差はないね
合併進まない限り仕方ない面もあるし
まさか市民のために使う予算を、市民ではない余所の町民の生活を便利にする為に
使うわけにはいかないんだから

東部の人間はウダウダ言うなら、地域レベルで某町民との交流を深め、共存共栄のために
市との合併を促す働きかけをやるべきかもな
またはその逆で市を抜けて一緒になる働きかけか
指を加えてるだけでは何も進まない
何も行動せず現状を受け入れているのなら、現状に満足しているのと同じ

湯来の否決も広島市の財政難や秋葉市政への不満だと思います。広島市は完全に周辺に嫌われたみたいです。
もし平野かほかが市長になっていれば周辺の合併の早期実現や西高東低行政の解消や財政難からの早期脱出が実現していたかもしれません。

平野って誰？
もしかして前回の市長選に立候補してたプロ市民のオバハン？

平野とは秋葉市政に批判した市議会議員で、議長まで務めていました。

>>251
どこが妄想なんでしょうか？

・下水道整備の遅れ
・道路整備の遅れ
・再開発の凍結

都市計画において、全て大事なことですけどねえ
都合が悪くなると全て妄想で片付けようとしているんだからｗ
自分たちがついていた嘘はどーでもいいわけよ
>>252
平野のじいさんが好きなのねｗ
>>253
ぐぐってみたらわかるさ
このスレの前のほうにも出ている

>>255
不満ならば、やはり現在何か改善する為の活動をされてるんですか？

ほほう。またえらくレスがついてるね。
平日なのに。
全く社会人のくせに暇人なんだな。

>>256
そんなことよりも、自分たちがついていた嘘はどーでもいいわけですか？

嘘？
西よりも東のバイパスの方が長いのに西高東低って叫んだこと？

>>258
お前の過去の書き込み晒しとくわ。

175 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2005/01/27(木) 10:03:37 ID:ANLujHTg
>>171
安芸区民でもないのに、妄想とこき下ろされてまで動こうとは思いませんから
はっきりいって、広島市は西側住民のエゴで潰れてしまえばいいと思ってます
西側の人々って、身勝手な方ばかりなんですね


こんな書き込みした時点で、完全に孤立したことに気付けよ。
もうこのスレでは誰もお前に賛同しないだろうね。

>>258
逃げてないで早く>>256の質問に答えなきゃ(･∀･)

>>259
ここが問題の嘘なんだけど、分からないよね？ｗ

まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線

>>260
分かっている人は多いでしょうが、ここは西側の人間のエゴを晒す隔離スレですよｗ

>>261
そんなどーでもいいことよりも、数々の嘘を正すことのほうが大事です
反論できないからといって、言い逃れはやめましょうｗ

ところで、西側の人々は「バイパスの延伸が延期されたこと」で何かされたんですか？
されてないですよねえ？？？

>>259
ここが問題の嘘ニダ、分からない二ダ？
仁保〜船越よりも庚午〜観音のほうが短くても５�`なんて嘘言ってる段階でダメだニダ！！

まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線

５０年はさすがにたってないニダ！！発言者が別人でも全部お前のせいニダ！！！
先に整備されたのは事実でも色々欠陥のある道路ニダ！！

>>260
分かっている人は多いニダが、ここは西側の人間のエゴを晒す隔離スレニダ！！
その罪を永久に追求し糾弾せねばならないニダ！！西側の住民は一度も謝ってないニダ！！
謝罪と賠償を請求するニダ！！

>>261
そんなどーでもいいことよりも、数々の嘘を正すことのほうが大事ニダ！！
反論できないからといって、言い逃れはやめるニダ！！

ところで、西側の人々は「バイパスの延伸が延期されたこと」で何かしたニダ？
してないニダ！！

安芸区の分離を安芸区選出議員は言ってないのに対し西区や中区の選出議員が
秋葉に強く抗議したり地元住民団体が要望書を出したりしてるというのは
全て西側住民の妄想妄言ニダ！！

謝罪と賠償を要求スルニダ！！！！！

東部が発展するには合併が必要ではないかと思います。考えてみると府中町の向洋駅は整備されておらず、駅舎もボロのままで、海田町の海田市駅は整備が中途半端な状態です。海田市駅は山陽線と呉線の分岐駅なので、快速を停車すべきだと思います。

>>263
ところで、ここの西側の人々は「バイパスの延伸が延期されたこと」で何かされたんですか？
　　　　　　~~~~~~

下線がポイント

>>262
ここは、広島市の合併問題を語るスレです。
決して、西側の人間のエゴを晒す隔離スレではありません。
スレの主旨さえ理解していない荒らしは、直ちに立ち去って下さい。

>>264
JRの高架の話知らないの？
広島市は関連する再開発事業を凍結したけど

>>266
いい加減、府中や海田の人間に相手にされてないことくらい気づけよ＞西側の人間

>>264
たしかに海田市を素通りする列車もあるのだが。東方面は向洋駅を越えるとローカル線です
ＪＲは地元が金を積まない限り、いいホームは出来ないと思われ

>>268
府中や海田の人間が相手にしなくても、このスレで必死になって西側の人間に喧嘩を売る奴がいるじゃないか。
きっと実社会で相手にされないから寂しいんだと思うよ。ああいう輩は。

平日の昼間に延々とな。
向洋の客が来なくて暇な自営業のおっさんとかな。

>>269
八本松直行のやつな。
しかし海田もやっと駅前再開発に着手するんだってね。
やっはり地元住民の大反対があったんだと。
反対住民の地域以外から整備開始だそうだ。
何年後かにはこれも差別だとか言い出すんだろうねえ。

>>270
馬鹿にされていることに気づけよ＞西側の人間
>>272
JRの高架の話は何も知らないわけだ＞西側の人間

まず西側の定義を述べたまえ。

>>274
西側といえば、佐伯区、西区、中区になるのか？

スレタイに合併問題と言う言葉が入っているように、このスレは合併問題を語るスレなんだが、
この流れを見ていると、広島市民の多くは合併に関心がない、もしくは不要であると見ていいわけなのか？

また、海田の住民投票で反対が賛成の倍近くの得票を取ったのは船越や矢野の惨状を見ての結果だが、
それについてどう思っているのだろうか？

そして、府中町が合併に対して頑なに反対している理由に、広島市の「西高東低行政」を列挙している声が多いが、
「西高東低行政」についてどう考えているのだろうか？

その「西高東低行政」で広島市の財政が破綻したことをどう思っているのだろうか？

それを、ここでいう「西側の人間」に聞いてみたい

>>276
まず、君の西側の定義を述べなさい。

＞２７６
まず、貴様の西側の定義を述べるニダ！！
まさか中区と西区だとか言うんじゃナイニダ？
太田川放水路〜猿猴川に囲まれた地域は西じゃなく中央ニダ！！
中央にある程度投資が集中するのは何処の街でも当たり前ニダ！！
それを理解できないのは妄言もいいとこニダ！！！！
謝罪と賠償を要求するニダ！！！！

スレタイに合併問題と言う言葉が入っているように、このスレは合併問題を語るスレなんだが、

１．この流れを見ていると、広島市民の多くは合併に関心がない、もしくは不要であると見ていいわけなのか？

２．海田の住民投票で反対が賛成の倍近くの得票を取ったのは船越や矢野の惨状を見ての結果だが、
それについてどう思っているのだろうか？

３．府中町が合併に対して頑なに反対している理由に、広島市の「西高東低行政」を列挙している声が多いが、
「西高東低行政」についてどう考えているのだろうか？

４．その「西高東低行政」で広島市の財政が破綻したことをどう思っているのだろうか？


このスレを見る限り、荒らしさんたちは

１．無関心
２．なんとも思ってない
３．そんなものは府中町民の妄想
４．破綻していないから、これからも当たり前の投資を行うだけ

ということらしい

>>279
だからまずお前の西側の定義を言ってくれ。
話はそれからだ。

>>279
全部お前の妄想だろ。
妄想じゃないというなら他の香具師も聞いてるように
まずおまいの言う西側って何処だか説明しる。
東側も何処だか説明しる。

府中や海田が合併に反対しているのは、合併すると広島市の足を引っ張られることと、西高東低行政や秋葉市政への不満、財政破綻を恐れているんではないかと思います。
府中や海田が合併するのは財政が安定してからか、市長が変わってからだと思います。
次の市長選では現市政への批判や財政難からの脱出、西高東低行政の解消、府中、海田、熊野、坂との合併を公約を出した候補を出すべきだと思います。

東とか西とか、もうどうでもいいよ。
広島市の都市整備がここ最近、安佐南区以外は絶望的に立ち遅れてるのは明らかだし。

>>281
とりあえず、以下の質問に答えましょう＞荒らし

１．この流れを見ていると、広島市民の多くは合併に関心がない、もしくは不要であると見ていいわけなのか？

２．海田の住民投票で反対が賛成の倍近くの得票を取ったのは船越や矢野の惨状を見ての結果だが、
それについてどう思っているのだろうか？

３．府中町が合併に対して頑なに反対している理由に、広島市の「西高東低行政」を列挙している声が多いが、
「西高東低行政」についてどう考えているのだろうか？

４．その「西高東低行政」で広島市の財政が破綻したことをどう思っているのだろうか？

>>277,280,281
おそらく、奴の脳内地図では、
西側：西区・中区
東側：南区青崎・南区向洋・安芸区・府中町・海田町・熊野町・坂町
だと定義しているのだろう。

>>285
そんなとこだろうね。
でももういいでしょ。自分に賛同しない人間に対して
荒らし呼ばわりするような不寛容な人間にレスする
必要はないし。
だいたい毎日毎日同じことをグダグダと平日の昼間から
夜まで延々と書き込むような暇人相手に論議しても
意味ないし。

書き込みが３００に近づきいてきたので、次スレを立てたよ。

広島市の合併問題を語ろう　Ｐａｒｔ３
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1108031923

府中・海田は西高東低行政や秋葉のせいで野放しにされてしまいました。

>>288
２１世紀も野放しでしょう。お金がもったいない。

>>285
佐伯区が入ってないよｗ

>>287

次のスレも一生懸命頑張ります！

ごきげんよう！！

>>285
東区も入ってないが？ｗ
かなり馬鹿だな、お前

>>290,292
お前の視野の狭さを考えてわざと入れなかっただけだろ？

>>281
妄想という前に質問に答えたら？
いい加減、お前らが隔離されていることに気づけよ

西側といえば、佐伯区、西区、中区になるの？

>>294
お前が孤立してるだけ。
いい加減、まともに相手にされてないことに気付けよ。

晒し上げ

西広島バイパスの佐伯区などの元々広島市になる以前に整備された部分を除いて
旧市内だけで比較すれば東側が仁保〜船越が５キロ、庚午〜観音部分は最近の延伸も含めても３キロ
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東側のほうがよほど長いけどな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まして西側はバイパス出来るまでは片側一車線の現宮島街道しかなかくバイパスが出来てまだ四半世紀だが
東側は早くから整備され仁保〜瀬野の部分は半世紀前から片側２車線。
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>297
仁保2丁目〜船越まで５�`じゃん。これ実測地。違うというならじゃあ、何�`なんだい？
どっちにしても庚午〜観音よりは長いじゃないか。
平原橋は瀬野ですけどな。それ以前に瀬野の範囲をまさか瀬野駅前とか勝手に
脳内妄想してるのか？

まあどっちにしても西区＋中区は市街地の中心部を構成する場所。
投資が集中するのはどの町でも当たり前。むしろ広島は平和公園とかあるせいで
手中が十分でないくらいだ。
道路整備も上下水道も整備が優先されるのは当然。
だいたい延伸部分除いたら安芸区編入前に整備されてる道路でしょうが。
これ東京に例えれば荒川区住民が千代田区や中央区、新宿区、渋谷区に
地域差別だのなんだのと言ってるようなもの。

>>284
1.ここの住人は、お前の妄想に関心がないだけ。市民全体の意見なんか知るか。
2.船越や矢野を見てとかの根拠は？それもお前の妄想。妄想を根拠に
した仮定の質問には答えられない。
3.西高東低行政がアストラムラインや沼田、五日市の開発ならまだしも
観音だの太田川放水路だのってことなら当の府中町民だってそうは思ってないのではと
妄想してしまうわい。
4.西高東低行政で破綻したとしてもそれはアストラム等のことで
決して太田川放水路や観音の延伸工事で破綻したわけじゃねえ。

お前の妄想にはつきあいきれねえよｗ

３００ゲット＾＾
もっと西区が栄えたらイイのに・・
少しづつ大きくなったらいいのにね！

さようなら西高東低しかいえない向洋のデンパくん。
ありもしない西高東低をでっちあげずに
本当の西高東低について語ってね。
まあそれ以前に西側の定義を述べたまえ。