青少年の犯罪について論文を書きたいんですが

ちなみにリアル厨房です。皆さん素晴らしい考え方をお持ちの方なので意見をいただきたいです。

板違いだったらすいません

>>1
夏休みの研究だよね？
少年犯罪は本当に増加・凶悪化しているかどうか検証してみれば？

（参考スレ）
マスゴミの少年犯罪凶悪化・増加は大嘘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/

【捏造】なぜ若者は人を殺さなくなったのか【誇張】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1146294533/

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=171900953&owner_id=4604687&comment_count=64


mixiの皆さんが厳しい意見ばっか書いてるのみて気になったので。
「死刑になればいい」とか悲しすぎると思うんですが。

>>死んだ人間の人権を尊重しろ。
亡くなった３人は高１の彼の死刑を望むのですか？
この家族が、そんな殺意に満ちた家庭だったとでもいうのか？
そんな狂った家庭ならそりゃあ殺人も起こるよ。

それでも、思うことと実行することの間には絶対的な違いがあるとは思いますが。

僕は、テストが終わり次第、嘆願書を書くつもりです。
法的拘束力はありません。何の意味も無いかもしれません。
だけど僕は書くつもりです。
彼に対する寛大なる措置を請うために。
少しながら、彼に関わった人間として。

あぼーん

はい、ありがとうございます。
少年の犯罪は増えていなかったんですね。
しかししている人は確かにいます。その人は何が原因で罪を犯してしまうのでしょう･･･?

はい、ありがとうございます。
少年の犯罪は増えていなかったんですね。
しかししている人は確かにいます。
その人は何が原因で罪を犯してしまうのでしょう･･･?

はい、ありがとうございます。
少年の犯罪は増えていなかったんですね。
しかししている人は確かにいます。
その人は何が原因で罪を犯してしまうのでしょう･･･?

どうしてキレる少年が増加したんだ

日本における少年非行の動向と厳罰化傾向
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency1.html
少年犯罪は凶悪化しているか
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html
キレやすいのは誰だ：http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

http://www.jiten.com/dicmi/docs/k22/20493s.htm

>>7
犯罪を犯す理由は個人によって違うのでわからない。


ただマスコミの言っている｢家庭崩壊｣とか｢ゲーム脳｣とかは
押し付けに過ぎないことを断言しておく。

http://s.pic.to/2c64u

あのデータはただの目安です…

毎年、子供の人口は減ってて、少子化対策まで検討してます
なのに昔とかわらないと言うことは、少ない人数で、昔の人の何倍も、悪事を何回も、してることになるのです。一人あたりの犯罪率は昔の人に比べ平均三倍から四倍の増加です。これはデータの数字で見れない事実です。

昔より、一人あたり何倍も犯罪を犯すのでニュースでは少年凶悪化となるのです
確かに犯罪を何回も犯せるのは凶悪化ですが…

嘘を書くな。未成年による殺人件数は昭和40年頃の７分の１、殺人率も５分の１程度にまで減っているのだが。

>>15

嘘ではないでしょう
殺人率ではなく犯罪率なのだから

>>16
あのね、犯罪率も減っているし
再犯率もやや増加傾向だけど、長期的みれば
減少傾向にあることは、警視庁犯罪統計を見れば明らかなんだが。

凶悪犯罪率は、もはやこれ以上下がりようがないレベルにまで激減しています

>>17

そりゃデータですから上がりもすれば下がりもしますよ

長期的って？期間限定じゃないんだから。都合のいいとこだけ言われても。

私が言ってるのは今ですよ？
だから再犯率が増加してるじゃないですか？
長期的に見れば減る時もそりゃありますよ
けど話してるのは今です

なんか作為的なもの感じますね？

バカ弁護士が厳罰化させないために事実を偽って、今増えている犯罪率を、減っていると嘘を言っていますね？
過去とか未来ではなく今です

増えていますよ
間違いなく

犯罪発生率をヤケに気にして、増えてないと嘘をいって回ってますね？なぜですか？

>>19
常識知らずなんですね。

統計を短期的に見てしまうとその統計の真意が見えてきません。

よって統計は中期的または長期的に見ないといけないのです。

これは統計学・社会学では常識なのです。

ちなみに犯罪率・再犯率は短期的・中期的・長期的
のいずれで見てみても減っています。

>>20
そのままそっくりあなたにお返しします(笑)

>>22
不思議なこといいますね
なぜですか？困るのは犯罪者とエセ弁護士ぐらいでしょ？ｗあなた困るんでしょ？ｗ
ねえ？
法律をかえる基準はなんですか？データでないことあなた知ってました？
今は間違いなく増えてますよ？だから上がったり下がりは言ってますよ？何を困ってるんですか？ｗ

データの中にある一人あたりの再犯率は飛躍的ですよ？
統計学的にも
何年周期で見てますか？長期と短期は？ そこであなたがわかる人か、嘘つきかわかるわけですよｗ

増えているということを証明するデータも出さずに
ただ必死になって喚いている哀れな>>23

ちなみに犯罪率・再犯率が長期的に見て減っていることは
犯罪白書でわかりますよ。

>>25
揚げ足ですか？ｗあなたも出してないじゃないですかｗ
なるほど、根拠が犯罪白書なわけですね？ｗ
あなたインチキじゃないですかｗ
よくそれで統計学的とか言えたもんだｗ統計学じゃないですよ
いるんだよな犯罪白書みただけで判断するどしろうとｗ

>>26
ねぇ犯罪率・再犯率が増えていることを示すデータﾏﾀﾞｰ？


ちなみに社会学的には様々な統計や情報を元に
自分の考えをまとめます

しかし少年犯罪の再犯率を示すデータは犯罪白書しかないのです。

犯罪が増加してると主張してる奴は、犯罪が増えてほしいのか？
なぜ犯罪減少を素直に喜べない？
厳罰化できなくなるから？

>>27

増えてるか、減ってるか、良く見てませんが、どうぞ。

http://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html

>>29
うん

減　っ　て　い　る　ね

明らかに

>>27
あの〜まだ長期や短期を、何年周期で見ているのか答えてもらってませんが？ｗあなたが答えれば答えますよｗ逃げる気ですか？ｗ無理すぎるｗ
それに何故、素人が専門家でもないのに判断するの？犯罪白書じゃできませんよ？ｗあれは参考程度ですよ？バカにしか考えられない統計学ですねｗ さあ〜統計学ってなんで嘘ついたんですか？

>>31

きみって、ﾘｱﾙ??
2chへの参加は、控えた方が良さそうですが…

その程度の釣りでは、相手にされないよ

>>31
データも何も示せず、根拠の無いことを喚いている
貴方よりはマシ。


ちなみに

長期的＝戦後から

中期的＝昭和50年頃から

１短期的＝昭和後期・平成初頭から

2短期的＝2000年頃から

増えた減ったとかいうバカな人にいいますが、今は増えてます確実にね。

そんな何年前の話しなど関係ないんですよ。なぜ？犯罪減少などと嘘をいう？
そんな昔の話しをｗ別に厳罰化など興味ないですが、あなたの必死さが面白いｗ
だから言います。今は増えてます。

>>34
ほぉ〜立った1、2年の増加を根拠に
再犯率は増えた！とかぬかしてるんですか(笑)


まるでマスコミみたい。

>>33

はあ？やっぱり統計学や社会学ではありませんねｗ
まず統計学とはなんですか？それをどのように使いました？社会学とはなんですか？ｗ使ってますか？ｗ
長期と短期と区切る根拠はなんですか？ｗ戦後だから？バカすぎるｗ

>>36
統計学も社会学も知らないんだ(笑)
な〜んだただの厨房か(笑)


まぁ他に知らない人がいたらｸﾞｸﾞってみればよろし。


ちなみに統計を見るときに統計学は必要。

少年犯罪を語る時に社会学は必要。

>>37
おっググッた？けどやっぱりバカにはわからなかったみたいだなｗ
統計を見る時に統計学は必要？何このバカそのままｗ日本語不自由な奴だなｗ
俺がいつそんなこと聞いた？統計学をどう使った？もちろん計算したんだろ？
統計学でｗだってそうだろ？犯罪白書にあること言うだけじゃ、おまえみたいなバカでも言えるものｗ
まさかそのまま？ｗだせねえよね？また嘘が証明されたわｗ

>>37

おまえかなり偏差値低いだろ？人に笑われるぞｗ
少年犯罪を語る時に社会学？ｗまたバカ発言ｗ
おまえ統計を社会学的検知から見るんじゃなかったの？ｗ
あんま笑わせる嘘ばかり言うなよｗ
腹おかしいこのバカｗ

いつのまにか再犯率の話から
統計学の話になってきたな(笑)

議論のすり替えが上手いな>>38


んで貴方が言う
再犯率が増えてるというデータﾏﾀﾞｰ?

>>40

はあ？ｗ
何寝ぼけてんの？俺から言ったんじゃないよｗ
モウロクじじいｗ

>>41
じゃあこの話はやめようか。

ちなみにこの板は社会学板関連の中の少年犯罪板。

つまり少年犯罪を社会学見地から見る板なんだ。


で再犯率が増えているというﾃﾞｰﾀﾏﾀﾞｰ?

>>42
やめるわけないじゃんｗこのバカ話しの核なのにｗ
つうか誰？あの言い出したバカじゃないの？
違うならうざい
それにあのページ携帯で見られなかったな。なぜ犯罪白書が対応してないの？あのページ通報していいか？ｗ
誰〜だ？ｗ

もはや日本語能力が欠乏してきてるな(笑)>>43


よほど必死なんだな(笑)

>>44

はあ？ｗでたよおきまりのバカ発言ｗ
あのホムペインチキじゃんｗ
くだらねえｗ
おい、おまえが作ったのか？ｗ

>>45
自分の考えと違ったHPをインチキ呼ばわり(笑)

注意;あのホムペは犯罪白書に基づいて作られている。
俺は管理人ではない(笑)


ところで再犯率のデータまだぁ〜？

>>46
はあ？ｗ長期と短期の計算方法まだあ？ｗ
ずっと待ってんだけど？後さ、社会的検知も頼むよ。
社会的検知だけじゃ社会的検知だけだよ？ｗ言葉じゃなくて文章でね？俺答えるって言ってんじゃん？はやくｗ
実はあれ見たんでしょ？なら間違いじゃんｗ手元の犯罪白書でよろしく

>>47
計算方法だと(笑)

グラフが読めないのか貴様は(笑)


あとさ
×社会学検知
○社会学見地

ですよ。日本語は正しく使いましょう(笑)

んで>>47は少年犯罪の何を社会学見地で説明してほしいの？
少年犯罪といっても色々あるからさぁ。

>>46

最近の犯罪白書のデータは上にやすくさい広告がつくのかｗ威厳もなんもねえなｗ
まして犯罪データを作る場合、信憑性を高くするため、比較対象おくもんだｗ
民間人が？ｗなぜ作る必要がある？ｗ
ねえ教えてよｗ

ブー・ブー　社会学を検知しました　ブー・ブー

>>49
あれは犯罪白書をまとめたホムペだよ(笑)

実際の犯罪白書は検索すると出て来るのに(笑)


比較対象はちゃんとあのHPに書いてあるのに(笑)
(というかあのホムペ自体、比較ばっかしだし)

>>51

おまえ自信なくなったの？ｗ短いレスしてｗ
ん？グラフを見ただけで統計学になるの？ｗわかんねんじゃん？ｗ説明になってないんだけど？どっからどうなったの？ｗだるいからはやくしてくれ。犯罪白書の実際の貼ってみな？比べればいいじゃんｗ

>>52
お前のように無駄ばかりの長文ではなく
必要最低限のレスをしているだけだ(笑)

あとなグラフ自体を読み解くことは統計学。

それ＋社会学を利用して議論をすることが
この板の目的。(少年犯罪の増減について)


あと犯罪白書というのは検索すれば出て来る。

まぁ｢検索しろ｣と言う相手は中学生以下の
脳みその持ち主なんだがな(笑)

>>53

インチキくせｗ
レス短いの指摘されて気にしてやんのｗ人間ちいせえなｗ
だからどうやって読んだんのか何回も聞いてんだけど？結局説明してないｗ 社会学的見地から何があったの？まだまだ終わんないよｗ
おまえの根拠の犯罪白書を、俺が貼れっていったのに俺に貼れ？ 日本語通じてないしｗはやくしろよバカｗ

>>53

グダグダなんか言って誤魔化してばかり。説明できないだろ？はやくだせよ池沼くんｗ

>>54
議論に負けそうだからって
人の揚げ足とるの止めなよ(笑)

見苦しい(笑)

どうやってみたのかって？
携帯のPC観覧機能だよ(笑)


あとお前は早く再犯率増加のデータを示せ。

自分のまいた種で自爆する痛々しい>>54(笑)

>>56

議論？統計学とか社会学的見地、俺がとめなきゃ話し流そうとしたくせにｗこのヘタレはｗバカだから忘れちゃってるよｗネズミ並みに脳ちいせえｗ
見苦しいのはおまえｗおまえがバカだからどつぼにはまってんだが？ｗ
はやくインチキ統計学と社会学的見地から説明よろしく〜
話しわかんないのか？おまえが説明したら答えるって言ってんだけど？〜言い逃れしつけ

>>57
文章から馬鹿が滲み出てるな(笑)

おまえは少年犯罪の何を説明してほしいんだ？

それだけ言ってくれればいくらでも説明してあげますよ(笑)


まぁお前は>>29が出て来た時点で
論破されてるんだけどな(笑)

>>58

ボケかなり入ってんなｗ このクソじじいはｗ
じゃあ何？わからないで統計学とａ社会学的見地って言ってたわけだねｗいまさら説明？過去レス見なよボケじじいｗ

>>58

ちなみに、犯罪の増減比べても仕方ないってのは俺がかなりまえレスで、もう言ってたよ？ｗ
見てないの？ｗ

>>59
お前の日本語もどきなんか
一般人じゃわかんないぞ(笑)

俺でも苦労しているくらいだからな(失笑)


いいか、人にものを伝える時はわかりやすく。

ここ小学校じゃないよね(笑)

↓ではわかりやすく説明してみよう(笑)

>>60
お前が最初に再犯率がどうとか言ったんだぞー。(笑)


また自爆か(笑)

>>60

また、ごまかしにかかったね？ｗこのウンコはｗ
くせ〜ｗ
はやくしろよ、うすのろバカｗ
再犯率？ああ少年の再犯率は高いね。だからなに？おまえがまず統計学と社会学的見地って、語るのが先なんだが？バカに優しくしてんじゃん？はやくしろよバカｗ

>>63
だからなに？だって(笑)

まさに自爆(笑)


あとな、一般常識として
先に問題提起をしたほうが普通先に説明するんだよ(笑)

お前が先に再犯率について問題提起をした。
だからお前が先に説明すべきなんだよ。
仮に俺が少年犯罪を社会学見地から語るとする。

お前は俺に少年犯罪の何を説明して欲しいんだ？

わかりやすく書いてくれよ(笑)

>>63のレスは
>>62向け
訂正
おまえの説明ないから〜だるいよ〜
>>64
バカ一人で笑ってるしｗ
さむいね
またごまかしてｗ
統計学と社会学的見地ってなに〜
自分で言って忘れたならアホ〜ｗ
自分で説明するって言ったんだからはやくしてね〜？ｗ

>>64

いやいやおまえ一般常識ない奴だから別にいいよ、俺気にしないよ？
おまえが説明するって言ったから待ってるよ〜はやくしろようすらバカｗ
だんだん手抜きになるわｗ

>>65
レスを重ねれば重ねるほど
惨めになってるぞ(笑)


だからさぁ少年犯罪を説明するといっても
漠然とし過ぎて何話せばいいのかわかんないんだよ。

だからわかりやすく(笑)俺に説明してくれ。


あと再犯率増加のデータまだぁ〜？

>>67

つうか誰も少年犯罪について語れなんて言ってないしｗ
いいかい？ボケカスｗ今、少年犯罪の発生率が増えていることに対して、おまえが言った犯罪は増えてない根拠を統計学と社会学的見地で説明しろって言ってるの。
わかった？うすらバカｗめんどくせえことさせんなよ？ありがとうって土下座しろｗ

>>68
まず>>29読めよ(笑)
そこであらゆる統計を見ろ。

そこで少年犯罪が激減している現実をみろ。

ただそれだけだ(笑)

ちなみに少年犯罪の増減だけでは社会学はいらない。

ただ何故減ったのかという所に社会学が使われる。


これだけ言ってもわかんないかな(笑)

>>69

やっぱりこの程度かよ、うすらバカｗ

それじゃ説明じゃないんだが？ｗ
ただそれだけ？ｗなら減少してるって言えないじゃんｗおまえほんとのバカじゃねえの？ｗ
レベルひく〜ｗ
統計学もなくて、社会学的見地も言えない。これ説明じゃなくてバカのたわごとだよｗまだ説明してないからはやくね〜うすらバカｗ

>>70
>>29に全て書いてあるのに(笑)

お前盲目か？(笑)


数の減少だけならグラフと人口比を見ればよい。


そんなことも分かんないのかよ(笑)

http://www.alfoo.org/diary5/evlin/
原付をパクって
自慢して
ﾊﾞｯｸがいるから
逮捕されないとか
言う人がいるんですが
犯罪ですよね?
通報した方がいい?

いいや語ってやろう。

少年犯罪の減少は>>29を見ればわかる。

では何故減ったのか？

それはおそらく貧困からの脱出だろう。
しかし強姦犯は昭和30年代、今より2倍近くある。

よって一概に｢昭和30年代の少年犯罪は貧困が原因だ｣
とも言えないのである。

日本の少年犯罪の減少は世界の社会学者が議論を出し合っているが
未だに原因はわかっていない。

なんか分かんない事あるかい？

>>71

このバカは言ってる意味わかんないみたいだなｗ
今、犯罪発生率高いって話しだよ？なのにおまえはバカだから減少してると言ったのさｗ
少しわかった？
終わらないよｗおまえの説明まだなんだから。はやく統計学と社会学的見地説明してえ〜？ｗ

>>74
犯罪率は減少していると
>>29にはっきりと書いてあるのだが(笑)

>>73
統計学は〜？全然おまえの説明ねえ。犯罪白書にあるコピー。
それと、おまえの〜社会学的見地じゃなく、ただ学者の考え言っただけじゃんｗおまえの社会学的見地じゃねえじゃんｗ俺はおまえの社会学的見地聞いてんだが？
どれも、おまえの統計学と社会学的見地はないなｗ
まだ説明できてないぞ？おまえの考えは？

>>76
あくまで俺の考えなんだが(笑)

>>75

わかんないバカだなｗ増減なんて知ってるって。

だるいなこのバカｗ

>>77

多分自信満々に書いたんだろうなｗ
しかも昭和の前半だけだしｗ超適当ｗ
ありゃ説明じゃないよ？
説明はやくしろよｗ

>>78
じゃあなんで>>74に
｢犯罪率は高い｣とか書いてあるの(笑)


ちなみに日本の少年犯罪率はかつてないほど
低いことは>>29に書いてある。

>>77

時代は平成まであるよ〜ｗ
ほらがんばれｗ
俺はくつろいでるから

>>81
文が読めていない(笑)

何故減ったのかと書いてあるのに(笑)

結局>>81は話をうやむやにして
逃げたいだけなんだろ(笑)

昔はこいつはいつか殺りそうだなぁ、って若者が殺人を犯していた。それでも殺し方はシンプルだった。
今はまさかあんな普通の子がこんな残酷なことを!?っていうが残酷な犯罪増えている。

ただ量より質に移行しただけで少年犯罪の数が減ったように見えて結局現在の日本は狂ってることに代わりは無い

>>83
>>9読んでね。

>>82
減ったと？それから？昭和前半からどうなった？その後ねえじゃんｗはやくね？おまえの統計学と社会学的見地、聞いてみたいもんだ。世界の学者がわからないのにおまえにわかんのか？ｗ説明になってないなあ。世界の学者がとけなかったもの解いたんでしょ？さあ説明してよ

>>85
昭和前半の統計はほとんど残っていません。

少年犯罪の減少の原因は未だに謎ですが
少年犯罪が激減しているのは事実です。

さていままで散々文句垂れてきたのに
未だに説明さえしていないよ>>85君(笑)

現実から逃げないでさぁ、説明してみようよ(´・ω・｀)

>>86

質問を質問で返すかｗ
それはおまえがちゃんと統計学の根拠を示せたらね？タイムマシンでも乗って記録とってこいよｗ
それは不完全すぎて統計学じゃないことをやってることになるね？おまけにいつまでたってもおまえの社会学的見地はでてこずかｗ
誰も世界の学者の話しは聞いてませんが？くだらねえから、はやく統計学とあなたの社会学的見地を聞いてみたいもんだ。いつになったらだすんだ？

某携帯専用掲示板にて皇太子殿下暗殺予告発見
http://g-forum13.com/aibo/r.php/gunma2/171348/

>>87
さぁ早く説明してみようよ(´・ω・｀)

13:少年法により名無し :2006/07/13(木) 04:51:56 O
あのデータはただの目安です…

毎年、子供の人口は減ってて、少子化対策まで検討してます
なのに昔とかわらないと言うことは、少ない人数で、昔の人の何倍も、悪事を何回も、してることになるのです。一人あたりの犯罪率は昔の人に比べ平均三倍から四倍の増加です。これはデータの数字で見れない事実です。



さぁ早くこの事について説明してぇ〜。

当然逃げるなよ(笑)

馬鹿発言集その１


34:少年法により名無し :2006/07/13(木) 07:34:46 O
増えた減ったとかいうバカな人にいいますが、今は増えてます確実にね。

そんな何年前の話しなど関係ないんですよ。なぜ？犯罪減少などと嘘をいう？
そんな昔の話しをｗ別に厳罰化など興味ないですが、あなたの必死さが面白いｗ

馬鹿発言集その２


63:少年法により名無し :2006/07/13(木) 11:13:36 O >>60

また、ごまかしにかかったね？ｗこのウンコはｗ
くせ〜ｗ
はやくしろよ、うすのろバカｗ
再犯率？ああ少年の再犯率は高いね。だからなに？おまえがまず統計学と社会学的見地って、語るのが先なんだが？バカに優しくしてんじゃん？はやくしろよバカｗ

>>89

何を言ってるのか意味不明ですねｗ

あなたまだ説明さえしていないんですよ？答えられないから俺の番と？それじゃ俺は人と話しもできないキチガイと話してんですか？
絵文字キモイですねｗキチガイが使いそうだｗ

ここまでの流れ


�@馬鹿が｢少年犯罪率・再犯率が高い｣
と事実に反した書き込みをする。

�A少年犯罪率・再犯率が低いことを説明する
>>29が出て来る。

�Bまだ馬鹿が再犯率は高いとか言う。

�C悔しいのか、少年犯罪を社会学見地・統計学で
語れと言う。

�D私は社会学者じゃないのでちょっと
あやふやな部分があったかも知れない。
�Eしかし馬鹿は、世界の学者でさえも分からない
事を説明させようとする。

�F未だに再犯率が高いことを説明できていない馬鹿(笑)

馬鹿発言集 その３
矛盾


74:少年法により名無し :2006/07/13(木) 12:16:00 O >>71

このバカは言ってる意味わかんないみたいだなｗ
今、犯罪発生率高いって話しだよ？なのにおまえはバカだから減少してると言ったのさｗ
少しわかった？
終わらないよｗおまえの説明まだなんだから。はやく統計学と社会学的見地説明してえ〜？ｗ

と言っているにも関わらず。


78:少年法により名無し :2006/07/13(木) 12:28:16 O >>75

わかんないバカだなｗ増減なんて知ってるって。

だるいなこのバカｗ

どうやらキチガイは、統計学も社会学的見地も説明できないから、本格的なごまかしに入ったようだｗ
スレ荒らすな！！
んでちゃんと統計学と社会学的見地の説明よろ〜

>>96
実際、統計学と社会学を使っての
あれ以上の説明は不可能。


まぁ君は統計学も社会学の
意味も知らないんだろうから
まだしつこく粘着してくるんだろうがな(笑)


んで>>95の矛盾(笑)

>>97

なあんも矛盾してません。
理路整然と話してるだけ。けれどあなたは、自分の統計学と社会学的見地を説明すると言いながら、他人の言葉を引用。パクリ野郎ですか？ｗそれで説明した気分になられてもｗ説明になってませんからｗ国語勉強したほうがいいよｗ

>>98
また言い訳か(笑)

しかもまた日本語で読めていない(笑)


ちなみに社会学は抽象的事象が多くて
誇大妄想と批判されることを知っておこうね(笑)

よってあれ以上を説明できる学者は皆無
または世間から基地外扱いされるな。

んでなんで再犯率の話から社会学の話になったの(笑)


話題そらしに必死なんだなｗｗｗ

１００

>>99

この痴呆さんは自分で説明すると言った社会学的見地を忘れたそうです。抽象的説明しかできません、だから？おまえがしゃべることは？よってもありませよｗはやく統計学と社会学的見地を説明すれば？ごまかすのに無駄なレスは多いのにねｗ

>>101
統計学と社会学見地については説明したから論外。

んで再犯率の話はまだなのかな(笑)


あとな、お前はレスを重ねれば重ねるほど
不利になっていってるぞ(笑)

いい加減蹴りをつけたら？(笑)

少年犯罪は増えているという意見と減っているという意見があるんですよね。
俺は統計を見て減っていると思いました。
何故増えているという考えを持ったのか俺も知りたいです。

>>102
あほらしｗあなたが説明しないから話し進まないんですけど？
説明に何一つなってません。それを説明したと嘘つかれても、説明してないんだから。顔文字使う奴はロクなのいませんね。いいかげんはやく説明してよね？飽きてきたよ

>>104
うん、だから社会学は批判対象になっているんだよ(笑)

結局社会学なんてそんなもん。


んで>>103に答えてあげてよ(笑)

中学生でも少年犯罪の状況がわかっているのに
まだ解らずにいろいろ文句垂れてるお前の脳みそって(笑)

>>105

そんなもんてｗそんなもんじゃないですよ？バカは単純でいいなｗ
だからグラフ見て減ったとか言うんでしょうねｗ統計学や社会学的見地もはやく勉強して、説明してよ？ごまかしに俺に他人の質問の説明させようなんてｗ義務ないしｗ知らねーよｗおまえが答えろ
うすらバカｗ

>>106
グラフは犯罪率の減少をそのまま表してるわけだが(笑)

やっぱりお前は盲目なんだなｗｗ

あとな、社会学見地と統計学だけで少年犯罪の増減を説明すると
俺がさっき言って通りにしか説明できない。

完全な説明にするには
その他の学問、例えば哲学、場合によっては
文学を使って説明しなければならないんだ。


あいにく私はそっちの学問に疎いもんでね。


んで>>103に対する返答まだぁ〜？

>>107

つまんねーのｗ
だからさそれを言ってんじゃん。学ないなんていいわけならないから。おまえ小学生かよｗあなたが説明しない限り前進めないだろうに。
はやく説明してよ〜

だりい〜

>>108
やれやれ┐(´ー｀)┌

あのな社会学見地と統計学についてはもう話したんだよ(笑)

あとな社会学専修の人に哲学や文学を語れと言うのは
猿に現代の日本を語らせるのと同じくらい難しいことなんだよ(笑)

まぁ中学生以下の脳みそにはわかんないかｗｗ


んでスレ主>>103に対する回答はまだなのかな？

わかまさかあたはやわ

>>109
やれやれはこっちだよもうｗ
あんたがバカなのはわかったからさ、話してよ？統計学と社会学的見地を？
小学生なのはわかった。でも中学生ぐらいにはなりなよｗ
チンチン毛生えてないのか？ｗ
ださ坊ｗおっさんだったらひくｗ
このダメ人間がよｗはやくしろよ？

http://makimo.to/2ch/natto_soc/1006/1006338767.html


「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータを抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

古今東西老若男女問わず異常犯罪は起きている。90年代後半からテレビ
や　新聞などのメディアが過熱報道をした結果、不可解な犯罪が激増して
いると思い込んでいるだけである（社会心理学の基本的な部分「マスメディ
アが作り出す社会的現実」である。入門図書としては、例えば『社会の
イメージの心理学』ぼくらのリアリティはどう形成されるか　池田謙一著
サイエンス社1200+TAX）。長期的に見ればの話。
　
　統計は見方によって解釈によって異なる主張になる。
少年犯罪検挙数の統計の場合、
長期的に見る（戦後から現代まで）人と、
中期的に見る人（昭和50年以降から現在まで）と、
短期的に見る人（平成以降から現在まで）がいる。
それぞれ視点が違っているので、増減に関する議論でまとまらないのは
そのためであるといえるだろう。

　アメリカのテロリスト対策の専門家が言った言葉であるが、「一般国民は
統計を見ず、テレビを見る」とジェンキンズ氏が述べているが、日本でも同
様に統計を見ないでテレビの話だけしか聞かない人たちは多くいるだろう。

　こういうことを言うと、統計を妄信するイタイ奴とか言い始める人がいる
が、それを言い出したら統計そのものの意味がなくなってしまう。統計を
信じつつも多少の誤差はあるだろうという認識の下で私は判断している。
そいうことを加味して凶悪犯罪のみ長期的に見れば（率も数も）減ってきたし、
中期的・短期的に見ると増えてきた、というのが結論である。
（凶悪犯罪以外を含めると中期的に見ても減ってきたか、横ばい状態。）

しかし、平成１６年、１７年だけ見ると、
厳罰化した２００１年から比べれば一つの山を越えて
減ったこともわかっている。

>>111
また振り出しに戻るんだ(笑)

社会学見地と統計学についてはもう話したと何度も書いている。

ちなみにあれ以上の結論は出ていない。
何故ならば社会学見地と統計学で
少年犯罪をあれ以上分析するのは不可能だから。

そんなこともわからないなんて(哀れだな)

ちなみに早く>>103に答えて。

最初、再犯率が高いとか言ってたんだから
なにか根拠があるはずだよね？

もしかして根拠も無しに発言してたのｗｗｗ

奇形児を見たことはありますか？ これは北海道の網走市であった話です。
古塚美枝さん（当時２３） は、いわゆる売春婦でしたが夫がいました。
しかしその夫は働こうとせず、酒に溺れる毎日、そして酔うと必ず美枝さんに
暴力を振るいました。８３年の夏、美枝さんは体調を崩し病院へ行きました。
原因は妊娠によるつわりなどでした。売春婦であった美枝さんは、
まず誰の子なのか考えましたが夫の子である事を確信し、
早く報告しようと急いで帰りました。しかし夫は自分の子とは信じず、
中絶を命じました。 それから５ケ月。結局美枝さんは中絶を拒み、
生むことを決意しましたが、夫は従わなかった事を不満に思い、
さらに暴力を振っていました。 そしてその日夫は美枝さんの腹部に
膝蹴りをしました。する と、美枝さんの股間からは溢れる様に血が流れてきました。
そして美枝さんは崩れ落ち、声にもならない 様なうめき声で唸りながら
........流産でした。夫は慌てて家を飛び出して行きました。何故？
それは生まれてきた子供が余りにも醜かったからです。目はあべこべに付き、
片方の目は眉毛の上に付いていました。鼻はだらしなく直角に曲がり、
口なんぞは縦向きに、しかも耳のつけねから裂け目の 様に付いていました。
動きもせず、ただこちらを眺めていました。 それからどうなったかは分かりません。
ただ、この話を聞いた人は最低３日間気を付けてください。
うしろで何か気を感じても振り向いて いけません。
それはあの子があなたを眺めているから。 10分以内にこれを
掲示板の5箇所に貼らなければそのままあの子は離れて行きません。
お気を付けて。

一時期（90年代バブル崩壊後）、少数ながら
狂暴化して盛り返した暴走族グループも
今は少なくなったしな。

最近、増えているとすれば、ネット詐欺やオレオレ詐欺や
犯罪予告などの業務妨害犯。
通信環境を悪用した犯罪が急増しているかな。

何故、若者の凶悪事件等減ったのか？
高度経済成長期は、
とにかく勉強しろ！学歴を高めていい大学に入らないと
ダメだという非常に風潮が強く、落ちこぼれが追い詰められてそうなったと。
現在は、若者を追い詰める要因がだいぶ緩和されて、凶悪な犯罪を犯す
事は減った。しかし、生ぬるい社会環境の下で、今度は厳しい仕事がイヤだ
とか、他の人間と接するのが辛いとか、大人として生きていく自信のない
ニート・不登校・引きこもりとか
ナヨナヨしたフリーター増加とか別な意味で
社会問題が表面化しつつある。

2007年の団塊世代大量退職を前に
マスゴミは希な凶悪犯罪を利用して
そうやって視聴者を釣っているとしか思えない。

一時期（90年代バブル崩壊後）、少数ながら
狂暴化して盛り返した暴走族グループも
今は少なくなったしな。

最近、増えているとすれば、
ネット詐欺やオレオレ詐欺や
犯罪予告などの業務妨害犯。
通信環境の高度化を悪用した犯罪だな。

何故、若者の凶悪事件等減ったのか？
高度経済成長期は、
とにかく勉強しろ！学歴を高めていい大学に入らないと
ダメだという非常に風潮が強く、落ちこぼれが追い詰められてそうなったと。
現在は、若者を追い詰める要因がだいぶ緩和されて、凶悪な犯罪を犯す
事は減った。しかし、生ぬるい社会環境の下で、今度は厳しい仕事がイヤだ
とか、他の人間と接するのが辛いとか、大人として生きていく自信のない
ニート・不登校・引きこもりとか
ナヨナヨしたフリーター増加とか別な意味で
社会問題が表面化しつつある。

2007年の団塊世代大量退職を前に
マスゴミは希な凶悪犯罪を利用して
そうやって視聴者を釣っているとしか思えない。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028

>>115

あのよｗおまえがバカだから仕方ないが、あれじゃどこで話しても、はっ？だよｗ
あれは説明って言うんじゃなくて、ほんのかすりをしゃべっただけ。しかも結論もない。しまりのないボケ老人だからわかるけどｗはやく説明しろって

>>119
やれやれ┐(´ー｀)┌

何度も言うけど
だから社会学は批判されるんだよ。

社会学なんて社会学者どうしが
自己満足で話しているに過ぎない。

んで今結構な数のソースが貼られました。

再犯率が高いことを証明すれデータはまだですか？>>119


今のあなたを見ていると
最初あった再犯率が高いという認識を
ことごとく覆されて、その恥を必死になって隠しているようにしか
見えませんよ(笑)

バカはお前だよ。
自分の意見でも言ったらどうだ？え？
糞厨房は引っ込んでろ。

>>120

まるで犯罪者だねおまえｗゴミに見えるよｗ
頭悪いのを人のせいにして、言い逃れは通じないよｗ
自分で社会学的見地って言い出したのはお馬鹿なおまえｗ
それ否定するなら自分も否定することになるよ？おまえが説明するまでかえないよ？脳みそ足りないんじゃないか？ｗウンコくせえんだよｗ
説明よろ〜

>>121
君は過去レスも読めないのですか？

>>120

他人の話し聞いてんじゃないよ？バカなおまえの統計学と社会学的見地をきいてんだが？はやく日本語理解しろよ、北京原人ｗ
説明よろしくね〜

>>122
お馬鹿な君に分かりやすく説明しよう(笑)

あのね少年犯罪を分析するには社会学からはいるんだよ。

だから社会学が必要だと言ったの。

しかし社会学だけではある程度までしか踏み込めない。

だから他の学問が必要になってくる。

さて意見の一つも言えない>>122さんよ。

はやく>>103について説明しようね(笑)

馬鹿の主張

再犯率は高い！と主張
↓
ことごとく覆される。
↓
叩きに熱中。
↓
社会学見地と統計学について説明しろとしか言わない。
まるでオウムのよう(笑)
↓
俺が説明する。
↓
まだ社会学見地について話せという。
まるで韓国(笑)

バカが言うことはみんな意味不明だなｗ

能書きばかりと屁理屈ばかりだ

どうでもいいから、バカなおまえのその統計学と社会学的見地っての説明してねｗ一つも説明してないよ〜？
嘘は通じないからあしからず

>>125

暇だから

社会学的見地で説明すると言ったことと、統計学に必要ってのと関係ないよ？ｗおまえがしゃべればいいだけだよんｗ
はやくね〜

>>127
意見をまったく言わず
必死になって叩きに熱中しているあなたよりはマシ(笑)

何度も言うとおり
社会学見地と統計学についてはさっき言いました。

あれ以上のことはない。

結局あなたは無知だから
社会学見地と統計学について俺を追求すれば
論破できると思ってるんだろ(笑)

周りから笑われてるよ(笑)

>>128
その他の学問って所に
統計学が入ってくるの。

まぁあなたの小さい頭じゃ理解できないか(笑)

>>130

へ〜誰も納得しない答えだｗいつまでも統計学と社会学的見地しゃべらないから突っ込みますかｗ

どのように統計学に入ってますか？ただ入ってるだけと言われても根拠ナッシング
どのように利用しました？
んでついでに統計学と社会学的見地考えとけよ
あほオヤジｗ

>>130

その他の学門が、統計学だけなんですか？

>>131
>>114に書いてある事をよんでね。

そして社会学には統計が重要だということを知ってね。

んで統計学を知らない人はたくさんある統計に戸惑ってしまう。

そこで統計学が利用される。

他にも、人口比の計算、犯罪率の計算にも統計学を利用する。

んでいつまで粘着するつもりだい？

>>132
過去レスをよく読んでね。

その他の学問。
例えば哲学、文学などって書いてあるでしょ。

その中に統計学も含まれる。

>>133

結局コピペ貼っただけかよ！このボケはｗ
コピペにあるように、この脳足りんは都合のいいとこしか使ってない。
統計学や社会学的見地でもそうｗ
コピペ貼ってもおまえの頭よくならないぞ？どのように使ったの？説明ないよ？はやくね〜

>>134
見ました
何の哲学ですか？またそれはどういったものですか？
文学ってなんですか？

>>135
あれ貼ったの俺じゃないし(笑)

他の人がはったのを利用さしてもらいました。

まぁあれくらい常識何だけどね(笑)

>>136
哲学は哲学だろ。

文学とは本。
その当時の書籍から時代背景をつかみとるんだ。

>>137

じゃあまだ何も答えてないわけだ。またバカだってばれたね。人の貼るのは常識じゃないよｗあんま笑かすなってｗはらいてえｗ
しゃべってないならはやく説明してねｗ哲学は哲学だろ？文学は本だろ？
小学生かｗ
バカ丸出しｗ

>>138

参考にした哲学と文学はなんでした？

何を見ました？

>>139
君は>>1かな？

俺は哲学とか文学とかあんまりよく知らないんだ(笑)

もし夏休みの宿題で発表するんだったら
>>29をまとめて自分の意見を載せるだけでいいと思うよ。

所詮中学校なんだし

>>140
またいまさらｗ
おまえがバカなのはバレてんだよｗだからおまえはゴミって教えたろｗ？
バカが背伸びして惨めだねｗ
はやく説明しろよ〜ｗ

>>141
スレ違いだと思いますよ。

>>142
馬鹿の相手しなくていいよ(笑)

自分の意見も言えずに
自分の最初の認識をことごとく覆されて必死になってる
ただの厨房なんだから(笑)

もしくは構ってちゃんなのかな？

↓とりあえず以下スルーで

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/224
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/280-

　凶悪犯罪以外も含めた全ての
少年刑法犯検挙人員は1998年以降平成８年まで減少し、平成９年と１０年
は上昇に転じたが、以降は平成８年と同水準で推移している。少年人口比
（１０歳以上２０歳未満の少年人口１０万人あたりの少年一般刑法犯検挙人
員の比率）は、１９８０年と１９８１年に１４．３で戦後最悪であった。
以降は減少に転じ、平成４年は８．９まで下がった。しかしその後はまた
上昇に転じて、平成８年〜平成１６年の人口比は１０．１〜１２．７と
なっているが、少年非行第三の波と言われた１９８０年頃には及ばない。

>>143

またトチ狂ったことをｗ統計学も、社会学的見地もわからず話してたバカはあなただけ〜ｗ
哲学ってエロ本？文学は少年ジャンプですか？ｗ
そっから統計学と社会学的見地で説明してよ〜ｗ

>>144
その携帯厨は俺です(笑)

でも最終的に
今のマスコミは過剰杉という結論に達している。

まぁ俺が主張していたことだが(笑)

http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
凶悪犯罪以外も含めた全ての
少年刑法犯検挙人員は昭和５６年以降
平成８年まで減少し、平成９年と１０年
は上昇に転じたが、以降は平成８年と同水準で推移している。
少年人口比
（１０歳以上２０歳未満の少年人口１０万人あたりの少年一般刑法犯検挙人
員の比率）は、１９８０年と１９８１年に１４．３で戦後最悪であった。
以降は減少に転じ、平成４年は８．９まで下がった。しかしその後はまた
上昇に転じて、平成８年〜平成１６年の人口比は１０．１〜１２．７と
なっているが、少年非行第三の波と言われた１９８０年頃には及ばない。

>>147

かなり痛いカス野郎だなｗ

そんな嘘つき野郎は殺してもいんだって、知ってた？
結論も理由もなけりゃただのキチガイｗ妄想オタクだねｗ
んで説明まだ〜？

痛いのはお前

>>150
だから馬鹿の相手すんなって(笑)

改めて
↓以下スルーで

増加しているとか減少しているとかってのは、
社会学派が言っていればいいんだよそんなことは。
少年による犯罪は
平成初頭に底を打った後、再び、やや増加し、
平成11年〜13年あたりがピークになったが
最近は、また減少している。
（一応統計上は平成15年・16年と）

戦後から長期的に見た場合と昭和50年代から中期的に見た場合と、
昭和時代の終わり頃（つまりバブル期の頃）から短期的に
見た場合とで、意見が別れてるような気はするが
自分も>>152の意見に同意。

少年による殺人事件数

平成８年９６件
平成９年７４件
平成10年115件
平成11年110件
平成12年105件
平成13年99件
平成14年80件
平成15件92件
平成16年57件
平成17年67件
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen28/20060216.pdf

検挙人員数
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/146-159

現在20歳代もらえる年金　　マイナス1400万円

http://www.iw-jp.com/modules.php?name=News&file=article&sid=140
現在、60歳以上の世代が生涯にわたり政府から受け取る受益額は、
総額で5647万円。

負担の総額が1.3億円程度にたいし、受益の総額は、2億円近くに
なります。現在、日本の60歳以上人口はおよそ3000万人。


1700兆円


という巨額が、政府から支給される
現在、日本の税収は年間およそ50兆円。
社会保険料負担の収入も、およそ50兆円。
あわせても100兆円の収入しかありません。

現在20歳代の世代の生涯負担額は1400万円。
過激な言い方をすれば、生涯にわたって国から搾取されるという
ことになります。

東京都世田谷区の私立校「日本学園高校」で、
生徒らを集めた特別授業中に、男性教諭（27）が生徒らを「犯罪者」と呼び、
これに反発した1年生の男子生徒（16）に暴行して顔などにけがを負わせていたことがわかった。
教諭は近く依願退職する予定で、警視庁は傷害容疑で書類送検する方針だ。

毎日新聞

>>157
ソースは？
何処にもないぞ。
体罰はいけないけど
これこそ捏造ネタだろ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1153704806/l100

あげ

で、１の論文はどこで読めんの？

あげ

>>1どこいった？

くれくれ君の建て逃げだろ

☆岐阜の高校生☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126622595/369

ヤンキーや土木作業員という人種は、自分の間違いを認める勇気がない。