【冤罪】御殿場事件【嘘？】

あれって冤罪じゃない？
なんで有罪になっちゃうの？

警察がクズだから

そして高橋祥子裁判長。胡散臭いことこの上ないな。

これはひどいね

何回かﾆｭｰｽでやってたね
さっきもしてた

いまＴＶ見た！絶対冤罪！！いまから抗議の電話するかな！みんなももし自分がありもしない罪をなすりつけられてみな？相手のコト殺したいくらいムカつくと思うよ。そのバカ女捕まえて本当のコト白状させたい！

見たけど酷いなｗ
犯行日時は変えるわなんやら何でもありだな

うる背ーんだよ、おカマドモ。
テレ朝はな、真実はどーでもいーんだよ。
反権力だからな。
コイツラ暴走族で前科もあんだよ。疑われて当然だろーが

これが認められること事態有罪

てかこれなんでこんな検察必死なんかね。

普通の人間が考えればわかるじゃん。

終わってんなー このヴァカ女。

>>8自体が有罪

変更点ありすぎじゃない？

>>8
日本は法治国家だよ？

>8

何だおまえ。

アリバイがなんで嘘になるんだ？

たしかに暴走族は迷惑だけど
だからと言って 無実の罪で逮捕は良くないよ
判決書も出てない事態がｵｶｼｲよ

>>8の言ってるコトは馬鹿まるだしだな！おまえみたいな人間が冤罪で苦しめばいいのに！

この事件は、被害者とされる女の供述自体が
検察の作り上げたものだから、
検察は退くに退けない。
退いて女を嘘つき認定すれば今度は女から
検察が訴えられる。

うる背ーんだよｗ

これが冤罪になったら女を偽証罪では訴えられないの？
警察とか検察も加害者(ある意味被害者？)に対して脅迫罪とかならないのかな？
自白させるためにいろいろしたみたいだし

>>8 は馬鹿女の彼氏か？www 調子こいた発言してっとおまえも冤罪にしちゃうぞ！ゴルァ！！

加害者の元少年達はこの女訴えられないのかな？
なんか悔しいなこういうのって。
しかもこの女の同級生が元少年の中にいたんだよね？

この女ｺﾜｽｗ

>>22
女を訴えたらだめなのかな？
なんかもう女を訴えた方が解決はやくね？

>>22
女を訴えたらだめなのかな？
なんかもう女を訴えた方が解決はやくね？

>>22
女を訴えたらだめなのかな？
なんかもう女を訴えた方が解決はやくね？

昔、同級生の女に俺が先輩の悪口言ってるって嘘を言い触らされて、
先輩方にぼこられかけた事を思い出した。

警察も検察もひくに退けない状況なんだろ。冤罪だって認めたら今以上にマスコミなんかからも叩かれるだろうし。この馬鹿女マジで久々にムカついたね！みんなで抗議運動起こしたほうがいいんじゃないか？

>23
>24

ﾀﾞﾌﾞﾙﾄﾞﾘﾌﾞﾙｗｗｗ

でも 誰がどう考えてもおかしいこの状況で全ツッパの検察ｗ
役満振り込んでしまえばいいのにｗｗｗ

なんかできる事ってあるのかなぁ？
ﾏｽｺﾐも動いてるんでしょ？

嘘もつきとおせば真実なのか？ orz この女相当たちわるいね！こういう馬鹿女が想像妊娠とかしちゃうんだろ。www

女の身内に裁判官や警察や関係者がいるんじゃないかと思ってしまう。犯行日の変更を認めてしまう時点でどうかしてるよ… 女は親に怒られるからと嘘もツイてる奴なのに。
台風で朝から大雨の御殿場なのに５００�b先で天候が一部の場所で晴れてるとも思えないよ…

性犯罪は女の立場が優先されるけどさ、この場合あきらかに女はウソついてると馬鹿な俺でもわかる。
女もバカだがそれをウソだと見抜けない裁判所と検察官もバカ。

てかマスコミが動いてるってコトは誰がどう考えても矛盾ありすぎだし冤罪だとマスコミはじめみんな思ってるからだ。

嘘も言い続ければ真実になるって韓国みたいだな

俺もさっき見てたが、
あいつらも相当ＤＱＮだったんだろうが、それにしても可哀想だな

「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳〜１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【長野智子blog】
ご意見ほんとにありがとう　2005.12.21
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
びっくり　2005.12.19
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
今度の日曜日　2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判　2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決　2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

チーマーの支援者達が立てたスレは、ここですか？

凄く短い時間に集中して、大量のレスが・・・組織が動いたのか
同様のスレは二つもいらんだろうに

スレが立ってから、1時間で35も伸びるとはねW

馬鹿女の支持者は在日か創価か？

馬鹿女の支持者は在日朝鮮人だな

>>40>>41
おまえ必死で面白いW

在日フェミニストが必死だな

この馬鹿女は地獄に落ちるだろう

この嘘つき女、韓国の馬鹿慰安婦もどきみたいだな

>>40>>41>>43>>44>>45
一人で何をやってるの？
空しくならないかい？

お前こそ、馬鹿女を支持して悲しくない、韓国の慰安婦も支持するの

>>0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
おら虚空！

御殿場少年１０人冤罪事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1134904443/

でっちage

>>49
死亡確認。

御殿場関連スレ☆川*^ヮ゜)�
【ニュース議論板】http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137951478/l50
【警察板】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1134915339/l50
【男女板】http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144290983/l50
【男女板】http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145266757/l50
【少年犯罪板】http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1144282630/l50

偽計による捏造調書 ：2006/04/22(土) 09:35:01 ID:cLdBMDcz
DV冤罪事件で、調書が偽計によっていかに作られたか。
http://curuhome.cururu.jp/nimo2006/diary/article/80003502659

こういう被害に家族や知人の男性が遭ったらと思うと、
かなりの怒りを覚える。
氏ねばいいと思います、こういう女は。

糞チーマーどもは、消えろ

性犯罪者のチンポは切断希望

なぜに少年達は、レイプ未遂を自供したのか
しかも、全員がだ
これは、実際にやったとしか考えられないでしょう
自分達を不利にする自供をあえてするのだろうか

って書くと自供は信用できないってレスをする人がいるよね
犯行日は加害者、被害者の記憶のあいまいさから変更
レイプ未遂の行為については、あいまいさも何もないよね
やったか、やってないかの二者択一でしかないのだから
裁判所が、日付の変更を認めたのも、少年達の自白から
レイプ未遂の行為があったことだけは明白と思われるからだろう

保守

ヒント：レイプしましたと言うまで監禁

ヒント２：間違えた所も全部一致

ヒント３：つーか誘導尋問だろ。アホか。

もうやりたい放題だな





おまえの自演がなｗ

クソ女の身内は自演乙しか言えません。

自演してるのは、糞チーマー達の支援者だろうか。
さすが左翼としか言いようが無い。

これだけの人数がいてアリバイを全く出せない時点でＯＵＴっす

アリバイは出てます
「口裏あわせ」呼ばわりされて握りつぶされただけです

今まで世間に迷惑かけてきたツケがまわった・・・
にしては重いね〜

>>66
ソースは？

>>68
７０レス足らずのスレすら全部読んでいないのか君は

ほらよ
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

ああ、犯人サイドが後から喚いてるだけの内容をソース扱いね君は。。
テロ朝信者ってなんかなあ・・・

赤日の偏向報道に釣られた人達は哀れだ

9/16のアリバイはあったんだろうけど、
9/9のアリバイは無いのでは？

無いな
４年前のアリバイなんて見つかる方が奇跡

御殿○南中で傷害事件がかき消された（３月に）

4年前のアリバイ？前スレでは1年前だったのに・・・
探したけど全然無くて更に3年が過ぎたってこと？

松丸裁判長は女性の供述内容について
「供述は詳細で、実際に行為を受けなければわからない内容で信用できる」と認定。
この供述に基づいて警察が逮捕、検察が拘置請求したことはやむを得ないとした

携帯電話を注意されて女性が逆切れなんか不自然でありえないけど、
携帯電話を注意した男性がその後痴漢行為をするのは自然だという事らしい。

諦めろ。疑われる奴が悪い。
電車に乗ったら混雑な出口側には立つな、
釣り側で両手万歳、無条件降伏で縮こまってろ。
え？電車降りてからチカンって言われたら意味無いって？
そりゃ沖田事件はそうだわな・・・
そりゃ相手が悪かったと思って諦めろ。
相手に悪意があったらもう終わり。
裁判官は悪意あるなんて思わない馬鹿だから無理。
人権なんてあると思うな。

この少年達の支援グループって

マット7（有罪確定）、守被告（筋弛緩剤による大量殺人で起訴、継続中）
みたいな感じの事件で、とにかく無罪って言い張ってる（言い張ってた）ね
そして、有罪が確定すると不当判決なのだ！！って怒るんでしょ
正直ちょっと、ひくわ・・・

良く分からんが、何処から得た情報だそれは

>>79
そんな事は、皆知ってるもんだと思ってた。
日本国民救援会で検索して下さい。
裁判所に、皆で無罪要請のハガキを送りましょうって有名な話だよ。

日本国民救援会と朝日と少年達
　　　　　　ＶＳ
　　　　国家権力と女

まあ、分かりやすい構図ではあるよね
極端な話　左翼側（少年）ＶＳ右翼側（女）

テレ朝（在日）少年達
　　　　　　ＶＳ
　　　　日本国民

ところで裁判所や裁判官って告訴できるの？

>>74
空気嫁

糞チーマーは反省しろ

詭弁のガイドライン

>>78
４．主観で決め付ける
　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
⇒「この少年達の支援グループはとにかく無罪と言い張る連中だ」

>>80
６．一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
⇒「>>78（少年支援＝某団体）はどこから得た情報だ？」 「日本国民救援会はこういう組織だ」

>>85
１１．レッテル貼りをする
　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
⇒「糞チーマーは反省しろ」

>>70
５．資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
⇒「テロ朝の特集は事実に反するという見方が一般的だ」

１３．勝利宣言をする
　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
⇒「テロ朝の内容は既に論破されてる事なのだが」

おまえら感情的になりすぎ。
言ってることが無茶苦茶だぞ。

有罪を確定する証拠は無いし、無罪を確定する証拠もないんだから、ここで結論がでるわけがない。
なのにレイプをやった前提で話を進めるのはキチガイ以外の何者でもないぞ。

冷静に考えると86〜88は無職のキチガイの可能性大。
朝から意味不明の書き込みを長々と・・・。

>>88
じゃあ、冤罪前提で話を進めるのもキチガイなのかい？

原告女性のレッテルの貼られ方は酷いな

>>89
詭弁のガ(ry

>>90
んなわけない。推定無罪でググれ。

少年擁護者は自白は強要されたものであると主張している。しかしちょっと待って欲しい。自白は強要されたものであると主張するには早計に過ぎないか。
少年擁護者の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば原告少女からは強姦未遂の事実は確かであると主張するような声もある。
このような声に少年擁護者は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲

思い出してほしい、過去にも何度も少年擁護者は原告少女の叫びを無視している。
少年擁護者は原告少女の強姦未遂の事実は確かであるという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに原告少女には供述の変更という問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲

少年擁護者の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に少年擁護者は自白は強要されたものであると主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない▲

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
少年擁護者は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
少年擁護者の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。▲

少年擁護者に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
自白は強要されたものであると主張したことに対しては原告少女の反発が予想される。強姦未遂の事実は確かであるという主張を支持する声も聞かれなくもない▲
少年擁護者もそれは望んでいないはず。しかし少年擁護者には共通の自白がある。
自白は強要されたものであると主張する事はあまりに乱暴だ。少年擁護者は再考すべきだろう。
繰り返すが少年擁護者には共通の自白がある▲

少年擁護者の自白は強要されたものであると主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

>>93馬鹿女の自供は矛盾だらけ。少年の自白は強要された、作者が同じだから共通するのはあたりまえ！明らかに冤罪

糞チーマーは有罪ですよ

顔見たらチンピラみたいだったｗ

普段から信用される行動してりゃ、信用されたろうに

>>94
鳥越に犯されすぎ

少年なのに逆送になっているんだろ？なんで逆送になったの？

この少年達には前科があったらしいけど、性犯罪もあったのかな？

>>93
原告少女の叫びは9/16のアリバイがくずれ、9/9の変更、
台風接近の大雨のなかで男10人が強姦未遂？

天声人語メーカーにマジレスかよ

犯行日時の変更は、少女の記憶違い（性犯罪の恐怖で気が動転？）によるもの。
裁判所は、レイプ未遂の行為そのものの事実はあったとして認めた。
＞台風接近の大雨のなかで男10人が強姦未遂
別に全然驚けないな。
この人達は普通の人では無いのだから・・・。
チーマーをなめてると痛い目に遭うかもね。

＞この人達は普通の人では無いのだから・・・。

すげーザル方式。
それだと事実上証言は全てスルーパスだな。

前にもう一個のスレで、本人達かどうかは分からないけど
「ここで女を擁護してる奴はチーマーにぼこられたんろｗｗ」
っていう書き込みがあったっけ
それから、糞チーマーっていう書き込みが始まりました
前科があるっていう具体的な書き込みは、チーマーの
書き込みより前から複数あったんだけどさ
きっと少年達はチーマーであったことを誇りに思ってるんだろうなあ
チーマーを批判する書き込みの度に、チーマーにいじめられた経験が
あるんだろって、チーマー擁護してたアホもいましたなあ

>>101ﾚｲｰﾌﾟがあった根拠は糞女の自供だけ！その自供が聞くたびにコロコロ変わる！台風がくるさなかに着衣かカラッカラに乾いていて、ﾚｲｰﾌﾟなのにきれいな着衣！あれ？ﾚｲｰﾌﾟされた証拠は？

。

どっちも怪しいから、最高裁に判断委ねればおｋ

>>104
レイプでは無くてレイプ未遂。
コロコロ変わるって、ショックで気が動転した1回だけでは？
現場で雨が降っていたっていうのは、気象予報士の推測にすぎぬ。

>>104
行為の事実は、少年達の自白から、あったものとみなされると
裁判所は認定してるんだろう？
チーマーが自分達を窮地に追い込むような自白をするかいの？
多少の誘導はあっても、あんまり厳しくやると後々問題になるのは
警察側も重々承知しとるよ、特に少年にはな。

>>107過去ログとか記録嫁よ！何回も証言を変えてます！ショックで記憶が？なら出会い系は危なくないの？糞女の証言がただしいならほんの一週間後に見知らぬ男とやるか？

>>109
やってたって証拠を出しなさい、妄想で飛躍しすぎ
レイプ未遂の恐怖から慰めてくれる大人の男を探してたんでしょう

>>109
被害者を中傷するのはやめろよ、お前糞チーマーの支持者か？
さすが左翼の連中はやることが汚いのお。

109さんは、きっと年配の方なんでしょうね
出会い系=ＳＥＸっていう誤った時代錯誤的な知識を持っておられる
たしかに男性が出会い系を使う目的の1位はＳＥＸなんだけど
女性の場合は、純粋に出会い（友達を探す、食事をして話す）が
圧倒的に多いんだよ
もっと幅広い年齢の方と交友を持つようにして下さいまし

基本的な質問

共犯者は何人？えん罪を主張しているのは２人でしょ？

>>109
出会い系業者の、やりたい女がワンサカ！！みたいな宣伝を真に受けて
知ったかぶったのはまずかったなｗｗ

>>110だから過去ログに裁判の経過が書いてあるやら嫁！！頭悪いなー。あと、慰めてもらう？は？それで出会いけい？？普通友達か親だろ？いきなり出会い系か？バレルとまずいとか言っている時点で変だと思わないのか？

>>113みんな無実を主張してます

みんなが主張したから無罪












ってアホかｗ

>>107
H13.09.09　この地区は台風接近で朝から大雨ですよ、
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

屋根を知らないの？

>>110
出会い系で知り合った男は19才ですが

>>119
調書では芝生の上です、知らないの？

芝生の上にも屋根があるのに知らないの?

ちょっとまってよ！

>>103
チーマーとか憶測で有罪と決め付けちゃいけないんじゃないですか？
山形の明倫中マット死事故でも、
警察は補導歴のある片親の少年をどやし付けて無理やり調書をでっち上げました。
山形地裁の手嶋判事は明確に警察の捜査方法を無効としておるのは
多くの方の記憶に新しいところです。
さて、御殿場の事件でも同様の誤りが今、まさに進行しております。
チーマーだとかちょっと不良っぽい子供たちを捕まえてレイプ犯に仕立て上げる。
子供たちを警察の成果主義の具にするのは間違っております。
全国に連帯の輪を広げ圧倒的前進に向かい取り組んでいく所存です。

◆◆◆◆◆◆　重要　◆◆◆◆◆◆

人権擁護(言論弾圧)に並ぶ悪法　共謀罪
本当の監視社会到来！！
関連リンク先一覧
http://tochoho.jca.apc.org/
http://kyobo.syuriken.jp/
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2006/04/blog-post_23.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145737805/101-200

>>107
・現場から500M離れた地点での降雨量は１時間3ミリ
・現場から200M離れた地点で交通事故にあった人の証言では雨は降っていた。警察の書類にもそうかかれている
・気象衛星からの写真では、現場には台風による雲がかかっていた
・女子高生は雨は降っていないと証言した。芝生の上で暴行されたと証言した。服は濡れていないと証言した
・少年達は自白の内容を全て否定した
・検察官は局地的に雨が降らないことがありえると推測した
・気象協会職員は局地的に降っていなかったなんて有り得ないと否定した
・気象協会職員の鑑定人は観測資料を根拠にして芝生が濡れていたことを証言した


雨が降っていた
　→正常

局地的に雨が降らなかったし、芝生も濡れていなかった
　→ｷﾃｨ

御殿場駅から公園まで3km傘も差した記憶もなければ、雨にぬれた記憶もない
との少女の証言知らないの？

この事件を取り上げてるサイトや報道機関は、軒並み冤罪を前提にしてるからな。
そういう情報は信じないのが>>70とかのスタンスだ。
その割にはどこが間違っているかの指摘は皆無だが。

>>122
現場のビデオみてないのバカ屋根なんかねよ

結局何も反論できない警察と裁判官。夏ごろに開かれる控訴審が楽しみだ。どこかに何ヵ月もかかった今回の判決文ある？

少女は現在結婚し子供もいて幸せな生活をしているそうですメデタシメデタシ

判決文ないですね、200510.27静岡地裁沼津支部で出た判決なんですが、（強姦未遂？）

>>110
> レイプ未遂の恐怖から慰めてくれる大人の男を探してたんでしょう

「 その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた。
　婦女暴行されたとか、そういう言い訳をするという意味です」

俺にはレイプ未遂の恐怖に陥っている少女にはさっぱり見えねぇ。
どういう見方をすりゃそういう解釈になるんだ。

御殿場まつりの予感age

>>131糞女の身元は公表されてないのに何で知ってるの？

>>135
長野智子のblog 匿名投稿より
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

>>136どこに書いてある？ないんだけど〜

>>126
雨の境目っていう言葉を知らないのか・・・
>>120
精神的に大人って言う意味を知ってる？

これだけの大人数がいてアリバイは一切出せないのは不自然すぎるだろうが
行為の事実が認定されてるんだから、有罪確定じゃないの？

急にチーマーの擁護が増えたなあ、多分一人か二人でムキー！！って
必死になってやってるんだろうね

チーマーを擁護してる人って、都合よく情報をでっちあげるからなあ

>>133
男にレイプ未遂にあった女の気持ちが分かるわけないだろうが
お前はバカか？

わざわざやってもない、レイプ未遂の自白をするのかよく考えろ

>>124
マットって有罪が確定したんじゃなかったっけ。
憶測で有罪って、あんたね・・・（ｒｙ

裁判で有罪判決が出て、それを不服として控訴中。
一旦は裁判所が有罪って判決を出したんでしょう。
新しい証拠でも出ない限り、覆ることは無いのでは。

れい〇を受けた、一週間跡に「別な男」とぉでぇとが出来たのが不思議…

慰めてほしくても…普通なら男が信用が出来ない

・現場から500M離れた地点での降雨量は１時間3ミリ
・現場から200M離れた地点で交通事故にあった人の証言では雨は降っていた。警察の書類にもそうかかれている
・気象衛星からの写真では、現場には台風による雲がかかっていた
・女子高生は雨は降っていないと証言した。芝生の上で暴行されたと証言した。服は濡れていないと証言した
・少年達は自白の内容を全て否定した
・>>138は雨の境目だと推測した。この雨の境目は御殿場公園に局地的に１、２時間ほど維持した。
・検察官は局地的に雨が降らないことがありえると推測した
・気象協会職員は局地的に降っていなかったなんて有り得ないと否定した
・気象協会職員の鑑定人は観測資料を根拠にして芝生が濡れていたことを証言した

雨が降っていた
　→正常

局地的に雨が降らなかったし、芝生も濡れていなかった
　→ｷﾃｨ

少年なのに、この加害者達は逆送になったって本当なの？
事実ならよっぽど極悪人だったのだろうね・・・
97さんが嘘を書き込んでるなら別だけど・・・

・気象協会職員は局地的に降っていなかったなんて有り得ないと否定した
・気象協会職員の鑑定人は観測資料を根拠にして芝生が濡れていたことを証言した

この2つって、結局上も下も同じ事ですね。
気象協会職員のデータに元づいた推測にすぎないんでしょう。
正確とは、とても言いがたいですね。

李下に冠を正さず
なんて群れなしてるDQNにはわからんのでしょーねW
未遂により【去勢】ただし執行猶予つきでFA！
ろくなしつけ・教育ができるわけもなく、
子孫残さなくてよし！！
再犯もふせげるしね…

チーマーと性犯罪者は不要
普通の人なら、そう思うでしょう
チーマー本人と性犯罪者本人達を除いては

>>146
記録でも現場は雨だよｽｶﾀﾝ

>>149
記録ってね、現場の記録=犯行現場ではないだろう、アホ

裁判所は、現場の記録と犯行現場の誤差を認めたんだろ？

つまり・・・

周囲200メートルの証言と500メートルの降雨計の記録では参考にならない。
500メートル離れた地点が一日中台風だろうが、現場では雨はおろか芝生すら濡れていなかったに違いない。
傘を差さずに公園まで歩いて、その間も雨に濡れませんでした。

・・・こういうことか。

>>138そもそも出会い系する糞女が精神的に大人？どこが？客観的にどこから精神的に大人なのでしょうか、もしかしてあなたの推測WWW？雨の境目？専門家は嘘いってるの？それもあなたの推測WWW？ちなみに判決文が異常に遅かったのは何でかな〜？

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137951478/143

143 ：朝まで名無しさん ：2006/02/04(土) 23:23:52 ID:LmgiKEej
初めから犯人と決め付け、攻撃的な文章を書いている時点でこのスレの住人の大半は
141を読んでない。わざわざ長文を書いたのに悪いね。ご苦労さん。

＞補導歴もあり他にも問題を起こした経歴を持ってる男達

だからこの主張のソースなり証拠なりを挙げろっての。
DQN狂言女関係者工作員は常に「証拠のない悪行」を挙げて少年達を有罪にしたがるが、
このような言動にまったく意味がないどころか、かえって逆効果だということをいい加減学べ。
信憑性はどうであれ、少年派はテレビで放映されたソースを挙げるが、女派はソースすらない
主張を繰り返すだけではないか。
普通の神経を持った人間なら「有罪か冤罪か分からない」と結論づける。

また、補導歴があるからといって無実の人間を有罪にしていいという法も慣習もこの日本には存在しない。
法執行機関たる警察が市民の将来と自由を奪うような行動をしていたとしたら、お前は許せるのか？

捏造したいならそこまで考えろ。以上。　　　　　…いや、捏造したいから考えたくないだけか。

>>153
あなた猛烈に頭が悪そうですね
精神的に大人な男性を探していたっていう意味だろ？
出会い系をする女が精神的に大人ってどこに書いてるんだい
ふぁびょってるんじゃない、とにかく落ち付け
都合の良いように捏造するのは、もうやめなよ

出会い系の相手の方か！でも何で友達か親じゃないのか？

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137951478/645

645 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/10(月) 14:48:56 ID:80nZl8Kw
ググってたら、以下のページに辿りついた。

http://www.kandai-navi.net/event_info/event114.html
|2001年9月9日〜11日、静岡県御殿場で総勢156人の仲間が集まり、
|盛大に“夢Festa2001”が開催されました。そのときのつながりは、
|夢Festa2001閉会後もとどまる勢いを知らず、いまなお日本全国で
|“一生の仲間”といえるつながり・出会いを生み出しています。
|そんな夢Festa2001のパワーに魅せられた有志が２００２年以降も
|毎年開催してきました。
|そして、今年も再びあのみなぎるパワーと感動の渦を巻き起こします！

各地から御殿場に集まってきたって感じだから、拉致られた時間帯に
駅周辺にいた人とかいないかな？　ダメモトで関係者にあたってみたら
どんなもんでしょ。「雨が凄かった」って証言だけでもとれれば、
結構いい材料になりそうに思う。

>>152
証拠の無い悪行って・・・

前科がある
チーマーである
少年なのに逆送

↑これらは、少年側が流れから思わず言い出した部分も大きいのにな
他にもソースとして、この人達を詳細にイニシャルで
具体的に特定できるようなものが別スレにあっただろうが

女の誹謗中傷にはなあんにも触れない神経が信じられない
少年擁護をしてる奴の神経も信じられない

結局さ、40，41，43，44，45他工作員数名があばれてるだけのような

2ｃｈの特性の対象者に関して出てくる個人情報は一切信じないくせに
何しに2ｃｈにきてるのだろう

何が何でも少年を擁護したいのだろうけど

糞女の証言を裏付ける証拠が何もない！さらに証言すらコロコロかわる。逆に少年側の主張は科学的に証明しようとしてますがWWW？糞女の証言の裏付けのソースくらい見せてほしいな〜

よし。
>>158のイニシャルはＡ．Ａだ。
静岡県在住の学生、御殿場○高校、性別は女、万引きの前科があるDQNだ。
ソース？スレに書いたんだから間違いないぞ。この発言がソースだ。

こいつは補導暦があるから有罪だ。
一年拘束して自白を取る。これが証拠だ。
異論は認めねーしお前を人間とは扱わねー。
アリバイ出しても信じねえ。どーせでっちあげだろ。
ま、いざとなったら訴因変更するからいいけどな。
裁判所の裁量が認められているから楽なもんだ。

>>161結局ちゃんとしたソースないじゃん、だめじゃんWWW自分で反論は認めない〜とか言ってるし、しかも前科があるから有罪だとか、何、その決め付け論理。ちゃんとソースだせよ〜

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137951478/70

70 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2006/01/28(土) 12:04:43 ID:6S7AZRAT
別の複数の視点から見ても、事件があったと肯定した上で想像をすると矛盾が大量に発生し。事件がなかったと否定すると矛盾はなくなる。
少女あるいはどこか別の部分に異例の何かがあれば冤罪ではなく事実ではあるｋもしれないが
そうでないかぎり冤罪は確定だろう。少なくとも１６日の証言・証拠は効力を失うのは確かだ。
そうなれば、事件を立証できるものは少女の証言しかなくなる。それで少年達を罪に問う事は難しい。

メ欄↓の人と句点の無い人、冷静に議論してくれ。
あんたらのやりかたじゃ水掛け論にしかならん。

ちゃんとソースを張るとか、資料には資料で対抗するとか。
釣り針をよけるとか投げ返さないとか、レッテル貼りなどの詭弁をしないとか。

。

って言うかチーマーってだけで犯罪者だろ？普通…世間から見ればな…それが嫌なら世間に迷惑かけず真っ当に生きろや。

>>166なんでチーマーだと犯罪者なの？

>>166に暴行を加えたからだろ。

明倫中事故と同じ過ちが現在進行形で繰り返されている。
犯人が必要な警察と司法。この黒い思惑が無実犯を産む。
残念ながら日本には免田事件、草加少年事件、徳島ラジオ商事件など枚挙に暇ナシッ！
この事件は幸いメディアが取り上げ、弁護士側と官側の力関係は少しずつ変わり始めている。
メディアに訴えることと同時に
無実に苦しむ皆様とその支援者の力、をあわせ世論の風を起こしてヤマを動かさねばならない。
目標は圧倒的前進あるのみです。

でっち上げ事件なんですね！

あげ

なんかまさに検察側と弁護側の戦いがここで再現されているようなｗ

あげ

>>167
この事件が捏造かどうかは知らないし、冤罪なら許しがたいことだけど･･･
普通の人はチーマーになんかならないから、疑われても仕方ないだろうな。

はげ

糞チーマー=マット７ですな

少年なのに逆送になったって事は、こいつら前科が大量にあったりするの？

>>137
匿名でなくマカ、2005.12.23　の投稿です、地元の人みたいですね。

>>138
日本気象学会　平松氏は犯行時間現場で100％雨がふってますと断言してます、
最低限のソース知らないで書き込むなバカ
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

。

ソース（笑）

もう反論はないようだ、糞女は賠償金払うことになるな。

マエはなくても逆送されるよ

このままだと、かなりの確率で少年は負けるな

>>182
少年は100％やってないって断言してるんだろ？

その人が100％ふってるって断言してるからって100％信用できる根拠は？
現に、裁判所の判断は逆じゃないですか？
うがった見方をするならば、その人が少年側に何らかの感情を持っていて
内心微妙だと思いながら、あえて100％と言ったのかもしれない。
他にも理由があって裁判所は信憑性に欠けると判断したんでしょう。

確実な証拠っていうのは、指紋、掌紋、アリバイ（偽装の可能性の無い）
のようなものを言うのですよ。

それから、反論が無いから勝ったなとか書き込んでた人が前にもいたね。
ずっと張り付いて長文で、大量にストーカーのようにレスを返し相手が
気持ち悪くなって書き込みをするのを止めるのを待つ卑怯な人が・・ｗ

中村幸子と同じ糞女

この馬鹿女は中村幸子と同じ！

この馬鹿女は地獄に落ちるだろう

>>186-188
オマエそればっかり毎日やってるなｗ
女にコンプレックスがあるのかｗ

糞女の嘘を信じる馬鹿WWW

被疑者たちの再犯の可能性が0�lならよいが…。
今回が冤罪だとしても、
群れると勢いでﾔﾝﾁｬしたくなる連中なんでしょ？
親はどんななのか？
近隣住民は彼らをどう見てたのか？　を知りたいね。
コンクリこねたり、熱湯地獄させたり、
シラヌタ池に死体捨てたりする前に御灸据えられてよかったのではないか？

>>183
強盗殺人、強姦して殺人、監禁致死なんかだと一発でそうなるケースも
あるだろうけどね
前科が無ければ、今回のようなケースで果たしてなるもんでしょうか・・・

>>162
>>186-188
>>190
Wがでけーよ携帯君

降水確率０％って言っときながら雨が降ると本当に腹立つよなあ
天気は気まぐれ、これだけは１００％間違いないよ

で、この被害者の女の子の名前ってわかんないの？

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/shonen.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/e0d9b962de5f529449256469004e2f87?OpenDocument

>>192
調べりゃわかることは推測で語るなよ↓の人。

>>185
完全な１００％を求めるのが間違い。
その理論を使うと推定無罪に基づいた少年弁護が強力になるだけから止めたほうがいい。
証拠が完全な１００％じゃないことを理由に簡単に無罪を立証できる。

例に挙げた 『確実な証拠』 も間違ってる。
指紋も掌紋も偽造技術が存在する。
185の言い方を借りると、アリバイ偽装の可能性がないことを１００％信じれる根拠もないからアウト。

集団強姦だよねー？強←がつくと罪重くなるし
逆送されんじゃん？


第1系統総員何名だったんでしょうね(o^3^o)

>>185ところでさ〜、糞女が襲われたっていう証拠ってあ・る・の・かな〜〜？も・ち・ろ・んあるんでしょ〜〜WWWW

200WWWWW結局反論はないようだ、糞女は賠償金払うことになるなWWWWW

確実な証拠の次に重要視されるのが、加害者の自白なわけで・・・。
裁判所は加害者全員が自白した事から、行為の事実の部分を認定したんですな。

それから、女に粘着してる人冷静になって落ち着きなさい。

>>201すると、自白が糞女の証言のあとにコロコロ変わってくるってことから、自白の信憑性もないよね〜WWW。次はなにを信用すればいいの〜WWWW？

これだけの人数がいて、必死に探したけどアリバイは全く出せませんでしたと。
それは、やっぱりそういうことか、ご愁傷様です。

>>203
アリバイは出せたけど検察側が「口裏合わせ」と言って蹴ったんじゃなかったっけ？
タイムカードも証拠だったらしいけど、裁判官は証拠とは認めなかったみたい。

ホンマに残念やなあ
裁判所が犯行日の変更を認めた後のアリバイだけは
どれだけ頑張っても不思議と出てこなかったのは
これが出せれば無罪確定やったのにねえ
なぜ変更後のアリバイだけは出せへんかったのやろな
1年前でも大人数やし、なんとかなったと思うがなあ

>>205あれ？一年前じゃないよ〜WWWW

>>204
タイムカード何かでは、無理でしょうね。
他の人に頼めば、そんなの簡単に偽装もできるし、後々からの変造も可能。
そのタイムカードの所に防犯カメラは無かったのですか？
他の人もあわせて写ってて、タイムカードの記録と照らし合わせれば
それは十分証拠になると思いますけど。
防犯カメラって、人が集まる所では無い所のほうが珍しいくらいですし。

>>206
アリバイを少年が出す→裁判所が犯行日の変更を認める→
少年が、すぐにアリバイを探し直す、その時点で1年前とちゃうの？
もう1個のスレで少年擁護の立場の人が具体的に書いてたんやけど
1年前の日曜日の夜って書いてはったけどガセ情報なんかな

>>201
自白が重視されたのは随分昔の話だぞ。今は自白補強法則ってのがある。
今回の共犯者の自白が証拠になってるのは、この原則のグレーゾーン上にある。
共犯者の自白を唯一の証拠とする判決は判例上は認められてるんだが、
反対意見、判例も多々存在するものだから物議になってるし、控訴も認められ易い。

任意性がなけりゃ自白には意味が無い。刑訴法319条1項。
今までにわかっている取調べの方法からすると、こっちはかなりアウト臭い。
実際、別の地裁の類似事件では自白の証拠能力が却下されてるケースがある。

そのへんを含めて、次の判決がどうなるかは興味深い。
「誘導は認められるも、根幹部分では一致してるから証拠として採用」っていう主文はかなり珍しいからな。

>>208
一応、一年以上は経過してるな。
まとめサイトからすると、訴因変更が請求されたのは平成１４年９月19日みたいだから、
9日のアリバイ探しはそれ以降になる筈。

ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/soin.jpg
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

>>209
昔は、共産党関係の件なんかでは強引な取調べは結構有った様だけど
随分前からそういう手法が非難されるようになって、変化した部分は
大きいけどね。
特に少年相手で、誘導は多少あったみたいだけど、それほど厳しい
ものではなかった。（監禁とか大袈裟に誇張して書く人もいるけど）

言い分は両方の立場の人が、いっぱいあるのは分かるけど
やはり、冷静に今回の判決がどうなるかの興味は大きいよ。
仮に冤罪を否定されて、こういうケースが今後増えていく可能性もあるから。
自白偏重の問題は確かに言われてる事なんだけどね。

そもそも糞女の証言を裏付ける証拠ってあるの？ﾚｲｰﾌﾟでもﾚｲｰﾌﾟ未遂でもされた証拠が全くない。糞女擁護ってなにを根拠にしてるの？疑惑の証言以外にWWWWW

>>212
性犯罪被害者は泣き寝入りしろってこと？
被害者の目撃証言、加害者の行為の自白。

>>212
あなたの理論=被害者の証言は意味が無いものである

となると、相手に顔を見られても（証拠とならず）
証拠さえ残さなければ何でもやりたい放題っつう感じか

>>212
＞特に少年相手で、誘導は多少あったみたいだけど、それほど厳しい
＞ものではなかった。（監禁とか大袈裟に誇張して書く人もいるけど）

こりゃ難しいな。
拘束期間永杉だし、証拠隠滅の恐れもないから勾留の要件が満たせない。
自白の証拠能力を否定するならこの路線だろうから、勾留の正当性の判断は次の判決待ちだな。

誘導についてはほぼ間違いなくアウト。川井氏の表現が本当ならな。

> 「警察はあらかじめ事件のシナリオを作っていて、私は警察が言うことにただ頷くだけだった。
> 　私が犯行当時の様子を書いた図面も、既に警察が下書きを用意していて、そのとおりに書き写した」

アンカーミスった。正しくは>>211．

>>213だ・か・ら、被害にあえば着衣の乱れ、ﾚｲｰﾌﾟ痕跡があるから、それを証拠にすればってことなんだけどあるのか？

>>214現行の制度だとそうなるなー、ただし示談になる場合がほとんど。例えば中村なんとかさん。裁判沙汰になるなら、それなりの確たる証拠がいりますよ〜WWWW

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1145676157/

拘束期間がそれほど長いとは思えませんが。
他の性犯罪の取調べで否認した場合との比較ですけど・・・。
当然殴る、蹴るは一切無し、眠らせないなんてことも無し。

監禁ってのとは全く違うよ。
長い間留めて話を聞いたら、皆、行為自体は認めたって事実。
何を信じるかで捉え方の差は、個人によって大きく異なるよ。
少年も女も周辺者も100％真実を述べてるとは思えないな。

217 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/04/29(土) 11:28:56 O
>>213だ・か・ら、被害にあえば着衣の乱れ、ﾚｲｰﾌﾟ痕跡があるから、それを証拠にすればってことなんだけどあるのか？

218 名前：少年法により名無し[] 投稿日：2006/04/29(土) 11:34:03 O
>>214現行の制度だとそうなるなー、ただし示談になる場合がほとんど。例えば中村なんとかさん。裁判沙汰になるなら、それなりの確たる証拠がいりますよ〜WWWW



頭わるそーだなーｗ

>>221何も言い返せないと悪口しか言えないなんて、お子ちゃまですね〜WWWW！糞女の怪しい証言以外になにか証拠はあるのかな〜？

あるのかな〜（笑）

>>218
＞現行の制度だとそうなるなー

んなわけないだろ、この嘘つきでっちあげ野郎

レイプされた人が、着衣の乱れたまま警察に行く？
証拠をわざわざ取っとく？

お前男だろ？レイプされたらすぐに体を洗ったり、痕跡を消したり
現実から逃げるのが先だろうが、この女の敵がっ

今、Wを携帯で必死に変換中
↓

>>222
>>223
悪口ってあんた・・・

被害者の目撃証言、加害者の行為の自白
これで理解して下さいな

>>222
糞チーマーの自白
>>223
糞チーマーの自白

女の子に対してコンプレックスをもって粘着している人がいますが、
彼にとっては、中村幸子でも今回の事件の女の子でもその他の女の子でも、誰もが自分を苛めてきた女の子に見えるので何を行っても無駄です。
生暖かくヲチしてあげましょう。

>>224痕跡を消したっていう証言はしてませんがWWWWどこに書いてあるのかな〜〜？服装についても調べたみたいだけど、あれは違う服装なのかな？つまり偽の証拠を提出したのかな〜？あれ〜

かな〜　あれ〜　ってオマエ幾つだよｗ

飯飯

あれ〜もう悪口しかでてこないのかな〜WWW糞女の証言は怪しいし、暴行？の痕跡すらないし〜。飯飯

>>229
もうきりがないので、あなたには最後のレスをするね

あなたの言い分だと、痕跡を消したって証言はしてないから
痕跡は消してないって言いたいんでしょ

だとすれば、○○の証言はしてないから○○ではないって
全て都合の良いようにでっちあげられますね、サヨウナラノシ

>>220
通常の勾留と比較して明らかに長い部類に入る。
経緯のソースがないから何があったのかは知らないが、一般的なケースなら勾留は最大20日とはされている。

後々まで拡散的に物証が残る類の犯罪じゃないんだから、本来なら勾留する理由もない。
他の性犯罪と比較して普通と判断したと言うのなら、不当な勾留の事例を比較対象にしたのだろうと推測するしかない。

殴る蹴るが無くとも、精神的に追い詰める手段は勾留の目的とするものではないので不適当。
具体的には 「お前がやったんだろ」、「一生刑務所から出られなくしてやる」、「お前は人間として扱わない」 など。


…みたいなことを主軸にして、不当勾留後の自白による証拠能力の取り下げ作戦をすると思われる。
あと、監禁については、監禁と言い出した人に言ってくれ。俺はそんなこと言ってない。

ttp://www.npa.go.jp/syokai/ryuchi/seido.html#kousoku000000

>>233あ〜あ、逃げちゃった。まあ反論できないんだろうね〜、挙げ足とるくらいしかWWW。証言を重視しているのに証言を精査しないのは理にかなってないよ〜、なんか矛盾してるね〜WWWﾉｼ

・・・みたいなことを主軸にして、不当勾留後の自白による証拠能力の
取り下げ作戦をすると思われる。

↑まあ、これも推測なんだけどね

｢お前がやったんだろ」「一生刑務所から出られなくしてやる」
｢お前は人間として扱わない」

↑これも推測？それとも少年の言い分かな？

なんだか推測だらけですね

>>236
弁護団がどう動くかはこっちの推測。
勾留が刑事訴訟法208条の定める期間を超えたのは事実。
少年がそう言ったのも事実。
こういう簡単なことは推測だと発言する前にそっちで調べて欲しい。

>>236の返答は横道に逸れてるようだが、>>234の主旨は>>220の否定である。
それについては反論がないということでいいのか？

＞少年がそう言ったのは事実。

↑これを裏付けるものは少年だけ？
調書に書いてあったるするのかな、不勉強で申し訳ない

あと、レスが無いから反論無しっていう考えは改めた方が良いよ
たまにしか、こういう所に来ない人も多いから
自分も実際○○○に反論しないのかって後日レスされてて
見ようとしたけど、人が多すぎで見れませんってなってて○○○が
何なのかすらわからなかったことがあるよ

あえて220さん側的に書き込むと、個人の考えの差としか言えないんじゃないの

あなたが言ってることを、間違ってるとか否定するつもりは全くないし
そう思えばいいと思う
220さんをどう判断するかは、人にもよるでしょう、あなたが否定したから
220さんの書いてることがおかしいってことには、当然ならない筈ですよ

読みにくい長文失礼

>>236-237
こいつらみたいな議論ならまだ読めるな

とりあえず、おちつけよ

>>238
＞これを裏付けるものは少年だけ？

取調べ室の映像記録はないから、必然的にそうなる。
取調べ官自身の発言を調書に仔細に残す義務もないし。


＞レスが無いから反論無しっていう考えは改めた方が良いよ
＞たまにしか、こういう所に来ない人も多いから

いや、あんたに限ればここ数ヶ月ずっと張り付いてるし。前スレから居る目欄↓の人だろ？
昨夜は夜２時過ぎの就寝まで、朝は１０時の起床から書き込みまくりのここの主そのものだが。

ここに居続けてる人が、ある点についてだけ触れなくなったのなら、
それはもう反論がないと判断するしかない。この判断には何の問題もないと思われる。


＞個人の考えの差としか言えないんじゃないの

論点が 「私はそう思う」 「いや私は思わない」 の曖昧さにまで細分化されたら後は個人差でいいが、
>>211,215,220の流れだと、まるで当該勾留が合法であると含意してるかのように見える。

俺の主張は 『当該捜査は違法、自白は無効、裁判は違憲性アリ』。
なので、>>220みたいな意見には積極的に突っ込んで、是非議論にしたい。

あげ

今年の3月くらいに判決文が出たらしいけど、どこかに落ちてない？携帯だから探せんWWW誰か探してくれー！どんな怪文章が書かれているのだろうかWWW

>>241
あなたは勘違いされてるようで・・・
前スレからいたのは事実だけど、長文は自分じゃないし、事件の詳細が分からないので
どうしても以前に女性の擁護をされた方の文章、内容をなぞることが多くなる
数ヶ月張り付いてるなんて決め付けられては、どうしようもないけれど
本当に人が多すぎで見られませんって状態がずっと続いてたよ
公平な観点から事件の全容が見える資料でもあれば、独自の言い回しもできる
と考えるけど、冤罪前提のサイトしか無さそうでしょう

話は変わって、あえて突っ込まなかったけど気になる部分に今から遡って突っ込んで
レスが返ってこなかったら反論無しでその人は負けっていうことになるの？
だとしたら、あなたに限ったことではないので他の人にも、暇を見つけて
気になる部分に突っ込んでいこうと思うんですが、どうなんでしょう

>>244つっこむ→揚げ足を取る、だろWWW。

あげ

>>244

議論未満。
とりあえず、そろそろ脱線状態から戻して欲しい。


一応、何点かに返信兼進言。
強制でもないですし、返信は要りません。

・ 既出の資料には全部目を通したほうがいいですよ。
　冤罪前提のサイトしか無さそうという理由で資料を読まないのは自由ですが、ツッコミどころ満載発言になるだけです。

・ 勝ち負けの話に巻き込まないで下さい。俺はそんなものに興味はありません。
　俺は、反論がないと判断する、と書いただけです。妙な解釈は止めて下さい。

　>>238と>>241で何で話がすれ違うのかと思って>>244を読んでみたら、
　つまり>>238の 「反論がない」 は、 「負け」 という意味ってことじゃないですか。
　俺の>>241の 「反論がない」 はそんな不思議な意味ではありません。文字通りの意味だけです。
　俺の見解は>>237下段のままだけど、別に勝っただなんて思いません。安心してフェードして下さい。

・　相手のある論点を受けて、自分の内心で何らかに結論したのなら、相手にその知見を示してください。
　相手にいきなり消えられても構わない話題ならば、日記帳にでも書いてます。
　自分の考えがどれだけ正しいのかを知りたいから、わざわざ掲示板に書いてるんですよ。

　但し、別にアナタ本人が必ず反論する必要はありません。
　妙な勝ち負けルールに則って妙なレスをするくらいなら、何もしないで結構です。（ 例えば>>236が妙なレスです）
　代わりに他の人の反論を期待しますから。

・ 遅レスであっても、揚足取りでないのなら誰かが反応するかもしれませんね。
　当然ですが、それが既出の資料を読まないで出されたものなら、即座に叩かれると思います。

ながっw

あげ

ここにイケメンはいますか？

ムチャメンと呼ばれた俺がここに居ます

つまんねえな、張り付き少年擁護者は逃げたのか

あげ

つまんねえな、張り付き糞女擁護者逃げたかなWWWW

あげ

あげ

あげ

糞女擁護者はもういないWWWW糞女は賠償金払うことになるなWWW

あげ

揚げ

あげ

糞女

　　　､､rｔﾉ从;'"´'¨''‐- ､,
　　 ,r'"´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ,
　　ﾉ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヾ!
　 /;:;:;r'"~´"´　｀｀´￣｀ﾞヾ;:;:;:ヽ
　 j;:;:;:|　　　　　　　　　　　i;:;:;:;|
　 j;:;:/ ,,,,＿　　 　 　 ＿,,　ヾﾐ;|
　_|;:;{　r---ミ､、　_r'---ミ　|;:;|┐
　{ﾍ;:! 　ｨｆ.　jゝ, i 　' ｨf..jﾆゝ　|ヒ |
　 !(|;| 　 　　　 j　　　　 　 　ljｿ |
　 ヽ_ヽ 　 　 r'　　　　　　 ノＬ.ノ
　　 　 l`┐　.｀ ‐ '´ 　 　 ′|
　　 　 .!、{ `､ｰ-一 　/　/!
　 　 　 |ヽヽ　　─　　 / /　|
　　　__」　ヽ､＿＿＿／

カナシイジ・エンオミータ(K.Enomieta)
　　　[1914〜1985　スペイン]

糞女

少女証言『事実と違う事を言ってしまってみんなとかに迷惑かけてしまって
申しわけありませんでした、この前は9月16日にやられたと言いましたが
本当は9月9日でした』
少年10人は9月16日の犯行供述で2人係争中、2人保護観察、4人鑑別所
少年10人から9月16日に強姦未遂をしたのは嘘でしたほんとうは
9月9日でしたと言う供述をとらないとおかしのでは？
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

日本語を覚えてから書き込みましょう

いいたいことはわかるし、その通り。
だが、裁判所の見解は「全員嘘をついた」。
地裁なんてそんなもんだ。

>>266どの日本語について言ってるのかな〜WWW

あげ

なんで少年達は世間からも裁判所からも信用されないんでしょうね
僕も、やっぱり少年達の事は信用してないけどＷＷ

長期間別々に勾留されていた容疑者１０人全員が、

・日付を１６日だと間違えて、
・少女を無理やり連行したと勘違いし、
・少女を脅して電話をかけさせたつもりになり、
・当日の台風のことを覚えておらず、

かつ、

・台風上陸中の野外公園で強姦パーティーをしようとし、
・一時間かけても強姦に至らず、
・目撃者等による客観的証拠が何も無い、

という怪事件。

裁判所＜少年達は黒です
検察＜少年達は黒です

少年と親と極少数の支援者＜白っつってんだろーが

10人もいながら、1年ちょっと前のアリバイが全く出せなかった不思議

だからお釜が女憎しで立てたスレで
張り切るなチェリー軍団。

少年　⇒　理知的かつ客観的に無罪を主張。
少女　⇒　反論は出来ない。感情論のみ。多数決などの詭弁も得意。

少年支援者の書き込み→感情的で推測と都合の良い解釈のオンパレード
　　　　　　　　　　　相手を罵る、被害者を中傷するのが大好き

>>276
>271へ反論ﾖﾛ。
なお、感情的な発言と都合の良い解釈は禁止。合理的にたのむ。

>>277
このスレを最初からよく読んでちょうだい
答えがあるから
感情的な発言と、都合の良い解釈はしないで下さいね

>>278
あるなら、レスアンカーﾖﾛ。

10人もいながら、1年ちょっと前のアリバイが出せなかった不思議

>>279
このスレを初めから見ていくといっぱいあったから
今まで、何番を書いたのか教えてちょうだい

>>280
有罪の証拠としては>280は却下。
いわゆる「悪魔の証明」は裁判では禁止されてるので、アリバイが示せないことを有罪の状況証拠にしてはいけない。

>>281
意味不明。早くレスアンカーをくれ。
俺が書いたレス番という意味なら>>271あたりが今日の書き始めだが、この情報は271を否定するﾚｽを指定する為には必要ではない。

>>282
理解不能、このスレで今までに書いた番号をさっさと教えてちょうだい

君だと思われるレスを指定しても、違うと言われればそれまでだから
このスレで今までに書いたレス番を教えてちょうだい
無理なら即落ちします

アリバイの件だけど、おまいらって一年前のある日に何食べたか覚えている？それに、タイムカードでも証拠にならない、立証は難しいんだよ！そもそも暴行された証拠がないけど、糞女は暴行されたのかWWW？

>>283そんなこと聞いてどうする？糞女ですか、あなたは？意味のない書き込みなら即落ちてね〜WWWW糞女擁護者〜暴行された証拠はあるのかな〜？あれ？ないのかな〜

>>284
「>271へ合理的に反論している」 レスアンカーを示すのが無理なら勝手に落ちればいいのでは。
反論ができないなら、仕方ないから諦めるよ。

どう考えても、俺の発言を示す必要はない。
それなりに手間がかかるから、自分のレス集めなんてやりたくもない。
どうしても必要というなら、先に理由を説明するように。それなら再考してもいい。

「一年前のある日に何食べたか覚えてる」

それは覚えてるわけない、だけどそういうことでは無いんだ。
少女の変更後の犯行日の時間帯に、少しでもかかるアリバイがあれば良いんだ。
タイムカードがアリバイにならないのは誰でも分かるだろう、他人が通しても
ＯＫ、機械の電源を一時的に切って工作するのも容易だろう。

（一年前のある日に何食べたか覚えている？）
話のすり替えはもうやめような、おじさんと約束してくれ285さん。

>>287
＞俺の発言を示す必要はない
君は必要が無いと思った、俺は必要があると思った
これは見解の違いだな、では勝手に落ちるとするよ

10人もいながら、1年ちょっと前のアリバイが全く出せない不思議

>>288まともっぽいからまともにいこうWWWまず、9日に関して公式の報告書がないためここで議論しても無意味。したがって発表されていることについて、糞女は16日に暴行され少年たちはみな16日だと自白。しかし糞女は9日に変更！さて、どちらが嘘をついている？

>>288
基地外携帯厨の相手するなよ
コイツだけは少年擁護派からもスルーされてる痛い奴なんだから

>>290質問、おまいはいつもアリバイが証明できる場所にいますか？

>>292おまいもなWWW

【相談】俺(34)の娘(11)が俺の弟(29独身）と一緒に風呂に入ってるんだけど・・・
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1143460207/

>>288
現行の司法の判断と不一致につき却下。
捏造可能であることは証拠能力に影響すれど、必ずしも証拠能力が無くなるわけではない。
現に、捏造可能な証拠である 「当事者の証言」 は、本件では証拠として成立している。
そもそもアリバイの成否は有罪の真偽とは無関係。>>282を参照のこと。

>>289
了解。
証明責任が放棄されたので、とりあえずは>>271への合理的反論は存在しないものとする。

アリバイについての話になってるから少々・・・
ただなあ・・・少年達の近所中、必死に大量の人数を動員しても
全く見つからなかった
勿論、少年が行きそうな場所、店にも大量の人数を動員して血眼に
なって探したけど見つからなかった
近所の人達にも協力を要請して可能性のある場所は必死に探したけど
見つからなかった
家計簿、レシート、等を用いあらゆる可能性を考え、普通では考えられない
人数を動員して血眼になって必死に探したけど全く見つからなかった

これってあえて、悪い言い方をすると、初めから無いものをどれだけ頑張って
探しても出てくるわきゃあないっての、って思ってる人もいるだろうな・・・

>>297大人数で探したってどこに書いてあるの？ブログかなんか？

10人もいながら、1年ちょっと前のアリバイが全く出てこない不思議

300>>299拠り所はそこだけなんだねWWW

あげ

あげ

あげ

あげ

あげ

糞女あげ

糞女あげ

糞女あげ

あげ

糞女あげ

糞女あげ

冤罪かどうかはこうなったら一生分からないだろうな。
だけど、捕まった少年らがＤＱＮであることに変わりはないんだろ？
徒党組んでしか何も出来ない馬鹿だからこんなことに巻き込まれるんだよ

糞女あげ

糞女あげ

糞女あげ

この加害者のなかにいる人は○野高校だった人デスカ？

「タリウム」少女、少年院送致決定

　静岡県伊豆の国市の少女（１７）が母親（４８）を劇物のタリウムで殺害しようとした事件で、殺人
未遂の非行事実で送致された少女の第５回少年審判が１日、静岡家裁沼津支部であった。
　姉川博之裁判長は少女の非行事実を認定したうえで、医療少年院送致の保護処分とする決定をした。
　理由について、姉川裁判長は「幼児期からの発達上の問題や後天的な人格のゆがみがあり、精神科医
などの専門家による内面に深くかかわった働きかけが必要」としている。
　決定は、動機について「少女はタリウムを試したいという思いから、母親にタリウムを経口摂取させ
た」とした上で、「予想以上に重い症状となったため、ろうばいや後悔したものの、犯行の発覚を強く
恐れる気持ちからさらに数回飲ませた」と、殺意を抱いた理由を述べた。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060501-00000002-yom-soci

やっぱり姉川は少女に激甘だったな！！！

昨日か一昨日の朝に、逮捕された万引き少年団がテレビで取り上げられてた。
防犯カメラが無いことをよい事に、働いてる店員が気の弱そうな曜日だけを狙って
カゴに山盛りの万引きを50回、最後には店員を取り囲んで身動きできないように
して、その間に1名が事務所に侵入して現金を盗み、さらに店員のポケットから
タバコの自販機の鍵を強奪して、タバコと自販機内の金を奪っていったそうだ。
この事件の前には、外国人のふりをして道を尋ねるようにみせかけて店員を
店から誘い出している間に、コンビニ内から金銭を取り去る計画を立て
実行に移すも、客が訪れて途中でやめたこともあったらしい。

当然このコンビニは潰れてしまいました。近所の人によると店長が泣きながら
この少年グループ（逮捕者は現在の所9名か）を追いかけてる姿は度々見かけられてた
そうです。

これだけの悪行を行ったのにもかかわらず、逆送はされない可能性が大らしい。

逆送って簡単にはされるもんでは無いんですなあ。

逆送ってのは罪を否認して公正な場で審議する時にもするものだからな。
まあ、無知さが香る発言は程々にな。

>>319
出た！！キチガイ虫

ホント、自演のし易い2ch掲示板では少女弁護（罵倒オンリー）が優勢で、
自演のし難い一般サイトでは少年弁護しか存在しないというのは不思議。

逆だろｗ
ちなみにどこのサイトだよｗ

中村幸子と同じバカ女

>>322
逆だというなら、これ以上の数の少女擁護サイトを引用するくらい簡単だろ？
出来るもんならやってみろよ自演軍団w
掲示板はカウントすんなよ？自演が簡単だからな。


「御殿場事件」を忘れるな
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
ザ・スクープ
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/mail_forum/03/030404.html
救援新聞
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm
長野智子blog
ttp://yaplog.jp/nagano/monthly/200510/
NewsでNonfixな日々
ttp://blog.livedoor.jp/soliton_xyz/archives/50213643.html
Ｄ．Ｄ．のたわごと
ttp://blog.goo.ne.jp/d_d-/e/8382e220ddf42d1ae152ed0f6719eed5
Ｊルーキー優花の視線
ttp://plaza.rakuten.co.jp/yukakimma/diary/?ctgy=1
blog of Dr. Makoto Ibusuki
ttp://imak.exblog.jp/m2005-07-01/#2065095
αＹα's γooм
ttp://72.14.207.104/search?q=cache:mm2sBq_vr0gJ:blog.duogate.jp/eldorado20051120/+%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4+%E6%87%B2%E5%BD%B9+%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E6%9C%AA%E9%81%82&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=33&lr=lang_ja&inlang=ja
気のむくままに・・・
ttp://blog.goo.ne.jp/baumuku-hen/e/1ebf12787f6e089efa501dea09b6c4e0

>>324
追加

ヤースのへんしん
http://ultrayas.cocolog-nifty.com/ultrayas/2005/12/post_8296.html
Kimiteru's Blog
http://kimiteru.jugem.jp/?eid=217
Brave Old World
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/2543/essay/essay20051222.html


>>322
なあに、これでもたったの13サイトだ。
自身満々な君なら簡単に集められるよ。

これで18サイトだな。

世の中まちがってるよ。
http://yaplog.jp/machigai/archive/2
あざらしサラダ
http://azarashi.exblog.jp/2899411
不定期スパリバース
http://blog.livedoor.jp/respa/archives/50609288.html
どん底あるいは青い鳥。
http://moon.ap.teacup.com/bluebird/225.html
現代司法の問題点
http://blog.goo.ne.jp/hirono_2005/e/e77f08cacf68d369c2ccae24abbf56df

ホント、自演のし易い2ch掲示板では少女弁護（罵倒オンリー）が優勢で、
自演のし難い一般サイトでは少年弁護しか存在しないというのは不思議。

俺が冤罪で裁かれそうになったら「テレビのチカラ」の超能力者に助けてもらう。それしかないだろ？

いずれこのバカ女は地獄に落ちるだろう！

最近の少女関係者の軌跡

>>318 無知なバカ。印象操作に従事。
　⇒ 突っ込まれるも反論ナシ。尻尾巻いて逃亡か？
>>320 ただの罵倒。
　⇒ ガキと同レベルなピンポンダッシュ。既に遠く離れた場所まで遁走済み。
>>322 適当発言。そのデタラメなハッタリは簡単に論破される。
　⇒　泣きながら検索中？ オマエは良くやったよ、もう諦めろ…。

おい警察！これは一体全体どういう事なんだぁ！？
おまえら警察は不十分な裏付け捜査で無実の少年を拘束し自白を強要して平気なのか！！？
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
（「動画配信バックナンバー」→「２月２日放送」→「＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件」）
第２回　スクープスペシャル ＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
援交女に味方し、１０人の男性の人生台無しにしたりおまえら警察こそ性犯罪者じゃあねーのか、おい？
ﾏｼﾞでおまえらｸｿﾎﾟﾘ公どもを殺したくなってくるし援交女・検察・裁判官も許し難い！
とにかく>>2-3ぜんぶ目を通せ！そのうえでなにか反論あるならマジレスしてみろや糞警察ども！！
ま、おまえら警察関係者どもは核心を突いたスレでは荒らすか煽ることくらいしか出来んだろうがな。

少年１０人がレイプ事件を起こしたとして捕まった。
加害者とされる少年はバイト先のタイムカードや目撃等色々なアリバイがあるにも関わらず捕まってしまった。
加害者とされる少年の知人や家族が無実を証明する為にいるんな証拠を提出した。
でも、被害者と名乗る女はその証拠により自分に不利になると証言を二転三転と変えて行く。
そして、なぜかその被害者と名乗る女の証言ばかり認められて行く。これは、TVを見る限り絶対おかしい！
少女の親は、有力者か何かで圧力をかけてるとしか思えない状況だ。少年達は500日以上も身柄を拘留された。

前スレ：http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1112758190/l50
関連スレ：http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1133077762/l50
　　　　：http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134891937/l50

【スレ解説】

今まで『十人』『強姦』だとかのそれっぽい単語に脊髄反射してただけの人達が、
関連リンク、関連スレが貼られていく中で、事件の情報を簡単に得られるようになって、
強姦事件から冤罪事件へと自分達の意見を変節した。

しかし今までの流れ的にそれを言い出すに言い出せず、
何も無かったかのようにフェードアウトする道を選んだ。

将に、何故冤罪事件が生まれるのかをなぞるような展開だった。

のちの諸葛亮孔明である

たまたま全員書き込めなくなったんだろう。

GWってのに

テレビで伝えていた内容を、脚色せずにそのまんま書き込んだら
突然、突っ込まれただけの話、ただそれだけですよ。
無知も何もテレビでコメンテーターが喋ってた内容そのまんまなんだけど。
フェードアウトって・・・、常にパソコンの前に張り付いてる人は少ない
んじゃないのかな、GWなんだし。
ここで張り付いてるのは、びっちり少年擁護を繰り返すおじいさん1人
だけしか居ないって事に気づいて、皆アホらしくなったんだろうね。
有罪か冤罪は裁判で決める事、他人の誹謗中傷はいい加減止めような。

336が誹謗中傷である件

件の件

336が何も反論してない件のほうが気になる

件についての件

糞女

>>332でファイナルアンサーか。
つまらん幕引きだ。

元少年、起訴事実否認　御殿場の少女暴行
http://www.shizushin.com/local_social/20060524000000000016.htm

御殿場市で平成１３年９月、少女＝当時（１５）＝を乱暴しようとしたとして
強姦（ごうかん）未遂罪に問われた同市内の元少年（２０）＝事件当時高校１年生＝の
公判が２３日、静岡地裁沼津支部（姉川博之裁判長）で開かれた。前回公判で
弁護側が申し立てた裁判官忌避が最高裁で棄却され、今回が事実上の初公判。
元少年は起訴事実を「身に覚えがないです」と否認した。
　冒頭陳述で検察側は、「先輩グループに『女を用意しろ』と指示され、
仲間５人とともに同級生だった少女を連れてくることを決めた」と共謀の経緯を
説明。「公園に連れてきた少女の手足を押さえ、乱暴しようとした」などと述べた。
　弁護側は共犯とされた少年のうち５人の証人尋問を請求。捜査段階で非行事実を
認めた少年らの供述調書の信用性などを争う姿勢を示した。
　起訴状によると、元少年は別の当時高校生の男らと共謀し、同年９月９日夜、
同市内の公園で少女に乱暴しようとしたとされる。
　元少年は一昨年、静岡家裁沼津支部で不処分決定を受けたが、静岡地検沼津支部が
抗告受理を申し立て、東京高裁が審理を差し戻した。同家裁支部は
検察官送致（逆送）を決定し、元少年は起訴された。

コイツら間違いなくやってるよ。

根拠は？

あげ

俺と同じ性犯罪者の臭いがするから

司法の陰謀に負けないよう
風化防止のため上げ〜

くそ女

うん　女からみても糞女だと思う。。。
普通レイプなんかされてたらショックで男性不振になると思う
なのに一週間後に出会い系サイトで知り合った男と
会うかな〜？
裁判官って頭いいんだろうけど常識しらないの？
処女とか？？

抗議の電話どこにかけたらいいでしょうか?許せません。

続報は

<<351
〈抗議先〉〒４１０―０８３２　沼津市御幸町２１―１　静岡地裁沼津支部・姉川博之裁判長

糞女の個人名が半年近く出ないのって
糞女の親がその地方の有力者で近隣に圧力掛けてるから？
なにか匂う気がするねぇ・・

>>353
まぁ新庄マット犯のＯ竹の就職先だって出ないし
栃木リンチの梅沢の住所だって出ない。
そんなもんやてｗｗｗ

中村幸子と同じ糞女や！

俺、事件の元少年と小、中学校同じなんだ。
当時高校で署名活動とかやってたから俺も署名した。
去年同窓会であった時は変わらずハイテンションだった。

レイプ犯の癖にハイテンションとは許せんな

でっちage

結局どうなったの？
この基地外女殺したいんですけど

光市の母子殺人事件は実は傷害致死なわけです。
検察の主張が正しければ当然生じるであろう痕跡が遺体にはないわけですし、死体の鑑定書を読めば
傷害致死でも矛盾がないということがわかるわけです。
それがなぜか殺人としてここまできてしまった。
検察官は当然わかっていたはずです。
ここでもう皆さんお分かりの通り、99年と言えば少年犯罪報道や少年法の改正議論が盛んな時期でした。
つまり、光市の事件は「今の少年はこんなに凶悪なんだ。原則逆送すべきなんだ」ということを
主張するために検察が政治的に作りあげた事件だったわけです

自分の経験から言えばレイプ未遂ってのに小学生のときあいましたが、日時は20年以上経過しても正確に覚えてるし、その後、未遂なのに妊娠したらどうしようって眠れなくなった。
父親もクラスの男子にも近寄れなかったよ？
数日後に出会い系ってありえないよ！
しかも大勢に輪姦でしょう？
出会い系が嘘か、レイプそのものが嘘かどちらかだと思う。

あっそ

風化防止のため上げ〜

１０人もいたのになんでレイプまでいたらなかったんだ
この被害者はそんなにやる気をくじく外見なのか？
こいつらなら集団レイプするだろうって思われるような少年なんでしょ？
やってないって事がむしろ彼らの無罪を証明してるようなもんだと思うけど

>>364
君、アホ？

風化させるないようにage
司法の陰謀に負けるな〜
詳細　http://yaplog.jp/nagano/archive/113

僕は、募集に来ました。
とても素晴らしい掲示板の、
メンバー（常連さん）の募集です！
この掲示板で放談や議論をしていると
必然的に国語力が身につきます。
意味のあるフリートーク。自分が尊重され、自分について考えられる場所。ネット上にそうはありません。
是非、未来のチャンピオンサイトの常連さんになりませんか？
発展されるのはあなたです。
そう。あなたに今以上の手腕が養われる。
変哲な勧誘ではありません。僕の今の、熱き思いを伝えました！

　　　　　　　　↓アドレスです↓
http://www3.ezbbs.net/28/sinsisou/

オレ捕まった奴等の後輩にあたるがどうでもいいよこんな事件

熱海、伊東、御殿場、小山は関東。沼津三島は東海。

川が相模湾・相模灘に向かって流れてる所は関東。駿河湾に向かって流れてる所は東海。