911 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 10:03:24 ID:yYr+QpXN
もし仮に順番入れ換えて報道してたとしても冤罪だと推測できるでしょう。
912 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 13:38:46 ID:ytKIukvD
>>908 関係ないというか
御殿場の事件と同日に放送されてるのが姫路警察の事件だろw
どうせスクープ見てTBSが真似したんだろ
やるなら御殿場のほうもやってほしいな
みなさん
>>880を見よう
913 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 18:22:21 ID:spXUGpZW
914 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 18:43:11 ID:XHMzd3nW
馬鹿裁判官の名前
一人目は 高橋祥子
二人目は 姉川博之
忘れないでおこう
915 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 19:54:03 ID:EjqsLzct
高橋祥子先生は三島の焼殺事件、沼津ストーカー殺人を担当。
極刑を避けた温情判決により、罪を憎んで人を憎まずの精神を実践しておられます。
判事の鑑とも言える、偉い裁判官です。
916 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 21:07:14 ID:CSiFs0HP
>>915 罪も人も憎んでないな。確かにえらい裁判官様だわ(ww
917 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 21:31:58 ID:QT2NiJbd
いや、「俺は人を憎んで罪を憎まず」だと思う。だってアリバイもくそも無いのだからまともに
罪を考えているとはとても思えん。トホホ
918 :
朝まで名無しさん:2006/01/16(月) 21:34:36 ID:XHMzd3nW
>>915 経歴など、どうでもいい
今回の件について高橋祥子はどう説明するというのだ
ゆうぽん見損なったZE
920 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 02:16:05 ID:85hwfKb1
「誰も嘘は付いていない」という可能性も0%ではないのよ。
人を疑う心ではなくて、人を信じる心が真実を見抜くの。
この事件においての「誰も嘘は付いていない」場合のシナリオってどんなだ?
922 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 05:46:28 ID:H5L3SsBT
こんな私も憎まないでね
BY 高橋祥子
>>921 何も考えてない発言らしいから深く考えるな。
924 :
朝まで名無しさん:2006/01/17(火) 10:01:50 ID:oeUsNbp9
答えてチョーダイで裁判官のストーカーやってるね。裁判官とか一度全員粛正したほうがいいな
粛正(笑)
「ある人の偽証」が発端となって「無関係な人間が」
「国家権力の濫用」によって「無実の罪に陥れられる」。
「八海事件」そのものじゃん。過去の教訓がありながら
何でまた同じ様な過ちを繰り返すのかねぇ???
・記憶は薄れゆく。
・八海事件当時の人間が担当したわけではない。
・教訓に習わない馬鹿がいる。
928 :
朝まで名無しさん:2006/01/18(水) 04:19:04 ID:LGelnqdD
役人に教訓などない。
ただ今日が昨日と同じであればいい。
929 :
朝まで名無しさん:2006/01/18(水) 18:25:27 ID:9JB8EGiN
バカ女子高生の名前教えて!
930 :
朝まで名無しさん:2006/01/18(水) 18:33:15 ID:bUFOxgN/
箱根にある宗教団体に匿われてるという噂は?
931 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 07:45:11 ID:qYtZj5NP
KWSK
932 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 08:43:09 ID:UlwLgdwe
>箱根の噂
他スレでちらと見たが、その前がどうだなってたのかはわからない。
事情を知ってる方、いませんか・
933 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 11:01:06 ID:0ozUS9QU
934 :
朝まで名無しさん:2006/01/19(木) 21:03:07 ID:7ukIKcoc
映画にするなら、別件でレイプされた有力者の娘をもう一人追加だな
http://www.shizushin.com/local_social/20060120111106.htm 裁判官忌避申し立てを却下 地裁沼津支部
御殿場市で2001年に起きた少女暴行未遂事件で、家裁沼津支部から検察官送致(逆送)され、
強姦未遂罪で起訴された会社員の元少年(20)=当時(16)=の裁判をめぐり、地裁沼津支部は
20日までに、弁護側の裁判官の忌避申し立てを却下した。弁護側は18日付で即時抗告した。
弁護側は裁判長ら裁判官2人が家裁沼津支部で被告の審理を担当し、逆送を決定したことから、
「予断を抱き、不公平な裁判をする恐れがある」と主張していた。
-------------------------------------------------------------------------------
少年事件は
家裁→地裁
と進むんだけど、家裁の裁判官と地裁の裁判官がいっしょだと意味ないから変えれ、と弁護側が主張して
却下されたということらしい。
同じ裁判官が2回審議するのは素人目にも危ういと思うけど。
936 :
朝まで名無しさん:2006/01/20(金) 19:23:06 ID:Z55R6q3Z
これ調べれば調べるほど変じゃない?
どうしたら少年らの力になるのか・
>>935 沼津支部に家裁とメンバーが全く入れ替わる合議体が組めるほど裁判官がいるとは思えんが・・・
司法予算がないから、なかなか本来入れ替えるべき裁判体を入れ替えられないんだよね。
もちろん弁護側もそんな事情は重々承知の上で申し立ててるんだけど。
938 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 02:05:15 ID:uYpXgCbt
くだらない事件に税金使うのやめてね。
939 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 02:14:10 ID:xPf5C1Nu
もう通常のやり方じゃだめだなこりゃ。
あんな無茶な訴因変更が通ってしまったりと。
弁護士変えた方がいいんじゃない?
訴因変更の適否はこのスレでもさんざん議論されたが、
無茶とばっさり切るのは素人だけの様子
941 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 02:52:57 ID:cvYYPG4j
>>1さん、おつかれさまです
ここはマジレスします。実は別事件で同じ問題を抱えています
今の司法制度は本当に腐っています。
書込している人のうち裁判傍聴したことがあれば判るのですが
裁判中に辻褄が合わないことが出てきても、スルーされます。
例えば「雨だったVS晴れだった」は、
気象庁が「大雨の日にそこの公園だけ降らないというのは考えられない」と言っても
現地の正確なデータ証拠を提出しなければ「降っていなかったかもしれない」で片されます。
例えば車だって「緑の幌でゲート付」と、「アルミのパネルバンでゲート付」は
全然見た目も色も違うと言うのに
検察が「2トントラックゲート付き」と強調して挙げると、
裁判では「いずれにしてもゲートの付いた2トントラックに違いはない」
と、言われて有罪確定します。
警察は主任が見た目で主犯を決めて、そこから組み立てていきます。
冤罪の作り方はマニュアルが出来てるかのように、どこの地域でも同じやりかたです。
検事も不祥事にはしたくないので「やっていないなら、やってない証拠・アリバイを出せ」と言ってくる。
アリバイの無い時間帯に設定されたものに対してアリバイを出すなどと。
出せるわけありませんよ、と言えば「当たり前だろ、お前がやったんだから」となるわけで。
もしも何も悪いことをしてなければ、嵌められる事もないはずだからという考えで
人生経験のないガリ勉が書類だけで白黒きめてる
特に「おかしい」と判断できない裁判官が全部ではないと思いたいが、あまりに多すぎる。
腐ってるんですよ。
気をつけないと明日はわが身ですよ。
>>941 人生経験ってなんですか?
生きてる年数に比例してそれぞれ経験があると思いますが・・・
このグループは常習犯。
テレビに出てきた二人は異常に「それはやってない。」を奇妙に連呼。
何故なら手引きしただけで本当に「それをやっていない。」のは真実。
他の8人がアリバイもなし、テレビにも出ないのはこの被告でなく
他の親告されない犯罪を犯しているから。
ある意味、この裁判官は大岡裁きをやったのかも知れません。
表に現れなかった罪まで裁いたということ。
テレビに出てた二人は人生をボロボロにされたと言っているが、
そういう仲間と付き合うことで少なからず後悔に繋がることを
知っただけでも良いのではないのだろうか?授業料は高かったが。
警察も冤罪を起こすことはあるけれど一般人には考えつかない
途方も無い詳細な捜査をほとんどの事件でしているのは事実。
私はテレビに出ていた二人の目を見てそう思った。
シロでもなくクロでもないグレーの目をしていた。
言えないことがあるようだ。だから「やってない」と。
944 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 04:11:51 ID:xAZl4K41
もっと楽に裁判官を罷免できる法律を作らないとだめだね。
945 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 04:26:00 ID:cdoGxXaz
>>943 私もあなたの意見に同意だな。みんなは少女をかばってるけど、
確かにこの事件が本当ならほんとやばいことだよ。それをあまり
テレビで取り上げないのはそれなりに理由があるから。
あなたの言うとおりに、少年達はこの事件に関わってはいないが、
それまでに他のとこで証拠がないような犯罪や悪いことをしてきた
連中だと思う。私も彼らや彼らの過去の姿の写真を見てあまり同情
できなさそうだった。なんか、いかにも悪いことやってきました。
みたいな顔してたからさ。まあはっきりしたことはわからないけど
いろんなことが複雑になってしまって取り返せないことになっちゃたんじゃ
ないの?最初はちょっと懲らしめるつもりが、大伸びしちゃって・・・。
まあ、最高裁で有罪になったらちょっともう、アレだと思うけど。
946 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 04:27:50 ID:xAZl4K41
>>943 ワルだったらこんなに時間を無駄にして潔白など主張しないと思いますがw
>>946 金でしょう。今のワルは昔のワルとぜんぜん違う。すぐ金で動くし。
悪いけどあのテレビに出てた2人は筋の通ったワルだったとは見えない。
テレビに出てた「あの2人」が「その少女」はやっていないという場合、
「この事件」に関しては冤罪になり民事で請求できるでしょう。
皮肉にも警察が自白のために使っていたという「母子家庭」の事情もあり
「あの事件は本当に俺やってないんだから警察から金取ろうぜ?」
みたいなDQNノリなんじゃない?見え見え。
あのテレビの作り方がなんか嫌だった。おばさんアナウンサー一人が
頑張ってルポしてきました!みたいな作りだったし。
たぶん、あのアナウンサーは実刑、無罪どう転んでも美味しい立場にいる。
裁判の審判が下ったとき緊急でカメラの前で「実刑です!」と
言ったときに目が輝いていたもの。
そんなスタンスで作った番組見て同情心で踊らされてはいけないよ。
他人から怪しまれるということは他人にそういう目で見られる素養が
あるに他ならないのだから。それが理不尽にも外見で決め付けられたとしても
それを少しでも柔和にする努力をしなかった結果だと思います。
時にそれは犯罪に巻き込まれたり、逆に誘発したりするわけです。
またこのような事件を大々的に報道されればかなりの期間の間、治安は
良くなる。女性の夜間の外出の警告に十分な効果はあるし。
ある意味、あのテレビの二人は社会的に貢献したんじゃない?
別件があるのならきちんと立件して裁きを受けさせればいい。
別件逮捕ってのは手法として認めるとしても、まるで存在しない
犯罪をでっち上げることが通るのなら法の下の平等って何だ?ってことになる。
『罪を憎んで人を憎まず』
949 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 08:47:11 ID:pM9PokcI
もっとマスゴミもとりあげろよな。こんな間にもどんどん冤罪の被害者が生まれてく。
950 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 10:40:03 ID:O+AhRfQ6
馬鹿裁判官の名前
一人目は 高橋祥子
二人目は 姉川博之
忘れないでおこう
>>948 親告罪は検察が立件できない。容疑者が複数の場合は立件できるが
キミ、こういう犯罪の被害者の気持ちを考えたことある?
強姦被害者の気持ちは考えられるけど、冤罪被害者の気持ちは考えられないわけか。
ずいぶんなヒューマニズムだ
君達、無理問答やってるの?
954 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 18:24:06 ID:NHPxbHhm
955 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 19:19:08 ID:pM9PokcI
>950 次スレよろ
956 :
950:2006/01/21(土) 20:29:13 ID:O+AhRfQ6
957 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 20:31:33 ID:kQykQcpx
人間は思想、信条、信教から自由にはなれないのですから、せめて法執行の手続き(
デュー プロセス オブ ロー)はしっかりと守らないと江戸時代に戻りますよ。大岡も良いけど。
958 :
朝まで名無しさん:2006/01/21(土) 21:05:59 ID:pM9PokcI
日本の裁判官はどっかしら自分が大岡だと勘違いしてるよな。デモクラシー裁判は全く別のものなんだが。
江戸時代が西洋的法体系になってないのは当たり前だが、
だからといって劣ってた事はない罠。
960 :
朝まで名無しさん:
>>959 あれま、そーかい。
「生類憐れみの令」なんて俺にぴったりだな。なにしろ蚊も殺せないからね。ぷっ