手描きイラスト★トレパク検証スレ6

このエントリーをはてなブックマークに追加
376名無しさん(新規)
>>361
スレ住人がトレパクだと感じる作品に入札が入ると腹が立つってこと?
入札者は、二次作品という段階で既にパクだと分かっているわけだから
詐欺とか騙されたから返金しろとか、そんな屁理屈は通用しないでしょ。
大儀かかげれば二次絵師伸していることが
正当化できるとでも思ってるのかな。

377名無しさん(新規):2008/02/12(火) 18:00:48 ID:0DjjAfx/0
二次創作はよくて、トレパクが駄目なのは
スレ住人のマイルールだからこのスレ以外に持ち出してみると
話がずれてくるよ。

今回のように謝罪していた人がやった盗作は
どこに持っていっても最低の行為と嫌われるけども
二次で元作品を模写したからと騒ぐのは、同人の中でもこのスレだけだと思う
378名無しさん(新規):2008/02/12(火) 18:22:30 ID:W8dGNpl60
★同人として版権を元にして自分なりに描いた作品。
★オリジナル、二次創作などをそのままそっくり模写して描いたり
トレス(トレス台を使ってまる写し)して描いたもの。(作品とは言いたくない)

どちらかというと、後者の方がムカつく行為であるのはたしかだな。
騒がれるのはそこの違いだよ。
そうなると、マイルールもへったくりもない。
379名無しさん(新規):2008/02/12(火) 18:30:01 ID:0DjjAfx/0
>>378
その解釈が、このスレ独自のマイルールなんだよ。

同人も、一般世間とはずれてるけど
それでも
★同人として版権を元にして自分なりに描いた作品。
★同人として版権を元にして原作にそっくり、または模写した作品。
この2つはどちらも人気がある。パロディの場合はむしろ後者の方が人気。

★オリジナルをそのままそっくり模写して描いたり
構図がそっくりなのはアウト
でも顔は人気作家にそっくりに描く絵師は、同じく人気が高い。

最後のやつは、プロの世界だとご法度のようで
現状は、みつみのような人気のある二番煎じ作家であふれてる
380名無しさん(新規):2008/02/12(火) 18:31:33 ID:0DjjAfx/0
×現状は、みつみのような人気のある二番煎じ作家であふれてる
○現状は、みつみのような人気のある作家の二番煎であふれてる
381名無しさん(新規):2008/02/12(火) 18:56:18 ID:QSqjRHK60
同人誌のWikiの同人誌と著作権問題のあたりで、色々考察されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%BA%BA%E8%AA%8C

要はおめこぼしもらってるのは分かっているが、
ちょっと前から居ついた、二次創作厨は
何故、広い二次創作の世界の中で、オークションの、しかも手描きイラストという
狭い世界にだけ噛み付くのだろうか。

【皆で考えよう】コミケ・同人の著作権侵害問題 5
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1194645949/l50
↑のスレで思う存分暴れてきてくれ。
382名無しさん(新規):2008/02/12(火) 19:16:36 ID:0DjjAfx/0
>ちょっと前から居ついた

私のこと?少なくても3年前からいるよ

むしろこのスレだけでやっていたマイルールを、スレ以外でも通用すると
勘違いしてる人が現れた印象なんだけどな
以前は、オクイラ独自のマイルールだとわかって
検証も話もしてたもんだけど
383名無しさん(新規):2008/02/12(火) 19:17:59 ID:ftiP7IfC0
>二次で元作品を模写したからと騒ぐのは、同人の中でもこのスレだけだと思う

・・・・?
このスレだけじゃないと思うんだけど・・・
384名無しさん(新規):2008/02/12(火) 20:59:40 ID:ZPH3gLJ/0
>>379
>★同人として版権を元にして自分なりに描いた作品。
これはわかる。
>★同人として版権を元にして原作にそっくり、または模写した作品。
絵柄がそっくりなのはおkだが、構図やあきらかに原作のワンシーンを模写したものは
たいてい叩かれているが?
同人は特に原作を知っている人が集まっているから、よけい厳しいぜ?

なんかずれた人がいるな。
385名無しさん(新規):2008/02/12(火) 21:17:56 ID:QSqjRHK60
>>383
確かにそうだな。>>375で俺が誘導したスレもそうだし、
他にも男性向け作家トレパク検証スレも見ている。
各作家毎に専用検証スレも立っているし、オク関係のスレしか見てないのか?
386名無しさん(新規):2008/02/12(火) 21:29:12 ID:ftiP7IfC0
>>385
だよね、トレパク検証スレは結構ある
なんかID:0DjjAfx/0はトレパクが駄目なのは
このスレだけのマイルールだって言ってるみたいなんだけど
本気で何言ってるかわからん・・・
387名無しさん(新規):2008/02/12(火) 21:45:58 ID:0DjjAfx/0
>>384-385
なら同人セル画なんてジャンルは成り立たないよ?
紙の上に模写したものも、イベントで普通に売られてるけど
委員会に取り上げられてるところはみたことがない。
パロディは、ページそのものを模写し
セリフだけ書き換えてるけど、そういう同人もある。

人にずれたという前に世の中にある二次創作のジャンルを知らないと。

二次創作での模写、似せると言う行為と
他の作品に置き換える創作行為とは同列には語れない。
前者は二次創作、後者は盗作
388名無しさん(新規):2008/02/12(火) 22:09:36 ID:QSqjRHK60
>二次創作はよくて、トレパクが駄目なのはスレ住人のマイルール

このスレだけのマイルールではないとは思うけどね
それに二次創作ッたって著作元が許可してるのもあるんだし全部が全部お目こぼしって訳でもないよ
リーフ(アクアプラス)なんか
>『同人即売会(イベント)での頒布』、『webサイトでの自主通販』等は容認
とか具体的におk出してたりするけどな
ストアに委託でない限りは個人の範疇での売買になるしオクイラはwebでの自主通販と同じ考えだと思うよ

あ、あとトレパクがダメって言ってるのは
「一枚絵を自分が一生懸命描きました(はぁと)」
とかさも自作であるかのようにしてるのが問題なんだよ
端から
「模写です」「トレスです」
ならこのスレ的には問題はない(と思う)
389名無しさん(新規):2008/02/12(火) 22:32:57 ID:ftiP7IfC0
>>387

・・・??
本気で何が言いたいのかわからんのですが・・・

二次創作ってのは

「原作のキャラクターを利用しただけで特定の絵のトレースなどを
行っていない場合、キャラクターは抽象的な「アイディア」であり
著作物そのものではないため、複製権の侵害にあたらないという解釈」(wiki抜粋)
のもと、版権元からお目こぼしをもらってるファン活動のことじゃないの?
(許可出してる版権もともあるけど)

トレースや模写は「これは●●をトレース(模写)しました」って宣言せずに
二次創作や自分の創作物として扱ったら駄目だろ、常考
390名無しさん(新規):2008/02/12(火) 22:54:49 ID:UySQgQ1X0
>>381
二次創作著作権厨て、えりりんのことだろう?
えりりんは粘着アンチが、えりりんは、えりりんは、って(むしろ呼んでる)書くからで
呼ばなきゃ光臨してこないんじゃ?(本当にいるのかいないのかはわからないし)
もともとこのスレ自体をかく乱するためのものだろ?
388 の論理は住人が一人でスレが自演スレなら成立するが、基準はまちまちだから。
だから、自作であるかのようにしてるのが問題点というのも人それぞれ違うはずだ。
「模写です」「トレスです」 なら問題はないと言うが、実際にチハルタンが説明したら
説明のしかたが悪いとかえらく叩かれていた。アレでも十分模写やトレスだと分かったのに。
391名無しさん(新規):2008/02/12(火) 22:55:53 ID:ZPH3gLJ/0
>>387
まずここでセルを出してくる段階で十分痛いんだが、
>パロディは、ページそのものを模写し
>セリフだけ書き換えてるけど、そういう同人もある。
それ、「オリジナル」とかって誰も思ってもいないし、描いてる方も「自分で描きました」とか言ってなくて
むしろ「○巻○○ページより」「なんとかのシーンより」とかって書いてある場合が多いぞ?

それにオクイラのトレパクで「パロディです」「顔だけすげかえました♪」とかみたことねえし。

人にずれたという前に、リアルにその世界にひたってこいよ。
392名無しさん(新規):2008/02/12(火) 22:56:53 ID:ZPH3gLJ/0
>>390
すまんが、日本語でおk
393名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:16:41 ID:UySQgQ1X0
版権元からお目こぼしをもらってるファン活動と言う言葉から
お目こぼしてもらわなければ、アウトだとわかるし。
許可出してる版権もともあるけど、制限があることもあるし、
もうさ、アウトの中でしている活動と言うことは曲げようもないさ。

パロディはイメージが違って使用されてるんだから、もろアウトだし。

トレースや模写は「これは●●をトレース(模写)しました」って宣言せずに
二次創作や自分の創作物として扱ったら駄目だろ、常考てありえない。
世間は二次創作を冷たい目で見るだけさ。
394名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:20:14 ID:ftiP7IfC0
>>393
日本語でおk

つかそろそろスルー検定実施するわ。
電波にはついて行けない
395名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:20:57 ID:UySQgQ1X0
別に擁護じゃないよ。
ただ、二次作品だから合法出品なのよ、トレースは違法なの、という
間違った観念でトレパクを叩くのが気に入らないだけ。
396名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:21:22 ID:UySQgQ1X0
別に擁護じゃないよ。
ただ、二次作品だから合法出品なのよ、トレースは違法なの、という
間違った観念でトレパクを叩くのが気に入らないだけ。
397名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:24:01 ID:W8dGNpl60
まぁいいや。
こんな小さな世界で何を言っても二次創作は絶対になくならないんだし。
でもトレパクは叩かれる、これも変わらない事だね。
もうどうしようもないんだよ。何言っても変えられない世界なのさ・・・
398名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:25:05 ID:0DjjAfx/0
なんで理解できないのかな?

二次創作を自分の絵柄で書こうが
原作のトレスだろうが、どっちも同じレベルの違法で
どっちがマシだというのは、どんぐりの背比べだよ。

それを自分の絵柄で書いてる同人はマシなんて思い込んでるのが
そもそもおかしい
そういう意識をもって二次創作はやらないと。
自分の二次は立派で、原作に似せてる絵柄の二次は低俗なんて思うのは変。
399名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:30:24 ID:QSqjRHK60
>>390
ごめん、チハルそんな事言ってたっけ・・・
でももし言ってたとしても質問凸とかの後での後出しじゃないの?
最初から説明してないんならすでに入札してる人はどうすんだよってなるからやっぱダメだと思う

んでもって>>393のだけど、
その制限内でする分には全く問題ないと思わないのか?
全てアウトってんならコミケとかのデカイのを攻めればオクイラごときは一発で潰されるだろうな
小学館とかみたいに1社で突っ込めないなら徒党を組んで攻めればいい
世の中から完全オリジナル以外はどんなものであれ消し去る
一切認めない、オールアウトてのはそういうのを言うんだと思うよ

それにパロディてのは基本的にオリジナル以外の全てを指して言うから全てがイメージ違いとも限らんよね

>>398
二次創作は 「認められている作品もある」 ので全てが違法ではないて事なんだけど

どうして理解できないのかな?w
400名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:31:17 ID:UySQgQ1X0
>>397
だからさ、そんなこと分かってるって。
それに議論になれば観点が違うから平行線だし。
そんだけのことだって。
特定の誰かとか、意見とかに擁護とかしてるわけでもない。
401名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:33:18 ID:t/QBn0/F0
何だよ・・・またいつもの荒れ方じゃん。
結局、ID:0DjjAfx/0は何が望みなんだ?
スレにマイルールがあろうがなかろうが、
気に入らなきゃ来なきゃいいだけ。

マイルールで叩く基地外の集団だと見下げて
放置してりゃいいんじゃね?

>世の中にある二次創作のジャンルを知らないと。
そんなのはこっちの勝手だろう。
知らないといけないのか?知らないとどうかなるのか?
逮捕されるのか?・・・トレス検証スレやサイト、マジで山程
あるんだけど、そこで検証やってる人間はみんなここの
人間と同じ考えでいるからやってるんじゃないの?
みんなお前の考えを踏まえた上でやってて、
知らないのはここの住人だけだとでも言いたいのか?

マイルールを押し付けようとしてるのはお互い様じゃんw
2ちゃんで法律とか権利とかは通用しないよ。ルールなど無いのがこの2ちゃんねる。
だからいくらお前の意見をここに書いても絶対にここはなくならないし、
ルールも絶対に変わらない。それともいつまでも延々と張り付く気か?

言いたい事は分かったけど、とにかく鬱陶しい。
何なんだよこいつは・・・。


402名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:34:12 ID:0DjjAfx/0
>>398
>二次創作は 「認められている作品もある」 
その場合のメーカーは、ギャルゲの部分的なメーカーだけど
自分の絵で起こした場合のトレスや模写も認めてるけど
それは都合よくスルーしてるの?

メーカーからみれば、似せてるものも、自分の絵柄で書いてるものも
同人は同じレベルの行為。
403名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:36:25 ID:4YRuXWBk0
>>395-398
ID:UySQgQ1X0、ID:W8dGNpl60、ID:0DjjAfx/0さんたち、
おっしゃることはよーくわかりましたので、こちらへ移動してください。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1201760137/

>>399さんも、「オクイラの『トレパク』」以外の二次関係の問題の話しをするなら
上で存分にお願いします。
たぶん、理解する気はないと思うんで。

>>402
日本語でおk
404名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:42:02 ID:UySQgQ1X0
>>399
チハルタンの件ね、ちゃんと商品説明の中にあったから後出しのはずない。
それでも叩かれていたから、いまさら模写ですとか、元がありますとか
説明いれても住人には無駄なんだと分かったかな。
そしてチハルタンはちゃんと落札されていったから、
落札者がそれを承知して入札落札しているのは立証されていたな。
405名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:47:03 ID:QSqjRHK60
>>403
つい熱くなった・・・スマソ
(´・ω・`)

>>404
追記とかではなかったのならそれはそれで潔いけど、
ほとんどがトレスなのにソレだけ、てなったから叩かれたんでないか?
モレは端から書いてれば(二次創作云々はスルーして)スレ的にはおkと思ってるけど
違うと思う人たちは存分に叩き上げればいいさ
406名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:47:47 ID:QBXq/lO/0
気に入らないヘタレ絵師は何をやろうと叩くネタにされる
高額絵師なら、ほとんど模写だろうと、同業者からパクろうと
ラブバのように許される

このスレのルールはそれだけのこと。
407名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:52:18 ID:t/QBn0/F0
>>390
チハルは「この絵には元絵があります。分かる人は分かると思います」
みたいな感じだったと記憶している。
で、これが全ての落札者に伝わる書き方だったと言いたいのか?
だったら普通に「模写です」「トレスです」と書けばいい話。
伝わったお前には理解出来ても、伝わらない人もいるの。
感覚の問題。今回謝罪した絵師を謝罪だと絶対認めなかった奴がいたな。
それも認める人もいれば認めない人もいるってこった。

もの凄く鬱陶しい!!スレタイ嫁やお前ら!!
ここは版権やら二次創作語るスレじゃねーんだよ!!

「トレパク検証」と読めるか?ああ?トレパク絵を検証する所だ。
お前らの個人的見解なんかどーーーーでもいい。
トレパクの話題以外もう書き込むな。移動してくれ!
408名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:54:10 ID:4YRuXWBk0
ラブバは模写が一件だけだったと思うが?
409名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:56:56 ID:4YRuXWBk0
>>407
あー、すまん、こないだ謝罪した絵師を謝罪になっていないと書いたのは俺だが、
それは「模写はしたが、トレス行為はしていない」と嘘を言ったからだ。
ちゃんと「トレスしました」って言っていれば、潔いと思ったところなんだがな。
410名無しさん(新規):2008/02/12(火) 23:59:48 ID:+oVPNnQX0
>>406
あのせいで、一気に検証に信憑性がなくなって
この間の動画でさらに、
「めざわりな絵師を遊びながら集団リンチ」の場所としか見えなくなっちゃった。
411名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:05:03 ID:MFYivfyr0
素朴な疑問なんだが
晒されるような事するから悪いんじゃないのか?
412名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:06:07 ID:9Xb18ou00
>>409
謝罪は確かに謝罪だが住人に対してお騒がせしてすみません、と言うもので
トレスしましたすみません、と言う謝罪とは違うねえ。

>>409
だからと言って嘘かどうかは分からないだろう。結論は強引だ。
413名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:09:50 ID:nBQ0396N0
>>411
そのヘリクツでいくと
やっかみでも妬みでも、理由は関係なく
晒されてるやつは悪いことになる

晒す側がやりすぎたりふざけてる様な態度じゃ
見てる人は、どっちが悪いのかわからないからねえ
414名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:13:59 ID:MFYivfyr0
>>412
>だからと言って嘘かどうかは分からないだろう。結論は強引だ。
顔はもろトレスだったよな。

>>413
だって動画見たけど、明らかにもろパクばっかりだったよ?
>晒されてるやつは悪いことになる
実際悪いんじゃないの?
415名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:16:11 ID:WTNjgLGi0
誰かもいってたけど、盗作の音楽はいらなかったね
遊びで作ったような内容も検証じゃなかったな、あれは。
416名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:16:23 ID:9Xb18ou00
412を訂正します。

>>407
謝罪は確かに謝罪だが、住人に対してお騒がせしてすみません、
と言うもので
トレスしましたすみません、と言う謝罪とは違うよねえ。

>>409
だからと言って嘘かどうかは分からないだろう。結論が強引だ。

>>410
ルール無用で何でもありと言っているからそのとおりなんじゃ。

>>411
晒されてないからパクってないとは言えないだろう。
それに悪いことをすると晒される、のではなく、
上で、何でもありだと認めている住人がいることで分かる。


417名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:23:19 ID:9Xb18ou00
>>414
検証も何も本人はパクを認めていたし、
落札者とのトラブルもないようだし、それで何か問題あるのか?
えりりんはパクで売ってるんだぜ?
それが悪いのか?
418名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:23:54 ID:6dKwMghS0
オクイラから二次創作絵を全て排除して来いよ。
トレス常習絵師にトレス止めさせろよ。それが出来れば言いなりになってやるよ。
ここでお前らの「常識」を必死で述べても何にも変わらん。
スレタイ無視の書き込みで住人の神経荒らすな!

>>ID:4YRuXWBk0=>>353なのか?それとも>>351かな。
>>353はさすがに読んでてムカついたけど。

ラブバはななか絵かな?ミカタソシチュパク?まぁ、言い掛かりレヴェルだったと思う。
>>406->>410
個人的な私怨みたいな物は確かにあるかも知れんな。
それがここのルールっちゃルール。だからトラブるんだし。
>「めざわりな絵師を遊びながら集団リンチ」の場所
ってのは合ってるかもな。それも気に入らないなら削除依頼でもして、
ここに来ない事だな。ここはなくならない。トレパク絵師が居る限り。

総合スレで重ね話題→検証スレ単独で立つ→検証サイトが出来る→ニコニコ動画
とエスカレートするのはトレパク絵師がここで暴れたり擁護したり、二次に
転嫁しようとするからだろう。エスカレートする事はあっても、なくなる事は絶対にない。

でも確かに私怨だろ、言い掛かりだろ・・・って時は暫く来ないようにしてるよ。

あー、それと、自分シュトクの元絵いくつか見つけてるけど、
最近オリジナルを描いてるような気がするので、貼るのはやめておく。

419名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:31:58 ID:WTNjgLGi0
>>418
うん?ここは418の自分ルールをみんなに押し付けるスレ?

2ちゃんのスレはみんなのもので
アンチも賛成派もどっちの書き込みも自由だよ
420名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:43:13 ID:MFYivfyr0
>>416
なんで二回も同じ事かいてんだ?
>晒されてないからパクってないとは言えないだろう。
見つけ次第晒される危険性は十分にあるがな。

そもそも重要なのは「晒されている奴は間違いなくパクッてる」というところだ。
話しを微妙にずらそうとしても無駄。
現状「悪いことをしているから晒されて」いる。

>>417
どっからえりりんの話しになってんだ?

>>418
俺は>>322
ラブバの模写で黒ったらななかだと思うが。
他はシチュパクなんて造語が生まれたに過ぎないからね。

>>419
ルールはともかくとして、二次も同人もトレスも同罪だ!って議論は『スレ違い』なのでよろしくお願いします。
421名無しさん(新規):2008/02/13(水) 00:58:51 ID:+QNQgsDH0
二次創作もトレスも模写も同じ事だと騒いでいる人。
最終的にはどうしたいんだ?簡単でいいから答えてくれ。
「もう二次創作を出すな」とか、簡単でいいからさ。
422名無しさん(新規):2008/02/13(水) 01:04:57 ID:6dKwMghS0
>>419
アンチ・賛成派自由にカキコは俺も同意見ですが?
自分ルールなど書いたっけ。「スレタイ無視はやめれ」的に書いたんだが。
スレ違いな事以外ならアンチも賛成も自由に書き込む所だよ。

「トレパク検証」がそもそものネタだが。スレ違いはやめろ=自分ルールかよ・・・。

>2ちゃんのスレはみんなのもので
誰でも自由だが、版権や二次やら無関係なのが鬱陶しいんだよ。
お前は平気なのか?トレパクから話題がズレまくってるこの状態が。
てか、お前ID:UySQgQ1X0だろうな・・・。


423名無しさん(新規):2008/02/13(水) 03:18:48 ID:LrlHI3S20
カタカナを半角で打ってる人の押し付けが一番
鬱陶しく目障りに感じる。
424名無しさん(新規):2008/02/13(水) 03:41:57 ID:6dKwMghS0
>>423
2ちゃんねるでは一般的にカタカナは半角。
最近は大文字も増えて来たみたいだが・・・。
目障りというのもお前の押し付けだな。
俺は押し付けてない。スレ違いはヤメレと言ってるだけだ。
ルールに基づいてるんだけどね。
425名無しさん(新規):2008/02/13(水) 12:43:18 ID:rCAnkB2I0
次スレはアンチ二次創作議論議論はお断り。別スレへ池。と
明記しておいた方がいいな。

最近のシュトクは頭が小さくて体が大きい傾向があるな・・・。
現在使っているトレス元の作品が、そういう絵柄なのかと思ったが、
実写のグラビア写真等を使ってトレスしている可能性大だな。

あんな糞絵師でもトレス元が次々見つかるのは悔しいらしいw
426名無しさん(新規):2008/02/13(水) 13:06:22 ID:6dKwMghS0
トレパクスレがカオス

と、総合でのカキコに笑ったww

>>425
版権スレはあるけど、何気に隔離スレに
なってるし、同じ意見持つヤシが少ないし盛り上がらないから、
スレ違いな場所で堂々と自分達の定義を語るんだろうね。
どっちが押し付けなんだか。
次スレでのテンプレ追加は同意。

二次厨連合はトレパク絵師同士で連絡取り合って時間合わせて
カキコしに来てるんじゃないかと思えて来た。
えrとかシュトクの二次コミュがあったりしてww

写真トレスならまず見付からないだろうな。二次元っぽいポーズは
なかなか難しいだろうが。でも現在出品中のはオリジナルだと思う。
さすがにこれだけ見付かったらやりにくいだろうし。
427名無しさん(新規):2008/02/13(水) 13:14:10 ID:ErYYRNrb0
>>406
明らかに見ながら描きました、テヘッ☆ミって絵だったよね。
疑惑の絵師本人や信者が必死になって白って流れに変えてたし。
たしか、ななか以外にも何枚かあがってたよね?
トレスじゃなくて模写だから許すみたいな話しになったけど。


428名無しさん(新規):2008/02/13(水) 13:25:43 ID:LrlHI3S20
>>427
善悪を問うのが目的の場所じゃないし
このスレの検証は、楽して稼いでると思うような絵師を目の敵にしてるのが、
一番の原動力になってるんだと思う
叩いて憂さをはらしたり、遊んでるつもりなんだろうと見える
429名無しさん(新規):2008/02/13(水) 14:13:34 ID:nz/uMsjiO
ラフバのななかは今ならシチュパク?ってやつで黒だろうな。
重なるところは二ヶ所くらいだったしポーズとか若干違ったけどシチュエーションはまんまだったし。

なんか情報操作に必死な人がいるようだけど、ミカタソとかとの比較はありがちでかぶっただけで
重なる部分も一切なかったから、あれはさすがに黒とは言えないかと。
430名無しさん(新規):2008/02/13(水) 14:21:40 ID:6dKwMghS0
>>427
要は重なるか重ならないかじゃね?
ポーズは同じでも全然重ならなきゃ真っ黒とは言えない。
確かに、模写だと一目で分かるのはサイトから外しても
いいとは思うけど。

>>428
何だ。分かってるじゃん。
それ以外に何かあるとでも??

ならもう言うことは何も無い。
「私は目の敵になんて出来ない」と正義を
翳すなら来ない方がいいと思う。ストレスになるだけだよ。
アウェーになるのは必至だからさ。
431名無しさん(新規):2008/02/13(水) 14:37:42 ID:ErYYRNrb0
まあ、結局はトレス駄目で重ならない模写ならおkっていう事でしょ?
情報操作の結果ラブバは許されて、他の絵師は顔似せ程度でも黒判定っていうのは贔屓だよね。
ラブバ模写騒動ぐらいから基準が統一されてにせいで絵師によってコロコロ変わるし、公平な判断とは思えない。



432名無しさん(新規):2008/02/13(水) 16:01:43 ID:7mTZFuek0
統一されてにせいで

相変わらずおもれー誤字だなw
433名無しさん(新規):2008/02/13(水) 16:35:20 ID:E3rey3lg0
>>430
そういう私怨スレなら、そうだとルールにも書いてれば
誰が見ても納得だけど
いかにも正義がありますかのように
スレのルールが書いてあり、態度を取るのが問題なんだと思うけど
434名無しさん(新規):2008/02/13(水) 16:43:07 ID:4SfODYdr0
重ならなきゃパクっても模写してもいいって流れ自体がどうかと。
どっちも似たようなもんじゃんって思うけどね。
俺的には、あの事件でラブバードも最低絵師に加わったな。

435名無しさん(新規):2008/02/13(水) 16:52:48 ID:E3rey3lg0
オクイラを正常化させようとはじめた検証だったのに
一部の連中が、情報操作をしてるせいで
1や2のスレの頃には、割とまともに思えた検証をしてたのが
最近はものすごくおかしい流れになってる

俺のやり方が気に入らないやつは来るなとか
私物化までしようとしてる
436名無しさん(新規):2008/02/13(水) 17:05:24 ID:z/VsIjHeO
特におかしくなったのって、二次創作についての違法性がどうのこうの…って人が来てからじゃない?
それまでは確かに流れ良かったと思うよ。スレ私物化しようとかより、
トレスの話じゃないことでもめるのが面倒臭いと言ってるんじゃないの?
でも、ラブバの話題ならまだましだよね、二次とかの話はもうお腹いっぱいデス
437名無しさん(新規):2008/02/13(水) 17:35:11 ID:4SfODYdr0
>>435
特におかしくなったのはラブバード辺りからじゃないか?
情報操作に荒らしに酷い有様だった。

誰が書いてるかわからない匿名掲示板で信憑性を求めても無理ってこった。
438名無しさん(新規):2008/02/13(水) 18:27:57 ID:z/VsIjHeO
>>437
ラブバの検証の頃って、意見がはっきり別れてたっけ。黒はみんなアンチで低額絵師だと言われたよね。
改めて見たい気もするけど、今貼れば悪化は間違いないよね。

ここはある意味「叩き専門」だから、トレスしてる絵師はそりゃ悪いとは思うけど、叩き方が異様だよ。時々、可哀相になる。
ここでゴチャゴチャやっても、トレスもスレもなくならないだろうし、しょっ中トラブルになるだろうな。
シュトクがトレスやめたら満足なのかな。何となく、もうやめるような気がする。
439名無しさん(新規):2008/02/13(水) 18:45:19 ID:7mTZFuek0
擁護じゃないならその言い回しは誤解を招くよ。
自分はトレスする人に「かわいそう」と言える余地は
「それが人としてモラルにかけること」と気がつく最初の指摘までだと思うが?

それ以降はもう法律的にどうこうじゃなくて
人 と し て オワットル
440名無しさん(新規):2008/02/13(水) 18:55:40 ID:V0Su1J/qO
ラブバタンの時って、最初は黒が多かったけど、無理矢理白にしようと必死な人が居たよ。
長引く情報操作にグダグタなってた。
441名無しさん(新規):2008/02/13(水) 18:58:44 ID:z/VsIjHeO
>>439
ごめん、気を悪くさせたかな…。
上の方で謝罪してる絵師が何かすっごく気の毒でさ。
442名無しさん(新規):2008/02/13(水) 20:14:46 ID:7mTZFuek0
いや、そうとられたんならこちらこそスマン
自分も>>439で書いた通りに「指摘され反省し今後やらずに精進すれば」
もうウダウダ言う必要はあんまないと思ってるよ。

純粋に落専だし絵が好きだからトレスは擁護の余地ナシだけど
反省した人たちをいつまでも病的にネタにはしたくはないね。
上で謝罪した人はこれからは精進して頑張って欲しいと思ってるよ。
443名無しさん(新規):2008/02/13(水) 21:19:52 ID:meQqymYq0
ttp://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=astralring

絵じゃないけど、文章丸々コピペとかどんだけ
普通は多少改変するだろうに・・・・しかも日にち近いしw
444名無しさん(新規):2008/02/13(水) 21:53:07 ID:B3K00s6T0
ラブバタンアンチは結局えrだったからなあ
445名無しさん(新規):2008/02/14(木) 01:02:35 ID:sC0txOO50
>>431
>他の絵師は顔似せ程度でも黒判定
それはkmに粘着している約一名だけじゃないのかね?
よっぽど重なるなら兎も角、普通スルーだし。
446名無しさん(新規):2008/02/14(木) 04:40:36 ID:1Ii6pdiG0
ID:7mTZFuek0
ID:z/VsIjHeO
て自己レスだろ。他人が読むとやり取りが理解できん。
結局、また黒スワがお騒がせでネタ投下してたってことか。
447名無しさん(新規):2008/02/14(木) 08:08:31 ID:V2/dD6850
やっぱ病んでんなー、ここの住人
というか約一名か?w
ID:7mTZFuek0 は自分で自己レスじゃないけど

っつっても釈明しようもないからどうでもいいや
自分の読解力のなさを棚にあげるのはやめとけ、バカ丸出しだから。
448名無しさん(新規):2008/02/14(木) 09:11:49 ID:Y6INHMvC0
「黒スワですが」ってたまに来るけど、あれって本当に本人なのか?
本人が本当に来たとして、そんな事をしてよくオクイラで
平気でイラスト出しているよなと思うが。
いつだったか、自分の事を棚に上げて他の絵師に質問欄で色々文句?を
言っていた黒スワの存在は知っているけどさ。
449名無しさん(新規):2008/02/14(木) 12:16:05 ID:ZE0ohTSnO
>>446
ID:z/VsIjHeOは私ですが、携帯=全て自演と思い込むのはどうかと思いますけど?
家族みんなのパソコンなので、2チャンは出来ないだけです。
それに、やり取りが理解出来ないのって>>446以外にいないんじゃないの?
何でも、気に入らないことは黒スワって名前を
すぐ出す人が一人いるみたいだけど、何でそこまで粘着してんの?
その人に恨み持ってる理由は何なのか知りたいけど・・・
いや、まぁいいか。この人が誰なのか想像つくし。
450名無しさん(新規):2008/02/14(木) 14:33:06 ID:pcfFmYOT0
>>431
>他の絵師は顔似せ程度でも黒判定
そんな絵過去にあったっけ・・・。掲示板には無いみたいだけど。
顔が似てる=黒はいくら何でもなかったと思う。

ラブバのはパレオ以外重ならなかったし、ポーズも顔も重ならなかった。
あれを黒だと決め付けるのは掲示板に出された絵師達なんじゃないの?

荒れるのは覚悟で、もう一回貼ればいいさ。あれを真っ黒だ、絵師によって
決められると言うヤシの意見を改めて聞きたい。
別にアンチとか擁護とかそういう事じゃなく、グレーにしても
あれは違うと思う。過去に「ラブバは真っ黒なのに贔屓される」みたいな
書き込みがあって、改めて比較画像貼られてたけど、書き込んだヤシは
反論の余地なかったと記憶してる。現にそれっきりだったし。

冷静に見れば絵師なら誰でも判断出来る事だよ。
保存してないから自分は貼れない。この話題のループはもうたくさん。
で、顔似せ程度で黒という絵も貼ってくれ。見てみたい。それは
ここで討論の余地はありそうだ。誤解なら解きたいし。
451名無しさん(新規):2008/02/14(木) 14:36:22 ID:xcyXUnuj0
ラブバのはトレースとか模写じゃなくて
構図パクじゃなかったっけ
オク絵師からの・・
452名無しさん(新規):2008/02/14(木) 14:45:02 ID:cg8OCLGQ0
>>450
ラブバタソ必死杉。
いい加減秋田。パクでも模写でもどうでもいいよ。
453名無しさん(新規):2008/02/14(木) 14:56:50 ID:snLEOJYO0
この件に対する擁護はいつも、重ならないって言うけどさー
見ながら描いてて重なる人なんていないと思うけど?(それも一部変えてるみたいだし)
だからトレスなんていう人はいないし、模写やパクって言われてるんだよ。

それすらも重ならないで誤魔化そうとするのってラブバタンぐらいじゃない?


454名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:00:23 ID:pcfFmYOT0
>>452
アンチも必至だな。
何で「黒じゃない」という意見は本人確定するんだ?
どうでもいい・飽きたのはこっちも同意見。
この話題のループにもうんざり。
だからここに貼ればいいと言ったんだが。

文句なら最初にこの話題出した奴に言えよ。
455名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:09:09 ID:pcfFmYOT0
それから、>>431の「顔似せ程度で黒判定」が
誰のどの絵だったのか詳しく教えて欲しいんだが。
ここで議論になったなら、自分●持ちなんで過去スレは
全部読める。調べるから、ある程度でもいいから情報教えて欲しい。
思いつきでそんな無責任な事は書いてないよな?
このままスルーなら、お前は嘘つきって事になる。
456名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:12:32 ID:snLEOJYO0
>>453
×ラブバタンぐらいじゃない?
○ラブバタンの件ぐらいじゃない?

ちなみに自分はラブバタンのアンチでも信者でもないけど、
擁護のでない絵師ならパクって事で黒認定されていたと思う。
この件は上で言われている通り、毎回のループにスレも荒れるから、
模写やパクはセーフとかトレスはダメとか、スレの基準は明確にした方がいいと思う。
457名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:16:10 ID:snLEOJYO0
>>455
>>431じゃないけど、たぶんアダルト絵師kmなんたらって人のネリネだったはず。
一時期テンプレ入りしてなかった?
458名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:30:48 ID:2QnIbrol0
つkmタソ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/109642491

鈴平の顔トレスで描いた絵をどんどん自己トレスして現在に至る、的な感じだったとオモ
誰か4スレか5スレ辺りでスゲー粘着してる香具師いたよ
459名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:32:22 ID:pcfFmYOT0
>>457
あ・・・・・ごめん。思いっきり俺が悪かった・・・。
それは確かに思ってたし、ムカついてたんだった。
偉そうに言ってスマン>>上で叩いた人。

俺、ラブバではないけど・・・・擁護する気はないんだが、
ななか絵は違うだろ、というのが見解で。





逝ってくる・・・・・・・・。
460名無しさん(新規):2008/02/14(木) 15:39:14 ID:snLEOJYO0
>>458
そうそう、その人だよ。dクス。
確か、色んなスレに貼られてたよね。
461名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:00:03 ID:Y6INHMvC0
この件て、結局は黒にさせないとずっとずっとループするネタなんじゃないか?
思えている範囲では、これで3回くらいループしている気がするんだが。
知らないだけでもっとループしているのかもしれんけど。
その模写だと思う検証画像を掲示板に貼れば、このループネタは
おさまるのだろうか。どうなんだろうか。
でも重ならないんだっけ。だからもめるのか・・・・

kmタンのは、たしかにパーツの重なり具合は凄いもんだけど、
その一部重なるだけでループさせるネタかよって感じだな。

トレス、完全模写、どっかしら重なる絵、重ならない変更を加えた模写らしき絵
これ等を全て貼ったら凄い量になってしまうんだろうなぁ・・・・
462名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:00:56 ID:Y6INHMvC0
↑思えている範囲、じゃなくて覚えている範囲、でつ、
463名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:11:12 ID:snLEOJYO0
>>461
もういっそラブバタンを白にする基準(トレスのみ黒)に変えて、重ならない(一部重なる程度)絵は掲示板から消して
同じポーズや見て描いた程度の絵は黒にしないようにするとか?もしくはその逆。
判断基準がうやむやだと何回もループしそう。
464名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:21:24 ID:2QnIbrol0
>同じポーズや見て描いた程度の絵は黒にしないようにするとか?
これは危険ジャマイカ?
ヘタレ過ぎると線はピッタリ重ならない事が多いし、ある程度描けるヤツなら合えてずらしたりアレンジしたりするし
(今は亡きチハルのように)
で参考(インスパイア)しましたがオリジナルです、とか恥ずかしげもなく言ったりするような希ガス

結局は出てきた画像を判断するヤツ次第ってなると思うよ
465名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:22:33 ID:ZE0ohTSnO
>>463
それは同意。
髪型変えたり、服変えたり、ちょっと腕の位置変えたり…というのも
いっぱいあるけど、重ね画像で変えた部分以外が重なればトレス、
模写だろう、シチュパクだろう…は「トレス」の定義ではないのでは?
並べてるだけで重ねてないのは外していいかも。
466名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:24:07 ID:Y6INHMvC0
検証掲示板より。例えば、シュトクの場合だと(一例)
shu7toku3 投稿者:C26 投稿日:2008年 1月22日(火)09時56分2秒

ナゴミタンの場合だと
nagomi2jp 投稿者:貼り 投稿日:2007年11月14日(水)18時36分45秒

kmタンの場合だと
kmtcod 投稿者:24 投稿日:2007年11月14日(水)14時11分1秒

が掲示板から外す対象かなぁ。ほんの一部重なるだけで後はズレまくってるし。
だいたい、一部だけトレスして他は自分で描くだなんて
かえって面倒だと思うんだよなぁ。
上記3人は、一部模写なんぞせんとも自分で描ける技量は持ってるだろう。
467名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:30:25 ID:ZE0ohTSnO
>>464
ああ、そうかチハルかー…。あの人はトレスじゃないけど、
たいてい基本の絵があるんだよね。
描けるのに何であんなことするのか疑問ですが。
そうだ、ラブバタンの絵を何らかの形で貼ればいいんだし、
いっそ「模写・シチュパク専用掲示板」作るとか・・・。
468名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:31:32 ID:snLEOJYO0
>>464
確かに危険な気はするけど、トレス以外はセーフ、
一部変えただけや模写(見て描いた絵)の重ならない絵も黒(トレスも模写も同じ定義)にするかハッキリしないと、
いつまでもループする気もするしなぁ。
469名無しさん(新規):2008/02/14(木) 16:35:22 ID:snLEOJYO0
>>467
その方がいいかも。今の掲示板から重ならない絵は外して、
模写・シチュパク掲示板に持っていくとか。
470名無しさん(新規):2008/02/14(木) 17:18:28 ID:V2/dD6850
>>466
ゴメン最後の一文だけふいちゃったw
シュトク様もその「自力で描ける技量」の括りに入るんだw
471名無しさん(新規):2008/02/14(木) 17:31:33 ID:ZE0ohTSnO
ツッコもうかどうか迷ってたw
シュトクは違うと思います。今出品中の音姫が自力絵なら・・・ねぇ。
472名無しさん(新規):2008/02/14(木) 21:45:09 ID:Rj2WyrEW0
誰かが新しい掲示板を作れば解決するんで無い?
今の掲示板は、管理人の趣味であつめてると公言してるから
このスレの話合いでクロも白も関係なく
好きなものしかのせないし、削除もしないぞ
473名無しさん(新規):2008/02/14(木) 21:51:50 ID:hB+UMEPM0
模写で元の絵とズレてる割合で言うと
ノクタン
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000186M.jpg
チハルのこれ
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000232M.jpg
>>466よりズレてる。

>>467の言うとおり「模写・シチュパク専用掲示板」をたてればいい。

474名無しさん(新規):2008/02/14(木) 23:54:53 ID:0R44Vlmk0
今の検証掲示板の基準が納得いかなければ
他で作ればいいだろうって話になったよね、以前
でもえr以外誰もやる人いなかったんだよな
ttp://6260.teacup.com/xxcookiesxx/bbs
↑その時えrが立てた掲示板も誰も使わなかったし

模写・シチュパク掲示板やりたければ
やりたい奴責任もってやればいいんじゃね?
475名無しさん(新規):2008/02/15(金) 00:08:51 ID:LkG6/jjD0
面白い流れになってるな〜。
模写くらいで検証掲示板に載せるなってご本人さんがたが暴れてるの?
ナゴミタンが除外とかどんだけw
模写・シチュパク専用掲示板ができたら二重に晒されるだけだろね。
どんどんやったらええ。
476名無しさん(新規):2008/02/15(金) 00:13:57 ID:5aPIJcZD0
新しい検証掲示板でも同じ事で、賛否両論は免れないんだろうな。

ったく、イラスト関係でこんなネチネチして陰気な掲示板って
他にあるか?アホラシ。
477名無しさん(新規):2008/02/15(金) 00:31:51 ID:GuqzW8PxO
模写もパクリも載せていいんじゃないか?公平な方がいい。
本人や信者が騒ぐ事は分かりきってるが。
478名無しさん(新規):2008/02/15(金) 01:27:10 ID:7HTvcLh40
kanariya_stitch、出品無料デーなのに2枚しか出ていない。
量産辞めたのか・・・・?
479名無しさん(新規):2008/02/15(金) 01:35:37 ID:7HTvcLh40
連投ごめん。
akfはダウンロード販売終了だってさ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e77607727

野次馬見学したかったのに、見ないうちに終わっちゃったよ。
480名無しさん(新規):2008/02/15(金) 01:40:37 ID:cv05QWPJ0
>>451
それはありえねーって程度だったよ。
あんなんでパクパク言われたら、よっぽど奇抜な格好でもさせにゃうっかりかぶるわ、って範囲だったな。

>>453
模写レベルでは黒だと思ってたけど、当時トレパクで重ならないのはスレチって雰囲気だったからなあ。
同様に毎回フィギュア関係はモニョる。

>>454
同意。
ミカタンとあと誰かのだったと思うけど、ななかも含めて全部うpしてくれ。
今の基準でそれぞれが判断すればいいことだ。
あと俺も>>431の「顔似せ程度で黒判定」キボン。
ちなみにkmの件は暴走した粘着がいただけでほとんどの奴らが「顔似せ程度で黒判定」とはとっていない。
しまいにゃ「顎のラインはポイントだから輪郭トレス」とかもう、みてらんないw
反論のレスもさんざんついていたので過去スレ見てくれな。

>>456
「思う」とかいうなら今判断しなおすから、早くだせよ。口だけか?
481名無しさん(新規):2008/02/15(金) 01:45:14 ID:cv05QWPJ0
>>473
模写はスルーする、ってのはいただけないが
掲示板は別扱いとして、検証はするならいいかもな。

ノクタンは衣装もパクだからなあ。

>>474
あれはえりrがまわりの意見聞かずにたてちゃった掲示板だし
一日中えりrにアクセスっぷりを監視されているというのも、生理的におぞましくってなんかなw
482名無しさん(新規):2008/02/15(金) 02:33:33 ID:S+IbmV/jO
まずラブバがほかの絵師からぱくったっつーのをうぷしてからだな。
483名無しさん(新規):2008/02/15(金) 11:03:00 ID:eo4uUYOl0
>「思う」とかいうなら今判断しなおすから、早くだせよ。口だけか?

お前が判断するのではなく住人が検証するんだろう。
何なんだこの威圧的な態度。それとも管理人かな?だったら上から目線も理解できるが。
みんな各々忙しいし、感情を逆なでするような発言は検証の価値を無くすからやめろ。

フィギュアはスレ的にアウトと言ってなかったか?
元があるということで、見て描こうが、一度写真に取ってトレスしても
オリジとは違うのだし、楽して儲けてるのは誰が見ても瞭然だしな。

それと今後、別の検証掲示板を作っても
481のように、勝手に立てたとか、えrが立てた掲示板と言われるから
もう誰も立てられない現実W
黒スワ自身が立てなければ黒スワが納得しないから
今以上に非難が一生続くだろうなぁWWWW
484名無しさん(新規):2008/02/15(金) 12:18:23 ID:asi1C0pU0
>>483
癖がまた出ていますよ、えr。

俺は ID:cv05QWPJ0の意見は間違ってはいないと思うけど?
「判断し直す」というのは当時、この人は白だったと
いう見解であった、それに自信もある。だからもう一度「黒」と言う奴に
「判断し直すから出せ」と言ったんだと思う。
住人が検証するなんて基本なんだから当たり前じゃん。
ID:cv05QWPJ0以外は意見しないとでも思ってる?
貼られたら議論になるさ。

で、人にとやかく言う前に、自分の威圧的な態度はどうなのさ。
あと、そのいちいち黒スワに執着するのはいい加減やめなよ。
お前の黒スワへの怨恨、それこそ住人には関係ない。
485名無しさん(新規):2008/02/15(金) 13:04:43 ID:Tpg6+Vdn0
どっちもどっちだなあ。

検証掲示板の管理人の人間性が
私怨中心なのは、ラブバの検証後に新しく建てる立てないと揉めたときに
みんなに知れ渡ってるし、
何かにつけ、黒スワやえりりんの書き込みにするID:eo4uUYOl0も
今の話を脱線させる目的の嵐だろうし
486名無しさん(新規):2008/02/15(金) 14:06:38 ID:S+IbmV/jO
えりrが掲示板たてたのってラブバのが原因だったっけ?

とりあえずえりrの掲示板放置の理由は住人の意向をなんもきかないで
「ほらたてましたよ」って経緯だったからだったね。
スレのまとめ的な掲示板とするなら、住人の意向をきちんときいたほうがいいと思う。
個人で勝手に集めする掲示板ならお好きにって感じだけど。

で、ラブバの他の絵師からのパク再検証のための画像はまだかな?
上の人もいってるけど、さらせば全員で再検証することになるから、是非だしてほしいね。
俺も検証するからさ。
487名無しさん(新規):2008/02/16(土) 07:30:12 ID:xZaeKAY7O
次スレタイ案

手描きイラスト★トレパク検証スレを検証するスレ
488名無しさん(新規):2008/02/16(土) 12:04:38 ID:uRDBXZV90
誰も画像保存してないらしいね・・・前に進まないし。
でもスレチになるよりよっぽどいいかな。
489名無しさん(新規):2008/02/16(土) 12:44:16 ID:yAlWeJdK0
トレパクスレ3とアダスレ4で出た話題だね>ラブバタンパク
そしてアクアタン・ミカタン・コゴエタン等の高額絵師のパク話題に移っていくという…
490名無しさん(新規):2008/02/16(土) 13:20:09 ID:uRDBXZV90
>>489
おお、そうだった。で、アクアタソもポーズパクだという
話題になったときに「あれ程の絵師がパクする訳ないだろ」
というカキコでまた荒れて。ゴタゴタしたなぁ。
491名無しさん(新規):2008/02/16(土) 21:10:20 ID:v7VN0N0vO
>>490
そして、アクア叩きはラブバ乙と書かれ、
ラブバ叩きはアクア乙と書かれてますた。
特にラブバ叩きは酷かったように思う…。
ま、ラブバがトレパクだというなら、確かにアクアも検証の余地ありかもね。
また荒れに荒れそうな気ガス。前はそれが
エスカレートしてるうちに住人がシラケちゃって
トレパクの話題が流れて行ったと。
492名無しさん(新規):2008/02/17(日) 14:41:24 ID:8lggdu6xO
おいおいwラブバ叩きが酷かったって?どう見てもラブバ擁護の方が酷かったぞ。
他の絵師に無理なトレパク疑惑吹っかけてな。
必死なんだろうなぁーと傍観してたが。
493名無しさん(新規):2008/02/17(日) 15:14:44 ID:AHVzIVyo0
>>492
擁護が酷かったってのは叩きも酷かったって事なんじゃないの?
他の絵師って、アクアタン以外?でも擁護・他の絵師叩きは複数居たけど、
エグい言葉でのラブバ叩きは少数でしたよ。てか、あまりに言葉が
汚いと擁護したくもなるさ。自分もそっちでした。ラブバ擁護云々よりも、
その言葉を何とかしる、みたいな感じでさ。

ちなみに無理でもなかったぞ。アクアタンもラブバタソも
トレスとまでは言わないが、確かに同じレベルだった。
494名無しさん(新規):2008/02/17(日) 16:51:18 ID:X9qgthaD0
エグい言葉での叩きって、
「落札者にマムコの写真でもつけているのか」みたいなのだっけ?
正確にはミカタンとラブバタンを一括にして叩いていたはず。
他、消えろとかしぶといとかもあったような。たしかに酷いのがいたな。
あまりに酷かったから、相当目立っていたと思うよ。
あれじゃぁしばらく記憶にも残るな。
ミカタンに対しては、特に「自分の体を参考にしている、キモイ」的な
書き込みが凄かった。
今思うと、自分の体を参考にして何が悪いんだろうかw

アクアタンのは、某有名CGサイトのだっけ。
このCGサイトのはよくオクイラ絵師にパクられるようで、
らきすたとか丸々パクられていたはず。
495名無しさん(新規):2008/02/17(日) 16:57:21 ID:8lggdu6xO
ミカとラブバが出品してない間はスレが静かになってよかったな。
スレ荒れの原因はこの二人だし。
496名無しさん(新規):2008/02/17(日) 20:00:04 ID:gCn9FQZgO
>>495
誰に向かって同意を求めてるんだ?
そういう事を言うからアクアのイメージが悪くなるんじゃないのか?
どのみち、もう悪い印象しかないけどさ。
497名無しさん(新規):2008/02/18(月) 02:24:04 ID:Wnx32tmu0
>>494
>「落札者にマムコの写真でもつけているのか」みたいなのだっけ?
このスレでそんなこと言ってたっけか?

ラブバとミカはポーズパク?疑惑で並べられていたから
同時に叩かれてはいなかったよ
498名無しさん(新規):2008/02/18(月) 06:52:47 ID:oEL85bP/0
>>497
このスレではなかったと思う。アダルトスレかな。
でも毎回某絵師のページを貼るだけで「パク婆」「パクバード」
というレスが必ず付いた。「パク」という言葉での叩きだったから、
ちょっと混乱しちゃってるのかも。

少なくともラブバタソにもの凄く私怨持ってる絵師がいる事は
知れ渡ったし、ここに例の絵を貼ればどうなるか・・・は
想像に難くない。白だという意見は頭ごなしに本人にされるだろうな。
重ならなくても「真っ黒!」「トレパク確定!」という意見も出て、
荒れるのは間違いない。
499名無しさん(新規):2008/02/18(月) 06:56:00 ID:oEL85bP/0
>>497
あー、あと・・・ここではないけど、ミカタソとラブバタソ同時叩きも
思いっきりあったよ。一括にして叩いてた。過去スレ読めば分かるんだけど。

まぁ、このスレではないからその必要ないだろうけど。
500名無しさん(新規):2008/02/18(月) 12:00:30 ID:EYK3Bc7vO
結局、誰も画像保存してないのか。以前は話題になったのと同時に上がったんだが。
しかし、スレ内は静かだなー・・・・
501名無しさん(新規):2008/02/18(月) 12:15:24 ID:1KokPqha0
このネタ、もう何日目だろうか。
毎回結果は同じなのにループさせるのが異常。
で、またそのうちネタにするんだろう。
呆れモード。
502名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:14:01 ID:EBx3ztPi0
本来、まっとうに検証しようと思えば
同人板の検証スレのように、ラレ、元ともに
どこの誰の絵だかわからない状態でしないと
公平な意見は出てこないな。

低額だから、高額だからと普段みてる絵師には、必ず人間感情が入るし
本人も信者もライバルも混じって検証じゃ
声の大きい方が勝つだけ。
503名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:32:33 ID:+S4I/rRp0
↓近年毎回万単位で落札されてる出品者
http://p.pita.st/?m=jheahq0k

↓10年以上前から活動していた作家
http://b.pic.to/pz0nn
http://g.pic.to/q2c43

トレスではないと思うけれど・・・・
肌つやの光沢を意識した塗りや、
等身のバランスといった全体の雰囲気や、
大きく離れた目や均一な細さの腕や足といった記号的要素は
意識して真似てると思う。

本人かと思ってよく見比べるとやっぱり全然違う。

出品者本人に尋ねてみようとブログを閲覧したけど
メル欄も掲示板も無い。・・・確信犯?

今回は一度の出品で3万超えて・・・。



504名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:34:36 ID:Uvc6mRXZ0
>>503
PCから見れない。
505名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:35:22 ID:DL+Nyf2K0
パソコンから見えない!
506名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:35:38 ID:71FQ36LwO
本人、信者、ライバルが混ざるのは「自由競争」の原理で正常な状態。
ルールを決め過ぎると自由な状態にならない。
自由な発言の中で真実に近い検証が出来るんじゃん?
版権厨が荒らす中で、熱い議論するから張り合いもある。
507名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:40:15 ID:d5Wkk+8xO
>>497
このスレで叩かれてたイメージはないな。
検証で黒と言われるのを叩きと言うなら呆れるが。

叩かれて可哀相だから白って流れにでもしようとしてるのか?
508名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:40:36 ID:EAxrwA32O
ええ!PCから貼ったのに…
ごめんよくワカンネ…
509名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:41:33 ID:71FQ36LwO
>>503
携帯で見えるけど、エロックスとかでオナガイ。
そんなにヤグランが気になるん??
510名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:41:51 ID:lAe2kgYN0
>>508
送られてきたメールに管理用のURLない?
そこからPC許可出せばおk
511名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:44:54 ID:1A52YWXtO
>>503
し、しむらー!それ同一人物!同一人物!
512名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:47:22 ID:EAxrwA32O
許可出したヨー!


えええええええええ
同一人物なのおおお/(^o^)\
513名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:47:59 ID:+nReJUmu0
ヤグランの昔の絵ってこと?
514名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:50:37 ID:DL+Nyf2K0
へー10年以上描いてるんだ
515名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:51:22 ID:d5Wkk+8xO
>>502
俺もそう思う。この検は得にオークション関係者以外が検証しないと公平な結論はでないな。
>>506
出来てないからラブバの件がループしてるんじゃないか?
516名無しさん(新規):2008/02/18(月) 17:56:29 ID:EAxrwA32O
えええちょっ待っ…
本当に本人??
だとしたらこの女の人40歳近い計算になるよ?

思い切り劣化してる…
517名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:04:36 ID:1A52YWXtO
>>516
ヤグランタンはおのるりか。40前後なのも外出してたはず。
しかし好きだった絵師がエロに走ってがっくりする気持ちはよく分かるよw
518名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:06:16 ID:qhB9aDKnO
>>516
天然ボケの新参者かと思ってたら、
新手の叩きだったとはなw
519名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:06:47 ID:aKLDdkq8O
ヤグランタン、一体何歳なんだー??
520名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:11:18 ID:EAxrwA32O
>>517

…!!!!

作家さんに迷惑が掛かると思って名前伏せてたんだけど…!!

おのるりかさんご本人でしたか…!!!(´Д`;;)

ど、どうしようどうしよう恥ずかしい申し訳ない…

二十歳にもなって泣きそう
521名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:20:29 ID:SHtNE4rQ0
やぐたんって・・・プロの方だったんですね。やはりすげえ・・
しかも40代か〜・・若いのかとおもってた。
まあ、別に絵に惹かれてるからいいけどね。
522名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:26:30 ID:EBx3ztPi0
プロじゃないし、昔の絵をみても
すごくいいといいほどでもないし
わざわざネタにするなんて、宣伝にしか見えないなあ

定期的に同じ話題をネタにするね
523名無しさん(新規):2008/02/18(月) 18:35:24 ID:EAxrwA32O
ごめん本当にそんなつもりじゃ…
でも今更弁解しても駄目だよね…
524名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:01:42 ID:kdk9dOmj0
定期的に同じ話題が出るとか
さんざん既出とか言ってる人さー
皆が皆昔からスレ見てるわけじゃないし
毎日貼り付いてるわけでもないからさ。。
あなただけの個人的なスレじゃないんだし
同じ話題出たっていいじゃない
ヤグランタン=おのるりかの話が出たのだって何ヶ月か前だし
525名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:09:41 ID:kAMbV+bp0
>>516>>517
29歳か30歳だよ。
526名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:16:03 ID:aKLDdkq8O
>>525
40代説と30代説、どっちが本当なんだよ。
10も違うじゃんか。
527名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:28:30 ID:kAMbV+bp0
>>526
当時の投稿ハガキで歳出してたよ、1つ下でテラショックだったんで覚えてる。

ID:EAxrwA32Oはファンと言う割りに年齢大幅に間違ったり
褒めてる様でけなしているのがアンチ臭い。
528名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:37:46 ID:1A52YWXtO
>>525
なんだ30前後かあ。40前後だなんて嘘言ってごめんヤグランタン
ちなみに自分は昔↓のスレ見て知ったw
http://www.23ch.info/test/read.cgi/2chbook/1119395973/
529名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:41:37 ID:qhB9aDKnO
>>527
間違いなくアンチだろうなw
言動に悪意を感じるし、
>>503で「近年毎回万単位で落札されてる出品者」
って事が分かってるのに新参者のフリをしてるしなw

斬新な叩き方だとは思うが、ツメが甘いよなwww
530名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:43:03 ID:EAxrwA32O
小学生か中学生の時に絵師さん自身が
「旅館でバイト働いて居る」という旨の投書を拝見したのを勘違いして曲解してました…。
学生のバイトの可能性もありますよね。
確認もせずに曖昧でした。スミマセン。

けなすというか、作家活動はまだ行って居たのかと言う驚きと、私の中で絵師を誰かが真似ていると言う思い込みが根底にありつい…。
嫌な気分にさせてごめんなさい…。
531名無しさん(新規):2008/02/18(月) 19:57:50 ID:EAxrwA32O
>>529

絵師の他作品や履歴から知ったんです…。
532名無しさん(新規):2008/02/18(月) 20:25:06 ID:71FQ36LwO
春だね・・・・・・・・・・・
色々湧くし・・・・・・・・・・啓蟄?
533名無しさん(新規):2008/02/18(月) 22:36:40 ID:1KokPqha0
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m53653269
ヤグランタン出品時間、本日9時 49分

【ヤフオク手描きイラスト総合スレ7 3枚目】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1198337446/l50
の、>>228 からも書き込みしているね、ID:EAxrwA32O←ケータイ
こっちでは>>503(ID:+S4I/rRp0)パソコンからだ。

↓このスレ
>>512
2008/02/18(月) 17:47:22 ID:EAxrwA32O
許可出したヨー!
えええええええええ
同一人物なのおおお/(^o^)\

↓総合スレ7
>>243
2008/02/18(月) 17:44:51 ID:EAxrwA32O
許可してきたヨー!
ヤグさん=よしか(仮)さん?(?ω?)

あっちのスレとこっちのスレで書き込み御苦労さん。
あのさ、ヤグランタン知らないのって嘘じゃね?
不自然極まりないんだよな。
ID:EAxrwA32Oは、ヤグランタンが嫌いなのかな???
534名無しさん(新規):2008/02/18(月) 22:42:01 ID:Wnx32tmu0
>>503
パソから見れないし、日本語でおk。

>>507
>>494
>正確にはミカタンとラブバタンを一括にして叩いていたはず。
 ↓>>497
>ラブバとミカはポーズパク?疑惑で並べられていたから
>同時に叩かれてはいなかったよ
で、
>叩かれて可哀相だから白って流れにでもしようとしてるのか?
はあ?
535名無しさん(新規):2008/02/18(月) 22:48:51 ID:71FQ36LwO
アンカーが多すぎて話が見えない
536名無しさん(新規):2008/02/18(月) 23:49:45 ID:oEL85bP/0
>>535
いやいや、そもそもは ID:d5Wkk+8xOのカキコ内容がおかしいんだよ。

そこはかとなくレスしているが、毎度お馴染み話が通じない例の人だろ。
携帯使ってるし、複数出現するかもな。

>>534
モチケツ。嵐に釣られちゃ駄目だよ。
537名無しさん(新規):2008/02/19(火) 00:07:20 ID:A8sSyuldO
情報操作はウンザリだよ・・・ラブバタン。
538名無しさん(新規):2008/02/19(火) 00:25:14 ID:4Lw6JO7k0
絶対>>537のようなの現れるよなぁ。
ラブバアンチオーラ丸出しの書き込み、率先して出てくるのは
お馴染み携帯だし。
539名無しさん(新規):2008/02/19(火) 01:26:16 ID:Q5UM9u8o0
実際前に「ゆるせん」って名指ししていた中にラブバ入ってたしな。

執念深いオバサンに目を付けられちゃった人は大変なんだな。
携帯のアレにしても、電波のアレにしても。
540535:2008/02/19(火) 01:37:22 ID:xkYTYhsUO
ちょ 「携帯のアレ」ってモレですかーー???
誰のアンチでも味方でもないよーー!!!
541名無しさん(新規):2008/02/19(火) 02:07:06 ID:iUANfo9T0
>>540
携帯のアレと電波のアレ

最近はマンドクサになってきたしなー
電波のアレも携帯ジェーンだしなー

執念深いオバサン達はここの住人でガチですね。
つまり、>>539もそうなんだな。
漏れもそうなんだな。

でもラブバタソ叩きは偏ってる希ガス。
542名無しさん(新規):2008/02/19(火) 02:16:59 ID:xkYTYhsUO
基本、ラブバ・ミカ・トロロ対ロ・アクア放置の姿勢だし
えりりんも放置
えりりん、叩いてないからモレを放置してくれ!
543名無しさん(新規):2008/02/19(火) 02:22:39 ID:xkYTYhsUO
>>541
モマエさんの文章難しいし
544名無しさん(新規):2008/02/19(火) 14:37:13 ID:3kxsseX30
>>542
そうやってモマエが、えりりん・えりりん、ラブバ・ミカ・トロロ対ロ・アクア
書くから荒れるんじゃないのかぁ〜〜
545名無しさん(新規):2008/02/19(火) 15:07:07 ID:xkYTYhsUO
>>544
ん"あ"?ゴルァ?
546名無しさん(新規):2008/02/19(火) 17:11:38 ID:kQwg5etS0
ラブバのミカパクは意図的な話題集めじゃないのか?
普通は同じオク絵師からほぼ丸パクなんてしないだろ。
友達同士らしいし、2人ともグルなんだよ。釣られんな。
547名無しさん(新規):2008/02/19(火) 18:04:24 ID:zegnKyZUO
>>546
友達同士のソースキボン。
548名無しさん(新規):2008/02/19(火) 21:31:22 ID:Q5UM9u8o0
>>546
>同じオク絵師からほぼ丸パク
判定したいから比較絵キボンw

必死だなw
549名無しさん(新規):2008/02/19(火) 21:36:38 ID:xkYTYhsUO
アダスレもここも闘牛場じゃのぅ
550名無しさん(新規):2008/02/19(火) 22:01:21 ID:Q5UM9u8o0
だってものも晒さないで黒だのパクだのいうからさ〜。
晒した結果、黒なら黒でいいと思うんだが
比較もできないんじゃ言い掛かりとしかおもえんのだよ。
551名無しさん(新規):2008/02/19(火) 22:02:18 ID:JGMU1zf1O
>>544すごいIDだなw
552名無しさん(新規):2008/02/20(水) 11:23:29 ID:QGA/7qwLO
>>546
お前にも釣られんぞw
553名無しさん(新規):2008/02/20(水) 16:11:35 ID:5lHR+4gQ0
おやおや。上の方にカキコあるけど、
「二人を一括りにして叩いてた」のって、確か
「落札者にマムコの写真でもつけているのか」と書いてしまったヤシが
「お前ら友達同士だろ」と吐き捨ててたね。
もう、「そうに違いない」って一人で勝手に熱くなっちゃっててw

つまり、>>546はこの人なんだろなー。
554名無しさん(新規):2008/02/21(木) 04:18:05 ID:oqoKKmdo0
話変わるけどakfの自己紹介にはたまげたよ。
申告したヤツを公開するようヤフに通達したってさ。
こないだトレスを指摘されたばかりだし、
DMMが売れ行き不調な上オクでも干されてるからイライラしてるんだろうな。
トレパク絵師のクセにここまで性格悪いと絵師萌えもしてもらえないだろう。

とっととオクから撤退すればいいのに。
555名無しさん(新規):2008/02/21(木) 08:18:56 ID:ZhCSGTcT0
>>554
前の公開プロフィールもひどかったよね。
「最近他の人のレベルがどんどん上がってきてる」って
ただ単に自分が努力してないだけなのになぁ。
556名無しさん(新規):2008/02/21(木) 11:50:47 ID:OyZ7HeP+0
akfってよく知らんけど、どんな絵を描いていたんだ?
ヘタレだった?

>申告したヤツを公開するようヤフに通達したってさ
トレパクなどしてなくても、妬みで申告入れまくられる絵師だって
沢山いるっつうのに、トレパクという腹の立つ行為をしておいて
何キレてんだかねー。
557名無しさん(新規):2008/02/21(木) 11:55:57 ID:KTrFkHTk0
>>556
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/akf1977
>>2の重要要注意にランクインしてるw
558名無しさん(新規):2008/02/21(木) 12:08:32 ID:KTrFkHTk0
連レススマソ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55016604
って
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h52994134
のトレスかモシャだよね

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/arc_core01
見事に絵柄がバラバラw
この人って少し前の出品は
>以前、オークションで数千〜数万で落札しましたものを諸事情により手放すことになっ たものです。
だったのに、最近のは
>出品者が描きました
なんだよね
559名無しさん(新規):2008/02/21(木) 12:14:09 ID:FrEh9Wel0
 >>558
見事にこごえたんの絵の模写(トレス?)だね。

しかーし、ほかの出品してる絵の絵柄も見事にばらばらだから、トレパクの可能性あるね。

まぁ・・絵柄を変えるのは別にありありだし、可能なんだけどさ。
こごえたんの絵のトレパクが見つかったから、黒の可能性高し
560名無しさん(新規):2008/02/21(木) 12:17:40 ID:OyZ7HeP+0
>>557
サンクス。こいつか!当たり前のようにいるしCGに興味ないから
殆どクリックしなかったw

>>558
トレスだね。この低レベルでは、模写だったらあたりがもっと狂うだろう。
トレスすら綺麗に出来ないやつっているだろ、コイツもそれだな。
561名無しさん(新規):2008/02/21(木) 12:22:55 ID:KTrFkHTk0
>>558の人のyahooID検索したら色々香ばしい人みたいだ
偽造抱き枕とかも販売の次はトレスイラストかー
562名無しさん(新規):2008/02/21(木) 13:15:59 ID:2Y3P4m0w0
>>558
自分は
「たまわらせていただきます」
という言葉にもビックリした
それをいうなら
「たまわります」「たまわりたいと思います(存じます)」
辺りだと思うよ・・・

これもゆ(ryの成せる業かね(´・ω・`)
トレスとかに関しても罪であるとか思ってないんだろうね、きっと
563名無しさん(新規):2008/02/21(木) 13:35:16 ID:lMHu2ucJ0
誰か、>>557のakf1977が出品してた初音ミク保存してまへんか?
あれ、最近どっかで見たんだよ。記憶辿ってるうちに
終わってた。しかし、他のも思いっきり見た事あるなぁ。
キャラは変えてるけど、これじゃシュトクと変わらんな。

>>558
また香ばしいのが現れたな。
オクイラ絵師からのトレスは最大のタブーじゃね?
綾波なんか結構いい絵なのにな。あれだけ出してりゃ良かったのに・・・。

564名無しさん(新規):2008/02/21(木) 14:49:56 ID:oqoKKmdo0
>>558
これはこごえファンが黙ってないだろうな・・・
と思ったけど出品カテゴリが謎なのであまり人目に留まらず終わりそうだな。
どの辺がエアブラシなのかさっぱりわからん。

>>563
akfのミクって既に画像掲示板に上がってるヤツじゃなくて?
あれなら公式のモロパクだったけど。
565名無しさん(新規):2008/02/21(木) 15:23:46 ID:qWwI7Ju70
胴体だけ写真からおこしてね。それでも大変だったろうに。
566名無しさん(新規):2008/02/21(木) 16:43:22 ID:NeFKBi0J0
567名無しさん(新規):2008/02/21(木) 17:23:35 ID:clDU8Ue1O
>>558
「手書き」って検索しにくいようにしてるんだろか。
知らないで「手描き」を「手書き」にしてる人もいるだろうけど。
568名無しさん(新規):2008/02/22(金) 00:07:18 ID:KzTFwNDq0
賞学缶の版権物をチクリたい時って
いまいち問い合わせ場所がわからんから
各雑誌のトコにチクればいいのかね?
569名無しさん(新規):2008/02/22(金) 00:16:23 ID:C2diPZjv0
>>568
つ株式会社小学館プロダクション [email protected]

「Yahoo!オークション知的財産権保護プログラム」は時々増えるから目を通して置いた方がいいぜ。
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/guide/program/list.html
570名無しさん(新規):2008/02/22(金) 02:04:44 ID:8Vtdx+H+O
悪質なミクはクリプトンがやる気ないから平気ってことかな?
571名無しさん(新規):2008/02/22(金) 08:21:50 ID:033IaqSF0
>>564
いや、akfのミク絵、掲示板のじゃないよ。
違う絵柄。ネギ持ったやつ。即決設定してるし、
売れたんだろうな。別にどうでもいいけど。
572名無しさん(新規):2008/02/22(金) 08:49:36 ID:j8ZHIScC0
>>566
重ね乙
あと掲示板に貼ってくれた人もありがとう
573名無しさん(新規):2008/02/22(金) 22:42:20 ID:OFx9Mlip0
akfをタイプミスしてafkってしたら、いてびっくりしたw

それはそうと、DL販売する前に限定でCG集だしていたけど、内容的にどうだったんだろうとか思った。
限定に含まれる物もDLに入っていたんなら、ちょっとモニョるだろうなーとか。

調子に乗って2まで出していたのがワロタw
574名無しさん(新規):2008/02/23(土) 08:36:22 ID:1K1D8esc0
前に小学館描いてID停止になった人いたよね?
akfは低額だからスルーなのかな〜
自己紹介に嬉々と前向きに検討すると返信いただきましたって書いてるけど、定型文で返されただけだと思うなぁw
575名無しさん(新規):2008/02/23(土) 12:36:32 ID:Jhme5MAo0
cheri2000jp
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008022312341997.jpg
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d80066263
(開始日時:2007年 10月 27日 17時 2分)
元絵:トモセシュンサク/電撃姫2006年4月号イラスト

killer9ueen2000
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008022312335248.jpg
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u18146341
(開始日時:2007年 11月 4日 23時 17分)
元絵:富士美コミックス/稲荷 金蔵/凌辱教室・紬 僕の無力な右手/発売:2007/4/25

mashiro1001
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008022312330425.jpg
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/99504974
(終了日時:2007年 7月 28日 22時 57分)
元絵:富士美コミックス/稲荷 金蔵/凌辱教室・紬 僕の無力な右手/発売:2007/4/25

mihoaoi2000
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008022312315357.jpg
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n59759432
(終了日時:2007年 10月 13日 21時 37分)
元絵:久坂宗次/サイト過去絵
576名無しさん(新規):2008/02/23(土) 12:59:44 ID:1K1D8esc0
>>575
超乙
ミホアオイはまだ現役バリバリwでトレスしてるんだね
577名無しさん(新規):2008/02/23(土) 16:18:03 ID:pyNu3MHLO
>>574
けっこう前にakfのハヤテ絵で小学館に凸したんだ。
トレス作品(リンク貼った)だし複数販売されること、
無修正パッカーン絵も描いており今後エスカレートする可能性も示唆したんだけど…。
akfごときのトレスへっぽこCG絵師じゃ動いてくれないみたい。
小学館も売れそうにないと思ったんだろうな。
578名無しさん(新規):2008/02/23(土) 20:30:07 ID:Jhme5MAo0
転載しなくていいけど
最近見つけて笑ったやつを

tralala_happyday
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008022320261090.jpg
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u15476862
(終了日時:2007年 8月 8日 21時 49分)
参考写真:P-UNit&P'z/久寿川ささら1/5レジンキット/WHF有明16出品/開催:2007/5/5
579名無しさん(新規):2008/02/23(土) 22:35:43 ID:mogINM5W0
>>578
うわ、えりりんダメすぎ。
よくこれで人のことをあれこれ言えるもんだ。
最初のうちの「リクエスト」(笑)だけでやめたと思って
それなりに常識はあるのかと思っていたのに、まったく失望したよ。

掲示板から模写を削除して欲しいっていってたのも
自分が晒される危険性があったからなのか。
580名無しさん(新規):2008/02/23(土) 23:42:34 ID:CG6EYVnU0
>>579
そんな事はここで暴れてる時点で分かってたけどw
てか、また形態ジェーンと相対しつつ出現のヨカーン・・・
それはそれで楽しみなんだがwww
581名無しさん(新規):2008/02/24(日) 00:29:40 ID:dGTj99yR0
一応かさねてみた。
模写だと思ってたけど案外一致するな。
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1689.jpg
582名無しさん(新規):2008/02/24(日) 00:38:47 ID:2cn3A3UE0
583名無しさん(新規):2008/02/24(日) 11:26:13 ID:+hO7+IUX0
>>581
当時話題になった「ティクビがD!V!D!」の謎が解けたww
すっきり。ID変えた意味は何だったんだろ。
584名無しさん(新規):2008/02/24(日) 11:27:29 ID:m5Wexsk/0
>うわ、えりりんダメすぎ。
>よくこれで人のことをあれこれ言えるもんだ。

誰がいつ人の事をどうこう言っていたのだ?
tralala_happyday て誰?

>最初のうちの「リクエスト」(笑)だけでやめたと思って
>それなりに常識はあるのかと思っていたのに、まったく失望したよ。
>掲示板から模写を削除して欲しいっていってたのも
>自分が晒される危険性があったからなのか。

オクイラ絵師に常識があれば違法な同人活動はしてないし
懸命な落札者は同人に入札なんかしないよ?


常識を求めるのならオクにかかわらない方が身のためだ。





585名無しさん(新規):2008/02/24(日) 12:16:49 ID:+hO7+IUX0
>>584
おお、来ましたか。でもどう頑張っても
tralala_happyday=morning_glory_h
だという事は一目瞭然www

引用覚えたんだね、努力したねww

でも後半の引用とレスが全く繋がっていませんよ。
引用元の文章のどこに
「常識を求める」部分があるんだ?

相変わらず面白い程頭ワリーな。話題になる訳だww
586名無しさん(新規):2008/02/24(日) 13:06:23 ID:RS8WBShPO
「懸命」はつっこまないほうがいいのかな…。
587名無しさん(新規):2008/02/24(日) 13:16:11 ID:TIHwqRVzO
アア、構っちゃってる・・・・
構っちゃダメだよ〜〜〜
588名無しさん(新規):2008/02/24(日) 14:04:42 ID:qTaf5L8uO
キタ━━(゚∀゚)━━!!
>>584
> >うわ、えりりんダメすぎ。
> >よくこれで人のことをあれこれ言えるもんだ。

> 誰がいつ人の事をどうこう言っていたのだ?
つまり、おまい=著作権厨=えりりんでガチでおkってことだな、ありがとうw

> 懸命な落札者は同人に入札なんかしないよ?
うわ、ほとんどの落札者さんをダメ扱いですか〜w
自分の絵の落札者さんすらダメ扱いですか、さすがですね!

> 常識を求めるのならオクにかかわらない方が身のためだ。
最低限パクにかかわるのやめたら?常識的に。
身のためだよw
589名無しさん(新規):2008/02/24(日) 15:37:35 ID:mb9ozlgOO
どう頑張ってみても、お前だけはごまかされない。
散々暴れて来たしな。確かに最近は住人になろうと頑張ってたみたいだけど、
誰もお前の意見に賛同しなかったろ?その理由がわかるか?
みんな最初から気付いてたんだよ。誰かにえr役を押し付けてでも
住人を叩こうとしてたのも、流れを目茶苦茶にしてたのもな。

一応アドバイスしといてやる。お前が来ると荒れる。叩かれても一切無視しろ。
反応すればこうして攻撃を喰らう。それが「匿名掲示板」という物だからな。
攻撃されて頭に来て書き込めば面白がられるだけ。傷付くのはお前だけ。
他は誰も傷付かない。パクしたんだし、話題になるのも仕方ない。
もう書き込むなよ。
590名無しさん(新規):2008/02/24(日) 16:20:48 ID:mb9ozlgOO
あー、追加。
「俺はえりりんではないし、痛くも痒くもない」
ってのもヤメロよ。見てるこっちが痛々しくて哀れになるからな。
それからスレがあるから書くってのもやめとけ。
いいか、お前が書けば書く程住人の「思う壷」に嵌まるだけだからな。
591名無しさん(新規):2008/02/24(日) 16:25:33 ID:dFQkwyzO0
なんかやたら携帯からのレスが続いてるなw
592名無しさん(新規):2008/02/24(日) 16:34:02 ID:TIHwqRVzO
>>591
昨日の夜からパソコンで2ちゃんねるが見えないんだ。
OCNなんだけど。自分ちだけ?
593名無しさん(新規):2008/02/24(日) 20:55:09 ID:+hO7+IUX0
>>591
ID:mb9ozlgOOは自分っす。
仕事行ってた。休憩中にカキコした。
分かりやすいように文面変えないようにしてたんだけど・・・。

>>592
規制中?専ブラでもムリポ?
594名無しさん(新規):2008/02/24(日) 21:10:46 ID:m5Wexsk/0
>>590

本人は光臨していないんでしょ(それを望んでいるんでしょ)?
だったらここを読んでもいないし、えりりんは傷ついてないことになるが?
大体「住人の思う壷」て何?
荒れるから来るなと言いながらID:mb9ozlgOOが来ていることにして荒しているだけだが?
595名無しさん(新規):2008/02/24(日) 21:12:48 ID:TIHwqRVzO
「モリタポ・スレタイ検索」が落ちていた。
スレタイ検索がたまに落ちるんだ。
そしたらオク板全部から探さないといけない。
ダサ
596名無しさん(新規):2008/02/24(日) 21:15:57 ID:TIHwqRVzO
コゴエたんのパク絵を出品してた奴、シイナ氏を削除して早期終了してた(?_?)
597名無しさん(新規):2008/02/24(日) 21:20:52 ID:m5Wexsk/0
>>589
さすがえりりんの気持ちが良く分かるなーW

それとも本人?

忠告しといてやる。
自分で書き込むなと言いながらますます荒らしているのは589だぜ。

598名無しさん(新規):2008/02/24(日) 21:54:09 ID:qTaf5L8uO
とりあえずえりりんは本物の最低ってわかったからいいや。
自分はしこしこパクしながらスレでは掲示板たてたり、ほんと人格破綻者だな。
599名無しさん(新規):2008/02/24(日) 22:49:10 ID:4F+s3tCx0
>>592
OCNの規制は入ってないよ。
昨日はOCN荒らしが出ていたのでその影響かもね。
600名無しさん(新規):2008/02/24(日) 23:55:10 ID:TIHwqRVzO
>>599
ありがとうなのだ
601名無しさん(新規):2008/02/25(月) 01:02:31 ID:uhHHqdzS0
>>597
って事で、本当にこの人は最低ってわかったからいいや。

今回もまた適当に誰かをえrにして一人で盛り上がって攻撃してなww
もうパターン秋田。誰か一緒に攻撃してくれるといいねww
携帯からなら一人はいるかもねww
602名無しさん(新規):2008/02/25(月) 01:30:51 ID:YmS2RpMKO
パターン青
ATフィールド展開
603名無しさん(新規):2008/02/25(月) 02:02:58 ID:OfIfy2ItO
誰か携帯っで、えりりん携帯のことか♪
604名無しさん(新規):2008/02/25(月) 11:16:43 ID:vQYBnE+u0
住人が自分で荒らしてるから、もう十分えりりんの思い通りになっているかとww
えりりんが見てたら大笑いして楽しんでいるだけじゃないのかwwな

まだまだ叩き方が甘いようですね


605名無しさん(新規):2008/02/25(月) 11:34:32 ID:uhHHqdzS0
>>604
そうかそうか、苦しいのうww

でも全然荒れてないですよ。
606名無しさん(新規):2008/02/26(火) 10:06:08 ID:iWXt2eoQ0
吊り上げをして、堂々とトレス絵を売って!!
ここまで最悪の絵師はいない!!
ここは最低絵師えりりん専用検証スレにすればいいんでない?
607名無しさん(新規):2008/02/26(火) 11:12:22 ID:gaj4V7PR0
>>606
専用スレあると知ってて言ってるなら、えrのネタ投下もしくは
また荒らしてここを潰そう計画。従ってスルー。

一応誘導。

手描きイラスト★版権イラスト検証スレ1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1201760137/
608名無しさん(新規):2008/02/27(水) 13:59:31 ID:eyHKmOkP0
名前って本物?
だとしたら晒してるの黒スワだろw
609名無しさん(新規):2008/02/27(水) 14:29:14 ID:L7dWgYwRO
>>608
で、その根拠は?
610名無しさん(新規):2008/02/27(水) 18:53:22 ID:eyHKmOkP0
黒スワは過去に取引してた。だからえりりんの本名を知ってるんじゃね?
611名無しさん(新規):2008/02/27(水) 19:51:09 ID:IUUEIAGn0
本人が本名出して削除依頼してたんだったよなたしか
612名無しさん(新規):2008/02/28(木) 01:43:36 ID:KiaXCdlD0
電話番号から名前なんてすぐわれるよ。
詳細な住所も近隣地図も全部わかるぜ。
自分で出している情報なんだからそれくらいの覚悟はあってやってんだろ。
削除依頼出してたときはえロかの方の名前。

ってことで、あとは巣にかえってやってくらはい。
613名無しさん(新規):2008/02/29(金) 02:39:00 ID:2bfgrtub0
トレパク掲示板を暫く見ていて思った。
シュトクって同じ顔・同じ表情・同じ角度しか描けないんだなw
だから超不自然で、トレパクかどうかすぐ見破れるww
元絵は上から見た構図なのに、顔だけ正面に変わってたり
エチして感じてる顔もいつもの顔・いつもの目に描かれてるしw
614名無しさん(新規):2008/02/29(金) 06:32:26 ID:mTLOB8etO
何を今更
だから違うのを描こうと頑張った時には中の妹が出現するんジャマイカw

それすらもハンコには変わりないけどな
615名無しさん(新規):2008/03/01(土) 17:16:51 ID:q7VDQ9U50
電話番号から分かる氏名が本名かw
削除依頼していたほうが本名かw
それが分かるのは取引がある黒スワだから?
616名無しさん(新規):2008/03/02(日) 23:00:06 ID:d6cZrUaa0
シゲが本名だと明言している人は誰もいないよ、先走りすぎだよえりりんw
巣に帰ろうね>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1201760137/
617名無しさん(新規):2008/03/03(月) 08:22:38 ID:N37ZCIyC0
本名じゃないと言ってる人も誰もいないよ、黒スワw

文体を変えて自演お疲れ様w
618名無しさん(新規):2008/03/03(月) 09:47:27 ID:cPXi2rr6O
本スレで話題出たやつわかる?
619名無しさん(新規):2008/03/03(月) 09:56:27 ID:SGEuRe3H0
620名無しさん(新規):2008/03/03(月) 18:51:37 ID:YilWzIhH0
次回テンプレ追加貼り通達ですおー

★(停止ID rurumimitamami) →現在未定
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f59095856
ネット上で拾ったイラストのプリントアウトを手描きとして売っていた乞食。鮑の貝殻が好き。

吊り上げIDhekiru41794179もろともあぼーんw
621名無しさん(新規):2008/03/03(月) 22:55:41 ID:3QuSuPPO0
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1734.jpg
arc_core01
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h61023535 開始日時:2008年 3月 3日 3時 46分
元絵:R-Type Nirvana's home page 双龍(だぶるどらごん)壁紙 ???

tea.cupがメンテナンスみたいだから画像掲示板に貼れない。

622名無しさん(新規):2008/03/03(月) 23:25:53 ID:3QuSuPPO0
sekuchin
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1735.jpg
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e78467239 開始日時:2008年 3月 3日 20時 58分
元絵:初音ミク パッケージイラスト
623名無しさん(新規):2008/03/04(火) 00:43:28 ID:fQULFRSi0
arc_core01
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1736.jpg
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57588081 開始日時: 3月 3日 3時 53分 ハルヒ
元絵:HYDRA-ART.NET 2006.7.1アップ分壁紙
624名無しさん(新規):2008/03/04(火) 01:51:19 ID:HD3PiLAp0
>>623
その壁紙は加工して壁紙にされたもので、
元のイラストは、カレンダーのイラストと思われる。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g55762505
涼宮ハルヒの憂鬱 スクールカレンダー&ポストカード 2007-2008
625名無しさん(新規):2008/03/04(火) 02:23:37 ID:c8U5LCfV0
なんだ、こっちでも貼ってるなら本スレにまで貼るなよ。
626名無しさん(新規):2008/03/04(火) 03:01:45 ID:nMDeJX7x0
おーこんな人いたのか
申し訳ないけど手があいてたら比較画像頼む
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u23297269
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008030402522296.jpg
悠路/PLAGIARISM4plus

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21821060
http://www.sweetnote.com/box5/file/2008030402581912.jpg
庵野秀明/新世紀エヴァンゲリオン画集-DIE STERNE
627名無しさん(新規):2008/03/04(火) 10:58:41 ID:ki214jZY0
>>626
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000290.jpg
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000291M.jpg

最近ではこの人が一番悪質みたいだね。
コゴエたんのやら手当たり次第って感じ。
628名無しさん(新規):2008/03/04(火) 12:29:50 ID:ebh/kRwD0
うーん 悪質すぎる・・・・
元絵知らない人は、普通にこの人の創造物だった思って
入札しちゃうよ。
629名無しさん(新規):2008/03/04(火) 19:53:46 ID:V6xrAU2x0
>>622のsekuchinって絵師の今出品中のこれも
公式サイトのキャラ紹介の絵まんま。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21805973
630名無しさん(新規):2008/03/04(火) 20:44:20 ID:+ipxz7naO
>>629
あ、やっぱり
631名無しさん(新規):2008/03/04(火) 23:36:12 ID:3S4Tslbe0
>>629
見事な重なりっぷりですた・・・・・・・。丁度いい感じ。
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000292.jpg
632名無しさん(新規):2008/03/06(木) 00:04:08 ID:LCqDIOhs0
ミヤコタソの新作…本スレに上がってたから気になって並べてみた。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g64826185
http://uproda.2ch-library.com/src/lib014359.jpg
ヤグランタンとハッカタン

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f58964136 本絵
ミヤコタソの絵を反転させたらハッカタンのバレンタイン絵のポーズと同じ。
手の部分がもろ意識して描いたと思わ(ry
あとは羽モチーフ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74318086 本絵
ヤグランタンのは微妙だけど髪型・スカートのフリル、背景のにじみ表現を意識した?

トレスではないけどこれはパクリの内に入ると思う。
633名無しさん(新規):2008/03/06(木) 00:09:25 ID:griDiGLl0
さすがにこれはいいがかりレベルと思われ
634名無しさん(新規):2008/03/06(木) 00:17:05 ID:AIMpHpog0
まぁ、参考にはしてるだろうね
しかし並べてみると全然細部の丁寧さが違うのが
一目瞭然・・・w
635名無しさん(新規):2008/03/06(木) 00:27:24 ID:3yMuweGQ0
比較画像を見ると、パクリとかより完成度の差を感じる。
636名無しさん(新規):2008/03/06(木) 00:41:15 ID:qa0vxWWiO
「参考」って言うと聞こえがいい。
単純に「人真似」だなーーー
なんかいつもなんだよなー
トレスではないけどさ・・・
637名無しさん(新規):2008/03/06(木) 01:48:09 ID:v0ZM10eE0
>>632
ポカーン…
本スレで暴れてるのも、アンチの仕業と自分で言ってるようなもんだね
私怨おつ

ヤグランタンは、似ても似つかない絵でも
自分の絵のパクと騒ぐのもかわらないねえ
自意識過剰すぎ
638名無しさん(新規):2008/03/06(木) 01:54:17 ID:cDgs46SB0
参考にした可能性はありそうだけど、これをパクとかいうのはやってられんな。

それより>>635じゃないけど比較したらモロに差がわかるねw
足の角度とか、不自然さが際だつわw

ま、おもしろいから>>632をもとにがんがってみたぞ!w
http://uproda.2ch-library.com/src/lib014382.jpg
639名無しさん(新規):2008/03/06(木) 08:56:36 ID:+Bzk4bI80
オクイラにパクリが氾濫しているのは十分周知されたし
パクが嫌ならオクからきっぱり撤退すればいいだけのことだなぁ。
640名無しさん(新規):2008/03/06(木) 11:55:27 ID:AIMpHpog0
パクリっちゃあ言いすぎだけど
自分がハッカタンだったらさすがにもにょるなー、これは・・>632
641名無しさん(新規):2008/03/06(木) 12:17:57 ID:7M2ut9Ti0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b83346322

あまりアリスがアリスぽくないけど、世界観とかでててすっごい可愛い
642名無しさん(新規):2008/03/06(木) 12:20:04 ID:7M2ut9Ti0
>>641

すみません、本スレに貼ったつもりなのに、ここに間違ってはっちゃいました。
全然トレパクと関係ないです。

絵師さんにも住人にも平謝りですm()m
643名無しさん(新規):2008/03/06(木) 13:18:49 ID:f6oKf2Ms0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65699423
http://www.hobbystock.jp/item/view/HBY-CCG-00001280
ToHeart2 タオルケットB(ささら&まーりゃん先輩)

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55571086
http://www.hobbystock.jp/item/view/HBY-CCG-00001134
リトルバスターズ クドリャフカ 抱き枕カバー

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21971123
http://www.hobbystock.jp/item/view/HBY-CCG-00001263
リトルバスターズ クドリャフカ クッションカバー

トレスか模写だと思う


644名無しさん(新規):2008/03/06(木) 18:47:20 ID:qa0vxWWiO
>>643
携帯で見えない。
帰ったら重ねてみよーっと♪
645名無しさん(新規):2008/03/06(木) 23:11:03 ID:7Yh1xoV00
>>632
自分的には真っ白だな
646名無しさん(新規):2008/03/06(木) 23:29:38 ID:griDiGLl0
>>643
重ねんの面倒だから適当にしか見てないけど完全トレスだな
まだ顔だけは自分の絵柄のダイコンキングが可愛く見えてくるわw

今年デビューのトレス絵師、その名もキミタクってトコか
647名無しさん(新規):2008/03/08(土) 00:31:37 ID:IrJ4CYwD0
>>643
売れてたらむかつくけど、その値段でも売れないってことは落札者さん達もわかってるってことだよね。
オクイラの落札者さんはやっぱ目が肥えてるんだな。
648名無しさん(新規):2008/03/08(土) 01:34:10 ID:HQr9cAfAO
>>647
違う。目が肥えてるんじゃない。
バンブーブレードの人もキミタクも違反申告入ったら、すぐ出品取り消してる。


やましいなら出品するなよなーって感じ。
649名無しさん(新規):2008/03/09(日) 01:50:15 ID:htpWLEkZ0
650名無しさん(新規):2008/03/09(日) 02:01:15 ID:1edoGzVt0
>>649
間違いなくパクですね。
その出品者のいま出品中のミクは長門のアレンジ?ではなかろうか?
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21893468

キミタクもそうだけど、塗りや線画が未熟なのに
妙にバランスのよい絵を描く人は怪しく見えてしまう。
651名無しさん(新規):2008/03/09(日) 02:53:12 ID:htpWLEkZ0
>>650
バロスwwwwwww


ところで、シュトクが出品するプリント絵って
トレス発覚してないのばっか。やっぱりきっちりここはチェックしてるんだww

頑張ってるんだが、見付からないんだよな・・・パンツ穿いたままで「失神」ってやつ。
652名無しさん(新規):2008/03/09(日) 03:11:57 ID:LOIWwTHp0
>>650
アレンジした途端、ものすごく劣化するんだなwww
653名無しさん(新規):2008/03/09(日) 09:45:47 ID:8li1gSRX0
>>649
眉毛トレス漏れしてるよ!!
654名無しさん(新規):2008/03/09(日) 11:28:33 ID:JFRz2veJ0
>>649
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1740.jpg
これは、公式イラスト?公式アニメイラスト?

>>650
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1741.jpg
見て描いたで間違いないけど少々劣化気味・・・・・・ですた。残念ポ

>>653
モレは化粧する時、眉毛は描かないんだ。
655名無しさん(新規):2008/03/09(日) 12:50:26 ID:LOIWwTHp0
こっちにもはっとくー。

★(停止ID yuu_001sim) →現在未定
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=u23348534
登場→退場一週間持たず。最速の絵師?
656名無しさん(新規):2008/03/10(月) 19:38:44 ID:U5nELs5Q0
657名無しさん(新規):2008/03/10(月) 19:47:12 ID:kEDkJvIf0
完全にパクってはいるけど、どうやらズラしてトレスしてるっぽい
658名無しさん(新規):2008/03/10(月) 23:07:52 ID:Tj1acFqj0
>656 並べて重ねてみた

http://uproda.2ch-library.com/src/lib015209.jpg
完全に見て描きましたーって感じ。
苦手な分野だけ部分トレスしてる。
ウエスト部分がぴったり重なったww足も一部ピッタリ

大きい画像
http://uproda.2ch-library.com/src/lib015211.jpg
659名無しさん(新規):2008/03/11(火) 06:27:18 ID:3XUwvF+F0
ハルヒネタで2つ

ID:takasugisinnsakuaaa
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h61097455
http://www.hs-vanilla.com/oscommerce/catalog/images/amr060813.jpg
池上茜同人誌「ヒ日常的セカイ!」表紙

ID:jhwyj752
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65813771
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f60053652
キャラアニオリジナルクッション用イラスト

逝上もトレパク絵師だからなぁ・・・
660名無しさん(新規):2008/03/11(火) 16:35:30 ID:iVwATLj00
本スレに誤爆したw

>>658-659
661名無しさん(新規):2008/03/12(水) 16:04:48 ID:DIOB/xG50
かなみな★
http://auok.auone.jp/_u?u=2881175

結構悪質だから晒しとく
全てのイラストにおいて「友人の委託」と明記しているけど
書いてる人のPNも教えてくれないし
イラストは盗作して自分で色塗りしてる気がする
質問して返事するまでどう返事するのか悩んだのか凄い日にちかかったし・・・
こいつのは入札数もいつもけっこうあるけど、こんなやつの作品に入札するなよorz
662名無しさん(新規):2008/03/12(水) 16:56:03 ID:b4tDNSZ30
>>661
まず、>>1を読もうよ。
663名無しさん(新規):2008/03/13(木) 10:06:32 ID:ocKerDMy0
背景と桜だけオリジナルなんだって・・・・・・・
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83323413
ひだまりのサイトがリニューアル中だから元絵がわかんないや。
664名無しさん(新規):2008/03/13(木) 10:09:55 ID:ocKerDMy0
あと、こっちにも。
ワンピースのナミとかのトレス絵を出していた絵師
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=chitekitatuzinkansai

吊り通報したら停止しました。
知的達人関西たん、さようならです〜〜〜〜
665名無しさん(新規):2008/03/13(木) 11:14:34 ID:9J5uPyurO
>>664
おつ。こいつ吊りまでしてたのか。
666名無しさん(新規):2008/03/13(木) 13:03:44 ID:DYH0d44v0
パク婆怒キタwww
糞ミカも消えたと思ってたが、早速ライバル叩きか。
こいつらがいない間はアクアタン叩きは全く無いんだがwww
667名無しさん(新規):2008/03/13(木) 13:10:04 ID:DYH0d44v0
誤爆しますた
668名無しさん(新規):2008/03/13(木) 14:19:17 ID:P1k0ne3q0
>>663
この人ミクで晒されてた人だよね。
新しいミク絵はオリジナルなのか?
前にトレパクで晒された2枚とセットにするとか何だそれ…。
669名無しさん(新規):2008/03/13(木) 15:13:27 ID:LcYUEIrO0
>>666は、アダスレ ID:wEWsfKETでつね。
ここで誤爆云々より、名指しで叩きイクナイよ。
削除→再出品が晒されるのはここでは常。
それがなければ晒されてないから。なら、削除されない絵を描くべ。
670名無しさん(新規):2008/03/13(木) 16:00:24 ID:v1SZ9otHO
>>668
トレスを前提にして考えるのは申し訳ないが、このデッサンと構図は・・・・・
この人には無理かと
671名無しさん(新規):2008/03/13(木) 23:38:57 ID:G3IWOH8X0
>>663
トレス ID:sekuchin
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83323413
開始日時: 3月 12日 19時 41分

ラレ
http://www.tbs.co.jp/anime/hidamari/1st/04chara/chara.html
以下各キャラ絵(TBS公式)

重ね
http://pc.gban.jp/?p=11660.jpg

ついでに
トレス ID:sekuchin
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74881742
開始日時: 3月 13日 19時 49分

ラレ
アニメキャプ画像

重ね
http://pc.gban.jp/?p=11661.jpg
672名無しさん(新規):2008/03/13(木) 23:42:16 ID:G3IWOH8X0
>>670
まんまトレスな左のミク以外、全然描けてないところが香ばしいな。
673名無しさん(新規):2008/03/14(金) 01:43:05 ID:LTBSDCLy0
ミク3枚組、取り消されたな!
674名無しさん(新規):2008/03/14(金) 11:03:02 ID:8pCUrLsW0
前にakfのネギ持ったミクのこと書いてる人いたよね?
今出品中だから貼っておくね
元絵情報ヨロ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k55803675

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/arc_core01
たくさん出してるなー
トレス&雑な塗りだから早いんだろうね
675名無しさん(新規):2008/03/14(金) 11:48:06 ID:LTBSDCLy0
>>674
花と少女ってやつ、ちびうさじゃね?
キャラ分からずに描いてるのか…?
676名無しさん(新規):2008/03/14(金) 14:02:32 ID:wInU8dLEO
arc_core・キミタク・sekuchin
全員香ばし過ぎる

中国国営工場みたいじゃ!
677名無しさん(新規):2008/03/14(金) 14:17:34 ID:dcgW+GO/0
>>674
何か全体的に色々バラつきがあるから不審だな。
塗りと線と絵柄と、何もかもがチグハグ。

線がヘタレてたり、しっかりしてたり
塗りが汚かったり、割とキレイだったり
数枚はサイン入ってるのもあるしな・・・。

誰かの絵を勝手に売ってるんじゃなかろうかという疑惑がつのる。
678名無しさん(新規):2008/03/14(金) 14:27:22 ID:8pCUrLsW0
>>676
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k50597008
の説明欄見てると中国人じゃねーw?と思う
まぁ文字化けしただけなんだろうけど

>>677
モバとかから転売でもしてるのかな?とおもた
ミクとシャナに日付とサイン入ってるね
679名無しさん(新規):2008/03/14(金) 14:36:03 ID:dcgW+GO/0
>>678
ミク2枚、シャナ、エヴァ、バンブー
これは同じ人らしきサインが入ってるな。
サインがはいってるものは絵柄や塗りも統一されてる。

転売色濃厚だと思う。
680名無しさん(新規):2008/03/14(金) 14:56:02 ID:N2pc0ULj0
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59644272
ローゼンコミック表紙(5巻と7巻、真紅は3巻かも)のまんまパク

他にもハルヒとか綾波とか「いかにも」な怪しいのがあるね
転売元がトレスしてたのか自分でトレスしたのかはしらんがとりあえずエグいなコイツw
681名無しさん(新規):2008/03/15(土) 10:05:08 ID:HKLo2ddjO
うろ覚えで申し訳ないけど、これ何ヶ月か前に高額になったハルヒのパクリじゃないかな?
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55783464
682名無しさん(新規):2008/03/15(土) 10:41:01 ID:FWbnvFaV0
>>681
うおっ、激しく見たことあるな。おそらく、イミポンタンの↓だと思う。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w17241046

画像持ってる人いないかな?
683名無しさん(新規):2008/03/15(土) 12:06:26 ID:udRS1KFr0
>>681
>>682

http://pc.gban.jp/?p=11692.jpg

うぷしたので、重ね検証職人の方よろしく!
684名無しさん(新規):2008/03/15(土) 13:38:19 ID:HdV3G65IO
>>683
自分が出品したあと、やるべ
あと仕上げだから
685684:2008/03/15(土) 18:09:10 ID:2lpFwrzV0
ちょう似てるんだけど重ならない。
模写なんだけど・・・・・・・・・
どうするん?
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1809.jpg
>>681>>682>>683たん?
686名無しさん(新規):2008/03/15(土) 18:14:04 ID:udRS1KFr0
>>684>>685

乙です!

模写だね。この人の絵って、もしかしたら、ほとんど模写じゃないかと
最近思う。 
687名無しさん(新規):2008/03/15(土) 18:16:41 ID:08qenK/J0
模写でもパクはパクなんじゃないの?
しかし背景のHまで同じだねぇ。
688684:2008/03/15(土) 18:24:47 ID:2lpFwrzV0
あとさ、キミタクが違反申告の理由がわからないんだって。
優しい人、説明してやってくださいよ
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21971123
(商品説明欄一番下)
689名無しさん(新規):2008/03/15(土) 18:28:56 ID:08qenK/J0
>>688
それ同時に出品してたToHeartの質問欄で教えてる人いたよ。
それでも分かってないみたいだけど。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65699423
690名無しさん(新規):2008/03/15(土) 18:29:36 ID:mc+GJnZ10
>>685
乙!
元絵と並べてあれば一目瞭然だから
載せて問題ないんじゃないかね
691名無しさん(新規):2008/03/15(土) 18:36:21 ID:2lpFwrzV0
スノウのを画像掲示板に載せた。
いつもの癖で、お尻や股間に文字を乗せてるよ自分。
ww
692名無しさん(新規):2008/03/15(土) 19:51:38 ID:HdV3G65IO
>>689
わかってるのに、わからないふりしてるなーー
693名無しさん(新規):2008/03/16(日) 01:48:51 ID:/XXtjddI0
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1811.jpg
この画像は↓からの抜粋ね。
http://usa-p.hp.infoseek.co.jp/tama.htm

パクはこちら。反転。
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1812.jpg

でも相変わらずデータ残してない・・・。
画像タイトルは「doujinirasuto_kotori_ageru2」だったけど・・・。

694名無しさん(新規):2008/03/16(日) 04:04:43 ID:Gan86Jtg0
695名無しさん(新規):2008/03/16(日) 15:26:43 ID:7HHo/bxh0
696名無しさん(新規):2008/03/16(日) 15:42:00 ID:Luyjw+2O0
>>659の池上トレスのやつ、同じイラストがまた出品されてるけど取引成立しなかったのかな?
ノルデン氏は評価入れるの遅いからよくわらないけど
697名無しさん(新規):2008/03/16(日) 15:42:49 ID:/XXtjddI0
ハルヒの油絵の人、また同じ絵を出品してる・・・。
ノル氏により落札だったけど、710円じゃ成立しなかったのかな?

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w22304176

http://www.darkmirage.com/2005/12/20/fatestay-night-airtime/
で、これも当然な訳で・・・。
698名無しさん(新規):2008/03/16(日) 15:43:58 ID:/XXtjddI0
うわ、同じネタ被ったww
699名無しさん(新規):2008/03/16(日) 15:49:13 ID:7HHo/bxh0
>>696
>>697
何枚でも描ける、コピー商品なのサ
>>693
これでわからないかねぇ?
http://ochisatsu.ddo.jp/search/?SORT=&LP=&UP=&J=_u0&C=&W=shu7toku3&M=200803
700名無しさん(新規):2008/03/16(日) 16:18:46 ID:WtlXWlrZ0
このスレはトレパクを論じるスレで
貴重性を話すスレじゃないよ。

1点ものと描いてないし別に同じものが何点あっても問題じゃないないけどね。
ゴッホのひまわりでも10枚あるわけだし
モナリザも3枚ある。
絵の世界、特に油絵では普通。
701名無しさん(新規):2008/03/16(日) 16:29:08 ID:7HHo/bxh0
>>700
702名無しさん(新規):2008/03/16(日) 16:30:08 ID:7HHo/bxh0
元気だったんだ。久しぶりだなぁ
703名無しさん(新規):2008/03/16(日) 18:47:50 ID:/XXtjddI0
ん?トレパクを論じているのであって、
貴重性など誰も話してないんだが。
何枚でも同じ物出品するってのが「貴重性」??

いくつ同じ絵を出品しようが、元絵があってそれを
トレスして描いてるならここに何度も晒されるだけ。


しかし、元気そうだなw
704名無しさん(新規):2008/03/16(日) 22:52:28 ID:kxmEaEje0
>>697
その絵の人、かなりTonyさんて有名な人だよ。
自分結構好きだから、このトレパクはちょっと許せないな。
ちなみにパク元も今オクで別の人から出品されてるw

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u23565707
705名無しさん(新規):2008/03/16(日) 23:14:55 ID:/XXtjddI0
Tony氏の絵はよくパクられてるよねw
自分も結構好き。身体の細かい部分にきちんと女を表現出来る人だとオモ。
706名無しさん(新規):2008/03/16(日) 23:41:41 ID:kxmEaEje0
>>704の文章がおかしかった。ゴメン。
Tonyさんてかなり有名な人だよって打とうとしたんだ。

>>705分かってるね〜^^
707名無しさん(新規):2008/03/16(日) 23:53:54 ID:SAHcluN70
あー知ってるかもしれないけど
Tony自体も写真トレスが発覚してる作家です
ただ、ここの検証とはまた別の話ね
元絵がトレスでもパクったやつはパクリ野郎
708名無しさん(新規):2008/03/16(日) 23:56:07 ID:McBakv0QO
Tonyさんって知らないんだけど、シャイニングウィンドの人かなー
709名無しさん(新規):2008/03/17(月) 00:14:14 ID:ePljQGJj0
>>708
そうだよ
710名無しさん(新規):2008/03/17(月) 21:37:18 ID:ytA+cMdE0
これだけパクリが氾濫するのは、ヤフオクに問題があるんじゃねぇの?
同人として出品している者に注意するよう
著作権侵害されている証拠としてスレをまとめて申告するのもいいと思うがどう?
711名無しさん(新規):2008/03/17(月) 22:14:14 ID:CR7p04ko0
なんかまた変なのが沸いてきたなあ

同人=著作権侵害
オクイラのオリジナル以外、全部を申告する気?
712名無しさん(新規):2008/03/18(火) 00:10:36 ID:RLvW1Z3g0
>>697
わざわざアップのせててワラタw
油絵にしてもずいぶんとうすーいんだなw
どおりで目の所 は 失敗してるw
なんで画鋲の後がつくのかわからないな。

>>711
おそらくスルー検定だと思う!

世の中には便利なサービスがあるからな〜
http://p-srt.com/canvas.html
このあと、ちょっと溶剤つけたり、似た色の油絵の具でちょちょいと加工・・・てか?
713名無しさん(新規):2008/03/18(火) 00:25:03 ID:RLvW1Z3g0
>>659上と>>697のハルヒ、
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h55319966
これとは違うんだろうか。
714名無しさん(新規):2008/03/18(火) 02:11:09 ID:yW906Oe70
awj8dhedzmsphshhdwwh
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h61483871 開始日時:2008年 3月 14日 16時 15分
元絵:黒執事1巻中扉絵
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1820.jpg
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57718995 開始日時:2008年 3月 16日 0時 47分
元絵:「ちょびっツ」OP☆ Let Me Be With You ROUND TABLE featuring Nino CD
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h52610008
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1821.jpg

携帯画像で出品してて画像が小さいから、白黒判断つかないよ。
ちょびっつの中古CDはこの人本人が12月に落札した物・・・・・・
715名無しさん(新規):2008/03/18(火) 09:46:33 ID:NsMnIKsx0
>>714
ちぃはかなりもにょ。
セバスチャンは…グレーな気がするんだがどうだろう。
716714:2008/03/18(火) 11:46:30 ID:F/TL6eY00
うむ・・・・
1巻しか持ってなくて、2巻か3巻かもしれん・・・・・
ぴったりなセバスチャンがあったら黒なんだけどなぁ

とらぶるララとちょびっつと黒執事なんて趣味に統一性がないし。
今出てる3点のイラストが初出品だし
エスパーな心が香ばしいと伝えてくる(電波な私)
717名無しさん(新規):2008/03/18(火) 12:33:57 ID:9+5E6SK5O
もやもやする時は本人に聞けばよい。
「トレスして描きましたか?」
そうしたらスッキリ
718714:2008/03/18(火) 13:01:14 ID:GtJJ4ieT0
聞いてみた
719714:2008/03/18(火) 13:23:31 ID:GtJJ4ieT0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n57718995
誰かこの後を、きちんと説明できる人いないか・・・・・
言葉足らずですごめんなさい
720名無しさん(新規):2008/03/18(火) 13:23:47 ID:NsMnIKsx0
>>718
特攻乙でした
真似たそうですがwww
トレスではないにせよ、模写ってことかね?
721名無しさん(新規):2008/03/18(火) 13:37:26 ID:GtJJ4ieT0
>>720
かなぁ
722名無しさん(新規):2008/03/18(火) 15:41:35 ID:+nUcglMf0
>>710
ここで検証しててもオクには影響ないから
嫌がらせなら直接ヤフに訴える方法しかないだろうね。
>>711
同人=著作権侵害 なら
オリジナル以外、全部申告するのが普通じゃないのかな。
だってトレパクとして挙がって無いからと言って元が分からないだけ。
気がつかれないだけでしてないとは限らないよ。
これだけ晒されるのはオクイラ全体的な問題だねぇ。
723名無しさん(新規):2008/03/18(火) 16:55:51 ID:rwG2FfkjO
もう春休みだったかな?
724名無しさん(新規):2008/03/18(火) 18:24:10 ID:9+5E6SK5O
そろそろ春休み
725名無しさん(新規):2008/03/19(水) 01:06:55 ID:EIqjTf4g0
思うに、
>>710=>>722
726名無しさん(新規):2008/03/19(水) 01:20:25 ID:FSGy4dwI0
思うに、
スルー検定
727名無しさん(新規):2008/03/19(水) 02:10:53 ID:Q6PtkNeb0
>>710
>>722
版権で稼いでいる絵師が気に食わないだけだろ?
こんな小さな場所でギャーギャー言ってないで
コミックマーケット開催取り止め運動でも起したら?www
728名無しさん(新規):2008/03/19(水) 03:02:55 ID:2M6OdC9w0
パク
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h61526037
ラレ
スモールエスvol.12/P27/昭野スズカ氏

画像が用意できなくてスマン。劣化具合から行くと他出品物も模写っぽい。
729名無しさん(新規):2008/03/19(水) 14:04:28 ID:n8Cgv1iF0
早期終了してるね
730名無しさん(新規):2008/03/19(水) 15:47:21 ID:PUQlHiGw0
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k50836174
ttp://blog-imgs-13.fc2.com/y/g/r/ygr04/s01.jpg

よくあるポーズだとしてもなんかもにょるわ・・・
731名無しさん(新規):2008/03/19(水) 17:21:12 ID:n8Cgv1iF0
>>729
その人、前にもキャンディタンとそっくりな構図が
指摘されてたよ。
それよりもものすごいモニョるパクリかただった
あちこちのマネをしていて自力ではかけない気がする
732名無しさん(新規):2008/03/19(水) 17:27:15 ID:bKRx1+9T0
>>730
んー、自分はいまいち何がもにょるのかわからんorz
733名無しさん(新規):2008/03/19(水) 17:29:34 ID:bSDBu6Wd0
この比較ではかなり白よりのグレー…かな?
パッと見たときになんかどっかで見たような感じだなーとは思った。
734名無しさん(新規):2008/03/19(水) 17:57:35 ID:DQAZdq1/0
>>730

自分は白だな。この程度のポーズはいくらでもある。
735名無しさん(新規):2008/03/19(水) 18:14:23 ID:ViGncomp0
>>730
ぶっちゃけこの程度の構図が似てるとか似てないでグレー扱いされたらたまらんと思うのだが・・・。
自分も白。
736名無しさん(新規):2008/03/19(水) 18:36:52 ID:aoOCWdWN0
>730
私的には、もう一枚出品しているほうのがそのイラストを思い出してもにゃったな、自分は。
っても、あんまりにも微妙すぎるので、信者乙とかいわれそうで書かなかったんだけど…
まぁ、この人、前科あるんでなんとも言えないんだけどなぁ
737名無しさん(新規):2008/03/19(水) 18:48:05 ID:BwGYhtqeO
後追い絵師やシチュ真似絵師をアクセス禁止にしてみたいよ。
真似されて気分悪い時は自分は質問欄から凸すな〜〜〜〜

別件ですがarc_coreが出品止めてる。
738名無しさん(新規):2008/03/19(水) 19:13:33 ID:qlFbPJf50
スイーツ(笑
739名無しさん(新規):2008/03/19(水) 19:14:24 ID:qlFbPJf50
誤爆しました
740名無しさん(新規):2008/03/19(水) 19:28:43 ID:DQAZdq1/0
なんだ、ID停止じゃなくて、出品してないだけね。
3k開始ですごい量をだしてたから、正直うざかった。
トレス・模写絵師はもう出さないで欲しい。
741名無しさん(新規):2008/03/19(水) 19:37:48 ID:BwGYhtqeO
>>740
そうでつ
742名無しさん(新規):2008/03/19(水) 19:42:53 ID:T+Bo3Z+Q0
最近、ローゼンのゴシックの人、ゴシック枠描いてないな。
ここで「あれオリジナルじゃないだろ」って言われて気にしてるんだろうか。
それか面倒な枠描かなくても売れることがわかってきて、やめただけか…。
743名無しさん(新規):2008/03/19(水) 22:06:21 ID:T+Bo3Z+Q0
ごめん、誤爆した
744名無しさん(新規):2008/03/20(木) 09:18:29 ID:PPdmjy5Z0
とおもった。

スレチです
745名無しさん(新規):2008/03/22(土) 16:59:10 ID:DIBWyOaz0
746名無しさん(新規):2008/03/22(土) 23:29:02 ID:CKkuFV/H0
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50356402
なんかどっかで見たことある表情?顔なんだよな〜
わかる奴いるかな?
747名無しさん(新規):2008/03/23(日) 00:40:23 ID:lWEmqAgE0
>>745
>>694->>695でガイシュツでつよ
748名無しさん(新規):2008/03/23(日) 01:55:03 ID:FkDC5W8/0
>>746
なんたる私怨w
749名無しさん(新規):2008/03/23(日) 02:10:08 ID:RVrR7uOu0
最近、被害妄想が多いな・・

ま、有名税ってやつなんだろうけど
750名無しさん(新規):2008/03/23(日) 12:12:48 ID:pr/J1Wih0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110078593
これって原作マンガを改造したやつってことだよね?
こういう出品の仕方ならおk?
他の出品物も自作っていう割にはどこかで見たことあるのがあるんだけど
751名無しさん(新規):2008/03/23(日) 12:43:26 ID:W90rVlv00
>>750
ラクスとおねちゃは原画が他にあることを明記してないのでアウト
他も説明が足りないね、どう考えてもオリジナルじゃないし
752名無しさん(新規):2008/03/23(日) 12:48:23 ID:W90rVlv00
ごめん、元絵が別にあるかどうかわからないのか
同人誌って書いてるやつ、他人の同人誌元にしてる可能性もあるか?
753名無しさん(新規):2008/03/23(日) 13:06:47 ID:pr/J1Wih0
>>752
画像サイトに同じイラストあったけど、元がどこからかはわからないや
754名無しさん(新規):2008/03/23(日) 14:38:09 ID:bXR6qtjS0
>>750
その版権元を知ってる人なら誰でもわかる場面を
改変はありだとおもう。
パロ漫画は、1ページ丸ごと写してセリフだけ変えたり
有名なシーンをパロやアダルト化させたりするし。

でも元がわからない同人とかから持ってきて
自分で描きましたはアウトだと思う。
755名無しさん(新規):2008/03/23(日) 21:26:50 ID:NWqlbU1+O
こういう脱ぎコラは
大抵そこらの掲示板にいるコラ職人さんがやってるけど
加工物扱いで同人として発表する人はさすがにいない

そんで、これは裸部分以外は元の画像そのまま使ってる
消して描いた部分の落差が酷い
756名無しさん(新規):2008/03/23(日) 21:57:28 ID:NWqlbU1+O
あ、ガンダムSEEDのはMILKHOUSEってサークルの絵だね
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f57267701
まあ九分九厘本人じゃないだろう
757名無しさん(新規):2008/03/24(月) 00:24:18 ID:CNytUFNR0
>746
なんとなくだけどがゆんのLOVELESSの事言ってるのか?
代理みたいだけど絵描いてる人の絵って
作風がコロコロ変わっておもしろいなw
758名無しさん(新規):2008/03/24(月) 01:11:05 ID:tMkuKKKZ0
>>757
あー、高河ゆんね。
しかし表情が似てるからってパクスレに晒すとわ。

確かに時々雰囲気全然違う絵だしてるな、評価で見れる範囲でも。
でも目の描き方からすると1人なんだろうな。
759名無しさん(新規):2008/03/25(火) 23:09:27 ID:ofjJmC9D0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110186947
マリーのアトリエのパク
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74372592
ラレのSSゲームソフトのパッケージ

模写って描けばいいの?
760名無しさん(新規):2008/03/25(火) 23:11:59 ID:H2ALLfEB0
このスレのマイルール検証的にはね。
761名無しさん(新規):2008/03/25(火) 23:55:45 ID:VAiHoXxh0
>>759
「模写をしてもよいかメーカーに問い合わせしましたか?セガサターンはかなり厳しいはずですが」と凸した。
sekuchinはトレス常習犯だから少々きつい質問をした。
時間がある人は重複質問をオナガイします。
762名無しさん(新規):2008/03/26(水) 00:04:30 ID:UALCmFe80
トレス師arc_core大量出品きた・・・・・・・ああ

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/arc_core01

763名無しさん(新規):2008/03/26(水) 00:09:40 ID:MMt+jo1e0
>>762
それって何人かのグループ?
仕上げのウマ下手にすごく差があって、全部同じ人間が描いてるように見えない
たとえば下の2つ

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k56297973
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n58319307
764名無しさん(新規):2008/03/26(水) 00:19:46 ID:kCuhqhgB0
>>762
さすがに3k出品はやめたのかw
しかし前回の出品で違反申告かなりあったのに
結局取り消されなかったな……そんなもんなのかね。
765名無しさん(新規):2008/03/26(水) 00:47:15 ID:6qM7JHb50
>>763
>サークルの仲間が描きましたものを私が代表しての出品となります。
ってかいてあるし。

サークル内でこんなに格差あると本人いやじゃねえのかな、とか思ったりするし。

>>764
そんなもんだろうな。
吊りでもしてりゃ早いんだがな。
766名無しさん(新規):2008/03/26(水) 03:33:25 ID:TIPfcjEb0
本スレ読んで気になった、SDの顔をトレースしてる絵師。
確かに前からなんか引っかかってたんだよ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f60619474
残念ながら即行で画像は消されてるが。

とりあえず適当なSD画像と重ねてみた。
元画像はSD公式から。
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000305.jpg
確かに輪郭から頭の大きさ、目鼻口、二重瞼に眉毛まで一致する。
767名無しさん(新規):2008/03/26(水) 04:10:51 ID:MMt+jo1e0
こういう等身の顔は、目の位置、鼻の位置、口
どれも同じバランスだと思うけどねえ
そもそもSDは、萌え絵の黄金バランスを元に作られてる。
他の人形や、アニメの銀さまの顔でも重ねたら重なるんじゃない?
768名無しさん(新規):2008/03/26(水) 04:40:50 ID:TIPfcjEb0
萌え絵は重ならないんだよ。SDはかなり鼻の位置が低いから。
萌え絵の場合、左右の下まぶたを繋いだ線上、或いはその少し下くらいに鼻がくるし、
顔全体に対して目の占める割合がもっと多い。
今思えば、この人の肖像画とかのタイトルの正面からのイラストはもろSDだった。
保存してないから証明できないが。

ちなみにこの出品者が今出してる雰囲気の全然違う水銀燈だと全く重ならない。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n63870588
恐らくこれがこの人の本来の絵なんじゃないかな。
細かい描き込みはできる人なんだから、姑息なことはしてほしくないなと思っただけ。
769名無しさん(新規):2008/03/26(水) 07:23:08 ID:yN2iqTFu0
>>766
これは黒だな・・
770名無しさん(新規):2008/03/26(水) 07:59:01 ID:fWhyFHBK0
最近、絵に品が出てきたなーと思ってたら、スーパードルフィーか。
ローゼンの人形もスーパードルフィーは出してるしね〜
771名無しさん(新規):2008/03/26(水) 10:34:43 ID:S8rmFlCrO
>>766

黒だと思うでつ
772名無しさん(新規):2008/03/26(水) 10:42:59 ID:S8rmFlCrO
パクスレに常駐してるけど「ボークスニュース」を読んでる事を知っておいてほすいね
773名無しさん(新規):2008/03/26(水) 11:06:49 ID:UyV5pvDJ0
黒よりのグレーかな
でも線画絵とカラー絵の驚くぐらいの違いについては納得がいった
774名無しさん(新規):2008/03/26(水) 13:14:50 ID:r5uDnQA50
>>766
絵師によって癖やバランスの違うアニメ絵と違って
これはちょっと判定しにくいな、しかも本当に顔だけだし
複数枚出てれば、黒かと思うけど

自分は白グレーかな
775名無しさん(新規):2008/03/26(水) 13:17:27 ID:CtxXhPj60
>>766
検証してる画像が薄い、縮小がきついで
故意に重ねてるように見えたので
漏れもやってみた。

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou31175.jpg

目の位置や顔立ちが似てるとは思う。
でも頭部などを基準にみると特にトレスにはみえないかな。

あと参考に他の絵師さんが描いた水銀燈があったので
それとも重ねてみた。
出展元はキャンディタン。(多意はなし。たまたま正面顔の銀さまの絵があったから)
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou31176.jpg
こっちはフィギュア。
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou31177.jpg

768は、萌え絵は重ならない、SDはかなり鼻の位置が低いからといってるけど
3つとも目の描き方が違うだけで、ほぼ同じ位置に来てるように思うよ。
検証されてる絵は、人形風に目を書いてるからそう思ったんだろうけど
ようするにローゼンの基本のパーツ位置、なんじゃない。これ?

これなら似たような吊り目の正面顔なら
検証画像を縮小してそれれぞれの色を薄くすれば
誰の絵をもってきてもパクにできると思われ。

これでパクといわれたら絵師さん、可哀想だよ。
776名無しさん(新規):2008/03/26(水) 13:31:46 ID:r5uDnQA50
>>775
白判定出すわ
777名無しさん(新規):2008/03/26(水) 13:52:27 ID:hBx4PaVJ0
>>775
うん、白判定かな。
線画とカラー絵はタッチをわざと変えてるのかもな。
778名無しさん(新規):2008/03/26(水) 13:54:51 ID:kxHfk4Ts0
すでにトレパク掲示板に載ってるね
779名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:00:01 ID:CtxXhPj60
うーん。
悪いけど、>>768にやっぱり故意なものを感じちゃうな

この検証以外で、普段重ね画像を作ってない人のようだし
780名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:01:18 ID:BP1lLItjO
自分は黒だな
この人がずっとモノクロのような絵柄でやってたら白だけど、急激に顔が整ったのが印象的で覚えてる
こんなにもすぐにうまくなるか?って思ったもん
その後から、すぐに過去絵を消すようになったのも気になったな
781名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:14:28 ID:oUYAmtgZ0
>>780
それが理由で黒はいくらなんでもちょっとな。
絵を描いてるならわかるが、上達する時期は誰でもあるし
複数の絵柄を使い分ける絵師は、トレパク。
終わった後に消す絵師は、みんなトレパクをやってると思われたらたまらん

>>766のイラストと人形の顔を比べてみて
似てるようには全く見えないんだが、俺。
>>775のキャンディタンのパクだと持ち込んでも
この程度の検証で黒あつかいなら通ったんじゃないか?
782名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:19:16 ID:fWhyFHBK0
ほんと急激に顔が変わったのは事実。
この人、こんな魅力的な顔描く人だっけ?ってくらい変わった。
カラー絵の顔が本来の絵っていうものそうだとおもう。

完全トレパクとは言わないけど、参考にはしてるだろうな〜ってレベルかな?
まつげの流れとか目の形とか、鼻とか、スーパードルフィー顔だし。

783名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:25:28 ID:a0zUDTHkO
ブログに置いてある絵も重ねてみたら
784名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:25:57 ID:r5uDnQA50
>>780
お前怖いわw
絵柄が変わったのを覚えてるのはあると思うが
過去絵を消すようになったとか・・どんだけヲチしてんだよ
こないだ描き手で話題が出てたが>>760の自称ライバル絵師とか言う奴か?
785名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:33:54 ID:CtxXhPj60
検証に参加してる人に思うんだけど
「顔だけ」がなんとなく似てるだけの事で
パク絵師扱いするような場所で、いいのかな?このスレ。
人事じゃなく、自分もいつ同じ目にあうかわからないよ。

影響を受けることや、なんとなく似てることをパクだと思う人は
一度「提言騒動」のHPを見てくるといいよ。
そのままイラストや漫画にも当てはまるから。
パクリ系スレでは有名なところ
786名無しさん(新規):2008/03/26(水) 14:45:01 ID:BP1lLItjO
>>784
いやいや、恐がらなくてもw
単にモノクロの銀さまを「うまいな〜」と興味もって過去絵見たら、
「は?」っと思うくらい違ってそれからヲチるようになったんだよ

好きな絵柄だっただけにモヤった
まー、自分は別に白黒はっきりさせたいわけじゃないけど、
同じこと思った人がいたんだな〜と思ったからね
787名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:10:25 ID:57/efbWW0
>>785
提言騒動は今回の件とは方向性違うんじゃないかね
パクじゃなく偶然似た作品でも後発は下げろって話だし
788名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:21:52 ID:A2tpH1yr0
顔がなんとなく似てるだけのパクなら大量に出てくるよ
323パクとか鈴平パクとか他にもいっぱい

急に顔が変わったとかいうけど、どんどん自分の絵を良い方に持っていこうとして変わるのはアリじゃね?
それにオクに出してる絵がそのまんまその人の全てって訳じゃないんだからさ・・・
途中でいきなり絵が変わるなんてのはプロでもよくある話だよ
789名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:37:09 ID:CtxXhPj60
>>787
そこのところじゃなくて
安易にパク扱いしない、本当にそれがパクなのか
自分だけで思い込んで答えを出さないというところを見て欲しかったんだけどね。
特にここの7とか、最後とか。
http://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/paku.html
790名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:48:01 ID:iWLh6iaA0
>>788

>>786が「急に絵が変わった」ってもにょるのは
絵の全体的レベルが「低〜普通」→「高め」→「低〜普通」
って変遷してるからじゃないかと思う。
進化したと思ったら退化したってかんじで、絵柄変えたってかんじではないw
791名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:54:13 ID:iWLh6iaA0
>>>786がっていうより、顔がかわったから云々って言ってる人かな、ごめん

自分は、晒されたときはまだ見れたこの銀様が
直後に消されてることのほうが気になったけどw
792名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:56:45 ID:hBx4PaVJ0
>>790
じゃ次またこんな感じの線画だしたら
「低〜普通」→「高め」→「低〜普通」→「高め」となるのかw
793名無しさん(新規):2008/03/26(水) 15:59:23 ID:CtxXhPj60
>>791
どれのこと?
ここにあるのは別に消えてないよ?
794名無しさん(新規):2008/03/26(水) 16:04:10 ID:iWLh6iaA0
>>793
検証されてる銀様絵、この人がドルフィーのトレスじゃないかって
あっちで晒されたときはまだ見れたのに、すぐ消されてたってことだよ
あれ?かんちがい?
795名無しさん(新規):2008/03/26(水) 16:15:06 ID:fWhyFHBK0
評価からみれる絵が削除されてるってことでしょ・・。

796名無しさん(新規):2008/03/26(水) 16:25:42 ID:A2tpH1yr0
>>791
お取引が終了したから消しただけじゃないのか?
たまたま消すタイミングが合っただけとか
試しに検索してみたらそれより後のまだ評価ついてない分の画像は削除してなかったよ
自分は完全に白だと思うけど黒だパクだと気になるなら今後の動向を見てればジャマイカ

>絵の全体的レベルが「低〜普通」→「高め」→「低〜普通」
単にカラーが苦手なだけでは・・・
797名無しさん(新規):2008/03/26(水) 16:36:14 ID:iWLh6iaA0
>>796
誤解招くような書きかたでごめん、この人が黒とかパクとか自分はあまり思ってないかな
顔パーツ配置だけじゃむしろ白だと思う。

たまたま消すタイミングあっただけかかもだけど、
飾り枠の話題が出たときも以降枠描かなくなったし
偶然と言われればそれまでだけど、2に張り付いてんのかもなぁという印象w

>絵の全体的レベルが「低〜普通」→「高め」→「低〜普通」
は、線画レベルのことなので色のセンスは気にしていない。
どちらにしろ個人的な私見だけどね
798名無しさん(新規):2008/03/26(水) 16:36:28 ID:UyV5pvDJ0
上で黒よりのグレーとか言っちゃったが、黒というには微妙な点が多すぎだな

ただ絵の変化がちょっと気になるのは確かかも
カラーが苦手でへたれる人は確かにいるけど、カラー絵の線部分(目の描き方等)
までも違ってるように見える
でもぱくとは決められない以上、このスレで話す内容ではなくなったかな
799名無しさん(新規):2008/03/26(水) 16:47:56 ID:LnRquhGi0
2種類の描き方してんじゃなくて?人形系と可愛い系で
モノクロの絵は描きこみがすごいが土台になる絵は、カラーもそんなに差はない気がするけども
トレパクかどうかは、影響が強いくらいでパクではないと思うけどな
800名無しさん(新規):2008/03/26(水) 17:13:00 ID:S8rmFlCrO
熱く擁護する必要あり?
トレスしちゃってるのは間違いないな
模写・参考じゃない。トレス
801名無しさん(新規):2008/03/26(水) 19:29:15 ID:nFQGozC+0
誰かの恨みを買ったのかね

昨夜から好き放題叩いていた直後に
>>766>>768タイミングよすぎ。
言うこと適当だし掲示板に載せたもん勝ち

管理人がいるそうだけどこういう物件は削除するんだろうか?
802名無しさん(新規):2008/03/26(水) 19:40:14 ID:S8rmFlCrO
恨みとか私怨とか言うけど全然違うよ
楽しいから検証するし
パズルが嵌まる感じ♪あと推理小説読む感じ


正義感とかじゃ続かない。趣味サ
803名無しさん(新規):2008/03/26(水) 19:44:47 ID:HVYrtbxL0
>>802
いやいや、パズル嵌まってねーしw
804名無しさん(新規):2008/03/26(水) 21:06:42 ID:r5uDnQA50
発展途上の絵師なら、色々と影響を受けつつ育っていくから
上手くなったり、ちょっとヘタレたりすることがあるんじゃないかと

大御所の絵柄が安定した絵師は、
そこにたどり着くまでに何年もかかったんじゃないかな
805名無しさん(新規):2008/03/26(水) 21:27:49 ID:a0zUDTHkO
経験談か
806名無しさん(新規):2008/03/26(水) 21:34:08 ID:6qM7JHb50
>>787
こっちでもかw
別板のパクリスレでも提言提言いうやつがいるな、と思っていたらw
しかも貼るページも一緒とわw
香ばしいな。
笹起きる気節となりましたね。


ドールっぽいって人のは顔だけ、顔のパーツ位置だけとかだからな。
せめて>>775のフィギュアみたいのとポーズも重なる!とか、体の方もなんかと重なれば黒なんだけど
顔だけだから白だな。

自分のドールポージングさせて描いているなら、デッサン人形と同じようなもんだし、
目の描き方の表現が似ているってのは問題になる所じゃないだろうし。
807名無しさん(新規):2008/03/26(水) 21:50:03 ID:nFQGozC+0
>>806
おまえの方がはるかに香ばしいな。
808名無しさん(新規):2008/03/26(水) 21:54:08 ID:nFQGozC+0
で、>>766はどうすんの。

ここに検証してもらうために持ち込んだのか
私怨覚悟でそのまま晒し者にしたいために、掲示板に張ったのか。
>>775の検証以降は、ほとんどの意見が白かグレー
809名無しさん(新規):2008/03/26(水) 21:58:25 ID:6qM7JHb50
あ、安価ミスだな。
>>806
× >>787
○ >>785
つか >>ID:CtxXhPj60
810名無しさん(新規):2008/03/26(水) 22:12:54 ID:hBx4PaVJ0
掲示板みてきたけど他のはポージングも重なってるしパクってすぐわかるけど
今回のは顔だけだしなんか違う感じするな。
811名無しさん(新規):2008/03/26(水) 23:42:40 ID:HPUdcGFJ0
フィギュアと言えば・・・
>>693のシュトクは除外?
どう見てもトレスだけど、オク情報わからなければ
検証されないのかな?
812名無しさん(新規):2008/03/27(木) 02:31:05 ID:Yr+DKyk70
シュトクは毎度のことで
いまさらひとつふたつ増えても感心は引かないでしょ
813名無しさん(新規):2008/03/27(木) 18:37:58 ID:Ei8MHQrI0
で、顔が重なるわけでしょ?
顔が重なるってどんぐらいの確率なのよ?
そうないと思うけど。
814名無しさん(新規):2008/03/27(木) 19:54:17 ID:yF8TMffTO
ボークスの写真をトレスしてアレンジして、ここにウプしてみようかな。
815名無しさん(新規):2008/03/27(木) 20:32:01 ID:yF8TMffTO
描けたど♪
パソコン起動〜〜〜〜〜〜〜
816名無しさん(新規):2008/03/27(木) 20:53:24 ID:3rl3Ar4f0
なんで前科者にしたがるのかねえ・・
確たる証拠が無い限り「白」、疑わしきは罰せず、だろ

白判定が出ても、しばらくしたらもにょるとか難癖付けて貼られて
「その人前にも!」ってレスが必ずついて、何回も出るのは怪しいとかなって
いつの間にか前科があるみたいな扱い

印象操作してるつもりかもしれないが、こっちも馬鹿じゃないっての
817名無しさん(新規):2008/03/27(木) 20:57:05 ID:5jtwQkBu0
やったぁ〜〜〜〜アタイにもおえかきできたわ!!!!
見てぇぇええええ!!!!
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2102.jpg
818名無しさん(新規):2008/03/27(木) 21:02:44 ID:5jtwQkBu0
超かんたんdつたわ
819名無しさん(新規):2008/03/27(木) 21:08:33 ID:A72CMS0G0
トレヌ元の写真と重ね検証うpキボンw

お手軽にこれだけ整った顔描けたら楽だよな…
バレ難く高額も狙えてウマーだからやるんだろうな。
820名無しさん(新規):2008/03/27(木) 21:12:42 ID:hhsBgudX0
パクの話はともかく、これはめちゃめちゃ可愛いなw
821名無しさん(新規):2008/03/27(木) 21:16:45 ID:5jtwQkBu0
あひゃひゃ
写真の薄いとこにペンでなぞってあるからあやついでつ
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2103.jpg
今月のボークスニュース2008春号34ページ
822名無しさん(新規):2008/03/27(木) 21:20:46 ID:WAjMIklO0
すごい楽しそう。
自分もやってみる
823名無しさん(新規):2008/03/27(木) 21:23:01 ID:5jtwQkBu0
>>822
やってみてくで!!!!
824名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:06:15 ID:WAjMIklO0
http://gedo.newsplus.jp/bbs/moepic/img/1141273570/162.jpg

イラレでトレスしてみた。
モデルはめぐ。 なんか普通だなw
825名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:11:30 ID:VxssDZ+q0
このスレは、こういうアフォを養成するスレに
いつからなったんだっけ?
826821:2008/03/27(木) 22:16:08 ID:yF8TMffTO
ドールの顔の区別がつく人は、元人形がすぐ判るでつ
アタイはこの子が好きでつ
東京少年物語のタッキーも萌ゆす
827名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:16:18 ID:WAjMIklO0
http://gedo.newsplus.jp/bbs/moepic/img/1141273570/163.jpg

トレスするとこうも簡単に描けるんですよね〜
828名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:18:29 ID:yF8TMffTO
>>824
ナウい
829名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:23:38 ID:hhsBgudX0
830名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:25:07 ID:yF8TMffTO
>>829
おまいのかわいい
831名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:25:20 ID:WAjMIklO0
>>829

めっちゃかわゆす
832名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:29:24 ID:MQ/faj1q0
バレナイ・簡単・綺麗
なんて、トレスを増やしかねない実験してどうするんだおまえら
もっともドールのトレスって問題があるのかすら俺にはわからんが
著作権とか何かひっかかるんだろうか
833名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:30:11 ID:rzjWUmye0
トレパク関係ねーだろ
よそでやれ
834名無しさん(新規):2008/03/27(木) 22:32:35 ID:ui8LdGIM0
ID:WAjMIklO0
ID:yF8TMffTO
ID:hhsBgudX0

スルー推奨
モマエラまとめて人形スレでもいっとけ
835名無しさん(新規):2008/03/27(木) 23:19:18 ID:mul7Vhv+0
先頭切ってやったヤツ(>817)はそうとう自分の絵に酔いしれているんだな。
恥ずかしいヤツめ。パクスレと関係ない事して遊ぶなんて馬鹿なやつ。
836名無しさん(新規):2008/03/27(木) 23:32:09 ID:KMqW4FmJ0
>>832
問題とかはないと思うけど
こんなふうに誰でもいい感じに描けるものを
出品者が一生懸命描いたんだと思って
知らずに落札しちゃったら落札者さんがかわいそう。

トレスを掴みたくない落札者さんへの警告にはなってるのかな。
837名無しさん(新規):2008/03/27(木) 23:55:03 ID:LjVfYQ/d0
>>836
>問題とかはないと思うけど

他人が撮った写真使ってのトレスなら著作権侵害
自分で撮ったのなら大丈夫だけど、キャラ系イラストの肝である顔をトレスするのはモラル低いかんじ
838名無しさん(新規):2008/03/28(金) 00:16:09 ID:Zk2A/hyi0
結局顔だけだからなー
kmアンチとかわらん気がする
839名無しさん(新規):2008/03/28(金) 01:00:07 ID:gIbHfR2RO
>>835
トレパクの見苦しさを実演してみせたんじゃん?
ああいう事をしてお金を貰ってる人がいる可能性がある訳で
840名無しさん(新規):2008/03/28(金) 01:12:03 ID:Zk2A/hyi0
>>839
まず下げろよ。

それをいうなら>>775に上がってる絵師も同じになっちゃうだろ。
シュトクみたいにポーズもパクでしたーなら同意もするが
顔だけじゃなー・・・。

いい加減私怨臭いぞ?
841名無しさん(新規):2008/03/28(金) 01:19:54 ID:lJbJuN4e0
どうみても私怨です。
842名無しさん(新規):2008/03/28(金) 01:53:59 ID:gIbHfR2RO
多くの人にパクの見苦しさを知って欲しいからageageなのさ(゚∀゚)




sageましたが・・・
843名無しさん(新規):2008/03/28(金) 02:17:35 ID:t6qViyV00
馬鹿ばっか。
844名無しさん(新規):2008/03/28(金) 13:01:05 ID:cPDZteCr0
しかし、明日はわが身だよなぁ・・・。

トレパク疑い、吊り疑い・・・。気をつけてても、白でも、疑われる可能性あるし。

IDが停止になればわかりやすいけど。
吊りじゃない限り、パクくらいなら停止にはならないだろうし。
845名無しさん(新規):2008/03/28(金) 13:36:54 ID:pkzsVL/S0
ピンクさんとキャンデイさんの次の作品を楽しみに待つワ
846名無しさん(新規):2008/03/28(金) 16:49:23 ID:8isoPYVd0
買い手からだけど、トレパクだって自分が気に入って、かわいければ気にならない!
結局はその絵師さんが自分のセンスで描いているんだしね
違反品や違法品を買う醍醐味がオク!
それが気に入らないならオクから撤退すべき!
847名無しさん(新規):2008/03/28(金) 17:41:41 ID:liEUaPVWO
>>846
そうだな、えりりん。
848名無しさん(新規):2008/03/28(金) 18:34:22 ID:85VMSXfYO
>>846
そうだな、シュトク
849名無しさん(新規):2008/03/28(金) 19:41:42 ID:ceZI749D0
850名無しさん(新規):2008/03/28(金) 19:51:28 ID:qdd3Jf+L0
>>849
顔だけじゃなくここまでいけば確実にパクだな
しかしトレスじゃなく模写だけどヘタレ過ぎだろw
851名無しさん(新規):2008/03/28(金) 19:59:01 ID:cPDZteCr0
>>849

この人、背景のマチエールとかいい味だしてるなーと思って、
ウォチしてたんだけど、ぱくりだったのかぁ・・。
技術あるんだから、自力で描いてほしい・・。
852名無しさん(新規):2008/03/28(金) 19:59:08 ID:PGsB/4Px0
同じ版権だからパクというより模写だね。
しかしこれだけアレンジするならポーズぐらい変えればいいのに
853名無しさん(新規):2008/03/28(金) 20:20:32 ID:Rm65K2Gx0
アニメのものより、こっちを参考にしてるなと思うけど、同じキャラを描いてるし、
みたところフリルや髪も自分の絵で
このポーズも元はアニメの物だし。

これが黒なら、今まで同じシーン、有名シーンで
ポーズが似てるとここに持ち込まれて白になったやつも黒になる。
キャラの決めポーズを描いてる絵師は大勢いるけど
それを描くのをアウトとしたら二次創作は描けなくなるし
854名無しさん(新規):2008/03/28(金) 20:43:29 ID:N+tRbB020
>>849
これはローゼンのアニメ2期の1話に出てきたシーンだよね?
ようするにセーラームーンのお仕置きポーズとかを
自分の絵柄でイラストで描いたらパク扱いって、無茶苦茶じゃない?
二次創作だよ

トレスでもしてるならともかく
そのキャラの持ちポーズを自分の絵柄で描いても駄目なんて。

顔だけ検証とか、
ローゼンを目の敵にしてる人でも張り付いてるのだろうか?
855名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:00:38 ID:WL1fDf/J0
>>849
ポーズがどうとかは全然気にならなかった
それより雪華綺晶で出品はちょっと〜〜って思った
856名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:04:48 ID:8isoPYVd0
>>854
なんか日本語おかしくね?二次創作はようするにパクだよね?
トレスとは言えないかもしれないが
オリジナルじゃないからパクはパクで一応確実だよ

それでも自分の責任でお金を支払うんだから余計なおせっかいじゃ?
857名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:06:05 ID:N+tRbB020
>>856
このスレは著作権侵害を議論するスレじゃないよ。
858名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:07:49 ID:5gDzteuc0
>>849
これ雪華綺晶の決めポーズじゃないんでしょ?
キャラ変えてる時点でセーラームーンのお仕置きポーズや
ハルヒの指立てなんかと一緒にするのは無理があるんじゃ?
出品ページの記載がどうなってたかしらないけどさ
859名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:09:33 ID:N+tRbB020
雪華綺晶じゃなく薔薇水晶。
みたことも無い人が、パクかどうかを論じれるものなの?

>>858
このキャラの定番ポーズだよ。
860名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:11:02 ID:ceZI749D0
>>859

商品名、雪華綺晶で出てたよ
861名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:14:03 ID:N+tRbB020
雪華綺晶=薔薇水晶だと知らないんじゃない人がいるのかな?
アニメだと雪華綺晶のデザインは、薔薇水晶と全く同じで
同じ扱い。

アニメも原作も知らないで検証してる人が混じってると思う。
862名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:18:55 ID:5gDzteuc0
じゃあキャラは同じなのか、d
パクかどうかは元知らなくても見れば判断できるだろ

これがパク扱いにならないとしたら
エロゲの1シーンを模写しました系のパクも
全部白扱いになるけど、白派の人はそういう考えなのかね
863名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:22:55 ID:N+tRbB020
>>862
エロゲの1シーンを模写しましたなら、自分の絵に直してないじゃない。

キャラの決めポーズを自分の絵で描くのが駄目なら
セーラームーンのお仕置きポーズも
858がいうようなハルヒの指立てポーズを描いた
絵師も全員、黒なのでは?

覚えてる限りで、ノンタン、キャンディタン、コゴエタンも
描いてたけれど
絵師やジャンルによって検証に差がつくのはおかしい
864名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:28:15 ID:5gDzteuc0
つまり模写じゃないってことか?
>>849見る限り模写にしか見えないけど

出品ページに模写って書いてあるなら何も問題だとは思わないけどね
865名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:34:26 ID:FHUQ46Ia0
本スレでも言われてたけど、高額絵師が描いたらOKで
微妙なレベルの絵師が描いたらパク扱いする風潮が
ほんとあるよね。

ラブバタンのダカーポなんか、顔はゲームの絵にそっくり
ポーズもスカートの巻きも一致してるのに白。
866名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:35:11 ID:ceZI749D0
定番のポーズなのか?
アニメ見てたけどそう思わなかったからorz
一応ソース貰えると嬉しいんだが……

>>864
模写という表記は無かった
補足だけど前回三者の商標権の侵害として申告されたみたい
867名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:36:45 ID:ceZI749D0
前回と三者の間に「第」入れ忘れました…
868名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:42:36 ID:FHUQ46Ia0
ハルヒの指立てポーズも、ようするにワンシーンの模写だけど
誰かあれを模写だと持ち込んだ人いたっけ?
二次なんだから元と同じに書いて何が問題?

なんだろう…ID:5gDzteuc0
869名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:45:14 ID:5gDzteuc0
>>865
ラブバタンのはポーズ全然違ってたじゃん

>>868
ハルヒの指立てはこの手の話題の時によく出る例だから挙げただけ
自分の書き込みをどう思われてもかまわないけど
今回の絵だけ妙に擁護が多いのが不思議でね
とりあえず自分も>>866と同様ソース希望
870名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:46:08 ID:cPDZteCr0
これは明らかに模写だと思うけどなぁ・・・。

模写がいいかどうかは別としてだ。

ポーズが同じじゃなくて、服のしわとか髪の流れとか同じだし。
自分の絵にしてるのなら、髪のウエーブは多少変わると思うけど
871名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:48:04 ID:6KRqo0L80
>>863
ノンタン、キャンディタン、コゴエタンもパクしてたんだ?
イラストを誰か保存してない?
全員、黒で掲示板に載せればいいと思うよ。
872名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:48:43 ID:cPDZteCr0
あー ごめん、再度見直したけど、違うね。
びみょー
873名無しさん(新規):2008/03/28(金) 21:50:48 ID:gIbHfR2RO
フィギュア・ドールも、写真をなぞったらアウトは当然。
模写は今んとこスレ的にルールがない。
モラルの問題だよなぁ
絵師としてのプライドがあったらトホホな模写はしないよ。
874名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:00:00 ID:/EpJAgp40
キャラのおなじみポーズがスレ的にアウトなら
かなりの絵師が黒にできるね
ハルヒの指たてもセーラムーンのキャラのお仕置きポーズを描いた絵師も
何十人と見てきたから


こういう流れにしたかったのかな?
875名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:07:20 ID:qdd3Jf+L0
いくらお馴染みポーズでも向きが完璧に一緒とか、絵師としてプライドの欠片もないよね
そういった意味でも高額絵師は自分で角度を変えたりしてるからパクパク言われないんじゃないかと
同じポーズ描くのでも見る角度が違えば全く別の絵に見えるからね
876名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:12:08 ID:Tz12i0q0O
定番ポーズでも、アニメの絵や他者の絵をまんまトレスしたりすればパクには違いないと思う
模写でも私的にはアウトの域
でもローゼン知らない自分は、アニメでこの定番ポーズの描写・向きとかが
どんな感じなのかとか知らないので、>>849は確かに同じポーズだけども
黒か白かわからない…
877名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:16:19 ID:gIbHfR2RO
自分は絵描きとしての向上心が大切だから、金の奴隷にはなりたくない。
だからシチュパクもしない。トレスも模写もしない。
出品しない練習で模写は構わないと思うけど。


スレに模写のルールはないけれど、自分自身を絵描きと思うなら恥ずかしい事はしないだろうと思う。
878名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:25:34 ID:9yilT+zI0
キャラのおなじみポーズかも知れんが
ノンタンもコゴエタンも自分の絵で描いてた。
>>849も顔も服の流れも共通してる場所もないし
自分の絵で描いてるなら何の問題もないと思うが。

おなじみポーズを描くことが絵師としてプライドの欠片もないとは思わん。
それをいうなら二次創作を描くのも同じだろ。
他人が作ったキャラ、服装の「模写をしてる」だけ。
どんぐりの背比べ同士で、優劣をえらそうに語ってる方がよほど恥ずかしい。
それこそ絵師としてのプライドはどうなんだ。
最近おかしいぞ、このスレ。
879名無しさん(新規) :2008/03/28(金) 22:31:59 ID:ceZI749D0
何か変な流れになってきたけど
マジで誰かソース持ってない?

一応公式の確認出来たら絵師に申し訳ないので
削除しようと思っているんだが……
880名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:32:22 ID:Zk2A/hyi0
ここまでポーズがかぶったら模写黒だな。
ハルヒの指立てポーズも、指立てていても全体のポーズまでパクっていたら黒だけど
全体のポーズは違って指立てているなら白。

ミクのパッケージ絵、いわば「決めポーズ」だけど
オリジナリティもなく同じなら白じゃなく黒っていうだろ。
881名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:47:15 ID:5fFmicXv0
自分もローゼン知らないから>>854参考に本編から抽出
足とか違うから、同じポーズなのかよくわからない…違う話のポーズなのかも
http://9120.teacup.com/okuiraadasure/img/bbs/0000306.jpg
しかも掲示板使わせていただきました
申し訳ない
882名無しさん(新規):2008/03/28(金) 22:56:57 ID:lWZbrjUQ0
>>865
ラブバタンのは手だけ変えてたじゃん。
883名無しさん(新規):2008/03/28(金) 23:09:19 ID:JIWaZ85H0
ここで曖昧な判定出た絵師は、落札価格に何の影響も無くね?
884名無しさん(新規):2008/03/28(金) 23:35:16 ID:5fFmicXv0
あと、雪華綺晶=薔薇水晶ではないんだね
衣装なんかは良く似てるけど(若干違う)
アニメの公式ポーズとも結構違う・キャラ違い(といっても似てるキャラ)
のフィギュアにポーズがそっくりとなると、模写という中で言えば黒よりのグレーかな…
厳しい判断かな…

>>883
欲しい人は欲しいし、ここ見てる人が全てではないからね
黒でた人でもそこそこの値段ついてる人多いし
885名無しさん(新規):2008/03/28(金) 23:38:11 ID:ifAbnAp00
>>849
http://para-site.net/up/data/19571.jpg
いちお重ねた。
頭、足、頭から続く左側の髪の一部、前髪、胸、左肩、スカートの左側、スカートのバラに巻かれてすぼまるところまでの丈夫一致。

トレスアタリつけ→いじりいじりかと。
886名無しさん(新規):2008/03/28(金) 23:59:50 ID:5gDzteuc0
結局別のキャラということなのか?
一応雪華綺晶でも薔薇水晶でも画像探してみたけど
このキャラといえばこのポースということを示すような
公式画像は見当たらなかった
そう主張してた人からの具体的な提示もないままかね
887名無しさん(新規):2008/03/29(土) 00:18:26 ID:XUHsYZ530
>>886
服装や顔・髪型はかなり似てるけど、別みたい
服装も、眼帯の位置や胸元辺りの作りや小物等等多少違っているみたいだね
>>849のイラストは胸元の合わせが薔薇水晶っぽいのもちょっと気になるかな…
検索して見たイラストだと、雪華綺晶は左上合わせ・薔薇水晶は真ん中合わせが主流みたいだ
あと眼帯もないね

でもローゼン全く詳しくないにわか知識だから、知ってる人に聞かないと正直よくわからない
888名無しさん(新規):2008/03/29(土) 00:30:26 ID:ALs2SPSG0
>>884
別のキャラだけど、アニメのデザインは
多少色と胸の飾りが違うぐらいで顔も髪も含めほぼ同じ。
薔薇水晶が消えて最後のワンシーンに雪華綺晶がそこからバトンタッチしたような。

>>849はアニメ公式のデザインの雪華綺晶でも薔薇水晶でもなくて
眼帯もないし薔薇水晶よりに絵師のアレンジで描いてると思う。
ポーズはフィギュアとほとんど同じだねー
889名無しさん(新規):2008/03/29(土) 00:42:39 ID:XUHsYZ530
>>888
詳しい情報さんくす
ただ、薔薇水晶のフィギュアにポーズそっくりの、
薔薇水晶よりにアレンジされた雪華綺晶って…と
ちょっとうがった見方をしちゃうのはひねくれてるだろうか

まあどっちにしてもまんまトレスでは無い以上、これ以上の追求はしようがないよね
890名無しさん(新規) :2008/03/29(土) 00:43:42 ID:2WHVZTvY0
で、結論としてソース無し

フィギュアのポーズを模写でおk?
891名無しさん(新規):2008/03/29(土) 01:07:34 ID:5qOQc0rU0
そういや、誰の出品なんだ?
892名無しさん(新規):2008/03/29(土) 02:04:06 ID:HXaDzuwq0
893名無しさん(新規):2008/03/29(土) 07:18:06 ID:zpWVZ16i0
決めポーズの模写ならプライド的な問題はあるけどOKみたいに
言ってるやついたけど、それ許容するとトレスをわざとぶれて描くことで
模写っぽくすれば許されるってことになるよね、いいのか?それで。
894名無しさん(新規):2008/03/29(土) 10:56:41 ID:3Yhi3wrO0
検証基準をゆるくしたい人が混ざってる予感
895名無しさん(新規):2008/03/29(土) 11:46:29 ID:hC9dDDIs0
模写=絶対黒、というルールを作ったら何気ない立ち絵でも
「ちょっとアレンジしてキャラ変えた 模 写 パク」とか、何癖つけて叫べば
全く重なってない絵でも、黒に出来る危険性があると思うんだが

少しでも疑問の余地がある絵に、意思統一は無理だろ
考え方なんて人それぞれだし、
そもそも私怨のある奴は黒判定したいんだから。
各々で判断すればいい
896名無しさん(新規):2008/03/29(土) 12:14:23 ID:b5UE7+e60
>>895
そうだね。
ファンアートは顔を自分風に変えようと、
髪型、服、カラーリング、チャームポイントをすべてを模写だから
デザイン以外は見ずに描いても、偶然で似たような構図が
原作にある可能性は大だと思う。
アニメや長期に続いてる漫画なら、原作でキャラがやってない構図を探す方が
難しいんじゃないかな?
それを見つけてきては絵師をつぶせる風潮を作ったら
二次創作は廃れるように思う。

別の作品を持ってきてそっくりトレスは盗作だけど
二次創作と明記して原作にある人気の構図を取らせてる
またそれに似てるものを描いている、それは好きな二次創作の表現として
一番やりたいことじゃないかな。
ファンも原作の面影の無いキャラはいらないと思う
それもを禁止させようとする、一部の人の目的がわからない。
オリジナル以外は認めない人はその方がいいんだろうけども
897名無しさん(新規):2008/03/29(土) 12:48:03 ID:XUHsYZ530
結局はその都度で判断していくしか無いよね
明らかに私怨なものと、これは確かにちょっと…ってなものと
898名無しさん(新規):2008/03/29(土) 12:58:55 ID:3Yhi3wrO0
同作品だってパクりはパクりだろうに
原作そっくりに描いて何が楽しいんだかわからないけど
それなら模写だと明記すれば済むだけの話
それに>>849はキャラ挿げ替えてるしかなり重なってるからなー

流れが面白すぎる
899名無しさん(新規):2008/03/29(土) 13:18:07 ID:b5UE7+e60
>>898にとって
二次創作はぱくりじゃないの?
トレスも模写も自分絵で描いても
どう描こうと他人の著作を侵害してる盗作。

でも、このスレはそれをどうこうするスレじゃないよ
900名無しさん(新規):2008/03/29(土) 13:26:42 ID:3Yhi3wrO0
>>899
ここは著作権について論じる場所じゃない
模写やトレスならそう明記する
二次創作なら元作品名を明記する
出品内容を十分に説明するという意味では同じことだと思うよ

しっかしえryの主張は毎度そこに行き着くよなー
901名無しさん(新規):2008/03/29(土) 13:27:06 ID:Br7Vx3l8O
900ゲト
902名無しさん(新規):2008/03/29(土) 13:28:07 ID:Br7Vx3l8O
>>901
あうっ( ゜Д゜)
903名無しさん(新規):2008/03/29(土) 13:34:07 ID:b5UE7+e60
>>900
自分に都合の悪い内容は全部えりりん扱いするのも
毎度だね。
まともに話をする気もないんだろうな

模写やトレスじゃないものまで模写と描く必用はないし
二次創作で元作品名を明記はしてない話ではいまは無いし
904名無しさん(新規):2008/03/29(土) 13:56:13 ID:ci4dQlFs0
>>900
おまえ>>899のレスちゃんと読んでねーだろ
905名無しさん(新規):2008/03/29(土) 14:44:05 ID:tSSN2GUi0
まあ、パクトレ検証もある程度の限度をこえて言い掛かりぽくなってくると
恐くて何も描けない→絵師減少→オクイラ衰退して行くだろうな。
重ならないものを安易に黒黒騒いでると、基準が曖昧になって
エスカレートしていくもんだ。
やるなら濡れ衣を着せないよう慎重にやれ。
906名無しさん(新規):2008/03/29(土) 14:54:49 ID:hC9dDDIs0
どうせ「模写しました」と書いたとしても、
そこそこ上手に描いたら「あたりをとったトレス」って流れになって黒判定だろ・・

結局は同じ流れって言うか、「模写」と記載してる分
自白みたいな形になって、確実に黒判定
907名無しさん(新規):2008/03/29(土) 15:09:52 ID:gltq7BNP0
>>903
私念でそういう流れにもって行きたい約一名がいるから。
二次創作に都合の悪い内容→実際に本人かどうか別として、全てえりりん
そういう前提のスレだから仕方が無い。
以前にも二次創作の著作権侵害を論じていた奴いたけど、専用スレがあるからそちらへ。
908名無しさん(新規):2008/03/29(土) 15:31:34 ID:dw8Qn4vtO
モチケツ
定番ポーズだ・二次創作だと色々話が広がってきてるが、
ひとまず>>849に対して、考えるなら、
資料なんかが出てきて、いわゆる定番ポーズとは異なる。
さらにキャラや衣装等の点から、模写としては黒もしくはグレー的な感じになってるが、
その辺はそのままでいいのか?
それとも、今定番ポーズや模写や二次創作にまで話を広げてる内容から
あれはあくまであのキャラの定番ポーズであり、フィギュアは全く関係もなく、
作者の完全なオリジナルから描かれたものである、のか。

もしくはフィギュアを見て模写したとしても、それは二次創作では普通にあり得ることで、
特に明記するようなことでも追求するようなことでもない、のか。

>>849の件についてなのか全体についてなのか、
おいちゃんは何に対して話してるのか、よくわからなくなったよ。
909名無しさん(新規):2008/03/29(土) 16:01:19 ID:gltq7BNP0
>その辺はそのままでいいのか?

そう言われても。
突き詰めればそれは二次物の著作権侵害として結局ばくりなんだよな。
その辺に触れるとえりりんの一言で終了だから。

>>>849の件についてなのか全体についてなのか、
おいちゃんは何に対して話してるのか、よくわからなくなったよ。

分からなくて当然だろうな。議論ではなく晒すのが目的なんだから。
910名無しさん(新規):2008/03/29(土) 16:28:28 ID:Br7Vx3l8O
フィギュア模写は黒か、同人板のパクスレはどうしてるんだろ〜〜〜?
写真に撮ったフィギュアのトレスは黒だと主張しまつよ
決めポーズは・・・わからん
911名無しさん(新規):2008/03/29(土) 16:34:54 ID:dw8Qn4vtO
ここは二次創作の如何を問う場所ではないんだから、
少なくともこの場でそこまで突きつめる必要はないのでは?
トレスか否か、模写か否か、それだけ。
二次創作という媒体の中では、トレス・模写すらも問題がない、
あげる必要性すらないというなら、次回のスレからそれを天麩羅に加えるのもありだろうけど。


最後の晒すのが目的という以上、トレス・模写の観点でいけば、
>>849は問題ない、やっていないってのが>>909の意見ってことなのかな?
912名無しさん(新規):2008/03/29(土) 16:47:42 ID:b5UE7+e60
しわや髪の毛の筋が重なるとか、重ならないまでも同じものなら
このスレ的検証で、黒でもいいけど
「重ならないけどポーズが似てるものを黒」にしたら
二次創作でなくオリジナルにしても
似た構図を見つけてくれば黒に出来てしまうしなあ。

よほど変わった構図やデッサンで特出してるものは別として
自分が人体を描いた時に
世の中の誰の絵とも、絶対「同じ向き」で描いていないと言い切れる?
この何百年と何百万人が絵を描いてるよ。

服のしわ等、重なってないけど
構図が似てるから、ポーズが同じだから、重ならなくても黒
なんて言われたら絵なんてかけないと思うよ。
913名無しさん(新規):2008/03/29(土) 17:01:42 ID:ATgrYV2d0
模写でも升目引いたら重なるくらいの絵にも出来るよね。
>>849の場合は、あのフィギュアの写真見ないで模写トレス抜きで
>>885ぐらい重なる絵になるかどうかがポイントなのかな。

ありがちポーズは言い出したらきりがないし、
検証掲示板も重ならない模写は扱わないんだったよね。
今回のはどうなんだろう・・・。
決めポーズの元絵が別にあるのかもってとこも気になってる。

前に魔女の絵の模写を謝罪してた人が実際は一部トレスだって
言われてたけど、なんかそれ思い出した。
914名無しさん(新規):2008/03/29(土) 17:16:10 ID:TWdIlAvn0
>>912
極端すぎ
915名無しさん(新規):2008/03/29(土) 17:16:38 ID:ATgrYV2d0
あっあと追加で、
>>849の絵師さんがなんで違反申告されたのかわかってないみたいだけど、
仮に模写してたとして、それがダメだって知らずにやってたなら、
指摘したら一挙解決になったりしないかな・・・なんて。
前にそんな人がいたなーって思って。
916名無しさん(新規):2008/03/29(土) 17:17:49 ID:ATgrYV2d0
打つの遅かった・・・。
917名無しさん(新規):2008/03/29(土) 17:36:56 ID:hC9dDDIs0
>>914
そうか?
あながち間違ってないと思うが。

よく「もにょる」とか言って、全く重なりもしないのを
貼る奴がいるじゃん
918名無しさん(新規):2008/03/29(土) 18:01:36 ID:b5UE7+e60
>>914
今の検証はまあ微妙だけど、
ここに持ち込まれるものの半分は
そんなものばかりだよ。
919名無しさん(新規):2008/03/29(土) 19:57:57 ID:5qOQc0rU0
決めポーズでも自分で描いたなら>>885ほど重ならないと思うんだが。
920名無しさん(新規):2008/03/30(日) 00:42:29 ID:e2cABmIz0
921名無しさん(新規):2008/03/30(日) 00:54:23 ID:tGZbVt4y0
>>920
懐かしすぎるわけだが。
922名無しさん(新規):2008/03/30(日) 01:19:01 ID:h20vb9Wx0
結局こうがゆんのパクリはどうなったの?
923名無しさん(新規):2008/03/30(日) 02:01:11 ID:zAOKwFEa0
元絵あるいは元絵がすぐわかるヒントも出さずに検証出すなと思う
924名無しさん(新規):2008/03/30(日) 07:00:50 ID:B1agmRYC0
掲示板に消されずに残ってる物は、全部黒判定とされたもの?
中にはボ妙なのもあるけど、正直「こんなので?」とウヘァした。
925名無しさん(新規):2008/03/30(日) 13:03:49 ID:d1dJesyZ0
あそこの基準が納得できないなら自分で検証掲示板作ることをおすすめ
926名無しさん(新規):2008/04/02(水) 00:03:08 ID:dBCByZEv0
過疎ってるね。
それだけ パクがいないってことなんだろうね。めでたしめでたし
927名無しさん(新規):2008/04/02(水) 23:03:57 ID:6rYeIHS40
過疎保守
928名無しさん(新規):2008/04/03(木) 05:25:10 ID:GIC4ZW290
キミタクパク
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45358778
ラレ
http://www.amiami.com/shop/ProductInfo/product_id/92679
右の小毬のパク
小さい画像しかみつからなかった…。
丸パクはダメだけど、キャラ変えればいいと思ってるんじゃ?
929名無しさん(新規):2008/04/03(木) 10:29:50 ID:ry5M+RuB0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w23087720

ガードルてww
ガーターだろwww

もうちょっときれいになぞれよww
930名無しさん(新規):2008/04/03(木) 12:22:21 ID:ZULm89sp0
>>928

へたれすぎて・・全然気にならない・・ それくらい へたれ・・

>>929

すれち
931名無しさん(新規):2008/04/04(金) 12:57:10 ID:aeLlmaP40
ぱくぱく
932名無しさん(新規):2008/04/04(金) 13:56:54 ID:bW4Te+Z20
まだ、takasugisinnsakuaaaという詐欺師が残っている。
終わっちゃいないゼ
933名無しさん(新規):2008/04/04(金) 14:00:50 ID:bW4Te+Z20
934名無しさん(新規):2008/04/04(金) 17:08:16 ID:Xx15w6IF0
あんな端っこキレイな油絵ぜひとも描いてる所を拝見してみたいもんだwww
セイバーの瞳の色がとてもキレイですがどこのメーカーの何色で着彩したんですか?
とか誰か凸しないかな?w
935名無しさん(新規):2008/04/04(金) 21:27:47 ID:OgH4WLgi0
油絵じゃなくて印刷なの?

筆の毛の流れとか、絵の具の盛り上がりとか見えるけど・・
936名無しさん(新規):2008/04/04(金) 21:36:50 ID:Xx15w6IF0
>>935
何回も同じ絵を出品してるトコロで気付かないのかとry

筆の毛流れなんて後からでも作れる
印刷したイラストをそういう道具でクルクルっとなぞるのさ
937名無しさん(新規):2008/04/05(土) 00:57:47 ID:n6fLDQYD0
>>933
反転は覚えたらしいなww

http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2116.jpg
938名無しさん(新規):2008/04/05(土) 01:59:09 ID:Z/ImdkLz0
>>933
>木枠ご希望の場合は落札価格プラス1000円つけることも出来ます。
あとから枠にはるんだwwってツッコミすら出品者は意味わからんのだろうな。
939名無しさん(新規):2008/04/05(土) 10:07:28 ID:2mK9qpk20
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000F9RBE4
涼宮ハルヒの憂鬱 朝比奈ミクルの冒険 Episode00 限定版

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65395919
yanyanpoint2008
940名無しさん(新規):2008/04/05(土) 14:28:38 ID:4gio/DPp0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e79590875

これ見た途端、マジキュープレミアム2001夏の表紙だ、と思った。
線は重なっていないが、なんだかなぁ。
941名無しさん(新規):2008/04/05(土) 15:15:40 ID:/2xhjfW50
このビーチボールが後ろ手じゃなく、前で持たれてても
探せば必ず似たような構図があると思うが
942名無しさん(新規):2008/04/05(土) 15:31:01 ID:MAiOp5qN0
>>940
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r38255293

これね。
影響は受けてると思うけど、似てるのはポーズとビーチボールだけだから
パクというほどではないかな
943名無しさん(新規):2008/04/05(土) 15:48:35 ID:3cA7/CsX0
まあ、影響だけだね。こういうのって、誰でもあるでしょ。
944名無しさん(新規):2008/04/05(土) 18:03:00 ID:dOdSdfW60
影響とパクの区別がついてないというか
安易に持ち込む輩がホント多いな。
945名無しさん(新規):2008/04/05(土) 20:17:10 ID:MoA7/aCw0
>>928
kimi1taku2
http://www.sweetnote.com/box6/file/2008040520095853.jpg
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45358778
(開始日時:2008年 4月 3日 0時 28分)
元絵:Key/リトルバスターズ!/ソフマップ予約特典/発売:2007/7/27

これはどう思う?構図かぶりかね
shu7toku3
http://www.sweetnote.com/box6/file/2008040520092516.jpg
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h56169042
(開始日時:2008 年3月 23日 18時 2分)
元絵:蛇足せんたろう/日記絵/2007/05/23
946名無しさん(新規):2008/04/05(土) 20:50:35 ID:kmqnwl+OO
>>945
キミタクたん、もちょっと上手くトレス出来ないもんかなぁ
自力かと思ったら

シュトク先生、ずらしトレスだと思います。
947名無しさん(新規):2008/04/05(土) 21:36:30 ID:pWgF3US20
小さい・・・
948名無しさん(新規):2008/04/05(土) 21:43:12 ID:dOdSdfW60
うむ、小さすぎて検証にならない
949名無しさん(新規):2008/04/05(土) 22:05:49 ID:mGimG6ok0
人の日記の絵までトレスするとは終わってるな、、、シュトク
950名無しさん(新規):2008/04/05(土) 22:37:25 ID:MoA7/aCw0
951名無しさん(新規):2008/04/05(土) 22:39:20 ID:MoA7/aCw0
駄目っぽい
952名無しさん(新規):2008/04/05(土) 22:49:08 ID:MoA7/aCw0
めんどくせえからこっから飛んで
メンテ多いから頻繁に見れなくなるけど
http://www.sweetnote.com/site/dz8vomyd7w/
953名無しさん(新規):2008/04/06(日) 23:17:19 ID:hgI1zRCd0
star_dust_charm
http://uproda.2ch-library.com/src/lib019614.jpg.shtml
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51435452 開始日時:2008年 4月 6日 18時 49分
元絵:東方香霖堂 第05回 扉絵

この絵だけ即決にしてる。
954名無しさん(新規):2008/04/06(日) 23:25:14 ID:9wHKIxw50
>>953
まんまだね。
他の出品も顔やスタイルが違うものがあるから、ほかも模写?

新規だから模写を売ることについて別になんとも思っていない感じがする。
このスレ的にまずいルールは、このスレを見なければ知らないだろうし。
955名無しさん(新規):2008/04/07(月) 00:52:05 ID:DoxmLHck0
>>937
それ元絵何でつか?
956名無しさん(新規):2008/04/07(月) 01:02:39 ID:cU5fHfWU0
>>953>>954
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110688841
元ネタは持ってないからなんとも言えないけどこっちのボカロイラストも
すごーくどっか…てか同人誌で見たことある絵柄…(^^;)
他のも絵柄明らかに違うし劣化トレスか模写だとオモ…
957名無しさん(新規):2008/04/07(月) 01:08:27 ID:DoxmLHck0
star_dust_charmってarc_core01かと思ったりもした。
でもstar_dust_charmは大阪府。

arc_core01は最初は海外で途中から千葉県なんだ。
海外→千葉県→大阪府もありえるけど。
まぁいいや・・・
958名無しさん(新規):2008/04/07(月) 09:12:26 ID:ynDEV7ew0
>>953

出品取り消したね。
959名無しさん(新規):2008/04/07(月) 23:37:09 ID:cFUIswB00
>>956
ミクの髪の色、すごく渋い色w
960名無しさん(新規):2008/04/09(水) 11:37:28 ID:9mOJy9R20
もうすぐ次スレだから。
未解決の物件を貼っておく。

☆詳細希望
takasugisinnsakuaaa
『赤い靴の女の子』同人手描き油絵
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45538919 開始日時:2008年 3月 31日 14時 40分
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45862797 開始日時:2008年 4月 9日 10時 50分
画像保存    http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2124.jpg
元絵:詳細なし http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2123.jpg

☆未解決
yanyanpoint2008
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65395919
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000F9RBE4 涼宮ハルヒの憂鬱 朝比奈ミクルの冒険 Episode00 限定版

☆未判定
milk_chocolate_banana
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e79590875 開始日時:2008年 4月 4日 9時 34分
画像保存               http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2126.jpg
比較:マジキュー・プレミアム '01/夏  http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2127.jpg

☆詳細希望
star_dust_charm
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110688841 開始日時: 4月 5日 22時 55分
画像保存  http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2128.jpg



961名無しさん(新規):2008/04/09(水) 11:51:12 ID:d5QTt8tH0
☆未判定
milk_chocolate_banana

これはどうみても白の判決が出てるが
>>960は黒にしないものは、未判決あつかい?

☆詳細希望
takasugisinnsakuaaa
これは模写の結論でいいんでない?

どういうチョイスで未解決扱いしてるのか、わからんな。
962名無しさん(新規):2008/04/09(水) 13:21:17 ID:2MfaZbZ/0
>>960
milk_chocolate_bananaたんは、重なるのが顔だけだな。
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/2129.jpg

>>961
takasugisinnsakuaaaのは、元絵が解らないんじゃん?
963名無しさん(新規):2008/04/09(水) 13:24:43 ID:2MfaZbZ/0
あああ〜〜
顔だけトレスって判定基準がわかんないから、やっかいだな〜〜
964名無しさん(新規):2008/04/09(水) 13:28:45 ID:c9ajjy8R0
milk_chocolate_bananaのは
トレースではないけど水着のデザインとスイカボールがかぶる時点で
見ながら参考にしたのは確実だと思う。
参考にした程度ならこのスレでは黒とは言えないのか・・
965名無しさん(新規):2008/04/09(水) 13:35:09 ID:2MfaZbZ/0
自分、絵師ですけどやっぱり輪郭と目の位置って一番難しいと思うのよ・・・
顔さえかわいく描けてればいい値段つくし。
胴体は見て描くのは多分そんなに大変じゃないと思う。

milk_chocolate_bananaたんの件は白とか黒は自分には解らないス
判定に加わると、また「でしゃばり黒スワ」なんたらかんたら文句言われるから重ね作業だけしかしないよ。
966名無しさん(新規):2008/04/09(水) 14:13:09 ID:hHEl6uyu0
>>961
takasugisinnsakuaaaの元絵貼ったの私だわ。
どこで拾ったんだっけ・・・確か、「鈴平ひろ」で画像検索したら
引っ掛かっただけでした。どっかで「詳細希望」出してみるね。

>>960
star_dust_charmのヴォカロ絵、確かにどっかで見たんだよな。
でもその保存方法はいいかも。
ずっともにょってて、保存だけしてる絵はたくさんあるんだけど、
情報が分からなくなってる。
去年の絵が丸パクリだった絵師も居て、貼りたかったけど
さすがに1年はなぁ。ヴォカロは探すよ、今後も。
967名無しさん(新規):2008/04/09(水) 14:21:08 ID:d5QTt8tH0
>>964
参考や影響が黒なら、世の中に存在するものは全部黒だろ。
世界中に存在する何からも、影響を受けない物作りがいるかね?
アイデアには著作権はないよ
968名無しさん(新規):2008/04/09(水) 14:53:52 ID:2MfaZbZ/0
まぁ、影響にも程度ってもんがあるわな
あからさま過ぎると「この人、自力で絵が描けないのかなぁ?」とか思うし
図鑑見て西洋のお城とか動植物を参考にするのも参考とか影響だし

納得いくまで議論すればいい
969名無しさん(新規):2008/04/09(水) 15:54:34 ID:ho+5CghpO
>>960
ヤンヤンたんは、もうすぐブログに絵をアップすると思うよ。
970名無しさん(新規):2008/04/09(水) 17:23:34 ID:zT6vtKCR0
milk_chocolate_bananaで思うんだが・・
ポーズも白い水着もスイカのビーチボールも物凄くありがちだと思う
ビキニになってたり、ビーチボールが浮き輪になってたら、白になるのか?

正直、もにょるだけで貼るのはどうかなと思うときがある
単体で見たら白でも、過去に100%白判定が出たのでも「貼られてる過去」があったら
「前にも、もにょるのが!」とかいう流れになって、なぜかパク絵師扱いになったりするし

大体アンチがいたら、真っ白でも
参考にした、影響受けた、顔パク、部分パク、構図パク、一部分のみずらして・・
何かしらの容疑はつけれる
971名無しさん(新規):2008/04/09(水) 17:46:27 ID:GZHf8fWg0
少なくても>>960は、無理やりパクにしたい派みたいね。

漏れもmilk_chocolate_bananaは、張った本人以外
誰も気にしてないと思ってた。
こんなのでパクっていわれたら絵なんてかけない
972名無しさん(新規):2008/04/09(水) 17:58:15 ID:QSA0Xjkj0
>>970>>971
そうか・・
売り物の絵なんだから自分で考えたオリジナルで勝負しろよと思った。
パクリ師トレス師とは言えないけど
そんな人の絵参考にして描いたもの売って楽しいのか?

>970のいうとおりそれぞれはありがちなアイテムだと思う。
でもポーズ、水着の色・デザイン、持っているものの種類、柄
ここまで一致するともはや偶然とはいえないんじゃないかと思った。
見て描いたんだなと普通に思った。
オクイラ界がこんな人真似絵師ばっかだったらつまんね
まぁここは「トレパク」検証のスレだからこの人はスレチだね
自分でパクリ検証サイトでも立ち上げたくなるわホント
973名無しさん(新規):2008/04/09(水) 18:06:41 ID:GZHf8fWg0
>>972
みて描いたらなんでいけないの?
あれ素敵だな、ああいうのが描きたい
あの絵師さんの描き方に憧れる、それが
大抵の絵師の原動力なんじゃない?

誰でも何かから影響を受けて、
そのアレンジをしてるだけ。

別に水着じゃなく剣を構えた構図でも銃でも
頭の中で想像で描いたなら、
なぜみんな同じポーズで同じ形状の銃をもってるの?
みんな既存のものを見て、自分なりにアレンジを入れてかいてるんだよ。
既存のものの応用で、新しい作品があるんだよ?

生まれてこの方、何もみてない、影響を受けたことが無い人なんていないよ?
そういうものまでパクパク騒ぐのは
ものを一度も作ったことが無いか、
理由はなんでもいいから気にいらないで叩く理由でやることだよ。
974名無しさん(新規):2008/04/09(水) 18:33:08 ID:ho+5CghpO
模写だし顔トレス臭するけど、誰も黒判定出してないし
熱い語り口の人って何故熱いの?


そろそろ次スレ準備だねぇ
975名無しさん(新規):2008/04/09(水) 18:43:06 ID:BpZVaoXjO
>>973
元気そうでつねww
影響受けるのが悪いなんて言ってないよー。
ただし、それは趣味で描いた絵、作った物のみだ。
それを「売る」のがマイナスなの。殆どの人がオリジナル描いて頑張ってるの。
憧れもへったくれもないんだよ…発表して売る=沢山の人間の目に触れてる事を忘れないようにね。
976972:2008/04/09(水) 18:44:17 ID:QSA0Xjkj0
>>973
ごめん自分も絵師だけど
いいたいことはすごくわかるけど
milk_chocolate_bananaはそのまんまじゃないか・・
この構図可愛い、ポーズ可愛い真似したい
その気持ちはわかる。
けど自分だったらせめてなにかしらオリジナリティをいれるよ。アレンジするよ。
その結果違うアングルになったり向きになったり
水着の形や持ってるものも変わったり・・自分の趣味を取り入れるからぜんぜん違う絵になるよ。
この人はまんまパク。
しかも自分のサイトに展示する絵とかじゃなくて仮にもお金をもらう絵でやるか普通
パクリ絵師と言いたいんじゃなくて向上心のない絵師であんま好きじゃない。それだけ・・
977名無しさん(新規):2008/04/09(水) 18:53:36 ID:GZHf8fWg0
トレスや模写じゃないものは
どこまでを影響と言えてどこからがパクなのか基準がないのに
なぜ、何が何でも黒じゃないと許せない!と構えてるのか
私はそっちの方が怖いよ。

>>976
どこまで弄ればアレンジになって、自分の絵になるか
その基準は人によって違うんじゃない?

元がわからないぐらいアレンジという人もいれば、手だけ重なっても模写だと騒ぐアンチもいる。

本人がまったく知らないところから、偶然で似てる構図やポーズの絵を見つけてきても
トレスや模写じゃなくても、黒に出来るじゃない。
影響を受けたか受けてないかも本人じゃないとわからないようなものを
黒黒と騒ぐ人の方が、怖いよ
978名無しさん(新規):2008/04/09(水) 19:11:07 ID:HdwEYPmD0
「影響受けた・受けない」はもう各個人の思うところでいいんじゃないの?
ここはトレス・パクリスレだしねぇ。
個人的には「どうみてもパクだw」とは思ってるけど黒判定はくだせないなぁ。
「可愛く描けてる!」と描いた本人も他人も思えるような萌え絵の黄金率みたいなのにはまれば
顔がかさなるのはよくあることだと思うし。
それが常に描ける人と調子いい時に稀に描ける人がいるのは
実力のある、ないの差だから仕方ないこと。
979名無しさん(新規):2008/04/09(水) 19:32:32 ID:QSA0Xjkj0
>>977
パクリ絵師と言いたいんじゃなくて向上心のない絵師であんま好きじゃない。それだけ・・

なんか言っても曲解されるんじゃあ言いにくいからこれから黙っておこう
>978のように個人的にパクだ^^と思っておけばいいってことだね
980名無しさん(新規):2008/04/09(水) 19:56:29 ID:ISPfHWIO0
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c168778675
水着ってこれじゃないの?
981名無しさん(新規):2008/04/09(水) 20:03:35 ID:q76P4te+0
みるくちょこれーとたん・・・

せめて水着を水色にして、ビーチボールをトマトにすればよかったのに。
982名無しさん(新規):2008/04/09(水) 20:05:02 ID:sJHl0qNX0
>>962
モチーフこんだけかぶってて顔はトレスなら黒だろう
コゴエタンの桜沢パクを思い出すなあ
あれはトレスじゃなかったけどね
983名無しさん(新規):2008/04/09(水) 20:12:51 ID:zT6vtKCR0
水着がビキニに変わってたり、ボールが変わってたら怪しいと思うけど
オクイラ暦の長い絵師が、突然そんな大胆なパクをするかねえ

>>980スレ立てヨロ


984名無しさん(新規):2008/04/09(水) 20:30:18 ID:9U8inaWk0
バレてないだけで今までもやってたんだろ。
こっそりやってたら中々バレないもんだし。
985名無しさん(新規):2008/04/09(水) 20:48:38 ID:5ZcZ3VjY0
980じゃないけど、スレ立てするよ。
誰か準備してる?
立てるよ。
986名無しさん(新規):2008/04/09(水) 20:54:41 ID:5ZcZ3VjY0
どうぞ、埋めてからこちらへ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1207741892/1-100
987名無しさん(新規):2008/04/09(水) 21:38:20 ID:zT6vtKCR0
>>984
今までばれずにこっそりやってたのに、今回いきなり丸パク辻褄が合わんだろ

埋め
988名無しさん(新規):2008/04/09(水) 22:49:32 ID:HdwEYPmD0
>>987
奇妙な擁護だな
毎回じゃなくて一部パクの時もありゃ今回みたいな丸パクもしてみたり自力で描いてみたりで
気がつかなかっただけかもって言いたいだけだろ?
この人普段は顔に対してもっと手足が妙に小さくてバランス悪いことが多いんだよね。
そこまでツッコミたくなくて黙ってたけどヘンな擁護がいるからマジレス。

989名無しさん(新規):2008/04/09(水) 22:55:20 ID:sJHl0qNX0
>>987
丸パクだと思っていながら擁護してるのか・・・すごいな

990名無しさん(新規):2008/04/09(水) 23:41:13 ID:ho+5CghpO
>>981
トマトのビーチボールきもすW



埋め
991名無しさん(新規):2008/04/10(木) 00:56:30 ID:tmlAdZgQ0
これも忘れてるよ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50356402
こうがゆんのパク

新しい奴
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65602243
こっちは沙耶の歌ってアニメのパク
992名無しさん(新規):2008/04/10(木) 01:06:36 ID:Nx3e3Su40
エロゲの沙耶?
あのグロイのはアニメ化出来ない気がするんだが

埋め
993名無しさん(新規):2008/04/10(木) 01:15:48 ID:tmlAdZgQ0
>>991
994名無しさん(新規):2008/04/10(木) 01:26:30 ID:zV+bprQh0
>>991
私怨乙。

沙耶をアニメと言ってるところで既にアウトだw
パクとか言いつつなにもわからんで貼ってるのミエミエ杉。
高河ゆん、そういえば誰かも描いてたなーとかなまぬるく思い出したw
995名無しさん(新規):2008/04/10(木) 05:22:32 ID:Yq96rNNZ0
>>933
これアクリルじゃね?
薄塗りとは言えこんな艶の無いのが油絵とかw
艶消しの仕上げ剤使ったならわかるけどそんな手間かけてるわけ無さそうだし
速乾性メディウムを大量に使うと艶の無いカスカスにはなるが、ヒビ入るしな
どうみてもアクリルです、本当に(ry
印刷に加え画材までごまかすとか酷いな
996名無しさん(新規):2008/04/10(木) 07:55:56 ID:p3SxSs0v0
>>994
あらら 缶々製菓ご本人の登場ですぜっw
997名無しさん(新規):2008/04/10(木) 17:01:48 ID:wItJ7KMU0
998名無しさん(新規):2008/04/10(木) 19:19:03 ID:lN0BbUqf0
さっき次スレにパク画像貼ってきたので埋め。
999名無しさん(新規):2008/04/10(木) 19:24:42 ID:pd82pHwsO
トレパクに4万円金もったいない埋め
1000名無しさん(新規):2008/04/10(木) 19:25:14 ID:pd82pHwsO
1000の風邪になって梅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。