転売について考える　Part10

『オク内転売(文字通り)』
『他で仕入れて転売(通信販売物・(初回)限定品などが特に多い)』
などの転売についてどーぞ。

前スレ875
「古物商許可を持っていないにも関わらず、利益を目的と
　した転売をするのは違法なんだよ。違法。犯罪だ。」

本当かどうかは神のみぞ知る。

色々言う前にまずは過去ログ(>>2-10)を見る事が必須条件。
だがPart2〜Part7まではdat落ちしている･･･････

http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/yahoo/kaba.2ch.net/yahoo/kako/998/998143894.html（創始スレ）
http://natto.2ch.net/yahoo/kako/1005/10058/1005874255.html part1
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1013522176/　part2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1017106941/　part3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1018899406/　part4
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1021243892/　part5
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1024209590/　part6
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1035507382/　part7
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1037982777/　part8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1040906522/　part9

2鴨？

☆【参考スレ(転売とは違うかも知れない物も混じっているが)】
ﾁｬﾘﾝｶｰ活用スレッド/新品未開封が安いよ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1041034317/
チケットゲッターちくりスレ21 　(転売屋さんのIDが釣れる)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1048438186/
オークションで儲けよう　２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1031406395/
ヤフオクで生計立ててる奴おる？８
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1046617521/
アニメ系・ゲーム系でマターリ−ＰＡＲＴ26− (転売屋さんの巣窟)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1048845495/
【ヤフオク】月１０万くらい利益を出す人スレ　四
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1031670616/
MXでDLしたものを出品している香具師をちくるスレ (これは違法スレの方かな)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1042710760/
ヤフーオークションを私物化して荒稼ぎしている奴
http://natto.2ch.net/yahoo/kako/1008/10088/1008857345.html

☆【参考スレ２】

【おねだり】callet_jpﾊﾟﾝﾃｨﾗｲﾅｰ１枚目【転売】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1045578591/l50

【叩く？】転売厨ﾊｹｰﾝしますた【報知？】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1043070557/l50

★　転売屋の「ﾉｰｸﾚｰﾑﾉｰﾘﾀｰﾝ」は無効　★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1046350572/l50

★ポータブルMDを買い叩き、転売する奴
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1047325636/l50

転売するやつ　うざい!!!!!!!!!!!!!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1047225269/l50

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/
■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html
■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp
■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp
■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html
▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

http://www.google.co.jp/search?q=cache:d8apFC9uMqcC:www.morikuma.ne.jp/sample/kuma/database/list.asp%3Fcnt%3D6%26page%3D2+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

現在インターネット上で営利目的で子供服を販売してます。先日、
地元の商工会に電話をしたところ、営利目的で販売している以上、
年間の利益が38万円以上でも以下でも税務署など3 箇所に届出をし
なくてはいけないと言われました。現在、利益もほとんどなく、今
までは38万円以下なら古物商の許可を取るだけで申告などはしなく
てよいものと思っていました。古物商を取るときに、毎年一回、警
察の方が家に来て、台帳の確認をするので、台帳だけは必ず付けて
くださいと言われましたので、必要経費や、仕入先、売上金などの
台帳( 昔と違って、パソコンに記録する方法でもよいと言っていま
した) は付けているのですが、税金の申告や、インターネットでの
販売でも商売しているには変わらないから、個人事業主の届出の必
要性、この辺が、まったくわかりません(以下略)

■転売禁止なんていう条件が認められるのか？
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/c/c0005.html
■アンケート集計結果
http://www.mediawars.ne.jp/~ghost/fo13-70.htm
■転売禁止例
http://www.kt.rim.or.jp/~sugasawa/sub/liftticket.html
http://www.city.sasayama.hyogo.jp/tptakbun.html

古物商許可は必要か

http://www.google.co.jp/search?q=cache:ddSImAOsT8QC:www.user-talk.com/bidparty/column/general/06.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

■あなたも必要かもしれない「古物商許可」について
「古物商? そんなものリサイクルショップ開くわけじゃないし」と
思っているアナタ。いやいや、そうじゃないかもしれませんよぉ。
僕の管轄の警察署にいって古物商について聞いてきましたので、そ
のレポートです。

古物商とは何か？
警視庁のホームページのここに古物商に関することが説明されてい
ます。そこから引用させてもらいますと
「古物の売買等( 古物営業) には、盗品等の混入のおそれがあるた
め、古物営業法により都道府県公安委員会の許可を得なければ営む
ことができません。　古物営業の許可申請をして、許可を受けた者
は「古物商」といいます。」ということです。ここの「営業」とい
うのが大事なところで、「自分の使っている私用品」を売っても古
物にはならないようです。営利を目的として物を購入し、売れば、
古物商とみなされるようです。

自分のモノを出品するときにも必要か? 自分のモノであれば、許可
は必要ないです。ただし、どこかのフリマやオークションで販売目
的で購入し、他のフリマやオークションで販売したとします。少な
い商品数であれば「モノに飽きっぽいからすぐ売った」といえばい
いかもしれませんが、大量のものだとそうもいってられないかもし
れません。警察の判断次第のようです。土地ころがしならぬ、モノ
ころがしを考えている人は気をつけましょう( 笑) 。

オークション主催者には必要か? オークションサイトを運営したい
と考えているんだけれど? という方は古物営業の許可申請が必要な
のでしょうか? 次のような方は必要ないようです。

オークションを行なう仕組み( サイト) の提供だけ。金銭をとって
も、システムの利用料金として( 年額制などで) 支払いしてもらう
ただし、「古物営業の許可申請が必要か否か」という判断とその責
任は、参加者にあることを、利用承諾などで明記しましょう。あな
たは、あくまでもシステムの提供にとどめるべきです。( 「場所の
提供」という表現をしないほうがいいです。) それから、取引のト
ラブルだけでなく、古物取引を警察が調査する場合もあるかもしれ
ません。警察などの情報開示の要請に関しては、それに協力するこ
とがあるという旨も明記した方が良いと思います。

ちょっと色気を出して「取引額に応じた料金の徴収」を行なおうと
すると、古物営業の許可申請が必要と考えたほうが良さそうです。
はっきりした回答は得られませんでしたが、古物市場主( 古物商間
で古物の売買、交換をする市場を営む者) の許可まで必要かもしれ
ませんので、個人では難しく、やらないほうが無難ではないでしょ
うか?

>>5
アリガ�d

それでは、以下どうぞ〜

>本当かどうかは神のみぞ知る。

神の啓示を待ってる暇があれば警察行ってこい

■古物商は本当にいるの？
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#33
ま、結論から言えば、古物商も税金も、利益を取らない限り、問題無いってことです。
それを詳しく見ていきましょう。(以下略)

だからなんでそんな必死なの？(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　＞VcGwKm8i

またコピペで回答かな？ｗ　
コピペじゃ答えになってないから、もう一度聞くよ。
昨晩から寝てる時以外は、数分おきに書き込みしてるようだけど
君を駆り立てるモノは何？話はそれからだｗｗ

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
過去に数名yahooでPCEのブラッティウルフを転売した方が居ました｡
コレクターさんやプレーヤーならいいのですが、
上記の方は明らかに無許可転売(古物商非取得者)でしたので
注文ログと一緒に警察に届け出ました｡( 解決済み )
本当に欲しい方への配慮です。

↑「転売屋だって(利益を出すという意味で)本当にほしいんだ」
などという言い訳は通用しない。

>コピペじゃ答えになってないから、もう一度聞くよ。
>昨晩から寝てる時以外は、数分おきに書き込みしてるようだけど
>君を駆り立てるモノは何？話はそれからだｗｗ


キミ邪魔。
俺のファンスレ立ててそっちでカキコして。

>またコピペで回答かな？ｗ　

言ってる事が同じだからコピペ回答で充分という事だ。
物覚えの悪いやつには何度でも言い聞かせないとわからないからな。

>>16
警察も面倒くさがりだから、真面目に相手したかどうかは疑わしいが、
ま、それわそのモグリの転売屋が抜かっただけだろう。

ところで、なんで君はそんなに必死なのＹＯ。＞ID:VcGwKm8i
「本当に大事にしてくれる方へ格安でお譲りいたします。」とか言って
即決付けてオクに出したら、転売屋にもってかれて何倍かの値段で
売られてるのを目の当たりにしてピュアハートが踏みにじられたからか？

>ところで、なんで君はそんなに必死なのＹＯ。＞ID:VcGwKm8i
>「本当に大事にしてくれる方へ格安でお譲りいたします。」とか言って
>即決付けてオクに出したら、転売屋にもってかれて何倍かの値段で
>売られてるのを目の当たりにしてピュアハートが踏みにじられたからか？

キミ邪魔。
俺のファンスレ立ててそっちでカキコして。
つまりな、古物商許可を持っていないにも関わらず、利益を目的と
した転売をしたら法律にふれるんだよ。無許可だけに脱税してる可能性もある。

古物営業法　第３１条（罰金）
次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処する。
（１）第３条の規程に違反して許可を受けないで古物営業を営んだ者

転売屋から落札したら古物商許可を持ってるかどうか聞いてください。
相手が「そんなことおまえに関係ない」「取引には関係ない」
とかキれて悪い評価をつけてきたら、

転売で利益を出しているにもかかわらず古物商許可も無しに営業を続けて
います。これは法律違反で３年以下の懲役又は１００万円以下の罰金とな
ります

と評価してやれ。
また、業者ではないから、などといってノークレノリータンから逃れようとしたら、
「貴方の評価や出品物を見れば利益を目的として転売を続けているのは
あきらかにであり、営業活動であり、商売です。従って、無許可であるか
どうかはともかく、業者です。

あれ？あれ？またコピペなの〜　芸がないねえ
君がコピペするなら俺もコピペするね

だからなんでそんな必死なの？(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　＞VcGwKm8i
またコピペで回答かな？ｗ　
コピペじゃ答えになってないから、もう一度聞くよ。
昨晩から寝てる時以外は、数分おきに書き込みしてるようだけど
君を駆り立てるモノは何？話はそれからだｗｗ

コピペご苦労。確かに今のところは転売行為が合法とか思ってる連中や
なんだかわからんがムカつくだけだって考えてる連中も多いがすでに
無条件に合法にはならず、また業者扱いになるので消費者市場からの買い付け
も今後規制される方向にあるのは間違いないだろう。
これは法的にというだけではなく店側からの規制も含めてだな。
実際業者への販売お断りという看板を出している店があるが
それはおまえらヤフオクの無許可転売屋も含まれてるということだ
オク内での営利を目的とした転売についても
古物商許可の無いヤツがそういう事をしていたら
それが無許可の違法行為であるという事をついて評価でこらしめてやる
こともできるということだし禁止することもできる。
「転売は禁止」という出品者に対して「何様のつもりだ」「買ったものは
俺のものだからどうしようが俺の勝手」なんて言い逃れも無許可の転売屋には
できないわけだ。営利目的で購入し販売するならば古物商許可が必要であって
無条件で「好きにしていい」という事ではないのである。

>あれ？あれ？またコピペなの〜　芸がないねえ
>君がコピペするなら俺もコピペするね

言ってる事が同じだからコピペ回答で充分という事だ。
物覚えの悪いやつには何度でも言い聞かせないとわからないからな。
いずれにしても、転売人は保証付きの新品を買ってきて
ノークレーノーリターンのジャンク扱いにしてしまう。
転売人の部屋は腐臭と呪いの漂うゴミ集積所か。
しかし転売人は事業者とみなされ、ノークレノーリターンという言葉
自体が無効だ。不良品はどんどんゴネてやれ。
そいつが転売屋であることが評価や出品からあきらかな場合は
「営利目的での販売ではない」などと反論してきたらもっとゴネて
やれ。ゴネられて困るのはその転売人だからな。

>>20
頭の弱い奴だな。利益を目的にしてるワケねーだろ。
不要品の処分が目的なんだよ。金が目的じゃないさ。

>>22　だから君さ〜、そんなダラダラした長文書いても誰も読まないってｗ
あれだけコピペを繰り返しても何で反応が薄いか、まだ気付いてないの？

で、俺の質問にはまだ答えてないみたいだから、もう一度聞くよ
だ　か　ら　な　ん　で　そ　ん　な　必　死　な　の　？　(ﾌﾟ
できるだけ短く（3行以内）でお答えくださいｗ

>頭の弱い奴だな。利益を目的にしてるワケねーだろ。
>不要品の処分が目的なんだよ。金が目的じゃないさ。

つまり↑は転売を繰り返すことが「警察に摘発されうる」違法行為、
つまり犯罪であるという事を彼の頭脳なりの速度ながらも、
ようやく、認知したわけだ。
摘発されない違法行為などいくらでもあるが、
違法行為には間違いないそういう事をようやく理解したのだ。
万引きでも違法コピーでも、なんでもバレたり警察がその気にならなければ摘発はない。
だがこれを読め。
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
規制が強まる動向は出てきている。
3%マジメに支払ってる連中がバカを見ないように落札システム利用手数料の
徴収は規制強化されたが、
許可を得てマジメに商売してる連中がバカを見ないように無許可転売屋の
営業もどんどん規制強化される方向にあるだろう。
営利を目的とした商行為を行っているにもかかわらず、
個人だから不要品処分だからとか、
そんな言い訳で逃げようったってそうはいかないわけだよ。
それなりの責任というものが生じるわけだ。
わかったら古物商許可をもらって、帳簿つけて、税金も払って、
不良品にはしっかり対応して、落札者はお客さまとして扱いなさい。

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/HunterChance_EX?

さて、また色々ショッピングしてくるわ。すぐに飽きちゃうから
部屋が狭くなって困っちゃう。そうだ。ヤフオクに出そうっと。

>で、俺の質問にはまだ答えてないみたいだから、もう一度聞くよ
>だ　か　ら　な　ん　で　そ　ん　な　必　死　な　の　？　(ﾌﾟ
>できるだけ短く（3行以内）でお答えくださいｗ

事実を列挙されてまともに反論できなくなると個人攻撃に
置き換えて誤魔化そうとする。このスレでは使い古されてきた
古典的な誤魔化し芸だが、もはや転売擁護派もこのような小細工を
しなければ抵抗できずまさに風前のともし火といった感もある。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:d8apFC9uMqcC:www.morikuma.ne.jp/sample/kuma/database/list.asp%3Fcnt%3D6%26page%3D2+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

一応言っとくさ、俺は別に転売屋でもないから、古物商の許可がいるとか
いらないとかどうでもいいんだよ。
それよりも君が何故そこまで必死に書き込みを続けるかという事について聞きたいんだ。
ここまで社会不適合者と思わせるような、異常なペースで書き込みを続けるからには何か理由があるはずだ。
素直に君がそこまで必死な理由を教えてくれないか？
もしかして答えられない程、恥かしい理由なのかなあ？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>一応言っとくさ、俺は別に転売屋でもないから、古物商の許可がいるとか
>いらないとかどうでもいいんだよ。

事実を列挙されてまともに反論できなくなると転売屋ではないとして
第三者であることを主張して逃げようとする。このスレでは使い古されてきた
古典的な誤魔化し芸だが、もはや転売擁護派もこのような小細工を
しなければ抵抗できずまさに風前のともし火といった感もある。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:d8apFC9uMqcC:www.morikuma.ne.jp/sample/kuma/database/list.asp%3Fcnt%3D6%26page%3D2+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

>>28
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜そうだね。まさに風前のともし火といった感もあるね。

>一応言っとくさ、俺は別に転売屋でもないから、古物商の許可がいるとか
>いらないとかどうでもいいんだよ。

おまえはこのスレで俺とコミュニケート取ろうとしていたのか。
バカなやつだなあ。
出会いサイトの会員にでもなってたむろってろ。
2chなんかで匿名同士で語り合うよりずっと効果が出る。

ここまで社会不適合者と思わせるような、異常なペースで書き込みを続けるからには何か理由があるはずだ。
素直に君がそこまで必死な理由を教えてくれないか？
もしかして答えられない程、恥かしい理由なのかなあ？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>（　・∀・）＜そうだね。まさに風前のともし火といった感もあるね。

そうだ。そしてつまり転売屋というのは業者だ。
当然、転売を繰り返しておきながら「業者ではない」は通用しないので転売屋にもこれは適用されます。
つまり転売を繰り返すには営業届を出さないといけなくなるという事です
さらに言うと業者への販売お断りという店もたくさんあります。
これまで当然のような顔をしてやっていた消費者市場からの仕入れも困難になるという事です。

>素直に君がそこまで必死な理由を教えてくれないか？

おまえはこのスレで俺とコミュニケート取ろうとしていたのか。
バカなやつだなあ。
出会いサイトの会員にでもなってたむろってろ。
2chなんかで匿名同士で語り合うよりずっと効果が出る。
見習え。↓

>864 名前：大学生 投稿日：03/03/30 11:38 ID:5Edczh2U
>きちんと手続きを踏んでいれば問題ないようですね。
>
>ところで、漏れの住民票の現住所は実家なんだが、大学近くに一人暮らししてまつ。
>けっこうな額を転売してるんで古物商とってもいいんですが、
>住民票とは違う住所でも登録などの事務手続きはできるでしょうか？
>（当然、免許証など身分証明書の住所欄も実家）

ここまで社会不適合者と思わせるような、異常なペースで書き込みを続けるからには何か理由があるはずだ。
素直に君がそこまで必死な理由を教えてくれないか？
もしかして答えられない程、恥かしい理由なのかなあ？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

おお、今見てみたら既に次スレに逝ってる。

しかも、新スレでここまでのカキコはID:VcGwKm8i様が半分以上を占めて
る。
ほんとに漏れとかとはケタ違いのエネルギーだというのはホントですな。
回答ありがﾄﾝ。
いい方は全然違うけど、漏れが知りたかったことは漏れが思うに、
ID:dIDE3Imdと同じことだろう。
となると、最終的には漏れもコピペで回答されることになるでしょうな。

てなわけで、あとはID:dIDE3Imdさんにお任せしまつ。
漏れはチキン野郎なので、これ以上突っ込むのはできませぬ。
ID:VcGwKm8i様、これからも一貫した意見を貫きとおしてくだされ。
まあ、漏れが言うまでもないがな。

さいなら。

>ID:VcGwKm8i様、これからも一貫した意見を貫きとおしてくだされ。

リンク読んで頭の具合に応じて各自各様理解しておけ。
頭の具合の悪いヤツは自分の都合の良いように理解しちまうから
その時は俺が教えてやるよ。

>君はバカだ。転売がバレた時、何が問題かというと、「転売禁止」と書いていた
>出品者にバレた時が問題なのだ。言ってる意味わかるかな？

さあ転売嫌いの皆さん。利益を目的とした転売は無許可であれば
犯罪行為だという事がこれでハッキリしましたので、今後はどんどん
評価欄で指摘してあげてください。
また、業者ではないから、などといってノークレノリータンから逃れようとしたら、
「貴方の評価や出品物を見れば利益を目的として転売を続けているのは
あきらかにであり、営業活動であり、商売です。従って、無許可であるか
どうかはともかく、業者です。

＞漏れが知りたかったことは漏れが思うに、 ID:dIDE3Imdと同じことだろう。
ほらな。他の奴も君のあまりあるエネルギーの源が知りたいと言ってるのだよ

で、君はどうしてそこまで必死なの？
答えられないならその理由は何？

>>39
やはり分からなかったようだな。転売禁止と書いていたバカ出品者が
血相変えて文句を言ってくるのが問題なんだよ。

>やはり分からなかったようだな。転売禁止と書いていたバカ出品者が
>血相変えて文句を言ってくるのが問題なんだよ。

それよりもおまえが無許可だったり、
利益を目的とした購入を禁止すると売買契約にかかれているにもかかわらず
転売したという事実が衆目の目に晒させるほうが問題だな。
また、警察に通報されてもおかしくない。

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
過去に数名yahooでPCEのブラッティウルフを転売した方が居ました｡
コレクターさんやプレーヤーならいいのですが、
上記の方は明らかに無許可転売(古物商非取得者)でしたので
注文ログと一緒に警察に届け出ました｡( 解決済み )
本当に欲しい方への配慮です。

↑「転売屋だって(利益を出すという意味で)本当にほしいんだ」
などという言い訳は通用しない。

>>42
頭の弱い奴だな。利益を目的にしてるワケねーだろ。
不要品の処分が目的なんだよ。金が目的じゃないさ。

前スレ終わったんでこっちに書く。

>>いやだから、その裁判は二件ともメーカーが負けて、中古売買が合法であると判断されたんだが。

>今後どうなるかわからないよそれは。
じゃあ、なってから言えばいいじゃん。

>元々合法だったものが傾きかけてきているという事で、
だから裁判を起こしたんでしょ。で、その結果合法と判断されたんじゃないの。
順序がおかしいよ

>転売を禁止されていたものが傾いたという事じゃあない。
正直この文は意味不明です。元々合法とあなたが前述したじゃないですか。
つまり転売禁止というのが根拠がないということでしょ。

>で、それはここ↓で禁止されている理由もそれで説明できると思うか?
>■日立アウトレットショップ
>http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html
リンク先の文章が違うので、よくわからんが
日立は申し込みの段階でどうやって転売屋か見分けるんですかね？
この1番大きな謎を絶対に答えてくれないんだよなぁ。

草稿

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>日立は申し込みの段階でどうやって転売屋か見分けるんですかね？
>この1番大きな謎を絶対に答えてくれないんだよなぁ。

聞いてこい

>頭の弱い奴だな。利益を目的にしてるワケねーだろ。
>不要品の処分が目的なんだよ。金が目的じゃないさ。

オツムの出来の悪そうな↑でも営利目的での無許可転売が
営業行為であり商売であり続ければ業者であるという事は理解できたようだね
さてその次はいかにしてキミが転売行為を転売ではなく処分であると主張し
営利目的である事を隠すかという問題についてキミは語り始めているわけだが
それはキミの問題だ。まあIDを定期的に換えるとか苦労してるバカも
いるらしいが、素直に古物商許可でもとってきて帳簿つけて税金も払えや

>聞いてこい

禿藁。あんたおもしろすぎ。

>>46
知らないって言えよ。意地っぱりなんだから。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ　都合の悪い質問は放置でつか？
わかりやすくていいね〜＞VcGwKm8i



まだ逃げてるようなのでもう一度聞こうか。
君　は　ど　う　し　て　そ　こ　ま　で　必　死　な　の　？
答　え　ら　れ　な　い　な　ら　そ　の　理　由　は　何　？

>知らないって言えよ。意地っぱりなんだから。

俺が日立か
聞いてこいよ

>ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ　都合の悪い質問は放置でつか？
■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/
■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html
■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp
■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp
■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html
▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

・長文うざい
・定型文しか返せないまたはコピペしかしない奴はガイドライン板でも行ってなさい。

Ｑ：VcGwKm8iはなんでそんなに必死に、しかも平日の昼間から長文を書くのですか？

Ａ：春休み厨だからです。

前スレ>>963
>>いいよ。税金も納めてまっとうに商売しろ。
税金も納めてまっとうに商売してる。

前スレ>>972
>>ところで、あなたは本当には持ってるのかな。
失敬な。
http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331144705.png

>>50
>>ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ　都合の悪い質問は放置でつか？
「いいよ」と認めておきながら　↓　の書き込みだからねぇ・・・

前スレ>>972
>>取ったあとどうするかという事にまったく触れておらず、
>>金さえ出せば誰でも取れてその後は何もしなくてもいいかのような言いかたをしている。
はぁ？電波？

>・定型文しか返せないまたはコピペしかしない奴はガイドライン板でも行ってなさい。

じゃあ新しいリンクだ
■インターネットを利用した無許可古物営業(利益を目的とした転売)での検挙事例
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo01.pdf

>>54　同意ｗ

まだ逃げてるようなのでもう一度聞こうか。＞VcGwKm8i
君　は　ど　う　し　て　そ　こ　ま　で　必　死　な　の　？
答　え　ら　れ　な　い　な　ら　そ　の　理　由　は　何　？

>>42
転売転売って･･･
古物営業法をしてるかい

自分で仕入れて売るのは古物営業法には
抵触しない。

不特定多数が、持込で買い取るばやいについて
有効だよ。
>>9の言っている営業とは、買取（持ち込み）であって･･･

漏れはちゃんと聞いたぞ
根性あるヤシ聞いてみ

警視庁のＨＰから聞いてみ
直電で答えてくれるから
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

つまりここで、古物営業云々言っても無駄

>>51
だからおまえは知らねえんだろ。知ってりゃいつもの調子でべらべら書き込むだろうからな。

質問すれば答えてくれると思ってるのか。
その調子で無許可ですかと質問しまくってやれよ。
おまえには素質があるよ。>>57

>>>51
>だからおまえは知らねえんだろ。知ってりゃいつもの調子でべらべら書き込むだろうからな。

知りたければ聞いてこい。
おまえ郵便局で聞けばわかるようなことをいちいち2chで教えてもらってるクチだな。

>>60
ﾌｯ

いずれにしても転売人は保証付きの新品を買ってきて
ノークレーノーリターンのジャンク扱いにしてしまう。
転売人の部屋は腐臭と呪いの漂うゴミ集積所か。
しかし転売人は事業者とみなされ、ノークレノーリターンという言葉
自体が無効だ。不良品はどんどんゴネてやれ。
そいつが転売屋であることが評価や出品からあきらかな場合は
「営利目的での販売ではない」などと反論してきたらもっとゴネて
やれ。ゴネられて困るのはその転売人だからな。

>>57
>>57の方が必死に見えるが

くわぅぃぬぉのすけ〜

>>56
それが何か？

Ｑ：VcGwKm8iはどうして、いつまでもレスしつづけるのですか？

Ａ：家が貧乏でどこにも連れていってもらえず、他にすることが無いからです。

>>61
ﾊｧ？　俺が質問したワケじゃないんだけどな。ＩＤ見て言えよ。

>>66

リンク読んで頭の具合に応じて各自各様理解しておけ。
頭の具合の悪いヤツは自分の都合の良いように理解しちまうから
その時は俺が教えてやるかもしれない。

>>56
読んだよ

だから、古物･･･は不特定多数から『買取』で成立する。

ネット使わなくても、渋谷のブルセラショップ（店舗）も
捕まった罠。

さて、仕事しよっと。バイ

>>VcGwKm8i
オマエ、日本人？
日本語おかしいぞ。小学校１年生の国語から勉強し直してそれから法律を
語れ。

リンク張るのも良いけどな、ゴミリンク張るなよ。条例など、どうにでも
ひっくり返せるようなの、張っても無駄だぞ。条例そのものが違法である
事も頻繁にあるからな。リフト券のやつなんて、ずいぶん前から違法性の
高い条例として論議されてるがな。日立のやつも独禁法に触れる可能性が
高いため、公取も目を光らせてるって話まで出てるのにね。

こういうリンクよりも、裁判所行って判例調べたら？足あるんだろ？転売
が違法なんて言ってると、恥かくよ（もうかいてるか）。脳内だけの判断
止めようねぇ、ﾋｯｷｰの社会不適合者なVcGwKm8i君。

草稿

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>>64　俺が必死な理由？必死というより、VcGwKm8iをおちょっくて楽しみたいからｗ

なぜこんなにも簡単な質問に答えられない（答えない）のか理解に苦しむなあ。

まだ逃げてるようなのでもう一度聞こうか。＞VcGwKm8i
君　は　ど　う　し　て　そ　こ　ま　で　必　死　な　の　？
答　え　ら　れ　な　い　な　ら　そ　の　理　由　は　何　？

>高い条例として論議されてるがな。日立のやつも独禁法に触れる可能性が
>高いため、公取も目を光らせてるって話まで出てるのにね。

おまえの話なんかどうでもいいからリンク出せ。

>>74
足と手と目と耳を使え。

おまえのを使え

>>56　＆　>>69
不特定多数から『買取』する場合に問題があるんだろ。
おまえ意味わかってねーだろ。

>不特定多数から『買取』する場合に問題があるんだろ。
>おまえ意味わかってねーだろ。

■>>9-11
■古物商は本当にいるの？
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#33
ま、結論から言えば、古物商も税金も、利益を取らない限り、問題無いってことです。
それを詳しく見ていきましょう。(以下略)

>>78
だから何？
お前の意見が一言もないのだが。

お前さ〜長文もコピペもリンクも、もうやめたら？
お前の意見に対して煽り以外の反応が薄いって事は、
お前の意見が面白くないからなの。わかるかな？
レスするに値する内容でないから、スルーされるわけよ。
それを何度も何度もコピペするなヴォケｗ

で、まだ逃げてるようなのでもう一度聞こうか。＞VcGwKm8i
君　は　ど　う　し　て　そ　こ　ま　で　必　死　な　の　？
答　え　ら　れ　な　い　な　ら　そ　の　理　由　は　何　

＞VcGwKm8i
で、利益をあげるために出品したかどうかは、どうやって判断するんだ？
結果的に利益が出ている、ではなんの証拠にもならんだろ。

出品したら損益出ないといけないと言う根拠のリンク貼って下さい。

>お前さ〜長文もコピペもリンクも、もうやめたら？
>お前の意見に対して煽り以外の反応が薄いって事は、
>お前の意見が面白くないからなの。わかるかな？
>レスするに値する内容でないから、スルーされるわけよ。
>それを何度も何度もコピペするなヴォケｗ

きみは冷水でも飲んでこい
それから警察に行ってくるんだ。いいね。

>>82
意味不明。

>で、利益をあげるために出品したかどうかは、どうやって判断するんだ？
>結果的に利益が出ている、ではなんの証拠にもならんだろ。

コピーに嫌気がさしてるのがマジでキれそうなので何度も言わせないでほしいのだが、
営利目的である事を隠すかという問題についてキミは語り始めているわけで、
それはキミの問題だ。まあIDを定期的に換えるとか苦労してるバカも
いるらしいが、素直に古物商許可でもとってきて帳簿つけて税金も払えや

で、まだ逃げてるようなのでもう一度聞こうか。＞VcGwKm8i
君　は　ど　う　し　て　そ　こ　ま　で　必　死　な　の　？
答　え　ら　れ　な　い　な　ら　そ　の　理　由　は　何　

>>84
＞営利目的である事を隠すかという問題についてキミは語り始めているわけで

また、自分に都合のいい解釈を。

＞コピーに嫌気がさしてるのがマジでキれそうなので
キレそう、のほうが良いと思う。

＞それはキミの問題だ
だから、各個人の問題なのに、なんであんたはそんなに古物古物言ってんだ

出品は損益を伴う必要性があるかどうか教えて下さい。よろしくお願いします。

>>77
それは嘘。店舗構えて営業してても自分から買い付けに行くだけで
店頭で買取をしてない古物商は腐るほどいる。

>また、自分に都合のいい解釈を。

じゃあこうしようか
営利目的である事を隠すか、あるいは疑いを晴らすか
という問題についてキミは語り始めているわけで、
それはキミの問題だ

>>76
何でもネット上で調べられると思ってるのがﾋｯｷｰだなｗ。
調べられるんだったら、今、漏れがどこから、どういう経路で2chのこの
サーバーに繋げられてるか、解るんだろ？
晒したからって訴えるようなｷﾃｨな真似はしないから、書き込みしてる端
末情報と途中経路を含む全てのネットワーク情報、今すぐ晒してみ？
それ晒すことが出来たら、裁判所への行き方とか判例の調べ方、どの判
例が転売は違法行為ではないか、ぐらいは教えてやるからさ。

>>88
店頭で買取をしてない古物商は腐るほどいる→古物商許可が必要である
の命題は不成立。

ついでになんですが、
利益目的で出品してて、損益ばかり出る転売屋がいたとする。
利益目的であれば商売だと言うことになりますと、
こいつは申告すれば、税金の還付を受けられるのですか？

>>89
ちがうでしょ。

>何でもネット上で調べられると思ってるのがﾋｯｷｰだなｗ。
>調べられるんだったら、今、漏れがどこから、どういう経路で2chのこの
>サーバーに繋げられてるか、解るんだろ？
>晒したからって訴えるようなｷﾃｨな真似はしないから、書き込みしてる端
>末情報と途中経路を含む全てのネットワーク情報、今すぐ晒してみ？
>それ晒すことが出来たら、裁判所への行き方とか判例の調べ方、どの判
>例が転売は違法行為ではないか、ぐらいは教えてやるからさ。

それで取引してるつもりか転売屋
自主的に動けカス

>の命題は不成立。

なんであれ机上理論は実用されない限り無効

>>95
で？

ネタスレ記念カキコ

>>91
古物商の許可を取らない転売屋は腐るほどいる→古物商許可は必要ない
の命題は不成立（藁

>>98
そうですが何か？
俺は古物商許可は要らないとは一言も書いてないが。
>>88が間違ってることしか書いてないし。

>>95
自己否定してんじゃんｗ

>自己否定してんじゃんｗ
机上理論だと思うんなら実際に否定してみて

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

このスレはなんでケンカしてんの？
面白くなかったから読み飛ばしたけど

>>102
ケンカ腰なのはVcGwKm8iだけ(VcGwKm8iにしても遊んでるだけかもしれないが)
で後は弄ってるだけだと思われ。

まあ俺が言いたいのは、こういう事。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

>>101
htmlで書かれてる改竄可能なゴミリンクは無駄だって言っての、解らないみたいだね。
だから自己否定してるなんて言われてるのが解らないのねぇ。
可哀想に。ﾋｯｷｰだからしょうがないか。

>>103
ばらしちゃダメじゃん、おちょくってんのをｗ
スレ、終わっちゃうよ。

>>104
こういう奴に限って「カタカナ」で逃げるんだよな。

要するに「古物商許可を取っておいて、ちゃんと税務処理してたら安全からそうしろ」
（「ちゃんと」の内容についてはあえて触れない。）

と言いたいわけか。

>>106訂正
要するに「古物商許可を取っておいて、ちゃんと税務処理してたら安全だからそうしろ」

おおむねそういう事だな >>106
あとは商売やってるという意識もなくデタラメに個人売買で
対等の立場とかいってふんぞりかえってるアホはムショに行っていただくと。

>htmlで書かれてる改竄可能なゴミリンクは無駄だって言っての、解らないみたいだね。

「htmlで書かれてる改竄可能なゴミリンクは無駄かどうか」
というスレ立てて他でさわいでくれ。

>こういう奴に限って「カタカナ」で逃げるんだよな。

カタカナを使うと逃げてると思うキミは英語にコンプレスがあるみたいだけど
ここで語学ネタとか学歴ネタはやめてね

>>92
ついでになんですが、
利益目的で出品してて、損益ばかり出る転売屋がいたとする。
利益目的であれば商売だと言うことになりますと、
こいつは申告すれば、税金の還付を受けられるのですか？

俺をバカにしてるやつはこれに答えてやったらどうだ
さぞかし知識あるんだろう

eNAOuZoRとVcGwKm8iのバトル
おもしろそうだからまた来たよ。

さてっと、定時でかえろっと。あばよっと

それとも税金なんか納めたことねえからわかんねえかなあ
そっかそっか

漏れもあと１時間半で仕事終わって帰らないとあかんから、いつまで
VcGwKm8iをおちょくるか、決めてくれ。クライマックス見損なったら
昨日のＫ１みたいに放心しちゃうからｗ。

>>113
ハゲ藁
涙でたよ。

んじゃ！

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>漏れもあと１時間半で仕事終わって帰らないとあかんから、いつまで
>VcGwKm8iをおちょくるか、決めてくれ。クライマックス見損なったら
>昨日のＫ１みたいに放心しちゃうからｗ。

>ばらしちゃダメじゃん、おちょくってんのをｗ
>スレ、終わっちゃうよ。

このへんが転売屋の人間性。↑
「おちょくってる」という事にして優越感を味わおうと必死なんだろう。

まーちゃんと許可取ってる者からすりゃ転売人はムカつく罠。

>ハゲ藁
>涙でたよ。

↑2chを見て大笑いして涙する転売人

>おもしろそうだからまた来たよ。
>さてっと、定時でかえろっと。あばよっと
>んじゃ！

↑2chねらが友達なので挨拶はかならずする転売人

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

なんだ。まだ遊んでたのか。＞ID:VcGwKm8i
いいよな。ここでどーでもイイ事ぶっこいてる余裕があって。

良いこと教えておくよ、ﾋｯｷｰで世間知らずのVcGwKm8iさんよ。

Yahooの規約の存在状態って、法的拘束力が非常に薄いこと、解る？
だから規約外の行動で問題になっても、Yahooは何も出来ないって
事なのよ。
生きた法律を勉強して、出直しておいでね。法のこと、何も知ら
ないようだし。そうすれば、転売が違法なんて、恥ずかしくて書
けなくなるからね。

>転売が違法なんて、恥ずかしくて書けなくなるからね。

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。

>Yahooの規約の存在状態って、法的拘束力が非常に薄いこと、解る？
>だから規約外の行動で問題になっても、Yahooは何も出来ないって
>事なのよ。

ヤフーに通報しろとは一言も書いてないよ俺は。
ま、それはともかくとして、
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>生きた法律を勉強して、出直しておいでね。法のこと、何も知ら
>ないようだし。そうすれば、転売が違法なんて、恥ずかしくて書
>けなくなるからね。

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)
警察庁によれば、インターネットの普及に伴い、ホームページを利
用した古物取引の無許可営業や、ネットオークションを悪用した盗
品販売などの犯罪が増えているという。特にインターネットの匿名
性を利用した盗品処分や少年犯罪が目立ち、同庁の推計では、ネッ
トオークションでパソコンやバイクなどの盗品を売買した「盗品等
の処分件数」は、2000~2001 年で約5,200 件、処分額は2 億3,500
万円に上るとしている。現行の古物営業法は対面販売を前提として
おり、ネット上でのケースには対応できない部分が多いことから、
法改正を行なってこうした状況に対し規制をかけることが今回の狙
いとなる。

よく読め。「無許可営業や・・・などの犯罪」
わかる?
無許可で利益を目的とした転売をすれば商売。営業行為。つまり犯罪だよ。
それと「車が運転できるのにどうして許可(免許)を得ないと運転できないのか」
がわからないのなら、まずそれを勉強してきたらいいんじゃないかな
そうすれば「盗難品なんか売ってないのにどうして許可を得ないと
営利目的で転売してはいけないのか」がわかるんじゃないのかな

>>123
よく読め。

「インターネットの普及に伴い、ホームページを利用した古物取引の無許可営業」

「ネットオークションを悪用した盗品販売などの犯罪」

どこに「古物取引の無許可営業＝犯罪」と書いてあるのか？
日本語勉強したほうがいいんじゃﾈｰﾉ

>どこに「古物取引の無許可営業＝犯罪」と書いてあるのか？
>日本語勉強したほうがいいんじゃﾈｰﾉ

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

q.
　ビジネス用制服の趣味サイトを運営しています。ある業者から大
量に倒産した会社の制服の買取りの打診があり、買取りました。し
かし、引っ越しすることになったので、処分したいと思います。サ
イトで販売することは問題ありませんか。

a.
　インターネットでも古物( 一度使用された物品) を販売するには
古物営業( 古物を売買し、若しくは交換し、又は委託を受けて売買
し、若しくは交換する営業や商売として、一度使った物を売ったり
買ったりすること) 許可を受けなければなりません。軽い気持ちで
許可を得ないで古物を販売しているサイトが少なくありません。無
許可で販売すると、古物営業法違反( 無許可営業、3 年以下の懲役
又は100 万円以下の罰金) の罪に問われます。手間がかかるのです
が、公安委員会の許可を受けてから堂々と販売してください。

>>VcGwKm8i
それでもしつこくリンクを張ってくるようじゃ､世間知らずと言われても
しょうがないよ｡
あんたがやってることはね､｢テレビで言ってから本当だ!｣と言ってるよ
うな､稚拙な思考回路で話してるのと同じことなのよ｡
まぁﾋｯｷｰってこんなもんだけどな｡

それに､いつから､誰が､転売=古物商って決めたんだ?
少なくとも､六法及び古物商に関する諸法律､その他関連資料､ここ１０年
ぐらいの判例のどこにも出てこないんだけど｡

出直してこい｡

>>125
リンクはり､ご苦労なこって｡
でも､内容をちゃんと読んでないみたいねｗ｡

>それでもしつこくリンクを張ってくるようじゃ､世間知らずと言われても
>しょうがないよ｡

匿名転売人が2chに出してくる信憑性のかけらも無い防衛カキコより
百倍増しだと思うが、どうかね。
少なくともキミと意見を戦わせたり議論したりする気は俺にはサラサラ
ないわけで。

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

>でも､内容をちゃんと読んでないみたいねｗ｡

おまえが読め
■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

q.
　ビジネス用制服の趣味サイトを運営しています。ある業者から大
量に倒産した会社の制服の買取りの打診があり、買取りました。し
かし、引っ越しすることになったので、処分したいと思います。サ
イトで販売することは問題ありませんか。

a.
　インターネットでも古物( 一度使用された物品) を販売するには
古物営業( 古物を売買し、若しくは交換し、又は委託を受けて売買
し、若しくは交換する営業や商売として、一度使った物を売ったり
買ったりすること) 許可を受けなければなりません。軽い気持ちで
許可を得ないで古物を販売しているサイトが少なくありません。無
許可で販売すると、古物営業法違反( 無許可営業、3 年以下の懲役
又は100 万円以下の罰金) の罪に問われます。手間がかかるのです
が、公安委員会の許可を受けてから堂々と販売してください。

だったらこんな匿名掲示板にくるなよ
もう何時間いるんだ？

>それに､いつから､誰が､転売=古物商って決めたんだ?

転売 = 古物商か。初耳だ。
モノの転売のしすぎで人間と行為の区別がつかないらしいな、おまえは。
転売してるだけにモノとの区別はついてるようだ。

>だったらこんな匿名掲示板にくるなよ
>もう何時間いるんだ？

匿名転売人が2chに出してくる信憑性のかけらも無い防衛カキコより
百倍増しだと思うが、どうかね。

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

論議する気がない､んじゃなくて､問われたことにちゃんと答えられないから
｢論議出来る頭持ってません｣だろ?ｗ

｢信憑性のかけらも無い防衛カキコ｣ねぇ｡そういう狭い視野しかないから､
おちょくられるんだよｗ

聞く耳持たない奴に正当な事言っても無駄だぞ。
もう相手にすんなよ。





面白いけど。

>匿名転売人が2chに出してくる信憑性のかけらも無い防衛カキコより
>百倍増しだと思うが、どうかね

つまり、最初から議論するつもりはないってことね。
自分から匿名掲示板に来ておきながら、匿名のやつのカキコは信憑性のかけらもないっていうんだから。

これって新手のコピペ荒らし？

>論議する気がない､んじゃなくて､問われたことにちゃんと答えられないから
>｢論議出来る頭持ってません｣だろ?ｗ

はいじゃあ勝手に論議やんな
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>｢信憑性のかけらも無い防衛カキコ｣ねぇ｡そういう狭い視野しかないから､
>おちょくられるんだよｗ

事実を列挙されてまともに反論できなくなると個人攻撃に
置き換えて誤魔化そうとする。このスレでは使い古されてきた
古典的な誤魔化し芸だが、もはや転売擁護派もこのような小細工を
しなければ抵抗できずまさに風前のともし火といった感もある。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:d8apFC9uMqcC:www.morikuma.ne.jp/sample/kuma/database/list.asp%3Fcnt%3D6%26page%3D2+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

このスレはリンク集に変更になりました？

>聞く耳持たない奴に正当な事言っても無駄だぞ。
>もう相手にすんなよ。

おまえ何か言ったの?

>>135
>これって新手のコピペ荒らし？

多分そうでしょ。
10回置きくらいに同じ参照リンクを貼ってるよ。
そこまで執拗にしなくてもわかるっちゅうのに（w

昔、ここで言い負かされたアホが理論武装して再挑戦してんだろ＞ID:VcGwKm8i

>つまり、最初から議論するつもりはないってことね。

気持ちわるいやつだなあ、おまえは。
「やらないか」とか言い出しそうだなハゲ。

>これって新手のコピペ荒らし？

意見を言われると「ソース出せ」
ソースを出せれると「議論をしろ」
そんな小手先の回避をとったところですでに結論はでてるんだよね。
　インターネットでも古物( 一度使用された物品) を販売するには
古物営業( 古物を売買し、若しくは交換し、又は委託を受けて売買
し、若しくは交換する営業や商売として、一度使った物を売ったり
買ったりすること) 許可を受けなければなりません。軽い気持ちで
許可を得ないで古物を販売しているサイトが少なくありません。無
許可で販売すると、古物営業法違反( 無許可営業、3 年以下の懲役
又は100 万円以下の罰金) の罪に問われます。手間がかかるのです
が、公安委員会の許可を受けてから堂々と販売してください。

>昔、ここで言い負かされたアホが理論武装して再挑戦してんだろ＞ID:VcGwKm8i

理論武装してるように見えるらしい↑
転売屋の頭のほどか知れるな

>139
あーいやいや、あんたに言ってんだよ。
頑張ってるみたいだからさ。

>>143
失敬、理論武装はしてないね。理論なんか無さそうだからな。

昔、ここで言い負かされたアホが再挑戦してんだろ＞ID:VcGwKm8i

>>意見を言われると「ソース出せ」
>>ソースを出せれると「議論をしろ」
両方出せばいい事。
リンクばっかで、意見少ないよなー

>>>143
>失敬、理論武装はしてないね。理論なんか無さそうだからな。

ないねえ。

>>148
おまえソフト作ってるだろ。

>両方出せばいい事。
>リンクばっかで、意見少ないよなー

煽り以外に何か言ったかおまえ

>>142
んで、転売＝古物商なのか？

漏れはこれを聞いてんだがなぁ。VcGwKm8iは自分が答えられなくて、
都合の良いことにしか答えてないから、おちょくられんだよなぁｗ

べつにー。だって語論にすらなってねぇからなー。

>んで、転売＝古物商なのか？
>漏れはこれを聞いてんだがなぁ。VcGwKm8iは自分が答えられなくて、
>都合の良いことにしか答えてないから、おちょくられんだよなぁｗ

転売 = 古物商か。初耳だ。初耳ってわかるか?
モノの転売のしすぎで人間と行為の区別がつかないらしいな、おまえは。
転売してるだけにモノとの区別はついてるようだ。

>煽り以外に何か言ったかおまえ

コピペ以外に何か言ったかおまえ

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/

■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8

■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html

■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp

■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html

■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp

■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html

▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

>>153
アンタ、健忘症でもあるようだな

>>煽り以外に何か言ったかおまえ
>
>コピペ以外に何か言ったかおまえ

調べろ

>>>153
>アンタ、健忘症でもあるようだな

転売＝古物商と俺が書いたのかい。
じゃあ引用してみな。

>>159
否定するところを見ると、アンタは
「転売は古物商ではない」と思って
るわけね？

おまえ、真性のアホ?
それとも新手の論点ズラし技?
俺にも高度すぎてついてけねえよ。

>>159
ゴミを拾ってきて売るのは転売ですか？

>>>159
>ゴミを拾ってきて売るのは転売ですか？

■CASE01　ゴミ捨て場のゴミをバザーで売れるか？
http://www.google.co.jp/search?q=cache:FVd6x6w6icwC:user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~j10595/previous/01.html+%E3%82%B4%E3%83%9F%E3%82%92%E5%A3%B2%E3%82%8B&hl=ja&ie=UTF-8

>>163
そうか。じゃあこれからは一度捨ててから拾ってきて出品すれば良いわけだ。

盛り上がらなかったなぁ。つーか、クライマックス、まだ？

>そうか。じゃあこれからは一度捨ててから拾ってきて出品すれば良いわけだ。

↑転売人の思考レベル(sample)

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/a85767777? １００均から仕入れか？

仕事終わったらもう終了気味ですか．．．残念

で、>>92に答えて下さい。VcGwKm8i様。








粘着したらイヤ？

>で、>>92に答えて下さい。VcGwKm8i様。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:TcY6cMHixBEC:www.fukugyo.jp/knowledge.html+%E5%89%AF%E6%A5%AD+%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E&hl=ja&ie=UTF-8

副業収入が赤字になった場合、年間所得額はその赤字分だけ低くな
り、当然それに対する所得税も安くなります。給与所得にかかる所
得税は毎月の給与から源泉徴収されているので、年間を通じて得た
所得を計算すると、税金を払い過ぎたことになります。このような
場合は、赤字の分は、確定申告をすれば戻ってくることになってい
ます。このように、数種類の所得があった場合でも、そのうちのい
ずれかが赤字なった場合、一定の順序に従って、他の所得の黒字か
ら差し引くことができます。これを損益通算といいます。

　　　　　　　　　　　　__,,;=--=;,_
　　　　　　　　　　_,;=''"""~~~~"'i,/ ;-''''ヽ,"'=;,
　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;,
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,,
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i,
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l,
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l,
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l,
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l,
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l, 　転売お勧めよ！
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|　
　　/:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l,
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,　
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ﾉ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,
.,l' l ::::::::　..:::: 　 ,/,,::::::　　 :.　　::.　　　/,,-　　`i,;:;;;;;=''",,;;;-　-::

>仕事終わったらもう終了気味ですか．．．残念

終了も開始もねえんだよハゲメガネ

>>170
キモ!!!!!!

いや、それくらい判ってます（ｗ

古物取って無ければ商売ではないから、損益として認められないでしょ？
古物無し転売全般＝犯罪　とするなら　
古物無し転売赤字＝？？　というのがききたいんですが。
赤字なら犯罪となる行為が認められる、ではいけないでしょ。

オクするなら全員古物がいるのか？全員帳簿付けて申告するのか？
あんたもしかして

古　物　許　可　取　得　方　法　出　品　し　て　る　香　具　師　か　？

学生なのでﾊﾞｰｹﾞﾝは初日の午前中に逝けます。
ｻｲｽﾞの合わない掘り出し物など、ﾃﾞｼﾞｶﾒがあればなぁと思うことがある。

>いや、それくらい判ってます（ｗ

あっそ

あと４回くらい学校逝けば春休み突入！
・・・だったはずなのにまさかの謹慎くらっちゃいました。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ
一昨日突然、生徒指導室に呼ばれてマジもう焦ったよ。
心当たりはタバコぐらいしかなくて、でもまさかバレるわけないしなんだろうとﾄﾞｷﾄﾞｷしてたら、
この前の学年末テストでやったカンニングを誰かに通報されてバレてました。
マジ俺の心の中では「なんだってー！？」のAAの気分でしたｗ
どうやら、机に答を書いてたのを誰かに見られてたらしい。
周りの男友達には堂々とカンニングやってる事は言ってたけど、チクるような奴はいないから
恐らく（てゆーかほぼ確実に？）女子の誰かの仕業のようです。
誰だよチクった奴は！許さねーぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
もう確実に見られてて言い訳は効かないようだったから素直に吐きました。
おかげで２時間目の休み時間から長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い説教だよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
更にその後、一人個室に閉じ込められて反省文を書かせられた。
一枚の半分くらい書いて先生にみせに逝こうとしたら、何故か逆ギレでされそのまま待ってろと言われ、待機。
そのまま誰も来ず一人待機を３時間。長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いんだよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
で、やっと先生が来やがって俺の反省文を見て一言。
「なんで半分しか書いてないんだ。一枚全部書け。はぁ〜〜こんな奴初めてみたよ・・・（呆」
なに逆ギレしてんだよ＆なに呆れてるんだよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
心にも無い反省を一枚も書けるわけねーだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
で、キレつつも反省文を書こうとしたら親父が到着。そしてここで先生は謹慎だと言いやがった。
カンニングしたら学年末テストは全教科０点になるのは知ってたけど（ってそれも酷すぎだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!）
なんでカンニングごときで謹慎なんだよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
って、長文すぎて>>2辺りに続いちゃうよ！

2 名前：只今謹慎２日目の高１
謹慎期間は明日にちゃんと発表されて、最低でも７日は覚悟しなきゃならない。
しかも、前に謹慎を経験した友達が言ってた通り、宿題地獄！
毎日、漢字２００字を３ページ＆英単語を大学ノートに３ページ埋め尽くす
＆自由になんかの勉強を大学ノートに１５ページ。なんでこんなにやらなきゃいけねーんだよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
おまけに毎日学校へ登校し、みっちりお勉強。今日も一睡もしてない。完全に嫌がらせだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
トドメは毎日、何時何をやったか日誌に事細かく書き記し、毎日１ページみっちりとなにか反省とかを書く。
ネタ尽きるに決まってるだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
もちろん謹慎だから外出禁止。毎日学校から電話がかかってきて家に居るか確認するらしい。
時には家にまで先生が来るらしい。来んなボケ！遊びに逝けねーだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
しかも謹慎くらったからには大学の推薦入試はダメかも。
てゆーか２年に進級できるのか？俺の人生もうダメぽ・・・
学生の奴らは謹慎にはくれぐれもならないように！

もしかしてあんたの挙げてる内容は、こっちが全く把握してないことだと思ってんのか？









キモイよ、真ん中分け

>古物取って無ければ商売ではないから、損益として認められないでしょ？

おまえが調べろ

>古物無し転売全般＝犯罪　とするなら　

無許可による利益目的の転売行為

>古物無し転売赤字＝？？　というのがききたいんですが。
>赤字なら犯罪となる行為が認められる、ではいけないでしょ。

それ、おまえらの問題だよな
俺には調べる動機がねえなそれは

>もしかしてあんたの挙げてる内容は、こっちが全く把握してないことだと思ってんのか？

カマトトって知ってるかおまえ

>古　物　許　可　取　得　方　法　出　品　し　て　る　香　具　師　か　

俺のリンクをよく見てみろおまえ
わざわざ自分の首を締めると思うのか。

▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

＞おまえが調べろ
調べるまでもない（ｗ調べないと常識も把握できんのか？

＞無許可による利益目的の転売行為
だから、どういった根拠に基づいて線引きするんだよ。
業者等から買い付けず、ﾌﾞｺﾌ・ﾊﾄﾞﾌ等で買い付けて転売し、
その利益が年間１５０万有っても、それ以上に（個人の）買い物していて、
それを「転売目的で購入」したということにすれば、実質利益無し。
個人の考え方と言われても、どこまでいってもあんたの主張は主観的で
客観的な思考とは考えられない。

＞それ、おまえらの問題だよな 俺には調べる動機がねえなそれは
それを調べられないから、考えが破綻しているんだよ
自分の意見に反する物を受け入れられなければ、
２ちゃんねる来て理論派（破綻気味）ぶってんじゃねーよ

>>168 -> >>183

プッツンして本性を現したなあ。これが転売屋の姿さ。
丁寧そうな面しても一皮向けばご覧のとおりというわけだ。

古本屋・金券屋・質屋などの中古屋にとって
ネットオークションというのは存続を脅かす強力な商売敵だから目の敵にされるんだろう。
だがこれもＩＴ化の推進でもたらされる中抜き現象の一つ。
中古屋は売りたい者・買いたい者の間にたって利益を得てきた訳だが
純粋に産業として見れば多くの場合、彼らの業務は決して生産性が高いとは言えない。
ならば、淘汰されるのも時間の問題だし時代の流れ。

オク内転売にしても、
恐らく専業としない連中が店も持たず片手間でやり取りするだろうから,
専業者に比べ薄利での転売が可能になるだろう。
とすれば生産性の低い高コスト体質の専業者が入り込む余地は無いな。
連中がネットオークション(及び転売者)を忌み嫌うのは、
遵法精神に基づくものというより商売上の都合が大きいと思われる。

だから誰にアピールしてるんだ？

　　

　　　陪　審　員　は　い　な　い　ぞ　、　パ　フ　ォ　ー　マ　ー

あとネットオークションを媒介とした取引自体が古物商に抵触する恐れがあるとの主張だが、
旧態依然とした古物商の法律自体がネット社会に合わなくなってきてると思う。
法改正するなら、むしろ個人売買の規制を緩める形で、
個人間の自由な取引を阻害しない形に変えるべき。
少なくとも継続的・業務的以外の転売であれば、広く認められる方向が好ましいと思う。
その代わり、不公正・不誠実な商品説明といった不当競争行為は厳しく規制すべき。
ネットオークションが曲がりなりにも既に数年間の実績があるのを考えれば、
中古品売買を中古屋の独占業務にすべき合理的な理由が思い浮かばん。
規制緩和で中古屋という商売が成り立たなくなるのなら、
もはやそれは社会的存在意義を失いつつあるということ。
ならば、淘汰されるのもまた社会のため。

>調べるまでもない（ｗ調べないと常識も把握できんのか？

つまり、知っていながら俺に聞いたのだから、俺の知識を試したわけだ。
さすがに「こすい」というかセコいねえ行動パターンが

>だから、どういった根拠に基づいて線引きするんだよ。

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

俺はオク内転売を業務として行った経験は無いが(普通に仕事するのと比べ割に合わないから)、
しかしオクで買った品物の相場が売っても良いと思えるほど高騰した場合は躊躇なく売りに出すよ。
実際そうしたことは何度かある。
この程度の行為にまで規制の網をかぶせるのが果たして健全な姿なのか、大いに疑問

おいおいまだやってたの？ｗ　他にやる事ないの？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ＞VcGwKm8i

昨晩も午前2時まで延々と書き込みを続け、今日は朝10時頃から、
既に延々と12時間以上レスを書き込み続ける。
これはもう単なるヒッキーや厨房と言った言葉では語れない何かがある。
俺の質問からまだ逃げてるようなのでもう一度聞く。

な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？
君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　？

漏れが古物取ったら、すごく助かるんだよ。ホントは。

白色でも申告すれば、経費が認められるんで
在庫管理用ＰＣ、転売商品買い付けに必要な車やそれに伴う経費
自宅の１室を事務所として使用するんで、その家賃・光熱費（部屋相当額）
その他諸々の交際費・福利厚生費等々．．．

これで毎年住民税など最低所得のランクでいいことに！






これでいいのか？実際。

じゃあ取ればいいじゃないの。

今日は連続何時間書き込みするのかなあ？ｗ
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞VcGwKm8i

な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？
君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　？

>>15 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 12:45 ID:dIDE3Imd
>>21 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 13:57 ID:dIDE3Imd
>>25 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 14:04 ID:dIDE3Imd
>>29 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 14:11 ID:dIDE3Imd
>>33 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 14:16 ID:dIDE3Imd
>>36 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 14:20 ID:dIDE3Imd
>>40 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 14:33 ID:dIDE3Imd
>>50 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 14:51 ID:dIDE3Imd
>>57 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 15:01 ID:dIDE3Imd
>>73 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 15:12 ID:dIDE3Imd
>>80 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 15:19 ID:dIDE3Imd
>>85 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 15:23 ID:dIDE3Imd
>>191 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 23:02 ID:dIDE3Imd
>>194 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/03/31 23:09 ID:dIDE3Imd

まだまだだね。

リンク１
＞ネットオークションを悪用した犯罪などへの規制強化が狙いだが、
＞規定の対象など明確になっていない部分も多く、論議を呼びそうだ。
ちゃんと目を通して貼れ。

リンク２
無 許可営業 犯罪 ←これをキーワードにｸﾞｸﾞって自慢気に貼るな（禿ｗ
＞ビジネス用制服の趣味サイトを運営しています。ある業者から大量に倒産した
＞会社の制服の買取りの打診があり、買取りました。しかし、引っ越しすることになったので、
＞処分したいと思います。サイトで販売することは問題ありませんか。
古物要るに決まってんだろ（ｗ
転売ではなく、販売（きっちりとした仕入れがある）だから

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/

■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8

■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html

■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp

■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html

■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp

■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html

▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

＞じゃあ取ればいいじゃないの。
もともこもねーーーーーーーーーーーーーＹＯ

>192を実際にやれば、ネットで架空の会社を運営し（ｒｙ
ということで、脱税とかに問われませんか？漏れはｲｸﾅｲと思いまふ。

まだやってんのかよ、もう放置しとけよ。
リンク張れば反論になると思ってるやつに、何言っても無駄だろ。
しかも自分自身はリンク先の内容も読んでないんだから。

>>193
でもさー、手数料１万９千円はぼったくりじゃねーか！
>>188
今年の秋に古物商の内容が一部改正になるよ
ネット販売についても盛り込まれるってっさ。
だからみな、今のうちにやってじゃないの？
気をつけよう、甘い言葉とネットオク

すご〜い　俺の書き込み全部貼り付けたんだあ　ご苦労さん（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　
まさか俺が出かけてる間中、君が書き込みしてるなんて思わなかったよｗ
このスレの大半が君の発言だもんねえ。
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞VcGwKm8i

な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？
君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　？

あんまりにもVcGwKm8iがキモイんで




　　　肝　杉　と　よ　ん　で　も　ｲ　ｲ　で　し　か　？

>>204 ﾜﾗﾀ

んじゃこれから、VcGwKm8i＝肝杉くんということで。

>>203
はい先生、わかりますた。

これだよこれ
VcGwKm8i＝club_power_biltということだよ。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/club_power_bilt?

>すご〜い　俺の書き込み全部貼り付けたんだあ　ご苦労さん（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　

前のスレのID指定してくれりゃそっちもつけてやるよ
おまえ前のスレからいるだろ。

>これだよこれ
>VcGwKm8i＝club_power_biltということだよ。
>http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/club_power_bilt?

よし、質問しろ

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>>110
>>106程度の日本語で書けることを「わざわざ他人に分かりにくいカタカナで」
書くことはなかろう。

別に語学ネタや学歴ネタに触れてはいないが。
（むしろ触れてるのは貴様のほう）

>>>106程度の日本語で書けることを「わざわざ他人に分かりにくいカタカナで」
>書くことはなかろう。

↑フォールトトレランスが「分かりにくいカタカナ」として
騒ぐ転売屋(sample)

漏れもリンク貼っておくよ．．．
あんたを論破しようとした、漏れの間違いだったよ．．．

http://www4.plala.or.jp/k-k/komoku160.html

あのさ。

ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
↑このリンク先に

・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
↑この文章はどこに書いてあるわけ？

http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能

これもリンク先の文章と全然違うんだけど。
どこからコピペしてるの？

>212 名前：煤板住人なんで 投稿日：03/03/31 23:47 ID:PAHv9thO
>漏れもリンク貼っておくよ．．．
>あんたを論破しようとした、漏れの間違いだったよ．．．

さすがにおまえのリンクは怖すぎて踏めねえわ。
中身がなんなのかも書いてねえし。

>あのさ。
>どこからコピペしてるの？

さあ・・・いずれにしても転売人は保証付きの新品を買ってきて
ノークレーノーリターンのジャンク扱いにしてしまう。
転売人の部屋は腐臭と呪いの漂うゴミ集積所か。
しかし転売人は事業者とみなされ、ノークレノーリターンという言葉
自体が無効だ。不良品はどんどんゴネてやれ。
そいつが転売屋であることが評価や出品からあきらかな場合は
「営利目的での販売ではない」などと反論してきたらもっとゴネて
やれ。ゴネられて困るのはその転売人だからな。

>VcGwKm8i＝club_power_biltということだよ。
>http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/club_power_bilt?
これいかにも肝杉くんっぽいなあｗ

今日は連続何時間書き込みするのかなあ。
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞VcGwKm8i改め肝杉くん

な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？
君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　

もうすぐ、このＩＤ終わっちまう・・・
って、まだやってたの！！ID:VcGwKm8i様！！
すごいな、ほんとに。

もう漏れ的には、転売がどうこうという問題を超越してただただ敬服しますわ。
おかげで、漏れもかなりエネルギーが充填されたわい。

明日も期待してまつ。
というわけで、これはsage

dIDE3Imd は俺のペットです。

＞肝ﾀｿ
安心しろ、そこまでいじめないＹＯ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35616382

これはどう思う？

今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞VcGwKm8i改め肝杉くん

な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？
君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　

>安心しろ、そこまでいじめないＹＯ

おまえホント、キモイな。

vb0Lh/30 は俺のペットです。

>>221
目糞鼻糞を笑うとはまさに君のことですな（藁

ID変わったみたいだね。VcGwKm8i→LqQV/Mz5
今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）

で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞LqQV/Mz5改め肝杉くん

　　　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？

　　　　　　　　君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　

古物商許可は必要か

http://www.google.co.jp/search?q=cache:ddSImAOsT8QC:www.user-talk.com/bidparty/column/general/06.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

■あなたも必要かもしれない「古物商許可」について
「古物商? そんなものリサイクルショップ開くわけじゃないし」と
思っているアナタ。いやいや、そうじゃないかもしれませんよぉ。
僕の管轄の警察署にいって古物商について聞いてきましたので、そ
のレポートです。

古物商とは何か？
警視庁のホームページのここに古物商に関することが説明されてい
ます。そこから引用させてもらいますと
「古物の売買等( 古物営業) には、盗品等の混入のおそれがあるた
め、古物営業法により都道府県公安委員会の許可を得なければ営む
ことができません。　古物営業の許可申請をして、許可を受けた者
は「古物商」といいます。」ということです。ここの「営業」とい
うのが大事なところで、「自分の使っている私用品」を売っても古
物にはならないようです。営利を目的として物を購入し、売れば、
古物商とみなされるようです。

自分のモノを出品するときにも必要か? 自分のモノであれば、許可
は必要ないです。ただし、どこかのフリマやオークションで販売目
的で購入し、他のフリマやオークションで販売したとします。少な
い商品数であれば「モノに飽きっぽいからすぐ売った」といえばい
いかもしれませんが、大量のものだとそうもいってられないかもし
れません。警察の判断次第のようです。土地ころがしならぬ、モノ
ころがしを考えている人は気をつけましょう( 笑) 。

オークション主催者には必要か? オークションサイトを運営したい
と考えているんだけれど? という方は古物営業の許可申請が必要な
のでしょうか? 次のような方は必要ないようです。

オークションを行なう仕組み( サイト) の提供だけ。金銭をとって
も、システムの利用料金として( 年額制などで) 支払いしてもらう
ただし、「古物営業の許可申請が必要か否か」という判断とその責
任は、参加者にあることを、利用承諾などで明記しましょう。あな
たは、あくまでもシステムの提供にとどめるべきです。( 「場所の
提供」という表現をしないほうがいいです。) それから、取引のト
ラブルだけでなく、古物取引を警察が調査する場合もあるかもしれ
ません。警察などの情報開示の要請に関しては、それに協力するこ
とがあるという旨も明記した方が良いと思います。

ちょっと色気を出して「取引額に応じた料金の徴収」を行なおうと
すると、古物営業の許可申請が必要と考えたほうが良さそうです。
はっきりした回答は得られませんでしたが、古物市場主( 古物商間
で古物の売買、交換をする市場を営む者) の許可まで必要かもしれ
ませんので、個人では難しく、やらないほうが無難ではないでしょ
うか?

http://ime.nu/ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
これって風営法に穴があるんで、古物云々でﾀｲｰﾎしちゃったってことだけど。



　　松　方　弘　樹　よ　り　釣　り　ま　く　る　気　か　？

今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）

で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞LqQV/Mz5改め肝杉くん

　　　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？

　　　　　　　　君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　

http://ime.nu/ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
これって風営法に穴があるんで、古物云々でﾀｲｰﾎしちゃったってことだけど。



　　松方　弘　樹　よ　り　釣　り　ま　く　る　気　か　？

>>>221
>目糞鼻糞を笑うとはまさに君のことですな（藁

俺を笑うのはかまわないが、
俺のペットをあざ笑う事は許せんな。
よっておまえは無許可で転売して一億稼いでムショ行け。

リンク先には以下のようなことが記載されてます。

知識偏重になりがち
すべては理屈で片づく
学歴のない人は劣っている
　　　　　　・　学歴のない人を見下しやすくなる
学歴があるから自分はなんでも知っていると思いがち
自分を過信しがち
相手の立場を考えにくくなる
なんでも頭の中だけで考えようとする
実体験がない
肉体労働を軽んじ、知識労働を重視する
自分の学歴を誇示しがちになる
自己過信に陥りがちであり、他人の言うことをすなおに聞けなくなる可能性がある


あんたの親は高学歴なんですね。よろしゅうござーます。

今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）
14時間かけても俺の質問には答えられないようなので、質問を変えようかｗ

　　　君　の　人　生　っ　て　一　体　な　ん　だ　？＞LqQV/Mz5改め肝杉くん

>>229 >>231

■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
(キーワード色付き)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:SUEZKfJVjV4C:ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%80%8B%E4%BA%BA+%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

無許可営業の罪でも

この事件で適用されたのは、古物営業法違反。この法律は、本来は
盗品の売買防止が目的で、古物を売るためには、各都道府県公安委
員会に古物営業の許可を受けることが義務付けられている。今回は、
女子中高生の制服や水着という古物を、許可なく販売していたとし
て捜索された。法律的には、いわゆるブルセラ物を売っていたから
捜索された訳ではない。

>>232 の肝杉君
あなたが「利益目的の営業行為としての転売をするなら古物商許可が必要。
許可がなければ犯罪」と言う「犯罪行為を自ら認定してる」ことに対して、
「よっておまえは無許可で転売して一億稼いでムショ行け」と自らカキコ
してることは、犯罪を促す行為としてとられ、刑法での幇助罪が適用され
るんですけどね。

さすが肝杉君。自ら「犯罪」をやってのけるとは、すばらしいですなｗ。

>>235
別件ということすら理解できんアフォだな（w

今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）
ガンバレ！肝杉くん！（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞LqQV/Mz5改め肝杉くん

　　　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？ （ﾌﾟ

　　　　　　　　君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　 ？＿

藻前って


　　Ｇ　Ｌ　Ａ　Ｙ　の　ド　ラ　ム　み　た　い　な　香　具　師　だ　な

>>192に関しては何か反論してくれんのかいな？

漏れは白色申告者だから、申告についてはあんたより少し知ってるかと思うが。



そろそろ飽きてきたんで何かネタをくれよ

あれあれ肝杉くん、もうおやすみでつか？（ﾌﾟﾌﾟ

＜今日の肝杉くん＞
出没時間　　　10:15〜00:16　
連続書込記録　14時間一分

さて明日はどれくらい記録を伸ばしてくれるのかな（ﾜｸﾜｸ
期待してるよ〜　がんばってね

>ALL
また明日ここで会いましょう

>>214
>>さすがにおまえのリンクは怖すぎて踏めねえわ。
そりゃお互い様。

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp

■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html

▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/

■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8

■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html

■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp

■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

>「よっておまえは無許可で転売して一億稼いでムショ行け」と自らカキコ
>してることは、犯罪を促す行為としてとられ、刑法での幇助罪が適用され
>るんですけどね。

↑転売屋の頭脳の限界サンプル
　小学生の中でもかなり低俗な部類に属するだろうな。

http://www.google.co.jp/search?q=%8A%CC%90%99&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

>別件ということすら理解できんアフォだな（w

あなたも“摘発予備軍" のひとりだヤフーはさらに古物営業法に関
して「営業なのか、個人の小遣い稼ぎに過ぎないのか、はっきりと
した線引きがされていないのではないか」と疑問を投げかける。こ
れも当然の指摘だ。実際問題、古物営業の許可を取ってオークショ
ンに出品しているユーザーは極めて少ない、と予想される。警察側
がその気になれば、ひとたまりもない。テレビ番組や雑誌の特集記
事などに、中古品を安く仕入れてオークションに出品して大もうけ
した、これで生活している、などと自慢げに語るユーザーが登場す
るが、こうしたユーザーは営業としてオークションに出品している
ことは明白。許可を受けていなければ、いつ摘発されてもおかしく
ないだろう。

ネット関連の法律に詳しい亜細亜大学法学部の町村泰貴教授( 民事
訴訟法) は、古物営業法とオークション出品について「基本的には、
一般のユーザーがオークションに出品しても、古物営業とはならな
い。かなりのヘビーユーザーとなると、業として、ということにな
るかもしれない」と説明。業、とされる条件は「出品のために商品
を仕入れて、利ざやをとって販売し、といった行動が反復継続して
いる必要がある」と話す。「手持ちの不用品を売りさばく場合はも
ちろんのこと、趣味の範囲で不定期に出品しているケースは問題は
ないだろう」とも言う。とはいえ、いずれにしても反復継続、とい
う極めてあいまいな行動の解釈一つで、摘発は可能なのだ。

uu11zz
cc11zz
rr11zz
vv11zz
IMODE2500
gg11zz
ff11zz
ee11zz
oo11zz
LORETO_1900
pp11zz
golaol
yy11zz

肝杉くんｷﾀ----------------------------------!!!!!やっぱりあんた面白すぎ。
肝杉くんにしては長いインターバル（約30分）は、お風呂かな？もしかして自慰だったりして（ｷﾞｬﾊﾊ
さて今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）
ガンバレ！肝杉くん！（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞LqQV/Mz5改め肝杉くん





　　　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？ （ﾌﾟ

　　　　　　　　君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　 ？＿

>>247
判例読んできたら？肝杉君よ。

ついでに今日出た東京地方裁判所のYahooへの判決も知っておいた方が良いよ。控訴が
なかったら新たな判例になるから。
そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
どうする？
初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

>↑転売屋の頭脳の限界サンプル
>　小学生の中でもかなり低俗な部類に属するだろうな。
こんなくだらないこと書く暇あったら、弁護士探しておいた方が良いよ、221に訴えら
れる前に。

漏れって、親切すぎ？ｗ

>>192に対してﾚｽできないなら、あんたは現実を自分の狭い範囲内のみで
判断するしかないということになるよ。
実際に古物取ったらどうなるかまで、考えが及ばないんなら偉そうにしてんじゃねー。

しかも>>249は全くﾚｽになってない。
ホントすごいな藻前の脳は

>ついでに今日出た東京地方裁判所のYahooへの判決も知っておいた方が良いよ。控訴が
>なかったら新たな判例になるから。
>そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
>損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
>どうする？
>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

↑さんざんいじめられてドン底まで精神的に追い詰められ、
ついにヤーサンの本性を現したね。これが転売屋。

さて今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）
ガンバレ！肝杉くん！（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞LqQV/Mz5改め肝杉くん





　　　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？ （ﾌﾟ

　　　　　　　　君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　 ？

>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

おまえの、なんつーの、前歴つーの、犯罪歴っての。賞罰ってのか。
それ教えてよ。やけに詳しそうじゃない。

＞２４９のコピペの後に以下の文があるが何故削る？

ただ両事件を見て明らかなように警察側が狙っているのは、盗品の可能性もあるブルセラ物だ。
現在でも女子高生の制服や水着はオークション・サイトには多数出品されているのが実情。
今後もネットでのブルセラの拡大を阻止するため、警察側が古物営業法を持ち出して来る可能性は高い。
ヤフーがコメントしたように、この法律では営業なのか小遣い稼ぎなのかの境界線があいまい。
あいまいと言うことは、警察側が好きなように解釈できる、ということで、その意味では恐ろしい法律だと言える。
ブルセラ物のように、警察が気に入らない物を出品すれば摘発、ごく普通の古着なら問題ない、ということにもなる。

あほか？

>>254
自分のやったことも解らなくなった肝杉君、可哀想だねぇ。
名誉毀損までやってどうするの？

知らないって、可哀想なことね。

>自分のやったことも解らなくなった肝杉君、可哀想だねぇ。
>名誉毀損までやってどうするの？

↑さんざんいじめられてドン底まで精神的に追い詰められ、
ついにヤーサンの本性を現したね。これが転売屋。

>なかったら新たな判例になるから。
>そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
>損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
>どうする？
>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

おまえさ、なんでそんなに詳しいの?
正しい情報かどうかは別として。
所詮はそういう商売やってきたって事でしょ。

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>>256
教えると逃げるから教えないｗ

もしかしてここでﾚｽしてる香具師が、本気で転売屋のみだと思ってるのか？

被害妄想、人格障害、人間不信といろいろとあるから
診察をお勧めしますが。

>>259
法律関係の商売やってるのが、漏れの横で画面見て横で大笑いしてるけど。

>>>256
>教えると逃げるから教えないｗ

前科者の犯罪者ということか。
世の中にはボクみたいな怖い人もいるから、あんまり2chだからって
好き勝って書いてたら許さねえぞコラ
って事だろ?おまえが言いたいのは。

>>263
>>192について意見をもらってください。

>>>259
>法律関係の商売やってるのが、漏れの横で画面見て横で大笑いしてるけど。

深夜の一時半に転売屋と法律関係の商売人?
が二人揃って画面見て大笑いか。すごいなそれは。

>>264
妄想癖もすごそうですね、さすが肝杉君。
横から「あまり煽るな」と注意されてんで、この辺で、漏れは寝るべ。

>妄想癖もすごそうですね、さすが肝杉君。
>横から「あまり煽るな」と注意されてんで、この辺で、漏れは寝るべ。

おまえのマジレス引用しとくよ。

>なかったら新たな判例になるから。
>そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
>損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
>どうする？
>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

さて今日は連続何時間書き込みするのかなあ。（現在10:15から延々と14時間連続書き込み。記録更新中）
ガンバレ！肝杉くん！（ｷﾞｬﾊﾊﾊ
で、まだ質問から逃げてるようなので、もう一度聞くぞ＞LqQV/Mz5改め肝杉くん





　　　　　　　　な　ん　で　そ　ん　な　に　必　死　な　の　？ （ﾌﾟ

　　　　　　　　君　を　そ　こ　ま　で　駆　り　立　て　る　モ　ノ　は　何　 ？


さて俺はお風呂入ってこよっと。でも肝杉は休まずレスし続けるようにな。

>深夜の一時半に転売屋と法律関係の商売人?
>が二人揃って画面見て大笑いか。すごいなそれは。

朝から深夜１時半まで画面に向かってｲﾗｲﾗしてる藻前が一番ｽｺﾞｲ。







ｳﾜｧ、ｷﾓｽｷﾞ

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp

■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html

▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

>>265
特に問題はない、というか、そうするのが普通だよ、と言ってますよ。

住民税に関しては、自治体で異なるので、心配なら税理士と相談して
やった方が良い、だそうです。

つーか、漏れも思うけど、ごく当たり前のことなんですけど、事業や
る人としては。
自営業って、あれこれやりくりすると、ものすごく低所得になるから、
良い目に遭う事が多いんだよね。

>256 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/04/01 01:28 ID:LqQV/Mz5
>>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？
>
>おまえの、なんつーの、前歴つーの、犯罪歴っての。賞罰ってのか。
>それ教えてよ。やけに詳しそうじゃない。
>
>261 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/04/01 01:34 ID:DFT9g5fZ
>>>256
>教えると逃げるから教えないｗ


すごいよなこれは。相当顔真っ赤な状態だったんだろうけど。

まぁ、とにかく鯖の事も考えて連続長文コピペはやめろ。

必要以上に鯖いじめるのは犯罪にならんのか？

>>272　ﾚｽthx

ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？
だから、必死になって古物云々言ってる肝の存在意義が判らない。

>ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？

法律関係の商売やってる人間なんてのはいないと思うけどね俺は。
なんでそんなに詳しいのと聞かれて >>256

>法律関係の商売やってるのが、漏れの横で画面見て横で大笑いしてるけど。

こういう架空の人物をもってきてごまかしたんだと思うがね。
ま、俺の推測に過ぎないがね。
いるならいるでもっと早い段階でその情報が出ていてもおかしくないし、
もう少しまともなコメントをつけられたはずだ。

おっと、月干木彡に語りかけちまった。
自分で自分がキモいわ。

だいたい徹夜で仕事しているような状況のスケジュールの詰まった人間が
2ch見てゲラゲラ笑ってる余裕なんかあるわけがない。
そういう構図を思いつくという事自体が仕事してる人間の発想じゃないよ。

お、期待通りまだレスし続けていたんだね。ご苦労様（ｹﾞﾗｹﾞﾗ＞肝杉くん（LqQV/Mz5）

>>278
＞そういう構図を思いつくという事自体が仕事してる人間の発想じゃないよ。








　　　　　　　　　　お　前　が　言　う　な　（ﾌﾟ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030331-00000012-yom-soci
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xRD16SfDYdEC:hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%8A+%E5%8C%BF%E5%90%8D&hl=ja&ie=UTF-8

↓↑　関連性無し。
　名誉毀損の判例なんてとっくにあるわけで。
　名誉毀損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに手続きすぐに済む?
　ニュース記事とか見て適当に単語つなぎあわしてテキトーぬかしてるだけ。

>ついでに今日出た東京地方裁判所のYahooへの判決も知っておいた方が良いよ。控訴が
>なかったら新たな判例になるから。
>そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
>損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
>どうする？
>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

　そんなヤツから教えを乞うてペコペコする月干木彡↓

>275 名前：月干木彡 投稿日：03/04/01 02:01 ID:691ndE4O
>>>272　ﾚｽthx
>
>ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？
>だから、必死になって古物云々言ってる肝の存在意義が判らない。

　俺がおまえらと議論なんかする気がないのはこういう事だ。

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/

■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8

■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html

■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp

■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html

>vb0Lh/30

おまえはほんとうに無害でかわいいヤツよのう。

肝杉ｸｿ！
前スレからずーっと>>281みたいな意見のないリンクばかり貼ってるから
自分自身が見えなくなってるんぢゃないのか？
それに、そうした意見不在のリンクを大量に貼るのは荒らしと同じなんだけどな。

自分の考えのないリンクや引用はいい加減やめなよ。
まだスレ住人が面白がってるからいいようなものの、
ほとんど荒らし認定されても文句言えない段階まで来てるよ。

　　　　

　　　　　　　　　＜今日の肝杉くん＞
　　　　　　出没時間　　　　　　10:15〜02:46　
　　　　　　連続書込記録　　　　16時間31分(世界記録更新中）


突如現れ、16時間半以上も連続書込という前人未到の偉業を成し遂げた肝杉くん（LqQV/Mz5）　　
この超人的なスタミナは衰えを知らず、現在もなお連続書込を続けています
記録どこまで伸びるんだろうなあ（ﾜｸﾜｸ　ガンバレ肝杉くんっ！！！

>「よっておまえは無許可で転売して一億稼いでムショ行け」と自らカキコ
>してることは、犯罪を促す行為としてとられ、刑法での幇助罪が適用され
>るんですけどね。

「無許可で転売」は犯罪で、それを他人に勧めると幇助罪に
なるわけですか。これでは怖くて転売屋の擁護もできませんなあ。

もう終わったの？
つまらないな。

>>284
その前日もお見えになられました（w

今日はいらっしゃるのでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀー
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ ねー！肝杉君まだー？
　　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|.|
　　　　　　　　|　　り　ん　ご　 |／

>>275
別に古物商に限った事ではなく、どのような資格・許可でも、悪用は可能です。
古物商等の、いわば「申請すれば誰でも取れる」ような許可は、悪用されるこ
とが非常に多く、あれこれと問題も起きてますよね。

というか、古物商に関する法等を引き合いに出しながら、まるで話のつじつま
が合わない肝杉君って、脳内法律がすごいですね。
判例が何を意味するか、判例がどういう効力を持つか、さっぱり解ってないよ
うですしねぇ。昨日のYahooに対する判決の重要性、何も理解できてないし。

法律関係の商売、普通の人はすぐにピンと来るけど、肝杉君は解らないようで
すね。
社会的常識もないﾋｯｷｰな肝杉君、こもってないで外に出て、ちゃんと社会勉強
しましょうね。

>>289
>どのような資格・許可でも、悪用は可能です。
>古物商等の、いわば「申請すれば誰でも取れる」ような許可は、

そうね、貸金業者なんか際たる例だもんね。
肝杉ｸｿには当分理解できそうにもないけど（w

おはようございます。

まだ来てないのか？肝ﾀｿ

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀー
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ ねー！肝杉君まだー？
　　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|.|
　　　　　　　　|　　り　ん　ご　 |／

評価： 非常に悪い 落札者です。評価者は nanashi (新規)
日立アウトレット商品格安
落札金額；１６２５０１円
落札者：kimosugi（−２）
出品者は「 非常に悪い 」と落札者を評価しました。
コメント：なぜかｸｿｽﾚをたてた上に、意味のないコピペを繰り返し、古物商がない
香具師は犯罪者だとののしられますた。その上切手での支払いを強要され、とても不愉快です。
(4月 1日 12時 29分) (最新)

あ、いｄ変わってる。

>>289
「申請すれば誰でも取れる」と言うのは妄想ですな。
人様を社会常識が無いと笑う前にご自身が勉強されてはどうですか？
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM#s2

>>295
この程度の制約なら、悪用が可能であることは変わりはないけどな。

（許可の基準）
第４条　公安委員会は、前条の規定による許可を受けようとする者が
　　　　次の各号のいずれかに該当する場合においては、許可をしてはならない。
1．成年被後見人若しくは被保佐人又は破産者で復権を得ないもの
2．禁錮以上の刑に処せられ、又は第31条に規定する罪若しくは刑法（明治40年法律
第45号）第247条、第254条若しくは第256条第２項に規定する罪を犯して罰金の刑
に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることのなくなつた日から起算
して５年を経過しない者
3．住居の定まらない者
4．第24条の規定によりその古物営業の許可を取り消され、当該取消しの日から起算
して５年を経過しない者（許可を取り消された者が法人である場合においては、
当該取消しに係る聴聞の期日及び場所が公示された日前60日以内に当該法人の役員
であつた者で当該取消しの日から起算して５年を経過しないものを含む。）
5．第24条の規定による許可の取消しに係る聴聞の期日及び場所が公示された日から
当該取消しをする日又は当該取消しをしないことを決定する日までの間に第８条
第１項第１号の規定による許可証の返納をした者（その古物営業の廃止について
相当な理由がある者を除く。）で、当該返納の日から起算して５年を経過しない
もの
6．営業に関し成年者と同一の能力を有しない未成年者。ただし、その者が古物商又
は古物市場主の相続人であって、その法定代理人が前各号のいずれにも該当しな
い場合を除くものとする。
7．営業所又は古物市場ごとに第13条第１項の管理者を選任すると認められないこと
について相当な理由がある者
8．法人で、その役員のうちに第１号から第５号までのいずれかに該当する者があるもの

>>295
常識の範囲内で文章を書いてるとは思わないのか？

第４条の公民権のことだろ？公民権がない香具師、或いは公民権がなかった時期が
あった香具師が取れないことぐらい、義務教育受けてる人間には常識なはずだが。
中学校３年生ぐらいの社会科で教えてるはずだがな。

言葉尻しか捉えられないところが、肝杉君的だねｗ。

>>295
忌避要件がなく、書式が整っていると認可される許可ならば
世　間　で　は　誰でも取れると表現しますが？

>>295
「釣れた」発言禁止。

>299
ﾜﾗﾀ

257の補足

公民権と表現したのは、公民権がない人は資格等も取りにくくなるのが増える
からだよ。全ての資格がこれに該当するわけではない。

gZ6B6xxk=肝でいいですか？

だれでも＝世間一般の人
これくらい　だ　れ　で　も　判る常識的事柄の範疇かと思うが。

ｽﾚ違いだが、本日より施行の道交法に
「４月１日以降何人も（中略）保安基準に適合しない改造を（後略）」
と言う一文があるのだが、勝手に４月１日以降の後に
−に−を入れて考え、４月１日以前の違法改造は罪に問われないと思っている
ｳﾞｧｶな香具師がいるのだが、それと一緒。
文章を短絡的に自分の解釈できるようにしか、くみ取れない香具師。

文章を盾に自己主張を繰り返すので有れば、自分の愚かさをどうにかしろ。

>>302
「今日の肝杉君１号」認定ねｗ

こういう香具師って、文章の些末なところしか見てないよ。
森を見て葉っぱしか見てない香具師の典型だよｗ。

こういう香具師が法を語ると、とんでもない結論が出てくるんだよね。怖い怖い。

>>296-302
自分らで肝杉君の言葉尻をつついておきながら同じことをやられたら
逆切れですか？面白い方々ですね。
公民権の無い人間、住所不定の人間、犯罪を犯した人間が世の中にいる
以上は「誰でも取れる」ということにはならないと思いますがねえ（藁

>303

全く意味不明。何を根拠にどう判断してるのか教えて下さい。
ﾚｽを引用しておながいしまふ

>>303
289の文章の要旨を読もうにも、何のソースも無く「古物商の許可を
悪用するケースが多い」と言ってるだけの妄想話なんで何がなにやら
さっぱり（藁

＞公民権の無い人間、住所不定の人間、犯罪を犯した人間が世の中にいる
＞以上は「誰でも取れる」ということにはならないと思いますがねえ（藁

あまりにもくだらない。
誰でも＝日本国民全員　が常時成立すると思うのか？

日本の総理は誰でも知ってる、という日常会話も成立させないのか？

>>307
一部に許可を取れない人間がいるものを「誰でも取れる」と嘘をつくのとは
話の次元が違うのよ。

＞289の文章の要旨を読もうにも、何のソースも無く「古物商の許可を
＞悪用するケースが多い」と言ってるだけの妄想話なんで何がなにやら
＞さっぱり（藁

ソースが有って、判例の出ていない行為は何してもいいと？
　想　定　という言葉知ってまつか？

＞gZ6B6xxk＝肝杉
くだらない自己弁護は止めろ

>>309
古物商の許可の具体的な悪用例を出して貰わないと話にならんのよ。

>くだらない自己弁護は止めろ
ご自身の仲間の誤った発言を必死になって弁護しようとしてるのは
どっちだよ。

>>月干木彡
言葉が足らなかった。ｽﾏｿ。

「gZ6B6xxk=肝でいいですか？」に同意というの、書くの忘れてた。

よし、代弁してみよう。

>>日本の総理は誰でも知ってる、という日常会話も成立させないのか？
「だって子供とか知らないかもしれないじゃないか！
　　だって赤ちゃんは知らないよ！
　　それと同じ事で古物商許可だって一部に取れない人間がいるじゃないか！
　　子供だったらとれないよ！
　　だから誰でも許可とれるなんてそんなの嘘つきだよ！」

子供って誰の事？

>>312
俺は別人だけどね。そのうち本物の彼が来ることだろう。
ソースも無いのに古物商許可を悪用してる奴が多いだの
公正取引委員会で問題になってるだのと作り話をでっち上げたり
脳内法解釈で寝言をほざくキチガイ転売屋擁護派に比べれば
ソースを貼ってくれるだけ彼の方がまだマシだよ。

じゃ言い方変える。

携帯とＰＣ使って自演してんじゃねーよ。

＞ご自身の仲間の誤った発言
誤ってないやんかｗ弁護する気もないけどｗ

>>313
赤ちゃんが日本の首相を知らないのと
公民権の無い奴その他が古物商の許可を取れないのとが
同じ話ですか。面白いことを言いますなあ。

>>308
普通ね、一般的な世間の常識として「誰でも」という言葉に対して、
わざわざ犯罪歴の激しい香具師とか公民権のない香具師とか入れるか？
そういうのまで入れる時は、普通「全国民」とか別の言葉を使うだろ？
アンタの国語力、社会学習能力、相当弱いね。

>>315
弁護できないの間違いだろ（藁
世の中には公民権の無い人間も犯罪歴のある人間も住所不定の人間も
腐るほどいるのに「誰でも取れる資格だ」と嘘をついたんだからな。

>>317
取れない人間がいる以上は「こういう人間でなければ取れる」という
ことはあっても「誰でも取れる」とは言わないね。国語力の問題とは
全然別の話。

>>318
必死すぎｗ皮脂杉に変えていいかｗ


315 名前：月干木彡 ：03/04/01 14:31 ID:4IX2v8QI
じゃ言い方変える。

携帯とＰＣ使って自演してんじゃねーよ。
上記発言、間違いであり撤回させてもらいます。ｽﾏｿ

>>gZ6B6xxk

やっぱりこいつ、肝杉君だｗ

展開が似てきてるしｗ（肝心なことに答えない。話題を逸らしていく）

んで、国語力もないしね。

　今　日　は　何　時　間、書　き　続　け　る　の　？

■生録!「古物商」の許可を取るぞ！
http://www.google.co.jp/search?q=cache:jo_VIVL67lUC:www.city47.com/pc/a-taiken/kobutu-index.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%AA%B0%E3%81%A7%E3%82%82&hl=ja&ie=UTF-8

「誰でも許可申請」できるとは限りません

以下に該当する人は許可を受けられません。
１．.成年被後見人若しくは被保佐人又は破産者で復権を得ないもの
２．刑罰に処せられ、又は許可を取り消された後、５年を経過しない者
３．住居の定まらない者
４．営業に関して成年者と同一の能力を有しない未成年者
※スタッフ談
「成年被後見人若しくは被保佐人」？？？はじめて目にしました。

>>321
肝心なことって何？
君らの脳内常識論にあわせられないことを「国語力が無い」なんて
言わないぞ。はやいとこ古物商許可悪用の具体例を挙げてくれんかな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030331-00000012-yom-soci
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xRD16SfDYdEC:hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%8A+%E5%8C%BF%E5%90%8D&hl=ja&ie=UTF-8

↓↑　関連性無し。
　名誉毀損の判例なんてとっくにあるわけで。
　名誉毀損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに手続きすぐに済む?
　ニュース記事とか見て適当に単語つなぎあわしてテキトーぬかしてるだけ。

>ついでに今日出た東京地方裁判所のYahooへの判決も知っておいた方が良いよ。控訴が
>なかったら新たな判例になるから。
>そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
>損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
>どうする？
>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

　そんなヤツから教えを乞うてペコペコする月干木彡↓

>275 名前：月干木彡 投稿日：03/04/01 02:01 ID:691ndE4O
>>>272　ﾚｽthx
>
>ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？
>だから、必死になって古物云々言ってる肝の存在意義が判らない。

　俺がおまえらと議論なんかする気がないのはこういう事だ。

>>319
そういうのをわざわざ書かないと理解できないというのが、社会学習能力
がないって言われてんの、解らない？

国語力がないからしょうがないよね、肝杉君だし。

vb0Lh/30 は俺のペットです。

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

本物！！w

公民権の無い人間や犯罪歴のある人間や住所不定の人間が
「誰でも」も範疇になるのは自分がそうだからでつか？

>>322
ありがと。やっぱり「誰でも取れる」が当たり前なんてのはこのスレの
キチガイ転売擁護派の妄想だよな。

>公民権の無い人間や犯罪歴のある人間や住所不定の人間が
>「誰でも」も範疇になるのは自分がそうだからでつか？

つまり↑は転売を繰り返すことが「警察に摘発されうる」違法行為、
つまり犯罪であるという事を彼の頭脳なりの速度ながらも、
ようやく、認知したわけだ。
摘発されない違法行為などいくらでもあるが、
違法行為には間違いないそういう事をようやく理解したのだ。
万引きでも違法コピーでも、なんでもバレたり警察がその気にならなければ摘発はない。
だがこれを読め。
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
規制が強まる動向は出てきている。
3%マジメに支払ってる連中がバカを見ないように落札システム利用手数料の
徴収は規制強化されたが、
許可を得てマジメに商売してる連中がバカを見ないように無許可転売屋の
営業もどんどん規制強化される方向にあるだろう。
営利を目的とした商行為を行っているにもかかわらず、
個人だから不要品処分だからとか、
そんな言い訳で逃げようったってそうはいかないわけだよ。
それなりの責任というものが生じるわけだ。
わかったら古物商許可をもらって、帳簿つけて、税金も払って、
不良品にはしっかり対応して、落札者はお客さまとして扱いなさい。

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/HunterChance_EX?

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/

■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8

■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html

■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp

■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html

>ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
>本物！！w

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
過去に数名yahooでPCEのブラッティウルフを転売した方が居ました｡
コレクターさんやプレーヤーならいいのですが、
上記の方は明らかに無許可転売(古物商非取得者)でしたので
注文ログと一緒に警察に届け出ました｡( 解決済み )
本当に欲しい方への配慮です。

↑「転売屋だって(利益を出すという意味で)本当にほしいんだ」
などという言い訳は通用しない。

>256 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/04/01 01:28 ID:LqQV/Mz5
>>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？
>
>おまえの、なんつーの、前歴つーの、犯罪歴っての。賞罰ってのか。
>それ教えてよ。やけに詳しそうじゃない。
>
>261 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/04/01 01:34 ID:DFT9g5fZ
>>>256
>教えると逃げるから教えないｗ

すごいよなこれは。相当顔真っ赤な状態だったんだろうけど。

■生録!「古物商」の許可を取るぞ！
http://www.google.co.jp/search?q=cache:jo_VIVL67lUC:www.city47.com/pc/a-taiken/kobutu-index.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%AA%B0%E3%81%A7%E3%82%82&hl=ja&ie=UTF-8

「誰でも許可申請」できるとは限りません

以下に該当する人は許可を受けられません。
１．.成年被後見人若しくは被保佐人又は破産者で復権を得ないもの
２．刑罰に処せられ、又は許可を取り消された後、５年を経過しない者
３．住居の定まらない者
４．営業に関して成年者と同一の能力を有しない未成年者
※スタッフ談
「成年被後見人若しくは被保佐人」？？？はじめて目にしました。

終わり？

■アメリカの古物営業法
http://caag.state.ca.us/publications/secondhandi.pdf

>>334
は>>296で解（古物営業法第4条の条文）があるのにわざわざ書く
必要があるのかと小一時間（ｒｙ

肝杉君、ついにアメリカの法律まで出してきましたね。次からはちゃ
んと翻訳したのを出してね。漏れ、翻訳こんにゃく持ってないから。

つーかまだ日本は、アメリカの第51番目の州にはなってないんで、そう
いう法律を出してくるのは早いんですけどｗ

それとも肝杉君は治外法権な人だったりするのかな？

今日は何時間、書き続けるんだろうなぁ、肝杉君（LqQV/Mz5）

次のカキコは、やはりコピペだろうか？

肝杉くん・・・




















今　日　も　必　死　だ　な　ｗ

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　.|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　.|　＜　肝杉君、まだぁ？
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ./　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 ＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　 |ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

今日は大暴れしないのかな？

転売が全てダメ、とは言わないが、
こいつはどうにもキモいです。
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=pure_audio_master
こいつは心から軽蔑します。
今まで、synth_cat、audio_cat、master_pure_audioと
IDを変えていますが、必ず、利用料締切日直前の18日か19日にIDを消して
利用料も支払わずに逃げている転売屋です。
埼玉の北本市にいるらしいですが、ほんとうにダサいタマ・クサいタマを代表する厨房だと思います。

http://list.bidders.co.jp/item/15438940

転売グッズですか？？わからん？
何に使うんだ？？シマムラ服に着けて偽物転売？？

お掃除用品検索してたら見つけたけど、ｶﾞｲｼｭﾂ？

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35696476
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30318221

http://www.fitnow.co.jp/quick'nbrite.html
ここで1000円だよ。

身元調査されたリサイクルショップから買った物を
転売するだけの者に対してまで許可を迫るとは不当だよな。
これは争える案件になるぞ。

ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ∧ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　./　 ヽﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ./　 ヽ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ 　 /　Ｊし ヽ―――/　　　ヽ 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／　　⌒ 　　 　 　　　　 　　　＼ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 |　 　 ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | ﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　　へ　　　.|　 　へ　　　　 ヽ　　 /　　　　　.|　＜　肝杉君、まだぁ？
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　〃＼＼　 ＼〃＼＼　　　 ヽ./　　　 　 ／ ﾁﾝ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　へ〃＼＼ 　へ〃.＼＼　　　　　　　　　　ヽ　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　 ＼＼〃＼＼＼＼〃＼＼　　＿　　　　　　 |ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ .＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼　　　　　　　 ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿/ 　　 ／　 |　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ

こいつ画像転用
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23997937

↑
自己申告してるし別にいいじゃん

■経産省、運営者や転売人(個人)の責任を示す
http://www.asahi.com/national/update/0402/021.html

…また、個人が同じ商品を1 カ月に100 個出品するなど、営利の意
思を持っていると見られる場合には、事業者による取引と同じく特
定商取引法の規制を受け、住所、氏名など、一定の表示が義務づけ
られる。

■経産省、運営者や転売人(個人)の責任を示す
http://www.asahi.com/national/update/0402/021.html

…また、個人が同じ商品を1 カ月に100 個出品するなど、営利の意
思を持っていると見られる場合には、事業者による取引と同じく特
定商取引法の規制を受け、住所、氏名など、一定の表示が義務づけ
られる。

■特定商取引法に従った表示例
http://www.kirakukan.com/shopping/tokutei_syoutorihiki.html

転売人もこのような表示が義務づけられることになる。

>身元調査されたリサイクルショップから買った物を
>転売するだけの者に対してまで許可を迫るとは不当だよな。
>これは争える案件になるぞ。

■古物商は本当にいるの？
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#33
ま、結論から言えば、古物商も税金も、利益を取らない限り、問題無いってことです。
それを詳しく見ていきましょう。(以下略)

>…また、個人が同じ商品を1 カ月に100 個出品するなど、営利の意
>思を持っていると見られる場合には、事業者による取引と同じく特

補足
確か、前のスレで「どうやって(利益を目的としていることを)見抜くのか(あるいは隠すのか)」
という質問があったと思うけども、もちろん、
100個出品していたから利益を目的としているという事にはならない。
営利の意思をもった転売行為が反復されているという事が
客観的に明白と思われる例として出ている。

こんなんあったぞ。 http://www.freepe.com/i.cgi?yama0712

ノークレーム、ノーリターンで(^o^)

>352 くだらねー出会いサイト張るな！
おまい管理人だってことバレバレだ ﾌﾞｫｹ！

>>354
くだらないリンク貼るのは誰かも一緒だね。誰もクリックしてねーっつの。

355 名前：転売人（754） 投稿日：03/04/02 19:36 ID:gqI+2TC2
>>354
くだらないリンク貼るのは誰かも一緒だね。誰もクリックしてねーっつの。

反対くんはいろいろとリンク張っているようだが、
盗品がからまない「転売」で古物営業法が適応されて
有罪となった判例があるの？

「反対君」とか決め付けてる脳ミソ足らず↑

■中古車無許可販売で逮捕
http://www.google.co.jp/search?q=cache:iRkFyQKXtfIC:www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003feb/08/W20030208MWB1K200000014.html+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E9%80%AE%E6%8D%95+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95&hl=ja&ie=UTF-8

■平成１５年１月２１日（火）定例公安委員会開催概要
http://www.pref.iwate.jp/~hp0801/teirei.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:E-j4jxqA1FoC:www.pref.iwate.jp/~hp0801/teirei.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E9%80%AE%E6%8D%95+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95&hl=ja&ie=UTF-8
１　古物営業法違反（無許可営業）に係る古物営業者に対する行政処分聴聞の実施について
　　2 月4 日、警察本部聴聞室において、宮城県築館警察署が古物
営業法違反( 無許可営業) で検挙し、宮城県公安委員会から行政処
分事由該当事案として通報のあった、盛岡市の古物営業者に対する
行政処分聴聞を実施する旨の説明がなされた。
　　委員から、「宮城県警察で検挙された古物営業者に対して、本
県公安委員会が行政処分聴聞を行う理由は何か。」との質問があり、
警察から「宮城県内に他の営業所がなく、また、当該違反が本社の
指導・監督機能が働いていないことに起因した無許可営業違反であ
ることから、本社の所在地を管轄する本県公安委員会において処分
を行うこととしたものである。」との回答がなされた。

■外出(2)
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200210/29-5.html
インターネットを使って県内の女子学生の制服や下着などを無許可
で販売した事件で、古物営業法違反( 無許可営業) の罪に問われた
宇都宮市緑2 、保険代理店経営、舘野浩宜被告(36)の判決公判が28
日、宇都宮地裁であり、飯渕進裁判官は懲役1 年3 月( 求刑・懲役1
年10月) の実刑判決を言い渡した。
■関連2chスレッド
http://salad.2ch.net/yahoo/kako/982/982975745.html
2 名前： 名無しさん（新規） 投稿日： 2001/02/24(土) 09:50
みなさん、許可は取ってますか？
3 名前： 名無しさん（新規） 投稿日： 2001/02/24(土) 10:54
別件逮捕、って奴じゃなくて？
つか、個人間で金銭のやりとりするからって古物商の許可がいるとは
どうしてもおもえんのだが。
10 名前： sdf 投稿日： 2001/02/24(土) 11:53
>>9
そうそう。買いとって転売していた事が個人売買の範囲を超えている、と
警察が判断したんだね。
検察官、裁判官はどう判断するか分からないけど。

■チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html
http://www.din.or.jp/~ninegate/TOKU/0201.HTM
警視庁生活安全特捜隊と富坂署などは29日までに、古物営業法違反
( 無許可営業、虚偽記録) の疑いで、人気歌手のコンサートチケッ
トを大量に購入して転売する「チケットゲッター」が持ち込んだチ
ケットを販売していた「しぶやチケット」( 渋谷区) 経営の男性容
疑者(43)、「チケットキング」( 台東区) 経営の男性容疑者(63)ら
計3 人を逮捕した。警視庁によると、同法違反での金券ショップ摘
発は全国で初めて。

▼盗難絡み

■盗難車販売で暴力団組員ら4人逮捕、古物営業法違反(無許可営業)などの疑い
盗まれた高級車に偽造ナンバープレートを付け相場の半額以下で販売
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2002/m200203/n20020314.html
（2002.03.14）

■
http://www.google.co.jp/search?q=cache:wq1gDkF5XFkC:www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/0315/26nec_si9999_26.html%3Fkr05+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E9%80%AE%E6%8D%95+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95&hl=ja&ie=UTF-8

■ＮＥＴオク墜落日記 (個人の日記だが・・・)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:jGI40O5bnX4C:nevinevi.hoops.ne.jp/1yotei0106kou.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D+%E7%BD%B0%E9%87%91&hl=ja&ie=UTF-8

■ダフ屋について
http://www.google.co.jp/search?q=cache:WPNxyXQ3ZcYC:homepage1.nifty.com/ohho/nikki-sp/ohsp0002.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D+%E7%BD%B0%E9%87%91&hl=ja&ie=UTF-8
「ネットオークションにおける無許可営業の氾濫( はんらん) 」を
指摘、売買の継続・反復性が認められれば、事実上の業者であり、
「古物営業法違反に問えるとの解釈を示している」( 都内の金券シ
ョップ店長) 。

■楽天６月度トラブル報告
http://www.rakuten.co.jp/shops/supportnews/2002/0704_02.html
■契約解除： ・従量課金不正行為 １店舗 家電・ＡＶジャンル店舗
※電話・メールでの注文誘導
　 ・店舗関係者入札 １店舗 ファッションジャンル店舗
　 ・店舗様と連絡が取れない ４店舗 　
■厳重注意
（次回退店）： ・薬事法違反 ６店舗 　
・顧客クレーム ２店舗 　
・古物営業法違反 １店舗 （古物商免許なしの買取・転売） ←←←←←←←←←
■照会中： ・薬事法違 ３店舗 （愛知県庁からの広告表記指摘）
■その他： ・他店舗の画像無断使用トラブルがありました

>>358
だから、不特定の個人からの買取・風紀上の問題（ダフ屋行為・下着売り）
・盗品がらみではなく、単にリサイクルショップで売っている品を転売して
それが違法との判例があるの？





http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200210/29-5.html
インターネットを使って県内の女子学生の制服や下着などを無許可

>だから、不特定の個人からの買取・風紀上の問題（ダフ屋行為・下着売り）
>・盗品がらみではなく、単にリサイクルショップで売っている品を転売して
>それが違法との判例があるの？

自分で調べれば?

>>自分で調べれば?
ﾌﾟﾌﾟ

ネットオークションやるのに古物商許可なんて必要ありません！！！！！
でも被害妄想気味の精神異常者は、取った方がいいかもね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


















肝杉君釣れるかな？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ

ID:h/zc00Y8ってなんでこんなに必死なの？（ｗ

春だから？

だから、不特定の個人からの買取・風紀上の問題（ダフ屋行為・下着売り）
・盗品がらみではなく、単にリサイクルショップで売っている品を転売して
それが違法との判例があるの？

Ａ。。。無い。

以上、おわり。

365 ：名無しさん（新規） ：03/04/02 22:05 ID:h/zc00Y8
>だから、不特定の個人からの買取・風紀上の問題（ダフ屋行為・下着売り）
>・盗品がらみではなく、単にリサイクルショップで売っている品を転売して
>それが違法との判例があるの？

自分で調べれば?





ﾜﾛﾀ

自分で調べれば？

ってのが悲しいね

>>368
肝杉君だからｗ。
春になると活動が顕著になるようです。

毎日肝杉君はご苦労なことに、サーバーに負荷をかけるために、リンクの山
を築き上げているようですね。2chつぶしたいのかな？
そろそろドメインごとアクセス禁止になるのかな？それとも、訴えられるの
かな？不正アクセス（意図的にサーバーに負荷がかかるような行為を行った）
ってことでね。

何でもネット上に転がってると思ってるところが肝杉君のすごいところよね。
本当に肝心なのは何かって、まるで解ってないしねぇ。
繋がりのないリンクを貼る作業は、うちの６歳の子でも出来るよｗ。

「自分で調べれば？」と書いてるのは、自分で調べる能力を持ち合わせてな
いのを露呈してるだけのこと。だからリンクしか貼れないんだよね。

オークションに限らず、転売で儲かるなら電化製品、貴金属、オタク商品だろうが構わん。
2chで文句たれてる貧乏人など最初から相手にしてない。

>だから、不特定の個人からの買取・風紀上の問題（ダフ屋行為・下着売り）
>・盗品がらみではなく、単にリサイクルショップで売っている品を転売して
>それが違法との判例があるの？

309 ：月干木彡 ：03/04/01 14:16 ID:4IX2v8QI

ソースが有って、判例の出ていない行為は何してもいいと？
　想　定　という言葉知ってまつか？

>ネットオークションやるのに古物商許可なんて必要ありません！！！！！
>でも被害妄想気味の精神異常者は、取った方がいいかもね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

古物商許可は必要か

http://www.google.co.jp/search?q=cache:ddSImAOsT8QC:www.user-talk.com/bidparty/column/general/06.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

■あなたも必要かもしれない「古物商許可」について
「古物商? そんなものリサイクルショップ開くわけじゃないし」と
思っているアナタ。いやいや、そうじゃないかもしれませんよぉ。
僕の管轄の警察署にいって古物商について聞いてきましたので、そ
のレポートです。

古物商とは何か？
警視庁のホームページのここに古物商に関することが説明されてい
ます。そこから引用させてもらいますと
「古物の売買等( 古物営業) には、盗品等の混入のおそれがあるた
め、古物営業法により都道府県公安委員会の許可を得なければ営む
ことができません。　古物営業の許可申請をして、許可を受けた者
は「古物商」といいます。」ということです。ここの「営業」とい
うのが大事なところで、「自分の使っている私用品」を売っても古
物にはならないようです。営利を目的として物を購入し、売れば、
古物商とみなされるようです。

自分のモノを出品するときにも必要か? 自分のモノであれば、許可
は必要ないです。ただし、どこかのフリマやオークションで販売目
的で購入し、他のフリマやオークションで販売したとします。少な
い商品数であれば「モノに飽きっぽいからすぐ売った」といえばい
いかもしれませんが、大量のものだとそうもいってられないかもし
れません。警察の判断次第のようです。土地ころがしならぬ、モノ
ころがしを考えている人は気をつけましょう( 笑) 。

オークション主催者には必要か? オークションサイトを運営したい
と考えているんだけれど? という方は古物営業の許可申請が必要な
のでしょうか? 次のような方は必要ないようです。

オークションを行なう仕組み( サイト) の提供だけ。金銭をとって
も、システムの利用料金として( 年額制などで) 支払いしてもらう
ただし、「古物営業の許可申請が必要か否か」という判断とその責
任は、参加者にあることを、利用承諾などで明記しましょう。あな
たは、あくまでもシステムの提供にとどめるべきです。( 「場所の
提供」という表現をしないほうがいいです。) それから、取引のト
ラブルだけでなく、古物取引を警察が調査する場合もあるかもしれ
ません。警察などの情報開示の要請に関しては、それに協力するこ
とがあるという旨も明記した方が良いと思います。

ちょっと色気を出して「取引額に応じた料金の徴収」を行なおうと
すると、古物営業の許可申請が必要と考えたほうが良さそうです。
はっきりした回答は得られませんでしたが、古物市場主( 古物商間
で古物の売買、交換をする市場を営む者) の許可まで必要かもしれ
ませんので、個人では難しく、やらないほうが無難ではないでしょ
うか?

・営利を目的とした転売行為には、古物商許可が必要である。
>>9-11
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html
・目的としていなくても、利益が出ていると古物商許可が必要になる可能性がある
・利益を目的とした転売をしているならば許可があろうがなかろうが業者であり、
ノークレームノーリターンは無効である。
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
・転売人が商売人として備えるべき態度を身につけていない場合、その点を評価欄
で指摘して悪い評価をつけることができる。なぜなら利益を目的とした転売を繰り
替えしていれば業者であり、申請していないから業者でないと言い張ったらむしろ
逆に無許可営業をしているという事が暴露される。これは取り締まり対象となりう
るので圧倒的に不利である。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
・売買契約として「営利目的による入札(転売目的)はお断り」としているにせよ、
していないにせよ、無許可の転売人が転売行為(オク内転売)をした場合には、無許
可であるという事を指摘して悪い評価をつけることが正当である。また売買契約と
している場合には違約金の請求、無許可営業による警察への通報などの対処が可能。

>ID:h/zc00Y8ってなんでこんなに必死なの？（ｗ
>春だから？

dIDE3Imd は俺のペットです。

>Ａ。。。無い。
>以上、おわり。

つまり↑は転売を繰り返すことが「警察に摘発されうる」違法行為、
つまり犯罪であるという事を彼の頭脳なりの速度ながらも、
ようやく、認知したわけだ。
摘発されない違法行為などいくらでもあるが、
違法行為には間違いないそういう事をようやく理解したのだ。
万引きでも違法コピーでも、なんでもバレたり警察がその気にならなければ摘発はない。
だがこれを読め。
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf
規制が強まる動向は出てきている。
3%マジメに支払ってる連中がバカを見ないように落札システム利用手数料の
徴収は規制強化されたが、
許可を得てマジメに商売してる連中がバカを見ないように無許可転売屋の
営業もどんどん規制強化される方向にあるだろう。
営利を目的とした商行為を行っているにもかかわらず、
個人だから不要品処分だからとか、
そんな言い訳で逃げようったってそうはいかないわけだよ。
それなりの責任というものが生じるわけだ。
わかったら古物商許可をもらって、帳簿つけて、税金も払って、
不良品にはしっかり対応して、落札者はお客さまとして扱いなさい。

>自分で調べれば？
>ってのが悲しいね

■転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/

■shop myu「テナント館 」参加方法
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BL9-3JHCklsC:myu-net.com/myu/tenant/info.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&hl=ja&ie=UTF-8

■RecycleLink
http://www.r-link.co.jp/

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■古物商スーパーリンク集
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/takeshi-kunimoto/index/t/ko.html

■ヤフーオークション古物商検索
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C5%CA%AA%BE%A6&alocale=0jp&acc=jp

■「古物商」「転売」「営利」による検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E3%80%80%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E3%80%80%E5%96%B6%E5%88%A9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

>春になると活動が顕著になるようです。

■ネットオークション、届け出を義務化へ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/3t2002110817.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200211/20/11.html

■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html
http://www.din.or.jp/~ninegate/TOKU/0201.HTM
http://salad.2ch.net/yahoo/kako/982/982975745.html

■古物商業界からの転売屋に対する意見サンプル
http://www.netlaw.co.jp/topics/kobutu/siryo04.pdf

■言い逃れの例
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%B8%C4%BF%CD%C9%D4%CD%D7%C9%CA%C7%E4%B5%D1%A4%CE%B0%D9&alocale=0jp&acc=jp

■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html

▼古物商許可申請関連
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kobutu.htm
http://www.police.pref.osaka.jp/tetsuzuki/kobutsu/index.html
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~kazmal/kigeki.html#03
http://www.google.co.jp/search?q=cache:4KCmGX4AteUC:www.nona.dti.ne.jp/~guges/kobutu.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%BB%A2%E5%A3%B2+%E5%BF%85%E8%A6%81&hl=ja&ie=UTF-8

>そろそろドメインごとアクセス禁止になるのかな？それとも、訴えられるの
>かな？不正アクセス（意図的にサーバーに負荷がかかるような行為を行った）
>ってことでね。

■古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8

■警察庁、古物営業法の改正案を発表〜ネットオークションなどの規制を強化
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0208/npa.htm
(2002/2/8)

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

■CASE01　ゴミ捨て場のゴミをバザーで売れるか？
http://www.google.co.jp/search?q=cache:FVd6x6w6icwC:user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~j10595/previous/01.html+%E3%82%B4%E3%83%9F%E3%82%92%E5%A3%B2%E3%82%8B&hl=ja&ie=UTF-8

■古物商許可は必要か
http://www.google.co.jp/search?q=cache:ddSImAOsT8QC:www.user-talk.com/bidparty/column/general/06.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8B&hl=ja&ie=UTF-8

■誰でも古物商許可が取れるか?
http://www.google.co.jp/search?q=cache:jo_VIVL67lUC:www.city47.com/pc/a-taiken/kobutu-index.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%95%86%E8%A8%B1%E5%8F%AF+%E8%AA%B0%E3%81%A7%E3%82%82&hl=ja&ie=UTF-8

>何でもネット上に転がってると思ってるところが肝杉君のすごいところよね。
>本当に肝心なのは何かって、まるで解ってないしねぇ。

■盗難車販売で暴力団組員ら4人逮捕、古物営業法違反(無許可営業)などの疑い
盗まれた高級車に偽造ナンバープレートを付け相場の半額以下で販売
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2002/m200203/n20020314.html
（2002.03.14）
http://www.google.co.jp/search?q=cache:wq1gDkF5XFkC:www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/0315/26nec_si9999_26.html%3Fkr05+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E9%80%AE%E6%8D%95+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95&hl=ja&ie=UTF-8

■ＮＥＴオク墜落日記 (個人の日記だが・・・)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:jGI40O5bnX4C:nevinevi.hoops.ne.jp/1yotei0106kou.htm+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D+%E7%BD%B0%E9%87%91&hl=ja&ie=UTF-8

■ダフ屋について
http://www.google.co.jp/search?q=cache:WPNxyXQ3ZcYC:homepage1.nifty.com/ohho/nikki-sp/ohsp0002.html+%E5%8F%A4%E7%89%A9%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D+%E7%BD%B0%E9%87%91&hl=ja&ie=UTF-8

■楽天６月度トラブル報告
http://www.rakuten.co.jp/shops/supportnews/2002/0704_02.html
・古物営業法違反 １店舗 （古物商免許なしの買取・転売） ←←←←←←←←←

>「自分で調べれば？」と書いてるのは、自分で調べる能力を持ち合わせてな
>いのを露呈してるだけのこと。だからリンクしか貼れないんだよね。

彼は、そんなだから転売しかできないんだよ
とさんざんバカにされてよほど傷心だったのだろうか。

>オークションに限らず、転売で儲かるなら電化製品、貴金属、オタク商品だろうが構わん。
>2chで文句たれてる貧乏人など最初から相手にしてない。

日ごろ嫌われてばかりいるのか、文句たれてるように見えるらしい転売人↑

>ソースが有って、判例の出ていない行為は何してもいいと？
>　想　定　という言葉知ってまつか？

まつか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030331-00000012-yom-soci
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xRD16SfDYdEC:hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm+%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D+%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%8A+%E5%8C%BF%E5%90%8D&hl=ja&ie=UTF-8

↓↑　関連性無し。
　名誉毀損の判例なんてとっくにあるわけで。
　名誉毀損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに手続きすぐに済む?
　ニュース記事とか見て適当に単語つなぎあわしてテキトーぬかしてるだけ。

>ついでに今日出た東京地方裁判所のYahooへの判決も知っておいた方が良いよ。控訴が
>なかったら新たな判例になるから。
>そうなるとあなたのカキコ、証拠としてすぐ上げられるようになんだけどねぇ。名誉毀
>損で判例ができるから、犯罪幇助は確実に証拠挙げるのに、手続きすぐに済むんだけど、
>どうする？
>初犯（だと思う）だから、猶予はつくと思うけど、こんな事でションベン刑食らいたい？

　そんなヤツから教えを乞うてペコペコする月干木彡↓

>275 名前：月干木彡 投稿日：03/04/01 02:01 ID:691ndE4O
>>>272　ﾚｽthx
>
>ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？
>だから、必死になって古物云々言ってる肝の存在意義が判らない。

>毎日肝杉君はご苦労なことに、サーバーに負荷をかけるために、リンクの山
>を築き上げているようですね。2chつぶしたいのかな？
>そろそろドメインごとアクセス禁止になるのかな？それとも、訴えられるの
>かな？不正アクセス（意図的にサーバーに負荷がかかるような行為を行った）
>ってことでね。

負荷とかサーバー程度はいまどき誰でも使うけど
しっかしまあ知ったような口たたくもんだ
「どこの馬の骨ともわからないヤツから教えを乞うてペコペコしちゃうバカ」を見て改心せよ
>275 名前：月干木彡 投稿日：03/04/01 02:01 ID:691ndE4O
>>>272　ﾚｽthx
>
>ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？
>だから、必死になって古物云々言ってる肝の存在意義が判らない。

>何でもネット上に転がってると思ってるところが肝杉君のすごいところよね。
>本当に肝心なのは何かって、まるで解ってないしねぇ。
>繋がりのないリンクを貼る作業は、うちの６歳の子でも出来るよｗ。

http://ex.2ch.net/entrance/

>携帯とパソコンを使い分けて(←彼自らDTH)
>JJしてまで多勢と無勢を装う人間が一名。
>法律関連の商売してるのが横にいるとウソぶいて、
>Wにキモスギ(キモイ、気持ち悪すぎる)とかいう名前つけて喜んでる(代理で)。
>六歳の子供がいるとか言ってるが、どっちにしても低脳なオヤジになってしまうと。
>レスのついている時間帯からしても奇妙。
>自分自身で「月干木彡」と呼称していることからも推測できるが、
>ようするに自分の醜い一面の象徴と見て叩いているものと考えられる?
>tt-1044679+401
.

■アメリカの古物営業法
http://caag.state.ca.us/publications/secondhandi.pdf

まだやってるんすか？皮脂杉ｗ

>>380見てみろ。日本語読解能力のなさが判るから。
>275 名前：月干木彡 投稿日：03/04/01 02:01 ID:691ndE4O
>>>272　ﾚｽthx　
２７２氏へ質問し、ﾚｽをくれたのでお礼を述べた。ﾚｽくれたのでありがとうと言う。
人間として当たり前の行為。
>
>ということは古物商資格を悪用することも可能なんですよね？
>だから、必死になって古物云々言ってる肝の存在意義が判らない。
肝への問いかけですが、なにか？

ほんとすごいよな。自分の都合の良くなるようにだけﾚｽ引用して。
ここまで本意を無視しての引用をすると、問題にならないか？









テキスト界のアイコラ職人だなw

今日の肝杉君は IDがoux/D0FLですな。

>>385 では他人のふりまでするようになってるぐらい、
かなり春爛漫って感じですね。
ひょっとして解離性同一性障害（要するに多重人格傷害）
を持つお方ですか？早めの通院をお勧めしますよ。

>負荷とかサーバー程度はいまどき誰でも使うけど
「負荷」と「サーバー」が同列で並べられてる文章力、
すごいです。
つーか、ド素人丸出しだっつーのｗ。

ﾋｯｷｰでメールソフトとWebブラウザだけが世間とのつな
がりになってるようですね、肝杉君。たまには足を使
って外に出ないと、腐ってる脳の再生が不可能になるよ。

肝は、鯖＝サーバーは理解できていませんでした。

いろいろ貼ってるのはいいとして、アメリカの古物は何がどう関係してるんだ？

>>負荷とかサーバー程度はいまどき誰でも使うけど
>「負荷」と「サーバー」が同列で並べられてる文章力、
>すごいです。
>つーか、ド素人丸出しだっつーのｗ。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C8%A4%AB&kind=&mode=0&jn.x=43&jn.y=9

とか

（連語）
[ 一] 〔格助詞「と」に副助詞「か」の付いたもの〕不確かな想像
や伝聞などを表す場合に用いられる。
「あの人の祖父は今も達者で、九十いくつ―だそうです」「山本さ
んは具合が悪く、寝たっきりだ―聞いている」「山田―いう人」
[ 二] 〔格助詞「と」に係助詞「か」の付いたもの〕一に同じ。文
中に用いて、文末の語句と呼応する場合と、文末に用いられる場合
とがある。
「五月雨の空もとどろにほととぎす何を憂し―夜ただなくらむ/ 古
今( 夏) 」「秋の月山辺さやかに照らせるは落つるもみぢのかずを
見よ―/ 古今( 秋下) 」
〔二が古い用法で、中世前期以前のもの。中世後期以降、一の用法
が一般的となる〕

■楽天６月度トラブル報告
http://www.rakuten.co.jp/shops/supportnews/2002/0704_02.html
・古物営業法違反 １店舗 （古物商免許なしの買取・転売） ←←←←←←←←←

>>>385 では他人のふりまでするようになってるぐらい、

意味わからん
どこが他人のふりなのか説明したほうがいいんじゃないの。

>>「自分で調べれば？」と書いてるのは、自分で調べる能力を持ち合わせてな
>>いのを露呈してるだけのこと。だからリンクしか貼れないんだよね。
>
>彼は、そんなだから転売しかできないんだよ
>とさんざんバカにされてよほど傷心だったのだろうか。

■電脳ネット犯罪相談コーナー
http://www.joho110.com/thtt.htm
http://www.google.co.jp/search?q=cache:czDgDe1wGpMC:www.joho110.com/thtt.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%96%B6%E6%A5%AD+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&ie=UTF-8

>かなり春爛漫って感じですね。
>ひょっとして解離性同一性障害（要するに多重人格傷害）
>を持つお方ですか？早めの通院をお勧めしますよ。

↑これ、転売人の煽り?
受け売りしかできないのかねえ。
煽りじゃなくて本気ならキミこそ病院いったほうがいいんじゃないかと。

>肝は、鯖＝サーバーは理解できていませんでした。

おまえ、バカ?
鯖=サーバーを「理解」って、何?
あ、そうか。
おまえにとっては、「理解」が必要なくらい、難解なことなんだね。
そうか、そうか。悪かったよ。バカなんていって悪かった。

>いろいろ貼ってるのはいいとして、アメリカの古物は何がどう関係してるんだ？

■日立アウトレットショップ (転売利益目的の購入禁止)
http://value-shop.hitachi.co.jp/index.html

犬とか猫＝犬や猫

日本語ですが．．．

>ほんとすごいよな。自分の都合の良くなるようにだけﾚｽ引用して。

そういうつもりはねえなあべつに

>ここまで本意を無視しての引用をすると、問題にならないか？

じゃあおまえの都合のよくなるように引用してみろよ

>犬とか猫＝犬や猫
>
>日本語ですが．．．

リンク以下のカスみたいなレスつけんなよおまえ。

■【IT事件簿】オークションでモノを売るのは違法か
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html
http://www.din.or.jp/~ninegate/TOKU/0201.HTM
http://salad.2ch.net/yahoo/kako/982/982975745.html

＞274 ：月干木彡 ：03/04/01 01:48 ID:691ndE4O
＞まぁ、とにかく鯖の事も考えて連続長文コピペはやめろ。
＞
＞必要以上に鯖いじめるのは犯罪にならんのか？

これにはﾚﾇ無し。しかし

>毎日肝杉君はご苦労なことに、サーバーに負荷をかけるために、リンクの山
>を築き上げているようですね。2chつぶしたいのかな？
>そろそろドメインごとアクセス禁止になるのかな？それとも、訴えられるの
>かな？不正アクセス（意図的にサーバーに負荷がかかるような行為を行った）
>ってことでね。

には、ﾚﾇを付けた。よって２７４の次点ではなんのことかも理解できなかった。

あせるなってｗ

↑これが転売人の思考レベルということで。(sample)

>>394
>>↑これ、転売人の煽り?
>>受け売りしかできないのかねえ。
>>煽りじゃなくて本気ならキミこそ病院いったほうがいいんじゃないかと。

世辞ですが、何か？
受け売りでも何でもない、自分の書いた文章ですが、何か？
世辞を受ける余力がないほど、必死なんですねぇｗ。

しかしアメリカの古物商に関する法の事を問われて、関係のない日立のリン
クを貼る神経、理解不可能なんですが。しかも日立のページ、休止中の文章
だし。説明汁！

＞リンク以下のカスみたいなレスつけんなよおまえ。

（連語）
[ 一] 〔格助詞「と」に副助詞「か」の付いたもの〕不確かな想像
や伝聞などを表す場合に用いられる。
「あの人の祖父は今も達者で、九十いくつ―だそうです」「山本さ
んは具合が悪く、寝たっきりだ―聞いている」「山田―いう人」
[ 二] 〔格助詞「と」に係助詞「か」の付いたもの〕一に同じ。文
中に用いて、文末の語句と呼応する場合と、文末に用いられる場合
とがある。
「五月雨の空もとどろにほととぎす何を憂し―夜ただなくらむ/ 古
今( 夏) 」「秋の月山辺さやかに照らせるは落つるもみぢのかずを
見よ―/ 古今( 秋下) 」
〔二が古い用法で、中世前期以前のもの。中世後期以降、一の用法
が一般的となる〕

どれ？裳前の使った「とか」は、これではないか？貼っておく

【と‐か】
[一](並立助詞「と」に並立助詞「か」の付いたもの)
?@例示し列挙するのに用いる語。
　例示する事項の後に一々「とか」を付けるのが
　本来の使い方だが最後の例示の後に付けないことがある。
　「雨―雪―」「地位―名誉には関心がない」

>>400
そういうふうに受け止めてしまう、肝杉君の思考レベルということで。(sample)

４００円で買って1200円で売る人発見
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30278959

>>404
400円で終わってんじゃん。

ゴミ捨て場で拾ったモノを15万で売った事がある漏れとしては、
400円が1200円なんてまだまだ可愛い方だよ。

>テキスト界のアイコラ職人だなw

続々とご自身のご趣味を暴露してらっしゃるようで。

■平成13年度　社会安全研究財団委託調査事業
「ネットオークション等インターネット利用古物取引を巡る問題と対策」
調査報告書
http://www.web110.com/npa/opinion02.html

よくチケットばかりをオークションに出品している人がいるが、あ
れは犯罪( ダフ屋) 行為ではないのか? 特に一般ではなかなか手に
入らないチケットの予約番号をオークションに出品し、入札者に予
約番号を教えると言うやりかたは、最初から転売する目的( つまり
金儲けのためで自分では見る気がない) で出品しているとゆうこと
であり、取り締まりが必要なのではないか。

オークションを見ると、ノークレームノーリターンとよくあります
が、オークションも立派な通販。「商品がどんなでも知らない、だ
って、開けて中見てないし、ノークレームノーリターンって書いと
いたもん。それに安くしといたし。」というのはどうかと思いまし
た。私はこのケースでトラブルにみまわれました。相手は企業で、
しかもオークションの説明のところには不良品は交換するとありま
したのに..。結局こちらで修理を依頼して使用してますが、修理代
(5000 円) はこちらもちです..。ノークレーム、ノーリターンで、
楽しく安心なオークションは本当に成り立つのでしょうか。何かし
ら法律が必要な気がします。

>>398のﾚｽにある２番目のリンク（産経新聞の記事）は、著作権法違反に問われますが？

＞私どもの承諾なしに、ホームページや携帯電話サイトなどにテキストや写真、図面を、
転載したり、クリッピングなどに引用することは「著作権法違反」にあたります。
＞インターネット上で記事にリンクすることについては、インターネットの特性上、
また慣例上も、やむを得ないととらえていますが、ニュースの製作・編集者である弊社に連絡があって
しかるべき、と考えています。「産経Web」や「ZAKZAK」、「sanspo.com」など産経新聞のホームページに
リンクをはる場合、そのリンクにより（１）社会的信用が損なわれる、（２）経済的損失が生じる
（３）記事内容や編集意図が損なわれるなどの場合、お断りする場合があります。個別記事へのリンクはお断りします。
　リンクを張る場合には、事前にご相談ください。お問い合わせはデジタルメディア局管理部までお願いいたします。


とあります。
当然連絡入れてるんですよね？

>>406
古物があってもダフ屋は違法ですが？
それとも古物有ればダフ屋は合法とでも思ってる？

肝杉くんｷﾀ--------------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ネットオークションやるのに、古物商なんて必要ないよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。
法律違反でもありません！

>世辞ですが、何か？
>受け売りでも何でもない、自分の書いた文章ですが、何か？
>世辞を受ける余力がないほど、必死なんですねぇｗ。

↓これが世辞か。

>ひょっとして解離性同一性障害（要するに多重人格傷害）
>を持つお方ですか？早めの通院をお勧めしますよ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E5%87%BA%E4%BC%9A%E3%81%84%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
世辞はこっちでやってくれ↑

■playmobil auctioin 注意事項
http://www.playmobil-fanclub.co.jp/auction/what.html
●ヤフーやその他のオークションに出品する等の転売行為は絶対に
行わないで下さい。このオークションは、本当にプレイモビールが
好きでコレクションしているファンの人達の為に開催しています。

>>407
漏れは肝杉じゃないけど、このコメントは新聞社協会の一方的な判断で、
世間一般で通用する論理ではありません。判例でも、「リンクは著作権の
侵害には当たらない」と出ており、殆どの法学者も同様の意見を持ってる
ようです。
httpとhtmlの組み合わせで「何でもリンクしちゃうぞ」なプロトコル仕様
だから、リンクが著作権侵害になるとすれば、httpとhtmlの仕様を、機能
縮小する方向で考えねばならない話にもなりかねませんよね。

今日の肝杉君をおちょくりたいのは解るけど、別の方法でいきましょうよｗ

ってことで、つけあがるなよ＞今日の肝杉君（ID:oux/D0FL）

■Yahoo市場の市況
http://collect.jp/~sword-ebay/help/yahoo.html
http://collect.jp/~sword-ebay/index.html
ノークレーム・ノーリターン出品が多くなったのはつぎの理由。ま
ず落札者側の問題として、差益ねらいの素人転売屋がいること。良
さそうに見えるものがあるといったんは落札して刀剣商の所にもっ
ていき鑑定してもらいます。そして、それが思ったお金にならない
ものだとわかると、なんのかんのと理由をつけてしつこく返品を申
し入れるわけです。出品者の側に問題がある場合もあります。画像
だけではとても買えない品物であるにもかかわらず商品記述が十分
でなく、それで落札者は落札したものと期待したものとが違うとい
うトラブルが起きるわけです。こういった面倒さを避けるためにノ
ークレームノーリターン商品が増えてきたみたいです。3%の出品料
がかかるようになり、責任逃れとばかり非難できない事情もありま
すけど、これをどう解釈するかはケースバイケースでしょう。納得
して入札されるのはかまいませんが、文句つけるな、返品するなに
加えて、質問するな(画像で判断してください) 、お金先払いだとい
う商行為は素人が手を出す世界ではない気がしませんか。

＞４１１
あなたと争う気はないですが、ここまでやるならリンクフリーではないことが
明記されているリンクを貼るのは、少々問題かと。
産経社は訴える可能性があることを明記しているので、避けるべき。

リンク先を確認もせずに貼りまくるのはやっぱりｲｸﾅｲ。

肝杉君・・・・












今　日　も　必　死　で　す　ね　ｗ

niTnMwDZ には俺が今仕込んでるところです。

肝杉君・・・・












今　日　も　必　死　で　す　ね　ｗ

>>406
>よくチケットばかりをオークションに出品している人がいるが、あ
>れは犯罪( ダフ屋) 行為ではないのか? 特に一般ではなかなか手に

現行法では、ダフ屋は「めいわく防止条例」で逮捕される場合が殆ど。
この場合は「競技場入り口前や劇場入り口前で販売している」場合のみ逮捕される。
（他は古物商免許持ってないor守ってない古物商法違反。
　ちなみに、めいわく防止条例が制定されてない地方の場合は、
　物価統制令で逮捕されたこともあるらしい）

ちなみに、古物商免許持って、
自分の店舗でチケット販売するのは
立派な古物商なので合法だよ。何の問題もない。
インターネットでの通販も可。

　　　　　　　　　　　　結論　

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

----------------------終了-------------------------------------

>>413
一応漏れの経験と一般的な法解釈から言うと、「勝手にリンク」には
何ら違法性はないんですよ（出版社と何度かやりとりした事がありま
す）。
では何が問題かというと、「勝手に晒された」という、オリジナル作
者の気持ちの問題だけです。しかもこれは一方的な我が儘に近く、ネ
ット上に公開してるのと勝手なリンクは許さないというのは相反する
話です。
リンクされたくない、或いは検索エンジン（リンクが違法であれば検
索エンジンそのものが違法的存在）で探されたくないのであれば、そ
れなりの処置（パスワードで保護し会員制にする。サーチされないよ
うな仕組みにする）にすべきである、という判断が一般的です。

逆に、そういう「訴えますよ」と書いて新聞社は脅しを入れてるんで
しょうけど、逆に訴えるだけで大恥をかくのは新聞社側であり、リン
クに関する裁判所での判断は何度も「違法性はない」と出てるため、
消極的になる必要はないですよ。訴えたかったら、そうさせれば良い
だけのこと。何も気にする必要はないですよ。
逆に新聞社の古い体質や感覚を公的に認めさせる良い機会になると思
います。

ちょっと横道に逸れちゃいましたけど、こういう解釈が、新聞社以外
の一般的なものですね。

さて、本題、本題ｗ

って418が終了させちゃいました。どうしましょうｗ

　　　┃　　　　 　 　 ◯　 　 　 　 　 ◯ ┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　┃　　　　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　　　　 ┃
　┃　　　　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　　　　 ┃
　　┃　　　　 　 　 　 　 ┃　　　 ┃ 　 　 ┃
　　　┃　　　　 　 　 　 ┣━━━┫ 　 ┃

>>413
追加

一応礼儀として「リンク張らせて貰います」ぐらいの連絡はした方が、
問題が起きにくいというのも事実です。
相手によりますね、これは。

肝杉君みたいなのが相手だったら、リンクハリコばりばりのメールで
もって、キーキーうるさく文句言ってくるんでしょうけどねｗ。

「営利目的」って用語をまず理解しましょう
法律用語ですから国語辞典とかで調べちゃダメですよ

私が売ってる商品と同じ商品をﾔﾌｵｸに出品してる人がいるんですが、
突然、質問のところに「僕の商品を転売してるんでしょ！」
とわけのわからないコメントを入れてきたと思うと、
わざと落札して、ウィルスを送ってきたり、自分の商品の
コメントの所に私の事を誹謗中傷するコメントを入れるんです。
その上、そのコメントを掲載したせいか、その人のお客さんが、
減り、私の方が増えだすと、今度は、毎日、利用者のアドバイス
を入れて嫌がらせをするんですが、どうしたらよいのでしょうか？
私、転売してるわけではないのですが・・・
問屋から仕入れたのですが、信じてくれないみたいです

>>423
メールにいろんなリンク貼ってこない？wwww

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24084864

>2 次転売目的の入札はお断り( 取り消し) 致しますのでご注意して
>ください。もし落札後に転売された場合は、悪い評価をつけさせて
>頂く場合もありますのでご了承下さい

↑なんだ、それ。

あぼーん

>>425
だから、ブルセラや盗品がらみを除いて、第三者の仮説や個人の
脳内解釈ではない裁判官によって判断された違法との【判例】
があるの？

おまえは次に「自分で調べれば?」と言う

>>427
うん、読んでみたけど、別にいいんじゃないの。
ようするにボッタクリに腹立ててる人と、
嫌われることに慣れようと必死な転売屋が一人いるというところか。
まあでもこういうの見ると、古物商許可をもってても、コソコソしないと
いかんのかねえ、転売屋さんがたは。

ジョセフは俺の友人です。

同じ消費者市場から仕入れてるから嫌われるわけだな。
これが例えば独自ルートから手に入れたとかだと叩かれないわけだろ。

反応をテストしてるっぽいな。
古物商許可をとったので堂々と転売してみました、なんて言ってるが。

http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
この麻河紀人のは無知なライターだな。
真に受けちゃ駄目だよ。

>>427
ここでヲチしてるの気がついたのか

もうな、気分で転売反対言ってるガキはくるな（ｗ
まずはこれに答えてからだ。
だから、ブルセラや盗品がらみを除いて、第三者の仮説や個人の
脳内解釈ではない裁判官によって判断された違法との【判例】
があるの？

結論　

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

----------------------終了-------------------------------------

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ami78022000&author=f76r3nu5

　　　　　　　 　　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　　肝杉さんまだぁ〜〜〜？
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　　肝杉さん〜〜〜〜！！！　
　　　　　　　　　./ /＿Λ　　　　　, -つ　　 　 ＼　　　　　　　　
　　　　　　　 　/ / ´Д｀）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　　.＼＼　Λ＿Λ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼ （　´Д｀）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

結論　

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

----------------------終了-------------------------------------

>>441
それだけじゃダメだ。やっぱ　↓　こうでしょ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049077868/418
　　　　　　　　　　　　結論　

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

おれならこうする。

結論　

不特定多数から買い取りをせずに、販売のみならば古物商許可証は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

----------------------終了-------------------------------------

結論２

古物の販売のみならば古物商許可証は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

----------------------終了-------------------------------------

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049077868/418
ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049077868/441
ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049077868/442
ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049077868/443
不特定多数から買い取りをせずに、販売のみならば古物商許可証は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049077868/444
古物の販売のみならば古物商許可証は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

１０スレにわたり白熱した議論が展開されましたが、ついに結論がくだされました。
結論に反論のある人は、過去スレを良く読み返して下さい。
読んでもわからない人は日本語を勉強して下さい。既に結論はでており、
これ以上の反論はループになり、荒らしとみなされますのでご注意下さい。
議論に参加して下さった皆さん（特に肝杉くん）ご協力ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　<結論>

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

---------------------終了--------------------------

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

今回、嫌悪派からは情報が出てるが
擁護派からは主張とか結論(←意味不明)しか出てないんで、
どっちが正しいのかは擁護派の主張も一つの情報として
各自考えてください。

どっちが正しいか→何が正しいか

訂正

現在肝杉くん（WFko8i5B）降臨中のようですが、結論は何があっても
くつがえりません（ｻﾊﾞｲﾊﾞ-風）。

１０スレにわたり白熱した議論が展開されましたが、ついに結論がくだされました。
結論に反論のある人は、過去スレを良く読み返して下さい。
読んでもわからない人は日本語を勉強して下さい。既に結論はでており、
これ以上の反論はループになり、荒らしとみなされますのでご注意下さい。
議論に参加して下さった皆さん（特に肝杉くん）ご協力ありがとうございました。


　　　　　　　　　　　<結論>

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

---------------------終了--------------------------

古物商あっても転売の苦労は個人と変わらず
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28962980
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34765772
ttp://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1003420871/

むしろ業者と思われて敬遠されやすいと思われ

◆同一人物による自作自演に注意 ◆
kouryaku_hou2　（猛獣王　出品ID） 山崎
bann777jp2 （攻略法優良出品者情報　出品ID)
tomokom41　　　（スパービンゴ　出品ID)
sunsun02jp　　　（サクラ脅し担当）
nagabuchi_gakubuchi　（サクラ担当）
morimithu （画像作りサクラ担当）
rina07013　　　　（サクラ担当）
rensyouya　　　　（サクラ担当）
nabenabe55jp　（ミリオンゴッド　出品ID）
oniedakeiichi　　（サクラ担当）
kouryaku_master　（猛獣王　出品ID）
ope_epo　　　　　（サクラ担当）
i_0o 　　　　　　（サバンナパーク出品ID）
the_shade_and_positive （猛獣王　出品ID）

ヴィトンのサイフばかりを質問欄から即決で買う↓
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ogigoi4643jp
その後このIDから転売汁↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/abba3216jo?

↑転売なのにノークレーム、ﾉｰリターンってなってます。
この場合どうなのですか？

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

今回、嫌悪派からは情報が出てるが
擁護派からは主張とか結論(←意味不明)しか出てないんで (>>451)
何が正しいのかは擁護派の主張も一つの情報(価値があるとは思えないが)
として 各自考えてください。

>この場合どうなのですか？

聞いてばかりいないで自分でも調べろ。リンクこれだけあるわけだし。
2chねらの意見をそのまま鵜呑みにするアホは誌ね。

現在肝杉くん（WFko8i5B）降臨中のようですが、結論は何があっても
くつがえりません（ｻﾊﾞｲﾊﾞ-風）。

１０スレにわたり白熱した議論が展開されましたが、ついに結論がくだされました。
結論に反論のある人は、過去スレを良く読み返して下さい。
読んでもわからない人は日本語を勉強して下さい。既に結論はでており、
これ以上の反論はループになり、荒らしとみなされますのでご注意下さい。
議論に参加して下さった皆さん（特に肝杉くん）ご協力ありがとうございました。


　　　　　　　　　　　<結論>

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

---------------------終了--------------------------

>>458 うんちゃんと見てから書いたし別に君に聞いたわけじゃないよ。
IDを変えての転売ってどうよ！と思っただけさ。

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/mona/

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

今日の肝杉君はWFko8i5Bですか。

相変わらずリンク貼りまくりですね。どのような目的で荒れ、意図的に
繰り返し同じようなリンクを貼り続ける稚拙な行動は、転売云々を言う
以前の問題ですな。

>>548
>2chねらの意見をそのまま鵜呑みにするアホは誌ね。
肝杉君も2chねらなのにｗ。

>>463　禿同！

今回、嫌悪派からは情報が出てるが
擁護派からは主張とか結論(←意味不明)しか出てないんで
何が正しいのかは擁護派の主張も一つの情報(価値があるとは思えないが)
として 各自考えてください。
>>463 みたいのはリンク以下のゴミレスなんで無視していいです。
哀れな転売擁護派が最後の抵抗を試みて個人攻撃しているだけですから。

＞今回、嫌悪派からは情報が出てるが

先ずはその情報が正しいかどうかを判断できないと駄目だね
さらには情報が正しくても読み方が正しくないともっと駄目（ｗ

今回、嫌悪派からは情報が出てるが
擁護派からは主張とか結論(←意味不明)しか出てないんで
何が正しいのかは擁護派の主張も一つの情報(価値があるとは思えないが)
として 各自考えてください。
>>466 みたいのは最後の抵抗を試みて食いさがってるだけなんで無視してください。

>>467
・情報そのものが正しくない例
>　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
>返す場合、古物商許可が必要。

新品転売は古物営業にはあたりません。
これは運用者である警察に確認済みの事実です。
古物営業とは「古物を扱う営業行為」とイコールではないことを理解しましょう。

・情報が正しいとしても意味が無い例
>・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例

古物商から購入した物品を転売しても古物営業にはあたりません。
これも確認済みの事実です。
また通報するだけなら、どんなことでも通報は可能です。
通報した後にどうなったのか言及されてませんが、おそらく「変な通報があった」と放置されてるでしょうね。

さらには、この古物商さん「本当に欲しい方への配慮」と謳っていますが
許可業者の注文を排除しているわけでもないようですし、謳い文句が意味不明ですね。
肝杉ｸﾝなみに頭が悪そうに思えます（ｗ

ネット競売、大量出品者は氏名表示
経産省が運営指針
経済産業省は三日までに、急増するインターネットオークション（競売）のトラブル
に対応するため、ネット競売運営ガイドライン（指針）の原案をまとめた。今月中に
正式決定し、公表する。
ネット競売は、ホームページ上に紹介された商品に希望購入価格を書き込んで入札し、
期限までに一番高い金額を付けた人が落札する仕組み。ネット接続可能なパソコンが
あれば、個人でも簡単に商品売買の相手を見つけられる半面「落札商品と届いた実物
が違う」「代金を振り込んだのに商品が届かない」などのトラブルや詐欺も多く、
統一的な運用指針づくりが急務となっていた。
経産省の原案では、個人が同じ商品を一カ月に百個出品しているような場合には
特定商取引法による規制対象とする。同法上の「事業者」と見なし、住所や氏名
の表示を義務付ける。
ネット競売は出品者や購入者の「自己責任」による取引。競売サイト運営者は基本的
には利用者間のトラブルの責任を負わない。ただ、詐欺などの不正行為を繰り返す
利用者を放置した場合、運営者は注意義務違反とされ、詐欺被害者に対して損害賠償
義務を負う可能性がある、としている。

まあ、肝杉ｸﾝは世間知らずなお子様のようですから法律を理解するのは難しいでしょうね。
以下は肝杉ｸﾝの変な常識を露呈している文章。

>>380
>許可を得てマジメに商売してる連中がバカを見ないように無許可転売屋の
>営業もどんどん規制強化される方向にあるだろう。

古物営業法は古物商を保護する目的で作られてるわけではございませんよ（ｗ

また許可を受けた古物商であっても法律を理解してるかどうかは別の話でして。
以下は無知な古物商の例。

>>417 ：古物商C ◆kobucKLbfI
>ちなみに、古物商免許持って、
>自分の店舗でチケット販売するのは
>立派な古物商なので合法だよ。何の問題もない。

古物商であってもプレイガイド等の一般に販売する場所から販売目的で購入すればダフ屋として摘発されます。
古物営業許可はダフ行為の免罪符ではありません。

>新品転売は古物営業にはあたりません。
>これは運用者である警察に確認済みの事実です。
>古物営業とは「古物を扱う営業行為」とイコールではないことを理解しましょう。

どうのこうの言う以前に古物の定義すら知らないじゃん、きみ。
擁護派？
転売屋だろ。どうしようもねえなマジで（藁

470 名前：名無しさん（新規） 投稿日：03/04/06 00:45 ID:Me8n3ec+
>まあ、肝杉ｸﾝは世間知らずなお子様のようですから法律を理解するのは難しいでしょうね。
>以下は肝杉ｸﾝの変な常識を露呈している文章。

ところどころ肝杉（なにそれ）なる人物の人格攻撃を繰り返して
自分の意見を持ち上げようとしているが、
そんなことをしなければ誤魔化せないほどインチキだらけの説法という事だな。
ダラダラとウソと煽りだらけの長文読まされるよりはリンクだけのほうがいいよ。

>>417 ：古物商C ◆kobucKLbfI
>ちなみに、古物商免許持って、
>自分の店舗でチケット販売するのは
>立派な古物商なので合法だよ。何の問題もない。

>古物商であってもプレイガイド等の一般に販売する場所から販売目的で購入すればダフ屋として摘発されます。
>古物営業許可はダフ行為の免罪符ではありません。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E6%9B%B2%E8%A7%A3%E3%81%97%E3%81%A6%E6%89%B9%E5%88%A4&lr=

>さらには、この古物商さん「本当に欲しい方への配慮」と謳っていますが
>許可業者の注文を排除しているわけでもないようですし、謳い文句が意味不明ですね。
>肝杉ｸﾝなみに頭が悪そうに思えます（ｗ

ここも頭が悪い良いを問題にして論点を誤魔化そうとしているけど、小細工だけなら詐欺師でもできる。いかにきみが詐欺じみた出品者かという事が伺える。
だいたいにして反論とか意見に自信があるんなら、こんな煽り文句は要らないよねえ。
商品内容に自信が無いからクドクドと余計な説明を入れるんだよね。それと同じこと。

>>428
MXで逮捕者が出る前に「違法という判例は無い。MXでのファイル交換は
仲間内でのやり取りだから合法だ。」とわめき続けた厨房と似たような主張だな。
PCソフトの交換で逮捕者が出た後もMP3やエミュの交換では逮捕者も判例も
無いと言って逃げてやがるし、２ちゃんねるで法律を語る奴は痛いのばっかりだな。

>>476
もともと違法なCDやゲームをコピー交換する
MXと一緒にすお前こそ痛いﾔﾂだな。

>どうのこうの言う以前に古物の定義すら知らないじゃん、きみ。
>擁護派？
>転売屋だろ。どうしようもねえなマジで（藁

「新品だった品を転売する行為に許可はいらない」
という結論は同じ。
反論にもなってないしどうしようもねぇレスだな。

>■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
>http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
>　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
>返す場合、古物商許可が必要。

>>(小売店から購入した新品も含む)
規制しているのは古物の売買であるのだから、
少なくともこの部分は誤りです。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36020490

転売厨です。
落札した物を早速転売に

>>471
ソースは？
なんの法律に違反した、という名目で逮捕されたの？

そもそもダフ屋として逮捕する場合は
めいわく防止条例か古物免許不所持以外殆ど無いのだが。
（物価統制令はごくまれな例外。
　めいわく防止条例が制定されてない地方のみ）

１０スレにわたり白熱した議論が展開されましたが、ついに結論がくだされました。
結論は何があってもくつがえりません（ｻﾊﾞｲﾊﾞ-風）。
結論に反論のある人は、過去スレを良く読み返して下さい。
読んでもわからない人は日本語を勉強して下さい。既に結論はでており、
これ以上の反論はループになり、荒らしとみなされますのでご注意下さい。
議論に参加して下さった皆さん（特に肝杉くん）ご協力ありがとうございました。


　　　　　　　　　　　<結論>

ネットオークションは個人売買なので古物商は一切必要ありません
これからも安心してオークションをお楽しみください

---------------------終了--------------------------

何なんだこのスレは。50レスくらい読んでみたけどよく分からんな。
何人かDQNがいるということは分かったが。

>>483
新薬みたいないｄだな

肝ﾀﾝは古物持ってるんですよね。おめでとう。









以上。

転売って儲かるもんだな
オークション出して１万以上儲かる
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28962980
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36077930

・・・もしかしてホントにコピペ荒らしとしてIP規制された？

かもしれない

age

ageじゃねーだろーが
糞ｽﾚage

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

はい終了

>>どうのこうの言う以前に古物の定義すら知らないじゃん、きみ。
>>擁護派？
>>転売屋だろ。どうしようもねえなマジで（藁
>
>「新品だった品を転売する行為に許可はいらない」
>という結論は同じ。
>反論にもなってないしどうしようもねぇレスだな。

これ・・・
結論とか言ってるのに誰も訂正してやらないのがこのスレの程度を示してるな
ちょっと調べりゃわかることなんだけど
新品だろうがなんだろうが使用のためにつまり消費者市場で売買されたら
古物になる。利益を上乗せして転売を繰り返す場合は古物許可が必要。

↑肝杉クンじゃなさそうだな。

最近肝杉クンがあまり炸裂しないから面白くね〜ＹＯ。

manami1120のお勧めはhero32saitoさんのパチスロ攻略よん♪
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=hero32saito
転売者が多いから気をつけてね♪

>>492
>新品だろうがなんだろうが使用のためにつまり消費者市場で売買されたら
>古物になる。利益を上乗せして転売を繰り返す場合は古物許可が必要。

だから「新品だった品」と表現しているだろう。販売時に古物になることはわかっているの。
その古物を「売るだけ」の行為だったら古物商の免許はいらないの。

>>1が

＞色々言う前にまずは過去ログ(>>2-10)を見る事が必須条件。

余計な事を書くから、レスが付けヅらい
だから新規さんが寄り付かずレスが伸びないのだよ！

>>496
代弁THX

>>新品だろうがなんだろうが使用のためにつまり消費者市場で売買されたら
>>古物になる。利益を上乗せして転売を繰り返す場合は古物許可が必要。
>
>だから「新品だった品」と表現しているだろう。販売時に古物になることはわかっているの。
>その古物を「売るだけ」の行為だったら古物商の免許はいらないの。

↓

>>新品だろうがなんだろうが使用のためにつまり消費者市場で売買されたら
>>古物になる。利益を上乗せして転売を繰り返す場合は古物許可が必要。

売るだけってのが何を意味してるんか知らないが
利益を目的として売るんなら必要。そんなこた肝杉だか誰だか知らないが
古物商許可の話を持ち出したヤツが現れたときからとっくに話に出てる。
過去ログ読んでから出直せ

500をｽﾅｲﾌﾟ

>>499
>売るだけってのが何を意味してるんか知らないが
>利益を目的として売るんなら必要。そんなこた肝杉だか誰だか知らないが
>古物商許可の話を持ち出したヤツが現れたときからとっくに話に出てる。
>過去ログ読んでから出直せ

法学部のレポートでそんなことを書いたらまず間違いなく赤点。
利益を目的としようがしまいが、古物を売るだけの営業に許可は不要
であることを、まず法文を読み直して読解せよ。

ブックオフの100円盆を大量に売ってまつ。
1度目を通したあと、数百円で売りまつ。
転売になるのかもしれません。

転売яは古物商をとれ！「業者」なんだからノー暮れ、ノー利他は認めんという
香具師がおるようだが
漏れが「業者」になってしまったら
漏れは消費税をとらなきゃならなくなるんでないか？

非古物商転売яに反対するみなさんよ、
落札後に古物商免許の番号を提示されて、
消費税とられてもいいのか？
漏れだったら商品説明欄に古物商免許の番号だけ書いておいて
消費税が必要な旨は銘記せず
落札後に
「漏れは古物商の業者だ。落札金額に加えて消費税払え。当然のことだろ。
古本屋の店頭には消費税が必要な旨は明記されてないが
レジではちゃんと消費税を請求されるだろ。同じことだよ」
と請求するがそれでもよいか？

古物商許可をとった　＝　すまわち業者　＝　消費税とらなあかん

ってわけじゃないけどな。
そんなこと書いてるようじゃ、502さんは持ってないんだよね。
古物商許可なんて簡単にとれるから試しにとってみやっせ。
とったところでな〜〜〜〜んも変わらんから。ﾎﾝﾄ
なんで否定派がンなもんにやたらこだわるのかよくわからん。

他に転売屋を非難する材料がないからでしょうね。
これにしたって、転売自体を否定してるわけじゃないですし。

>>503
漏れは一昨年に取ったが、カミさんと二人で取って、転売ｗの記録、帳簿を
分割してるから、一人当たりの事業規模が安くなって、預かった消費税は納
めなくて良いし、あれこれ経費を認めさせたら、年間利益が10万ぐらいにし
かならなかったよ。でも、現実はウハウハの丸儲けだしｗ。領収書って便利
だわなｗ。
こんな現実があるのに、否定派って何見てきてんだろうねぇｗ。

消費税払うほどの利益を上げている人は
いないのでは？？

>>506
払わないといけないぐらいになるのが最初から解ってたから、カミさんと
事業分割してんのよ。経費計上、やりすぎて利益が10万ぐらいにしかなら
かったんだがな。

プレイステーション２季節もの
オークションまっさかりらしい
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A5%D7%A5%EC%A5%A4%A5%B9%A5%C6%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%F3&alocale=0jp&acc=jp

金出すほうもね、消費税は別腹みたいな考えのところがあるから、
多少は利益上がるかもよ。
どうせ転売屋ごときの儲けでは、消費税収めるほど儲からないんだから。

>利益を目的としようがしまいが、古物を売るだけの営業に許可は不要
>であることを、まず法文を読み直して読解せよ。

さんざん既出なんだが、許可は必要。いい加減このスレの伝統的な結論
(転売にはなんの問題もない)なんてのがこのスレでしか通用しないということに
気づこう。腐るほどソース出てるし事実と妄想の区別もつかないのかな、この子は。
反論するならソースくらい出そう。

>古物商許可なんて簡単にとれるから試しにとってみやっせ。
>とったところでな〜〜〜〜んも変わらんから。ﾎﾝﾄ
>なんで否定派がンなもんにやたらこだわるのかよくわからん。

最初から帳簿とかつけて税金も納めてる人にはかわらないかもね

帳簿はとる前も後もつけてねーや。
つけなきゃならんのだろうけど、つけてない。
そのうちお叱りを受けるかもねﾌﾌﾌ

税金は白色申告でン万円儲けたと口頭でゆーだけだし。
これもとる前と変わらん。

（＾＾）

転売の是非と古物商の免許の要否を論じても
論点がズレていると思うがな。

>>513
是非、といっても転売を禁じている法律は古物商法ぐらいしかないので、
自然に古物商の免許の要否を論じることになるのだよ

>>514　自己レス
なお、禁じている、といっても
古物商法は盗品売買の防止のため免許をとらせることを目的としている
転売行為自体を悪いものとして否定しているわけではない

やっぱ程度の問題だと思う。
年間100万位の利益なら別に申告しなくてもいいんじゃないかなあ。
厳密な法解釈は置いといてさ。
「町中に金賭けてない雀荘があんのか？（全部摘発できるのか？）」
って理屈だけど、日本ってそういう国じゃない？

業者でも持ってない奴は五万と居ますよ。（俺は持ってるけど。）
警察も「まあ儲かるようになったら取りに来なさいよ」ってスタンスだったし。

ちなみに消費税は年間3000万以下の売上なら免除されます。
うちは4500万ですが、まあ仕入れとかで差引きされて40万ってとこです。

まあ業者はやろうと思えば転売人より安く入れれるので、
其本的に生暖かく見守ります。

>>516
>年間100万位の利益なら別に申告しなくてもいいんじゃないかなあ。

法律上は申告しなきゃならん。

単に、税務署員が動いた分の人件費以上の
税収入がみこめないと税務署も積極的に動く気にならない、
ということだけの話だと思う。

>>516
そりゃ免許もってりゃ安く仕入れられるだろうな。

>>509
＞さんざん既出なんだが、許可は必要。
＞反論するならソースくらい出そう。

だから法文読めって（ｗ
売却するだけなら古物営業じゃないの

http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h108dR/s240528h108.htm
この法律において「古物営業」とは、次に掲げる営業をいう。
古物を売買し、若しくは交換し、又は委託を受けて売買し、若しくは交換する営業であつて、
【古物を売却すること】のみを行うもの以外のもの

>>516
年間20ﾏｿまでは申告しなくてよい。
省令でそうなってる。
法律では申告不要の文言はないが、法律で○万円とまで規定してしまうと
改正が必要なときに衆参両議会開いてなんたらかんたらで手続が煩雑なため
時勢に応じた臨機応変な対応ができないので法律以外の規則等で決められて
おり一定の拘束力を持つ。
もちろん法律じゃないので納得いかなければ異義申立てやら審査請求を申し
立てたり取消訴訟を提起する道は開けており、法律に反する省令と判決が
下されればそれでよし。

>>519
その【古物を売却することのみを行うもの】ってのは自分が新品で
買って手元で古物になったものを売ることを指してるのであって
（この場合盗品混入の可能性が事実上なくなる）
個人売買やフリマ、オクで仕入れたものの転売を業としてやるなら
必要だよ。警察で聞いてみ。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>気づこう。腐るほどソース出てるし事実と妄想の区別もつかないのかな、この子は。
>反論するならソースくらい出そう。

「この子」はだってさ（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ
お前のいい分はそっくりそのままお返ししてやるよ。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/retro/1047792888/l50
ゲーム系の転売屋が良く晒されてる

今ここの１から読んでたんだけど･･
オークション利用者がここに書き込みしてるような人ばっかり
だったら犯罪者なんて出てこないんだろうな。･･と思った。

>>521
＞その【古物を売却することのみを行うもの】ってのは自分が新品で
＞買って手元で古物になったものを売ることを指してるのであって

いや>>492みたく「新品を転売するのにも許可は必要」と信じてる人がいるものですから(苦笑
ついでに言えば新品でなくとも「古物商から買ったもの」を転売するのには許可不要です。

＞個人売買やフリマ、オクで仕入れたものの転売を業としてやるなら
＞必要だよ。

そっちは否定してません。
と言うか「古物営業をするなら必要」なのは当然の話ですね。
逆に「古物営業にあたらなければ不要」なのも当然の話なのですが(苦笑

【転売厨　taetotae 】
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=taetotae&

仕入れ　49,800円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35786417
　↓
転売　79,800円（135,000円即決）
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34312538

古物取ったらある程度以上の仕入れは帳簿付けなきゃいかんし、
相手の住所とかも書いてもらわんといけないんじゃない？

>>528
うん、そう。とるとき、そんなことゆわれたような気がする。
でもつけてねーんだな、これが。

>>528
一万円以下の買い取りならつけなくていいよ。
バイク、美術品、ゲームソフトなど例外はあるけど。

age

>いや>>492みたく「新品を転売するのにも許可は必要」と信じてる人がいるものですから(苦笑

よくわからんのだが >>492 のどこが間違ってるのかな?
古物の定義わかってる?
きみって >>492 でバカにされた厨房本人?

あらためて読み直してみたけど >>492 は正しいな。
>>526 みたいなヤツは今後ソースくらい出すように。

>信じてる人がいるものですから(苦笑

↑苦笑も何もキチガイコテハンやソースコピペより信憑性ないんだよキミの存在自体が。

あぼーん

>>532
あなたは「古物の定義」はわかってても「古物営業の定義」がわかってないのですね。

>「古物」とは、一度使用された物品（詳細略）
>若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの（後略）
つまり「使用目的で購入した新品」も古物である。
ここまでは間違ってません。

次に古物営業の定義ですが
>古物を売買し、若しくは交換し、又は委託を受けて売買し、若しくは交換する営業
ここまでを読むと「使用目的で購入した新品」を転売する行為も古物営業のように見えますね。

しかし古物営業法では
>古物を売却することのみを行うもの
と
>自己が売却した物品を当該売却の相手方から買い受けることのみを行うもの
上記の行為は「古物営業にあたらない」と明記されてるんですよ。

新品購入→転売は「古物を売却することのみを行うもの」ですから
古物営業法で定義する古物営業にはあたらないわけです。
古物営業でない以上は古物営業許可も不要なわけですが、理解できましたか？

引用部は全て↓の法文に書いてますから、よ〜っく読んで下さい。
http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h108dR/s240528h108.htm
法文なら信憑性どうこうの問題はありませんよね(苦笑

泡の杜って売り切れたものを「特売」とかいってメルマガで贈って
きやがるんだが、うっとおしいだけなんで購読やめた。
知ってるような情報ばっかだし。7dreamなんてまさに秒殺だったのに(モノがあったのか
さえ、定かではない)こんなもんメールで送られてもな。
会員になってる連中ってどういう情報やりとりしてんの?
俺は一回アクセスしたきり放置でもう取り消しされてるけど。

法文で「使用目的で購入した新品」も古物と定義されてるので、
「使用目的で購入した新品」を購入し、販売するのは、
「古物を売買する営業」となって古物営業に当たると思うけど？

>537は>535へのレス

>>535

なんか脳内解釈合戦が延々と続いてるようだけど専門家に聞いたほうが早いよ。
2chで知識煽りしても結論は絞れないから。

http://www.police.pref.fukuoka.jp/news/seian/kobutsu01.html
　不明の点がありましたら、お近くの警察署生活安全担当課古物営
業許可担当係または警察本部生活安全総務課営業係(092-641-4141
　内線3034) までお尋ねください。

>>539

『新品購入→転売は「古物を売却することのみを行うもの」ですから
古物営業法で定義する古物営業にはあたらないわけです。』
というのは実は警察で聞いたことだよ。
過去ログに出ていたね。

いいのでは？

結論出たので終了。

さ、残りの５００弱、何につかおう。

古物の定義はなんでもかまわんが、営利目的でなきゃ古営法の適用外
だからね。

「営・利・目・的」って君らにわかるかなぁ・・・

古物の定義が重要なんじゃない。

>>544
さあいつもの「自分で使うつもりで買ったけどいらなくなったから
出品したら高く売れた。俺がそう言ってるんだから、他人に営利目的で
買ったかどうかは証明できない」という馬鹿話が始まりますた（藁

とにかく古物商必要派は、ﾔﾌに言って
ｲDは古物商取得者以外に発行しないように働きかけて下さい。

転売を禁止したら、
日本の営業サラリーマンのほとんどが死ぬよ。

>>546
では、おまいはどうやって証明しる・・・

>546
古物に￥１円以上の値段を付けて売ろうとする事

>>544
>営利目的でなきゃ古営法の適用外

ソースは何じゃらほい？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25013489

18,960円で買って26000円で売りさばく予定の転売厨。　

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54154325?
詐欺発生

>>552
そいつの出品物や評価見てたら、どこら辺に住んでるか分かっちゃったYO
こいつがんがってるんだな〜、早起きして〜

この馬鹿は複数のＩＤで吊り上げ＆裏取引を繰り返すゴミ無視野郎でっす
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=wonderful_afternoon

本名で削除依頼ｗ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027347675/62

（稼働中）
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=triptych1989
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=f2_viperzero
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=yanaleica
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=back_passer

（あぼーん）
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mamegumania
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mulatachihiro
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=murata_chihiro
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rio_matsumoto
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kyou_wa_nanno_hi_fu_fu_u
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=your_voice_is_carrying_out
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=an_evil_spirit_angel
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=leitz_12501
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=saikyo_no_barsan
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ultra_achromatic_takumar
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=marutomo_boogiewoogie
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=akuma_na_angel
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=oyabin_and_suttokodokkoi
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sa11002k
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=slew_o_gold
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=non_a_la_guerra
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=pretty_hat

再録
古物営業法では
>古物を売却することのみを行うもの
と
>自己が売却した物品を当該売却の相手方から買い受けることのみを行うもの
上記の行為は「古物営業にあたらない」と明記されてるんですよ。

新品購入→転売は「古物を売却することのみを行うもの」ですから
古物営業法で定義する古物営業にはあたらないわけです。
古物営業でない以上は古物営業許可も不要なわけですが、理解できましたか？

引用部は全て↓の法文に書いてますから、よ〜っく読んで下さい。
http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h108dR/s240528h108.htm
法文なら信憑性どうこうの問題はありませんよね(苦笑

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23315895
↓
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32177270

24001円で落札。36500円で転売完了！おまけに3％落札者負担。うま〜。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32513416
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54712775

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25182543
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25182368
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54487127
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c36363514
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54487657

あぼーん

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54154325?

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32531704
ようやる！

転売失敗。数百円の不利益。
まあ、今まで数多く転売失敗して、一万円の赤字も一回だけあるから
まあいーけどね。
逆に今日は成功したブツは2万円儲かったし。

まあ仕入れ価格より安くなってしまったのは、まだ許せるとして
困ったのが、全く売れないブツ（笑

部屋に要らないものが沢山あるよ。

>564
見切りをつけてブオフにでもハードオフにでも売れば？

資本主義の精神がわかってないやつらだな。

将軍家拝領の品で失くしたら、お家とりつぶしか。

>>563
俺は3万で仕入れて8万で売ってる。

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

相場が解らん素人狙いの手口ってのがなぁ…
暴れられると相場自体上がる事もあるし

落札専門だとｳｻﾞｲ事この上なし

転売ヤーって売れない在庫はどうしてるの？

>>571
回転数増えるたびに損しないように料金水増しして
相場の解らない新規狙いしてるんじゃないかな？

中には、説明文やブランド捏造して売り抜ける悪質な香具師もいるようだけど

専門板って言語障害しかいないのかな

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33463300　が
↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25743620
(-"-;)

写真もそのまま転用。（・∀・）ｼﾈ!

ミサトおばさん、見てる？？

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=%C5%BE%C7%E4+%B6%D8%BB%DF+-%BE%F0%CA%F3+-%CB%A1+-%A5%C7%A1%BC%A5%BF&alocale=0jp&acc=jp

おそらく転売品だと思われる物を落札してしまったんだけど、
商品10000円の品。
絶対的に個人なのに消費税500円！！
やっぱり取るか落札手数料300円！！
ノックアウトの梱包料100円！！
合計900円です！！

因みに買ったのは正規店外購入の服(新品)です。
送料が驚きの700円、、700円って？？ちょっと水増し？？

↑最初から転売目的のヤシはやっぱセコイ。手数料然り、送料然り｡
手間考えたら、アホくさい（それに見合わぬ利益）、と思わぬ頭の悪さ。

先日出品したブツに質問が来た。早期終了のお願い。評価を見たら、
落札＆ちょっと間をおいて転売を繰り返してた。ＢＬ逝きにしますた。
転売後の利益考えたら？？？
２，３倍になって儲けてたら､流石!!（・∀・）!と思って感服スル。
頭ナイから画像も文章もパクって、結果ﾁｮｯﾄしか儲けﾅｼ｡→また仕入れ＆転売｡

>>577
住所解ってるなら税務署にチクったれ

再録
古物営業法では
>古物を売却することのみを行うもの
と
>自己が売却した物品を当該売却の相手方から買い受けることのみを行うもの
上記の行為は「古物営業にあたらない」と明記されてるんですよ。

新品購入→転売は「古物を売却することのみを行うもの」ですから
古物営業法で定義する古物営業にはあたらないわけです。
古物営業でない以上は古物営業許可も不要なわけですが、理解できましたか？

引用部は全て↓の法文に書いてますから、よ〜っく読んで下さい。
http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h108dR/s240528h108.htm
法文なら信憑性どうこうの問題はありませんよね(苦笑

>>580
転売ヤーが買うものは新品とは限らんだろ
スレ違いで勝手に苦笑してる厨に言うのも無粋な事だが

だな。
ヤフオク他の個人売買サイトのように盗品が大量に売られてる場所を
仕入先にして転売するのと小売店から新品で買ったものを転売するのとは
まるで意味が違う。

第二条　この法律において「古物」とは、一度使用された物品（鑑賞的美術品及び
商品券、乗車券、郵便切手その他政令で定めるこれらに類する証票その他の物を含み、
大型機械類（船舶、航空機、工作機械その他これらに類する物をいう。）で
政令で定めるものを除く。以下同じ。）若しくは使用されない物品で使用のために
取引されたもの又はこれらの物品に幾分の手入れをしたものをいう。

と書いてある

まぁ、ぶっちゃけ業者から買っても小売だったら後者の古物だわな
オークションでの個人間取引は前者の古物

つまり

業者から新品購入したものを売る・・・ＯＫ
業者から新品購入したものを買って売る・・・ＮＧ
個人から新品購入したものを売る・・・ＮＧ
（どちらからでも）中古品を購入して売る・・・ＮＧ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37193944
転売くさい
購入履歴から

受験生でヤフオクやってる香具師は落ちると思われ
浪人生にんな余裕ある香具師は参考書は買わない

そんな状態で法外な値段つけた参考書が売れるのか疑問

>>581-582
あ・・・バカ？（爆

必死な転売屋さん（違法）の登場か

受験参考書ならココ見てみ。意外に意外だから。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1050784917/l50

>>589
やっぱり業界人以外にはあまり売れてなさそう…

ビッタからの転売ですがなにか？

>>581-582
新品購入→転売は「古物を売却することのみを行うもの」ですから
古物営業法で定義する古物営業にはあたらないわけです。
古物営業でない以上は古物営業許可も不要なわけですが、理解できましたか？

って、こんな文章もよめねえバカばっかりかよ（ｗ

>>592
文章読めないのはお前のほうだろ
良く読め転売厨

>>583-584
もう、それについちゃ答えが出てるわけだが・・・。
過去ログも読めねぇバカか？

過去ログ読んだ結果
どうやら粘着のコピペ荒らしらしい事が解った(´･ω･`)

道理で日本語が通用しないはずだ

>>592
ヤフオク等で個人から中古で購入→転売は「古物を売却することのみを行うもの」
ではないのですから古物営業法で定義する古物営業にはあたるのです。
古物営業である以上は古物営業許可も必要なわけですが、理解できましたか？

ついでに言っておくけど、過去スレで出てた買取を呼びかける場合だけ必要
なんてのはキチガイ転売屋の妄想だから相手にしない方がいいよ。＞ALL

自説が理解されないと我慢ならないボクチャンが一人はりついてまし。

>>585
値下げしたがまだ高そうだな。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d28616204
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c36753820
教材転売

一回買ったもんをどう売ろうがこっちの勝手じゃ
いやなら売らなきゃいいし

資本主義経済は転売で成り立っている。
嫌なら北朝鮮に帰れ。

どんな生物も他の生物を犠牲にして生きとるんじゃ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030524-00000014-ryu-oki.view-000

転売嫌いは所詮綺麗事よ。

■転売人 (個人) も業者
「個人です」「業者ではありません」と記載している出品者がいる
が、利益を得る意図で、仕入れ (落札含める) と販売 (転売) を繰
り返す場合、営業行為であり、個人でも業者とみなされる。
■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
　営業行為として古物(小売店から購入した新品も含む)売買を繰り
返す場合、古物商許可が必要。ただし「繰り返す」について期間、
回数は明示されておらず、警察や法廷の判断による。許可無しだと
無許可営業となり3 年以下の懲役又は100 万円以下の罰金という罰
則がある。
■転売人の「ノークレノーリタ」は無効
　ノークレームノーリターンは商品説明に記載されていても、表記
自体が無効である。
・転売人は業者か? 法律相談室
http://auctions.yahoo.co.jp/legal/001/details/
■転売人から不良品をつかまされたら?
　評価バトルも覚悟して交渉してみましょう。反復的に転売で利益
を得ていることから事業者であると指摘し、また無許可営業による
罰則についても説明してみましょう。評価欄でもめれば、相手のほ
うが不利な立場となります。警察に通報するという手段もあります。
・古物商許可が無い人間が転売目的で購入し警察に通報された例
http://www.google.co.jp/search?q=cache:bTxWmBFBemQC:www.loose-logic.com/torihiki.htm+%E7%84%A1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2&hl=ja&ie=UTF-8
・無許可営業で逮捕
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/26/print/637518.html
「あなたも“摘発予備軍”のひとりだ」以下参照
・チケット転売委託先を初摘発……（02/1/30）
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012912.html

■ネットオークションをやるのに古物商許可は必要か
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM 古物営業法
古物の売買に必要なのであって古物を売るだけの場合は
不要である。問題は「古物買い入れ」の解釈なのだが、
第15条を読めば不特定多数の個人から買うことを想定し
た条文であることがわかる。したがって業者から買う分
は、中古であれ新品であれ転売に許可はいらないのとみ
なすべきだろう。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=c37193944
まだ高い

>>604
>>したがって業者から買う分は、『中古』であれ新品であれ
>>転売に許可はいらないのとみなすべきだろう。

少なくともそこでダウト！

>>600
いやなら買わなきゃいいし　の間違い？

>>608
もし転売されるのが嫌なら出品者は売らなきゃいいってことでしょ。

1つしか必要ないのに5とか10単位でないと売らない、でも激安。
この場合には落札して残りを売る罠。
パーツの類には結構あるよ。
お陰で実質タダになったりする。

>>607
何がダウト？
そういう見解の判事だっているからね。
何なら折れは裁判やってやるよ。

今日発送して、落札者に評価入れに逝ったら、勝手に漏れの写真使ってもう出品してるよ。
手元に無いものをよく出品できるな。
説明文も「買ってから１度しか聴いてません！新品同様です！」
漏れは何回も聴きましたが。

>>612
・・・酷すぎるねソレ。評価でイヂメてしまってわ？

わたしもテンバイヤーは嫌いだー。
サイズが合わなかったとか似合わなかったなら構わないけど
高値で転売するつもりで仕入れ落札されるのは悲しいよー

前に気が合う落札者さんに色ー々おまけつけてセットで譲った物
別IDでバラ売り高値転売してるの発見してしまって
ものすごーく欝だった。
売った値段の３〜４倍にはなってたな。ｼｸｼｸ

以来転売されてもいいような物しかおまけしない。んで
「いらなかったら出品していいよ」って
自分から言っとく。

ここで高値で転売されると困るって文句たれてる人は、
自分の売り方が下手なだけじゃないの？

俺は転売自体はOKだけど、商品説明をまんまパクるのはやめてほしい。
他の人よりも商品説明や写真に力を入れているから、相場以上の値段をキープ
して売りつづけられるわけで、それをそのまんま断りもなしにパクるのは
本当に腹がたつ。俺より儲けたからむかつくとかそういう気持ちはないけど、
人のふんどしで相撲をとろうとする姿勢はアタマに来る。
今は、商品説明のパクリを見つけ次第Ｑ＆Ａから注意するようにしている。

>>614
あなたに納得。

あぼーん

あぼーん

>>613

×：高値で転売するつもりで仕入れ落札されるのは悲しいよー

○：高値で転売されると、その差額をまるで自分が損したような気がして
　　ムキー！キヤチイィィィィイイイ！儲けそこなったー！って嫉妬の炎で
　　ごごごごごと燃え上がるのよー

でも、元の出品が見てるような場所でおまけに付けてくれたものまで
売ることができるってのもある意味凄いよな。俺もそこまでなりふり構わず
転売ができたらもっと金が貯まっているんだろうけど。