νガンダム VS ZZガンダム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1amuro
FAZZでもOK
2通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:17:43 ID:???
2つ
3通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:18:55 ID:???
前スレ EX−S vs ν
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1149244737/l50

4通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:23:36 ID:???
戦う理由がないが、とりあえず

1.特定の能力ごとに比較(火力、装甲、運動性能、機動性、反応速度、汎用性など)
2.実際に一騎打ちした場合の勝敗(パイロット能力はどちらも同等? どちらが勝率が高いか)
3.集団戦に投入した場合、より活躍するのはどちらか
4.兵器としての完成度はどちらが高いか

とかで比較するべし
5通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:37:51 ID:???
普通に考えたら、ZZが強いと思う。
普通にビームはじくし、武器の破壊力も大きい。
長時間の戦闘に耐えられないという欠点もあるけど、
ハイメガ砲使わない限りもんだいなし

6通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:49:26 ID:???
>>5
νにはファンネルバリアがあるじゃないか。
7通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:50:30 ID:???
とりあえず両方乗り手を選ぶ機体だな。
8通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:56:23 ID:???
ΖΖは、高レベルの操縦技術があれば扱える機体だと思う
νはそもそもNTじゃないとフィンファンネルが使えない
9通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 20:57:15 ID:vZbfrJFx
ノーマルパイロットの代表ウラキが乗ったとして
ニューガンダムはバズーカとビームライフルとバルカン程度
ZZはご存知の通りの大火力。
普通にZZの方が凄い機体。

ただ、ニューガンダムはサイコフレームやらで超能力でるとやたら凄い。
でもねー、アルパアジールにアムロですら「やられる!!!」だったし、
パイロットをジュドー アムロで考えても
クインマンサやらハマーンキュベレイと戦ってたZZが勝つんじゃないの。

凄いよZZさん。さすが富野が劇場版Zで
「これでZZ無しで逆襲のシャアに繋がるストーリーが出来た」という程の作品だ。
10通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:02:59 ID:???
クインマンサとキュベレイより
アルパ・アジールとヤクトドーガの方が高性能だと思うんだが。
11通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:06:38 ID:iIhhd0EB
パイロットが両方ともNTならνだろ
バイオセンサーよりもサイコフレームのほうが優れているし
反応速度がまったく違うんじゃないのか?
12通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:12:28 ID:???
格闘戦ならやはり反応性が高い乳のほうが上なんだろうか
13通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:17:47 ID:???
スパロボの性能比で大体納得してます
14通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:18:10 ID:???
スペックなどあんまアテにならんが参考までに。
νガンダム
全長24.2m
頭頂高 22.0m
本体重量 27.9t
全備重量 63.0t
ジェネレーター出力 2,980kW
センサー有効半径 21,300m
装甲材質 ガンダリウム合金
スラスター推力 18,300kg×4 12,300kg×2 (総推力)97,800kg

ZZガンダム
全高 22.11m
頭頂高 19.86m
本体重量 32.7t
全備重量 68.4t
ジェネレーター出力 7,340kW
スラスター推力 21,700 kg×2 14,400 kg×4 (総推力)101,000kg
15通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:22:05 ID:???
νガンダムの所、全長じゃなくて全高ね。
16通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:25:23 ID:???
ジェネレーター以外は大差ないな。
MS対MSの1対1なら、そんな大出力イラン。
ハイメガキャノンの為だけの超出力だな。
17通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:29:05 ID:???
馬鹿みたいにデカいなν。
ガンダムを標準として、身長180cmの人間に換算すると、G馬場と同じくらいデカいことになる。
18通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:47:39 ID:???
>>9>>10の言ってたνやZZと戦った連中のスペック、まずはν
サザビー
全高 25.6m
頭頂高 23.0m
本体重量 30.5t
全備重量 71.2t
ジェネレーター出力 3,690kw
スラスター推力 14,000kg×2 13,300kg×2 9,800kg×8 (総推力)133,000kg

ヤクト・ドーガ
頭頂高 21.0m
本体重量 28.0t
全備重量 64.6t
ジェネレーター出力 3,340kw
スラスター推力 17,000kg×2 13,000kg×2 11,000kg×2 (総推力)82000kg

α・アジール
全高 108.26m
頭頂高 58.4m
本体重量 128.6t
全備重量 267.4t
ジェネレーター出力 19,830kw
スラスター推力 933,500kg 468.000kg×2 87,000kg×8 (総推力)2,217,500kg
19通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 21:54:28 ID:???
やっぱりサイフレでのアドバンテージが大きいだろうな。

サイフレなしだとZZ時代のサイコミュ機と変わらんぐらいだから、ZZと大して変わりないかもな。

それでもサイコミュのアドバンテージでZZよりは上じゃないか?ν。

基本スペックはあまり関係ないだろうな。それではじき出した重力比とかあまり関係ねーもんな。いつも。
20通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:01:35 ID:???
次にZZ
キュベレイ
頭頂高 18.4m
本体重量 35.2t
全備重量 57.2t
ジェネレーター出力 1,820kw
スラスター総推力 30,800kg×2 (総推力)61,600kg

ドーベン・ウルフ
頭頂高 22.0m
本体重量 36.8t
全備重量 74.5t
ジェネレーター出力 5,250kW
スラスター総推力 87,300kg

ゲーマルク
頭頂高 22.0m
本体重量 36.8t
全備重量 74.5t
ジェネレーター出力 5,250kW
スラスター総推力 87,300kg

ザクV改
頭頂高 21.0m
本体重量 44.3t
全備重量 71.4t
ジェネレーター出力 2,860kW
スラスター総推力 211,500kg

クイン・マンサ
頭頂高 39.2m
本体重量 143.2t
全備重量 264.7t
ジェネレーター出力 21,370kW
スラスター総推力 287,100kg
21通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:06:22 ID:???
あ、ゲーマルクのとこ間違えた。
頭頂高 22.0m
本体重量 46.3t
全備重量 78.7t
ジェネレーター出力 8,320kW
スラスター総推力 92,400kg

やっぱ、あんまアテにならんな。中の人の差とかもあるだろうし。
22通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:15:57 ID:5KynA9zZ
サザビーもまちがえてる
23通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:21:06 ID:???
強化型ΖΖガンダム
型式番号 MSZ-010S (MSZ-010B)
所属 エゥーゴ
建造 アナハイム・エレクトロニクス社
生産形態 試作機
全高 23.14m
頭頂高 19.86m
本体重量 32.7t
全備重量 71.6t
ジェネレーター出力 7,860kW
スラスター総推力 31,200kg×4
(総推力)124,800kg
推力重量比 1.74
姿勢制御バーニア数  36基
センサー有効半径 16,200m
24通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:23:02 ID:???
サザビーのジェネレータ出力は3960kwだっけか?
25通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:23:07 ID:???
ZZはIFジェネレータ搭載
νのアドバンテージはサイコフレームだけだねw
νは所詮ただのバランスいい機体でしかない
やっぱり火力と機動性とコストに特化したZZに勝てるわけねーよ
26通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:27:53 ID:???
νはどっちかっつーと中の人が高性能。
27通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:30:34 ID:???
急造機に基本性能で負けてたらそれこそ立場がない。
28通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:32:57 ID:???
それでもサイコフレームの動きはZZでは出来んよ
火力あるとかないとか、普通にνぐらいの武器でも十分にMS倒せるんだから関係ない
29通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:35:12 ID:???
>>28
わかってないな
ZZのライフルは当たらなくても
装甲を溶解させる威力
その火力の差はかなりのアドバンテージになる
アムロでも完璧に回避しないといけないから苦労するよ
30通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:38:38 ID:???
うむ。ビームライフルやハイパーバズーカで十分すぎる。
31通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:40:00 ID:???
そういやZZのダブルライフル一発で
四機のMSが落ちたのは萎えたのを思い出した
32通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:42:16 ID:???
どこからビーム出たって本体から出る事に変わりないしな。

死角から飛んでくるファンネルとかの方が脅威。
33通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:43:04 ID:???
同一射線上に何で4機も並ぶんだw
ジェットストリーム?w
34通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:44:36 ID:???
>>33
ZZのライフルは直撃の被弾しないでも
撃墜させる
35通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:44:50 ID:???
νのビームライフルもフルパワー(?)で撃てば
レズンがうっかり戦艦と間違える程の威力だし。
36通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:45:22 ID:???
>>33
ZZ見直せ。まじであるから
37通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:46:21 ID:???
ZZのビームは当たってなくても解ける
38通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:48:27 ID:???
そんなに演出を優先させるなら
CCAでのMSにZZのときのMSなんか
全く対応できないと思いますが?
39通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:51:01 ID:???
>>38
それはないだろ
ZZの時代のMSは恐竜的スペックが多いし
40通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:51:29 ID:???
グレネード、ミサイル、バズーカとかならともかく、通常のビーム兵器は命中=直撃。
直撃じゃないと効果なし。だから逆説的に、直撃なんて言葉を使う必要はない。命中とか被弾とかそれだけしか言わないのが普通。

でも、ΖΖ級のビームだと余波だけで敵機を撃破しちゃうから直撃って単語が必要になってくるんですよ。

日本語の表現、という方面からアプローチしても別格なんてさすがΖΖさんですね。
41通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:51:59 ID:???
ま、結局、射線軸から半径何メートルまで影響があるかの問題。
宇宙での高速戦闘なら、そんなギリギリで交わすなんてそうは無いだろ。
42通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:52:50 ID:???
正直MSのジェネレータ出力って
キン肉マンの超人強度並にアテになんないと思う。
43通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:55:59 ID:???
ZZはジェネレータはZの3倍、アポジモーターの数は4倍
コストは3倍
本当に技術の進化がZZは異常すぎる
どうしてもZZはMS技術進化の流れから見ると少し異端
44通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:56:10 ID:???
>>41
わからんぞ、画面上ではギリギリかわしたりする描写も多いし
特にNTピキーン回避は紙一重でかわす(無駄な挙動をせず最低限の動作でかわす)ことも多いから
45通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:56:57 ID:???
>>1
クソスレ立てんなよキモオタ
46通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 22:57:28 ID:???
とりあえずZZのビームライフルはドラゴンボール的な気孔波みたいなもんだ
47通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:00:50 ID:???
>>43
ZZからCCAより
ZからCCAのほうがスペック的には自然だからな
そういう意味では今回の新訳によるZZに繋がらない歴史は
整合性にはちょうどよかった
48通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:01:26 ID:???
>>46
じゃあνガンダムのフィンファンネルはドラゴンボール的な繰気弾みたいなもんだ

たまには声優ネタにふれてもいいじゃないか
49通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:02:07 ID:???
てか完全にサイフレありきだな
サイフレさえあればある程度の能力でもファンネル動かせるし
直接意思が操縦疳より速くフィードバック出来る利点は大きい。
ZZ時代のMSが撃つ瞬間にはもう回避w
相手になんないだろうな・・・
50通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:04:42 ID:???
Zでの量産機リ・ガズィ(実際は量産機と言っても機動力・火力は優にZを上回る)がサザビーに対して
アムロの腕を持っても軽く足なわれる・・・サイフレ機とZZまでのMSとは訳が違う。
51通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:06:31 ID:???
でもZZは改良型バイオセンサーを分散的に配置してるから
Ζの物とは性能はダンチよ
52通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:09:37 ID:???
>>49
まぁ待て、「撃つ瞬間にはもう回避w」って、それが本当なら別にΖΖ時代とか関係なく無敵だ
それともΖΖからCCAの時代の変化の間に、ビーム兵器発射までのタイムラグを短縮する革新的な技術の進歩があったのか?
俺はそういう話は知らないんだが
53通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:09:39 ID:???
>>50
Zとリ・ガズィは大差無いぞ。
むしろ火力と機動力はZの方が若干上。
54通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:10:32 ID:???
それならリ・ガズィのバイセンもZZ時代の物と同等かそれより上回るかのどっちか。
Vの時代じゃ普及だもんな・・・
サイコミュでさえバイセンよりアドバンテージあるのにサイコフレームまでいくと
時代の違いを感じさせる・・・ちなみに大してNT能力ないハサもファンネルミサイル使えたのも
νの後継機Ξのサイフレ搭載可能性大だからと言われてる。(ミノクラ・サイコミュだけならどっちも大型機械スペースでサイコG級になってしまう)
55通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:11:20 ID:???
>>53
どっちもリ・ガズィ上。
G画法に出てる
56通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:11:31 ID:???
ZZには最高の火力と
完全なIFというもんがある
νのファンネルないと張れないバリアとは大違い
57通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:11:48 ID:???
でもZZ対キュベレイだと、ファンネルに向けてビーム撃ってた時は割りと近くを飛んでた
ファンネルも撃墜できてなかったし、キュベレイも結構紙一重でビームかわしてたよな。
58通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:12:15 ID:???
駆動系にまでサイコミュの意思がフィードバック出来るのは大きなアドバンテージ
59通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:12:39 ID:???
>>54
ZZの改良型バイセンは
Ζの試作型バイセンに比べてシンクロ率がかなり上がってる
60通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:13:37 ID:???
>>57
おまえちゃんと見直せ
ファンネルに直撃与えなくても
ファンネルをほとんど落としてるぞ
61通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:14:26 ID:???
>>57
ファンネルに当たらずに余波だけでおとしてる
62通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:15:24 ID:???
>>59
いや0093のMSのバイセンがそのまま0087の初期物、使ってると思うか?
設計・思想がZの量産と言う位置づけなだけだろ。リガズイは。
63通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:16:00 ID:???
>>62
リガズイは仮設してるだけだぞ
64通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:18:12 ID:???
>>60-61
なぎ払ってるっぽい描写もあった。
それに余波っつったってファンネルの
サイズ考えたら大した範囲じゃないだろう。
65通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:18:18 ID:???
リ・ガズィをリガズイと書くとこんなにもカッコ悪いなんて!!
66通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:18:29 ID:???
リガズイはMS大図鑑には仮設と書いてる
ZZみたいにちゃんと時間かけたチューニングはしてないだろ
ZZはコアブロックシステムをうまく使ってシンクロ率高めてるんだし
67通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:19:56 ID:???
そんな威力があって、どうしてZZよりファンネルの有無以外は
ほとんどの性能が勝ってるキュベレイに苦戦したのか。
68通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:19:58 ID:???
火力・実際の推力の数値だけで見るならF91でもZZには勝てませんが?
そうじゃないでしょ。
サイフレ・バイコン、新しい時代になればなるほど技術革新起きてる。
0088のMSに新しい時代のMSが負けるようじゃ意味なし。
唯一、オレ流厨機体を公式にしてしまったEX-Sだけw
69通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:20:04 ID:???
>>64
言っとくけど一つの砲門で
Ζのハイメガランチャーの威力だぞ
Ζのハイメガランチャーは一応二機くらいのマラサイは落としてる
70通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:21:09 ID:???
>>67
キュベレイは強化されてんじゃねーか?
71通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:21:51 ID:???
>>69
なにそれw
72通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:21:57 ID:???
キュベレイも紙一重でかわしてて、どっかやられたような描写は無かったが。
73通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:22:51 ID:???
>>71
だからそれくらい火力があるから
MSが当たらなくても落ちるのは当たり前のこと
74通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:23:15 ID:???
ジェガンがZZ時代の量産MS(GMVなど)より上。

で、ZZ時代第一線を張って来た。

そのジェガンでさえさらに強力にチューンし直しても黒本量産MSにでさえ勝てない。

時代の差は埋められんよw
75通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:23:23 ID:???
どうでもいいけど何故νを相手にするんだい?
そんなに強いならV2でも相手にすれば?
その圧倒的な火力でw
76通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:23:37 ID:???
ZZのライフルって何発か撃つと砲門が解けてしまうだよな確か
77通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:24:23 ID:???
>>75
νが雑魚だから
間違いなくZZのコストがかかってるし
78通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:24:52 ID:???
>>77
日本語でおk
79通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:25:45 ID:???
で結局νのアドバンテージって
サイフレだけだろw
80通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:26:43 ID:???
コストって・・・実際の高級サイフレがシャアからじゃなく普通に開発なら

間違いなくZZよりコストかかる。おまけに時間的差を考えて欲しい。

電化製品みればわかるでしょ?0093年ならZZももっと安く出来る。ZZはあの時代、高いというだけで。
81通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:27:00 ID:???
そのサイコフレームが凄いんじゃないのか?
82通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:27:38 ID:???
ZZは改良型バイセン
83通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:27:40 ID:???
>>79
そこだけは同意
で、それのおかげでニュ>ZZも当たり前。
84通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:28:34 ID:???
というかZZにサイフレつけたら最強なのではと思う
今日この頃
85通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:33:05 ID:???
>>84
ファンネルがないとな・・・
あれで結構助かってるし、サイフレ搭載にするならファンネル。でハイメガ辺りを排除し
コアブロック合体式のMSの剛性が弱くなるのも廃止。サイフレで機動力無理な動きさせるなら。
86通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:33:43 ID:???
おいおいw
技術の進歩による
コンピュータ、駆動系の進化も考えられないのか?
87通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:33:51 ID:???
>>68
0088の時代のMS、特にネオ・ジオンのMSは資金が潤沢だった時代の物
α・アジール、サザビー、ヤクト・ドーガ等の試作機はともかく、量産機のギラ・ドーガは性能的には0088の時代のMSに見劣りする
ΖΖから逆シャアの時代の間の技術進化はともかく、シャアのネオジオンはハマーンの時代よりも組織としては小規模で金も無い
ロンドベルだって連邦の一部隊にすぎず、νガンダムも、AEが社運をかけたプロジェクトの集大成として完成させたΖΖと違って、アムロ個人の為に開発したというレベルのもの

登場する組織の技術 CCA>>ΖΖ
登場する組織の資金力 ΖΖ>>CCA

なので、逆シャアに登場するMSはΖΖの時代のMSより無条件に強いとは限らない
88通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:36:52 ID:???
>>86
その手の設定を
マジメに考えられる人が設定屋に居れば良かったんだけどね。
89通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:37:03 ID:???
逆シャア時代は
連邦も軍縮ムードだったし
ZZ時代のが性能いいというのは間違いではないとは思う
90通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:37:51 ID:???
てかZZ相手ならサイコミュ、サイフレ、オールレンジなどまさにνの独壇場になる

むしろサザビーVSゲーマルクスレがあったがゲーマルクとかの方がやりずらい

91通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:38:24 ID:???
CCAあたりの量産期は扱い易さが売りみたいなもん。
92通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:40:09 ID:???
軍縮ムードだか何だか知らんが、逆シャアって核兵器バンバンつかいまくるよな
敵も味方も関係なく
ジェガンのバリエーション機のスタークジェガンも、大型ミサイルに核弾頭装備とか書いてあるし
あれかね、ちょうど既存の核兵器の耐用年数が来ちゃってたから在庫処分しちゃってよ、みたいなタイミングだったんかね
93通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:41:47 ID:???
>>90
ゲーマルクはちゃんと運用したら絶対に強いからなぁ
キャラがパイロットだったのが不運(それでも強かったし)
α・アジールなんか作らないで、ゲーマルクを進化させたような機体を作れば良かったのに
94通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:41:51 ID:???
>>92
劇中でも
もう軍の仕事は海岸掃除だけになる言ってるからな
95通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:42:39 ID:???
>>93
ゲーマルクはでも機動性ではZZには勝てないぞ?
96通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:43:25 ID:???
サイコミュ受信機でZZより早くZZを察知し
ジェネ付きで射程長いフィンファンネル飛ばす。
仮にオールレンジ交わして接近戦でもサイフレ駆動系のνの1歩も2歩も速く反応する
サーベル戦にはZZでは付いていけず・・・
ZZが唯一勝つ方法はパイロットがOT同士や偶々、大火力が当たるかのどっちか。
もちろんパイロット同格での議論なんだし。
97通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:45:35 ID:???
>>95
タイマンでは機動性(速さ)よりその場の運動性。
サイコミュでの機体が脳波制御の方が反応良くないか?
98通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:46:31 ID:???
>>95
ゲーマルクで1vs1のタイマンをしようという発想がそもそも間違ってる
タイマンならΖΖを持ち出さなくてもゲーマルクは負ける

あれは後方支援に徹するべきで、機動性なんてのは長距離移動速度と航続距離をSFSでフォローしてもらえばそれでいい
アホみたいな火力と、2基のマザー・ファンネルを仲介して操られる28基のチルド・ファンネルの長距離支援はまともに使えばΖΖより「役に立つ」
99通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:48:42 ID:???
>>97
ZZはアポジモーターが36個も付いてるから
ZZのが上だろ
サイコミュと言っても完全脳波制御ではないし
機体制御レベルではバイセンもサイコミュも大差ないだろ
ファンネルとかは無理だが
100通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:49:14 ID:???
パイロットの所為で機体本来の有効な運用方が出来ないのはいつもの事。
101通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:50:11 ID:???
>>100
ガンタンクはパイロットのせいじゃないぞ! そもそも状況的にどうやって長距離支援をしろっていうんだ
102通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:52:03 ID:???
てか大火力って言っても
νGの火力だって十分、1つのMS落すぐらいの火力はあるぞ。CCAの火力はMS本体は機動の原点に戻り
シールドなどの付属部分に火力付ける発想だし。
ZZだって所詮MS。キュべのビームサーベル程度で真っ二つになるくらいなんだし。
103通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:53:19 ID:???
>>102
やっと言える

日本語でおk
104通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:54:43 ID:???
>>103
別のわかりづらい文章でもなかった気がするが。
105通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:55:10 ID:???
>>99
バイセンは簡易サイコミュと言っても
サイコミュに限りなく機体制御を近づけた擬似サイコミュ的物みたいなもん
マンマシンインターフェイスとしてのフィードバックのよさは
サイコミュ>バイセン
そのかわり脳を痛めるデメリットもある。とV辞典に。
106通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:58:20 ID:???
νとかの全備重量はフィンファンネルとかの分も含まれてるのかな?
107通常の名無しさんの3倍:2006/07/14(金) 23:59:09 ID:???
>>104
文章としてはメチャクチャだが、確かに、何が言いたいのかは伝わった
>>102は熱意を感じる文章ですね
108通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:00:33 ID:???
全備って言ってるなら推進剤、基本武器全部含めてじゃないか?
109通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:01:29 ID:???
>>102
余計な固定兵装は付けずに火力はオプション武器で補おう的発想って事か?
110通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:01:52 ID:???
むしろ>>103にはハングルの方がわかりやすかったんじゃね?w
111通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:06:48 ID:???
>>109
そうじゃないか?
CCAのMSは量産MSもそういう発想だね
メリットは本体ジェネを使わなくても良い(パワーダウン起こさない。てか誰かさんが本体ジェネ武器乱発して起こしたが・・・)
ってことはZZ時代の本体ジェネ固定武器主流みたくジェネレーター出力が高くなくても良い。低く抑える事ができる(ZZでも本体ジェネ武器がないMSは低く抑えられてる)
ようするに無駄がない。
112通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:08:50 ID:???
結局、サシでやってみなワカランって位の差か。

個人的には、νの方が好きだが。
多対一の状況で敵を撃破するには、ファンネルの方が効率が良さそうだし。
113通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:09:26 ID:???
ファースト時代から本体ジェネ武器はぶっちゃけ使勝手悪いw

角度効かないし。ガンダムがあれだけ出来たのもE-CAP技術によるビームライフルの携帯武器のおかげw


114通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:11:00 ID:???
ところで、ファンネルの攻撃ってIFで弾ける?
115通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:11:18 ID:???
弾ける
116通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:11:54 ID:???
固定兵装の増設はコスト高にも繋がるしな。
117通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:13:28 ID:???
固定武器が多いMAがジェネレーター格段に高い訳だ・・・
おまけにあのデカイ図体も動かさなくちゃいけないし
118通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:13:54 ID:???
なら、ZZはIF無視戦法でも良さそうだ。
背中のミサイルに自爆攻撃されたら誘爆してあぼ〜するがw
119118:2006/07/15(土) 00:14:47 ID:???
おっと間違い。
IF頼みのファンネル無視だw
120通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:14:57 ID:???
>>114
ファンネルの攻撃手段によります(ファンネルミサイルなどは防げません)
ですが、ファンネルから放たれた攻撃がメガ粒子ビームなら、Iフィールドで防げます

そんな質問をするからν信者はスパ厨だとか余計なレッテルを貼られるんだよ! 
121通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:15:04 ID:???
キュベレイ戦の時はどうして張らなかったのか。
122通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:16:44 ID:???
>>120
いや、別に知ってるってw
νってファンネルミサイルに換装できたか?
123通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:17:56 ID:???
>>121
キュベレイがもっとファンネル使えば良かったのに、あんまり使って来ないうちに戦いが終わったからじゃね?
つまりジュドー発言の真意は
「何でもっとファンネルを使わなかった!(そしたらIフィールドで防いでもっと俺の見せ場が増えたのに!)」
という意味だったんだよ!
124通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:19:44 ID:???
>>123
後ろ取られた時こそ使うべき時だったのでは。
125通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:20:28 ID:???
百式も一応ビーム弾けるハズなのに、そんなシーン無いしな。
パクリのアカツキでやっと弾いてくれたがw
126通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:20:32 ID:???
>>122
知ってるなら聞くな、馬鹿にしてんのか! と思った
あとファンネルミサイルはνの時代には無いと思うが、ファンネルも体当たりぐらいは出きるだろうし零距離からビーム撃てばIフィールドでは防げないんじゃないの?
それを実行できるNTがいるかどうかは知らん
127通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:21:53 ID:???
νのフィンファンネルはメガ粒子だから干渉するな・・・
昔の設定では他のファンネルはレーザーだったが今は全部、メガ粒子になったんだっけ?

ちなみにIFの技術も上がってる。
0083では機体とフィールドの隙間が有り過ぎでファンネルを忍ばせる事が出来る(ガイアギアの戦法)
でも0123のラフレシアはIFと本体との隙間がほとんどない。
これならファンネルは無効・・・実弾だけしか効かない。
ZZがどれくらいなのか知らない。
あとIF自体も強力・弱力ある。IFはハイパーと違い、そのままジェネ出力が物を言う。
逆に言えば、ジェネ出力がないMSではIF装置があっても発生しないはず。
ハイパーと違い、Iフィールドと言う、防御兵器なんだから。
128通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:22:15 ID:???
>>120
だとするとZZの圧勝だね。
ファンネルすらも通用しないというんだから。
129通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:23:00 ID:???
>>128
つキュベレイ
130通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:24:01 ID:???
>>124
生粋のプロレス感覚の持ち主であるジュドーは、試合の組み立てを考えて、ここは少し追い詰められた方が観客が盛り上がると思ったんだよ!

ΖΖにIフィールドがあるかも知れないっていう「設定」ですらない「説」が、もはや確定事項であるかのように語られてるのが素晴らしいな
131通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:26:28 ID:???
>>130
あ、やっぱ「説」だったのか?
実際俺も今日はじめて聞いたが、裏設定知ってるマニア多いから信じたw
132通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:27:56 ID:???
ガンダムタイプでIフィールド自前で持ってんの黒本X3だけだと思ってた。
133通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:28:50 ID:???
ZZのIFってEX-Sみたく部分発生だろ?
MSでIF並みってのはあまり聞いた事ない。

もっと後の時代のV2や(これも特別なオプションつけないといけないし)
ザンネックだってメガ加粒子発生器でだし

単純にIF付けたMSクラスっていないんじゃ?
MAぐらいジェネ力ないと。
134通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:31:09 ID:???
X3も稼働時間短縮されるし

やっぱMSクラスでIF持てないでしょ。ジェネ低すぎて。

MAみたく単純に最低でも10000KW以上ないと。大抵そうだし。
135通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:32:26 ID:???
>>131
そもそもIフィールドジェネレーター搭載してるなら、劇中でアストナージがわざわざ耐ビームコーティングがどうのこうのとか説明しないよな
ただ、ビームの弾き方がビームコートっぽくなくてIフィールドっぽい、Ex−Sが限定的だがIフィールドジェネレーター装備してる、あたりからそういう説が湧いて出たんだと思う
でもみんながΖΖはIフィールドジェネレーター装備してるって信じて、布教しまくればそのうち事実になってしまうよ
136通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:35:34 ID:???
防御に関してはミノクラMSに敵う奴はいないよ。
ミノバリアが究極の防御。

137通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:37:28 ID:???
>>136
ミノバリアについて詳しく
138通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:38:33 ID:???
トミノバリアー
139通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:39:01 ID:???
イナバウアー
140通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:39:18 ID:???
ZZにIフィールドとか言うのの根拠はダムAのイラスト1枚だけw
機体に「Iフィールドシステム」とか描いてあっただけの話。

Iフィールド=バリアとは限らないしな。関節駆動モーターにも使う技術だ。
141通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:39:35 ID:???
アデナウアー
142通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:39:36 ID:???
>>137
ミノフスキーバリアーでwikiでググって
閃光のハサウェイやΞガンダムやペーネロぺーでも良い。
143通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:41:09 ID:???
>>138
フクダバリアーで対抗。
144通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:42:10 ID:???
サイコGってゲームなどでIF装備って勘違いしてるけど
ミノバリなんだよね。MAの飛行時だけの。
普通にMS時で動いてない状態の時は食らってるしw
145通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:42:25 ID:???
>>142
閃ハサ持ってるよ、どこが究極の防御なんだよ(´∀`;)
146通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:44:33 ID:???
>>143
何、その特定の人物しか守ってくれなさそうなバリアー。
147通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:44:38 ID:???
MGのフルアーマーZZ解説書にも書いてある。
しかし、その解説書にしてもコクピット周辺限定と明記されている。
他の資料(ファクト)では付いてるかもという「説」だけだし、
ましてや、全面Iフィールドなんて資料はどこにもありません。
148通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:45:42 ID:???
ミノバリ、wikiで調べたらガイア・ギアの時代のものだと出てきたぞ
ガイア・ギアかよ
149通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:46:09 ID:???
>>145
UCであれ以上の防御ってあるか?
ガイアもV時代の何倍もあるビームの弾き合い。実弾効かない。
ファンネルをバリアの中に打ち込む(実際撃つんじゃなく突進自爆)しか手がない。
150通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:49:28 ID:???
>>137
U.C.200年代にもなると、普通のビームライフルでも余裕でIフィールド破れるようになった。
そこで、更に強力なミノフスキーバリアーが登場した。
151通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:50:24 ID:???
閃ハサではビームバリアと言う言い方。
ミノクラ高速時に発生て書いてあるからミノバリアなんだろうけど
152通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:51:23 ID:???
ちがくねぇか?
153通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:52:13 ID:???
>>145
小説のときとは設定が変わっています。
G.F.F発売に際して、クスィーなど第5世代MSはミノバリ搭載ということになったんだよ。
154通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:52:23 ID:???
>>149
えーと、それは何か別の同人ガンダムでも間違って読んだか記憶が混同してるかじゃないか??

Ξのはビームバリア、しかもミノクラによる大気圏内移動のスピードを高めるためだけに使われてて、防御には使ってない
そんなトンデモバリア、Ξもペネロペも装備してないぞ
155通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:53:48 ID:???
>>153
そうなんだ、それは知らなかったw
何かもはや原作とか完全に無視してるし、フィギュアの為の設定変更とかになるとどうでもいいな
156通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:54:35 ID:???
ガンダムの世界では、
後付で設定が変わるなんてよくあることだろw
157通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:55:08 ID:???
IFと違い、ある物の条件を満たすと出来る現象だろ?
IFはIFと言う兵器だが、
ミノフスキークラフトによって出来る干渉波なら偶然の産物に近い。
ガイアではさらにそれが研究されたんじゃないか?質は同じだろ
ちなみにビームサーベルやビームシールドも正反対に質違うでしょ。
IFはどっちの質って言われてるんだっけ?
158通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:55:24 ID:???
で、ZZ=IF無しでok?
159通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:55:29 ID:???
本編描写と矛盾する設定なんてのには何の意味もねーだろ。
160通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:55:39 ID:???
プラモのインストとか信じてる奴多すぎ
アホか
161通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:57:29 ID:???
>>156
しかし後付けとかそんなレベルじゃないな、時代考証とかメチャクチャだし、原作100%無視のフィギュアの為だけの文字設定が最強ですって、いくら何でもアホすぎる
「キン肉マンの最強超人は読者のお頼りコーナーに乗ってるスキーマン(超人強度7億パワー)説」と同じぐらいどうでもいい
フィギュアのΞガンダムは閃ハサのΞとは全く無関係の、デザインが似てるだけの別物だと考えた方が良さそうだ
162通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:58:26 ID:???
え?でも小説でも実際弾いてなかったか?
163通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 00:58:55 ID:???
>>162
読めばわかる
164通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:05:40 ID:???
クスイのライフルって初速が旧兵器の何倍もって・・・すげ〜あれよけるのか?

ガイアギアのミノフスキーバリアは確かに無敵だな
閃ハサのビームバリアは防御力確認出来ないとさ

165通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:16:04 ID:???
ジュドーが最初に乗ってたZとアムロが最初に乗ってたリ・ガズイってどっちが強いの?
166通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:18:19 ID:???
推力比はZの方が上じゃなかったか?
167通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:20:03 ID:???
>166
推力比ってリガはMS形態での計算でBWSの推力比はないだろ。
168通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:21:06 ID:???
そもそも、Zが手に入らないから仕方なくリ・ガズイにしたわけだからな。
やっぱZの方が上でしょ。
169通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:25:55 ID:???
BWS時は記述ある。

バックウエポンシステム装備によるMA形態のリ・ガズィは機動性、攻撃力は
Zを優に凌ぐ

G画法P96
170通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:31:15 ID:???
BWSにはメインのスラスターついてないっぽいけどな。
あるのは姿勢制御用バーニアくらいか。
171通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:32:42 ID:???
BWS=とりあえず大砲でも背負わせてみようかシステム
とリ・ガズィスレで聞いた。
172通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:34:53 ID:???
てかCCA時でZ欲しいって・・・どんだけ遅れてるんだよw
ZなんてZZでハンマハンマでもう無理っぽいのに・・・
ZZと言う作品は全然考慮に入れてねーなw富野。やっぱ黒歴史だなw
Z→CCAだとMSの進化もすんなりいくw
173通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:43:18 ID:???
>>172
実はハンマは乗ってたマシュマーが「こんなんじゃZに勝てねーよ」みたいなこと言ってるんだけどね。
現に初戦は負けてる。シールドが付いてなんとか素人ジュドーに勝利。
つまりハンマはそれほどでもない。
174通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:43:32 ID:???
リ・ガズィ
頭頂高 20.5m
本体重量 24.7t
全備重量 55.2t
ジェネレーター出力 2,550kw
スラスター総推力 89,600kg

Zガンダム
頭頂高 19.8m
本体重量 28.7t
全備重量 62.3t
ジェネレーター出力 2,020kW
スラスター総推力 112,600kg

らしい
175通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:49:30 ID:???
とあるガンダムの格ゲーでは1でνガンダムに乗ってた奴が、2ではハンマハンマに乗せられてました。
176通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 01:56:10 ID:???
>>173
ならハンマの思想受け継いだ盾有り時ヤクトドーガ最強w
177通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:00:43 ID:???
>>174
こうみるとMS時はどっちも大して変わらんな・・・
推力、Zがあっても全備重量がリ・ガズィの方が軽いし
ジェネレーターも大して変わらん。シンプル構造だしな。携帯武器メインで。
178通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:01:45 ID:???
範馬範馬
179通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:05:18 ID:???
ハンマの推力は異常だよなw
ザクV改がザクVより火力削ってバイセン脳波に推力増幅で機動力メイン機体になったが。
ハンマはコンセプトがイマイチはっきりせん。
180通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:06:14 ID:itFcuQKp
オタク、キモい
181通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:06:45 ID:???
>>180
オマエ、キモい
182通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:12:31 ID:???
ザクVは改じゃなくてもやたら推力高い。
183通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:12:44 ID:???
ガザDとガゾウムみると
重量・推力・出力、全部ガザDの方が上。
でもガゾウムがガザEにならなく新しい名前が付けられるほどの高性能量産機になった。
やっぱ関係なくね?スペックの数字なんて。
184通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:17:51 ID:???
全備重量はガゾウムの方が軽い関係で速度はガゾウムの方が出るはず。
出力は低いが。
185通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:19:22 ID:???
>>168
Zは、力のあるNTが乗れば、Iフィールドなしでビームを弾いたり、桁外れなビームサーベルを作れる器用さを持つと同時に
そんな無茶苦茶な負荷を掛けても、メンテ無しでジ・オ戦まで動き続ける兵器としてのタフさを持っていたからな。
そういう実績を知っていれば、NTで兵士であるアムロが Zを欲しがったのは当然でしょう。
(でも、今度のイボルヴで アムロと Zには又余計な設定が付きそうな気がする・・・)
186通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:23:05 ID:???
例えば数字だけでみると
ジオよりガルスJやズサの方が機動力有りそうだが
実際はバイセンと50箇所にもよるアポジでジオの方が上。
187通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:24:36 ID:???
それでもザクVの推力は設定ミスとしか思えない。
188通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:25:40 ID:???
ハンマハンマが推力設定ミスっぽくね?
外見上はザクVもハンマも納得は出来るが。
189通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:26:44 ID:???
メッサーラなんてどうみてもザクVみたいにメインスラスターもの凄いのに
なんだよwあの推力の低さw
190通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:27:28 ID:???
奴等、ドーベンやゲーマルクの2倍位推力あるからな…
191通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:28:56 ID:???
それよりZやCCAより0083MSの方が推力凄い件について
192通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:30:32 ID:???
Gセイバーなんて推力100万越えしてるぜ!!
193通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:30:59 ID:???
どっかのスレでFBはF91より推進剤切れる瞬間は速いって出てたな・・・
194通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:32:15 ID:???
推力ならガイア。
マンマシーンは後付けミノドラの推力計算してない。
195通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:33:12 ID:???
GPシリーズはオーパーツみたいなもんだしな。
196通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:34:58 ID:???
最強MSスレでは最後らへんGセイバー対V2ガンダムの対決になってたな。
197通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:35:32 ID:???
まぁ直線番長のGP03Dは5.00あるらしいが、180度ターンも出来ず、旋回も時間かかるし
単に速いだけじゃ意味なしw
198通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:36:39 ID:???
アルパなんて8.29だぜ。
199通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:37:44 ID:???
Bst-Sなんて9.72だぜ。
200通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:38:23 ID:???
>>197
フレキシブルバーニアーのギャプランとメッサーラが凄い訳だ。
その代わりもの凄いGだろうな
201通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:40:34 ID:???
>>200
MA形態(飛行機形状)で180度ターンをすぐに出来て、イチイチ旋回しなくて良いMSってその2つだけだっけ?
202通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:42:15 ID:???
UC90前後のセンサーとかCPU性能とか対G性能じゃ
どんなに速度が出たって戦闘にはあまり生かせないだろう。
203通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:43:57 ID:???
αも単にブースター入れてだしな
強襲用ブースターなければ大した事なさそうだなw映像見る限り。
ガーべラテトラやギャプランもブースター付けたらもの凄いだろうな
204通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:46:20 ID:???
推力比8.00とか7.00の領域はUC200以降のMSあたりじゃないとまともに戦えんだろう。
205通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:48:57 ID:???
V2も実際は活かせてないしな
0200年以降だろうな
206通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:50:38 ID:???
人間のせてたら限界あるしな
207通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:52:48 ID:???
そこでモビルウェポンですよ。
レイは9.70だぜ。
208通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:53:50 ID:???
V2は確か20Gだっけ?
でも劇中じゃそんな出してないよね。
209通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 02:56:21 ID:???
>>208
出しても多分5Gよりチョイ上位だと思う。
210通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 03:33:52 ID:???
>>185
それはカミーユのNT能力が大きいだろ
一応NT能力最高設定なんだし
それにΖはバイオセンサーの性能はデータ取りの試作型だから
性能は一番低い
211通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 03:35:25 ID:???
>>140
マスターグレードのインストとファクトファイルには
ZZにはIF搭載説が書いてる
212通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 04:12:46 ID:???
>>211
それはフルアーマーのことじゃねーかな。
素のZZの時にはビームを跳ね返したことなんかないしね。
213通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 05:10:48 ID:???
>>212
初登場のハンマハンマ戦でビームは弾いてるぞZZ
もともとコーティング?処理はほどこされてただけかもしれんが
214通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 05:40:55 ID:???
>>213
それは装甲に当たって弾いてる。つまりコーティング。
215通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 06:10:16 ID:???
フルアーマーZZの弾き方はIFっぽいとは思う
まああの頃はIF設定とかは曖昧だったんだろうが
216通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 06:19:22 ID:???
>>214
それいいだすとビグザムやサイコガンダムも装甲に当たって弾いてるんだが?
217通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 06:23:04 ID:???
とりあえず
ZZ単体には元々コーティング処理で
フルアーマZZになるとコーティング処理の強化またはIF搭載?
ということか
218通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 06:42:46 ID:Yh8aG0eC
オォ〜ラ、ロォ〜ドが〜、ひらか〜れたっ!
219通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 07:00:48 ID:???
>>216
ビグザムは当たる前に曲がってるよ。
220通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 07:25:42 ID:???
>>219
当たってるって
221通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 07:49:16 ID:???
というか装甲に当たっらないとコーティングじゃないなら
ますますフルアーマZZはIフィールド搭載ににならないか?
明らかに装甲に当たる前に弾いてる
222通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 07:59:48 ID:???
今さらだが
>>9 適当すぎてワロス
223通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:21:16 ID:???
とりあえずZZにはビームが効かない
224通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:24:06 ID:???
しかしZZスタッフは何を考えてジェネレーター7000越えとかにしたんだろうか…
むちゃくちゃだ
225通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:30:10 ID:???
ガンダムの設定なんて、そもそもいい加減なんだよ
226通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:34:04 ID:???
>>220
当たってない。
当たってるようなシーンもあったかも知れないが、だいたいは当たる前に曲げて逸らしてる。
227通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:39:38 ID:???
>>226
当たってるシーンもあるぞどうみても
まぁサイコなんか完璧に当たってる1も2も
228通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:40:09 ID:???
ビグザムに当たってるのはボールのキャノンじゃないかな。
あれは実弾だからバリアじゃ防げない。
229通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:42:48 ID:???
ビグザムは当たってるとこと曲げてるとこ両方あるな
作画したやつもそこまで拘ってないんじゃないか?
あくまでバリアですよと言いたいわけだし
230通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:47:40 ID:???
今のとこは>>217でFAでいいんじゃないか
もしZZが新訳化されたらIF設定になってそうだが
231通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:52:13 ID:???

                /::::{:/::::‐-:、:::丶:\
                 /:::::/´ ̄ ̄__\、::::l,. -―、
              /::::// /:: ̄、:\::::ヽヽ≦、ス=、、
           /::::/::|,.イ:l::丶::::::::\:X:::',:::ヽ、 ヽハ ',ヽ
           f´ ̄!:::::l:_|_|\::\--/,r=ミ|::::::lヾく:l::', | |
          ヒア_|:l::::|::N,≧ミ、トゝ ハ心}!::::::K:ヾニ二ヽ      とりあえず
         ,r=ヽレ|:|::::l::|{ ト心     `'" !::::::|::!',::|ハ::! ` 落ち着きなさい!!!
        // |:|:::::ハ!、::ヾゝゞ'′ _'_,.ヘ  /::::/:::|_!:l リ
          //  !ハ//|:|::ヽ::::丶、__丶 _ノ/|:::/イ::ハヘ!ヽ_
       L!   /ヘ |:|ミニ='⌒ (⌒ヽ´ _ !イノl/ |:! ! !L_
           〈_{  ヾ.,!/  , ´ \ ∨,.‐、|  l:| |ノ   !
                __!\ /   __ム  V⌒!   !:! !   ハ
             /__レ-〈  / f´ ヽ. '. __! //./-‐ '´ /
                 ヽ! |r'   \l__ V/ /-‐   /
                 「 ! {  `\_f_ノ∠ミヽ! /
               / ヽ`ヽ.二ニァ'V∠二ハ }},!-'
               /   ヽ---/´/レ!ト--'/‐'
             /      / ̄ヽ二ノ´l:ヽノ_
           r‐!       /     l:/   `ヾ==、ー-- 、
          / ̄|     ヽ./     〃  /人   `ト、::::\
          ', /     ,!\   |l       \ /  \:〈
           | ′   / |   `  |:!       /    `
           L.__   /  !    !:ヽ     / !
             ` iー---一'Tー-∨-r‐''´  |
232通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:54:11 ID:???
ΖΖがIフィールドジェネレーターを搭載してるなんて、IF設定もいいとこですね
233通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:56:58 ID:???
>>232
MGのインストに文句家よ
一応バンダイな
234通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 08:59:05 ID:???
MGZZにそんなの書いてあったか?
フルアーマーの方じゃねーの?それも「搭載という説もある」程度の。
235通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:02:57 ID:???
>>234
搭載説はファクト
MGのフルアーマZZにはIF搭載と書いてる
バイタルエリアだが
あとダムAはZZにIFシステムというロゴが肩に書いてた
236通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:05:28 ID:???
ファクトファイルはマジでいい加減な掲載内容
あれを基にして信じ込んじゃう奴等にVSスレも最強スレも荒らされまくった
237通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:07:04 ID:???
>>236
まあ俺もファクトはそこまで信用してないけどな
238通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:09:01 ID:???
アストナージのネマティック樹脂の台詞さえなければ矛盾しないんだがな
ネマティック樹脂コーティングとは別個の機能なんかねIF搭載つうのは
239通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:10:35 ID:???
>>233
ウマイ事をいったつもりか、とか突っ込んで欲しかったよ

MGの説明書はたまに適当な事が書いてあるから鵜呑みにしたら恥かくぞ
でも信じる奴が増えたらそれが事実になるんだろうけどな
240通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:11:58 ID:???

ファクトに ハンブラビにビームコーティング疑惑 が掲載してたのはワロタ
何の映像描写も根拠もありゃしない事を何故載せるのかねえ?
241通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:13:24 ID:???
ネマティック樹脂のコーティングは強化型ZZのほうだろ
アストナージの説明が終ったあと強化型ZZで出撃してる
フルアーマZZ登場はその次の回だし
242通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:14:47 ID:???
ファクトはMGのインスト読んで
ライターがIF搭載説を書いたんだと言ってみる
243通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:17:19 ID:???
>>241
それだ
244通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:18:44 ID:???
>>240
グリプス期以降のMSには、程度の差はあれ一応コーティング処理されるのが標準らしいけどね。
なんでハンブラビだけにそんな話が出てるのかは意味不明だが。
245通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:19:53 ID:???
>>244
あれそれって百式だけだろ
だから金色になったと書いてたし
246通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:22:18 ID:???
>>244
ビームコートはともかく、バイオセンサーも書いてたな。笑える。
ΖΖがIフィールドジェネレーター搭載って書いたライターは、映像見て
「おいおいこのビームの弾き方ビームコーティングっぽくねーじゃん」と思ってしまって、それが気になって仕方なかったんだろうな。
247通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:23:14 ID:???
>>245
百式は違う種類のコーティングということらしい。

1stの頃よりビームの威力は上がってるのに、昔みたいにビーム被弾で即撃墜というわけでもないでしょ。
要するに1stの頃と違って、どのMSでもある程度は対ビーム対策がされてるということ。
248通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:25:50 ID:???
>>246
バイオセンサーは小説版からの設定だろうね。シロッコがヤザンに説明してる。
一応、アニメでもヤザンがレコアと精神感応っぽくなるシーンがあるが、
それがバイオセンサーのせいだという説もないではない。
249通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:25:53 ID:???
ゲルググは耐ビームコーティングしてあるから、GMのビームスプレーガンが有効打にならず苦戦した、とかMGGMの説明書にさらっと書いてあったな
あーゆーことをさらっと書くからMGはあなどれない
MGガンダムの時は、ガンダムの盾の十字模様がバリア発生装置という説もあるとか不思議なことまで書いてあったし
250通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:26:54 ID:???
>>246
バイオセンサーはもともと小説にも書いてる
あとMIAにもバイオセンサー搭載とあるよブラビは
251通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:28:14 ID:???
新訳Zでカミーユのハイパー化で
ハンブラビのモニターが混乱してたから
バイオセンサーは搭載してんじゃねーか
252通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:30:00 ID:???
バイオセンサーのバーゲンセールだな
ヤザン機だけなのか、全てのハンブラビに搭載してあるのかが気になる

しかしコストを抑える為に構造も単純化したハンブラビにバイオセンサーか、小説版限定なら理解できるが
253通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:30:43 ID:???
>>252
シロッコが設計したからじゃないか?
254通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:35:20 ID:???
>>253
シロッコ設計なら何でもかんでもバイオセンサーってこともないだろう

バイオセンサーって、実はさほど特別な技術じゃなくて極秘とかでもなかったってことかね? そういう解釈の方が楽しめる気もするが
255通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:35:41 ID:???
ハンマハンマのビーム弾いてたからZZのコーティングは結構強そうだ
256通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:35:53 ID:???
構造を単純化=何から何まで全てが安作り、というわけではないだろう。
逆に内部アビオニクスに凝ってるぶん、外部構造が低コストになっただけかもしれん。
試作機ナンバーのRXだしね。
257通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:37:17 ID:???
ビームコートに関してはアッシマー(ブラン機)に勝るものはないと思う
何がすごいって特に説明もないから本当にビームコートだったのかどうかもわからない
258通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:39:04 ID:???
>>254
MS大全集にはΖには極秘で搭載してたとある。
MS回顧録では試作型のデータ取りのためにΖに運用したとも
シロッコが開発したバイオセンサーと
アナハイムのバイオセンサーはちょっと違うものなのかも
259通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:40:24 ID:???
コーティングの強度=ジェネレータ出力の高さw
260通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:40:46 ID:???
>>258
まあ、バイオセンサーって単語は連発しても、具体的にバイオセンサーがどんな形でそれを「搭載」するってどういうことなのかもまるでわかってないし、簡易サイコミュらしいよってぐらいの設定しかないもんな
サイコフレームは確実に存在するが、バイオセンサーは文字設定の世界にしか存在しないし
261通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:40:58 ID:???
シロッコ(木星船団)に関しては、一度きちっとまとめて設定を立てるべきだよなー。
曖昧なままになってる部分が多すぎる。
262通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:43:23 ID:???
小説じゃあバイオセンサーはカミーユの親父の技術なんだよな
それをアナハイムが流用して
カミーユを実験台にしてパイロットとマシーンが同調性を調べるというのが
説明にある
263通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:44:19 ID:???
>>262
パイロットとマシーンの同調性を
に訂正
264通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:45:01 ID:???
MS大全にはバイオセンサーはNTか強化人間でないと作動しないって書いてあるんじゃなかったか?
265通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:45:46 ID:???
>>262
ところがそれをいつの間にかシロッコも自前で開発しちゃってたりするわけだ。
この辺がもうわけわかめ。
266通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:46:21 ID:???
>>264
それはMS大図鑑とCCAシネマブック
267通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:48:20 ID:???
>>265
シロッコは天才だからバイオセンサーの図面見て
自分で改良したんじゃないかと憶測してみる
268通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:49:15 ID:???
>>265
別にアナハイムはティアターンズともジオンとも繋がってるから
技術の情報漏れくらいはあるのでは?
269通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:51:27 ID:???
ZZの改良型バイオセンサー>ジオのバイオセンサー>Zの試作型バイオセンサー
という感じか?
270通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:52:17 ID:???
>>266
しかし、OTが使えるインコムは準サイコミュ搭載機で、準サイコミュってバイセンの事だろ?

・・・もうその時点でおかしい
271通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:53:32 ID:???
>>268
それにしてはバイセン使ってるのがシロッコだけしかいない。
他MSでも使われてもよさそうなのに。バウンドドッグとかNT専用なんだし。
272通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:53:59 ID:???
こうして考えるとガンダムって何気に王道スーパーロボットアニメだよな

主人公はある日いきなりパイロットになるし、そのロボットは肉親が開発したものだし
ジュドーの両親だけだな、スゴイ人かどうかわかんないの
273通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:54:06 ID:???
>>270
準サイコミュはインコムなどの機械的にサイコウェーブを増幅して操作するもん
バイオセンサーは基本的にはサイコミュの一種で廉価版
ちょっと違う
274通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:55:37 ID:???
>>271
ああそうだな
どうもアナハイムのバイオセンサーと
シロッコのバイオセンサーは別もんなのかもな
275通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:55:48 ID:???
>>273
ジオのバイセンは準サイコミュって、前に最強スレだったかで誰か公言しまくってたヤシがいたぜ
276通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:56:23 ID:???
インコムがサイコミュでなきゃならん理由がどうしても理解できない俺。
単なるスイッチ1発オートじゃだめなのか。なんでだ。
277通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:56:59 ID:???
>>270
準サイコミュと簡易サイコミュは違う
準サイコミュは、その名の通りサイコミュに準じるもの
サイコミュ制御に近い精度を持つ、有線操作式兵器の制御システムのこと
準サイコミュ=インコム

簡易サイコミュは、サイコミュの用途を限定したり性能をある程度切り捨てることによって簡易・小型化したもの
簡易サイコミュ=バイオセンサー

たしかに紛らわしいんだけど別物です
278通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:58:15 ID:???
>>275
簡易サイコミュの間違いじゃないか?
まあ準サイコミュの定義が曖昧だからなんとも言えないが
279通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 09:58:53 ID:???
>>277
やっぱり別物だったのか
おかしいとは思ったが、この辺の設定を知らない人間が多いって事ね
280通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:00:13 ID:???
>>277
ん?ということは、準サイコミュ=サイコミュっぽいだけでサイコミュとは違う、ってこと?
281通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:00:24 ID:???
アクシズ戦争時代は機械的に一般パイロットの微弱なサイコウェーブ増幅させることができる
サイコミュの開発に成功したとあるぞ
MS大全集06年号では
282通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:02:12 ID:???
結局そうやっていろんな所で違う事書きやがるから・・・・
283通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:02:29 ID:???
ZZのバイオセンサーの分散配置がヒントになってサイコフレーム開発に繋がったって本当か?
284通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:03:38 ID:???
>>282
まあ同じ人間じゃないから
色んな解釈がでてくるのは仕方ないとは思うけどな
285通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:04:17 ID:???
要するにAMラジオ番組で説明すると
サイコミュ=レギュラー。メインパーソナリティ。
準サイコミュ=準レギュラー。たまに出てくるゲスト。
簡易サイコミュ=永六輔の「誰かとどこかで」

ゴメン、書いてて自分でも意味が分からないorz
286通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:05:59 ID:???
>>285
なんとか理解しようと思ったけど無理だ…

要は
準サイコミュ=フェイクのサイコミュ
簡易サイコミュ=サイコミュの低性能版
サイコミュ=本物

287通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:06:43 ID:???
>>280
違うという説と、微弱な脳波でも読み取れるサイコミュの一種という説がある

ただ、後者の場合は、良く考えてみると

準 サ イ コ ミ ュ というよりは す ご い 感 度 が い い 超 サ イ コ ミ ュ
288通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:06:46 ID:???
>>285
惑わすなああああああああああああああああああああああああぁ!!!!!!!!


      , r:´ ,.r'::.::.::.,.r'´                     ゙::- 、
           /  /::.::.:; '´       ,   ! .yi  i!           、\
          /   /::.::./         /ノ /i! / | .i i ヾ..           \ ヽ、
          ./   .i!::./        ./ ,:'/:/ ./  ! i! .i! i ゛、      ゛、 ヾヽi!
        ./    |/ ,.     /  / /'":::;//  i/  i i!. .i!         ゛、 ヽ
        /     /. ,i'     ./! / __......ノ'_ ミ=、     l !  i i       ゛、、゛、
        /    ,r┤/ !.i     l!.i / ´  /´`i ゙:、ヾノ .::  !./.:彡'i! i!| |      i! ヽ .!
       ./  /,へ!iヾ.||   | !i  `゚゙゙゙゙゙¨ ̄    ..:.::: i/,.-‐-レ' i .i!       i!  ヾ
      /   i i::.:.::.i!、 ii.、  .i! .!          .::::.:::: V´ ゙i ヾi/     .i  i
     ./     ! !:.:.  、i! ゛、 !  ゙          .::::::::::::::: >ミー´{!  .|   ! .i!        
    ,i      ヾ、ヽ _..=‐-、゛、i             ::::::: /     i   ii   /i ./       
..   /      \,:´:::::0::○、ヾ、      .__...... _         ;!  ," ! ./ .i/
   /    i!    i::.::.:.:..:..。::!  ヽ    ./ー:-‐-二ヽ,     ノ / .i!/
   i!      .|     ゝ、::.::.:::ノ:.      〈    ヽ::.:γ   .∠=-":i
  i!     . |      ¨T¨::::::::::..       ヾ、   ゙i/    /:::.oノ
  .i!       .|       !):::::::::::::::::...      ¨゙⌒~´    / ‐‐ "
  i!       !      ゛、:::::::::::::::::::..           /.: (
  i!  __,,....... ,,_ ヾ     ゛、ヾ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`i     / .::  ヾ、
¨¨ ̄ ̄     ヽ、゛、   ゛、ヽ、         .|  Τ    ::   ゛、
            \゛、   ヽ \        |___!―――/¨7 \
            i! ゛、   \ ヽ、.      |;;;;;;;;;|    / /  \ \
289通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:08:54 ID:???
>>287
確かにそうだなw
そんなのあるならもうNTも強化人間もいらんな。
290通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:09:56 ID:???
まあZZキャラのハイパー化バーゲンは
サイコミュ系の性能の飛躍的向上が関係してるんだよ
それかただの演出
291通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:11:19 ID:???
>>287
機械的に増幅させるのと生の感応波はまた違うのかも
292通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:12:29 ID:???
>>290
なるへそ
ハマーンがZでハイパー化できなかったわけだ
293通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:12:43 ID:???
>>290
たぶん、ただの演出だと思いますw

でもまあ、CCAもある意味奇跡の大バーゲンでむしろもっと酷いんだけどね。
294通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:14:21 ID:???
>>289
あるいは、本当に「サイコミュの進化形の一種で、一つの境地。感度がすごくいいけど、感じすぎちゃうからあんまり激しくしないで、ダメ、そんなにされたらおかしくなっちゃう!」
って事かも知れない
感度が良すぎて微弱で無意味な脳波までも読み取ってしまうから、一種のリミッターをつけてあって繊細な制御ができないとか
準サイコミュの準は、「準ニュータイプ用サイコミュ」の略なのかも

と、余計な新説を打ち立てて見ましたよ
295通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:14:35 ID:???
とありあえずサイコミュやバイオセンサーの性能は
グリプス戦役から比べたら向上はしてろんだろ
ZZのバイセンは改良型というソースもあるし
296通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:15:35 ID:???
>>294
今、後付けが生まれてくる瞬間を見た気がした
こういう感じなんだろうな設定の後付けって
297通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:15:56 ID:???
>>293
は?どこが?
298通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:18:04 ID:???
>>296
まぁ設定と言うか「勝手な解釈」なんだけどね
適当な事を書いてるうちに本人もその気になってきたりして、しかもそれが設定資料集とかプラモの説明書とかに掲載されたりするんだからオソロシイよな
299通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:18:28 ID:???
>>295
ZZのバイセンの場合はカミーユのデータが何かしら
性能のアップに役にたったと思うぞ
あのハイパー化のデータ見れば


300通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:20:17 ID:???
>>295
改良といっても、必ずしも性能向上型とは限らないけどね。
単なる動作不良対策なのかもしれんし。
301通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:20:31 ID:???
>>298
まあサンライズやバンダイで設定決めてるやつも
要は変わらないとは思うよ俺らと
ただその脳内解釈を公式にできるポジションにいるだけで
302通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:22:01 ID:???
>>300
いやパイロットとのシンクロ率を高めてると書いてるぞ
要はシンクロするのにNT能力をZのものより必要としないということだろ
NT能力がないと起動できないという記述からみれば
303通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:24:24 ID:???
ハイストでのアムロの台詞が未だ解せない

アムロ『(ブライトに対して)何故、ガンダムが手に入らないンだ!?』
ブライト『連邦政府はガンダムを核と同じ感覚でみなしている・・・ガンダムと聞いただけで危険な存在と判断してしまうのだ』

連邦政府はエゥーゴに統合されたハズ・・・アムロはエゥーゴ(カラバ)所属だったのに、エゥーゴはそんなに力が無くなってしまったのだろうか?
実際、エゥーゴは名前すらは出て来ない
304通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:27:24 ID:???
>>303
もともと内ゲバ
305通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:29:51 ID:???
>>303
その編の解釈には、ΖΖの時代がどうしても必要になって来る
ΖΖの時代のエゥーゴは、明確な思想を持った主導者はいないがスポンサーの為に戦争はしたい、というレベルの組織
ネオジオンとの戦闘では戦えば負ける(テレビシリーズのエピソードの外だがエゥーゴ艦隊がアクシズを攻撃して負けたりしてる)し、連邦政府は戦いたくないのに戦端を開こうとするしで、自滅的に影響力を無くしていった
コロニー落としも止められなかったし、最終的な勝利もネオジオンが自滅しただけだし

という経緯があったから、エゥーゴの力はなくなりましたよ
306通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:33:12 ID:???
>>303
もともとエウーゴ自体が連邦内ではそんなにでかい組織でもない
307通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:36:34 ID:???
とりあえず303は話を理解してない
308通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:37:17 ID:???
エゥーゴはアナハイムエレクトロニクス主導じゃなかった?
アナハイムは逆シャア時代でも影響力を持ってたハズだが
309通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:39:16 ID:???
>>308
スポンサーがな
というかアナハイムは基本的に
戦争状態を保ちたいスタンスだよ
だからティターンズにも協力するし
ネオジオンにも協力もする
310通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:40:29 ID:???
ぼちぼちνガンダムvsΖΖガンダムについて
火力はΖΖ
汎用性もΖΖ(変形による飛行能力とか、実際に砂漠戦が可能だとか、パイロットがニュータイプじゃなくてもいいとかも含めて)
機動性もΖΖ(変形も考慮して)
運動性能はν
火器の精度もν
起こした奇跡の大きさもν

タイマンで勝負して勝つのは6:4ぐらいでνが有利

だと俺は思う
311通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:41:14 ID:???
アナハイムが裏の主役か?^^
312通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:42:44 ID:???
良く調べて見るとアナハイムのMSってそんなに正式採用されてないんだけどね
313通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:43:34 ID:???
>>310
確かにそんなもんだろうな
確かに逆シャアまでならνは最高の機体と言えるだろうけど
ZZに対して絶対的にアドバンテージを持ってるわけではない
そもそもZZ自体が前時代のMSにしては性能が異常すぎる
314通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:44:59 ID:???
>>312
逆シャアのMSは全てアナハイムじゃなかったか?
ネオジオン側のは
315通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:45:24 ID:???
Ξともタメ張れそうだな
316通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:46:36 ID:???
>>312
ジュピトリスとアクシズ以外は
ほぼアナハイムの独占ぽくなったというソースがあったはずだが
317通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:49:19 ID:???
>>314
ネオジオンはアナハイム製のMS使ってないと思うんだけど、ギラ・ドーガとかってアナハイムだっけ?
ジェガンは、アナハイムが初めて連邦軍に正式採用してもらった主力量産機で、ロンド・ベル側は全てアナハイムだね
GMVは連邦製
318通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:50:12 ID:???
>>317
サザビーもヤクトもギラドーガも全部アナハイム製だぞ
319通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:51:02 ID:???
>>317
劇中にチェーンがアナハイムはネオジオンのMSも建造してるんですよと言ってる
320通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:51:31 ID:???
>>318
そうなのか
アナハイムすげぇな、連邦政府は何故に何の法的処置もしないんだ、シャアのネオジオンなんて100%テロ集団そのものなのにw
321通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:52:49 ID:???
>>320
そりゃあ資金援助して貰ってるからじゃないか?
322通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:54:39 ID:???
あの別冊アニメディアZZ編パート1に
ZZはショルダーシールドからミノフスキー粒子を散布できるとあるけど
これはいいアドバンテージになる
323通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 10:58:29 ID:???
>>321
それだけの説明じゃ無理がある……んだが、フィクションの政治家とか民衆って現実よりも愚劣だからそんなもんかね
νの時代は完全にアナハイムの独占市場だな
324通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 11:04:08 ID:???
>>313
もうちょっと偏った発言をしないと議論にならないということがわかった
反省している
325通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 11:18:07 ID:???
アムロとシャアが死んだのはアナハイムのせいということか
326通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 11:30:25 ID:???
踊らされてる事に気付け
327通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 12:47:51 ID:???
ZZにIFはなし、ZZ厨の布教で公式になってるのか?クィンマンサ戦はどう見てもオーラです。
ないものを前提にするとか厨の典型的パターンだ。
同等スペックのEx-Sですらセンサー感知での瞬間発生でコックピット周りが限度なのにZZにIFなど不自然極まりない。
第一、ZZにジェネ出力30000kwあって全周囲IFがあっても、唯一のご自慢のビーム攻撃中はIF働かない。αみたいにカウンター取られるのがオチだ。
対ファンネル戦ならなおさら、ヘタに攻撃してたら死角からファンネルで一撃。IFはファンネル搭載機、主にMAになってしまうが、それでこそ真価を発揮する。
ZZよりまだゲーマルやクィンマンサのが逆シャア時代で通用する。
ZZのアドバンテージったらあの大量の誘導ミサイル、コレ。
328通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 13:37:57 ID:???
攻撃時にIフィールドバリアが無効になるって本当か?
だったらビグ・ザムはよっぽど運が良かったんだな
329通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 13:47:40 ID:???
でないと自分がビーム兵装で攻撃できないじゃないか
αもクェスがハイになってメガアーム砲撃ちまくって被弾してる
むかしの描画担当が配慮足りないってかそこまで考えてないってのが本当のとこだろうけどさ
330通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 14:03:38 ID:???
ぶっちゃけ、νにとってのZZみたいな性能
自分よりMS本体に武器いっぱい、推力ちょい上、でっかいジェネレータと必殺技ビーム
なんて機体はZZにとってもZZ時代にいっぱいいたと思うがね、推力とジェネ出力だけでMS戦に勝てたケースがどれだけあることか。
実際、推力重量比で上なら一生追い付けないから勝てるなんて、同じ時代にいろんな推力のMSがあるのにまずないし。
もっとこまかくMSの性能の要素を考えて話しあった方が楽しいっぺ
ただ、ZZはZ以上にオーラ効果や演出多いから他の時代のMSと較べるのは大変
マシュマーはザクV改でプルツーのクィンマンサを後退させるし、
先レスでも言われてたがZZのライフルがかするくらいでMS爆発させるかとおもえば、紙一重でかわせたり。
一直線に並べてあるファンネルをダブルビームライフルの一射撃で壊してたり
キュベレイがフルパワーのハイメガ弾いたからってキュベレイがVS議題になったときにそれを考慮するかというと微妙だしな。
ハイメガ撃つと動けないはずのZZもそのままキュベレイとの決着までがんばれたし。
ZZは最強議論で理論的に性能うんぬんするとき非常に厄介な作品だ。
331通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 14:06:50 ID:???
無かった事にしたいのもうなずける
332通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 16:26:56 ID:???
ZZ厨は誇大宣伝するな
MGの設定にしても『コクピット周辺』と限定してるっての!
333通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 16:36:33 ID:BUjIbkWb
ならEX-Sと変わらんな。
そもそもMSとしては7000KWもデカイってだけで
IFの出力としては7000でも全部カバー出来るぐらいではない。少ない。
MAクラスでIF装備だとジェネ出力が最低でも15000KWぐらいないと
IF発生器があっても全部には膜張れんだろ
334通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 16:52:12 ID:???
>>327
クインマンサ戦ははオーラかコーティングの影響かは微妙
ただZZはファンネル出すことや気合だけでオーラがでる演出だから
ただのコーティングと影響ともとれる
ただバンダイ側の解釈であるバイタルエリアだけIF展開できたというのも
考慮はすべき
335通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 16:59:05 ID:???
>>333
でもMAクラスはその分出力が大きくなるぶん
質量もデカイだろ
336通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 17:02:18 ID:???
>>333
Ξガンダムは4000くらいしかないが
337通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 17:42:56 ID:BUjIbkWb
>>336
クスィーにIFなんてあったっけ?
338通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:03:54 ID:???
>>337
ビームバリアー搭載
339通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:28:26 ID:???
>>338
ビームバリアは関係ないでしょIFに使うジェネレーター出力の多さ少なさは。
340通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:30:10 ID:???
νのファンネルバリアがIFとかいってる香具師は間違いなくスパ厨。

νのあれはメガ粒子の幕だから。当然普通のIFより防御力は高い。
341通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:34:05 ID:???
そもそもνにとって黒歴史になったZZを相手にする必要があるのか?
342通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:37:17 ID:???
ZZとかゲーマルク辺りが妙に出力高いのって
固定兵装のビーム兵器増やしちゃったから仕方なく上げたんじゃないのか?
343通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:38:24 ID:???
>>339
楠井はビームバリアともIFとも言われてる
344通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:39:40 ID:???
>>339
ビームバリアーのがエネルギー消費するんじゃなかったか?
あと性能もIF以上
345通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:44:17 ID:BUjIbkWb
ビームバリアはIFみたく防御兵器でもなく
実際、ビームなどを弾くのかも不明だろ

クスイーはビームバリア。
空気抵抗を良くし、スピードを上げる役目だけはわかってる。
ミノクラの結果の産物をIFと言う、防御兵器と一緒にするとは・・・
さらにジェネ出力がIFみたく馬鹿食いするかのソースなんてないよ

346通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:47:41 ID:???
ゲーマルクがキュベレイMK−2と戦ってる時に出してたバリアはIFかな?
347通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:49:43 ID:???
348通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:51:32 ID:???
>>345
言っとくけど
νのファンネルバリアはビームバリアーだよ
349通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:53:14 ID:???
>>346
一応、ZZでビーム耐性のコーティングなりIFなり
そういう処理がされてるのは
ZZ、サイコ2、クインマンサくらいかと劇中の説明やソースででてるのは
350通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:53:29 ID:???
>>347
小説で弾くシーンは1つもない。

351通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:55:25 ID:???
ビームバリアーは
攻撃をビームの障壁で防ぐんだから
IFより消費が激しそうな気もする
352通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:56:16 ID:???
>>348
νのバリアは質はIFと同じ。IFバリアともビームバリアとも名前が同じでそう言うだけで
ミノクラによって出来るいわゆるΞのビームバリアと質が同じソースはない。
353通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 18:57:18 ID:???
MS程度の出力じゃあ例えIF張れても
張ってる間は何も出来ない気がする。
354通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:00:09 ID:???
νのバリアーは実弾を防ぐ説もあるからな
ファンネルの本体弾いてたし
αを捕獲したりと
355通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:03:08 ID:???
>>354
仮にそうならそれはビームバリアではなくミノフスキーバリア
0200以降の技術考えるとその可能性は低いと思うが
ただその上のWIKIの説明みてもIフィールドバリアだろうな。
しかもαの口メガ粒子弾けない所みても極めて出力弱いIフィールドバリア
356通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:06:23 ID:???
>>355
でもα捕獲はどう説明するんだ?
357通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:07:11 ID:???
>>355
ガイヤギアの設定は非公式
358通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:07:45 ID:???
てか>>347のΞガンダムのビームバリアーが防御出来るか確認出来ないって書いてあるじゃんw
小説でそういうシーンがないって事じゃないのか?
359通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:07:54 ID:???
無理してフィンファンネルからビーム撃つ必要ってなくね?
フィンファンネル自体がそれなりの運動性、推進力を持っているから、
直接ぶつけることも出来るだろう。当然ファンネルは壊れるが。
ファンネルミサイルほどの威力は無いけど十分なダメージにはなると思う。

…パイロットがウッソならやりそう
360通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:09:35 ID:???
>>358
でもそれだと搭載する意味がようわからんくなるな
361通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:09:58 ID:???
>>356
捕獲ってイボルブ持ち出しても・・・
てか捕獲がミノバリ、ビームバリ、IFバリどれなのか?に関係あるん?
362通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:12:32 ID:???
>>360
それもそこの説明あるように空気抵抗。
少ない推力でスピード出す為の物なんだし。ミノクラやミノフラは。それの補助みたいなもんじゃないのか?
人型のままでマッハ2は画期的だな。重力下の空気抵抗大きい所で。
363通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:17:44 ID:???
>>361
捕獲してαの腕のを弾いてたよ確か
だからビーム以外にも防げるんじゃないか?
364通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:21:06 ID:???
>>363
ビーム以外も弾くんならそれはミノバリアかビームシールド(質はビームサーベルの延長線上)
で、νにミノクラやミノドラのミノフスキー移動システムがないなら
おまけにスピードも出してない止まってる時点ならいわゆる小型MSなどのビームシールドに近い原理なんじゃないか?
てか宇宙だしw
365通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:21:26 ID:???
ミノバリは非公式であり存在しない設定になってる
だからターンAはIFバリアー
はっきりとIF展開とロランが言ってる
当然実弾からビームまで全て弾く
ミノバリはガイア世界でしか出てこない表現であり技術

366通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:25:33 ID:???
>>365
だからさっきからIFバリア。WIKIの説明と同じって言ってるじゃん。
νはIFバリア。
でも実弾防ぐならIFじゃないんじゃないか?の質問にはならビームシールドと同じ質じゃないか?とも仮想してるだけ。
367通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:26:01 ID:???
まあνのバリアーはファンネル本体ごと劇中弾いてるからな
あれはサイコウェーブが逆流説もあるが
368通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:34:51 ID:???
>>366
発生装置に実体物が当たっても壊れにくいのはIFが守ってるからだっけ?

369通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:56:15 ID:???
サイフレがどれだけ高性能なのか具体的に分からんとなぁ
アムロだってバイセン機でサイフレ機を落とせるわけだし、絶望的な差ではないと思うが
370通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 19:58:09 ID:???
ヤクトがサイフレ搭載か非搭載かも微妙な所なんだがな。
俺は搭載してる派だが。
371通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:00:33 ID:???
>>369

落とせるわけ X

落とせる寸前まで ○

実際に起きた事実だけを書こうな
372通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:01:30 ID:???
ZZはシンクロ率高めた改良型バイオセンサーを分散的に配置してるから
かなり高性能なのかもしれん
373通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:02:47 ID:???
あれは搭載してるでしょ
ベルチルではサイコ・ドーガからロンド・ベルにサイフレを流してるし
もうほぼ公式じゃなかったっけ?
374通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:05:36 ID:???
ベルチルは特に関係無いと思うが。
NT研究所で金かかってる(らしい)人間を
サイフレ非搭載機に乗せるとは考えにくい。
375通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:06:12 ID:???
>>371
ああ、悪い
でも実質ファンネルも使い切って
戦闘不能なほどの致命傷だったから落ちてたも同然だったでしょ
376通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:09:29 ID:???
あの時サザビーが横槍入れてなかったらどうなってたかだな。
377通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:10:55 ID:???
ヤクトはサイコミュ機を想定した機体ではなかったのでサイコミュ装置の規模を縮小して積んでみたら機能的にも要求レベルに達しなかった。
サイコミュの小型化により簡略化された機能を補うべく開発されたのがサイコフレーム。
フレーム内にサイコミュの処理チップを鋳込んだサイコフレームと、その母体であるシステムの組み合わせは、十分な性能を満たした上でヤクトドーガに搭載できる装置規模のサイコミュシステムとなった。
そこからさらに、今度はサイコフレームを前提に設計した総帥様のサザビー建造とあいなるわけでごんす。

ってνスレより抜粋、EBにこの旨かいてある。あと同じEBによるとフィンファンネルバリアーは一応原理的にはIF設定のようだ。
ただそんな弱いIF膜でもないみたい、20.4MWのαのファンネルビーム弾けるんだし。
どっちの信者でもなく客観的に見て、あのレベルのバリア張れるνはファンネル含めたシステム全体としてはジェネ出力も火力も標準的なMSサイズでありながら結構シャレにならんと思うのは、ZZ信者には面白くないのかな。
378通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:13:12 ID:???
>>376
死んでたんじゃね?w
シャアが来てからもアムロに後退されながら撃たれてたし
379通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:13:18 ID:???
>>375
ギュネイは戦場経験が無いに等しい自機の被弾具合すら把握できない素晴らしい強化人間
単純な駆け引きになってくると経験不足が露呈してくると思う

こういう時はNTより経験の勘が物を言うbyウンモじいさん
380通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:16:04 ID:???
ギュネイってシールドを囮にするって
自分が前の出撃でνに使ったのと同じ様な手で落とされてるよな。
381通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:22:23 ID:???
最後は玄人好みの渋い散り様だったところがギュネイは高評価。
でもアムロ以外にはいい戦果あげてたよね、いっぱいジェガン落としたし核も迎撃したし
過去の強化人間より安定してる感はかなりあった、クェスに熱上げてたり上昇志向だったのは性格っぽい気がするし。
最後の散るときもクェスの無茶を助けようとして落とされたってのが半分は原因だと思うし
けっこう好きだなコイツ


でもシールドのメガ粒子砲でちゃっかり味方のギラ一機吹き飛ばしたよね(´・ω・`)
382通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:26:00 ID:???
っていうかギュネイにしろレズンにしろCCAの名前付きパイロットは
相手が悪かったり、死に方が微妙だったりしただけでそれ以外の描写は
かなり強い感じだったがな。
383通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:27:53 ID:???
ケーラなんてレズン戦の時は咄嗟に腕を掲げて直撃を防いでたぜ!!
384通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:28:05 ID:???
ジオン側のレズンとギュネイは強かったと思う
問題はケーr
385通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:32:07 ID:???
ケーラの作中での撃墜描写って戦艦1隻とギラ1機ぐらいだよな?
386通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:34:08 ID:???
ケーラは腕が悪いとかじゃなくて無謀すぎる。
387通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:34:09 ID:???
>>385
なぜか旗艦のレウルーラw
でも旗艦が2隻あるわけない・・・作画ミスかダミー(でもダミーなのにメガ粒子撃ってた・・・)
388通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 20:54:43 ID:???
>>377
EBって何?
389通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 21:07:06 ID:???
「え」んたーていめんと「ば」いぶる
バンダイのMS大図鑑ですな
390通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 21:22:49 ID:???
391通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 21:25:34 ID:???
困ったときのイボルブウゼー
イボルブを公式にしたら辻褄が合わなくなるっつーの
392通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 21:26:15 ID:???
393通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 21:58:17 ID:???
黒歴史になりかけてるZZの今後を考察するスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1152956500/

www
394通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:02:45 ID:???
>>391
設定の参照くらいにはいいんじゃないの
別に歴史を語ってるわけじゃないし、イボルブ5は唯一の富野原案だし
小説も参照にする事もあるんだし、良いと思うけどね
395通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:08:56 ID:???
>>394
よくない。
「正史に含まれない作品」の設定を参照することは危険だ。

イボルブ5で言えばν・アルパの構造が違うし、クエス死なないから閃光ハサに繋がらない。
396通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:10:34 ID:???
>>395
その整合性とか言い出すと
新訳Ζも正史だから
ZZは存在しないとかにもなるよ
というかそこまで整合性は気にせんでもいいとは思うけどね
397通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:13:25 ID:???
要はイボルブも新たな解釈の逆シャアでもあるんだから
参考程度にしてはいいんじゃないか
398通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:23:21 ID:???
機体の仕様が違う以上、TV版ZZと映画νガンダムの参考にはならないだろう。
399通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:25:56 ID:???
大丈夫だ 
そこまでガンダムの設定は凝ってない
400通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:27:32 ID:???
>>399
( '-')。o○(・・・ソレいっちゃだめだ。)
401通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:33:29 ID:???
最強スレじゃイボルブを公式の正史扱いで語ってるバカもいるくらいだからな
第一新訳Zは正史じゃないよ
富野の中では映画→新訳→CCAと決めたみたいだが、サンライズとしてはZZを正史として黒歴史にしている
正史で無い物は黒歴史映像に絶対に出てこない
正史のF90、閃ハサが出てこないのは映像作品じゃないからだし
種が出てこないのは作品が存在しなかったから
ただ黒歴史映像記録にZZが出てくることだけは言える
402通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:38:07 ID:???
ストーリー的に新訳からストレートにCCAに繋がりゃ無理が在りすぎるワケだが
403通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:39:41 ID:???
ハゲが新ZとCCAの間にまともな新作品を挿入するのに期待してる俺ガイル(サマソーッ
404通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:44:25 ID:???
リーンで忙しいから_
405通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:45:02 ID:???
>>401
というかサンライズやバンダイがZZを正史にしてるというよな雰囲気はまったく感じないのだが…
406通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:46:42 ID:???
>>401
∀が必ずしもUCの延長線上にある話とはだれも断定できない。
制作側が意図的にぼかしてるからな。時間軸が違うパラレルかもしれない。

それと、サンライズ井上は富野原作は準公式発言してる。

そもそも「何々の資料によると〜」、「UC何年にはもう既に〜」とか話してるときに、
いきなり「∀の時代には〜」「数千年後に〜」とか「黒歴史至上主義」系レスが入ってくると
話が一気に飛躍して変な方向に行くだけだと何故分からない。
407通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:53:34 ID:???
>>406
お遊びのイボルブ持ち出すよりよっぽどマシだ
408通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:54:05 ID:???
ガンダムを歴史で見る事自体がエゴだよ!!!!
409通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:58:32 ID:???
>∀が必ずしもUCの延長線上にある話とはだれも断定できない。
制作側が意図的にぼかしてるからな。時間軸が違うパラレルかもしれない。

いや延長線上だろ
まさかアルバムに時間軸の違うパラレル世界の写真が貼ってるんだろうか?
パラレル世界の技術が使われてる製品なんてあったか?
何万年も経てば違うような世界もできるだろう
しかし地球は一つだ

古生代は巨大トカゲと昆虫ばかりだから携帯電話の存在する現代とはパラレルだって言ってるのと変わらないぞ
410通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 22:59:18 ID:???
>>407
UCとアナザーとの関係が厳密に設定されてもいない、おとぎ話持ち出すよりよっぽどマシだ
411通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:00:38 ID:???
>>405
新訳Ζのラスト変更は富野とサンライズ側の意思が一致したと
久保Pが言ってたな
サンライズやバンダイ的には
1st三部作、Ζ三部作、CCAという流れが見やすくなって欲しかったんじゃねーか?
初見の人がZ、ZZ合わせて100話近く見るのはキツイだろうし
というかこれから1st三部→新訳Ζ→CCAから入る人もいるとは思うよ
テレビシリーズは観ないで
何気に1stの劇場版は見てるけどテレビ版観てない人は結構いる
412通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:02:43 ID:???
>>409
恐竜の化石もオーパーツも時間軸のズレからワープして来た可能性は否定できない

我々人類が猿から進化したはずがない、そうなら何故日光の猿は人間に進化しない
413通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:03:26 ID:???
>>409
ガンダム世界の住人の立場からしてみればそうだなwww

でも「アニメ作品」を傍観してる俺らには作品の整合性を考られるよな?現実の人間にはできるよなw
414通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:03:44 ID:???
イボルブを持ち出す事にやけにヒステリックに反応する奴がいるな
資料としては小説と大して変わらんだろ全てを肯定、否定しようとするからだめ
少し参考にする程度で良い
415通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:05:37 ID:???
>>410
矛盾するイボルブの方が厳密に設定されてない結果だろ
お遊びを真に受け止める結果がこれだな
ターンAはお遊びじゃないんであしからず
416通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:08:45 ID:???
>>415
なんか考え方が極端だな
だれもイボルブは正史だなんて思ってないし、閃ハサに繋がらないってわかってると思うんだが
あくまで、ここの住民は富野原案って事でそれなりの資料としての価値があると思って出してるんじゃないの
417通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:09:17 ID:???
ターンAはお遊びじゃないかもしれないが
真面目に世界名作劇場に見える
418通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:09:31 ID:???
>>415
ならばUCから∀までの歴史的経緯を厳密に説明して見せろ

話はそれからだ

それと、黒歴史こそ富野最大のお遊びだろw
419通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:09:35 ID:???
もう小説イボルブは排除でいいだろ

準公式はどう転んでも公式にはならないんだし

小説じゃアムロ死ぬしな
420^^;そうだζガンプラを積もう:2006/07/15(土) 23:11:39 ID:???
>>411
そゆこと
正直1st、Z、ZZのTV版を全部見るのは霊場めぐり並みの苦行だからね
正直エルガイムも総集編TUVから入って、全話見たのは最近の再放送だし、
ダンバインも同様

ZZはスパロボで使えるユニット以上の思い入れは無いな
ZZの主役はハマーン、助演男優賞、女優賞はマシュマーとルー・ルカ
だと思ってるし
421通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:12:54 ID:???
正史に矛盾が出てくるZZとマジメに語ってどうするんだ?
ZZなんてお遊びだろ
422通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:15:35 ID:???
>>421
いつから新説が正史になったよ
逆シャアの演説は何よ?
あんなの劇中劇だろ
423通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:18:37 ID:???
>>422
演説はハマーンの跳梁となったしか言ってないべ
別にΖの時点で跳梁だし
424通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:19:07 ID:???
荒れる前に誘導

黒歴史になりかけてるZZの今後を考察するスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1152956500/
425通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:19:23 ID:???
>>422
ZZが無かったことになるとハマーンはミネバを留学させたいい人になってしまう
跳梁って何?って感じ
426通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:21:04 ID:???
>>425
別にそのあと良い人になっても
グリプス戦役時は跳梁となってる
427通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:22:20 ID:???
ちょう‐りょう【跳梁】
[名](スル)はねまわること。転じて、好ましくないものが、のさばりはびこること。「悪鬼が―する」
ちょうりょう‐ばっこ【跳梁跋扈】
[名](スル)悪者などが勢力をふるい、好き勝手にふるまうこと。「悪徳商法が―する」

新訳じゃここまでやってないな
ZZでのそこらじゅうの残党巻き込んで戦争やらかした事を言ってるだろうしな
428通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:23:30 ID:???
>>427
どっちともとれるだろw
てか自分で勝手に答えだすなよゴミ
富野の意見はガンダム7部作
429通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:23:41 ID:???
新訳Zの方がシャアの考えが分かりやすくなってて、CCAへの繋がり方もわかりやすくなってる
430通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:25:01 ID:???
>>427
Z時代も戦局かき乱してじゃん
それに直接それをシャアが見てたのはグリプス戦役時だし
431通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:26:59 ID:???
>>428
富野には決める決定権も版権も無いけどな
新説=愛おぼ
432通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:27:40 ID:???
>>431
なんか必死だなZZ厨
そんなに富野に否定されたことがショックなのか?
433^^;そうだζガンプラを積もう:2006/07/15(土) 23:29:24 ID:???
>>431
愛おぼが完全新作だった件について
当時受験生のおいらが後輩と観に行って
そのまま出来ちゃった件について
434通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:34:06 ID:???
とりあえず
ZZ厨が黒歴史スレでも暴れてるな
435通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:35:06 ID:???
>>425-433

>>424に池

スレチガイだ。
436通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:41:42 ID:???
νの全備重量ってファンネル込みの重さだから
放出中ってかなり軽いんだよね。
437通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:43:33 ID:???
てか閃ハサって映画CCAでも繋がらんぞ
438通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:45:11 ID:???
閃ハサはCCA小説版ベルチルの続編だな。
だから実はアニメとはパラレルワールド。
439通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:47:01 ID:???
公式年表に載ってる。

あとサンライズ監修アナハイムカレンダーにペネロペがあるから、事件としては公式。

井上も富野原作は準公式発言。
440通常の名無しさんの3倍:2006/07/15(土) 23:49:05 ID:???
あの閃ハサには繋がないってことはマフティなる人物は居たがハサウェイではないかもしれない
こういう解釈も出来る
441通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:01:12 ID:???
νは本体重量27.9t全備重量63.0t
442通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:04:34 ID:???

V2>F99>V1>F97>F90VY>F91>ネオ>F90>Ξ>ν=EX-S>ZZ>Z>MK2=FB>NT1>78−2>EZ8=79

ガンダムだとだいたいこんな感じだろ

443通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:12:45 ID:???
てか例えばZZの大火力とかMW数みて威力あるとかないとか言ってるけど、

収束率や収縮率によっても違ってくる。

あと、もしかしたら省エネで同じ威力のビーム出すにしても少ない数値で新しい時代の兵器は出せるのかもしれないし。

現にクスイーのライフルはCCAではもう比べ物にならないくらい初速が速いし

ヴェスバーは速度も変えられる。収束率も変えられる。

単純に数値だけみてZZ大火力だなんて、その時代にしか言えない事。

ハイメガなんて50MWあるが、いかにもビームの質が荒らそうじゃん
444通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:18:41 ID:???
>>442
小型MSは第4世代未満なのでそれはない。
(V2だけは例外)

これが正解

V2=Ξ>ν=EX-S>ZZ>F99>V1>F97>F90VY>F91>ネオ>F90>Z>MK2=FB>NT1>78−2>EZ8=79
445通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:20:51 ID:???
>>444
小型MSは大きく別けた第一世代(第一〜第五)の後の大きく別けた第二世代だよ。

446通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:21:54 ID:???
そしてGセイバーで先祖返り。
447通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:25:44 ID:???
小型機はUC150年代の高級機で、ようやく第4世代の性能に追いつけた。
普通の小型機は、第2世代MSよりはマシな程度でしかない。
448通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:26:03 ID:???
さて(´・ω・`)スレタイ通りにくっちゃべるとしますか?
449通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:28:47 ID:???
>>447
ジェガンがボコボコにやられてた件。
450通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:29:25 ID:???
てかどの時代も高級機以外はショボいだろ
451通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:30:53 ID:???
ちょっとZZのビデオ最終巻と逆シャア見てきた。
印象としては

ZZ→気合で戦う
CCA→技量で戦う

こんな感じだった。
452通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:31:31 ID:???
大型MSでは妄想厨機体のEX-Sだけだろうな。
453通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:35:03 ID:???
実際EX-Sってあの厨スペックを実戦で活かしきれるのか?
454通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:35:30 ID:???
νスレでいつか、新型サイコミュの受信機やサイフレの他にバイセンもνは搭載と言ってたな・・・
455通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:36:30 ID:???
サイコミュあってバイセンいるのかなあ
456通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:36:42 ID:???
>>453
宇宙では間違いなく最強MSの1つだろうな
重力下では立って歩けるかもわからんw
457通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:40:20 ID:???
Sは足の細さがデザイン的にも気になる
Ex-Sでバランスよくなったけどそれでも太ももが頼りない
てか膝でかすぎ。
458通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:45:30 ID:???
EX-SとかのスペックってWガンダムで言うG-UNITみたいなもんだと思ってた。
459通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:48:41 ID:???
EX-Sはスペックだけ見ると強そうだが、スタッフ公式でνより弱いのが確定してるしな。
460通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:50:37 ID:???
>>459
アムロ付きだろ?
逆にそれは裏を返せばパイロット込みじゃなければ負けやしねーよとも言っている事になる
461通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:51:29 ID:???
同一年代のはずなのに性能がW0(EW版)よりも推力が4倍位、出力が6倍位ある奴か。
462通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:53:52 ID:???
基本スペックは確かにEX-Sだろうが
やっぱりサイフレ>>>準サイコミュの部分が大きいんじゃないか?
だからアムロ+νなら負けるって言ってる事にもなるんだし。
ニュータイプが乗れば勝てないよって事だろ。
補助機だな。
463通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:55:24 ID:???
そもそもνって操作がピーキー過ぎたりフィンファンネルの所為で
アムロクラスのNT能力と操縦技能がないとロクに扱えないときいた事があるが。
464通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:55:43 ID:???
>>460
だがEX-Sは3人乗りだ。それでも負ける。
それにパイロットのことには特に言及してない。
465通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:56:50 ID:???
>>463
その前にアムロはNT能力高いのか?
オールドタイプと富野の禿に言われたが
466通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:58:06 ID:???
実はここでSを出すと、ν>S>ZZが確定しちまうんだな。
SはZZ以上ν未満に設定されてるんだから。
467通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:58:38 ID:???
>465
生き方がじゃないのか?OTとは。
戦闘で使う能力は十分だろ
468通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 00:59:16 ID:???
νはアムロが自分のために設計したもんだしな、企業がなにかしらのコンセプトやテーマに沿って開発したもんじゃないし
アムロも自分が使うための設計という意味ではどの部分にも妥協はしてないと思うが、なんせバルカン砲を薬莢型にしてるくらいのマニアックなこだわり。(確かに薬莢排出カコイイが)
それで客観的に推力もっとホスィとかテラデカスな内蔵ビーム火器もっとホスィとか評価されるのは仕方のないことではあるな。
469通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:01:10 ID:???
素人じゃロクに扱えないって辺り、結構νってガンダムタイプじゃ異端児だよな。
470通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:02:28 ID:???
νはアムロ専用機だからアムロ用に調整(サイフレ以外)
アムロ以外には実力発揮出来ないだろうな

ただそれ以上にサザビーはシャア用にチューンされてるしな(全身サイフレも)
これで完敗のシャア・・・
471通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:05:58 ID:???
なにアムロが凄すぎたんだよ・・・
472通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:07:44 ID:???
>>465
OTとして死んでいったってのは確かもな
ただNTってのはお互いNTでこそ本当の意味のあるものだし
OTの中で偶然発生したNTは、OTの意識が満ちてる世界の中でのNTとしてしか生きれないんだろうな。
NTの世界でのNTみたいには生きられないんだろうな、あの時代でそれをしようとすると孤高だったり一人ぼっちだったり壊れたりしそうだ
473通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:07:58 ID:???
>>464
てか、おまえSとEx-Sの区別全くついてないな
474通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:08:43 ID:???
>>470
調整ってほど調整はされてなかったんじゃなかったか
ほんの数日だけサイコミュ弄ってただけだし
アムロはわざとらしく「調整完了」とか言ってたが、そんな早く調整できるものではないと思う
475通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:10:32 ID:???
一部の厨の布教活動のおかげで>>465みたいな勘違いも出てきたか
476通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:10:53 ID:???
>>464
通常のSね。ν以下なのは
言及してないEx-Sと勝手にすり替えないでねw
477通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:11:13 ID:???
>>474
調整じゃなく設計ね。間違えた・・・調整はあれだけだろうな・・・
478通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:11:24 ID:???
アムロのNT能力はそんなに高くない。
サイフレがないとファンネル使えないし(ギュネイやシャアも同じ)
479通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:12:52 ID:???
>>472
カミーユのことか…
480通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:13:05 ID:???
>>478
νの設計がサイフレ情報前からサイコミュ+ファンネルなんだし
普通のサイコミュだけで動かせるんじゃね?使えない物、自ら設計しないでしょ。

481通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:13:07 ID:???
でも装備もあとから届けられたし、サイコミュの調整もあとから微調整したんだろう
あの時はシャアの第2波(陽動作戦)に間に合わせたかっただけっぽいし。
それで命をつないだケーラはラッキーガールだったな
482通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:13:39 ID:???
>>478
使えないとハッキリ描写はされてないんだけどね
ただアムロは不安に思ってたが
483通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:15:04 ID:???
>>478
どっからそんなこ(ry
484通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:16:07 ID:???
てかシャアもサイフレないとファンネル動かせないなんてソースないけどなw

ジオングの原始的サイコミュでさえ動くんだし
485通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:16:33 ID:???
妄想はヤメロ
486通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:17:55 ID:???
パイロット議論はどうでもいい
487通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:19:26 ID:???
クェスはたいしてすごいわけでも無いのか?
488通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:21:01 ID:???
>>473>>476
いや、残念ながら、SではなくEX-Sがν以下と言ってる。
EX-Sには何やら超兵器っぽいのが色々と付いてるが、それでもνにはかなわん、という話なので。
489通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:22:43 ID:???
そいやνのサイコミュってアムロのアイデアで、
敵の脳波をサイコミュで強化受信して対応を早めるってシステムも組んであるよな
柳生但馬守の逸話とかで出てきたような、古武道の達人の気の結界みたいな感じなのかな?
490通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:22:54 ID:???
EX-Sのセンサー有効半径が気になる。
491通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:24:42 ID:???
>>487
クェスは隕石を感知とかやってるんで充分凄いと思う
492通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:25:18 ID:???
MS大図鑑にはSもEx-SもBst-Sもみんな18800mって書いてあるけど・・・
493通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:28:44 ID:???
センサー有効外からウッソやファラが狙撃してるから
仮にセンサーの長さがEX-Sの方がνよりあってもパイロット込みのニュータイプなら
サイコミュ受信機で関係ない。アムロが乗ればνだろう・・・
494通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:29:06 ID:???
>>492
そこだけ妙に時代に沿った感じの設定だな。
495通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:30:13 ID:???
>>447
0123年のジェガンはν並み
つーかグスタフの時点でν並み
496通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:30:29 ID:???
カメラアイの視界の方がセンサー範囲よりずっと広いしね。
センチで遠距離砲撃戦のシーンがあるが、あれは望遠カメラ映像での撃ち合いだ。
497通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:31:01 ID:???
νは21300mだな。
498通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:31:51 ID:???
>>495
で、小型量産機にボロクソw
どこが小型が弱いのやらわからん・・・
499通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:32:12 ID:???
685 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/07/05(水) 15:07:01 ID:???
30年の技術進化の一例として、逆シャアのジェガンとF91のジェガンを比較する

逆シャアのジェガン
ジェネレーター出力:1870kw
スラスター推力:12700kg、9200kg×2、8800kg×2
スラスター&アポジモーター数:12
加速力:1.03G

F91のジェガン(一般機)
ジェネレーター出力:2430kw
スラスター推力:55870kg、14290kg×4
スラスター&アポジモーター数:20
加速力:2.27G

F91のジェガン(A型、指揮官機)
ジェネレーター出力:2730kw
スラスター推力:57160kg、12320kg×8
スラスター&アポジモーター数:30
加速力:3.00G
500通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:32:24 ID:???
>>496
大気のない宇宙空間では、という条件は付くけどね。
501通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:34:53 ID:???
グスタフは
基本スペックがガンダムタイプにも通ずる高さを誇る
センサー有効半径はνに匹敵する性能
502通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:36:10 ID:???
最下級デナン・ゲー>ジェガン=グスタフ=ν
503通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:36:34 ID:???
メッサーは?
てかRFザクなんてギラの何倍も強いし、大型MSだけでも年代で技術革新あるな
504通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:36:52 ID:???
光学照準は空間のクリアランスに左右されるからねえ
でも光学照準機能が優れてるに越したことはないよね、状況によっては相手をアウトレンジから攻撃できる
505通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:38:37 ID:???
>>502
量産同士比べないと意味ない。
νのパイロット限定する補助機付きMSの場合、基本スペックだけでは語れない部分もある。
ν以外はそれでいいんじゃないか?
506通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:42:08 ID:???
1stガンダムとか1年戦争終期から見たらそれほど高性能って訳じゃないけど。
単独での大気圏突入能力とか学習型コンピュータとかその他の機能が大盤振る舞いだったな。
507通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:45:28 ID:???
つかジェネ出力と推力だけで語ること自体が不毛
それだけが高けりゃいいならいろんなコンセプトでの開発競争の激しかった80年代から90年代に腐るほどバケモノMSいるよ
それだけでいいならそれこそEx-SやBst-Sで勝てちゃうだろう
ないがしろにする気はないが推力出力信仰で進めるならスレ立てて話すまでもないと思うが?
508通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:47:03 ID:???
推力でモノ語るならザクV>ZZになっちまうからな。
509通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:48:24 ID:???
>>488
いや、お前さんの妄想の中で言われててしょうがないからw
510通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:49:47 ID:???
グスタフは推進関係なく基本スペックで匹敵か

511通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:51:27 ID:???
>>494
ディープストライカーは、6,250,000kmだがなw
512通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:55:42 ID:???
まあ、推力比もあんまアテにならんしな。一応20G出せるはずのV2が
4.53Gのリグ・コンティオに苦戦してたりするし。
513通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:57:29 ID:???
>>502
ジェガンとνを一緒にするなんて、とんだ素人がいたもんだな。
第一、スペックで計るんならEX-SにはV2以外じゃ勝てなくなりますけど?
514通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:57:53 ID:???
>>511
ケタだけでも驚いたが、単位までkmだし
めちゃくちゃだな・・・
515通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 01:59:18 ID:???
UC120年代の小型MS程度じゃνには勝てんよ
516通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:00:29 ID:???
>>514
スマン。mの間違い
517通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:02:16 ID:???
>>515
それも今度は極端だな・・・
逆にその時代のパイロット限定高級機ならνなんて相手にならん

量産機は量産機で比べ
高級機は高級機で比べないと。
518通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:03:32 ID:???
EX-S辺りのMSの性能に関しては、あんま設定とか詳しく知らない奴が
ロクに考えもしないで決めちゃって、そのまま訂正せずズルズルと、って感じがする。
519通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:03:34 ID:???
さて、スレタイのνとZZなんだが(´・ω・`)
520通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:04:37 ID:???
>>519
結果でてるからもう議論しないんじゃ・・・
521通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:05:41 ID:???
ちょっと趣向を変えてZZとνでコンビ組ませたらどれ位強いかとか。
522通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:15:38 ID:???
Sのおでこインコムって一度の射出で3発なんだよな、リフレクターインコムも一度の射出で反射回数あるのかなあ
523通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:15:49 ID:???
νで牽制、ZZで敵一掃。
524通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:41:20 ID:???
>>515
まずF91の最大稼働スピードに追いつけて
V2のように自力飛行できるようになったらνの勝ち

絶対に不可能で無理なんだけど
525通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 02:50:53 ID:???
F91ってコロニーの中心じゃない重力のある湖と地上付近でも寝そべって飛行してたな
ありゃ作画ミスか?
526通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:08:53 ID:???
>>525
当たり前。ガルスJでもコロニーの地上付近を余裕で飛んでる。
527通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:28:29 ID:???
>>524
アムロは紙一重で攻撃をかわせるし、動きに無駄がない。
つまり、達人レベルになると最低限の動きだけでも、攻撃を見切って回避ができる。

F91みたいに派手にスピードばかり出して、とにかく動き回るなどという無駄なことはしない。
528通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:40:14 ID:???
>>527
だから「やられる」でバリアーだったのか
なるほど

紙一重でかわしてたからリ・ガズィで一発被弾して、5thも落したと
そりゃすごいわ

無駄な動きをしないからこそ経験がろくにないギュネイに手こずってたんだな
5th落ちたけど



529通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:43:08 ID:???
アムロとνなら気合いで自力飛行してドモンとゴッドガンダムにも勝つしターンAも瞬殺

530通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:46:54 ID:???
>>528
日本語でお願いしm(ry
531通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:52:14 ID:???
>>529
ばーか
νの自力飛行は不可能、ジャンプしかできねーよ
つか大型ジェガンタイプが勝てるわけねーだろ
スペックはMSA-120>νなんだぞ、それに模擬戦でF90は勝ってるわけだが
いい加減目を覚ませよ
「やられる」じゃねーんだよ大型廃棄物のゴミMSめ
アムロ信者=キラ信者だな、もうそっくりで笑える
532通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 03:54:28 ID:???
何ついにアムロ厨はGガンにまで手を伸ばしたのか?
勝てない勝負に挑むなんて凄いじゃないか!
533通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 04:08:31 ID:???
プッ、F90ごときでνに勝てるだって?それこそ笑わせんじゃないぜ
F90の攻撃なんてファンネルバリアの前に全く無力だし、フィンファンネルで一蹴されるだけ。
なにしろ、オールズモビルにすらボコられる程度だからなww
534通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 04:23:27 ID:???
F90はオプションによってだろうな。
重力下ではミノクラ仕様が一番良い。
ノーマルではホントに何も特徴ないMSだなw
ARとCAぐらいか・・・νはNT専用機だし本物ニュータイプパイロットの能力に勝るか?だな。
535通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 05:03:04 ID:???
>>534
アムロのマネしようとして作った模造プログラムでしょ。
そんなまがい物の劣化品なんかで、本当のNTに勝てるはずもない。
536通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 08:19:42 ID:???
F90(アムロ)VSν(アムロ)ならどうなのよ?
537通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 08:21:40 ID:???
>>531
アムロとνに恨みでもあるのか(´・ω・`)?
538通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 09:40:53 ID:???

Gガンって観た事無いんだけど、大型MSも普通に飛行できるのか?
あと、生身でMSと戦うとか聞いた事ある





・・・正にドラゴンボールワールドだな
539通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 10:11:27 ID:???
>>536
いっそのこと
F90νTypeOptionでも捏造するか
540通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 10:36:41 ID:???
>>538
生身で戦ったのは東方先生のみ
それに、ゲームのようにパンチやキックで撃破したわけじゃない
そもそもデスアーミーは東方先生の手駒なので、アレはやらs(ry
541通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 11:14:53 ID:???
>>531
大型ジェガンタイプ廃棄物のゴミMS以下のZZとかベルガ=ワロスw
542通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 13:33:19 ID:???
UC123の技術でもう1度νガンダム作ればいいじゃない。
今度のνはサイコフレームに合わせてバイコン搭載、しかもビームシールド付きだぜ。

盾ビームとミサイルが無くなるけどな。
543通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 13:40:22 ID:???
発想の転換だ。あの盾にビームシールド発生器を取り付けるんだ。
544通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 13:46:07 ID:???
Vガン時代のνはミノドラを搭載する訳ですね。
545通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 13:48:10 ID:???
νはアレだから小型世代の技術でEx-Sを作り直そう
すごいのできそうだ( ´-ω-)ALICEもVerアップ
546通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 13:51:45 ID:???
EX-Sはカタログスペックだけなら既にUC223のGセイバーを上回ってるからな…。
547通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 13:57:02 ID:???
それが厨機体たる由縁
548通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 14:01:43 ID:???
νはやっぱ完全アムロ専用って感じだし
Ex-Sをゴテゴテを少しスマートにしてインコム兵器・ビーム兵器群を改良し、ビームシールドとかつけたらカッコイイのできそうだ
分離合体なんかはVガンダム系がいい参考になりそう
ALICEのバックアップも充実して、乗り手に左右されにくく高性能なエース機ができそうだ
あとトリコカラーやめよう(´・ω・`)うん
549通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 14:05:17 ID:???
>>538
大概のアナザーガンダムは自力飛行可能
できないMSの方が少ない

Gガン決勝戦機体で一番でかいであろうグランドが高速で飛行してるゴッド(地球の裏側まで1時間かからない)
に併走して体当たりしてくるシーンがある

550通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 14:07:42 ID:???
>>543
何その無限正義
551通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 15:55:48 ID:???
実際なんでEX-Sはあんな無駄に高スペックなんだ?
あの時代の技術力じゃあどう足掻いたって活かしきれないだろうに。
552通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 16:03:31 ID:???
設定屋があんま深いコト考えてなかったに1票
553通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 16:04:39 ID:???
>>552
つZZ
554通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 16:09:11 ID:4j/LnkLh
てか武器の威力がこれだけあるとか推力が出力がとかは別にどの時代もやろうと思えば出来るんじゃね?
確かに必要なく無駄かもしれないが。
それよりアリスじゃね?あの時代に相応しくない厨は。
555通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 16:32:30 ID:???
いやExSのパックパックはあの容積であの推力(FA-ZZの総推力の8倍以上)
あれは普通に考えて不可能だろう
556通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 16:58:50 ID:???
FA-ZZのバックパックと比べても
Bstユニットはデカいだろう。ZZの場合、上半分はミサイルランチャーだし
557通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 17:57:29 ID:???
UC223のGセイバーの宇宙戦仕様なんて本体重量を軽量化して
各所にスラスター増設して全備重量100t越えしてやっと推力100万越えだぜ。

地上戦仕様は逆に重量60t位に抑えて耐弾性高めて推力30万位だが。
558通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 18:42:16 ID:???
Gセイバーを核融合炉で作ったら恐ろしいスペックになりそうだ
559通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:15:39 ID:???
もうZZはどっか行っちゃったなw

結局はνVSEX-Sの話題になるオチ
560通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:24:56 ID:fmL2Botq
559のSEXだけが目に飛び込んできた
561通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:26:42 ID:???
>>559
本当、センチ厨はいつになってもしつこく湧いて出るからな
粘着ぶりがスゴイ、ある種の根性を感じる
562通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:28:09 ID:???
どうでもいいけどもうνを出すな
563通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:34:36 ID:???
SガンダムとΖΖガンダムを比較したら絶対にSガンダムが勝つ
だって、Sガンダムは最強厨の設定屋が
「絶対に何があってもΖΖには負けないように」設定してあるMSだから
564通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:44:23 ID:???
>>561
根性というより怨念だな。最早妊豚並。
565通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:52:03 ID:???
最強である可能性のMS
ΖΖ 頭部ハイメガの火力。フルアーマー化したらもっとすごい火力。でもΖΖキラーのSがいるから厳しいね。
ν NT専用装備フィン・ファンネルを装備したガンダム。アムロ専用機。アムロが乗れば何でも出来る。アムロが乗ればアクシズも押し返せる。アムロですか!?
S 最強厨が設定したアホMS。Ex−Sやディプスになるとますます強い。でも何だか時代考証とかしてない恥ずかしい強さ。中高生に大人気。
V2 まぁ時代が違い過ぎるし。Gセイバーとかガイアギアとかもだが、比較する意味がわからん。
566通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 19:55:18 ID:???
>>565
一つ忘れてるぞ
カミーユが乗った無敵ハイパーΖを
567通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:00:20 ID:???
>>566
そうだな、では追加

Ζ ハイパー化の第一人者。心霊現象でビームを弾いたり敵を金縛りにするタチの悪い強さだがパイロットがMP使いすぎて倒れました。
568通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:04:29 ID:???
>>567
新訳があるぞ
569通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:08:11 ID:???
Ζはダンバインとかとやってください
570通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:08:26 ID:???
>>568
ごめん見てないから意識になかった
571通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:21:14 ID:???
>アムロが乗れば何でも出来る。

これがアムロ厨の基地外証明
572通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:21:52 ID:???
>>571
無論、そのつもりで書いた皮肉だが
573通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:26:10 ID:???
>>572
ごめんなさい
574通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:28:27 ID:???
アムロとνの戦力を考察するのに、劇中ではアクシズ押し返し以外までなら考慮するかな
575通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:28:40 ID:???
ここのν厨かアムロ厨ってキモイ
F90にνが勝てるとかマジで思ってるの?
576通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:33:17 ID:???
>>562

でもνが混じると混じらないのとでは点火率がまるで違うし。
君の意見は却下だ。
577通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:34:36 ID:???
俺ν好きだが逆シャア以降にνが勝てるとは思わない
時代には勝てぬよ。がんばれて閃ハサで宇宙戦くらいじゃないかな
578通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:36:34 ID:???
いや自分もνという名前がないとスレが伸びないと思ったけど
百式やサザビーのVSスレも結構伸びて1スレ消化したりしてた
こと思い出した
つまりνが人気と言うよりアムロとシャアが人気じゃないのかと
579通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:40:00 ID:???
>>575
思ってねぇよアホ
580通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:42:16 ID:???
νだと食いつきが良いのは確かだが、裏を返せばν以外の他機体厨がなんかコンプレックスでもあるんじゃないかと思える
後時代のMSのが強いの決まってるのに真っ赤になってスレ進行に噛み付く
たとえば>>575みたいな文章
581通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:44:17 ID:???
>>580
釣れたw
582通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:47:50 ID:???
釣れた宣言も久々に見たな、さすが三連休
583通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:55:03 ID:???
>>580
とりあえず
>裏を返せばν以外の他機体厨がなんかコンプレックスでもあるんじゃないかと思える
この辺は凄く痛いですν厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
584通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:55:53 ID:???
>>580
m9(´・ω・`)見苦しい
585通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:58:28 ID:???
>>583
ひょっとしてコンプレックス図星でしたかwwwwwwwwwwwwwwww
大丈夫、君の好きなMSが最強さwwwwwwwwwwwww
586通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:58:49 ID:???
お前等って何であっても煽り合わなきゃ話進められないのな。
587通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 20:59:43 ID:???
wの数は厨度をあらわすと言うが、こりゃどっちもどっちだな
588通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:02:42 ID:???
煽り合いとVSスレとは切り離せない仲だからしょうがない
逆にいうとこの煽り合うパワーこそがスレを伸ばす原動力
589通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:08:45 ID:???
で話がループ
590通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:16:19 ID:???
グスタフはガンダムタイプに通ずる高さ
センサー有効半径はνに匹敵

MSA-120はアナハイムの意欲作
模擬戦で敗退
591通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:19:31 ID:???
>>565
ZZだけは悪く言わないんだな。
592通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:27:58 ID:???
>>588
だがおかげで俺はこのスレにもう飽きてきた。
593通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:31:37 ID:???
>>591
そりゃZZち(ry
当然のこと
594通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 21:43:04 ID:???
>>591
悪く言う必要がないぐらいΖΖに勝ち目はない
595通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:12:37 ID:???
>>565
亀レスだがマスターガンダムを忘れてもらっては困る
596通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:49:31 ID:???
>>590
MSA120なんて、わけのわんねーの持ち出さないで
堂々とνと勝負してみろや
F90なんて瞬殺されるぞ
597通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:51:07 ID:???
最強である可能性のあるMS改訂版

Ζ ハイパー化の第一人者。心霊現象でビームを弾いたり相手を金縛りにしたりするタチの悪い強さ。それはMSの強さじゃないんじゃねーのか。
ΖΖ 火力はスゴイ。フルアーマー化したらもっとすごい火力。火力だけじゃなくてIフィールドもあるんだってさ。ふーん。でもΖΖキラーのSがいるから厳しいね。
ν NT専用装備フィン・ファンネルを装備したガンダム。アムロ専用機。アムロが乗れば何でも出来る、アムロが乗ればアクシズも押し返せる。アムロですかー!?
S 最強厨が設定したアホMS。Ex−Sやディプスになるとますます強い。でも何だか時代考証とかしてない恥ずかしい強さ。中高生に大人気。
V2 まぁ時代が違い過ぎるし。Gセイバーとかガイアギアとかもだが、比較する意味がわからん。
∀ だから時代も世界も違うっての。マスターガンダムとかもな。
598通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:51:30 ID:???
>>575
ハイハイ、
どうやってF90が勝つのかちゃんと説明しましょうね。ボクちゃん
599通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:54:11 ID:???
>>596
はがゆいねw
大型ジェガンタイプがよく言う
νはまずグスタフに勝ってからにしろw
600通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:55:57 ID:???
>>598
加速力が違う。パイロットにかかるGを軽減する技術が大幅に進化しているから、νの時代では絶対に不可能だった動きが出きる。νはただオロオロと翻弄されることしかできない。
601通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 22:59:39 ID:???
ファンネル撃ち落してるの見ると加速力とかあんま関係ないんじゃないかとも思える。
602通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:02:06 ID:???
地上戦で模擬戦したら100%νの負け
空飛べないνに何ができる?
Aタイプとフライングアーマーじゃ結果が見えている

・東のひらけた空間を、一機の黒い影が走って、前方の低い山陰にかすめるように、上昇をかけて急激なターンをはじめた。
・MSの飛行は、重力下の空中では自由度がないのが常識であるが、ひとつ例外があった。ミノクラである。

つーか何でアナハイムの最新鋭MSA-120に勝ってるのに
グフタス並みのνと戦わなきゃいかんのよw
603通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:02:22 ID:???
>>600
ファンネルの方がもっと速いですけどw
それが6枚で最強NTパイロットのオールレンジ攻撃ですよ?
オロオロと翻弄されるのはF90のほうだろ。
604通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:02:54 ID:???
>>597
デプスは案だけだから、そこはBstでいいんじゃないの
605通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:03:58 ID:???
>>602
戦闘機最強
606通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:03:58 ID:???
>>602
「小型の」最新鋭な。言葉は正確に。
607通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:07:12 ID:???
だとするとより遅い大型MSなんてもっとサクサク落ちまくることになるはずだが、そうでもない。
つまり純粋なスピードだけの問題ではない、ということになる。
が、それは速度など関係ないということではない。

小型は速いから大型より強いよ

速いファンネルが落とせるから小型も落とせるよ

なら遅い大型なんか即死のはずだよ

さあ、この矛盾をどうするか。
608通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:10:19 ID:???
今は関係ないけど
速度と加速度は区別したいもんだ
609通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:12:13 ID:???
別にファンネルとかビット落とせるのNTや強化人間位だし。
610通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:15:50 ID:???
>>609
ならNTや強化人間は、遅い大型MSを一撃必殺で落としまくれなければおかしい。
たとえ誰がパイロットであってもMSの速度は上がったりはしない。
611通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:16:34 ID:???
ゾーリンソールと同じくUC.0110年代のアナハイムエレクトロニクスが開発したモビルスーツ。

主武装の「ハイパーメガランチャー」に加え、
ミノフスキークラフトの技術を利用した"擬似重力兵器"「ハイインパクトガン」、
エネルギーCAP技術を応用発展させた「メガブースト」、「蒸発式アップリケアーマー」などを装備する。

これが小型でν以下ねぇ
飛べないνで勝てるんだ?これに
612通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:19:02 ID:???
>>603
最強NT?
アムロはOTじゃんw
ZZなら軽く全部撃ち落せるよ火力で
613通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:19:22 ID:???
>>610
演出だけ見ると上がってる様にも見えるがなw
614通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:20:18 ID:???
というかお前等どうしてそんな極端に走るんだよ。
615通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:20:41 ID:???
>>609
ジェガンのパイロット
616通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:23:10 ID:???
・・・・バルカンで落とす(´・ω・`)
617通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:24:22 ID:???
>>612
予選落ちのZZは帰ってくださって結構です
618通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:24:43 ID:???
>>615
落としてたっけ?
619通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:25:07 ID:???
>>617
アムロはOTじゃんw
620通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:26:52 ID:???
>>619
そのお前の大好きなジュドーは
NT能力がアムロ以下と富野に言われてますが
621通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:27:40 ID:???
>>610
CCAじゃ名無しパイロットはほとんど1撃だったがな
622通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:40:17 ID:???
詰まった漢のロマンなら、ガンタンクは誰にも負けない。
623通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:41:32 ID:???
>>621
そうでもない。
場面によってはあっさり片付けてるけど、
ザコでもザコなりにちゃんと戦闘が成り立ってるシーンも多い。

それにファンネルが落とせるから理論を採るなら、シャアだろうがアムロだろうが関係なく一撃死のはずだ。
624通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:43:48 ID:???
シャアとかアムロは先読みでかわしてんじゃないのか?
NT能力無ければシャアとか最初のバズーカで決着ついてた可能性もある。
625通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:44:41 ID:???
というか何故そこまで1撃必殺にこだわるのか。
626通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:45:32 ID:???
というか大抵まともにビームライフル当れば即あぼーん
627通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:46:25 ID:???
まあ、大概はあっさりやられるがな。
クエス後ろに隠して思うように動けない
感じだったルナ2ジェガン除けば。
628通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:46:42 ID:???
>>624
実際にはOTでも回避してるけどね。
ファンネルよりずっと遅い大型MSに乗ってても。
629通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:48:32 ID:???
>>628
CCAでかわしてる奴いたか?
630通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:51:53 ID:???
初弾位はかわしてる奴もいたような。
631通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:53:16 ID:???
正直、設定の矛盾論議とかどうでもいい。
632通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:54:46 ID:???
NT同士が大型MSで戦ってもなかなか射撃が当たらないんだから、
その片方がずっと速い小型MSだったら完全に小型有利だべ。

簡単な話だ。
633通常の名無しさんの3倍:2006/07/16(日) 23:58:27 ID:???
っていうかいつもの事だが各々何を前提として話てるかが微妙に噛み合ってない。
634通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:00:25 ID:???
>>632
そりゃサイコミュ機同士だからだろ。
サイコミュ搭載の小型機ならいざしらず、ただ速いだけの一般小型機じゃ話にならん。
635通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:01:01 ID:???
>>631
設定は矛盾してない。
大型厨の理論が矛盾してるだけ。
636通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:03:04 ID:???
そもそも小型大型云々じゃなくて
時代の壁は厚いんだよ。
637通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:03:23 ID:???
客観的に見れば大型厨も小型厨も目糞鼻糞。
638通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:05:50 ID:???
で、ファンネルと小型MSはどっちが落としにくいのよ。
639通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:06:36 ID:???
そりゃファンネルの方が落としにくいだろ
640通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:06:52 ID:???
>>638
少なくとも大型MSよりは当然落としにくいわな。
641通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:09:37 ID:???
>>635
いいかげんあきらめろ。
そもそも、ファンネルバリアでF90の攻撃なんて全て無効。
攻撃効かないのに一体どうやって倒すというんだ?
642通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:11:29 ID:???
どっちもヤメロ
643通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:12:07 ID:???
>>641
破られたことがある以上、必ずしも全て無効とは限らん。
それにあのバリアは発生させてるファンネル自体を狙えばいいだけの話。
644通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:12:58 ID:???
1対1ならフィンファンネルの優位性はあるよな、どんな相手でも
攻撃の手数では7対1だし、本体さえやられなければいいんだし
F91とかの方が性能は圧倒的に上だが、それでもνはある程度は善戦できるだろうし勝率30%は下らないと思う
645通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:13:37 ID:???
もういい!!皆やめろ!!ガンダムの力は…っ!!
646通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:16:10 ID:???
フィン・ファンネル装備のνガンダムF-90がでれば全てが丸く収まる。
647通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:16:15 ID:???
>>641
αの口ビームで無効化されましたが?
Vタイプの敵ではないね
648通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:18:12 ID:???
UC153まで…っ!もういい!皆ヤメロ!!
649通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:20:42 ID:???
ちょννννννννννν
という感じで、wの代わりにννを使うっていうのはどうだろうか?
650通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:21:39 ID:???
ここで満を持してG3セイバー登場。
設計思想はF90に似てるぜ。
651通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:27:32 ID:???
っていうかνのパイロットがアムロだったら
UC123MSにも対抗できるかも位の話だろ。どっちもそんな熱くなるなよ。
652通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:30:54 ID:???
>>651
妄想だけで議論にもならない喧嘩してるだけだから、熱くなった方がむしろいいんじゃない?
どっちが勝っても意味無いし
653通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:41:01 ID:???
さらっと、
>>648がVガンダムとF90のVタイプを勘違いしてる気がする
まぁどうでもいい事だが
654通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:42:44 ID:???
Vタイプってヴェスバー装備のアレか。
655通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:45:54 ID:???
バイコン以外はほぼF-91と同性能だったハズ>V
656通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:48:28 ID:???
なんだったら俺は連邦軍のV作戦をVガンダムと勘違いしてもいいぞ
657648:2006/07/17(月) 00:52:11 ID:???
ヤベっ素で勘違いしたぜ。
658通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:56:15 ID:???
VタイプがF-90じゃ一番優秀なんだっけか?
659通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 00:58:37 ID:???
>>657
小型MSが第4世代の火力に匹敵できたのはUC150年代になってからだから、
ある意味では正しい。UC110年製の小型MSなんかじゃ全然ダメ。
660通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:03:09 ID:???
>>659
ファクト厨ウゼー
661通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:04:04 ID:???
またファクト厨か。

と書こうと思ったらもう書かれてるw
662通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:05:02 ID:???
第4世代=ZZの事なのか?
一撃の破壊力ならそうなるだろうが
第4世代にも上下があるからな
663通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:06:56 ID:???
火力が強くても当たらなければいいし、第4世代もライフル当たれば撃破される
まさか火力と火力をぶつけて勝負するわけでもあるまいに
664通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:07:09 ID:???
以前この手のスレで、F91あたりの小型MSと第四世代までの大型MSとを
イージス艦と大戦前後の戦艦(名前は失念)に例えてた事があったな。

対戦前後の艦の方は、攻撃力だけなら十分だが、ただし当てるのはまず不可能
イージス艦の方は、回避命中性能でこそ圧倒できるが、どこまで有効かは不明
建造された時代の用兵思想が違うから、一概にどちらが強いとは言い辛い
665通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:08:44 ID:???
だいたい火力がムダに高くないからって、それが何か問題なのか。

歩兵はライフル持ってりゃいいんだ。それで敵は殺せる。
バズーカ兵の方が火力高いからライフル兵より強いのか?
ライフルが効かないわけでもあるまいし。
666通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:11:02 ID:???
その手の話はスレの最初の方で同じ様な事かかれてたけどな。
667通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:11:09 ID:???
>>662
第四世代の定義は資料によって違い、大概は
サイコミュ搭載か、高出力のビーム兵器を保有しているか
(厳密にはもう少し細かな定義がある)、のどちらか。
ガンダムタイプで言うと、前者ならνが該当し、後者ならΖΖが該当。
668通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:12:36 ID:???
第4世代MSは、メガコンデンサーによる直結型メガ粒子砲を多数搭載し、
さらにサイコミュを操縦系に組み込んだ超高級機種である。

669通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:13:49 ID:???
>>667
どちらも装備してるF91って一体
670通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:14:08 ID:???
そもそも世代の話をするなら

第一期(第1〜第5世代)

第二期(小型)

じゃん。
つまり世代分けで見れば全然小型の方が上になる。
671通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:15:28 ID:???
ヴェスバーはジェネ直結だけど破壊力の数値が不明なんだよな
戦艦の主砲級らしいけど
672通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:17:50 ID:???
F91以降は、設定が限りなくインフレになって馬鹿馬鹿しいので細かくは決めなくなったな。
673通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:24:05 ID:???
コロニー内で発砲してもコロニーの損害なしだったし
そんな破壊力は高くないだろヴェスバーは。
674通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:24:49 ID:???
>>647
F90の攻撃がαの口メガより強いって根拠は?
αなめとりゃせんか?
675通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:29:23 ID:???
>>670
世代や期ってのは性能じゃなくて、機体の基本概念であって性能差じゃないぞ
総合的に優れてるのは確かかもしれんが、小型化は整備性と量産性から生まれた結果だし
小型=大型より高性能なら、ザンネックはどうなる?
676通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:34:41 ID:???
>>675
あの時代においてはあれだけデカいザンネックでも、ZZやCCAの頃のMSよりは小さい。
重量はずっと軽いし。
677通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:36:21 ID:???
デナンのビームシールド

ジェガン、ヘビガンのライフルは通じない
戦艦の砲撃は耐えられず爆発
ヴェスバーにも耐えられずに爆発

ヴェスバーはジェネレータ直だからそれなりに威力はあるだろう
678通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:37:01 ID:???
>>675はそういう事を聞きたいんじゃない気がするが・・・
679通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:40:11 ID:???
>>676
さらに未来のGセイバーはデカイ上に、重量なんて物凄いことになってますよ。
680通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:43:09 ID:???
小型のいいとこはなんといってもコスト、従来より安いコストで同じ性能がだせるなら
たとえ比較対象の90%の性能でもコストが半分なら兵器としては強いともいえる、1隻の戦艦にたくさん搭載できるし、同じ量のお金でも大量の戦力ができる。
地球まるごと戦争してたグリプス戦争の頃は予算気にせずに色々作ってたような感じだし(MAのような高推力火力な単能機なんか代表的な例かも)、時代の風潮がそういうスマートな流れになったんじゃなかろうか
だから実は小型世代の技術で20m級のMS作ったらスゲー強いんじゃないかと思ったり
681通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:44:07 ID:???
小さいから強くなったんじゃなくて、小さくても十分強くできるようになったから小さくなったんだべ。
スペック見比べれば一目瞭然、旧式の大型よりも小型の方が小さい上に強いんだよ。

何も難しい話じゃない。バランスポイントが変わったってことだ。
682通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:44:30 ID:???
宇宙戦仕様やブースターパック装備は例外として大体1年戦争時のMSくらいだな>UC223
683通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:44:44 ID:???
>>679
デカイといっても18Mだがな
νの20M越えと一緒にしないでね

重量が上がったのも核融合炉が使えなくなって別のエンジンだからなのかね?
そこの設定が曖昧なんだよGセイバーは
684通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:46:26 ID:???
>>679
もっともっと未来は小型主流で重量も大きさも小型MSと同じ
685通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:46:55 ID:???
そもそもGセイバーは、UCと言ってもアナザーUCなんじゃないかと。
686通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:47:10 ID:???
Gセイバーより未来の話ってあったっけ?
687通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:47:17 ID:???
>>677
ジェネレータ直結ってこと?あのヴェスバーって腰ビームライフルはCAP式じゃないのにコンデンサ噛ませないのか?
ってことはジェネレータ出力は数メガワットだったりするの?
688通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:47:22 ID:???
>>684
それなに?
689通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:48:58 ID:???
>>687
ジェネ直でもコンデンサはある。というか、ないと撃てない。
690通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:49:02 ID:???
>>688
アナザーだよw
691通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:49:56 ID:???
>>690
とりあえず死んでくんない?
692通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:50:26 ID:???
>アナザーUC

何この非公式の新語は?
693通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:52:03 ID:???
アナザーがUCの未来なんて設定はない。
そもそも、黒歴史ではどの世界がどこに位置するかなんて決まってないからな。
694通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:52:32 ID:???
>>686
∀ガンダム
695通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:53:01 ID:???
>>689
ないと撃てないと思うからジェネ直って言葉に疑問が湧いたんだよ
コンデンサ式なのね、おkおk
696通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:54:51 ID:???
まあ∀自体がアナザーだという考え方もないではないけどな。
黒歴史と言うガンダムみたいな時代を経てきたという設定の。
697通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:58:38 ID:???
ヴェスバー(1/60)

出力では戦艦クラスの宇宙艦艇の主砲に匹敵

既存のMSのライフルとほぼ同じ大きさだが構造的に
高出力ジェネレータと直結してるため、威力及び稼働時間は飛躍的に向上

携帯式のビームランチャーは携帯式のメガ粒子砲とも呼べるほどの威力で
ヴェスバーがあれば不要だが戦術的に互いを補完する関係にある
698通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 01:59:59 ID:???
>アナザーがUCの未来なんて設定はない。

ふーん
じゃなんで記録映像があるの?
どこから湧いてきたんでしょーねw
699通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:01:42 ID:???
>>698
>>696と考えれば解決。
700通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:03:05 ID:???
まあそれに繋がってたとして、過去なのか未来なのかすらわからんわな。
701通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:03:37 ID:???
>>699
どこも解決しないからw

702通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:05:08 ID:???
分っていることは
今の西暦の次が宇宙世紀(公式年表)で、最終地点が正暦
その間がアナザー
703通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:07:25 ID:???
>>702
という明確な設定なんかあったっけ?
そうなんじゃないかなーという、単なる推測なんじゃないの?
704通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:09:11 ID:???
ここで実は全てのガンダムは違う世界での物語だった説を提唱。
1年戦争に出てきたアムロとZのアムロは別人。
CCAのアムロとシャアの確執は1stガンダムでの出来事じゃなくて
たまたま1stガンダムの時と同じ名前の戦争持で、同じ形と名前のMSだっただけ。
705通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:11:38 ID:???
>>703
明確な設定はある。
ただ、最初期の年表で記された「西暦→宇宙世紀」以降の年を
現実が追い越してしまったため、そこは無かったことにされた。
706通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:13:01 ID:???
訂正
×以降の年
◎移行の年
707通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:17:14 ID:???
じゃあ宇宙世紀はいつ滅亡したんだ?
708通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:20:30 ID:???
>>703
公式年表ではっきりと西暦2045年に第一コロニー建造開始(公式年表)

正暦はターンAによるナノハザードが起きた時に正暦0000年(ファクト)

時空間ゲートでワープ技術を手に入れた人類だがタイムマシンは作れなかった
だから途中で引き返してきたムーンレイスは崩壊した地球と人類の文明が進むまで待った
そして少しずつ接触した(映画&月の繭)

未来の映像が存在するわけがない
そして全てを知るディアナがはっきりUCアナザー全てを古代の宇宙世紀と表している
ディアナが試さなかったのはターンコードを打たなかっただけで映像と過去の歴史については把握している(映画)
709通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:25:00 ID:???
>>707
何万年の間のどっかの辺り
710通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:25:29 ID:???
とうとう∀まで出て参りました。
711通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:26:09 ID:???
という設定のアナザーかもしれんけどな。
712通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:30:19 ID:???
>>707
初めて言語をしゃべった猿がどいつか分るのか?

>>711
サンライズがそう言ったらそうだろうな
100%無いけど
713通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:33:30 ID:???
>>712
その返しの意味がわからんw
714通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:37:21 ID:???
基本的にUC厨は性能がおかしい化け物時代を認めない
UCが最強じゃなくなるからな
アナザーを認めなかった懐古厨にむかついた富野が当てつけで統合したようなもの
当然技術力の進化行程と記録映像を表現して違和感を無くした
だからマヒローはMTSだしその他MSのコクピットが新連邦だったりする
それでも認めないのが何の権利も持ってない懐古厨なのだ
715通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:38:12 ID:???
結局、もっともっと未来は小型主流というのはウソじゃん。
∀やターンX、スモーも大型MSだからな。
716通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:41:16 ID:???
いつからこのスレはアナザーVSUCスレになったんだよ。
717通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:42:35 ID:???
だから前にも書かれてるように、
大きさだけの問題じゃなくて単純に技術差の問題なんだよ。
718通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:46:06 ID:???
>>714
認める認めない以前に比較が出来ない
ガンダムとエルガイムとダンバインとブレンパワード比べるようなもんだ
719通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:46:41 ID:???
じゃあそういうことで(´・ω・`)・・・なんだっけ?

とりあえずνも時代の進歩には勝てないから強さは年代順ってことで、このスレの目的は達成されたかな?
720通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:48:54 ID:???
まあ時代時代に現れる達人パイロットにより多少のフォローは効くとしてもってことで。
721通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 02:59:09 ID:???
>>719
それも語弊があるな。
基本的には年代順でいいが、νなどの高級高性能機は例外的に強い。
722通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:04:28 ID:???
>>721
だが旧式高級機に乗るようなパイロットが新型量産機に乗り換えたら、やっぱり新型が勝つだろう。
723通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:06:57 ID:???
現実の兵器は量産機の方が洗練されてるが、ガンダム世界は違うとだけ言っておく
724通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:07:03 ID:VkO9yflR
前も言ったが
量産機は量産機同士
サイコミュ搭載などの特別機は特別機で比べないと。

νがいくら強くても新しい時代の高級機には勝てないだろうけど
新しい時代の量産機には何とかなる場合もある。
F91ジェガンも2,3機はデナン系落としてるわけだから、
脳波制御MSでNTが乗れば勝つ場合も出て来るだろう・・・
ただパイロットが同格じゃないと不公平だし、
あの戦闘で(F91)逆に言えば2,3機しか小型MS落とせなかったって事は致命的に大型MSが通用してない事でもあるな。

まぁF91・F90VY・ネオこの辺りにはほとんど勝てないんじゃないか?ν。
ビギナギナ辺りで10回中、3回ぐらい勝てるかも?
725通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:07:28 ID:???
新型でも量産機じゃダメだろ。NTの力が活かせない。
新型のサイコミュ搭載機ならいいけど
726通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:10:29 ID:???
別にガンダムはNT専用機じゃないが、アムロはNT能力を有効活用して戦ってたぞ。
量産型だとNT能力が使えなくなるわけじゃない。
727通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:18:54 ID:???
>>726
確かにディジェやリック・ディアスでも圧倒的な強さだったしな。アムロ
728通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:24:33 ID:???
>>727
ファンネル搭載機と戦って無いじゃん。
サイコミュ機とサイコミュなし機とでは大きな差がある。
特に、NTが乗るならその差はますます広がるばかり。
サイコミュ無しじゃ、まずファンネル落すことすら無理だろう。
729通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:26:00 ID:???
F91の映画みた感想でいえば、大して素早くもないし高機動でもないように見える、逆シャアのが戦闘は見応えあった。
バグ相手にしたビルギットのショボさもすごいしビギナギナもなにかしたっけ?って印象
唯一、F91のラフレシア戦の立ち回りは派手でかっこよかった。
730通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:27:05 ID:???
>>728
あの・・・それならアムロは一年戦争のときにさんざんやったと思うんだが?
731通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:30:04 ID:???
ラフレシア戦みると
サイコミュ有り無しのその当時の高スペックの高級機が2つとも戦ってるが
F91が123オールレンジを被弾しながらも避け
ビギナのサイコミュなしは捕まった

運動性はアポジ数はビギナが圧倒的だがF91のアンバックはヴェスバーを含め最高クラスでどっちも同等ぐらいと仮定した場合、
脳波制御MSの分、アドバンテージが出たんだろうな。
やっぱNTにとって直接意思伝達は大きなアドバンテージ。
素のNT能力セシリー>シーブック
でもF91+シーブック>ビギナ+セシリー
732通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:34:55 ID:???
>>730
ビットの大きさわかってるか?
性能もファンネルとじゃ差ありすぎ。
733通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:41:15 ID:???
ファンネルに対する反応だけならCCAのザコでもできてる。
技術がないので結局は落とされてるが、それなりのパイロットなら量産MSでも対処はできるだろう。
734通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:42:46 ID:???
>>732
730じゃないが大きさは確かにそうだが
性能ってのははっきりした事は居えない。

用はジェネ付きか充電かの違いの為、初速はファンネル速いかもしれないが
稼働時間はビットの方が長いだろう
さらにジェネレーター直結なら威力もビット
大きい分、アポジ数も多いだろうし、直接推進剤入ってるならそちらえの振り分けも出来る。
機敏さとどうせオールレンジに時間はそうはかからないだろうの発想がファンネルなんだし、
充電でまたすぐに使える利点もあるのがファンネル。
CCAでは充電式でもビット以上に威力が上がり技術革新を感じさせるが。
735通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:44:34 ID:???
>>731
NT能力はセシリーの方が上なのか?なんで?
それに単なる操縦技術の差なのかもしれんぞ。
736通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:53:24 ID:???
>>735
セシリーの方が映画ではNT描写多い。
しかもすべて素の描写。
操縦技術はビギナは素技量。F91は半脳波。セシリー素技量であのバケモノはちょっとキツイ・・・
737通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:55:10 ID:???
ところで上の方に出てたので気になったけどGセイバーのスペックってどんなもん
738通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 03:57:13 ID:???
>>732
そこを突く割りには思慮が足りないな、それはMS自体の性能差にもいえるだろう?
お互い当時の技術でのMSによるビット兵器対処をしようってんだからさ。
ガンダムでエルメスやジオングのオールレンジを相手にしてたんだよ?しかも史上初で投入されたビット兵器で予備知識もなかったし。
それをグリプスでのアムロのファンネル対処の指針にするのはまんざら的外れでもなかろ?
1stみてないのかもしれんけど、エルメスのオールレンジ攻撃はなかなか激しいものですぞ。
739通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:03:12 ID:???
ジェネレーター搭載で稼働時間と長距離のビット
         ↓
充電式にし小型化、使勝手を優先し威力少し削ってものファンネル→多くのオールレンジのバリエーション。インコムやリフビット
         ↓
それの強化版CCAファンネル
         ↓
オールレンジを重力下でものファンネルミサイル→いずれそれの発展型のミノクラビット
         ↓
オールレンジに格闘能力をのテンタクラーロッド
         ↓
また大型化してもいいから威力や格闘能力を加えるためジェネ搭載に戻した、MPRやショットクロー(ビームシールド普及やバイコン搭載機によりただ撃てばいいってもんじゃなくなった為)


オールレンジ攻撃は小さければ小さい方が良いならこういう発展の仕方はしない。
OTになら的が小さいのはアドバンテージになるだろうが
NTは相手の意思を読む為、あまり大きさは関係ないと思う。
大きくても運動性良いCCAファンネルの方がZ,ZZファンネルの方がよっぽど良い。
740通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:16:36 ID:???
CCAの頃だと、OTでもファンネルが見えないわけではないようだしね。
あのサイズ・スピードでもOTで視認可能になってる。
センサーやカメラの性能向上によるものなのかもしれん。
741通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:22:13 ID:???
既出かもしれんが
懐かしのカードダス20では

ZZガンダム HP170
νガンダム HP150

フルアーマーZZガンダム HP 180
フィンファンネル装備νガンダム HP200

だった
良いセン行ってると思う
742通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:23:18 ID:???
だが、ジェガンはファンネル落すどころか避けれてさえいない。
どっちにしろ、サイコミュ無しの機体で「ファンネル」撃破できたヤツなんていないな。
743通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:27:02 ID:???
>>742
それはパイロットの技術の問題かと。
優秀なNTパイロットが量産MSでファンネルと対峙したことがないから何とも言えん。
とりあえず、非NT用MSでビットを落としたことはある。
744通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:30:02 ID:???
ルナツーでジェガン、ギュネイのファンネルのビームを真正面で防いで横からアサルトライフルで撃破されてたな
ファンネル搭載機の相手ってのはほんとたまらんなと思わせると同時に、逆シャアは戦術的描画が優れてたと思った。
745通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:32:26 ID:???
アムロのジェガンとハマーンのキュベレイでどっちが勝つか?
746通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:44:46 ID:???
>>744
シールドのビームだろ
防いだのは
747通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 04:48:00 ID:???
>>744
いや、ファンネルのビームをシールドで必死にとめてるシーンがある
クェスがパパ落とす前のトコ
748747:2006/07/17(月) 04:48:59 ID:???
>>744>>746
誤爆ごめ
749通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 05:09:09 ID:???
>>724
【旧式の機体でも通用する?】
ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1145881194/l50

↑で詳しい説明があるが技術が常に進化し続けるとは限らない
実際MSの技術は第4世代で隆盛を誇った後大きな戦争がなくなってどんどん衰退していった
UC120にはファンネルは幻の技術となっていてラフレシアのテンタクルスも有線が限界だった
UC150になってようやく無線の武器が再開発されたがファンネルよりずっと大きかった
おまけに基本火力も第4世代MSのほうが優れてる
さらに小型MSのほうが素早いという説も実は根拠がない
無重力の宇宙ではスラスター推力が速さの尺度になる
それならスラスターをたくさん付けられる大型がずっと速いうということ
F91・F90VY・ネオ程度じゃνどころかキュベレイにも勝てないんじゃないか?
750通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 05:17:44 ID:???
>>749
F91世代でファンネルが普及しなくなったのってサイコミュに対する妨害電波が出来たからじゃなかったっけ?
一応ザンスパインとかもファンネルもってるし
751通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 05:28:32 ID:???
バイコンの発達によってファンネル兵器は廃れたとある。
技術革新でしょ。やっぱり。

てか小型MSの内訳は第1世代(1〜5)
その後の第2世代なわけで。

てかそのファンネル兵器も無効にするバイコン搭載に
ν同様、サイフレも搭載し、速度と威力を変えビームシールドも貫く可変ビームを持ってるF91がνに負けるなんて有りえない。
基本スペックも小型になってもνより出力があり、推力も大して変わらなく、
重量も3倍近くνがある。もちろん推力比も。
もちろんアポジ数もダントツにF91。アンバックも兼ねたヴェスバー、ビームシールドにMCA構造、さらにバイセン。
F91がνに負ける要素がまったく見つからない。
752通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 05:32:31 ID:???
>>749
やつらは速い。この大型タイプのジェガンじゃダメだ!
       byF91ジェガンパイロット

どうみても小型MSの方が素早いようですw
デナンもジェガンもサイコミュ系搭載じゃない。ならこの速さの違いは基本スペックから来る物。
スペックの数字通りのケースですなw
753通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 05:47:44 ID:???
>>749
ジェネレーター搭載型に戻し、サーベル出したり挟んだりする格闘能力もあるオールレンジ兵器なんだから大きいの当たり前だろ。
754通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 06:34:59 ID:???
>>749
この珍妙な妄想で釣ろうとするネタはいいかげんに飽きてきたんだけどw
755通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 07:07:10 ID:???
妄想と言い切れるほどの根拠もあるまいに
756通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 07:12:08 ID:???
>>742
1STの映画みたらわかると思うけどアムロは最初ビットの攻撃速度についていけていない
それじゃだめだてことでビットを操る感応波?みたいなものを見る演出があり
その後はビットの行く先を読んで落としているのがわかる
つまりアムロはサイコミュ無しでビットを先読みして落としてる
シロッコもファンネルを先読みみたいにして落とす演出があるけど優れたNTなら
サイコミュなしで先読みして落とせるみたい
757通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 07:19:21 ID:???
>>756
>シロッコもファンネルを先読みみたいにして落とす演出があるけど
はシロッコがサイコミュなしで落としたって意味じゃなくてアムロの例から
優れたNTなら必ずサイコミュに頼らないとサイコミュ兵器の動きを読めない
というわけではないと言う意味ね
758通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 07:30:06 ID:???
連レスで悪いけど>>756
>ついていけていないていうのは全く対応できていないと言う意味でなく
アムロのイメージ通りに落とすことができていないって意味
759通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 07:52:33 ID:???
結局なにが言いたいんだw
760通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 08:01:57 ID:???
ファンネル撃墜はNT能力だけでも可能だろう、ということだべ。
761通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 10:45:21 ID:???
>>739
でも、俺が思うに最強のファンネル搭載MSは量産型キュベレイだと思う
1.3MWのビームはさほどの威力じゃないが、GP−01のビームライフルと同等の威力だし、多くのMSにとって「気にしないでいい」威力じゃないのは確か
それを、キュベレイの3倍である30基のファンネルを持ったMSを量産できる
とんでもない量のファンネルで弾幕を張れるから、実戦では一番役に立つだろう

でも劇中じゃ全然活躍してないから、パイロットが悪かったかキュベレイサイズのサイコミュじゃ30基を完全に制御するのは難しかったかのどっちかなんだろうなぁ
762通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 11:16:16 ID:???
ZZの時代のファンネル搭載機が搭載数に比例した戦果をあげられなかったから
ダブルフェイク〜CCAと次いでビット兵器の搭載数と単体性能のバランスポイントの見直しが起こってるよ
763通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:28:41 ID:???
>>737
uc223モビルスーツの性能
Gセイバー
全高18.2〜18.7m
ジェネレータ出力 5512kW
地上戦装備
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 45.2t/64.0t/210.0t
スラスター推力 313600kg
宇宙戦装備
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 31.6t/140.4t/170.0t
スラスター推力 1008000kg
地上戦ホバー装備
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 56.8t/145.6t/210.0t
スラスター推力 1136000kg

Iセイバー
全高 18.5〜19.4m
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 25.7t/92.6t/120.0t
ジェネレータ出力 5126kW
スラスター推力 694500kg

フリーダム
全高 17.01m
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 50.4t/80.9t/130.0t
ジェネレーター出力 3780kW
スラスター総推力 339780kg
764通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:30:01 ID:???
ブグ
全高 16.4〜17.1m
ジェネレータ出力 4340kW
通常
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 41.3t/61.9t/190.0t
スラスター推力 297120kg
Sスカート
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 53.7t/107.4t/190.0t
スラスター推力 547740kg
Lスカート
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 62.8t/157.0t/190.0t
スラスター推力 816400kg

レイ
全高 18.7〜19.0m
ジェネレータ出力 5432kW
通常
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 43.6t/67.4t/140.0t
スラスター推力 307950kg
ブースターパック装備時
乾質量/基本装備質量/安全稼動質量 52.1t/133.5t/140.0t
スラスター推力 1100020kg

レイのMWの方はもう少し性能高いがMSじゃないし。
765通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:36:34 ID:???
>>761
GP01と同等って言っても、
MSの武器の威力やMSの技術革新は0083→0087のこの次期が一番大きい(ムバフレや新装甲など)
0083までのMSとZ〜CCAまで。それ以降の小型時代と。
大体UCのVまでは3段階に分かれる。
だから0083辺りと同等ってのはあまり良い意味ではない。
766通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:40:24 ID:???
0083のバケモノMS群はやっぱ正史なのかね・・・
767通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:45:46 ID:???
0083って推力だけ(MAはMAなんだし出力も)良いだけで別にバケモノって事もない。
旧装甲素材だし、武器威力もZ以降のガンダ系にビームコーティングした機体には効かないだろうし
ほとんど推力が異常なだけだな。
768通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:48:27 ID:???
>>765
一時代前の主力兵装と同等の威力なのは事実

ただ、ガザDの二連装ビームガンですら3.2MW×2
ガザDのナックル・バスターは8.5MW

ビーム兵器の威力がここまで上がってるのは、やっぱり耐ビームコーティングが普及して、その技術が少しずつ進歩して従来のビーム兵器では効果があらわれなくなったってことなんかね
769通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 12:53:15 ID:???
0083で一発の威力が一番強力そうなGP03Dのメガアームも
ムサイの壊れ方見る限り、よっぽど百式のメガバズやビグザムのメガ粒子(サラミスやマゼランの壊れ方見ると)の方が
威力あるように見える。
武器威力がまだ0083ではないでしょ。Z以降の強力ビームに比べると。
770通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 13:04:34 ID:???
ノイエジールとか強そうだけどなあ
あの時の戦果も異常に高かった
771通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 13:11:45 ID:???
>>770
映像みるとジムカスタムもジム2やネモよりはるかに強そうに
見えるしね
772通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 13:12:16 ID:???
壊れ方の差とかは単なる演出の見せ方の違いな気がする。
773通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 13:25:15 ID:???
>>771
ジムカスタムは名前付きのパイロットが乗ってたからなあ
ネモだってカツとロザミィが乗ってるけど
774通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 13:28:44 ID:???
>>773
パイロットの差ていうか操縦が上手くて強そうに見えるてより
動くスピード自体が全然違うからなあ
まあOVAとTVじゃ動くスピードに差があるのはしょうがないかもしれないけど
775通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 14:01:20 ID:???
νやサザビーやαやキュベレイが1st時代のMSから逃げ惑ってる
ttp://www.youtube.com/v/xhTnYOYy02o
776通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 14:08:47 ID:???
>>775
νガンダムのデザインを行ったのもアムロで、そのデザインの元になったのが
この時踏んづけたSDνであると信じてる俺。
777通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 16:04:37 ID:???
>>751
捏造乙
バイコンでファンネルが「無効」になったなんて話はない。
現にその後もサイコミュ兵器が続いてるのに、何言ってんだ?
778通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 16:11:32 ID:d2N40i4N
>>751
バイコンでファンネルが「無効」になるって奴多いけど、νの利点を完全に潰したいだけの
捏造だよな。
779通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 16:14:25 ID:???
>>765
>それ以降の小型時代と。
ただし小型時代は逆に火力が下がってるから、そこでは有効かもな。
780通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 16:19:15 ID:???
( ´-`).。oO(ファンネルの攻撃を無効化出来るのなら、MSの攻撃だって無効化出来るよな)
781通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 16:21:31 ID:???
>779
確かに小型MSの火力ってそんなに高そうに見えない。
特に量産機のビームライフルはジェガンに毛がはえた程度だろ。
782通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 16:24:30 ID:???
>>776
νガンのデザインはブッちゃんだい!
783通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:18:48 ID:YHvUpWyo
そういや以前「フィンファンネルバリアがαの口ビームに破られた」とか言ってたから借りて見たけど
ありゃどう見ても自分で解いただけだな。つかν自身がバリア解いた後、バリアの前面に出てんだから
張り続けてたらただのバカだ。
784通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:24:01 ID:???
>>783
ファクトによるとαの口ビームに破られたとのこと
785通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:24:30 ID:???
その話題前スレでもあったな。
破れないとνガンのファンネルバリアが無敵になるからってZZ&F91厨が躍起になってたぞ。
786通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:24:53 ID:???
「口部メガ粒子砲はνのフィンファンネルバリヤーを突き破るほどの威力を持つ」
ってファクトファイルに書いてあったな。
ν厨の歪んだ感想よりよっぽど信頼できるソースだ。
ちなみにファクトファイル否定するなら、小型MSが第四世代以下ν厨も否定されるからね。
787通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:27:20 ID:???
ファクトはデタラメ解釈部分があるのは確かだが、全部が全部デタラメとは思わんが
788通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:30:08 ID:???
>>786
小型MSが第四世代以下という事は認めるのか?
789通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:42:24 ID:???
>>777
サイコミュ兵器が廃れたが正しいな

まあファンネルも含まれてるんだしファンネル自体はサイコミュ兵器はあってもなくなってるから

なまじ嘘ではないんじゃなか?
790通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:46:00 ID:???
>>779
ソースは?
例えばF91のビームライフルは本体にあわせて小型化に成功したが
中のコンデンサーが強力になり威力は寧ろ落ちてない。
791通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:49:50 ID:???
>>789
日本語でおk
792通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:50:25 ID:???
>>790
威力は落ちてないってのは量産機クラスのビームライフルと比べてるんじゃないのか?
ZZと比べてるって事はないと思うぞ。
793通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:51:09 ID:???
ファンネル衰退の原因はコストの問題「だけ」とか人的問題「だけ」とかバイコンのせい「だけ」
みたいに極端に一つに理由で片付けられるもんじゃないと思う
色んな要素が絡み合って結果他の兵器を使ったほうが良いという結論に至ったんだろう
794通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:51:45 ID:???
>>763-764
サンクス、さすがかなりあとの年代だけあって性能は高いんだな
795通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 17:55:02 ID:???
>>788
無視しとけ
>>749の正史を直視できないカタログスペック儲&ZZ&F91厨が暴れてるだけ
まともなガノタはZからCCAにかけての第4世代MSがUC最高峰なのをちゃんと認めてるぞ
796通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:02:36 ID:???
ビームシールドが出来たりバイコンにより死角も機械でカバー出来たり
ファンネルみたくただビームを撃つだけじゃダメだからじゃないのか?
色んな要素があると思う。
その為、無線兵器に格闘能力付けたり接近戦でも使える無線兵器が出来たんじゃないか?
797通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:04:02 ID:???
まともなガノタなら技術革新が時代に逆らえない事を知っているw
798通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:09:09 ID:???
>>790
もう何度もでてるが、ZZの火力は150年代でも圧倒的であり、
小型MSはUC150年代の高級機でようやく、その第4世代においついた
(ファクト)
それに何より、劇中描写でその差が如実に描かれている。
小型MSのビームライフルはビームもショボイし、破壊力も全然高威力に描かれていない。
ZZのダブルビームライフルは、物凄い高威力の極太ビームで、カスッただけでMSをいっぺんに4機も消滅させた。
799通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:15:47 ID:???
>ZZの火力は150年代でも圧倒的であり
これってホント?ファクトの何号に書いてるの?
800通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:16:36 ID:???
>>751
バイコンがファンネルを無効化したってのはよく見かけるけどソースは?

>>777
一方でファンネルが戦場から姿を消したのも事実だぞ
旧来のオールレンジ攻撃がUC110年代以降の新型MSに通用しない理由もまたあるのだろうよ
ファンネルによるオールレンジ攻撃はおよそ考えられる限り回避不能の絶大な攻撃手段だったから
コスト削減や人道性だのが理由で綺麗サッパリ片付けられたというには無理がある
聞けばジェネレータを搭載していたビットは一機だけでも対艦能力を有していたのに対し
対MS戦第一のファンネルは小型化と操作性に偏重した為に一撃一撃の攻撃力が低下してしまったのだそうだ
そこはザンスカ製MSが背負ってるのがファンネルというよりビットなのがヒントなんだろうよ
あれもジェンレータ内臓型で一度放てば連射性に強固な制限の掛かったファンネルとは違い長時間の遠隔操作が出来るらしい
もちろん一撃一撃の威力もファンネルとは桁違いでそれは映像からも容易に判断できる
なんせあのエンジェルハイロゥを貫通したり一撃で戦艦を葬ったりしてるからな
仮説としては、ビームシールドの搭載が一般化して以来、
対MS戦でも戦艦をターゲットにするにしても攻撃力は有り過ぎて困ることはないってことか

>>789
どっちかというとサイコミュが廃れたんじゃなくファンネルが廃れたんだろうよ
サイコミュ自体はラフレシアやらエンジェルハイロゥやらにも豪勢に盛り込まれてる
でも俺達の憧れたファンネルは姿を消した
801通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:17:05 ID:???
νだってフィンファンネル含めた総合火力は第4世代以上とあるので、
小型MSの火力を遥かに凌いでいるのは言うまでもないよ。
802通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:19:05 ID:???
小型になっても本体出力はむしろ量産機でも新型核融合炉で上がってる。
本体ジェネ武器使うなら威力が旧時代に落ちる事はない。

で火力の質が問題
MW数で威力あるなしの時代と比べる事が出来ない。
例えば威力あってもビームのスピードが遅いんじゃ意味ないし
ビームの質が荒いんじゃ意味ない
CCAまでとΞガンダムのビームライフルとの近い時代でさえライフルの初速が全然違うそうだ。
ヴェスバーの可速ビームが出来たり、ザンネックのビームの質や幅を変えたり
いかに一点集中でビームシールド普及の時代でそれを貫けるかの性質に変わってる。
もしかしたら省エネでMW数少なくてもMW数多い昔のビームと同威力をだせるかもしれんし。
てか威力だけビームの質関係なしに上げるだけならどの時代でも出来るでしょ。
803通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:19:42 ID:???
>>798
しかし、そのZZのダブルビームライフルもヴェスパーには到底適わないわけで
そのヴェスパーもまた粒子加速砲には全然勝てない
そういうことだ
804通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:20:07 ID:???
>>799
66
805通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:20:20 ID:???
小型MSは全天周囲モニターが搭載できない
806通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:21:37 ID:???
>>804
66号にそんな記事ないと思うんだけど、何ページ?
807通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:22:27 ID:???
てかさ〜いつの時代も量産機の火力ってそんなにあるか?
むしろV時代は量産機でさえ実弾バズーカじゃなくビームバズーカ持ってるのが驚きなんだが・・・
808通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:23:17 ID:???
>>796
ビームシールドはフィンファンネルには通用しない(α以上の火力)。
ビーム撃つだけっていうのも、パイロットの意思で動かすので技量しだいで
いくらでも変化はつけられる。
バイコンでファンネルを捕らえられるというのはソースはあるの?
仮に死角をカバーできても意識が分散される分、不利な状況に変わりはないが。
809通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:23:57 ID:???
>>805
それはゾロやトムリアットみたいな変形機の話だろ
810通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:24:12 ID:???
>>805
コアブロックだけね。それだけの余裕スペースないから。
でもバイオコンピューターのお陰で全周囲カバー出来るし。
811通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:25:19 ID:???
>>810
そんなもの何の足しにもならんよ
812通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:26:27 ID:???
>>809
全周囲です。ゾロ達変形機は。
全周囲じゃないのはコアブロックMSと初期小型MS。VシリーズやXシリーズと黒本量産機
813通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:27:31 ID:???
>>802
そういや小型MSのビームサーベルは押し並べて細いよな
収縮率が第四世代MSに比べて上がってるってのをどっかで見た気がする
814通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:27:58 ID:???
>>806
ZZのとこにあるよ。
ちなみに後半の、UC150年の小型MSの火力で第4世代に匹敵と言うのは91号
だから間違えないように
815通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:29:14 ID:???
>>814
いやZZのとこにそんなことかいてないんだが
816通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:31:16 ID:???
>ZZのダブルビームライフルもヴェスパーには到底適わないわけで
そんなソースあったか?
大体ヴェスパーの出力設定はないはず。
劇中描写で見るなら明らかにダブルビームライフルに軍配が上がる。
817通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:31:21 ID:???
>>800
戦場で姿を消した=通用しなくなった、かな?

まぁそうなんだろうけど
818通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:31:58 ID:???
>>808
V時代のビームシールドは戦艦のメガ粒子でさえ弾くんだが・・・
戦艦の昔から新しい時代までの大きさは大して変わってない(戦艦に小型化ってのはなかったって事)
てことは主砲の幅なんてのは今も昔も変わってない。威力が上がる事はあっても昔の戦艦より下がる事はまずない。
それを弾いてる。今も昔も戦艦の主砲が一番威力ある。大きさ(コンデンサーのデカさ)が全然違う。
だからこそ強力なMSの武器を戦艦なみとよく表現する。今も昔も威力がトップクラスだからだ。
フィンファンネルのビームが戦艦の主砲より上なんてマトモなガノタなら思わない。
819通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:34:45 ID:???
>>816
ヴェスバーは4機だけといわずに一発で十数〜数十機消してる
そのヴェスバーもザンスカールの高性能MSの大出力ビームには競り負けてる
っていうかザンネックとゴトラタンのビームよく見てみ?ZZやνなんてお話になんないから
820通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:34:58 ID:???
元々サイコミュの研究開発なんて、衰退以前に興隆してたのかが微妙だ
NT研究所があった頃はそれなりに研究もしてただろうけど、一世を風靡してた訳でも無し
一般人でも使用可能なバイコンが開発された為、サイコミュの優位性が落ちただけだろ
NTや強化人間でしか使えないシステムよりもバイコンが受け入れられるのは当然の流れ
それでも、NT+サイコミュはセットであれば実用に足りる為にV時代でもしっかり開発は行われたと
821通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:36:41 ID:???
映像だけで考えればそれこそザンネックキャノン一発で下手すりゃネオジオン艦隊全滅だもんなorz
822通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:37:10 ID:???
>>808
バイコンの発達によりサイコミュ兵器が廃れた。NT100

ファンネルも含まれるだろ。サイコミュ兵器なら。
F91の未完成バイコンでさえ123パターン+本体攻撃のオールレンジを交わすんだしな。
823通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:37:31 ID:???
ヴェスバーは戦艦の主砲に匹敵。
ダブルビームライフルは、戦艦の主砲を「遥かに超える」メガバズに匹敵。

設定から言っても、ダブルビームライフルの方が上。
824通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:39:37 ID:???
Gバードなんてもの凄い威力だけどなw
825通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:40:45 ID:???
>>819
え!?
F91で数十機のMSをヴェスバーでいっぺんに消したシーンがあるんですかww
826通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:40:57 ID:???
フィンファンネルはメガバズよりも上なのか?
827通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:42:28 ID:???
妄想だけで極端なことしか言わないアホばっかりなのですが
小型MSは技術の進歩により出力や推力を落とすことなく小型化することに成功し、余剰出力をビームシールドに回す事さえ可能になっている
ΖΖが小型MSに匹敵するのは火力だけ、しかもゾロとかゾロアットにかろうじて匹敵する程度のレベル
しかも、火力以外は何もかも劣る
ΖΖの火力=ゾロやゾロアットと同レベル、ということは、ゾロやゾロアットのビームローターシールドでダブルビームライフルを防げるということ
同程度の威力のフィンファンネルも余裕で防げる

それでもΖΖやνが勝てるって妄想がしたいなら、好きに妄想すればいい
828通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:43:26 ID:???
>>823いくら威力あってもシールドに弾かれるだけだから。ミノコの干渉なんだし
ヴェスバーは威力で貫くんじゃない。シールドの波長に同調し貫く。
F91の描写みると力任せに貫いてない。描写が地味なくらいあっけないほど一点集中で貫いてる
あれみると確かに派手さはなく威力もそうあるとは見えないねw
829通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:45:41 ID:???
>ΖΖが小型MSに匹敵するのは火力だけ、しかもゾロとかゾロアットにかろうじて匹敵する程度のレベル しかも、火力以外は何もかも劣る
>ΖΖの火力=ゾロやゾロアットと同レベル、ということは、

ハイハイ、これこそ正に妄想ですね。
ちゃんと各作品ぐらい見直してきてね
どうみたらゾロと同レベルなんてトンチンカンなことが言えるのかw
830通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:46:09 ID:???
>ΖΖの火力=ゾロやゾロアットと同レベル
それこそ妄想。
831通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:47:31 ID:???
バズーカまで小型化しメガ粒子を撃てる時代ってマジで進歩してる・・・おまけに折りたたみw
それをゾロ程度でさえ持ってる所に驚き。
かつてのF90VYやF91の最強兵器の1つなのに・・・
832通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:47:37 ID:???
>>828
F91の描写みると、ビームシールドは戦艦の主砲で簡単に貫かれてますけど。
833通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:49:25 ID:???
>>832
戦艦の主砲が一番強力出しね。
まだV時代の強力ビームシールドじゃなく発生器が貧弱ってどっかの本に出てた。
834通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:50:14 ID:???
νガンダムとZZガンダムならコスモバビロニア戦争もザンスカール戦争も余裕ですね。
マジでF91やV2よりもよっぽど活躍できるんじゃないか?
835通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:52:36 ID:???
V時代は巡洋艦でもMSと互角以上に戦うからな
一部の艦種に限られるが
836通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:57:16 ID:???
>>834
そだねw
νよりスペック高いF91ジェガンAが全然通用しないんだもんねwザンス戦争どころかバビロニア戦争の方でさえ。
νはサイコミュ搭載だからジェガンよりはやりそうだねw
837通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:58:18 ID:???
ダンデライオry
838通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:59:06 ID:???
ファクトファイル91号から引用。

<第五世代MSの性能傾向、特徴>

@突出したパワーウェイトレシオ

 第五世代MSは10t以下という本体重量である半面、
 第四世代MSに匹敵するジェネレーター出力や推力を有しており、
 出力(推力重量比)が突出して高くなっている。
 これにより運動性や機動性に優れ、第四世代以前のMSでは
 第五世代MSを捕捉することは困難である。

<15m級の機体とMSとしての戦力>

 15m級の第五世代MSは、第四世代以前の機体と比較して、
 頭頂高で3mから5m程度の差がある。また、それに合わせて
 胴体や四肢も小型化されたため、両者を比較すると第五世代
 MSはサイズの面で見劣りする。しかし、ジェネレーター出力
 と推進力、さらにパワーウェイトレシオに勝る第五世代MSの
 方が実戦では圧倒的な戦闘力を発揮する。

つか、この号のどこを読めば、小型MSの戦力が大型MSより
劣るだなんて奇天烈な結論が出せるんだνアム厨って……。
839通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 18:59:32 ID:???
小型MSも大型MSもたいした事無い!





マンマシーンに比べたらな
840通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:00:14 ID:???
戦艦の超強力ビームシールドさえV2アサルトは貫いてるんですが・・・

でV2アサルトの威力はゴトラのメガビームとザンネックキャノンには劣ると書いてあるから

どれだけの強さなんだよw
841通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:01:52 ID:???
>>838
火力のとこを書かないのはわざとですかw
842通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:02:39 ID:???
>>838
ヤベw
アムロ厨の妄想捏造がバレた!
信用性ないファクトのソース持ってきて、そのファクトにさえ見下される大型MS厨って・・・

843通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:03:59 ID:???
>>838
どうみても小型MSに大型MSが勝てない事がわかりましたw
ありがとうございましたw
844マー:2006/07/17(月) 19:04:25 ID:G9s5+1d0
みんなガンダムの中で一番好きなモビルスーツはなんですか?オレはVガンダムかな・・
845通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:05:30 ID:???
火力 だ け あっても捕捉することもできないほど基本能力に差があるならなら無意味だな。
それにνは馬鹿みたいにデカいし。22mだっけ?ゲーマルクと同じ大きさ。
846通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:07:02 ID:???
つまり、νはバカボンのお巡りさんなわけだ!
847通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:07:37 ID:???
>>838
>第四世代MSに匹敵するジェネレーター出力や推力を有しており、
>出力(推力重量比)が突出して高くなっている。
>しかし、ジェネレーター出力 と推進力、
>さらにパワーウェイトレシオに勝る第五世代MSの方が実戦では圧倒的な戦闘力を発揮する。

ハイハイ、この理論で行けばEx-Sが最強でほとんど勝てるMSいなくなりますねw
こりゃすげーやw


848通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:07:46 ID:???
>>840
Vの第50話でゴトラタンキャノンとV2アサルトがぶつかり合うがまるでマンガみたいな威力だった
通常ビームが全く効かないはずのタイヤを大量に蒸発させながら飛んでいたV2アサルトのビームは
同じく味方のタイヤを巻き込みながら直進するゴトラタンキャノンのビームによって一瞬で掻き消され
さらに極小サイズに拡散したビームが下層の連邦リガミリティア連合艦隊を直撃し大打撃を与えた
849通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:07:47 ID:???
てかさ〜OSだって今と昔じゃ天と地ほどあるんだぞ
シルエットF辺り読んだら?ν厨。公式本だからw

850通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:10:28 ID:???
>>844
オレはZかな、カッコイイしF91も結構好きだけど
851通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:10:58 ID:G9s5+1d0
光の翼はかっこいいなー
852通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:11:08 ID:???
>838
都合のいいとこ「だけ」書いた838が笑える
はやく、火力の部分出せよ。他にもずいぶん省いてるしなw
853通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:11:26 ID:???
マジで>>838は本物のソースなのか
小型厨が捏造してる可能性もあるだろ
854通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:11:38 ID:???
F99がV2の次辺りに最強候補にいきなり名乗り上げた件について・・・
855通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:11:38 ID:???
νでは分が悪いと見たのか、今度はEx-sに話を振るν厨アワレ。
もうこいつにν語る資格はねぇなw
つか、さんざんファクト持ちだしといて、ウソがバレたら今度はファクト否定。
νガンダムは嫌いではないが、このν厨はゴミクズ以下だ。
856通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:13:41 ID:???
>>855
ハア?どこがウソ?
火力の部分をひた隠しにしてる小型厨さん。
逃げてないで、そこも早く書いてね
857通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:14:04 ID:???
>>841>>852
このままじゃ言いように貶められるだけだぞ
早く火力のとこ抜き出して反論してくれ
俺は先日ファクト売ったばっかなんでパス
858通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:14:31 ID:???
火力 だ け が勝ってれば、他の全性能でも勝ってると言わんばかりだな。

はははは、それじゃ、スレタイに戻るか。

火力

 ZZガンダム>ν

つまり、全性能でZZガンダム>νなわけだ!
859通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:14:39 ID:???
>>849
演算速度がニューロとバイオじゃ全然違うしね。
バイコンの前じゃ、ラルvsアムロのグフのガンダムは上って計算するぐらい遅いw



860通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:23:11 ID:???
>火力の部分出せよ。

出せも何も、「小型MSが大型MSに火力で劣る」なんて書いてる箇所がない……。

「第四世代MSで見られた高出力メガ粒子砲などを装備した機体は"少ない"」

って書いてる箇所とか、

「第五世代MSはカタログスペックでは第四世代以前のMSに劣る項目もあるが、
 "単位重量当たりの出力や推力が高く、それにより高性能を獲得している"」

って箇所ならあるけど、君の言ってる箇所とは違うんだろうしな……。
逆に聞くがどの箇所だ?正確に引用してみてくれ。
どこで「火力が劣る」なんて書いてある?
861通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:24:22 ID:???
じゃあZZが勝ちって事で。νより火力あるからな
しかも武器威力がMW数でνより勝ってるってだけw
もしかしたらそれだけ電気食うみたいなのと同じだったりしてw
サイコミュ、サイフレ関係ないそうだw
ならビグザム辺りは最強候補だな・・・
862通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:26:48 ID:???
てかさハイメガ1発撃っただけで動きが鈍るMSってどうよ?
2,3発撃ったら動けなくなるのか?
そんなMSがサイフレ機に勝てると思う?
863通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:28:19 ID:???
>>856
よし!
おまいさんが小型厨の欺瞞を暴いてやってくれ
俺はファクト売ったから無理なんだ
864通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:28:48 ID:???
150年で匹敵と書いてあるじゃん・・
( ´-`).。oO(小型厨は都合の悪い記述はみえなくなるのだろうか)
865通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:34:52 ID:???
結論が出たようだな

Z〜CCA時代の大型MSの火力を「5」とすれば
F91時代の小型MSの火力は「4.9」くらい
V時代になって「5」を回復した

反面、運動性や機動性など火力以外の全要素はV>F91>>>(超えられない壁)>>>CCA
866通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:35:06 ID:???
火力ってそもそも

何を基準で上、下言ってるの?

相手が避けられないぐらいの武器の速度?それとも速度遅くてもとにかく幅や威力?
表示に出てる(MW数)その武器に使うエネルギー?
それとも省エネで同威力を出す事?
MS本体の出力?
コンデンサーの容量?それの同威力での小型化?
単純に描写?
ビームの速度や幅変えたり変速・変形が自由に出来る事?
ビームの収束率や収縮率?

何が火力が上って事なの?そもそも。

867通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:35:10 ID:???
>>858
当たるか当たらないは別にして、まず第5世代に通用する攻撃力を有しているかが
問題だろ。小型厨がビームシールド抜けないって騒いでるんだから。
機動性に関してまで上という気はないが、先読みが出来るNTクラスになると、
機動性のアドバンテージも意味がない可能性がでてくる。
あと間違いなく対弾性は第4世代が上(装甲薄いし、ガンダリウムにセラミック混ぜてるし)
868通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:35:51 ID:???
どっち側にせよ、双方煽ってる奴がウザイ
869通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:37:01 ID:???
火力っつーか、攻撃力なら何か書いてあるが、

<第五世代MSと、近代化改修第二世代MSの優劣>

@攻撃力

 第五世代MSの主兵装は、第二世代MSと同じく、
 ビーム・ライフルとビーム・サーベルである。だが、
 第五世代MSの開発によって、より高い火力を持つ
 ビーム・バズーカやビーム・ランチャーが開発されたため、
 総合的な火力では第五世代が勝っている。
 第五世代MSの火器は機体に合わせて小型化されているが、
 威力の低下は見られない。また、ビーム・バズーカの開発も
 あって大火力を確保している。

・低下してない
・つか、むしろ勝ってる

その他、

A防御力
B機動性
C運動性
Dサイズ
Eコスト

の全パラメーターで大型MSは小型MSに完敗してることが書いてある。
想定相手はこの時期のジェガンだろうが、基本性能で明らかにνを越えてるジェガンに対してもこの始末。
この号見て、大型MSが小型MSより強いとか書いてあったとか言ってる奴、ネタだよな?
870通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:39:35 ID:???
>>867
すでに平等じゃないですねw
なぜに大型MSだけNT?なら小型MSにも同程度のNT乗せないとw
なら機体が上の方が勝つの当たり前だよね?
サザビーvsリガズィみればw(あ!同程度じゃないやwシャアでさえだw)

871通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:40:56 ID:???
>>869
それ近代化改修第二世代MS(量産機)と比べてんだろ。
第4世代ではない。
872通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:42:54 ID:???
>>867
MSVSスレの常識として乗るパイロットはもちろん同等のパイロットでしょ?
ならNT同士の対決なら先読みできようが速く動ける方が当然アドバンテージ
があると思うけど
873通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:44:01 ID:???
>>869
ビームランチャーやビームバズーカが高火力なのはいいけど、ビームライフルやビームサーベルは
火力に差があるのかな?
それ程差が無いのであれば、第二世代MSでも火力は十分通用すると思う
当たらなきゃどうしもようもないけど
874通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:46:30 ID:???
「捕捉すら困難」な相手より火力「だけ」勝ってて、何か勝負の大勢左右する要素あるん?
当たれば勝てるから強い!とかゆー情けない論理展開したいなら、スレタイもう一度見直せ。
ZZのハイメガが当たればνは死ぬからZZの方が強いって言ってるのと変わらないよw
875通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:46:31 ID:???
第4世代のMSって小型時代の火力あるMSと違って
本体ジェネ武器で火力あるイメージ。
小型MS時代は火力があるんじゃなくて携帯武器が強力になったというイメージ。
でも火力削ってまで機動性重視したザクV改が大火力だが機動性ないマンサに勝ったり
火力ないキュべレイが火力あるZZと対等に戦えたり、
実はあの時代も結局MSは火力じゃなく機動力だと証明してないか?

876通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:48:27 ID:???

つ ま り ゲ ー マ ル ク U C 最 強 ?
877通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:48:47 ID:???
つまり、ZZがUC150年代までのMSの中で比べて、破格の攻撃力を持ってても別におかしい事じゃないって事でいいんだよね?
878通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:48:52 ID:???
一般量産機の加速力が上昇している=一般パイロットでもその加速力を発揮できるだけのG軽減技術がある、ということ
Ex−SやSBstの馬鹿スペックみたいに、無人機状態で使った場合にしか全力を出せないものとはわけが違う
加速力が実質的に3倍なら、パイロットの感覚ではさらに大きな速度差を感じるだろう
先読みが出来てもおいつけないと思うが
そもそも、互いに同レベルのパイロットで比較するんだろ? 双方が先読みできれば、速い機体に乗っている方がやっぱり有利だよ
879通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:48:57 ID:???
>>873
火力は大して変わんない気がするが速度が違うんじゃないか?
CCAまでの携帯ライフル<<<<クスィーのライフル
クスイーの可変速ビームでもないライフルでもCCAまでのライフルとは段違いの初速がある。
880通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:50:11 ID:???
>>879
閃ハサにそんな記述あったっけ?
881通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:51:40 ID:???
>>880
きっとアレだよ、件のGFFかなんかのパッケージに書いてある捏造設定じゃない?
ビームバリアがミノフスキーバリアだとか言い張ってるアレ
882通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:53:16 ID:???
>>880
WIKI
883通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:54:22 ID:???
wikiに情報が載ってるのは良いが、自分で確認出来ないようなもんまでwiki鵜呑みにして資料として提出するなと
884通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:57:22 ID:???
で、第四世代大型MSが最強だってさわいでる人間は結局、30年とか60年の時間の流れで兵器が進化することを認めたくないのか?
何で? 「僕の大好きなΖΖはF91より強いんだい!」とかそんな感じなの?
885通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 19:58:24 ID:???
Ξのライフル、CCAの倍以上の初速あるんだ・・・
886通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:00:44 ID:???
最強と言うか、通用するかどうかって話じゃなかったか?
887通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:01:43 ID:???
おいおい
オレ、シルエットフォーミュラー見た事ないんだけど
ジーバード?厨すぎねーか?
遠距離でコロニー貫通しCCAでも落せないラー級を一発で落すんだろ?バケモンだなw
Zのコロニーレーザーかよw
888通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:02:50 ID:???
小型MSは補足が困難言ってもなー
ZZのダブルビームライフルは傍通っただけで爆散させるような代物だし
889通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:04:27 ID:???
>>887
通用するかどうかって話ならビームライフル持ってる機体だったら
一応通用するんじゃない?当たれば落とせるし
890通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:04:44 ID:???
CCAでは補足が困難な小型MSより更に補足が困難と思われるファンネルがポコポコ落とされてるし
891通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:05:27 ID:???
892通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:06:14 ID:???
>>888
じゃあ、同格や格下の第二、第三、第四世代MSにダブルビームライフルは確実に命中したのか?
回避されなかったのか?
リゲルグ戦やジャムル・フィン戦の苦戦は何?? ちょっと速いだけの相手に苦戦しまくってたんだが
893通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:06:29 ID:???
武器が当たれば落ちるのはどの時代も同じだろ。

F15だろうがF22だろうが武器が当たれば落ちる。でもF15が強いって言う奴はいないだろ。

894通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:07:26 ID:???
スレタイに戻るか。
つまり当たりさえすれば勝てるし、ファンネルぽこぽこ落とせるから

 ZZガンダム>>>>>>>>>>>>>>>>ν

がこのスレの総意ということでおk?
895通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:08:44 ID:???
>>894
え?
「このスレの」を「ΖΖ厨の」や「第4世代最強厨の」に置き換えたらそれでいいけど
896通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:11:45 ID:???
>>798,799
ここら辺からの話だから、ZZが通用するかって話じゃなくて火力は高いって話でしかない
ZZの方が強いとか相手出来るなんて議論はしてなくて、あくまで

ZZは火力が小型MSより上 VS 小型MSは火力低くない

の派閥が噛み合わないまま素っ頓狂な議論してるだけ
897通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:13:06 ID:???
>>894
当たりさえすれば、高火力でなくても勝てるだろ
898通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:14:48 ID:???
このスレの結論

MSはやっぱ火力じゃなく機動力

マトモなガノタならこれに辿り着く。
899通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:15:55 ID:???
当たらなければ、どうということは無い!!
900通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:16:14 ID:???
>>896
その前に>>788こう言うレスもあったからこんなこんがらがった
流れになったんじゃない?
901通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:16:22 ID:???
まぁ、全ては状況と運用方法が重要だけどな
902通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:16:24 ID:???
>>869
で、150年で匹敵の部分は省いてまたそうやって逃げるわけか。

もう君はいいよ。
都合のいい部分しか目に映らないようにしてるのがよ〜くわかったから。
903通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:17:52 ID:???
まぁZZのWビームライフルも映像で見る限りはしょぼいとしか言いようがない
凄い威力というからにはザンネックレベルとまでは行かなくてもせめてゴトラタンレベルでなくてはな
904通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:20:13 ID:???
火力で語るならGP02A>その他のMS
905通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:20:23 ID:???
>>902
そっくりそのままお返ししたいぞ
火力がかろうじて匹敵してるだけで第四世代が小型MSより強いとか、完全に自分に都合のいい部分しか目に映らないんだな
906通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:20:44 ID:???
>>902
しかし、その「150年で匹敵」の部分は>>838を否定できるほど画期的なソースかねぇ
>>838によると第5世代MSは「戦闘力」で第4世代MSを格段に上回ってるようだが?
907通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:20:50 ID:???
ゴトラのは弾いた拡散のビームでさえ艦隊を直撃。凄すぎる・・・・
908通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:22:28 ID:???
>>904
残念だが、大型ミサイル(核弾頭)4発を装備できるスタークジェガンがいる
核弾頭の威力によるが、4発だからな
909通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:22:35 ID:???
「第4世代」(4は全角)での検索結果

>>668
>>749
>>795
>>801
>>867
>>871
>>875
>>895

途中爆笑
910通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:23:11 ID:???
F97の小型核弾も中々だぞw

911通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:23:13 ID:???
>>907
あのシーンは唖然とした
さすがにGP02の核程ではないだろうが映像から受けるインパクトは同じくらいだった
912通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:23:13 ID:???
>>905
じゃあ、何で君は毎回、150年で匹敵の部分だけ意図的に省いてるんだ?
毎度そこだけ省くって事は、君が自分で負けを認めてるようなもんだぞ。
913通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:25:05 ID:???
>>912
省かなくてもいいぞ、そこを書いても結果は変わらんし
914通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:26:15 ID:???
つまりこういうことなんだ
アッグのドリルはガンダムのビームライフルなみだがアッグではジムにも勝てない
915通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:26:35 ID:???
てかファクト以外は

第1世代(第一〜第五)

第2世代←これが小型MS分類

ファクトだけだろ第五期を小型って言ってるのw
第五期はクスィーなどのミノクラなどの飛行ユニットMSの事。
916通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:27:54 ID:???
>>913
結果は全然変わりますね。
UC110 のF90、116のF91なんかじゃ話になりません。
νのバリア破ることすら無理だろうね。
917通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:28:32 ID:???
>第五期

いきなり3期もすっ飛ばさないでくれ。
大して知識がないなら黙ってなさいね。
918通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:31:01 ID:???
>>909

>>749
>>795
の自演だけでワロタ

>>749の正史を直視できないカタログスペック儲&ZZ&F91厨が暴れてるだけ
>まともなガノタはZからCCAにかけての第4世代MSがUC最高峰なのをちゃんと認めてるぞ

ν最強って言いたいだけやんこの馬鹿。
919通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:31:05 ID:???
>>916
3倍以上の機動性・運動性能があるからな
同レベルのパイロット(アムロ級)ならファンネルそのものを撃ち落とせるし完勝なんだが
920通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:31:22 ID:???
>>916
その説を採用したとしても逆説的に唯一の取り柄だった火力まで奪われたUC150年代じゃνゴミなんだが?
921通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:31:47 ID:???
F90Lなんて凄いけどな・・・
αぐらいのメガ粒子でνのバリア抜けるんだから無理だろうな防ぐの。
おまけにF91ヴェスバーは波長あわして貫きそうだし。
αファンネルより威力ないしね。口のメガ粒子。
922通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:33:32 ID:???
νはサイコフレームの能力が未知数なだけに、どこまでの機動性がだせるのか正直解らん。
オールガンダムMSガイドでは最強のガンダムでその性能限界は未知数とある。
923通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:33:41 ID:???
νのはファンネルバリアーを貫けるかって話みたいだから、火力じゃなくて防御力なんじゃないか?
高性能MSの前では無理でも雑魚戦ならまだ有効かも


ってか、あのバリアが強いって事は分ったが常時展開出来るのか?
924通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:34:14 ID:???
>>918

ぶわははは!


>>>749の正史を直視できないカタログスペック儲&ZZ&F91厨が暴れてるだけ
>まともなガノタはZからCCAにかけての第4世代MSがUC最高峰なのをちゃんと認めてるぞ


これ次スレのテンプレに入れようよw
925通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:34:45 ID:???
>>918
まぁ客観的に見ればνが最強だよ
926通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:36:22 ID:???
>>925
客観と主観を書き間違えただけだよな?
927通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:37:32 ID:???
2ちゃんで ぶわははは なんて書き込み始めて見たよ
928通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:37:53 ID:???
>>926
大火力にサイコフレームにフィンファンネルバリア
ZZがνに勝てるわけない
929通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:38:19 ID:???
F91もサイフレ搭載なんだしサイフレだから何々って事ないんじゃないか?

小型MSの脳波制御は親機置けるスペースないから
みんな電子部品でさえフレームに埋め込まれてるんだろ?
サイフレ応用や普及してるんじゃないか?
バイコンでさえバイコン応用の兵器が木星戦役で出てるぞ?

930通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:38:36 ID:???
ついに、勝ち目がなくなって本論とは無関係な笑い方を攻撃し始めた
どこまで頑張るか見てみたくなるな、コイツは
931通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:39:51 ID:???
>>928
ごめん、君だけΖΖvsνの話をしてたんだね
ΖΖよりνの方が強いってのは間違ってないと思うよ
932通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:39:55 ID:???
中の人にも差があり杉>νとZZ
933927:2006/07/17(月) 20:39:56 ID:???
>>930
ちょっと待て
俺はお前さんの相手じゃないぞ
素で唖然としただけだ
934通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:40:08 ID:???
>>795

何でZZも含めて必死で貶めてる次の行で第4世代最強とか精神分裂病ちっくなこと言ってるんだ?
つか、νは第2世代のカスだから全然関係ないけどね。
935通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:40:46 ID:???
ツンツンし過ぎだな
もっとデレ分を出せ
936通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:41:07 ID:???
ごめん、今、このスレは

何 vs 何

なの??
937通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:41:36 ID:???
煽り VS 叩き
938通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:42:45 ID:???
>>937

正しいものの見方だw
939通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:43:27 ID:???
F91もサイフレ搭載って最近の資料には載ってない様な気がするのだが。
公開当時の資料だしな。
それだとCCAのファンネルもメガ粒子砲じゃなくてレーザー砲になってしまう。
940通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:43:28 ID:???
リィナ vs リィズ vs クェス

なら、どう考えてもリィナが最強なのでΖΖが最強、CCAは最弱
941通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:43:41 ID:???
なんかあんまりちゃんと議論されてないけどνVSZZはνの勝ちってことで
結論ついたの?個人的にはOT同士ならZZの勝ちだとおもうんだけど
942通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:44:06 ID:???
キッカとチェーミンが居ないのは何故だ?
943通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:44:55 ID:???
紀元前より

ファンネル付きν>ZZ
ファンネル無しν<ZZ
944通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:45:56 ID:???
>>941
OT同士なら確かにそうだ、OTが乗ったνって何の取り柄もないしなあ
まー可哀相だからNT同士で勝負させてあげようや、νはNT用MSどころかアムロ専用MSだし
945通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:46:48 ID:???
>>939
それでホントは良いんだよ
充電式でメガ粒子に変える事自体ホントはおかしい
そこの部分もメガ粒子にするなら設定変えないとw
フィンファンネルみたく。
946通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:49:08 ID:???
サイフレはある程度の微NTでもファンネル動かせるソースでてるから
NT同士じゃなくても
微NTでもνの勝ち。

947通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:49:43 ID:???
 アムロ+ガンダム>ララァ+エルメス

なので

 アムロ+ZZガンダム>アムロ+νガンダム

もしくは

 アムロ+ネオガンダム>アムロ+νガンダム

でおk?
948通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:50:20 ID:???
>>946
微NTってどれぐらいの微っぷりなん?

カツぐらい? それともブライトぐらい?
949通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:50:45 ID:???
>>946
動かせる事が期待されてたレベル
それも、動かせる程度で運用出来るのかは明記無し
950通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:51:33 ID:???
>>947
「なので」だけで、次の行に繋げてしまう力技っぷりに脱帽だが
「おk」じゃねぇよ
951通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:51:40 ID:???
ZZにIF搭載とか最近出てきているし、
今の資料も昔とだいぶ変わってきているな。
952通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:52:17 ID:???
>>950
お前つまらない奴とか言われてるだろ?
あと次スレよろ
953通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:52:22 ID:???
>>951
人は変わってゆくものよ……
954通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:52:25 ID:???
>>948
NT100CCAには能力の低い者の脳波にも容易に反応しと書いてある。
相当じゃね?
これがOTでも動かせるってな所以なんだし。
955通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:53:02 ID:???
>>947
いやアムロが乗ったらνサイコフレーム補正がつくし
機動性は似たようものだしZZとじゃν優勢じゃない
956通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:54:46 ID:???
>>954
だから、どの辺からOKなのよ?
「能力の低い者の脳はにも容易に反応し」
だけじゃわからん。反応したからって操作できるかはわからんし、戦えるかはもっとわからん。

とりあえずチェーン以上ならOKなのか、チェーンはNTなのか何なのか
957通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:55:50 ID:???
950超えてやっと元の流れ(?)になったな。
958通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:56:32 ID:???
しかし今回もνを投入するだけでこのこの劇的な化学反応っぷりが笑える。
まだ3日目だぜ?w

次 も ぜ ひ 頼 む 
959通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:57:00 ID:???
サイコフレーム補正って人間並みの反応速度が出せるんだろ。
これだけ聞くとνの底が見えない。
960通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:57:15 ID:???
次スレはνvsゴジラ辺りで
961通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:57:23 ID:???
>>922
そういうの言い出すと
無限の力を秘めたΖは無敵とか
そういうのも出てくるぞ
962通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:57:24 ID:???
次スレは

νガンダム vs どんと来い宇宙世紀全MS

でいいか?
963通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:58:00 ID:???
νといれると信者もアンチも集まるし。
964通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:59:17 ID:???
νガンダム・・・新訳カミーユが乗ったら最強かもな
965通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:59:26 ID:???
サイコフレーム

コクピットコアのフレームを構成する材質にサイコウェーブを増幅するサイコチップを分子レベルで封入するという新技術。
シャアが秘密裏にアナハイムに伝えたものらしく完成間近のνガンダムに急遽採用された。
能力の低い者の脳波にも容易に反応しサイコミュの性能を飛躍的に高めるため、
ある意味では非常に危険なシロモノである。
チェーンは調査のためにT字型のサンプルを持ち歩いてた。

NT100CCA復刻版P90
966通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 20:59:26 ID:???
>>962
(アムロ)を入れた方がいい。
967通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:01:45 ID:???
>>956
どうだろうな・・・NT的要素を持った奴はすべてじゃね?
いわゆる完全なOT以外。そんな感じの説明だろ。
968通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:02:22 ID:???
>>964
カミーユはNT能力高すぎて
更に膨大の情報量を受信して苦しみそう
969通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:03:07 ID:???
アムロの乗った○○VS普通のパイロットの乗った○○でも結構
人が集まると思うけど
970通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:03:14 ID:???
>>967
そんなステッキーなアイテムが開発されたのに、何で後の時代でサイコミュ兵器は、ファンネルは廃れてしまったんだっ……!?
971通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:03:39 ID:???
>>968
TV版はその通りかも知れないが、新訳カミーユはとりあえずハッピーエンドに持ち込むだろ
972通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:03:40 ID:???
>>967
というか完全なOTなんていないだろ
みんなNTの素養があるのが宇宙世紀だし
それを覚醒できてるのがNTと言われてるだけ
973通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:04:09 ID:???
アムロの乗ったガンダム vs 普通のパイロットの乗ったワッパ(×10)

これが一番いい勝負になるな
974通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:04:26 ID:???
>>971
まあ究極NTだからイデ発動かもしれんぞ
975通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:04:30 ID:???
だってさ能力低い奴にも容易に(簡単に)何かしら反応するってかなりじゃね?
976通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:04:45 ID:???
>>970
実はファンネルがあんまり強くないから。
977通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:04:45 ID:???
>>966

ちょっ…おまっ…ドーピングコンソメスープでも作って飲む気か?w
978通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:04:58 ID:???
Hi-νの立場は?
979通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:05:21 ID:???
>>970
名ありのパイロットを落とせないからだろ(CCA)
980通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:05:43 ID:???
>>978
今、彼らには胚乳を持ち出す必要がないぐらいの厨度がある
981通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:06:09 ID:???
>>974
赤いジムがどうかしたか?
982通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:06:50 ID:???
>>979
だって名ありでファンネル使った敵はNTだったし。
983通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:07:05 ID:???
>>981
いや小説版だとカミーユが赤いジム発動しようとして死んだじゃんw
984通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:07:25 ID:???
>>979
名有りのパイロットよりも名無しパイロットの方が多いから、そんなことは些細な問題なんじゃないか?
しかも、結果的に落としてないだけだし
985通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:07:46 ID:???
でも黒本にビット装備してるMAいたよな?
986通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:08:13 ID:???
>>985
気のせい、気のせい
987通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:08:29 ID:???
>>982
名ありでしか完全には扱えないのに
敵の名ありを落とせない兵器なんていらないだろ。
988通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:08:54 ID:???
>>985
ヒント
つ同人作家
989通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:09:15 ID:???
>>983
小説カミーユは死んでないけど?
990通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:09:35 ID:???
>>985
エレファンテな
ジェネ搭載型にし、重力下でも飛ばせるようにミノクラ搭載型ビット。
バグの発展型じゃね?
991通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:10:11 ID:???
ぶっちゃけアンチも信者も厨度はドッコイドッコイ。
992通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:10:23 ID:???
名ありパイロットをおとせないからと言って決して
弱いわけではない!!BYシャア、ハマーン
993通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:10:32 ID:???
>>989
死んでるって
イデ発動モドキしようとしたけど先に狂ってしまってそのまま
死んでる描写だぞ
バイザーがあいたまま宇宙に出てるし
994通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:10:48 ID:???
ν
攻撃:戦艦主砲並のライフルと、最強NTパイロットによるフィンファンネル
防御:ファンネルバリアで鉄壁
その他:サイフレとサイコミュ受信機でNTの力を最高に発揮

結論:ただ速いだけの小型MSなんかに勝ち目なし

995通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:11:23 ID:???
>>993
小説ZZが続編だから死んでない
996通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:11:56 ID:???
結局、明確な結論もでないままgdgdと終了。
997通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:12:26 ID:???
スレが落ちる、まだだ、まだ終らんよ
998通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:12:30 ID:???
>>994
あらゆる点でV2に劣ってるなw
999通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:12:30 ID:???
>>995
小説ZZは沿道だからまったく繋がらないぞw
それくらい勉強しとけ
飛田も福井もカミーユは小説で死んでると言ってる
1000通常の名無しさんの3倍:2006/07/17(月) 21:12:58 ID:???
V2まで出てきたか。
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/