反人型否定厨連盟

このエントリーをはてなブックマークに追加
203通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 13:13:13 ID:???
MAの存在は人型を否定しておるわけだが
それは現代技術の延長線上の技術とは何の関係もないのだが
204通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 13:57:15 ID:???
詳しくは解らないが、MAで量産された機体は無いんじゃないか?
あくまで推測になるが、MSは元が作業用人型マシンなんだよな。ということは、人型マシンの技術が民生にも広く伝わってることになる。
現代でも、戦車を生産する会社は、似たような機械を作ってる。三菱が、戦車も重機も生産してるように。
構造上類似する部分があるなら、お互いに技術をフィードバックするんじゃないかな。また、生産ラインも一部流用出来るかもしれない。

それに対してMAは、一口にMAとは言っても、それぞれに共通する部分がほとんど無い。どのMAもほとんど一から技術・生産ノウハウを立ち上げないとならない。
量産体制を整える手間と、戦闘能力を天秤にかけたら、MAは採算が合わないということになるんではないだろうか。
205通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 14:06:04 ID:???
>>203
あっちのスレに書いたモノだけど
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150858382/712
206通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 14:22:41 ID:???
ビグロは少数だが量産された記憶が。
高加速で敵陣に乱入、敵MSを無視して厚い装甲を頼りに、高出力メガ粒子砲とAMBAC肢としても使う巨大なクローにて直接敵艦隊に打撃、高速で離脱。
実際、中々使えるけど費用対効果がMSよりも劣る、との事だったような。
高加速って事は、減速にも多大なプロペラントを消費するし。
だからと言ってあまりプロペラント積んだら、加速性に悪影響だろうしね。
207通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 14:52:28 ID:???
量産ならボールが大量にされてるジャマイカ
208通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 15:09:58 ID:???
>>207
そういえばそうだった。ボールも作業用ポッドから発展したんだよな。
そうやって技術・生産ノウハウが確立されてる分野から生まれたMAなら、まあありかと。
ボールはちと弱すぎるが・・・。
209通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 15:23:34 ID:???
MAの定義が人それぞれ違う件
210通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 18:40:41 ID:???
そもそも限定された戦場で限定された戦術の中、限定されたパイロットを乗せる事で
MSに勝つ事を目的に作られたMAとMSでは単純に比較できない。
211通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 19:25:41 ID:???
なんで宇宙と地上で同じ機体を使おうとするの?
212通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 19:37:07 ID:???
なんでそれを此処で聞こうとするの?
213通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 20:51:50 ID:???
>>210
自分で何書いてるか分かってるの?
「限定」って三回も書いてるよ。
214通常の名無しさんの3倍:2006/07/06(木) 20:57:50 ID:???
>>208
つまりボール系列である
先行量産型ボール、フロッグ・ボール、ボール改修型、133式ボールはアリかw

てかボールは強いぜ、一年戦争時にはこれに乗ってリック・ドムを6機落とした方も居るくらいだ
215通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 02:14:40 ID:???
そういえばさ
ボールって作業ポッドとして考えると大きすぎなんだよね(12.8m)


ガンダムの登場人物って設定年齢と、実際に演技してる年齢のひらきが
5〜7歳ぐらいはある「年齢補正」がかかってるのは監督も認めてる既知の事実

そこで飛躍して
ボールを作業ポッドとしての適正な大きさ3〜7mぐらいに「巨大ロボットアニメ基準補正」を
とってあげる
それにともなって、他のロボット(MS)も補正をはずして、約1/4〜1/2ていどに
適正値に「もどす」

このぐらいなら、まだリアルを感じさせる設定にいけるかな?
基本、MSは宇宙服、船外作業機の発展形として
216通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:14:43 ID:lYwH6o/q
3〜7mの中にどうやって核融合炉を詰め込む気だ?
217通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:16:49 ID:???
つコアファイター
218通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:18:56 ID:???
>>217
コアファイターは装甲をABパーツにまかせてるわけだろ?
ボールから装甲を取り除けって事かな?
219通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:19:37 ID:???
核融合炉なんて飾りです


そういえばATの動力て何や炉(変換まま)
220解説1:2006/07/07(金) 12:21:24 ID:???
216 :通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:14:43 ID:lYwH6o/q
3〜7mの中にどうやって核融合炉を詰め込む気だ?


217 :通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:16:49 ID:???
つコアファイター



詰め込めてる時点で>>216の負け

で必死の食い下がり論点ずらしが>>218
221通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:27:14 ID:???
もう
終わりか
222通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:34:56 ID:???
>>218
逆に考えるんだ
コアファイターを構造的に強固な球形の装甲で覆えば小さなボールが出来上がる。
223通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:35:26 ID:???
つか「人型肯定連盟」の方が(ry
224通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:38:02 ID:???
むしろボール萌えスレな気が。
225216:2006/07/07(金) 12:38:40 ID:???
俺が言いたかったのは3〜7mの中に核融合炉込みで推力エンジン、戦艦を一撃で轟沈出来る武装、各種センサー、コクピット部その他諸々含めてと言う意味だったんだが
226通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:52:31 ID:???
そうしないからリアルになるんだろ

つうか、見苦しい。
227通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:56:48 ID:???
>>225
コクピット外に出せばファンネルが出来上がるな。
228通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 12:58:09 ID:???
>>225
シャアは生身にバズーカ一丁でキシリアの戦艦沈めたよ。
229通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 13:00:34 ID:???
>>225
シャアは生身にパンツ一丁でキシリアの戦艦沈めたよ。


230通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 13:20:01 ID:???
ならジオン兵だけで連邦軍壊滅させてくれ
ドップもマゼラアタックもいらん
231通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 14:22:27 ID:lYwH6o/q
何が見苦しいのか知らんが、まともに議論する気がないなら最初からそう言ってくれ
二度とこんな糞スレには来んから
232通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 15:02:11 ID:???
1週間戦争の時にルナ2を強引に奪っちまえば
宇宙の制空権は完全に取れたんだから
旧世紀から貯蔵されたネオジオンを100万回殲滅できるだけの
核で降伏をせまるとか、ジャブローにマスドライバーを使うとか色々あるのにな

生身のシャアがあれだけ損害与えたんだから落とせんはずはない
233通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 16:40:24 ID:lYwH6o/q
人型否定スレかと思った
来る場所間違えたスマソ
234通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 18:10:41 ID:???
>>233
その潔さに惚れた
235通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 23:31:17 ID:???
これはヒドイ
236通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 23:43:33 ID:???
>>231
自分が伝いたいことを伝えられない文章を書いておいて
それを恥じない、謝らない態度で議論になると思ってるの?

あなたの頭の中のことまでわかるわけないでしょ
237通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 23:56:17 ID:???
正直、もっと酷い態度の奴なんていくらでもいるがな。
238通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 23:58:46 ID:???
というかここって議論スレだったっけ?
239通常の名無しさんの3倍:2006/07/07(金) 23:59:16 ID:???
>>238
人型否定厨の被害者によるサロンです。
240通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 00:05:24 ID:???
というか人型否定厨って被害者(どういう被害かは知らんが)でる程暴れまわってるか?
241 ◆WORLDCUPp2 :2006/07/08(土) 00:10:05 ID:???
USO値
ミノ粉>MS>コロニーなんだから気にしてもしゃーないやろうに
242通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 00:15:46 ID:???
>>240
このスレが立った日時>>1の頃の”兵器を人型にする必然性って何なのさ”スレを探してきた
http://makimo.to/2ch/anime_x3/1149/1149730057.html

2006/06/11(日) 09:47:15 よりちょっと前を見れば
このスレの>>1がどうして被害を受けたと感じたのかがわかるかもしれない。
243通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 00:39:04 ID:???
板全体から見たら人型否定厨なんて少数派なんだろうし、
専用スレくらいでは好きにさせてやったって良いんじゃないか?
という気にはなる。
244通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 00:44:53 ID:???
たまにいる見下し体勢の奴が問題だ。
245通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 00:51:06 ID:???
>>242 このあたりがこのスレの立った原因っぽいな。
  226 名前: 通常の名無しさんの3倍 2006/06/09(金) 07:19:22 ID:???
  背が高いほうが有利です
  高い位置から見下ろす角度で攻撃できるほうが有利です
  これ常識
  スナイパーがビルの屋上とかから狙うんです


  227 名前: 通常の名無しさんの3倍 2006/06/09(金) 07:29:16 ID:???
  ビルそのものがスナイパー自身の体だったらただの的


  228 名前: 通常の名無しさんの3倍 2006/06/09(金) 07:35:47 ID:???
  >ビルそのものがスナイパー自身の体だったら
  ハ、ハイィ?
  何言ってるんですか?
  あなたバカですか?


  229 名前: 通常の名無しさんの3倍 2006/06/09(金) 07:54:03 ID:???
  >>225
  それはそれで球形にする意味はないし。


  230 名前: 通常の名無しさんの3倍 2006/06/09(金) 07:55:21 ID:???
  真性様マタキター


  231 名前: 通常の名無しさんの3倍 2006/06/09(金) 08:00:44 ID:???
  >>228
  バカがいる
246通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 00:55:29 ID:???
ちがうと思う
247234:2006/07/08(土) 08:40:43 ID:???
>>235
ワシ、自演ちゃうで?
素直に謝れる人型否定厨なんて希有なモノが見れたから、感動しただけ。
248通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 11:21:40 ID:???
>>245
これはちょっと馬鹿にされても仕方ないな
249通常の名無しさんの3倍:2006/07/08(土) 15:54:25 ID:???
もしかして、>>245>>244の「見下した」にかけてるのか?
だとしたらワロス
250通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 15:39:46 ID:???
>>225
GP01のコアファイターUなら大体そろってるな。ビームガンで戦艦が沈むかどうか知らんけど
251通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 22:31:13 ID:???
>>1
2ちゃんでは人型否定の方が厨扱いされるんですね。
ちょっとだけ驚きました。
252通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 22:51:01 ID:???
>>251
ちがいます
あなたのような、ちゃんとスレを読めないバカが厨扱いされます。
253通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 22:54:03 ID:???
しかしこのスレタイはナンセンスだ
新板の厨を釣るエサにしか見えない
254通常の名無しさんの3倍:2006/07/09(日) 23:06:45 ID:???
餌ですから
255通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 00:31:42 ID:???
>>252
お帰り
256通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 12:03:15 ID:???
スレタイがアレなのは事実だが、過去ログすら読めない阿呆が弾けてるのもアレだな。
257通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 15:45:36 ID:???
はっきり言って新板よか旧板の方が厨房多いよ現時点では
258通常の名無しさんの3倍:2006/07/10(月) 18:06:21 ID:???
新シャアはアンチ種厨と腐女子と荒らしの巣窟でしょ?
259通常の名無しさんの3倍:2006/07/11(火) 14:01:41 ID:???
上に追加。
カップリング厨の巣でもある。
260通常の名無しさんの3倍:2006/07/23(日) 22:58:29 ID:???
旧板は最強スレとIDスレばかりだ。
261通常の名無しさんの3倍:2006/07/23(日) 23:19:08 ID:???
てか新版少し覗いてみたが、満スレ行ってないのに次スレぽこぽこ立ててないか?
端から見ると、荒らしているようにしか見えんのだが
262通常の名無しさんの3倍:2006/07/24(月) 15:28:41 ID:???
新シャアの見るべきところは自治スレだよ。
自分達に不利なローカル改編を阻止しようと荒らす連中に支配されてる自治スレって一体なんだと。
263通常の名無しさんの3倍:2006/07/24(月) 22:16:08 ID:???
>>262
日本の政治と同じじゃないか。
264通常の名無しさんの3倍:2006/07/30(日) 00:51:04 ID:???
>>261 新板量産機スレより

60 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2006/07/28(金) 11:31:16 ID:???
現在前スレで埋めをしまくっている
sageの後にスペース入れてる厨房のオレでつ
このごろ960くらいだと埋めしないくせいに990くらいになると
急に埋めをする奴が増えてます。埋めをやるならもっと早くやってくれ


で、本当にコイツかどうかは知らんが、>sgeの後ろにスペース入れてる
のが実際に940辺りから「埋め」とだけ書いて990辺りまで埋め立ててた

超スピードだとか頭沸いてるだとかそんなチャチな(中略)夏厨の恐ろしさの片鱗を味わったぜ・・・・
265通常の名無しさんの3倍:2006/08/07(月) 17:27:20 ID:???
保守
266通常の名無しさんの3倍:2006/08/17(木) 08:15:19 ID:???
231 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 02:59:28 ID:8l/mEs/k
人型の戦闘ロボとか開発されたら自ら進んで志願しそうな奴多そうだな

232 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 03:00:03 ID:pbz4PNzd
>>228
人殺し無理無理→自分もしにたくないって→だからと言って殺せないよ→(ry で結局俺死亡の予感    

233 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 03:00:09 ID:u8EJOnDr
>>231
いいアイデアだな

234 名前:R.G.S. ◆kxgLmy51bM [sage] 投稿日:2006/08/17(木) 03:00:42 ID:SNAZx3BJ
>>231
ロマンを感じるが現実にそんなもんがあったらいい的なんだろうな…

言うし、
バイク部隊はどうしようもない山道になると
バイクばらして運ぶって言うし。

2

261 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 04:02:34 ID:4jIIQaLo
ttp://www.imgup.org/iup247832.jpg

262 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 05:48:33 ID:r+i+IheX
おやすみ

263 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 06:10:18 ID:wi/qJmad
>>255
ちょっとサイズが大きくなると士魂号(GPM)だな
だが整備性が(ry


265 名前:それも名無しだ[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 06:24:34 ID:aCmlU2aM
>>257
というか、歩兵が持ち運ぶ必要のある武器弾薬その他の量が既に限界に達してるわけですよ
平地なら車輌を使えばいいんだけど、山地だと基本的に人が運ぶしかないからさ

山みたいに狭隘な地形だと、機動力の発揮も難しいから
優勢な火力を持つことがある意味平地より重要になる
あと、陣地を構築するのに平地なら重機を投入するんだけど、山地だとそうも行かないし

そういう時に、人の何倍もの力を持っていて
人みたいに柔軟に動けるパワードスーツがあるとかなり便利じゃねーかと思うよ
あとはある程度防弾性があれば言うこと無し


まぁ荷物運びや穴掘りがメインのロボットだから
アニメの題材には不向きだな・・・

267通常の名無しさんの3倍:2006/08/27(日) 22:46:41 ID:???
保守
268通常の名無しさんの3倍:2006/08/28(月) 12:19:02 ID:???
>266
山岳地帯はヘリ空輸で良いのでは?
269通常の名無しさんの3倍:2006/08/28(月) 21:41:01 ID:???
>>268
ヘリって高いところ苦手だよ
270通常の名無しさんの3倍:2006/08/29(火) 08:21:09 ID:???
>269
エベレストの山頂に防御陣地を作る事なんて滅多に無いから大丈夫ですよ

それに歩兵や支援部隊の行動限界を考えれば軍事行動が出来る標高は知れています
271これを頼む:2006/09/07(木) 23:39:06 ID:???
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part10

【過去スレ】
兵器を人型にする必然性って何なのさ?
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1141898637/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1143108758/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part3
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1148796399/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1149730057/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150026650/l50
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150858382/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part7
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1152357580/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part8
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1155771804/
兵器を人型にする必然性って何なのさ?part9
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1156776445/
272通常の名無しさんの3倍:2006/09/07(木) 23:52:42 ID:???
<科学考証>なんて偉そうな事言ってもどうせその道でもあるまいし
いわんや神様でもない訳だから未来の事なぞ正確に予見出来る筈がないのです。

まあ、そんな訳で、当然「機動戦士ガンダム」でも、現代科学で推し量った上でさえ
そりゃもうそんじょそこらで間違いが生じています。
とはいえ、世の中絶対なんて事はめったにない話で、『ガンダム』を見て、
こんなことは絶対にありえないなどと嘆くのも愚かです。

現在のしかも限られた知識を基に「あんな翼面積では飛べない」とか
「現在これだけの質量と体積のある物が搭載出来る訳がない」等のこだわりは
愚の骨頂というべきでしょう。

科学は日進月歩で発展しており、昨日不可能と思った事が明日は可能となり得るからです。
それは現在ではあたり前となってる人類の月への到達が一昔前には信じる人が
ほとんど居なかった事からもうかがい知れます

勿論、だからと言って基本的なルールだけは守らねばなりません。
無重力状態で破壊された機体が必ず下に向かって落ちてゆく
(ガンダムではやってなかったと思うけど?)などというのはもってのほかです
−なんてね。

松崎健一(1980年の発言)
273通常の名無しさんの3倍:2006/09/08(金) 01:39:19 ID:???
前スレであがってた熱力学第二法則ってようは
エントロピー増大の法則だろ?

冷たい部分と暖かい部分はやがて混ざり均一化される。
つまり「ぬるくなる」って意味だから。
冷たい部分からすると熱が増える。

もし出口がないのに(エントロピー増大の法則は閉鎖空間とされる)
勝手に冷えたらそれこそエネルギー保存の法則に反する。
274通常の名無しさんの3倍:2006/09/08(金) 02:30:38 ID:???
>>271
無理でしたorz

>>272
もちつけ

>>273
そですな。
2751だが:2006/09/14(木) 16:54:50 ID:NTrFDgL1
ここは考察スレでは無くて
人型否定厨を否定するスレだから。
人型否定厨の非協調性、非協力性を批判し、非難するスレだから。
276通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 16:58:29 ID:???
m9(^Д^)
277通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 17:24:09 ID:???
>>245
ワロタ
278通常の名無しさんの3倍:2006/09/14(木) 18:56:34 ID:???
>>245
は人型否定厨と単身戦われた神のような方ですね。
わたしは尊敬しています。
279通常の名無しさんの3倍:2006/09/27(水) 20:26:35 ID:???
m9(^Д^)
280通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 11:33:11 ID:???
人型より猫型なら可愛いのに
281通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 12:23:49 ID:???
>>280
ライガー(ライオン型)乱発とゾイド厨に叩かれるのさ。
282通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 19:58:49 ID:???
18mで30トン40トンのロボットを作ると装甲は2センチくらいになっちゃうよ。
ヘタすっと狙撃ライフルで抜かれる。
283通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 20:21:12 ID:???
逆に考えるんだ・・・
宇宙世紀の装甲はとっても軽くて丈夫だって考えるんだ・・・ッ
284通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 22:30:25 ID:???
ズゴックって非人型なのかな?
あの腕とか足は自由自在に動いて強いと思うんだけど
285通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 22:48:02 ID:???
あれは海坊主型
286通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 23:28:50 ID:???
>>282
どうやって計算したのかkwsk
287通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 23:38:35 ID:???
>>282
現代のクレーン車を見ると装甲付けるだけの重量余ってないよ。
288通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 23:42:59 ID:???
ちっちゃいチハ車ですら15トンあるから、モビルスーツの
重量は何かの冗談だとしか思えん、スポンジ製なのか。
289通常の名無しさんの3倍:2006/10/06(金) 23:55:22 ID:???
>>288
近い
極薄の金属を蜂の巣状に組んだハニカム構造
290通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 00:56:25 ID:???
そんなスカスカ装甲じゃ敵弾は止められないな
291通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 01:19:47 ID:???
スカスカの中空装甲は意味無いのか
HEのみならずAPやAPFSDSに対しても装甲厚あたりの防御効果が向上するらしいのに
292通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 13:20:02 ID:???
【質問】
 スペースドアーマーが廃れたのは何故ですか?
 タンデム弾頭うんぬんで出番が無くなったのだろうと思いますが,HEAT防御層が一段増えるのは結構有意義かと.

 【回答】
 別に廃れちゃいない.

 現在では”新型”とされる戦車には普通に設備されてるので,「特殊装甲」という位置付けではなくなっただけ.
 ただ,APDS弾にはあまり効果がない.

 以下引用.

 中空装甲の成形炸薬弾に対する質量効率は,1.25程度と言われている.
 この理由は,近年の成形炸薬弾の性能向上により,多少スタンドオフ距離を狂わされても,侵徹効果が阻害され難いものが出現しているためである. 
 中空装甲の運動エネルギー弾への質量効果は,L/D比の低い弾芯に対しては,ほとんど効果が無い(むしろ,同じ重さの1枚板のほうが強いと言われている).
 一方,高L/D比の運動エネルギー弾への質量効率は1.25程度だと言われている.
 これらのことから,中空装甲の防御効率はそれほど高いものではないことが推察される
293通常の名無しさんの3倍:2006/10/07(土) 13:30:03 ID:???
>>292
APDSDSに対しても、成型炸薬弾に対する場合と同程度の質量効率なわけだな
294通常の名無しさんの3倍:2006/10/08(日) 23:58:40 ID:???
そう、重要なのは質量効率
「装甲厚あたりの防御効果」なんてのは中空より一枚板が上で当然
295通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 00:48:39 ID:???
何が「そう」なのか判らんが、中空装甲はAPFSDSに対しては一枚板より防御効果が高いと>>292の引用部分に書いてあるわけだが
296通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 01:22:08 ID:???
>>295
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
「装甲厚あたりの防御効果」
297通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 01:56:29 ID:???
>>296
何?中空部分の厚さも含めるのか?
そんなの議論する意味あるのか?
>>291の揚げ足取るだけかよ
298通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 02:11:30 ID:???
>>297
始めから議論するまでもなく当然と言ってるだろ

まあ戦車等の装甲の最大の制約は重量だけど、容積にも限界はあるから「装甲厚あたりの防御効果」というのも意味は・・・やっぱないな
軽くて強い新素材が出来ても、中空だのハニカムだの無しで素直に一枚板にしろで済む
299通常の名無しさんの3倍:2006/10/09(月) 02:15:20 ID:???
装甲容積の限界なんて無いも同然だぞ

今の戦車でも一枚板なんてのはまず使わない
正面装甲は複合装甲で、それ以外は中空装甲なのが当たり前
300通常の名無しさんの3倍:2006/10/10(火) 09:22:16 ID:???
反人型否定厨連盟は中身ギッシリ派と中空派に分裂しました。
301通常の名無しさんの3倍:2006/10/19(木) 12:43:37 ID:xd6jnDoW
age
302通常の名無しさんの3倍
(;^ω^)