V.S.B.R.(ヴェスバー)Variable Speed Beam Rifle

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
よりかっこいい兵器ってあるの?
2通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 11:30:42 ID:???
2ゲッター参上!
3通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 11:39:57 ID:???
3だったら、ショットランサーの方がかっこいい。
4通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 12:06:59 ID:???
ビームライフル>>>>ヴェスバー
5通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 12:12:10 ID:???
>>1
単発の糞スレ立てんな池沼
6通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 13:33:47 ID:???
ない




終了
7通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 14:38:19 ID:???
まったく分かってない!
>>1はまったく分かってない!
F91の見所はヴェスバーなんかじゃない!
ビームシールド投げ!
これ!ヴェスバーなんぞただの飾りです
8通常の名無しさんの3倍:2005/11/19(土) 16:57:58 ID:???
スピード変えてイイことあんの?
9通常の名無しさんの3倍:2005/11/20(日) 03:47:32 ID:???
S.N.R.I VS クロスボーン・バンガード !!!
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1130001811/
よろしく!!!
10通常の名無しさんの3倍:2005/11/23(水) 23:21:00 ID:???
保守
11通常の名無しさんの3倍:2005/12/01(木) 17:35:41 ID:???
ヴェス「パー」ってまちがい、よく見るよね
12通常の名無しさんの3倍:2005/12/06(火) 00:20:43 ID:???
保守
13通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 11:02:16 ID:C8y81M1r
こいつは…強力すぎる…
14通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 11:12:52 ID:KakXwPVS
なんでスピード遅いとIフィールド貫通できるのかわからん。
スピードが速いと磁場の影響を受けて曲がるけど、
遅いと磁場の影響を受けにくいから曲がらずに相手にビームが
到達するってことなのか?
15通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 11:30:03 ID:???
チャリンコで全力疾走してる時に石とか踏んだらハデに吹っ飛ぶだろ。
でもゆっくり手押しすれば転ばない。

つまりそういう事。
16通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 14:15:31 ID:???
GFFでは対抗するビームシールドの波長にこちらのビーム波長を合わせて、
すなわちビームシールドを破りやすくするみたいな事が書いてあったな
ビームの粒子の振動スピードとか、そういう意味にもとれる>可変速
17通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 17:28:59 ID:???
ライバルのG-バードは何の略だっけ?
18通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 18:10:30 ID:???
ジェネレーティング・ビーム・ドライブ












                              大嘘
19通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 19:37:27 ID:???
大容量のビームを急激なスピードで受けると
シールドが耐えきれなくなって、貫通してしまうんじゃないの?

20通常の名無しさんの3倍:2005/12/08(木) 20:47:39 ID:???
>>19
厨房ですか?もっと勉強することをオススメします。
21通常の名無しさんの3倍:2005/12/10(土) 16:17:45 ID:???
>>14
Iフィールド貫通じゃなくて、ビームシールド貫通ですよ
22通常の名無しさんの3倍:2005/12/10(土) 17:24:14 ID:???
実は同じこと。
Iフィールドを破れないなら原理的にビームシールドは抜けない。
23通常の名無しさんの3倍:2005/12/10(土) 18:19:37 ID:???
適当なこというな
IフィールドとBシールドは全然別だ
24通常の名無しさんの3倍:2005/12/10(土) 19:07:55 ID:???
ビームシールドは板状にIフィールドを形成する技術が可能になって初めて実用化できた装備だよ。
25通常の名無しさんの3倍:2005/12/11(日) 16:12:31 ID:???
ビームサーベルを平らにしたのがビームシールドじゃないの?
26通常の名無しさんの3倍:2005/12/11(日) 16:41:14 ID:???
ビームサーベルみたく単純に錐状のIフィールドを形成する技術と違って、
平面上にIフィールドを制御する技術は非常に難しかったらしい。

まぁ、簡単だったら第二世代MSを待つまでもなく一年戦争時に
既にビームシールド実用化してる罠……。
27通常の名無しさんの3倍:2005/12/17(土) 15:34:42 ID:???
大体ビームシールドは武器になるんだぞIフィールドは武器にならんだろ。
∀を除いて
28通常の名無しさんの3倍:2005/12/17(土) 16:36:12 ID:???
サーベルでもライフルでもIフィールドないとビーム兵器使えないよ。
29通常の名無しさんの3倍:2005/12/17(土) 20:07:14 ID:???
ヴェスバーも凄いけどバグ、テンタクラーロッドの方が凄いと思う
Vのツインラッドもタイヤアタック+キャノン+MS2機同時攻撃
なので脅威
30通常の名無しさんの3倍:2005/12/19(月) 01:58:57 ID:Lx+keLmd
月光蝶である
31通常の名無しさんの3倍:2005/12/19(月) 02:18:11 ID:jMo31SSK
何が不調なのだ
32通常の名無しさんの3倍:2005/12/20(火) 13:34:44 ID:???
ヴェスバーってただの強力なビーム兵器じゃないの?
どの辺が凄いのだ?理屈がさっぱわからん
33通常の名無しさんの3倍:2005/12/20(火) 14:32:00 ID:???
メガビームライフルとしては勿論、ビームマシンガンからロングライフル、果てはメガビームバズーカまでの収束、出力調整を行えて、
一基のユニットであらゆる射撃ビーム兵装モードを備えて、戦術の幅が広がるとか
34通常の名無しさんの3倍:2005/12/20(火) 17:29:41 ID:???
そこまでの幅は無い。劇中でもそんな使い方してないし。
35通常の名無しさんの3倍:2005/12/21(水) 16:56:42 ID:???
名前がカックイイんだよ。
3632:2005/12/22(木) 01:33:43 ID:Lk5852Z5
18 名前:通常の名無しさんの3倍 投稿日:2005/12/16(金) 18:39:45 ???
ヴェスバーの設定もかなりイカスんだけどな…
ただの強いビームじゃ無いって所がかなり良い

このレス見て気になったから聞いてみたんだけどね、まあただかっこいいだけでもいいか。
脇の下からジャキーンと出してバシュッと撃って、「こいつぁ強力過ぎる!」のコンボで
おかわりいけるよ。
37通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 01:56:54 ID:???
見た目の違いがわからん
38通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 02:01:26 ID:???
>>32
V.S.B.Rっつーのは、その名の通りビームの初速を多段階に変更できる。
そして通常のビームシールドでは防げない程の高威力のビーム。
おまけに収納時にはAMBACをも行える。
ん〜、なんかそんな感じのスゲェ奴。
39通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 02:02:25 ID:???
おもいっきり速度遅くしたら
レーザーやスプレーみたいに攻撃できるのかな
40通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 02:09:09 ID:???
そんな強力な兵器がその後あまり普及しなかったのは何故?
搭載されたのは一部の高級機(V2アサルトとか)だけ?
41通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 02:29:46 ID:???
>>40
量産型F91の装備にしっかりと採用されていますが、何か?
42通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 03:01:30 ID:???
速度が遅ければ遅いほど威力が上がるんだよね。
そういやなにげにビギナ・ゼラも装備してるよね。
43通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 03:05:30 ID:???
>>41
ほぼF91そのまんまの機体じゃねえかよ。アホか?

そいつにはついてんのが あ た り ま え な の !!!!
44通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 03:11:46 ID:???
>>40
V時代に普及してんのは、ヴェスバーじゃなくてメガビームバズーカだしな。
やっぱメガビームバズーカの方が使い勝手がいいんだな。
45通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 03:17:22 ID:???
見るからに高そうだし整備とかもめんどいんじゃないの?
46通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 03:28:08 ID:???
>>44
クラスターガンダムがネオガンダムとの競合に勝ったと言う事なんだろうね。
47通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 06:16:24 ID:???
つかいこなせるやつがいなかった罠
48通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 08:54:04 ID:???
ヘキサが使ってる罠
49通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 11:04:46 ID:???
ふーむ、なんとなく理解したよ
ビームの早さが変えられるというのがキモなんだな。
遅いほうが威力高いって知らなかった。
50通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 11:29:03 ID:???
>>46
???
ネオガンダムはヴェスバーなんて装備してないよ。

それを言うならF91に勝ったということだな。
51通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 15:26:52 ID:???
>>50
ネオのGバードとクラスターのメガビームバズーカは
自分の中ではヴェスバー的なポジションだと思ってたので…。
この場合サナリィがAEに勝ったと言うべきなのかな、スレ違いスマソ
52通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 17:05:19 ID:???
GバードはシルエットGでヴェスバーを完全には再現できなかったAEの、
ヴェスバーに対する別アプローチだと認識してる。
これが、ゲンガオゾやゴトラタンに影響を与えたと妄想。
メガビームランチャー(バズーカ)はヴェスバーの高破壊力モードを切り出したもので、
F91のヴェスバー同様大容量コンデンサーを搭載してる、とか。
53通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 18:19:55 ID:???
メガランチャーだとまた概念が変わってくるが…
54通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 18:38:31 ID:???
そいえば、F90Aの"ビームバズーカ"と、F91の"ビームランチャー"と、
F90Yの"メガビームバズーカ"と、ガンブラスターの"ビームバズーカ"。

メガが付いたり付かなかったり、バズーカがランチャーになったりすることで、
何か違いが出てくるんだろうか……。
55通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 18:53:59 ID:???
メガビームバズーカって言うのは結局総じてビームバズーカの事らしく
ビームランチャーはνとF91が装備してるが威力は前者と後者じゃダンチ。
メガランチャーと言うのはZ時代に発案された戦術兵器で、
百式のメガバズーカランチャーやそれを小型化に成功したのが
Zのハイパー・メガランチャーや
ZZのダブルビームライフル(ダブル・メガランチャー)の事だった様な。
56通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 20:34:55 ID:???
>>54
とりあえずその中で一番デカいのがF91のやつ。機体本体とほぼ同じ大きさ。
ファクトファイルネタだが、至近距離ならIフィールドすら貫通すると言われてるらしい。
バズーカのサイズを越えてるから「ランチャー」なんじゃないかな?自信ないけど。

んで、メガが付くか付かないかは、本体との直結機能があるかないかじゃないかな?
Vの時代に量産されてるやつは、連邦製はエネルギー供給ポイントすら省かれてるらしいし。
57通常の名無しさんの3倍:2005/12/22(木) 21:00:55 ID:???
確かF91のビームランチャーはビームライフルより大きく、
ガンイージ等のビームバズーカより小さいくらいのサイズ。
資料によると、「ビームライフルよりも強力な携行武器」としか書かれてない。
存在概念がよくわからない。
58通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 00:18:24 ID:???
>>57
いや「F91のビーム・ランチャーは基本武装の中ではV.S.B.Rの次に強い兵器である」と書いてあった希ガス。

だから、ジェネレータを介するV.S.B.Rでは少なからず機動性や作戦行動時間にデメリットが生じる可能性があるんジャマイカ。
その点Eパック方式のビーム・ランチャーなら安定した戦闘をこなせる、と脳内妄想してみるw
59通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 00:31:54 ID:???
つ設定を決める時の名前のひびきのかっこよさ
60通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 00:32:09 ID:???
>>57
ていうか、ビームライフルが聞かない相手全部にヴェスバー乱射してたら
ジェネレーターもヴェスバーも持たないからでしょ。
61通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 00:37:52 ID:???
>>58妥当な所だと思う。
アサバスの中ではヴェスバーは一番強いのだろうか…
確か奴はメガビームキャノン、メガビームライフルにスプレービームポッド
メガビームシールドに光の翼、それにヴェスバーか。ううむ卑怯だなこいつ
62通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 00:48:59 ID:???
>>60
あ、そっか
63通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 01:20:12 ID:???
F91のヴェスバーってサブジェネレーターみたいなもんが付いてるから、
少しだけなら外してでも使えるんだな。
64通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 02:40:00 ID:???
>>63
ん?その設定なら種死の運命ガンダムのビームシールド「ソリドゥス・フルゴール」も似た原理で・・・うわっ、なにする!ヤメ(ry

ち、因みに最大稼動時には機体表面に一種の金属剥離現象が起こるっていう設定も似てい・・・あべしっ!?
65通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 04:25:06 ID:kMX5No16
>>64こらこら
66通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 09:40:42 ID:???
し、知らなかった…

でもシンと運命は可哀相過ぎて嫌いになれないからいいや。許す
67通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 10:17:39 ID:???
>>64
運命は最初から分身できるように開発されてるけどね。
その分身もあんまり意味なかったけど・・・
68通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 10:45:55 ID:???
ヴェスバーって、ビームのスピードが速くすると貫通力が上がって
遅くすると破壊力が上がるって何かで見たな
ビーム自体の威力は、ビームバズーカの方が高いらしい
69通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 10:47:46 ID:???
×ビームのスピードが
○ビームのスピードを
70通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 11:37:06 ID:???
>>68
イメージでは障子紙にホースから水を出す時、先を細めると勢いよく水が出て貫通力が増し、水の量を増やすとドボドボっと障子紙がボロボロに破れる感じだな。
71通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 12:55:40 ID:???
おおわかりやすい
7268:2005/12/23(金) 15:11:58 ID:???
F91だからビームバズーカじゃなくて、
ビームランチャーだった・・・orz
73通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 18:20:49 ID:???
ヴェスバーの次に強いって設定もあればヴェスバーより強いって設定もあるのか
素敵だなビームランチャー。
74通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 18:57:17 ID:9TN5oSB3
とりあえず名前のカッコよさではNO.1ってことでFA?
75通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:21:16 ID:???
>>73
つまり、ビーム自体の出力はビームランチャーの方が上だが、低速ビームを射てるV.S.B.RはU.C.123〜133頃まではビームシールドを貫通できる唯一の射撃武器だから最強の存在って事になるんジャマイカン?
76通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:25:06 ID:???
たしか、F91ってビームランチャー装備してたような・・・・・
77通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:27:37 ID:???
何を今更
78通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:28:23 ID:???
いや、メガビームバズーカがすでにあるんだから当時でも最強じゃないだろ。
79通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:36:42 ID:???
F90アサルトか…
ヴェスバーもメガビームバズーカもビームランチャーもサナリィ独占なんだね。
80通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:40:02 ID:???
クロボンで
ビームシールド2枚とビームザンバーでようやく防いでたなキンケ・・・
CCAまではビームコーティングでいわゆる高出力本体ジェネ武器など防いだりしてるが、
レベル違うな・・・MW数で破壊力わかる訳じゃないが、CCAまでなら武器威力が書いてある
ヴェスバーってもしMW数で表したらどれくらいなんだろう?
ちなみにCCAまでがSのビームスマートガンの50MW。戦艦の主砲はもっと凄そうだけど。
携帯武器じゃなければアプサラスVなんかが凄いんだろうけど。あれも色んな感じの発射出来るし。
Vのザンネックやゴトラのキャノンは100MW以上あったりして・・・
81通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 19:40:57 ID:???
フォーミュラの最終的機体クラスターは
何故サナリィの専売特許V.S.B.Rを装着しなかったのか。
結局ビームバズーカの方が使い勝手が良かったんかなぁ?
8280:2005/12/23(金) 19:41:29 ID:???
50MW→56MW
8381:2005/12/23(金) 19:45:53 ID:???
>>81 すいません、フォーミュラはその後F91、クロボンまでありました。
84通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 20:31:50 ID:???
>>81
商業的にまたヴェスバー機体だとマンネリになるからじゃね?
85通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 22:20:13 ID:???
>>75
いやビームシールドを貫通するのは高速ビームの方だろ
86通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 23:05:14 ID:???
>>78
そのメガ・ビームバズーカとやらがV.S.B.Rより強いとでも?
87通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 23:14:28 ID:???
>>86
当たり前じゃん
88通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 23:19:27 ID:???
>>87
なんで?メガ・ビームバズーカってのはビームシールド貫通できないんだろ?

なんでV.S.B.Rより強いんだ?
89通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 23:26:53 ID:???
高速ビーム時のV.S.B.Rはシールドを破けるが
ビームバズーカより弱いってこったろ。
90通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 23:35:30 ID:???
V時代は、ほぼ全機種がビームシールド標準装備。
ビームシールド対策のために、本来ならかなり普及してたっておかしくないはずなのに、
ヴェスバーなんて全然使われてない。

所詮その程度だってことだよ。
91通常の名無しさんの3倍:2005/12/23(金) 23:52:40 ID:???
ヴェスバーがIフィールドやビームシールドを破れるのは威力が高いからじゃなく
ビームの波長を調節してIフィールドと同じにする事が出来るからってレスを前どっかで見たことあるな
92通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 00:00:41 ID:???
>>90
でもビームシールドを破れる兵器もあまり流通してない。
93通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 00:17:03 ID:???
メガ・ビームバズーカで破ってる場面あったよ
94通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 00:20:43 ID:???
>>93
まことナリか!?
95通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 00:34:43 ID:???
そう毎度毎度破れるわけじゃ
96通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 00:41:22 ID:???
ビームシールドの効果もF91の頃とVの頃じゃ性能が違うような
97通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 01:30:59 ID:???
ビームローターはどうなの?
98通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 01:43:57 ID:???
ビームローターはビームシールドを回転させたらミノフスキー粒子に乗っかって
斥力を得る偶然の産物らしい。ビームシールドはビームをIフィールドでシールド型に囲って
形成するらしい
99通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 01:45:17 ID:???
>>81

ヒント:V・S・B・Rも本体から取り外せて何発か打てるコンデンサーを持っている

ヒント:F90VYでビームシールドもマニュピュレーターからのエネルギーで動かすテストをしていた

ヒント:メガ・ビームバズーカ+腰のハード・ポイント≒V.S.B.R
100通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 01:46:43 ID:RwQ+oyO+
100式 メガビームランチャー
101通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 01:52:48 ID:???
>>100
バズーカではなくて?
102通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 01:54:53 ID:???
メガバズーカでは!
ちゅうかよくよく考えてみればクラスターは
コアファイターだからヴェスバーをくっつけるの難しいよね。
103通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 03:28:27 ID:???
そこでV2アサルトの登場ですよ
104通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 05:57:59 ID:???
VSBR高速 APFSDS弾
VSRR低速 HE弾
ビームバズ・ランチャ HEAT弾

こんなイメージ?
105通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 14:34:55 ID:???
(´・ω・`)難しくて僕には解らんお…
106通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 14:48:34 ID:???
VSBR低速とビームバズ・ランチャーは同じ弾種だと思う
107通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 15:11:03 ID:???
>>105
APFSDS (Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot)
は戦車の主砲などに使用される砲弾で、装甲を貫くのに特化した弾である。
日本語では装弾筒付翼安定徹甲弾などといわれる。

榴弾 (りゅうだん / HE (High Explosive))は、内部に炸薬を充填し、
着弾時に弾殻を破砕することで広範囲への破片の散布を目的とする砲弾の一種である。

成形炸薬弾(せいけいさくやくだん)は、
モンロー/ノイマン効果を利用する砲弾のこと。
対戦車榴弾(たいせんしゃりゅうだん、HEAT (High Explosive Anti Tank))とも呼ばれる。
モンロー/ノイマン効果とは、
薄い金属の内張りを用いてスリバチ状に成形した炸薬を爆発させると、
エネルギーが凹型の中央部に集中し、スリバチの上方に向かって超高速の金属噴流が発生して、
中央部の目標に深い穿孔がうがたれる現象。
モンロー効果とノイマン効果を合わせてこのように呼ばれる。
108通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 15:18:00 ID:???
ヴェスバーとは、
ガンダムF91やV2ガンダムに装備されている
可変速ビームライフル(Variable Speed Beem Rifle)の頭文字を用いた略称。
ジェネレーターから直接エネルギー供給を受けるため、
従来のビームライフルを凌駕する威力を有する。
最大の特徴は、発射するビームの収束率を調節できることで、
対象物の耐久力や距離に応じて高速で貫通力の高いビームから
低速で威力を重視したビームまでを状況に応じて撃ち分けることができる。
最大出力における威力は戦艦の主砲を上回り、
U.C130年代でもMS用の武装としては最大級の威力を有する。
クロスボーン・ガンダムのABCマントでも一発喰らっただけでマントが破れてしまっている。
さらにビームシールドも貫くが、
新生クロスボーン・バンガードのエースパイロットでガンダムF91のパイロットでもあった
キンケドゥ・ナウ(シーブック・アノー)は二枚のビームシールドとビームザンバーの
三段のビームを用いる事によってヴェスバーを防いでいる。
もっとも、これはクロスボーン・ガンダムのビームシールドは展開したまま取り外しができる
という特徴があったために使えた戦法である。
109通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 16:09:35 ID:???
>>105
まぁ簡単に言うと

APFSDS 徹甲弾のこと。拳銃の弾と同じように、弾丸が装甲に食いこむorつきぬける
      単純だけど、それゆえに強力というか防ぎづらい

HE 炸裂弾のこと。ガノタ的にはグレネードとかの爆発武器でおk
   装甲はヌけないけど、威力tu-ka攻撃の範囲は広い。スパロボで言うALL属性

HEAT 火薬をある形にセットして火をつけると、ビームみたいに貫通する爆発が起こる。それ使った弾
     基本的に小細工なんで、防ぐのも小細工でイケル

こんなやつ。アバウトだけどな
110通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 16:15:52 ID:???
(´・ω・`)トンクス!
111通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 17:15:12 ID:???
F91がライフル捨てて二丁のヴェスバー構えるとこカコイイ
112通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 17:18:57 ID:???
ヴェスバーって推進力としても使えるんだっけ?
113通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 17:37:56 ID:???
使えるけど使いません。
114通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 18:37:49 ID:???
>>113
使えたの?
AMBACと姿勢制御バーニアくらいしか使えないと思ってた。
115通常の名無しさんの3倍:2005/12/24(土) 19:46:17 ID:???
後部に4つあるスリットが、FSCスラスターという、反動相殺用の装備。
推進補助っつーか、瞬間加速に使えないことはないだろうけど、普通は使わないと思われ。
いざという時VSBRが撃てなくなる。
116通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 07:11:36 ID:???
スピード上げたいだけなら、VSBR捨てるとかしたほうが効果的だしな
>>115のいうとおり、瞬間的に、やむを得ず使用するぐらいだろうな
117通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 20:40:12 ID:???
F91が一番バランス良く武装してるね。
118通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 22:36:57 ID:???
>>117
そう?
実弾がマシンキャノンとバルカンしかないけど。
火力抜きでバランスだけならνのほうが良くないか?
119通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 22:43:35 ID:???
F91の場合ヴェスバーがあれば他に何もいらないと思う。
120通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 22:54:44 ID:???
>>118
はいはい、C.C.Aマンセーなνガン厨は黙っていようね。
121通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 23:23:39 ID:???
俺はνもF91も好きだぜ
122通常の名無しさんの3倍:2005/12/25(日) 23:44:41 ID:???
>>120
ビームオンリーのF91のどこがバランスいいのか分からんのだが、
V2アサルトに傷一つつけられないぞ。
123通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 00:03:07 ID:???
何故いきなりV厨?
124通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 00:51:44 ID:???
>>122
なんだ?νガンなら対等に闘えるような言い方だな。

νガンだって実弾系の固定武装は頭部バルカンとシールドのミサイル×4のはずだが?

第一、F91とνガンは機体サイズも用途も違うのになんでこうも比べたがるんだ?君はもしかしてスパ厨なのかい?
125通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 01:35:02 ID:???
甘いね、F91のはメガマシンキャノンだ。
νだっていつも、ハイパーバズーカ装備してるわけじゃ無い。
126通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 01:44:08 ID:???
ガンダムの武器で華があるのはファンネルで
ヴェスバーは地味で人気ない方だと思ってたけど、
結構スレ伸びるね
127通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 01:44:57 ID:???
ビームも実弾も程よく装備してた方がバランス良いって話。性能とかどっちが強いとかじゃないよ。実際F91にバズーカがあればラフレシア倒すのも楽だったと思う。
128通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 01:52:15 ID:???
RX-F91の方がバランスいい。
実弾系だけでもこんだけあるし。

バルカン砲
メガマシンキャノン
ヘビーマシンガン
グレネードランチャー
129通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 01:52:40 ID:NwrxaPtL
バランスだけ着目したらMk.Uとか結構バランスいいんじゃないの?
って、スレと全然関係なくてスマン。
130通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 03:04:02 ID:???
νもF91も、「ビームが効かない相手対策に実弾装備」してる訳じゃないだろ
つまり、そもそも実弾とビームとの使い分けがさほど重視されていない訳だ
「基本的にビームの能力は実弾のそれを圧倒する」って事だな

そこへきて、バランス云々は論点がずれてる
それはまさしくゲーム的な理論展開だ
131通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 03:10:43 ID:???
>>130
( ´_ゝ`)フーン・・・まぁ、正論だね。
132通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 03:11:49 ID:???
バランスならリックディアスだな
133通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 03:29:43 ID:???
>>127
あれはF91の武装の問題ではなく、パイロットのシーブックが(NTとはいえ)戦闘に関しては素人同然だったからではないかな。

仮に連邦のエース(例えばウラキ等の対MA、対艦戦闘の経験者)が搭乗していればF91の機体性能を活かして短時間でラフレシアを撃破できたかもしれない。

鉄仮面もシャアのようなエースではないようだし、いかにIフィールドといえども無敵ではない。
134通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 03:55:48 ID:???
しかも結局ビーム兵器であるビームランチャーで倒したしね。
135通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 04:08:31 ID:???
>>133
F91無理の武器では無理ヴェスバーすら効きません。
>>134
釣りだよな?
136135:2005/12/26(月) 04:13:20 ID:???
無理の武器ってなんだよw

訂正
F91の武装では無理。ヴェスバーすら効きません。
137通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 04:25:37 ID:???
>>135
ごめん、何かうろ覚えだった。出直す。
ビームランチャーがラフレシア戦の決め手にはなっていたと変に記憶してた…。
138通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 04:37:19 ID:???
なんとー!
139通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 04:42:54 ID:???
>>133
>仮に連邦のエース(例えばウラキ等の対MA、対艦戦闘の経験者)が搭乗していればF91の機体性能を活かして短時間でラフレシアを撃破できたかもしれない。
不可能だな。近づく前にテンタクラーロッドで殺される。

シーブクはMEPEしても3発の直撃を食らっている。
リミッターカット出来て、シーブック以上のNTじゃないと無理だね。
140通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 05:14:57 ID:???
>>137ラフレシア戦最後の一発はビームランチャーで合ってるよ
分身しながら懐に飛び込んで(Iフィールドの内側に入ったと思われる)、
コクピットにビームランチャー超接近させてズドン

ただこれはビームランチャーがIフィールドを破るとかって話じゃないけど
141通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 05:33:32 ID:???
そうな
コクピットに接近したあの時、たまたま手元にあったのがランチャーなんだろう
別にライフルでもサーベルでもバルカンでも、あの距離ならどれでもいける
142通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 05:41:57 ID:???
>>140
小説設定?
劇場版見た限りでは、ビームランチャー撃ってないぞ
他スレでは自滅に追い込んだ説が有力だったけど
ファクトファイルとかで変わったの?
143通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 05:52:41 ID:???
ラフレシア

ネオ・サイコミュにより完全に脳波だけで作動させ、反応したと同時に動くので、かなりの高性能
機動性も高く、攻撃力も高いそのため一分の隙もない
特筆すべきは触手のような125本のテンタクラーロッド
これはバグと同じく自動迎撃システムを積んでおり、
近づく者全て(反応し攻撃を仕掛ける。攻撃力は対人兵器であったバグの比ではなく、
この為、ラフレシアには近づく事もままならなくなっている
が、この自動迎撃の為、F91の質量ある残像にまで反応してしまい、
自分を打ち抜いて撃沈という、間抜けな最後を遂げている
ちなみにヴェスバーの直撃(IFで緩和したのか?)を受けているが装甲にダメージすら無かった。

最後にランチャー撃った?ソースは?
144通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 06:01:35 ID:???
え、最後撃ってないか?当時のフィルムブックの印象が強いのもあるんだけど、
最後の瞬間ビームランチャー突き出しながら飛び込んで「バケモノか」でドウッと
なった記憶があるんだが
映像が手元にないので確認できねーけど

少なくとも自爆と言われるほうが違和感あるな、最近の文献でどう書かれてるかは知らんが
145通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 06:10:58 ID:???
撃ってない。フェイスオープンして逃げただけ。
146通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 06:13:56 ID:???
Gバード(BRD)=ジェネレテイブ・ビーム・ライフル・デバイス
147通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 06:22:30 ID:???
ちなみに、Gバードはコアファイターにドッキングする事も可能。
思想的にはメガバズーカランチャーだな。推進力もあるし。
148通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 06:27:00 ID:???
>>145
ちょっと違ったな。ランチャー撃ちながら突進して、目前まで突っ込み、
フェイスオープンして、残像を残して逃げた。
149通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 07:04:11 ID:???
その後テンタクラーロッドのビームが残像(その直線状に鉄仮面)に向けフリーザ様よろしく発射→あぼんだっけ?
150通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 07:11:54 ID:???
ま、実体弾バズーカが装備されてれば楽にラフレシアが沈められたかと言えばNoだろうけどな。
ただ、F91は技術実験機なんでバランスいい武装を搭載してるかと言われるとそれも疑問だ。
151通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 07:13:24 ID:maoWAOq9
俺は口からビーム吐いたとしばーらく
思い込んでた
152通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 07:16:24 ID:???
>>151
多分、それは第3次までのスパロボのせいでもあるなw
153通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 07:18:06 ID:???
びぎな・ぎなをユウバクさせたような木が・・・
154通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 07:37:03 ID:???
>>153
それは決定打ではなかったはず。
「たかがMSのエンジン一つで!」
だそうです。
155通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 10:51:11 ID:???
>>130
どんな理由だろうとビームオンリーの機体と
実弾オンリーの機体。
両方を装備している機体なら両方装備してた方がいいだろ。

F91のビームオンリーの武装では相手にダメージを与えられにくいから
F97が格闘戦主体になったんだし。
156通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 11:38:38 ID:???
至近距離から、ビームバズーカー?ランチャー?を発射していた。
Iフィールドって面で展開されてるの?だとしたら、砲身を面より内側に差し込めばOKじゃね?
157通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 11:47:53 ID:???
>>155
前半はともかく後半は違うぞ。
F91のVBSRは10年後でも通常のMSのビームシールドは問題にしないし、
F97は高重力下での運用を見据えての試験機で、
武装に関しては海賊側の運用思想によるものだそうだ。
158通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 11:55:17 ID:???
スレの最初の方で、ヴェスバーはIフィールドも打ち抜けるとか言っていたのはガセか?
だったらラフレシアなんて、接近するまでもなく簡単に倒せてたはずだしな。

159通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 12:21:57 ID:???
その辺はお互いの出力によるんじゃね?
ラフレシアのIフィールドは最大レベルの出力だろうしな。
160通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 13:06:00 ID:???
>>157
F97って設計段階からキンケドゥ達に渡すことを前提に作られてたっけ?

>>156
Iフィールドはバリアじゃないから範囲内のビームは無効化できたはず。
ビームサーベルが使えるのは、ビーム刃をIフィールドで包んでいて干渉しないから。
161通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 13:24:37 ID:???
至近距離でMSの核爆発に巻きこまれても
大丈夫なラフレシア・・・。例え実弾兵器を持って
いても、核バズーカでもないと落とせないん
じゃないかと
162通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 13:35:30 ID:???
核融合炉で核爆発はしないよ
163通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 13:52:05 ID:???
>>162
現実ではそうだけど、Vガンとかでさんざん
MSの核爆発〜てセリフが出てるから、
ガンダムの世界ではするんじゃない?
164通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 15:05:38 ID:???
小型MSになってからは何故か、核爆発するようになってる。
それまでのMSのエンジンの爆発は、
ミノフスキー粒子(Iフィールド?)で封じ込めていたプラズマが解放されて
それが爆発に見えるだけで、放射能も殆ど出ない。
165通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 15:17:22 ID:???
VSBRの高速ビームが、Iフィールドを貫けるって言うのは理論としては存在した。
はず
166通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 15:25:06 ID:???
まあ、ラフレシア戦でのF91はビームの煽りを受けただけで片側のVSBRが脱落したりしてたし、
もう一方も定格出力が出てたかと言うと、怪しい面があるのは確かではある。
167通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 17:49:04 ID:???
>>166
あれは自分から外したんだと思うが。ビギナギナと分かれた直後だし。
168通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 17:50:09 ID:???
ところでビギナギナはどこでビームランチャー仕入れてきたんだ?
169通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 17:54:03 ID:???
サナリィにもらったんじゃん?
170通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 17:58:14 ID:???
形状が違うと言う事は、F90のビームランチャーでも貰ったのか?
171通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 17:58:33 ID:???
>>165
ソースは?
ビームシールドを貫けるって設定は知ってるが、Iフィールドを貫けるなんて話聞いたこと無い。
172通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 18:42:20 ID:???
ヴァリアブルスピードビームライフルっていうのか 知らなかった。
173通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 20:44:22 ID:???
速度可変式光線銃
174通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 20:49:31 ID:???
違う、決して光線では無い。
175通常の名無しさんの3倍:2005/12/26(月) 21:58:10 ID:???
ヴェスバーとベスパがかぶる。
176通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 04:20:02 ID:???
可変速粒子熱線銃
177通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 07:41:27 ID:b67ZEorm
スピードがヴァリアブルなところを表したシーンとかありますか
ゲームではアクションなら溜め撃ち
スパロボとかなら威力と命中率の変化で再現できそう
178通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 07:46:43 ID:???
まあ、ゲーム向きの設定ではあるよな
アニメだと色とか音を変えないとわかりづらい
ちゃんとした、週一の奴ならその辺も表現されたのかな
179通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 10:07:49 ID:???
これって収束率も変化出来るんだっけ?
180通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 10:09:47 ID:???
可変速荷電重金属粒子射出銃型兵器
181通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:01:15 ID:???
打ってるのは荷電重金属粒子なの?メガ粒子なの?
メガ粒子は重金属じゃないよね?
全然わからん。誰か教えて
182通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:02:46 ID:???
VSBRがヴェスバーなら
ビームライフルはバーでいいよね
183通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:06:42 ID:???
じゃあビームサーベルはブスでいいよね。
184通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:07:40 ID:???
スピードというか、おそらく収束率?なら実際画面で見せてたシーンがあるな。
バグ撃墜しまくるシーンでよく見ると、飛行姿勢でヴェスバー未展開状態のまま背中ごしに速射してて、バグを撃墜してる。
185通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:17:00 ID:???
シーブック凄いな
初心者であれだけのスペックを搭載したF91を使いこなすとは…
アムロの初代とカミーユのMK2、ジュドーのZに比べても大したものだ。
バイオ・コンピュータの恩恵と言ったら終わりだが…。
186通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:41:17 ID:???
>>182
>>183
江戸っ子か
187通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:58:55 ID:???
>>185
+サイコフレームの恩恵もあり
バイオセンサーも積んでるんだっけか?
188通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 12:59:31 ID:???
>>185
と言うか、映画の尺の・・・(ゲフンゲフン
189通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 15:00:34 ID:???
世が世なら、F90でデナン・ゾンに大苦戦するシーブックも見れたろうに
190通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 15:28:06 ID:???
F90でデナンゾンやベルガダラスを100機以上撃墜する超パイロットに変えましょう
191通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 15:58:07 ID:???
>>187サイコミュは搭載しているらしいから、
準サイコミュ装置であるバイオセンサーは未搭載なのでは?
192通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 17:03:12 ID:???
F91のリニアシートに装備されているバイオセンサーは、
頭部のバイオコンピュータとリンクしており、
機体の最大稼働フェイズの判定装置の役割も持っている。
(1/60説明書)
193通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 17:12:08 ID:???
>>190
なにその種子
194通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 17:21:58 ID:???
宇宙世紀最強のパイロット、ベルフたんのことだろ
195通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 18:26:13 ID:???
>>192
なるほど
バイオセンサーってF91以降もみんなついてるのかな
196通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 18:34:04 ID:???
微妙。
F91の場合、実験機だから後先考えずにとりあえず
何でもかんでも詰め込めるだけ詰め込んでみましたって感じだな。
197通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 20:35:44 ID:???
10年後ハリー搭乗の量産F91がフェイスオープンする描写あるから
ついてるんジャネーノ?
あれってセンサー反応してる描写だよね?
Vのことはよく知らん。ごめん
198通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 21:36:14 ID:???
てかシーブックがこのバイオセンサーは僕のバイオリズムと合ってるかな?
って台詞で言ってるんだが・・・
199通常の名無しさんの3倍:2005/12/27(火) 21:37:00 ID:???
バイオコンピュータだろ?
200通常の名無しさんの3倍:2005/12/28(水) 17:34:26 ID:???
V時代には少なくともリガとベスパの高級機にバイコンついてるはずだ。
201通常の名無しさんの3倍:2005/12/28(水) 21:45:16 ID:???
そんな設定ありませんから。
202通常の名無しさんの3倍:2005/12/28(水) 23:41:22 ID:???
>>201
ありますよー
203通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 00:02:07 ID:???
どっちやねん!
204通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 00:23:52 ID:???
MSサーガに記述2。
NT100%コレクションに記述1。
MJに記述1。
205通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 01:22:17 ID:???
パイロットスレで、すでに散々議論済み。
ザンスカMSにはついてるが、リガのMSにはない。
206通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 02:12:42 ID:???
実弾がええよ
ビームは邪道だよ
207通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 03:00:43 ID:???
それじゃ>>1に帰って、カックイイ兵器をあげてみよう!!

つ骨X2のロングビームライフル
208通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 03:10:22 ID:???
俺はリックディアスのビームピストルが好きだ!
これ以上かっこいい兵器などありません。
209通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 04:20:43 ID:???
>>207
本来はF90L&F90ULの武装だけどな。

俺は、ブルーディスティニー1号機のビームサーベル!ビームサーベルラックもグッド!

しかし…ディスティニーとだけカキコすると・・・あっちに捉えられる可能性があるからな。
嫌な世の中になったな。
210通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 05:21:07 ID:???
ふつー略すならブルーだろう
211通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 08:41:08 ID:???
ビームトマホークサーベルだな
212通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 09:20:57 ID:???
>>207
ビームも撃てるが、
ロングビームライフル×
ロングレンジライフル○
>>210
略し方は人それぞれだろ?
普通はBD1じゃねーのと、ウェイブライダーで突っ込んでみる。
213通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 14:43:35 ID:???
骨×2だったらバスター・ランチャーだろ。
往年の名リアルロボと兵器と同じ名だ。
214通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 14:46:12 ID:???
何だよサグドって…
手がかじかむと携帯は駄目だな…スマソorz
215通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 14:51:00 ID:???
それはスパロボ/Gジェネ呼称
216通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 17:01:12 ID:???
基本的にX1とX2には武装は同じ。同型機だし…
アンテナの形状が違う、色が違うだけで性能差も無い

F97(X1、X2)武装
頭部バルカン×2 ビームサーベル×2
ヒート・ダガー×2 シザー・アンカー×2
ブランドマーカー(ビーム・シールド)×2
バスターガン×1(ザンバスター×1)
アンチビーム・コーティングマント×1
ショットランサー

他にあったらそれはオプション装備だ
装備できるだけでF97(X1、X2)とは関係無いね
217通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 19:16:02 ID:???
エルガイムって言われそうなんだもん
218通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 23:08:45 ID:???
シルエットフォーミュラーのVSBRってF91のと同じもの(性能とか)?
219通常の名無しさんの3倍:2005/12/29(木) 23:28:13 ID:???
運用 F91>RX-F91(大容量コンデンサーの存在、取り外し可能)
威力 RX-F91>F91(F91より出力向上、至近距離ならIフィールドを貫通)
機動性向上 RX-F91A>F91(バーニア多数)
220通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 00:21:27 ID:???
と言うよりRX-F91改じゃない?
221通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 00:25:11 ID:???
機動性に関してはアビオニクスで劣るRX-F91が上とは思えんがなぁ。
222通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 01:03:50 ID:???
>>221
おまえプラモ持ってないの?
機動性ではF91を超えるとあるんだが。>RX-F91
223通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 01:12:37 ID:???
持ってない、そりゃすまんかった。
224通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 11:20:48 ID:???
じゃ、脱いでもらうわ
225通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 11:53:50 ID:???
瞬発力はF91を凌ぐとも言われてるんだが、そもそも制御プログラムを
カットしてるので、まともに制御するのが難しいっつー欠点と、実験機
なのでプロペラント搭載量が少なく、フレームがヘビーガンのものを
使用してるので、全力機動は数十秒が限界っつー欠点があるらしい。
226通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 15:25:38 ID:???
RX-F91は、取って付けたような糞デザインw
さすが大河原、引き出しが広くて浅いぜw
227通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 18:21:27 ID:???
>>226
F91のデッドコピーなんだからしかたないだろ
RX系のデザインもプラスされた失敗作だし
228通常の名無しさんの3倍:2005/12/30(金) 19:09:35 ID:???
よく見ると、デザイン的にはF91のデッドコピーじゃなくて、
F90VのデッドコピーだったりするRXF91。
229通常の名無しさんの3倍:2005/12/31(土) 01:25:20 ID:???
なるほどなるほど。
しかしヴェスバーって機体に繋がってる分、ビームライフルとかより稼動範囲狭そうなんだが。
ラストシューティング出来ないだろ。あれじゃ。
230通常の名無しさんの3倍:2005/12/31(土) 01:56:50 ID:???
正統F91なら可能っすね。
ただ、F91って頭部破壊されても稼働できるのかな…?
231通常の名無しさんの3倍:2005/12/31(土) 18:44:06 ID:???
Q:何でVSBRってトリガーがあるんですか?
  MS側からの電気信号で十分じゃないですか。
A:トリガーないと取り外して使えないからです。
Q:そいえば外せますね。何でですか?
A:取り外せないと上の方狙えないでしょ。

みたいな設定Q&Aが映画放映当時にあったな……。
アナハイムとブッホは、トリガー付いてる意味もわからずに、
「とりあえず資料でトリガー付いてるからコピーしちゃえ!」
だったんだろうかw
232通常の名無しさんの3倍:2005/12/31(土) 21:30:42 ID:???
フルメタルパニックってやつに出てくるロボの話なんだけど
通常は電気信号で発砲するんだけど、それに異常が出たときの為に武器にトリガーがある
って設定が有るよ。
ガンペリーでミハル直接レバー弄りにいったようなもんだな
233通常の名無しさんの3倍:2005/12/31(土) 22:24:41 ID:???
>>231
V2のヴェスバーにはトリガーがついてるように
見えないけど、とりはずして使うことは想定
してないのだろうか?
234通常の名無しさんの3倍:2005/12/31(土) 23:00:54 ID:???
初期設定段階では、有線ビットとして使える案も検討されてたらしいってのは比較的メジャーな話。
もっとも、はっきりと分離してビット兵器になるって書いてあった本も見たことある(汗
ただ、それ「取り外して」とは微妙にニュアンス違う気が……(時代も違うし)
235通常の名無しさんの3倍:2006/01/01(日) 22:46:04 ID:???
>>207
つ偽ガンの「ヒートホークマシンガン」
236通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 03:17:34 ID:???
237通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 15:21:22 ID:???
238通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 16:54:47 ID:???
B
239通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 17:14:51 ID:???
240通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 17:22:06 ID:???
ヴェスバル?
241通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 18:06:34 ID:???
あらいぐまヴェスバル
242通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 19:33:31 ID:???
F90V⇒RX-F91
 ↓
ビギナ・ゼラ
243通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 19:35:58 ID:???
ビギナ・ゼラ のヴェスバーって強い?
244通常の名無しさんの3倍:2006/01/03(火) 22:47:53 ID:???
>>242
パクッたのはF91のヴェスバーだが。
245通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 08:47:45 ID:???
パクって実用化まで出来なかった物

バイオ・コンピュータ 失敗
高性能教育型コンピュータで代用

MCA構造 失敗
ヘビーガンのフレームで代用

パクッて持て余した物

ビームシールド 
発振機を小型化できず大型化

本家に勝るもの

新型ジェネレーター

ヴェスバーはどうなんだろうな?
威力はシルエットの方が上なんだろ?
246通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 10:49:45 ID:???
MS破壊するのにコロニーのミラーを破壊するまでの威力はいらない。
エネルギーの無駄使い。
247通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 12:15:34 ID:???
>>245

全部ネオガンダムで解決してるよ。
SFPはネオのための踏み台にすぎないし。
バイコンはネオサイコミュで解決、重量を見るとMCA化も成功したっぽい。
あと、VSBRもアナハイムの方が数段性能上。
スラスター仕込んだり照準器仕込んだりジェネレーター仕込んだり。
F91のそれの利点は「取り外せる」ことだけ。
しかもすぐガタつく欠陥品。
248通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 12:47:21 ID:???
>>247
おいおいw
正規ルートのネオ・ガンダムは2号機だろ
1号機のネオ・サイコミュは裏取引。しかもブラックボックス。
AEでは結局バイオ・コンピュータに相当する物は作られてはいない。

AEで初採用となるヴェスバーやビームシールドも、
F91のものより完成度が低くなっているって記述もあったりしますが?

>あと、VSBRもアナハイムの方が数段性能上。
>スラスター仕込んだり照準器仕込んだりジェネレーター仕込んだり。
>F91のそれの利点は「取り外せる」ことだけ。
>しかもすぐガタつく欠陥品。
ソース希望
F91のヴェスバーの欠陥は照準が狂っているくらいしかしらん。

>重量を見るとMCA化も成功したっぽい
ソースプリーズそれと妄想ですか?

それとネオはG-バード以外ヘチョイw
つーかG-バードもMS戦では使い物にならないしな(コミックス版)
249通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 14:11:00 ID:???
完成度が低いってのは、取り外しができない点のみの記述だけですけど。
威力、命中精度、ともにAEの方が上。
250通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 14:27:04 ID:???
RXF91AがG-バードを2個装備してるんだな。
結構豪華な機体www
251通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 15:28:20 ID:???
>>249
つまり真上には撃てない欠点があるんだね。
だだソース出してよ、威力、命中精度ともにAEの方が上てソース
ま、真上に撃てない欠点が取り外せない時点であるだね。
>>250
シルエット改なんか物語に出てきて無いじゃん!(コミックス派)
252通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 15:58:15 ID:???
RXF91が追いついたのはMSの性能だけで
あくまでも機体のスペックを模倣したに過ぎない。

RXF91の教育型コンピューターでは
F90のニューロコンピューターにすら劣る。
SPECIALガンダム大鑑より

つまりF90V以下になるだろうね、RXF91は。
253通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:01:23 ID:???
>>252
そんな設定ないよ。捏造するな
254通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:11:58 ID:???
アナハイム厨とサナリィ厨の自演が酷いスレだなここ

どっちも黒本以下なんだから五十歩百歩だろ
255通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:13:49 ID:???
>>252
ウッソやシュラク隊は、バイコン搭載のザンスカMSをバイコン無しで倒しまくってますが何か?
つまりバイコンなんて所詮この程度ってこと。 もちろんそれ以下のF90なんて論外
256通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:19:22 ID:???
>>252
ギラドーガよりちょいマシ程度のオールズモビルにボコボコにされ、
F90・2号機強奪されてますけど。
こんなMSにやられるF90なんて全然弱いよ。

257通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:19:31 ID:???
盛り上がってまいりましたw
258通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:24:50 ID:???
>ギラドーガよりちょいマシ程度
この時点でネタ確定なんだが。
釣り?
259通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:27:44 ID:???
クロボンの最新鋭機と互角以上のRX-F91>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>オールズモビルごときにやられたF90
260通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:31:39 ID:???
F90V>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>模倣すら出来ないRX-F91
261通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:35:06 ID:???
ネオ≧RX-F91改>>RX-F91=F91>>>>オールズモビル>>>>>F90
262通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:35:09 ID:???
横槍だがオールズって、ブッホから支援受けて、改修したんじゃなかったか?
シャルル専用ゲルググとか。
263通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:36:11 ID:???
アナハイム厨が沸いてるw
264通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:38:48 ID:???
F90がそんなに強くないってことは事実。
フォーミュラ戦記の設定でも、RFゲルググ=F90となってる。
265通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:44:13 ID:???
ギラ・ドーガ
頭頂高 20.0m 全高 不明
本体重量 23.0t 全備重量 50.8t
ジェネレーター出力 2160kw
スラスター総推進力 54000kg
アポジモーター数 不明
センサー有効半径 16400m

RFザク
頭頂高 18.0 m 全高 不明
本体重量 24.6 t 全備重量 45.8 t
ジェネレーター出力 2750kw
スラスター総推進力 62550 kg
アポジモーター数 不明
頭頂高 14.8 m 全高 不明

F90
本体重量 7.5t 全備重量 17.8t
ジェネレーター出力 3160kw
スラスター推力 27510kg×2 9870 kg×2
アポジモーター数 51 センサー有効半径 不明
ハードポイント数 11 ウェポンラック数 1

RFザクなら確かにギラドーガ(CCA時)のに毛が生えた程度だな。
266265:2006/01/04(水) 16:47:49 ID:???
でも、よく考えたら、F90とF90Vじゃ性能全然変わるんじゃないのかな?
攻撃力、防御共に、違いすぎる。
ノーマルシールドとビームシールドの時点で既に勝負にならないでしょう。
267通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 16:55:28 ID:???
F90模擬戦の途中で完全な奇襲でやられている。ビームライフル、シールドすらない。
シルエットは相手も模擬弾で、偶然(首脳部的には必然)で戦っている。

シュチュエーションが違いすぎるのに、比べる痛い子が多いなw
268通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:01:47 ID:???
F90とオールズモビルの推力比なら余裕で格闘戦に持ち込めるはずだけどな。
そしたら性能的に言っても、圧倒的にF90優勢。
にもかかわらず、やられちゃったF90でしたw
269通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:14:42 ID:???
>>268
2号機は絶対無理、奇襲でスラスターを破壊されている。
で1号機(デフ)はザクを1機殴りつけて中破させている。
で、デフの言葉だが、
「俺はそう簡単にはいかないぜ!!どこも壊れてないも〜ん」
とあったりする。
また、飛び道具に対して(シールド無いし)
「飛び道具相手じゃ分が悪すぎる」と言っている。
270通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:22:18 ID:???
F90のその場面を現実で例えると
武術の達人が拳銃を持ったマフィアと戦ってるようなもんだなw
え?全然違う?
でも原作ではその位の差があるんだけどねw
>F90とオールズモビルの推力比なら余裕で格闘戦に持ち込めるはずだけどな。
無理、素手でマシンガンと戦う馬鹿は居ない。ビームサーベルすら無いんだぞ?
>そしたら性能的に言っても、圧倒的にF90優勢。
武器が無ければ戦いようが無いんだが?
>にもかかわらず、やられちゃったF90でしたw
綿密に練られた奇襲だ。当たり前だろうに。
シルエットのと同列で考える馬鹿だろお前wwwwwwwwwwww
271通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:31:14 ID:???
はあ?
MSがパンチやキック等の格闘で戦う場面なんていくらでもありますけど?
武器が無いから戦えませ〜〜んなんて情けないねww
モロ負け犬でございますww
272通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:39:26 ID:???
二人とも深呼吸して、
273通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:39:40 ID:???
ハリソン専用F91>>ネオ≧RX-F91改>F91>RX-F91>>>>オールズモビル>>>>>F90

274通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:40:59 ID:???
サナリィ VS アナハイム
275通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:43:04 ID:???
F90:推力比4.2 アポジ51←
スラスターいくつか壊されたぐらいじゃ全く影響なんてなし。
276通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:43:34 ID:???
ハリソン専用F91>>F91シーブック機≧ネオ≧RX-F91改≧F91>RX-F91>>>>オールズモビル>>>>>F90
277通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:45:53 ID:???
機体争いだったら、いいスレ知ってるぜwww
ここはスレ違いだwwww
ここだぜwww








クラスターガンダム VS ネオガンダム
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1129359121/
278通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 17:52:07 ID:???
ソースはMSEncyclopedia98
F90V
頭頂高 14.8m 基本装備重量 8.7t 全装備重量 21.5t
ジェネレーター出力 4420kW
スラスター推力 13980kg×3 7450kg×3 5260kg×6
スラスター総推力 95850kg
推力重量比 4.46
アポジモーター数 66
装甲材質 ガンダリウム合金セラミック複合材
武装
バルカン砲×2 ヴェスバー×2
メガガトリングガン×1 ビームサーベル×2
ビームライフル×1

RX-F91
頭頂高 15.4m 本体重量 8.5t 全備重量 21.7t
ジェネレーター出力 4570kW
スラスター推力 31460kg×2 19920kg×1 4620kg×2
スラスター総推力 92080kg
推力重量比 4.24
アポジモーター数 50 (6)
装甲材質 ガンダリウム合金セラミック複合材
武装
バルカン砲×2 メガマシンキャノン×2
ヘビーマシンガン×2 ビームサーベル×2
ヴェスバー×2 ビームシールド×1
ビームライフル×1 ビームスプレーガン×1

これやるから正月だから餅つけ
続くよ〜
279278:2006/01/04(水) 17:58:35 ID:???
頭頂高 15.1m 本体重量 7.9t 全備重量 20.7t
ジェネレーター出力 4710kW
スラスター推力 23800kg×4
スラスター総推力 95200kg
推力重量比 4.60
アポジモーター数 46 (8)
装甲材質 ガンダリウム合金セラミック複合材
武装
バルカン砲×2 G−バード (G-B.R.D)×1
ビームサーベル (ビームガン)×2
ビームバルカン×2 ビームシールド×1

F91は誰か補完してくれ、ビギナ・ゼラも

俺的に疑問なのはクラスターのビームランチャーが
Variable Speedなのかどうかだな
280通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:01:24 ID:???
脳内ソースだと、クラスターガンダムは手持ちの時はビームバズーカで、
腰のハードポイント接続時はVariable Speedなるって、脳内が言ってた。
あくまでだが・・・・。
ソースは・・・・。
281通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:02:30 ID:wvwBDtmr
とりあえずヴェスバーの話しようぜ
282278:2006/01/04(水) 18:03:27 ID:???
だからヴェスバー装備の機体を上げてみたのだが…失敗だったか?
283通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:11:05 ID:???
>>275
こいつぁ本編読んでねえw
そんあ程度でつっかかるなw
2号機はエンジン推力30%まで落ちるダメージ食らってるんだよ。
>F90:推力比4.2 アポジ51←
>スラスターいくつか壊されたぐらいじゃ全く影響なんてなし。
30%まで落ちる位壊されても全く影響ないなんってすごい機体なんだね
F90ってw

つーか比べるならF90Vだろ?なんでF90で比べるんだこの馬鹿w
機体性能ではF90V、コンピュータでもF90V
RX-F91の方が格下ですなw
284通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:21:48 ID:???
ビギナ・ゼラ
実際はダギ・イルスをベースとしており、
アナハイム社との裏取引によって入手した、ヴェスバーが搭載されている。
本機のヴェスバーは、サナリィのものに比べれば技術的に未完成であるが、
姿勢制御性能や命中精度などの点では、オリジナルを凌ぐものとなっている。

とあるんだが、この場合のオリジナルってシルエットを指すの?それともF91?
285通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:27:01 ID:???
>>280の脳内ソースの理由は説明書。

暗礁宙域のポイントには見たこともないMSがあった。
ウォルフは一瞬迷ったが、伊を決してなぞのMSとコア・ブースターをドッキングさせた。
モニターが切り替わり、武装とハードポイントが表示された。
「この機体はF90と同じだ!」
ウォルフは追撃隊に向けて腰のビームバズーカを撃った。
F90VYをF91と認識した追撃隊は隊列を乱し、全て撃破されてしまった。

の説明書の文で、
>ウォルフは追撃隊に向けて腰のビームバズーカを撃った。F90VYをF91と認識した追撃隊は隊列を乱し

この文章からヴェスバーと認識したと思えるのだが。
この時代にもビームバズーカはビギナ・ギナが持っている事から、
ビームバズーカとヴェスバーのビームの軌跡をコンピューターが誤認する訳がない。

よって、F90VYの腰のハードポイント接続ビームバズーカ≒VSBR
 と思ったんだが。
286通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:33:15 ID:???
0123年代が詳しいここの住人のあなた達に聞きます

ラフレシアvsνで、νが勝つと言ってる奴をどう思いますか?
287通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:34:56 ID:???
>>283
おまえこそ大馬鹿だな。低能くんww

機体性能
RX-F91>>>>>>>>>>>>>>>F90V
コンピュータ
RX-F91>>>>>>>>>>>>>>>F90V
288通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:35:59 ID:???
F90サードが出る漫画って絶版?それともコミックにすらなってない?
289通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:36:19 ID:???
>>286
じゃあ、アムロ厨このスレに呼んで来るけどいい?w
290通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:37:48 ID:???
>>289
いいですよw
低脳多いしw
あなた達みたいな知的なのはいませんよ。
F91やV詳しい人って物知り多いんですね。
291285:2006/01/04(水) 18:37:57 ID:???
ちなみに私はRXF91 VS F90V の話に参加していなかったが、
>>287
で言ってる主張のソースは何から?
292通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:38:25 ID:???
RX-F91:機動性ではF91を上回る。
ヴェスバー:取り外せない以外はF91より性能上

F90Vなんて話にならんww
293278:2006/01/04(水) 18:38:32 ID:???
>>287
煽り厨だったのか…
損した気分だ。
ゼラとサードの話をしよう。
294通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:42:55 ID:???
だから、そんなにすごいコンピュータだったら
圧倒的に格下のオールズモビルなんかにやられるわけねーだろ
武器なんか無くても格闘で余裕で倒せたはず
295278:2006/01/04(水) 18:43:26 ID:???
クラスターは「収束」の意味…ヴェスバーぽいですな
296通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:46:34 ID:???
なんかヴェスバーの話以外でもしていいようなので、

バイコン・ネオサイコミュ・サイコフレーム

どれが良いんですか?不等号でいいので詳しい人宜しくお願いします
297278:2006/01/04(水) 18:48:56 ID:???
>>294
一言だけ
その場面のプログラミングAR&CAはバージョン低いですよ。
298大サービス:2006/01/04(水) 18:52:04 ID:???
MJ156

F91とRXF−91は外観とデータスペックのみで比較するならば、
その差を見つけだすのは難しい。しかし、RXF−91には所詮、
影<シルエット>にすぎないという弱点も存在した。
サナリィの技術力は縮小された機体スペースぎりぎりに搭載された
推進器をバイオコンピュータの制御により自在にコントロールできる点に発揮された。
これは、簡単に云えばサイコミュを一歩進めたもので、
パイロットの意志で自身の肉体を操るがごとくに、
推進器を起動させるシステムといえよう。
AE社にはこれだけ高度な制御を行えるコンピュータ技術はなかった。
そればかりか、サナリィはF90のフライト・システムすら供与
しなかった。AE社にフローバックされた技術は、
F90の火器管制システムだけでこれだけではF91に
対抗しうるMSを開発することは不可能だった。
RGM−111のバックパックに装備されたビームキャノンですら、
この火器管制システムがあったからこそ、実用化したのだ。
299285:2006/01/04(水) 18:52:49 ID:???
F90関連の VS はこちらのスレで
クラスターガンダム VS ネオガンダム
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1129359121/
300大サービス:2006/01/04(水) 18:55:13 ID:???
MJ158

RXF−91は限られた開発予算で賄わなければならなかったため、
内部フレームなどの部品をRGM−109から流用していた。
そこに1000Kw以上も出力を上回るジェネレーターを搭載した関係上、
過剰な出力には強度不足という欠点もあった。

MJ160くらい

「ただし、長時間の保証はできん。
 元々、その機体の構造材はヘビーガンと同程度のものだ。
 おそらく、過剰出力には1分間以上は耐えられないだろう」
301通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 18:56:17 ID:???
>圧倒的に格下のオールズモビルなんかにやられるわけねーだろ
ライフルで撃たれればF90塵になるだろw
圧倒的てーのは、ファーストみたいなの言うんだろうが、ヴォケ
ド低脳は本当に屑だな。2号機の話はまるで無視w
しかも奪取されたのは2号機wなのにF90の性能が低いと言い張る。
根拠がねえなw話になんねーw
302通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 19:00:54 ID:???
>>301
オメーこそド低能だろww
スペック見てみろよ、ファーストとザクの差より、
F90とRFザクの差のほうが遥かにデカイぞ!!
どうみても圧倒的だろが。ボケ!!!
303通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 19:06:03 ID:???
まほろさんが所属している組織だっけ?
304通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 19:06:59 ID:???
>>302
あのさF90素手、バルカンすらない。
それと、1機中破させたの無視なのなw自分の都合の悪い事は無視ですかw
クズ!お前の脳内ハッピーバーズデェイ?wwwwwwwwwwwwwww
相手にするのも馬鹿らしい。じゃあな派手に氏ねwwwwwwwwwwww
305285:2006/01/04(水) 19:09:21 ID:???
>>295
てっきり、クラスターの収束ってコアファイターに操作系が収束って思ってた。オレ。
306通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 19:33:38 ID:???
はげ
307通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 19:50:06 ID:???
>>304
てめーが氏ねwwwwwwwwwwww
このクズ野朗wwwwwwwww
格闘で勝てないザコF90
308通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 19:54:16 ID:???
喧嘩は止めて…
まあ、ヴェスバーはもう語り尽くした感が出ちょうね…
309通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 20:02:20 ID:???
>>305
ほいっと。

ttp://zip.2chan.net/2/src/1136372345982.jpg

「コミックボンボン(1993年)6月号緊急増刊 機動戦士Vガンダム特集号」
より。クラスターのまんがが載ってるやつね。
310通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 20:06:14 ID:???
>>309
へーまじかー。知らなかった!!

サンクス
311通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 20:57:13 ID:???
大サービスさんの話を元にすると…
RXF−91って普段はヘビーガンの出力で動いている訳か…
公平に考えるとノーマルのF90に1分以内に勝たないと
RXF−91の自爆負けって事ですね

つまり、性能的にはRXF−91より上のF90Vとでは、勝負にならない。
RXF−91に勝ち目は無い訳ですね。RXF−91Aは知りませんが。
最弱のヴェスバー装備の機体確定?
312通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:08:13 ID:???
>>311
とんでもない低能バカだなww
シルエットフォーミュラの単行本買って読めよ。お前恥ずかしすぎ
313通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:15:49 ID:???
まあまあ
議論が燃えるのはいいけど、あまり相手を馬鹿にする言動はよしませんか。
314通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:23:15 ID:???


  _  
( ゚∀゚)ベスバー
(\ /)           \○| \○| \○|
|  彡つ〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓●〓〓●〓〓〓●;,.;・., ..,・:.”  .;,.∵,
し ⌒J            /|  /|  /|.
315通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:24:11 ID:???
みんな!同じ小型厨だろ!仲良くしなよ
基地外アムロ厨がホントに敵だろ!
316通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:33:12 ID:???
>>315
ただでさえ数の少ないf91好きの中で、更にシルエット派とf90派に分かれて争ってんだろ。
これじゃ、最大派閥のアムロ派には到底敵わんな。
317通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:42:49 ID:???
昔あった王ロバって漫画思い出した
318通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:47:37 ID:???
>>312
お前はF90買って読め。
F90Vの方がシルエットより格段に上だと根拠が俺にはある。
まず、機体に性能差はほぼ無いがF90Vが若干上である事。
そしてF90VのコンピュータはニューロでTYPEA・Rインストールされている。
逆にシルエットは、ニューロ以下のコンピュータしか使っていない。A・Rも無い
バイコンでもないのだからF90Vに勝てる訳などないのだ。
異存が有ればシルエットがなぜ、F90Vより上なのか根拠をしめせ。
なければ貴様は煽りだけしか出来ない本当のド低脳だ。
319通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:51:05 ID:???
F90V=シルエット>>>>>>>>>>>>ν

もうこれでいいだろ

ν>>>>>>>>>>>>>>>>F90=シルエット

こういうことをマトモに言ってる奴よりマシだろ。ここでの違いなんて!微々たるもの。
320通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:52:44 ID:???
シルエットの高性能教育型コンピュータがニューロ以下なんて記述はない。
321通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 21:57:16 ID:???
話変わって悪いんだがMEPEでようやく倒せたラフレシア。直接バイコンで倒した描写ないし。ロッドの誤爆でしかない。
F91での基本性能で勝てないバケモノをこの時代の他の最新小型で倒せる?

クラスターなら大丈夫?ネオは無理か・・・F97までいかないと無理?
クロボンF91では?
322通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:01:24 ID:???
323通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:01:46 ID:???
>>321
実はロッドの誤爆の前に、口から放った冷却触媒に重ねる形でビームランチャー放っている。
よって、バイコンが関係あるって言ったら少しはある。
324通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:04:47 ID:???
>>322
リガミリティアのMSにバイコン搭載という意見もあるので、それでは根拠にならないかもよ。
その意見を確認したかったら、ニュータイプはどれが最高か?ッて言うようなスレを見てみたらいいよ。
325通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:09:12 ID:???
>>324
そんなもんとっくに知ってる。
それは、ウッソの強さを貶めたいアムロ厨が勝手に言ってるだけ。
リガMSにバイコン搭載してるなんて記述は一切無い。
326通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:09:46 ID:???
>>324
ないよ。そんなの。アム厨がウッソをコケ下ろしたい時に使う手法。
てかここのスレの上の方に、Vでのバイコンソースが3つぐらいあったから
自分で確かめてみれば?
327通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:14:49 ID:???
ガンダムで考えるとV2までいかないと無理じゃね?
光の翼で一掃するしか対処法ないっしょ。
テンタクラーロッドは125本もあるから。
ネオもF97も無理っしょ。
MEPE状態のF91に直撃を3発も入れてくる化け物ですから。
328通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:17:33 ID:???
>>323
まじ?
劇中だと微妙すぎて分からんしここで撃ったって言ったら否定されたんだけど
やっぱり撃ってたの?詳しいソースある?
329通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:18:47 ID:???
ウッソ派の根拠を、同じ小型MS派どうしが足の引っ張り合いかよ・・・
これじゃアム厨に勝てないのも当然だな・・
330通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:22:02 ID:???
ミノコ兵器のUC兵器はV2の光の翼で行動不能でしょ。理論上。
331通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:24:39 ID:???
>>327
それラフvsνで言ってちょうだいなw
理論ないからファンネル0距離発射かファンネルぶつけるまで来ましたw
332通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:24:40 ID:???
何このどうどうめぐり!!
今日はF90関係は繁盛してるwww
333通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:34:34 ID:???
このスレのまとめ
F90V
F91
RX-F91(G-バード)
RX-F91A(G-バード)
ビギナ・ゼラ
クラスターガンダム(腰のハードポイント接続のビームバズーカ)

のどれのVSBRが性能がいいか?
で、もめてるでいい?

どれが強いかはスレ違いなので。
334大サービス:2006/01/04(水) 22:38:12 ID:???
ニューロ系のコンピューターにとって、一世代前のコンピューターはプログラムのための食事にすぎない。
いい例がアマクサ。
335大サービス:2006/01/04(水) 22:40:52 ID:???
 上記の高性能機体を制御する為に大処理能力コンピュータ
が必要になるが、MSで初めてシナプスプロセッサ数
100万以上のホロ・キューブ処理系を搭載した。
 これ1基で機体のみならずミッションパック全種類の
管制を行うことができる。
 通常のプログラミングが不可能な為、プロセッサ上に
疑似人格知識ベースを構成し、過去のMS戦データを
インストールした教育型コンピュータと対戦シミュレート
する事でシナプス結合のプログラムを行っている。
 なお、F90搭載機は試作機で、さらに処理能力を上げた
量産機が開発中である。
336大サービス:2006/01/04(水) 22:50:31 ID:???
何か順番ぐちゃぐちゃですな。
上のはF90ADSの説明書から。
一応F90のニューロコンピューターは初の第五世代。
F91のバイオコンピューターは第六世代。

「実在すら疑われる」
「演算性能ではF90のニューロコンピューターをも凌ぐ」

なんて資料も。
現実の話だと、世代が一つ違うと、大体100倍ほどの処理速度差があるそうな。

んじゃ、そろそろ消えます。
ちなみに、制御系に関してはアナハイムもネオガンダムでほぼ追いついたと思いますよ(^^;
337通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:53:55 ID:???
シルエットとF90は仲悪いからね〜
つーかF91サーガ厨はウッソ眼中にないかも。シーブック派?
だってアーサーなんだぜ!?
338通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:56:25 ID:???
F90VYがこの時代最強でいいじゃんwwww
339通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 22:58:19 ID:???
>>333
F90UVも追加ね。
サードは本当にVSBRなのかねえ?
340通常の名無しさんの3倍:2006/01/04(水) 23:09:12 ID:???
F90V
F90UV
F91
RX-F91(G-バード)
RX-F91A(G-バード)
ビギナ・ゼラ
クラスターガンダム(腰のハードポイント接続のビームバズーカ)

のどれのVSBRが性能がいいか?
だよ。
341通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 00:35:59 ID:???
今北産業

え、なになになんでこんなにスレ進んでるの?何厨が沸いたの???
342通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 00:47:30 ID:???
昨日はF90祭りでみんなが盛り上がってたんだよwww
343通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 00:51:39 ID:???
そっか…おじさん古畑見てたから乗り遅れちゃったなあ…
寂しいなあ…
そうだったんだー…
344通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 01:00:12 ID:???
他のF90スレも軒並み伸びてるよwww

探検してみてよwww
345通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 01:09:55 ID:???
>>341
f91好き同士が内紛
346通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 01:58:13 ID:???
何ですかこの新シャアじゃ決して無さそうなスレは
347通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 02:26:05 ID:???
今久しぶりに漫画掘り出したけどG-BIRDの威力はVSBRの比じゃないな
348通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 02:28:28 ID:???
今久しぶりに漫画掘り出したけどG-BIRDの威力はVSBRの比じゃないな
349通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 04:10:44 ID:???
今久しぶりに漫画掘り出したけどG-BIRDの使い勝手の悪さはVSBRの比じゃないな
350通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 12:05:48 ID:???
使い勝手   VSBR>G-BIRD
単純な威力  VSBR<G-BIRD
351通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 13:38:59 ID:???
>>343
古畑見ながらこのスレもみてた俺は勝組
352通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 14:55:46 ID:???
漫画描写参考にしていいなら、F91のVSBR一撃でシャルル専用RFゲルググぶち抜いて、クロスボーンバンガードの機動要塞を爆砕する漫画があるよ……
353通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 15:31:23 ID:???
>>340
V2アサルトも入れてください
354通常の名無しさんの3倍:2006/01/05(木) 18:50:40 ID:???
>>351
古畑見るの忘れててこのスレのぞいてた俺負け組
355通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 14:24:18 ID:???
F90V
F90UV
F91
RX-F91(G-バード)
RX-F91A(G-バード)
ビギナ・ゼラ
クラスターガンダム(腰のハードポイント接続のビームバズーカ)
V2アサルト

のどれのVSBRが性能がいいか?
だよ。
356通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 15:39:30 ID:???
>>355
V2アサルトだろ。
時代が進んでて、ビームシールドマンセーの時代に作られたものだし、
V2はその時代の最新鋭機だし。
357通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 16:19:42 ID:???
当たり前過ぎてやっぱりV2アサルトやめた。

F90V
F90UV
F91
RX-F91(G-バード)
RX-F91A(G-バード)
ビギナ・ゼラ
クラスターガンダム(腰のハードポイント接続のビームバズーカ)

のどれのVSBRが性能がいいか?
だよ。
358通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 20:15:08 ID:???
VSBR=本体出力

だからF91の場合、4〜5MW

これってホント?ソースってある?
359通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 21:15:57 ID:???
MS大全集98限定の冒頭飛ばし記事です。
現在の2003ではもちろん抹消。
360通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 21:22:16 ID:???
>>359

そのヴェスバーと同じページのビギナギナの説明によると、
ビギナギナは初代ガンダムの設計思想を基にアムロが開発に参画して、
サイコフレームとフィンファンネルを装備した、最強のMSの一つだそうですw
361通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 21:32:24 ID:???
他にも何か色々トンデモない記述があるなこれw

●ハイパーメガランチャー

「MSが携行できる兵装としては当時最大級の出力をもつ」

隣りにZZがいるんだが……8.3MWしかねーよそれw


●光の翼

「ビームそのものがサーベルに匹敵する破壊力を持ち」

弱っっっっっwww
362通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 21:38:04 ID:???
>>360

初版の仕様です(重版分から直ってます)
といっても、2003より98を重視するなら、
98重版分より98初版分を重視しなきゃならないことに……。
363通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 21:42:37 ID:???
>>356
メインウェポンじゃないから、技術的には洗練されてても、
出力を抑えてる可能性はあるかもよ。
364通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 23:45:51 ID:???
>>361
当時ってのはグリプス戦役の事なんじゃないっすか?
365通常の名無しさんの3倍:2006/01/06(金) 23:58:34 ID:???
>>364

標記は<0087〜0088>
んで、Zの隣りにZZが飛んでるよ……w
366通常の名無しさんの3倍:2006/01/10(火) 23:25:00 ID:EeYbp0pj
ハチ公のBGMにキレそうだ
367通常の名無しさんの3倍:2006/01/12(木) 17:57:45 ID:???
V2アサルトのヴェスバーは取り外して遠隔操作可能って本当か?
だとしたら最強のファンネルじゃないか。
368通常の名無しさんの3倍:2006/01/12(木) 18:43:29 ID:???
369通常の名無しさんの3倍:2006/01/12(木) 21:46:26 ID:???
これV2の話?
わざわざありがとん。
370通常の名無しさんの3倍:2006/01/12(木) 22:56:54 ID:???
「NT100%コレクション 機動戦士Vガンダム vol.2」

 初期設定の有線ヴェスバーが見れます

「機動戦士ガンダムエピソードガイドvol.5」

 ビット兵器になると書いてあった気がします
371通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 01:24:38 ID:???
あと100コレには初期設定で有線ビットという
記述以外に、「遠隔操作も可能という説がある」と
書かれているよ。ただショットクローがたいした
活躍をしていないVだから、例え遠隔操作できた
ところでどれほどの活躍ができたか、と思うけど
372通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 01:45:21 ID:???
遠隔操作ができるヴェスバーってビットなの?ヴェスバーなの?
373通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 02:07:09 ID:???
V.S.B.I.T.
374通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 02:15:16 ID:???
V.S.B.R.B.I.T
375通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 02:26:39 ID:???
それはMSに置ける汎用最強武装になりそうだな。
376通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 02:53:39 ID:???
ヴァリアブル・スピード・ビーム・ビット
略してハイパーCVT
377通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 21:07:57 ID:uYZSjynN
G-バードって、どんな武器なんだ?
俺、ネオガンダムはプラモスルーしてたから、細かい設定知らんのよ。
Gジェネ見る限りでは、単なるハイメガランチャーにしか見えんのだけど‥
378通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 21:10:56 ID:???
失礼な。
ちゃんとダウングレードしてる。
サーベル出せないとか伸縮できないとか収納できないとか右腕でしか使えないとか。
379通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 21:20:21 ID:???
意味NEEEEEEEEE!!
380通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 21:44:56 ID:7xR6jW1R
ヤベ。V.S.B.R.正式名称初めて知ったわW良スレ
381通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 22:02:01 ID:???
>>336
都合のいい部分だけ持ってきて都合のいいように解釈しすぎ。
同じ技術で作られたコンピュータ、特にニューロと教育型は
得意分野が違うだけで性能に優劣は無い。
世代が違えば〜ってのも時代に開きがあったり新世代のほうが
元から処理能力が高いコンピュータがたまたま新世代ということに過ぎない。

ニューロと教育型はペンティアム2とペンティアム3のような
単純に古いものと新しいものじゃなくてペンティアム系とアスロン系みたいな関係。
382通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 22:29:38 ID:???
>同じ技術で作られたコンピュータ、特にニューロと教育型は
>得意分野が違うだけで性能に優劣は無い。

ソースよろ
383通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 22:49:41 ID:???
<NT100%コレクション>

「サイコミュ(ファンネルなどによる遠隔攻撃)はNTに
 依存するシステムであることやバイオコンピュータの発達
 などによって兵器としての有用性を徐々に失い
 機動兵器に搭載する事は希になってきた。」

教育型コンピュータ(ICNシステム)は推論プログラムでデータベースから行動パターンを組み上げる古いシステム。
どのみちUC150年代には、ニューロ系のバイコンに取って代わられる存在にすぎない。
384通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 23:08:12 ID:???
バイコンはザンスカールだけだろ。
しかもウッソはもちろん、シュラク隊にも落とされまくる程度。全然すごくないよ
385通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 23:47:30 ID:???
>>383

初めて見たけどそれがサイコミュ衰退とバイコン普及の記述か
さんくすこ
386通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 23:51:53 ID:???
バイコンつかえば界王拳できるのにねぇ。それでヴェスバー打ったら極太。
387通常の名無しさんの3倍:2006/01/13(金) 23:54:51 ID:???
>>384
バイコンってあくまでパイロットの能力に合わせるものなんだよな。
結局シーブックやハリソンみたいな奴じゃないと効果的ではないってことだろ
388通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 03:32:32 ID:???
>>386
バイオセンサーでなくて?
389通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 03:49:17 ID:???
バイコンってVガンとかには付いてないの?
サナリィの技術も入ってる訳だから付いてても不思議じゃないような気がするけど・・・
F97の射撃デバイス(眼帯みたいになる奴)もV2にもついてる訳だし
関連性はありそうだけど・・・
390通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 04:02:35 ID:???
あの時代なら俺のジャベリンたんに付いててもおかしくない
391通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 05:32:53 ID:???
>>389
NT100コレの記述を見る限りでは『サイコミュの廃れた
一因はバイコンの発達」と読めるから、それなら大抵の
MSにバイコンを装備されていないとおかしくなる。
例えばバイコンがザンスカ側だけの技術ならザンスカ側は
ファンネル装備の機体をもっと用意してもおかしくないし、
リガミリ側はバイコンないのだからOTにも有効であるサイコ
フレームとか装備の機体が一杯いてもおかしくない。
でもNT100コレでは「(サイコミュは)機動兵器に搭載は稀」
と言う記述。
自分は未確認だけどバイコン普及の他のソースでは「ザンスカ
MSに普及」みたいなこととが書かれているみたいで、リガミリ
の名がそこにはないからリガミリは積んでないとも読めるけど
、それならバイコンに匹敵する物をリガミリは積んでいると
考えないとサイコミュ衰退の点で矛盾してくる。長文スマン
392通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 12:21:36 ID:???
「ゾロのデュアルセンサーは複眼状のセンサー一個一個がバイオコンピューターとリンクしている」みたいな記述はあるけど、
「ザンスカだけ」とか「ザンスカMSに普及」なんて話、どっから出てきたの・・・?
393通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 18:00:59 ID:???
>>392

MSサーガの記述だな。
角川NT100%の記述は出てるから、あと一つMJ(模型情報)の記述が出れば……。
394通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 18:44:04 ID:???
>>391
元々小型MSはコスト削減から提案されたものなのに
高価な装備を積めば枝葉末節。
サイコミュもファンネルも高価なものなのでコンティオやザンネックのような高級機にしか積めない。
395通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 19:59:50 ID:???
>>394
何でもカンでもつめこんで万能化し、大型化をしていったMSは
高価になるし整備運用の面でも大型の施設やそれ相応の
メンテナンス要員も必要になって、少人数の部隊では運用困難
になってきたから、原点に立ち戻って無駄を省き必要最低限で
高性能化を目指したのが小型MSじゃない?
もしバイコンやサイコフレームがこの「無駄」に含まれるのなら
経費の無駄だから積まれないだろうけど、その程度でたいした装備で
ないとも考えられるし、もし凄い物だったら積むと思うんだけど。
何も安ければ性能どうでもいいと考えてるわけじゃないだろうし。
特にリガミリはミノドラとかおそらく恐ろしく開発費のかさむであろう
物を装備した機体もいるんだし
396通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 20:22:40 ID:???
>>395
MSの小型化は性能を落とさずに安くが条件。
サイコミュは無駄とか無駄でない以前の問題で
もとから極一部の機体にしか積まれていない。
そのため省く省かないのではなく最初から無いもの。
397通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 20:45:40 ID:???
>>396
確かにその通りだと思う。連邦は認識が甘く、現状維持できれば
大丈夫だろうくらいに考えてるだろうから。
ただザンスカとかリガミリみたいに、現状維持ではなく画期的な
性能が欲しいだろうところは、もしそれが有効なら頑張って量産化を
目指すのが普通だと思う。、だから一部にしかバイコン、サイコフレーム
積まれてないとすると、やはり積んでれば決定的差になるとはないとは
考えていない「無駄」に入ると思う。
逆に地上においては飛行能力は決定的な差になりうると考えたからリガミリは
ミノフラ、ミノドラをザンスカールはビームローター、タイヤを開発したんだろうし

398通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 22:45:35 ID:???
>>397
バイコンはともかくとしてサイコフレームはパイロットを選ぶから
特定のパイロット意外には無駄どころか無意味。
量産機だと一機一機別の機体にすることはできない。
だから全部に積むか全部に積まないかという両極端な結果になり
使えないパイロットが圧倒的多数なので採用されていないという程度だろう。
それでもたった数人の扱えるパイロットのために研究をして専用の高級機を開発するということは
やはりそれだけの価値があるということ。
飛行能力は有効なら全機種に搭載しても
パイロット制限もなく扱えるので量産機にも採用されるのは当たり前。
399通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 22:52:22 ID:???
>>398
サイコフレームはOTもしくは微NTでもファンネルが使えるようになるし
感覚も跳ね上がる物で、誰でも使えるよ。
逆に、バイコンはパイロットのバイオリズムにあわせる必要があるだろうから
バイコンのほうがめんどくさいと思う。
400通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 23:05:04 ID:???
>>399
無理。
サイコフレームはそれ以前のサイコミュではファンネルを使えないNTでも
使えるようになるだけで、やはりNTである必要がある。
事実、ネオジオンでファンネルを使えるパイロットはギュネイ一人しかいなかったとされている。
もしOTでも扱えるようになっていたならそういうことにはならない。
それとサイコミュも個々に脳波調整を行う必要があるのでどちらも手間は同じようなもの。
サイコミュの方は脳に障害がでたり適応できなければ意識がなくなったりする分たちが悪い。
401通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 23:09:13 ID:???
>>400
バイコンにもサイコフレームは使われてなかったか?
402通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 23:15:10 ID:???
>>399それは無いだろ。
403通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 23:21:50 ID:???
>>402
でも、サイコミュ的な物はあったはずだよ。
うろ覚えですまん・・・
404通常の名無しさんの3倍:2006/01/14(土) 23:26:18 ID:???
>>401
バイコンとサイコフレームは別物
405がるぶらう ◆F/A18A5l7Y :2006/01/15(日) 00:01:56 ID:???
<角川NT100%コレクション>

GUNDAM FORMULA91

『連邦汎用型試作MS。パイロットはシーブック・アノー。
 彼の母モニカ・アノーが所属するSNRIが開発した、
 サイコミュとサイコフレームを装備したニュータイプ仕様のMSで、
 バイオ・コンピュータ搭載によりパイロットの能力を十二分に引き出すことができる』

<バンダイF91オフィシャルエディション>

サイコミュ

『F91ではサイコミュサブ増幅器が
 操縦席の背に組み込まれており、コクピットの周囲に
 使われてるサイコフレームが主増幅器になっている』

バイオ・コンピューター

『モビルスーツではF91で初めて使用された最新鋭の装備。
 サイコミュとの併用による機能向上は
 実験データがないために不明とされている』
406通常の名無しさんの3倍:2006/01/15(日) 00:06:29 ID:???
>>405
F91にだけって事なのかな?
V時代のバイコンはどうなんだろ。
407通常の名無しさんの3倍:2006/01/15(日) 00:09:03 ID:???
>>406
ニュータイプ仕様のF91だからこそサイコミュとバイコンの併用が可能。
一般機じゃサイコミュは載せれない。
408がるぶらう ◆F/A18A5l7Y :2006/01/15(日) 00:30:05 ID:???
<バンダイ1/60 ガンダムF91説明書>

『F91のリニアシートに装備されているバイオセンサーは、
 頭部のバイオコンピュータとリンクしており、
 機体の最大稼働フェイズの判定装置の役割も持っている』

『シートにはバイオセンサーが装備されており、
 パイロットに意思や感情をピックアップする。
 この機能は、機体の追従性や反応速度の向上に対して
 効果があることが確認されている』
409通常の名無しさんの3倍:2006/01/15(日) 01:13:10 ID:???
>>398
デーコレには「以前のようなNTや教化人間などの
能力の持ち主でなくてもある程度のコントロールが
可能になった」とあるからOTに全く無意味と言う
訳でもないみたい。ただどちらにしろNT100コレみる
限り、その後バイコンにとってかわられた感はある。
機動兵器搭載も稀だから、バイコンとの相乗効果も
なかったか?
410がるぶらう ◆F/A18A5l7Y :2006/01/15(日) 01:28:49 ID:???
<竹書房ガンダム画報>

『F90以降、連邦軍が研究していたMS小型化技術の集大成。
 同時に現時点のMSの限界性能獲得に挑んだ機体。
 サイコミュと火器管制システムを装備したMSで、
 バイオ・コンピュータが前者の性能を拡大させるよう設計』
411通常の名無しさんの3倍:2006/01/16(月) 23:05:08 ID:???
ガンイージやVガンダムの元になった
クラスターガンダムは一説ではバイコン装備らしいけどね
412通常の名無しさんの3倍:2006/01/16(月) 23:14:07 ID:???
413通常の名無しさんの3倍:2006/01/16(月) 23:21:28 ID:???
>>411
クラスターはF91まで含めたあの時点でのF計画の集大成。
F90UやF91でバイコン搭載なのに集大成のF90Vで積んでないって
考える方がおかしくないか?
414通常の名無しさんの3倍:2006/01/17(火) 11:28:42 ID:???
クラスターガンダム直系のF97にはバイコン搭載されているから
クラスターにもついててもおかしくないけどな
あと、デザイン的にもF97はF91とVガンダムの中間を意識したって
カトキハジメもGFFで言ってるし
>>412見る限りVガンダムにもバイコン搭載されてそうだけどな
415通常の名無しさんの3倍:2006/01/18(水) 03:36:11 ID:???
クロボンガンダムってクラスターの直系だったのか!
コアファイターがあるからですか?
416通常の名無しさんの3倍:2006/01/18(水) 12:34:09 ID:???
電撃ホビーでやってたF系の特集だと
図で見る限り直系だったな
417がるぶらう ◆F/A18A5l7Y :2006/01/18(水) 13:45:08 ID:???
<機動戦士クロスボーンガンダム・スカルハート>

『クロスボーン・ガンダムのフレームはサナリィが、
 次期主力MS開発の実験用素体として使用しており
(詳細は定かではないが、MS単独による、飛行速度、
 航続距離に対するトライアル機であるという)
 僅かながら生産が続いていることから補給がきくのである。』
418通常の名無しさんの3倍:2006/01/18(水) 17:00:31 ID:???
まんまフレームはクラスターってことか……?
>>412の試製トップファイターといい、「次期主力MS開発のベース」として徹底的に活用されてますなクラスター。
419通常の名無しさんの3倍:2006/01/20(金) 21:08:59 ID:???
F97はサナリィとブッホ・コンツェルンの技術が合わさってできたものだよな
スラスターとか、もろビギナのフィンノズルの技術が入ってきてる訳だし
V2なんかサナリィとアナハイムとブッホ(マザー・バンガードのミノドラ)の
3社の技術が合わさってるし、強いはずだ・・・
420通常の名無しさんの3倍:2006/01/21(土) 00:54:03 ID:???
スラスターは木星の重力に対応するための画期的な発案だって書いてアターヨ
421通常の名無しさんの3倍:2006/01/21(土) 11:25:24 ID:???
F90シリーズ綜合スレッド4
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1120673766/

で、F90の未発表換装装備をみんなで考えて、お絵描きする。
そしてスクラッチしようって企画がゆっくりながら、進行中です。
よかったら、ふるって来て下さい。
ただ、正直に言うとゆっくりと進行中なので、劇的に話はまとまってません。
何か盛り上がる案があれば意見をお願いします。
m(_ _)m
422通常の名無しさんの3倍:2006/01/21(土) 11:25:53 ID:???
GFFだとクロボンのスラスターは、フィンノズル参考にしたって
書いてあったと思う
423通常の名無しさんの3倍:2006/01/21(土) 11:56:50 ID:???
カトキ談じゃなかったか?しかもデザインにするにあたっての。
424通常の名無しさんの3倍:2006/01/21(土) 20:00:54 ID:???
新生クロスボーン・バンガードになってからは
サナリィとブッホに技術親交があってもおかしくはないだろうけどね
425通常の名無しさんの3倍:2006/01/22(日) 16:05:25 ID:???
1、コスモ・バビロニア崩壊
2、専属軍隊である旧クロスボーン・バンガードが分裂・解散
3、2によりブッホ製兵器製造の需要がなくなり、MSを初めとした
  兵器関連事業をサナリィ等へ譲渡して撤退

と言う流れで、サナリィへブッホの技術が渡ったんじゃないかな。
存続していれば新生C.Vがわざわざ秘密裏に連邦寄りのサナリィと
取引することもなかろうて。
ただ、シェリンドンにも軍隊がいるみたいだから
存続している可能性も否定できないけどね。
426通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 01:50:48 ID:???
なんでF97にはヴェスバーがついてないんだろうな?
427通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 02:48:11 ID:???
海賊的思考と設計元を隠すためでしょ。
428通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 02:52:36 ID:???
ごめん思想ね。
429通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 11:23:18 ID:???
サナリィは建前として武装なしの機体を寄越して、
海賊側で武装を施したと俺は解釈してる。
430通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 11:58:33 ID:???
何にせよ、ウッソがV2に乗れたのは
シーブック達のおかげかな
後付けになるけど
431通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 16:57:17 ID:???
サナリィの技術はベスパにも渡っちゃうけどorz
432通常の名無しさんの3倍:2006/01/23(月) 23:23:42 ID:???
>>429
X1のスクリューウィップはCVで作ったけど他のはどうだろうね。
フリントとX3に関してはもらってすぐ使っているから
全部サナリィ製っぽいが。
433通常の名無しさんの3倍:2006/01/27(金) 21:58:26 ID:???
ヴェスバーに栄光あれ
434通常の名無しさんの3倍:2006/01/27(金) 23:50:06 ID:???
まさかヴェスバーひとつでここまでスレが進むとは驚きだ。
435通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 02:26:09 ID:???
大半の連中はヴェスバーの話なんてしてないけどなw
436通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 15:22:50 ID:???
そういえばリグ・コンティオのヴァリアブル・ビームランチャーて可変速なのかな?
437通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 16:26:27 ID:???
>>436

ゲンガオゾのマルチプルビームランチャーもだが、VSBRの一種であるという以上のことは不明。
438通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 16:35:31 ID:???
VSBR(可変速ビームライフル)の一種だから当然可変速
439通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 16:54:23 ID:???
そういやそうだなw
440通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 16:55:00 ID:???
ヴァリアブル・スピード・ビーム・ランチャーだと
略すとまんまVSBRになってしまうのでこんな名前なんジャマイカ。
441通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 16:58:41 ID:???
ビームライフルとビームランチャーの違いって何だ?
442通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 17:02:24 ID:???
たぶん大きさだろな。
443通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 17:05:20 ID:???

ヴァリアブル・スピード・ビーム・ライフル
ヴァリアブル・スピード・ビーム・ランチャー
444通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 17:10:43 ID:???
ランチャーはLだ。
445通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 17:33:57 ID:???
あれはただ変形するからだろw
446通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 18:00:32 ID:???
ここってホンダファンの巣窟かな?
時期的にマクラーレンにエンジンを提供していた頃の作品だよね>F91
で、VSBRの元ネタがVTECエンジンだよね
今期純正ホンダF1が参戦するから盛り上がってる希ガス
447通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 20:47:51 ID:???
アグリも参入するがwwwww
448通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 22:19:17 ID:???
VSBBバズーカ
VSBGガン
VSBCキャノン
他に何かあるか

つーか誰か、ヴェスバーファンネルなるものの記事を持ってる奴居ないのか?
449通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 22:23:19 ID:???
ボツになったF91だっけ?<ヴェスバー・ファンネル
450通常の名無しさんの3倍:2006/01/28(土) 22:41:29 ID:???
VSBBバズーカ
VSBGガン
VSBCキャノン
VSBRライフル
VSBLランチャー
VSBSサーベル
VSBFファンネル
VSBSシールド
VSBIインコム
VSBIFフィールド

再現されてるのはど〜れか?
451通常の名無しさんの3倍:2006/01/29(日) 04:28:46 ID:???
可変速ガンって凄いなw
452通常の名無しさんの3倍:2006/01/29(日) 10:23:32 ID:???
VSMS ヴァリアブルスピードミノフスキーシールド
VSCR ヴァリアブルスピードコロニーレーザー
VSHMPC ヴァリアブルスピードハイメガ粒子砲
VSB ヴァリアブルスピードバグ
453通常の名無しさんの3倍:2006/01/29(日) 10:58:48 ID:???
現代兵器で可変速出来るのってある?
実体弾じゃ意味ないかな。
454通常の名無しさんの3倍:2006/01/29(日) 11:25:03 ID:???
>>453
レールガンの類なら可能だろう。
小さい弾なら早くできるし大きい弾なら遅くなっても破壊力はある。
弾大きくしたら出力もあげろとかそんなのは無しで
455通常の名無しさんの3倍:2006/02/01(水) 11:04:47 ID:???
重い砲弾を使うことで空気抵抗のロスを低減して、軽量高初速の砲弾よりも
決戦距離での威力を稼ぐという方式なら、アメリカの戦艦が昔やっていたけど。
456455:2006/02/01(水) 11:06:50 ID:???
文頭に一語抜けてた。

重い砲弾を使うことで→初速が遅めだが重い砲弾を使うことで
457通常の名無しさんの3倍:2006/02/01(水) 12:47:04 ID:???
>>455
でも、その重い砲弾を速く撃てるならその方が良くないか?
速度を変化させても実弾ではそんなに意味がない気がする。

大和みたいにデカイ砲は、巡洋艦だと思って撃ったら
実は駆逐艦で、砲弾が貫通しちゃったって話だから
砲の威力と目標の装甲の薄さに差があれば有効か?
458通常の名無しさんの3倍:2006/02/01(水) 14:50:49 ID:???
つE=1/2mv^2
459通常の名無しさんの3倍:2006/02/01(水) 16:18:49 ID:???
>>457
実はそうでもない。
空気抵抗も速度の2乗で増大するんで、同じ火薬(正確には砲口馬力)なら、
速度は抑えて砲弾重量を上げた方が効率がいい。
また、中距離以遠では砲弾の大半は舷側ではなく甲板に落ちる傾向があるが、
重い砲弾ほど落角と重力による再加速で甲板への打撃力が大きい。

結局は重い砲弾をより早く飛ばすくらいなら、同じ速度で砲弾をもっと重くした方がいい。


まあ、戦艦と言う限られた用途での話だがね。
460通常の名無しさんの3倍:2006/02/01(水) 16:26:34 ID:???
追記:船の甲板の装甲は舷側と違ってどんなに頑張っても厚くするのには限度がある。
461通常の名無しさんの3倍:2006/02/02(木) 03:25:58 ID:???
へぇ、なんか、大艦巨砲主義に少し詳しくなった気がする。
462通常の名無しさんの3倍:2006/02/07(火) 17:27:57 ID:???
保守
463通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 01:37:00 ID:???
保守
464通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 07:05:48 ID:???
保守ってばっかいないでネタ振ってくれよw
465通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:32:42 ID:???
ネタ切れ
466通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 17:18:22 ID:???
じゃ、ネタを投下
他のアニメでV.S.B.R.がでたのってある?
ドラゴンボールのかめはめ波はある意味V.S.B.R.だと思うんだが。
467通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 17:59:18 ID:???
メガ粒子じゃないしなぁ
468466:2006/02/11(土) 20:47:35 ID:???
俺が言いたかったのは
Variable Speedな技・兵器についてだから。
だって気合で威力が変わるんだぜ>かめはめ波
469通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:53:20 ID:???
目が粒子じゃないしなぁ
470通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:08:00 ID:???
目は粒子だろ
471通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:15:04 ID:???
目は粒子なのか?
472通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 09:10:00 ID:???
だから出力調整じゃねぇっつってんの
473通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 21:46:48 ID:???
界王拳3倍だ〜!!
474通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 19:32:11 ID:???
ここまで読んだんだが、
RXF91のヴェスバーって実は可変速できないただのビームキャノンってどっかで聞いたような気がする
475通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 01:22:23 ID:???
>>474
サナリィのヴェスバーとの違いは本体かは切り離して使用できるかできないかの違いだけ。
476通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 02:27:35 ID:???
>>474

アナハイムではヴェスバーの大規模大容量コンデンサーを解析できなかった。
そもそも盗用技術に不安があったので、とりあえずフェイルセイフ用、
ヴェスバー失敗の保険として、ビームキャノンをヴェスバーの
その未解析のスペースに搭載したって設定があります。
おそらくヴェスバー下側の円筒がそのデバイス。
シルエットのヴェスバーの出力自体はF91のそれを上回り、
至近距離ではIフィールドすら貫通すると言われてるそうです。

……ただ問題は、改になってもビームキャノンが取り外されてないこと。
改に至るも、未だにフェイルセイフシステムが必要と言うことに……。
(ヴェスバーがあれば、本来ビームライフルもビームランチャーも飾りです)
477通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 04:43:01 ID:???
使い勝手悪くなさそうだもんな
478通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 10:58:12 ID:???
>>474

ahahahahahaha!そんな馬鹿な!

…と言いつつ、嫌な考えが頭をよぎった
実は可変速制御に失敗してて、メインユニットは低速モードonly
同軸のビームキャノンで高速モードをしてるように見せかけてる、とか
479通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 11:07:36 ID:???
>>478
もしそうだとしたら
一番ダメなヴェスバー(Gバードだけど)決定じゃん!!
480通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 14:49:08 ID:???
それならアドバンストになっても、未だにビームキャノンが外されない不自然な状況の説明は確かにつくが……。
いくら何でも、そこまでアナハイムの技術陣が恥知らずだとは到底思えない。
それは彼らが"ガンダム"を作り続けてきた歴史と実績が証明してる。
481通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 15:11:56 ID:???
それによって膨れ上がり増長し結局コンペに落ちた
482通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 18:19:36 ID:???
>>480

>いくら何でも、そこまでアナハイムの技術陣が恥知らずだとは到底思えない。
>それは彼らが"ガンダム"を作り続けてきた歴史と実績が証明してる。

シルエットフォーミュラってどういう計画で、アナハイムは何をしでかして、
その結果のシルエットガンダムって、どういうシロモノか、理解してるますか?
483通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 18:22:01 ID:???
ヴェスバー?

ザンネックキャノンに比べればカスみたいなもんだなw

484通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 18:32:32 ID:???
ザンネックキャノン?月光蝶に比べればゴミみたいな(ry
485通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 18:37:53 ID:???
965 名前:通常の名無しさんの3倍 :2006/01/27(金) 03:16:40 ID:???
ベスバーって、どこがそんなに画期的で斬新で高度な技術とアイディアの結晶なのか、
さっぱりわからん。

昔の必殺兵器だったファンネルとかメガビームとかの方が、
凄くて強そうじゃん。

でもF91に搭載されてるって事は、
やっぱ当時の技術で作ったそれらを
余裕で上回る兵器って事なのかしらん。



ちょっと興味を引く&このスレ向きなカキコを発掘したので投下。
ファンネルF91よりも、ヴェスバーF91の方が強いんだろうか。
486通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 19:35:06 ID:???
口調が恩田陸なのに吹いたw
487通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 21:37:22 ID:???
で、ツインヴェスバータイプはどうなのよ。
パワードウェポンタイプもあるし。まああれは、、、四連マシンキャノン(ビームの?)らしいが
488通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 22:04:03 ID:???
ファンネルより強いかはともかく、ファンネルと違って使い手を選ばないってのは間違いないな
489通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 03:36:18 ID:???
F97ことクロスボーンガンダムに付いてても良かったよな

ZZ、S、クスィーのライフルは他より性能が高いようだが
ヴェスバーと比べてどうなんだろ
490通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 03:40:39 ID:???
クスイーは知らないが、ZZのはメガランチャー級、と言うかメガランチャー
Sは強力なビームスマートガンじゃないの?
491通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 03:54:46 ID:???
ZZは破壊力
Sは射程と精密性
クスィーは速射
ヴェスバーはそれらのイイトコドリってとこか
492通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 04:04:02 ID:???
お前らそんなことより暗いmax牛にクロスボーン参戦ですよ
493通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 04:12:30 ID:???
え?一気にイロモノじゃん
494通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 04:26:38 ID:???
これは買いだな
495通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 04:38:04 ID:???
メガバズーカランチャーは…

バズーカなのかランチャーなのか
496通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 04:52:34 ID:???
V大事典ではヴェスバーは戦艦の主砲なみって書いてある。
戦艦の主砲はさすがに50MW以上はあるだろ。設定集でも大きさが全然違う。
てか威力の単位で測ればそういうことなんだろうけど、
ヴェスバーはスピード速しで貫通力、低速で破壊力と、一概に威力単位では表せれないな
497通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 06:07:53 ID:???
Ξのライフルは知らんが、ペーのライフルならサイコミュと連動してて、
パイロットが目標を見えてなくても、知覚したターゲットに向けて射撃できる機能があるらしい。

アムロはそんな機能使わなくても、デフォルトでできるけどねw
498通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 10:40:58 ID:???
何故そこでアムロをたてるw
メガバズは当時最高峰の威力を誇ったメガランチャーで
そのサイズとパワーにバズーカの名を挟んだんじゃない?適当だけど
499通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 12:00:32 ID:???
F91ツインヴェスバータイプ
VSVR4本でフ○ーダムみたいにマルチロックオン・・・・・。か?
500通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 12:24:47 ID:???
心配するな。
出力的に無理があるので机上プランの段階でお蔵入りだ。
501通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 12:30:41 ID:???
F91 Twin VSBR Type
略して F91TVタイプ カッコよくね?

もしくはF91TVTってか?

ところでF91 Twin VSBR Typeの背面の絵って存在する? 
502通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 12:42:44 ID:???
このスレが終わったらここに統合しよう。

【ガンダム】   サナリィ    【考察】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1140061129/
503通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 12:46:15 ID:???
劇中でヴェスバーってあんま使ってないよな?
雑魚に使って「この武器は強力すぎる」っつってたシーンしか覚えてない。
504通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 12:48:55 ID:???
バグ戦ではバリバリ使ってたぞ
505通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 13:02:42 ID:???
>>501
背面の絵は知らないけれど、GキャノンVSBRタイプがあるからそれを基に考察してみたら?
506通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 13:18:01 ID:???
F91(TVT)


泣くなーっ
507通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 13:31:20 ID:???
クライマックスUCにF91TVTが出たら神!!じゃね?
その時は両手にビームシールド きぼんぬ!!
508通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:12:41 ID:???
ニルファの質量残像攻撃でヴェスバー連発してるがそんなに贅沢できるほど消費量甘くないぞ
509通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:17:33 ID:???
>>505

背面に4つのVSBRがついてるイメージをしてみた。

スラスターが展開していないときには// \\字で

スラスター展開でX字だと思う。

どう?

でビームシールド×2で両腕装備って感じ、どう?
F91 Twin VSBR Type
510通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:22:21 ID:???
F91のロールアウトの時期とクロソボーンとの交戦の時期が
違うから、その間により高出力のジェネレーターが出来ていた。
でジェネレーター交換時に一緒に背部VSBRとバックパックも
換装した。って事があってもいいと思う。
511通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:31:34 ID:???
バグ戦では連射してるってば
対MSモードじゃなければ連射も可能なんだろ
512通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:32:13 ID:???
VIPPERの方がかっこいいなw
513通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:35:06 ID:???
514通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 14:36:01 ID:???
ここまで痛い厨は久しぶりに見るな
515514:2006/02/16(木) 14:37:07 ID:???
誤爆った…スマソ
516通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 15:45:36 ID:???
たしかコロニー内での戦闘でうかつに撃てないって海本が言ってたから、コロニー
でポンポン撃ったらコロニーが穴だらけになるんじゃないか。
517通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 15:56:50 ID:???
ところでF91 Twin VSBR Type【シーブック】 VS Vigna Zirah (Gundam type head・黒の部隊仕様)【ザビーネ】

って燃えね?

518通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 17:30:05 ID:???
燃えね
519通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 17:33:34 ID:???
燃えるなぁ つかこのスレの住人はどこに行けばいい?F91スレか?F90か?クロボンスレか?ビームライフルスレか?
520通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 18:57:48 ID:???
こことともに沈め
521通常の名無しさんの3倍:2006/02/16(木) 20:24:27 ID:???
あと500近くも残ってる段階で、終わった時の行方なんて気にするなよおまいらw
つか、不吉な表示が板のTOPに出てるから、もっと気合入れて書き込めよ。
とにかく議論でも煽り愛でも罵り愛でも何でもいいから
522通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 03:58:50 ID:???
わざわざライフル型にこだわらず
ガンタンクやガンキャノンの肩部砲、ZZのハイメガキャノン
みたいにすればいいんじゃね?
523通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 04:04:16 ID:???
>>522
開発者の趣味
524通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 04:08:44 ID:???
脇だからカッコいいんジャマイカ
525通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 11:35:15 ID:???
間違ってもVSBRを頭に付けるのはやめて
526通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 14:45:59 ID:???
MSに搭載されてるコンピュータ(AR.バイオ.学習型とか)はどの程度戦闘に影響するの?
527通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 15:35:45 ID:???
CPUの性能って、パソコンの能力にどれくらい影響を与えるか、と聞かれてるきぶん
528通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 15:37:25 ID:???
結局はパイロットの技量が伴わないとバイコン搭載機でもヘタレはヘタレ。
529通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 16:00:50 ID:???
それを補っちゃうのがバイコンの凄い所じゃないの?
530通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 16:35:27 ID:???
いいパソコンなら必ず作業効率が上がるか。
答えは否。
特殊な計算や高負荷のゲームでもしない限り同じ。
むしろ相性の方が重要。
531通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 17:33:32 ID:???
バイコンの場合、パイロットへの負荷軽減などの側面が強いと思う。
532通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 17:48:03 ID:???
噂ではF-22ラプターは、セスナを飛ばせるパイロットなら飛ばせるとか言われてる。
何でもスパコン並のプロセッサを積んでるとかも聞いたことある。
533通常の名無しさんの3倍:2006/02/20(月) 18:46:53 ID:???
だからUCでは子供が簡単にMS動かせるのか。
凄いな未来のCPU
534通常の名無しさんの3倍:2006/02/20(月) 18:56:45 ID:???
そもそもファーストガンダムの教育型コンピュータの時点で
「コンピュータがキチンと機体を動かしてくれる」らしいので
ぶっちゃけものすごいよ?
535通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 02:54:49 ID:???
W0のツインバスターみたく分身でかく乱しなくても
フルパワーでヴェスバーうちまくればラフレシア撃破できたんじゃね?
536通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 03:30:57 ID:???
撃ちまくる前にバラバラにされる。
537通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 03:48:37 ID:???
つかIフィールドが…
538通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 05:55:48 ID:AcsGMWMy
>>503
>劇中でヴェスバーってあんま使ってないよな?
>雑魚に使って「この武器は強力すぎる」っつってたシーンしか覚えてない。

「この武器」は、ビームライフルを指していたような気が。
539通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 08:30:18 ID:???
>>538ヴェスバーのことたよ
540通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 14:11:13 ID:???
>>538
「パイロットは、死んだ。死んだのか」の間違いでは?
541通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 16:03:07 ID:???
>>540のシーンは、ビームライフルで一気に2機撃墜した時だったかな?
>>538のシーンは、ビームライフルが効かなくて、ヴェスバーを使ったんだけど
相手のビームシールドを貫通して、一撃で仕留めたから言ったセリフだったキガス
542通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 20:31:17 ID:???
俺の記憶違いかな?

V.S.P.R(ウ゛ェスパー)
Variable Speed and Power Rifle

だったと思うが。
(andはあったかうろ覚えだが)

パワーを可変させることで、パワーを落とせばビーム速射性能を得られるという記述を見た記憶があるんだが?
543通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 20:45:11 ID:???
>>542
普通に記憶違いだから安心しろ。
544通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 21:03:38 ID:???
そうか。
じゃあそうする。

当時のニュータイプも誤植だということにしておこう。
545通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 21:09:05 ID:???
当時の雑誌厨は死んでください。
546通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 23:19:42 ID:???
パワーじゃなく低速での威力と
高速での貫通力
逆。パワーを可変させるんじゃなく速度を可変させる事によっての結果、威力(パワー)の質の違い。

NT100V・F91やV大事典
547543:2006/02/23(木) 23:59:46 ID:???
>>544
元があったのか・・・記憶違い言ってすまなかった。
548通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 10:03:13 ID:???
ヴァリアブル・スピード・ビーム・アゲ
549通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 14:30:37 ID:???
ラフレシアみたいな巨大MAには
GP02のアトミックバズーカ、GP03Dの巨大サーベルが相性良いかと

ヴァリアブル・スピード・ビーム・サーベル
ヴァリアブル・スピード・ビーム・ファンネル
とかどうだろ
550通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 14:41:03 ID:???
無理に話題作らなくてもいいよ
551通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 15:40:01 ID:???
V2ABのヴェスバーださくね?
552通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 15:56:32 ID:trTDlvG6
>>551
シルエットフォーミュラー系に比べればマシ
F91の完成されたヴェスバーを、よくもまぁあんなに醜く……
553通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 16:09:55 ID:???
>>551
F91にとっては目玉商品なヴェスバーだが
V2にとっては数ある武装の中の一つに過ぎんからな……
他にもロングレンジメガビームキャノンやらメガビームライフルやら光の翼やら……
554通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 16:33:39 ID:???
V2は時代が先行し過ぎちゃってるから仕方が無い
555通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 16:49:40 ID:???
V2の場合あれがヴェスバーだと知らない人が多そうだな
劇中でも1回しか使ってないし。ファンネルと違ってヴェスバーの
扱いはイマイチって感じがするな
556通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 20:15:01 ID:???
>>549
どうやらヴァリアブル・スピード・ビーム・サーベル があるらしい。

WIKIより

ビームザンバー
 ビームザンバーとはサーベル部が幅広のビームサーベルである。ビーム発生時に縦方向に粒子が加速されているためで、その切れ味はたとえビームシールドを張っていようと、ビームシールドごと敵を切り裂くことが可能である。
 この技術はV.S.B.R'''(ヴェスバー)のビーム粒子加速の応用であり、ヴェスバーのビームサーベル版とも言える代物である。
557通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 20:35:18 ID:???
あげ
558通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 20:36:20 ID:???
ヒント:ウィキペディア
559通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 20:54:04 ID:???
VやV2はサーベルを扇子みたいにできるよな
あれってその「ヴァリアブル・スピード・ビームサーベル」なのかね
560通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 21:24:35 ID:???
F91前後のビームシールドで養ったIフィールド制御技術をもってきたんじゃね?
それ以前はサーベルは棒状、斧は扇状ってほとんど固定されてたし

って思ったけど1stでビームジャベリンなんていう変形をやってるんだよなぁ
561通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 22:25:55 ID:???
562通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 00:19:04 ID:???
>>561
こ・・これは・・・期待大だな
563通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 19:09:54 ID:???
>>561
ついに91もMGで出るんだな…これは朗報だ!

(ちゅうかゼーガペインって初めて知ったわ…)
564通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 00:27:44 ID:???
いやー強いなVSVR
なつかしの愛機Vタイプに乗れたのはかなり満足度が高いな
565通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 00:33:53 ID:???
まちがえたVSBRだよ…
くそ、VとBって何で隣接してるんだよ!
566通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 09:55:35 ID:???
クライマックスUCはまた糞ゲーか
F91でまともに遊べるゲームキボンヌ
567通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 15:22:00 ID:???
V2ABのヴェスバーダサくないか?
568通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 17:54:22 ID:???
F91にとっては目玉商品なヴェスバーだが
V2にとっては数ある武装の中の一つに過ぎんからな……
他にもロングレンジメガビームキャノンやらメガビームライフルやら光の翼やら……
569通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 19:55:49 ID:???
アレ?デブジャー?
それはそうとクライマックスUCのVSBRはどんなモン?
570通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 20:00:19 ID:???
>>569
敵にまわすと反則ぐらい強い。シーブックはずるいよ
571通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 22:01:23 ID:???
X−1はX−1で核グレネード乱射とかあるしな
ずるい
572通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 01:12:41 ID:???
思ったんだが、シルエットのほうがVSBRの威力が高いってのなんか変じゃないか?
ジェネレータ出力の差は微々たる物(シルエットで320、改で640しか差が無い)だし、
瞬発的な出力は大規模大容量コンデンサを搭載しているF91のほうが高くなるはずなのに
573通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 01:20:29 ID:???
VSBRだと波動拳みたいなビーム玉が飛んでいくが
シルエットガンダムの背部ビーム砲とG-バードはビームの柱が飛んでいくの
違いじゃね?
574通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 02:32:56 ID:???
>>572
シルエットは分からんが、
改のヴェスバーは、Gバードの技術を応用して開発した最新型だからかなりの高威力。
575通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 15:48:03 ID:???
VSBRって、Zのビームライフルみたくそのままサーベルになったりする?
576通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 15:56:35 ID:???
できたら格好いいし、できても不思議じゃない気がするけど、
ビームザンバーが形無しになるのでできないと思ってください。
577通常の名無しさんの3倍:2006/03/05(日) 14:06:18 ID:???
出来ても取り外ししないと使い勝手悪いし、取り外しても馬鹿でかいからやっぱり使いにくいだろ
578通常の名無しさんの3倍:2006/03/06(月) 08:03:33 ID:???
そこでムラマサブラスターですよ。
579通常の名無しさんの3倍:2006/03/06(月) 23:55:09 ID:???
村正ってVSBR?
580通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 00:24:32 ID:???
その辺の技術が入っていてもおかしくは無いな。
直系ですし。
581通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 09:29:32 ID:???
取り回しはちょっとでっかいビームライフル。
お腰に付けて、本体ジェネレーターと直結でいつものVSBRって感じで。
582通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 09:40:54 ID:???
>>581
シルエットのVSVRがまさにそれ。
それを更に改良してライフル単体でVSBRとして使えるようにしたのがGバード。
583通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 14:32:26 ID:???
そしたら、メガバズーカランチャーになっちゃいましたとさ。
何がしたかったんだアナハイム。
584通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 17:21:38 ID:???
擬似重力兵器とか作れる恐ろしい技術力はどこへ……(笑
585通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 17:41:14 ID:???
そもそも重力を操ってるわけでも何でもないミノクラを利用して疑似重力兵器?
586通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 03:28:22 ID:???
>>585
昔はミノクラを反重力推進装置としてる本もあったからな。
587通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 11:07:15 ID:???
ハイインパクトガンの真実

1 ソード兵器同様あまりの超高性能のために技術封印を受けた。
2 名前と技術は大袈裟だが、実はただの小さいミノクラなので性能も威力も大したことない。
3 コンペに向けた悲惨な納期と目標性能の設定のため、技術者が錯乱。名前だけの妄想上の産物。
4 実はネオガンダムは外装変えたMSA-120で、Gバードはハイインパクトガンだった。

さあどれだ!
588通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 21:08:57 ID:???
>584
某模型誌の黒歴史連載のことか?
あれってZより前にロールアウトしてるんだよなぁ。
589通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 03:39:24 ID:???
5 実は、バイストンウェルからやってきたオーラバトラーだった
590通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 16:24:01 ID:2vyQpbOV
F91、本当にMGで出るのかなぁ……
ベルガ系列やデナン系まで出せとは言わんけど……

もしF91をシリーズ展開してくれるなら、Vも出して欲しい……
591通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 16:35:23 ID:LGcbRak0
昆虫型MSキボン
592通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 11:26:58 ID:???
↑仮面ライダーカブト
593通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 11:30:28 ID:4EIV6Ein
ビギナゼラのヴェスバーってどうなんだろう
結局一度も的中できてなかったよな
F91も威嚇、牽制で的中してないのもあったし
なにげに決め手に欠けるのかも
594通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 11:32:46 ID:???
銃器が100発100中だったら、誰も苦労せんよ
595通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 11:48:20 ID:???
完全取り外しでVSBRを打てるのがV2AB?
596通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 14:28:07 ID:???
それはF91。
V2ABは有線。
597通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 14:57:48 ID:ZSTyEn5n
宇宙って空気がないから距離感がどうとかってファーストの小説で言ってたと思いますが
命中率に関係ありますか?
598通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 15:05:17 ID:???
V2Aのヴェスバーも、別に有線でエネルギー供給受けているわけでも無いような気もするが
そういや、Vにもオプションでヴェスバー付くんだよなぁ
599通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 16:44:48 ID:???
>>593
ビギナゼラ?あれってMSVで映像化されたのないでしょ?
600通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:28:12 ID:???
>>597
F91の重金属粒子剥離現象が
何故MSをああまで撹乱するのかって辺りに
そのギモンの答えが隠されている気がするんだな
601通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:55:09 ID:???
そーいやカロッゾのセリフについて「質量を持たん?質量を持った、だろ?」とか言われるけど
モニター上では質量を持ったMSに見えるが、手応えが無い(消えていく)って意味かな、と思った。
602通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:45:21 ID:???
一度字幕付で見ることを勧める
603通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 02:56:19 ID:???
>>585-587
物質を亜光速以上でぶっ飛ばすとそれそのものが擬似BH化して
超大質量化するからその事じゃね?

つまり粒子なり実弾なりをミノクラ技術で
亜光速以上のスピードに乗っけてぶっ放すのがハイ・インパクトガン
604通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 04:59:29 ID:???
>>603
なんつーかその、な
いらん世話だろうが物理を基本から勉強しなおした方がいいぞ
605通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 23:43:54 ID:???
>>604
基本しか知らん人間には判らん理屈だろうな
606通常の名無しさんの3倍:2006/03/21(火) 03:07:30 ID:???
いくら加速したって光速突破できんだろ
607通常の名無しさんの3倍:2006/03/21(火) 04:46:07 ID:???
>亜光速以上

ここが笑うところ
608通常の名無しさんの3倍:2006/03/21(火) 09:46:16 ID:???
というか、要はミノクラ技術を応用した兵器だろ?
大した物では無い気もするが
609通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 02:11:58 ID:???
>>605
基本以上知ってても理解できないトンデモ理論ですが
610通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 19:42:03 ID:???
>>607
以上は〜を含むって意味だが
611通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 21:06:14 ID:???
亜高速って時速何キロ?

エロイ人教えて?
612通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 21:29:57 ID:???
>亜高速
中途半端に高速なんじゃない?時速83kmぐらいとか
613通常の名無しさんの3倍:2006/03/22(水) 23:04:03 ID:???
亜高速てスピードのことじゃなくて名神高速とか
阪神高速とかの仲間じゃない?
614通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 00:10:42 ID:???
じゃ亜光速は?

エロイ人教えて?亜拘束もね?
615通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 00:12:27 ID:???
>>1
学校長である
616通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 00:52:37 ID:???
亜拘束って、フィリピンの空港でお土産手渡されて、出国手続き後、捕まる感じがする。
617通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 03:38:38 ID:zJvsPveO
>>612
釣られはせんよ!
618通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 10:39:20 ID:???
亜拘束は軟禁だなきっと
亜校則は多分クラスで作った決まりごとだな
619通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 11:05:08 ID:???
>>610

>以上は〜を含むって意味だが

問題はそこじゃない。亜光速を辞書検索かけてみろw
620通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 01:16:12 ID:???
つーかガンダム世界はF91やVみたいな明らかにバラバラになるようなモンでも
亜光速に到達できるし
621通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 02:46:43 ID:???
んなわけないだろ…
どっからそんな知識仕入れれてきたんだ
622通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 07:13:41 ID:???
ミノドラとミノクラとミノフラの区別がついてない?
623通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 19:56:51 ID:???
>>620
馬鹿じゃねえの?
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
624通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 20:44:01 ID:???
そもそも円筒形のコロニーぶん回して重力得てる時代に
それ以外の擬似重力なんてのがトンデモな訳だしな
ミノ粉で高圧か高質量かけられるとかも聞いた事無い話だし

ミノクラが重力制御できるとしても……それだと“擬似”じゃなく重力兵器そのものだしな
625通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 20:50:07 ID:???
いや、待てよ?
解像度が低いため、俺達にはわからなかったのかもしれないが、
実はホワイトベースが低空でゴンゴン飛んでる時、地面がメコメコ
凹んでたり、民家や人がボリボリ押し潰されてたのかもしれない!
戦後その事実がミノクラの技術ごと封印されて、そのひみつを入手した
アナハイムのスーパー技術陣が、兵器としての運用を開始したのだが、
あまりにも危険な技術なため、トライアル時に外された可能性も
考えられると思わないか!!!???
626通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 21:13:13 ID:???
>>624
重力を発生させる技術はあるだろ。
劇中でもアクシズなんかは回転もしてないのに重力があったぞ。
何に書いてあったか忘れたが高価な装置だからあまり出回ってないだけで
一部の戦艦には実用化されてるらしい。
627通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 21:47:34 ID:???
>何に書いてあったか忘れたが

たぶん君の脳内
628通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 23:01:28 ID:???
高価な装置か……

もしかして部屋や施設そのものがベアリングかなんかで回ってるとかじゃね
工事費や仕掛けの施工で金はかかるし
一般的に居住の為にそこまでやる奴いないから相対的に高価なもの扱いになるとか
629通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 23:56:11 ID:???
んじゃビームシールド貫通させる時は低速にしているの?
630通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 00:17:44 ID:???
>>629

そう

べとーって
631通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 00:24:54 ID:???
ナルホドね。
高速で命中率高くてビームシールドも貫通できるじゃ誰も低速使わないもんなww
632通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 02:23:50 ID:???
ちょww逆だろwwww
633通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 02:49:52 ID:???
ビームバズーカの類いは、VSBRの低速モードに相当するらしい。
で、ビームライフルはVSBRの高速モードにあたるとか、1/60のプラモの説明書に書いてありました。
634通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 12:17:40 ID:???
ビームシールドを貫通するとかじゃなくて、すり抜けるに近いんじゃなかったっけ?
635通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 13:40:35 ID:???
>>629
高速モード→貫通性
低速モード→破壊力
636通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 13:42:02 ID:???
高速だと点が一瞬で通り抜けていく 低速だと面でジワジワ炙られる感じ
と想像
637通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 18:13:17 ID:???
Vで、V2がロングレンジキャノンとゴトラタンキャノンで撃ち合った時は
ビーム同士押し合う形になった。
メガビームライフルとゴトラキャノンが撃ち合った時はメガビームライフル
のビームが貫通してゴトラタンキャノンのビームが拡散すると言う結果
になった
これはビームの質の違いのせいか?
638通常の名無しさんの3倍:2006/03/28(火) 22:22:05 ID:???
質かパワーか…

単純な出力ではV2メガビ>V2キャノンらしいが…

ちなみにリグコンティオのビームランチャーはV2のメガビームシールドを破壊しているw
あれもヴェスバーのような物なのか?
639通常の名無しさんの3倍:2006/03/29(水) 05:40:43 ID:???
>>637
多分質の違い。
ライフルは高速で貫通力の高いビームでランチャーやキャノンは低速で破壊力のあるビーム。
小説でもハイパーメガバズーカランチャーがギラドーガのビームでそらされてるくらい。
低速で破壊力の高いビームと高速で貫通力の高いが衝突すれば
貫通力の高いビームが破壊力の高いのビームを貫通してしまうんだろう。

>ちなみにリグコンティオのビームランチャーはV2のメガビームシールドを破壊しているw
>あれもヴェスバーのような物なのか?
ヴェスバーの一種らしい。
640通常の名無しさんの3倍:2006/03/29(水) 06:22:24 ID:???
>>638
いや、逆だよ
V2の余剰出力のほぼ全てをぶっ放せるバスターのキャノンの方が、
メガビームライフルより出力が高い

ただ劇中演出だとライフルの方が高出力に見えるんだよな…
641通常の名無しさんの3倍:2006/03/29(水) 13:43:13 ID:???

ΖガンダムでガザCが使ってる、当時ナックルバスターと呼ばれた兵器こそ
史上初のヴェスバー
642通常の名無しさんの3倍:2006/03/29(水) 22:34:10 ID:???
νのライフルもヴェスバーに近い。
643通常の名無しさんの3倍:2006/03/29(水) 22:47:42 ID:???
きっと開発者は庭の水撒きしてて
ホースの先に付いた切り替えアタッチメント見て思いついたに違いない


644通常の名無しさんの3倍:2006/03/30(木) 00:41:38 ID:???
きっとドーベンのメガランチャー兼用ビームライフルこそが
ヴェスバーの原型だ
645通常の名無しさんの3倍:2006/03/30(木) 16:09:51 ID:???
色々並んでるけど違うやろ
646通常の名無しさんの3倍:2006/03/31(金) 15:56:20 ID:???
きっと連射と単発を切り替えられたザクマシンガンが原型に違いない
647通常の名無しさんの3倍:2006/04/02(日) 23:02:19 ID:???
通常のビーム兵器と一線を画する技術としての発祥は
フィン・ファンネルのメガ粒子制御技術→ビームバリア→ヴェスバー
→ミノドラ
648通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 04:38:58 ID:???
>>647
その中でヴェスバーだけ存在価値に疑問を感じてしまったり・・・。
特徴の違う二連装のビームを出力の調整だけすれば十分のような。
そっちの方が小型化もできて携帯しやすい。
一つの砲門でうちわける利点ってなんだろ?
649通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 11:22:26 ID:???
ヴェスバーよりもむしろカイラスギリーのビーム砲の方が
一線を画する技術だろう。
今までのメガ粒子砲とは比較にならんぐらいに
エネルギー準位が違うそうだし。
650通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 11:34:12 ID:???
>648
本来なら二個持たなきゃいけない武器が一個ですむならいいでないの?

中途半端に撃ち分けられる砲一個より、
それぞれに特化した砲が二個のほうがいいのはわかるけど、
ヴェスバーって中途半端じゃないような。

651通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 12:28:31 ID:???
ヴェスバーは切り替え式ですか?連続可変ですか?
652通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 12:34:27 ID:???
CVTみたいなもんです
653通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:09:12 ID:???
5段変則の車と
1速と5速しかない車
どっちがいい?
まあ、そこまで極端なもんでもないが、VSBRはビームを撃ち分けることが出来るのが強み
654通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:24:55 ID:???
>>653
段階的にギアをあげてく必要のある車とは全く違う。
ビームは高速で貫通力のあるビームと低速で破壊力のある二種類あればそれで十分。
中間のビームなんて帯に短し襷に長しでなんの特徴もなくて役に立たないだけ。
655通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 18:08:47 ID:???
逆だろ。中間ならどちらにも使える。
656通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 18:20:23 ID:???
ビームシールドを貫通できる
657通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:53:00 ID:???
しかも速度を変化させられるこのVSBRを見下すとは、
つくづくガノタとは御しがたいなっ!
658通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:37:52 ID:???
>>655
なら中間だけでいいんじゃね?
659通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:47:49 ID:???
<ヴェスバー1>

ヴェスバーは、F91最強の武装である。
高速で貫通力の高いビームから、
低速で破壊力の強いビームまでの撃ち分けが可能で、
出力では戦艦クラスの宇宙艦艇の主砲に匹敵する。
このユニットは外側に約30度傾けて設置されているので、
機体各部のバーニアの噴出軸には干渉しない。
また他の火器を使用してる場合には
AMBACシステムとして機能する。
660通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:49:17 ID:???
<ヴェスバー2>

AMBACシステムとは、アポジモーターなどの噴出に
よってではなく、質量の移動による反作用で姿勢を
制御する方法で、燃料などの消費を軽減することができる。
原理的には、MSの機体そのものが、四肢による
AMBACシステムをとっているということもできるが、
機体の運動とは独立したシステムを追加することによって
運動性が向上することは、UC0080年代には確認され、
多くの機体に採用されている。
F91のヴェスバーは、通常は背部に装備されているが、
使用する場合にはレールを使って機体の脇に移動し、
射撃可能となる。
この装備は、既存のMSのBライフルとほぼ同じ大きさだが、
構造的に高出力ジェネレータと直結しているため、
威力及び稼働時間は飛躍的に向上している。
661通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:50:11 ID:???
<ヴェスバー3>

ヴェスバーは、使用する時に機体の側面に固定される形を
とるので、AMBACシステムとしての機能を失い、
機体の運動性は極端に低下することになる。
そのため最大稼働フェイズ以外であっても、
ヴェスバーを稼働させるためには、脚部のスレートバーニア
の展開を始め、大気圏内にあっては安定翼の機能も持つ
肩部スタビライザーの展開など、
準最大稼働状態に入ることになる。
662通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:52:51 ID:???
<ビームライフル・ビームランチャー1>

F91は、現時点で到達できる
最高性能のMSを目標として作られた機体であるため、
武装面でもあらゆるオプションが用意されている。
この時期の連邦軍製のMSに装備されているBライフルは、
廉価なブルバレル構造で精度を確保しているのが普通だが、
F91に装備されるBライフルには、サブセンサーが
装備されており、安定した照準精度が確保されている。
663通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 01:28:43 ID:???
>>662
Bライフルのセンサーって他の機体の武器でも標準・・・
664通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 07:13:02 ID:???
ファンネルはF91以降なくなった時、何故なくなったの?って心配
してくれる人多かったけど、ヴェスバーはなくなってても、えっ!!
そういえばそうだったっけ?て言われそうなのがなんとも不憫
665通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 07:41:02 ID:???
フリーダムの腰のレールガンをヴェスバーとか呼んでいる厨もいるぐらいだからな…
666通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 08:56:48 ID:???
>>655
V2と混同してるねw
667通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 15:11:38 ID:???
マジレスすれば、それは形と展開時の位置が似てるからそう呼ばれてるだけ
668通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 15:33:40 ID:???
ガンダムトゥルーオデッセイとか言う糞ゲーでVSBRが使えると聞いて、買ってみました!


  ( ゚∀゚)キター♪
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /



  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄


  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄
669通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 23:25:18 ID:???
>>665
逆に種厨にヴェスバーをレールガンと呼ばれるよりはまだ・・・。
670通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 22:46:16 ID:???
F91の分身をデスティニーのパクリと言われたりな
F91種からパクリすぎとか
671通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 22:50:34 ID:???
>>668
こっち見んなw
672通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 23:53:15 ID:???
種厨カエレ
673通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 02:36:46 ID:???
>>668

アレはないよなw
674通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 03:56:31 ID:???
リグコンティオのヴァリアブルビームランチャーってこういう名前なだけで、質はヴェスバーだって知ってた?
675通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 04:28:43 ID:???
676通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 04:36:27 ID:???
ヴェスバー同様、目標に合わせて射出するビームの質を自在にコントロールできる

NT100V2・P61のリグコンティオ、バリアブルビームランチャー説明
677通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 06:52:02 ID:???
それでメガビームシールドを破壊できたのか。
あれは低速の方のビームだな。
678通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 05:57:33 ID:sY3UXZfC
ヴェスバー超かっけぇ

まず名前がかっけぇ、V.S.B.R.とか超ヤバい

さらに両脇にかかえて高出力で撃つとか天才、考えた奴は神

しかもその最強武器を使えるF91は残像つきで高速移動できちゃう、無敵

ウイングやらシードやらターンエーやら厨くせぇ名前じゃなく、『F』『9』『1』という奇跡の三文字構成、これがF1000とかF-MAXとかだったら萎える

以上を考慮してF91を最強のガンダムとする、反論はみとめない
679通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 06:06:29 ID:???
まあ言いたい事はわかるよ

今の時代はディスティニーガンダムやらカオスガンダムやら…ひどいもんな
680通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 06:49:10 ID:???
すっげぇ遅レスなんだけど
>>55
νのビームランチャーの所
νが装備してるのはビームキャノンでランチャーは無いだろ?
681通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 06:53:19 ID:???
ν ハイパーバズーカ
Hi-ν ハイパー・メガビームランチャー

ビームランチャーを持ってるのはHi-νの方だな
682通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 06:58:08 ID:???
正確にはハイパーメガバズーカランチャーじゃね?
ハイパーメガビームランチャーって書いてるのもあるのか?
683通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 06:59:33 ID:???
まあどうでもいいや
Hi-νの通常武器以外の出力なんてわかんねぇし
684通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 08:10:18 ID:???
>>682
デーコレのHi-νのデータ欄ではハイパー・メガ・バズーカ・ランチャー、
下の解説ではハイパー・メガビーム・ランチャーになってるな
誤植なのか、V2のロングレンジキャノンとメガビームキャノンみたいに
どちらの呼び方でも良いのかわからんが
685通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 08:25:07 ID:???
>>684
製造番号ならともかくMSの武器名は愛称みたいなものだからどっちでも通じる。

元々、ライフル、ガン、バズーカ、ランチャーは
武器の形状で呼び分けてるだけなんだから・・・。
686通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 08:27:05 ID:???
そもそもランチャーって何スカ
バズーカランチャーって何スカ
687通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 09:49:51 ID:???
今日はウィスパー装備
688通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 12:04:38 ID:???
ランチャーはライフルより高出力ってのがお約束でしょ
何げ一年戦争からあったし
689通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 13:38:44 ID:???
ビームランチャーとビームバズーカの違いについて
690通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 14:18:47 ID:???
ビームバズは何て言うか形状なんじゃないの?初出はフォーミュラシリーズ?
691通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 15:06:36 ID:???
ドワッジ改……かな?
ペズンドワッジのバズーカは資料によってビームだったり実体弾だったり……。
692通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 21:27:30 ID:???
ファンネルはCCA以降廃れてしまったって書き込みがあったけど
Vより後のガイア・ギアの時代に、誘導型ミサイルとして出て
こなかったっけ?
693通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 23:43:53 ID:???
ガイアギアはパラレルワールド
694通常の名無しさんの3倍:2006/04/07(金) 23:52:29 ID:???
まあガイアギアが正史だとなんで50年で大型に戻ったんだ?とか
来るべき時の為にとかいって隠してるゾーリンを、ザンスカ−ルの侵攻で
地球が存亡の危機になってるのに何故出さない?とかツッコミどころが
多く出てくるからな
695通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 00:21:27 ID:???
>>694
ソーリンソールは地球連邦に敵対する勢力の機体だから
地球連邦や地球がどうなろうと関係ない。
それと元々MSを小型化した理由は軍備縮小によるもの。
連邦と関係の無い勢力の機体は元から大型。
だからザンスカール側は量産機は小型でも高級機は大型だっただろ?
696通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 00:40:24 ID:???
>>695
ザンネックは大型だけど4大ボスキャラのゲンガオゾは微妙、
ゴトラ、コンティオは小型、この時代最高性能とされているV2も
小型だよ。で地球がザンスカ―ルにとられたら、ゾーリンもとられ
ちゃうんじゃない?あとVの設定ではもはや地球連邦軍は各コロニー
の紛争をほっとくし、ザンスカールにも好き勝手させるほど、弱体化
してしまっている。なのにVの3年後にメタトロンを作るなんておかしくない?
697通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 00:44:25 ID:???
どっちみち公式じゃないし、この先公式に組み入れられる可能性も皆無。
ガイア・ギア関連は語るだけ無意味。
698通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 01:18:02 ID:???
バズーカは固有名詞らしいな。
699通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 02:27:00 ID:???
>>694 >>696
どうやら、ガイアの設定を知らないのか勘違いしてるようだな。
ゾーリンをなんで作ったかとかさ。

まあ、スレ違いだからこれ以上突っ込まんけど。
700通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 03:20:18 ID:???
でもV2だって飛行モードは18m級を超すし
別にガイアがそんなに違いがあるほど大きいとも思わん。
701通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 03:36:51 ID:???
「シャア存続計画」の一つ
しかし所詮は無かった事

切っ掛けは軍備縮小だったが結果は小型16m7t級が数千年続いている
MSからMMに変わったんだが直ぐにMSに戻ってしまった
そしてミノ技術と核エンジンを捨てたのがGセイバー
だからGセイバーは18m級になるしかなかった
そこから技術が進んでACAWFCで16m級のMS、MFが主流になった
∀が20m級なのは
・胸の 胸部マルチパーパスサイロ の確保
・20mにも関わらず17tと軽い
から
702通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 03:51:42 ID:???
>>699
ごめん。一部CD版とごっちゃになったり、勘違いしてる部分があったみたいだね
ゾーリンはアフランシのために作ったものでしょ?でもあのままザンスカールの
地球侵攻が成功していたらゾーリンを失うことにはならない?それっだったら
アフランシ用の機体だからと出し惜しみしてる場合じゃないと思うんだけど
703通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 03:56:08 ID:???
>小型16m7t級が数千年続いている
数千年なんて聞いたことないな。ソース何?

>胸の 胸部マルチパーパスサイロ の確保
これは∀に必須のシステムなんだが。
そして全てのガンダムを総括する∀が20mの大型MSだということ。
これは動かしようのない事実。
704通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 04:04:46 ID:???
UCの小型は17メートルもないぞ?
大抵、15〜16の間。小さい奴で14m台級。
705通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 04:37:31 ID:???
        全高 重量
∀ガンダム 20.0m 28.6t
ターンX   20.5m 50.6t
スモー    20.3m 34.2t

平均するとMMとほぼ同じくらいだな。
706通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 04:45:52 ID:???
>>703
ソースも何も黒歴史も知らないのか?
UCから数千〜数万の正暦の間で確認されてるのはGWXS
GWX主戦力MSは16m7t級
つまり小型だ
MS18m級〜MS20m級〜MS15m級〜MM20m級〜MS18m級(UC1st〜Gセイバーまで)
MS18m級(CE)
MS、MF16m級(ACAWFC)
MS20m級(CC)
707通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 04:53:52 ID:???
∀は20m級でも15m級以上の高機動を実現している
IFBDも高機動に貢献している結果
大型といっても形だけで重さは稼働時17t
MMの大型とは意味が違う
MMと∀を同じ大型だからと一緒に考えてもらっては困る
708通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 07:43:02 ID:???
>>706
各作品の設定を見直して来い。
18m以上は大型MSだからV以降は大型MS主流。
つまりUCで小型MS主流だったのはUC110〜150の40年くらい。
Wも小型MSはたった数年。
709通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 13:55:03 ID:???
>>707
MMも15m級の小型機なんて、足元にも及ばないほどの高機動ですが何か?
それと、ターンAは「大型」です。意味が違うってなに?勝手に言葉の意味まで改変しないでくれ
どう屁理屈こねようと「大型」であることには変わらん。
710通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 13:59:20 ID:???
>>706
各歴史がどこまで続いて、それぞれがどの位置にくるかなんて決まってないはずだが。
(しかも途中で何度も文明崩壊してる)

それが、なんで数千年続いたなんてことになってるの?
711通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 14:09:01 ID:???
何でもいいけどVSBRの話じゃなかったのか?
712通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 22:28:15 ID:???
>>708
MMが消えた後のMSが18mなのは核エンジンとミノを捨てたから
核エンジンとミノが使えるのに30tと重いのはおかしい
まあガイアギアは黒歴史にすら入ってない本当に失敗作設定だからしようがないんだがね
小型にできるなら小型の方がいい
大型最強だと思ってるなら車会社に就職しろ確実に否定される
小型並みに軽いなら別だけどね

>>709
MMが最終的な小型より上とは思えない
ガイアギアが小型MSのゼロやゴッドに勝てるはずもない
つーか∀にガイアギアの技術なんて使われてないに等しいから
IFはガイアギアだけの技術じゃないよ

>>710
WはAF196年でMSが消えたから分るが
GXはそれぞれ数千年は続いてるんじゃないかね?
数百年単位で滅亡してたら黒歴史映像が少なすぎる(制作上しようがないんだが)
713通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 22:56:12 ID:???
ターンAは冨野が「全て」を統一した存在と言ってんだから、当然ガイアも含まれる。
IFバリアーはガイアのそれとほぼ同じ設定だし。
むしろ小型MSの方こそターンAにはなんも関係ないな。
714通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 23:22:24 ID:???
>大型最強だと思ってるなら車会社に就職しろ確実に否定される

車と比べてどうすんだよ。全く見当違いもいいところだ。
比べんなら、せめて兵器どうしだろうが。

F-16等の小型戦闘機で、F-15やF-22らの大型機に敵うか?
M1A2や90式、レオパルド2A6らの大型戦車を相手に小型戦車持ち出してきて勝てるのか?

どっちも小型なんて相手にもならず駆逐されるぞ。
715通常の名無しさんの3倍:2006/04/08(土) 23:25:22 ID:???
>>712
スペックで見るとガイアギアの機体は∀の機体に次ぐくらい高性能。
W0はF91より下でF90より少し上くらい。
716通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 01:29:29 ID:???
さすがにスレ違いが過ぎるから、ちょうどこのスレ大型対小型MS
スレだし、こっちにいくか
クシィとF91ってどっちが強いの?
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1139730591/l50
別スレ立てた方が良いかも
717通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 02:45:56 ID:???
>>712
くだらない話はやめてVSBRを語れ
どのみちUC厨(アナハイム厨)最後の砦が冨野原作ガイア・ギア(タイラントソードは同人並み)
大型∀最強=大型マンマシーン最強と信じてる
小型アナザー系なんぞに負けを認めなるはずがない
ガイア・ギアαでデビルにも勝てると本気で信じてる
718通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 10:05:22 ID:???
>>714
小型戦車でも、劣化ウラン製APFSDS弾使えば大型戦車だろうが吹っ飛ばせるぞ
大型戦闘機だってミサイルぶち込めば一撃
今は防御力より火力が高い時代だ

ガンダムの世界だって、防御力には限界が見えてるけど、攻撃力はガンガン伸びてる
719通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 13:56:46 ID:???
ヴェスバーがF91以降、限られた機体しか装備せず
普及してないのは何故だろう?対ビームシールド用兵器として
かなり有効だと思うんだが
720通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 14:40:33 ID:???
廉価版のメガビームバズーカである程度の代替ができるからじゃね?
721通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 17:08:40 ID:???
>>718
第3世代MBTに軽戦車で勝てるだぁ?アホすぎ・・
あまりにもアホすぎて話しにならん。戦闘機についても同様。

少しは兵器の現実を知ろうぜ。恥ずかしすぎだよ
722通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 17:33:43 ID:???
>>718
最新の設定でも
ZZは後のUC150年代のMSと比べても圧倒的な火力で
MSサイズではあれが限界に近いとされている。
つまり攻撃力の上限はほとんど変わってない。
723通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 20:41:15 ID:???
>>722
ソースは?w
724通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 20:59:13 ID:???
こんなしょうもない喧嘩になるのも
すべてサンライズのいいかげんな公式設定のせい
725通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 20:59:18 ID:???
脳内に決まってんだろw
726通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 21:19:59 ID:???
最新ってことはソースはファクトファイルかな?
でも、このシリーズだと小型MSは第五世代MSとして扱われ、
ミノクラ搭載MSが第五世代MSって話はなかったことにされてるから違うかも。
727通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 22:20:18 ID:???
ZZの火力がコロニーレーザーの1/5というのは当時からある。
V時代では圧倒的な火力を誇るザンネックキャノンでコロニーレーザー並だから相当高火力
728通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 22:55:46 ID:???
>>721
小型戦車でも105mm砲積んで、APFSDS弾を先制で叩き込めば何とかなるだろ
F-15やF-22はミサイル喰らっても落ちないのか?
戦闘機についてはよく知らんが、ドッグファイトさせるって言ってるんじゃないよ
729通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 23:06:20 ID:???
>先制で叩き込めば何とかなるだろ
つまり先制攻撃させないと勝てないって認めてるってことかw
730通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 23:09:06 ID:???
>ZZの火力がコロニーレーザーの1/5というのは当時からある。

あったあったw
メガ粒子砲とレーザーの出力比べてどうするんだとか、
ゾディアックのメガ粒子砲はコロニーレーザーの倍以
上の火力かよとか、ツッコみどこ満載だったなw

731通常の名無しさんの3倍:2006/04/09(日) 23:13:55 ID:???
>>726
最新の設定ではΞの存在自体無かったことになってるからなぁw
732通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 00:08:17 ID:???
ちょっと待て、コロニーレーザーは
レーザーと呼ばれているだけで
本当のレーザーではないよねアレ?
733通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 00:14:23 ID:???
【ガンダム】  地球連邦軍工廠  【考察】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1144588267/
734通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 00:20:05 ID:???
V.S.B.Rというよりビーム兵器スレ的な流れになっているな
735通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 01:56:48 ID:aznpv+ed
>>732
コロニーレーザーは二酸化炭素レーザーらしい。
736通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 02:17:46 ID:???
>>728
火器積載量、情報収集能力、射撃安定性・・・
攻撃に必要なあらゆる面で負けてるので先制攻撃自体がまずできない。
それに大型火器を扱うにはそれなりの重量も必要。
軽い機体じゃ大型火器は搭載できないし扱えない。
737通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 02:22:17 ID:???
Variable Speed Colony Laser
略して
VSCL



意味なかった・・・。Orz
738通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 02:23:39 ID:???
可変速にする意味はなんだww
739通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 03:41:59 ID:???
一瞬避けりゃイイVSBRと照射範囲から完全に
抜け出さなきゃならないCLは根本的に違うだろ。的から見て。
740通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 04:27:00 ID:???
意味わかんねぇ……w
どこにも見えないが、誰かVSBRとCLは同じ(似ている?)と言ってた奴がいるのか?
741通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 04:50:13 ID:???



ウェ
l-- ,,_____   i''i.i''i  ,,    .i''i.i''i                          ,ヘ
 ゙゙̄―-, ̄フ | |.l |  i .i i'`i | |.l |                        /ヽ /  ∨
   / /  ^' ^'  | .| .| .| ^   = ― ---,,.______         i\/  `′
  / へ\     | .|  .| .|    ` ̄ ''‐‐--, /    i''i.i''i ,,i''|
∠,,,/  \ミ    .i,,i   |.,,i        ∠ 二二ニ― .i,,|.i,,| | | 発 .   ウ
              ヽ, ‐‐- 、/                .|,,|  射  ズ エ
              /_,l[]l=,___、:,'" ̄_`ヽ            ∠__ ! !  バ  ・
  ___         r‐‐,ll,__,-,___,l(i)‐/i勹/\)丶          /    |
.<l^ヽ/_7 =‐‐--.、_/゙ lil゙ :i゙゙L,,ir'|../",;;|il:// `丶,__       /_
(ヽ乂/し,ソ :::::::: ll/ ` ),l ̄斤 ̄/ ` )iii:| |||ll___/;;:: )        |  ,、
(乂_∠丿,_、 丿(lll)/l 'l,゙ミ゙丁_(lll)/  l 7rf ニ ヘ /         l/ ヽ   ,ヘ
  ̄      ̄     ゙!:::::  l::_;;;::::   |。 ∪ ニ ノ              \/ ヽ/
              ` _「庁L___,,,.___,⊥ノ丶 ̄
                  kl皿rk=-l;;:: \ :\
                 / /  / _..,-\  :\.\
                 / /  /冫^ ::6)\ 厂`ヽ、
                ´.<,,_`ヽソ_,´-‐‐ノノ └l--< \ミ
                    ̄     `\__l.\ ヽ/<ヽ、
                              \《 /ヽ_ヽ
                               l /ヾ//
                               丶-- ″
742通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 06:04:21 ID:???
>737
レーザーを変速できるなんて、次元連結装置でも使ってるのかと
743通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 08:06:35 ID:???
>>742
特殊な使い捨ての遮光フィルターとか磁場で揺さぶるとか出来ない事も無い
744通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 10:19:34 ID:???
VSBRとやらはフリーダムのレールガンのパクリ
745通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 13:20:17 ID:???
>743
光の早さってどんな観測状況下でも一定なんじゃないのか
じゃないと相対性理論の説明ができなくなるような
俺もちゃんと理解している訳ではないから、はっきりとは言えないけど…
距離や迂回による到達時間の修正なら、速度変えてることにはならないし
746通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 13:27:09 ID:???
そこでエーテルですよw
747通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 13:30:41 ID:???
Σ( ゚Д゚) エーテルかよ!?
748通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 13:37:00 ID:???
チェレンコフ光でぐぐれ!参考になるかも

つまり、極端に光の透過が遅くなる物質さえあれば
その部分だけは「秒速30万km以下の光」になるかもしれん。

レーザー版VSBRを可能にするには通過点の物質全てを
それこそ光速かそれ以上で操らんといかんので
魔法に近い科学技術が必要だと思う。
749ウッソ最強!:2006/04/10(月) 13:37:38 ID:1ONc3kZZ
レールガンって設定屋の森田が亜光速って設定したもんだよな?
750通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 19:34:08 ID:???
正気か
751通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 21:00:08 ID:???
ショットランサーでコクピット貫いて別の奴がビームでどかん!が格好いい。
752通常の名無しさんの3倍:2006/04/10(月) 21:38:28 ID:???
あの、キュイイイイイイ!!って発射音が好きだ。
753通常の名無しさんの3倍:2006/04/11(火) 09:10:56 ID:???
やはりV2アサバスの中でもヴェスバーは最強だよな。
ヴェスバー以外のビーム兵器なんざ、ただの出力喰いなんだよ。
754通常の名無しさんの3倍:2006/04/11(火) 14:29:59 ID:???
それでもビームスプレーポッドだけは譲れん
755通常の名無しさんの3倍:2006/04/11(火) 14:37:37 ID:???
>>753
i一回しか使われてないけどな
756通常の名無しさんの3倍:2006/04/12(水) 00:33:52 ID:???
しかもうっかりしてると見落とす
757通常の名無しさんの3倍:2006/04/15(土) 23:12:26 ID:???
しかもおっぱいじゃないけどね。
758通常の名無しさんの3倍:2006/04/19(水) 23:38:11 ID:???
某ゲームでF91にカミーユ乗せてみた。

「此処から居なくなれぇェェー!!」

バゴォォォバゴォォォバゴォォォバゴォォォバゴォォォ!!

興奮の余り死ぬかと思った。
759通常の名無しさんの3倍:2006/04/20(木) 04:06:58 ID:???
俺はキンケドゥ

「んぉおおおおーーーっ!!逝っけええええぇっっ!!」
が何か好き
760通常の名無しさんの3倍:2006/04/20(木) 15:40:18 ID:???
そろそろヴェスバーなファンネル系兵器も出てくる?
761通常の名無しさんの3倍:2006/04/20(木) 17:40:20 ID:???
>>760
>>367-376>>448-450>>549
度々話題に上がってるしこのスレ的には、のび太がF91に乗って巨神兵と戦う
くらいの夢の組み合わせみたいだ
762基地外ウッソ厨 ◆HGG8smnAvc :2006/04/20(木) 22:35:28 ID:???
ビームトンファーの方がかっこいいよ
763通常の名無しさんの3倍:2006/04/20(木) 23:26:35 ID:???
俺の考えたRVSBRX-78-2V ヴェスバーガンダム最強

背中には羽状に8枚のベスバーが装着されている。各々異なるターゲットに発射できる。分離してビット兵器としての運用も可能である。
さらに両腕にはそれぞれ2連装ヴェスバーが。両手には長距離射程ロングヴェスバーが。
腹部には新開発の短銃身高出力ヴェスバーが3基設置され。
腰部にはこれまた分離誘導攻撃可能なヴェスバーが。

新開発のDOHC縮退炉Uによりこれら19基のヴェスバーの一斉射撃は壮観ですらある。
764通常の名無しさんの3倍:2006/04/20(木) 23:59:16 ID:???

V.SB.Rカッコイイ!まで読んだ。
765基地外ウッソ厨 ◆HGG8smnAvc :2006/04/21(金) 00:01:09 ID:???
>>763
トンファーガンダムキボンヌ
766通常の名無しさんの3倍:2006/04/21(金) 00:22:41 ID:???
>>763
武器が違うだけのストフリじゃねそれ
767通常の名無しさんの3倍:2006/04/21(金) 02:05:54 ID:???
リグコンのヴァリアブルがヴェスバーと同じビームの質ソースでてるが、
ゲンガのマルチプルはどこにソースあるの?
やっぱべスパの前身がサナリィという事での技術流用と言う意味?
それともリグコンみたくちゃんと設定ソースあるの?
768通常の名無しさんの3倍:2006/04/21(金) 02:14:59 ID:???
リグコンのソースと同じ本
769基地外ウッソ厨 ◆HGG8smnAvc :2006/04/21(金) 02:25:05 ID:???
ただ開発元は違うんだけどね。
ゲンガオゾはスーパーサイコ研究所出身。
770通常の名無しさんの3倍:2006/04/21(金) 08:47:39 ID:???
・マルチプルビームランチャー
ゲンガオゾが装備するバックエンジンユニットが内蔵しているビーム兵器。
幅広い範囲で出力が調節でき対艦から対MSまで広い用途を持つビーム兵器である。
すなわち一種のヴェスバーありバスターパーツで火力を強化したV2バスターと互角の火力を示した。

NT100% Vガンダム2より
771通常の名無しさんの3倍:2006/04/21(金) 08:48:53 ID:???
× すなわち一種のヴェスバーあり
○ すなわち一種のヴェスバーであり
772通常の名無しさんの3倍:2006/04/25(火) 02:56:10 ID:???
濃いスレ
773通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 02:52:04 ID:???
ヴァリアブル・スピード保守
774通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 14:47:52 ID:???
>>722
でもZZってそこまで火力凄いようには見えないよな。演出上は。

やっぱV2やザンネック、ゴトラタンの方が遥かに高火力に見える。
775通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 15:05:07 ID:pzB6rUIf
>>774
そうかぁ?
よっぽど恐竜的進化時代の方が火力高いイメージがある。センチ含め。
多分、そのイメージってのはZZ時代は本体ジェネ武器が沢山あるからそういうイメージなんだと思う。
V時代の火力イメージってのは本体はシンプルでMSの原点である機動性追求のまま携帯武器が強力と言う意味での火力イメージなんだと思う。
776通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 15:37:02 ID:???
本体の消費エネルギー軽減分、今まで無駄にしてたエネルギーをまんま火力に回せるんじゃないか?(E-CAP型携帯火器の火力は落ちてるだろうけど)
クラスターとかVとか、ハードポイントから電力供給が可能な機種は、ほぼ直結型と言っても差し支えなさそうだし。

そういや前から思ってたが、ビーム兵器の砲身長はともかく、口径の大小って、あんまり威力に関係ないキモス
777通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 15:52:46 ID:???
斬ネックの肩の輪っかてなんなの?キャノンと連動してるみたいだけど。
778通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 16:00:04 ID:???
メガ粒子加速器。
779通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 16:14:07 ID:???
d。
780通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 20:41:34 ID:???
>>775
それは単なるイメージだね。
実際のところアニメでのZZのハイメガにはそうたいした破壊描写はない。
ZでのメガバズやVの物干し竿の方が描写的には遥かに上。
781通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 21:08:16 ID:???
>>780
コロニーの何分の何の威力のが?
782通常の名無しさんの3倍:2006/05/02(火) 22:43:05 ID:???
>>781
だって現に全然そんな威力出てないべw
783通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 00:10:09 ID:???
ハイメガキャノンはそう何度も撃ってないしな
784通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 00:17:10 ID:???
残念ながら劇中の威力でコロニーレーザーの20%の出力もあるような描写はない。
最後のハマーん戦の時は放出描写こそ凄まじかったものの・・防がれてしまい肝心
の威力がよくわからん。
785通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 00:48:55 ID:???
というか、上にもあったがそれだとゾディアックのビームはコロニーレーザーの倍以上強いことになるしな。
コロニーレーザーの出力はたったの250MWしかないのかと。
786通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 00:54:29 ID:???
コロニーレーザーの5分の1とかいうのって、ネェルアーガマのハイメガ砲のことじゃなかったかな。
787通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 01:03:42 ID:???
>>786
その線が強いよな。それにしたって考えにくいのに。
一戦艦でそこまでの出力あるか?
788通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 01:38:04 ID:???
と言うかMS群を焼き払ってしまうダブルビームライフルの方が強く感じる
789通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 02:26:57 ID:???
V2のメガビームライフルだのメガビームキャノンだのだと、1射で発生する火球(敵MSの爆発?)の数が笑えるくらいの数じゃなかったか?w
790通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 02:30:00 ID:???
メガライダーのカートリッジ使用メガランチャーはハイメガキャノンと同じ威力があるとか。
(未使用でもZのハイパーメガランチャーと同等)
・・・エゥーゴ、メガライダーだけ量産してればよかったんじゃないか?
791通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 02:56:07 ID:???
>>789
キャノンについては巡洋艦クラスのシールドまで貫通してた。
792通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 03:20:16 ID:???
Zのハイパーメガランチャーよわっちくなかった?
793通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 04:11:18 ID:???
>>792
出力だけでみたら、CCAのファンネルより弱いね
794通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 07:55:16 ID:???
まああのサイズであのコンセプトであれだけの火力を積んだ機体と言うと後にも先にもΖΖとSくらいかもな。
795通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 08:52:07 ID:???
センチネルの推力設定とビーム出力設定は対ゲーマー用のスペックだから全然参考にならないしなぁw
スマートガンに関しては既存の設定に合わせるなら1/10くらいが適当でないかい?
(サーベルなんてほぼ全機体が軒並み「0.9mw」で捻りも何もないし……サーベルは半分の0.45mwくらいが妥当かな)
796通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 11:44:28 ID:???
センチネルの設定はクソ杉
人気はあるからゲームとかには出るけどw
まあスマートガンはあってハイメガランチャー程度だろ
そもそもハイメガキャノン以上のものをリフレクターが耐えられるのか?
そんな防御技術あったら他に使えよ
797通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 11:52:23 ID:???
とりあえずセンチの別冊読めばいいと思うんだ。
798通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 12:55:07 ID:???
いろいろ考察しても>>722よると、ちゃんと設定があるみたいだから
ZZが150年のMSよりも圧倒的な火力を持っていることは確かなわけか
799通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 13:02:30 ID:???
目玉のビーム兵器抜きにしても、ミサイルの搭載量がハンパない気がするんだ
ミサイルが役に立たんなんていうアホ設定がネックだが
800通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 13:03:26 ID:???
攻撃面ではZZ位で限界が来ていた。新しいのはVSBR位。
進歩したのは防御面や汎用面。ビームシールドやミノクラ、ミノフラ。
801通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 13:37:30 ID:???
>>722よると

>[722]通常の名無しさんの3倍<sage>
>2006/04/09(日) 17:33:43 ID:???
>>718
>最新の設定でも
>ZZは後のUC150年代のMSと比べても圧倒的な火力で
>MSサイズではあれが限界に近いとされている。
>つまり攻撃力の上限はほとんど変わってない。

>[723]通常の名無しさんの3倍<sage>
>2006/04/09(日) 20:41:15 ID:???
>>722
>ソースは?w
802通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 13:49:20 ID:n/R7nYRv
何の本か忘れたが圧倒的じゃなくて匹敵するとかいてあったような。
うろ覚えなんで無視して。
因みに722じゃないよ
803802:2006/05/03(水) 13:50:24 ID:???
吊ってきます・・・
804通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 13:56:42 ID:???
いや、ZZの時代の火力が限界っつーか既にオーバーキル状態なのには同意するが、
>>722のどこがちゃんとした設定だーって突っ込んでいいのか?
805通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 14:00:47 ID:???
>>722の最新の設定が何かわかりません・・・
806通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 17:31:05 ID:???
対艦用とか特殊な用途の物を除けば火力なんてZ時代で十分すぎだと思うしなぁ
小型MSなんて装甲材自体がコストや軽量化で脆くなってるし
それこそ初代の火力でも当てさえすれば落ちるでしょ
807通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 17:38:35 ID:???
旧世代機にとってはビームシールドが絶望的な壁。
808通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 17:50:22 ID:???
装甲材の話にビームシールドが何の関係が?
それにビームシールドもF91辺りのだと割と簡単に潰れてるし絶対的なものでもないでしょ

809通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 17:58:16 ID:???
装甲郷土が他界のが小型MSの特徴の1つ
810通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 17:59:52 ID:???
そんなの聞いた事無いぞ
脆いというのならいくらでも見たことあるが
811通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:02:45 ID:???
>いくらでも

ソースくれ。
ちなみに30%薄くて同等の強度があるというのは見たことある。
812通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:05:15 ID:???
・そもそも機動力に差があり過ぎて当たらない
・当たってもビームシールドには全然通用しない
・頭けり飛ばせるくらい装甲強度も構造強度も高い

最低F91見てから出直して来いってレベルだな。
813通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:09:23 ID:???
正確に言うと、小型MSは脆いと思い込んでる人がいる、ってとこだな。

実際のところ物体は小型になればなるほど強度、剛性は上がる。
プラモとかでも大型モデルほど作りが脆いのを実感してる人間は多いだろう。
814通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:10:06 ID:???
言ってる事が全然理解できてないんだな
当たったらって機体に当たったらだろ
なんでそこでビームシールドが・・・になるんだよ
後小型MSが構造的に脆いというのは見たことも聞いた事もあるが
強度が高いなんてのは聞いた事も無いといってるんだよ
815通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:13:08 ID:???
>>814
機体に当たったら壊れるのは大型も小型も同じ。
構造的にはむしろ小さい方が頑丈になる。
816通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:20:58 ID:???
当たったらどうこうについては理解できたみたいだな
じゃファクトファイルだったかどれだか忘れたが
ビームシールドに頼らねばならないほどに小型MSは虚弱ってのと
あくまで装甲面では大型機の方が上ってのはどう説明するんだ?
小型機の防御が高いっていえるのはあくまでビームシールド混みで考えた防御力であって
機体本体の物ではないでしょ
817通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:32:11 ID:???
まあ初代の攻撃でも落ちるってのを理解したようだからどうでもいいよ
818通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:32:47 ID:???
>なんでそこでビームシールドが・・・になるんだよ

だから最低F91を見てきてから出直せ。
ジェガンの攻撃が通用してたか?
ビームシールドがなかったら云々ってw
νガンダムにフィンファンネルとサイコフレームがなくて、
アムロが乗ってなかったらZZ以下のガラクタだよ!
ってアフォなこと力説してる奴と同じ目で見ていいのか君のこと?

>強度が高いなんてのは聞いた事も無いといってるんだよ

マイクロハニカム構造も知らん程度の知識レベルか……。
819通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:38:48 ID:???
単に物理学的に他が同じ条件化であればより小さい物体ほど強度が増すってことなんじゃないかと思うんだが。
820通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:40:31 ID:n/R7nYRv
>>818
同じ装甲材ならって事じゃないの?
小型だから強度が高いわけじゃないだろ。
821820:2006/05/03(水) 18:42:01 ID:???
またやってしまった・・・もうこのスレにはきません・・・
822通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:42:43 ID:???
リロードしてみたらまたあほな事かいてるんだな
F91見てなきゃ>>808のレス内容でかかねぇよ
後やっぱお前は理解できてなかったようだな
攻撃当たったらってのに機動性が高いからビームシールドがあるからってアホですか
論点すら理解できてないじゃねぇか
816で書いた内容にもレス出来てないしな
まあF91が大好きなお前は初代が小型機破壊可能な状況なんて考えたくなかったんだろうな
823通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:46:17 ID:???
>攻撃が当たったら

彼はどうも脳内エースらしい。
彼がF91の時にジェガンに乗っていたら、きっと一人でクロスボーンのMSを全滅させていたろうねっw
824通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:46:31 ID:???
>>821
どうしたのかわからんが、イキロ
825通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:47:14 ID:???
>>823
真性だなお前は
826通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:49:18 ID:???
>>822

いや、理解してないの君。
ビームシールド構えてる奴の本体にどうやって当てるの?
君がF91見てたってなら、君がジェガンのパイロットだったとして、
どうやってクロボンMSのビームシールドをかい潜って本体に攻撃当ててた?
827通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:54:09 ID:???
>>826
やっぱだめじゃんw
当たったときにどうなるかの話をしてるのにどうやって当てるんだ?ってw
それと小型機のほうが大型機より強度が高いとかいうからそれに対して書いてやった816はスルー?
828通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:54:26 ID:???
何か、

「フィンファンネルがなければ、νガンダムはZZにすら劣るよ。
 だってハイメガキャノンが当たればνガンダムあぼーんだし、
 3.8MW程度のビームではZZの装甲に通用しないしwww」

これくらいの馬鹿がいるな……。
829通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:57:10 ID:???
大型MSならビームシールド不要なほど頑丈というわけでもないしな。
どっちにしろ当たれば壊れる。装甲では止まらない。
むしろ実体シールドの方が防御力も低い。
つまり総合的な防御力は、小型MS>大型MSということになる。
830通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 18:58:32 ID:???
>いくらでも

ファクトファイルだけじゃん。しかも「あの」ファクトファイルw

せめてこれくらいまともなソース持ってこようよ……

 ↓

その他に、ヤシマ重工から金属中に発生させた
ミノフスキー立方格子に沿って異種結晶化結合を成長させる
マイクロハニカム技術を手に入れ、ガンダリウム合金等、
従来の無格子欠陥金属以上の強度を達成することが出来た。
これにより、従来より30%薄いムーバブルフレームや
装甲が獲られ、重量軽減の大きなポイントとなった。
(F90ADSインスト)

EBやDC、それに君の好きなファクトファイルでも書いてあるけどw
831通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:01:38 ID:???
>>827

>当たったときにどうなるかの話をしてるのにどうやって当てるんだ?ってw

正真正銘の馬鹿か君は?
だからまずどうやって当てるかの話をしてるのに。
当てる算段もないのに当たった時の話をしてどうするの?w
君の理論で行くと、νはZZより弱いことになるよ?
832通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:03:21 ID:???
>>830
ってことは、鋼材レベルから小型MSの方が頑強な作りになってるってことなんだな。
これはもう純粋に技術レベルの差だな。
大型は所詮は旧式ってことか。
833820:2006/05/03(水) 19:05:38 ID:???
>>832
そうそう技術の差。
小型だからとか大型だからとか関係ない。
834通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:06:19 ID:???
横からスマンが、どうやって当てるかの話はどこでしてるんですか?
君1人じゃないの?
835通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:08:09 ID:???
つかビームシールドは大型小型の問題じゃなくてあるなしの問題だろ。
しかも[小型だから頑丈」というならネズミはゾウよリ頑丈じゃなきゃいかん訳だが。
836通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:08:11 ID:???
><模型情報 小型MS第2世代>

>これには、0080年代よりさらに発展したムーバブルフレームの
>耐久性、よりパイロットの安全性を追求したハイモノコック構
>造のリニアシート、ニュータイプや強化人間といった特殊な
>能力を持つ人々でなくとも素早く反応する各駆動系、

フレームの耐久性も小型のが上です。
837通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:09:23 ID:???
>>831
何度でも言うがお前は論点すら理解できてねぇよ
当たったらどうなるか?
に対してお前の言ってる
どうやって当てるんだ?というのは
食べるならウンコ味のカレーとカレー味のウンコどっちを食べる?と聞かれて
どっちも食べないからって言って質問に答えてないのと同じ事
838通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:11:51 ID:???
>>834
でもそういう話も大事よ。

中世の騎士は甲冑着てるから防御力は現代の兵隊より強い、とか言われても困るでしょ。
意味のない比較というやつだ。
839834:2006/05/03(水) 19:15:38 ID:???
確かにそうだけど、なんか食い違ったままスレ消費していいもんかと。
840通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:16:12 ID:???
>>838
その例えなら実際に騎士の方が防御高くね?
841通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:24:36 ID:???
>>836

重量が少なければ、その余剰パワーを回せるよ。
だから小型にならないとビームシールドが装備できなかったんだし。
象とネズミの消費エネルギーの差くらい想像がつくでしょ……。
んで、その象とネズミが同じ筋力持ってたら……後はわかるよね?
んで二乗三乗則って知ってる?
Gとか衝撃に対する頑丈さは、ネズミの方が遥かに高いよ。
ネズミを2mの高さから落とした時の状態と、ゾウを2mの高さから落とした時の惨状は想像できるよね?
相似形の物体の構造強度は面積の二乗に比例し、体積(重量)は三乗に比例するんだから。
842834:2006/05/03(水) 19:25:52 ID:???
>>840
強いかどうかは別の話だがな。
843通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:26:17 ID:???
>>840
ライフルで撃たれたら甲冑なんて紙も同然。裸と同じこと。
クロスボウでも貫通するんだから。
844通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:30:03 ID:???
どっちの防御が強いかって比較で言うなら意味無い比較ではないと思うけど
ライフルに対してどっちが有効かなら分かるけどさ
845通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:34:40 ID:???
殻(ビームシールド)を割らずに目玉焼きかスクランブルエッグかを作る話をするのって意味ねぇじゃんw
んで、何度も聞くけど、νガンダムよりZZの方が強くて有効な兵器と思ってるの?
ビームシールドの有無問題にするなら、ZZにサイコフレームとフィンファンネル装備させて、アムロ乗せればνガンダムより強いとか考えてるの?
846通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:42:48 ID:???
何度も言うけど両機を戦わせて初代が小型MSに当てられるかではなく初代の武器が小型MSに当たったらどうなるかの話だよ?
それが理解できないからこんなアホな質問を何度も出来るんだろうけどさ
>νガンダムよりZZの方が強くて有効な兵器と思ってるの?
847通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:52:33 ID:???
>当たったら

だからまず、どうやって攻撃を当てるの?
勝手に過程すっとばして、都合のいいバラ色の未来を前提にしないでくれるか?w
ZZの攻撃が当たったらνガンダムを撃破できるから、ZZの方が強いってこと?
君の言ってることはその程度だよ。
848通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:53:56 ID:???
>>845
いや、あんたは「ビームシールドがあるからあたりません」って言ってるんでしょ?
それ以前の話として、>>806が「小型MSは大型MSより(装甲が)脆い」って話をしてるんじゃん。

つまり「ビームシールドがあるから大丈夫だよ」ってのは
「脆いか脆くないかは僕にはわかりません」て言ってるのと同じなんだよ。
強いか強くないかの話じゃなく、脆いか脆くないかの話。
いろんなソースが出てきたいまさら言うのもなんだが、わかんないんなら黙ってたら?
849通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 19:55:40 ID:???
いくら初代のビームだからって直撃すりゃやられるよ。
ビームコーティングしてるなら別だけど
850通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:01:03 ID:???
>>806に戻るか。

>それこそ初代の火力でも当てさえすれば落ちるでしょ

で、落ちるのかもしれんが、それはZZだろうがνだろうが同じことだな。
君の大好きなファクトファイル30号「装甲材質」で、

○ビーム兵器が命中した場合

「装甲材質にかかわらず、ビーム兵器に対しては、ほとんどの場合、本来の防御性能に関係なく破壊された」

で、ガンダリウムもその他の素材も貫通してる図があるんだがw
851通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:01:56 ID:???
>>849
いや、ZかZZ以降のMSの塗料は対ビーム性のあるものを使ってるって聞いたことあるから
初代のビームが効くかは分かんないよ?
ハイパーバズーカでなら落とせそうだけど。
852通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:05:30 ID:???
結論:ビーム兵器が当たれば、ビームコーティングを施してない限り、装甲材質や装甲厚に関係なく破壊される。
   
Zの頃から基本的な設定だが、ど忘れしてるアフォがいるみたいだな。

853通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:08:58 ID:???
>>841
?エネルギーは多けりゃいいというものでもないんだが。事実F90やF91は放熱板
をつけにゃんらんほど四苦八苦してるし。それと
>その象とネズミが同じ筋力持ってたら
これは技術の問題だし。
>Gとか衝撃に対する頑丈さは、ネズミの方が遥かに高いよ
これはありえん。そもそも自分で
>相似形の物体の構造強度は面積の二乗に比例し
とか言ってるし。正直わけワカメ。
854通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:14:17 ID:???
ファクトファイル24号

<ビーム兵器に対する防御>

 頑強な宇宙戦艦でも、ガンダリウム製の装甲であろうと、メガ粒子砲の直撃に耐えることはできない

んで、ZZがビームに直撃されて装甲ごっそり失ってるイラストが……
855通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:15:31 ID:???
>>848
どんなに頑丈で剛性が良くてもそれを上回る攻撃を想定してのシールドなんだよ
ついでにビームサーベル対策としてもな
密着時間が長いサーベルでは装甲が頑丈でも切られる
その対策でビームシールド

つかどんなに頑丈でも当たれば衝撃がくるだろう
それを中和するのがビームシールドの役目でもあるんだよ
避けれない状況(ピヨリを助けたときのショットランサーはじき)ではシールドが必要だしな
856通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:17:13 ID:???
>>853
何も変わったことが書いてあるわけでもなく、単なる物理の基本。
857通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:19:15 ID:???
>>855
ビームシールドの話はしてないぞ。
装甲の話。
858通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:19:16 ID:???
>?エネルギーは多けりゃいいというものでもないんだが。事実F90やF91は放熱板
をつけにゃんらんほど四苦八苦してるし。それと

F90Vは四苦八苦してない
F91の放熱板はバイコン対策であってエネルギーの問題と関係ない
859通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:21:46 ID:???
>>858
最大稼動時のバイコンとジェネレータの放熱だろ?
860通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:24:11 ID:???
>>857
装甲はソースが出てる通りなんじゃないの
F91はフレーム自体も頑丈よ
剛性が良い分衝撃が接合部に直撃するからガタツキが起きるみたいだけどね
シルエットみたいな体当たりでフレームが心配になるようなMSじゃないよ
861通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:26:45 ID:???
>>856
まあそれはわかるんだが・・・。
>>858
確かにこれは技術の問題でもあったな。忘れてくれ。
862通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:27:38 ID:???
Z時代で、シールドなんかはデッドウェイトと言われてるぞ
863通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:27:46 ID:???
そもそも>>806の内容は
小型MSが虚弱って書いてるのを見たことがあるのから本体破壊に必要な火力は上がってない事
F91、Vともにビームシールドを突き破れる大火力MSが主流になっている時代ではない事
この2点から火力に関してZZが150年代のMSに匹敵、もしくは上回っていてもおかしくないだろうと思った所から書いたんだよ
ビームシールドがあるからとか、当たらないからとか言い出す奴が出て関係ない方向に話逸れたが

864通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:29:09 ID:???
>>853

>これはありえん

例えば豆腐の一辺の大きさを10倍に拡大したとしたら、
この豆腐の重さは10倍ではなく3乗、つまり1000倍になる。
でも豆腐の底の面積は10の2乗の100倍にしかならないから、
巨大豆腐の接地面積あたりの重量は10倍になる。
豆腐は自重を支えきれない。

豆腐を、柱とか骨とかに変えてもいいよ。
断面積が2乗比でしか増えないのに、重量は3乗比で増えるんだから、強度の余裕は大型化するほど無くなっていく。
逆に言えば、小型軽量化すればするほど、Gや衝撃に対する頑丈さは上がっていくことになる。
865通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:34:59 ID:???
ジェネレーターは関係ないバイコンの熱対策だよ
腹の装甲を放熱板と考えてるなら間違い
腹の中は全てがコクピットだからね
その前に放熱フィンがある(ガンダム特有の黄色い奴の代り)
特別なジェネレーター冷却は胸の左右にある四角いエアインテークくらい
下の白い部分はインテークでもなんでもない

866通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:37:03 ID:???
>>864
はぁ?じゃあ人間が思い切り蹴飛ばしたら象は死にネズミはピンピンしてる訳ですか。

867通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:43:32 ID:???
>>865
バイコンの放熱はフェイスオープンだろ?
肩の放熱板はジェネレーターのものだと思うけど
868通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:44:12 ID:???
象とねずみの話は例えとしておかしくないか?
小型と大型を振り回してどっちの方がより機体各部に負担かかるかなら大型機だろうけどさ
攻撃された時にどっちが耐えるかに関しては装甲材質、装甲の厚さ、構造の問題でしょ
869通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:46:40 ID:???
>>866

で、二乗三乗則については理解して貰えたか?
870通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:49:39 ID:???
で、鼠の筋力が象以上だったら?
871通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:52:18 ID:???
>攻撃された時にどっちが耐えるかに関しては装甲材質、装甲の厚さ、構造の問題でしょ

>>850
>>854

忘れっぽい?
872通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:52:18 ID:???
鼠の筋力が象と同じなら じゃね
873通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:53:30 ID:???
>>869
うん。まあそれについては。ついでに話が噛み合ってない事も解った。
もっともVSBRには関係ないからどうでもいい話ではあるが。
874通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:54:39 ID:???
>>871
お前の頭の中では武器はメガ粒子砲しか無いのか?
875通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:56:37 ID:???
ビームを喰らったら、双方とも、タダではすまないのは分かる。
だが、実弾だった場合、どちらの装甲が強度があるの?

装甲材質と構造では、小型に分がある。装甲の厚さは大型。
で、小型は薄くした分だけの強度を材質と構造で補えているの?
876通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 20:57:34 ID:???
大型トラックとスポーツカーで同じエンジンを積んでたら、でない?
そりゃ、正面衝突すればトラックが勝つだろうが、そもそも加速もコーナリングも話にならんだろうし。
877通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:07:54 ID:???
>>874>>875

ファクトファイル30号 「装甲材質」

<実体弾が命中した場合>

 ○ガンダリウム系素材

 高い剛性と靭性を持つガンダリウム系の素材は、実弾兵器に対し絶対的な防御性能を有する。

図では跳ね返してますよ。
878通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:08:58 ID:???
装甲材質って言っても色々あるぞ
ガンダリウム合金、チタンセラミック複合
小型になると
ガンダリウム合金セラミック ガンダリウム合金ハイセラミック ガンダリウム合金スーパーセラミック
チタンハイセラミック チタンネオセラミック ハイチタンネオセラミック
チタンニューセラミック

とりあえず強度がもっとも高い可能性があるのは
ガンダリウムのみ ガンダリウムスーパーセラミック複合 ハイチタンネオセラミック複合 の3種
879通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:12:52 ID:???
ここで、「ファクトファイルなんか信用ならん」とか言い始めたら笑うなw

>じゃファクトファイルだったかどれだか忘れたが
>ビームシールドに頼らねばならないほどに小型MSは虚弱ってのと
>あくまで装甲面では大型機の方が上ってのはどう説明するんだ?

これがパーになるし。
880通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:16:32 ID:???
>>878
小型ではヘッポコなMSであるヘビーガンの装甲がガンダリウムのみだったりするので、
セラミック複合材系のはたぶんガンダリウムより強度が上なんだろう。
881通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:19:20 ID:???
セラミック複合材の方が、ただのガンダリウムより技術的にも高度で強度も高い。
882通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:19:48 ID:???
>>878

それは大型も小型も変わらないですよね(^^;
第二世代最後期のジェガンやギラドーガはチタセラだし。

ビーム兵器だったら大型も小型も両方とも破壊。
実弾兵器は両方とも効き目が薄い。
だから装甲厚くするのは諦めて、機動性で被弾率を下げるってのが、
対ビームコーティングの設定がなかったころの当初のZのMS設定でしたよ。
883通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:20:13 ID:???
>>867
バイコンは顔下から喉にかけて設置してあるね

F91は、最大稼働時に機体を強制冷却する必要がある
機体のアライメントを保持するためと、バイコンを保護するためである
そのため機体各所に冷却装置を装備しており、特に肩部ノスタビライザーは高効率で機能し
さらには大気圏では安定翼としても機能する
884通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:22:25 ID:???
ログ残してるから他スレで昔出てたのを拾ってきたが

65 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 06:29:36 ID:???
>>50
つまり、ガンダリウム合金のヘビーガン>セラミック複合のF91?

66 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 06:38:38 ID:???
強度
ガンダリウム>鋼鉄>チタン

融点
ガンダリウム(4000度+)>チタン(1600度)>鋼鉄(1000度)

コスト
ガンダリウム>チタン>鋼鉄

チタン合金セラミック複合材は耐熱性を上げたり軽量化のために
スペースシャトルなどに用いられる。

67 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 06:58:59 ID:???
CVやザンスカのMSは他の部分は高性能だけど装甲材だけケチってる
てことか?

68 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 08:05:13 ID:???
>>65
まあそう言うことになるな。
小型コンペの時点でも火力・装甲のアナハイムとコストパフォーマンス・機動性のサナリィ
885通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:23:39 ID:???
流れ見てると強度そのものはセラミック無しの方が高いって結論になってたが
886通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:25:01 ID:???
今、来た物なんだけど
質量の問題じゃないのか?
よく種MSが重いからどうだと言うレスがあるが、
あの重い質量が当たれば、軽い物はバラバラになる可能性すらある。
強度って事故った時の大型車と軽自動車との比較みたいのが言いたいんじゃないのか?
大型MSの方が小型より強度あるって人は?
887通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:30:46 ID:???
>>884
耐熱性で言うならセラミックの方がガンダリウムより上じゃないかな。
チタンにしても現代のチタンと同じとは限らない。
そもそもザンスカのはハイチタンだし、ガンダリウムもチタン系という点では全く同じ。
888通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:32:51 ID:???
>>886
>>876

そこは既に通り過ぎてますw
889通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:36:01 ID:???
ハイチタン>ガンダリウムの可能性だってあるわな。
何せハイチタンはVになって出てきた新素材だし。
わざわざ既存のものに劣るような新素材を採用する意味はないわけで。
890通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:38:39 ID:???
>>886

MSは正面衝突でぶつかって勝負するものじゃないでそ……。
つか、ジェガンはベルガに頭けり飛ばされてますし
(吹っ飛んだのはベルガの足ではなく、ジェガンの頭の方……って知ってるか)
ギラドーガはハーディガンのビンタwで簡単に戦闘不能になってます。
891通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:39:01 ID:???
直撃すれば何でも落ちるなら、強度より価格の安さを取ったって可能性もあるぞ。
892通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:39:39 ID:???
ヴァルヴァロが当たっただけでザクが粉砕・・・
ダンプに小型車が当たるようなもんだw
893875:2006/05/03(水) 21:45:27 ID:???
>>891
オレもそれが言いたかったのよ。
薄くしたのは、「当らなければ、どうと(ry」なのかなと。
894通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:46:24 ID:???
そうとう香ばしくなってる所で水さしてわるいが
こ こ は V S B R ス レ だ
小型MSと大型MSの比較討論がしたいなら新しくスレ立てるなりなんなりしろ
流石に脱線しすぎ
895通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:48:08 ID:???
ザンスカMSは素で大気圏に突入してたりするので、
少なくとも耐熱性ではガンダリウムを上回ってるはず。
でないと燃え尽きる。
896通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:48:39 ID:???
ヴェスバーなんてもう誰も話してないよ
897通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:49:46 ID:???
>>894
なら何かベスバーの話題を振れ。
898通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:53:09 ID:???
>>897
じゃあ素人丸出しな質問をさせて頂きます
VSBRの有効射程ってどのくらいなんですかね?
899通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:53:25 ID:???
>小型コンペの時点でも火力・装甲のアナハイムとコストパフォーマンス・機動性のサナリィ


↑のがあるからコスト重視なんじゃないの?
900通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:54:50 ID:???
低速モードが3kmで高速モードが10km
901通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:57:58 ID:???
<1/60 F91>

機体そのものの機動性能によって
被弾率を軽減しているため、運用上は無視できるレベルである。
ことに、胸部上面のハッチはガンダリウム合金によって
覆われているため強度的にも問題はない。

1:「当たらなければどうということはない」が極端なレベルらしい
2:しかも「当たっても特にどうということはない」らしい

んで、ビームシールド、と(^^;
902通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:58:37 ID:???
>>900
thx
やべ、話広がりそうなネタが思い付かないorz
903通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 21:59:15 ID:???
>>899
コスト重視と言っても、アナハイムの昔ながらのゴテゴテ豪華仕様に比べてのこと。
それに比べりゃコスト重視というだけで、何も安物を作ってるわけじゃない。
904通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:02:51 ID:???
その文章だと胸部上面に関しては問題ないが、他は被弾率の低下で無視できる=強度そのもは低いって読み取れるような。
905通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:04:08 ID:???
ヴェスバーの射程が10kmってソースはなんだよ
906通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:05:28 ID:???
>>904
構造的な話なんじゃないかと。
胸部下面はスリット状になって全く装甲がないので。
907通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:09:59 ID:???
>>899

火力と耐弾性を向上させた改良型を作れとか軍に無茶言われて作ったのがF91って記述もどっかで見たよ。
VSBRやビームシールドはその副産物なんかもね。
908通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:11:36 ID:???
射程10kmって長いのか短いのか分からんなw
909通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:19:22 ID:???
>>902
>>894を含めて皆、同じらしいぞ。
910通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:20:37 ID:???
やっぱり1/60から……
 ↓

ビームシールドは、ビームを盾状に展張させた攻防一体の装備で、
大量のエネルギーを必要とするが、F91は、ジェネレータの
高出力化や機体の小型化による消費エネルギーの減少によって
余力が生まれたため、搭載が可能となった。この装備はビーム兵器
はもちろん、実体弾を防御することもでき、使用しない場合でも
デッドウェイトとならず、機体の機動性を損なわない。

1:大型機では出力不足と消費エネルギーの兼ね合いから搭載が難しいらしい
2:ビームも実弾も防御可能(常識か)
3:機動性低下を招かない

3は結構大きいかも。
911通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:32:28 ID:???
センサー径が10〜20kmだから射程としては普通なんじゃね?
普通のビームライフルの射程がどのくらいかは知らんが
912通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:35:10 ID:???
連休に突入した途端にこの伸び
何があったんだ
913通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:37:40 ID:???
有視界戦闘を前提に考えれば、かなり長射程なんじゃまいか。
914通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:38:03 ID:???
真性が一匹迷い込んだ
ただそれだけの事
915通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:39:22 ID:???
話の食い違いがあると伸びる
916通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:41:55 ID:???
>>911

色んな説があるからなぁ。
数万kmのオーダーで撃ってたセンチネル。
射程100kmのF90Lのロングライフル。
約10km(だったかな?)とか書いてたセンチュリー。
20kmの射程を持つと言われるズゴックのメガ粒子砲。
センサー半径ぎりぎりの射程から一発で戦艦の装甲を打ち抜くためのジャムルのジハイメガキャノン。

バラバラ過ぎてわけワカメw
命中率と威力、収束率で、また期待できる有効射程が分かれてそうだし……。
917通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:42:58 ID:???
ヴェスバースレだけどビーム兵器関連ってことで質問いいですかね?

よく見かけるライフルの出力設定って本当に信用できるんですか?

ジ・O ビームライフル 2.6MW →HGUCインスト 威力はメガランチャー並

νガンダム シールド裏ビームキャノン 7.8MW →MGインスト 威力は一年戦争のビームライフル並
ビームライフル 3.8MW →MGインスト 最大出力は0093年当時の戦艦の主砲並

Sガンダム ビームスマートガン 50MW →センチムック イミダム 「メガ・バズーカ・ランチャーに比べると出力は低いが・・」

例えば↑のように、かなり矛盾があるんですが。
918通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:43:57 ID:???
最後にヴェスバーの話題でたのって771で4・21だぞ
いい加減ネタ切れっす
919通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:50:25 ID:???
>>916
ターンAにとっての10kは至近距離
策敵範囲は100k
最低ライフル射程は40k
う〜ん微妙
920通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:50:43 ID:???
>>917

出力設定は、数字が出てる以上信用するもなにも、そう取るしかない。
「出力と威力は別物」と、自分を無理矢理納得させましょう。
いや、「別物っつっても限度があるだろ」って声が、脳内で叫んでるけどw
921名無し ◆ceXPRDZMvE :2006/05/03(水) 22:56:02 ID:???
>>904
1/60のこの説明はコクピットが従来の位置から移動した説明文
F91は小型だがポッドがまだまだ大きいから防御が心配だが装甲が堅いので安全と強調されてるだけ
実際1/60の図解を見ると胴体のほとんどがポッドで埋まってる

ちなみに俺は>>901じゃない
922通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 22:57:36 ID:???
ジャイアントバズの弾体の口径は360mm。
ラケーテンバズの弾体の口径880mmが、いつのまにか全長880mmになってたように、
ビームスマートガンの50mwと言うのは、他のビームライフルと、出力換算方式が違うんだよきっと!!!
例えば全弾の合計出力とか!




炒ってきますね
923通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:13:49 ID:???
ビームシールド以前の時代だと、ビームライフルの直撃はやばいのはどのMSも変わらない
それなのにスマートガンやら高出力ビーム兵器作るのはなんで?
対戦艦用とも思えないし
924通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:15:43 ID:???
>>923
シールドごと破壊するため?
925通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:19:23 ID:???
バイコン闘争で1/60のF91のプラモ説明だけ言ってた奴だろ?
おまえはそのプラモの説明だけかよwいつも・・・
926通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:20:59 ID:???
>>923
射程伸ばすためかね?
Ex-Sの機体コンセプトは「一撃離脱」っぽいし




………ごめん、適当
927通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:26:50 ID:???
話蒸し返しで悪いけど、F91は確か耐ビームコーティングが施されてなかったっけ?
かなり昔の話だが、MEPEは機体表面の耐ビーム効果のある重金属粒子が剥がれて〜というようなものを読んだ事があるんだが
正しければ、初代のビームライフルくらいなら直撃しても数発は耐えられそうだが
928通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:33:16 ID:???
エネルギ変換効率の違いで
センチネルMSのは効率が悪いので電力バカ食い。
なんじゃね?

だから、電力=威力という前提で今まで考察してきた自体が間違いな気がする。

省エネで変換効率も時代と共によくなってきてるでしょ。
VSBRなんて特にそんな感じがする。
929通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:34:44 ID:???
>>928>>922
930通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:35:32 ID:???
そうなると信じられるのは映像化された描写のみだな。
931通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:36:16 ID:???
>>925
別にいいんじゃない?
F91の資料は少ないし、ファクトファイルもプラモも電ホのPFも貴重な資料だよ
932通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:40:00 ID:???
>>928の件で
もし、考察でビームお威力を語りたいのなら、ビームの威力の単位を作ったほうがいいんじゃないだろう?
と思う。
例えば、車の移動する際の力の単位を馬力と言うようなもの。
933通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:42:13 ID:???
1stは知らんがビームコーティング自体はどれでもしてるんじゃないのか?
量産期とエース機で金のかけ具合は違う可能性はあるけど
一応ZZではしてたしさ
934通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:42:46 ID:???
>>932
しかし何を基準にすればいいんだ?
935通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:43:17 ID:???
>>932の続き
1ビーム力=ガンダムのビームライフルの最低威力。最大威力だと1.2ビーム力とか。

ビームお威力→ビームの威力
936通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:44:53 ID:???
>>927
小説だと重金属粒子の剥離現象といってるね
937通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:45:46 ID:???
バウは下半身飛ばせる設定だよな
非常に長射程で40だか50kmって書いてたと思うんだがズゴック20kmと聞くと大した事無い気がしてくるな
938通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:48:41 ID:???
>>937

500kmでなかったか?
939通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:51:08 ID:???
>>923
何故ビームの出力をあげていったのか?はビームコーティング、IF
などの対ビーム防御攻略のためじゃない?小型MS時代には実弾まで防ぐ
ビームシールドまででてきたし。でその一つの答えがヴェスバーだったのじゃないかと
あと直撃じゃなくてもかなりの威力を発揮するためとか
940通常の名無しさんの3倍:2006/05/03(水) 23:55:53 ID:???
>>938
調べなおしたら640kmだったw
941通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 01:20:37 ID:???
ビームコーティングって何時出来たの?
GP01のシールドにコートされてるというのは、インストにあったと思うが
機体全体にはしないの?
942通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 01:58:25 ID:???
ビームコーティングは時代設定で行くとゲルググのシールドに施されたのが最初
ビームコーティングという単語が産まれたのがいつかは知らないな
機体全体に施すのは強化型ZZ辺りが最初じゃないかな?
943通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 02:00:33 ID:???
>>941

MGのインスト参考にしていいなら、ゲルググのシールドには既にあったことにされてる。
ちなみに、Z放映当時にビームコーティングの設定はなかった気がする。
ZZの最後あたりで、フルアーマーZZにフッ素コーティングで3秒だけビームに耐えれるってが話が出てきた。
でも記憶違いかもしらんが、プロジェクトZ〜ガンダムセンチネルでは一切耐ビームコーティングが出てきてなかったよーな……。
んなコーティングが普及してたって設定初めて目にしたのはそのだいぶ後……エンターテイメントバイブルだったかな?
944通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 11:59:06 ID:???
>>943
ZZの最終回でZZにコーティング厚く塗っとくぞみたいのなかったっけ?
まああとづけなんだろ
945通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 12:07:13 ID:???
>>944

全部読むのが苦痛なほどの長文でもない気がするんだが……>>943
946通常の名無しさんの3倍:2006/05/04(木) 12:12:15 ID:???
>>945
ワリィ呼んでなかった・・・
947通常の名無しさんの3倍
>>941
GP-01は機体全体