アレックス、GP01、MK−U

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
別スレであった質問なんですけど、面白そうなんで独立させました
アレックス、GP01、MK−U ってどれが一番強い?
2通常の名無しさんの3倍:03/10/23 23:39 ID:???
後者
3通常の名無しさんの3倍:03/10/23 23:40 ID:???
アレックス<GP01<MK−U
4通常の名無しさんの3倍:03/10/23 23:41 ID:???
終了
5通常の名無しさんの3倍:03/10/23 23:42 ID:???
強さ決めてどうするの?
6通常の名無しさんの3倍:03/10/23 23:47 ID:???
フルバーニアン?
7通常の名無しさんの3倍:03/10/23 23:54 ID:???
最強厨マジUZEE
8通常の名無しさんの3倍:03/10/24 00:24 ID:???
シャア専用MK−Uがいちばんつおい
9通常の名無しさんの3倍:03/10/24 00:30 ID:???
とりあえず、1はオナニーでもして寝た方がいいよ
10通常の名無しさんの3倍:03/10/24 01:22 ID:???
こんな事も自分で考えられないなんて・・・。痴呆の1は、ドラゴンボールでも見てなさい。
11通常の名無しさんの3倍:03/10/24 01:51 ID:???
2
12通常の名無しさんの3倍:03/10/24 01:51 ID:???
>>1
面白く無いから削除依頼出して来い。
13通常の名無しさんの3倍:03/10/24 01:52 ID:???
糞スレ立ててるよ。

アレックス、GP01、MK−U
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1066919934/l50
14通常の名無しさんの3倍:03/10/24 02:02 ID:???
アレックス最強にきまってんだろ馬鹿か
NT機が試作機にまけるか
15通常の名無しさんの3倍:03/10/24 02:21 ID:???
普通にMKUじゃないのかな?
16通常の名無しさんの3倍:03/10/24 02:36 ID:???
( ゚Д゚)・・・Mk-II に決まってるだろ・・・
17通常の名無しさんの3倍:03/10/24 12:35 ID:???
ギレンでもGジェネでもスパロボでもいいからパラ比較して脳内補完しとけ。
18通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:02 ID:???
宇宙ではGP01Fbが一番強いんじゃねーの?
19通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:03 ID:qeTWb7X+
結構意見がバラけてるな、誰かデータ的に分析してください
20通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:12 ID:???
戦場に特化した極地用MSを汎用MSと比べる事自体、無理がある
21通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:20 ID:???
どこでもMK-2が最強だよ、糞
22通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:40 ID:???
MK2は、いわばクゥエルのグレードアップ版なポジションじゃないか?
量産性を意識してかガンダリウムじゃないし。
マグネットコーティングをほどこしたアレックスよりも上、とは考えにくいだろう。



23通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:50 ID:???
アレックスはザク改以下。
24通常の名無しさんの3倍:03/10/24 23:55 ID:???
NTへの理解が殆ど無い連邦が作ったNT専用機なんて、ガンダムに毛が生えた程度だ。この中じゃ最下位なのは確実。
25通常の名無しさんの3倍:03/10/25 00:02 ID:???
アレックス@アムロ(1stラスト)VSフルバーニアン@コウ(対GP02時)VSMK2@カミーユ(Z前半)
26通常の名無しさんの3倍:03/10/25 00:02 ID:???
27通常の名無しさんの3倍:03/10/25 00:41 ID:???
それならアレックス@アムロ(1stラスト)
28通常の名無しさんの3倍:03/10/25 00:51 ID:???
こう考えてみよう
エウーゴにMK2ではなくGP01やアレックスがあったらmk2以上
の功績があげられたか
29通常の名無しさんの3倍:03/10/25 00:53 ID:???
無理
30通常の名無しさんの3倍:03/10/25 00:53 ID:???
MK2が倒した最強のMSってなんだ?
要はアレックスやGP01がそいつをたおせるかだ
31通常の名無しさんの3倍:03/10/25 01:43 ID:???
パラス・アテネか?
まぁスーパー状態だったが
32通常の名無しさんの3倍:03/10/25 02:07 ID:???
GP01はともかく、何故アレックスが強いと思われているのか、全く理解に苦しむのだが
33通常の名無しさんの3倍:03/10/25 03:03 ID:???
いや、スーパーじゃないぞ。腕なし、バーニア半壊の状態で倒しましたが何か?
34通常の名無しさんの3倍:03/10/25 03:08 ID:???
てか、ザクにやられた、アレックスなんざハイザックにも勝ち目ねぇよ w
ゲルググ相手に青息吐息のGP01もガルバルディの目じゃない。
35通常の名無しさんの3倍:03/10/25 03:10 ID:???
てか、いいかげんMk-2とアレックスやGPシリーズを引き合いにするスレ何個めだよ・・
それ見てもこんなくそスレ立てるやつ知障にもほどがある。
Mk-2>>GP>>アレックス もう何回も結論出てるぞ。
36通常の名無しさんの3倍:03/10/25 12:22 ID:???


  @\  @\
   \ \ \ \
     \(´<_` \ >  <すいません、ちょっと通りますよ。
   _(/~'ー,~~7_(≦)
   (88),叉「」〉(88)_,)ノ
   /三/,〇/_~/三/0 \ 〜〜
  (三(ー―‐(三(0⊆0)  キュラキュラキュラキュラ
37通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:21 ID:5v0hJQu8
武者ガンではアレックスが最強なんだ!
38通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:31 ID:???
アレックスはνタイプ専用だから、クリスが文句言ってたし
GP01は星の屑追っかけるほど速いから、上級者用
MK2はシャアをがっかりさせるほどのアレだから

アレックス(νタイプ専用)
GP01(上級者用)
MK−U(ガンガル)

(νタイプ)
アレ>GP01>>MK2

(oldタイプ)
GP>アレ>MK2
39通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:42 ID:???
アレックスはνタイプ専用だから、クリスが文句言ってたし
GP01は星の屑追っかけるほど速いから、上級者用
MK2はシャアをがっかりさせるほどのアレだから

アレックス(νタイプ専用)
GP01(上級者用)
MK−U(ガンガル)

(νタイプ)
アレ>GP01>>MK2

(oldタイプ)
GP>アレ>MK2


( ゚Д゚)・・・
40通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:49 ID:???
機体説明には連邦はNTの研究がゼロに近いので、アレックスはNT専用機とは言い難いと書いてあった。アレックスは、ガンダム改だ。
41通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:53 ID:???
強さってのを推し量るのは実績だろ。よって
MKU>GP01>アレックス
42通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:55 ID:???
装甲に関して言わせて頂くとグリプス戦役時の通常装甲はルナチタニウム相当の性能があったらしいけどね。
後は導入コストの問題。
43通常の名無しさんの3倍:03/10/25 16:55 ID:???
実際、サイコミュは搭載してないんでしょ?<アレックス
単にNTの超人的な反応速度に合わせてチューニングされてるだけだよね。
44通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:06 ID:???
パイロットを同じにしないと純粋な機体性能差は出ないと思う

誰がのるんだ?
45通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:09 ID:???
>>44
じゃあコウで。
テストパイロットで軍の基本訓練を受けているし
ニュータイプじゃないから電波は関係なし。
腕もエース級。
46通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:12 ID:???
愛機なのでGP01勝ちますよ

よってガートあたりを採用しませう
47通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:13 ID:???
×ガート
○ガトー

読み間違えた名前
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1066991047/l50
48通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:17 ID:5v0hJQu8
MK2はZの1話にも「あんな機体くれてやってもいいでしょ」とセリフのあったとうり
ティターンズからみても要らないゴミマシンだった。
なぜRX178ができたかというとGPシリーズ抹消の隠蔽のためダミーのガンダムがいったため。
だからMK2はゴミマシン(だからどう考えても GP2>=デンドロ > GP4 >= Mk2 >= ステイメン >=GP1

RX78-4 NT01アレックスはνガンダムの祖先とも言える機体で実質アムロ専用の最初のNT機
だから最強なのです
49通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:17 ID:???
機体の人気ではどうだ?
MkU≧GP01Fb>>GP01>>>アレックス

こんなもんだろ。
50通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:47 ID:rjqywuwZ
MkIIはなんてったってデザインが良いからね
16年経った今でも通用するフォルム
51通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:48 ID:???
19年
52通常の名無しさんの3倍:03/10/25 17:54 ID:???
でっていう
53通常の名無しさんの3倍:03/10/25 18:13 ID:???
あでなうやーぱらや
54通常の名無しさんの3倍:03/10/25 18:31 ID:???
アムロがアレックス、GP01fb、MK−U
にのったらMk-Uが一番強いだろ
55通常の名無しさんの3倍:03/10/25 19:34 ID:???
>RX78-4 NT01アレックスはνガンダムの祖先とも言える機体で実質アムロ専用の最初のNT機
だから最強なのです

随分突っ込みどころあるな。
56通常の名無しさんの3倍:03/10/25 19:34 ID:???
どんなパイロット、どんな状況下でもMK-2がトップ
57通常の名無しさんの3倍:03/10/25 20:41 ID:???
アレックスを推す椰子は自分の考えが単なる偏見だという事に気が付いていない
58通常の名無しさんの3倍:03/10/25 20:45 ID:???
どれでもいいよもう
59通常の名無しさんの3倍:03/10/25 21:34 ID:???
>>48
それまでの全てのガンダムを参考にしているという意味では
ほとんどの機体がνの祖先とも言えるわけだが・・・
60通常の名無しさんの3倍:03/10/25 21:59 ID:6rzG4B+H
Mk2よりFbの方がかっこいいデザイン
61通常の名無しさんの3倍:03/10/25 22:07 ID:???
>>60
そうかぁ????
単なるGP-01はそこそこカッコいいが、fbとなると・・・
胸のアポジモーターもなんだかなぁって感じだし、何よりスネ!ここのデザインが・・・
背面バーニヤーも大きさに対して、噴射口が妙にちっちゃい感じだし。
最初見たときはGP-01とのギャップもあって、かっこよく見えてんだけど、時間をおいて
落ち着いてみると?の部分が多いこと。
まあこいつも動いて魅せる系のデザインだな。
62通常の名無しさんの3倍:03/10/25 22:12 ID:uCSDmzV+
房といわれるのを覚悟でGジェネNEOのデータ、参考になれば幸いでつ|´・ω・)ノ
          機動力   
MK2<攻撃力23 防御力20 機動力23>    
GP01Fb<攻撃力22 防御力22 機動力28>
アレックス<攻撃力21 防御力22 機動力23> 
63通常の名無しさんの3倍:03/10/25 22:12 ID:uCSDmzV+
房といわれるのを覚悟でGジェネNEOのデータ、参考になれば幸いでつ|´・ω・)ノ
             
MK2<攻撃力23 防御力20 機動力23>    
GP01Fb<攻撃力22 防御力22 機動力28>
アレックス<攻撃力21 防御力22 機動力23> 

64通常の名無しさんの3倍:03/10/25 22:12 ID:???
Gガンが最高にきまってんだろ!!
65通常の名無しさんの3倍:03/10/25 22:15 ID:???
唐突にわいてくる工作員
66通常の名無しさんの3倍:03/10/25 22:51 ID:???
>63
やっぱ、ゲームの製作者って調べまくって決めるのかな?
このデータあってるかな
67通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:18 ID:???
       ジェネレータ出力  スラスター推力  本体重量   1tに対する推力比

RX−78     1380kw     55500kg    43.4t    1279kg
キュベレイ     1820kw    61600kg     35.2t  1750kg
ジムクゥエル    1720kw    73480kg    39.8t  1846kg
ガンダムmk2  1930kw     81200kg    33.4t    2431kg
アレックス      1420kw   132000kg     40t   3300kg
ZZガンダム    7340kw    101000kg    32.7t    3089kg
νガンダム     2980kw    97800kg    27.9t    3505kg
Zガンダム     2020kw    112600kg    28.7t    3923kg
ステイメン     2000kw    188000kg    41.6t    4519kg
GP01Fb     2045kw    234000kg    43.2t    5417kg
68通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:24 ID:???
>>67
フリーダムが最強じゃん(藁
69通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:47 ID:???
エマMkUとコウGP01Fbはどっちが上?
エマMkUがガトーGP02を相打ちに持ち込めるとは思えない
70通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:48 ID:???
でも、コウGP01Fbはパラスアテネを倒せそう

だから、エマMKU<コウGP01Fb
71通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:53 ID:???
Mk-UよりFbの方が機動力あると思われ、武装的にもそんな極端な威力の差は無いと思われる。
因って、エマじゃなくても(アムロかカミーユでも無い限り)ガトーGP-02にはMk-Uでは勝てないでしょ。

エマMk-U vs コウGP-01Fbは…最終的に装甲材質の差でGP-01Fbに軍配かと。
72通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:54 ID:???
全備重量で・・・
73通常の名無しさんの3倍:03/10/25 23:54 ID:???
>>67
Fbって全てにおいてZを上回ってるのな・・・
74通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:00 ID:???
>>66
もちろん調べるだろうし、サンライズの監修とかも受けるんだろうけど、それでも
“製作者の主観”はある程度入るだろう。
昔の「ファミスタ」は巨人ファンが作ってたから、やたらと巨人が強かった。
75通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:01 ID:???
MK2<攻撃力23 防御力20 機動力23>    
GP01Fb<攻撃力22 防御力22 機動力28>
↑防御力ってGP01Fbの方が上なの?

確かにGP01ってシーマゲルググのマシンガンを耐えまくってたよな。
あれってMKUでも耐えれるの?
76通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:03 ID:???
>>73
どっかのスレでZの推力はフライングアーマーユニットは入ってないと見かけたが。
裏設定なんじゃないのか。これ入れるとジェネレーターも上がるだろ。
最近発売されたHGUCのZのプラモにZの総推力は載ってなかった。
あとFbはリニアシートがないから最大加速できないとか。
77通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:12 ID:???
>>75
MK2は旧装甲材質
78通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:16 ID:???
>77
そうなんだ。ガンダムと同じ?



79通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:17 ID:???
装甲も機動力もGP01Fbの方が上ならMkUに勝ち目ないじゃん。
武器はMkUにはハイパーバズーカがあって若干有利なぐらいでしょ?
GP01Fb>MkUは決定だね
80通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:19 ID:???
Fbは連邦の提供した技術を元にアナハイムが開発
Mk2は連邦が独自開発
だっけ?
81通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:20 ID:???
>>79はFbが好きなのか?
漏れはMkUのほうが好きだ。
82通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:25 ID:???
そもそもMk2やアレックスがFbより高性能だとしてる設定を見た事がないのだが・・・
83通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:28 ID:???
>>82
MkUはともかく1年戦争MSのアレックスを
どういう理由でFbより高性能にするんだ
84通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:29 ID:???
>>75
マーク2はハイザックのマシンガン?が手に当たっても平気だったくらいかな
85通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:45 ID:???
じゃあ、カミーユがGP01Fbに乗ってたら、ずっと楽にエウーゴは勝ててたのか
結局Zは必要だろうけど、百式はいらなかったかも

百式とGP01Fbじゃ、さすがに百式が上か?
86通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:51 ID:???
>>85
あたりまえ。設定で百式は当時最高のMSマイスターナガノ博士が設計したからな。
87通常の名無しさんの3倍:03/10/26 00:53 ID:???
>>67
キュベレイ性能低いな
88通常の名無しさんの3倍:03/10/26 02:19 ID:???
>>87
中はザクだからね。
サイコミュとハマーンやプルとかの能力で凄かったんだろ。
89通常の名無しさんの3倍:03/10/26 03:45 ID:???
☆RX−78

ビームライフル 1.9MW
ビームサーベル 0.38MW

☆RX−78GP01

ビームライフル 1.5MW

☆RX−178

ビームライフル 2.6MW
ビームサーベル 0.45MW
ロングライフル 6.8MW

☆MSN−100

ビームライフル 2.8MW
ビームサーベル 0.4MW

☆MSZ−006

ビームライフル 5.7MW
ビームサーベル 0.65MW
ハイパーメガランチャー 8.3MW
90通常の名無しさんの3倍:03/10/26 04:05 ID:???
MK2の装甲材質はガンダリウム合金ではなくチタン合金セラミック複合材だったかな。
ハイザックと同じやつだよね、たしか。
91通常の名無しさんの3倍:03/10/26 10:11 ID:???
“試作機は高性能”が常識のガンダム世界で、敢えて旧(従来型)装甲材質を使用している所に好感が持てる。
92通常の名無しさんの3倍:03/10/26 15:01 ID:???
これだから83厨は嫌いだ・・
93通常の名無しさんの3倍:03/10/26 15:11 ID:???
Ζ厨も嫌いだ…
94通常の名無しさんの3倍:03/10/26 15:41 ID:???
クリス萌え厨も・・・
95通常の名無しさんの3倍:03/10/26 15:46 ID:???
>>94
それは許す(;´Д`)ハァハァ
96通常の名無しさんの3倍:03/10/26 16:35 ID:???
MSZ-010   ZZ

ダブルビームライフル  10.6MW×2
ハイパービームサーベル 1.1MW
ダブルキャノン 10MW×2
ハイメガキャノン 50MW

MSA-0011[Ext]   Ex-S

ビームスマートガン    56MW
ビームサーベル 0.9MW
インコム 3.8MW
ビームカノン 14MW×2
背部ビームカノン 12MW×4
97通常の名無しさんの3倍:03/10/27 17:22 ID:???
そもそも機体の性能を比較するには、3機とも
ほぼ同等のパイロットを乗せる必要があるだろ
だからこうだ

アレックス(ガイア)vsGP-01(オルテガ)vsMk-II(マッシュ)

さあ比較してみれ!
98通常の名無しさんの3倍:03/10/27 18:37 ID:???
Mk-II 圧勝

ガイアが可哀想だ
99通常の名無しさんの3倍:03/10/27 19:22 ID:???
そんな使い道があったのかw<グロい三年生
100通常の名無しさんの3倍:03/10/27 20:03 ID:???
オルテガも
101通常の名無しさんの3倍:03/10/27 21:34 ID:???
>>79はスペック厨 w てか、他スレのこの手の議論みたことないのか?
もう何回も議論されつづけてるのにまだ恥かしげも無くFBやアレックスが
上とほざくのか?
102通常の名無しさんの3倍:03/10/27 21:42 ID:???
ではリック・ディアスがこの中では最強ということで。
103通常の名無しさんの3倍:03/10/27 21:45 ID:???
ではダブルXがこの中では最強ということで。
104通常の名無しさんの3倍:03/10/27 22:50 ID:???
ならばガンキャノンがこの中では最強ということで。
105通常の名無しさんの3倍:03/10/27 23:01 ID:???
それではジェムズガンがこの中では最強ということで。
106通常の名無しさんの3倍:03/10/28 00:30 ID:???
>>101
Mk2がFbに勝ってる部分って何?
107通常の名無しさんの3倍:03/10/28 00:49 ID:???
角度とか
108通常の名無しさんの3倍:03/10/28 00:54 ID:???
ムーバブルフレーム リニアシート センサー Mk-Uのほうが軽い 
Mk-Uいちいち換装などが必要ない 火力(ビームライフルの出力Mk-U2.6 FB1.8)

リニアシートを搭載してないだけでパイロットにかかるGは段違い。0083だと
ジムカスタムのGにすら苦労するシーンがあるのに無駄に高い推力はパイロットの
足かせでしかない。ついでにいうと、Mk-Uの表記されている推力はメインスラスター
のもののみで、サブスラスターのものは含まれていない。
重量が重い時点で腕部や脚部の重量が重いことを示しついでにムーバブルフレーム
を搭載してない時点でAMBACを利用した運動性は段違いにMk-Uガ上。よって、格闘戦はは
Mk-U。センサーでは先にMk-UがFBを発見し一方的に射撃して終了。

 これでどうだ?
109通常の名無しさんの3倍:03/10/28 00:55 ID:???
>>106
・軽い
・地上←→宇宙での換装が面倒じゃない
・Gディフェンサーがくっつく
110通常の名無しさんの3倍:03/10/28 01:17 ID:???
Mk-II のデザインって誰がしたんだっけ?
10年以上前なのに今見ても少しも時代遅れという感じがしない
111通常の名無しさんの3倍:03/10/28 01:23 ID:???
リニアシートの無いGP01やアレックスじゃMk-2にはついていけれないよ
112通常の名無しさんの3倍:03/10/28 02:37 ID:???
>>111
アレックスはリニアシートだし・・・・
113通常の名無しさんの3倍:03/10/28 18:49 ID:???
なんでFBはリニアシート積んでないの?
114通常の名無しさんの3倍:03/10/28 18:54 ID:???
>>113
初代を意識しすぎたから。
115通常の名無しさんの3倍:03/10/28 20:04 ID:???
アレックスって全天周囲モニターだけど、それがイコールでリニアシートになるの?
116通常の名無しさんの3倍:03/10/28 20:18 ID:???
リニアシートってハイザックが最初じゃないっけ?
117通常の名無しさんの3倍:03/10/28 21:15 ID:???
ZZやSのコアファイターはMS時にはリニアシートになっているがいったいどんな構造になっているんだ?
あんなせまいコクピットのなかでリニアシートのスペースなんかとれるのか?
118通常の名無しさんの3倍:03/10/28 22:50 ID:1vtkuzZi
う〜ん、Fb(アムロ) VS Mk2(シャア)ならどう?  
119通常の名無しさんの3倍:03/10/28 23:03 ID:???
>>115
アレックス用の試作リニアシート

>>116
試作型を搭載してみた→アレックス
正式採用→ハイザック

>>117
他の機体のような脱出装置を兼ねた球体コクピットではないので、
脱出機構を省いた分だけ小さいスペースでできたんだと思う。
120通常の名無しさんの3倍:03/10/28 23:08 ID:???
>>118
シャアじゃFbのアムロ相手でも無理
ZZでゲルググにやられてたMKUと同じ運命をたどる
121通常の名無しさんの3倍:03/10/28 23:44 ID:???
リニアシートがどんなものであるかもリニアシートの利点も知らない俺
122通常の名無しさんの3倍:03/10/29 00:15 ID:???
>>121
逆シャアのラストあたりを見るとシャア大佐が実演してくれているので
リニアシートの仕組みが良く分かります。
123通常の名無しさんの3倍:03/10/29 02:45 ID:wOjIYmfS
NT専用機っても、サイコミュ非搭載なんだろ? アレックスって
124通常の名無しさんの3倍:03/10/29 02:53 ID:???
連邦は、NTを反射神経が凄い人程度にしか考えてなかったからな。
125通常の名無しさんの3倍:03/10/29 02:54 ID:???
まあ、順当に・・・
Mk2>>GP-01>NT1
じゃねえの?いくら、GPシリーズが破棄されたにしたって、
何年も後に作ったMK2がGP01より弱けりゃ
アナハイムの開発陣はあほじゃん
仕事しないで昼寝してたのか?やつらは
126通常の名無しさんの3倍:03/10/29 03:02 ID:???
>>120
オマエごときが無理とか語るんじゃねーよw
127通常の名無しさんの3倍:03/10/29 03:13 ID:???
間違っちゃいないけどな
128通常の名無しさんの3倍:03/10/29 03:25 ID:???
アムロって名も無い一般兵に落とされたと聞きましたが?
129通常の名無しさんの3倍:03/10/29 03:32 ID:???
>>126
2CHガノタは妄想オナニーの集団なんだから
ほっとけよ!
130通常の名無しさんの3倍:03/10/29 04:13 ID:???
2chは屑だが、自作自演のほうがもっと屑
131通常の名無しさんの3倍:03/10/29 05:28 ID:???
>何年も後に作ったMK2がGP01より弱けりゃ
>アナハイムの開発陣はあほじゃん

MK2はアナハイム製にアラズ
132通常の名無しさんの3倍:03/10/29 06:23 ID:???
まあ、順当に・・・
Mk2>>GP-01>NT1
じゃねえの?いくら、NT1が破壊されたにしたって、
何年も後に作ったMK2がNT1より弱けりゃ
連邦の開発陣はあほじゃん
仕事しないで昼寝してたのか?やつらは
133通常の名無しさんの3倍:03/10/29 06:35 ID:???
>何年も後に作ったMK2がNT1より弱けりゃ
>連邦の開発陣はあほじゃん

ヨシOK
134通常の名無しさんの3倍:03/10/29 06:41 ID:???
180°旋回所要時間

NT1    0.8秒
GP01   0.9秒
RX−178 0.77秒以下 
135通常の名無しさんの3倍:03/10/29 10:54 ID:???
>>134 あなたの腹時計で測った時間を自慢げに公開しないで下さいよ
136通常の名無しさんの3倍:03/10/29 18:26 ID:???
>>132
連邦は一年戦争以後、MSの開発・製造を外部の企業に委託している。
よって、連邦は一年戦争で得たMSのノウハウしか持っていないので
一年戦争から3年間MSの開発をしてきたアナハイムと
基礎技術はある程度あるがMSの知識が7年前の物しかない連邦では
どちらが高性能の機体を作れるかは判断し難い。

MKUの方が基本スペックで優れていても、
改良を繰り返したアナハイム製GP系MSの方が扱いやすさで勝って
総合的な性能では上回るかもしれない。
137通常の名無しさんの3倍:03/10/29 20:20 ID:???
108を読め、この馬鹿。
ついでに言うとGPシリーズに関わった奴は機密保持のために優先的にティターンズに
配置されてる。
技術的進歩がないなんてほとんど通用しない罠
138通常の名無しさんの3倍:03/10/29 20:25 ID:???
そのアナハイムが作ったリックディアスはMK−2より高性能なのか?
139通常の名無しさんの3倍:03/10/29 20:27 ID:???
なんでそんなにgp計画のMSをあげたがるのか個一時間問い詰めたい。
gpシリーズが好きなのは分かったからその適当な分析は脳内だけにしてくれ。
140通常の名無しさんの3倍:03/10/29 20:31 ID:???
まぁ、劇中の活躍みてもスペックでもマーク2>ディアスな訳だが。
141通常の名無しさんの3倍:03/10/29 21:08 ID:???
リックディアスはGP02がベースになっているという説は本当なのか?
142通常の名無しさんの3倍:03/10/29 23:05 ID:???
>>141
そんなことあってたまるか!
リックディアスに紫豚の息がかかるなんておぞましい。
143通常の名無しさんの3倍:03/10/29 23:15 ID:???
>>142
と、言っても、アナハイムがGP計画で得たノウハウを馬鹿正直に全部廃棄してるとは思えないからねぇ〜
アナハイムがGP計画以降に作ったMSには、GP計画で得たノウハウがそこかしこに使われていると思って間違いあるまい
サイサリスの肩の所のブースターが、後の可変MSへの応用されたそうだし・・・
144通常の名無しさんの3倍:03/10/29 23:27 ID:???
アナハイムの可変ってメタスとかΖにか?そうは見えないが。
145通常の名無しさんの3倍:03/10/29 23:43 ID:???
紫豚はUC0084年に事故で死んでます。
146通常の名無しさんの3倍:03/10/30 00:32 ID:awIxOrgh
とにかくアレックスがべべなのね
147通常の名無しさんの3倍:03/10/30 00:33 ID:???
>>146 それは確定です
148通常の名無しさんの3倍:03/10/30 01:28 ID:???
開発時期が古いんだから当然
149通常の名無しさんの3倍:03/10/31 01:03 ID:???
NT1 アムロ専用の特別チューンな機体。当然お高い。
GP01 試作型のワンオフ機。当然お高い。
MK2 装甲が従来の発展型の機体。生産性が良い。

ダントツでMK2じゃないですか
150通常の名無しさんの3倍:03/10/31 01:32 ID:???
>>108
>リニアシートを搭載してないだけでパイロットにかかるGは段違い
Gp01はパイロットの操縦に問題ない程度には(明らかに他のMSより)高い機動力を発揮していたが・・・
この場合、リニアシート搭載MSであるMk-2の最大加速時の機動力>パイロット荷G限界のGp01の機動力
である事を示す材料なり考察なりでないと意味がないのでは・・・

>Mk-Uの表記されている推力はメインスラスター のもののみで、サブスラスターのものは含まれていない。
これはその推力が表記されて始めて有効な反論になると思うのだが・・・
「含まれていない」では「Mk-2の性能はもっとスゲーんだぞ」とかと同じの
ただのに持ち上げでしかないように思えるが・・・・

>重量が重い時点で腕部や脚部の重量が重いことを示し
>ついでにムーバブルフレーム を搭載してない時点でAMBACを利用した運動性は段違いにMk-Uガ上。よって
運動能力はムーバブルフレーム仕様のMk-2の方が高いだろうが
構造的に腕部や脚部の内部を重くするメリットが見当たらない以上
Fbは機体に使用している装甲材質が重いだけで四肢の重量配分はMk-2とや他のMSと同程度と見るが・・・
少なくともスラスターはMk-2より優れるFbに対しての 段違い の根拠として「腕部や脚部の重量が重い」と仮定するのは・・・
それにもっと言うならFbのユニバーサルブーストポッドは
推力方向をほぼ無制限に変えることが出来てかなりの運動性があるって設定もあるぞ

>センサーでは先にMk-UがFBを発見し一方的に射撃して終了。
俺はガンダム世界で

センサーの有効探知距離の差で先に発見して一方的に撃破

なんて事例を見た記憶がないのだが・・・(もしかしたら見落としているだけかもしれないが)
(勿論あったとしてその事例を絶対的な基準とする事は出来ないが)
先に発見しても大抵は相手も気づいて普通に交戦するパターンが殆どの気が・・・
ちなみにセンサー有効半径はジムのほうがガンダムより上だったような・・・

Mk-UはFbに対してパイロットの負荷が少ない事と
運動性(曖昧な要素)と索敵能力(もっと曖昧な要素)が勝っているという3点から
「近接格闘戦ではMk-2がFbより高性能」という推測に異論はないが
その後の最後の結論に説得力を持たせるには最低でも明確にガンダム世界でのセンサーの絶対性を説いた上で
Mk2とFbの運動性の差をより具体的に示すべきだと思うが・・・
上は格闘戦では運動性が高く機動力に劣るMk2が、機動力はあっても
運動性が低い(?)Fbに接近戦で勝るという話だが、俺は
速度差と距離が開くほどMk-2にとって不利になると考えてるんだが・・・
151通常の名無しさんの3倍:03/10/31 01:41 ID:???
ママー 字がいっぱいでつかれるよぅ 絵本じゃないと嫌だよぅ
152通常の名無しさんの3倍:03/10/31 01:59 ID:???
>>150 これが本当の 必 死 だ な ワラ
ジムカスタムと演習でいい勝負してる機体をそこまで持ち上げてどうすんだ プゲラ
153通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:01 ID:???
必死こいて抵抗してる割には妄想入りまくりだな 
154通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:02 ID:???
いやさ、FBが好きなのわかったから、その適当な考察は君の脳内だけにしときなさい
、ネ?
155通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:03 ID:???
0083でのMSの機動力とZの時代でのMSの機動力を同じと思ってる時点で勘違いも
甚だしい。
156通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:06 ID:???
こうゆうのがいるから、0083厨って、うざがられるんだな。
何が何でもZの時代のMSとならべたいらしいな。
157通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:11 ID:???
MSの推力ってあくまでピークパワーでの推力だろ?最大出力までのパワー特性
はどうなってんのかわからんのだから、一概に最大推力高いだけが高機動って
訳ではなかろうに・・・・無駄な推力削って、加速がいいってことも充分に考えられるんだが。

そもそも、GPシリーズが勝ってるのは無駄に高い推力だけ。
その他はzの時代で見たら、前時代的なMSでしかない。
158通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:14 ID:???
最高速度だけがMSの性能差とでも思ってるのかね?150は。
159通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:18 ID:???
>>Gp01はパイロットの操縦に問題ない程度には(明らかに他のMSより)高い
機動力を発揮していたが・・・
ゲルググや、ジムカスよりちょっといいくらいでZの時代で高機動MSっていえるんだ。
160通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:20 ID:???
>>150まぁ、ホント見事に自分の都合のいいように解釈してるな。
GPシリーズをageて、反感を育てておいて、なんとするか!!
161通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:40 ID:???
>>Gp01はパイロットの操縦に問題ない程度には(明らかに他のMSより)高い
>機動力を発揮していたが・・・
演習の時、ウラキつらそうだったじゃねえか

関係ないけど、V2って20Gの加速ができるんだっけ?
そんなのふつう死ぬよね
162通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:48 ID:???
とりあえず、Mk-Uの最大戦速を10、Fbのそれを12と仮定しよう。
確かに最大スピードはFbの方が高いだろうが、リニアシートをつんでないことを
考えると、10までのスピードにたどり着くのはMk-Uのほうが圧倒的に速い。
10と仮定した速度に5秒でたどり着くのと8秒でたどり着くのでは全然パイロット
に対するGが違う。ついでに言うと、仮にスラスターの推力が40tのものがあったとしても
4年前のものと、現在のものでは最大パワーにいたる時間なども短縮されてる
と思われ。
163通常の名無しさんの3倍:03/10/31 02:53 ID:???
さーて、これ以上何処に反論の余地があるのか楽しみではあるが。
コストが段違いで上だから、時代を超えるMSができたっ!!
なんて、トチ狂っても言い出すなよ?
164通常の名無しさんの3倍:03/10/31 07:18 ID:???
装甲等を含まない本体重量でGP-01はMK-2より2割ぐらい重いんだけどね。
だから装甲材質が重いだけってのは間違い。
165通常の名無しさんの3倍:03/10/31 09:38 ID:???
ワタシャ0083好きでGPナンバーの機体も好きだけどさー。
普通に幕Uの方が高性能だと思うなー。
火力は戦艦の主砲のスタビライザーと交換しなけりゃライフル
性能も向上しないfbと、エネルギーパック交換型で安定した
火力が保証されてる幕Uを比べても、やっぱ後者に分があるよ
うな気がする。
でも、ムーバルフレームの利点って何?だれか教えて下さい。
166通常の名無しさんの3倍:03/10/31 12:36 ID:???
Mk-Uが装備するムーバブルフレームは、人体を模したものであり、機能としての骨格や
欠陥 筋肉などのように機能的に細分化されており各関節にかかる負担を全身に分散さ
せる機能ももっている。いわゆる受身に近い効果を発揮することも不可能ではない
とされて衣類。この機能は無重力空間における運用においても、AMBAC機動などを可能と
しているをいう。それは、既存のMSとは比較するまでもなく圧倒的なものである。
(PG説明書より 弱冠略してる)
あと、百式とディアスでは、百式だと、メガバズーカランチャーをつかえるのは
ムーバブルフレーム化によりMS全身のエネルギーロスが減り運用が可能になった
らしい。(MG百式の説明書より)ただ、Mk-Uは腕部にはビーム兵器を起動する
だけのエネルギーバイパス回路がないらしいから、出力は基本的にフレーム
にほぼ配分されているのでは?ビーム兵器の起動で機体のパワーダウン
とかが起こりにくいのか?あと、骨太になって、ガンダリウムを使ってないのに初代より
10tも軽いのは(本体重量が)構造的なゆとりを示してると思ってる。
そこにサブジェネレーターや全時代の機体より多くの推進剤をつむことができたのでは・
167通常の名無しさんの3倍:03/10/31 14:57 ID:???
×欠陥→○血管
168通常の名無しさんの3倍:03/10/31 20:45 ID:???
セミ・モノコックよりムーバブルフレームの方が
パワーのロスが少なく反応も上だろうね。
あとMK−2は装甲材そのものはGPシリーズより劣るけど、
機体強度では勝ってるだろうね。
169通常の名無しさんの3倍:03/10/31 21:13 ID:???
わけわからん
170通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:00 ID:???
mk-2はムーバブルフレームを使用しているので頑丈。
Gp01はすぐ壊れる。
171通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:07 ID:azOZW8ex
私はGP系の方がMKUよりも性能がうえだと思う。
GP系=ジオン技術+連邦技術
MKU=連邦技術のみ
政治的な理由で高性能機体の作成に失敗した例は現実世界に
もある。アメリカとソ連のロケット技術の競争がよい例だ。
素直に敵性国家の技術を吸収したソ連のほうが先にそらに
いったでしょ
172通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:15 ID:???
>>171
うげげっ
そんな馬鹿なと思ってよく見たら、斜め読みかよ!
173通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:17 ID:???
>>171
Mk2にはGPシリーズのデータはフィードバックされてないのかな
連邦からAEに依頼して出来たのがGPシリーズで、そのデータは連邦のもの
なんて理屈も可能
174通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:21 ID:???
>>161
パイロットが持たないから、「理論上では」w
175通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:25 ID:???
ティターンズはガンダム開発計画に関する事実を封印した際に、
GPシリーズに関する設計データ等を入手した可能性が極めて高い。
176通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:39 ID:???
>>109
つかもともとGP01はもともとそのまま宇宙でも運用出来る設計。

誰かさんが宇宙用のデータ未入力のまま出撃して
ボロボロにぶっ壊して来たから宇宙用高機動型のフルバーニアンに換装したけど。
177通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:44 ID:???
>>176
正気か?
178通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:47 ID:azOZW8ex
>>173,174

アメリカとロシアはドイツの優れた技術を手に入れた。
でも、アメリカは戦勝国が敗戦国から学ぶことはない
という感じで敵性技術の導入には消極的だった。
連邦はアメリカをモチーフにしているし、ジオン残党狩り
を目的とした組織ティターンズがジオンの技術の導入に
消極的であることはわかるでしょ。
ちなみにmk2は当時からリックディアス以下の
欠陥品だったのだが・・・・

179通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:48 ID:azOZW8ex
>>177

本当の話
180通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:49 ID:???
ディアス以下は初耳だな
181通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:50 ID:???
>>179
ただしGM以下の性能
182通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:51 ID:???
ディアスとmk2の比較は不毛な論争になるからやめた方がいい。
183通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:57 ID:???
とりあえず、gp01 アレック mk2 アッガイにアカハナを乗せて
戦わせると考えてみると答えが見えてくる。

アッ甲斐>gp01>アレック>mk2

俺にはこれが見えた
184通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:58 ID:???
GP-01
そりゃ気密は保たれているんだから、ソフト書き換えで、宇宙でも使って
使えない事はないが、ハード的にはやはり重力下仕様となっているから、
ろくでもない。
そもそも各環境において最適化を考えているからこそ、破格の運動性を
獲得しているのでもあり、また、ちゃっかりfbパーツも開発されている。
fbパーツは別にコウが壊したから作られた交換部品ではない。

まあフレーム単位でみれば、外装パーツさえ取り替えれば、あらゆる環境
下に適応できると、そういう意味からのアプローチであるなら、汎用性のある
基礎設計と言えるかもしれんが。
185通常の名無しさんの3倍:03/10/31 22:59 ID:???
ええっと、PS2めぐりあいではアレックスよりFbのほうがよっぽど強かったよ^^
186通常の名無しさんの3倍:03/10/31 23:08 ID:???
>>185
んなこと言い始めたら、スパロボでは
使いかって>アレックス(主にガトリング)
機動性>GP−01
パンチ力>Mk-II
なんだがな。
んで囮にもなりきれないGP−01がまず真っ先に2軍落ちする罠。
まあどいつもこいつも最終的には2軍落ちだが(スーパーガンダム除く)
187通常の名無しさんの3倍:03/10/31 23:16 ID:???
>>185
アレックスはもういいから
188185:03/10/31 23:30 ID:???
>>187
ゴメソ(・_・)
189通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:13 ID:???
GP01はあくまで実戦データ入手のための試作機でしょ
ガンダムの後継機として開発されたMk-II がそんなものに劣る訳がない
と思うのだが
190通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:28 ID:???
フルバーニアンのジェネレーターがZよりも高いことは
どう説明できる?
191通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:35 ID:???
だから、機動力がそのまま戦闘力に直結する訳じゃないと、何度行ったら分か(ry

Fb は3機の中で確かに一番速い
でもだから何なのって言う感じです罠
192通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:36 ID:???
>>190
Fb は高機動実験機の意味合いが強く、そのために他の性能をかなり犠牲にしている
193190:03/11/01 00:44 ID:???
いやだから推力じゃなくてジェネレーター出力。
Zの推力ってフライングアーマー入れてないんでしょ。

GP01fb・・・2045kw
Z・・・・・・・・2020kw

GP01fbの方がZより強力なビーム兵器を使えるのか?
194通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:48 ID:???
>>193
いや、そんな事は無い。
例えばGP01の方が重い。
それだけでもパワーロスになる。
195通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:49 ID:???
GPシリーズはエネルギーロスが大きいでしょ。
196通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:49 ID:???
単にエネルギー効率が悪いんじゃないの?
197通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:51 ID:???
Mk-II 派が一度に書き込んだみたいで、何か面白かった
198通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:54 ID:???
そもそもZのジェネレーター出力ってフライングアーマーユニットとか
入れてんのか?推力と同じく本体だけなんじゃないのか?
Zのメインエンジンは脚にあるそうだが・・・・
199通常の名無しさんの3倍:03/11/01 00:56 ID:???
フライングアーマーのどこにジェネレーターがあるのかと小一時間(ry
200通常の名無しさんの3倍:03/11/01 01:00 ID:???
>>199
ロングテールスタビライザーの中とか。
超高性能のバッテリーだとか。
201通常の名無しさんの3倍:03/11/01 01:17 ID:???
どうして作中で出来損ない扱いされてた
MK2を高性能と言い張るんだ?
こいつはムーバブルフレームを搭載した連邦初のMSっツーのがウリ
というか、それしかセールスポイントがない。

しかも、フレームの最大の利点はメンテナンスのしやすさ、
兵器として優れているのはMK2といえる余地はあるが
強い弱いでいうとハイザックやガルバイディにも劣る。
202通常の名無しさんの3倍:03/11/01 01:46 ID:???
>>193
そもそもEパック方式のビームライフルに本体のジェネレーター出力は関係あるのか?
203通常の名無しさんの3倍:03/11/01 01:47 ID:???
>>201
今までのスレ読んでGP01と比べてんのが理解できなかったのか?

>こいつはムーバブルフレームを搭載した連邦初のMSっツーのがウリ
連邦初じゃない。史上初の搭載機だ。

>最大の利点はメンテナンスのしやすさ
前スレry

204通常の名無しさんの3倍:03/11/01 02:33 ID:???
Mk−2は欠陥品です、あんなドキュソな夫婦が作ってるんだから
カミーユも壊れたし
205通常の名無しさんの3倍:03/11/01 02:47 ID:???
ニナより1億2千万倍まし
206通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:12 ID:???
>>201 そのMk-Uはハイザックやガルバルディを何機も落としてる罠。
じゃぁ、GPシリーズはMk-Uを通り過ぎてどうしょも無いだめ機体って
ことですか。よくわかりました。
207通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:13 ID:???
いちいちソフトウェアの書き換えと装備換装しないと性能出せないGP01の
どこが兵器として優れてるんだ?おしえてくれよ?
208通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:15 ID:???
>>201 かってにFbがMk-Uより強いと思ってればいいじゃん。
だけど、他人にそれ言ったら馬鹿にされるだけだから気をつけな。
209通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:20 ID:???
いくら、AEにMSの開発を依頼してても受注したMSのデータを受領してない
なんてあほなことはしないと思われ
210166:03/11/01 03:21 ID:???
いまさらきずいたけど誤字おおすぎたな。スマソ
211通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:23 ID:???
>>177 今度は現実と空想の世界の区別がつかない人間がでてきたか。
   とりあえず イッテヨシ といっておこう
212211:03/11/01 03:23 ID:???
すまん >>171だった。
213通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:28 ID:???
前レスを見ない201は重力に魂を引かれた人々。
214通常の名無しさんの3倍:03/11/01 13:55 ID:???
Fb派は脳内妄想ばっか。
Mk2派は脳内妄想なんか絶対にしない。
215通常の名無しさんの3倍:03/11/01 14:12 ID:???
リック・ディアスとの比較になるとそうでもないけどね。
216通常の名無しさんの3倍:03/11/01 14:43 ID:???
リックディアスの方も妄想入るからどっちもどっちだと思われ
217通常の名無しさんの3倍:03/11/01 14:48 ID:???
実際、リック・ディアスは高性能だから仕方ない罠。
Mk-II と比べて一長一短で、総合的に同じぐらい。
変な位置に操縦席あるけどさ。

Fbは高性能でも何でもない。単に高機動。
218通常の名無しさんの3倍:03/11/01 14:54 ID:???
Mk−U派は何故そんなにFbより上にならないと気が済まないのかと小一時間。
Mk−Uなんてつなぎのザコ機体じゃん。人気もないし。
Zなら主役機だし歴代ガンダムでもトップランクの人気だから
必死になるのは解るけど。
219通常の名無しさんの3倍:03/11/01 15:02 ID:???
え?>>157とか>>162は脳内妄想じゃなかったのか?
220通常の名無しさんの3倍:03/11/01 15:58 ID:???
>>218
人気、か…あはははは
221通常の名無しさんの3倍:03/11/01 17:01 ID:???
(´-`).。oO(>>218の中じゃ人気と強さのランキングが一致してるんだろな)
222通常の名無しさんの3倍:03/11/01 18:16 ID:???
(´-`).。oO(きっとフリーダムガンダムとかが一番なんだろうな)
223通常の名無しさんの3倍:03/11/02 00:36 ID:???
>>218
釣果はいかが?
元気出せ IQオリバー
224通常の名無しさんの3倍:03/11/02 00:59 ID:8ikoDYjO
MK2にGPの技術は行ってない。
ノイエジール⇒クインマンサ ◎
GP03⇒サイコガンダム  ×
GP03+GP01⇒Sガンダム ◎
225通常の名無しさんの3倍:03/11/02 01:14 ID:???
クィン・マンサはサイコMK-2を元にしていたと思うが。
226通常の名無しさんの3倍:03/11/02 01:17 ID:???
MK-2って単なるガンダム信仰とムーバフルフレームの実験が生み出した中途半端なMってイメージ
227通常の名無しさんの3倍:03/11/02 01:39 ID:???
GP03+GP01⇒Sガンダム
これははありえる。
ディープストライカーなんかデンデロをそのまま発展させたようなかんじだし。
228通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:47 ID:???
>>226 Fbはその中途半端なMS以下のMSなんですね。
229通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:49 ID:???
>>218 Mk-Uの人気ってFbなんかより遥かに高い罠
230通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:51 ID:???
215から217で不毛な論争展開中。お互いどっちも言い分あるから話が
無限ループするからやめた方がいいと思われ。
231通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:52 ID:???
別スレからの引用
>>純粋な攻撃力でMK2
>>総合的な運用面でリックディアス
>>が、俺の脳内基準
 
232通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:54 ID:???
>>218 人気あるのかないのかはっきりしろ。文章もまともにかけんようだな。Fb厨は。
233通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:56 ID:???
ディアスとMk-2に関してはどっちの方が高性能とか明確な基準がないから
比べるのが激しく難しいな。
234通常の名無しさんの3倍:03/11/02 02:58 ID:???
百式≧Mk-2>ディアス と思ってる香具師もいれば百式>ディアス≧Mk-2
と思ってる香具師もいる。エゥーゴのこの3機に関しては比較が特に難しい
部類になるなぁ・・・
235通常の名無しさんの3倍:03/11/02 03:04 ID:???
218とかは紫豚なんじゃね?w
236通常の名無しさんの3倍:03/11/02 03:06 ID:???
>>218だから勝手に脳内でFb>Mk-2とでも思っとけってかいてあるだろ208に。
文章もまともに読めんのか。ホント頭悪いな。もうこなくていいよ。
237通常の名無しさんの3倍:03/11/02 03:09 ID:???
もう十分語り尽くされたように思えるがここまで論議されても食い下がるFb厨
ってほんと粘着質だな。鬱陶しいよ、マジで。
238通常の名無しさんの3倍:03/11/02 03:11 ID:???
いちいちMk-2やディアスとかの次世代機と比べる必要性が全く感じられんのだが。
しおらしくゲルググあたりと比較でもしてれば?実際一機もゲルググ落としてないじゃん。
それ以下のMSは何機かは落としてるけど。
239通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:04 ID:???
>>206
ガルバルディって一年戦争時の気体だし・・・
240通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:16 ID:???
このスレ見てるとMk-2信者は痛過ぎるな。
>>236-238なんか自演か?
まあこの三機がどんなにあがいても百式さまには勝てません。
241通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:20 ID:???
じゃあ、マラサイもパラスアテネも落としてる。ついでに言うとパラスアテネ
撃墜時にいたってはマーク2は中破してる罠。
スーパーガンダムになってるとは言え三対一だったのにハンブラビも二機落としてる。
カツは定員外。ちゃちぃ戦闘機だし。
242通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:22 ID:???
240に言われたくないとみんな思ってる。カエレ
243通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:26 ID:???
百式がもったのはクワトロのおかげ。なにが得意気に百式さまだ、バカジャネーノ?
244通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:34 ID:???
べつに百式の方が弱いなんておもわんがそんなに差はなかろう?
Mk2のほうが戦果的には上だし。まぁ、メガランチャーでの狙撃は良かったけど
それ以外はパットしないのが現実。
245通常の名無しさんの3倍:03/11/02 04:50 ID:???
240は乗ったこともないのにそこまで分かるのか。
そこまで妄想が逝ってしまうと凄いを通り越して可愛そうになってくる。
246通常の名無しさんの3倍:03/11/02 07:51 ID:???
>>240
スレタイに「百式」って文字が見えるのか?
なにくっちゃべってんの?
引っ込んでろ文盲
247通常の名無しさんの3倍:03/11/02 08:14 ID:???
百式なんて中途半端なMS、純粋な性能においても運用面においてもクソだろ。
パイロットが良かったんだよ。クワトロとかビーチャとかビーチャとか…
248通常の名無しさんの3倍:03/11/02 10:24 ID:8ikoDYjO
まあ、禿様とフランクリンビダンの話によると
ディアスの方が比べ物にならないほど強いとのこと
249通常の名無しさんの3倍:03/11/02 10:53 ID:???
で、FbとMK-U、どっちが強いの?
250通常の名無しさんの3倍:03/11/02 11:02 ID:???
Mk-2
251通常の名無しさんの3倍:03/11/02 11:28 ID:f+eI7FLM
ニナさんに聞けばわかる。
252ニナ・紫豚(本物):03/11/02 11:42 ID:???
死ね
253通常の名無しさんの3倍:03/11/02 11:44 ID:???
ここらであくまでも、系譜設定限定で・・・。
アムロ、シャア=クアトロ、あたりが搭乗した場合は、
Fb>MK−Uって感じかな。
運動値の高いMSに反応値の高いパイロットが乗ると、
ほとんどダメージを受けずに済み、無敵と言っても良かった。>Fb
一般パイロットクラスなら、
MK−U>Fbってとこだったが、必ずしも
無敵というほどでもなかったね。
254通常の名無しさんの3倍:03/11/02 11:44 ID:f+eI7FLM
ニナさんいるじゃん。おせーて。少なくともGP01の(ry
255通常の名無しさんの3倍:03/11/02 11:48 ID:???
   
   / ̄ ̄ヽ_
   ( ´_ヽ゜) <まぁまぁ、その辺で勘弁しとけよ
   / |    つ
   ヽ ) | |
   (__)_)
256ニナ・紫豚(本物):03/11/02 11:49 ID:???
あたしのガンダムが一番強いんだよ。MK-2なんて総武線よりおせーよ。
257通常の名無しさんの3倍:03/11/02 11:56 ID:???
>>249

>>108読め
258通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:01 ID:???
クワトロもマーク2のこと誉めてるが…ホント無限ループにはいりかけてるから
ディアスとの比較はやめれ…いつまでも決着着かずですっきりしないし…
259通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:04 ID:???
>>258
MK-2は所詮MK-2でしかないのだよ。とか言ってなかった?>クワトロ
260通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:06 ID:???
デンドロビウム最強

終了
261通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:14 ID:???
>>257
MAなんか直線的な機動力はMSより高いけど
図体はでかいわ加速はMSとは比べ物にならんほどキツイわ
少数か単機で敵陣に突っ込まねばならんわ運動性は絶望的にMSに劣るわで
本来ならその火力を発揮する前に集中攻撃くらってやられる筈だが、
そんな一方的な戦いにはならん罠。というよりMAの方が火力+機動力の複合要素で有利。
運動性高くてセンサーが上だから一方的に勝つってオイオイ…
262通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:16 ID:???
磐梯の某ゲームではGP01=アレックス(NTの強さで変動)>MK−2だった
263通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:18 ID:???
別にGに苦しむシーンがあるのは0083だけじゃなく富野ガンダムでも同じなのにな
264通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:28 ID:???
>>261

その使い方でいえば、モデルケースはビグロが適当だな。

さて、ビグロは当時としては圧倒的な大火力と高加速度を有する典型的な高機動MAだが、その戦法を支えているのは
実は大口径モノアイだということに気づいている者は少ない。

あの、直径10メートルはあろうかという大口径の光学索敵系で敵の索敵範囲外から戦闘加速を開始できるところが
ビグロの強みなのだ。

いくら加速度が高かろうとも、センサーが敵よりも劣っている時点でその戦闘能力を発揮することは難しい。
265通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:31 ID:???
昔の戦闘機だと速度差>運動性の差だね
スペックで運動性が勝ってても速度差が大きいと辛くなってくる。
単純に速い側が遅い側に命中させるより遅い側が速い側へ命中させる方が
難しいって話だが。
266通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:43 ID:???
そういやGAの漫画でサラミスのFCSがビグロの速度についていけてなかったな
267通常の名無しさんの3倍:03/11/02 12:55 ID:???
まず戦術機動力ありきで自由に攻撃できるからねぇ・・・
ボールの運動性がいくら高くても機動力が無ければ
攻撃を避ける事は出来ても自分の好きな位置に移動して攻撃させてもらう事は難しい。
268通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:04 ID:???
まあ速い事が意味ないならMSに機動力なんかいらんわな
ガンキャノンみたいに火力を重視すればいい。
269通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:08 ID:???
>>267
ガンキャノンとジムが勝負したらジムがスピードで翻弄して勝利するって事か?
270通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:11 ID:???
>>269
その2つの場合はFbとMk-2ほど機動力に差がない
271通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:12 ID:???
>>259 それはあくまでも装甲のことだけだとおもうが…
272通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:13 ID:IZQSenA9
>>264は速いだけでは意味が無いって言ってるように思えるが。
273通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:15 ID:???
必死に理屈詰めで攻めるFb厨
Fbを貶す事しかせずFbを持ち上げたりMk-2の評価が下がるような意見が出ると
発言主を徹底的に攻撃し、ディアスとの評価案が上がると避けようとするMk-2信者
274通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:18 ID:???
普通は理屈詰めだろ。
厨房板で言うのもなんだけど。
275通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:19 ID:???
こんどは日和見厨か。カエレ
276ニナ:03/11/02 13:20 ID:???
フルバーニアンなんて、地上ではジム以下なのよ。
277通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:22 ID:???
Fb厨の逝ってることは九割がた妄想。理詰なんてたいそうなもんじゃねぇ
278通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:22 ID:???
>>159によるとFbは別に速くないらしいぞ。
ゲルググやジムカスタムよりちょっと機動力がいいだけ。
Zの時代では遅い。
279通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:24 ID:???
Fb厨必死ダナ
280通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:24 ID:???
俺には>>273が誰にも必要とされて無い人間だという事しかわからない
281通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:25 ID:???
まあ目くそ鼻くそってことで
282通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:27 ID:???
>>273 みぐるしいなこいつ
283通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:27 ID:???
>>278
バカジャネーノ
284通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:29 ID:???
ところでMk-U厨が必死だなと言われないのは何故?
285通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:31 ID:???
Mk-II自体が必死だから
286通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:32 ID:???
実はみんな心の中ではMk-II が最強だと思っているんです
287通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:33 ID:???
なんだかんだ言ってMk-2は優秀だったんじゃないの?
リファインされてZZまで使われ続けたんだから。
相当のポテンシャルがないと、わざわざ旧型機を使い続けたりはしないでしょ。
リファインに耐えうるだけの潜在能力があったって事だし。
288通常の名無しさんの3倍 :03/11/02 13:33 ID:+ZnXr/yu
おお!!なるほど!!
289通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:34 ID:???
大戦末期でも零戦やワイルドキャットは使われてました
290通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:36 ID:???
>>287は妄想では無い。
公式設定に基いた素晴らしい意見だ。
291通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:36 ID:???
意味もなく大戦とこじつけようとする椰子は必ず現れますね
292通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:37 ID:???
ジェガンだってF91の時代でも使われてるぞ
293通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:38 ID:???
ジェガンは誰もが認める傑作機
294通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:38 ID:???
MSって貴重だからポイ捨てにするようなもんじゃないだろ
295通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:38 ID:???
FbとMk-2のセンサーってどれくらい差があるの?
296通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:39 ID:???
ネモはポイ捨てされてた・・・
297通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:44 ID:???
よく見たらMk-2派のレスも妄想ばっかなのにワラタ
298通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:44 ID:???
>289
どっちかって言うとGPシリーズの方が零戦ぽいね。
巴戦に拘りすぎて発展の余地を無くした機体とGPシリーズのコンセプトは似てる。
まあ、試作機ごときと量産機を比べるな、てこった。
ワイルドキャットは戦術で機体の性能を補ったけど、GPシリーズは数がないんでそういうのは出来ないし。
一機同士の直接対決ならGP01-fbもいい機体だろうけど、量産して運用しようとするとMk-2の敵じゃない。
299通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:52 ID:???
( ´д)砒素(´д`)砒素(д` )
300通常の名無しさんの3倍:03/11/02 13:55 ID:???
>>299
林真須美ハケーン
301通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:02 ID:???
タイーホ!
302通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:05 ID:???
>>287
ネェル・アーガマはMS不足だったからMk-IIみたいな旧式も使ってただけだろ。
それでもなんとか終戦時まで戦い抜いたんだからエルのパイロットとしての
腕前は大したもんだが。
303通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:10 ID:???
Mk−Uとジェガンってジェガンのほうが強いの?
すれ違いすまそ
304通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:11 ID:???
いやまあ・・ガンダムチームっていう受け狙いだし
305通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:13 ID:???
>>303 漏れはMk-II 派なんですけど、普通にジェガンの方が強いと思います
306通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:17 ID:???
普通にウイングガンダムの方が強いが?
307通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:19 ID:???
>>306 ( ´д)砒素(´д`)砒素(д` )
308通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:21 ID:???
>>306 ( ´д)砒素(´д`)砒素(д` )
309通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:25 ID:???
>>306 ( ´д)砒素(´д`)砒素(д` )
310通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:25 ID:???
で、ニナさんとフランクリンどっちが強いんだ?
311通常の名無しさんの3倍:03/11/02 14:39 ID:???
>>310
ニナに決まってるだろ。
あんな、DQNにフランクリンが勝てるわけが無い。
312通常の名無しさんの3倍:03/11/02 15:30 ID:???
Fb厨は推力の大きさ=機動性と思ってそうで痛々しい。
じゃぁ、Zの半分程度の推力でそれに迫る機動性をもつハンブラビ
をどう説明するのか小一時間問い詰めたい。
ちなみに ハンブラビ 推力 59800kg 
     Zガンダム  推力 112600kg  
機動戦士Zガンダム データコレクション 4、5 より
313312:03/11/02 15:31 ID:???
とりあえず、スレ違いスマソ
314通常の名無しさんの3倍:03/11/02 16:05 ID:???
>>312
Zのスラスターの立ち上がりが遅いだけなんじゃ・・・・
315通常の名無しさんの3倍:03/11/02 16:07 ID:???
スラスターの立ち上がりが遅い可変MSってすごく無意味だw
316通常の名無しさんの3倍:03/11/02 16:39 ID:???
まあ0083などという厨設定の俺ガンなんざ無視しるってこった。
317通常の名無しさんの3倍:03/11/02 16:43 ID:???
0083厨=Fb厨=デンドロ厨=ガトー厨=カトキ厨
318通常の名無しさんの3倍:03/11/02 16:55 ID:???
この場合、>>312本人が何で機動力を判断しているかの方が重要な罠
319通常の名無しさんの3倍:03/11/02 17:05 ID:???
312は脳内妄想なしでハンブラビがZに迫る機動性をもつ理由を説明できるだろう。
厨房じゃないんだから自分の主張を説明できないなんて事はあるまい。
320通常の名無しさんの3倍:03/11/02 17:11 ID:???
マジレスすると、磁石だ

エューゴのMSには全てプラス極、
チターンズのMSには全てマイナス極が仕込まれている
321通常の名無しさんの3倍:03/11/02 17:49 ID:???
マジレスすると推力だけじゃなくて様々な要員が絡んでくるから。
角度とか。
322312:03/11/02 18:10 ID:???
ちんこがこちんこちんになったよ!!
323通常の名無しさんの3倍:03/11/02 18:22 ID:???
ふつうにヤザンがZ相手に「スピードはハンブラビのほうが上のようだな」といってるが?
324通常の名無しさんの3倍:03/11/02 18:36 ID:???
んで?
325通常の名無しさんの3倍:03/11/02 18:46 ID:???
ハンブラビの機動性がZより上なのは>>323みたいな理由があるからだ。
わかったか?
326通常の名無しさんの3倍:03/11/02 18:55 ID:???
わかたっか?
327通常の名無しさんの3倍:03/11/02 19:29 ID:WSaq2DYG
GP01Fb(フルバーニアン)と
GP03S(ステイメン)って宇宙空間での戦闘力はどっちが上?
328通常の名無しさんの3倍:03/11/02 19:39 ID:???
ステイメンは単体での戦闘力は大したことないのでは
329通常の名無しさんの3倍:03/11/02 19:42 ID:???
確かFbだけど、ステイメンってバランスとれてて結構優秀だったような・・・
というかステイメンってオーキスから装備だして使うから、ほとんど武器ないんじゃなかったっけ?
330通常の名無しさんの3倍:03/11/02 19:56 ID:???
>>329
分離する時に武器を一緒に放出しとけば
折りたたみ式バズーカ×2
ビームライフル×2
ビームサーベル×2
シールド×1

ジム系よりは豊富な武装でガンダム系としては並
331通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:07 ID:???
MK-2がジム並みにビュンビュン飛び回ってるの想像つかないわけだが
332通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:10 ID:???
Fbのセンサー有効半径ってどれくらいなの?
333通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:18 ID:???
>>323
あの時はZは背中をハンブラビに引っ掻かれてかなり損傷してたじゃん
334通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:35 ID:???
Mk-2と百式とディジェの力関係はどうなの?
335通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:45 ID:???
何度もいうが、
リックディアスよりもMk2の方が性能が低いのは
別に討論しなくても常識なんだが・・・・・・
で、リックディアスはGP02の強化型なんだが・・・
336通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:54 ID:???
>>335
このスレにはそれを認めたがらないのが数名いるわけで
337通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:56 ID:???
ステイメンって腕が故障したらほとんど無力だな
338通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:59 ID:???
ガンダム戦記ではアレックスよりゼフィランサスの方がステータス
たかいから、とりあえずアレックス>fbでいいんじゃ?
短絡的か?
339通常の名無しさんの3倍:03/11/02 20:59 ID:xWEtWbIM
>>337

ガンダム系全部そうじゃないか
340通常の名無しさんの3倍:03/11/02 21:01 ID:???
>>338 他界のか?
341通常の名無しさんの3倍:03/11/02 21:28 ID:???
因みにジェガンと百式は、ほぼ同性能
342通常の名無しさんの3倍:03/11/02 21:30 ID:???
腕壊れたらみんなバルカンじゃん。
あ、ZZはハイメガキャノンあったか。
343通常の名無しさんの3倍:03/11/02 21:51 ID:???
>>338
GNOではGP03S>アレックス(パイロットが優秀なNT)>GP01>MK−2

MK−2はHPとビームライフルが若干高いだけなのと、コストが低い分便利
他のガンダムが一機制限なのに対して、二機制限なので使いやすいけど
344通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:11 ID:???
ジェガンは量産機にしとくのがもったいないな
345通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:16 ID:???
そんなジェガンもギラドーガには劣るわけだが
346通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:21 ID:???
バルカンで蜂の巣になってたギラドーガに?
347通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:24 ID:???
装甲以外の性能は明らかに、ギラ・ドーガ>>ゼータ>ジェガン。CCA時、ジェガンは傑作どころか駄作扱いされてる。
348通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:27 ID:???
ギラ・ドーガは確かに傑作だけど、流石に持ち上げすぎだと思う
349通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:33 ID:???
ギラとゼータの間に>を2個付けたのは、ギラとゼータの性能差がジェガンとゼータの性能差の二倍だったから。別にヨイショしてないよ。
350通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:49 ID:???
>>335 かってにお前の脳内を常識にするな厨房が。
351通常の名無しさんの3倍:03/11/02 22:57 ID:???
ディアス博士が、なんで泊兵戦用ではないGP02を強化しなきゃいけなかったのかを小一時間問い詰めたい
352通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:02 ID:8ikoDYjO
>>350、351

ガンダムオフィシャル見れ、GP02は元々核搭載型
MSとしてではなく、ドムのような重MSとして開発
されたんだな。
353通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:03 ID:???
ドム→GP02→ディアス
354通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:04 ID:???
まあ0083などという厨設定の俺ガンなんざ無視しるってこった。
355通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:08 ID:???
仮に同じパイロットを乗せるとしてもそのパイロットの特徴とかも影響するだろうしな。
一般的なパイロットだったらMk-2が上だろうがコウみたいなパイロットだったらFbの方が強いかもしれない。
356通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:11 ID:???
>>353のようなMSの開発にいちいち系譜を路付けようとする馬鹿が多いからなぁ。
357通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:12 ID:???
劇中効果とスペックを比べてもしょうがない……なんてのは、555でも
同じだろうー?

ところで、ギラドーガの装甲材質についてはどう思う?
358通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:12 ID:???
>>335
>で、リックディアスはGP02の強化型なんだが・・・

イタタ・・・
こんな厨設定考えたの誰?
359通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:13 ID:???
Mk-U厨は精神年齢が低い奴ばっかだな
360通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:14 ID:???
ZZはガンキャノンの強化型だがな
361通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:14 ID:???
安物のチタン合金だっけ?>ギラ
362通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:15 ID:UIVKroTT
つかMSがMSだったのは、MK2までという気はする。
ちなみにUをつかうなっての。
363通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:16 ID:???
デザインではアレックスが一番渋い
364通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:16 ID:???
ZZはGファイターの強化型ですよ
365通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:24 ID:???
>>359 いい精神科おすすめするよ。そして二度と帰ってくるな。
366通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:26 ID:???
じつのところ、ヤバイ厨は「ガンダムMK3」を語るやつなんだがな……
367通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:28 ID:???
どのmk3を?
368通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:31 ID:???
ナイトガンダムか?
369通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:35 ID:???
>>359
365が釣れたよ
370通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:43 ID:???
>>356

兵器の進化に系譜がない方がおかしい
371通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:44 ID:???
Mk-2て「サイコガンダムMk-2」の事じゃないの?
それともキュベレイの方か?
もしかしてV2ガンダムの事を「V Mk-2」と勘違いしたとか?
372通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:49 ID:???
>>371

なるほど、それならGPごときじゃ勝てないね
373通常の名無しさんの3倍:03/11/02 23:57 ID:???
>>372 そりゃそーだ
374通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:03 ID:???
というわけで今からこのスレは「SEED 2」に出てくる「ストライクガンダム Mk-2」を
生暖かく語らうスレになりますた。
375通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:07 ID:???
Ζ以後の装甲は全部ガンダリウムγだよバカドモ
F91で変わってたけど
376通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:12 ID:???
>>375
???
377通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:19 ID:???
馬鹿、増援部隊です!
378通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:24 ID:???
そもそも何でMk-2はガンダリウムはともかくルナチタニウムを使わなかったんだろう。
実戦は想定せずあくまでムーバフルフレームの実験期待?
エゥーゴにくれてやってもいいって期待にガンダムの名を付けるってのも…
379通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:27 ID:???
それは負け惜しみで言ったんだろ
380通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:32 ID:???
>>370

君は
ドム→GP02→ディアスの系譜が認められるのか・・・・・

モノには限度がある、という話だ。

きっと君の頭には5式中戦車→61式→90式とかいう系譜が存在するんだろうな・・・・・

381通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:35 ID:???
>>379
私は次を考えている
382通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:41 ID:UJox+PiS
61式→62式→63式→・・・→99式→100式
383通常の名無しさんの3倍:03/11/03 00:54 ID:???
>>378
量産する気だったから。
384通常の名無しさんの3倍:03/11/03 01:34 ID:???
>>378
高いから
だから一年戦争後の連邦MSは
標準のチタン系合金とセラミックとの複合材
385通常の名無しさんの3倍:03/11/03 01:42 ID:???
>>378
いくらコストが高いからといったて一応は少数の試作機、それもガンダムと名づけた機体に
開発費をケチる必要はないだろ。
386通常の名無しさんの3倍:03/11/03 01:45 ID:???
>>347
ギラドーガの原型は旧ネオジオンのMSでCCA時には既に旧式の機体。
機体性能はギラドーガよりジェガンの方が上で武装込みでやっとジェガンと同等。

Z≧リガズィ>>ジェガン≧ギラドーガ
387通常の名無しさんの3倍:03/11/03 01:46 ID:???
ガンダムの神格化は、作品の乱立によるものだがな。
GPシリーズやMK2に比べるべきは、ネモやマラサイ。
388通常の名無しさんの3倍:03/11/03 01:48 ID:???
>>385
MKUはジオンの残党狩りのシンボルとしてガンダムの名のつく機体が欲しかっただけで
戦力としては期待されてなかったからな。
対ジオンのシンボルとして開発陣も連邦系の技術者が中心にしたので
当時の量産期とみても見劣りする性能しか持たせることができなかった。
389通常の名無しさんの3倍:03/11/03 01:53 ID:???
まぁ1年戦争後はチタン合金セラミック複合材が
標準装甲だったんだからしょうがないべ
フレームは最新技術なんだしいいじゃん
390通常の名無しさんの3倍:03/11/03 02:52 ID:???
「試作機=高性能」は厨的考え。
391通常の名無しさんの3倍:03/11/03 03:44 ID:???
>>390
しかしガンダム世界では殆ど常識
例外はキュベレイとシャッコーくらいか?
392通常の名無しさんの3倍:03/11/03 03:53 ID:???
♪のーりぷら〜い、金の砂どーけーい。
393通常の名無しさんの3倍:03/11/03 06:08 ID:???
人はこぼれた砂よ
394通常の名無しさんの3倍:03/11/03 08:51 ID:???
>>386 俺設定はいいから、ちゃんと調べてから書け
395通常の名無しさんの3倍:03/11/03 09:17 ID:???
ジェガンはCCA当時、GM・ネモ系につらなる最新鋭の機体。
性能も同列の機体の中でトップクラスであり、生産性や汎用性を
考慮すると、傑作ともいえる機体なのだが、長らく続いた戦乱の為、
地球連邦軍の体力自体が低下しており、いくら生産性に優れた機体
といっても、一部エリート部隊に配備するのが精一杯だった。

ギラ・ドーガは一見、ジオン系MSの最終型とも思えるルックスをして
いるが(事実基本設計はジオン系)、その実、一年戦争以後の量産型
MSのいいところを集約したような機体で、汎用性や生産性はCCA時
代では1・2を争う。また一説では、高性能を目指すあまり汎用性を失っ
たザクIIIよりよほどシリーズナンバーを受け継ぐに相応しい機体で、
戦局が要求したのならば、かなり無茶な運用も出来たとも。

どちらが強いか?と問われれば難しい・・・どっちも似たようなもんだと(笑
ただジェガンは連邦の正式採用機体故、30年後も第一線に配備され続け
ている。いくら生産性に優れていても、性能がポンカスだとこうは・・・
ギラドーガは・・・まあ時代の不運というか、F91の時代に登場するには、
ルックスが不味すぎたということで(笑
396通常の名無しさんの3倍:03/11/03 10:12 ID:???
シルエットフォーミュラやF90には登場してるぞ>ギラドーガ
397オフィシャル機体設定:03/11/03 10:35 ID:ebQ4swzr
ジェガン・・・CCA時の連邦の主力MS。
       性能は、当時すでにロートルでネオジオン製MSの       性能に付いていけなかった。
ギラ・ドーガ・・・ネオジオンの主力MS。
         性能は、高性能だがαアジールに金を使い過         ぎたため装甲が安いチタン合金となり、予定         より性能がしょぼくなった。

数値だけを見れば明らかに、ギラ>ジェガン。
398通常の名無しさんの3倍:03/11/03 10:44 ID:???
>>397
携帯からですか?
399通常の名無しさんの3倍:03/11/03 10:52 ID:???
ズレ過ぎ。チタン合金?
400通常の名無しさんの3倍:03/11/03 10:57 ID:???
ゴメン、ズレました・・・
401通常の名無しさんの3倍:03/11/03 11:02 ID:???
F91時の連邦の主力MS。
性能は、当時すでにロートルでクロスボーン製MSの性能に付いていけなかった。

ん〜・・・
402通常の名無しさんの3倍:03/11/03 14:20 ID:???
F91時代にジェガンがロートルなのは仕方が無い。
30年の歳月がたっている上、その間に大幅な規格更新されてるんだから。
ちょっとしたマイナーアップだけでは、新型デナン系にはついていけない。
GPシリーズはもとより、へたすりゃZだって危うい。
本体重量が文字通り桁違いだからなぁ・・・
403通常の名無しさんの3倍:03/11/03 15:15 ID:???
デンドロとドッゴーラってどっちが強いの?
404通常の名無しさんの3倍:03/11/03 15:22 ID:???
ビグザムとノイエジールはどっちの料理ショー?
405通常の名無しさんの3倍:03/11/03 15:46 ID:???
Ζとジェガンに性能差は、あんまりないよ。 
デナン系は、ニュータイプ乗せない限りνやサザビーより高性能。
406通常の名無しさんの3倍:03/11/03 15:58 ID:???
ガンダリウムγがアクシズから発生した技術ってのは既出?
mk2の装甲はFstと同じだって劇中で言ってなかった?
407通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:07 ID:???
>>406
既出。シャアがお使い頼まれてます。
ガンダム→ルナ・チタニウム
Mk-II→チタン合金セラミック複合材
違います。
408通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:28 ID:???
このスレの住人はGPシリーズを妄想でやたら上げたがる香具師ばっかだな。
なんで、いちいち違う世代のMSと比べなきゃ気がすまないの?
409通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:35 ID:???
ガノタの知識が試される時がきているのだ!
410通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:41 ID:???
MK2とGPは、同等じゃね?パラレルとまでは言わないが。
411通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:42 ID:???
>>408
それはここがネタ板だからだ。
412通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:42 ID:???
>>408
いや、Mk-2厨の妄想が酷いもんだから突っ込んでやってるだけだよ
Gp01を持ち上げてるのは一部の奴だけ
413通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:45 ID:???
Mk-2厨のレスは妄想じゃない。
馬鹿なだけ。
414クワトロ:03/11/03 16:49 ID:???
あまりMk-2厨を刺激するな
415通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:50 ID:???
>>408 ここのスレの連中は偏った意見もった厨が多すぎて参考にならないだけ。
  参考になんざならんから気になるなら見ないほうがいい。
416ジェリド:03/11/03 16:50 ID:???
マークトゥーは壊しちゃいない
417通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:54 ID:???
釣られすぎ。
>>408は痛いMk-2厨を装ったFb厨。
ついに自演工作までやりだしたか・・・
418通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:59 ID:???
Mk-2は一応、第1次NZ抗争まで戦ったし、
少なくとも一年戦争当時のアレックスよりは
上ではないかと
419通常の名無しさんの3倍:03/11/03 16:59 ID:???
このスレタイ自体ネタだからもはや、釣りだろうがどうでもいい罠
420通常の名無しさんの3倍:03/11/03 17:04 ID:???
>>417 ?? それはFb厨がイタイ、ってことか?
421通常の名無しさんの3倍:03/11/03 17:10 ID:???
Mk-2厨かFb厨かの2つでしか物事を考えられないのが両者の特徴
422通常の名無しさんの3倍:03/11/03 17:12 ID:???
お互い、厨が痛いといい始める時点でまともな論議などされてない罠。
スレがたった時点でクソスレは決定していたようなもんだ。
423通常の名無しさんの3倍:03/11/03 17:20 ID:???
こういうスレに書き込む時点で厨同士の脳内自慰に付き合うつもりで書き込めって
ことだ。ワカッタカッ
424通常の名無しさんの3倍:03/11/03 17:37 ID:???
417がなにやらわけわからん事を言ってます
425カミーユ:03/11/03 17:45 ID:???
ホンコンでこんなものを見つけたぞ、うひょー
http://www.adultcomicsbooks.com/gal/art2/63.JPG
426通常の名無しさんの3倍:03/11/03 17:59 ID:???
世も末だな
427通常の名無しさんの3倍:03/11/03 18:07 ID:???
比較スレで比較するなってのも無理かと
カレー屋でカレー食うなってのと同じじゃねーか?
わざわざ入ってきて文句たれてんじゃねーよヒマ人ども
428通常の名無しさんの3倍:03/11/03 18:12 ID:???
>>427
誰に言ってんの?
429通常の名無しさんの3倍:03/11/03 18:27 ID:???
ビクザムが一番強い
430通常の名無しさんの3倍:03/11/03 18:28 ID:???
まあ人それぞれならぬMSそれぞれってことで。

























なんじゃそりゃ
431通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:12 ID:???
このスレはもはやMSの比較ではなく各厨同士の比較スレに成り下がってる罠
432通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:15 ID:???
>>427 お前みたいのはカレー注文してるのにでうどんが出てきてもきずかないような
香具師だろ。カエレ
433通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:16 ID:???
スレタイが五・七・五なのな。
434370:03/11/03 20:24 ID:???
>>380
>君はドム→GP02→ディアスの系譜が認められるのか・・・・・

現実世界じゃよくあることだ。

ワゴンR⇒ムーブ
ストリーム⇒ウィッシュのように
他メーカーの商品をぱくるじゃん

きっと君の頭には5式中戦車→61式→90式とかいう系譜が存在するんだろうな・・・・・
435訂正:03/11/03 20:33 ID:???
>>380
>君はドム→GP02→ディアスの系譜が認められるのか・・・・・

現実世界じゃよくあることだ。

ワゴンR⇒ムーブ
ストリーム⇒ウィッシュのように
他メーカーの商品をぱくるじゃん

>>きっと君の頭には5式中戦車→61式→90式とかいう系譜が存在するんだろうな・・・・・

さすがにこれはないよ。5式はドムのような実績がない。
436通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:35 ID:???
共通点は?
437通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:38 ID:???
そんなチャッチイ設定ほざくな
438通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:40 ID:???
それにしてもΖガンダム作中でのMk-IIのけなされっぷりはどうなんだろうな。
アムロの扱いもアレだし・・・

富野の旧ガンダムに対する呪詛?
439通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:40 ID:???
軍事機密レベルのものを乗用車レベルのものと一緒に比べるのはどうかと思うが。
440通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:42 ID:???
作った側が軍事機密レベルでものを考えられてなんてないからいいんだよ
441通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:43 ID:???
初代ガンダムの神がかり的戦果からみたらそう思えるのかも。
442通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:44 ID:???
マークIIに関しては富野の思惑を余所に、
ガンダムオタの業界人が(模型誌ライター、ゲーム関係者など)
過剰に持ち上げているきらいはあるからなぁ・・・。
443通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:46 ID:???
>>439

じゃ、太平洋戦争のF8Aなんて零式のパクリじゃん
これ向こうも認めてるぞ
444通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:47 ID:???
>>436

重MS
445通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:47 ID:???
>>443
ミリヲタ?なにいってんのか全然わかんね
446通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:49 ID:???
いや、リアルとそうでないものを比べられても。実際の_タリーのことなんか
知らん。てか興味もない罠。
447通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:49 ID:???
>>444
それだけ?細かい所は?
448通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:49 ID:???
富野の思惑はどうであれ、87年当時の最新鋭ガンダムなんだから
79年や83年式の最新鋭ガンダムよりも強くて当たり前。

ガンダム<アレックス<GP01<Mk2<Ζ<ΖΖ<ν<Ξ<F91<X1改<V2AB<G<W0<DX<∀<フリーダム
449通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:51 ID:???
>>442 当時のトミーノの思惑って?Zやってるころリアルアカチャソだから知らない罠。
450通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:52 ID:eyykU7Bu
今度の祭りの会場はココが宜しいですね
451通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:53 ID:???
ディアスがGP02との系譜てきつながりがあるって、模型誌がかってに行ってる設定だろ?
それを鵜呑みにしてるんか?
452通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:58 ID:???
>>448
たぶんSeedは設定上、∀より前の時代だと思うぞ・・・
453通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:59 ID:???
>>443
あんまり適当書くとミリオタにハァハァされるから、
気をつけて。
454通常の名無しさんの3倍:03/11/03 20:59 ID:???
>>448 バカジャネーノ
455通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:00 ID:???
>>449
ファーストガンダムと違って
ガンダム=最強のMS という描き方ではなく、
MK-IIはあくまでも並のMSという風に描きたかったんだろう、ということ。
456通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:02 ID:???
>>455 サンクソ たしかにMk-2って最近ageられまくりだしなぁ。時代とともに
MSの見方も変化してるってことか・・・・
457通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:02 ID:???
∀最強厨じゃないが、月光蝶を防ぐ手段を示さない限り
フリーダムに勝ち目はないと思う。
458通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:03 ID:???
>>448 釣り?
459通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:04 ID:???
フリーダムのどこが最強なのかと小一時間(ry
460通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:04 ID:YxdCsZlg
>ディアスがGP02との系譜てきつながりがあるって、模型誌がかってに行ってる設定

どの模型誌かによるな。どれ?
461通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:05 ID:???
モデルグラフィクスがそんなこと書いてたな。
462通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:05 ID:???
じゃあこれでFA。
もう釣られないでね(はぁと)

ガンダム<アレックス<GP01<Mk2<Ζ<ΖΖ<ν<Ξ<F91<X1改<V2AB<G<W0<DX<フリーダム<∀

463通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:06 ID:???
つーかGP02がディアスと関係あろうがなかろうがどうでもいいんだよ
464通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:07 ID:???
>>462
面倒くさいので
もうそれでいい。
465通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:07 ID:UJox+PiS
ミノフスキー粒子が無い世界なんてゴミ
466通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:08 ID:???
>>447
推進剤タンクとスラスターを内装したバインダーはGP02Aサイサリスの肩部大型スラスター・バインダーがもとであり、リック・ディアスのバインダーはこれらのガンダム開発計画MSから得られたデータがフィードバックされている。
467通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:10 ID:???
確かにMk-IIの性能に劇中で驚いているシーンって一切無いんだよな…。

ガンダム「ライフルを受け付けません!」「戦艦並の火力があるのか!」
アレックス「早すぎて怖いくらいよ」
GP01「まるでバッタだ!」「落ちないんだよ!」

Mk-II「マークツーは所詮マークツー」
468通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:11 ID:???
イプシィよりも先だしな。ふぅむ。

ま、80〜83の間でなんかしらのストーリー展開があれば
また変わってくるってなもんだがなー

5号機の追加肩バーニアなんて、あやしいしw
469通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:12 ID:???
足と胸がちょっと似てる程度で系譜付けようって考えが厨
470469:03/11/03 21:13 ID:???
俺はデブだけど、学校でイジめられてるけど、
このスレでだけは負けるわけにはいかないんだッ!
471通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:15 ID:???
デブなんだから、苛めるやつぶん殴っちまえばいいじゃん。
オルテガハンマーで良い。
472470:03/11/03 21:15 ID:???
俺はデブだけど、学校でイジめられてるけど、
このスレでだけは負けるわけにはいかないんだッ!
473通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:15 ID:???
数ある最強スレ(という名のMS設定暴露スレ)では
RX78<NT-1<GP01<Mk-II<Z=ZZ(運用目的そのものが違う為)<ν<F91<X1<V2AB
が比較できるギリギリの範囲での通説で、ここからあ〜だこ〜だと議論が始まる

ちなみにS、Ξ、セイバー、ゾーリンソールはUCの中でも別格扱い。
前2つは時代考証設定ミス?とも思えるオーバーテクロノジーぎみ。
後2つは作品的な扱いが。

そして平成シリーズは比較材料が少ない為除外。
んが、Gはパイロット(気合)次第、
W0は一時0システム厨が存在したが設定を吟味すると実は大して凄くないことが明らかにされ、
DXは威力的には最強クラス。しかし限定条件&その他の性能等で総合的には並

んで∀はあらゆる科学文明の頂点という世界観及び設定が物語のスタート地点になってる為、
例外中の例外。それ専用のスレ行き。

最後にフリーダム。旧板的には相手にもされません。スペックもスカだしな。
474通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:16 ID:UJox+PiS
Z&ZZは、激戦区だったからな。ゼータすらすぐにロートル扱いされてた。
475通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:16 ID:???

マーク2は、なんといってもZのオープニング・アニメが
カッコよかったからなぁ。あのOPは
Mk-Uのプロモーション・ムービーみたいなもんだし。
476通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:17 ID:???
>>467 MSがそれだけあたりまえの兵器になったってことじゃない?
 Mk-2が悪い気体というわけではないんじゃ?
 少なくとも普通のMSより速くは動けるんじゃ?ライラもクワトロもスピードに
 関しては認めてたようだし。
477通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:19 ID:???
デブは相撲を習って、イジメっ子に復讐しろ!!
478通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:20 ID:???
その前にやせる方がいい
479通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:21 ID:???
装甲はよろしくないのになぜか耐久力ありそうな表現されてるMk-2が素敵。
480通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:28 ID:YxdCsZlg
設定では7発でビームライフルが打ち止めなのに、そんな風味は
一切ないしな>MK2
そこを演出するための、
Eカートリッジや強弱セレクトだったのに。
481通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:30 ID:???
>>480 たしかに。よくジャブロー降下作戦のとき弾もったよな・・・・w
482通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:30 ID:???
ちゃんと取り替えてたやん
483通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:31 ID:???
富野のMk-2に対する評価とは裏腹に、映像ではかなりの活躍をして、そのせいか
知らないけどMk-2はうなぎのぼりの評価。
484通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:34 ID:???
>>482 いや、取り替えてたけど標準威力で7発、最初からライフルに取り付けられ
てるEパックも含めてマーク2って3個しかそれを持ってなかったし・・・・7×3発
以上撃ってたような・・?w確認してないからなんとも・・・・・
485ホントの469:03/11/03 21:34 ID:???
体脂肪率18%台で1st世代で結婚してますが何か?
486484:03/11/03 21:34 ID:???
アウドムラに乗り込む前まででね。
487通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:36 ID:???
パイロットが狂犬カミーユだったからな。エマになってからやられ役になった。
488通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:36 ID:???
漏れはむしろ469の考えには賛同するが・・・・
489通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:37 ID:???
「エマ中尉のリックディアスは、MKUより強い。カンドー」だっけか?
490通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:38 ID:???
>>487 そうか?エマが乗ってから、Mk-2が破損したのって最後のハンブラビ
×3の時だけだと思うが・・・・まぁ話しの照準があまりあたってなかったしナ・・・
491通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:39 ID:???
>>487
狂犬って、いい通り名だな(w
492通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:39 ID:???
>>489 エマ中尉のリックディアスは僕のMk-2より強い。カンドー 
だったと思うぞ。あくまでMSの操縦技量の違いを表現したんじゃないの?
493通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:43 ID:???
富野的見解だとディアス≧Mk-2なんだけど、映像やゲーム、模型誌とかの
評価だとMk-2≧ディアスなんだよな・・・・
494通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:45 ID:???
ラグの乗ったザブングルは・・・
マーベルの乗ったダンバインは・・・
アムの乗ったエルガイムは・・・
ルーの乗ったZガンダムは・・・

前機体の名誉を守るには、ユウブレンのように綺麗さっぱり消失するしかない罠
495通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:45 ID:???
武器のイメージもあんだよ、ディアス。ピームピストルにクレイバズーカだし。
そもそも日本人には、弁慶と牛若丸の昔から、デブは鈍重やられ役というイメージがあるんじゃないか?
国技が相撲なのにな。
496通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:46 ID:???

Mk-Uを設計したご本人のフランクリン・ビダンが
リックディアスの高性能ぶりに夢中になってたからなぁ
497通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:46 ID:UJox+PiS
ディアス以下なら、わざわざあんな危険を冒してまで盗みに行かない。
498通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:48 ID:???
>>497
そういえば漏れはマークUを奪った目的を知らない・・・。
誰かおしえて。
499通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:48 ID:???
ディアスは、百式登場で影が薄くなったしな。ロベルト、アッシマーに
やられてるし。
βライフルつかってアポリー(か補充兵)が巧くサポートでもしてれば
違ったんだろうが。
500通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:49 ID:???
>>496
別に自分の設計機体よりスゲェ〜と思ったわけじゃないだろ。
詳細スペックを一目でそこまで分かれば、ある意味怖いぞw
ディアスには新装甲材やら大仰なバインダーやら、Mk-IIには
ない設計意図が外にも現れてたから、そこら辺りにひかれたんじゃね?
501通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:50 ID:???
>>498
ティターンズの象徴たる新型のガンダムを盗むことに意味があって、
性能はあんまり関係ないんだよ。
あれがエゥーゴの最初の目に見える活動だからね。宣伝目的が大きい。
502通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:51 ID:???
>>500 結構的を射てると思うなぁ。たしかに見た目はMk-2より新機軸な技術は
導入されてるように見えるし・・・・
503通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:52 ID:???
宣伝目的だったら、新型MS盗むより破壊した方が・・・・拠点に奇襲をかける時点で
宣伝にはなる。Mk-2を盗むってことはそれ以上の目的があったんでは?
504通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:53 ID:???
破壊?アホか
505通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:54 ID:???
>>498
そりゃ”あの”ガンダムの後継機・・・いまでこそGPシリーズやら何やら跡付けが色々あるが、
放映当時は唯一の、一年戦争後の技術を用いて作られた”あの”ガンダムの後継機。
それをティターンズが主力MSとしてとなったら放って置くわけにはいかんかったでしょ。
ある意味エゥーゴの首脳陣こそ”ガンダム伝説”に振り回された方々ともいえる。

そのほかにもティターンズとの戦線を開くのにも、いい頃合だったとか、グリプスの要塞化の
視察もかねてとか、色々理由はあったかもしれんが。
506通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:54 ID:???
まぁ、相変わらずこの2機の比較は難しいわけで。
507通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:55 ID:???
エゥーゴはマークUの性能がどの程度か知ることで、敵のMS開発の技術を
知りたかったんだろ
だからできれば盗み出したかった、違うかね、諸君
508通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:55 ID:???
>>504 あほはお前だ
509通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:55 ID:???
てかエゥーゴはよくあんな戦力でティターンズに反抗しようとしたな。
バックになんか組織が?
510通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:56 ID:???
高性能であるかどうかなんてわからんでしょ、エゥーゴには。
そんな具体的な情報が漏洩しているとは思えない。
511通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:57 ID:???
>>509
アナハイムとか色々
512通常の名無しさんの3倍:03/11/03 21:59 ID:???
エゥーゴ技術陣はMk-IIの奪取、技術解析にともなってガックリきてたしな。
なんら革新的な設計思想を持っていないと。
やはりRX-78のような画期的なものを期待・予測してたんじゃね?

もっともムーバブルフレームの技術だけは、目を見張る物があって、それが
行き詰まりをみせていたZプロジェクトに風穴通す事にもなったんだから、
やはり優れたいた事は優れたMSだったんでしょ。
513通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:00 ID:???
あのウォンさんとかハヤトとかかな?
にしても少ないよな。ティターンズって1stの連邦でしょ。
514通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:00 ID:???
>>507
ああ・・・だからフランクリンがリックディアス持って行こうとしたのか
515通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:00 ID:???
というか、ティターンズの新型戦艦偵察のついで、という気もしないでもない。
もしくは(ジュドーのセリフではないが)シャアのセンチメンタル。
516通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:01 ID:???
ザフトが5機のガンダムを奪いにいった理由と(ry
517通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:01 ID:???
>>515
いやまあ・・・ご想像におまかせしますw
518通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:02 ID:???
シュツルムディアスとかいなかったっけ?
519通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:03 ID:Y3lmczww
>エゥーゴ技術陣はMk-IIの奪取、技術解析にともなってガックリきてたしな。

マジで?
520通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:03 ID:???
ところで、第二世代の定義ってどうなの?
ムーバブルフレーム+リニアシート+ガンダリウム ッてのもあれば
ムーバブルフレーム+リニアシート  ってのもあるんだよな・・・・
ガンダリウム+リニアシート  もあるし・・・・・
ソースはちと覚えてないが・・・・
521通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:03 ID:???
>>513
連邦の中の急進的なエリート部隊。
つまりエゥーゴと規模は似たような物。

の筈だったが、向こうはジオンの残党狩りという大義名分をもって軍事力の拡大が
公然と出来た上、連邦軍首脳がポンカス揃いだったから、最終的には連邦軍内部で
音頭をとるにまで至ったが・・・。
そこはそれ。漁夫の利を得ることに関しては天才的な連邦軍。力が削げると見るや、
あっというまに主権取り戻してやんの(笑
522通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:03 ID:???
本編の映像(や小説)から考察してるこの1時間の推察サイコー。
模型誌や文字情報に頼った他人のふんどし考察は、もういい。
523通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:04 ID:???

ルナ・チタニウムとガンダリウムγとガンダリウム・コンポジットって
違うものなの?
524通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:05 ID:???
>>519 新世代的な技術がなかってことじゃ?ムーバブルフレームは従来の
技術を連邦が熟成して完成させたものだし、そこは群を抜いていたのだと思う。
525通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:05 ID:???
>>519
昔のHGの説明書だったか?
それじゃなくとも、似たような文書は、細かい設定文調べれば、
そこかしこに出てくるぞ
526通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:06 ID:???
まあジオンの技術者は凄いということで
527通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:06 ID:???
>>522
じゃあ新たな燃料を投下してよ。でなければ帰れ
528通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:06 ID:???
ガンダリウムコンポジットはγ合金の廉価版じゃないの?
529通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:09 ID:???
ジオンの技術は世界一ィィィ
530通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:10 ID:???
>>519
RX-78はビーム兵器・フレーム構造・装甲材・何をとってもザクとは違いすぎたMSだったからね。
エゥーゴ開発陣もMk-IIには、その位のことを期待してたんじゃねぇの?
だけど箱を開けてみれば、ムーバルフレーム以外は、高度に組まれてはいる物の、既存の技術の延長線。
またジオン系技術者を排して作られた為、所々に保守的な部分まで見え隠れする。
RX-78ほどの飛躍した結果を期待してたら、そりゃ肩透かしくらうでしょ。
例えそれが、総合的に見れば無難に優れたMSであってもね。
531通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:10 ID:???
そもそも、アレックスって、78−2(78−3)より強いのかー?
ほんとかー?
532通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:11 ID:???
>>530 なんか、うまくまとめてくれたな、ありがd
533通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:11 ID:???
そういや、アナハイムの絡まない連邦MSってTMS以外は
ロクなのがないな。
534通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:13 ID:???
そうか?ギャプラン、アッシマー、ガブスレイ、ハンブラビ、バウンドドック・・・
他にもあるかもしれないが、いいものぞろいじゃね?
535通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:13 ID:???
>>531
微妙に強いよ
536通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:14 ID:???
むしろ、アナハイムがZの頃作ったTMSはZとメタスだけジャン・・・
537通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:14 ID:???
>>531
アレックスがもし78-2より弱かったら
何のために作ったんだよ!(笑)
538通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:14 ID:???
いじわるだなw TMS(TMA)な。
539通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:15 ID:???
ルナ・チタニウム…ガンダム、ガンキャノン、アレックス、GPシリーズの装甲材
チタン合金セラミック複合材…ガンダムMk-II、ハイザック、ジムIIなどの装甲材
ガンダリウムγ…リックディアス、Ζガンダム、ΖΖなどの装甲材
540通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:15 ID:???
乗る人が乗れば。
あくまで戦時中に作られた機体故、徹底的に吟味に吟味を重ねた機体じゃないから、
そこそこ強いっていう程度。RX-78事態、当時の連邦技術の最先端機体だから。
また一切の遊びがない、極端な反応速度をもってるから、一般兵士が乗ると、へたすりゃ
RX-78よりも不味い事になる可能性も。
まあポン付けMG処理RX-78よりも、よりアムロ向きなMSだった。とその程度かと。
541通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:16 ID:???
ムーバブルフレームの技術に関しては連邦(ティターンズ?)に一日の長があった
から、TMSに関しては連邦製のほうが優れていたと思うが?
まぁ、Zはそれに比べてもかなり良かったんだろうが。
542通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:16 ID:???
セイラのガンダムはコズンのザクより弱かったしな。
543通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:17 ID:???
というかセイラって強いのかw
544通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:17 ID:???
>>537
90_連を装備してるあたり、どこをどう強化したかったのか……
MCとリニアシート実験機ってとこ?
545通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:17 ID:???
百式ってなんで金色?
546通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:18 ID:???
ナガノ博士があほだから
547通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:19 ID:???
ラルの部隊をなめてはいかんがな。奇襲で足にダメージ与えた素人の乗ったMSくらい、凌辱らくちんです。
548通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:19 ID:???

ガンダムがトリコロールカラーなのはなぜ?
549通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:19 ID:???
そもそも、アナハイム自体他のとこから仕入れた技術におんぶにだっこって
感じ。ムーバブルフレームもそうだしサイコフレームもそうだった。
ガンダリウムだってもとはアクシズのもの。バインダーとかの発想は
よさげだが。
550通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:20 ID:???
>>534

全部TMSじゃん
551通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:20 ID:???
リニアシート、全周囲モニター、フルアーマーオペレーション、固定武装の強化、
スラスター増設による機動力の強化・・・などなど。
552通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:21 ID:???
すまん、今になってきずいた・・・・逝って来る・・・・
553通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:22 ID:???
>>549
それが企業ってもんだものな
554通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:22 ID:???
セイラは、飛行機でゲルググやらズゴックやらを落としまくってた。一応シャアの妹でNTだからな。
555通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:23 ID:???
>>548
マジレスすると、まだアニメはアニメという概念が強かったあのころ
だからキャラクターとしてのただのカラーリングじゃね?
そもそも兵器に色なんて塗らなくていいわけだし。迷彩とかならわかる
けど。
556通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:23 ID:???
リニアシートはもともと連邦製のものだが?フルアーマーオペレーション
だってアレックスにもそれらしいもの見られるし・・・・スラスターの増設による
機動力の強化もアレックスに見られるが・・・・
557通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:23 ID:???
>>548
F−16XLや、タイガーシャークの初お披露目あたりを調べて見れ。
558通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:23 ID:???
>>554
そうだった
エマより強いかもしれんな
559通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:24 ID:???
>>548
作品内>RX-78はあくまで試作機で、それをそのまま戦線に投入するかは微妙の情勢。
しかもまず軍部内でのお披露目があった為、デコレーションカラーとして、派手で見栄え
のするカラーリングであった。

作品外>当初は冗談抜きで白一色で以降とした禿だが、そのあまりといえばあまりの
カラーリングにスポンサーのテコ入れが入り、現在のヒーロー性のあるカラーリングと
なった
560通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:24 ID:???
スラスターの増設なんて技術が追いついてればだれでも思いつく
んじゃ?
561通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:24 ID:UJox+PiS
ミリヲタかよ
562556:03/11/03 22:24 ID:???
すまん、いまさらアレックスをあげるつもりではないが他に例が思い浮かばな
かっただけ。あまり気にせんといて。
563通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:24 ID:???
実はUC0087〜88の頃って、アクシズの技術が
一番凄かったのかもしれない。
旧ジオンのマッド技術者とか一杯かかえてそうだし(w
ガザくらいしか持ってないフリしてて
ティターンズが滅びたら、次々と高性能機を出してきたし。
564通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:26 ID:???
アレックスには、アムロ機のデーターが反映されているのかは謎だよな。
物語的な演出としては成功していても、FZに首をとばされるのはどうだろう?
565通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:27 ID:???
>>556
551は正にそのアレックスの特長について述べたものですが。
566通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:27 ID:???
>>560

ふくらはぎはなんて普通はおもいつかないべ。
これじゃ1式陸攻だよ
567通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:27 ID:???
ほんと、なんでアクシズ(ミネバジオン)が負けたのかわかんね。
568通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:28 ID:???
>>565 そうだったのか、すまねぇ・・・
569通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:29 ID:???
クリスはそんなにヘボヘボじゃなかったとこをみると、
バーニィがすごいのか・・・。
ジオンの系譜じゃ育てるとアムロ以上になるらしいし。ってこんな
ソースはないか。スマソ
570通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:29 ID:???
MSの性能差が戦ry・・・
571通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:30 ID:???
ドーベンウルフ、ゲーマルク、クイン・マンサ、ザク3と驚異的なMSだな。ゲーマルクとクイン・マンサ以外は量産に成功してたし>アクシズ
572通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:30 ID:???
いやまあ、アムロとかが凄すぎるだけで、実際の戦闘では死ぬ確立のほうが高そうだ
573通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:30 ID:???
>>570
教えられなかったよな?
574通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:31 ID:???
>>567
内部分裂。これに尽きる。
双方バタついた所に、ネェルアーガマ隊が強襲。双方の指導者を”殺害”
指導者を失った時の専制君主制の弱点がモロにでて、そのままアボーン・・・
となりかけたが、すんでの所でシャアに拾われる。

ちなみに連邦軍事態は大した事してません(苦笑
う〜ん・・・戦わずしてカツ!
575通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:31 ID:???
>>563 たしかにスペック的にはすごいからなぁ・・・パイロットの腕がなかったのと
バランスを欠いたMSが多かった、とむりやりこじつけてみる。
576通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:31 ID:???
つまり、ホンダがガンダムつくればいいんだな?
577通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:31 ID:???

クリスは、付近の住民の迷惑を考えて
あえてバーニィの側の作戦に付き合ったのが悪かった
578通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:32 ID:???
劇中に出てきたミネバは影武者。
ソース:友達が言ってた
ぶっちゃけ信じなくていいよ。
579通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:33 ID:???
クロスボーンに本物のミネバが出てくるんだろ?
580通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:33 ID:???
>>578
正解だし
581通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:34 ID:???
>>573
(■ω■)ソウダネ…
582通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:34 ID:???
>>567
グレミーが反乱起こしたから
583通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:34 ID:???
>>578
へっ?
確かアニメ最終回で影武者自身が、そんな事いってたろ。
加えて漫画版ではハマーンがシャアに託したとか何とか
いや、漫画版を世伝扱いする気はサラサラないが。
584通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:34 ID:???
知ってるあたり流石だな( ´,_ゝ`)>ミネバ
585通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:35 ID:???
>>467

遅レスだが、
確かクワトロがMk-IIに乗った時、
「ガンダムMk-IIの加速性能は抜群だ!」みたいなこと
言ってなかった?
586通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:35 ID:???
最終回とか覚えてねー。
じゃあシャアは影武者と遊んでいたのか。まあいいけど。
587通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:35 ID:???

エゥーゴとティターンズが必死で変形MS作ってた時代に
重火力重装甲MSを開発してたアクシズ萌え
588通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:36 ID:???
言ってたよ
589通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:36 ID:???
ミネバ萌えるよな
590通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:37 ID:???
ミネバたんハァハァ
591通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:37 ID:???
漫画じゃハマーンは、キュベレイのMAばんみたいなのに乗ってたな
592通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:38 ID:???
シャアがエゥーゴ抜けた後に、本物ミネバを拉致。つーのが通説。
クロスボーンじゃなくて、松浦の漫画に登場だから、ガンダムマガジンの漫画並に
俺ガン。Dガンダム以下。
593通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:39 ID:???
>>578
いきなりそんな常識を大発見のように言われてもw
594通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:39 ID:???
ガンダムマガジン、全冊セットだとまんだらけ価格で15000円〜
595通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:39 ID:???
PS版Zにもシャアが本物ミネバ連れ出したシーンある
596通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:40 ID:???
どうやら漏れのガンダム知識はまだまだ浅かったようだな。
597通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:41 ID:???
冨野的にはシャクティみたいなポジションでミネバを使った続編を
考えていたんだろうかなー、とか。
598通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:42 ID:???
俺は没落するネオ・ジオンを命運を共にさせることを嫌ったハマーンが、シャアに託したと勝手に脳内補完いや妄想。
クンタ&シムとかと一緒に普通に暮らしていることを望むぞ妄想。
599通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:43 ID:???
ジオンが青葉区で負けたのは、ギレンとキシリアが分裂したから
アクシズが滅びたのも、ドズル派(ミネバ)とギレン派(グレミー)の分裂

毎回、自滅してますねジオン
600通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:44 ID:???
>>599
一人が絶対的な支配権を持つに至る、軍事組織なんてそんなもんよ。
601通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:51 ID:???
まあ、あのままミネバを置いていたら、最終的には俗物連邦のいい政治宣伝の晒し者になったわけで。
さすがのハマーンもそれには抵抗あったんでしょ。
んじゃ平家のように死を促すかとも思いきや・・・そこまで非情にはなり切れなかったんだろうねぇハマーン。
物語中にもミネバが普通に遊んでるシーンが・・・あの時点で影武者と入れ替わっていたかは微妙だが、
ああいうの見ると、必要性の薄くなったミネバをネオ・ジオンの外に出す考えも生まれたのかもね、ハマーン
の中で。あのジオン独裁性マンセーのハマーンからは考えにくい事だが。
602通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:53 ID:???
>>598
そんな弱気なハマーンはいやだが、最終回で「わざわざ」ジュドーと
一騎打ちしたあたりを考えれば、そういう我が儘さもありそうだ。ドキュン女帝確定になってしまうがな。
603通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:54 ID:???
まあZZ時代で言えば、アクシズのバウ、ドライセン、ザクIII、ドーベンウルフ、量産キュベには
ジムIIIじゃどうにもならんわいな。
604通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:55 ID:???
シャアのネオジオンは、普通にロンドベルより弱かった。アルファ・アジールなんか作るからだよ
605通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:56 ID:???
アロンアルファ
606通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:56 ID:???
連邦軍=俗物って図式は、ゴップや、アムロの家を荒らしていた兵士に
よって受け付けられたイメージだよな。
ウッディ大尉や、コーウェンとかいるんだけどな。
607通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:57 ID:???
MKUでよく戦えたもんだな。ドライセン相手でもきついんじゃないの
608あっちょんぶりけ:03/11/03 22:58 ID:???
腐った連邦に属さねば・・・貴様も苦しむことはなかったろうに・・・
609通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:58 ID:???
>>604
アルパ、な。
クェスと出会わなければ、誰がパイロットだっただろう? ギュネイ?
強化人間を信用するシャアじゃないとは思うんだが……
610通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:58 ID:???
>>598
トミノ的な意地の悪さからすればシンタクム辺りも強化人間にされて死ぬかシャアの隕石で死ぬか、
たとえそこで生き延びてもバグで殺されるかベスパに楯突いてギロ食らうかで死んでるんだぜきっと。
611通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:59 ID:???
二人は出会うべくして出会ったのだよ・・・。
612通常の名無しさんの3倍:03/11/03 22:59 ID:???
>>607
おめーよー ゲルググがガンダムチームwを翻弄したの見てるだろー?

613通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:01 ID:???
百式はガンダム?
614通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:01 ID:???
少なくともシャアのネオジオンは、最古フレームの情報をリークするなんていう 
馬鹿なことをしなければ、歴史がかわっていたんだけどな!
615通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:02 ID:???
オラつえーやつにあうとわくわくすんだ!
616通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:03 ID:???
>>613
Δ(デルタ)・ガンダム。
617通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:03 ID:???
シャアは正直なんだよ
618通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:03 ID:YxdCsZlg

オッス!オラ悟空!
おめえ強っええなあ。
オラ、もっと弱い敵と戦いてえ。
腹減ったなあ。
家に金入れたくねえなあ。
朝起きたらウンコが札束にかわってねえかなあ。
カメハメ波ーッ!。
出ねえや。
筋斗雲ーッ。
来ねえ。

619通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:03 ID:???
>>612
あんなもんハイメガ使ってれば一発でふっとばしてただろう
620通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:04 ID:???
自演の開始でつか?w
621通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:04 ID:???
>>616
仮面ライダーみたい。たしかにアンテナがデルタだ。
機動戦士刄Kンダム!
622通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:08 ID:???
エルガイムMk-U
623通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:09 ID:???
機動戦士ダンバイン
624通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:11 ID:???
>>612
あれはマサイがあの地形を知り尽くしてたのと、ビーチャ以下その他の面々が地上戦に不慣れだったから。
625通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:12 ID:???
ディアスがγガンダムというのは認められても、
百式がδガンダムというのを認めるとレイピアだのシグマたのエプシィだのも認めなきゃならなくなるからな。
とても許容できん。
626通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:12 ID:???
それは違う。
聖戦士Zガンダム(以降同じ)
627通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:14 ID:YxdCsZlg
>>625
デンドロビウムに比べれば充分許容範囲。
シグマの、サブパイロットをサイコミュ専任ってのは有効だと思うが?
628通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:14 ID:???
ガンダムタイプだからジムとも言える
629通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:15 ID:???
ガンダ六は、ジムのプロトタイプだからな。
630通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:15 ID:???
ジムとザクにどれほどの性能差があるのでしょうか・・・。
おれはザクのほうが強く感じてしまうんですが。
スレ違いスマソ
631通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:20 ID:???
>>630
どっかに書いてあったが、
ザクの敵は連邦の戦艦、ジムの敵はジオンのMSという事を考えればすぐ判ることだろう。
632通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:21 ID:???
ジムの方が明らかに植え
633通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:21 ID:???
なるほど。
じゃあザクVSジムの場合、理論的にはジムが勝つのか。
634通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:23 ID:???
じゃあジムはもっとバンバンザクを落としていいはずだが・・・。
リックドムとゲルググの援護でザクばっか相手してるわけいにもいかない
か。
635通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:23 ID:???
因みにガンダムはジムのプロトタイプって言い方は、オカシイ。
636通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:25 ID:???
ジムは腐ってもビーム兵器持ってるからね
ガンダムと同じ盾もあるし
637通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:25 ID:???
連邦軍は木馬のMS以外にはジムしかいないから、やられ役に
なっているけども、ザクを研究し、「ガンダムの生産タイプ」であるところの、
ドムをビームサーベルでまっぷたつにするところのジムが、
ザクより性能が低いとは考えられないわな。
RXシリーズの教育型コンピューターのデーターを移植されてるってだけでも強力。
638通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:26 ID:???
>>635
? なんで?
639通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:26 ID:???
ザクは戦艦を落としてるビジョンが強いから
そう感じるのかもしれない。あとルックスで。
640通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:28 ID:???
ボールをけっ飛ばして、ジムを撃破するザクのイメージもな。

>>635
そのためのガンダムじゃね?
641通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:30 ID:???
ガンダムのデータを参考にして新たにMSのラインを作ったってことを
言いたいんじゃ。ジムのプロトがガンダムじゃ、ジムがガンダム以上の
戦略的効果を見出さなきゃおかしいし。
642通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:37 ID:???
>>609
後に続くのが“ジール”なら「アルパ」だが、604はちゃんと“アジール”と書いてる。
拠って、「アルファ」で正解。
ローマ字綴りを読んでみそ。
643通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:38 ID:???
ガンダムには「量産性」という要素がぬけてるだろ?
単純に考えて、
大気圏突入機能、必要か? 二本もビームサーベル必要か?
644通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:39 ID:???
>>643
「いつの」ローマ字綴り?
645通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:39 ID:???
結果的にガンダムは、GMのプロト的なMSなっただけで、元からGMのプロトって言うと最初からGMが存在してたみたいだからじゃね?MK2とバーザムみたいな関係だろう。
646通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:41 ID:???
……
なんのための「RX」なんだ?
647通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:42 ID:???
ジムはガンダムを簡略化して量産されたもびるすーつ、てのは、ティラノサウルスが肉食ってくらい常識的に解説されているじゃんけ。
648通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:43 ID:???
アルパ・アジールでそ?
649通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:45 ID:UJox+PiS
それはそうだけどガンダムの量産が無理だったからGMにした訳で・・・日本語はムズイ・・・
650通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:46 ID:???
ジムを作るための、試作機なんだけども。
651通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:49 ID:???
量産する事を前提にした性能や装備か?>ガンダム
652通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:50 ID:???
ホワイトベースが到着した時には、GMはジャブローでずらーっと並んでるわけで。
653通常の名無しさんの3倍:03/11/03 23:54 ID:???
テム・レイは、ガンダムの量産すると言ってた。まぁガンダム量産→ジムなんだから、ジムのプロト的な物。でもバーザムとマーク2と同じ様な関係だからジムのプロトタイプと言い切るのもどうかと。スレ違い御免
654通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:02 ID:???
バーザムとMK2の関係は、カトキリファイン以前は、わずかにバルカンポッドの共通性だけだぜ?
655通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:12 ID:X82mDBsv
MK2の量産→バーザム
656通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:12 ID:???
そんなもんパイロットによって異なるだろうが、違う作品をくらべてどうもこうもなんない
657通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:14 ID:???
ガンダムは連邦軍MSのプロトタイプなのでは。だから妙に装備が多かったり
するんじゃ?戦争ってのは一機でやるもんじゃないから、ガンダムにいろいろ
持たせて、そのなかでジムに必要なデータを収集したんじゃ。この説が正しければ
もしかしたらビームジャベリンがジムの標準装備になってたかも。
と脳内妄想してみるテスト。
658通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:16 ID:???
連邦軍MSのすべてはガンタンクから始まったんだな。
やっぱ偉大だなガンタンクは
659通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:19 ID:???
まあたしかにガンタンク(戦車の面影)→ガンキャノン(やっと人型。
ガンタンクの面影)→ガンダム(人型)→ジム(人型。歩兵としての
戦略的価値を見出す)
って感じか。ガンダムからジムの矢印が強引だけど。
660通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:20 ID:X82mDBsv
ガンタンクは、テム・レイがザクを研究して造ったからザクの方が偉大
661通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:21 ID:???
旧ザクマンセーってことか。
662通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:23 ID:???
にしてもザクをベースとしたにしては、似てない・・・。
なぜキャタピラ・・、なぜキャノン砲・・、なぜ二人乗り・・・。
663通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:26 ID:???
テム・レイがアムロと一緒に乗りたかったから
664通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:27 ID:???
これをつければガンタンクの性能は二倍!いや通常の三倍だ!
665通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:29 ID:???
連邦軍が一年戦争初頭にザクを捕獲して、
数ヶ月後にはガンダムが完成しているという
このスピードは何なのか
666通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:29 ID:???
つまりホシオカまんせー、と。
667通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:32 ID:???
すでに連邦はルナチタニウムとビームライフルは完成させてたから
しゃかりきになってがんばったんじゃない?ジェネレーター出力は
謎。
668通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:33 ID:???
テム・レイに協力したガンダムのテストパイロット兼ジオンの捕虜は、自殺したんだよな。
669通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:34 ID:???
肩に二本の大砲をつけ、砲身を倍に伸ばして
キャタピラを通常の3倍回転させれば
1200万ぱw
670通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:34 ID:???
そんなヤバイ連邦と戦ったジオンとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
671通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:35 ID:???
テム・レイって階段から落ちて死んだんだよな。哀れ
672通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:35 ID:???
元はただの作業用ロボットだったからじゃね
673通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:39 ID:???
テムは、死んじゃいない!エンジェル・ハイロウの中で見たもん。
674通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:39 ID:???
ユンボに大砲くくりつけて戦争するような発想ですなぁ
675通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:44 ID:???
テムレイはうんこするよ
676通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:48 ID:???
わずか79年間で人口の過半数を宇宙へ移民させたのが謎
677通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:50 ID:???
>>662
○鹵獲したザクを元に同様の人型MSを設計。
○上半身と腕部は完成したものの、マニュピレーター(手)と脚部の完成は大幅に遅れる。
○完成を急ぐ開発陣(もしくは軍)は、とりあえず上半身と腕部のテストを先行させることにし、
容易に製作可能なタンク型の下半身を装着、手にはとりあえずボップミサイルを装備
○テストを視察した軍幹部(陸軍系)が一言…「アレにキャノン砲付けたら結構イケるんじゃないか?」
○開発陣の思惑とは裏腹にガンタンク完成
678通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:51 ID:???
なるほろ〜。割と量産性もあったようだし、やはりガンタンクは
良作なのかな〜。F91の世界にもいたし。
679通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:56 ID:???
ガンタンクを熱く語るスレはここですか?
680通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:56 ID:???
あれは駄作。変形なのを見ると、0087にテスト的に造られたんじゃない?なんか三人乗りだし。
681通常の名無しさんの3倍:03/11/04 00:59 ID:???
ガンタンクはかわいくていいじゃん(・ω・)
682通常の名無しさんの3倍:03/11/04 01:47 ID:???
<ジムVSザクVSリックドム>

出力       ジム>リックドム>ザク(1250>1199>951KW)
重量       リックドム>ザク>ジム(78.6>73.3>58.8t)
推力       ジム>リックドム>ザク(55.5>53>43t)
推力重量比    ジム>リックドム>ザク(0.94>0.67>0.59G)
センサー有効半径 ジム>リックドム>ザク(6000>5400>3200m)
180°姿勢変換 ジム>ザク>リックドム(1.6>1.7>2.1sec)

※リックドムの姿勢変換能力はボール並(2.2sec)である
683通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:12 ID:???
違う違う違う
余りに不毛なんで俺が斬新な結論を導いてやる
ナンバーワンにならなくてもいいんだよ
もともとみんな、特別なオンリーワンなんだから

アレックスは風船割りナンバーワン
GP01はドラッツェ斬りナンバーワン
MK2は美白ナンバーワン(濃紺→白)

・・・アレックスもGP01も合い撃ちナンバーワン同士とかってツッコみは無しな
684通常の名無しさんの3倍:03/11/04 06:09 ID:???
しかしFbをつけないGP01を考えると、アレックスと同じぐらいなような気がしないでもない。
まぁあくまで直感だが
685通常の名無しさんの3倍:03/11/04 15:46 ID:???
問題は宇宙世紀でどれくらい一年間にMSの技術が発達しているか
それとGP01にはやはり過去のデータとしてアレックスの技術ノウハウも組み込まれているだろ
686通常の名無しさんの3倍:03/11/04 15:53 ID:???
mk-2がGP01の技術ノウハウを組み込んでいない可能性が高いのに対してか・・・
687通常の名無しさんの3倍:03/11/04 16:04 ID:???
ガンタンク・ガンキャノン・ガンダムはあくまで同時進行のプロジェクト。
先行して完成したタンクのデータをガンダムにフィードバックはしたかもしれんが、
ガンタンクがガンダムの直接のご先祖というものではない。
688通常の名無しさんの3倍:03/11/04 18:08 ID:???
>>685
0087から0088にかけてはすごい勢いで進歩してる。第二世代から第四世代MSまででてくるからね。
ただそれ以前の0083から0087までははたしてどれくらい進歩したのだろうか。
689通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:02 ID:7o9YS2lw
ガンタンクとザメルがどっかんどっかん撃ち合ったりすると燃えるなあ
690通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:05 ID:???
まあザメルが勝つね。ドム並の機動力(ガンダム戦記)だし。
まあゲームでのお話。
691通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:21 ID:???
ザメルの細かいスペックは知らんが、ガンタンクの主砲は「冗談だろ?」とこぼしてしまう位の、高スペック。
まさしく支援・・・ってか数揃えて戦術変えれば主役になりうる可能性を持っているのだが・・・。
やはりMSの機動性ってのは、今の常識を遥かに超越した所に存在しているのだなぁと認識せざるを得ない。
692通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:22 ID:???
680mm砲だっけ
宇宙世紀のMS用の火器では最大口径じゃないか?
693通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:27 ID:???
>>688
一年戦争の一年が一番進歩してると思う
694通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:28 ID:???
120mm
いや実体弾でこの口径だと、たいがいの物に穴あきます。
しかも有効射程距離が確か1km超えてたはず。
レーダーのきかない世界でこの射程は脅威の一言。
機動性の低い地上戦においては、鈍重なザクなど七面鳥の如く
潰せるのでは?そうでなくとも、地上戦艦やトーチカには脅威の
移動砲台となったはず・・・だよね・・・たぶん。
695通常の名無しさんの3倍:03/11/04 19:42 ID:???

 
 

 1
 い
 し
 レ
 機
 潰
 移
 

 
 
696通常の名無しさんの3倍:03/11/04 20:03 ID:???
120mm
いや勃起せずにこの長さだと、たいがいのマンコに穴あきます。
しかも有効射程距離が確か1m超えてたはず。
精液が飛ばない事も少なくないこの世界でこの射程は脅威の一言。
疲労度の低い騎乗位においては、小柄な女子高生などスペランカーの如く
昇天させられるのでは?そうでなくとも、ロリマンコやケツマンコには脅威の
極太巨根となったはず・・・だよね・・・たぶん。
697通常の名無しさんの3倍:03/11/04 22:25 ID:???
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1067267714/
のスレを見て思ったんだが。
MK2とは陸ガンのようにリミッターを設定したデチューンモデル
だと思うのだが。
698通常の名無しさんの3倍:03/11/04 22:34 ID:???
>>697
根拠は?
699通常の名無しさんの3倍:03/11/04 22:59 ID:???
>>697
陸ガンのような寄せ集めならまだしも新設計の機体にリミッターを付けてわざわざ出力を下げる必要があるのか?
700通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:02 ID:???
ガンダムだって最初からアムロのような以上発達したNTが乗ることを想定して
作られたものではない。
当初は当然、普通の軍人さんが乗る予定だった。その機体が普通の人に扱い
きれないようでは話にならない。
(NT-1・MCはともかくとして)
またアムロにしたって反応速度には不満だったが、その他の部分には、別段問
題としていない。

それにもし、ガンダムや陸戦ガンダムに性能全般に及んでリミッターが十二分に
施されたいたのなら、その後の、あそこまで爆発的なハードの発展は無かったよ
うに思える。

Mk-IIにしたって同じ事。リミッターを噛ませないといけない突飛な性能なら、
まずクゥエルのリミッターを外すことから始めるべき。
同じ時代のMSで、片やリミッター無しでも性能に不満。片やリミッターを噛ま
せないと扱いきれないという、極端な性能差が生まれるとは考えにくいなぁ。
(いくらMk-IIがフラグシップ機でパイロットに優しくない機体としても)

Mk-IIに関してはジェリドがハイザックより扱いにくいとグチはこぼしていたが・・・。
701通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:06 ID:???
まず「RX-78-2」がメチャクチャ強かった。採算度外視で作った。
グリプス戦役時のMS以上のポテンシャルを持っていた(と、いわれている。08小隊の映画パンフより)
と言うことを前提に話をする。


アレックス→全周囲モニタなど0080時完全に確立していない技術を導入したためちょっぴり不安定な機体。
基本的なところは変わっていない(と、思う)ので78-2≦アレックス。

GP01→RX-78の「腹部装甲がやや弱い」という弱点を改修した機体。汎用性はやや薄れてしまったが
総合的な戦闘能力は上がってるだろ、3年たって技術も向上しただろうし。
さらにほぼ同時期に開発されたGP-03ステイメンが「単なる制御ユニットとしてではなく、MSとしても非常に優秀。数年後のMSと互角に戦えるポテンシャルを〜」
みたいなことが書いてあったのでMS単体として運用されるGP01はそれ互角か以上のはず。

Mk-U→ムーバブルフレームをとりあえず使ってみた機体。GPシリーズ以降MSの開発はほとんど止まっていたので
GPシリーズと性能は大差なしかな?むしろ不確定要素(フレーム)があるぶんGpシリーkじょk・・・・


ああもう何書いてんだかわからなくなってきた。
次の人続きヨロシク。
702通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:11 ID:???
ほんと、よくわからんな。
ただ、
>Mk-U→ムーバブルフレームをとりあえず使ってみた機体。

これは違う。Mk-IIはティターンズが自分たちの象徴として、ガンダム伝説にあやかって、
フラグシップモデルとして、当時の連邦系の技術の粋を集めて作った機体。
ただ何度も既出のように、その開発経緯からも閉鎖的に作られたため、幾分保守的で
画期性に劣る機体ではあったが。
703通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:17 ID:???
>>701
まあハイザック相手なら十分だな。
TMSの相手にはならないと思うけど。
704通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:27 ID:???
つーかムーバブルフレームが不確定要素じゃないのは
その後開発されたMSに与えた影響を見れば明らかだろう
705通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:30 ID:???
>>701
>汎用性はやや薄れてしまったが・・・

ややどころではない。RX-78はその単体で、宇宙から地上、はては水中戦までこなしてしまった、
オールラウンドコンプリート機。
GP・・・え〜と・・・01は各戦場で換装を必要とし。02〜04まではどうなんでしょうね。どっちにしろ78
程の万能さはなかったと。またそれがGPシリーズの開発の方向性なんだし。
また数年後のMSといってもピンキリ。

既出ながらGPシリーズが高性能に思えるのは、その戦術目的に特化した機体特性の賜物であり、
また作品の演出による所が大きいってのがありまして。
706通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:34 ID:7o9YS2lw
>グリプス戦役時のMS以上のポテンシャルを持っていた(と、いわれている。08小隊の映画パンフより)
と言うことを前提に話をする。

この前提からして、ダメ文字設定解説だな。
文字情報を全て肯定するんじゃなくて、否定することも
していかんと、もうあかんよ。
書き手が拡散しすぎた。
707通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:35 ID:???
Ζを83と同じような演出と作画レベルで作り直したら、mk2は物凄く強く見えるだろう
708通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:37 ID:???
GP-01の“換装”や“ソフトウェア交換”ってのは、戦車で言うところの
寒冷地用とか砂漠地帯用の装備みたいな感覚じゃないのかな。

ガンダムだって画面上では映ってないけど、実際には重力下用とか0G空間用に
ソフトウェアの切り替えとかやってたのかも知れないし。
(少なくとも“大気圏突入モード”への切り替えはやってた)
709通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:39 ID:???
>>707
強くというか何というか・・・
へたすりゃ、黒ディアスを苦もなく排除し、コロニー市民を無造作に粛清していく、
悪魔のような黒いガンダム書かれるかもしれん。
そんな事になったらMk-IIの悪評がさらに・・・
710通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:40 ID:???
>>709
そりゃないでしょ。
乗ってるのがヘタレだし。
711通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:41 ID:???
>>709
外装をあそこまでスッパリ切り替えたら・・・
実際PGのGP-O1の組み換えパーツの多い事といったら。
コア・ファイターなんて機首以外、全て別物だぞ(笑
712通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:48 ID:???
>>709
話が噛み合ってないような・・・
それ演出と作画クオリティが上がってるんじゃなくて
ストーリーが変わってんじゃん
713通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:51 ID:???
Mk-2は

ムーバブルフレーム採用してみました
一回の試用でムーバブルフレームの利点全てを網羅しました
ハイ高性能になりました
それまでのMSとは段違いですよ〜
戦ったら勝負になりませんよ〜

なのか、

あくまでも試験的にムーバブルフレームを採用して各部の性能向上を図った
繋ぎの試作であり従来のMS色を強く残している機体

なのか・・・どっちなんだろう
714通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:54 ID:???
>>712
ゴメソ
だけどZって根底に、MSをロボット物として過剰演出をしないってのがあるから、どうにもならんと。
まあ今の富野ならどうするか分からんけど。
ただZの世界にいる以上、期待しても超えられない”壁”ってのはありそう・・・
715通常の名無しさんの3倍:03/11/04 23:57 ID:???
>>713
十分勝負になってるじゃん。
パイロットの技量差もあるだろうが、それでも名だたるパイロットが乗ったTMSと、
戦い続けた。
またエゥーゴが跡から開発したGディフェンサーと、あれ程あっさり融和したのは、
Mk-IIのムーバブルフレームの素性の良さと、見た覚えもあるな。
716通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:06 ID:???
>>713

でも結構強かった、そゆこと
717通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:11 ID:???
しかしアレックスに関しては資料が少なすぎるな。
せめてクリス以外のパイロットが乗った場合と、宇宙戦ぐらい見たかった
718通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:15 ID:???
気の毒だがアレックスはこのなかじゃビリ確定。
サイコミュでもついてれば、少しは議論の余地もあったろうが
719通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:15 ID:???
アレックスはアムロ以外が乗っても強くないよ。
720通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:17 ID:???
>>716
確かに装甲以外は穴ないもんな
スペックも申し分ないし、カミーユが残した戦果もたいしたもんだ
721通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:20 ID:???
わざわざGディフェンサーを作るくらいだしな。ま、あるものは活用しまくらなきゃならないエゥーゴの事情もあったんだろうけど。
722通常の名無しさんの3倍:03/11/05 00:20 ID:???
アレックスは反応速度が速くて、コクピット廻りに新技術導入した程度。
まあ戦時中だしな〜。そんな徹底的に作りこむ時間もなかったろうし。
ガンダムのオプションをそっくりそのまま使う選択肢もありだったかも
知れんから、RX-78からそう極端に仕様変更かけるわけにもいかんかも。
723通常の名無しさんの3倍:03/11/05 01:22 ID:JZ9k2Xym
アレックスって、普通のMSと同じくらいの反応速度に
調整することもできるんじゃないの?
アムロ向けに調整されてたから、クリスには使いづらかっただけで。

逆にGPO1やMK2も、アソビをほとんどないように
調整することも出来るんじゃないか。(もしパイロットからリクエストがあれば)

いや、だからといって別にアレックスがGP01やMK2より
強い、と主張するつもりは全然ないけど。
724通常の名無しさんの3倍:03/11/05 01:32 ID:???
>>723
できるんだったらクリスが扱う時くらいはそうしてるだろう。
アレックスはアムロ専用なんだから一般のパイロットは初めから対象外にして
ひたすら反応速度を追求した機体だと思う。
一般のパイロットが扱えきれないほどの反応速度の機体なんか
後の機体でもほとんどないし、反応速度だけならUCでも最高クラスなんじゃないか?
725通常の名無しさんの3倍:03/11/05 01:39 ID:???
アムロ用に調整・テストしてるのに、クリス用に合わせてたら機体のテストにならんだろ。
アレックス程度で最高なら、サイコフレームやバイオセンサーなんかいらんよ。
それに一般パイロットが扱えきれない反応速度が最高クラスなら、シャアザクだって最高クラスになっちまう。
726通常の名無しさんの3倍:03/11/05 02:06 ID:???
なんか哀れになってくるな・・・
727通常の名無しさんの3倍:03/11/05 02:15 ID:g1DgKmmo
そもそもシャアザクって反応速度はやいの?
728通常の名無しさんの3倍:03/11/05 02:16 ID:???
そもそもシャアザクって反応速度はやいの?
729通常の名無しさんの3倍:03/11/05 02:18 ID:???
>>727
他のザクと同じ。
730通常の名無しさんの3倍:03/11/05 02:34 ID:???
>>729
いやレスポンスくらい上げてあるだろ
とうか他と同じとする根拠プリーズ
731通常の名無しさんの3倍:03/11/05 03:13 ID:???
>>728
通常の3倍
732通常の名無しさんの3倍:03/11/05 07:01 ID:???
そりゃアレックスの反応速度は落とせるかも知れんが、そうしたらアレックスの存在意義がなくなる罠。
NTが一体どういう存在かわかってない連邦が、NT用として開発したアレックスの最大要点は、アムロ
にもついていける反応速度なんだから。
一応、一年戦争後期に作られたガンダムということで、連邦MSの中ではトップクラスの性能という事に
なってるけど、それでも他の部分は「より実戦向きに再調整されたガンダム」程度の違いしかないでしょ。
ガンダム自体が連邦の技術の粋を集めて作った機体なんだから。
733通常の名無しさんの3倍:03/11/05 07:41 ID:???
アレックスの時代とZの時代じゃパイロットの技術も段違いだろうから
反応速度とか言っても不毛だと思うけどな
734通常の名無しさんの3倍:03/11/05 07:47 ID:???
なんで段違いなんだ?
735通常の名無しさんの3倍:03/11/05 08:38 ID:???
それをわかるんだよ!アムロ!
数多のパイロットたちによる蓄積されたデータによるマニュアルの強化だな
736通常の名無しさんの3倍:03/11/05 09:42 ID:???
>>733
低空飛行で建物に突っ込むような奴でも隊長が務まるような時代だが
737ザク(S型) MS-06S:03/11/05 11:31 ID:VeeYvSRG
ジオン公国軍の汎用MS。
 シャア専用ザクII とも呼ばれる。
 指揮官や熟練パイロット向けの性能向上型「Sタイプ」の1機で、「赤い彗星」シャア・アズナブルの専用機である。
 通常機に比べてエンジン出力が30%程アップし、プロペラントも増加している。
 しかし格段に性能が向上しているわけではなく「通常の3倍のスピードを持つ」と噂された驚異的な機動力は、搭乗者の技術によるところが大きかったと思われる。
 シャアのパーソナルカラーである赤系統の塗装が施されているのが特徴である。

Sタイプは、錬度の高いパイロットの要請によって開発されてもので、Fタイプをベースにしたパワーアップモデルである。
 別名”指揮官用ザク”と呼ばれたのは、Sタイプが主に部隊指揮官用に配備されたことからきている。
 Sタイプの特徴は、Fタイプより30%も出力の高い、130tクラスの推進エンジンを2基装備していることだ。
 パイロットによっては、Fタイプの3倍の機動力を記録した例もあった。
 このSタイプを愛機としたエースパイロットには、”赤い彗星”として知られるシャア=アズナブル少佐がいる。
 彼がマークした戦果の大部分は、このSタイプを乗機とした時期に記録されている。


あと、アレックスはアムロの戦闘データを使うか使わないかを選択できた気がする
738通常の名無しさんの3倍:03/11/05 11:38 ID:???
そもそも反応速度って何?単純にジェネレーター出力のことを
指すんじゃないら?人間で言うなら足の速さがジェネレーター出力
で、敏捷性が反応速度だと思うんだが。
そうだとしたらジェネレーターだけ三割り増しなSザクは別に反応
速度は変わらないんじゃ。
739通常の名無しさんの3倍:03/11/05 11:53 ID:VeeYvSRG
え、ああ機体の敏捷性は多分変わらないと思うよ
3倍の意味を説明しようと思っただけ
つまり戦闘中に止まることなく加速し続けるからシャアザクは凄かったということ
この場合の反応速度はシャアの腕次第なんじゃないかな
740通常の名無しさんの3倍:03/11/05 12:23 ID:???
まさに反応速度は人それぞれ
741通常の名無しさんの3倍:03/11/05 13:01 ID:???
パイロットが操作→機体が動く
が反応速度

パソコンだってレスポンスタイムってのがあるでしょ
それと同じ
742通常の名無しさんの3倍:03/11/05 14:08 ID:???
車のクラッチ操作。
ちょっと離しただけで繋がっちゃうと素人が運転する分にはガクガクしちゃうから、
多少の遊びと半クラ状態を多めにとってる。ハンドル操作も同じ。
これがレーシングカーになると一切の遊びを抜いてるから、レーサーが運転する分
にはいいんだけど素人では発進すらできない。

もっともガンダムのような軍用ではこういった意図的な遊びとは別種で、
それまでの技術的な限界によるところが大きいのだろうけど。
しかしその反応速度を標準としてしまったパイロットにとっては、あまり
に過敏に反応すると扱いずらいでしょ。
実際、車・・・いやバイクかな?2ストや4ストを多く乗ればわかる感覚だと
743通常の名無しさんの3倍:03/11/05 16:16 ID:???
<180°姿勢変換>

RX−78  1.5秒(MC1.1秒)
NT1    0.8秒
GP01   0.9秒(Fb0.8秒)
GP02A  1.1秒
GP03S  0.8秒

RGM−79 1.6秒
    SP 1.3秒
     N 1.5秒
     Q 1.5秒
棺桶     2.2秒

MS−06F 1.7秒
   09R 2.1秒
   14A 1.5秒
   14F 1.6秒(Fs1.5秒)
   18E 1.2秒
744通常の名無しさんの3倍:03/11/05 16:25 ID:???
>GP01   0.9秒
ってこれ地上で?
745通常の名無しさんの3倍:03/11/05 16:42 ID:???
>>743
そんなのどこに書いてあったの?
746通常の名無しさんの3倍:03/11/05 16:53 ID:???
>>745
本に書いてる
747通常の名無しさんの3倍:03/11/05 19:22 ID:???
元はガンチュリー、0083はMSwarsだっけか?
とはいえ、じゃあそれ以降のMSはどうなってんだ、とか
シートが進化してもGは大丈夫なのかという疑問は当然出てくる罠。
748通常の名無しさんの3倍:03/11/05 21:10 ID:???
>>743

MK2のデータは?
749:03/11/05 21:13 ID:???
自分で調べろ(・∀・)ニヤニヤ
750通常の名無しさんの3倍:03/11/05 21:23 ID:???
くそぉおお!!!ガトォォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!!!
751通常の名無しさんの3倍:03/11/05 21:26 ID:???
>>735の補足説明だが、一年戦争後の連邦軍MSにはIMPC(統合機動推進制御)が搭載されており基本機動を自動的に制御できる。
熟練パイロット達のデータを集め常に最新の物にアップデートされているからソフト面からみてもZの時代とそれ以前じゃ段違い。
752通常の名無しさんの3倍:03/11/05 21:43 ID:???
ウンチ練る設定はイラネ
753通常の名無しさんの3倍:03/11/05 21:46 ID:???
なにげに途中にある棺桶に激ワラ。

……ってかボールとリックドムってあんまし変わらないんだね。
754通常の名無しさんの3倍:03/11/05 23:09 ID:???
これってもしかしてアポジモーターのみのデーターでAMBAC運動は考慮してねぇんじゃねぇか?
まあAMBAC運動は比較的後から出てきた設定だけど・・・いやいくらなんでも0083前にはあったよな。
755通常の名無しさんの3倍:03/11/05 23:52 ID:???
>AMBAC運動は比較的後から出てきた設定だけど

んにゃ、『AMBAC機動』初出ガンチュリだし。
180°姿勢変換スペック初出も同書。
756通常の名無しさんの3倍:03/11/06 02:11 ID:???
>>752
じゃあオマエがこれ以外の具体例あげてMSの制御系説明してみろよ。
757通常の名無しさんの3倍:03/11/06 03:19 ID:???
>>754
>RX−78  1.5秒(MC1.1秒)
MCで時間が変わってる時点でAMBAC込み。

ちょっと調べてみたんだけどアレックス(ポケットのMS全般)のアポジモーター数って
CCA時の標準よりも多いんだよな・・・・。
ガンダムMKUが10基で百式が12基だから、アレックスの19基はグリプス前期の標準の二倍近くあることに・・・。
758通常の名無しさんの3倍:03/11/06 03:59 ID:???
そんだけAMBAC効率が悪いんだろーな。
Zに到っちゃわずか8基だし。
759通常の名無しさんの3倍:03/11/06 07:23 ID:???
燃費も悪いんでしょう
760通常の名無しさんの3倍:03/11/06 18:46 ID:???
80のスペックは、規格外なんだよね。
ニュースタンダードにするつもりだったんだろうけど……
761通常の名無しさんの3倍:03/11/06 19:03 ID:???
     ,, ‐' ´  ´´   ´ー:z.._
    /'             `ヽ_
  /!'                `ゝ
. (           ,、 ,イ  ,、 、  `ヽ
  ゝ   ,イ-ト、リ_ヽノ V´ レ',.-、 , )!
. (/     )´、r‐o-=' /=c<,ィ ル'
  !  r‐、 }  ,,ー‐'  ( ー-' !/     r───────
  ヽ {.fi {( ;;;;;     _」  │   ノ  五倍以上のエネルギーゲインがある!
.  ヽ. `ー;`'     r─-、´  /    '⌒i  
   _`ヽ {    └--‐'  /┐    `ー──────
    |  ̄ ̄ ̄|┐  ´,. ‐'´  「7


      _人人人人人人人人人人人人人人_
        >    な なんだってー!!    <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
        _,,.-‐-..,,_       _,,..--v--..,_
    /     `''.v'ν Σ´        `、_,.-'""`´""ヽ
    i'   / ̄""''--i 7   | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ          ヽ
.     !ヘ /‐- 、u.   |'     |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、   |
    |'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ!     iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
.   ,`| u       ..ゝ!     ‖  .j     (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\   (二> /      !  _`-っ  / |  7   ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' /        \ '' /〃.ヽ `''⊃  , 'v>、
 !、\  \. , ̄        γ/| ̄ 〃   \二-‐' //`
762通常の名無しさんの3倍:03/11/06 19:48 ID:???
目つきのワルイアムロだな↑
763通常の名無しさんの3倍:03/11/07 03:52 ID:???
もう一つの似たようなスレによると
基本的にガルバルディαと大差のないガルバルディβやジムUに
リニアシートを導入しただけでマラサイに匹敵する性能になるらしいけど、
ジムUにリニアシートを採用してマラサイに匹敵する性能ということは
G-3にリニアシートを採用したような物であるアレックスなら

アレックス>マラサイ≧ガルバルディβ、ジムU

これくらいになるような・・・・
764通常の名無しさんの3倍:03/11/07 04:20 ID:???
ま、第1世代で最強のMSは決まってるけどね♪


リ ゲ ル グ
765通常の名無しさんの3倍:03/11/07 07:42 ID:???
>基本的にガルバルディαと大差のないガルバルディβやジムUに
>リニアシートを導入しただけでマラサイに匹敵する性能になるらしいけど、

これはどこから仕入れたネタだ(笑)

766通常の名無しさんの3倍:03/11/07 11:52 ID:???
リニアシートって結構疲れると思うけどな
グラディウスやったあと、3面筐体のダライアス比べると
767通常の名無しさんの3倍:03/11/07 23:00 ID:???
リニアシートはGをある程度打ち消してくれるって代物じゃないんか
768通常の名無しさんの3倍:03/11/07 23:52 ID:???
>>766が言ってるのはたぶんリニアシートじゃなくて全天周スクリーン。
769通常の名無しさんの3倍:03/11/08 02:13 ID:???
>>766のIQが是非知りたい
770通常の名無しさんの3倍:03/11/08 02:21 ID:???
>>766のIQは152

ネタが高度すぎてほとんど誰もついていけない
771通常の名無しさんの3倍:03/11/08 04:28 ID:???
ネタが耕土すぎてついてけませんともええ。<ALL
772通常の名無しさんの3倍:03/11/08 04:30 ID:???
>>766が考える理想のリニアシート?

・マッサージ機能付
・リクライニング
・1300ガウス
773通常の名無しさんの3倍:03/11/08 18:10 ID:???
とりえず、今までのをまとめると

駆動系:ムーバブル・フレーム=MC処理>MC未処理
コクピット:リニアシート導入>リニアシート未導入

は確定済みだから、
MKU>GP01
アレックス>GP-01
となって、GP-01は両機からワンランク劣るってことでいいな?
774通常の名無しさんの3倍:03/11/08 18:19 ID:???
マグネットコーティングとリニアシートだけで
機体の優劣が決まってしまうんだってさ

( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
775773:03/11/08 18:23 ID:???
スマソ、他スレと混同してた・・・

一応ソース

>マグネット・コーティング(HG:ガンダムマニュアル8P参照)
>RX−78の関節駆動系は、フィールド・モーターと呼ばれるミノフスキー物理学の応用された
>アクチュエータが使用されたが、後に機体レスポンスを高める為にマグネット・コーティングを施した。
>これはフィールド・ロスを減らし、時定数を高めようとするもので、姿勢転換に要する時間は、27%短縮された。
>Z時代の可変機体の変形時間を少しでも短縮する為にも採用されている。


>ムーバブル・フレーム構造(PG:mk−Uマニュアル10P参照)
>スペック的にMGCが施されたアクチュエーター同等レベルのレスポンスを標準とする。
>mk−Uのムーバブル・フレームは連邦系技術で開発されたフィールドモーターの発展技術で、
>腕や脚の可動に応じて全身のフレームが連動して負荷を分散する。
>その構造の恩恵としてAMBAC機動レベルは既存MSとの比較に差が出る。
>フレーム強度比較の耐Gスペックの曲線グラフによるとR−78のおよそ倍である


><フィルムコミック リニアシート・球体コクピットシステム>
>
>機体無改造のMSにこのシステムを導入しただけで
>運動性能と反応性を1.3倍に跳ね上げることができる。
>つまりMSは本来の性能を限界近くまで発揮できるようになり、
>更なる性能向上にも追随できる余地が残されている。
>
><リニアシートによる性能向上例・RMS−117>
>
>RMS−117は装甲材と融合炉、スラスターを換装しただけで、
>基本的に1年戦争末期にロールアウトしたMS−17Aと
>ほぼ同一の機体であるが、
>リニアシートの導入(球体コクピットは未導入)で、
>運用上の性能はRMS−108に匹敵する。
>
><リニアシートによる性能向上例・RGM−79R>
>
>大半のジムIIにはリニアシートシステムは未導入であったが、
>ハイザック型のリニアシートシステムの導入や
>長期に渡るバランス調整の結果、やはり
>RMS−108に匹敵する機体性能を発揮するに到る。
776通常の名無しさんの3倍:03/11/08 18:41 ID:???
旭屋設定はトンデモが多いから鵜呑みにするのはどうかと思うが・・・
777通常の名無しさんの3倍:03/11/09 07:36 ID:???
大部分を旭屋から引っ張ってるオフィシャルズは
トンデモの集大成ってことでFA?
778通常の名無しさんの3倍:03/11/09 12:49 ID:???
いまさらなんだけど、TMSってナニ?
779通常の名無しさんの3倍:03/11/09 13:32 ID:???
>>778
トランスフォーム・モビル・スーツの略。
要はMA⇔MSの変形ができる機体のこと。
780通常の名無しさんの3倍:03/11/09 13:34 ID:???
トランスフォームドとかトランスフォーマブルかも。
781通常の名無しさんの3倍:03/11/09 14:01 ID:THJu1t5n
>>1の三機ともビームライフル&サーベルを装備、当たりさえすればどいつも致命傷。
となれば後は機動性で勝負が決まるだろ。
782通常の名無しさんの3倍:03/11/09 14:15 ID:???
勝ち負けなら結局はパイロットの腕。
ド下手なパイロットがMk-2に乗っていくら撃っても
アムロが乗ったアレックスには当たらんだろう。

ってのを皆わかってるから単純に乗り物として
どっちの性能が優れてるか比べてるんじゃなかったのか?
783通常の名無しさんの3倍:03/11/09 14:20 ID:???
ゲルググとガンダムってゲルググの方が性能は上なんだよな?
784通常の名無しさんの3倍:03/11/09 14:20 ID:???
781がリセットボタンを押しました
785通常の名無しさんの3倍:03/11/09 14:25 ID:EavyLvoI
ガンダム SEED は コズミックライラ 70

ガンダムw AC 001

ガンダムx AW 0001

ターンA 
786通常の名無しさんの3倍:03/11/09 14:34 ID:???
>>781
GP-01はGP-02の威力増大させたサーベルを胸部装甲に喰らっても“即あぼーん”ではなかったぞ。
ゲルググ・マリーネのビーム・ライフル何発も喰らっても大破止まりだし。
それだけのタフさがあれば、最後に残るのはGP-01と言う気がせんでもない。
787通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:09 ID:???
>>786
83の過剰演出に誑かされた香具師が一人・・・
788通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:12 ID:???
見かけだけで性能いいとか言ってりゃ世話ねーわな
789通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:30 ID:???
>>786
マリーネのビームライフルはシーマ用の一つが辛うじて稼動してる程度だからな。
整備不足で製造当時より精度や収束率が落ちてても不思議じゃない。
790通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:32 ID:???
また脳内妄想か・・・
791通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:40 ID:???
なんでMk-2厨は馬鹿が多いのだろう・・・
792通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:45 ID:???
どうしてそうなるのかそろそろ聴きたいもんだ
793通常の名無しさんの3倍:03/11/09 15:49 ID:???
つか、マリーネってコストを優先した機体で性能ではイェーガに劣るような機体だろ?
それにジムカスタムより性能が低いみたいなことも何かに書いてなかったか?
794通常の名無しさんの3倍
>>782
なら
「後の時代のMSと渡り合ったからMk-2は高性能」っての自体も
「Fbはゲルググのビームに耐えたから防御力ある」ってのと同レベルの
作品の演出(みかけ)が論拠の意見って事か?