アレックス、ＧＰ０１、ＭＫ−�U

>>743
そんなのどこに書いてあったの？

>>745
本に書いてる

元はガンチュリー、００８３はＭＳwarsだっけか？
とはいえ、じゃあそれ以降のＭＳはどうなってんだ、とか
シートが進化してもＧは大丈夫なのかという疑問は当然出てくる罠。

>>743

MK2のデータは？

自分で調べろ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

くそぉおお！！！ガトォォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ！！！！！！

>>７３５の補足説明だが、一年戦争後の連邦軍MSにはＩＭＰＣ（統合機動推進制御）が搭載されており基本機動を自動的に制御できる。
熟練パイロット達のデータを集め常に最新の物にアップデートされているからソフト面からみてもＺの時代とそれ以前じゃ段違い。

ウンチ練る設定はｲﾗﾈ

なにげに途中にある棺桶に激ﾜﾗ。

……ってかボールとリックドムってあんまし変わらないんだね。

これってもしかしてアポジモーターのみのデーターでＡＭＢＡＣ運動は考慮してねぇんじゃねぇか？
まあＡＭＢＡＣ運動は比較的後から出てきた設定だけど・・・いやいくらなんでも0083前にはあったよな。

＞ＡＭＢＡＣ運動は比較的後から出てきた設定だけど

んにゃ、『ＡＭＢＡＣ機動』初出ガンチュリだし。
１８０°姿勢変換スペック初出も同書。

>>752
じゃあオマエがこれ以外の具体例あげてＭＳの制御系説明してみろよ。

>>754
>ＲＸ−７８　　１．５秒（ＭＣ１．１秒）
MCで時間が変わってる時点でAMBAC込み。

ちょっと調べてみたんだけどアレックス（ポケットのMS全般）のアポジモーター数って
CCA時の標準よりも多いんだよな・・・・。
ガンダムMK�Uが10基で百式が12基だから、アレックスの19基はグリプス前期の標準の二倍近くあることに・・・。

そんだけＡＭＢＡＣ効率が悪いんだろーな。
Ｚに到っちゃわずか８基だし。

燃費も悪いんでしょう

80のスペックは、規格外なんだよね。
ニュースタンダードにするつもりだったんだろうけど……

　　　　 ,, ‐' ´　 ´´ 　 ´ー:z.._
　 　 ／'　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ_
　 /!'　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ゝ
. （　　 　 　 　 　 ,、　,ｲ　 ,、 、　 ｀ヽ
　 ゝ　　　,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ ,　）!
. （/　　 　 ）´､r‐o-＝'　/=c<,ィ ﾙ'
　 !　　r‐､ }　 ,,ー‐'　　（ ｰ-'　!/ 　 　 r───────
　 ヽ　{.fi {（　;;;;;　　　　 _」　　│　　　ﾉ　　五倍以上のエネルギーゲインがある！
.　　ヽ. `ｰ;`' 　 　 r─-､´　　/　 　 '⌒i　　
　　　_｀ヽ {　　　 └--‐'　 ／┐　　　　`ｰ──────
　 　 | ￣￣￣|┐　 ´,. ‐'´　　｢７


　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

目つきのﾜﾙｲアムロだな↑

もう一つの似たようなスレによると
基本的にガルバルディαと大差のないガルバルディβやジム�Uに
リニアシートを導入しただけでマラサイに匹敵する性能になるらしいけど、
ジム�Uにリニアシートを採用してマラサイに匹敵する性能ということは
G-3にリニアシートを採用したような物であるアレックスなら

アレックス＞マラサイ≧ガルバルディβ、ジム�U

これくらいになるような・・・・

ま、第１世代で最強のＭＳは決まってるけどね♪


リ　ゲ　ル　グ

>基本的にガルバルディαと大差のないガルバルディβやジム�Uに
>リニアシートを導入しただけでマラサイに匹敵する性能になるらしいけど、

これはどこから仕入れたネタだ(笑)

リニアシートって結構疲れると思うけどな
グラディウスやったあと、３面筐体のダライアス比べると

リニアシートはGをある程度打ち消してくれるって代物じゃないんか

>>766が言ってるのはたぶんリニアシートじゃなくて全天周スクリーン。

>>766のIQが是非知りたい

>>766のIQは152

ネタが高度すぎてほとんど誰もついていけない

ネタが耕土すぎてついてけませんともええ。＜ＡＬＬ

>>766が考える理想のリニアシート？

・マッサージ機能付
・リクライニング
・1300ガウス

とりえず、今までのをまとめると

駆動系：ムーバブル・フレーム＝ＭＣ処理＞ＭＣ未処理
コクピット：リニアシート導入＞リニアシート未導入

は確定済みだから、
MK�U＞GP01
アレックス＞GP-01
となって、GP-01は両機からワンランク劣るってことでいいな？

マグネットコーティングとリニアシートだけで
機体の優劣が決まってしまうんだってさ

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

スマソ、他スレと混同してた・・・

一応ソース

>マグネット・コーティング（ＨＧ：ガンダムマニュアル８Ｐ参照）
>ＲＸ−７８の関節駆動系は、フィールド・モーターと呼ばれるミノフスキー物理学の応用された
>アクチュエータが使用されたが、後に機体レスポンスを高める為にマグネット・コーティングを施した。
>これはフィールド・ロスを減らし、時定数を高めようとするもので、姿勢転換に要する時間は、２７％短縮された。
>Ｚ時代の可変機体の変形時間を少しでも短縮する為にも採用されている。


>ムーバブル・フレーム構造（ＰＧ：ｍｋ−�Uマニュアル１０Ｐ参照）
>スペック的にＭＧＣが施されたアクチュエーター同等レベルのレスポンスを標準とする。
>ｍｋ−�Uのムーバブル・フレームは連邦系技術で開発されたフィールドモーターの発展技術で、
>腕や脚の可動に応じて全身のフレームが連動して負荷を分散する。
>その構造の恩恵としてＡＭＢＡＣ機動レベルは既存ＭＳとの比較に差が出る。
>フレーム強度比較の耐Ｇスペックの曲線グラフによるとＲ−７８のおよそ倍である


>＜フィルムコミック　リニアシート・球体コクピットシステム＞
>
>機体無改造のＭＳにこのシステムを導入しただけで
>運動性能と反応性を１．３倍に跳ね上げることができる。
>つまりＭＳは本来の性能を限界近くまで発揮できるようになり、
>更なる性能向上にも追随できる余地が残されている。
>
>＜リニアシートによる性能向上例・ＲＭＳ−１１７＞
>
>ＲＭＳ−１１７は装甲材と融合炉、スラスターを換装しただけで、
>基本的に１年戦争末期にロールアウトしたＭＳ−１７Ａと
>ほぼ同一の機体であるが、
>リニアシートの導入（球体コクピットは未導入）で、
>運用上の性能はＲＭＳ−１０８に匹敵する。
>
>＜リニアシートによる性能向上例・ＲＧＭ−７９Ｒ＞
>
>大半のジムIIにはリニアシートシステムは未導入であったが、
>ハイザック型のリニアシートシステムの導入や
>長期に渡るバランス調整の結果、やはり
>ＲＭＳ−１０８に匹敵する機体性能を発揮するに到る。

旭屋設定はトンデモが多いから鵜呑みにするのはどうかと思うが・・・

大部分を旭屋から引っ張ってるオフィシャルズは
トンデモの集大成ってことでＦＡ？

いまさらなんだけど、TMSってﾅﾆ？

>>778
トランスフォーム・モビル・スーツの略。
要はMA⇔MSの変形ができる機体のこと。

トランスフォームドとかトランスフォーマブルかも。

>>1の三機ともビームライフル＆サーベルを装備、当たりさえすればどいつも致命傷。
となれば後は機動性で勝負が決まるだろ。

勝ち負けなら結局はパイロットの腕。
ド下手なパイロットがMk-2に乗っていくら撃っても
アムロが乗ったアレックスには当たらんだろう。

ってのを皆わかってるから単純に乗り物として
どっちの性能が優れてるか比べてるんじゃなかったのか？

ゲルググとガンダムってゲルググの方が性能は上なんだよな？

781がリセットボタンを押しました

ガンダム　SEED　は　コズミックライラ　７０

ガンダムｗ　ＡＣ　００１

ガンダムｘ　AW　0001

ターンＡ　

>>781
GP-01はGP-02の威力増大させたサーベルを胸部装甲に喰らっても“即あぼーん”ではなかったぞ。
ゲルググ・マリーネのビーム・ライフル何発も喰らっても大破止まりだし。
それだけのタフさがあれば、最後に残るのはGP-01と言う気がせんでもない。

>>786
８３の過剰演出に誑かされた香具師が一人・・・

見かけだけで性能いいとか言ってりゃ世話ねーわな

>>786
マリーネのビームライフルはシーマ用の一つが辛うじて稼動してる程度だからな。
整備不足で製造当時より精度や収束率が落ちてても不思議じゃない。

また脳内妄想か・・・

なんでMk-2厨は馬鹿が多いのだろう・・・

どうしてそうなるのかそろそろ聴きたいもんだ

つか、マリーネってコストを優先した機体で性能ではイェーガに劣るような機体だろ？
それにジムカスタムより性能が低いみたいなことも何かに書いてなかったか？

>>782
なら
「後の時代のMSと渡り合ったからMk-2は高性能」っての自体も
「Fbはゲルググのビームに耐えたから防御力ある」ってのと同レベルの
作品の演出（みかけ）が論拠の意見って事か？