1 :
Ms.名無しさん:
2 :
Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 07:40:30 0
2
3 :
Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 17:15:13 0
*****************************************************
ES細胞精子から子ども誕生 マウスで成功
2006年07月11日
万能細胞とも呼ばれる胚(はい)性幹細胞(ES細胞)からつくった精子を卵子と受精させ、マウスの子を誕生させることにドイツ・ゲッティンゲン大などのチームが成功し、米科学誌ディベロップメンタル・セルに10日発表した。
ES細胞から精子や卵子ができたとの報告はこれまでにもあったが、子どもに育つ能力を証明したのは初めて。理論的には人間でも実現可能なことを示したと言える。
**************************************************************
ES細胞から、精子も卵子もつくれて、子供までできるなら、「男不要」「女不要」で争うのは馬鹿だねw
4 :
Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 17:49:37 O
この事件、判決依頼テレ朝もぜーんぜん弄らなくなったねぇ。
なんで〜?
長野の勇み足だったから?w
5 :
Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 11:04:49 0
売春してた相手が大物政治家っていうおち?
井上さゆり、おまえもういい加減に
本当のこと言えよ!!!
これからのおまえの何十年かが
大きくかわるぞ!!
しわくちゃのばばあになって初めて
「あれは、私のうそでした」なんて
かなしくねえか?
6 :
Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 12:34:03 0
こんな事件、初耳でした
ほんとにえん罪なのかな
えん罪だったとしても、やりかねない連中だったとか
そういうことはないよね?
7 :
Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 20:51:19 0
8 :
Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 21:37:14 O
>>6 やりかねない連中だったら
仕方ないってか?
そうゆう考え方やめなよ
9 :
Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 23:58:36 0
10 :
Ms.名無しさん:2007/08/26(日) 09:32:15 0
>>6も犯罪をやりかねない単純思考の頭だから、
今のうちに逮捕な。
11 :
Ms.名無しさん:2007/08/27(月) 00:27:22 0
ぬぬ
12 :
Ms.名無しさん:2007/08/27(月) 04:27:15 0
迷惑な出張男女厨がウヨウヨ
13 :
Ms.名無しさん:2007/09/01(土) 09:54:52 0
age
14 :
191:2007/09/03(月) 08:33:24 0
レイプ事件だから『被害者』をさらに傷つけるような情報は表に出さないように配慮されている。
担当裁判官は証拠の積み重ねで『被告はクロ』の心証を得たのであろう。その理由を公表する義務は
制度上ない。2審を経てともに有罪であった。冤罪を云々する者は、判決というものの形成過程を知らないで
テレ朝を始めとする意図的な情報の並べ替えに、ただ流されているのではないか、と思う。
age
16 :
Ms.名無しさん:2007/09/12(水) 21:02:10 0
痴漢の男性、逆転無罪 大阪高裁
駅で女性の胸をさわったとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた岡山県倉敷市、
自営業の男性(31)の控訴審判決公判が12日、大阪高裁で開かれ、島敏男裁判長は
「女性とぶつかっただけ」として、懲役4月、執行猶予3年(求刑・懲役4月)とした
1審・大阪地裁判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。
男性は昨年4月10日午後9時ごろ、大阪市淀川区のJR新大阪駅3階コンコースで、
通行中の大阪府枚方市の女性(28)に対し、すれ違いざまに左胸を衣服の上から
わしづかみにしたとして逮捕、起訴された。
1審判決は女性の供述をもとに有罪としたが、島裁判長は「被害位置も特定できず、
胸に指の跡が残っていたとする女性の供述には疑問が残る」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070912-00000921-san-soci
17 :
Ms.名無しさん:2007/09/12(水) 21:08:15 0
18 :
Ms.名無しさん:2007/09/18(火) 08:14:51 0
age
御殿場レイパー
平田けんじ (リーダー)
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
20 :
Ms.名無しさん:2007/09/24(月) 18:58:41 0
21 :
Ms.名無しさん:2007/09/25(火) 02:09:27 0
強姦魔の思考回路
?日にちが違う!ラッキー!本当にその日はやってないんだから、無罪を主張しよう!
↓
?日にちが変えられた!ヤバイ!でも、親も信じきってるし、守る会なんてのもできちゃったし、今更言えない!
↓
?こうなったら、とことん無罪でいったる!
↓
?それにしても、守る会とか笑えるwホント大人って馬鹿だよなw
分かります?
冤罪を叫んでる方々は、クソガキに心の中で大笑いされてるんですよ
引用しました
22 :
御殿場援交さゆり:2007/09/26(水) 22:32:30 O
御殿場援交さゆり
23 :
Ms.名無しさん:2007/09/29(土) 17:30:53 0
裁判で実際の犯行日に変わった時点で
負け戦だったんだよ www
テレ朝もやっちゃったよって感じだわな
犯行日が違うんだもん アリバイもあるわさ
冤罪スクープ ここまでは良かったけど
唯一の反撃が雨がふってたはずだーって
それ以降なにもなかったように触れず
>1で貼ったテンプレも意味なし
24 :
Ms.名無しさん:2007/10/08(月) 00:29:41 0
25 :
Ms.名無しさん:2007/10/15(月) 08:54:49 0
age
26 :
Ms.名無しさん:2007/10/27(土) 10:28:24 0
あげ
27 :
Ms.名無しさん:2007/10/31(水) 15:55:40 0
27
28 :
Ms.名無しさん:2007/11/08(木) 18:31:46 0
このスレッドは・・すべての2chねら〜に指示されています
(井上さゆりのぞく)
__
〃_@_li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||.BUS| | SAGEる奴は井上さゆりに決定〜
ニヤリ ヾ_ー_フ \
_|_|_  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||/|\| ∧_∧〃つ
||≡|≡| ( ・∀・)/
||=|=| ( / ∧ ∧
 ̄||| ̄ │ | | (,,・∀・)
((二二) (__)_) __ 〜(,,u u)
⊂~:::: ::~⊃
⊂__⊃
29 :
Ms.名無しさん:2007/11/15(木) 12:30:21 0
御殿場事件
30 :
Ms.名無しさん:2007/11/17(土) 09:09:25 0
30
31 :
Ms.名無しさん:2007/12/01(土) 20:34:47 0
unnko
32 :
Ms.名無しさん:2008/01/02(水) 23:06:55 O
あけおめでっちage
33 :
Ms.名無しさん:2008/01/15(火) 09:01:19 0
age
34 :
Ms.名無しさん:2008/01/15(火) 13:27:20 O
[sage]
\(^o^)/
35 :
Ms.名無しさん:2008/01/15(火) 19:16:40 O
[sage]
許すな!
36 :
Ms.名無しさん:2008/01/16(水) 02:37:40 O
[sage]
井上さゆり―――!!!!!
37 :
Ms.名無しさん:2008/01/19(土) 19:34:10 O
[sage]
井上!
38 :
Ms.名無しさん:2008/01/27(日) 20:26:21 0
39 :
Ms.名無しさん:2008/02/02(土) 22:52:46 0
age
40 :
Ms.名無しさん:2008/02/02(土) 23:15:48 0
この事件知らなかった・・・
ありえないね、警察と裁判側は賄賂でももらってたのかな?
日付を変更した時点で誰もおかしいと思わなかったンだろうか(´・ω・`)
41 :
Ms.名無しさん:2008/02/29(金) 18:07:24 0
ほんと
42 :
Ms.名無しさん:2008/03/01(土) 23:50:05 0
あげ
43 :
Ms.名無しさん:2008/03/04(火) 09:03:44 O
御殿場レイパー
平田けんじ (リーダー)
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
44 :
Ms.名無しさん:2008/03/07(金) 21:59:05 0
45 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 15:13:12 O
揚げ
46 :
可愛い奥様:2008/03/09(日) 15:16:14 0
今見てるよ。何これ。ひどすぎ
この番組録画して裁判するだけで100%勝てるだろ
47 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 15:25:02 0
超常現象!
超常現象!
48 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 15:25:38 O
こんな小さな町で これだけ騒ぎになってて この女とその家族は今でも住んでるの? 普通は引っ越すよなぁ
49 :
Ms.名無しさん :2008/03/09(日) 15:25:40 0
レイプされた日を間違えたって時点でほぼ決まりなのに
それに加え確実に雨が降っていた記録
また、故意にずらしたため、警察のデータじゃ台風が去った晴れの日に農業センターにだけ大雨降ってるしw
女の周りだけ雨が降ってなかったとかそんな世界が事実として認められてる
ジョジョのウェザーリポートじゃあるまいし
今見た
糞女死ね
51 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 15:43:57 0
今見た
で、犯行当日の被告たちのアリバイは?
結局被告たちも何かうしろめたいことでもあるんじゃね?
52 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 15:59:33 O
少女という特権
今度も、女「やっぱり雨は降ってました、服も濡れてました(泣)」
裁判官「おkwwwこんな可愛い子が嘘つくわけないおwwwwwwDQN有罪乙ww」
ど素人がみて冤罪と思われるのに実刑なのは
テレビでは言われてない事実があるはず
被告もいまさらやったとは言えないし女もやられたけど日付もまたあやしい
54 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 16:02:33 0
>>51 確かに援交してる女にとっては後ろめたいだろうなw
55 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 16:04:24 0
56 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 16:52:33 0
見た。
この女の子も今更引いちゃったら、刑事だ民事だ賠償金だって人生終わるから、被害を主張し続けるしかないんだと思うな。
真実は本人たちしかわからないんだし。
ただわかってることは、今更誰も主張を変えるわけないってこと。
証拠をどれだけ集められるか、同時に相手側の証拠をどれだけ潰せるか。
そういうことだと思う。
なんでわざわざ雨の降ってる日に変更したのかがわからないな。
リサーチ不足だったのかしらw
57 :
Ms.名無しさん :2008/03/09(日) 16:55:38 0
51 確かにそれは思った。でもアリバイを主張するのもいろいろ大変らしいよ
自分の証言じゃなくそこで自分らと関わった人の証言をとらないといかん
例えばドライブとかあまり人のいないとこで遊んでたとか、他にも客なんかじゃ
多勢の中の一部で、覚えてもらっていないとかね
アリバイがない=強姦した ってのも強引すぎるし
少女の証言と観測データには到底勝てない
58 :
Ms.名無しさん :2008/03/09(日) 16:58:27 0
これはマジでありえそうで怖いなw
52 名前:Ms.名無しさん :2008/03/09(日) 15:59:33 O
少女という特権
今度も、女「やっぱり雨は降ってました、服も濡れてました(泣)」
裁判官「おkwwwこんな可愛い子が嘘つくわけないおwwwwwwDQN有罪乙ww」
59 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 20:06:52 O
便器は氏ねばいいのに
60 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 20:15:44 0
>>51 1〜2時間くらい暴行されてたっておかしくない?
服も汚れても濡れてもいない。
痴漢の冤罪もひどいけど
これじゃ〜本当にレイプ、痴漢などの被害にあってる人もかわいそうですね。
61 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 20:31:58 O
また犯行日を変更するのか?井上?
62 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 20:39:53 0
それをまた裁判官も認めるのか?
63 :
Ms.名無しさん :2008/03/10(月) 03:22:31 0
51
19回目の公判にY氏(出会い系の男)は出廷し、
「21時15分に女子高生と会った。最低でも3時間は一緒にいた」と証言。
更に、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた。
婦女暴行されたとか、そういう言い訳をするという意味です」と証言した。
弁護団はこれらの証拠から、「本件は作り話であり、架空の事件である」
として保釈を要求した。事件から9ヶ月目にようやく保釈された。
女子高生はその後、9月16日ににY氏と会ったことを認め、
「門限を過ぎていて、親に怒られるのが怖くてウソをついた」と供述した。
しかしその後女子高生は「犯行日を間違えていました。本当は9月9日でした」と犯行日を変更した。
もはや長い時が経ち、9月9日のアリバイを集めるのは難しくなっていた。
64 :
Ms.名無しさん :2008/03/10(月) 03:34:13 0
1年くらい経った後、女は9日だったと言い出した
その一年間ずっと16日のことばかり頭にあったから
いきなりその月の9日は何してたかなんて言われても覚えてなさそ
仮に、覚えてて、例えば9日居酒屋に行ってたとして、その店の店員が
一年前に行った彼らを覚えている訳もない。バイトなら辞めてるかも
65 :
Ms.名無しさん :2008/03/10(月) 03:42:58 0
つうか19回の公判までずっと「強姦されたのは16日」ってことになってたんだろ
普通19回の裁判の間に「実は9日だった」って井上は思い出すだろ
それを19回目の公判を終え、数ヵ月後に思い出したって。おかしすぎ
しかもそれが認められたし
今更科学的なことを言っても相手が基地外じゃ後の祭り、理不尽の強要ってヘタレには楽なもんだ。
相手が良くてよかったな
67 :
Ms.名無しさん:2008/03/10(月) 09:24:08 0
68 :
Ms.名無しさん:2008/03/10(月) 11:56:11 0
強姦後1週間で出会い系に???
16日に娘が遅く帰ってくる→強姦されたと嘘をつく→
その日は実は出会い系であっていた→強姦されたのは1週間前だった???はぁ?
台風だったけど雨の記録が12時間ずれていたから9日のその時間には雨が降っていなかった?
スゲーな何でもやる
何故それらを信用できると裁判官が判断したのか理由が知りたい。
誰か教えてください。
69 :
Ms.名無しさん:2008/03/10(月) 12:36:20 0
警察、裁判官って無実の人を犯罪者にする為にいるのか?
あのテレビを見た子供に何と説明すれば良いのか?
「何も悪い事してなくても逮捕される時があるんだよ」と
言うのか?
70 :
Ms.名無しさん:2008/03/10(月) 12:36:59 0
自民党がず〜と政権取ってたからか?
71 :
Ms.名無しさん:2008/03/12(水) 17:42:08 0
さあ?
72 :
Ms.名無しさん:2008/03/12(水) 20:21:01 0
>70
少しは関係あるだろ
警察、裁判官、官僚にはアマいからな
73 :
Ms.名無しさん:2008/03/12(水) 20:24:30 0
邪魔
74 :
のぞみ:2008/03/12(水) 20:38:51 0
75 :
Ms.名無しさん:2008/03/14(金) 00:33:48 0
井上さゆりの住所は?
76 :
Ms.名無しさん:2008/03/15(土) 21:27:52 0
警察は面子を守るためだったら、違法行為も厭わないよ
つうか、殺人でもやるよ
77 :
Ms.名無しさん:2008/03/17(月) 18:50:41 0
事件当日この女と彼らは会っていた可能性はありますよね。
もし彼女が嘘をつくとしたらなんでわざわざ10人っていう大人数を言ったんだろう?
多くても5,6人で十分じゃない??当初の16日のように10人だったらそれだけアリバイを作られる可能性が高くなるわけだし・・・。
推測だが、事件当日強姦がなかったにしろ、この時間、雨の濡れない場所でいっしょに何かをしていたんじゃないだろうか??
会っている事実はあるからこの女も自信を持って言い直しをした。彼らも会ったと言ったらヤバイから言えない・・・。
だから「会っていない」事実じゃなくて「雨が降っていなかった」事実を証明しようとしているのではなかろうか??
78 :
Ms.名無しさん:2008/03/21(金) 09:03:38 0
>>77 一応補足
強姦事件じゃなくて強姦未遂事件です。つまり暴行事件。
つまり彼女は10人の少年達に襲われたが逃げ切ったわけです。
本当に10人の少年達に囲まれて逃げ切れるものでしょうか?
5,6人に襲われて逃げおおせたいう事ならまだリアルな気もしますが、
もし10人という人数が真実であればその点が気になります。
以上から10人という人数から嘘ではない可能性があるとは必ずしも
言えないと思います。
勿論10人の少年達から逃げおおせた可能性も捨てられません。
ちなみに「雨が降っていた」事実を証明しようと〜ですよね?
「会っていない」事実が証明されればそれで即終了だろうけど、
訴因変更したから犯行日変わったよって言われても、1年前の
アリバイを自信持って証言してくれる人がいるだろうか?
勿論この際の証言者は少年達の知り合いではなく第3者的な人間の
証言でないと証拠として採用されない可能性がある点もやっかいなのでは。
親や友人の証言じゃダメでしょうし。
雨の濡れない場所でいっしょに何かをしているのであれば、
何故彼女が雨で濡れる場所を被害現場と証言したのかが問題になる。
(会っていたとする公園は気象データから雨が降っていた可能性高)
ちなみに訴因変更の際、犯行日付を含めて変更点が5点もあるし、
これ以上、彼女が思い違いをしているとはちょっと考えられない。
どうもニュースで報道されている事やネットでの書き込みでしか
この事件のことを知らないけど、どうも冤罪のような気がする。
79 :
Ms.名無しさん:2008/03/23(日) 12:27:33 0
無罪じゃん!怒りを感じるよ。
80 :
Ms.名無しさん:2008/04/04(金) 14:47:20 0
ほんと!
81 :
Ms.名無しさん:2008/04/04(金) 19:46:46 0
事実云々はともかく、
この事件の場合、推定無罪だろ。
有罪だとする論理的証拠がないんだから。
82 :
Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 15:49:28 0
タクシー運転手に無罪=準強姦「女性の供述疑問」−大阪地裁
酒に酔った女性客に乱暴したとして、準強姦(ごうかん)罪に問われたタクシー運転手の男性
被告(36)に対する判決公判が11日、大阪地裁であり、宮崎英一裁判長(横田信之裁判長代読)は
「女性の供述は信用性に疑問がある」として無罪(求刑懲役5年)を言い渡した。
宮崎裁判長は「女性の飲酒量は普段と比べて多くなく、当時の記憶も鮮明だった」と指摘。
意識がもうろうとして抵抗できなかったという供述の信用性には疑問があるとした。
また、男性は暴力などを振るっておらず、「やめてください」と言われてすぐに行為をやめている
ことなどから、女性も合意していると誤信した可能性があるとした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000048-jij-soci
83 :
Ms.名無しさん:2008/05/24(土) 15:28:40 0
冤罪
84 :
Ms.名無しさん:2008/06/17(火) 01:16:55 0
age
85 :
Ms.名無しさん:2008/06/19(木) 09:03:04 0
許せない。
悲しくて涙が出てきた
86 :
Ms.名無しさん:2008/06/19(木) 09:15:54 0
このひと何高校に行ってたの?
sage
89 :
Ms.名無しさん:2008/07/04(金) 23:54:24 0
90 :
Ms.名無しさん:2008/07/08(火) 23:30:38 0
sage
91 :
Ms.名無しさん:2008/07/19(土) 00:29:58 0
あげ
92 :
Ms.名無しさん:2008/07/19(土) 01:28:59 Q
自殺して美談にするのがよくね?
93 :
Ms.名無しさん:2008/07/31(木) 03:10:16 0
kwsk
94 :
Ms.名無しさん:2008/08/07(木) 23:51:56 0
冤罪
95 :
Ms.名無しさん:2008/08/09(土) 01:19:46 Q
でっちあげ女の眼を潰せ
96 :
Ms.名無しさん:2008/08/11(月) 23:12:04 0
age
97 :
Ms.名無しさん:2008/08/14(木) 01:50:05 0
井上さんって誰?
円光って何?
98 :
Ms.名無しさん:2008/08/15(金) 19:31:27 0
ぐぐれカス
99 :
Ms.名無しさん:2008/08/16(土) 00:40:35 O
>>8 ねらーは散々、「がんばれ街の仲間たち」を応援してるんじゃないの?
俺は正直確実にドキュンだったのなら(実際に他でなんらかの犯罪行為を行ってた)、
井上GJだけどな。
100 :
Ms.名無しさん:2008/08/16(土) 14:15:39 0
円光?
101 :
Ms.名無しさん:2008/08/17(日) 12:34:21 0
えんこーえんこー
102 :
Ms.名無しさん:2008/09/13(土) 22:31:07 0
自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音(可視化)するための法改正にご協力お願いします!
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/ [ソースチェック] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。 。
103 :
Ms.名無しさん:2008/09/14(日) 01:55:25 O
冤罪になった彼らは気の毒だが、その女をいじめてたんだろ?罰があたったんだよ。
104 :
Ms.名無しさん:2008/09/14(日) 10:09:36 Q
井上さゆりを許すな!
晒し続けろ!
105 :
Ms.名無しさん:2008/10/20(月) 09:55:48 0
age
>>68 裁判官がクズ女だから。
自分も男を虐待して喜ぶカスだから肩を持つ。
>>103 クズ女乙。
女が被害者の事件ではなんで罰が当たったって言わないんですかぁ?
108 :
Ms.名無しさん:2008/11/25(火) 10:43:29 0
age
109 :
Ms.名無しさん:2008/12/21(日) 23:37:05 0
ho
110 :
Ms.名無しさん:2008/12/30(火) 01:04:41 O
たまたまこのスレを見かけただけなんだけど
少年たちはどうなったの?
111 :
Ms.名無しさん:2009/01/27(火) 16:59:26 0
保守
112 :
Ms.名無しさん:2009/02/18(水) 00:25:59 O
あ〜この害獣女にムカつきすぎて頭に血が上ってきた…
本っっっっっ当にムカつく
113 :
Ms.名無しさん:2009/04/15(水) 16:09:36 0
訴え提起の準備中・・・
おまえら勘違いしすぎだってw
やってないし事件自体もなかったのは、そんなこと裁判官も警察も検察も分かりきってるの!
少女のウソのまま10人も逮捕したあとで、少女に騙されましたごめんなさいじゃ
県警本部長以下炎上で失脚でしょ。
10人も誤認逮捕してしまいましたって発表し認めてたら県警幹部はどうなったと思う?
だから事件は、
ほんとにあって少年らには犠牲になってもらうしかないだけ。
この裁判は 事件がほんとかウソかじゃなく
ウソだけど権力側を守るためには、DQNは犠牲にしていいかどうかの裁判ってことだったの。
地元のDQN連中の人生と警察エリート幹部の人生じゃ価値・重みが違ったってこと。
116 :
Ms.名無しさん:2009/04/26(日) 01:01:49 O
晒しage
マスコミに踊らされ過ぎだろ
少年「本当は9月9日なんですけどね」
118 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 18:56:58 O
いよいよ始まるぞ!みたTVつけろ!
120 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:20:26 O
井上さゆりは見ているか!?
121 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:38:24 O
ひでー話だ!
122 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:44:46 0
この嘘つき糞女、井上さゆりの写真、誰か頼む!!
123 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:47:07 0
テレビみているけど科学捜査無視するなんて…
これからは警察も裁判所も科学捜査は不必要ということなのか?
井上さゆりの親は自殺したって本当なの?
125 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:53:17 0
警察も裁判所も無いものと同じだな
この下劣なクソ女は、まだ生きてんの?
よく頃されないね おれならだたじゃおかねえ
126 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:53:30 0
裁判官カスすぎるだろ
127 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:55:13 0
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり井上さゆり
128 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:56:01 0
井上さゆりは今どこに住んでるの?
129 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 19:58:17 0
このお万個女生きてたらだめじゃないですか?ねぇ?
130 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:02:05 0
裁判官は糞 女も糞
131 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:02:38 0
132 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:06:28 0
しょこたん。死んでほしいニャ
133 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:08:04 O
この女もう死んだのかな
134 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:10:33 O
俺の家族や友達が同じ立場になったらこのカス女は二度と人前に出れない容姿にするわ。ホントにひどい事件だ。
135 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:13:44 0
地元に「井上さゆり」と同じような名前の椰子がいたと思うんだが・・・
たしか年齢もドンピシャ・・・
俺の記憶が確かなら・・・
136 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:15:21 0
この事件最初から偉い人が動かしてるの?その方が事件だよね
137 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:22:52 0
判決文を読まれることをお勧めします。
138 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:26:46 0
テレビ見た。確実に冤罪!なぜ裁判所は平等に見てくれないのか?それが不思議でならない。
日本の司法官憲は終わってる…。
井上さゆりの親は国家のお偉いさんか?情報願います。
139 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:27:06 O
悲しすぎる。もう無罪は証明されないんですか?
140 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:28:11 0
さっきテレビ見ました
井上さゆりは今どうしているんでしょうね
141 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:28:50 0
オレもテレビみた!なんだ、この裁判官は!少年たちはやってないというのに、
しかも、科学的物証もないがしろにして最悪下等な判断だ。オンナの言ってることは
100パーウソだろ!民事にて損害賠償をとり、彼らの痛烈な痛みをこの女に味わせろ!
なんだ、このオンナ、裁判官は、おまいら人間か?
142 :
通りすがり:2009/06/01(月) 20:29:15 0
日本の警察と裁判所は腐ってやがる・・・
もしこの女 モトイ ゴミが目の前にいたら今すぐフルボッコtimeだわ
143 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:30:47 0
とりあえず被告人と中学同じなんだろ?
それなのにあんま出ないんだな
144 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:32:26 0
テレビみたのですが、現在 お勤め中なのかな?いつでれるの がんばれ
146 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:35:29 O
>>138 国家のお偉いさんの令嬢が携帯電話の出会い系やったり援助交際するとは思えませんが・・・
147 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:36:16 0
国家のお偉いさんの孫がウィッシュとか言ってるだろうが
クソ女め。
井上さゆりって何で名前分かるの?
149 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:40:48 0
どこに収監されてるのかなー がんばれ 早期釈放祈る
150 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:43:40 O
なんか
少年の一人が知り合いのヤクザ関係者に
『やろうとして未遂だった。一人パクられて俺らもパクられるかも。』
て相談していたらしい。
151 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:46:45 0
井上さゆり
少年の人生返したあげて
152 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:48:32 0
TV見た。
事実は本人達にしか解らないケド、「疑わしきは罰せず」の原則は無視?
これは確実に無罪でしょ・・・
TV見ながら私が悔し泣きしちゃった。
153 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:51:29 0
なんとか できないのか?
154 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 20:55:43 0
すごいなー
この女子高生
レイプにあって一週間で円光って
ありえない
>>142 同感だが、本当にフルボッコすべきは、女の証言だけで逮捕した警察と、
証拠を無視した上に上告棄却した裁判官だと思う
158 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 21:03:01 O
159 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 21:21:15 0
井上さゆり プロフィール
2001年9月9日、10人の男にレイプされかけるも、人外のパワーで男10人を振り切る。
そのことから、現在格闘技界で非常に注目されている。
だが、強姦未遂事件の日以来、性への興味が湧き1週間後に出会い系に挑戦。
強姦未遂を受けた日を勘違いするという、おちゃめな一面も。萌えである。
またその皮膚は防水性で出来ており、台風の中歩き回っても濡れることは無い。
160 :
通りすがり:2009/06/01(月) 21:34:45 0
>>156 確かに。
よし、要するに全部フルボッコだな。
みんな、オラに元気をわけてくれ!!
>>115 それこそ絶対にやっちゃいけないことだろ
県警本部長以下炎上で失脚?
別に良いじゃないか、信用を失うよりは良いだろ!
証拠隠滅する腐りきった警察や裁判官だらけの日本になるよりは全然良い。
権力側を守るために少年達に犠牲になってもらうって、
そんなことしたらますます警察側の立場悪くなるだろ!
市民を守るべき警察が事実を隠滅して、ごまかし切って不当逮捕だあ?
立派な犯罪行為だね!
警察官がそんなことするなんて絶対に許すべきじゃない!
事件の後、右翼の嫌がらせを受けて御殿場から夜逃げしたようだね。
で、弟は自殺したって
163 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:00:04 0
>>162 だれが?井上さゆりが逃げて、その弟が・・?
1人でも多くの若者にこの事件を知ってもらうことで
日本を変える力になると信じている
>>115 何が一番いけないのかを、国全体がしっかり認識しないと根本的な解決に繋がらないぞ
166 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:13:39 0
167 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:17:35 0
テレ朝、何か隠してない?
でなきゃ、有罪なわけない。
井上さゆりにもインタビューして欲しい。
中高の集合写真か卒業アルバムでもいいから顔が見たい。
168 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:18:22 0
169 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:34:55 0
>>168 サンクス 7年経ったら整形済みだなコリャ
もう生きてないかも
171 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:49:50 O
まじキモい
そんなことして何になるわけ?
174 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 22:56:37 O
終わったことジャン
しかし何で警察や裁判所はそうまでしてその女子高生を擁護したかったんだろうか
??
176 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:02:54 0
177 :
あ:2009/06/01(月) 23:14:44 O
なんで有罪か全然わからないしわかれといった方が難しい。
178 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:17:22 O
179 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:26:29 0
>>170 これってめちゃイケに出てる人じゃない?w
180 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:26:47 O
181 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:28:15 0
O久保さん?
182 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:31:13 O
>>174 終わったことだと思っているならなぜ書き込む?w
お前だけ勝手に終わればよかろう?w
それとも事件に対する追求すべてが終わらないと何か都合が悪いことでもあるのか?ww
被害者の証言が二転三転した、なのに、一貫性はある、か。
自分は小学校低学年の頃、悪戯されそうになって、逃げたことあった。
未遂に終わったが、しばらくの間、忘れたくても忘れられなかった。20年近く経った今でも、ぼんやり覚えている。
強姦未遂の記憶って、消したくても消せない類のものだと思うんだが。
そして、強姦未遂の1週間後に援助交際なんてありえない。
レイプされかけたら、男性不信になるんじゃないの?出会い系なんてもってのほか。
実際に裁判を傍聴した人間じゃないと、詳細は分からないだろうが、これはあまりに酷すぎる判決だ。
184 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:36:00 0
実際に事件があったか、無かったかは当事者のみ知る所だけど
あの内容で、有罪判決がでる事に驚いた
中途半端に可愛いくてプライドだけ高い女を想像していたが…全く可愛くない女だ。
これはないわ。
186 :
mamapero:2009/06/01(月) 23:41:36 0
井上さゆりと言う女は。。。ヤリ魔なんじゃないの???いい加減にしろ!!!。。。あなたの親の顔見て見たい!!!
あなたの近くに住んでるから、気を付けろ!!!いい加減に本当の事言え!!!
187 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:44:02 0
少年たちに、なにしてあげればいいの、戦いに参加したい
188 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:45:55 O
189 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:49:00 0
証言がころころ変わって、自白強要も明白。
雨量の測定結果も食い違ってる=どちらかが捏造?
一週間後には出会い系。
これで有罪でるもんなんだね。怖いわー
190 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:54:06 0
何とかしてやりたいなー。今日は寝れんぞ。
>>174 終わってねーよボケ!
女の証言だけで犯罪が成立しちまうこの駄目な国が改善されない限り、終わりはねーよ!
192 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:55:44 0
オレも、何かしてあげたい
もう寝ます
193 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:56:41 O
こんな奴は一生仕返しや第三者による天誅遊びに怯えて生きてけばいいよ
ここは、脳梗塞全身不随の巣窟ですか?
判決文くらいキチンと読みなさい。
195 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:57:27 0
なにかできないのか??
俺たちは無力なのか??
196 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:59:17 O
>>170の写真が無実の証拠にはならないのかwww
197 :
Ms.名無しさん:2009/06/01(月) 23:59:19 0
脳梗塞全身不随
こういうこと言っちゃう辺りで人間性がね。
198 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:00:18 0
199 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:01:23 0
できるっ、
200 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:01:26 0
秀同
201 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:02:48 O
202 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:03:07 0
大学院卒の奴に女の子と仲良くしただけでヤクザの振りして脅迫された
自首しろと言ったら「大学院行って勉強しているんやからそんなことするワケない
」と言われ
容疑者の親に言ったら「大学院行くような人がそんなことするわけない」と言われ風化しようとした
高学歴は擁護されるんだな
203 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:04:32 0
204 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:05:04 O
205 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:06:58 0
募金か。今監獄から救いたいね
206 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:08:08 0
>>205 そうだよね、家族と一緒になれるのが一番だよね
207 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:08:54 0
実際にもっともっとコマーシャルが必要だと思う。
みんなが知れば、世論も動くのか?
208 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:09:32 O
209 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:09:35 0
涙がとまらん
210 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:12:15 O
私刑はいかんざき
211 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:12:29 0
無実なのに刑務所行きって・・・あり得んやろー。
家族と引き離されて可哀想。
家族も可哀想。
213 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:13:20 0
>>207 そうだ、みんなで、地方の新聞社へ、この事件について取り上げてもらうよう・・
ダメかな・・・
214 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:13:40 0
うちら何もできんのかい
215 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:15:41 0
216 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:16:45 O
悲しいけど・・・国家権力にはどうにもならないな。
217 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:19:40 0
麻生ちゃんはどう思ってんのか!
218 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:21:15 0
募金あつめてんのか
219 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:23:43 0
具体的にどうやって集めたらいいのか、わからないよ
221 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:25:22 0
無力すぎる
>>170 ふざけんなよ!こんな女の証言だけで逮捕って、
今の警察ってどんだけ腐ってんだ!?
223 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:37:31 0
もう一度裁判なんてできるの?
それとも、被害者とされてる元女子高生と当時の警察官を訴える裁判?
224 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:37:58 0
今も家族を支えに務所にいるんだ、ありえん
225 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:38:39 0
事件があった日を、16日から9日に変更した時点で
自白なんてなんの証拠にもならないのにね
被害者の証言だけで、客観的な証拠が何も無いのに有罪ってどんだけ。
推定無罪だろ
>>170 煮え切らねぇ・・・、こんな奴に2人の少年の人生がめちゃくちゃにされたって思うと・・・
一番悪いのはクソ警察&クソ裁判官だが、この女も一生苦しい目に遭わないと気がすまない
227 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:42:46 0
裁判やって無罪でたところで人生の傷は癒されんよな、青春返したって。
228 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:43:06 O
衆議院議員の総選挙の時に、最高裁判所の裁判官の国民審査で罷免にすればいいんじゃないか?
俺はまだ投票権が無いから、俺の気持ちをあんたらに託す。
229 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:45:46 0
了解
>>225 それを認めちゃった女裁判官って、有り得ない判決出すので有名みたいだぞw
232 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:55:37 0
ばかちんだ!
233 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 00:56:03 0
234 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:01:11 0
こんなテレビ番組の構成はないだろ
冤罪 冤罪 冤罪 と臭わす番組構成
事件の真相を客観的に放送していない
テレビ朝日に放送倫理規定はないのか?
少なくとも頭の弱い人間はこの番組を見て冤罪だと思いこむ
235 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:02:29 0
以前、まちBBSに書き込みがあったが、
少女と被告少年の1人は同じ中学だったが、それだけの関係でまったく接点はなかった、
少女がレイプされた犯人としてたまたま同じ中学だった少年の名前を挙げただけ。
その後、警察から取り調べられた少年は普段いっしょに遊んでる仲間の名前を挙げた。
その結果、10人の少年が逮捕された。
井上さゆりは、今頃どう思ってるのかね?
自分の狂言で夜逃げするハメになった上に、弟まで自殺しちゃって
237 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:08:43 0
>>234 こんな警察・検察・司法の構成はないだろ
有罪 有罪 有罪 と臭わす司直構成
事件の真相を客観的に判断していない
日本の司法に推定無罪の原則はないのか?
少なくとも頭の弱い人間はこの裁判を見て黒だと思いこむ
238 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:10:00 0
>>234 頭がいい俺でも、この事件は冤罪だと思うぞw
239 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:11:37 0
>>236 てか、今住んでる住所暴かれたら何されるか分からないから
外出もしないで引き篭もって震えてると思うよww
2ちゃんもみてるだろうなw
240 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:13:43 0
241 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:15:15 0
日本の裁判の99%は有罪。
つまり裁判官は自分の面子で判決下してる。
242 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:18:15 O
243 :
傍聴席の通りすがり:2009/06/02(火) 01:20:10 0
否!!!
裁判官は法廷に座るのが仕事なのか?
警察は無実の若者の未来を奪って給料を貰うのか?
こんな茶番劇はない・・・
彼らに人生を返せ!!!
善良な国民に税金を返せ!!!
そして・・・
このおn 人間のクズには人としての人生を歩んで欲しくはない。
彼らの人生を奪った罪を一生背負い、蔑まれながら死んで逝くことを
切に願う。
彼らには、犯罪者に仕立て上げられても
愛してくれる家族を忘れないで欲しい
支え続けてくれる人たちを忘れないで欲しい
たとえ判決が実刑だろうと、俺は彼らを信じよう。
がんばれ!!!
244 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:21:04 0
有罪だとおもう。会ってない証拠がない。えんこうとか関係ないと思う。被害者の人格ばかりに焦点がいって、加害者は
て感じ。
何の非も無いなら、何で夜逃げして弟が自殺するんだよw
246 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:21:45 0
さゆりんどっか逝っちゃえW
247 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:24:04 O
248 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:27:30 O
>>244 俺はお前に強姦されたよ
会ってない証拠ある?
249 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:27:45 0
被害者の家族かわいそう
ここ、韓国みたい。この事件の、もうひとつの結末により、これから、レイプされた子が泣き寝入りするの
が目に浮かぶよ。
250 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:28:35 0
最近の2chは表面的な印象論でしか語れないバカが増えたな。
昔が懐かしい。
読んでハッとするような鋭いレスがたくさんあった。
251 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:28:43 O
テレビ朝日のウソ報道
テレ朝「被害者は雨が降っていたことについて証言していない」
事実「被害者は雨が顔に当たったと証言している」
テレ朝「少年たちは自白を強要された」事実「少年たちのうち数人は逮捕当日または翌日に具体的に自白した」
252 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:28:49 O
それじゃあ釣れない
253 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:30:13 O
>>251 では、16日にやったという自白はなんですか?
254 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:34:18 O
テレ朝が報道しない事実
・被害者は被害にあったことを被害にあった当日に知人に相談しており
相談を受けた知人もそれを認めている
・日付以外の犯行状況の多くは、被害者の証言と少年たちの自白と一致している
256 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:35:36 O
日付を16日に誘導してるなら内容だって誘導してたっておかしくないな
257 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:37:32 0
>>250 印象ってかヤッタという証拠がないわけでW
258 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:37:39 O
>>253 少年のうち2人は最初から「犯行は16日より前の日だった」と証言している
少女が犯行日を訂正する前から、日付が違うと少年は自白してるんだよ
これもテレ朝が報道しない事実
>>251 >>254 何かどれが本当なのか分からなくなってきたわ
DNA鑑定とか出来なかったのかね 本当のことが知りたいわ
>>242 身内とか近い人物じゃね?大笑いなんてできないよ
事実であっても冤罪だとしても
261 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:38:53 0
証言と自白だけだな。
それに対して信憑性がどーのこーのだけだ。
262 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:45:01 O
>>258 それがどうした?
俺が問題にしてるのは16日という自白がでたことと、「16日」の強姦(未遂でなく)で有罪になってるのがいること
263 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:48:42 0
ふだんからメル友とかやってるような子だから噂であいつやらせてくれるぜwww
みたいになってたんだろう
ほんでそれに目をつけたDQN(暴走関係)がSEK目的で呼び出したら
思いのほか抵抗されてしかも生理だったことから断念したんだろう
でも女はメル友に心配されたいかまって欲しいこの人に迷惑かけれないと思い
虚言、レイプ未遂相談したんだろう
正直チーマーにのこのこついて行ってSEXの危険を感じなかったのもまたあほなのか世間知らずなのか
これだけ騒ぎにした親、先生、警察はなんとも・・・
264 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:49:32 0
テレビってこわいね。加害者に都合悪い真実は放送しないんだから。
265 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:53:36 O
裁判て怖いね。客観的な証拠もなく状況証拠も杜撰なのに有罪になるんだから。
266 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:54:20 0
>>264 いやいや日本の警察と、検察と裁判所の方がよっぽど怖いってw
267 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 01:55:47 O
名前がGoogleの急上昇ワードの7位に食い込んでるぞ
269 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:09:22 0
>>263 そもそもさゆりちゃんのあの顔を前にして欲情出来るのか?www
270 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:16:08 O
>>262 そんなこと気にしてるの?w
事件があったかなかったかのほうが遥かに重要だからね
271 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:19:35 O
>>270 その辺適当なら事件なんてなかったんだろうという推定になるだろ
16日のハズがが9日、強姦のハズが強姦未遂だよ。別の事件じゃん。
272 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:23:06 O
最後は無実が晴れ、笑顔で終わるもんだと思っていましたが…
素人が見ても冤罪だと分かります
都合の悪い事に答えない警察側は何なんでしょうか、
無実の青年達の弁護士は何をやっているんですか?
やはり買収させられてるんですかね
狂言を言ってる女の親は政治家かヤクザ、宗教団体なの?
マスコミ、メディア、世間一体になって無実の青年達を助けましょう
273 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:23:46 O
>>170の写真がこの事件が嘘っぱちであることの証拠だ!
おまえら頭冷やせ!
もし狂言だとして
冤罪食らった10人だとして
服役しました2年間
その間考える事なんて1つだよね冤罪なら
で、出てきました
とりあえず2ちゃん見るわな
検索かけるわな
現住所特定できるわな
的な近未来考えると今擁護してる人間は寧ろ扇動してるだけにか見えんわな
275 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:26:17 O
この女を10人で雨降りの公園でレイプするって、世も末だろ?
276 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:28:18 O
277 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:35:47 O
>>274 そんな風に思うのはひねくれ者のお前だけ
ふぅ〜ん・・・冤罪かけられて泣き寝入りすると思うんだ?平和だね^^
279 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:46:25 O
280 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:46:26 O
>>278 するよ。
弁護費用とかどれだけかかると思う。
コストパフォーマンスから泣き寝入りしたっておかしくはない。そもそも彼等は底辺のチンピラみたいなものだし。
281 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:52:49 0
10人も集まって、レイプしようかって高校生【素行悪し】が、
『生理中だから』って理由で諦めると思うか!?
本気でレイプを考えてたなら、どんな状況でも最後まで行くだろ普通
282 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:54:31 0
>>280 ほぼ同意見だが最後の底辺チンピラってあたりは同意しかねるな
お前だって本人を知ってるわけじゃないだろ?
思い込みは客観的な判断を狂わすぞ
283 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:57:52 O
>>282 まあそこは語弊があった。
俺は刑事でアウトだと失効する可能性のある国家資格持ってるから、絶対自白もしなければ冤罪証明も諦めないだろうという主観から。
284 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:58:00 O
どんなに美人でも10人でレイプしないだろ。
AVじゃねえんだぞ!
285 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 02:58:28 0
>>280 本人たちはそうかも知れないけど、家族はどうかな?
『最後まで戦う』って言ってんだから、支援団体や募金とか・・
手段は結構あると思うよ?
286 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:01:21 O
>>285 今回見たらわかるように8年かけて最高裁までいって、結局収監されてるわけで、家族とも離ればなれになってるし最後まで戦わなかったからどうということもないと思う
287 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:02:40 O
ひねくればっかだな
288 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:04:33 O
289 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:07:35 0
>>286 ん〜
実際の行動として、新事実の証拠提示で争うしか無いわけで。
それが破棄された事で『最後まで戦ってない』と言われると仕方が無いのかと・・
テレビでの姿勢がポーズでなければ、この先も家族は活動するのでは
290 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:11:43 O
>>289 家族は関係なく本人が、時間を犠牲にしてもやるかってことだから。
今まで平穏な生活を送ってきた俺ならやるというけど。
かつて最後まで戦わなかったけど、後に真犯人が見つかった例はある。
>>280 おそらくお上品な世間知らずなんだろうね^^
報復は法的な手段ばかりとはかぎらないよ
貴方の言う底辺のチンピラだったら尚更色んな手段考えるんじゃないかな^^
292 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:16:56 O
>>291 それが本件における事案と関係しますか?
私的制裁を加えるなら尚更、裁判は関係ないでしょう?
世間知らずはおんどれの方じゃないんか?
おんどれwwww
294 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:22:28 O
>>293 よう世間知らず。
俺は高学歴だが、身内にはヤクザもおるよ。
お前は低学歴かつ世間知らずだな。
よう世間知らず。
俺は高学歴だが、身内にはヤクザもおるよ。
お前は低学歴かつ世間知らずだな。
久しぶりこんなカス見たわw
296 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:24:36 O
297 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:30:00 O
>>295 高卒が世間を知ってる気取りするスレですか?
おんどれ厨我慢できずに連レスwwww
299 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:40:22 O
ん?296は俺だが297は違うぞ?
とりあえずお前は世間知らずだったみたいだ。
司法のはなしをしようや、なあ?
>>294 やくざがいないと喧嘩できないんですか??
301 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 03:49:02 O
>>300 俺は喧嘩しないよ?
だからなんだ?今回の二人以外テレビ出ないことと関係あんのか?
302 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 04:11:12 O
>>301 すいませんでした。
そんなことより訴因変更の同一性はよくわからん
ようは違うのは日時だけで未遂があった事実は変わらないってこと??
303 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 04:17:39 O
>>302 日にちから罪状からかわってるし、訴因が崩れてる
例え現在の生活を優先して最後まで戦わなくても、裁判の不当性は変わらないってこと
司法にも負けず 右翼(ウヨ)にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ 丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく 決して検証せず いつもお前が言うなと言われている
一日に社説2つと 素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに 焚き付け 煽り 叩き そして火病る
特アのための工作機関 日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のOLあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に無罪だと主張する少年あれば、行って天気予報とニラメッコ
南に美しい珊瑚あれば、傷つけK・Yって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドーと呼ばれ 信用されず 購読もされず
そういうアカヒに 私はなりたい
∧_∧
( @∀@)/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
この女性自身は軽い気持ちで嘘の告訴をしたが、
警察に恫喝されて取り下げできなくなったとも考えられる。
307 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 07:03:30 0
>>280 確かにどんな些細な事件でもちょっとの期間
弁護士雇えば100万以上かかる。
ややこしい事件を何年もかけて無罪を
証明しようとおもったら金持ちじゃなきゃ無理だな。
ボランティアでやってくれる有志の弁護士や
支援してくれる人々が現れれば
無罪の為に戦う気もでるかもな
308 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 07:08:16 0
>>266 同意。なんでもでっちあげ逮捕出来るからな
この件に限らず今まで何度も冤罪おきてるし
泣き寝入りした過去の人達なんて大勢いるだろうね
309 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 07:09:56 0
>>263 あれチーマーか?
ただのちょっとツッパった若者だろw
310 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 07:24:45 O
みんなテレビに影響されすぎ
彼らを知らない人たちはきっと昨日のテレビ見てみんな同情してるんだろうけど
昨日の番組内容が全てではないと思いますよ
311 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 09:43:49 O
312 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 09:48:25 0
検察の「挙げた拳を下げない」体質に問題がある。
また 援助交際する様な女の子は強姦されたら その場で警察に行って
大騒ぎをするし 精液の痕跡 女性がやられた現場の物証がなく 初動捜査のミスを隠蔽する
為に 気象状況の食い違いを示唆してるに過ぎず 極めて稚拙な 公務員の行政決定の様な裁判
1審目の 女性判事の 女性偏重の判決に大きなミスがあった事を認めるべき。痴漢裁判官、ストーカー
裁判官も居る時代 徹底的に 司法にもメスを入れるべき。あの被害者の素行を普通の女の子と思う国民が
いるだろうか?ゴネ特・・・日本の司法も終焉かな。
313 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 10:07:55 0
私 最近思うのだが、最高裁はまだ存在感があるが
先般 韓国の元大統領が検察の追及で自殺したが、韓国の最高検察庁は事実を暴き
素晴らしいと思った。日本の「最高検察庁」って一切事件に関わってないが、小沢さんの
西松事件などは 最高検察庁で扱うべきではないだろうか?なぜ 東京地検特捜部ばかりなのか?
今回の準強姦事件も政治的関与やいい加減な証拠調べが存在する。16日に受けた 性的暴行が9日だった
など 言語道断 他人の人生を奪ったと言う事は 自分も人生を奪われるって事を身を持って 今件に関与
した 官憲の方々 被害者、被疑者全てに言える事。インチキ、嘘は必ずバレる。簡単にやらせる 女性にも
もっと打撃を与えるべき。ある 広告 メトロポリス(外人用)のパーソナルを読んで驚いた。SJF(スリム
、日本人、女性)99%白人の男を漁ってる。これで良いのか日本 女性の社会進出と性の反乱は全く別な話だ。今回
の判決も 10年前でも通用しない 女性擁護を続けてる気がする。これからが 戦いだと思う。被害者とされる女の子
ももし されて居ないのならば 今 謝罪すべき。男の子達もやったなら謝罪すべき。
314 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 10:21:07 0
315 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 11:42:46 0
少年刑務所に収監されてるの?
316 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 11:50:36 O
原告は私刑に処す。
317 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 11:59:34 0
判検会議や警察検察の事前打ち合わせに問題あり。
特に 判検会議には 公に疑問の声が上がってる
援助交際で この女子は少年院送致にはならなかったのか?
318 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:07:59 O
もし【仮に】事件がなかったとして虚言だったら中学時代は無関係だった人をなぜ、名前を挙げたんだろうか?
319 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:10:20 0
320 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:15:28 0
>>318 とりあえず自分が知ってる不良っぽい人間の名前を挙げただけ
321 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:22:26 0
「テレ朝が報道しない真実」とか言って書き込んでるのって
検察の証言だけ一方的に採用した判決文や
酷いのになると個人のブログやウィキペディアじゃん
322 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:28:19 0
偽証罪〜♪偽証罪〜♪
323 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:32:28 0
うちら無力やね
324 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 13:42:42 0
収監されてしまったが監獄の中でやってもない罪に対して反省しないといけ
ないの?
反省文書かされたり、どう償っていくか言わされたり…
やってないと言ったら
「プ。」とかやられたりするんだろうか…
本当に可哀相。
mixiより知人の話を抜粋3件、
当日その子はメールで知り合った年上の男性の人と夜遅くまで会っていたそうです。
その子の両親はとても厳格で、夜遅くに帰った娘を待ち構えていて、
両親に怒られることを恐れて、「襲われた」と嘘を言ったそうです。
まぁ、ここまでならとても納得できる心理状態だと思います。
そして、襲われたということにビックリした親は、当然でしょうが細かく問い詰め、
女の子は嘘を固めるために、適当に知っている男の子の名前を述べたそうです。
女の子も引くに引けなくなってしまったんでしょうね。
時間の経過と共に女の子も事の重大さに気づき、
裁判という正式な場で泣きながら自分が嘘をついていたと認めたそうです。
ただ、それまでに、警察側は手抜き操作によってメチャクチャな証拠を掻き集め、
少年たちを犯人に仕立て上げ、これだけ少年たちの貴重な時間を奪った挙句、
やっぱ犯人ではありませんでした。というわけにも行かず、今度は警察側が引くに引けなくなってしまったんでしょうね。
じゃぁ、あの証拠は一体なんだったの!?証拠なんてなんの説得力もないじゃないか!となってしまうし、
冤罪は警察側の責任になってしまいますからね。
それで、女の子を脅したんだそうです。
「これだけ少年たちから時間を奪った挙句、嘘でした。で許されると思ってるのか!?」
「おまえのせいでみんなが迷惑したんだぞ!!」
「そんな大うそつきな女誰も嫁に貰ってくれないぞ!?」
「嘘をついたわけじゃないんだろ!?本当に襲われたんだろ!?」
静岡県御殿場在住の者です。
主犯格とされた少年達と同じ中学に通い彼等とは学年は違いましたが面識のある私から言わせればあの事件は、『冤罪』『無罪』としか言いようがありません
被害女性とは面識はありませんが面識のある人から伝え聞いた限りでは、彼等が、わざわざ被害女性を襲う理由が分からないといっていました
言い方が悪くなりますがどちらかといえばブスに近く彼等がわざわざ襲う程、女に困っていた訳でもなく、人の人生を狂わせる様な嘘を何故ついたのか理解に苦しみます
彼等と交流があった人間として言わせれば、確かに不良に分類されますが気の良い後輩でしたし犯罪に手を染めるような無謀な奴らでもありませんでした
彼等の人生は、あの日以来、青春を奪われ、今は収監され愛する家族とも離れ離れにされ、やってもいない罪を着せられています
いつの日か、彼等の無罪が確定し名誉を回復出来ることを切に願っています!
御殿場に住んでる人でこの事件を知らない人はいないです。
昔から街ぐるみで署名活動したりしてました。
収監が決まったとき同級生たちが集まってみんなで送別会?
みたいな事やって・・・お酒のんで泣いて・・・
皆無念な気持ちでいっぱいです。
自分の親も親の職場の人の間でもそういう話してるみたいです。
ちなみに、Iは写真の通りあんな子だし、
昔から評判も悪かったし、何よりグループというか派閥も違かったので
学校生活・・休み時間やら放課後とかも彼らと接する機会なんて皆無です。
憎しみとかは無く、ただただ自分の援助交際が親にバレたくなかったからの一心で
「とりあえず自分の中学で不良ぽかった子」の名前を挙げただけです。
それがHくん。
そのほか10人の少年っていうのは
Hくんが逮捕されて受けた 「普段どんな奴とつるんでるか」
っていう尋問で名前が出た子たち・先輩たちだったんです。
以上3人の話より、被害者Iの虚言から警察がむりやり引っぱりだした犯罪
であり、大事になって後に引けなくなった可能性が高いと思われます。
ちなみに被害者I一家は市外に引っ越し、弟は自殺されているそうです。
329 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 14:21:39 0
>>328被害者I一家は市外に引っ越し、弟は自殺されているそうです。
当然の報いです。
330 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 14:30:26 0
328さん、もやもやが、スッキリしました、ありがとう!
被害者Iも、いたみが、これ以上広がらないように、事実を言って、
ほしいいですね!
331 :
328:2009/06/02(火) 14:32:41 0
>>329 いや、何の罪もないのに死んでしまった弟さんには同情しますけど・・・
ただ、厳格な家で両親に怒られるのが嫌だからというだけで、
ふと頭に浮かんだ不良っぽい子の名前を言って言い訳をする。
その軽い気持ちから出た一言が、こんなに何人もの人生を狂わせることになるとは
彼女本人も思ってもいなかったことでしょう。
一度嘘だった詫びたところで、警察や検察に「今さら後には引けない」と丸めこれたというのが
真相なのでは。
332 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 14:34:32 0
被害者の父って政治家って噂が在りますが
誰なんでしょうか?
生理(おりもののナプキンを加害者が勘違いした)が理由でレイプ未遂に終わったのに、
生理終わりかけの日に出会い系でセックス?
思考回路が分からない。
援の相手は、生理だった記憶が無い、と言ってるんだけどw
334 :
中村幸子を許すな!:2009/06/02(火) 14:55:45 Q
井上さゆり罪を償え!
335 :
制裁を:2009/06/02(火) 15:23:17 0
井上さゆりは神が間違えて生み出した、最低最悪の異物
少しでも悪いと思ってるなら自らそれなりの場所に出て、謝罪した後、社会的制裁受けるべきです
いや、思っていなくてもそうなるべきです
336 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 16:17:38 O
337 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:02:15 0
結局なんもしてやれんのかよ
338 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:05:41 O
339 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:07:05 0
これがTBSの作った番組だったら、
みんなここんなにも親身になって同情しなかっただろうね。。。
340 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:14:04 O
どっかのスレで自称被害者の卒アルの写メ晒されてた。予想以上に●スで泣けた
341 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:15:28 0
いきてるの?
のうのうと?
うそみたい
えんざい擦りつけておいて
さっさと
ゆうざい判決下せよ、この糞女に
りふじんすぎるよ、彼らがかわいそうすぎる
342 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:18:10 0
予想以上のブサイクだが、それに交際申し込んで
断られてる奴がいたことにも驚いたよ
343 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:21:05 O
344 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 17:22:16 O
顔写真は削除されてた
345 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 18:27:11 0
346 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 18:29:46 0
>>326,331
別のスレでは、自称被害者の親は
「力者とは程遠いただの借金まみれの人達」 という事になっているのですが・・・。
借金まみれで厳格って、俺にはちょっと想像付かないんだけど、堅気じゃないという事?w
やはり、どちらかの誤りかな。
347 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 18:38:22 0
選挙がからめば、国は動くかも 頼みは今は民種塔だな 彼らなら勝てるかもよ
>>346 御殿場から東京の高校に通っているなら、結構裕福じゃない?
若しくは教育に惜しみ無く注ぎ込む家。
地元で、だらしない子だという噂はあったのかな。
349 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 18:57:19 0
>被害者I一家は市外に引っ越し、弟は自殺されているそうです。
井上さゆりの今を知りたい。
どこで何をしているのか?
350 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:00:28 0
どうして弟さんは自殺したんでしょうか・・?
この事件がきっかけなら、なんとも痛ましいですね。
町田にいると噂があった
352 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:16:45 0
>>345 ゴリラの写真なんて貼るなよ
被害者に失礼だろ
353 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:23:46 O
井上さゆり不細工すぎるな
354 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:25:18 0
>>351 まじで?町田近いんだが・・・
>>345 ・・・それは違う人じゃ?警察も信じないだろ(゜Д゜)
355 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:26:18 0
>>352 確かに、こんな女に対する強姦未遂の罪で捕まった10人の男性に失礼ですよね・・・。
356 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:27:38 0
>>354 逃げたのは事実だけど町田はただの噂だよ
358 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 19:59:14 0
77
だったら、なんで本当の事を言わず強姦されたと言い張っているんですか?
衣服の事だって、完全に触れず逃げているじゃないですか
当日雨が降っていたことは消防本部の観測データで証明されています
議員だという噂や警察官だという噂もあるね。
議員なら、と同姓の市議会員をググッてみたけど、あまりに地元に密着した人みたいで違うかな、と。
ただ、顔は結構似てるんだが。
360 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 20:49:11 0
裁判官弾劾裁判所
361 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 20:51:40 O
362 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 20:53:09 0
363 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 20:55:26 O
アッー腹へったぁ
364 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 20:58:47 0
ごはんですよー
>>346 自分もそこがひっかかってます。
救いようのない嘘ついてしまうほど厳格な家庭だから親は権力者かと思った
366 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 21:24:51 0
議る茶?NOt議る茶?
367 :
Ms.名無しさん:2009/06/02(火) 22:33:40 0
368 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 01:08:15 O
369 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 02:16:22 0
370 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 05:16:48 O
自分が襲われた日を間違える訳がない…
そんなおぞましい事があったら、天候も日時も絶対に一生忘れたくても忘れられるはずがない
371 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 08:48:24 0
>>370 間違えたんじゃなくて「ウソ」をついたんですよ
帰宅が遅くなった言い訳に一週間前の強姦事件を今日あった事にしたんです
間違える以上にありえない
しかも最初の日にちでは強姦直後に警察に被害届けを出したはずなのに、
警察は病院での検査もさせていなければ物証となる当日の衣服も保存してない
これで十人も逮捕する警察もイカレてる
最初から冤罪を作る事が目的だったと疑いたくなります
372 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 09:00:46 O
雨の日に公園で、あのブサイクを『10人』で強姦・・・
なんの罰ゲームだ?
373 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 11:54:56 O
>>372 写真とかどこかにでてるの?
10人の男が我を忘れるくらいの美貌にすごい興味があるんだが
375 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 13:44:08 0
援助交際で 誰とも知らん オヤジのチンポしゃぶる女の証言なんて
信憑性あるのか?強姦される女性って 肉便器ではない人が当然でしょ?
誰にでもやらせる クズの証言は無効
376 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 14:36:43 0
>>373 10人中10人のモノが萎えてしまい未遂に終わったことでも分かるでしょ
写真は消されても消されても晒されるから探して下さい。
餓えた高校生なら生理中であろうが目的をはたすじゃろ
生理なら生中だし出来てラッキーなんて
声を掛けられたことが嬉しくて、自ら付いて来た女だ
顔にハンカチ被せてでも相手をしてやれば、
記憶喪失婦人警官に訴えることもなかった
彼等もガマンして強姦してりゃよかったと獄中で反省文を書くでショ
判決文の中でも面白いのが以下の2つの証言です。
事件と直接関係無い第三者から以下の証言出ちゃってるのですが、この2つの証言を崩せないなのでした少年側はもうどうしようもないでしょうね・・・。
--------------------
さらに,同意書証として原審第3回公判期日に取り調べられたP45(以下「P45」という。)の検察官調書(甲106)によれば,平成13年10月15日より前のころ,
暴力団幹部のP45が面倒を見ていた暴走族の関係者である被告人P1か被告人P4が「やばいんです。P7が連れてきた女をやっちゃって事件になりそうなんです。」
と言っていたことがあるところ,同年12月3日にP45が逮捕される直前ころ,被告人P4が来て,P45に対し,
「自分たちがP7に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど,P7はすぐしゃべっちゃうやつだから,
警察に自分たちのことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。自分らみんなでやっちゃったんで,パクられるかもしれなくてやばいんですよ。」,
「最後まではやってません。」などと相談していたことが認められるのであり,被告人P4が逮捕される前の平成13年12月ころに上記のような相談をしていたことは,
被告人P4が自分たちが犯した本件犯行につき第三者に自白していたものであり,かつ,被告人P4の捜査官らに対する自白の信用性を裏付けるものといえる。
--------------------
つづきます。
--------------------
検討するに,まず,平成14年2月ころv少年鑑別所で被告人P3と同室だったP43(以下「P43」という。)の原審証言によれば,被告人P3は,姦淫行為まではしていないが,胸を触ったりキスをしたり,
どちらかはした,友だちが先にいって,その後自分もやった,相手は後輩の友だちで,好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった,
一緒に事件を起こした仲間は,一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで,先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
(所論は,P43の原審証言は信用できない旨主張するが,P43が,強姦が未遂に終わった理由を被告人P3から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく,その他,P43の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。),
被告人P3が,捜査機関とは無関係の者に,捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは,それ自体,自白としての証拠価値を持つほか,捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。
--------------------
つづきます。
>>378は暴行未遂やっちゃってヤバイと思った事を暴力団幹部に相談しちゃったんです。
「何故暴力団幹部が出てくるの?」と思う方もいるでしょうが、判決文読みますと被告少年はどうやら暴走族の関係者だったそうです。
そしてその暴走族の面倒を見ていたのが証言をした暴力団幹部。
暴行未遂自体がなかったら相談なんかしませんよね。
>>379は少年院送りになった時に同室の少年に「胸を触ったりキスはしたが姦淫行為まではしてない」って話しちゃってるです。
こっちも暴行未遂やってなかったらこんな話する訳ないですよね。
残念ですが9月9日に暴行未遂があったのは事実らしいです。
真相はこんなところじゃないでしょうか?
9/9に実際に暴行未遂事件があった。
↓
9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた事を告白。
これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール送信記録もあるそうですので証拠能力は高いでしょう。
↓
9/16に援助交際。
暴行未遂受けた1週間後に援助交際なんてどういう神経してるのか分からないと私も思います。
これは判決文にも書いてありますが、暴行未遂を受けて誰かに優しくして欲しかったそうです。
その為12日に彼氏に相談するも冷たくあしらわれてしまった。
なので16日に誰かに優しくして貰いたいが為に援助交際をおこなってしまったそうです。
親に嘘を付いた理由も判決文に書かれております。
どうやら井上さんのお母さんは男性と交際することにつき厳しい態度を取り,叱責などしていららしいのです。
なので嘘を付いてしまったと・・・。
↓
9/17に学校に登校。そして教師に相談。教師の勧めで被害届けを提出。
これは予想ですが厳しい母親が怒りに身を任せ突き進んでしまった感じがします。
井上さん自信は少年達にホイホイ着いていってしまった事などから恥ずかしくて通報する気はなかったそうです。
あとはグダグダ裁判の始まりです。
警察・検察を叩くとしたら初動捜査のミス(証拠物件を押さえなかった)事。
そして16日の件で立件し少年達は一度16日では無罪になってますが、その後「訴因変更請求書」を提出してその裁判を続行してしまった事でしょうね。
16日の事件は16日の事件とし結審させ、新しく9日の事件として立件すれば良かった。
そのお陰で見ている側には不審として映らなくなった。
あとはテレビ朝日も意地になりすぎましたね。
あまりにもテレビで冤罪冤罪騒ぎすぎた為に平田君等4人の少年達は今更「9日に暴行未遂はありました・・・」と言えず後に引けなくなってしまった。
もう冤罪で通すしか道はなくなってしまったのです。
この判決は暴行未遂・・・しかも少女の証言によるとそこまで重いとは思えないのですが、それにも関わらず執行猶予なしの実刑判決。懲役1年6ヶ月。
本来でしたらこんなに刑が重くなるとは思えません。
なのにここまで刑が重くなってしまったのも裁判官から平田君等に反省の色なしと見られてしまったからでしょう。
テレビ朝日が関与せず、平田君等が罪を認めていれば和解勧告の末和解もあったかもしれません。
そう思うと残念でなりません。
383 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 15:51:04 O
>>377 >本当に公正にこの事件を見たいなら判決文も読む事をお勧めします。
本当に公正にこの事件を見たいなら判決文を鵜呑みにしない事をお勧めします。
>読み辛いけど頑張って読むとテレ朝の報道とは違った視点が見えてきて面白いですよ。
ネタをネタと見抜く2ちゃねらーならテレ朝の報道との違いだけでなく、冤罪を生んだ経緯が見えてきて面白いですね。
384 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 16:11:07 O
>>378 >判決文の中でも面白いのが以下の2つの証言です。
何が面白いかは読んだ人間の主観に委ねられるのですが、
私が個人的に面白いのが6日の天候が土砂降りだったという気象庁の科学的根拠をいっさい無視し
当日御殿場公園で事故を起こした者の証言や保険会社の記録はもちろん、消防署の降雨記録の改ざんの指摘に対して何一つ弁明してない点ですね。
>事件と直接関係無い第三者から以下の証言出ちゃってるのですが、この2つの証言を崩せないなのでした少年側はもうどうしようもないでしょうね・・・。
なるほど、君は証言を崩せなかったらもうどうしようもないと思うんですね!w
なら、上で挙げた私が個人的に面白いと感じた項目について、科学的根拠や降雨のねつ造について崩せなかった原告側はもうどうしようもないんでしょうね!!ww
気象庁の出した科学的根拠に基づく「現場だけ雨が降らないわけがない」を崩せなかった判決文。
事実上土砂降りの中で猥褻行為が行われたことを認めたことになるわけだが
続く「加害者の少年がこれを暴力団幹部に相談した」という君が面白いと感じた項目もまた
証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな!
385 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 16:14:10 O
>>379 ---------
検討するに,まず,平成14年2月ころv少年鑑別所で被告人P3と同室だったP43(以下「P43」という。)の原審証言によれば,被告人P3は,姦淫行為まではしていないが,胸を触ったりキスをしたり,
どちらかはした,友だちが先にいって,その後自分もやった,相手は後輩の友だちで,好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった,
一緒に事件を起こした仲間は,一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで,先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
(所論は,P43の原審証言は信用できない旨主張するが,P43が,強姦が未遂に終わった理由を被告人P3から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく,その他,P43の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。),
被告人P3が,捜査機関とは無関係の者に,捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは,それ自体,自白としての証拠価値を持つほか,捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。
-------
↑
さて。これが書かれたのは【いつ】だろう?
こう考えるとじつに面白い
386 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 16:25:13 O
>>381 上で問うた「いつ書かれたか」は言うまでもなく最近の事。判決文なのだからなw
その判決文は科学を無視・証拠をねつ造・矛盾した証言によって成り立っており、事件から年月が経った事件の判決文が最近になって書かれたわけだが
点と点を線で結ぶとこうなるわけだw
↓
9/9に実際に暴行未遂事件があった。
↓
9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた事を告白。
これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール送信記録もあるそうですので証拠能力は高いでしょう。
↓
9/16に援助交際。
暴行未遂受けた1週間後に援助交際なんてどういう神経してるのか分からないと私も思います。
親に嘘を付いた理由も判決文に書かれております。
どうやら井上さんのお母さんは男性と交際することにつき厳しい態度を取り,叱責などしていららしいのです。
なので嘘を付いてしまったと・・・。
↓
9/17に学校に登校。そして教師に相談。教師の勧めで被害届けを提出。
「これは判決文に書いてあります。」と何度も何度も連呼しているあたり、
君は判決文というフンドシを履かなければ推理ひとつ楽しめないことが伺い知れ、とても面白いw
>>384 では、別の視点から見ていきましょう。
被告人P2の証言に以下のように書かれてます。
(2)被告人P2
>午前10時半ころから午後2時過ぎまでと午後5時か6時ころから午後8時半か9時くらいまで,父親の経営する「○○○○」(以下,単に「店」ということがある。)の手伝いをし,
>その後,家の外につるしてあるサンドバッグを30分くらいたたいたり,家の周りを20分ほど走ったりし,午後10時か10時半ころ家に帰って寝た。
さて、何故か
>証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな!
と雨が土砂降りと摩り替わっておりますが、この雨が土砂降りであったとして話を進めます。
弁護人の主張通り「土砂降り」の雨が降っていて、被告人の主張通り30分サンドバッグを叩いて家の周りを走っていたらと考えるとおかしいと思いませんか?
土砂降りの中30分サンドバッグを叩き、大雨の中家の周りを20分ほど走った事になります。
しかし、これも毎日サンドバッグを叩き体を鍛えるのが日課というなら理解出来ます。
>被告人P2は,高校に入ってからはほとんどサンドバッグをたたくことはなかったというのに,小雨の中,家の外につるしてあるサンドバッグを30分もたたいていたとする供述部分も不自然であり
どうやら高校に入ってからはほとんどサンドバッグを叩いていなかったそうなのです。
アリバイ証言をする前に弁護士と入念に打ち合わせしたと思います。
本当に土砂降りであったなら弁護人はこんなおかしなアリバイ証言させないでしょう。
アリバイが通らなかったから雨を主張しはじめたから結果を見たらおかしな話になってしまった。
>>386 >上で問うた「いつ書かれたか」は言うまでもなく最近の事。判決文なのだからなw
えっと・・・判決文ご覧になられました?
平成19年 8月22日
と書いてあるのですが・・・。
ちなみに、今はご存知かと思いますが平成21年です。
389 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 16:32:59 O
>>382 あとは警察検察司法も意地になりすぎましたね。
あまりにも強引に取り調べた為に井上さゆりさんは当時「16日に暴行未遂はありませんでした・・・」と言えず後に引けなくなってしまった。
もう実際に起こったものと通すしか道はなくなってしまったのです。だから訴因変更で9日に犯行日付をずらしてまでして裁判を続けたのです。
この判決は暴行未遂・・・しかも少女の証言によるとそこまで重いとは思えないのですが、それにも関わらず執行猶予なしの実刑判決。懲役1年6ヶ月。
本来でしたらこんなに刑が重くなるとは思えません。
なのにここまで刑が重くなってしまったのも裁判官は冤罪の線を無理矢理にでも抹消しなければならないと見てしまったからでしょう。
警察検察司法三権が癒着せず、井上さんが虚偽告訴罪を認めていれば和解勧告の末和解もあったかもしれません。
そう思うと残念でなりません。
更にもう一つのアリバイ証言です。
>沼津に買い物に行き,午後6時から午後7時の間にaに戻ってきたところ,母親から電話があり,前日が母親の誕生日だったので焼き肉屋に行くことになったが,被告人P1も行くかと聞かれて行くと答えた,
>被告人P4の家に寄った後,原動機付自転車をa駅裏に駐車し,歩いてwに行った,午後7時40分か45分ころ店に着き,両親及び姉と食事をした,
>一,二時間後にwを出て,家族は車で,被告人P1は原動機付自転車を取りに行って帰宅した,その後,母及び姉とxに行き,午後11時前後にxを出た,
>午後10時過ぎころ,被告人P1が以前付き合っていたP6に電話をしてカラオケに誘い,姉に頼んでxまで車で送り迎えをしてもらった,というものである。
こちらの証言は炭火焼店とカラオケ店の記録から嘘であると立証されております。
ですが雨についての視点で見てみましょう。
注目すべきは「原動機付自転車をa駅裏に駐車し」と少年は原付バイクで駅まで向かったのです。
もし、土砂降りの雨が降っていたのでしたら原付バイクに乗るでしょうか?
他に交通手段がなかったのであれば理解出来ます。
ですが「姉に頼んでxまで車で送り迎えをしてもらった」と書いてあるようにこのご家庭には車があったそうです。
土砂降りの雨の中出かけるとして、車があるにも関わらず車に乗らず原付バイクで駅に向かう心情はどう思いますか?
こちらも雨の問題を持ち出す前に作られたアリバイなので弁護士も雨の矛盾に気付かなかったと思われます。
2人のアリバイを別の観点から見ますと、当の本人達や弁護士、家族すらこのアリバイ提出しておかしいと思わなかった程の雨量だったと推測できます。
長期自記雨量日照計自記器の改竄を疑うより以前に、当の本人達が雨が降っていてもサンドバッグ叩きランニングしたり、原付バイクに乗ってたと言ってもおかしくない雨量だったと言っているのです。
長くなりましたが
>証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな!
との事ですが、上記の通り被告人達も自らのアリバイで土砂降りを承知で証言した【矛盾】をはらんでしまうのです。
これは弁護士の失策としかいいようがありませんね。
393 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 16:56:59 0
394 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 16:57:53 O
>>387 >では、別の視点から見ていきましょう。
>>384に反論できず、早速論点のすり替えか。面白いですね
>被告人P2の証言に以下のように書かれてます。
また判決文ですか。判決文を引用する前に判決文そのものの信憑性を改善しなければ
いくら判決文というフンドシを履こうがただの水掛け論でしかなくなりますw
【矛盾】を孕んでいる裁判。弁護人が30分サンドバッグを叩いて家の周りを走っていたと主張しているが、もちろん【矛盾】を孕んだ裁判なのでおかしいことてんこ盛りだw
土砂降りの中30分サンドバッグを叩き、大雨の中家の周りを20分ほど走ったわけがない。
同時に土砂降りの中芝生に押し倒して1時間も乱暴されて服が濡れなかったわけがない。
どちらも【矛盾】した証言であるが、ほんとうに矛盾しているのは、判決文では
「犯行現場だけ局地的に雨が降っていなかった」と認めているのに
「被告がサンドバックを叩いていた現場が局地的に雨が降っていなかった」と認めなかった点である。
百歩譲って犯行現場だけ雨が降ってなかったとして、サンドバック叩いていた現場は降っていたと言うなら尚更のこと
科学的根拠が必要の筈だが判決文は科学的根拠に一切採用してないのだw
395 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:05:46 0
>>394 >
>>384に反論できず、早速論点のすり替えか。面白いですね
別の視点というのは雨量を推し量る為に書いたのですよ。
ある程度理解力のある方なら理解して頂けると思います。
雨についての検証も以下の通り行っているみたいです。
静岡気象台次長は,原審証言において,雨量計で1時間1mmの雨量が観測された場所でも,その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず,
更にレーダーアメダス解析雨量には数mmの誤差があることを踏まえると,弱いながら雨が降り続いていたと科学的に言い切ることはできない旨供述しているところ,
本件公園の南東約1250mのa市j町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば,平成13年9月9日午後8時20分から午後9時40分までの1時間20分は,
雨量0mmとなっていること(甲108),本件公園から東北東約700mのa市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば,
同日午後9時台と午後10時台に観測された雨量は約0.0mmであること(甲158)にもかんがみると,上記P18原審証言のように断定することはできない
他にも付近で交通事故あったみたいですが、その記録も書いてありますね。
>>394 あと、判決文の信憑性と仰られていますが判決文とは何であるかご理解されていますか?
弁護士もテレビ朝日も長野智子さんもご家族も応援団体も冤罪と推し進めてる方々ですら判決文の信憑性問う事をしていないのは何故だと思いますか?
398 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:19:41 0
>>397 冤罪を疑うのに、「判決文の信憑性」を問うだなんて笑止千万。
399 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:27:13 O
>>390 >更にもう一つのアリバイ証言です。
(中略)
>こちらの証言は炭火焼店とカラオケ店の記録から嘘であると立証されております。
わざわざ採用されなかった証言を引用し「嘘」と書き立てるあたり、君の言うテレ朝のやってる事となんら変わらんじゃないかw
そもそも証言が嘘なら偽証罪だろ。所詮この判決文がなければ意見ひとつ出せないフンドシ野郎ということかw
>ですが雨についての視点で見てみましょう。
はいはい本論に戻りましょう。
>注目すべきは「原動機付自転車をa駅裏に駐車し」と少年は原付バイクで駅まで向かったのです。
>もし、土砂降りの雨が降っていたのでしたら原付バイクに乗るでしょうか?
土砂降りの雨天で原付バイクに乗ってはいけないと道路交通法に規定でもあれば話は別だが
土砂降りの雨天で原付バイクに乗る人間はもちろん存在する。
皆無ではない以上、土砂降りの雨のなか原付バイクに乗ったとしてもなんら不自然ではない。
400 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:42:50 O
>>391 >2人のアリバイを別の観点から見ますと、当の本人達や弁護士、家族すらこのアリバイ提出しておかしいと思わなかった程の雨量だったと推測できます。
>長期自記雨量日照計自記器の改竄を疑うより以前に、当の本人達が雨が降っていてもサンドバッグ叩きランニングしたり、原付バイクに乗ってたと言ってもおかしくない雨量だったと言っているのです。
先にも述べたが天候によって導き出された結論は「事件現場に限りピンポイントで降らなかった」という点に尽きる。
・土砂降りなのに芝生に押し倒され服が濡れなかった←採用(但し降雨のみ排除)
・土砂降りなのにサンドバックを叩いていた←不採用(服が濡れた論以前に運動することを不自然とした)
・土砂降りの中原付バイクで移動した←不採用(降雨を理由に他の交通手段を利用しなければ不自然と主張)
2番目と3番目は土砂降りであったという被告側の主張を【認めている】わけだ。
更に付け加えるなら2と3に関しては土砂降りを認め局地的に雨が降らなかった可能性をなぜか排除しているが
1番目は局地的に雨が降らなかったと土砂降りの可能性のほうをなぜか排除した点である。
なぜこんなダブスタが罷り通る判決文なんだろね〜
401 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:47:13 O
>>392 長くなりましたが
>証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな!
と言ったのは、上記の通り被告人達も自らのアリバイで土砂降りを承知で証言した【矛盾】をはらんでしまったことについて
判決文は井上さゆりの周囲のみ雨がまったく降っていなかったという【ダブるスタンダードな矛盾】を生み出したことにある。
たとえ弁護士の失策としかいいようがなかろうと、矛盾が更なる矛盾を呼んだという
たいへん面白い展開になってきたというわけだ。w
何度も書いてしまったが理解できたかな?
402 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:55:20 O
>>396 >別の視点というのは雨量を推し量る為に書いたのですよ。
>ある程度理解力のある方なら理解して頂けると思います。
なら最初からそう書けよw
>雨についての検証も以下の通り行っているみたいです。
(中略)
>本件公園の南東約1250mのa市j町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば,平成13年9月9日午後8時20分から午後9時40分までの1時間20分は,
>雨量0mmとなっていること(甲108),
ついに判決文の落とし穴を踏んだなw
この消防署の雨量計の記録は警察が書き写した時点で誤植が発生しており
消防署はこれについて間違いを指摘したが警察は聞く耳持たず判決文にも反映されなかった。
番組で指摘された判決文の矛盾をそのまま履いてしまいましたねwwww
>>400 これは余りにも理解されてないようなので笑ってしまうのですが・・・w
少年達が黒となっては不味いので。メチャクチャな反論してうやむやにされるのが目的でしょうか?
サンドバッグのアリバイ主張した少年と炭火焼屋に行ったとアリバイ証言した少年のアリバイが採用されなかったのは雨のせいじゃないですよ。
サンドバッグは以下の通りです。
> しかしながら,被告人P2の父親は,平成13年9月9日午前10時から,地区の公民館で,体育祭の昼食による食中毒に関係する説明会を催していることからすれば(原審弁93),
>被告人P2の上記供述中,父親に言われて同日午後2時過ぎまで店の手伝いをしていたという部分はともかくとして,その日は客がほとんどおらず,しゃべったりしていたことが多いという状況で,
>正午過ぎには両親も店に戻ってきたというのに,父親に上がれと言われていないから夜も店にいなければいけないと思い,いったん隣の自宅に帰って昼寝をしてから再び店に戻り,
>午後8時半か9時ころ父親に上がってもいいぞと言われるまで店にいたなどとする部分は不自然といわざるを得ず,これに沿う,
>同日午後8時過ぎから午後8時45分ころまで被告人P2と話をした旨をいう「○○○○」開店以来の常連客であるP41の原審証言も,同様に措信することはできない(なお,P42は,
>原審証言において,被告人P2は,午後3時か4時ころまでは店のカウンターの方や調理場にいたと思うが,夕方からは,いたかどうか記憶にない旨供述している。)。
>被告人P2は,高校に入ってからはほとんどサンドバッグをたたくことはなかったというのに,小雨の中,家の外につるしてあるサンドバッグを30分もたたいていたとする供述部分も不自然であり,
>これに沿うP42の原審証言も,証言するに至った経緯などに照らして,にわかに措信できない。
> 以上によれば,被告人P2の上記供述及びこれに沿う上記各証言は到底信用することができず,これと同旨の理由により被告人P2のアリバイ主張を排斥した原判断は正当である。所論は採用できない。
これ以上は判例引用のだらけになってしまうので一度判決文全部読んでみる事をお勧めします。
405 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 17:59:55 O
>>397 >あと、判決文の信憑性と仰られていますが判決文とは何であるかご理解されていますか?
判決文とは戦隊ヒーローが着用するパワースーツのようなもので、
君がここで暴れるときに履くフンドシのことだと理解していますw
>弁護士もテレビ朝日も長野智子さんもご家族も応援団体も冤罪と推し進めてる方々ですら判決文の信憑性問う事をしていないのは何故だと思いますか?
弁護士もテレビ朝日も長野智子さんもご家族も応援団体も判決文とは何か述べていないように、
君もまた
>>397の本文中判決文とは何か問題提起したもののいっさい述べていませんね!w
所詮論点のすり替えでしたかw
406 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:00:52 0
確かに、判決文読まないと始まらないですよね
407 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:04:19 O
>>404 >これ以上は判例引用のだらけになってしまうので一度判決文全部読んでみる事をお勧めします。
ならば、判決文というフンドシを脱ぐ事をお勧めします。w
408 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:04:59 0
かっこわる
409 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:06:51 0
>>404 だから、冤罪の可能性がある事件に対して、判決文を持ち出す事事態がナンセンス。
取調べ調書が警察官の作文なら、判決文は裁判官の作文だろうが。
「この被告を有罪とする」の判決文なんだから、有罪っぽく書かれていて当然www
410 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:07:47 O
>>406 確かに、相手にも判決文というフンドシを履いてもらわなければ反論できませんよねw
つか、判決文読んでない人がいるという前提で話をしていることから是正すべきではありませんか?w
411 :
409:2009/06/04(木) 18:08:29 0
×事態
○自体
412 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:09:44 O
>>408 シンケンジャーはかっこいいですが、判決文というフンドシを履いた人ってかっこわるいですね!w
413 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:12:51 O
>>409 判決文をさも事実であるかのように書き立てる人達っていったい・・・
彼等の相手をする場合、判決文の引用の論には乗せられないよう注意してでくださいね
414 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:16:11 0
ではテレ朝を信じるのがいいのか
415 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:17:43 0
w
416 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:19:22 O
冤罪主張派は雨が最後のに砦だからここをつくのは当然だろうけど他を無視しすぎだね。
暴力団幹部や鑑別所の話を聞いちゃうと完全に白とは言えないとは思う。
このタイミングで裁判員制度が始まるってのは
何かパフォーマンス的なものを感じるなあ
418 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:24:07 0
「完全に黒」と思えない事件を次から次へと有罪にしていたら、確実に冤罪被害が発生すると思うのですが。
419 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:27:23 0
司法にも負けず 右翼(ウヨ)にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ 丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく 決して検証せず いつもお前が言うなと言われている
一日に社説2つと 素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに 焚き付け 煽り 叩き そして火病る
特アのための工作機関 日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のOLあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に無罪だと主張する少年あれば、行って天気予報とニラメッコ
南に美しい珊瑚あれば、傷つけK・Yって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドーと呼ばれ 信用されず 購読もされず
そういうアカヒに 私はなりたい
∧_∧
( @∀@)/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄ ̄
420 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:28:11 O
十人全員が否認しているなら冤罪も考えられますが罪を認めた子が六人もいるのも不思議ですね
421 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:28:23 O
>>416 判決文フンドシどもは暴力団幹部や鑑別所の話が最後のに砦だからここをつくのは当然だろうけど他を無視しすぎだね。w
雨の話に起因する矛盾のダブルスタンダードに発展しちゃうと完全に黒とは言えないとは思う。ww
422 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:30:07 0
>>420 強面の警察官から強引な取調べを受ければ、嘘の自白をするだけでなく、
罪自体も認めてしまうのですよ。
423 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:33:42 O
>>420 >十人全員が否認しているなら冤罪も考えられますが罪を認めた子が六人もいるのも不思議ですね
やってもいない罪を認めた・やってもいない罪で服役させられるから冤罪なわけだが。
424 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:43:12 0
雨だけじゃ・・
425 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:44:57 0
判決文のフンドシをはくのじゃw
426 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:46:26 0
9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた
事を告白。
これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール
送信記録もあるけどメール内容は残ってないの?残ってたらかなりの証拠なのに
427 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:53:23 O
判決文とは何かと問題提起した奴は、判決文とは何かについて自分の見解を答えないのか?
唯一回答のあった判決文とは
>>405の
「戦隊ヒーローが着用するパワースーツのようなもので、
>>397はじめ少年はレイパーだと主張する者がここで暴れるときに履くフンドシ」
ということでFA?
428 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:56:56 O
>>426 >これは判決文に書いてあります。
出た!判決文フンドシ!!w
>9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた
>事を告白。
>これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール
>送信記録もあるけどメール内容は残ってないの?残ってたらかなりの証拠なのに
その答えは簡単だ。『判決文に書いてないから』。w
判決文フンドシならいちばんよく理解しているはずだが?www
429 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 18:58:06 0
430 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 19:00:20 0
判決文フンドシって何?
431 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 19:00:45 0
判決文フンドシをはきましょう
432 :
Ms.名無しさん:2009/06/04(木) 21:18:54 Q
つまり井上さゆりは悪いヤツなんだな?
433 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 00:42:35 0
「他人のフンドシで相撲を取る」の変化形じゃねーの?
本人は上手い事言ったつもりだったんだろうが、わかり難いよw
434 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 00:51:09 0
435 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 01:50:03 O
>>434 私がニュース議論板へ移ったのはこのスレの書き込みがコピペされており、
ここで待っていても回答が得られないと判断したからだ。
「暴れてた」と言っているが過去形ではなく現在進行形が正しい。
結局ここでも向こうでも私の意見を根底から覆すだけの反論は現れていないが。
436 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 01:53:21 0
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
437 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 10:21:16 0
半ケツフンドシってなんだ
438 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 21:00:24 0
菅*さんも出れたのだから、早くだしてあげようよ なにすればでれるかなー?
439 :
アゲ:2009/06/06(土) 00:37:15 O
真実が知りたい。ホントに冤罪なら井上許せない。消えてしまえ
440 :
Ms.名無しさん:2009/06/06(土) 06:39:12 O
441 :
Ms.名無しさん:2009/06/06(土) 09:40:32 0
御殿場事件の上告を棄却した最高裁判事
(最高裁判所判事 第一小法廷)
甲斐中 辰夫
涌井 紀夫
宮川 光治
櫻井 龍子
金築 誠志
国民審査で罷免しよう!
442 :
Ms.名無しさん:2009/06/06(土) 10:32:06 O
この件は無罪でも叩けばボロがでる。
結局こいつらどこかで悪事を働いてるだろ。
素行不良な奴らにありがちな安いプライド。
自転車を盗んだのはお前だろ?
「俺はしていない!絶対にしていない!するはず無いだろ!自転車泥棒なんてしていない」
自動車を盗んだのはお前だろ?
「・・・・・・・・・」
444 :
Ms.名無しさん:2009/06/06(土) 10:45:13 0
>>442 この件が無罪なら他でどんな犯罪をしていようが無罪
法治国家の国民なら常識です
君の国では違うのか?
445 :
Ms.名無しさん:2009/06/06(土) 16:17:43 0
地元では知らない奴がいない程の不良グループなんだろ?
ムショに入れて貰って更生の機会を与えて貰って感謝しろよ。
黒木レナ
447 :
Ms.名無しさん:2009/06/07(日) 12:11:53 0
448 :
Ms.名無しさん:2009/06/07(日) 13:31:08 0
449 :
Ms.名無しさん:2009/06/07(日) 13:31:58 0
450 :
Ms.名無しさん:2009/06/07(日) 13:34:45 0
事件の真相は、御殿場駅で男性と会っていたことを「誰かのせいにする」ために、中学の同級生だった少年A(当時)らに輪姦されたことにした。
それを警察が「真面目」にとりあげたのか・・・?><
日付が1週間変更されたのは、、、携帯電話の記録から「事実」が明らかになったから。
451 :
ドキュメンタリー宣言:2009/06/07(日) 17:44:38 0
無知無能なバカな国民はいつも時代も洗脳され騙される。
「それでも僕らはやってない」→その通りです。
9日に少女を公園に連れ出し、SEXしようとしたが、説得に応じようとしないため、レイプしようと
し、下着を剥いだが少女が生理のため犯行を止めた。
この事件の真相です。
「それでも僕らはSEXまではやっていない。」
番組も少年の主張も判決も全て正しい。それが真実です。
452 :
Ms.名無しさん:2009/06/07(日) 18:06:06 0
>>430 負け犬が反論出来ない時にすぐにおこなう典型的レッテル貼りです
453 :
Ms.名無しさん:2009/06/07(日) 18:54:19 0
この事件は、裁判員制度の適用事件にして、必ずやり直すべきだ!
454 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 00:45:38 O
>>451 それが真実だとして、詳しいみたいだから質問。
なぜ日にちが変わったのか?
あと援交や出会い系してたのは真実なのか?
455 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 01:05:31 0
医者の診断も衣服の保存もせずにレイプ裁判ってのがあり得んわ
物証軽視、自白重視の旧時代の典型的な冤罪を生み出す捜査方法じゃん
静岡県警って過去にどんだけ冤罪事件を発生させたと思ってるんだ?
戦後、再審で冤罪が確定し無罪判決がでたのが4件、
今、再審請求中のも1件ある。
それらは世間の注目を集める凶悪犯罪だけであって、
今回の御殿場事件のような未遂罪のようなモノも含めたら
もっと多くの冤罪があるんだろうな
この女、今どこで何してんの?死ねばいいのに
457 :
ドキュメンタリー宣言:2009/06/09(火) 03:22:49 0
458 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 09:13:52 0
459 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 09:15:34 0
460 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 09:17:52 0
>>455 >レイプ裁判
レイプ裁判じゃないよ。未遂なんだから。
はい、
>>457がはってるリンク行き。
または判決文読みね。
461 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 09:20:44 0
462 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 09:22:27 0
>>439 被害者の名前覚える暇があったら
事件のことを自分で調べなさい。
463 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 10:03:30 O
判決文を読むことが事件を調べることではありませんw
判決文を鵜呑みにすることは、「雨」という矛盾を見て見ぬフリをして
少年たちの有罪を「連呼」するということなのですからw
ちなみに私はこういう人たちを「判決文フンドシ」と呼称しています。
464 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 10:21:55 0
あ
465 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 10:52:00 0
>>463 とりあえず、報道や判決文が事件を知る手がかりになると思われますが、
それ以外に手がかりがあるのなら教えてください。超能力とか勘ですか?
それとも直接加害者たちと接触できているとか?でしょうか?
466 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 11:41:03 O
>>465 >とりあえず、報道や判決文が事件を知る手がかりになると思われますが、
>それ以外に手がかりがあるのなら教えてください。超能力とか勘ですか?
報道・判決文から超能力・勘へと手がかりがやけに飛躍してますねw
というか、超能力や勘というものが手がかりになるのかと君の意見を伺いたいw
いつもなら「論点のすり替え」と軽くあしらう所だが、
手がかりが超能力や勘だと言い出したのは君だからね、当然説明できるよね?w
>それとも直接加害者たちと接触できているとか?でしょうか?
こんな手段を思いついた君は直接井上さゆりに意見を聞いているのでしょうねぇ?wwww
467 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 11:45:06 0
>466
悪いけど日本語でわかりやすい様に書いてくれるかね(笑)
468 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 11:58:59 O
>>467 事件を知るための手がかりとして、何故に【超能力】【勘】という手段を選択したのかに興味を持った、ということです。(笑)
このスレの論点から逸れるかもしれませんが、今この瞬間を逃せば突っ込むタイミングがないと思いましたので質問しています。(笑)
【超能力】【勘】がなぜ事件を知る手がかりとなりうるのか、お答えください。(笑)
わかりましたね?(笑)
469 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 15:47:15 O
井上さゆりの強姦でっちあげによる冤罪事件について語るのがこのスレの本論であるため
【超能力】【勘】についての話題が終わったらすぐに本論へ戻ってしまう。(笑)
したがって【超能力】【勘】について語りたかったら今しかないわけだ!(笑)
どっかのテレビ番組の企画で超能力捜査官が未解決事件の犯人を追ったり行方不明者の居場所を透視したりしているが
>>465はこういう手がかりを求めているということなのか?(笑)
この事件、彼等の超能力を使えば異なった方向へ進むのだろうか。(笑)
どうよ?
470 :
Ms.名無しさん:2009/06/09(火) 16:35:02 0
471 :
Ms.名無しさん:2009/06/10(水) 04:43:06 O
>>470 一人なら妄想するしかない。
だからこそ【超能力】【勘】と言い出した本人の意見が必要なのだよ。(笑)
472 :
Ms.名無しさん:2009/06/10(水) 04:55:33 Q
井上さゆりって悪いヤツだね。
(゜▽゜)
473 :
Ms.名無しさん:2009/06/10(水) 20:40:25 0
数人の国会議員の方に、この事件について助けていただけるよう
メールしましたが、一人の方から返事がありました。
・・・ご意見、ご感想、ありがとうございました。
だって!
474 :
Ms.名無しさん:2009/06/11(木) 07:15:47 0
社交辞令
475 :
Ms.名無しさん:2009/06/11(木) 11:18:18 0
でもよ。何処の誰かも分らんオヤジのチンポしゃぶる女のいう事って
真面目に聴けるのか?私には 理解出来ない。肉便器と揶揄される女
にも 社会的制裁と刑罰が必要だし 強姦されたなんて信じられない。
これが通るなら 売春女に 騒がれて 皆 逮捕ですかね?
476 :
Ms.名無しさん:2009/06/11(木) 20:44:45 0
>>475 援助交際のソースはないし
少女が会っていた男性会社員は当時19歳なので
おやじじゃないんじゃないの?
477 :
Ms.名無しさん:2009/06/11(木) 22:02:01 0
この糞女の写真ないの?
479 :
Ms.名無しさん:2009/06/12(金) 10:46:05 0
>468
お前は結局465のあげあしとってるだけで肝心な事には答えてないよな
465が言いたいのは判決文フンドシとかのたまわってるバカがいるけどお前はどこから情報を得てるんだって事だろ?
判決文フンドシとか言う足りない奴はだいたい肝心な事には答えずにあげあしとって逃げてるだけw
480 :
Ms.名無しさん:2009/06/13(土) 19:45:50 0
この女に制裁あたえなきゃだめだろう
481 :
Ms.名無しさん:2009/06/13(土) 20:35:20 0
被害者はレイプ未遂後にコンビニに逃げ込み、つけてきた加害者二人が立ち去るまで店内に籠っていた
(被害者・加害者とも証言している)
本当ならば防犯カメラに映っているのじゃないのかね。
物的証拠のひとつになりえるとおもうのだが。
483 :
Ms.名無しさん:2009/06/14(日) 13:18:15 0
すげえ不細工だった。。。恐ろしいほどに。
484 :
Ms.名無しさん:2009/06/14(日) 18:34:34 0
>>483 あなたの心根の方がよっぽど
恐ろしく不細工。
485 :
Ms.名無しさん:2009/06/14(日) 18:38:00 0
冤罪派の苦し紛れの被害者たたき。
本当にひどいね。
486 :
Ms.名無しさん:2009/06/16(火) 09:07:29 0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の3点
@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に9月9日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
日本の警察ってここまでクソゴミかよ…
誰か法律を変えてくれ
確かな証拠が無いと逮捕出来ない国にしてくれ
>>472 ああ、悪いやつだ。 本当にクソゴミ女だ。
足利事件の裁判長かと思った
489 :
Ms.名無しさん:2009/06/18(木) 14:01:03 O
490 :
Ms.名無しさん:2009/06/18(木) 14:22:28 O
>>479 >お前は結局465のあげあしとってるだけで肝心な事には答えてないよな
認めましたね!?【超能力】や【勘】があげあしであることを!!wwww
>465が言いたいのは判決文フンドシとかのたまわってるバカがいるけどお前はどこから情報を得てるんだって事だろ?
>>465はそんなこと一言も言ってませんwwww
>判決文フンドシとか言う足りない奴はだいたい肝心な事には答えずにあげあしとって逃げてるだけw
そしてその判決文フンドシと言う足りない奴はだいたい肝心な事すら言えずにあげあしばかり言ってるだけwwww
肝心な事も言ってないのにどうやってその肝心な事とやらに答えろとwwww
言ったことは【超能力】だの【勘】だのと、自らあげあしと認める事ばかりwwww
判決文フンドシも認めているように、肝心な事を言わずにあげあし言うのは逃げることなんだよな?wwww
なら、判決文フンドシは自分が逃げていることを認めたわけだがwwww
491 :
Ms.名無しさん:2009/06/18(木) 14:32:28 O
>>485 >冤罪派の苦し紛れの被害者たたき。
>本当にひどいね。
【矛盾】
『冤罪』を主張するならば『被害者』とは誰にあたる?
冤罪派は誰も『冤罪の被害者』たる少年をたたいてなどいませんが何か?
冤罪派だろうと判決文フンドシだろうと、『加害者』をたたいていることに変わりはない。
フン、なぁ〜にが「判決文フンドシとか言う足りない奴はだいたい肝心な事には答えずにあげあしとって逃げてるだけw」だw
有罪派こそ判決文というフンドシに頼れないと薄々気付いたら今度は「冤罪派は被害者たたきをしている」
などとありもしないデマ流しをしてるじゃねーか。w
本当に本当にひどいね。wwww
492 :
Ms.名無しさん:2009/06/18(木) 23:25:01 0
∩___∩
/ ノ `──''ヽ
>>491がこのスレにも粘着してるぜw
/ / | ∩___∩
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● | 誰からもまともに相手にされてないのに必死だよなw
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
493 :
Ms.名無しさん:2009/06/19(金) 00:22:06 O
>>492 > / ノ `──''ヽ
>>491がこのスレにも粘着してるぜw
> / / | ∩___∩
> / (・) | / ヽ
>__| ヽ(_● | ● ● | 誰からもまともに相手にされてないのに必死だよなw
【矛盾】
私が誰からもまともに相手にされてないなら
君が私に宛た
>>492の存在そのものを否定することになるはずだがw
494 :
Ms.名無しさん:2009/06/19(金) 01:10:33 0
∩___∩
/ ノ `──''ヽ
>>493はこれでまともに相手にされてると思ってるんだってさw
/ / | ∩___∩
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● | キチガイにはもうなにを言っても無駄だなw
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
495 :
Ms.名無しさん:2009/06/19(金) 21:23:55 O
/ ノ `──''ヽ
>>494は
>>493にまともに相手できないから煽ることしか出来ないんだなw
/ / | ∩___∩
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● | キチガイにはもうなにを言っても無駄だな、とこれで何回目?w
496 :
Ms.名無しさん:2009/06/22(月) 00:49:43 0
日時はおいといて、これは冤罪じゃないだろ。
懲役野郎なんて社会のダニじゃんw
何みんなで冤罪でっち上げようとしてるわけ?
497 :
Ms.名無しさん:2009/06/22(月) 20:04:42 O
498 :
Ms.名無しさん:2009/06/22(月) 20:27:14 0
服が汚れてなかったのは納得いくよな
全部脱がせてきれいにたたんで置いといたんだろう
服汚れてればいかにもだもんな
499 :
Ms.名無しさん:2009/06/23(火) 16:30:56 0
このスレ立てたのってwあれだろ・・・刑務所の前で叫んでた
小汚い女たちじゃねーの?
500 :
Ms.名無しさん:2009/06/26(金) 19:52:42 O
>>496 >日時はおいといて、これは冤罪じゃないだろ。
敢えて日時を無視しなければ冤罪じゃないと主張できないかw
>懲役野郎なんて社会のダニじゃんw
「懲役野郎」と一括りにしなければ冤罪で懲役食らってる人を社会のダニと呼ぶことすらできないかw
>何みんなで冤罪でっち上げようとしてるわけ?判決文が論破されてるのに何フンドシも履かずに有罪連呼してるわけ?
501 :
Ms.名無しさん:2009/06/26(金) 19:56:34 O
>>498 >服が汚れてなかったのは納得いくよな
>全部脱がせてきれいにたたんで置いといたんだろう
【だろう】・・・想像に基づく仮定
服が汚れていなかったという事実に対して脱がせて綺麗にたたんで置いといたん【だろう】と
事実に対して仮定を持ち出す典型的な詭弁。
502 :
Ms.名無しさん:2009/06/26(金) 20:01:55 O
>>498 >全部脱がせてきれいにたたんで置いといたんだろう
レイプされているなら服を脱がせられるとき抵抗するだろ?自分から服脱いだのか?
それに現場の芝生がどこも濡れているのにどこに畳んで置いとけるスペースがある?
>服汚れてればいかにもだもんな
たとえ和姦で自分から脱いで畳んで置いても服は汚れる罠
はい残念!w
503 :
Ms.名無しさん:2009/06/27(土) 00:23:08 O
>>496 理由:男のプライド。
冤罪は確かに許せんが、証拠がしっかりしてきた現在
間違いはほぼないと言ってもよい。
まあいずれにしろ、痴漢は確かにいるわけだし、
痴漢撲滅のこのご時世にも関わらず
それでも痴漢という破廉恥行為をする奴が世間から許されるはずはないな
504 :
Ms.名無しさん:2009/06/28(日) 22:02:56 0
505 :
Ms.名無しさん:2009/06/28(日) 22:40:51 0
>>496 いや、日時は大事だろう、やっぱり。
警察は9月16日を犯行日として全員の供述調書を取っているんだ。
それが少女の、ゴメンナサイ、実は9月9日だったの、という
一言で事件の全体はその方向に流れて
少年たちもその流れに乗せられて有罪判決を受けてしまったのだ。
じゃあ最初の9月16日にやりましたという、全員の自供調書はいったい
なんだったのよ。そういう自供を得たこと自体が全部デタラメじゃん。
506 :
Ms.名無しさん:2009/06/28(日) 22:55:23 0
>>504 なんで訴因変更なんか聞くんだろうな
普通は冤罪だと叫んでるんだから判決について聞くだと
あ!そうか!
そうすると今まで朝日が隠してきた事実に触れなければならなくなるからか
507 :
Ms.名無しさん:2009/06/28(日) 23:26:00 0
>>506 公判は1年近く9月16日を基軸として進んだんだからね。
10人全員の自供も9月16日にやりました、ということで調書を取り付けた。
そのあいだ少年たちの親や弁護士は奔走して
9月16日のアリバイの証拠を集めたんだが
検察や警察は口裏合わせて捏造したと決め付けた。
それが少女の突然の、実は9月9日だったんです、の一言で
裁判の流れもみんなその方向に進んでしまった。
この訴因変更って結局検察の公判維持のためのでっちあげじゃないのか、
と俺は睨んでいるんだが。
508 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:17:58 0
今ニュースで見たけど、ナニコレ・・・
女もそうだけど、裁判長のコメントにかなり憤りを感じたよ
509 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:24:39 0
9日に事件があって16日にデートできるって、女の精神どうなってんだw
510 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:26:39 0
被害者ぶってる女の親は、何してるんだ?
誰かが圧力かけてるとしか思えないわ。
自白強要はいつまで経っても無くならないな・・・。
少年冤罪事件を専門的に調査してる弁護士グループが言ってたけど。任意で署に連れて行かれたら、
署に入ってしまうとどうにもならないらしい。何日も、朝早く夜遅くまで軟禁状態にして疲弊させ暴行を受けたとしても
病院は開いてないので診断書も取れない。夜間だろうがなんだろうが、医師の診断は絶対に受けたほうがいい。
511 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:31:02 O
とにかく不細工すぎる。
本人は不細工の自覚ないのかよ。
512 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:32:56 0
顔がどうこうなんてできればいいたくないけど
あんなブスに人生メチャクチャにされるなんて悪夢だろうな。。
513 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:38:38 O
このスレにも判決文フンドシがいるなw
だが人口密度が多いので他スレを見回ってくるか!
514 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:41:13 0
私がこの女だったら、自害します。
自害しても、とても償える罪だとは思えませんが、
だからといって生き恥を晒すことは、私にはできません。
私が武家の女だからということだけではなく、
それが、普通の人間の感覚だと思います。
515 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 19:55:01 0
516 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 20:17:21 O
517 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 20:25:57 0
>>515 > 右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
> 浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚(改姓目的)
超kwsk
518 :
Ms.名無しさん:2009/06/29(月) 23:48:11 0
笑ったのは、ここでこの女を必死に擁護してる奴のレスw
自分がブスで男に相手されないから、世の男に対して逆恨みでヒステリー起してんだろうなw
って感じがビンビン伝わってきてキモいキモいw
こーいうブ女って、何でも男が悪い、女(とくにブス=自分)が正しい
とかいう揺ぎ無い信念(怨念)があるから、
他人の話に首突っ込んで主観を押し付けようと必死なんだろうな
キモいキモい
519 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 01:38:19 0
520 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 04:06:57 0
9月9日にも少年達にアリバイあったのに
裁判所は認めなかったんだな・・・
糞円光女の二転三転する証言は採用するくせに
521 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 05:58:20 0
>>519 気にしてることをズケズケと言われて癇に障ったんですね。分ります。
でも堪えて。ブスが悪いというより
それに比例して、その中身まで腐ってるていうことを
>>518は言っているのだと思う。
522 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 06:44:26 O
523 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 08:18:52 0
524 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 08:21:37 0
525 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 10:09:02 0
>>514 姫様、あなた様の下僕になりとうございます!
526 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 14:47:47 0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の3点
@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に9月9日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
527 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 16:06:52 0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の3点
@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に9月9日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
↑
この頭の悪そうなレスが、同時間帯にそこらに貼り付けられてた・・
独りで見えない敵と戦ってるキチ〇イの人が、この井上を擁護してて恐いよ〜(><)
女性板 【御殿場事件】井上さゆり【援交女】 526 :Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 14:47:47 0
ニュース議論板 【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8 299 :朝まで名無しさん:2009/06/30(火) 14:48:01 ID:Mfcixe9J
裁判司法板 御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆 356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 14:48:15 ID:PSotcIei0
FLASH板 御殿場事件 井上さゆりのFLASH作って! 63 :Now_loading...774KB:2009/06/30(火) 14:48:31 ID:1SrfT1jv
女性板 御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね 26 :Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 14:49:18 0
警察板 御殿場事件 76 :名無しピーポ君:2009/06/30(火) 14:49:44
既婚女性板 御殿場事件を考える奥様の会★2 8 :可愛い奥様:2009/06/30(火) 14:50:00 ID:dBwO2V6o0
男性論女論板 「御殿場事件」を忘れるなpart3 82 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 14:50:36 ID:raqWNYXA
528 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 16:15:02 0
テレ朝の報道は偏っていて頼るところは「雨」しかないんだよ。
ありゃ嘘だ。
少年達はやってない「強姦はやってない」のが事実。
乳を吸ったりキスしたりはやった。そして少年院仲間に相談もした、
だが警察では強姦までした事にされた、それでも僕らはやってない、それは事実。
529 :
Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 23:14:05 0
少年たちのアリバイが完全に証明されて
自称被害者の証言の信憑性も法廷でことごとく覆されたのに
最後になって被害日時を変更して裁判を1からやり直させるなんて
そりゃテレ朝も公平を期すために報道もするわな
こんな不公平な弾劾裁判が認められたら、日本の法制度は崩壊するよ。北朝鮮なみだぞ
オマケに苦し紛れに被害日時を変更したはいいが、
その日の天候すら被害者の供述と食い違う始末。。
台風の日に野外でレイプされて、一切身体が濡れてないとか、雨は当日降ってないと供述するとか
完全に、この裁判はイカレテル
530 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 01:04:24 0
ブサイク女の被害妄想って、引っ込みつかなくなるケース多いよ。
誰にも相手されないから人間関係が未熟に育ち、男に相手されないから恋愛面も未発達。
好きな男に相手されないとヒステリー的な発作を起こし、被害者として関わろうとする。
アイドルに抱かれた(レイプなど)と狂言するファンとかね。
嘘を言い続けてる内に、自分の中(本心)でも虚実を現実と錯覚するんだから始末が悪い。
今件は「好きな男に振り向いてもらうヒス」とは違うけど、ヒスが引っ込みつかなくて迷惑受けるケースは多い…
531 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 01:06:10 0
>>529 弾劾裁判って、誰の?
どの裁判官のことですか?
532 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 01:09:42 0
御殿場事件の
冤罪者製造裁判官こと高橋祥子は下記の事務所に2006年から勤務しているそうです。
スプリング法律事務所
〒160-0017 東京都新宿区左門町3-1 左門イレブンビル7階
TEL : 03-3352-8500 (代) FAX : 03-3353-0080
URL:
http://spring-partners.com/
533 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 01:10:32 0
534 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 20:14:50 O
>>526 >少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
他スレでも書いて来たが、アリバイを連呼するすべての判決文フンドシどもよ。
9日の少女のアリバイは存在するのですか?
百歩譲って10人の少年達全員が9日の21時半頃現場に集まっていたとしよう。
天候は晴天で芝生も乾燥していたとしよう。
果たしてその場に少女は居合わせたのですか?
少年が10人集まろうと100人集まろうと、被害少女が現場に居合わせなければ強姦も強姦未遂も起こり得ないわけだが。
加害者のアリバイが成立しないから有罪だと連呼しているすべての判決文フンドシどもよ。
ならば被害者少女のアリバイが成立しなかったら冤罪であることを認めますね!?
これが認められないなら判決文フンドシはとんだダブルスタンダードということになるよな!!w
535 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 20:47:11 O
>>526 >@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
>少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
この暴力団関係者の証言は、そいつが別の事件で服役中に刑務所の中で作成されたもの。
出所後この証言内容を否定しており、明らかに信用性に欠ける。
>A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
>少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
暴力団関係者同様塀の中で作成された証言。「はやく出所させてやるからこの通り証言しろ」と誘えば簡単に言うのが囚人の心理。
現に痴漢で無罪が確定した23歳の男性の場合、刑務所で「触っちゃった」と話していたという証言があったが
最新式のDNA鑑定にて触っていなかったことが証明されている。
刑務所・少年院の塀の中での証言ほど信用に値しないものはない。
536 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 20:52:20 O
>>526 >B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に9月9日と証言している事実。
そもそも15歳の少女に「訴因変更」などという法律知識があったとは思えない。
日を変更するという動きは第三回公判までに検察が立案し警察に周知されたもの。
だから今後の裁判に合わせるために「9日にやった」という少年達の自白調書を作成したのだ。
もちろん、これだけ揃えば十分無罪です
537 :
Ms.名無しさん:2009/07/01(水) 21:08:25 0
この女でチンチンが勃起するかどうか、裁判所で実況見分してみたらどうよ
538 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 00:33:00 0
539 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 09:05:57 0
冤罪派っていやな奴が多いね。
540 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 12:33:22 0
まだテレ朝報道を真に受けてる奴いるの? 俺も最初は真に受けたけど 判決文読んだら有罪判決
当たり前派になった 訴因変更だってなかなか人情ある措置だし 悪者にされていた裁判官も普通に
判決下しただけだもんな! まあ傍聴文や判決文見ないで語ると「少年達がんばれ」ってなっちゃうわな。
裁判所を責めるより長野智子を糾弾した方がいいんじゃないの
541 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 12:54:44 0
こうやって被害者の名前を晒したり、ビッチだ何だと蔑む人たちは
自分を恥ずかしいと思わないかな。本当に元少年たちが無罪だと思うなら
こんな卑怯な方法で被害者を貶めるな。
542 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 15:37:38 0
>>537 勃起しなかったから強姦未遂なんだよ! っつうか、生理だったんだけど
543 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 15:46:31 0
勃起しないような女を強姦しようとする男はいない
544 :
:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん::2009/07/02(木) 15:56:21 0
>>543 「かわいく無いんだけど、その場の雰囲気でやっちゃった」
って証言があるとかないとか?・・・・
545 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 16:46:13 0
>>543だから強姦してないんだってば!強姦み・す・い (笑) 皆でおっぱい揉んでチュ−したの!
546 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 16:51:54 0
冤罪派ってバカな人が多いのね
547 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 17:32:03 0
548 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 17:41:45 0
>>547判決文覗き見して何が悪い? 全部書いてあります 根拠が無くレスしている訳じゃないんだよ
549 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 17:50:57 0
それって、犯行があったとされる日が最初16日で
その後に、この女が嘘ついてました。実は9日に変えます・・
って言った判決文のこと!?
550 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 17:53:52 0
>>536 …てか、9日にやったって自白調書って存在するの?
しないと思っていたんだけど間違っているなら教えて下さい
552 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 20:28:20 0
>>544 「かわいく無いんだけど、その場の雰囲気でやっちゃった」
という発言が事実だとしても、強姦の証拠にはならないのでは?
「その場の雰囲気で俺のチンコを○○のマンコに挿入しちゃった」
という具体的な発言ならともかく、
「やっちゃった」だけでは、「合コンをやっちゃった」「カラオケをやっちゃった」
だけかもしれない。
>>552 被告人P3は,姦淫行為まではしていないが,胸を触ったりキスをしたり,
どちらかはした,友だちが先にいって,その後自分もやった,相手は後輩の友だちで,
好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった
一緒に事件を起こした仲間は,一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで,
先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが
認められるのであって(所論は,P43の原審証言は信用できない旨主張するが,P43が,強姦が未遂に終わった理由を被告人P3から聞いたか否か覚えていなかったとしても
何ら不自然ではなく,その他,P43の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。)
被告人P3は,姦淫行為まではしていないが,胸を触ったりキスをしたり,どちらかはした,友だちが先にいって,その後自分もやった,相手は後輩の友だちで,好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった,
具体的な発言してますが…?
554 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 20:45:34 0
>>552 合理的に考えることを学ぼうな
キチガイじゃないんだからさ
555 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 20:46:45 0
>>551の聞いてるのは「9日にやった」って少年は自白してるの?ってことだろ
何れにせよ、さゆりが一度も表舞台に出てこないのが一番むかつくわ
558 :
Ms.名無しさん:2009/07/02(木) 22:19:57 0
マスコミには、井上さゆり本人への厳しいインタビューを敢行してもらいたい。
560 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 08:21:52 0
おいおい、強姦未遂事件の被害者に無理矢理インタビューって いくらテレ朝でも放送倫理上無理だろ!
まぁ、やつらのことだからニセモノ使うかもな
561 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 09:36:10 0
>>560 いやいや、普通の被害者には問題があるけど、
井上さゆりの場合は、狂言によって無実の人間の一生を狂わせている可能性がある。
そのことの重大性に比べれば、井上の顔をテレビに晒すことの倫理問題など、
吹けば飛ぶような小さなことだ。
562 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 09:59:22 0
テレビ番組だけ見てたらそういう感情になるけどね・・・
ネット環境がなくてあの番組だけ見たら100%冤罪って思うよね
自分もそうだった
だからテロ朝がやってる事は犯罪だと思う
564 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:08:48 0
だからこそ、井上が「そうではない」と
国民が納得のいく弁明をした方がいい。
それが裁判の場でしょ
566 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:17:17 0
ところが、裁判は既に終わっている。
番組を見た多くの国民は、今となっては裁判は記録文でしか読むことができない。
番組の論調が「一方的だった」と思うのであれば、
堂々と顔を出し、自分の言葉で反対意見をテレビで述べればよい。
567 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:18:39 0
井上が国民の前に顔を出したがらないのは、
何か身にやましいことがあるからではないのか?
自分の身内が性犯罪の被害者になっても同じ事言える?
あ、彼女みたいに嘘ついたりしないって仮定は無しで
569 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:25:12 0
少年達が明らかに冤罪の可能性が高いのなら他の冤罪事件の様に
支援する人達などが活動すると思う
そう思えない点が多々あるからそれが無いんじゃないか?
570 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:25:37 0
もちろん。
相手方が法廷外で一方的な報道キャンペーンを張って来たら、
家族総出で独自調査をし、反対の論陣を張って闘う。
それをせずに沈黙することと、堂々と闘うことと、
どちらが本人の名誉をより傷つけるかといえば、前者だからだ。
571 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:26:21 0
572 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:29:52 0
>>571 それなら再審を要求活動もするんだろうね
573 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:33:42 0
当然。
実際にもう動いているのでは?
同時に、井上と静岡県警などに対し、民事訴訟もした方がいいと思う。
人の一生を狂わせる事の重みを、存分に味わわせてやっるべきだ。
574 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:35:20 0
テレビにはその支援者たちって全然出なかったね
575 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:36:07 0
あのね、この事件は窃盗とか詐欺とかと違って強姦未遂事件なんです 女性にとって大変デリケートな問題で
被害届だすだけでも勇気がいるのに 家族全員で顔出して反論ってさぁ・・・とにかくテレビの既成概念捨てようぜ
私はこの裁判ひっかるところがあるから、どちら派でもないけど
576 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:37:01 0
確かにあの番組の方向性からいったら支援者たちが発言して当然だよね
貴重な訴える場なんだから
577 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:39:45 0
>>575 ふざけるのもいい加減にしてほしい。
強姦未遂事件ではあるが、冤罪が疑われてているのだ。
「女性にとってデリケートな問題」?寝言は寝てから言えと言いたい。
冤罪で無実の人間の一生が狂わされているかも知れないのだ。
彼らのかけがえのない人生は、失ったものは、「デリケートな問題」のような
小さなものではないのだ。
578 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:42:50 0
>>577 「かもしれない」でそこまで言えるって…
579 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:44:45 0
>>578 彼らはまさにその「かもしれない」で人生を狂わされたのだから。
【支援団体についての記事抜粋】
最高裁が上告を棄却したことを受け「えん罪御殿場少年事件・無実の少年たちを守る会」の
諏訪部・事務局長は「刑が確定して収監されるのは防げないかもしれないけれど、でもこれ
が無実だったってことを認めさせるまで手立てを尽くしていきたい。再審を請求するってこと
もある」と話した。守る会は、今月18日に集会を開くとともに事件を多くの人に知ってもらう
活動を続けながら元少年たちを支援していくという。
580 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:44:57 0
>>577 そこまで確固としてるならこんなとこで個人攻撃して吼えるんじゃなくて
実際に支援活動に参加するとか募金活動して服役中の被告人の家族に
援助をするとか方法はあるんじゃない?
581 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:47:21 0
>>579 その支援団体の活動を冷静に見守っていくよ
自分は冤罪か有罪かどちらとも言い切れない派だから
どちらかはっきりとした結果が出るのを見たい
582 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:48:22 0
>>580 言われるまでもなく、初めからしている。
だからといって、「ここでの発言をやめろ」というのは違うだろう。
583 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:49:34 0
>>577 もしかしてテレビ番組しか観てないの? 偏ってるぞーあれ!
584 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:52:17 0
>>582 支援団体に参加してるって事は支援団体の人達の考えをあなたのその発言が
あらわしてるのか…
信じられない
585 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:53:37 0
>>583 「偏っている」と思うのであれば、
どう偏っているのか、番組内で提示された疑問にどう答えるのか、
井上側は論理的な反論をすべきだと思うが。
それをせずに、ただ「偏ってるぞー」などと言われても、何の説得力もない。
井上が、国民から総スカンを喰らったままでも構わないというならそれでもいいが。
586 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:55:08 0
支援団体ってひたすら被害者を個人攻撃する人達だということはわかった
587 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 10:56:10 0
>>584 支援団体としての公式見解は、支援団体に聞いてくれ。
ここに書いているのは個人としての意見だ。
588 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:01:10 0
>>586 現時点では、井上に対しては「疑問に答えてくれ」と言っているだけだ。
もし、本当に元少年たちが「加害者」で彼女が「被害者」であったとすれば、
もちろん、それ以上、井上を批判したり攻撃したりはしない。
もし、この事件が狂言であったとしたならば、
井上は一生のすべてをかけてでも、元少年たちに償いをすべきだ。
現時点では「疑問に答えてくれ」と言っているに過ぎない。
589 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:02:20 0
普通に判決文読むだけでどう偏っているか、
少年達に不利とされる証言や証拠はカットされてるとか
番組で提示されてる疑問についてどう答えてるか書いてあるけど
それをなぜ被害者側が反論、弁明しなきゃならないのか分からない
590 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:08:43 0
馬鹿裁判官が書いた判決文ではなく、
井上本人の口から、「嘘をついているのか、ついていないのか」を
堂々と語ってもらいたい。
狂言ではないと、良心に誓って言えるかどうか、それを本人から聞きたい。
591 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:10:06 0
馬鹿裁判官って…
592 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:14:36 0
>>585 偏っている放送の一例・・・テレ朝:衣服は濡れていない →裁判記録:衣服は濡れてないが汚れた記憶はある
593 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:17:12 0
人間、口では何とでも言えるんだよ
それを捜査して証拠を挙げていって証明するために
裁判があるんでしょ
個人的には被害少女の最初の大嘘で周りを振り回したり
出会い系サイトで出会った男とその日に性行為したり
嫌悪感を感じるけど、そのほかの供述が信用出来ると
立証されたから今の結果に至ってる
それを性犯罪者の被害者に公の場に出てきて釈明しろという
無神経な発言が訳分からない
個人的な感情だけで言っていい事じゃない
594 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 11:25:28 0
>>570 性犯罪の場合はその身内(被害者)がさらし者にされるんだよ?
例えば裁判で傍聴したことある?だから泣き寝入りが凄く多いんだよ
それでも平気?
595 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 12:48:23 0
偏って情報を鵜呑みにしているから「この円光女 出てきて謝れ」っていう風評を垂れ流す
596 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 13:01:09 0
何で被害者が出てきて謝らなくちゃいけないんですか。
謝るのは加害者でしょう。何嘘ついて、冤罪被害者ぶってるの。
テレ朝に利用されてるだけなのに。
597 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 14:29:52 0
井上は「被害者」なのかどうか怪しいよね。
実は狂言事件で無実の人を実刑に追い込んだ「加害者」かもよ。
だとしたら、謝るのは「加害者・井上」の側だよね。
598 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 14:44:22 0
599 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 14:59:04 0
>>597 っつうか この流れでそのレスは・・・空気ちがうんですけど
600 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:03:56 0
>>599 >>597は、いつものあの人ですよ。
こうやって無理やり空気を変えようとするんです、
この人。
601 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:17:12 0
「空気」で濡れ衣を着せられる身にもなってみろ。
映画「12人の怒れる男」を30回観ることを勧める。
602 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:19:05 0
>>601 しかと
>>597 うん。それはあながち憶測とかじゃなくて事実だろうね
無実の人を故意に罪に陥れるのは明らかに犯罪者
この井上自身が加害者だろうね
少なくとも売春してるらしいから、それも犯罪
604 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:27:23 0
605 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:28:05 0
606 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:31:46 0
マンコくせぇスレだなww
607 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 15:48:32 0
608 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:09:20 0
>>597 ま、冷静に考えて狂言だったらすぐばれる証拠が結構出てくるはずだけど
そんなに警察、裁判所は馬鹿じゃないからw
609 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:16:20 0
>>608 ところが、県警でも裁判所でも
とんでもない馬鹿が担当してしまったから、始末に負えない。
610 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:25:20 0
>>609 ここにいたのかわが同志よ 早く支援団体に帰って来い っつうか、またこんなところで布教活動してんじゃねーぞ コラ!
611 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:34:43 0
>>609 お前は絶対天罰下るぞ。お前の教団で天罰のこと何て呼ぶんだ? 天罰下ったら大変だぞー!痛いぞー苦しいぞー
612 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:43:31 0
>>608 レイプされて汚れまくった服を着ていたと警察は言うのに
その服を証拠品として押収してなかったんだよ
こーいう犯罪では、まず最初に、そんな物証を証拠として保管するのが当然なのにねw
でも、そんな証拠なし警察の証言を鵜呑みにする裁判所・・
この警察と裁判所は馬鹿だったんだよw
613 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:48:40 0
てか、警察に訴えたのは17日に登校して先生のすすめもあってからじゃなかった?
なんで汚れた服を着てたんだ?
614 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 19:52:03 0
>>612つべこべ語らんと早く教団かえれこのャロー 話のつじつま合わせてから出直して来い
>>613 そうなのか!?
じゃ、警察の言ってることはもう何もかも嘘っていうことか?
それなのに認める裁判所って・・
616 :
Ms.名無しさん:2009/07/03(金) 21:40:21 0
女が男のフリをして書き込むのはなぜだろう。
結論:静岡には馬鹿しかいない
って事だな
なんかバイト先に井上さゆりの卒業アルバムの写真らしきものをプリントアウト
した紙が休憩室のテーブルに置かれてたんだけどw
まあ、もう既にネットのあちこちに出回ってるし、ケツ拭いてトイレに流したけど
619 :
Ms.名無しさん:2009/07/05(日) 03:56:58 O
>>618 お前自身うんこなんだからトイレに流されろよwww
本当臭いぞww
m9(^Д^)プギャーwww
620 :
:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん::2009/07/05(日) 16:09:35 0
この女、右翼に街宣しかけられて
宗教団体施設に逃げ込んでそこの男と結婚した
って話もあるけどその後どうなったんでしょうか?
>>620 すまぬ……、1行目をバカな俺でもわかりやすいように言ってくんろ
622 :
Ms.名無しさん:2009/07/05(日) 22:38:34 0
>>619 木多洋一くん、こんなとこで何やってんだ?(∵)
623 :
621:2009/07/05(日) 22:47:45 0
624 :
Ms.名無しさん:2009/07/06(月) 16:06:18 0
>>620 それはない 彼女を責めているのは左翼団体
625 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 10:33:36 0
>>582の発言により こいつは「支援団体」関係者であることが確定しています。因みにこの団体、共産でーす。
昔むかし
中学生の円光ビデオがありまして
オマンチョいじくられてた女の子はまだ無毛に近くて
自分も将来毛がボーボーになって臭くなるんだろか
なんて話してました
もう撮影時から10数年経ってます
彼女も毛がボーボーの臭マンになった事でしょう
僕はまだ彼女の若い当時のオマンチョ見てオナニーしていますが
何だか不思議な気分ですね
しかし僕が現在の彼女のオマンチョを見たとしても射精に至る事は無いと思います
魅力無いですから
女性の価値って若さが全てなんですよ
晩婚化が進んだ結果
年齢を重ねて孤独感で焦っている女性はたくさんいるのですが
今更遅いんです
リスク覚悟でブラックな男にしがみ付くしかないんですね
時代がどうあれ
自力で生涯の生計を立てられる女性なんて極少数でしかないのが現実です
だから女性は世相なんかに流されずに
最も価値のある若い時に男を捕まえる事に全力を懸けるべきなんですね
人生をまっとうするってのは奇麗事だけでは済まないのですよ
打算あっての世の中なんです
627 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 13:06:08 0
これだから、フェミニズム論者は始末に負えない。
女のすることは何でも正しく、
男のすることは何でも間違いだと言わんばかり。
やれやれ。
それ、すっごい分るw
フェミって、女ならどんな犯罪も容認するし
逆に女が被害者の立場だったら何が何でも相手が極悪とか決めたがるよね
でも何も罪を犯してない人が、それによって犯罪者扱い受けることには何も良心が痛まないのだろうか?
フェミって女としても人間としても終わってる
井上さゆりの写真出回りすぎクソワロタwww
630 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 17:32:50 0
あの写真一枚で
この事件のどの証拠や推察よりも説得力あるよなw
少年たちは完全無罪放免ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
631 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 18:00:07 0
ここには共産党の支援団体しかいないようだな
632 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 18:01:38 0
フェミニストって共産党もバックにいるんだよw
北朝鮮や中国共産党も含んでね
633 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 18:11:23 0
だからね そのフェミ団体(ここの板主)が、豚箱に入った奴等の支援団体なの!支援してるのは女ではなく男の方 わかった?
フェミ団体って
表向きは女の人権や地位向上を掲げる団体だぞ
実際やってることは、
女性専用車両みたいな女の為だけのゴミ施設を設けまくったり
DVを過剰に喚き散らして、夫婦仲を悪くして日本の離婚率を高めたり
不当な女優遇政策ばっかり取ってる団体なのに
なんで少年たちの擁護をフェミ団体がするわけあんだよ?
バッカじゃねーの?
635 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 18:30:52 0
>>634 調べたのか? ネットで簡単に調べられるぞ
636 :
Ms.名無しさん:2009/07/07(火) 18:32:46 0
ま、女が被害者だと自称してる事件ではフェミニストは事件を絶対に有罪にしようとしますよね
637 :
山崎退:2009/07/08(水) 01:47:29 0
なんかもうフェミニスト談義になってるよ……
638 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 08:32:51 O
冤罪派が万策尽きたってことだろw
こんな流れにするなんてw
639 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 09:41:06 0
もしかして・・・『暴走?』 いや、ただの自爆だな!
640 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:25:00 O
>>638 冤罪派が万策尽きているならなぜ判決文フンドシは反論できないんだ?w
641 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:30:43 O
>>640 フンドシって言葉使うと御殿場スレではキチガイだと思われるから気をつけて。
642 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:38:15 0
>>641 またその手法か! 自爆するぞ(笑) だいたい、お前も判決文フ○ドシだってこと判れってば
643 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:39:42 0
641→640に訴因変更
644 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:44:40 0
あれれ?支援団体いなくなった・・・614 640 ごめん
645 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:51:17 0
age
646 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:52:08 0
>>640 こいつは冤罪派の馬鹿番長の作った言葉を使ってるのか?
馬鹿丸出しだなwwwww
恥ずかしくないのかよwwww
647 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 12:55:20 0
このスレには、不自然な男言葉で男に偽装した女が多いね。
本物の男が多いスレとは、空気が明らかに異なる。
やはり、このスレの「有罪派」は論理ではなく、
「女性かつ性犯罪被害」というだけで、自称「被害者」を無批判に擁護する
感情論のように思われるが、どうだろうか。
648 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 14:04:25 0
>>647 このスレには「有罪派」は居ないよ〜! いるのは卑劣な支援団体と、支援団体をもてあそんでる人達でーす!
遊ぼうぜ共産党のヤロー共 かかってきなさーい!
649 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 14:11:12 0
>>647 このスレは不自然なほど被害者叩きが多いな
本物の男が多いスレとは、空気が明らかに異なる。
やはり、このスレの「冤罪派」は論理ではなく、
「もてないから女が憎い」というだけで、犯罪者を無批判に擁護する
感情論のように思われるが、どうだろうか
650 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 15:30:11 0
私はこの事件の捜査から判決にいたるまでの過程に疑念を持っており、
かなりの確率でこれは冤罪ではないかと考える者です。
また、先日のテレビ番組の影響か、私の周囲にも同調者は多いようです。
支援団体が共産系なのかどうかは不明ですが、
私自身はどちらかというと右寄りだと言われます。
伝統的に、痴漢冤罪事件などで「冤罪派」に立つのは右寄りの人が多く、
「被害女性支援・『加害者』糾弾派」に立つのは女性団体や
左派の方々が多かったように思われます。
651 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 15:50:46 0
>>650 夕方になって涼しくなってきたら顔だしたな!(笑) ごまかせないの、そんなんじゃ・・・団体君
652 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 16:07:33 0
>>650ワゾトらしいんだよそれじゃあ。
お前は学歴はあるんだろうが、人生経験乏しいから、他人の裏を読むとか出来ない人間だと思うぞ!宗教団体とかに騙される典型的な奴
も一回やり直し 頑張れ団体君
653 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 16:09:28 0
訂正
×ワゾトらしい
○わざとらしい
654 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 16:35:09 0
655 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 16:40:49 0
冷静ね(笑)はいはい
656 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 16:46:02 0
>>655 「(笑)はいはい」という答え方は無礼ですよ。
議論をするとき、理論武装が弱い人は、よく、
わざと態度を大きくし、相手を嘲笑するような言動をすることがあります。
657 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 16:53:14 0
はいはい【キンタマ】これでいい?団体君
658 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:01:58 0
>>656 だから無理なんだってばー笑える! 一生懸命働いて人生経験増やすことをお勧めするよ。
また夜になったら否定しまくるんだろ? せいぜいボコボコにされろ バイバーィ!
659 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:08:06 0
>>650/656 性格が真面目すぎるんじゃないの? だから一度「冤罪」という先入観を持つとそのまんま疑うことを知らない
世の中いろんな角度から観察しないと見えてこない事がたくさんある。
660 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:20:01 0
このスレに限ったことではないのですが
どのような事件を扱ったスレでも反対意見支持者同士の対立が起きると
最初は双方ともに事件について議論を掘り下げようとします。
そこで両者の力や主張が均衡すれば議論は継続して行くのですが
どんな事件でも必ず真相らしきものが徐々に見え始め
その真相と逆行する意見を唱えていた者の中で、まだ常識的な人間は
反省するか、退き下がるかしてスレから消えて行くものなのですが
何故か必ず、非を認めず退き下がりもせず
却って事実を捻じ曲げようと必死に喚き散らす輩が少数存在するのです
こういうタイプの者たちは最初から事件そのものに興味があるのではなく
その事件を通した「自分という存在」「自分の立場」だけに考えが飛躍し
事件の結果が自分の利益に繋がることだけを妄想しスレを支配しようとします。
しかし問題は、そういう妄想、幻覚、自己投影をするような人間なので、得てしてバカばかりなのです。
なので自分単独の力では、どうしても事態を切り抜けられず逆に皆の批判の的になったりするのが常です
加えて、持って生まれた妄想癖が誇大に膨らみ、自分の反対意見を唱える者は
組織ぐるみの陰謀だ。事実を認めようとしないのは他に目的があるはずだからだ。
と、薬物依存患者バリの決めつけや主張をし始めます。
このスレでも共産党の仕業だ!といったレスがちらほら見受けられますが
彼女たちの今おかれている心理状態は瀕死と言った状態に近いものにあります。
そして、そこまで彼女たちを追いつめたものは
自分たちの非力さの痛感であり、自分たちと同種の人間が世間に受け入れられない悲しさであり
自分たちの人生が全く思い通り行かないという腹立たしさが原因なのです。
661 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:21:53 0
ブス(や女性)が被害者なら、事件は何としてでも黒。
ブス(や女性)が加害者なら、事件は何としてでも白。
彼女たちの思考論理は単純です。
自分たちに出来るだけ近い存在の人間を擁護する。ただそれだけが行動の動機なのです
だから正論を言うわけでもなく、具体的な証拠を示すわけでもなく、事実関係を詳しく説明するでもなく
ただ、反対意見を唱える者に、直接、誹謗中傷し、根拠のないレッテル張りをするだけなのです。
因みにそれも効かないと分ると、低能なAAを貼ってスレ自体荒そうとします。
この事件を扱った関連スレの悉くが、このような人たちによって、今、荒されまくってます。
どーぞ他の板の関連スレも御覧下さい。有罪を唱える非力な豚共の貼ったAAで満ち溢れています。
こんな低能な反抗しか出来ない憐れな雌豚。
自己正当化する為だけに染まった醜い思想。
この冤罪事件の真相を闇に葬り、無実の人間の有罪を推し進めた裁判
それは、こんな醜い者たちの呪いがそうさせたのかもしれません。
662 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:31:27 0
>>660 彼女たちって何?へぇ〜女なんだ なんで女だってわかるのかな?(爆笑) また墓穴ほってらあ! 貴方たちねぇ、受け入れられたかったら自分を見つめなおしてください。あなたに言えることはそれだけです
663 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:36:48 0
>>661 っつうか,
被害者の名前あげて風評流しているオマエの方が醜いわ!! 恥じをしれ
確かに被害者の女ばかり盲目的に擁護してるな・・
つまり同性のブス共が
この井上さゆりっていう被害者を擁護してる奴らなのか?
665 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:48:07 0
>>661ミジメだな、君、スレればスレるほハマって行くもんな。同情しますよ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・でも、少年達は有罪です!(きっぱり)
被害者に「エンコウ女」ってレッテル貼っているヤツも有罪決定! 【キンタマ】
666 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 17:52:02 0
>>664 この人権擁護団体は 裁判官と被害者のことがとても憎いらしく、彼らのことを実名で呼び捨てにします
667 :
Ms.名無しさん:2009/07/08(水) 18:05:11 0
>>665 【火病】(かびょう、ファビョン)
極度に怒りを抑える事によって強いストレス性の障害を起こす
疾患とされている。症状としては、胸が重苦しくなり、不眠症や
拒食症・性機能障害などを併発する事が多い。大韓民国(韓国)
では鬱火病(ウラビョン)ともいう。鬱火病の鬱は鬱病とは関係
なく、鬱血や鬱憤の鬱と同じ、「その場に溜まってゆく」といった
意味である。若者の火病の初期症状として、強い怒りと共に八
つ当たりの行動を伴う。
アメリカ合衆国の精神科協会において、1996年に文化結合症候群の一つとして登録された。
668 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 02:30:32 0
「疑わしきは被告人の利益に」
669 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 07:32:50 0
>>664 ブスブスって、ナンパを断られて男が言う捨てゼリフみたいですね(笑)
>>667 ファビョンかぁ、ん?韓国語しゃべれるんですか?
韓国語でファビョンとも読むかもだけど、
ソウル出身の韓国人は火病のことをファッピョンって言ってましたね。
ファビョンより、彼女的にはウラッピョン(鬱火病)の方を
よく使うようなことを言ってました。ファビョンって言ったら
花瓶だよって言われたし。と、まぁ関係のない話をすみません。
それとですね、
>>665は火病じゃありませんから。残念でした。
670 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 07:41:40 0
671 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 08:14:06 0
>>660 長文はあまり読むきがしませんね。
えっと..わたしは女ですけど、いい男がいっぱいいませんか?
有罪派には(笑)
あ、断っておきますけど自演ではありませんから。
672 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 08:39:24 0
>>670 ところが、その「一つ」すら忘れている裁判官がいたわけだ。
673 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 08:40:23 0
何度でも言って聞かせよう。
「疑わしきは被告人の利益に」
674 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 10:20:30 0
>>673 お前らと少年達は疑いじゃないの【犯罪者確定】なの! わかった? とっとと消えろ
675 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 11:19:12 0
>>674 警察の取り調べ方法や調書におかしな点があり、
被害者が、少なくとも事件の日時については当初嘘をついており、
事件当時の状況に、弁護側が反論したにも関わらず、
明確な物証もないのに完全否定されてしまうなど、
判決文をつぶさに読む限り、元少年を有罪と「確定」できるような状況ではなかった。
それを「確定」させてしまった裁判官の判断は誤りだ。
「疑わしきは被告人の利益に」
元少年たちの一生は既に狂ってしまい、取り返しがつかないが、
彼らの名誉のためにも、この裁判は徹底的に批判され、再検証され、
願わくば再々審が行われるべきだ。
676 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 12:11:03 0
こうなると、もうオウム真理教と変わんね−な! マントラ唱えているみたい
677 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 12:41:10 0
>>676 君も、この言葉の意味を深く考えて、冷静に考えて欲しい。
「疑わしきは被告人の利益に」
この裁判で、この原則が守られていたかどうかを。
678 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 12:56:49 0
女の目から見ても、井上さゆりの所業は許せません。
私が井上ならば、自分のついた嘘でこのようなことになったことは恥ずかしく、
自害して果てるしかありません。
679 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:02:21 O
>>675 >警察の取り調べ方法や調書におかしな点があり。
どこがどのように?
では弁護側は全員無能ばかりだったわけだ。
明確な物的証拠もないのに無罪にもっていけない弁護人達ってw
都合のいいところしか見ないのが冤罪派の特徴。
何故有罪になったかを考えようとしない。
10人全員のアリバイは?
一年経ってるからアリバイ証明できないという言い訳は苦しい。
一人も証明できないのは何故?
裁判で16日から9日に変更が認められる以前に、何人かの少年が一週間前だったと供述してた点については?
刑務所での同室だった少年との会話は?
都合のいいところだけ見るのはやめような。
680 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:07:04 0
681 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:15:44 0
682 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:19:50 0
「疑わしきは被告人の利益に」←支援団体の経典だな!! 施設に集められて一日一万回は唱えないといけないらしい
683 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:23:00 0
犯されたのが本当だった場合だけど、女も気持ちいい思いしたんでしょ?
10人の男に身体中愛撫されて、両乳首同時に舐められたりしてみな。
頭が真っ白になるくらい気持ちいいから。
684 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:30:56 0
>>683 こういう畜生以下は何とかならないんですか。
685 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:38:50 0
ってか、誰も犯されてはいないんだがな・・ 未遂です み す い じ け ん
686 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 13:58:15 0
強姦未遂があったとされる、その僅か一週間後には
出会い系で別の男と会ってたらしいな・・
この井上さゆりって自称被害者は
本当に強姦されかかったとしたら・・
どうなんだろうね?
687 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 14:01:24 0
未遂でも判決文にあったような行為をされるのは
屈辱でしかないし
>>683のような書き込みは、どんなバカな書き込みより
頭にくる。
688 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 14:06:13 0
689 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 14:08:58 0
690 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 14:12:32 0
強姦と、同意の上での性行為との境界線はどうなんだろう。
強引に犯されたとしても、口では「やめて」と言いながら、身体が反応してしまい、
次第に自分から動き始め、甘い声を漏らすようになり、
最後にはイッてしまった場合、「強姦」になるのだろうか?
691 :
687:2009/07/09(木) 14:13:45 0
692 :
687:2009/07/09(木) 14:16:30 0
693 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 14:16:49 0
>>689 自分の胸に手を当ててみろ 情けないヤツだな
694 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 14:18:34 0
なるほど、未遂だったから、女は欲求不満になったわけだ。
ちゃんと挿入してイカせてやっていれば、女は黙っていただろうね。
また気持ちよくなりたいから。
695 :
687:2009/07/09(木) 14:21:21 0
>>694 ねぇ、もう少しってか、努力して男を磨いてね。
女の内面にも目を向けられる人に..無理かー。
696 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 15:19:44 0
無理でしょうw
女が見た目が全てだからね。
内面は、各人が自分に都合よく解釈するもの。
よってブスは内面もブス
内面見られたら困るだろw
698 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 20:08:41 0
内面を見られたら、つき通した嘘がバレるだろ(笑)
699 :
687:2009/07/09(木) 21:47:45 0
さすが被害者の名前をさらすだけのことはあるね。
あまりの無神経さに呆れる。
700 :
:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん::2009/07/09(木) 21:51:57 0
これ裁判所は訴因変更を認めない方がよかったねぇ
こんな大騒ぎになっちゃってぇ
結局、最高裁で有罪が確定しても、彼女は一生
援交女、狂言女の誹りを受けることになる・・・・
701 :
687:2009/07/09(木) 21:54:38 0
いや、騒いでるのは加害者側だから。ほとんど。
残念でした。
702 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 21:56:23 0
いや、さわいでるのは受刑者側だけでしょ。
703 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 21:58:10 0
あ、連投しちゃった。
704 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 22:02:19 0
「被害者」と書いて自演しようとして、
間違って「受刑者」と書いちゃったね。
705 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 22:08:23 0
え、違うよー。
>>710>>702はわたしです。
加害者と書いたレスが反映されないので
受刑者と書いて再び投稿したんだよ。
706 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 22:10:33 0
わたしは冤罪派のようなことはしません。
707 :
Ms.名無しさん:2009/07/09(木) 22:12:53 0
708 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 14:33:10 0
それでも僕らはやってない、それは事実。正確には「強姦まではやってない」
みんなで胸をもんだりキスしたりした。
犯すまではやらなかった。
だが逮捕されたら警察に強姦までやった事にされた、
「それでも僕らはやってない、強姦まではやってない」これが事実
709 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 17:11:00 O
事実ってww
現場にいたのですね。
気持ち良かったかい?
なんだコピペかorz
711 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 17:32:34 0
強姦やってないんだったら完全無罪だよね
712 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 17:43:34 0
胸を揉んでキスをしたという、物的証拠はあったのか?
井上の唇から、元少年のDNAでも採取されたか?
DNAも汚れた服も被害者のアリバイも何も客観的な証拠はない見たいだね
むしろ、その反対になる
被害者の供述の矛盾や被告たちのアリバイの証明になる物証はあるみたい
でも裁判所は被告の供述だけを信用して有罪決定だってさ・・
714 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 19:03:38 O
>>713 被告たちのアリバイの証明になる物証があるの?
初耳なんだけど。
9日のアリバイは誰も証明できていないわけだが…
物証があるのか。そうか。
715 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 19:09:06 O
>>713 あと、「被害者のアリバイ」っていう表現は日本語としておかしくありませんか?
716 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 20:44:40 0
被害者のアリバイwww
ってか少年達のアリバイを証明できるって言われて飛んで来ましたww
717 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 20:53:50 0
「疑わしきは被告人の利益に」が刑事裁判の原則。
【被告人のアリバイ】は、それを「否定する物証」の有無が問題になる。
「否定」できないかぎりは、アリバイは「ある」とみなされる。
【被告人の犯行事実】には、物証が必要。
>>715 おかしくはないと思う
被告たちは自分たちのアリバイを裁判所で主張しているし物証も提示しているけど
その全てを何故か、理由もなく裁判所が却下してるだけで
証明となる物証や第三者の証言自体はあるよ
でも逆に、この被害者側は本人の証言と、被告たちの自白だけを頼りに裁判を争ってただけで
それも自ら被害日時の嘘を認めてしまったから
被告たちは無罪を認められたんだよね
つまり普通の裁判なら、ここで被害者がまた嘘をつかないようにアリバイの証明なり証拠の提出なりを求めるんだけど
検察の裁量範囲の一言で裁判官が認めるような裁判だから
被害者のアリバイそのものも問われないだけ
719 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 22:35:54 O
>>718 その物証ってバイトのタイムカードの事か?
あれは16日のものだよ。
9日のものではない。
それからアリバイの証言してるのは家族だよね?
いずれも裁判で認められないのは当たり前なのですが。
物証もあるし証言もあるのに裁判ではアリバイ認められなかった。
これだけ書くとそれらしく見えますが、認められなかったのには理由があるからね。
720 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 22:57:02 0
「疑わしきは被告人の利益に」
つまり、被告人のアリバイというものは、
検察側に「アリバイがないことを立証」する責任があるのであって、
被告人側に「アリバイがあることを立証」する責任はない。
よって、本来は被告人側にアリバイの存在についての状況証拠がある以上、
検察側はそれを明確に否定するだけの物証をもって反証しなければならない。
721 :
Ms.名無しさん:2009/07/10(金) 23:22:49 O
>>720 >被告人側に「アリバイがあることを立証」する責任はない。
では何故家族が嘘ついてまで証言したの?
何故アリバイを立証する為に被告関係者は必死なわけ?
>よって、本来は被告人側にアリバイの存在についての状況証拠がある以上、
アリバイの状況証拠って何のこと?
>「疑わしきは被告人の利益に」
都合よく解釈しないでね。
722 :
Ms.名無しさん:2009/07/11(土) 00:09:23 0
>>720 >検察側に「アリバイがないことを立証」する責任があるのであって
びっくりするくらいの馬鹿だな
でも10人中10ともはっきりしたアリバイが無いって…
>>719 反論になってないよ
本人たちは檻の中なんだから、
アリバイの物証探そうにも他の人間が探すのは当たり前ですよ
だから弁護士という職業の人間がいるのだからね
そして実際に、被告側はその物証を押えているのも事実なわけ
それを裁判所が明確な理由もなく嘘だと決め付けて認めなかっただけであってね。
そして裁判所は認めなかったけど、その通りに16日の犯行は覆されたわけだしね。
だから無罪釈放されてるわけで
最初の被告側のアリバイ証明を認めなかった理由も
その後の犯行日時を変える起因変更にも
裁判所はとくに何の理由も示していませんよ
725 :
:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん::2009/07/11(土) 02:07:25 0
____
/ \
/ ─ ─ \ 有罪の理由?そんなもの
/ (●) (●) \ 「奴らの顔が気に入らない」
| (__人__) | それだけだよwwwww
\ ` ⌒´ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 |
/ / r─--⊃、 |
| ヽ,.イ `二ニニうヽ. |
>>721 >では何故家族が嘘ついてまで証言したの?
嘘ついていたのは被告側ではなく、この被害者の方ですよ
それはこの法廷でハッキリ証明されましたね
>何故アリバイを立証する為に被告関係者は必死なわけ?
あなたが冤罪で捕まったらアリバイの証明に必死にならないのですかw?
>アリバイの状況証拠って何のこと?
物証や第三者の証言、当時の状況説明など事実を裏付ける客観的な証拠のことじゃないでしょうか?
>都合よく解釈しないでね。
それが裁判というものですよ。当然ですよ
被害者側が何一つ有利な証拠を示してない以上、無罪の人間を罪にはとえません
727 :
Ms.名無しさん:2009/07/11(土) 02:35:58 O
>>724 あのね、16日の話しなんかしてないんだけどw
9日のアリバイについての流れだったのに何故すり替える?
被告側が押さえてる物証って何かな?
728 :
Ms.名無しさん:2009/07/11(土) 03:08:13 O
>>726 >被告人側に「アリバイがあることを立証」する責任はない
>>720でこう言い出したのはあなたじゃないのか?
>あなたが冤罪で捕まったらアリバイの証明に必死にならないのですかw?
意味がわかりませんww
被告人側にアリバイ証明する責任はないと言い切った後にこのレス…
痴呆ですか?
>>727 ずっと話すりかえてるのはあなたの方ですねw
レスの流れをよく自分で確認してから発言した方がいいですよ
あなたはただ単に自分の都合のよい解釈をしたいがためだけに勝手に9日の話と決め付けていますが
話の発端になる私の
>>718から読み返しても、アリバイの証明が9日の話をしてるなんて解釈は成り立ちませんよ
ただ言い返せないから。ただ不利だからというだけで話を誤魔化してるのはあなたの方ですねw
また、16日のアリバイを証明する物証や証言を揃えても裁判所が理由もなく認めなかったのは事実です
また、実際にその日に犯行はなかったことが法廷で明らかになったのもまた事実
問題はその後に、事件から1年も経ったのに全く違う日のアリバイを1から証明しろと裁判所が命令をくだしたというだけです
もちろん、1年も経って再びアリバイを証明するのが如何に困難なことか裁判官は知っていると思いますが
なので普通は、こんな無茶な起因変更を求められたら、被害者側のアリバイなり証拠なりを法廷は命じるという話ですよ
理解できました?
>>728 >こう言い出したのはあなたじゃないのか?
ああ、紛らわしいですけどそれは別の人なんで返答に食い違いがあるんですね
でもその人も私も含め普通の法の在り方を主張する人間はみな、それと一致した意見でしょうね
疑わしきは罰せず。当然ですね。そのために被害者側の証拠がとても重要になるんです。
ま、今回の場合は被害者側の証拠はなにもないですけどね
>意味がわかりませんww被告人側にアリバイ証明する責任はないと言い切った後にこのレス…
>>720さんは9日に起因変更された後の話をされているんですね
無茶な起因変更をする場合、被害者側がアリバイなり証拠を提示するのが当然と。
だからあなたは話が矛盾すると言ってますが(ま、ある意味当然ですが)
でも不思議なのは内容を読めば9日に起因変更された後の話と分る
>>720さんのレスに対しては
なぜか、あなたは16日のアリバイ証明時の話を持ち出してるんですよねw
だから私は素直に指摘したのです。
あなたが冤罪で捕まったらアリバイの証明に必死にならないのですかw?と。別におかしい話じゃないですね
結局のところ、起因変更後の話をしている人のレスに対しては、それ以前の事由を持ち出して質問したり
当初のアリバイを証明した被告側の話をしている人に対しては、それ以後の事由を持ち出して話をすりかえる
そんなあなたの自分に都合のよい解釈だけが、話をややこしくしているんでしょうね…
痴呆ですか?
731 :
Ms.名無しさん:2009/07/11(土) 07:56:06 0
刑事裁判の重要なルールは二つあります。
一つは、弁護側、検察側ともに、自分たちに有利な材料を主張する権利があること。
もう一つは、立証責任は検察側にあるということです。
この後者はとくに重要で、近代法治国家の特徴といえます。
つまり、被告人はデフォルトでは無罪。
弁護側の主張は、検察側が明確な証拠を示して否定しない限り認められるべきであり、
逆に、検察側の主張は、明確な証拠がなければ認められないということなのです。
この裁判を評価する場合、このことを前提として議論するべきです。
732 :
Ms.名無しさん:2009/07/11(土) 08:02:58 O
警察って何で生きてるの??死なないの??
734 :
Ms.名無しさん:2009/07/12(日) 19:31:53 0
「疑わしきは罰せず」(うたがわしきはばっせず、ラテン語:in dubio pro reo)は
刑事裁判における原則である。ラテン語の直訳から、
「疑わしきは被告人の利益に」ともいう。
刑事裁判においては検察側が挙証責任を負うが、
ある事実の存否が判然としない場合には被告人に対して有利に
(=検察側にとっては不利に)事実認定をする。
条文上の根拠としては、刑事訴訟法336条が、
「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、
判決で無罪の言渡をしなければならない」と定めている。
しかし、近年、日本ではこの疑わしきは罰せずの原則に反して、
性犯罪(強姦、強制わいせつ、痴漢など)やセクシャルハラスメントに
関係する裁判で、「疑わしきは罰する」と言うが如き判決が相次いでいる。
これは、警察や検察、裁判官が「被害を受けた」と訴えたの女性側の言い分を
鵜呑みにして証拠無しで立件し、加害者と見なされた男性側の言い分が
十分考慮されないことが原因になっている。
735 :
Ms.名無しさん:2009/07/13(月) 17:08:05 0
疑わしいというだけで有罪にされるという恐怖を少しは考えた方が良い。
そう。
そして疑わしいと訴えた人間には何の証明責任もなく
嫌疑をかけられた人間の方が必死に無罪の証明をしなくてはならないなんて不合理な判決に
心から異論を唱えた方がいい
すさまじいことだよ。この裁判のありかたは。面白おかしく他人事とか、そーいう次元のお話じゃない
完全に無実の人が、いくらでも敵対する人間から貶められる可能性を認めてしまったのだから
737 :
Ms.名無しさん:2009/07/13(月) 17:22:34 0
たとえば
>>665のように、
「でも、少年達は有罪です!(きっぱり)」などという低脳には、
そう対処すればいいんでしょうかね?
738 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 11:53:31 0
独り言は続くよ、どこまでもw
739 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 12:03:36 0
自演うざいわー。
740 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 13:39:25 0
>>736が異常なくらい馬鹿ってことはよく分かった
>>737 基本的にこの事件の有罪派は
この事件が有罪と思しき理由もないのに結論だけ決め付けてる人間だから
ねー、どーして有罪だと思うの?
と質問するだけでおk
100%話そらすか、答えられずに逃げ出すから
742 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 18:43:16 0
>>741 他の御殿場スレでも一生懸命な書き込みお疲れ様です。
わかりますよww
743 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 18:49:30 0
>>741 逆だね
冤罪には、なんで冤罪だと思うのかと聞けばいい
そうすると法律の知識が全くないことがよく分かるからね
あいつの言うことって無知の極みだから
744 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 19:43:23 0
>>743 なぜ冤罪かと思うかと問われたなら、
判決文中に「事実誤認に基づく推定」が含まれているからと答えます。
現場に雨が降っていたかどうか、もっと精密な再調査が行われ、
何の疑いの余地もない結論が出ない限り、有罪とは言えません。
745 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 19:46:38 0
もっと簡潔に言えば、「『100%有罪』でない限り『無罪』」なんです。
たとえ、有罪の可能性が95%だとしても、5%の疑問が残っている限りは、
本来は無罪として扱われるべきなのです。
747 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 20:19:10 0
有罪派のバカが
>>741の質問にやっぱり答えられず話を誤魔化し自演連投するも
全部、論破されてるしwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここまで完全な論破初めてみた
・・いや、有罪派は毎日論破されたかw
749 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 22:12:05 O
>>747 痴漢は鑑定で決定づけられることはもちろん。
しかし、鑑定などの物的証拠もなく証言や自白などで有罪判決下される事例は多々あり。
珍しくない。
750 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 22:25:44 0
>>749 それは承知している。
しかし、それは不正常な状態であって、是正されるべきだと思っている。
そのためにも、繊維鑑定などの客観的判断のための技術向上を図るべきだ。
751 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 22:31:15 0
その辺は裁判員制度で変わるんじゃない?
>しかし、鑑定などの物的証拠もなく証言や自白などで有罪判決下される事例は多々あり。珍しくない。
>しかし、鑑定などの物的証拠もなく証言や自白などで有罪判決下される事例は多々あり。珍しくない。
>しかし、鑑定などの物的証拠もなく証言や自白などで有罪判決下される事例は多々あり。珍しくない。
で・・今回の場合は
井上さゆり有利な、物的証拠なし、証言なし、自白は全員間違った日にちの犯行として一致してて信用性なし
やっぱ有罪判決なんて出す方がおかしいよな。珍しいなんてレベルじゃない
753 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 22:54:15 O
>>752 16日が犯行日だとされていた時期に、「一週間前の9日だった」と
何人かの少年が証言している件。
9日のアリバイを誰ひとりとして証明できていない件。
754 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 23:04:49 0
>>753 その「何人かの少年」が実際に犯行に及んでいたとしても、
冤罪を訴えている元少年2人もそれに加わっていたのか?
9日のアリバイは、通常の刑事裁判では認められるだけの状況証拠があったが、
裁判官が恣意的判断でそれを認めなかったように思われる。
そもそも、アリバイが「ない」ことも客観的には証明されていない。
したがって、通常はアリバイが「あった」と推定されるべきなのだが。
755 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 23:05:39 O
>>750 そう。
こわくて電車も乗れないよ現状のままだと。
痴漢の疑いかけられたら、恥ずかしくてもダッシュで逃げないと99%有罪にされちまう。
>「一週間前の9日だった」と何人かの少年が証言している件。
と言っても、じゃ、何で10人全員揃って16日の犯行として自白してんだよ?
答えて
後、事件から1年以上経ってから
9日のアリバイを最初から見つけろっていう裁判所の要求も珍しすぎるのであって
やっぱり、どう反論しようが、この裁判自体が珍しいというしか結論は変わらないと思う
警察がバカだから9日と証言してるのを取り上げなかった
さらに9日のポツポツ雨が降っていたとの証言もしてる
でも16日は晴れ
16日じゃない事だから関係ないと
758 :
Ms.名無しさん:2009/07/14(火) 23:42:50 O
>>753だが
俺がいつ有罪だと断言したよ。
この煽りようw
警察と裁判の在り方は少なくともおかしいと思ってるさ。
>と言っても、じゃ、何で10人全員揃って16日の犯行として自白してんだよ?
答えて
そりゃあんた警察の無理な取り調べによる自白だろ?
そう言わせたいんでしょwその中に9日の話しが出てきてんだから不思議だよな。
>後、事件から1年以上経ってから
9日のアリバイを最初から見つけろっていう裁判所の要求も珍しすぎるのであって
確かに。で?
>やっぱり、どう反論しようが、この裁判自体が珍しいというしか結論は変わらないと思う
一部の冤罪信者が都合いいところしか主張しないのが気に入らなかっただけです。
実際に有罪だとしても、納得のいく裁判ではないのは確か。
乳もみやキスはしたが強姦まではしてないって事じゃないのか。
上でも言われてるけどこの事件って
物証なし、アリバイなし、証言なし
この被害者が被告たちの罪を立証できる材料が何もないのな
その中で唯一の頼みが、この被告たちの16日の犯行を認めた自白
でも、その自白が警察の無理な強要の結果だったとしたら全てが決着つくわけ
完全無罪。ただのいいがかかり。でっち上げ。冤罪。と
で、あなたも言うとおりその自白が警察の強要なんだから無罪だよね?
それと乳もみやキスをどんだけしようが強姦がなかったのなら、これまた完全無罪なのな
どう転んでも無罪にしかなりえない事件なわけ。
それなのに未だに被告たちが追いつめられてるということは
いかに、この裁判自体が被害者や警察に加担してるか物語ってるわけ
それだけ露骨にすごいことやってんの。裁判官たちは。
だから報道メディアでも市民団体でもあんな大騒ぎしてることなの
760 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 02:25:22 O
でも有罪になったんだからみんなあなたより馬鹿ばっかなんだねwww
特に弁護人ね。物証なし、アリバイなし、証言なしなんだからね。
ツッコミ所満載なのにな。
なんで有罪になっちゃったんだろうねw
よっぽどな無能な弁護だったのかな。
なんで有罪なんだろうなw
そりゃ、ここまでされちゃ、どんな弁護士もお手上げだろうな
弁護側:16日のアリバイを証明する
↓
裁判官:親が結託して嘘をついている。全くの信用性にかける。信じられるわけがない。
↓
一年後
↓
被害者:やっぱり9日でした。16日という供述は全くのデタラメでした。
↓
裁判官:信用できる。事情があったので犯行日時の嘘をついていただけで犯行そのものはスライドでOK
訴因変更権の濫用じゃないです。被告及び弁護側には十分に防御の機会を与えました(どのような機会を与えたのか全く不明)
↓
9日の被告のアリバイの立証について(被害者の嘘によって1年以上前のアリバイを1から見つけ直すことに)
↓
裁判官:信用できない。不自然だ。確たる証拠はない。
↓
被害者の供述の矛盾について(16日から9日に被害が変更されたことによって様々な食い違いが生じている)
例:当日は雨なんか降っていなかったと供述する被害者。しかし当日の天気は台風なみの暴雨
↓
裁判官:信用できる。不自然ではない。暗かったんだから勘違いがあっても仕方ない。
762 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 02:33:18 O
コピペうざ
763 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 02:56:37 0
>>761 その流れが本当に裁判であったのですか!?
これチョッと度を越えてますよね・・
もはや裁判でも何でもないんじゃ?
764 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 03:09:25 O
コピペにマジレス
765 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 08:39:05 O
もはや魔女裁判と同レベルだな
766 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 13:23:03 0
ああ。明らかに冤罪事件だ。弾劾裁判だ。
こんな法の濫用。権力の横暴を絶対に許してはいけない
767 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 13:48:01 0
>>761-
>>763 堂々とした自演に全米が吹いたw
有罪派の自演は酷いけど
冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
769 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 15:45:38 0
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
>冤罪派は自演しないで論拠で勝負だから
770 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 16:39:23 0
けど傍からみてる分には
確かに冤罪だと言ってる人は真面目に説明してるね
でも有罪だと言ってる人は説明する能力に欠けているのか
もともと説明しようがないほど冤罪なのか
とりあえず、バカにされるような荒し行為だけは自重しといた方がいいと思う
見てる人の心証もよくないから
>>760 弁護士が無能に同意
だからテロ朝の番組とかでも顔出せないんじゃないの?
772 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 22:59:01 O
証拠不十分で逮捕されてんだから冤罪だろ
『レイプした証拠』を出さず、『レイプしていないという証拠を出せ』とか、無茶苦茶だろ
オカルト板の低脳どもに『幽霊がいるという証拠を出せ』と言ったら、『じゃ、お前ら(アンチオカルト派)は、幽霊がいないという証拠を出せよ』と幼稚な返答があったんだが、それと同じだな
論理的ではない
オカルトバカはうまく返したと思い込んでるようだが、証拠を出せないことを逆手にとっただけ!
つまり、幽霊が存在する証拠なんか出せないと本人が認めたようなもんだ
つまり、オカ厨は証拠を出せないものを信じてる低脳
それと同じ!
レイプしたという証拠を出せず、自白を強要した疑いがある警察を支持する裁判官の稚拙さがわかるだろ
裁判官は死んだほうがいい
773 :
772:2009/07/15(水) 23:04:43 O
>>772に補足
『幽霊など存在しない』と言ってるオレが証拠出せるわけないでしょ
『そもそも、存在しないもの』をどうやって証明するのかと(苦笑
ま、オカルトバカは自分の言ってる意味すら理解できてない低脳だからね
論理が通用しないのよ
774 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 00:08:21 O
オカ板でいじめられてきたんですね。わかります。
辛かったですね。
775 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 01:25:35 O
>>774 あなたはオカ板の方ですね?
オカ板をコケにされて悔しかったんですね?
わかります
776 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 01:57:00 O
>>775 オカ板なんか覗いたこともないし。
ここで文句言うなよw
オカ板へおかえり。
777 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 02:18:25 O
>>775 オカ板の住人がこのスレにも居ると思ってるスイーツ脳。
逃げて来た先でこんな扱いなんだからあんた自身に問題があるんだろ。
778 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 13:57:20 O
>>776 >>777 顔真っ赤にして否定しなくてもいいのに…
オカルト信じてることは悪いことじゃないですから
限りなくバカだとは思いますが
そうとうな粘着質だなw
ここは御殿場スレですので幽霊の話しされても…お願いだからオカ板へお帰り下さい。
780 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 15:04:03 0
>>772 有罪になったんだから「してない証拠」を出すのは当然だろうに
781 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 15:18:20 0
782 :
:名無しさん@そうだドライブへ行こう::2009/07/16(木) 19:46:21 0
井上さゆりって幸福実現党なの?
783 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 23:44:09 O
>>780 有罪?
証拠もなく、強引に有罪にされただけだろ
『してない証拠』出しても無視されてんだよ?
お前低脳?
784 :
Ms.名無しさん:2009/07/16(木) 23:48:30 O
有罪支持してる奴ってさ、頭悪いんだろな
身内にDQN警察官でもいるんじゃね?
論理的に反論できねえなら、無理に書き込まないでほしいね
頭悪い人たちの書き込みは無駄だからさ
てか新しい証拠や争点を用意しないと、再審請求は通らないよ。
一審二審で出してない証拠じゃないと。
再審も昔で40〜50年、最近でも30年程かかってるのが多い。
本件は一審二審も色々と手続き上の問題点はあったものの、
判事は判決でその事に言及してるし(中身は別にして)
再審請求にはやはり新たな証拠、しかもかなり有力なのが要るだろう。
虚偽告訴罪で訴えるのも厳しいしね。
いずれにせよ、現時点で再審請求したとしても棄却されるだろうね。
少なくとも加害者とされる10人が足並み揃えないと。
786 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 08:51:56 0
裁判所が採用した警察の改竄した気象データに明らかな嘘があったというだけで
再審できるだろうな
それが出来ないなら、この国は法の治めない国
無法国家に成り果ててしまう
787 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 09:16:23 O
その雨の件はすでに上告で棄却されてるから難しいよ
788 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 10:19:36 0
ただ一方的に検察側の示した気象データを採用して裁判所は棄却したんだから
そのデータの警察による改竄が証明された今となっては再審可能に決まってるじゃないか
789 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 11:52:06 0
もう、弁護側が残す所は「雨」しかないのか・・・・
790 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 12:15:27 0
え?
16日の犯行を覆す証拠はごまんとあり全員無罪放免だったのに
まさかの起因変更で、こりゃさすがに無実を証明する証拠出すのは無理だろうと考えていたのですが
事件が風化した1年も後にまだ証拠を見つけることが出来たのですか!?
こりゃどう考えても無実しかないですね。
被害者側は当初から何一つ有益な証拠がないのに対し
被告側は証拠が尽きない・・すごい。完全に白だ。
791 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 15:33:59 0
>>788 >ただ一方的に検察側の示した気象データを採用して裁判所は棄却した
こういうのは「棄却した」とは言わないんだけど、この内容は高裁の話です。
じゃなくて最高裁への上告の際にこの雨のデータの間違いを指摘したんだけど、
最高裁が棄却したんです。だからこの雨の件で再審請求しても難しいということ。
上告とは高裁→最高裁、棄却とは上告や再審請求が認められないことです。
792 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 16:05:07 0
そもそも暴力団員の少年や、少年院を出たり入ったりした少年達が言う事を警察もまともに調べられる訳がないだろうに。
海千山千のワル達に丁寧にお願いしたら話すんですか?
雨の件に関しては近くで事故った当事者の証言があるからなぁ
データだけじゃ難しいだろ
794 :
Ms.名無しさん:2009/07/17(金) 22:21:12 O
真面目な話、井上さゆりって今穏やかに生活出来てるの?
いくら罪に問われなくてもこれだけの騒ぎになったら本人も少しは焦りが出る
と思うんだけど
796 :
Ms.名無しさん:2009/07/18(土) 06:48:22 0
騒いでるのは加害者側だけ。
御殿場スレも過疎ってるでしょ。
きのうつけ麺をくいにいったわけよ
あたらしいタイプの魚介系が流行っててよ
頼もうかと思ったけど不味そうだからやめたわ
そんで普通に普通のをくってたら店員がよってきてよ
パパはご飯中だからだっこしてやるよとかいって俺の子を勝手にだっこするわけよ
でもまあその方が食いやすいから結果良かったわけよ
その店員が店主だったらしいから写真もとってブログにのっけてやんよって
まあ俺ブログなんてもってないんだけどね(笑)
ブログで思い出したけど長野智子のブログだよ
御殿場事件のスレだもんな当然だ長野のブログの話は
すまん焼肉食いにいってた
結論から言わせて貰うわ
『無罪』
何故そうなるのかってそれは簡単じゃねえ訳よ情報もないしな
しかし世の中にはハッピーやラッキーがいっぱいあるわけよ
くちづけたい嬉しくてほほ頬ずりしたくなるわけよ
だから『無罪』文句あっか
迷った時は必ず『無罪』それが俺の人生哲学文句あっか
世の中にはスウィートやキャッチーがいっぱいあるわけよ井上にも平田にもくちづけしたくなるわけよ
もういっそ井上と平田たちでサッカーチームつくればいいわけよちょうど11人だしな
御殿場の星になればいいわけよ
スタジアムなんか作ったりしてよ
ダブル勝俣のツートップだーみたいなよー
『無罪』
『無罪モラトリアム』
(笑)
もちろん今のは冗談のわけよ
823 :
Ms.名無しさん:2009/07/19(日) 01:10:45 0
イカれる男のブログに凸して掲載されなかった人はこちらへ誘導
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247932955/l50 あとで本人に知らせてくるので書き込むときはそのつもりで。本人とはイカれる男の管理人その人だ。
「2ちゃんねるの最底辺馬鹿」などと罵って見て見ぬ振りをするか、それとも名無し或いはコテ名乗って反論してくるか。
イカれる男と会話を成立させるために立てたので、遠くから悪口言うだけの者は遠慮願いたい。
「おまえら管理人に馬鹿にされたのが悔しくてこんな所で愚痴ってるんだろ?」なんて言われるのが関の山だからな。
最強はレイパーのコイツラだ
平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト
825 :
Ms.名無しさん:2009/07/19(日) 01:36:56 O
>>824 あちこちの御殿場スレに貼ってるよな?
懲りもせずまたレイパー連呼ですかw
判決文フンドシって連呼以外に出来る事何も無いんですか?wwww
826 :
Ms.名無しさん:2009/07/19(日) 02:46:02 0
まとめサイトみて
まぁそういう方向で見てみたけど、冤罪の真実性は確かに有り
これはひどいな。
こういう有名な案件は、法務大臣とか警察庁長官とかが
トップダウンで再調査させるとかすればいいのにな。
あいつらなにやってんだか…
827 :
Ms.名無しさん:2009/07/19(日) 08:23:10 0
828 :
Ms.名無しさん:2009/07/19(日) 11:12:08 O
くぱぁ
ぱっくり開いたわ
829 :
Ms.名無しさん:2009/07/19(日) 13:15:24 0
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
たった一つの真実みぬく
また沸いてきたのかオマエ 何年同じことムキになって騒いでるんだ? 出てくるたびにボコボコにされて、早く団体の幹部と相談して、まともな冤罪事件探せ!このアホチンコタレ
詐欺師の用意した契約書にサインを迫られて
契約以前にそもそも、あなたが信用できないのだけど・・(冤罪派)
いえいえ。この契約書にも信用できますとチャンと書いているでしょ?(有罪派)
こんな流れなんだろうな。
裁判の流れや判決の正当性を議論したい冤罪派と
頑なに話を逸らす有罪派
どちらが正しいのだろう・・?
具体的な根拠や理由を一切説明せずに
ただバカ、飽きれるとか言ってるだけのアナタは有罪支持派なんですよね?
単発IDなんか晒したら、余計に低能な自演者だとバカにされますよ?
とにかく、あなたは有罪を支持してるんですよね?
その、あなたの思うこの事件を決める切欠となった具体的な証拠って何ですか?
って、ずっと聞いてるんですから、本当にあるなら答えて下さいよ
1つ分ったのは
あなたの思うこの事件を有罪と決める切欠となった具体的な証拠って何ですか?
という質問は有罪支持派にはタブーらしい
結論を言うと
【あなたの思う、この事件を有罪と決める切欠となった具体的な証拠って何ですか?】
という質問は有罪支持派にはタブーらしい
結論を言うと
【あなたの思う、この事件を有罪と決める切欠となった具体的な証拠って何ですか?】
という質問は有罪支持派にはタブーらしい
※試しに皆さんも有罪支持派に質問されてみてw
ダメです・・
余りに面白すぎて腹抱えて爆笑してしまいましたw
仲良し有罪支持派の凸凹コンビの会話です
新説・御殿場事件(これは私の推論です)
主犯とされるP1の判決文の一節に下記のような記述もあります
「ただし,この点に関する被告人P1の供述は,P10の供述や共犯少年らの供述と食い違うだけでなく・・・」
つまり供述書の犯行の詳細は少女が顔を覚えている実行犯の証言を中心に作成されたと思われ
他のメンバーはそれを追認する形でも作成可能である。
頭でっかちの人って
判決文読めしか言えない有罪を支持してる人のこと?
それとも、結論に結びつく確たる証拠が1つもないのに
妄想書いてでも、この事件を有罪と決め付けたい人のこと?
そんな具体性もない、論理的根拠もない
ただの感情論ばかりで反論するから
発した言葉はすぐに消えてしまうめ、聞き漏らした場合再度発言する行為は有効だ。
しかし掲示板に書き込まれた言葉は削除されない限り、何度でも閲覧することができる。
天気予報なんて100%でも1日中降らない事だってあるんだぜ
事件から6年も経ってたら記憶違いも出てくるだろ
とりあえず、運悪く襲われる女がいるように運悪く罪を着せられる男がいて、女の過失ばかり言ってるから男の過失も責められる。
襲われた日付を変更したのは記憶違いではなく偽証であったことは原告も認めている
偽証が認められる裁判で記憶違いが認められないのはありえない
双方の過失が責められて終わりならまだいいかもしれんが、結果女は過失をすべて男に押し付け男は無実の罪で服役中なわけだが。
こうなったら、それぞれの者が「予断、決め付け、思い込み」があるとして、
フンドシを締め直すしかないのかもしれん。しかし、それは司法者にも自覚して
いただかねばならんから、判決文に詳しい本スレの論者は足利事件の判決文も
精査してみたらどうでしょう。証言とか証拠とかの絶対視はやめて、謙虚に判断
する材料になるかもね。
私の言ってることはテレビ10%判決文10%とネット10%とその他10%
そして2ちゃんねるの君等の書き込み60%ですが何か?wwwwwwwwwwwwwww
そんなことしたら誣告罪で訴えられてしまうw
警察や検察も訴えられてしまうw
でもなんで偽証罪で訴えられないんだろう?
@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に9月9日と証言している事実。
お前は自身で論じてるつもりなの?wwww
冗談は足りない頭だけにしろよwwww
お前らの言ってる事なんかテレビで言ってる事なんだけどwww
自分は棚に上げて判決文フンドシですか?
ホント頭弱いよなクズwwwww
そもそも少年達の最後の綱は「雨は降ってない」だけだが、それを否定したら少年達の
アリバイすら崩れる。
少年A⇒当日、叩いた事もないサンドバックを20分位叩き、外を30分ほどランニングしている。
雨ならランニングなどできないだろ。
この事件って10人の少年達による強姦未遂なんかじゃなくて、
数人のDQN少年と援交少女の小競り合いに警察・検察が引っかかって、
警察・検察のくだらないプライドとフェミ裁判官によって事件として有罪になってる気がする。
訴因の変更が認められたから。
日付を偽ったのは理解できるんだってさw
少年B⇒駅までバイクで向かう。
雨ならバイクでずぶ濡れのまま行けない。
では100%雨の予報が外れ1日を通して降水が0ミリという天気が何%の確率で起こりうるのかを数値でお答えください
「雨の確率100%」という予報が100回あるうち何回が降水量0ミリなのか
この数値が分かれば雨雲の広さから雨が降らない地域がどのくらいあるのか弾き出せるので是非回答してくれ!
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
証人が少年院仲間では信用性に乏しい。
事実、このほど痴漢裁判で無罪になった23歳の男性は刑務所仲間に触っちゃった旨話している。
ところが触っていない事実がDNA鑑定により証明されており、いかに刑務所少年院内での会話が信用性に乏しいかがよくわかる。
また判決文の丸写しですかw
この証言は当暴力団関係者が別の事件で逮捕・服役中に【刑務所の中で作成された調書】である。
少年達に「16日レイプしようとしました」と証言調書を作成する警察だ。身柄拘束中の者に「後輩の女を〜」などという証言調書を作成することなど造作もないのでにわかに信用しがたい。
事実、この暴力団関係者は出所後この証言内容を否定している。
この事件を原告と被告とに分けた場合、原告側にあるのは少女と警察と検察だ。被告は少年。
え、証拠?どこにそんなものがあるの!?(゚Д゚三゚Д゚)
そもそもこの裁判に証拠なんてものが存在したっけ?w
証拠もないのに有罪にしちゃあいかんわな。
少女が日を変更する前に同じ原告側である警察がこれを知っていても不思議ではない。
警察の誘導尋問で9月16日と証言させられた少年。これは君も認めている。ならば
警察の誘導尋問で9月9日と証言させられてもなんら不思議ではない罠。
そもそも前例のない「訴因変更」など検事や弁護士等法律のプロが必死に抜け穴を探さなければ思いつくものではない。
15、6歳の少女に犯行日付を変更するなど考えも及ばなかったに違いない。それは少年も然り。
「訴因変更」は警察・検察の入れ知恵だったというわけだ。よって警察は当初から訴因変更を視野に入れて証言を収集していたことはもはや疑う余地もい。
局 地 的 に 雨 が 降 っ て な か っ た ん だ ろ う ? w
判決文にこう書いてあるではないかw
この御殿場事件に携わった者の周囲だけ局地的に雨が降らなかったということは
判決文フンドシがいちばんよく知っているはずだが?wwwww
百歩譲って私が馬鹿だとしよう。
君等はその馬鹿の言うことを覆せず、AAまで用いて馬鹿などと煽ることしか出来ない時点で
君等は馬鹿【以下】なわけだが。wwwwwwwwww
報道が事実であれば、、、ほぼ間違いなく「被害女性」のウソ。
中学の同級生だった少年A(当時)に「白羽の矢」が立った。
判決文フンドシがいちばんよく知っているはずだが?wwwww
普通は犯人にアリバイが無いが、アリバイが無い人物が
犯人と言うわけではない。
雨の中のサンドバック叩き、ランニング、バイクでの移動は
不自然とも考えられる。
しかし、やろうと思えば3つとも簡単に行うことが出来る。
まあ、濡れるとは思うが。
【あなたの思う、この事件を有罪と決める切欠となった具体的な証拠って何ですか?】
こんな流れなんだろうな。
裁判の流れや判決の正当性を議論したい冤罪派
そんな具体性もない、論理的根拠もない
ただの感情論ばかりで反論するから
詐欺師の用意した契約書にサインを迫られて具体的な根拠や理由を一切説明せずに
その、あなたの思うこの事件を決める切欠となった具体的な証拠って何ですか
どちらが正しいのだろうという質問ですが何か?wwwwwwwwwwwwwww
そんなことしたら誣告罪で訴えられてしまうw
警察や検察も訴えられてしまうw
でもなんで天気予報なんて100%でも1日中降らない事だってあるんだぜ
この事件を原告と被告とに分けた場合、原告側にあるのは少女と警察と検察だ
結局二分の一だと思う
つまり有罪か無罪かのどっちかだから
それだけの事
だから少年達の内の五人だけ有罪にするってどどう?
ちょうど半分
つまり二分の一
まさに大岡裁きじゃん
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/07/24(金) 00:47:17 0
なんか千葉の出会い系サイトで知り合った男に
連れさられた女に同じ匂いを感じてしまうwwwww
870 :
川東康男:2009/07/24(金) 01:32:00 O
>>294 ハハハ!流石エリート様は言うことが違うね。
871 :
Ms.名無しさん:2009/07/24(金) 02:00:59 O
なんかブサ女の写真が貼り付けられてて、「井上さゆり」で検索したら
御殿場事件のでっちあげ女のことかよ・・・
CR平田けんじ
何それ新しいパチンコ?<CR平田検事
あのさあ、卒業アルバムの写真とか色気無いものばかりだけど、ブロマイドとかねぇのかよ……
平た(平田)くいえばないね
877 :
Ms.名無しさん:2009/07/29(水) 02:45:47 0
この事件何?
4年前!?
2001年だおw
ブロマイド
ブロマイドのなにがおかしいの?
井上さゆりのブロマイドなんて見なくない……
じゃあマイトは?
一度でいいから見てみたい
さゆりと平田のブロマイド
御殿場亭歌丸です
それマジかんべん!
一度でいいから見てみたい
さゆりが日付を変えるとこ
御殿場亭歌丸です
一度でいいから見てみたい
平田が焼肉食べるとこ
御殿場亭歌丸です
一度でいいから見てみたい
貴志と信仁のカツーンマタ
御殿場亭歌丸です
一度でいいから見てみたい
平田とさゆりのもつれ合い
御殿場亭歌丸です
一度でいいから見てみたい
堀内と川井が目立つとこ
御殿場亭歌丸です
>>893-897 いい加減にしないとお前の鼻の穴にストローさして、俺の唾を鼻から飲ませるぞ
あの時ー 同じ花をみて 美しいといった平田とさゆりーの心がー 今はもう通わない
あのすばらしい愛をもう一度
御殿場亭歌丸です
一度でいいから見てみたい
さゆりと平田の赤ん坊
御殿場亭歌丸です
三年目の冤罪 (ヒラタ&サユリ)
平田 「馬鹿いってんじゃないよさゆりと俺はレイプもしたけど一つ屋根の下くらしてきたんだぜ」
一度でいいから見てみたい
平田と勝俣絡むとこ
御殿場亭歌丸です
命かけてと誓ったひから
平田と思い出つくってきたけど
あの時ずっと井上を追いかけていった2人の
心と心が今はもう通わない
さゆり 「ケーンチ!アナルセックスしよっ!」
一度でいいから見てみたい
平田とさゆりのおセックス
御殿場亭歌丸です
御殿場亭冤楽です
908 :
Ms.名無しさん:2009/07/30(木) 01:02:45 O
平田一人のワンマンチームじゃないんだからもっと他のメンバーも起用してやれよ
909 :
Ms.名無しさん:2009/07/30(木) 01:07:10 O
平田に代わって勝俣!
910 :
Ms.名無しさん:2009/07/30(木) 13:30:34 0
このスレ自体さゆりのオナニーレスの溜り場と化しているがなw
911 :
Ms.名無しさん:2009/07/30(木) 13:37:35 0
けーんじっ
平
田
け
ん
じ
フー
第一話 平田、来襲
第弐話
見知らぬ、レイプ
第参話
認められない、タイムカード
第四話
雨、逃げ出した公園
第伍話
サユリ、心のむこうに
第六話
決戦、最高裁判所
第七話
姉川の造りしもの
第八話
カツマタ、来日
第九話
瞬間、アリバイ、重ねて
第拾話
ゴテンバダイバー
第拾壱話
静止した雨の中で
第拾弐話
ホリウチの価値は
第拾参話
カワイ、侵入
第拾四話
ヒラタ、魂の座
なかなか面白いw
久しぶりに来てみたら、何このカオスな流れ?
エヴァン○リオンじゃねーんだからよ! あまりおかしくさせんな!
第拾伍話
嘘と出会い系
第拾六話
冤罪に至る病、そして
第拾七話
四人目のレイパー
第拾八話
命のドキュメンタリーを
第拾九話
長野の戦い
第弐拾話
サユリのかたち ヒラタのかたち
第弐拾壱話
アサヒ、誕生
第弐拾弐話
せめて、DQNらしく
第弐拾参話
涙
もう誰か映画作れよ
第弐拾四話
最後の犯罪者
第弐拾伍話
終わる裁判
最終話
裁判所の中心でアイを叫んだヒラタ
大河ドラマ「御殿場事件」
井上さゆり:上戸彩
平田けんじ:小栗旬
勝俣貴志:三國連太郎
勝亦信仁:佐藤浩市
堀内聡太:玉山鉄二
川井祐二:妻夫木聡
モトムラ:宮川大介
キダ:ユースケサンタマリア
ニシハタ:名倉潤(ネプチューン)
マエダ:原田泰造(ネプチューン)
ノブヒト:堀内健(ネプチューン)
19歳会社員:山本圭一(極楽とんぼ)
姉川裁判官:キャサリン・ゼタ・ジョーンズ
ヤクザの先輩:白竜
バイト先店長:ミッキー・ローク
井上(母):おすぎ
井上(父):ピーコ
冤罪王に俺はなる!
御殿場事変
VO 井上さゆり
GU 平田けんじ
1話 「ヒラタケンジ大地に立つ!」
2話 「イノウエ破壊命令」
3話 「サユリのアリバイを叩け!」
4話 「御殿場公園強姦作戦」
5話 「裁判突入」
6話 「ホリウチ出撃す」
7話 「コアレイパー脱出せよ」
8話 「戦場は最高裁」
9話 「翔べ!ヒラタ」
10話 「ホリウチ散る」
11話 「19歳会社員、恋のあと」
12話 「テレ朝の脅威」
13話 「再会、サユリよ…」
14話 「雨よ。止まれ」
15話 「ヤクザの先輩の島」
16話 「モトムラ出撃」
17話 「ヒラタ脱走」
18話 「灼熱のゴテンバレイパー」
なあ、真剣な話、井上さゆりをギャグキャラにすんのやめねー?
面白いけど、事件のことを考えると第三者から見てても憎いよ、この女は
979 :
Ms.名無しさん:2009/08/01(土) 00:51:50 O
おてんば事件ですから
>>875 お前がブロマイドなんて言うから流れがおかしくなっちまったじゃねーかっ!!
19話 「キダ特攻!」
20話 「死闘!朝日テレビ」
21話 「冤罪は憎しみ深く」
22話 「ノブヒト包囲網を破れ」
23話 「ニシハタ救出作戦」
24話 「迫撃!トリプル・カツマタ」
25話 「怒れる男の激戦」
26話 「復活のマエダ」
27話 「長野トモコ潜入!」
28話 「最高裁、血に染めて」
29話 「御殿場に散る!」
30話 「小さなアリバイ」
31話 「ふんどし、追撃!」
32話 「強姦突破作戦」
33話 「カワイ強襲」
34話 「少年院の再会」
35話 「姉川攻略戦!」
36話 「恐怖!機動カツ・マタ」
37話 「再開、サユリとヒラタ」
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。