【男性】差別?平等?討論会【女性】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ms.名無しさん
女性優遇は男性差別か?
現代社会は女性差別か?
「○○って女性を見下してる!」「□□は男性差別だ!」
とまくし立てる前に、本当のところはどうなのか語ってみませんか?

明らかな差別における加害者・被害者、それぞれの立場からの主張・正当性なども。
そもそも男女平等って何?などなど。
フェミ叩き、荒らしはスルーで。いざ討論!
2Ms.名無しさん:04/10/21 13:09:46
(゚听)イラネ
3MAKA:04/10/21 13:18:58
わたしが聞いてみたいと思ったのは女性が優遇されている場、例えば男性にとってはどんなシュチュエーションや所だと思いますか? その人によって意見は違うと思いますが…
4Ms.名無しさん:04/10/21 13:23:08
割引だってよ
女が優遇されてる=男性差別とか
アホな話だ
5MAKA:04/10/21 13:41:14
割り引き かぁ。でも女性がたくさん集まるところには男性も集まるるし(女性しか出入りできないところは別)、集客率アップにもつながるし購買層として企業側も意識しているからだと思います。
6Ms.名無しさん:04/10/21 13:49:14
漏れは女が結婚して男に養ってもらえるというのがうらやましい。
女の特権みたいじゃない?男が養ってもらうなんてごく少数だろう。
漏れが主夫やりたいくらいだ。花婿修行ならするぞ。
7Ms.名無しさん:04/10/21 13:52:50
レディースデーぐらいいいんじゃないの?と考える一般人と
何でもかんでも「女性差別だ!」て騒ぐおばはんを
いっしょくたに考えるから話がいつまでたっても平行線なんだよ
8Ms.名無しさん:04/10/21 13:56:08
>>6
がんがれ
9Ms.名無しさん:04/10/21 14:21:26
>>8 ありがd楠。でも結婚無理そうだ罠orz

社会人が学生料金も差別!とか言わない品
細かい事を気にするなと思うけど

でも大学とかで配られるセクハラの冊子を見ると・・・
相手が嫌だと思ったらセクハラの可能性があります見たいなことが書いてある・・・
恐ろしい・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
まあ小さいことでいちいち訴える香具師もいないと思うけど
10Ms.名無しさん:04/10/21 14:29:08
というか人間の作りからいってこの社会になったのだから差別というかこんなふうに
なるのは当然だと思う。例えば男はやんちゃな事をするけど女子はしない(これは根本的な性格の違い?)
それと女性はセックスなどではやれれる側になってしまうので女性っぽくないと男は燃えない。
用は男は男らしく、女は女らしく育てられるからこうなるのは仕方がない。
逆にこんな質問を出すのは気の強い女性のやつにおおいはず。てか今はM男が増えてきてるから差はもっと
なくなってくる。あと核戦争を宣言いたします。東京大地震は今年の春ですよき('∀`)つけてくださいね、
by アラー
11Ms.名無しさん:04/10/21 14:32:23
今年の春・・・・・・
12Ms.名無しさん:04/10/21 14:32:41
>>10 アラーさんには失礼ですけど今年の春ってのはすでに過ぎている気がするんですが・・・
13Ms.名無しさん:04/10/21 15:18:40
>>5
その考え方が差別なんじゃないの?
しかも、利益が出るならもっとやってるはずなのに・・・。
じつは大して利益なんか出てないんだよ。
モラルの問題だな。
雇用機会均等法ができたんだから、消費機会均等法ができてもいいと思う。
14Ms.名無しさん:04/10/21 15:19:56
>>7
言えてる
男って短絡的
15Ms.名無しさん:04/10/21 15:21:14
>>9
学生は男女両方いるからでしょ。
男子学生や女子学生だけに割引したら差別だけど。
16Ms.名無しさん:04/10/21 15:22:38
>>14
短絡的の根拠は?
17Ms.名無しさん:04/10/21 15:38:06
>>15 いや、男女差別じゃなくて職業(?)差別だ!とか言わないだろってことだよ
18Ms.名無しさん:04/10/21 15:46:57
回転寿司バトルとかの特番見ると必ず「女性客をターゲットに」って言ってる
なぜ女性客を優遇するのか
それは女性客は気に入ると常連になり、また口コミで他の客を呼んでくれるからだって

売り上げを伸ばすために会議をしてる店長さんたちは
それが差別なんて思ったりしてないよ
19Ms.名無しさん:04/10/21 15:53:41
>>18 まあそれはそうだろう。

でも女性専用車両とかは怪しいところだと思うけどな。
あと女が男のトイレに入ってきても何もならないけど
逆は逮捕されかねないというのもおかしいな
20Ms.名無しさん:04/10/21 16:00:42
>>19
それって差別??
21Ms.名無しさん:04/10/21 16:01:26
>>15
> 学生は男女両方いるからでしょ。
それに加えて誰もが受けられる時期はあるというか
権利を得る為の選択は誰もが出来た訳だしな。
選挙権なんかもガキからして差別かってな話しではなく
誰もがいずれ与えられる権利には違いないからな。
だがレディースデイ系は違うとは思う。
22Ms.名無しさん:04/10/21 16:02:34
差別かどうかは知らんが不平等だ
別に平等じゃなきゃイヤイヤーとか言うつもりはないけど
漏れにも女子トイレ入らせろ!と言いたい。
いいよ、っていわれても困るけど
23Ms.名無しさん:04/10/21 16:04:49
>>21 なるほど。
でもレディースデイとかさほど気にならないな
女の客を獲得するためのアレみたいなやつだろうし
そんなん差別でもなんでもないと個人的には思うけど
24Ms.名無しさん:04/10/21 16:08:36
男性はDVを訴えても無罪になる。逆は別。これって差別だな。
25Ms.名無しさん:04/10/21 16:18:41
>>22
いいよ
>>24
女選びなよ
26Ms.名無しさん:04/10/21 16:36:57
>>24
女性がいくら小さいグーでポカポカ叩いても、なんともないでしょう?

分かりきった事を言わないで下さいね。

27Ms.名無しさん:04/10/21 16:44:46
>>26
女性の暴力で骨折した男性もいるんだよ!!怪我の程度で見て下さい。
28Ms.名無しさん:04/10/21 16:48:56
>>27
だからお前が弱いからだろ
みっともない事書くなよ恥ずかしい
29Ms.名無しさん:04/10/21 16:55:30
>>27
それは、普通に傷害事件でしょう?
DVは、常習的に力で女性に言う事を聞かせる
伝統的日本男性への社会正義の表明、という概念です。
数が大体、違います。
男性に骨折させる力、私にはありません。

30Ms.名無しさん:04/10/21 16:55:51
バカか!!誰でも金属バットで殴られたら骨折れるわ!!
31Ms.名無しさん:04/10/21 16:58:12
>>26
特に>>28
低レベルな話しなさんな。
強い弱いや、女がいくら叩いてもどうとか、そんな話じゃないでしょう。
配偶者からの「暴力」はDVになりうるのです。

32Ms.名無しさん:04/10/21 17:00:36
>>29
常習的に力で男性に言う事聞かしてる女はどうなんだよ!?
33THE 女:04/10/21 17:00:59
34Ms.名無しさん:04/10/21 17:11:53
もはや一般論では語ってもだめだろう。
いろんなケースがあるからな。
女も強くなったからな、時代の流れとともに。
35Ms.名無しさん:04/10/21 17:12:32
>>30>>32
同じ方ですか?
DQNな女性の話題は、男女板、もしくはご本人と。
>>31
同じ「暴力」に入りませんよね?
男性をポカッと叩くのと、女性が壁まで飛んでいくのって。

36Ms.名無しさん:04/10/21 17:23:14
>>35
男性が手加減しても有罪。女性が本気で殴っても無罪。男性差別だな。
37Ms.名無しさん:04/10/21 17:23:14
>>34
男性が始めた話ですよ。いい加減な事を言わないでくださいね。
そんなのは、半数の女性が壁に男性を飛ばせる状況になっていればの話です。
周りにそんな人、いませんけど?

38Ms.名無しさん:04/10/21 17:33:58
>>36
思いきり殴っても、手加減したと言い逃れするような、
典型的なDV男性のようですね。
女性がどんなに思いきり叩いても、男性に怪我をさせられません。

真面目に話す気の方はいないみたいですね。
さよなら。

39Ms.名無しさん:04/10/21 17:34:14
>>37
壁まで飛ばせなければDVじゃないのか。その他の暴力は暴力の内に入らないと。
40Ms.名無しさん:04/10/21 17:35:11
>>38
怪我をしなければDVじゃないの?どんなに心に傷を負っても
41Ms.名無しさん:04/10/21 17:37:38
>>38
自分のやることは罪じゃないけど相手のやることは罪だって言いたいだけじゃないの?
善悪の基準をそこで分けてる気がする。そのために被害を無視してない?
42Ms.名無しさん:04/10/21 17:37:58
>>37
少数ならいいのかよ・・。
43Ms.名無しさん:04/10/21 19:22:39
>>38
君こそ思いこみで語ってるじゃないか。
そもそも暴力に反対する立場であれば、男であれ女であれDVはよくないだろ。
44Ms.名無しさん:04/10/21 19:30:30
>>26 DVがどうとかはわからないけど普通の男なら女に殴られても痛い。
なんともないわけがない。勘違いはいけません。

殴られたら痛い。これは間違いない。
男が〜、女が〜とかより暴力があるかないかが重要だ
それと暴力の程度。
45Ms.名無しさん:04/10/21 19:37:32
>>18
女性をターゲットにしようが、女性向けの品ぞろえだろうが、割引や専用はいかんだろ。
差別を正当化する理由にはならない。
46Ms.名無しさん:04/10/21 19:41:33
>>45 明日のホールが狭い方ですね。
47Ms.名無しさん:04/10/21 19:47:58
日本を占領したうえで日本男の男根と玉をつぶし繁殖機能を取り除きます
日本女は韓国男の子種を植え付け子を産ませます
また特に若い日本女は韓国の魂を植え付け念入りに植え付け韓国の物にします
子を産ませた後は豚や犬猿と交配させ新しい人類の研究に役立たせ
ノーベル賞をもらうでしょう
48Ms.名無しさん:04/10/21 19:50:57
>>47 厨房は早くごはんたべて包茎チンチンの皮でも剥いて剥き癖でもつけてなさい。
49Ms.名無しさん:04/10/21 20:52:28
>>45
は?
50Ms.名無しさん:04/10/21 20:59:18
>>18ハゲド
51Ms.名無しさん:04/10/21 21:07:22
>>18
つか正当化の理由になってない
52Ms.名無しさん:04/10/21 21:11:09
合理的理由があればいい、というのは
金が儲かればいい、というわけじゃないと思うが

でもレディースデイやら女性料金なんてのに特に反対はしないけど
53Ms.名無しさん:04/10/21 21:18:21
父子家庭の援助が無いとかの法律の落し穴?は、文句言ってないで
さっさと国なり自治体なり相手に行動を起こせばいいと思うよ。
54Ms.名無しさん:04/10/21 21:21:05
55Ms.名無しさん:04/10/21 21:24:55
要するに、客単価の低い男性客よりも女性客を取った訳だな。
儲けの多い客を優先する、資本主義のシビアな現実。
男性差別などと言う甘っちょろい理屈は、通用しないぞ。
悔しかったら優遇される程、金を落とさんかい。
ガーッハッハッハッハ。
56Ms.名無しさん:04/10/21 21:26:25
>>54
>>53を差別だと喚く人がいたから。
57Ms.名無しさん:04/10/21 21:32:12
差別と区別を全く解かってないT島先生をなんとかしろ!
58Ms.名無しさん:04/10/21 21:37:04
>>55
つまり需要と供給という訳だな。しかし、それだと男性に対して理屈に合わない事が多い現代社会では
女性の方が不利になるのが分からないのか?
59Ms.名無しさん:04/10/21 21:40:04
>>58
荒らしはスルーだよ
60Ms.名無しさん:04/10/21 21:43:01
>>55
お前本気か?
客単価が女性より男性のほうが低い?
どこだそこ?
61Ms.名無しさん:04/10/21 22:01:14
というか、女にカネを集中させるように社会を動かした「建前」が
女性差別論とアファーマティブアクションなんだが。
かなり女有利にバイアスかかっている不平等な社会だから
男は文句を言って当然。



62Ms.名無しさん:04/10/21 22:32:10
食べ放題で料金の差がついている理由はよくわかる。
63Ms.名無しさん:04/10/21 22:33:55
>>62
飲食店は女トイレの内装が凝ってるから相殺。
64Ms.名無しさん:04/10/21 22:48:35
男女平等を主張する女は、その主張の中で権利を主張する場合性差まで否定する。
しかし義務の履行となると、既得権を主張する。既得権の線引きを勝手にする。
そして>>57 の書込みの
>差別と区別を全く解かってないT島先生をなんとかしろ!
女に対して女は、批判しない。または批判の仕方が弱い。
しかし男に対しては、異常に言葉汚く罵る。上記が好例。
男なら、「区別と差別の違いの全く判らない田島をなんとかしろ!」と表現する。
男に対しての批判の仕方と、女が女に対しての批判の仕方は全く違う。
男社会だから社民党を辞めた田島は、その社民党の党首となった福島を批判しない。
また無責任に議員を辞めた田島を、福島は批判しない。非常に不可解。
男であるというだけで、女であるというだけで態度が違うのは完全な差別。
65Ms.名無しさん:04/10/21 22:51:22
男らしさのイメージに縛られてるんだろ、女らしさを否定してる女が。
66Ms.名無しさん:04/10/21 22:52:27
女はこうあるべき →  嫌だ差別だ
男はこうあるべき →  当然だ。

アホアホ 日本の女は知的障害者。
67Ms.名無しさん:04/10/21 22:55:19
女は平等感覚がないから黙ってろって感じだな。女の言う事に対して合理性など咽と感じられないよ。
68Ms.名無しさん:04/10/21 23:09:13
男は男らしく生きなさい。女は女らしく生きなくていい。だって差別じゃん!!
そういうお前(女)が差別してんだよボケ−−−−−ッ!!!
69Ms.名無しさん:04/10/21 23:09:15
感情的だからな。
議論は苦手なんだろ。
漏れも苦手だけど。
70Ms.名無しさん:04/10/21 23:09:35
まあ議論といえるかはわからないけど
71Ms.名無しさん:04/10/21 23:10:59
>>63
笑わせないでくれよw
72Ms.名無しさん:04/10/21 23:15:02
キチガイとの共存を余儀なくされる苦痛ぅぅぅぅx
73Ms.名無しさん:04/10/21 23:25:19
>>72
まあ、女性板のキチガイ男を眺める動物園ですね、我慢するしか。

74Ms.名無しさん:04/10/21 23:48:37
嫌なら出て行けばいいのにw
75Ms.名無しさん:04/10/21 23:50:55
>>73
>女性板のキチガイ男を眺める動物園ですね、我慢するしか。

>>64 の指摘された通りになってるぞ。
76Ms.名無しさん:04/10/22 01:08:04
>>1
の女性はマトモだな。>>72>>73の女は死んだ方がいいよ。
77Ms.名無しさん:04/10/22 01:12:15
スマソm(__)m >>1が女性かどうかは分からないな。
でも>>1みたいな女性が日本に増えれば、本当の男女平等が築けるんだろうな。

78Ms.名無しさん:04/10/22 01:15:09
母親失格者がいます
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/baby/1029841656/
スレ消費にご協力ください
79Ms.名無しさん:04/10/22 01:25:20
ロジックを重視することの意味を知らないから、論理立てて話すと
屁理屈とかキモオタとかしか思われないよ。違う人もいるだろうけど。

この板で真剣(対等)な討論なんて期待しないほうがいい。
80Ms.名無しさん:04/10/22 06:06:30
>>79
女性側は人格攻撃とレッテル張りがほとんどだよな。例のコピペ通り。
81Ms.名無しさん:04/10/22 09:38:36
そうだね。
ここにいる男は皆アニメオタクで童貞だって思いこんでるし。
なんつーか、もうどうしようもないというかなんというか。
82Ms.名無しさん:04/10/22 11:55:25
>>76-77
ここ立てたのは自治厨だよ
83Ms.名無しさん:04/10/22 13:46:20
>>79-81
>違う人もいるだろうけど
男性の中にも論理なんて無視して女性蔑視やレッテル張りする人もいる。
例のコピペとやらを作った人や何でもかんでも「女はヒィヒィ・・・」とか書く人のように。
女性の中にもそういう類の人もいるし、荒らし目的のネカマもいる。
>ここにいる男は皆アニメオタクで童貞だって思いこんでるし。
これも思い込み、決め付け、レッテル貼りだよね?

論理立てた話がしたいのだったら>>47>>55のような煽り荒らしはスルーしたらどうかと思うよ。




84Ms.名無しさん:04/10/22 13:55:25
DVについてだけど>>53と同じじゃない?
女性に対する暴力しか問題視されていなかったからそれを規制する法しかないわけで
今や男性に暴力を揮う豪傑だっているのだから同罪にする運動でもすればいいと思う。
男性差別と喚くのはおかしくない?
85Ms.名無しさん:04/10/22 15:08:28
>>84
もろ男性差別じゃん。
86Ms.名無しさん:04/10/22 15:35:25
>>53>>84も、嘆く嘆かないは別として、結果は明らかな差別ですね。
87Ms.名無しさん:04/10/22 15:36:24
>>85
みたいな思い込み厨は、ただの荒らし男。
男同士で思い込みを確認し合うなら、男女板でいくらでも類似あり。そちらでどうぞ。

ロカルルにのっとった
話のできない決めつけ男性は、全部荒らしです。
88Ms.名無しさん:04/10/22 15:53:08
ローカルの内容=男性差別だから2チャンを訴えればイイ!!
89Ms.名無しさん:04/10/22 15:54:45
>>87
あーそこ、無駄に煽らなくてヨシ。
貴女が荒らしと思うのなら無視しる。
90Ms.名無しさん:04/10/22 16:01:20
>>87
女は男女平等賛成なんだろ。だったら早く2チャンを男性差別だと訴えろよ!!
91Ms.名無しさん:04/10/22 16:16:55
>>90
オマイは男女不平等を望んでんのか?
92Ms.名無しさん:04/10/22 16:21:13
>>84
男性に暴力を振るう女を”豪傑”って言うのはどうだろう
女性差別もネットで言わないで現実で運動すればいいのでは?
93Ms.名無しさん:04/10/22 16:22:52
>>92
女フェミがしてるよ。
94Ms.名無しさん:04/10/22 16:33:32
>>91
俺も男女平等を望んでるよ。でも男女平等案を世に持ち出したのは女だろ。
男女平等案が出来てから男性差別は増えたよ。男性軽視の世の中になったよ。
つまり男性は被害者なんだよ。まあ自己主張出来ない男の方のも原因はあるかもしれんが
総合的に見て女が男性差別を招いてるだろ!!勝手に女は男性のケツを汚しといて拭きたきゃ自分で拭いてね
なんて、そんな都合のいい事通るかよ!!
9584:04/10/22 16:36:12
荒らしは放置するとして
>>85-86
だから法の落し穴の話なんだけど。
双方の暴力が問題視されてる中で男→女の暴力だけが
規制の対象になったのならそれは差別と呼べると思うけどね。
母子家庭の援助だって、昔は父子家庭が少なかったとか
核家族じゃなくて他に面倒見るジジババがいたから考える必要がなかったとか
そんな理由なんだと思う。
>>92
そうだね。訂正します。
暴力女でいい?
そんで後半は同じで女性差別も男性差別もここで認定しても何もならない、と。
9684:04/10/22 16:41:37
>>90>>94
ちょっと今時間がないからまた後で来るね。
出来たらコテ付けてくれると話が見えやすい。
97Ms.名無しさん:04/10/22 16:48:52
>>95
差別について掲示板で話し合うことが無駄だっていうのは分からない
98Ms.名無しさん:04/10/22 16:51:57
>>97
>>92もそうなるね
99Ms.名無しさん:04/10/22 16:54:09
>>94
男性軽視ではありません。
それまで男性が独り占めしていた木の実を
女性も拾うようになっただけですよ。

100Ms.名無しさん:04/10/22 16:55:54
>>99
どういうこと?
101Ms.名無しさん:04/10/22 16:56:44
>>99
女尊男卑が根付いてる展典的な女
102Ms.名無しさん:04/10/22 16:57:57
>>98
>>92はそっちがそう言うならってこと。話し合うことには賛成だよ。
103Ms.名無しさん:04/10/22 16:59:00
>>101
煽るな 理由を聞け
104Ms.名無しさん:04/10/22 17:00:47
>>103
>>99ももうちょっと具体的に書いて欲しいと思う
105Ms.名無しさん:04/10/22 17:09:33
結局、平等法が出来てから男性軽視の世の中になった
というのは、具体的に何を指しますか?
以前はどういう世の中だったか、についても回答をお願いします。
えーっと。晩ごはんの支度があります。
しばらくは他の方も来ないと思いますよ。

106Ms.名無しさん:04/10/22 18:11:19
>>105
1つの例えを出すと、今の世の中は男性が女性に暴力を振るう事が問題視されてますよね。
その根本的な理由は弱者を守る為だと言われてますよね。その女性=弱者という事自体が矛盾してるんですよ。
じゃあ女性は弱者だから男性に暴力を振るう事はいいのか?それについては一方的に取り上げられず、むしろ女性の暴力が加速していってます。
テレビやCMなどでも男性に対する暴力は軽視されています。男性でも力の弱い人がおり、女性にも力の強い人はいます。それなのに男性、女性というだけで境界線を引き差別をしているのが男性軽視の一つです。
男性、女性で区切るとすればお年寄りの体の弱い男性はどうなるのですか。義理父を妻は殴ったりしていいんですか?
いけませんよね。本当の平等とは男女共ども同じ権利が与えられる事をいうのです。最後にもう1度いいます。弱者を守るというのであれば男性、女性で線引きをするのはおかしいです。
107Ms.名無しさん:04/10/22 18:19:56
男性から女性への暴力=DVに該当(有罪)
女性から男性への暴力=DVに該当せず(無罪)
完璧に男性軽視だな。
108Ms.名無しさん:04/10/22 18:25:52
女性の社会進出が云々、と一昔前(今も?)よく言われてた気がするんだけど

女は今どのくらい社会進出してますか?
自分の周りにどれくらい社会進出した、という人がいるか教えて下さい。実感として

男女問わず答えて頂戴

ただの質問だから煽ったりしないでね
ちなみに漏れは男
109Ms.名無しさん:04/10/22 18:29:46
近年、女性が男性をバカにしたり、暴力をふるうCMが多い。男児が男である事に自信をなくし
女児が男性を軽く見るようなケースが心配。健全な少年、少女育成を思考するにあたり
男性軽視をなくす事は今後の日本の課題である。
110Ms.名無しさん:04/10/22 18:34:35
>>106
スルーしようか迷いました。
社会問題化する程、
男性による女性への家庭内暴力は、長く広く常習的に行わなれて来ました。
長年の女性による運動で、DVの概念が浸透してきた訳です。
もし女性の暴力に苦しむ男性がいるなら、
同士を募り、女性が行ったように社会に訴えるべきなのです。

111Ms.名無しさん:04/10/22 18:39:30
>>110
重要な問題なのに何でスルーするかどうか迷うんだろう。
「社会に訴えればいい」っていうのは自分が被害者になってそう言われても
納得するの?
112Ms.名無しさん:04/10/22 18:45:03
むしろ昔の男尊女卑より今の女尊男卑の方が酷いよな・・・。
113Ms.名無しさん:04/10/22 18:45:15
>>110 家庭内暴力に苦しむ男なんてごく少数だぞ。それが結集しても大した数にはならない。
以下略

それと
>>110をみると
男性→女性への暴力を社会に認めさせたのは長年の女性の運動の賜物なんだから
それを男にやるわけにはいかない。
女性→男性への暴力を認めてほしいなら男も長年運動して社会に認めさせろ

って言ってるように聞こえる
114Ms.名無しさん:04/10/22 18:51:06
女って本当にバカだよな〜・・。
115Ms.名無しさん:04/10/22 19:02:41
>>106
さんは女性の暴力は加速している、と言い、
>>113
さんはDVに苦しむ男性は少数と言っています。
このスレの男性の間で、まずは現状認識の統一をお願いします。

それから、発言の流れが分かるように名前欄にレス番号をお願いします。
女性は私一人みたいですけれど。
後ほど、また参ります。
116Ms.名無しさん:04/10/22 19:07:45
>>115
まだ少数だが加速しているということかな
117Ms.名無しさん:04/10/22 19:17:40
>>112
昔から男尊女卑の時代などなかったよ。
女性に不利なことばかり取り上げられてただけです。
118Ms.名無しさん:04/10/22 19:55:23
>>99
そしたら重ーい荷物も女が運べ。
男女平等だ!!
119Ms.名無しさん:04/10/22 20:00:54
>>118
なあ頼むよ そういう低能な煽りはやめてくれ
120Ms.名無しさん:04/10/22 20:02:27
>>117歴史を知らないアホはすっこんどれ
121Ms.名無しさん:04/10/22 20:03:47
>>120
オマエも煽るなよ
122Ms.名無しさん:04/10/22 20:04:10
http://pya.cc/pyaimg/img2/2004040402.wmv
平和な遊園地の一画で行われた虐待の隠し撮り映像です
躾と言えど、ここまで痛めつける必要があるのでしょうか?
何の迷いも無くここまで自分の子を殴りつける母親を見て
今の日本の異常な姿を垣間見ることができました
123Ms.名無しさん:04/10/22 20:05:00
男女平等だなんだどうでもいい女ですが、
なんか飲み会とかで大皿にまだ料理が残ってるだけで、
自動的に男にまわるのだけ許せません。
女5人の中に必ず2人ほど、「私、まだ食べたりないから
まわさないで」って思ってる人が居ると思う。
女=小食 のイメージだけで定食やでご飯減らすのだけ
やめてください。

以上
124Ms.名無しさん:04/10/22 20:05:55
>>123 もっと飯食わせろって言えば。
125Ms.名無しさん:04/10/22 20:06:35
いや、それがいえないような空気の飲み会だったんですよ。。
上品ぶってる女ばっかりだったんで、なんか言いにくかった。
126Ms.名無しさん:04/10/22 20:07:27
>>120
歴史には女性差別しか取り上げられてないが、男性差別は沢山あった。
127Ms.名無しさん:04/10/22 20:08:51
>>125
それで割り勘だったの?
128Ms.名無しさん:04/10/22 20:09:11
>>118
私はどっちかっていうと、コピーとったりお茶出したりより
宅配品とりにいって重い荷物運ぶほうがいい。

こういう女もいます。
129Ms.名無しさん:04/10/22 20:09:41
>>127
割り勘でした。。
130Ms.名無しさん:04/10/22 20:14:05
せっかく来ましたが、もう別の話題に移っているみたいですね。
>>125
平気で大食いさんを主張するのは、駄目でしょうか?
男性の皆さん、どうですか?

131Ms.名無しさん:04/10/22 20:14:29
労災で一体何人の男性が死んでいるんだろう。
132Ms.名無しさん:04/10/22 20:16:07
だからなんだと言うのだろう
133Ms.名無しさん:04/10/22 20:17:20
http://www.thigh-club.com/index2.htm

やっぱ女子高生って最高。男の永遠のアイドルだ。
134Ms.名無しさん:04/10/22 20:18:17
>>130
別に全然構わないけど・・。
ただの飲み会なら、男同士でも料理の取り合いするくらいだからね。
自己主張の問題なんじゃない?
135Ms.名無しさん:04/10/22 20:22:31
まあそれはあれだな。
何も言わなきゃわからんというのもあるけど
男どもの配慮がたらんかったと。
136Ms.名無しさん:04/10/22 20:39:09
終わりかよ!
137Ms.名無しさん:04/10/22 20:41:56
男女共同参画についてはどう思います?
アファーマティブアクションなんかはアメリカで70年代に違法判決が出たんですけど。
138Ms.名無しさん:04/10/22 20:58:49
知らん。
139Ms.名無しさん:04/10/22 21:04:23
>>137
かなりの差別だね。日本も終わりだよ。
140Ms.名無しさん:04/10/22 21:08:37
いけない。忘れていました。
>>27>>30>>32>>111
>>113は同じ人みたいですね。
自分の事も社会全体でなんとかしてくれって言われても。
信じられないですけれど、金属バットで殴られるなんて、相当女性に酷い事をした訳でしょう?

どうしてそうなったのか、自分の胸に手を当ててよく考えてみて下さいね。
回答、終わりです。綺麗に決まると、気分がいいですね。
他のスレに行きますので、失礼いたします。

141Ms.名無しさん:04/10/22 21:11:54
こういう女ってバカだなぁ
142Ms.名無しさん:04/10/22 21:18:33
>>140 漏れは>>113だが>>27>>30>>32>>111 は全部別の奴だよ
>>108とか>>124とか>>135とか>>138が漏れ


何で同じだと思ったのか知らないけど。
他スレに言ったようだけどどうやら勘違いしてるようだから一応。
何が綺麗に決まったのか・・・
143Ms.名無しさん:04/10/22 21:19:20
あ、>をつけすぎて見難い
144Ms.名無しさん:04/10/22 21:24:33
>>140
貴様の理屈だと、
男性に殴られる女性は男性によっぽど悪いことしたんだな。
でOK?
145Ms.名無しさん:04/10/22 21:34:41
でもアレだな>>140はかわいいな。
必死で怒りと涙をこらえて
>>140を書いたんだろうな

プライド高そうだからこんなこと言うと怒るだろうけどな。
まあそれでも怒りをこらえてありがとう、とかキモイ、とかいうのかな。
146Ms.名無しさん:04/10/22 21:38:18
>>140
金属バットで殴る行為を正当化してるよ・・・。

女って皆こんななの?
違うよねえ?
147Ms.名無しさん:04/10/22 21:48:32
なぜ女は男性差別の話を必死に消そうとするんだ?
今まで男が女性差別に協力してきたのに。

この差はなんだろう?
やっぱり性根が違うんだろうな。
148Ms.名無しさん:04/10/22 21:52:53
>>144
はいはい釣りですね。
沢山の女性へのDV被害の証拠から、社会が動いた訳で。

社会の一部になれていない方達は、面倒見切れません。
可愛いとか言っている方、プライドを保つ方法はもうそれだけみたいですね。

綺麗に片づきました。
後は来ませんから、この後は男同士で、
負け惜しみをいつまでもごゆっくりどうぞ。

149Ms.名無しさん:04/10/22 21:55:32
一番最初に女性差別撤廃を訴えたのは森有礼だろ。いろいろ女性差別を撤
廃する為に努力した男もいるはず。でも女が優位になったら絶対女は男を
馬鹿にするよ。平等を唱えながら自身が平等でない矛盾した存在だもん。
>>146、お前>>147は無視しろ。こういう本当に変なやつは何言っても
必死になって正当化するタイプだから。人を殺しても自分の正しい部分を
探して自分を正しいと思い込もうとするタイプ。以後こいつは無視で。
150Ms.名無しさん:04/10/22 21:55:39
>>148
だから被害者をなぜ女性に限定するんだ?
151Ms.名無しさん:04/10/22 21:58:23
まちがえたあ。149の>147は>>140です。>>147さん、マジすいません。
平謝りに謝ります。まああれだ。>140は相手にすんなってこと。
本当にごめん。馬鹿みたいだな俺。
152Ms.名無しさん:04/10/22 22:01:52
っておそかった・・
>>148こいつ文章からして狂ってるオーラでてるもん。
きれいに片付いたと言いながらいつまでも粘着してるあたりやばいよ。
言ってることに筋とおってねえ。
ほかの女達はどう思うのこういうの。やばいとかおもわないの?
153Wise :04/10/22 22:08:33

そもそも男女に平等なんてない。
そこに、気付いてほしい。
154Ms.名無しさん:04/10/22 22:11:09
>>148 いや本当にかわいいよ。一途で真っ直ぐって感じで。
ただ単純すぎて駄目なんだよね。
少しも曲がっていない。
間違いも認めない。
考えも変えない。


綺麗に片付いたつもりなんだろうけど
あなたはどのレスに対してもちゃんと反論できていない
相手の言う事を無視して自分が言いたい事だけを言って自己満足しているだけ。
人の意見を聞けない、相手の言っている事に対して正面から反論できない
そんなんだから女はまともな議論が出来ないといわれるんですよ。
155Wise :04/10/22 22:13:12

DVに関しては、異常な行動なので平等とかの話しに取り上げても無駄なのでは?
俺は昔ながらの
男は男らしく、女は女らしくが好きだな。
156Ms.名無しさん:04/10/22 22:19:58
>>155
違うよ。
法律の話をしているんだよ。
157Wise:04/10/22 22:22:06

了解。
158Ms.名無しさん:04/10/22 22:23:56
また「もう来ませんから宣言」が出たのか。責任放棄は楽だよね。
議論の場で退場というのが何を意味するのか知ってるのかな。
159Ms.名無しさん:04/10/22 22:29:32
>>148
負け惜しみって・・・。
負け逃げしたのはどっちだよ!ww
160Ms.名無しさん:04/10/22 22:30:50
1つだけわかったことがあるんだけどそれはとても恐ろしい事・・・

言ってもいいですか?
161Ms.名無しさん:04/10/22 22:34:42
はいどうぞ。
162Ms.名無しさん:04/10/22 22:35:27
なあに〜?
(´∀`)y━〜~~

16384:04/10/22 22:38:51
今どんな話になってんのか聞いていい?
164Ms.名無しさん:04/10/22 22:40:17
いや、わかりきったことだからよしておく
165Ms.名無しさん:04/10/22 22:41:29
なんだ。女に議論は無理だってことね。
とてつもなく分かり切ってるよ。
166Ms.名無しさん:04/10/22 22:43:53
いや、この板の男女比率は9:1くらいだということ
167Ms.名無しさん:04/10/22 22:53:06
終わり?
168Ms.名無しさん:04/10/22 22:54:11
論理的に意見を言えない女と言える女の比率が9:1だということ。
別のスレなら女性の書き込みはまだ多いけど、ここは参加できないから少ないだけ。
16984:04/10/22 22:58:10
で、終わり?
んじゃー話題提供するよ。
ちょっと間違った男女平等を訴える団体の人をフェミって言ってるよね?
ここの男性が考える男女平等ってどんなの?
170Ms.名無しさん:04/10/22 23:17:19
フェミの主張を止めさせること。
171Ms.名無しさん:04/10/22 23:19:13
そうだね、人類を皆両性具有に生体改造してしまえばいい。まさに平等だ。
17284:04/10/22 23:25:08
>>170
意味が良く分からないよ。
そのフェミ団体の言ってる主張は全部男性差別って事?
>>171
ばいばい。
173Ms.名無しさん:04/10/22 23:31:49
被害者を血眼になって見つけ出して「ほら抑圧だ!差別だ!」と騒ぐのさ。
主張を正当化するための材料として突然引っ張り出された人達は大迷惑さ。

一部のフェミニスト達はこういうところを反省するべきだと思うね。
17484:04/10/22 23:36:51
>>173
「一部の」なんだよね?
まぁその手の人間は男女共に疎ましがられると思うんだけど。
で、その人等の主張が止まれば男女平等になんの?
175Ms.名無しさん:04/10/22 23:52:57
>>174
皆がそうだとは断言できないけども
犠牲者捜しがフェミニスト達の主な仕事だったりする。
例えその当事者達が何の不満を感じていなくても、
「あなたたちは抑圧を受けている、それに気付くべきだ」と
説得して女性差別の被害者に祭り上げようとしているだけ。
ブルガを被らせるのは女性差別だとかね。反対運動があったよね。

そういう奴らが、男女共に皆から疎ましがられるなんてことはないと思うよ。
今はオレが否定的な論調で言ったから君がうまく納得してくれただけかもしれない。
もし、今オレがフェミニストだったとして、こういうところに隠された女性差別が
あると、それらしく説得すれば、君はそちらの意見にたなびいたかもしれない。
事実、フェミニスト達の主張に賛同する人は、世界にたくさんいる(いた)わけだからね。

関係ないけど、ちなみにオレは171=173。
171も冗談っぽいけど、あながち全くの冗談じゃない。
性別がなくなる未来もあり得るかもしれないと思っただけだ。
さらに、フェミの主張を止めさせろと言ったのもオレじゃない。
今オレはフェミニストの反省するべき点をあげただけ。
176Ms.名無しさん:04/10/23 00:06:09
>>174
それと、男女平等、さらには平等って一体どういう状態なのかを
しっかり吟味しなおす必要があると思う。男女平等を目指すとかいってても
その目的自体の定義が曖昧なままだったら、目指しようもないからね。

個人的には、「平等」って言葉(表記)がよくないと思う。
理念はわかるんだけど、一方で、変な誤解を生む元凶のような気もする。
177Ms.名無しさん:04/10/23 00:13:38
男性差別って、今や女の既得権益のレベルに達してるよな。
178Ms.名無しさん:04/10/23 00:17:29
女は家畜だから優遇なんかしなくていいのにwww
179Ms.名無しさん:04/10/23 00:20:06
>>175-6
んーと、私の考えるフェミニストってのは女性に優しい、女性が不当に受けている
差別を無くそうって運動している人ってイメージだったからどちらかと言うと+イメージで
フェミ叩きしてる人って異常と思ってましたよ。
で2ちゃんで語られるフェミってのがいわゆる間違った男女平等を唱える人なんだと。

男性差別を訴える男性も男女平等を望んでいるんだよね?
私も当然平等が望ましいとは思うけど、それを言うと全て平等にしろって言われるのが理解出来ない。
何て言ったらいいのかな・・
職種によっては男女によって向き不向きがあるでしょ?
女性に向いてないと思われる仕事でもやりたいと言う女性がいるのであれば
それは平等にやらせてあげてもいいと思う。
逆に男性が女性ばかりだった職場に進出するのも問題無いよね。
なのになんで男女平等って言うとフェミって叩かれるのか教えてください。
>>177
それも教えて。
18084:04/10/23 00:23:27
あ、>>179も私です。
181Ms.名無しさん:04/10/23 00:28:34
>>179
女性差別がなくなる=女性優遇が増えているんですよ。
18284:04/10/23 00:32:13
>>181
>>177さんですか?
女性差別があったほうがいいって事?差別推奨?
ごめん。アタマ良くないから分かりやすく説明してください。
183Ms.名無しさん:04/10/23 00:32:52
>>179お前は知らんのだな。
>逆に男性が女性ばかりだった職場に進出するのも問題無いよね。
これがどれだけ恐ろしいことかを。介護関係の仕事では男はめちゃ嫌われる。
誠意を持って介護しようとすんのにおじいちゃんおばあちゃんは「男はいや」
問題あるんだよ。相手側に不快感与えるんだよ。
>女性に向いてないと思われる仕事でもやりたいと言う女性がいるのであれば
>それは平等にやらせてあげてもいいと思う。
これも違うんだよ。レスキュー隊や消防員は力が命。瓦礫をのけたりロープを登ったり
ホースかついで階段登ったり。一刻を争う事態。数秒遅れが人の死につながる。
そんな職場に力のない女をいれて「力がなかったせいで遅れて人死にました。ごめん」
それですむわけないだろ。甘いんだよ。やりたいならやらせればいいじゃないんだよ。
あとあんたも男女平等と言うと男性差別を訴える人が叩かれるのか教えてくれるかな。
別におれはふぇみ事態がうざいワケじゃない。問題は主張。
男は女の消費物みたいな考えのやつ、男は働いて女は楽すりゃいいみたいな考えのやつが
全員じゃないけど、決して少なくない数いるんだよふぇみには。
でそういうやつのイメージ強いから叩かれるんだよ。男女平等はなしに女性優遇を訴え
照るやつを俺は今までふぇみと認識してたんだが?
184Ms.名無しさん:04/10/23 00:33:07
>>181
そうそう!!女は間違いだらけの平等案ばっかだからな。例えば女性専用電車とか・・・。
185175:04/10/23 00:38:43
>>179
間違ったも何もないよ。本人達は自分が間違ってることに気付いてないんだから。
女性の権利の確保、女性差別の撤廃と聞こえはいいけど、その主張の裏にあるものを
見なければいけない。でないと、例えば戦争反対デモは文句なしに正しい行いだと言える。
誰もが、悪いことをしようと思って悪いことをしてるわけじゃないからね。
186Ms.名無しさん:04/10/23 00:48:00
>>181
いやいや、そうとは言い切れないけど・・。
しかしフェミがやっていることでおかしいことは山ほどある。
例えば男子高校廃止運動。
国立の女子大があるのにも関わらず(男子大などないのに)。
女性専用車両なども男性を犯罪予備群のような扱い(99%以上の男性は痴漢などしていない)。
かつて、ブラウスよりワイシャツのほうがクリーニング代が安いのは女性差別!
という理由でクリーニング屋が訴えられた。
ワイシャツのほうがクリーニングコストが安いのにも関わらず。
しかもクリーニング屋が敗訴した。

メンズデーを行っていたゴルフ場も女性差別とされた。

全国にある、税金を使って建てられた女性会館。
利用できるのは女性だけだったり、男性が利用できたとしても料金に差をつけていたりする。

女性からみてもおかしくないですか?
187175:04/10/23 00:50:12
>>179
あと、当たり前だけど2chで言われてることを鵜呑みにしないようにねw
たしかに正論である部分はあるんだけども、あまりに過激すぎるから2chは…。
2chの嫌韓ムードに乗っかる人達なんて、見てて怖いよ最近は。

付け加えておくと、オレは個人的にはフェミ=悪だとは思わないし
フェミニズムってのは重要な視点だと思うよ。今でも。
女性学なんてのが出てきたとき、世界は大衝撃を受けたんだし。

もう一度言うけど、別にフェミ=悪って意味ではないからね。
たしかに最近は「フェミ」って言葉が侮蔑表現的に使われることも多いけど。
かといって、フェミ呼ばわりされたからといって文句言われたと思う必要もないよ。
188Ms.名無しさん:04/10/23 00:53:19
>>186
>>181の言ってる事も>>186の内容を見れば満更じゃないな。
18984:04/10/23 00:55:48
>>183
だから向き不向きはあるって言ってるでしょう。
人命救助のレスキューや消防に非力な女性は向かない。それは当然ですね。
やりたいからやらせてあげる=即実践とは言ってないです。無理な物は無理だもの。
介護関係は様々と思うけどね。男性を望む人もいるだろうし。
私自身は産婦人科の看護師さんは女性がいいなーとか思うけど
でもそう言うことを言っちゃうとフェミ団体から叩かれるんだよね?
>男女平等と言うと男性差別を訴える人が叩かれる
これは逆も言えますね。
>男女平等はなしに女性優遇を訴える
これは叩いてもいいと思いますよ。ヘンな主張と思うから。
>>185
なるほど。
一般論から外れているのだったらやはり間違った主張してるって事だよね?
だったら男女平等を訴える=フェミとは違うと思うんだけど。


190Ms.名無しさん:04/10/23 00:58:47
>>189
フェミは女性優遇しか考えてないと思うよ。
191Ms.名無しさん:04/10/23 01:02:36
根本的に男女平等など有得ない。
もし性差を無視して本当に義務と権利を同等にした場合、現在当然と思われている事が
総て差別または優遇になる。

その一例は日本には関係ないが、徴兵制の問題である。女に兵役の義務を課しているのは
地球上でも数少ない。平等な義務を履行するなら、当然女も兵役に就くべき。
女に兵役の義務が無いのは逆差別。

また女のみで行うスポーツも総て優遇になる。ゴルフ・テニス・投てき競技など、
体の触れ合わない競技は男女混合で行わなければ、総て女優遇となる。

小金井カントリークラブの様なシステムばかり問題にするが、女のみしかプレー出来ない
ゴルフ場もある。これを問題としないのは不適当。
女が優遇されている事には、一切文句を言わない事が本当の差別である。
19284:04/10/23 01:02:55
うわ・・カキコ遅くてスマソだす。
>>186
>おかしくないですか?
ほとんどがおかしいと思うよ。
でも女性専用車両に関してはフェミの主張とは言い切れない部分があると思いますです。
またこれは別の機会にでも。
>>187
了解しました。

>>182の返答は?
193Ms.名無しさん:04/10/23 01:03:02
>>189お前ふぇみがなぜ叩かれるのか教えてといったから俺は一応答えた。
代わりに俺が男性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか教えてといったら
お前の答えは
>これは逆も言えますね。
あのな、それでまともに議論してるつもり?
お前なめてるだけだろ? だから嫌なんだ。
もういいよ。おやすみ。
194Ms.名無しさん:04/10/23 01:05:10
>>191
逆差別ってなに?
差別に逆ってあるのか?
195175:04/10/23 01:09:32
>>189
フェミってのはフェミニスト達のことを指すんだけども
侮蔑的にフェミと言われたら、無理な主張をする人達のことを
言ってるんだと判断していいと思うよ。とりあえず2chでは。

↓でもフェミ本来の意味は別に悪い意味じゃないからね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/フェミニスト

てか…こういうのは、自分で文献なりウェブページを調べて
フェミニストの主張と、その反対派の主張を比較検討して
後は自分の頭で判断してくれればいいと思う。
19684:04/10/23 01:12:21
>>191
ありえないで片付けていい問題?
>>193
男性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか
女性差別を訴えるやつ(フェミとやら)がなぜ叩かれるのか分からないのに答えられませんw


197Ms.名無しさん:04/10/23 01:15:14
なんで“フェミ”が叩かれるのかまだわかんないの?
真剣だから真面目に受け答えてやりたいけど、やっぱこの子は
ちょっとアレかもしれないですね。
198Ms.名無しさん:04/10/23 01:15:46
>>192
おかしいと思うよね?
なのにおかしいと主張すると、なぜか女性に叩かれる。
この女性心理を教えて欲しいんだけど・・。
19984:04/10/23 01:18:50
>>195
ありがと。
私もどこかで2ちゃんで言うフェミとフェミニストの違いを書いた事ありますw
確か貞操観念スレだったかな?

なんだかここでは男女平等と言うとフェミと言われるみたいだったから疑問に感じたんです。
女性差別を訴える=フェミなら男性差別を訴えている人もフェミなんじゃないのかな?って。
>>1にはフェミ叩き禁止って書いてあるけど避けて通れないような希ガス・・

まだまだ疑問はあるけどおやすみなさいです。
200Ms.名無しさん:04/10/23 01:32:35
実力主義にしてしまえば平等だよ
全部テスト。
学歴とか男女とか部落とか関係なしで全部試験
大学受験みたいなものだな
大学受験は範囲が狭すぎるからもっと広げてそうすればいい

まあそれがいいかといわれればいいともいえないけど
201Ms.名無しさん:04/10/23 01:35:57
>>200
どこかの学力試験の上位者の男女比を見てみると言い。さあ困った困った。
202Ms.名無しさん:04/10/23 01:43:52
179 :Ms.名無しさん :04/10/23 00:20:06
なんで男女平等って言うとフェミって叩かれるのか教えてください。
183 :Ms.名無しさん :04/10/23 00:32:52
別におれはふぇみ事態がうざいワケじゃない。問題は主張。
男は女の消費物みたいな考えのやつ、男は働いて女は楽すりゃいいみたいな考えのやつが
全員じゃないけど、決して少なくない数いるんだよふぇみには。
183 :Ms.名無しさん :04/10/23 00:32:52
あとあんたも男女平等と言うと男性差別を訴える人が叩かれるのか教えてくれるかな。
189 :84 :04/10/23 00:55:48
>男女平等と言うと男性差別を訴える人が叩かれる
これは逆も言えますね。
193 :Ms.名無しさん :04/10/23 01:03:02
>>189お前ふぇみがなぜ叩かれるのか教えてといったから俺は一応答えた。
代わりに俺が男性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか教えてといったら
お前の答えは
>これは逆も言えますね。
あのな、それでまともに議論してるつもり?
お前なめてるだけだろ? 
196 :84 :04/10/23 01:12:21
>>193
男性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか
女性差別を訴えるやつ(フェミとやら)がなぜ叩かれるのか分からないのに答えられませんw

もう女の質問にまともに答えんでもいいんじゃないかな・・。
203Ms.名無しさん:04/10/23 01:49:07
フェミとフェミニストを同じ扱いにするからだよ
204Ms.名無しさん:04/10/23 01:52:11
男性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか

答え ふぇみだからwwwww
205Ms.名無しさん:04/10/23 01:56:26
>>201 ん?何言ってんのお前?男女比も糞もないって。
学力試験じゃなくてその他もろもろもやるっていってんじゃん

あと漏れは男。
206Ms.名無しさん:04/10/23 01:57:10
>>202

同感だな。あれで答えたつもりの、恥ずかしい男が揃ってる。
ネタに同調してるバカって救いようのない男だよな。

207Ms.名無しさん:04/10/23 02:01:19
>>206これは逆も言えますね。
208Ms.名無しさん:04/10/23 02:05:51
ちょっと煽られたくらいで反応するなよ
209Ms.名無しさん:04/10/23 02:08:52
84タン、懲りずにまた来てね〜!
210Ms.名無しさん:04/10/23 02:26:45
>>208
そうだよな。>>206は釣られ過ぎ。
>>207も、女は一人しかいないんだから、同じ事なんか言えないだろ?

211Ms.名無しさん:04/10/23 03:19:07
815 名前: Ms.名無しさん 投稿日: 04/10/10 04:48:08
平等にしようとするのがそもそも間違いでは?
例えば30キロの荷物があったとして女性はこれをもてますか?
力の劣る女性は当然扱いも違ってくるでしょう。
平等だけを訴えてないで、自分が平等になるだけの努力をしてみてはいかがかな。

819 名前: Ms.名無しさん 投稿日: 04/10/10 06:55:54
>>815
全く持ってそう。
差別じゃなくて区別。
「同じ人間なんだから」ではなく「体が既に違うんだから」と考えるべき。
実際に脳みその作りがそもそも違う。
女は単純、反復作業にもストレスを感じにくく、的確にこなせる半面、クリエイティブな才能や
発想力、思い切りに欠ける。
男はその逆。女に向いている仕事、男に向いている仕事がある。
問題は、男に向いていると思われる仕事が社会的に高いポストにあるという事だな。
男女差別とかなんとかではなく、日本の労働雇用形態をどうにかすべきだと思う。
212Ms.名無しさん:04/10/23 03:19:37
822 名前: Ms.名無しさん 投稿日: 04/10/15 20:58:22
>>819
だよなぁ。「女って時点で扱いが違うのがイヤ」って主張してるんだろうが・・・

見るからに背が低くて腹が出ててその割りにヒョロヒョロなのが面接に来たら、その時点で落とすだろ。
この時、雇用担当者は「ダメっぽいから」という理由だけで、そいつの能力も何も全く見もせずに
「使い物にならない」と勝手に断じたわけだが、男女平等を叫ぶ女性は、もちろんこの件に関しても
声高に主張をしなきゃあおかしいよな?

まあ、今の例は極端だけど、例えばチビの男がいたとしよう。そいつは生まれながらにチビに生まれついた
というだけで、肉体労働的な仕事はアウトなわけだ。女の言い分だとこれは「区別」じゃなくて「差別」になるわけだ。
元々頭が悪いやつがいたとしよう、こいつは頭を使ったりする、主に重要といわれるポストを
任されることはないのだろう。女の言い分だとこれも「差別」になるはずだ。
ただ、頭が悪く生まれついただけなのに、平等に扱わないとは不公平だ!――――ってことに。

もちろん例外はいるさ。チビでも超パワフルな香具師だっているだろうし、普段全然頭悪くても、
重要な、大金を動かすような特殊な役職ではバツグンの才能を発揮する香具師だったいるかもしれない。
でもそんな可能性をイチイチ考慮してたら世の中ムダが多すぎて回らないだろう?
体が立派なやつは十中八九力も強い。チビなヤツは十中八九力は弱い。
面接に来たヤツ全員雇うわけにいかないだろう?募集人数を大幅に超えた希望者が来たらばっさり切り捨てなきゃいけない。
その時、確率と効率性から考えて、チビを切り捨てるのは当然だろう?

それすらも差別というのかお前等は
213Ms.名無しさん:04/10/23 03:19:57
女性は男性とちがって、排便の後、後ろから前に拭けないんですよ。
前から後ろに拭くとどうしても便が残ってしまいます。
それがパンツにつくんです。
だからウンスジ、ウンスジってあんまり大騒ぎしないでほしいなあ。
女性はみんな気にしてます。
それともウンチが好きなの?
単なる食べたもののカスですよ。
214Ms.名無しさん:04/10/23 03:20:02
>>205
スポーツは男女別だよね。一緒にしたら男が有利だから。
じゃあ結局は男女それぞれの適性という話になってくるんだけど
そうなると、今まであった女性のための特別枠を捨てることになるね。

実力主義の平等性は、今の社会のままでは女性が不利になる可能性大だよ。
対策としては、雇用開発で女性に適した仕事を増やすとかあるとは思うけど。
215MAKA:04/10/23 03:25:28
今までの皆さんの意見読ませてもらいました。私は、このトピ?の趣旨はとにかく男女の相互理解だと思いました!男性も煽りでなく中には真剣に答えている人もいたと思います。女性も思うところの意見あっての事だなぁと思いました。
216MAKA:04/10/23 03:31:29
個人的に男女とも不満に思うことはそれぞれ個々で違うのだなぁ と。男と女、仲良くやれればいいなぁ。文ヘタ、すみません
217Ms.名無しさん:04/10/23 03:57:51
>>214
不利なのは仕事の面だけでは?
結婚したら女性は主婦にもなれる訳だし。
亭主と子供を私が養う!
という女性が男性と同数にでもならない限り、仕事面ではある程度しょうがないだろ。
男性の主夫はまだ数%ぐらいじゃない?(もっと少ないか?)
男性の主夫を優遇する政策があれば、女性の仕事を優遇してもいいんじゃない?
これじゃ女性がいいとこ取りしようとしてるのが目に見えてるよ。
218Ms.名無しさん:04/10/23 04:11:14
女は家を守り、男は狩りに出る。
219Ms.名無しさん:04/10/23 04:41:39
>>217
今や国の税金を使って女性を雇用で優遇しているからな。
男女共同参画なんかいい例だよ。
あれだけの予算を使ってはたして今より景気がよくなるのか?
女性の管理職を30%以上とか、官僚を30%以上にするとか・・・。
だいたい会社で定年まで働く女性は30%もいないだろ?
なのに莫大な予算を賭けて無理矢理引き上げようとしている。
日本の経済力は明らかに下がるだろう。
税率も確実に上がる。
こんな政策に莫大な予算をいつまで使う気なんだろう?
まあ昔みたいな家庭を養える高給取りの男性と専業主婦はいなくなり、
代わりに昔の男性ぐらいの給料を、夫婦共働きでやっと稼ぐ時代になるだろう。
女性が社会進出するということは、つまりそういうことだ。
女性も定年まで働かなくてはいけなくなるかもね。
220Ms.名無しさん:04/10/23 05:18:17
そういえばライオンはその逆だねw ♂ライオンは群れの象徴の役割だけでしょ>218
鳥の夫婦が一番いいね。 
221Ms.名無しさん:04/10/23 06:19:48
>>211-212
どっかからのコピペ?

「差別じゃなくて区別」ってのは本当に同意だよなぁ。
本当に平等にしてもらいたいなら都合のいいことだけ言うなって感じ。
重いものも持って、出来なければ殴られて、下品な上司に下ネタを振られても平気な顔して応対しろって。

男に有利な事、女に有利な事、どの国だって昔からちゃんと住み分けってもんがあるのに・・・
それに逆らうのは勝手だけど、周りを巻き込むなよ
222Ms.名無しさん:04/10/23 08:56:57
>>220
そうですね。出産を男性が代わって行う事は出来ないですから。

>>215>>216
ちゃんと議論してくれる方とは、積極的に話していきたいですよね。

22384:04/10/23 10:05:07
>>209
はーい!懲りずに来たよ♪
と言っても今日はお出かけなのでこれだけ。
>>198
男性差別と喚くスレで>>186に書かれている内容を見た事あるけど
確か「女子大があるのは男性差別」とか言ってなかった?
それってフェミが「男子校廃止運動」してるのと同じに思えるんだけど。
だから叩かれるんじゃないのかな。
で、>>196の訂正ね。
男性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか
女性差別を訴えるやつがなぜ叩かれるのか分からないのに答えられませんw
男女平等はなしに偏った優遇を訴えるフェミが叩かれるべき存在なのに
差別を訴える、または男女平等を訴えるだけでフェミとされてるところに問題があると思いますです。
>>211-212
これすごく分かりやすい男女平等の矛盾点だよね。
でも男女平等を望むのが女性だけと決め付けるのはイクナイ。
「区別と差別」「向き不向き」これを踏まえた上での平等って考えないと
男性は非平等主義者なのか?って誤解しちゃうよ。





224Ms.名無しさん:04/10/23 10:10:42
>>223
>「区別と差別」「向き不向き」これを踏まえた上での平等って考えないと
>男性は非平等主義者なのか?って誤解しちゃうよ。

そういう事を踏まえた平等なら随分前に完成していると思うのだがな
225Ms.名無しさん:04/10/23 12:42:30
>>223
レス番付けるのは止めた方がいいんじゃね?
こう言っちゃ悪いけど 女ってだけで敵視する男もいるからね
煽られても平気ならいいが 漏れは女は特に名無しでレスする事を勧めるよ
226Ms.名無しさん:04/10/23 12:57:44
>>223
女子大を反対している男性はいません。
男子校を潰そうとしているフェミに対して、矛盾点を指摘するために女子大を出しただけです。
今までのレスやスレで女子大を反対している男性はいませんでしたよ。
227Ms.名無しさん:04/10/23 13:02:26
>>214 もしそれで女性が不利になるのは女性に実力がないからでしょ
女性を優遇してほしいならそういえばいいと思うけど。


まあもし職場が男ばかりになったらそれはそれで嫌だろうな
あとそんな都合のいい試験が作れるかどうかも問題だから現実味はないけど
228Ms.名無しさん:04/10/23 13:03:57
>>223 男女平等というのは今のところどの辺が達成されていないの?

現状で不満なところはどこか教えて
229Ms.名無しさん:04/10/23 13:24:39
>>227
俺の職場は男しかいないよ。
女がいたらやりづらいと思う。
230Ms.名無しさん:04/10/23 13:25:57
女がいたほうがいいかどうかってのは職種にもよるのか。
231Ms.名無しさん:04/10/23 14:09:21
貴女らに罪はないが、贖罪は君らがしなければならない。
恨むなら「強欲フェミ婆さん」を恨んでね♪
因果の輪はいまだ止まらず。精々苦しめメスガキ共。
232Ms.名無しさん:04/10/23 14:22:13
実際に男性差別で実害を受けた、って香具師いる?
漏れは特にないけど。

あと女性差別された、ってやつはいる?





被害妄想は抜きでお願いします
233Ms.名無しさん:04/10/23 14:28:07
>>231

なあんだ。そういう事だったのですか。私怨は迷惑ですよ。
その強欲さんに相手にされなかったから、ここで女性叩き。

今日はお天気もいいし、デートに誘ってみればいいと思います。
こんな所にいないで、まずは行動ですね。

きれいに片付きました。出かけてきますので、これにて。

234Ms.名無しさん:04/10/23 14:35:39
>>233 漏れのところはあまり天気よくないよ。
片付いたなら漏れの部屋も片付けてほしいな
デートに誘っていいならデートしてください。お願いします。


それはともかく誰か>>232には答えてくれないのか?
235Ms.名無しさん:04/10/23 14:35:40
>>232俺は実際そういうめにあったことはないが見たことはある。
破産して家を出なくければならなくなったやつが(家族づれ)
そういう人の保護するとこにいったら「女子供は預かれるけど
男はだめです」と言われたんだって。でもそいつは別に何も文句いってなかったし
俺もおかしいとは思わない。妻と子供は保護受けて普通の家で暮らし
そいつは路上暮らし。でも最近のホームレスの多さならドヤも満杯で
都合付かないんだろう。実際家族連れなら「妻と子供さえ預かってくれれば俺は路上に出る」
っていう理解あるやつ多いみたいだから。で、路上出た人ってたいてい死んじゃうんだよ・。
俺が許せないのはこの先。そういう事情も知らずにこの板とかで
「ホームレスは男が多い。だから男は屑」とか「ホームレス男うざい」
とか平気でいうやつ。俺こいつら見てて本当に腹のそこからむかついた。
信じられなかったもん。そういうのがいることに。電車の中でも聞いたことあるし。
そういう文句いうやつ、俺は男性蔑視だと思う。
236Ms.名無しさん:04/10/23 14:39:26
>>233また基地外でた・・。
けどここではあんま基地外っぽいこといってないか・・
>>234、おれは>>235だが・・。
一秒レススマソ。
237Ms.名無しさん:04/10/23 14:40:40
あ、いた。しかも一秒差・・・スマソ



何でおかしいと思わないの?
まあ破産したのは自分の責任かもしれないけど・・・カワイソウだ
その男が文句を言わなかったのは心情としてはなんとなくわかるけど・・・


ホームレスが蔑視されるのはたぶんそういう事情を知らないからなんだと思うね
知らないから蔑視していいというわけじゃないけど。




>>232はまだまだ募集しております・・・別に何かするわけでもないですが
何かあったら言ってほしい
238Ms.名無しさん:04/10/23 14:43:24
>>232
そんなの子供のころから普通にあるよ。
修学旅行のフェリーでは男子は機関室の横の広間で雑魚寝。
毛布一枚、開かない小さな丸い小窓が一つ。
エンジンの振動がすごくてみんな船酔いしてた。
女子は艦橋の上の2人部屋、しかもベッド。
見晴らしのいい窓も付いてる。
タイタニックかよ!
女子と男子は身分が違うってか。
しかも同じ金額払ってるんだぜ?
思えば小学校の宿泊学習から待遇に差があったな。
ズルイと言っても聞いてもらえなかった。
子供の頃からそうなんだから、知らず知らずのうちに諦めがついちゃうのかな。
239Ms.名無しさん:04/10/23 14:48:50
>>233
>>231みたいな釣りにマジレスするなよ。
240Ms.名無しさん:04/10/23 14:49:42
女性差別とかほざいてる女死ねよ。
241Ms.名無しさん:04/10/23 14:52:27
てかさ、日本で女が男性より負担強いられてる事ってないじゃん。
実力、実績によるバイアス抜きであったら言ってみ?
よくある出産育児は女性差別論は子供を産める権利があるのは
女だけなんだから女の負担が多くて当然だし。
こんなんに文句つけてる女は池沼か性同一性障害。
というわけで、日本は男性差別に埋め尽くされているが女性差別はない。


242Ms.名無しさん:04/10/23 15:23:15
てか、女って本当に馬鹿なのが男女版を見たらよく分かるよなwww
考えが浅い。短絡的、思考回路が狭いなどなど
井戸の中の女蛙、男の大海知らずwwwww
243Ms.名無しさん:04/10/23 17:03:11
>>238 そいつは酷いな。しかも子供のころ・・・
いやなかんじだね


ホームレスは漏れもなるかもわからんな・・・
244Ms.名無しさん:04/10/23 17:59:15
また男女厨か
差別されてるのはおまえがそれだけ価値の無い男だからだよ
男性差別ではない事に気付け
245Ms.名無しさん:04/10/23 18:00:13
男の子なんだから我慢しなさいっ!ってやつは子供のころによくあるね。
日本男児はそういうディシプリンの中で育つからな。
246Ms.名無しさん:04/10/23 18:08:25
ホームレスを知らない
香具師は氏ね
247Ms.名無しさん:04/10/23 18:10:19
>>244
自分で言ってることわかってる?
それを差別というんだよ。
248Ms.名無しさん:04/10/23 18:18:25
>>247
男性同士の会話だから、少なくとも男性差別ではないようですね。

ただの個別評価です。これを差別と言うのは、筋違いですね。

249Ms.名無しさん:04/10/23 19:50:19
>>248
違うって。
このスレを全部読んでみ?
それについて男女厨とひとくくりにされて差別などないって言われての回答が>>247なんじゃないのか?
250Ms.名無しさん:04/10/23 20:16:09
被災者?心の平静求めて、被災男女がいま来ている訳で。
マタ〜リ系のスレあげて、みんな協力し合う時ですよ。
今夜は、バカ以外は対決系は書き込み中止。
男女問わず、スルー推奨の夜です。

251Ms.名無しさん:04/10/23 21:56:35
女は差別している事を認識していない。または意図的だ。どちらなのだろう?
252Ms.名無しさん:04/10/23 22:42:26
>>244 >>238の話を見れば男全体がさべつされてるけど
>>246 え?誰のことだよ
>>251 男性差別って実は必ずしも女がするわけじゃないんじゃないの?
253Ms.名無しさん:04/10/23 22:52:28
>>252
まあ確かにね。でも男性差別撲滅運動とかしたら女性からブーイングがあるのは何故?
254Ms.名無しさん:04/10/23 23:01:09
>>253
社会の半分が苦しんでいる女性差別と比べ、
男性差別は、個人的な事だから。

255Ms.名無しさん:04/10/23 23:05:49
448 名前:Ms.名無しさん :sage :2004/10/22(金) 11:39:47
ちょうどいいスレ見つけた。blog放浪してたら痛いの見つけたので晒します。

http://hetare.bblog.jp/

「男性は女性より弱くなった」とかほざいてます。
256Ms.名無しさん:04/10/23 23:20:38
>>253 それは女に聞かなきゃわからない。ヒステリー婆どもの考えは漏れにはわかりません。
257Ms.名無しさん:04/10/23 23:28:46
>>254
じゃあ社会の半分が苦しんでる男性差別はなくしていいんですか?
どうやってその基準(社会の半分が苦しんでる)を出すんですか?
あなたの意見お聞かせ下さい。
258Ms.名無しさん:04/10/23 23:47:55
男女平等なんて実は女自体が一番望んでいないこと。
責任のある役職について仕事する覚悟のある女なんてほとんど
いない。女の武器で上手く生きぬくのが一番楽だから。
女自身も一番わかってる。T島なんかの一番の敵は本当は女なのです。
259Ms.名無しさん:04/10/24 00:09:30
>>257

それはやっぱり、どれだけ同性から賛同の声が集まるかです。
女性差別運動なら、もう握手攻め。
日比谷公園がいっぱいになる勢い。

男性差別運動って、10人くらいの男性がデモ行進。
サラリーマンが冷笑を遅る程度。
近所の公園もガラガラ。とても人口の半分の問題なんて言えませんね。

260Ms.名無しさん:04/10/24 00:14:07
>>259
じゃあアナタは男性差別をなくす事を罵倒し、拒否している女は男性差別の女と言う事を認めますか?
261Ms.名無しさん:04/10/24 00:14:49
>>259 運動はそうであっても実際差別にあってるのも同じとは限らないよ
それより気になるのはどうして邪魔をするのかということ。
数が少ないから邪魔するなんて理屈じゃ納得できません
それなら黙って見ていればいい。
262Ms.名無しさん:04/10/24 00:24:06
>>260

そう言われても。きっと罵倒されるのは、
取るにたらない事を男性差別に膨らますからです。

>>261

別に邪魔なんかしていません。議論スレだし。
男性同士で共感しあいたいなら、板違いです。

お肌に良くないので、これで。

263Ms.名無しさん:04/10/24 00:30:51
>>262 そうじゃなくて>>253の書き込みのように
どうして男性差別撲滅運動とかしたら女性からブーイングがあるのは何故?
ってこと。


あとどうしてレスした後逃げるようなことを言うの?
話し合うのが恐いの?
264Ms.名無しさん:04/10/24 00:44:28
>>263

それは、当人に聞いてもらわないと。

まだまだ男性優遇社会ですから、
男性からの主張は、時期尚早ってことでしょうね。

同性からの関心の低い主張に、パワー無しと言うこと。

本当にお肌に良くないので、これにて。

265Ms.名無しさん:04/10/24 00:47:58
>>264 どの辺で男性が優遇されているの?
266Ms.名無しさん:04/10/24 00:50:15
>>264
貴女は何を指して男性優遇社会と言っているのかな?
267Ms.名無しさん:04/10/24 04:48:21
>>264
議論スレというなら、上の方に挙がってる具体例の何処が
差別にならないのかとか、どの辺りが男優遇なのかとか言った方がいいと思うんだが。
> まだまだ男性優遇社会ですから、
> 男性からの主張は、時期尚早ってことでしょうね。
こんな訳の分からん理屈で自己完結してしまうより前にな
268Ms.名無しさん:04/10/24 09:56:12
>>267

具体的な話って、修学旅行だけじゃん。
小さい事をいつまでも恨んでいる男って、何かカッコ悪過ぎぃ。

女性を大切にしよう、と言う教育が行われたんだよ、それは。
反抗期の男子でも、教育意図を理解しない事だけ、に意地になる男って学年に一人ぐらい。

困ったチャソは、厨房板に帰ってね。
269Ms.名無しさん:04/10/24 10:54:24
>>268 それより今の社会で男性優遇なのはどのあたりなの?
270Ms.名無しさん:04/10/24 11:26:33
ネイバー掲示板
韓 : 今宴をしています. 益体もない Monkeyは死んで幸い   
韓 : 韓国は今祭り雰囲気です.
韓 : 下等した倭人たちは皆焼肉  pupupu

韓 : 率直に今回のことは Monkeyらがいくら欠陷工事をするのか分かる例だと思います.
  欠陷工事する Monkeyはすべて死刑
韓 : 此の世に必要ない日本人たちが死んで幸いです.
韓 : Monkeyらが死んだことは当たり前のはずです
韓 : 下等した倭人たちは皆何人や死んだのか空の祝福だ 大韓民国万歳
韓 : 日本人たちは今回のことで日本人たちが此の世に必要ないのが分かったらと思います
韓 : 今日に限って日本人焼肉祭りを喜ぶ人々が多い これは喜ばしいこと
韓 : どうしてこのような事故が長崎で起きたことでしょうか?
  それは第2次核爆弾を当たる兆しです 日本人たちはその日を憶えて嬉しくて泣き叫んでください~ www
韓 : 乗客 60人はこれから焼肉になります 韓 - 味付けもつけたか?
韓 : あらゆる悪いことをして此の世をドロブである Monkeyに空が審判を下してくれます
韓 : 今日は 60名分の焼肉パーティーですか 韓 - 死亡者がいないと言います. くそ..
韓 : 焼肉はごみみたいな倭人たちのあつらえ向きです
韓 : 神戸 大地震  6400匹焼肉 show   pupupu
韓 : 倭人は島国寄生虫 寄生虫が死ぬことは人類に貢献
韓 : 不正腐敗の温床である倭国で焼肉 60名分が作われました
韓 : 軸! 汚い長崎で列車事故! 風楽を鳴らしなさい~
果たして, 汚い都市にはいつも汚い事だけ起こりますね.
韓 : 率直に今回のことは倭人たちの特性の上当たり前の事です. よく死にました
韓 : 今日は下等した倭人たちが少しでも此の世で消えてギプンナル
271Ms.名無しさん:04/10/24 11:33:26
>>268
議論中に人格否定する方が、人間としてどうかと思うが

>>269も同じだが、質問を質問で返すさない方がいい
質問したかったら、質問に答えてからにしような
272Ms.名無しさん:04/10/24 11:38:36
>>271 前にした質問に答えないから答えろといったまでだけど
それと>>268をどう読めば質問しているように見えるのか言ってみなさい
怒らないから
273フェラルド:04/10/24 11:52:55
男性に管理職だとか議員数が多いなど就業に関して
男性優位だと感じるんでしょうが、そんな高ステータスな職に就くものは
当然ながら極く限られた人だけであり、他の大半はただの労働者です。

加えて、日本では多くの家庭は妻が財布を握っており、
夫が鵜で妻が鵜飼という様な女性「中心」、女性「優位」な風潮もある訳です。

法律でも戦後、男性を優遇する法律は全て撤廃されましたが、
女性を優遇する法律は未だに残っており、今後増える可能性も否定できません。

就労以外で男性「優位」と言っても何も見つからないでしょうし…。

『男性優偶の社会』というのは神話に過ぎないのでは?
274Ms.名無しさん:04/10/24 12:21:37
女はげキタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
275Ms.名無しさん:04/10/24 12:23:47
>>273
他にも、腰掛け就職、妊娠、肉体労働なども女性の社会進出を妨げる要因となり得るよね

腰掛け就職が多いってことは、女性の人材を育てても無に帰すことが多い
人材を育てても、働き始めて数年で辞められるんだったら
辞めない人材を育てた方が利に適う

ちなみに、女性の就職意識は高いらしいが、30、40歳以上になっても
仕事したいかと言われるとしたくないという人が多いらしい
高学歴女性は反対に壮年になっても働く気持ちは高いらしい

むしろ、女性自身の問題で敬遠されて、自身の問題なのに差別と言ってることが多いと思う
276フェラルド:04/10/24 12:31:35
究極の男性差別!法の怠慢だと思うもの↓

民法 第772条  

妻 が 婚 姻 中 に 懐 胎 し た 子 は、夫 の 子 と 推 定 す る 。
277Ms.名無しさん:04/10/24 12:36:14
なんで?
これって妻と夫の間に出来た子供と推定するって意味じゃないの?
よく知らないけど
278Ms.名無しさん:04/10/24 12:40:02
>>276

そうですよ。普通に読めばいいのに。
何でも男性差別にするから話がおかしくなる。

279フェラルド:04/10/24 12:40:42
>>275
同感。
しかもそんな事が分からずに立法府や行政府に居座ってあれこれ優遇策を思索してるフェミも問題。
280Ms.名無しさん:04/10/24 12:59:21
男だが男性差別はある。
女性差別もあるって事は必ず対になるものもあるってこと。
しかし2ちゃんで語られる男性差別は自分の劣等感から来るプライド保持の為
攻撃対象を女そのものに向けるから結局女性の指示を得られないんだよな。
わざと男性とか女と言ってる奴見ると痛くなる
281Ms.名無しさん:04/10/24 13:05:50
腰掛け就職を無くすには、女性の半性商品化業
(受付嬢は女性限定など)の縮小、又は男性介入、
育児問題の対策が必須なわけだが
おまえはそこまでわかって言ってるのかと
具体的な対策論にはブスの嫉妬、 税金の無駄使いという
男女廚らしい矛盾を平気で発言しないことをいのる
282Ms.名無しさん:04/10/24 13:31:22
>>281
そもそも、女性自身の意識も問題だろ
腰掛けじゃない女性は働いてるわけだが
283Ms.名無しさん:04/10/24 13:38:42
>>282 たしかに一くくりにすると勘違い君や万年野党の左翼見たいなのがけちつけてくるんだよな。

まあそれはともかく
腰掛とかそういう意識をもった人間が多いのかどうかがよくわからないんだよね。
調査したわけでもないし身近にいるわけでもないし。

ってことで漏れは何も言えん。わからないし。
284Ms.名無しさん:04/10/24 13:41:23
>>283
結婚して辞めた人間は腰掛け
まぁ、辞めたくなくても辞める場合もあるが
285Ms.名無しさん:04/10/24 13:49:20
元からそう思ってたわけじゃないけど家事育児で・・・(ry
ってなパターンはないの?
286Ms.名無しさん:04/10/24 16:48:57
就職って、企業側が商品を先物買いするようなもんだからね。
人材育成のために莫大なコストがかかる。

せっかく人を育てても、さあこれから会社のために稼いでくれよって
思ったときに女は寿退社だ。その点辞めない男の方が潜在的な価値が高いと言える。
男は社会的地位の高い人材として先を見て育てていけるかもしれない。
女はいつ辞められても困らない役職に置いておくしかなくなってしまう。
こうした方がロスが少ないし効率的だから。

私は辞めないから…とかそういう個人の問題ではなくて
辞める人間が相対的に多い、つまり一般論として妥当であるから
女は皆そういうものだと見なす方が(企業にとって都合が)いい。
合理性の内では、マイノリティ(働きたい女)は必然的に不利になる。
287Ms.名無しさん:04/10/24 16:50:20
自分の分を弁えて「腰掛け」で辞めてくれるなら問題はない。
問題なのは総合職で就職し、初めは「腰掛け」でなかった女が、競争で男に負けて
総合職のまま、いい加減に勤務している状況だ。
総合職だから当然賃金は高いが、出世を諦めれば労働者としての権利を総て行使出来る。
ドラフトの下位で指名され、三年でプロ野球を辞めるつもりの契約金泥棒の二軍選手と
同様のバカ女がいることが、一番の問題。
288Ms.名無しさん:04/10/24 17:01:24
>>287
そんな人間雇ったのはアレだが

それは女性差別と関係ない
男性もそんな人間いるし、女性特有の現象ではない
まぁ、どっちにしろ女性が就職に不利なのは女性自身の問題だということだ

それを男性とは違うから差別だ!とか喚かれてもな
むしろ、一番の被害者は能力のある女性だろ

適材適所が一番だと思うが、それを理解できないフェミが多くて困る
289Ms.名無しさん:04/10/24 18:56:35
>>235
当人が納得してる事を第三者が「差別だ」と騒ぎ立てる
これってオマイらが叩く糞フェミと同じじゃないか?
>>238
そーゆーのは良くあるけどな
最近は少なくなってると思うが
>>245
「女の子なんだから我慢しなさいっ!ってやつは子供のころによくあるね。
 日本女児はそういうディシプリンの中で育つからな。」
これと同じ事だろ


290245:04/10/24 19:16:04
>>289
同じって意味の使い方がどうなのそれ?
またしても、「これは逆も言えますね」か?
どういう意味で言ったのかちゃんと説明してくれよ。

オレが言ったのは
「男の子なんだから泣くな」
「男の子なんだから我慢しろ」
みないなのはよくあるでしょ。「男は強くあれ」みたいの。
そういう訓育を言ってるわけ。これを差別と騒いでるわけじゃないが。
291Ms.名無しさん:04/10/24 19:23:45
>>290
これは逆も言えますねで合ってんじゃね?流行なん?これ
「女の子なんだからおしとやかに」とか言われて育つんじゃないの女って
それを差別と騒いでるのかは知らんが
292Ms.名無しさん:04/10/24 19:27:10
>>289
>>235のレスでは別に「本人が容認してる事」を差別だと騒いでる訳ではない様な…
> でもそいつは別に何も文句いってなかったし
> 俺もおかしいとは思わない。妻と子供は保護受けて普通の家で暮らし
> そいつは路上暮らし。〜〜〜> 俺が許せないのはこの先。
293Ms.名無しさん:04/10/24 19:37:01
>>292
いや、>>235>>232にレスしてるから
232>実際に男性差別で実害を受けた、って香具師いる?
235>俺は実際そういうめにあったことはないが見たことはある。


294Ms.名無しさん:04/10/24 19:39:58
ああそうか
男性差別と男性蔑視は別の話なのね
悪ぃかったね
295Ms.名無しさん:04/10/24 19:50:13
アメリカ 掲示板
・こちらもハリケーンの時は大変だった。お互い頑張ろう。

中国 掲示板
(意外すぎるほどまとも)
・被害が少ない事を願う。
・日本人や日本に留学している友人がいて心配だ。大丈夫か?
・遠くて助けにいけないのが悔しい。日本技術力で被害が少なく収まることを祈りたい。

台湾 掲示板
(日本が災害救助をした事があるそうで)
・被害が大きいのなら我々も助けたい。
・同じ地震が来たら都市は壊滅するだろう。本当に大丈夫?


韓国 掲示板
・天罰!
・永遠に 36年間の植民地に対する復讐をしよう!! 10倍で返してやる...いつか
・三星が一気に 9着の名品携帯電話を宣布する C ネット G ネットは皆立派だ
・劣等島国モングキ皆さん焼肉パーティーはどこですか?くすくす〜!!^^;;
・台風に地震、クムハングックな日本に天罰が来たことを祝う!
・新幹線脱線!!!!!!!!!
・また在日を虐殺するんですくぁ?
・地震消息が知られた瞬間私は笑った
296Ms.名無しさん:04/10/24 20:19:14
>>291
そういう風にちゃんと説明してくれればまだいいんだけど
言葉を入れ替えたものを返すだけってのは、ちょっとやめてほしいと思ったんだよ。
297Ms.名無しさん:04/10/24 21:15:44
>>295 他国とのギャップにわろたw
おもしろい香具師らだなw
298Ms.名無しさん:04/10/24 22:17:52
>>293
実際生活保護の部分では、男性と女性は待遇がだいぶ違うけどね。
299Ms.名無しさん:04/10/24 22:54:47
差別ってしてる側は気付かんけど、されてる側は敏感にそれを感じ取る事が出来るんだよね。
300Ms.名無しさん:04/10/24 23:00:40
被害妄想も多分に含まれるがな
301Ms.名無しさん:04/10/24 23:07:47
>>235
この女性と男性が逆だったら、フェミは怒り狂うんだろうな。
302Ms.名無しさん:04/10/24 23:09:51
たらればウザイ
303Ms.名無しさん:04/10/24 23:17:58
>>301
女の意見聞いてみたいね。
304Ms.名無しさん:04/10/24 23:27:58
ところで>>264が言った男性優遇って何だったの?
フェミもよく言うんだけど、具体的なことは聞けないんだよね。
果たして何なんだろう?
305Ms.名無しさん:04/10/24 23:35:00
みんな(周りのフェミ連中)がそう言ってるから
男性優遇だと信じ込んでるんじゃないの?w
306Ms.名無しさん:04/10/24 23:36:07
>>302
言葉の意味を履きちがえてるよww 勝負事の勝ち負けがつく事で負けた方が「ああしてれば勝てた」と言えば
それはたらればだよ。公平で平等な結果だからね。ただ、男女関係の事となると勝ち負けはつかない。いや、ついた方がおかしい。
そのおかしいのが今の日本の現状。女性側がたらればを提示してる訳だからね。だって女性にとっての女性差別と男性にとっての男性差別は一緒なのだから。
男女平等の観点で言うとね。
307Ms.名無しさん:04/10/24 23:38:47
>>268
これってタチ悪いな。
何が「女性を大切にしよう」だよ。
男子は大切にされなくて当然なのか?
子供の頃からそんな教育してるからこんな勘違いバカ女が増えるんだよ。

学校も男女平等を唱えておきながらこんな事するんだもんな。
308Ms.名無しさん:04/10/24 23:41:46
一番いいのは内部の人間が差別があったときに怒ることだ
小学生じゃ無理か・・・
309Ms.名無しさん:04/10/24 23:49:33
小学生はそういう都合のいい言葉を覚えるのは得意だから
何かあるごとに「差別だ差別だ」って言えると思うよ。

その申し立てをきちんと聞き入れて正当な判断のできる教師が
教育現場にいるかどうかの方が問題だと思うよ。
310Ms.名無しさん:04/10/24 23:49:39
>>302
秀同!!公平でもないのに(たられば)言うなという表現がおかしい。
それに逆の立場ならという観点で女性差別を抹殺してるのは女で(たられば)手法を使ってるのも女。
たられば=負け惜しみという意味で摘要されるものであり
決して、たられば=逆の立場を出してくるという事では摘要されない。
311Ms.名無しさん:04/10/24 23:50:56
>>302>>306の間違い
312Ms.名無しさん:04/10/24 23:53:04
>>302
の女は頭が悪い。
313Ms.名無しさん:04/10/24 23:53:59
>>309 何かあるごとにいってたらだめだろう・・・
314Ms.名無しさん:04/10/25 00:01:31
女ってのは、いったんなめられると、とことんつけあがる。
ビシッーと張り倒すぐらいの気合を入れて、やっと素直になる。
だから、決して甘い顔をしないで、厳しく指導しなさい。
そのように女性上司から教えられました。
なるほど、女は自分の仕事はしない割りに、
やたら、他人の仕事ぶりにケチをつけたがります。

315Ms.名無しさん:04/10/25 00:05:36
>>302
たられば言って女性差別をなくしてきた女がいっても説得力ないんですよ〜。
女の事は棚に上げて男性を非難したりするお前みたいな女がウヨウヨいるから
男女平等にならないんだよ!!
316Ms.名無しさん:04/10/25 00:08:05
もう男女差別はあの板に帰れ
板違いだから「
317Ms.名無しさん:04/10/25 00:08:16
>>314
そうだ!!>>313分かったか?
318Ms.名無しさん:04/10/25 00:14:51
>>313
でも最終的に判断を下してしかるべき対策を取れる権力者は
現場の教師陣なんだから、子供が不服を申し立てる分には全然問題ないでしょ。
何か不満を感じてもじっと我慢して黙ってられるよりはマシだと思うけど。
319Ms.名無しさん:04/10/25 00:19:01
男性差別と嘆くキモヲタ童貞を潰す為に協力して!
とかいうスレっていつのまにか削除されたんだな。
結局1の女に誰も協力してくれなかったね。
変な基地外女はいたけど。
320UQHKBM:04/10/25 00:46:00
私は1サンのスレの主旨は誰かに賛同してもらって男性差別を潰すことを考えているのではなく、それぞれ男女の考えによる違いをたくさんの意見を集める事により理解を深めること目指したのではないかと思います。
321Ms.名無しさん:04/10/25 01:08:15
>>317 馬鹿?小学生がことあるごとに差別だ差別だ言ってれば相手にされなくなるだろうが
322Ms.名無しさん:04/10/25 01:09:43
ことあるごとにいちいち言ってたら
差別でないものまでいちいち差別差別といいかねないって。
大人になればともかく。
女子供は甘やかすとつけあがるんだから
323Ms.名無しさん:04/10/25 02:00:36
>>319
アフォ?同じ奴が立てた統合スレがここ。

324Ms.名無しさん:04/10/25 02:03:53
でさ、おまいらは結局男女平等社会にしたいのか?
それとも、性差に基づいた役割分担の社会にしたいのかどちらなんだ?
325Ms.名無しさん:04/10/25 02:03:59
>>320
結局男女厨大暴れだけどなw
326Ms.名無しさん:04/10/25 02:04:39
>>324
そんな事より熊の話をしようよ
クマ。
327Ms.名無しさん:04/10/25 04:13:49
本気で変えたいなら行動で示さなきゃ駄目だな。
女性団体みたいに馬鹿なことやってても何もかわらんだろ
例えば社会進出云々なら女が実際に社会に出て働いて
それぞれが自分の実力をみんなに認めさせればいい
328Ms.名無しさん:04/10/25 04:24:05
女が起業して社長やりゃ済むわな
329Ms.名無しさん:04/10/25 05:53:58
漏れは現状の雇用機会の平等なんて必要ないと思うんだが

こんな無駄な法律ないぞ
330Ms.名無しさん:04/10/25 10:13:16
日本の女性団体は「アメリカに比べて日本の女性の地位は低い」
とか言っているけど、
アメリカの雇用均等法は日本とちと違う。
中小企業にまでは適用されていない。
アメリカには生理休暇もない。育児休暇は男女同じくらいに取れる。
もちろんアファーマティブアクションなんていうのも、とっくの昔に違法になっている。
女性専用車両、女性割引、レディースデイなんていうのも有り得ない。
女性団体もあるけど男性団体もあるんだよ。
話にアメリカを出すならば、このようなことも指摘しないとおかしいのにね。
331Ms.名無しさん:04/10/25 14:14:18
いくら正論言ってもまた人格攻撃とかして自己満足に浸るだけだよ
332Ms.名無しさん:04/10/25 15:16:32
2チャンの同士よ。デモを起こさないか?
333Ms.名無しさん:04/10/25 15:44:07
>>332
女性専用車両反対する会を2chでデモやろうぜーと
いいつつ10人くらいしか集まらなかったらしいね
何故か会議に変更されてたけどw
あと女だけど女性専用車両大反対です!という女性が
ネットでは多いにもかかわらず一人も参加してしなかったとか。。。w
ま、がんばって!
334Ms.名無しさん:04/10/25 15:47:13
デモおこして女性専用車両がなくなるのか?
というかなくなったとしても何のメリットもないと思うんだが
335Ms.名無しさん:04/10/25 15:59:19
いまどきデモてあんた
336Ms.名無しさん:04/10/25 16:01:41
>>333
初めは10人位で充分だ。そこから底辺を拡大していく。まずは男性差別の実態を世の男性に認識してもらう必要があるな。
337Ms.名無しさん:04/10/25 16:25:51
>>336

おいおい、底辺を自覚するなよ。卑屈過ぎると、こっちも調子狂うよ。

338Ms.名無しさん:04/10/25 16:47:56
>>337
大丈夫だ。私には勝算がある。だがこれには時間がかかる。もっとも確信が持てる内容かどうかは皆で判断してもらう。
私が発言したのだから皆には負担はかけない。だが協力はして欲しいのだ。
339Ms.名無しさん:04/10/25 16:56:33
>>338 何をするつもりなの?
最終的な目的はなに?

340Ms.名無しさん:04/10/25 16:57:39

がんばってね〜男権拡張論者さんプププ
341Ms.名無しさん:04/10/25 17:06:48
2ちゃんで男性差別とかいってる男って
単なる基地外フェミオバサンの男バージョンだよね
いやそれよりもっとひどいかも
342Ms.名無しさん:04/10/25 17:10:33
フェミ婆はもっとひどいよ。
まあ>>338はそれと似たようなものだと思うけど
343Ms.名無しさん:04/10/25 17:15:54
なんら恥じる事はない。世間から掛け離れた事をしてようが我々は正義の見方なのだ。
主張も内容次第で大きく変わる事には間違いないのだから。真の平等社会に一歩でも近づけるよう同士が必要なのだ。
我々には弁護士や裁判官みたいな能力はない。しかし発言してる事は正論なのだ。男性の意見が通らない訳ではない。自己主張が出来ていないのだ。
いくら女にブーイングを投げかけられようとも、そこで退かなければ真の正義(正論者)が勝つのだ。
怯む事など何もない。突き通すなだ。真の正論を!!後、>>338で時間がかかると私は発言したが
これには2年という期間を要する。私は準備を済ませたうえで2年後に、この男女板に姿を出そう。
その時までに同士は心境を整理しておいてくれ。2年後には準備が出来ている。この私の計画を聞いた上で良い返事が聞けるのを望んでいるからな。
賛同した同士にはスグに行動してもらう事になる。ではまた2年後に・・・同士よ待っているぞ!!


344Ms.名無しさん:04/10/25 17:16:34
>>340-342
みたいに、人格攻撃しかできない香具師は
人間としてアレなんだなとつくづく思う
345田嶋陽雄:04/10/25 17:35:54

< 女が悪い。
346Ms.名無しさん:04/10/25 17:38:31
>>343 どうして自分が言っている事が正論で、自分達が正義の味方だと言えるの?
347田嶋陽雄:04/10/25 17:44:03
>>346
おまえはバカか。

悪に対抗する存在は正義にきまっておるだろうが。

田嶋先生も言っておられるぞ。
348Ms.名無しさん:04/10/25 17:45:14
まあ、俺は>>343じゃないがこのスレの男女を見る限り正論はどっちだかわかりやすいけどね。
349Ms.名無しさん:04/10/25 17:48:59
>>347 帰っていいよ
>>348 男がみな同じ事いってるならいいんだがそうじゃないじゃん
350Ms.名無しさん:04/10/25 17:52:08
とりあえず男性差別を排除して平等にしていこうか。
351Ms.名無しさん:04/10/25 18:08:10
その為には女性板で蔑視を繰り返すアフォ男共を排除せねばな
352Ms.名無しさん:04/10/25 18:09:45
>>349
正論を言っている男女の比率を考えたほうがいい。
353Ms.名無しさん:04/10/25 18:11:15
もうすべrてが

男性差別なんですよ≫ぉおおおおおおおお」」くsきぃdrftgyふじこ
354Ms.名無しさん:04/10/25 18:12:43
>>351
事実レスと蔑視レスの区別は重要ですね。
355Ms.名無しさん:04/10/25 18:12:50
>>352 要するに漏れは男女でわけるなといってんの。
基地害と一緒にされたら困るだろみんなも
356Ms.名無しさん:04/10/25 18:16:33
>>355
とはいえ、女は自分がやられないとわからん生き物だからなぁ。
女保護をなくし、女のキチガイを増やして、女にも同じ苦しみを味あわせるしかないかと。
社会平和のために。
357Ms.名無しさん:04/10/25 18:21:29
>>356 何の話をしてるのかよくわからんけど要するに
男性差別というより女性優遇がアレってことか

まあ社会平和のためには基地害増やしちゃだめだとおもうけどなw
358Ms.名無しさん:04/10/25 18:22:53
★男の価値★
〜10歳   ||||||||||||||||||||
11〜14歳  ||||||||||||||||||||||||||||||||||
14〜18歳 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18〜22歳. |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22〜28歳. |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28〜32歳. |||||||||||||||||||||||||||||||
32〜36歳. ||||
36歳〜.  |
359Ms.名無しさん:04/10/25 18:22:59
>>357
>まあ社会平和のためには基地害増やしちゃだめだとおもうけどなw
女が増えた分、男の基地外を減らせば問題ないかと。
というか、日本て元々基地外女を隠蔽する文化だからね。
これも男性差別風潮を引き起こしている要因のひとつだね。
ニュースでも女の犯罪は軽くしか報道しないし、
裁判なんかもっと酷くて加害者が女だと少年犯罪並みに減刑、免罪が多い。
このあたりも今後改革していかないといけない要素のひとつだね。
360Ms.名無しさん:04/10/25 18:26:33
>ニュースでも女の犯罪は軽くしか報道しないし、


まったく同程度の犯罪で女の犯罪が平均的に軽く報道されてるソースは?
むしろ女だからという事で大々的に取り上げられてるニュースもあるが
男でそれはない。

361Ms.名無しさん:04/10/25 18:28:19
>裁判なんかもっと酷くて加害者が女だと少年犯罪並みに減刑、免罪が多い。
これもソースを示してくれ
一つの件をコピペするのではなく
情状酌量の余地が同程度のケースで
あくまで平均的にそういう傾向があると示す資料を。
362Ms.名無しさん:04/10/25 18:28:42
>>360
レアな事件がおきれば騒がれるのは当然かと。
そうやって特殊事例をもってきてレスを錯乱させないように。
363Ms.名無しさん:04/10/25 18:30:11
>>361
他人の発言に一々ソースソースと
自分で調べた事しか信じないのなら自分で調べれば?

364Ms.名無しさん:04/10/25 18:31:16
>>363
調べれば?ときたもんだ
証拠もなしに脳内ソース語りだったようですね
365Ms.名無しさん:04/10/25 18:32:07
>>362
特殊事項?どこが?
だからレアじゃないソースを示せよw
366Ms.名無しさん:04/10/25 18:33:59
女に都合の悪い事例を出すと、案の定こういう
ステレオタイプな魚が必死に食いついてくるのね。
見事に実例で証明できましたね。
367Ms.名無しさん:04/10/25 18:34:11
ソースを出せないなら素直にソースは脳内ですと認めるべきだ

そういう脳内ソースや情報よりも実際身近であったことを語った方がいいと思われる
368Ms.名無しさん:04/10/25 18:34:14
>>363
自分で調べた事しか信じないのなら自分で調べれば?

どう調べても同程度の犯罪で女性の報道の方が軽いというソースを
発見できませんでした。
そこまで断言するなら、何か決定的な証拠がおありでしょうから
教えてください。
もちろん自分で調べたものじゃなくても信用しますよ。
369Ms.名無しさん:04/10/25 18:35:04
>>365
はぁ?
女にレアな犯罪を女が起こせば男より騒がれるのは当たり前だろアホか?
370Ms.名無しさん:04/10/25 18:35:04
362 :Ms.名無しさん :04/10/25 18:28:42
>>360
レアな事件がおきれば騒がれるのは当然かと。
そうやって特殊事例をもってきてレスを錯乱させないように。



363 :Ms.名無しさん :04/10/25 18:30:11
>>361
他人の発言に一々ソースソースと
自分で調べた事しか信じないのなら自分で調べれば?

366 :Ms.名無しさん :04/10/25 18:33:59
女に都合の悪い事例を出すと、案の定こういう
ステレオタイプな魚が必死に食いついてくるのね。
見事に実例で証明できましたね。





371Ms.名無しさん:04/10/25 18:36:01
>>368
そう、発見できなかったの?
4分で?w
372Ms.名無しさん:04/10/25 18:37:22
>>367
ソースってこういうやつ?

 ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
 25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている女性の割合は40%となっており、
 さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73%にのぼっている。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
373Ms.名無しさん:04/10/25 18:38:47
>>371
4分あれば20パターンほど検索できますが
それでもみつからない程、ソースの確定は難しいんでしょうか?

で、ソースはどこにあるんですか?
374Ms.名無しさん:04/10/25 18:39:27
>>373
がんばれw
375Ms.名無しさん:04/10/25 18:39:32
あーあ。。。ソースも無いのに騒ぐから
376Ms.名無しさん:04/10/25 18:40:09
女はまず自分達が優遇されている事を認めなければならない
たとえば多くの女は結婚すれば自分で稼がなくても生きていける。
男に養ってもらう事が出来る。
養ってもらう事が出来るという権利(?)は男には事実上ないといってもいい。
女の特権みたいなものだ。
男にはないのに女にはある。



家事をしている、とか的外れなレスはしないようにな
377Ms.名無しさん:04/10/25 18:43:25
>>376
誤魔化すなよw
まぁ主夫が増加傾向だがブサイクじゃ養ってもらえんだろな
378Ms.名無しさん:04/10/25 18:43:27
女に対して過保護すぎるのがいかんね。

これが女の犯罪者擁護にもつながってきている。
379Ms.名無しさん:04/10/25 18:44:28
>>375
おまえはとっととソース探して来いよw
行くとこ行けば判例の資料とかあるから。
380Ms.名無しさん:04/10/25 18:44:59
で、ソースは?
いくらなんでも一件くらいはあるでしょう
運動おこしたいなら具体的な証拠がないと意味ないし
381Ms.名無しさん:04/10/25 18:44:59
>>377 勘違いしてもらっちゃ困るが
ソースだせといわれてる香具師と漏れは違うぞ


382Ms.名無しさん:04/10/25 18:46:34
>>359に対して男共が無駄にソースソースと騒がなきゃ
バカな女共はきっとあれをそのまま信じ込んでたはずなのにな。

裏を読めない思慮の浅い男はヘタに邪魔しないほうがいいよ。
383Ms.名無しさん:04/10/25 18:47:38
>>376
俺は個人的には主婦・主夫はいらんと思ってるね。
ただ、今は尻の重い強欲糞女共の社会進出のために
アファーマティブアクションやら男性を強制排除する政策や
風潮が多いから、女のために犠牲になった男性が女より
保護されるのは当然の権利であると思う。
というかそうしないと社会を正常な方向に導けない。
384Ms.名無しさん:04/10/25 18:47:56
>>376で言っているように女は優遇されている



もし違うという女がいるなら反論しなさい
385Ms.名無しさん:04/10/25 18:49:56
>>383 じゃあ仕事やってきて帰って自分で飯の支度と洗濯と買い物と掃除と風呂の(ry
を全部やるの?漏れは無理だな。
386Ms.名無しさん:04/10/25 18:50:44
>>379
じゃあその判例一覧を示してみろよw
証拠を裏付ける優位になるだろ
387Ms.名無しさん:04/10/25 18:51:23
前にも書いたけど、男より女が不利なことなど何も無い。
この期に及んでまだ女性差別云々などと騒いでいる奴は
既得権に執着している為に、男女平等化妨害工作に必死
としか言い様がないね。醜いよ。
388Ms.名無しさん:04/10/25 18:52:27
>>383
男性を男と呼ばずに女を女性と言うなといっておきながら
男性、女表現
本当クソフェミ男って…w
389Ms.名無しさん:04/10/25 18:52:41
>>386
だから自分で探せよw
おまえ日本語よめないの?w
390Ms.名無しさん:04/10/25 18:53:32
>ニュースでも女の犯罪は軽くしか報道しない
>裁判なんかもっと酷くて加害者が女だと少年犯罪並みに減刑、免罪が多い。



こんなくだらんことにいちいちソースとか言うのもどうかと・・・
どうかんがえても脳内だろ
391Ms.名無しさん:04/10/25 18:54:35
どうでもいいけど男性差別とか言い出す男とは付き合いたくないね
392Ms.名無しさん:04/10/25 18:55:05
>>388
女性差別の時代は既に終わっている。
だから男性差別も終わらすべきだと言ってるんだけど。

つまりだね、女性、男表現をする女が居る(←これを言える時点で既に女性差別が無いという証明)
のだから男性、女表現も無問題ということだよ。

393Ms.名無しさん:04/10/25 18:55:18
>>389
素直にないと認めたらどうだ、男女厨よ
394Ms.名無しさん:04/10/25 18:56:03
>>391
男性差別主義者の方ですか?
395Ms.名無しさん:04/10/25 18:56:37
>>393
今忙しいから判例見つけてきたら1:1で相手してやるよw
396Ms.名無しさん:04/10/25 18:56:59
>>392
男性、女表現をする奴に限って女性男表現にきいきい反対してる
それが実体。フェミ男がバカにされるすべての理由
397Ms.名無しさん:04/10/25 18:57:14
>>390
同感。あんなのにいちいちソースソース騒ぐ方がバカだよ。
398Ms.名無しさん:04/10/25 18:58:17
>>386 帰れ
>>388 帰りなさい
>>389 帰っていいよ


女は


>>387の発言に対して何か言う事はないのか?

突っ込みやすそうなレスだが


くだらないことでごちゃごちゃいうのはやめなさい
399Ms.名無しさん:04/10/25 18:58:29
>>396
ソースは?
400Ms.名無しさん:04/10/25 18:58:38
>>397
証拠もないのに決めつけ開き直りか…
401Ms.名無しさん:04/10/25 18:59:31
>>396
基地外板
402Ms.名無しさん:04/10/25 18:59:39
>>400 文盲か?ソースなんて元からあるわけないんだからいちいち騒ぐのが馬鹿らしい

ってことを言ってると思うんだが
403Ms.名無しさん:04/10/25 19:00:39
ソースがないのになぜ断定できるのかw
404Ms.名無しさん:04/10/25 19:02:13
>>400
だいたい>>402の言う通り。あんなのはスルーでいいだろ。騒ぎすぎ。
てか、開き直りと言われても困るね。オレはもともとから傍観者だし。

オレが傍観者だっていうソースも欲しいの?w
405Ms.名無しさん:04/10/25 19:03:23
>>403 相当頭が悪いようだな・・・
相手にするのも馬鹿らしい・・・


スルーしろといってるんだけど・・・
406Ms.名無しさん:04/10/25 19:03:35
流れるの早いから要点をもう一回書くけど。

女性差別の時代は既に終わっている。
だから男性差別も終わらすべき。
女子差別撤廃条約にもそう書かれている。

つまり意図的に作られた女尊男卑に味を占め
女性差別を捏造し、男性差別を隠蔽してまで
既得権に執着するのは契約違反だと言ってるんだけど。
わかんないかな。
まぁわかるんだったら最初から噛み付いてこないだろうけどね。


407Ms.名無しさん:04/10/25 19:03:56
男女厨とはなす価値なんてないんだからホットケよ。。
408Ms.名無しさん:04/10/25 19:06:33
そもそも何の勉強もしていない、知識もないような人間が(漏れ含む)
議論しようなんてことが間違ってるな
するなら出直してこいってことだな

人の話を聞けない人間は帰れということだな
409Ms.名無しさん:04/10/25 19:07:51
バカだな。人間弱者は差別されて当然なんだよ
男で差別感じるなんてよっぽど努力してないかスペックが悪いかだ
あきらめろ
410Ms.名無しさん:04/10/25 19:08:43
ロールズやセンくらいは読んでおけってことか?
411Ms.名無しさん:04/10/25 19:11:18
>>409
弱肉強食とか自然淘汰とかいう四文字熟語が大好きな原始人さんですか
412Ms.名無しさん:04/10/25 19:11:30
女だけど女に生まれて本当よかったと思う。
413Ms.名無しさん:04/10/25 19:13:38
女性差別の時代は既に終わっている。
だから男性差別も終わらすべき。
女子差別撤廃条約にもそう書かれている。
女性差別を捏造し、男性差別を隠蔽してまで
既得権に執着するのは条約違反。
勿論、女性差別撤廃の為に一方的に叩かれ
反論することさえ赦されず虐げられ、
差別されてきた男性は特権を持つ。
それで手打ちにしませんかということ。
婆さん世代の女性差別を理由に、生まれたときから
優遇され続け、男性に文句垂れまくってきた糞女には
破格の示談内容だとおもうけど。
414Ms.名無しさん:04/10/25 19:16:38
じゃ女性向けの風俗つくれ
415Ms.名無しさん:04/10/25 19:17:49
>>414
女が欲しい物でまだ無いものは自分で作ればよいかと。
416Ms.名無しさん:04/10/25 19:18:19
>>414
作れば宜しい
417Ms.名無しさん:04/10/25 19:18:34
>>413
君みたいな軟弱な男は社会では到底やっていけない
女に守ってもらって生きていけ。





問題は相手がいるかだが
418Ms.名無しさん:04/10/25 19:23:04
男は下等生物だって
419Ms.名無しさん:04/10/25 19:24:38
396 :Ms.名無しさん :04/10/25 18:56:59
>>392
男性、女表現をする奴に限って女性男表現にきいきい反対してる
それが実体。フェミ男がバカにされるすべての理由

ソースは?
420Ms.名無しさん:04/10/25 19:26:00
>>417
最後の一行が多いってことなんだけど。
421Ms.名無しさん:04/10/25 19:27:17
>>419
>>392は典型的な既得権保持寄生女だからソースでも捜させておけよ。
422Ms.名無しさん:04/10/25 19:29:03
どうして自らが低能であることをそれほどまでに露呈したがるのか

羞恥心があるなら漏れのようにさっさと退散するべきだ
423Ms.名無しさん:04/10/25 19:30:40
>>418
ソースは?

ってな。>>368位でソースとか言い出したやつ馬鹿だと思うよ。
何でもかんでもソースといっとけばとりあえず否定できるって門でも
ないんだよ。結局こういう争いになるのは目にみえてんのに。
何やってんだか。後>>396とかもそうだが女性男表現の女も
相当多かったような気がする。それでスレたてしてたやつまでいたし。
男性女表現見つけたら「イマダ!」といきり立ってそれを叩くだろ。
男はそんなに叩かんのに。だから納得できないやつ多いんだよ。
>>235とか、女と男が反対だったら俺もすげえ騒がれてると思うし。
424Ms.名無しさん:04/10/25 19:50:45
既得権にしがみつく人間に何を言っても無駄。
425Ms.名無しさん:04/10/25 19:51:49
じぶんがおんなよりえらいとぜったいにおもってるおとこはみりょくないです。
もてないもてない。
426Ms.名無しさん:04/10/25 19:53:39
>>425
マトモな男に相手にされない実体験からですね。

427Ms.名無しさん:04/10/25 20:00:53
>>426
証拠は?
428Ms.名無しさん:04/10/25 20:05:11
いいこと思いついた。
この板のいつも人格攻撃に走る女には
みんなでこぞって「ソースは?」と言い返そう!
429Ms.名無しさん:04/10/25 20:07:33
バカは無視していいよ
何がいいこと思いついただ
430Ms.名無しさん:04/10/25 20:08:12
>>419
あのね〜女が女性、男と発言してるから男性も男性、女と発言してるだけ。
女は男性が男性、女性と発言しても女性、男と発言するだろ。
431Ms.名無しさん:04/10/25 20:14:23
ソースは?
432Ms.名無しさん:04/10/25 20:18:44
>>425みたいなレスすっと>>426みたいなレスが返ってくんだよ
アホはよそで罵りあえっての
433Ms.名無しさん:04/10/25 20:20:42
ソースは?
434Ms.名無しさん:04/10/25 20:21:54
この板でよく見られる発言

 どうせモテないんでしょ?童貞のくせにw
 アニメばっか見てんじゃないよ、キモヲタはカエレ。

   ↑ ソースは?
435Ms.名無しさん:04/10/25 20:21:58
なるほど。そして>>432のようなステキあほレスが返って来るという事か。
なるほどなるほど。
436Ms.名無しさん:04/10/25 20:22:38
ソースは?
437Ms.名無しさん:04/10/25 20:23:53
セックスしたら男の価値が上がるとでも思ってるのならその程度の階層。
438432:04/10/25 20:24:23
>>435
理解出来たか?
439Ms.名無しさん:04/10/25 20:24:29
>>437
???
440Ms.名無しさん:04/10/25 20:26:06
セックスしたら男の価値が上がると思ってるのは女。



どうだ〜、秀逸なレスだろw
441Ms.名無しさん:04/10/25 20:27:08
ソースは?
442Ms.名無しさん:04/10/25 20:28:07
>ソースは?
http://www.otafuku.co.jp/
443Ms.名無しさん:04/10/25 20:29:04
>>440
へーそうなんだ
444Ms.名無しさん:04/10/25 20:30:05
ありがちねぇ
>>442
445Ms.名無しさん:04/10/25 20:32:42
ありがちだと言える根拠は?そのソースは?
446Ms.名無しさん:04/10/25 20:36:14
447Ms.名無しさん:04/10/25 20:59:03
ウチってお好み焼きにソースだったんだよね。。。
普通おたふくのあれじゃない?
けちってたとしか思えないんだけど
448Ms.名無しさん:04/10/25 21:01:20
A これはうんこ→●

B ソースは?

A どう見てもウンコじゃん。臭いし。

B だからといってウンコだとは限らない。ソースは?

A うるせー!ソースなんてあるか!味噌でも喰らえこのー!

         人
       (_)      ヽ  ヘ ノレ,
       (__)     ヽ(。、::。.::・\'゜・\' )〆
      (・∀・ .)    / ̄ ̄ヽ::。 ).。::  θ)
        i i⌒\__ノ     ノ::・\'゜。\'゜ )ゝ
        ヽヽ ヽ    / /。、 ::。 )ヽ
         )) )-─/ /’ /Υ/ γ\ヾ
         // /  //  /  // /\    \
        ((__ノ  // /   (_(_,ノ  )    )
            // ノ       / / /
            |_|_/        / / /
                    (  (  <
                     \ \ \
                     (⌒_(⌒__ヽ


449Ms.名無しさん:04/10/25 21:03:56
>>447
ウスターなら合わないけど、中濃なら合うはず。
とんかつソースは辛すぎる。
450Ms.名無しさん:04/10/25 21:15:35
中濃はトマトの味がする
おたふく独特の甘さみたいなものがない
451Ms.名無しさん:04/10/25 21:22:19
うん、お好みソースは甘い。
452Ms.名無しさん:04/10/25 21:37:55
結婚するまで処女/まだ処女の中高生のどーしようもない馬鹿女どもへ

性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。処女を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
勉強やめてセックスしよう!授業さぼってセックスしよう!
セックス部を作ってセックスしよう!バイトを休んでセックスしよう!
戦争をやめてセックスしよう!差別をやめてセックスしよう!
宗教をやめて性交しよう。愛とオーガズムは人類を救う。
453Ms.名無しさん:04/10/25 21:41:54
基地害がスレ違いのレスして勘違いしとる
454Ms.名無しさん:04/10/25 21:49:28
>>452
キリスト教こそ「愛」の宗教だろ。
だいたい、宗教にのめり込むのはオーガズムを知らないから
とか言ってるのはお前の無知でしかないぞ。

それに、性欲の統制は民の統制でもあるんだぞ?

まあ、それは行き過ぎだけど分からないでもないよ。
セックスをコミュニケーション、言語として語るなら
せめてもっと勉強してからにしろ。

今は、お前の戯言の方向性だけは評価してやるよ。
455Ms.名無しさん:04/10/25 21:51:43
>>451
その甘さがいいのではないか
個人的にはトマトの酸味はお好み焼きにあわないと思っている
456Ms.名無しさん:04/10/25 21:56:10
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

参戦 → 機を見て敵陣へ飛び込め
退避 → 速やかに新スレへ移動
457Ms.名無しさん:04/10/26 10:42:57
>>455これは逆もいえますね。
458Ms.名無しさん:04/10/26 13:26:21
>>457 ソースは?
459Ms.名無しさん:04/10/26 16:05:30
>>458
ソースは?
460Ms.名無しさん:04/10/26 16:07:07
味噌ドゾー
         人
       (_)      ヽ  ヘ ノレ,
       (__)     ヽ(。、::。.::・\'゜・\' )〆
      (・∀・ .)    / ̄ ̄ヽ::。 ).。::  θ) <<459
        i i⌒\__ノ     ノ::・\'゜。\'゜ )ゝ
        ヽヽ ヽ    / /。、 ::。 )ヽ
         )) )-─/ /’ /Υ/ γ\ヾ
         // /  //  /  // /\    \
        ((__ノ  // /   (_(_,ノ  )    )
            // ノ       / / /
            |_|_/        / / /
                    (  (  <
                     \ \ \
                     (⌒_(⌒__ヽ
461Ms.名無しさん:04/10/26 16:19:23
>>460訂正
×>>459>>458
462Ms.名無しさん:04/10/26 16:24:31
>>461 勝手に訂正しないでください
463Ms.名無しさん:04/10/26 16:25:07
>>452
「SEXすれば全て解決」
というのはいかがなものか・・。
これでは宗教だ。
一行目からいきなり他者を罵倒してくるようでは、
愛や平和、他者理解とは縁遠い宗教だな・・。
464Ms.名無しさん:04/10/26 16:56:29
↑童貞
465Ms.名無しさん:04/10/26 16:58:06
わかりやすい煽りだな
ソースはないよ
46642(キモオタスレの):04/10/26 18:57:14
フェラルド見てるか?
明日まで反論できないのでまて。
467Ms.名無しさん:04/10/26 21:56:50
「わいせつ行為された」と虚偽告訴 女性に2年6月求刑
・「わいせつ行為をされた」と偽り、福島県会津若松市内の男性(63)を告訴したと
 して、虚偽告訴の罪に問われた同市石堂町、無職星京子被告(51)の初公判が
 4日、福島地裁であった。星被告は起訴事実を全面的に認め、検察側は懲役
 2年6月を求刑した。
 冒頭陳述で検察側は「被告は夫から食事などについて文句を言われることに
 不満を抱いており、自分が襲われたことにすれば夫が自分を心配してくれると
 考えた。夫の仕事の関係で自宅を訪れた男性に襲われたと告訴した」と説明した。
 被害者の男性の証人尋問も行われ、男性は「逮捕によって身柄を拘束され、
 周囲の信用を失った苦しみは地獄のようだった」と語った。
 検察側は論告で「夫の愛情を確かめたいという動機は身勝手。男性は19日間も
 身柄を拘束された上に、経営していた建材関係の会社を閉鎖せざるを得なくなる
 など肉体的、精神的に大きな苦痛を受けた」と主張した。
 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/08/20030805t63032.htm
事件とされる当日、男性は別の取引先におり
警察官の職務怠慢がなければアリバイを証明できた。
あぁ!?夫がかまってくれなかったら、なんの罪もない男性を
性犯罪者にでっちあげて人生滅茶苦茶にしてやってもいいってのか!?
説明しろ!女ども!!ゴルア!!!
468Ms.名無しさん:04/10/26 22:06:44
>>467
性犯罪者にさせられた男の人もかわいそうだけど
女の人の気持ちもよく分かる。共感できる。
私は、ちゃんと愛してあげなかった夫が一番悪いと思う。
夫が罰を受けるべき。
469Ms.名無しさん:04/10/26 22:07:37
おい女ども!これは一体全体どういう事なんだぁ!?
おまえら女どもは援交の言い訳に何の罪も無い男性10人を性犯罪者に仕立て上げて平気なのか!!?
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
(「動画配信バックナンバー」→「2月2日放送」→「<特集1>検証!少年10人「えん罪」事件」)
小遣い欲しさに痴漢をでっちあげ、男性の人生台無しにしたりおまえら女どもこそ性犯罪者じゃあねーのか、おい?
マジでおまえらクソ女どもを殺したくなってくるし警察・検察・裁判官も許し難い!
とにかく>>2のスレぜんぶ目を通せ!そのうえでなにか反論あるならマジレスしてみろや女ども!!
ま、おまえら女どもは核心を突いたスレでは荒らすか煽ることくらいしか出来んだろうがな。
少年10人がレイプ事件を起こしたとして捕まった。
加害者とされる少年はバイト先のタイムカードや目撃等色々なアリバイがあるにも関わらず捕まってしまった。
加害者とされる少年の知人や家族が無実を証明する為にいるんな証拠を提出した。
でも、被害者と名乗る女はその証拠により自分に不利になると証言を二転三転と変えて行く。
そして、なぜかその被害者と名乗る女の証言ばかり認められて行く。(ちなみに裁判官は女です。)
これは、TVを見る限り絶対おかしい!
少女の親は、有力者か何かで圧力をかけてるとしか思えない状況だ。
少年達は500日以上も身柄を拘留されている。
オレはこの真実を許すことが出来ない。
性犯罪者であるこの女と、性犯罪者予備軍である女どもを徹底的に叩き、糾弾する!
にもかかわらずおまえら女どもは前スレで煽る・荒らす・放置するの3拍子
結局釈明せずに終わらせた!
http://human4.2ch.net/test/read.cgi/wom/1045199060/
まったく反省の色が見られない!だからこのスレを立てた!!
470Ms.名無しさん:04/10/26 22:08:26
釣れますか?
471Ms.名無しさん:04/10/26 22:10:01
>>468 基地害か?
472Ms.名無しさん:04/10/26 22:10:59
>>469
男社会のせいだと思う
473Ms.名無しさん:04/10/26 22:11:44
468が女だったら但馬並のフェミ運動家になってたに5000ゼニー
474Ms.名無しさん:04/10/26 22:13:32
>>468これ見ろよ・・。やっぱりこれが女の考え方なんだよ。
本気で気が狂ってるとしか言いようがない。
本気でいってるんだろ?とりあえず男が悪いと言うことにしたいだけじゃん。
だから女はだめなんだよ。このスレ見ててわかった。頭悪いよ。
まじでどうしようもない。見ろよ。でっち上げによって
何もやってない男は経営していた建材関係の会社を閉鎖せざるを得なくなるり、さらに
「逮捕によって身柄を拘束され、 周囲の信用を失った苦しみ」を与えられた。んで与えたやつ
は何もなくってとりあえず男(夫)が悪いってことだろ。
じゃあ日本各地で父親を無視してる家族はすべて罰せられるべきってことだろ?
お前本気で頭おかしいよ。マジで自覚してくれ。お前本当にやばい。
475Ms.名無しさん:04/10/26 22:15:08
>>472も・・
やばい・・。なんでも「男のせい」
もう消えろよ。
おかしいよこいつ・・。
476Ms.名無しさん:04/10/26 22:15:31
>>473>>474 も、もちつけ・・・俺も思わずつられてしまったけど明らかに釣りだよこれは

こんな絵に描いたような基地害がいるわけないだろ。
477Ms.名無しさん:04/10/26 22:18:44
このスレの女の四大馬鹿発言。
・綺麗に片づきました。
・これは逆もいえますね。
・ソースは?
・男社会のせいだと思う。
478Ms.名無しさん:04/10/26 22:18:56
>>471
彼女は法ではなく愛の名のもとに裁きを下したのさ。
その基準において彼女の意見はごく正しいものだと言える。

>>474
ちなみに>>468>>472はオレの自演。>>476の読みは正しい。
でも、こういう主張を本気でする女がいないとも限らないよな。

これはオレなりの皮肉だ。とりあえず踊ってくれてありがとな。
479Ms.名無しさん:04/10/26 22:29:47
>>468は何か間違っていますか?
あと勝手に自演扱いしないでください。
480Ms.名無しさん:04/10/26 23:11:14
俺もここじゃないけど燃料投下した事ある
野郎が見事に釣られてくれるからおもろくってやめられまへんなwwwww
481Ms.名無しさん:04/10/26 23:15:52
>>480
(・A・)コノヤロー
482Ms.名無しさん:04/10/26 23:19:57
>>479もういいからw
483Ms.名無しさん:04/10/26 23:23:19
男のせいです
男のせいです
男のせいです
男のせいです
男のせいです
男のせいですぅ〜!
484Ms.名無しさん:04/10/26 23:51:40
>>483
責任転換しまくりだな。男が悪い事したら男のせい。女が悪い事しても男のせい。
もう女死ねよ。
485Ms.名無しさん:04/10/26 23:54:19
>>484
まだ釣れるとは思わなかったよwwwww
486Ms.名無しさん:04/10/26 23:58:27
|
|((((〜〜、
|((((((_ )
|\)/^~ヽ|    どうですか?
| 《 _  |     釣れますか?
|)-(_//_)-|)  
|厶、   |                      / ヽ
||||||||| /                     ,/   ヽ
|~~~_/           . ∧_∧   ,/      ヽ
|  )              (´∀` ) ,/         ヽ
|/              (    つ@           ヽ
|     .__         | | |               ヽ
|    |――|        (__)_)               ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜

                                       │
                                       │
                                       │
                    人人人人人人人       ∧J∧
                   <           >     ( / ⌒ヽ
                   < 吊られちゃった >      | |   |>>484
                   <           >      ∪ / ノ
                    ∨∨∨∨∨∨∨        | ||
                                      ∪∪
487Ms.名無しさん:04/10/27 00:15:47
>>484のような奴は逆釣り師と呼ばれる。
488Ms.名無しさん:04/10/27 00:18:02
>>487
489Ms.名無しさん:04/10/27 01:10:20
女の言うことは適当に聞き流しとけ。
どうせたいしたこと言ってないし、
言えない。
考え方もおかしい。
490Ms.名無しさん:04/10/27 01:14:45
>>489
なら男板でやればいいのと違う?
491Ms.名無しさん:04/10/27 01:19:02
59 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:04/10/27(水) 00:42:07
統計データも科学的資料も示さずに独断的な男女論を語りたがるのは
男に多い。男が女よりも優れているということを認識することで
自己愛がいくばくかでも満たされるからだ。
これは、女には理解できぬことである。なぜなら女のナルシズムは
(自分の所属する)集団ではなく、個人に帰せられるからだ。
いくら「女は優れてる」「日本人はすばらしい」と誉められたとて
彼女たちは満足できない。すばらしいのは“私”でなくては
喜ばしくないのだ。男はジェンダーや国籍による差別で自己愛を満たす
ことができるが、女はわが身を磨くことでしか自己愛を満たすことができない。
492Ms.名無しさん:04/10/27 02:02:58
>>491
ソースは?
493Ms.名無しさん:04/10/27 02:12:40
> 統計データも科学的資料も示さずに独断的な男女論を語りたがるのは
> 男に多い。←
こう言うからには統計データや科学的資料で示してもらわんとな…
つかスレ違いじゃね。
   _      }         ┐    !  次  お
  〃   `ヽ  |       釣       l.  の   ま
  !  と   l |                 !  セ  え
 j        ! |       れ      !  リ   の
 !   い   | |               ! フ
 !       l ヽ.      た         ゝ は
 !   う    l }     └        `ー' ̄)_,. 、_
 l        ヽ|                    j j
  ヽ  !    lヽ                ノ/1/イ
   !       j }                  //〃 〃
   `ー- 、 r-'`  7ヽ_   __    _, -- 彡ノ / /!
      ヽ!  、_j 彡イ 彡ィ  `F Tヽトヘく三ィ7_, /1
          rY彡彡<彡ノ ノリ リ彳!ヽヽゝ' > ノィ
          ヽ-彡`‐, 、` くノノハ リ リゝ'∠ヽ l  ヽ
           ヽ- 斤i ィ'F_テ、ヽ、_ク_ィ_ケゝl jハll!ヽ!
            Yl ト|ハ ヽ- ',ィ  |ヽ、ー´ !リ {ノ
           トヽヽ.ヘ |  彡'  ; | 三  |jノヽ_ ,
          ト ミ ヘ ヽゝ-、    !,ー'j −  | | (_,´
            ヽヽレ'´   }   _, _==_‐ィ   l !  ト
_ ..  -┬--,_ _ ノ´`´ト、_  ノ、  ´二_-,   /  | リ
 ィニ /  / ヽ、ヽ 、ー_ rィ1  l\   彡   / !  |_´
 彡/r ーノ、    ヽ- ' | {  ヽ ヽ、_  ィ   !  |ハ
  // ヽ  ヽ    li,  ィ`ヽ、, _ヽ 三三    l  jハ、
494Ms.名無しさん:04/10/27 02:20:59
>>492
2ちゃんねる
495Ms.名無しさん:04/10/27 02:25:15
味噌ドゾー
         人
       (_)      ヽ  ヘ ノレ,
       (__)     ヽ(。、::。.::・\'゜・\' )〆
      (・∀・ .)    / ̄ ̄ヽ::。 ).。::  θ) <<492
        i i⌒\__ノ     ノ::・\'゜。\'゜ )ゝ
        ヽヽ ヽ    / /。、 ::。 )ヽ
         )) )-─/ /’ /Υ/ γ\ヾ
         // /  //  /  // /\    \
        ((__ノ  // /   (_(_,ノ  )    )
            // ノ       / / /
            |_|_/        / / /
                    (  (  <
                     \ \ \
                     (⌒_(⌒__ヽ

496Ms.名無しさん:04/10/27 16:59:47
>>495綺麗に片付きました。
残念でした。
>>491は私です。踊ってくれた人ありがとう。
497Ms.名無しさん:04/10/27 18:10:01
>>496
君だったのか、DQNが書いたようなツッコミどころ満載の
非論理的なコピペじゃぁ、漏れらは踊らないぞ
49842 ◆XG3VxyASos :04/10/27 20:06:29
フェラルド見てるか?受験生なのか?止めたいならこれにレスするな。

「男性差別」と喚くキモヲタ童貞を潰す為に協力して!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1096562920/l50
以下の番号は↑のスレッドの番号のことを示しているので注意。

>>453
>店の利益を出しているのは女性客で、利用しなかったのがたまたま男性客だった。
>にならないとおかしい
雇用するかどうかの判断の時に男女双方に雇用の『チャンス(機会)』を与えているのならば、
「男だから、女だから」という理由で選別していないことになるが、
レディースデイのように『先に』選別されていると『チャンス(機会)』がないので
たまたま女性優遇になったということにならない。だから、差別になるという意味なのかな?
~~~~~~~~
女性を優遇する理由は今までのマーケティングの結果で判断するもの。
だから、すでにその『チャンス(機会)』が与えられていることになる。
この時点でたまたま女性を選んでいることになる。だから差別にならない。
       ~~~~~~
>>457
>違いますって。理由はありますよ。
>「利益追求という理由」があるにもかかわらず
>一般企業が女性の雇用機会を奪うことを雇均法により禁止されています。
なんか意味がわかりにくいが・・
「利益追求という理由ではない理由で雇用機会を奪ってはならない」という意味?
だったら確かにただしいし、俺の見解と対立しないはずだけど?
49942 ◆XG3VxyASos :04/10/27 20:08:47
「男性差別」と喚くキモヲタ童貞を潰す為に協力して!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1096562920/l50
以下の番号は↑のスレッドの番号のことを示しているので注意。

>>457
>貴方は↑のような男女異なる取扱いを差別だと思ってるのですか?
そんなことを思ってない。そんなこと書いてないつもりだけど。
どこでそう思ったんだ?

>だからその理屈だと
>(雇均法制定以前に)女性に雇用機会を与えなかったのは
>何の理由も無く男だから女だからという理由で差をつけてるわけではなく、
>『純粋に利益追求により』差をつけているのであるから
>女性差別にならない。
>と言い換える事も出来るわけです。
>貴方は>>415を差別だと言ってますけど、私はこの理由を知りたい。
俺が「男だから、女だから」という理由ではなく利益追求で決めているから
レディースデイは男性差別にならないとしたのに対して
君は利益追求であったとしても差別になる物事として雇均法を出してきた。
「雇均法のどこの部分が利益追求で決めることを差別としていることなのか」
そこのところは君が答える必要がある。そうしないと
レディースデイが男性差別であるとする理由にならない。
前の議論ではこれを俺が先に言ったが、君がそれが理解できない
ようだった。今度の議論ではまず君がその理由を言って欲しい。
そのほうがお互いが納得しやすいだろうから。
50042 ◆XG3VxyASos :04/10/27 20:10:20
「男性差別」と喚くキモヲタ童貞を潰す為に協力して!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1096562920/l50
以下の番号は↑のスレッドの番号のことを示しているので注意。

>>459
>これを普通に読めば42さんの差別か否かの基準は
>それが「社会的に」取り上げられたか否か
>と読みましたが違うのですか?
ふ〜ん、なるほど。
俺は>>225
>「社会的に、この差別を許されるか許されないか」という問題です。
ということから君が「社会的に」取り上げられたか否かで考えていると思った。
(そのように誤解されても仕方のない文だよな?)
俺はもちろんその考えに賛成はしていないが、「社会的に」取り上げられたか否かで
で決まるのが正しいと『しても』間違っているという意味で
「社会的に」取り上げられたか否かの考えに『あえてそって』反論した。
誤解ってことかな?
50142 ◆XG3VxyASos :04/10/27 20:11:14
「男性差別」と喚くキモヲタ童貞を潰す為に協力して!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1096562920/l50
以下の番号は↑のスレッドの番号のことを示しているので注意。

>>460
>どう見ても不平等ですが・・・
だから、「何が不平等なのか?」という問題になるでしょ?
階級で豊かさが異なると、「結果の不平等」になる。
しかし、「結果の平等」が保たれていても
高い能力を発揮しているのにそれに見合った結果が得られないと
成果の不平等になる。
能力主義だと結果は不平等だけど「機会の平等」を保っている。
しかし、「機会の平等」が保たれていても
その能力を養う環境が異なると「条件の平等」が保たれていない
ことになる。
「不平等だから」というだけでは不平等とはいえないっていうのは
当たり前だと思うが。

>「差別」という字義を満たしてる行為なので
偏見や先入観でないマーケティングなら差別にならないことになる。
先入観のマーケティングであったとしても利益追求が目的だから
(2)の後半の条件「不利益・不平等な扱い」に当たるとはいえない
ので差別にならない。
誤認しているのが問題だとしても、それは「誤認という問題」であって、
逆に倫理的な問題としての「差別」ではないことになる。
502Ms.名無しさん:04/10/27 20:27:03
お前もアホだなー。
マーケティングなんか関係ないっつーの。
女にモラルがないことを利用してる商売なだけだよ。
503Ms.名無しさん:04/10/27 20:59:51
>>502
確かに。
男性だけ安くしても、男性は後ろめたくてこないよ。
これは商売だけじゃないよ。
女性が道で困っていたら助ける男性は多いけど、逆はあまりない。
女性差別にしてもそう。
女性の味方をする男性は沢山いる。
しかし逆はないと思う・・・。残念ながら。

だからレディースデイも成立してるんだよ。
女性は男性が差別されていることに喜び、そして女性が優遇されていることに対して喜ぶ。
マーケティングなんか関係ないと思うよ。
女性の差別心をくすぐるんだよ。
だって差別を肯定することで成り立っている商法なんだからね。
504Ms.名無しさん:04/10/27 21:14:01
>男性だけ安くしても、男性は後ろめたくてこないよ。
>女性が道で困っていたら助ける男性は多いけど、逆はあまりない。
思い込みだろ。
505Ms.名無しさん:04/10/27 21:24:12
>>504
君が男性だったら今までを思い返すといい。
助けてもらったのは殆ど男性だっただろう?
506Ms.名無しさん:04/10/27 21:25:24
>>常に何をするにも「女らしく」と育てられました。

例えば・・・
お肌のお手入れなど美しさについても物心ついた頃から厳しく教わり
、身体が傷ついたりするようなことは許されませんでした。
習い事も、バレエ、ピアノ、日舞に始まり、
年頃になったらお茶・お華・お料理も習わされました。
高校生になっても門限なんて5時とか6時の世界です。

こういうのを女の子らしいっていうのですか?
空手やバスケやってて車の運転が好きな女は
がさつになるんですか?
507Ms.名無しさん:04/10/27 21:27:10
>>505
んなこたーないよ。
力のいる救助なんかは男だけんど
おせっかいなオバハンとかにようけ助けられる。
508Ms.名無しさん:04/10/27 21:29:14
>>507
男?
509Ms.名無しさん:04/10/27 21:31:21
>>508
男だったら何?フェミとか言うのかぃ?
男だったら女叩かにゃならんのけ?
510Ms.名無しさん:04/10/27 21:34:40
>>509
俺は女を叩いたおぼえはないが。
なぜ、男なら女を叩かなきゃいかんと思ったの?
511Ms.名無しさん:04/10/27 21:38:08
>>506
どう生きようが構わないし、俺のしったことじゃない。
ここは差別について語るスレだ。
だから差別について語ってくれ。
512Ms.名無しさん:04/10/27 21:39:52
>>510
違うなら別にいいだろ。
なんで男?とか聞かれんのか不思議だったからそう書いただけ。
女叩く男が多いから自分も叩かにゃならんのかってね。
513Ms.名無しさん:04/10/27 21:43:11
>>512
なら興味深い話だよ。
オバハンに助けられた話を聞きたい。
514Ms.名無しさん:04/10/27 21:48:43
>>513
興味深いか?
そうだなぁ花見でゲロ吐いて仲間に置いてかれた時に救急車呼んでくれて
介抱してくれたりとか
DQNに絡まれてた時にピーポ君連れてきてくれたりとかはみんなオバハンだった。
男は素通り。
515Ms.名無しさん:04/10/27 21:51:25
たしかに女は面倒を見るのが好きだよ。
でも、「面倒を見る」と彼の言ってる「助ける」ってのは
ちょっと違うかもしれないね。

彼の考える「助ける」ってのはもっと
ヒロイズムに酔えるような行為だと思うけどな。
516Ms.名無しさん:04/10/27 21:54:31
例えば、川で溺れてる子供を助けるために川に飛び込んだりとか。
517Ms.名無しさん:04/10/27 21:57:37
>>515
へー。ま、俺が思い込みだろ?って書いたのは
>女性が道で困っていたら助ける男性は多いけど、逆はあまりない。
これに対してだからヒロイズムまでは考えてなかったけどな。
>>516
そりゃ大概男だね。
女は「誰か来てーっ!」とか第一報を知らせるとかそんな感じだろうな。
518Ms.名無しさん:04/10/27 21:59:44
異魔○餓○吐死○
PCのキーボードを打つ音  机の引き出し締める音
イスが回転する音  話す声
なんでもうるさい! とよくも文句言ってくれたな!
いちいち他人に文句つけんといかんのか? 完全にアタマがおかしい基地外女!
テメエの仕事中のしゃべりの方が、よっぽどうるせーんだよ!  この超ジコチュー!
仕事してるふりしてバッグのHP見てんじゃねー!  見栄っぱり借金ビンボー女!!!
給与明細を数ケ月もファイルせず、ほったらかすな!
休暇日数の計算もデタラメ!  書類の整理もデタラメ!  弁当の注文も忘れる!
右翼と左翼の違いも知らん無教養ブリ!!  超低脳・超低学歴が調子に乗るな!
○○が結婚できんとか、さんざんホザいとったが、
一番結婚できんのは異常性格者のテメーだ!! アタマ悪杉で理解不能だろうがな(笑)
某上司がテメエを「あんなもんを嫁にしたらエライこっちゃ」と語ったことがあるぞ(大爆笑!)
自分の無能さを棚に上げ、他人の些細なミスを言いふらし悪い評判を広めるな!
テメエの話は100%他人の悪口だけ! 他にないんか! ワンパターン単純能無しが!!!
一番評判悪い最低・クソ女はテメーだ!!  職場中の常識じゃ! はよ気付け!低能! 
権力者のオサーンの前だけキモーイ愛想笑い(吐き気!)  女に対する態度と違い過ぎ!!!
トーゼンの超嫌われモン!! もう生理的に受け付けんよ、テメエの腐りきった性根のキモサわ!
人間関係は表面だけのウスッペラ!  会話は最低限の業務連絡のみの完全無視!
テメエなんか、誰一人、相手にしてないんだよ!!!  ギャハハハハハハハ
同年代ではテメエだけだな、昼食一緒じゃないのは!
テメエひとりがいないだけで、雰囲気サイコー!!!  みんな心底楽しいよ!
もう、いい加減ウゼエエエエエエエエエーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
最低!  カス!  クズ!  ゴミ!  キモイ!  異常性格者!  超低脳・超低学歴!
テメエは存在自体が間違いだ! 人間として生きる価値もねえよ!
テメエさえ氏ねば、世界中が平和、みんなが幸福になれるんだよ!
早く、氏んどけ! 世界中、みんなの幸福のために!
佐●保カッ●ー少女に首、●断されとけ!
519Ms.名無しさん:04/10/27 22:01:01
>>514
そうなんだ。
俺はおじさんばかりだったなあ。
まあ俺の場合は車がぶっ壊れた時とか、
雪の中、チャリンコですっ転んで怪我してぶっ倒れてた時とかだったからかな。
しかし、女性でも見知らぬ男性にやさしい人はいるんだな。
前言はとり消すよ。
520Ms.名無しさん:04/10/27 22:08:12
>>519
俺、男運がないんかなw
>>519の場合も>>516と同じで第一発見者がオバハンだったら誰かに知らせに行くとか
そんなんで実際に怪我人を運んだりとかは男だろうけどな。
521Ms.名無しさん:04/10/27 22:09:38
>>519
車がぶっ壊れた時に女が居ても役には立たないという罠
522Ms.名無しさん:04/10/27 22:14:55
>>521
ま、そらそうだ罠w
523Ms.名無しさん:04/10/27 22:25:55
>>516
俺はカナヅチなんだけど、俺の彼女はバリバリの水泳部出身で、
絶対に俺が助けるよりも彼女が助けたほうが子供の助かる確率は高い。
しかし世間の目を考えると俺が飛び込んだほうがいいのかな。
共倒れになったら子供にとっても悲劇だよな。
まあ、いざとなったら覚悟はできるけどね。
524Ms.名無しさん:04/10/27 22:31:31
>>523
それは彼女が行くべきでしょ。
2人で溺れたら彼女じゃたぶん助けられないよ。
525Ms.名無しさん:04/10/27 23:06:14
昔の人の考え。
男は女を守り、女は男に尽くす。

今の人の考え。
男は女を守り、男は女に尽くす。

こんな感じじゃないの?
526Ms.名無しさん:04/10/27 23:08:39
被害妄想
527Ms.名無しさん:04/10/27 23:10:17
>>525
女に尽くされたことないの?
528Ms.名無しさん:04/10/28 00:37:09
>>525
×今の人の考え。→○今の女の人の考え。
529Ms.名無しさん:04/10/28 00:50:31
>523
おぼれてるやつが二人に増えるだけだしおぼれてる
奴は暴れるから泳げる人でも助けるのは難しいぞ
530姉御ロッカー:04/10/29 04:15:03
はじめまして。別なスレでここを見つけました!

私的には、どちらにしても差別はあると思います。女性の場合、よく「女は、
結婚して専業主婦になって、男に食べさせて貰うのが一番幸せだ」だの、
「女なのにそんな口の利き方するな」だのいわれますし、料理に関しても、
「女の癖に包丁も使えないのか!」や、「女が料理するのは当たり前」と言わ
れたりします。私はハードロックやヘビーメタルが好きなので、男性に「何の
音楽聞くの?」と聞かれて正直に言うと、「お前、女なのにそんなの聞くのか
よ?」とか、「女の子はJ−POPだろ!カラオケでは、浜崎や愛内歌うのが
女の子だろ?」と、言われたりします。音楽に関しては「女がメタル聞いて、
何が悪い?!」という感じです。私は不器用なので、編み物したら「あんた、
女の子でしょ?」と言われますが、私の心境では、別に編み物出来なくても死
なねえだろ、と思ってしまいます。

何が私の中で引っかかっているかというと、女性は家庭的でなくてはならない
という固定概念が引っかかります。言い方も、「お前、包丁使えないのか!」
とか、「あんた、教えたのに何で編み物出来ないの?!」だったらまだいいで
す。何かにつけて「女の子でしょ?」と聞かれるのが嫌です。私が中高一環の
女子高だったからかもしれませんが・・・。男性に言いたいのは、女性に、
           
           女=家庭的 
 
という考えをやめていただきたいです。
531Ms.名無しさん:04/10/29 04:43:46
それは差別ではなく偏見だとおもう。
家庭的であってほしいと思ってるからそういうこと言うんだけど
やっぱ嫌だね。漏れは男だけど女々しいとか男らしくしろとか言われると
うるせーばかと思うし。
まあそうはいっても人それぞれ考えがあるわけだし
今までずっとそういうものだったわけだし
やめろというのも無理があるとは思う
532姉御ロッカー:04/10/29 04:51:47
上の続き

男性差別も多いと思います。最近の女性はよくなにかにつけてすぐ「セクハラ」
といいます。私が聞いても「別に普通にほめ言葉じゃん!私だったら言われて
嬉しいけど・・・。」と思う程度の内容(例えば「今日の服、可愛いね」とか、
「髪型変えた?似合ってるよ。」くらいのニュアンス)でも、セクハラと言う
みたいです。これでは男性は迂闊に女性を褒めることが出来ないと思います。

最近ある「でっちあげ」もまた、男性差別だと思います。何せ警察は男性の言
い分をまったくといっていいほど聞かないそうです。痴漢や、強姦なんかは、
服や体についている指紋や、体液を調べれば嘘かどうかわかります。たいした
調べもしないで、男性を疑うのはナンセンスです。

「レディースデイ」なるものも、完璧と言って良い程男性差別だと思います。
何故男性がケーキバイキングや、美容室に行くのでも、女性よりも高額な代金
を支払わなければならないのでしょうか。男性がケーキを安価でお腹いっぱい
食べたり、素敵な髪型を安価で手に入れて、何が悪い!と思います。下手する
と、男性入場禁止の所(ゲーセンのプリクラコーナーなど)もあります。上の
レスでもあったように、メンズデーは廃止されたみたいですが、レディースデ
イも廃止しないと、平等にはなりません。

女性に言いたいことは、「自分が優遇されるのが当然だと思うな!!」です。
私の友達の話で恐縮ですが、彼女は「男は金!女に金出させるな!!男は女に
貢げ!!!」といつも言ってます。私は彼女の事は好きですが、そういう所は
どうも着いていけません。こういう考え方って根本的に間違ってると思います。
こういう考え(優遇されて当たり前という考え)の方は、常に自分は、誰かに寄
生していなければ生きていけない、弱くて、カッコ悪い奴だということをいい加
減自覚して下さい。
533Ms.名無しさん:04/10/29 04:55:09
たしかにこっちがお金だしてあげようと思ってもそれが当然だと思われてたら萎える

534姉御ロッカー:04/10/29 04:55:42
長々と書いてしまいましたが、文章が支離滅裂で、日本語がおかしい
のを、許してください。

>>531
ご指摘ありがとうございます!確かに一度染み付いたものはなかなかと
れないですよね(汗)反省します。
535Ms.名無しさん:04/10/29 05:00:26
>>534 いや、でもやっぱりいやなものは嫌だし・・・
女全体に対してはそういうイメージを捨てられなくても
個人に対するイメージは変えられるだろうし・・・

うわ!もうわけわからん鬱氏
536Ms.名無しさん:04/10/29 05:12:04
>>532
あなたは強くて自立した精神を持ってる人には違いない。
話を聞いてると、周りの人は古風な感覚を持った人が多いみたいね。
料理や音楽の趣味くらいで、「女のくせに」って言う人は最近少ないんじゃないかな。

ところで、あなたが例に挙げたのは、差別しようと悪意を持ってしているのでは
もちろんなくて、仕方なくそうなってしまったことが多いんじゃないかなと思う。
セクハラが理不尽なのは、法が曖昧さを許せないためにそうなったわけだし。
また、形としては差別だとしても、男性・女性自身が受け入れてるものもある。

平等思想は、文化・伝統を破壊する思想としての一面も持つということを
意識しておかないといけない。かといって差別が許されるわけではないけど。
537Ms.名無しさん:04/10/29 05:35:05
せめて法律や商売などは男女平等にして欲しい。
538Ms.名無しさん:04/10/29 07:36:36
>>532
誉め言葉でもセクハラ
これは逆も言えますね
539Ms.名無しさん:04/10/29 07:48:38
長文の割にピントが合ってないよ>アネゴ
540Ms.名無しさん:04/10/30 11:50:17
>>537法律は基本的に女有利だけど男と女同等にしろってこと?
だったら婦女暴行罪とか消えるよ。新潟での救助で風呂やら寝場所やら
いろいろな面で女優先なのも商売柄そうだからとか言う理由で
通用しなくなるが。そうなったらまたオンなどもが騒ぎ出すだろうよ。
541Ms.名無しさん:04/10/30 12:12:18
働かない と男を殺した女にわずか懲役4年6ヶ月
・同居中の男性を包丁で切りつけ死亡させたとして、傷害致死罪に問われた無職
 安岡直美被告(26)の判決公判が10日、高松地裁で開かれた。高梨雅夫裁判長は
 「包丁で切りつけた行為は強い非難に値するが、反省している」として、懲役4年6月
 (求刑懲役8年)を言い渡した。
 判決によると、安岡被告は昨年9月2日朝、高松市前田東町の自宅で、同居していた
 無職村上広尚さん=当時(37)=が仕事に行かないことなどに腹を立て、村上さんの
 頭や腕を包丁で切りつけるなどして、死亡させた。
 http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_2_24.html
この国では、男の命は虫けら同然の扱いをされます
542Ms.名無しさん:04/10/30 12:22:27
増加する女性の暴力
「逆ギレ」受難、空港地上職員への暴力相次ぐ

自分が悪いのにいきなり暴力に訴える「逆ギレ」が一つの特徴だ。羽田空港では9月、手
荷物検査場で金属反応のあった男性客が接触検査を拒み、職員の足を強くけった。
出発便に間に合わなかったことで怒りだし、職員のほおを平手打ちした *女性客* もいた。別の
空港では、案内したトイレが遠すぎるという理由で、職員が突き飛ばされた。
加害者は女性や30〜40代のサラリーマンが目立つ。ほとんどが警察の取り調べを受けると、
反省して謝罪するという。
(以下略)
http://www.asahi.com/national/update/1208/006.html
543Ms.名無しさん:04/10/30 12:26:28
【社会】"18歳少女、姉、母の3女性が熱湯虐待" 中2男子死亡事件で、母親が起訴事実認める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098896192/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041026-00000039-mailo-l12
【社会】 小6女児、女に踊り場へ連れて行かれて服切られる…北海道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098943644/
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20041028&j=0022&k=200410287407
【社会】 「いつも監視されてる」 隣人女性をアイスピックで刺した女、逮捕…秋田
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099018457/
http://www.sankei.co.jp/news/041029/sha043.htm
544Ms.名無しさん:04/10/30 12:29:20
【社会】 嫌がらせ?防犯?大音量ステレオで、隣人を睡眠障害にした女逮捕…大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099018836/
http://www.sankei.co.jp/news/041029/sha045.htm
【社会】 「ぶさいく」 着ぐるみ少女ら7人、女子高生襲撃→逮捕…大阪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099044924/
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KCH&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004102901003244
まあなんだ。俺から最後に言わしてもらうと今の女の人は男だけじゃなく
女に気をつけないといけないってことだな。たいへんだろうけどがんばれ。
男=暴力てのは当てはまらなくなってきてるみたいだから。
545姉御ロッカー:04/10/30 19:44:24
>>539
改めて自分のカキコを見てみましたが・・・。すいません。かなりピントず
れてました。

>>544
確かに。女性は怖いです。
546Ms.名無しさん:04/10/31 15:30:18
お前ら、恐れ多くも女性には正しく女性扱いしないのか?
547Ms.名無しさん:04/10/31 15:32:02
新潟県中越地震に義援金の緊急募金を開始しました
バナークリックで1円の義援金を寄付できます。
http://bokinpark.com/
548 恐怖の体験:04/10/31 16:02:36
想像してみよう


楽屋に引きずり込み 鍵をかけ 女の髪の毛をつかんで 立ち上がろうとする女を無理矢理座らせる

そして女は後ろの壁に頭を打ち 顔にツバを吐きかけられ 頭を殴打される
549Ms.名無しさん:04/10/31 16:32:09
>>548
これ男女差別と関係ね〜し。むしろ女って事強調したいならあんたの方が…
550Ms.名無しさん:04/10/31 21:04:21
増加する女性の暴力
「逆ギレ」受難、空港地上職員への暴力相次ぐ

自分が悪いのにいきなり暴力に訴える「逆ギレ」が一つの特徴だ。羽田空港では9月、手
荷物検査場で金属反応のあった男性客が接触検査を拒み、職員の足を強くけった。
出発便に間に合わなかったことで怒りだし、職員のほおを平手打ちした *女性客* もいた。別の
空港では、案内したトイレが遠すぎるという理由で、職員が突き飛ばされた。
加害者は女性や30〜40代のサラリーマンが目立つ。ほとんどが警察の取り調べを受けると、
反省して謝罪するという。
(以下略)
http://www.asahi.com/national/update/1208/006.html
暴力の被害者=女なんてもう古い。
551Ms.名無しさん:04/10/31 21:18:52
日本では多数派の常識から外れた意見は即発言者の社会性と人格の否定に繋がる。
1つの事柄において対立する複数の意見が同じパワーバランスで存在することを許さない。
日本は未だに村社会なんだよ。
552Ms.名無しさん:04/10/31 21:34:45
円周率、来年から「約0」に

 「3.14」から「約3」と少しずつ簡略化されてきた円周率が、
来年より「約0」になることが決定された。その理由に対し教
育委員会代表の緒方屑男氏(63歳)は、「たまたま1の位で四
捨五入してみたら0になった。計算も楽だし、この方がベスト
」と述べた。これによりすべての円の面積が「約0」になり、
小学生の勉強が格段に楽になる。
 これに対し反対派の代表である松島犬蔵教諭(49歳)は「明
らかに間違っている。うちの家内の乳輪の面積は、依然として
大きい」と反論。両者の議論は当分平行線をたどりそうだ。
553Ms.名無しさん:04/10/31 21:53:55
女性による暴力が取り上げられるようになったってのは
これまで暴力=男性のパターンが多かったからじゃないの?
女性の犯罪が大きく報道されるようになったのもそう言うことだよね。
時代のニーズに合わせて法を改正しなきゃってとこなんだろうと思う。
554Ms.名無しさん:04/10/31 22:57:44
>>553
おつむの弱い84タンでつか?
555Ms.名無しさん:04/10/31 23:06:33
>>553何いってんのかわかんない。
これまで暴力=男性のパターンが多かったが最近女の暴力が増えてきたから
それに関する罰をもっと強めないといけないってこと?
文脈の筋通ってないから読んでていらいらする。
556Ms.名無しさん:04/10/31 23:16:57
>>554
はて?何のことでしょう?w
>>555
わかるまで4で♥
てかその通りの意味だけど。
いらいらには煮干をお勧めしますよン!
557Ms.名無しさん:04/11/01 00:39:47
>>553 言ってる事はよくわかる&同意する。

他の香具師らがわからんようだからうまく要約しようと思ったが難しい。
558Ms.名無しさん:04/11/01 00:55:29
ニーズと言えるかどうか。
559Ms.名無しさん:04/11/01 01:05:36
必要性と言い換えればよろし。
560Ms.名無しさん:04/11/01 01:37:18
>>555
|つ†
ニボシ食え
561Ms.名無しさん:04/11/01 01:42:29
わかりました(´V`)「
562Ms.名無しさん:04/11/01 01:43:46
>>560
カー(゚Д゚#≡゚д゚)、ペッ!
563Ms.名無しさん:04/11/01 02:43:43
ちんちんしゃぶれ=っ
564Ms.名無しさん:04/11/01 09:02:51
>>553
犯罪白書読もうぜ
565Ms.名無しさん:04/11/01 11:48:30
>>564
犯罪白書って〜?
566Ms.名無しさん:04/11/03 20:44:49
  
567Ms.名無しさん:04/11/09 20:33:56
568Ms.名無しさん:04/11/09 20:41:26
男・女性発言反対!!
男性・女性か男・女にしよう!!
569Ms.名無しさん:04/11/09 21:13:27
細かいなオマエ
570Ms.名無しさん:04/11/09 21:15:06
>>569
これも差別ですが?
571Ms.名無しさん:04/11/09 21:19:40
まるでフェミだなw
572Ms.名無しさん:04/11/09 21:20:57
>>571
その通り、フェミはこれと同じレベルのことにキーキー言っているのさ
573Ms.名無しさん:04/11/10 00:24:54
>>568はフェミ、と…φ(..)
574Ms.名無しさん:04/11/10 00:27:41
とりあえず、男女平等にとかいってるくせに
都合のいいときだけ、レディーファーストとか、私は女だからいうのやめてくれ
575Ms.名無しさん:04/11/10 00:34:32
>>574
何言っても無理だろ
576姉御ロッカー:04/11/10 00:35:06
>>574
同意です。正直女性に対する過剰な優遇もどうかと思います。

577Ms.名無しさん:04/11/10 00:35:34
レディーファーストとは男性がもたらす女性優遇なので
女性がそれを口にすることは間違いですね。
578Ms.名無しさん:04/11/10 00:42:33
女は少食とか料理できないのはアホとか仕事できないとか、決めつけられるのだけは嫌です。以上
579Ms.名無しさん:04/11/10 01:24:53
大食い(でもスリム)で料理できませんが、仕事はできます。
何か文句ある?
580Ms.名無しさん:04/11/10 01:30:12
>>578
そんなふうに決めつけるヤシがアホなんだよな。
でもいるよなー「女は〜だから」とか、決めつめるヤシ
そーゆーヤシに限ってシゴトはできねー

>>579
ダイジョブだ、そのままつっぱしれ(・∀・)ノ
581Ms.名無しさん:04/11/10 01:37:31
禿げどう。女って何なにって決めつける椰子ってコンプの塊
582Ms.名無しさん:04/11/10 01:39:59
どうして女はアートに向いていないのか?Part2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/art/1075970492/
583Ms.名無しさん:04/11/10 01:41:24
>>579
文句ないから俺の嫁になれm9(・∀・)
584Ms.名無しさん:04/11/10 01:48:00
女ってチンコないよね
585Ms.名無しさん:04/11/10 23:11:29
>とりあえず、男女平等にとかいってるくせに
>都合のいいときだけ、レディーファーストとか、私は女だからいうのやめてくれ


はげどう。 マジでうざいんで。
586Ms.名無しさん:04/11/11 04:21:47
とりあえず、男女平等とかゆって荷物運びを全員でやったあとで
「○○ちゃん、お茶入れて」っていうのはやめてくれ
男女関係なく重たい荷物もったのに、何故お茶汲みは女の仕事なんだ
587Ms.名無しさん:04/11/11 14:42:50
苦笑した。うざいよな、そういうの。でもはっきり嫌って言えばいいんじゃないの?
ってか書いてある状況とか見て明らかにねたっぽく感じるのは俺だけか?

あげたら荒れるだろうなー。  さげ!
588Ms.名無しさん:04/11/12 18:54:45
バイトで給料同じなのに女は力仕事を全くしない
しかも、持ってもらって当然という顔で
「ここに置いて」とか普通に言ってくる

全力で持てばもてないほどの重さでもないのに

女が就職できない理由わかるよ
589Ms.名無しさん:04/11/13 10:31:01
>>588
禿同。「男がやって当たり前」って考えの女多すぎ。
感謝の欠片も無いのな。

で、それを指摘しようものなら、都合の良い時だけ自分達を「女の子」扱い。
そういうずるがしこい計算して何が「女の子」だと言いたい。

攻めの時は「独立した女」。不利になると「弱い女の子」。
調子乗るのもいい加減にしろや。
590Ms.名無しさん:04/11/13 20:00:47
age
591Ms.名無しさん:04/11/13 20:11:37
マンコ家畜はゲンコとチンコで躾けるべしwww

マンコ家畜はゲンコとチンコで躾けるべしwww

マンコ家畜はゲンコとチンコで躾けるべしwww

マンコ家畜はゲンコとチンコで躾けるべしwww

マンコ家畜はゲンコとチンコで躾けるべしwww

マンコ家畜はゲンコとチンコで躾けるべしwww

592Ms.名無しさん:04/11/13 20:21:01
今日は女にプぃってされなかった
逆に近づいてくる女の方が多かった(歩行中)
やったね
593Ms.名無しさん:04/11/13 20:34:47
>>589
まあ少ないながら、私は荷物運びなど男がやって当たり前とは
思ってないよ。むしろ、荷物を運ぶときに、男に当然のように
「重たい〜。男の子やって〜」みたいな女は同性から見ても
ムカつく私です。

でも、そういう「男(女)がやってあたりまえ」という考えは、
男女ともにいませんか?
食事の後片付けや雑用は、「女がやってあたりまえ」
と動かない男も多いし。
594Ms.名無しさん:04/11/13 22:03:45
食事の後片付けなんてマトモな親なら誰でも教える
595Ms.名無しさん:04/11/13 22:38:11
「女性に大人気です」
「女性でも安心」
こういうフレーズ嫌い。
女性に売れれば売り上げあがるからしょうがないんだろうけどね。
596Ms.名無しさん:04/11/13 23:55:04
>>594
その当たり前の事が出来ない男多過ぎ。
597Ms.名無しさん:04/11/14 01:01:22
そんなダメな男にもなぜか惚れちゃうのが女さ
598Ms.名無しさん:04/11/14 01:11:42
当たり前のことができない人には教え込むからね。
今の彼は色々教え込んだので、家事はほぼ半々です。
599Ms.名無しさん:04/11/14 01:14:14
>>587
いつも言ってるけどおっさん連中は「はぁ?この女何いってんだ?」って顔でみるんだよね。
んで、気のきいたつもりのおばさん(実は媚売ってるだけで陰では悪口言いまくり)が、
「私が入れます」とか言ってお茶入れてくる。
で、おっさんはチラッと私の方を見ながら「女はこれでなくちゃいかん。」みたいな…
ウチは女性が多い職場なので荷物を男性に持たせるなんてことは絶対ありえないけど、
その他潜在的な男女差別っていうのはまだまだ多いと思う。
特におっさん世代。
600Ms.名無しさん:04/11/14 01:28:17
当たり前のことだが
主婦が家事をしない香具師多すぎ
旦那に手伝わずに自分でしろと

男は仕事することで家族を養う責務を果たし
女は家事をすることで責務を果たす

家事を手伝えとか言う専業主婦はDQN
601Ms.名無しさん:04/11/14 02:09:09
↑誤爆?
2ちゃんねらーを募集しています。
メル友もいますよ。
603Ms.名無しさん:04/11/14 10:41:21
>>600
そうだな、専業主婦を選んだんだったら、きちんと仕事してほしいよな。
テレビとかで、旦那が手伝ってくれないって文句行ってる専業主婦は、ちゃんと働いたことねえんじゃんって思う。
まぁでも、共働きだったら、旦那が手伝わないとまずいな。
604Ms.名無しさん:04/11/14 16:46:49
子育てに関しては別だが
専業主婦はその他の家事について手伝ってくれないとか
文句言うなと
男じゃなきゃ出来ないことなら別だが
605Ms.名無しさん:04/11/14 17:14:52
とにかくねるとんパーティの参加費が許せない!!
606Ms.名無しさん:04/11/14 17:33:56
>>605
だって男はサクラの給料も払ってるんだからしょうがないでしょ。
607Ms.名無しさん:04/11/14 17:52:43
自分は女だけど、
男が稼いできて当たり前と考えている主婦や、
女が家事して当たり前と考えている男、どっちも
腹立ちます。
共働きなら分担、
夫が仕事で妻が専業なら、
お互いにそれが当たり前と思わずに感謝すること。
それでいいじゃん。

おわり
608Ms.名無しさん:04/11/14 18:25:15
>>595
女性受けのする雰囲気・イメージ・サービスが手っ取り早く儲ける方法ですから。
同じ趣味を共有したがるので、一度火が付けば、皆我も我もと群がる。
利益優先で考えたら、女性重視になるのは仕方が無い。

>>607
その単純な事が出来ない香具師が多すぎる。男も女も。
609Ms.名無しさん:04/11/14 18:39:51
>>608
で、それが差別に思うかどうかとはまた別と
610Ms.名無しさん:04/11/14 20:44:21
>>607
おう、まったくそのとおりだぜ(・∀・)ノ
611Ms.名無しさん:04/11/14 21:49:27
>>607 はでどう
ハゲどう
612Ms.名無しさん:04/11/14 22:25:18
愛が足りないのさ!
613Ms.名無しさん:04/11/14 22:40:01
>>599
おっさんやおばさんがマトモなんだよ。

まるっきり男を頼らなければそういうことを言ってもいいが。
614Ms.名無しさん:04/11/14 22:52:46
>>595
男は良い物しか買わない。
というか、流行にあまり左右されない。
結局良い物を作れば売れるんだけど、手っとり早く売りたいから女にターゲットを絞る。
女は優遇を好む。それに女は流行に流されやすいからね。
男向けに流行を作ろうとすると、女向けより何倍も難しいそうだ。
本当に良い物を作らなくてはならないから。
だからレストランなどのレディースデーはまず疑ってかかったほうがいい。
本当に旨い店はそんなことやらなくても流行る。
苦しい店がやっちゃうんだよ。
手っとり早く儲けたいんだな。
まあ、俺はそんな店行った時ないけどね。w
615Ms.名無しさん:04/11/14 22:59:25
それが何で差別の話になんのかワカンネ
616Ms.名無しさん:04/11/15 00:29:31
>>615
だからあれだろ
女なら安く買えるのに、男は安く買えないから差別ってことだろ
これは女は就職できないから差別だとか言ってる電波と一緒
本当に有能な女性ならどの企業からも引く手数多
能力がないから就職できない

まぁ、負け犬の論理ってやつだな
617Ms.名無しさん:04/11/15 00:30:37
一つ違うのはフェミは圧力団体足りえるが、
男性差別撤廃を目的としたジェンフリは圧力団体にはなれないってことかな

女のフェミは電波が多いから
618Ms.名無しさん:04/11/15 00:39:17
>608
結果てきに、そういうのは、不平等になる。
そういうふうにいうことにより、自分たち
女性は優位にたちたいんですよね。
もっともらしいことをいって、悪事を
正当化しないでほしい。
619Ms.名無しさん:04/11/15 00:42:13
>>618
漢字を使ってくれないか?
620Ms.名無しさん:04/11/15 00:50:39
>>618 結果的に、そういうのは、不平等になる



共産主義者ハケーン
621Ms.名無しさん:04/11/15 01:07:45
揚げ足とりハケーン
622Ms.名無しさん:04/11/15 01:13:44
被害者海外へハケーン
623622:04/11/15 01:16:16
( ´_ゝ`)スマソ…紳助スレ同時に見てたんで勘違いしたこっちに…
624Ms.名無しさん:04/11/15 01:16:47
大した知識もない馬鹿が話をしても所詮この程度ということですね
勉強しようぜ
625Ms.名無しさん:04/11/15 01:41:17
>>614
>男は良い物しか買わない。
>というか、流行にあまり左右されない。

いや、男性向けのファッション誌でも流行を意識したものは多数ありますし、
実際、そういうものの方が売れ行きは上がる罠。
あ。ファッション荷は興味ないヲタの人?
だったら、判りやすい例あげてあげようか。
今、うる星やつらのグッズなんて置いてあるとこないでしょ?
セーラームーンだって下火だし。
あなたが去年〜一昨年好きだったアニメのキャラクターグッズ、今でもアニメイトの店頭に並んでる?
今もあなた、そのアニメのグッズ集めてる?
まぁそういうこと。
ただ、女性が興味ある分野「ファッション・お店・エステなど」はメディアに採り上げられやすい。
男性が興味ある分野はメディアに採り上げられにくい。
そのマスコミの扱う分量だけを見ているから「女が流行に左右されやすい」という印象を受けてしまうだけ。
実際には、男も女も流行に左右されている。
あなたみたいな人2ちゃんに多いよね。
テレビでバカな女子大生がクイズの答えにバカな答えしただけで「女子大生はバカ」。
グータラ主婦がテレビでとりあげられただけで「主婦はグータラ」
そういうメディアが面白おかしく採り上げたものこそが「真実」と信じてしまう直結脳は、ある意味純粋なのかもしれないけど、
いい大人としては恥ずかしいよね。
626608:04/11/15 01:42:22
>>618
経営者は全員女性だと思っているのか?
むしろ男性が大半だ。
その男性陣が、女性ユーザーを第一優先として考えてるわけだ。
金儲けの為に、恣意的に女性優位にしているのは他でもない男性なんだよ。

まあ、それを良しと思わないのであれば、勝手に資本主義社会を否定すればいい。
否定したところで何も始まらないけどな。
627608:04/11/15 02:02:42
>>625
男性と女性を比較すれば、女性の方が流行に左右される傾向が強い。(あくまでも、傾向。男性が全く影響されないとは言っていない)
マスコミが女性向けの内容を取り扱う量が多いのは、そういった内容の放送をスポンサー企業から要請されているから。
分かりやすく言えば、男性視聴者向けの内容をメディアで流しても宣伝効果が薄いという事。
対して女性視聴者向けの内容を流せば、それが女性らの中で話題になり、モノが売れるようになる。
女性は情報を共有したがる。誰かが良いというものは試したくなる。噂、雰囲気に流されやすい。
「衝動買い」などが男性より女性に多いことが、これを裏付けている。

…まあ、メディアを疑って見ることが大事なのはもっともですが。
628Ms.名無しさん:04/11/15 02:10:01
>608
勝手に資本主義否定まで、話を飛躍させているように見える。
それから、男性経営陣のせいにして、女性優遇を正当化する
のが、あくどい。女って正義の観念も何もないんですね。
629Ms.名無しさん:04/11/15 02:12:51
>>627
>男性と女性を比較すれば、女性の方が流行に左右される傾向が強い。

まずソースキボン。

>マスコミが女性向けの内容を取り扱う量が多いのは、そういった内容の放送をスポンサー企業から要請されているから。
>分かりやすく言えば、男性視聴者向けの内容をメディアで流しても宣伝効果が薄いという事。
>対して女性視聴者向けの内容を流せば、それが女性らの中で話題になり、モノが売れるようになる。

では、何故「増毛剤」や「車」「髭剃り」といった明らかに「男性向け」のCMをガンガンテレビで流してる?
もし、キミが言うように「宣伝効果が薄い」のなら、わざわざテレビでCMを流す必要もなければ、
雑誌に広告を載せる必要もないと思わない?
それを何千万〜何億というお金をかけて宣伝するのは、それなりの効果が見込めるからでしょ。
あと、時間帯にもよる。
昼間は主婦向け、夜は若い人向け、深夜は成人男性向けのCMが流れている。
そして、実際CMして売れている(つか、売れなきゃスポンサーが下りる)。
これは、男女関係なく宣伝効果が「ある」ということではないのかな?
もし否定するのなら、「男性視聴者向けの内容をメディアで流しても宣伝効果が薄い」ということのソースでも頼む。

>女性は情報を共有したがる。誰かが良いというものは試したくなる。噂、雰囲気に流されやすい。
>「衝動買い」などが男性より女性に多いことが、これを裏付けている。

確かに女性の「口コミ」は強いね。
でも「衝動買い」が男性より女性が多いこと…のソースをまず出してくれないと。。。
630608:04/11/15 02:20:32
>>628
結果の平等なんて、資本主義社会じゃ有り得ないのだが。

利益を追求すれば女性優遇になるのは、ごく自然の事。
それを正義だとか、倫理的に否定されても困るな。
自由競争社会っていうのは、そういうものなんだよ。
631608:04/11/15 02:42:49
>>629
男性に宣伝効果が「ない」とは一言も言ってない。
比較して薄いと言っている。
女性向け番組(健康、美容、占い、有名人のトークショー、恋愛バラエティー)が増えているのが、これを裏付けるものの一つ。

ソースソースというが、あいにく学者ではないので、そういった資料がWeb上のどこにあるかを把握しているわけではない。なので、すぐそれを提示する事は出来ない。
あくまでも経験上のことを述べたまでで、持論でしかない。
その上で、「ソースが無いのなら正当性が無い」というなら、そう判断すればいい。
何もあなたを論破する気もないし、読んだ人がそれぞれ解釈すれば良い。
632Ms.名無しさん:04/11/15 02:52:39
>>631
では、少し前に出たこういう記事についてのご意見お願いします。

オリコンの自社アンケートパネルである【オリコン・モニターリサーチ】が
9月24日〜27日の間、中高生から40代の男性を対象とした
「連続テレビドラマ 視聴者期待度ランキング」をインターネット調査したところ、
現在放送されている連続テレビドラマの中で、男性視聴者に期待度が高いドラマは、
『ラストクリスマス』と、『3年B組金八先生』がトップを争っていることが分かった。

さらに、より注意深く見ると、登場する番組名が極端に偏っていることが分かった。
上記の2番組に、『ホットマン2』と、『めだか』を加えた4つのドラマが全世代に渡って
TOP5入りを果たし、残る1枠を『ナースマンがゆく』『夫婦。』『こちら本池上署』などが
せめぎあっているという状況だ。これは、何を意味しているのだろうか。 素直に、
4つの番組が男性層に大きな期待を持たれていると捉えたいところだが、もともと前評判も
高く、多くの情報が投下された番組に評価が集中しているだけと考えられなくもない。
与えられたまま、聞いたままを自己評価と置き換えてしまう、つまり、女性層に比べて、
男性層はメディアに踊らされやすいということが見えてくる結果とも言える。

もともとドラマは女性層が好むものではあるが、自分の意志で探した情報、
自分の判断で集めた価値基準もなく、新製品に対峙しようとする男性層の動きは、
今後に大きな問題点を残しはしないだろうか。

633Ms.名無しさん:04/11/15 02:54:36
これだけは言える。

608は社会に対して鬱屈した不満をもつヒッキー。
634Ms.名無しさん:04/11/15 03:07:50
>>632
>もともとドラマは女性層が好むものではあるが
…とあるようにドラマも女性向け番組ではないでしょうか。

>自分の意志で探した情報、自分の判断で集めた価値基準もなく、新製品に対峙しようとする男性層の動きは、今後に大きな問題点を残しはしないだろうか。
これを「問題」とするという事は、その前提に男性は本来そのような行動をしなかったと言えるのではないですか?
この筆者が何をもって問題に思うのか、はっきりしませんが。
635Ms.名無しさん:04/11/15 03:09:55
どうでもいいが、今の若者は全員流行に流されやすいよ
ファッションとか見ればわかる
どこもかしこも画一的
636Ms.名無しさん:04/11/15 03:11:56
>>634
普通に読めば「本来は女性がドラマを好み、男性は興味を持たないと思われていた」
「女性は自分の意志で視聴する番組を選び、男性はメディアに踊らされて視聴する番組を選びやすい」というのが問題。

ということだと思うのですが?

横レスしつれい。
637Ms.名無しさん:04/11/15 03:15:59
>>636
漏れはこうとったが

視聴者期待度ランキングを見る限り、女性は男性より能動的に番組の情報を
集めることで自分の好みに合う番組を試聴する
対して、男性はそれほど興味を持たず、受動的に与えられた情報だけで選択する
638Ms.名無しさん:04/11/15 03:20:24
まぁ、流行と全然関係ないな
ただ、情報が乏しくて選択の幅を狭められているだけにすぎない
639Ms.名無しさん:04/11/15 03:20:55
そもそも、メディアの露出=流行ではない
640608:04/11/15 03:29:01
>>636
レスが多いとうざいだろうからそろそろ切り上げますが、前評判なども厳密に言えば受動的なものですよね。
キャスト、脚本、放送時間や放送局なども雑誌やテレビの番宣で知るしかない。
で、それに先に興味をもつのは女性で、男性はその後知った。女性達の言う情報をそのまま受け取り、あえて能動的に調べる事も無かった。
つまり関心の高さにギャップがあるって事でしょう。

この筆者が問題に思ったのは「男性は女性の言う情報を鵜呑みにして良いのか?」という事でしょう。
でも関心があまり高くないから、自分からわざわざ調べる事もせず、そのまま鵜呑みにするんじゃないか、と個人的には思いました。
641Ms.名無しさん:04/11/16 03:56:56
【奢り?】ラブホ料金スレ【割り勘?】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1096315317/
642Ms.名無しさん:04/11/16 09:17:47
結論;流行とは関係ないものを貼った>>632の頭が(ry
643Ms.名無しさん:04/11/16 09:23:45
で、どの辺が差別なの?
644Ms.名無しさん:04/11/16 10:46:44
ドラマ自体見ないからな。つまらんし
流行とか興味ほとんどないしな
最近はthe brilliant greenというグループがいいね
眼鏡(*´д`*)ハァハァ
まあ今更という感があるが
645Ms.名無しさん:04/11/16 12:52:17
女性向けの商品を作ることを問題にしてるわけではないだろ。
女性だけ価格を安くしてることが問題なんだろ?
これが逆だったら大騒ぎのくせに。
機会の平等が失われてることにたいしての不満じゃないのか?

あ、それから
「メンズデーがあるじゃん」
ていうのは無しね。
メンズデーがあるところには必ずレディースデーがあるから。
646Ms.名無しさん:04/11/16 13:39:39
>>645はフェミ?
647Ms.名無しさん:04/11/16 13:59:05
20代女。個人的には、

レディースランチ→量も矢鱈少ないし、頼んだことない。なくてもよい。
レディースデー→なくてもいい。
飲み放題料金等が女性のほうが安い→自分は結構飲むし、安いのが申し訳ない。
                 料金を一緒にしてくれてもかまわない。
マラソンの距離が女子のほうが短い→スポーツ得意だし、走りたい。男子と
                 一緒の距離にしてくれても文句はない。

こういう意見の女は、われながら珍しいかなと思いますが、
まあこういう女もいるってことで。
648Ms.名無しさん:04/11/16 15:21:30
レディースセット→彼がよくたのむ(小食なので)。私は大食い…
レディースディ→映画いかない。
飲み放題料金→全然のまないから飲み放題なんてしない。
           彼氏は死ぬほど飲むので、割り勘するといつも割り勘負け…(´・ω・`) 
マラソンの距離→よくしらない。女子校育ちなので…

でも、これって差別なのかね?
食べる量も飲む量も割りと女性のほうが少ないことが「一般的」だし。
それに即したサービスしてるだけじゃないの?
649Ms.名無しさん:04/11/16 15:22:43
別にレディースデーとかどうでもいいよ
そんなのどっちでもいい
それより男が女に奢らなきゃいけないとか
プレゼントをあげて当然とか
養って当然で家事は分担とかそういうのが駄目
650Ms.名無しさん:04/11/16 15:23:48
プレゼント=高額なプレゼント

651Ms.名無しさん:04/11/16 15:27:44
>>649
いやなら個々でやめればいいじゃん。
彼女に俺はそういう主義だからって言えばいいじゃん。
イイ男は逆に女に貢がれてるよ。
女に高額なプレゼントあげてる男って、要するにそれだけの魅力がないからでしょ。
652Ms.名無しさん:04/11/16 15:34:40
>>マラソンの距離→よくしらない。女子校育ちなので…


女子校ってマラソンないの?
女子校=女学校みたいなイメージで、
「私、女子校育ちだから…」
みたいな香具師多すぎ。
653Ms.名無しさん:04/11/16 15:35:08
プレゼントねだらない女って可愛げがないでしょうか。
654Ms.名無しさん:04/11/16 15:39:31
>>652
マラソンは普通にあったけど、「女子の方が距離が短い」というのを知らない。
655Ms.名無しさん:04/11/16 15:52:42
私ってお嬢様なの。。。ってことを猛烈にアピール。
清純であることを猛烈にアピール。

女子校=女学校 の時代じゃあるまいしw


656Ms.名無しさん:04/11/16 15:58:19
つーか、女子校=お嬢様って発想がおかしくない?
私が通ってたのはただの女子校(=女ばっかりの学校)で、お嬢様学校じゃなかったよ。

そこの過敏に反応してる人は、お嬢様にコンプレックスでもあるの?
657Ms.名無しさん:04/11/16 16:02:15
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1098331560/648-656

>>275は↑のスレの652と655で、ただのお嬢様コンプレックスな女。
自分が女子校じゃないことがイヤなのか、女子校育ちのお嬢様な友達に恋人を寝取られたのか知らんが、
お前のその妬みの入ったレスは反吐がでるほどうざい。
658Ms.名無しさん:04/11/16 18:17:46
>>651 風潮が気に入らないってことだよ
659Ms.名無しさん:04/11/16 18:30:13
>>651
いい人は高額な物なんて受け取らない。
660Ms.名無しさん:04/11/16 19:18:53
>>651見てるとやはり女の考え方だと思う

説明すると長くなるのでメンドイからどうでもいいけど
661Ms.名無しさん:04/11/16 21:15:44
662Ms.名無しさん:04/11/17 20:16:23
>>646
フェミに反対してる人でしょ。
まともな人間の感情だと思うよ。
メンズデーだけ潰されて、レディースデーだけ残すフェミに、差別を語って欲しくない。
663Ms.名無しさん:04/11/18 00:21:08
>>662
あなたのいう「まともな人間」って何だろ?
企業倫理を振りかざして、性差別に絡めて、要するに「俺も安くしろ」って言ってるだけでしょ?
「まともな社会人」なら、そんなこと言わないんだけどね。
少なくとも、「企業の利益」を考える立場にたてば、ね。
多分、引きこもりか学生か公務員あたりじゃない?
664Ms.名無しさん:04/11/18 00:29:22
>>662
フェミに反対ってのはわかるけどさ
男性差別とか言ってる男もフェミに近い発想してるよ

レディースデイがあるんだからメンズデイ作れとか
俺からしたらどっちもどっち
665Ms.名無しさん:04/11/18 00:32:04
だからレディースデーとか言ってるやつは馬鹿なんだよ
どうでもいいことに拘ってる馬鹿
問題は他にある
レディースデーが差別とかあほらしい
666Ms.名無しさん:04/11/18 10:30:18
>>663
客がなぜ企業利益なんか考えなければならないの?
こんなの西欧じゃ考えられないことなんだよ?
映画を見るのに性差が必要か?
人種や性別で価格を分けることが異常だってことにいいかげん気づけよ。
667Ms.名無しさん:04/11/18 10:40:24
>>666
残念ながら、欧米と比べて日本は消費者の権利が弱い。(労働者にも言えることか)
でもそれを問題と思う人も少ないので、露骨な企業利益優先がまかり通る。
大半の人はそれを受け入れているのだから仕方が無い。
668Ms.名無しさん:04/11/18 12:31:20
>>667
消費者や労働者の男性だろ?

669Ms.名無しさん:04/11/18 13:04:58
欧米なんて馬鹿が多いんだからそんなの真似しちゃダメダよ
670Ms.名無しさん:04/11/18 15:19:46
別に欧米の真似しなくてもオカシイと思うけどね。
671Ms.名無しさん:04/11/18 17:27:33
>>667
ハア?
消費者の権利って日本は最高にいいですよ。
あんた日本しか住んだことないんでない?

「お客様は神様」の概念って、日本だけだよ。
例えばF国では、客は犬と同等かそれ以下って感じなんですが。
某航空会社AFは一に社員、二に社員、三四がなくて五にやっと客がくるんですが
なにか?
672Ms.名無しさん:04/11/18 17:28:37
つーか、女もフェミが嫌いならレディースデイや女性割引なんてとっとと潰せばいいのに。

フェミがフェミを産んでるよな。
673Ms.名無しさん:04/11/18 18:21:36
レディースでーとか女性割引も
社会の女が優遇されて当たり前という風潮があるからこそ出てきたもの
そんな細かいものよりも世間の糞フェミ風潮をどうにかしなきゃいけない
674Ms.名無しさん:04/11/18 18:25:24
>>672>>673
討論会スレです。独り言なら、夢板へ。

675Ms.名無しさん:04/11/18 18:57:56
674
フェミ?
触れられなくないの?
676Ms.名無しさん:04/11/18 19:18:15
>>667
お前が言ってる権利は、マスゴミが言う知る権利とか報道の自由と同列だ。
嫌なら使わなきゃいいという選択の自由はどうした?それが大前提だろうがクソが。
677Ms.名無しさん:04/11/20 10:05:08
>>676
>嫌なら使わなきゃいいという選択の自由
この選択の自由を剥奪しろというのが男性差別論者のような希ガス。。
678Ms.名無しさん:04/11/20 21:23:57
>>677
性差別論者なんて全員そう
フェミなんてもっと酷い

男性差別撤廃は劣等感の固まりだが
女性差別はなんでもかんでも責任放棄したいだけだし
679Ms.名無しさん:04/11/20 21:25:56
みんな23日はミス東大コンテスト見に行こうぜ
去年のミス↓
http://gakusai.yahoo.co.jp/misscam/profile/13.html
http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_komasa/index.html
680Ms.名無しさん:04/11/20 21:57:34
男のせいですう。
681Ms.名無しさん:04/11/22 01:52:56
>>666
>こんなの西欧じゃ考えられないことなんだよ?

はぁ?もともとレディースディは欧米を真似たものなんですが?
拝欧主義ですか?

682Ms.名無しさん:04/11/25 07:19:30
  /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |⌒             |
 |     花梨     |
 |    いとしいよ |
 |      花梨     |
 |               |
 |               |
 |________|
683Ms.名無しさん:04/11/25 08:14:40
>>681
嘘はよくない。
684Ms.名無しさん:04/11/25 08:18:14
>>677
一方で男性優遇を奪っていったのだから、その言い分はおかしい。
俺はただ平等にしたいだけだよ。
685Ms.名無しさん:04/11/25 08:39:25
>>684
禿同
686Ms.名無しさん:04/11/25 09:52:18
男は機会の平等を求む
女は機会と結果、両方の平等を求む
687Ms.名無しさん:04/11/25 10:20:19
>>686
それじゃ平等とは言わないじゃんw
688UJGPADM:04/11/25 11:33:59
平等なんて有り得ないね。男も女もどっかで別の部分、お互い不平等になる。好きな男(女)には考慮して優しくなれるんだし、いいんじゃない?社会的には難しい部分あるからまずは自分の身の回りから変えればイイ。付き合っている相手の言うことならお互いに考えようとするもの
689Ms.名無しさん:04/11/25 11:37:06
>>683
嘘じゃないよ。
もともとは映画の配給会社の人の発案。
ある女性向けの恋愛映画の広報のための企画会議で、
「アメリカのクラブ(当時はディスコ)にあるレディースディを真似てみよう」
という意見が出て、それを実際にしてみたところ女性客の増員に加えて、
恋愛映画ということもあり男性客(カップルの片割れとか旦那とか)も増員、
さらに映画館のドリンクやフードの売上も伸びたので一部の映画館で続けるところがあり、
それがさらに色んな映画館に浸透していき、そのまま定着した。
それが日本の映画館のレディースディの発端。
690Ms.名無しさん:04/11/25 11:38:05
男は機会の平等すら望まない。
男優遇の方がいいとはっきり言っている。
詳細は男女論板のスレで。
691Ms.名無しさん:04/11/25 12:11:09
>>690
んなこたぁない。
ならこんなに行き過ぎた女性優遇社会になるはずがない。
692Ms.名無しさん:04/11/25 12:13:35
女性優遇?
私は今大学の3回生で色々就職にかんして調べてますが、女性優遇なんてありえないよ。
就職活動だって男女差は露骨に出てるし、男女平等といっている会社でも出世や待遇での差別はいくらでもある。
実際にOGやOBに色々きいてみればいいよ。
693Ms.名無しさん:04/11/25 12:15:53
例えば、就職説明会のDMだって男には送っても女には送らないなんて会社もある。
これは私自身がバイトしてた会社がそうだった。
大学生の名簿(多分裏で出回ってるヤツ)があって、男性だけ無条件に宛名をつくって送付。
女性は自分から問い合わせた人にだけ送付。
この時点で男性優遇。
いざ就職してからも、明らかに実力が上の女性でも能力の無い男性の方が出世が早いなんていうのは「当たり前」。
694Ms.名無しさん:04/11/25 12:21:24
>>689
そのアメリカでは違法判決が出たんだけどな。
しかも日本の悪いところは、映画という性差の必要としない娯楽に採用した点。
疑問を感じていた男性が多くいたにも関わらずね。
まあ、日本もそのうち変わるだろう。
695Ms.名無しさん:04/11/25 12:21:48
なんだかんだ言っても女はすぐにやめる人が多いからじゃない?
693さんは立派な人なんでしょうけど。
696Ms.名無しさん:04/11/25 12:28:27
>>694
その判決は「レディースディは女性のみが入れる日」だからだよ。
「男性を排除したことが違法」ってこと。
ちなみに日本のレディースディは「女性の金額が安い」だけで「男性は排除されてない」から違法でも何でもない罠。
697Ms.名無しさん:04/11/25 12:30:08
やめざるをえないってのも原因の一つだよ
698Ms.名無しさん:04/11/25 12:30:12
>>695
いくらやめる人が多くても、出世を露骨に差別するようなのは論外かと…
699Ms.名無しさん:04/11/25 12:31:25
>>695
うーん。
でも今の日本の現状では、子供ができたらやめなきゃ育児できないからね。
公務員くらい待遇がしっかりしてれば仕事辞めずに働けるんだけどな。
私自身それが問題で子供つくるきになれない。
もっと男性も育児に参加できる環境と子供を預けやすい環境にして欲しい。
700Ms.名無しさん:04/11/25 12:34:47
>>693
実力が上?
何の実力?
仕事の実力なんていうのは会社の忠誠心だけだよ。
辞める女性が多い以上、会社にしてみれば雇いたくないのは当然。
だいたい女に男を養う甲斐性があるとは思えない。
日本に主婦と主夫の割合が半分にでもなればそういう主張もありだけど。
701Ms.名無しさん:04/11/25 12:41:17
>>699
くだらねえ。
結局ただのワガママじゃん。
会社や国まかせ。
誰がその損失を埋め合わせるんだよ!
テメエの子育てを会社や国が負担するのか?
まっぴらごめんだよ!
702Ms.名無しさん:04/11/25 12:41:18
>>700
>実力が上?

そう。結局ソレなんだよね。
私がある会社でバイトしていた時に、マトモに仕事すらしない男性社員よりも、
毎日真面目に働いて、顧客からの信頼も得ている女性社員の方が出世が遅いから、
不思議におもって飲みにいった席で上司に聞いてみた。
そしたら露骨に不愉快な顔をして「実力なんて何で測るんだ?」とか「女はすぐやめるからな」と意味不明なことを言い出した。
女はすぐ辞めるっていうけど、その人は既に40過ぎていていまさら産休とるわけじゃないのに、何でそんなことを理由にするの?
実力が測れないなんていうのもただの言い訳だよ。
っていうか、今回のように誰がみても明らかに実力が上の人でも「女性だから」という理由で出世ができないんだとしたら、
他のもっと微妙な実力の差の人は、もっともっと悔しい思いしてる可能性が高いよね。
それでも結局「女だから」というところに行き着いてしまうわけだ。

確かに日本の主婦と主夫の割合が半分にならなきゃこういうのって是正されないのかもしれない。
でも、こういうことをちゃんとしないと割合が半分になんてなるわけない。
結局、女性差別というのは現存し、それを社会が容認しているわけだ。
703Ms.名無しさん:04/11/25 12:41:56
>>701
頭わるそうですねぁ(⌒‐⌒)
704Ms.名無しさん:04/11/25 12:44:38
>>701
「働きたい」といっても働ける土壌がないと働けない。
「働きたい」というのがワガママだとしたら、あなたも「ワガママ」で働いてるの?
705Ms.名無しさん:04/11/25 12:44:50
703
頭のよさそうな意見書いてくださいよ。
706Ms.名無しさん:04/11/25 12:48:29
結局、男は「会社での男性優遇」は残しつつ、社会の「女性サービス」も廃止させたいっていうのが本音なんだよね。
707Ms.名無しさん:04/11/25 12:50:52
>>702
なんじゃそりゃ?
何勝手に被害妄想語ってんだよ。
要は会社に必要とされてないだけだろ?
実力なんていうのは会社の評価が全てだよ。
お前が勝手に実力を決めるな!
嫌なら会社を変えろ。
708Ms.名無しさん:04/11/25 12:55:54
>>704
ワガママに決まってるだろ。
必要とされてない奴が
「働きた〜い!」
なんていくら言ってもワガママにしか思えないけどな。
会社はボランティアじゃないんだよ。
709Ms.名無しさん:04/11/25 12:56:07
>>707
>何勝手に被害妄想語ってんだよ。

え?私の話じゃなくて、私がバイトしてた先の女性の話ですよ?
うえにも書きましたが、その女性は顧客からの信頼も厚い女性です。
半日仕事を休んだだけでも、その人宛の電話がたくさんきて「電話がありましたメモ」で机の上がいっぱいになるような人です。
反対に、同期の男性は仕事はバイトや後輩に押し付けて自分は「ちょっと出てくる」といって公園で居眠り(周知の事実)したり、
後輩がつくった資料を「自分がつくりました」なんていって上司に出したりする(周知の事実)ような人です。
でも、「男性だから」出世できちゃうんですよね。
ホント、理不尽でしょうがないです。
ちなみに、あなたみたいに文章の読解力のない人もどうしようもないですね。
710Ms.名無しさん:04/11/25 12:57:00
>>708
すみません「必要とされてないヤツ」と断言するのは何故でしょうか?
たとえ社長であっても「辞めたい」といえば辞めさせざるを得ないのが現状ですよね?
その基準をお願いします。
711Ms.名無しさん:04/11/25 12:58:55
>>709-710
馬鹿はスルーで。
最低30分は放置すれば落ち着くからね。
712Ms.名無しさん:04/11/25 13:03:06
>>709
だからそれを含めて被害妄想なんだよ。
会社から評価されてないじゃん。
女だから?
くだらねえな〜ったく。
関係ねえよ。
>>710
お前が説明した文を読むと、必要とされてない奴だということぐらいはすぐ解る。
713Ms.名無しさん:04/11/25 13:55:59
>>695-712
これは逆も言えますね。
714Ms.名無しさん:04/11/25 13:57:09
このスレの女の馬鹿発言。
・綺麗に片づきました。
・これは逆もいえますね。
・ソースは?
715Ms.名無しさん:04/11/25 13:58:08
男社会のせいですう。
自分は何にも悪くないんですう。
716Ms.名無しさん:04/11/25 14:31:58


 このスレッドは『女にコンプレックスがある人達』がストレス発散をするための専用スレッドです。
 思う存分に女へのコンプレックスによるストレスを解消してください。




さあ!どうぞ女へのコンプレックスを解消して下さい!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
717Ms.名無しさん:04/11/25 14:52:16
過去差別
現行差別
718Ms.名無しさん:04/11/25 15:15:22
>>713-715
これはセットで使われます
719Ms.名無しさん:04/11/25 15:40:56
>>696
違う違う。
アメリカではもう男女に価格差をつけることはやってない。
(よほど性差を必要としなければ)。
男性の人権意識は日本よりも全然強いよ。
720Ms.名無しさん:04/11/25 15:54:48
>>719

普段の買い物経験から女性は値段を厳しく判断します。
よって、レディースデーで女性も納得する値段を設定するのです。
純粋な経営判断による物で、差別は無関係。

はい。綺麗に片づきました。

721Ms.名無しさん:04/11/25 16:52:09
>>720
ナイス!

ちなみにそんなことは聞いてないし、差別でない説明になってない。

722Ms.名無しさん:04/11/25 16:52:56
このスレの男の脳内

レディースディなどといって女性優遇されるのは許せん。
なに?会社で差別されている?出世できない?
それはそいつ個人の責任だ。
そいつが必要とされていないだけだ。
なに?カプセルホテルはほとんどが男性専用?
それは男のほうが金を落とすからだ。
現にカプセルホテルの使用者はほとんどが男だ。
だから男専用にして何が悪い?
企業も金を落とす人間を優遇して当然だろう。
だが、映画館のレディースディは許せん。
あれは女性優遇で性差別だ。
723Ms.名無しさん:04/11/25 16:53:29
>>721
なぜレディースディが「差別」なの?
まずそこから説明キボン。
724Ms.名無しさん:04/11/25 17:02:37
>>722
カプセルホテルにも女性用あるけど。
しかもあそこはサウナもあるしほとんど下着だよ?
性差が必要ないわけないじゃん。
性差が必要なことについては何も言ってないよ。
分かる?
725Ms.名無しさん:04/11/25 17:07:47
>>722
カプセルホテルの話なんかでたっけ?
まぁ、でも何となくいいたいことは判るけどねw
726Ms.名無しさん:04/11/25 17:11:51
あのな、
会社における昇進なんか、男だっていろいろあるんだよ。
自分のほうが成績良いと思ってたりしても昇進できなかったり、飛ばされたりするんだよ。
なんで女だけの言い分を聞き入れなきゃならないんだ?
この場合は
「もしかしたら差別があるかもしれない」
レベルだろ?

レディースデイや女性割引、女性専用なんかは、誰がどう見ても差別だろ?
最初から平等じゃないサービスだからな。
727Ms.名無しさん:04/11/25 17:17:40
>>726
何故サービスが平等じゃないと「差別」なの?
差別というのは本来「正当な理由なく劣ったものとして不当に扱うこと」だよ。
それをわかったうえで言ってる?
728Ms.名無しさん:04/11/25 17:21:44
人種や性別で分けることを、差別ではないと言い切ってしまいました。

どうしよう…。
729Ms.名無しさん:04/11/25 17:27:21
>>728
くどいようだけど、人種で「区別」するのと「差別」するのは別だよ?
当然、性別もね。
日本人が日本にいてもパスポートは必要ないけど国籍が日本じゃない場合必要なこともあるでしょ。
これは「差別」じゃなくて「区別」だよ。

「差別」と「区別」の違いも理解できない消防は、もう一度小学校からやりなおしてください。
730Ms.名無しさん:04/11/25 17:30:04
>>727
じゃあ、なぜ日本において数少ない男性優遇をしていた小金井カントリークラブが、森山外相に「差別」と言われ撤廃したの?

731Ms.名無しさん:04/11/25 17:31:28
>>730
残念ながらその事件は知らないけど、本当に差別なら裁判沙汰になるはずでは?
その事件、裁判になったの?
つか、詳細キボン。
732Ms.名無しさん:04/11/25 17:33:33
>>729
俺が言ってるのは商法におけるサービスについてだよ。
白人優遇や白人専用も、儲かれば差別ではないと?
733Ms.名無しさん:04/11/25 17:35:44
>>731
残念ながら裁判にはならなかった。
政治家に言われたらそりゃ取りやめるわな。
734Ms.名無しさん:04/11/25 17:36:28
小金井カントリークラブ 男性優遇 でググったけどでてきたのはこのスレと関係ないサイトの二つだけだった。

ので、詳細がのったサイトキボン。
735Ms.名無しさん:04/11/25 17:37:01
>>732
>>727よんだ?

736Ms.名無しさん:04/11/25 17:39:33
>>735
読んだよ。
てことは白人優遇も有りなんだな?
737Ms.名無しさん:04/11/25 17:42:38
>>734
今携帯だから無理。

ちなみにクリーニング屋の裁判はおもしろいぞ。
738Ms.名無しさん:04/11/25 17:52:27
>>736
人種差別の根底には「黒人は白人より劣った人種である」という差別意識があるでしょ。
もし、レディースディを黒人差別と同列に扱うのであれば、まず、そのレディースディを行っているのが女性であり、
その根底に「男性は女性より劣っているものである」という差別意識があるということになる。
でも実際には、映画館のオーナーはほとんどが男性であるというのが事実。
そのサービスを行っている映画館が「男性が女性より劣っているから女性を優遇している」のではなく、
「女性のほうが消費力が強く集客力もある」というのが本当のところでSY。

無理矢理人種差別と絡めようとしても本質的な部分が違うから無理だよ。
739Ms.名無しさん:04/11/25 17:53:08
>>737
じゃ、かえってからでいいよ。
「小金井カントリークラブ」と「森山外相」でもでてこないからお願いね。
740Ms.名無しさん:04/11/25 18:05:02
>>738
理由はどうあれ差別であることに変わりはない。
実際最近の映画館はサービスデーに変わったり、メンズデーが出来たりしてる。
快く思ってない男性はたくさんいるからね。
あ、そうそう、
新宿のマンガ喫茶やカラオケ店で抗議したら、最近女性優遇サービスはなくなったよ。
(俺のは抗議というか質問だから、実際は俺のおかげじゃないと思うけど…)
集客力だってたいして変わらないんだよ。変わったらみんなやってるはず。
741Ms.名無しさん:04/11/25 18:17:12
>>738
じゃあ黒人優遇は有りなの?
集客がアップすれば、機会は平等でなくてもいいと思うの?
742Ms.名無しさん:04/11/25 18:26:50
 警視庁四谷署は30日、朝日新聞東京本社地域報道部員脇本慎司容疑者(44)=東京都
渋谷区神宮前2丁目=を強制わいせつ容疑で逮捕した。

 調べでは、脇本容疑者「賊」は同日午後11時50分ごろ、新宿区の路上で、帰宅途中の女性に
強姦目的で背後から抱きついて倒し、胸を触った疑い。女性にケガはなかった。通りかかった
男性が、脇本容疑者「賊」を取り押さえ、四谷署に引き渡した

http://www.asahicom.com/asahistory.htm
743Ms.名無しさん:04/11/25 18:30:00
強引ですね白人黒人の話を持ち出した人は。
下らない話を毎日しに来ないでくださいね。

現実の女性と向き合った方がいいですよ。

744Ms.名無しさん:04/11/25 19:09:13
>>740
gj!!
745Ms.名無しさん:04/11/25 19:13:37
なんか女共かなり苦しいな
いや、まだ終わらんよ!
ここで一発逆転の醜い女性差別の被害ドゾ!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
746Ms.名無しさん:04/11/25 19:16:35
>>745
そもそも、女性差別という言葉は
どう頑張っても男性を越す事ができない為の
言い訳に作られた言葉だってば
747Ms.名無しさん:04/11/25 19:29:36
ビックニュース!━(゚∇゚)━!!
色んな風俗誌やホスト誌やネット誌に載ってるけど
ホストフィギュアが販売してるよ!www
しかも関西ホストの情報が凄く細かく載ってるし
BBSもあるし求人情報もあるし…etc
おもしろいよ!(^_^)y
サーのぞいてみよう!

http://hostclub.tv/
748Ms.名無しさん:04/11/25 19:33:14
ホストのトークは大概サムイです。
749Ms.名無しさん:04/11/25 21:11:02
レディースデーとか持ち出すからくだらない話になるんだよ
真の差別はそんなことじゃないだろ
750Ms.名無しさん:04/11/25 22:27:09
藻米ら そろそろ休戦だ
いったん もちつけ
そして頭を冷やそう
751Ms.名無しさん:04/11/25 22:31:59
煽りはスルーいたしませう
752Ms.名無しさん:04/11/26 03:46:41
これは逆もいえますね。
753Ms.名無しさん:04/11/26 08:22:42
おまいらはいつもいつも漏れのいないときに盛り上がりやがって
お願いですから、漏れも混ぜてください
754Ms.名無しさん:04/11/26 12:00:01
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096008961/

みなさん、どうぞこのスレッドを全部読んで下さい。

そして、どうか被害者の方の冥福を祈ってあげてください。

そして、加害者が今も社会で普通に活動していることを怒ってください。
そして、「私達は何が出来るのか」と言うことを真剣に考えてみてください。お願い致します。
755Ms.名無しさん:04/11/26 12:22:53
被害妄想が多いよ

男女共にね
756Ms.名無しさん:04/11/26 12:39:09
映画館のレディースデイでは
「女性一枚」
と売場で言うべき。
757Ms.名無しさん:04/11/26 12:44:16
>>755
そうだよね。
女性専用車両なんかも妄想だよ。
別に男性が乗っても問題ない。
ていうか率先して乗るべき!
758Ms.名無しさん:04/11/26 15:33:40
>>757
現実と妄想の区別がつかなくなっちゃったの?
759Ms.名無しさん:04/11/26 16:02:43
760Ms.名無しさん:04/11/26 17:49:45
>>758
えっ?
じゃあ被害妄想じゃなかったんだ〜。
差別なんだね。
761Ms.名無しさん:04/11/26 17:58:07
大昔から男性差別なんか腐るほどあるんだから、そろそろ女性差別について聞きたいよ。

なんかないの〜?

762Ms.名無しさん:04/11/26 19:01:49
>>760
なんで女性専用車両に男性が率先して乗らなきゃならんの?
763Ms.名無しさん:04/11/26 20:04:10
>>762
差別だからじゃない?
764Ms.名無しさん:04/11/27 08:18:11
だから、女性専用車両はあるのに男性専用車両がないから差別なんだろ
で、平等を推進するならこの一方的な状態を正すべきである、と
765Ms.名無しさん:04/11/27 09:24:52
>>763
区別だろ
766Ms.名無しさん:04/11/27 11:28:13
女性専用車両があるのに
どうして、普通の車両に女が乗ってくるんだよと
767Ms.名無しさん:04/11/27 15:58:52
別に作るならいいけど空いてるときだけに白よ
あと女性専用車両があいてるときは普通の床に乗ってくるなよ
768Ms.名無しさん:04/11/27 16:04:38
>>765
区別ならば、ちゃんと女性専用車両だけに乗れよ。
769Ms.名無しさん:04/11/27 18:41:04
自分は女だけど、「男が稼いできて当たり前。」
と思っている女はイライラする。
770Ms.名無しさん:04/11/27 18:53:30
うわぁ。ネカマのくだらない意見ですね。
771Ms.名無しさん:04/11/27 23:46:41
>>769
マジレスすると、貴方がそう思おうが世間はそう見ない

それに、貴方に男一人を一生養う意欲があるとも思えないし
できるとも思えない

平等なんて最初からない
772Ms.名無しさん:04/11/28 00:02:59
>>763
フェミうざい
773Ms.名無しさん:04/11/28 00:07:39
ゴチャゴチャとうるさいヤツらばかりだなぁ。
細かいことにこだわってないで
もっとおおらかになりなさい。
774Ms.名無しさん:04/11/28 00:33:19
>>ALL
とりあえずここよりも男女板で一戦交えてみてはどうかね?
775Ms.名無しさん:04/11/28 03:47:07
>>773
お前が一番取り乱してないか?

じつは仲良く楽しんでるスレなのに。
776Ms.名無しさん:04/11/28 10:03:18
>>775これは逆もいえますね。
777Ms.名無しさん:04/11/28 16:23:50
>>771
ハア?
778Ms.名無しさん:04/11/28 16:24:15

大学時代の勤労意欲ゼロの友人(女)が、
矢鱈と幼稚園から高校まで、私立の女子校に通っていたことを
アピールしてきてうざい。
それに加え、公立中学出身の俺を見下す。
「公立は品がないでしょ〜」っておまい、
健康な体があるなら働けよ!税金納めろよ!
といいたくなる。そいつ、結婚願望ばかりでNEET(自称家事手伝い)
だからさ。

ごめん、なんかむくむくと思い出して腹立ってきた。。


779Ms.名無しさん:04/11/28 16:29:51
>>778
は私か??

いるいる私の会社に同じ女が
あまりしつこいので幼稚舎の話をしたら
二度としなくなった。
家が下町で商売しいる女だったな
780Ms.名無しさん:04/11/28 16:38:33
>>778
は釣りだって

他の板でコピペしまくり
781Ms.名無しさん:04/11/28 16:46:25
基本的な躾は親である家庭内がするべきことだと思っています。
それなのに、最近の親の中には(全員じゃないですよ)
躾も学校任せで基本的な事から教えないといけない子供が
急増していると、現場の教師は訴えているそうです。
親が二人で子供を育てるのだって至難の業なのに教師は
一人で何十人という子供を相手にするのです勉強も教え、
心のケアもすべてこの問題を論ずるならそれぞれのケースに
応じた判断をしなければならない。

親の躾もまともにできん親に文句言われる先生がかわいそう。
782Ms.名無しさん:04/11/29 01:57:42
>>781 最後の一文はどうかとおもうぞw
783Ms.名無しさん:04/11/29 02:07:24
784Ms.名無しさん:04/11/29 02:11:57
女の「生理休暇」ってのが納得いかない!男女平等のはずだろ!
785Ms.名無しさん:04/11/29 04:10:04
じゃぁ、こうしよう
男の場合は夢精したら生理休暇が取れる

これで平等
786Ms.名無しさん
糞雌、地獄に堕ちろ!