☆　自治議論スレッド10　☆

自治について議論するスレッドです。
前スレ
☆　自治議論スレッド９　☆
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1167107361/

2ちゃんねる総合案内等と過去ログのリンクは>>2
削除依頼・議論スレッドのリンクは>>3
削除依頼の方法等は>>4 >>5 >>6
現在のローカルルールは>>7

2ch総合案内
http://info.2ch.net/guide/
書き込む前に。。。
http://www.2ch.net/before.html
２チャンネルガイド：応用（削除ガイドライン）
http://info.2ch.net/guide/adv.html


過去ログ
☆自治議論スレッド８　☆http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164908947/
　(サーバーの移転があったので、human6でも試してみて下さい。)
☆自治議論スレッド７　☆http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1162055595/
☆自治議論スレッド６ ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1158986034/
☆自治議論スレッド５ ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1156963542/
☆自治議論スレッド４ ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1149766259/
☆自治議論スレッド3 ☆. http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124891567/
☆自治議論スレッド2 ☆. http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1096945015/
☆自治議論スレッド ☆　 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092175050/

削除関係
wmotenai：もてない女［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134132900/l50
wmotenai：もてない女［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094492807/l50
wmotenai：もてない女板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122985128/l50

スレッド削除依頼について

☆基本はコピペです。

削除対象アドレス：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←フォーム形式のコピペ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/**********/　　　削除依頼するアドレス
削除理由・詳細・その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←フォーム形式のコピペ
ＧＬ５．LRより　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　GL＊と、LRである事は書いた方が良いです
（例）・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、　＼
　　　または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。　　　　　 　>LRからコピペ
　　　*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み　　　　／
　　　*出会い目的のスレ立て・書き込み


この様に、形式（依頼フォームを使った場合の）、対象となるアドレス、GL・LRから該当すると思う部分、
それぞれをコピペして組み合わせるだけとも言えます。アドレスはPC用が必須です。

LRを理由とする場合は、GL５．での依頼となります。
（GL5.の��スレッド�≠ﾉは「ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です」の記述があります）

削除依頼する場合、ホストが表示されてしまうので躊躇いもあるかも知れませんが、
色々な方々からの依頼が無いと偏った板になってしまいかねません。
ですので、目に付いた違反スレッドを見かけた方は、是非お願いしていきたいのです。

削除依頼についての補足

補足１────────────────────────────────────
　削除依頼は、理由ごとに削除整理板と削除要請板に分かれています。
　理由は削除ガイドラインか、ローカルルールを元に依頼しなくてはなりませんが、
　自治の方で行う依頼は、大抵は整理板への依頼です。
（GL３・５・６・７、差別・蔑視を除く４、荒らし依頼の一部を除く８）

　削除整理板の依頼は、ある程度溜まったらまとめをした上で
　長期未処理報告（整理板内にあります）を出しておきますと、
　比較的スムーズに削除が入るようです。
───────────────────────────────────────

補足２────────────────────────────────────
　 本来の削除依頼はhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideを元に、
　 ブラウザからhttp://qb5.2ch.net/saku/を開き、
　 記入フォームを埋めていって[削除依頼する]ボタンにて完了といった手順が正式な依頼です。
　 でも削除整理板への依頼は、フォームからの依頼が必須ではなく、
　 フォーム使用時の形式に則っていれば、受付に至ります。
　 削除要請板への依頼は殆どがフォーム必須ですが、（フォーム不使用はばれてしまいます）
　 自治とはあまり関係がありませんので省きます。
───────────────────────────────────────

＃削除要請板で扱う削除依頼への質問・ご相談は、個別にご相談頂くか、
＃もしくは削除整理板質問スレッド、又は削除議論板質問スレッドにてお願いします。

＃詳しくは、削除知恵袋板http://qb5.2ch.net/sakukb/に多くの情報がございます。

レス削除依頼について

基本的にはそのスレッドの住人さんにお願いしたいです。
スレッド削除依頼と同様に、フォーム形式に則っていれば、受付に至ります。

（例）
削除対象アドレス：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 フォーム形式のコピペ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/**********/　　　対象のスレッドのアドレス
20-26+29+33-52+65-71+73-125　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　依頼するレス番号（厳密に）
削除理由・詳細・その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 フォーム形式のコピペ
ＧＬ４．レス・発言　(議論を妨げる煽り)　　　　　　　　　　　　　　　　　　該当するガイドラインと、そのGLの何に当たるレスかの説明
ＧＬ５．レス・発言　(故意にスレッドの運営・成長を妨害している)


こちらもPC用のスレッドアドレスが必須です。
レス番号の指定ですが、対象のレス番号が分かれば良いらしく、
「+、,（カンマ）」で区切ったり、「-」でつなげて表現しても良いようです。
どちらかと言いますと、「+、-」が良いかも知れません。
「200-300」等の、適当な対象指定では、適当に判断されてしまいかねませんので、
厳密なレス番号の指定をしましょう。

そのGLの何に当たるレスかの説明は、あったほうが良いと思います。

私もレス削除依頼はあまりした事がありませんので、あまり詳しくはありません。
削除ガイドラインを良く読んでいただけると、よいと思います。

現在のローカルルール全文

自他共にモテない女性と認める人同士が語らう板です
・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み
*顔や身体の画像を晒す行為（いわゆる女神行為）
*女性を中傷する内容のスレ立て・書き込み
*出会い目的のスレ立て・書き込み
*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為
煽り・荒らしは完全無視＆放置して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。

>>7
なんで、彼氏がいた人を排除する？

彼氏いない暦＝年齢
とか
30歳以上で処女とか
それはもう正常な人間ではないのだから

メンヘル板とかが妥当なわけで

性的な関係がないおさななじみとか
小中学校の頃に1人だけとかは
喪女のうちに入るだろう。

もてない女性を定義しようとするからおかしいの

だから、もてる人を定義してそれ以外とした方が
自然でしょう。
ちょっときびしいかもしれないけど、モテル人を
過去に彼氏が2人以上いた人
とすれば、一般常識的にみてもまあ自然でしょ

30年間で彼氏が1人しかいなかった人を
「もてる女性」と言うのは、あきらかに変でしょ。

>>8
＞30歳以上で処女とか
＞それはもう正常な人間ではないのだから

下手な釣り乙

>>1　乙です！

>>1乙彼〜

>>7
このうち
・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。

この行の「彼氏がいた人」という項目は削除が妥当では？

ここは、あくまでも、「モテない女性板」であって
「孤独な女性板」でも、「処女限定板」でもないのだから。

モテる女性以外を対象にするべきでしょう。

例えば
・おさななじみに告られて、中学校のとき付きあった。しかしそれ以来、20代なかばの今まで彼氏が
できた事が無いとか。
・小学校の時、同級生と初体験しました、中学で別れて以来彼氏いない暦10年になりますとか。
・小学校低学年の時はクラスのアイドルだった、しかし5年生くらいからなにか違ってきて、中学からは喪女街道まっしぐらとか。

こういう、現在、自他共にモテない女性を
、子供の頃を含めた過去に男とつきあう機会があったというだけで排除しようとするのはおかしいと思う。

モテ体験を書かなければ良いだけ
もてない”女板なのだから
過去もてたことをどうしても言いたいのなら毒女や他板に行けば済む事
自治スレでｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってる人を不思議に思う
幾らでも板はあるのに、なぜ此処に拘る?
ここではこれを言わないでおこう　この話はあそこで　など使い分ければいいんじゃないの

人が多いからだろ

>>12
この板ができた経緯を知らない人や、空気読めない人、空気読む気ない人はそう言うがそれは違うんだよ。

もともと独身男性板、独身女性板があります。
そこは独身男性、独身女性なら全てを受け入れる板です。
カレカノ有りも無しも、童貞も処女も、もてるももてないも、バツイチも何を話してもいい。
たくさんのスレが立ちました。
その中でも「もてないことを自虐的に扱うスレ」で、たくさんの良スレがありました。
それらのほとんどは、童貞で、女はｶｰﾁｬﾝしか喋ったことがなく、もちろん彼女(彼氏)なんて
できたことあるハズねーだろ、が前提の人達でみんなで自虐ネタを楽しんでいました。
しかし、板は独身男性(女性)です。
だからたまに彼女(彼)持ち、元彼女(彼氏)持ちが、空気読まずに乗り込んできて
俺の彼女は、私の元カレは、と語ります。ウザいですね。空気嫁カスです。
だからそのような人々からを「真にもてない人々」を分けるため、「自他共にもてないと認める」板ができたのです。
人大杉やおもしれーから、といった理由ももちろんあったでしょう。
ですが、「モテない板」は「モテない話」をするためにできた板なんですよ。
世間一般の「もてない」と、２ちゃんねるの「もてない」とは、意味が違うんです。
そこのあたりの空気を読んでいただければ、たとえ彼女彼氏がいた人でも、
「もてない板」ではその話はしない(黙っていればいい)
‖イコール
元カレ元カノ有り禁止(だってこういう話をする板だから)
こうなる事が御理解いただけるかと思います。
だからもてる話(たとえ一人でも、嫌いな相手からでも、恋愛対象じゃない男からでも)は
独身女性板で話してください。

カテゴリー雑談で、なぜ、独身女性からもてない女が別に分かれているのか、分かりましたか？
いちいち言わせないでくださいよ空気読んでくださいよ。マジ恥ずいし。

２ちゃんに良スレがあると思ってる時点でイタイひと

>>15
同意
最近自治スレに空気読めない奴が文句つけてるね
マジ馬鹿じゃねぇのって思う

>>16
私がイタイ人でいいよ。だってイタイしブスだしもてないし。
排除したいんじゃなくて、>>13もいうように板を使い分けろと言ってるんだよ。
なぜ２ちゃんが７００以上もの板に分かれてるか、考えてください。

ID:0qWiby7t
お前がｲﾀｲよ

前ｽﾚで男悪口ｽﾚ＆ネ喪ｽﾚ削除汁！な人ってなんなの？

喪女って、男からいじめや容姿貶されたり、
酷い目に合ってる人多いんだから悪口出るのはｱﾀﾘﾏｴだろうに。

ネ喪ｽﾚは削除依頼出てないのﾁｪｯｸしたんなら自分で削除依頼だせよと。
まさかﾁｪｯｸもしないで依頼出てない！とか言ってないよねぇ？

ｸﾞﾁすらこぼせない喪女板なんてｺﾞﾒﾝだ。

ハァ？
テメーいい加減にしとけよ
悪口言われて見過ごせるほど全員が人間ができてると思うなよクズ野郎

>>20は論点をずらしてる
自治厨がLRLRって必死なのにネ喪スレが消えてないちゅー事が問題なのでは？
ってことでLR改正したって意味がないって事
馬鹿だね　ﾌﾟｯ

＜現在検討中のＬＲ案＞

自他ともにモテないと認める女性同士で語らう板です


●男性、もてない女性以外の女性、それらを装ったスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
　違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●以下に当てはまる方のスレ立て・書き込みは禁止します。
　また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止となります。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
　→ 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板　へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止とします。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い目的のスレ立て書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 板の趣旨や、各スレッドの趣旨に合わない書き込みは控えましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は控えましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
　自治議論スレッドまでどうぞ。


＜議論点＞
・「自他ともに〜」の部分を
「自他共にモテない女性と認める人で　生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」
とするかどうか。

・「自治議論スレッドまで」の部分にリンクを張るか。
また、「自治議論スレッド10まで」のようにスレ番号を明記するか。


前スレ>>997さん、ありがとうございました。
さらに意見募集age

>>23
お前あまりにも他にすることがないからってキモいってのｗ
ＬＲとかいう矛盾したもん得意げに作って自己満してんなよカス

前スレ　989さん　　996　紙魚さん
仰られている事、ごもっともだと思います。
「控えましょう」を「やめましょう」に変えるのはいかがでしょうか。

元々の文案を提起された、仮固定さんの意見も頂きたいですね。

>>23　紙魚さん
そろそろ、議論点についてまとめていきませんか？

数の上で言いますと、一点目、二点目共に無くても良い、という意見が多く見受けられます。
ですが意見そのものが少数ですので、異論を挟む余地はあるかと思います。


一点目についての私個人の考えですが、
元々今回のローカルルール変更議論には、
喪女・非喪女の線引きをある程度はっきりと書き出して、
それをより分かりやすく書く事によって、分かり辛くて入ってきてしまった方、
気付かず入ってきてしまった方、こういった方を減らそうという意図があったはずです。
と言うより、私は兼ねてからそのつもりで参加させて頂いてました。

これまでの議論中にも元彼氏がいた方が加わってきたり、
元彼氏がいた発言を問題視する声もあがっており、
現在の「彼氏がいた人」の表記ではいかに目立たないかを露見したと考えます。


前スレ997さんの仰る事も真かと思います。
実際、自治スレッドの過去にも、開き直って議論に参加していた方がいました。
その方は真喪に対して、「いやなら出て行け」と言って憚らない方でした。
これは開き直り以外の何ものでもないと思います。


以上の理由から、私は下記の文案を支持します。
「自他共にモテない女性と認める人で
　　生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」

そう言えば、前回の申請では
「自他共にモテない女性と認める人で
　　生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」
でしたよね。

一旦まとまった案でしたのに、元に戻した理由というのは、何なのでしょう？

＃議論点にあがっているので、伺いたいというだけです。

sageてました。一旦ageさせて下さい。。。
連投すみません。。。

非処女と売春行為は禁止ですね
盛り込んで欲しいです

>>29
そんな当たり前のこと明記しなくていいと思います。
それにみっともないです。

はい、確かにそう思うかもしれませんね。でも禁止とかかないと削除依頼が通らないのです。非常に残念ですが。。。
あなたの感覚が正しいと私も思います。

>>29
売春は新ローカルルール案にある、「合意の上での性交渉の経験がある人の書き込み・レス禁止」
で対処できる気がしますが、どうでしょうか？
売春は金銭とひきかえに相手(客)と自分(風俗嬢)が合意の上で行う性交渉に入りますよね
あの手のスレを削除依頼できるようになるなら
早くこのローカルルール、適用されて欲しいです

なるほどそのような案が提案されていたのですね。すいません知りませんでした。
非常に良いＬＲだと思います。熱烈に支持します。

セックスしたからモテてる事になんの？
処女の人は相手を選んでるだけでしょ
マジ誰でも良かったらセックスぐらいできるさ
なんかおかしいな
てか、何で少数で決めるん？
勝手に話進んでるし
こんな反対意見はスルーされるし
ちょっと勝手ちゃうんけ？

ＬＲなんかさっさと廃止しろ
もしくは

●煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけで十分

自治厨の考える他の項目はイラネ

>>34
>>17と同じ
板を使い分ければ良い
モテない女板はそうゆう話をする板ではない

そういう話をする板ではないって誰が決めたんよ？
運営か？
違うやろ
お前等が勝手に決めてんじゃ

>>36
お前らが縛りすぎて本当にツマラナイ板にしてるよね
分かれてるとはいえ掲示板なんだから自由に書き込んでいいはずなのに
ということで

●煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけでおｋ

あたしはぶっさいくです
通りすがりの男にｷﾓｲとか言われるのは日常茶飯事です
学生の頃もブスブスって虐められていました
このままでは一生処女だと不安になって男買いました
一回5万でちんこ入れてもらいました
男のちんこがなかなか立たなくて、そいつはエロビデオ見ながら立たせていました
全くプロ意識がないですね
まぁそんなこんなでなんとか無事に終わりました

こういう場合
これでもネ喪になるのかしら？
どう見てもモテない女でしょ

>>39
それはそうですね。
確かにおっしゃる通りだと思います。
障害者のセックスカウンセラーなども居りますし。

そんなもん本人がそう言わなければ分からないじゃない
結局はルールなんか作っても匿名＆何の強制力もないここでは
細かいルールは無駄

最低限のルールだけで十分
あとは邪魔なだけ

>>25〜　顔文字さん
・「やめましょう」で私はおｋです。支持します。
仮コテさんの意見を待ちます。

・「生まれてこの方〜」がなくなったのは、ＬＲが重複の言葉の多い
長すぎるものになったから……だったような気がします。
もっとシンプルに、読みやすいものに、という意見で失われたような。
勘違いだったらすみません。


>>34
他の板（特に独身女性限定板）でできる話をここでする必要はない、ということです。
この板は毒女板から分割された板なので、この板の必要性は
毒女板ではできないところにあります。というか、無くてはならないでしょう。
（じゃなければこの板は要らないって話になっちゃいますから）
>>39さんにもおっしゃりたいですが、「モテない」女性ならば誰でも良いというわけには
いかないのです。
何故なら、たいていの女性が誰かに比べれば「モテない女性」だからです。
伊東三咲よりは「モテない」からおｋってワケにはいきません。
それでは毒女板でも良いわけでしょう。

ですから、基準は、上を見て誰かに比べた時の「モテない」ではなくて、
最底辺の「モテない」女性が使えるものでなければなりません。

しかも、この話は過去に出た話でもあります。過去ログをご覧下さい。（読める環境にあれば）
勝手に進めているだなんてとんでもない、激しくｶﾞｲｼｭﾂの話です。
少数で決めているだなんてとんでもない、貴女と同じことを言った方は
過去にもいらっしゃいましたよ。

結論は、早い話が、「言わなきゃいても良い」ですね。
黙って板にいる分には構わない、特にセックスの話がしたいのであれば
ぴんくの板へどうぞ。という結論だったかと。ここは全年齢板ですので。

●煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけでおｋ

>>42
高齢女性といわれる年齢になっても
異性と話せない・手を繋いだ経験ない・まともに人間関係が築けない（主に
異性に関して。恋愛以前の問題で、友達関係も含む。）・というか
傍にすらビビって近寄れない
職場での仕事上および必要事項以外は接点がない、ヒキコモリである、
家庭環境等なんらかの影響により歪みが生じ不可能etc・・・
分かり易い例をあげればその中のごく一部だけど↑こういうのが最底辺ですな。

>>42
納得できん
どう見ても>>39は最底辺でしょ（この話は例えばで極端かもしれんけど）
誰だって5万払えばやってもらえるさ　それもちんこ立たなかったんだし
ここでする必要のない話って誰が決めたん？って聞いてんのよ
運営なら納得する
でも少数の利用者が勝手に決めたんでしょ
過去に出た話だから、もう良いでしょってのもおかしい
今現在おかしいと言ってる人もいるでしょ
そういう話はするなってのもおかしいね

自治厨は単に自分たちが最底辺だから
最底辺が基準のルールにしたいだけやろｗ

んじゃ最底辺以外のはなしがしたいなら別にここじゃ
なくても他の板でやれば良いことだ。毒女だろうが、
年代板や、恋愛やカップルや該当する場は腐る程あろう。
どれも当てはまらない経験した事がない無い無いづくしの最低駄目女は
居場所が無いからこういう特定の場でくだ巻いてんだ。

>>45
だからこの板は最低辺の書き込みを楽しむ板なんだよ

>>44
そうですね。そういった方が当たり前にいられる板が
この板の必要性なのではないかと私は思っております。

>>45
＞過去に出た話だから、もう良いでしょってのもおかしい
＞今現在おかしいと言ってる人もいるでしょ
＞そういう話はするなってのもおかしいね
するなとは申し上げておりません。せめて過去ログの内容くらいは
把握するのが２chのお約束ではありませんか、とは思いますが。
反対意見だからと言ってスルーなどされていない、
過去に議論を経た意見ですと申し上げただけです。

運営は、板の分割を申請した時に「板の必要性」が正当かどうかを判断して
許可を出す役割だったのだと思いますが、
それは、毒女板との違いでは無いのでしょうか？
毒女板でできる話をここでするのなら、この板の必要性は
どこにあるとお考えなのでしょうか？
喪女が毒女板を使用してはいけない、というルールはありませんし。
そもそも、セックスの話ならばやはり、ぴんくが妥当だと思いますが……。

逆にお聞きしたいです、何故、この板で「お金を出して男を買った」話を
する必要性があるのですか？
或いは、「風俗で稼いでいる」話をする必要があるのでしょうか？

そうじゃない書き込みはすべからく独身女性板で書き込める

>>46
私は最底辺の女ですが、他人を見下せるほど「モテる余裕のある女性」が
何故ここにいらしているのかが分かりません。
そういう方は何をしにいらっしゃるのでしょう？見下し、煽りでしょうか。
それは板に必要ではないと思うのですけれども。


すみません、今日はこれで失礼いたします。

>>47
それも自分勝手な理由だ
だから勝手に自分等でルールを作ってルールに当てはまらない人を追い出すのか？
何が最底辺かっていうのは自治厨達で決めてんじゃんか

何度も言うが>>39だって女として最底辺じゃないか
39が最底辺じゃないと思うのなら理由を聞きたいね

最底辺ってもモテない以前の人間としてダメな方には甘いんですね
っていうかルール書いたって結局はそのルールに当てはまってるか解釈するのは本人なわけで
周りがいくら言ったところで本人は出ていくわけではないし
周りもしょーもないルールを異なった解釈をして不快になるだけだし
ルールを作ってもいざこざを生むだけってのが分からないかな？

>>52　39は健康だから。健康がいかに幸福なことか解らんだろ。
ほかのスレにも該当者はいると思うが、ブスで真性喪のうえ
おまけに元々障害者だとか重病だとか難病なやつとか
それ故に更に無職だとか入院してる奴もいると思うしね。こういう奴
であれば最低辺だと思うよ。因みに自分は生まれつき重い肝炎だから
39みたく男を買う行為すら出来ないよ。感染させるからね。障害喪女決定だ。

>>49
＞せめて過去ログの内容くらいは 把握するのが２chのお約束ではありませんか

カチンとくる言い方だね
読めない環境の人もいるだろうに

＞それは、毒女板との違いでは無いのでしょうか？

それはモテないってとこだね
モテない女板なのだから
この板の必要性　もてない女が語らう掲示板でしょ

＞毒女板でできる話をここでするのなら、この板の必要性は
どこにあるとお考えなのでしょうか？
喪女が毒女板を使用してはいけない、というルールはありませんし

ならば此処のスレ全部毒女でも良いんじゃないの？
それこそ支障ないでしょ

＞セックスの話をする必要性があるのか

あれは極端な例を出しただけだけ
必要とか必要じゃないとか誰が決めんの？

>>42
あきまへん紙魚さん。
誰が何を言ったかはどうでもいい。
中身が重要。
荒らしに惑わされるけどブレないで。


もてない女板はもてない女のための板。
それだけ。

反論されると荒らしになるのかしら？
何を言っても否定の方向だし
こりゃ無駄だわ
もう自分達だけで勝手に決めて進めてるじゃん
LRは　自他共にもてない女性以外アウトだけで充分やのに

過去ログです。
ご参考にどうぞ。

☆自治議論スレッド４☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1149766259.html
☆自治議論スレッド５☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1156963542.html
☆自治議論スレッド６☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1158986034.html
☆自治議論スレッド７☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1162055595.html
☆自治議論スレッド８☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1164908947.html

今日はこれだけで失礼します。。。

�@例えば、中学の頃に１回付き合った、それも短期間で別れた、もちろん処女
高校から太ってしまい男に女扱いされた事が中学以来ない、現在26歳くらいの設定にしとく

＞これが彼氏がいたって事でLRでは喪板にいてはいけないの？

�A合意の上で性交渉はあった、次の日に体目的の男に捨てられた

＞合意の上で性交渉があっても、その日限りの合意だって男だけが思ってて、女は永久の合意
　このすれ違いでも合意の上での性交渉と言えるのか？

�B無茶苦茶綺麗すぎて男が声をかけにくいような女、付き合って女から言えば男は選び放題

＞形的にモテてはいないんだから、これはLRではOKなんだろ？モテないってなんなんだろうな



例えば�@と�B、どっちが喪板が似合う女か誰だって分かるだろう、ルールって何？
ルールなんてどっちでもいいんじゃない？
自分がモテないって思ってたり、周りからモテへん子やなと思われてたらいいんじゃない？
昔付き合った事あっても現在がどうかじゃん
性交渉が合意であろうとどうだろうと、その後が幸せだったかどうかじゃん
男っぽい喪女と普通の喪女が馴れ合うスレってのが作られて
完全に男と分かる男言葉丸出しの私は女じゃって言うリアル男がいてもスレ内女だったらルール上はOKだよな？

抜け道いっぱい完全完璧は無理だし、過去の恋愛、性交渉についても矛盾は生まれるじゃん
ルール決めてもどうにもならんでしょ

>>58
顔さんありがとう
やっぱり貴方は紙魚と違う
ほんとに色んな面で賢いと思う
紙魚は上から物を言うだけ

＞せめて過去ログの内容くらいは 把握するのが２chのお約束ではありませんか

すごいね
２ちゃんしてる人は皆そうするんだね
何か意見を言うときどんなスレでも過去ログ読んで把握しとくんだね
過去ログ読めない人は２ちゃんでは非常識になるんだ

こうやって顔さんみたいに出してくれたら読める
紙魚って自分が全て正しいと思ってるみたいだ

>>59
だからモテない女板でする話じゃない。
にちゃんねるでする話でもない。
ピンクで話せよ。
そんなことも分からない奴はうんこぷー。

>>52
そういった話はピンクでやれ。

「例えば」って…。
おいおい、ここは創作物を投下するスレじゃないよ。
妄想好きなのは分かったから（笑）

>>51
なんだ、まともな人だと思ってたのに、結局嫌味を吐くだけのただの　厨にすぎなかったのか。

紙魚がいるせいで、同類と思われて自治厨扱い
されたらたまんないわ。

じゃまだから消えてね。

>>64
紙魚は人を見下す言い方をよくする
自治やる器じゃない

>>26
あんた、本気で言ってんの？
「・・・生まれてこの方彼氏がいない・・・」
なにこれ。
ねえ、例えば「ここはブサイク板です。生まれてこの方人間扱いされた事の無い人同士が語らう板です。」とか書いてあったらどう思う。
該当する人だったとしても、書きこむのを躊躇するよね。現実に完全に向き合えない人もいるわけよ。

開き直れる人は限られてくるわけ。

だから、スレならともかく、「板」をまるまるひとつ、極少数
の特殊な人だけで占有しようとするなんておかしいとは思わないの？

だから自治厨と呼ばれるんだよ。

死魚はロクナ人間じゃないよ
一番人間の規範として守らなければならない
現実社会の法律違反の可能性のある行為に及んでおいてLRなんて片腹いたいよね

２ちゃんの自称管理人の馬鹿と同類のにおいがする

自治厨ってさ、反対意見があっても自分等の意見ゴリ押しして勝手に進めるんだよね
それは過去に議論した事だみたいに
過去に議論したって言ったって反対派の人に自分の意見押し付けてただけ
反対派と議論してるんじゃなくって否定してるだけ
全て自分達が正しいのような解釈
過去に議論しつくされた事でも今現在反対してる人がいるんだから、そのたびにやり直すべきじゃないの？
運営だって過疎化は望んでないでしょ
そんな細かいルール作ったらますます過疎ると思うけど

LRに当てはまらない人は全て荒らしになるんでしょ
だとしたら此処は特殊な人と荒らししかいなくなるね

板のLR
モテない女性が語り合う場所です　それ以外の方はご遠慮下さい
これだけで充分
スレで住み分ければ良い

>>51
なあ、自治で意見をまとめあげるって事はな。
学級委員レベルの器では無理なんだよ。

学級委員なら、先生という後ろ建てがあるから
普通か、それ以下、最底辺な人でもなんとか
形になるけど、２ｃｈではそうはいかない。

板全体なら、参加者の人数的にも
生徒会長レベルの器が必要。

人に尊敬され、好かれ、一目置かれ、多くの人
にしたわれる、そういう存在になってこそ
人の意見を円満にまとめあげる事が出来る

しかし、ここに、この板特有の問題がある。
そもそも、それが出来るレベルの人なら喪女には
ならないって事だ。　
ましてや、最底辺で、誰にも好かれないような人
ならなおさら、笑われるか、からかわれるだけで
まともに相手にされない。

冷静になって良い人ぶってみても、すぐにボロが
でる、そんなんではどうあがいても無理だよ。

何度もレスしてしまうけど

過去に終わった話って言うんだったら、新しくきた人には何も言う権利無いって事?
そもそもの問題は少数の住民が自分等で勝手にLR作ってる事だよ
普通ルールっていうのは管理者が決めるものでしょ?
住人でルール作るのなら反対意見もちゃんと聞く耳持つべき
全て自分達が正しいというような過信はやめて皆の意見を取り入れるべき
公平にやってほしい

まず、自治に参加している方個人への批判に、意味があるとは思えません。
案に対しての意見が頂きたいです。

>>39さん
確かに自他共にもてない女として認められるレベルだとは思います。
でもその例を楯にとって、処女喪失自慢をされてしまうのでは、
真性喪女はこの板にいなくなってしまいます。

どうすれば良いと思いますか？
あと、その例は日本に於いては刑法に触れてますので、その辺を踏まえたお話をお願いします。

>>52さん
貴女を含めた私共に、ローカルルール変更の申請をする権利があります。
何かおかしいと思われるところがあるのなら、どうぞ具体的にご意見お願いします。

>>53さん
ルールを作って、と仰られますが、どの辺りを指して仰ってますか？

>>59さん
�@その経験すらない方が、この板には多く集まってます。
　そういう前提の話がどうしてもしたいのであれば、他板へお願いします。
�A�@に同じです。
�B現在考案中のLR案では、
　「恋愛対象として好感を持たれたことのある女性」という提案がなされてます。

＞その後が幸せだったかどうかじゃん
では、現在不幸せであれば、この板でいいという解釈になってしまいかねません。

総じて言わせて頂くと、それでは真性喪女がこの板に居れなくなってしまいます。
それでは本末転倒だと思うのです。
真性喪女が居る事の出来る板である必要があると思いませんか？


>>66さん
現在もそういう板です。

>>68さん　>>71さん
＞過去に議論しつくされた事でも今現在反対してる人がいるんだから、そのたびにやり直すべきじゃないの？
それでは、流動的な板の情勢には、ＬＲで対応する事が出来なくなります。
同じ意見でしたら、過去の議論からどういう話で落ち着いたかをお話し、
更に話が進むのでしたら問題があるとは思いません。

>>69さん
独身女性板からの住み分けで、この板が出来たと聞きましたが。

顔文字さんの言う事には、なんとなく納得してしまう
言い方の問題かな
相手を見下さず、相手を納得させる事を言う
これって自治でコテつけてやってる人には必要なんじゃない？

でも後で反論します

>>73
ぶっちゃけ真性喪女だけだったら超過疎板になると思う
真性喪女は10%もいなくない？
ルール、ルールで実証もできない事で縛りつけて過疎らすのか
ネ喪や男とも大人の対応で受け流しながらやるのか
一長一短な気がしますが

LRで対応ってどう対応できるのでしょうか？
処女かどうか、彼氏いたかどうかを確かめる方法がない

喪板に書き込む場合、ネ喪でも男でも全員、年齢＝彼氏いない歴の処女のふりしてください
としかルールは決めれない
調べようがないしし警官でも検察官でも裁判官でもない、強制力もないんだから
フリしてねとしか言いようが無いと思いませんか？

>>76さん
つまり、この板の趣旨を変えようというお話でしょうか？

もう少し寛容になれってことだろ
寛容になることが趣旨を変えることになるのか？

はい。
今のところ、ＬＲ案としては現在のＬＲを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

>>76さんのお話は、現在のＬＲを否定するお考えですから、そうとしか言い様がありません。

>>77
趣旨は変える必要はないと思います
これだけの掲示板群なので特色はあっていいと思います

しかしどれだけ頑張っても無理なものは無理、不可能は不可能です
男が男と言わないLRで対応できない
自白が全てなのです
自己申請でしかLRが効力を発揮しないわけです

わざわざ私はネ喪です、男ですと書き込みする人がいたらスルー推奨でいいと思います
それ以外の隠れネ喪、隠れ男にＬＲでどう対処する気ですか？
かなりの書き込みの割合を占めると思います、確実に真性喪女より多いでしょう
匿名掲示板で本人の過去など偽装できるわけですから細かいルールを決めるよりも
ざっくり大まかなルールを決めて流れに任せる
自治をしたいのであれば意味のないルール決めをするよりも
荒れてるスレがあれば登場してスルーを推奨するなり、そこで対応した方が効果的かと思います

>>80に賛成

はっきり言ってＬＲなど最低限以外必要ない

>>80さん
では、そのお考えのもとで、>>23に書かれたＬＲ案の問題点は、どういうところでしょうか？

また、>>79で書かせて頂きましたが、>>76の書き込みそのものを読む限りでは、
現在のＬＲを否定するお考えにしか、私には理解できませんでした。

＞ざっくり大まかなルールを決めて流れに任せる
それが、現状かと思います。
現状で、男性やネ喪と呼ばれる方々の書込みが多く、この様な話になっていきました。
そして、ＬＲをより分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化をするしかない、
という話になっていきました。

ちんたら書いているうちに顔文字さんに先を越されていたという罠。
内容がかぶりまくったので割愛します。


質問なのですが、>>80さん。
どうして「フリをしている」男性やネ喪に対処ができない、
真の意味で男性・ネ喪の排除が不可能なＬＲならば
＞ざっくり大まかなルールを決めて流れに任せる
方が良いと思うのですか？

>>81
どうも



それとc(-｡-,,)c さんのいうように真性喪女の人が書き込みやすい環境を作る
これが実現できれば板の特色もハッキリして最高なんだろうなと思います
しかし現実は自治スレの書き込みは一日にどれだけありますか？
ＩＤでしか認識できませんが何人の方が書き込みをしていますか？
意見の押し付けをする気はありませんが、喪板全体から見れば自治に感心の無い人が
大部分であり、ＬＲに期待していないのか、気にもならないのか、真性喪女が少ないのか
どれにしても自治を必要としている人は少ないわけです
その中でルールを決めても少人数で勝手に決めた事を守らないといけないの？
どれだけ努力しても、この一言を言われれば終了となります

形から入るよりも、行動で示し、話し合いではなく、荒れてるスレの仲裁をする
こういうとこからスタートして、もっと自治の必要性を皆さんに認識してもらうのが先です
今のままでは自己満足だと言われてもフォローのしようもありませんよ

>>83
かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
今の現状では、ほとんどを排除できない
ＬＲの意味は、一部の自己申請を行った違反者の為のＬＲにしかすぎない
自己申請しない人の方が多いに決まってるんだから、大まかルールで十分

細かい話抜きにして、ネ喪、男禁止
この簡単なルールですら効力はほとんど発揮できないのに細かいルールは無意味

>>85
なるほど。
「フリしてね」効果を狙ったとしても、やっぱり根本的にネ喪や男性が
減っているわけではない、つまり、根本的な解決としての意義にはならない、という
意見ですね。理解しました。ありがとうございました。
もう一つ、それは、「スルー推奨」を大きくＬＲに載せたとしても
やはり、ＬＲについての話し合いは意義のないものだとお考えでしょうか？


今日はこの辺で失礼します。すみません、集中力が欠けまくるので。皆様、お疲れ様です。

>>86
スルー推奨というのもLRを守らない人に対して
それも大部分の守らない人ではなくて
少人数の私はLRを無視します、違反しますと発言する
一部の自己申請違反者に対してにしか効力を発揮しない
それならば発想を転換して、真性喪女の人が嫌な思いをしないように
皆さん喪女のふりは最低してください
このＬＲの方が現実的では？と思っただけです
すこし乱暴な発想だなとは自分でも思います、すいません






自治をやりたいのであれば、もっと効率の良い宣伝をして広めてください
自治が必要だと思う人を増やすためには、どうしたらいいかを考えてください
ルールは今現在あるわけですから変更を検討する前に、ルールを必要とされるようにしてください
今現在のルール内で荒れてるスレや真性喪女の人が居心地が悪そうなスレに現れて
どんどん解決してあげてください
真性喪女の人に私達は自治の方に守られてるという安心感を与えてください
閣議や議会なんてどっちでもいいのです、宮崎県知事の某氏のような行動力で示してください

アンケートスレ立てたらどう？
LRを載せて賛成か反対か
自治スレって難しそうな議論ばっかりしてんだよね
どうしても入りにくい人もいると思う
興味ないひとも
でもアンケートなら簡単に答えてくれそう
少人数で勝手に決めてるってのも問題なんだよ
運営や多数決で決めるのなら納得もできる

スルーしろって書くだけでスルーできるなら最初から皆スルーしてるでしょ
あんたしつこいよ無駄なものは何をしても無駄
世間のイジメ問題と同じようなもんだ
先生がいくらイジメはいけませんよと言おうが全く抑制力がないだろ？
それと一緒だよ

>>84さん
>>58にある過去ログを読んで頂いても結構ですが、
私も紙魚さんも仮固定さんも、いない時でも意見がそれなりにあります。
いわゆるサイレントマジョリティというものが、あるかと思います。

前にも書きましたが、延べ5000レス以上、半年以上にも及ぶ期間、
age進行でＬＲ議論をしています。
それでも発言なさらない方の意見をもらう事は、無理かと思います。
このままで良い、という方ならば、そういう意見をするべきだと思います。

つまり、発言していかない方は、議論の流れに対して、
とりたてて異論が無いと受け取って良いと考えてます。

言わせて頂くと、私自身が自治に全く行かない利用者でした。
でも、私自身ももう我慢できなくなったのです。
板の至る所で非喪・男性の書き込みへの嫌悪感を現すレスがあり、
真喪を揶揄する・見下す書き込みに次第に溢れていくこの板が、
このまま行けばもう居る価値の無い板になってしまいます。

私がＬＲの改正に積極的なのは、
私自身が過去に自治に参加しなかった因果と考えてます。

＞どれだけ努力しても、この一言を言われれば終了となります
それは、貴女がそういうお考えしかしないからだと思います。
>>73に書きましたように、そういうお考えでは流動的な板の情勢には、
ＬＲで対応する事が出来なくなります。

つまり、住人は意見を言う意味がなくなります。
貴女のお考えでは、貴女が意見を書く事そのものも否定し、
つまり矛盾していると思いますが・・・。

>>85さん
＞かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
その決定的な手法が無いので、ＬＲ案としては現在のＬＲを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

＞自己申請しない人の方が多いに決まってるんだから、
ここは前のレスで反論させて頂いてますが、仮にそうであっても
＞大まかルールで十分
こう繋がるのはどうしてかが良く分かりません。

＞この簡単なルールですら効力はほとんど発揮できない
と仰られる案を、提案されるのですか？


再度お伺いしますが、そのお考えの上では>>23に書かれたＬＲ案の問題点は、
どういうところでしょうか？


>>87さん
下段についてですが、人に言うだけですか？
それが自治ですか？貴女はやらないのですか？
それとも、運営の方ですか？

>>90
いる価値のない板になるってのは
あなたの価値観であっていたい人は残ります
あなたの基準で決めないでください
っていうかいる価値がないって言うならあなたが出ていけばいい話では？

>>79の
>今のところ、ＬＲ案としては現在のＬＲを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

今はそんなに細かく書かれてないでしょ
それを自分達の居心地のいいように勝手に解釈して作ったのがLR改正案
分かり辛い部分の解釈を貴方達が勝手にしてるだけ

>>92さん
もちろんその通りです。私自身の事は、私が考えます。

>>93さん
では、具体的にどの箇所に問題がありますか？
現在の有力な候補は>>23にあります。具体的にお願いします。

c(-｡-,,)cさん
私は自治をやりません
やったところでネ喪や男が減るとは思えないから、強制力が0だからです

しかし、今日書き込んで良かったと思います
age進行してるのに書き込まないなら、自治の意見に賛成、もしくは任す
こんな自分勝手で馬鹿げた意見に一石を投じれて良かったと思います
自治に参加しないのではなく強制力もない事をウダウダ話し合っても無駄
少なくとも私はそう思います
それを言葉で伝えれて良かったです、自治の流れに賛成と思われてたら最悪でしたからね

私は自治を本気で考える気がないから名無しで書き込んでおります
私がアク禁にできたり、ネ喪、男の証拠を提出させる権限があるなら参加します
私は2chを運営する立場の人間ではないので、非現実的な事に真剣になる気はありません
ただ、流れを見てて机上論はもういいから行動で示せよ、これは思いました
少なくともage進行してるのに書き込まないのは自治の流れに賛成してる、これは大きな間違いです

叩きスレが立ったりしてるという事は、喪板にふさわしくない人は確かに存在する
アンチ男スレも良く見かけますし、アンチネ喪すれもありますね
だから喪板にとってうざい存在は、確かにあるが自治で話し合っても解決するわけはない
それだったら叩くだけ叩いてスッキリしよう、きっとこういう人もいるのです

私の意見は隠れ違反者に対して、ＬＲが効力を発揮しないのにルールの話し合い意味なし
仮に自己申請違反者がいたとしても、これまたどうにもできない
せっかくコテ使うんだったら自治が必要だと思わす場面で使うべき
いくらage進行してようが、こんな閉鎖的な空間での話し合いなど効力は0

ここではルールを決めようとするだけスレだと認識いたしましたので
ルールは意味ないと思ってる私の書き込みはスレ違いなので消えます

ただ繰り返し言いますが、自治スレをage進行してるのだから書き込まない奴は・・・
こういう偏った考えでは自治はできませんよ
書き込まないならそれでいいではなくて、喪女の為の自治だと言い切るなら
もっと参加者を増やす努力をななれてどうですか？
そこまでしても書き込みが増えないなら、自治は必要とされてないとうう認識も
頭の片隅に置いて進行してください、考えが偏りすぎです

>>95-96さん
言いたい事ばかり言っていないで、私の質問にも答えて頂きたいですし、
私が矛盾した考え方ですよ、と言っているお考えをもとに大きな間違いと仰られても、
説得力を感じません。

私が固定を使うのは、貴女が思う理由のみにある訳ではありません。

自治やらないとか言ってる傍から自治に口出しする矛盾ww
やってもないのに口出しして、それが正しいとか思ってるのが変
何かあんたもやってから言えば?

>>97
具体的にする必要がないっていう論に
具体的にどこが悪いのか？っていう質問は
質問として成り立ってないですよｗ

>>99さん
どなたに対してのレスを読んでそう仰られていますか？

>>99さん
どなたに対してのレスを読んでそう仰られていますか？

あなたが指す質問ってのは>>93に対する奴のことだよね？

期間決めてもいからよこのスレから顔と紙消えろ
消えた後でのスレで話し合いが進んだり盛り上がったり過疎ったり
どういう結果でもよそれがLRに対する喪板の総意だろうよ
過疎ったら顔と紙の自己満スレだったって事で必要ないスレでFAだよ

>>102さん
>>97で私が言っている質問というのは、ID:1ygW6BVl宛てですので、
>>91の下半分です。

また、>>90では論理の矛盾を指摘してます。
その点への反論が無いので、レスを頂きたく思ってましたが・・・。

>>103さん
既にそういった事は何度か私もやってますよ？

すみません、敬称略してしまいました。。。
ID:1ygW6BVlさん宛てです。

>>104
そんなことが「質問」だったの？
そんな質問してどうすんの？しょうもない
自分から話そらして質問も何もないと思うけど？

っていうかあんたのレスここまで読んできたけど
あんた良く自治なんかやってられるよね
殆ど揚げ足とるか屁理屈並べるか話そらすかのどれかしかしてないじゃん

もう自己満足の議論なんかやめれば？

書き込まない人は賛成してるっておかしいね。
書き込まない人は考慮する必要は無い、ぐらいじゃないかな。
板のＬＲは自治スレで、と決まってるんだから参加しない人はそれまで。

>>95
結局どうしたいの？ネットで男を完全に排除するのは無理に決まってる。
男を排除したいならパス付きのサイト作らないと無理。作っても完全排除は無理。
だから、喪女板は、もてない女と認められる書き込みでありさえすればいい。
×俺男だけど
○もてない女のフリした書き込み(実は男)
○もてない女のフリした書き込み(実はネ喪)
黙ってれば分からないから黙ってろ。
これが空気読むってことで、ＬＲはこのことを暗に言ってる。
だからといってフリをするというＬＲにするのは板の主旨が変わるからおかしい。
ここはもてない女なりきり板じゃない。

彼氏だと思ってた人の事なんですけど
実は騙されていました
お金貢がされてやり捨てされました

こんな場合喪女だよね
モテてないんだから
でもLRだとネ喪になってしまう

>>108
たまにいるよね
。使い分けして独女かピンクで話せばいいのに。

自他ともにモテないと認める女性同士で語らう板です

禁止事項（削除対象）
・男性の書き込み禁止
・モテる女性の書き込み禁止
・現在、恋人がいる女性の書き込み禁止
・元カレ話をしたい女性の書き込み禁止
・既婚者の書き込み禁止
・出会いを求める書き込みは禁止
・体や体の一部を晒す書き込みは禁止

心得：
・荒らしや違反者は放置しましょう（餌を与えないようにご注意）
・違反スレを見つけた場合は速やかに削除依頼しましょう
・新規スレッドをたてる際には重複した話題のスレッドがないかを確認しましょう

・もてる女性、恋人がいる女性は、女性板、独身女性限定、純情恋愛板、カップル板などへ
・元カレ話は失恋板へ
・既婚女性は既婚女性板へ
・オフスレはオフ板へ
・エロスレはpink bbsへ（エロスレは削除か移動になります）

注意
　この板は自他共にもてない女性のための板です
　板と各スレの主旨に沿った書き込みをお願いします

　特に、過去に恋愛対象として見られた事がある、
　過去に合意の上での性体験がある、
　過去に１度でも恋人がいたことのあるモテない女性は、
　書き込みの内容にじゅうぶんご配慮ください

　「私ってモテない女性に該当しますか？」との疑問がわいた場合には
　喪女基準議論スレ（仮）までどうぞ（誘導OKです）



いきなりすみません。
新しいローカルルール案に反対されてる方へ。
もしまとまらないのならこんなのはどうかな。(・ω・)

喪女基準議論スレ（仮）みたいなのが、
ある意味隔離スレなのねｗ

せっかくまとまった新ローカルルール案に
水をさすようなレスごめんなさい。


個人的には>>23にある、
新しいローカルルール案に賛成します。(・ω・)

↑なかなかいいね
でも表現がやわらかすぎるな

はやく新LRにして欲しい
とにかく一度LRかえてみてほしい
反対意見や状況見て戻すなりまた変えるなりすれば
喪男板もそうやって今のガチガチなLRになったんだよね？
新LRは喪男板に比べたら緩いよなあ

>>86
うわっ深夜ってか明け方に書きこんでる。
キモッ

もしかして、一晩中寝ないでこの板の自治とか
がんばっちゃってる訳？

まさに自治厨ってかんじ。

死魚はロクでもない人間

深夜に徘徊してるのはゴキブリか泥棒くらい

＞* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性

これはいくらなんでも細かいよ
これに当てはまらないってよっぽど変な女か引きこもりかしか居ないでしょ
これをもてないの定義にはめるのはおかしい
そういう事を書かなければ良いだけとか他板行けば良いとか言うけどさ
それこそあんたらの勝手な理屈じゃん
僻み根性でちょっとでも経験のある人を排除しようとしてるだけ

どうしようもないｷﾓ爺にデートしようって言われただけでアウト
小学校の頃や中学の頃ちょっと付き合っただけでアウト
男は相手を好きじゃなくてもどんなﾌﾞｻｲｸでもやれるんじゃないの？
なのに非処女もアウト
決してもててる訳ではないのに

恋人がいる女性はアウトだけで充分だよ

だからそういう事は言わなきゃばれないんだっての

過去の恋愛について発言したくてウズウズしている人がLR改正に口を挟んでいる
そんな気がしてならない。

言うなってのも勝手な理屈だって言ってんだろうが
ちゃんと読んで言えや
話の流れで言うときもあるだろ
それを自慢とか馬鹿じゃねぇのか

そんなら
喪女というのは誰にも見向きもされない池沼レベルの女の事です
僻みや妬みが酷いのでどんな事も自慢に思われます
なのでそういう事を言うのは控えましょう
これも入れろよ

↑その解釈で間違ってないんじゃない？
人権問題に関わるからそういった表現はできないと思うけどｗ

スレの流れで過去の恋愛話を書く必要がある状況を
私は見たことないけどね
ここはもてない話をする板なんだし
恋愛経験者なら恋愛系の板たくさんあるのに
どうしてそんなにここの板でその手の話をすることにこだわるの？

>>116
ﾄﾞｳｲ
ネ喪がﾜｶﾞﾏﾏで緩くしろって言ってるようにしか見えん

>それこそあんたらの勝手な理屈じゃん
あんたはあんたの勝手な理屈言ってるだけじゃん
恋人がいる女性はアウトだけで充分。それも勝手な理屈
ｷﾓ男に声もかけられない女だっているよ
そんな人から見ればﾓﾃてるように見える話が「決してもててる訳ではない」って
それはあんたの勝手な理屈以外の何なの?w
どっちも同じ、勝手な理屈なのに相手だけを勝手だとか責めてる分ひどい
自分の意見だけは必ず正しいと?

もう無駄な議論と無駄なＬＲはいらんから

●煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけで十分

>>110
＞「私ってモテない女性に該当しますか？」との疑問がわいた場合
ＬＲ読めば分かるのでそこまで書くことないんじゃないでしょうか。
＞喪女基準議論スレ（仮）
これはこの自治議論スレでやることなので、別のスレを立てると重複になるよ。

＞・違反スレを見つけた場合は速やかに削除依頼しましょう
＞・新規スレッドをたてる際には重複した話題のスレッドがないかを確認しましょう
この二つは新しい意見に見えるけど、>>23に追加したいってことですか？

ネ喪うっざ〜！モテない話しをする板なんですけどなにか？

なあ、あんたら、うまれてこの方彼氏がいない人のスレ作ってそこにひきこもればいい話なのに、なんで板全体を乗っ取ろうとする訳。

顔文字と紙さんよ。

この板が出来た理由から考えればLR改正で正しい。

>>124
ですな(　ﾟдﾟ)y~~~

>>124
この板ができた理由はどうであれ
今は現状に対しての議論しているわけで
そんな過去のことを語る意味はないでしょ

なにをもめてるの？
読む気しないから3行でおね

ＬＲいらん派と
今のままでいい派と
今のＬＲをさらに細かく明確にしよう派の対立

>>126
過去と現在は切り離せない関係にあります。過去の動きがあって、そして今がある。
過去について持ち出すことについては支障ないはずですが。
また、あなたに過去を語れ、議論せよ、と強制しているわけでは無いので。
深読みレスはごめんですから。

LR改正も良いけど、ネ喪対策を話合わなきゃいけないんじゃない？
高齢喪女のスレにネ喪がいっぱい沸いてるんですけど
あれってスレタイは違反じゃないし真性喪もいるだろうし削除依頼しても削除されないでしょ？
そんな場合はどうするの？
いちいちスレに注意しにいくの？
自治ってLRの事だけなの？
LRだけ細かく決めて満足してても意味ないと思う

>>130真性はメンヘル板へ逝けと書いてあったよ。ポジとネ喪しか
いないよあそこ。

思うんだけど、これだけ毎回ネ喪が結局かっさらって
いってしまう状況だから
３０以上で真性喪女専用スレが１つあればと考えるようになってきた。
喪は喪でも、広義から狭義（他者からの言寄られ経験から
じぶんの脳内の片思い等）など恋愛関係の出来事が全てなくて
男友達付きあいすらした事ないという無いナイづくしで過ぎた
極めてゼロに近い最低レベルの真性喪女専用を。

>>123
いない暦＝年齢じゃないなら独身女性板池
乗っとりしようとしてんのはネ喪の方
ここはそういう板なんだってば、できた最初から

>>126
じゃ男がいる現状に対して男も認めるんだね?
それこそ板の意味はないでしょ

>>133
どうせ名だけの禁止なんだから
ネ喪や男でも来る人は普通に来るでしょ

それなら最初からネ喪や男を禁止と書かなければ
ルールにそう書いてるからと拒否してグダグダになって
お互い不快になる必要もなくなるんだし
空気をよくするにはＬＲは無くした方がいいんじゃないかな？

ただしあからさまな喪女への侮辱・罵声などを
今以上に厳しく対処していけば
害の無い男やネ喪がいたとしても
今よりも十分居心地が良くなると思うんだけど

>>134
ここはカテゴリ雑談内の、もてない女板。もてない女同士が語る板。
もてない女のことを話す板、もてない女「と」語る板は他にいくらでもある。
人生相談板に恋愛サロンに女性板、そっちでやれ。
ここは　　も　て　な　い　女　『同　士』　が語る板。

>>134
頭悪くてよく分かんないけど・・
ルールに禁止があるから不快なんじゃないとｵﾓ
喪女が喪女のために作った喪女板なのに男やネ喪がいるから不快なの
あんたの言う空気のよさってもめてない状況のことっぽいけど
私が思う空気の悪さはもめることじゃなくて、男やネ喪が目に見えてそこにいること
だから男やネ喪がいる限り不快
あと、お互い不快っておかしい。ネ喪や男の心地よさなんて関係ないし
害が無い男やネ喪なんて喪女のﾌﾘしてるﾔﾂくらいだよ
だからルールあった方がいいとｵﾓ

なんか変なこと言ってたらゴメン

LRいらん派って
ネ喪や男にとって居心地のいい板を作るために
LRなんていらないって言ってるの?
喪女に見えないんだけど

ネ喪や男にとっては不快な板でも良くない?むしろ不快に思われる方が良くない?

>>130
自治って基本的に削除依頼のことらしいよ。
あのスレはスレタイも>>1も違反じゃないし、一部にネ喪がいるからといって
スレッドごと削除対象にはならないレベルに見える。
ネ喪はスルーしなって。
私はネ喪がいたらＬＲ貼って出て行けと言うけど、それ以上はどうすることもできない。
２ちゃんねるなんだからしょうがない。
どうしても気になるならネ喪のレスだけレス削除依頼すれば？
その程度は放置してください、と言われるだろうけど。

>>131
そんな釣りを信じてるのかおまえは。他のみんなはスルーしてるとどうして考えられないの？

>>136
>>137
宮崎県知事の頭しく同意

ﾊｹﾞ?

>>135
そんな理想を語っても意味がないと思うよ
現実を見なくちゃ

>>136
ルールに禁止があるから不快じゃなく
ルールがあると喪女はそれを盾って言えばおかしいけど
それを理由にネ喪や男が来たときに一斉に男に対して反発のレスをするよね
するとそれに対しネ喪や男は当然開きなおって反発し罵声や侮辱をするよね
で、結局反発のしあいになってどっちも不快になるじゃん
っていうかネ喪や男は本当はあまり効いてないのかもしれない
逆にネ喪や男に反発した喪女が傷つくケースが多いと思うんだよね

で、あなたの言うネ喪や男がいるから不快っていうのは当然なんだが
それがルールを厳しくしたからって意味がないと思うんだよってこと

中国人みたいな方がいらっしゃる様で…


男女で板を共有したいなら独身貴族行けばええがな。

>>142
今もほぼ共有した状態なんですけど

ていうか中国人ってヒドイですね
私が中国人なら嫌味なあなたは朝鮮人ですか？ｗ

主語が抜けてて文意が取れません。
煽りに反応する暇があれば解りやすい文でお願いします。

共有なんてしてねぇけどｗｗ
アホ男が構ってほしくて荒らしてるだけ
それに釣られるのもアホ
男はスルーが基本
ネ喪をどうするかが問題

大方、「共有」とおっしゃってるくらいですから
「俺、男なんだけど…」なんてレスを見掛けるといの一番にレスを返しているんでしょうかね。
真喪にとって居心地の悪い場を作っていながらその発言とはね。

>>144
じゃあ文意が汲み取れるように日本語勉強してください

>>145
共有してないつもりでも
見てると実質共有されてますよ

あほ男を無視できない女がいるから、そう見えるんだろう
てか、無視できないつーより、わざわざ呼び出すようなレス見かけるときがあるな
あれは男かネ喪がやってんだろうと思うけど

こんだけ男やネ喪がいるんだからLR改正ばっかりやってないで、あいつ等の対応も考えんとな

ファ板に来たらちやほやされるとわかってこの板から喪女を送りこむのは誰だ!!そして顔を隠して服を晒して女だからってちやほやされてるかまってちゃんは誰だ!!

>>141
ｽﾙｰすればいいよねっというだけ話のをどうしてﾑﾘﾔﾘLRなくそうって話にするの?
反発ﾚｽが問題ならｽﾙｰしろって言えばいいじゃん?まずはそれじゃん?
何でそこから突然ルールなくす話に飛ぶ?
ルールなくすって目的ありきで、喪女が傷つくからーとか、喪女を言い訳に使われても困る
それと、ネ喪と男の快適な環境作りたいだけなら他行った方がいい
とうてい賛成なんかできないよ、そんな意見
ルールなくしたら喪女がもっと傷つくってことを理解してないあたり、あんたネ喪っぽいよ
ルール自体は厳しくも何ともなってない
当たり前のことしか書いてないとｵﾓ


>>148
確かに、考えないとね
LR改正の一つもまとめられないで先に進めるとも思えないから
とっとと変えて貰いたい

男の書き込みを見つけたら----------→ ◎完全無視＆放置する（ベスト）
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|----------→◎「喪女板は男禁止」のＬＲ貼って放置する
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|--→×男を叩く（>>男は死ね、男は出ていけ、>>喪女板に書く男は女子便に入ってくる変態）
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|----→ ○スルー推奨する（ＬＲを貼って、叩きも違反ですよと言う）
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|----→ △叩く奴を叱る（>>男は無視しろ）
　　　　　　　　　|　
　　　　　　　　　|--→×男と馴れ合う（ＬＲを知っていて馴れ合う、ＬＲを知らずに馴れ合う）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|----→ ○スルー推奨する（ＬＲを貼って、馴れ合いは違反ですよと言う）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|---- △馴れ合う奴を叱る（>>男と馴れ合うな）

>>135は理想じゃなくて前提でそ
板の前提
前提も前提だと理解できないなんて、やっぱおかしい
喪女同士で語る板じゃない板にしたいなら新しく板を作れば良くない?
ここは喪女同士で語る板なんだし、別の板を作る提案したらいい

>>150
本当にスルーできるならいいだんけどね
実際無理でしょ
それにルールをなくしても余計に傷つくとは思わないけど
現存のルールはほとんど機能してないんだから

それなら最低限のルールでいいから
雰囲気を良くすることに力を入れたほうがいいてこと

ネ喪はこう


ネ喪の書き込みを見つけたら----------→ ○ネ喪死ね、ネ喪でていけ、と言う
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|----------→◎「喪女板はネ喪禁止」のＬＲ貼ってネ喪死ね、ネ喪出ていけ、と言う

別の板作りなよ
あんたの理想は喪女の理想とは違うよ

ルールは絶対いる
削除依頼だせなくなるし、誰もかれもがあんたみたいに男やネ喪と板を「共有」したがってるなんて勘違いされるのも嫌

どんな方向でもいいからって板の雰囲気をよくすることに、何の喪女のﾒﾘｯﾄが?
ないよ、そんなの
ネ喪なら感覚的に分からないだろうけど

もうｽﾙｰさせて貰う、ネ喪にしか見えないもん

>>148
>あいつ等の対応
>>151>>154でどうですか


>>155ルールは絶対いる。同意。機能してないって（笑）いや笑っちゃいけないか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134132900/l50 ここ読んでこいと。

削除のための手段として機能してるってこと？

最近定期的に３０過ぎ女性差別コピペ貼る男がうぜえ。
同じ時間に他板のそれ系のスレにも現れている様子。
書き込みの内容自体は読む気しないしスルーだけど、上げまくるから嫌なんだよね。

いつまでもＬＲに関して議論していても他の議論の妨げになるので今月中と期限を定めましょう。
意見がまとまらなければこの議題は保留で。

>>159
もうほぼまとまってる。


>>23
＜議論点＞
・「自他ともに〜」の部分を
「自他共にモテない女性と認める人で　生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」 とするかどうか。
→生まれてこの方、にしよっかー

・「自治議論スレッドまで」の部分にリンクを張るか。
また、「自治議論スレッド10まで」のようにスレ番号を明記するか。
→リンク無しでいっかー、スレ番号もいらないかー

・心得の「控えましょう」を「やめましょう」に変える
→変えよっかー


もう決定でよくない？異論はないかな？

改正議論が落ち着いたらＮＧＩＤスレも復活させて欲しい。

まぁ私も晒されるわけだが(　ﾟдﾟ)y~~~

>>160
異論ありません。
変えてみないことには、問題点も明確には浮き出てきませんし
予測予測だけでは、前に進めませんもんね。
また、100％賛成のみの議論の終結もありえないとは、
前々から言われていたことです。
案に問題がなければ申請してしまうのが手だと思います。

>>161
賛成します。私も思っていました。

それから、>>110さんが提案していた「ネ喪議論スレ」も有だと思います。
ネ喪スレでも挙がっていた案ですが、「ネ喪かどうか疑わしい人」の相談スレがあれば
ＬＲをさらに周知させることができるかと考えます。
自治スレと重複になってしまうでしょうか……まあ、これは後で考えましょう。
ひとまず、提案まで。ＬＲ申請後の活動の方が、大事ですよね。


今日はこれだけで失礼します。

LRに当てはまる人がリアルに何人いると思ってるんだい？
本気で喪同士だけで話しようと思ったらスレも数個で済むと思われ
喪の中でも鯛女は嫌われるようだしネガな暗い雰囲気で進行する板になるだけ

普通の人間ばっかり細かく区切って追い出してばっかだな
モテない以前のダメ人間にも規制するルール作れよ
ダメ人間板やメンヘル板への誘導してやれ

>>163
>>164
元々、この板は本当にもてない女用の板として作られました
この板のLRにあてはまらない、普通の女性は独身女性、女性板、恋愛板などへどうぞ☆


>>162
ネ喪議論スレぜひ作ってください
ネ喪な人がいたらそこへ誘導して、話し合うといいのかも
あと、重複スレが無いか注意してスレたてましょう、も入れた方がいいかも
（他板にはこの注意書きしてる所が多い。喪女板は同じような主旨のスレが多い）
喪女板が本来の喪女板のあるべき姿に戻れる様、なるべく協力します

>>163
あと、もてたい女で生まれてこの方喪女な人は、それ様のスレたてればいいのでは？
スレタイに【鯛女限定】【ポジ限定】とあれば、ネガな人は除かないと思う
あとはスレたてた人が１に「ここはモテたいポジ女限定です」と書けば
喪女の中でも、ネガ、ポジあるけど、それは現状、共存するしかないから、
できることといえば、スレタイと１が注意することぐらいだと思う
逆に、ネガな人だけで語りたかったら、同じように、スレタイで区別するしか、今はできないと思う

>>165
ＬＲに当てはまらないって
あんたらが自分勝手にそのＬＲをどんどん細かくしていって
本当にモテない越えてダメ人間しか集まらなくしようとしてるんでしょうが
底辺ばかりに合わせて他の板との格差が広がりすぎて
ますます兼ね合いがとれなくなる一方だよ

>>167
他板の格差？あってあたりまえだよ？
ここは元々、モテない男板の女版として作られた板
モテない男板は、生まれてこの方恋人がいなくて、告られたこともなくて、
そういうネタを語りたい、あなたが言う「底辺」の人たちを
独男板から隔離＆保護するために作られた板です

つまり、ここ、もてない女板も、
あなたがいうところの底辺が集まる板です
普通の人たちや他板との兼ね合いをとる必要はないと思うよ

ちなみに独男板も、最初はLRがゆるかったけど、
本当にモテないわけじゃない男や、女の書き込み、
出会いを求める書き込みが多すぎて、
住人の反発が多く、
結局、今のきついLRになったという経緯がある

確かに細か過ぎると思うけど
もう決まったみたいだから、LRに違反する事言いたかったら他板行くしかないね

>>167
兼ね合い？？？
何と何の兼ね合いをとるつもりなんか？

>>168
男とはまず絶対数が違うよ
2CH人口の7割は男なんだから仕方ないと思う
でも女は少ないんだしその中から
もっと絞ろうとするのはどうかと思う

>>170
だからモテないって言っても最底辺〜普通以下の人までいるわけよ
普通の人だったら他板でも行けばいいんだけど
最底辺よりちょい上の人ですら出ていけと言う
本当に最底辺の人間なんて少数なんだから
そんなに少数だけで話したいならこんな板いらないと思うんだけど

>>171
> 最底辺よりちょい上の人ですら出ていけと言う
最底辺について詳しく。

> 本当に最底辺の人間なんて少数なんだから
どっからその数字は取ってきた？

> そんなに少数だけで話したいならこんな板いらないと思うんだけど
それでいいんだよ、真喪には。

>>172
訂正。


> > 最底辺よりちょい上の人ですら出ていけと言う
> 最底辺について詳しく。
最底辺よりちょい上、でした。申し訳ない。
曖昧な基準を人に伝えるのは難しいものだよ。

2CH人口の7割は男って…
どこにそんなデータがｗ

つーかちょい上って言ってる時点で見下し厨ｹﾃｰ
お前はこの板にいていい存在なのかを問いたい

何回も言ってるが最底辺＝モテない以前に人間としてダメな奴
数字？そんなの大体見てれば分かるでしょ
そんなに少数だけで話したいなら別に2CHじゃなくて
別に他のサイト作って細かいルール作ってパスワードも作ってすればいいんじゃないの？

>>174
いくらパソコンが普及してるからって
本当に女が男と同数いると思ってるの？
大きな板にいくとほんと男ばっかだよ

>>176はどうしたいんだ？
新しいLRのどれが当てはまるんだ？

私は他板に書く時は男口調だよ
見てればだいたい分かるってどんだけ自分勝手なんだかｗ

自分勝手ってゆーかものすごい思い込みってゆーかｗ

>>175
> 何回も言ってるが最底辺＝モテない以前に人間としてダメな奴
最底辺よりちょい上　については？
そして、この勝手な基準は？

> 数字？そんなの大体見てれば分かるでしょ
どこを見たらそうなりますか？
あなたと同じ視点でものは考えられないんです。

> そんなに少数だけで話したいなら別に2CHじゃなくて
> 別に他のサイト作って細かいルール作ってパスワードも作ってすればいいんじゃないの？
今は２ｃｈに於いて、のお話ですよ。
それは話を逸らした、と取ってよいのでしょうか？


>>178
ハゲド。空気を読みつつ、という事でやってます。

今のﾛｶﾙｰって人間としてﾀﾞﾒな人を指してるんだ
へぇ〜(´Д` )

何故？そんなに少数で固まりたいなら
2CHに拘る必要はないでしょ

少なくとも喪女板以前に匿名で誰でも書きこめる2CHで
固まった人だけで話そうとする意味が分からないんですけど

>>181
あなたみたいな人は真っ先に当てはまりますよねｗ

また話そらした(´･∀･`)

やっぱり見下し厨(´･ω･`)
ネ喪やっぱりｲﾗﾈ

>>185
あなたこそ人を小馬鹿にしたようなレスしときながら
見下すってどっちが見下してるんだかｗ

>>182
> 何故？そんなに少数で固まりたいなら
> 2CHに拘る必要はないでしょ
また逸れてますよー？
あなたこそ、２ｃｈで議論する必要はないんじゃないですか？
そういう思考なら、真っ先にこの板を離れていくと思われますが。
未だに居るのですからね、辻褄が合わない、というか・・・

> 少なくとも喪女板以前に匿名で誰でも書きこめる2CHで
> 固まった人だけで話そうとする意味が分からないんですけど
では、逆に言わせてもらえば、この塊に突っ込んでこようとするあなたの意思も
どうも理解に苦しむのですよね。

ID:SI/veEtUさん
ねぇねぇ答えてよ
新しいLRのどの辺が気にいらないの？

ﾏｼﾞﾚｽすっとこの板で真喪を見下すのは絶対的なﾀﾌﾞｰ
それをいとも簡単にやってのけるのがネ喪=空気嫁てない

>>187
塊につっこむとは？
だからルールを無理やりどんどん絞っていくのはあなたたちでしょ
言わしてもらえば出ていくのはあなたたちでしょ

>>190
あれま、まともにレスして頂けないんですね。

私たちは当初、このスレが立てられた敬意を重視しています。
ですから、この流れは間違いではありません。

因みに真喪の語りの場にわざわざ突っ込んできているあなたの事を指しているのですがね・・・。
真喪ならば今の流れについては違和感を覚えないと思うのですが。
あっても、非効率的とか言う類でしょうね。

>>189
真喪も喪も喪なのは変わらないのに
何故か本物の喪は私たちだと言わんばかりに威張ってみっともないですよねｗ
っていうか真喪っていう名称なんかあること自体もうおかしな話ですよ

ここはお前の言う人間としてﾀﾞﾒな奴の塊
その塊にでていけとは?ｗ
誰がこの板に残るの?

>>191
あなたのしょうもない揚げ足とりにいちいち全部回答してたら疲れますんでねｗ

真喪ってネ喪がいるからできちゃった言葉じゃん(´･ω･`)

>>194
ああ、常飲手段ですね。
答えられないものはスルーですよね。
矛盾があるから質問しているのに。理不尽ですね。

>>193
普通に残るでしょう
っていうかダメ人間こそ
のほほんダメ板、メンヘル板、負け組板など色々当てはまる板があるから
そちらに行かれたらどうですか？

話そらすばっか(´･ω･`)

とりあえずネ喪ﾃﾞﾃｹｰ(´･Д･`)ﾉ

ID:SI/veEtU
そんな子供みたいな煽りしないで具体的に言ってみてよ
何が気にいらないの？
何でここに拘るの？

>>196
あなたからしたら全部が矛盾になるんですねｗ

>>197
ネ喪の方が当てはまる板が多いことについてはどうお考えですか？

私も矛盾してると思うょ?

これってただの煽りだな
暇な男がやってんじゃないの
頭悪いくせにいっちょまえに煽るんじゃねーよｗｗ

200が矛盾してるように思うって事ね

>>198
あなたもう消えていいですよ
後ろからチクチクと援護射撃ですか？くだらないｗ

>>200
残念ながら、あなたの理論がめちゃくちゃですからね。
筋が全く通ってないんですよ。
疑問を潰していただければ矛盾ではなくなるかもしれないのに。
それを避けて通っているから、議論が長引くんですよ。

>>203
やっぱそー思う?
ﾒﾝﾍﾙ板が出てくるあたりそんな気がしてた

>>205って何様?

>>201
そもそもネ喪という言葉はここで真喪ｗと呼ばれる人が
自分たちとはちょっとでも違う奴に当てはめたもんでしょうが
結局は自分たちの都合が悪い奴は全部ネ喪なんですよねｗ

>>206
あなたもこっちからすればめちゃくちゃですよｗ

>>209
> 結局は自分たちの都合が悪い奴は全部ネ喪なんですよねｗ
ＬＲに違反していますからね。そら、都合悪いですよ。



のほほんダメ板心得

１．ここはちょっぴり疲れた人々がまたーりのほほんとするための板です。
２．個人への叩き、悪質な煽り、及び騙りはやめましょう。
３．あからさまな煽りには完全無視こそ最良の対処です。荒らしに餌を与えないようご注意。
４．新規スレッドは重複スレがないか、必要性があるかをよく考えましょう。
５．板はあなただけのものではありません。短時間での連続書き込みは控えてください。
　　分かりやすいコミュニケーションを心がけましょう。
６．過度の馴れ合いは慎みましょう。


これ、取ってきましたけど、網羅し切れませんね。
ところで、この人を相手に議論するのは不毛なんでしょうかね。

ID:DY1tbnUBﾊｹﾞﾄﾞｰ
不毛ふ毛布(´･ω･`)

こいつはこの板ができた経緯も判ってないし、議論もまともにできないし
ただただ絡みたいだけの暇人DQN
御前は10年ROMれ

>>211
だからあなたたちが勝手に作って
それを勝手に当てはめてるだけでしょ

何がＬＲに当てはってるからねだよ

>>211
意味ないからﾇﾙｰしたほうが良いよ

>>210
まぁ、まずは私の疑問に答えてくださいよ。
あなたの筋が通っているならばたやすい問題です。

あと、せっかくコピペしたので。メンヘルですが、これも違いますね。


この板は心の病を持つ者同士のコミュニケーションの場です。
第三者の方は書き込みを御遠慮ください。

メンタルヘルスに関する専門的な情報交換はメンタルヘルス板でお願いします。


−お約束−
心を病んでいる人に対する、誹謗・挑発・差別的内容の発言・暴言は絶対に禁止。
下品、エロ、グロ、著しく不謹慎・不道徳、呪詛的、不快な印象を与える書き込みは禁止。
荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。反応せず冷静に削除依頼へ。
放置･無視ができない人は、専用ブラウザのあぼーん機能を活用しましょう。


>>214
要約するとあなたのＬＲで喪女板を支配したい、ということですか？
この板が出来た敬意はご存知でしょうか。
その様子だと、他の方もおっしゃられてますが
ご存じないでしょう。
もう一つ、ためしにお聞きしますが、じゃぁ、ＬＲは誰が作るんですか？

今のﾛｶﾙｰもここで決めたんだょ?
その前もここ
運営のおすみつき☆

もうｽﾙｰの空気?

>>215
これでやめにする。いつものパターンだわ、これ。
朝早くに乙。寝る。

意味ないとか言いつつ逃げるだけ
何で自治なんかやってんのあんたら？ｗ
意見も聞かないで勝手にまた都合のいいルール作るだけか

>>217
あんたらも自分らに都合良く勝手にＬＲを作ってきたじゃん
真喪だかなんだか知らんが何を偉そうに

厨二病の反抗期か。春らしいな。

uEjwJ0eT
sNo6Yxr9
DY1tbnUB

こんな自己中のクズが自治なんかしてるなんてびっくりだな>>221
厨二病はあなたたちだと思いますよ
一人を複数でねじ伏せる
まさに中学生のイジメみたいなもん
こんなもん議論じゃなくてただの押し付け

お言葉だが>>222、アナタのことだよ。

だから厨二病はお前らだって

これは…＾＾;

意見が合わないと厨二病扱いかｗ
ほんと真喪ってのは人間として欠陥品だわｗｗ

>>171
２ｃｈにおける男と女の人口比は、
ここのLRを定めるにあたってあまり関係ないと思うけど、
男性の利用者は女より多少多いから、
独身男性が利用できる板は４つあります

それに大して女性は３つね
女性板と独身女性板より、何故かもてない女板のが統計見ると投稿数多いｗ
独身男性板とモテない男性板では、独身男性板のが投稿数多いのに
おかしな状況ですｗ

あなたがいう所の「底辺」に属する女性のみになれば、
人が減ってちょうどいいぐらいになるのかもしれませんね

LRの事文句言う人ってあほなのかな…。
他に板はいくらでもあるのに
一つの板に拘らずに考えれば良いのに
ここでは彼氏うんぬんモテたうんぬん言わなければ良いだけなのにさ
喪女の事底辺だって見下すって事は結局人を見下して優越感感じれるから此処に居たいって事なんじゃないの
LRが改正されればネ喪に認定されて出て行けって言われるから必死なのかも
今までは細かい解釈がされてなかったから、何か言われても僻みはやめろよみたいに言い返せたけどって感じかな

真喪としては早く改正してほしい
文句言ってるのは男かネ喪だからほっとけば良いや

LRに文句言う必要はないけどLRを簡略化したらいいって意見は議論されん
細かいルール推進派が正しいような雰囲気がある
今のLRの枠内でもっとスルー推奨を浸透させるとかが先決ではないの？
大雑把なルール（充分今でも細かいが）でもグダグダなのに細かくしたからってどうもならんよ

LRの簡略化、簡略化LＲの宣伝、簡略化した上でスルー推奨を浸透させるための努力
足し算すらできてない板で微分積分話し合ってどうするんだとｗｗｗｗ

ルール決め厨には、また叩かれるでしょう、どうぞどうそｗｗｗ
でも良く読んでね、ルールを甘、くゆるくしろなんて書いてないからね

甘、くゆるくしろ　×
甘く、ゆるくしろ　○

ブスが偉そうに言ってもダメ

ブスは見た目が悪いため発言力がないから

>>229
LRが大雑把というかシンプルなものだと、解釈の仕方が人によって違いすぎて、
本来の板が誕生した経緯や主旨とは違う人が多くなる。
すると本来対象であるはずの人たちが
板の主旨とは関係ない人に埋もれて板の意味がなくなるし反発がでるから
新しいLRになるたび細かくなってるんじゃないかな

例えばこの板のLRが『もてない女性のための板です。荒らし、煽りは無視してね』だけだとすると、
男や自称もてない女だが実は既婚者や普通にもてる女性などが
たくさん乗り込んでくる。

あれ？これではもてない女板じゃないぞということで
次に男性のレス禁止や、自他共に〜の部分が増えるetc…
そうこうしてるうちに細かくなってしまうのは仕方ない気がするよ

>>229
追記
LRの禁止事項に明記されると、削除依頼だしやすくなるからいいと思う

喪男板の方がもっと細かい
細かくて困るって事はないと思う

一応目安の期限も迫ってるし早めに決定しよう。
ネ喪は元々ＬＲ違反だしスルーすべし。

>>232
例えばこの板のLRが『もてない女性のための板です。荒らし、煽りは無視してね』だけだとすると、
男や自称もてない女だが実は既婚者や普通にもてる女性などがたくさん乗り込んでくる。

ここを引用すると、どんなルール作っても乗り込んできませんか？
女性のための板ですって書いて男が来るなら、なんて書いても来るでしょう

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>229
＞でも良く読んでね、ルールを甘、くゆるくしろなんて書いてないからね
そのようですね。
ＬＲ撤廃の方とは違って、貴女の意見は私にはとても納得のいくものです。
大雑把にする必要、甘くする必要は私には理解できませんが、
スルー推奨が先、大事、という意見は充分に納得できるものです。

であれば、まず、スルー推奨に効果的な案を出していただける方が
解決としては早くて有意義なものだと思います。
ＬＲ議論自体が「無意味だ」とおっしゃるのは、
放置対象だということと同義ですよね。貴女にとっては「無意味」なのですから。
スルーして下さって結構ですよ。遠慮なく。無意味だと思うことに
無理に付き合っていただく必要はありません。
有意義だと思う真喪さんが、話を進めてくれます。貴女が無理をすることは無いです。

変えてみれば、そこでまた生まれる問題があると思います。
その際には是非、忌憚無い意見を聞かせて下さい。ＬＲに関しては、それで結構です。
もちろん、意見も言いたくなければそれでも結構です。強制はできません。

で、貴女は是非、スルーを広められる解決策を出して下さい。
間違いなく有意義です。認めます。めちゃくちゃ期待しちゃいます。
スルー推奨が確実に広まる解決策があるのであれば
誰より有意義な意見を出していると認められますし、尊敬します。
サインが欲しいくらいです。是非是非、お聞きしたいです。
何しろ、私には全く思いつかないのです。地道に広める以外の方法が。

ちなみに、>>236にも少し。
どう書いても来るからと言って、
削除依頼の術を奪うという選択には反対です。
自治に唯一与えられた、比較的に直接的な拒否が削除依頼ですので、
それを失くすことは喪女にとって自殺行為に等しいと思います。
ＬＲは削除依頼では大きいです。出している方なら分かると思います。
理由の多くがＧＬ５、ＬＲを引っ張っていますので。
だから、きっと「ＬＲを緩くする」のではなくて、「今のままで」と
おっしゃっていらっしゃるんですよね。筋が通っていると思います。とても。

つ　ttp://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr12.html
（普通の12案です）

つ　ttp://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr13.html
「生まれてこの方〜」と「控えましょう→やめましょう」にしてみました。

生まれてこの方「彼氏」が、となっていた以前の案の後に
同性愛者はどうなんだという意見が出たのを思い出しましたので、
「生まれてこの方恋人のいない人同士で」といたしました。
リンクに関しては、リンク有が良いという方がいらっしゃらなかったので
両方ともそのままにしてあります。
いかがでしょうか。比べて見て下さい。

リンクが上手くいかないようですので、最初の"h"を抜きました。
コピペでアドレスバーに直接入力の方向で、お願いします。

今日はこの辺で失礼します。慌しくてきちんと参加できず、すみません。

紙魚さんサンプルの作成ありがとうございます。いつもお疲れ様です。

「彼氏」を「恋人」の件はそうでした。すみません、私も忘れてました。。。
それで見比べてみたのですが、「彼氏」を「恋人」にした場合、
ぱっと見では男性も出入り出来るような印象を受けてしまいました。

普通にちゃんと読めば誤解と分かるとは思いますが、
印象の範囲の問題として、紙魚さんに限らず皆様にもご意見が頂きたく思います。



少しの間ですがお暇をさせて頂きました。
やはりLR改正の必要を感じているのは私だけでは無く、
少数でも無いと見受けられますので、続ける意義はあると思います。

【LRに反対、放置、期待してない組】＊喪板の約90%（総書き込み数からの個人的な予想）
LRなんお飾りですね
自治は話し合いだけ口だけで自警団みたいに行動するわけでもないしね
別に空気読める人で嫌な気分にしてくれなければ誰でもいいや
自治スレって運営者がやってるわけでもないのに、暇な人もいるんだね



【LRは肯定、現状ＬＲでどうなのよ？行動してるの？ＬＲ違反者を見回ったりしてるの？組】
喪板の5%
LRを改正する以前に改正前の原案で守られてるのか？
現案の状態でLRを守らそうと活動してる人間はいるのか？
スルー推奨を、どう広めるかが改定より先に議論すべき課題でしょうが
自治スレに目が向いて喪女の為にやってるんだと宣伝してるか？
その後、参加する奴が増えるかでみんなが必要と思ってるのか、確認しろよ



【LR改正組】喪板の5%
LRを改正し誰の目から見ても厳正で分かりやすいものにしよう



どうみても改正組、肯定組を足しても喪板全体から見れば少数ですよ
改正組に限定したら、もっと少数、少数じゃないって今言ったら、ただの自己陶酔
誰か書いてたけどアンケートスレでも立てて、喪板のスレ全部にULRを貼って
喪板全体でどれだけＬＲの改正を必要としてる人がいるのか確認がいるね
そこまでして人が集まらなかったら改正を望んでないか現状に満足って事だよ
アンケートスレにはLRが改正されれば、こうなるみたいなマニュフェストみたいなの貼ってさ
みんなが興味を持って、喪女の喪女による喪女の為のみたいな雰囲気を出しまくる
出しまくってるのにスレが伸びなければ自治はお呼びでないって事だ
現状では改正組は少数ですよ、現実逃避はしちゃだめだよ

…特定ｱｼﾞｱか朝日みたいな手法だな…。論理のすり替え。

住み分けたところでLR改正した所で
喪女板という名前がついてる限り
男もネ喪もわいて出ると思うけど

【今のLRを守らない奴はどんなルールでも絶対守らないだろうが
　削除依頼がやりやすくなるならさっさとLR変えちゃえばいいのに】
と思う自分は5％の偏屈人間なんでしょうかね

かつての喪男板のLRは紛糾せずすんなり変わったのかな。
もうあれの男女を入れ替えたバージョンでいいとすら思う。

>>244
恋人のいない女性同士にしたらいい

＊重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
これも入れませんか

>>249
産まれてこの方恋人の居たことのない女性同士、を希望。

重複ｽﾚへの注意はあってもいいね。

LR案がまとまりだすとヘリクツで進行を阻止しようとする人が現れるのはもはや自治議論スレのお約束ですね。
「LRは強制力がないから無駄」と主張する人は前にもいましたから。

ただ「真喪」という言葉が気になりました。使うなら定義をちゃんと決めたほうが良いかもしれません。
個人的にはLRに当てはまっていれば真喪であると思います。
ここに喪と真喪の違いはないので真喪でなくて「喪女」という言葉だけで充分だとも。
喪女板的には真喪=友達すらいない喪女というかんじでしょうか？
これだと喪女板は真喪のためだけのものとは言えませんよね。

あと、上の方で「LRに当てはまる人=最底辺層」と言われてましたが決してそうではないでしょう。
あくまで「恋愛における最底辺層」だと思います。経済的に恵まれていてもLRに当てはまれば喪女です。
非喪から見れば「恋愛における最底辺層=人間としての最底辺層」なのかも知れませんが・・・

ただ最近、喪女が自分より恵まれている（？）喪女を排除するような書き込みがみられます。
（ネガとポジ、貧富の差、生活環境の差、性格の差などで）
こういったことはLR規制強化反対者（おそらく男やネ喪）の攻撃の良い材料になってしまうので
（例：「喪女板住人は自分より恵まれた人間を排除したいだけだろ」等）
板、スレ違いにならない以上は控えて欲しいものですね。
一方で自分より低年齢者に対する叩きがみられなくなったのは良い事だと思います。

煽りや叩きや釣りの見分けもつかないでスルーできずに見事にひっかかり
スレから排除された、追い出されたって思い込んでる人がいるからね。
これは煽りだからスルーしなさい、って言われなくても自分で判断して
スルーできるようになって欲しいよ。

LRを絶対守らなくちゃいけないと思い込んでるお子さんがいるようですね
LRは守る義務まったくありませんから

荒らしの理屈そのままだね^^;

>>245
アンケートなど必要ない
そんな事したら、それこそ男やネ喪が反対ってレスしまくる
此処は喪女の為の板なのだから

ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬごねてる男やネ喪はほっといてさっさと改正しちゃいましょう

一刻もはやく改正しよう

>>255
本心でそう思ってるならば改正しても男やネ喪のレスは続くって事だよな
ほんとLRって意味ないな

>>253
１００％正しい

>>249さん　>>250さん
賛成ですー。
「自他ともにモテないと認める女性で
　生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です」
の一文が良いと思います。

その上で、どちらが良いかを検討していけたらと思います。


>>251さん
そうですね。
謂れ無き排除思考は板の発展には結びつかないと思います。
何かその点について提案がございましたら、お願いします。

私自身は真喪＝喪という意味で使ってましたが、違う印象を持たれてしまうのも
良い事とは思えませんね。
これからは「喪女」に統一して使おうと思います。

ちょこちょこ話題にあがる喪男板のLR、見てきたんだけど
｢モテない男性板は女性の投稿に寛容ではありません｣
これの男性・女性を入れ替えた主旨の文を、喪女板のLRにも付け足して欲しい。
自分は喪女板に必要とされているとでも思ってる男を見ると吐き気がする。

>>260さん
私も、その一文は名文句と思います。
良い案が出ましたら、賛成すると思います。

>>261

喪男板のLRすごいですよね

「もてない女板は男性の書き込みを歓迎しません」

はいかがでしょうか

「もてない女板は男性の投稿を不快に感じます」

「もてない女板は男性の投稿を必要としていません」
とか、どうでしょうか……。
もっと「寛容ではない」のような、拒絶の意思のあるものが良いかな。


変更箇所を把握しましたので、今から変えてまいります。

Ａ案。（　http://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr12.html　）

自他ともにモテないと認める女性同士で語らう板です


●男性、もてない女性以外の女性、それらを装ったスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
　違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●以下に当てはまる方のスレ立て・書き込みは禁止します。
　また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止となります。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
　→ 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板　へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止とします。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い目的のスレ立て書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 板の趣旨や、各スレッドの趣旨に合わない書き込みは控えましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は控えましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
　自治議論スレッドまでどうぞ。

Ｂ案。　（　http://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr13.html　）

自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です


●男性、もてない女性以外の女性、それらを装ったスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
　違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●以下に当てはまる方のスレ立て・書き込みは禁止します。
　また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止となります。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
　→ 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板　へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止とします。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い目的のスレ立て書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 板の趣旨や、各スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は止めましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
　自治議論スレッドまでどうぞ。

＜ＡとＢとで異なる点＞
・「自他ともに〜」の板趣旨の部分で、
「生まれてこの方恋人のいない女性」という文章を付け加えている。（Ｂ案）
・利用者心得の部分で
　*語尾が「控えましょう」（Ａ案）と「止めましょう」（Ｂ案）
　*重複スレッドについての注意が入っている。（Ｂ案）


どちらがよりベターか、意見を下さい。

また、「もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません」という趣旨の
一文を加えるとしたら、どのようなものが良いか、意見をお聞かせ下さい。

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1173219821/277-

277 ：彼氏いない歴774年：2007/03/23(金) 12:49:22 ID:Yr3Ci8YF
男が喪女板にｶｷｺする時点で違反。
節度ある男性だと自称なさりたいならお引取りを。

節度なんかｼﾗﾈｰとか抜かす輩は男の醜さの証拠を示すことになってる事にも気づけないｱﾌｫ。

317 ：彼氏いない歴774年：2007/03/27(火) 08:53:05 ID:KoVL7D2l
>>315

>>277

男に構っちゃﾀﾞﾒですよ

LRの改定にご熱心なのは結構なんですけど

317 ：彼氏いない歴774年：2007/03/27(火) 08:53:05 ID:KoVL7D2l
>>315

>>277

男に構っちゃﾀﾞﾒですよ




上記のこういう役目を誰がする気なの？
もしくは、こういう役目を喪板住民の誰もができるようになるために、どういう呼びかけをするの？
一番必要なそういうとこはスルーしてルールルール、改定改定ってお祭り騒ぎしてるから
ネ喪や男に、このスレで自己満足って言われるんだよ

できれば今月中に案をまとめて提出したいね

＞上記のこういう役目を誰がする気なの？
誰が？おかしなこというね。
あなたもやるんだよ。喪女板住人みんなでやるの。
それを役目だと思っているのが大間違い。自治住人やコテにだけ変な期待持つことそのものがおかしい。

＞もしくは、こういう役目を喪板住民の誰もができるようになるために、どういう呼びかけをするの？
あなたがそのレスを見付けて、こうして自治に持って来てくれたことが答え。
構うなと言われた人が今度は言う側になってくれる。
その一連のレスを見た他の人も、あ、構っちゃだめなんだ、と分かってくれる。
男イラネの地盤はあるんだから、あとは無視＆放置が一番効果的だってことを
繰り返しアナウンスするのが最上ですよ。
荒らしの対処と同じですね。

ですね。同意です！

はあ…スレ更新したら上位に男が立てたスレがいっぱい…
内容は見てないけどｽﾚの伸びを見る限りは女も相手をしてるんだろうな
本当に嫌になる。削除依頼はされてるようですけどね。

男の俺が本気で喪女が幸せになる方法を考えるスレ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175095477/
関東で秋葉系、S女系の彼女さん募集
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1171790689/
母性本能の強い彼女さんほしい
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1173840174/
　頼　　む　　セ　ッ　ク　ス　　　をさせてくれ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1174826279/

ほんとに何じゃこりゃって感じ
構う女もｳｻﾞｲ
叩いてるつもりで構ってるから喪女っておもしれーとか思われるんじゃないかな
男に飢えてるから食いついてくるぞみたいに
どうしてスルーできないんだろう…

ブスが男に飢えてるから食いついてくる

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ブスが男に飢えてるから食いついてくる





















ブスが男に飢えてるから食いついてくる




































ブスが男に飢えてるから食いついてくる

あぼーん

あぼーん

>>271
同意です。とても分かりやすいですね。
スルーしようぜって声を、もっと広めたいですよね。
私もこの議論が終わったら、積極的にかけていこうと思っています。

過去には、ＡＡを作って下さった方もいらっしゃいましたね。
可愛いので、私は結構、気に入っていたりします。
スルー意識は確実に高まって広まっていると思うので、頑張っていきましょう！
叩いたり煽らずにはいられない方もスルーが一番なのだと
悟っていただけますように。
叩いて退散する違反者もいますが、喜ぶ違反者もいますので。

それから、削除依頼を出された方、お疲れ様です〜。ＧＪです。


>>265からのＬＲ案へのご意見を募集します。age
ＡとＢ、どちらが良いでしょうか。あまり大差はない２案ですが。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

締め切りを目前にして荒しがはりきってるな。
あぼーんして冷静に話しを詰めていきましょう。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○男・荒らしは放置が一番キライ。男・荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された男・荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は男・荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。男・荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

あぼーん

>>288
糞　ス　レ　あ　げ　る　な

>>282
すいませんは私が作ったのではありません。ピンク某板の荒らし対処のＡＡをお借りしました。
男・荒らし、と訂正しました。

>>266のＢ案に賛成
>>262か>>264も賛成


>>288
>>289を読んでください。そういったレスも、荒らしは喜ぶのです。
一切構わずに、完全に無視＆放置してください。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>292
元があるのだろうなとは思っていましたが、
改変でも充分、提案として出していただけたことが価値ですよ。
その節はありがとうございました。

Ｂ案の方がやっぱり多いですね。もう少し募ります。age
>>265からの２案で意見を募っております。

>>265と>>266との２案、
>>267の提案について、です。

連投失礼します。

早く寝ろ　アホ

>>288
んなこたーわかっとる。とりあえず申請だ。無駄なレスはお互い慎もう。

んだんだ

もう１年くらい同じ議論繰り返してない？

反対すれば荒らしだネ喪だ男だと

お前らが口だけで、なーんにもしないから煽られるんだよ

結果を出してれば荒らしだとしても言うに言えないだろうよ

反対する者を荒らし呼ばわりしたかったら自己満足してないで喪板を変えてみろよ

それからほざけ！！

反対してる部分が問題
そら荒らし扱い受けても仕方ない罠

あぼーん

あぼーん

板鯖移転の予感
human6→human7

男女共にモテないＡセク、レズビアンはいていいのかな
いかんのかな

>>314
「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」が禁止ですので
レズビアンの方の場合
「彼女がいる人、彼女がいた人、もてる女性、既婚者」に当てはまらなければ
特にいてはいかん、ということはないです。
申請予定の新ＬＲでは
「合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性」
これらも禁止になります。

いてはいかん、ということはないですが、
「好きな女の子に冷たくされた」のように不用意に書かかれますと
「なにこいつ男？出てけ！」と思われるので、そのへんは空気読んで発言していただけると
あなたもみんなもムダに嫌な気持ちにならずにすむと思います。
過去にそのようなことは度々ありました。

こんなスレもあります
【レズ】 女の子が好きな喪女 【バイ】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1145978434/

スレッド削除依頼まとめの方、お疲れ様です。
>>313さんの仰る通り、昨日サーバーの移転が行われたようです。
出来ればurlの訂正もして頂けたら、削除人さんも助かると思います。。。

ウィンドウズXP等でしたら、メモ帳の「置換」機能を使うと、あっさり終わります。
ウィンドウズme以前のですとその機能はありませんが、excelやwordにも置換機能はあります。
（全文を貼り付けた後、編集→置換を選び、検索する文字列をhuman6、置換後をhuman7にして、全て置換、です）

時間がありませんですとか、良く分からないという事でありましたら、
明日か明後日あたりになりますが、私がやっておきます。

それ以外は完璧と思います。
お疲れ様です。ありがとうございましたー。

男の書き込みがうざいので禁止の部分をもっと目立つようにして下さい

どうせ誰も読まん

専ブラだから表示もされない＾＾

くだらないルールを守る奇特なやつはおらん

>>315丁寧にありがとうこざいます！

レズ、バイ用スレあるとは全く知らなかった
行ってみるお

バイセックスの馬鹿メスってまさに牝豚って感じ
３Pとか平気でしてんだろ？

自治厨のすきにさせていいの?

ローカルルール変更、B案がいいな。

>>317
>>265-266が申請予定のＬＲです。かなり目立つように変わっていますよ。

どうせ誰も読まん

これ本当に良いです。
http://www.rakuten.co.jp/drlaveana/621218/623144/#628372

男とネ喪は馬鹿で自分勝手なのでLRを読まないと思います＞＜

>>316
ご指摘ありがとうございます。
気がきかずごめんなさい！

修正して書き込みしておきました。

男とネ喪は自己流ルールが＝ローカルルールだから
作ったところで読まない　守らないとおもう

削除依頼出しやすくなるならいいじゃん
まずは自分で守ること考えないとね
得にはなっても損は無いよ、LRは

B案に賛成します

分かりやすいスレ名なら削除依頼も出せるけど
普通のスレに現れたネ喪や男はどうします？

だいぶ話し合ってるのに何も変化しない違反者だらけの喪板
半年後、一年後の喪板を楽しみに待ちましょう
自治ごっこをいつまでやるの？なんて未来でも煽られてますよ

B案に賛成

>>332
＞普通のスレに現れたネ喪や男はどうします？
スレッド削除の他にレス削除もありますし、そちらを使うのが良いかと。
あとはスルーで対処すべきだと思います。
それから、未来の煽りもスルーでおｋかと思います。そうＬＲにも書いてありますし、
自治スレでそれを守らないわけにはいきません。
「煽り」であれば、です。
煽りや荒らしだと捉えられず、有意義な意見だと思われれば
レスは返り、きちんと議論になると思います。
議論自体が無意味だとおっしゃる場合は、レスは返らないと思いますけれど。無意味なので。


Ｂ案（>>266）が多い、と言いますか、Ａ案（>>265）の支持が今の時点ではゼロですね。
Ｂ案プラス、「もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません」という
趣旨の一文で良いのでしょうか。
名案があれば入れる、という流れのようですので、なくても良いのかな。
今のところは、
・「もてない女板は男性の書き込みを歓迎しません」
・「もてない女板は男性の投稿を不快に感じます」
・「もてない女板は男性の投稿を必要としていません」
が出ていますが、いかがでしょう。

必要としていませんに一票

どうせ読まん

必要とは思うが活用できるならばの話
行動力の無い人が集まって議論を趣味で楽しんでるようにしか見えない

頭の弱い自治厨はほっとけばいい

どうせＬＲ変えても現状と何ら変わらない
事実を見ていい加減議論など無駄だったと気づくだろｗ

それともそれも気づかないくらい脳が弱い子なら何いっても仕方ないが…ｗ

てかイケメンはいてもいいよ
http://imepita.jp/20070306/675160
かっこいい人は目の保養になる

ネ喪の定義なんて後でいいからよ男を喪板全体でスルーする雰囲気を定着さしてからしろ！
てめぇらは単純な事もできないのに議論だけいっちょ前やな
男はこの板にいらんでしょ、ネ喪みたいに個人的な定義の差もないやろ
男スルー推奨運動を成功させてから次のステップちゃうの？アホか

>>340
もてない板の男ｲﾗﾈは単純で理解しやすくて全員が納得できるよ
それすらできてないのにネ喪論議とは・・・自治ではなくて自治ごっこですね
LRを変えるとか大掛かりな作業は一時中断して男の排除やスルーからやるのが筋ですね

>>337　>>341
＞必要とは思うが活用できるならばの話
削除依頼で活用できる……と言いますか、削除依頼では活用せざるを得ないです。

＞行動力の無い人が集まって議論を趣味で楽しんでるようにしか見えない
この「行動力」というのは、具体的にどういった行動をさすのですか？
「男の排除」とは、具体的に、どうすることをさしているのでしょう？
スルーは（私個人は）しているので、クリアだと思いますけれども
それ以上にどんな行動を貴女はしていて、他の方はしていないとおっしゃっているのでしょうか？

何をすべきだとおっしゃっているのか、もう少し書いていただけると分かりやすいです。
ＬＲ議論を中断して、具体的に、何をすべきだと提案しているのですか？

具体的な策が無いのであれば、「ああ、単に中断させたいだけか」と
他の方にスルーされたとしても、私はフォローできません。
男の排除もスルーも、私個人の目的とはピッタリ一致するのですが、
具体的にどうすべきだとおっしゃっているのかが「中断」以外に分からないので、
それでは「中断をすべきだ」という提案にしかなっていません。
議論を中断したところで男が排除されるとも、スルーが広がるとも思えませんし
賛成のしようが無いです。今の意見のままですと。
目的は一致しているはずなのに、勿体ないので、是非。

>>342
おいおいそこの君
君はLRが決まったら具体的に何をしたいんだ？
私だけはスルーしますなんてガキみたいな発言するなよ、喪板が動かないと違反する人は減るわけねぇんだからよ
他人に聞くなら自分は言えるんだろうな？
男をスルーする意識も広がってない喪板でネ喪ってこんな人だなんて決めても結局スルーは広がらんやん
ルール決めたいのか具体的案出して違反者減らしたいのかどっちなんよ？

期限切れですね。

>>342
＞議論を中断したところで男が排除されるとも、スルーが広がるとも思えませんし

こんな書き方したら議論を続けてLRを作ってもスルーは広がらないって言ってるようなものでしょ
現LRにも男は禁止と謳ってありますので定義の難しいネ喪論議より簡単な男排除の
方法をみんなで考えまよう事が問題あるのですか？
具体性の無い論議ほどつまらない事はありません
男は万人が見て喪板に不要・・・では男をスルーする意識をみんなに広める
広まったとこで千差万別の認識をされるネ喪の定義に移りましょう・・・そしてネ喪もスルー
こういう流れに問題でも？
それともあなたの記述通りスルーは広がらないと思ってるけど論議だけが楽しいからやりましょう
こう言いたいのですか？
広がらないと思ってる方が自治に参加されてるのが不思議ですね

申し訳ないですが期限ですので慎もう

必要としません。
にするとして、ＬＲのどこに組み込むかだね。
やっぱり上に赤字かなぁ。

すいません自治ですのでルールはまもっていただかないと…

くだらなくて見る気もせん

くだらないかはさておき期限切れですので効力はゼロです。
もしこの状態で申請されれば運営に、ＬＲ変更申請スレ上で無効を訴えます。

＞ルール決めたいのか具体的案出して違反者減らしたいのかどっちなんよ？

とりあえずのルール決めるだけでしょ。どうしたって違反者が減るわけない。
ルール決めるだけでも違反者が明確にされるので意味あるよ。
そもそもこの議論は現状をよくするためのものではない。

じゃあなんのため？

議論のための議論にしか見えない

つまりアホが堂堂巡りをずーっと続けてるように見える
たとえるなら常同症の犬が自分の尻尾を噛んではなさずにその場で回りつづけているようなもの

この議論のはじまりは、あいまいなルールを明確にしようってことでしょ。
(あちこちのスレでいらぬ争いが起きてたから)

あいまいであるために、なんとかそれぞれの我をおさえてたのに。

もてない女についてあれこれ自由に語る板だから
それに即してる話題ならおｋ

>>354
>>135

>>334　紙魚さん
今はB案に支持が集まってますね。
ですが当初はA案の方に支持する方もいましたので、ゼロではないと思います。
私はB案を支持しますが。。。

追加一言案は、今のところ私も良いと思える文案が出てきません。。。
現時点であえて選ぶのであれば、
・もてない女板は男性の投稿を不快に感じます
でしょうか。。。もしくは、そのまま
・もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません
男女を逆にするのもアリとは思います。
でも、この文言は「男性だからこそ」説得力をもつように思います。
「女性だからこそ」という表現が出来たら、非常に良いのですが。。。


>>329さん
細かい事を言ってしまい、申し訳ございませんでした。。。
ご対応ありがとうございました。お疲れ様です。


>>345さん
横から口を出してすみませんが、ではどうしようと仰っているのでしょうか？
＞具体性の無い論議ほどつまらない事はありません
と仰っているわりには、具体性が見えてこないので、何が仰いたいのかが分かりづらいです。

ルールに沿わない申請は絶対に阻止します

>>356
ネ喪と違い男としう存在は話し合いの余地なく排除対象ですよね？
具体性はあると思います、男をスルーする事を喪板に広めたいです

男をスルーする事を喪板に広める事ができなければ
ネ喪の定義を論議して新LRができてもスルーは広がらない
それだったら意味の無い話し合いをする必要がないと思うのです

話し合う事に意味があるのではなく最終的には喪板全体が
男やネ喪のLRで違反とされる人をスルー（排除はできないので）するのが
自治スレの目的ではないのでしょうか？

私が言いたいのは新ＬＲを作るのが最終目的なのか、スルーを徹底するのが最終目的なのか
これをお聞きしたいです
話し合いが楽しいだけなら、それはそれでいいと思います
スルーの徹底が目的なら新LRの議論より現在のLRでもできる男のスルーを喪板に広める
これをみんなで具体化していくのが理論では先だと思うのですが
このスレの流れの方が肝心の部分を話し合う傾向がなく、よっぽど具体性が欠けてると思いますよ

男としう存在　×

男という存在　○

男という存在は女からすれば神

>>358さん
であれば、貴女が具体的な話を始めれば良いだけの事で、
具体的に何をどうするというお話が見えませんので、>>356のような事を書かせて頂きました。

LRの変更目的は、「男をスルーする事を喪板に広める」という目的もあります。
新LRを作るのは、目的ではなく手段と言えると思います。
そこを読み違えられてしまうのは大変悲しい事ですが、
もしそういう印象を受け、間違った方向に流れているように思われるのでしたら、
正しい方向に正していけば良い事ではありませんか？

その為には何をどうするべきだと仰っているのですか？
LR変更は、一つの手段です。
他の手段があるのでしたら、どうぞなんなりと具体的に仰って下さい。

あぼーん

>>358
>>58読んでね。はい解決。

>>361
では自治スレで男出現スレの受付を始めましょう
そのスレに行って現在のLRの貼り付けと男をスルーする書き込みをみんなで協力してしましょう
私の考えでは自治スレのコテも名無しも関係なく協力していただけると信じています

こういう地道な活動を通して自治の必要性を認めてくれる方が増えれば嬉しいことですね
age進行くらいでは興味を持つ人も少ないでしょうし今のままでは自治厨と呼ばれるだけですからね
そういう活動をしていても自治に対して賛同者が増えなければ自治はいらない
これが喪板の大部分の意見という事ですから、個人的には自治は辞めます
具体的に行動しても賛同者が増えないのであれば話し合いの意味はない
これは私個人の意見ですので話し合いだけで満足な自治の人で続ければいいと思います

どれが正しい方向とは言いかねますが
男は現在のLRでも確実に違反です
この後のことなのですが先に男をスルーすることを普及させていくのか
先にネ喪を定義していきましょうと口だけで言うのかの２択だと思います
新LRを決めたあとに、すくなくともあなた自身は方向性をどうもっていかれる気なんですか？

>>363
過去の話し合いなど現在には関係ない
古参が出してきた結論を正しいとして、新参は納得しろということですか？
意外と閉鎖的なのですね

あぼーん

>>364
なんかスルーを大きく勘違いしてないか？
あなた自身が男をスルーできてないじゃん。

>>58は関係あります。
あなたが>>358でした質問の答えが>>58にあります。このスレにも随所にあります。
まずこのスレを読んでみてはいかがでしょうか。

あぼーん

>>364さん
つまりはマルチポストやコピペ貼り付けをやろうと言うのですか？
もうちょっと詳しくお願いします。。

一つ間違えれば荒らしになりかねない事ですので、
貴女のお考えをもっと具体的にお願いします。

あぼーん

あぼーん

>>368
あなたは新LRが決まって違反者を定義してから
具体的に何をしたいのですか？

２ちゃんに書き込むこと

チラシの裏なので好き勝手に

そうそう、ＬＲや荒らし対処法をコピペしまくってる人いるが、あれやめてね。
あれこそマルチポストで荒らしだからね。
もし貼るんなら、一度きり、誘導も一度きり。
あとは放置。
荒らしによっては、ＬＲを貼らずに完全放置の方がいいこともあります。

何故自地厨はhttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1159171807/725のようなレスを削除しないのか

>>371さん
新LRによって男性および非喪女のスルーが少しでも促進されれば良いと思います。
また、喪女住人のLRへの興味が少しでも出て、
新しい意見や次のLR変更への意見が少しでも多く集まれば、もっと良いとも思います。

一度読めば理解出来るLRにしたいです。
ですので、現LRから大きく外れるLRにはしようと思いませんし、
現在のLRは厳密な解釈に差を生み、それが各スレでの荒れをいちいち生んでしまっているので、
ある程度の解釈は必要と思いますが、大きく変更する事は今はしないでおくべきだと思います。


答えて頂けないので、もう一度書きますが、
>>364に書かれた事は、マルチポストやコピペ貼り付けをやろうと仰ってるのですか？
もうちょっと詳しくお願いします。

一つ間違えれば荒らしになりかねない事ですので、
貴女のお考えをもっと具体的にお願いします。

また、違反者の定義に拘りがある様子ですが、どこか問題のあるところがありますか？
具体的にご指摘願います。

>>374
いろいろ間違えまくってるぞおまえ。めんどくせーが教えてやろうありがたく思えよ。
削除なんてできるか。もし削除依頼のこと言ってんだったら自分でやれ。
つうかそんなのいちいち削除依頼するわきゃねー。おまえスルーもできねえのか。

>>376
オメーが削除依頼だしとけ馬鹿

>>377
わかったか？スルーってのはこういうことだよ。
ついでにいうとすぐ下に注意レスついてるだろ。ナイスだよ。
こういう時はな、注意レスした人ｇｊ！と心で思って、
次からは自分がもし見つけたら同じようにグロ注意、チン湖注意、とレスをつけてあげるんだよ。
そういう注意レスをみんなでこまめにつけていけば、チン湖貼った奴はおもしろくないだろ？
ひっかかって見てしまう女がいなくなる。だから、飽きてつまらなくなって去るかもしれない。

だから、注意レスの人ＧＪなんだよ。
それも自治の一種だと、そう思うね、私は。

この板から男を締めだしたい奴って、
ほんとは男に抱かれてめちゃくちゃにされたいんだろ？
殺人的にもてない自分の存在を正当化したいだけなんだろ？
簡単にいうと、

　　　チンポがほしくてほしくてたまらないんだろ？

普通に恋人がいてやりまくりな奴を否定したいだけなんだよ。

あぼーん

あぼーん

>>379
それはいえてる

>>375
＞新LRによって男性および非喪女のスルーが少しでも促進されれば良いと思います。
＞また、喪女住人のLRへの興味が少しでも出て、
＞新しい意見や次のLR変更への意見が少しでも多く集まれば、もっと良いとも思います。

全文詭弁にしか見えないけどね
一行目：新LRができてない事で逃げてるとしか見えない
　　　　　現LRでも男は見解の差もくそもなく禁止が、この板
　　　　　あなたがいうスルーは男に対しては促進されてますか？
　　　　　促進されてない現状を変える為に、どのようにしていこうと思っていますか？

二行目：興味がないから男に絡む人、ネ喪に絡む人が出てきている
　　　　　自治スレに興味もつ人の人数も少ない
　　　　　興味もってほしいなら、もっと具体的な自治をアピールする方法を考えたら？

三行目：LR変更に今の現状で意見が多数集まるとは到底思えない
　　　　　理由は現在、男すらスルーする雰囲気が喪板にないのに
　　　　　新LRを決めようしか考えてないだろ？
　　　　　新LRができたって、どっちみちスルーなんて広まらないと思ってるからだよ
　　　　　そう言われたくなかったら口より行動で示そうよ、自治が喪板全体にね

思います思いますはいいし、理想はいいから現実的なあなたの具体案を提示してよ
>>373の意見が的をえてると思うな
スルー、完全放置を喪板に認識させる方法をまず考えて認識させる方法を考えようよ
こういう方法で認識させるのは荒らし同然だから、こうしていこうとかね
それをみんなで話し合いましょう、口より行動

どうもあなたの書き込み見てると『B案のほうがいいです』みたいな自分が推進してる
新LR論以外の提案には、具体的に具体的にって求めて攻撃的にしか見えないけどね
あなたこそ新LRが決まったあと、それを定着させる具体案はあるの？
現在のLRの公表方法では定着してないからこそ、男がスレ立てをし、レスをし、それに絡む人までいる
だから画期的な方法でも考えないと新でも旧でもLRは定着しないよ
それについての具体案はあなたにはありますか？

そこまで粘着するならお前が考えろや

俺…2chがなくなるまで喪女板からでないよ^^;

自治厨には逆らうなってこと？
きんもー☆
女同士は派閥ができてホントやな雰囲気

LRも改正する、スルーを浸透させる方法も考える、でいいじゃん

それって無視ってことでしょ?
つまりいじめになりますよね
それっていくないんじゃ!・・・・

>>384
ですよねー

>>387
ですよねー

自治イラネ

期限期限イッテるのはなんなの？ まじありえないから

過疎スレ
これ現実
コテ達の
自己満足
事実判明
不必要！

まあ期限も過ぎちゃったしね。
期限の提案時にも反対意見みかけられないしさ。
しょうがないよ。

自治スレってなんで荒れるのかな？

>>394
１、自治によって排除されると困るヤツが荒らしてる
２、自治で意見を述べてスルーもしくは反論されたヤツが荒らしてる
３、基地外の考えなんてシラネ('A`)

>>394
自治厨＝キチガイ
だから

>>396
禿同
自分の考えが正当だと思いすぎ

同意

>>383さん
どうしても話をそらしているとしか思えません。
現に私の質問（>>375下半分）にも答えて頂けてません。

＞それを定着させる具体案はあるの？
この点で私個人を批判しているようにお見受けしますが、
そうであるならば貴女に良い案が無ければ、貴女にも同じ事が言えます。
あるのなら、それを話し合いたいので、是非書いて下さい。
無いのなら、何の為にそんな事を言い出しているのですか？
話をそらす為としか、私には見えません。

>>387さんの仰る通りです。


以下の長文は>>383さん
（多分別人を主張するとは思いますが、流れよりID:IxhK/3bgさんと同じ方と仮定します）宛てです。
他の方は読まなくても大丈夫です。

>>一行目：
その答えが一行目なのですが・・・。

>>二行目：
その方法を全く考えていないと仰りたいようですが、常に考えてます。
いい方法がおありでしたら、是非書いて下さい。

>>三行目：
＞口より行動で示そうよ、自治が喪板全体にね
どうすれば良いと思いますか？

＞口より行動
どうすれば良いと思いますか？


私一人で自治をしているような口ぶりですが、
自治は板住人（LRより喪女に限ります）誰でも出来る事です。
ですので、ご意見を求めています。

＞新LR論以外の提案には、具体的に具体的にって求めて攻撃的にしか見えないけどね
どこに提案があるのですか？
また提案でしたら、具体的にしていかないとどうしようもないと思いますが。
曖昧なままで何をどうしようと言うのでしょうか？

＞それを定着させる具体案はあるの？
はっきり申し上げれば、無いです。
では貴女にはあるのですか？とお伺いしているのです。
貴女にも無いのに私が態々批判される謂れはありませんし、
あるのなら出し惜しみせずに書いて下さいと言っているまでです。

お願いですので、話をそらす訳ではなく良い案があるのなら書いて下さい。お願いします。

もはや荒らしだな

>>383
＞現在のLRの公表方法では定着してない
＞だから画期的な方法でも考えないと新でも旧でもLRは定着しないよ
そんなのあったらとっくの昔に２ちゃん全体でやっとるがな。
自分で考えろ。

>>373と似たようなことはこの自治スレでずっと言ってきてる。スルー推奨ってこと。
だから>>58読めって言ってんだよ。

>>401
ふむふむ2chの自治スレとは大昔からLRが定着しないと思いながら
する方法も考えつかない状態でLRの内容だけを考えるスレってことか
勉強になったよ

指紋認証でもして男が書き込めないようにしないかぎりいくらルールで
男だめって言っても無駄だろｗｗｗｗ
実際問題書きこめちゃうんだからさｗｗｗ
喪板みたいに住人全員で女くんな的な空気もないのが喪女板
現実じゃブスはブ男以上に悲惨だからネットとはいえ男に話しかけられて喜んでんだろ

要するに自分より上の存在がムカツクだけでしょ、ここの人達。
話の流れで過去の話とか出ちゃう事もあるじゃん？
そういうのも「自慢したいだけ」とか、どんだけ捻じ曲がってるんだか。

もうキモブサネガ女板に改名して隔離板って事にしたら？
そしたらネ喪とかポジ喪とか男とか寄り付かなくなるだろうし

>>402
>>1-7

要するに自分より下の存在を見下して安心したいだけでしょ、ネ喪の人達。
話の流れに関係なく過去の自慢話とか出ちゃう事もあるじゃん？
そういうのも「彼氏いたことあるけど喪女」とか、どんだけ捻じ曲がってるんだか。
もう自己愛自称喪女板に改名して隔離板作ったら？
そしたら真喪とかネガ喪とか男とか寄り付かなくなるだろうし

顔面奇形女板に改名しろ

>>404

前段
>>13

後段
＞寄り付かなくなる
空論。

＞ 話の流れで過去の話とか出ちゃう事もあるじゃん？

そういう過去(男いた形跡)を持ってる事自体、この板に書き込む資格がそもそもないだけの話

あほはﾇﾙｰの方向で
ごねてるネ喪と男うぜぇぇぇぇぇｗｗｗ
一番うせぇのは男と馴れ合ってる喪女だーーー（ネ喪かもしれんけど）

c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsuc
こいつ自分で具体案もないって言い切ってるくせになんでコテなんだろう
ただの目立ちたがり屋の仕切りたがりか

yes！　タカスクリニック

みなさん煽りはスルーで。
あとＬＲの議論を未だにしている人もスルーで。
運営の方、決められた期限は過ぎてますので荒しに惑わされないでください。

煽りはスルーですか
よしよし、そろそろめちゃめちゃにしてやるよ。
「屑に死を」

ＬＲは様々な考えがありまとまらないという結論です。
現在のＬＲがベストではないですがベターということですね。
運営の方を初めみなさん御理解のほどよろしくお願いします。

具体的にどうやって男やネ喪を追い出すかを話し合いましょう。

■自治スレで出されてる提案■

●男やネ喪をどうやってスルー推奨していくのか●
・自治の基本削除依頼を、初めての人や分からない人向けに自治スレで相談受付>>2-6
・「ネ喪かどうか疑わしい人相談スレ」立てる。
・「ＮＧＩＤスレ」立てる。
・>>7、>>289の周知推奨
・男に構うな、ネ喪は毒女行けと、地道にレスしていく


●男やネ喪対策のために、ＬＲを具体的にするお●
申請予定の新ＬＲ>>266（現在のＬＲ>>7）

＋

>>260からの提案
＞｢モテない男性板は女性の投稿に寛容ではありません｣
＞これの男性・女性を入れ替えた主旨の文を、喪女板のLRにも付け足して欲しい。

>>334
＞「もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません」という 趣旨の一文で良いのでしょうか。
＞名案があれば入れる、という流れのようですので、なくても良いのかな。
＞今のところは、
＞・「もてない女板は男性の書き込みを歓迎しません」
＞・「もてない女板は男性の投稿を不快に感じます」
＞・「もてない女板は男性の投稿を必要としていません」
＞が出ていますが、いかがでしょう。

期限と言ってる方にマジレスしておきます
>>387　＋　その他の議論が出たならそれもする、で議論に支障は無いですよ。

>>416
まとめてくれてサンキュ
●男やネ喪をどうやってスルー推奨していくのか●
が、なるほどそうしたらスルー推奨できるねって納得できる案が出なければ
●男やネ喪対策のために、ＬＲを具体的にするお●
の話で盛り上がっても絵に描いた餅ということは間違いないと思うけどね

何もしないよりかはましって思う

>415 同意 LRについて何年話し合うつもりなのかと… 自治活動をじゃましたいのかな?

>>418
>>416で挙げてあるスルー推奨の手段の中で、どこか分からない所があるのでしょうか？
分からない部分があるならどうぞ聞いてくださいね。
ですが、それらが理解できない分からないという事とＬＲを具体的にする事とは関係ありません。

>>266と>>7を比べて見てください。
ＬＲを具体的に明文化することは、円滑な自治活動のための手段として有効です。
・削除依頼に生かせます。直接的にはこれが一番大きな利点です。
・アドバイススレは撤廃になります。
・「自他共にもてないと認められない発言をやめましょう」「生まれてこの方恋人のいない女性」
　この板の前提であり、カテゴリ雑談内でもてない女板が特化している点です。
　現行ＬＲにすでにある文章です。
・「合意の上での性交渉のあった女性」、「恋愛対象として好感を持たれたことのある女性 」
　『自他共にもてない女と認められない』具体例です。
　これらを明記することで、話せば分かってくれるタイプのネ喪に伝わります。
・男厳禁やスルー推奨の表示が目立つようになっているので、住人の喪女に対しても
　スルー推奨を働きかけられます。
・重複スレ防止や他の違反行為の項目は、特に違反行為が著しいものの注意喚起です。
　ＧＬから抜粋してあるに過ぎません。

ざっと見ただけでこのぐらいの利点があります。他にもあるかも。
>>266のどこが分からないですか？


あとですね、>>91さんのレスもお読みください。
＞＞かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
＞その決定的な手法が無いので、ＬＲ案としては現在のＬＲを元に、
＞より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

>>421
手段はいいとして誰がやるの？これがわからないとこ
自治に参加している人数が少ないので喪板みんなでやると言ってもしないできない
少人数の人でスレをチェックしながらするの？

>>421
>>91みたけど無茶苦茶やな

＞かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
その決定的な手法が無いので、ＬＲ案としては現在のＬＲを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

手法が無いのにプロセスだけ話し合う意味は？

＞この簡単なルールですら効力はほとんど発揮できない
と仰られる案を、提案されるのですか？

男スルーの事を言ってるんやろうけど、男が居座ってるなら発揮できてないのは事実じゃん

もっと良く嫁

ＬＲ変更は期限切れで無効です。

この自治厨ﾜﾛｽｗｗｗ

自治の皆さん
いつまでグダグダしてんの?
さっさと改正してよ

改正したいけど、荒らしがいてできないみたい
別件を話し合いましょうとかいって議論を中断させるくせに
それいじょう何も言わないやつは荒らしでしかない
何もできないなら最初から出てくるなよ

LRは別のスレたててやるって手もあるよ
その場合別件の事言ってる人の活動が大いに気になるねｗ

LRスレ立てて別でやるのはいい案だね

〜広まるとは思ってないLR案論議スレ〜

素直にスレ名こうするんだよ

自治スレは違反者に対するスルーが広まる方法を考えていきましょう

荒れている学校（2ch）でいくつもの校則（LR）を細かく決めてもしょうがないからね

まずは遅刻しない（男スルー）とか簡単な事ができるようになって決まりごとは守るって理解してもらってから

服装がどうだとか化粧するなとかやっていくべきでしょう

>>430同意。
別スレ立てますか。

>>430
その例え話読んだら、ますます自治厨をめちゃめちゃにしたくなった。
お前、人を怒らすプロとみた。

>>422
>>271参照。
住人それぞれが、自分に合った方法でやればいい。
>>416のような行動をしてくれるのもいいし、
これまで通り男は完全無視し続けますという人はそれでいい。
他にもいいと思う方法があるのなら、それをやればいい。

あなたは「できない」と考えてるようだけど、現に行動してる人のレスを見かけるよ。
それが少人数だというなら、増やすためにはどうすればいいと考えますか？
私は>>416のような行動をして、推奨していくことがいいと思う。
あなたはどう考えますか？


>>423
>>424

>>425
>>417

ＬＲはもうほぼまとまってるから、別スレはいらないよ。

というか、「荒しがいるから」という理由で別スレを作るのは賛成しかねる。

LRや板設定の変更決まりそうになると
自治ｽﾚ荒れるのは、どこの板でもお約束だからね('A`)

ほぼまとまってるといいつつ全然きまらないじゃん
そりゃあ期限とか言い出す厨もでるわと
それもなんだし別スレが現実的でしょ

>>436
>>266が申請案だよ。あなたは賛成意見ですか？
>>260の提案が出ていますが、それについてどう思いますか？

>>436
決まったところでorz
>>430の文章は嫌味っぽいけど同意
決めてからどうするのかを話し合おうとしないのは、どうせできないと思ってるからだろ

>>438
>>387

あなたはどうしたいのですか？>>416ですでに出された以外の提案があるのなら
どうすればよいと考えているのかを、ぜひ提案してください。

よう分からんけど、とりあえず出てる案でLR変えたら？
国会みたく、国民の意思無視して法案通すみたいに
どうせ全部の意見なんて盛り込めないし

じゃあ自信無いけどとりあえず貼ってみる。誰かタグ分かる人いないかな。
紙魚さん忙しいんかな(´；ω；`)ｳｯ

>>266に変更を加えたタグ付きです(自信無し、突っ込み下さい)。>>260の提案は加えていません。
・赤字部分をより簡潔にしてパッと見理解しやすくするため「それらを装った方」を下に移してみました
・太字を強調するため<B></B>の位置変更
・Font４ならBigとあまり変わりないようなので、Bigでまとめました
・禁止となりますを、禁止します、に揃えました
・リンク鯖変更
・これで１．７ＫＢぐらい？

<P><Big><B>自他ともにモテないと認める女性で<BR>
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です</B></Big></P><BR>
<P><Big><Font Color="red">男性、もてない女性以外の女性は　<B>厳禁</B>　です。<BR>
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　<B>無視＆放置</B>　して下さい。</Font></Big></P>
<BR>
<P>●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは禁止します。<BR>
　また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。<BR>
* 男性、男性と語りたい女性<BR>
* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性<BR>
* 既婚女性<BR>
　→ <A href="http://love6.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</A>・<A href="http://love6.2ch.net/ex/">カップル板</A>・<A href="http://life8.2ch.net/jinsei/">人生相談板</A>・
<A href="http://human7.2ch.net/sfe/">独身女性限定板</A>・<A href="http://bubble6.2ch.net/single/">独身貴族板</A>・<A href="http://human7.2ch.net/ms/">既婚女性板</A>　へどうぞ。</P>
<P>●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。<BR>
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み<BR>
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）<BR>
* 出会い目的のスレ立て・書き込み<BR>
* オフ目的のスレ立て</P>
<P>●利用者心得<BR>
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。<BR>
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。<BR>
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は止めましょう。<BR>
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については<BR>
　自治議論スレッドまでどうぞ。</P>

>>439
>>387だけど既にレス済みでーす
そのレスはLRかえるより、スルーさせる方法を浸透させようZE☆
というレスが多かったから、どっちかだけじゃなく、
どっちも考えよう〜という意味で書きました☆

>>443
はい。その意味で（438さんは387を読んでね、という意味で）引用させてもらいました。

>>442さん　お疲れ様ですー。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/mojolr442.html
紙魚さん風にアップしてみました。
タグも含めて、>>442そのままです。


ついでに、前スレもアップしてみましたー。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1167107361.html

元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176023757/
このスレとか風俗で働いてるスレとか移動して欲しい
みんな死ねばいいのに

>>444
早とちりしちゃった☆ごめんね！

>>446
削除依頼出したいね
そのためにもやはり新しいLRは必要かも

>>446のスレ、削除依頼出してくれた方、ありがとうございます

質問なのですが、現状のローカルルールでは、
風俗で働いてる喪女スレは、削除依頼出しても、
削除対象にはならないのでしょうか？

削除依頼された方とまとめの方乙です

>>448
見てきたけどヒドイねそのスレ。ピンクでやれよな。
削除人が削除してくれるかは解かりませんが、依頼してみたら良いと思いますよ。
削除理由はこんな感じがよいのではないでしょうか。
ＧＬ７． エロ・下品
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
風俗や過度なエロの話題を語っているスレです。

>>448さん
「元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・」というのは、あからさまにLRに違反していると思えますし、
依頼の通り喪女板住人を揶揄しているとも思えましたので、依頼させて頂きました。

風俗スレなのですが・・・
荒らしが見ているとも限らないので、詳しくは書きませんが
私の個人的な見解では、現在のLRでは難しいと思います。。。
とは言え、現在検討中の新LR案で削除依頼をしても、やはり微妙な気がします。。。


>>449さん
試しにその削除理由で依頼してみましょうか？

合意の上での性交渉

風俗ではどうなる？削除依頼が微妙ってことは矛盾がでないか

嫉妬★自分より満たされた人に殺意★11
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1166203845/

ここの住人だよね？
削除削除と騒いでるの。

あー、そういう入りかたが一番危険なような気がする。

どこのスレだったか忘れたけど
厨房の時彼氏がいて、そこから20〜30年彼氏いない人と
現役高校生で年令＝彼氏いない歴の人

どっちが喪なんだ？って書き込みがあったよ
前者の人に、あなたはモテるんだから独身板行って超モテモテの女（でも独身）もいる中で
話をしておいでって言えないわ・・・

だから何年彼氏いないとか年数を決めてもいいだろうし
もちろん元彼の話は出したらアウトみたいなLRがあってもいいんじゃないのかな

10年〜20年彼氏いなくて言い寄られもしなかったら喪じゃないのか？
元彼の話は口が裂けても出さないって追記入れたらね、一般論ではそうじゃないか
これをネ喪がほざいてると思うなら勝手にしたらいいけど・・・

ややこしいな
んなLRめんどくせーよ

>>454
つきあった経験があることをわざわざ言わなきゃいいだけの話だと思う
そういう人は元彼の話したけりゃ独女板か恋愛系の板行けばいいんだよね
ここはあくまでもモテない話をする板なんだし

新ＬＲは長いから改正反対 現実維持に一票

>>454
元彼持ちスレだよ。
難しいよね。
そんな人をOKしたら高齢喪女スレの
「私はモテなかったんじゃないのよ」って人達を呼んじゃいそうだし。
かと言って中学生の時彼氏がいた高齢喪女に毒女行けっていうのも。
いつかどこかのスレにもいたよね。
好きな人に告白されて優しくされて付き合ったけど、やることやったら
「てめえみたいなブスなんかと本気で付き合うわけないだろ！」って
捨て台詞吐いて捨てられたという書き込み。
そういう子が毒女に行っても話に付いて行けないと思う。
肉便器とかブスは死ねって言われるのが関の山。
愚痴吐きたい時もあると思うんだ。
あのスレはそんな人のスレじゃないかと思う。

ですよね
新ＬＲにするとそういう人も追い出してしまう
寛容で短い今のＬＲでいいですよ

>>458-459
現在のＬＲを知らないのですか？今のＬＲでも、彼氏がいた人は禁止ですよ。
>>13、>>456も参考にしてください。

・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
もしくは新ＬＲに書いてある人生相談板へどうぞ。

もてる の定義って何？
一人二人に告白されたくらいでネ喪になるの？付き合ってなくても。
ま、私には関係無いけど＾＾

あぼーん

ここは、下品な自治スレですか？

喪女が顔うｐしたら評価するスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175879529/71

>71 名前：彼氏いない歴774年[sage] 投稿日：2007/04/08(日) 02:06:33 ID:7S05pozm
>男だけどいい？

>73 名前：彼氏いない歴774年[] 投稿日：2007/04/08(日) 02:52:22 ID:5VH+QiVl
>>>71
>聞かずに早く晒せ

>86 名前：彼氏いない歴774年[sage] 投稿日：2007/04/08(日) 10:14:50 ID:SUbi1p98
>>>85
>顔晒し好意はLR違反だから利用者の反感買いますよー
>でも眼鏡似合いますね！
>瞳もでっかくて裏山
>化粧栄えしそうな感じ
>喪にしてはレベルが高いｗ

>>451
新しいLRだと、風俗スレや援交スレは
削除対象になると思います
今のLRでは限りなく白に近いグレーゾーンな気がします

>>449のGL.7で削除依頼するなら、
他にも削除依頼ださなければいけないスレが山のようにありますね
（ソープランドスレなど）

そもそも風俗の話題がGL7になるか微妙なラインかもしれない
出すとしたらGL4ですかね

>>458に書いてある

好きな人に告白されて優しくされて付き合ったけど、やることやったら
「てめえみたいなブスなんかと本気で付き合うわけないだろ！」って
捨て台詞吐いて捨てられたという書き込み。


例え捨てられて酷いセリフを吐かれたとしても
好きな人に告白されたことがあるのならその瞬間はとても幸せだったと思います。
愛する人に抱いてもらえるということはすごく幸福なことだと思います。
そんな経験をしたことがない真性喪女から見ればすごく羨ましいです。


だからそういう人は喪女とは認めたくない。
行き場が無くなるかもしれませんが、そんなこと知ったこっちゃありません。
僻み１００%だけど、とにかく喪女板にいてほしくない。

>>461
>>15、>>13、>>456を読んでみてください。

>>464
違反スレッドをみつけたら削除依頼を。http://qb5.2ch.net/saku/
依頼のやり方は>>4-7をごらんください。あとは放置。
専ブラであぼんするといいですよ。

>>465
>>448のスレ、中身は過度のエロだよ。じゅうぶんＧＬ７だと思う。

>>466
そうかな？人それぞれだけど。
私だったらそんな告白ならばされない方がまだマシ。
結局男はブスだと思ってたその子を落とすまでの過程を楽しんでたんじゃないのかな。
何かの罰ゲームとか、あのブスを落とせたら一万円とか。
そういう人を追い出すのは可哀想だと思う。
しかしそういうの許可すると、自慢目的やヤリマンの温床になるもんね。

>>445
ありがとうございました。
お手数ですが、「それらを装った方」を下に移すさい、スレ立て・書き込みを消してしまいました。
以下の文に戻していただけますでしょうか？

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。


＞ＡＬＬ
>>442>>445の申請予定ＬＲのタグや変更点に、意見がありましたらどうぞ。

>>442
>>445
申請予定のLR、すごくいいと思います( ^ω^)

それから、風俗スレの削除依頼出してくださった方、
どうもありがとうございます。

>>468
私も、>>458みたいな人がもてない人か、そうでないかというと、
もてない人なんじゃないか、とは思います。
ただ、その線引きをするのが難しいし、同じようなケースでも
>>466さんみたいに考える人もいるなど、人の主観に左右されるし、
少しでも許可するとヤリマンや非喪の温床になる気がします。
それに、そういう人は、2chにおける喪の定義からもはずれる気がします。

だから、そういう昔の恋（一瞬でも付き合ったなど）の話をしたければ、
恋愛系の板に行くなど、使いわけしてくれたらなーと思います。

>>458みたいなひとでも元彼の話題さえださなければ
まわりからは喪女扱いされるわけで。
喪女板にいたければ喪女に徹するべきだね。

女性用ソープスレはＧＬ８の広告でアウト

>>445で賛成。

本当に誰からも受け入れられない人間からすれば、
たとえヤるためだけだったとしても人に受け入れられたってことが羨ましい。

>>468みたいな意見もあるようだけど、
こいつとだけは死んでもやりたくないって思われてる人だったら
>>458みたいなことにはならない。

自分は、誰でもいいからヤりたいって言ってるような人ですら
あいつとだけは死んでも無理って言われるタイプです。
少なくとも>>458は最底辺では無いと思う。
>>39は新LRだと喪女に該当しないみたいだけど>>39こそ喪女だと思う。

>>458みたいな人は黙っていればいいけど、
黙っていられない人が多いのでLRで明確にして欲しい。
真性喪女オフに出て話を聞いても>>458みたいなのばかりで
真性喪女は私しかいなくて話に入っていけなかった。

一瞬でも付き合ったことがある人と、一回でも告白されたことがある人と
本当に全く何も無い女はやっぱり違うと思います。

>>474
>>442案には「生まれてこの方恋人のいない女性同士で…」とあるので
よろしいかと思っちゃいましたが、、、

>>475
すみません。確かにそう書いてあります。私のミスです。

でも>>458は厳密に言うと過去に彼氏がいたのに
喪女と認める雰囲気になっていたのが、
どうしても気になったんです。

特にそういったことを明かさない人はいいんですが、
過去に彼氏がいたこと告白されたことを明かしてしまっても
それくらいならいいよねと流してしまう傾向にあるので
その辺のラインをしっかり決めて、
元彼や告白された話等が出せない空気を作って欲しいです。

過去に彼氏がいても隠してればOK
しょせん活字だけなんだからLRがどうよりも喪な話をすればいいんだよね

男と付き合ったとか付き合ってるとか、告られたとか告られてるの話は厳禁です
LRこれで十分だろ

>>474
多分あなたの理想が高いだけかと。
相手が50代以上のキモいオッサンとかなら
生物学的に女でさえあれば誰でもやってもらえるよ。
それが喪女と喪男の違い。

>>478
喪男と喪女の差とかスレ違いだし
そもそもそういう人にやってください
なんてお願いできないのが喪女クオリティ

なんかこのスレ見て思ったけど、LRを決める観点を
「もてないかどうか」じゃなくて「ブスかどうか」にしてる人が多いね。
もてない女の定義なら、いない歴年齢は大前提としても、
男に拒否された（フラれた、シカトされた、ｷﾓｲとか言われた等）回数が
10回以上とかじゃないのか。
いっそ板名をブス板（orデブ板orダサ板orネクラ板等）に
変えた方が望み通りの形になるんじゃない？

>>479
喪女クオリティって、要は消極的ってこと？
私の中では「もてない」と「消極的」が繋がらないんだが。

もはや喪女って意味が「もてない女」じゃなくなってるよね。

板の名前を決めたのはひろゆき(既婚者)だから

いや単なる皮肉のつもりだったんだけど・・・

>>480
正論だと思うけど、残念ながらここにはあなたの言うように
望み通りの形にしたい人しかいないから、無駄だと思うよ。
本来の意味のもてない女板があればいいのにな。

こういう話の流れになると必ず
「ブス板ネクラ板底辺板って板の名前かえれば〜」
ってレスがでてくるのもお約束だね

正論に対してまともな反論も出来ず煽りレスで誤魔化すのもお約束だね

てか最初の段階からまともな議論じゃないし
本人皮肉のつもりって書いてるしね

煽りに乗ってすみませんでした
以後スルーします

あのね、皮肉のつもりっていうのは板名を変えろってくだりだけだよ。
別に煽ってるつもりは無い。
私は「もてない女」板が欲しいだけ。

>>486
申し訳ありませんが、どの辺がまともな議論じゃないのかお教え願えますか？

そして「もてない女」とは関係の無い定義を持ち出す正当な理由を説明して下さい。

結局自分達にとって都合の良いようになりゃいいって考えの人しかいないんだよ。
それが正論かどうかは問題じゃない。
悲しいけどね。

>>469さん
無確認で作ってしまい、申し訳ありませんでした。。。
対応いたしましたので、ご確認下さい。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/mojolr442.html


あと、せっかく「・太字を強調するため<B></B>の位置変更」をしていただいたのですが、
その辺を私的な思いつきで変えさせて頂いた案も、良かったらご覧頂けないでしょうか。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/mojolr2.html

現在検討中で最有力と思われる新LR案の、タグを除いた全文です。


自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは禁止します。
　　また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
　→ 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・ 独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板　へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い目的のスレ立て・書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は止めましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
　自治議論スレッドまでどうぞ。

ブスは被害妄想が激しい



苦労しているのは　　おめえだけじゃない
つらいのは　　　　　おめえだけじゃない
貧しいのは　　　　　おめえだけじゃない
悲しいのは　　　　　おめえだけじゃない
頑張っているのは　　おめえだけじゃない
病気で苦しいのは　　おめえだけじゃない
この世にいるのは　　おめえだけじゃない

>>490
わかりやすくていいですね！

元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176023757/

はっきり言って私はこの形上ではネ喪です。
普段ブスでモテなくて、奇跡的にたまたま付き合えた男がこんなのでした。
私の見る目がないって言われればそれまでだけど、当時若くてそういうの見えなかったし。
他板に該当するタイトルのスレは幾つかありますが、開けて見るとなんじゃこりゃｗでした。
スレタイ無視で「私はよく言い寄られるんだけどぉ」を前提に
「男嫌いだから恋愛感情持たれないようセーブしてんだ」「恋愛は面倒だからセフレで充分」
「最近彼氏と別れて今は別の人から告白されて返事待ちしてんだけどぉ」ばっか。
とてもじゃないけどそういう状況の私が書き込める余地はなかったよ。
かと言って喪女に居座っていいわけじゃないけど・・・
でもでもやっぱ喪女の方が気持ちは近いし居心地いい。
彼氏ネタこそは書かないけれど、でもでもやっぱ真性の人とも温度差を感じないと言えば嘘かも。
ぶっちゃけ元彼話したいです。それは自慢じゃなく愚痴りたいから。
時々私が愚痴ると、恐らく真性の人から
「最初から彼氏いないとほしいとか寂しいって思わないことない？私がそうだから」
みたいなレスされることあるけど、そういう時に温度差を感じるし愚痴りたくなります。
全くの真性の人はそうなのかもしれないけど、少なくとも私の場合は違う。
過去があんなだったから、「今度こそ大切にしてくれる人と」って思ってたけどけど
それでもブスだし言い寄られることもなく、真性の人と同じようにモテない生活してる。
それはそれで居場所がなくて辛いんだよね。
こう言うと失礼かもだけど、恋愛に全く執着も未練もない、
（男にいじめられるとかじゃなく恋愛で）嫌な思いも経験していない真性の方が幸せそうに見える。
なんか良い意味あっけらかんとしてて。
私はそういう諦める気持ちにはまだまだなれないからな。もう無理な歳なのに。
どこかに>>458に似たような例しか書き込めないスレできないかな。
男も自慢も説教も真性もボダもヤリマンもいないそういうスレが。
無理かｗ幸せな恋愛してる人の方が絶対的に多い世の中だもんな。
同じ状況の人がなかなかいなくて愚痴言えない。

独り言です。
○○まで読んだ、つまり読んでくれなくて構いません。

ここのコテは人の意見なんて聞いてませんよ
自分のやりたい事をしているだけですね
LR案を言っても自分の意見にそぐわない内容はスルー

>>493
長いよｗ
行間にたまに改行いれてくれると嬉しかったｗ

気持ちはわかるけどその手の話をしたくなったら
板を使いわけして欲しいです(´･ω･`)
喪な話をしたいときはここで、昔の恋愛の話したければ他でって

例えば独身女性板にその手のスレをたててみるとか
「喪女じゃないけど、喪女板に居場所のない人のスレ」とかたてて
それで「元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・」に誘導リンク貼るとか

・真喪じゃないから喪女板には居場所がない
　恋愛経験がほとんどない女性のスレです
・モテる女性のレスはご遠慮ください　etc...

と１に注意事項として書いて、２に自分の例を書く、
みたいにしたら、それなりに人が集まりそう

>>493
×「喪女じゃないけど、喪女板に居場所のない人のスレ」
○「喪女じゃないから、喪女板に居場所のない人のスレ」

でした。すみません。(´･ω･`)

「喪女じゃないから、喪女板に居場所のない人のスレ」
それこそモテ自慢や説教バカが来るよ。

ごめんね。長く書こうって思っていなかったから。
言われると思ったけど。

>>493
同意だね
それこそ喪って感じすんだけど

男と同じようにもてたい女板を作って>>493みたいなのはそっちに行ってもらいたい。
>>493なんて真性を馬鹿にしてるようにしか見えません。大変不愉快です。

>>39は喪非処女だけどすごく真性に近い気がするから、LRの非処女は駄目って意見抜いて欲しい。

>>490
そろそろ、（このスレで）告知してもいい段階じゃない？
「来週月曜に申請する」って・・

私も>>499さんと同じで、「もてたい女」板があればいいのに、って思う。

>>490反対。長い。

下のスレで>>499みたいな
非処女は駄目って意見を抜いて欲しい、
っぽい発言が出てますが

喪非処女のスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1168174302/

過去ログ見たらさんざん
同じような内容で議論されて、
申請案のLRになったみたいだから
微妙なところかもしれませんね

非処女とか処女とか、そう拘らんでも良いと思うんやけどなー
非処女でも空気嫁で自慢しなきゃいいんじゃないの？
自虐的に書いたらさ
お金貢がされてﾎﾟｲされましたみたいなのね
風俗スレなんかはまた違って、やっぱ金で買ってもらえるんだから価値があるちゅーことだと思う

反対意見は無視ですか…

反対意見に反対してのレスじゃないの？

>>504
長いと思うなら何処をどういう風に省略するか提案しないと流されるに決まってる。
賛成派が反対派の為にわざわざ案を出すわけないだろ。

ＬＲを変えたいと思うなら説明責任や納得させるのはそちらの仕事では？
まあ普通に考えれば前よりも長くなってるのは明らかだと思うけど。
それくらい分かるよね？

なんだ煽りか

煽りあいには興味ないけど現状維持にいぴょーう。
わざわざ変える説明にこれといったものがみあたらなかったので。
一個人の意見なのでまあ参考程度に。

彼氏がいた人、そんな人は論外です。
気持ちが近い？馬鹿な事言わないで下さい。
生まれてこのかた彼氏がいない人達に交じってそれを口にする神経が理解出来ません。
つまり周りより一歩先にいたいという気持ちの現れに他ならないと思います。
それはさぞかし居心地も良いかも知れませんね。
自治スレにまで乗り込んできて詭弁を披露してまでこの板に拘るのも分からなくは無いです。
ですが居心地が良いのはあなただけで、気分を害す喪女が多数いるという現実を無視した、
極めて自己中心的な主張だと思います。

喪女板に彼氏がいたという発言は一切要りません。
この板の存在意義を根底から覆すような事をしないで下さい。

そういう方は、ご自分で居場所を他板に作って下さい。
私達は、私達の居場所を自分達で守ります。


>>500さん
同様に、もてたい女板が欲しい方は、
欲しいと思っている方達で作ってもらえるように働きかけるべきだと思います。
私達喪女板の住人は、喪女板をこの先どうするか、それのが主な論点だと思います。

>>501さん
確かに、私も長いとは思いました。。。
私の環境で、一画面に収まりません。（現在のLRは収まります）
ですが、成立に反対をする程でもないとも思います。
どの位の長さなら良いと思えそうですか？


>>502さん
私も今読んでまいりました。
多くの非処女の方はだいたい予想通りのケースで、
とてもではありませんが もてない女 とは言い難いと思いました。

基本的、根本的には、彼氏がいた人と同じだと思ってます。
生まれてこのかた性経験がない人達に交じってそれを口にする神経が理解出来ません。
つまり周りより一歩先にいたいという気持ちの現れに他ならないと思います。

ですが、一考の余地のある意見もありました。
そのスレッドの58さんの意見です。
私なりの意見もありますが、皆さんの意見も聞いてみたいと思います。

その他はだいたいここで話し合われた通りの展開だと思います。
ではどこに線引きを作るのか、という問題と思います。
「合意の上での性交渉のあった女性」
ここに異論のある方の意見を、もう一度募ってみましょうか。
線引きを作らない方が良い、という意見もありますが・・・。


＞女の場合出会い系でお願いすれば男と違って自分がお金をだして
＞そういうお店にいかなくても処女喪失できることもあるんですね
それでも逃げられてしまう女がここにいます。
お願いすれば処女喪失できる人に、大きな劣等感を持ちます。

私だけでしょうか。
そんな真性は私だけで、必死になるなと仰られるのであれば、
「合意の上での性交渉のあった女性」は私の提案です。
他の処女の方の意見も頂いた上で、取り下げます。

特に以前に非処女を禁止したいと仰っていた方の意見を待ちたいと思います。

>>511
私は処女ですが、お願いして処女喪失をしたい、
と思ったこともないですし、したいとも思いません。

「お願いしたら誰でも喪失できる」
と言われても困惑してしまいます。
この板の処女が男にお願いして、
喪失することを望んでるの?
と疑ってしまいます。

お願いしたら、処女喪失できるかもしれないけど、
そんなこと、考えただけで、心底ｿﾞｯとしてしまいます。

でも、難しい話だと思います。
まず、強姦された人はどうなるのか、が気がかりです。

女性がホストクラブなどで自分がお金を払って
経験するのはわかる気がする。
男の素人童貞と一緒だから。

出会い系も気持ち悪いけど、分かる気がします。
ただ、やることによって、たびたび男にお金をもらったり、
おごってもらったり（ホテル代？車代？ご飯代？）
したらそれは違うのじゃ?と思うのは正直な気持ちです。

だから、援助交際や風俗で働いてる（てた）人などは、
喪女じゃないとﾊｯｷﾘ思います。
例えその人が、彼氏いない歴＝年齢でも、
その人の身体に多くの男が
お金を払う価値を見出してる訳ですから。
（※奢られたら喪女じゃない、
　　と言ってる訳ではありませんので
　　そこらへんはご理解ください。）

長くなりましてすみません。
続きます。

>>512の続きです。

だから、個人的な考えですが
合意の上での性交渉があった、
という部分をもしかえるとしたら、

性交渉により金品を授与された経験がある（あった）女性
→×売春や援助交際

金品の受取はないが特定の男性と
合意の上での性交渉が続いている（いた）女性
→×セフレ

のように具体的にするしかないと思います。
注意書きがもっと長くなってしまいますが。

処女、非処女の表示をいっさい無くす、
というのもありだとは思いますが、
そうすると現状のように、
その手の話をする人たちがあちこちに沸いてきて、
また同じような議論が巻き起こると思いますので、
性に関する話題は特定スレのみOK
にするなどの配慮は必要かなと思います。

しかし、性体験がない人と、
性体験が1度でもあった人とのあいだには、
彼氏が生まれてこのかたいなかった人が、
遥か昔に1度でもいた人とのあいだに感じるような、
けして越えられない壁があることを
考慮していただけるとありがたいです。

ここはニートの巣窟？
いくらリアルで終わってるからってネット掲示板ごときでなぁ

ここまで来ると気持ち悪い
真喪でもそこまで望んではいないと思う

>>490
少しでも短くするために・・

・「※出会い目的…」と「※オフ目的…」を１行にする
・「●利用者心得」以下３行、及び最後の「自治スレ」を削除し、「*自他ともに…」だけにする

>>515
そう？真喪の私は望んでるけど。
>>510をすごく共感しながら読んだよ。

ｷﾓいｵｻｰﾝならどんな女でもやるさ
ホームレスなんかありがたがるんじゃないの
彼氏いたとかは論外だと思うんだけどさ

だったらもてない女っていないね

処女の話になると
「もてない女はありえない、どんな女もホームレスのおっさんに頼めばやってもらえる」
と男がよくいう話を持ち出す人がいるのもお約束だね。
呆れるよ。道理が通ってない正に詭弁。
自治スレでは【非処女は自他ともに認めるもてない女か否か】という話をしているのだから
そのような話は、自分に有利な将来像を予想するという詭弁に過ぎない。

非処女は努力したブスまたは淫乱ブス

ブスという点で本質的に変わらん

ここブス板じゃないし

ここブス板だし

>>520
その通り

出会い系で男みつけてやったとかもてない以前にただのヤリマンにしか見えない
それで私は男からもてなくて〜私の方が処女より悲惨て意味不明
自ら悲惨になるよう行動しといて処女が多いとわかってる板まで乗り込んできて
非処女禁止はダメ！周りは私にあわせるべき！私こそがもてない女！
て何様だよ。こうゆう奴は運よく彼氏ができたら、
私は今まで一人しか彼氏いないし、私こそもてない女、板のルールかえろ
とか平気でぬかしそう

>>523
その通り

そうゆうことは話題にさえしなきゃ荒れないのは明白なのに、
わざわざ喪女板にきて「私は処女じゃありませんが喪です」
とレスしたり、非処女のスレ作る神経こそが
要らないところで自分がネ喪である
ということを主張しまくるネ喪そのものだと思った

>>512-513に賛成

>>512-513さん、>>527さん
ありがとうございます。
私も、ほぼ同感です。

結局は、線引きをするかしないか→した方が良い
ではその線引きはどの辺が適切でしょうか。

そんな流れになります。

最初は「非処女はNG」というきっぱりとした線引きになりましたが、
>>512さんの心配する事と同じ理由で、
「合意の上での性交渉のあった女性」
という案で、一応の決着はついていたと思います。

「合意の上での性交渉のあった女性」
ここで線引きをするにあたって、
問題点があるならば、あらっておいた方が良いかも知れない、
また他に良い案があるならば、意見を頂いてみたいと思った次第です。

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
　　　　　　　　　※男性はお呼びではありません※
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。


ってのはどうよ？

却下

佐藤浩市の書き込みは？

佐藤浩市の書き込みは？

(´Д` )ﾊｧ?

その前に三國連太郎だろ

>>512
何、話をややこしくしてるのよ。

もてるかどうかだけの問題なのに
金とかもらっただけで、もててる人扱いとか
バカみたい。



あんたの変な思いこみに過ぎないじゃん。

ひさしぶりにのぞいてみたら、紙魚にげたな。



まともな、議論をするだけの頭が無いくせに無理するからだ。

>>512
あんた誤解しまくってるよ。

＞だから、援助交際や風俗で働いてる（てた）人などは、
＞喪女じゃないとﾊｯｷﾘ思います。
仕事とモテルかどうかは別の話だよ。

＞例えその人が、彼氏いない歴＝年齢でも、
＞その人の身体に多くの男が
＞お金を払う価値を見出してる訳ですから。
必ずしも、価値を見出してる訳じゃないよ。

援助は別だけど、風俗については前払い
だから、ブスが出てきても、がまんして
払った分の元をとろうとするだけだよ。

例えれば食券制のラーメン屋とかで
出てきたラーメンが激しくまずかったと
しても、もったい無いし腹も空いてるから
しかたなく、食ってるだけで、決して
そのまずいラーメンに価値を見出して
いる訳じゃない。

何度も指名されてはじめて価値を見出して
もらったという事になる。

>>528
ねえ、「合意の上での性交渉のあった女性」
これについて「ホスト」とかの扱いはどうなるの？

女性側は好意、ホストの男側は仕事として割り切ってという関係だけど、「合意」にはなっちゃうよね。
でも内容的にはもててる事とは正反対だよね。
（ホスト等は除く）と注意書きが必要じゃないかな。

まともな、議論をするだけの頭があるのは紙魚だけ。

>>538
ホストと性交渉があった人をＯＫにするなら、
喪非処女スレの人たちだってＯＫにしないといけなくなる。

>>511
なにバカな事いってんの？

＞基本的、根本的には、彼氏がいた人と同じだと思ってます。
表面的なものが似てるだけで根本的なものが違うでしょう。

常識的に考えて、多くの男に好意を持たれる事がもてる事って事でしょう。
みせかけの嘘の「好意」で道具として使われただけで、もててる扱いは異常だよ。

なに、「性経験」に変な幻想いだいてるの。
もてるかどうかとは直接は関係無い事だよ。

>>510
＞私達は、私達の居場所を自分達で守ります。

あんたら、何様のつもり。

勝手に板私物化しようとしてんじゃねえよ。

ここはコテハンの慣れあい板じぇねえよ。

>>510
せいぎのみかた気取りかよ。


腐ってるな。

>>510
＞つまり周りより一歩先にいたいという気持ちの現れに他ならないと思います。

あんたいつから精神科医になったんだ？

自分はなんでも知っているって思いこむタイプのメンヘラか？

>>510
＞この板の存在意義を根底から覆すような事をしないで下さい。

ねえ、ここってもてない人が雑談する板だよね。

いつから処女限定板になったの？
あんたみたいなコテハンが勝手にのうがきをいいだしてるだけじゃない。

まーだ決まらないんですか

>>510
よくみてれば、なあんだ、貴方自身が自治スレの荒らしそのものじゃん。

あなたの居場所は自治スレなわけね。

それで、すんなりLRがきまったらまた、存在意義を探さなきゃならなくなるから、必死で反感を買うようなLRを作って、このスレでいつまでも正義の見方ごっこを続けたいわけね。

まるで、近所の公園で、この街の平和は俺様が守るとか言ってるがき大将とかわりないわけね。

>>546

こいつ
c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsuc
みたいなクズがいなきゃ議論はもう終わってるはずだよ。

LRが決まったら一番困るのはこいつらなんだからなｗｗｗ

>>542-545
なにこの自演祭り

自演等は言わない約束と昔決まったのでそれは言わないこと。

>>540
んな事は無い。

根本的にちゃうやろ。

>>540
金で性交渉を買ったって、サービスを買っただけで、モテルようになったわけじゃない。

喪非処女とはあきらかに、違う。

>>550
なんだ、紙魚の同類か？

また、くだらない雑談でもしにきたのか？

>>539
こいつには　c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsuc　その頭が
無いというわけですか？

それとも、こいつの正体が紙魚なのかなｗｗｗ

糞スレあげんな。

うじむしども氏ねよ。

つーか。
こいつがうじ虫の親ダマか？
c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsuc
コテハンを顔文字にしてる時点で議論ってか
世の中なめてんだろ。
真面目な議論でこのコテハンはねえだろ。

かわいい、とか思ってんのか？ｐｇｒ

>>552
喪非処女だって同じ。もててるわけじゃない。

出会い系で初対面の男とただヤって帰ってくるだけ。
それから連絡が来なくなる。

金払っても断るホストもいるんだから
ホストとやれた女の方がよっぽどもててる。

>>538
元々２ちゃんねるにホストとの性体験を語る場所はない。
だから禁止でいい。

ホスト通いする喪女、が雑談するならいい。
しかし性体験の話はガイドラインに当たる。

>>537さん
ラーメンの例ですが、食べれない程まずいラーメンがあります。
そういうラーメンの板なんです。

>>538さん
私は、なるほど、と思いました。
ですが>>557さん>>558さんの意見も、この板ならではとも思います。
ホスト相手の件、ちょっと話を続けてみませんか？

>>541さん
この板は「もてない」板であって、「もてる人以外」の板ではありません。

「もてる」・「もてるとも言えないけどもてないとも言えない」・「もてない」

この「もてるとも言えないけどもてないとも言えない」を根拠に、
この板の話題だと言われても困ります。

個人的にはその「道具にされただけの性交渉」「金で買った性交渉」経験のあるもてない女
は喪女扱いでもいいと思う。喪女板にいても構わない。
…だけどそうした場合には喪女板全体で性的な話題（自分が非処女であるということも）、
体験談等を一切禁止にするべき。つまり、空気読めみたいにするべき。

金銭のやり取りがあれば「金で買った性交渉」だということは明確だけど
「道具にされただけの性交渉」は主観的な判断しかないから
第三者から「これもててるだろ」と思われてしまうことも多い。セフレとか。
喪非処女のスレを読んだ喪女の反応をみれば分かると思いますが・・・
セックス=もてじゃない！と言いたい気持ちは分かるけど
経験の無い喪女にそんな事実感できないし欲情されるならもてるのだと思うのは当然。
なんにせよ、あのスレが注目され反感を買われてしまった以上荒らさず存続させるのは不可能だと思います。

あくまでも個人的な意見ですが喪女板に書き込むなら性的な話題はしない、
いっそのこと処女のつもりで。って無理でしょうかどうでしょうか。


っていうか喪女板で「セックスに変な幻想抱くな」はないでしょ・・・はあ・・・
こういうところで処女と非処女の隔たりを感じてしまうのですよ・・・

>>561さん
賛成です。

>>538さんの書き込みや、あのスレッドを読みましたところ、
喪女・非喪女の線引き自体が難しいと考えてます。
かと言いまして、
喪失自慢とも受け取れかねない書き込みに釘をさしておく必要が無いとも思いません。

「性体験の話題はタブー」

こんなニュアンスで、まとまりませんでしょうか？

>>561
「あくまでも個人的な意見ですが喪女板に書き込むなら性的な話題はしない」
に賛成です。独身女性板のパクリですが、

性的な話題（エロ、下品、性的、猥褻な単語や表現を含むもの）は一切禁止です。
【bbspink】へお願いします。

みたいな注意書きを入れて欲しいです。
どうしても性的な話題（非処女をカミングアウトなど）は男や板違いの話題を続ける人を呼び込むし、
必要以上に過激な表現が多くなりがちなので…。

性交渉の体験談は一切禁止、それで良いと思います。賛成です。
大体の話題においてそうなのですが
「書き込まなければ分からないことを、わざわざ書く」
これが問題なのだと思います。とても幼い行為ですね。

こういう非処女はおｋで、こういう非処女は駄目、という線引きは
とても難しいですし、そうなってきますと
「自他ともに」もてないと認められる女性、という部分を
覆しかねることになりかねません。（もちろん、性犯罪の被害者は別ですが）
「私は良いと思うけど」「私は良くないと思う」、個々の判断基準に任せることに
なってしまいます。
これは板の存在意義、ひいては存続意義にも関わってくることですよね。
独身女性板から分離した身ですから、やはり、独身女性限定板とは
異なるところに存在意義を主張しなくてはならないかと。
つまり、「もてるわけでは無い人」ではなく、「もてない女性」の板でなくては。
自称「もてない」ではなく、「自他ともに」が必要なのだと考えます。
誰から見ても「もてない」書き込みが必要なのだと。

久々に顔を出して言うだけ言って、失礼いたします。

>>562
反対です。
性体験の話題とはどこまでを指すんですか？
「セフレはいるんだけど彼氏いたことないんだよね」
「もしかしてカレカノ？と思ってたけどヤリ捨てされただけだった」
こういう人は、そのＬＲでは止めませんよ。
こういう発言は禁止だと気付かないでしょう。それでは意味が無いですよね。
こういうことを平気で書き込む人は「自他共にもてない」を履き違えている人がほとんどです。
>>8>>12>>537>>541、こういう人たちです。

合意の上での性交渉のあった女性禁止
‖
合意の上で性交渉がある女性でも黙っていればいてもいい

たったこれだけのことなのにそれを理解できないから、各地で喪女を揶揄する
無配慮なレスやスレ立てをして平気で開き直ってる。

「性体験の話題はタブー」では、そういう人には分かりませんよ。
逆に>>493みたいな人に、開き直られる口実を与えるだけです。

やはり「合意の上での性交渉のあった女性禁止」この文でいいと思います。

>>561
同意
機械的な意見では無くて、とても好感が持てる
>>561には>>562でc(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucも賛成ですと書いてある

でも>>561の意見を直で受け取るとLRは
「男がいた話いる話、男に好意を持たれていた話いる話、性交渉・性的関係を経験した話している話」
以上の話をする女性、そして男のスレたて書き込みは禁止です。

これだけでいいわけだよ、でもこれを言うとc(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucが>>561に賛成したくせに
目くじら立てて噛み付いてくるだろな
このLRに違反しなかったら喪女から反感買う理由もないしさ
LRって小難しい理論を並べなくても、こんな簡単なLRで平和になれるのにさ

かといって非喪な人に喪女を装って書き込まれるのは嫌だな。
そりゃあ全員が完璧に喪女的な書き込みをすれば不快になる事もなく
表面的には平和になるけど、それは喪女板でないような気がする。
まあ「全員が完璧に喪女的な書き込み」なんて絶対無理だろうけど。
最近色んな書き込みを見て思うのは喪女板における「もてない」の意味を勘違いしてる人が多いみたい。
だから最低限「もてない」の定義ははっきり明記するべき。

ただ、今は携帯からの利用者も増え、LRを読む事ができない人も多い。
一回位の板違いの書き込みには優しく指摘できるぐらいの寛大な心を持ちたいものです。
私はどうしても条件反射のように不快になってしまうけどさ・・・

出会い系で会ってやり捨てされた、ホストに貢いだらやってくれた、こんな非処女より惚れちまった系スレの奴のほうがｳｻﾞｲ
頭ぽんぽんされちゃったぁだの見つめられただの
あっちの方がよっぽどモテ自慢してるように思えるけど
あれはLRで禁止にできないの?

>>566
いい意見いってるんだからもっと普通に穏やかに書けばいいのにｗ
それはともかくこれは非常に良いと思いました
↓
でも>>561の意見を直で受け取るとLRは
「男がいた話いる話、男に好意を持たれていた話いる話、性交渉・性的関係を経験した話している話」
以上の話をする女性、そして男のスレたて書き込みは禁止です。
↑これをなおして…
↓こんなふうにしてみては？

自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*男性に好意を持たれている（いた）話、
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）

誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
　自治議論スレッドまでどうぞ。

>>569
全面的に、そのLRに賛成いたします

ぶっちゃけ書き込む人を制限（男・ネ喪）したって抑制はできるけど停止はさせれないですよね
それだったらいっそうの事、書き込む内容を制限した方が分かりやすくていいと思います

小中学校の頃に彼氏いたけどそれから全く何も無いから
彼氏いない暦=年齢の人と変わりないでしょ。
この頃の話なら別に話しても問題無いでしょ。

っていう人が湧いてきそうなので、子供の頃の話も駄目ってちゃんと書いて欲しい。

>>569
その案でいきましょう
問題点も子供の頃からって意味で、生まれてから現在までの○○の話題は禁止とかにしたらいいですよ

顔文字とか紙魚みたいな内容のない話はｲﾗﾈ
こいつらは自治スレ荒らしと同罪

違反スレ削除が遅い。

>>569
それはどう考えてもおかしいので反対。
ここはカテゴリ雑談内の独身女性板から別れてる「もてない女板」ですよ。
話題を限定して語る板では無い。
そのＬＲだと既婚者だろうとバツイチだろうと彼氏がいようと、
２ちゃんねる的もてない話ではなく、一般的にもてないと自分がもてないと
感じる話ならしていい、となってしまう。
ここは単にもてない話をする場所ではないですよ。
「自他共にもてないと認める女性」が「語ったり・雑談したり」する場所です。
もてない女なりきり板じゃない。もてない話をする板でもない。
「【自他共に】もてない女【が】語る板」です。
性別、属性でカテゴリ分けがなされている板なんです。
>>569のＬＲは、カテゴリ「ネタ雑談」に該当するものであって
「カテゴリ雑談内で独身女性から別れた(以下略)のもてない女板」のＬＲでは無い。
ですので、反対します。

>>569
これはいい！賛成。わかりやすい
すっきりして見やすいし

>>575
反対するなら、叩き台出して反対してくれない？
そしたら話も進めやすい。

ここのブス女はなんでこんなに必死なの？

うーん
>>578みたいなのが不快だからじゃないすかね

>>575
自治厨の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝする
そろそろ自治と自治ｺﾞｯｺを区別できないとな−

>>575
その通りだから>>569が分かりやすくていいんですよ
モテる話やモテてた話や異性が絡む話が出るから不快なんです
書き込む前に住民票でも提出させますか？男の人から
無理でしょ？
2chではなんて運営みたいな言い方しないで現実をわかってください
男やネ喪を簡単に禁止した上で、話し合う内容を限定する方が現実的です
根本的にネ喪を定義するのもネ喪特有の話がでるからではないのでしょうか？

>>577
>>490に賛成です。

>>490にこれをつけ加えるのなら賛成です。
＊性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

>>582
お前顔文字か
自演してまで主役になりたいか？
人数差考えろ
つけ加えてくれませんかの間違いじゃないか

>>575
>>569の
>男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
という一行でそこらへんの人は対象外と言ってるから大丈夫じゃない？
そもそも荒れる原因は男や非喪が空気を読まずに
「私は非喪です」とレスすることだから、
話題を限定するのっていいアイディアだと思うけどね

気になるならもてない女性の後にカッコで
（告白されたことがある、恋人がいる・いた、既婚者など）と付け加えるとか
せっかくスッキリしてるからあまり長くするのもアレだけどね

>>575
自治スレがなぜあるのか考えたことあるのか
喪が住みやすい環境を作るためじゃないの
ネ喪スレ見てもネ喪に対して、なんでネ喪の部分を語るのかって意見を良く見る
黙っていれば誰が書き込んでもいいとは思わない、男もネ喪も書き込んではいけないと思う
けど、現実的に書き込みする人がネ喪なのか男なのかを文章からだけで判断できないだろ
それだったらネ喪はこういう人だって長々話し合う前に書き込み内容を制限する方が
喪板の真の住人が嫌な思いしなくていいしLRの違反の判断も容易じゃないか
>>569+>>584で誰も文句はないと思うけど

それでも喪板の事も考えずネ喪認定話だけ、だけ、だけをしたいなら新スレ立ててやれよ
ネ喪も男も>>569で手も足も出ないだろ、話を限定されたらネ喪が喪板にいる意味がなくなるよ
ネ喪や男は、真喪を見下した発言をして楽しむ生き物だからな
ここは自治スレだ一日でも早く喪女が喪板に住みやすい環境を作る事を考えるスレだ
変な荒らし方をしないでおくれよ

>>569を勝手に訂正してみたけど、※の部分がスッキリしません
何かいい案ありませんか？


自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外の女性（※）のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

※生まれてから今までに一度でも恋愛対象として好意を持たれたことがある、
　恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*男性に好意を持たれている（いた）話
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
　自治議論スレッドまでどうぞ。

個人的には※部分は要らないと思う
話題の限定で防げる気がするからです

>>587
私は※の部分は必要だと思うな
そのLRが完璧なんだけど>>575みたいな旧自治厨黙らせる為にお愛想で入れるべしｗ

一行で収まった方が見栄えがいいからこんなのはどうでしょう？

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

まとまってきましたね
長い間、論議を繰り返したのは何だったの？くらいスッキリさっぱりしましたね

キモ。
モテない女がモテない女板の議論か。



吐きそう。
うぇうぇ。

>>586
> 自他ともにモテないと認める女性で
> 生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

何故か「女性で」が被っているので、もし特別な意味がないなら

> 自他ともにモテないと認める
> 生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

とした方が日本語としてはすっきりするかと（1行にしても可？）。

全人生で男からまったく相手にされたことのない生まれながらのどブス同士が語らう板です

ここの人達は、「非処女スレ」と「エッチな淡い思い出スレ」は
どう違うと考えてるの？
どっちもネ喪と変わらないと思うんだけど。

どっちも見てない

>>594
性的な話題が確実視されるので新LRでも削除対象
さらに新LRでは非処女スレで出るであろう話題も禁止されるので、なおよし
>>569>>586の新LRは明朗なので最高ですね

顔文字さん、なるべく議論をまとめる方向でいきましょう。

>>596
「非処女スレ」はともかく、「エッチな淡い思い出スレ」は喪女板で一番まともな良スレだろうが、それを潰そうなんて、自治厨どもはどこまで腐ってやがるんだよ。

子供の頃なんて、男とか女とかそういう感覚が
まだ曖昧で、もてるとかもてないとか本当に
理解してるわけじゃないんだから、その頃に
男の子と会話したとか、そういうのだけで

この板を追いだそうとするわけ、最低ね。

>>564
あんた人間じゃなくて、魚なんだろ。

人間以下のくずがえらそうに話してんじゃねえよ。

>>564
なんで、性交渉から

＞「自他ともに」もてないと認められる女性、という部分を
覆しかねることになりかねません。

こういう考えに飛躍する訳？

それじゃあ、処女＝喪女な訳？

硬い女性なら、もてまくってる処女だってありえるよね。
美人で男にたくさん声をかけられてる、でも誘いを一切断って、処女でいる人は、処女だけど
もててる女性だよ。

顔面障害者の板ですから

顔面に障害を負ってるので、そりゃあ精神も歪んでますからぁああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>598
どこが良スレなんだよ
あそこ最近ひどいだろ。非処女スレと変わんねー

>>600
性体験の話題は荒れる元になるうえ、男を呼び込みやすいし、
そもそも2chでエロ会話は一応禁止になってる
（削除依頼しないと削除されないけど）

それじゃあ、処女＝喪女な訳？→上の方で話題になってるけど、
線引きが難しいのと上記の理由でまともにスレが機能しなくなるし
真喪の反発が大きいので話題を制限してては、という流れになってる（>>561参照）


>>594
エッチな淡い思い出スレはスレタイからして内容が予想できるから覗いてないｗ
非処女スレは一時期あがりまくってたから見たけど、
真性からすると「え？これって喪？」という疑問がわくのは確か
非処女だけど喪と主張したい人の気持ちは分かるけど共存は難しいと思う

勝手ながらまたLR案をまとめてみたよー。
c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucさんなど、
今までLRをまとめてたコテハンさんの意見も欲しい所。（元のがいいという意見でも何でも）



自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性、もてない女性以外の女性（※）のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*恋愛対象として好感を持たれている（いた）話
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
　自治議論スレッドまでどうぞ

>>604
それでいいと思います
こんなナイスな案が出た時に出てこないコテハンなんて無視でいいのでは
おそらく自分達が長時間かけてきた物より短期間で良い案が出た事でヘソを曲げているのか
もしくは屁理屈を考えて妨害する事を考えているような気がします
ここのコテを他のスレで私は通常時見たことがないので喪板の為とかではなくて
LRを自分中心に進めていくのが生きがいとしている人なんだなという印象しかないです

>>490の

●以下に当てはまる方、「それらを装った方のスレ立て・書き込みは禁止します。」
　　また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性

括弧内の部分は削除しないで欲しいです。
過去に自治スレで「俺が男だという証拠はないからLR違反じゃ無い」と主張していた人がいたので。


>>598
いかにも男が好きそうなスレだね。

>>606
それはいらなくないですか？
証拠云々と言う人はただの煽り、荒らしにしか見えない。
そういうのまともにとりあってたらきりがない。
またムダに長くなっちゃうよ。

そもそも喪女板の自治スレに乗り込んでくるような男、
もしくは男のフリした喪女だとしても、
まともに相手しちゃいけないっしょ。それ自体だめっしょ。

今）煽り・荒らしは完全無視＆放置して下さい。
現）違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

とあるし。

現じゃくて、案だった。誤字脱字多くてごめんよー

>>564
ねえ、時代とともに人もいれかわっていくの。

＞これは板の存在意義、ひいては存続意義にも関わってくることですよね。
独身女性板から分離した身ですから、

お饅頭の本家論争や、宗教の原理主義じゃないんだから、生まれた経緯とか、今更関係ないでしょ、住人だっていつまでも一緒じゃないよ。

>>604
一行目は途中で改行したほうがバランスいいかな
後は申し分ない気がする

このスレ、すごく真剣に長文で議論する少人数でまわしてるようだけど、
LR変えるとなると住人に多数決とったりするのかな？
ただでさえ人多くない板だから、過疎らないようにしたいなあ

過疎ってよし

うん、過疎る方がマシ

今、非処女スレが熱い

399 ：彼氏いない歴774年：2007/04/18(水) 13:29:29 ID:tpFcRMuY
スレタイに当てはまる人間だけど、このスレがどこの板にあろうと構わない。
だけど真性喪女にとって目障りだからとすすんで他板に立てようとは思わない。
２ちゃんはたまにしか見ないし、面倒臭いから。
はっきり言って真性喪女の人たちがどう思うかとかどうでもいいもんｗ
ここにくる秘書女に対してヒステリックに喚き散らして、なんでそこまで必死なんだろって思うだけ。
私達は動かないから、よかったら他板に立ててください。

キチガイブスの吹き溜まり

特にこのスレ

秘書所叩いてんのって男でしょ

>>611
2chで多数決ほど意味のないものはない

ヒント
つＩＰ

う〜ん・・・c(-｡-；)c
個人的には、>>592さんのご提案はごもっともと思いますが、
それ以外の部分は>>490に戻したい考えになってます。
出来る事なら、ですが。。。


非処女の件のポイントとしては、
・性交渉体験談や非処女である事を打ち明ける事
この点を制限出来れば良いと考えてます。

理由は、それらの経験が無い喪女が圧倒的に多いと思われますので、
経験の無い人のとっては自慢にしか聞こえない話題と考えました。


とは言いましても、うまく調整が出来そうもなかったので、
そういった話題の禁止という事にすれば、まだ道は開けるかとも思いましたが、
他の点についても話題の禁止という事になってしまうのであれば、
ちょっと考え直したいと思います。。。

＃私は>>562で>>561さんに賛成していますが、
＃上記と照らし合わせると矛盾する部分があります。
＃>>562の該当部分を取り消させて頂き、その点について謝罪いたします。

申し訳ございませんでした。。。

と言いますのも、良く考えてみますと
「性的な話題」の全て、または広範囲を制限する事に新たな難しさを感じています。。。
この板は女性の板ですので、性的な話題は切り離しが難しいと思います。
性的な話題、つまりエロ・下品についてはGL７．で制限されている事ですが、
GL７．の線引きに委ねる形で十分ではないでしょうか。

その上で制限すべき問題があるのであれば、制限事項は出来るだけ限定するのが好ましいと考えます。

その制限事項は、
「・性交渉体験談や非処女である事を打ち明ける事」
で十分かとおもいますし、
上記を>>490のニつ目の●に加えるのが良いのではないかと思いますが。。。

どうでしょうか？

>>604さんの案に関しましては、
・「自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。」
　の改行に付きましては、実際にhtml化してみて、見やすいと思われる方にしましょう。

・（※）に付きましては、どうしても長文の一行になってしまいそうですので、
　　うまくまとまった良い文案があれば、他に問題はないと思います。

・「*恋人や配偶者がいる（いた）話」に付きまして、
　配偶者という表現にいささか分かりづらさを感じます。。。
　他の方は一見して理解出来ましたか？

・「* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み」に付きまして、
　オフ目的のスレ立ては禁止で構いませんが、オフそのものの話では無い場合、
　制限される理由がありませんので、「書き込み」まで括るのでしたら、適切では無いと思います。

その他の点に付きましては、>>619-620に書きました通りです。

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*恋愛対象として好感を持たれている（いた）話
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）

>>619
上記>>604（話題制限の話なので、そこを抜粋）に対して君の発言は
＞そういった話題の禁止という事にすれば、まだ道は開けるかとも思いましたが、
＞他の点についても話題の禁止という事になってしまうのであれば、
＞ちょっと考え直したいと思います。。。
ですね。

性体験の話には触れていますので、他の点というのは
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*恋愛対象として好感を持たれている（いた）話
の２点を指していると考えられます。
この２点の話題が制限されるから考え直したいと君は言っているということです。
何が不都合なのでしょうか？あなた自身がネ喪ということでしょうか？

男は論外ですがネ喪が、どういう原理で湧くのかわかってますか。
●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*恋愛対象として好感を持たれている（いた）話
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）
の話をしたいだけなのです、トラブルのほとんどが、この話題がらみです。
逆に考えると、この話題がなくなれば平穏なのです。
極端な話、君が喪女だという確証はありません、しかし上記の話題を出さなければ平穏です。
それは表面上な事だと仰りそうですが、根源を絶つということは、あなたが喪女だという証拠を提出し
喪板全体が確証をもたなくては男やネ喪の根源を絶つことにはなりません。
>>604にも
＞男性、もてない女性以外の女性（※）のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
＞違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。
の2文が入っていますので男、ネ喪に真喪になりきれと推奨してもいません。

今日の書き込みで君が実はネ喪、もしくは男なのでは？との疑念が湧いてきました。
>>619内の
＞そういった話題の禁止という事にすれば、まだ道は開けるかとも思いましたが、
＞他の点についても話題の禁止という事になってしまうのであれば、
＞ちょっと考え直したいと思います。。。
この文が原因なのですけど。

>>622さん
誤解をされてしまうような言葉だったでしょうか。
だとしたら申し訳ございません。。。

「話題」を禁止するのは、「非処女や性体験」のみに留めて、
それ以外の部分に付きましては、「そのもの」を禁止の方が、
良いのではないでしょうか？
という提案です。

もっと書いてしまえば、現在のLRで出入りを「禁じている人物」を
「話題の禁止」に変更するのは、反対です。
板趣旨の変更に他なりません。

他の文言でカバー出来ているかも知れませんが、
そうであるならば「話題」ではなく「人物」の禁止で問題のない表現のはずです。
文言の一貫性を持たせる為にも、そう思います。


ネ喪さんの原理については理解します。
ですが、
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）
を禁止する事は難しいのではないでしょうか、と>>620で書かせて頂きました。
もっと具体的に提示いたしましょうか？


いまいち仰られている事を理解出来ているか自信がありません。
そうではない、という事でしたら申し訳ありません。
今日はこれで失礼します。。。

>>620
>その制限事項は、
>「・性交渉体験談や非処女である事を打ち明ける事」
>で十分かとおもいますし、

だけじゃたりない。性風俗の話も入れるべきだと思う。
風俗やってる喪女スレや援助交際のスレなどが対象に入っていない。

>>621
>・「* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み」に付きまして、
>　オフ目的のスレ立ては禁止で構いませんが、オフそのものの話では無い場合、
>　制限される理由がありませんので、「書き込み」まで括るのでしたら、適切では無いと思います。

オフそのものの話じゃない場合？言ってる意味がわからない。
オフ目的のスレ立ては禁止だけど、どこかのスレでオフ目的のレスする分にはOKと？

>>623
>>490のLR案に出てる「禁じてる人物」に加えて、
話題の制限をする方が心穏やかで要られる気がする（>>604のLR案）

>そうであるならば「話題」ではなく「人物」の禁止で問題のない表現のはずです。

それならば>>490のLR案はこうすれば？
重複した注意が多いし分かり辛い


自他ともにモテないと認める
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外（※）の女性、男性と語りたい女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

※恋人がいた（いる）女性、合意の上での性交渉のあった女性、
　恋愛対象として好感を持たれたことのある女性、既婚女性

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 性的な体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの
* 顔や体の一部を晒す行為（いわゆる女神行為）　　　以下略

>>624
足りなくは無いだろ。

風俗やってる処女まで規制したいのか？

また、めざわりなクズがわいてるな。
c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsuc

そんなに、この板を
同じ人間とは思えない程、醜悪な怪物の巣窟にしたいのか。

c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsucという
人外の化け物がいると聞いて退治しにきますた。

>>620
ここで、話合いがまとまってしまうと、自治スレでの意見のまとめ役という、生きがいが無くなって
しまうので、引き伸ばし工作をはじめた訳ですか
c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsucさんも、自治スレ以外に
自分の居場所をもってはどうですか？

自治行為だけが生きがいの人生なんて悲しく
無いのですか？

>>511
男性は女性よりも、相手の容姿に寛容だよ。

それでも逃げられるって事は、同性からも
避けられる程、醜悪な容姿をしているという事
でしょう。

必死になって2chのこんな板にひきこもろうと
する前にやる事があるんじゃないの？

最初から諦め過ぎてるだけじゃないの？

連投すんなよ
うぜえよ馬鹿

>>623
人物の禁止は>>604にも
＞自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。
＞男性、もてない女性以外の女性（※）のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
＞違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。
＞※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性
で禁止しているのでクリアしていると思います。

しかし実際は人物の禁止をして私も>>622で言いましたように
c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsucさんが現在のLRで禁止されてない人物と、どう証明できますか？
私達は君の性別、恋愛経歴を知ることは、どうあがいてもできないのです。
君が男かもしれないネ喪かもしれないということは誰にもつきとめる事は不可能です。
私は人物の禁止こそが表面上の話だとしか思えません。
私の中の根源とは、男やネ喪が喪板にわざわざ来る心理的なメリットを絶つのが根源だと思います。
そのメリットである話題の書き込みができないようになれば自然と男もネ喪も減っていくと思います。

ひどい言い方をいろんな方からされているようですが私も君に対して>>630と同意見ですね。
自治スレは君中心に動いてはいません。喪女中心に動いています。
話題の禁止は君が長い時間をかけても思いつかなかった画期的な方法です。
新LRが決まりかけると自治スレは荒れる、君の存在はネ喪、男と今は同等ですよ。

>>622に同意だな……
顔文字の人がどうして話題の禁止にこだわっているのかがよくわからない。
話題のうちこの板の住人が書ける可能性があるのは

・*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）

これだけだろうから（前2つの発言をするのは大半がネ喪か男なので
こちらを争点に挙げるのは問題外かと）
争点はここをどうするかってことだけだと思うんだけど。
「このまま永久に処女かﾁｷｼｮｰ××で捨てて来るべきなのか」
みたいな喪女の発言も禁止されちゃうことを、顔文字の人は懸念してるんだよね？

*風俗等の性的な体験談、住人に不快感を与えるエロ、下品、猥褻な表現に関わるもの

↑だったら最後の項目だけこういう感じにしてみるのはどうかなあ。

c(-｡-,,)c◆y.Wohrdsuc
まとまりかけに荒らすなよ

生きがいだからしゃーねーじゃん
まとめるなよ
顔文字と紙魚は一生議論してたいんだよ
まとまったら生きがいがなくなるからな

ほんと　どうしようもねーな
顔面障害はその異常精神にまで影響を及ぼすんだろ

今までc(-｡-,,)c◆y.Wohrdsucと紙魚は何がしたかったんだ
今さらながらそう思う
もしかして男か非喪で内容を難しくして議論の引き伸ばしを狙ってたのか！！！

ゆうやスレ、板ちがい。
早く削除されてほしい

ＬＲに違反スレは喪女板住民が協力して削除依頼をするという
のも入れて欲しい。
たった数人が善意で適当に削除依頼するよりも喪女達全員が
協力してやる方が早く片付く。
削除依頼を出したら違反スレに"削除依頼済"というコメントを
入れれば重複しにくいし。

>>640

＞喪女達全員が
協力して

机上の空論だな。

真性喪女は劣等感の中で生きてきて消極的な性格になり、人との関わりあいが苦手でほとんど
一人で行動する。

そういう人達が他人となかよく協力するとか出来るのか？

そんな積極性やコミュニケーション能力があったら真性にはならんよ。

＞真性喪女は劣等感の中で生きてきて消極的な性格になり、
人との関わりあいが苦手でほとんど 一人で行動する。

そうなら、そういう人達に自治なんて出来るのか？
という風になってくる。

真性仮性の問題じゃない。
そもそもネ喪や男が荒らすからこのスレが出来たんでしょうが。
この板の利用者は迷惑してる。

違反スレが立ったその時にオンラインしてる喪女の誰かがすぐ
削除依頼出していけば違反スレが減ると言ってる。
ネットで削除依頼すら出せないほど消極的？
それほど真性喪女が消極的なら違反者に対しても積極的に
あれこれ文句言う筈ないよな。

>>642
真性喪女だからと言って、ひとくくりにできるのかな？

なかにはネット内限定で積極的になるひともいるだろう。

それに、利用者は自治をしにここに来ている訳じゃないよ。

自分の気になるスレを読み書きしにきているわけで、貴重な自分の時間をわざわざ使って自警団ごっこなんかしたくないわけよ。

ぐちとかを吐きだしたいわけ。
誰にも言えない一言をここに吐きだしたいわけ。
自虐ネタをかましたいわけ。

わざわざ中身を見たら不愉快になりそうなスレをチェックしになんかいきたくないわけ。

わかる？

>>643
あんたみたいな他力本願が何でこのスレに居んの？
それにチェックしに行きたくないならあんただけ
自警団ごっこしなければ良いだけの話。

真性喪女だからと言って、ひとくくりにできるのかな？

自分を基準に考えて他人もそうだとこちらも思ってませんから。

強制的義務ではなく、

違反スレを見つけ次第、削除依頼に御協力ください

ぐらいのつもりです。

新LRの作成を引き伸ばすから変な荒らしがやってくる

荒しあつかいしないで欲しいんだけど。
自分の意見と合わなければ全部荒しあつかいな訳？

新ＬＲできた所で違反者は減るわけないじゃん。
現行ＬＲすら守られてないんだから。

それよりも違反スレを喪女達みんなで片っ端から無視・
削除依頼していく方が良いと思ったから書き込んだだけ。

荒らしって言ってる人が本当は荒らしだったりするから気にすんな

>>647
新現に関係なくLRがあるから違反スレが確定して削除依頼できるんだが
池沼が自治を考えなくていい
意見が合う合わない以前の問題

いい加減まとめに入ろうよ。
顔文字さんは本当はまとめたくないんじゃないかと邪推してしまう。
いや、もちろんそんなことないと信じているけど。

>>650
顔文字さんの生き甲斐を奪おうなんて可哀想な事するなよ。

このスレだけが生き甲斐なんだよ。

>>624さん
性風俗の話ですか。なるほどです。
今までそちら方面の話は、「風俗」とするとその定義から問題点が多く、
除外した方が良いと思ってましたが、
「性風俗」に関しましては規制があっても良いかも知れませんね。

>>625さん
オフの告知等は現在認められています。
それを新たに禁止にするという事でしたら、議論が必要かと思います。
オフ目的のスレ立てに付きましては、削除系でそれなりに対応されてますが、
トリップ合わせの出会いスレが頻繁に立つなど、注意文があった方が良いという事もあって
LR案に組み込まれてます。
禁止範囲を広げる必要があるのでしたら、それなり議論も必要かと思います。

ですので、>>490のようになっていました。

>>626さん
「これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。」
この一文と他板への誘導をなくして、まとめた表現にするという事ですね。

どうでしょう。
私としては、重複した注意は最重要項目として反復した呼びかけ、と捉えていますが、
無駄に長いとも確かに思えます。


もし消すとしたら、>>490の
＞男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは　厳禁　です。
＞違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。
の一文で、その下の●の項目を
「●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。」
とした方が、むしろすっきりするようにも思いますがどうでしょうか。

>>633さん
でしたら、どこかに「話題を含め」などを追加してもよいのではないでしょうか。
随分せかされているようにも思えますので、本題から外れるお話は流させて頂きます。


>>634さん
それはそのままGL７．にて禁止されている事です。
ですが、案内文として加える事には反対しません。

それに乗じて他の事案まで話題の禁止という表現にする事に対して反対しているだけです。


>>640さん　>>645さん
それは私もあっても良いとは思います。
「 * 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、
　　 ローカルルール改定については　自治議論スレッドまでどうぞ。」
この一文ではもの足りないとお考えという事ですよね？

問題点は、現時点でも長いLR案になっていますので、
いかに短く分かりやすくするかだと思います。

スレ削除依頼の452-454さん、このスレ見てるかな。
削除依頼ありがとうございます。

ですが、ちょっとうまくないと思われる箇所がいくつかあるので、レスします。
・依頼は、【ガイドラインから】【一つ一つのスレに該当するものを引用】してください。>>4-7参照。
　（たとえばフォームから依頼するのであれば・・・・453はＬＲ違反ごとに分けて依頼する、454は一つずつ別に依頼する、
　453・454はＧＬ５ＬＲ違反と書く、455はＧＬ８違反と書く）
・【重複の依頼】が無いか確認してみてください。
・＞速やかに削除をお願いいたします。
　このような文章は、実際は「催促」と受け取られて『逆効果』になってしまいます。
　削除依頼は「感情をまじえず粛々と行う」のが基本です。
　（なぜ逆効果になってしまうのかは、削除知恵袋板あたりロムってみてください）

不備の依頼はせっかく来ていただいた削除人さんに「不備です」と言われて削除対象にならずに
終わることもあるんすよ。それはもったいないので。
削除人さんは板の事情やＬＲを全く知らずに来てくれる、と考えて一つずつ分かりやすいように依頼した方が良いです。

細かいこといってすいません。依頼ありがとうございました。

c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucはどうしても自分が練ってきた>>490を基本にしたいみたいだな
現在は>>604案が基本だろ
どうして、この人は過去にこだわるのかね

ASだからじゃない？
キチガイは常識が通じず、自分の主張に拘泥する傾向にあるらしいから

今のままだと永遠に申請とおらないよ
マジでいつまでこの議論続ける気なんだ

永遠に

顔文字さんきいてますか？
まとめに入るのに賛成か反対かくらいお願いしますよ。

>>656
いいか、このスレ以外でc(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucの書きこみを見た事あるか？

c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucにとって、LR改定はライフワーク、なんだよ、これはあたしの仕事と思ってるわけよ。

そんなやつが後から出てきた案にのっかるわけないだろ。

自分の手で、決めないと気が済まないわけよ。

達成感を味わいたいのさ。

その後にくる虚無感がこわいのもあるだろうな。

「こんなあたしでも、2chで活躍したんだよ。
今のLRはあたしが居たからまとまったんだよ。」
と後で語りたいわけさ。

>>658
だから、c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucにとっては、文化祭みたいなもので、大変だけど、永遠に終わってほしくないんだよ。


そういえば、昔の映画でうる☆やつらだっけかな。
文化祭前の追いこみ時期の学校が永久ループみたいな空間に閉じ込められて、半永久的に文化祭前の数日が続くってのがあったな。

>>660
いや、賛成とか反対とかそういう問題じゃないと思う。

おそらく、顔文字の本音は、「後からしゃしゃり出てきて、勝手にまとめようとすんじゃねえよ、それはあたしの仕事だ、黙って見てろボケ」という事だと思うよ。

だから、あえてスルーしてるんだよ。

あんたも空気を読んで、顔文字の顔がたつように
控えめにご機嫌をとりながら接するといいよ。

じゃないとスルーされるだけだよ。

それより紙魚どうしたのかな。

つーか、２ｃｈごときの自治に必死になるなら、ちゃんと地方自治にも関心もてよ、明日は地方選挙だ。
ちゃんと投票所行けよ。

もてる、もてないに関わらず20過ぎた日本人なら選挙権あるんだからさ。

c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucの自己中な思い込みのおかげで非喪や男がのさばる
c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucが消えれば問題ないのは間違いない

個人を叩かないようにしましょう

>>666
ガイドライン違反のコテ叩きは、みんなスルー放置しているのであなたもスルー放置を心がけてください

固定にしなければいい
わざわざ固定にして仕切ろうとする腐った根性が丸見え

いぜん独女板の自治に固定で参加してた池沼削除人がいたが
そいつは他人の意見を一切顧みず自分の考えだけを推し進めるただのファッショだったな

>>667
みんながc(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsuc叩きをスルーしてるのに
c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsuc>>652-654にレスついてないね
みんなって何人いるんだろうね
みんなに叩かれてるの間違いじゃないの？













c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsuc乙

>>490と>>604案をミックス＋最近の意見を入れたLR案をまとめてみたよ
削除依頼にご協力ください　は自治スレのテンプレに入れるといい感じ？



自他ともにモテないと認める
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性・もてない女性以外の女性（※）
および、それらを装うスレ立て・書き込みは　厳　禁　です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●禁止事項
* 性的な話題（体験談、性風俗、過度なエロ・下品・猥褻な表現に関わるもの）
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す（いわゆる女神行為）
* 出会い目的のスレ立て・書き込み、オフ目的のスレ立て
* ルール違反者、および禁止事項に抵触する書き込みへの馴れ合い

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
　自治議論スレッドまでどうぞ

>>670
性交を禁ずる意味をはっきりするために
体験談 を 性体験
に変えるのはどうですかね？？

まあそこはどちらでもいいのだけども、全体的に大賛成です。
分かりやすくて誤解しにくいと思いました。

>>671
性交を禁じるなんて人類の敵か
性体験ではなく性体験談が正解に決まっている

>>670
●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる（いた）話
*恋愛対象として好感を持たれている（いた）話
*性的な話題（体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの）

これを入れて作り直してくださいませんか

重複スレ禁止に検索コマンドつけて短くしてみた。こっちに変えない？

* 重複スレッドは禁止です。類似スレッドがないか、一覧を検索しましょう。（windows「Ctrl+F」・mac「コマンド+Ｆ」）

ほぃ、やり直し。どんどん意見ください。
c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucさんなど昔から自治スレいる人も含め。

>>673
c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsucさんの意見を一応取り入れてみたので、そこはあえて省いてみた



自他ともにモテないと認める
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性・もてない女性以外の女性（※）
および、それらを装うスレ立て・書き込みは　厳　禁　です
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは　無視＆放置　して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●その他禁止事項
* 性的な話題（性体験談、性風俗、過度なエロ・下品・猥褻な表現に関わるもの）
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す（いわゆる女神行為）
* 出会い目的のスレ立て・書き込み、オフ目的のスレ立て
* ルール違反者、および禁止事項に抵触する書き込みへの馴れ合い

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。類似スレッドがないか、一覧を検索しましょう。
　（windows「Ctrl+F」・mac「コマンド+Ｆ」）
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
　自治議論スレッドまでどうぞ

この板の「もてない」って「男性」にって事だよね。


顔が男っぽくて男によく間違えられて
生まれてこのかた男にもてた事が無い女の子

でも、女性にはもてる、その気は無いからキモイだけ。

みたいな人は居てもいいよね。

>>676
昔のレス見ると同じような質問あるけど
恋愛対象として好意持たれたなら相手が同性でもモテるとみなされるみたいよ

>>677
なんか、もててないのに、居場所が無いなんて
自治厨のわがままの犠牲になってかわいそうだな。

>>675
c(-｡-,,)c ◆y.Wohrdsuc自演乙
もしかして釣られたのか…

>>677
違うっしょ。
異性愛者の女性なら、同性に恋愛対象として好意をもたれても、もてるとは言えないが
同性愛者の女性なら、同性に恋愛対象として好意をもたれたなら、もてると言える。
ということです。

>>676
なので、その女の子はもちろんいてもいい。

*恋人や配偶者がいる（いた）話
*恋愛対象として好感を持たれている（いた）話

やっぱりどうしても上記2つの話題を禁じることの
何が喪女にとって都合が悪いのかがどうしてもわからない……

２ちゃんは妬みで根性のひん曲がったクズの集まりということですわ

>>681
同意
このスレは自治スレではなくて少数の自己満足スレだという証拠なのですよ

自治厨がネ喪疑惑かけられる自治スレも珍しい

固定を付けるとそれを理由にあれるので固定禁止にしませんか？

もちろんこのスレのみで。

>>685
トップから読み直しておいで
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

>>685
それは強制できんでしょ
それと荒れてはいない
コテが自治スレで矛盾をまかり通そうとしてるから叩かれてる

>>685
同意

最近のネガスレは何なの？あれ。
男もだけど、男を相手にする奴らも。
そしてスルー気取ってスルーできていない奴らもね。
何日も書き込みなくてやっと元の流れに戻ると思えばまた蒸し返してるよ…
荒れた話題はもうそこで止めればいいのに。
スルーも何もそのことは一切書き込むなって思う。
何か今は「〇〇で鬱」な流れになってる。
今は高齢ネガスレでまで「スルーできていない人がどうの」の自治スレと化してる。
だから自治スレでもない場所で討論してる自分達も同類だと気付いてほしい。
ネガスレは荒らし報告所じゃない！
元の流れに戻るまで待ってるのにこれじゃあキリがない。

あのな

２ちゃんねる利用者なんて毎日新陳代謝されてく（古参と新参のいれかわり）
だから２ちゃんのルールなんてのは浸透するわけがない
そこらへんの事情をいい加減気付や　自治厨は

な？

>>685
禁止とはどういうことでしょうか。
荒れる原因となっているのはコテかどうかではなくて
その方自身の発言自体に問題があるかないかなのではないでしょうか？

>>681
上記二行をゆるす
↓
ヤリマンや非喪の温床になる
↓
いっそのこと男もいいよね！ときも男乱入（これこそが目的）
↓
喪女板である意味がない（喪女にとっては不都合）

喪女板で悦に入りたい男性にとっては都合が良くなる。
心理学で”フット・イン・ザ・ドア・テクニック”と
よんでいる”承諾”を誘導するテクニックですね。

ここでもみてきたら？
http://pcfree.attack-i.com/index.html?media=FMO409

出会い系でふられまくったらホンモノのブスと認定しようぜ

>>693
それがあなたのサイトですか？

検索してみたら出会い系ですね。
>>694のレスの意味がわかりました。
そして、こういう人たちがどうして喪女板に縋りつきたくなるのかもｗ

>>692
だよね
その２行をハズすのに必死なコテがいるから喪板の自治スレは困る

胡散臭い出会い系のサイトまで紹介して、必死に喪女を貶したい男や非喪の方がいるからね。

真面目に悩みを書き込んでも、喪女と話したくても
糞ネ喪か男がクズみたいな中傷レスしかしてこねえ。
クズみたいな板になったのもここで頑張ってる荒氏のせいだな。

700

ネ喪の部屋
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1177410443/l50

もてたい女板は頼んでも簡単には作ってもらえないもんかね。

独身女性板・もてたい男板・恋愛系板で出来る話題なのに何故ここで話が出てくるのでしょう。


>>681さん　>>683さん　>>697さん
「話題」では足りない、と私は言っているのです。
そういう経験のある「人」をLR上で規制するべきと言っています。
当然、それらの話題はネタや妄想以外にはありえない筈です。現在のLRでも


>>685さん
私は固定ハンドルには拘りませんよ。
でもいまいち問題点が分かりませんが。