第7世代(7G) iPod 1台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
次世代iPodについて語るスレ

■旧世代(6G)スレ
【今週中は】第六世代iPod 10台目【買えないよ】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1189041760/
【刻印は】第六世代iPod 9台目【([[[[[)<】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1189018380/
【発表は】第六世代iPod 8台目【6日午前2時】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1188928510/
【9月】第六世代iPod 7台目【5日】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1188699692/
【いよいよ】第六世代iPod 6台目【発売?】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1188340098/
【大画面?】第六世代iPod 5台目【タッチパネル?】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1186819803/
【大画面?】第六世代iPod 4台目【タッチパネル?】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1185455684/
【大画面?】第六世代iPod 3台目【タッチパネル?】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1169764846/
【大画面?】第六世代iPod 2台目【タッチパネル?】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1168348963/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:13:26 ID:wkl512OD
>>35
それはないと思いますw
やはり後者かと。
>>38
花 光代さんですね。どんなにぐったりしてる時でも光代さんの結合シーンを見てると勃起が止まらなくなります。
一見の価値ありです。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:17:24 ID:yF06y/Zz
ところで
いつ出るの?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:50:40 ID:erUINQ4V
>>1
なぜに1台目なの???
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:59:49 ID:w+CHrtWu
7Gって出たんだはやいね〜
6Gはたった数日の命だったんだね。
6 ◆HhTh8Gv36s :2007/09/10(月) 18:19:46 ID:P8kt6Dww
 
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:00:35 ID:LkF+qhcH
画像のアスペクトは改善しないといかんだろ。

いつまでもVGA基準でQVGAとか何やってんだか。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:50:33 ID:erUINQ4V
>>5
7Gが出たってスレじゃないよ
7Gを待ちわびて期待するスレだよ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:34:49 ID:gI6F1V2C
もう第何世代って言い方しないんじゃない?
今回も6Gとは言ってないよね?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 05:28:35 ID:g9wPFga8
IPODタッチのHDD320GB版希望
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:49:34 ID:GNbm25TM
touchは6Gじゃないぞ、PHOTOがそうだろ「つなぎ」だよ。
PHOTOでこれからはカラーになったように
これからはタッチになるってこと
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:47:42 ID:2xURBY8r
>>11
photo=第4世代というのが大方の見方だけどね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:55:24 ID:2xURBY8r
>>9
Appleは言っている。
少なくともiPod classicは第6世代だろう。
http://www.apple.com/jp/news/2007/sep/06classic.html

>6世代目となった新しいiPod classicは、

そしてtouchについては、世代という言葉を使用していない。
http://www.apple.com/jp/news/2007/sep/06touch.html
関係者のコメントでも出てこない。

ただ、将来的にiPod classicの「classic」がとれて返り咲くことはないだろうし、
iPodの名称が復活するとしたら「touch」がとれるときだろうとは思う。
いわば、この第6世代は"世代のゆるやかな移行期"なのかも。
「iPod」という商品名が消えて、新名称がはじめて登場した今回は、
世代という言葉自体の重要性が薄い。

iPod classic=classic 第1世代=iPod 第6世代
iPod touch=touch 第1世代=iPod 第6世代?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:01:21 ID:OgtWWwLc
iPodって画面解像度どれくらいあるの?
QVGA?VGA?種類によって違うのならそれぞれ教えて欲しい
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 11:03:04 ID:shp4T+Q6
>>14
君の目の前にあるものは何かな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:28:27 ID:JCqACUtB
次は、光ながらコロコロ転がります。

名前は

iPet
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 14:21:36 ID:x8P7zVBK
>>9 >>13
Appleのコメントが出ましたね。
「iPod touchは第6世代じゃない。初代iPod touchです」
――iPod担当シニアディレクターインタビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070911/1002601/

>iPod touchは、第6世代ではなくて、全く新しい流れとしてみてください。
>“初代iPod touch”ですよ。iPod classicが、これまでのiPodの流れを受け継ぐ第6世代iPodといえますね。

iPod classic=classic 第1世代=iPod 第6世代
iPod touch=touch 第1世代≠iPod 第6世代

したがって、スレタイのように第7世代というとき、
それはiPod classic第二世代を指すもの、ということになりそうです。
touch第二世代は、第7世代には入らない、と。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:02:03 ID:f8ZA9Lq7
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0912/hot504.htm
ホイールの反応が悪いというのは本当かね。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:08:56 ID:vCcS1WZt
classicは もう価格を下げるか容量増やすかだけなんじゃね?
もっさり感を取るのは当然として。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 09:36:24 ID:BwF8N1vM
>>17
そうなると、このスレのターゲットはえらく狭くなるな。

今後面白そうな発展がありそうな、iPhone/touch系の話題はスレ違い。
このスレでは、classicの第二世代だけを扱うのか。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 17:01:54 ID:sD47R+zO
>>20
だな。6G発表の時のようにはならないだろうな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 11:35:50 ID:GnE1hHL2
次世代iPodに対する要望を語れ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1192542588/

スレタイ的にわかりやすいスレがたったので以後こちらで
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 13:57:16 ID:Y2r1N9Wf
>>22
それだと趣旨が完全に変わってしまう。
要望だから、予想通り、
「ありえねー」の突っ込みで疲れてしまう有様だし、

この第7世代スレは、え?classicの次ってもうないでしょ的な寂しさだし。

いつのまにか、次世代iPodについての
情報スレがなくなってしまったね。
結構Appleがらみの特許とか、他社の動向とかで、
面白いニュースが散発的に出ているのだが。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 11:59:29 ID:GNhjyKjP
タッチでたしクラシックはあんま形変えないんだろうな。

ともかくPODのホイールって操作しにくいから改良してほしい
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 12:02:49 ID:wM/DZnj9
容量はもういいから音質改善しろ
26age:2008/01/02(水) 01:15:19 ID:e48FJIa4
いや、そろそろいい加減16GBのnano4Gを造るべきだろ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 01:21:38 ID:L+H7qSHy
デジタルアウト
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 17:04:50 ID:teVykCyT
もうすぐ奈々タソのライブ始まる!
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:56:04 ID:t744pO4w
ええい!
青歯はまだか青歯は
最早ワイヤレス化くらいしか残されてなかろう
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 15:05:27 ID:GmKsUvbV
128gbのメモリー型が出るのはいつだ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 18:47:06 ID:QFSstLIp
ええい!
青歯はまだか青歯は
最早ワイヤレス化くらいしか残されてなかろう
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 08:08:42 ID:GHAwh3bz
で、新しいのはいつ出るの?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 00:28:47 ID:tP2OJwTD
HDD型はclassicという名がついた以上、これ以上の大幅な変更は期待できない気がする
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 07:25:11 ID:nNzQiquj
>>30
それ、nano系でしょ。第7世代とは違う。スレ違い。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 21:04:50 ID:xh/BMAUA
早く次の出ないのか?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 14:48:22 ID:A9TqtC1x
次があれば御の字。現行機種で最後という状況もありうるよ。
カラバリが出て終わり、とかさ。

320GBまでは行ってほしいなあ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 16:46:29 ID:1QCAfxCG
あとはレスポンス上げたり、使いやすさとかののマイナーチェンジとかか

何かアップデートで済んじゃいそうな進化で萎える
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 02:01:13 ID:8jrkdudV
nanoと比べてHDD型が売れてないからな
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 05:23:48 ID:7iojVDL6
iTunesに接続したとき/同期/解除のレスポンスは、
圧倒的に、touch,, nanoが早いからな。

classicは容量の多さもあいまって、
遅すぎていらいらするどころか、もはや諦めの境地。
HDDでの単純な大容量化は、使い勝手の面からももはや限界なんだよ。
ハイブリッドHDDにして、ファイルのデータベースはシリコン領域に置くとか。
価格は突き抜けて高額になるだろうけど。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 20:33:41 ID:7Zw+zzbh
>>39
それ聞くとnano と ポータブルHDD持ち歩いた方がいいかもしんないねw
まあそうは行かないんだが。

nanoで60GB位でたら勝ちなんだが、そんなに同期遅いの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 20:58:28 ID:hyf9rRJi
Airでも使ってるし、順当に行けばSSDってとこかな
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 05:23:51 ID:/D8u0Wyy
将来的には、classicは消滅
容量・価格下位機種がnano., 容量・価格上位機種がtouch
ALLシリコンで、Appleの修理交換負担軽減狙い、さらばHDD
となるのは、もはや自明といってもいい。

クリックホイールよりも、タッチ操作のほうが、
多数のファイルから選択するのが速くて適しているし
(classicでくるくるホイールを延々と回すのにイライラしている人は多いはず)
大画面=動画=大容量の図式にも合っている。

そういう構図ではなく、大容量の母艦(Mac)から、
青葉やWiFiでのストリーム再生が、nano/touchで可能になるのが理想だと思うけどね。
でも、そうなると容量ピラミッドが崩れてしまい、皆がnanoを買うことになってしまう?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 05:27:09 ID:TKkUrybn
批評家気取りワロスw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 05:36:35 ID:/D8u0Wyy
初耳かい? みんなうすうす知ってることだよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 05:39:59 ID:mk/Jlnkh
そこに突っこんでんじゃないだろw
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:42:41 ID:3RJGsu3N
自明もうすうすもなにもちょっとこの分野が好きなやつなら100人中100人
予想してたことだが?馬鹿じゃねーのwww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 21:28:09 ID:M0mbGa4B
そんな稚拙な釣りでこのスレを伸ばす必要はない
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 17:53:55 ID:7zOnlDm9
5.5Gとほぼ一緒でいいから、300GBで光デジタルアウト付きを頼む。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 15:30:45 ID:tfT/VG6v
光デジタルアウトなんて、
内部をあけてDAC直前でSPDIF配線すれば取り出せるでしょ。

300GBHDDも、そんなの1.8インチで現実に存在しないのだから、
3.5インチHDDをZIFに変換してつなげなよ。

第7世代なんて待っていても、classicで終了で、
この先ずっと出ないかもよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 00:21:01 ID:yR9FcgPJ
classicの軽量化、レスポンス向上、電池長持ちにするだけで売れるよ。だから早く出せ。
値段も25kで80〜100GBなら満足じゃ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 15:42:46 ID:f78r19RB
どれもカタログスペックで見るだけでは、
一般人にとって、わかりにくい特徴ばかりだ。

そんな改善で、現在より売れると本気で考えてる?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:55:16 ID:qtUc2qcJ
↑いままで通り広告で薄さを表現してたように、比較させる感じでやればいい。

Macのノートも封筒から出したりしてたし、あんな感じだよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:24:50 ID:IVLJbqn1
7Gipodは蒸気機関で動きます
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 07:22:13 ID:4L8kuv14
原子力じゃなかったんだ・・・
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 10:20:58 ID:+EWQvTyu
7Gipodはどうやら常温核融合バッテリーらしい
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 01:46:26 ID:dnM+2bor
6月10日にどうなる
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 23:15:09 ID:nRkSUVIw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 00:55:49 ID:VcjXp7WI
>>52 タスポだと思ったらiPodが薄くて間違えちゃったみたいなCMが浮かんだよw
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 18:05:58 ID:N7ElubbX
7Gipodは永久機関が積まれている
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 21:19:02 ID:Wz2eGmBx
7GにはなんちゃってS2機関と、ダミープラグが実装。

61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 09:32:30 ID:96sFVer+
7Gの動力源はイデ
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 22:11:08 ID:mbN0V03z
そろそろフェイク画像出回らないかな。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 13:21:44 ID:PIud4l9v
7Gは持ち主の命を削って動くらしい
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 15:11:31 ID:QJhUEdWe
>>63
取扱説明書:注意書き

【iPOD(第7世代)は使用者の健康を損ねるおそれがあります】
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 12:14:23 ID:NNUejnPa
親や兄弟に勧められても絶対吸ってはいけません

吸うって おい
ipod吸うって おい
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 15:10:58 ID:HjZKFPgx
classicを今の値段でSSDにするのってまだ無理なのか?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 08:43:39 ID:CtJU9q7p
7Gの中には小人さんがいっぱい入っていて彼らが動かしている
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:27:46 ID:6Y1K+EOu
大体わかるよ99%こんな感じ
nano
Bluetoot2.1+EDR搭載
容量は16GB〜64GB 
初めてマイクロSDカードスロットを付ける

クラシックは第6世代のまま引き続き発売

69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 11:29:44 ID:6Y1K+EOu
>>66
SSDってウィンドウズとかのOSがないと動かないんじゃないの?
MP3プレーヤーみたいなおもちゃじゃ無理でしょ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 13:17:25 ID:tS99rJEC
>>69
nanoは?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 05:25:48 ID:7EFJgHcI
>>69
二重の意味で意味が分からない。
それは「HDDはウィンドウズとかのOSがないと動かない」と言ってるのと同じ。

そもそも全てのオーディオプレイヤーのチップの上でOSが動いているし。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:57:19 ID:98W6t0uc
そろそろ情報でてこないのか〜?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:29:31 ID:AZ52oNAc
7Gは根性で推進します
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 12:06:58 ID:UHG1D/Xv
>>33
legacyがあるがな。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 08:42:51 ID:GJDa/Oo/
スタパ斎藤がいってたけど
アップルの慣習としてclassicの称号がついた機種はそれで打ち止めらしいね。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 17:35:06 ID:3DX/CW67
さてあと半年ですが
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 08:59:53 ID:dQjza3TM
サンプリングレート2.8MHzが取り込み・再生可能になればいいのに

すでに44.1KHzではストレージ容量が大きすぎて持て余してる感
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 00:15:39 ID:8faXAb7D
その昔白黒画面のMACはclassic,classic2と出てたし
その後color classicもでたしclassicとついたら即打ち止めってわけじゃない
って他にclassicってついたものあったっけ?
慣習ってほど例が無いししかも即打ち止めになってないし
スタパ斉藤は何が言いたかったのだろうか?
79
iPhoneならともかく、iPodにゃBluetoothなんかマジイラネ

>>29 >>31
青歯は無圧縮音声データをA2DPで直接扱えないから論外
しかも飛ばす先は電源もアンプも、本体よりさらにチャチなレシーバだぜ?
「音が悪い」って風評を、また流行らせるつもり?

>>42
USB1.0にも大きく劣る青歯の転送速度を知ってて言ってるのか?
最新の2.1+EDRでも280KB/sに過ぎん・・・USB2.0の約1/1700のスピードだ
次の規格世代の3.xでも3MB/sだから、まるで話にならん

>>68
> Bluetoot2.1+EDR搭載
アリエネー