ポータブルでとことん音質を追求するスレ

DAT、PHPA、古ポ、ER、SHURE、SENNHEISER等々。
何でもアリ。

2

おすすめポータブルCD Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108781250/
音質重視　古いポータブルCD　３台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078965266/
ディスクマンを改造!!　スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1005820347/
【なに】DATの悲惨な歴史【それ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1049346171/
DATウォークマン
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109599411/
ナイスなヘッドホンアンプ　23台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109217410/


【ER】Etymoticのイヤホン part6【カナル】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109868011/
【高音質】SHUREのイヤホンを語るスレ Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106745848/
最強の密閉型へッドフォン Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075996878/
★ウォークマンで使うヘッドフォン　Part12★
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109715916/

ウォークマンスレは携帯性・見た目も重視し、主にヘッドホン・イヤホンについて語るスレなのに対して
こちらのスレは音質を第一に考え、再生機器側も含めて総合的に語るスレと考えてください。

一応ネタ振りとして自分の持ち歩いてる構成晒します。
D-E01＋PortaCorda�U＋ER-4B
　
皆さんはどんな感じですか？

まあ結局はHeadRoomのトラべラーバッグ欲しいよな

ああ、そういう話題もいいですね。
いまはダイソーで買ったケースに入れてます。
http://www2.elecom.co.jp/products/BMA-B5.html
こんな感じの。

やっぱiPod音いいよね

>>7
銀座のアップルストアでiPod聞いた時は音上げるとノイズが気になったんだけど
あそこで使っているヘッドフォンや標準のイヤホンじゃなくて
いい奴使うと音良かったりするの？

ジャンクフード→普通にうまいよ
一流シェフ調理の飯→ぐっは!何これ、めちゃくちゃおいしいよぉぉぉ
---------------------------------------------------------------
ジャンクフード→こんな犬の餌のようなモノは食べられないです。
一流シェフ調理の飯→食材は××産ですか?私的には××産には××ソースが適していると思います。
---------------------------------------------------------------
何食ってもうまいと感じられる上のタイプの方が幸せと思う

>>9
暗に「イポは音質悪いがそれに気づかない人は幸せだね」って言いたいんだろ？

携帯機器で音が良くなるわけない

iPodにK271Sで使ってたことある
現実問題として音量はとれるけど音質は？？？
低音タイトな分なんか元と違う感じというのは結構聞き取れる
じゃあ、これがiAudioや栗ならどうかというと
iAudioは解像度とかはあるけれど高音スカスカな感じ（これは元がmp3ファイルというのも多少あるかも）
栗は素直すぎ線細すぎ（こっちはwavファイル）

iPodがとりわけ悪いんじゃなくて
古ポ使いからみて、携帯mp3プレーヤーはどれも求める音質まで届いていない
（なんかCF別売りでオーディオ用のDAC？使ってるのがあるらしいけれど・・・）
だから、iPodとかにER-4シリーズを使ってる人はイライラ来ないのかなぁ？と思うけれど
それを言うと最近工作員と間違えられるから言わない

やっぱ理想としてはAZ6829にHeadRoomのCosmic、ER-4S、電源は自作電池ケース
んでそれら全部をトラベラーバッグに入れると
現実にはD-777にER-6iが関の山だけど

WMD-DT1
WM-DD9

とか

>>12
http://www.h-navi.net/k271s.htm
ポータブルに繋ぐには、この口径にしては
やや感度不足ですな。
HD25と比較すると、ポータブルでは差が出てしまう
のは如何ともしがたい。
http://www.h-navi.net/hd25.htm
ER4はSとPで、ポータブルだとかなり差が出てしまう
のはしょうがない。
http://www.h-navi.net/er4s.htm
http://www.h-navi.net/er4p.htm
まぁカナルは、ER4よりER6やE2or3cの方が、価格的に
、そして能力的にまだ一般的と言えようか。
http://www.h-navi.net/er6i.htm
http://www.h-navi.net/e2.htm
どうしても自分の持ってる好みの、そしてややポータブル
には不向きな代物を使わざるを得ない場合は、間にポータブル
のヘッドフォンアンプを挟む必要が出てくるだろう。

本体でも追求しようよ

AZ6829/6808/6826とかPowerCDとD-Z555とか？持ってないけどね。

見てて高値で取引されるのは
SONY D-100/D-150/D-Z555/D-350/D-303/D-J50/D-777
Panasonic SL-S700/SL-XPS900/Technics時代の全般
Kenwoodの型番DPC-xxx以前のもの
PowerCD
Philips全般（PhilipsのOEMのBOSE、おそらくクワイアットコンフォート・ウェーブラジオの付属のやつも）
あたりかしらん

ただ、年代物だからコンデンサが逝っちゃってる可能性も高く
完全な実力を発揮できてるかがわからないのが問題
古ポ買いは博打

電池はオキシライドを使うべし

オキシランドで音が良くなるって都市神話じゃないのか

ポータブルで音質求めるならリニアPCMで録音したHi-MDじゃないか？

>>20
Hi-MDって高くないの？
生録出来るの？

>>21
高いかどうかは個人の価値観があるので答えられないが
今は録再モデルで三万ちょいからもっと安く売ってる店もある。近々新製品も発売されるから今が狙い目という意見もあるね。
生録はもちろんできるよ！
録ったデータをWAVに変換してパソコンに保存することも可能。

Hi-MDはメディアが１枚700円するし、
あと２、３年したら、たぶん売ってないような気がする。

MP3プレイヤなんてメディアは移せないし
そもそも２、３年したら買い換えになる
ベータやDATは今でも手に入るからメディアの入手は心配する必要なし

とりあえず圧縮音源はスレ違いだろ。

Hi-MDてラインアウトあるの？
wavだろうが可逆圧縮音源だろうが
ヘッドフォン出力しかないならアンプが糞なら糞なんでしょ？
まあそれ以前にDACが糞か否かもあるんだろうと思うけれど

>>26
あるよ。

ラインアウトあるんだ
んーグランディスクよりは安上がりなのかな

ポータブルDVDプレイヤーのDVD-PS3と
ER-4SでＣＤオーディオ再生
ボリュームも取れるし結構いいよ。

変に普通のPCDPにPortaCorda2とかつなぐよりも
スッキリするし。

コレってどう？
やっぱり、古いポータブルCDプレーヤーには
かなわないのかなぁ？

MP3プレイヤーでおすすめなのは
Creative Nomad JukeBox3だな。なんたって50mW+50mWの100mWの出力だし。

出力＝音質じゃあないでしょ

ポタDVDはPDV-10とPA65がごくごく一部で有名だけど
それ以外の機種をきちんと比較対象、試聴環境をきちんとあげて
レビューしてる人がいないんで未開拓分野だわね
PCDPみたいに気軽に何台も買える値段のモノじゃないし

MP3ｗｗｗｗｗｗｗｗ

PA65とPS3って中身おんなじじゃないんですかね？
携帯できないけど、PowerCDも聞いてみたいですね。

こんなの出るんですが、どんなもんでしょうかねぇ・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040421/sony2.htm

>34
カネをどぶに捨てるようなもんだ

>>34
それは重度のSONYヲタさえもSONYを見限るきっかけにさせた伝説の逸品ですよ
中身は単なる廉価モデルのMZ-E10

と云うことはガワだけでその値段ということなのか？ orz
>>35-36 わかりました。ありがと。

まあ一応10周年モデルなのだけれども
それほどの実力がなかったのは・・・

会社ぐるみのネタとしか思えん。

値段的にはポータブルにどれくらいかけてんのさ。

GRACEdesignのm902を買えるくらい

>>37
音色調整の詰めや、DACの高精度化、
高級コンデンサの仕様、アナログ段の見直しなど、
一応、ガワ以外でもスタッフはちゃんと頑張ってるらしい。

売れてるのはクオリア最安値である付属品の
カナルイヤホンMDR-EXQ1ばっかりだけどな。
イヤホンだけなら定価2万1千円。
クオリアショップのみの販売で安売りなし。

EXQ1はソニーカナル独特の装着感のよさと、
オーテク最高級イヤホンCM7Tiにも負けない音質で、
一聴の価値はあると思うよ。

iriver iFP-599（光デジタルOUT付mp3プレーヤ）と、
オーテク ATH-D1000（光デジタルヘッドホン）
の組み合わせはある意味ポータブル最強っぽいと思うんだが。
でも、iFP-599がもう手に入らないかな。

mp3ｗｗｗｗｗ

>>43
つ[ H140 (wav) + ATH-D1000 ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040319/dev061.htm
しかし凄いコンセプトだな・・

mp3もCD-DAも大して変わらんよ。思い込みって怖いな。

そうだよな、俺も96kbpsくらいまでなら聞き分けられるけれど
128kbpsになると違いがわからん
ある意味違いが聞き分けれる人間は不幸なんじゃないのか？
こんなことに何十万もつぎ込むはめになるんだから

CDDAと320kbpsMP3の聞き分けは苦労するかもしれないが、
ヘッドフォンや再生機の差異による音質差は一聴瞭然だろ。
そこに試行錯誤する余地があるわけで

そこでDATですよ

128と256じゃかなり違いわかるけどね

>>46
>>47
だったらこんなスレ覗くなよ

なんかこの板デジモノ板より更にレベル低くね？

うん。君のような人がいるからだろうね

「とことん」を見ていない奴が多すぎる時点で・・・

>>51の言ってることは至極まともだと思うぞ

とことんなら、
友人にMarantzの据置SACDとSRM-007tを
車載バッテリーに繋げた物を背中に担いで
ΩIIを外で使ってる奴いるぞ。

ここまでくると、交響楽団をつれて歩かないと
あいつに音質で勝てるポータブルは無いだろう。

>>51
Hi-MD専用スレでしたか。申し訳ない。w

とことんだろうがなんだろうが、
ポータブルという時点でmp3をはずせない時代になってるのに。
今後どこのメーカーが音質追求型のポータブルCDPを出すって？

>>56
スレタイをもうちょっときっちり読みましょうね

>>48
そのとおりで、mp3だCD-DAだ以上に、ヘッドホンの質なんかが重要。
>>51
後、俺は>>43 を書いてる。
ポータブルで音質追求なら、ATH-D1000ははずせないだろ。
ところで、あなたは何を推薦するんですか？

煽りしか書けないほうがよっぽどレベルが……。

>>58
何故あなたが噛み付いてくるのか良くわからないが・・・

ヘッドホンにこだわるのは当然。
携帯性や利便性を求めて圧縮音源を使うなら他に行けばいいじゃないかと言ってるの。
俺的にはポータブルのCDプレイヤーに出来れば小型のヘッドホンアンプを付けてHD25や一万以上のカナル型を付けるのが理想だと思う。
ATH-AD1000と光出力のプレイヤー（wavだよね？）という発想は面白そう。
はずせないとまで言い切るならCDプレイヤとヘドホンアンプと比べてどんな感じなのかくらい教えてくれよ。

PowerCDで、ＥＲ−４Ｓ

最強ポータブル

>>55
その友人凄いな…ｗ
漏れにはそこまでできないのでHi-MD+PortaCorda+E5cでﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙで音質追求は諦めた。
更に上を目指すならUltimate　Earsのｲﾔﾎﾝ買えばいいんだろうけど、どれもｲﾔﾎﾝとは思えない程の凄い値段だ…orz
ttp://www.ex-wave.com/

ポタコダがあるならわざわざHi-MDじゃなくても良いのでは。むしろてけとうなCDPの方が良いような。

おーい非MD同盟の取り巻きのクズ共見てるかー。
DATの最後の高級機のソニー DTC-ZA5ESが発売終了したぞ。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/HiFi-sou.pdf
音楽用CD-Rデッキの高級品ヤマハ CDR-HD1300も発売終了したぞ。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdrhd1300/cdrhd1300.html
カセットデッキのデジタルＮＲ機パイのT-D7が発売終了するらしいぞ。
カセットデッキの3ヘッド機のテアクV-1050も発売終了したぞ。
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/index.html
いつの間にかテアクとマランツの音楽用CD-Rデッキの民生品が全滅しているぞ。
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/index.html
http://www.marantz.jp/he/products/audio/others/index.shtml
フィリップスはDCCと音楽用CD-Rも出した途端に逃げまくりだ。
そしてMDのソニー MDS-JA333ESも発売終了したぞ。よかったね。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=MD&PD=404&KM=MDS-JA333ES
いよいよ単体録音デッキは壊滅状態だ。これで満足したか？
これは明らかにPCオーディオ、HDD・シリコンプレイヤー/携帯着歌の台頭のせいだよ。
MDもJA333ESが終わったからな。良かったな。MD撲滅の願いが叶って。
いつまでもMDのせいにしてるのは筋違いなんだけどネ。いやー、呑気だねー。
MDが全盛の頃はそれなりに様々なメディアが共存していたのにね。
その頃より情勢が良くなってよかったね。なにせ壊滅状態だからねｗ
MDを撲滅するためなら、MP3をも称えるお前らは、音質のこと語るとは笑止だよ。
非MD同盟のお前ら、この先MP3/AACの音楽配信ばかりになっても満足か？
あ、そうか、MD以外ならどんな圧縮フォーマットでも満足だったか。
MDの悪口しか書けなかった能無しにはお似合いな結末だなｗ
PCオーディオ、HDD・シリコンプレイヤー/着唄にも注意を払うべきだったなｗｗ
さて俺は、オーディオ機器なんてどうでもいいから、HDDとサウンドカードとiPodでも買うか。

んじゃ、ｳﾘはCDE-900Eをもう1台買ってくるﾆﾀﾞ

>63のこぴぺが煽っているターゲットがよくわかりません。
DCCユーザとかですか？

圧縮音源使っている人たちはｲﾎﾟﾄﾞﾝスレにでもどーぞー

インナーイヤーじゃer系最強らしいが、俺的にはk12p
er-61iは持ってるけどk12pは爽やかでもこみち

プロ向けのモニタ用ならER系より高性能なのがあるよ
その分値段も馬鹿高いけれどね
わざと安いK12pを出してみせることよりも
ER系最強とか平気で言ってしまう点でこのスレに来る資格がないじゃないかな

おっとこんな時間に過疎板で書き込みに遭遇。
そうですなー。使おうと思えばedition7も外で使えるんだし。

>>68
持ってないのに高性能と言ってしまえる君もだ。
持ってたなら俺降参、悪かった。

>>70
68は持ってないで値段だけ見て知ったかぶりで言ってるんだろうが、
俺は持ってる。ぶっちゃけ最高級のプロ用なんかも結局E5cのOEM品で、
耳につけるスリーブと呼ばれる耳栓部の型取り代金がほとんど。
上に値段が上がるほど歯医者の金歯のように細かい調整を受けて、
耳へのフィット性が上がるだけ。
最上位でも中身がE5cなんで詐欺に騙されたような気分だった。
結局中身がぼやけた音しか鳴らないE5cなんで、
音質ではどうふんばってもetyには勝てん。

>>71
そう言えばER4のイヤチップの型取りをしてもらった人がAV板に居たけど
音質的な向上はあまり望めなかったといっていたような。
装着感の向上＝音質の向上とは必ずしも言えないのね。

>>71
ということはSensaの2XS（Soft 2X）持ちの人だね。
俺は購入前に正直に「ER-4Sの方が好みです」って言ったら
「E5cが気に入らない人にはちょっと合わないかも」って答えてくれたな。
試聴した感じでは自分のE5cよりは聴きやすかった。
SHUREよりもチューニングは丁寧にしているような事は言っていた。

>>72
現行スレのならSensaので俺です。
前スレのは須山補聴器ので別の人。
結論として白チップに順応した耳にスリーブは不要だと思った。
なぜなら音質向上はない、スリーブの場合はタッチノイズものり易くなったから。
須山補聴器のレシーバー別に用意してフルカスタムで作成する方は期待が持てると思う。

WM-DD9あげ

ＷＭ−Ｄ６　Ａ８
最強タッグ

松下８兆８５００億
日立８兆８０００億
クソニー７兆1０００億
東芝５兆５７９５億
ＮＥＣ４兆９０６８億
富士通４兆７６６８億
三菱３兆３０９６億
三洋２兆５９９９億
シャープ２兆２５７２億　これが売上高さ。まあクソニーだけ電気部門で赤字だからね。このクズクソニーが！！！！利益、世界の松下3000億>>>>>>クソニー1000億（電気製品赤字、クモ男2のおかげで黒字・笑）負債1兆2000億の貧乏クソニー
（クソニーの言い訳）→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで（泣）」映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？？？？（笑）
こんだけ手だしといて売上たったそれだけかよ！！ホント弱いな！！（笑）
お前らはなんのメーカーでもない。ただのクズ！！！！！！！！だ（笑）
若者に人気のPanasonic。糞ニーは糞ババア＆糞ジジイに人気。
超低価格なクソニー、高価格なPanasonic、それでもＤＶＤレコーダー、カード、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電もすべて松下電器（Panasonic）の勝ち。
Panasonicは重要なデジタル家電のＤＶＤレコーダーとプラズマテレビのシェア世界No．1だし。
世界でもPanasonicブランドは強い。松下（Panasonic）の売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーだしね。 ソニー＝「坊や」という意味（爆笑）ハハハハハハハ腹いて〜！！ハハハハハハ　ダッサ

いろいろ試したけど、個人的にはパイオニアのSE-CL20Vが一番
自分にとって好みの音質だった

厨房の頃リバ−スデッキを背負う事を本気で考えた事がある・・・
結局・電源をバッテリ−駆動にする所でめんどくさくなってやめたが

グランディスク+ER-4P(S化)@Lame256kbpsで満足中の俺が来ましたよ、
気楽に高音質っていうならこれで充分なんだがなー。

グランディスクって音良いの？

グランディスクだから音良いって事はないと思うが…
使った事ないから知らないけど

高インピ機器ではグランディスクいい音出すそうだ、
専用スレに報告レスあり。

プレーヤー単体でPRO/4AAとかDT770とかまともに駆動できる奴ってある？
もし知ってたらおせーてYO！

ドルビーC+HXPRO+キャリブレーション+WM-DD9=！！！！！！

とことん音質求めたら、今度は携帯性にこだわりたくなってきた。

シャッホーとER6、ポータプロあたりがいいかな？

うわースレ違い

>>85
形態性追求で、音質も、と言うなら、以前AV板辺りのどこかのスレで
「ER-4Sのポーチに丁度、ER-4Sを挿しっぱなしのシャッフルが入って、
音質もER-4Sのおかげで良好」みたいな事が書いてあったよ。
たしかER-4Sのポーチは凄く小さかったはず。

ポルタプロは純粋に音質で言えば、下の下クラス。
あれはロック・ポップスでの聞きごこちの良さが
フォースとなって耳に強襲してくるのが売りだから。
音漏れが酷いのと、付属ポーチにプレイヤーごと入れるどころか、
ポルタプロ本体すら入らないのも形態性としてはマイナス点。

>>87
使ってないポーチを活かせるね。良いかも。
ポータプロはこのスレで語るには苦しいか。
ああいうのも好きなんだけどねっ。

シャッフルは音の薄さとスピード感の悪ささえ気にしなければ、
Dレンジのレスポンスもfレンジの伸びも今までのiPodよりいいから、
携帯性を保ったまま音質追求するにはもってこいかもしれない。
ただ、音が本体と同じぐらい薄いのいが問題だけど。

普通に考えれば、あんなちっこい板ッ切れから、
あれだけ高い音質で音が出るだけで驚愕モノでは？
通常のiPodは大きさはカセットウォークマン並だし、
下のページの通りだし（ｗ
ttp://homepage.mac.com/danielturek/PhotoAlbum50.html

音のスピード感ってナニ？　他人に了解不能な自分用語使って
イキがんなよ、ガキ。

>>90
分からないときは「イキがんなよ、ガキ」じゃなくて、素直に「教えてください」だろ？
それとageてまで基礎的なオーディオ用語の質問しないようにね。
ぐぐれば簡単に分かるはず。
基礎的な用語も分からないのに、
音質追求スレに来ちゃダメだぞ、坊や。

スピード感
http://www.pioneer.co.jp/ld/LDclub/boardlogs/board_0102b/messages/52146.html
スピード感のある音ってどんな音ですか？

この人の表現が正しい表現だね。

「イメージとしては、爆発の音が音が速いと「ボン！」ってなるのに対して、遅いと「ン〜ボワァ〜ン」となる感じで、」

カーオーディオなんだけどIpodをできるだけいい音質で聞きたいんだけど？

>>94
そうですか。
思う存分、あなた好みの音質でiPodを聴いてください。

94がいいこと言った。
いい音って「質の高い音」より個人の「好みの音」だもんなｗ

DD9は凄い。音が主張しているというか、前に前に出てくる快感はここ数年間味わっていなかった

>>90
つttp://www.sokucho.com/top.aspx

>>91
スピード感のある音って基礎的なオーディオ用語なの？
>>92を見ても個人的な見解しかないようだけど

>>99
>>91 じゃあ無いけど、ピュアオーディオの連中は良く使っているね。
元々は誰かの個人的な見解が、その内、マニア連中の間に広まったって
感じの用語だよね。

その「個人的な見解」に対する具体的な説明もないんだよなぁ。
勝手に自分の中のイメージだけで使ってるみたいな。
やはり人に説明するときに使う言葉としては不適としか言いようがない。

まあ、それを言い出したら、暖かい音とか、冷たい音質とかい言い方も不適となるよ。

でも実際にはスピード感のある音って言い回しは良く使われているよ。
オーディオショップなどでは普通に使われている言葉だからね。

>>102
それはテンポの速い曲ってくらいの意味じゃないのか？

>>103
それは曲に対しての感想であって、アンプやスピーカーに対しては
テンポって言葉は言わないよ。
そう、思い出したけど、スピード感のある音って、アンプに対しても言うけど、
スピーカーを語る人が良く使っていたのを思い出したよ。

>>104
とりあえず一般人にはイミフメイな言い方だってことはOK？
それに実際使ってる人間だってどこまで理解しているのか怪しいもんだ。
単に通ぶってるだけで具体的に説明できないんだからな。

一般人だけど、重厚な音の反対だろ。

>>106
一般人だけど違うんじゃねぇ
重厚な音の意味も判らんけどな
あえていうなら重厚な音の反対は軽い音なんじゃねぇか？

軽い音なんて言ったら身も蓋もないだろ。

軽音楽

ハイスピードサウンドという造語で信者を洗脳していった長岡鉄男先生の
罪だな。立ちあがりの速い音って意味だったがオシロスコープでしかわか
らない代物だった。人間の耳では判別不可能。

>>110
あ、そうなんだ。
笑っちゃうね。

音のスピード感ってトランジェント特性も関係しているか。
スタックスのヘッドホーンはコンデンサ型だから上記特性は良好。

スロースピードって言えばプラグが代表か。
余りのスロースピードで付け替えると凄く違和感を感じる…

長岡鉄男ってまだ生きてるんのか？

>>113
5〜6年くらい前に亡くなったはず。

>>110
それはちょっと違うよ。
オシロスコープでも判らないような違いでも、
人間の耳では聞き分けられるという意味だった筈だよ。

×人間の耳
○長岡の耳

とりあえず、D/Aチップは横並び、
アナログ段は予算や原価からしてどんなチョンメーカーだろうが
オーディオメーカーだろうが大して変わらない、
で大体総意として、大事なのは
・WAVやロスレスなどの無圧縮を対応プレイヤーで
・持っている限り出来る限りいいヘッドホン刺して
・能率の悪いヘッドホンにはDr.HEADなどを通して
聴くのがポータブルで高音質を求める上での重要事項でFA？

音質でも国内AVメーカー＞チョンメーカーだと思うよ

先日、運良くパナのDVD-PA65+バッテリが手に入ったので、DT770proとポタコダ�Uで
逝ってみたいと思うのですが、このスレ的には、まだ甘いですか？
流石に据え置きCDPは背負えないけど。

>>119
十分、凄いんじゃないんですか？
DT770とは漢ですね。
しかし、DT770あたりのインピーダンスになると、
Porta Corda IIでもドライブ力不足しそうに感じるけど、
そこのところどうですか？
たしかK240と同じインピーダンスだったような…。

俺は、ヘッドホンの変化の方が、プレイヤーより比重が
重いと思ってるんで、プレイヤーでの音質追求は諦めて、
iPod信者にも見放されているiPod shuffleですよ。
できる限り、好きな音のするヘッドホンを奢ってます。
22gは限りなくゼロに近いんで、ヘッドホンだけを持ち歩いて
音楽聴いてる気分になれますよ。

>>119
漢ですなあ

>>120
ちなみにどういうヘッドホンを持ち歩いてます？
結構音量取れるよね>ｼｬｯﾎｰ

スレ違い！

>>121
HP-1です。150Ω。
shuffle独特のスカスカ感が補われて重厚で気持ちの良いが音でますよ。
ローファイですけど。あのサイズで十分音量取れるのは驚きです。

ケアレスミスしたので、ちょっと訂正。
×気持ちの良いが音でますよ。 →○気持ちの良い音が出ますよ。

>>120
K240はS55ΩでM/DF600Ω、Sならドライブするのも難しくないかと（未検証）、

DT770は250Ω/96dBとなってる割に意外と鳴らし易い、ポタ機でも物によっては単体でいける、
同じ250ΩならまだHD250IIやPRO/4AAの方がよっぽどドライブしにくい、一応試した結果の話。

スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い

http://www.luxpro-corp.com/e_575d.htm
この偽者最高！！！　 しかも安い！　FMチューナーとボイスレコーダー機能がつく等、本物より性能が良い
絶対買うしかないなｗ

ソニー新製品4月下旬発売開始、7行表示液晶搭載のMP3対応新HDDウォークマン
−プレイリスト対応。40時間駆動の交換式バッテリ採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/sony.htm
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/06/news025.html
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200504/05-0406/
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/index.cfm?B2=54
http://www.jp.sonystyle.com/Walkman/index.html
http://www.walkman.sony.co.jp/
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
こいつも買いたいぜ！！！　　こうなったらアコムで借金するしかないなＷ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 ／￣￣￣￣｀)
　 　　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 /　 /'"""""""ヽヽ
　 　 　 ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡. 　 ,､ 　 　 /７ 　 　 　 ,-､　　 i 　/　 　　　　　　ヽ i
　 　 　 l 　i''" 　u　　 　u　 i　　 ( <. 　 　| l 　 　　　.//　 　 |　」　 ＿＿　　＿＿| |
　 　 　 |　」 　 u ⌒'　'⌒　 |　 　 ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､// 　 　 ,ｒ-/─| -･=- H -･=- ||　
　 　　 ,ｒ-/　　 ＜･>　< ･> |　 　 　 >､.く＾┘　　｀) 〈　　 　 |.り　　｀ー一'ハー一 ' |
　 　　 l　 　u　　 ﾉ( ､_, )ヽu| 　 　 //　´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ　　　 ｀T'　､ 　　, ( ､_, )ヽ　 ﾉ|
　 　 　 ｰ' 　　 .ノ､＿_!!＿,.､| 　 　 | l 　　{ 　　　}　　ｌ |　　 　 | 　　　ノ､＿_!!＿,.､　 |
　 　 　 ∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l 　 　 ﾍﾍ. 　ヽ､__.ノ 　././ 　 　 ∧ 　　　　 ヽﾆｿ 　　 ﾉ
　 　 ／＼ヽ 　 　u　　u　 /　 　 　 .ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ　 　 ／＼ヽ　　　､ ＿__, 　 /
　 ／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　 . 　 `''‐---‐'' 　 　 ／　＼　ヽ.　　　　　　 ノヽ
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>127
これこそスレ違い

>>126
DT770proなめんな

　　　　　　　　　　　カワイイりんごちゃん　　　　　　　　　　　　　無敵のウォーズマン　ＨＤー５
価格　　　　　　　　　　　　　4万　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4万
容量 　　　　　　　　　　　　20GB　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　20GB
サイズmm 　　　　104.1×60.9×14.5 　　　　　　　　　　　　88.7×59.9×14.2
重量 g 　　　　　　　　　　　158 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　135
曲数　　　　　　　　　たったの5000曲のみ　　　　　　　　　　ビックリ１３０００曲！！(　脅威のＣＤ９００枚　）

バッテリーライフ 　　　　　短い12時間 　　　　　　　　　　　　　　　　たっぷり40時間
バッテリー交換 　　　　　自分では出来ない 　　　　　　　　　　　　　自分で出来る
交換用バッテリー 　　　　15000円前後（交換料含む） 　　　　 交換バッテリー4935円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（自分で交換すれば交換料は0円）
ディスプレイ 　　　　　　　　6Line 　　　　　　　　　　　　　　　　　　7Line
ボタン数　　　　　　　　　　5個　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9個
コントロール　　　　　　だっせ〜クイックホイール　　　　　スーパー十字キー（500円玉を接着するとゼビウスがやりやすい）
プレイリスト機能 　　　　　　有 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有
ショックプロテクション 　　　無 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有
　　　　（音飛びガード）
スーパーイニシャルサーチ　　 無 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有

やっぱソニーのＨＤ−５買うぜ！！　　アコムで借金するぜ！！！

MDとiPodではどちらが音質上ですか？

>>130
ポータブルプレイヤーで音質云々する時代は終わった。
ほとんど変わらないから、便利だと思う方を買え。

どうしても、プレイヤーの音質が気になるなら、
ポータブルCDを買え。ハイエンドで2万。
これなら音質は変わる。しかもiPodや録音できるMDより安い。

気に入ったプレイヤーにいいヘッドホンを奢ってやれよ。
能率の悪いヘッドホンにはPortaCordaかDr.HEADをつけろ。
能率は悪いけど嵩張るのも嫌なら、
iPod miniかshuffle、iAudioM3にそのヘッドホンをつけろ。

>>131
レスthanks。参考にさせてもらいやす。

光デジタル出力端子のあるＣＤプレーヤー＋オーテクのATH-D1000でいいんじゃない？
そんな金をヘッドホンに注ぎ込む気はないが、光デジタル＋デジタルアンプ＋大型ドライバ
の組み合わせなら非常に理想的。
しかもかなり小さいシステムだから家で聴いても満足いけるんじゃない？


ただ、ATH-D1000の情報が少なすぎるので買う人が非常に少ないので揃えるには
度胸、勇気、思い切り（あと金）がないと無理ですが・・・

音質的にはどんな感じなんでしょうね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040319/dev061.htm
このレビュー以外ないから、日本でどれほど売れているのか分からない。
あと、試聴できる所も非常に少ない。
イヤーパッドはA900と同じなので付け心地はA900とあまり変わらないと思うけど。
興味はあるんだけど・・・せめてATH-HA7USB程度の中堅クラスのデジタルアンプ
搭載機（そのまんまでもイケそうだけど）を光接続できるようなヘッドホンがあれば
買いたいな〜と思いますけどね。
ついでにバストレくらい調整できれば最高なんだけど・・・

>>133
D1000にHP-A1000を装着するってのは？
クラリーノいいよ。クラリーノ。

ただ、CDPのより遥かに先に電池切れるのが難点か。
D1000は8〜10時間(充電池で8時間、使い捨てアルカリで10時間)
最近のCDPは70時間以上。

>>130
MDの方が遥かにいいよ。
というか、iPodは音が悪いので有名で、音をよくする為に改造する人もいるぐらいだからｗ
音質に拘るならiPodは止めておけ。

MDのどこがいいのか判らんが

iPodよりはヘッドフォンアンプが真面目に作ってある、というだけのこと

>>134
いいですね。
でも、HP-A1000とHP-A900って互換性あるの？
付け心地は、あのしっとりふわふわなA1000の感触好きなんだけど、使えるのか？

ま、買わない物に何質問してんだって感じですが（ｗ

じゃあ、ＨＤＤプレイヤーの中で音がｲｲ!のは？

MDの音質がいいって人はきっと
ATRACの音に慣らされちゃったんだろーなー・・・

何ムダな買いものしてるのお前らｗ
チョーウケルｗ

>>140
ごく普通のCD→コンポ→MD→MDプレーヤーの使い方と
ごく普通のCD→PC→MP3→MP3プレーヤーの使い方では
前者の方が高音質だと思うんですが…、釣り？

ソニーの新製品が楽しみだぜ〜！！！
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200504d/20050413054933_7815.jpg
ウロウロ
　 ／⌒ヽ
　/´_ゝ`）
　|　 　/
　| /| /
　// ||
`Ｕ　Ｕ
ウロウロ

プレーヤーからパソコンに曲を戻せないけどどーでもいいぜ！！。

>>143
一回書き込みするといくらになるの？

>>138
使えます。

iPodよりMDの方が音が良いって言ってるやつ、一回耳鼻科行ってこいよ、、、

ATH-D1000使うってのは頭で考える分には良さそうだが所詮A900レベルでしょ？
だったらER4xとか使った方が音良いし、コンパクトで楽そう。
外では再生機器側よりもヘッドホンやイヤホンの良さの方が重要。
光だからと言って劇的に良くなるとは思えない。

どうせ、プレイヤーでの変化は、
（GKの意向に沿うようにiPodが悪いことにしても）
iPod：MD＝1：2程度。

そんなことより、
付属イヤホン：E888：ER-4S＝1：10：50
の変化の方がでかし、大事だ。

>>147
いや、D1000はA1000より微妙に上の音質。
かなりグレード高いぞ。

でも、「ER4xとか使った方が音良いし、コンパクトで楽」には同意。
A1000とER-4Sを持ってるが、もっぱら外ではER-4Sだな。
A1000を試しに外で何回か使ったことあるが、外来ノイズに弱く、
あまり良い音はしなかった（それでも同条件で使った、
2万以下の安物ヘッドホンよりは良い音がしたが）

裏を見れば買って良い方が解るな？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050413/ez03.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050413/ez05.jpg

>>148
A1000より上なのか。適当なこと言ってすまなかった。
ポータブル最強セットが固定化しつつある中でD1000は面白い存在かもしれんね。
もっと柔軟に考えてみることにする。

>>149
まて、松下の方のニッ水って表記はなんだ？
1分間で80%まで急速充電のリチウムイオンは詐称だったのか？

>>151
それまだ実用化されてないし。
今回の問題はメイドさんがどこの出身かだ。

>>148
追求するんだから、結局はプレーヤーの要素が大きいよ
ポータブルだとヘッドホンの選択が限られると言ってもいいんだし

結論：テープ最強

>146
iPodより音が悪いMDって、どんなヘボいデッキで録音してますか？

>>153
GK対策って部分だけ全く読んでないって、あんたGKですか？

最近のプレイヤーは音質差は殆ど無いよ。
その差は小さな環境騒音でゼロになる。
(たとえER-4を使っても環境騒音が消えるわけじゃない)
iPod音糞スレなんかで口論してる奴等は、
音質と音色の好みがごっちゃになってるだけ。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ 　　　　　　　　>>156
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>156
プレーヤーをせめて３〜４台使い潰してからそ〜いう事を言ってくれ。
アンプもだいぶ違うし、サラウンドやらバストレ調節、出力も違うから
インピーダンスの大きめなヘッドホンではかなりの音質差が出る。
解像度は低いが一般ウケするSONY、松下は高域をあまり上げないので素直だが
低域がちょっと強いかな。
ケンウッドは・・・松下に若干似てるかも。シャープはMDだけだが（今回はポータブル
として）解像度が高く明瞭で聴き疲れが少ない。
独断と経験で今書き込みしたけどこんな感じかな。

あと、せめてER-4に｢P｣は付けようよ。>>156
ポータブルにER-4SもER-4Bも使うヤツは稀にしかいない。
ER-4としか表記しないのは知ったかぶり丸出しだよ？>>156
もう日付変わっちゃって>>156のIDも分からなくなっているが・・・

>ポータブルにER-4SもER-4Bも使うヤツは稀にしかいない

知ったかぶり丸出しだよ？>>158

>>158
お前の言うような低音が出てるとか、一般受けするとかそれが音色。
高音が立ち上がってるだけで高解像と勘違いする糞耳には
つける薬はないと思うがマジレスしてやる。

ER-4と止めているのは、遮音性が肝だから。BもSもPも違いは
ケーブル部のみ。遮音性は一緒だから括弧内はER-4と書いた。
お前は読解力が余程足りないようだな。
>>148を参照しろ。ER-4Sを現在使用中と明記してある。

Pは持っていたが、Sと比べて音が悪く、即売った。
お前はPで満足できる耳のようでうらやましいよ。
それとも持ってないでネット知識だけで知ったかぶってるのかな？
Pのケーブル（およびY分岐のイコライザ）は糞だ。

使い潰した（または使用中の）MP3P
第一世代iPod、MEGASTICK1、JetFlashM、MuVoTX、MuVo^2、
CA-H70MT、iAUDIO4、PenDrive明太子版、iFP999、
iPod photo、iPod shuffle
ヘッドホン持込で試聴したMP3P
iAUDIO M3、MuVoFM、試聴したが買うには至らなかった。
最終的に残ったのはphoto、shuffleのみ。
第一世代iPodの音が許せず、音が良いといわれるのを片っ端から
買って、いろいろ試した結果、どれもたいして変わらないと結論を出した。
さすがに第一世代iPodはダメだったが、
最近のプレイヤーであるphotoの改善は素晴らしいものだった。
名前が同じだけで第一世代とは既に別のプレイヤー。
他のプレイヤーと変わらない。shuffleは確かに微妙に音が弱い希ガスるが、
ハイインピーダンスのER-4Sをつけた時、他の（photo以外の）プレイヤーと並ぶ。

現在所持中のMDP
SJ-M99（MDPは2代目）
現在所持中のCDP
SL-CT820（CDPは3代目）
現在使用中の据置
SA-17S1+AT-HA2002

どれもこれも、SA-17S1＋AT-HA2002に比べたら、
違いは音色の差でしかない。上記の据置と比べると据置を100として、
ポータブルMP3、MDはどれも1だ。再三言うが、差は音色の差でしかない。
2万円近いポータブルCDPでやっと2〜3と言ったところ。
第一、SHARPは4極だろ？
あれは4極だから意味がある。しかし4極なので高級ヘッドホンはつけれない。
4極→3極変換プラグでも使って音質を極端に落として聴く気か？
本末転倒だろ。

洗いざらい話したぞ、これで満足か？

>>160
乙。

>>156
じゃあiPodは２〜３千円で転がってる無名だけど最近のプレイヤー並の音質ってことかｗ
もちろん貶してるんじゃないよ。
最近のプレイヤーは音質差がないんでしょ？ｗ

流石に２千円くらいの安いシリコンタイプは音が我慢できないぐらい
ヒドいよ。

>>162
ガキの屁理屈かよ。俺は、子供の喧嘩の相手をさせられてるのか？
何故数千円で転がってるのか、考えたことないのか？
古い型落ち品だからだよ。上海問屋の奴がいい例だ。
そんなものは最近のプレイヤーとは言わん。
逆に第一世代iPod並か、それに及ばん物も有るだろ。
そんな黎明期の頃の物を、最近のだと偽って引き合いに出して、
鬼の首でも取ったようにはしゃがれても困る。

ただ、ドンキホーテなどで3〜4千円で転がってる型落ちCDPは、
それなりの音を出すのもある。酔狂で1つ買ったが、
中々どうして結構な音がする。

>>160
大体同意。もう少し落ち着いて。

>>160
必死なのは分かった。
文なげ〜なヲイ。

>>165-166
誰にでも真意が通じる文をと心がけると、
どうしても冗長にならざるを得ない。長文すまない。

スレ的にはプレーヤー重視の方が良いと思うけどな
俺はプレーヤーにも差を感じた人間だからだろうけど

∴カセットプレイヤー最強

>>168
そうだね。
プレイヤーとヘッドホンどちらも重視すべきだけどヘッドホンを語るスレは沢山あるし
ほぼ語り尽くした感があるからね。
このスレではプレイヤーと特定のヘッドホンの相性なんかも語っていければ良いかも。

>>170
プレイヤーの音質の話となると、ハイエンドのポータブルCDのみ、
100歩譲ってHi-MD。この2つに絞られるな。

Hi-MDはともかく、ハイエンドのポータブルCDは、出力段が真面目に作られていて、
低出力ながら、ドライブしにくいヘッドホンをあまり音質を落とさずに聞けるから、
相性問題も少なく、様々なヘッドホンが繋がる。

逆に、DATは普及率が低くメンテナンス製に欠け、44.1→48のアッパーサンプリングの弊害もあり、
カセットはメタルポジションが使えるプレイヤーが現行機で無く、
無圧縮が使えるとはいえMP3やiPodじゃプレイヤー性能が力不足だし、
無圧縮も使えないMDは論外。

最近のポータブルCDはパナもソニーも割とまともかなと思ってる。
ただ、低出力なのとラインアウトが省かれてるのが残念。
この点さえ改善されればなぁ。

次のモデルっていつ頃出るんだろね？

>>172
パナのは、端子はヘッドホンジャック型だが、
ヘッドホン端子と別にラインアウトがついてるぞ。
下位機種にはついてるかどうかは知らないが、
最上位機種にはついている。
さらにiAUDIOより高性能なMP3補正機能まで付いてくる周到さだ。
低出力だが、低能率のヘッドホンでもラインアウトから
Dr.HEADを通すよりは直挿しでいい音を出す。
かなり真面目に作られてるよ。

音質でDATウォークマンを越えるモノなど未だに発売されてませんが。

>>174
DATなんて、非整数アップサンプリングのせいで音質がMP3より悪くなるぞ。

>>175
非整数アップサンプリングという言葉は初めて聞きました。ぐぐっても
解説が出てこないので、詳しく解説をお願いいたします

>>176
なら、非整数倍アップサンプリングでどうだ？
真面目に語るスレで、他人のタイプミスを論って茶化すのは止めろよ。

CDの44100Hzから、DATの48000Hzでアップサンプリングする際、どうしても倍率が整数倍にならず、ディザリングをかけないといけないので、元のデータが大幅に損なわれると言う現象。
PCのサウンドカードではよくアップサンプリングで問題になっている。あらかたのオンボードや安物サウンドカードの出力が48000Hzオンリーだからな。
88200Hzなら整数倍になり、元データを損なわないアップサンプリングが成立するが、残念ながらDATの企画は48000Hzだ。

ディザリングも分からないなら、こんな追求と名の付くスレに来るなと言いたいところだが、分からなかったらphotoshop　ディザリングなどでぐぐれ。
データ補正の用語で、主に画像データの非整数倍拡縮に使われる。

まあ、iPodは２〜３千円で転がってる無名だけど最近のプレイヤー並の音質だしなあ。

>>178
そうそう、そのとおり。iPODは2〜3000円の無名プレイヤー並だよ。
いや、それ以下と言った方がいいかな？
iPOD使ってる奴はあきらかに池沼だし、iPODはゴミ。

お前みたいな、違いの分かるオーディオファイルは素直にﾏﾗﾝﾂかﾃﾞﾉﾝあたりの30万円のSACDプレイヤーと、60万クラスのパワーアンプを車載バッテリーに繋いで、背中に担いで歩け。
イヤホンはオメガ2なんてケチ臭いこと言わずにこれ使え。たったの2万8000ドルだ。安いだろ？
ttp://www.streetwise.com.au/product_info.php?cPath=114&products_id=2387

>>171
＞メタルポジションが使えるプレイヤーが現行機で無く
嘘はいかんよ嘘は。今年発売の製品でもちゃんと対応してる

DATってマスターポジション付きでヨンヨンイチで録音出来るのじや？

もちろんできるよ。48KHzだけと思ってる基地害がいてビックリしたけど。

松下（National／Panasonic／Technics／Quasar／Victor／JVC／PanaHome）８兆８５００億
日立８兆８０００億
クソニー７兆1０００億 　負債1兆2000億の貧乏クソニー。
東芝５兆５７９５億
ＮＥＣ４兆９０６８億
富士通４兆７６６８億
三菱３兆３０９６億
三洋２兆５９９９億
シャープ２兆２５７２億　これが売上高さ。まあクソニーだけ電気部門で赤字だからね。悔しいだろ！このクズクソニーが！！！！（笑）
利益も世界の松下3000億>>>>>>クソニー1000億（電気製品赤字、クモ男2のおかげで黒字・笑）特許件数も松下は世界2位＞＞＞クソニー10位。時価総額も松下＞＞＞クソニー。
（クソニーの言い訳）→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで（泣）」映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？？？？（笑）
こんだけ手だしといて売上たったそれだけかよ！！ホント弱いな！！（笑）お前らはなんのメーカーでもない。ただのクズ！！！！！！！！だ（笑）
若者に人気のPanasonic。糞ニーは糞ババア＆糞ジジイに人気。
超低価格なクソニー、高価格なPanasonic、それでもＤＶＤレコーダー、カード、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電もすべて松下電器（Panasonic）の勝ち。
Panasonicは重要なデジタル家電のＤＶＤレコーダーとプラズマテレビのシェア世界No．1だし。
世界でもPanasonicブランドは強い。松下（Panasonic）の売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーだしね。 ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味（爆笑）ハハハハ腹いて〜！！ハハハ　ダッサ

>>183
お前さん見てると
ある程度スレ選んで手動でコピペしてるんだろうな
なんか憐れになってくるよ

そうなるとポータプル環境で音質を追求するならDAT、CDだけって事でファイナルアンサーか？
HIMDも非圧縮ができると言っても出力段糞だし。

まぁ、ｲﾎﾟは論外だがｗｗｗ

WM-DD9の究極

>>186
たったの5mW+5mWで2時間半しかもたない生産中止プレイヤが究極？
せめて現行機に話を限定しろよ。

まぁ、それでも俺は最後は大きさと兼ね合いとってHiMDだがな。
まだHiMDは新しい媒体で開発途上なジャンルだからこれからいくらでも良くなるだろうしな。
テープと違って伸びねえし、CDと違ってケースに入りッパだから埃もこわくねえ。

さすがにDATやらCDやらドデカイもん持ち歩くのは変態がやることだからなｗ
このスレ、実際にDATやCDかついでる変態何人いるよ？

HiMDってWAVEで聞けるのかな。なんか音良いらしいけど、MDって時点で買う気がしない。
今はPCDPもかなり小さいし、あんまり変わらないと思うけどな。
これがでかいと言うならMDもシリコンと比べたらドデカイということになってしまう。

>>189
ポケットに入るかどうかという違いは結構大きなものだと思うよ。
PCDPはコートみたいなかなり大きなポケットでないと入らないからね。

>>189
糞なのはMDじゃなくてATRACの仕様だろ？
HiMDはATRACじゃなくリニアPCMが使える。CDまんまの音だ。
HiMDはスーツのシルエットを崩す事なく余裕で胸ポケットに入るが、CDは無理だろ。
DATは入ったとしてもポケットパンパンでダサいし場合によっちゃぁポケット破れるだろ。

更に言うなら、ATRAC3とATRAC3Plusは下位互換だが規格が違う。
ATRAC3は皆ご存知のとおり糞フォーマットだが、ATRAC3plusは同一ビットレートでもMP3やAACを超えるように研究開発された新フォーマットだ。
ビデオで言えばVHSとS-VHSぐらい違う。S-VHSならβなんか軽く超えるのと一緒でATRAC3plusならAACなんか軽く超える。
まぁ、どっちにしろ音質追求ならリニアPCMしかないがな。

ふ〜ん。またMDデッキとか買わなきゃいけないのかと思っておもっくそ敬遠してた。
HiMDの再生機だけ買ってWAVEだけ入れて使うって使い方もアリ？
それができるなら結構魅力的かもな。
なんだかんだでソニーが一番力入れてるプレイヤーだからデザインや質感が一番良い。
PCDPとかしょぼ過ぎ・・・。
あとはCDのディスクを交換すると言う作業がなくなるのになれなくちゃ。
あれしないと音楽聴くぞって気分が盛り上がんないんだよなあ。

ATRAC（MDLPの標準モード）と、ATRAC TYPE-S（ソニー・アイワのMDLPの標準モード）では音質に違いはあるの？

そういえば最近、ATRAC3（MDLPのLP2とLP4）は使ってねーや
どうでもいいけど

>>194
微妙に勘違いしてるのかな。
何を聞きたいのかよく分からん。

>>187
60時間はゆうに持ちますよ

>>195
圧縮音楽で可能な限り高音質で聴きたいんじゃない？
>>194
まぁ後者(S)は情報量を大きくしているらしいけど、音の差なんて恐らく殆どの人は分からない
と思うよ。
外で移動中に聴くのならどれも関係無いと思われ。
そんな微細な音の差は気にならない、というか判別できない。
あまりポータブルで過剰に音を追求するのもどうかと。

>>197
>あまりポータブルで過剰に音を追求するのもどうかと。

スレタイ見ろ

私はかつて、DAT担いで通勤途中聴いていました。
DENON製の、DATではそこそこ小さいやつだったけど、単三6本が２日
で無くなり不経済だったので、DATは家専用にしてMDに乗り換えました。
最初買ったSONY製は見切りを付け、今はSHARPのDS77を愛用してます。
ヘッドホンは、純正のがどれもイマイチだったので、PANA製の密閉型を
４極に改造したものを使ってます。音の立体感に、結構満足してます。

シャープの1bitって・・・みんな騙されてるんだね。
あんな高域シャリシャリの人工的音質なんて、とてもじゃないが我慢できない。
おまけに子供騙しの4極。3極でも既にスピーカー以上のチャンネルセパレーションなのに4極にしてどうするの。
ヘッドフォンの互換性なくしてまでやるメリットがどこにもない。

個人的には
ケンウッドNewクリア＞ソニーHD＞＞＞パナ＝ビクター＞＞シャープだな。

>>200
ガセネタ乙
シャープの４極のでも3極ヘッドホン使えるけど？

194です
>>197さん、丁寧な返事サンクスです

MDで我慢できるなら
今売ってるプレイヤーは東芝以外なら何を買っても満足できるだろう

俺の場合、アナログ録音するからHi-MDとssとHD３が絶対必要なの。
HDDやメモリプレイヤーの録音性能がもっと上がれば変わるかも。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　　　 _
　┌┐.┌i　　 ┌┐　　　　　 (ﾟ∈ﾟ )　　 ┌┐　　 __　┌┐　　| | [][]
　｜└[][]L.ﾛﾛ |　[][]　／￣/￣￣￣￣＼ [][]┐|　| ﾛﾛ |.[][] l└─┐
　｜┌┤.r‐┘│┌∠二＠工二二＠二二＼ ┘| └┐└─┐l￣￣
　└┘..凵　＿└┘ | | |　| | |ﾍ ∧ | |　| | |┘　 . !　l￣__l￣￣.┘
　−─　────　| | |　| | |∀｀；） |　| | |　　　└┘　　　　￣￣￣￣
　　　＿＿＿　 　 　 | | |　| | |　と　）.|　| | |　　───────−
　　　　　　　 ./彡ﾉﾉﾉﾉ┴ | l├─ﾉﾉﾉﾉ┤l | ﾉﾉﾉﾉ　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　回二(ﾟ∈ﾟ 回二l二回∈ﾟ )二l二回二l]ヽ彡　　─────
　_ ＿＿＿＿_ ＼/ヽ／＼　　＼/ヽ／ヽ、/ヽ／ヽ/ /──── ─
　　　　　　　　　　＼　　ｿ 〉　　　＼　　ﾊ ＼　　ﾍ,_,/　　 ＿、　￣￣￣
　　　　　￣￣￣￣ 〉彡<_/ミ　　 .∧／| 爪 〉､／〉　　ノ'⌒)_ソ'⌒)
　　　　　　　　　　 /　,×.__,/　　　|/　/　　〈. 〈＿二彡　.....::::)　......:::)、
　　　　　　　　　 ./ ./　　　__,ノ'⌒/ ノ二彡...＼ ＼....:::)⌒` ....:::::::)⌒.::)、
　　　　　　　　　シヾ　ノ'⌒..:::).:::シヾ　...::::)　...::ｼべ　......:::)　......:::)　......:::)

>>201
3極がとりあえず使えても、あんなに音質が劣化しちゃねえ…。
本当の意味で使えるとは言わないだろ。

自分のプライド保つのに必死だな。笑えるよ

>>205


>>200
>ヘッドフォンの互換性なくしてまでやるメリットがどこにもない。
って言ってるのに>>201と突っ込まれると、

>>205
>3極がとりあえず使えても、
かよｗ

聴いたことも使ったこともないなら、はっきりそう言えばいいのにｗ

SHARP厨と、アンチSHARP房はこんな所来るなよ。
AV板の1bit隔離スレで好きなだけ喧嘩してろ。

Ｎａｋａｍｉｃｈｉ　１０００と発電機を背負って歩いてます。
音質でこれに勝るものはありません。

発電機のメーカーと型番よろしく。
ノイズが少なかったら俺も50万のSACDと60万のパワーアンプ（ONKYO）と
A.M.T.背負って使う。いやマジで。

おっと、ONKYOじゃねえDENONだ。
寝ぼけてるな。俺。

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 クソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　死ねクソニー！！ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ！！

iオーディオにWAVEで入れて聴いてまつ

SONYのポータブルDATって受注生産でまだ販売して
いるそうですね。
（名前忘れたが再生専用機はディスコンになった）
DENONのポータブルDATを13年使ってますが、万が一
壊れたらSONYに乗り換えようかな？
やっぱDATが一番音がいいんだもん。

昔の真面目に造られた高価な機械のような音の良さを今の
デジタルミュージックプレイヤーに求めるのが無茶というもの
です

sonyのＤ５が一番だって

>>214
需要があるからね。据え置きは尽きたけど・・・

>>214
まだ作ってたのか・・・
出て間もない頃だが、生録にこれ以上のものは無かったので買ったよ。
音は確かに良かったなー。今はそんな気合も無くなって便利なのが何よりな心境だが

まあ、業務用の需要があるからね。
私の会社では機械の振動周波数を解析するための
記録装置として、ソニーのポータブルDATを使って
いるよ。
確かにDATは音がいいけど、消費電力が大きいので、
私は、アウトドア使用機はMDになってしまった。

アルカリ４本で３時間台だったかな、電池持ちは。
そしてMDの代わりに使うにはかなり重いね。
まだ本体は捨ててないはずだけど流石にもう動かないだろうな。

ジャッカー電撃隊のオープニング曲。ADSLでないと重いかも。
http://fileman.n1e.jp/TOP.PHP?mnu=SHOW&ft=1&fid=4-16bh1h5a
　　　　　　　　　　 　 　　　　┃
　　　　　　　　　 　　　　 　┌┐
　　　　　　　　　　　　┌─┴┴───────┐
　　　　　　　　　　　　│　W、　　　 　 　 　　　　　│
　　　　　　　　　　　　│┏━━━━━━━━┓│
　　　　　　　　　　　　│┃｜￣￣￣￣￣￣｜┃│
　　　　　　　　　　　　│┃ジャッカー電撃隊│┃│
　　　　　　　　　　　　│┃│　　 　　 　 　 　│┃│
　　　　　　　　　　　　│┃│　 　 　　　 　 　│┃│
　　　　　　　　　　　　│┃└──────┘┃│
　　　　　　　　　　　　│┗━━━━━━━━┛│
　　　　　　　　　　　　│　 ┌┐　 ┌┐　 ┌┐ 　│
　　　　　　　　　　　　│　 └┘┌┘└┐└┘　 │
　　　　　　　　　　　　│　　　　 └┐┌┘　 　　　│
　　　　　　　　　　　　│　┌┐　　└┘　　┌┐　│
　　　　　　　　　　　　│　└┘　　　　 　 　└┘　│
　　　　　　　　　　　　└──────────┘

ATH-D1000購入age。

ポータブルで音質追求ならこれは外せなさそうだったので。
音は結構篭ってますな。
エージング今日からスタートです。

アナログ最強伝説

ソニーの公式ウェブサイトで公開されている音質評価報告はナンセンスである。
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/lab/index.html
その報告では異なる二つの圧縮結果の音をリスナーに聴かせて
どちらの音質が好ましいと感じたかを評価させるという方法が使われている。
たとえダブルブラインドテストの手法を用いていたとしても、
そのような試聴試験には非可逆圧縮技術の評価方法として意味がない。
なぜならば、ATRAC系の音に慣れ切っている人はたとえ圧縮前とはかけ離れた音に
なっていたとしても、ATRAC系の音の方を好ましいと判断するかもしれないからである。

より正しい結果を得たければ、
リスナーには好きなだけ圧縮前の音を聴くことができるようにしておき、
どの圧縮の仕方が圧縮前の音をより忠実に再現しているかを評価させなければいけない。
忠実に再現していない場合にはどれだけ不快でないかを評価させることになる。

このような方式を採用したとしてもリスナーの好みが反映されてしまうのだが、
圧縮前の音を好きなだけ聴けるようにしてある場合とそうでない場合では
試験結果の信頼性が段違いである。

ソニーがテスト音源を公開していないことも問題である。
もしもテスト音源が公開されていれば別の研究者によって
ソニーが公開している報告書の結果の再検証が可能になる。
もしもソニーが自分たちにとって都合の良い結果が科学的にも正しいと
信じているならば第三者による再検証を歓迎するはずである。

ちなみにテスト音源が公開されている公開試聴試験で ATRAC3 は最下位になっている。
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html
そして ATRAC3plus 64kbps の音質は ATRAC3 132kbps よりも悪い。

コピペ希望↑

>>224
それはA3Pじゃないじゃん
あと。コピペなんかしたらGKと同じじゃん。みっともない

デンスケ使ってますが？

MP3を外で良い音で聴こうと思ったら
プレーヤーはデジアン付きのＣＤプレーヤーがいいの？
それともiAudioってやつがいいの？

iAudioはあくまで色付け快音だからなぁ、美音って印象はないね
PanaSonyの方が良いと思う、電池とか細かい選択強いられるけどね

>>228
やっぱそうか〜ありがとう、ＣＤＰに決めました

いや、最高ですわ。
D1000エージングしたら音変わりすぎ（汗
最初は篭りが酷かったけど、４日で篭りは気にならない程になりました。
A1000はどんなにエージングしても篭りは治らなかったのに・・・

これなら外にヘッドホンアンプ＋大音量でも音が殆ど篭らないA1000＋据え置き型の
3万円程度のCDプレーヤーを持ち出しているのと変わらない感じなのでこれはお得な
物を買ったと思いました。

まぁ家で聴くには重さなんて関係無いからW1000の方が良いのですが・・・
A1000使うよりは明らかにD1000の方が音が良いです。


ちなみに自分はオーテクオタではなく、どちらかというとSONYオタですのであしからず。

W1000の方が良いのですが・・・→×
W1000の方が良いと思うのですが・・・→○

W1000は持っていません。

店頭で m:robe の MR-100 だかを聞いたがいい音だった。
おそらくこの機種がいい音なのではなく、
俺のMPIO FL-10 がクソすぎる音なのだろう。

購入するつもりは全くなかったんだが
あまりにも違いすぎて泣けたので
いろいろ聞き比べて検討しようと思った。

Ｅ４ｃは音いいのかな

>>233
評判はいいよな。
インプレを見る限り自分好みな音みたいだから
ついサンデンで予約しちゃったよ、Ｅ４

AV板でこんなレスがあった
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116507683/271-277
で、OEHLBACHで試してみた、結果まるで別物になった、分離とか、キレとか、
できる人はぜひ試してみれ、マジモススメ。

Staxのインナーイヤーのやつってどうなの？
今はiAudio+E2cで使ってるんだが幸せになれるかな？

ポータブルで使うには遮音性やら携帯性やら電池の持ちやらの問題で結構大変ですぜ
休日に静かな公園で3〜4時間優雅な時間を過ごしたいという用途にはいいかもしれない
（というか外で使うには他に考えられないというか・・・）

E2cの音（低音強調型）が気に入っているならそのまま上位のE5ｃ、
更に+αを求めるなら2XSでいかがでしょう。

？ + Ｅ４ｃ

あなたの ？ を教えて下さい。

NW-HD5+E4c
ATRAC3plus 256kbsで特に不満無し。

iPodはベース等、低音の音程はほんとにハッキリしてる。
後は、電気食うので昔のディスクマンみたいな太い音がしますよね。
ああ、コレだよコレっていう電気の充実した音。
一番の問題のリバーブ感もエージングである程度聞こえるようになってくるし

逆にロークオリティーなエンコードをしちゃった人はそれが
どんどこ描き出されちゃって大変かも。それが証拠にlosslessで
やってる人の文句はあんまり見ないよね？たいしたもんだよ

まったくだ
まったくだ

Ｅ４ｃ、音よかった・・・
ｻﾞｺﾝで買ったよ

NW-HD5とiPodではどっちの方がいいんでしょか。

E4cっていくら？低音きてる？

>>241
iPodにwav(非圧縮)データを入れて使っていたけど、音質的に駄目でした。
半年ほどは特に何も気にせず使っていたんだけど、気になり出すと駄目ですね。
音は太いんだけど、解像度が低い上、高音も低音も「もうちょっと！」という
ところでばっさり切られているように聞こえます。
(多分、j-popしか聴かないような場合は問題ないのだろうとは思います)

iPodの音質が気になり出してからHiMD(NH1)を買って2ヶ月ほど平行して使って
いたけど、結局HiMDを選択してiPodは売りました。NH1 で ATRAC3plus
256Kbps の方が、iPodでwavデータ聞くよりストレスがありません。

まぁ、NH1 もシャープのデジタルアンプ搭載機と比べるとアンプはあんまりよ
ろしくないように思えるので、シャープ製HiMD機をずっと待っていたんだけど、
永遠に出そうにないですね...

iPodの機種とイヤフォンは何を？･･･
何曲・何ＧＢぐらい入れてましたか？

>NH1 で ATRAC3plus 256Kbps の方が、
>iPodでwavデータ聞くよりストレスがありません。

うーむ…。256って辺りが信頼できそう･･･。
256辺りが多くの人が非圧縮と判別が付かなくなる分岐点なのでね。
両方の機種を同じオーディオ機器に繋いだ対決だったんだろうか…
謎多し。

個人的にシャープには1ビットポータブルＣＤＰを作って欲しい。
もうそれこそＤ−Ｅ０１に追いつけ追い越せぐらいの勢いでね。
盤からサクっと聞きたいときはそれを使うようになると思うので

>244

>>244　そりゃ余裕でiPodだよ。電気食ってる分音に力がある。
その反面空間性の表現は多少Ｋｅｎｗｏｏｄにゆずる

みんなHDDばかりだ・・。
シリコンに音質を求めてはいけないんですか！！！

かまわんよ

>>251　そのためにはシコリンがもうチョット大容量にならないとな。
カメラ用8GB･CFをを使ってる友人が居るがlossless換算でも300曲程度。
しかも高い。

ちなみにコンパクトフラッシュの世界では既に放送業務用に128GBが発売
されている(今、●●●万円)
今はHDD買っておいて4年程度すれば安価な民生用としてそういうのが
ドンドン降りてきたらそっちにシフト。電池の持ちもいいし音飛びも無い。
値段の問題が解決すればむしろシリコンの方がメリットは多いからね。

来るべき時代の為に今出来る事。ライブラリはなるべくLosslessで作っとけ。

ん

何年後くらいに10G一万のｼﾘｺﾝﾒﾃﾞｨｱが来るのかなあ

それどころか

ポータブルで音質追求するやつは愚か
ホーム難民　あるいは厨

何故この板に来てるんだろうなｗ

まあまあ

俺はONKYOのFR-SX7を3年前に購入した。音は良いのに、去年12月に本体が壊れた。CD,MDデッキも動かない。修理に依頼しようとしたら、高い修理代採られるから諦めて、リサイクルに出した。結局はONKYOは長持ちはしなかった。
そこで新しいステレオでも買おうかと思うが、皆さんオススメの製品を教えてください。

スレ違いです

ごめん
板違いだｗ

INTEC205

INTEC275

>>236
遅レスだがあれは実物見たら持ち運びする気なくなるぞ
コードが華奢すぎて見るからにすぐ壊れそうだ
バッテリはニッ水使えばかなり長持ちするので問題ないと思うが

ところで、iPodのドックコネクタからLine出して、
ヘッドフォンアンプかましてるヤツとかおらんの？

266>、それはいないと思う。

263,264＞同じONKYOでもINTECシリーズはいかにも長持ちしそう。値段は高そうだな。

ATRAC3plus 256kbpsはかなり音良くないか？
満足なんだけど

256kともなるとあんまり差は無いけど、MP3よりは良いと思う。

>>270
差って何との差ですか？
てかネットで拾ったMP3の音源は全部ATRAC3plusに変換してるんですが、やっぱ音悪くなってるんすかね？

例えば96kとかでMP3と比べたら差は大きいけど、ビットレート上げると
そんなに差は無いってこと。

>全部ATRAC3plusに変換してるんですが、音悪くなってるんすか
ちょにー製品で使うためなら、むしろ良くなる。
ちょにーのMP3デコーダの音があんまり良くないからねー。
パソコンで聴くだけなら、理論上良くはならないけど、あんま変わらんよ。

>>272
親切にありがとう
容量少し気になるけど全部256kでいきますわ

＞ちょにーのMP3デコーダの音があんまり良くないからねー。
そうかな？　iPoderの友人はSonyMP3を良いと評価してくれたが
とは言え、そもそもMP3ならデコーダの差ってほぼ無いと思うけどなぁ
他の回路やアンプとの相性じゃねーかな

少なくともRH10では明らかに差があった。

なるほどR10か、それは比べた事がないや
ただ、MDベースだと単にATRACの相性が良いだけなんじゃね？
絶対的には悪くないけど、相対的に悪いって言うか

日経TRENDYの記事読んだ人いる？

>>274
iTunesのエンコーダーはノイズが入る。
ソース
↓
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050711/dal198.htm
>このようなノイズともいえる高域成分が存在することが、
>「iTunesのMP3の音が悪い」と評価される一因となっているのかもしれない。


ＳＳのは他よりもエンコの時間が遅いらしいけど、音は悪いとは聞いたことがないな。
音が悪くなるっていうソース無いの？

>>267
そっか。いないか。
これだと簡単にLineが出せるんで試してみるわ。
ttp://www.heavymoon.co.jp/computer/sendstation/pocketdockaudio/index.html
まぁ夏は暑いから外でデカHP着けるの難儀だし、秋になったらだな。

MORAで売っている曲ってATRAC3の132kbpsだよね。
いいのこれで？これってCDより音いいの？まあMP3の192kbpsで満足できる私には
問題ない？

>>280
マスターから録音していようが悪いよ、AACでもWMAであっても
とりあえず現状のレートではCDより音質が良いなんぞあり得ない
とは言え、結局は各自で聴き比べ評価しないと分からんが

ATRAC3ならプレーヤーが対応してないとダメよ
そこだけは気をつけてね〜

追記しとくと
どんなエンコードによるMP3なのか分からんので何とも言えんが
MP3の192kbpsで満足出来るなら、普通に聴ける範疇だと思うよ

ソニーのNW−E507というを買いました。音楽って自己満足だもんね。
どうもありがとう。

ポータブルＣＤプレイヤー最高。いい音だけにこだわるなら圧縮とか変換とかは有り得ない。

ポータブルで音質にこだわってたら持ち運べなくなってしまいました…

リュックサックに大容量バッテリとともにつめ込めば
たいていのものは持ち運べるぞ
俺はやらんけどｗ

ふむ。鉛バッテリーなら電源インピーダンスも低いし、商用電源のようなノイズもないし、
完璧だ。

俺もやらんけんど

車でやればいいんじゃね？

おまえマジあたまいいな！

>>266
>>267

俺だ。
実用的にはどうかと思うけど、まあヘッドホンによっては効果はあるな。

>>290
おお！　いらっしゃいましたか。
効果アリの言葉、心強い。
Ampはどれを選びましたかね？　PORTA CORDAとかかな。

両スレ上げ

つーかよ？losslessの圧縮形式で対応してるポータブルAVってあるか？flacだったら少しありそうだが。

iPod　shuffleとNW-E105を迷った。

でも、音を聞き比べて迷うことなくE105にした。

今迄はMD？

>>295
松下のSJ-MJ50だった
死ぬほど音が悪かった。
松下のオーデオは駄目。

松下がダメ

>296
うーん...
MDの音しか受け付けない耳になっているのかなぁ？　と思ったのが質問の意図でした。

単純にshuffleの方が悪いだけだろ。

KENWOOD HD20GA7で、60GB換装の成功が報告されています。
ただ、裏蓋が閉まらないのでアルミ製の裏蓋を受注しようとしています。
賛同者は、以下のスレッドにメールアドレスを記載の上、挙手願います。


【ファーム】KENWOOD HD20GA7 6粒目【うｐ済】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1125331349/

プラシーボかもしれませんが、ホワイトノイズも若干軽減された気がすることのこと
微妙にスレ違いですがすみません。

【日経ランキング】松下電器（National／Panasonic）は品質経営ランキング１位、開発力ランキング１位、働きやすい企業１位、ブランド力７位、特許件数世界２位と王者の貫禄ぶりが発揮されている。

売上　8兆7136億を誇る世界最大のエレクトロニクスメーカー松下電器（National／Panasonic）
国内の白物・美容機器・健康機器ではほとんどの商品でシェア１位である。AV機器も日本や世界でシェア１位商品が多数ある。DVDレコーダーでも4年連続世界シェアNo．１となっている。
　4-6月期決算　http://www.net-ir.ne.jp/setumei/e67520507irbb/mms/start.html
　ディスプレイサーチ　http://www.displaysearch-japan.com/release/2005/08/r19_b.html
☆プラズマテレビ（PDP TV）：前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%（前期は2.0%）、金額シェアは18%（前期は15%）でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州（33%）、以下、北米（30%）、その他地域（15%）。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド（金額ベース）は、日本：Panasonic、北米：Panasonic、欧州：Panasonic、中国：Changhong、その他地域：LGE。
☆TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。 ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。

MDの音って、ATRAC3やん

DSDって音いいの？

松下はリンク先のように特許をパクって訴訟するような会社だからよーく覚えておくように
★　松下電器　ジャストシステムにいいがかり　★
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1107263794/

ipodに繋ぐｱﾝﾌﾟってdr.headのちっこいのかPorta Cordaしか
ないかね？繋ぐのはE2cなんだが写真みるとporta cordaにクリップみたいの
ついてるように見えるけどクリップついてるのかな？

>>305
アンプ凝るつもりならEmmeline/SR-71なんて是非取り寄せてみて欲しいが、E2cだと役者不足かも知れん。

>>305
ベルトクリップが付いてる
取り外しも可能

あとは個人輸入になるけどこんなのも
http://www.fixup.net/products/index.htm

漏れもポータブル用のヘッドフォンアンプ購入しようと思うんだけど
入手しやすさと性能考えるとポタコダが一番かな？

生身(・∀・)ﾓｴｯ

ｉＰｏｄをDr.Head HiFiにつないでも音が変わらないのは、
ｉＰｏｄの能力の問題？Dr,Headの能力の問題？

!bill

2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦　“iPod VS JBL＆Mark Levinson”（特集）

ハイエンドな高級オーディオ装置にiPodをつげて、その実力を検証しようという企画。
第４回は、遂にiPodを高級オーディオと接続して音を出してみる。その結果はいかに！
（デジタルARENA）

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/

>>310
念のため、イヤホンジャックから繋いでたらあんまり意味無いぞ。
Dr.Head自体も大した事ないって聞いた事あるけど、持ってないから知らん。

iPodのｲﾔﾎﾝｼﾞｬｸて糞なん？PocketDock USB+Audioからｲﾔﾎﾝ接続すれば多少かわるのかね？

下の二つで接続して（ケーブルは０．７ｍ）、オペアンプもOPA２６０４APってヤツに代えたんだけど、E4ｃで聴いてもじぇんじぇん変わらん。
ヘッドホン（AD900,DT880)で聴いたら、少し変わるかなって感じ。他のヘッドホンアンプに代えてもムダでしょうか？

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002Y3MCM/apollomania05-22/ref%3Dnosim/250-3209607-1625815
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv61a.html

>>310
iPodの問題。
つまり、iPodのアンプが良すぎて、Dr.Head程度のアンプでは超えられないってこと。

デジタル光出力のCDP＋ATH-D1000で充分最強。
音質的にはA1000を超えているD1000で、しかもアンプはD1000に最適化されてるときたもんだ。
この軽さでこれ以上の音質は外では聴けないでしょう。

そりゃあ、車載用のバッテリーとかヘッドホンアンプとかリュックに詰めて恐ろしい値段のヘッドホン
を持ち歩けるならさらに音質は上がると思うけど・・・

D1000てちょっとデカ過ぎんか？CDもかさばるしな・・・
まあ「とことん追求する」だからそれもアリか。

今んとこアナログLINE OUTでSR-001MK2に繋いで持ち歩いているが、自分としては大きさこの辺が限界。
しかしこの機種、シリアルNo.がそのまま製造数だとすると1万も出てないようだ。
プライスパフォーマンスはかなり高いと思うんだけどなあ。

ところでHDDタイプで良質のLINE OUT（据え置きのドックは駄目）使える機種ってどれなんだろうね。
現状の製品群では使えるだけまだマシって感じで寂しい。取り合えずiPodをロスレスで使ってるのだが。

現在ポータブルCDPはSONYとパナで計５台ありますけど、この中の安CDP｢CT510｣というパナの
物とSONYのヘッドホンMDR-Z900という組み合わせが外で聴くには何気に最適だと気付いた。

まぁ、普段はSONYのNE20＋SHUREのE2cで聴いていたのですが、この凸凹な組み合わせが
個人的に非常に良く鳴らしてくれる感じです。
普通、定価\20kオーバーのヘッドホンで1/4の値段のプレーヤーで音楽聴くヤツっていないよな〜・・・
ちなみにポジションはSTAGEで聴いているのが一番良いかな。

D1000も良いっちゃあ良い感じだけど（外で聴いた事は無し）、外で楽しくノリ良く聴けるのは
上の組み合わせが一番でした。
持っている人は一度お試しあれ。

nanoにPocketDock USB+AudioでLine Out端子経由でHPA(PortaCorda等)
んでEr-4sとかやってみたいなぁ。本体以外で6万くらいかかりそうだが。

サンプリングレートって音質には関係ないって説明多いけど
44kHzって発音聞き取り難くね？

CDの44kHzを48kHzでリサンプリングして
聞き取り易くなる（個人的主観）のは謎だが。

それは典型的なry

昨日パナのDVD-PS3を注文しました。
今は改造古ポ+自作銀線ラインケーブル+DrHEAD改+HD25で頑張ってますが
どれくらい音が違うのか楽しみ。

良く考えたらこの値段まで出すと
iPodも容量の大きいのが買えるのよね…
iPodのようなHDDやシリコンオーディオのように手軽に聴けて
嵩張らないってのはホント羨ましく思います。

>>320さん
それは自分も興味あります。音はやっぱり良いんでしょうね。

ポータブルアンプって意味あるの？オペアンプ回避できないでしょ。
ボリューム回避できるだけのような気がするんだけれども。
そうだとしたらラインアウトに直でつなぐのより音良くはならないような気が。
EJ2000だとラインアウト直につないでもCDによっては音量ちょうどになるから良くやってる。

ポータブルアンプって意味あるの？オペアンプ回避できないでしょ。
ボリューム回避できるだけのような気がするんだけれども。
そうだとしたらラインアウトに直でつなぐのより音良くはならないような気が。
EJ2000だとラインアウト直につないでもCDによっては音量ちょうどになるから良くやってる。

>>324さん

ポータブルアンプの意味ですが、うちの古ポはLineとヘッドフォンジャックが別に
分かれているので増幅段のオペアンプは回避出来てるはずです。
EJ2000もそうじゃなかったかな？
自信持って言えないのが恥ずかしいですが。

音質が良くなるか？は難しい判断なので、何とも言えませんが
ヘッドフォンの音量を十分に取る、好みの音質に近づけると言う意味では効果はバッチリですね。
当初の予定は低インピーダンスのヘッドフォンを繋げた時、音量を
十分に取るためって言うのがあったので。

実際の音質ですが、古ポにヘッドフォン直差しの場合と
ヘッドフォンアンプを通した場合では音質はかなり違います。
直差し→音量がそれほど取れない、無理に音量を上げると歪む。
ヘッドフォンアンプ→音量が十分取れる、中低音に厚みが出る、音量を上げても歪まない
簡単に挙げるとこんな感じです。高級イヤフォンで聴いたら
また違うのでしょうね。

ノーマルのDrHEADの場合、ヘッドフォン直差しと音質はあんまり差はありませんでした。
音量だけは低インピのヘッドフォンでも十分に取れるので
それだけなら問題ないんですけど…と言うかこいつは改造しないとダメダメかも。

DVD-PS3ですが今日届いたので聴き込んでからまた書いてみます。

>>326
EJ2000はラインアウト単独です
現行機は共用のものがほとんどみたいですが
PHPAの効果は結構大きいですよね
ER4BとPortacordaIIを使ってるのですが、音に芯が通る気がします

DVD-PS3のレビュー楽しみにしとります

クラシック聞くなら何が一番いい？

とりあえZu漏れも知りたい。
クラシックの場合ノイズレベルの要求が極度に高い。
この点でポータブル機器を諦めている漏れが居る。

>>328
iPod、出来ればAACで

AACとかLameと変わらんって。
iPodが一番いいと言うのもあり得ない。HD20GA7

とことん追求なら最低WAVか可逆

>331
HD20GA7ってクラが1番向かないジャンルだろう。ノイズを何とかせにゃ。

>>328
出口の方の話なら取り敢えずSR-001を挙げておくが、取り回しがちと何なので強くは勧めない。
ポータブルは色々なとこを妥協しないといかんが、どこをどう妥協するかは自分で考えるんだよ。
結果としてノイズを妥協するのもアリだと思う。

ノイズは無い方が良いのは間違いないが、HD20GA7でもクラシックは聴けるよ。
色艶のある弦楽器の音は他のHDDプレーヤーではなかかな聴けないし。

”とことん音質を追求する”ってのは、

甲・・・手持ちのポータブルの性能を最大限に高める
or
乙・・・ポータブルの選択も含めて最高の携帯環境を模索する

の、どちらなのでしょうか？
”とことん音質を追求する”って言ってるのに
MDやMP3が話題に出るってのが、ちょっとしっくりこないので。
自分的には２を期待して読んでたから。でも１なら納得出来ますよね。
もしそのどちらも許容するスレなら、最初にどちらかを示すと
読んでる人間もレスしやすいと思うんだけどなぁ。

ちなみにHDDなら、自分が聴いた中ではHD20GA7が一番良い音だと思いました。

>>334
>>4

でもこの板の性質上、現在のような状況になった

で、AV板のほうでもこんなスレが立ったがイマイチ盛り上がらず
ポータブルAVで音質を追求するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128186150/


という感じです

PS3使ってみました。昨日ヨドバシでオプションのバッテリーを買ってきて
外で使えるようしました。
感想ですが、約10年前の古ポは完全に負けた…＿|￣|○
当たり前ですけど古ポよりSN比も高くて、高域の伸びも良い。
ライブ録音などの観客の声が入ってるものリアルに聞き取れます。

クラシックは自分は全くと言っていいほど持って無いので
親のアンドレ・リュウのCDを借りて聴いてみた所
http://www.universal-music.co.jp/u-pop/artist/andre_rieu/uico1037.html
バイオリンの…なんて言うんだろ？弾いた時に出る
ビブラートのような弦(あってます？)の震える感じの音まで綺麗に拾っていて
CDが良いのか、本体が良いのか見当がつきませんが
クラシックにちょっと感動しました(笑)

みなさんが気にされているS/N比は非常に良好です。
もしかしたら直差しで聴く場合、高インピーダンスのイヤフォンだとボリュームを0にしても
多少聞こえてしまうかもしれません。これも試してないんで
家にあるイヤフォンでやってみますね。

DVDの方はと言うと、CDも出ているUnderWorldのEveryThing Everythingを
CDとDVDの両方を聴き比べてみましたが、DVDの方が(当たり前ですが)
ボーカルの息遣いとか、CDと比べてよりリアルに感じ取れます。

これはiPodとかのＨＤＤオーディオにはまだ追いつけない部分でしょうね。
DVD-Aをリッピング→iPodに入れる場合、24bit、192ｋHzで再生出来ませんよね？

iPodはそれよりもあの小ささも含めカスタムしたり
気軽に聴ける音楽の楽しさを気付かせてくれる
ものですから比較は出来ないですけど。

と言うわけでもう少し聴きこんでから、またご報告します。

クラシック向けでプレイヤーは何でもアリなんだったら、
今のところHi-MDが一番じゃないかね？
無圧縮で行けるし曲間ギャップは無いし。

>>327さん
EJ2000はラインアウト単独でしたか。
すると共用では無いはずですね。

ポータコルダ+ER4Bだとバイノーラル物もそうですけど
生録系はリアルに音が聞き取れるんでしょうね。

>>337さん
サイズ、音質、値段、手軽さ、便利さを考えるとHi-MDは良いかもしれません。
実はちょっと考えていました。
でもDVDの方がメディアも安く、CDを無圧縮で
１枚のDVDにたくさん入れられるのでこっちにしちゃいました。
もちろんCDとの互換性があるのも便利です。
あと映画も音声だけなら気軽に聴けます(笑)

問題はサイズと重さって所ですね。

>>338
リョーカイ。先行きがかなり不安な機器を推したことに
実は幾ばくかの後ろめたさを感じてたり・・・。
音質も賛否両論ですしね。でもDVDはちょっと盲点だったw

>>339さん
Hi-MDは確かに先行きがかなり不安ですよね(笑)
11年くらい前に、ポータMD(確か２代目)を買って以来、
音楽の楽しさに目覚めてしまって。

野外にマイクを持って行って生録したり
当時流行っていた曲を、CDから落として録り貯めたMDが
今はタンスの肥しになっているので
もしHi-MDを買っていたら…それが聴けるので
自分にとっては、決して悪い選択肢ではなかったのですが
きっと普通の人は今だったらMDを持っていても
次はiPodなどのHDDプレーヤーに
行っちゃうのでしょうね。
こっちの方がオシャレでスマートですもん。
DVDやCDは、ジャケットやシャツなんかのポケットに入らないです(笑)


最後、もう一つ忘れてました。バッテリーで再生中でも、光デジタル出力はONに
なっているので、DrDACなんかのポータブルDACに繋げば
DVDはトランスポートになるので、DACでアナログ変換すれば
更なる高音質で聴けるかもしれません。これも以前からずっと考えていた
やってみたい事の一つですけど、もうこうなると出費がエライ事に＿|￣|○
とどめのヘッドフォンはやっぱりSTAXでしょうか(笑)

>>320
似たような事やってるよー
iPodでpocketdock(FW)→porta corda→ATH-A900
線の取り回しがちょっと大変だけど、
この音に慣れるとヘッドフォンジャックには戻れない。
porta cordaの電池も片道1時間強の通勤で、3ヶ月位持つよ。

>>340さん
PS3にもporta cordaは効果あります？あるのとないのではどれくらい変わるのでしょうか？

あ、間違えました。もっていらっしゃるのはDrHEAD改みたいですね。
今EJ2000＋HD25を使用しているのですがPS3気になります。

ここでDAT投下

おまいらおにぎりの上位機種発表でつよ

152 名前：ごめん、ちょっと愚痴。。[sage] 投稿日：2005/11/21(月) 22:02:03 ID:voaHWxC5
このスレ見ないで日曜日にnanoから乗り換えようとA1000バイオレット購入。
転送ソフトがiTunesライクになったらしいこと、電池が20時間もつこと、
再生用のチップに良いものを使用しているので割と音に拘る客がSonyの
HDDプレーヤを選択すること、をヨドバシやラオックスの店員さんから聞いて、
シャッフル機能やアーティストリンク機能も面白そうと、ケースと一緒に購入。
締めて延長保証付けて\31,219也。別にnanoの音には満足してはいたが、
さらなる期待を胸に購入。・・・で今日の夜ソフマップに売ってキタ。売値\16,500。

不具合の方はとりあえず置いといて、CPによる転送が兎に角やり難いと感じた。
条件に合致する曲をリストアップ＆それだけ転送、というスマートプレイリスト的な
ことができないし、PCに貯めた曲をウォークマンに転送して、あとはウォークマンの
中でやってくれ、という一方通行的な使わせ方。iPodのように、PCから適当な条件で抜き出して、
外で試聴中につけたマイ評価や再生情報は、帰宅後にPCにつなげて同期してフィードバック。
PC側にも蓄積され、次第に自分に馴染んだプレイリストができていくといった双方向的ではなかった。
それと630曲近くポップスからクラシックまで入れたものの、アーティストリンクではいつも該当なし。


そして、自分にとって決定的だったのは、自室で音量7〜11くらいで聴いた時に、
サーっというノイズが耳に付いたこと。イヤホンはER-6iでmp3-256kpbs。
これはnanoではありえなかったことで、結局nanoを売らずA1000を売った。


まあ、事前調査が足りなかったので自業自得です。ﾊｲ。我ながらおバカすぎです。
ところでA1000専用のソフトケース要る人いる？不要になったのであげます。

＃汎用性でmp3で我慢してたけど、もうAACでｲｲやって気になってきた。。
　現行iPodなみに使いやすくて、それなりに音がいいものって他メーカからは出て
　こないような気がしてきた。。。AACすぐには廃れないだろうし。

そんで音質については書いてないのね。

>>342さん
遅レスでごめんなさい。
えーと、ポータコルダは持って無いのでちょっと分からないですが
HD25+DVD-PS3のヘッドフォンジャックからの直差しと、
PS3のLine Out→銀線ケーブル→DrHEAD改→HD25で聴き比べた所、

最初はヘッドフォンアンプとの差はそんなに無いと思ってたんですが
3日ほど聴きこんだら、かなり差が出るようになりました。
直差しの方が高域がキツく、ややノッペリした感じの音になる傾向があります。
もしかしたら聴いたソースが良くなかったのかも知れません。
後はヘッドフォンジャック(回路?)のエージングが済んでいないせいなのかも。

HPAの方が低中域のアタック感や、音像はリアルです。
特にライブ音源は顕著に表れます。観客の声とか。
他にはHPAと同じくらいの音量を取る為にも
以前のPCDPよりかはマシですが、音量をやや大きくする必要があります。
これは想像していた通りでしたが…

パナのポータブルCDプレーヤーの音作りは
フラットまでは行かなくても若干高域キツめの、
帯域がノッペリ(フラットは良い過ぎかもしれませんけれど)した感じに
以前から感じてたので、ポータブルDVDでも似た傾向があるのか知れませんね。

>>348
ジャックはエージングなんて関係ないだろ。
単純にアンプの差だと思う。

>>349さん
変な風に書いちゃってごめんなさい。
ジャックにエージングは関係無いですね。
おっしゃる通りアンプの差や、ジャックの回路のエージングなどもあるようです。

コンデンサなんかも本体をバラしてないのでどうなってるのか
分からないですが、カップリングコンデンサなんかの音色の差も
おそらくあるはずですので…

あと、光出力がついてるので試しに外部DACに通してDVDを再生してみた所
音がノイズまみれになってしまって不可でした。
調べてみた所、DVD-Aではデジタル出力不可なディスクが多いそうで。
(それでもDVD-VIDEOモードで再生すると出力出来るソフトもあるんだそうです)
ここら辺は自作DVDだとOKみたいですね。CD（CD-R、CD-RW）は無問題でした。

イヤーフォン直差しの場合、ボリューム0の時の音量漏れも無く、
小音量時のギャングエラーもありませんでした。
良いイヤーフォンじゃないのでアテにならないかもしれませんけど。

スレ違い覚悟でみなさんにお聞きしたいことがあるのですが、
ATH-CK5ってどうなんでしょうか？
自分はシャッフルにMP3の192kbpsを入れて聞いておりますが、
個人的には金属質で薄く、広がりのない音(ボキャ貧ですいません)
と聞こえます。
ほかスレでは高音がきれい、開放型のような音、と評判がいいようです。
自分もポータブルでとことん音質を追及してみたいと思ったのですが、
これも聞き取れないようでは追求する意味がないと思うのです。
ただ単に自分の耳が悪いだけかもしれません。よろしくおねがいします。

安物だし
オーテクだし

>>351
国産メーカーの3000〜5000円代のものでは音もそれなりだと思うよ。
悪いとは言わんけど、良いとはとても言えんよ。

>>351氏のお住まいのそばでシュアーとかエティモ等の高級イヤフォンを
試聴出来るお店があるならしてみると良い。
音の違いに驚くと思うから。出来ればシャッフルに繋げさせて貰ってな。
マックストアだと出来たはず。

誤解が無いように書いておくが、音が良いと言う意味で驚くんじゃなくてね。
音の鳴り方が違うのに驚くんじゃないかな。


いずれにせよ、ポータブルで音質を追求するならピュアAUみたいに
個々の機器に金かけないとダメだと思うな。

わしは、D-NE20＋Dr.DAC＋AD2000orE4c。
CDP＋外部ヘッドホンアンプ＋AD2000ではCDPのラインアウトの音が悪くて
(CDPの中ではいいほうだと思いますが)ヘッドホンアンプがよくても宝の持ち腐れ。
外部DACで身近に手に入れられて一番安いのはDr.DACでしょう。

電池で4時間しか持ちませんが充電池8本持ち歩いて駆動8時間をキープ。
重いのは気合で持ち歩く。Dr.DAC依存ですのでオペアンプ変えたりして
音のバランスもいじれますし。今のところこれで収まってます。

あと光デジタルケーブルはガラスもしくは石英でないと
音に厚みが出ません。WAVが基本ですがMP3もまぁまぁ聴けますよ。
自分で変換する時はデータ量重視で320kbpsJ-ステレオですが。。

一番の問題は石英ケーブル持ち歩くのが怖いの何の。
専用のバッグでも作ろうかな。。。。。

あとCDP+D1000だと、必ずD1000つけてないといけませんよ。
かさばるCDP、アンプなんかはバッグなんかで隠せるけど
アレを外でつけっぱなしはきついと思いますっ！！

出力って音質に関係してるんでしょうか？

もう一切妥協しないならROLAND R-1とMICRO TRACKでどうだ！！？









デカスギか？

エンジンパワーと車の乗り心地の関係みたいなもの。

ほかの条件が全く同じで、同じ音量で聞くなら余裕が出る分よくなるかもしれない。
しかし、本来は全く無関係なもので、音量重視な分音質が悪くなる事だってありえる。
スポーツカーに乗り心地を期待してはいけないように。

>>354

Dr.DACに、D-E01とＰＳ３とつなげて比較したけど、ずいぶん音が違うね。
ＰＳ３にデジタル接続した方が、なんとなく素直な音質で好みだ。
石英ケーブルいいですね、注文しました。

外で使うときもAD2000ですか？

>>354
ガラスもしくは石英のデジタルケーブルにとても興味がありますが
ポータブルに刺さるのってどんなのがありますか？

>>354
ヘッドホンアンプの話は色々聞いてたけど、最近は外部DACまで
流行りだしてるのか・・・。良くわからんのだけど、DACというのは
ずいぶん音に影響があるのですか？

>>359

とりあえず、オーテクの５０センチの買ってみた。
最新のだと、１．３ｍもあるし。
変換プラグ（角丸）もいるね。

一番重低音効いてるオーディオプレーヤーってどれ？？？

どれなの？

>>361
レスありがとう。
やっぱ変換プラグが必要なんですね。
その変換プラグ部での損失が気になって
石英・ガラスの光デジタルケーブルを試してなかった。
ミニプラグのを色々試したけど、
現在市販されてるのは音がギラギラしててどれももひとつ好みに合わない。

>>362
MD

>362 ｶｾｯﾄｳｫｰｸﾏｿでMEGABASS
骨まで響く

>>364

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5c21d.html

とりあえず、これ使ってます。

354ﾃﾞｽ。

　石英ケーブルですが、私はAT6D41を使っています。これはもう
生産終了なのでオークションとか売れ残りを探すしかないですね。
石英ケーブルでは一番安いと思います。その次がガラスファイバー
ですが、ガラスファイバーのことはあまり詳しくありません。
もちろん石英ファイバーのほうが性能は上です。あと
プラスチックファイバーだと光の減衰が結構あります。
長いとなおさらです。音の厚みはかなり減ってしまいます。
しかし、石英ケーブル+変換アダプタ(プラチ)と石英ケーブルとを
聴き比べましたが、その差はプラシーボ効果程度です。
でも相性が悪い組み合わせもあると思うので一概には言えません。

次に外でもAD2000かと言われれば、必ずしもそうではないです。
AD2000は開放型で音が漏れるので電車など人がいっぱいいるところでは
使えません。そういう時はE4Cです。ネットカフェの個室とか、実家に
帰った時とか周りに人がいない、もしくは迷惑かからないときはAD2000です。
半据え置きって感じでしょうか。ちなみにAD2000はかなりでかいです；
あとAD2000はドライブに出力をあまり必要としないのでチープな環境でも
結構鳴ります。もしお金が許すのであれば買ってみてはいかがでしょうか？
(D-NE20+AD2000でも聴けないレベルではないです)。
でもE4Cのほうが音は素直です。ER系はさらに素直です。

あとDACについてですが、たとえばポータブルCDPについている
(D)デジタルー(A)アナログ(C)コンバータは、どのメーカーのでも
大して変わりません。PCDPの音質をきめているのはほとんどアンプです。
ちなみにPCDP自体2万円くらいなので高いDACを積んでいるわけがありません。
なのでそのPCDPのDACの音質を超えることができません。
(もしラインアウトで別のアンプをかませてもしかりです)
でも、CDデータの読み取り性能は悪くないはずなので
(まぁデジタルデータですしね)光デジタル出力は悪くないはずです
(もちろん据え置きのデッキには到底及びません)。よってこれを利用して
外部DACをかませればそのDAC分の向上はあるはずです。
でもポータブルDACってあんまりないですよね。あとDr.DACのDACチップは
DR120dBで高級CDデッキ並です。無改造では全然DACチップ分の性能は
ひきだせませんが。。。

ちなみに国内製PCDPではMP3を光デジタル出力できません。
あと○ナソニック製品と○ONY製品では、○ナ製品のほうが光デジタルの
出力が良いように思います。これは部品がほぼ同じコストであることと、
駆動電圧が違うことが原因だと思います。
○ナは4.5V駆動、○ONYは3V駆動です（ACアダプタ）。○ナ製品のほうが
力強い音です。まぁ好み程度の差ですが。。。。

最後に。ROLAND R-1とMICRO TRACKですが、その辺のレビュー見る限りでは
結構S/N比が良くないらしいですね。あと基本的にDVDオーディオとかSACD
とかって録音できるんですかね？もしできないようであれば、
使う意義はあるのでしょうか。。。。ちょっと疑問ですｗ

長々失礼しました。

＞○ナは4.5V駆動、○ONYは3V駆動です（ACアダプタ）。

あくまでもACアダプターの出力ね。
実際にはそこに更にD-Dコンバータかましているから、実際の駆動電圧はテスター当てないと分からないよ。

>>368さん

>あと基本的にDVDオーディオとかSACD
>とかって録音できるんですかね？

DVDオーディオやSACDを
PCに落としたりするって事ですか？

DVDオーディオはCDをアップサンプリングして作ったり
DVDからリッピングする事も出来るみたいです。
実際そう言うツールも出回ってます.
違法？なのかはちょっと分からないですけど。

PS3で色々やってみましたけど、PCDPよりは
音は良く感じます。

ちなみにDVD-PS3のACアダプタの出力は9V。
バッテリ駆動時で7.2Vです。
あんまりアテにはなりませんが。

最近のポータブルが音質悪いのは、サイズとコストダウンで高価な部品が使えない、MP3や音飛び機能でＰＣ部品を使ってる。
それとほとんど韓国か中国のＯＥＭになってる。

最近のポータブルの音質が悪いのは、音の良い物をつくっても売れないから。
いい音に関心のある人は、ほとんどいないから。建物の構造や施工に関心の
ある人がほとんどいない（かった）のと似ている。

370さんPS3ではMP3、WMAを光デジタル出力できますか？

>あと基本的にDVDオーディオとかSACD
>とかって録音できるんですかね？

こう書いたのは、24Bit192kHz対応の録音装置があっても、結局CD音源を
聴くのであれば、必要性がないと思ったからです。
DVDオーディオなどを直接、その録音装置で録音できるのであれば
音質向上はあるかもしれませんね。

あとCDのアップサンプリングができるのであればそっちのほうが
音が良い可能性はありますね。もし自分でそのようなDVDオーディオ
ディスクを作れるのであれば非常に興味があります。でもそのディスクは
PS3で光デジタル出力できるんですかね？PS3の取扱説明書を読みましたが
その辺のことは書いてないみたいですね。

自分は○イオニアのレガートプロ対応のデッキをもっていますが
そのアナログ出力(アップサンプリングした出力)は結構いい感じです。
あとクリエイテ○ブのサウンドカードに似たような機能がありますね。

最後に、私が持っているPCDPでは光出力から出る光の強さが強いほうが
いい音のように思えます(うそかもしれませんが体感はそうです)。
もし370さんがPCDPをお持ちでしたら、ぜひPS3の光出力と比べて
くださいませんか？よろしくお願いします。

光ケーブルの違いで音が変わるわけねー
そんなの思いこみ
長文書くし、ちょっと神経症なんじゃないの?

人間の聴覚なんて
思い込みでかなり変わる
精神的原因で耳が聴こえなくなる人もいるんだよ

違い(変化)を感じる人・感じない人。
人それぞれの楽しみ方がある。
それが趣味というもんだ。

すごく盲目的で
本質を得ない趣味だな

デジタルデータ（スクエア波）を扱う以上
ケーブルに違いなんてでない

機械の出力のほうできれいなスクエア波を
出すなんて絶対に不可能（それこそ時間軸を越えないと不可能。）

いくら高級なケーブル使っても入力側で信号補正は
必ずかかる

意味ないんだよ

「円周率は3.14じゃないからこれは正解じゃない！」って教科書の解答に文句言う小学生みたいなこというなよｗ

>PS3ではMP3、WMAを光デジタル出力できますか？

外部DACにはLHH300Rを使って
試しに手持ちのＣＤＲで焼いてあったWMA、MP3両方を
再生してみた所、大丈夫でしたよ。

あとCDのアップサンプリングの話はスレ違いになってしまうので
こちらを参照すると分かりやすいです。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~lofihifi/DVD-A2.htm
http://dvdaudio.s172.xrea.com/
http://www.geocities.jp/altec_211a/DVD-A.htm
2ｃｈでも関連スレがあります。

>DVDオーディオディスクを作れるのであれば非常に興味があります。
>でもそのディスクはPS3で光デジタル出力できるんですかね？

自分で作った物ならば光デジタル出力はOKみたいですね。
市販品の場合、光出力がプロテクトがかかって
ダメなものもあるようですが、フリーのソフトを使って
リッピング→DVD-Rに焼き直す事で、可能になるようです。

あと、写真を晒しておきますね。
買われる方の参考になれば。
PCDPとPDVDPの光出力の方も聴き比べてみます。

重さはバッテリー込みで550gちょい。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/01.jpg
バッテリー込み本体
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/02.jpg
ヘッドフォンアンプと接続した図
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/03.jpg
更にズームアップ
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/04.jpg
蓋をオープンにしたところ
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/05.jpg
電源ON時
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/06.jpg
以前使っていたPanasonic SL-490改。電池込みで365g。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20051224/07.jpg

長文ごめんなさい。
あと>>350で書いた事を訂正しときます。

>あと、光出力がついてるので試しに外部DACに通してDVDを再生してみた所
>音がノイズまみれになってしまって不可でした

これですが、説明書をみたらDolby Digitalに対応していない機器に
接続する時はPCMに設定しないとダメらしく、こっちにしたら普通に聴けました。
説明書しっかり読めよ自分…＿|￣|○

光出力とかデジタルケーブルで音質が変わるのかって言うのも
ここじゃ微妙にスレ違いな気がしますが…ｗ

自分は変わると思ってます。極端な例ですが、
ノイズが多い部屋では安い同軸ケーブルでシールド対策が
あまりされていないケーブルと、2重シールドされたケーブルを比べれば
違いは分かりますね。うちのはSAECの安い奴で満足してますけど(笑)

光ケーブルはちょっと分からないですけど、外部の影響もあるので
音が全く変わらないって事は無いと思います。

本当にありがとうございます。大変参考になりました。
DVD-Aも作ってみようと思います。

IHP-120、140などの購入を検討しておりましたがPS3のほうが
いろいろ遊べそうですね。でも結構でかい。。。

デジタルケーブルですが、同軸と光を比べてもシールド有り無しでも
音は違うと思います。実際聞いて判断しているつもりですが自分の耳
が糞耳である可能性は否定しません。原理もわかりませんが。。。。

変わるわけないじゃん
壊れたデータは必ずエラーだし

なんでデータが変質することによって
再現されるアナログ波形も変わるんだよ
変わるとしてもエラーによる歪みくらい
波形そのものが変わったら
それこそオカルトの世界

デジタルも知らないアナログオヤジは
サウンドレコパルのねつ造記事でも信じてなさい

>>381
ジッタは無視？

ケーブルの損失による方形波の崩れは？

デジタル信号は高周波によるアナログによって表現されてること知ってる？
それからS/PDIFにはError訂正の機構がないのを知ってる？

でも人が聞き取れるかは知らないけど(･ω･｀)

ちょっと誤解を招く表現があったので

>>デジタル信号は高周波によるアナログによって表現されてること知ってる？

デジタル信号は高周波のアナログ波形によって表現されてること知ってる？

脳内訂正よろしくです

ソニーは、アップルの後を追いかけるんじゃなくて、音質にもっとこだわって
見たらどうだろう？アンプを買ったり外部DACを使ったりしてる人も
満足するくらいに。
でも、やっぱだめかな・・・。

>>384
その高音質なハードを作れる実力が、今のソニーにはないのだよ・・・

そっち方向は大きくしてまともな
部品使うしかないんじゃね

ＤＶＤウォークマンを持ってるけど、これをSACD,ＤＶＤオーディオ対応に
して開発して欲しい。
画面は小さいけど、これ便利なんだよね。
もう製造中止だけど。

シリコンオーディオって可能性としてはCDPみたいにピックアップや稼動部無いから
ぼっとして凄い高音質にできるんでしょ？

>>382
ジッタって光ディスクの回転と書き出しとの間に出るリアルタイムのズレのことだろ？
データの読み込みには関係ないよね

データの書き出しにも関係ないか…
ファイルの内容が書き出しの度に変わったらエラいことだ

ジッタが問題になるのはオーディオファイル変換でのCDへの書き込み時だけ

>>389
オーディオ用デジタル信号規格はバカが作ったので
再生クロックが出力側のクロックに影響されてしてしまうんだよ

音が変わるから高いケーブルを使うなんてヤツはもっとバカだけど

>>391
いや、オーディオファイルはあれでしょうがない。
データの読み込みと同時に音を出力しないといけないから
時間軸をCDの回転数に依存した作りにならざるを得ない

CDが物理的に回転する時間がどうしても一定にならないから生じる
しょうがない問題

時間軸の設定を必要としない生データには無縁の話だが

シリコンからの読み出しでもジッターは発生するだろ
そらCDから直よりは何桁か少ないだろうけど
むしろ高周波ノイズが後段に与える影響はどんなもんだろ

>>393
>シリコンからの読み出し

なんだｿﾚは…読み込みなのか書き出しなのか…
ジッタが発生するのはCD-Rなんかへの書き出しのみだろ

読み込みはCDデータの時間軸には依存しないから
ジッタは関係ない

>>391
音が良くなるなるからケーブルを選ぶんじゃなくて、最終的な音の補正
をケーブルでするんだよ。ケーブルによって音のクセがあることを認め
ないっていうんなら何いっても無駄だけどねｗ

重要なお知らせ

:

このたびソニーA608がアップデートされ
WMA対応になりました
私はＵ２ユーザーでもありますが
WMA64kファイルを聞き比べたところ
A608のほうが音が良かったです
BBEを使った鬱よりも
圧縮ノイズが少なく
高音も綺麗にでます
音も自然に広がっており
鬱のような音の濁りもありません
CDプレーヤーのような音響です

WMA対応最高音響のシリコンは
iaudioからソニーA608になりましたので
お知らせ致します

是非とも聞き比べて下さいますよう
お願い致します

>>395
デジタルケーブル変えて
音のクセが変わるなんて絶対ない!
ケーブルでデータが変質するならUSBケーブルなんてどうなるんだよ
エラーだらけじゃん


まあたとえケーブルで損失が起きるとしよう

認識できないほど極小のデータエラーで音に影響出るとしても
影響受けるのは超高音のみ（小さなエラーで変わるのは時間軸的に超高音域）
でもそんな不正な超高音が再生されてもDACがﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰかけるから
もともと音に影響ないし

ケーブルで音が変わるのは
アナログ音だけ!
スピーカーケーブルみたいなやつ

>>397
実際に変わるように作ってあるのが現在のデジタルオーディオの規格なんだよ
実にアホらしいけど事実（オレは聞き分ける自信無いけど）

ウンコ臭いのを香水でゴマカスようなもんだから生暖かく見守ってやれ

60GBあればロスレスでアルバム150枚位入る

へー…結構入るな
ノートならHHDほとんど音楽になるけどね(´･ω･`)

実際変わるんだからしょうがないじゃん

もう何だっていいじゃん
現代のポーダブルには、ずば抜けていいもんなんて無いんだから

>>372
Podと朝鮮メーカーだけが姉歯式。他はそれ以上。

＞　AACは、MP3よりはましな規格だが、それでも圧縮の瑕疵は多い。幸い、iPodには、「アップルロスレス」という、可逆符号化のモードがある。
＞完全にオリジナルの符号に戻るというのがフレコミだ。使ってみたところ、なかなか調子が良い。
＞もっともロスレスといっても、圧縮はしているわけで、完全に元の音ではないが、AACなどに頼るより、はるかに良い。
＞　音質に関するもうひとつの一般原則に、変換や接続はなるべく省くことがある。変換すればするほど、音質は劣化する。
＞それはアナログ、デジタルを問わない。パソコンでのCD取り込み方法で、音質が劣ったのは、USB経由のドライブだ。
＞外部ドライブからUSBで信号が来るという状況では、変換が何回も行われており、内蔵のドライブに比べ、クオリティーは劣る。
＞　ドライブでのCD取り込みも、特別に「2度だし法」で行う。まず1度再生してTOC信号を読んだタイミングで、イジェクト。
＞もう1度入れて再生する。一般に1回目での再生と2回目を比較すると、かなりの違いがある。
＞音がほぐれ、しなやかになり、パーッと視界が開け、見通しが良くなり、音の流れがナチュラルで流麗になる。
＞1回目だけ聴いていると、そんなものかという感じだが、2回目を聴くと1回目がいかに硬い音であったか、思い知れるのである。この効果には、サーボ電流が2回目の方が安定するという理屈が与えられる。
＞　実は、この2度出し法は、ホームオーディオではものすごく音質向上できるやり方で、CDプレーヤーなどでそれを実演すると、みなまるで魔法に掛かったように、あっけにとられるのが常だ。ぜひ皆さんも家でやってみよう。
＞　再生での注意はヘッドホン選び。間違っても付属のヘッドホンを使ってはダメ。音が良くない。私はオーディオテクニカのATH-EC7を愛用している。イコライザーはフラット以外は音が悪い。
＞　さてここまでくると、超絶の高音質がiPodから再生される。私のU2iPodを聴いて、卒倒しない人はいない。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

( ﾟдﾟ)俺もポカーン

＞もっともロスレスといっても、圧縮はしているわけで、完全に元の音ではないが

?

二番だしとか二番煎じのことを言いたかったのか？？

とりあへず( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

書いてる事がキチガイすぎる
ｻｳﾝﾄﾞﾚｺﾊﾟﾙ信者の末裔か?

ワロタ

オーディオカルトをヲチしてポカーンするスレはココでつか？

もう何だっていいじゃん
現代のポーダブルには、ずば抜けていいもんなんて無いんだか

PLAY-YANでいいじゃん。
これが最高だってｗ

>>404
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1107178191/

よく電車内で音楽聴く気になるよ、雑音だらけで聴けたもんじゃない
ipod買ったはいいものの、家でしか使わない僕は負け組ですか？
でもね、容量大きいからジュークボックスとしてはすごく便利なんだよ
無駄にコンパクトだけどね

よく家の中でiPod聴く気になるよ。iTunesがあるのに。
離れた部屋にはAirMac ExpressにiTunesの音楽飛ばして聴いている。
コンポに接続しているのは、可逆圧縮の音だけれど
日常使う分にはiTunesの方が便利なんだよ。

>>398
＞実際に変わるように作ってあるのが現在のデジタルオーディオの規格なんだよ

変わらないよ。変わったらデジタル転送じゃない。

だからデジタルデータだけじゃないんだって、S/PDIFってやつは
再生クロックも入っていて、ジッタ以前に信号でグチャグチャになったクロックを
整形して使うバカ規格なんだよ

>>418
知ってるよ。S/PDIF信号扱って素人回路組んだことあるから。

かなり巧妙に組み合わせているから、ぐちゃぐちゃになんかならないよ。
それぞれのデジタルパケットにはエラーチェックのためのチェックサムがついている。
伝送途中で、ジッタエラーが起こったら、データに矛盾が起きてそのまま捨てられる。
それはプチノイズになるだけ。

受け取り側は、一旦バッファにためた後に、
受け取り側のクオーツのクロックで並べていくから、ここでもぐちゃぐちゃになんかならない。
事実、S/PDIFをつかって、実行ファイルのバイナリデータを送ることもできるくらいだ。

だからさ。
デジタルってのは、「良い音」か「ノイズ」かの二者択一しかないわけ。

つまり、オカルトオーディオの立ち入る隙が無い。
彼らオーエオタは、ノイズがなくても、微妙に音色が違う、定位が違う
なんてとこに生息しているからね。

デジタルオーディオ技術者が音質の劣化を言うときは、ノイズの混入を指す。
その言葉をオーヲタは、「ほら！技術者も微妙に音質が違うと言っているじゃないか」と喜ぶ。
同じ音質劣化という言葉でも、指している意味が違うんだ。

デジタル転送で、テキストデータが関西弁に変わることは無い。
転送途中で劣化があれば文字化けするだけだ。

>>419
＞受け取り側のクオーツのクロックで並べていくから、ここでもぐちゃぐちゃになんかならない。
ここが大間違い。一部の高級機以外はそんなことしていないからケーブルで音が変わるんだよ

>>419
checksumは付いてない筈だと思ったけど
少なくとも生wavを送る時には
思い違いかもしれないので規格書があったら見てみたいんだが

>>420
禿同
大抵ケーブルで音が変わるなんていうのはプラシーボだしねｗ

>>421
受け取り側でクオーツがついていないってのは、どんな昔の貧相環境だよ。

>>422
数年前SCMSを外す/回避するのがはやっていた頃は、
規格データがネット上にごろごろしてたんだが、いまはさっぱり見ないね。

checksumはついてるよ。
SCMSの設定はデータのが2ビット違うだけなんだが、
そこだけ変えてもだめなのは、checksumで引っかかるから。

しかも再生クロックと折り重ねて伝送しているから、
ある1ビットを変えるとそれ以降の信号がすべて逆になるという(w

パリティビットはあるがチェックサムなんて無いよ
等速垂れ流しの信号をバッファに貯めて固定周波数のクォーツで再生したら
どうなるか少しは考えてくれよ

音はきれいなほうが良い、と追求をしてた俺
1/3の10chの格付け番組でのギターの音判断で
安いほうを自信持って上と感じてました…

主観こそ至宝

>>426がいい事言った

>>425
オーデオ的には、明らかに高い方が上と感じたなあ
柔らかい音と、エッジの尖った音と両方が表現できていた
安い方は、なんだか圧縮音源で聴いている感じ

外出時に音質は特にこだわらないけど、とりあえずSONY組みとしてCDPはNE20＋HPはZ900
で無圧縮で無難に聴いてます。
これなら氷点下の外でも耳が暖かいし、何よりそこそこマトモな音が出る。

>>425
心配するな俺もそう思った。
オーディオ評論的な表現をすれば、
高級なほうは倍音成分が多くて華やか
安い方は情感的で滑らかな音がしていた。

＃ワインなんかは高級なものほどアクが強くて一般受けしないものらしい。
＃楽器もそんなもんかもしれないと思った。

>>430
オリジナルの楽器の音を知らないだけだって。

録音して媒体に落とせば、かなりの周波数成分が落ちる。
それでもオリジナルの楽器と似た音〜をいい音と表現するとなれば、
そもそもの楽器の原音を知っていないと、判断できないはず。

2ｃｈのスレでいい音だ悪い音だと言い合っている話とは、別次元の話だよ。

#日本酒は高価なものは、三倍醸造のカップ安酒と圧倒的に味が違う。神様の飲み水。
#本当にいい楽器の音色は、それだけで心臓をえぐるような戦慄を知る。

>>425>>430さん
モノラルの安いテレビで見てたんですけど、
さすがにそんなテレビでも分かるくらいなので
音の違いくらいは見てた人は、たぶんみんな分かったと思うんです。
(さすがに音が両方のギターとも同じだとは思わないでしょうし)

どっちが良いかは、好みじゃないかなーと思いましたよ。
クイズの趣旨はどっちがビンテージギターか？
を当てる事でしたけど、そんなの本物のビンテージギターの音を
聴いた事が無い人には分かるわけないだろって
ツッコミいれてました(笑)当然私も聴いた事無いです…

音は>>428さんと同じで、高い方が音が柔らかくて綺麗、
ぱっと聴いた感じでは、篭ったように聞こえました。
安い方はエッジが尖った音ってこっちは
ぱっと聴いた感じだと、華やかで派手な感じ。

このスレのポータブルで音質〜だって
人それぞれ好みがありますし、一概に全て
こうすれば良い！なんてのも無いんですもんね。

ただ、ある程度のラインは超えないと、良いとか良くないを
語る以前の問題になっちゃうかもしれませんが。

ちょっと前に、友人が
MP3プレーヤーの圧縮音源を
AKGの小型ヘッドフォンに繋げて音が良いでしょ？って
言われて、聴かされた時、音は篭ってるし、低音がイコライザで
盛り上げられてるせいか、モワモワしていて
とても音が良いよ、とは言えませんでしたが
さすがに面と向かって、音が悪いとは言えませんでした…

…なんか訳わかんない文章になっちゃたな。
長文スマソです。

とりあえず、ヘッドホンアンプで音を追求するために、
HDDでWAVをデジタル出力かライン出力できるやつキボン
ポータブル引退後も据置きで使いたいし。

とりあえず、候補２つはいずれも生産終了。。。

グラン様(ライン出力)
H100(光デジタル)

ヤフオクでPDV-M1ってのがあるんだけど
PDV-10のOEMかな？

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35399492
誰も居ない・・すげー悩ましい。
OEMなら入札するんだが。。

宣伝乙

ググりゃ〜にゃ

とことんって考えるとやっぱり良いヘッドホンが欲しくなりますね。
自分は恥ずかしくてカナル型のE4cなんですが、
なんか自分を説得する理由ないかな？(笑

自分も高い方が良いと感じたな
高いギターは少し音がぼやけているんだけど弦をはじいた後の音の広がりが速く、安いギターは弦をはじいた後のビィンって音が少しのこってた
だけど､安い方のギターも4万だったか5万だったかするらしいから､聞き取れなくても大しておかしくないんだよね
4､5万ありゃ結構音のいいギターが買えるから個人の音の好みで評価も変わるだろうし

＞4､5万ありゃ結構音のいいギターが買えるから

いや。4､5万じゃいいギターは買えないよ。最低ラインじゃないか。
音色が変わるのは10万が壁だ。

>>439
高いギターは音がぼやけることはない。
ものすごく大きな音が出るわけではないが、
艶のある音色で、俗に言う伝達性に優れている。

まあ、
普段から楽器をやってない人には、
高いギターと安いギターを聴きわけるのは難しい。
ましてやテレビから聴こえてくる音で判断するなんて
ナンセンスだな。
大きなホールで実験すれば素人でもわかるかもしれんが。

ギターってクラシックギターだったの？

凄い話になっているな

ま、ギターもポータブルっちゃーポータブルだがな、家電製品じゃない。

ピアニカとかアコーディオンの話なら胸を張ってポータブルだと言える

>>433
iPodにpocketdockとかturbodock IIとかsik ram dinとか使う

結局、CDのソースで好みの機材を組み合わせて使うのがイイ。
これがポータブルの最大の強み！
ピュアには真似出来ない

MD最強

最強はＮＥ９２０　　　　間違いない！！！！！







こんなガラクタが5,800円　　これは犯罪だ！！　　自転車で使うには音が悪いぞ！！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/apple1_3.jpg
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80402/wo/0A2hsFl4WNia292Gml22IBofpQF/4.SLID?mco=F498ECE1&nplm=MA360G%2FA


上の商品よりも高品質なサウンドで価格も安く見た目もオシャレ　　バイクでも使用出来るから勝負あり！！
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=22814&KM=MDR-NE2

釣乙

下のurl見ただけで、飛んで行く気になれないw

今、ＣＴ８３０＋外部アンプでジャズをビンビンに鳴らしてるぜ！！
８３０は高音を綺麗に再生出来るからこういう使い方もかなり楽しいね。

あっそ。

キモチイイ・・・・・

・・・でもCT820のが音いいぞ。

ジャッカーコレクション！！！！！！！！！　

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060206004503.jpg

もう買わない！！！！！！！！！

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／

　　　　イケメン　　　　　　　　　　　　　イポオタ

デザイン、ブランドイメージ　　　　i　　ソニー大っ嫌い！
最高のソニー製品を　　　　　　　　　　　負け組ソニーのくせに生意気な！
さりげなく使いこなす　　　　　 　　　　　俺のように見る目のある奴は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あんなの子供向け商品買わねーよw　

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060206004503.jpg

押収された麻薬みたいな画像だな。タバコの箱との比較も欲しいところ

HD5とNE920を持ってるが
HD5がちょうどセッタと同じくらいの大きさだと思う。

なんかあれてんなあ

お肌が…

クソ…
テクニカのＥＷ９買ったんだけど音漏れ凄くて周りに気を使ってうまく使いこなせない。orz

俺も。
ヘッドホン買ったのにアパートだから隣の家に聴こえないかと心配でまだ一度も聴けてない。

ヘッドホンなら大丈夫だろw

ヘッドホンをスピーカーのように置いて聞くのだろう。

みるくちょうだい
(ФｗФ)にゃーん
最近のプレイヤーってみんなデジアンだから
結局ソース毎にヘッドホン決めて聞いてるにゃーん

最強敵なしの音はおそらくDE01にDRDAC改造に２XSなのだと思う。聴いてみたい。DE01よりいいものあれば教えて下さい。

Ｄ７

DVD-PS3+er-4sで使ってます。
高音出過ぎ。低音物足りない。。
ジャズやらクラシックだといいんだけど
ロックだとちょっとあわない感じがします。

あと、バッテリーが高いのでマイバッテリーで
ポータブルしてますがちょっと音圧かわるぽい。
音の艶が変わる感じ。

今の評判の機種って単体だと解像度は良いけど音の太さとか艶、低音などは物足りないよね
だから高音がとがって聴こえちゃう
骨太な音で聞くにはポータブルヘッドホンアンプしかない気がする
いまのところ軽くて電池持ちが良いラインアウト独立のPCDPとコンパクトなPHPAに落ち着いてる

家の外にまで出て引き篭もりにならんでも良いような物だが、人好き好きだろうね。

＞471
移動中くらい一人になりたいから
ポータブルつかうんじゃん？？

自分も思い当たる節があるので苦笑

自分にとって大事な音楽は適当な音質で流し聞きしたくない
何度もそういう音で聞いてるとその音楽自身があまり好きでなくなっていく気がする

>>469
パナ系は高音強めって評判ですな。
低音も出てない訳じゃないけど
音量上げると高音がきついと。

パイオニアのPDV-10はどうなんだろ？

これってどうよ？
http://www.segatoys.co.jp/sound/

McWFEtm+　　　工作員

>>470
そこからコンデンサとか使って自分好みの音色作って楽しめれば最高だね
今日も秋葉原でイロイロかっちゃった(~Q~=(~Q~)

ポータブルDVDプレーヤーにDVDオーディオ。
CDをアップサンプリングしてDVDオーディオにしても効果はある。

サブウーファーなしでは音楽など聴く気にもならなくなりました。
当然自宅と車にも搭載してあります。
小口径のスピーカーでは低周波数帯は、元々聴こえるレベルで再生されていないようですね。
今まで聴こえなかったCDの低音が臨場感溢れて再生されるのは気持ちいいですね。
ボリュームを上げればまるでライブハウスです。
って事で、ポータブルプレイヤーとヘッドフォンでなんて聴く気もしないです。さようなら〜

場違いな人だなｗ
ポータブルでサブウーファーの低音を求めるなよ

ズンドコ厨は帰れ！

自宅と車でしか音楽が聴けないのか。
俺にはそんなさみしい環境は無理だな。

お下品な低音なんていらないザマスよ

今雑誌見てて気付いたんだけどさ。ＭＤとＨＤＤとフラッシュは圧縮方法が同じじゃんね。
するとそこに音質の違いは無いって事？したら必然的にＰＣＣＰからでしか最高の音質
て語れないの？

ドンドンシャリシャリ
ドンドンシャリシャリ(´・ω・｀)

>>485
そんな雑誌は捨てなさい。

>>485
捨てる前に雑誌名を教えてくれ。そんなデタラメを載せるのはどこだ。

出地物駅だけど…最後の方のページにスペック一覧とかあって
そこの対応フォーマットがことごとく同じなのね？もしかして俺が間違えてる？
本当はどうゆう事？

iaudioのBBEって結構有名なの？

>>490
BBEは有名だぞ。DAPで積んでるのはiaudioぐらいかもしれないけど、
カーステなんかでは結構載ってる。

へぇ、ipodにはそういう機能はついてないのかな？

なんと
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、ATREC3Pulasuは
オンラインストアで競合するiTunes ACC, WMA, 果てはMd3にまで完敗してしまう
悲惨な結果となった。
　　　And Atrｅc3 surprised by it's bad performance.
http://www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)

参考波形
（基準）CDからWEV（無劣化）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg
iTIMS（ACC）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg
iTunesでACCリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg
Ongen（WMA）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg
Mａra（ATREC3pulasu）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg

でもBBEとかチョンであることが判明したからな・・・

>>494
意味が分かりかねます

BBEか、15年くらい前に買ったアイワのラジカセについてたが、
ラジカセごときが、それなりの解像度の音を鳴らすようにしてくれる
なかなか優れものだったな

それ以来縁がまったくないが

SRSWOWとかBBEとかチョンだろ？
韓国製プレイヤーにしか付いて無いし。

>>497
http://bbesound.jp/companyhistory/index.html

BBEってそのうち無くなると思ってたけど生き残ってるねえ。
「アイワのカセットウォークマンの音を誤魔化すオプション」のイメージが未だに消えないや。
昔はアイワ結構好きだったな。

ＢＢＱ

ｍｐ3を焼いたＤＶＤをポータブルＤＶＤプレーヤーで聴く。
これだけでもけっこう音がよくなった。
1枚にかなりの曲数はいるし。
ＣＤをそのまま聴くよりは音質よくなった気がする。

それは最大限好意的に考えても、DVDプレーヤーのアンプが良かっただけかと。

人間の耳って恐ろしい物で、音のレンジが
狭い物をずっと聴いてると、音が悪いなーって思ってても

次第に耳が慣れて来る。
その後に、高音質って呼ばれるシステムで
聴くとあまりの音の良さにビックリする。

高音質のシステムに慣れて、今度は普通の
レベルのシステムで聴くと、今までのは
凄い良い音だったんだって思ってしまうのよね。

考えられうる限り最高音質で聴くと言うのは
どこで折り合いをつけて妥協(値段、携帯性、利便性)するか
人それぞれなんだと最近思います。

以上チラシの裏。

音質順位決定スレでこういうのがあるけど
A+ KENWOOD　HD30GA7　
A　Victor　XA-HD500 Panasonic　SD750V/SD350V gigabeat X KENWOOD　HD20GA7
A- Panasonic　SV-SD90/100V　SV-MP720V/730V CREATIVE ZEN Neeon
B+ iPod 五世代
B　SONY NW-A* SONY NW-E*・HD*　東芝　gigabeat G　
B- 東芝　gigabeat　F　apple　iPod nano　CREATIVE ZEN micro・muvo
C+ CREATIVE　nanoplus
C　apple iPod mini・shuffle
C- 該当なし
向こうじゃMP3プレイヤーのみだから、無差別級のランクを作ってよ。
CD、MD、MP3、テープ等などポータブルなら何でもあり。

A+ WM-D6C

その順位自体めちゃくちゃだし、順位を決めること自体余り意味が無い

俺はPSPでいつも聴いてるが何か?

SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりＳＯＮＹの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ！
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／

　　ソニー愛用のイケメン　　　　　 　　キモオタチビデブメガネ

デザイン、ブランドイメージ　　　　　　　　iPod大好き！
最高のソニー製品を　　　　　　　　　　やっぱ外国ブランド最高だよ　
さりげなく使いこなす　　　　　 　　　 俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ!　



さて、話題が変わりますが大人気のiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 ／￣￣￣￣｀)
　 　　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 /　 /'"""""""ヽヽ
　 　 　 ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡. 　 ,､ 　 　 /７ 　 　 　 ,-､　　 i 　/　 　　　　　　ヽ i
　 　 　 l 　i''" 　u　　 　u　 i　　 ( <. 　 　| l 　 　　　.//　 　 |　」　 ＿＿　　＿＿| |
　 　 　 |　」 　 u ⌒'　'⌒　 |　 　 ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､// 　 　 ,ｒ-/─| -･=- H -･=- ||　
　 　　 ,ｒ-/　　 ＜･>　< ･> |　 　 　 >､.く＾┘　　｀) 〈　　 　 |.り　　｀ー一'ハー一 ' |
　 　　 l　 　u　　 ﾉ( ､_, )ヽu| 　 　 //　´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ　　　 ｀T'　､ 　　, ( ､_, )ヽ　 ﾉ|
　 　 　 ｰ' 　　 .ノ､＿_!!＿,.､| 　 　 | l 　　{ 　　　}　　ｌ |　　 　 | 　　　ノ､＿_!!＿,.､　 |
　 　 　 ∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l 　 　 ﾍﾍ. 　ヽ､__.ノ 　././ 　 　 ∧ 　　　　 ヽﾆｿ 　　 ﾉ
　 　 ／＼ヽ 　 　u　　u　 /　 　 　 .ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ　 　 ／＼ヽ　　　､ ＿__, 　 /
　 ／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　 . 　 `''‐---‐'' 　 　 ／　＼　ヽ.　　　　　　 ノヽ
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

A+ KENWOOD　HD30GA7　ケンウッド製CDプレイヤー　
A　Victor　XA-HD500 Panasonic　SD750V/SD350V gigabeat X KENWOOD　HD20GA7
A- Panasonic　SV-SD90/100V　SV-MP720V/730V CREATIVE ZEN Neeon
B+ iPod 五世代
B　SONY NW-A* SONY NW-E*・HD*　東芝　gigabeat G　
B- 東芝　gigabeat　F　apple　iPod nano　CREATIVE ZEN micro・muvo
C+ CREATIVE　nanoplus シャープ製MDプレイヤー
C　apple iPod mini・shuffle、松下製MDプレイヤー、NE920.20.820
C- SONY製MDプレイヤー

iTunes やら SonicStage を使っているやつは負け組。
有料音楽配信から、音質が悪く、DRMで不自由で、値段も高い音楽を買っているやつも同様。
SONY vs iTunes+iPod の図式を描く奴の知性にはかなりの問題がある。

音質順位決定スレって、あれで本当に合ってるかすら謎ですね。
Pana−SDシリーズなんか32Ωのヘッドホンすらまともに
ならせないと思うのですが。。。。
付属イヤホンを含めた評価なんですかね。

しかも、このスレでWAVならない機種の話しても無駄かと。。。

無階級でアンプその他の性能が同じならCD＞その他だろうけどそんな機種ないし、
時期を絞らないと収集がつかなくなるもんな。
音質にしても何を重視するかによって評価が変わるし。
テープやMDだとどのメディアからどのメディアにダビングしたかによっても音質が変わってしまう。

ｳｫｰｸﾏﾝのカスタム音質は左から順に上から134331がお薦め。

最近のCDプレイヤーとかデジタルアンプがグダグダだからな・・・

CDより高音質な「HD24/96」フォーマット、すなわち24bit/96kHzのデータを配信していると知ったのですが
Windows Media Audio 9 Pro Lossless」という可逆圧縮形式を再生できるポータブルは何でしょうか

>515
ノートパソコン

>>515
OQO

>>507
ﾜﾛｽww

おっしゃ！！！！

あんなあ結局ヘッドセットで極まってきちゃうんだ

ヘッドセットは大王にしろや？

そっからなんだ話始まるのは

おっしゃ！！！！

>>516-517
DACが対応してないと思われ。

UMPCはどうですか　>515に対応していますか

CDウォークマンにマッチするDACで良いのないですか？
マッチするの意味は、
安価、小型軽量、電池駆動なんだけど。薄べったければベターかな。
ヘッドフォンアンプはいらない。ついててもいいけど。

http://www.engadget.com/2006/03/09/minidisc-lives-hi-md-mz-rh1-said-to-be-coming-soon/
これどうだろう
確かWAVE形式でも入れられたよね？
質感的には結構至高っぽい
ヘッドホンアウトもHIMDって結構良いらしいし

MDってのがなんか嫌だけど・・・

ちょっと調べてみたが、CDと同じ音質で聞くにはリニアPCMステレオとかatracロスレスってので入れるっぽい

誰か使ってる人今のPCDPと比べて音質的にどんなもんか教えてください

まだ売ってないから分からんよ、ロスレスは対応してないと思う

Hi-MDはPCDPに比べて…
本体やディスクのサイズが小さい
容量が多い（300MB増える）
MDなので追記や書き換えが可能
HDデジタルアンプ搭載（CDだと普通のデジアン）
バッテリーが弱い（最新モデルでは改善してるかも）

こんな感じか
ま、ヘッドホンアンプ通すのが良いだろうね

>>525
それで光出力とか付いてたら欲しいなぁ。
他スレ読んでたら、過去に録音したMDのデータをPCに
保存できるツール？が出回ってるようなんで
うちの過去のMDが生かせそうだ。
12年前に録音したMDとか聴くと泣ける･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>526
> 他スレ読んでたら、過去に録音したMDのデータをPCに
> 保存できるツール？が出回ってるようなんで

それ馬鹿がマルチポストしているやつでしょ。
あれはNWやHi-MD内で暗号化されているMP3ファイルを暗号解除して
PCに戻せるようにした、というだけの代物。
従来MDのファイルは吸い出せないよ。

>>527
サンキュ。そうだったのか…。勉強になりました。

ちょっと残念。昔のMDのデータを
簡単にPCに保存出来ると楽なんだけどね…
ひとつひとつデジタル録音でPCに取り込むのはめんどくさくて。
ってスレ違いになっちゃう罠。スマソ。

スレもなんか停滞気味なんで、現在考えられうる方法で
高音質で聴くにはやっぱり外部DACか、外部ヘッドフォンアンプでHDD、シリコンオーディオ
CD、DVD、MDプレーヤーを繋ぎ、ヘッドフォン、イヤーフォンで聴くってのが
最良なのかな？DACもそうだけど市販の製品でポータブル物ってのは少ないよね。

>>525
そっか
CDも本気仕様の作って欲しいねえ

>>526
光出力も付いてるはずだよ
だからDr.Headに光入力ついてたらなぁって思うよね
旧MDに関しては527の言う通りです

>>529
去年のPCDPの新型はグダグダ(非高級機)だったからなぁ
時代的に厳しいんじゃ？って言われるけど
まだ隔年でリリースっていう希望はあるしね、今秋に期待
もしSACD対応なんて出してきたら謹んでソニー信者になるつもりｗ

>>530
光入力付きって事はDAC内蔵、つまりそれはDr.DACの事じゃないのか。

∵

MR-F10の音っていいのか？

LineOutのようなアナログ回路の分岐が付いてない、安いCDPを買う
プレクスターのCDDでCD-Rを焼いて、表側の外周を黒マジックで塗る
マンガン乾電池のカバーを剥がす

そうかもねｗ

スピード感＝スリリング＝？
その世代？だと思うけど、そんな訳わかんない言葉は
いちいちインテリじゃないし、使わなかったな。

うん、意味不明ｗ

>>535
違うとこにスレ違い。ｽﾏｿ

昔､どっかのメーカーでMD⇒MDデジタルコピー無限！
ってモノが出てて、今でも使ってる。便利。
デジタル録音したMDをCD-R　AUDIOに残しとけるし。

>>536
MDやDATもPCにデジタル入力して録音すれば、SCMSも関係ないと思うけど。

DVDウォークマン出たね

>>538
それって日本語で読める記事ある？
DVD-Audioが再生できるなら買いたいんだが。

>>539

これのこと？

http://www.ecat.sony.co.jp/visual/dvd/products/index.cfm?PD=23960&KM=D-VE7000S

>>540
ｔｈｘ！

DVD-Aは駄目か・・・orz
考えてみたらソニーだもんな。

SMEでDVD-Aって出てないっぽいしなorz
WMJだとJ-POPでもでてるよね？って持ってるし。

あのサイズでDVD-A対応だったらそりゃ〜いいかもね。

>>523
MZ-RH1、既にかなりレポが上がっていて、
総じて「とんでもない高音質」と、プチ祭り状態ですよ。
私は入荷待ちの身ですが・・・。

>>542さん
ＳＯＮＹだと厳しいでしょうね。SACDと言う規格を持っていますし…
でもスタイリッシュなデザインと、この大きさは羨ましいです。
これでDVD-A対応なら言う事無しだったのに＿|￣|○

MZ-RH1のデザインはさすがですね。音はどんな感じなんだろう。
聴いてみたいです…

>>540
実売3万円台で液晶付きじゃ音質には期待できないね。

>>543
すっかり忘れてたよ
良さそうだね
黒が欲しいけど6月以降かよ・・・

ttp://www.seagrand.co.jp/products/ez6/index.shtml
これですね
メモリにリッピングできるCDプレーヤ　ez6
もうスグそこまでキテル

ヤフオクでRH1すでに黒定価超えてるって書き込みアリ。
逆に銀は一杯余ってそうな。

今、黒は手のひらの上に。間に合ったべ。優越感♪

俺、銀でもいいからと探し回ったが、そんな入手容易とはいえない。
結局今週末に再入荷予定の店で予約した。

ヤフオクの新品黒は定価を数千円overってところかね。

ビクターがヘッドホンサラウンドアダプターとかいうのを出したが、
音質はどうなんだろう？

ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/surround/su-dh1/index.html

RH1のレビュー。音のところだけ抜粋。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2006/04/27/661827-000.html
　過去のライブラリーを現在に生かせるというのがMZ-RH1の魅力だが、
実際に音を聞いてみるとなかなかの高音質で、これから録音する音楽も
積極的にこれに入れて聴きたいと考えるようになった。DAPの世界でも、
音質にこだわった機種がいくつか登場してきているとはいえ、大半の機種は、
本機の水準に到達できていないだろう。

　MZ-RH1は中高域の透明度の高さと、引き締まって重量感のある低音が魅力だ。
若干硬質だが、解像感が高く、非常にしっかりとした印象で、ソース本来の音
を忠実に聞きたいという人にお勧めできる。

>>551
音質はマジで。付属のだろうが高いのだろうがノイズはほとんど聞き取れないし、イコライザなしでも十分な広がりと伸びがある。
圧縮音源でもそれなりの厚みを感じ、フェードインからフェードアウトの隅々まで聞き取れる。

Hi-MDだから出来たってこともあるだろうけど、是非この様な高音質技術をDMPにも使って欲しい。今まで気付かなかった楽器の音や息遣いに気付く。

ジョグレバー上方向の反応が鈍いって書き込みがあるのが気になるけど。確かに上手くいかない時もある。でもかなりクォリティは高い。

久しぶりSONYに期待持てたかな。(シリコンの方はどうなってんだ？)

>>551
パソコンで聞く際に再生ソフトが重要であることも改めて実感した。
ソフトごとに音色や音質に特徴があり、同じソースを再生しても
かなり異なる印象を持つ。 iTunesやWindows Media Player、
WinAmpなど、いくつかのソフトと聞き比べてみたが、カッチリとして
硬質なSonicStageの音は「過去にMDで録音した音が、こんな
に良かったとは！」と再認識させるものだった。


RH-1の音質が良いというのを疑うわけではないが
この辺りを読むとかなり信用できない記事のような
気がする。
少なくとも同じソースで他の再生ソフトと比べて
違う音が出るとしたらSonicstageはいきなり
音を汚す糞ソフトと言うことになる。

>>553
圧縮ソースが再生ソフトによって音が違うのはむしろ当然といえるぞ。
デコーダーが違えば、音が違うのは当たり前。
手元のMP3を複数のアプリで試してみるとわかる。
デコードのアルゴリズムの差で発生する差だから、「全く違う」というレベルではないけどね。
PCMで違うって言うのならそりゃおかしいが。

MAD challengeをご存じか？
通常、デコーダによって出るのはごくわずかの差異で、
「極めて静かなサンプル音源をMP3で圧縮して
デコードし、通常の試聴環境では考えられないほど
ボリュームを上げて再生」しないと一部のバグ持ち
デコーダ以外ではまともな人間には感知できない。

仮に異なる圧縮条件の音を聞いていたり、
再生環境が違うのであれば記者の耳は正しい
かもしれないが今度は記事の公平性が疑われる。

俺ソニー信者だけど、RH1の祭りっぷりはちょっとGKもやりすぎだと思うよ。

俺生粋の日本人だけど、みたいな書き出しは激烈に胡散臭いと思うんよ。

>>556
久しぶりにSONY製の“使える”ポータブルが出てテンションが上がり過ぎてるのかも。シリコンの方はゴテゴテだし。

>>557の意見からすると>>556は胡散臭いことになる。さては偽GKかｗｗｗ

RH1の祭りなんてやってたの？
参加している3人程度が、あちこちのスレに書き込んでるだけだと思うが。

俺には文字のの模様AAとしか見えない。

>>550
これって、「ヘッドホンアンプ+サラウンド機能」みたいなもの？
だとしたら欲しいかも

何を根拠に「参加してる3人程度」なんだ？
思い込み激しいタイプだな。

大した機種でもないのに、
なにやらとんでもない新製品であるかのように語る
宣伝口調が似てるからじゃね？

そんなバカは多くても3人程度だろう。それ以上いたら世も末だ。

RH1はバカ売れです
あしからずｗ

>>562みたいなボンクラは何人いてもたいした影響ないから大丈夫だな。

>>593
MZ-RH1 S Hi-MD ウォークマン
Amazon.co.jp ランキング エレクトロニクスで4,539位

あれ(w

この商品は入荷までに時間がかかる場合があります。
商品が入荷しだい発送されますので、今すぐご注文ください。

バカ売れ感を出そうと必死の工作か。
騒いでるのは2chだけじゃね？
つかここの板でさえローカルな話題になっているし。

MZ-RH1は今どこも品薄みたいね。
ヤフオクでもソニースタイルの価格より高値で落札されてるようだし。
ってかアマゾンの41094円ってソニースタイルより高いじゃん。
売る気無いだろｗ

ソニーをネットで買う人はソニスタで買うでしょ、それか量販店のネットショップ
Amazonで買うメリットってあんのかな、割高にはなるし保証も無しだし

それにしても、4,539位はねーだろ。
ヲクで高値で買う奴がいるなら、なおさらだ。

売れてないよ。

今回に限っては騒いでるのはGKばかりでも無いんじゃないか。
MD資産を多く持っているんだけどMDとはおさらばしたい、てな人には面白い製品だと思う。
俺はMD使ってないしHi-MD使う予定も無いので買う事は有り得ないな。

但し音質は良いらしいので、MDではなくCDを出すのなら久々にソニー製品を買う日が来るかも？知れん。

MDの資産って…
今までよく耐えられたな

そもそも「Amazon.co.jp ランキング」ってどういうランキングなの？
「1時間ごとに更新されます」とあるから、長期間の順位じゃなさそうだけど。
過去24時間の順位かな？

iPodの新製品などは、発売直後にトップにくるから、
そんなに過去までさかのぼった集計でないことは確かだね。

Amazonって自分の所の売上だけ？　SonyStyleモデルも集計してるの？
銀も品薄なのは本当らしいけど、かなりの人間がSonyStyle黒に殺到してると思う。俺も。

結局MD吸い出し使ってないな。資産も特にないし。

>>565
＞MZ-RH1 S Hi-MD ウォークマン
＞Amazon.co.jp ランキング エレクトロニクスで4,539位
＞
＞あれ(w

ふうん、お前にとっちゃ「エレクトロニクス」の全てが
「Hi-MD」で「ポータブルオーディオ」なんだ。

>>550
>>560

友人が買ったので試させていただきました。
環境は、SONYのD-250（古いディスクマン）からラインアウトで。
イヤホンはE5c。そしてSU-DH1。

サラウンド機能はあくまで擬似的。
音を0.数秒遅らせ、断続的に明滅しながら鳴らし、あたかもエコーがかかったかのように聴かせる仕組み。
これにより従来は横にしか広がなかった音が、脳髄から半径15センチ四方ほどまでに広がり、
多少の擬装空間を演出させることが可能。
ただし、いかにも機械処理的といった印象。
（サラウンド効果は、3段階まで設定可能）
もっとも、原音をいじっているわけだ。個人的にこういうのは好ましくない。
しかしながら、ドラマCDなどの鑑賞には非常に適していると感じた。
イヤホンのみで聴くより臨場感が増す。

アンプ代わりには？
サラウンド機能を切って聴いてもみましたが、
これといって特別な印象は受けませんでした。
ヘッドホンアンプ代わりにも期待しない方がよさげです。

>>574
『Apple iPod nano 4GB ホワイト [MA005J/A]』 5位
『Apple iPod nano 4GB ブラック [MA107J/A]』 19位
『Apple iPod nano 1GB ホワイト [MA350J/A]』 26位
『Apple iPod nano 2GB ホワイト [MA004J/A]』 32位
『Apple iPod 30GB ブラック [MA146J/A]』 36位
『Apple iPod shuffle 512MB M9724J/A』 39位
『Apple iPod 30GB ホワイト [MA002J/A]』 43位
『iriver フラッシュメモリープレーヤー T10 256MB ライムグリーン』 44位
『SiGNEO SN-F100 デジタルオーディオプレーヤー 256MB レッド SN-F100-256R』 53位
『Apple iPod nano 1GB ブラック [MA352J/A]』 65位
『Apple iPod shuffle 1GB M9725J/A』 75位

ふうん。おまえにとっちゃ現在「ポータブルオーディオ」が
「エレクトロニクス」の中でどれだけ売れていても
「Hi-MD」だけは特別基準なんだ。

音質追求スレでiPodを並べられるとは夢にも思わなかったよ

R-09が最強

>>577
その音質追求スレで、バカ売れだの言い出したのヒエムデ信者だろ

>>576
母数の違いくらい考えろ。

>>576
そもそも在庫のないMZ-RH1の順位が上がるわけがない。

>>580
特別基準乙

>>581
そもそも在庫のないMZ-RH1がバカ売れするわけない。

俺、MZ-1でMDに見切りをつけた

>>583
そもそも￥41,094なんてふざけた価格のAmazonで買う奴がいない。
ビックやヨドバシはおろか、ソニー直販より高いなんて。

MZ-RH1ってD-E01より音いいのかな？

>>584
ある意味だれよりも信者なおまえが好きだ

>>585
でも他の商品ではAmazonで高くても売れてたりするよね。
特に発売直後なんて、最も売れていいはずの時期だ。

量販店でのMZ-RH1情報

在庫を少なくして品薄感を出し、売れている印象を与えているようだ。
買っていくのは30代〜40代のみ。しかも100%男性。
PCの扱いに苦手な人が多い傾向にあるらしい。

この客層でそこそこ売れても、「バカ売れ」はありえないと俺も思う。

>>589
先日、ヨドで二十代の女性が買っていたから、100％ってことはないと思うぞ。

>>582
無能君乙。

もともとほとんど発注が無かったのかもねー。
ﾎﾟﾀﾌﾞﾙCDPで高音質バカ売れなら俺も買うぞ。

>>586
その理解でOK。

>>593
ならＲＨ1買おうかな。ＤーＥ01の後釜をさがして七年。他のＣＤウォークマン
シャープの1ビットＭＤ、ＭＺ−ＮＨ１など買うもメインで使うのＥ01だったから。

Ａ６０７
ＤーＥ０１
ＮＨ１
ＨＤ500
売ってしまったＰＤＡＴのＤ７が上記の所有機種より良かったな…

>>595
僕も790というデッキ持っててＤ８一時期借りていたんだけど確かに
ＳＮ比はＥ０１より高かった。しかし、デジタル録音も自己録再よりデッキの方
が音のスケール感があるのに気付き、音にこだわるなら2000ＥＳと高級同軸ケーブル
さらに送り出し用の良質なＣＤプレーヤーが最低必要と思ってるうちに
ソニーＤＡＴの生産打ち切りのニュースが。そういうわけでＤＡＴは
じぶんのなかでは対象外になっていた。
ちなみに今メインで使っているのなんですか？
あとＥ０１とＲＨ１聴き比べた人っていませんか？

E01は高音質といわれながらもモーターが加速するときノイズが聞こえるよなぁ。
クラシックとか聴くときは気になってしょうがなかった。
今でも持ってるけどスロットイン式なのがなんか抵抗感あってあまり使ってない。

プロ用の録音機器なんだけど、(96KHz/24bit)での音楽配信で音楽を聴くことも出来る装置が
以前話題なったのだけど、機種やメーカー失念した。覚えてる日と居ますか？

オンキョーの音楽配信とか話題になる前。あまりにニッチだったので、ググっても当時の情報がオンキョーの情報にうもれて出てきません。

M-AUDIOのMicroTrack 24/96のことか？
音楽配信うんぬんはよくわからんが

>>600

トンクス！
それです。
音楽配信はｦﾀのｶﾞｾﾈﾀだったのかも。

マランツのプロ用ポータブルＩＣレコーダーも
ヘッドホンアンプがまるで音楽鑑賞には向いてない

>>601
MicroTrackはあまりいい評判聞かないけど。
再生専用ならiPodでいいんじゃない？

ＤＡＴレコーダーって各メーカー全て生産終了してしまったのでしょうか？
うちにはソニーＴＣＤ−Ｄ７とＺＡ５ＥＳがあり、Ｄ７で野外録音したものを
ＺＡ５ＥＳからパイオニアＲＰＤ−５００を使ってＣＤ−Ｒ化という使い方
を主にやっています。
ＤＡＴレコーダーが生産終了になったとすると、今後野外録音するには何を
使ったらいいのでしょう・・・？　先日ポータブルＭＤを使ってみましたが
ＤＡＴに比べると音が悪すぎて。使える間はＤＡＴを使い続けるつもりですが、
何か現段階でオススメのものはありますか？

HiＭＤでＰＣＭ

Ｈｉ−ＭＤでＰＣＭ録音した場合、ＤＡＴとの音質の差はどのくらいでしょうか？
また、Ｄ７のように録音レベルはマニュアル操作できるのでしょうか？

∀^)つ　PCM-D1

>>606
録音レベルはマニュアル操作できますよ。
DATを聴いたことがないので、音質についてはなんとも・・・。

∀^)つ　ZOOM PS-04 \18,000 ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/dunga/index.html

∀^)つ　Edirol R-1 \37,000 ttp://www.geocities.jp/harahette123/index.html

>>606
Hi-MDでは44.1kHzの16bitが限界。48kHzは不可。

SBM‐１とＤ７の組み合わせをＮＨ１は超えてない。

価格と音質など他サイトで色々見た結果、ＭＺ−ＲＨ１がいいみたいですが
実際のところどうでしょう？　ＤＡＴより若干音質は落ちるみたいですが。
あと２ＧＢのディスクが出る可能性はあるでしょうか・・・？　コンサート
の生録をよくやるのですが、リニアＰＣＭモードで９０分強ではキビシイ
です。

ポータブル機でコンサートの生録？
あやしすぎる

あくまで私のコレクションの範囲です。ブートレックで売ったりはしてませんよ。

>>613
2GBは構造上無理だそうです。

>>616
構造上無理ですか・・・・。それは仕方ないですね。

>>614
こういう機材を持ってる人は１度はやってるんじゃない？　おまいも・・・

>>617
2GBのディスクを実現するには、書き込みのトラックピッチを半分にして、
かつ読み取り側のピックアップの精度も倍にしないといけない。
技術的には可能だと思うが、また新たに規格を作る必要があるので、
ユーザーを混乱させるだけだし、現在のMDのシェアを考えたら100%無理。
これは書き込み・読み込み側が本体にある以上どうしようもないことなので、
互換性を保ちつつ簡単に容量拡大可能なフラッシュメモリとの差は開いていくばかりなんだよね。

やれて両面ディスクじゃないの

>>619
MDの仕組みを知ってる人は絶対にその発想はしないな

>>618
ただフラッシュメモリってどうなんでしょうね？　小さすぎてすぐになくしそう
だし、ちょっとしたことですぐに壊れそうな感じがするのですが。あとＨｉ−ＭＤ
ディスクに比べて高価ですし。ソニーのサイトでＰＣＭーＤ１というリニアＰＣＭ
レコーダーを見ましたが、どうにも一般向けではないですよね。

CDをリッピングしてる時代に、一般向けのレコーダーなんて需要ないよ。
あきらめなさい。

Hi-MDサイズのリムーバブルハードディスクに直接録音できるレコーダーまだですか？

まだです。
個人的にはTCD-D100で不自由はしてないけど。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/29128.html
MZ-RH1の音質は、いい意味で笑える。満足とか、安堵とか、良かったな〜という
思いが生まれたりなんかして。ニコニコしちゃいますよ。例えば十分イイ音出して
くれるポータブルオーディオプレーヤーは多々あるわけですけど、そういう製品と
ガチンコで勝負したら相手がかわいそうと思えたりするMZ-RH1。

だそうな。
「例えば十分イイ音出してくれるポータブルオーディオプレーヤー」
とはスタパ氏お気に入りのあのK社製のとかですよね？

>>611
1GB以上のディスクは無理としても例えばRH1が進化して48kHz/24bit対応になる
可能性はどうでしょう？　技術的には可能でも録音時間が短くなるから難しい
でしょうか？

MDって最後にTOCのカキコ失敗したらデータ吹っ飛ぶじゃない？
だから大事な一発録音には使えない。

禿同。

そこで2機同時録りですよ

いや、DAT使いますから

DATのドロップアウトも相当アタマに来るけどね。

DATはあたま５分送ってから録音すれ

>>627
>MDって最後にTOCのカキコ失敗したら・・・・
って普通に停止ボタン押したらええんちゃうの？　それで失敗することあるの？

>>631
オレも過去２〜３回、さっきまで録音してたものを再生しようとしたら何も
入っていないことがあったよ。ＤＡＴってこういう現象が時々あるみたいね。
これを防止するには>>632でいいの？

>>633
停止ボタン押してから数秒間TOC書き込みしてるので、
その間に強制的に電源落としたり、ディスクエラーが起きると録音が消える
１時間連続録音のあとにバッテリー外れた時なんか最悪

DATもDVも先頭付近はテープが固着してたり巻ぐせがついてるからドロップアウトしやすい
長時間テープは、ここ一番鳥には使わない。

age

けいかほうこく、愛人の所へ行って耳掻き＋マッサージをしてもらいちょっと甘える。
555を吸って。チンタオの小瓶を飲んで家に帰るが、奥さんはとっくにおきていてちょっと怒られたとこ。
はて、どうやってこれを回復するかね？

長文ｽﾏｿ
エクササイズのあと中南海を吸って気分を落ち着け小吃で粥と鴨卵をたべコーラをのむ。家に帰ると妻が激怒しているではないか！
タバコの害についてのレポートを読まないならカウンセラーを呼ぶなどといいだした。
仕方がないのでタバコの害についてのレポートを読む。

最悪の場合に備え新譜を1枚買った後カウンセラーに予約を入れた後コーヒー家を貸切り
サイフォンでコーヒーをいれてもらう。デザートはイチゴ入りゼリー。

電話があり早急にメールをチェックしてくれとのこと。
ソニエリの携帯をBTでつないでメールをチェックしようとするが回線の調子が
思わしくないため555をSANDAのフィルターつきで一服。

そこでふと、歌のうまい女友達に生で歌ってもらったほうがいいのではないかと思いはじめる。
いかんいかん、今日はポータブルを使って最高の音で聞かなければならないのだった。
ここまできてふと気づくER-4Sとオキシライドを忘れてきたではないか。
しかもUSBケーブルがなくてはせっかくの新譜が転送できない・・・

続けていい？

続けなくていい

>>638
つづきマダー

やっぱスレ違いだよな。安くいい音で聞くスレってないのかな？
結局XLOのディスクが見つからず、雨も降ってきたし今日は断念したよ。
なかなか難しいね。

一応俺様メモ、
今日の買い物リスト
BELKIN
LCD Cleaning System
TuneCast Mobile FM Transmitter
USB Cable
CHIVAS REGAL
Tupperware
以上

> USB Cable
ﾜﾗﾀ　ただの英語かよ

うは、今日帰ってきたらPANDA（中国系のブランドね）のタバコ大のFMラジオにER-4Sがささってたｗ
昨日HD650は使わないでくれっていったせいかも。どうみても安物だもんな。
せっかくだから録音した生演奏をトランスミッターで流してみたけど今一だなあ。
コードを抜いてラジオとして聞くとかなりいい感じだけどね。
ってここまで書いたとこで電池切れだよおい。トランスミッターがなんだかわからずに
電池を入れっぱなしにされたというおちでした。
ためしにHD650で聞いてみたけど相性は最悪だね。

そうそうUSBケーブルだけどUSB Cable For Optimum Data Transferって書いてあるよ。

実は今日会議の録音するんでファームをUMS版に換えちゃって32Kbpsなんだけどねｗ

虚弱かよ
これは読めなかった

俺も俺様メモ、
今日の買い物リスト
Sapporo Black Label
Bonchi-Age
Jump

うーん、今日こそ最高の音質で聞こうと昨日オケのリハを録音してきたんだけど
音割れがひどくて聞けたもんじゃないな。オン過ぎたかも？
誰かヘビメタ用のモノマイクで安いのあったら教えてください。
しかも編集しようとしたらv1.65のFirmだとPCに転送できないのな・・・

SM57

今日某家電量販店にＨｉ−ＭＤを見に行ったんだけど、そのときに店員が言ってた
ことがちょっと気になる。Ｈｉ−ＭＤの単品コンポはＯＮＫＹＯしか置いていな
かったので、ＳＯＮＹが最初に作った規格だしＳＯＮＹの単品コンポがないか
どうか聞いてみたら、「新製品でトラブったからあまり力を入れていない」んだ
そうな。もしかするとＨｉ−ＭＤってかなり短命で終わるかも。

>>649
何をいまさらという感じ。

ごめんな〜〜
ポータブルＤＡＴの次はＨｉ−ＭＤだと思ってたんだよ。価格的に中学生でも
買えて高音質なのはＨｉ−ＭＤぐらいだと思ってたからね。

ところでＳＯＮＹは何をトラブったの？

「トラブった」んじゃなくて、Hi-MDコンポがあまり売れなかった、というだけのことでは。
でもまあ、いずれにしてもそれが理由でHi-MDの据え置き機を出すのに消極的、ということなんだろう。

ただ、HDDやフラッシュプレーヤの同等に普及するかというとそれはないが、
ポータブルDATの後継には十分なりうると思うぞ。

おまいら頼むからなるべく安くそこそこの音質で音楽を聴くスレを立ててくれ
え？またスレちがい？来月の給料全額つぎ込んで引っ越す羽目になっちゃったから
Hi-MDとか買えんのよ。しかも日本より高く売ってるし。AA略

ＲＨ１って光デジタル出力できないんだっけ？
光デジタル出力できるＨｉ−ＭＤ機器（できれば単品コンポ）ありますか？

無い。

光デジタル出力がないのはネックだなあ・・・・・。
そのうち業務用ででも出してくれないかなあ・・・・。

今手に入るもので考えてみたんだけど、
NE920＋PORTA CODA III＋HD25ってのは、
まだこのスレ的には甘いかな？

チョコレートに蜂蜜をかけたぐらい甘いな

でもそれだとチョコレートは蜂蜜に負けて苦く感じると思うな

ぬるぼ

>>658
それはうまそうだね

納豆ミルク

閑古鳥

質問〜 CDプレイヤーで曲聴くのと、ポータブルHDプレイヤーで曲聴くのだと、やっぱりCDプレイヤーのが音良いわけ？

>>664
1;CD-DA、WAVA、ロスレス圧縮のほうが音がよい。

2;プレイヤーのアンプの質による。ヘッドフォンとの相性もある。

WAVA?

祖父マップにRH1を買いに行ったら、MDコーナーが全滅寸前で店員も全く売る気無し。入庫予定も「さあ？」
という回答で、結局上新電気で購入。品物は良かったのだが、祖父でのあの対応はなあ。ちょっとミソつき
ました。
それとソニックステージは使いにくい。中途半端にitunesを真似てもねえ。

ソニックステージのクソさ加減は
モノの性能だけ良くしてもソフトがダメだと販売の足を引っ張る典型となった有名な悪しき見本だったねー

>>666
すまん、WAV。

CDの等倍回転は300回転。
一方、HDDは最低でも3600回転。

高周波ノイズはHDDが圧倒的に多い。
断然CDのほうが、音は良い。

>>670
おまいはキャッシュってものを知らないのか？

キャッシュも万能じゃないよ？
精々８MB程度でしょ？
それで全部、収まりますか？

CDPの光出力にVictorのSU-DH1というサラウンドアダプタかましてMDR-Z900あたりのヘッドホンで音楽聴くと
どうでしょう？
レビューがそこそこあるんですが、参考にしにくいというか何と言うか・・・今日ヨドバシでVictorの
ヘッドホンカタログを見てたら最後のページに載ってたから欲しいな〜と思って。

外で良質なサラウンド環境が手軽に揃うんなら買おうかな〜なんて考えてるんですけど、使っている人います？

つまり>664のが正しい感じだとすると、ポータブルHDオーディオの利点って、自分で聴きたいように曲を調整可能、いっぱい入って持ち運び便利
ってだけか？

サラウンドで音質は語れない

>>670
じゃあ、シリコンオーディオの方がCDプレイヤーよりもっと音がいいのかな。

>>670>>672
なんかこういう思慮の浅い奴というか、全てにおいての結論が短絡的On/Offな奴が増えたよねぇ
あのなぁ、ポータブルCDPはダイレクトドライブじゃねーんだからさ起電のモーターの回転数とか300回転じゃねーってw
キャッシュは数倍速で1曲分とかを一瞬で読みとってモーターOffにしてるんだっつーの
高周波ノイズ発生仕組みとソレを押さえ込む技術についてもまったく無知だし・・・
知ったかもここまでくるとﾔﾚﾔﾚって感じで困ったもんだ

えーと、1秒間に150KBで一曲300秒として

300x150=4500KB
一曲あたりのキャッシュは4,5MB

一曲300秒として、全てがベターな状況下にあったとして52倍速読み込みで約6秒


4,5MB以上のキャッシュがあって、52倍速以上のポータブルCDPってあるの？
仮に有ったとして、最初の6秒は再生待ちか盛大なノイズかは、避けられないと思うが？

勿論、読み込み速度が52xに満たなければ、それだけ駄目駄目になる計算になる

んー？
あれ？
最初の>>670の書き込みと違う結論書いちゃった。

まー暇つぶしだったから、もーどーでもいいや。

ポータブルCDPのキャッシュは最上位機種ですら2MB。
iPodは32MB。買った機械のデータシートくらい見ろよ、馬鹿どもが。

ごめん・・・

>>677
お前の様に人を馬鹿にすることしか出来ない奴も増えたように思う。

まあ、iPod使っていて、少なくともHDD回転中のノイズなんて聞こえないから、
俺には関係ない話だな。

電波なアナログDIY親父か、それの受け売りのリア工房だとは思うが、
精密機械並の高性能な耳をお持ちの人は、大変だね。

>>681
iPodで曲再生に使われるキャッシュは32MB。
確かに合っているけど。どこで知った？
データシートなんてあったっけ。

ちなみにphotoはカラー化のため、曲に使える分は32MBよりもちょい少ない。
5G 60GBは32MBよりも多いはず。
・・・なんだが、正確な値は知らない。もし知っていたら教えてくださいな。

まあ、それでも>>677の言ってることの方が概ね正しいけどね。

キャッシュそのものが32MBじゃないでしょ
積んでるメモリが32MBでその中から割り当ててられる仕様のはず

>>687
実際に積んでいるメモリは32MBよりも多いよ。
楽曲に使う分の、と書いたはずだよね。俺は。

どの機種買ったって新機種の音質は横並びの性能なんだから、
とりあえずそれなりの出力(20+20以上)の新型プレイヤーに、
ER-4Sつっこみゃ十分高音質だろ。

iriverでノイズが載るだとか、iPodが高音よりに鳴るなんて
2年前の機種での話だろ。それで出力足りないなら、
PortaCordaIIIなりSR-71なりそれなりのポータブルHPAでも
噛ませばいい。

>>689
スレ違い

ヘッドホンはER-4SかHD25にポータブルアンプを繋ぐ形になるのかな？
大型ヘッドホンでも良いならどのくらいのクラスまでが性能を発揮出来る限界になるんでしょうか？

ポタ機に大型ヘッドホンを直結するとなると、インピーダンスや感度よりも
相性問題の方がでかい気がする。

前におにぎりにGRADO RS1を直結した事があるんだけど、
貴様正気かってぐらい低音がスッカスカで唖然呆然愕然とした。
スペック的には十分鳴らせるはずだし、実際にも音量は十分出ていたが
とにかくロクでもない音になって首をひねったものだ。
オーテクのATH-A700は問題なく鳴ってるだけに余計不思議

DJ1PROをポタ機に直結している勇者はおりますか
X30との相性はどうでしょうか

>>693
お前は俺か？
密閉だしポータブルもいけるかと思って音屋で注文した、ショートケーブルも一緒に。
28日入荷29日に到着予定で超ﾜｸﾃｶしてる。

>>693
世の中にはiPod+ATH-A1000を着けてる猛者もいる（アキバでマジで見た）
バカなニィちゃんがMDR-F1をしてるって事もあった。

僕はせいぜいPCDP(メモリプレーヤも有）+MDR-Z600くらいです。
もちろん冬限定！

MZ-RH1はカップリングでかいだけに、大型HPでもいけそうな気がするんだがどうだろうか。

>>696
何がいけそうなの？意味が分からん。
もうちょっと詳しく書いてくれｗ

>>696
いけた。
友人がRH1買ったんで試したが、
ER-4Sはくっきりフラットに、
HD650も解像度があまり落ちずに使えた。

GK乙
と言いたいところだかRH1は本当に良いらしいね。
大型が駆動出来るなら欲しいな。

ケンウッドのHD20GA7にWAVで1万以上のヘッドホンで結構いいんじゃない？

>>700
RH1なら、ER-4Sあたりのいいイヤホンを使えば、コーラスの声が
人数が数えられるほどきっちり分離して聞こえて、一人一人の声の違い
まではっきり聞き分けられるけど、KENWOOD HD30だとER-4S使おうが、
AD2000使おうが、一人一人の声の違いを聞き分けるどころか、声が分離
しきれずに混ざり、時には分離しきれていない音が濁ってすら聞こえる。
これならER-4なんていい物使わずに、安物のイヤホン、E2cやER-6を
使っても同じ音じゃないか？そもそも基本性能が足りていない。
勿論、バイオリンやブラスなんかでも解像度や分離に差が有った。
オーケストラや賛美歌、音数が増えれば増えるほどRH1との差は開く。
これだけ性能差がはっきりしすぎてると、音質系のスレでよく言われる
「ヘッドホンの差＞プレイヤーの差だよ」というのはちょっと無理のある
屁理屈だなあと感じたよ。俺ならKENWOODは使わずに、素直に高級
PCDPかRH1使うね。

いくらなんでも
糞耳過ぎｗ

>>702
おまえがな。

>>701
これ何のコピペ改変？

本当にRH1を持ってるなら今時のPCDPを高音質などとは言うまいよ

で、実際>>700の言ってることは良いのか悪いのか

音質が良いケンウッドのプレーヤーを使ってもあんまりかわらない気がするんだが。
まぁ圧縮音源使うよりは非圧縮音源のほうがあきらかにいいけどね。
しかし容量がそれなりにあって、WAVを再生出来るプレーヤーってギガビとKENWOODのやつ以外あるっけ？
実際買うならギガビのほうが安いからそっちのほうがいかなと

分解能重視してER-4Sをもってしてもノイズが目立つ
ノイズフロア高過ぎなHD20GA7使うなら、
iPod nano+ER-4Sで十分だと思う。
iPod nanoはDockはハイ落ちで糞だけど、
ヘッドホンアウトはかなりのものだよ。

質問。
EDIROLのR-09をウォークマン代わりにしている猛者は居ないかね？
レポ頼む。
R-09を買うか犬のHD500+EX90SLかATH-CM700Tiにするか迷ってる。
今はCT820+犬のAL1000使ってる。
オーバーヘッドタイプはその内Z900HDを買う予定でいるからそれを踏まえてレス頂ければ有り難い。

ちなみにKENのHDシリーズは高すぎるから却下で頼んますよ。

>>708
R-09使ってるよ。4GのSDでロスレス再生だ。他は知らないから、操作系で不便な
点をあげると、HOLDがポケットの中に入れたままではなかなか解除しにくい点だな。
他のキーは感覚でわかるんだが、HOLDはさぐりにくいのだ。

爪で引っかけてスライドさせるんだが、その周りにOFFやらONやらHOLDやらの文字が突起させて
書いてあるから、手探りではスライドボタンの突起が一体どれなんだって感じだ。

仕方ないので、HOLDをしないという選択もあるが、ズボンに鞄なり何なり当たると、
すぐに停止したり曲が前や次になってしまう。全面についている操作系ボタンが
デカイせいだろう。

音に関してはウォークマン代わりならば全然問題ないと思うが、何の演出もない
そのままの音だな。MP3Playerのように色々と演出させることは出来ないから、
そういうのを求めるならば向かないであろう。

大きさについては、俺にとってはギリギリ我慢できるレベルだ。CDPlayerを
ポケットに入れるのは困難だし、まぁ、我慢するかって感じだ。

電池の持ちは非常に悪い。充電を使えば電池代はたいしたこと無いかもしれないが、
電池交換がまた面倒ではあるわな。２段階工程を経てやっと電池が出てくるわけだし。

708だが犬のHD500と悩んだが、拡張性と音質に期待込めて結局R-09を買ったよ。
SDはパナの2G、早くも4Gが欲しいが高い。
710のレポのように不便な所はあるがやはり音質は素晴らしい。
EX90との組み合わせはすっきり爽やかで自然な音質。
細かい音までしっかり聞えるが、イヤホンの恩恵かも知れない。
只、元録音が悪いと悪さを露呈させる場合もあり、パッと聴きで分かる。
nanoの音の悪さに腹が立ってリスク覚悟で乗り換えてみたが長く付き合えそうである。
ポータブルオーディオではハイエンドの組み合わせかなとは思うが俺以上の猛者はいるかね？
後710氏レスありがとさんくす。

買ってしまったのね。まぁ、悪くはないと思うよ。元々録音機だしそれが主目的なら。
4GのSDも安価品を狙えば何とかなるかと。俺はオクで15600円くらいで買った。

逆に質問なんだが、デカイからnano4G(ロスレス再生)でも買おうかと検討してた
ところなんだが、やめといた方がよいのかな？
イヤホンはSONYのMDR-E888SP。発売されればE500にしようと待機中

712
711だけどSDのアドバイスありがとう。次の給料で狙ってみるよ。
nanoは小さいからポータブルには最高だけど高音が荒いような感じで俺は好きになれない。
R-09のほうが絶対的に音はいいと思うよ。
多少でかくても電池大食らいでも音がよければ俺は構わないし。

>>711
>>354>>358辺りに外でもPDVDP+DACを持ち歩いてる猛者がいますね。
サイズがデカいのでこうなるとポータブルと呼ぶには厳しいかもしれませんが。

サイズや携帯性を考えると
711氏のシステムがベストバランスじゃないんでしょうか。

nanoは音が悪いかは分からないけれど、独特の音ではある。
パナなんかと比べると明らかに違いが分かる。
でも、ボリュームがnanoの方が小さいみたいで
使用するｲﾔﾎﾝによっても評価が分かれてくる。
因みに自分は、iPOD,photo,mini,nano,shuffleと使ったが音は妥協していた。

なんかこのスレ理屈っぽい香具師ばかりだな
まぁ俺は手持ちipodの今の音質で満足してるからどうでもいいんだけど

nano と shuffle ならやっぱ shuffle かな？

>>717
nano と shuffle ならやっぱウンコだろう

>>717
nanoのほうがいいというかまし。
つーか総合的に考えてnano買えるならnano買え。

そうなのか

質問
ER-4Sの購入を検討中なんだが、タッチノイズが結構あると聞いて迷ってる。
マラソンとかにも使っても問題ないだろうか。

良かったら答えてくれると助かる。

風切り音も凄いからマラソンは多分無理

だが人間の脳は優秀なので、風きり音だろうが体にパシパシあたる音だろうが、
除外して音楽だけを浮かび上がらせて聴ける不思議。

マラソンならカナルじゃなくて安い開放型にしとけ。
正直走りながらなんて音のよしあしはわからん

開放型じゃ、走っている振動で浮いて音質悪く聴こえたりしないか？
人にもよるが外れたりするだろ。
運動しながら聴くならShureシリーズがいいよ。

みなさんレス感謝

今走る時はipodに開放型のイヤホン差してるんだけど
>>725さんの言う通り、走ってる内に浮いてきて聞こえ辛かったり、
周囲の騒音も相まって結構ボリューム上げないと聞こえないんだよね・・。
大音量は耳に良くないだろうし、外でも低音量で済みそうなカナル型を検討してたんだ。

買うなら音質重視でEtymoticのER-4系か、公共での使用も考え外観も良いER6iをと考えてたけど、
ER-4は動きながら使うにはタッチノイズが、ER6iはER-4に比べると音質がと悩んでた。
Shureシリーズなら両方のかゆい所に手が届く中間のものもあるみたいだね。

E4Cあたりを買ってみようと思います。

カナルでジョギングはやめた方がいいよ。
周りの音が聞こえないという道交法的ツッコミはまだしも、走っているときの衝撃で耳孔が痛くなる。
衝撃の繰り返しで耳孔に炎症起こしても構わない、ってなら止めはしないけど。

A8がいいと思うよ。

まずはケンウッズ使いなさいってこったな
話はそれからや

音質でこだわるならどこのメーカーのヘッドフォンがいい？

オｽｽﾒとかある？

>>727
ざっと調べてみたけどカナルで鼻孔に衝撃が〜ってのは無かったな。
とりあえず使ってみて問題あるようなら、走り用の安いのを別途買うよ。

>>728
A8は音は良いけど遮音性が低いみたいだね・・。
用途上遮音性も欲しいし、さすがに高いのを2つ買うって訳にいかないから
残念ながらA8は見送りかな。

>>729
ケンウッドっていうとKH-C701辺り？
あまり評判が聞かれないので何とも言えないや。

shureはステージ演奏用に開発されたもの。
太い、取り回しのしずらいコードのせいで(おかげで)タッチノイズも気にならないし、
耳穴だけでなく、コードを後頭部までがっちり装着できるので、
ステージ上の激しいヘッドバッキングでもずれることはまずない。

まずは安いE2Cで試して見たらどう？
音的には解像度は高くないが付属〜安価な開放型よりは数段まし。
予備として持っておくには価格的にもちょうどいい。
それで装着感気に入れば、それから上位機種に行っても損は無い。

>>731
外れにくさって点なら安物だけどHS740を薦めておく。
開放型なんで遮音性は悪いしやや人を選ぶ装着方法だけどね。

あとケンウッドってのはHD30GA9とかのプレイヤーのことを言ってんのだと思われ。

>>731
> ざっと調べてみたけどカナルで鼻孔に衝撃が〜ってのは無かったな。

そりゃ鼻孔に衝撃かかったら凄いぞｗｗｗ

>732
ただしあくまでもクソやかましいステージで使うことを想定されてるから
タッチノイズに対する気遣いは国産品とは比較にならないほど酷いのも事実だぞ……

ジョギングする以上、周囲の音が完全に遮断されるのもはっきり言って危険だし
EX-91あたりがいいんじゃないかな？

もし徹底的にタッチノイズ除去と遮音性を追求するならWestoneのUM1かUM2だろう。
購入が面倒なのが問題だが。

あ、ちなみにUltimate Earsの5Proとかはタッチノイズこそ国産並みに小さいが
風切り音が結構響くのでご注意

>>735
そうか？　shureでタッチノイズは感じられないが。
ステージが「糞やかましい」とは限らんし。何を想像してるんだ？(w

ただコードが太くて重いので、ジョギングで邪魔になる可能性はあるがな。

>>736
基本的にコードが細いのは風きり音がけたたましい傾向にあるね。
自転車で使うとかなり気になる。

>737
だってE3c使って絶望したんだもん。　何これふざけてんの？　って。
せっかく本体がいい音なのに、ケーブルを正面に回すと襟やボタンの
凸凹に当たってゴリゴリザラザラと収拾付かん。
耳の後ろから背中に回せば国産カナル並みにはタッチノイズが減るけど、
それでやっと並レベルってのが個人的にどうも、ね。

おかげでその後はER-6とか5ProとかUM2とか、タッチノイズが小さそうな機種に
次々と手を出す羽目になった。ER-4は見るからにアレなケーブルなんでパスしてる。

なお5Proの風切り音は、ケーブルと言うより耳から出っ張った本体そのものが
影響するところが大きい。
ER-6系は本体がほぼ完全に耳に埋まるからケーブルに風が当たる音が響く。

HeadRoomのMicro DAC使ってるヤシいる？音質はどうかな？
コレのDACチップがCS4398で相当良さそうなんだよね。

それと充電はどれくらい持つだろうか？
カタログスペック通り持つかな？

みなさんレスありがとう、ホント参考になりもす。

>>732 うーん、E2Cは断線しやすいらしいから対象外かな・・。
　後に上位が欲しくなるのが目に見えてるし、最初からある程度のものを買おうと思う。

>>733 HS、面白いイヤホンだね。カナルを試してみて合わなかったら走り用にこれ買うかも。

>>734 だよねぇ・・。

>>735 Westoneの良さそうだけど、故障した場合どうなるのかな。
　EX-91は、最近のソニーのヘッドホンにガッカリしてるのでパスで…。
　5Proもホワイトノイズが気になりそうな自分には微妙かも。

今の所やはりshureのE4Cが一番の候補です。給料はいったら買おうと思います。

久々来ました711です。

最近R-09のヘッドホンアンプ出力が小さくて
オーバーヘッドヘッドホンが鳴らしにくい不満が出てきてDr.Head miniと外兼サブ用オーバーヘッドヘッドホンMDR-Z900HD買ってきた。
R-09自体の音が味付けなしの線が細いフラットだから、低音出るZ900HDがなんだか俺には合う。
他にはEX90SLとHP-AL1000も気分次第で併用。
個人的に全部気に入ってる。
色々ポータブルに金かけてきたがこの辺で限界かな。
あと、たまにCT820も引っ張りだして使ってる。
R-09とは対照的に明るくて芯が通っててシャープな音がまた良い。

HAP繋げて容量とか入れるとPCDPよりPDVDPだと思っていたが
今DVDスレ見てたらデコードチップの制約で音質の追求無理とか書いてあった
誰かDVD-PS3以外のPDVDP使っている人いましたらどうでしょうか？

>>742
俺はRH1とZ900HDで幸せです。試してみた？

http://www1.kcn.ne.jp/~gx770/portaudio.html
ポータブルオーディオ機器紹介と言って音評価がしてあります。
皆さんからみて、この人はいい耳してると思われますか？
正当な音評価なら参考にしたいと思っています。

音の基本はドロップＣ
これを生なまにな

おそらく素人

玄人ってどんな人のことだ

>>748
何の事いってんの？メーカー？

>>745
>就寝時にも愛用しておりますが、この折、
>丹下桜さん、坂本真綾さんを聴くには、AZ6829以外では体が受け付けません！

よく分からないがとりあえずキモイ・・・。

BeoSound2とE5cで十分だとおもう。

D-515＋AD2000が最強

今普通に買える物で、最強な組み合わせを教えて下さい！
NE920　と　ER-4S？

MZ-RH1＆ER-4Pじゃね？

その機種でもＳは駆動しきれない？

>>745
MZ-RH1がないということは情報古いね。

>>754　PCDPの方がHIMDよりも音いいんじゃ？

>>755
5＋5だから
まあ、実際持ってるわけでもないから判らないが

>>757
Hi-MDでもWAV再生できるからあとはDACとアンプだけど、
アンプは結構良いらしいからDACの質が同じだとRH1かなと

CDを聴く場合でも、HIMDにして聴いた方が音いいのかな？

>>759
(　ﾟ　Д　ﾟ　)

正直ﾜﾛﾀ

>>759
厳密論は置いといてCD音源＝WAV
後は機種毎の性能が音質差を決める。

・・・と>>758が丁寧に解説してくれてるだろ。

意味わからなかった！でもやっと理解でけたっぽい！
皆さんありがとう。特に>>762にかなり感謝。

<ヽ｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

>>759 >>760
MZ-RH1なら、CDでもHi-MDにPCM録音（転送）して聴く意味は十分あるよ。
同じPCMであっても、アンプのデキが違うから大きな差が出る。
ひと手間かかっても、RH1でいい音で聞きたい。

音質をひたすら追求するおまえらに朗報だ。
密閉型で最高音質ともいわれている
世界999本限定のウルトラゾーンのEdition7の後継の
Edition9が日本で500本限定で発売された。
9月30日から出荷されるぞ。
値段はなんとEdition7の半額だ。
設計のベースはEdition7だから音質にはかなり期待できるぞ。
もう予約できるから急いで予約したほうがいいかもしれない。
試聴は9月30日以降からできるようだ。
高級ヘッドホンの試聴ができる一部の店くらいでしか試聴はできないと思う。

た。たかい。。本当に金持ちしか買う気になれないだろうな。。
我輩ならその値段あればスペーカーかふ。

241500円ってｗ高杉ｗｗｗｗ

俺の月収じゃん・・・

>>769
安杉ｗ

>>766
んなもんポータブルで鳴らせるか馬鹿

>>771
たしかインピーダンスは30だったと思う。
ヘッドホンナビというサイトを読んでくれ。
実売値段は20万円以下が期待できるかもしれないと同じくヘッドホンナビに書いてあった。

馬鹿の上塗りwww

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/08/06(日) 17:13:03 ID:SYjwUwTA
音質をひたすら追求するおまえらに朗報だ。
密閉型で最高音質ともいわれている
世界999本限定のウルトラゾーンのEdition7の後継の
Edition9が日本で500本限定で発売された。
9月30日から出荷されるぞ。
値段はなんとEdition7の半額だ。
設計のベースはEdition7だから音質にはかなり期待できるぞ。
もう予約できるから急いで予約したほうがいいかもしれない。
試聴は9月30日以降からできるようだ。
高級ヘッドホンの試聴ができる一部の店くらいでしか試聴はできないと思う。

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/08/08(火) 00:53:30 ID:fepLDG8+
>>771
たしかインピーダンスは30だったと思う。
ヘッドホンナビというサイトを読んでくれ。
実売値段は20万円以下が期待できるかもしれないと同じくヘッドホンナビに書いてあった。


(^^;

もしかしてインピーダンスが低くても
音量が十分に得られないのでしょうか?
実は俺もedition9を購入しようか迷っているのです。
密閉型の高級ヘッドホンは少ないじゃないですか。
ATH-W5000とかは外観が屋外で使うには
木の模様とかが目立つので
目立たないデザインで色も黒いedition9は魅力があるのです。

>>775
得られないのは音質。
音量が問題なんじゃない。

Edition7クラスの超高級機は環境をそろえるのが難しく、
プレイヤー、アンプがしょぼいとしょぼい音しか出ない。
ポータブルは当然Edition7を鳴らすにはどれもしょぼすぎる。

GradoのRS-1をおにぎりに繋いだら高音しか出なくて呆然とした記憶があるぞ。

インピーダンスは問題ないんだが、バッテリ駆動ではパワーがまるで足りんらしい。
むしろポータブルでも破綻無く鳴らせるオーテクの方が異色なんじゃなかろうか

>>776
そうですか。
マジでありがとうございます。
こんなに値段が高いのにしょぼい音しかしなかったら後悔してました。
購入をしない考えが強くなりました。
スレに適切でない商品をすすめて申し訳ありませんでした。
しつこいですがケンウッドのHD30GA9で使ってもedition9の性能を引き出せませんかね?

>>777
良い勉強になりました。
ありがとうございます。

ポータブルAVにDJ1PROを使っている漏れがやってきましたよ
鳴らせるかどうかはプレーヤの出力とヘッドホンの感度・ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが影響する出巣よ

RH1なら大丈夫と思われ。

以前IPod5GにW5000直差しで使ってた時期があったが、
まあ、それなりに凄い音は出たよ。
もちろんW5000の力をすべて出し切るのは無理だが、
他のヘッドホンとは明らかに音の次元が違ったからな。
でもフラッシュメモリタイプの某プレーヤーではまともに鳴らすのは無理だった。
なお、最終的にはIPodの音にも満足できなくなり、HA5000を買った。

>>781
流石にEdition7クラスは無理だろ

>>781
数十万のヘッドフォンを、プレーヤー＋アンプでたかが数万円の
ポータブルAVで鳴らせれば苦労しない。

それこそ誰も高価なヘッドフォンアンプなんか買わなくなる。

>>784
創造のやかたというホームページをみると面白いことが書いてあるよ。
やかたを漢字にしてGoogleで検索してみれば見つかるよ。

BeoSnund2なら大丈夫と思われ

はあ

ノートＰＣにWAVEファイルを溜め込むのが、一番音質いいと思うんですけど、
やってる方いませんか？

ノートPCでなくとも音質はいいだろう

デスクトップでポータブルはたいへんだ

>>788
ノートＰＣはファンがうるさくない？

ウチのオンボロVAIOも相当うるさいです。CDドライブも音キュイーンって大きいし。

素朴な疑問なんだけどＣＤをＰＣに取り込む時に何に変換する？
大体ＷＡＶかＭＰ３だと思うんだけど皆はどうだい？

WAV以外の何にしろと
AIFFか

（TTA+CUE).mkaとポータブル用にMP3

ピュアＡＵ板の似たようなスレです。
こっちも宜しく。
http://c-docomo.2ch.net/test/-55.llS/pav/1156938558/i

c-docomoで表示出来ないと思ったらipod限定スレかよ。
かなり似てないだろ。

以前R-09とDr.HEAD MINIとMDR-Z900HDでポータブルを楽しんでいるとレスした者だが、
R-09直結のほうが音がクリアで音量も取れる事が判明。
今はもう直結で満足している。
外はまだ暑いからイヤホンEC7を購入、クリア且つ締まりのいい高音を楽しんでいる。
てかDr.HEAD MINI意味ねぇし、ヤフオクで島流しの刑に伏さしてやる。
まぁ現状は満足だが、もう少ししたらDVDオーディオにするかな。

×　音量も取れる
〇　音量が充分に取れる

ＭＺ−ＲＨ１で録音したものをＣＤにしたいと思います。ＭＰ３などではなく、
どのＣＤプレーヤーでも普通に再生できる方式でのデジタルコピーって可能
でしょうか？　あったらその方法を教えてください。初心者です。
娘のエレクトーン発表会での演奏をＣＤに残したいので。よろしくお願いします。

ＭＺ−ＲＨ１にはデジタル出力がないので、普通にＣＤレコーダーに繋ぐ方法では
不可能ということはわかります。ですので、何かコンバーター等を間にかませる
とか、パソコンに取り込んでパソコン内で変換するとか（例えばです）・・・
何か方法があれば教えてください。よろしくお願いします。

PC持ってるよな？
なら録音したやつをSonicStageに取り込んで、そのままSonicStageで音楽CD(普通のCD)作成すりゃいいだけだが。

明らかに自分が年下だったので丁寧に修正。

PCにインストールしたSonicStageを起動して、録音したMDを入れたRH1をPCに接続。

『音楽を転送する』で“Hi-MD”を選択、PCにコピーしたい曲を選んでクリック。
画面中央の左向き矢印をクリックすれば録音した曲がPCにコピーされる。

ライブラリに曲が登録されたら、『音楽を転送する』から“音楽CDの作成”をクリック。あとはヘルプでも見ながらでもCD作成っと。

ちなみに、ライブラリに転送した曲は右クリック→『WAVで保存する』で任意のフォルダにWAV形式で出力可能。そうすれば他のCD作成ソフトでも扱えます。

>>803
大変丁寧な回答をありがとうございます。SonicStageというのは無料ＤＬできる
フリーソフトですね？

ところでどうせなら発表会全体を録音して娘の友達にもあげたいと思っています。
これまではポータブルＤＡＴで録音してＳＯＮＹのＺＡ５ＥＳを使って演奏部分と
ＭＣとをＩＤで分けていました。Ｈｉ−ＭＤからパソコンに取り込んでＣＤを
作成する過程で任意の場所にＩＤをつけて分けることは可能でしょうか？
できれば０．１秒単位でＩＤの位置をずらすことができればいいのですが。
そういったソフトなどがあれば教えてください。よろしくお願いします。

SonicStageはRH1に付属のCDに収録されてますよ。公式サイトで最新バージョンも無料配布されてますが。

IDというのがどういう物か分からないですが、RH1上またはSonicStage上でトラックを分割することは出来ます。WAVEに変換してしまえばフリーソフトで編集も可能ですし。
波形編集ソフトならAudacityとか、簡単な分割結合ならWaveZとか便利です。

ここはスレ違いなのでこちらで調べみてはどうですか？
ソフトウェア板
http://pc7.2ch.net/software/
SONY MZ-RH1 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1154509191/

基本的には録音したデータをSonicStageでWAVE化、フリーソフトで編集/CD化という手順がいいかと。頑張ってください。

age

age

age

フォックのポータブル機器、ヘッドホン用買ってきた。

とりあえずMZ-NH1の本体裏っ側と3桁リモコンのコードの付け根とディスクにぺたっと付けてみた。
イヤホンは安物E931だが勘弁してくれ。
ボーカルのピークがかなり抑えられて音量上げても煩ささが減った。
反面、情報量は増えて細かい音までしっかり聴こえるようになった。
後、オヤイでの電磁波吸収シート敷くと滑らかになり固さが減る。
後でE5c+D8でも試してみるか。

忙しくて家のコンポで週末や休み以外はちょろっとしか聴けないし
１日単品に張り付いて音楽聴いてるなんて不可能。

ふと手持ちのポータブルの持ち味を限界まで引き出せてもっと音楽というものを楽しめないか...
ふと考えた時に単品オーディオのアクセサリってポータブルに使ってみてどうなんだろう?
そんな疑問からフォックと電磁波吸収シート買ってみた。
予想外の良さに満足。
通勤の苦痛から解放されるのにポータブル機器は放せないからポータブルといえども音質はないがしろに出来ないね。
明日からの通勤の苦痛度がまた減ってストレス解消になるぜ!

ウォークマンへの音楽の入れ方
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1162082337/l50

>>809
>>810
オデコに貼るとスッキリするよ

gigabeatF20→S60V　にするのとヘッドホンを３万円級買うのとどっちが良いと思う？

ちょっとした疑問
・様々なスレ見る限り音質はだいたい
DVDPS3≧古ポ＞(入手性の壁)＞RH1＞最近のPCDP＞(ノイズと外部アンプの壁)＞GB9
でok？
・外部アンプ前提で録音機の音楽再生での実力は
いったいどのくらいか？

RH1が入っててDATが入ってないのは気に食わない！

とか言ってみるテスト

DATプレイヤってDDS2/DDS3あたりなら音楽用DATとして使えるんでしたっけ？
DDS4はさすがに無理だとは思うけど

DVD-PS3は本当にノイズレスで驚いた。
無音のところは本当に無音なの。

つ ノイズゲート

静かなピアノ曲の余韻のようなところでもノイズがないから、
ノイズゲートの効果ではないと思う。

ノイズゲートで簡単にノイズなくせるなら、
ケンウッドのホワイトノイズとか何なんだよ。

アナログアンプならちょっと真面目に作ればノイズレスは簡単
MuVo^2だって液晶のバックライト消せばノイズレスだよ

その真面目に作ってる機種がなかなか無いのが問題なわけで。

アナログアンプならちょっと真面目に【お金をかけて】作ればノイズレスは簡単

金掛けて良いちょっと良いアンプ作っても買う奴居ないからすぐ絶版

>822
確かにな。
MuVo^2だって、殻割りされて中のMD分捕られるほど安かったから
ノイズレスにする程度ならコスト的に高いハードルでも無いと思うのだが
最近の機種はどこに金かけてるのかさっぱり分からん……

30GB9+SR71+500PTH+キンバーケーブルでFA

･30GB9
･RH1
音の分離とか忠実さなどの点で
どちらが天下の音質なんだろか？

>827
スピーカを決めずにプレイヤーとアンプだけの音を比較しても意味があるまい

A++ SONY MZ-RH1　*ノイズがない点でGB9をリード
A+ KENWOOD HD30GB9

>829
E500とER4P-24を組み合わせた時のGB9の化けっぷりを知らねば
その評価に同意したところだけど……

>>830
マジ？ただの抵抗でしょ？

SONY MZ-RH1調べたらMDウォークマンじゃんｗ
MD・・・・・ｗ

ラインアウト出力できない機種に
ＨＰＡ使っても音質上がる？

上がるよ
ただし、当たり前だがケーブルが重要

>831
「ただの」抵抗ではないよ。回路図見れば分かるけど色々入ってる。
Supreme EXとの相性は悪いようだが、
素の状態では解像度と音場感がE500単体使用時より更に上がるらしい

>>835
ただの抵抗だろ

ポータブルでとことん音質こだわってるやつでPとSの差が分からないやつっていうかそのどっちも持ってない貧乏人なんているの？

訂正
「そのどっちも」→「S」
ポータブルにとことん音質こだわるやつならS＞P+抵抗なことくらい分かってるからなｗ

iModも知らないんだろうなぁ

最強は俺のiMoc。
脳内音源最高！！！！！！

5バイトじゃさすがに少な過ぎるだろ
まともに1曲ぶんも入らない

質問よろしいでしょうか？
同じ曲を同じビットレートでmp3を作成した際にipodに入れて聞くのと、
ポータブルＣＤに焼いて聞くのとでは音質は変わるのでしょうか？
お願いいたします。

>>842
ちゃんと焼ければ内容は同じはず。
が、ipodとＣＤプレイヤーの再生能力に差があれば音質は当然変わる。

関連技術者
おーで






>>842
>>843の言う通りなんだが、
つまり、理論的には同じこともありうるが、
実際は音質が同じってことはほとんどありえないってわけね。

お、俺、なんかしたかな？
関連技術者
おーで
なんて書いてないのだが..................

>>843
>>844

ありがとうございました。

AD2000 >> E500

イヤホンなんて使ってる時点でカスｗ

出力からしても、GB9>RH1。
E4c、E500とかイヤホンを使ってる分際で、偉そうに語るなｗ

GB9＋AD2000の組み合わせが最強。ポータブルではな。

オーテク最強かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AD2000は外で使えないな

AD2000君、どうでもいいがあちこちでマルチしすぎ。
高い買い物して嬉しいのはわかるけどはしゃぎすぎですよ。

>>851
負け惜しみ　乙。

外でも使ってるからｗ

>>852
うわ気持ち悪！
よくあんなの外で使えるな、普通の神経じゃないね。ある意味尊敬するよ。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2006/11/30(木) 16:34:25 zRmiWr9Q
イヤホンにお金をかけまくっていた俺がｱﾎｽｗ

最初からAD2000買えば良かった。
後、EW9が気になるんだけど。

>>848
最強のわけないだろ。

見た目を考えろ、見た目をｗ

AD2000使えるならE7使えるよな…

で、100Gのライン、光出力付きのロスレス対応DAPかHDDVDプレイヤーマダー？

(*゜ロ゜)ＡＤ2000ってどんな形？？

>>857
ググレカス

格好もそうだが、あんなオープンじゃ外でまともに聴けるわけないｗ

プレイヤー→はRH1
イヤホン→E5c
は持っているのですが
あと三万でより高音質にするには何に使うのがいいでしょうか。

出来れば具体的な製品名もお願いします。

>>860
耳鼻科へ行く。いやマジで。

>>860
アンプ
>>861
理由は？

>>862
意外と耳道には垢がこびりつくし、奥に入り込んでたら一般人には
取り出せない。また、医師（プロ）にとってもらったという御墨付きによる
プラシーボはでかいよ。

耳って勝手にバランスをとってしまうから、見てみないと意外とわからんのよね。

>>863
なるほど、自分も行ってみようかな。

>>860
AD2000 > AD1000 > AD900 >= E500PTH > ER4

いい音で聴きたければ、CDP＋AD900＝30000円ほどがお得。
１ランク上は、CDP＋AD1000＝40000円ほど。
最上級は、GB9＋AD2000＝100000円ほど。

>>848が出たー！

>>861-862,865
有難う御座います。検討してみます。

>>865
ポータブルでは遮音性が非常に重要なファクターとなる。
遮音性がADシリーズは、どんなに室内で音質が良くとも
外では騒音に負けて著しく能力は落ちる。
解像度、音場に加え、低音の量感なども酷く落ちる。

AD2000も所持しているが、これは外ではとても使えない。
外で、解像度優先なら
ER-4>E500>AD2000
オーディオバランス優先なら
E500>ER-4>AD2000
となる。
GB9とAD2000の相性もあまり良くない、というか、
ポータブルとは相性は全滅だ。
ポータブルではAD2000は全く生かせない。断言しよう。
AD2000+GB9なんて低レベルの音で満足してるような
お前には分からないかもしれないが。

そのAD2000も、例え相性のいいHA5000をもってしても、
4040Aや007+717辺りと比べると解像度も音場も敵わない。

大海を知れ、この蛙が。

>>868
日本語でおk
要はうんこは苦くてうまいってことですか?

長文読めない人ｷﾀｰ

>868
ポータブル出来ない物はスレ違いです

あなたは空の深さを知るべきでしょうね

きっと開放型を外で使っても問題ないような、
ド田舎に住んでるんだろうな〜

>>868
バカｗ

外で、解像度優先なら・・・論外ｗｗ
音楽は普通、家でゆっくり聴くもの。
また、電車でも乗らないかぎり、外でもAD2000は十分いい音ですがｗ？

＞オーディオバランス優先なら
＞E500>ER-4>AD2000
耳腐ってんですか？　AD2000>>糞500>糞R4

>オーディオバランス優先なら E500>ER-4>AD2000
AD2000>>糞500>糞R4
いい加減にしろ。所詮、イヤホンの糞500と糞R4ｗ
音は篭りまくり。イヤホンだし仕方ない。ER4なんて、AD900以下、糞500はAD1000以下。

GB9＋AD2000でもそこそこいい音で鳴るけど？
どんな耳してんだよｗ　お前。

E500みたいな高いだけの糞イヤホンを持ち上げてる時点で耳は死んでる。
海より前に、地から勉強しとけｗ

>>872
おいｗ　悔しいのは分かる。　詐欺イヤホンに５万も２万も取られてｗｗ

＞音楽は普通、家でゆっくり聴くもの。
ここはポータブルAV板なんですが。

＞電車でも乗らないかぎり
ポータブルユースなら電車に乗る機会も多いと思いますが。


あなた、前にオーテクのインイヤー執拗に褒めてた人でしょ？面白くないよ。

>>873
値段でイヤホンに負けているのが悔しいのだろう

>>875
人違い　ｷﾓｲお

>>876
ボッタくられて、嬉しいの？　さすがｷﾃｨ

>>877
Edition9程度を買えば、その劣等感は無くなるのじゃないかな

>>878
AD2000で十分。
E500PTHなんて買って、ムダ遣いすんなよ。

>>879
E500なんてとっくに持っているよ。
他にも、E1c〜E5c、ER-4S、ER-6系、5Pro、3Stu、その他多数、80台くらい持っているよ。
いわゆるマニアだから、おまえのような一般人とは価値観が全く違うね。
高くてもたかだか数万円程度だから、色々買って愉しんでいるよ。

まあ、AD2000しか持っていないで、自信たっぷりに語れるおまえもある意味マニアかな？

>>879
何で部屋で聴くのにポータブルなの？

AD2000+GB9の音がいいなんて言ってる時点でネタだろｗ
GB9とAD2000がそいつの最高値のオーディオ機器か、かわいそうな奴。
同じAD2000でも、SA-17S1+HA2002(5000)+AD2000の相性の凄さを知ったら、
GB9なんて玩具にも等しい音だよ。
あ、AD2000の6万がやっとで17万+11万なんて、とても出ないかｗ

俺は外で解放型も、10万以上するﾍｯﾄﾞﾎﾝも使う気にならないなぁ。
周りへの配慮の意識と金銭感覚やなぁ。

日本は広いなぁ

さて、オナニーして寝るか

>>883
俺の場合ポータブルは、
周囲への配慮と音質を高次元なレベルで纏め上げた2XSだけどね。
UE10と迷ったが、保守性を考えると2XSになった。
イヤホンも10万出すと音が別次元になるぞ。

室内環境はスピーカーがDCD-SA1+PMA-SA1+802Dで、
ヘッドホンがDCD-SA1+SRM-727A+SR-007。
AD2000厨の「いい音」の基準の上の上、遥か天上の音が鳴る。
おそらくAD2000厨は俺の構成の型番すら知るまい。
ちなみにSA-17S1+HA2002+AD2000は弟の環境だ。

>>877
人違いでしたか。それは大変失礼しました（笑）

ポタ板で「音楽は家で聴くもの」だとか「イヤホンは糞」だとか「バカｗ＆論外ｗ」
以前こういうことばかり書いて周りを煽ってる人がいましてね。確か彼もお金持ちだったとか＾＾
あなたと文体と境遇がそっくりなだけで、きっと別人なんでしょうね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>881
家でポータブル使ってるけど、
でかいスピーカーやアンプはは置く場所に困るし
小心者だから近所を無視した大音量では鳴らせないしってところかな、
AD2000は使ってないけど。

>>886
そうか
言われてみれば、そういう事情は時たま見掛ける

やはり、そういう事情だと据え置きのプレイヤーとヘッドホンアンプだけでも邪魔ですかね？

三畳一間のアパート？

>>873は電車もないド田舎にお住まいですかw

一匹、必死なアホがいよるけど、アホの相手はしませんので･･･あしからず。

>>886
そうですね。
布団の上や、ＰＣの前といった屋内に、もちろん外でも使えるし。

>>889
おいおいｗ
俺は大阪市内に住んでますけど。
イヤホンE4C買ったのに、糞だった。イヤホン自体がな。

まぁ、E500とかしょうもないモンに60000円弱も出して、ご苦労さんｗ

↑
ポータブルという時点で、
野外使用率が９割以上ということをお忘れなくw

D-NE920+改造し尽くしたDr.HEAD+ATH-900を使ってるんだが、手っ取り早く音質上げたいんだったら、何変えたらいいかな?

ATH-900→W5000に。

>>890
外で開放型ヘッドフォンなど非常識極まりないが。
外では見た目と遮音性が全てだ。

正気か？それとも、家にまともなスピーカーも置けないか？

>>894
> 外では見た目と遮音性が全てだ。

そうでもない。

こちら初心者ですが
　mp3 192kbps ⇔ wma 192kbps
　mp3 320kbps ⇔ wma 320kbps
この二つではどちらの方が音質は良いのでしょうか？（どちらもwmaの方でしょうか）
あと可変とCBRってどう違うんでしょうか？
それと、私のPCではwmaは192kbpsまでしか取り込むことが出来ないのですが、
どうすれば320kbpsまで取り込むことが出来るのでしょうか？　
宜しくお願いします。

試してみて好きなほうを選ぶが良い

>>896
>この二つではどちらの方が音質は良いのでしょうか？

知らん。というか、誰も答えられない質問。
foobarでも使って、自分で試してくれ。ついでにwavと比べてみるのもいい。

http://foobar.s53.xrea.com/fbwiki/index.php?General#addfaf04

なんで開放型ヘッドホンとイヤホン比較してる馬鹿が沸いてるの？

>>893
な〜る。しかし高いねw