RAMディスク友の会１５

■過去スレ
RAMディスク友の会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
RAMディスク友の会２
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
RAMディスク友の会３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
RAMディスク友の会４
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
RAMディスク友の会５
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
RAMディスク友の会６
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
RAMディスク友の会７
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
RAMディスク友の会８
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
RAMディスク友の会６．１（実質９スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
RAMディスク友の会１０
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会１１
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
RAMディスク友の会１２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
RAMディスク友の会13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211939468/
RAMディスク友の会１４
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1215002979/

■関連スレ
RamPhantom Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1226316037/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part7 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226056961/
【i-RAM】 RAMストレージ総合 36枚目 【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227636781/
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/

■関連サイト
AR RAM Disk[VirtualDiskを作成し高速化]
http://shattered04.myftp.org/item.html?TGT=pc_19
ギガメモリ時代のXPチューニング - RAMディスクで快適Windows生活
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/gigamemory/
RAM DISK を使ってみる
http://report.station.ez-net.jp/software/others/system/ramdisk.asp
RAMディスク・I/Oパフォーマンス最適化ツールまとめ
http://qqqq111.at.infoseek.co.jp/memoryutility.html

■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk
http://www.arsoft-online.com/
2000/XP32/2003x86
ERAM
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm
9x/2000/XP32/2003x86
Free RAMDisk
http://www.freeramdisk.com/
2000/XP32/2003x86
Gavotte Ramdisk
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php
2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64
Hi-RAM
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html
XP64/2003x64
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja
2000/XP32/2003x86

シェアウェア
Ceneteck RAMDisk ME/XP/SE/VE $24.99~$249.00
http://www.cenatek.com/product_page_ramdisk.php
9x/2000/XP32/2003(x86/x64)/Vista(32/64)
Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition $29.99
http://www.extradrivecreator.com/
2000/XP32/2003x86
QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS $8~$34
http://www.ramdisk.tk/
2000/XP(32/64)/2003(x86/x64)/Vista(32/64)
RAMDisk Tweaker \2100
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/
2000/XP32/2003x86/Vista32
RamPhantom2/LE \1980
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2007/ramphantom2/index.htm
2000/XP32/Vista32
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus $34.95~$99.45
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php
2000/XP(32/64)/Vista(32/64)
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) $224.95~
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php
2000 server edition/2003(x86/64)
Virtual Hard Drive 2 Pro $29.99
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm
2000/XP(32/64)/2003(x86/x64)/Vista(32/64)
驚速RAMディスク \1980
http://www.sourcenext.com/titles/sys/70550/

　　　　　　　　　　　　　　　　注　意　事　項

「Gavotte Ramdisk」「ERAM」など個別ｽﾚが適している話題は専用スレで

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part7 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226056961/
ERAM隔離スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214798173/

いい加減、スレタイの全角止めないか。

CPU負荷掛けた状態で計るベンチとかあればいいのにね

CPU負荷を掛けたいだけなら、

@ECHO OFF
:L
GOTO L

というバッチファイルを実行すればいいんじゃね？
これでコア1つ分100%になってくれる。

>>8
4KBでの落ち込みがはっきりと確認できるね

>>6
むしろ今まで半角にしたとき「次ｽﾚから全角に戻せ」って言われてるんだがな

そもそもスレタイに商品名や型番なんかが含まれる時にそれを全角にすると
一部の専ブラや２ちゃん系検索に引っかからなくなるからやめろって昔に言われてたのを
後から来た事情も知らない連中が全角＝叩きの対象にして
全角を叩く＝通なｵﾚｶｺｲｲ(・∀・)な感じで訳もわからず騒いでるだけだから

なんて見当違いな推論

>>12
正確な情報よろしく

いいことを教えてやろう。
「ＲＡＭRAMディスク友の会」にすればいいのだ。これでいいのだ。

RAMダィスク友の会１５ゲットｽﾞｻｰ

オーポン

>>16
クローニ

あ、そうだ。
RamDisk をデフラグしてる人います？
というのもRamDisk Plus を使ってるんだけど、このソフトは RamDisk 中で使用しているところだけを
イメージバックアップしてくれる。
で、Perfect Disk 8 を使って分析すると RamDisk の真ん中くらいにファイルが集中している。
RamDisk サイズが 2.5G で、イメージが 900MB 位。使ってるのは 50MB。
この 50MB を RamDisk の先頭に連続して持ってくることができれば、イメージも 50MB 位に
収まるのではないかと思うんだが。

ファイル単位で60分に一度差分バックアップを実行させてる俺には関係ない話だな

>>18
色々調べて分かった。
真ん中で集中してるファイルは MFT。これは NTFS の宿命か。
FAT にしようかな。

>>20
結局 FAT32 にして作り直した。
1G 程になったイメージが 60MB に縮小して起動・終了時の時間もまったく気にならなくってヘブン状態。

>>21
まねしてFAT32にしてみたら、本当に速くなった。
これなら気にならないわ。　ありがとう。

ファイルの作成削除を繰り返せばまた元通りなわけだが。。

>>23
そうそう。

>>22
だからイメージサイズが増えてきたらデフラグしてね。

RAMディスクにイーブースターのキャッシュ当てると早くなるのかな？

>>25
これか
https://www.cogenplaza.com/productInfo.php?TitleNo=EBS01
どだろね？
このソフト自体はちびっと気になっていたけど。

ものすごく速くなる。
が、USBメモリにキャッシュ作る場合と違い、RAMディスクにキャッシュ作った場合は起動時にHDDに保存しておいたイメージを読み込むのに時間がかかる。
TEMPフォルダなどのシステムフォルダ・ファイルなどはRAMディスクに指定しない方が無難（実際ノートンでエラーが出て使えなかった）。
解凍ソフトやライティングソフトのテンポラリ・キャッシュ、Janeのログやブラウザのキャッシュとして使うと幸せ。
あと、よく使う簡単なアプリケーション（ただしスタートアップにおけない）を置くのもいいす。

Vista64で署名有効のまま使えるRAMディスクで一番安く手に入るのって
Qsoft?

署名がある限りフリーソフトはでないだろうから、買ってしまおうかと。。。

>>18
RAMDISKでフラグメント発生しやすい使い方を続けているとCPU使用率が跳ね上がる。
で...俺はoo defragのjobに登録して定期的にデフラグしてるが...
排他制御でロックしているファイルはデフラグ出来ないので
一度初期化させないと意味がないんだな。ははは

今ioPLAZAに登録するとRamPhantom3LE落とせるな

64bitから32bitに戻すことにしたので
Qsoftから他のRAMDiskにしようと思うんだが
Gavoatte＞無料だが、内容のHDD保持など運用には工夫必要
RAMPhantom3＞有料だがHDD書き出しなどは設定から容易に出来る
って理解でいいのかな？

>>31
Gavotte → RamディスクのPagefileを置ける。
Phantom → RamディスクのPagefileを置けない。

>>32
の　→　で

の　→　に
じゃねーの？

の → は
でも意味は通じるな

>>32
レスｻﾝｸｽｺ。
普通にHDDしかないような環境ならGavoのほうが良さそうだけど
ANS-9010にXPインスコしてメモリも積めるだけ積んだ！とか
特殊な環境ならPhantom3でもなんとかなるかなー。

>>24
自己レス。
使ってく内にイメージファイルのサイズがでかくなっていく。
試してみたら、これはデフラグしても小さくならないです。
RamDisk Plus は、ドライブ内で一度でも使用されたところは削除しても、デフラグで連続させても
使ったところは使ったところとしてイメージを保存するようです。（まあ当たり前ですが)
なので巨大化したらファイルをバックアップしてから、ドライブを一度削除して再作成し、バックアップを戻してください。
それとフォーマットはクイックにしないと全領域のイメージが作成されてしまいます。

【導入driver】　Gavotte Ramdisk 1.0.4096.4
【Memory】　虎/2G/2本
【OS】　vista x86　SP1

Gavotte使ってRAMディスクを作成し、IEのキャッシュを移しましてみました。

IEでの変更時、R:\TEMPを指定したので、IEの設定上「現在の場所」には
R:\TEMP:\Temporary Internet Files\
と表示されてます。

ところが、R:\TEMPをエクスプローラで開いてみたところ、
「Temporary Internet Files」フォルダが表示されません。

一方、アドレス指定で「R:\TEMP:\Temporary Internet Files\」を指定すると、
ちゃんと開くことができるので、フォルダ自体は存在するようです。
※ただし、中のファイルも見えないのですが。。

これって何故なんでしょうか？

フォルダ・ファイルが見えないので、どうもRobocopyでのコピーをできなくて
バックアップが取れなくなってます。。

なお、フォルダオプションでの「すべてのファイルと〜」は表示するようにしてます。

TEMP:・・・

PC再起動した？

>>39
すみません。カキコ間違いです。。

IEの表示では「R:\TEMP\Temporary Internet Files\」になってます。

>>40
再起動はしてます。もう一回やってみましたが、変わらず。。

>>38
隠しファイルとかじゃなくて？
フォルダオプションの表示のところで出るようになりますよ。

temp関連で知りたいことを私もひとつ。
ramdiskにtempを置いて、IE7で印刷プレビューすると、
オブジェクトがありませんってスクリプトエラーが出てしまう。
temp置き場が %userprofile%\Local Settings\Temp　だと問題ない。
対処された方いらっしゃいませんか。

>>43
できました！
フォルダオプションで「すべてのファイルとフォルダを表示する」ようしていたのですが、
「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない」のチェックが入ったまま
になってました。。

これを外したら見えるようになりました。サンクスです。

休止を多用する俺にとっては、非常に悩み所が多いRAMDISK
休止をサポートして、なおかつ安定するフリーソフトなんて出てこない気がしてきた・・・

>>45
Qsoftが32bitでも4GBoverをサポートしてくれれば
個人的にはパーフェクトッ！なんだがなあ･･･

>>45 同意
特にHDDも2.5インチでハンディのあるノートPCに、
スワップやTEMP領域としてRAMディスクを有効活用したいけど
持ち運びが前提だと、休止等の省電力設定を切るわけには行かない。

tempの場所を変えた場合ですが、調べてみるとダメっぽいですね。
ttp://forums.microsoft.com/TechNet-JA/ShowPost.aspx?PostID=1307100&SiteID=36

ramdiskにtempを置く方って結構たくさんいると思いますが、
この問題ってお約束なものでしょうか？。

>>48
俺のきちんとできるよ。
もっともVista Ultimate x64 + QSoft RAMDrive Enterpriseだが。

>>49
QSoft RAMDrive Enterpriseって署名ありなんだっけ？

>>45
シェアウェアを使うか、
それともERAMを改造してみては？

>>47
私もノートで休止モードを元々メイン使っていましたが、
いまはスリープばかり使っています。
ノートは電池がついているのでそれを無停電装置を考えれば
一般的なデスクトップよりもデータ消失の恐れが小さいと
考えています。
1日放っておいても電池は数%しか減りませんし、スリープと
その復帰は、休止状態のそれに比べて圧倒的に早い（HDD
にも書き込まないし）ですし。
ただ、いつ何時スリープしないといけない状況に対応するため
常に電池残量10%を確保しておかないといけないのが心配ですが。

Vistaにはスリープとやらがあるのか

スリープいいよスリープ
5秒で起動するPC使ってる感覚

>>54
でも消費電力が５０Wなんだよな

スタンバイとは違うのかねぇ

>>55
S3に設定してないからでは。S3ならxpのスタンバイと同じ。

>>37
デフラグしたらディスクイメージファイルはかえってでかくなる
必要に迫られるまではデフラグは非推奨

>>30
まじで？　見当たらないけど

>>59
http://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=0811camr&affiliate=P081113TC8

RamPhantom3よりはERAMのほうがいいな

QSoftのRAMDriveの設定で
UseResidentMemoryのところの意味がよくわかりません
どのように設定すればよいでしょうか。

>>62
適当でいいんじゃない？

円高なので休止状態の動作が安定しているらしいRamdisk Plus 9買おうと思ってるんだけど、
カードの引き落としレートってどのタイミングのが反映されるんだろう。
買った人がいたら教えて。

心配しなくても最高値+手数料で決済されるから安心しろ。
俺はSBIだから関係ないけどな。

各RamDiskソフトのそれぞれの設定可能ディスクサイズって比較一覧とかないよね？
バージョンによっても違うだろうし・・・

Ramdisk Plus 9購入してみたんですけど、OS管理外の作成の仕方
が英語なのでイマイチよくわかりません。
良ければ教えて頂けませんでしょうか？

お断りします♪
　　　男割りします♪
　　　　　　お断りします♪
　　　　　　　　　男割りします♪
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）お断りします♪
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　　男割りします♪
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ))　　　お断りします♪
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　　 男割りします♪
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J

高校で習うレベルの英語もあやしいおらだけど
PCの説明の英語はなんとなくでわかるだよ

俺なんか中学英語すら危ういけど
PCで使われるようなのはなんとなくわかるよ

>>67
memory informationから設定すればいい。

RAMDISK VE（64ビット版）だけど、11GBのRAMDISK作れた。
同梱のLicense.txtには確かにフリーは400MBまで、とあるんだけど実際は無制限だった。
ただ、コンフィグレーションユーティリティーの起動は15回まで。
実質フリーと思って良いんじゃないかな？
こんな状態で1ヶ月以上安定して使えてる。

んな英語力でよく海外アプリのシェアなんて買えるもんだ

英語よりクラックのほうが簡単でした

クラックてかKeygenあるからな

RAMディスク導入してみた。
最初はGavotte入れてみたが、512kと4kの速度が振るわないので改造ERAMにした。
OS:XP pro SP3
CPU:E8500@4GHz(500*8)
mem:DDR2-1200　5-5-5-15 1GB*4

Gavotte
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read : 7146.602 MB/s
  Sequential Write : 4593.961 MB/s
 Random Read 512KB : 3338.680 MB/s
Random Write 512KB : 2672.533 MB/s
   Random Read 4KB :   58.506 MB/s
  Random Write 4KB :   58.446 MB/s

         Test Size : 100 MB

改造ERAM
   Sequential Read : 7316.054 MB/s
  Sequential Write : 4679.740 MB/s
 Random Read 512KB : 7221.193 MB/s
Random Write 512KB : 4736.858 MB/s
   Random Read 4KB : 1401.502 MB/s
  Random Write 4KB : 1354.738 MB/s

4kの速度違いすぎｗ

誰か驚速RAMDISK 試した人いる？

>>76
Rev?

>>77
あんなもんタダでも使う気になれない

>>77
あれってRam Phantomだっけか

>>79
元がなんであれ、ｿｰｽﾈｸｽﾄ物はなぁ…

>>79
古いバージョンの名前を変えて売ってる模様。

ちょっとお聞きしたいんですが、/←この斜線の反対側の文字って出ないですよね？キーボード〔ろ〕のマークなんですが。

>>82
Arial フォントとか使ってみれば。

>>82
出ないけど、何か問題でも？

ここで聞くような話しかと・・・

はなししってなんですか?

ていっ\

あぁほんとうだ( ﾟдﾟ )

いずれにせよキーボード上のバックスラッシュと円記号のキーの
どっち打っても同じ文字が入力される日本語キーボードの挙動を変えたら混乱必至。
そこは今更変えられないと思う。

データとしては、区別しようと思えば不可能でもないが日本語環境ではまだ難しい。

バックスラッシュ　でぐぐれ。

何そのかっこいい必殺技みたいなの。

>>89
犬が脳裏をよぎったぞ

>>91
ぱとら…？

>>88
その実装は間違ってるんだけどな。
IBM純正のOSでは日本語コードページでしか￥は出ないし，英語コードページでしか＼は機能しない。
〜と￣も同様。
最近は間違った実装に合わせて何も書いてないキーボードばかりになってしまったな。

おまえらどういう使い方してんの？

ファイル書き込んだりファイル削除したりしてる

俺はリネームもしてるぞ。

SuperSpeedのRamDisk Plus買ったんだけどさ。
あれってシリアルがメールで送られてくるんかね？

少し前にRAMファントムが無料DLできたんだけど、
まだできるのかな？

>>98
>60
「メモリー＆ファントムフェスタは終了いたしました。ご来店いただき、誠に有難うございました」

>>99
じゃあどこかにうｐしてくれ

>>100
IOメモリの画像をググレ

>>101
どうぞ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=IO%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F&num=50

>>100
自分で探せよ。
P2Pあたりで出回ってるんじゃ？

>>103
うｐりかた知らないの？

さすが年末、冬休み
ぷぷ LE102
がんばれよ宿題

冬休みは書き初めだぞ

そもそもID:YuZDukrOなんかにうｐる理由がないわけだが

upってパスワードを教えないでニヨニヨする >>105
実際ほんとに置いてあるし。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230821701/437-

RAMディスクって何につかうの？
色々用途を知りたいんだけど
TEMP
ブラウザキャッシュ
エンコード作業ファイルとか、他に。

って話題は出尽くしてるのかな。

>>110
それでほとんど。
それが不要だと思ったらその人にはRAMディスクは不要なもの。

俺みたいに13GBをRAMディスクにして
主要アプリから何から殆どオンメモリにしてるのは特殊なんだろうな

ブラウザキャッシュを置くなら、ポータブル版をRAMにそのまま置くかな

>>112
そんなに特殊でもないっしょ。
俺んとこはx64上で12GBをRAMディスクにして、残りをSuperCacheとかアプリ用にちまちま当ててる。
RAMディスクはWinRARのテンポやImgBurnでのISO作成とか、Photoshopの仮想ディスクに使ってる。
10GBとかどかっと割当てるようにしてからRAMディスクの可能性が開けた。

ソフトエラーが怖いような

ギコナビ 500MB
Firefox 35MB
Chrome 100MB
TEMP
しか使ってない・・・

どっちかというと、余ってるし無理にでも使うか。って感じだなぁ。
OSやMBが進化して何GBだろうが管理内に作れるようになれば
休止と合わせて最高に便利になりそうだけど。
Linux系の宅鯖とかで使えればそこでApacheとか動かしたりして脳汁出そう。

仕事でフォントや素材画像、デジカメ写真の選別作業に使ってる
作業効率の上がり方が半端じゃない

>>112
俺は10GBRAMDISKにオンゲ入れて遊んでる。

FWのファイルアクセスが尋常じゃなかったのでRAM上に移したら
ボトルネックだったみたいでほんの少し速度上がった。

>>117
管理内とか消極的な事言う前に 64bit OS 使えよ・・・

FWてファイアウォール？

64bitなんてなんちゃって互換の別物だろ、遊びで使ってる場合除いて安易に移行はできんよ

>>123
移行が容易で無いって点は同意だけど、「なんちゃって互換云々」はちょっと強すぎな表現だと思う。
管理外利用も使用するハードウェアとの相性や使うソフトウェアも含めてそれなりにリスクがある。
だから、それとx64でのメリット・デメリットを比較した上で使ってる人もいるってことを気に留めといとくれ。

当然x86で使えるアプリが全て64bitOSでも使えるなら
そっちに移行する。

Vista32から64に移行したけど、うちでは動かないソフトなんてなかったなあ。
ゲームはしらんけど、昔のAdobe PhotoShop6.0とかもちゃんと動いたし

>>123
遊びで買って入れてみたら使い心地が良いのでそのままのパターン

ぇ、そうなんだ。んじゃ今度試しに入れてみるか。

>>125
Vista64ではどうやっても動かないソフトなんだったら、VMWareやVirtualPCなどのVMを使う方法もあるよ。

シェル拡張系以外はたいてい問題がないな
互換モードで何とかなったりもするし

一部のうさんくさい監視ツールを使ってるネトゲ以外は大体普通に動くのでは。
ドライバが対応してないっていう話なら、その、ごめんなさい

いらっしゃいませ

Windows Vista 64bit版 Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1230373865/

SuperSpeed RunDisk Plus 9.0 使うと、管理外で8GB積んでて402MB程
無駄に確保できない領域が生まれるのは何故？？？

GavotteやERAMだとMAXまで使えるのに…。

RunDiskだからじゃね

>>134
よ、よく気づいたなぁ。言われるまで全然気がつかなかったよ＞Run

>>133
memory informationの管理外設定でちゃんと設定してないからじゃないの？
設定するところあるべ。

>>136
え？管理外使える様にする以外特に設定することないよね。

実際には Estimated total memory available: 2927 MB ってなってるのに
管理外は 3329MB から使い始めている感じ。

なんか/MAXMEM設定しないといけないような気がしてきた。

フリーとシェアの両方でオススメのソフトって何がある？
いまはgavotte使ってるんだけど、起動時と終了時にいちいち中身を移動させるソフト起動させるのがめんどくさい・・・

>>138
ほかになにを試したのかを書けよ

RAMディスクとは若干趣旨が違う気がするけど
SuperSpeed SuperCache の効果が思ったより凄い。

>>140
若干じゃなく完全にスレ違いです。
SuperCacheは↓でどうぞ。

【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/

ｽﾚﾁ判定過敏すぎ

スレ違い

RamDiskとSuperCacheの併用早すぎワロス

キャッシュの話はスレ違いだよ。

RAMディスクを使う目的も大容量メモリの有効活用だろうし
SuperCacheもメモリを使うものなので、是非お勧めする。

まぁスレ違いだな

1.5万するツールを薦められてもな。SSD買った方がまし。

真面目な話、SSD+RAMディスクが最強だと思う

>>147
まあお前が価値を見いだせないなら使わない方がいいと思うぞ。
そもそも150USDってそんなに高いか？

名前でググったらKeygen出てきて萎えた

Keygenってウィルスの宝庫だよねー

勝手にIEの設定書き換えられて作者のアフィにアクセスされるぐらい大したことない

質問です。
今フリーソフトのＲＡＭディスクソフトを２つほど試してみているんですが
シェアソフトはフリーと何が違うんですか？？
フリーだけでも要点は満たしている気がするのですが。

フリーソフトはタダ
シェアウェアは有料

フリーソフトは何かあっても自己責任
シェアウェアは作者にブチ切れてok

superspeed ramdisk 9で管理外メモリ使えてる人いる？
RAMディスク作成の段階でフリーズしてまう。。。

>>154
日本の裁判で物を作ったら無料でも最低限サポートしろってならなかった？

>>156
日本の法律では裁判は誰でも起こすことが出来る。

>>156
特約で排除可。フリーソフトは必ず注意書きを特約に入れている。

市販ソフトであっても免責は入ってるだろ

>>159
市販ソフトは強行法規の方が優先する。

特定物だから欠陥とか関係ないって契約だよな。

おまえらバカなの？

　

インターネット一時ファイルをRAMディスクに入れたら、
クッキーも一緒に入るんだっけ？

入る

入るのは半分くらな

実体は入ってない。そうみえるだけ

>>165
入りますよね、RAMディスク再構成したら消えてしまいますよね。
>>166
半分？
>>167
？

>>168
Temporary Internet Files に入っているのは実際は
キャッシュだけ。クッキーやらが一緒に見えるのは
Winがそう見せてるだけ。

>>168
エクスプローラ以外のファイラーで覗くとよろしクッキーないから

あ、そうなの？
じゃ、一時フォルダの場所にRAMディスクを指定して、
RAMディスク再構成しても残ってくれるのかな？

>>171
IEのCookieの実体は
例えばXPだと
(OSインスコドライブ):\Documents and Settings\(ユーザー名)\Cookies
にある。

なのでRAMDISKは関係なかったりする

32bit Windows 2000や32bit Windows 2003で4GByteを超えるメモリを扱えるのは事実です
ハードウェアの機能としてもOSの機能としても特殊なものではありません
4GByteを超えるメモリが丸々主記憶として利用できます

だがしかし32bit Windows Vistaでは4GByteを超えるメモリを扱えません
なんだかram diskとかにしてみみっちく使っている人もいらっしゃるようですが
本来なら主記憶として使うべきメモリです

なぜこのような欠陥が放置されているのですか？

32ビット版2000/2003だって無条件で使えるわけではない。
AWEという専用のインタフェースを通さないと4GB越えのメモリは使えず、大半のアプリは4GBアドレス内で動く羽目になる。

そのAWEもサーバアプリ用という位置付けで、実際に使っているのはデータベース関係ばかりだ。
Vistaはクライアント向けOSだから仕様として排除されるのは当然だろう。仕方ない。
そもそもAWEなんてPhotoshopのように自前でメモリ管理するくらいの勢いがないと活用は難しい。

>>173は単なる釣りだと思うのだが、この辺りの仕様についてはここを読めば判ると思う。
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx

使えるメモリアドレスに制限があるのは、エディションによる差別化の為。
高い商品ほど高機能というのは商売の基本。ガキには理解できないんだろうけど。

もりそばとざるそば。違いは海苔だけなのに100円UP。
わかります。

その海苔に一喜一憂するのがこのスレだろ

>>176
全然違う！全然違う！全然違う！

大事なことなので2回言いましたよ。

1回おおいじゃねーか

なんか海苔が悪いな

おあとがよろしいようで

>>175
いろんなスレに出没してる荒らしだから相手するな

>>176
子供の頃、100円違うのだから豪華だろうと思ったら、
普通のそばが出てきてショックだった。。。

なかなかならないと思いますが
ＲＡＭディスクがキャッシュなどでＭＡＸ行った場合はどうなりますか？

パソが破裂する

破裂はしないけど発熱でチップが膨張するからヘタに触ると割れる可能性がある。

>>185
再起動する

普通に空き容量が足りませんと言われるだけ。

>>185
夢が広がります

>155
うちの環境ではVer9.1の頃、遅いけど管理外メモリ使えた。
9.4になってから管理外使うと作成でフリーズ、旨く作成できても使ってる内に中身化ける。
試したのはトライアルだが、たぶん製品版もそう。
ERAMとgavotteは管理外使っても中身化けないのでERAM使ってるよ。

結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…

>>192
俺は4.7GBをPhotoshopのテンポラリに割り当てている。
もうHDDには戻れないw

マシンスペックにも依るが、特にHDDの弱いノートPCだと各種テンポラリのRAMディスク化がよく効く。
Let's note W7(最大RAM容量3GB搭載済、XPにダウングレード済)にGavotte導入してるが、
素のRAM3GB→RAM2GB+Gavotte1GBでVista→XPダウングレード以上の体感差が出て驚いた。

逆にランダムアクセスの強いストレージ、例えばRaptor系や高級SSDにシステム入れてると
劇的な差は出にくいと思う。

おれは数値計算のtempに使ってる。20時間掛かってた処理が15分で終わるようになった。
おれもHDDには戻れない。使い道のない奴の迷走ぶりが笑える。

20時間が15分って凄いなｗｗ

自分でプログラム組んでたなら単なるスキル不足だろう　それ

どんなスキルが足りないんだよw コード書けないガキはすっこんでﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>198みたいなセリフって、どういう気分で書き込んでるんだろうな？


人間の底の浅さとか器の小ささをアピールしてるようにしか思えん・・・
いや実際、リアルの知り合いとかでそんなの居たら嫌じゃねえ？
まぁ、俺の同期にも嫌われ者が一人居るけどな・・・

単なる定型句でしかないと思うが。
ひねりの無い定型句しか書けない第三者のガキって可能性のほうが高いよ。

>>198
コード書くしかできないデジタル土方？

tempが必須ってことから、4GB以上のメモリが必要でRAMディスクには収まるサイズってのが意味不明だ
ハナからまともなOSでワークメモリ確保しとけよ

質問です。
ＲＡＭＤＩＳＫのフォーマット形式がＦＡＴとＮＴＦＳではどう違うのでしょうか？

一応自分で2つを調べてみたところ・・・
ＦＡＴだと４ＧＢまで扱えるのに、対してＮＴＦＳは無限な感じでした。
ということは、ＲＡＭＤＩＳＫ容量が４ＧＢ以上なければ、どちらのフォーマットでも同じということでしょうか？
宜しくお願いします。
本当はＮＴＦＳで使いたいのですが、フォーマット後レジストリに保存するのが何度試みてもできなくて
ギブアップしました。

>>199-202 なにこのレベルの低いつっこみ。
tempの意味すら知らず4GBとか妄想してるし、まともなOSでワークメモリって馬鹿なの？
そのくせ >>203 という初心者の質問にはスルーってのが笑える。

　　 *``･*。 　　　　　　 。*･``*　　 　　*``･*。　　　　 　　。*･``*
もう｜　　 `*｡ `　 ｡ *`　　　　｜☆　　｜　 　 ` *｡ 　`｡*` 　　　｜
　 ,｡∩ ∧,,∧ *` ☆ 　　∧,,,/∩　　☆∩ ∧,,,∧　　 ☆ `* ∧,,/∩｡,
　　+　( ´･ω･)*｡+ﾟ　+　(･ω･｀ )*｡+ﾟ+｡*( ´･ω･)　+　ﾟ+｡*(･ω･｀ )　+
　　`*｡ヽ 　 つ*ﾟ*☆･+｡⊂ 　　ﾉ｡+ ☆ +｡ヽ 　 つ｡+･☆*ﾟ*⊂ 　　ﾉ ｡*`　どうにでも
　　　`･+｡*･`ﾟ⊃+∩∧,,∧･+｡*+･` ﾟ `･+*｡+･∧,,∧∩+ ⊂ﾟ`･*｡+･`
　　　☆　∪~ ｡*ﾟ . (´・ω・｀)∪　☆　　 　∪(´・ω・｀) . ﾟ*｡. .~∪　☆
　　　`･+｡*･ ﾟ ☆ `･+｡　　つ─*ﾟ･　☆･ﾟ*─⊂　　｡+･`☆ ﾟ ･*｡+･`
　　　　　　　　 　　⊂　 `･+･*+･`ﾟ　　ﾟ`･+*･+･ `　 ⊃
　　　　　　　　　　　　　~∪ 　　　なーれ♪　　∪~

ID:RNjAiTW2
かわいいなあ

>>206 底辺乙。

ID:RNjAiTW2
かわいいなあ

ID:RNjAiTW2
かわいいなぁ

>>198
コード書けると偉いんだって
ぷぷぷ

お約束の

「コード」

楽しそうで良いね♪

gavoスレの単発キチガイはスルーで。

何の話？

ギアスの話

無駄にDisk I/O経由でメモリ使う>>198は天才ハッカー

あいつだろ。ラムディスクにページファイル置いても遅くならないって言ってた馬鹿。
昔にも仮想メモリの意味知らなくて暴れてたな。
ページングに負荷かからないってんだから何言っても無駄。池沼は放置で。

217様が意味を説明してくださるようです。

ageてることから前振りだろ

どうでもいいことを掘り返してスレを荒らそうとするｷﾁｶﾞｲ

ラムディスクにページファイル置いたほうが早くなるに決まってんじゃん
アホちゃうｗ

>>217
誰かと関係あるかは知らないけど
OSによってはメモリが余っててもページアウトするから
効果が有る状況もあるんじゃない？

マジレスしたくてもあえて我慢するのが男の子。
わかるな。

おまえら釣られまくりだろ。馬鹿かよ。

>>223

WinXPで重いゲームとか色々立ち上げてやってると、
ページファイル切ってるのに仮想メモリ不足の警告ポップアップが出てくるんだけど、
これって>>221が言うような状況なの？

書き忘れたけど、積んでるメモリは4GBで、32bitOSだから3.25GB認識してる
コミットチャージの最大値は2GB強で、制限値には達してない

まさにそういう状況だと思われ
今書き込んでるマシンは8GB積んでて5GB弱RAMディスクだが、
確かめてみたら200MB近くRAMディスク上のページファイル食ってるな。

洒落のキャッシュをramに置くとどうなんの？

どうもならない

で、ブラウザのキャッシュ置くぐらいしかやらない俺に一番簡単なのはどれ？

RamPhantom 3
ちょっと前までioPLAZAのサイトでユーザー登録するとLEが無料でダウンロードできる
キャンペーンやってたけど、もうやってないみたいだな。
ファイルのリンクも切れてるわ

LEの管理外は容量が増えると露骨にスピードが落ちる
8GBのうち4.7GBを確保するとHDD並のR4K性能になる

Gavotte Ramdiskでいいんじゃねーの履歴やらは電源消しても消えんし。

>>232
LEで4.7GB確保できんの？

あ、LEは1GBまでだったね、ｽﾏﾝ

ところがぎっちょん！
iniを直接変更するとできる

RamPhantom3 LEを使って2GB以上のRAMの作り方
http://blog.goo.ne.jp/yn2007/e/493fbf85589f8d0105c693f0c8a82def

※紹介のみですので決してダウンロードをしないで下さい。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r51166653

>>237
それ管理内を増やすやつだろ

管理内と管理外でもスピード変わらないない、遅くならないって言ってた奴いるじゃん。
あれ嘘なの？

管理外だと余計なマッピング操作が必要だから遅くなるよ
DOS時代を知ってる奴ならEMS使ったRAMディスクのようなもの
と言えば通じると思うんだが

颯爽とIOのバンクメモリーが出てきそうな予感ｗ

>>97
EXILEもミスチルも後は落ちるだけ
今年は結局、グレイが主役になるよ

使用メモリの指定で、
「システムメモリーのみ」
しか選択できないんですけど・・・

そうですか・・・

BIOSでは4G認識されているのに、システム情報の
合計物理メモリが2Gになっているのは、
何が問題なのでしょうか？

m4ut@;we.c@

>>241
EMS懐かしいなｗ　あれは遅かったｗ

>>243

20世紀中年乙

21世紀中年
ttp://asame.web.infoseek.co.jp/21chunen.html

RamDiskPlus
XP DDR3 1600 3G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------

Sequential Read : 8180.256 MB/s
Sequential Write : 10510.202 MB/s
Random Read 512KB : 7499.332 MB/s
Random Write 512KB : 9298.561 MB/s
Random Read 4KB : 449.427 MB/s
Random Write 4KB : 446.593 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 3:22:44

Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.5_200811130
DDR2-1000 2GB*4
XP x64bit
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3404.468 MB/s
Sequential Write : 7125.916 MB/s
Random Read 512KB : 3428.863 MB/s
Random Write 512KB : 6983.930 MB/s
Random Read 4KB : 1721.755 MB/s
Random Write 4KB : 832.040 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 4:22:44

CrystalDiskMarkの時代は終わりました。

これからはPC Wizard 2008の時代です

Ramdisk Plusって、管理外を認識しないマザーもあるのね
せっかく買ったのに、Gavotteに逆戻り

試用してから買えよｗ

>255
認識しないっていうか手動で設定あるんだけどそれでもだめなの？
まぁ出来るか責任はとれないけど
File→Memory→Unmanaged→Configure→「Ignore System Management BIOS value」にチェック
一番うえを付けてるMAXメモリに、下を余裕みて5MBくらい、一番下をEnable→OK

ADDボタン（+）→Direct addressにチェック→Manually PFN チェックで下に100000入れる
→こっからはRAMDiskの容量指定していくんですが
作れない大きさだとエラーでるんでBIOS認識の兼ね合いで何回かチャレンジ→いけたらフォーマットしておｋ

手動でやった場合はOS領域+範囲外の両方合わせたRAMDISKは作れませんが、無理そうな機種でも行ける可能性が高いです
うちのMBはギガバイトので、メモリ8GB OS認識が3.5GBっていう変則的な物なんですがこの方法ならいけました。
（普通はOS認識が3GB〜3.25GBですよね）

>>257
OS認識サイズは、使っているグラフィックカードやその他諸々の環境による。
別に3.5GB認識したからといって変則的じゃない。
俺が使っているM/Bだと、GA-965P-DS3とRADEON X550(VRAM 128MB)の組み合わせで3.62GB認識されてる。

>258
自分が知ってる限り、戯画マザーの一部でしかそのOS認識は無いし他から見たら充分変則的ですよ〜

>257
横やりすまんです。家のGA-P35-DS3R Ver2.0ではRamdisk Plus Ver9.0.4だと、
257みたいな方法で確保できても中身化けて使えなかったよ。
管理外のど真ん中に100MBだけ手動確保しても化けるので、なんか根本的に環境にダメなところがあるのかな。
Ver9.0.1の頃は転送は遅いけど、自動でも確保できて化けも無かったただけに残念。
ERAM改造版やGavotteは全く問題なしで使える。

知り合いのGA-P35-DS3R Ver2.1でもだめだったけど、
GA-P35シリーズ上のRamdisk Plus V9.0.4で管理外メモリ使えてる人いるんじゃろか？

EP35-DS4＋9.0.3だが、管理外手動割り当てで普通に使えてるよ。

>260
うちで使ってるのがまさにそれで（GA-P35-DS3R rev2.1）
それとサブがGA-965P-DS3 rev3.3です。
どちらも同じセッティングですが257に書いた+5MBを余裕見て+10MBにしてる以外は
設定に違いはないです。

Ramdisk Plus Ver9.0.4.0
OSはXP SP3 総RAM 8192MB で RAMDISK割り当てが4500MB Ver8互換モードでNTFSです。
VGAカードはRAMが256MBのやつです。（7900GS 7600GT X1950PRO NVはドライバ94.24で確認済み）

ギガバイトのBIOSで1個前やらのだと3.25GB認識のが有るのですが（965Pは有る）
それだと完全オートも問題なく使えるんですけどね。

一応4GB弱のzipファイルをHDD→RAMDISK→別のHDD に順に移動させてから解凍したのですが
ファイルは問題有りませんでした。

文字化けは何でしょうねぇ？

RamPhantom3 LEってどうなん？
http://www.iodata.jp/promo/memory/software/ramphantom/index.htm
当サポートソフトのダウンロードには、製品の「ハードウェアシリアルNo.」（シリアル番号 または S/N）が必要です。ハードウェアシリアルNo.（シリアル番号 または S/N）をご用意ください。
ハードウェアシリアルNo.（シリアル番号 または S/N）は、ご購入いただいた製品本体に貼ってあるシールにてご確認ください。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%A2%A5%A4%A1%A6%A5%AA%A1%BC%A1%A6%A5%C7%A1%BC%A5%BF&auccat=2084039543

>261
>262
確認どもす。
念のため当方の環境を書いておくと
OS:XP SP3
MB:GA-P35-DS3R(V2.0)
BIOS:F13c
CPU:Q6600
MEM:UMAX 2GB*4 mtest86+完走済み
VIDEO:X1950PRO(256MB)
PCIにRATOCのSATAカードを１枚増設していて、ICH9RのRAIDも使用しています。
知り合いの環境もMB(P35-DS3R(V2.1))以外同じ構成です。

とりあえず動いてる人いたので、時間見て最少環境構築して再度試してみますね。
ありがとうございました。

>>263

>>238試してみりゃいいんじゃね？

通報されたらやばくね

その手が（ｒｙ

今更なぜ、と思いつつ読んでみた。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/ramdiskguide/ramdiskguide_01.html

64bit でも積極的に RAMDISK を使おうという趣旨が入ってるのかと思ったら
単に、32bit で安価になったメモリをとりあえず使わない？(超意訳)、だった。

ぜんぜん超意訳じゃなくてホントにその一行で済む話だった
読む価値なし
いまどきRamdiskの使い方を知らないやつはこの先も使わない

>>268
ガボが管理外使えるって祭りになった頃にやたらめったらこういう内容の記事があったね。
RAMPhantom3にしても少し前に散々特集記事があったし。
当時と殆ど同じ内容の記事をなぜ今出してくるのか意図がわからん。

つか元麻布御大がまだ@ITで記事書いてた事に驚いた。
とっくの昔に@ITで記事出すのやめちまったもんだと思ってたわー

System Insiderで連載復活してくれんかの？
頭脳放談しかコラムないのは寂しいわ。

>>271
うん、元麻布記事だから何か新提案があると思って読み始めたんだ。
それなのに、なんか悲しくなったよ・・・

昔話書きたかっただけちゃうんか

>>273
御大がMacの話を延々とするよりは昔話の方がまだいいわｗ

って思えるほど、最近のPC Watchの記事は読んでて辛くなる・・・
SUPER ASCIIの連載記事が好きだったなあ。「今月我が家に増えたモノ」
だったっけか。

>>268
まあ、あそこの客層は2ちゃん読んでる奴以外もいるしな。

あとはまああれだ、64bitでRamdisk使ってもいいけどさ、
32bitで使えるインパクトの方が大きいしね。

>>268
RAMDISKって環境によって転送速度が全然違うのね。
http://www.dosv.jp/feature/0812/14.htm
↑ラプタンとガボが入れ替わってるけど・・・（本誌だと間違ってないのに）

それともRamPhantom3 LEは速くて製品版が遅いってことは無いよね。
ウチの古い環境でももうちょっと速いし。体感は出来んだろうけど。

CPUパワーにも結構左右されるっしょ。
あとドライバの出来がランダム4Kあたりの速度に反映されてる印象。

>>276
たださぁ、ガボについて「一方、性能だがRamPhantom3にも増して高いスコアを示した。」と。
ページのタイトルも”上級者向けだが性能の高いGavotte Ramdisk”

ウチはG965＠DDR2-800+RamPhantom3で、さっき500MBでベンチかけてみたけど、パワレポのとほぼ一緒なんだよなぁ。
次は安くなったQ9650を狙ってるんだけど（現Q6700）、QX9650でベンチの結果が極端に低くなってるのを見ると、
Q9650でも・・・と不安になってくる。
実際には体感出来ないと思うけど、精神的になんかイヤだw

>>277
RamPhantom3　管理外　1000MB計測すると
JMicron　SSD並のRW4Kになるぞ

RAMディスクの容量95%くらいをデータで埋めて50M計るとSDより遅い。

>>279
使用領域:2,056,371,200 バイト　1.91GB
空き容量:　　91,111,936 バイト　86.8MB

容量:　　　2,147,483,136 バイト　1.99GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3543.669 MB/s
Sequential Write : 6823.705 MB/s
Random Read 512KB : 3627.402 MB/s
Random Write 512KB : 6602.987 MB/s
Random Read 4KB : 1841.000 MB/s
Random Write 4KB : 890.158 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 0:13:21
SDがこんなに速いとは知らなかった

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3561.962 MB/s
Sequential Write : 6892.338 MB/s
Random Read 512KB : 3697.888 MB/s
Random Write 512KB : 6611.939 MB/s
Random Read 4KB : 2049.801 MB/s
Random Write 4KB : 929.926 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/24 1:45:20

Hi-RAM使ってみた
ファイルシステムを変えられないから微妙…
XPx64

ベンチ幾ら早くても体感若干だよね

若干でも体感できてればいいんじゃない？

>>280
ちなみにこれはGavotte

>284
RamPhantom3のことです

RAMディスクに夢見過ぎてた
フォトショとかなら効果あるんだろうけど
一般人には無益だわ
一応webキャッシュには設定してるが
夢見てたような効果はない

WEBのサーバー側が遅いってのもあるんだろうね。

>>286
ダイアルアップかISDNか低速ADSLか？

RAMDISKに夢見てどうすんの。昔からあったのに。
8bitCPUの頃から普通に使ってたよ。

スタンドアロンのRAMDISKも売ってたなあ。

↓以下回顧レスが続きます。

BUFFERS=20
FILES=20
DEVICE=\DOS\HIMEM.SYS /testmem:off
DEVICE=\DOS\EMM386.EXE /UMB
DEVICE=\DOS\RAMDISK.SYS 10240 512

メルコのEMS買ったなあ。

ﾜﾀｼはｺﾚで会社を辞めました。

メモリは600開けて初めて初心者を名乗れるレベル

>>292
もしかして14.6MBフルに積んでるの？

-------------------------------------------------------
検証
ノート：インスパイロン1520
CPU：T8300 2.4GHz
メモリ：4G（不明）
認識：3.5G
ソフト：Ram phantom3
CrystalDiskMark
設定：5/100MBのSequentialのみで50回ほどの平均値
RAMディスクの容量1G
�@OS管理外メモリーのみ
�Aシステムメモリーのみ
�BOS管理外メモリーのみ+システム空きメモリー
--読/Read　　書/Write
�@　　　　-　　　　　（511MBしか認識できない）
�A3300　　　1700
�B3200　　　1600
ちなみにC\:は空き210Gで、読60　書60でした。
-------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------
検証
デスクトップ：DIMENSION9200
CPU：E6400 2.13GHz
メモリ：8G（キングストン2Gｘ4）
認識：3G
ソフト：Ram phantom3
CrystalDiskMark
設定：5/100MBのSequentialのみで50回ほどの平均値
RAMディスクの容量1G、2G、4G（容量変えてもほぼおなじ数値）
�@OS管理外メモリーのみ
�Aシステムメモリーのみ
�BOS管理外メモリーのみ+システム空きメモリー
--読/Read　　書/Write
�@1300　　　1100
�A1700　　　1400
�B1300　　　1100
ちなみにC\:は空き450Gで、読80　書80でした。
-------------------------------------------------------

COMMAND.COMをUMBに移したら動作がおかしくなるソフトがあったなぁ…
俺はCOMMAND.COMとATOKの2KB程度のデバイスドライバ以外は全てUMBに移してたので620KBぐらいは開いてたな。

そういや、MS-DOS6辺りに付いていたEMM386ってメルコかアイオーの物だった記憶がある。

-------------------------------------------------------
結果、使用メモリ設定で、[システムメモリーのみ]の方が読み書きともに100ほど速度が上がってました。
あと、タスクマネージャのCPU使用率が、
HDD：1%〜3%
RAM：50%〜60%
-------------------------------------------------------

連投しつれいしました。

※デスクトップはあきらかに[システムメモリーのみ]設定の方が早かったです。

>>291
餌にする桑の葉を摘みに行ったり、繭をお湯につけて絹糸取りまくったりしたなあ。

SSDも普及しつつあるしこれから大活躍とおもうけどなー

RAMDISKってのは潤沢にメモリを積んだ場合にだけ有効ですか？
384MBでXPなのでむしろ足したいぐらいぐらいなんですが
例えばSSDで、4MBだけインターネットキャッシュに割り振るというのはどうですか？

>>304
可能ですよ

vistaで使えない512MBをRamPhantomでIEのキャッシュ置き場に使ってるが
safariやgoogle Chromeの方が早いな
誰かsafariやgoogle略のキャッシュの設定の仕方知らない？

まるっとRAMディスクにおいてリンクはっとけばおｋ

vista x64で今日突然ramdiskが消えたと思ったら、
QSoft RAMDrive Enterpriseの期限が切れただけみたいだorz

>>308
RAMDISK-VEなら期限も機能制限も無しで無料で好きなだけ使える
※DLページ一番下のやつ
ﾄﾎﾎな英語力なので何故かはよくわからんが…

>>299
俺は IO の MemoryServer 使ってた。
って相変わらず IO の世話になっとるのかｗｗｗ

DOS + Ramdisk は爆速だよな。おかげで win9x系全てスルーで、NT4.0まで移行できなかった。

>>309
横からだが
400MBまでの制限だってのは勘違いだったのか
レジストしないとバルーンで「寄付してね」ってのも出ない？

>>312
通常は何も出ないよ。
ユーティリティーを起動すると15回までだよん、ってなメッセージと
15回を超えると「400MB」云々のメッセージが出るけど
最初に確保した11GBのRAMDISKは今でもそのまま使えている。
入れたのは11月中旬だから、既に2ヶ月以上使用中。
今ユーティリティーで何かオプション変更したら400MB制限喰らうのかも知れない。
制限喰らうと困るので試せないけど(^_^;)

>>313
情報ありがとう、大変参考になった
設定一発勝負で試してみる
12GB中のどれくらいを割り当てようか悩むところだ

>>314
ちなみにDLするソフトは「RAMDiskVE_v1.0.104.msi」ね。
多分まだバージョンは変わっていないと思う。

Vista64でramdiskVE使うと起動のたびに新しいハードウェア認識で再起動してくださいうんぬん言われない？

>>316
ﾅﾆｿﾚ？？？
現在まで全く言われた事無いけど…？

あーないですか・・
なんか起動するたび再起動してくださいってでてあとで再起動しますってやって使ってたけど
めんどくなってどうせ64bitだしいっかってアンインスコしてしまった
環境によってはないようみたいなのでまた時間あるとき試してみます

ゲーム（らぶデス3）のロード時間を短縮しようと思ってメモリー8Gにしたんだけど
ロードが長いと思っていたはパッチ当てたら劇的にロード時間少なくなるし

なんでついさっきまで「ロード時間かかるゲームないかなー」なんて考えていて気付いた

目的と手段が入れ替わっていることに

つまり、RAMDISKは実益のためにも自己満足のためにもなると

RAMDISKでニヤニヤできることない？

Webブラウザとか2ch専ブラをキャッシュも含めて丸ごとRAMDiskに入れて
速くなったと書いてた人いたよね。

VISTAだと仮想デスクトップにRAMDISK割り当てて作業空間として使うのもいいかもしれんね
うっかり作業内容消えても知らんが

RAMのOSで認識しない領域をRamディスクにして
そのRamディスクをReadyboostに使ったら速くなるかな？
メモリーを大量に搭載してても仮想メモリーでハードディスクにアクセスしてるよね？

仮想メモリをどこに置くか設定できるから、
HDDにアクセスしてこないようにはできるんじゃない？

でも、メモリ2GB+仮想メモリ化RAM2GBの場合と、メモリ4GBの場合じゃ、やっぱり違うんだよね？
俺は詳しくないけど。

>322
>メモリーを大量に搭載してても仮想メモリーでハードディスクにアクセスしてるよね？
ページファイルのサイズをゼロにしても仮想メモリーを使ってるよねってこと？

ページファイルのサイズをゼロにしない状態（仮想メモリーを切らない）で
メモリーを物理メモリーの利用可能な領域限界まで使わなくても
ハードディスクにアクセスするよね？って意味です

大量にメモリー積んでても仮想メモリーは切らない方が実は快適だとどこかで読んだことがあるので・・・

>>325
xpは切ったほうが快適。長時間起動させっぱなしならなお更。
vistaは切っても大して変わらない。長時間起動させっぱなしでも同様。

まぁ、Readyboostって言ってるんだからvistaかな。

体感変わらないから好きなようにしろよ

e8600
2g*4 @8g ---4.75g ramdisk

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3263.710 MB/s
Sequential Write : 2443.419 MB/s
Random Read 512KB : 3087.639 MB/s
Random Write 512KB : 2332.693 MB/s
Random Read 4KB : 123.616 MB/s
Random Write 4KB : 115.177 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/27 11:05:57

Gavotteだと問題ないのにRamPhantom3だと、
マウントした瞬間にexplorerが異常終了再起動を繰り返すなあ。
メモリにエラーはないんだけど。
eBoostr2がGavotteに対応してないからRamPhantom3を選んだんだけど、
このままじゃ使えないよ。eBoostr3って今それなりに安定してるのかな。

ID:t1h8b7m1
頭の差がでかいな。
E6400とE8600じゃ約2.5倍ちがうねぇ

>329
eBoostr3はそろそろ製品版が出るらしいが。
だがRAMディスクにマウントしても、
再起動のたびに再マウントする必要があるので意味がない気がするのだが。

>>331
うーん。まあそうだよね。
使い方を考え直すかな。

>>329
ウチの環境だと、問題なく使えてるよ。
インテルママンG965+青鳩2GB*4＠VISTA SP1

>>ページファイルを切るっていってた人
どうやって切るのか聞かせてくれ。
システムのプロパティから全ドライブのページファイル無しにしようが、
regedit使ってpagefilesのキーを削除しようがpagefile.sysはなくならないのだけど。

｢そんなこともできないのか｣と思うやつはファイル名を指定して実行に｢cmd /k dir /a:h \｣を打ち込んでみろ。
pagefile.sysがでてくるから。

>>334
ファイルを削除すればいいじゃない

ページファイル無しにしたら「自動でpagefile.sysが消える」んだっけ？

>>335
つかまれてて消せなかったorz

設定後リブートした？

それでもつかまれているんだったら、unlokerで確認、解除して削除。

×unloker
○unlocker

再起動しないで騒ぐバカは居ないでしょう

システムのプロパティからページファイルなしに設定
↓
再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
つかまれてて削除不可
↓
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加
↓
再起動
↓
システムドライブからページファイルが消えて別ドライブにページファイル出現(これは当然)
↓
別ドライブに追加したページファイルを無しに設定
↓
再起動
↓
再起動したらシステムドライブにページファイルが出現orz

誰か何とかしてくれorz
とりあえずもう一回やってみるか････

ページファイル無しにしたのに再起動したらページファイルが設定ごと復活したって事？
不思議だな…まるでEWFいれたままのNetBookみたいだ。

pagefile.sysは無しに設定してもOS起動時に自動作成される（そういう仕様）。
タスクマネージャでPF使用量＜実メモリならpagefile.sysは全く使われていない。

よって、最小設定の2MB（OSがXPの場合）でサイズを固定すればOK。

書き忘れたけど最後にシステムドライブに出現したページファイルはつかまれてて消せなかった。

#さてもう一度再起動してこよう。

うちのはどのドライブにもpagefile.sysはないな

今度は消せた

システムのプロパティからページファイルなしに設定
↓
再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
やっぱりつかまれてて削除不可
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加
↓
再起動
↓
別ドライブにページファイル出現
システムドライブからページファイルが消えて･･･なかったので手動で削除
↓
別ドライブに追加したページファイルを無しに設定
↓
再起動
↓
ページファイルがシステムドライブに復活･･･してない
別ドライブに追加したページファイルも残ってない。

と言うことでめでたく削除できましたが･･･
何で以前は消せなかったんだろう。
何かメモリを喰うようなことしてただろうか･･･？
なんにせよレスしてくれた方々、サンクス。

>>346
移動先を見てみな

ってか、スレチだと思うが

このスレ検索しようとしてRAMDISKで検索したら出てこなかった
とりあえずこのスレタイのままの場合言えることは

・スレタイについての突っ込みが出続ける
・このスレが検索されにくくなり見る人が減る

の２つがあると思うけど

もう次スレからスレタイは
「RAMDISK友の会」
に変えた方がいいでしょ。こういうのは早いほどいいんだから

>>346
もう今更だろうけど、
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/23.html

「設定」ボタンを押さずに、「OK」ボタンを押した、というしょうもないオチだったりして。。。

そんなところだろうな
いつだって一番わからないのはバカの頭の中だよ

システムファイルだからって使って無くてもOSが掴みこんでる事がある
なんかいろいろめんどくさい事してるけど>>350をやって消えないんであればセーフモードで起動して削除してみるとあっさり消える

そこだけちょっとちがうんだけど見てればわかるよな
不可解だ

ID:ghuDnjDd バカなの？

>>348
「RAM」で検索すればいいじゃない

とりあえず>>348に見つかりたくなかった

>>348
改変コピペかなんかじゃね？
いくら何でもこんな頭の悪い事を素で言ってるとは思えん

質問です。
RAMディスクの導入を検討している者ですが、オススメのソフトをお教えください。
シェア、フリーは問いません。

環境、用途は次のとおりです。
OS : WindowsXP Pro
メモリ : 8GB(2GB*4)
用途 : 5GBをRAMディスクに割り当てて、ページングファイル、IEのテンポラリ、フォトショの仮想メモリなどに使用

できるだけ、安定度・信頼性の高いものを希望します。
よろしくお願いいたします。

SuperSpeed RAMDISK Plus

テンプレ読むなりググるなりして好きなもん使えカス

>>358
その程度の質問しかできない時点で、その用途に使うのは厳しい。
トラブルなければOKだが、トラブった瞬間に泣きを見そうだｗ

>>361
それで、「Ramdiskが昨日まで動いていたのに、いきなり動かなくなりました」とか言って
このスレに泣きついてくるパターンだよなｗ

>>362
ｷﾓｲ

だよなｗ

>>362
で、なにした？って聞くと、何にもしてないです！とか言い切るんだよな。

>>358
安定度・信頼性を重視してるんなら自分でなんとかできるようになった方がいいよ。
今のところどのソフトもトラブルはあるし、環境にも依存するから
自分でどうにかできる、もしくはする覚悟がないとあとで大変なことになる。

>>358
導入するPCの環境にもよるからねぇ。
例えばうちではVE以外は何かしら不具合あったけど、
他の人は正常に使えている人が多い。
VEも>>316の環境だとダメダメだし。
鉄板物は無いよ。

鉄板はGavotteでしょ

Gavoが休止できるようになったら最強だお

ウチの環境でFx3使ってると、3.0.3位からよく落ちるようになってしまって、ぐぐったらキャッシュを0MBにすると
解消されるかも・・・とあったんで試してみたら、落ちなくなった。
んで気になったのが、キャッシュをRAMDiskにおいてても、0MBで設定しても、体感できるほどの差は無い事実。

そして、Bridge+Photoshop(CS3)のキャッシュにしていたら、4.6GBがアッというまに埋まってしまいそう。

ネタがないからって、パワレポでまた特集してるな。

Windows7でRAMディスクしてる人いる？意味あんのかな

>>366>>367
アドバイスありがとうございます。
RAMディスクは環境の依存度が高いようですね。
慎重に検討してみようと思います。

ところで、RAMディスクは電源を落とすとリフレッシュされますが、RAMディスク上にページングファイルを置くと起動が遅くなったり不安定になったりしますか？
起動の度に領域を確保することになると思うので、その辺りが少し心配です。

そんなもんググれば何ぼでも答えが出てくるだろ

だめだ、こりゃ

際限がないな

>>372
RAMディスク使うと停電でデータ消える危険性があるからやめた方がいいぞ

つ　UPS

そろそろ天ぷらに用途を加えてくれよ、具体的に。
つかえばいいんじゃね？みたいなの見飽きたわ。
よろしく。

>377
>376は遠回しにカエレって言ってるんだよ。

>>372
安定度・信頼度が第一で、なおかつなにかあった時に対処する自信がないなら、RAMDISKには手を出さないほうがいい。
このスレ（板？）にいる人間は多少のトラブルにあってもいいから、パフォーマンスを得たいと思ってる人間たちだから。

てか、トラブルを楽しめなきゃ、メーカー出荷状態で使ったほうがいい。

>>380
もちろん、多少のトラブルやリスクは覚悟した上での話です。
その中でも、そこそこ実用に耐えるという意味での安定度・信頼度ということです。

これまでは、増設したHDDの一部をパーティションで切り分け、そこを仮想メモリ領域として使っていました。
用途は前にも書きましたが、OSのページング領域、テンポラリ、フォトショップの仮想メモリなどです。

今回はそれをRAMディスクで行おうとしているわけです。
ソフト的なトラブルはどうにでもなるので、物理的に壊れなければ問題ありません。

>>381
安定度なんかを気にするんだったら、各RamDisk専用のスレに行ってみれば？
場所はテンプレ参照。

俺もPhotoshopのテンポラリをRAMDISK(Gavotte 4.7GB)に入れてるけど、OSのページング領域なんかも入れるのは容量的に無理があるんじゃないか？
俺はANS-9010と併用してる。
PhotoshopのテンポラリをRAMDISKに入れる事自体は効果あるんで、やってみればいいと思う。

>>381
物理的に壊れるほどのトラブルなんて普通はないから、適当なの使ってみればいいのに。

「環境に依存する」って言われてる意味わかる？
わからなければ、とりあえずgavotte使ってみるとか。
個人的には使っててトラブルないよ。休止状態が使えない以外は。

あと、物理的には壊れなくても、設定やソフト、使い方次第で、ソフト的なトラブルは
いろいろ考えられるから、覚悟しててね。

インターネット一時ファイルに512MB指定したんだが、512を超える体験版とかデモとか落とすと
起動出来ない。どうすればいいんだ？

そういうのにRAMディスクを使うのがそもそもの間違いなんだよ。
高速だけど容量は少ない。この特性を理解していないからトラブルになるんだよ。

つFirefox

>>385
> 高速だけど容量は少ない。
P43やP45がある

使い道さえあればなぁ・・・・

デスクトップをRAMディスクにするのマジおすすめ

>>389
たまにそういう情報見るけど、どんな効果あるの？

32bitXPでは4GB以上のRAMを使うことは不可能とされているけど、なんとかRAMディスクでその壁を破れる方法をほぼ確立したよ。
これを発表したらパニックになるかな？

>>391
違う意味でのパニックは起こるだろうね。

　　,......,___　　　　　　　　アッー！　　　　　　　　　___　　お前初めてかここは？
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,- ,_'',;　　力抜けよ
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄ ハ　　}　　　　　　,. -ー─-- ､___ ／　 　ﾊﾉ`{　　{
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　￣`ｰ､　/"''ｰ;ｰ'"
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　iー　　　　　　　ヽ=ﾆ=),..- '"
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |'￣￣/`ー!　　|　/　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　　 |　　/!　　|___{,､　 /　 /
　　　 ＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　 ー─|　　| ／ ヽ/　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　　''''ｰ'"{　 |　　　　　|　　/　 /`ｰ|＼/
ーーーー'　　　　　　　　_ | ./　　　　 　ヽ__　／　　|　!
　　　　　　　　　　　　　三`'/　　　　　　　　　　　 　`'""

>>391
RAMディスク使いたがるような人間はもうみんなやってるor知ってる。
知らない一般ユーザーは知っても使おうと思わないだろ。

>>390
ダウンロード先をデスクトップにする人なら効果はばつぐんだ

>>391
既に商品化すらされてるだろ

そんないちいち釣られなくていいだろう。

DDR3のメモリを２GB積んでいるんですが、RAMDisk化できますか？

DDR3は出来ません

RAMDISKPlusって、支払いした後、コンピュータ名教えろっていうメールが届くんだけど、
返信メールにコンピュータ名書いたて送ればいいだけだよね？
どれぐらいで返信くるんだろ？

robocopyによるコピー時間を実測してみた。
RamDiskはERAM改で、容量は2.73GB
HDT721010SLA360はRAIDカード噛んでる(RAID1)システムドライブ


1.00GB(1,074,199,272 バイト) 488ファイル 49フォルダ のrobocopyによるコピー

HDD(WD500AAKS)　　　　→HDD(WD500AAKS)　　　　　40秒
HDD(WD500AAKS)　　　　→HDD(HDT721010SLA360)　24秒
RamDisk　　　　　　　　　　 →RamDisk　　　　　　　　　　　　5秒
HDD(WD500AAKS)　　　　→RamDisk　　　　　　　　　　　　5秒
RamDisk 　　　　　　　　　　→HDD(WD500AAKS)　　　　　19秒


2.00GB(2,151,626,680 バイト) 959ファイル 69フォルダ のrobocopyによるコピー

HDD(WD500AAKS)　　　　→HDD(HDT721010SLA360)　48秒(57秒かかったこともあった)
HDD(HDT721010SLA360)→RamDisk　　　　　　　 　　　　31秒(←2回目　1回目は49秒)
HDD(WD500AAKS)　　　　→RamDisk　　　　　　 　　　　　30秒(←2回目　1回目は45秒)
RamDisk　　　　　　　　　　 →HDD(HDT721010SLA360)　49秒
RamDisk　　　　　　　　　　 →HDD(WD500AAKS)　　　　　39秒


コピー先のフォルダ内を削除した後、続けて2回再実行して、速かったのを書いてる。
RamDiskの容量に余裕がないときは特にHDD→RamDiskの速度が落ちるな。

某所でインテルの技術者が書いてたけど、NTFSとFAT32は空き容量が減ってくると
やたらとパフォーマンスが悪くなるファイルシステムだとか何とか。

これかな。
ttp://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==
>You may find that many common file systems (NTFS, FAT32, etc) don't perform very well when they get close to full
やたらと悪くなるとは言ってないけど良くないみたいね。

Windowsがext3に対応すればいいのにな

ext3がNTFSに勝っている部分はないように思うけど、あるのかい？

デフラグの手間が省ける

Linuxにはフラグメントを調査したり解消したりするツールが未発達だから
あまり知られていないかもしれないが
ext3も普通にフラグメントが発生するぞ。

ext4でようやくNTFSレベルの断片化抑止機能がついたというのに。

ext2や3は、ディスクの空きがほとんど無くなるまで
フラグメンテーションおこしづらいんじゃなかったっけ？

ext3は同時書き込みでどんどん断片化する。

逆に、NTFS/FAT32もフラグメントを起こしにくい配置の仕方を考えて書きこむようにすればいいのに、と思う。
いや実際の中身はどうなっているのか知らないけど。

>>411
NTFS/FAT32はディスクの前から詰めて書き込む。
対して、ext3はディスク全体に分散して書き込むので、フラグメントが起こりにくい…と言われてるけど、実際はそうでもなかったりするw

>>411
NTFSは前から詰めて書き込まないよ。

NTFSが生まれたころってHDD2GBぐらいだろ。当時はフラグメントの起こらないFSって謳ってたんだよな
もうすぐその時のHDDの1000倍の容量になるんだぜ

>　NTFSレベルの断片化抑止機能
NTFSにそんなものはない。断片化し放題だ。

RAMディスクで、exFAT使ってみた人いる？
クラスタサイズ大きいから、向かないかな。

>>404-415
で、ここ何のスレだっけ？

robocopyだとTempフォルダをリストアできない？？

WinFSが実用化されていればな

WinFSは糞。仕様みれば激遅になるのは馬鹿でもわかる。
開発中止になるのは当り前。開発再開するとすればHDDがDRAM並の速度が出たとき。

ASUS P5-LD2VMでGavotte入れてみたけど全然だめだ・・・。
BIOS更新しても思いっきりシステムメモリに食い込んでる。

remapも見当たらないし…誰か同じマザボでちゃんと動かしてるやついないか？

ん〜ERAMインスコ中にこんなエラーがでた。

>SetupNew\setup.cpp(140)
RAPP:
PVENDOR:
PGUID:
&15.0.0.498
@Windows XP Service Pack 3 (2600)
IE Version:6.0.29005512

IEを7にしろってこと？

フリーで休止状態、サスペンドも使えてシステムの
消費リソースが少ないRAMDISKってありますか？
容量は多くても数百MByte程度で間に合います
HDDとして認識される物を探しています
よろしくお願いします

ない

こちらこそよろしくお願いします

RAMDISK を使って、
Excel のマクロ実行処理時間を短くする事は出来ますか？

CPU がボトルネックになっているとは思うのですが、
なんとか RAMDISK で高速化を図る事は出来ないでしょうか。

定期的に数万行ある表から、
データのやり取りをマクロで処理させているのですが、
処理に2時間以上かかってしまいます。

マクロ自体の組み方にも問題があるかと思いますが、
もう自分の頭ではこれ以上は難しく、簡単に増設出来るメモリで
問題が少しでも緩和できるようにしたいです。

データファイルの読み込みと結果の出力時間が0に近くなるだけで
計算時間そのものは全く変わらないでしょ。RAMディスクに乗せても。
手っ取り早い方法としてはマルチコアのマシンでデータを二つに分けて同時に実行すれば速くなる可能性はある。

>>426
容量がどのくらいかわからないけど、フリーのRAMDISKででも試して見れば？
もし入りきらないようなら、データ量を半分にして試すとか。
入出力が高速化されることで確かに速くはなるけど
2時間が30分に〜ってほどの効果は無いんじゃないかなぁ。
一番良いのはExcel系のサイトでマクロを高速化することだと思うけど。

マクロを実行しているPC環境と具体的なデータ量と処理内容を書いてくれないと、なんとも言えないな。

データ量を1/10なり1/100にして実験環境でテストして試行錯誤するしかないやろうね。

>>426
ハードディスクのアクセスランプを見て、
がりがり言っているようならRAMディスクで改善する可能性はある。

あと、マクロ自体の改善に、プログラム技術とかビジネスSoftの板なんかにもExcelのスレでアドバイスを求めるとか。

>>426
メモリの値段なんてしれてるんだから、質問する前に増設してRAMDISK作って実行すりゃいいじゃん。
同じ条件で同じ事をしている人が居ないここで質問している時点でナンセンスだろ

お前らの優しさはahoo知恵遅れ袋に匹敵するな

データ飛ばしそうでわくわくするな

>>434
お前の性格の悪さは異常w

バッファローのRAMDISKユーティリティ(ベータ版)も試してみてね(^v^)v
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/list/125

管理外はグレイアウトだし、ログオン後動作してるっぽいから、仮想メモリも割り当てられず意味ないな。

>>423
eram改

RAMDISKってさー、ブラウザの一時ファイルとTEMP、TMPだけだったら
５０MB程度でよくない？
つまり、わざわざメモリ買わなくてもOS管理内メモリ５０MB程度振り分けるだけで
それ以上いらなくね？

署名無効化ツール使えよ

>>439
一概には言えないっしょ。少なくともうちの一時ファイルは既に120MB超えているし。
「わざわざメモリ増やさなくても」という観点なら
常用時の残メモリから割り当て考えた方が良いような気がする。
例えば2GB積んでいて常時1GB使用しているなら、
メインメモリにちょっとマージン残して512MBをRAMDISKにする、とか。
いや、おまいさんがそれでいい、ってんなら話は終わるんだけどね。

エロゲの体験版をRAMディスクに保存解凍して突っ込む俺は2GBは必須
時折アンインストールし忘れたまま終了してレジストリが汚れっぱなしになるのもいい思い出

>>441
どうやったら１２０MBも一時ファイル残るんだよｗ

ちなみにEEEPCは２G積んでて内１Gはramdiskに振り分けてるけど
１Gいらないんじゃないかと思ってきた
一時ファイルはゴミだからバックアップとらないし。

だから５０MB程度でいいんじゃないかと思ったけど
メインメモリ１９４０MBもいらないしなぁ

用途に合わせて使えばいいだけのこと

自分の狭い世界が全てなバカが沸いてますが、ほっといてあげてください

>>443
動画サイトとかいくつも見てたら普通に増えていく
もちろん一時ファイルの容量設定を増やしとくのが前提だけど

ていうか、50MBしか取ってないと、それ以上のファイルをダウンロードすら出来ないわけだが・・

IEって大変ね

>>442
VirtualPCやVMWare等の仮想環境を使えばホストPC、ゲストPCともにレジストリを気にしなくてもいいよ。
アンイントしなくても、終了したときに前の状態に書き戻せばいつもきれいな状態に。
仮想ディスクをRAMディスク上に置いておけば超高速。

エロげーなんてHKCU(HKLM)\Software\以下に数エントリ作るだけ
仮想環境のレジストリ書き込み量はその何十何百倍にも及ぶ
Sandboxieをお勧めする

1つのエロゲーの為だけに仮想環境を入れるんだったらそうかもしれんが、他の体験版や製品版も入れても良いわけだし。
体験版の実行とかならSandboxieもいい選択肢かとは思う。

ただ、レジストリの書き込み量はSandboxieもVPCなんかと変わらないと思うけどね。

4GB 制限がある OS で無駄になるメモリの活用、と考えている普通の人は思いもよらないだろうが
少メモリ環境からなけなしのメモリを RAMDISK に割り当てていたり、
逆に 4GB 以上普通に使えてしまう環境 (サーバ系とか x64 とか) にいる変人どもには
「OS管理内メモリから必要な分だけ動的にコミットする RAMDISK」のニーズがあるだろうな
たまにしか必要にならないピーク使用量のためにメモリを寝かせておくのはもったいないもの

もっとも、ファイルシステム的に解放された領域をどうやってディスク側が認識するか
という難問を解決しないかぎり、一度書いた領域は二度と解放できないのだが

で？

AutoResizeならQsoftで出来る。

>>452
難問ではないと思うが。
FAT/NTFSならクラスタ単位で分かるんじゃないの？

こんな仕組みだとどうだろう？

RAMDISKの最低サイズと最大サイズを決めて
RAMDISKとして使う最大容量分のディスクイメージをHDDに確保
RAMDISKへの書き込みはメモリ確保して保存
他のソフトがメモリ要求すれば、古かったり使っていない領域をディスクイメージに書き出して、メモリを開放する

あれ、ディスクキャッシュとどう違うんだorz

>>456
つtmpfs
Linuxだけどなw
可変容量RAMディスクのアイデアはDOS時代からあるけど、最近は需要がないせいかあまり無いな。

>>452
未使用領域を開放する処理はそんなに難しい物じゃない。
CPUのアイドル時間に、解放する処理を実行すればいいだけ。
VPCやVMWare等で使われる可変容量の仮想HDDは、手動で未使用領域を開放するプログラムを実行することで解放できる。
RAMディスクでは自動でその処理を行えばいいだけの話。

Enhanced Write Filterでどうよ

>>456
WriteBackタイプのHDDキャッシュだな
普通のは、WriteTroughタイプのHDDキャッシュ

ただし、volatileになるから起動時は空として動作しなきゃならんけど

オレとしては、OS管理外メモリをキャッシュにしてくれれば、すぐにでも導入したい

RamDisk Plus を Vista32 で使ってるんだが、休止状態に入って２〜3日して復帰させてみると
ブルーバック(メッセージは無限ループ)しないか？
一日くらいだと平気だけど時間を空けておくとそうなる。

スタンバイなんて使った事ないから、わかんね。

>>461
460は休止状態って書いてるけど。
それとも460がスタンバイを休止状態って書いてる？

ＳＳＤ保護の為
導入を考えていますが

ＧａｖｏｔｔｅかＥＲＡＭ改か迷ってます

ネットブックな為
管理内で安定したオススメを教えて頂きたいんですが

自分で試すﾏｼﾞｵｽｽﾒ

tempファイルをRAMディスクに設定していて容量不足でインストーラが失敗する場合に手っ取り早くtempをHDDに戻してExplorerを起動するバッチファイル.bat

set tmp=%USERPROFILE%\Local Settings\Temp
set temp=%tmp%
start explorer /n,/e,"%temp%"

うちもにたようなバッチ作ってるけど
startでexplorer起動するより、そのバッチからダイレクトにインストーラを起動して
インストーラーが終了したらバッチに戻ってTempにした場所をrdした物を
送るに登録した方が良くねぇか？

若干 日本語でおk だが気にしないでくれ

RamPhantom3でRAMdisk化してキャッシュを置いたのですが、
今まで見れていたIE7のキャッシュが見れなくなりました。
一方、FIREFOX3のキャッシュは今までどおりアドオン使ってちゃんと見れています。
ＰＣ３台に入れましたが、すべてそうなっています。

IE7のキャッシュを見れるようにするにはどうしたらいいでしょうか？
Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
中身はありますし、ディスクのクリーンアップから入って中身を見ると
contentIE5とかの数個のフォルダはちゃんと見えます。
要は、キャッシュの中身がまったく見えないんです。
よろしくお願いします。

＞Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
＞中身はありますし、←中身はあるけど見えません。透明です。もちろん、フォルダの
表示は全部見える設定にしています。

よろしくお願いいたします。

RamPhantomスレ行けばわかるが仕様らしいよ。
他のRAMDiskソフトなら見える。

>>470
仕様なんですか。それならどう仕様もないですね。
ありがとうございました。

>>464
�d
464です

ですよね〜
ググっても管理内や改は殆ど出て来ないんで
失礼とは思いましたが
質問させて頂きました

判りましたやって診ます

buffaloRamDiskβ版公開らしい
http://code.zqwoo.jp/sns_comm/show/110634

readme開いても何もわからなかったｗ

buffaloのヤツだけど、mouse computerのLuvBook U100に
インストールできて、正常に動作した。
それにしてもreadmeは何とかならんのかね

国内で入手が容易なVista 64bit対応のソフトはまだでないのか

国産品で、って話なら当分期待できないと個人的に思ってる。

ERAM

>>478
64ビットvistaじゃまだ動かないだろ
エラー出て駄目だったぞ

>479
最新のfuck0585で？

>>480
うん…もしかして俺以外の人はVista64で動いてるのか？
他のRamDisk削除した状態で入れて見たので何か悪さしてる可能性あり

音楽や動画等をRAM内で圧縮するのには効果あるの？

CPUに余裕があってHDDが足引っ張ってるなら効果有るんじゃね

HDDががりがり言うのが嫌なら精神的安定が得られるかもしれない。

32bitXPで3GB程度しか使えないのを8GBとかに拡張できるわけではない、
とWikiとか色々な場所に書いてあったんですが、
これRAMディスクを仮想メモリとして使えば通常のHDDよりも遥かに早くなりますよね？
非常に負荷がかかる環境なら、上記は有効なんでしょうか？

その話題何度目だろう

これだけ盛り上がっている状況をどう踏まえてるのだろうか

>>485
あなたは振り込め詐欺とか円天詐欺、FX詐欺、マルチ商法、新興宗教などにひっかかりやすいタイプです。注意した方がいいと思います

>>473
Buffaloのβ版試してみた。
管理外で4.42GB確保。RamPhantomよりいい感じ。


BuffaloRAMDISK20090206
Intel Core2Duo E8400 3.00GHz
XP DDR2-800 2GBx4
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5142.308 MB/s
Sequential Write : 3084.047 MB/s
Random Read 512KB : 5052.452 MB/s
Random Write 512KB : 3115.829 MB/s
Random Read 4KB : 780.773 MB/s
Random Write 4KB : 831.215 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/16 13:56:55


なんかRAMDISKだけじゃなくてSuperCacheみたいなHDDに対するIO-CACHEもあったらいいのに。
管理外メモリを使う場合、恐らく別プロダクトって訳には行かないはずだし。

>>489
管理外使えるようになったの？
できれば、設定画面とかのSS晒してくれるとうれしいかも
readmeなんにも書いてないし

>>490
こんなんでいいのか?
ttp://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0661.jpg.html

最初はFAT32だった。
NTFSにしたからかもしれんけど、シャットダウン時のバックアップはまだうまく動かないみたい
[今すぐバックアップ]ボタンは生きているみたいで、起動時はその状態には復元されているっぽい

まあ、まだβだから

試しに入れてみたが、管理領域外の項目が選択できなかったんだよな。
ReadMeも１文しか書いてないし様子見だな

>>491
もしよければ1000MBでの計測もお願いします。

64bit対応だったら俺も試したんだがなぁ＞buffalo

>>493
一応、100MBもう一度やって1000MBやってみました
なんかあんまり変わらないような。。
あと関係ありませんが、eBoostr ver.3のキャッシュ領域に指定可能でした
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5041.399 MB/s
Sequential Write : 3047.680 MB/s
Random Read 512KB : 4952.774 MB/s
Random Write 512KB : 3074.286 MB/s
Random Read 4KB : 769.469 MB/s
Random Write 4KB : 819.855 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/17 10:48:31
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5053.798 MB/s
Sequential Write : 3039.840 MB/s
Random Read 512KB : 4915.965 MB/s
Random Write 512KB : 2961.734 MB/s
Random Read 4KB : 797.815 MB/s
Random Write 4KB : 746.407 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/17 10:52:02

>>495
ありがとうございます。
1000MBでもほとんど変わりませんね。

DDR2-800の4Gが4枚=16GB分手に入ったので、再びBuffaloRAMDISKのβ版を試した。
OS管理外で12.42GB確保。うまく動いている模様。

ただ、8GBの時は意識してなかったんだけど、起動にエラク時間がかかる。
XPの起動ロゴで青いのが流れてる画面で待たされる。

あと、バックアップファイルが1ファイル512MBが25個(BFRD_000.dat〜BFRD_024.dat)
生成される。圧縮とかしてほしい。。

圧縮なんかしてその都度ファイルサイズが変わったら断片化が進む

RAMDISKの書き込み読み込みの性能ってのは
搭載してるメモリにも依存しますか？
２〜３使ってみてソフトによっても違うことは一応わかったんだけど、
メモリによってあんまり変わらんのなら安いので十分なので知りたいのですが。

君の場合、過剰投資になるから安いのにしておきなさい。

>>499
安いのでOK。
どうせOS入れれる訳じゃないしどのHDDより早いし過剰投資になるから安いのでいいよ。

ママンのスロット関係なくDDR2買ってきそうな勢いだな

>>499
エルピーダのメモリがおすすめ

サムソンのメモリがおすすめニダ

その様子だとメモリによっても差が出るのは当たり前な感じですなｗ
確かに宝の持ち腐れになりそうなので安いのにしておきます。
レスサンクスコ

DDR2-800ならどれも大して変わらんだろ？
こだわるのなら1066メモリ使ってオーバークロック

差が出るって言ってもベンチマークだけだから気にするな。
元々が速いから実際に差を感じられない。

RAMディスク自体効果が薄いからそこをさらに高速化しても意味が薄いのは自明の理。

みんな結局RAMディスクを何に使ってるんだ？

>>509
オンゲの蔵入れ

>>509
キャッシュとよく使うプログラムの置き場。FireFoxとかRAWの現像ソフト、ビューアとか。

DLの保存先もいいね
GyaOとか動画をいくつもまとめてDLしても静かだし

圧縮ファイルの解凍先にしてる

Photoshopのテンポラリ

1stをGavotte
2ndをi-RAM
3rdをHDD
にしていたが、場所が移るごとにパフォーマンスが落ちるのを実感できるw

RAM導入したら今までIEが応答無しになってた場面でびくともしない
俺にはこれが一番大きいかな

>>515
応答なしも出ずにビクともしなくなったら悪化してるだろ

言いたいことはわかるが、ワロタ

応答なしになるようなしょっぼいPCで大量にメモリ積めるんだっけ

正確にはGreen Browserではあるけど
応答無しになるようなしょぼいP5K-Eにも8GBまで載る時代だよ

1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場

こんなとこか？
他にアイデアユーザはいないのか？

容量面がどうにかなるなら動画関連にも使えるだろうけど
現状、そんな容量は無いから、そんな所じゃないかな？
そいや、今はやってないけど一時期MS AccessのDBを置いていた事もあるな。

VPCやVMWareの仮想HDDを置くとか。
HDDにある場合と比べるとかなり速くなるけど、i-RAMやANS-9010とはさほど差は出ないけどね。

ｎLiteで削ったりHotfixを統合する作業をするときに使ってる。
ついでにVPCでテスト。
すごい快適になった。

>>520
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
にしたらNorton2009が3039,1エラー吐くようになったので戻した

あんまり需要ないと思うけど、辞書プログラムを置くと最高です

>>524
IME2007でももっさりしなくなったりするかな？

>>525
日本語入力機能ではなく英語辞典プログラムとか
需要ないと思うけど参考まで

IME2007は修正パッチが出ている。
ただ速度が改善されるかはシラネ。

>>526
なるほど、特殊な用途向けか・・・

>>527
パッチ当ててるけど、0.5秒くらい引っ掛かることが多々あってね。

ブラウザのキャッシュ領域も設定してるけど最小限にして
yappa というローカルプロキシのキャッシュ領域に割り当てている
通常時も快適だけど出先でのモバイル接続時はさらに快適

>>528
せつこそれディスクからの辞書の読み込みやないか？
ATOK買ってオンメモリ辞書にしれ

あれは不具合多いぞ

あれってなんだよ

>>532
「あれ」は代名詞
この場合はATOKの事を指します

ATOKのオンメモリ辞書な。なんか機能が制限されたりするらしいしRAMディスクには勝てん。

>>520
@echo off
:loop
set src=c:\mydoc
set dst=x:\mydoc_bak

set fn=%date%\%time:~0,8%
set fn=%fn:/=\%
set fn=%fn::=%
set dst=%dst%\%fn%\

echo copy "%src%" to "%dst%"
xcopy /s /m "%src%" "%dst%"

ping -n 600 localhost > NUL
goto loop

ソースコードやドキュメントで変更のあったものを10分おきにRAMディスクにコピーするバッチ
ちょっとさかのぼりたいときに使える。
恒久的に取っておきたいならdstをHDDにすればいいし
数時間〜一日程度のちょっとした保険にしたいなら負荷の小さいRAMディスクにするといい。

>>531
オンメモリにしてたら自動学習辞書が3Gくらいに膨れあがってたことあったな
読み込み少ないのはいいんだが不具合多すぎる

>>536
それは不具合じゃなくて仕様だろ
自動学習頻度を落とせよ

お前使ったこと無いだろ

>>537
使ってからほざけよｗ

Vista 64ビットでCrystalDiskMark等のベンチで最速ツールはどれ？

…あっという間に計測が終わるベンチって事か？
そんな基準でベンチソフト見たこと無いなぁ。

>>520
俺も>>523同様、nLite/vLiteの入出力に重宝してる。それと、
仮想環境でのOSインストールは仮想HDDをRAMディスクに置いて行う。

>>520
eBoostrのキャッシュ置き場。

>>528

yappaには容量制限がないけどどうしてる？
定期的に削除してたらあまり意味がないような、、、

>>543

起動するたびにキャッシュを作り直してる？

ファイルのバックアップ、レストアの手間がかかりますｗ

eBoostrのキャッシュ置き場にしてもメインメモリ使うほうがよさそうだけどね。
どうせ中身は同じものキャッシュしてるわけだし管理外においても速度があがるわけじゃないし・・・

>>546
使えないメモリを使える所がメリット。

他人のPC使ってみて妙なひっかかりを感じると思ったらやはりスワップか・・・
メモリが少しキツキツでもHDDからは切ったほうが断然早いな。

絶対HDDからRAM移行したほうがいいリストとかある？

ないお（　＾ω＾）

うちもeBoostrのキャッシュに3G位、残りはTMPとかIEのキャッシュとか
メインメモリはなるべく広く開けておきたいからeBoostrでは不使用

>>520
POPFileのDB置き場
POPFileスレでもGavotteスレでも相手にされなかったが、明らかに速くなる。

>>551
POPFileを使わないことが更に高速化

POPFileなしとか不便すぎる

RAMDiskにWindowsTMPを移したら
特定のｱﾌﾟﾘとか、Windows Updateでｲﾝｽﾄｰﾙｴﾗｰが出るようになった

TMPを元に戻してもｴﾗｰ出るようになってしまった・・・

解決策を教えてくらはい

>>554
ジャンクション張った？

>>554
そもそも、どうやって移した？
きちんと環境変数いじって移したんだよね？

>>551
そんなに変わるんだ

>>552
その発想はなかったわｗ

>>19
OSぐらい書け。
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part8 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231361984/
Gavotte Ramdisk まとめWIKI
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/

RAMディスク友の会１５
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/

誤爆及びage申し訳有りませんでした・・・。すいません。

>558
す、すみません、vista(笑)です。

今日の天気から…

KIKOを持つサムの横で
ぼくは為替を気にしてる
季節外れの雪が降ってる
「韓国にあるドルはこれが最後ね」
とさみしそうにサムがつぶやく
なごりドルも売る時を知り
ふざけ過ぎたバブルのあとで
今　春が来て国のスワップが消えた
前回（1997）よりずっときれいに消えた

動き始めた禿げの金に
打撃を受けて
君は何か言おうとしている
君のくちびるが「デフォルト」と動くことが
こわくて下を向いてた
国が逝けば　コワいIMFも
やさしく見えると　気付かないまま
今　春が来て君はすべてが消えた
前回（1997）よりずっときれいに飛んだ

禿げが去った市場に残り
入れてはとける　ドルを見ていた
今　春が来て国はすべてが消えた
前回（1997）よりずっときれいに逝った

前回（1997）よりずっときれいに逝った
前回（1997）よりずっときれいに逝った

大誤爆。ごめん。

おまえ、わざとだろ

あ

Vistaの64ビットUltimateを使用してます

CrystalDiskMarkでランダム4Kが1000MB/s以上出てるSSをアプロダの
画像で見たんですがどのツールを使用してるんでしょうか？

RamDisk Plus使用で500MB/sくらいな現状
ERAM改はvista64未対応で思いあたらなかった

>>565
ERAM改で検索
http://kachua.s151.xrea.com/talk.htm

>>565
CPUの能力に結構左右されるけど、Athlonとかあんまりいい成績出ないみたいよ。

>>566-567
情報ありがとうございます。

556さんのサイトベンチも1000越えてますね。
OSはVista64みたいですが肝心のツール名が書いてないのが残念。

> ERAMはVista64にまだ対応してないよね？…対応してる？
ということ＋ERAMスレを見てみましたがVista64未対応っぽうです。

567さんの言う通りi7＋トリプルチャンネルだとあれほどのスコアになるのかも
しれないですね。

再度いろいろ調べてみます。ありがとうございました。

あんまり、CrystalDiskMarkとかのベンチは役に立たないと
某ストレージ屋さんが言ってた

Crystalなんたらはゴミベンチの代表みたいなやつだからなあ
ちょっと前のHDBenchのポジションとでもいうか

今はHD Tune ProのRandom Accessだろ
シーケンシャル早くてもあまり意味ない

ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-01-22
すばらしいの一言
今までqsoft ramdiskを64MB制限で使っていた自分がバカみたい

ばーか

>>572
コメントでも指摘あるけど、Gavotteじゃねえかｗ

×バカみたい
○本当にバカ

うんこQsoftはものすごい勢いでイベントログにゴミを書き込むから速攻削除したわ

k

Windows Live Messenger 2009 や Jdeveloper 11gのキャッシュ（存在するかすらしらねー
をRamdiskにおけないかしらね

winny、shareのキャッシュをramディスクに入れている奴は俺だけじゃないはず

もちろんミッドレンジ鯖マザーに32GBぐらい積んでるんだよな?

○ミドルレンジ

WindowsでRAMディスクを複数作れるフリーソフトってある？
1GBずつ区切って使いたいんだけど

>>581
この話の流れだとミッドレンジであってるだろ？
もしかして「ミドルエンド」と勘違いして突っ込んだのか？w

中距離？

ttp://www2.nsknet.or.jp/~azuma/ma/ma0020.htm
メモリを32GB積むとか言ってるんだから中規模以上のサーバマシンなんだろうし。

>>583
ハイエンドって文言は聞き覚えがあるが…

「ミドルエンド」とはまた懐かしいネタだな。

>>582見て思ったんだが、RAMディスクでRAID0組んだら速くなるだろうか

>588
メモリのデュアルチャンネル、トリプルチャンネルがそれに近いのでは。

そして、the end　ですね

>>588
ANS-9010なんかはまさにそれだね。オンボードメモリを使うのはどうだろね？
OS起動後じゃ無いとDISK扱いにならないから、ソフトウェアRAIDって事でCPU喰いそうな気がする。
まあ、試してはいないし、試す環境も無いので、あくまで「想像」に過ぎないけど。

>>588
■メインメモリ上のRAMディスクの場合
バスが１本しかないとこでストライピングしても無駄。
余計な処理が増える分、逆に遅くなる。

■インタフェースカードまたはATA,SATA,eSATA接続の場合
理論上は効果あるはず。
DISKインタフェースの帯域で頭打ちになりそうな気がするけど。

お前初めてかここは？力抜けよ

RAMDISKでRAIDしてもメモリの読み書きが2倍になることはない。
各チャンネルごとにRAMDISKを作成できたとしても、デュアルかトリプルチャンネルの速度までが限界。

tempをRAMディスクに設定してて不具合出た

ツール名：Norton Removal Tool
再起動後に%TEMP%\7zS4.tmp\SymNRT.exeを実行して最終処理をするから困ったことになる

シマンテックに苦情だしとけ
%TEMP%にファイルが残っていることを前提に設計するのがおかしい

システムにロックされたファイルを消すためにはしかたない設計なのでは？
tempを利用しなかったら他の場所にゴミが残ってしまう
他のアプリでもインスト時、アップデート時、アンインスト時にこういうケースあるし

仕様としてそういうのが必要なのはわかるが
それをそもそも再起動しても内容が残ると保障されない
汎用のTEMPディレクトリに残すのは問題だと思う

なるほど
>>592の
＞バスが１本しかないとこでストライピングしても無駄。
ってのは確かにそうだね

連投失礼。書き忘れてた
>>589-594
ｻﾝｸｽ

MSのMSVDMもtempをramディスクにすると不具合でますな。
仮想デスクトップで選んだ壁紙をTMPにコピー保持して、それを表示してるから
再起動すると画面が真っ黒www
ramディスクうんぬん以前にディスククリーンアップしても画面真っ黒になるけど・・(´･ω･`)

なんてクソな仕様なんだ・・・MS

あんまり解ってないんでちょっと教えてください。
ページファイルにRAMディスクをあてる話が出るととよく叩かれてますよね？
メモリをたんまり積んで、XPの管理領域外のを使う分にはHDDより速い分いいんじゃないか？と思うんですが、
何がいけないんでしょう？

逆です

>>602
物理メモリ1GB程度で足りているような奴らには理解できないだけ。
理解できないから必死に叩くw

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　 物理メモリ1GB程度で足りているような奴らには理解できないだけ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　理解できないから必死に叩くw
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

RAM ディスクに充てるくらいメモリあまってるなら仮想メモリ切っとけばいいんじゃね？

ってのは的外れな意見なのかな

＞XPの管理領域外のを使う分には

700MB弱だとブラウザキャッシュくらいにしか使えないな

本当に物理メモリ上限に加えてページファイルも必要なほどメモリを使うのか？
↓No　　　　　　　　　　　↓Yes
糞して寝ろ　　　　　　　　x64使え

通りすがりだが

わざわざ余計な負荷を与えてまで
不具合在るかも知れない物を使いたいほど
６４にしたくない訳を知りたい

めんどくさい、でいいんじゃね？

PCの使い道なんて人それぞれなんだから、どうでもいい事だ。

面倒くさいに同意。
ただでさえ面倒くさいvistaなのに、64bit版はさらに面倒くさい。
せっかくパッケージ版ultimateを買ったけど1週間もしないうちに封印してしまった。
当時と今では状況も変わってきているけど、今改めて64bitを入れようとは思わないな。

確かに面倒だねぇ。
俺はさしたる理由も無しに64版を買ってそれしか持ってないので使い続けてなんとか慣れたけど。
他人に勧められるか？と言われると…首を縦には振れないなぁ。
面倒な事てんこ盛りだもんね。勧めて買われた日には、面倒が「こっち」に来るしねぇ？

少ないコスト（労力も含む）で増やせるのは大きいメリットだと思うよ。

7が出たら64にするよ

ページングファイル切ると、ゲームやってる時「仮想メモリが足りない」ってうるさいんだが、
1GBくらいRAMDiskにでも何でもページングファイル割り当ててやると黙るから
とりあえず割り当ててる

>>616
ちなみにメモリはどれくらい積んでてグラボは何？

RamDiskでランダムリード4Kが1000M越えの環境と
400Mくらいの環境ではTemp使用などで体感でありますか？

無い

Windows Server 2008は64bit一択だな。
Hyper-V使わないと勿体ない。

RAMDISKでWINDOWSが起動するのを高速できないだろうか？

ララァはかしこいな

間違いなくニュータイプだな

きっと何かが見えているんだろうな

あぁ、時が見える

>>621
バッテリバックアップ付のRAMDISKを使えば可能だよ。
SSDと大差はないけどな。

>>626
SSDと比較なんて釣りだよね？

SATA接続のせいじゃね？

I-RAMというハードウェアを使えば、起動恐ろしく速くなるけど、そこまでしようとは思わないしな

i-RAMはもう速くないよ。SSDと変わらない。BIOSの認識時間の差がでかい。

BIOSの起動なんて、我慢すりゃいいんじゃないの？
問題は、OSがキビキビ動くかでしょ

>>631
全然違う。事の発端は>621

windows起動を高速化させるならまず今繋がってるデバイスを出来るだけ減らしてシンプルな構成にする
これだけで結構早くなる

自作PC板でやれ
うざい

>>634

自作板のi-RAM、ANS-9010BスレでSSDとの比較はさんざん既出

ここはWindows板
Windows上で動くRAMディスクのスレ


RAMディスクにVMWareやVirtualPCのイメージ置くって話なら
スレチじゃないかもしれんがｗ

Ram DiskにVMWareってのも散々既出だけどな

アイ・オー・データ「RamPhantom3」の無料体験版「RamPhantom3 FREE」公開中
ttp://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=ram03

>>638
最大で256MBでバックアップが無いなら、普通にガボ使うっしょ。

jane関係のファイル皆さんは何おいてますか？

>>640
じゃーね

>>640
丸ごと全部

>>639
動作確認には十分だよ。
この無料版が動作することが確認できれば、安心して正規版を購入できる。

ヲレのノート機では使えない事が判明した。
（メモリが2GBまでは正常に動くが、それ以上積むとハングアップする）

クッキー移動って体感できますか？

いいえ

OperaとJaneStyle丸ごとRAMディスク上に置いてみたが、ぶっちゃけ体感の変化は感じなかった
あ〜本当使い道ないな・・・

>>646
Janeだけでなく数100MB程度のログファイルも置いているならログの全文検索をしてみるといい。

OSの起動はキャッシュ効かないから半導体ストレージは効果があるけど
普段使いはキャッシュのせいで劇的な効果にお目にかかれる事って
あんまり無いのよね〜。

>>646訂正
頻繁に使ってて起動とか切り替えとかでたまにあるもっさりした感じが消えたから、
これはこれでありなのかもしれない

>>647
俺はRAMDISKの恩恵を十二分に堪能しているが。
一般的には「通常の使い方」で恩恵を感じたいんじゃないかな？

tempに設定してると、avira antivir 8→9のアップデートができない模様

再起動の後にインストールが自動で行われないだけでしょ
再度インストールをすればＯＫ

>>651
再起動時にインストーラーがtempに置いたはずのファイル群を呼び出そうとするのに
インストーラーやファイルがシャットダウン時にRAMDISKごと消える事が原因
シャットダウンや再起動時にRAMDISKの内容を保存できるタイプならある程度は回避可能

ただ、一言でTEMPと言っても、システムが利用するTEMPはRAMDISKに乗せないほうが無難
レジストリにインストール中と書き込むアプリの場合、再インストールもアンインストールも不可能になるケースがある

tempとtmpはシステムプロパティから再起動しないで簡単に変更できる
適当なインスコの時だけ変更して後はramディスクで問題ないぞ

爆速インストールができるわ
広範囲にわたってランダムアクセスがないわ
で利点尽くめ

ﾉｰﾄｿ先生なんか入れる時点でメモリの有効活用法を間違えている
一時ファイル関係でパフォーマンスを向上させるのがこのソフトの狙いでもあるだろうよ

ん？HDを傷めないといったほうが良かったわ

わざわざtempパスを変更せずにBATからインストーラを呼び出したときだけ設定する方法もある。
>>651の件 イベントビューアにアップグレードサービスが起動できないというエラーが山のように残る。

>>656
先に8をアンインストしとけば再起動なしにavira antivir 9がインストできる。

ramdiskを利用して、HDDのデフラグを高速化できるのではないかと妄想した

>>658
ダウト
RAMDISKにファイルを置いている間にマシンが落ちたらファイル死亡

>>659
そんな訳ないだろw
HDDに書き戻してから元データを削除してる。
そうでないと同じHDD内でも別の領域に移している最中にマシンが落ちたらファイル死亡してしまうだろ。

と思ったが、手動でファイルコピーしての疑似デフラグかな？
そうだったらその通りだな。

NTFSの副次ストリームとかが欠落するから
普通はデフラグは同一ボリューム内で行う

RAMDISKが1TBぐらいあったら、ボリュームのバックアップ／リストアツールを使って、完全デフラグできるぞ。

>>663
消費電力想像したくないなｗ

HDDを2台交互に使えばいいんじゃね？＞擬似デフラグ

>>665
NTFSで圧縮を有効にしているとデフラグにならない。

あと、インデクス作成が有効になっていると、たまに悲しい目に遭う。
データ転送中にインデクス作成処理に割り込まれると…

俺は元傭兵。
自衛隊を怪我で辞めた後は
フランスに渡った。もちろんファミマでバイトして
ためた金で。
最初は洋菓子店のバイトに扮して職を探していた。
そのうちにバイトの仲間のボンソワール（２８歳）が
傭兵だと知ったのさ。
それで紹介して貰ったってわけ。その後はアフガンに渡り
傭兵の訓練を受けた。地獄だった。頭の中が変わった。
それが俺のサイドストーリーだ。

>>667
・もう少しがんばりましょう　28点
自衛隊を辞めなきゃいけないレベルの怪我じゃあ
傭兵は勤まらないから辞める理由付けをもう少し頑張って。
それにアフガン（現地）とかで言葉も通じない人間を
訓練してるヒマはないし、訓練だけで地獄とか
どんだけ状態だからストーリーの再考をお奨めするよ。

>>667
ラストがだめ
魔王討伐の旅は今始まったばかり！　とかにしとけ

創作文芸板でやれ

コピペに何を

あぁ？
ゆっとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
じゃないと２ちょんねるの総力をあげてお前を潰しにいくが

２ちょんねるｗ

韓国の掲示板かな？

２ちょんねる すげぇﾜﾛﾀwww

あんまりからかうと、｢賠償しろ！｣って言われるぞ。気をつけろ！

お前らいくらネタが無いからってコピペで遊ぶなよ

コピペにマジレスwww

FFのテンポラリにラムディスク使ってみたけどめっちゃ快適になるな

２Gしかつんでないサブ機の管理内領域をIEキャッシュ用にRAMディスク化してみた
なぜかGovotteではできなかったがARではあっさりできた

今気がついたがここ過疎スレかよｗ

アンインスコできないAR

RamPhantom3でおｋ
ただしERAMのほうが使い勝手が良い

RamDisk Plus 9.0 でADD時に以下のエラーが出た場合、Sizeを最大サイズから -1MBした値にすればOK

Unable to create RAM disk due to memory range conflicts.
Be sure the PFN range does not conflict with the range of PFNs namaged by the operating system or allocated to other RAM disks.

RamDisk Plus 9.0 でADD時に下記のエラーがでた場合はSizeを最大サイズから -1MBしたものにすればOK

Unable to create RAM disk due to memory range conflicts.
Be sure the PFN range does not conflict with the range of PFNs namaged by the operating system or allocated to other RAM disks.

Vista32bit環境で、RamDisk Plus（9.0.4） でADDすると、ディスク領域は作成されるんだけど
フォーマットされてなくて、ドライブレターも付いていない状態になってしまう

その後にOSのディスク管理でパーティションを作ってやればいいんだけど、皆さんもこんな感じですか？

xp32bitでもそんな感じ

RamDiskPlus9.0でスタンバイ復帰失敗するんだけど、うちだけ？
RamPhantomは大丈夫なんだけど、起動が遅くて,,,
OS:XP SP3
MB:GA-EP35-DS4

PhantomとEram、Qsoftを試してIEのキャッシュだけ置いてみたけど全然体感が変わらない。
比較したのはストライピング組んだSSD（エロ寒）

五感を研ぎ澄ませ。小宇宙を燃やせ。

むしろ寿命の短いSSDの延命用にこそ
RAMDiskを積極的に使わんといかんだろ。

んだ。
1GBや2GBでどの程度意味があるかはわからんのでANSとかも考えてもいいかな
データー用はHDDにするってのもコスパいいけど

>>689
XPでは体感できたけど
vista64 でメモリ大量に積むと
違いはわからなかったよ。

Vistaがトロイってこと？

>>693
そりゃVISTAにはスーパーフェッチがあるし。
あれって要するに使用頻度の高いファイルをメモリ上にあらかじめ移動させておく機能だったはずだから、
RAMディスクの中身を自動で整理してくれるのと同じ。

全然違う。

2行目と3行目が一致してない

XPは単純にHDDだったりRAMの読み込み速度に依存する所を
Vistaはsuperfetch等OSの機能で多少なりアシストしてる感じか。
firefoxの起動とかは普通RAMなしでも結構速いし、
ましてや>693みたいなハイスペPCならなおさらじゃないか？

いつの間にかQsoftRAMDiskが逃げてる

http://members.fortunecity.com/ramdisk/RAMDisk/ramdriv.htm

ちゃんと見えるみたいだけど、いつのまにかバージョンアップしてたんだなw

RamPhantomは管理内メモリと管理外メモリを使って6G以上のramdiskを使えると聞いたんだけど、他に同じ
ような事ができるソフトはないかな？　gavotteを使ってるんで　gavotteでそれができればいいんだけど・・
ソフトとやり方など教えてください　もしくは誘導お願いします。

>>701
gavotteで出来るけど・・・・
pae設定してる？

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part9 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1236701655/

>>701
例えば、管理外が4.5GBあるとして、その状態で6GBと指定してやれば残りの1.5GBは
管理内から引っ張られるはずだけど、そういうことじゃなくて？

>>701です。　gavotteでもできるんだね・・・ありがとう　みんな　勉強してやってみます

ERAM隔離スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1214798173/

「gavotteでもできるんだね」じゃねーよｗｗｗ
むしろGavotteが先駆者だろ

おいおいGavotteなんてクソソフト使うなよ
ERAMサイコー

そこの二人、隔離スレから出て来ちゃダメだよ。

なんで>>707までｗ

RamDisk Plus使ってるとたまにプチフリーズするんだけど、うちだけ？

>>711
うちのRamDisk Plusはプチフリしないよ

>>436
いいよこれ！

64ビットバンがあれば喜んで試したんだけどね、水牛の

64bit なら [ QSoft ] Enterprise (x64) 使ってろ

>>436
これメモリ１G積んでないと起動しないのか。

RamPhantom Freeで我慢するか。。。

>>715
大人しく使ってるヤツがここに一人いるよｗ

x86 2008std で ドライバの関係からPAE無効で使ってます。
Gavotte・Qsoftは管理外領域から確保できず、ERAMは起動できず。

PAEを有効にすると、逆にどのソフトでもBSODになってしまいます。
どなたか2008でRAMDISK使ってる方いませんか？

つ 驚速RAMディスク

RamPhantomですか。

IOのメモリ引っ張り出してためしてみます。

>>719
RamPhantom3は2008stdでだめでした。
PAE切ったら管理領域外が確保できず。
PAEを有効にしたらBSODでした。

今までの設定、/maxmemスイッチ付きで起動してのことか？
ttp://support.microsoft.com/kb/108393/

VISTA以降はbcdeditになったから/maxmem使えないはず

QSoft RAMDrive Enterprise使ってるんだが、これって使用途中でramのサイズ増やしたり出来ないの？
メモリ増やしたんで、ramサイズを1G→2Gにしたいんだが、やり方がわからん。

デバイスマネージャでQSoft RAMDriveのプロパティみてみろ

diskサイズの選択が出来ないんだよね。
ramdisk作り直ししかないのかな？

>>723
bcdeditのオプションで同等の設定ができる

724ですが、一旦ドライバ停止すれば容量変更の選択できました。
これで広く使えます（嬉

教えてください。
http://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080512
のサイトを見て、
レジストリの書き込みまで、
やってみましたが、
その後に、
ｒａｍｄｉｓｋを起動しましたが、
サイズの変更など、
何も押せません。
キャンセルのみは押せる。

何がおかしいのでしょうか？

ｘｐ　ｓｐ３です。

諦めれ

全角の人には無理だと思う

>>730-731
冷たいな・・・。ヒントくらい教えてやれよ。

>>729
ヒント

クリック

つreadme.txt

みんな優しいな
自己解決しました。
快適に動いています。

さようなら

4GBメモリを積んだPCだとOSが利用できるのは3〜3.5GBで残りはグラフィックメモリやIO関係の領域で利用できないって
よく解説サイトで見るけどramdiskはその領域を利用するんですよね？ということはramdiskがいっぱいになったらIO関係
は使えなくなるような気がするんだけど。トンチンカンな疑問スマン

> よく解説サイトで見るけどramdiskはその領域を利用するんですよね？
違う。4GB超の(32bit Windowsでは誰も使ってない)領域を使う。

>>736
えっ？うちは6GB積んでて、管理外領域2.5GB確保してるけど？

>>737
0-3.5GB OS管理メモリ
3.5GB-4GB I/O領域
4GB-6.5GB OS管理外メモリ
というメモリマップになってる。
3.5GB-4GBの範囲に穴を開けてその分4GB超の領域に回すのが
BIOSのMemory Remap設定

Softpedia見てたら中華？のあったんだけど、使ってる人居る(´･ω･`)？

VSuite Ramdisk

Softpedia
http://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/VSuite-Ramdisk.shtml

Romex Software
http://www.romexsoftware.com/

RamPhantom3で管理外領域をRAMディスクにしてたんだが、起動時に4〜5回に１回くらいの頻度でフリーズする
正常な時でもRamPhantom3の立ち上げ時にはマウスの動きがカクカクになるという症状で困っていた。

まとめサイトでは、Ramdisk Plusも管理外使えてオートセーブもできるとの事なんで
>>257のカキコを参考にやってみたら管理外も使えるわ、フリーズもしないわ、やっと快適に使えそうです。

しかし、RamPhantom3がもう少し安定してくれれば、アイドル時にオートセーブしてくれる分だけ
RamPhantom3を使いたいのですが。。。

RamPhantom3のフリーズに困ってる方は試すと幸せになれるかも知れません。

RAM PHANTOM LEの設定がうまくいかないため質問させてください。

【環境】
M/B：ASUS P5B無印
MEM：ノーブランド1GB x 4
OS：XP Pro

【やりたいこと】
OS管理内のメモリに3GB使用し、管理外の余った1GBをRAMディスクとして使用したい

ネットで調べた所、P5B-Deluxを使ってる方はBIOSのバージョンアップをすれば
OS管理内3GB：OS管理外1GBとして認識されたとの事だったので
P5Bでも同じように認識されるかと思い、BIOSのバージョンを「1660」から「2001」にバージョンへ上げ
再度設定してみましたが、3GB中の1GBを使用しているようで、OS管理内：2GBOS管理外1GBとなっています。
（LEに設定は「OS管理外メモリーのみ」を1022MB使用するとなっています。）
上記の希望が叶うようなアドバイスのご教授をお願いします。

なお、BIOSではメモリリマップをENABLEにし、4GBまで認識されています。

>>741
ぱえだな

ｶﾞｳﾞｫﾚｶｽ

ねーよｗ

ノートに外付けでIRAMみたいの付けたいのですが、なんかお勧めないすか？

>>745
「外付け」の時点で”あり得ない”

>>745
i-RAM BOXとかANS-9010も駄目なの？

↑アンカミス

>>745×
>>746◎

板違い

外付けワラタｗ

わりわり
板ミスった

おまえらもそろそろ64bitOSにすれ

ああ

次は

ノートにeSATAあればいいんじゃね？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2563.031 MB/s
Sequential Write : 1709.256 MB/s
Random Read 512KB : 2674.689 MB/s
Random Write 512KB : 1754.325 MB/s
Random Read 4KB : 338.821 MB/s
Random Write 4KB : 244.000 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/15 7:10:24

Q6600、メモリ８GB、HDD　2TB、Vista　ｘ６４
Dataram RAMDiskVE （beta　All　OS　version）
Ceneteck RAMDiskのサイトのbeta版
インストールの最後でブルースクリーンになるが
再度ログインするとドライブができている。

８GB中１GBをFAT32でRAM化
ブラウザの高速化のためだけに使ってる。

↑ちなみにbeta版なのでFree。
初起動で４GB確保になってる。それをFAT32の１GBにした。
いくつか質問に答えるだけでダウンロードできる。

>>757
ドライバは署名されている？

>>755
ケーブル加工とかしなきゃならないんじゃ？

>インストールの最後でブルースクリーンになるが
>インストールの最後でブルースクリーンになるが
>インストールの最後でブルースクリーンになるが

Vista64で試してみたんだが、特にブルースクリーンも出ずに問題なく
インストールできた。
Dataram_RAMDisk_v3.5.107.msi
↑このファイルだよね？

>>758
ドライバの署名は確認してないけど、普通にインストールできた。

>>760
最初、失敗したかな？と思ったけど、>>761さんみたいに
ブルースクリーン無しの場合もあるから、通常は問題ない
と思うよ。環境が違うから。

>>761
それ。対応OSに６４ｂｉｔ版があるので、それにした。
問題なく動作してるのでＶｉｓｔａｘ６４は今のところ
これが一番なんじゃないかな。

>>758
今、デバイスマネージャーで確認した。
cenatekってなってる。

みんなはRAMディスクFAT32とNTFSどっちにしてるの？

初心者質問で申し訳ありません。RAMディスクに入れとくとエンコードとかプログラムの起動が早いって認識でいいのでしょうか？

早いってもんじゃない。爆速。

エンコードはたいして早くならないだろ

プログラムの起動を速くしたかったら
Vistaなら素直にSuperFetch使えばいいし
XPならメインメモリに回してPagefile切って空読みして
常にキャッシュしておくスクリプト回しておいた方がなんぼかマシ。

なん…だと…？

RAMディスクはプログラム本体より、テンポラリのように頻繁に読み書きするファイルを置く方がいいよね。
某フリーのOCRソフトでは、読み取り後の手動編集がむちゃくちゃ遅かったのが、
テンポラリをRAMディスクに置いてやったことでかなり改善した。

>>762
>309,312-315

↓ゲキエロ動画が見放題！！↓












　





　


　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.人.;:;:ﾞ,
　　　　/:.:.:ｲ　　　　　ﾊ:::i
　　　 /::く　　 　　 _,,,,,, i::|
　　　ヽ:.:i ''''''__)　 ( __　iﾉ"i,,,
　,,,,,:::ゞ,,,| ﾉ^-^ 　 ^-^ヽ|ｿ:.:.:）　
(:.:.:.:.:.:.:i ヽ　　,( _ _ )、　 |ヾii
　ヽ::::ｿヽｲ 　 ヽ._.イ　　ﾉ
　　　　　 ＼　 ﾍ_/　　ｲ＜冗談は顔だけにしてくださいよｗｗｗ
　　　　　_ノ|＼______／ |ヽ、
　　 　〆　　　　 　　　　　　ヽ

>>771
それは読んだけど、Vistaｘ６４での動作報告はなかったでしょ？

>>773
ああ…確かに。そう言われたら何も反論出来ないわ…orz
いや、VEネタは俺なんだけどね…>72からの話だったのよ。
って言っても通じるわけないよねぇー
ごめんね、余計なこと言って。

んでも、VISTA64で普通に使えてる事だけは保証する。
インストール時のトラブルも無かったし。

>>774
気にしないでいいですよ。
私もVista　ｘ６４対応してるRAMディスクソフトないかなあって
ググっても、有料版しかなくて、このスレに行き着いたんですから。

少なくとも、あなたと私がVista　ｘ６４で安定して使えてる
ってことは重要な情報ですよ。
もっと多くの人に使ってもらって安定していることがわかって
Vista　ｘ６４の鉄板RAMディスクと認定されるといいですね。

RamPhantom3 FREE版出た
ttp://www.ioplaza.jp/shop/contents/09ramsoftdl.aspx

FREE版ってアイオーのメモリ買った人以外でもフリー?

>>776
それ>>638からずっと続いてる奴ね。
そか、もうそろそろ終わりなのか。

こういうグズを2chでは情弱って言うんだろうなｗ

しかし、まだRAMディスクなんてあるんだね。
FDDが一般的でHDDの高い頃、辞書をRAMディスクに置くと滅茶快適だったけど。
当時1.5MBで5万程度した罠。
32ビット上限の4GBのﾒﾓﾘ積んで、貴重なメインメモリをRAMディスクにするメリットを
教えてほしい。安い外部メモリをテンポラリにするとかならわかるけど。

メリットがないと思うなら無理して使わなくていいんだよ

32ビットWindowsでは使われない4GB以上のメモリをRAMディスクに
使えることが分かったからスレが再燃したんだけど

メリットが思いつかない人には無用の長物だと思うが・・・
そもそも、RAW現像や、DAWマシンや、DTVノンリニア編集する人くらいしか
物理メモリをフルに使い切るユーザーはいないだろう。
俺は仮想環境を全てRAMDISKに入れて、超高速な実験環境を作ってる
ホストに3GB、ゲストの4GB弱のイメージを、残り13GBのOS管轄外RAMDISKへ

>>783
どんな構成？

やっぱりね。確かに漏れには無用の長物だ罠。メモリも安くなったからね。
デジカメ用の32MBが1万円弱。今回買ったノーパソにスロットついてるから
そこにOSインスコしてそこから起動できれば最高だな。
MS-DOSの頃はautoexe.batとconnfig.sysでドライバの読み込みやらテンポラリファイルの
書き出し、書き戻しできたけど、今はめんどくさそうだね。

VMwareだと仮想ディスクイメージをHDDに置こうがRAMディスクに置こうが、
OSインストール後はあまり変わらない。
トリミングオフの高速設定で。

>>784
ASUS P5K-Proにノーブランドの4GBを4枚、これに32bitWinXPがホスト
VGAはnvidiaのGeForce9800GTX+、これが若干メモリ領域食うようだ
Gavotte RamdiskでOS管轄外のRAMとして12.5GBを指定
P35系のチップは割りと16GBの認識するから良い感じだよ
俺のはASUSだが、PSC系チップとめちゃくちゃ相性が有る

>>785
何時の話してるんだｗ

わざわざ32bit OSにしがみついて残りを無理やりRAMディスクにして
活用している気になっている人ってお脳のあたりにちょっと問題あるよね。

MBとGBの区別も付かず、時代に取り残されて昔を懐かしむだけ。
無駄に年だけくっちゃって自分で考えるどころか調べようとすらしない。
全く情けないよ。

>>798
いやいや、たまにこういうところに顔出すといろいろ情報もらえて助かるわ。
SuperFetchいいね、さっそく利用させてもらうよ。
余ってた4GBのメモリを有効利用できそうだわ。
まあ、年だから何言われても何とも思わんし、貶すだけ貶しといてくれ。

>>787
1スロット当たり4GBまでが限度なの？
もっと積めるものはあるの？もっと積んでみたい。32bitのOSで。

>>784
書き忘れた、ソフトはVirtual PC 2007でゲストはWindows2000やらその他色々・・・
32bitがホストなのは、ネイティブでしか動かない16bitアプリケーション資産があるから
VMwareだとドライバ関連でコケるからなぁ、唯一のUSBサポート有りのソフトなんだが

>>784
ぶっちゃけP3X系の仕様上は16GBまでだからこれ以上は無理だと思う
サーバ向けのi5XXX系列のチップセットなら、ECC8G*8スロットで
64GBとか可能なんだろうけど、8GBモジュールなんて値段ヤバイぞｗ

>>785
デジカメ用っていうと、フラッシュメモリーかな？
今は32MBどころか、16GBが4000円くらいで買える時代だぞ。

>>793
そうそう、アマゾンで見てたら32GBだった罠。
さっそくSuperFetch使ったけど、快適だ罠。
10万そこそこで17吋ディスプレイに4GBメモリのノーパソが買える時代だから
せめてもっと快適に使いたいからね。まあ、揚げ足とられてもどうでもよいよ。
仕事場の糞遅いずらっと並んだXpマシンどうにかしてほしいけどね。

>>792
うちは「地雷系」と言われてるP5Q-Eで同じ4GB×4。
OSはVISTA64だけどね。VISTAを選んだのはDX10が欲しかったから。
>>791
4GB以上のメモリモジュールなんて殆ど市場に出回ってないよ。
1スロットあたりの制限ではなく、メモリスロットが4つしかない、
そして個人で購入可能なモジュールの最大値が4GBってこと。

ちなみに俺が4GBモジュールを購入したときは、
DDR2-2GBが3000円台で、4GBは9000円台だった。
しかも在庫持ってる店が異常に少なくて随分探し回った記憶がある。

>>798に期待

>>777
無条件フリー
>>798かろうじてセーフ。

MBとGBの区別も付かず、時代に取り残されて昔を懐かしむだけ。
無駄に年だけくっちゃって自分で考えるどころか調べようとすらしない。
全く情けないよ。

こうかな？俺って親切ｗ

>>798
ツマラネー
今年、最も頭にきたぜ
市ね

>>795
　　　　　　　　　
　　　　 ／￣＼
　　　　|　P5Q　|
　　　　 ＼＿／
　　　　／) |　／)
　　 　/ 　⌒　 ヽ
　　　.| ●_　●　|＼　　　
　 ／(〇 〜　〇|─＼　　
／ 　 ＼＿＿／　　　＼　 　
|　　　　（__人__）　　 　　| 　ピゴキュウ買えば間違いない
＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

>>783
超高速っていうから、ゲストのC:ドライブがRAMDISK並みに早くなるのかと思って
Virtual PC 2007インストールしてみたら、ホストのC:ドライブの方が速かった。
RAMディスクのテンポラリ以外の使い道が見つかったのかと思ったが、甘い幻想だった。

素人には使いこなせないな。hdbench

ホスト
Read Write Copy Drive
112774 93600 4833 C:\100MB

Ramdisk上ゲスト
Read Write Copy Drive
58480 81854 37409 C:\100MB

効果体感できないどころかむしろ遅いというレスに
ベンチを持ってくる愚かしさ

ベンチを良く見ろ。
と言っても素人にはその違いが分からないか。

日本語の素人には分からないな

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor 2401.92MHz[GenuineIntel family 6 model F step B]
Processor 2401.92MHz[GenuineIntel family 6 model F step B]
Processor 2401.92MHz[GenuineIntel family 6 model F step B]
Processor 2401.92MHz[GenuineIntel family 6 model F step B]

Resolution 1920x1080 (32Bit color)

Memory 4194,303 KByte ←８GBだけどこれが認識の限界みたい
OS Windows NT 6.0 (Build: 6002) Service Pack 2, v.113
Date 2009/05/17 13:32

　　Read 　　 Write 　　 RRead 　 RWrite 　　 Drive
2246435 1684826 1735593 1123217 F:\100MB

>>802
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

　　Read Write RRead 　RWrite Drive
ホストC:ドライブ（ANS-9010*2:RAID1*4)　
670376 560583 503606 319003 C:\100MB
ホストRAMドライブ（ＥＲＡＭ改）
6336127 8175648 4357446 5109780 Z:\100MB
ゲストC:ドライブ(ホストRAMドライブ上に設定）
　537062 　546619　 340199　 200391 C:\100MB

全項目、ゲストの方が遅くなってる。
まあ、ホストのC:ドライブがHDDならゲストのC:ドライブの方が
速いかもしれんが･･･。

CPUは？

>>808
Processor Pentium III Xeon 3380.00MHz[GenuineIntel family 6 model A step 5]

って表示されたが、OCしたi7 920 D0

>>780
32ビットOSでメモリ4GB載っけても全部は使えない。良くて3.2GBほど。
残りの分はIOやBIOSでアドレス空間が占められているのでメモリとして使えない。
8086は1MBまでアクセスできるのに、コンベンショナルメモリが640KBなのと同じようなこと。

今、RAMディスクがちやほやされているのは>>782が既に言っているとおり。
当時の言葉で言えば、XMSやEMSをRAMディスクにするぜという感じ。
素直にメインメモリとして使えるならRAMディスクがここまでちやほやされることはない。

>>791
Core i7にすればいい。
こいつ用のマザボはトリプルチャネル*2で6スロットが一般的。
最大24GBまでいけるぞ。

DDR3の4GBを6つなんて金額が恐ろしくなりそうだけど。

半端なトリプルｗ
ダブル・ツイン・ヅアルになるまではイラね。

>>810
32bitでメインメモリ空間が4GBしかないのはVistaだけでしょ
他の32bit 2000、2003、2008ではPAEを使って64GBまでメインメモリが使えるのだが
ここの住人は32bit OSでも64GBまでメインメモリを増やせるのを知らないでRAMディスクになんかして使ってるの？

Windows NTではxxMBまでメインメモリを増やせるのに
なんでMS-DOSでRAMディスクなんか使ってるの?

ああ、>>173の人か
いつも乙

XPは無視か

というかサーバーOS(2000もサーバー版)のみ

OSが素直にメインメモリを使える様になっても、RAMディスクの出番は消えない。
使っているアプリがどんなにメインメモリが空いていてもTEMPのあるドライブをガリガリ
アクセスしている間はRAMディスクが必要。

RamDisk Plus 9を注文したのですが送られてきたメ−ルを削除してしまった。
再メールを頼んだら
”To license and register your software you need to email us the Computer Name.”
というメールが届いたのですが、この「Computer Name」とはなんのことでしょうか？
RamDisk Plus 9を購入された方教えていただけませんか。

ramdiskを使いたいと思っているのですが、オンボードVGAを使うと、メインメモリとメモリを共有するので動作が不安定になる例があるようです。
ゲームをしないためグラフィックボードは挿したくないので、調べると、AMDのマザーボードにはLFBがついているようです。
BIOSでUMAやSideportのみが選べるらしいのですが、板によっては起動しなかったりするらしいのですが、
Sideportのみで安定して起動するマザーボードを知っていたら教えてもらえないでしょうか。お願いします。

パソコンの型番です。LOOXとか。

というのは冗談で、ホスト名です。

>>807
RAMディスクでVMware予定してるんだけど、
ゲストをHDDとRAMディスクで比べると、どのくらい違う？

3日ぐらい小躍りしたいんだろうが
30分も躍れない

>>821
ホスト名でしたか。早速メールしてみます。
ありがとうございました。

皆、何をRAMﾃﾞｨｽｸに活用してるのかい？

>>825
オンゲ蔵置き場

945GM/PMチップ・XP32ビットだが、RamPhantom３でOS管理外認識しないってことはやっぱ駄目すか？

ラムディスク、古くて新しい言葉か。

sandbox

役立たずスレが！

人に頼るな

自分を頼れ

俺ほど頼りにならん奴は他におらん

RAMディスクは役立たずって事で終了だな。

スレ埋まるまで釘宮の素晴らしさを語り合おうぜ。

釘宮はもうしばらく出なくていい。秋田

頭の悪いツマラン奴が後ろで大変残念・・・

>>835
確かに、ちょっと出過ぎだわな・・・

RAMディスクを１GBに設定して主要アプリ、ProgramFilesの中身（一部は除外）をジャンクション（リンク）させて使ってます。
ショートカットとかを変えずにすむし、「RAMディスクや〜めた」という場合はジャンクションを削除して元のところに戻すだけなので簡単。
この調子でsystem32をジャンクションでRAMディスクに持って行きたいけど、これはさすがにXPが起動しなくなるかなあ？怖いのでトライできない。
自分の使ってるのはRAMDiskTweakerで、OSの初期に起動してくれるらしく、お気に入りやスターメニュー（スタートアップも正常に起動する）のでsystem32でもOKかなあ？
あと、NetFlamework2.0を使ってるソフトの起動を速くしたいんだけど、そうするにはどのフォルダをジャンクション→RAMディスクに移せばいいのでしょうか？

↑
やっと、いい質問にめぐり合えた。
ごめんね。答え切れないけど・・

＞やっと、いい質問にめぐり合えた。

そうか？無理そうだけど。

OSの初期っつたってPCの電源入れたらRamDiskが起動するわけじゃないだろう。
だいたい人柱になって何ぼなんだから自分で試せば良いじゃん。

>>838
.NETはGACに放り込んだ方がいいんじゃないか？

釘宮秋田で思い出したが、そういえば最近「ふぉー」って言いながら腰振る黒づくめの男をTVで見ないな…
一瞬の瞬きだったのかな

レイザーラモン住谷はレスラーに転向したんじゃ

ぐーも見んね

どぅーん！　はたまに見るぞ

>>844
あのバ○ア、消えてくれて嬉しいｗ
あとは、さん！のヤツだな・・・

芸人は(σ・∀・)σゲッツの頃以降興味なくなった

超がつくほどスレチ

ERAMでディスク作ってブラウザのキャッシュ置いたんですが一晩でパンク寸前です
これは毎回手動でフォーマットするものなんでしょうか？

言ってる意味がまったく分かりません
せめてスペックとRAMディスクの容量
使ってるブラウザ
毎回終了してるのかスタンバイなのか位は書いてください

>>849
ブラウザのキャッシュがなんでパンクするんだよ。頭お菓子ーのか。

すみません確かに頭お菓子かったです
空き領域と使用領域見間違えてました(///)

よくよく考えたらブラウザ側で上限指定してるのにパンクする訳無いですね orz
お騒がせしました

>>849
RAM芸人

XPでメモリを2→4GBに増強したので、OS管理外も使いたいと思った。
今使ってるRAMディスクはRAMDいｓｋTweekerだけど、その前に買った驚速RAMディスクは実はRamPhantomのOEMだというのを思い出した。
RamPhantomが管理外が使えるようになったのだから驚速RAMディスクもアップデートしてるんじゃないかと期待したが・・・・ほったらかしなのね。
しかたなくガボットを（初めて）使ってみることにしたが問題が。
以降はガボットスレに続く。

日記はチラ裏へ

ここはおまいらの日記帳だ

俺がおまいらの日記帳だ！

えっマジでいいの？
書いちゃうよ俺の日記

なにそれこわい

>>858
ｗｋｔｋ

俺、オークスを中てたらメモリを8GBに増やして、RAMディスクを作るんだ

でもいまメモリ高騰中だからもうチョイ待ったほうが良いぞ

これなら安いが
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11102929/-/

日曜だけバイトかよっｗ

安いというのは3000円以下だな

>>864
今時そんな値段で売ってたら不安で買えないわ

>>862
3,980じゃん

>>866
月曜まで3480円だった

>>867
それならまぁまぁ安いかな
いらないけど

>>864
メーカーや販売業者の損失額を君が全額保証してくれるなら可能です

昨日RAMディスクの存在を知って、
非常に使いやすくていいなと思っています。
しかし、FirefoxPortableを入れたのですが、
デュアルディスプレイの右側で表示させたいのですが、
起動させると常に左側で起動してしまいます。
どうにか右画面で起動できるようにできませんか？

Firefoxの起動を監視して起動したら右側に移動させるスクリプトを書けばok。
あるいはディスプレイを左右入れ替えればok

>>870
Win7入れればキーボードショートカットでディスプレイ間のウインドウの移動が簡単
FirefoxPortableは使ったことが無いけど個人的には期待してないなぁ

普通にFirefox3使ってApplication dataフォルダの中身を必要に応じて同期したとしても
一方の環境がデュアルディスプレイじゃない時点でうまくいかない

1アプリの問題でOS変えろとか無茶言うなよw まるでLinuxerだな。

>>870
窓の画鋲ってアプリ。常駐ですが。
まぁ、他にも同じ動作するものはたくさんあると思うけど、自分が使ってるものを。
firefox portableに使えるかは知らない。

>>871-874
ありがとうございます。
なぜか再起動したら上手くいきました。
お騒がせしました。

まぁ、なんにせよRAMとfirefoxportableの相性はいいよな

本当にいつも以上にきびきび動くようになって満足しております。
次はSSDでも買ってみようと思います。

今日うんこをしたら肛門が裂けた
痛かったです

「ファイル名を指定して実行」→「gpedit.msc」

コンピュータの構成
└Windowsの構成
.　　└スクリプト（スタートアップ/シャットダウン）
.　　　　└シャットダウン→追加で該当するスクリプトを登録

というやり方を踏んでいるのにスクリプトが実行されませんorz
スクリプト単体だときちんと動作してくれるのですが・・・
解決策を知っている方はいらっしゃいませんか？

ちょっと気になるのでお聞きしたいのですが、GavotteとVSuite Ramdiskで二つ作ってベンチしたのですが、ベンチ結果が結構違います。
これくらいは普通なのでしょうか？

VSは126ＭＢ　Ｇｖｏｔｔｅは383ＭＢ
両方ともFAT32ですが、ＮＴＦＳでも変わりないですよね？

VSuite← →Gavotte
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org67277.jpg

Gavotteは管理外ランダム遅い

>>880
体感同じだから気にするな

どうもありがとうございました。
計ったらGavotteより全部早くなりました。

あと測ってるときタスクマネージャみてたらＣＰＵ使用率
Gavotte　45〜52の間で、　ＶＳは約４０だった。

Gavotte卒業だな。使い勝手・機能面でＥＲＡＭの方がVSuite Ramdiskより良い？

連投ごめんなさい
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org67308.jpg

管理外・・・？Vista32bitで３G積んでいてその一部をRAMDISK化しているのですが、管理外って呼ぶのですか？
詳しくないから間違っていたらｻｰｾﾝ

>>884
>>1

ID:InnPPKO7

ID:iTEZZZM9 ←

ID:3+MJCZtB　←

ERA・・・隔離スレでやれですねわかります

自己解決しました。
お騒がせしました。

RamDisk作成しIEのキャッシュを乗せて満足しているのですが
VistaのTEMPもRamDiskに乗せるといいことありますか？
何のアプリがTEMP使ってるのかわからなくて本当に効果があるのかなと思いまして。

buffaloのソフトに期待

hosu

32bitOSでメモリを3.5GB以上使う方法発見した

例えば8GB積んだとしたら、まず認識されない部分を全部RAMディスクにする（5.5GB？）
で、仮想メモリをRAMディスクに指定すれば完了

>>894
今頃・・・・・

>>895
なに釣られてんだよｗ

>>896
>>894-895までが釣りｗ

亀レスだけどさ
>>842
それレイザーRAMぉんだろ

8GB - 5.5GB = 3.5GBにも突っ込むべきだった？

894のメモリは自己増殖するんだよ

レイザーRAM　ON　

GeiForceでも使ってろ

Vista64で使えるフリーの署名付きのソフトってありますか？

>>903
フリーのは無いけれど
DataramのRAMDISKはBeta版は4GBまで使えるし、リリース版も
設定回数に制限があるけれど、使えたりするかもかも。

>>903
署名無効でGavoかERAMでいいじゃん

正式版

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　Ver.1.0.0.1
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html

>1.本ソフトウェアの用途は、購入製品またはその添付ソフトウェアとともに使用
>　することのみとします。
使えるのはメルコのメモリを買った人だけ?

>>907
どこにメモリに限定って書いてあるん？　メルコ製品全般でしょ。
LANカードでも玄人志向でもいいけどそれを使っている人のみ
使用させてあげますって事。

いまさら感がありすぎて64bit対応とかじゃないと試す気もおきにゃい

>>908
「ともに使用」と書かれているので、メモリぐらいしか「ともに使用」する事が出来る物がないしね。
メモリと直接関係のないパーツでもOKと読むのはチト辛いと思う。

CFD販売のメモリはどうなんだろな。

ダウンロードしたファイルに同梱されているライセンスファイルの記述は、HPの物と少し違ってるな。
「ともに使用」の項目が無い。

>第3条　使用制限
>1.本ソフトウェアは、ご家庭内または社内での使用に限られ、特定の1台のコンピュ
>　ータでのみ使用できます。複数台のコンピュータで使用する場合、および、ネット
>　ワークサーバにインストールして複数台のコンピュータで使用する場合は、本契約
>　とは別に弊社と使用許諾契約を締結していただく必要があります。

HPに書かれている使用許諾は、別のソフトのコピペかも。

>>910
メモリ以外も「ともに使用」する事が出来るでしょ。
フロッピードライブに付いて来るXPみたいなもん。

>906
マザーはDG965WHだけどOS管理領域外がグレーアウトで使い物になりません＼(^o^)／

>>913
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/10/buffaloramdisk.html

たぶんメモリのSPDを見てるんじゃないですか？
SPD内にあるベンダ名が「BUFFALO」「MELCO」「CFD」とかになってるメモリが
最低でも一枚はないとダメかと
アイオーのシリアル番号よりも合理的かも

>>915
ウチのCFD（ベンダ Melco）は問題なく設定できたよ。

しかしWindowsピロピロ画面で進まなくなったがなー。
セーフモードからアンインストールできないし、復元ポイントのお世話になった orz

なんだよつかえねーソフトだな
よけいな真似しおって

メモリのSPDにManufacturerにNanyaが出てくる俺は管理外は使えないってことか

なんやてー

地雷じゃんかよ。

酷いゴミだな

不正を考えてる奴はカスだな。

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　Ver.1.0.0.1
を使ってみた。
5GのＲＡＭＤＩＳＫを休止時に保存設定にすると、
休止の操作してからデータをHDDに書き込んで休止状態になるまで３分くらいかかる。
復帰にも同様に長い時間がかかる。

あたまわるいんですか

だれか　管理内と管理外のベンチ出してくれ

出してどうすんだよ
管理内のほうが速いからって管理外の代替できるわけでもないのに

ramディスクで休止が使えるのって結構魅力的ではない?

そのうちクラック版が出てくるだろ

>>927
RamPhantom3(製品DL版)でバックアップをWriteThroughにして使ってるけど、
休止は普通に使えてるなー。NTFSフォーマットして圧縮も掛けてるけど。

どちらも動作保証外の使い方だから全員が出来るわけじゃないんだろうけど。

管理外使うとパフォーマンス激落ちするんでしょ？CPUに負担が行くし。
てか管理内ですらブラウザのキャッシュ割り当ててもSSDのストライピングとどっこいの体感。むしろ変な遅さがある。

>>930
管理内ではCPUに負担が掛からないとでも？

ttp://ascii.jp/elem/000/000/079/79245/
これ使えばいいんじゃね？

それ買うならバッファローのメモリが買えますよ

ThinkPad x61sにバッファローのメモリ使って4GBに増設してるけど
バッファローのRAMDISKユーティリティをインストールしようとしたら
デバイスドライバ読み込みの時点でブルースクリーンになってしまい
使えませんでした。
再起動のたびに新しいハードウェアを見つけましたと言って来て
ドライバを読み込ませるたびに青画面になってしまうのでinfフォルダ内の
ファイルとレジストリで該当項目設定消しまくってやっとインストール前の
状態になりました。
バックアップ取ってからやれば良かった。

ちなみにWinXP SP3です。

さっさとバファロメモリ積んでなくても管理外使えるように解析汁

OS管理外メモリ領域へRAMディスクを構築できるフリーソフト「VSuite Ramdisk」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/11/vsuite_ramdisk.html

4Gまでしか作れないのか

>>935
おまえが「バッファロー」と認識されるメモリを作れ

>>936
この手のソフトはほとんど同じ記事だな

>>939
そりゃーあんた、特に目新しい機能もついてないしなｗ

■使用許諾
> 1.本ソフトウェアの用途は、購入製品またはその添付
> 　ソフトウェアとともに使用することのみとします。

バッファローのメモリとかUSBメモリとか無線AP… と共に使えばいいんですね。
ちょっとこれ買ってくる http://buffalo.jp/products/catalog/supply/bfg-pkid/

古っるいバッファローUSBメモリー刺したけど、OS管理外領域はグレーアウトのまま。

ベンチマニアっていないかな。

Gavotte Ramdisk
VSuite Ramdisk
RamPhantom3
BUFFALO RAMDISK

この辺りで比較してほしいところ。
今はまだ1GBしか積んでないから、ERAMで十分なんだけど。

＞同社製のメモリを利用している場合は、OS管理外のメモリ領域上にもRAMディスクを作成可能。
＞32ビット版のWindowsでは利用できない約 3.2〜3.5GB以上のメモリを搭載しているパソコンでメモリを無駄なく利用できる。
＞OS管理外のメモリ領域へRAMディスクを作成する機能は、同社製メモリと他社製のメモリが混在する環境でも利用可能だ。

Qsoftの購入ページアクセス不可のままだなぁ。なんでだろ…

牛のはSPDTool_062で管理外使えるんだが、
データバックアップと復元がOSを外れたところでやってるから
非バースト転送でとんでもなく遅い。

Ramディスクって管理内でもCPUに負担が掛かるのか微妙に嫌な引っ掛かりが無い？
SSDのRAID0に比べてある部分早い気もするけど他の面で遅くも感じて微妙。(ブラウザのキャッシュ置き場、Q6700で)
32bitからまだ移行したくないから管理外でパフォーマンスが全く変わらない革新的なソフトが出てくると良いな。

>>947
特に感じないけどな。当方Q9650とGavotte 4.7GB。
その引っかかりって本当にRAMディスク由来？削除しても変わらなかったりして。
何となく(SSD由来じゃない方の)プチフリが発生しているんじゃないの？と思うんだが。

>>943
マニアじゃないけどやってみたよ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 40.585 MB/s
Sequential Write : 124.018 MB/s
Random Read 512KB : 40.636 MB/s
Random Write 512KB : 124.133 MB/s
Random Read 4KB : 27.624 MB/s
Random Write 4KB : 34.315 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 19:28:05
ram phantom3　管理外

Sequential Read : 2540.104 MB/s
Sequential Write : 1537.451 MB/s
Random Read 512KB : 2617.511 MB/s
Random Write 512KB : 1618.958 MB/s
Random Read 4KB : 301.466 MB/s
Random Write 4KB : 250.325 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 19:42:05

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC2
管理内か管理外なのかよくわからん

続き
Sequential Read : 2600.205 MB/s
Sequential Write : 1522.182 MB/s
Random Read 512KB : 1301.344 MB/s
Random Write 512KB : 997.315 MB/s
Random Read 4KB : 18.945 MB/s
Random Write 4KB : 18.364 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 20:00:40
Gavotte バージョンは忘れた

Sequential Read : 1771.361 MB/s
Sequential Write : 1329.935 MB/s
Random Read 512KB : 1967.280 MB/s
Random Write 512KB : 1430.591 MB/s
Random Read 4KB : 175.214 MB/s
Random Write 4KB : 156.636 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 20:16:57
牛　管理内

win7 4Gメモリ積んで1Gを確保
とりあえず．．．ＩＯ金返せってかんじだな

ram phantomだけ管理外とか何という工作員

Ｇａｖｏｔｔｅも管理外のはず

>>951
IOの奴は管理外で使えるということで
マジで買ったんだぞ
そしたら妙に起動は遅い、ベンチはこのざまではどうしてくれるの

どうしてくれるってLEとかいう無料版があっただろ
それで試さず買った奴が悪い

>>949
GJ！
これだとDataramが一番良さげなんだね

IOの奴もLEはIOのメモリじゃないと使えないんじゃなかったか？

ＩＯはメモリのシリアルキー手入力でOK

GavotteとVSuiteの管理外でベンチとってみた　

CrystalDiskMark 2.1

◆Gavotte RAMDisk 1.0.4096.5 200811130 (OS管理外1GB FAT32)

Sequential Read : 3412 MB/s
Sequential Write : 2095 MB/s
Random Read 512KB : 2669 MB/s
Random Write 512KB : 1956 MB/s
Random Read 4KB : 61.67 MB/s
Random Write 4KB : 60.13 MB/s

Test Size : 500 MB


◆VSuite Ramdisk 1.8.3601.2338 (OS管理外1GB FAT32)

Sequential Read : 3156 MB/s
Sequential Write : 2026 MB/s
Random Read 512KB : 3900 MB/s
Random Write 512KB : 2502 MB/s
Random Read 4KB : 459.0 MB/s
Random Write 4KB : 387.6 MB/s

Test Size : 500 MB


XP Sp3
[email protected]
GA-P35-DS3L
RAM 1GB*4　　OS認識3.00GB

>>957
VSuiteのRR,RW結構速いね

お！？
VSuite Ramdisk やるじゃない。

あれ？ベンチ結果見てGavotteからVSuiteに乗り換えようとしたけど
VSuiteだとPageFileおけない…

VSuite Ramdiskいい感じに設定できたけど、
ディスクにイメージ残す設定にするとWin起動しなくなるなあ
セーフモードからアンインスコで復帰したけど、うーん、おしい

Pagefile置けないからちょっと今回は導入見送り
素性は良さそうだから今後のバージョンアップに期待

どなたかVsuiteで2000のページファイル置けるか試した方いませんかね？
もしできるなら、メインメモリ512MBにして、
RAMDISKを3.5GB、うちページファイル2GBなカオスにしようかと･･･。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4848.705 MB/s
Sequential Write : 2780.580 MB/s
Random Read 512KB : 3247.260 MB/s
Random Write 512KB : 2284.597 MB/s
Random Read 4KB : 71.009 MB/s
Random Write 4KB : 68.629 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/06/12 2:37:44

gavotte 管理外1GB+管理内1GB

Sequential Read : 5039.383 MB/s
Sequential Write : 2959.268 MB/s
Random Read 512KB : 4820.617 MB/s
Random Write 512KB : 2996.432 MB/s
Random Read 4KB : 454.164 MB/s
Random Write 4KB : 336.132 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/06/12 3:08:32

VSuite 管理外1GB+管理内1GB

良いねVSuite

>>960
こっち置けてるけど

こっちも置けてる。ここに「System page file support.」ってあるし。
http://www.romexsoftware.com/main/products/vsuite.html
イメージロードもピロピロで転送完了、管理外でも充分randomが速い、
インターフェイスが使いやすいとなると、4GBまでのフリーで決定版となるかも。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5587.749 MB/s
Sequential Write : 3292.588 MB/s
Random Read 512KB : 5471.590 MB/s
Random Write 512KB : 3217.520 MB/s
Random Read 4KB : 716.179 MB/s
Random Write 4KB : 591.737 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/12 5:49:49



VSuiteはRandomに強いな

これは女房を質に入れてもインストールするべきだな

pagefile置くこと自体はできるんだけど、Gavotteの時と違って再起動すると消えてしまう
もうちょっと試行錯誤してみる

なかなかいいな
RRもERAM並になってる

VSuiteのｽﾀﾝﾊﾞｲ、休止は問題ありませんか？

VSuite工作員ウザい
いろんな板で宣伝工作しすぎ
宣伝しまくってるの作者だろ絶対ｗｗｗ
そんなことしてもシェアウェア代金なんか誰も払わねーよ
良いソフトは自然に広がるんだから
不自然にいろんな板にベンチ貼りまくるなよ＞作者さん

質問した場所がスレ違いだったんでここで聞かせてください orz

導入していたERAM ver2.12から2.20にあげようとした際
アンインストール→再起動→インストール→再起動→設定→再起動
とやる所を手違いでアンインストール→インストールとしてしまい案の定Ramディスクは作られず
コンパネにも表示無し、

アンインストールはモジュールが見つからずインストールもディスク指定後エラーで失敗
仕方ないので手作業で不要なファイル群とレジストリの削除を行いたいんですが
どのファイルとレジストリを削除すれば良いんでしょうか？
コンパネにERAMのアイコンがずらずら並んでてなんとも言い難い状況になっとります

>>972
作者、日本人じゃないのに…

最近のゆとりは思い込みが激しいなｗ

>>968
ちょっと待て､嫁タダかよ！

>>972
フリーなのに・・・ｗ
普通に使う分にはFreeEditionだけで十分すぎるだろ。
バックグラウンドセーブは欲しいところだけど。

RPみたいにini書き換えで制限解除とかできそう？

8GB積んでる人ってそんなに多いのか？

RAMDISK目的で積む人いるさ

>>949の
ram phantom3管理外が異常に遅いから試しにやってみたが
Sequential Read : 4658.399 MB/s　Random Read 4KB : 471.122 MB/sで安心した

>>976
金払ってでも引き取ってもらいたいんだろ

全野々村真が泣いた

RamPhantom 管理外

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4728.975 MB/s
Sequential Write : 2672.533 MB/s
Random Read 512KB : 4558.646 MB/s
Random Write 512KB : 2696.139 MB/s
Random Read 4KB : 591.409 MB/s
Random Write 4KB : 581.535 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/12 12:59:35

なんでそんな違うんだろ？
ハードの構成？

ハードの構成､OSの違いはかなり影響有る｡

Ramディスク16MB指定で16MBしか作ってくれない！

>>987　HA?

あまりに違うのでもう１回入れなおしてやってみたよ

Sequential Read : 40.653 MB/s
Sequential Write : 124.571 MB/s
Random Read 512KB : 40.682 MB/s
Random Write 512KB : 123.990 MB/s
Random Read 4KB : 31.524 MB/s
Random Write 4KB : 41.848 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/12 18:59:56
管理外

Sequential Read : 3012.349 MB/s
Sequential Write : 1687.324 MB/s
Random Read 512KB : 2881.490 MB/s
Random Write 512KB : 1717.661 MB/s
Random Read 4KB : 137.850 MB/s
Random Write 4KB : 100.447 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/12 19:06:38

システムメモリーのみ

os win7 RC C2D T7500
965チップセットのlenovoの安ノートPC
トラのJetRam DDR2-667 4G　１Ｇを確保

管理外と管理内でいくらなんでも違いすぎないかこれ？
>>984
システムメモリーにしてやってみてくれんか

テストサイズは500ぐらいにしてくれんかの

わがままだにゃ〜

CrystalDiskMarkの結果なんかどうでもいい

じゃぁ何の結果がいいのさ

HDBenchとか？

>>990
５００でやってみたけどSSDじゃないからほぼ変わらんかった
張るのはやめとく

おつかれちゃん。
デフォルトで使うRAMディスクは結局どこのにしたの？

次スレどこ

起ててちょ。

乙

RAMディスク友の会16
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244805528/

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。