Ready Boost その3

前スレ

Ready Boost その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1179796519/

Microsoft Technet Windows Vista カーネルの内部
SuperFetchとReadyBoostの説明有
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc162480.aspx

Windows Vistaの仕組みを学ぶ 【SuperFetch/ReadyBoost/ReadyDrive編】
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm?ref=rss

ReadyBoost Monitor
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061205/p1

RBPass - ReadyBoost 判定変更ツール
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~afuruta/rbpass/index.htm
SkipBusCheckでIDE接続のカードリーダも使えるかも

ReadyBoostは、SuperFetchの追加キャッシュとして機能
ユーザーの挙動に応じてリード・オンリー・ページのデータをキャシュし
ページ・フォールトが発生したとき（スワップ・アウトされているページをスワップ・インする必要が生じたとき）に、遅いハードディスク上のスワップ・ファイルからではなく
可能であればReadyBoostデバイス上のキャッシュからページ・インを実行する。
ReadyBoostデバイスに保存されているのは、リード・オンリー・ページのSuperFetchキャッシュなので、ReadyBoostデバイスはいつ取り外されてもOSの実行には影響しない。またキャッシュは暗号化されて保存されるので（暗号化にはAES-128を使用）、情報漏えいの危険も小さい。
※ Super Fetchは、ユーザーの使用パターンに基づきファイルやアプリケーションを優先してメモリにロードするメモリ管理技術。

内蔵メモリ増設・ReadyBoost使用（外部対応ﾒﾓﾘ増設）のどちらも効果あるが、それぞれ機能（効果）が違う

Ｑ＆Ａ
・内蔵メモリ増設とReadyBoostはどちらが効果ありますか？
→それぞれ機能が違うためどちらも効果あり

　・ReadyBoost設定時、ＰＣを再起動（ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝ時も）するとしばらくCPU稼働率が上がってしまうが？
　　→外部ﾒﾓﾘ内にSuperFetchの追加キャッシュを作成（再構築）しているのでしばらく待つ、もしくはVISTA基本のﾊｲﾊﾟｰｽﾘｰﾌﾟ運用を基本とする

・ ReadyBoostの効果が高いＰＣは？
　　→基本的にVISTAﾏｼﾝであれば効果があるが、比較的ｽﾍﾟｯｸが低いPCや内蔵ﾒﾓﾘ最大1G前後のPCのほうが効果を体感できるよう

21 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/05/30(水) 09:24:15 ID:YIN6eVbM
>>18
32bit 版 Vista で 3GB 積んでいて、その上メモリを使い切っている状態でも
ReadyBoost があれば SuperFetch の効果は出るんだが

あと、使っている感じでは優先的にページアウトしたデータを
ReadyBoost に書き込み、メモリへ戻す際に ReadyBoost から読み込んでる
つまり、いざメモリが足りなくなった時、その後の復帰時も嬉しい

ReadyBoost 領域は SuperFetch の単なる追加キャッシュである、というのは
この挙動に関してだけ言えば違うと

22 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/05/30(水) 09:27:59 ID:Xx0fEekS
>>19
これスワップやページアウト・イン、ページロード・パージといった
NT系の仮想記憶機構の基本的知識が欠如してるみたいだからわけわからん内容になってるんだよ

退避（スワップ）処理はページアウト・イン処理だけど
これは動的に確保して使ってるメモリページの話で、捨てるわけにもいかないものだから
ストレージ上のpagefile.sysとして確保した領域に
必要に応じて物理メモリ上からページアウト・イン処理をするわけだ
当然ダイレクトI/Oで行われ、システムキャッシュ管理とは関係ない
当然ReadyBoostやSuperFetchともまったく関係ない

ReadyBoostやSuperFetchが関係してるのは、
ページロード・パージとして処理してる部分で
システムキャッシュ管理と連動している部分なわけ

プログラムが実行された際にOSが行う手続きは、
プロセスのアドレス空間にそのEXE、DLLファイルをマップし
エントリポイントのアドレスから処理を始めさせることなんだけど、
ここで該当ページメモリ上に読み込んでいるのはエントリポイントだけ
あとは該当ページメモリにアクセスが発生して初めてロードが行われる
というのがNT系OSの基本

23 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/05/30(水) 09:28:49 ID:Xx0fEekS
>>22の続き
このページロードを直接ストレージへのI/Oとして処理しちゃうと
4KBサイズのI/Oがばかみたいに発生してしまうので、最初のNT3.1から
リードアヘッド読み出し、該当ページ部分が含まれている32Kもしくは64KB単位
でストレージに対してはI/O要求を行い、該当ページはプロセスにわたし、
残りはシステムキャッシュで管理する処理をしている
でこれらのメモリページは先ほどの退避動作を行うものとは異なり
不要な場合は単にパージ（破棄）される。必要であれば該当ファイルからロードする。

SuperFetchやReadyBoostキャッシュは、
システムキャッシュを経由するI/Oで扱われたファイルの
過去のI/Oトレース情報に基づき、それらの一部もしくは全部を
それぞれ空きメモリを活用したシステムキャッシュとして、
フラッシュメモリの小ブロック読み出し性能の高さを活用した補完拡張キャッシュとして
あらかじめ読み出し格納しておく機能ってことだ

SuperFetchでのキャッシュは直接的にまた高いヒット率で役立つが
ReadyBoostでのキャッシュはシステムキャッシュからもれたものの補完であるため
一般にキャッシュヒット率は低く、まあそれぞれの環境使い方で効果のほども変わるオプション扱いでしかない

266 ：名無し~3.EXE ：sage ：2007/10/02(火) 09:32:28 ID:NlZ/wOT2
ノートだから／デスクトップだからというのは何の切り分けにもなっていない

内蔵カードリーダーのアクセススピードは、
まずクライアント側(カードリーダー自身)のUSBチップ次第
そしてそこに挿されるメモリ自体の速度にも左右される

ノートの内蔵リーダーで高速なものは見たことがないが、
デスクトップ用でも碌な製品は無い
自作用のパーツでさえお察し

こんなものは、読み書きできさえすれば十分で、その速度までは問わない
という以上のものではない

ノートPCでどうしてもReadyBoostを使いたい場合、
速度が間に合うならカードリーダーにSDカードでも挿して使えば
突出部が無くなるので持ち運びにも便利かもしれない
でも速度的には微妙だろう。遅くてVistaに蹴られても文句は言えない

デスクトップPCの場合は、マザーボードから直接(Hubを介さずに)繋げるポートに
ReadyBoost対応の高速メモリを直接挿すのが最も無難
パフォーマンスの読めない汎用カードリーダーにメモリカードを挿したり
さらにそれを品質もろくにわからないHubを介して挿したりしたら、
使えなくて当たり前、くらいに思った方がいいくらいだ

テンプレは以上
適当に前スレからコピペさせてもらった

>>1
乙

補足
>>5の「わけわからん内容」というのは>>2のPC watchの記事を指して言っている

テンプレートにReadyBootのことも入れといたほうがいいかな

ReadyBoostってわざとメインメモリを224MBのしたら早くなったのが実感できそう

関連スレ追加

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/

>>11
名前が似ててドライバの実体も同じだがフラッシュメモリは関係ない
詳細は>>2の最初のリンク先にある

Readyboostって羽生経由でやると最悪なことになるね。
本体に直挿しできないと駄目だ

１GBのノートPCの重さにうんざりしてきたのでメモリ増設のついでに
ReadyBoost機能を活用してしようと思うのですが、
ある程度良心的価格で読み込み書き込みが高速な
おすすめのフラッシュメモリ、またはSDカードはありますでしょうか？

>>16
USBメモリ 25本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212850746/
SDカード/SDHCカード総合スレ＠26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200737439/

SDを使う場合は>>7にあるようにカードリーダがボトルネックになる可能性もある

ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2359.png

ReadyBoost用としては､圧倒的に速いは速いけど･･･

>>18
ramdiskでreadyboostやって速くなった？

アクセスすると光るUSBメモリ使ってるんだけど
何日か後に気がつくと光っていなくて
プロパティを見ると空き容量が０とかになってるんだけど
この原因って何？

空きじゃなくて使用領域かも？
もうフォーマットしてしまったのでわからない

>>19
実はRamDisk導入を機にReadyBoost初体験なんだw
だからUSBメモリとの比較とかはできない｡

ノートだけど、チップセットがIntel845なんで1Gまでしか認識しないんだが、こういう機種には
ReadyBoostかなり効果ある？同じようなノートで試した人教えて。

過剰な期待はするな

それなりに体感はできると思うが、メインメモリ2Gのマシンには敵わんよ

2Gにすればいいのはわかっているのだが、サブノートだとMicroDIMM の2GB は入手できんのだ。

VISTA32でRAM4Gなんですけど、ReadyBoostの効果は有ると思いますか？
ノートなんでHDDが5400だから、そこを補えればと思ってるんですが‥

使い方にもよるだろうけど、あんまりないんじゃないかなぁ。
気分程度じゃない。

>>27
HDDを7200回転のに換えたほうがはるかに効果的。

ttp://photofast.co.jp/products/pf150exmicro2g.html
WindowsVista ReadyBoost対応　※高速カードリーダー要
microSD150倍速を買い付属品 のSD変換アダプタかそれとは別のＳＤカードアダプタ＋ミニＳＤカードアダプタで
ノートパソコン内蔵のリコー R5C811/841/842 メモリーカードドライバを使用しているスロット で使うとWindowsVista ReadyBoostできませんでした
他のことで頻繁に使うために持っていたＵＳＢにさすタイプのマイクロＳＤカードライターならできました。
ＳＤスロットでReadyBoostをするにはどうしたらいいでしょうか？
マイクロＳＤカードライターを買うならどういう基準で選べばいいでしょうか？

>>2のRBPassを使えば内蔵スロットでもいけるかもしれんが
RBPassのページに書いてあるように不具合が起こる可能性もある

カードリーダは高速を謳っているものでも誰も保証してくれないから
地雷覚悟で突撃するしかない

>>31
難しそうですがやってみます。有難うございました

ready boost やるのなら、もしメインメモリーが余っているなら
ＲＡＭＤＩＳＫが効果あり
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213106698/l50
４ＧＢ載せて３２ＢＩＴＯＳでは３．２ＧＢしか使用できない

残りのメモリーをＲＡＭＤＩＳＫにする
ＨＤＤよりメモリーが１０倍くらい速い
Ｉ．Ｅのキャッシュを割り当てるとレスポンスの改善になる
ｒｅａｄｙｂｏｏｓｔメモリーなんて今やエロ動画が入っている次第
我が息子がＲｅａｄｙＢｏｏｓｔ！！

全角乙ｗ

Are you ready boost?

>>33
それやるとスリープ使えなくなるよバカ

USBメモリに入ってるエロ動画は俺のティンコをReady Boost!!

ユーザーの性的嗜好パターンを利用する「SuperFetch」」
性能と省エネルギー性を向上させる「ReadyDrive」

Readyboostって単純にメモリ扱いするってわけじゃないのか('A`)
ゲームとかに効果ない？

exeの起動時ぐらいには効果あるんじゃない？
ただ、でっかいテクスチャファイル類が数GBとかあると
キャッシュしてくれなさそうだけど

初期のころ「簡単にメモリを増設」と間違った解説が横行したからな。いや、いまだに見かけるなw
俺もそれを信じて失敗したくちだからw　メインの代わりでもないし、仮想の拡張でもない
ただ、512Mの安物に2GのUSB差したら激重から解放されたのはたしかに実感できた。

うん、俺もガッカリしたので
XPのショボサブ機にぶっさしてeBoostrにした。

HDDキャッシュをフラッシュメモリに割り当てれば
ゲームに関しても高速化できるんじゃないだろうか。
割り当てできないっけ？

再起動とかスリープとかではなくて，
普通に使っていると30分くらいしたらReadyBoost.sfcacheが消えるのですが，
もしかして速度がぎりぎりで時々測定しなおされていて
それで消えてしまうのでしょうか？

USBメモリがどのようにReadyBoost的に認識されているのか
知る方法ってないものでしょうか？

>>44
もしかしてNTFSか。

不良セクタが出てるってことはないのかな

SDとCFのドライブが内蔵されてるノートの場合どちらでやった方が効果的？
規格上ではCFの方がより早いらしいけど。
まあ内蔵HDDが1.8inchなんで効果はほとんどないんだろうけど。

>>47
SDやCF自体の速度もそうだし、
内蔵のリーダーの速度もあるから
なんとも言えないな。USBが無難だが
メモリを増やすに越したことはないかな。

HDDが遅いほどRBの体感速度は上がるんじゃないか?
1.8"HDDならRBの恩恵を受けやすいと思う

ＣＦってクソ遅いんじゃないの

CFはATA扱いで繋げるならSDよりぜんぜん速いよ
ただATA扱いで繋がるとRBには使えないけどな

それとノートPCの場合はCFだろうがSD/SDHCだろうが
内部では全部USBで繋がっているだろうから同じかと

内蔵カードリーダーなんてどうせスループットも低すぎて話にならんだろうし、
下手すれば相性問題で悩まされるだろうしで、
まあ読めればラッキーくらいに思っておいた方が無難かと

RBに充てるなら、CFやSDをカードリーダーに挿すのではなく
高速なUSBメモリがｵｽｽﾇ

こんな餌では釣られないクマ

ヒント:高速→PC物理メモリ→USBメモリ→SDカード類

夏だねｗ

なんでわざわざ、USBなんかを経由させなきゃならないんだ？ｗ

USBでなくてもPCCardコントローラにぶら下がってるカードリーダでも動くけどな

これハブで問題なく動作してる人いる？

なんかいちいちMob.exeがでてくるし、不安定になるYO

ハブかましてどうする
じかに付けろよ

メモリいっぱいに勝る対策なし。

>>51
＞それとノートPCの場合はCFだろうがSD/SDHCだろうが
＞内部では全部USBで繋がっているだろうから同じかと
んなわけないだろｗ

>>59
とも限らない

>んなわけないだろｗ

内蔵カードリーダーがUSB接続でないノートというものを目にしたことがないので、
「んなわけないだろｗ」と断言できるなら後学のためにも是非ひとつ実例をご教示願えれば :-)

>>61
俺は60じゃないけどうちのレッツノート CF-W2はSDカードリーダーは
PCI接続のリコーのコントローラーを使ってる。
USB接続じゃないからドライバ入れないと使用できない。

ノートでOS(xpあたりがいいかな。ドライバ充実してないから。）を入れてすぐに
ドライバ無しで利用できないカードリーダーはほとんど非ＵＳＢ接続。
CFはCardBusコントローラ経由の物も多いからやっぱり非USB接続のときがある。

役にたったかい？:)

馬鹿なの？夏休みなの？死ぬの？

SDとかの記録用メディア用スロットはしらんが
CFスロットは通信カードとか別に使い道あるんだし
ノートPC用のチップのPCIブリッジから出てる決まってるだろｗ

SDもSDIO対応スロットならUSB接続とかありえなくねぇ？

うだうだ言ってないで

機種をさらせ

Let'snote Y7B
PCIバス
->Intel 82801 PCI Bridge
-->Ricoh R/RL/5C476(II) CardBus Controller
--->SDA標準準拠SDカードホストコントローラ
---->SD Memory Card

ICH8 の USB Host Controller/USB2 Enhanced Host Controller
とは関係なかったよ

ThinkPad X61もPCIブリッジに直接ぶら下がってるね

なるほど、例外的に珍妙な構成のメモリカードスロットを搭載する、
互換性に劣ったメーカーのエゴしか感じさせず
そんな機種を選択するユーザーの人間性まで疑わざるを得ない機種が
ごく一部に実在する、ということは理解できました。

…誤差レベルの地雷機種として、排除していいレベルじゃねーの？

なんだ釣りかｗ

TIのPCI接続のSDカードリーダのドライバを探し回ったときの経験だと
HP、lenovo、東芝で採用されてたな。今見たらVAIOで採用されてたこともあるっぽい
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=TI+PCI++6x12&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>67
そうか？SDIO対応スロットなら
必然的にその城竜は CardBus になると思うんだが．
USB 接続ではなくて．

>>70
ほっとけ。
どうせPCに詳しいとか自分で思い込んでるだけの大学生が
暑さにまいって電波撒き散らしてるだけだからｗ

さすが夏休みだｗ

いや〜夏ですな〜

久々に来てみれば、心底くだらんことやってるなw

昔もReadyBoostとRAMディスクにスワップ置くことの違いが分からないって人と
かなり不毛な議論してた気が……さすがに今はなくなったな

X40もX61もPCIブリッジにぶら下がってるけど

凄く・・・遅いです

その話題もういいから

TB-BH 2Gってアキバじゃ売ってる所ないなぁ

むしろCardBusスロットでUSBブリッジされてるの無いの？
ExpressCardだと、内部USB接続でもOKとかの悲惨な仕様なんだが。
実際にどれくらいそういう実装してるノートPCがあるのかはしらんけど。

CardBusはUSBより早くできた規格だからそんなもんない

>>79-80
>>77

今年１月に1980円で買ったサンディスクの2GBのUSBメモリーで
RBを使っていたのだけれど、きょうキングマックスから4GBのが
2000円で売ってたから買ってきてRBに使ってみた
メイン1.5GBなのでRBは3Gを割り当てた

USBメモリ自体が安物だから速度はRBぎりぎりだろうと期待はしてなかった
実際アプリの起動とか体感では全然変わらなかったが、
HDDアクセスランプの点滅回数が激減したのには驚いた

以上チラ裏書き込み失礼しました

>>82
まず、買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう。
その後、速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
夏休みの宿題です。

http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=300
これをReadyBoost4GBに設定しても効果なかった。

>>83
おいおい

そりゃおまえさんの宿題だ。なぜ早くなるのか考えてみよう。
人にやらせるのはいかんな

ヒント
ランダムアクセス性能

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1219141871/
韓国のマイクロソフト（XBOX360総本山）公式HP

独島イモティコン受けて独島を守ってください!
ttp://www.microsoft.com/ko/kr/default.aspx

直リン
http://i.microsoft.com/global/ko/kr/PublishingImages/home_banner/ko_kr_63x63_dokdo_20080808.png
http://im.msn.co.kr/wlm/temp/images/Dokdo_01_080731.jpg

保存
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib047106.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib047107.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib047108.jpg

>>58
ノートだと直付けは結構悩むよ

悩んだってしかたない
ハブ経由の時点で恩恵は無いと思え

>>88
差し込み口が1ヵ所しかない低スペックなんですね、わかります

まぁ4つくらいあっても足りない人は足りないだろうし
ノートにこそ必要なものだけど口は足りなめってのは
あるんじゃない

USB2つあれば
ひとつはRB用
2つめはハブで増やせば良いじゃん

USB指したままスリープ掛けたら、エラーが出てRBキャッシュファイルがゴミ化して
RBに使える領域500MBしかありませんと出たので、フォーマットしようとしたら
フォーマットも出来なくなっていた。

RB対応を謳っていたメモリなのに、一瞬で壊れてしまったな。。。

悲惨ですね

RB対応っつっても速度が一定値超えてるかどうかだけでしょ。

RBに使ったUSBメモリは、そのパソコンではフォーマットできなかったはず。

>>96
どこからそんなデマを（笑

初期不良として店で交換してもらえば良いんじゃないかな。

いろいろ調べてもどういう環境の奴がRB
するとメリットあるのかわからないよ。
core2duo 1.8　メモリ１GBだったらメモリ１G二枚差し替えて２G
にしたほうがぜんぜんいいってことかな
安くても約7000円ほどかかる。
フラッシュメモリだったら3分の1くらいでできると思うけど
効果がどれくらいかわからん。

メモリ1GB追加できるならして、さらにRBもつければいいよ。

メモリ増設出来ない型の小型ノートとか

ってことはメモリを優先して入れるべきなんだな

フラッシュメモリなんて数千円じゃん
優先も糞もない、両方買え。

RBできる安いやつ教えてよ

ｵﾏｴの安いってのはいくらぐらいなんだ？
乞食が

下手に安いの買ったら速攻で壊れそうだけどな

レディブーストが効果があるかどうかは体感で判断するしかないのかな。
ノートにSDの1GB入れてるけど意味があるのか、ないのか。

>>107
本体のRAMが2GBだとなかなか体感しにくいかも
>>2のreadyboost monitorでも入れてゲージの動きを眺めてみたら？

>>102
1GBならメモリ優先かと。小さい容量しか増やせないなら
4GBのRBのほうがいいかも。

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　,　 .､ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　
　　.しi 　　r､_） |　　　 ready boost？ 論外
　　　 |　⊂ﾆ⊃/.

>>110
さようなら

メモリ2Ｇ積んでる俺はRBしてもあまり意味なさそうだな

USBも製品によってはかえって遅くなることもあるらしいよ

そもそも、そういう糞メモリは
ReadyBoostに使えるかどうかのベンチで弾かれる

microSDを
同じメーカーのmicroSD→ＳＤ変換アダプターつけて
ノートＰＣに刺すのなら、接続のロスは極小とみていいんだよね？

試しに使わないＳＤ変換アダプターを分解してみたら、
microＳＤからの端子をノートＰＣに橋渡しするための金属が入っているだけの
シンプルなものだったから大丈夫なんじゃないかと思うんだけど・・・

ロスはないでしょう。あんま安いメモリに付属のアダプタは
接触不良起こすこともあるけど、そしたら見えないだけだから

miniSD、microSDはピン互換のはず
ていうか、デジカメ板で聞きなよｗ

規格上は、変換アダプタは1段だけしか保証しないことになっている

やろうと思えば、microSD→miniSD→SD→CF→PCMCIA→USBでもSCSIでも、
なんて変態五段活用も不可能ではないが…

もちろん誰も動作保証なんかしないし、無事動いたとしてもそれは単に幸運なだけ。

microSD→miniSD→SDの状態で売ってるのはあるね。

>>118
> microSD→miniSD→SD→CF→PCMCIA→USBでもSCSIでも、
それを以前やってみた。
CFとPCMCIAの間に、越えられない壁があった。

ダイゴ大滝→プロテッサー→デリンガー→ガービン

8Gのメモリステック買ってきたんで今から早速試す
ＰＣに４Ｇ乗ってるからあんまり効果ないかな？

4GBまでしか設定できないのに。

みたいだなｗ今自宅に戻って試したら４Ｇまでしか設定出来ないでやんのｗ
まあ残りの要領は普通にストレージとして使えるみたいだから良いけど。
しかしこれは確かに早くなるな、気休め程度と思っていたら体感で感じるほどとは。
光回線なんだがページ開いたと同時に画像が一瞬で表示されてワラタわ

ﾌﾟﾗｼﾎﾞ効果って凄いよな

計測が流行ったころより、フラッシュメモリも早くなってるから
4GBともなれば、それなりに効果もあるかも分からん。
ブラウザだとキャッシュファイルへのアクセスが、早くなっている
可能性は、あるね。

>>126
いくら速くなったとはいえ、４Gのだだっぴろいメモリから
ランダムで読み出すこと考えると、HDDからのほうが
逆に速くなっちゃわない？

>>127
はぁ？

ＸＰにやってみたけど
ぜんぜん体感できん
そんなに変わるのか

シーケンシャルはともかく、ランダムリードはフラッシュのが早いよ。
基本的なことはスレにも出てるし、資料はあるんだから、読んでから
書き込もうぜ。

ランダムとシーケンスの早いほうを優先して読み出す仕組みだから
仮にUSBのほうがが遅い状況になっても問題はない。

フラッシュメモリの性能が上がってると、それだけバトンタッチする
時間が後になるから、効果も上がるやね。

>ランダムリードはフラッシュのが早いよ。
そうじゃないからバカ機能と言われんだよ。ｗ

>>133
はぁ？

>>134
よくいる俺理論を延々書くタイプの人でしょう……たぶんキリないので
放置で。

4Kランダムライトだけ見て遅いって言ってる余寒

4KB程度のランダムリードはHDDの数十倍の速度だろう。
これがReadyBoostに効果的なんでしょ。

数百倍だっけ？　まあ兎に角、効果あるってこった。

単なる仮想メモリの拡張だと思い込まされているから「無駄機能」と叩く奴が増える。
プリフェチとともにサービス切って快適とか言いだすのもいるし。

いつの間にか、eBoostrスレに追い抜かれてるのか。
こっちは弄るとこ無くて、あまり語ることも無いもんね。

未だに空きメモリが少ないからクソとか言われるもんな

Linuxなんか書き込みをぜんぶ使ってないメモリでキャッシュするぐらいに
アグレッシブにメモリ有効利用してるよね、PAEデフォで有効だから32bit環境でも
16GBぐらいリニアにキャッシュとして動くから、SANやNASとして使うとランダム書き込み性能がすごいことに

そうねぇ。しかし有料ソフトなんざ導入するくらいなら、OS換えれば
いいのにな（笑　

Linuxを引き合いに出す奴って気違いだな
Vistaの話してるのになんでLinuxの話し出してくるんだよ
「空気を読め」って言葉大嫌いだけど本当に空気を読めてないみたいだね
運送会社でトラック買う話してるのにNSXが速いとか言い出すようなもんだ

>>143
少なくとも同じPCで動くOS同士の比較だからトラックのメーカーの違いくらいだと思うぜ？
「あのメーカーのトラックは荷台が傾くのに、こっちのメーカーは使い勝手考えず積載量ばっかり増やしやがって」
とかそういうレベルだとおもうが。

>>144はスレタイを100万回声に出して読んだほうがいいよ。
馬鹿ならしょうがないけど。

>>145
VistaのReadyboostはメモリを使い切るからクソと言われる
　

間違えて書き込んじゃった。

VistaのReadyboostはメモリを使い切るからクソと言われる
　 　　↓
Linuxだとソレくらい普通に使うんだからVistaがおかしいことじゃないのに。
　 　　↓
Linux出すなボケ

こんな流れだっただけでしょ？
>>145みたいにそこまで厳密に脱線禁止されちゃどうにもならんよｗ

ちなみに>>142は、>>140向けの話ね。eBoostrって有料ソフトだよね。
そんなもどきソフトを買って入れるほど、XPに執着する理由が分からない……

ちなみに確かに大容量メモリの使いかたは、XP以前と比べると
はるかにLinuxのほうがいいけど、Vistaとの比較になると、
Vistaのほうが優秀。

どうせ割れ使ってんだろ
vistaに変える金がないからeBoostr割って見た目もvista風に変えてXP使ってる貧乏人なんだろ

メモリ２ＧのパソコンにＳＬＣの１ＧとＭＬＣのＲＢ対応メモリ２Ｇだとどっちが効果ありますか

>>150
ＳＬＣの１Ｇ

2Ｇ積んでいたら
効果出るような機会ってなさそうだね

2Gあると効果はちょっとしかないね、持ってるならともかく
わざわざ買ってまでやるほどじゃない
もし買うつもりなのならメインメモリを買い足した方が良いかもね

ノートパソコンだと感しやすいかも

>>151　いい加減なこというなｗ
SLCかMLCかで性能が決まるわけではない。ランダムリードが速ければ良い。
1GBより2GB分ReadyBoostに割り当ててやるほうが、効果が高いのが体感できる。鈍感でなければ。

いくらメモリ積んでいようがそのメモリをほぼ使い切るなら効果ｱﾙﾖ

>>155
今普通に売っているUSBメモリだと
SLCがランダムライトが速いからだよ
リードが速いのは当たり前

>>157　実際にやってみて比較すると体感できるよ。
1GBと2GBのReadyBoost領域の容量差だと差が出る。

>>154
＞感しやすいかも

ｱﾊﾝ､ｳﾌﾝ

ノートにUSBメモリ挿して、　感　しちゃお！

おなじ牌が四つってことっスか？

ちょっと肌寒くなって熱澗がうまいね

>>158
でも、書込みが遅いとキャッシュする時に
そこで足を引っ張られるから
ReadyBoost自体を使わない方が快適になってしまう

書き込みはLowPriorityIOでとろとろやってるんだから
そんなに影響しないだろ

それでも書き込みは速い方が良いような

まぁ気になるわな。構築中は。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_ReadyBoost

＞対応するUSBメモリなどの外部記録メディアには、最低限で 4K のデータを2.5 MB/s、512K のデータを 1.75MB/s の速度が必要である。
この辺り読んでみても、意味がわからずどこかの誰かの文章を書き写しただけっぽいのが想像できる。よき込みなのか書き込みなのかも書いていない。

＞実際には容量よりも速度性能を重視すべきで、たとえ USB2.0 で容量に余裕があっても速度制限で使用できない物がある。

ランダムリードの速度が規定未満のUSBメモリは使えないから、対応品を選んで買いましょう　ってこと。

重要なのはランダムライトだってば
ランダムリードはMLCでも速いよ
（ほとんどのUSBメモリはReadyBoostとして使える）
だからといって
MLCは書き込み速度が遅いから
実用的な速度にはならない
選んででもSLC採用モデルを買うべき

キャッシュの構築は平行して行ってるから、
RandomWriteあまり関係無いでしょ？ｗ

いくら並行でも
USBメモリの元々の性質が
Read>>>>>>>>>Writeですから

それ以前に
MLCは耐久性が悪いし
転送速度も遅いし
魅力ないよ

こういう風になるともう点ける薬はないな。

USBメモリのスレ見てきたら良いよ
アマゾンで２０００円で４GBのSLCの買えるかもしれない
話題が持ちきりだから
ランダムライトが１０倍とか違うからな

メインメモリ使い切ってない場合はレディブースト意味ないのか？

http://usbmem.heriet.info/General

情報弱者はここ読んでおくようにｗ

>>175
メインメモリに空きがある場合は、そこがまずSuperFetch用の
領域になるから、その容量次第で効果が変わる、という意味でしょう。

＞情報弱者
自己紹介乙

このReady Boost意味無しだからね。Win7で真っ先に削除かな。

メモリたくさん積めないノート用の技術ですから・・・・
意味がないというのはちょっと・・・

だからメモリたくさん積んでもそのメモリを使い切る環境なら意味あるってのに

>>180
断言したいお年頃なんでしょう

むしろ次では使える容量が増えるんでないだろうか、あと並列で利用できるとか。

つまり
1年前のメーカー品は256Mとか512M搭載で
VISTA売っていたからこそ有効だった
今の機種は1Ｇ乗ってるし、自分で増設すれば4Ｇも乗るようになった今のマザーだと
価値がないってことですね

機能的には1年前の低スペックのものだった場合
有効だったと

4Gでも8Gでも載せていたとしても
そのメモリを使い切る環境なら意味がある
と何遍言わせれば気が済むのだろうな

使い切るってまた仮想環境でも起動させっぱなしとかか？
面白いね。

普通にレイヤー開きまくりでも糞重いネトゲやFPSでも構わんよ
なぜ仮想環境？

4Ｇのせて使い切る環境ってのが
特殊すぎる
そんな環境でなにが改善されるのかと
理論値でしゃべってんじゃないぞと

使い切ってる環境が手元にあるのに理論値とか
日本語がおかしいのか頭がおかしいのか、それとも両方か？

まぁVMって一度立ち上げたらそうそう落とさないけどね……

これは物理的限界より、コストの話になるから、DDR2の値段の
暴落のほうが影響があった気が。まさかバイト単価がここまで
一気に安くなるとは、ちょっと俺も思ってなかった。

bit単価で言えばフラッシュメモリの下落率の方が遥かに高い訳だが

>>188の環境が特殊だってば
いったいどんな使い方してるのさ

でも4GBまでしか、使えないでしょう。よく調べてないからなんだけど、
同じ4GBで値段が2〜3倍程度だったら、DDR2増設したほうがいい。

もっとも、MSも次あたりはもっと大きい容量のフラッシュメモリを
使えるようにしてくるとは、思う。

質問する前に理論値呼ばわりを詫びるのが先じゃないのか？

日本語が異常で頭もおかしな上に恥も知らないとは、親の顔が見てみたいぜ

メモリ8GBにRB4GBでも、その8GBを使い切る状況下では、
効果はしっかり体感できるよ
どちらかと言えば外してみて遅さに気付くという方向でだが。

理論値とか言って有り得ないと断じる前に、試してみてから文句垂れればいいのに

ID:hc4rNxSYの使い方が特殊だとは俺も思わないが、そこまで
怒らなくてもいいじゃない（笑

それと仮想環境みたいな
アクセス先が(ホストOSから見て)ドライブイメージに集中するような用途では、
イメージファイルがRBに載らないので仮想マシンのディスクアクセスの高速化にも貢献しない。

RB向けに確保した領域に納まるくらい小さなイメージならどうだか知らんが

そもそも4Gや8Gを使い切る勢いで仮想マシンを実行する環境では
仮想環境を起動したままコンソールは放置というのが相場だろうから、
メモリをほぼ使い切っているような状況下でメニューを出したりタスクを切り替えたりした際の
レスポンスの差を体感できるシチュエーション自体がほとんど発生しないだろう

4Ｇ使うソフトってなんですか
ちょっと教えてくださいな

怒るっつーか自覚のないバカにお前はバカだと言っているだけだがね
バカのくせに絡むんじゃねえ、時間の無駄だ

フォトショップでもヴイエムウェアでもリネージュ２でもオペレーションフラッシュポイントでも何でもよろしいのではないでしょうか

バカが2匹かよ ﾍﾟｯ

フォトショでもいいや
でその状況でＲＢってどう関係するの？

リネ2とか意味わかんない

RBの効果が理解できないって事か？

暇潰しにからかわれているだけか
死ねよ

Ready Boost(笑)

俺のJaneでID真っ赤なんだけど
ID:hc4rNxSYは昨日基地害レスしてたID:oE6zh5CZと同一人物？

愚かさを暴かれ釣りもバレバレで取り付く島もないと思えば
単発IDで荒らし、さらに他人認定まで出るとはな…

バカにつける薬はない
どこまでも自分に都合のよい意見だけを信じて舞い上がって行け

SuperFetchはHDDが五月蠅いので止めて
（ノートで電源プラン省電力）
RedyBoostだけ使ってる
十分効果がある

>>204
なんでそんなに必死なの？馬鹿なの？死ぬの？

うるせえよ

DTMやってたら4GBあっても足りないけどね。
比較的特殊な環境であることは自覚しているが

>>208
VistaにeBoostrをインストールってできないんだろうか？ｗ
あれなら、容量制限なさそうなんだけど

メインメモリを使い切っているとかいないとか関係なく、ReadyBioostは効果あるけど。
スーパーフェチでHDDからメインメモリに読み込むよりも、小さなファイルのランダムリードが圧倒的に速いUSBメモリからメインメモリに読み込むほうが速い。
こういうことだろ。実際効果あるし。
ReadyBoost使ってない人やましてやVistaすら使ってない人が情報を曲解してでたらめ書き込んでるよな。

>>205 >>210
つかSuperFetchよりどうこう、って言い方は何か変でないか（笑
メインメモリにキャッシュするか、フラッシュにキャッシュするかの
違いで、HDDから先読みして書き込んでおく、という動作はほぼ同じなんだから。

このスレの>>3より

3 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 05:02:43 ID:k2WqUbp+
ReadyBoostは、SuperFetchの追加キャッシュとして機能
ユーザーの挙動に応じてリード・オンリー・ページのデータをキャシュし
ページ・フォールトが発生したとき（スワップ・アウトされているページをスワップ・インする必要が生じたとき）に、遅いハードディスク上のスワップ・ファイルからではなく
可能であればReadyBoostデバイス上のキャッシュからページ・インを実行する。
ReadyBoostデバイスに保存されているのは、リード・オンリー・ページのSuperFetchキャッシュなので、ReadyBoostデバイスはいつ取り外されてもOSの実行には影響しない。またキャッシュは暗号化されて保存されるので（暗号化にはAES-128を使用）、情報漏えいの危険も小さい。
※ Super Fetchは、ユーザーの使用パターンに基づきファイルやアプリケーションを優先してメモリにロードするメモリ管理技術。

内蔵メモリ増設・ReadyBoost使用（外部対応ﾒﾓﾘ増設）のどちらも効果あるが、それぞれ機能（効果）が違う

Ｑ＆Ａ
・内蔵メモリ増設とReadyBoostはどちらが効果ありますか？
→それぞれ機能が違うためどちらも効果あり

　・ReadyBoost設定時、ＰＣを再起動（ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝ時も）するとしばらくCPU稼働率が上がってしまうが？
　　→外部ﾒﾓﾘ内にSuperFetchの追加キャッシュを作成（再構築）しているのでしばらく待つ、もしくはVISTA基本のﾊｲﾊﾟｰｽﾘｰﾌﾟ運用を基本とする

・ ReadyBoostの効果が高いＰＣは？
　　→基本的にVISTAﾏｼﾝであれば効果があるが、比較的ｽﾍﾟｯｸが低いPCや内蔵ﾒﾓﾘ最大1G前後のPCのほうが効果を体感できるよう

　　　　　　　 ←メモリの空き領域
CPU←メモリ←USBフラッシュ
　　　　　　　 ←HDD

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←HDD
CPU←メモリ　←　メモリの空き領域←USBフラッシュ←HDD
　　　　　　　　(S.F.)

いまおすすめの安くて速い定番USBメモリを教えてもらおうと思ったら、
ってこのスレでおｋ？

>>176を見るとハード板に該当スレがあるのでそっちのが良いのでは

自称情報強者が間違った思い込みに気がついたのか、おとなしくなったな。

出た当初はひどかったよなぁ。さすがに浸透したよね。

最低限の情報リテラシーがあれば、super fetchとready boostは即off、が常識だからね。
さすがに浸透してきたから、今更使う馬鹿はもう居ないだろ・・・

効果なしってことがか

>>219
わざと書いてるだろ（笑

>>220
リソース使う大型アプリにとっては効果なしどころか弊害です。

>>222
SuperFetchの領域が減るだけかと。

終了後の復元にReadyBoost大活躍だしな

>>219
それ、ある程度のメモリ量、CPU性能があるPCには合うけど、
U程度のPCだと逆効果なんだよ
みんな騙されてるみたいだけど

合わない（笑　逆だ。CPUパワーがない場合は確かに
切った方がいいかもしれない。

メモリは本当に何GBも使うアプリをいくつも立ち上げない限り
余るんだから、SuperFetchで使ってくれなきゃただ電流が
流れてるだけになる。

>>215
ピコドライブ・デュアルならUSBでもデュアルアクセスするぞ。
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_gd/index.html

ReadyBoostはそれなりに使えるな
ＯＳの起動時は関係ないが、ログオン画面に入ったぐらいからフラッシュメモリーのランプが点滅し始める
そのほかブラウザでタブを切り替えた際や、ファイルをダウンロードしているときも点滅している
その他はスタンバイやハイバネーション時にも

それはそうと高速とうたってるＵＳＢメモリーは酷く高いね
あれ買うぐらいならメモリー差し替えた方が安上がりだわ

>>226
CPUパワーとメモリ量と混同するバカがいたよ
もうちょっと頭使おうよ

バカっていうやつがバーカ。

はまぁおいといて、ページの利用頻度を記録してキャッシュ構築したり
HDDのみじゃなくてフラッシュからも読み込んで同時処理したりって
いうことをするんだから、CPUパワーがまったく余裕がないなら、切った
ほうがいいかも、と思ったわけ。

しかしプライオリティは低いから、余裕がないってもPentiumIII以前とか
UMPCとか、相当ハンパなく足りない状態しか、考えられんけど……

バカっていうやつがバーカ。

バカよバカバカ愛すべきバカ

�_�b

パッケージにReadyBoost対応と書かれてないモデルは
全く対応してないの？

うちの安物ＵＳＢでは使用できなかった・・・。
対応の基準が良く分からないだが。

自動的に簡単なベンチをとって決めてる。

ReadyBoost対応と書いてなくても、
速度謳ってる物なら使用可能な場合もあるの？

いくらでもある

でもいま選ぶなら書いてあったほうがいいなぁ。
速度遅いと、あんまり意味ないからね。

ドライバがロードされていないと表示されて使用できない‥

おかしいね　ＰＣのスキル足りないようだから
勉強しましょう

今、虎の安物２GBのUSBで使ってるんだけど、
IOとかの高速USBにすると変わるものですかね？

今使えているなら変わらないでしょうね

4G高速にすれば、ベンチマークをとればもちろん変わってるけど、体感できるほどではない
って感じじゃないかなぁ。その安物USBってのの性能がどんなか分からないから
何ともいえないが

なぜか使えるようになったｗ

フォーマットでパフォーマンスに影響って出る？
どれでフォーマットすればいいんだろう。
１・NTFS
２・FAT
３・FAT32
４・exFAT

うーっす
Vistaでーす
マザボの制約でメモリ２GBしか積めないピョン
ウインドウズレディブーストっていうのを試したいんだけど
どーゆーUSBメモリを買えばいのかわからない。
価格.comで検索しても出てこなかった。
最近ソフトを多数インストールしているせいか
動作が重くなったような稀ガス。
パソコンは１月に買ったばかりなので、まだまだ性能
良い方だと思う。
何ギガのいくらぐらいのどのメーカーのなんという製品を
買えばいいのか教えてちょんまげ。

>>246
僕はバカなので過去ログが読めません
まで読んだ

＞247
過去ログねー
かったるくて読む気がしねー
俺は教えて君だからさ。
エスパーの人よろピく。

>>246
ソニーのレディブ用8G買うと良いよ

はい終わり

＞249
あんがとーヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
ところで今いくらぐらい？
どこの店で買えば幸せになれる？
教えて教えて教えて。。
教えてくれなきゃ泣いちゃうぞヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

8Gはねぇよ……USM4GJXだったらアマゾンででも買えば。

246＝250　肝。鵜座

＞USM4GJX
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。教えてくれてありがとーヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
今価格.comで調べてみたら7980円（送料無料）だった。
ウインドウズレディブースト対応のメモリって高いんだねﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
そういえばPSPでメモリースティック使ってるけど、モンハンとかメディアインストール
できるけど、画面の切り替えすごい遅い。本当に半導体使ってるの？ってぐらい。
そもそもメモリースティックにアクセスランプ付いてるってどういうこと？なぜこんなに遅いの？
バカなの？死ぬの？

そっち買うなら
USM2GLX (2GB)〜USM8GLX (8GB)
買いなよ
USM8GL (こっちは容量によって色が違う)の型番は遅いからGLX(どの容量も同じ色）
レディブ用には最大４Gまでしか容量確保できないらしいよ
（残りは普通にメモリとしてつかえる）

王道でこれはどう？安いし
http://item.rakuten.co.jp/echonet/gh-ufd4gbs/

＞そっち買うなら
＞USM2GLX (2GB)〜USM8GLX (8GB)
＞買いなよ
＞USM8GL (こっちは容量によって色が違う)の型番は遅いからGLX(どの容量も同じ色）
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。参考になるなぁ。ありがと。

＞レディブ用には最大４Gまでしか容量確保できないらしいよ
＞（残りは普通にメモリとしてつかえる）
そうなんだ( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
知らなかった。


＞王道でこれはどう？安いし
＞http://item.rakuten.co.jp/echonet/gh-ufd4gbs/
確かに安い！同じ型番を価格.comで検索したら5236円だった。" ﾟ☆,｡･:*:･ﾟ★o(´▽｀*)/♪Thanks♪＼(*´▽｀)oﾟ★,｡･:*:･☆ﾟ "

>>254
そっちの方が早いのかな？

USBスレ見てきた。LXのが早いね。

なるほど。ソニーだから高いと思ってたけど、速いから高いのね。
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。問題はどの程度速度アップを実感できるかだけど、
こればっかりはケースバイケースだからねー
ちなみのもれの環境は

CPU　Core2Quad　Q6600　2.4GHｚ
メモリ　２GB
HDD　320＋500＋１TB+1TB
グラボ　無し。チップセット内蔵のインテル3100（たぶん）

主な使用目的はフリーオで録画した音楽番組から好きな歌手
だけ編集して、普通のDVDに残すこと。コーデックはH.264
映画とかドラマは残さないので、ブルーレイとかいらねー

大体10分くらいのファイルしかできあがらないから、エンコの時間も
対してかからないし、DVDもノーマルので十分。

買った当初（今年の１月）は、うわっ！Vista重っ！と思ってたけど、
最近は輪をかけて重くなった。多分ソフトいっぱいいれすぎなんだと
思う。そっちの整理したら速くなるかも。

グラボ入れたらいいのに
動画やるならオンボ使うのは結構な負担よ

ReadyBoostは頻繁にアクセスされるファイルの
ランダムアクセス性能の改善が主だから動画編集だと効果が薄い悪寒

動画編集多い人はメモリーを3GB以上にすると良いんじゃないの？
SP1以前からOS再インストールしていないなら、一度再インストールするだけでキビキビすると思うけど。
SP1以前のVistaは修正の修正のそのまた修正みたいな感じに、頻繁にWindowsUpdateがあってゴチャゴチャしてたよね。

CPUとHDDの割りに
ビデオカード無しでメモリが2GBしかないというアンバランスさをなんとかした方がいいと思うが

RB使うより3000円くらいのVGA買った方が快適になりそう

＞グラボ入れたらいいのに
＞動画やるならオンボ使うのは結構な負担よ
ええっ！そうなの！知らなかった。 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
でもグラボっていっぱい種類があって、何買えばいいのか分からない、、、、、
そういえばフリーオで1080の解像度でテレビ観てると、コマ落ちしてるような稀ガス。

＞CPUとHDDの割りに
＞ビデオカード無しでメモリが2GBしかないというアンバランスさをなんとかした方がいいと思うが

＞RB使うより3000円くらいのVGA買った方が快適になりそう
基本、パソコンでゲームはやらないので、動画だけに割り切ったグラボがいいな
おすすめある？
スレチｺﾞﾒｿ。

メモリが２GBなのはMBの制約なのだ、やっすいパソコン買うとこれだから、、、、、

いやメモリは2Ｇあれば十分ですよ
そりゃ４Ｇ有った方がいいのはいいでしょうが、現状ピークでも2Gつかってないすよね

動画だって今はハイビジョン結構負担あるんですよ
なのでとにかくなんでもいいから安いの買って見ましょう、
で買う前にお店で型番控えてネットで評判見ればＯＫ
その評価で買うかどうか決めれば言いと思います

マシンが何か分からんが2GB制限があるなら945なのかな
Q66乗ってるなら965のような気もするが

ビデオカードは3〜4000円で買えるHD3450あたりでいいんじゃね

うちのB5サブノートは立ち上げた時点で1.5GBくらい使ってるんだが・・・
ピークは普通に2GB越えてる

>>266
マジかよ　そんなに使うのっておかしいぞ
ちょっとカスタムしたほうがよくね？

>>266
ＸＰの感覚で行くとvistaは起動時からこんなにメモリ使ってなんでバカ食いするんだ！って思うけど、
実は各ソフトの起動を早くするために最初から読み込んでおくらしい

そんなんあるんだ
俺のＶＩＳＴＡはエンコ用なのでほとんど使ってないがcpuはセレロンメモリは1G搭載のダイエットＰＣ
起動時間は30秒ちょとで起動できるし（常にシャットダウンしてます）
メモリも500Ｍぐらいしか使ってないよ

（ガジェットとかもちろん切ってる）

>>269
２Ｇ積んだら起動時間もあと1〜２秒は短くなるかも？
それにしてもタスクマネージャー開いたらＸＰと比べてプロセス数が多すぎてげんなりするよね

とりあえず2GBが上限ということなら、うえに上がってるソニーのでも
4GBで3,000円しないんだから、RBもとりあえずやってみたら。

Server 2008でReady boost使えないの？ねぇ？

>>272
Server 2008はサーバー機に大容量のECCメモリーを搭載できないような貧乏ユーザーのご利用は想定外となっております。
別途初心者向け低スペックパソコン用にVistaをご用意しております。効果は薄いですがそちらをお使いください。m(_ _)m

server入れるようなPCはメモリ潤沢に積めるしスタンバイもしないからなぁ
必要ないのでは

そもそも色々なアプリを取っかえひっかえして起動するような
クライアントPCに最適化したプリフェッチ技術の一環でしょ？
サーバーでは意味無いのでは。

たしかに。というか逆にそれで早くなるようならサーバのハードウェア要件が
間違ってる。

Server 2008にReadyBoostあったっけ？

にゃいよ。SupeFetchはなんかいじると有効になるらしいが

server2008って国際学生証を取れば無料でダウンロードできるんだよね
学生じゃないからやった事は無いけど

ダウンロード自体はだれでもできなかったっけ。ライセンスが無料になるってことかな？

>>279
Server2008はDreamSpark対象外だよ
http://www.microsoft.com/japan/academic/DreamSpark/ds_prod.mspx

>>281
https://downloads.channel8.msdn.com/Products/win_2008_server_stan.aspx

ReadyBoostか、メモリが1GBの頃は世話になってたな
3GBにしてから切ったけど今また復活させてみた

Vista x64でメモリ8GB積んでもReady boostは意味ありますか？

使用状況による。

>>284
なし

メインメモリ3GでintelTurboMemory4G取り付けて、コンソールでReadyBoostが有効（チェックON）に出来ない（チェックできない）んですが、どの辺を調べれば有効にできるでしょうか
ちなみにReadyDriveは有効になってます

よろしくお願いします

>>284

同様の環境で効果あり。

ビスタでメインメモリ224MB+VGA共有メモリ32MBの環境だと効果アルヨ

>>287
自己レスです

いろいろ調べた結果、intelTurboMemoryの4G版はReadyDriveのみに対応した製品らしいです
ショックです

ちなみに2G版はReadyBoost及びReadyDriveの両方に対応しているみたいです

サイズによって違うとかあるんだ。なんでだろう？速度が違うのかね

>>291
サイズと言うか、IntelTurboMemory2.0での仕様っぽいです　４Ｇを認識するとReadyBoostの設定を迂回するとかどうとか（英語サイトだったので読み違えてるかも）
なので、ちょい古いドライバを試してみようと思ってます

このRBってのはメモリ足りない時の仮想領域を遅いHDDに代わって
使うってこと？

ちがいます

XP に eBoostr 2.0を使う場合はライセンスを買えば4デバイスまで使えるけど、
VistaのReadyBoostの場合はいずれかひとつのデバイスしか使えない。

そいや7のプレビューでこの点触れてなかったな。
次は増やすみたいなこと言ってたよね

>>290-291
TurboMemoryの内訳でRBとRDの容量を動的に変化させられないから
RBの効果が薄いメモリを大量に積んだハイエンド向けに4GBは丸々RDにしといた方がいいと判断したんじゃないかな

>>297
なるほど　そうかもしれませんね
それと、RBとRDを同じ媒体で使うとアクセスがかち合って速度低下に繋がるのかも、とも考えられますね
まぁ、やりたかったのは2Gづつでもいいので両方使ってみたかっただけなので、人柱って事であきらめます
（RDは自分でメモリに載っけるアプリを選択しないと効果が無いのが面倒ですが...トホホ）

ノートPC内蔵のカードリーダーによって、同じSDをReadyBoostに使えるのと
使えないのとがあった。
同じメーカー製で、民生用はOKだが、ビジネス用は駄目だった。富士通の場合だけど。

>>299
民生用、ビジネス用とかではなく、内蔵リーダによる違いだろ
そんな当たり前のこと、今更

>>299
内部でUSB変換してるものもあるので
その違いですよ

>>298
ちなみに1GB（旧式）のRB領域は
http://img.wazamono.jp/pc/futaba.php?res=2848
こんくらいの速度だったよ

現行の2/4GBだともっと早いのかなぁ

どうせ買うなら本当に効果のあるものを買いたいのですが
USBメモリーの速度とか、みんなどうやって比較してるの？
一応ググってみたけど、よく分からなかった (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
過去ログは一通り読んでみたけど、４Gまでしか利用できないって
事でおｋ？
４GBで997円とかの激安じゃ無 馬太..._〆(ﾟ▽ﾟ*)ってことでおｋ？

比較するのは
当然ならがら複数かって自分でデータ取るって事だよな

とにかく買って計測したらいいべ

速度比較はハード板のUSBメモリスレを見たら。

>>303
Ready Boostの領域は4GBまで
SLCチップ採用のUSBメモリがオススメ。ただし値が張る
同じ製品でも途中で遅いMLCチップに変更になっている物もあるので注意する
ハード板のスレも参考にする
>USBメモリ　31本目
>ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1224589712/

金かけてまでReady Boost(笑)

>>303
ポケットビット　|　 USM-JX
http://www.sony.jp/products/Consumer/media/pocketbit/products/usm-jx/index.html

これがいまんとこ鉄板

＞当然ならがら複数かって自分でデータ取るって事だよな
＞とにかく買って計測したらいいべ
買わないよ。

＞速度比較はハード板のUSBメモリスレを見たら。
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。

＞Ready Boostの領域は4GBまで
＞SLCチップ採用のUSBメモリがオススメ。ただし値が張る
＞同じ製品でも途中で遅いMLCチップに変更になっている物もあるので注意する
＞ハード板のスレも参考にする
( ﾟДﾟ) ﾑﾎｰ 。そうだったのか！知らなかった！

＞金かけてまでReady Boost(笑)
なにか？

＞ポケットビット　|　 USM-JX
＞これがいまんとこ鉄板
φ(･_･｡ )ﾌﾑﾌﾑ。過去ログにもそう勧めてる人がいました。
ソニーか、、、、、どうしてメモリースティックはあんなに高いんだろ、、、、、

メモステが高いのは使うのがソニー製品しかないから
SDは他の機器でも幅広く使われてるものな


ボケビも結構安くなってるから
買っちゃいなよ、比較っていたって体感では変わらないからさ

ソニーのまわしもんじゃないけど後継のやつはMLCになってるから
入手するなら早くしないとなくなっちゃうよ。

>>303
本当に効果がある物を買いたいなら、ちゃんと調べないとダメだよ
君の持っているＰＣが何か
そのＰＣにＳＤスロットが着いているか
そのスロットの転送能力は十分か
スロットを占有しても良いか
minipciスロットの空きはあるか
メモリは何Ｇ積んでいるか
OSは何か
SDにするかUSBにするかITMにするか
ちょっと考えただけでいっぱい出てくるじゃない　RBに使用する安価で良さげなフラッシュメモリってどれですか、って言うなら、仕様を満たしてればそれなりに効果があるから安物でも良い

下の階の野郎のセンタッキうるせーんだけど何とかならない？マジで。

弁護士に依頼して洗濯機使用差し止めを請求すべきです。
法的にあなたの主張が正当であるかを裁判所が判断してくるはずです。

最新型の日立あたりの洗濯機をプレゼントすれば。引越しするよか安いだろ。

USBスレではヤマダ電器でソニーのPocket Bitが異常に安いって祭りに
なってるね。Ready Boostにはもってこいだから、近所にヤマダある人は
寄ってみては。

ドスパラでグリーンを買って見た　2GB 650円　メインメモリーが少し減るんだね
因みに1GB

READY BOOSTの有無でCrystalDiskMarkの4K Readは結構変わるね。
無効だと30MB/Sだけど、有効にすると48MB/Sになった。

速くなった実感はないけど、どこかで効いているみたい。
メモリーを使い切っていなくても、無意味というわけではないんだね。

flashのほうはキャッシュ専用になるからね、8GBとか積んでなければ
ある程度はあるかと。うちは3GBで+4GB ReadyBoostにしてしばらく
見てるけど、思ったよりずっとキャッシュhitしてる。

＞メモステが高いのは使うのがソニー製品しかないから
＞SDは他の機器でも幅広く使われてるものな
��(￣□￣;)確かに！言われてみればその通りだ。

しかし昔はスマートメディアというのがデジカメとかで広く使われていたんだけど
32MBで3000円以上して、「安くなったなぁ、メモリも」とか思ってた。
パソコンのメインメモリの上限が128MBとかいう時代だったからなぁ。


＞本当に効果がある物を買いたいなら、ちゃんと調べないとダメだよ
＞君の持っているＰＣが何か
＞そのＰＣにＳＤスロットが着いているか
＞そのスロットの転送能力は十分か
＞スロットを占有しても良いか
＞minipciスロットの空きはあるか
＞メモリは何Ｇ積んでいるか
＞OSは何か
＞SDにするかUSBにするかITMにするか
＞ちょっと考えただけでいっぱい出てくるじゃない　RBに使用する安価で良さげなフラッシュメモリってどれですか、って言うなら、仕様を満たしてればそれなりに効果があるから安物でも良い
PCは今年の１月に買ったばかりなんだけど、安物だからSDスロットとかは無いなぁ。IEEE1394も無い。
メモリは２GB。マザボの制限でそれ以上積めない ｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ）ﾉｳﾝｺ-
CPUはCore2Quad　Q6600で、これはまぁ値段の割にはそこそこ速いと思う。
OSはVista。
ポケットビット買おうかなぁ。近所にヤマダあったかな？今からぐぐってみる。

もう遅い（笑　穴場的な店舗以外は全滅したようだ。

>>319
引用するときはコピペしないでこのレスの1行目のようにアンカーにしてね。

マザーの型番はなんですか？デスクトップですよね？
本当に効果があるものって意味ならITMボード刺すのが速いと思うけど、結局コスパって話なら、USBでいいんじゃないかな。
だだ速くしたいだけなら高速HDDにするとかSSDにするとかRAID組むとかメモリードライブ積むとかの方が効果あると思います。

スマートメディアのデジカメ　　現役ですｗ

>>290 と同じ失敗をしてしまった orz...
奮発して損した

ちなみにソース
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/eng/products/mobile/mprod/turbo_memory/396715.htm
の真ん中くらいの表。

ReadyBoost用にもう１枚買おうかな。
TurboMemoryって２枚刺すとどうなるんだろう。

eBoostrが、Vistaにも対応したね。

SSDにすれば
TurboMemoryなんかいらない事に

TurboMemoryとSSD積んでから気がついたオレガイル

>>325
上が居たか
ある意味カッコいい！

それがね
さっきSSDのベンチ計ってみたら

ReadyDriveの事なのでスレ違いなんだけども

TurboMemory無効
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk C: Capacity: Total=59.701[GB] Free=33.940[GB]
LL C: 100M (Buffer: 1M) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 19.847[MB/s] ( 5.039[sec])
LL C: 512K (Buffer: 1M) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.307[MB/s] ( 15.856[sec])
LL C: 4K (Buffer: 1M) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.209[MB/s] ( 18.670[sec])
HL C: 500M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 45.361[MB/s] ( 11.023[sec])
HL C: 512K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 17.898[MB/s] ( 27.936[sec])
HL C: 4K 5000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.526[MB/s] ( 37.097[sec])

TurboMemory有効
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows Vista (64bit)
Disk C: Capacity: Total=59.701[GB] Free=29.356[GB]
LL C: 100M (Buffer: 1M) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 20.862[MB/s] ( 4.793[sec])
LL C: 512K (Buffer: 1M) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 9.067[MB/s] ( 11.029[sec])
LL C: 4K (Buffer: 1M) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.402[MB/s] ( 9.708[sec])
HL C: 500M 1File(s) 5Trial(s) : Average: 53.249[MB/s] ( 9.390[sec])
HL C: 512K 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 16.070[MB/s] ( 31.114[sec])
HL C: 4K 5000File(s) 5Trial(s) : Average: 1.315[MB/s] ( 14.850[sec])

結構早くなってるんだ
LL4Kに至っては倍くらいに

TurboMemoryの方がSSDより遅いから足引っ張るかと思ったら、そうでもないらしい

速度性能を満足している空っぽのUSBを3.8GB割り当てて、
ReadyBoostに使い始めたのですが、いつの間にか使用できなくなります。

最初に作られたはずのReadyBoost.sfcacheがいつの間にか消えてるのに、
3.8GB使用中となっていて、プロパティのReadyBoostタブは、
空き領域が足りませんの表示になり、解除も再テストもできません。

ファイルシステムはFATです。USBをフォーマットしたら、一応元に戻るのですが、
この問題を簡単に直す方法はないでしょうか？

イベントログに何かエラーが残ってるんじゃないかな。

どこかにエラーセクタがあるんじゃないのかね

ＲＢ用に刺したUSBメモリをOS上から見えなくすることは
可能ですか？
USB取り出しのときとか表示されないようにしたいんです
あとマイコンピュータを開いたときにも見えなくていいんです

>>331
OSから見えないんじゃReady Boostも使えないじゃんｗ

非表示にするのはレジストリを直接書き換えるなり何かのツールを使うなり
Vista Businessとかならグループポリシーで編集するなりでいくらでも可能だと思うけど

そっか
俺の一番廉価のhomeだし
あきらめるか

（レジストリとかよくわかんないし）

>>329
残ってないです。。。

>>330
新品のUSBメモリです。



使えなくなるタイミングというのが、USBを挿したままスリープにして
次に再開したときに、使えなくなってる、というパターンがあります。
何か関係ありますでしょうか？

せっかくのReadyBoostがほとんど役に立たなくて、困っています。
他に何か情報をお持ちの方、原因を思いついた方、
教えて下さい。お願いしますm(__)m

>>331
見えなくすることはできないが
取り出しの間違いを防ぐならドライブレターを変更する方法がある。
コンパネの管理コンソール＞コンピュータの管理＞記憶域
でドライブ文字を「Ｒ」あたりにでも変えればわかりやすい。

管理外RAMディスクに置いても、取り外しでは見えなくなるね。

すごく速いし。

ありがとうございます
すでに（Ｙ）にしているのですが
USBHDDを複数つないだりするので
ハードウエアの安全な取り出しのときとか間違えやすくて・・・

ハードウェアの安全な取り外しなんて使わなくて平気
使ったこと無い。
あんなのいちいちやってたらUSBの意味が無い

デバイスのプロパティでポリシーを変更できるから
書き込みキャッシュをそこで有効にしてなければ、
必要ないみたいね。

>>327
まさにミラクルw
結果オーライですね

「ハードウェアの安全な取り外し」の代わりに
エクスプローラの該当ドライブを右クリックして
「安全に取り外す」を選べばいいじゃないのかな
readyboost用とは離れたドライブ位置にするか
ボリューム名を入れれば判別が可能でしょう

いきなり抜き差しできるのがUSBの利点なんだから安全な取り外しなんてやらなくていいんだよ

>>340
まさにオラクルに見えたｗ

最近、発売されたPCでメモリが２ｇ付いてるけど、ready boostを使っても効果あるかしら？

あるよ。3GBでもかなりヒットしてる。ただ劇的に早くなるというわけではない

>>328で質問した者です。

他に何か原因or対策分かる方いらっしゃいませんか〜？

YahooもGoogleも相当検索したし、メーカーに問い合わせても、
mixiのコミュで質問しても、的確な答えは見つからず。。。
友達はみんな機械オンチだし、もうあと2chしか頼るところ無いんです。。。
お願いしますm(__)m

USBメモリの寿命かおまえのPCのUSB廻りがおかしいんだろ

前スレか前々スレですぐ死ぬUSBメモリの報告が出てたな

USBを挿したままスリープして、そのあとスリープから再開したときに、
使えなくなってることが多いんですが、何か手がかりにならないですか？

スリープに入るときは、USBを抜いてからスリープに入った方がいいのでしょうか？

情報後出しは嫌われるぞ
PCやUSBメモリの詳細すら出さずに聞いたって何も返ってくるわけないだろ

>>328　もしUSBハブ経由で繋いでいるなら、パソコンに直に接続する。
うちでは液晶内蔵のハブ経由で繋いでいるリモコン受信機がスリープ中に使用不可になることが月数回起きる。
使えている時でも復帰後に「USB〜　　･･･・。　さらに高速で〜〜。」と表示されることが時々ある。
　4GBのUSBメモリなら購入時にはFAT32でフォーマットされていると思うんだけど、意図的に変更したのかな。

>>349
おまえの電力廻りの設定が糞なんだろ
簡単な方法教えてやるよ


ReadyBoostの事は忘れてオナニーでもしてろ

>>346
というか、ここをこう設定すれば直るとかそういう現象じゃないので、
何かがトラブっているとしか分からない、遠隔からは。
USBメモリだけがおかしいなら、やっぱそれ交換になるんじゃないの？

USB周りに不具合抱えてるP5Qシリーズでも使ってるんじゃないのか

USBメモリのFAT部分が正しく書き込みできなくなってるんだろ
スリープや再起動でPC側のキャッシュが飛んだら認識できなくなって
フォーマットしたら直るってのはそれで説明がつきそうだが。
とりあえず新しいUSBメモリを買って来い。

>>346
ちょっと本気でレスしてみる
1.USBの遅延書き込み
2.USB機器の切り離しタイミング
3.USBドライバがクソかも
いずれにしても、スリープに入る際に残情報の書き込みに失敗しており、次起動時に整合性が取れないからエラーになってる事が想像できる。
残情報の書き込みに失敗してるエラーログが出るかは知らんけど、USBの切り離しが早すぎるんではないだろうか。または、起動時のUSB認識が遅いかも知れない。
USBメモリの仕様を読みあさり、遅延書き込み設定や終了、起動時の接続タイミングなどを調べてみてはどうか。

みなさんご回答下さってありがとうございます。
もう少し調べて、様子を見てみたいと思います。
ありがとうございました。

>>327
SSDのほうが速いって言っても、RBキャッシュから必要なところを
ロードしてくれるなら、その分SSDはベンチに集中できるわけで。
SSDがキャッシュとベンチ両方の読み書きしてるより速いんじゃね？

>>357
基本的なことだけどSP1当ててる？
スタンバイからの復帰でスラッシングバグなかったけ？
毎回RB再構築しようとするとかなんとかの。

SanDiskのColor+シリーズがいま安くて使える。
個人的にはお勧め。

カードリーダーの付いているデスクトップを現在使用していまして
メモリースティックかスマートメディアは今後使いそうもないので(抜き差しする必要がないのが利点かと)
そのあたりでReady boost用にお勧めはないでしょうか？
USBメモリーが比較的安価なのは承知はしているのですが、でっぱりで足でも引っ掛けちゃいそうで、、、

スマートメディアはRBに使うような速度は･･･無理ッ！

>>361
レスサンクスです。メモリースティックだったらどの辺が良いでしょうか？

SSD入れるとよっぽど速くないと逆に足引っ張られるみたい。

RAMDISKを当てた時はもっと速くなったけど、
速いUSBでもSSDよりは遅く、小さいファイルはUSBの速度になってしまうみたい。

SSDの場合ランダムは早いけどシーケンシャルは遅いというHDDの特性の
逆だからね、HDDの特性をカバーするReadyBoostとは相性が悪いかも知れないな。

8GBのUSBメモリを4GB ReadyBoost残りをデータ保存として使うことはできますか？

>>365
できます。

出来るけどファイルがロックされてて抜き差しするのがめんどくさくなる

そうですか。ありがとうございました。

ReadyBoostをしてみたのですがイマイチ効果が見られません。そんなもんなんですかね？

メインメモリ減らせ

Ready boost用　DSHCカードはないの

>>369
そんなに目に見える効果は期待できない
ましてや、USBで、しかも専用にしてないんだから。

USBメモリの性能は結構大事だから、なんでも付ければいいってもんでもないんだよな
特に最近の容量多いやつは速度遅いんでReadyBoostに向かない

正直これはXPの頃にあれば重宝されてた機能だな
メモリ容量が少なかったりHDD速度が遅かったからな
Vista時代にはもはや時すでに遅しって感じ

メイン1GBなNetBook系マシンでReadyBoostする場合、ReadyBoost用のCFやSDの容量ってどのくらいあれば十分でしょうか？
速度は早ければ早いほど(ただしリーダー/ライタの限界超えても意味がない)いいでしょうけど、量については記載が少なく、わかりません。
16GBとか使っても無意味ですか？

XPの頃のフラッシュメモリのbit単価を考えてからほざけ、この池沼

フラッシュメモリは確かにえらく安くなったんだが、メインメモリも
それ以上に下がった感じがあるから、なんともいえんね。とりあえず
XP時代にこれは>>376の言うとおりCPが見合わない。

>>375
ReadyBoostのキャッシュのサイズは4GBまでです。
4GB以下を選んでも大して値段が安くなるわけでもないんで
4GBでいんじゃないですかね。

ただ頻繁に再起動するような場合だと、その度にUSBに4GBの
ファイルを書き込むんで電力を使いますんで、そこだけ気にするといいかと

>>369
メインメモリが2GB以上あって、HDDもそこそこ速い環境だとあまり体感できないだろうな
ノートPCみたいにHDDが遅い環境なら体感しやすい

メインメモリ3GBにWD 1001FALSという組み合わせでポケットビットの
JX 4GB使ってますが、それなりに早くはなります。
特にファイルをたくさん開くような場合にかなりヒットしてます。
あとはアプリ立ち上げ時ですね。

VistaってHDDにやさしくないから余計必要だとおもうけど

XP以前と比べると、ものすごいスワップ待ちが起きて
アクセスランプ点灯中何もできず、みたいなケースはなくなってるから、
やさしくない、ってのもちょっと？

確かにそのぶんちょこちょこアクセスするんだけどね。

あと、実際に使ってステータス監視してると分かるけど、
Ready Boostキャシュに当たってHDDアクセスはゼロ、みたいな
ケースはないよ。必ず両方使う。これは仕組みを知ってれば不思議な
ことでもない。

>>383
僕は仕組みを知っています
って報告ならおうちに帰ってママにでもしてくれ

なんでこれが自慢に見えるんだ、そのほうが誰か先生にでも相談したほうがいいよ

キャッシュがある場合フラッシュとHDDは同時にアクセスして早くデータが
来た方から読んでいくんで。ランダムアクセスはフラッシュの方が早いから
最初はフラッシュ、シーク終了後はHDDという流れになる。

だからそもそもReadyboostキャッシュにはヘッドシークを補完する分の
データしか入ってない。ファイル全部キャッシュしてるわけじゃない。

だからHDDのアクセス低減には、ならんのよ。

> なんでこれが自慢に見えるんだ、そのほうが誰か先生にでも相談したほうがいいよ
とりあえず日本語でおｋ

>>386うるせえぞママのチンポでもしゃぶってろ！

ノートPC(NECのLL750/RG)
Vista32ビット版
C2D(2.1GHz)
4G

このスッペクでも少しは効果ありますでしょうか？
早くならなくても、HDDのアクセスが減るとか

メモリ8G積んでる人も効果ありって
言ってるレス付くので
効果でるんじゃなのかな

ただ実感はないでしょうね

>>389
ありがとうございます。

マザコン多杉。

Ready Boost使えないんだけど
キャッシュを削除してからキャッシュを作成してくださいってなる

効果あるんでしょうか？



なぜ自分でやってみようとしないのか。
USBメモリなんて今時いくらもしないで買えるのになぜ試さないのか。
例え効果がなくても別の用途に使えるんだからどうでもいいだろうに。
学生で小遣いが少ないなら尚更だ。
少ない小遣いを貯めて特攻する先人がいたからこそ技術が進歩していくんだ。
いちいち人の同意を得なきゃ前に進めない奴はずっと立ち止まっていろ。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/keyword/ranking.aspx?kw=RAM%83f%83B%83X%83N&cw=%8Eg%82%A2%90%D8%82%E9&span=24

>>393
ケツの穴が小さすぎる。

いや　自分でやってから聞くのが普通だろ

やるのに手間と金がかかるなら先に聞くのが普通だろ

>>395
俺はノンケだからな。
おまえは肛門拡張でもやってるのか？

キモオタきめえw

キモくなかったらキモオタじゃないだろｗ

はやく eBoostr 3 の正式版でないかな。

トランセンドのJetflash T3 8GBは対応していますか？
ちっちゃい奴です。
8GBモデルだけ速度が速いようなんですが。

対応していますんよ〜

対応していますんよ、って
どっちの意味なの？

対応してまｓん

どう取っていただいても構いません。
もし何か問題がありましたら責任は全て貴方が負いますので御安心下さい。

必要ない事に気がついてサービスを切った

>>407
サービス切ったらレディブート（ブートプロセス最適化）も
切れちゃうけどいいのか?

Vista x64 メモリ8G積んでる

ReadyBoostを止めて、eBoostrのVersion 3 Betaに変更してみた。

以前より、動作が速くなった気がする。
これは思い込みですか、SuperFetchは継続使用中。

これ置いておきますね


つ イワシの頭

メモリをもっと積めば速くなる
ついでにUSBメモリも最速の奴を(ry

安物のUSBより白芝のほうがはやいな

バッファローから出ている 5mm しかでっぱらない
USBメモリを買ってみた(8GB で\6500ほど)。USB
ポートへの機械的ストレスの心配が無いので安心して
使える。買った後で Micro SDHC が内蔵されている
ことを知って、速度が遅いのかもと思ったが、
ベンチマークしてみると結構出ていて一安心。

ベンチ貼ってくれ

>>414　取ってみた。
■バッファロー MicroSDHC USB メモリ 8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 17.427 MB/s
Sequential Write : 6.545 MB/s
Random Read 512KB : 15.224 MB/s
Random Write 512KB : 2.011 MB/s
Random Read 4KB : 1.613 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/29 23:49:27


■(参考)ソリッドアライアンス 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.265 MB/s
Sequential Write : 14.752 MB/s
Random Read 512KB : 17.958 MB/s
Random Write 512KB : 4.464 MB/s
Random Read 4KB : 3.457 MB/s
Random Write 4KB : 0.042 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/29 23:34:04

>>415
おそらく同じOEM
http://www.donya.jp/item/8627.html
と
http://www.donya.jp/item/8396.html
で
Sequential Read : 14.988 MB/s
Sequential Write : 7.354 MB/s
Random Read 512KB : 14.716 MB/s
Random Write 512KB : 1.774 MB/s
Random Read 4KB : 3.838 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
だった

>>413
1Gのを買って早いmicroに換装ってできる？

>>417
リーダだけでも売ってる
速いmicroSDって言ってもサンのモバイルウルトラぐらいしかないけど

Random Write 4KB : 0.020 MB/s
高い割りには遅いね８Gだから？

microSDだからだろ

出っ張らないという利点はあるけど速さだけなら
SLCの高速USBメモリには敵わないね、これを分かってる上なら使えるアイテムだと思うよ

メインメモリが4Gの時はほとんど感じなかったけど、2Gにしたら効果が体感できるね。

＊メモリ増設できない方へ

ＲＢする分　書き込みしなきゃならんわけで

常時動かすソフト（３Ｄゲーム等）をやってるならそいつが遅くなります。

ＣＰＵの稼動がない時間を使って書き込みをするらしいが、、、

ＣＰＵの稼動がない時間ができる使い方なのに

立ち上がりの速度だけを求めるのかい？

と言いたい



＊メモリ増設できる方へ

メモリ増設してください

>>423
メモリ8GB＋ReadyBoost4GBの俺はどうしたらいいの？

排他じゃないわな。なんか分かってないよなぁどっちかしか考えられないやつは

仮想メモリ使わにゃいかんほど一体なに起動させるんでしゅか
ページングファイルなしが一番はえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

仮想環境＋CADソフト＋etc. かな
2chしかしない奴には分からないだろうな

DELLで64GメモリのWS買えば良いと思うよ
インターネットショッピングができないやつでも2chできるってすばらしいね

なんでそんな人がReadyBoostのスレなんか見てるんですか

64GBあればそりゃさすがにReadyBoostはいらんな確かに

RedayBoost試したかったんですがUSBメモリないなと思ってたんですが、あるバックアップソフトにおまけでついてた２５６MBの
USBメモリがあるのを思い出して早速やってみました。でもフォーマットがFAT16でないと入りきらないんです。FAT32だと入りきらず
キャッシュファイルを作るんですが０KBのファイルが出来上がるようです。解除しても消えないので手動で削除しました。
まだ試し始めたばかりなんで、どのくらい聞いてるのかわかりませんが容量は多いほうがよいんでしょうか？

容量的には多ければ多いにこしたことはないが、少なくても全然効かないわけでもない。

ただ、そんな容量のじゃそもそも速度も期待出来ないんじゃねーの。
あれこれやる前にベンチマークでも取ってみたら？

>>432
確かに・・・
ベンチですが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 9.678 MB/s
Sequential Write : 7.623 MB/s
Random Read 512KB : 9.667 MB/s
Random Write 512KB : 5.822 MB/s
Random Read 4KB : 4.662 MB/s
Random Write 4KB : 0.185 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/02 15:16:25
でした。
リードは遅いみたいですが、ライトはまあまあ見たいですね。

アマゾン見たら東芝のメモリが安いみたいですがどうなんでしょう？

ちょっと遅いね。最近ヤマダで安くて祭りになってた一世代前の
ポケットビットで
http://usbmem.heriet.info/Maker/SONY/USM_JX
という感じ。これは早い部類なので向いてる。
今はどれがいいのかな……

>>443
ランダムライト早いからSLCかもね
USBメモリについては専用スレ見た方がいいよ

CrystalDiskMarkだとどこ見ればいいのか、ちょっと分からないよね。
シーケンシャルじゃないのは、確かなんだが。

>>434
値段さえ納得できればBUFFALOのRUF2-Sシリーズとか
SLCを明記して謳ってるから大ハズレはないと思う

>>434
やっぱり遅いですよね。
JXは生産終了ですよね。今ではどれが良いんでしょうね。

>>435
だいぶ前のもらいもんなんでSLCかもしれませんね。
USBメモリ34本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229400257/
でしょうか。
みてますがあまりよくわかりません。

>>436
何となくなんですがreadyboostはランダムライトなのかなと思います。
たぶんですが・・・

>>437
早速調べてみましたRUF2ーSって高いですね〜。安いのと比べると２〜２．５倍くらい？しますね(もっとか？）。費用対効果を考えると
高すぎるような気がします。そこまで効果が出るでしょうか？

ReadyBoostにギリギリ対応くらいの遅いUSBメモリを
わざわざ買い足す意味があるかねえ…
かといって高速なUSBメモリ買うくらいならメモリ(RAM)買えそうだしw

俺は両方買ったけど

>>438
ランダムリードじゃないかね。ライトは散発的だしそれ自体は速度向上に影響ない。
ただUSBメモリってランダムにしてもサイズで大きく変わるから、たとえば
CryastalDiskMarkだと512KBと4KBのどっちを見れば良いのかなとか。

>>438
SDカードスロットが開いていれば白芝

カードスロットが低速だと高速なSDの意味ないけどね
ノートPC内蔵のカードスロットとか遅いぞ

>>442
俺のノートPC内蔵のは白芝で
Random Write 4KB で 0.120 MB/sくらいまででた

>>439
やっと対応してるのと余裕で対応してるのとは全然違いますよね。
メインメモリは２GBで買ったばかりなんで増量は考えてないんですが(スロットが2本で１G*2)何か負担軽減はないかと思い出したんです。

>>440
いろいろ検索してみたんですが
必須条件：

* ランダム 4KB リード 2.5MB/s
* ランダム 512KB ライト 1.75MB/s

推奨条件：

* ランダム 4KB リード 5MB/s
* ランダム 512KB ライト 3MB/s

らしいですね。コピペです。

>>441
外付けカードリーダはつけてます。あまり使ってないんですが・・・。
白芝ってなんですか？

と先ほどRUF2-S2G-BKをアマゾンでポチってしまいました。
テンプレのReadyBoost MonitorでみてるとキャッシュヒットがほとんどなくメモリリードとCドライブリードが同じくらいだったんで
容量が大きいと効果あるかなと思いまして・・・

そういや最近のSSDってUSB接続も出来るようになってるが、こいつらを
ReadyBoostに使ってみた人とかまだいないのかな？
ノートPCだと少々邪魔すぎるけどデスクトップなら問題ないように思える。

RBPass使わなくても良いだろうしね。USBつきのはたいていMLCだけど、
たとえばBuffaloのでUSB接続でもこのくらいの速度は出るようです。

SeqRead34.82/Write28.94
512KRead34.51/Write24.28
4KRead6.538/Write1.672

数値出典：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1002/hirasawa005.htm

そこまでするくらいなら素直にSLCのSSDをブートドライブにした方が…

>>445
それだった普通にSATAで接続してeBoostr使った方がいい
でもそれもメモリ増やしたほうが遙かに安いし
限界までメモリ積んでたとしたらメモリの領域をeBoostrに割り当てた方がいい

>>444
ググったらでてきた
ttp://hyper55.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/4g-5ab6.html

>>448
なるほどSLCのSDHCカードなんですね。
値段も安いんですね。

昨日RUF2-S2Gが届いたんで早速ベンチ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 39.880 MB/s
Sequential Write : 32.855 MB/s
Random Read 512KB : 39.745 MB/s
Random Write 512KB : 10.659 MB/s
Random Read 4KB : 8.067 MB/s
Random Write 4KB : 0.120 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/05 12:14:05
でした。
で早速ReadyBoostにしようと指してみたところプロパティにReadyBoostタブがなかったんです。
焦って調べたらフォーマットがFAT16だったんでBUFFALOフォルダをいったんCドライブに移動して
FAT32にフォーマットをし直してプロパティを開くと無事ReadyBoostタブがありました。
ReadyBoost用に買ったので全部確保してしまいました。

SuperFetch無効にしてる場合ってReadyBoost意味あるの？
SSD使ってるんだけど、SuperFetchの有無で寿命に差が出るのかな…
SuperFetchとReadyBoost使うとSSDへの書き込み減る？

SuperFetchは、（ユーザーの使用パターンなどを元にした）あるルールに
従って事前にファイルをメモリにロードするだけだから、予測が外れた時の
無駄読み込みはあるかもしれんが、書き込み回数は増えないので
SSDの寿命には関係ないと思うけどな。

そうだね。
学習情報の書き込みくらいはちょっとあるかも分からんが、
大したことはないな。

 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　(⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽ　（　´∀｀）
　（　 ﾚﾃﾞｨｰﾌﾞ〜ｽﾄ!! ゝ∪　　　)
　　丶〜〜〜〜〜 '´ 　（＿)＿) 

ほしゅ

捕手

Win7でReadyboostのパフォーマンスカウンタが変わったせいで
ReadyboostMonitorが動かねー

記憶装置がSSDだとReady Boost意味なし？？

容量は多いけど遅いフラッシュと、少ないけど早いフラッシュの二種類が
あれば組み合わせるのは、ありじゃないかね。
しかしSSDが今後1年とかでどれくらい早くなるのか、誰にも分からんな。

USBメモリより遅いSSDなんて…

それは単にUSBを経由してるから遅いとかそういう話じゃないの。

ただここでいう早い遅いの差はランダムアクセス性能だけど、これは
HDDと比べれば大した差ではないから、ほとんどの人にとっては
意味ない、になるのかなぁ。

どっちかというと逆にSSDの欠点を補う何かが欲しいところ。

SSDの欠点はOSの遅延書き込みキャッシュがカバーしてくれる

またバッファフラッシュと呼ぶこのキャッシュの強制書き込み
（これが発行されるとこの処理が完了するまで他のIOが止まる）を
書き込みキャッシュのポリシーで抑制する設定にしておけば
個人使用レベルでは何の支障もないレベルですよ

昨年買ったﾉｰﾄPCでﾒﾓﾘ2G積んでるけど、
1500円で買った激安USBﾒﾓﾘ指しただけで
明らかにﾚｽﾎﾟﾝｽが良くなったよ。

ｿﾌﾄの起動は言うに及ばず、ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾍﾟｰｼﾞ更新時間が
明らかに短縮された。

32ビットOSに4GB入れて使用可能メモリ3GBだが色々とソフト立ち上げたら2GBちょっとくらいまで使ってて若干余りがあるけどこんな状況でもReadyｂoost使えば多少は効果出るかな？

>>464
アプリとかウィンドウいくつも開いて操作する時には効果あるみたい。
レディブーストはパソコン性能の上限を引き上げるものではなく、
基本性能を下から引き上げる機能みたいね。
車で言うと、エンジンやターボで武装するというよりは、
快適に乗る為に防音シート貼ったりとかいう作業に近い。

ディスクのread/write状況を表示するソフトでReadyBoostドライブを監視してみると
分かるが、4GBでそんな大型アプリ使ってなくても、結構頻繁に読み込みが入る。

ただ、たとえば何年も前に撮影した写真をだーっと読むとかだと予想外の動きに
なるからか、読みに行かない。

>>466
基本的にスパフェチの補完機能だから
履歴に残ってないようなアプリなんかは
管轄外なんでしょうね

そうですね。まぁこれは正しい動作だと思います。

>>465
なるほど
ウィンドウは10個とか普通に開いてるから多少は期待できそうかもしれん

アプリのデータ処理時間は変わる事は無いけど、
処理しようとボタンクリックしたが無反応、とかいう事態が少なくなるので
必然的に快適になる。

あまり期待せずに設定してみたけど、
大きなアプリを終了させた後にOSがすぐ安定するようになったのが地味にありがたいわ
以前だとHDDをカリカリやって安定するまでしばらくかかったしね

BUFFALOのRUF-C8GS/U2のUSBReadyboostに使ってる人はいる？パッケージを見た感じで読み込み、書き込み共に速そうだから普通にUSBとして使いつつReadyboostとしても使おうかなと思うんだが

何語だよ、「USBとして使う」って。

>>472
ttp://usbmem.heriet.info/Maker/BUFFALO/RUF-CS
ttp://usbmem.heriet.info/Recommend

バッファローにUSBメモリ（リムーバブルドライブ）と同じ姿したシリコンディスク（固定ドライブ）があるんだけど
固定ドライブ扱いじゃ、レディブーストできないの？

ReadyBoostとSuperFetchと止めてeBoostrに
メインメモリを3G割り当てて使ってみた確実に早くなった

vista64Ultimate

高木ブースト

速そう？
ttp://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-rvs-sv/

>>478
シークは早いと思うが価格が4Gで1万と…ランダム系のベンチ待ちじゃね？

仕様的にはこれで速くなかったら他に手の打ちようが無い､レベルではあるな｡

あき

ヤマダいったらバッファローのusbメモリーで
パッケージが変わりました中身は○○と同じですって
書いてるものが売っていたが
その旧型も一緒に棚に並んでいてそっちはReady Boost 対応とかかれて居ない
新パッケージにはReady Boost 対応ってなってる

これってReady Boost の規格がゆるくなってるって事？

>>482
対応が確認されただけだろ
古いパッケージは、確認前の物

ヤマダはこないだ見たらSONYのポケットビットのJXがまだえらい安く
売ってたけど、あれが一番Ready Boostには、いいんじゃなかろか。

最安価格帯のUSBメモリって書き込んだデータが読み出せなくなることってあったりする?
(書き込み耐用のことではなくて最安メモリがmemtestエラーを吐くように
今さっき書き込んだデータをべりファイしたら破損してたみたいなこと)

誤爆

>>485
書き込み耐用のことではなくて最安メモリがmemtestエラーを吐くように

そりゃ故障ですよ
交換してもらえばいい　相性じゃなければね

>>331で書き込みしたものですが
とりあえずマイコンピュータを開いたときに見えなくする事はできました

>>488
いまさらそれだけのレスかよ

さすがにハードウエアの安全な取り出しの表示は
消せてないからね

専用で他に絶対使わないから、そうしたいってのはまぁ
ワカランでもないけど、ドライブ名覚えたほうが早い気が。

ドライブ名は
xとz指定してますよ

なんつうかすっきりしないんですよ

毎回操作画面に出てくるからイヤンってことだよね。

しかしフールプルーフとかの問題があるから、標準でまったく
見えなくする機能はないのはしょうがないよ。

>>488
いいね　どうやったのか教えて

x64にしてメモリ増設したらrbのドライブ外そうと思ってたが
ほかに使い道もないから結局つけたままだな。メモリ増設との
排他論争すごかったが現実はこんなもんだなあ

>>494
ちがうひとだけど、これじゃない?
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20050112/110512/

http://www.sandisk.co.jp/Products/Catalog(1350)-Cruzer_Colors_Plus_USB_Flash_Memory.aspx
これの4GB買って差し込んでみたんだけどReadyBoost設定ができない
何でかな？USBは2.0対応してるはず、2007年のノートだし

ReadyBoostの速度条件満たしてないくらい遅いんだろう
CrystalDiskMark走らせて結果張ってみ

Readyboost対応って書いてあったから買ったのに、詐欺だな

返品できるだろ

対応規格以外でフォーマットしたんじゃねぇの

そんだけでエスパーでもないのに分かる訳ねーダロ、ボケ
既に他にReadyBoostのデバイスを設定しちゃってるんじゃねーのか

>>499
俺はそれで使えてた
ただ、ベンチとって見ると速度はぎりぎりの線
再テストで使えるようになるかもです。

MLCに移行してるとはいえ、RB設定できないほど遅いなんてこと、あるかね……？
よっぽど粗悪なコントローラ使ってるとか？

俺が買ったA-DATAのPD7ってやつはRBマークとかついてるけど実際RB設定で弾かれる
何度か再テストすると使用できるギリギリの速度みたいだが、微妙そうだから別なの買ってRBに使用するのやめた

安物だとReadyBoost対応、と書いてあってもテストでハネられる事はあるね
何回かテストすると通る事もある、俺が持ってるpqiのU350Hもそんな感じ

うーんそんなもんか。SLCの旧型がちょい前まで安値で出てたけど、
もうないかな？

RUF2-RV8GS-SV買ってきた。

・Turbo USB OFF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 25.628 MB/s
Sequential Write : 16.570 MB/s
Random Read 512KB : 24.105 MB/s
Random Write 512KB : 5.473 MB/s
Random Read 4KB : 5.882 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s

Test Size : 100 MB

・Turbo USB ON
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.071 MB/s
Sequential Write : 25.161 MB/s
Random Read 512KB : 30.502 MB/s
Random Write 512KB : 5.888 MB/s
Random Read 4KB : 5.486 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s

Test Size : 100 MB

>>508
SLC4チップ同時を謳ってるやつだろ?
ターボオフでその程度なのか?

SLCかつ4chでこのシーケンシャル値は不良品レベルでは･･････カタログスペックより低すぎる｡
まあPC環境もあるかも知れんが｡
値段からするとR4Kも訴訟モンの遅さだがｗ

USB周りのチップか、CPUがヘボいんだと思う

別マシンで計測してみた。

・Turbo USB OFF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.199 MB/s
Sequential Write : 11.610 MB/s
Random Read 512KB : 27.878 MB/s
Random Write 512KB : 4.316 MB/s
Random Read 4KB : 7.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s

Test Size : 100 MB

・Turbo USB ON
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.665 MB/s
Sequential Write : 11.704 MB/s
Random Read 512KB : 28.453 MB/s
Random Write 512KB : 4.601 MB/s
Random Read 4KB : 7.551 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s

Test Size : 100 MB

>>508は2007年4月購入のMacBook黒で計測。
CPU C2D 2GHz, Mem 2GB, pagefile.sys 1GB固定, Vista Ultimate SP1 32bit

>>512はThinkPad R30 + SGC-X2UGで計測。
CPU Mobile P3 1GHz, Mem 1GB, pagefile.sys 2MB固定, W2K SP4

USBメモリスレでの他者のベンチと比較しても遅いのはPC環境のせいだと思う。

環境ならば CPU、チップセット(USBの)、OS を書くべし
メモリとページファイルサイズはいらない

最近出てきたほんの少ししか飛び出さないUSBメモリでReadyBoost向けなのってある？
牛のmicroSDHCさせる奴と組み合わせるオススメとか。

>>515
A-DATAのTurboシリーズの8GBのMicroSDを例のバッファロの奴と、上海問屋
で売ってたスライドがついてない奴に刺してベンチマークで測ったら、
リードは15MB/s、ライトで7MB/s前後は出たよ。

1 名前：名無しさんにズームイン！[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 13:27:38.12 ID:vAEywvyv
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/eboostr/

「決してUSBメモリを頭に刺さないでください。」

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

2 名前：名無しさんにズームイン！[] 投稿日：2009/04/01(水) 13:41:42.98 ID:vAEywvyv
http://imepita.jp/20090401/492330

あげ

>>515
たまたまかもしれないが
牛のmicroSDをUSBコネクタに突っ込むカードリーダを使ってたら
A-DATAのmicroSDよりカードリーダが先に逝った。保障で無償交換したけど。
まあ、小さいしノーブランドmicroSDと組み合わせれば安上がりで良いと思う

レディーブースト用にRUF2-S2G買ったら最初レディーブーストにできなかった。フォーマット見たらFATだった。
FAT32でフォーマットし直したらレディーブーストが使えるようになった。

こんな事もあったということで

LinuxでもMacOSでもReadyBoostができれば楽しいよね…
USBメモリがたくさん売れる口実になるから。
読み書きがもっと速いメモリを開発しようといろんな会社が躍起になってくれるから。

SSDが普及したら意味ないけどね

どうだろ、つねに容量と速度はトレードオフだから、似たような
仕組みは必要。

スタンバイから復帰するとReadyBoostが向こうになってしまいます。
(プロパティにチェックはついているけど全く動かない)
ExpressCardのメモステっていうのが悪いのでしょうか。
回避方法など、どこかにないですかね。
ReadyBoostが無いと、体感でかなりの速度低下を感じるのだけど、
電源つけっぱなしもどうかと思うので...誰か知りませんか?

イベントログになにが理由で無効になったか
なんかメッセージ残してませんかね。

メインメモリ2GBのノート内蔵のカードリーダにSDHC4GB差してRBしてるんだが、どうやらこいつのせいで起動とかが不安定になる。
ログイン画面で放置してたら勝手に再起動されたり、その上ディスクチェックが始まったりするんだが、これって何なんでしょう？

うーん、基本的にはキャッシュだから整合性が合わなくなれば
それは正常にOSが動かなくなるけど、ハードの故障以外ちょっと何が
起こってるのか、わかる手がかりはないね。

SDは専用フォーマッタを使わないとおかしくなることがあるけど
Windows標準のフォーマットを使ったりしてないよな?

SD専用のフォーマットソフトで完全フォーマットしてます。
まぁ、この調子が直らないようであれば、目に見えるほど効果を体感できてるわけでもないので、切っちゃってもいいかな？とは思ってるんですけどね・・・

トラブルがあるようだと本末転倒だからね。

予備のカードでもあればそれでやってみたらいいとは思うが、
なきゃ困るってもんでもないねRBは。基本的に安い
フラッシュメモリを有効に使おうって仕組みだし。

あと考えられるのはカードリーダ自体かドライバがタコって可能性もあるな
RBのような激しいランダムアクセスは想定してないかもしれないし。

TIのチップを使った内蔵SDリーダーは
Vistaまではなんか不安定な所があったがWin7βにしたら妙に安定した気がする

RBはアクセスランプ見てる分かるけど、結構読み書きはげしいよね。
書き込みは起動時の構築時以外は大したこことはないが。

>>532
MLCのメディア使ってるとすぐあぼーんする？

フラッシュの耐久性ってよく話題に出るけど、個人的には
20MBくらいのPCMCIAのころから使ってて実際に使えなくなった
ってこと、ないんだよなー。

でもMLCはよく分からん。SLCもまだ手に入るよ。

俺は200LXに挿していた20MBのFlash(当時10万近くした）が壊れたっけなー
勿論凹みまくったが、ウェアレベリングも未熟な時代だし、まあ仕方ない罠

あ、私も200LX用に揃えたやつです。FLASH PACKERだっけな。
余談ですがいまはSD->CF->PCMACIAアダプタでSD使ってます。

Windows7RCで使ってますがフラッシュメモリのフォーマットの際のアロケーションユニットサイズは何kbがお勧めですか？

結局どのメモリを買ったらいいんだぁあああ
オススメを教えて！

USB端子付のSSD買え

SuperFetchでReadayBoost知って、以前の感覚から莫迦みたいに安い
デジカメ用の16GBメモリを購入し、余った4GBSDHCﾒﾓﾘを最近買った
ノートパソコンにスロットが付いていたので刺してReadyBoost用に使用したら
快適快適。これは良いね。

vistaがでたころは4GBのフラッシュを買うのとメモリ買うのと
どっちがどうこうって論争してたけど、今になってみると
余った数GBのフラッシュを差しとけってはなしだから、
いみがなかったな。こんなにやすくなるとな。

それ以上にメモリの下落が凄かったので…

いやいや
DRAMを追加する一般人は少ないけどSDメモリやUSBメモリを追加購入する一般人は腐るほどいるからね。
フラッシュメモリの下落にはかなわんでしょ。

そういえばRB用にDRAMのUSBメモリ作れ
とか明後日な事言ってる奴も居たなあ

それは意味がないな（笑

>>543
そうなんだよね。それであまったのをRBに使っておけばいい。
何本も持ち歩かないで大容量のにリプレースしていく人が多いから
2GBとか4GBのは余るわな。

メモリはめいっぱい積んでさらに余ったフラッシュを使えばいい。
つか設計者はそういうつもりで作ってるんだよなこれ。

余ったのをRB用と言っても速度にこだわるとなかなか。
USB3.0になったら速度とか気にしなくてよくなるのかな。

バスの速度は変わってもメモリの速度は変わらないよ？

そうだね・・・
でもバス進化に合わせてボトルネックの引き上げは行なわれそうだけどね。

これって専用のまっさらなUSBメモリ等を使用しなきゃいけないの？
それともデータが入ってるUSBメモリ等でもいいの？

容量を決めて使うので他にデータが入っててもかまわない
低速USBだと効果が小さい
あまり付けたり外したりするものじゃないので普通は専用のを用意する

>>550
どうもありがとう。
今は手持ちがデータの入ってるものしか無くて、試したいけどファイルが壊れるのが怖かったんだ。

教えてもらった通り、ゆくゆくは専用の物を用意してみます。

>>546
ちょっと古いSLCがちょうどぴったりなんだけどね、
いまはもう店頭とかにはないね。

>>546
windows7RCでSATA接続のSSDがRBに使えるよ
USBメモリなんてお払い箱さ

SATA接続のSSDならReadyBoostなんかに使わず普通にブートドライブとして使えよw

MLCだからbootにしたくない…

>>554
たしかに（笑　ただSSDは容量単価や信頼性で
まだまだHDDより劣るから、適当に安いやつをこれで
キャッシュにするってのは、そうわるくない肝

DellのXPS M1330というノートPCを使っています。
C2D T7500（2.2GHz）、Intel PM965 Express、Windows Vista Home Premium
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/17/news032.html

これに4GのUSBメモリを買ってReadyboostを使おうと思っているのですが
いまASUKLのサイトで扱っている4GのUSBメモリ限定で選ぶとしたら
どれがおすすめでしょうか？(予算上限は4000円前後)

USBメモリー （4GB） 通販 - アスクル
http://www.askul.co.jp/s/03/0305/0305009/01040080008/1/1/50/0/

個人的にはこのあたりかと思いますが、よろしけれご教授願いますm(- -)m

ソニー　USBメモリ　POCKET　BIT　4GBハイスピード　USM4GLX
http://www.askul.co.jp/p/920316/

東芝　USBフラッシュメモリ　4GB　U2M-004GT　（翌日配送）
http://www.askul.co.jp/p/683089/

ポケットビットの4GJがいいと思います。SLCのはず。

今はSONY製のはすべてMLC。生産終了のUSM-JXがSLC。
LXもMLCだけど、読み出し速度は悪くないと思う。

既出だとは思うが
ＵＳＢメモリのボリュームラベルをデフォで入る名称から変更すると
レディブーストのテストに失敗するようになるのは何故？
デフォに戻すとまたレディブーストに使える

>>559
あ、JXとJは違うのか。失礼。

JXもどこだったかの文具系通販で売ってるの見かけたけど
どこだったかな……でも今はもうないかも。

>>560
デフォルトだとボリュームラベルはありません、になると
思うんだけど何が入ってるのかな。

いまTESTって変えてReadyBoost off/onしてみたけど
問題なく使えるよ。

GH-UFD16GDZを買ったのですが、
ReadyBoosができないのですが・・・
初期不良なのでしょうか?

>>563
PC本体のUSBインターフェースが
USB1.1にしか対応してないなんてことは無いよね？ｗ

RBPassをWindows7RC利用した人いませんか？

SSD（RWともに100MB/秒・ランダムR15MB・W5MB/秒くらいのやつ）にclass6の２GBSDで
Readyboost設定してみた。

･･･ランダムRが10MB/秒前後に速度低下したわあ。

まあ、ほかはあんま変化なかったけど、てきめんに遅くなるね、普段使ってるときの感覚が。

SSDは容量という要求にも応えなきゃならんからね。
万能みたいな書き方してる記事は多いが……

あ、いや逆か。レス内容を読み間違えた。

しかし原理上RB入れて早くなることはあっても遅くなることは
なさそうなもんだがなぁ。同時に命令出して早く来た方を使うわけだから。

> 同時に命令出して早く来た方を使うわけだから。

そんな迷惑なものいりません

迷惑とかじゃなくて（笑　きわめて合理的だと思うけど。

>class6の２GBSDで
>Readyboost設定してみた。

なんでそんな遅いメモリ使うの？
RB遅すぎｗｗｗ意味ねえｗｗｗって腐すのが目的？

>>570
ぜんぜん合理的じゃないよ

どこにそんな説明が書いてあった？
ここになんか書いてあるけど、両方同時に読みに行くとは書かれてないな。
ttp://blogs.shintak.info/archive/2007/05/09.aspx

そんなblogのリンクはって何が言いたいのか分からん……

むしろフラッシュとディスクから平行して読み出ししないで
どうやってSuperFetchのような機能を実現するのかが知りたいな。

ディスクからのデータがいつ来るかってのは実際にアクセスしてみな
ければ分からんわけで。

いいアイデアがあればMSに持って言ったら就職できるんじゃないの。

>>574
全てのファイルをHDDから読むのなら最初からフラッシュメモリは必要ない。存在する意味がない。ついでにお前の存在価値もないから消えろ。

すごいな。個人blogを読んでどうこうする前に
MSのホワイトペーパーくらい読んでから書きなよ。
SuperFetchとReadyBoostの仕組みが全然分かってない。

別に理解しなくてもいいが、スレに知ったかぶりを書かないように。

>>576
人に説教たれるくらいなんだから自分は当然読んでるんだよな？
じゃあMSのホワイトペーパーがどこにあるのか教えてください。

>>569
無知はだまっとけ

>>571
別段そういうつもりじゃなかったんだけどね。
普段のHDD搭載のデスクトップPCにはSonyのPocketBitとかでReadyBoost設定してて、
500Gプラッタのを2発RAID0にしてもReadyboost有効のほうが快適だったわけですよ。
(キャッシュつきRAIDコントローラ入れるほどじゃないPCについてですが）

別のノートではExpressCardにHagiwaraSyscomの8GB入れてReadyBoost。

で、ノートPCだからはみださせたくないんで手持ちの範囲で試してみたってだけ。
試したのは東芝のGZとかGTだからSDとしては遅いほうではないんだけどね。

PCIexpressMiniCardやExpressCardのSSDで良いのが出てきたらそっちでまた試すけど、
4GBのTurboMemoryはReadyBoostに使えないし、最近の高速PCIeSSDはSATA接続で
ハードディスクに見えるつくりだから、これまたReadyBoostには使えないのよね。

eBoostrでも買うかねえ。

>>578
馬鹿がでしゃばるな。

�@キャッシュから読み取る
>ReadyBoost はキャッシュからランダムに読み取ることができるとわかると、キャッシュから読み取りますが、

�AHDDから読み取る
>順次読み取りアクセスはハード ディスクの方がフラッシュ メモリより優れているため、順次アクセスの読み取りパターンの場合は、データがキャッシュにあっても直接ディスクにアクセスするようにします。

キャッシュとHDDの両方から同時に読み込むような　馬　鹿　はどこにもいませんから。

口が悪かったのは謝ります。

僕は元プログラマだしチューニングが趣味なもんで
プログラムが実際にどんな風にファイルにアクセスするのかだいたい分かってるんです。
ボトルネックになってるのがファイルI/Oで、I/Oを減らすためにはどうしたらいいかも。

理屈は簡単で、誰でも感覚的に理解できます。
SuperFetchもReadyBoostも、HDDへのアクセスを減らすことと、HDDへのアクセスの集中を避けることが最大の目的です。

フラッシュとHDDの両方から同じものを読み込むということは、HDDへのアクセスが減らないということで、処理がいつまでも終わらないということになります。
これでは何のためにキャッシュを使うか分かりません。
一つの処理だけで考えれば、全てのデータをキャッシュから読み込めば済むのでHDDにいくらアクセスしてもかまいませんが、たくさんのプログラムが順番待ちをしているので、早く開放してあげないといけません。
さらに、ReadyBoostに使える容量は限られているので、全てを格納できません。つまり、たいていの場合HDDのアクセスが終わらないとデータがそろわないので処理が完了できません。
だからそういう処理はありえないんです。

>>581
だからそもそも誰も”両方から同時に読み込む"なんていってだろ

あ、ミス
誰もいってないだった orz

>>581
>>キャッシュとHDDの両方から同時に読み込むような　馬　鹿　はどこにもいませんから。

そのとおり。
そしてそんな馬鹿なことを想定して話してるのもおまえだけ。

>>583-584
> 568 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 07:08:17 ID:lyIwhf9C
>あ、いや逆か。レス内容を読み間違えた。
>
>しかし原理上RB入れて早くなることはあっても遅くなることは
>なさそうなもんだがなぁ。同時に命令出して早く来た方を使うわけだから。
>
> 569 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 08:59:40 ID:xQzUKDSB
>> 同時に命令出して早く来た方を使うわけだから。
>
>そんな迷惑なものいりません


同時に命令出して早く来た方を使う
（フラッシュメモリとHDDの両方に）同時に命令出して、早く来た方を使う（遅かった方は捨てる）

文章の補完能力もないゆとりか。
考え方や認識が違っていても、言葉が通じればなんとかなる。
最悪なのは言葉の通じない相手。
こういうのは無視するか殴って躾ける以外に手がない。


>>585
ここにも馬鹿が・・

>>579
eBoostrの方が出来はいいと思った
複数デバイスの登録や並列読み込みもあるし
メディアを選ばないのもいい

try to open/readやhalfopen等を知らない元プログラマー、、、ワロス

>>588
halfopenってインターネット上のファイル？
そんなトロくさいものとローカルファイルを一緒にしちゃだめだよ。

try to open/readってなに言語？
そんなBASICもどきの文法見たことないよ。

Windows7RCx64で
SDHC 4GBx2
USBメモリ 4GBx2
をすべてReadyBoost専用にしてみた

効果がよくわからん

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

>>590
メイン増設するだろｊｋ

ランダムリードが大量に発生するようなシーンが多くないとね。
細かいファイルをたくさん開くとか。

>>592
メインメモリと排他ではないから、メインメモリ増設しても外す必要はない。
電気代とかはほとんどかからんし。

>>588
まぁプログラマと呼称する人が、みんな一定以上の能力と知識が
あるなら苦労しませんがな。

ファイルオープンが早ければファイルアクセスが早いと勘違いしてる馬鹿どもが多いな。
一般人の脳みそはそんなに腐ってるのか。

お前ら「VistaはSuperFetchがあるから早いんだぜー」とか言ってるくせに、
ファイルをオープンしたらプリロードされるから普通に読むのと変わらないって事が想像できないのか。

Linux厨との言い争いもこんな風にいつまでも絶えない。
昔、デュアルCPUやデュアルチャネルメモリがどうして早いのかを２ちゃんねるで数ヶ月説明し続けたけどだめだった。
あんときの悪夢を思い出す。
あれは結局Vipperどもを隔離することで解決したんだっけな。
「馬鹿は閉じ込めておけ」っていう教訓だった。

あのときはあまりにも手がつけられなかったんで、
リンク踏ませてブラウザの履歴を取得して荒らしを扇動してるスレをつきとめて、そこで法律というやつを説いてやった。
今は２ｃｈ内なら「おすすめ２ちゃんねる」で見れるね。
もちろん法律だけで引き下がる連中じゃなかったんで、あいつらの訪問先のアングラサイトの履歴を持ち出して
悪意の証明をし、警察に通報した証拠も見せた。
当時法律がないのに通報しても意味なかったけど、情弱には効果覿面だったね。
悪意（殺意）の有り無しで死刑になるか懲役数年で済むかぜんぜん違うってことを教えてやると、
荒らしを扇動してたやつ以外はみんないなくなった。

それでもしつこく攻撃してくる連中がいたけど、IEの欠陥をついて破壊するリンク踏ませてやったら、一人もいなくなった。
僕も自分で踏んでみたけど、別にどうということはなかった。Windows2000だから強制終了できたし。
Windows98でやってみると、クラッシュして起動しなくなった。
当時は学校のパソコンからアクセスしてるやつらがほとんどだったらしく、パソコンはWindows98だった。
だから簡単にクラッシュしてたんだ。

確かに俺は一定水準の能力はないかもしれないが、だからどうしたって話だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
ここまで俺の日記

>>592
メインは８ＧＢ

>>589
> try to open/readってなに言語？
> そんなBASICもどきの文法見たことないよ。

どう見ても英語だろｗ

>>595
早い -> 速い
まずは小学校の国語からやりなおすべし

>>597
tryって何のために使うか知ってる？
エラーになることがあるから使うんだよ。
処理の速さとは関係ない。

>>598
なんだ。丁寧に書いてやらないと理解できないのか。面倒くさい奴だな。
でも時間的に早いという意味で書いてるのもあるから全部が間違いではない。

というかRBのことよりも己のコミュニケーション能力を気にしたほうが良いよ。> 一部の人
ここはストレスのはけ口じゃない。
荒らしてるならもう言うことはないけど、一応2chではそれは削除対象だからね。

SuperFetchやRBの仕組みがあまり分からない人が多かったころは、
swap先がメモリになっただの、誤解からなぜか非難につながる人もいたが
最近は珍しいねそういう人は。

>>600
どうでもいいことなのかもしれんが、嘘がはびこるのは許せないたちなので。

てんぷらの>>3-7はこのとおりでいいのか？
メインメモリいっぱいいっぱい積んでなおかつRBオンしても
意味のある行為だということなのか。

>>601
ただ正確な情報を出したいなら、罵倒とかしないで淡々と書かないと
誰も読まないよ。むしろああ間違ったこと言ってるなこの人、と思う。

だいたい見てるとちゃんと仕組みが理解できる人は、罵倒しながら
何か書いたりはしない。いくら相手が間違っていても。

>>602
ハードディスクが10GBしかない、とかでメインメモリ8GBなら
意味ないと思うが、だいたい8GBとか16GBとか積んでる人は
ディスクも沢山使ってるでしょ。そういうことかと。

>>603
そう言われてわかるくらいなら
しょっぱなからああいう書き込みはしないと思うよ
相手にするだけ時間の無駄

>>603
正しいことをさらっと言っても、複数のレスで間違ってる感を出されてたくさんのレスの中に埋もれていくだけだよ。

事実、君も空気感で判断してるしね。
> ちゃんと仕組みが理解できる人は、罵倒しながら何か書いたりはしない。
⇒ 罵倒しながら何か書いてる人はちゃんと仕組みが理解できない人。

空気読めない人は駄目な人だって、テレビが毎日毎日洗脳してたから、周りに流される人が増殖してるんですよ。

>>605
結局SuperFetchがやってることを知るにはちゃんとMSの資料とか
読んだほうがいいんだよね。これ分からないと。
あとフラッシュはランダムアクセスは早いがシーケンシャルは遅く、
HDDは逆であるということも念頭にないと、なぜ併用するのかが
分かりにくい。

そういえばレディドライブなんて機能もあったな。もう話題にもならなくなったけど

ReadyDriveよりもSSDの方が先に一般化しつつあるからな

ID:DMsW58ei は会話が成立してないのに空気感で仲間に入ろうとする変な人。

>>605
>しょっぱなからああいう書き込み
とは、>>569 の「そんな迷惑なものいりません」


間違いに気づかせてあげようとしただけなのに。
そんで仮に事実そうなってたとした場合に僕としてはそういうのはうれしくないというのを含めてああいう表現になっただけなんだけどな。

だいたいMSの資料を読むべきとか言ってる人は、MSが技術の詳細を明かさないってことを知らない人なのかな？
MSが公開してるレベルで満足してる人なら全て明らかにされてるような錯覚をするのかもしれないけど。

>>609
中途半端だよね。そもそもHDD作るためのノウハウが多いところはあまり
フラッシュメモリに頼る流れには乗っていないし、乗りたくないだろう。

メモリスロットがUSBみたいに後からいっぱい追加できりゃいっぱい挿すのに…

速度が重要なスロットだから外付けは難しいんだろうな

ReadyBoostにもこれくらい詳しい情報が欲しいね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3

確かにね。インサイド系のもちっとライトな感じで。

あーあ、また日経PC21が「おせっかい機能」の
ReadyBoostサービスを停止しろって書いちゃってるよ

Windows7が出たらReadyBoost最高！って記事が載りまくり

でも、間違ってはないよね。

VistaのReadyBoostはおせっかい。
７のReadyBoostは正しいReadyBoost。

7になって「○○が便利！」と騒ぐたびに
「それ、Vistaからあるよ」ってツッコミが入るんだろうけど、
「Vistaのはダメだったんだよ！」とか言われるんだろうなあ

Vista叩きって何なのかね？
誰得とか言い出すといろいろ思い浮かびすぎてアレだが

単にVistaを叩きたいだけ、理屈とか理由なんで何でも良い

じゃないの

>>618
７のReadyBoostサービスはReadyBootとは関係なくなったのか？
単に日経PC21の記者がRaedyBootのことを知らなかったんじゃない？

Vista64bitでReadyBoost Monitorが動作してる人いますか？

こっちは動いてるけど、
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061205/p1
これはだめ。
ttp://area-71.net/rbmon/

>>623
レスありがとう。Vista再インストールで動くようになった。32bitでもReadyBoost Monitorだけが
動作しなくなって再インストールしたら直ったことあったけど、ほかに何の不具合もないのに
ReadyBoost Monitorだけが動作しなくなるのってどこが壊れたらなるんだろう？

保守

Windows7でReadyBoostMonitorが動作しないのですが動いてる人いますか？

質問です。
RAMディスクにReadyBoostを設定して使用しているのですが、
再起動の度に手動で設定しなおさなくていい方法は無いでしょうか？
再起動後は設定されているままの状態なのですが、ファイルが消滅している為機能していない状態になってしまっています。

RAMディスクのスレで聞いた方が良い答え返ってくるんじゃないか？

RAMなら普通にSuperFetchの領域として
使ったほうが効率が良いような。
結果的には同じことしてるんだけども。

>>629
管理外領域をメインメモリとして使う方法があればな

64bitにすればいい

x64にしてもう長いから制限あるの忘れてた（笑

７で64bitにするぜ！
vistaの時に変える予定だったけど、DSP64bit在庫なくて32bit買ったわ。

これ、メモリ４Ｇ搭載のマシンでも効果あるの？
そもそも、メモリ３．２Ｇ弱使うことが滅多にないんだけど

>>634
HDDのキャッシュの代わりもするから効果なくはないよ。

R&B

>>634
8GBでもある。というかHDD積んでる限り
原理的に効果がまったくないという状況はちょっと想像できない。

Superfetchのみと比較しても体感できないけどな。Mem4GBもあれば

>>638
PCをたいした用途に使っていないってことでしょ

>>723
Ready Boost その3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

未来へ向かってロングパーーースｗ

窓7で複数のusbでRedy Boostできる
exFATでフォーマットすれば世界が開ける

>>642
おー、2個目も使えた。exFATにしても使えた。exFATでやると何かメリットあるの？

4GBの壁を越えて大容量を当てられる

今ReadyBoost用に買うならどれが一番コスパいい感じでしょうか？

いいなあ
vistaにもフィードバックしてほすぃ

これ、2個設定したらRAID0になってるのかな？単に容量を増やせるだけ？

貝穴と菊穴の二本挿し

>>647
2本差しでしばらく様子を見てたが、両方のアクセスランプが点く事はあまりなかった
JBODな扱いみたい

俺としては、ReadyBoost用のUSBメモリをファイル保存なんかに使わないから
ドライブレターを割り当てずに使えるようにして欲しい。

もしや…と思って試してみたが、ドライブレター無しでも使えるようだw
ReadyBoostの設定をするときはドライブレターが必要だが、有効にした後は
ドライブレター削除してもいけた。(NTFSフォルダでマウント中)

でも忘れたころに事故を起こしそうで怖いな

興味本位でUSBメモリ買ってきてReadyBoost試してみたけど、
効果があるのかないのか確認する間もなくUSBメモリが死んだ
USBメモリは寿命短いけど、いいの買って試してもこんなもん？

普通にUSBメモリの製品不良だろ
2秒で誰でもわかることをなんで解決できないのかな。

IDがかっこよすぎたせいだとおも

>>653
だから普通は先頭を空けてパーティション切るんだよ。

管理領域が数十MBあるとして、それが壊れてるんだろうから、開始位置を後方にずらすか、先頭をそれくらいの小さいパーティションで作って放置。

普通なのか？

先頭の領域ほど書き換えが頻繁に起きやすくて寿命を迎え安い

寿命かな？と思ったら先頭に小さなパーティションを作って、そこを使わない
ようにすればいい

ぇ？今時のUSBメモリならウェアレベリング実装されてるんじゃないか？

USBメモリにパーティションなんか作れない。

>>659
SSDならね

普通でもなさそうだな

>>660
つLINUX

LINUXでもREADY BOOSTなんてあるんだ
へぇー　あほくさ

つUbuntu

Win7も再起動でキャッシュ破棄されるな・・

まぁあまり手は入れてないだろうね。そのあたりは。
4GB制限とかはどうなんだっけ。

SSDでもLady Boostは有効ですか？

そんなイヤらしいのはムリですね

女を加速するんですね

加速したらおばあさんになるぞ。

・・・ご婦人と呼んだほうがいいのではないかな

>>672
デーモン閣下乙

Windows7対応のReadyBoostMonitorってないんですか？Vista用のはどれも反応しません。

パフォーマンスカウンタの構成が変わってるからなあ
sumrizeとかででっちあげられないのかな

できればガジェットで欲しいな

Windows 7 Home Premium 64bit版
Core i7-920 DDR3 12GB
ですが体感できる速度変化はあるでしょうか？

なんで肝心のＨＤＤ関連の情報書かないの？

>>677
設定しようとしても、メモリ8GBでも効果がないからって、Windows7側からはじかれるよ

誰か作ってくれ
７対応のモニター

>>674のツールはソース公開されていたような

Win7のReaydBoost厳しすぎ。
これでもだめ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 16.169 MB/s
Sequential Write : 11.569 MB/s
Random Read 512KB : 16.087 MB/s
Random Write 512KB : 2.435 MB/s
Random Read 4KB : 5.422 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/05 18:21:45

こりゃだめだろ

HUD-4GLD 4GB
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.486 MB/s
Sequential Write : 22.862 MB/s
Random Read 512KB : 27.405 MB/s
Random Write 512KB : 5.492 MB/s
Random Read 4KB : 8.182 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s

U339Pro 2GB
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.060 MB/s
Sequential Write : 23.505 MB/s
Random Read 512KB : 27.073 MB/s
Random Write 512KB : 9.343 MB/s
Random Read 4KB : 8.189 MB/s
Random Write 4KB : 0.120 MB/s

容量はHUD>U339、速度はU339>HUDなのですが、
これくらいの差だとどっち使うのがお勧めでしょうか。
ちなみにメインメモリは2GBで増設は考えていません。

>>2 のNyaRuRu氏のReadyBoost Monitorてウインドウの位置とか保存できないのかな？

管理者権限でなくても見れたのは謎だけど、こんなもんですかい？

こういうのは省スペースのガジェットとかになると理想なのかもしれないね

ガジェットあった。7では動かんらしいが
Vista ReadyBoost Monitor Gadget プロジェクト日本語トップページ - SourceForge.JP
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_readyboostgadge/

Win7 32bit HomePremium
MEM:4GB (3GB認識) HDD: 7200rpm 232GB
CrystalDiskMark 2.2 にて３回目の計測結果。

ReadBoostなし

Sequential Read : 58.531 MB/s
Sequential Write : 56.111 MB/s
Random Read 512KB : 26.856 MB/s
Random Write 512KB : 29.607 MB/s
Random Read 4KB : 0.384 MB/s
Random Write 4KB : 0.911 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/20 22:43:22

--------------------------------------------------

ReadBoostあり

Sequential Read : 57.331 MB/s
Sequential Write : 56.443 MB/s
Random Read 512KB : 25.588 MB/s
Random Write 512KB : 29.888 MB/s
Random Read 4KB : 0.379 MB/s
Random Write 4KB : 0.913 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/20 23:09:54

ReadyBoostいらんかったねｗ

>>685
TinyMonitorがいい感じ

>>686のガジェット試してみたが、イマイチだなあ。
ヒット率やRead Writeがセンシティブに変化しないので結局、ReadyBoost効いているのがさっぱりわからん。
ピカピカ緑丸が点滅してるのがウザイ 訳わかんないｗ
NyaRuRu氏のがガジェットになればいいのにな。

>>60
内蔵カードリーダーがUSB接続でないノートというものを目にしたことがないので、
「んなわけないだろｗ」と断言できるなら後学のためにも是非ひとつ実例をご教示願えれば :-)

うちのLooxはIDEツリーの下にぶら下がってんだぜ (Ricoh SD Host Controller)
なので超小型microSDカードリーダー差して使ってる

うちのもそうだな（Richo）
接続でみると、PCI Bridgeの直下、CF32Fなんかと同じ位置にある

>>691-692
InterfilmのCF->CardBusアダプタでもそうですな

WIN7､余ってたUSBメモリ(8G)三個とSDカード(2G)一枚が余っていたからBOOSTとして使っているが意味があるのか分からない

メインメモリーが1GBなら意味あるんじゃないかな

高速USBメモリ調べてみたが結局メインメモリ増設した方が安いとわかった

メインメモリーの増設が可能なら、そっちの方がいいに決まってる

Win7 64bitで2GのUSBメモリーをそれ化したんだが、
毎回挿す度にHDDガリガリしながらUSBメモリにまとまったキャッシュっぽいのを作成してるんだが、
こんなものなんですかね？

ちょっとこれが逆にHDDの寿命縮めそうで抵抗があるんですけど。

ReadyBoost用のUSBメモリをUSBメモリスレとか見ながら探してたけど、
速いのはかなり割高なんだなー。

メモリ安いけど32bit OSで4G入れててもう積めないし迷うところだわ。たかが数千円とはいえ

USBメモリ まとめWiki 臨時 - オススメのUSBメモリ
http://www24.atwiki.jp/usbmemory/pages/13.html

メモリ4GBあるんなら、ReadyBoostなんか使う必要ないし。

メモリ4GBでも効果あるよ。
重いソフトの起動待ちの間に、別のソフトを起動させようとすると全然違う。

手持ちのそんなに速くないUSBメモリ使ってみて
ReadyBoostのモニターで見てるとキャッシュヒットしまくってるんだが、

ただ、しばらくつかってみているけど　体　感　は　変　わ　ら　な　か　っ　た　ｗ

Win7 64BITでメモリ4GBのノーパソでやってみたけどほとんど効果ないｗ
エクスペリエンスの評価も変わらず。

むしろいちいち抜き差しとか起動するごとにHDDガリガリしながらなにやらUSBメモリにキャッシュ再構築するんで
逆にHDD劣化しそうでやめたわ。。

もうだめ
USBさして、システムの高速化クリックしても関連付けされてないってなるし
ttp://para-site.net/up/data/26481.jpg
プロパティにもreayboostのタブないし、
Superfetchは有効になっているし
けど使えない。
誰か同じような症状いません？

>>704
ReadyBoostサービスが停止していると見た。
タスクマネジャーから確認してみ？

win7・32bit・メモリ４ＧでページングファイルなしにするのとReadyBoos使うのとどっちが効果的ですか？

そういえばRB用にDRAMのUSBメモリ作れ
とか明後日な事言ってる高校生も居たなあ

>>583-584
> 568 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 07:08:17 ID:lyIwhf9C
>あ、いや逆か。レス内容を読み間違えた。
>
>しかし原理上RB入れて早くなることはあっても遅くなることは
>なさそうなもんだがなぁ。同時に命令出して早く来た方を使うわけだから。
>
> 569 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 08:59:40 ID:xQzUKDSB
>> 同時に命令出して早く来た方を使うわけだから。
>
>そんな迷惑なものいりません


同時に命令出して早く来た方を使う
（フラッシュメモリとHDDの両方に）同時に命令出して、早く来た方を使う（遅かった方は捨てる）

文章の補完能力もないゆとりか。
考え方や認識が違っていても、言葉が通じればなんとかなる。
最悪なのは言葉の通じない相手。
こういうのは無視するか殴って躾ける以外に手がない。


>>585
ここにも馬鹿が・・

急にどうした

年度末なんで、病院から一時帰宅したんじゃないか？

先日友人にこのソフトを薦められインストールしたのですが、
このアプリーケーション構成が正しくないため、開始できませんでした。
アプリーケーションを再度インストールすることにより問題が解決します。
この表示が現われてしまい、どうすればよいのか途方にくれています。

このままでは使えないソフトなので、アンインストールしたいのですが、
プログラムメニューにその項目がありませんでした。
一度インストールすると削除できないのでしょうか。
このソフトを使えるようにするか、もしくは削除したいのですが、
どなたかご存知ありませんでしょうか。

>>704
まったく同じだわ
Win7 Pro 64bit
USB、CF、SDHC全部だめぽ

適当にググってみたら同じ症例の人がいるらしい
これはもしかしてSP1待ちかのう

>>705
すんません。OS書いていませんでした。
windows7 ではsuperfetchに統合されたのことです。

>>712
ちらほら居るんですよね。
色々アドバイス書いてありますが、どれもこれも解決しているのはなかった

応急処置で眠ってたeboostrインストしてしのいでるよー
あ、自分>>712ね
これだと普通に設定できちゃう

>>660
vista / 7 ならおｋかも
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1155diskpart/diskpart.html

>>715
だめだった、2つ目のpartition切れない

＞空でないリムーバブル ディスク上では、この操作はサポートされていません。

>>715
ちなみにこれdisk の select間違えて

select partition 0
clean

なんてやっちゃうと、何もプロンプト無しに一瞬でwindowsシステムごと
消えるかもなので、超注意な

NEC Lavie G, type C (PC-GL23ESWL7), Core2 2.33GHz
メインメモリ拡張，3.0GB RAM。
Windows 7 Ultimate 32bit（Vista Ultimateよりupgrade）

Buffalo USBメモリRUF2-LV32GS-BK (32GB)，TurboUSB(ver.1.5)。
この一本のUSBメモリ中に，
ReadyBoost (10GB) ＋ eBoostr4.0 (22GB)を混在させて使用中
どちらか一方のみ使用の時に比べ，明らかに高速（最終的に57.65MB/sec）。

以下，主観的なレポート。

Vistaから7に乗り換えた時点で体感的に驚くほど高速化したが，
今回のUSBキャッシュ使用で，さらに実用的に充分な速度になった。
eBoostrはシャットダウンでクリアされないので，起動も充分に高速化された。
ReadyBoostはクリアされるがスリープを使えば，ほとんどタイムロス無しに起動できている。

＊ReadyBoostがシャットダウンでクリアされないオプションがあれば教えて。

ないと思うよ
スタンバイか休止状態使えば

なんかreadyboost切ったらHDDの平均温度上がった（40℃警報が出た）ような
希ガスのでrb入れなおしますた

>>720
たんに気温が上がっただけじゃないの？w

>>704

704ですが、結局再インストールしたら直りました。
windows7の再インストールって楽ですね。
プログラムディレクトリやら、ドキュメントやら、全部windows.oldってところに
放り込んでくれるから

せっかくある機能だから使ってみたかったので、
８GBをReadyboostに割り当ててみましたが、
まったく効果わからずｗ

Vistaは割り当てただけキャッシュするけど
win7は4GB割り当てても2GBくらいしか使わないなあ。

>>724
パフォーマンスモニタみてみると、３．３Gｂｙte使っているみたい。
８ＧＢもいらなかったなぁ
最適なパフォーマンスを得るためには７６８１ＭＢを予約することをお勧めします　って表示されていたけど。

コンピューターのハード ディスクが高速である場合 (7200 RPM のディスクや 10000 RPM のディスクなど)、
既にディスク I/O が多いので、パフォーマンスは最低限しか向上しません。ReadyBoost では、パフォーマンス
が向上する場合にのみキャッシュからファイルを読み込みます。順次読み込みでは、ハード ディスクの方がフラッシュ
ドライブよりも高パフォーマンスですが、非順次読み込みでは、(ドライブ ヘッドが、別のディスク セクターに移動する
必要があるときに待ち時間が発生するので) フラッシュ ドライブの方が高速になります。このため ReadyBoost では、
非順次読み込みの場合のみ、キャッシュからデータを読み込みます。

http://technet.microsoft.com/ja-jp/windows/ff467971.aspx


ってなっているから、デフラグちょこちょこやってれば、それほど効果ないのかなぁ〜

>>725
残りはRAMDISKｎいすぃるよ

ReadyBoost のパフォーマンスモニターログの取り方
http://blog.goo.ne.jp/shintwo/e/f0b07a5bbfe177ccf5b3056453c4ee6c

効果が薄い気がするのはビットロッカーと併用してるからだろうか？

>>687

ディスクの中からいろんなファイル探して読み書きする使い方に効果がある。

開いてあるファイルの読み書き速度測るベンチでは無意味。

無駄な改行で目立とうとしてる点と言い
具体的にどんなベンチマークソフトを使えばいいのかまで突っ込めない点と言い
格好付けた素人の典型だな。

x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/734

亀井は、郵政さえ通ればいいからな。

USBメモリ指しっぱなしなので、効果が分かんないよ。
たまに抜くと、とても実感。

readyboostのタブが無くて、再インスコして復活して使っていたのに
また消えやがった。
どこかのタイミングで消えたみたいだが、バグくせぇ・・

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=readyboost+%E3%82%BF%E3%83%96+%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Vista / 7 で、PCがアイドルの時間帯に、
HDDにゴリゴリゴリゴリアクセスしてるのが煩わしいと感じる人

→　たとえメモリが余ってる環境であっても、USBメモリや、メインメモリにRAMDISK確保して、
　　ReadyBoostを掛けると、ウソのようにHDDへのアクセスが減少します。
（※原理上、HDDへの書き込みは減りませんが）

お試しあれ。

それってアイドル時の自動デフラグ止めればいいだけでは・・
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout
"EnableAutoLayout" DWORD "0"

最近出始めたUSB3メモリなら、体感するほど変わるかな？
eSATAメモリは全く流行らずに廃れそうだなw

>>737
EWF使えばほぼ確実に書き込みなくなるぞ

>>738
なんでレジストリ直でいじらないといけないのか

コントロールパネル-システムとセキュリティ-ハードドライブの最適化-スケジュールの構成
でできるのに?

vista厨乙

SSDによゆーでWindows7がインストールできる時代になったけど、
SSDに直でインストールするよりもReadyBootで使ったほうが、コストと寿命のこと考えたらいいよね。

ただ、ReadyBootに使えるのがインテルの内臓１GBフラッシュだけで、しかもノートPCにしか搭載されてないっていうのがネックで、
情報があんまりない。

"Ready Boot"でぐぐると
もしかして: "readyboost" ssd 上位 2 件の検索結果
って言われちゃうし。

製品名が出てきたので調べてみるとReady Boostの間違いだったり。

eBoostrでいいだろ

>>744
Flash SSDにはキャッシュのDRAMやらコントローラーやら山のように積まれているから
コストパフォーマンスを考えれば素のUSBメモリーのほうがまし
ただスループットを考えうrとUSB3.0対応じゃないとSATAにタメ張れないな

それにReadyBoostは再起動のたびにキャッシュがflashされて書き直しになるから
そんな大容量置いても効果がない
まだメインメモリ増設してSuperFetchさせたがマシ

>744
Windows7のRaedyBootはVistaとなにが変わったの？
RaedyBootはプリフェッチの進化版みたいな機能と理解していましたが、
キャシュはメインメモリに置かれると思っていたのですが。

>>746
USBはCPU食うからコンパクトフラッシュのほうがいいかも。
でも値段高いなあ。SSD並みですよ。


CFカードが90MB/sで
USBが60MB/s
SD-IDEが20MB/s
グリーンハウスの高速モデルUSB2.0メモリが22.5MB/s
あれ？USBメモリはSDカードと一緒でメモリ自体のI/Oが遅くね？

SSDは64GBが1.5万円
CF 90MB/S 16GB 1.5万円
CF 60MB/S 16GB 1.0万円
CF 30MB/S 16GB 0.6万円

まあReadyBoot/Boostは小さいファイルを置くだけだから転送速度は低くていいんだよな。
でも30MB/s買うくらいならUSBのが安いだけまし。
１万円出すならSSD買ったがまし。
CF終わってるなあ。


ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080809/etc_pfast.html
SDHC　　20MB/s　 32GB　0.7万円
×６枚　130MB/s　192GB　4.1万円

USB　　　20MB/s　 32GB　0.5万円

うーん・・素直にSSD買ったほうが安いなあ。
でも１万円あったら４GB追加できるんだよなあ。
寿命がないからお買い得だし。
使い捨てのSSDを買う理由なんて、メモリスロットが１本とか２本の小型パソコンじゃない限りないな。うん。

>>748
メインメモリを使うのはスーパーフェッチ
フラッシュメモリを使うのがReady Boost

Ready Boostはフラッシュメモリの取り外しを想定しているので、
取り外せないやつを使ってWindowsの起動時から使えるのがReady Boot

メモリを余裕を持って大量に載せてればキャッシュされてるからReady Boostの効果は分からないというか、ないと思う。
Ready Bootは普通に単純にHDDを加速するものだから起動時から速い。

Windowsの起動を早くするだけなら確かに１GBあれば十分だね。

っていうかeBoostなら両方あわせたようなもんだろうと予想するので快適だと思うけど
4000円を別途出すのはちょっと高い。

>>748
PC初心者板へどうぞ

>>749
ReadyBoostって暗号化、復号化するからそれに比べたらマスストレージのオーバーヘッドなんて微々たるもの

>>750
＞取り外せないやつを使ってWindowsの起動時から使えるのがReady Boot

ちげえｗ

"Ready Boot"の記述は完璧赤点

ごめん
ReadyBootはBoostのちんぽだ
RedyBootはReadyDriveの間違い

Windows ReadyDriveと言う名前のハイブリッドHDDは、速いうちに廃れましたが、何か？
思うように性能が出なかったらしい。

逆の発想で、ハイブリッドSSDとか出ないかな？
あくまでも主体は Flash SSD だけど、アクセス頻度の少ないデータをHDDに自動的に落とすってやつ。

>>755
アクセス頻度が少ないなら、なおさらHDDに落とす必要がない。

SSDも大容量になったことだし、
システム用途のためにSSDとHDDで特別なRAID１というのはどうだろう？

読み出しは速いほうを採用（もちろんECCはチェックする。）
書き込みも早いほうを採用（遅れる方はあとでゆっくりコピー）

こうすればいいとこ取りができると思うんだ。
ただ、使ってない時間に遅れを取り戻すから、連続使用した後は起動しっぱなし放置が必要になる。
ReadyDriveで大容量フラッシュを採用すれば同じことかも。

ネックになるのはディレクトリエントリなんだよな。
あそこにランダムアクセスが集中する。
まあ、丸ごとキャッシュすればいいんだが、NTFSの場合はでかいしな。

>>755
今の2chの新鯖がそんな感じじゃね

>>755

そりゃードライブレベルではファイルの概念なんか知ったこっちゃないから
番地ベースでキャッシュするしかねえし。それにサイズも小さいし。

>>757
ttp://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=HDDBOOST&area=jp
これのことかい？

>>760
おお！
大体近いね。

WindowsUpdateとかアプリインストールとかデフラグとかした時点でミラーの取り直ししなきゃいけないのが面倒だけど、
高価なSSDの寿命が大幅に伸びるから安心して金をつぎ込めるっぽい。

だけど、容量がちょっと不足するときに、どうやって効果的にミラーを取るファイルを選択するかが問題だけど・・・
デフラグによってキャッシュするファイルが増えるということは、
ファイルの存在するあたりをブロックとして丸ごとミラー取るんだろうな。
ということは、ページファイルとかテンポラリファイルが大量に残ってると、それを無駄にキャッシュしてしまう。

ま、本当のミラーと比較すれば、空き容量分をカウントせずに済むからお得だね。
容量に対して50%の実用量なら、1/2の容量のSSDで間に合う。
お買い得な64GB SSDを使えば、128GBのシステムドライブをほぼ丸ごとキャッシュできると考えられる。
SSDのみで構成した場合の容量不足がない。

ただ、これを買うよりは、これの分の価格を上乗せして大容量のSSDを買うほうがいいかもしれない。
いや、SSDとHDDの長寿命化に役立つわけだからむしろお買い得か？

>>756
ヒント：容量差

>>762
容量差を考えたらそんな発想は出てこないよ。

SSD部　　　64GB
HDD部　2000GB

この構成でいきなり1000GBのデータをぶち込んでやると、
SSD部はそれだけで20回ほどの書き込み寿命を費やすわけですね。
そしてSSD部に残るのは使いもしないデータだけ。

CPU:Core2Duo [email protected]
M/M:3.0GB
HDD:hgst 1000.Bを2台でRAID0 + 1000.B 1TB単独
OS:VISTA 32bit SP2

この状況でReadyBoostは効果ありますかね？
仮想メモリはシステムとは別の1000.B 1TBに専用パーティション切って割り当ててます。

専用パーティション切って割り当ててます。

わざわざヘッド移動させて何が楽しいの?

>>765
物理的に別のドライブだろうからヘッドは移動しないよ

>>765
文は全部読もうな

>>764
ないといえばない。あるといえばある。

>>764
そのマシンならWIN7に換えるのがもっと効果ある。

普通に物理メモリ増設してRAMに仮想メモリ割り当てるほうが効果高そうだけど、どう思う？

>>770
>>3

今更ReadyBoost始めたついでに、
ReadyBoostMonitorのWin7対応版を勝手に作ってみた。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/137459.zip
パフォーマンスカウンタの「Hit〜」は「Cache〜」に対応させれば良いんだよね？
x64版Win7で一応それっぽく動いてる。

>>772
GJ! 使わしてもらいます。

>>772
GJ!カコイイ

Virus

むしろGadget版くれー
とてもコンパクトなヤツが欲しい

Windows7　64bit
core i5 3.33Ghz
メモリ8G
HDD5400回転1.5T

という環境なのですが、Rady Boostで体感できる速度アップは可能でしょうか？
主に使用しているのはDTM系ソフト、CG系ソフト、動画エンコードソフト等です。

メモリ８GBも積んでるならいらないんじゃね？
せいぜいHDDへの負荷が減るくらい？

>>777
俺みたいに、ギコナビの起動の待ち時間にメールのチェックするようなら体感できる。
単純に1つのアプリケーションを起動する時間だけだと微妙かもね。

>>778
HDDへの負荷が減るというのは、消費電気、機械的消耗などでしょうか？

>>779
なるほど一つのアプリケーションだけだとそれほど変わらないのですね。
DTMでメインのものとサブのものを同時に起動する事があるのですが、その時は軽くなるのでしょうか？

ご回答ありがとうございます。

>>780
そこまでPCに金かけれる人なら、
ReadyBoostの効果仕組みを調べればいいんじゃない？

どう考えれば、エンコがReadyBoostで速くなるとかいう発想になるんだか。

すみません。
友人に作ってもらったPCで知識はさっぱりでして。

5400回転以上のHDDがある事を知って、
5400回転の現状ならHDDのキャッシュということは高速では無いのだから効果があるかなと思った次第でして。

その「ご友人」に聞いてみたらどうです？

っていうか、こんなとこで聞くよりも、速いUSBメモリ買ってきて試せばいいじゃない。
ReadyBoostがイマイチでも、そのメモリは別に使い道もあるから無駄にならないし。

かなり重いゲーム動かしてるけどreadyboostあると頻繁にアクセスするんだよね

６００倍速のＣＦカードを７０００円で買うか

速度200MB　ＳＳＤを買ってキャッシュ用にするか悩んでる。


でもＳＳＤ増設するのだるい

そのゲームのボトルネックがHDDアクセスならそれでいいんじゃない？

本来の目的でない、HDDの劣化を遅らせる効果はどの程度有るんですかね？

考えた末大量のデータにはCFカードは不向き

素直にSSDをアマゾンで購入して待ち

仮想メモリ、readyboost用に使うがやってみないとなんとも

>>788
なあ・・・
素直にそのやたら重いゲームとやらを
SSDにインストールするのが一番いいと思うんだが・・・
というか、そのSDDの容量次第だがSSDをシステムドライブに
すればすべて解決するとと思うんだが・・・

>>787
HDDって稼働環境に気を遣えば20年は普通に持つから、ReadyBoostにそういうの期待するくらいなら
ケース内のエアフロー工夫してHDDの温度が上がりすぎないようにした方がいいと思う。
あとは頻繁に電源切らないようにしとけばそうそう壊れないんじゃない？ 電源ON/OFF時が一番負担かけるそうだし。

計算上SSDに全力で書き込み続けると1か月持たないし

どこかでSSDの耐久テスト継続してなかったか？
まだ壊れてないとかって見たような。

2ch

ｲｿﾌﾟﾚｽのAkiba Hotなんとか？のブログの方

この手のテストはたいてい手加減してるからなあ
常用した感じになるように。
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm

すみません、質問させて下さい。
RAMディスクをreadyboostに設定したいと思ってますが、一度設定しても再起動するとまた設定が外れた状態になってしまいます。
これはどうすれば設定を維持した状態にできるでしょうか？

>>795
手加減してても初期のは3か月で逝ったのな

なんで質問してくる奴って環境を晒さずに答えを求めるんだろう
そんなんだとエスパー待ちとしか言いようがないわ

>>796
WindowsMeでは無理だよ、あきらめな!。

ｍｅもｗｉｎ２０００もｘｐもｖｉｓｔａも７もだめなんだけど
＞７９９は知ってるんだったら教えてよ　？

>>800
「揮発性｣で百度るアルヨ

今朝起動したら>>704と同じ症状でワロタ
２本刺ししてるけど片方はそのままreadyboostのキャッシュが更新されてるみたいで
起動はしてるっぽい
メモリ8G積んでreadyboost取っ払うかなぁ

結局、Windows7_32bit、メモリ4G、SSD環境ならReady Boostの効果は見込めないということで FA ?

SSDの時点でReadyBoostの担当部分完全に食ってると思うけど。
HDDの弱点である4KBのReadをフラッシュメモリに肩代わりさせるのが主な目的でしょ。

つーかさ、SSDにWindows7をインストールしたなら
デフォルトではReadyBoostおよびReadyDriveの無効化が
されているはずなんだが・・・

>>805
SSDじゃなくてもデフォルトでその二つは切ってあった気が。

「Windows 8」の起動時間をこれまでの半分にする新技術「ログオフ＋ハイバネーション」とは？ - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100629_windows8_logoff_hibernate/
> Windows8でのReadyBoostのキャッシュを起動時も持続させる、

>777
ほぼ似たような環境。

ReadyBoostは使わなくても良いと思ってたが，テストしてみたら
驚いたことに，ReadyBoostを使った方が，かなり「俊敏」な動きになった。

eBoostrではアプリの起動が早くなるのは確かなのだが，
「俊敏な使用感」はReadyBoostの方が実感できるようだ。

>>349
Windows7 Professional X64
M4A89TD PRO/USB3
UFDPA3-8G

頻度は低いが、似たようなことになってる。
挿し直せばOKだけどね。
指す場所はUSB2.0だろうが3.0だろうが関係なく発生。

Atom270のネトブにSDHC挿してみた　

WIN7 pro
メモリ 2G
SDHC HAGIWARAのclass10

office2010のエクセルその他立ち上がり2秒！
firefoxも5秒以下で立ち上がるし　これいいわ♪
ちなみにスリープ後も通常通り使えてるよ　何も問題なし

8GB のメモリがあればあまりready boost は意味ないですかね？
計画はノートでCPUはP4600の予定です
USB端子が３つしかなくてあまり余裕がないのです

あ、OSは 7 64bit です

ん？カードスロットが使えるようですね
SDHCを買ってやってみようと想います

CrystalDiskMark3で試行回数を9、テストサイズを50MBにしてから
Allボタンでベンチ流すと、ランダム4Kリードの所から次第にキャッシュが効き始めて
だんだん数字が上がっていくのが見れる。
QD=32の4Kリードが始まるとReadyboostが効きまくって、4MB/s越えを叩き出すようになる

何回かベンチしてると途端に効きが悪くなることがあったけどCDMを再起動したら復活した。
Win7での話だから、Vistaだと挙動が違うかも。

>>811
>>808

４Gのusbメモリを買って
Readyboost設定して
仮想メモリを０に設定
これで問題ないのですかね？
仮想メモリはあったほうが快適にReadyboost機能が働くとかありますか？

>>815
わざわざReadyboost用にUSBメモリ買うなら８Gか16G買って
exFATでフォーマットして使ったほうがいい・・・7ならばだけど
メインメモリ4Gで16GのUSBメモリのうち10GをReadyboost用に割り当てて
8G程度の使用量だよ、うちの場合は
まあ、ReadyBoostつけたからっていまどきのノートなら劇的に変わるもんじゃないから
余っているUSBメモリつけるなら１Gだろうがなんだろうが構わんとは思う

メインメモリが6G以上あるならページファイルなしでもいいと思うけど
4G以下なら１G〜4G程度のページファイル作っといたほうがいいと思う
でも、この辺は個人の信念(ｗ)の問題なんで、まあいろいろ試してみればってあたりかねえ
こっちもVISTAだったらどうなのかは知らん

ReadyBoostで使ってたＵＳＢメモリが逝ってしまわれた人いますか？
どのくらいの使用頻度で寿命迎えましたか？

>>817
一部破損程度ならBUFFALOのをNTFSフォーマットして1日12時間起動の1ヶ月目で。
その後フォーマットし直したりで無理して使ってたら不良クラスタどんどん増えてったので買い換えた。
今使ってる東芝の安物は3ヶ月目だが特に問題はない。

>>818
ありがとうございます！
目安として参考になります

Win7で安物のMicroSDを1年くらい使ってるけどくたばる気配なし

ＰＣカードスロットリーダー使うとリムーバブルディスク扱いされなくて
ＲＢ使えないんだっけ？

バッファローのUSBメモリ、型番と容量違いで2本使ってたんだがどっちも半年以内に破損クラスタ出てるんだよな・・・
Flashメモリに力入れてますみたいなこと言ってた割には品質がいまいちなのかあそこの製品。

>>821
カードの仕様による

ここんとこVista起動時に落ちたり無負荷時に落ちたりと挙動がおかしかったんで原因探ってみたら、
4年間レディブ用として使い続けたUSBメモリが壊れ始めてた
まあ寿命か

天寿を全うするUSBは幸せだろうな
あいつら若くして突然死のイメージしかない

メモリ2Gのネットブック(寝ながらネット用途)のReadyBoost用に、
トランセンドのSDHCの8Gのclass10のを買って全部割り当てたけど、
パフォーマンスモニターで使用量を見たら1.2G位しか使ってない。(´･ω･`)

4Gのやつで十分だったかなぁ？

a

いいなあ　すくなくて
メモリを3G積んでてビスタの上限の4Gをレディブーストにしてるけど
1日ならともかく2〜3日以上たちあげてると
4Gでは足りなくなる

Vistaは何でもかんでもキャッシュしようとしてた気がするけど
Win7だとある程度対象を絞ってる感じがする。
うちだと4GBを割り当ててもCache space usedが2.5〜3GBくらいで止まるな

>>826
Vistaならメインメモリ×2倍がRB割り当て適量
あなたの場合割り当て4Gにして、残り4Gはデータ保存等に
有効活用するのがベター。

ネットブックのHDDを、Momentus XT(内蔵4G)に換装するお金と根性が無いから、
容量だけでもMomentus XTに負けるのはちょっとなぁとか思って8Gにしたのだけど、
ReadyBoostって圧縮も効くんですよね(半分位になってる)。

>>829
うちのもWin7です

>>830
普段はNASに保管してるから出番が無いですｗ
ネットブック内蔵HDDも100G超で空いてるしー

>>704だけど、
再インストール後、またReadyboostのタブが消えて困っていたが、
SP1適用したら直った！

RBのタブが消えるのは、サービスが停止か無効になってると思うんだ。

何度言わせるんだ・・サービスは、有効だ。

このデバイスを使用するにチェック入れてOK押しても有効にならなくなったらUSBメモリお亡くなりになったってこと？

Win7 64bitで使ってるんだけど、再起動繰り返してるといつの間に使えなくなる。
USBメモリが安物のReadyboost対応品だからかも知れんけど、
プロパティでRBタブ見ると「空き容量がありません」とか「読取専用になっています」とか出る時がある。

PC起動後、しばらく稼動させておいてからシャットダウンや再起動なら今の所壊れたことが無い。
起動後、即再起動などを繰り返す時は、壊れる確率がめちゃくちゃ高くなってる。(今回はWindowsUpdateの再起動で壊れたorz)

読取専用になるのはもう寿命ってことじゃないの?

購入して3日目なんですよ。
CrystalDiskMark3.0で計測すると512K Writeが遅く基準値満たしてない気もするんですけど、
パッケージにはReadyboost対応って書いてあるんです。(Kingmax KD-01 8GB)
まぁ、安物USBメモリなんですけどね…。
一応、ファイルを転送して全容量使ってハッシュ値確認したので、フラッシュメモリが壊れている可能性は低いと思う。

>>838
USBポートの方の問題じゃない？
供給電力足りてないとか？
メモリさす場所変えてみたら？

>>838
×64使ってるなら思い切ってRAM増設したら？
安物とはいえ、繰り返し壊れてたらかえって無駄遣い。

>>839-840
レスどもです。

EP45-UD3Rの背面4段8箇所の基板面側4箇所で試してますが、再起動を繰り返すとダメでした。
給電の確認は難しいですが、とり合えずバスパワーHUB越しのUSBメモリ/HDDへのコピーは特に問題出ていません。

メインメモリは、8GBです。
Readyboosｔの用途は、細かい引っかかりが気になるので利用しています。
再起動を繰り返す場合に問題になるので、その時は注意して利用しています。
SSD導入しろと言われる気もしますけど…orz

過去ログでも壊れるレスがあったので、もしかしたら再起動を繰り返しているのかな？と思い投稿しました。

ノート　win7 メモリ2GB

試してみようと思うんだけど、USB、カードリーダ、ExpressCardなら
ExpressCardが一番いいのかな？

ExpressCard型のフラッシュメモリって世代遅れしかないだろ

>>842
ExpressCard + CFで、ダイナミックディスク化が最強かも。

量販店行ったけど売ってなかったよ
class10のSDHC4GB買ってきた
ページファイルは800MB（メモリ不足にならない最小限）なんだけど
レディブーストしたからといって仮想メモリ減らすことはできないよね

http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=300
下手なUSBメモリよりは快適
数年前にPCデポで8GBが6000円台で売ってたけどね

でも正直ノートPCならSSDにするのが一番快適になる

てーかハズレ引いたのかパフォーマンス下がったんだが・・
測ったらライトもリードも必須条件ぎりぎりだったよ
class10でこんなもんなの？
バッファローの安メモリ買ったのがいけなかったかなあ

パフォーマンス下がったけど、ＨＤＤの負担が減ると思えばあり？

SLC激速タイプのUSBメモリほすぃ。

>>847
そのノートPCのカードリーダが糞なのかも。
他にカードリーダはないの?

microSDだったら↓を使うといいかも。安いし。
ttp://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscrmsdc/
台湾メーカーのClass6を指してランダム4KBリードが5.3MB/s出た。

>>847
パフォーマンスモニターで "Bytes cached" とかの数値がもりもり増えてる間は、
パフォーマンスが低下するけど、その時期を過ぎても駄目？

ExpressCardなカードリーダ + SDHCつー手もあるか(挿して出っ張らないなら)。
でも休止やスリープしてもおkな、ExpressCardのカードリーダってあったっけ？

ぶっちゃけusbや高速sdとメモリが同じ値段だしメモリ積めって結論になるな
sd買いに行ったけどメモリのが安かった

64bitならその結論になると思うけど、３２bitだとメモリ上限きまってて結局USBメモリしかないんじゃないかな？
というわけで、バッファローのUSB3.0対応のRUF3-S16GS-BKを買おうと思ってるんだけど、効果あるかな？
私のPCは７の32bit版でメモリ４Gです。
どこかでUSBメモリはメモリの３倍ないと効果的でないという話を聞いたので１６Gを買おうかと思っています。

Ready BoostやっててUSBメモリが壊れた時にSSDのプチフリみたいな現象が起きた事があったな
露骨にパフォーマンスが落ちたら自動で無効になる機能ぐらい欲しかった

>>853
MSはメモリの2倍以上を推奨してるけど
実際問題、Win7だと4GBのUSBメモリが使い切れなくて持て余す。
仮想HDDとかでキャッシュがどんどん使われる使い方でなければ4GBで足りるはず

>>853
32bitは4GBの物理メモリ挿してても、
3GBまでしか認識できないはず。
16GUSBはもったいない気がする。

>>856
PC知識ないのでわかりやすく説明できないけど、フォーマットして形式かえればUSBメモリの４G上限は問題ないはず。

>>857
メインメモリが3GB位までしか認識出来ないから2〜3倍推奨のReadyboostだと6〜12GBが目安って事を言ってるんでしょ。
16GB-USBメモリじゃなく8GB-USBメモリでも良いんじゃないのか？って事だと思うよ。

>>858
なるほど。
夜勤明けの寝ぼけ頭で間違った理解をしてたみたいだね。
でも、調べてみたところUSB3.0のは容量が大きければ大きいほど性能が良いみたいなんだよね。
アマゾンだと８Gも１６Gも1200円しか違わないんだよね。
どうしようかなぁ。

>>856
32bitだから4GBの…、というのはハードウェア的な制限ではないよ。
鯖OSでは32bitでもそんな縛りないし、挿しているVGAとか古のXPだ
ってSP2以前は(ry

>>860
32bitサーバOSの4GB越えは極一部のソフトしか対応しないだろ
普通のアプリを使う分には4GBまでしか使えない。
WOW64は普通の32bitアプリでも4GB越えの恩恵を受けられる。

>>852
ReadyBoostする前に、メモリを増設した方がいいのには同意だけど、
高速sdは、例えば、
ttp://kakaku.com/item/K0000078299/
みたいな値段だったりするので、メモリの方が安いって事は無いと思う。

…東芝やパナソニックとかの有名メーカー品じゃないと嫌？ｗ

USBメモリで使ってるのだが
再起動のたびに設定しなおすのがめんどくさい
これってどうにかならんのかな

USBホストコントローラに問題あるんじゃないの？
俺も前そうだったけどマザボ変えたら再起動してもスリープしても設定解除されなくなったぞ。

同スレでUSBメモリのcacheファイルが壊れるって言ってた者だけど、
8GBメモリをFAT32でフォーマットして4GB(RB専用最大サイズ)で使うと、全く問題が発生しなくなった。
本当は、8GBフルに使いたいんだけど、exFATでもNTFSでも再起動で壊れる場合があったから、
問題が発生しないだけでも良しにしちゃったけど。

>>864
マジ？リセットでは問題ないけど
シャットダウンして落とした後の再起動だとキャッシュがクリアされないか？

キャッシュクリアと設定解除じゃ、意味が違うんじゃないかね？

パフォーマンスモニターの読みで、全く圧縮されなくなったのだけど、
皆様のとこは如何ですか？

最近のWindowsUpdateで、
ATOM N450では無圧縮の方がマシと云う事になったのか、それとも、
圧縮するのは他所の特許を侵害するからなのか…。

今更だけど、Readyboostの要件ってWin7で微妙に変わってたんだな

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/hardware/gg463388
2.5 MB/s throughput for random 4-KB reads
1.75 MB/s throughput for random 512-KB writes (on Windows Vista)
1.75 MB/s throughput for random 1-MB writes (on Windows 7)

>>868
うちでは圧縮かかってる。↑のドキュメントにWin7での新機能として
Compression is off for large caches on systems with slow CPUs
ってあるからCPUパワー不足と判定されたんだろう

>>869
ReadyBoostを切って、一旦再起動して、アンチウイルスソフトと無線LANを切った
状態で、エクスペリエンスインデックスを再評価してから、ReadyBoostを入れたら
圧縮される様になりました。

何日か前にエクスペリエンスインデックスを無意味に再評価してしまったのが
原因なのか…。orz

vista 32bit メモリ2GB だと
これをやったら 効果ありますか？

それだけの情報だとアレなんだけど
たぶん効果あると思うよ

インターネットのページを何個か開いておくと重くなるんですよね
ノートPCなんですが
USBメモリスティックより SDカードのほうがいいですか？
USBメモリスティックが刺さっていても気にしないんですが

ReadyBoost使ったからってメインメモリの代わりにはならんしCPU負荷を軽減する訳じゃないよ。

USBも3.0の早いのならいいけど目盛り4Gにして管理外までキャッシュにした方がいいかもね

ready boostをして意味がある
USBメモリの最低限必要な速度はどれぐらいですか？

512KBのWriteが2.5MB/sで4KBのReadが5MB/sくらいだっけか。
７だともうちょい要求高かった気もする。

>>877
ありがとう

>>877
>>869

とあるサイトで2GBのメモリが入ってたら効果ないと書いてたんですがどうでしょうか。
Lenovoのネットブック使ってます。

win7　32bit
atom　n280
1.66ghz
2GB

です。

2GBを食い潰すような作業するにはCPUが非力過ぎるから、
あながち間違ってはいないと思う。
SSD積んでいるなら尚更無意味。

>>881

やっぱり無意味ですか。
多少はHDDの負担を減らすという意味で使ってみるか・・・

USB3.0のスロットの空きが足りないので、3.0対応HUBかまして
USBメモリ８GBと２TBのHDDをつなげようと思ってます。
理想としてはHUBかまさずに直刺しがいいとは思うんですが、
HUBかますのって問題はどんなものがありますか？

USB3.0はまだこなれていないからなあ。
最悪HDDの内容がぶっ壊れる覚悟で使えばいいんじゃないか？

これ効果あんの？
メインメモリ増やしたほうが遥かにいいように思うんだけど。
64ビットだとどうなんだろうね。

64bitがとか32bitがとかは関係ない
積んでるメモリが1Gとか2Gぐらいならそこそこ効果あるけど、
4G積んでたらかえって遅くなったと感じるかもしれない

まあそれでもHDDアクセス減るかなと気休め程度で使ってるけどｗ

搭載できるメモリ量が違うんだからむちゃくちゃ関係あるだろ

まあ、旧式PC救済用の機能みたいなものだから。
家のDDR512x2+256x2みたいな構成だと、
増やすにしても結構割高なので助かる。

>>887
3Gも16Ｇもreadyboostの効果ってことなら変わらんがな

やってみた。
今さらだがほんとに体感変わってびっくりしたｗ
ちなみにEeePC、1015PEMメモリ1GBに4GBのSDカード使った。

eBだけでも勿論効くけど、RBを併用するとまた別のキビキビ感があるね。

一番実感するのは起動時かな。
ログイン画面からデスクトップ表示して操作可能になるまでのランダム読込しまくりの時間。

メインメモリ1GB、HDDは100GB/1.8inchなどというReadyboostにおあつらえ向きなノートを父親が買ってきた…モバイルノートなら極小アダプタにclass10のmicroSD辺りを差しとくのがベターかなと思ってるんだが、妙案ある方やおらん？

PCカードスロットがあれば高速CFを使う手もあるけど
microSDと比べるとどうしても高くなるからそれでいいんじゃね

これの効果をわかりやすく調べるのって起動時間の比較以外に何かありますか？

アプリケーションベンチマークとか

>>895
>>814

>>896
あり
Sequential Read : 39.202 MB/s
Sequential Write : 38.208 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 32.041 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.316 MB/s [ 77.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.611 MB/s [ 393.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.137 MB/s [ 1254.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.602 MB/s [ 391.2 IOPS]

なし
Sequential Read : 38.624 MB/s
Sequential Write : 38.596 MB/s
Random Read 512KB : 19.587 MB/s
Random Write 512KB : 31.750 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.321 MB/s [ 78.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.634 MB/s [ 398.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.056 MB/s [ 257.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.635 MB/s [ 399.2 IOPS]

捨てる予定だった256MのSDカードにはもう少し頑張ってもらおうかと思います

ReadyBoostも所詮キャッシュだから・・・　一般的なベンチには反映されないと思う

>>897
やらないよりはマシでも、さすがに256MBはなあ..
適当に2GBか4GBくらいのを買って使った方がいいと思う
白芝4GB class10でも1300円だぞ。

ReadyBoostのためにSDカード買うくらいなら
メモリ増設を検討したほうが

いやメモリ増設が困難な時の代替がReadyBoost

これって高速なUSBメモリをSSDみたいな感じで
HDDの遅いところをカバーする機能なの？
最大で256GBまで使えるって書いてあるけど。

HDDの遅さはどう転んでもカバーできないよ
ただのキャッシュだから

HDDの遅さをごまかすと考えたらいい
ただ、ロジックがへこいのでうまくごまかせてないけど

ReadyBoostはXP、Vista時代には良かったけど（XPでは使えないけどね）
昨今はメモリは大して高くないんだから、普通にメモリ足したほうがいい

>>903
そうなんですか。

たしかにキャッシュを大幅に増やして速度が
速くなるならHDDメーカーも32MBとか64MBとかに
しないでもっと多くしてるだろうとは思っていましたが。

どうもありがとう。

ただのキャッシュと言っても何でもキャッシュするわけじゃなくて
ランダムアクセスが起こる所だけキャッシュしてる

メモリを増やせるならそっちの方が優先だけど
Readyboost対応のフラッシュが既に手元にあるなら試してみたらいい。

Win7で最大容量は増えたけど、キャッシュの方針も変わったみたいで
多くても3GBくらい使ったところで頭打ちになるから4GBあれば十分

もう一つ疑問が出来たんだけど、これってゲームには
有効な機能なのかな？
容量の大きいものだと、ゲーム自体の容量を超えるから
読み込み時間がほとんどなくなるとか。
そこまで賢い機能じゃないのかな？

>>906
そのゲームの作りによる、としか言えない。
ランダムアクセスでHDDがガリガリ言うようであればRBの効果が見込める。

シーケンシャルアクセスはUSBメモリよりHDDの方が早いから
更に高速化しようとすると、RAID化とか高速SSDが必要。

http://www.sharkoon.com/?q=ja/node/1937

このメーカーのUSB3.0のメモリが気になってるんですが
32GBで約1万円とSSDの倍近い相場です。
容量は16GBの方で十分かもしれませんが、ここまでやっても
思ったほどの効果は見込めませんかね？・・・

どんなゲームか知らないけど、USBメモリにインストール可能であれば、直接ぶっこんだほうが
よほど速いと思うぞ

ただ、USBメモリは結構壊れやすい部類にはいるとおもうので、あまりお勧めはしない

それならメモリ足してRAMディスクにインストールする手も
RAMディスクのソフトによってはシステム終了時にバックアップしてくれないからデータ消えるけど

システム終了時にいちいち数GBのファイルをHDDにコピーすんのかよ
だったら普通にSSD買えよ・・・

それはそれで復元＆Backupの手間（というか時間）がストレスになるんじゃなかろうか
たいした容量じゃなければいいけど、数ギガ単位とかになったらさすがにやっとれんとおもう

>>908
USB3.0になってもRBに必要なランダムアクセス性能はさほど向上してない。
だからその製品のCDMの結果もシーケンシャルしか出してないだろ。
理論的にはUSB2.0で使うよりも高速になるけど
体感できるかどうかは微妙な気がする。

やっぱりUSB3.0より、SLCを探すべきなんだろうか?

ReadyBoostは手軽さ第一。
下手に金や労力をかけるならさっさとSSDに乗り換えた方がいい

メモリ増設

USB3.0のメモリだとHDDよりシーケンシャルもランダムも
速いのがあるけど、こういうのなら効果見込める？

>>917
本当にシーケンシャルリードもHDDより速いならそれなりに効果あるだろうが・・・
ぶっちゃけUSB3.0ついているような機種ならメインメモリ増やした方がはるかに効果あるぞ
現状８G以上積んでいるならSSDに換装も考えたほうがいいと思うけど

早くならなくても、HDDの寿命を延ばす効果はある？
キャッシュがヒットすればHDDには読みに行かないんだよね？

>>919
そりゃ理屈の上ではHDDの寿命は延びるかもしれんが・・・
Readyboostの容量は基本的には７でも４Gだぞ
（自分の経験では最高で８Gいったことがあるが一回だけだ）
寿命に影響するほどアクセスが減るかどうか・・・
それにリセットするたびにキャッシュを書き込み直すわけだから
常に電源を切らずスリープの状態にしないと返ってアクセスが増える事になりかねないぞ

24時間運用なので、電源切ることはないです。

SSDに換装する程度の投資ならしてもいいんだけど
HDDのランダムアクセスの遅さをカバーするほどのことは
期待出来ないのかな？

理屈の上ではHDDアクセスは減るだろうけど
寿命に関して言えば誤差レベルじゃないだろうか。
HDDにしてもフラッシュにしても壊れる時は壊れる。
不安だったらRAIDなり多重バックアップなりやっとけ。

>>921
24時間運用できる環境にあるなら
パフォーマンスモニター見て自分で確かめてみればいいじゃん

やりかたはこれな
http://blog.goo.ne.jp/shintwo/e/f0b07a5bbfe177ccf5b3056453c4ee6c

USB３．０のメモリが刺したいということが目的であって
効果のほどは無駄遣いをするための言い訳に過ぎない
という感じが伝わってくる

MSに複数のUSBメモリBを使えば高速化するって言ってるページがあるけど
良く見ると4GBのUSBメモリなのに1GBしか割り当てしてないんだよな。
それは複数デバイスによる効果というより
単にRBへの割当量が1GB*(本数)で増えたからじゃないかという気がする。

実際、複数のUSBメモリを刺してキャッシュ構築の様子を見てても
単にデバイス毎の使用量の分散をしてるようにしか見えないし。

最初から処理の分散が目的なんじゃないの？　RAID0みたいな感じで

>>927
ストライピング的な動作をさせるなら
キャッシュ構築時に複数のデバイスに分散させながら書きに行くと思うが
実際には長いこと1つのデバイスだけに書き込みしてる。
ある程度書き込んだら、次は違うデバイスに対して書き込み始めるという感じ。
極端な場合にはキャッシュ構築が終わった後でも
片方はほとんど使われてない、なんてこともある。

たまたま必要なファイルが複数のデバイスに分散されいて
結果として高速になってる場合はあるかもしれないが
最初からそれを狙ってるような動きではなさげ。

Win7で並列動作前提にでもなったのかと思ったんだがそういうわけでもないんだな

RadyBoostってノートPCで使うのがほとんどだと思うけど
ポートがいくつあっても中のコントローラーは
たぶんコストを抑えるためだとは思うけど、一つしか
（せいぜいUSB2.0と3.0のふたつ）使ってないんじゃないだろうか
うちのはポート４つだけどコントローラーは全部同じのにつながっている
（コントローラー自体はデバイスマネージャーからチップセット内臓のが二つ見える）
だから仮にOS側で並列動作させてもコントローラーがボトルネックになって
たいして速くはならないんじゃないだろうか
HDDなら物理的動作による遅延が隠せるだろうけど相手はフラッシュメモリだからねえ

そういやNTFS圧縮ってやつはシングルスレッドでしか処理できないそうで、
キャッシュファイルにNTFS圧縮かけてるReadyBoostが並列動作できないのも道理なんだよな
つまりReadyBoostは元々USBメモリ１本で扱う前提で設計してるのかも

どっちにしてももう数年前の技術だし今さらアテに
するもんじゃないよね。
SSDやメインメモリ増やした方がハッキリとわかるんだし。
高速化についてググるといろんなのが出てくるけど
今になってわざわざ買ったりやったりするようなものは
なかったりするｗ

高速化テクどころかデチューンになっちゃう手法を紹介してる所もあるしね

>>930
CDMを2つ起動して、USBメモリ2つ同時に4KR/Wのテストをやってみたけど
単独動作時とほとんど変わらなかった。誤差レベル。
同時にシーケンシャルR/Wをかけた場合は明らかな速度低下があったけど。

>>931
NTFS圧縮とは別物じゃないか?
ReadyBoostの圧縮はFATでも効くしNTFS圧縮よりも圧縮率が高いと思うんだが。

Win7のReadyBoostが平行動作にならないのは
USBメモリ毎の性能のばらつきを考えると仕方ないのかなと思う。
普通ストライピングで高速化って言ったら同じドライブを使うものだし。

SSDを繋げた時にReadyBoostに使用するかの
画面が出たけど（たしか最大で32GB）使ったらそれなりの
効果あったのかな？
夜遅かったから試さずにOSインストールしてしまった。

>>934
おっと・・・ごめん、Prefetch\ReadyBootフォルダの中見てた
そこのファイルがNTFS圧縮掛かってるからReadyBoostでも同じかと思ってたわ

SSDをキャッシュ化してReadyBoostにしてみたいけど
32GBとかシステムじゃ使えないものを買って効果なかったら
金もったいないしな。
アプリとかゲーム専用にしちゃってもいいけど。

Windows7は、Vistaに比べてメモリへのキャッシュ量が抑えられているから、
ReadyBoostの容量分埋めてしまうキャッシュだけでも、多少効果を得られたりする。

……Vistaみたいに容赦なく余剰メモリに突っ込む設定が欲しいなあ

その辺ユーザーに設定させて欲しいよねえ。キャッシュ最大容量、EXEやDLLだけキャッシュ、データファイルもキャッシュ、読みこんだ物全部キャッシュとか。

7は（貧弱環境での）高速化のために中途半端なデチューンがあったりするのがなあ

システムをSSDにするとReadyBoostって無効にされるんだよね？
データ用にHDDを使う場合、こっちだけReadyBoostを有効にすることって
出来ないの？

データ用ならあんまりランダムアクセス関係なくない？

>>939
つ eBoostr

手元にあったUSBメモリをReady Boostに対応させたのですが、
Ready Boost じたいはうまく働いているのですが、
PCを再起動するとハングアップします。USBメモリを抜いくと
うまく起動します。これはUSBメモリがReady Boostに対応してないからでしょうか。
OSは７の32bitです。よろしくお願いします。

情報が足りないが・・・　電源設定でUSBのセレクティブサスペンドを無効にしておくと改善されるかもしれない
USBメモリぶっさしてるときにそれが有効になってるとよく謎のフリーズが発生してた

>>944
ハングアップってWINDOWSが立ち上がらないんじゃないのか？
たぶん起動画面すら出てこないんじゃないのか？
だったらBIOSの問題
うちの場合はBIOSのUSBレガシーサポートだったかな、それをAUTOだったかにしたらなおったけど

ブート優先順位が内蔵よりUSBが上に来てんだよ
とエスパー

どうも、その通りでした。
BIOS設定で変更したら、メモリ挿したままでも
無事HDDから立ち上がりました
お騒がせしました。

第五の女　レディーブー

Ready Boostって案外快適だなｗ
最初は興味なくて無視してたけど手元にUSBメモリがあったらから
試しにやってみたらソフトが瞬時にたちあがる
OSのプリフェッチだけだとイマイチだったけど、Ready Boost と組み合わせると速い。

32bit Win7＋メモリ3ギガのノート

7は使い込むほど、使用頻度の高いアプリを
キャッシュしてくれるんだっけ。
でも、ノートならもうSSDでもいいような。

SuperFetchが何処まで細かく履歴取ってるかは知らんけど、どの時間帯にどんなアプリがメモリ上に存在してたかは記録してるらしい
SSDならキャッシュせんでも起動時間に殆ど差はないし基本的に不要だと思われ

データ用のSSDをReady Boostできたらと思ったけどメインもSSDだから設定できんかった
eboostrで50パーヒットしても起動速度上がらんからやっても無駄だろうとは思うけど
とりあえずスーパーフェッチだけオンにしてしばらく様子見かな

>>952
でもどうせメモリ余ってる環境ならキャッシュしてくれても邪魔にはならない

メインにSSD使っててもHDDも使ってたらそっちだけに
Ready Boostが適用されることはないの？

SSDとHDDで設定不可だから適用はできないんじゃないかな
eboostr使えばできるんだろうけど早さを求めるのはSSDに移行済みだから
残りをキャッシュしたとしても使う機会はかなり低そうなのよね

USB3.0を使うと速くなる？

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　 _,,.-.､　`　　　　　"_.､-､　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　"i、,j ,）　　　　　　 (_,,j　） .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　" '"　　　　　　　　　'" 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　　　 _　、 　 "゛゛ |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|　　　　　　なる
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　 -──　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

CF32F ttp://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-01.htm

これを買ったのでCFカードでReady Boostを試してみる

CFカードの届く日が待ち遠しいな！


メモ

コンパクトフラッシュを使ったVista ReadyBoostによる大幅高速化
ttp://d.hatena.ne.jp/ciaagent007/20081127

>>957
シーケンシャルばっか気にしてる糞USBメモリに気をつけろ
ランダムアクセス性能がUSB 2.0メモリより低いなんてざらだ

>>959
それと高速コンパクトフラッシュを買う金で、64GBのSSDが買える気がするw

>>959は1980円（ハードオフ）
CFカードはサンディスクの4Gで1600円の安物

ノートなら尚更SSDにした方がよかったのではｗ

HDD交換が面倒な機種も結構あるからまあいいんじゃない