AppleのWin用ソフトが糞なのはどうしてなんだぜ?
なんだぜ?
そんなソフトなんか買わなくてもWinのソフトがマックで普通に使えれば・・・・ってマックのPCは高いからやっぱりダメだwwwww
糞じゃなかったら自分の存在意義がなくなるから
BootCampもアポソフトも出すだけでも屈辱的だろw
Appleに技術力がないからじゃない?
いい出来にすればMacの宣伝にもなるだろうに何故あんなにウンコなんだろう
まじめに作るの面倒だから互換レイヤーかまして適当に移植
8 :
名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 16:00:08 ID:T+4mO83o
Winを貧乏人、途上国用としか見てないんだろうな
くそったれ
ぜんぜんクリエイティブ(笑)じゃない会社だよほんと
10 :
名無し~3.EXE:2008/04/21(月) 07:10:33 ID:CqJXp4BN
___________ /ゝ
,,ー‐‐丶;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ゝ
〃/\ヾ (●);:;:;:;:;:;:;:;:ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ゝ
ヽヽ \ゝ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|;:;:;:;: __;:;:;:;ヽ ゝ
| | 》 ;:;:;:丿;:;/ /;:;:;:;:;:;\/
// 〃ゝ 丿(〆 /;||||;:;:;:;:;:;:;:;:;\
(二二ノソ ノ ⌒ ̄;:;:;;::;:;:||||:;:;:;:;:;:;:;:;|
ヽー-ニニーーー'''''´ ;:;:;:;:;:;||||:;:;:;:;:;:;|
ヽーーヽ_ ;:;:;:;:;||||:;:;:;:|
 ̄\_ < ̄ / ;:;:;|||:;:;|
\_ \/ :;:;:;|||
\__ ;:;:/
___|\ /
ノ:::::::::::ヽ \ /
\::::::::::: ̄ ̄ /
\::::::::::::::/ 人
|:::::::::::/ (__)ド
|:::::::/ 人 ザ
ヽ/ (__)っ
11 :
名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 00:29:56 ID:WHvnTp0O
M$が何か仕込んでいる。 DOSの頃からさんざん前科あるので信用出来ない。
13 :
名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 13:02:55 ID:Tk994c+Y
晒しハゲ
14 :
名無し~3.EXE:2008/04/23(水) 15:52:18 ID:RLk0vb8j
ネタじゃなくて事実。 M$の体質は昔から変わらない
クマー
ただ単にAppleに技術力が無いだけなのでは
M$信者にはM$の体質や体臭が気づかないだけなのです。
18 :
名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 11:06:33 ID:kGnKGLwz
俺様がそんな餌にクマー
19 :
名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 14:56:30 ID:u9n+6LPt
× AppleのWin用ソフトが糞
○ Appleのソフトが糞
◎ Appleが糞
らしいWin用のソフトを作るのはある意味難しい。ある意味な。
知性のある人間が野蛮人の真似をしても知性が邪魔して野蛮人そのものになれないのと同じだ。
22 :
名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 18:09:50 ID:kGnKGLwz
キチガイマカー晒しハゲ
ふふん、やっぱモノがモノなら使う側の人間もやることが野卑だな。
ふふんワロタ
25 :
名無し~3.EXE:2008/04/30(水) 13:33:12 ID:3fcghOYL
iTunesの補助アプリは確かにうざいかも
26 :
名無し~3.EXE:2008/05/01(木) 16:28:30 ID:keU/tCZs
無料アプリだからしゃーない気もする
QuickTimeでMovをAVIに変換すると有り得ないほど劣化する。
28 :
名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 13:27:15 ID:PF75SnJm
別に悪くないと思うけど、そんなに酷いかな
Sonicstageの方がひどいでしょ。あんなに使いにくいものはない。
ひでー言い様だなあ
flash製でしょ。仕方ないよ。
素のままのQuickTimeだとAVIコンテナに突っ込めるのは
凄い古くさくてしょぼいコーデックしか選べないから、
その辺の問題じゃね
33 :
名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 12:38:39 ID:/41g5Fpj
QTは代々使えないのがデフォだからしょうがない気もする
34 :
名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 22:24:38 ID:yM4ITCNT
糞なのは君のほうだ!
確かアポーってWindowsマシンが一つもないとか発言してたような希ガス
だからじゃね?
じゃあどうやって作ってんだよとか思うがまあ気にしない
36 :
名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 23:31:57 ID:rkq/WQSj
>>1 マジレスすると
MacOS Xの独自APIを使っているアプリだから
それをそっくりWin上に再現するのは同じAPIがWinに無いから
非常に困難なため
safari使ってるが、そこまでヒドイとは思わんが・・・
IE7よりも表示が速くて安定してるし
強いて言えば、ブックマークが使いづらい
でも無駄がないきもする
39 :
名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 16:12:57 ID:eCz/TZve
ActiveXに対応してれば何でもいいんだけどなあ
そもそもMSのWindows用OSとソフトが糞なのはどうしてなんだぜ?
Windows Vista、Office2007
糞しかないじゃん
糞が糞作ってれば肥やしにもならんな
43 :
名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 10:23:12 ID:++w2VMWt
無料だからしょうがないw
iTunesを使わされるのが嫌だからiPodは買わない。
こういう奴多いだろ。
iTunes互換ソフトとか改ファームとか使うのも面倒だしな。
iTunesは傲慢すぎるんだよ。エンコードもファイル管理も
音楽転送も再生も購入も全部iTunesを使ってやらせようとする。
こっちには使いたいエンコソフトやプレーヤ、
自分なりのファイル管理の方法論があるのに、それを全部捨てることを強要してくる。
「そんなのよりiTunesの方が便利だから!」と言わんばかりの態度で。
iTunesでユーザーを囲い込んでApple Storeから音楽買わせたいだけだろ?
>>44 そうだよ。
で、それの何がいけないの?
あなたのいう通り買わなければいいだけ。
OfficeとWindowsの関係にも同じようなことが言えるな。
Office使いたくないからWinはヤダって人いるの?
47 :
名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 01:10:08 ID:+nEVKzYl
MSユーザーを貧乏人の情報弱者としか見てないからだろうな
だったとしてそれがなんなんだ?
差別的なんだよAppleは
そんな行き過ぎた被害妄想を抱かなくても
普通に考えれば
元々開発リソースが少ないから出来る限り手を抜いてるだけでしょうに
49 :
名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 01:23:11 ID:qlwOMfVS
つうかWindowsそのものが糞なのは棚に上げるのか?
Windowsそのものが糞という次元を超えて、AppleのWindows用ソフトは糞だからな
誰の目にもAppleのソフトを使いたいならMacを買えという主張が見て取れる出来
51 :
名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 02:41:15 ID:qsC7dXmW
QuickTimeなんてコーデックだけ提供していれば
ここまで糞なんて言われなかったのにな。
あとSafariのぼけぼけフォントのように押しつけがましく
オプションで簡単に変えれないのがAppleのダメなとこ。
53 :
名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 07:45:25 ID:N7yMFbbS
iTunesは便利で使ってるけど、
閉じたときの挙動がおかしいのが嫌。
たまに復活してくるし。
>>45 問題のある商品だから買わないのであって、
買わなければ問題がなくなるわけではない。
>>52 Appleは基本的に「俺様が最高にイカす物作ったから使えよ愚民共」って感じじゃんか
56 :
名無し~3.EXE:2008/05/12(月) 17:55:54 ID:HLKN9M9k
gdgdになり過ぎるのが玉に瑕、瑕玉と呼ぶべきかw
57 :
名無し~3.EXE:2008/05/13(火) 09:31:14 ID:a7ShSuCg
>>44 Win全般にいえることだがやれる事をとにかくなんでもやれるようにしておいて
一般人は何をどうしていいかわからなくなって結局なにもでない不便さを
強いられてるんだよな
自由な不便さはMSのHPでアップデートファイル自分の求める探してるだけで感じる
ituneを使うのが嫌だからipod買わないって理由は買わない理由として多いかもしれんが
ipodを買わないって前提がそもそもミニマムなことと共通してる部分だな
かと言って、Linuxみたいに細分化し過ぎるのもどうかと思うけどな。
あの世界は基本部分とそれを操作するためのGUIが別々のソフトなんてことも珍しくない。
59 :
名無し~3.EXE:2008/05/13(火) 20:50:21 ID:4e0O6vR2
リナは開発者のオナニOSだからねw
軽さも売りではなくなったし汎用性は相変わらずで
このまませいぜい1%程度をウロウロするんじゃない?
itunesはキーボードでの操作性が酷いな。複数選択とかコンテキストメニュー表示みたいな基本的な部分で。
Windowsが何をどうしていいか分からないような状態で出荷されてるのは
サードがバンドルに抵抗した結果だろ
窓のUIガイドライン無視だからでは
63 :
名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 07:37:51 ID:jY8SnHyu
なんで無視すんのかな。
バカなのかな。
全面書き直しになるより、基本部分をエミュレーションした方が楽なんでしょ。
65 :
名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 06:17:25 ID:FE7LgEJN
66 :
名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 18:25:11 ID:3XXWhulm
無理してコッチに来なくていいからw
携帯動画変換君使いたくてQuickTime入れた事あったけど
ブラウザでMP3開いたら再生してきてウザいのでアンインストールしました><;
Firefoxが固まるんだよボケ!!!!!!
あたりまえだろ。AppleはMacユーザーに満足してもらう
ことが第一であって、窓用にはちょっと糞っていうぐらいが
ちょうどいいんだよ。
ですよねー
ちょっとどころではない
71 :
名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 21:08:42 ID:UxSdL3nX
元からだろ
72 :
名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 22:07:33 ID:qYkFGU0G
BootCampが一番喜ばれてる実態
それ、スイッチ組とゲーマーくらいだろ
普通はFusionなりParaなりのほうがずっと便利だし役に立つ
74 :
名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 10:44:12 ID:2KnuyfFn
ほうほう、OS2個にアプリまで買うのか
75 :
名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 10:47:45 ID:yUrsgmeh
ActiveX系アプリなんて普通のマカは使わないだろうし
OS2個は流石に買わないよ
76 :
名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 10:56:04 ID:hisyO4HB
FusionってVirtualPCみたいなソフトの事か
>76
むしろVMware
>>67 しかもアンインストールせずにそれを直す方法がつい最近まで
レジストリを直接書き換える
しかなかったんだよな(笑)
まったく、Win95の時代じゃないんだから(爆笑)
79 :
名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 18:32:58 ID:+PRz/FVO
VMWareが無くてもBootCampで十分だろ
最初からWindows機使えばいいんじゃね?
>>75 windowsではActiveX(COM/OLE2.0)がないとシェルさえ起動しないわけだが
Windowsでシェル? bash なら入れてるが
えきすぽろーら
84 :
名無し~3.EXE:2008/05/20(火) 13:53:41 ID:maimPGf1
VMwareのいいところは醜いWinOSのインターフェイスを最大限
隠してMacOS上でシームレスにアプリを使えるところ
85 :
名無し~3.EXE:2008/05/20(火) 14:29:23 ID:2pghMkCY
hage
VMware
87 :
名無し~3.EXE:2008/05/22(木) 06:17:26 ID:0PgXcSwM
アップルはソフト作るの苦手なんだろう
実質NeXTだから、それは流石に無い
89 :
名無し~3.EXE:2008/05/22(木) 11:37:34 ID:GfpV08rK
無料のアプリにケチ付けるなよ。。。
つまらんからやめろソレ
91 :
名無し~3.EXE:2008/05/22(木) 11:44:19 ID:UNvVjJxm
VMWare??BootCamp??んなもんつかわねーよww
Appleはユーザーの声を聞くってことがないからな。
MSだってユーザの声なんて無視だろ。
VistaやOfficeが良い例。
ユーザの声を聞いてるならあんな不評は出んてw
オープンソースであるLinux界はユーザの声が反映されやすいのかな?
95 :
名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 13:11:14 ID:BjjpjI5y
SPを無料で出したりサポを延長したり
汎用OSとしては異例なほど対応が良いと思うが
ハードで稼ぐメーカPCでもあるまいし
96 :
名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 14:11:30 ID:Y3SzlFgF
SPとかいってるけど実際は0.5以下の
単なる不具合のパッチじゃねーか
無料なのが対応いいとかどんだけ飼い慣らされるんだかw
>>48 これが正論だろw
でもまぁ確かにwin用のソフトは評判悪いからもうちょっとなんとかして欲しいなぁ。
俺はWin使う時はMac移植のソフトは使わないけど、あれでMacはやっぱり駄目とか言われても嫌だし。
98 :
名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 14:37:32 ID:lizWEDsf
>>92 AppleのSafariブラウザはユーザーの同意なしに
マルウェアをダウンロードしてしまう恐れがあると、セキュリティ研究者が指摘した。
中略
Appleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、
「当社はこれをセキュリティ問題としては扱わない」と述べ、
対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。
アポの基本姿勢が判るというかパッチでもアップデートでも良いから出せよw
iPodにウイルス入れて流すとかやるぐらいだしappleの製造能力が三流企業なだけでしょ
StopBadware.orgは何をちんたらやってんだ
この前のスパイウェア紛いの件+今回の件でWin用Safariを
バッドウェア認定しちまえよ。
101 :
名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 22:01:05 ID:Y3SzlFgF
ユーザーがIE通して手動でアップデートするほうが
遙かに危険だとおもうけどw
まだIEが危険とか意味のわからないことを言ってるの?
いや,安全だとは言わないけどね。
MacってセキュリティホールがWinより圧倒的に多いんだよな。
この前のハッキング大会でMacだけ開始5分でハックされたのも、
Safariのセキュリティホールが原因だったっけ。
数は問題じゃねーけどな
でも「Macは大丈夫」なんて言えないね。
致命的なセキュリティーホールの数が多いんだよ、Macは。
107 :
名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 22:56:16 ID:Y3SzlFgF
ザルに空いた穴を一個一個水が漏れるたびに
粘土で埋めた様なOSと比べるのもね
Safariは愛根がかっこええね。
win版でいいとこはそこだけ。
>>94 分かってないな。
MSはリリース前に各社すごい人数にテストして作っている。
その出来が良くないってのはあるかもしれないが、
Appleの製品リリースまでほとんど隠すのとは違う。
111 :
名無し~3.EXE:2008/05/27(火) 00:04:59 ID:TCvqZ+36
>>98 >「当社はこれをセキュリティ問題としては扱わない」と述べ、
>対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。
全く使われてないから捨てる気だろうなw
WindowsでまでSafari使う気にならね
113 :
名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 11:14:42 ID:1aUrCTQ6
サファリはアドオンか何かでDRMに対応できる?
アップデートされるまでは使うべきで無いだろうけど
114 :
名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 12:50:36 ID:M1nfSyZk
WineでSafariが使えてビックリ、まあ火狐で十分だけど
web閲覧するだけなら最速だから火狐で作業しながら
素早くsafariで調べ物したりしてるな
なあ、ひとつ聞きたいんだが、
AppleのWin用ソフトが糞なのは事実だとして、Mac用は本当にまともなのか?
117 :
名無し~3.EXE:2008/06/07(土) 21:17:33 ID:6qZn3WTa
マカーにとってAppleの作ってるものは全て神なのでまともです
まともだから林檎使い達は涙を流しながら使ってるんでしょ
119 :
名無し~3.EXE:2008/06/08(日) 02:26:04 ID:1NysLj14
いつも林檎に祈りを捧げています
>116
WindowsでIEの派生が沢山あるように
MacだとSafariの拡張がいくつも存在するから問題ないかと。
121 :
名無し~3.EXE:2008/06/08(日) 17:18:10 ID:QLC8FedR
OSXでもFireFoxに人気が集中しそう
>>121 Firefox使ってるけど読み込み方とインターフェイスが好きじゃない。
使いやすいブラウザーだけどね。
郷に入っても郷に従わないから。
125 :
名無し~3.EXE:2008/06/23(月) 16:30:51 ID:qkU8XAni
はげ
126 :
名無し~3.EXE:2008/06/24(火) 02:59:23 ID:GFh3KGjq
>>98 ニュースを読む嫁 それセキュリティ問題じゃない。
ゴミを大量に作るのはうざいけど、普通のOSはわざわざ実行権を与えなければ
任意のコードを実行なんてしない。
怪しいファイルをかたっぱしから実行するなどユーザが馬鹿なだけだろ。
>>126 >ニュースを読む嫁
和やかな朝の食卓を想像しちまったぞ
>>126 デスクトップにゴミファイルが大量に作られるとリソースを喰らい尽くされるんだが。
怪しい.exeを踏ませるのは簡単。ファイル名とアイコンを既存のファイルやフォルダと似せて作ればいい。
例えばマイ ドキュメント.exeとか。
>>128 それを踏む人間が馬鹿なのであって
普通は踏まない
>>129 踏む馬鹿にどれだけ踏ませないようにするための法がセキュリティと呼ばれる件
一回、セキュリティ問題を根本から勉強し直して来い
WinOSはトム&ジェリーに出てくるベタな穴のあいたチーズみたいなもの
その穴をセキュリティソフトやSafariなんかのブラウザが
埋めてあげてやっと成り立ってる
穴を塞ぎ切れてないとか怒られるのはどうなんだろうねw
>それを踏む人間が馬鹿なのであって
>普通は踏まない
ありとあらゆるセキュリティ問題解決しちゃうな、オイ
セキュリティの捉え方によって違うけどなー
初心者はmac使わせたほうが無難じゃないの?
134 :
名無し~3.EXE:2008/06/27(金) 17:09:08 ID:Mu6Ek9HK
はげ
一生初心者ならいいんでない
iTunesの移植はよくやってると思うけどね。
ソフトもそうだが林檎の作る物は全部ウンコ
ありがたがって買う奴は本当の馬鹿なんだと思うわ
ブランドバック持ってる安っぽい女と同じだ。
↑ドザの妄言
Mac使ったことないんだろうなw
139 :
名無し~3.EXE:2008/06/29(日) 11:15:43 ID:iIYlqzye
iTunesの場合はよ、iPodユーザーを増やすためにアップルが気合い入れてWindows版作ったと思う。
でもSafariは手抜いてると思うよ。
140 :
名無し~3.EXE:2008/06/30(月) 05:43:30 ID:8H1mkSMX
>>130 普通のOSはわざわざ実行権与えなきゃ実行しない。
OSのつくりの悪いのをブラウザに責任転嫁するのはいかがなものかね。
良くわからんが
>>130と
>>140は特に意見の相違はないんじゃないの?
ユーザが賢ければ問題ない、ってレスにOS側でなんか仕組み考えるのが
筋だろう、って言ってるんだから。
142 :
名無し~3.EXE:2008/06/30(月) 12:47:15 ID:zVTdrFMb
>OSのつくりの悪いのをブラウザに責任転嫁するのはいかがなものかね。
WinのSafariのセキュ問題で必ず見るが
そして必ずレスを貰うな
何も考えずコピペしただけか……
レスして損した
マイクロソフトがアプリ開発すれば独占とか(OSを知り尽くしていて)卑怯だと罵られるのに
アップルが同じコトをすると讃えられて持ち上げられるのはどうしてなんだぜ?
146 :
名無し~3.EXE:2008/06/30(月) 14:36:15 ID:4DyXxWNv
>>145 独占的な地位を悪用してるかどうかの差じゃないかね?
M$がダメにしたものってかなりあるからな。
>>145 まぁシェアが反対だったら、それも反対になってたかもしれん。
>>145 それ不思議だよな。
排他的なのはいけないけど、そうでなければどうやろうと自由に思えるんだが。
オープンソースで中身が誰でも読めるなら、何やっても自由だけど
WindowsやOS Xは違うからな。ただMSがやると何でも叩くやつがいるのは
確か。
アホか
例えばベープの詰め替えカートリッジを各社どれでも使えますって
謳い文句で売りまくっておいて後から5年間取り替えいらずの
自社カードリッジをセットにして売ったらそりゃたたかれるだろ
比喩になってない。
iTunesしかdownした覚えがないのにいつのまにかSafariがインストされていた
クイックランチャにも出ていたのにQuickTimeだと思っていた俺も俺だが
インストールの許可出した覚えもないのに勝手にされてるって・・・
Apple製ソフトには悪意がこもっていると改めて感じた
>>151 例自体の叩かれるポイントがわからない
林檎ウプデータのときのチェックボックスの罠に掛かった犠牲者が
ここにも一人
まぁチェックボックスはよく見ないと余計なもの入れるってのは
他のソフトでも一緒だからなぁ。まぁ確かにupdateと言っておいて
新規インストールするあれはどうかとは思う。
WinodwsもAppleに作ってもらったら良いんじゃないか?
互換機路線は一度やって失敗に終わった。
やっぱハード込みでないとだめ。
AppleのWin用ソフトが糞なのはどうしてなんだぜ?
159 :
名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 16:50:20 ID:4+GhIWAQ
なんだぜ?
>>131 WinとMacとLinuxの中で、
圧倒的にセキュリティが弱いのはMacだと知らないのか?
ハッキングコンテストでMacだけ開始2分でハックされた。
Safariのセキュリティーホールが原因でな。
純正アプリのみを入れた状態だと、WinとLinuxは最後までハックされなかった。
致命的なセキュリティーホールの数が多いのもMac。
Macはシェアが低いから狙われずに済んでるだけでセキュリティはボロボロ。
>>160 WinとMacで元々大差がついてたわけでもないだろう(Appleはろくに塞がないってのはあるけど)
131の例を使うなら殆どのOSには穴がボコボコ開いているが
Winというチーズはほかのチーズに比べると圧倒的に大きいので穴がよく見える
他のチーズ共にも同じように穴が開いているが小さいからよく見ないとわからないだけなんだよな
で馬鹿はWinの穴について笑うが自分のチーズのことはまるでわかっていないと
Winはもう10年はセキュリティ(クラック)と戦っているから
大きい穴はほとんど塞がれている結果が
>>160 の
> 純正アプリのみを入れた状態だと、WinとLinuxは最後までハックされなかった。
って結果につながるわけで。
ついでにMacOS X自体が強固でもApple製ソフトに穴が多いのも事実。
強固な部分はオープンソース部分だけじゃないかと思わなくもない。
その戦った結果がUACなのに何故か文句を言われるのが悲しいところ
164 :
名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 21:19:18 ID:4+GhIWAQ
脆弱性があれば叩かれ
セキュ強化の為の仕様は煩わしいと叩かれる
防犯の為にカメラ付けたらプライバシーの侵害だと訴えられるようなものだな
もうちょっと考えた付け方ってものがあるってことだよ
細かい部分はまだまだ改良が必要だ
単純に煩わしいといったものから、同じ設定をするにしてもそこに至る手順によってUACの挙動が変わるという
意味不明な、調整不足と思われるものまで、UACに欠陥は多い
不満がありつつも、俺は便利だと思いながら使ってる
>163
イライラさせるためにつけたとか言われたらねぇ
イライラ発言の前から文句言われてたじゃん。
つーかその「イライラさせるため」も、真意は
「推奨してる仕様をベンダーがことごとく無視するから、無視できないように付けた」
でしょ。
UACは技術屋方面では評価高いやね。ことOSに関しては
技術屋の評価が高いものは往々にして初期は苦戦する
傾向がある気がする
169 :
名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 09:31:10 ID:NdBbTomx
>>167 >推奨してる仕様をベンダーがことごとく無視するから
仕様をコロコロ変える方にも問題があると思うが
Windows開発の難しさは改変すれば怒られ、改変しなければ怒られるところだな。
重要なのはWindowsはどうあるべきかということを明確にし、周囲の雑音に惑わされないこと。
Appleはちょっとは人の話聞け。
>>169 変えるにしても十分な準備期間は設けてると思うけどな。
例えばProgram Filesに設定ファイルを作るなっていうのは
2kの頃から言ってるのに10年経っても徹底されてないから
VistaのUACで締め付けてるんでしょ。
今頃になってUACうざいとか言ってるプログラマは
今まで何をやっていたのかと思うよ。
何故Winの話になってんだか
>互換機路線は一度やって失敗に終わった。
失敗も何も結果の出る前に気まぐれで潰して終了だろ
アキアとかパイオニアとかちょこちょこ出てたけどな。
それに気まぐれって言うかジョブズを追い出した経営陣が
始めて、ジョブズ復帰とともにやめただけだからね。
ジョブズを追い出した経営陣って、無能なんだけど金はたんまり貰ってたんだろうな。。
ドコモとかSONYとかも無能な経営陣がふんぞり返ってそう。
他社からスカウトしてひっぱってきた人たちだからね。
ゲイツやめちゃって、ジョブズだけになっちゃった今は
ちょっとさみしいよなぁ。
177 :
名無し~3.EXE:2008/07/08(火) 08:09:22 ID:Xr27VeU4
バルマーじゃなぁ…
>>170 そんなもんサードの開発にいらぬ支障を与えない代償に
アプリの豊富さって恩恵を得て普及したんだから当然だろ
IE独禁もまったく同じ理由
自社でがんばって普及させてるappleがSafari抱き合わせでも
怒られないのと立場がちがうんだよ
アプリの豊富さ?笑えるw
勘違いも甚だしいな、プリインストールだろw
おまえこそ文章の主旨勘違いしてね?
この手のスレがニュー速に立った時いつも
>>6みたいに思うんだけどほんとなんでだろうな
183 :
名無し~3.EXE:2008/07/08(火) 19:20:54 ID:no7/Qh2v
>>181 最近、VistaとXP派の争いを見てると同類じゃないかと思うんだが
夫婦喧嘩みたいなもんだよ。
いっつも同じことで言い合ってる。
そう見えるかも知れないけど、実際の状況はどんどん変わって来てるけどね。
186 :
名無し~3.EXE:2008/07/08(火) 20:59:21 ID:+NlkzGJq
iTunesよりSonicstageの方が比較にならないほど軽かった いろいろ余計な物が入らない 常駐ソフトもない
取り込み、変換も簡単だった
登録したファイル全部検索できる所ライブラリ?あれがItunesの方が使いやすかった
mp3プレイヤー貰ったその日しか試してないけどね貰っても使わないので
JustSystemのBeatJamLEでも転送できるっていうから試したけどライブラリがItunesぽいけど使い方がよくわからんソフトだった
iTunesはまぁいろいろ文句はあるだろうけど、機能については
だいたいよくできてるんじゃないかね。Apple製の周辺機器との
連携もMac同様にできるし。
SonicstageとかもともとWindowsをターゲットに開発してるものと
軽さで比べるのはちとかわいそう。
そりゃ純正のメディアプレーヤー上で動くストアくらい速くあってくれ
MicrosoftのWin用OSが糞なのはどうしてなんだぜ?
そのWin用OSはMac用OSにもなるんだぜ!びっくりだね
OSXがVista並に重いのはなぜなんだぜ?
192 :
名無し~3.EXE:2008/07/12(土) 07:05:17 ID:GtAEDEQF
それはないって言われても実際重いし。
とりあえずスペックさらさないと今時G3つかってんなよとしか言いようがない
Windowsは重いって昔言われたけど、
それなりのGUIを持つとLinuxでも重くなったし、
結局どれも大して変わらんな。
>>194 晒す必要すらない。ブーキャン比較だから。
OSX、Vista、XP全部比べてXPだけが速くて残りは遅かった。
何を持ってXPが速かったのかが抽象的過ぎて分からない。
実際ベンチマークでもしてみたのか?
個人的先入観っぽいな。
それBootCampが出たばっかの頃の記事しか知らんが、結構前の話じゃね
それにXPが軽いのは実行してる処理の内容で考えたら有る意味当然の話、
しかし如何せん古さが目立つ
そんな事より、使ってると重くなって行き、動作も不安定になっていくんだから、
その点からだけ見れば、使い物にならない。
↑XPな。
>>200 がないと、どのOSのことか分からないのがポイントだなw
最初の一行目でWinのどれかだってことだけは分かるでしょ
アンチウイルス入れてアプリ入れてってやってると目に見えておそくなるからなWinて
それはMacも同じ
OSXはインスコ直後より暫く使ってからの方が体感でより速いと思うが
(キャッシュ周りの関係で)
Vistaもインスコ直後はインデックス作成やら起動の最適化やらが終わってないから遅いよ
Integrated DDR2 128MB side port memory
↑
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!
208 :
名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 14:50:06 ID:pPEHixF0
はげ
片手間で作ってるからでしょ
「AppleにはVista PCが無いのか」とかPC Watchのコラムで書かれてる始末だし、どうせ
Windowsでまともにテストなんかしてないでしょ
苦情が出たら渋々テストしてるんだよ
VS64bit版でもなけりゃ
単純に使用可能メモリ量比べたらMacのが重いってことにはなるはずもないけどねえ
時間や技術力が無いのではなく、悪意を持って作っているからだと思う
インスト時はともかくアップデート時にも細心の注意を払わないと他のソフトが入れられるのってここぐらいだろ
つーかインスト時も関連付けチェックはずしてもかってに関連付けられるし(QTに)
メール登録もニュース配信のチェック外しても余裕で無視されるし
多分Winは使いにくいってことにしたいんだろうが、林檎=糞の認識が広がるだけんだよなぁ
単に十分な人的リソースを割いてないんだろ。
パフォーマンスチューニングやWindowsのお作法への準拠なんて知ったこっちゃないというのが見え見え。
とりあえず動けばいいと。
つまりアプリはOSの尻ぬぐいをすべきってのが作法ってことね
レストランに勝手にキムチや食い物を持ち込んで
「Excelの起源はマックニダ!」って流血集会するようなものですね。
216 :
名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 05:13:28 ID:Cva6RM+o
>VistaにATOKを入れた環境だと、iTunes7.7(最新版)で不具合が起こる事が確認されてる。
>VistaにATOKを入れた環境だと、iTunes7.7(最新版)で不具合が起こる事が確認されてる。
>VistaにATOKを入れた環境だと、iTunes7.7(最新版)で不具合が起こる事が確認されてる。
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
もともとWin深部に食い込んでるIMEと同じ扱いにはATOKじゃなれないからな
アプリによってATOKが有効にならない、とかはよくある話
エラー出るのはどうかと思うが。
ソフト間の相性もソフト側に責任あるのね
とんだOSだなwww
219 :
名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 11:49:55 ID:3UPA3/N0
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ
>>218 彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
220 :
名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 22:44:06 ID:dJYM1TrD
そういゆのはOSが制御すべき問題だよな。
Windows糞すぎ
馬鹿はMSにどうして欲しいんだろうね?
システムが不安定になるようなソフトは排除すべきというなら
いい加減な林檎ソフトは完全駆除されるだろうな
つーか基幹部に食い込むようなソフトは原則排除しなけりゃならなくなるが
そうするとEUとかまた裁判沙汰にするんだろうな
林檎ソフトってQTとかiTunesぐらいだよね?
そんなエンターテイメントアプリでシステムが不安定になる(する事ができる)ってどんだけ糞なOSなんだよ。
まともにWindowsのコントロールを作法にのっとって使っていればIMEがどうので不具合なんて出ないよ。
変な互換レイヤーをでっち上げてなるべく手を加えずにポートするからおかしなことになるんだよ。
スレタイに対する答えはたった一言。「手抜き」だから。
え?Windowsって手抜きだったの?
そっか、かわいそうだな。
そういえば、ある特定の日本語を入力すると、OSごとフリーズするなんてこともありましたな、林檎ちゃんw
226 :
名無し~3.EXE:2008/07/28(月) 15:24:45 ID:/7NtHHAm
日本語版Windowsだと起動すらできないiPodなんかも平然と売ったりしました
Appleの三流メーカーぶりは有名だと思っていたんだが
>>222 実行ファイルがついていればシステムのクラッシュだってできる
スレタイを声に出して100回読め
変なソフト作ってまともに走らなければOSの責任ですかい・・・
ゲハの基地外さんみたいだなぁ・・・
>>226 >実行ファイルがついていればシステムのクラッシュだってできる
それが出来ないようにするのがモダンOSの役割。
あなたの使っているOSは簡単にシステムがクラッシュするのですね。
幾ら夏でもその釣りはねーな
うわ、一回言ってみてぇww
「幾ら夏でもその釣りはねーなw」
カーネルモードで動くドライバで変なことされりゃOS側には打つ手なしだろ
WHQLで排除するくらいしか。
AppleのWindows用ソフトって全部トライアルだろ
235 :
名無し~3.EXE:2008/10/17(金) 21:34:34 ID:YBHe2fIU
ライバルを蹴落としたいだけでしょ
236 :
名無し~3.EXE:2008/11/19(水) 02:03:01 ID:9NIkF4gU
は?
239 :
名無し~3.EXE:2009/01/14(水) 19:52:49 ID:T9kDW10u
は?
ハハキトクスグカエレ
241 :
名無し~3.EXE:2009/01/27(火) 20:23:25 ID:k5fL1ezv
は?
どうしてなんだぜ?
243 :
名無し~3.EXE:2009/03/18(水) 09:40:20 ID:Noniiw9r
244 :
名無し~3.EXE:2009/04/05(日) 01:19:11 ID:7q6z5MLx
保守
( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン
あっぽー
スレ違い
248 :
名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 13:33:37 ID:7kdb+Hmy
保守
249 :
名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 01:35:16 ID:yEATy35Y
みんなappleのソフトって入れてるの?
俺はひとつも入れてないな。
入れてもquicktimeもitunesも使うことないからなあ・・・
250 :
名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 02:20:11 ID:yEATy35Y
使わないプログラムは削除すれば、軽いの何の。
itunesなんかまったく不要だな。
251 :
名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 19:05:55 ID:A7Ja07SR
糞だよね
252 :
名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 01:40:37 ID:TcYYYZjx
糞すぎる
253 :
名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 05:41:38 ID:q4iEm6jR
mightymouseのデザインが残念です。(すべての製品に似合ってない)
macbookのキーボードのデザインが残念です。
macbookを軽量化すべきです。
光沢ディスプレイに納得がいきません。
macbook airにポートを追加するべきです。
10inchのmacbook(core2duoレベル)の製品を開発するべきです
254 :
名無し~3.EXE:2010/02/04(木) 04:33:43 ID:0uAqyUl7
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | X P 大 勝 利 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
255 :
名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 19:19:13 ID:ozN7g6jm
わざと糞にしてるっぽい
256 :
名無し~3.EXE:2010/03/20(土) 21:48:56 ID:sDdRpG83
わざ糞
だからみなMacに乗り換えるんだね
258 :
名無し~3.EXE:2010/06/05(土) 21:32:17 ID:mqqXD4k3
>>258 冷静に考えてみよう。数字はすべて約になるが、
現時点でのFoxconnでの自殺者12,3名
(ここは本当に約だが、この人数は1年以上のスパン)。
作業従事者は45万人。
一方、われわれ日本国民1億3000万と、自殺者3万人(こちらは1年スパン)
計算したらほぼ同比率。
電卓たたいてみなさい。
しかもFoxconn全体では54万人。そこまで入れたら日本の年間自殺率よりも下がる。
お国事情もあろうが、この結果を考えると
数が特別多いわけじゃないという会社の主張を覆すにはムリがある。
あとITmediaはソフトバンク関連だから、iPhoneへの依存が存在してます。。
だから、過度に悪いこともかかないよ。
いつの時代も、メディアに踊らされない自分でいたいよね。
中国より自殺者が多いってそれはそれでどうかと
Windowsなんて見るのも触るのも汚らわしいと思いながら、
目をつぶるようにしていやいやコーディングしてるからじゃない?
263 :
名無し~3.EXE:2010/07/21(水) 19:51:37 ID:peomP099
>>1 わざに糞にしているよ
WindowsでAppleサイトやQuickTimeなんて超遅いw
Macだとスイスイ動くぞw
iTuneに限っては、まともになってきてるよね。
265 :
Windows ◆7S6hiqraNR.p :2010/07/22(木) 00:41:27 ID:DRU5MIE0
266 :
名無し~3.EXE:2010/07/29(木) 20:26:43 ID:XfZ4o8KC
267 :
名無し~3.EXE:2010/08/05(木) 11:07:25 ID:TRmHhnqa
w
そういうふうに作ってるからだろ
ジョブズの嫌がらせだよ
そもそもWindowsとOSXじゃ作法が結構違うワケで
全く別の作法を無理矢理持ってきてるから環境に合わないのは必然かな。
ましてや実現する為にQuickTimeやら色々なライブラリやらで重くなっちゃってるしな。
tes
271 :
名無し~3.EXE:2012/02/16(木) 00:40:47.27 ID:iJBasl/S
糞
272 :
-:2012/08/12(日) 06:14:30.24 ID:al03u6r1
Jobs伝記 ( 上巻、 p.340 )
ジョブズは ...
「自分自身や他人になにかを証明する変なチップなんて、僕の肩には埋め込まれていないよ」
とニューズウィーク誌にコメントした。
------- なぜ急に 「認証チップを肩に埋め込む」 話になるん?
273 :
名無し~3.EXE:2013/01/19(土) 21:48:13.01 ID:wk9kBiIG
w
275 :
名無し~3.EXE:2013/10/05(土) 18:53:22.84 ID:AHJ7Uoav
w
276 :
名無し~3.EXE:2013/11/16(土) 15:10:19.38 ID:rugplmgN
w
277 :
名無し~3.EXE:2013/11/26(火) 13:40:05.13 ID:uZe4kuO6
w
278 :
名無し~3.EXE:2013/12/02(月) 02:11:43.35 ID:47Q7vcQT
w
279 :
名無し~3.EXE:2014/01/19(日) 23:25:22.86 ID:O992eKtU
w
280 :
名無し~3.EXE:2014/02/10(月) 08:44:17.62 ID:yiE/WedN
w
281 :
名無し~3.EXE:2014/05/13(火) 10:47:08.46 ID:QhcgLZa/
w
勘違いするな主犯はIntelだ。
283 :
名無し~3.EXE:2014/06/29(日) 19:31:03.72 ID:SU0Ed+ch
w
284 :
名無し~3.EXE:2014/08/13(水) 14:02:43.90 ID:cb652u25
w
>>1 「どうしてなんだぜ?」という言い回しはどこの方言?
すごくキモい。
u
287 :
名無し~3.EXE:
w