Windows Vista 64bit版

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
ないんでたててみる
とりあえず・・・

Vista
・Windows Vista wiki
 ttp://windowsvista.ms/
・Vistaマニア
 ttp://www.vista-mania.com/

64bit関連
・Windows 64bit Edition まとめ Wiki
 ttp://wiki.mm2d.net/win64/
・64bit-Forum
 ttp://www.64bit-forum.com/

こんなとこ?
他にあったらよろしく
2名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 10:38:20 ID:k3u222i5
でだ、うちの環境でドライバがまだないようだ

Opteron 242 x2
K8N Master2-FAR
Geforce 7600GS SLI
Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio

グラボとサウンドはOKだと思うけど
チプセトとRAID(SATA用)のドライバがないとインストールできそうにないな

出来ている人がいたら教えて欲しい
4Windows Vista に標準搭載されたコンポーネント:2007/02/04(日) 10:52:13 ID:SmOrriaX
5名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 10:58:42 ID:Trxf3OET
wacomのタブレットドライバがうまくインストールできないなあ。
6名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 11:25:52 ID:9FUDyDPA
RC2の時素のOS入れただけで800MB近くメモリ食ってたんだけど製品版もそう?

せっかくathlon64なんで64bit版入れようかと思ってるんだけど
今64bit版入れる意味あるかなぁ・・・
7名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 11:33:49 ID:ua0KN6qn
>>6
人柱乙
8名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 12:03:31 ID:UrJy3kOv
>>6
搭載メモリ容量によって、起動時に使用するメモリ量が変わるっぽい。

vista ultimate64bit をメモリ4GBのPCに入れたら大体900MBくらい食われた。
でも他スレでの報告を聞くとメモリ500MB消費とかっての見かけたんで
多分搭載メモリに余裕があればその分使ってるみたいだ。

まぁ無駄に使ってないメモリがあるよりはいいんじゃない?
9名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 12:18:46 ID:8XAfkwA9
一昨日、Vistaアルティメット64bit版入れたら、XPの80%くらいしか使えないorz
ソフト類は動くものもあるけど、ドライバ関連がダメだ〜。
メーカーで対応策してくれていれば良いけど、去年買ったCanonのレーザープリンター2台が
使えないorz他にも使えないもの結構あるけど、、
もう一台同じスペックのXPがあるので、とりあえずそっちにすべて移行したけど、まだ無理があるね。
10名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 12:40:02 ID:KmUj/jyo
>>8
ページング切るとさらに恐ろしいことに
1.3〜4Gは普通に食う。
いろいろ作業してたら1.8G食ってたりしてふいた。
11名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 12:44:07 ID:fwL/S6C4
>>9
それキャノンに文句言ったほうがいいよ。
標準ドライバでの出力もまったくできないの?
12名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 13:19:41 ID:H+sfZlSN
64bitドライバーが放置され、XP64で悲しい思いをしたあの日。
Vista64が出ればドライバーはきっと出るんだと言い聞かせたあの日。

なんか全然状況に変化なさそうなのは気のせいですか???
13名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 13:42:04 ID:7yMDnRyY
x64つかってるけど、今のところ動かなかったソフトはないなぁ
一番の欠点は、解凍ソフト等で右クリックメニューにメニューを追加する機能
(シェル拡張?)が使えないこと

これを解決する方法ありませんか?
14名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 14:11:10 ID:k3u222i5
気がついたけど、raidコントローラのドライバさえあればインスコできるか

XP64bit版のドライバならあるが動くのだろうか・・・
15名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 14:26:50 ID:+JGTYDxI
>>13
7-zipを使えばいいと思う。
64bitに対応している解凍ソフトではこれが一番使える。
16名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 15:01:41 ID:Xtoo78lG
x64使ってるが、
不満点はx64ネイティヴのflashプレイヤーが無いくらいかな。

exe,dllに互換性ないんだから拡張子変えれば分かりやすかったのに
17名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 16:25:03 ID:k3u222i5
>>13
vistaはまだだけどXP64bitでだとwinrarは右クリに出てたな
18名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 18:03:33 ID:nzNrF4Sf
oki ml9500ps は、標準ドライバで一応動いた。ブラザーHL5270-DNも問題なし。
Live One Careは、64bit版未対応。Intuos3は、(ロック復帰後だったかな?)、ちょっとおかしくなったことがあったが、
通常の使用ではいまのところ、問題ない。
word2007の印刷も問題なし。いまのところ、不自由しない。
19名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 18:28:42 ID:vtts3IeV
それにしてもOneCareが64bit非対応って、MSは64bitやる気あるのかねぇ?
20名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 18:42:54 ID:WkZOudzu
>>9
なんて機種ですか?
OSドライバでダメならVista32でも動かないと思われ。
21名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 18:48:21 ID:+neBpKyP
 64bitがなければ32bitを二つ入れればいいじゃない
22名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 18:55:50 ID:3p5hJyoi
頭いいな田中
23名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 18:57:04 ID:noQoU5be
会社のBusiness x64機、ネットワーク上のエプソン、リコー
各社の新旧のレーザープリンタやコピーファックス複合機、
標準のドライバであっけなく動いてくれました。

24名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 19:24:02 ID:noQoU5be
IntelliPointの64bit対応版がでてたのでインス湖してみた。
ホイールボタンにQuickLaunchを割り当ててやると、マウスだけで
3Dフリップによるウィンドウ切り替えができて、なかなか実用的に使
える感じかも
25名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 19:50:14 ID:UxFGPm35
>>24
製品ページから行くと32bit版しか出てこないね

検索したら64bit版も出てきたけど・・・虐げられてるな

しかも、公開日が12/5ってなる
まともにアナウンスしてくれ・・・
26名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 23:14:47 ID:k3u222i5
vistaからOSのインストールがかわったんだなぁ

気になってた
Sound Blaster Live! 24-bit External
は勝手に認識されたな

とりあえず、入れてみた
Sleipnir 2.5.6
WinRAR 3.51
Lhaz 1.30
Lhaplus1.26
Logicool Setpoint 3.30.159
Becky! Internet Mail 2.30.2
ACDSee 3.1J (Ver8のPluginは認識せず)
サクラエディタ 1.5.13.1
B's Recorder GOLD9 9.02→9.12
ATOK2006(Vista用サポートプログラムがはじかれる)
DAEMON Tools 4.08HE
Windows Live Messenger 8.1.0178.00
Jane Doe Style 2.50

まだあるけどこんなとこか
27名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 00:05:00 ID:noQoU5be
>ATOK2006(Vista用サポートプログラムがはじかれる)

at19vsp1.exeってやつよね。
“ATOK2006がセットアップされてません。”とかいわれて蹴られた。
Ultimate x64で特に不自由なく使えてるからいいけど。
2007へのアップデート勧誘メールがしつこくきたが今回はパス。
28名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 01:33:59 ID:i39uBHsX
>>27
そうそう、それ
まあ、変換してくれればいいからねぇ
辞書ユティリティーを立ち上げたら辞書が開けないってきたけど
OSを再起動したら直ったな

ユーザ管理がうざいなぁ・・・
29名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 06:39:25 ID:M3p0Qt2w
IntelliTypeも64bit版でてるね
ITP64Jpn.exeで検索しないとみつからないけど
30名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 11:48:04 ID:D+7xHvTt
普通にIntelliTypeのダウンロードページ表示したらさ、
下のほうの一覧に出てるよ
ただ、IntelliType(Windows)って・・・なんで同じものが?と見たら64のだった
IntelliPointも2つ表示されてたよ
タイトルに32が64と入れといてくれれば
31名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 18:39:55 ID:xqJEEGmU
地味だが、ヤマト急便の送り状発行システムi-CATが
インスコできん。
32名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 20:32:50 ID:yCkanFnV
RAIDカードのドライバなんだけど,
起動ディスクにRAIDカードを使う場合,デジタル署名が無いと受け付けないっぽいorz
33名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 22:25:25 ID:oLLcItSY
>>32
RAIDに限らず、64bit版は署名のあるドライバしか受け付けない。ビデオカードでもなんでも。
34名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 22:30:28 ID:xpURhIhn
OSインストール時にドライバを追加するときだけ署名がなくても
受け入れるってどっかで読んだな
35名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 23:53:07 ID:T6LFytIR
>>12
単に64bit使える開発者が圧倒的に足りてないだけじゃなかろうか
ちらっと見たけど、16bit→32bitなんぞの時より
はるかに難易度が上がってる気がする
ま、ちらっと見ただけだけどね
36名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 23:56:48 ID:G40mYqL7
>>35
16→32の時に比べそもそもニーズ自体が。。。
37名無し~3.EXE:2007/02/05(月) 23:59:57 ID:NzUQ2FU3
土曜日に自作機に入れてみた
正直意外に問題が少ない
今のところnero6とテレビチューナーが使えなくなったぐらいだな
これならのんびりと64bit使いながら色々な対応を待てそうだ
38名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 00:39:03 ID:qhirS4pg
>>36
んだ。Vistaで64ビットのニーズがどれだけ発生するか。
まあ、XPに比べたらあきらかに増えるでしょうね。
39名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 00:55:55 ID:kF5gQIWE
>>36
いや俺のニーズありまくり

なんでMSは32bit版なんて出したの?ってくらいニーズありまくり
40名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 08:13:09 ID:n9MSsiKC
64bit版のTweakUIが使えないね
毎回ログインのためにパスワード入力めんどくせぇ...
Vistaで使えるTweakUIないですか?
もしくは自動ログインの方法ってないですか?
41名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 08:25:06 ID:n9MSsiKC
自己解決
control userpasswords2コマンドでいけた
42名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 08:49:58 ID:IKTqo1mX
64のアルティメットはしばらく封印します。
色々つかえねぇんじゃ、だめじゃ〜ん
のんびり待ちます。
43名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 11:22:27 ID:JNR0EcOi
比較的高価なソフトだと対応しているような気がする・・・
実際、ここで「動かない」とか言われているソフトってフリーとか無料とか
自身の環境に合うなら64でいいけれど、人には薦められないね
44名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 22:18:30 ID:JYUVSTOR
>>42
俺も当分封印だな。
PainterX日本語版とComicStudioの正式対応が出るまで待つとするよ。
45名無し~3.EXE:2007/02/06(火) 22:50:29 ID:G6m2aDJ7
こんなとこまで来てキモオタカミングアウトするなよ
46名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 05:32:32 ID:wKvcw1Nm
とりあえず、BF2142できたから、これでいいや。
47名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 07:55:35 ID:x6QhMwbI
>>45
オタにとってはキャプチャー関係が使えないのは致命傷。
IODATAの対応も新製品だけなのか、旧製品もドライバで
対応するのか不明なままだし。
48名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 08:22:44 ID:sudf15dP
人は言った。
完璧なものなど存在しないと。

だがある人は思った。

完璧こそ人は求めていると。

フリーズする時代は終わりました。
世界最先端OS MacOSX 10.5
49名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 08:36:17 ID:tuqctKOB
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0207/ubiq171.htm

 さらに、小売りでの販売方法も、従来と同じように化粧箱に入ったリテール版と、
CPU、HDD、マザーボード、メモリなどの新規ハードウェアとの組み合わせで販売される
DSP版(以前はOEM版と呼ばれていたもの)の2種類がある。
さらに、DSP版ではx86(32bit)版とx64版(64bit版)がそれぞれ別のパッケージとして用意されるし、
リテール版も初期導入が可能なものとアップグレード版がそれぞれ用意される。
なお、Ultimateのリテール版の64bit版は、32bit版のパッケージを購入後別途64bit版のDVDを
有償(1,050円)で申し込む形になっている。
Ultimate版のリテールパッケージのみ32bit/64bit版が同梱されている。

↑意味が解らん
50名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 10:34:07 ID:x6QhMwbI
>Ultimateのリテール版の64bit版は、

Ultimate以外のリテール版&DSP版の64bit版は・・・
なんだろう。記事書く中の人も大変そうだが・・・
51名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 20:59:00 ID:FNh7mWff
x64対応のRam Disk早くでねーかな・・・
52名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 21:00:53 ID:NfIw6vrx
とっくにあるだろ…
53名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 21:04:12 ID:FNh7mWff
XPのはあるけどVistaのはないっしょ
54名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 22:07:24 ID:hlygbWSu
XPからPrefetchというキャッシュ機構がある
Vistaの終了はスタンバイがデフォ
スタンバイ中はメモリが保持されるからi-ramと同じ
55名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 22:19:04 ID:NfIw6vrx
ERAMとかSuperSpeedみたいなやつの話でしょ
56名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 23:00:26 ID:31ziFQR7
シリアルじゃないATAって遅くなってない?HDDとDVD-Rなんだけど。

57名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 23:32:07 ID:FNh7mWff
おれの言い方が悪かったか
>55が言ってるやつッス
58名無し~3.EXE:2007/02/08(木) 01:14:05 ID:QL/Z/nMi
ATOK 2006 Windows Vistaサポートプログラム 2007.02.07
ttp://www3.justsystem.co.jp/download/atok/up/win/070130.html

▼2007.02.07更新版で追加した回避項目 NEW!
・ Windows Vista x64環境において、本モジュールが導入できない場合がある現象
59名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 00:21:22 ID:xSXQ5Pu/
64bit VistaでRealPlayerがインストールできなくなった。
「Windows XP 64bitには対応してない」とかいって。
再インストールする前はインストールできたのにな。
エロ動画が見れないと始まらないので、しょうがないからRealOneを入れたらいけた。
60名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 09:37:41 ID:b3gDeq2G
インストールしたドライブはそのままの名前ででつかわしちくれ
気持ち悪くてかなわん
61名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 09:56:52 ID:MURtXOSZ
>>58

お、修正の修正が出たんだなw
けど、2007が今日出るんだよなぁ・・・
さぁどうするべ
62名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 22:07:06 ID:QctG8Z+r
Vista64/Xp32でプリンタの共有出来た人いる?
やっぱ、Vista64/Vista64じゃないとだめかな?

63名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 22:54:26 ID:8hk4Uy57
>>62
出来るよ。
64名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 08:47:58 ID:zsGdTKOY
同じマシンに32と64入れて3DMark06走らせて見た
結果はほぼ同スコアだった
64ネイティブ対応のゲームが出るとは思えないから
ゲーマーにとってあまり64は意味ないかな
65名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 11:02:01 ID:MKW/gcMG
>>63
レスどうもです
とりあえずプリンタのドライバ待ちます
66名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 12:02:04 ID:1fP32muq
>>64 のCUPは、Core 2 Duo でしょ
Athlon64×2 では64ビットで動かせば、それなりに早くなるよ

Core 2 Duo の64ビットモードは出来損ないだわ。。。
32ビットと同じか遅いスピードしか動かない。

とはいえ、32ビットではAthlonより早いし、
Vistaは、32ビットメインで行くみたいだし、
現時点での選択は間違ってない・・・

どうしても64ビットを楽しみたいのなら、Linux へ移行だな。。。
ドライバもソフトも揃ってる。

とりあえず、今パソコンを買うのは、貧乏くじだというのは間違いない。
VistaもSP1まで様子見で、
その頃には、ハードウェアもすっかり入れ替わっていると思う。

まぁ、32ビットVistaが中心だから、XPユーザは急いで買い換えなくてもイイってこと

67名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 13:50:29 ID:t7xGqDJk
68名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 18:08:09 ID:zsGdTKOY
ぷっ
69名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 19:40:25 ID:sNYQPbLI
インデックスの作成って通常何日ぐらいで終わりますか?
ファイルサーバーとしているPCをVista x64にアップグレードしたところ2日間かかっても終わりません。
インデックス対象にデータHDD全体を指定し、ファイルは主にテキスト(プログラミングコード)が200GB程度です。
重くはないのですが、ずっとHDDがカリカリいっています。
70名無し~3.EXE:2007/02/11(日) 00:27:31 ID:vXqIXaML
Vista Ultimate 64bit版を使っているけど、2〜3時間で静かになったよ。
環境はAthlon64 FX51、120GBx5
71名無し~3.EXE:2007/02/11(日) 00:43:31 ID:CMbhd2Rz
>>70 ありがとうございます。

CPUとHDDがかなり遅いんですかね。
3日目に突入で未だに784,554個のインデックスが作成されました。
インデックスの速度はユーザの操作によって...
と出てます。ファイル数から見るとまだ半分もいってないようです。

スペックは
Pentium D 950 + RAM 2G + IEEE1394b接続の外付けHDD(7200rpm)x2(raid 1)です。
72名無し~3.EXE:2007/02/11(日) 01:01:07 ID:BDarthT1
Sleipnirでyoutubeが再生できないな・・・
再生が始まるんだけど必ず同じところで止まるorz
7372:2007/02/11(日) 01:11:59 ID:BDarthT1
Ver2.5.7にアップしたらみれるようになった
74名無し~3.EXE:2007/02/11(日) 20:56:03 ID:NuU+k2cl
64bitに対応しているUSB接続の無線LANアダプタ無いかな?
今持ってるのは、32bit用ドライバしか提供されてないし。
75名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 15:37:23 ID:t2KSSV6A
64bitドライバはまだでてないのかなバッファローはベータ版で対応してるようだが
76名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 16:42:22 ID:oZ3befhb
64bitドライバってなかなか出てきませんね。
32bitに比べて、そこまで作りにくいものなのかな?
77名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 17:17:39 ID:vMaxwRWM
署名の取得が金掛かって面倒なんじゃない?
78名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 17:47:07 ID:TLcgMNqE
ポインタをintにcastして演算とか、
ふざけた事してなけりゃ、すぐできるはず。
79名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 18:06:51 ID:evHGda1f
>>78
物はすぐできたとしてもMS側の作業があるからね
80名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 18:20:59 ID:dGQie3ty
は?
81名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 18:37:16 ID:EBKmTj4/
そういえばI-O DATAのドライバーWindowsUpdataから来たな
82名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 18:38:49 ID:evHGda1f
>>80
大ざっぱな流れは、まずベンダー側でドライバのWHQL認証を
とるためのテスト作業とか何とかを全部やって、MSに申請。
問題なければMSからデジタル署名が送り返されてくる、
という感じ。
83名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 19:57:18 ID:cs5YnRQi
64bit版インストールされた方々・・・で、どうなの?
どの辺のドライバーで一番苦労してんの?
その辺のこと教えてよ・・・。
84名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 19:59:03 ID:eFzNTrvz
俺はキャプチャとロジマウスのマウスウェア以外全部揃ったよ
85名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:05:33 ID:oZ3befhb
USBワンセグチューナー(ドライバなし アイオー)
D-SNAP SV-SD800N(対応ソフトなし パナ)
フィルムスキャナ(ドライバなし 64bit対応予定もなし Nikon)
でもうボロボロ。

内蔵系はほぼそろって快適な64bit環境です。
86名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:11:25 ID:bMri/xR1
>>83
全部問題なし
87名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 21:49:21 ID:cpZpnrl0
>>78
当時DDK使っていれば苦労はなかったんだけど・・・
88名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 22:28:34 ID:cs5YnRQi
>>83です。みなさん内臓系に関しては意外と問題が無いみたいですね。
自分もマザーボードとかグラボとかのメーカーのホームページに逝って
調べてみたんだけど、XPx64やWin2003のドライバはあるみたいなんだけど
Vista x64版とは表記されたものはありませんでした。

たびたび申し訳ないんだけど、これって大丈夫そうですか?
89名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 23:04:09 ID:ObD7Xkv+
>>81
それ何のドライバ?
キャプボ?
90名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 23:54:27 ID:5N6+MZYX
>>88
webのダウンロードページに載ってなくてもDVDに入ってれば
自動認識する。全部は見ていないがhpのプリンタなんかはそうだった。
91名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 20:37:33 ID:p3LDbm7O
SonicstageのVista対応版(4.3)が今日出たんでVista 64bit版にインストール。
HP上では64bit版は非対応とあるが、Sonicstageのインストールも正常に行われ、
本体(NW-S705F)もUSBを指すだけで認識された。
音楽の取り込みや再生等も問題なし。
4.2でも動くと話はあったが、対応版もちゃんと動くようでよかった。
92名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 00:31:57 ID:PphxVzi4
ATIのMCE対応キャプチャカード Theater550PRO PCIE版
Vista 64bit & nforce4 (ASUS A8N-SLI-DEX)& Radeon 1950 proの組み合わせでバッチリ動いた。
カードが長くてチップセットのヒート辛苦(金笊)に干渉してしまい、しかたなくPCI-E×8側に付けたけどバッチリ動作。

チューナーの感度が弱いのでアンテナケーブルに注意。
93名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 02:10:47 ID:f5AglIvx
クリエイティブ USB音源
Creative Sound Blaster USB Series Windows Vista Driver
ttp://ie.europe.creative.com/support/downloads/download.asp?DriverLang=1033&searchString=USBVS_PCDRV_LB_1_00_0060.exe&x=27&y=17

Creative Sound Blaster Live!R 24-bit Externalで確認
Vista 64-bitにて認識
音が小さくなったw(Vista標準ドライバだと5に設定していないと爆音だったし)

ただし、音量ミキサーのアプリ側のボリューム調節が化けてるのは直らず
9493:2007/02/18(日) 02:14:52 ID:f5AglIvx
補足

βとは書いてないけど正式じゃないかもな
言語選択があって日本語で可能
ドライバのみ64bitで
Creative Device Control
Creative EAX Settings
Creative Speaker Settings
は32bitで、C:\Program Files (x86)\Creative にインストールされてる
3つとも日本語で表示していたな
9593:2007/02/18(日) 02:22:12 ID:f5AglIvx
連続すまん

他にもいろいろありそうだから晒しとく

ttp://www.start64.com/index.php
96名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 17:33:35 ID:+GlFG6rJ
64bitVistaなんだがUSB無線LANアダプタ使おうとすると
バッファローのVista対応ドライバーが正しくインストールされませんって出る

64bit判は未対応なんかね?
97名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 17:50:11 ID:wkYOZ0+7
型番も何もなければわからんけど、
バッファローのHPみるかサポートに聞いたほうが早くね?
98名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 18:21:31 ID:+GlFG6rJ
WLI-U2-KG54です

バッファローのHPのヤツインストールに失敗した、ネットできねぇorz
99名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 18:55:16 ID:wkYOZ0+7
>>98
バッファローのHP見ると、対応してそうなんだけどねぇ。
↓の手順どおりやってもダメならサポートに聞くか、あきらめるか。。。
http://buffalo.jp/taiou/os/winvista/04/winvista_04_274.html
100名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 18:57:42 ID:wkYOZ0+7
と思ったら備考に「64bit版も対応」と書いてないから、ダメなんだろうね。
101名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 19:12:23 ID:3MhFjUFP
>>99
RalinkのRT2500シリーズのチップみたいだが、、
本家で公開しているドライバならx64向けのも入ってるよ。

http://www.ralinktech.com/ralink/Home/Support/Windows.html
102名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 21:36:14 ID:kQKUMqnJ
64bit版を買おうか迷ってるんだけど、妖しい動画がことごとく見れなさそうだからやっぱ32bitかなぁ?
とりあえず3gp, rm, flv, ogmとx264系が問題なければOKなんだけど…
103名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 21:58:13 ID:wkYOZ0+7
GOM Playerがいけるから全部いけるんじゃね?
104名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:48:01 ID:mnPWPfkm
Vistaに32bit版がある時点で64bit版が日の目を見るのが
大幅に遅れたと思ってる。 残念!!!
なんで64bit版オンリーで出さなかったのか!!!
105名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:56:22 ID:sTCcd2AM
サードパーティが追いついてこれなかったから。
106名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 23:49:11 ID:v0de5z0b
>>104
> なんで64bit版オンリーで出さなかったのか!!!

ユーザーの為ですよ。
どっかのOSみたいに、過去のハードウェアを切り捨てなんて
酷いことはしませんからね。普通。
10783:2007/02/19(月) 00:26:38 ID:QcO3OglW
>>84>>85>>86>>90さん

>>83です。
オンボードのサウンドドライバで苦労しましたが、なんとかVista x64の
セットアップに成功しました。ありがとうございました。
108名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:29:24 ID:8Qo1oXdi
>>100
ドライバは入ったみたい
でも他のソフトがインスコできないっぽいから接続はできんかった(´・ω・`)

こりゃXPとデュアルブートで対応待ちかな
109名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:34:54 ID:N+Zh33hZ
64bitでメモリー管理のきちんとしたVISTAとソフトがそろったら
2Kから乗り換えます

とりあえず早く 2GB×4=8GBが現実的な値段になり
アプリやドライバが64に対応して欲しい

画像処理するのに メモリなんぼあっても足りない
110名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 01:08:45 ID:JzZD898a
もう10万チョイで買えるんだから現実的な値段だろ
たかが8Gくらいサクッと積めや
111名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 01:11:33 ID:pm6nKhJR
IE(64bit版)をディフォルトにするには、どうするの?
112名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 01:35:57 ID:F6GUWbGQ
>>110
値段はそろそろこなれてきたけど4枚なり8枚なりつんで相性的なものにまだ不安がある
113名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 08:56:36 ID:rHiBDrDg
DigitalPersonaの64bit版早く出せやマイ糞ソフト
114名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 11:27:56 ID:cSkKYjlG
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070217/p_mem.html
\7,980 1GB PC2-6400 (DDR2-800)
\7,280 1GB PC2-5300 (DDR2-667)
\6,999 1GB PC2-4200 (DDR2-533)

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070217/p_cpu.html
\42,840 Athlon 64 X2 5600+
\35,154 Athlon 64 X2 5400+
\28,843 Athlon 64 X2 5200+

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070217/p_hdd.html
\18,270 500GB (16MB , 7200rpm , SATA 3Gb/s) Deskstar
\ 9,870 320GB (16MB , 7200rpm , SATA 3Gb/s) Deskstar
115名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 11:53:32 ID:JIAWJchN
>>19
それ重要なトコ
もう一つVistaパッケージ版に32bit版しか入ってないのも(Ultimate除く)
MSの戦略が32bit版をメインに考えてるのがわかる
116名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 11:55:14 ID:JIAWJchN
>>111
Viennaが出るまで待つ
117名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 13:44:55 ID:wbdKAosv
>>109 >>110 >>112
それなりの用途で大容量メモリ搭載のPCを必要とするなら、
法人向け中心のPCショップでMBとメモリを一緒に見積もってもらえ。
多少高くなると思うけどそこは我慢。

多少安いからといって出所の分からないノーブランドメモリを8Gも積んだPCなんか使うと、
金に変えることのできないデータを失うことになるよ。
118名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 17:25:04 ID:T5Z76/wY
VistaBootProの設定画面見たら、
□Allow use of unsigned drivers? (x64 Edition Only)
というのがあるんだが、未署名ドライバインストールできたりするのか?
119名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 19:02:00 ID:SnzbqQuN
>>118
出来る。
bootproやらなくてもf8押せば一時的に入るけど…
120名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 22:16:16 ID:F6GUWbGQ
>>117
俺UsersSideしか使わない
121名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 22:38:29 ID:jjXz2eD8
>>119
ヘルプには
> Allow use of unsigned drivers (x64 Edition Only)
> This entry will only work in earlier Beta versions
って書いてあったけど
122名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 23:18:50 ID:336Mduok
>>118の設定をしてみたけれど
起動時にF8押さないと起動できないや。なんでだろう
Ultimate x64
123名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 12:59:24 ID:S3P3QOTj
>>115
> MSの戦略が32bit版をメインに考えてるのがわかる

つか動くだ動かないだで余計なサポートの手間減らしたいだけじゃん?
DSP版はともかくパッケージ版は自前サポートなんだし。
124名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 22:43:13 ID:j2b2AuYe
>>122
>>121
もしかして英語読めないか?
「このエントリは早期のベータ版でしか機能しません」と書いてある
125名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 23:09:07 ID:mrXV7S0h
CPU-Zの64bit版が出てたね。メモリ周りもちゃんと表示されるようで安心。
126名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 23:10:05 ID:mrXV7S0h
表現がおかしかった。。。
64版ではなくて、Vista 64bit版の対応版でした。
127名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 23:21:32 ID:KRMg1uo1
SpeedFanもベータ版で対応してるっぽい。
128名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 08:05:24 ID:8jqmmNRG
企業のサイトをみると、Vista対応って書いてあるくせに
x64に対応していない上に、その旨がどこにも書かれていないところが
結構あるね
詐欺ですか...?
129名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 13:36:48 ID:yyA9CQ2O
Vista 64bitにJavaがインストールできないのは自分だけですか?
130名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 14:11:37 ID:cCHhkilz
Update11なら入った
131名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 15:20:10 ID:hSlHPqiO
>>128
Neroがそうだね。
完全対応とか言ってx64だけ入らない機能がある。
>>129
オフラインインストールで入ったよ
http://java.com/ja/download/windows_manual2.jsp
132129:2007/02/24(土) 16:37:37 ID:yyA9CQ2O
>>131
ありがとう。
でも、「必要な領域を計算しています」ってところで
止まってしまうんです。
133名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 20:19:52 ID:LJZWimc8
入れようとしてるJREのバージョンは?
134129:2007/02/24(土) 23:11:51 ID:yyA9CQ2O
>>133
6です。
っていうかjre-6-windows-amd64.exeで何回か試行錯誤したら
インストール自体は成功しました。
でも肝心のサイトの表示がうまくできない。。。
135名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 23:58:25 ID:LJZWimc8
>>134
http://java.sun.com/javase/ja/6/webnotes/install/system-configurations.html
> 64 ビットシステムで Java Plug-in および Java Web Start をサポートするには 32 ビット JRE を使用してください。
> Java Plug-in、Java Web Start、および Java コントロールパネルは 64 ビットシステムではサポートされていません。
136名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 00:02:47 ID:Fgqe8sy8
>>134
今のところ、64bitベースのブラウザではJavaは使えない。
32bitベースのブラウザで表示してみ。
32bitのIEがあるだろう?無印のやつ。
137名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 00:03:51 ID:rNd9YAea
jre-6-windows-i586-iftw.exe
IEの保護モードを有効にする (Internet Explorer の再開が必要)を無効にしたら入ったな

Firefox 2.0,0,2が出たから入れてみたけど毎回UACが反応するのは・・・
138名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 00:09:35 ID:cOP1Jdbg
>>137
> Firefox 2.0,0,2が出たから入れてみたけど毎回UACが反応するのは・・・
うちではアップデート直後だけ
139137:2007/02/25(日) 00:31:05 ID:rNd9YAea
げ・・・
The program must close to allow a previous installation attempt to complete. Please restart.
って出て起動しなくなった
ダメか消そう・・・orz

1週間以上前にでてた

firefox-2.0.0.2.ja.win32.installer.exe

を入れたのがいけなかったのか
140名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 00:43:05 ID:Fgqe8sy8
>>139
自分もついさっきfirefox2.0.0.2をインストールして使っているけど、普通にJavaを使用できるな。
ちなみに手動でJRE6を入れた。「管理者として実行」で。
UACとか、IEの保護モード以前に、物理的なハードの相性問題じゃない?
141名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 01:12:25 ID:fHFQen84
flash 9 activex がなぜかインストール一覧に二つ表示されるように
なってしまった。
はよ、まともにインストールできるflashつくってよ!
142137 139:2007/02/25(日) 01:27:04 ID:rNd9YAea
>>140
javaは問題ないな
Sleipnirでも動いてるし

あ、すまん、同じレスで書いたのがいかんかったw
別件だなw

まあ、管理者として実行をしない場合
The program must close to allow a previous installation attempt to complete. Please restart.
って出て起動できないし・・・
管理者で実行してもUACの確認くるし ←これが気にいらんだけorz
しばらく待ちだな
143名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 01:31:43 ID:cOP1Jdbg
もしかしてUACの確認キャンセルしてない?
144129:2007/02/25(日) 14:18:37 ID:PEmc6yIU
とりあえず>>137の方法で正常に動くようになりました。
ありがとうございました。
145名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 17:47:20 ID:Z1m7mTNW
購入したけどまだ入れていないです

これでアパッチとLiveCaptureが動けば文句ないですが動く?
146名無し~3.EXE:2007/02/26(月) 11:53:24 ID:lDhOOZkA
147名無し~3.EXE:2007/02/26(月) 11:57:15 ID:lDhOOZkA
↑これ一つ入れればほとんど再生できます
謎のコーデック使うシナ人製エンコ物エロ動画も大丈夫です。
さあこれで楽しいデスクトップオナニーライフを
148名無し~3.EXE:2007/02/26(月) 20:32:11 ID:faUTpBLe
Demon Toolの64bit版なんてあったんですね。
ばっちり動いてます。
149名無し~3.EXE:2007/02/26(月) 21:13:48 ID:QpEjo0Bt
Vista 64bit は人柱

。。。。。ってか
150名無し~3.EXE:2007/02/26(月) 21:58:56 ID:IOwUR0YQ
>>146-147
そんなものまでx64化してるんだな。ありがたや。
151名無し~3.EXE:2007/02/27(火) 09:44:57 ID:2znMIyEJ
>>143
キャンセルしたらエラーも出ないし起動すらしないな

とりあえず、2.0.0.1いれて更新で2.0.0.2にしたらUACは反応するものの
エラーは出なくなったな
152名無し~3.EXE:2007/02/27(火) 10:04:26 ID:2B+6TZrA
Program Files(Vistaの場合は互換性フォルダも)にあるxpicleanup.datを
消せばいいらしい。
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=2737780
153名無し~3.EXE:2007/03/01(木) 11:26:56 ID:3a1JuY3+
64bitと32bitのホームプレミアムでデュアルブートってできないのかな?
挫折して32bit注文かけました・・・。
154名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 23:02:35 ID:WzQh0A3Y
4226 patch はまだかね〜。
155名無し~3.EXE:2007/03/03(土) 07:40:12 ID:uFsEW+91
146のx64用コーデックパック、リンク先が不明でした。
以下にあります。

http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Video/Codec-Packs-Video-Codecs/VistaCodecs-x64Components.shtml
156名無し~3.EXE:2007/03/03(土) 13:59:21 ID:54IWGwlh
nvidia force ware 101.41 北っぽい

Windows Vista 64-bit
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_101.41.html
157名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 23:45:01 ID:bZfRnZRL
100.64のがマシらしい
158名無し~3.EXE:2007/03/05(月) 00:31:55 ID:YGXI68eZ
nForceProfessional+Vista64で
IODATAのGV-MC/RX3動かなかった

メディアセンター起動してTVの設定やろうとしても
砂時計→ハング

Intel975Xチップだと問題なかったから別にVistaの問題じゃないんだろうけど、
64bitになってもやっぱりnForceはnForceだた
159名無し~3.EXE:2007/03/05(月) 00:39:39 ID:h4qPLd/P
Vistaだと何も入れなくてもとりあえずnForceは使えるんだよな。
nVidiaのドライバを入れるとかえって不安定になりそうで何か怖い
160名無し~3.EXE:2007/03/06(火) 12:43:23 ID:SHMQ6J42
161名無し~3.EXE:2007/03/06(火) 21:54:42 ID:02nwVzBv
TrueImage 10 Homeが64bitに対応。
やっと差分バックアップできるよ。。。
162名無し~3.EXE:2007/03/06(火) 21:57:01 ID:wsVafEU2
まじ?
163名無し~3.EXE:2007/03/07(水) 10:59:35 ID:/6I70YC/
NVIDIAのnTuneが半端じゃなく重い。。。
164名無し~3.EXE:2007/03/07(水) 11:09:41 ID:uLVjYvD9
おれも、ドライバ入れる前にnTune入れると良いってだれか言ってたが
面倒なので試してない、削除したまま
165163:2007/03/08(木) 03:20:37 ID:pIiufY+t
自己解決しました。
ウイルスバスターの例外ルール適用したら解決しました。
マザーボード調整、出来るようになった。
システム調整がエラーが出る。
166名無し~3.EXE:2007/03/08(木) 06:58:30 ID:KSOb42XK
167名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 16:57:16 ID:6u5uwDOQ
株式会社アイ・オー・データ機器は12日、USB接続のワンセグチューナ「SEG CLIP(GV-1SG/USB)」の最新ソフトウェアを公開した。
対応OSはWindows XP/Vistaで、Vistaは32bit版のみ対応。
Vistaは32bit版のみ対応。
Vistaは32bit版のみ対応。
Vistaは32bit版のみ対応。
Vistaは32bit版のみ対応。
Vistaは32bit版のみ対応。  ・゚・(つД`)・゚・
168名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 17:30:12 ID:G3rx+FDz
手持ちのアイオーのTVキャプチャボードもVista対応早かったけど32bitのみ、
アイオーはいつもやること中途半端なんだよな


169名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 18:21:47 ID:7qsTrOrd
USBワンセグチューナーの64ビットドライバが出れば神なんだが。
いったいメーカーは何を手間取っているのかわからんね。
ワンセグこそ、64ビットの恩恵を受けられるものだと思うんだが。
170名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 20:34:26 ID:qQ9MaOZl
64bitOSユーザーが少ないから金かけてまで作る気ないんだろうな

メーカー製PCに64bit版OSが普通に乗るようになれば
さすがにドライバを作るだろうが。
171名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 20:46:03 ID:L+MhSMya
ワンセグチューナーを64bitが入ったノートPCで使うケースはあんまりなさそうだけどな・・・
172名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 23:15:49 ID:vQppB74k
ワンセグなんて半端なものじゃなく、12セグチューナーさっさと出して欲しいものだ。
173名無し~3.EXE:2007/03/13(火) 23:40:15 ID:G3rx+FDz
ワンセグはPCで観るには画面が小さすぎだし
自作PCで地デジだったらソニーのDT1がいいな、まだ発売されてないけど
174名無し~3.EXE:2007/03/14(水) 03:04:43 ID:Oj+vO9jw
>>169
???
ワンセグって元々携帯とかの組込み機器向けで、その世界だと現在も当面先も
32bitチップが主流だと思うんだけど
ビットレートの面でも64bit化のメリットってあんまり思い浮かばない
175名無し~3.EXE:2007/03/14(水) 05:43:02 ID:WqED1XpA
>>174
視聴者じゃなくて配信側のメリットじゃないの? つまりDRM
176名無し~3.EXE:2007/03/14(水) 18:46:13 ID:p+SLNvEw
Windows Update になんかきてますよ
http://support.microsoft.com/kb/932246

アプリケーションの個別対応か…
MS ご苦労さまです。
177名無し~3.EXE:2007/03/14(水) 19:42:03 ID:+N5y29BW
ソフト名の酷い機械翻訳なんだこれw
178名無し~3.EXE:2007/03/14(水) 20:13:58 ID:WqED1XpA
>>177
辞書に登録されてなければ固有名詞が変な訳になるのは仕方ないだろ。
宇宙天啓データベースとか。
とはいえKB929427を人手で訳したときに単語登録しておけばよかったのに、
とは確かに思うな
http://support.microsoft.com/kb/929427
179名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 10:07:05 ID:u0FIsbFD
詳細黙示データベースなんてのもあるな。
なんだろ
http://support.microsoft.com/kb/74586/ja
180名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 19:21:58 ID:E3wPAo4l
>>169
x64ユーザーはそういった新しい物にすぐ飛びつく人たちなのにIOって馬鹿だよな
自らチャンスロスしてやがる。
それともただ単に技術的に対応できないしょぼい技術者しか居ないって事なのか?
181名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 20:10:34 ID:6ic8czS1
電子署名の金けちってると想像。
182名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 23:52:40 ID:evDfaSLX
(企業にとっては)たかだか9万8000円をケチってるんだったら本当に馬鹿だな
183名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 23:55:13 ID:yhVm5rT5
9万8000円なの?
184名無し~3.EXE:2007/03/18(日) 00:09:48 ID:PDtZ4v/g
VeriSignの証明書はね。
185名無し~3.EXE:2007/03/18(日) 00:56:40 ID:6WgyB4ry
へぇー安いじゃない。
186名無し~3.EXE:2007/03/18(日) 13:26:24 ID:ynrSFKcL
64ならメルコ、とかいう状況になったら死ぬ気で出してくると予想
187名無し~3.EXE:2007/03/21(水) 21:15:18 ID:bhBgeDmw
BroadcomのGbEが動作しなかったのだが、XP64に換えてみたら無事動作した。
ひとまずさようならVista64。
MediaCenterとかうんこですから!
188名無し~3.EXE:2007/03/21(水) 21:32:26 ID:ypA2Fsy4
Bussiness使ってるから噂のMediaCenterの糞さがわからないw
189名無し~3.EXE:2007/03/21(水) 21:36:53 ID:bhBgeDmw
俺はUltimateだから勝手についてきたぜMediaCenter。
Buisinessの機能は知らんけど。
190名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 18:44:50 ID:5QK9P2Q1
キャノンKissデジタルN
Vistaドライバ32bitのみリリース予定だってよ
キャノンオワタ
191名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 18:48:50 ID:FVx3OqGd
age
192名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 20:25:45 ID:rnftyhKW
コンシューマ市場での64bit Winユーザの割合ってどのくらいだろう
1%未満?

だとすると、まだ当面は64bitドライバを作る必要性自体が無いってことだよな
193名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 21:07:05 ID:zchyHL3F
>>192 自己解決乙
194名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 21:19:27 ID:cNFDlMNu
一般向けの周辺機器のドライバはVista用の方が先に出そう。
XP64は、2003Server用のドライバが使えるんだっけ?
あんまり気にしたことなかったけど。
195名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 20:28:47 ID:WnUxOrPU
XPx64=2003x64
196名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 20:28:47 ID:wMK9yXUd
タダの仮想PCソフト、virtualbox
vista64でインストすらできん。
Vmware6はベーター版で不安定で、LINUXすら起動しないし(そもそもこれは有料だし)。
vmware serverはインストすらできん。

まるでだめぽ
197名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 20:36:44 ID:BqgG4wkI
VPC2007は嫌なのかい
俺もVMWare待ちだけど
198名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 20:51:45 ID:oVvDFuvt
VMware 6 beta普通に動いてるぞ
Linuxのインストールは試してないけど
199名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 16:35:50 ID:8bvNuxz6
メイリオフォント、これだけでもXP64から移行した甲斐があるってもんだ。
あと、AMDはCPUドライバを一刻も早く出すようにな。
200名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 20:32:39 ID:cUv/mQL7
XP64にその辺で拾ったメイリオ入れればいいだけじゃないの
201名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 21:36:41 ID:APyvIILB
おれすげーことに気づいた。Vista64bit環境だが、Virtualpc2007で
2kかXP動かせばVistaで動かないソフトや16bitインストーラも起動して
全て問題解決じゃね?? ま、仮想空間十分にうごかせるスペックを
もってるのを前提としてだけど
202名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 21:42:42 ID:cUv/mQL7
ソフトが動いてもキャプチャカードとかハードウェア認識しないから
203名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 21:52:39 ID:XydnPzz7
ドライバ探すのが面倒だから32ビット選んだ
204名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 21:56:34 ID:s9LQK048
家はXPとデュアルブートにしてあるが、何故かXPだとハングする。
まあこれはXPだけの時もハングしてたのでしょうがないんだが...

vista64は安定しててすげー満足してるんだけど、ガジェットのフラッシュ使ってるやつが
動作しないのだけがねぇ。早く64版のフラッシュでないかねぇ。
ちず丸もNHK時計も使えないですよ。
205名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 22:18:13 ID:yMRd9MwR
>>204
NHK時計はだめだったが、ちず丸は使えてるよ
206名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 22:24:09 ID:s9LQK048
>>205
マジですか?家何回フラッシュいれても、フラッシュプレイヤーをインストールしてくださいって
出るんですがね。
207名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 22:52:43 ID:/zXFBTk6
>>200
XPでメイリオ使うと潰れたみっともない文字になる
208名無し~3.EXE:2007/03/25(日) 22:55:30 ID:sJ0KAWbe
ClearType有効にしてるか?
209名無し~3.EXE:2007/03/26(月) 17:21:59 ID:4nlwkZQq
>>167
アイオーは、XPのx64出たときに直接電話で問い合わせたことあったけど、
ドライバ作る気ないらしいよ。
Vistaになったらちっとは改心するかとオモタけど、変わらんかったから、
オレ的にはスルー対象になってる。

なんでもいいが、x86だけ対応してVista対応だって言い張るのはやめてほしいもんだけど。
210名無し~3.EXE:2007/03/26(月) 22:06:33 ID:p0UhSivu
しかも勝手にUACを無効にするインストーラを付けてVista対応と称してる
211名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 00:27:16 ID:gcrHIIKj
ぶっちゃけXPの64は対応しないってのはリソースの少ない企業の
判断としては間違ってない
Vistaに関しては様子見ってところじゃないかなぁ。
212名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 00:28:24 ID:gcrHIIKj
>>210
これホント?それはちょっとひどいね。
213名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 00:46:04 ID:UMScmMVC
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr099063/
このLBシステムコマンダー9って64bit対応ってなってるけど使えるかな?
Vistaで全領域使ってるんだけどネトゲとかできないから
パーティション分けて2kとマルチブートしたいんだけどクリーンインスコはめんどすぎるし・・・
214名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 02:12:24 ID:Ta0KDjKj
運がよければ標準機能でパーティション圧縮できる
215名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 08:29:43 ID:dg2fgS7g
アイオーはアメリカから撤退らしいし、メルコとの差がつきつつあるなぁ…
216名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 09:48:02 ID:JZY3UPmJ
質問です。Yahooウィジェットって64版Vistaでも問題なく動作します?
今XPに戻しちゃったので、これが動作するようならVista再インストールしようかと思ってるのですが

もし使ってる方いらっしゃいましたら教えてください。
217名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 15:35:19 ID:P7LKkCcF
TVチューナー製品において、アイオーはやり方が下手だとは思うが、カノープスよりはマシだと分かった。
218名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 18:12:25 ID:gcrHIIKj
俺は使ってないけど、カノープスどうすんだろね。
219名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 18:45:59 ID:UDJ1CFrO
>>216
入れてみたけど普通に使えるよ。
http://yuffie.jp/upload/files/3383.jpg
220名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 18:49:08 ID:UDJ1CFrO
221名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 19:31:23 ID:JZY3UPmJ
>>220
わざわざ検証ありがとうございました。
222名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 20:28:55 ID:eaYY2FLl
カノプーのほうが正直で潔いと思った。



持ってないから言えるんだけどな。w
223名無し~3.EXE:2007/03/28(水) 12:53:59 ID:HV84vvhb
224名無し~3.EXE:2007/03/28(水) 15:13:42 ID:BjO6pWF5
仮想化PCソフト、Vista64に対応しろよ。VirtualPC、スナップショット機能すらねーし。LINUX動かんし。(何かあるごとに起動しなくなる)
virtualPC以外ぜんぜん対応してねーし。

こっちは死活問題なんだよ。vistaで動かんソフトが大量にあるから仮想PCソフト必須なんだよ。
それが動かねー。virtuialPC2007よか早くてスナップショット機能あるvirtualbox使わせろ。 インストすら失敗するぞ。(vista32bitじゃ動くのに)
むかつくー
225名無し~3.EXE:2007/03/28(水) 17:00:32 ID:iNpj+pHI
死活問題なら2台で切り替えりゃいいのに。
226名無し~3.EXE:2007/03/28(水) 19:09:15 ID:RFYERolq
Canopusは昔から品質志向でやってる気がするから許せる。
現行製品のドライバを無理矢理いじくってVista対応にしても
自社基準の品質を確保できないと踏んだような言い方だし。
227名無し~3.EXE:2007/03/28(水) 20:38:48 ID:XzHvYeCK
VMware対応してるだろ
228名無し~3.EXE:2007/03/29(木) 01:57:21 ID:QETN0+uR
>>227
6.0betaからだな
229名無し~3.EXE:2007/03/29(木) 04:06:55 ID:XtC2FjsE
betaでいいじゃん。5.5.3も正式対応外だけどいちおう動くし
230名無し~3.EXE:2007/03/29(木) 08:14:54 ID:a3je47ru
5.5.3は仮想メモリを0にするとハングするよ
231名無し~3.EXE:2007/03/29(木) 08:25:26 ID:mKzyHUcu
仮想メモリ0は現実的に出来ないだろ
PhotoShopも仮想メモリ無いと立ち上がらんし
232名無し~3.EXE:2007/03/29(木) 21:49:38 ID:a3je47ru
>>231
俺はここ数年、仮想メモリは使ってないけど、特に困ったことはないよ。
唯一困ったのはご指摘の通りPhotoShopで、その時はVMWare上でつかってる。
物理メモリが4GBあると、仮想メモリのメリットはまったく感じない。
233名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 02:07:09 ID:hCot9Nq1
Vistaでも?
234名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 06:00:18 ID:LjWqYB/K
HomeBasicにまで64bit版があるんだね。普及させる気があるのかないのかワケわからん。
235名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 08:16:48 ID:dbLvmKUB
>>233
Vistaはまだ使い始めて1ヶ月だけど、今のところ困ったのはVMWare 5.5.3のみ。
使い方によるだろうけど、俺の場合は4GBあれば足りてる。
236名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 11:13:55 ID:xMaVWA+E
皆さんに質問ですが
64bit VISTAは、以下の解釈でよろしいでしょうか?
レジスタが拡張されることにより1命令当たりの情報量が増加し高速化する。
(2の32乗が2の64乗になる)
よって64bitは、大幅な高速処理が可能であるが32bit資産を残すため32bitアプリはエミュレーターにより
起動するためCPUの処理も32bitと同じ構造となる。
結果として32bitアプリは32bit OSで使用する場合と差が少なくなる。
速度差が発生する原因は、エミュレーター自体は64bitで操作するためネイティブ32bitとは若干環境が異なるためである。
高度な計算処理に関してはネイティブ64bitアプリであればCPUの性能をフルに生かせるため32bit OSとは大きな
速度差が発生する可能性がある。
現在、市販ソフトは、ほぼ32bitアプリのため64bitのメリットは、メモリー消費量の多いアプリを使用する場合に限られる。

疑問点も1つ
32bitアプリをエミュレートしているとしたら、本来ドライバのエミュレートも可能であるはず。
なぜこの機能を付けなかったのだろう。
問題点としてドライバはOSが支配するがエミュレーターがドライバを支配したらセキュリティの面で問題が発生しやすくなるのと
OSの安定性に問題が発生するからなのだろうか?
エミュレーターの中に仮想環境を作成した段階でドライバを仮想環境に取り込む作業は、それほど高度な処理ではないのだが・・・
皆様の意見を聞かせてください。

よろしくお願いします。
237名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 11:16:36 ID:xMaVWA+E
上記、疑問点は、32bitドライバに対してです。
238名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 12:54:05 ID:Su1UJyk7
仮想環境を動かすのにOS側にドライバはいるからね。
64のドライバを動かすのに必要な32ドライバがないから64の
ドライバでエミュレートするには32ドライバが必要で……という無限ループに
239238:2007/03/30(金) 13:02:01 ID:Su1UJyk7
あ、違うか。32ドライバはあるけどそれが64のOSで
動かないのをソフト的になんとかできんのかって話だもんね。
240名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 15:07:12 ID:L+uYQs5Q
>>236
まず第1に、64bit OS上で動作する32ビットアプリケーションは「エミュレーター」で動いている
わけじゃない。AMD64/EM64Tは64ビットモード上で32ビットコードの実行をサポートしていて
これは俗に言うエミュレーションとは本質的に違う。

そもそも64ビットOSってーのは何か、という話だが、
64ビットOSとはOSのカーネルが64ビットコードで書かれているってーことだ。
ユーザーアプリケーションは、たとえば画面描画であるとか、ディスクアクセスであるとか
何でもかんでもOSのAPIを呼び出してOSに行ってもらう。64ビットOSではAPIも
64ビットになってる。「これをディスクに書いてくれ」とOSに依頼するときに64ビットだ
ってーことだ。
そこで、Vista64/XP64やなんかではWOW64ってスタブを使って32ビットアプリの
APIの呼び出しを64ビットAPIの呼び出しに置き換えている。

同じようなことがドライバでできないのか、という話だが、技術的には不可能じゃないだろう。
実際、過去Windows 3.x、9xのVMMは16ビットドライバをサポートしていた。
ただ、64ビットOSのカーネルの中(カーネルモードドライバはカーネルの中)に
32ビットコードを混在させるのは望ましくはない。たとえは悪いかしらんが、2.8リッターターボ
のっけてるが、足回りは自転車だ、みたいなもんだ。
たとえば、現在のIDEドライブのLBAは48ビットだな。64ビットドライバなら1回の演算で済むところ
32ビットドライバは2回に分けて演算しなきゃならない=効率が悪い、ってのはあくまで例で
実際にはどうかわからんが、そういう足を引っ張る要素になる。それだけじゃなく32ビットドライバ
の面倒を見るために大きなオーバーヘッドが生じる可能性が高い。64ビットOSの意味が
あまりなくなってしまう。
241名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 16:09:30 ID:rUWVLxmG
>>236はIA64のIA32エミュレーションとamd64(Win的にはx64か)のIA32実行環境とを
混同しちゃっているのかな。

amd64がなぜIA64に勝利したのかというと、この64bit OS上でも普通にIA32命令を
実行できるIA32実行環境のため。
242名無し~3.EXE:2007/03/30(金) 17:32:25 ID:VOURDRy1
高速化は64ビット化よりもレジスタ数増加が効いてそうな予感。
MMXみたいなまとめてどん!系以外では32ビットで足りないことってそんなにないんじゃないかな。


んで32ビットドライバ。
32ビットドライバは使えるけど64ビット環境つかWOW外からは使えないとかいう制限があったらヤだよな。w
243名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 07:17:06 ID:qXnWk3+8
>>236
過去にもアプリケーションレベルでは執拗なまでに互換性を追求していますが、
ドライバの互換性はあっさり切り捨てています(Win9x→WinNTなど)
また同じ系列のOSでもバージョンが違えば本来ドライバにバイナリ互換性は
保証されていません。複数バージョンのOSをサポートするならバージョンごとに
コンパイルすることになっています。
わざわざ互換性をなくすためだけに変更したりはしないので動く場合もありますが。

ドライバはアプリよりシステムにはるかに近いため、バージョンをごまかすなど
して無理やり動かして不安定になる可能性や不安定になったときの影響も
アプリケーションとは全然違います。またアプリケーションにはできない
ハードウェアへの直接アクセスなども可能なので、ソフトウェアによるエミュレーションで
吸収しきれるとは限りません(AMD-VやVT-xを前提にすれば別かもしれませんが)。
244名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 09:27:16 ID:d7zb5/hp
正直、32bitだの64bitだの、よく違いがわからん。
レジスタが64bitです、と言われても扱う数値がintぐらいで収まってたら意味がない話。
じゃあ1クロックで拾ってこれるデータが4byteだからとか8byteだから、というのは
今のCPUアーキテクチャの中じゃ、パイプラインやキャッシュで無意味になりつつある。

プログラマとして64bitのメリットって何よ?
245名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 10:22:16 ID:Lj+HKnwM
レジスタ増加は大きいと思うけどアセンブリレベルで書くのでなければ意識する必要ないしな。
PAEとかで面倒なことをしなくても3GB以上のメモリを扱えるくらいか
現状だと3GB以上必要なアプリケーションはそうそうないけど。
246名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 11:33:29 ID:GC5277QA
なにげに64ビットWindowsフォトギャラリーは1万枚近い画像をサムネイル表示しても驚くほどスムース
これが64ビットアプリの実力なのだろうか
247名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 11:59:53 ID:23F1AxjD
キャッシュ見てるだけっていうオチじゃないよねw
248名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 12:57:13 ID:ScfXS0NK
>>246
x86版と比較して違いがあるのかどうかは知らんけど。

XPだと画像てんこ盛りのフォルダにうっかり触ったりすると
フリーズ状態になったりしたしね
買収した会社の技術使ってるんだっけ?

249名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 15:01:08 ID:+7h2ox+f
メモリマップドIOでメモリ空間にでかいファイルを貼り付けられるのもあるね。
ファイル操作が楽になりそう。
250名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 15:05:56 ID:MNfbMHm1
お前らvista64ビット使ってるならメモリは4GB以上にしてるんだろうな?
貧乏くさく2GBなんて使ってたらうんこ
251名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 15:17:30 ID:nwPCJILn
当然だろ。64使う最大のメリットがそれなんだから。
252名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 15:42:22 ID:WKCpr9DP
すんあせん2Gで使ってまつ





仮想アドレス空間は物理メモリの制約を受けないからいいんだよ
253名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 16:10:56 ID:9fwn6n8g
Vista HomeBasic 64bit版の存在理由が知りたい。
254名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 17:37:18 ID:/xcp3lNy
自宅で3次元配列バリバリな数値計算を趣味として楽しんでるお父さん用
255名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 19:38:45 ID:uSlsJTh9
>>250
漏れ1.5G…MB自体が3Gまでしか対応してねー
●TZ
256名無し~3.EXE:2007/03/31(土) 19:57:10 ID:GC5277QA
2G以上のメモリはまだ高いね、だから1G×4挿してる
未だにメモリ使用率70%以上見た事無い、これで十分と思ってる。
257名無し~3.EXE:2007/04/01(日) 02:44:59 ID:mj4NLwDi
>>250 とうぜん4G
258名無し~3.EXE:2007/04/01(日) 22:30:22 ID:mj4NLwDi
64bit使いこなせるようなソフトまだー?
259名無し~3.EXE:2007/04/02(月) 09:02:11 ID:vO7nn5Gh
> プログラマとして64bitのメリットって何よ?

今Vista64使ってるようなヒトバシラーに目をつけてもらえる
260名無し~3.EXE:2007/04/02(月) 13:47:08 ID:JQvoQFdu
FBRAMが高くて4GBで我慢してる。
懐に余裕を作って、価格が下がってきたら2GBx8とか剛気なことやってみたいなぁ
261名無し~3.EXE:2007/04/02(月) 16:59:31 ID:uJoweG1f
昔買ってたRIMMに比べれば・・・
262名無し~3.EXE:2007/04/03(火) 22:25:53 ID:7yHoNmCp
m9(^д^)プギャー
263名無し~3.EXE:2007/04/04(水) 01:42:16 ID:Q2D/9eil
         _,,..,,,,_     っ≡っ
         / ,' 3  `ヽーっ=っ≡っ
         l   ⊃ ⌒_≡つ=つ
          `'ー---‐'''''"
             ババババ
264名無し~3.EXE:2007/04/04(水) 20:46:13 ID:zttX2bPu
vista 64bit初のセキュリティパッチか?
265名無し~3.EXE:2007/04/04(水) 21:41:23 ID:J1fsDepM
いまさら気づいたけどIEx86と比べるとIEx64テラ速ぇぇぇぇぇぇぇwww
266名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 21:18:15 ID:VthZbttp
64Bit版Vistaは
XP版64Bit よりも違いある?
267名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 21:25:38 ID:Gva0WPfk
もっと具体的に聞けよ
頭悪い質問の意図を解読するのは疲れるんだよ

だから面倒なので一言で済ませると

「ある」

どこが?とか質問小出しにするなよ
268名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 21:38:20 ID:VthZbttp
どこが?
269名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 21:41:49 ID:lmRKBzni
すたーとぼたんが
270名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 21:43:52 ID:IW65QhXZ
スタートメニューも違うな
271名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 22:01:27 ID:ieWcV60P
64Bit版Vistaは
XP版64Bitよりも偉いあるか?
272名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 22:41:18 ID:aXyyY+HV
XPより売れれば偉い!
273名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 23:00:02 ID:I27GGwsA
>>271
もっと具体的に聞けよ
頭悪い質問の意図を解読するのは疲れるんだよ

だから面倒なので一言で済ませると

「偉い!」

どこが?とか質問小出しにするなよ


274名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 00:09:39 ID:oEWA+xo1
スピードはどうよ?

貴子がとかいうなよ。
275名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 00:12:45 ID:2oaU0WKo
貴子が・・・
276名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 00:18:43 ID:3yZuvFrt
氏ね。馬鹿
277名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 04:18:02 ID:eVdmVnPb
>>39
すべてはIntelが悪い。
278名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 07:40:22 ID:oEWA+xo1
>>275
多香子ダボケ
279名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 18:27:33 ID:Xyl8k3aF


♪小山ゆ〜うえん〜ちぃ〜♪
280名無し~3.EXE:2007/04/07(土) 08:03:14 ID:Tn37k3PU
64bitでのネット配信の動画は諦めていたけど、
マイプロバイダのNiftyの所をあさっていたら見れる
画像も有るぞ。日々進歩しているんだなー。(- -)
281名無し~3.EXE:2007/04/07(土) 12:28:30 ID:xOC122zl
FlashPlayerがインストールされていても一部サイト
(MSNのビデオ、バッファローのトップページ等)が
うまく表示できないときの私が試した対応方法。
(adobeのアンインストーラが動作しないときに限る)

環境はVista Ultimate x64、自己責任でね。
Flash使ってそうなのは全て終了させる。

0)管理者権限でコマンドプロンプトを起動、以下コマンドプロンプト内
1)cd \windows\sysWOW64\macromed\flash
2)flashutil9b.exe -uninstallUnlock
3)flashutil9b.exe -uninstallSafeVersions
4)del flash9b.ocx
5)del flashutil9b.exe

パソコンを再起動して、adobeサイトからインスコ。
MSコミュニティサイトで原因はディスクのクリーンナップとの情報あり。


これ試した人いる?
282名無し~3.EXE:2007/04/07(土) 12:46:50 ID:20UDEqOJ
Flashのインストールがうまくいってなくて
動画が見れないと思ってる人、結構多いのかね?
283名無し~3.EXE:2007/04/07(土) 15:27:12 ID:2paJaP2O
IEの64bit版を使ってるってことはまさかないよな
284名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 15:58:03 ID:4h7Aut/1
にしても、早いとこflash playerの64bit版が出てくれないもんか…
285名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 16:19:35 ID:woy0KkCC
64ビットのVista入れたんだけどさ、これって普通に使う人にはなんかメリットあるの?
動かないソフトとかでデメリットとかのほうが多い気がするんだけど。
286名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 16:44:47 ID:s1fShexX
>>285 そんなこともわからんようなら使うメリットなし
簡単なとこで対応ソフトの動作が速い メモリ4GB以上認識
287名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 16:54:43 ID:woy0KkCC
>>286
対応ソフトないんだけど・・・。
ドライバとか?
288名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 17:10:56 ID:EClSDGdz
はっきり言って、Vista64を使わないのならXPのままでいいだろ
XP→Vista32の意味なんてほとんど無いだろうしな
289名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 17:15:37 ID:6gsPp+V+
>>287
ヒント:どっとネットフレームワークで動くソフトが64ビット動作になり、高速動作する
ヒント2:基本的に認証ドライバしか受け付けないため、うっかり屑ドライバを入れてしまって
OSが不安定になった!!などと苦しむことがない
ヒント3:システムの安定度は、64ビットの方が上
290名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 18:42:58 ID:woy0KkCC
>>289
で、答えは?
ヒントだけじゃわからん。
291名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 19:01:20 ID:1VGYqCEi
???????
292名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 19:15:05 ID:4SIDNVic
64bit
とか言ってるけどどうやって64bit版と32bit版を見分けてるの?
293名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 22:08:32 ID:YCKmjZRv
32bit=浅野
64bit=石原
294名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 22:15:51 ID:s1fShexX
ID:woy0KkCC なにこのゆとりwwwwww
295名無し~3.EXE:2007/04/09(月) 00:10:01 ID:HvfvXYcL
>>290みたいな奴に使われるとx64が汚されるね
x64は選ばれた人間のためのエリートOSですよ
296名無し~3.EXE:2007/04/09(月) 00:26:57 ID:6PQsv/SH
真のエリート IA64
下々の愚民 IA32(x86)
妥協の産物 x64
297名無し~3.EXE:2007/04/09(月) 03:10:50 ID:qgyKxdEl
>>290
自分で決めれば。ユーザによるとしか言えん。
あえて言えばx64版ユーザの方が柔軟性があるというか
64ドライバが出せる余力があるようなベンダーのハードやソフトを
慎重に選んでいる。動かないものがあれば動くものに置き換える、
または何らかの形で補完する能力がある。セカンドマシン使うとかね。
あとx64版ユーザの全員はx32版も使いこなせる。
298名無し~3.EXE:2007/04/09(月) 11:58:16 ID:rcCUbzv1
スレとかまとめサイト見ていると、
32bitのVISTAですら面倒なのに、64bitなんか面倒すぎ。
よっぽどの物好きとしか思えない。
XP HOME英語版が一番いいわ
299名無し~3.EXE:2007/04/09(月) 13:23:05 ID:xUTCogkA
何が面倒なの?
さっぱりわからんw
てか逆に面倒じゃないOSって有るか?てかXP発売の頃より遙かに面倒じゃないけどな。
300名無し~3.EXE:2007/04/09(月) 19:54:38 ID:mA+jucBm
>>298 XPならせめてpro おまえが相当ビギナーってのはよくわかったからけつに大根ぶっこんでこい
301名無し~3.EXE:2007/04/10(火) 00:33:40 ID:4VFmg2CA
まぁメモリ大量に積んでるおいらみたいな椰子には他に選択肢がないんだがな

2003Srvは高すぎるし
302名無し~3.EXE:2007/04/10(火) 00:36:54 ID:a/aOZaS/
情報弱者
303名無し~3.EXE:2007/04/10(火) 22:57:24 ID:8IPrJ4K1
メモリ4G積んでネットサーフィンしかしてないおれってx64使う資格なしっすか?
304名無し~3.EXE:2007/04/10(火) 23:14:03 ID:Yh+5Rggn
メモリ屋とM$にとっては上客
305名無し~3.EXE:2007/04/11(水) 00:29:21 ID:IvY0unXZ
>>304 あ、あとエロ動画みてるわw てへっ
306名無し~3.EXE:2007/04/11(水) 08:47:36 ID:NAGpVwue
VistaのおかげでDRAMメーカーの首の皮がつながったなw
307名無し~3.EXE:2007/04/11(水) 11:00:55 ID:YOyBz77y
公共工事かよw
308名無し~3.EXE:2007/04/12(木) 19:00:59 ID:fCb34ShI
ちぃともドライバーもアプリケーションも
対応しやがらない。

もう半年HDの肥やしになってるよ…
1G弱のメモリとともに…
309名無し~3.EXE:2007/04/12(木) 19:18:16 ID:lYXisUm/
>>308
家はもうVista64で困らないほど、っていうか今までXPとデュアルだったけど
マジでXP必要なくなったのでVistaだけ再インスコしましたわ。
ドライバーも全部問題なし、アプリもフリーウェアも含めて問題なく動作してますよ。
310名無し~3.EXE:2007/04/12(木) 19:55:00 ID:3tvXLzCz
おれもVista64 とXP32併用だな
311名無し~3.EXE:2007/04/12(木) 21:17:57 ID:qGksip0t
>>310
同じく。
普段はVista64使ってて
DVD書き込みとかXP使ってる
312名無し~3.EXE:2007/04/12(木) 22:05:36 ID:Q45bo3Lg
>>308
何が対応してないの?

焼きソフトなら代えればイイジャン。
313名無し~3.EXE:2007/04/13(金) 08:56:38 ID:5I05/CCI
いくつか対応しないのがあるなぁ。
314名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 05:33:01 ID:nVplZFYE
偉大なる先輩に聞きたいのだけど
1Gx4の4GB+ReadyBoost4GBやった場合って8GBで認識してくれるのかな?
脳汁目的で8GBいけるなら64bitにしてPC買いたいんだけど・・・
315名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 05:41:10 ID:ffCEVHyl
4GのUSBメモリを足すと、メインメモリ8G付けたのと同じにになる? 
寝言は寝て言え
316名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 05:42:53 ID:nVplZFYE
>>315
HEYジョン、俺はそう聞いていたが違うのかい?
317名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 07:23:05 ID:wFh+XnoO
なるわけないじゃん
318名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 08:04:34 ID:iYu6tYrg
>>314 なりません
319名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 08:13:13 ID:J1HFGdsE
あくまでUSBメモリはキャッシュとして使えるのであって
メインメモリが増えるわけじゃないよ。
でも普通に4Gメモリつんでりゃ十分じゃね?
8Gも積むほどする事あるのか?

俺なんか1.5Gで十分だし...
320名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 10:00:52 ID:iYu6tYrg
4G積めるような最新PCにredyboostはほぼ効果ないのだが
しかも512M以上刺してもそれ以上はあまり効果なし
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4
321名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 13:01:30 ID:L1NEW30f
>>314
普通にメモリ8GB積んだ方がいいよ
322名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 13:21:36 ID:1qluETl9
IEx64用のFlashPlayerが登場してくれれば取り敢えずはおkなんだが。。。
323315:2007/04/14(土) 14:26:03 ID:0LC5NHAi
ありがとうブラザー
知ったかする前にここで確認取ればよかったぜ・・・
時代は・・・進んでなかったんだな
324名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 15:18:18 ID:SfyAtB+n
PC-98のCバススロットに差すメモリボードを思い出した
325名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 15:31:45 ID:E1Pj8wnK
>>320
その記事、Readyboostスレでデタラメ認定されてるぞ
Superfetch切ったら意味無いっつーの
326名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 17:24:56 ID:6D/zVJ3o
メモリ6G積んでるけど4GのUSBメモリ刺しても全然世界は変わって見えませんでした
Vistaが割れだからですかね
327名無し~3.EXE:2007/04/14(土) 18:10:32 ID:xdrPDnA/
>>314
なりませぬ、なりませぬ〜
328名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 00:59:01 ID:a0yfDwpE
メモリ馬鹿食いする用途にでも使わない限り、2GB以上積んでも体感かわらないよ
329名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 16:35:44 ID:1DxcVTTD
日頃より弊社製品をご愛用頂きまして、誠にありがとうございます。

この度キヤノン株式会社Webmaster宛に頂戴いたしましたメールを
拝見致しました。
日本国内の販売およびサポートは当社キヤノンマーケティング
ジャパン株式会社が窓口となっておりますので、代わって回答させて
いただきますことをご了承ください。

○○様には大変恐縮ではございますが、【EOS Kiss Digital N】は
Windows Vista用32bitドライバのご用意にて、Windows Vistaへ対応
させて頂く予定ではございますが、64bit用ドライバのご提供予定は
ございません。ご要望に添うことができず大変申し訳ございません。
330名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 16:36:47 ID:1DxcVTTD
キャノン氏ね
331名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 18:10:38 ID:E0mhgYqT
>>325 な、なにー!? 先日会社のIT部門に偉そうにこの記事のこと話してしまったw
332名無し~3.EXE:2007/04/15(日) 19:11:26 ID:2XOxSaZ1
きっとニヤニヤされてるなw
333名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 01:35:08 ID:57vr21lA
何でVistaを気に標準を64bitに変えなかったのかな?
メモリ限界はもうとっくに迫っているのに、2Gであと何年もやっていけるわけがない
334名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 01:54:01 ID:vDJiK9K8
世の中みんながそう簡単に移行できるわけじゃないんだよ。
NTへの移行だって2000では時期尚早とMeを出してXPまで待ったくらいだ。
XP64はニッチ過ぎて話にならん。
バルマーが1人で踊ってもドライバが無きゃハードは動かんので
Vista64でデベロッパにもう少し本気で踊ってもらってから移行。
335名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 04:08:41 ID:X+kSZIQ7
メーカがまだメモリ512MBのPCを売ってるようじゃ
64bitに移行しろって言っても動機が薄いわな
336名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 11:25:52 ID:vpggJX8t
>>329
キヤノンが64bitに対応やってくれないのは、XPx64の時から同じ
うちのプリンター(PIXUS i860)がそうだった。
…VISTA出たらOS標準でドライバ入ってたから助かった
(64bit版のみで32bit版は入って無い)

キヤノンだめぽ
337名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 12:14:41 ID:nCwMm5i9
キャノンと書かずにキヤノンと書くあたりにこだわりを感じるなw
338名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 13:37:55 ID:4CUmgCPp
>>333
今年の夏販売モデルでもCeleronM(520,530以外は64bit未対応)のノートPCとかあるからな
339名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 18:49:34 ID:Ok8TLsgd
俺、普通にMP600使えてるけど。。。
340名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 21:25:22 ID:lKGznkbL
>>337 こだわりってか普通だろ 小学生とか主婦じゃねーんだからさ
341名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 21:42:37 ID:W6oP0EES
vista買おうと思ってるんだけど、通常版と、アップグレード版の
何がちがうの?
342名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 21:48:46 ID:X+kSZIQ7
質問スレに逝け
343名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 21:58:51 ID:lKGznkbL
>>341 センスのかけらもない釣りだな。 さぶっ
344名無し~3.EXE:2007/04/16(月) 23:31:39 ID:l/+q3QHw
>>341
一番安い奴でいいんじゃない?
345名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 00:14:31 ID:lIC527eS
>>341 あんまり変わらんからVista Basic買っておけば問題ないよ
346名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 06:09:37 ID:8SQtJQHO
どうせ買うなら ビスタ ベーシコの64bit だな。
347名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 06:52:48 ID:GxCLhWIg
>>341
どうしてもアロエ使いてーよ!→ホーム


それ以外→ベーシック
でいいかとw
348名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 10:37:36 ID:7JnvQ3th
なんでホームとベーシックという2つのエディションがあるように書くんだ?
ホーム・ベーシックもあれば、ホーム・プレミアムもあるだろ
349名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 11:42:55 ID:8K3qtXEv
64bitってDSP版以外にもないのですか!?
350名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 12:33:11 ID:k9VFZTdf
洒落にもあるよ
351名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 12:57:35 ID:8K3qtXEv
>>350
どこでもいいのでURL教えてください
352ひみつの文字列さん:2024/11/25(月) 10:38:14 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
353名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 23:55:32 ID:lIC527eS
馬鹿がッ アクティベーションできっかよ
354名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 23:57:19 ID:vKMKbPrA
3分で出来るわけだが・・・
355名無し~3.EXE:2007/04/17(火) 23:57:30 ID:lIC527eS
>>349 Ultimateは32bitと64bit両方付いてくる
あとは別
356名無し~3.EXE:2007/04/18(水) 19:01:31 ID:hnYRfc3w
>>355
Ultimate以外は同梱されてないだけで、MSに注文すれば1050円で送ってもらえる
357名無し~3.EXE:2007/04/18(水) 21:31:17 ID:H2774FcH
>>355 書き方がわるかったね、そーゆうことw
358名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 00:14:35 ID:P0o72ECh
1050円でvista買えないかな
359名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 09:21:34 ID:NWvGAtHu
32ビット版はいらないから1050円の64ビット版をくれ。
360名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 09:26:14 ID:q10NZq+2
>>356
DSPの32bit買ったけどやっぱ64bitが欲しい、って場合は
1050円じゃダメだよね?
361名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 11:49:46 ID:vMCfafMB
フラッシュ新しいの来たけど64bitは無いな、、、
362名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 13:16:39 ID:d9r3Zqlz
うちにメモリいっぱい転がってるんだが、どれ差しても3Gしか認識せん。
64itの 意味ねー。
(マザボが3Gしか認識しない)
363名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 13:19:44 ID:irlPHKRS
ultimateのサポート期限が大幅短縮されたようですが
2000とMEの関係に似てませんか

XP64の方がいいのかなぁ
364名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 18:49:23 ID:vMCfafMB
>>362
うちのマザボはBIOS設定変えないと3G以上認識しなかったけど
それとはちがう?
365名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 19:16:48 ID:ONKnVKOh
>>363
VISTAは糞って事か?
366名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 19:41:36 ID:vMCfafMB
>>363
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070417/268455/?ST=pc_news
正式なアナウンスがないがこれが本当ならultimateが他のエディションと同じ5年サポートになるって事か
単なる記載ミスのような気がするが、
実際10年も必要ないように思うが5年以内に次が出るだろうし、ultimate買うようなユーザーは次のOS出れば即買い換えると思うが

この記事見てXP64が良いってどうやったら結びつくのかな?
367名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 20:36:36 ID:Uha9kfOP
>>360
DSPは32bitと64bitが別製品
368名無し~3.EXE:2007/04/19(木) 22:46:15 ID:tdS0CU6H
>>366
http://support.microsoft.com/gp/lifecycle
http://support.microsoft.com/gp/lifeselect
内容を理解できるなら騒ぎ立てることじゃない
Ultimateはしょせんコンシューマ製品

これでXP64に向う発想はすごいな
369名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 02:31:02 ID:4UIKgG6p
しょせんっていうけど、UltimateはVistaの最上位だろ
370名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 04:04:30 ID:4+wb4PWd
一度は10年と記述したわけだからね。私も誤表記だと思う。
371名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 05:52:31 ID:sJGLO4yt
誤表記でもなんでも良いや。
サポートが伸びたら、サポート延長!って
スレをたてるだけだから。
372名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 12:42:07 ID:48UXLipB
64BIT版のVISTAで使える無線LANってないの?
373名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 19:48:03 ID:XFzGoNUR
キモいからいちいちスレ立てなくていい
374名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 20:30:34 ID:XT3VZkD9
2月に立ったスレに突然何を言い出すんだ君は…。
375名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 20:37:32 ID:W4e7u0Sk
363じゃないが。

>>366
>>365が真理をついているようだが。

XPPro の方が安定性が高いと言うことだよワトソン君

Vistaで得したことなんてあるのかコンシューマー用と以外で

と理解した。
376名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 20:52:26 ID:sJGLO4yt
XPの時代には、2Kの方が安定していたと言われていたが・・・。

結局、NT系はどれも安定しているんだよ。
単に、新しいOSを受け入れられないと言うのが真理。
377名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 20:54:58 ID:vsGyjOpK
Vistaも買えない貧乏人の妬みがすげーなw 別にサポートが5年だろうが10年だろうが
3年後には新しいPC買うから問題ねーんだけどwwww
378名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 20:57:51 ID:sQMNULqQ
Vista64の方がXPより安定してるぞ。
379名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 20:58:33 ID:W4e7u0Sk
>>377
わざわざ不安定で重いOSを買うことあるまい
物好きだねぇっっw
380名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 21:05:52 ID:6Ga8m7lh
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
 さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
381名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 21:25:53 ID:vsGyjOpK
>>379 だからVista使って重いって感じるようなスペックの貧乏人乙w
おれのスペックならまったく問題にならねーし 全然安定してるから
下流の妬みにしか聞こえんなwww
どうせまだシングルコアつかってる貧乏人なんだろうなw
これでデュアル以上のコア使ってるとかいいだしたらVista動かしたこともない
知ったかも確定するしw おまえの低レベルな発言ひとつで年収300万以下の
下流人間ってことを皆におしえてるぞw
382名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 22:55:23 ID:vxnozQgf
>>379
みっともないからもう止めとけカス貧民
スレ違いって事も理解出来ないのか低能
383名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 22:56:26 ID:GaKkMJV9
奴を妨げることはできない
384名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 23:16:43 ID:XFzGoNUR
なんだこの超低レベルスレ
385名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 23:38:32 ID:Ju4H97ES
家もXPよりVista64の方が安定してるなぁ。
今の所不便なのは携帯電話のドライバーが対応しないぐらいかな。
386名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 04:11:35 ID:9oDgkP7X
つうかいい加減にXPが糞な事に気づけよ…
387名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 08:23:47 ID:y6eCubCy
ワンセグチューナーとバッファローの無線LANの管理ソフト関連と
ネタの種とドコモのケータイdatalinkが対応してくれたらそれでいいんだけど。

あとはCanonさん、カラー複合機のドライバを早く作ってくらさい。
もう4月も半ばを過ぎました。
388名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 11:52:25 ID:6ZqJgSKv
儲からないから作りません。
389名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 12:37:41 ID:DaMBeMGZ

Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
390名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 13:34:52 ID:qYo+TKhV
>Microsoftダウンロードの認証さえ通らないソフトが安定してるのか?
ははは、笑える。いずれ「このWindowsのコピーは正規品ではありません」って言われるぞ、てかもう言われてるのか?
認証に仕組み少しは考えたら解決できるだろ、そんな事で困ってるようじゃ32bit使ってた方が良いよ
391名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 14:02:59 ID:WIQkE6g/
他にVISTA使用して明らかに欠陥だとか、不具合とかある?

とりあえず周辺環境がVISTAに対応していないせいで起る不具合レスは遠慮してくれ
392名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 19:02:39 ID:ma4kNYU3
>>390
正規品なのだが・・・
32bit, 64bit両方のIE、Firefoxでもフリーズするんだが・・・お前は大丈夫なのか?

> 認証に仕組み少しは考えたら解決できるだろ
日本語でOK
393名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 19:19:04 ID:e48IhrZu
ハードが腐ってるんじゃないの。memtestくらいやったのか?
394名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 19:31:58 ID:ma4kNYU3
>>393
新品だが・・・もちろん64bitVista使ってるんだよな?
395名無し~3.EXE :2007/04/21(土) 19:55:25 ID:wHe13EqB
64bitのメリット、デメリット見ました。
人に自慢できる事があまりにも少ない自分には、すごく64bitに興味がwww

次のOSが発売されアップグレードしたい場合32bit→64bitにする事できるのでしょうか?
今で言うとXP32→ビスタ64にする事は可能でしょうか?
396名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 20:34:55 ID:Ic/8kMYI
>>395
もしかして、XP64→Vista64だけのワンチャンスでは?
397名無し~3.EXE :2007/04/21(土) 20:58:18 ID:wHe13EqB
そうか次の次が128になっていてもおかしくないですね。
やっぱり普及している32にしようかな〜。
二年以内に64の物が普及したらやっぱり・・・う〜ん
でもいずれは64になる日が来そうなので先取りして・・・う〜ん
企業側が、64ビット対応した物どんどん出すと言う事言ってくれればいいのだけど
398名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 21:02:30 ID:NQ8+FItH
>>393
新品だが・・・もちろん64bitVista使ってるんだよな?
399名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 22:04:00 ID:NQ8+FItH
>>390
>>393
新品だが・・・もちろん64bitVista使ってるんだよな?
400名無し~3.EXE:2007/04/21(土) 22:43:26 ID:/7/UvYQK
>>391
Vistaを入れて後悔している人のスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1175345360/l50

ここ池
401名無し~3.EXE:2007/04/22(日) 00:08:12 ID:+naVv9uN
>>391
欠陥らしい欠陥ではないんですが、Tweakerが欲しい所ですね
もっといじれる所増やして欲しい…
402名無し~3.EXE:2007/04/22(日) 11:35:21 ID:QVJdVLPK
>>392
フリーズなんかしないぞ、IEの32bitの方でもだめなのか?

>>390で言ってた状況は正規品認証2回目かけると正規認証がリセットされる、しようがないのでもう一度Windowsの検証に進むと
まずはライセンス認証してから来いと言われる、でもライセンス認証は済んでるのでそれ以上進めなくなる
そのままほったらかしておいたら、「このWindowsのコピーは正規品ではありません」ってデスクトップの右下に出て
Aeroが切られた。どうも認証に関するバグっぽいので”c:\windows\system32\slmgr.vbs -rearm”コマンド打ち込んで
ライセンス認証前の状態にして正規認証してからライセンス認証で何とか回避したよ。

403名無し~3.EXE:2007/04/22(日) 16:14:12 ID:7yikxZQW
64ビットで動く無線LANをください。できれば11nの規格でお願いします。
404名無し~3.EXE:2007/04/23(月) 21:32:37 ID:o0uqBzv3
【Vista厨脂肪】 Vista Ultimateのサポート期間、5年間の短縮が確実に。XP Homeより先に終了(|||゚Д゚)

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1177329331/
405名無し~3.EXE:2007/04/23(月) 23:53:33 ID:ObRsG1jH
>>404
うはぁ・・・・俺脂肪。

おそらく俺だけの不具合だろうが
Jane Doe Styleのタブバーにスレタイトルが表示されねー
アロエ切ってもだめ、クリーンインスコしてもダメ

思い当たるものといえばグラボぐらい・・・
2ちゃん中毒の俺にとっては致命的
406名無し~3.EXE:2007/04/23(月) 23:58:24 ID:o2MsqLyU
設定->外観->タブ色->タブ色変更 のチェックを外す
407名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 00:01:54 ID:lRMMGhc3
てか、Vista Ultimate SP1 とか SP2 とかのサポート期限は
もっと先になるとかいうオチじゃないの?
408名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 00:04:27 ID:hJgDBKH8
俺はさっさと終わらせて次の前倒しにして欲しいわw
409名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 00:05:26 ID:dzJP4nw7
>>406
神!

ちっとは調べろやボケ>俺
反省のためにPCばらしてヒートシンクの掃除します。
410名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 00:08:22 ID:N8Cg/R9x
そうだよな、ちょっと考えれば解る事なのに
騒ぎたい奴がいるんだよ
それにしてもMSはVista発売直後にXPのサポート延長発表したりでやる事間抜けだよな
411名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 01:50:37 ID:Q8zDHMig
64bitだと専ブラからのブラウザの起動コマンドを変更していないと
64bit IE7が起動するな。Flashのインスコを求められたりして???って
なる。

文字列に(x86)を入れて32bit IE7 を指定しないとね。

俺の環境では専ブラはV2CでOKだし、SonyのPaSoRi、SilexのUSB
デバイスサーバSX-2000WGも対応済みなんで問題なくなった。
412名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 02:01:02 ID:nuiTCcEm
vistaの変換がうまくできない…例えば二松とうちたいのに、ひらがなで[にしょう]と打つと、に/しょう に分けて変換できないorz
413名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 08:38:19 ID:IE6cPZyO
>>406
おおおおお!
414名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 12:25:48 ID:e0twUk3k
恐らくVistaはSPを当てるたびに大きく変貌かつ寿命延長していくと思われる。
過去の例からして。
415名無し~3.EXE:2007/04/24(火) 18:13:15 ID:QEs2oPQj
単に次期OSの目処が立ったって事と解釈する
416名無し~3.EXE:2007/04/25(水) 03:42:14 ID:aZrPUHWK
スレ建てた人もよく分かってないんでない?
サポート期間分かりずらいよMSのWeb
417名無し~3.EXE:2007/04/25(水) 04:18:01 ID:F2Ez+Jwq
Home Basic/Home Premium/Ultimate
2012/04/10(メインストリーム)(延長なし)

Business/Enterprise
2012/04/10(メインストリーム)+2017/04/11(延長)

Vistaサポート期間一覧
ttp://support.microsoft.com/lifecycle/?c2=11732

延長サポート
ttp://support.microsoft.com/lifecycle/#extended
418名無し~3.EXE:2007/04/26(木) 20:37:17 ID:si1oiJ9Q
64bit ultimateをクリーンインスコしたんだけど、内蔵FDDがBドライブになってる
これって不具合?それとも仕様?
419名無し~3.EXE:2007/04/26(木) 21:31:15 ID:IrydutFy
>418
ウチじゃあ表示もされんぜ、FDD付いてるのに・・まあ使わねえからいいけど
420名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 01:21:52 ID:jPfKsKqJ
64bitって32bitで使ってたソフトは動くの?
421名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 01:31:49 ID:yIwlcDHV
普通に動く
動かないのは16bitソフト
422名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 02:52:10 ID:7bHph5vw
>>418
ちゃんとライセンス買え
423名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 18:23:44 ID:kYj1ggVn
>>421
嘘はいくない。 virtualboxとか64bitだけ動かん。俺にとってはこれ動かないのは致命的
(仮装PCソフトないとVistaで動かんアプリが仮装XPで動かせんだろうが)

Vista対応してないアプリだらけだが,仮装PCソフトなしでどうしろと
(virtualPCはスナップショットもない糞仕様だから無視,VmwareはOSごとおかしくなる)
424名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 18:37:25 ID:Y5/QHMWw
俺VMWare Workstation6ずっと入れてるけど大丈夫だよ
425名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 18:39:04 ID:+i8qGLvX
virtualboxじゃなくてVirtual PC 2007じゃだめなの?

Vistaで動かないアプリって例えば何?
XPから移行して動かなかったのって俺の使ってたアプリじゃないのだけれど
よっぽど特殊なソフトですか?
426名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 19:10:59 ID:Y5/QHMWw
だめって書いてあるだろうがw
VPCが糞なのはタダだからしょうがないので諦めろ
427名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 20:57:03 ID:Y5/QHMWw
CoreTempの最新版起動するとブラクラみたいに延々とエラーが出るなw
428名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 22:51:29 ID:+i8qGLvX
>>426
グダグダ言ってねぇで
一生XP使ってろハゲ
429名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 22:54:46 ID:UR+lY1v8
XP房のいやがらせだからスルーでいいよ
430名無し~3.EXE:2007/04/27(金) 23:12:45 ID:Ym9I23YQ
>>425

これさえ動けば完璧なんだけど
431名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 00:09:29 ID:nxSBbdyn
>>428
一生VPC使ってろ低能グズ
サルにはお似合いだ
432名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 00:24:44 ID:Kf4x1AQg
ドー、ドー
433名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 00:27:53 ID:UPx/yUss
423はたぶんまともにVMware workstation 6.0βやplayer 2.0βのドキュメント読んでないヤシ
434名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 01:53:10 ID:LUkR2/vO
エプソンのスキャナがVista64だけ対応してなかったので
VMware 6βにW2K入れて難を超えられた
435名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 13:00:08 ID:gh6176YQ
>>430
Vistaは標準の機能で通信絞れるよ
o2onスレの過去ログにやり方が書いてあった
436名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 15:15:49 ID:UjFSEJ+C
64bitにしてメモリ8GB積むのが自分のGW。(´・ω・`)
437名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 17:37:53 ID:44gL1NhK
>>407,414
ServicePack出たらサポート期間が延びたって言う事例は無いと思うよ。
2000とXPに関してはそう。NT4.0は知らないけど。
438名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 18:02:19 ID:RACTqgBV
>>437
社会常識として製品のサポート期間が延びるのは
そのサポートにかかる費用をそれ相応に負担する有償サポート契約してる顧客とか
上客、MSなら大手PCメーカーあたりの意向次第だわな
439名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 18:15:45 ID:YsvHzR1M
age
440名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 18:23:42 ID:Kf4x1AQg
サポート期限明示しないAppleよかマシだろw
俺のOSXサーバーはいつの間にかアップデート来なくなったw
441名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 21:21:31 ID:LUkR2/vO
ところで、VISTA32BUTしたドライバーが用意されてないプリンタの場合
違うPCに繋げて、ネットワーク共有から打ち出しって言うのも駄目なんね
442名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 21:24:17 ID:yH/qsf5o
BUTした?
443名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 21:42:03 ID:q6MeJ6FH
>>441
それ、単なるプリントサーバだろ?
444名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 23:24:17 ID:G0KTngxv
64bitのアップグレード版って無いんでしょうか?

445名無し~3.EXE:2007/04/28(土) 23:51:32 ID:f2BHXAk2
128bit版
446名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 14:48:23 ID:EFIrPh2S
ぼちぼちBTOで64bitを売る店が出てきましたね。
それを待ちます。

昨日フェイスでUltimate64bitを自作したいっていったら、
店員が「お前風情には無用の長物」みたいな講釈
たれてくれました。
もうフェイスいかね。殺伐としてて、好きだったのに。

64bitマシンも自作せずとも手に入る時代に
なってきたんですね。いい時代だ。

447名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 15:33:59 ID:xp4PBavn
>店員が「お前風情には無用の長物」みたいな講釈

殺伐としてていいじゃないか。
448名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 16:35:40 ID:oU7ZNdFN
>>446
そこでおまえが、そんな事おまえにいわれたかねーって言ってやれば
殺伐となったのに。
449名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 16:53:29 ID:x/nlpfIr
>>446は「殺伐」の意味分かってんのか?
450名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 17:15:32 ID:tpM1Scet
451名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 21:05:04 ID:g0YM11c7
>>446
黙ってVista64買えばおk。
漏れは人柱になるつもりで買ってきたのだが、
何も考えずに入ってしまって拍子抜けした。
452名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 23:13:32 ID:H0DoocQC
話題ねーな
453名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 23:23:23 ID:sYEXwlck
Vista64bitでメモリ8GBとか積んだらSuperFetchでメチャメチャ快適!

って人はいないの?
454名無し~3.EXE:2007/05/01(火) 23:34:20 ID:0FD4PmcA
意味不明
455名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 02:16:44 ID:dfObFJ1I
>>453
まさにその通りの環境だが毎回起動時にHDDガリガリするのが
鬱陶しいのでSuperFetch・ReadyBoost・ついでにWindowsSearch切ってる
456名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 09:24:48 ID:ypOTDkMA
メモリは2Gだけど、メーラーでctrlキー+クリック選択の調子がたまに悪い。
XPの頃はそんな経験無かったから、VISTAのせいじゃないかと・・・
457名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 12:39:07 ID:lRRDSqXZ
>>456
そのメーラーはVistaに正式対応してるの?
458名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 19:41:31 ID:Ck6kNJG2
機嫌損ねると大変だけど、
安定してると、この上なく快適なOSだよ
Vista64
459名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 20:02:58 ID:Ixwrrx/e
>>405
あ、それ、WindowsServer2003でもなるわ。
460名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 20:11:04 ID:7c+sNxR1
>>459
それって64bitのWindows系で出る超既出の症状だよ。
簡単な解決方法もある






その方法は忘れたけど
461名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 22:11:57 ID:8FhpUcD6
すぐ下の>>406くらい見ろよ
462名無し~3.EXE:2007/05/02(水) 23:55:00 ID:kZWvN/sK
>>455
切っちゃってるのかよ('A`)
463名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 00:28:37 ID:AzvMmEB6
つーか、対応キャプチャカードがアイオーからだけしかでてないってのどう
にかなんねぇのか。マジ、カノプとかELSAとかバッファローからでてほしい。
464名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 00:30:19 ID:KlSrNfl6
カノプは個人向け市場そのものから退散しちゃったし
465名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 01:04:25 ID:uvZO3sCm
アナログ終わるから今更感があるな
466名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 01:14:59 ID:vu9A4cAY
Vistaの64-bitとか二重苦でわざわざキャプチャ探す気になんね
Xp 32-bit&現行カードで様子見だべ
467名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 02:49:19 ID:+cA9nbyE
一応リドテクのがあるけどね。
買わんけど。
468名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 06:39:37 ID:tvytBgeC
ツクモでちと投売り状態になっている
MSIのTHEATER 550 PROなんかも
Vista標準のドライバ(32bit,64bit両方とも)で動くって話だ。

モノ自体はDTV板では発売当初から酷評モンたけど。
469名無し~3.EXE:2007/05/03(木) 10:36:30 ID:2OFp78+B
bt8x8 + DScalerでいいじゃん?
470名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 01:44:33 ID:g7eLKi1k
相変わらず進みが遅いけれど
64bit版使ってるやつって俺も含むめちゃめちゃ少数派なんかなぁ・・・?
世の中Core2Duoであふれかえってるのに、みんな32bit版使ってるんか?
マルチコアなら64bit版入れてみたくならないのかよぉ・・・
471名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 01:51:00 ID:taT5G3TL
32bitでもマルチコアは使えますから。
ごくまれにマルチコアだと動作がおかしくなるアプリやドライバがあるけど
それでも64bitよりは全然互換性高いし
472名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 02:49:52 ID:GSBU1EDu
>>470
VistaをVistaとして(デスクトップ用途で)使用する限り
メリットよりデメリットの方がでかいのは明白なんだから
しゃーねぇだろ
473名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 03:04:27 ID:yXcZ+l5N
少なくともRAMが3G以上ある環境でないとメリットないでしょ。
で、そんな環境の人はまだ少数だろうし。
#さらに、C2Dは64bitでは32bitよりも性能低下するし。

2GのRAMで64bit版使ってる俺が言うのもへんだが。
474名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 03:34:09 ID:6WvrwAMO
>>473
>#さらに、C2Dは64bitでは32bitよりも性能低下するし。
性能が向上しないだけで、低下はしねーよ、ぼか。
475名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 04:06:04 ID:yXcZ+l5N
>>474
"core2 64bit 性能"とかでググると性能低下の例はいくらでも出てくるわけだが。
476名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 07:47:04 ID:TYKiJNj9
>>473
メインメモリを2GBしか積んでないのに、なんで64bit使ってるの?
マジでわからないんだけど。
477名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 08:08:50 ID:AGh7n4s9
>>476
他人が何使おうが自由だろ
478名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 09:33:07 ID:66uhs2Wo
>>476

64bitを使うために決まってるだろ
そんなこともわからないのか?
479名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 11:49:32 ID:PtoCtoAu
ネタがないな
これといった不具合はないし、デベロッパーも64bitに関する動きもないし
しかし、アドビはいつになったら64bit用Flashリリースするんだ?
480名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 14:03:03 ID:taT5G3TL
Webページでは32bit版のIE使えばいいけど
Flash使ったガジェットが一つも動かないから困る
481名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 14:06:04 ID:AGh7n4s9
>>480
なので自分はサイドバー使わないでヤフーの使ってるよ。
482名無し~3.EXE:2007/05/05(土) 15:46:57 ID:5ZbYig3x
まぁ、基本はIEしかしないのにメモリ4G積んでるおれは当然64bitなんだな。
え?なぜ4Gも積んでるかって? そりゃ先のメモリ暴落事件で買い込んじまったからさ
483名無し~3.EXE:2007/05/06(日) 02:33:22 ID:b3GJ/vI7
>>463
カノプでもMTVX2006あたりなら、XP 64bit用のドライバとメディアセンターで
視聴と録再できるんじゃね?
484名無し~3.EXE:2007/05/06(日) 04:12:57 ID:rVZxc1L+
>>483

Windows Vista への対応状況についてのお知らせ
ttp://www.canopus.co.jp/tech/notice/winvista.htm
485名無し~3.EXE:2007/05/07(月) 02:58:23 ID:ecEAkJZW
64bit VistaでLameACMインスコできた人居る?
よかったらインスコ方法を教えてくださいませm(_ _"m)
486名無し~3.EXE:2007/05/07(月) 03:00:59 ID:xpLAayH0
>>485
だれがおまえなんかにおしえるか
ばーかw
487名無し~3.EXE:2007/05/07(月) 08:06:49 ID:6BheZlK0
>>476
マザーボードが対応可能な上限があれば、いくら64でも無理。
488名無し~3.EXE:2007/05/07(月) 14:21:48 ID:F85r+LVD
>>476
仮想メモリ空間は物理メモリの制約を受けない。

おまえさんみたいに理解できてない奴奴が多いみたいだな。
489名無し~3.EXE:2007/05/07(月) 21:05:41 ID:TrDmjBow
数GBオーダーでスワップする環境でなんか使いたくねーな
490名無し~3.EXE:2007/05/08(火) 03:55:09 ID:aEP2p0nR
JaneStyle Part64
http://jane.s28.xrea.com/test/read.cgi/bbs/1177479662/740

740 名前:◆Style/kK.s [sage] 投稿日:2007/05/08(火) 02:57:50 ID:hCYBxaM+0
スレ内でのみ公開のテストバージョンです。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA041125/test256.zip

20070507
Version 2.56β 公開
・x64版のOSでビューアのタブやスレッドタブが空白になる不具合の修正を試みた
・v2.55の「見ていた場所も保存するようにした」は負荷が高いので廃止した

/////////////////////////////////////////
x64版の不具合修正に繋がる情報提供がありましたので、修正を試みました。
他の不具合報告へのレスは後日になります。ご了承ください。
(>>710はおそらく修正済みです)

>>723
情報提供ありがとうございます。
コードを参考にパッチを当ててみました。

x64版のOSの方は修正できているか以前の空白ままか報告お願いします。
確認していただきたいところは、ビューアのタブとスレッドタブの二箇所です。
よろしくお願いします。
491名無し~3.EXE:2007/05/08(火) 08:41:14 ID:Iq2yppBk
Googleのサイドバーでニュースを開くと、標準でfirefox使うようにしてるのにIEで開くのは仕様?
492名無し~3.EXE:2007/05/09(水) 08:32:46 ID:KhySh+9+

ワー カモセ,カモセ〜
サイドバー カモスゾ〜
493名無し~3.EXE:2007/05/09(水) 10:28:52 ID:hMq90dP6
菌はカキコしちゃ駄目だよー
醸すの禁止!
494名無し~3.EXE:2007/05/09(水) 18:55:33 ID:6j94lM/t
・ Canon RAW CodecはWindows Vistaにインストールすることによって、キヤノンのRAW画像ファイルの読み込み、表示を可能にするプラグインソフトです。
・ 本製品は、日本語 Microsoft Windows Vista(32bit)対応のプラグインソフトです。Windows Vista(64bit)は非サポートです。

やっと出たと思ったら、非対応だよ。
ほんとキヤノンってやる気無いな
495名無し~3.EXE:2007/05/09(水) 19:23:44 ID:zQMCllTx
IEの更新したらおかしくなった
496名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 11:03:16 ID:08JLPzPR
http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=862&Itemid=104
だれか翻訳たのむ機械翻訳わけわからん
497名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 11:09:35 ID:08JLPzPR
というかCCleanerでレジストリが綺麗にできないんだが
他のソフト使っても消せなかった。(なんとかfor vistaみたいな奴)
手動で消せってことでFA?
498名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 11:33:02 ID:v9nqDE00
>>496
64ビットではカーネルドライバにデジタル署名がいるがロシアのイワンがサンボの裏技
三年殺しで無効化に成功した 以下略
499名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 11:59:17 ID:08JLPzPR
おーけーさんくす兄貴
とりあえずぶっこんでcore tempとかcrystalCPUIDとかやってみんわ

帰ってこなかったら線香でもあげてくれると嬉しいわ
ノシ
500名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 12:15:39 ID:08JLPzPR
どっちも動いた

んで戻すにはどうすりゃいいんだ?教えて兄貴
再インスコとかはなしなんだぜ?
501名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 13:38:11 ID:v9nqDE00
bcdedit /deletevalue loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS

でいいんとちゃうかな。まあ、三年後に死ぬかもしらん。裏技だから名。
502名無し~3.EXE:2007/05/10(木) 14:11:31 ID:08JLPzPR
兄貴の優しさに惚れ直した。
マジでどうしようかおしっこちびっちゃってたんだぜ。漏らした本当の理由はくしゃみだけどさ。
まぁ、三年殺しは結局ハッタリだからだいじょぶだべさ
503名無し~3.EXE:2007/05/11(金) 04:46:41 ID:bmuh7Rym
haali media splitterがどうもWMC経由で使えないみたい、ほかにMKVのスプリッターないですかねえ?
504名無し~3.EXE:2007/05/12(土) 23:00:25 ID:bjow8/CU
みなさんアンチウイルスソフトは何使ってます?
カスペは非対応になってるけどどうなんでしょう
505名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 01:13:44 ID:vRbvkbnE
avast
506名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 01:40:10 ID:quJXMtOy
ノートン先生
507名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 03:35:54 ID:dEv3GyG7
>>504
日本代理店が腐ってるだけで本国ではちゃんとサポートしてるし実際使える。
心配ならまず体験版入れてみれ
508名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 06:41:44 ID:Pj3o9uyZ
俺もavastだわ
もうこの手のソフトに金出す気がしない
509名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 12:24:44 ID:7dML8p13
ご意見参考にしてみました。ども
結局カスペ入れました。普通に機能してるね。
やはり検知率NO1ってのに惹かれたw
ウイルスバスターあと半年残ってるけどカスペに切り替えました。
510名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 12:41:03 ID:9x7mUDRp
それにしてもOneCareいつになったら64bitに対応するんだろ。
#漏れはAVG Free使ってますが。
511名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 13:37:00 ID:AKJgqdHd
MSが対応してないとかありえないよなw

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/
もうOneCareはまともになるまで対応しなくていいよw
512名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 21:05:34 ID:RWORV1c/
いやもうEOLでいいよ
513ultimate64:2007/05/13(日) 21:18:24 ID:EdLGmrSI
俺様の愛機
Canon BJ F620 プリンタが認識されんではないか!
これさえ動けばXPをヤフオクに出せるんだが
514ultimate64:2007/05/13(日) 21:20:04 ID:EdLGmrSI
ウイルスバスター2007使っとります。
8月で期限切れたらavast行く
515名無し~3.EXE:2007/05/13(日) 22:51:57 ID:aYAs3ohE
ノートン先生360 最強
516名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 01:01:08 ID:edzMQzYX
しっかしこれだけメモリが安くなるとうっかり4GB積もうとしちゃうな。
32bit環境だと4GB認識できないからそろそろ64bitがマジでメインになりそうな気がするんだけどな・・・
517名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 04:02:10 ID:mkecDAmL
>>516 PC6400 1G 1枚平均1万以上で4GB積んでるおれに謝れッ
518名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 13:00:16 ID:7jtjQa1V
ごめんなさい。 ぷw
519名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 20:45:55 ID:/Kr51Niv
>>516
うっかり8GB積んでしまった俺にも謝れ!
520名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 21:01:26 ID:rPY4ve4v
8G程度で粋がるなよ
521517:2007/05/14(月) 21:15:35 ID:mkecDAmL
>>519 時に聞くが平均仕入れコストいくら?
522名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 23:36:27 ID:D3O8GNFB
>>500-501
bcdedit /deletevalue loadoptions
他に起動オプションがないなら、これでおk。さっき再インスコ覚悟で試してみた。

他に起動オプションがある(debugとか)なら、
bcdedit /set loadoptions debug
523名無し~3.EXE:2007/05/14(月) 23:48:14 ID:/Kr51Niv
>>520
そうだね、ごめんね。
鯖用板とかなら16GB以上もいけるんだろうけど、手が届かないよ…

>>521
2GB\14,000x4也。ちなみにその前はC2D発売日に1GB\12,500x4買って使ってました
なんかいろいろ無駄使いしてるような
524名無し~3.EXE:2007/05/15(火) 21:30:39 ID:crzKwVNw
>>523 わかるぜw 我慢できないんだよな 欲しくなったら
525名無し~3.EXE:2007/05/15(火) 22:20:08 ID:rU/TQVTU
4GBと8GBて、体感できる差があるのかな
526名無し~3.EXE:2007/05/16(水) 08:44:04 ID:HbAvKQdL
使い方次第。
527名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 00:12:29 ID:8w4fzQU5
>>446
俺は秋葉の店員があほなこと言ってたので、家帰って調べまくって
もう一回行ってデーター出して反論して黙らせたぞ。

なんちゃってプロがかなりいるから、話半分にしといた方がいい
(中には本物のマニアもいるが)
528名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 08:15:13 ID:KouqAulO
32bitで動くのに64bitで動かない返品受け付けろ金返せと
クソなクレーム付ける客が多いから予防線張ってるだけだろ。
529名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 10:53:18 ID:8w4fzQU5
OSなんて3〜5年使うんだから、ある程度先読まないとな。
4G以上メモリつめる64bitにしといてよかったよ。
32bit買って、また2万だして買い換えるなんてあほらしいしな。

64bit=将来めちゃめちゃきれいになる幼女
32bit=今は綺麗だが、結婚後急速にピザになり粗大ゴミになるかりそめの美女。
530名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 11:21:49 ID:u5GuQRfU
どうでも良いけどFlashまだかよ
531名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 11:35:22 ID:aV4xWZ/b
>>529
32bitはそろそろシミ・ソバカスが浮いてきてるんだぞ。
532名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 12:03:55 ID:ws8+A2l1
幼女に実際手ぇ出す奴はどう考えても変態だろ・・・
533名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 12:52:30 ID:8w4fzQU5
>>531
2Gメモリが1万切るのもう時間の問題だから、今頃32bitのやつら慌てふためいているだろうな。
2Gメモリ4枚買ってきて、「あれ?なんで認識しないんだろ・・・」っていうやつ続出の悪寒w

はかない命だったな。
534名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 13:07:51 ID:2IAD4SII
>>529
つまり今64bitに手を出すのは犯罪級の変態行為ってとこだね?
535名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 14:06:08 ID:8w4fzQU5
>>534
そりゃそうだ。おまえらだって、自分らがマニアっクな変態だって自覚あるだろ?
普通64bitなんてわけわからんもの買わんぞ。アプリもプリンタも動くかもわからんのに。

536名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 14:17:24 ID:aV4xWZ/b
おまいらは何か勘違いしているぞ。
Windows NT系が64ビットCPU、AlphaAXPで動いたのはWindows NT3.1ごろ、1994年頃の
話だ。Vista 64は13歳くらいで、ょぅι゛ょというには歳がいきすぎているのだ。





もっとも、Windows NT当時のAlphaAXP版はCPUが64ビットってだけで
Windows自体は32ビットで動いてたんだけどな。
537名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 14:19:42 ID:8w4fzQU5
>>536
話しているそばからマニアックな変態北 やっぱそういう人間が買うんだよこれ。
538名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 19:47:55 ID:JuJ6BFgV
>>536
つまりVistaの32bit版をAMD64対応CPUで動かすのと大して変わらない形態で
動いてたってことじゃん
539名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 20:40:59 ID:iRR4LDG8
〜インストールから設定・活用まで〜 すべてが分かるWindows Vista大百科
(10) 32bit? 64bit?
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/009.html

以下引用

> 64ビット版の導入のメリットは、利用できるメモリが大幅に拡大する点だ。
> 32ビット版のWindows Vistaが扱える最大メモリは(エディションに関係なく)4GBまで。
> 32ビットアドレッシングの関係で、4GBが壁になるのはやむを得ない。
>
> 一方、64ビット版はWindows VIsta Basicでは最大8GBまで、
> Home Premiumでは16GBまで、他のエディションでは最大128GB(以上)に対応する。
540名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 21:30:09 ID:8w4fzQU5
>>539
やっぱ64bitはすげーよな。
今頃32bit買ったやつらは涙目だろうな。今からどんどん2Gメモリが安くなるのに
4Gも使えないんだしな。スロット無駄だしな。

あと1年くらいは少々マニアックなOSだろうが、どうせ64bitがでふぉになるしな。
541名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 22:06:01 ID:hQgxQSO0
>>540
1年どころか数年はマニアックなOSだと思われ。
メーカーPC最新機種のメモリ搭載量を思い出してみなよ
542名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 22:11:44 ID:h9awoAlo
いいじゃんプロフェッショナルなアプリだけ対応していけば
初心者用PCで使えない方が糞質とか来ないから助かる
543名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 22:27:29 ID:KouqAulO
使えるだろ。無駄なだけで。
# 64未対応のCPUってまだ現役?
544名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 23:02:20 ID:h9awoAlo
そういう意味で言ったんじゃないけど面倒だからいいや
545名無し~3.EXE:2007/05/17(木) 23:33:07 ID:80m4GB2H
BF3が64bit対応すればゲーマーが乗り換える
546名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 05:59:55 ID:YY0PpfC4
32bitアプリケーションのみを使う場合でもさ、

1Gbyte以上のメモリ消費量な巨大なアプリケーション(最近のゲーム等)1つ+
各種ソフト(セキュリティソフトやブラウザ他)をバックグラウンドで走らせてれば、
そろそろ4Gbyteの壁に当たると思うのだが。

そのような場合でも64bit版Vistaは効果あるの?
547名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 06:20:01 ID:w2hvrz/O
仮想メモリに関しては4GBはアプリケーションごとの制限
物理メモリは違うけど
548名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 07:19:22 ID:I3KlDJcV
x64でメモリ4GBにして良かった
Oblivionで高解像度テクスチャを使ったら、普通にメモリ3GB以上使ってたよ
549名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 12:25:23 ID:GUG3Byn+
メモリの急激な価格下落、Windows Serverの64ビット強制移行とか
いろいろネタがあるからコンシューマーの方の主流が64ビットになるのも
そう遠い話じゃ無さそうね。
550名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 13:45:53 ID:TGLloFLq
今は、32bitで良いんじゃないかい?

64bitも、ドライバが豊富に用意されているらしいが、
ハード動いても、ソフト対応が、まだまだだろ。

デジタル署名の制限から、フリーソフトが、インストできなくなる可能性も大きいし、
32bitがメモリ200消費したら、64bitは400ぐらい消費するだろ?
64bitのほうが、メモリ食うんだから・・・
2Gが、4Gとか、4Gが8Gになったところで、そこまで変わらないと思うぞ。
64bit積むなら、8G以上は、ほしいよ。
下手にいれると、32bitより重くなりそうじゃん。

で、だいたいさ、64bitOSでも、64bitのソフトじゃないと真価は無いわけで。
64bit対応つっても、32bitで作って、64bitにインストールできるだけのソフト
も、これから頻発するだろ。

64bitは、まだ待つべきだと思うぞ。
551名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 13:59:30 ID:YuqUwWLN
カロリーメイト吹いた
552名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 14:57:39 ID:49PGyP/m
           ┏━┓
           ┃キ..┃      ┏━━━━━━━┓
     ┏━━┛タ..┗━━┓┃キタ━(゚∀゚)ノ━┓┃
     ┃キタ━(,゚∀゚)━━!!┃┃┃┏━━━┓┃┃
     ┗━━┓┃┏━━┛┃┃┃      ┃┃┃
     ┏━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
     ┃キタ━━ヽ(,,゚∀゚)ノ━( ゚∀)ノ━(  ゚)ノ━ヽ(  )ノ━ヽ(゚  )━ヽ(∀゚ )ノ━ヽ(,,゚∀゚)ノ ━━!!!┃
     ┗━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
           ┃┃┃      ┃!!!!┃      ┃┃┃
           ┃┃┃      ┗━┛      ┃┃┃
           ┃!!!!┃                  ┃!!!!┃
           ┗━┛                  ┗━┛
    >>764
    なんかよくわかんけどMacPro買うよ
553名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 15:01:00 ID:WhM0mgDC
はぁ?
554名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 15:43:06 ID:KSjAGKwR
今は、32bitで良いんじゃないかい?

64bitも、ドライバが豊富に用意されているらしいが、
ハード動いても、ソフト対応が、まだまだだろ。

デジタル署名の制限から、フリーソフトが、インストできなくなる可能性も大きいし、
32bitがメモリ200消費したら、64bitは400ぐらい消費するだろ?
64bitのほうが、メモリ食うんだから・・・
2Gが、4Gとか、4Gが8Gになったところで、そこまで変わらないと思うぞ。
64bit積むなら、8G以上は、ほしいよ。
下手にいれると、32bitより重くなりそうじゃん。

で、だいたいさ、64bitOSでも、64bitのソフトじゃないと真価は無いわけで。
64bit対応つっても、32bitで作って、64bitにインストールできるだけのソフト
も、これから頻発するだろ。

64bitは、まだ待つべきだと思うぞ。
555名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 16:49:47 ID:s7OYIAXy

C2D なんで、なんちゃって 64bit だし
32bit版 メモリ2GB で 3 年はひっぱるよ
その時の状況でまた考える
556名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 16:51:03 ID:nAnn7hEt
557名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 17:29:37 ID:WhM0mgDC
>>555
AMD64=Intel64の命令セット自体がなんちゃってなんですが。
IA64みたいにドラスティックに変えてもベンダーはついてこない。
558名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 18:23:04 ID:ZzmpwZQV
> 32bitがメモリ200消費したら、64bitは400ぐらい消費するだろ?
> 64bitのほうが、メモリ食うんだから・・・

命令長やデータサイズが単純に2倍になるわけじゃないよ。
せいぜい1.5倍だね。
559名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 19:28:29 ID:lBWfKCQw
>>554
無知な書き込みだな 食うんじゃなくてメモリにキャッシュしてるってわからんのか?
つまりメモリが足りてないんじゃなくキャッシュできる量が増えていくだけ。
つまり全然64bitのが早いってわけ、まーおめーのノータリンな脳じゃ理解できねーか
560名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 20:42:19 ID:9fKGg3e7
スルー力が試されています。。。
561名無し~3.EXE:2007/05/18(金) 23:52:41 ID:Yx7QPvVq
スルーカ
562名無し~3.EXE:2007/05/19(土) 01:17:22 ID:A8xQtkJB
HDDへの読み書きを全部メモリー経由にするドライバみたいのないの?
電源落ちたらデータ飛ぶけど、そんなのお構いなしで。
積めば積んだだけキャッシュ菊とか。
563名無し~3.EXE:2007/05/19(土) 01:20:36 ID:rDBSadNy
Ramディスク使えば
564名無し~3.EXE:2007/05/19(土) 19:25:49 ID:PIldu9zx
VirtualPC とかVmware使ってたらあっという間に4Gなんて消費するぞ。
1G割り当てた仮想OS 3台立ち上げたらもう3Gだしな。
それでゲームしたらもうメモリないわな。
4Gくらいじゃ全然たりん。

32bit買ったやつらは、また2万5000円出して64bitを買うわけだな。それも1年以内に痛感するだろ。
(Vistaはただでさえメモリ食うから大量に載せたくて、2Gメモリが1万以下で売るようになる)
無駄金乙!だな。このスレの住民は先見性あるよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070519/etc_mem.html
次に注目されるのは2GBの価格。先週の最安値はPC2-5300 2GBが12,043円で、
数ヶ月前の1GBメモリと変わらない価格に下がっている。
関係筋によると、2GBメモリの価格も大きく値が動きそうな情勢で、
このままメモリ価格全体の値下がり傾向が続けば2GBの値崩れも近いという。

2Gメモリ1万以下はもう時間の問題(数年先とかの話じゃない、あと数ヶ月以内の話)。
32bitのやつらはあまったスロットに何指すんだろうなw
565名無し~3.EXE:2007/05/19(土) 21:14:32 ID:IU0ztKfr
Vistax64を使っているけど
未だにDDR1メモリなSocket939版Athlonx64を使っている俺が通りますよ。

Intelチップセットの安定性も考慮して、次はCore2Dueにする予定なんだけど、
DDR2にするか、もう少し待ってDDR3メモリにするか・・・。
566名無し~3.EXE:2007/05/19(土) 23:07:13 ID:ChV5dC8z
>>565 更にクアッドにしちゃいなYO
567名無し~3.EXE:2007/05/20(日) 09:39:17 ID:gp/k7BBR
>>564
バカだな。
パッケージ版買ってれば+1000円で64bit版もらえるんだぜ。
通ぶってOEM版なんぞ買うからいけねぇんだよ。ぷ
568名無し~3.EXE:2007/05/20(日) 10:54:17 ID:P31+1Z2J
パッケージ版のUltimate5万だから結局2本分じゃん
最初から64bitだけでいいだろ
569名無し~3.EXE:2007/05/20(日) 11:12:22 ID:xVB5PnBP
570名無し~3.EXE:2007/05/20(日) 13:50:55 ID:fGy8FFDC
>>567
おまえ足し算も出来ないのかw
571名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 03:05:24 ID:uTFtwg8k
アルティメットなら一般のフルインストールパッケージ買っても3.8万とか4万じゃん・・
なんでわざわざそんなアクチキツイOEM版なんて買ってんの?
バカじゃね?
いや、別々のPCにインストールしたいって言うならアリだろうけど。
(上のセットだとFDD一台だから結局同一PC前提だろ?)

他のホームプレミアムもUPGなら1.7万、AC版なら1.5万。
+1000円で64bitももらえる。
アクチも多少ゆるい。
同一PCなら今回はアップグレード版の一般パッケージが利口だと思うな。

しかもなんかキャッシュバックキャンペーンやってんじゃん
http://www.microsoft.com/japan/athome/lucky/default.mspx
572名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 10:54:17 ID:xIWAltGQ
>>571
最初から64bit買ってれば一切タダだ。
お前も、その文面だと32bitはどうせ64bitに乗り換えなきゃならん必要性を認めてるわけだしな。

32bit買ったやつは「無駄金乙!」からは逃れられんなw まあ1年先も見れない先見性がなかったってだけで勉強になっただろ。
株とかすんなよ。そういう予測力の低さじゃ株なんてやっても絶対損するからな。
573名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 12:04:15 ID:Dq8VNYcC
>>571
おまえホント頭悪そうだな
おまえが最初にアンカーしてるレスとスレタイトル100回読み直せ
574名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 14:27:27 ID:yPX+ifEb
しかし何でか64への移行が業界全体で消極的なんたよな

現状を32でしのぐのは仕方ない面も一部あるのも事実だな
575名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 14:54:47 ID:lrqpdTfl
メーカー製PCでメモリ2G+が当たり前になって
TVキャプチャのドライバとFlashの64bit版が出れば
もうちょっと違ってくるんじゃないかなと、希望を持ってみる。
576名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 16:11:53 ID:gAAuwK+s
>>574
32bitの利点
・XP用ドライバも使える。
・署名がないドライバも動く。
逆に言うとこれらが64bit版の欠点なんだよね。
577名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 16:28:55 ID:kcqSu4Ub
Vista 64でもXP 64のドライバの大半は使える。
ただし、デジタル署名が必要だが。
578名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 16:39:20 ID:ROYYs720
メーカ製PCが64bitOSを搭載しだしたら、載せれば良いんでないの。
579名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 17:54:50 ID:sap2QXHa
上にあるデジタル署名不要の方法はどうなの?
580名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 18:10:33 ID:kcqSu4Ub
動くらしい。困ってる人は試してみるといいんじゃないかな。

もっとも、デジタル署名の有無にかかわらずXP 64用のドライバも
そう豊富じゃないから救われる人も少ないかモナー
581名無し~3.EXE:2007/05/22(火) 08:06:56 ID:4CfshAi5
アクチ自体に差があったとはwww
582名無し~3.EXE:2007/05/22(火) 20:41:44 ID:OlQgzhnA
32bit アプリで使える IME は無料で手に入らないんでしょうか。
32bit アプリで日本語入力するには、ATOK の古いバージョンを入手しなければならないのでしょうか ^^;
583名無し~3.EXE:2007/05/22(火) 20:43:14 ID:cSAvX/Hg
お前は32bitのWindows使ってろ
584名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 00:05:07 ID:HY2Se4wl
そもそも32bitOS使うならXPでいいじゃんて感じだ。
64bitOSならVISTAの方が圧倒的に安いというメリットあるけど。
585名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 01:10:22 ID:TfGsdXu9
64でもXPの方が安くないか?

HOME preだと、リモートディスクトップとか無いし、ちょっと微妙だ
586名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 02:11:38 ID:In0b+JPw
確かDDR2-667のメジャーブランド(ただしバッファロー、エルピーだなどのチップ)4層基板?
が、DDR2-667入荷2000円ちょっと
DDR2-800が4000円ちょっとだったような気がします・・・
6層基板のUMAXに関しては6000円弱が仕入れ単価だったような・・・
DDR3などでたら、まだまだ64bit活かせるのでしょうか

とか思いつつ私も始めての自作で64bitに踏み込もうか検討中です
もしくはXPでとどめて置くか
今週の末には買うので頑張って悩んでますアウアウアー
587名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 05:33:19 ID:4LOyuzZR
>>571
CBやってるならパッケージ版のアルティメット買えばよくね?
てことだよな

たしかに。
40000えんだとして35000円で買えるわけだ。。勝ち組じゃん

安いやん。





>>569
FDDなんかいらんし。資源ごみだし。
豆組か。。。
588名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 06:50:56 ID:afS6zGAo
まあ、MSが32・64選択式パッケージで出せばいいだけの事だろ
589名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 15:49:47 ID:CECMOArP
OEM版買う場合はただのFDDじゃなくて
FDD+カードリーダーのやつにした方がいいよ
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/yd-8v08.html ←こういうタイプのやつ
バルク品ならFDDと同額〜+1000円くらいだし
デスクトップ型でもいろんなフラッシュメモリでReadyBoost使えるようになる
融通の利く店を知ってなきゃならないけどね
590名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 16:33:27 ID:RBdlGAru
俺は1'sでLANカードセットの奴買った。FDD(゚听)イラネと思ったが何回かFDD使った。USBタイプがあってよかった。

ReadyBoostはデスクトップで2G以上だとあんま恩恵ないかも。あと使うならUSBメモリを使うほうが良かった希ガス。(速度の面で)
まぁカードリーダー自体が便利だから持ってなかったらそれが賢い選択な希ガス。
591名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 10:14:39 ID:GRZ7k6Xi
vista64にしたけど、これスタートメニュー使いにくすぎだな
何で右開きしていかないんだ!これ使いやすいと思う奴なんているのか?w
クラシックにしたら右開きするけど、これじゃあまりにもださすぎだしなぁ・・・
スタートメニューだけはXPの方がよかったな・・・
592名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 10:28:27 ID:cRpEtv6b
>>591 64bitの問題ではない希ガス
593名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 12:57:23 ID:GRZ7k6Xi
>>592
それはそうだけど、期待してただけにグチを書いてみたのさ
594名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 15:09:08 ID:cRpEtv6b
>>593 たぶん、Vistaではデスクトップ検索を使えってことでねーか?
フォルダツリーたどっていくのは古いと。
あと、アプリ大量付属のメーカPCだと右開きで画面からあふれたりするし。
595名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 16:36:31 ID:4l5TsWuI
開発陣が競争を強いられているから無為な差別化が流行しているんだよな、MSは。
596名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 16:41:34 ID:GRZ7k6Xi
IEとかもそうだけどさ、デフォではメニューバー隠れてたり
戻る進むボタンも小さくなって使いにくくなってるよなぁ・・・
597名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 21:45:11 ID:9paLBgk1
USB−シリアル(RS232C)変換アダプタでVistaの64bit版に
対応している商品が見つからなくて困ってるんですが、
どなたかご存じでしたら教えてください。
598名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 23:30:20 ID:S7r1qwNn
RS232C・・・ いつまでそんな化石I/F使ってるのよ?
仕事柄だとしても業務のインフレ改革を勧める
599名無し~3.EXE:2007/05/25(金) 00:26:06 ID:Z0yFFUjV
>>598
597とは関係ない電子機器設計者だが、
定価数百-数千万円クラスの測定器すべてリニューアルしたらうちの会社破産しちゃうかもね。
特注測定設備の5インチフロッピー読むためだけにPC98が稼働してたりする業界です。

そんな人もいるってことで
600名無し~3.EXE:2007/05/25(金) 01:29:22 ID:vzESC8RC
レガシーデバイスを化石と言い切る辺りに>>598の程度が知れる
601名無し~3.EXE:2007/05/25(金) 01:58:05 ID:k1eizttt
しかしVista64ドライバの要署名って制限は中小企業ってか小ロットしか出さない製品にとってはキツイ制限だな…。
製造業やら研究所向け製品はどうしてもLinuxとかへの転換がすすむんだろう…。
602名無し~3.EXE:2007/05/25(金) 02:17:17 ID:gFy5rd9u
ショロットは複数製品まとめてドライバ発行すれば済む話
603名無し~3.EXE:2007/05/25(金) 04:33:23 ID:JMfjiqt0
1回署名を取れば一年間は使い放題
別にまとめる必要もない

使い放題なのにドライバだけ署名されててインストーラは署名されてない
(当然オレンジ色のUACダイアログが出る)なんてのがあるけど
何考えてるのか本気で理解不能
604名無し~3.EXE:2007/05/25(金) 06:41:14 ID:cAMwhqEi
そもそも小ロット品は署名代なんて気にならないぐらい高い
605名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 01:32:12 ID:phZFh84h
署名代っていくらくらいするの?
606名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 01:34:57 ID:sdKMNXF+
98,000円らしい
607名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 01:39:45 ID:phZFh84h
そんくらい業者なら払えそうじゃん
608名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 04:38:13 ID:I+oxtFDU
>>607
払えないような弱体企業だから化石I/F使ってるんだろ
609名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 08:21:16 ID:GML3Sa3o
>>601 がどんな製品を想定してるのかいまいち分からない

業務用途の特殊なハードウェアなら元々TRONやLinuxをカスタマイズした物、独自OSとか使ってるし
Windows使っていもクライアントとして使ってる程度
POSみたいな商品ならシステム一括納入で10万円なんて誤差の範囲

仮に署名代のためだけにWindows→Linux等に転換する製品があったとしても
Linux等のドライバ・アプリをキチンと書ける人材雇う金は10万じゃ済まない
610名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 09:46:12 ID:IPMo9Swv
>>609
払えないこともないのだが、顧客からの要求、社長命令などがない限り、
自分から署名の為の稟議書書いて説得してって署名取得業務やるのは面倒だからやらない。

どうせ9.割以上の顧客が32bitなので、眼中にない。
ってところでは
611名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 11:35:46 ID:YuGBO6z/
>579
やってみた。
m-audio delta66でxp64用のドライバ入れてみた。
ドライバに問題があるとは言われなくなったけど、
音は出ない。サウンド周りは難しいのかね。
612名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 11:44:52 ID:L9+CSGP2
x64のflash playerはまだかね?アドビさんorz…
せっかくのIE64が泣いてるぞぞぞ

なんか技術的に障壁でもあるのかね。。。
613名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 15:49:53 ID:Y2WKCKmb
>>597-599
ちょっと高価かもしれないけど、
http://www.ratocsystems.com/products/il.html
のような拡張ボードをつければいいんじゃね?
614名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 18:31:31 ID:8f8fifpA
>>609
大物のATEとかはともかく、USB-JTAGケーブルみたいな小物や
USB接続できるROMライタ、CPU開発キット、USBでのデータ収集機器、
USB接続のオシロ&ロジアナなんかは署名なんて当面期待できそうもない…
615597:2007/05/27(日) 00:37:08 ID:qQRwppWz
>>613
アドバイスどうもありがとう。
ほかに挿したいものがたくさんあるんで、できるだけスロットは節約したい状況なのです。

RS232Cをなぜ必要としているかというと、業務用機器をいじるためではなく、
UPSとFAX用のアナログモデムとハンディGPSとWindowsCE機をつなげたいからです。
アナログモデムとかも、USB接続できるものでVista64bitに対応したものが皆無なので・・・。
616名無し~3.EXE:2007/05/27(日) 01:52:42 ID:rwquifNr
モデムはPCIボードさせばいいんじゃね?
617名無し~3.EXE:2007/05/27(日) 08:51:04 ID:Pw/QjF1D
ぼんびー\(^o^)/オワタ
618名無し~3.EXE:2007/05/28(月) 04:16:34 ID:w+aZ1u5z
>>515

システムのプロパティ→詳細設定→パフォーマンス→データ実行防止にて
「次に選択するものを除くすべてのプログラムおよびサービスについてDEPを有効にする」
にチェックを入れると、Norton360の挙動が変になるんだが…。

・Norton360の再インストールを求める警告登場
・Norton360を再インストールするとプロダクトキーが無効の表示
・Norton360の再インストールを求める警告再度登場
(以下、繰り返し)

シマンテックのカスタマに電話して1時間以上話しててもらちがあかなかったが、
このチェックを外したら今のところ(2日間だけどな)異常なし。
619名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 15:15:07 ID:idYOHmJQ
12−16GB積んだPCが必要なのですが、貧乏人なので、パリティ付きメモリーを買えません。2G13000円くらいの格安メモリーが使えれば、買えなくもない気がするのですが、そういうマザーボードはあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
620名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 15:51:21 ID:Y+E2nAMi
板違い
621名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 19:04:42 ID:RUpp1Iex
ないです
622名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 19:18:20 ID:5Sv0Vfbo
こんな質問するようなやつが果たして12GBものメモリを使いこなせるのか・・・
623名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 20:15:59 ID:2xO5R4WG
PCを使いこなすってのはシステムに精通するって事と必ずしも動議じゃないだろ。
UNIXじゃないいんだし。
624名無し~3.EXE:2007/05/31(木) 20:59:31 ID:1nACpA+R
オールドタイプがウイング0に乗って暴走する感じに似ていますよね^^
625名無し~3.EXE:2007/06/01(金) 00:45:02 ID:+DoPrp6/
vista32って4Gどころか、3Gまでしか使えんのだろ
http://support.microsoft.com/kb/929605/ja
>3.12 GBが Windows Vista の32 ビット バージョンで使用可能な最大メモリです。

32bitのやつら、どんだけメモリ安くなっても無意味だなw
626名無し~3.EXE:2007/06/01(金) 00:47:36 ID:ixHpGLVY
無意味ではないだろ。
チロルチョコの値段で4GB積めるまでは。
627名無し~3.EXE:2007/06/01(金) 00:58:58 ID:+DoPrp6/
もう12000円で3G積めるしな。
たかだか1万6000円あって、ホルホルしてメモリ4G積もうと思っても無意味なわけだ。
あっという間に32bitおわたな。vistaでてからまだ半年くらいなのにw
628名無し~3.EXE:2007/06/01(金) 01:00:57 ID:+DoPrp6/
あ 1GBメモリは3,280円だったからメモリ代たった1万でもうリミットだな。
629名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 07:12:53 ID:Cks0nmer
ご指摘のとおり、身の程を弁えない質問で失礼しました。
巨大行列をLAPACKでいじくりたかっただけです。会社のシステムを借りるには面倒だったので、買ってしまおうかなと・・
630名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 08:22:48 ID:fumnMiB0
2chに居るカス野郎の言う事なんか気にしない方がいいよ
631名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 08:38:44 ID:VqCZMBXt
つまり君のことだね
632名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 08:53:04 ID:fumnMiB0
633名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 10:53:29 ID:aosJpU4G
↑顔真っ赤ですけどどうしたの?
634名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 12:30:39 ID:fumnMiB0
おまえのファビョりはつまらねぇから引っ込んでろ622
635名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 12:58:11 ID:/HVqLRLE
煽り返されたぐらいでそこまで泣くなよ…
636名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 13:15:29 ID:QbPeSf+i
ID:fumnMiB0 = ID:Cks0nmer

m9(^Д^)
637名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 13:17:23 ID:rfzwMK44
流れぶった切りで申し訳ないのですが、質問させてください。
ASUSのP5B寺にてAHCIモードでVistaの64bit版をインストールしたのですが、
HDDへのアクセスが止まり一時的に処理が停止する現象が起きて困っています。
AHCIモードだと何か不具合でもあるのでしょうか?
ドライバはインテルからダウンロードした7.0.0.1020を使用しています。
638名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 14:36:28 ID:j4umbZj2
パッケージ版のアップデート版じゃない方
つまりUltimateだと5万円くらいするやつってどんな層が買うの?

アップデート版でも新規インストールできるからメリットがよくわからないんだよね。
639名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 16:34:35 ID:bYI2pvwx
>>638 それよりもよくわからないのは64bit版のhome basicだ。
640名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 17:54:02 ID:aosJpU4G
>>638
おまえみたいなライセンス違反堂々とする屑の考えが万国共通だと考えるなよ?
あくまでもおまえの言ってる新規インスコはライセンス違反だからな。
わかっていても法的な違法をしない人が正規版を購入するのだよ
641名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 18:48:14 ID:ucj4owzT
RC2 64bitがなんら問題なかったんで、めんどくさくてここまでひっぱちゃったけど
DSPのUlimate 64正式版にやっと切り替え。

さよならRC2、半年間ありがと。
642名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 19:25:58 ID:CaFuuY5Y
このスレを読んできたが、初心者な俺はまだまだXPでおkなことがわかった。ありがとう。
643名無し~3.EXE:2007/06/02(土) 23:37:59 ID:pEv188Ea
VistaHP アカデミックがクーポン加味して1.25万
アルティメットUPGが同じく加味して2.1万

迷うな・・・・
644名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 05:34:58 ID:JVTaoq5W
>>640
いや、俺もうpグレ版の正規品をちゃんと購入したんだが。
うpグレ版で新規インスコしたらだめ、ってライセンス条項に載ってなかったんだよ。
ちゃんとライセンス条項を音読して同意したんだが、俺が見逃してるだけかもしれん。
違法になりたくないからライセンス条項のどの項目に違反してるか教えくれ

Windows Vista ライセンス条項
http://download.microsoft.com/download/9/7/b/97bca3e2-21ce-4198-b707-cad514aa410e/UseTerms_HomeBasicPremiumUltimate.doc
645名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 06:45:38 ID:wwdwaYa7
釣れますか?
646名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 10:21:43 ID:Z7E3wmia
>>637
P5B無印でも同様の現象が起きてる。
ちなみに32bitでも同様。
しかたがないからICH8、JMCともにAHCI使うのをやめた。
647637:2007/06/03(日) 11:22:31 ID:jbEjjtu2
>646
そうですかわかりました。原因の特定ができてよかったです。
しかしひどい状態ですね、この症状。
タスクマネージャーですらフリーズしたり、
デフラグの最中に青画面になってシステムファイルがあぼーんしたりでまともに使えてませんでした。
648名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 12:05:39 ID:BGUIqinB
自作PC板のP5B質問スレのテンプレ読めよ…
649名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 12:33:49 ID:Qs7+AaUA
別板別スレのテンプレを読まないで怒られるってのもよくわからんな。
650名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 12:45:22 ID:FHJtai3P
どうせアップグレード元のOSを持ってないと思った早とちりだろ
651名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 14:04:10 ID:UnCai+1/
>>644
13.アップグレード。
お客様は、アップグレード ソフトウェアを使用する場合、アップグレード対象ソフトウェアのライセンスを取得済みである必要があります。
アップグレード前のソフトウェアの契約は、アップグレードした時点で、この契約によって置き換えられるものとします。
アップグレード後、アップグレード前のソフトウェアは使用できません。
652名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 15:32:09 ID:FHJtai3P
つまり、アップグレード元Win2KやWinXPのライセンスを所持していればVistaUPGでのクリーンインストを行っても問題なし。って事だな。
653名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 17:09:42 ID:zAxC61Ec
>>640
新規インストールするにはアップグレード版じゃ駄目なんですか?
654名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 19:28:04 ID:WpeQa/tE
>>640
kwsk

アップデート版をインストールする時は
一々古いOS入れてからでないとライセンス違反になるのか?
655名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 19:32:16 ID:w8qurvWl
>>654
>>652が答え。で>>640>>650の言うように早とちりと。
まあ>>638も誤解されやすい書き方してるけど。
656640:2007/06/03(日) 20:57:46 ID:KqStClbz
ちなみにアップグレード版インスコしたら、アップグレードの元になるOSを他の
PCでインスコってのも当然ライセンス違反だかんな
657640:2007/06/03(日) 20:59:08 ID:KqStClbz
おれの気持ちは>>652>>655が的確に捉えている
658名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 23:09:46 ID:oFZ2Gdpu
アップグレード版買う時点で負け組だろ
アップグレード版買う奴の気が知れねー
659名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 00:45:22 ID:7Wst2e7e
アップグレード版はいいから64bitの話しようぜ!
660名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 00:54:49 ID:u+/lwpvd
盛り上がりたいんだが4G積んで64bitなのにネットサーフィンしかやることのない
おれに生きがいを教えてくれないか?
661名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 01:11:10 ID:1s8cXnDh
動画のエンコード。
画像編集。
Oblivion等のメモリ食いゲーム。
VirtualPC2007でLinux体験。
662名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 01:35:11 ID:Zs+I8ISb
>>660

・ハンゲでマージャン
 最低12000円の役でしかあがらないようにすると
 役牌のみであがる奴らに殺意が目覚めます。
・ハンゲでパチンコ
 無駄に連荘するパチンコ、調子に乗ってリアルに打ちに行き
 帰りしなに店に対して殺意が目覚めます。
・ハンゲでスロット
 (以下略)
・ハンゲで はちゃめちゃピンボール
 いつのまにか済みに追いやられ、いかにも開発が終了したって感じで
 いつまでもオープンベータなのに殺意が目覚めます。
・2chで自慢する
 レスがつかず、厨房認定された気分になって殺意が目覚めます。
663名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 01:55:40 ID:C+f/9zUe
>>662
殺人ほう助の罪でタイー(ry
664名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 02:08:45 ID:cYXUkNCf
ハンゲってなによ韓国のゲームか?
665名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 02:30:38 ID:Sy+PuQaK
ネトゲだっけ?
666名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 11:19:31 ID:VL3rwM6q
ハンゲームでしょ
667名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 12:12:41 ID:u+/lwpvd
ハンゲじゃおれのべジータがいかしきれねーだろ!
668名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 12:45:56 ID:cYXUkNCf
だからハンゲームって何よ
韓流と関係有るのか?
669名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 13:12:01 ID:vpZ1TvdM
ぐぐれかす
670名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 13:56:06 ID:VL3rwM6q
>>668 だからハンゲームだって。
671名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 14:06:50 ID:cYXUkNCf
やっぱチョンゲームかパチンコと同じような物だろw
672名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 16:09:33 ID:q6amz1CR
KOEIのゲームって64bitでも動く?
673名無し~3.EXE:2007/06/04(月) 20:31:40 ID:u+/lwpvd
おれのべジータのCPUと余ったメモリは何に使えばいいのママン
674名無し~3.EXE:2007/06/05(火) 04:00:36 ID:Xu3Wue1b
675名無し~3.EXE:2007/06/06(水) 15:16:31 ID:tzuQhV5+
バッファロー、USBワンセグチューナ「ちょいテレ」の高感度版
−ブースター内蔵。3種類のアンテナ同梱。ソフトも強化
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070606/buffalo.htm

株式会社バッファローは、USB接続のワンセグチューナユニット「ちょいテレ」に、
ブースター回路などを追加した高感度版「DH-KONE/U2」を6月下旬に発売する。
価格は12,075円。対応OSはWindows XP/Vista。
PC用ワンセグチューナとして初めて、
Vista 64bit版にも対応している。
Vista 64bit版にも対応している。
Vista 64bit版にも対応している。
Vista 64bit版にも対応している。
676名無し~3.EXE:2007/06/06(水) 16:59:40 ID:SnSUh9i4
ワンセグかー
ノートでならいいけど・・
ってかノートでも64bitな人っているの?
677名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 11:00:33 ID:uFfF2BiW
Open Officeインストールした人いる?
678名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 11:19:56 ID:gTuH7L1Q
メモリが爆安で4GB積んでも1万円そこそこの昨今では32bitなんて使ってらんない。
アプリや周辺機器が対応しなくても時代は64bitへと流れる。
対応しないメーカーが見捨てられるだけ。
つっても本家のマイクロソフトがOfficeやFlight Simulatorさえ対応しないんだけどな。
Windows 95のときは同時に32bit版のOffice 95が発売されたのにくらべれば
やる気がなさ過ぎる。
679名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 11:22:29 ID:gTuH7L1Q
>>676
ってかこれからノート買うのに64bitのドライバ提供してない製品を選んだらだめだよ。
LenovoやHPのビジネスノートならほとんどは64bitドライバも配布されてる。
680名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 15:20:13 ID:LDsfhB5x
”64bit対応しないメーカーは糞メーカー”そう言った目安になるのは確か
681名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 16:20:12 ID:ou43W+Zl
スキャナーScansnap初期モデルのVISTA対応をやらない富士通も
糞メーカに加えてくれ。(機種IDで弾いているだけのくせに)
682名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 18:19:33 ID:wSq5IlP5
>>679
でもノートで64bitってどうせメモリ積めないし微妙だよねw
しばらくはほんとにビジネス用だけだろうな
683名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 21:05:47 ID:OyavsanP
>>682
とか言いながら2GのSO-DIMMが売られている世の中だったりする訳だが…
684名無し~3.EXE:2007/06/07(木) 21:17:38 ID:V/ikAEVZ
ノート用のチップセットで4GBを超えるRAMを扱えるのってあるの?
685名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 00:02:34 ID:fikDvEev
4GB RAMだと64bit化のメリットよりデメリットの方が大きくて、
XPに戻した。Vista64はしばし封印。つーか、あのUIからはやる気が
感じられない。使いにくいだけ。あー腹が立つ。

でも次にPC買う時は8GB RAM乗せちゃうから
Vista64は避けられない orz
686名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 01:45:31 ID:AmKIw6To
>>678
サーバ製品じゃない大抵のアプリは64bitで作っても32bitで作っても
見た目は全く同じになってしまうんだから仕方ない罠

95の時に同じことをしてたら、何で95なのに8.3ファイル名しか使えないんだ!!ってことになっただろうが。
687名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 01:53:57 ID:QC+LCqad
導入当初はVistaは使いにくいとおもってたけど、単にXPに慣れてたから違和感を
感じてるだけなんだよね。
Vistaに慣れてからはXPがどんくさい感じ。マウスでも好きなディレクトリに一発で
飛べるのとかはいいと思うんだけどな。
688名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 02:25:38 ID:iD8SzOmo
>>675
>PC用ワンセグチューナとして初めて、
>Vista 64bit版にも対応している。
対応してるのはうれしいんだけど、「初めて」ってのがなんか泣けたw
689名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 08:25:10 ID:yBD2pkuZ
>>688
つーか、Vista対応とか書いてあるのに、64bitだめなのは詐欺じゃね?
32bitのみなんてどこにも書いてない製品もあったし
690名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 08:44:11 ID:ZhOrHeAG
>>678
32bitの80386が出たのが85年。
それから10年の間にDOSエクステンダ、OS/2、WinNT3.51と下地もでき
Win95の時点では16bitの80286はほぼ絶滅していて
486やDX4からPentiumへ移行が進んでいた
(同年IIやIIIの元となるProも出ている)。
64非対応のPen4やPenMが広く使われている今とは比べられんよ。

>>689
だな。XP64は実質2003-64だから言い訳もできるが、
Vista対応と書く場合は32か64かも書いてほしいな。
691名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 12:43:59 ID:DZMTcTWw
うむ、32ビットだけならだけと書け。

いろいろ買って「使えねえぞゴルァ!」で返品するか。
692名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 16:01:31 ID:kNuSRXHs
ただvistaとしか書いてないものは32ビット版のみの対応だろ
ていうか、むしろ、世間的にはvista=32ビット版といってもいいと思う
64ビット版に対応しているものはただし書きがあるしな

ガイシュツだけど、MSのキーボードやマウスですら、ドライバはデフォが32ビット版
64ビット版のはわざわざ検索かけないと行けない始末だし
693名無し~3.EXE:2007/06/08(金) 21:53:40 ID:V0WKFzSR
MSはもっとやる気みせなきゃいけんよな
694名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 00:48:35 ID:j9yb/b//
タスクマネージャーで ○○.exe *32 を見かけるたびにモヤモヤする
64bit版対応なソフトはWoW64で対応なのか
ネイティブで対応なのか基準をはっきりさせて欲しい
695名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 20:01:10 ID:zce5oXhf
64bitにする利点ってなにですか?
696名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 20:48:36 ID:qsONKM9c
何となくカッコイイ。
697名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 21:09:25 ID:lJbhcS/r
セガサターンの64bit級(32bitが2つ載ってるだけ)とか
Nintendo64とかみたいなもんだな。
698名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 23:16:05 ID:fPJr6ijA
GK乙
699名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 22:40:12 ID:TmLI4Fdk
Vistaの開発環境はどうなんだろうと思ってVisual Studioのページ見たら
Windows SDK for Windows Vista 公開された日付 : 2007/06/07
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7614fe22-8a64-4dfb-aa0c-db53035f40a0&DisplayLang=ja

出たばっかりだった。

>これには、コマンド ライン コンパイラ (x86 用と x64 用)、デバッガ、パフォーマンス監視アプリケーション、
>セキュリティ管理ユーティリティなどが含まれています。

x64アプリが増えてくれればいいな
700名無し~3.EXE:2007/06/13(水) 17:30:12 ID:T1oLujVC
なんかうpでーともっさりしてたなぁ
なかなか再起動されないから電源おとそうかとおもっちゃった☆ZE
701名無し~3.EXE:2007/06/13(水) 20:31:22 ID:teSFlrE2
おれのクアッドコアちゃんはサックサックだったよぉぉぉ♪
702名無し~3.EXE:2007/06/13(水) 21:38:22 ID:AiOKG4c9
Office2000入れてWordのアシスタントをクソイルカから冴子先生に
変えようと思ったら、エラー吐いてWordが強制終了する。
しかも、WORDの次回起動時から全角スペース打った瞬間強制終了。
イルカを据え置きでアシスタントの設定関係を弄らなければ問題無い様だが、
冴子先生が使えないんじゃ、何の為に2000使ってんだかわからねえぜ。
703名無し~3.EXE:2007/06/13(水) 22:00:29 ID:teSFlrE2
冴子先生で抜いたことあるだろ?
704名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 01:35:08 ID:W7C0UbPe
Ulimate64bitとXPのデュアルブートで1ヶ月くらい経つんだけど、vistaってソフトの起動
やインストールめっちゃ遅くないですか?
最初はインデックス関係うんぬんでハードディスクのアクセス多いのは解ってたけど
ほぼ同じ構成&同じソフトでこうも違うとなあ。起動も体感的に倍以上差があると思う・・・
なもんで最近はXPばかり使ってるよ、もったいね〜な
705名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 02:48:01 ID:TWktI0MJ
単にHDDの外周と内周のスピードの差なんてことはないだろうな
706名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 02:53:33 ID:HktViyMd
スペック低いからでしょ
707名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 03:01:58 ID:W7C0UbPe
いや、HDDは以前RAIDで使用してたのを分けて使ってるしスペックもC2D6300@2,8G
P5B,MEM3Gなんで決して低くないはず・・・
VISTAのスコアでもVGA4.3が一番低かったし。

つーか俺だけ???
みんなサクサクなん?
708名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 03:30:56 ID:2mAtHf84
その環境と比較して格下のAthlon64x2+3GBでサクサクだな。
ただしVGAだけは奮発してスコア5.9だけど。
709名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 06:28:54 ID:wscH/3yx
>>704
体感できるほど遅いと感じたことはないな
XPのx86から、Vistaのx64にしたからかもしれないけど
ドライバのせいで、HDDがUltra DMA6で動作してないとかじゃないよね?
710名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 14:17:34 ID:YHCcy5dl
>>707
マザボ P965Neo−F
CPU  core2duo E6600
メモリ  PC6400 4G
グラボ  GeForce7950GT
OS   Ultimate 64bit
ざっとこんな構成だがサクサクだよ
711名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 15:02:28 ID:Yo00MjoQ
>>702
冴子先生はMSにとって黒歴史になったので
Vistaではサポートされてないのよ。
半分本当。
712704:2007/06/14(木) 17:58:01 ID:W7C0UbPe
>>709
いやそれはないんだけど、ソフトの立ち上げで3テンポ位間が開いたり
インストールでなかなかウインドウ出てこなかったり・・・
HDのアクセスがXPと比べるとかなり多い感じ。ページファイルは0で。
メモリ1Gで試した時よりかは遙かに速くなったんだけどね。

もしかしたらHDDの不良クラスタ?怖い
713ななし:2007/06/14(木) 18:56:11 ID:uFG+LaPw
VistaをクリーンインストールせずにXPからのアップデートインストールやって、
ゴミが大量に溜まっているなんてことはないよね?
714名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 19:10:49 ID:W7C0UbPe
>>713
どっちかといえばXPのほうがゴミだらけ。
耐えられなくなったらまたクリーンインスコしてみるわ
715名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 20:09:40 ID:YyWAk4K0
>>704
AHCIとか使ってないだろうな?
716704:2007/06/14(木) 20:51:36 ID:W7C0UbPe
>>715
使ってません。
ってか俺だけみたいだなw XPより遅いの。
うーん、もっかい入れなおすか・・・だりーな
717名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 21:29:41 ID:gipI2B37
E6600 3.2GhzにRAM8Gだけど独特のもっさりはあるな
こういうものだと思って諦めてる
718名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 21:30:49 ID:YHCcy5dl
一応聞いとくがHDDはウルトラATAじゃないだろうな?SATAだよな?
719名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 22:10:28 ID:G/vqbtT9
SASですけどSATANより遅いの?
720名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 23:39:52 ID:5CI3FRK8
>>702
インストールのときに冴子先生だけ選択してインストールすればいいのに。
てか製品版Vistaじゃそんなエラー起きないと思うけど。
721名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 23:42:04 ID:YHCcy5dl
>>719
聞き返すまでもないだろ
722名無し~3.EXE:2007/06/14(木) 23:42:10 ID:5CI3FRK8
と思ったらアシスタントの種類選択は「メモリ不足」と言われて使えないや。
でも俺は上記方法でVista 64bit上で冴子先生使ってるのは事実。
723名無し~3.EXE:2007/06/15(金) 06:46:09 ID:/xx7s1o0
Vistax64
E6600@3.3Ghz
RAM 4G
8800GTX
P5B寺

Aero切ると異常にもっさりになるな、Aero入れると超サクサク
VGAの性能に依るところがかなりあるぞ
724名無し~3.EXE:2007/06/15(金) 09:47:28 ID:wj+A6ctQ
Vista用WINMX動作パッチがあるとは・・・
しかもテレビに堂々と晒すとは・・・・
725名無し~3.EXE:2007/06/15(金) 12:45:42 ID:wrOfX8TC
>>723
OCしなくてもいい性能なのに機体に負荷かけるの好きなのか?
726名無し~3.EXE:2007/06/15(金) 12:49:53 ID:Rz1/BjmU
>>723
GPUにやらせれば済む仕事をCPUが昔ながらのローテクで一生懸命やっても速くはならん罠。
オーバーラップ可能なマルチウィンドウってだけでも3Dの恩恵にはあずかれるわけだし。
727名無し~3.EXE:2007/06/15(金) 18:12:45 ID:/xx7s1o0
>>725
機体って、、、なんか飛行機みたいだなw

C2DをOCしないのは馬鹿だろ、OC耐性がが異常に高いのは一つの売りだからな
万が一負荷掛かって逝っちゃったところで上の石に買い換える良いきっかけになるだけの話
728名無し~3.EXE:2007/06/16(土) 02:27:41 ID:CyyE2RZc
>>727
おまえさんのように金持ちばっかじゃねーぞw
729名無し~3.EXE:2007/06/16(土) 03:24:16 ID:NDUxAMmn
>>727
馬鹿は言い過ぎ
730名無し~3.EXE:2007/06/16(土) 18:37:01 ID:NExhWa/N
>>702
そもそもVISTAのOfficeサポートは2003以降で、2000やXPはサポート外で
印刷で止まるとか聞いたことがあるよ。Officeって97以降見た目があまり
変わっていないから、買い換えると損した気分になるけど、2007は買う価値
あるよ。もちろんゲームとしてだけど。最初わけわかんなかった。

それと、アプリの立ち上げなどがXPより遅いのは同感。ただし同じアプリを
よく立ち上げてると、異様に立ち上げが早くなる。どっかに使用者の趣味を
記憶させてるんじゃない? SuperFetchとか。で、いつの間にかMSに送ら
れて、趣味のDVDの購入一覧が出てくるとか。
731名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 01:25:10 ID:/VRxC6ts
Googleとかadobeならやりかねんが、MSは意外とやってない。
ヤツらは小心者なんだ。
732名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 07:15:19 ID:o9jkqVwM
MSライタMSAC-US30がx64で動かね。
Microsoft WPD FileSystem Volume Driverが読み込まれるけどデバイスを開始できね。
733名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 07:18:38 ID:o9jkqVwM
USB端子変えたら使えた\(^o^)/
734名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 10:12:56 ID:X17XrJ+W
無能ほど分不相応ないいPCを使いたがる法則
735名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 11:25:23 ID:ZnXBiemN
>>734
かっこいいなハゲ
736名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 14:31:59 ID:R74WKSvA
使いたがると使ってるは違うがな
そしていいPCを買えない>>734
しかもスレ値だ氏ね
737名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 21:15:39 ID:wVp95gKz
SonicStage CP(4.3)をインストールしました。
CD取り込みとMSAC-US40へのPSP転送は正常に動きました。
738名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 21:25:52 ID:KzyBKc55
>>734
逆。PCにうとい人に使わせるときは十分な性能が必要。

【IT】「PCが遅い!」・・・ユーザーの6割がストレス感じる - シマンテック調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181718834/
739名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 21:32:59 ID:P/IkCR1M
新し物好きですぐパーツを交換してきたが、やってることっていえばベンチとOCだけだった。
普通に使う分には北森でも不満はないような気もする
740名無し~3.EXE:2007/06/18(月) 20:03:26 ID:6iZazzht
>>739
ベンチとOCが趣味ならそれでもいいと思うぞ。
世の中には液体窒素使ってPrescott-2M(670番台、3.8GHzのPentium4)を7GHzオーバーで動作させたアフォがいるくらいだしなw。
741名無し~3.EXE:2007/06/18(月) 20:48:26 ID:SUe+L1Ol
DAWやるんだけど、自作はヘタレなので下記URLのPC買っちゃいました。

ttp://www.dosv.jp/special/0706/12.htm
(下のヤツ)

店の人が再度動作検証してくれたので64bitVistaは問題なく動くはず…
ショップブランドでいいからプレインストールモデルが増えれば
もう少し普及するのかな?
742名無し~3.EXE:2007/06/18(月) 21:40:02 ID:aMsT+CQn
>>741
64bitじゃ対応してるのSONARぐらいしか無くね?
ドライバも全然来ねぇし、64bit生かせるソフトも無い。
いくらOSが動いても、まともなDAW環境作れるとは思えないんだが。
743名無し~3.EXE:2007/06/18(月) 21:57:21 ID:SUe+L1Ol
>>742
一応ホストアプリSONAR6.2&UA-1000の組み合わせなので音は出るはず
人柱覚悟でローン組んだよ
744名無し~3.EXE:2007/06/19(火) 00:26:05 ID:JXbQTz1q
これからはやっぱり64ビット環境と32ビット環境の住み分けがある程度されるんじゃないだろうか?
64bit・・・ネトゲとか動画編集とかのメモリ食いの用途
32bit・・・事務処理、ネット閲覧など

「仮にアプリケーション自体は32bitモードで動作するとしても、64bit版OSなら4GBのメモリ空間を丸々利用できる」とゲイツも言ってたし、これは間違いないと思う。
でも、メモリを食わない32bitソフトを動かすときはちょっと怖いね。32bitAPIをエミュレーションするのにボトルネックが発生するし。

>>741
俺は無理やりCool&quite用ソフトとかOC用BIOS弄りソフトをVista_x64にインストールしてる・・・
結局はOC用BIOS弄りソフトはCPU電圧やケース内温度やらを監視するためにしか使ってないけど。
745名無し~3.EXE:2007/06/19(火) 00:49:49 ID:CzFmQuWA
ソフトのインスコはもっさりだと思う
まあ別に急がないからいいけど。
あと起動時間だよな、、どうしてもMacとくらべてしまうんだ
746名無し~3.EXE:2007/06/19(火) 00:53:42 ID:I3cu474w
>>744
確かに。扱う情報の増加量を考えると、やっぱり64bit環境は必要だね。

ちなみにこれってOS書いてないけど、メモリ8G積んでるってことは
64bitOSを載せるってことだよね

ttp://www.dospara.co.jp/info/share.php?contents=raytrek&m=n&a=1&1
747名無し~3.EXE:2007/06/19(火) 01:01:44 ID:dpSlZAvP
>>746
案外RAMディスクとして活用されてるとかw
748名無し~3.EXE:2007/06/19(火) 07:40:12 ID:7xpOliPR
>>741
DAWってなに?
749名無し~3.EXE:2007/06/20(水) 01:57:37 ID:X2Ve8U0U
【DAW】DTM用語の発音【AUX】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1157113466/
750名無し~3.EXE:2007/06/23(土) 08:25:00 ID:ShqDE8fJ

仮想メモリ、スワップ、ページファイルっていわれてるものって同じだよね?
今の環境は、システムの詳細設定で、仮想メモリのところを、
『すべてのドライブの総ページング ファイル サイズ:0』って表示になるように設定して、しばらく使っているのですが、

タスクマネージャーのパフォーマンスタブで、システムのところを確認すると
ページ ファイル 1148M/3949M って表示されています。

すべてメインメモリだけを使用する設定というのはないのでしょうか。

そのほかの設定で、
デバッグ情報をダンプファイルに書き込む設定をなしにしています。
(これを設定しないとCドライブのページング ファイルを0にできないので)

メインメモリは4Gです。

ちなみに体感速度は上がった気がしません。むしろ下がったくらい?
消費メモリ量は増えた気がします。

751名無し~3.EXE:2007/06/23(土) 12:10:32 ID:JuX1jq1u
>>750
> ページ ファイル 1148M/3949M って表示されています。
メモリ4Gのうち1.1Gをページングに使用している。と読む。
752名無し~3.EXE:2007/06/23(土) 21:06:27 ID:vUM88D2q
Vistaの64ビット版を購入したが、特にメリットがない。
デメリットが多いので呆れた。
753名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 08:05:50 ID:K6mpdkIc
デメリットが少なかったら今頃みんなVista64だろ…。
754名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 11:32:27 ID:Fkeiev/q
CS3使う人にはメリット多いよ
ようは無駄な見栄張るなってことだろう
755名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 14:10:50 ID:mUVbJ/4L
最近ようやっと市販ソフトのアップデートも出始めて、64bit版Vista
でもまぁまぁ使えるようになってきた感じ。SP1が来年とかいう話だが、
その頃には市販ソフトのサポートは概ね問題なくなってるかも。
ドライバ以外では32bitアプリの動作は特に問題無いし。

逆にショップの店員の方が「64bitはまだまだ駄目でしょう」とハナから
やる気がない。つか、MS自身もあんまやる気ねーよな。
756名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 15:12:13 ID:RX9kM2jj
画像を固めた無圧縮ZIPの最初の画像を
エクスプローラ上で右クリックで表示してくれるアプリってある?
picaviewを愛用していたのだけど64bit版だと使えない。
context viewerも対応してなかった。
757名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 15:33:51 ID:lun8rm1j
ちょっと知識かぶった知ったか君が知りもしない64bitをコケにするとこが多いよね^^
758名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 15:48:35 ID:1sqskfRw
お前は何を知ってるんだ?
759名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 16:01:21 ID:ScRSNLM8
ぁ、context viewer は俺も使えなかった。
そもそもかなり古いものだし、Vista x32 で動くのだろうかw

picaview は知らなかった。
便利そうだね。まぁ使えないんだけどw

760名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 18:07:10 ID:g2wMZSYO
とりあえず非対応アプリのシェル拡張が全滅なのがキツいな
Lhaplusから7zipに乗り換えるのもめんどいし
761名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 22:29:00 ID:7N37rs//
2年後にリリース予定のWindows7では64ビット版がデフォルトになるというのに。
大丈夫かいな。
762名無し~3.EXE:2007/06/24(日) 23:13:46 ID:g2wMZSYO
32bit最後がVistaか……まあそれでもいいか
763名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 00:11:28 ID:1NXCr4V5
>>761
ソースきぼんぬ
764名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 00:24:47 ID:Y09WRmeP
64bitオンリーなの?初めて聞いた
765名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 00:26:59 ID:cQakbUzw
32bit終わるのはvistaってvista出る前のロードマップにはなってたきがするけど
vistaの現状みてみると、変更になりそうなきもする
766名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 00:41:15 ID:TxWswREw
Windows7 Basic EditionおよびBusiness Editionのみ32bit/64bit両サポート。
要するにマルチメディア系の機能を強化したエディションは64bitのみということ。
767名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 01:07:36 ID:piUx+xT3
結局32bit残るんだ
768名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 01:26:14 ID:1Y2LUSEm
ファイルを移動したりするとエクスプローラ落ちることがままあるんだが
ならん?
769名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 01:42:19 ID:WJ0QEXRP
うちのはデスクトップでF5押すとよく落ちるな…。
770名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 02:12:13 ID:BrHip7FN
OS以前にメモリを疑うべし。バルクメモリとか使ってない?
又はノーブランドの激安PCとか。
771768:2007/06/25(月) 02:32:30 ID:1Y2LUSEm
FB-DIMMだしそれはない
XPだと落ちないし
772名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 02:59:02 ID:rwrT1WW1
今DDR3に移行が始まってそれが安くなるのにまた3年くらいかかるだろうし
2GB以上のメモリモジュールが安価に手に入るようになるまでは
当分32bitOS主流のまま出すでしょ、その方が互換性保ちやすいだろうから
Serverは次期OSから全部64bitらしいけど
773名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 12:22:41 ID:6TYvXTFb
>>771
バルクならFB-DIMMだろうがバルクはバルクだから。
774名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 12:23:25 ID:yM40HtVz
Vista Ultimate 64bit ですが
デスクトップのカスタマイズ → スクリーンセーバー → リボン
を選択すると、その作業を終了したあとも
「Ribbons.scr」がプロセスに常駐してしまいます。
再度同じように開くと Ribbons.scrがどんどん増えてあっというまにCPU使用率が
100%と天井を打ち身動きが取れなくなってしまいます。
これは現状で対策はでているのでしょうか?
※いまのところ、この状況から抜けるのはタスクマネージャから自分でRibbon.scrの
プロセスを終了するしかないようです。
775名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 13:11:19 ID:64q2g/G7
>>774
同じくUltimate 64bitの俺んとこはならないけど?

rundllかribon.scrが腐ってるんじゃないの。
776名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 16:48:02 ID:7eJ+9ZIV
32版で様子見してたけど大体問題なさそうなんで64版に移行したよ。
やっぱ体感速度早い希ガス。CPUはOpteronね。

>>774
試してみたけど、うちもならないな。
プロセスリストにribbon.scrが出るのは選択画面開いてるときだけ。
777名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 19:09:59 ID:G9Fu4SUY
片っ端から画像プレビューのシェル拡張を入れてみたが
海外もので(Vista対応謳ってるもので)も全滅。
6つばかり入れて、さすがにこれはもう無理なのかなと。

778名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 19:30:11 ID:IssYTYet
>>764
おれも聞いたことないけど、Windows Serverが今後64ビットのみになるってんだからあってもおかしくはない。

ただ、その前にMS自身が64ビット対応しっかりやれと。
Officeくらいなんとかせえと。
779名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 19:35:19 ID:bd0EeO3a
'07    08    09    10    11    12
<-Vista64bit-----長く使える(・∀・)ィィ!------・・・・・・・・
<-Vista32bit-----× ←ココで脂肪
            <-Vienna-------------------・・・・
              ・Vistaのマイナーアップ(?
              ・64bitのみ
                       <-時期OS-----・・・・
                         ・当然64bit

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070222/262897/?ST=win
780774:2007/06/25(月) 22:16:30 ID:yM40HtVz
>>775-776
おれだけかorz
リカバリするほどの障害でもないしこのまま飼いならしていくとするよ
781名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 22:46:27 ID:G9Fu4SUY
つかさっきGoogleEarth終了させながらBeckyでメール送ろうとして
Kasperskyがメール検査しているとブルースクリーンになって落ちた。
前回はUSBでつなげた2.5"から3.5"にファイル転送中にブルースクリーンになった。
XPよりも不安定な気がしてるんだが・・・
782名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 22:53:56 ID:7eJ+9ZIV
俺もKasperskyなんだが、64でKaspersky使ってる人は
Justから買ったやつそのまま入れてるのかな?
783名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 23:12:24 ID:/zASj2ju
iTunesってVista x64で動くようになりました?

怖くてまだXPマシンでしか使っていない。
784名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 23:28:11 ID:/Xw+a9xz
>>782
カスペルスキーは64bit未対応だろ
785名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 23:31:34 ID:yM40HtVz
iTunesなんてつかわねーしww
786名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 00:58:13 ID:56fH99eb
>>784
いや、64をJustsystemがサポートしてないだけで、動くよ。
オリジナルは公式対応してる。
Kaspersky Anti-Virus 6.0 Product Description
http://www.kaspersky.com/kav6?chapter=185166547#b

7.0がもうすぐ出るから、そこからサポートするつもりかも。

>>787
うちでは普通に動いてるよ。
787名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 02:16:19 ID:4Mc8DB9z
N88BASIC(86)って動きますか?
788名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 07:56:29 ID:0TI4GGNr
>>783
4月に64Bit導入したけどその時から動いてるよ。
789名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 14:39:51 ID:Npy8IDVI
HPのノートブックのハードディスクプロテクションセンサーのドライバーの64ビット版がやっと来た。
790名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 20:05:22 ID:xNsuHKed
>>782-786
俺もカスペルスキー7.0待ち。(今ベータテスト版入れてる)

確か日本語版は6.0はVista非対応、6.n(正式バージョン名失念)でVista32のみ対応とジャストシステムは言ってる・。
もしかしたら64bitVista+日本語環境特有の問題があるのかも知れないと思って入れてない。
791786:2007/06/27(水) 01:51:33 ID:m7yhJA7S
>>787
アンカーミスった笑 >>787じゃなくて>>783 iTunes、
認証もiPod転送もAirTunesも行けてる。

ちなみにWin98あたりで動くBASICとかは
インストールさえうまく行きゃ動くんでないか

>>790
なるほど。
792名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 10:11:42 ID:Tf4o8vh7
>>791
d
iTunesはVista x86でさえ
・iPodをWindowsの「ハードウェアの安全な取り出し」でやるとiPod内のデータが壊れる
・iTunesStoreで購入した楽曲が認証エラーになって再生できない
の2つがNewsになっていたので、x64でも潜在的な問題があるのじゃないかと
心配していました。

793名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 21:04:55 ID:BsmnxVyQ
>>792
それって32bitでもまだ健在のバグな訳?
794名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 21:15:44 ID:Tf4o8vh7
>>793
上のバグは4月にMSからHotFixがリリースされてる
下のは今月iTunesがVer.UPして対応OSにVistaが追加されたんで修正されたと言われてる

x64版は相対的にユーザー少ないだろうからトラブルあっても私が知らないだけかもと
思い心配してる次第です。
795名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 21:16:45 ID:tva7f28/
796名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 23:54:30 ID:BsmnxVyQ
まーLeopardの開発にすら人が足りてないのにVista64のことまでは手が回らんだろうな
797786:2007/06/29(金) 21:47:18 ID:M/OHk09f
>>792
それはVista出た当初の話……>>794にある通り
今は大丈夫かと。

俺は出た当初x86でiTunes使ってたけど、
ちゃんとiTunesの中で取り外ししてiPod使ってたから
何もトラブルはなかった。認証はさすがに変になったら
嫌だからVista対応するまで待ってたけどね。
798786:2007/06/29(金) 21:53:41 ID:M/OHk09f
って、>>792 >>794は同じ人が書いてるのか
そこまで理解してれば俺が書くことはないか。

とりあえずx86で出来ててx64で出来ない現象は
今のところ特に起きてないよ。あ、importは
まだやっていないな。
799名無し~3.EXE:2007/06/29(金) 22:46:07 ID:ulUG79bu
>>780
亀レスだけどうちもそう。
環境は、
Athlon64X2 4800+ ソケット939
DDR 2GB
ASUS A8N-SLI Premium
ELSA GLADIAC 970 GTX Silent 256MB
soundblasterXFi
ですよ。
共通点はあるかな?
800名無し~3.EXE:2007/06/29(金) 23:25:57 ID:8RVF8qC1
>>774 >>780 >>799
俺も今試したら>>774の症状が発症。
しかもそれがCPU使用率50%位食ってる。

環境
Athlon64X2 6000+ ソケットAM2
DDR2 DIMM 2GB
ASUS M2R32-MVP
ASUS EAX1950Pro 、同Crossfireエディション(デュアルディスプレイで使うことが多いので切ってるけど)

なんか>>799と共通点が多いようなw
(Athlon64X2、ASUS製M/Bとか・・・)
801名無し~3.EXE:2007/06/29(金) 23:27:08 ID:6bcpQ21L
ここてAMD派の巣だね
802名無し~3.EXE:2007/06/29(金) 23:28:22 ID:znGeEUtO
アムド
803名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 00:08:22 ID:Bz25ih34
ひゅんける
804名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 01:04:45 ID:0Dpq7EsJ
鎧化
805名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 01:25:54 ID:SSX/J7MK
>>801
そりゃCoreDuoとかCore2Duoでx64メインにする馬鹿はいないだろうし
XEON買う奴はそう居ないからx64クライアントならAMDが多いんじゃないの?
806774:2007/06/30(土) 01:57:50 ID:Zd/7cbrx
>>799-800
同じ症状の人がいたか!
うちは
C2D E6600
DDR2 800 4GB
MSI P965Neo-F
ASUS EN7950GT 512M
てな感じだけどあまり共通点ないっぽいっすね
807名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 01:59:49 ID:Zd/7cbrx
>>805
馬鹿ですいません/(^o^)\
808名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 03:16:46 ID:SSX/J7MK
>>807
マジな話64bitアプリケーションが必要でなければ
C2Dならx86版いれた方が早いよ
809名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 06:52:37 ID:QLDXI2kK
>>805
最近のXeonはCore2Duoベースなんで、やっぱり64bitは遅い。
810名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 07:40:37 ID:7rPCQDwQ
うちもC2D E6600でx64だ。
確かにx86より微妙にレスポンスが悪い気もしなくはないが、まぁ元々が
北森Pen4だったし、気にしなければどうという事はないw

ちなみにRibbons.scrの問題は出てない。
811名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 12:06:20 ID:Sw/J318C
>>808

メモリ4G以上ほしい人はx64いくしかないのさ
812名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 13:28:58 ID:4Gzu93vQ
C2Dで64bitだと遅くなるって言う都市伝説を未だに信じてる人って居るんだ。
813名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 17:11:53 ID:MXCt0xU8
>>811
IA64って選択肢もあるんだぜ。
Server2008になるけど。
814名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 19:15:08 ID:SoeUAsOz
最小構成でも数十万飛ぶぞ
815名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 19:24:04 ID:4Gzu93vQ
何に使うつもりなんだw
816名無し~3.EXE:2007/06/30(土) 19:44:50 ID:sJ6VzFRy
Xeon8コア機とかどれぐらい五月蝿いんだろうな
817名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 00:32:13 ID:+yg504zV
ドスパラで64bitUltimateを19980円で買ってきた
818名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 01:06:50 ID:vL4Wzmr/
DSP版だな
819名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 01:18:04 ID:vL4Wzmr/
>>808
否定する気はないがメモリ4G組めるのに
わざわざx86で動かす優位性を語ってみてくれよ
あとC2Dで64bitが遅いってのもソース持ってきて証明しろ
おまえの脳内ソースはいらんから
820名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 01:57:21 ID:UVwpQ0ca
C2Dのx64がAMDのx64より遅いというのはよく聞くが、C2Dのx64が
C2Dのx86より遅いというソースきぼん。
仮にx64がx86より2倍遅いとしても、メモリを多量に使う状況では
32ビットだとスワップが発生して1000倍近くパフォーマンスが低下する。
それを無視してx86の方が早いというのは意図的な誤認識の誘導。
821名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 02:15:00 ID:8lAYn9jQ
というよりX2とx64の組み合わせが良過ぎるだけ。
822名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 02:17:25 ID:7ljvAwC9
AMD信者はーよい信者〜
64bit−64bit−
32bit二つあわせてー64bit
2倍の性能だーから
エンコも2倍速ー
823名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 04:33:39 ID:ozgKmmYh
>>817
そろそろ様子も分かってきたしDSPで64も良いかもね。

しかしまぁ64ビットで動かしてる位のユーザでも信者がどうとかケンカすんのか。
それとも冷やかし?
824名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 11:41:00 ID:YAA6j1ya
>>820
全てにおいてそうだとは言わないが、事実としてそういうことは発表当時からあっただろ
むしろお前が何を見てたんだと問いたい
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

1アプリ2GBでも全然足りずに1000倍低下するなんて言う方が余程意図的な誤認識の誘導に見える
825名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 12:27:36 ID:SgrOyaOl
Vista64bit使ってる連中は、ファイアウォールは何使ってんだ?
826名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 12:48:40 ID:Tq73vXLz
今んところはVista標準の奴。
ルーター側で外向きもそれなりにきつくしてあるんで、とりあえずは。
本当はアプリ単位に細かく設定したいんだけど、署名付きドライバ
必須になったおかげで64bitはまだほとんど駄目だろ?
827名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 13:20:23 ID:d/1Y0hRy
Wikipedia Microsoft Windows Vista の カーネル保護機能 のところに書いてるが

署名付きドライバだけじゃないみたい SP1待ちですね
828名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 13:34:43 ID:gnDa7xPG
VirusBuster2007
昔から使ってて3台(3OS?)までOKになってあまってたんで入れてみた
829名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 13:54:23 ID:7ljvAwC9
uirususohutoha
hobosubetega
64bit
taiouzumi

830名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 14:58:21 ID:5OIsasJy
つまり64bit専用ウイルスか
831名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 17:26:28 ID:gnDa7xPG
>>830
x86、x64両対応じゃねの?
832名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 17:27:43 ID:5OIsasJy
だってウイルスソフトが対応してるんだろ。アンチウイルスでなく
833名無し~3.EXE:2007/07/01(日) 18:08:46 ID:gnDa7xPG
両OS対応だっていいじゃないか
ウィルスソフトなんだもの
834名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 01:16:50 ID:k214VSux
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0702/msi.htm
>一方、マイクロソフト 森氏は、Vistaの機能を利用したネイティブなアプ
>リが登場してくるという予測とともに、携帯が主な世代へ使いやすいPCを
>提供していく、といったビジョンを述べた。また、64bitについては、
>「もうちょっとしたらまじめにやりますよ」と言及。

もうちょっとしたらまじめにやりますよww
835名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 02:04:15 ID:PJIeIXH1
やべぇ噴いたwwwww
836名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 02:07:36 ID:6+1i5nwX
うはwwwwwwwwMSwwwwwwww
837名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 02:13:17 ID:HzSeArbb
2年後のWin7は基本的に64bit版のみになる(32bit版は保守用途)
だろが。そんな調子でいいのか!?MS!!
838名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 03:57:34 ID:L8Jp5tCT
     ┏━━━━━━━┓
     ┃  最マ 最マ┃
     ┃  高ッ 速ッ┃
     ┃等 なク なク┃
     ┃幅 しな しな┃
     ┃仕  く  く┃
     ┃様  し  し┃
     ┃   て  て┃
     ┗━━━━━━━┛
839名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 09:49:14 ID:CUEF3ECG
ちょっとマック行ってくる
840名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 11:43:14 ID:S6OvCIXs
ちょとメガテリヤキ買ってくる
841名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 12:50:51 ID:co9LICvG
3年間使い倒して来たxpが
相当おかしな事になって来たので
意を決してvista64にしてみました。

発売当初にドライバーなくて
ほったらかしてあったんですが
相変わらず全然増えてないですね…

本気で取り組んでくれよ苦笑>枚糞
842名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 13:04:54 ID:7oGtfbJH
>>827
APIがHOOKしまくれるという仕様は危険なんで、MS的にPatchGuardは悪いアイデアじゃな
かったんだがAPIをHOOK出来るという前提で作成されてるソフトが多いだけに苦しいんだろね。
とくにセキュリティソフト系。

UNIX系OSにも似たような問題があるんだが、APIの呼び出しを監視したりする手法は
Windowsより10年か20年くらい前から研究されてるんで、そういう年季の差も
根底にはあるのかもね。
843名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 13:54:24 ID:2OupcMwY
>> APIがHOOKしまくれるという仕様は危険なんで

素人乙。
カーネル空間に手を加えなくてもAPIをhookする方法はある。
APIとしては公開されていない内部の関数をhookしたいから
カーネルモードドライバが必要になる。

この件に関してははっきり言ってMSを擁護する気はまったくなし。
糞だよ、
844名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 13:56:15 ID:OUT+LsIR
自称玄人キター!!
845名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 14:02:13 ID:2OupcMwY
>>844
とりあえず今はWindowsで飯食っていますがなにか?
846名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 16:15:36 ID:J959WOXU
VistaのASLR (address space layout randomization)もセキュリティ的には
意味ない?
847名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 16:29:57 ID:L8Jp5tCT
>846
危険です
OSXに移行しましょう
848名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 16:54:19 ID:7oGtfbJH
>>845
おい、PatchGuardの話をしてるんだぞ。
よく嫁、自称玄人よ。
849名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 17:06:53 ID:NTPgyTzl
>>847
Wiindows版サファリでAppleのセキュリティー技術がクソだって事が露呈したじゃん
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070614_safari_secure/
>Mac OS Xで提供されている方の正式版にも同様のぜい弱性が発見されているとのこと。
850名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 17:19:38 ID:CUEF3ECG
Appleはセキュリティホールを探してる人が少ない=脆弱性が少ないように見える
だけだな
851名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 22:58:51 ID:2OupcMwY
>>848
だから843でPatchGuardが糞だって書いたのですが、素人君には理解できなかったのですね。
852名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 22:59:17 ID:dsTxMhT2
>>841
「もうちょっとしたらまじめにやりますよ」
853名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 23:26:53 ID:c7/2EzA0
>>841
具体的に何のドライバーがないかかかないと煽りにしかならんぞ。
まぁXPで相当おかしなことにしてしまうような人には64Bitは無理だろーけど。
平気で非対応アプリを突っ込んだり、注意書きを読まずにドライバや
CODECをインストールするような人なんだろうな。
854名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 23:30:10 ID:c7/2EzA0
>>847
自社のぼったくりハードでしか動かないOSだから普通はフリーで
提供して当然のもの>OSX
855名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 23:37:32 ID:L8Jp5tCT
>853
対応アプリかいちいち調べないとダメなんてw
糞窓はドライバやCODECを入れるのにいちいちスキルを要求するんですね
2007年にもなって....
まったく進歩の形跡が見られませんw
856名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 23:48:46 ID:c7/2EzA0
>>855
まぁドライバーダウンロードのページに行って
windows→VISTAx64をクリックできないような池沼は
Macを買ったままの状態で使うのが良いのは認める。
857名無し~3.EXE:2007/07/03(火) 09:54:28 ID:TA2s7D5M
Mac対応ハードウェアって少ないから、楽で良いやねw
その少ないハードウェアでさえ、OSX以前はコンフリクト多発だったけど、今は大丈夫?
やっぱ買ったままの状態じゃないと駄目になるOSのまま?w
858841:2007/07/03(火) 11:59:32 ID:dKgtSnmh
>853
サウンドカードとかカラーキャリブレーターとかね。

アプリもfwを筆頭に動かなかったり
不具合あったりイマイチだよね。

当然わかっちゃいたけど、
イザ現実に直面するとヤッパリ凹む。

チラ裏な書き込みしてゴメンよぉ。
859名無し~3.EXE:2007/07/03(火) 16:14:08 ID:v/u3l6Vk
>>857
コンフリクトか…懐かしいな
そんな時代も有ったな
今の時代、安定性はWin/Macとも大差ない

余談だがこのスレのタイトルに沿った方向で見ると
64bit対応に関してはLeoのアプローチの方が上手いな
64のアプリから従来の32ドライバを呼び出せる互換性を持つし、
逆に32アプリも64ドライバによるI/O性能向上の恩恵を受けられたり
Leoの32/64混在環境は過渡期の解としては理想的だ
860名無し~3.EXE:2007/07/04(水) 11:58:17 ID:PEjTie6F
Win64の仕様はもしかして,古いハードウェアを屠るためにそうしているのかもな。
861名無し~3.EXE:2007/07/04(水) 17:29:24 ID:Wj3AqxzL
電子署名の無いドライバ排除かも。
862名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 06:47:09 ID:3owq9A0+
WindowsはMacのような豪快な切り捨て方はできないからな
863名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 09:18:05 ID:c77nQZLW
>>862
いや、64bit移行に関しては寧ろその逆なんだけど
珍しく
864名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 10:54:20 ID:Q4B9TOYe
むしろ業界から切り捨てられてます><
865名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 11:46:32 ID:aQuJyAah
64bitOSで32bitドライバ使えるってどんな技術使ってるんだろ?
64bitアプリから32bitドライバ呼び出す場合とか大丈夫なのか
866名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 13:30:42 ID:CV2ZdSkL
Windows 9xまでは16ビットドライバと32ビットドライバが混在していたわけで
似たようなことは十分に可能だろうけどオーバーヘッドは大きそうだね。
そもそも32ビットドライバでは32ビットアドレス空間しか扱えないんで
データを64ビットのアドレス空間にいちいち転送しなきゃならない。
867名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 20:29:15 ID:mS3MPpbl
零細印刷屋は未だにOSXに移行出来てないみたいだな。
それでもジョブズを褒め讃えているのだから宗教って怖いね。
868名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 20:37:18 ID:FXkKxjOc
>>867
FONTがねーから未だにOS9ですが?
869名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 20:44:25 ID:LMh4nhAl
>868
自問自答の毎日
870名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 21:20:27 ID:DOd1lXLZ
FONTうかい
871名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 21:53:51 ID:c77nQZLW
>>866
多分その指摘は正しい
おそらく純粋な64bit性能では混在より純64仕様の方が効率の面で勝ると思われ
でも実際どの程度差が付くのかはまだよく分からない
ただ”移行期”の処置としては、混在可の方がスムーズに事が進むで有ろうことは
MS自身がこれまで実証して来たことであって
今回は珍しく両社が逆の立場に立ったように見える

なんでこの話を振ったかと言うと、MSもその気になれば同じことが出来たんじゃ?
という疑問が有ったから
ちょっとXP64/Vista64の仕様は(MSには珍しく)思い切り過ぎてる気がする
将来のためにポリシーとしてある程度の互換性の犠牲を覚悟で性能面を追求したのか、
それとも何か技術的に困難な要素が有って(例えばWin16の発展系であるWin32APIの
仕様に伴う技術的な問題とか)こういう形にせざるを得なかったのか、どちらなのだろう

つか大掛かりなIntel移行を済ませたばかりだし、
今これ以上切り捨て出来る状況に無いからという見方も出来るが>Apple

脱線&長文失礼
872名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 22:24:51 ID:0+1OgJU+
混在可で64bitネイティブドライバのパフォーマンスが悪かったら
誰も64bitドライバなんて書かないからじゃね?
873名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 22:29:32 ID:HmnmQFgn
うかつに両方使えるようにしたために複雑になったり不安定になったりっていう経験からじゃん?

98とかMeの時代にセグメントとか意識しながらドライバ書くのは苦痛だったな。←関係ないけど
874名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 23:21:03 ID:9DQwvSpD
16bitドライバが動作する16bit real modeは容易にv86 modeで提供できるが
32bitドライバが動作する32bit protect modeのring 0は簡単に提供できない。
875名無し~3.EXE:2007/07/05(木) 23:33:20 ID:vfBGLV14
よく解らんがおまいら凄いな
876名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 10:04:18 ID:ORFzRZ3a
元々、x64 XP自体が2003をコピーしただけのものだから、32bit互換疎かになったんだろ
877名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 12:18:20 ID:j23WFNn9
>>874
WoW64をring0で動作させれば有問題w
878名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 13:26:38 ID:bHwAV//6
64bit版では32bit版アプリケーションも実行可能だが、デバイスドライバやDLLには互換性がない
http://rblog-tech.japan.cnet.com/poweryoga/2007/07/windows_12cc.html
879877:2007/07/06(金) 15:03:54 ID:vVAyvXn/
一般的なアプリケーションは権限が低い状態で動作させて
ハードに近いOSやドライバにだけ高い権限を持たせることでセキュアな環境を作ってるから
32bitプログラムをエミュレート実行するWoW64に高い権限を与えれば
32bitドライバも動かせるだろうけど、当然セキュアじゃなくなるねっていう馬鹿話です、はい

880874:2007/07/06(金) 15:08:28 ID:W+e3TISk
そういう次元じゃないな。wow64ごときではドライバは動かせない。
32bitドライバのirp thunkやisrはどうするのか。
881名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 15:27:39 ID:vVAyvXn/
互換モードとWoW64ってその辺全部解消してくれてるんじゃなかったのか…
じゃあほんとに馬鹿話じゃないか(´・ω・`)
882名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 20:40:23 ID:aTvz5ZvV
せっかく64bit使える最新マシンを購入したので今まで(ヤセ)我慢しながらultimate使ってきたけど
やっぱXP戻るわ。それも32bitに。

なんといっても今まで使ってた定番ソフトが動かないのは痛すぎる。
tclock, picaview, 猫の手, peerguardian2, negies,
代替ソフトがあればいいんだが
883名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 20:41:28 ID:aIwtSVkY
PG2なんか起動はするくせに何も機能しないという生殺しっぷり
884名無し~3.EXE:2007/07/06(金) 21:31:35 ID:z07TJGnm
PG2は本家じゃVista用精力的に開発中とか書いてあったはずだが
なしのつぶて・・・
885871:2007/07/07(土) 04:20:23 ID:jT11r3/C
レスくれた人サンキュ、参考になった

で、ごめんまた長文で質問

前々から疑問だったんだけど
ドライバってさ、ハードウエアを制御するためのプログラムだよね?
ならさ、そのハードウエアが32や16bitの制御チップを積んでたりしたら、
64bitOS上のドライバが全て64bitで有る必要性って何処から生じてくるんだろう

64アプリから32ドライバにデータを渡す時のオーバーヘッドの話が出てたけど、
64ドライバでも結局は処理としてそのドライバ側で64->32や64->16の変換が
行われることにならない?
それならOS側でその変換を行うのとどの程度違いが有るんだろう?

今後ハードウエアが進化して周辺機器もフル64bit化するための基盤整備
としての意味なら分かるけど、現状で64bitのドライバを要求しその恩恵を
フルに受けられる周辺機器ってGPUやHDD位しか思いつかないんだよね
(きっともっと有るんだろうが、発想が貧困ですまん)

結局のところ理由は>>874のドライバとCPUの動作モードとの関係から来る制約に
尽きるみたいだけど、ならどうしてx64のCPUをそういう仕様にしたんだろ
AMDは32->64へのスムースな移行を目指して設計したんじゃなかったっけか
886実際そうかは知らない:2007/07/07(土) 08:57:50 ID:Dwf4pjCy
>>885
> 64bitOS上のドライバが全て64bitで有る必要性って何処から生じてくるんだろう

WHQLの中の人:
「32bitドライバ、64bitドライバ個別の評価だけでもいっぱいいっぱいなのに、
32bit/64bit全ての組み合わせの評価なんてやってる暇ないだろ!」
「決まったハードしかないMacはいいよなあ、まったく!」
887名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 09:04:07 ID:xuU5r9yc
>>885
32bitドライバを動かすために
カーネルモードをを頻繁に64<->32bit変更にしてたら
ただでさえクソ重いOSが更に遅くなるから
888名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 10:45:11 ID:ZAZXPGba
Tclockは望み薄だよな
作者もやる機内誌
889名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 11:05:47 ID:HXOijziK
>64アプリから32ドライバにデータを渡す時のオーバーヘッドの話が出てたけど、
>64ドライバでも結局は処理としてそのドライバ側で64->32や64->16の変換が
>行われることにならない?

ドライバが何で必要なのかというとハードウェアの差異を抽象化するため
>ドライバ側で64->32や64->16の変換が
これはOSから来た○○しなさいという命令をドライバがハードウェアに分かる形にするというのが正しい
元々それをやるのがドライバの仕事

64bitOSで32bitドライバを使った場合
OS(64bit)←→ドライバ(64bit)←→ハードウェア という動作が
OS(64bit)←→変換する何か←→ドライバ(32bit)←→ハードウェア と、変換する何かの部分が増え
オーバーヘッドがおきるのは「変換する何か」の部分で、しかも下層部に近いからオーバーヘッドが全体に影響する

偉そうに書いたけど根拠はありません。すいません。
890名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 12:09:30 ID:NZ3MOzRT
何よりも未だに64bit互換なプログラムを打とうとしないプログラマが一番悪いんじゃないのか
891名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 12:20:46 ID:xuU5r9yc
ドライバから先はPCのCPUなんて使わないんだから
カードやUSB機器自体が32bitか64bitかなんてOSにとっては全く関係ない話なんだが

ポートI/OやメモリマップドIOだから64bitろうが32bitだろうが
データのやりとりや機器内部の処理はまったく影響ない

ドライバ自体はCPUが処理するので頻繁にモード移行すると遅くなるのは確実
892名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 12:37:48 ID:osAz+hb/

【TBS問題】 「TBS、視聴者にウソをついている!」 記者ら、TBS社長会見で激怒
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183720515/l50
893名無し~3.EXE:2007/07/08(日) 03:45:35 ID:8hmxnLZt
x64 XP
x64 Vista
同じ構成でHDD個別にインスコしてパイ焼きしてみました。

タスクバーのサービスだけ切った状態
Hotfixやらは現時点でのあるものをそれぞれ適用
VistaはガジェットもOFF

x64 Vistaの場合 x64 XPと比較すると
104万桁で平均約7秒
419万桁で平均約30秒
遅いとです。

なんだかなあ・・・

それくらいなもんで、手元のアプリやら入れてみると
安定度はむしろ x64 Vistaに軍配なのですが。
894名無し~3.EXE:2007/07/08(日) 11:01:02 ID:/GjbiD/B
SuperPiの結果かな。

VistaはプロセスごとのI/Oの優先度をぐちゃぐちゃいじってるみたいだ。
I/Oのpriorityが下げられるのは、バックグラウンドに入れたとき
だけじゃないみたいなんだな。
んで、SuperPiはディスクI/Oが結果を大きく左右するから
XPとの比較はあんま意味ない、っつか遅くなるのも納得かもね。
895名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 07:04:10 ID:cufUpc9y
うちはVISTAとXPでπ焼き変わらんらったけどなぁ・・・
それにしても104万桁で7秒って、いいPCだな。
896名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 08:10:08 ID:tVmLzeP9
XPx64導入したけどCD革命Virtual使えないのね。
今まで作ってきた仮想CD/DVDがつかえねぇ。イタタタ。
今後はDaemonToolsを使っていかないとダメなのね。
897名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 08:28:07 ID:kP4ltuX9
DraemonToolsは無料じゃなくなった
898名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 11:38:01 ID:P70dmxLk
>>895
いや、どう考えても「XPより7秒遅くなる」としか読めないぞw
104万桁7秒で完走するとか有り得ん

液冷常用してるわけもなかろう
899名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 11:46:41 ID:P70dmxLk
しかし、OSに無駄な機能が増えて重くなるのは我慢したとして
快適にするための数々の謳い文句を並べてるのに実際は、、、

「アプリケーションの動作速度がXP比で相当落ちる挙げ句に電力も喰う」

とは糞OSだよな、失敗作だろコレ
900名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 13:04:20 ID:k+X+M8TJ
昔、シングルタスク(ベンチマーク)だとWin98のほうがW2Kより速い
なんてことあったように、SuperPi単独だとXPのほうがVistaより速い、
ってことじゃね?

マルチコアCPUとマルチタスク・マルチスレッド化が常識的になりつつある
現在、シングルタスクのベンチなんてあんまり当てにできないんじゃない
のかな。まぁ、そんなベンチありがたがる人種もいるんだろうけど。
901名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 13:06:20 ID:gJh3AEGn
>>893
sandraの最新版使ってみてくれませんか?
ttp://www.sisoftware.net/
64bitネイティヴの場合はどうなのかを知りたい
902名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 13:20:38 ID:kP4ltuX9
複数CPUの恩恵はスパπではないし
104万ってOCでも13sあたりが限界じゃなかったっけ?
903名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 13:26:50 ID:Flj0R3uT
10秒は切ってるだろ
904名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 13:44:03 ID:rESVYWT2
カール・ルイス
905名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 13:51:46 ID:4yHaEQJ+
ベン・ジョンソン
906名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 14:20:31 ID:uq/DLsf/
ジョン・べンソン
907名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 14:41:56 ID:4DX0fBFk
>>900
9x系からNT系に移行したときは、シングルタスクの性能低下よりも
メリットの方が遙かに大きかった

ところが今回NT系からNT系で変化も乏しくメリットも殆ど無い
ドライバにワンクッション置いたペナルティの代わりに安定度は増すかもしれんが

マルチコアCPUにマルチタスク・マルチスレッドが常識でそれに合わせるなら
XPで既に出来てるし、Superπを複数走らせたならVistaの方が速くなるなら
話は別だが、現実にはタスクが増えれば増えるだけVistaの方が遅くなる
908名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 15:22:50 ID:Flj0R3uT
マルチスレッドならVistaの方が最適化されてるから早いよ?
909名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 15:25:31 ID:9mtZks+Q
最適化はアプリ依存じゃねーの?
910名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 23:26:22 ID:f+mjVnIP
Vistaはメモリがっつり積んでSuperFetchが効きせまくると、重量級アプリでも
待ち時間無しでスカスカ起動するのが最高。時々「SuperFetch切った」とか
書いてる奴がいるけど、切っちゃったらVista使う意味全然ないだろと。
ベンチのスコア低下なんかこの快適さの前にはどうでもいい。

俺の場合SuperFetchの為だけに4GB積んで64bit版Vista使ってるくらいでw
2GBモジュールがもちっと安ければMAXの8GBまで積んだんだけどな。
911名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 23:33:28 ID:V3JENhnC
>>910
でもSuperFetchって起動遅くなったりせんの?
912名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 00:00:48 ID:f+mjVnIP
>>911
起動が遅くはならないけど、キャッシュやり直しになるので起動して
しばらくはHDDごりごりにアクセスするのが嫌だね。
なのでVistaにしてからスリープしか使わなくなった。

スリープだと電源ボタン押してから3秒くらいでパスワード入力画面
出てくるし、入力してデスクトップが表示された後もそんなにHDD
アクセスはしてない。
913名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 00:05:47 ID:8TUuBVSd
>>912
なる。
初回起動時の使えるようになるまでが遅くなるわけか。
スリープ推奨って感じだなあ。
914名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 00:06:06 ID:4DX0fBFk
> ベンチのスコア低下

おいおいw

起動だけ早くて、肝心のアプリケーションの動作が低下するのは
良いとか何の為にPC使ってるんだ?

もしかして、起動させて喜んでるのか?

915893:2007/07/10(火) 00:10:38 ID:2GXA9nRm
言葉足らずでしたね
>>898さんの解釈が正解です。

>>901
Sandraは普通に動きますよ。

ところで・・・アドベーのイラ9・イラ10、ともにダメですね。
ダメもとでUACを切ったりしましたが変わらず。
インスコはおkなんですが、起動させると途中で読み込みをやめてしまう感じです。
既出な問題なのは知っていたのですが何か突破口はないもんですかね。
CS3を買うくらいなら、XPに戻るべきか・・・
916名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 00:22:36 ID:QCjJ4vBA
デスクトップPCなら、スパーフェッチのみにしてレディブーストを手動で切ると
HDDガリガリが相当軽減される。
917名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 00:24:50 ID:bKgk/e+n
今時のHDDってそんなにガリガリするか?
918名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 00:25:58 ID:TWQZE4BF
>917
耳がいいんです
919名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 01:33:22 ID:xRk0whmE
2G*4でも4万弱じゃん
安さのあまりに俺は8Gにした
920名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 04:43:49 ID:KWS39xJz
>>914
使ってるのが人の操作がボトルネックになってるアプリばかりだから気にならないってことじゃねーの
921名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 04:52:10 ID:KWS39xJz
>>915
一度VPC入れてこれ試してみるとか
VirtualPC用のXP Proインスト済みイメージファイルを無料でゲット :にゅーあきばどっとこむ
ttp://www.new-akiba.com/archives/2006/12/virtualpcxp_pro.html

期限後一ヶ月ちょっとしかないけど、一度Ver1.0が消えてから2.0でてるし、またVer3.0が出るんでないかな
922名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 06:11:47 ID:PSIQXlrj
>>914
自宅でやる一番重い処理はVS2005でのビルドだなw
パフォーマンス最重要視するリアルタイム系の処理はしないし、
Vistaにする前はHT無しPen4だったので(今はC2D E6600)、
少々アプリの実行性能低下したからってそれが何?だよ。
さすがに50%も低下して同じ事言ってたらアフォだと思うけど。
923893:2007/07/10(火) 08:15:57 ID:2GXA9nRm
イラ10、あきもせずじたばたしてみました。
インスコ問題なし、起動に失敗→XP互換モードにて起動しました。
924名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 09:56:06 ID:BILsgYDZ
32bitと64bitの比較ができるベンチっぽいもの見つけた
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se376528.html
925名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 21:04:17 ID:FXZnQUd1
同じアプリでx86バージョンの方がx64バージョンより速い場合が多々あるからな
926名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 23:12:24 ID:FkB5tcV0
>>924
やってみた
プログラムが終了する前に人生が終了しそうなので
到達値が 30.000.000.000 あたりになるところで停止した
Athron64 3000+ Vista64

x64版
到達値 29.933.847.164
予測時間 496年 049日 01時間

x86版
到達値 29.841.528.448
予測時間 1134年 117日 08時間

x86版でWoW64が影響してるのかどうかは分かんない
XPとデュアルブートしている人試してみて
927名無し~3.EXE:2007/07/10(火) 23:19:52 ID:aaoLeNt4
Core2の32bitと64bitとの比較も見てみたいな。Ath「l」on64と。
Itanium2持ってる人は…いないだろうなぁ。
928名無し~3.EXE:2007/07/11(水) 03:39:34 ID:HWdsOERg
Core 2 Duo E6700 2.66GHz
Windows Vista Ultimate 64bit版

x64版
現在値 50,132,857,508
予測時間 約 348年 190日 09時間

x86版
現在値 50,200,411,054
予測時間 約 571年 177日 07時間

どちらもCPU使用率が50%までしかあがらないんだよね
100%使えばもっと早くなる予感
929名無し~3.EXE:2007/07/11(水) 04:05:25 ID:k+QM8b46
Opteron 285 2.6GHz
Windows Vista Business x64

x64版
現在値 50,342.993.407
予測時間 約305年326日10時間

x86版
現在値 49,926,345,973
予測時間 約703年351日22時間

シングルスレッドで計測してるみたいだね、ウチではCPU使用率は25%
それに結果がかなりばらつく。
930名無し~3.EXE:2007/07/11(水) 08:14:20 ID:ngzTZoQe
Vista Firewall Controlを使っている人いますか?

ttp://www.sphinx-soft.com/Vista/index.html
931名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 01:12:18 ID:53FK95uJ
これで無線LAN使えてる人居る?
ドライバがなくて今使ってるやつは使えないんだけど。
どこか対応してる無線のアダプタ出してるとこある?
バッファローの内蔵型のやつが64bitフォーラムで使えるっぽい事書いてあったんだけど使えるのかな?
932名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 11:45:01 ID:gmdUyaDF
俺も知りたい>>931
933名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 13:26:07 ID:LxjsxkZG
>>931
Intel 4965AGN は普通に使えてるけど?
934名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 16:41:43 ID:o20NklsM
Core 2 Duo E6600 3.0GHz
Windows Vista Ultimate 64bit版

x64版
現在値 50.507.158.329
予測時間 約 308年 139日 18時間

x86版
現在値 50.482.620.492
予測時間 約 502年 063日 11時間

こんな感じになったわ〜
935名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 17:49:37 ID:VmbCBAC/
>>924
公式サイト酷すぎる。
936名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 18:01:46 ID:qBSLrB5P
個人の勝手だが作者サイト酷いなw
937名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 18:28:02 ID:LxjsxkZG
そういえばDOSからWindows(3.1)へ移行した頃に
おっぱいぷるぷるっつーセーバーあったなww
938名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 19:15:56 ID:glmW7An8
何も調べず、KEIANのUSBワンセグと携快電話ZERO買ってきたが、両方とも撃沈。

この瞬間がx64。orz
939名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 20:19:09 ID:o20NklsM
XP と VISTAx64比べてみたが
ベンチ系の速度(3DMark6とか)もアップしたしSuperPIのほうは変わらんかったぞ
いちいち通告でるのを我慢するのと表示になれればXPよりはいいきがする
940名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 20:56:59 ID:/BAgRlpo
SuperPIはx64版?
941名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 21:05:08 ID:o20NklsM
SuperPIにx64版とか選択あるっけ?
俺のは関係なしに普通に動いてるから普通のかな
日本語版のほう使ってるけど英語版のほうはx64版あるんけ?
942名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 21:08:08 ID:/BAgRlpo
なんかぐぐったらx64版あるみたいだったから。
2GB以上メモリ使うようなケースでないとx64版の真価は発揮できないだろうけど
943名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 21:18:04 ID:o20NklsM
>>942
hmhmリンク張ってくれれば今から測定してみるけど?
944名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 21:40:57 ID:qBzw2IYA
>>939
釣り乙
945名無し~3.EXE:2007/07/14(土) 21:55:50 ID:o20NklsM
>>944
(´∀` )オマエガナー
946名無し~3.EXE:2007/07/15(日) 06:54:41 ID:uONxDxV3
Ready BoostをUSBフラッシュに設定してから立ち上げるとき
missingとかでてCTRL+ALT+DELで再起動して下さいとか出て立ち上がらなくなった
BOOTでHDD(C)指定して立ち上げると起動するんだけどまた再起動したら
同じようになる
ReadyBoostの設定でこのデバイスを使用しないに戻してもでるんだけどどうしたら直る?
947名無し~3.EXE:2007/07/15(日) 09:17:22 ID:cXxJqJqQ
>>946
USBメモリから起動しようとして失敗してるような。
BIOSのBoot対象からUSBメモリをはずしてみたらダメ?
948790:2007/07/16(月) 20:33:58 ID:VU3JqPVr
カスペ7.0.0.55βの期限が切れた&7.0.0.124がうまくインスコできないのでとうとう6.0.2.126(正式版)入れちまった。

とりあえずいろいろ試してみる予定。
949名無し~3.EXE:2007/07/17(火) 15:39:11 ID:j6jRXqh9
>>947
起動通ったわサンキュ!
512Mのやつじゃだめなのかねぇ
950名無し~3.EXE:2007/07/18(水) 07:23:33 ID:hI5WkCVX
BIOSっつってんじゃん…。
空のFD入れて起動したことねーの? それと同じ。
951946:2007/07/18(水) 08:11:27 ID:fd5oYzhc
>>950
もう解決したからいいよ。ありがとうウンコ。
952名無し~3.EXE:2007/07/18(水) 08:14:30 ID:S5vqgHCN
つまんね
953名無し~3.EXE:2007/07/18(水) 15:32:59 ID:zHnmLTq+
空じゃないから困ってるんだっつの

R何とかブート設定だって
954名無し~3.EXE:2007/07/18(水) 21:48:26 ID:64nqDhZd
VMWARE SERVER動かせた方いらっしゃいますか?
955名無し~3.EXE:2007/07/21(土) 23:34:52 ID:Y4MWzpoQ
1080i対応のキャプチャカード「Monster X」が来週発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070721/etc_monsterxpre.html

>後日、Windows Vista 64bitにも対応する予定という。
956名無し~3.EXE:2007/07/25(水) 08:50:24 ID:HmbTp/KN
Windows7だっけ? 次期OS
32と64両方あるみたいじゃん・・・
MSには64移行を真剣に普及させる気が全く感じられないんだが orz

Vista64ユーザーは取り残されたまま細々と終焉を迎えるような悪寒がしてきたーよ。。。
なんか過去の忌まわしい経験を繰り返しているようで気分悪くなってきた!

64さっさと飛び付いて後悔の念 orz
957名無し~3.EXE:2007/07/25(水) 09:31:25 ID:zBY9qS/U
だったら32bitにしたらいいじゃない
958名無し~3.EXE:2007/07/25(水) 10:11:06 ID:3XQn88lJ
普通に4GB以上使えるのこれしかないからな。
XPの64bitではDRIVERがないし2003は高すぎる。

VirtualPC 3つぐらい使うと3GBでは足りない。
959名無し~3.EXE:2007/07/25(水) 11:05:45 ID:JbvDgPuw
>>956
今4GB以上使える環境が欲しくて選んだんなら後悔しなさんな、ついでに追い討ち>>834
960958:2007/07/25(水) 11:30:22 ID:3XQn88lJ
>>959
すまん、俺は956じゃねーよ。

XP64に比べたら整備されつつあるし困らんがなぁ?って話。
956は何に後悔してるんだ?
961768:2007/07/25(水) 19:08:03 ID:ZryZeP3t
Flashのやる気のなさには本気でキレそうになる
962名無し~3.EXE:2007/07/25(水) 19:26:04 ID:gZgHw3nL
AIRで対応させようとしてるんでねーの
とか適当言ってみる
963名無し~3.EXE:2007/07/25(水) 19:43:18 ID:79UVUg4e
>>956
>>834
もうちょっとしたらまじめにやりますすからwwwwwwサーセンwwwwwwwww
964名無し~3.EXE:2007/07/26(木) 06:22:27 ID:YFR8P7Rn
VISTAのデフラグってXPと違ってフラグメンテーションされたファイルが表示されないんだけどこれってXPみたいに変更ってできない?
後VISTAってタイトルロゴ起動時にだせんの?

OS:Ult
965名無し~3.EXE:2007/07/26(木) 06:36:04 ID:LzoOdC7L
Vistaのブートロゴは署名を要求されるファイルに含まれてるから無理ぽな感じがする
966名無し~3.EXE:2007/07/26(木) 11:52:02 ID:CKV8/sW/
MacOSXが全面的に64bitに移行した(しかも大々的に宣伝)以上,
MSも対抗してくるんじゃね?
967名無し~3.EXE:2007/07/26(木) 11:58:42 ID:LGa/5TNy
Mac = ロクヨンレベル
968名無し~3.EXE:2007/07/26(木) 12:29:20 ID:ls5Nv3pA
いまんとこ鯖とかWS除けばメモリ暴落で4GB以上手に入った人が
4GB認識させたいから使う、程度しか理由がないから大々的宣伝してもね…
969名無し~3.EXE:2007/07/27(金) 10:41:35 ID:9ciyRTSE
口先だけで実態は依然として32bitのままのMacOSXが64bit一番乗りを主張する一方、
れっきとした64bitをとっくに実現しているWindowsで
メインストリームがいつまでも32bitに留まっている不条理よ

970名無し~3.EXE:2007/07/27(金) 14:29:11 ID:R2LMogPM
腐ってやがる、早過ぎたんだ
971名無し~3.EXE:2007/07/27(金) 22:32:27 ID:+BhdhVzH
64bitドライバの署名を緩和すればもっと普及速度は上がりそうなんだがなぁ。
デフォルトが署名必須になってるのはいいとしても、無効化するのにいちいち
ブートメニューからやらないといけないってのは…
そこまでガチガチなのは鯖版だけにしといてクレヨン
972名無し~3.EXE:2007/07/28(土) 00:10:52 ID:GP1KFJZP
しんちゃん
973名無し~3.EXE:2007/07/28(土) 02:16:30 ID:bB1F8ei9
やはりまともな窓OSはサーバ用だけか。


金かかるな。
974名無し~3.EXE:2007/07/29(日) 10:25:01 ID:RB2TLR6S
>>858
FW含め全CS3シリーズ快適に動かしてるけど
975名無し~3.EXE:2007/07/30(月) 22:47:21 ID:XwFNSpGz
VISTAのソフトの対応ん所にx64でウイルス対策のキングソフト○になってたきがしたんだがこれ×だった
後はサウンドブラスター5.1も対応してないと報告しとく

ちなみにAVASTはOKだったからホームいれてFWはWindowsの使ってるんだがオススメある?
976名無し~3.EXE:2007/07/31(火) 00:05:25 ID:q+lW29Fg
デフラグソフトにJkDefrag64お勧めしとく
977名無し~3.EXE:2007/07/31(火) 07:08:01 ID:yRBl+24I
あ〜windows media エンコーダx64使ってるんだけど動画のプラグイン何使ってる?
K-Liteコーデックパックいれてffdshowとか入ってるのにプラグインの中にないんだがorz
XPならこいつ入れてたらあったのになぁ…
978名無し~3.EXE:2007/07/31(火) 14:56:43 ID:Xstvf9jm
Windows Vista 64bit版の素晴らしい安全性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/31/news006.html
979名無し~3.EXE:2007/08/01(水) 21:44:41 ID:5EPYvfgK
ちゃんと買って使ってたのに、今日起動したら突然認証しろって出てきたよorz
23日後には使えなくなるって・・・
home premium 64
980名無し~3.EXE:2007/08/01(水) 22:28:26 ID:vTqWU552
電話しる。
981名無し~3.EXE:2007/08/01(水) 23:13:45 ID:bLT2JvrK
24時間体制らしいぞ。
22時過ぎにかけたらオナゴが出たよ。びっくりだったよ。
982名無し~3.EXE:2007/08/01(水) 23:16:10 ID:g8tWwecY
特に用はないが電話してみる。
983名無し~3.EXE:2007/08/01(水) 23:48:04 ID:Em4yT7N7
俺も今日電話で再認証した。
BIOSアップデートで出たんで。
984名無し~3.EXE:2007/08/03(金) 05:48:19 ID:9X1giKwj
1000
985名無し~3.EXE:2007/08/03(金) 16:13:45 ID:rOdh3Byv
w
986名無し~3.EXE:2007/08/04(土) 00:04:53 ID:+lMRtvli
2
987名無し~3.EXE:2007/08/05(日) 20:08:11 ID:qjNUcROe
?
988名無し~3.EXE:2007/08/05(日) 20:11:44 ID:2SwLIZW1
989名無し~3.EXE:2007/08/05(日) 20:24:03 ID:qjNUcROe
!
990名無し~3.EXE:2007/08/05(日) 20:38:15 ID:AqdOLAL3
次スレはー?
991名無し~3.EXE:2007/08/06(月) 20:52:33 ID:4mzh9HJh
次スレ

【AMD64】x64版Windowsを語ろう Part7【Intel64】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1175395075/l50


買うならどっち?Vista 32 VS 64
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1168254253/l50

WindowsXP 64bitEdition 質問スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115119803/l50
64bit版windows対応ソフトを出し合うスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1117192506/l50
992Windows Vista 64bit版 Part 2:2007/08/07(火) 12:19:57 ID:MQ6TKv82
Windows Vista 64ビット版について語るスレです。

●前スレ
Windows Vista 64bit版
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1170552710/

●関連サイト
Windows Vista
・Windows Vista wiki
 ttp://windowsvista.ms/
・Vistaマニア
 ttp://www.vista-mania.com/

64bit関連
・Windows 64bit Edition まとめ Wiki
 ttp://wiki.mm2d.net/win64/
・64bit-Forum
 ttp://www.64bit-forum.com/
993名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 12:25:14 ID:U+OnUtJD
Windows Vista 64bit版 Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186456902/

994992:2007/08/07(火) 12:26:14 ID:MQ6TKv82
>>993が次スレです。

>>992に間違えてテンプレ張ってしまったよ。orz
995名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 23:33:14 ID:jwW+2UHN
梅。
996名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 23:34:45 ID:jwW+2UHN
ぅめ。
997名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 23:36:39 ID:jwW+2UHN
997
998名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 23:38:28 ID:jwW+2UHN
998
999名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 23:39:16 ID:lge/J4N8
1000
1000名無し~3.EXE:2007/08/07(火) 23:39:33 ID:jwW+2UHN
次スレ↓
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。