Microsoft Virtual PC 2004 4ゲスト目

Microsoft Virtual PC 2004
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/default.mspx

前スレ
Microsoft Virtual PC 2004　 3ゲスト目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117094088/
Microsoft Virtual PC 2004　 2ゲスト目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1093189277/

今後はVirtualServerも統合した方がいいのかな？

ですね。両方似たようなものですし。

>>1
|　∧,,∧
|(´･ω･`)　乙
|´つとノ

>>1乙

前刷れ1000のおかけで今年中のUSBサポートが決まりますた

もう少しで千を取ってしまう所だった。
ｱﾌﾞﾈｰ｡

RHEL3は、VHD2本以上有効にさせておくとインストーラ画面まで
進まずに途中で落ちる。インスコ時はデフォルトの1本で、かつテキストモード。

PlamoLinux 4.03 をインストールした VHD があって、それから差分ディスクを作ったのな。
で、その差分ディスクで Linux を起動して、設定を少しだけいじったわけ。
そうすると、差分ディスクの容量が 150MB くらいになって、その内容をバイナリエディタで見てみても、ほとんどゼロになってる。
LinuxSwap は別の VHD に作ってるから、差分ディスクなんてせいぜい数MBくらいになるのが妥当だと思うんだけど、
なんでこんなデカくなったかわかりますか？

あと、差分ディスクの更新単位って、どのくらい？
1MB単位くらいかな？

VPCの差分ファイルは差分ファイルとなってるけどVHDに書き込みが発生すると書き込み位置までの元VHDが差分VHDに自動的にコピーされる

極端な解説をすると

100GのVHDファイルがあり、差分VHDは実質0の状態
　　　　　　　　↓
5Gの位置に書き込みが発生する
　　　　　　　　↓
差分VHDに元VHDから5Gまでがコピー拡張される
　　　　　　　　↓
5Gの位置にデータ書き込み
　　　　　　　　↓
99Gの位置に書き込みが発生する
　　　　　　　　↓
差分VHDに元VHDから99Gまでがコピー拡張される
　　　　　　　　↓
99Gの位置にデータ書き込み
　　　　　　　　↓
終了時に元VHDに更新するを選択すると差分VHDを元VHDにそのままコピーする
ただし、元VHD＞差分VHDなら差分VHD分までを元VHDに上書きする

使ってきた感触からするとこんな感じだけど実際の内部処理はちょっと違うかもしれない

>>9
いや、いくらなんでもそれは違うんじゃないかと・・・
それ言ったら、たとえば 100GB のイメージを 99GB と 1GB でパーティション切って、2つめのパーティションに何か書き込んだら
1つ目のパーティションの中身までコピーされることになっちゃう。

やっぱり差分VHDは、ブロック単位で差分を記録してるんじゃないかな？
で、>>8 の現象について考えてみると、Linux はもしかしたら、セクタを飛び飛びに使ってたりするのかな、と思ったり。
ファイルの更新が発生すると、元のセクタ位置から離れたセクタに更新内容を書き込むとか。
そうすると、ちょっとした更新がいくつか発生しただけで、差分VHDにはたくさんのブロックが記録されてしまいそう。

ちなみに Linux のファイルシステムは、ext2 を使ってます。
# これがどんな構造なのかは知らないけど

　　 　 　 　 　 　 ,. -‐' 二二二二ﾆ､‐- ､
　　　　　　　　／ _r‐┘　 ※　　※　｀^ヽ＼
　　　　　　 ／r‐'´ ※ _r-:‐ﾍf^^¬‐-､※＼｀ヽ、
　　　　　 /　/※ _r‐┘::.::.::.:lﾄ､::.::.､::.::.::￣ヽ}　/
.　　　　 / ｌ ｢ _r┘::/::.::.::l::|::.||l:ﾄ､::.::＼::.::.::.::.:V|
　　　　/　 ∨::.::.::.::l::.::|;ノ:/::.l:|T 弋ー:ﾍ::.::.::.::|:|
.　 　 く　　 |::.::.::.::.｣::イ://l::/// _　 ｀ｰ┤::.::.::ハ
　　　　｀ﾞ┬|::.::.::.´:|::// ‐　/ '　 ､二ﾆ　}::.::.:/::.::l
　　　　　 |::.ヽ.::.::.::.V -‐'′　,　　 〃__/:::／l::.::.:|
.　　　 　 l::.::.::.｢ヽ､_::＼"　r-―‐1　｀ーｲ※|::.::.::l　　>>1はやれば出来る子ですぅ
　　　 　 ﾄ､＼::} ､ﾚﾍ￣ 　 !　　　|　　,.ｨ′ /::.::.::.|
　　　 　 |_込_＼小　|＞ ､ ヽ､_ノ ,.イ::.{ 　 }::.::.::.::.l
　　 　 /´ ー--ミ､　 |::.:/l::｀ﾌ ‐'´L_|::（ ､ﾚ|::.::.::.::.:|
. 　 　 | 　 二ﾆ､∧ヽ ﾚ‐'´ rミニへ ｀７ 小Lｎ::.::.: |
　　rｰl　　 ,.:‐ｧ'′|＼＼／ ,.ｲ^ヽ　＼! 　 | | ﾄ､ ::.:|
　　ﾄ厶　　}::/:.:.:.:.:li　 ＼ヽ//| }{ ﾄ､　 }､ﾚ | |｛:.:ｌ ::.:|
　rへ、｀ｰグ:.:.:.:.:.:|i､ﾚ i}／/:/l }{ |::|ヽ{ 小 | | ）:ﾄ､ :|
　|　　｀¨´ヽ:.:.:.:.:.:｛ｉ小 i}イ::/｜}{ |::|　|　　 ｝| ):.:.:.| :l
_/　　　　 /:.:.:.:.:.:.:{i　　ｉ} {:｛　| ハ|::|　| ､ﾚ } | ｝:.:.:ヽ ヽ、
ヾ､　　 　 |:＼:.:.:.:.{ｉ　　ｉ} |::| / }　{|::|　| 小 ｝| ）:.:.:.:.:.＼ ＼

virtualpc2005はまだでつかね？

今は2006年ですよ( ﾟдﾟ )

VisualStudio2005は今週末に転倒発売（´д｀）

VPCの新バージョン、マダー？(AA略

SMPサポートまだー？

CP/Mサポートまだ〜？

トキメキまだぁ〜？

>>16
バーチャルマシン自体はシングルCPU認識でいいけど、SMPマシンでVPC動かしたときには複数のバーチャルマシンを
複数のCPUに割り振って欲しいよな

USBはよｻﾎﾟｰﾄしろよヴぉけ

多分アレだろ
Windowsはうまく動くけど Linux 動かすと不具合が出るような技術の開発が難航して、新バージョンが出てこないんだろ？

Windows Virtual PC に改名すれば問題ない
というか既に2004の時点でLinuxは切り捨て済みで
WindowsとMS-DOSとOS/2しか公式サポートないよ

どうでもいいが、真っ先にサポートすべきはワイヤレスUSBだろ。

今だって、Solarisは充分遅くすることに成功してるじゃん。
linuxは旨くいってないみたいだけどな(w

いや、そこまではやってないだろう
UIを変えたところでゲイツが飽きて窓から投げ捨てたんだろ

45日間試用版落として使ってるけど、
PCIバス経由のハードウェアまではさすがに使えないんだな・・・

未だにISAしかないホスト使ってるのか？

アイサ！！

どやさ

いや、ビデオ/サウンド/イーサネットと一通り機能してるけど、
VPC内では実PCに載ってるそのままのものじゃなくて、
定番（と思われる）なものとして認識されてるでしょ？

まあ具体的に言うと、Win98で愛用してたメルコMEG-VC1（Win2000未対応）って言う
キャプチャーボードを使いたいんだが、こいつをWin2000の実PCのPCIバスにさして、
VPCでWin98起動したら、ちゃんとメルコMEG-VC1として認識されるんですかね？
どうでしょうか？＞詳しい方

>>30
＞キャプチャーボードを使いたいんだが、

出来た事は無いですね。

>>30
ひょっとしてそれは、人生舐めてるんですか？

無理ってことね？OK諦めます

そんなことができたらヴァーチャルピーシーじゃないじゃんか

再年、MSから「Real PC 2007」が発売されるらしいぞ！

>>35
ＭＳＸ２００７ ですか？

再年っていつだ？

TechNet+ 2006 年 1 月号の新規収録コンテンツにVirtual Server 2005 R2って記載があるのだが、
ほんとに収録されてる？
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/abouttn/subscriptions/masterlist/default.mspx

届いたTechNet+ 1月号CDの中に漏れは見つけられなんだが。
Virtual Server 2005はあるけど・・・

ageちまった。
m(_ _)mスマン

あああ

いちおう。

つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1081067686/l50
MS Virtual Serverスレ

つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1135989338/l50
MSDN／TechNetサブスクリプション 2 スレ

しばらく状態を保存するで使っていて、
電源を切って再起動したら

NTLDR is missing
Press any key to restart

が出て起動しなくなりました。（win2000/Vine）

再インストールしか手が無いの？

MSDOSのシステムが入ったFD持ってるならFDISKという手段もあるが

>>43
FDISKでなにするんだ？

>>44

ほんとだ、何言ってんだ俺
というわけでお詫びに
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;318728

FDISK /MBR

今日やったら起動した。
何だったんだろう。

夢

CD入れて起動するコンソール(名称失念) で FIXBOOT か FIXMBR で直るんじゃね？

>>47
ヒント:USB

>>50

ふとした疑問だが、USB対応してないVPCで起動にUSBが関係するものなのか？

そりゃホストの環境が影響することもあるだろうよ。

ゲストOSに Win2000 を入れたんだけど、Win2000 の終了メニューに「スタンバイ」と「休止状態」が出てこない。
こういうもん？

うちもないね。あっても意味ないけど。

>>54
OSの起動が遅いから、サスペンドなり休止状態で電源を切っておこうかと思って。
復元ディスクでいいじゃんとか言われそうだけど、復元ディスクは操作を失敗したときのためのアンドゥ用に使ってます。
休止状態をアンドゥのチェックポイント的に使いたいというか。

普通に意味不明

>>55
普通に「状態を保存」だと何かまずいことでもあるのか？

某社のスナップショットみたいな機能？

んー
ゲストOSを「休止状態」にするでしょ
で、バーチャルマシンのウィンドウを閉じて「電源を切り、変更を保存する」を選択するでしょ
次にバーチャルマシンを立ち上げると、休止状態からの復帰になるから、電源を切ったところからの再開になるでしょ
もしそのセッションで操作を失敗したなら、変更を破棄して終了すれば、休止状態まで戻ることができる
ということなんだけど、わかってもらえるかな・・・

>>57 だと、変更を破棄したくなったとき、あまりにも昔に戻りすぎるのさ。

ふーん、やっぱり訳わからんは。では。

1 開始　→ 2 変更 → 3 状態を保存、変更を適用+VHDDに反映 → 4 再開→ 5 変更を破棄 → 3に戻る
1 開始　→ 2 変更 → 3 休止状態 → 4 電源を切る+変更を適用+VHDDに反映　→ 5 再開　→　6 休止状態 → 7 変更を破棄　→　4に戻る

じゃないのか、俺も訳分からん。では。

俺もそういうのに悩んだことがあったが、
変更を保存した一式をコピーしておくことで
以後悩むことは無くなった。

HDD容量増やすのが一番いいと思うぞ。

>>61
＞1 開始　→ 2 変更 → 3 状態を保存、変更を適用+VHDDに反映 → 4 再開→ 5 変更を破棄 → 3に戻る
5 で変更を破棄したとき、次にバーチャルマシンを起動したら状態は 1 になるんじゃないのかな？
しかも 3　で変更を VHD に書き込んじゃってるから、OS が起動するときにスキャンディスクが始まったりする。
そしてVHDに反映した時のセッションでゲストOSが sync しきれてなかったファイルが壊れてるかもしれない。
だって、ゲストOSから見てみれば、途中でぷっつり電源を切ってしまったことと同じなんだもの。

＞1 開始　→ 2 変更 → 3 休止状態 → 4 電源を切る+変更を適用+VHDDに反映　→ 5 再開　→　6 休止状態 → 7 変更を破棄　→　4に戻る
これだと、7 で変更を破棄したとき、戻るのは 4 の直後の状態だよね。
これなら、次バーチャルマシンを起動したときには 5 から始まるわけだから、ゲストOS的に安全なシーケンスだよね。

いや、ここまで力説してわかってもらう必要はないのですが・・・

>>62
それが一番確実な気がします。
というか、それしか無い気がします。
ちょっとディスクスペースがもったいないですが。

多分本当にほしいのは >>58 なんだと思います。

>>63
> 多分本当にほしいのは >>58 なんだと思います。
禿同

>>63
3で変更を書き込んでいるのだから5から1には戻らない
そもそも状態を保存後の再開でOSの再起動はかからない
syncしきれてなかったらその状態のまま再開するだけだ
状態を保存は電源を落とすわけではないからぷっつり電源を切ってしまった事と同じではない
安全性ならどっちもどっちだろ

で、VMWareがいいならさっさとVMWareを買うがよろし

>>65
＞そもそも状態を保存後の再開でOSの再起動はかからない
保存後の再開じゃなくて、破棄後の起動でしょ？
破棄はメモリイメージまで無くなってしまうんだから、3 からは再開できないでしょ。

>>42
フロッピーディスクがささってたとか

>>66
ハードディスクの状態じゃなくてそこまでセッションを引きずりたいって話なのか。
そりゃVPCで真面目にやってたらできないし、
ハードディスクはそうでなくてもメモリイメージまでは戻らんわな。

高速なマシンと、VMWareか大容量HDD買って書き込みキャッシュ切ってご愛用ください。

VMware Server無償になったからお勧め。
Virtual ServerR2も安くなったからお勧め。
両方ともスナップショットあるよ。

結局、単体でVPC2004買った奴が馬鹿を見たと orz

すみません。かなり初歩的な質問です。
まだVPCはインスコしてませんが、VPCをインスコ後
Win98を入れた場合、ＨＤＤは別にして
フォーマットをFAT32にした方がよろしいでしょうか？
それともNTFSフォーマットでパーティション区切った方がよろしいでしょうか？
教えてください。お願いします。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>72
釣りじゃないですよ。真剣です。
宜しければ教えていただけないでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｊ

なんか湧いた？

>>71
vhdファイルを置くホストPCのHDDのフォーマットの事を言ってるのですか？

>>76
いえそうではないのですが、まだインストールしてないので分からないですが
Win98のDiscを持っているのですが、今使用しているPCにはXPproでそこに
VPCをインストールしてVPC上からWin98をインストールするときの話です。
FAT32にしておかなくても大丈夫なのでしょうか？

> ＨＤＤは別
システムドライブと分けた方がIOが
かぶらないからおすすめかも

> FAT32 or NTFS
FAT32しとかなくても大丈夫ですよ。
その考えだとLinux(非サポート)インストールする時
にext2/3にしないとだめとかの話になるし。

>>77を>>71で言ってくれれば、よかったのに・・・。

>>78
ありがとうございます。今までXPと98のPCを両方使っていました。
XPと98の2台で使用していくのは不便で最近は全く98の方は使ってなかったので
これで安心してVPCをインストールして98を入れることができます。
VPCを見つけてからどうしようか今まで悩んでいましたがようやく理解できました。
説明不足で申し訳なかったです。本当にありがとうございました。

>>79
なんか割れくせー

Virtual PCで安定動作するLinuxのお勧めあったら教えてください。
Fedora Core4はインストールに問題があるようですし
Knoppixのvhd版は今使ってるものの古すぎです。

FedoraCore4を入れてみたんだけど
インストールは普通にできたけど
shutdownしたあとにVPCのほうで電源を切ると
固まってしまう
しかも強制終了もできずホストOS自体の終了もできなくなってしまいます

これを回避できたかたいませんか？

http://vpc.visualwin.com/
ここでも「Sometimes」になってるんですね

shutdown -h 0でVPC側の電源が切れないの？
(実行されていません状態)

>>83
system halted

と表示されたら手動で電源切ってるのはうちだけ・・・？

面白いっすねこれ
未開封で5年以上放置してたMeがまさか陽の目を見る日が来るとは・・・

VPCのレジューム使うからそもそもシャットダウンしたことないな

http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/virtualserver/community/whatsnew/default.mspx

Virtual PC 2006無償配布ﾏﾀﾞｰ?

これの内部で行われてる通信ってなにか速度に制限してる？
windows updateが異様に遅いんだが

速度に制限してるよ

NIC二枚挿せ

>>89
おれもそれ気になる。
バーチャルマシン内のとあるサーバ(TCP/IP のポートを開けて待ってる)にホストOS上で動くクライアントから connect するとき、応答が異常に遅くて 3〜5秒くらいかかってる。
クライアントから connect の SYN を発行してからサーバが反応するのはほぼすぐなんだけど、クライアントがサーバからの ACK を受け取るまでに時間がかかってるような雰囲気。
コネクションを確立してからの通信も、なんかもっさり。
ホストOSとバーチャルマシンは、Loopback Aapter を介して繋いでるけど、ネットワークの挙動ってこんなもん？

test

これ、ホストOSとゲストOSの時間の同期を切ることは出来ないの？

>>94
VPC(2004の無印)でWindows Server 2003を動かすと時間がめちゃくちゃになるけどこれどうにか出来ないの?

>>94
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/639vpcsync/vpcsync.html

>>96
一言のコメントもなしにリンクだけ貼るのやめろや。

>>97
http://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%83A%83z%82%A9

>>97
URLみれば何があるか十分わかるけどな

>>98
お気に入りに登録させて頂きました

>>96
ありがとー

>>98
映画化決定

ttp://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%82%B5%82%E7%82%F1%82%AA%82%C8%28%81L%A5%83%D6%A5%81M%29

落ちた続きから開始したもよう

(2006/02/18 02:53:45) open
出来高
売買高 3436
売買代金 463846
平均 135.00




上場銘柄数 673
平均株価 87.37
参加人数
318 人

ごめんなさい、誤爆です

>>97が痛杉。

ゲストW2k3R2で時刻が同期されてしまう。
host_time_syncをfalseにしてるし、windows time
サービスも無効にしてるのに・・・。
Linuxでは必ずうまくいくのに。

Virtual PCがマウントできるISOイメージは最大2.2GB

デーモンでマウントすれば制限解除

RedHatEL4 WSのお試し版をインストールしてみたのですが
インストール完了後の再起動で
内部バーチャルマシンエラー(13)が発生して
以後再起動を繰り返します

どなたかインストールできたかたいますか？

VirtualPC2004SP1での話なんですが、サウンドボードに
EGOSYSのProdigy192LTを使ってると、ブルーバックになって
マシンごと再起動してしまいます。
オンボードサウンドに切り替えるとまったく正常なのですが・・・
一瞬表示される画面によるとPd5t.sysがなんか悪さしてるみたいなんですが、
うまく使えてる方はいないでしょうか？
DualCPUなのが悪いのかなあ・・・

>>111
ホスト側のドライバを更新汁

>>110
インスコ時にVHD1つだけにしてる？

「ハードディスクへのリンク（高度）」がおかしい・・・。
リンクできるハードディスクが１つも表示されないのだが。
おかげで物理ハードディスクのリンクが１つも作れん。
半年前は大丈夫やったのに。みなさんもそういうのないですか？
[OS]:XP Pro SP2 [CPU]: Celeron 2.2GB [ﾒﾓﾘ]:768MB
[VirtualPC]:2004 SP1 製品版
その他の機能は問題なく使えるのですが・・・。助けてください。

一応、自己解決しました。
もう一個のOS（マルチブート） XP Pro SP2 の
VirtualPC 2004 SP1 評価版だと成功しました。
原因はわかりませんが、ソフトを再インストール
すると直るのかも。

もしかしたら、ERAM（仮想RAMディスク）の
「実デバイス扱い」にチェック入れてたから
かも知れません。チェックしてみます。

なんか落ち着かないやつだなｗ

>>113
1つです
2つ以上だとうまくいかないみたいですね

あれからいろいろ試して
うまくいく場合を見つけました。
Xをいれずにカスタムでアプリを選んでインストールしてたのですが
それをやめてデフォルトのままでインストールをすすめると
インストールできました。

ちなみにESでも試してみましたが
こちらはXなしでもインストールできました。

もうVMWあれだけで十分だよ
VPCｲﾗﾈ

Virtual PC ExpressがあるということはExpressじゃないやつもあるんだよな？･･･期待していいんだよな？！

そうだなっ！

使ってみた感じでは全然VMwareのほうが体感上です。

゜д゜)それは言わない約束でしょ

VirtualPC2004しか使ったこと無いんですけど、VMwareとの一番の違いってなんですか？
それと当たり前ですけど、ゲストにXP入れたらかなり重いのですが、VMwareのほうがいくらか
軽いのでしょうか？

>>124
使ってみた感じでは全然VMwareのほうが体感上です。

>>126
そうですか、どうもありがとうございます。

...検索してみたらVMplayerってのが無償で公開されてるんですね。
聞く前に試せばよかったです、すみません。

どっちにもいえるけどIOや画面表示がからむと遅くなるな。
窓は閉じてTELNET, SSH< VNCとかでアクセスしたほうが軽くなる。

質問です。
ゲストにLinuxのFC4をインストールしてまして
解像度を1024x768にしたいのですが
モニタの設定はなにを選んだらいいのでしょうか？
Generic CRT Displayの1024x768
にして解像度を変更すると
再起動時に内部エラーになって起動できなくなります。
ビデオカードのS3Trio64のように、VPCのモニタはこれ
みたいに決まってるのでしょうか？
それとも実際のモニタを設定するのでしょうか？

お前はまだやってたのかｗ

FC4入れてるが、インストールにも動作にも何も問題ないな。

>>130
そうなんですか
うちでは解像度を変えてシャットダウンすると
他のゲストもホストOSも巻き込んで応答しなくなります

あきらめてvmwareで試したら
問題なく動きました。
でもうちだけの問題のようですね。

いや、FCは家もだめだった。
3では一度インストールに成功してレスキューモードでyum updateしたら動いたけど
4はまるっきり駄目だったな。
というわけで俺も無償版vmワレに乗り換えた。

不思議だな。うちじゃ何の問題も感じないけどな。
FC2はインストールできなかったけど。

うちの場合
知人のPCでインストールしたfedoraは無問題
じゃぁと自分のPCでインストールしたら内部エラーで起動できず。
rescueモードでinit3に変えて使用中・・・

関係ないとは思うが知人はIntel、うちはathlon。
どんなH/W使ってます？>>128

>>134
問題のない133だが、全てIntelで無問題。
Athronは手元に一台もないのでわからず。

ゲストOS起動するとホストがリセットかかることもあったな。
買われて間もないのに実にMSらしいアプリだ。

>>134
うちはAthlon XP 2800+ + XP SP2だが無問題。

DEPは?

>>137
無問題ですか。。。

>>138
スマソうちはW2kです。

今日知人の構成少し詳しく聞いてきた。
GIGABYTE GA-6VXDC7 に GeForce2 GTS (Pro?)、音源 CMI-8738/C3DX
確かXP使ってたはず

うちはGIGABYTE GA-7N400Pro2 に GeForce FX5200、音源は外部USB(ONKYO)
その前はAlbatron KX600 Pro、音源SB Live　で　2000SP4
余談だがAlbatronの時は原因究明中にDVD-Rのファーム飛ばして
MBまで調子おかしくしてしまった。。。(´・ω・｀)

古いゲームをするのにVirtualPCを考えているのですが
ビデオカードやサウンドカードはどの程度のもの物をエミュレートしているのでしょうか?
TNTにSB16程度?
joystickなどの対応はどうですか?
MSに移る前のバージョンだと認識はするけど入力が安定せずに使い物にならないと聞いたのですが。

>>140
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/evaluation/deploy_check.mspx

グラボの３D機能はホストのを全く利用できないから見た目しょぼいしカクカクだな。
サウンドは普通に出てたような。

かなり重いだけでなくUSBジョイスティックも使えないからね。
DOSゲームがやりたいならDOSBOXだね。

USBとかDirectXとか使いたいなら
VMware以外選択肢は無い。VirtualPCは対応する気がないんだろうか

潰すために買収しました。ごめんなさい。

そのうちそっちも買い取ります。

EMC買うのはMicrosoftといえども厳しくないか？

本音はVPCはおまけ。virtual pc server が欲しかっただけ。
Windows 2003 server clustorに virtual pc serverをくみあわせれば疑似メインフレームが狙える。
メインフレームで仮想化はかなり前から当たり前に出来てたし。

ふーん、2.2GBまでなのか。
3Gとかのdvdイメージはダメなんだな。

Xbox360のIntel->PPCエミュ技術にも利用されているらしい

>>134
亀レスすみません
すっかりVMWareに移行してしまいました
軽くて安定してていいです

ちなみにCPUですが
IntelPen4のマシンでした。
気になってノートPCで動かしてみたらすんなり起動できました。
ホスト側の環境に依存してるんですかね？

virtual PC 5.2をXPに入れて使おうとするとPAEを解除しろ、と言うのですが
PAEをはずすにはどうすればよいのでしょうか？

/noexecute=alwaysoff

起動できたよ。ありがと。

PPCはPPC搭載のIBMの機材使うんじゃないの？

そうじゃなくてXbox360は初代Xboxをエミュレートして下位互換性を保ってるんだよ。

>>149
こちらも亀レスすみません。
環境依存ですね・・・CPUはとりあえずシロと。
AMD非互換かと疑ってしまったorz
時間みつけていろいろ試してみます。

VirtualPC 2004でOpenStep 4.2Jのインスコ方法おしえれ

教えてくれたら、BeOS Max EditionとDR-DOSのディスクイメージをあげよう。

>>156
つhttp://vpc.visualwin.com/

Windows3.1のゲームの起動は不可なのか・・・

いつの間にかVmwareServerなんてものがFreeで出てたんだな

>>158
そうなの？ Windows 3.1 で Windows 3.1 用アプリケーション使ってるけど。

>>158
動いていますが何か？

助けてください

VPCいれて、Windows2000いれて、NATでネット接続の設定で起動したら、ネット上に同じコンピュータ
名があるとか言われて困っています。

同じもなにもそんなコンピュータ存在しないのにどうしてですか？

>>162
ヒント VPCのV

>>163
わかんねぇっす　Virtual Adapter? Virtual NAT？

以前はこんなことなかったのに・・・・・・　別のマシンではこんなことおきていないのに。
頼みます。


答えを・・・・・　

>>162
NATなら
ゲストPCで「Microsoft ﾈｯﾄﾜｰｸ用ｸﾗｲｱﾝﾄ」が外れていますか？
またはTCP/IPで「NBTを無効にする」になってますか？

FC5入れた人いる？普通に入る？

>>165
Micronsoft ネットワーククライアントが外れています

他はむこうになっていませんです。

>166
普通に入ったよ。

久々にこのスレ北よ。USBはサポートされましたか？

>>144
MSはサポートさせると言ってたよ

サポートさせると言ってたのはUSBのことな

今 サポートされてないんだったら意味がないな。

そろそろVirtual PC 2006が発表される予感。
主な特徴は
・64bitホスト、ゲスト共に対応
・マルチスナップショット
・USBサポート
・VT対応

つか、いい加減バージョンアップしないとVMwareと
比べていろいろ差が開き過ぎるだろ。
既に手遅れな予感がするけど。

ベータテストの話も聞かんし
2006年は無理だろうな

MSはVirtualPC単体で儲けるつもりはないんでしょ
だからVMwareは眼中に無いよ

VirtualPCは今後の新ＯＳで旧ソフトの互換を取るための保険だから
今のままでバージョンアップしなさそうなのが怖いなｗ

Vistaに内包される事が決定してるんだから
今後単品でのリリースはあり得ない

http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=ja&c1=501
Virtual PC 2004 Express　製品発売日 2006/04/13

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20100021,00.htm
マイクロソフト、Virtual Server 2005 R2を無償化--Linuxユーザーもサポート

MSが仮想化ソフトを無償化。さらにLinuxもサポート
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1144067524/

VPC2007出せや

Virtual Serverって、仮想マシンをする為の物で
別途VPCが必要なのね〜。
'`,､('∀`) '`,､

>>181
頭大丈夫か？
春休み終わると思ったら、春の陽気でおかしくなった人が出てくるか...

は？

っと、先越されたか

そのVirtual Serverを早速入れてみたが･･･｡
よう分からんかった。

>>175
眼中になかったら値下げ→無料化なんてしないだろうに。
ライバルがいるから競争するんだろ？

いったい>>181は何を勘違いしているのだろう…

ところでうちにはまだ試せる環境が無いんで試してないんだが

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/04/04/virtualserver2005r2.html
>作成した仮想PCは、ActiveXを使用した専用のWebページ上で
>実行できる

すげぇもっさりしそう…
VMware WorkstationやVirtual PCの変わりに使おうと思っていた奴
はガッカリするかも。

管理がWebベースで実際はVPCと同じように動いてる
で合ってる？

IISを動かす必要があるのがなんだかなー

>>187
動作は別段遅くないよ。でも周りがIEなので鬱陶しいけど。

>>189
禿同。

>>187
ヴァーチャルマシンの作成や管理はWEBベースだけど
それとは別に作成したヴァーチャルマシンの操作用に
VNCベースのコンソールがあるよ

ゲストＯＳがウィルスに感染してもＨＤＤイメージ削除すれば大丈夫ですか？
ゲストＯＳ内でインストールしてもホストＯＳのレジストリは変更されませんか？
ＸＰのゲストＯＳを作成してそちらで色々作業しようと思うのですがお教えください

大丈夫だよ
ホストのレジストリに干渉ってどんなウィルスだよｗ

>>193
有難う御座います

言葉足らずでした。
２つ目はフリーソフトをゲストＯＳにインストールしてもホストＯＳのレジストリはいじられませんか？
という意図でした。
ちなみにホストＯＳにファイアウォールソフト入れている場合ゲストＯＳには必要ありませんよね
度々で何ですがどなたかお教えください

>>194
ホストのみはイラネ。ホストが信用ナラネならイルネ
NATの場合はVPC用のルールを適切な位置に配置しないと裸の王様〜牢獄の中まで自由自在
ブリッジの場合はルーターかサーバーに接続されているはずなのでそちらの防御力次第

>>194
つなぎ方にも寄るが、いると思った方がいいぞ。

Ubuntuうごかねー

>>197
つ VMware

うーん、ゲストとしてXPインストールしてみたけど、VMWareと比べると遅いな〜
表示が遅いだけなのかな。VNCによる接続はあっていいけど、直で動かした場合はVNCを介さないで接続してほしいものだ。

つーことでFedoraをインストールしてみる気力がなくなったので、誰か試してみて

VirtualPC2004で、X86用のMacって動かせるの？

VPCはBIOS前提だからその次?の規格に対応してるOSXは無理だろ。

OSX対応がVPC2007の目玉機能になりそうな悪寒・・・

>>189
リモートデスクトップを応用しているようだ

>>202
いま、VPC for MacはEFIに対応するように作業をしているってよ

VPC2004上で作ったVHDがVirtual Server 2005で
D&Dによるホストへのコピーができないんだけど
バーチャル マシン追加機能を更新すればいいのかな？

BeOS Max EditionのVHD作ったけれど、2004では動いているが、2005serverで
動くかなぁ

>>202
でも、これ(↓)は？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/15/news011.html

>>207
ヒント：http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/89/19853689.html

>>208
わかりましぇん(つд・)ｳｴｰﾝ

>>209
VPCはそもそも、PAEに対応していないので、PAE対応のMacOSXは動かない。
そして、Intel MacOSXはEFIには対応しているが、BIOSの概念はない。

よって、普通にやっても動かない。開発者向けのものはBIOSで動くがね。

じゃ、開発者向けのものはVPCで動くってことでFA？
あ、でも開発者向けじゃなくても頑張れば動くのか。

>>211
おまいはどこまで頭が悪いんだ？

>VPCはそもそも、PAEに対応していないので、PAE対応のMacOSXは動かない。

>>211
お前ホントばか。

>VPCはそもそも、PAEに対応していないので、PAE対応のMacOSXは動かない。

つまりPAE非対応なMaxOSXは動くってことだな

パッチあてるとか、一生懸命頑張っても動かないの？
所詮ソフトウェアなんだから頑張れば何とかなるよね？

春真っ盛り｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ。

>>215
おまいががんばれば動くかもしれん。
他の誰もそんな無駄なことで頑張りたくないだけ。
でもって動かないしいらないOSの話はそろそろすれ違い。
かわいそうだから最後にプレゼントを一つ。

つ ちらし

試用版をインストールして期限が切れたらスナップショットで
元に戻して再インストール。

スナップショットってなんですか？誰か教えてください

スナップショットでｸﾞｸﾞﾚと釣られて見る。
春爛漫だからね。

ここでスナップショットをスナップショーツ
と読んだ漏れが颯爽と退場ですよ。

スナップショーツってなんですか？誰か教えてください

>>221
女性の生理用品だろ

ってうちのばっちゃが言ってた

>>210
「VPCはそもそも、PAEに対応していないので、」が理由なら、
> PAE対応のMacOSXは動かない。
は意味が通じなくないかね？
「PAE必須のMacOSXは動かない。 」なら通じるんだが。

最近までP3-800、ホスト(ゲストも)WIN2000で使ってたんだけど、
939Opteron PCだとVPCが頻繁に止まる。　うちだけなのだろうか？

>>225
そもそもOpeteronなんて動作保証対象外だろうが

( ﾟдﾟ )　Opeteron

>>217
なんとか動かせました。
私は頑張らなかったのですが…
(；´∀｀)

Virtual Server 2005 R2 の Virtual Machine Additions(13.552)をVirtual PC 2004に適用することできるんだな。

安かったんでOpteron買ったんだが、レス無いな･･････
一応VPCのsp1当てなければ止まる事は無くなった。

http://pukasec.sakura.ne.jp/ren/img-box/1144756174385.jpg

体験版で遊んでいたんですが
上記の様に、なぜか画面のアイコンを選択できないようになりました…
画面の一部キャプチャ機能？とかなんでしょうか。
これを解除したいのです。
誰かご助言を…

いい体験をさせてもらってよかったじゃないか。

>>229
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a963433c-193b-41ac-af6e-ab7ab2db8541&DisplayLang=en
これを使うってこと？詳細キボン。

>>233
Virtual PC上でVirtual Server 2005 R2をインストールしてProgram FilesフォルダからISOファイルを抽出。

CrystalMark09で計ってみたけど13.306とほとんど変わらない結果だったんだが、
13.552になってからは動作が少し軽くなったような気がする。

>>234
thx。もれも試してみるわ。

>>234
これとはちょっと違うけど、試しに Virtual Machine Additions For Linux を
Virtual PC 2004のゲストに適用してみた。
結構レスポンスが良くなった模様。今までが遅すぎたんだが。

Fedora3でカーソル画像が乱れたりするけど、動作は割と快適かな。

>>236
へぇー
VPC2004に流用できるんだ。
thx

www.connect.microsoft.comから選んでも保留中にしかなら
なかったので、一旦辞退してみた。

それっきり利用可能なプログラムの一覧に、Virtual Machine
Additions For Linuxは現れなくなった（´・ω・｀）

>>238
Virtual Machine Additions For Linux
フリーのものだし、ライセンス的にも問題ないだろうから、
適当なロダ紹介してもらえたらうｐしまっせ。

Additions for Linuxですが、KernelのSource CodeをVMマシンに入れておかないと
いけないようですが、どこのDirectoryに入れておけばよいのでしょうか？
Googleでも調べてみたのですが、見当たらなかったので、教えてください。
よろしくお願いいたします。

>>239
http://virtual.haru.gs/up/

おねげぇしますだ

>>241
ファイルサイズ３Mあるのですが
ロダに　でか過ぎるとはじかれました。

>>242
ちょっとまっててくれ

>>242
http://virtual.haru.gs/up/

大丈夫になった

>>244
0573です。キーは
addition
でお願いします。

>>245
サンクスです

今北産業
>>236,241
禿げしくありが�d。来世でお礼させてもらうよヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

いただきましたーありがとう

ホストOSがXPで、ゲストOSがwindows95なんですが、
ホストにあるファイルをゲストで使いたいのですが、
そうするには何か特別なソフトが必要なのですか？
初歩的な質問ですみません。

何のためにネットワーク機能がついてんだヲィ？

ホストがNTFSなら別のソフトいるかもね

共有フォルダの機能を使用すれば良いのでは？

↑Virtual PCの標準の機能ね

共有フォルダなんてものがあったんですね。
わざわざ質問に答えてくださってありがとうございました。

漏れの環境だとゲストOSに拡張をインストすればD&Dでも移動出来るよ。(XP -> XP)

>>255
誰の環境でも一緒です

>>256
漏れの64bit XPではできないが。

俺のは出来ます
漏れでは出来ません

で？ => 258

質問です。　ゲストOSの状態を保存しても時間が経つとメインOSの日付が変わってしまったりし、
ゲストOSの次回起動時に使用ソフトが誤作動してしまいます。

ゲストOS終了時に時計の日時も保存され、次回起動時には保存された日時から
時計が動き始めるようにすることは可能でしょうか？　よろしくお願いします。

【環境】 VPC2004 + XPhome

>>260
試用版なんてさっさと捨てて世紀版買えば、時計が現在時刻さしても問題なく使えるぞｗ

Microsoft Virtual Server 2005 R2使っております。
VHD,VMCファイルを自動でバックアップする方法ご存知ないでしょうか？
オンラインで上記２ファイルがバックアップできるにこしたことはないのですが。

>>261
もう試用版なんか使う奴いないだろ、無償配布されてる2005を使えば済むんだから。

>>260
1 vmcファイルをエディターで開く
2 その中から
　　　　<integration>
　　　　　　　<microsoft>
　を探す。
3 そこに
　　　　　　　　　<components>
　　　　　　　　　　　　　<host_time_sync>
　　　　　　　　　　　　　　　　<enabled type="boolean">false</enabled>
　　　　　　　　　　　　　</host_time_sync>
　　　　　　　　　</components>
　を書き加える。

これで時計の自動更新は行われなくなる。

>>264
そっか、そうすりゃドメインコントローラをゲスト環境に置けるな！

>>263
VPC2004も無料配布してください

2005の方がバーチャルマシンのパフォーマンスがいいよ。

>>267
ブラウザ経由ってのが気に喰わないってのがある。あくまでブラウザなんて使わない
VPC2004が好きだが

でも、パフォーマンスが向上しているのはいいね。こりゃ、Vista買えや糞虫どもとい
う布石なのだろうか。Vistaには標準搭載されるっていう話だしな。

↑頭悪そうｗｗｗ

>>269←神経性の一口ゲロが得意技

>>270 必死だな。ヒートアップし過ぎるなよ。

>>270
かなり短気な方のようですねｗ

>>264
遅くなりましたがどうもありがとうございましたm(_ _)m
本当に出来るとは思ってませんでしたのでとても嬉しいです。

実際に試してみたところちゃんと動作してくれました、感謝っ！！

>>270
煽られてるぞｗｗ

>>271-274の脳みそは、糞尿を煮しめた汁で満たされています

>>275
必死すぎて見てらんないｗ

>>275
必死すぎて見てられない

>>275
必死すぎて見てられな

>>275
必死すぎて見てられ

>>275
必死すぎて見てら

>>275
必死すぎて見てられない

275見てて痛い

>>276-282
　　　　　　　　　　　　　　 _,. -‐１　　　　,.　- ‐:‐:‐:‐:‐- ､
　　　　　　　　　　_,. -‐:'´: : : : : |　　, :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
　　　　　,.ｲ　,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
　 　 　 /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/　　i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
　　,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/　　　 l:|　i::|　i::l::.::.::.::.::i
　ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ　　l|　 ｌ|　 l:|::.::.::.::.::|
　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|　世の中に不満があるなら自分を変えろ。
　　,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　　　┬--､　　}::.:/::.!
　　! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj　　　　　{辷ﾘ ′/::/!::/　 それが嫌なら目を閉じ、耳を塞ぎ、
　ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ 　 　 ;　　 　 　 　 /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ　　　r―-,　　　　/-:'´::;′　口をつぐんで孤独に暮らせ。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、　｀ｰ‐'　　　ィ;､:::∧:{
　　　 /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ　　ｒく｀ ト､.　-‐'´　| ｀:く　｀　　　
　　 厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.|　　_,.-‐!　＼　　__,,.　-‐''´　}‐:､
　　　　　　 _l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く　　　 ∨　　　　　　　＞ ＼　
　　　_,r{｀７　￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼　　　　　　　_,.-:'´: : : : : :＞､
　,.イ |　〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´　　ヽ
ｒ'l　! ,し′:　:　:　:　:　:　:　: :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V　　　　　　　l

>>270＝>>275だったら嫌だよなｗｗ

>>283
アナタガ、チェキダカラ！

>>268じゃねぇのか。アホ発揮してる奴。

>>268
リモートデスクトップでつなげばよい

↑Windowの素人だな。公式サイトもろくに読めんのか。ｗｗｗ

sぬけたろWW

>>288-289 ← 一人乗り突っ込みの滑った例

↑ウケてどーすんだよ。（藁

268 ：名無し~3.EXE：2006/05/11(木) 20:34:55 ID:84FNOWZt
>>267
ブラウザ経由ってのが気に喰わないってのがある。あくまでブラウザなんて使わない
VPC2004が好きだが

でも、パフォーマンスが向上しているのはいいね。こりゃ、Vista買えや糞虫どもとい
う布石なのだろうか。Vistaには標準搭載されるっていう話だしな。

268 ：名無し~3.EXE：2006/05/11(木) 20:34:55 ID:84FNOWZt
>>267
ブラウザ経由ってのが気に喰わないってのがある。あくまでブラウザなんて使わない
VPC2004が好きだが

でも、パフォーマンスが向上しているのはいいね。こりゃ、Vista買えや糞虫どもとい
う布石なのだろうか。Vistaには標準搭載されるっていう話だしな。

みんなノッてるかーーい？

268 ：名無し~3.EXE：2006/05/11(木) 20:34:55 ID:84FNOWZt
>>267
リングス経由ってのが気に喰わないってのがある。あくまで打撃技なんて使わない
リオの関節マジシャンが好きだが

でも、関節技が向上しているのはいいね。こりゃ、ブラジリアン柔術習えや糞虫どもとい
う布石なのだろうか。ノゲイラには標準搭載されるっていう話だしな。

>>295
晒すな晒すな（笑

すっかり過疎っているな

クソしかここにはいねぇようだな

297 ：名無し~3.EXE：2006/05/19(金) 19:11:35 ID:xbm7j2iC
すっかり過疎っているな

クソしかここにはいねぇようだな

質問です！　環境：　VPC2004試用版、XP home sp2

windowsをインスト済みの仮想HDDをCD-Rに保存
上のファイルを使ってVPCを使うときは "変更の保存" ファイル等をPC内に保存して使う

→ 仮想HDDファイル分の容量が節約出来る

ということをしたいんですが可能でしょうか？ もし可能でしたらやり方をご教授下さいm(＿＿)m

>>299
差分ファイル使えば可能だと思う。
解説
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/604vpcdisk/vpcdisk.html

マスタ仮想ディスクをはCD-Rに収まる容量ではないのでDVD-Rや2GBのSDカード、メモリースティックが必要。

>>300
どうもありがとうございますm(＿＿)m　他にも役に立ちそうなTIPSが色々と載ってますね、
これからじっくり読ませて頂きます、感謝！m(＿＿)m

質問です。

VPC2004を使用していますが、
*.vhdを外付けのHDDに作成して運用して問題(＊)ないすかね？

(＊) 極端に動作が重いとか。そもそも動かなかったりする？

外付けHDDはUSB2.0でつなぐつもりです。

外付けHDDはこれから買うので、「試せ！」って言うのは無しで。
VPC可能かどうかで買う容量を決めたいのです。
事例・経験ありましたら御願いします。

読み書きがUSB2.0に見合った速度になるだけ

>>302
　　　　　　　　　　　_,;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ';;､
　　　　　　　　　　,;';;　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　`､
　　　　　　　　　 ,';;;;;,,　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;ﾞ;
　　　　　　　　　/;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　,,,;;;;;i
　　　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;　;;;;; ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／l;;;/l;ｿ;;/ |;;;;;;/| l;;lﾞヾ;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　　|;;､;;;;;;;;// /,'' / l/　 |/|/ 　 ﾞｌ　 ヾ､ﾞi;;;;;;::::/　問題ない。存分にやりたまえ
　　　　　　　　　　/ヾ;;/ｿ　　　　 　 ,　　,　　　　　　ヽ l;;l"ﾞl
　　　　　　　　　　'､ (ヾ,,＝==;;;;;;;,,,,,_`il,iﾞ__,,,,;;;;;==＝　,/|lヽ l　
　　　　　　　 　 　 ヽ､`||ヾi;'（:::::ﾞ'ﾞ:::/;;i＝i;;;ヽ:::ﾞ'ﾞ::::）ﾞi;/ |l'ﾉ/
　　　　　　　　　　　/ヽ|l､ ﾞi::;;;;／⌒⌒）.ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/＼
　　　　　　　　　　/;;;/::ﾐヾ､.／ ／ ／　）　　　　　'ﾞ /ﾐ"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　 _,.-;;'";;;;;;;;r‐ ﾐ/ﾞ ,／ ／ 　/_!／`　　 /,,l;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　 / 　 /.__,,,..-／ヽ　/;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,, ／　 ﾉ/';;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/ ノ　 /　　/,,,,／ 　 ／;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　/　　/;／　／;;;;;;ミ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　,　　　 `ﾞ　　／―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>303
>>304
回答どうもです。

<チラシの裏>
今までUSBの転送速度(480Mbps)とIDEの転送速度(133MBps)でUSB2.0の方が早いと思ってた。
この二つの表記だと単位が違ってたのね。
っつうことはHDDの書き込み速度が飽和しない限り、動作は遅くなるってことか、、、
自分ソフト屋なんだけど、ある程度ハードの勉強せねば、、、
</チラシの裏>

>>302
似たような環境で使ったことあるのでいちおう。
以前IEEE1394の外部ディスクでVPC使っていたことがあるんだが、増設した
1394ボードのせいか、はたまた無理な使い方だったせいか・・・
高負荷時に書き込みエラーでvhdファイルを2〜3個飛ばしたことがあります。
現在はあきらめて内蔵ATAディスクで使用中。
USBだと違うかも試練が、外部ディスクにするならeSATAとかの方がいいかと思われ。

ところで亀だが、我が家で動かなかったFedoraのvhdが動くようになりました。
ホストOSを2000からXPに上げたら無問題・・・
OSの問題だったとは。。。orz

すみません、差分ディスクの作り方が分かりません＿|￣|○
復元ディスクなら設定項目にあったので簡単に作れたんですが..。

既に親HDDファイルは作成して読み取り専用にしてるのですがどこから差分ディスクを
作れば良いのでしょうか？ 「新しい仮想HDDを作成」 から作れるのかと思ったんですが
それらしき選択肢がありませんでしたorz

ぐぐって色々見てまわったんですが差分ディスクの作り方の手順を載せているサイトが
見つかりませんでした。　それとも2004試用版では無理なんでしょうか？

>>306
こちらはUSBで問題ないお
君のは1394カードが馬鹿だっただけだろう

ちなみにネットワーク越しのファイルサーバーにvhdおいても使ってるが
事務的な使い方であれば特に遅いという感じはない
USB1.1よりは速いし
（ディスクアクセス量にも拠るわけだが）

ちなみにファイルサーバーにvhd置く場合でも、
最初の環境張りはローカルで置いたほうが良いことは言うまでもない。

>>307
試用版は知らないが、ファイル → バーチャルディスクウィザード で
「新しいバーチャルディスクの作成」を選んだ先2つくらいに「差分」を選択できる画面にたどり着くと思うが

>>309
ありがとうございます、私が見落としたのかな・・。
今手元に試す環境がないので家に帰ったら再度試して、またご報告しにうかがいます。m(＿)m

どうもです、差分ディスクを作る設定箇所見つかりました！m(＿)m

設定箇所が見つかったもののどう作成すれば良いのか良く分かりませんが、
しばらく思考錯誤しながら色々いじってみようと思います。

どうもありがとうございました！m(＿)m

VirturlPC2004 SP1 で、ホストは Win2000 Pro、ゲストも Win2000 Pro です。
ゲストの IE は 5.0 なのですが、これを IE6 にアップデートすると、共有フォルダ（アドオンの方）の具合が悪くなります。
共有フォルダへのアクセスがとにかく不安定というか、たとえば共有フォルダを開いて、そこでプロパティを見たとして、
Explorer が CPU100%（ゲストのtaskmgrで確認） で固まってしまいます。
この問題について何か知ってる人はいませんか？

>>312
とりあえずドライバの再インスコ。追加ソフトウェアなんとかってやつ。

>>313
それで解決しました？
ウチは IE6 を入れてしまったら何やってもダメです。
散々格闘しましたが、IE5のままがんばる以外の解決策が見つからないのと、そもそも共有フォルダのパフォーマンスが
かなり悪いのとで、普通にネットワーク共有にしました。
バーチャルマシンにしか見せたくないボリュームだったのでネットワーク共有は避けたかったのですが、
アクセス権設定を工夫してなんとかしました。

http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/techinfo/debug.mspx

>>314
いやそもそもゲストのWin2kでIEは使ってないけどね。

Virtual Server があれば Virtual PC はいらんな。

Virtual ServerってIIS必須だからHomeじゃ動かないんじゃなかったっけ？
漏れはMCEだからわからんけど

うん、これまた無料で使えるVMwareServerなら、homeでも動くが。

そうそう。Virtual Server無料だから入れてみたけど、結局VMwareでいいんだよね

バーチャルサーバーで音をだす方法を教えてくらさい

>>316
IE5.0 だと WindowsUpdate に支障があるから IE5.5 か IE6 にしろと言われるでしょ。
で、今は IE5.5 は配布終了されてるから、アップデートしようと思ったら IE6 しかないってことなんです。
IE5.0 でどんな不具合があるかは知りませんが。

で、ゲストで IE6 を使っても、それ単体は無問題です。
ただ共有フォルダ機能と Explorer の相性が悪くなるんです。

だけど、実は本当にやりたいことは、とあるソフトで共有ファイル上のファイルを処理することでして。
あんまり大量に読み書きすると固まってしまうという問題があるので、いろいろ調べてたわけです。
その過程で、IE6 を入れた後の Explorer がおかしいことに気付きました。
でも、IE5.0 の状態でも、結局は共有フォルダは固まってしまったので、手の打ちようが無く、
ネットワーク共有で処理することにしました。

ちなみにホストはデュアルコアなやつで、ゲストがMaxで動いても 通常は50%前後の負荷にしかなりません。
ところが共有フォルダが固まってるときには、ホストのCPUまで100%負荷くらいになってしまいます。
ホスト側のドライバに問題があるのかもしれないですね。

>>317
いや、Serverこそホームユースじゃいらんよ

あんなIIS使うようなくだらん白物はいらん

>>323
論点がずれています。

Virtual PC = 有償
Virtual Server = 無償

つまりお金払うまでもないって事。

>>324
ブラウザ越しってのが嫌なのだよ

> ホームユースじゃいらんよ
> ブラウザ越しってのが嫌なのだよ


えぇ、ブラウザ使うのは確かに嫌ですが
ホームユースは関係無いでしょう。

逆に金払ってまでバーチャルマシンが必要な人は
ごく一部であって、それこそIISさえあれば無償で
使えるVirtual Serverの方がまだホームユースではないかと。
ま、XPhomeではそりゃ使えないけど。

個人的にはVistaに期待。

proよりhomeのほうが圧倒的に多いのにproでしか動かないなんて・・。
なんでそんなことになるんだろう。

>>327
いや、だから何度もいうように

IISがあるかないか。Homeには搭載されていないし

HomeってApache動かすだけでもライセンス違反なんだよね、確か。
サーバー系のアプリはHomeじゃ動かせない決まりなんだね。

IISを入れること自体が嫌なんだよ

>>329
サーバアプリ入れること自体がアウトってこと？
最近はビデオサーバー搭載のHome機種とかあるけど、
個別対応のライセンス付与なんてM$はしないと思うけどどうなんだろ？

>>325
つ Virtual Machine Remote Control

>>323
バグだらけで激遅のVPCなんか使ってられないのが普通の感覚。
つうかそもそもVPCさえもがHomeは未サポートなんだが。

あとPentium Dも未サポート。

うちの環境じゃVirtual PC 2004の方がVMware Serverよりも動作が軽かったんだよね…

Pentium Mだとおかしくなる

うちのはVNCのほうがVPCより軽い

>>337
VPCでCPU使用率の高い処理させれば当たり前の話だし、
用途が全く違うもの同士を比べて意味あるのか？

>>336
どんなふうになるの？
おれ今 CoreDuo で使ってるけど、不具合を感じない。
気付いてないだけかな。それとも CoreDuo は大丈夫なのかな。

VPCよりメモ帳のほうが軽いよ。

>>340
　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./　　>>340が死にますように
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>339
Pentium D 以降はサポート対象外

MSのデュアルパッチ（一般未公開）あててないとダメダメ

全画面表示なら本物っぽく見えるけど、95でも98でも動作がもっさりしてるな。
極限まで安定化させるスレとかの方法で色々削除した場合、
Virtual PCでも安定化、軽くなる実感はある？

>>343
だから具体的にどうなるのさ？
遅いとか固まるとか、なんか具体的に言えない？

>>345
ソフトによる。フリーズするのもあれば、早送りになるゲームもある。
腐るほど事例あるし、MSのサポに載ってる。

一番おかしくなるのが時計(超早送り)。とくにWindows 9x系で顕著に現れる。
時計がおかしくなるからサウンドとかもおかしくなる。

金ないからVPCにVPCがサポートできる今までのMSのOS全部乗っけて
売ってくれんものだろうか。もちホストには使えなくって可。安定化きぼん。

つ MSDN

>>348
OSとVPCだけならMSDN-OSだけでいいけど
Premiumの一番安い奴お薦めしておくお

年間35万で遊びつくせ！OSだけなら10まんえん！

VistaBeta2突っ込もうとしてるバカは俺だけか？
ｷﾎﾞﾄﾞがきかねぇ

あ、効いたｽﾏｿ

>>351
むちゃくちゃ遅くなるからそれを覚悟のうえで(w

漏れもチャレンジャー志願だが本題のVistaβ2が落ちてこNeeeeee！

Ubuntuもろくに動かないしほんとやる気ねーな。
開発継続する気ないなら最初から買収なんてすんなボケ。

VistaBeta2をDLしてDVDｰRへ書き込んだがVirtual Machineの方でブート
してくれない。何か変だな･･･｡

VPCに入れるならＤＶＤに焼かなくてもよい気がする・・・

>>356
ヒント：ツンデレ

>>357
それもやって見ましたがﾀﾞﾒﾎﾟ

>>358
それなあに･･･?

CRCなりMD5なりで正常なISOかどうか確かめた？
これを確かめないでインストール中に失敗するとか言ってる奴多すぎ。

ゲストでWindows動かしてるときとLinux動かしてるときとで時計の挙動が違う（Linuxの時計は遅れる）よね。
これはなんで？
VPCがゲストで起動してるOSを検知して、Windowsの時だけ時計を調整してるの？
それともRTCの調整は常に行われてるんだけど、LinuxはRTCを見に行かないでソフトウェアループで時間を計ってるとか？

Linuxはクソってこと

次のサービスパックでISOの2GB制限が撤廃されるのかな？

サービスパックは出ない。

>>363
すでにこのソフトウェアはサポートは終わりです。今後そのような素敵なものがでることもありません。

理由はこのソフトは次のOSで標準的に搭載予定の白物であり、出す必要性がないから

PC二台持つよりVPCとか使った方が良いのじゃない？と言われてVPCの評価版落として見たのですけど
VPCで起動させたOSの方でインターネット接続しようとしても上手くいきません。

ホストOS：WIN2000SP4
ゲストOS：WIN2000SP4
ルータ無し：ホスト側にフレッツ接続ツール有り

やってみた事
VPCのネット接続に関するHPを色々まわって試してみる。
VPCSP1導入
Microsoft Loopback Adapter をホスト・ゲスト共に導入。
ホスト側のネットワーク接続共有にチェック
IP設定（色々なHPに載ってる数字）
ホスト・ゲスト共にPCに最初から付いてたLANドライバ導入
ワークグループの名前の統一
ホスト側のFWの切断

等やってみたのですけどネット接続どころかホストもゲストもお互いを認識してくれません。
どうすればネット接続まで持って行けるのでしょうか？
どなたか教えていただけないでしょうか？

>>366
http://jjmsk.hp.infoseek.co.jp/

>ホスト側のネットワーク接続共有にチェック
>IP設定（色々なHPに載ってる数字）

この辺が間違えてるんだろうな。　というかデフォでネットに繋がるはずだが
わざわざ繋がらないようにしたのかｗ

>>366
ヒント：NAT

っていうか素直にNAT使えば住む話しをわざわざLoopback Adapterを使っているあたりが・・・

出来ました〜
一番最初にNATにして接続できなかったんで色々やってたのですけど、ホスト側のLAN設定弄ってたら
仮想OSの方も何故か接続できるようになりました！

多分368さんのおっしゃるとおりIP辺り弄ったのがダメだったのかと思います。
答えてくれた方々ありがとうございました！

おめ。　今頃ゲストOSがウイルス感染してそうだが解決したからいっか。

ホスト：WinXP、ゲスト：Linux(apache)、アダプタ：物理NIC
ゲストをサーバにしてホストから大量ファイルをFTP転送したり
PHPアップローダにアップロードするとゲストがフリーズする。
NICがビジーになって落ちてるっぽいけど、解決方法ないですか？

>>350
きっつー。

ゲストにVistaベタ2入れたが、予想以上に重ぇｗｗｗｗ
サウンド]認識しねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほぼ常時CPU使用率100％ｗうぇｗｗｗ

>>361
>ゲストでWindows動かしてるときとLinux動かしてるときとで時計の挙動が違う（Linuxの時計は遅れる）よね。
>これはなんで？

vmwareの方で検索すると、起動時の設定や、kernel再構築など、いろいろ、
対応方法が出てたりする（vpcで有効か？はわかんないけど）。

linux版のvmwareserver（無償）にところにlinuxを入れる分には、
ntpで補正できるくらいにはなるようだけど。

98をインストールしようと思ってデーモンでZドライブをキャプチャしたら、
ドライブの指定が出来ないんだけど。

だから？

つまりVirtualPCはOSの機能としてしかもう出ない、
おそらくVirtualServerもServerLonghornが出たら打ち切り、
WinVistaリリース後もXP使い続ける場合は
VMwareWarkstation使えってことかお？

>VMwareWarkstation使えってことかお？

マイクロソフトに限ってそれはない。
VPC2004をXP SP3に入れるくらいならやりかねないが。

Linux の時計って RTC は起動時に一回見るだけで、あとはタイマ割り込みで時間をカウントしてるんだね。
だから VPC で動かすと不安定なのね。
http://www.linux.or.jp/JM/html/util-linux/man8/hwclock.8.html

RTCの方を尊重させることはできないのかな。

PCDOS BootDiskの中身をFDに入れたら、
実機のブートディスクとしても使えるのか？

ntpd使えば良いじゃないか...

Virtual PCの無償版の機能制限は何でつか？

>>383
「Virtual Server 2005 R2」のことを言ってるなら >>179 に専用スレが貼ってある。

お試し版のことなら日数制限がある以外の制限は無いと思う。

98でVPC上でXPのインストールは出来るのか？

できるよ！のAAｷﾎﾞﾝﾇ

　ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　・・・できるよ

MEは共有ネットワークをチェックすればちゃんとネットに接続できるんだけど、
95は出来ないんだけど。接続ウィザードでLAN接続で設定はしたけど同じ。

あーTCP/IP追加したら出来た
こんなもんか

VirtualPCって、たとえばCDイメージのキャプチャするとかでメニューを開くと、その間全バーチャルマシンの実行が停止するんだね。
バーチャルマシンの一台にサーバ立ててるのに、他のバーチャルマシンのCDやらFDやらをいじろうとするたびに止まってしまって、
通信エラーが出てイヤな感じだ。
これってなんともならないの？
イメージのキャプチャなら左下のアイコンのところにイメージファイルをドラッグ＆ドロップすればいいことはわかったんだけど、
イメージの解放とか新しいバーチャルディスクやバーチャルマシンを作ろうとするときとか、メニューを開くのが避けられない
時があるよね・・・

FDもCDもイメージに変換して共有フォルダからデーモンとかで読み込ませとけよ

>>391
Windowsが起動してればな

ゲストOSがいまどきのUNIXライクOSならばWindowsよりも簡単じゃん。もしかしてかなりアフォ？もしくは超マイナーOS好きの弩Ｍ？

>>393
問題を理解してる？

>>393
　　　　　 ■■■■■■ 　　　　 　 ■
　　 　 　　　　　■　　　　　 ■■■■■■
　 　　 　　■ ■■■　　　　 　 　 ■
　　 　 　　　　■ 　　　　　　　　 　■ ■
　　 　　　 　■　 ■　　　　　　■ ■
　 　　　 　■　　　 ■ 　 　 　 ■ ■
　　　　 ■　　　　　　 ■ 　■　　 ■
>>395

コピペ失敗の予感

予感じゃないだろｗ

古くて申し訳ないけど

>>359
32bitのVista だよね。64bit は CPUが対応しててもﾀﾞﾒﾎﾟ

(´･ω･`)？
(∩∩)

>390
Virtual Server使ってみたら？

VPCのMEや95で↓をインストールするとモジュール登録ってところで止まるんだけど、ちゃんとインストールするにはどうするの

Visual Basic 6.0 Runtime Library SP6
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015112/

下々のものよ、ありがたく戴いておきなさい。
http://www.buit.org/

Virtual PC 2004 SP1
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6d58729d-dfa8-40bf-afaf-20bcb7f01cd1&DisplayLang=ja

なんか出ていた。KB889677 が含まれているみたいだが

何をいまさら。。

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b07c9ef0-265a-4237-ae3b-25bc8937d40f&DisplayLang=ja

これとは別物なのかな・・・

>>405
中身見たら、別物だったよ

無料になった？

Virtual PC Is Now Free!

Whether Microsoft virtualization technology is an important component of your existing infrastructure or
you're just a Virtual PC enthusiast, you can now download Virtual PC 2004 Service Pack 1 absolutely free.
Microsoft is also offering the free download of Virtual PC 2007, with support for Windows Vista in 2007.

http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx

え？フリーになったの？？？

そして Virtual PC 2007 っていつでるのん？Vista に合わせて？

>>407
無料化で間違いない
Virtual PC 2007も無料で、2007年に出るとしか書いてない

ニュース速報板にスレ立ってるぞ

【無料】仮想PCソフト「Microsoft Virtual PC 2004」がフリーに【タダ】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152728957/

なんかアーカイブのファイルサイズ小さくなったね。１８Ｍしかない。
前のＳＰ１アップデートが２５Ｍもあるのに。

しかし、現行バージョンをいきなり無料化すると
前日に買っちゃった人なんかはかわいそすぎる

どうせならゲストOSとして使う場合のwindowsもタダにしてくれないかな。
このせいで時計戻さないといけないのは変わらないから意味無いんだよなー。

Microsoft Virtual PC 2004 Service Pack 1 - 日本語
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b07c9ef0-265a-4237-ae3b-25bc8937d40f&DisplayLang=ja
公開された日付:2004/10/12
http://download.microsoft.com/download/3/8/c/38ce07ee-69f4-490d-9704-e5315d950c76/VPC2004SP1Update.zip

Virtual PC 2004 SP1 - 日本語
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=6D58729D-DFA8-40BF-AFAF-20BCB7F01CD1
公開された日付:2006/07/12
http://download.microsoft.com/download/2/5/3/253e22d9-b8a4-4219-9596-ee30c83699bf/VPC2004SP1.zip

>>412
VL版かえ

さっそくVPC2004ダウンロードしようと思ったら
これってXP HOMEでは使えないのかよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

警告でるけど使えるよ

■元麻布春男の週刊PCホットライン■
不透明感が残るVirtual PCの無償化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0713/hot437.htm

homeでつかってみたCDからDSL起動した
今度HDDからのISOから起動してみます

DS Lite起動おめ

旧SP1　5.3.582.27
新SP1　5.3.582.32

微妙にバージョンあがってる。家では旧SP1で頻発した数秒間のフリーズが
改善されたようだ。

slax動かしたけど重くてだめ

>>417
「MicrosoftがVirtual PCを無償化」にタイトルが変わってるｗ
これが圧力ってやつか！

>>417
キター

>>422
ｵｿﾛｼｽ

VineLinux 3.2を動かしてみたけど結構快適。

まあしかしVMWAREの方が先に仕掛けてきたんだから
当然といえば当然という気もするが。
VPC2007の出来が気になる。

VMware はサーバだけ

窓の杜 - 【NEWS】VMware、サーバー向け仮想PC作成ソフト「VMware Server」正式版を無償公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/13/vmwareserver_final.html

そうなの

あっ上の人とID被ってる

昔パソコン雑誌で付録についてたWIN2000のβバージョンってVPCにインスコ出来る？

たぶんできる

Microsoft Virtual PC 2004 をお金で買った人は損だね！！
Microsoft Virtual PC 2004 は無償公開する予定していたのでは？
Microsoft Virtual PC 2004 をお金で買った人はお金は戻ってくるのか？

おいまじかよ・・・

マイクロソフトに見せたい花です

http://kuronoko.cool.ne.jp/seasons/jpg1/hasu-08.JPG

【IT】Microsoft、「Virtual PC 2004」の無償提供を開始
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152788480/

買った俺はどうすれば・・・

ぷぎゃー！

マイクロソフトのヘルプディスクに電話をしてみればいいよ。
解決策が見つかるかもね！！

ちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

質問

hostOSがxpで、その中にvirtual pc 入れて
同じxp入れるとライセンス違反？

もうひとつライセンス買わないとだめですか？

当たり前田のクラッカー

すばやいレス、ありがとです。

それじゃ、VISTAでも入れてみることにします。

昨年1500円も出してコピー版を買った俺はどうする･･･｡

>>417の記事で

＞従来のライセンスポリシー(仮想マシンごとにライセンスが必要)
＞Windows Vistaになってようやく一台に最大４ライセンスのインストールの権利が認められた

って書いてあるよ。

>>414
えーーーーー(´Д｀； ）

>>440
でも30日間は使えるよ。　それ以降はライセンス登録しないとwindowsにログイン出来なくなる。
こうなる前にホストPCの時計の日付を戻せば永久に使える。

ただし1回でもログイン出来ない状態になったら時計戻してもダメになるｗ

>445
そういう方法があったですか。
そこまでして入れるのもなんか・・・
絶対日付戻すの忘れそうｗ

とにかく情報ありがとう

VPCを起動する前に必ず日付をチェックするクセを付ければ大丈夫だよｗ

ちなみに日付が過ぎた状態でVPCを起動した後でもゲストOSを起動しなければセーフ。
そのままゲストOSを起動させたらOUT。

VMware、サーバー向け仮想PC作成ソフト「VMware Server」正式版を無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/13/vmwareserver_final.html

対向措置？？

>448
むしろ、>435が対抗処置です

>>430
出来た。

うっひょー只になったと聞いて飛んできました

>>449
なるほどｗ　MSのやりそうなことだもんなー。

え・・・買ってしまったがな。

入れたのは良いが、使用用途が無いことに今気づいた。

>>454
ウイルス踏み放題権をタダでﾊﾝﾏｰﾌﾟﾗｲｽ

>>454
俺はとりあえずLinuxの勉強のためにいろいろ入れてみるつもり
んで一通り遊んだら真剣にサーバ立てる

無料になったと聞いて、さっそくWin2k入れてみた
通常の3倍ぐらいで動いててﾜﾗﾀ

共有ネットワークで接続してるんだけど、
ウイルス踏みまくってもホスト側に影響ないんかね？

人柱レポ希望

>>457
知らないけどホスト側に攻撃パケットが飛んでいくかも。

>>458
適当なウイルス拾って踏んでみた。 実行したと同時にリアルなデカいゴキブリが
画面を横切っていった。 んでカーソルにハエが飛んできた。　カーソル動かすと
ハエが付いてくる。　ハエのせいでクリックが効かない。

そのハエ速えええええええええぇえええ！！

今からVista入れる予定なんだけどRAMは何MBぐらいがいいだろ。

ホストPCのメモリが2GBあるなら、最低でも512MBは振り分けといた方がいい

>>462
ありがとう。
今から試してみる。
けど、2GBもないから、失敗する可能性は高いかもしれない。

>>463
某厨房向け雑誌に
Pen4 3.0GHz
RAM 1GB
でも動作カクカクってかいてあったからそんなんじゃぜったいまともに
動かんよ

>>464
動かんな。
やっぱり、製品版買うしかないな。俺。

ヂュあるブート

てかVISTAどんだけﾊｲｽﾍﾟｯｸ要求すんだよ０ｒｚ
AERO GLASSきってもそんな重さだってんだからβとは言え死ぬ

漏れのPCは PenM 2.13GHz・2GBだけど結構軽いよ。
その代わりデュアルブートによるものだけど。

VirtualPCは今度試してみるわ。

ＤＯＳのＥＭＳって使えるようになったんかね？
Connectix版では使えたんだけどな。

>>469
使えるけど、結構きついよ。

スレが賑わっている(´；ω；`)ｳｯ…

おれ製品版に ServicePack1 当てて使ってるけど、今回リリースされたやつはこれと同等？
シリアルが不要になってたりするのかもしれないけど、それ以外に違いってある？

Virtual PC 2004早速入れてみた。
これでWinMeｲﾝｽｺして昔のゲーム遊べるぜー


MeｲﾝｽｺしようとしてFDDが無いことに気付いた。CD入れても反応あらへんがな(´・ω・｀)
確かｲﾝｽｺには「起動ディスク」ってのが必要だったんだっけ…

MeはCDブート可だったと思ったが

起動ディスクは落とせるだろうけど、FDDがないと厳しいよ

今日早速FDDを買ってくるお（　＾ω＾）

>>473
VPC側から物理CDドライブをキャプチャしてる？

>>474
Meのディスク入れてVPC起動しても
「Reboot and Select proper Boot Device
　or Insert Boot Media in selected Boot device」
ってメッセージが出て進まないのよね。

使い方とかわかってないっぽいから勉強してくる。

>>477
「物理ドライブの使用」は選択してありますです。

先月買う気満々だった俺様。

ID:8LVDePQw
おまえ・・・サルでも使えるぞこれ・・・
まあがんばれ

ホストXPゲストMEって出来たっけ？ 俺もやろうとしたけど同じメッセージが出て
ここで質問したら無理って言われた・・。

Virtualにwin98入れたんだが、
Virtual機のOSが起動してる間は、Virtual側にマウスを取られてしまい
ウィンドウの外にカーソルが移動できない…

どうしたらいいものか…

>>478,482
1.WindowsXP上でMEのCDにあるmkboot.exeを実行して起動用FDを作る。（たしか4枚）
2.VirtualPCでFD->FDイメージの変換を行う。
3.イメージ化したFDを１から順にマウントしながらインストールを進める。

いじょ

右Alt ボタン

>>484
ありがとー！ なんだ出来たのかぁ、それならXPより軽いME入れてサクサク動く環境にしたかった...。
でもXPはOSがなかなか凍らないから捨てがたい。 次入れるとき迷うなこりゃｗ

>>483
Alt+I

>>440
XPのアクティベーションはハードウエアの構成情報とOSのアップデートレベルを元に行われるわけでしょ
ホストもゲストも同じハードウエアなのだから、、アップデートレベルを同じにし、
ホストからゲストへwpa.dblをコピーして入れてやったら、もしかして動くんじゃね？

>>488
ゲストの仮想ハードウェアはホストと同じではない

Me は OEM でないと CD から起動できないでしょ

256メガのメモリでWIN98を動かしたら、かなりストレスたまりますか？

ホストが256MBなのかゲストが256MBなのか

>>483
操作メニュー->バーチャルマシン追加機能のインストール/更新
で追加機能をインストールすると自由にカーソル動くようになる。

「バーチャルマシン追加機能のインストール」

は、忘れないでください…

>>492
ホストが256Mです。

ストレスたまるどころかブチ切れる

ゲームやりたいんなら素直にﾂﾞｱﾙﾌﾞｰﾄにしとけ

>>459
＞知らないけどホスト側に攻撃パケットが飛んでいくかも。
まじすか

「バーチャル マシン のアドレス "00:00:00:00:00:00" のネットワーク アダプタは、
アドレスがヌルのため初期化できませんでした。」
と、起動時に警告が出てNATでしか接続できない…
ググったら同じ例があったけど未解決のままだし

ホスト：XP Pro SP2（1GB）
ゲスト：2k SP4（256MB）
INFINITY NF4XオンボードのnForce蟹

MACアドレス指定してやればいいじゃない

サブネットが一緒だった場合やプログラムによって、
ホストOSにセキュリティパッチを適用、または適切な設定がされたパーソナルファイアウォールを常駐しておかないとゲストOSがウイルスに感染した場合、
意図しないパケットがホストOSに飛んできて被害を受ける可能性はあると思う。

あと、メールアドレスや、データを流出させるプログラムであれば、
そういったデータをゲストPCに保管していなければ流出してもたいして被害は無いが、
"プロダクトキー"を流出させるようなトロイの木馬、ウイルスには引っかからないように。

どちらもネットワーク機能を切ってスタンドアロンな状態で利用すれば問題ないと思うが。

懐かしさだけですぐ使わなくなるな

>>501
禿どう

Win3.1 もインスコしてみたけど速度的には問題ない。だけどユーザーインターフェースが… ...orz...

Vista入れるときってOSの種類は何にすればいいのかな？
その他？

なんでも可
メモリサイズさえ調整すれば

ダイレクトXが使えないって本当ですか？
ゲームができませんが。

>>504
サンクス
今からやってみます。

だれか >>420 に書いてある

>新SP1　5.3.582.32

がどこからダウンロードできるか教えてくれよ。
何度やっても、5.3.582.27 しかないんだ。
ISDN なんで疲れてしまったよ。orz

>>505
PCのスペックの問題じゃね？ ホスト256は無謀。

>>507
英語版とか？？

>>507
>>413の下？

>>507
つ%USERPROFILE%\デスクトップ\VPC2004SP1\VPC2004SP1\Laptop Hotfix

>>499
指定してもダメなのです

「アドレスがヌルのため初期化できません」
で、ググって出てくる質問者と全く同じ症状です

>>510
そう、>>413の下の奴です。

>>511
ありがとう！！！
漏れはなんて馬鹿なんだ。orz

ファイルのコピー遅ぇ・・・

これ、Homeじゃインストールできないのか…

ファイルコピーやっと30%

>>515
インストールと起動時に警告が出るが使えるよ

>>515
サポートしてないって警告出るけどインストして使える。

>518
こっちもちゃんと動いた

しかし、無料化の際に「HOME正式対応」してもらいたかったのは自分だけで無いはず

無料化=サポートなんかｼﾗﾈ　も同然なんだから、いまさら気にせんとき

DOS Virtual Machine Additions.vfdってブートディスクの役割するんだよな？
95インスコしようとしたらこんなのが出るんだけど
Booting from hard disk...

Cannot load from harddisk.
Insert Systemdisk and press any key.

HDからブートしようとして失敗してるんじゃないの？
VMWareしかしらんけどFDDとして設定できてないんじゃね？

>>521
それはDOS用の拡張機能じゃないか？

>>521
俺はまったく分かってないけど>>484が参考になるかも。

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘） 　
　　　⊂彡☆))Д´）　>>521

>>521
俺もここで引っかかった。
メニューにある「フロッピー」で、一度FDDを認識させんとあかんよ。

まじでキャッシュバックしてくれよ…

>>527
ずれた間の悪さもそれが君のタイミング。


なんとなくturbolinuxとrecastOS入れてみた。
turboのインストールに３時間もかかった。
recastは５分。
それがどうしたって話だな。

>>528
ブラックビスケッツなつかしす

2004でME入れようとしたらメモリが足りないって出た。
5.2試用版では問題なかったのに。2004は物理メモリだけで判断してんのか？

あーーーもうむかつく
2004以前の最新版入れなおすからDL出来るところ教えれ

親切なこのスレの住人でもさすがにそれは…

Meくれるならいいよ

これを入れて遊びませう
WindowsNT互換指向 - ReactOS Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1144159815/

ほんのちょっと触っただけだが、何かVMWareの方が分かりやすい気がする。
持っている分、慣れているだけかもしれんが。

買うつもりだったんだが、タダはもちろんうれしいがなんかありがたみが減少するな。
金をだしてたらブチ切れていたかもしれない。

Win版「グラディウス　デラックスパック」をVPC2004上の98SEにぶち込んだが、Vmwareと比べても結構スムーズに動いた....

が、USB非対応だったのでUSBジョイパッドが全く使えないのが玉の傷......
(ゲームポートをエミュするなりしてくれば良かったのだが.....)

>>535
Joytokeyで変換は無理かい？

>536
やったけどきかんかった

>>533
ソフト板のスレでも書いたけど、入れてみた。
５分でインスコ終了。
それだけ。

パッドがロジのGP500だったので、プロファイルを使って設定したらあっさり解決.....

ソフト板じゃねーな。
このスレに書き込んでたわ。
しかも打ち間違えてるし。
ボケがはじまったか・・・。

Fedora Core 5 をインスコしようとして失敗しました。
HDD をフォーマットするか?? みたいなダイアログが出てきたのですが、
ファイルフォーマットを変更しなければインストール出来ないのですか??
180GB で NTFS の HDD を1個積んでいます。

Windows3.1で動いているソフトと、
それで制御されている測定器があるんだけど、
VPC上の3.1で使用可能？

XP等用の測定器のドライバが出てないと無理かな。

>>542
どこにつなげてるの？
VPCは、いわゆる RS-232C なら制御できるんじゃ？

>>541
死ねや、ハゲ

>>543
レスサンクス。
com1（Dsub 9ピン）なのでRS232Cなのかな？
XP側のドライバは絶対無いので
VPC中の3.1のドライバでコントロール出来ればOKなのですが。

気が付けばゲストOSの一覧に3.1の記載が無いですね。
VPCに入れるのも大変そうだ…

>>545
http://virtual.haru.gs/up/src/uho0794.gif

入れてﾊﾞﾘﾊﾞﾘ使っていますが・・・・・・・

だよな。VPCでW3.1使うくらい自慢にもならないくらい普通のことだよな。

Windows 3.1なんて初めて見た

見かけはWin95から何も変わってないからなー

XPに2k入れて使ってるんですが、
ゲスト側の動作速度が音も含め、通常の3倍くらい速い
追加機能入れても時計の同期しか採れないし

ちなみに、Turion遣いでBIOS読みが800MHz、OS上で栗使って2.2GHz
BIOS読みのCPUクロックに合わせて同期なんてことないですよね？
800MHzにすれば調度良くなるんだが…

他のPCが手元になくて確認取れないんですが、
ゲスト側の動作が速すぎるなんてことありますか？

>>549
( ﾟдﾟ )ﾎﾟｶｰﾝ

>>550
DLしたVPCの中にhotfixがあるから、それを実行して、
VPCのバージョン上げれば、なおるっぽい。
5.3.582.32ね。

>>552
サンクス
27→32にしたら直りました

以前から使っていた人(元々SP1の人)は
無料化されたパッケージの中のホットフィックス当てるだけでいいんだよね?

本当に初歩の質問で申し訳ないのですが、
winxpにバーチャルPCをインストールして、
そこにwin2000を入れました。
無事にOSは立ち上がったのですが、
バーチャルPC上でインターネットに接続することが出来ません。

「設定」の「ネットーワーク」の項目は「ネットワークアダプタ１」となっていて
アダプタ１Aは「Intel(R)PRO100・・・」となっています。

ちなみに本体はヤフーADSLでLANケーブルを接続してるのですが、
どのような設定にすればバーチャルPC上でもインターネットに接続できるのしょうか？

>>555
YAHOO ADSLを知らない人には必要な情報が無いような気がするけど、想像すると
ゲストはIPアドレス(MACも)が違うからADSLモデムと通信出来ないだけじゃないかな。
NATにすれば、他の問題が出るかどうかはともかく、繋がるんじゃないの？

>>556
ありがとうございました！
設定を「Intel(R)PRO100・・・」から「共有ネットーワーク（NAT）」
に変更したらつながりました。

レスくれてとても助かりました

おれもNAT以外じゃネットに接続できない。
ちなみにマンションの光にIOのルータかませてる。
固定IP割り当てができないからうまくネットワーク構築できないんだよね。

今、TurboLinuxインストしているのですが、恐ろしく時間がかかるのですが・・・
読み込みに数分かかったり、項目選択しても固まったり・・・

インストールさえ出来れば起動は軽いですか

ＶＰＣ2004を手に入れWindows2000を入れようとしたのですが、ネット接続がNATの
状態だとどういうわけか

そのコンピュータ名は使われています　といわれて先に進めません。

どう見ても同じコンピュータ名使っているマシンはないのに・・・　どうしたら解決できるの
ですか？お願いします。

Windows 2000が問題なく動くなら（2000を）買おうかな。

しかし元々VPC作ってた会社の連中もさ、MSに買収されたあげく無料で配布されたら
あまり気分は良くないんじゃないか？
社内待遇自体はきっとそれなりに良いんだろうけど。

いまさら古いOS動かしてもやることが無いな
Linuxとか入れていじるのも楽しいんだろうけど
別に必要ないし・・ソフトだけ頂いておくか

おれはXpの上でXp動かしている。
OSインストール後にWindowsUpdateして、出来たVHD保存。
アプリケーションインストールして保存。

あとは両者を適当にWindowsUpdateしていれば、いつでも最新に戻せるし。
仕事場の贅沢なPCで自分の環境を即再現できたりと、意外と便利。

使用用途別にVHD用意すれば、レジストリにゴミも溜まりにくいし、精神的にも結構良い。

起動に時間取られるのが嫌なら「状態を保存」でレジューム(休止？)的に使えば起動も気にならない。
(これはちょっとホスト環境との相性が出るが、VPCコンソール自体を再起動すれば元に戻る)

で、ちょっと Ver. が上がったヤツでは使用中にキー入力が効かなくなる症状は治りましたか？
それさえ治ってるんだったら無料になったって文句ないんだけど（ぃゃ、やっぱりちょっと・・・）。

>>565
そういえば、（ゲストＯＳで）Vista インスコ中にキーボードが利かなくなってインスコ完了できなかった… ...orz...

>>562
むしろ喜んでいる。エンジニアとはそういうものだ。

>>560
ちゃんとホストとゲストのPC名は変えてる？

>>568
もちろん

ホスト環境をコピーしてゲストに入れようとしてるとか？　そうならPC名変えるだけではダメ。

>>565
メモリを十分に確保しとくと、なりにくくね？
なってしまったときは、状態を保存して、
VPC(ﾀｽｸﾊﾞｰに残ってるやつ含)を立ち上げ直すと回復する。が、どうよ？

>>570
ホストはWindowsXPです

で、微バージョンアップしたVPCより
さっさとVMware使った方が良いんだろ？

sage忘れ

WindowsUpdateがおわらねえ

>>565
>>420 とは別件？

Athlon64-X2-3800+なんですけど、ホストOS-XP、ゲストOS-XPで動かすと
プリフリーズしまくりでまともに使えません。チップセットはぬふぉ４です。
どうやったらまともに動くようになるでしょうか？

Virtual PCなんて使っているから。VMwareにしろ。

金払ってまで使う用事もない

VMWareも無料でも使えるが下準備が面倒かもしれんな

>>580
その点だけは、VirtualPCの方が楽かもね。
普通に複数のゲスト環境を起動できるし
バーチャルディスクからバーチャルマシンの作成まで
一本で足りる。

Windowsに限った話のような気もするけど・・・。

XPで動かない95/98専用ゲームでもやろうと思ったら
そもそも95/98のOS自体持ってないことに気付いた(´・ω・｀)

95も無償か有料でオンライン配布してくれませんかゲイツさん。
せめて3.1でもいいです。

PCは過去にいっぱい買ってるんだけど
どれもメーカーPCだからOSのCDが無いんだよな
PC98用のWindows3.1なら持ってるけど意味無いし・・
Linuxとかよく分からんし古いWindowsが欲すぃですゲイツ様

Win98SEあたりをネットで買えばいいよ

正規品だとそれなりの値段がするのが一番の欠点だがな

USBが使えないからゲームは・・・

キーボードでアクションゲームなんてできない。

VPCでWindows VistaをゲストOSとしてインスコできますか？
出来たとしても実用に耐えれますか？
実機より遅いのが当たり前だと思うので、誰か教えてください。

>>586
できる。

実用に耐えるかどうかは君次第。最新ＰＣ＋Vistaならではの特殊効果を全てoffにすればそこそこ動く

>>586
そんなくだらない質問するんなら、せめてホストPCのスペックくらい教えてよ

>>587
ありがと、Pen4 3.6GHz メモリー1G VGA GMA900(オンボード)
この状態でVPC上でVistaを入れて実用できればと思った次第です。

>>588
ごめんちょ、スペックは↑の通りです

メモリがやや足りないなぁ。
2GBあれば、1GBをVistaに割り当てることができた。
実用に耐えない可能性がやや高い。

>>590
う〜ん　そうですか・・・VPCじゃなく1台でデュアルブートさせたほうがまだ動くかもなとは思ったんですが。
万が一現在のシステムに戻れなくなったら困るなと思ってたのでインスコは見送ってました。
VPCが無償配布になったし、VPC上で動けばラッキーだなと思ってお尋ねしました。

バーチャルマシン上でマウスのホイール回すと、ゲストのデスクトップ（つか画面）ごと
うにうにスクロールして激しくウザいんだけど

スレ内でもそんな話出てないようだし俺だけ？

>>592
ウチはならないね。
ソフトウェア板で似たような書き込みがあったけど、
>>592と同じく環境もなにも書いてないんで、エスパー以外は解決できないんじゃね？

VMWareのインストールすると、起動していなくて
サービスが4つぐらい起動するところがいやで
VirtualPCに乗り換えました。

>>593
すまんorz一般的に起こってる症状かと思って聞いてみた
ついでに自己解決、エレコムのマウスユーティリティが犯人ですた。
削除してWheelPlusに入れ替えたら治った。ソフトウェア板の人ってのも同じかもね

メモリ256Mですが、あとどのくらい足せば、Win９８がうごかせますでしょうか？

メモリ割り当て64MにしたせいかWin98のｲﾝｽｺに40分かかったorz
それともこれは正常だっけか。覚えてないや。
CPUもP4 2.4Cと今じゃ化石クラスだがｗ

Virtual PC って仮想HDDは３台までしか使用できないの？
CDドライブの割当てをはずしても４台目を追加する手段が
見当たらない。
SCSI デバイスエミュレーションもないのかしらん？

誰かわかります？

Virtual Server を使いなさい。

そもそも仮想マシンでHDD増やす意味がわからん

>>599
今までVirtual Serverを使ってきたけれど、VPC の方が
コンパクトでいいかなと思って乗り換えを考えているんです。
>>600
ディスクイメージを分割しておいた方が都合の良いこともあるのよ。

結論は４台以上は使えないということ？
期待したんだけどなぁ．．．ガッカリ

Virtual Server を使いなさい。

VMware使えばいいじゃん

>>603
いや、Virtual Server の前は VMware を使ってたんだけど、
Microsoft のOS上で動かすなら、Microsoft 製がいいかなと
試してるところ。

で、やっぱり、結論は４台以上は使えないということ？

VMWareって使い勝手がいまいちわからない

自己解決しました。
結論は３台までだそうです。

Virtual PC 2004 の仮想マシンの技術仕様の概要
http://support.microsoft.com/?scid=kb;ja;833144&spid=2957&sid=312

ここに
ハード ディスク イメージ
・ハード ディスク コンテナ イメージを使用します。
・次のハード ディスク イメージの型をサポートします。
  ・Dynamically-expanding イメージ
  ・Fixed-size イメージ
  ・イメージを別。
・ホスト ドライブにリンクされるイメージ
・Virtual PC の以前のバージョンと作成されたハード ディスク イメージに互換性。
・同じ時刻で 3 つのドライブ イメージが使用できます。 各ドライブ イメージは、
  約 127 GB(GB)までかまいません。

と書いてありました。

残念ですが諦めることにします。

プロセッサ
エミュレートされた環境は、「同じプロセッサ モデルを物理コンピュータのプロセッサとして参照します」
たとえば、 Pentium III プロセッサが物理コンピュータに搭載されるならば、
Pentium III プロセッサで実行されることをゲスト オペレーティング システムが報告します。
仮想マシンは、物理コンピュータのプロセッサで利用できる同じ機能をサポートします。

ってことはDualマシンならSMPがサポートされるんか？

はっきりと書いてあるの見つけるのが大変だった
http://download.microsoft.com/download/0/0/a/00aae26d-9f12-48d0-85cd-50057c87673f/J_Virtual_PC_Technical_Overview.doc
＞以下は物理コンピュータとホスト オペレーティング システムの最小システム要件です。
＞AMD Athlon/Duron 系列、Intel Celeron または Pentium II、III、4 系列で最小 400 MHz (1.0 GHz 以上を推奨) のプロセッサを搭載した x86 ベースのコンピュータ。
＞マルチ プロセッサ コンピュータ上で Virtual PC を実行できますが、1 基のプロセッサしか使用されません。

Virtual ServerはFAQに書いてあるのに

>>598
SCSI デバイスエミュレーションもないのかしらん？

VirtualServerならできる
VirtualサーバーのドキュメントにVirtualPCとの違いもword文書で書かれているよ

>>608
わお、ありがとう。
ダメなんか。残念。Playerのまま使っとくよ。

>>609
わざわざ返事ありがとね。でも、それは知ってる。
VirtualServerではできるのに、VPCではできないのかな？ というつもり
で書いたんだ。
ただ、実際には VirtualServer で SCSIの仮想HDD作って、Debianインス
トールしようとしたら、デバイスエラー出まくりで使えなかったけどね。

無料化で厨が沸いてるな。

>>612
そうさ、そうでなかったら使おうとも思わない。
他の選択肢を探せばいいだけのことじゃん。

>>613
別に無料化を機に使い始めることは問題ではない。
ただあまりにも自分で調べなさすぎと言いたいだけだ。
もちろんあなただけではないが。

無料化で廚が湧くのはしょうがない。まとめサイト作って充実させてくれ。

用途的にはvirtual serverのほうがあってるけど、XPでIISインスコがよくわからんのでvpc2004で妥協しようと思ってる。
ゲーム用にホストのXPと完全に切り離して使いたいけど、ゲスト側でゲームってまともに動くの？

>>615
わかった。ちょっとつくってみることにするよ。wikiにするとデリる人もでてくるだろうから
普通にページで作ってみることとする

>>614
無料化を機に選択肢のひとつになったわけだ。
使い物になるかどうか色々調べてここにたどり着いたわけだ。
他では得られん情報を期待して質問しているわけだ。

こういう受け答えは皆の役に立つと思うんだがね。

少なくとも 612のような書込みは誰の役にも立たん。

>>617
まあそう突っかからなくても。
実際、よく調べもせずに質問してくる人が増えるのも事実だしさ。

使える人は有用に使う、調べない人は使えない。ただそれだけでしょ。

>>617
失礼だが、HDDの台数は調べればすぐに出ることであり、
すなわちこのスレでないと手に入らない情報ではない。
こういう受け答えも皆の役に立つのかぜひ教えていただきたいね。

>>612のような書き込みも、スレの有効活用のためには多少なりとも役立つと思うんだが？

いや、全然

あくまでも現状確認だからな。全くの無駄ではない。

XP Homeでも動くんですね

>>622
ｻﾎﾟｰﾄしていないってだけで、動かないとは書いてないわな。

>>616に多大なる期待を寄せる

>>616
ってか普通におまえさんのみ編集権を得られる設定で
Wiki作ればよくね?

>>619
ほう、HDDの台数はすぐ出るかい？
こちらは答えにたどり着くまでちょっとかかったよ。
FAQ だというなら、それはそれで過去ログ嫁とか言ってくれた方が
ありがたいと思うよ。
でも現実は知らない人の方が多いんじゃないか？
だって、Virtual Server 使ったらどうかとか、VMware使ったらどうか
というレスしか付かなかった。
そういう意味では情報源を提示することができてよかったと思ってい
るんだけれど、これは思い過ごしか？

いったい、あなたの言う「このスレでないと手に入らない情報」って
いうのは何だい？

>>626
すぐに出なかったのはただ単に運が悪かったか探し方が下手としか。
設定から3つ以上作れそうにないのは推測できるしな。
Virtual ServerやVMwareを使えというのも相当的確なアドバイスだと思うよ。
事実この2つなら望みの機能はあるわけだ。

俺の考える「このスレでないと手に入らない情報」は公式に上がっていない、
もしくはそれに準ずる情報。
例えば何とかのOSと相性が悪い、その解決法、といったように
多くの人が見ているからこそ解る2chでしか手に入らない情報かな。

ところで>>620-621、>>626から単発なんだが、別人か？

これいいすね。
今Vistaインストール中。遅いけど…

>>615
IISはWindowsコンポーネントとしてインストールする。
ゲームは今のGPUエミュレーションじゃ不向きだね。

>>627
探し方が悪いのはそうかもしれない。きっとそうだろう。
設定から３つ以上作れそうもないと推測できるのもわかる。
ただ、確証がない。ひょっとしたらできるかもしれないとい
う期待を持って調べていた。
Virtual Server, VMware を使ったらというのは、失礼だけれど
的外れで答えになっていない。
だって質問はVPCでできるかどうか？ だ。

あなたのいう「情報」によると、まるで公式情報は全てわかって
いないと書込んだらいけないみたいだなぁ。
こういう場所にやってくるのはほとんどが FAQ のありかを見つけ
られない連中じゃないのか？
それに対していちいち、厨が沸いてる、なんて言ってるの？

620-621は私ではない。

Virtual PC動かしてるマシンをリモートデスクトップから動かそうとするとマウスがうまく追従しないよね。
VPCの画面上だけ何も操作できなくない？

>>630

>[設定] を使用すると、ハード ディスク 1 として使用されるバーチャル ハード ディスクを変更できます。
>さらに最大で 2 つまでバーチャル ハード ディスクを追加して、バーチャル マシン用の記憶域を拡張したり、
>他のプログラムやファイルへのアクセスを提供できます。
ヘルプトピック「バーチャル ハード ディスクを管理する」より抜粋。

>>あなたのいう「情報」によると、まるで公式情報は全てわかって
>>いないと書込んだらいけないみたいだなぁ。
確かに誤解を与えかねない文章ではあった。
つまり調べて見つかる範囲と言いたい。抽象的ですまないが、
公式に書いてあり、よほど深くにあるとかでなければ自己解決すべきということ。

冒頭の引用だけど、バーチャルハードディスクが3台までって言うのも
ヘルプに書いてあること。疑問に思うなら是非ヘルプを見てくれ。

ヘルプに書いてあることまで質問するようではスレッドにとっても良くないんじゃないか、と。
今回はどうも見つからなかったみたいだけど。

>>こういう場所にやってくるのはほとんどが FAQ のありかを見つけ
>>られない連中じゃないのか？
>>それに対していちいち、厨が沸いてる、なんて言ってるの？
そういった面もどうしてもあるかもしれないが、質問スレと題してるスレッドじゃない。
それを明らかに自己解決できる質問で無駄に使うのは良いことじゃない。

教えてクンは所詮教えてクン。どこまで行っても教えてクン。所詮クズ。

LInux Personal 動きました！！！！

>>630
そりゃ、公式の情報を全て網羅してる人なんて、このスレの中でもいないでしょ。
だけど、いわゆる、教えて君が増えてるというのは事実なわけで>>612はただそれを指摘しただけ。
まあ必要な書き込みだとは全く思えないけどね。

win2000だけどインテリポイント入れるとマウス認識しなくなる。
VMAdditions　ってやつじゃないとだめみたい。　

逆ギレした教えて君が粘着してグダグダ言ってる方が
よっぽどスレにとって無駄だと思うよ。

>>598
その質問は許容範囲内。 >>612の発言こそが厨だと思います。
自分の知識を自慢したいだけのカスはもう相手にしないでね。

そもそもハードディスクが何台もつなげることが無意味。
そんなことに必死になることが迷惑。

Virtual Server や VMWare 使えってのはやんわりと「お前は馬鹿だよ。」
と遠回しに教えてあげているきわめて親切なレスである。

>>632
ヘルプは一応見たんだけどね。やっぱり探し方が悪いのかな。

でもね、明らかに自己解決できることがわかっていれば質問なんかしない。
こんなとこにだって来やしない。

どうも見解の相違があるみたいだね。

今回のような質問は無駄というのなら、スレタイにその旨、記して
おいた方が良いと思うよ。そしたら誰も来ないから．．．
厨が沸いてる、なんて悪態もつかずに済むし．．．

>>619
＞>>612のような書き込みも、スレの有効活用のためには多少なりとも役立つと思うんだが？

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
それは流石に「スルーしとけバカ」って話しだろ。
自画自賛みっともない。

その前に何台も仮想HDDをつなごうとしたことをまず謝罪すべきだ。

別に謝罪する必要はねーっしょｗ

謝罪と補償を請求するニダ

で、この惨状も彼は「スレにとって有意義な流れ」と思ってるのだろうか…

>>425
こちらでもVine Linux 3.2を入れてみました。
残念ながらgeditやmozillaでスクロールしているとハングアップしてしまいます。
対策考え中。

建設的な事を何もせず文句ばかり言ってる奴は
実社会では100%嫌われてる

実社会に出れれば・・ね。

社会経験も実社会うんぬんも関係ないかもよ。
仕事場では空気読んで黙って仕事してる奴でも
飲み屋では愚痴も垂れるし人の悪口も言う。
どちらかというと2chは飲み屋の方に属する場所だし。

「ゲームデバイス対応」「XP HOMEサポート」をSP2当りで入れてくれんかのう

今回の無料化でゲーム主体なユーザーも増えそうだし

debian入れてみたが、軽いはずのfluxboxが何故か重い・・・
gnomeやafterstepの方がマシだったのは、何故だぁ〜？

くそぅメモリ512MBのオレじゃきつい

1GBぐらいにしたらまたくるぜ

>>650
Vista発売の頃に無償の2007が出るからそれに期待

>>652
きっと足りなくなる

>>652
2GBは欲しくなる。w
まぁ、ゲストを複数立ち上げるのでなければ
1GBで事足りそうでですがね・・・。

ハードディスクイメージって圧縮すると結構縮むけど
中のファイルが圧縮ファイルばかりだったら
どうなるんだ

>>631
そういうもんだと諦めている。
つか、そういうときこそVirtualServerなのでは？

昨日Vista入れて快適に動くか質問したものだけど
VistaはやめてとりあえずXPから試してみますた。
無事インスコもすんで起動させたら、いやに重いな・・・と思ってたんだけど。
あとから追加機能を入れたら比べ物にならないくらい動くようになった。
でもやっぱりゲームとかは厳しそうですね。

やっぱり皆追加機能入れないと使い物にならないのかな？

>>656
圧縮のスパイラルに落ち込み、回復不能になる。

>>656
ほとんど変わらない。当たり前のこと聞くな。

Fedora Core 5 (i386)はとりあえず動いた。
ISOイメージはうまく認識しなかったが、NFSでマウントすればOKだった。
Cygwinより軽くて真っ当なUnixコンソールと思えばなかなかよいね。

VPC使ってたらたまに日本語入力できなくなるんですけど
みなさんなりません？

VPCの再起動では治らなくておおもとのPCから再移動しなきゃ治らないんで不便なんだけども

MS-IMEの話？
日本語入力してるのはホストOSとゲストOSのどっちの話？

すいません。言葉足らずでした

ゲストの話です。
症状は、突然キーボードからの入力を受け付けなくなります（右Alt+Deleteは使えるんですが）
その間ホストOSでの入力は問題ないです。
私はゲストOSは複数つくってるんですが全部入力できなくなります。
ゲストOSの再起動では治らずホストOSの再起動で治ります。

不具合なのか、無意識にショートカットで設定変更してるのかよくわかりません

>>664
ウチの環境でもまれにおこるけど、VPCの再起動だけで回復するよ。
しかし、ウチの環境でこの再現性が極めて高いのが、Windows Meというのはなんでだろう(w

>>664-665
昔から散々既出なバグだと思うが。
ゲストOSを落としてもVPCが常駐したままになってたりして
再起動させたつもりで再起動していないことがある。

新SP1(5.3.582.32)でも直ってないのかな

>>666
直ってない

>>667
漏れの環境はWin2k ProにWin2k Pro

>>512
超亀レスだが
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VPCNetS2\Parameters\Adapters\<guid>\Flags
の値を 0 に変えてPC再起動で直る。

guidの部分が複数ある場合は、
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\<nnnn>\DriverDesc
をホスト側のNIC名で探す。（nnnnは4桁の数値、デバイス数で変わる）
その中にあるNetCfgInstanceIdが該当するguidになる。

ダウンロードして動かなかった人も試してみると良いかもね(・∀・)

Microsoft Virtual PC 2004　 3ゲスト目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117094088/461,462,465

461 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 00:38:17 ID:SPd2mqtq
VPCと他のアプリケーションのいくつかを使っている時に
突然、キー入力を受けつけ無くなります。（マウス操作は問題無し）

VPC中のOSはXPや2000などどのOSでも問題発生します。
現在はVPC内OSを再起動して対応していますが、なにか対策はありますか？
ホストPCは、2000proのほぼ新規インストール状態でXEON 2.8GHzx2で稼働中です。

462 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 00:44:11 ID:3A0rWd3V
>>461
最近見ていないけどホストがXP Proでも起こるね。俺も解決策を知りたい。

465 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 13:55:30 ID:u2e/+Omp
>>461,>>462
カナキーかちゃかちゃ....２回な。
これで治る奴は治る。

だいたいゲスト内でALT+○のキー操作をやるとホスト側にキー取得がなされて
うまくいかないようだ。

使い方を詳しく書いたサイトを教えてください！
OSは新しく買わないとダメなのでしょうか？

ヒント：ヘルプ

>>646
私もVineLinux3.2をインストールしました．
現在，1024x768で使用していますが，
解像度の1280x1024が設定できません．
液晶モニタの標準解像度が1280x1024なので
1024x768だと，フルスクリーンにしたときに
ぼやけてしまいます．　
Linuxなので追加機能がインストールできないので
高解像度にできないのですが，どうにかなりませんかね．

Vistaをインストールしようとしたけど、何度焼きなおしても
「Windows イメージ」

「Windows イメージ ファイルが開けませんでした」と出ます。
プロダクトコードは合ってる（通常インストールはできました）のになんででしょうか？

俺のほうではそんなこと無かったんだけどな。
どうやった？推測するとDVDから入れてるっぽいんだけど。

>>671
http://vpc.visualwin.com/

>>676
DVDから入れてます。だめなんですかね？

バーチャルマシン追加機能のインストール
ってのをやってるんですが、反応してくれません。
これは・・・？

>>676
Daemon-Toolsでマウントして、そのマウントした
ドライブを指定したらできました。ありがとうございました。

>>631
>Virtual PC動かしてるマシンをリモートデスクトップから動かそうとするとマウスがうまく追従しないよね。

ホストＯＳをいじりたい時はホストＯＳ、ゲストＯＳをいじりたいときは
ゲストＯＳにRDCやVNCで接続していじってるけど。

>>679
バーチャルマシンのCDにマウントされるようになってるから
オートランが効いてないだけ。
ドライブ突つくか開いて実行

>>675
ダウンロードがうまくいっていないかなんかで、ハッシュ値（MD5）とかが違っているとダメ。

>>683
ハッシュは確かめてないですが、マウントでうまくいったのでおｋです。

>>675
あ、通常インストールはいけてるのか。
だとするとネットワークアダプタの設定がNATじゃダメとか、
可変容量ディスクじゃダメとかそのへんじゃね？？

あと、ハッシュが違っててもDVD自体は焼けるし一見普通に見えるけど、ダメだよ。

>>685-686
丁寧なレスに感無量です。
NATがだめというのはどこかで見たので、
とりあえずホストPCのLANと同じのを指定しました。
それと、可変容量ディスクではないと思います。

今インストールしているのは、DVDに焼いたものではなく、
ISOファイルをDAEMON-TOOLSでマウントし、そのマウント
したドライブを物理ドライブとして使用してます。（VPC）
これで失敗するようなら、ISOがだめだということなので、
おとなしく諦めます。もうダウンロードできないですし。

22:22:22取り損ねorz

インストーラが文字化けする

isoならcdrに焼けばいいってだけでは？

バインは知らんけど、vesa互換じゃなくて、S3として動かせば1280x1024として動かせると思うよ。
もちろんゲストでウィンドウズ動かして、グラボの型番が何なのかとか、解像度とリフレッシュレートぐらいは確認汁。
詳細はリナ板のバインスレでどうぞ。

最新のVMAdditions.isoって無料配布のvpc2004sp1のやつ(013306)かな？
vs2005r2の使ったら、013552で新しそうだったけど、ホストOSとの共有ファイル機能とマウス連携が使えなかった。orz
マクのvpcってまだメンテされてるのか知らんが、VMAdditions.isoはどうなんだろ？
マク用のVMAdditions.isoは使えないか不具合でまくりに成るのかな？

VMwareと比べてかなり遅いんだけど、そんなもんなの？

VPCは、そんなもん

VPC に FDD と一緒に買った OEM 版の OS を印す子しようと思うんだが、
実機に FDD がついていて、VPC から見えるんだったらライセンス違反に
ならないよね？もち、実機の OS は別の奴。FDD のほうには、一緒に買
った OS と使わなければいけないという制限はなかったと思うからｗ

>>670
カタカナ連打で直る！サンクス！

>>673
なんかTORIO 64/32のメモリが4Mの時と8Mの時がある
なんで変わったりするんだ？

>>695
それは愛故に

ゲストOSにwindowsMEを入れてプリンタを使いたいんですが、
ME起動時に
「エラーが次の物理コンピュータのパラレル ポート \\.\NONSPOOLED_LPT1 を開けるに発生しました。・・・
とでてプリンタ（LPT1）が使えないんですが解決方法知ってる方教えてください。

ネットワークプリンタにしる

本当に初心者の質問で申し訳ないのですが
= Start Minix
って画面からどうすればいいのでしょうか？

>>699
初心者が扱う物ではありません。
すぐにVPCをアンインストールしなさい。

VPCブートした後はもう個々のOSの話だろ。
専用スレ池。

ここって専用ｽﾚじゃなかったのか・・・

>>702
ここじゃね〜の〜

MINIXを実用的にしよう。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/995207452/

ここがMinix OSの専用スレに見えるなら眼科に行った方が良いかと

つーかそれくらい教えてやれよ。 この間の質問者全員が教えて君に見える基地外か？
ホストwinXPにゲストwin98を入れる場合みたいにやっかいなケースだってあるんだからさ。

>>705
このスレの住民は全部のOS使ってると思ってる？

>>705
こちらを気にせず助言してやってください。

教えたくても教えられないってこと？　ならそう言えばいいじゃん。
知ってる奴がいるかも知れないしさ。

>>all
ヒント：今日から夏休みらしい

なんて自分勝手な人なんだろう・・

で、MINIXの不具合がVPCとどう関係するのかを山水画で説明してくれないか？

minix普通にインスコ出来た。 >>705みたいなケースで引っかかってると思ったんだが・・。
こんな簡単なもんも出来ないなんてあほか！　氏ね！

みなさんすまんかったorz

ぐぐって見た。すぐ見付かるから、あえてリンクは貼らない。

インストール方のページを見ると、=を押せってとこで進めないって事？
とすると別のページにあるこれか？
＞画面では「＝」を押せ……と出る。だけどこの段階ではキーボードは US-ASCII を決め打ちしているんだね。
こりゃ>>712がへこむわけだな。


ついでにこのスレに関連する情報を見かけたので、貼付。
ぐぐっただけなので検証はしていません。

ttp://www.aichi-pu.ac.jp/ist/lab/yamamoto-lab/os/minix
Virtual PC での注意

Virtual PC のウィンドウ内でクリックをすると，マウスポインタが消えます． こ
の状態の解決法は，Windows では右 Alt キーを押しながらポインタを外へ， Mac
ではコマンドキーを押しながらポインタを外へ出します．しかし，これ 以降，MINIX
はコマンドを受け付けないようになりますので，リセットする しかないようです．
従って，ウィンドウ内でクリックしないようにしてくだ さい．

VMwareのが早いと良く聞くので試してみた。
XPのインストが段違いVPC2004だとこれ終わるの?ってな感じなのが実機と大差ない時間で終わる。

期待一杯でゲストOSで作業開始。あれ?VPC2004のがなんかスムーズ。
たしかにDiskアクセスやLANはVMwareのが早いんだけど画面の動きにちょっと引っかかりを感じる。
さらに98のゲストOSで古いゲームを実行したらVPC2004のが倍くらい早い。
音もピロゥ〜と鳴るところがピロって余韻なしで途切れる。

結局VPC2004のがオラには合ってるみたいでした。

Vistaに関しては雲泥の差。
VMWareだとめちゃくちゃ軽いのに、VPCだとすげえ重い。

ホストXPでゲスト98だと何か問題あったの？
普通にCDブートでｲﾝｽｺ起動出来てるんだけど…

何かそのうち問題でも起きるんだろうか…('A`)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0713/hot437.htm
ここに書いてある↓これって、

＞ただ、高く評価したいのは、1人1台という条件付きで(この条件は正当なもの
＞だと思う)、1ライセンスで複数インスタンスのOSを利用することが認められたことだ。

VPC2004の運用が一台の物理マシンなら、持ってるOSが別のハードウエアで稼動
していても１つのVPCへインストールして使えるようになったと解釈していいん
ですかね？

つーかそうじゃないと検証目的でまずVPC上で動かして、後から実機…って用途
に出来ないし、新しいライセンス形態は自然な流れかな。

>>715
Vista Beta2用のAddnitionsをインストールするとめちゃくちゃ快適になるが？

俺はインストールしても快適にならなかった。

>>718
Addnitions -> Additions

>>717
これ本当なら、DirectXのバージョン毎に仮想OS作るのもOKだよなぁ。
ゲームのテスト環境（今のパフォーマンスだとエロゲ限定だろうが）としてはいいかもしれん。

>>721
Win98のDirectX7のインスト前と後の両方が欲しい。
なにしろDirectXはアンインストールできないからな

http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/evaluation/faq.mspx
ここにはVPCは実PC１台と同じだよって書いてるけど、古いのかな？

インストールした後使用許諾書の再確認の仕方がわかんない…。

>>722
VISTAにVPC2007をインストールした場合のライセンスについての記述だと思った。

>>723
orzそーっすか

開発ライセンスのOSならPC１台に一本じゃなくて開発者一人に
一本っていう製品もあるけど、そっち使えってことか。

＞Windows Vista Enterpriseの顧客には、1人のユーザーが利用する1台のデスクトップPCについて、4ライセンスのWindows Vista Enterpriseをインストールする権利を与える。
Vista Enterpriseを買うと、もれなくVPCのみで使えるVista Enterpriseライセンスが4つ貰えるよ!!・・・でOK?

>>716
>>473>>478>>482>>484あたりが参考になるかと。
でも>>716がCDから出来たってことはリカバリCDからのインスト時のみの話なんだろうか？？

>>725
そういうこと。

Server製品のライセンスとかもすでに更新されてるみたいだけど、それと同じような形になるんじゃないかな。
http://www.microsoft.com/licensing/highlights/virtualization.mspx

>>725
Vistaの中でVistaたくさん動かせてもなあ…。オレの用途的には
いまいちっす。そりゃ出来ないよりは増しだけども。

>>726
うちも98のオリジナルCDからセットアップできたよ。
途中CD入れろ、っていうメッセージが何度か出て、
手動でフォルダ指定したけど。

>>726
CDブートに何か問題あった？
俺ホストXPで今まで何の疑問もなくブートCDからWin98SE何度もｲﾝｽｺしてたけど

>>728
＞手動でフォルダ指定

それもしたことないなぁ

>>728
そっか、やっぱり単品で買った98なら問題ないのか、情報�d。

>>729
昔、win98SE機のリカバリCDをXP機のVPCにインスコしようとしたんだけど認識されなかった。
CDドライブはちゃんと認識されてたけどインスコCDとは認識されないって感じだった気がする。

もうすぐゲストOS入れ直そうと思ってるからその時また試して報告しに来るわ。

>>725
あくまでも「使えるPCは1台」だよ
1ライセンスだけ買って
1台のPCにVista入れてVPCで4個のVistaを仮想端末で起動するのはOKだけど
2台のPCにVista入れてVPC1個ずつ起動するのはライセンス違反

>>727
更に上のDatacenterは無制限になる予定
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/news/bulletins/datacenterhighavail.mspx

>>728
ハニーポット作ったり、ネットワークのテスト環境を作ったりするのに便利なんです。
>vista in vista

>>731
＞2台のPCにVista入れてVPC1個ずつ起動する
そんな意味で書いたつもりはないのだが（笑

すげーすげー

ネットワーク越しなら実マシンと同じようにつながってるし、
上のほうにあるNATじゃなくてもうちは問題ない。

以前vmwareの試用版を試したことがあるんだけど、VirtualPCの方が
扱いが簡単な気がする。

ところで、Virtual Server 2005 も少し前に無償化しているけど、
VPCとどう違うの？　サーバー用途といわれてもピンとこない。

ゲストOSがサーバー用途のWindowsに限られるとか？

>>735
ホストOSがServerに限られる

>>735
仮想マシンをサービスとしてバックグラウンドで稼動させられる
いちいちログオンしなきゃ使えないんじゃサーバとして使えないからね

>>735
VirtualPCは複数のOSを同時に起動できないがVirtualServerは可能
また、VirtualPCは閉じようとすると何かメッセージが出ていたと思うが
VirtualServerは閉じても裏でちゃんと処理を続行する


>>736
WindowsXP Proでも動くよ

>>714
インストの段階で段違いなんだよな。
俺の場合VPCでインストが成功したためしがないので、その後のことは知らんｗ
いくらインスト後が速いといったって、インストがあれでは
使う気が全然起こらないし、その後が速いなんてそもそも信じられない。

>>738
＞VirtualPCは複数のOSを同時に起動できない
これどういうことっすか？　同時に二つ以上動いてるけど、
何か別のことを言ってるのかな。

>>739
インストが出来ないなら調べたり質問したりすればいいじゃん？
それもしないで信じられないって・・負け犬の遠吠えかよ。

>>738,740
VPCで複数OS同時起動は、確実に出来ている。

けど、一つのVPCを「新規作成」しようととしたり、ディスクウィザード使ったり
したときに稼動中のゲストOSが“全部”一旦停止する現象があるので、ちょっと面倒だ。
この辺りはVirtualServerでは問題ないと聞いているので、使い分けは必要かもしれない。

>>735
VirtualServerはサポートされるプロセッサ数が多かったり
64bit版のOSが使えたりする。

>>741
インストをしていないのは、時間が遅すぎるからやってられなくて
あきらめてるだけ。
調べたり質問したりして解決するような問題ではないｗ
VPCはめちゃくちゃに遅い。それだけをいいたかった。

>>744
OS/2インストールはVMwareの方が止ってるのかと思わせるほど遅かった。
その他諸々あって放置中、気が向いたらまた手をつけるかも。



似たような感想を書いてみた。

>>743
話の流れから、VPC2004の意味がある？　って思えてきた。
VirtualServer2005 ⊃ VirtualPC2004？

>>746
VirtualPC側のメリットとしては、IISがなくても動作したり、
SoundBlasterをエミュレートするんでゲストPCの音が鳴るとか、そういうのがあると思うよ。

>>746
ホストが２Ｋの奴やサウンド使いたい奴用
ＩＩＳ嫌いな奴も2004

>>743
64bitサポートされたっけ？

VirtualPCでCtrl+Alt+Delはどうやってんの

>>750
デフォルトなら右側にあるAltキーを押しながらDeleteキー。

ﾍ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

右側にAltキーがない俺のPC

ホストキーを設定汁！

へいへい。

俺のPCには右側はおろか、左側にもAltなんてついていない。
キーボードにはついてるよ。

ネットワークプリンタってどう設定すればいいんでしょうか？
ゲストOSのWINMEからホストOSのWINXPが見れません

ホストOSにプリンタ直結なら楽だけどね。
ホストOSをプリンタ鯖にしたければ2003鯖が必要だよ。
Meから直接ネットワークプリンタに印刷する様に設定したほうが便利。

ゲストOSからホストOSのUSB無線LANを認識しませんが、どうしたらよいでしょうか

>USB

対応してないから無理。

[Windows TIPS]
注意：Virtual PC 2004／Virtual Server 2005でマウントできるCD／DVDイメージは2Gbytesまで
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/773vpccd2gb/vpccd2gb.html

VPCってダメじゃん

>>761
IDオシイ

>>759
NATでいけないの？

>>761
ホント惜しい。
Daemonで良いじゃないか、と言ってみる。

>>745
>>>744
>OS/2インストールはVMwareの方が止ってるのかと思わせるほど遅かった。

vmxファイルでguestOS = "os2experimental"ってやっても？

>>744
>>765
os/2ってvmware上で動かせるんでしたっけ？

>>749
正確にはホストOSが64bit版でも動かせる、かな。
ゲストはVirtual ServerもVirtual PCも32bit OSだけだよ。

>>766
>os/2ってvmware上で動かせるんでしたっけ？

Win版のVirtualServerだと動くみたい。Linux版だと、
guestOS = "os2experimental"とやってもだめかも。

playerっす

>>765
それは後で知ったが諸々の理由で再度やり直す気になれなかった。

＞似たような感想を書いてみた。
と書いたように、どちらかと言うと煽りメインです。大した意味はありません。
念のため断っておくと放置の決定的理由はBeOS絡みです。

>>763
NATで逝けました
MACフィルタを掛けてたのと、ホストの火壁が原因みたいでした
ありがとうございました

VPCで何も考えずファイルとかをいろいろホストから持ってきたりすると
とんでもなくHDD容量ってか仮想OSイメージファイルが膨れ上がるね。。
ごみ箱捨てても減らないし。
そこらへんどうにかならないのかな・・・

キミは本当に馬鹿だな


って777が言ってました

>>777
なんだと

WINXPにVPCで2000を入れてるんですけど、
メモリはどれぐらいに設定すればいいですか？
今は811MB中255MBを割り当てているのですが、
2000動作が遅い気がしてもうすこし多くしたいのですが、
そうするとホストが不安定になりそうで・・・

タスクマネージャ見て使ってるメモリ分だけ

上の方にも書いてたのいたけど、ゲストOSのインスコ時間長いな…
1時間経過でファイルコピーが6％しか進んでねー

キミは本当に馬鹿だな

>888
なんだと

>>888
その発想は無かった

無料になったからだうんろーどしてインスコしてつかってみたのですが、
起動したさいの黒い画面？で

Reboot and Select proper Boot device
or Insert Boot Media in selected Boot device

ってでて先にすすめません
なんか超初心ぽい質問ですがよければなにが問題かおしえてください＞＜

つOS

>>780
OS入れろよ。

>>718
情報ありがトン。インストロールした。

>>780
インストールしたいOSのメディアを入れれば桶。

ttp://support.microsoft.com/?scid=ph;ja;2957

初心者は免罪符じゃないぞ。自分で調べる癖つけとかないと使い物にならないからやめとけ

>>781
>>782
>>784
>>785
質問回答ありがとうございました
CDさがしてやってみます＾＾

>>786
くれぐれもP2Pとかから探さないように

Vista で 評価がすぐ終わって "?" のままなんですが、みなさんもそうですか？

僕のは１です。

やっとOSインストール終わって設定しているのですが、ゲストからルータにpingが届かず、外部に出られません。
・ホスト　XPSP2Home、ゲスト　WinMe
・ゲストのネットワーク設定　アダプタ数1、アダプタ1にホストのLANカードを指定
・ゲストから127.0.0.1、ゲストに割り振った(固定)IPへのpingは正常
・ゲストからホストのIPへのpingは正常
・ゲストからLAN内他PCのIPへのpingは正常
・ゲストからLAN内ゲートウェイ(ルータ)へのpingはタイムアウト
・コマンドプロンプトからnet view \\ホストは正常、net view \\LAN内他PCも正常
こういう状況なのですが何か原因と思われることや設定などで注意点あったら教えてください。

('A`)すみません、自己解決しました。
ルータがMACアドレス登録制になっており、VPCのMACアドレスは登録したつもりでしたが、その登録したMACアドレスが間違っていました。
スレ汚しごめんなさい(´・ω・｀)

VPCが無料ダウンロード出来るそうですが
制限とかありますか

>>792
制限として、VPCをBeOSにはインストールできません。
制限として、VPCをWindows3.1にはインストールできません。
制限として、VPCをご飯の代わりには出来ません。
制限として、VPCをトイレットペーパーの代わりには出来ません。
他にも制限が色々あるけど、MSのサイト見てみたら？

アホなばっかりだな。夏だし仕方ないね。

日本語でおｋ

>>794
お前自身がアホ

795がすぐ釣られてくれた＾＾

はいまたまた釣れた、やっぱり夏だね

釣ってくれてありがとう

釣られてくれてどうもありがとう

本題に戻させてもらうけど、VMWareとこれ、
Vine Linux 3.2はこれの方が軽いけど、Vistaは
VMWareのほうが軽いように感じた。あくまで
俺の主観だけど、反論あったらどうぞ。

カツ丼でおｋ

速さが気になるならベンチマーク取ればいいじゃん？
同じVPCでも使用するメモリ量とかによって全然違ってくるし単純比較など出来ないでしょ。

それに速くても使えるものでないと何の意味もないぞ。 USBとかさ。

>>793
１つ忘れてるぞ
つ「VPCは馬鹿には使えません」

USBは使わない

おまえがどう使うかなんか知るかよ勝手にやってろばーか。

>>805
氏ねよタコ

vhdファイルが可変容量タイプなのですが、一旦
大きいものをインストールした後削除しても小さく
なりません。

最適化して使用領域ぎりぎりまでフィットさせる
ようなことは出来ないのでしょうか？

>>808
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/745vhdcomppc/vhdcomppc.html

新しいvhdファイルに仮想環境でGhostやGPartedでファイルシステムのコピーしても使用済みの分だけになる

>>809
ありがとん

ベンチマーク取ったことないけど、明らかにVPCの方が遅いよ。
Serverじゃなくて、Playerだからだと思うが、画面描画もVMwareが遅いとは
思わない。インストール後もいちいちVPCの方が遅い。
もしかしたら、ベンチマーク取ったら、計算はVPCの方が速いのかもしれないけど、
いかんせんディスクアクセスの何かが違いすぎるんだと思う。
インストールとか、アップデートとかが遅すぎる。
何かが違いすぎるんだと思う。

>>767
>Win版のVirtualServerだと動くみたい

VMwareServerのことかな？

　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　|　　＾| ＾　　　V⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　同じスレではこのままだけど
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ

VirtualPC2004とVirtualServerってパフォーマンスの違いってあるの？

>>814
>>794

ID変わったとおもったらｗｗ

>>811
だから単純比較は出来ないって書いてあるだろボケ。

VMwareがおとせないよ、どしたらいい？

今泣いてるところなんだけど。

>>818
この人が詳しい。
http://s00516.pussycat.jp/neko/hairuneko52.jpg

>>819
ｗｗｗ
どのくらいの処理能力があるんだろう。

1Gﾆｬﾝくらいじゃね？

自分で試すこともできないおまえ等の為にVMPlayerとVirtualPC2004のほぼ無意味なπ揉み104万桁ベンチをしてみたぜ。

ホスト　Win2kSP4 Semp2600+　メモリ512MB
19回目のループ 56秒　pi.dat出力 59秒

VMware Player　ゲスト　Win2kSP4 メモリ128（内VRAM16M） DirectX有効 VMware toolsのドライバ適用
19回目のループ 59秒　pi.dat出力 1分01秒

VirtualPC2004　ゲスト　Win２ｋSP4 メモリ128（内VRAM4M） ほぼデフォルト クリーンインストール直後
19回目のループ 1分02秒 pi.dat出力 1分06秒

>>822
計算比べてもあまり意味ない。そこはたいていボトルネックじゃないから。
仮想マシンはメモリ少ないからスワップするし、ハードディスクか、
もしくは描画あたりが重要だと思う。

>>823
数あるベンチから何故π揉みチョイスしたか察してくれよセニョール

πを揉みたい気分だったんだろう

馬鹿だからに決まってるだろうが、このハゲが。

ttp://www.neko.ne.jp/~freewing/software/vpc_2004/

コイツもπ揉んでる

シングルスレッドの性能比較なら　π揉んだほうが気軽なのかな。

ホストOSでデフラグしないまま使ってるとゲストの仮想HDDがバラバラ事件になったりする。
そういうのが遅い原因になってることだって考えられる。

比較するならメモリやら描画やらからそういうとこまで考えないと意味ないっしょ。

とりあえずHDベンチで比較してみ

HDベンチやった。ホスト2K、ゲスト2K(Additions or Tools適用)
項目によって5%程度の差が出る程度。
VPCのDiskとLAN(リモートドライブ)が遅いと思ったけど大差なし。
好みとゲスト上で使いたいソフトがどちらが快適かで選ぶぐらいだね。

乙！　漏れもVPC使って違う実験してたｗ
ttp://vista.x0.to/img/vi5360049056.jpg

冗談じゃなくインストール時間で数倍ぐらい差が出るんだけど、
あれは何がボトルネックなんだろう。

CDの読み込みか？とも思うが、インストール直後のyum(or apt)の更新でも
10倍ぐらい遅いので、おそらくハードディスクだと思うんだが。

>>832
みっみっみらくる（・∀・）♪

VirtualPCでOSの変更の状態を保存しないで終了させるってのはどうやるのでしょうか？
コンソールのリセットがそれらしいと思ったのですが

フォルダを作ってからリセットをすればそのフォルダが作る前の状態になると思ったのですが
フォルダはしっかり作られた状態で再起動しました

いじったOSをなかった事にするにはMyドキュメントに作られた
仮想OSのファイルそのもののバックアップをとっておくってことなのでしょうか？

復元ディスク

>>836
Virtual PCコンソールでゲストPCの設定から
復元ディスクの項目で「有効」を選択

ゲストPC終了時に変更を保存するか否か尋ねてくるようになるぞ

仮想マシンが遅いのは、
・特権命令の処理
・仮想デバイスのエミュレーション
だから、インストール処理にそれらのコードがたくさん含まれているからだろう。　と推測される。
インストール時はシステムに接続されているデバイスを探すために、
あちこちのポートをアクセスすることが多いので、そうなるのでは？
ディスクがガリガリいうのは、インストール時は、細かいファイルの作成や書き込みが多いからでしょう。
普通は、インストールさえ終了すれば、未知のデバイスを探したり、あんなにたくさんファイルを
作成、書き込みしないから、インストール厨でないかぎり、問題なし。　というところか。

>>837 >>838
解答ありがとうございました。
これで色々OSをいじることができます。

VPC本体がwareよりメモリやらを多く消費するせいでゲストに割り振れるメモリが
雀の涙になってたりしてな。 まぁここにいる奴らなら2Gは確保してるだろうが。

せっかくソフトウェアがタダなのにメモリ増設しないとまともに動かないなんて本末転倒

↑夏厨

メモリ1.5GBくらいあるんだけどね。
1GBメモリ2枚高くて

あちゃ〜　俺、メモリ1GBしか積んでない。w
まあ、ゲストOS一個なら、充分動かせているけど。
取りあえず、動くかどうかのテストのために入れたので、
重たい作業はさせてないけど。

ゲストOSで重たい作業するようになったら、増設考えようかな。

>>839
定期的にOSをアップグレードするから、インストールだけ通過しても
不便だ。特にLinuxだとアプリケーション一気にアップグレードするから。

会社で俺が使ってるPCに、IBM DOS ヴァージョン J5.0/VとWindows3.1をインストール
してみた。ホストはVista ｘ86

DOS/Vのインストールは何の問題もなかったが、3.1のインストールがフロッピー3枚
目のユーザネーム設定画面が出たところでフリーズ。USBマウスのせいかと思って
PS/2マウスに付け替えたところ無事インストール完了。そのあとUSBマウスに戻して
もとりあえず動いている模様。

懐かしかった。システムフォント入れ替えたり、ランチャーに凝ってみたりとかいろいろ
やってたなぁとか。

Trumpet Winsock＋ネットスケープ＋日本語化パッチでネットサーフィンｗしてたなとか
昨晩のミッションインポッシブル見ながら思った。アクセス中「N」の文字がドッキンドッキ
ンするあの初期のヴァージョンが欲しい。ま、今のｈｐのほとんどがまともに表示できな
いだろうが。

3．0もあるんで、インストールして見ようかと思うんだけど、あれ日本語表示させるのに
パッチかましてたはずなんだけど、稼働実績はあるのだろうか？

USBエミュレート追加パッチ作ったけど、いる？
ゲスト上での認識がホストより5秒ほど遅いし、USB1.1の転送速度しか出ないけど。

いるならうｐするよ
ただし、不具合出てもｱﾝｲﾝｽｺできんけどｗ

((((；ﾟДﾟ))))

>>848

くれ

ヒント：夏休み

>>848
なんでもいいとりあえずくれ

漏れ98SEを入れてみた
目的はダンジョンキーパー2をすること
意外とサクサク動いたので感動だが、追加機能と更新をインストールすると、
ムービー部分でフリーズする
あと、CDイメージだとゲーム起動時に弾かれるが、開始後に
CDを開放してイメージに変更しても動いた、実機より快適

>>853
仮想マシンは描画が極端に遅いからね・・。
グラフィックカードが使える仮想マシンてないのかしら。

>CDイメージ
起動チェック回避パッチを当て（ｒｙ

.vmcをテキストエディタで開いて、VRAMを変更するとちょっとシアワセ。

Flash RAM とかに変更できる？

>>855
kwsk

>854
OS付属の奴使えば何とかなるかと
それと、ホストマシンにRadeonX1000系列とかGeForce6/7系列とかをぶち込んでるならアクションゲームにも耐えられるかと

自分はこれで「グラディウス　デラックスパック」「ナムコヒストリー(ゼビウスのみ)」を快適プレイしてますが

実家に帰らんと無いが、ポピュラスとかもやりたいのう
漏れのゲーム嗜好はあまりGパワーを必要としないので、大変満足じゃよ
ゲーム毎に環境を変更できるから尚よろしい
できたら、ヤマハの音源が動くと良いのだが、無理なものは無理でし
ちなみに、ホストは自作Pen4HTの3.2GHで、1Gメモリ、グラボは9200SEじゃよ

このスレは懐古ゲームスレになりまつた

ふと思ったんだが、昔懐かしのソフトシンセをインストールすれば
SC55系の音もいけるんじゃね？

>857
ｋｗｓｋ書くと、ホストのグラフィックカードのVideoRAMを考慮しつつ
控えめに書いておくという事。

<vram_size type="integer">32</vram_size>とか
<vram_size type="integer">16</vram_size>とか。
自己責任でね。

ゲストマシンの時代（仕様）を考えればこんなもんでしょ？
#人柱にまでは成って無いからね。知らんよ。
ゲストマシンにもVRAM量があるんだよね。

>>862
VRAM量はあまり関係ないみたいだね
むしろメインメモリ設定で多少変わるようだ

古いゲームには、機種依存コードが使われてたり
OSもパッチあてただけで動かないものもあったりするから
色々試すことで、暇つぶしにはなる

そういえば、音源にRS232Cが付いていたから、あれで動くかも!

DOS BOX みたいにＭＩＤＩをホスト側のＭＩＤＩに出力出来ると良いのになぁ。

xp上の仮想マシンに98SE入れてロードモナーク入れてみた。音楽はCD-DAのイメージを仮想ドライブ化

若干操作がもたつくが、さほど問題なくプレーできてｳﾏｰ

>>862
vmcを編集して若干vramを増やしてみたんだが、気持ち軽くなったような気がする
ホストXPでゲストXPで。
ゲームとかやらないからわからないけど、もっと増やしたらもっと快適になるのかな？
しかしHDDアクセスが一番きつい気がするVPC

LonghornのHypervisorはWindowsドライバがそのまま使える
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060719/243740/?ST=cpu

>>858
ゲストマシンって『S3 Trio32/64 PCI』のエミュレーションじゃね？

>>868
だからホストの環境を上げるしかないって言ってるわけなんだが。

死ねや、ハゲ。

ワロスｗ

>866
ゲストを日本語ＸＰとして、キーボードは普通に動く？
あと、ゲストならnLiteを使ったXPにした方が良いかも。

>>871
キーボードは問題なく動いてるよ
とりあえずアプリなんかの動作検証なんかを主に使用目的にしてるんで
素のXPを入れてまつ。
nLiteで削ったのを入れたほうが動作は早いかもしれないね。

>>868
nVidia 6600GT ぐらいエミュレートしてくれないかなぁ。

>>869
ゲストマシンがTrio64エミュレーションなのにホストマシンのＶＧＡさえ良ければアクションゲームも問題ないと？

寝言は寝て言え！

>>873
そういう、高機能なＧＰＵやグラフィックスチップをエミュレートすれば、するほど
オーバーヘッドが増えるので、何の意味もないのでは？
そういうものをエミュレータに求めるほうがおかしいと思う。
どちらかというと、ＶＧＡかＥＧＡくらいしかエミュレートしなければ、
もっと快適に使えるようになるだろう（もちろん、そういうゲストＯＳしか使わない、
使えない、ということだが）。

>>874
はあ？ ゲストOSのグラフィックカードのエミュレートはだれが主に
担当しているか、それをちょっと想像しただけで答えは出るのにな。

>>876
あれってCPUがエミュレートしてるんじゃないの？

エミュレートでCPUが間に入ってるけど、結局はグラフィックカードの性能って言いたんじゃまいか？

思いっきりＣＰＵエミュレーションだね＞GPU
推奨環境にGPUの項目は無い
ほぼ全てのハードウェアはCPUエミュレーションで動いているはず

>873
VistaのDirectX10でDirect3Dの仮想化対応するっぽいから、次期verではGeForce256/2レベルなら.....

win98SEいれた後、WindowsUpdateしようと思ったら、サポート終了してんじゃん。
今までのパッチはもうどこからもダウンロードできないのか？

ダウンロードセンター

>>877
エミュレーションはCPUでやってる。でVPC自体の画面の描画は誰がやってる？
もしかしてホストOSバイパスしてるとか思ってるのか？

>>881
俺もWin98SEでWindowsUpdate使えないって思っちゃったけど
ダウンロードしたIE6をインストールしたら
WindowsUpdateが使えるようになったよ

>>883
> はあ？ ゲストOSのグラフィックカードのエミュレートはだれが主に
担当しているか、それをちょっと想像しただけで答えは出るのにな。

確かにVPCの描画はホスト側のグラフィックカードだろうけど
"グラフィックカードのエミュレート"自体はCPUがやってるって事。

CPUでエミュレートしてるって事は、
ホスト側のグラフィックカードはその結果をただ描画してるだけで
描画が遅いとかゲームが出来ないってのは
グラフィックカードの性能にはあんまり関係ないと思うよ。

>>883
大体 885 さんの言う通り。補足としては
グラフィックな関しては、多少はホスト側の影響があるのは確実だが
極端に２Ｄ描写が遅くない物でない限り、グラフィックカードの差で大きな
差は出ないと思われる。

ゲストOS側でエミュレーションされたVRAMを操作、それを見てさらにホストOSが実際のVRAMを操作。
だからねえ。明らかに遅い。ローカルホストのRDCみたいなイメージ。

Direct3Dの仮想化って全然ダイレクトじゃないな(w
非対応のソフトが続出する悪寒。描画タイミングとか仮想化されて遅くなったら動作保証出来ないだろうし。

ディスクアクセスはDMA効かない程度でPIO転送レベルではホストOSと大差ないよ。
明らかに描画がとろくてエクスプローラがもたつく。
ベンチマークでもしてみるといいよ。

>>887
その通り。>>886は信頼性のある数字を示さねばならない。

>>881
Win98関連のスレのテンプレ参照。

>>887

＞ゲストOS側でエミュレーションされたVRAMを操作、

これは、たぶん正しい。

＞それを見てさらにホストOSが実際のVRAMを操作。

これは、ちょっと違うと思う。エミュレートされているＧＰＵやＶＲＡＭに対して、
ゲストＯＳが書き込みや処理を行うと、その時点での画面モードに応じて、
最終的な画面のビットマップイメージを、ＶＰＣ自身が、ホストのＣＰＵ
を使って生成していると思われる。このビットマップのバッファは32bitのフルカラー対応
になっていて、ＶＰＣのコンソール画面では、そこから単に（ホストOSの）bitblt
でコピーしているだけだと思われる。VPCはコンソールが１つしかないから
よく分からないかもしれないが、VS２００５は、これを使って多数のクライアントから
同時に接続しても、遅滞なく表示されるのは、そのビットマップから転送している
だけだからだと思う（VPCの管理コンソールに出ている縮小画面も、このビットマップ
のバッファからの転送かも）。

＞だからねえ。明らかに遅い。ローカルホストのRDCみたいなイメージ。

リモートデスクトップは、仮想的なRDPグラフィックスデバイスに直接
描画して（その差分データをクライアントへ転送して）いるようなので、微妙に違うのでは？

続き

というわけで、ホストのGPUが速いとVPCの描画性能が上がると思うなら、
ゲストOS中で、次のように設定を変えて、ベンチでもすればいいのでは？

１．VPCのコンソール画面が最前面に、何も隠蔽されずにすべて表示されている状態。
２．VPCのコンソール画面の前に、ほかのウィンドウを置いて一部隠したり、画面からはみ出すように
　　配置して、描画面積を半分にしている状態。
３．VPCのコンソール画面をホストOSの画面からほとんどはみ出すように配置し、
　　描画部分をほとんどなくした状態。
４．VPCのコンソール画面を最小化し、描画部分をまったくなくした状態。

以上のような環境設定により、ホストGPUの描画部分が大幅に変わるので、GPU性能に依存するなら、
その結果は大幅に変わりそうだ（注：４の場合は、タスクの優先度設定に注意）。
あと、ホストGPUのアクセラレーション機能を有効／無効にする、などもやってみると
よい（ホストのグラフィックスプロパティのトラブルシューティングタブで変更可）。

−−

で、手元でHDBENCHの描画してみた限りでは、ほとんど差はなかった。
というわけで、ホスト画面への描画の前までの準備は、すべてCPUががんばっている、
ということだと思う。

なお、HDBENCHとＶＰＣの組み合わせでは、ときどきVPC画面の更新がスキップされ、
（レクタングル描画の）結果がむちゃくちゃよくなるときがある。でも実際にかかるCPU時間は
ほとんど変わらないので、ＶＰＣの描画で何らかの最適化が行われているのか、それとも
エミュレーションされたCPUのタイミングに依存する何かなのか、詳細は不明。後で考えよっと。

VPCはホストのVGAアクセラレータは関係ないの？

vmwareは（ゲストがLinuxだったけど）additionに相当するものを
インストールしたら、描画早くなったよ。もう使ってないから詳
しいことは忘れちゃったけど。

あとVPCの話だけど、ゲストが98だと2Kより描画が２倍遅い。
OSのVRAMの使い方による差なんだろうか。描画が関係ない
計算部分は同じくらいのパフォーマンスだね。

VPCSP1でXPSP2の問題が改善されたと思っていたけど放置されてたんだな

ttp://journal.mycom.co.jp/column/winxp/225/
第二にWindows XP SP2をゲストOSとして導入すると、
パフォーマンスが奮わない点。MSKBでも「仮想マシンでWindows XP SP2を実行すると、
Windows XP SP1を実行した場合よりもパフォーマンスが低下します」と述べられています。
どのようなロジックでパフォーマンスダウンを引き起こしているのか不明ながらも、大きな問題と言えるでしょう。

SP2遅いなあと思っていたらそう言うことか。まあセキュリティとか強化すると遅くなるのは良くあることだが。

でもVPCSP1でXPSP2の問題は改善されたよって実際言ってなかった？

これが違うとしたら、SP2ではなくSP1のXPを入れたほうがパフォーマンスがいいということなのか？
しかしWANに繋がったとたんセキュリティホールとか突かれそうであんまり使えなさそう

VPCでVista動かすとサウンドがどうもうまく認識されない。
ほかの人は認識される？

>893
この記事見たら「非公式ながらUSBをサポートする」と言ってたが......

「サポートはしないけど、一応USBは使えるようにするよ」とMSは言ってたけど、
結局今になっても音沙汰なし、ということでは？

>>892
VMwareはエミュレーションをできる限りホストCPU以外の部分で行おうとしてるから速いんじゃなかったっけ？
例えば描画処理はホストVGAに直接投げたりとか。

VirtualPCはどんなホストで作っても同じ仮想PCができるって部分では良い面もあるんだけど、
逆にすべての処理がホストCPUを経由になるんで重たくなりがちだよね。

>>882
>>884
>>889

thx. アップデートできたよ。

直接WANに繋ぐアフォな香具師は居ないだろ。
普通はファイヤウォール噛まして変なのはたたき落とす。

vmwareはパフォーマンス稼ぐためにエミュレーションの互換性は手を抜いてる。
独自ドライバで独自VGAとして動かしてるだけ。
純粋に検証手段としてはvmwareは使えないってことに成る。

>901
同一環境下でもvmwareの方がVirtual PCよりフレームレート低かったな......

しかも、DirectXはソフトウェア動作だし。

>>901
ファイアフォールとOSの欠陥は訳が違う
FWやってれば大丈夫って問題ではない。
コード等踏んだらアウト

>>893
おねがい問題解決して２００４のパッチ出して

共有フォルダ内に2G以上のファイル書き込めないんだけどそんなもの？
ホストXP2、ゲスト2000でドライブはNTFSだから支障ないはずなんだけど。

へ？
6GBとか8GBとかを共有フォルダでやり取りしていたが？

まぁ、共有フォルダっつっても色々あるからなー

俺は全国100万人のお友達とファイル共有してる。

オレなんて172万だぜ！

>>893
Officeアプリの移行テストをするため、
今日XPSP2+Office2003の環境を作ろうとして実感した。
重くてとてもOfficeなんかセットアップできない。
明日Win2000+Office2003で作り直す。

ホストXPでゲスト2kのvirtualPCをフルスクリーン表示で使い、ゲームもフルスクリーンでやろうとしたんだけど拡大されず左上に表示される
窓でやるしかないのか

>>907
ﾜﾚｽｗｗｗ

XPでもクラッシクウィンドウにすればサクサク動くよ。

2Gって２の３１乗だよね。おまいのCPUは３１ビットCPUなんじゃね？
３２ビットか６４ビットCPUに買い直せ。
１６ビットの時は15MBの壁があった。

>>910
フルスクリーンは確かに変だよね。
WMPで動画を表示しても左上に偏る。
仕様かな？

>>909
ホストの環境を晒してくれないか？
うちの環境では仮想のHDDアクセスと3D描画以外だったら使えてるけどな。
追加機能インストしたか？

ゲストをXPSP1でインスコしてみたいが、うちSP2適用OSしかないもんな・・・
SP1入れればまだ軽いかもしれんがね

タダになったすぐ後だけに、
追加機能入れていない奴多そうな希ガス＝Win系ゲストの重さに愚痴言ってる奴

>>914
＞追加機能インストしたか？
してなかった。した。ごつい早くなった。
とりあえずクラシックスタイルにしていると
Celeron1.nGHz+Win2000ぐらいの体感になった。
ありがたうございます。

ホスト機はP4-2.8cGHz+RAM2GB+Win2kで、ゲストのRAMは512MBにしてあります。

Microsoft Virtual PC 2004をアンインストールする方法を教えてください。
プロセスだかサービスだかが起動していて消せません。

>>917
セーフモードで再起動とか諸々試さずに聞いているのなら死ね。
今すぐ道路に飛び出して死ね。

Win2003のスレで聞いたのですが、こちらの方が相応しいかと思い、
質問させてください。

ゲストがWin2003で、VPC2004のSoundBlaster16を動作させる
サウンドドライバーは 何を使ったらいいでしょうか？

http://jp.creative.com/support/downloads/
この辺の2000/XP対応のやつを探したのですが
たどり着けませんでした。（それっぽいやつは
試しましたがデバイスが無いとはじかれてしまう…）

ゲストがWin2000からだと音は出てますので（DirectSoundもOK）
VPCの音はホストを通してちゃんと出ているようです。

よろしくお願い致します。

>>919
ttp://petri.co.il/enable_sound_in_windows_2003.htm

>>920
有難うございます。もう少し教えてください。

リンク先の通り、無効だったサービスは有効に設定しましたが、
インストール可能なドライバそのものを探しています。

何か勘違いしていますでしょうか？

>>921
ゲストを再起動してもダメなわけ？

>>922
ダメそうです。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1103440037/115

ここに、2003にはSoundBlasterのドライバは入っていないから
メーカーページより入手するように書いてましたので、それっ
ぽいやつを何個か試しましたが認識されなかったです。

再起動は一応しましたが、起動中にサービスかドライバの一つが
エラー起こしたと出るようになりましたorz

関係ないかもしれませんが、イベントビューアのログは↓

PfModNT サービスは次のエラーのため開始できませんでした:
指定されたファイルが見つかりません。

つhttp://d.hatena.ne.jp/bunyu/20051230

>>923
ＸＰか２０００のＳＢ１６ドライバ入れえろ

>>925
SoundBlaster16andAWE32WindowsXP-2003.zip

皆さんありがとうございました。

>>924
これでうまく行きました…。

2003はうわさどおり早いです。VPCでもグラフィックが2000より
１割ぐらい軽い感じです。

仮想CDでのCD-DAの再生はやっぱり無理？デジタル再生にゲストOSが対応してれば
できるのかな。ということはWin98ではCD-DAの再生はできないが、WinMEならできるとか？

割れの香り

割れの香り

うちではCD-DA再生できたぞ。

>>919
クリエイのサイト死んでる
うんこメーカー

>>929
割れじゃねーよ。　昔買ったViperV330のビデオカードに付属してたCDだよ。
B'sRecoroderでイメージファイルにした後、デーモンでマウントしても
音がでねーんだよ。

>>932
VirtualPC初心者だね。
ゲストマシンのハードウェアは、ホストマシンとはぜんぜん違うんだよ。
ＣＰＵは共通になるけど。

そう言えば提督の決断4もDEMONでマウントして音でないね。
ホストでマウントしたモノをゲスト側で読ませると音が出るから
>>933の通りかもしれない。

RealPlayerの音が鳴ったり鳴らなかったりも同様？

このレベルだとコーディックが原因になってる可能性あるなｗ

Realはバッファ中に固まることがあるんだよなー

>>933
ホストコンピューターのデーモンでマウントしたものを、"CD"メニューの
"物理ドライブの使用"をつかって、ゲストに認識させてるんだから
ハードウエアが違うという問題でもないだろう。　ホストの物理ドライブの
CDをそのままゲストに認識させれば音がでるから、ハードの問題という
よりは、仮想ドライブの問題と思われる。

>>939
なんか言えよｗ

>>940
ﾋﾝﾄ：夏

おまｗそれ答えやん

Microsoft Virtual PC 2004 を次の環境で使ってます。
・ホストOS: Windows 2000 Pro
・ホストMem: 1024MB
・ホストVGA: GeForce FX 5600XT 128MB
・ゲストOS: Windows 2000 Pro

メモリの割り当てを256MB、VRAMの割り当てを8MBの状態で、
ゲストOS上のVGAを確認すると、S3 Trio32/64 メモリサイズ4MB になっていました。
VRAMの割り当てを16MBに増やしてみても、メモリサイズは変わりません。

このVGAのメモリサイズですと、True Color (32ビット) では、解像度 1024*768 が限界で、
256色でも 1152*864 が限界です。
(解像度 1280*1024 でゲストOSを動かしたいんです。)

この、ゲストOS上のVGAのメモリサイズを8MB以上にしたいのですが、どうすればいいのでしょうか？

>>943
操作→バーチャルマシン追加機能のインストール/更新　した？

ちゃんと入ってればアダプタの種類：VM　Additions S3 Trio32/64、メモリサイズ８MBになるはず。

ご回答ありがとうございます。

バーチャルマシンの追加機能のインストールをしていなかったようです。
これをいれたからかなり快適になりました。

本当にありがとうございます。

vmcファイルを直接書き換えて、VRAMを32MBにしてみましたが、
操作→プロパティから確認できる、VRAMは16MBでした。
VRAMの上限は16MBなんですね…。

でも4MBのときよりはかなり快適になりました。
ありがとうございました。

JOYPADがうまく動かん、勝手に十字キーが入力された動作をする。
ホスト側は全然問題ない。
CPU： Athlon64X2 3800+
M/B： ABIT AN8Ultra
Chipset： nVidia nForce4Ultra
VGA： XIAi S27-DV128
SOUND：PRODIGY 192SP
OS： WINDOWS XP Pro SP2
USBtoPS/PS2ゲームパッドコンバーJC-PS101UWH

>947
で、どうやってゲストにパッド認識させた？

うちはGPX500添付のプロファイラでやってるが

ゲームでもするつもり？
実機でホスト側でどうぞ。

普通にコンパネに在るゲームオプション、追加、2ボタンor4ボタンゲームパッド
で認識した。
それから調整画面で十字キーの設定をやった(この調整画面ですでに十時キーがおかしな動きをする)
ゲストOSはMeです。

>>947
この際、VMwareに乗り換えろよ

>>947
おまえが追加したのは「15ピンゲームポート」用のゲームパッドだ。
あとはぐぐって考えろ。

>>952
だから15ピンゲームポート用のゲームパッドをVirtual PCがエミュレートしてるんじゃないの？

>947
こっちも試してみたが、動くことは動くが「頻繁に接続エラーが出る」等で使い物にならん感じだった
(ホストのパッド：ロジクールGPX-500)

キャリブレーションかけてもまだ動き回るし....

VirtualPC2004をダウンロードして入れたのですが、以下の現象が起こって困ってます。

5秒操作して20秒くらい動かなくなるという状態なのですが、
タスクマネージャでは負荷は一切かかっていません。
VirtualPCはこういうモノ・仕様なのでしょうか？

>>955
ちゃいます。
最近のPCでゲストOSが2000/XPなら、エクスプローラやブラウザ/メーラー/オフィスツールの操作ならちょっと古いマシンと同じぐらいに
さくさくできるもんです。
機能拡張をインスコすれば結構快適になります。

ちなみにゲームなどのグラフィックス関係の処理はとっても重いので、かなり古いゲームじゃないとまともにうごきません。
（将棋とかのグラフィック処理が少ないゲームなら快適にうごく）

エスパースレ化してきてるな


>>955
環境書け。つーかどういう回答が望みなんだよ

メモリ不足でスワップしまくりなんじゃねーの
メモリ増やせ

>>955
仕様。
バカにはまとものに使えない仕様。

>>959
自虐的になるなよ

>>957
PCはLenovo ThinkPad X60です。
・OS: Windows XP Pro SP2
・CPU: CoreDuo T2300
・MEM: 2GB
・HDD: 80GB

VirtualPC2004はマイクロソフトのサイトからダウンロードしたものをインストールしました。
上記のPCに FreeBSD6.1 と Windows2000Server を入れてみたのですが、
どちらも負荷なし一定時間フリーズという現象が出て使い物になりません。

あと、FreeBSD6.1についてはインストール直後なので、sshdくらいしか動いておらず
また、X11も未使用でメモリ消費10MBくらいなのでスワップではないと思うのですが。
ちなみに私のPC環境では負荷なし一定時間フリーズはFreeBSD6.1/Windows2000Serverの
インストール時から発生しておりました。

極端な事を書くと、ホストはゲストとの通信のみの設定を行っておけば、外部インターネットに関する設定を一切行って無くてもゲストOSの方でで通信設定をちゃんとやればゲストOSの方でインターネットは出来るよね。

そりゃネットワーク設定は独立だからね。

2kserverはちゃんと推奨メモリ割り当ててる？
マヌアルに書いてあるよ。

>>961
VPC2004の解凍先にある Laptop Hotfix 当ててる？

>>961
Laptop HotFixが駄目なら、サポート技術情報899525のHotFixが必要です。

>>965-966
快適になったっぽいです。
本当にありがとうございました。

わはは、無料になってやんのw
われでホワイターくらったおれｱﾎｽｰwww

何でVirtualPCってサウンド使えないの？

>>966
おおっ、これは効果絶大＠X60s。
AthlonXPマシンだと普通に動いていたのでいままで単に処理能力が
足りなかったんだと思ってたよ。
ちなみに俺のは有償製品版ｗ

>969
サウンドブラスター16相当のサウンド機能付いてますが

あのーもしかしてこれってXPはProじゃないと使えないですか？

>972
ログ見れ

>>972
Proじゃないと無理ですよ

（表向きは）

アマチュアです(´д⊂)

>>975
あれはいったい何なんだろうね。

>>977
MSには良くあること。

>>971
デバイスマネージャで「SoundBlaster16 このデバイスがインストールされてません」
と言われましたが。

>>979
インストールされてないならインストールすればいいじゃん

>>980
どうやって？？

>>981
お前は次スレ立つまで黙ってろ

VirtualPCにSB16をインスコする方法教えてください。

インストールするゲストOSに合わせたデバイスドライバを入れる。

というか、どういう状況になってるのか全然見えないんだが。
状況説明できないのなら、エラー出てる画面を一度UPしてみれ。

デバイスの状態

このデバイスのドライバがインストールされていません（コード28）
このこのデバイスのドライバを再インストールするには、[ドライバの再インストール] をクリックしてください。

と表示されますた。

ドライバインストールすりゃいいだけじゃん。素人？
だったら使うな

ドライバどこー？とか聞くなよ

どこからダウンロードすればいいんですか。

youtube

>>987

>>986
>ドライバどこー？とか聞くなよ

ドライバどこー？

>>990
コーナンに売ってるぞ。

まずはゲストOSのバージョンぐらい言おうぜ

>>990
カインズで売ってた

おれはゴルフで使うやつを使ってる。

>>992
WindowsServer2003 EnterpriseEdition

>>990
まず車学行って免許取ろうな。

>>995
ここ見たらサポート終了してた。
http://jp.creative.com/support/downloads/welcome.asp
SB16なんて古いハード、OSで自動認識されんかったらもう無理じゃない？

Sound Blaster は切り捨てになるってニュースで確かに見たな.
まあ、今時 PCI バスですら PCIe に置き換わりつつにあるのに、ISA の製品のドライバなんてディスクの肥やしにしかならないもんなあ...

次スレまだ〜ぁ？

1000