【AMD64】x64版Windowsを語ろう Part6【EM64T】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
AMD64&EM64Tのx64版Windowsの話題を扱うスレです。

前スレ Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117339922/
    Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1114289076/
    Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1109088754/
    Part2 ない?
    最初 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1097684748/

過去ログ 64ビット版Windowsを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1052086118/

関連スレ
WidowsXP 64bitEdition 質問スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115119803/
(自作板)【AMD64】Windows XP for x64 No.6【EM64T】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122613204/
2名無し~3.EXE:2005/11/25(金) 10:34:51 ID:aPPCzVrF
リンク
マイクロソフト公式ページ
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/default.mspx
■Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/64bit/evaluation/overviews/extended.mspx
■Windows Server 2003 for 64-Bit Extended Systems
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/extended/default.mspx

Windows 64& Bit Edition まとめサイト(←初心者は最初に読むのを推奨)
ttp://wiki.mm2d.net/win64/index.php?FrontPage
64bit-Forum
ttp://www.64bit-forum.com/
ゴールデンウィークは64bit版Windowsにチャレンジ!
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/link/2005/04/28/win64.htm
3名無し~3.EXE:2005/11/25(金) 10:35:38 ID:aPPCzVrF
ガイド:
現在x64版Windowsを使用するには 1)OS(必須) 2)対応CPU(必須)
3)対応周辺機器(ドライバ必須) 4)ソフト(各自の使用状況による)が必要です。

1)OS:現時点で入手可能なものはDSP版(パーツと同時購入)のみです。
 Microsoftから試用版(無料、CD送料負担)を入手することも可能。

2)CPU:インテル、AMDともに64bitCPUでなければ動きません。
 インテルならば"EM64T対応"と明記されているもの、
 AMDならばCPU名に64の入っているもの、あるいはOpteronが必要です。

3)パーツ/周辺機器:まとめサイトを見てください。ほとんどの人に
 共通する点としてVGA・プリンタに注意!
  nVidia:Geforce4MX〜 ATi:RADEON 9500〜 で対応。
  プリンタ:対応が遅い。家庭用ではEPSONが5月中対応予定(まとめサイトより)。
       hpは一部OS内臓ドライバで動く?(64bit-Forumより)
 人柱報告を待ってます。

4)ソフトウェア:64bit対応ソフトも出てきていますが、まだ少数です。
 32bitソフト(従来のソフト)は一部動きません。こちらもまとめサイト参照。
 絶対必要なソフトは自分で確認してください。目安としては、
  ウィルス対策:今の所 avast! 4(フリー)のみ?NortonはAuto-Protect無効。
  ハードを制御/監視するソフト:動かないソフトが結構ある。
  ユーティリティ/カスタマイズ:半々程度?要確認
  通常のソフト:おおむね動くと思ってよい。一部インストーラがはじかれる。
 こちらも報告待ってます。
4名無し~3.EXE:2005/11/25(金) 22:19:12 ID:3lxapbfg
>1乙。
5名無し~3.EXE:2005/11/25(金) 22:41:33 ID:8H9hKwq1
乙だけどテンプレ古くね?
6名無し~3.EXE:2005/11/25(金) 23:26:43 ID:u1LBXGW0
>>5
んじゃ、改正よろしく
7名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 11:54:41 ID:HPtWrJ41
自作板でも書いたけど古い情報(>>3の3)、4)あたり)は単に消せばいいと思われ
まとめサイト参照って書いてるし
8名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 13:29:49 ID:+2W5Oi1H
ようやくDaemonToolsきたね
PlanetAMD64にStarForceのエミュレーションにも対応してるってコメントがあったんだが、
誰か試せるいたら頼む
9名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 13:30:06 ID:naMS9HgJ
Daemon x64 来たね
10名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 20:29:21 ID:pNaVYvI3
11名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 20:30:49 ID:pNaVYvI3
ついでにageとく
12名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 21:13:30 ID:wcheElZV
何気にテンプレが役に立つので貼り。試用版最新情報。

Visual Studio 2005スレ Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133029283/

コンテストどうしようかなー。
小ネタはあるんだけど、64bit生かすほどじゃないんだよなー。
13名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 21:35:02 ID:+2W5Oi1H
1日がんばってみたが、どうしてもDaemonTools入れるとNero6が使えなくなる
nero7なら大丈夫らしいが、まだ日本じゃ売ってないし、
まだまだFantomDVDのお世話になりそう
14名無し~3.EXE:2005/11/27(日) 23:59:12 ID:ozlFLDiB
やっとだうんろーどでけた
15名無し~3.EXE:2005/11/28(月) 01:32:42 ID:mJS7W7Xi
これ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117339922/802-807

windowsうpdateしてもFirefoxで再発するけど、なんででしょ…
テーマの再適用で一応再起動しなくても良いけど
16名無し~3.EXE:2005/11/28(月) 05:58:17 ID:QaRSnEl0
まったく問題ないな
テーマがデフォルトのwinstripeだから?
17名無し~3.EXE:2005/11/28(月) 09:09:25 ID:UZ2g/pxB
確かに、クラシックでしかおきないような
18名無し~3.EXE:2005/11/28(月) 14:12:39 ID:J95dnltY
>>15
FontLink使ったフォントがやばす。なので、Tahomaが駄目。
19名無し~3.EXE:2005/11/28(月) 16:12:39 ID:AMUuj97I
USBのBluetoothアダプタを買おうかと思うんだけど、
こういうのってドライバいるのん?
プロファイル自体はWin x64で対応してるーみたいな記事はみつけたんだが…。
20名無し~3.EXE:2005/11/29(火) 10:50:26 ID:sNat0dq3
>>19
XP SP2以降ならBluetoothの「基本的な」ドライバはXPに持ってる。
だからx64も同じ扱いだと思うけど、「基本的な」ってとこが味噌で・・・。

BTの場合どんだけのBTプロファイルに対応しているかとかが鍵だったりなんだが
XPのそれは非常にダメダメな仕様。

Bluetooth本格対応はVistaから。

なのでVistaまで待つか、添付ドライバのx64対応を待つしかないと思われ。
2119:2005/11/29(火) 23:43:32 ID:jK0jZdWP
>>20レスサンクス

とりあえず京ぽんにつなぎたいだけなので、DUNさえ通ればいいんだ。
DUNはXPでも対応してるみたいだから、とりあえずBTアダプタ買ってきてぶっさせば使えるはず…

で、認識正しい?
BTアダプタ自体を認識してくれなかったりはしないよな?

x64もうちょっと環境整うの早い予想だったんだけど、甘かったナァ。
2220:2005/11/30(水) 08:00:24 ID:mkg49qal
>>21
京ぽんでつね。軽はずみなこと言えないけど、DUN位なら多分大丈夫でつ。
702NKとかだと、DUN以外でなんか問題あった気がする。。

そういえばBTアダプタ何個か持ってるけど、未だx64で試してないなw
2319:2005/11/30(水) 13:01:52 ID:o7QiCQto
ま、ダメでもいずれ対応されると信じて買ってみるわ。
どうせいるものなんだし、めちゃくちゃ高いもんでもないし。
丁寧の答えてくれてThx
24名無し~3.EXE:2005/12/01(木) 21:36:40 ID:lT2A8/Wd
>>18
そういうことね。
サンクス!
25名無し~3.EXE:2005/12/01(木) 21:59:54 ID:PywcWTRG
ちと確認だけど
x64で使えるTVキャプチャはMTVXシリーズ以外はないよね?
あとRadeon系
26名無し~3.EXE:2005/12/02(金) 05:17:12 ID:WmNRw86n
Real Player、最新のだとインストーラで蹴られちゃうのな
仕方ないからReal One Playerで我慢
負けた気分
27名無し~3.EXE:2005/12/02(金) 21:47:18 ID:z8VpjodM
FLASHの音でないんですが原因はコーデック?ドライバ?
チップセットの915G使ってます。
28名無し~3.EXE:2005/12/02(金) 23:19:31 ID:waVz11DR
>>26
うちでは10.5でも蹴られてない
もしかしてC:=32bitXP/D:=x64のデュアルブートにしてるからか?
29名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 00:48:26 ID:b+aHm42F
>>28
10.5でもいけるやつはビルドナンバーが微妙に違うみたいなのよ
試してダメだったのは今今ダウンロードできるやつだけど
30名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 01:50:17 ID:4mW/DTwE
>>29
漏れがインストールできたのはプロパティの
「バージョン情報」タブのファイルバージョンが6.0.12.1348で
「デジタル署名」タブのタイムスタンプが2005年10月11日 3:52:38の奴。
31名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 03:49:32 ID:b+aHm42F
同じものがインストールできなかったわ
メッセージが、
RealPlayerは64ビット版のWindows XPにはインストールできません。
32名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 07:45:04 ID:cLqtefUu
DemonTool x64 動かしたんだが・・なんか動作が重い。
例えば、ISOファイルを、PowerDVDで再生、再生速度を8倍速にあげたりすると
キーの反応が全然返ってこなくなる

あと、タスクマネージャーで見ると、damon.exeが32bit動作してるんだが???
もしかして64bitネイティブソフトではない?
33名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 13:42:49 ID:Cf793Gea
daemon.exeは単なるフロントエンド。
仮想CD-ROMとしての機能とはまったく関係ない。
34名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 19:06:24 ID:cLqtefUu
>>33
じゃあ、本体は64bit、フロントエンドは32bit動作って事か・・・
>>32 の症状って、ほかで報告見ないけど、発生してる人いる?
35名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 19:18:27 ID:r+AyHEFh
>>27
うちもフラッシュは音出ねぇな
>>31
インスコできないな
36名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 22:39:29 ID:88mu0t3C
>>31
俺のは6.0.12.1056だけど、インストールできてる。
37名無し~3.EXE:2005/12/03(土) 22:39:49 ID:88mu0t3C
ごめん、あげてしまったよ・・・・
38名無し~3.EXE:2005/12/04(日) 04:03:56 ID:+a3CkoYv
>>35
うちはFlash音出てる
macromediaで最新のを落としてみれば?
39名無し~3.EXE:2005/12/05(月) 10:06:31 ID:WLuj431L

 nLite使ってxp64bitのインストCD作っている人っています?
 
40名無し~3.EXE:2005/12/06(火) 13:04:32 ID:Mu4lHraQ
>>25
DVTXシリーズが使える
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/dvtx/dvtx100hq_index.htm
DVキャプなので好き嫌い分かれそうだが・・・
41名無し~3.EXE:2005/12/06(火) 19:27:46 ID:LSxzxhSr
GIMP2.2.9でscript-fuの読み込みでエラーが出るんですが、
同じ症状の出る人いますか?
42名無し~3.EXE:2005/12/06(火) 20:37:25 ID:ieAb+M/i
DeepBurner、使えるね>x64上で
43名無し~3.EXE:2005/12/07(水) 03:33:21 ID:P4iBcTJv
>>41
ソースが公開されているのだから、自分でデバッグして、フィードバックしる!
44名無し~3.EXE:2005/12/08(木) 08:15:24 ID:mr2rvIam
スタート内のプログラムメニュー上で右クリックすると、タスクバーがおかしくなんないですか?
タスクトレイのバルーン表示などが隠れて見えなくなってしまう。

……どうやれば直るんだろう。
45名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 00:54:23 ID:yP5R0ThY
120日の試用過ぎたら送られてきたCDはゴミになるの?
それともクリーンインストールしなおせば、引き続き試用可能?

ドライバーが完備されるまでは、試用したいんだけど
46名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 04:28:47 ID:vXSTQ67i
>ドライバーが完備

現在売られている製品のドライバ、という意味なら
完備 されることは無いよ
47名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 13:20:09 ID:QNQxC9xW
>>45
CDはゴミにはならない。
48名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 16:33:57 ID:LbUGcnbN
ぶっちゃけx64導入して何か恩恵あった?
優越感とか俺すげーとかそういう気持ち的なことじゃなくて
49名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 17:03:53 ID:mYSe00vv
>>48
競馬で大穴当てたとか彼女ができたとか身長が10cm伸びたとか
そういうやつ?

50名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 17:22:20 ID:XoLaqHva
トリップ検索が速いゾ〜
そこまでして何のトリップを探すのかとかそんなツッコミはナシの方向で。
51名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 22:02:34 ID:jpQSpmXG
つーかx64を搭載したメーカー製PCが無い
これが現状を物語っている
52名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 22:31:18 ID:vXSTQ67i
人柱専用だな
もしくは自分でプログラム書くヤツ
53名無し~3.EXE:2005/12/14(水) 23:20:34 ID:PY4SnpGD
RecorderNowってまだダメ?
54名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 00:10:07 ID:DNTz4qOD
>>48
64bitの計算が早い。
64bit対応のベンチマークが出来る
64bit対応のDemoとか動かせる。

あと使っていて楽しい。んでも32bit版のWinの方もマルチブートでインストールしているチキンな俺
55名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 00:48:53 ID:YqEaJ8PT
>>54
OSをいじりまわすだけならLinuxで十分じゃね
56名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 01:24:24 ID:/NB0esyS
>>55
WMPやMessengerなどWindowsネイティブのアプリが動く>x64 winxp
犬にもMessengerの代替はあるけどね
57名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 01:30:04 ID:gucZPeqI
インプレスのPC環境調査結果が出てたけど、
x64をメインに使ってんの1.1%だって。MCEよりも少ないでやんの。
MCEが多い理由はなんとなくわかるが、なんか悔しい。
58名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 02:24:10 ID:OFj4tjmv
>>51
んなこたぁ〜ない!
Windows XP x64搭載マシンなんて業界最大手のDellなんかでも当たり前に売ってるよ
ついでだけどDellはリヌクスの64bit版プリインスコ機なんぞもチョイスでける。
59名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 22:08:54 ID:DNTz4qOD
>>56
x64版に入っているWMPとMessengerの
どちらも32bitバージョンなわけだが。

60名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 22:11:44 ID:G71alO04
正直駄目だね x64は
61名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 22:19:13 ID:BoZTWXcc
もしかしてLinuxのx64対応の方が順調?
62名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 22:50:48 ID:/NB0esyS
>>59
それらの両方、またはどちらかはLinuxの上で動くのかな?
63名無し~3.EXE:2005/12/15(木) 23:33:30 ID:h+rbqF3f
試用版って製品版より機能制限されている?

もしされていないなら、120日ごとに試用版を注文する手もあるね
64名無し~3.EXE:2005/12/16(金) 10:50:27 ID:g/zBu9Nj
>>61
かなり順調
65名無し~3.EXE:2005/12/16(金) 10:52:38 ID:g/zBu9Nj
>>62
WMP = MPlayer
Messenger = 色々

でよければ64bitで動いてるよ
MPlayerはwindows版もあるけどWMPより高性能
66名無し~3.EXE:2005/12/16(金) 14:59:31 ID:dZzrgD3R
>>61
順調もなにも、
Windowsのx64版より何年も前にx64版のLinuxが世の中で使われていたような希ガス。
67名無し~3.EXE:2005/12/16(金) 18:34:56 ID:SUpmZByo
Linuxでゲームできないしなあ
68名無し~3.EXE:2005/12/16(金) 20:31:32 ID:ZH4mXHxh
Doom3とかの3d gameなら動くね。バイナリあるし
Nscや吉里吉里で作られている同人やエロゲなども動くね。
69名無し~3.EXE:2005/12/17(土) 01:21:56 ID:YJWQj4qM
キモイ
70名無し~3.EXE:2005/12/17(土) 19:32:29 ID:oAul8HW+
>>67
ゲームならPS2でやればいいじゃん
それともエロゲーをやりたいのか?
71名無し~3.EXE:2005/12/17(土) 20:56:00 ID:Si8i2Yhz
Linuxってえろげーできないの?
糞ジャン
72名無し~3.EXE:2005/12/17(土) 21:07:10 ID:lOf2VCSX
>>71
有名なのは大抵は対応してるから好きなだけやれ
73名無し~3.EXE:2005/12/17(土) 21:56:55 ID:Si8i2Yhz
Linuxってえろげー対応かお!
キモい
74名無し~3.EXE:2005/12/17(土) 22:06:30 ID:XMG33kYm
何だようwwwwwwwwwww
75名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 13:04:14 ID:VCM6f5N/
試用版注文したんだけど、
120日ごとにインスコしなおす手間さえ惜しまなければ
ずっと使いつづけられるのだろうか?
76名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 14:50:42 ID:AG4ihhNS
絶対的な使用期限がある
77名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 18:47:26 ID:XsMFpYih
今から試用版注文したら丁度vistaに移れるような気がす
78名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 20:45:54 ID:5Ych141Z
>>72
LinuxでWinのゲーム動くの?
BF2とかMoEとかQoE3も動く?
79名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 21:45:21 ID:fT7SVhTL
>>78
Linux版のプログラムがあるんじゃないか?
80名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 22:49:48 ID:5Ych141Z
>>79
糞ゲーしかないわ
だめだな
81名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 23:21:02 ID:tq9Yd67M
今後、ゲームはゲーム専用機でやるようになるだろうね
ゲーム専用機の欠点だった低解像度はHDTV対応で解消してるし
XBOX360がパソコン用ディスプレイをつなぐためにアナログRGBケーブルだして
パソコン用ディスプレイで高解像度の映像でゲームができるようにしてる
おそらくPS3もそうなるだろうからパソコンでゲームをする必要性が薄れてくる
82名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 23:24:45 ID:XLRx9NNI
PCは誰でも持ってるからパッケージレスのPCゲームは廃れないと思うんだけど
83名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 23:47:01 ID:+A/G94Kp
廃れないでしょ
エロゲーあるし、ノートで携帯○だし、数世代先のビデオカード想定のゲーム作れるし
84名無し~3.EXE:2005/12/19(月) 02:15:56 ID:+nSLR7MH
>数世代先のビデオカード想定のゲーム
85名無し~3.EXE:2005/12/19(月) 06:46:57 ID:7vV01sNL
そもそもx64だと動かないエロゲーも多いわけだが
せめてスレ違いにならないように
86名無し~3.EXE:2005/12/20(火) 12:54:55 ID:lCjq+TQS
32bitXPが不安定で、藁にもすがる思いでx86_64にしたら安定。
大航海時代onlineも落ちなくなり満足。
87名無し~3.EXE:2005/12/21(水) 15:58:40 ID:vea7cedd
Windows Media Encoder x64版入れてみたんだけど。
これって入力ファイルに32bitプログラムのコーデック使われてたらエンコできないの?

つかえねぇ。せっかく速くなるかなと思って入れたのに。
88名無し~3.EXE:2005/12/22(木) 19:16:36 ID:PJskQZdf
>>86
つヒント→クリーンインスコ
89名無し~3.EXE:2005/12/23(金) 01:38:37 ID:MKbzY1i1
>>87
勘違いも甚だしい
90名無し~3.EXE:2005/12/23(金) 17:58:29 ID:emHxhqJH
91名無し~3.EXE:2005/12/23(金) 18:12:50 ID:TK4/FiDg
カノプーが対応ドライバ出してくれないから、
畜生!メーカーごと乗り換えてやる!と思ってみたが、
対応する製品出してくれてるのカノプーだけ?
Linuxでも使えるカードに乗り換えようと思ったけど64bitドライバの話がどこにも書いていない。
92名無し~3.EXE:2005/12/23(金) 18:28:19 ID:rv2zX+mu
パーテーションの大きさ変更したいんですけど、64bitで動作するソフトってありますか?
93名無し~3.EXE:2005/12/23(金) 19:29:32 ID:vBjTQGfU
>>91
BT848, BT878の乗ったチップ
94名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 01:46:44 ID:kE6NvWX5
互換シェル使ってる人っている? なに使ってるか聞きたいんだけど。
95名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 05:13:02 ID:tIAGH1Pm
96名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 08:03:04 ID:i/0exaD7
>>93
サンクス
聞き方が悪かったのだが、
BT878/848系はLinuxだけでなくてWindows XP 64bit editionでも動くのですか?
俺のキラーアプリHalf-Life2がついに64bit対応したので
XP 64bitに乗り換えて、キャプチャカードも乗換え、
折を見て使い慣れたVineに移行しようと思ったんだが、
BT878/848系は入手難だし
さすがにHalf-Life2はLinuxには対応しないだろうし、
キャプチャカードはXP 64bit用とLinux用それぞれ買うのがいい気がしてきた。
97名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 17:42:37 ID:LPgkbh7B
Vine・・・
98名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 17:54:03 ID:UyYj4bkh
>96
コンパイル通ったらしい
Successful porting BT848(btwincap) to Windows x64!
http://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=13012&st=0

あとこんなのも
Leadtek Windows XP Professional x64 Edition Driver
http://tw1965.myweb.hinet.net/
99名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 19:20:08 ID:nJi1+Y+S
オープンソースの成果といったところか
ってことは、その他のLinux対応キャプチャカードもx64 XPで
動くドライバが出来る可能性があるな
100名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 20:19:20 ID:t+DEtBeW
iTunes6用のGearDriver AMD64がバージョンアップ。
やっと、iTunesからのCD-RW書き込みが可能になったよ。
ftp://downloads.gearsoftware.com/beta/windows/drivers/Driver_Installer_AMD64_EM64T.exe
101名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 19:28:29 ID:/H5pIga8
>>92
ネットジャパンのPartition Manager 7.0 Professional Editionが動いたよ。
102名無し~3.EXE:2005/12/28(水) 11:51:04 ID:wfPo4cQx
DVD Movie Writer 4 ってx64で動く?
103名無し~3.EXE:2005/12/29(木) 16:19:56 ID:AJDyRSdO
結論

64版Winはまだ要らない
104名無し~3.EXE:2005/12/29(木) 16:57:20 ID:bmVFSixm
>>103
了解。
105名無し~3.EXE:2005/12/29(木) 18:43:57 ID:KhwaFLPl
106名無し~3.EXE:2005/12/31(土) 05:05:06 ID:wPmWseDM
サーバー版の話だし
そもそもサーバー版はここに出てるような厨な理由で「使えねー」なんて言われない
107名無し~3.EXE:2005/12/31(土) 06:16:21 ID:iU8r8lPo
x64 XPを搭載したPCが欲しいんだけど
普通のXPとどう違うのか見比べたいので
どこかで展示してないですかね

電機屋と電機街を回ったけど一台も展示してねぇ orz
108名無し~3.EXE:2005/12/31(土) 07:30:10 ID:AqL5AgA4
売れる見込みのないものは展示しない。
109名無し~3.EXE:2005/12/31(土) 09:07:26 ID:oc/4uCoa
XP入ったPC買ってx64試用版とのデュアルブートにすれば?
110名無し~3.EXE:2005/12/31(土) 12:25:40 ID:yYm0pz//
昨日暇だったのでx64インスコしました
asrock 939dual-sata2
cpu athlon64 3700+ sandiego
mem sumsung pc3200 cl3 1GBx2
pci ex16 canopus mtvgax700se
pci ex1 : なし
pci ex1 : なし
pci1 GbE-PCI2
pci2 ata133-pci2
pci3 ata133-pci2

Cドライブは 32bit server2003
Dドライブは X64 edition
のづあるブートです。
111名無し~3.EXE:2006/01/01(日) 18:47:34 ID:MooVhSqe
x64版WindowsでDVビデオキャプチャをやりたいのですが、
対応ドライバのあるDVカメラってありますか?
112名無し~3.EXE:2006/01/01(日) 22:18:38 ID:5C3FCCIt
>>111
中に入っているドライバで大丈夫なのでは?
機種によってドライバが違うってことはないと思うけど。
113名無し~3.EXE:2006/01/01(日) 22:59:52 ID:MooVhSqe
>>111
レスありがとうございます。

WindowsXP(x86もx64も)にデジカメつないだら
Windows標準のドライバと最初から搭載されているソフトで
データの読み込みできて驚いたけど、
デジタルビデオでも読み込みができるということですか。


114名無し~3.EXE:2006/01/02(月) 02:35:04 ID:rasYJzPK
人柱報告 Canon 450i はCanonサイトのiP90 のデバドラで「とりあえず」動いた。
標準印刷以外は不可だった。まあ、使えるだけましか。
115名無し~3.EXE:2006/01/02(月) 05:22:42 ID:/AAaLoNm
つか、そろそろ標準プリンタドライバとか作ったほうがいいと思う
このドライバで最低限の印刷はできますよ。みたいな
116名無し~3.EXE:2006/01/02(月) 07:59:13 ID:tzN4nKo7
つESC/P
117名無し~3.EXE:2006/01/02(月) 21:40:17 ID:/y2tJ12+
つCUPS
118名無し~3.EXE:2006/01/02(月) 22:17:50 ID:L5mq+DjY
現時点では
64bitのCPUでパソ組んだら
32bitwin使って64bit対応Linuxマルチブトしてりゃいいってことかい?
119名無し~3.EXE:2006/01/03(火) 00:38:47 ID:gUgufXX4
>118
それが一番かも。
>117
ヒントありがd。当方Solaris10・Win64デュアル環境
120名無し~3.EXE:2006/01/04(水) 16:26:26 ID:hWvCmxh+
>>106
サーバーだから問題なんだろ

32bit WindowsServerの新製品の出荷をやめたいのは開発やサポートの経費を浮かせたいからだろ
Windowsバージョンアップをするたびに複雑になり開発費の負担がどんどん増えてるからね
そのうち大幅な価格引き上げとかするかもね
121名無し~3.EXE:2006/01/04(水) 17:15:57 ID:64LFX2zU
開発費入れても原価3000円ってどっかで読んだけどな
122名無し~3.EXE:2006/01/04(水) 18:25:37 ID:DNPVtv2l
リリース後もHotFixやServicePackを出すことを考えると
相当コストかかると思うんだが…
123名無し~3.EXE:2006/01/04(水) 18:37:49 ID:JwFHW6A5
最近俺の好きなゲームタイトルが64bit対応してきてウレしいね。
常用は無印XPでマルチブートだがそういう使い方でOKだと思うね。
なんでも常用できなきゃダメとか言ってるのは融通が利かない奴だね。
OSぐらい使い分けないとね。64bitCPU使ってて32bitOSしか使わない
方がおかしいと思うね。ビスコなんて待ってたらアーキテクチャー変わっちまうね。
まったく、今使わずに、いつ使うのだ!って感じだね。ね?
124名無し~3.EXE:2006/01/04(水) 18:42:11 ID:QBrgIL7s
釣りを楽しみたいなら餌ぐらい付けろ、と
125名無し~3.EXE:2006/01/04(水) 23:12:38 ID:VVdWYfAS
もう、OSを作るってことはIT産業の中心ではないんだ
iPodや携帯電話、デジタル家電などパソコン以外の進歩は凄まじいのに
ここ数年パソコンのハードウェアやOSの進歩は非常に遅いのがすべてを物語ってる
126名無し~3.EXE:2006/01/05(木) 02:28:59 ID:xEOz0wzV
釣りは釣り堀でやれよ。
127名無し~3.EXE:2006/01/05(木) 03:53:03 ID:MFlsmCOl
Windows x64 Editionの真の真価は
64bitな電卓。


128名無し~3.EXE:2006/01/05(木) 18:37:26 ID:pnNkMJzd
129名無し~3.EXE:2006/01/05(木) 22:27:54 ID:Q3yNj4lj
>>106
企業で新しい製品を大掛かりに導入するのは危険
システム構築する側にいろんなノウハウが蓄積されてないから
システム構築する側の実験台になる

実際に2000年から2001年ごろにWindows2000を導入した企業がそうだった
130名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 00:20:51 ID:5hexvTnt
そういや、IBMがSP2を入れないとかっていうのもあったな。
あれとおんなじことか。
131名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 01:51:09 ID:KeeIk914
銀行のATMは、未だにNT4.0 SP3だったりする。
132名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 05:55:25 ID:SlYeNqe7
x64版WME で DivX→WMVをやりたいのですがコーデックが無いって言われちゃいます
対処法とかありましたら教えていただけたら幸いです。
133名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 06:42:20 ID:bV3mIL0S
Windows XP x64 Edition 用セキュリティ更新プログラム (KB912919)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3a1166e6-5e9e-4e73-bcd4-28eca6ece877&DisplayLang=ja
134名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 09:12:42 ID:U6Jf/Y0H
64bit版使ったら、32bitのXPよりも、ADSLの速度がアップした。
上り600k→1M
なんで?
135名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 12:24:29 ID:uADryqXv
>>134
よほどへっぽこな設定かPCだったんじゃないのか?
x64版は魔法のOSじゃない。ADSLのリンク速度を越えた速度は出ないし、
internet上のsiteは一時として同じコンディションにない。

まともに計測したかったらローカルのホストに対して(ry
136名無し~3.EXE:2006/01/06(金) 12:53:49 ID:yIYJ/tRj
>>133
ん?もしかして例の脆弱性のやつ?
137名無し~3.EXE:2006/01/07(土) 20:16:30 ID:XoMk4HRK
そのアップデート見て思ったが
GDI32だかkernelとかのコアライブラリが
32bit版と比べてバイナリが倍近いサイズになっているのね。
なんだかなぁ…

138名無し~3.EXE:2006/01/07(土) 20:50:25 ID:C+92l2wF
>>131
銀行のATMでwindowsはありえんだろ
コンビニATMならありえるかもしれんが

>>137
CPUの機能が増えればバイナリサイズが大きくなるのは仕方ないですよ
だからメモリ消費量が年々増え続けたわけだし
139名無し~3.EXE:2006/01/07(土) 22:07:59 ID:Z2tGWcML
>>137
x64はバイナリサイズが肥大化しないのが売りだった・・・よね?
なのに現実にはブクブクと・・・。IA-64よりはマシとはいえねぇ・・・。

>>138
日本の銀行のATMは、かなり以前から、WindowsNTです。
一時期、トップシェアだった某社のニュースリリースを見ると、
1995年にWindowsNT3.5搭載のATMを発表してます。
(某社のATMは旧モデルを除いて、すべてWindowsです)

一般の人から見たら、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/column216.html
のような反応になるのだろうけど、
そこいらのパソコンとは運用がまるで違いますから、さほど心配ありません。

運用が悪い、某公社ではヤられちゃったことがありますけどね。
140名無し~3.EXE:2006/01/07(土) 23:59:01 ID:JjHbxeWP
なんでクラスタシステムに目を向けるヤシが少ないんだろ。
アドレス空間の拡張にも限界があるわけだし、物理的なサイズの問題もある。
拡張は256ビット程度で打ち止めにして、パーツ単価を削減する方向を考えてほしい。
それに、今のペースで拡張が進めば互換性の問題が出てくる。
企業もシステムの更新渋るから、かえってカネの回りが悪くなるぞ。
141名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 01:46:46 ID:8dbbnvtg
最近じゃPOSもWindowsだがや
142名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 02:08:38 ID:U0XBsifS
POSはWindowsCEだったな。
143名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 02:19:15 ID:ZpeGlHHs
Windowsってお手軽で現実的な選択なんだろうけど
これがだんだん基幹システムに食い込んで行く様子を想像すると
なにか薄ら寒いものを感じるな。
144名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 02:36:04 ID:7/TsjoTm
そういえば米海軍の空母だかイージスだかが止まったってのはホントだったの?デマ?
145名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 02:48:27 ID:Rdk/LCo/
>>143
結局は、ちゃんと使いこなせるかどうか、ということだと思う。

Windows採用案件で、ハズカシイ話が多いのは、
Windowsなら簡単に作って・簡単に管理・運用できるだろう
という甘っちょろい考え方に、原因があると思う。
UNIXで、ちゃんとできない人達が、
Windowsにしただけで、ちゃんとできるようになるわけがない。

まぁWindowsを勘定系に採用している銀行もあるわけで、
それほどヤバいわけじゃないと思うよ。
146名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 02:51:16 ID:Rdk/LCo/
>>144
ある部分にWindowsを採用したイージス艦が、
システムダウンによって、海を漂ったのは、本当らしい。
しかし、その原因については、真実はわからないらしい。

某社の営業が、イージス艦の写真を見せながら、
こういう用途でも使えます、なんて売り込んできた時の話を聞くかぎり、
Windowsがブルースクリーンになっても、船の舵が動かなくなったりはしないらしい。
147名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 04:09:14 ID:uEaD+X9a
使いこなすという意味では
仕様変更やメンテナンスで作る側でもお手軽な選択肢ということか
UNIXで運用するよりWindowsで運用する方が
使っている人間が多い分経費が安く済むとか対応が迅速とか
デメリットを打ち消すとは思えないけどそれなりの理由はありそう
148名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 07:36:58 ID:/mQOr1XQ
そういえばH2Aの何号機目だったかの打ち上げの時、追跡観測用
のWindowsパソがフリーズしたとかいう話もあったな。
149名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 07:50:44 ID:Rdk/LCo/
世の中のパソコンの大半がWindowsなのだから、
そういう積極的に誤解を誘うような書き方はどうかと思う。
150名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 09:42:31 ID:Jqq2BqoX
発券システムとか、端末はWindowsばっかりなハズ。
でも、保守モードで、普通のデスクトップ表示されると、感慨深いモノはある。
最近流行のダーツマシンはLinuxだったが。
こういう端末機は、64bitするメリット、あまり感じないんだよねえ。
151名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 12:00:49 ID:jotUyipU
おまいらVS2005がようやく出てきて64bit対応アプリが個人でも作れるようになりましたよ
x64の時代が到来ですかね?
152名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 12:48:10 ID:iOScYcPW
intlin.hを使えば32/64をほとんど気にすることは無いよなあ。
4G以上のメモリ確保はまずしないし。
153名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 15:11:25 ID:cP/FpUAD
ついにmalloc 3GBとか出来るわけですか。
154名無し~3.EXE:2006/01/08(日) 21:53:14 ID:Rdk/LCo/
>>151
どうだろう。

本気で64ビット対応したければ、
VS2003でも、できてたし。
155名無し~3.EXE:2006/01/09(月) 05:24:27 ID:NJeugYG9
>>150
端末機でもいずれは64bit化の必要に迫られる。
コンシューマーのニーズがそうさせるからだ。
156名無し~3.EXE:2006/01/09(月) 07:41:22 ID:ET0cVUHX
NASAの打ち上げるスペースシャトルは
最先端技術の結晶ではなくて
枯れた技術の結晶であるように
なんでもかんでも最先端ってのはないでしょ
未だに家電品には8bitCPUが使われてたりするし
必要でもない設備投資をするほど企業も金があるわけじゃないし
マルチコアの128bitCPUが出る頃には採用されるかもしれないけど
157名無し~3.EXE:2006/01/09(月) 11:52:42 ID:AtgqhL/q
別に64bitが重要なのではなくx86互換の拡張アーキテクチャが必要なんだよ
これ以上クロック自体も伸びそうにないからマルチコアになったし
x64も実のところ名目であってレジスタが増えて処理能力アップが狙いじゃね?
158名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 15:14:47 ID:SWY/IOXI
保守
159トラックバック ★:2006/01/16(月) 15:15:47 ID:SWY/IOXI
【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 【AMD64】Windows XP for x64 No.6【EM64T】
[発ブログ] 自作PC@2ch掲示板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122613204/l50
[=要約=]
Windows XP for x64の話題を扱うスレです

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20081042,00.htm
MS、64ビット版Windowsを4月より提供開始へ
キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀

Windows 64Bit Edition まとめサイト
ttp://wiki.mm2d.net/win64/index.php?FrontPage

前スレ
【AMD64】Windows XP for x64 No.5【EM64T】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1115103932/l50

Server2003x64EditionもOKってことで。
国内プリンタメーカー2社にはドライバがんばってもらいましょう。

160名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 17:45:42 ID:ztYGk/3W
どこで聞いたらいいのか良く分からないのでここで質問させてください。

アプリケーション(32bit)からそれが実行されているOSが64bit対応かどうか調べる方法が知りたいのですが、
探してもなかなか見つかりません。フロントエンドを32bitアプリケーションで用意して、
環境に応じて32bitか64bitのメインアプリケーションを起動させるようなものを作りたいのです。
Visual Studio 2005 C++で開発しています。ご存知の方いらっしゃいましたらお教え願いたいです。

#C:\Program Files(x86)の有無で判定するとかはあんまりですし・・・・
161名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 17:50:33 ID:OOviWFQL
それでいいんじゃね
162名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 18:36:04 ID:1qM8gREC
GetSystemInfo
163160:2006/01/16(月) 20:07:04 ID:ztYGk/3W
ありがとうございます。
GetSystemInfoで検索したところVC2005EEで以下のようなコードで書けそうです。

#include <windows.h>

SYSTEM_INFO si;
GetSystemInfo(&si);
if (((si.wProcessorArchitecture & PROCESSOR_ARCHITECTURE_IA64)
|| (si.wProcessorArchitecture & PROCESSOR_ARCHITECTURE_AMD64))) {
/* 64bit */
} else {
/* 32bit */
}
164名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 20:27:14 ID:OK1FPAic
>Server2003x64EditionもOKってことで。
>国内プリンタメーカー2社にはドライバがんばってもらいましょう。
LAN経由共有なら32ビットドライバでも問題無く入る
165名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 21:12:08 ID:x79waRO7
プリンタサーバ代わりにLANに繋がった32bitマシンを確保しとけと
166名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 23:05:57 ID:FonrMWA4
>>165
Windowsのネットワークプリンタは通常はクライアント側でデータを作成するから
プリンタサーバーをおいたところで意味なし
プリンタサーバーはデータをLANからプリンタポートやUSBポートにデータを転送するだけ

プリンタドライバでEMFを使うように設定すればサーバー側でデータを作成するようになるけどね
167名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 23:36:10 ID:gDS2Aq2H
>>166
だから、プリンタサーバ代わりだろ!
168名無し~3.EXE:2006/01/16(月) 23:54:11 ID:x79waRO7
だよなぁ。何を力説してんだろw
169名無し~3.EXE:2006/01/17(火) 18:43:30 ID:tWdPh0SO
>>163
もう気づいていると思うけど、それじゃ駄目だ。
170名無し~3.EXE:2006/01/17(火) 20:24:08 ID:SOh2KvID
Linux板の64スレでは20%以上ベンチマーク向上とかあるけど
Windowsではそういう話がトンと無いな、、、、、

殆ど同じパフォーマンスか、むしろ下がっている物とかしか
VS2005にはProfessional以上じゃないと64bitコンパイラ付属されないし、
しかもProfessionalでも既定ではインストールされないし、
マジでMSはx64やる気無いんじゃ
171名無し~3.EXE:2006/01/17(火) 21:28:15 ID:COuLCR5h
64bitのWinXP買うかどうか迷ってるんだけど、何かメリットある?
Vistaからが64で、XP64は繋ぎでとりあえず出してみたって感じがするんだけど。
172名無し~3.EXE:2006/01/17(火) 22:15:49 ID:jaa9sW+F
散々既出な話なのに
173名無し~3.EXE:2006/01/18(水) 00:27:16 ID:5jcTmThx
MSのPSDKには一応AMD64,EMT64用のコンパイラ入ってるぞ。
ガンガレ
174名無し~3.EXE:2006/01/18(水) 11:13:56 ID:aULQ39sr
175160:2006/01/18(水) 13:38:06 ID:fjd3+nEC
>>169
ちょっと違いました。
GetNativeSystemInfo の方でした。そしてWIN2K以前で動作不能に・・・。

SYSTEM_INFO si;
GetNativeSystemInfo(&si);
switch (si.wProcessorArchitecture) {
case PROCESSOR_ARCHITECTURE_AMD64:
/* 64bit */
break;
default:
/* 32bit */
break;
}
176名無し~3.EXE:2006/01/18(水) 14:59:46 ID:eIkrAKhr
>>175
PSDKのHELP持っているならIsWow64Process()を調べてみるといいよ。
サンプルコードがあるから。このサンプルコードであればWin95から実行できます。

ちなみにPROCESSOR_ARCHITECTURE_AMD64は、Win64アプリでしか返ってこない値です。
177160:2006/01/18(水) 19:34:16 ID:fjd3+nEC
>>176
Win95でも動作するのですね。WinXP以降用にビルドしたので動作しないものと勘違いしてしまいました。
しかしWIN2K以前のマシンが既に周囲に無いのでテストできません・・・・。
>>175のコードは少し省略していますが,実際にはIsWow64Process()を使っていますので大丈夫だと思います。

アプリケーション自体はIA32でビルドしており、
Windows 2003 Server Standard x64 Editionで実行したところ、
GetSystemInfo は PROCESSOR_ARCHITECTURE_INTEL を返し、
GetNativeSystemInfo は PROCESSOR_ARCHITECTURE_AMD64 を返しています。
178176:2006/01/18(水) 20:42:32 ID:eIkrAKhr
WinXP x64 Edition使っているけど、WOW64上でGetNativeSystemInfo()は
PROCESSOR_ARCHITECTURE_INTEL (=0)を返すけど。違うのかなぁ?

あと、IsWow64Process()はWin95のKernel32.dllにはないので
勘違いしないでください。WOW64を判定するサンプルというのはこんな感じ↓

typedef BOOL (WINAPI *LPFN_ISWOW64PROCESS) (HANDLE, PBOOL);

LPFN_ISWOW64PROCESS fnIsWow64Process = (LPFN_ISWOW64PROCESS)GetProcAddress(\
GetModuleHandle("kernel32"),"IsWow64Process");
BOOL bIsWow64;

if (NULL != fnIsWow64Process)
{
fnIsWow64Process(GetCurrentProcess(),&bIsWow64))
if (bIsWow64)
{
//WOW64上で実行されている
} else {
//WOW64以外で実行
}}
179176:2006/01/18(水) 20:51:53 ID:eIkrAKhr
//178の続き
else {
//WOW64以外で実行
}

//板違いすいません
180名無し~3.EXE:2006/01/18(水) 22:44:01 ID:A+Z3zebR
Linuxの64版はカーネルからアプリまで全レイヤーが64bit対応だからね
32bitと入り混じったx64 XPより速いよ
181名無し~3.EXE:2006/01/18(水) 22:58:35 ID:6BPySWrK
>>180
GUI以外はな
182名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 06:15:16 ID:yahxxlkK
>>180
Windowsだってそうだが? WOW64は「入り混じっている」という代物ではない。
Windowsではバイナリしか提供されてない商用アプリはどうしようもないけど
Linuxならコンパイルして使える(場合が多い)って話?
183名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 06:16:18 ID:yahxxlkK
つーかWindowsでは64bitアプリからは32bit DLLは一切呼べないから
Linuxより過激なのに
184名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 06:59:19 ID:yahxxlkK
>>178
こちらもWinXP x64 Editionで試してみたらちゃんと
PROCESSOR_ARCHITECTURE_AMD64 (= 9)が返ってきたけど? 何か勘違いしてない?
だいたいGetSystemInfo()と同じ結果しか得られないんじゃ存在している意味がないじゃん
↓テストプログラム。怪しいexeを踏みたくなければソースからコンパイルしる
http://vista.o0o0.jp/img/vi20225.zip
まあIA-64のことは全く考慮してないみたいだからIsWow64Process()でもよさそうだけど
185名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 10:10:19 ID:AsNF82L2
>>178はWindows95含めIA-64でも使えるでしょ。
IsWow64Process()、GetNativeSystemInfo()どっちでもいいけど
kernel32.dllにそれらがあるか確認することが重要。
186名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 11:46:17 ID:AsNF82L2
あー、よく考えてみればIA-64版WindowsでもWin32なアプリはWow64上で
実行されるから、>>178だとIA-64なシステムでx64バイナリが実行されてしまいますね。

GetNativeSystemInfo()の有無を確認してから、それを使ってアーキテクチャを
確認するってやり方が正解か。
187160:2006/01/19(木) 12:15:56 ID:zREwHUBV
安全かつ最短コースを通るならばこんな感じでしょうか?(アプリケーション自体はIA-32を仮定)
1)IA-32,x64,IA-64,その他のどれかである⇒GetNativeSystemInfoがkernel32.dllにあれば呼ぶ。
2)IA-32,x64のどちらかである⇒IsWow64Processがkernel32.dllにあれば呼ぶ。GetNativeSystemInfoでも可。

あいにく手元には Itanium はあるけど Itanium2 は無いので試せません。
// 需要無さそうだし・・・・。
188名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 21:20:18 ID:l80kk54Z
ドライバが不安なのでプレインストールの Server 2003 x64 モデルを探してますが、
ECCメモリのマシンとかラックマウントのマシンとか豪華なモデルしかないですかね?
ミニタワーくらいの non ECCメモリ搭載で最大メモリが8Gくらいまでいけそうなものって知りませんか?
189名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 23:51:04 ID:RLFNpaTP
メモリ8GなんていったらECCどころかBufferedなメモリ構成になりそうな予感
190名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 23:53:35 ID:94MmQvGM
俺のゲーム専用マシンでもメモリ 4Gは乗ってるぞ?
191名無し~3.EXE:2006/01/20(金) 00:04:36 ID:h3DC85zr
>>188
日本HP ML310 G3 P650 3.40GHz x1 2MB L2 512MB メモリ ホットプラグSATA/SAS モデル
コレのOSとメモリ弄って大体1,191,750
192名無し~3.EXE:2006/01/20(金) 00:09:42 ID:V4KH5n9o
iRAMをページングファイル専用ディスクにして
擬似的に8G越えとかいうのはどうだろ
193名無し~3.EXE:2006/01/20(金) 00:16:33 ID:G6ZFcXeH
>>192
それに何の意味があるのかと。
194名無し~3.EXE:2006/01/20(金) 00:33:16 ID:q3SfGihj
自己満足かな
195名無し~3.EXE:2006/01/24(火) 23:01:47 ID:ybYopvQA
気づけば32bitアプリばっかりつかてるヲレがいて、君はいない。
196名無し~3.EXE:2006/01/29(日) 19:54:32 ID:DDQ0FDDK
x64に乗り換えようと思ってるんですが、ファイアウォールとかどうしてます?

最低限、Inbound/Outbound監視ができる奴が欲しいんですが(´・ω・`)
アンチウイルスはAvastで我慢できるんですが、FWの方はいまいち見あたらないんで…
197名無し~3.EXE:2006/01/29(日) 20:21:56 ID:NYhUER8W
nF4 NVFW
198名無し~3.EXE:2006/01/29(日) 21:21:46 ID:pbQm1o8r
ソフトは見あたらないからルータにしたら?
199名無し~3.EXE:2006/01/30(月) 16:24:28 ID:XAuGiL5M
Nortonも64bitに対応

http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/download/jp/JP-N95.html
64 ビットプラットフォーム

このウイルス定義ファイルは、下記の製品で、ご利用になれます。

Symantec AntiVirus 8.1 Corporate Edition Client (64 ビット OS のみ)
Symantec AntiVirus 9.0 Corporate Edition Client (64 ビット OS のみ)
Symantec AntiVirus 10.0 Corporate Edition Client (64 ビット OS のみ)
200名無し~3.EXE:2006/01/31(火) 01:18:49 ID:k766/Cgp
Nortonも64bitに対応ってずいぶん今更な情報のような気が…

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050426/9/
>AntiVirus Corporate Edition 10.0英語版は米国時間4月27日に,x64 Edition対応版も含めて出荷
201名無し~3.EXE:2006/01/31(火) 01:23:45 ID:7LCFWcUd
パッチが当てらんない。エラーが出るかかたまっちまうか。参ったなあ。
202名無し~3.EXE:2006/02/04(土) 10:35:32 ID:T0OJNr8f
これでもう困らない! 64ビット版Windows XP対応ソフト大集合
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/02/64bitwin.html
203名無し~3.EXE:2006/02/07(火) 16:40:39 ID:4MNBXQ9x
WMPのツールバーが無いのって仕様?
204名無し~3.EXE:2006/02/07(火) 23:09:30 ID:jdy88weN
設定で表示できるだろ
205203:2006/02/08(水) 14:28:02 ID:Oa5PbEae
>>204
タクスバーに表示するWMPのツールバーの事でしたら
設定の仕方教えてくださいorz

色々探してたら下記にサポートされなくなった。って書かれてたのでΣ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/xp64/002.html

便利だったのに。
206名無し~3.EXE:2006/02/08(水) 21:20:32 ID:828fh2TT
窓の手でも自動ログオン設定できんかったから調べてみたら
[スタート]−[ファイル名を指定して実行] から rundll32 netplwiz.dll,UsersRunDll
で、WIN2000と同じ設定できるのね。知らなかった。
207名無し~3.EXE:2006/02/09(木) 17:06:05 ID:21cj3fAV
あ〜、ヒマだ

なんでもいいから書き込んでくれ

http://rotten.chu.in/x/imgboard.htm

208名無し~3.EXE:2006/02/09(木) 17:19:20 ID:XFr2Z6R6
応援レスよろしく
http://up.2chan.net/x/res/88471.htm
209名無し~3.EXE:2006/02/09(木) 18:16:51 ID:aOOZPDRy
ろってーん
210名無し~3.EXE:2006/02/10(金) 20:40:26 ID:uVp8aSmz
ATOK2006キタコレ
ディレクトリに日本語名が付けられて感動した。
211名無し~3.EXE:2006/02/11(土) 06:41:46 ID:MU4vKDXg
なんかx64って全然流行ってないね
Hammerが出たときはすげー期待したんだが・・・
212名無し~3.EXE:2006/02/11(土) 15:52:49 ID:zkZw4nEW
x64が動くPCが普及してない上にメインストリームでもないからな。
213名無し~3.EXE:2006/02/11(土) 23:33:31 ID:IG3j9kOH
そして何よりもx64用アプリがないと能力が出せない。
214名無し~3.EXE:2006/02/12(日) 21:43:20 ID:dYqWOJ/t
XP x64用のプロダクトKEY(ライセンス?)ってXP 32bit版で使えるかな?
215名無し~3.EXE:2006/02/12(日) 22:00:19 ID:aPtbAcso
調べたわけじゃないが無理だと思
216名無し~3.EXE:2006/02/13(月) 22:41:23 ID:R24CRnvd
確か32bit XPからx64へのアップグレードキャンペーンがあって32bit XPは
使えなくなったはずだから明らかに別ライセンスだと思われ
217名無し~3.EXE:2006/02/14(火) 13:07:24 ID:+PRFBhAe
>>216
それ日本じゃやってないけどね
218名無し~3.EXE:2006/02/14(火) 15:09:54 ID:MQ8yEL2I
Win98と98SEでだってプロダクトキー別だったしな
219名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 00:16:44 ID:9GLscadL
ATOK2006入れた。
ちょっと嬉しい。ふふふん♪
220名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 01:34:25 ID:YQPvrNn5
>>217
やってなかったのか…ショボいな…
180日だか120日だか体験版も日本ではダウンロード配布してないし。
まあ32bit XPが使えなくなるんじゃぶっちゃけかなり微妙だけど
221名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 14:18:15 ID:1/riNM0+
ZoneAlarm 64-bit (Beta Version)
ttp://download.zonelabs.com/bin/free/beta/
222名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 17:48:05 ID:Q08h4613
>>219
俺も入れたよ!これでメールが苦労しなくなった。

 ,,,,,
( ・ω・) フフフン
彡,,,ノ
●ポロ
223名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 22:00:50 ID:vBQlMBNf
質問がございます。皆さんの場合、64ビット版XPは32ビット版に比べてパフォーマンスはどんな感じですか? 
私は今回x64評価版を入れてみて、なかなかいいなと思ったのですが、
普段使ってるのがWin2000なので普通の32ビット版XPを知らないのです。64ビットの利点というものが、実際に
あるのかどうか……
224名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 22:05:38 ID:BWChvEqG
x64は専用にチューンされたソフトを動かさなければ意味がございません
32ビットのソフトは決して速くはなりません
225名無し~3.EXE:2006/02/15(水) 23:09:32 ID:Yu0vIXUV
>>221
キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!!
226名無し~3.EXE:2006/02/17(金) 01:13:37 ID:aGldxkN5
>>223
データーのコピーは2000よりかなり早く感じる。
ただ現状では、ドライバーが出揃わないので64bitドライバーの対応してるパーツに取り替える位のつもりじゃないと、お勧めできない。

逆に対応パーツで固めてると、それなりに快適。
漏れもデュアルで2K入れてるが、ほとんど立ち上げなくなった(ウイルスチェックくらい?)
227223:2006/02/17(金) 03:28:04 ID:c6KOXv8u
ううむ、というかVistaまでの繋ぎのつもりでどうかな、と思っとったのです。
XP-Homeのアップグレード版なら1万ちょっとですから、もし32ビット版と64ビット版とであまり違わないなら
32ビット版でもいいかなと。ハードの方は、64ビット版でも全て対応しているのですが。
何にせよ、ありがとうございました。
228名無し~3.EXE:2006/02/17(金) 16:37:22 ID:RmSVO/xr
男なら64bitに挑戦しなさい
229名無し~3.EXE:2006/02/17(金) 23:10:10 ID:4CfMwL1+
正直今x64ドライバがないパーツはVista x64でも期待できないと思う
絶好の買い替えチャンスなわけだし
230名無し~3.EXE:2006/02/18(土) 05:08:56 ID:jvhLbWZk
Vista x64ではMicrosoftからもらう署名が必須になるらしいが
ちゃんとドライバそろうのか?
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/64bit/kmsigning.mspx
231名無し~3.EXE:2006/02/18(土) 05:42:42 ID:UzuEkYKF
新規の製品に関しては署名を申請しない製品はVista非対応のゴミでは商売にならない
のだから問題ないだろう。
既存の製品に関しては売りっぱなしでサポートしない駄目企業が浮き彫りになるだろう。
232名無し~3.EXE:2006/02/18(土) 17:26:36 ID:eWhBoeXX
メモリの内容を盗むドライバとか、
そういうのはダメになっちゃうじゃん。
233名無し~3.EXE:2006/02/19(日) 21:26:43 ID:X4TV649L
>>232
まさにそういうのを排除するのが目的なんだから当たり前
234名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 03:09:25 ID:CqRnbPGq
Daemon toolとかも無理になるな…

フリーのアンチウイルスソフトもアウトになるのも多いかも
あと、プロテクトの関係で変なドライバやサービス入れるゲームやエロゲもアウトか?

いや、ドライバ署名必須は良いアプローチだと思うがVISTAx64がゴミ呼ばわりされそうな気が…
235名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 03:12:48 ID:5HHN3yTC
個人開発者の完全締め出し。
糞MSめ!
236名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 04:17:08 ID:5OqCGLoT
個人の開発者からの署名認証も受け付けるだろ。
MSの開発ツールの有償もしくは無償サポートという形なりで。
DRMを回避するような反MS的な代物はアウトだろうが
少なくともMSが認知してるDaemon toolとかは大丈夫。
237名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 07:06:13 ID:H0lEgMfu
MSが受け付けるかどうかは知らないけど
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/25/news020.html
「VeriSign Class 3 Commercial Software Publisher Certificate」を買わなくては
ならないらしい。VeriSignって個人向けに証明書発行してたっけ?

> あと、プロテクトの関係で変なドライバやサービス入れるゲームやエロゲもアウトか?
それは今でも64bit版開発してくれなきゃアウトだし
> いや、ドライバ署名必須は良いアプローチだと思うがVISTAx64がゴミ呼ばわりされそうな気が…
おまけにSONY BMGのようなケースは回避できない罠
それを調べるFileMonやRegMonは動かなくなるしでDRMやりたい放題
238名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 14:44:22 ID:A02F35Nb
Class 3は企業向けなので個人では無理でしょう。
239名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 21:17:22 ID:SZyC6wxa
>>236
得体の知れない人にも門戸を開いたら、
ドライバに電子署名を付ける意味がないのですが。
240名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 22:22:36 ID:H0lEgMfu
> FileMonやRegMon
はSysinternals名義ですでにVeriSignのClass 3の署名が付いてるから何とかなるか。
それにしても現在フリーで公開されてるx64ドライバが必要なソフトのほとんどが
終了しそうだけど。
241名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 23:23:18 ID:5OqCGLoT
>>239
それは違うな。得体の知れてるSONY BMGがroot kitをやらかしたの
をMSが阻止する気があるのなら署名自体は問題の本質ではない。
認証の際のソースやバイナリの提出義務化が目的と見るべきだろう。
242名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 00:16:56 ID:3C+uIjCx
>>221
ZoneAlarm x64 beta使ってみた。
起動時に一度勝手に再起動かかったり、
ブルースクリーンくらったりするようになったorz
243名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 00:59:59 ID:iNFjWzyn
x64終了でつね
244名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 04:50:50 ID:7Mpvlpsa
> 認証の際のソースやバイナリの提出義務化が目的と見るべきだろう。
そんな義務あるの? MicrosoftはVeriSignの署名が正しいかどうかしか見ない感じなんだけど。
> MSが阻止する気
はないと思われ
245名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 11:46:49 ID:IqNH6H41
ここ数年の個人開発者冷遇状況を見ると、
法人有利な話で発表後、コミュニティから猛反発されて、やや法人寄りで発売じゃまいか。

発売後に2k→XP移行より進まなくて、徐々に軟化。。。

どうでもいいけどエディション多すぎで、Vistaテスト面倒だよVista
246名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 22:33:49 ID:/gwln99y
マゾい仕様にほれてOEMを買った。
報われる日は来るんだろうか
247名無し~3.EXE:2006/02/21(火) 22:59:43 ID:X1FkEiA5
まぁ、メーカー製PCの標準OSが64ビットになれば
ソフトとかドライバとかあっという間にそろうから。
248名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 00:23:42 ID:gXuek3BF
VISTAと互換性あったっけ?なかったら終わってる
249名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 00:47:10 ID:f6PdZZoX
なんともいえん。が、Painterが動いたからよしとする。
だがスマートスクロールのドライバがはいらないのが正直痛い。
250名無し~3.EXE:2006/02/23(木) 14:29:37 ID:Lp2n3PAl
vista自体が終わってるから
失敗部品の寄せ集め・・・
251名無し~3.EXE:2006/02/24(金) 22:32:02 ID:VRoeIckD
ハードが徐々に低消費電力、静音化に向かってるのに
OSの進化があれじゃな。馬鹿としか思えん。
252名無し~3.EXE:2006/02/24(金) 23:10:21 ID:Vb0ErQAg
OSなんてシンプルで速く強固でありさえすればいいのにな。
必要以上に無駄な機能を詰め込んで、複雑で重く、不安定なOSを作りやがる。
253名無し~3.EXE:2006/02/24(金) 23:43:23 ID:UPH6K92p
いやなら買わなければいい
254名無し~3.EXE:2006/02/25(土) 00:55:50 ID:k+CA/2dt
だがそれがいい
255名無し~3.EXE:2006/02/25(土) 22:01:07 ID:BuslwaZB
必要じゃないと思ってる人間なんぞ必要とされてないって事です。
256名無し~3.EXE:2006/02/25(土) 23:06:13 ID:9ZxUydKl
>>251,252
激しく同意。
いっその事、MS-DOSに戻ってくれても良い。
257名無し~3.EXE:2006/02/25(土) 23:08:07 ID:9ZxUydKl
追記
でも、64Bit、デュアルコアは捨て難い。
258名無し~3.EXE:2006/02/25(土) 23:09:36 ID:9ZxUydKl
ついでに、GUIいらね。
259名無し~3.EXE:2006/02/25(土) 23:19:32 ID:5Dy9CsGL
Linuxがあるじゃないか
260名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 00:04:45 ID:TVmtmLMR
違いのわかる男なら、LinuxではなくNetBSDを使う。
261名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 00:04:46 ID:D34UfAPX
こういう話になると必ずLinuxが出てくるんだが
OSだけで運用するならともかく、アプリ有ってのOSだからな・・・
262名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 00:21:55 ID:Cexkzy1o
じゃあGUIあってのWindowsです
263名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 00:24:10 ID:lLi9nICb
GUIを無くしたら大半の人が使えなくなるとです




264名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 03:37:45 ID:EwfDBPaf
クライアントにゃWindowsでいいけれど、市販のへっぽこルータじゃ
事足りないので、ルータにはLinuxつかってまつヽ(゚∀゚)ノ
265名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 05:08:17 ID:EMzlY6gA
市販のへっぽこルータってLinuxじゃないの?
266名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 05:42:10 ID:kfldwUdR
・Windows
実際にセキュリティやコストパフォーマンスは約束できないのに(するのが困難)、
売るほうも買うほうも流されやすい人向け。
実際カーネルはあまり進歩していない。ガワをリニューアルしてるだけ
(中身の入れ替えはただいま頓挫中)。

・Linux
使って自己満足向け。
性能を追い求めて、アプライアンスを卒業しても中身は一緒だったというオチ。

どっちも結構ガワに惑わされているなと、思ったもので。

>>261
同じスキルの人が同じ時間かけて作ったら、LinuxやUNIX向けの方が高品質な希ガス。
まあ、作りたがらないだろうけど。
267名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 12:43:45 ID:B/+alZgV
Linuxで済む用途もあるね
NASやルータにしたりOOoで済むオフィス用途とか
動画見たりキャプチャしたりならWindowsが楽だし

家庭用ルータに飽き足らなくなったらCisco買おうよ
268名無し~3.EXE:2006/02/26(日) 13:51:43 ID:+9pMmmAZ
家庭用ルータのほとんどがLinuxかBSDなんだけどな
以前エレコムがLinuxを搭載してソース公開を求められたとき
逆切れしてもうLinuxは使わない ってニュースになってたし
269名無し~3.EXE:2006/02/27(月) 04:13:06 ID:hilLNyqS
16bitのコードが走らせられないってことは、
つまりWindows98をゲストOSとして迎えた場合、落ちるって意味になるのだらうか・・・
あ、それ以前に対応するのか? VMWAREとか・・・?
270名無し~3.EXE:2006/02/27(月) 06:13:26 ID:2Xs/q7W8
WOWやNTVDMといったWindows上の16bit実行環境がないだけ。
仮想化環境には関係ない。
271名無し~3.EXE:2006/03/01(水) 05:38:25 ID:2RI7hJVK
ちょっとまったーーー
64bitモードで動いている場合は16bitレジスタが使えないんじゃないか?
VMwareなんかは命令をそのままホストOSに渡してるから16bitコードはムリポ
272名無し~3.EXE:2006/03/01(水) 06:14:41 ID:j9i/iYDq
完全に間違ってる
273名無し~3.EXE:2006/03/01(水) 13:05:49 ID:ymc/febw
晒し上げ
274名無し~3.EXE:2006/03/03(金) 09:03:42 ID:lgy3U7TT
つまり、x64版Windows上では
Windows98とかは動作不可能ということか・・・

これはCPU側の制限ということでOKでつか?
275名無し~3.EXE:2006/03/03(金) 09:12:20 ID:lgy3U7TT
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/rensai/zunouhoudan017/hammer_01.html
ここ読むととりあえず共存はしてるっぽい印象を受けるがどうだろう・・・
276名無し~3.EXE:2006/03/03(金) 10:20:44 ID:MsyhhAaq BE:34874429-
>>274
アホ
277名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 22:50:40 ID:hN9geEWV
再インストしてDVD-RAMドライバ入れようとしたらエラー071、ディスクドライブが
見つかりませんとかいわれてはねられる・・・
エクスプローラからはふつうにドライブみられるし、読み込みはできるのに・・・
どなたか解決法ご存じないですか?
278名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 23:05:52 ID:3osEpN+m
>277
・インストしようとしているのが64bit版ではない
・対象ドライブ(松下ドライブ)が繋がっていない
・ファームウェアアップデートしてドライブ名変わった

 とかとか。
 確認するならエクスプローラではなくデバイスマネージャー。
279名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 23:24:38 ID:hN9geEWV
ドライバは間違いなく64bitもの、対象ドライブはPlextor PX-605A
デバイスマネージャでも確認できる。表示はSW-9573Sだけど。
これならインストできるよね?そもそも再インストする前はきちんと
ドライバ入ってたんだし・・・何でだろ。
280名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 00:31:26 ID:FndKMBm7
自己解決しました。ドライバがパナ純正のものじゃだめでした・・・
ttp://panasonic.co.jp/psec/support/dvdram/lim/eoem/sw9574drvxp64.html
こっちから落としたOEM用のものじゃないとインストールできませんでした。
今更ですが一応ご報告まで。
281名無し~3.EXE:2006/03/08(水) 23:57:46 ID:oXnWJE98
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20097892,00.htm

VS2005 Expressも、64bitバイナリ標準でサポートしてクレヨン
コンバータも用意してクレヨン
282名無し~3.EXE:2006/03/11(土) 10:14:59 ID:mvrG2FCy
なんていうか、初期のWindows2000とまったく同じ惨状だよなぁ・・・
ドライバ無い、ソフト無い、ゲームの動きがヘンもしくは動かない。

Windows2000同様に報われると良いんだが・・・
Win2kはパフォーマンスと安定性の大幅改善があったから良いけど、
今回のは期待は薄いなぁ。
283名無し~3.EXE:2006/03/11(土) 12:06:00 ID:Is1GX1rE
>282
 でもSP4まで出てようやく…って感じだし(w >2k

 Vista 64bitが出てしまえばXP x64は全く意味無いしねぇ。
 どう考えても「つなぎ」の「実験体」だねぇ…
284名無し~3.EXE:2006/03/11(土) 12:36:18 ID:Z0J2/+VT
>>283
・・・・・・・・バカ?
285名無し~3.EXE:2006/03/11(土) 12:39:05 ID:SuG/v164
確認するまでもない
286名無し~3.EXE:2006/03/11(土) 17:56:58 ID:Gd5E8P+1
>>285
お!IDが64だな。
287名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 01:27:14 ID:s8aUd2em
このOSの上でVMWAREを動かして、さらにその中でDOSを動かしてみた椰子はいますか?
もーふつうに16bit混じりが動きそうにないならVMWARE導入したいわけだが。
XPの頃はこのやり方でXP非対応のゲームやってたんだよなー。
浅原の野望とか。
288名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 11:39:46 ID:Xb/xyQeO
>>287
VMwareは30日評価版ライセンスが無償で発行されるから、自分で試そうよ。
289名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 14:34:21 ID:s8aUd2em
まだOSすらインストールしてなかったりするんだ・・・
290名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 15:25:33 ID:2grp9reP
問題外だな
291名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 15:35:07 ID:dJ8xU1vn
>>287
16bitコードが動かなければVM上のBIOSすら動かなくなる。
しかしVMwareはXP64をサポートしているし実際動いている。

馬鹿がいい加減な事を書いたせいで混乱しているじゃないか。
責任取れや>>271 >>274
292名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 15:41:10 ID:NgwZASLf
>291
 誰も混乱なんかしとらん。

 一部に騙されてるヴァカがいるだけ。
293名無し~3.EXE:2006/03/12(日) 22:02:17 ID:SBDIyU6Y
確かに動いてるんだけど
x64のホスト上でどうやってレガシーモードのコード動かしてるの?
294名無し~3.EXE:2006/03/13(月) 06:01:13 ID:Uu2wb8SJ
>>293
Win9xがどうやって16bitコードを実行しているか
NT系OSがどうやって16bitコードを実行しているか
Host 32bit VMwareがどうやって16bitコードを実行しているか
それぞれ知っていて聞いているのか?
295名無し~3.EXE:2006/03/13(月) 11:07:47 ID:/5n+5B+f
16ビットコードの制限は、Windowsの制限。
296名無し~3.EXE:2006/03/14(火) 00:56:42 ID:um+XO6qq
>>294
そーいやリアルモードのBIOSコードがWindows上で実行できるのも不思議なんだけど
知ってるなら教えてよ
297名無し~3.EXE:2006/03/14(火) 01:05:30 ID:MlF15GhQ
説明対象人物のスキルがわからないのに説明はできない。
ちなみに>>294の例だとどれがわかってどれがわからないのか
知りたいので説明できるやつは説明してみてくれ。
298名無し~3.EXE:2006/03/14(火) 08:46:32 ID:pxKqdLOz

 nero 7、インストールの時に弾かれるのですが、俺だけ?? orz
299名無し~3.EXE:2006/03/14(火) 10:27:20 ID:oGXie9NO
いや俺だけだ。
300名無し~3.EXE:2006/03/14(火) 21:04:16 ID:um+XO6qq
>>297
1. RETF命令でスタックに積まれた16:16アドレスに「戻る」ことで遷移している
 DOS窓は仮想86モードで実行している
2. x86ではカーネルモードから16bitセレクタをロードして
 それ以外はNTVDMのCPUエミュレータで
3. は知らんっつーか聞きたいことだ
301名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 00:40:46 ID:oiuM/Em3
>>300
1. V86空間とV86モード移行は誰が管理している?
2. x86もエミュレータ実行です。つまり常にプロテクトモード
3. OS管理外で空間とモード移行を行う事は可能か?
302名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 23:08:41 ID:OgY9FkZA
すいません質問です。
x64でテーマの変更の仕方なのですが
UXTheme Multi-Patcher 5.0というソフトでパッチを当てたのですが
エラーが出てテーマの変更ができません・・・orz
uxtheme.dllとかどこかで配布していないでしょうか?
検索しても英語サイトばかりなので見つけられず・・・
303名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 00:17:08 ID:/uk3YQ6m
>>302
KB911021でuxthemeのバージョン上がってるから、5.0は無駄。
パッチ当ててないなら別だけど。
304名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 00:56:22 ID:6InWE/Y4
まじですか・・・
StyleXP使うしかないか・・・
305名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 01:04:30 ID:oXej6Ty1
>>301
1. VMMとかV86MMGR VxDとか
2. ソフトウェアエミュレーションという意味で書いた。
 x86ではCPUの16bitプロテクトモードを使ってるはず
3. 割り込みとか起きたら破綻しない?
306名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 01:41:52 ID:FGXoz8hz
>>305
1.つまりOS。
2.使っていない。
3.一旦OS側のハンドラに渡せば?
307名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 18:09:44 ID:0xy1f9tb
>>304
パッチは持ってないけどuxtheme.dllなら持ってる。
308名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 22:07:35 ID:oXej6Ty1
> 2.使っていない。
ソース希望
309名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 22:32:24 ID:QQ9dCt4L BE:61996984-
>>308
デバッガで追いかけてみれば命令を解釈して実行しているのがわかる。
310304:2006/03/17(金) 00:18:45 ID:xBWGJ4mx
>>307
うぉ・・
どこで手に入りました?
311名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 03:26:03 ID:oSccJezG
すみません。64bit対応ドライバが出ている、最安のサウンドカードをご存知ないですか?
仕様は、2ch(ステレオ)で音が出るだけでOKです。
312名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 11:06:35 ID:0gR6AErd
オンボード
313名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 11:21:06 ID:Xgg7FoeP
オンボードっていう名前の周辺機器メーカーがあったら。。。
売れるかなぁ

いやちょっと思っただけ。
314名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 12:22:17 ID:oSccJezG
>>312
それは外付けカードではありませんw
引き続き、皆さまよろしくお願いいたします。
315名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 12:37:36 ID:QEOKxa9X
Sound Blaster Live!
バルクで安く売ってるだろ
最安かどうかは知らんな
316名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 12:53:05 ID:oSccJezG
すみません。外付ではなく増設カードの書き間違いでしてた。 m(_ _)m

>>315
なるほど。
ttp://jp.creative.com/support/XPx64/?node=matrix
から探すという手もあるのですね。

一般に出回っている廉価品のような2,000円以内のものを探しているのですが、難しそうでしょうか・・・?
317名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 13:07:21 ID:QEOKxa9X
ぢゃ、玄人指向のサイトで現行製品として売られているサウンドカードとチップのリストを作って
それに対してドライバがあるかどうか自分で調べれば?
318名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 13:16:01 ID:QEOKxa9X
鯖用マザーならともかく
AMD64/EM64Tが乗るマザー上の
チップならドライバが出てるわけだし
多少高くてもしょうがないと思う
Live!なら中古でじゃんぱらに良く出てるよ
今検索しても一枚出てきた
319名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 13:40:33 ID:PYE4mUsa
>>318
そうとも言い切れないさ。

320名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 14:06:22 ID:oSccJezG
>>317
ビンゴでした!
その方法で1枚だけ見つかりました。ありがとうございます!!!
321名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 14:51:17 ID:QEOKxa9X
>>319
実例出せます?
この板で犬用のx64ドライバが無いとか言い出すのはやめてくださいねw
322名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 14:57:52 ID:oSccJezG
他スレを見ていたら、海外でCMI8738用のWinXP 64bit版対応のドライバが落ちていたと書かれていたのですが、
ご存知の方はおられますでしょうか?
これが使えれば、1,000円位で済むので最強なのですが・・・
私のとぼしい力で探しても、見つかりませんでした。 orz
323名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 15:01:53 ID:QEOKxa9X
その他スレとやらを貼れ
324名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 15:03:22 ID:oSccJezG
(危険)Aopen サウンドドライバ (ヤバイ)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076833479/

57 名前:56[sage] 投稿日:2006/03/04(土) 23:46:09 ID:EW75toDw
自己レスですまんが、C-Media8738用のx64ドライバが海外に落ちてた。
出所不明だが、特に問題なく動作する。
でも…先行き不安。
325名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 15:12:56 ID:QEOKxa9X
確かに落ちてるね
拾って展開してみた
ファイル数11
合計7.3MB
とりあえず、中古のLive!買っとけw
326名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 16:10:40 ID:oSccJezG
そんなぁ〜!(T_T)
家にはCMI8738系が転がっているので、できればこれを使いたいのです。
探し方のヒントだけでもお教え頂けませんか?

・・・でも確かにLive!も惹かれますw
ただ、地方に住んでるので通販しか手が無いんですよー
327名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 18:36:59 ID:QEOKxa9X
了解了解
漏れも地方だよ
とりあえず言っとく>>319 氏ねw
ttp://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=5537
328名無し~3.EXE:2006/03/17(金) 18:57:45 ID:e1FPUcWf
>>319のIDが合衆国な件について
メヒーコ空気嫁('A`)
329QEOKxa9X:2006/03/18(土) 06:11:29 ID:fRqi5fNH
>>327さん、大感謝です!
用事があって今帰宅したため、ここの確認が遅れました。
本当にありがとうございます。少し寝たから試しますね!
330名無し~3.EXE:2006/03/18(土) 07:37:25 ID:Ck03ToSY
う〜ん、みんななんでオーディオ出力を光で使わないんだろ?
MBのオプション(あるいは標準)出力で光アウトのアダプタ接続してやれば、わざわざSBの高いカードなんていらないじゃないか?
あとは光入力のアンプに挿せばいいし、SBの高いの買うくらいでワイアレスヘッドフォンの割かしいいのが買える。
331名無し~3.EXE:2006/03/18(土) 20:29:02 ID:GhJ8WDfE
>>309
自分でやってみた?
# 正直時間の無駄だった
332名無し~3.EXE:2006/03/18(土) 23:11:00 ID:w+71fLWZ
>>304
ここへ池。
ちなみに、stylexpもx64版は911021のuxtheme.dllには未対応。
http://www.anti-tgtsoft.com/
333名無し~3.EXE:2006/03/18(土) 23:44:56 ID:m9K2bjqd
>>331
ntvdmの関数名ぐらいは見れる?
それだけでも十分判断できると思うよ。
334名無し~3.EXE:2006/03/19(日) 03:58:03 ID:Nt/kLftL
XP64にvmware GSXをインストールしてみたが、IISが有効じゃないとか言われてうまく動かないな・・・
一応コンポーネントにIISはちゃんといれてあるんだが、
XPと微妙にIISの内容が違うし、その辺の問題か?
335名無し~3.EXE:2006/03/19(日) 09:44:48 ID:P/BqcSz0
XP64のIISはVer.5.2じゃなかった?
XP32のは5.1で。
336名無し~3.EXE:2006/03/19(日) 14:12:05 ID:aroeyW2U
>334
IISが動作していないとか?
でもそれならエラーメッセージが変わるか
337名無し~3.EXE:2006/03/19(日) 15:02:22 ID:OdW+TwK4
だれか vmwareGSXをXP64にインストール成功した人いない?
338名無し~3.EXE:2006/03/19(日) 17:22:02 ID:iRJGbtLd
>>337
VMware Serverで試してみるっていうのはダメなの?
どうしてもGSXでというのであればメーカのサポートに聞いてみては?
339QEOKxa9X:2006/03/21(火) 23:34:26 ID:kB5WCmny
>>327
玄人志向の千円位のやつでバッチリ動きました!
これで満足して使い倒せます。
本当にありがとうございました!!
340名無し~3.EXE:2006/03/22(水) 00:10:06 ID:KL+7l1B0
>>339
おめ
>>319
氏ね
341名無し~3.EXE:2006/03/28(火) 01:07:37 ID:re9DZiym
342319:2006/03/28(火) 09:07:03 ID:dj+VU2ZF
>>340
いきなり死ねって、どういう事ですか?あなた達には社会の常識がないのですか?
普通は、「あのう、すいませんけれど死んでくれませんか?」とか
「あなたはには、死ぬという選択肢もありますよ」とか言うものですよ。
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、言われた方は、
「じゃぁ死んでみようかな」とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、「よーし氏んでみるか」
という気持ちが生まれるわけです。
343名無し~3.EXE:2006/03/28(火) 09:58:34 ID:mXT1Mi1x
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ | 氏にますように
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
344319:2006/03/28(火) 10:09:18 ID:dj+VU2ZF
るせーはげ>>343
345名無し~3.EXE:2006/03/29(水) 14:50:20 ID:rO2k8kiW
>>329
それ、休止状態から復旧すると音鳴らなくなんねぇ?
再起動すりゃ直るけど…面倒だから俺はONKYOのボード買った。
346名無し~3.EXE:2006/03/30(木) 08:55:18 ID:Oxgs9ZSv
どなたかSil3132(S-ATA2チップ)のRAID0上にx64をインストールできた方はいらっしゃいませんか?

当方インストール時にF6でドライバ追加を行っても
ディスクが認識されません
ICH7につなげたHDDにインスト−ル後に同じドライバで後付で追加した場合は
正常に認識しています
ドライバはメーカページから64bit版(AMD64 IA64混在?)を取得

使用マシン
Dell SC430
PentiumD 2.8G
Mem 2.5G
E7230チップセット+ICH7
SUNIX SATA2400(Sil3132) PCIex1接続
347名無し~3.EXE:2006/03/30(木) 11:49:44 ID:UNTI0GpS
こちら最近x64を使い始めたものです。
今までシス○ム・ソ○トの広辞苑を使っていたのですが
Winx64にしたらインストールが出来なくなりました。
x64で広辞苑を使っていられる方はいらっしゃっるでしょうか?
もし、いられるようなら何処のメーカーの物をお使いでしょうか?
お聞かせ頂いたら幸せです。
これ以外はほとんど問題ありません。
348名無し~3.EXE:2006/03/30(木) 11:53:47 ID:y9ODDQ7d
スレを読み直せ
349名無し~3.EXE:2006/03/30(木) 11:59:55 ID:UNTI0GpS
すまそ
350名無し~3.EXE:2006/03/31(金) 00:05:59 ID:mDfdEelM
キヤノンシステムソリューションズ、Windows x64 Editionにネイティブ対応した『NOD32アンチウイルス64ビット版』を6月に発売――先行モニター受け付けを開始
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2006/03/30/661418-000.html

対応ソフトスレには書き込んだけど、なんか過疎ってるんで再カキコ
ウチのは x64 対応 CPU じゃないから、モニターとか関係ないけど・・・
351名無し~3.EXE:2006/03/31(金) 05:17:27 ID:HW3wO8DI
キャノン、日本代理店のクセしてオセーよw 買って損した

http://www.kingsoft.jp/
もうキングソフトが6ヶ月無料版配布中。x64対応セキュリティ統合ソフト
352319:2006/03/31(金) 23:47:16 ID:/9VM0OG5
>>351
支那製最高
353319:2006/03/32(土) 06:02:32 ID:/OgcTOSN
>>347

伏字にする必要ないだろ。
何を気にしてるのか分からんが、言ってることが
真実なら気にするな。

354名無し~3.EXE:2006/04/04(火) 08:05:57 ID:UymwiaD5
XP64bitは全然進展がないっぽいな・・・
355名無し~3.EXE:2006/04/04(火) 23:00:20 ID:4d0kWf4W
NOD32のモニタに応募してみた。早速インスト。英語64bit版は
入れるとOSが応答しなくなるという症状があって使い物にならず、
avast!を使っていたのだが、今回のは今のところ正常に動作しているな。
このまま何事もなく安定して動作してくれるといいのだが。
356名無し~3.EXE:2006/04/06(木) 16:36:22 ID:tTFUo/uk
>>327 のCMI8738x64ドライバをインスコできたけど、フリーズしまくりで不安定。
環境 Opp144 + 939DualSATA2 + Corsair512x2 + AntecTrue550 + GF4Ti4200
CMI8738 = Zoltrix nightingale SC-8738
OSは英語版のトライアルx64Winxp
解決案希望

>>355
英語版のx64って日本で売ってるDSPx64と内容が違う?
357名無し~3.EXE:2006/04/07(金) 12:47:25 ID:JBWiYeGA
Live!を買う
M-Audioのオーディオカードを買う 中古なら結構安いし
ママ板をVIAかnVのサウンドチップ載ってるものに買い換え
358名無し~3.EXE:2006/04/07(金) 21:08:59 ID:pfPMBAr9
そいやVirtual Serverってx64で動くのだろうか。wow上では動きそうだが、
ホストOSにx64が載っていないというのが何とも。ServerOSは載ってるん
だけどねぇ。
359304:2006/04/07(金) 22:05:05 ID:6iVItVJB
>>332
遅くなりましてすいません
さきほどレスに気づいて試したところ
無事スタイル変更できました!
ありがとうございました。
360名無し~3.EXE:2006/04/07(金) 22:49:37 ID:RQs9gRRm
361355:2006/04/08(土) 03:15:03 ID:sJz3AX/0
よく分からないけど、何度かドライバ削除>インスコを繰り返したら一応使えるように
PCI2>PCI3番に付け替えたのが効いたのか、別の要因なのか(´・ω・`)?
以上報告

357さんアドバイスどもー
362名無し~3.EXE:2006/04/08(土) 23:08:08 ID:nci0bzrp
User Profile Hive Cleanup Serviceって、x64版は無いのか?
イベントログにUserenvが出てうぜぇ…。
x86の時はこれで解決できたんだが。
363名無し~3.EXE:2006/04/09(日) 01:23:24 ID:AhpBYBO2
自作板のスレが落ちた…
364名無し~3.EXE:2006/04/09(日) 11:41:29 ID:eiuK+OlT
てか32ビット用と64ビット用のアプリはどちらが快適に動作するんだ?
365名無し~3.EXE:2006/04/09(日) 13:10:01 ID:F+0fAmfc
photoshopとか3Dレンダリングとかメモリ大量に積んだらon memoryですべてが出来るようなものは64bitの方が圧倒的に快適
64bitの計算桁が必要な人たちにとっては重要
それ以外は大して意味なし
officeアプリとかはシステムの総合速度が上がればそれだけで快適
366名無し~3.EXE:2006/04/09(日) 19:02:06 ID:oVybvDkT
GF7600GT買いたいのに対応ドライバがなぜかリリースされない…
なぜだOTL
367名無し~3.EXE:2006/04/10(月) 00:02:05 ID:G1BAMlPF
XP64bitってかなり不安定だよな。

「深刻なエラー」青画面から回復してエラーレポートを送っても
原因不明ばっかりだし。
(怪しいドライバは入れてないんだが)

一方のXP32bitはエラーは出るものの青画面にはお目にかかったことがない。
368名無し~3.EXE:2006/04/10(月) 00:12:05 ID:pWaaJe7k
>367
>XP64bitってかなり不安定だよな。
 藻前の糞環境だけじゃね?
 別に青画面にお目にかかったことないケドな。

>一方のXP32bitはエラーは出るものの
 この時点で既に…
369名無し~3.EXE:2006/04/10(月) 17:12:42 ID:m1vGtfnh
一年ぐらい燻ってたけど本日念願の64入れました。
とりあえずネットや基本的操作がキビキビしてるのは非常に満足です。
メモリもしっかり4GB認識でこれから大型アプリ使うのが楽しみ。
ただ、体感で現れてないからなんともだけど
ベンチでCPUとメモリが32bitに比べて一回り性能が落ちた。
(HDDは爆速で限界まで速度が出てるのは驚きだけど)
http://homepage3.nifty.com/catfood/up/src/up4176.jpg
まぁ・・・ベンチなんてこんなもんなんですかね?
370名無し~3.EXE:2006/04/10(月) 23:14:31 ID:rrppqXo6
>>369
ハードウェア構成教えてほしいです。
371名無し~3.EXE:2006/04/10(月) 23:51:21 ID:m1vGtfnh
CPU :XEON3Ghz*2
mother:supermicro X6DAE-G2
memory:PC3200 1GB*4
video :GeForce7800GT
S-ATA RAID0:WD Raptor WD740GD*2
こんな構成です。
ちなみにOSはSP1ですが64bit版にもSP2ってあるんですかね?
(ウィンドウズアップデートで表示されなかったし)
372名無し~3.EXE:2006/04/11(火) 00:03:15 ID:ZjRESSya
すごく…うらやましいです…
373名無し~3.EXE:2006/04/11(火) 00:17:09 ID:JGNExNCW
自作マシンでEM64T対応のCeleronDを使ってみたいんですが、
BIOSの側でEM64T対応/非対応ってありますか?
マザーボードはi865Gm-7Nです。
374名無し~3.EXE:2006/04/11(火) 04:07:55 ID:dcBb9HqM
>>371
>64bit版にもSP2ってあるんですかね?
ない。
更新プログラムは、ダウンロードセンターで XP x64 で検索するよろし。
ttp://www.microsoft.com/downloads/Search.aspx?displaylang=ja
375名無し~3.EXE:2006/04/11(火) 06:34:51 ID:MYYU2yJZ
つーかSP1というのはWindows Server 2003 SP1 x64 Editionとカーネルが共通だから
付いてるだけでXPで言えばSP2相当
セキュリティセンターもDEPもWindowsファイアウォールもあるでしょ
376名無し~3.EXE:2006/04/11(火) 06:36:01 ID:GHHG54v7
うん、SP1と書いてるくせにSP2相当だったわ。
MSの64bit公式サイトにアップロードでSP2って書いてるから勘違いしてた。
教えてくれてありがとうな。
377名無し~3.EXE:2006/04/15(土) 09:16:25 ID:Z+Fc8SVR
2003 Serverと共通だったら困ったことになると思うんだが
クライアントとサーバ同じカーネルは商品としてまずいだろう
378名無し~3.EXE:2006/04/15(土) 09:48:11 ID:HEOQ37Tw
NTの頃はワークステーションとサーバのカーネルが全く同じだったよなぁ。
379名無し~3.EXE:2006/04/15(土) 13:51:47 ID:ZrHD1y30
いまでもklwふぁkうぇぁqwせdrftgyふじこl
380名無し~3.EXE:2006/04/16(日) 00:07:48 ID:IKUa9ssc
日本語でおk
381名無し~3.EXE:2006/04/16(日) 01:48:05 ID:b0Jwn9L2
GeForceの新しいドライバでてる。やっと7600GTつかえるよ・・・
382名無し~3.EXE:2006/04/16(日) 11:05:37 ID:erLahe5P
あたらしくパソコンを買おうと思ってて、予算は30万円くらい。ただしモニタはDELLの2407WFPを待ってる状態なのでいらない。
そこで、DELLとHPのサイトで、
BTOでカスタマイズしてみたところ、
やっぱりDELLのほうが、同じ価格でワンランク上の構成が組めるんだよなー。
オレの考えとしては、

DELL Precision 380 ミニタワーモード パッケージ
WinXP x64
Pentium D 940
MEMORY 2GB
HDD 160GB
3.5FDD
DVD/CD-RW
NVIDIA Quadro FX3450
これでだいたい28万円くらい

いっぽう、
HP HP xw4300/CT Workstation 菖蒲祭り
WinXP x64
Pentium D 840
MEMORY 2GB
HDD 250GB
3.5FDD
DVD/CD-RW
NVIDIA Quadro FX3450
これでだいたい29万円くらい
HPのはIEEE1394ついてるんだが、別にいらないし、CPUがワンランク下。

うーん、やっぱDELLしかないのかな。
サウンドボードや内蔵DVDドライブは別に持ってるからいらない。
2407WFPが着く頃にはパソコンも新しくしておきたいな。
383名無し~3.EXE:2006/04/16(日) 15:16:21 ID:SY+3A/MI
>>382
自作って選択肢はないのかって聞いて良い?
384名無し~3.EXE:2006/04/16(日) 17:22:00 ID:iZSav7v9
>383
 しーっ!
 マルチにレスしちゃいけませんよ。
385名無し~3.EXE:2006/04/16(日) 19:05:19 ID:athgG/s1
>>383
そうですよ、今時160GBのHDDモデルを買おうとしてる自信でスルーすべきです。
386名無し~3.EXE:2006/04/29(土) 21:47:18 ID:a0D63Da/
PCI-EのVGA抜いてオンボードのVGA使うようにしたら、
やたらと発生していたSTOPエラーで落ちることが無くなった。

あばよ、GeForce6800GS…
387名無し~3.EXE:2006/05/01(月) 21:36:45 ID:7thDdb3r
PCI-EでGeForce6800GSだがまるで問題ない。。
388名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 01:01:27 ID:P1kPDnLP
>>386
原因は、M/B電力不足、VGAの電力不足、M/Bクロック異常、VGAクロック異常、ドライバの不具合、ドライバの干渉、とかその他。
389名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 22:20:21 ID:ku+psplo
>>388
Windowsのロゴ画面に行く前に落ちてたりしたから、
ブート関連かもしれない。

電源は700Wで、各ラインの電源容量も問題なし。
Linuxを立ち上げてX11使っても正常に動いてた。
390名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 23:50:53 ID:P1kPDnLP
>>389
冷却不足
391名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 20:17:58 ID:f0nMNAA0
>>390
通常使用時で36℃くらいなので、それはない。
392名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 23:47:37 ID:ktfjlJlr
>>391
Virus
393名無し~3.EXE:2006/05/04(木) 15:02:30 ID:gUihmWYd
>>391
太陽黒点
394名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 03:42:37 ID:CjLiRn85
>>791
フォトンベルト
395名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 05:35:53 ID:eVtnWAfH
>>792
ファンベルト
396名無し~3.EXE:2006/05/06(土) 07:04:11 ID:oVCYp/bU
>>791>>792に期待
PC内がファンベルト駆動だったら、邪魔くさいな
397名無し~3.EXE:2006/05/06(土) 22:54:09 ID:2E8mhTGT
x64 XPが本当に終焉しそうな件
398名無し~3.EXE:2006/05/07(日) 00:47:29 ID:jgw9um2s
x264の64bit版の発表もないし、xvidの64bit版はAviutlじゃ使え無いし・・・
399名無し~3.EXE:2006/05/07(日) 01:25:49 ID:CsnCthfa
そりゃCodecはDLLなんだから64bitのCodecが32bitアプリから使えるわけない
400名無し~3.EXE:2006/05/07(日) 23:02:32 ID:jgw9um2s
そんなことは分かりきってるし・・・・w
ただ、そこまで早くならないしVD64&Synth64用のフィルタが・・・
と理由がもろもろあって64bit環境での縁故は
まだまだ早いと言いたいわけですよ・・・
Synthでもutlでもいいから64bitにする価値が感じられるぐらい高速化しないものか・・・

そういやWikiのデザイン変わったのね
401名無し~3.EXE:2006/05/08(月) 21:00:36 ID:AERoJoHd
picaview動かない(´・ω・`)似たようなアプリないかな?
402名無し~3.EXE:2006/05/09(火) 05:46:56 ID:MwBV7G3e
>>401
CMViewは?x64で動くかは知らないが。
403名無し~3.EXE:2006/05/09(火) 22:56:25 ID:oLkk3DOO
>>402
32bitエクスプローラのコンテキストメニューからは表示できるっぽい。

コンテキストメニューはdll呼び出しだから、64bitなdllじゃないとコンテキストメニューでうまく動作しないんだろうか?
なんとかならないかなぁ。
404名無し~3.EXE:2006/05/13(土) 16:58:12 ID:ooXwBLFh
フリーで使えるファイアーウォールソフトありませんか?
おいらの環境ではZoneAlarmβは起動に時間が異常にかかり、動作不安定です。
アンチウイルスはavast! Antivirusです。
405名無し~3.EXE:2006/05/13(土) 21:37:22 ID:cH4Hbxja
つX-GUARD
406名無し~3.EXE:2006/05/14(日) 16:24:15 ID:H/2yMlU9
>>404
漏れはe-TRUSTのアンチウィルス64bit editionだけど…落とせなくなってるっぽいな
407名無し~3.EXE:2006/05/15(月) 23:37:11 ID:PScWoITi
>>405
64で使えるのですか?
408名無し~3.EXE:2006/05/16(火) 02:08:36 ID:JJjIbxgr
一応動いてるみたいだが>x-guard
409名無し~3.EXE:2006/05/16(火) 02:09:07 ID:JJjIbxgr
J-Wordが嫌いならx-tuneは入れるなよと警告しておく
410名無し~3.EXE:2006/05/16(火) 05:00:14 ID:HBWizWJM
明らかに役に立ってない
ログには■BLOCKEDって出てるのに平気でアクセスできるぞ
64bitなせいなのかどうか知らないけど
411名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 02:56:18 ID:5QxiOW4N
412名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 18:27:11 ID:/NKXJe7a
せっかくMTVX2005買ってきたのにTVが見れない。
もしかしてAMD製CPUではTV見れない仕様でつか?
なんじゃこりゃ(´・ω・`)
413名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 19:11:46 ID:ayn7AUz/
414名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 19:38:00 ID:/NKXJe7a
>>413
x64用ドライバ&アプリケーションをインストしたけどダメポだった(´Д⊂
415名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 22:46:10 ID:YL6IWi/g
>>412
環境晒さないから分からんけど、参考になれば。


[相性] カノープス製ビデオキャプチャ製品で問題が…その2

Date2006-02-23 (Thu) Category不具合
※A8N シリーズに係わらず各社 nForce4 搭載マザーに共通の問題です※

Athlon64 X2 と MTVX2005 との組み合わせで修正不能な不具合があるそうです。今のところ回避方法はないとのこと。

MTVX2005 を持ってる方は X2 を買わないか、マザーを変えるか、MTVX を売るかの選択を。

MTVX-WHF/SHF/2005HF/2004HF/2004、MTV シリーズは問題ない模様(つまり MTVX2005 のみの問題)

ここ参照!
ttp://a8n.my.land.to/

416名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 23:09:56 ID:/NKXJe7a
スマソ
一応環境晒しとく
■OS = WindowsXPx64
■CPU = Athlon64 3700+
■マザーボード = A8V-E SE
■メモリ = 512Mb×3
■グラフィックボード = Geforce6600GT(ELSA GLADIAC743)
■サウンドボード = SoundBlaster Audigy
■モニタ = グラボから出力してHDTVへ(アンダースキャンで1176×640)
PC用モニタで試してみたけどそれでも無理だった。

※症状
FEATHERを起動してTVをクリックしてもポインタが砂時計になって何も起こらないで終わり。
そのままいくら待っても変化なし

もう取り外すの面倒だからこのまま意味もなく付けとくよ(´・ω・`)
417名無し~3.EXE:2006/05/17(水) 23:50:10 ID:rGf8rj1u
買う前におっちゃんに相談してくれれば良かったのに。。。
MTVX2005は今売ると、7000円後半。何故売れと言うかというと
クルリンパという輝度変化の激しいシーンを外部入力で録画すると、垂直同期を失って
画面が下から上に1回転流れるという怖ろしい病気があるのだ。
あと、ビットレート8M超で録画すると稀にランダムに画面が横一線に切り取られたようにずれることがある。
418名無し~3.EXE:2006/05/19(金) 16:39:44 ID:FHpk2ze1
>>416
違うTV視聴ソフトで試してみては?
419名無し~3.EXE:2006/05/24(水) 11:47:26 ID:ElgknCU1
結局みんなはどのファイアウォール使ってるんだ?
420名無し~3.EXE:2006/05/24(水) 13:29:32 ID:sAdjvACv
Zonealarmがx64対応ってことでBeta版入れてみたけど再起動してフリーズする。
以前x64じゃないときも俺の環境ではフリーズしたから俺だけの問題だと思う。
今は試しにGhostWall入れてる。
GhostWallはアプリケーションごとに設定出来んからちょっとイケてないけど。
421名無し~3.EXE:2006/05/24(水) 13:45:49 ID:rWJHQ1ro
>>419
Windowsファイヤーウォールw
422名無し~3.EXE:2006/05/24(水) 20:57:30 ID:qBwTs3md
ルーターと標準装備のFWだけですが?
423名無し~3.EXE:2006/05/26(金) 01:58:17 ID:9bSl0k61
こっそり外に出ようとするアプリケーションを遮断できる奴が欲しいんだよ(´・ω・`)
424名無し~3.EXE:2006/05/26(金) 15:19:05 ID:3V2SU3pA
>>423
つ ハエタタキ
425名無し~3.EXE:2006/06/01(木) 21:01:12 ID:7X8avl6B
キングソフト
426名無し~3.EXE:2006/06/02(金) 03:17:52 ID:pEkw7Dpv
>>423
Windowsdefenderで…
未だに日本語版が出てないが
427名無し~3.EXE:2006/06/02(金) 14:19:07 ID:ZAzxbd04
428名無し~3.EXE:2006/06/02(金) 23:26:15 ID:rApr6vyC
>>419
Outpost4.0
429名無し~3.EXE:2006/06/03(土) 02:49:49 ID:I9KLD74Q
>>426
Windows Defenderに通信監視の機能はないでしょ
430名無し~3.EXE:2006/06/03(土) 10:08:15 ID:4TmyXlHy
>>427
インスコしました どこが ナニって感じです。
431名無し~3.EXE:2006/06/03(土) 19:34:05 ID:3JqlXwmW
V3が対応したらしい
ttp://ahnlab.co.jp/product/v3vb2007is.asp#2
432名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 02:11:57 ID:Nmn+coSY
64ビット版だとメモリは何GBまで認識するのでしょうか?
433名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 07:33:48 ID:fk30BVm+
現実的にはマザー依存じゃないか
434名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 19:04:50 ID:6DO+DyXR
ハード的な制約がなければ通常は32GB、上位OSなら128GBだっけ?
435名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 19:07:55 ID:ue4eMPN/
いや全然合ってない
436名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 20:13:29 ID:CDxMTcao
Serverが32GB
Proが128GB
Enterpriseが1TBだっけ
437名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 21:00:38 ID:0tJWzUtI
グリッドコンピューティングだとそれでも足りないかもな
438名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 21:37:59 ID:8qgHl8rI
>>436
それはビスタの事じゃないかな?
XP64bit版の話じゃね?
439名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 22:11:30 ID:CDxMTcao
>>438
XPだよ
440名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 00:58:02 ID:w5wTXmVa
WMP11betaはx86のみ?
x64ではインストールすら出来ん・・・

441名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 02:07:24 ID:+pR96Rxl
x64に無理やりインストールした例がweb上にあったような気がする。
セーフモードにして、WMP11のファイルを通常のWMPに上書きするような感じ
だった。
442名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 14:59:31 ID:iYWSwZUS
443名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 20:39:21 ID:8ozx9IzW
Betaだからって一緒くたに誘導すんな
444名無し~3.EXE:2006/06/08(木) 03:21:40 ID:/8or3BUJ
>>442
THXです。
あっちに正規品認証回避の方法が書いてあったので出来そうです。
互換モードでXPとして動かすと、その認証で引っかかって出来なかったので・・・

今出先なので、帰ったら試してみます。
445名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 02:26:01 ID:nWzlZEP6
>>440
vista ベータ2x64には入ってるな、当然だが
446名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 05:58:40 ID:8L7kdDXC
IO/DATAのMVPSZドライバはいつ64bit対応しますか・・・?
むしろWindows側で対応することを祈ってるのだが・・もう無理か
447名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 06:04:53 ID:h9PeDxto
>446
 キャプチャ系の64bit対応はあきらめた方がいいと思われ。
 Vista以降はコンテンツ保護で全く別物になっていく訳だし。
448名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 06:57:49 ID:8L7kdDXC
>>447
そんなに辛いなら
そんなに悲しいのなら
64bitなどいらぬ
449名無しが氏んでも代わりはいるもの:2006/06/11(日) 08:37:34 ID:HpbIslxU
SmartVision持ってたのにx64では使えない。MTVXだと使えると聞きMTVX2005を購入。
相性問題で使用できず。なんだこれ(´・ω・`)…
450名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 15:33:53 ID:4HhrtYee
>>448
誰よりも64bitへの愛が深き故、64bitを捨ててしまった男か…
451名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 15:43:31 ID:iWYI+LUB
若干スレ違いで申し訳ないのだが、
WindowsXP Professional 64-bit Edition version 2003(Itanium2専用OS)
クセがありすぎて扱いづらいよぅ。
32bitアプリは「64bitのOSじゃ動かないにょ」と蹴られ、
64bitアプリは「64bitのOSじゃなきゃ動かないぴょ」と蹴られ、
x64XP用ドライバは「(略)じゃないからインスコできませんワ」と蹴られ、
モノによっては「アナタのOSは2000デスね」と言われ、
Flashも多分このOSには未対応…。
短命で打ち切りになった専用OS&CPUじゃしょうがないのか。
ところでItanium2ワークステーションで普通のx64版XPって動くの?
・・・サポートに電話しろよって話か。スマン。独り言。
452名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 15:46:18 ID:HR68kq23
動くわけねえだろ
453451:2006/06/11(日) 16:03:38 ID:iWYI+LUB
(;´Д`)
454名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 16:10:54 ID:nWzlZEP6
IA64とx64は全くの別もんだ
455名無し~3.EXE:2006/06/11(日) 16:12:30 ID:nWzlZEP6
ところでVista x64版使ってみてるが
WMP11で32bitのcodecが使えんな
456名無し~3.EXE:2006/06/12(月) 02:58:51 ID:TWV9RXBr
Program Files(x86)フォルダに32bit版WMP入ってる。
457名無しが氏んでも代わりはいるもの:2006/06/12(月) 18:09:17 ID:NGqeVg7I
>>455
Vistaはまだ駄目だ。おれもVista x64だったけどXP x64に戻した。
どうせならXP x32に戻せばよかった(´・ω・`)
458名無し~3.EXE:2006/06/12(月) 21:42:24 ID:ROwSpnaX
>>457
なんか、どんどん退化してないか?
459名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 11:30:02 ID:RUybaoUf
>>457-458
2000の初期も似たようなもんだった、いずれ対応されるからマルチブート推奨
460名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 16:51:36 ID:GZnX5qG4
あの頃は「それでもNTの方がいいわ、堅いしシステムリソースうだうだいわねえし」ってメリットがあったけどさ。
クライアントレベルで、今回メリットっなんかあるんだろーか。
461名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 17:20:38 ID:Vv0BHhFz
マルチブートってどうやって実現してるの?
462名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 20:08:09 ID:2bl63hKD
>>461
MBM
463名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 20:13:20 ID:fIhe7qye
単純にx64版のNTLDRで上書きすればデュアルにできるんですよね?
でもMBMを使った方が完全に独立させられる分、スマートかな。
464名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 21:19:27 ID:p3MUKOMB
VistaはNTLDRじゃなかったような
465名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 22:32:17 ID:kdENcj3C
おれgrub使ってる
466名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 22:55:39 ID:kdENcj3C
まとめサイトみてて気になったんだが
デメリットのところに
・一部の64bitPCではインストールできないことがある

ってあるけど、これどういう意味?
467名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 23:45:08 ID:o/lehJ8b
Itaniumベースのマシンとかじゃない?
IA64は64bitだけどx64ではないからね
468名無し~3.EXE:2006/06/14(水) 14:52:53 ID:S1MJnBdL
今日のWindows Updateを入れるとDAEMON Tools(x64)が動かなくなるみたい。
多分KB914784が原因。
469名無し~3.EXE:2006/06/14(水) 17:19:50 ID:21rcdFh/
>>468
俺もMUした途端に、酒のデバイスが動かなくなってアンインスコも出来なくなった。
強引に消したが、再インスコ時にsptd setup→再起動→sptd setup→再起動……以下エンドレスに。
daemonと言うより、SPTDの問題だな。
470名無し~3.EXE:2006/06/15(木) 04:27:54 ID:aPvUXM8k
もう入れちゃったよ…>アップデート
困ったな
471名無し~3.EXE:2006/06/15(木) 11:13:29 ID:p475qnPi
やっぱりみんなDAEMON使えなくなってるのか
困っちゃうよな
どうにかして回避できないかな?
472471:2006/06/15(木) 11:22:59 ID:p475qnPi
KB914784をアンインスコしたら動いた
473名無し~3.EXE:2006/06/15(木) 21:55:37 ID:GhQ6DzL1
アップデートで
Tiny Firewall 64も動かなくなる
474名無し~3.EXE:2006/06/16(金) 02:14:19 ID:/q7ngrbR
>471
システムの復元後、KB914784のみチェックを外してアップデート。
黄色いのも来なくなった。

貴重なx64用アプリなんで、今の所環境優先。
475名無し~3.EXE:2006/06/16(金) 12:27:57 ID:ai+kfFs4
IE7入らなくない?
なんか、ちゃんとx64版落としたのにインストール出来ないから
チェックツール使ったら、レジストリに問題あるって言われて
2006/06/16 12:25:06
ACL too tight: HKEY_CLASSES_ROOT\.application

なんて出たから、MSの解決策どおり管理者権限からのアクセス制限を変更したんだけど、効果なし。
IE7スレでもx64ユーザーが全く同じ症状で入れれないって言ってたから、x64版固有の問題なのかな?
476名無し~3.EXE:2006/06/16(金) 19:26:45 ID:ai+kfFs4
>>475
ttp://blog.akishin.net/
これかな?
477名無し~3.EXE:2006/06/18(日) 17:48:02 ID:xz+Hdemu
K8WE
Mem 4G(Transcend 1G×4)
RAID0(オンボード 7200.8 80G×2)+x64
avast!
で使用しているのでが
起動時にほとんどCHKDSKがかかっていると思われます。
このとき起動時に2分くらいかかっています。
たまにすんなり起動するときは3回くらいスクロールして
すぐにx64が立ち上がります。(数秒でたいたがります)
シャットダウン時のavast!の失敗が原因ではないかと
web上で調べて、見当をつけ
avastopやExiAを使用していますが、効果がありません。
Perfect Disk でデフラグもこまめに行っております。

CHKDSKがかかった後の起動後
メモリの使用量をみると2.7G程度随時使用中になっています。
OSの再インストールもしましたが、同様でした。

起動時にCHKDSKがかからない(HDDに異常が起こらない)
方法などありますでそしょうか。
ちなみにHDDも替えても同様でした。
478名無し~3.EXE:2006/06/18(日) 17:49:07 ID:xz+Hdemu
たいたがります→立ち上がります。
479名無し~3.EXE:2006/06/19(月) 00:23:42 ID:b3eSNWdC
再度クリーンインスコしてavast止めれば?
それで再現するならどっかおかしいんだろ
480名無し~3.EXE:2006/06/19(月) 07:34:59 ID:v+qKiEzR
うpdateしたらデーモンツールが動かなくなった
481名無し~3.EXE:2006/06/19(月) 15:21:57 ID:FDd65aPt
今ソーネクストの「ウイルスセキュリティー」の無制限版テスト中
(無料ではないが、3980円で期間無制限?のやつ)
正規対応でないせいか
×「ウイルス自動検知」
×「自動メール検査」
×「ファイアウォール」
×「迷惑メール監視」
○「システム防御」
○「個人情報の監視」
○「ウイルス検査」
なんとか「ウイルス自動検知」だけでも働いて貰いたいんで設定変えてみてるけど
●TL
482名無し~3.EXE:2006/06/19(月) 16:09:48 ID:b3eSNWdC
正規対応でないせいか
483名無し~3.EXE:2006/06/19(月) 23:03:33 ID:VeD7PV9j
それって動いたとしても正しくウイルス検知できるのかな?正規対応じゃないんだよね?
484名無し~3.EXE:2006/06/20(火) 03:04:39 ID:RtpG/sYy
>>477
Avastをアンインストールしても出るの?
485名無し~3.EXE:2006/06/20(火) 08:59:56 ID:QBYa1+W6
>>484 出ます。avastは関係ないかも・・・
486名無し~3.EXE:2006/06/20(火) 10:40:09 ID:cDZRTKv2
>>485
Avast は、ここ最近のバージョンは問題ないよ。これためしてみれば?
|シャットダウン時、サービスに終了遅延時間を与えるには?
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/boot.html#1183
487名無し~3.EXE:2006/06/20(火) 20:53:33 ID:Aco0qjVl
>>467
それはデメリットとは言わないような・・・
488481:2006/06/22(木) 03:57:41 ID:KMctLwrr
>>483
avast!で引っかからなかったozawa.exeてウイルス見つけてるし
●TL
マルチブートでテスト中です。
489名無し~3.EXE:2006/06/26(月) 00:16:22 ID:wYCMPo5X
>>480
http://www.fantomdvd.com/DL/ENU/FantomDVDServer1.htm
に代替あった。つなぎで使ってみる
490名無し~3.EXE:2006/06/26(月) 00:46:43 ID:Ln7H2qNi
491名無し~3.EXE:2006/06/26(月) 02:46:41 ID:Nro31+DJ
Windows Live Messenger動いた人いる?
492名無し~3.EXE:2006/06/26(月) 21:15:14 ID:1VziN42A
>>491
動いてます。
493名無し~3.EXE:2006/06/27(火) 20:47:36 ID:eKN+noPE
X64をインストールしたのですが、ビデオカード(Winfast7800GT TDH)の付属CDのドライバーが、インストールできません。。
X64用のドライバーでもあるのでしょうか?探したんだけどみつかりません。対処方法わかる人いませんか?
494名無し~3.EXE:2006/06/27(火) 21:03:51 ID:GZAmPvJ7
495名無し~3.EXE:2006/06/27(火) 21:49:31 ID:0ASLH9N+
ビデオカードのドライバーすら自力で探せないようならx64は止めといた方が良いぞ
496名無し~3.EXE:2006/06/27(火) 23:17:03 ID:eHyDR3hv
何故マイクロさんはデーモンツールを排除するのか
497名無し~3.EXE:2006/06/28(水) 00:19:14 ID:IbgC9t4q
だえもんだから選択的に排除してるんじゃなくて
rootkitまがいのことをしてるから排除してるだけ
http://www.sysinternals.com/blog/2006/02/using-rootkits-to-defeat-digital.html
498名無し~3.EXE:2006/06/28(水) 00:59:05 ID:4jXTb7hq
あー、やっぱりそいうことやってたのね
気持ち悪いからsptdを自前で外そうとしたときに、ドライバファイルが消せなかったり
レジストリが素直に削除できなかったんで妖しいとは思ってたんだよ
Alcohol 120%もsptd使ってるから同じみたいね

コピープロテクトを誤魔化すようなことしてるから、いろいろシステムに仕込んでるんだろうけど
そういう妖しいことやってないバージョンも提供して欲しい。エロゲーとか興味ねぇし
499名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 05:49:23 ID:KK7R6abh
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060626/hp.htm
| 現在の問題点として北川内氏は、「4GBのメモリでは足りず、32bitアーキ
| テクチャの限界を感じている。64bitアーキテクチャ/ネイティブアプリケー
| ションの出揃いを待望している段階。海外の大規模映像プロダクションで
| は自社開発ツールを使って64bit化が進んでおり、羨ましいかぎり」とした。
500名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 06:10:15 ID:pLloq1k7
NOD32のキャンペーンに当選した。1年間は無料で使えるので助かったー。
たいしたレポートじゃなかったけど、出すだけだしといてよかった。
501名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 15:50:17 ID:xB3//UVL
x64にOfficeXPインストールしてOfficeのアップデートは全部
やったけど、めっちゃ動かないです。
何か情報あるっすかね?
502名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 16:01:20 ID:65jnm9ek
>めっちゃ動かないです。
意味わからんw
503名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 19:48:02 ID:uRhDhE72
OfficeXPって64bitに対応してたっけ?
504名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 20:31:50 ID:65jnm9ek
>>503
32bit版だけど普通に動くよ
505名無し~3.EXE:2006/06/30(金) 23:26:52 ID:GgBIFT2s
iTunes 6.0.5のインストーラがx64を弾くようになってやがる
506名無し~3.EXE:2006/07/02(日) 16:54:15 ID:XLHxrgaz
Athon64 3GhzとXP-64を使っています
サウンドにはCreative Audigy Platinumを使っているのですが
ドライバーをインストールする事ができません・・・

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1151826647.PNG
こんな感じで製品が検出されません、なおXP-64版ドライバーを自分でDLして
手動でインストールしようとしても無理でした
「クリエイティブ製品が組み込まれているか確認してください」といわれます

マルチメディアオーディオコントローラーは検出されているのにorz
どこか設定が悪いのでしょうか・・・?
507506:2006/07/02(日) 17:01:47 ID:XLHxrgaz
つか、すいません・・・
これはクリエイティブのスレッドで聞くのが正しいかもしれないですね・・・
508名無し~3.EXE:2006/07/02(日) 17:47:38 ID:3bpZ4Uht
>>506
いや、クリエイティブに聞くのが正しいんじゃないか?
509名無し~3.EXE:2006/07/02(日) 18:06:51 ID:RaX7VTqh
ドライバパッケージの一時保存先をコピーして、マニュアルで
ドライバを適用できませんか?
510名無し~3.EXE:2006/07/03(月) 00:51:40 ID:XLM+JBZP
>>めっちゃ動かないです。
>意味わからんw
だよね、これだけじゃ・・・・
すんません!
ExcelやWordを起動すると普通に立ち上がってくれるけど
.xlsや.docファイルをダブルクリックするとExcelとかが
立ち上がるのに5分位かかってしまうです・・・
511名無し~3.EXE:2006/07/05(水) 20:56:33 ID:7m1YY7Ny
>>506
ダウンロードしたexeファイルを解凍してsetup.exeでインスコしてみれ。
512名無し~3.EXE:2006/07/06(木) 22:08:27 ID:BIMU81/q
WMP11ってx64にはインスコできないの(´・ω・`)?
513名無し~3.EXE:2006/07/07(金) 03:49:16 ID:Mp3NAFZW
出来ないよ
このままWMP11の正式版が出そうな勢いだから
多分x64は非サポートかと・・・。

Vistaなんか出たらXPのx64版は完全に黒歴史にされそう・・・
514名無し~3.EXE:2006/07/07(金) 19:19:45 ID:zeEErIQf
口に出さないだけで既に黒な気もするけどな......orz
515名無し~3.EXE:2006/07/08(土) 01:28:24 ID:K3nU2FgE
そもそもXP x64に入ってるWMP10も32bit版だし。
516名無し~3.EXE:2006/07/09(日) 08:57:57 ID:JeDyuDCJ
もうx64はダメだ

100害あって1利ぐらいしかなし
517名無し~3.EXE:2006/07/09(日) 10:10:41 ID:qz3sJpmg
ダウンロードと書いてあるのにダウンロードできない件について
518名無し~3.EXE:2006/07/09(日) 16:16:51 ID:dGxGlZ48
有料エロ動画サイトの話か?
519名無し~3.EXE:2006/07/09(日) 23:49:04 ID:2dNCwEAX
俺のAN8UltraのSATAだと何故か32bitXPが立ち上がらない病が出るので、
仕方なくx64を使ってるわけだが、やっぱりVistaに買い換えなきゃだめなのかな…orz
520名無し~3.EXE:2006/07/09(日) 23:53:48 ID:Bt8r7d8o
>519
 普通にママンを買い換えろよ(w
521名無し~3.EXE:2006/07/10(月) 23:14:41 ID:DMLVtlCk
結局.NETの普及でプラットフォームが関係なくなるまで
X64って流行らなさそうだな・・・

正直、AMDにはCPUを売る力はあっても、エンドユーザーに規格を普及させる強引さが無かったのが敗因だな・・・
Intelなら、提灯記事やら各メーカーへの賄賂やらで、強引に普及させてただろう。なんでIA64なんて作ったんだか
522名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 00:24:25 ID:ZAcSfjbK
いや、Intelでも無理だろ
むしろx86が持つ過去のソフトウェア遺産の保護というイメージは壊したく無いはず
523名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 04:47:25 ID:gRNeU8eL
Intelでも無理「だった」
ヒント: IA-64
524名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 07:50:12 ID:CwgE0S1X
でもIA-64がPCで使い物になるようなプロセッサだったら
Yamhillとかで一気に勢力が書き換わってた可能性もあるんだよな。
525名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 09:37:49 ID:05N9dh3L
Vistaで32bit切り捨てればよかったのに。
526名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 22:17:54 ID:wlVwRr8o
>>521

>結局.NETの普及でプラットフォームが関係なくなるまで
>X64って流行らなさそうだな・・・

dotNet もx64とx86の二種類があるけど、↑の意図って何?
527名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 23:56:10 ID:H7rSN5wN
だからあ、.NET 上のアプリケーションはx64とかx86とか関係ないんだってば。
528名無し~3.EXE:2006/07/12(水) 00:18:22 ID:NVdGziBW
結局のところ、64bit版のキラーアプリの存在だな
グラフィック、ポリゴンモデリング、音楽製作、科学技術演算など
64bitを生かせるアプリケーションがないとアピールが弱いわけで
そういった互換性に引きずられない、プロフェッショナルな層がどんどん移行してくれないと
シェアは広がらないままだし、シェアが取れないと一般人は多数寄りについちゃうからねぇ

Windows自体64bitにしても大したメリットがないってのも痛いね。メディアエンコーダぐらいしかないっしょ
MicrosoftもIntelもAMDもキラーアプリ持たないんで、旗振り役にはなれないでしょう
Adobeあたりが64対応してくれないと、厳しいかもしれない
ま、32bitアプリの互換性があるだけまだマシってことだな
529名無し~3.EXE:2006/07/12(水) 00:18:46 ID:H72xc1C5
まぁ開発でもやってないとそういうことは知らんのでしょう

VisualStudioで.Net Framework SDK切り替えてコンパイルできるようにしてくれないと
毎回買わなきゃいけなくなって誰もついてこなさそう
530名無し~3.EXE:2006/07/12(水) 02:27:48 ID:EtX0u7f+
>>528
Pro向けの重いアプリはメモリ制限のないx64環境に順調に移行してるだろ
Pro向けは所詮プロ向けだからいくら移行しようとメインストリームにはならないだけ

一般がx64使うようになるのはメモリの値段が下がって普通のマザーで手軽に4GB以上実現できるようになってから
ゲーム機じゃあるまいし今更キラーアプリなんて必要ない
531名無し~3.EXE:2006/07/12(水) 03:37:34 ID:NVdGziBW
たしかにコストの問題のほうが重要だね
でも、キラーアプリってのは人気ソフトって意味じゃないぜ
その人にとってプラットフォーム移行を決めるソフトのこと

大多数ってのは一般的に売られてるパソコンに乗ってるOSという意味だな
値段的には、Vista x64搭載マシンがx32版より安くならないとシェアの拡大は厳しいと思う
メモリ4GB搭載でコスト的にメリットを出すには、1モジュール 4GBで2Gx2枚セットより安くならないと難しい

一般層のシェア拡大を狙うには、コストが重要な課題には間違いないけど
キラーアプリがあれば新規の客層獲得に繋がることも否定できないと思う
532名無し~3.EXE:2006/07/13(木) 00:05:06 ID:ewcx6L8q
>>527
なるほどね。Javaと同じことだな。
ただ、nativeなPEじゃないアプリが一般化するとは思えない。

>>529
SDKを切り替えてコンパイルってx64用,x86用の事か?
533名無し~3.EXE:2006/07/13(木) 00:24:42 ID:sn4Mns3r
>>527
Windows NTの対応CPUはいつの間にかx86だけになった
今はまた増えてるけど遠からずx64だけになるでしょう
CPUが何種類もあるWindows CEでこそ.NET Compact Frameworkが
真価を発揮するなんて言われてたけどいつの間にかARMだけになった
所詮そんなもん
534名無し~3.EXE:2006/07/13(木) 01:27:04 ID:E/EjFlXe
32bitのWindows上で64bitのソフトが動くようなのは出ないのかな。
昔のWin32sのような感じで。
535名無し~3.EXE:2006/07/13(木) 01:53:04 ID:wc4X3j4M
そこまでして動かしたい64bitアプリが出るのが先か、
それとも64bitOSが当たり前になって需要が無くなるのが先か
536名無し~3.EXE:2006/07/13(木) 10:43:49 ID:I2VGCRHM
今はまだ32bitでも
 「何をするにもメモリのアドレス空間が足りなくてどうしようもない。」
という状態には至っていないからな。
32bitのまま特殊な技巧でメモリ空間を拡げることをするアプリが増えて
こないと64bit化のメリットが見えてこない。
MPEG化前のキャプチャ映像のオンメモリ丸呑みリニア編集アプリとか。
537名無し~3.EXE:2006/07/13(木) 18:31:49 ID:kh5S51cN
マイクロソフト、「Virtual PC 2004」日本語版を無償公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/07/13/12653.html

x64版がありませんな。2004だから当たり前か。
538名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 01:42:52 ID:4Yx+vGzA
>>534
VMWare5.5で32bitOSから64bitOS動かせるらしい。
ただし仮想化技術(VT/Pacifica)対応のCPUが必要。

ttp://mcn.oops.jp/wiki/index.php?VM%2FVMware%2F5.5

ちなみに日本版販売元の解説には
http://www.networld.co.jp/vmware/workstation/guestos.htm
>Workstationは64ビットホスト時のみ64ビットゲストOSをサポートします。

となっているが英語サイトでは同じ場所が
http://www.vmware.com/support/ws55/doc/intro_supguest_ws.html
>Workstation supports virtual machines with 64-bit guest operating systems
>only on host machines that have one of the supported 64-bit processors.
となってるので誤訳でしょう。
539名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 01:58:32 ID:7B8x6s02
>>534
CPUが64なら普通に走るよ
VMは5.5ね
540名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 02:36:38 ID:4Yx+vGzA
>>538
VT/AMD-V以前のCPUでも大丈夫だった。
ツールで調べたほうが早い。

Processor Check for 64-Bit Compatibility
http://www.vmware.com/download/ws/drivers_tools.html
541名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 03:48:20 ID:ktnWOd0N
AMDならWinchester以降じゃなかったか
542名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 20:48:13 ID:xNqut1VX
NewCastleな3500+だけど>>540のはエラーになった。対応してないようだ。
543名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 21:42:30 ID:JMbPMds5
C2Dは、x64では逆にパフォーマンスが落ちるらしい。
それでも、32bitが最速な上、64bitで落ちたとしても他のCPUより速いのに変わりは無いので、
これでまた普及が遅れそう・・・orz

で、WMP11のx64版まだー?
544名無し~3.EXE:2006/07/17(月) 18:48:35 ID:SDDwF4XA
64bit XPProでスキン使う方法って分からない?
build3790だとuxtheme.dll パッチ対応してないから
何かいい方法あったら教えて。
545名無し~3.EXE:2006/07/17(月) 22:46:26 ID:957cWPGa
nLite
546名無し~3.EXE:2006/07/18(火) 09:13:25 ID:5Y14UeNo
64bitは苦手なCore Microarchitecture
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm
547名無し~3.EXE:2006/07/18(火) 11:07:12 ID:OPJ6catj
現状では、xp x64ユーザーは試験目的で
M$に利用されているだけにしかみえない
548名無し~3.EXE:2006/07/18(火) 18:26:41 ID:MOjBdzK+
Win2kに対するWinNT4.0みたいな立場だと思ってる
549名無し~3.EXE:2006/07/18(火) 21:32:33 ID:PrA5udcW
>548
 ぜんぜん違うし。
550名無し~3.EXE:2006/07/20(木) 22:13:09 ID:vu0CARvJ
ノートン先生やウィルスバスターさんは2007シリーズで64bit対応してくれるのでしょうかね…。
ウィルス対策はNOD32とか普通に買えるようになってるけとファイアウォールソフトが哀しいほどない。

ルータ+Windowsファイアウォールの環境は精神的に居心地が悪い。
まぁ、上記ソフトもソフトの性能や機能は別にしてある意味金で精神的安定を買っているだけな可能性はあるが。
551名無し~3.EXE:2006/07/22(土) 08:42:39 ID:7DfO76hq
丸一年以上運用した実績から言わせてもらえば
備え付けのFWでも何の問題もない
552名無し~3.EXE:2006/07/24(月) 00:06:07 ID:/w+GlT1s
>>550
個人的には、avast! で十分だと思ってる。
P2Pやらないし、メールも特定の端末でしか使わない。
553801:2006/07/24(月) 01:25:32 ID:dDAcenAT
>>550
うちもavast!で必要十分な希ガス
かれこれ1年になるけど、ウイルス、スパイウェアは1度も侵入したことない。
554名無し~3.EXE:2006/07/24(月) 18:48:55 ID:OzPbxxcD
x64で32bitアプリ走らしたら32bitOSより処理が遅くなったりするのかな?
555名無し~3.EXE:2006/07/24(月) 20:53:46 ID:g50PDBl4
普通は32bit OSより速くなる
556名無し~3.EXE:2006/07/25(火) 20:26:51 ID:gP1+cBkT
本当に?
557名無し~3.EXE:2006/07/26(水) 16:23:37 ID:6keBnc3M
32bitのはエミュで動かしてるから遅いんじゃないの?
558名無し~3.EXE:2006/07/26(水) 18:39:58 ID:dwyGv0q3
エミュで動作させているので多少の速度低下はあるが、
OS内部の処理は32bit Windowsに比べて高速化されているので、
ソフトによって速くなるものと、遅くなるものがあるんじゃないかと・・・。

まあ、普通に使ってる分には全く違和感も遅さも感じないので、気にする必要はないと思うけどね。
559名無し~3.EXE:2006/07/26(水) 23:10:37 ID:121W/csB
普通に使ってる分には速度以外の部分が気になるがなw
560名無し~3.EXE:2006/07/28(金) 00:56:04 ID:SWSudXRY
64bit Windows上での32bitソフトはエミュではなくネイティブ動作してるよ。
x64対応CPUは64bitも32bitもモード切り替えとかは必要ない。
OS自体が64bitで記述されていることから、32bitソフトの動作は
32bit Windowsより高速らしい。
561名無し~3.EXE:2006/07/28(金) 02:28:56 ID:P6+z1tfa
EM64TがIntel 64になったらしい
x86-64→AMD64
IA-32e→EM64T→Intel 64
x64 (Microsoftによる総称)
いい加減にしろというか
562名無し~3.EXE:2006/07/28(金) 07:29:13 ID:okfrwRCk
>>560
そんなことは無い。
32bitアプリケーションのシステムコールなどはWOW64にリダイレクトされている。しかもユーザー空間。
その後にWOW64が64bitのカーネル空間にメモリマップなどをしなおした後に、64bitカーネル空間に発行される。

この部分のオーバーヘッドは無視できないだろ。どう考えても。
カーネル空間が64bitに最適されているので相殺か若干遅い程度に収まるとは思うけど。
563名無し~3.EXE:2006/07/28(金) 12:56:37 ID:v9S3TVQO
俺のマシンでは遅く感じることはないので、俺的にはどうでもいいかも。
564名無し~3.EXE:2006/07/28(金) 12:58:58 ID:MBeqG+6I
エンコードするときに差が出るんじゃないか?
64bitに対応してるのはWMEしかないのかな?
565名無し~3.EXE:2006/07/28(金) 14:18:28 ID:8yciKTgi
IA-64でのWoW64もまたおもしろ
566名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 01:10:25 ID:d+2g9iNC
>>564
エンコードはCPUぶん回してるだけでほとんどAPI呼ばないので>>560>>562
みたいな要素はほとんど関係ない。
でもアプリが32bitのままなら増えたレジスタを使えるわけでもないし
速くなりようがないな
567名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 03:13:59 ID:nG6HCy5+
 つまり結論としては、

 IA-64 で 32bitアプリ を動かしても、速くなる事は無い。 極端に遅くなる事もない。

 という事で宜しいか?
568名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 03:31:14 ID:d+2g9iNC
なんでIA-64が突然出てくるんだ。IA-64の32-bit実行はエミュレーションだから遅いぞ
x64の間違い?
569名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 08:44:23 ID:v51RA6QQ
つうかIA-32自体がもうi386のエミュレータのようなものだ。
570名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 13:38:31 ID:dE280uwd
>>567
IA-64ではIA-32 ELでネイティブに変換されてキャッシュされるから速くなる場合あるよ
571名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 17:09:05 ID:d+2g9iNC
それ何てJIT?
572名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 17:47:10 ID:VGY9FIzq
>>571
IA-32 ELのこと?
Itanium2からハード的に機能拡張したと記憶してる
573名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 18:03:43 ID:Vr86+sdI
それなんてFX32!?
574名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 18:27:17 ID:d+2g9iNC
>>572
逆だろ。Itaniumではハードウェアでエミュレーションしてたが遅かったし
x86プロセッサの最新機能に柔軟に対応できないので
Itanium2ではソフトウェアエミュレーション(IA-32 EL)になった。
575名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 18:28:42 ID:d+2g9iNC
>>573
感嘆符の位置が違う(FX!32)希ガス
576名無し~3.EXE:2006/08/04(金) 11:02:31 ID:XjSPJtVU
QuartusIIで不都合出るな。>x64
プロジェクトの作成までは良いが、VHDLファイルを作成しようとすると、固まりやがる・・・
577名無し~3.EXE:2006/08/07(月) 02:43:31 ID:5CkHQlqo
>>574
おいおいItanium 2でもハードウェアでx86コードを実行できるぞ
あと、IA32-ELはエミュレーションじゃなくてIntel MacのRosettaと同じくダイナミックトランスレーション

エミュレーションは命令を逐次解釈してインタプリタ的に実行するものだが
ダイナミックトランスレーションはコードそのものを、実行レイヤー上で
ネイティブコードに変換して実行する。

あとIA32-ELの現行の実装ではx86をハード的に実行する機構は必須だ。
578名無し~3.EXE:2006/08/07(月) 11:28:29 ID:L2kG8+84
> おいおいItanium 2でもハードウェアでx86コードを実行できるぞ
その情報は古い。今はソフトウェア(PAL)だな。
579名無し~3.EXE:2006/08/08(火) 06:23:34 ID:85lXieYr
結局それなんてFX!32? だな
580名無し~3.EXE:2006/08/19(土) 01:17:10 ID:Mg+J2YPO
メニューのフォントサイズがだんだん小さくなっていくのは、
フォントの問題なのかな?
それともフォントリンクの問題?
581名無し~3.EXE:2006/08/19(土) 01:38:47 ID:4UIWZ1Z1
VIPPERに好かれて困っています
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1155903854/

>>1(巨乳・ナンパ多し)   会社の先輩
年齢:23歳         年齢:33歳 ♂
彼氏いない暦:半年    彼女いない暦:恐らく年齢
身長:158a        身長:160cmくらい
体重:51`         体重:80`くらい

先輩は>>1がVIPPERとは知らない
Sサイズのシャツから肉がはみ出てる
変にオサレぶってかっこつけてキモイ。
でもオバサマには人気ある
上司とすげー仲良い(信頼されてる)

メールの内容
「今日は楽しかったおo(^ω^)o  注)一緒に帰っただけ
 また月曜に会おうNe星
 ちゃんとお風呂入るんだおwwwww」
「俺はインターネッツに詳しい」と豪語(ry

会社が終わるとロッカー前で毎日待ち伏せ
→同じ路線なので着いてこられる
→「本屋に寄るから」と断ると一緒に来る
→「今度一緒に映画行こうか(^ω^)」
→断ると以下ループ

※本人が現れるまでコピペして下さい
582名無し~3.EXE:2006/08/19(土) 02:14:11 ID:TQLo1zQ4
   歌 / 作詞 / 作曲 / 編曲
01. 桜並あかね / はむばね / 多胡邦夫 / 笠木康弘
02. 高井美穂 / 大久保智康 / 酒本貞昭 / 酒本貞昭
03. 桜並あかね / 金春智子 / 御国紗帆 / 三井辨雄
04. 大原さやか / 中園ミホ / 大島永遠 / 徳永暁人
05. 桜並あかね / 結崎ひよの / 阿久津幸彦 / 酒本貞昭
06. 原田百合果 / 夜麻みゆき / 夜麻みゆき / 江崎洋一郎
07. 平野綾 / 大久保智康 / 寺田耕輔 / 田辺恵二
08. 桜並あかね / 桜並あかね / 竹本祐太 / 徳永暁人
09. 結崎ひよの / 鳴海歩 / 鳴海歩 / 笠木康弘
10. 田代まさし / 菅直人 / 鉢呂吉雄 / 堺市議会における民族差別発言をただす会
11. 伊藤静 / 天田真人 / 五十嵐あぐり / 十川知司
12. 桜並あかね / 桜並あかね / 酒本貞昭 / 鳴海清隆
13. 桜並あかね / キムラノボル / 夜麻みゆき / 笠木康弘
14. 大原さやか / 土屋キリエ / 大島永遠 / 月野定規
15. 桜並あかね / 桜並あかね / 三井辨雄 / 鳴海清隆
16. 大原さやか / 天田真人 / 徳永暁人 / 徳永暁人
17. 山谷えり子 / 吉野弘幸 / 吉木絵里子 / 原田憲
18. 桜並あかね / 霧海正悟 / 葉月翼 / 笠木康弘
19. 原田百合果 / 金春智子 / 竹本祐太 / 十川知司
20. 桜並あかね / はむばね / 徳永暁人 / 田辺恵二
21. 伊藤静 / BONES、中園ミホ / 五十嵐あぐり / 金子善次郎
22. 桜並あかね / 大久保智康 / 富田司 / 竹本祐太
23. 桜並あかね / 桜並あかね / 酒本貞昭 / 原田憲
24. 姫路京子 / 大島永遠 / 大島永遠 / 大島永遠、江崎洋一郎
25. 結崎ひよの / 天田真人 / 葉月翼 / 水島康貴
26. 桜並あかね / 桜並あかね / 鳴海清隆 / 鳴海清隆
27. 原田百合果 / 森元康介 / 森元康介 / 酒本貞昭
28. 桜並あかね / 金春智子 / 酒本貞昭 / 田辺恵二
583名無し~3.EXE:2006/08/24(木) 18:48:59 ID:F+7VfYtC
584名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 02:20:07 ID:L/d1o2Ow
ここのスレ見て初めてしったけど
ウインXPって32ビットだったんだ?
585名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 08:13:57 ID:nUr9WBYS
化石発見!!!m9(・∀・)
いまどき8ビットなんて流行んねーよ!
586名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 08:38:16 ID:L/d1o2Ow
>>585
いやうちのマック数年前から64ビットなもので
587名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 08:46:18 ID:kjQHvsrU
OSXの完全64ビット化は来年の10.5からだぞ
588名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 09:47:56 ID:nUr9WBYS
マカー発見!!!m9(・∀・)
いまどき64ビット級なんて流行んねーよ!
589名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 18:35:22 ID:LFni8wQ+
でも「これぞ64bitの威力!」って場面が
Win・Mac共に無いのよね。
煽る訳じゃないんだけど
「へー数年前からですかーそうですかー・・・で?」
って感じ。
64bitでなきゃダメな状況、
例えば物理メモリが10GB必要な人なんて
極少数の中で更に極一部だし。
590名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 21:13:57 ID:ASsAAZt7
>>589
ビルゲイツも、昔、同じようなこと行ってたよ。
パソコンの「メモリは64KBYTEで十分だ」ってね。
591名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 22:02:48 ID:LFni8wQ+
>>590
そこらへんは「時代が性能を要求した」って感じじゃない?
数値が上がった分だけリニアに速くなったから
誰もが高性能PCを欲しがってたじゃん。
で、32bitから64bitへと2倍になった所で2倍も速度が上がる訳でも無い。
64bitならでは!ってアプリが無いのも大きな要因だとは思うけど。

64スレに来てアンチ64な事を言っちゃってスマンすね。
592名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 22:27:23 ID:ASsAAZt7
>>591
良くワカラン奴だな。おまえ技術をちゃんと学んだ奴じゃないだろ?
だいたいさ、そこらへん、ってどこらへんだよ。

OSのメモリ仕様の為、開発が停止したOS/2と同じでいいやって感じなんだろうな。

ひとつ質問に答えてくれ。
64bitならではというアプリがない、それも大きな要因とする根拠は?
593名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 22:42:01 ID:nUr9WBYS
>>592
良くワカラン奴キターーーーー!
594名無し~3.EXE:2006/08/28(月) 23:42:15 ID:I+cLV96O
IOMMUをサポートするAMD64用チップセットください
595名無し~3.EXE:2006/08/29(火) 02:58:58 ID:/CkedALU
Athlon64を買ったから64bitにしたい。
だけどロープロのビデオキャプチャーボードが全部対応してねえ・・・
596名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 00:14:25 ID:DfcCZ3MF
fedora core x86_64 + CX23416GYC-STVLPなら64bitで使えるぞw
597名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 01:09:55 ID:zNmfbpTe
Windows XP Pro x64で動作するiLinkボードってありませんか?
598名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 16:19:38 ID:YEZoIJ0D
iLinkってなんですか?
IEEE1394とかなら知ってますが。
599名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 16:22:52 ID:suIcIFSb
同じじゃないの?Sonyがそう呼んでるだけで。
600名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 17:18:15 ID:zNmfbpTe
>>598
IEEE1394の事です。ローカルでiLinkとかFireWireとか言われてるやつです。
601名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 17:59:35 ID:/NU+/3xy
むしろ使えないボードを教えてくれ。
ああ、デジタルチューナーなんかから直接動画を取り込もうとしてるなら
たぶん無駄だよ。
602名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 19:30:50 ID:R+4QJobx
明日論×64で、PCケースの中で焼き芋を作りたいのでつが
3800をどの位オーバークロックさせれば良いのでつか?
ファンレスのグラボも必要でつか?


603名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 20:13:01 ID:Zgg5ixwe
ここはネタスレじゃないからよそ逝ってやれw
604名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 21:09:52 ID:J8ZVKnVA
移行するならいっそ、128ビットにすればいいのに!
605名無し~3.EXE:2006/08/30(水) 21:33:50 ID:4odBAQE8
>>598
聞く前にググレ
606名無し~3.EXE:2006/08/31(木) 02:54:57 ID:26Ib5aOt
>>602
聞く前にググレ
607名無し~3.EXE:2006/08/31(木) 07:20:11 ID:GWAEWc/8
"明日論 3800 焼き芋 に該当するページが見つかりませんでした。"
608名無し~3.EXE:2006/08/31(木) 07:30:56 ID:AjHMIOH/
正確にはi.LINKなんだが
609名無し~3.EXE:2006/08/31(木) 15:14:19 ID:bgZOBuxo
細けぇぇ
610名無し~3.EXE:2006/08/31(木) 16:03:53 ID:Wuzzez7d
あいりん地区
611名無し~3.EXE:2006/08/31(木) 21:09:34 ID:LRja7ykL
聞く前にククレ
612名無し~3.EXE:2006/09/01(金) 00:32:14 ID:GLgtk8DM
カレー?
613名無し~3.EXE:2006/09/01(金) 13:03:36 ID:wOj6PgNK
秀樹還暦
614名無し~3.EXE:2006/09/01(金) 17:23:41 ID:bdCO9Yzi
バーモンドw
615名無し~3.EXE:2006/09/02(土) 08:03:58 ID:vvnEI2wN
書き込みしている人たちイヨォヨォヨォ
616名無し~3.EXE:2006/09/02(土) 09:11:02 ID:CSsiZ0X6
>>614
バーモンド の検索結果 約 44,900 件
バーモント の検索結果 約 752,000 件
617598:2006/09/02(土) 12:41:41 ID:dQ31cMPR
マジレスくるとは思わなかったYO・・

PCをパソって略する奴と同レベルかと冷やかしのつもりだった。申し訳ない。
618614:2006/09/04(月) 20:11:40 ID:ZPoeCYpE
>>616
そうだったのか、今まで生きてきて気づかなかった
  o............rz
619名無し~3.EXE:2006/09/04(月) 23:19:34 ID:quN9n2y6
まとめWiki見てるとexeが32bitだから32bitアプリに分類ってのが
どうも変な感じがするんだがみんなはどう?

一部でも64bitなモジュールが使われているということは、
x64でしか動作しないわけで64bitアプリに分類するほうが違和感ないんだけど
620名無し~3.EXE:2006/09/05(火) 00:55:55 ID:jX/SdZzn
Wikiで提起すればいいんでは?
621名無し~3.EXE:2006/09/05(火) 00:57:46 ID:R++PaWjF
>>619
つーか64bitか32bitかでページを分ける意味自体あまりないと思う
統合マンドクセからやってないけど
622名無し~3.EXE:2006/09/06(水) 16:39:03 ID:MFDEHq0Z
日本語の無料ファイヤウォールがなかなか見付からないのでX-GUARDを
導入してみました。一応、動いてますが役に立ってるかどうか分かりません。
623名無し~3.EXE:2006/09/06(水) 17:18:32 ID:M/0EUHUu
ルーターとWindows付属でいいんじゃないの?
やばいかな?
624名無し~3.EXE:2006/09/06(水) 18:06:39 ID:MFDEHq0Z
標準のは外からの攻撃に対する能力はまあいいですけど。
625名無し~3.EXE:2006/09/06(水) 23:50:50 ID:JoIRjQSY
>>622
役に立ってない。>>404-参照
626名無し~3.EXE:2006/09/07(木) 02:57:42 ID:QR2W03Vv
Windows Defenderは x64では提供されてないの?
627名無し~3.EXE:2006/09/07(木) 08:22:29 ID:M+ykaw4Q
提供されている
628名無し~3.EXE:2006/09/07(木) 20:32:54 ID:Aaey2SQw
じゃ、それでいいじゃん。
629名無し~3.EXE:2006/09/09(土) 20:12:12 ID:CRIFr4cB
漏れんとこDefender入れてるけど、通過されてるぞorz
630名無し~3.EXE:2006/09/09(土) 22:18:08 ID:ePVGTDAY
>>629
何が?
Defenderはウィルスは検出しないよ。
スパイウェアとその他のマルウェア(rootkitとか?)だけ。
とりあえずPC-cillinの体験版入れたが期限が10月までかよ
631名無し~3.EXE:2006/09/10(日) 00:18:14 ID:MVXyF7tu
久々にツボに嵌ったorz x64なんか安易に導入するんじゃなかった。
戯画の6600GTビデオカードVIVO機能付きを一年程ばかり付けているんだが、そーいやVIVO機能を使っていなかったな、
ビデオの画像をPCに取り込みたいし、よっしゃここで使ってみるかとVIVO変換ケーブルを接続して・・・・・・・・・・・・
それから右往左往することに。

全然認識しない。それもそのはず、ビデオキャプチャインプット用WDMドライバがx64対応全然してねーんでやんの。
だれかx64にて、ゲフォ6シリーズ及び7シリーズのVIVO機能をガシガシつかっているお、って勇者はおらんかの?

上のスレをみるとビデオキャプチャーボードからしてダメポなものが多いみたいだし、Vista以降はコンテンツ保護で
全く別物になるのかな?しらんが、このままx64対応ドライバは出さずに放置プレーみたいな感じが濃厚だなぁorz

こんなことならVIVO機能なんてついてないカードにしとくんだったYO
632名無し~3.EXE:2006/09/10(日) 17:44:23 ID:xWn1RSJj
そんなことよりwikiが業者に荒らされてるのが気懸かり。
633名無し~3.EXE:2006/09/10(日) 18:19:53 ID:er34Efgo
FrontPageと違って凍結するわけにもいかないしなあ
とりあえず該当ページのフォームを撤去した。
634名無し~3.EXE:2006/09/10(日) 18:44:17 ID:8rwiKHCf
誰も見てないから無問題。
635名無し~3.EXE:2006/09/10(日) 19:35:01 ID:CO4u4vsn
>>631
無いものWeb上でを探したり、ドライバをいじくって動作させるのもx64の醍醐味
完全動作を期待して導入するなら、お勧めしない。
デュアルブートして様子を見るか、対応品で固めるのが吉


・・・動くソフト見つけた時、感動するけどね
636名無し~3.EXE:2006/09/10(日) 20:31:15 ID:MVXyF7tu
>>635
正直、ソフトには不満はないよ。大抵のソフトは動くし、ハードに近いソフトも続々と64ビット対応してるから別段困った
ということはないし。

問題は周辺機器だな。プリンタが致命的だ。エプソンのPM950Cを使っていたんだが、x64にしたせいもあってサブノート
機(Win98機w)で印刷するのも邪魔臭いので印刷せずにいると・・・・・・ 案の定ヘッド詰まりでアウト。それ以前でもあまり調子が
良くなかったから、ハッキリと捨てる決心がついたけどw

あと苦労して探して調整するのも最初だけだよ。 いつもそんな調子だと、又かよ、マンドクセーってな感じだしw

32ビット版xpを持ってないだけに尚更答えるYO
637635:2006/09/11(月) 03:31:29 ID:taMR3U6a
>>636
確かにプリンターは全然だな、うちのはCANONの860iなんだけどドライバーはBJF800という古いプリンター(OS標準)で動いてる
もっとも緑が強いけど、EPSONも違うドライバー(PM820C等)で動くのないにかな?(機能減少は仕方ない)
・・・あっ壊れちゃったのか

うちもOSは98と2Kだったりするんだけど、携帯のバックアップソフトだけが対応してくれないorz
USB接続じゃなくシリアル経由の古い携帯は、まともに動いてるのが悔しい
シリアル経由だと動きそうだけど、ケーブルが無い(作ると?遅いんだろうな)

ソフトの方は、最新版のiTUNEが「x64にはインストール出来ません」て出たけど、2Kに入れた物をコピペ(上書き)したら問題ないし
今後x64にインスコ不可(インスコ時)増えそうな悪寒
638636:2006/09/11(月) 19:06:25 ID:8GbEMg5a
>>637
まあ、周辺機器に関してはDVDマルチをロジテックのGSA-4040Bライセンス品を使っていたりするんだけど、
x64用のDVD-RAMフォーマットユーティリティなどがメーカーHPを見ると対応してくれてなくて、仕方が無いのでUSAの
DVD関連の所から拾ってきた松下のユーティリティをインスコして強引に使っていたりするけどねw

x64関連では結構使えるユーティリティもあるんだけど、メーカーの保障外のものが多いよな。
まあ、メーカーも物好きぐらいしかインスコしていないx64なんか、動作保障もマンドクセなんだろうけどw

最近きついのが、ユーティリティを強引にインスコしようと思っても、貴方のいうとおりインスコ時にOSのバージョンを
チェックする奴が増えてきているのがなぁ・・・・・・・・ まあ、最悪物理的な故障もあり得る訳だから、メーカーを一概には
責められないけれど。
639名無し~3.EXE:2006/09/13(水) 05:09:56 ID:oWPFGNSK
iTunes7はインストール可能になったね。
640名無し~3.EXE:2006/09/15(金) 21:08:46 ID:pbQgI13Q
Vista x64版に期待
641名無し~3.EXE:2006/09/15(金) 21:54:04 ID:PdI73XLy
コレ出たら買いたいが・・・Bluetooth使える様になったんだっけ?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0914/ms01.htm
642名無し~3.EXE:2006/09/16(土) 00:00:58 ID:0zlzOI9T
>>639
本当だインスコできる・・・エラー吐いたけど正常に動いてる
ミュージックとムービーで分かれてるな両方で混合シャッフル出来なくなった
orz
643名無し~3.EXE:2006/09/16(土) 01:28:51 ID:Mv+Nny4P
「プロファイル」という独自の概念があるため、Bluetooth 対応製品にドライバ ソフトウェアを
インストールする必要はありません。
644名無し~3.EXE:2006/09/16(土) 02:23:12 ID:Oyckzzb9
BTアダプタのドライバがx64対応してなくて使えなかった事が
まぁ今回のはMS製品だから大丈夫・・・とも言い切れないか、マウスのドライバ対応とか見てると
645642:2006/09/16(土) 23:30:25 ID:QsOoFh0F
エラー出たのがiPOD自動認識のデバイスだったorz
削除して再インストールで無事認識
646名無し~3.EXE:2006/09/16(土) 23:45:30 ID:yPbVSkVE
canonのデジカメは対応予定なしか。無しなのか。
647名無し~3.EXE:2006/09/18(月) 06:55:50 ID:/ekcbODx
>>646
バージョンにもよるけど編集ソフト自体は動作可
メモリーカードリーダー経由で取り込めば問題なし
648名無し~3.EXE:2006/09/18(月) 15:40:36 ID:IDQY/hII
>>647
おお、thx!
649名無し~3.EXE:2006/09/20(水) 16:26:58 ID:maOOZ9RG
やはりVB2007も非対応でした
650名無し~3.EXE:2006/09/23(土) 18:55:42 ID:XpT1xBxI
このOSってプログラマとかじゃない、普通のユーザーには何のメリットもないよね・・・。
651名無し~3.EXE:2006/09/23(土) 20:54:10 ID:m13GD2mG
>>650

いや、そうでもないかも。Vistaだと起動予定のプログラムを全部メモリに先読みするだろ。
USBとかでメモリ拡張すると、その部分に読み込まれるけどさ。
32bitと64bitだとメモリ拡張できるサイズが違う。

とか、あるといいな。
652名無し~3.EXE:2006/09/23(土) 22:07:30 ID:eiNVqt7V
現在動作しているアプリケーションソフトが64bitなのか、32bitなのかを
判別する方法はありますか?
Windows Vista RC1 64を導入しています。ソフトは具体的にはmathematica5.2
です。インストール時に自動的に判別して64bit版がインストールされると
のことですが、自分の目で確かめる方法はあるでしょうか?
653名無し~3.EXE:2006/09/23(土) 22:12:05 ID:MZS5FEET
Vistaは知らんがXPならタスクマネージャみりゃ分かる
654652:2006/09/23(土) 22:21:26 ID:eiNVqt7V
>>653 タスクマネージャのプロセスタブで見ると*32とついているものと、
ないものがありました。これでしょうか?
mathematicaは本体は*32が付いていて、実際に計算をするmathkernel
は*32が付いていませんでした。
 最初タスクマネージャを見たときは計算を実行中でなかったため
mathkernelが表示されなくて気づきませんでした。
 ありがとうございました。
655名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 00:10:46 ID:jPOzi4O0
質問です。VISTAをダウンロードしてきて、isoファイルをDVDに移したのですが、インストールできません。方法を教えてください。
656名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 00:21:01 ID:WpxEl0Co
>>655
スレ違い、マルチポストは死ねばいいと思うよ
657名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 03:15:49 ID:iYefKqC5
磯焼きを勉強汁
658名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 04:56:38 ID:KuhQjz6G
659名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 07:28:49 ID:4IFTt7DA
スレタイよく見るとXPx64だけでなく、Vista x64も含む事に今気づいた
660名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 10:47:14 ID:FSXc2fXt
Xp proとVista64 ultで実際のソフトの動作で比較してみました。
Xp pro上でmathematica5.2 32bitでちょうど1分かかる計算が
Vista64 ultでmathematica5.2 64bit 55秒

Xp pro上でsuper pi ver1.1 3355万桁36分4秒=2164秒
Vista64 ultで   同 34分45秒=2085秒
この二つのソフトに関してはパフォーマンスの向上が見られました。
自分のシステムはメモリに不良が出ていて、リフレッシュレートをあげて
動作を安定させているので、同構成のマシンより数値は悪いかもしれません。

CPU athlon64 x2 4400+ socket939
mother ga-k8n sli
memory PC3200 512*2
HDD abitのシリアリル?でIC35l120AVV207をシリアルATA化して接続
中途半端な構成なのは先週CPUを破壊してしまい、メモリ高騰もあって、
使いまわしのパーツが多くなったためです。oTL
661名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 10:59:54 ID:sXIxqZhG
>自分のシステムはメモリに不良が出ていて、リフレッシュレートをあげて
>動作を安定させているので

まずは交換しな
662660:2006/09/24(日) 11:06:56 ID:FSXc2fXt
この比較だとvistaがえらいのか(あまり考えられないけど)、
64bit OSがえらいのか判らないですね。
vistaの32bitを入れろと突っ込まれる前に逃げます。

>>661
だからその金があればDDR2をry
663名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 13:01:51 ID:4IFTt7DA
>>660
乙!漏れもXPx64出たときにやったよ
体感的にはx64版の方が、チョットだけクロックアップした感じなんだよな
XPx64ユーザーの漏れからすると、Vistaもx64版を使いこなせるようになると楽しいぞ

Vistaでインスコ出来ないソフトの場合、XPでインスコしてVistaから直接ファイルを指定すると
動く場合が有るよ
(エロゲー動作検証中 XPx64 90%/Vista x64 85%)
664名無し~3.EXE:2006/09/24(日) 19:25:23 ID:sAaY1l/z
RC1でSoundMaxもOPTOPlayも動かん・・・
SuSEやCentのx86_64のがまだましだ(;´Д`)
665名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 16:08:35 ID:+3cVNI9G
それがベータ版クオリティー
666名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 21:51:19 ID:1SY3rlH3
でも、本当はRC1って言ったら、もうほとんど製品版と変わりないハズなんだけどね。
667名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 22:45:32 ID:iOmj2YuJ
MSの場合いつまでもベータと呼ぶのも何だからとりあえずRCに名前変えてみますた
って感じだからな
668名無し~3.EXE:2006/09/25(月) 23:22:26 ID:+3cVNI9G
2Kの時はRC2出た(雑誌の付録もこれ)くらいだから、もしかすると延期でRC2出たりして・・・
669名無し~3.EXE:2006/10/01(日) 09:48:46 ID:QPL66dsh
MS製品って永久βっしょw
WindowsUpdateが付いて自動アップデートされるβ版=製品版

ところで、WMP11はいつx64に対応するのやら・・・
このままVISTAでたら放置か?
670名無し~3.EXE:2006/10/02(月) 00:27:02 ID:tH2FqQ7T
WMP10はXP x64でも32bit版だけだったけどVista x64のWMP11は64bit版もあるのね。
671名無し~3.EXE:2006/10/02(月) 13:45:40 ID:xVlFEvql
>>
WMPのx64版を待ち望んでる香具師が居る様だが、CODECの供給ベンダやコミュニティがx64対応しないと、一気に再生出来る動画が減るぞ。
まあ、WMV一本の香具師には関係ないがな。
672名無し~3.EXE:2006/10/02(月) 23:24:25 ID:zzp6HE50
そりゃそうだが まずはWMPx64が出ないことには、ベンダやコミュニティが
codecなんて考えないわけで・・
673名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 19:36:38 ID:v87PKHlB
その為にWME x64が有るではないか
674名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 20:44:13 ID:/huLKSSd
>>671
いやXPSP2用のWMP11がXP x64にインストールすらできない点が問題。
Vista x64には32bit版と64bit版の両方が入ってるからとりあえずcodecで
困ることはない。
とりあえず困らないといつまで経っても移行が進まない気もするけど。
IEのプラグインみたいに。
675名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 18:54:03 ID:LjcTS8iP
そうそう
とりあえず32bitバイナリのWMP11がx64にインストールできないってのが問題なわけ。


ところで、新生Napsterの日本語版が出たけど
インストールは出来るが、x64で起動しようとすると、不正終了するな・・・。
昔みたいに互換蔵が大量に出れば安心できるんだが、Napsterレベルの企業だとVistaは考えるだろうがWinXP x64はスルーされそうだ・・・・orz
676名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 22:29:24 ID:GusVXdb3
XP x64で動作するSMART監視ソフトウェアって何かある?
677名無し~3.EXE:2006/10/05(木) 22:48:25 ID:KGvpUHHx
>>676
つEverest
678名無し~3.EXE:2006/10/09(月) 16:29:38 ID:mwejGrN4
Napsterが動かんな
多分ディスク書き込み機能にドライバを使っちゃってるのが原因だろうけど・・・

起動すら出来ないのが悔しい。
679名無し~3.EXE:2006/10/10(火) 13:00:00 ID:NU/llkLn
(^Д^)ギャハ!
680名無し~3.EXE:2006/10/14(土) 12:59:37 ID:kILScPm3
脳豚2007が相変わらず非対応な件
681名無し~3.EXE:2006/10/14(土) 13:01:31 ID:xvO2JB2X
MicrosoftのWindows Live OneCareすら非対応な件
682名無し~3.EXE:2006/10/14(土) 17:04:00 ID:5DHNYsiv
なんか、色々先進的なアプリが対応してないよな・・・。

・Napster
・WMP11β
・ノートン先生2007

う〜む。
X64使い=新しいもの好き
って感じだろうから、これらが使えないのはちょっと痛いかも。
683名無し~3.EXE:2006/10/14(土) 20:58:24 ID:pq6iPp6g
通常XPx64使ってるんだが、Vista x64の方がOS標準ドライバ類は充実してるな
逆にXPx64用のドライバが、ほとんど入れられない
684名無し~3.EXE:2006/10/14(土) 21:41:16 ID:JPmiZYJb
MSからしたら現状は x64使い=開発者って考えだろうけどね
でも2003 Serverもx64あるんだから、MSぐらいはちゃんとソフト出して欲しいね
685名無し~3.EXE:2006/10/15(日) 01:06:51 ID:UYHHb6pc
x64上でのDVD Shrinkの挙動が怪しい。
処理自体は行えるが、キャンセルするとフリーズ。
タスクマネージャでKillと画面は消えるが、メモリ喰ったまま消えない。
他のアプリも巻き込む挙げ句、ログオフやシャットダウンも無理=電源落とすしかない
バージョンは↓の最新版
ttp://www.geocities.co.jp/studio_chappu/close_to_the_world.html

まあ…キャンセルしなきゃいいだけなんだが。
なんだかなぁ…。
686685:2006/10/15(日) 12:03:49 ID:AQrtZMX2
スマン、吸い出したイメージが変だったからだった。
吸い直したらなんともなかった。
687名無し~3.EXE:2006/10/15(日) 18:24:27 ID:l8XiqQ/w
>>683-684
対応しないのはWMP11使いたければVISTAに乗り換えろってことだと思う
688名無し~3.EXE:2006/10/15(日) 22:48:29 ID:xAFHLPs9
32bitのXPではVistaに乗り換えなくてもx86版のWMP11が使えるのに?
689名無し~3.EXE:2006/10/16(月) 00:37:15 ID:xw9BKi9o
Kaspersky Internet Security 6.0のトライアル版を試しに入れてみた。
64bit Editionは未対応なんだけど、特にエラーも出ずインスコ完了して
ウィルススキャンも完了してイベントビューワで確認してもエラー吐いてないし
FWとかキチンと機能してるのかね?
690名無し~3.EXE:2006/10/16(月) 05:25:05 ID:lA41n7F0
>>689
64bitのsystem32ディレクトリでウィルスに触っても警告が出ない。
アクセスはできなくなってたので何らかの防御は働いている模様。
(32bitの常駐スキャナがファイルを開けないのでアクセスを拒否してただけかも)
691名無し~3.EXE:2006/10/18(水) 13:34:28 ID:OUSrkaR/
>>687
しかし、Vista x64は棘の道。
692名無し~3.EXE:2006/10/18(水) 22:51:41 ID:f6QiSg9t
Vista 自体が棘の道…。
693名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 11:01:46 ID:KlmTPUIx
XPx64と違ってVISTAx64は棘にはならないはず
MSの戦略で作りたくないのに無理矢理x64ドライバ作らされるからw
694名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 13:11:17 ID:2ZcIyyCm
そうやってMSのおかげで、オマエみたいな猫のウンコみたいなヤツにも仕事が回ってくるんだから感謝しろよ(w
695名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 19:28:47 ID:QH5TPzzM
Adaptec AHA-2920Cってなんなとか動かせないのか・・・
誰か知ってる人いませんか?
696名無し~3.EXE:2006/10/19(木) 21:22:20 ID:+S+2cbaD
しかしVistaで新しいドライバモデルが採用されることを考えると
WDMも使えるとはいえ、どれほどドライバが出てくるか分からんね

この機会に買い換えさせようと考えるところも出てくるだろうし
697名無し~3.EXE:2006/10/20(金) 06:59:29 ID:IoaZZ1zB
>>696
XPx64の時もそうだが、特にプリンターメーカーが・・・

あとVistaには署名が無いと、ドライバインスコ出来ても使用出来ないと言う罠が
canops MTVX2005がそれ(XPx64ドライバ使用)
698名無し~3.EXE:2006/10/22(日) 22:35:53 ID:AHTCJfIe
>>695
OELした製品なんて捨てちまえって
699名無し~3.EXE:2006/10/26(木) 01:22:32 ID:EUqYQsRE
ライセンス云々に加えてドライバもネックだな<Vista x64
グラボはNvdia、ATI共にベータ出してるから、まず問題ない。
サウンドは、SBのX-FIがベータ出してる。これも問題ない。
現行のXP x64でもGF7900+X-Fiで問題なし。

キャプチャとプリンタ辺りが…なぁ。
前者は専用マシンをSC430辺りで組むとしてもプリンタがねぇ。
一番気がかりなのは、SAVCEが対応するかどうかだが。
700名無し~3.EXE:2006/10/26(木) 17:21:29 ID:epdShHKW
>>695
ほかの板のSCSI関係のスレを探してみたら?
701名無し~3.EXE:2006/10/26(木) 20:55:22 ID:rOm5p/DO
Vistaがアホなライセンス持ち出してくるから、俄然64bitOSとして注目浴びる結果に!!



……なれればいいなぁ
702名無し~3.EXE:2006/10/26(木) 21:13:54 ID:6AkxWs1m
カーネルモードドライバに署名も要りませんよ奥さん
703名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 06:26:20 ID:coCSkGbD
>>695
ttp://www.adaptec.co.jp/support/download/scsi/2910c.html
XP以降はOSに取り込まれているんじゃないの?
704名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 17:50:27 ID:zzdQN4zV
>>703
そうおもっているやつはうんぬん
2940や2940UWでさえvistaには無いような
705名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 20:21:57 ID:kwYTV4OH
XPx64 持ってるんだけど、Vistaの32bit版へのアップグレードってXPx64からできるかな?
706名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 20:58:52 ID:n7lpP1u7
無理らしい。32bitは32bit、64bitは64bitのみ。

ところでおまえらvistaの32bit版と64bit版どっち買う?
そもそもvista買う?
707名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 22:33:25 ID:ZK1x6hHj
パッケージ版を買えば、32bit版と64bit版が両方入ってるって
どっかで読んだ気が・・・。

OEM版は無理だろうなあ。

Vistaの64bitでAtlon64に乗り換えようと思っていたのに
HDDを2回買い換えるだけでVista買いなおしとかなってるという
話だから、もうVistaを買う気は失せた。
708名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 23:48:25 ID:9S+0Soar
9 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2006/10/27(金) 21:35:55 jfOB5JUD
●VistaアクティベーションはXPと同等の対応

ジェイ・ジェイミソン氏
同日行なわれた発表会では、Windows本部本部長のジェイ・ジェイミソン氏らが質疑応答に答えた。
Windows Vistaのアクティベーションについては、アクティベーションのアルゴリズムは非公開だが、
パーツを交換することによって再度アクティベーションが必要になるか否かの対応は基本的にXPと同じという。
また、「日本では自作が活発であり、PCをカスタマイズできることは非常に重要な要素であると認識している。
Vistaはそのような需要に応えられるだろう。米国では、1台のPCから別のPCへのOSのライセンス移動は1度までと、
ライセンスで規定されているが、日本向けのライセンスは最終調整中で、追って発表する」とコメントした。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1026/ms.htm
709名無し~3.EXE:2006/10/28(土) 00:17:06 ID:OhahRURD
XPx64DSP版って中古屋に売れるかな。
710名無し~3.EXE:2006/10/28(土) 10:07:51 ID:GY9QKik3
>>706
64bit→64bitはWindows上でインストーラの起動ができるだけでアップグレードはできない
711名無し~3.EXE:2006/10/28(土) 19:09:26 ID:nGQeEng5
>>704
コントロールパネルをクラッシックにした時に、x64の方にはscsi・・・て言うのを見た覚えが(x86は無い)
そちらから呼び出せないのかな?

>>706
一応x86(Business)とx64(ULTIMATE)を買う予定
問題はx64版のULTIMATEが、DSP版で出るのかがわからんが

Vistaの標準プリンタドライバは、x64のほうが多いみたい
漏れのPIXUS 860iはx64は標準で入ってたけど、x86には入ってなかったな
712名無し~3.EXE:2006/10/28(土) 20:38:26 ID:GY9QKik3
>>711
> 問題はx64版のULTIMATEが、DSP版で出るのかがわからんが
CDはすべて同じでキーでEditionを区別する方式だから問題ないでしょ
713名無し~3.EXE:2006/10/28(土) 21:19:29 ID:BMcM1r/P
>>712
エディションは一緒でもx86版とX64版は別のDVDじゃね?
少なくてもβやRCでは
ま、ULTIMATEは最上位で自作ヲタが好むだろうからDSP版x64は出ると思うけど
714711:2006/10/29(日) 06:08:09 ID:XqSA2ZIv
>>712-713
「ULTIMATEを使用する場合はリテール版かアップグレード版をお求め下さい」
なんて事にならないかちょっと気になってる(出てみないとわからんが)

ULTIMATEにx86とx64両方付いてくれれば、うれしいんだけどな
715名無し~3.EXE:2006/10/29(日) 14:29:56 ID:EyT7eVER
Vista目前で、パッケージ版のx64が(Vistaアップグレードクーポン付きで)出るようだけど
サポート期限はXP32bit版と変わらないのかなぁ。
716名無し~3.EXE:2006/10/29(日) 14:35:05 ID:wMbHDms7
変わらないけどWindows Server 2003 x64 Editoinsのパッチを無理やり入れれば
入る可能性は高い
717名無し~3.EXE:2006/10/29(日) 14:44:06 ID:d+T3f0pv
64bitでできて32bitでできないことってないですよね??
では買う意味ないんじゃないでしょうか??
718名無し~3.EXE:2006/10/29(日) 15:14:34 ID:wMbHDms7
4GB以上の仮想メモリを使うこと
719名無し~3.EXE:2006/10/29(日) 18:16:21 ID:16ToU+pX
あるだろ。
32bitで出来なくなりつつあるから、64bitが出てきたわけで・・・。
CPUのクロック数と違いのだよ。そっちは性能だから処理速度の問題だが
ビットに関しては制約なので、出来ないものは出来ないとはっきり差が出るわけ。
720名無し~3.EXE:2006/10/30(月) 11:32:56 ID:ndw6YLp9
>>719
ないだろ?(717の使う範囲内ならw)
721名無し~3.EXE:2006/10/31(火) 01:07:52 ID:HSrhldHm
処理の高速化のメリットが必要のない717には宝の持ち腐れだな
722名無し~3.EXE:2006/10/31(火) 01:26:07 ID:XmKGf9q3
高速化? 嘘もいい加減にしとけよ。現段階では高速化の仕組みは
ちっとも活かせない。
723名無し~3.EXE:2006/10/31(火) 04:08:55 ID:+HZBuuTh
ヒント:レジスタ数の増加

※Core2は除く
724名無し~3.EXE:2006/10/31(火) 18:21:28 ID:Vq2JRdha
http://www.pcsx2.net/blog.php
これとか期待できるかもね。

あとはx64でプレフィックスが増えた分の
命令フェッチ幅が32byteに増えるCPUのK8L世代にも期待
725名無し~3.EXE:2006/10/31(火) 20:33:26 ID:38A0d7Fn
WMP11英語版、来てるじゃないっすか。
726名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 00:33:12 ID:O62DKalo
>>724
お!まもなく出るのか?
PCSX2動かなくて寂しい思いしてた(XPx64)
727名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 09:14:28 ID:jSE25jJq
>>725
x64版は結局ナシなのか・・
728名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 09:22:45 ID:y7zdX38s
>>727
どういう意味?ちゃんと有るけど。
729名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 10:13:06 ID:jSE25jJq
そもそも日本語のx64にしてると、英語版でもダウンロードはできないぞ・・・
730名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 21:24:43 ID:YNndJc6g
>>729
きちんと落とせたし問題なく動作してますが何か?
731名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 21:37:51 ID:nD98ue+t
732名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 22:17:56 ID:QAQts5hs
古いゲームほぼできないじゃん64bit版
高速でもこれじゃなんの意味もないし よってクズ
733名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 22:28:26 ID:rdJ1jkT+
そのうちメモリ2Gにゲームのシーンが収まらなくなったら逆になるだろうけどね
734名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 22:38:37 ID:UOCK48ZE
735名無し~3.EXE:2006/11/01(水) 22:42:06 ID:k54+fJ3W
>>732
インストール時にはねられるようなゲームなら
32bit環境でインストールしたフォルダーをコピーして
レジストリまで再現してやれば動くゲームも多いよ。
736名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 02:08:22 ID:K+am69+h
>>732
VPC(無料)インスコしてゲストの2K上で、問題なく動いてますが何か?
喋らない世代のゲームを、今更誰がやるのかを問い詰めたい・・・
現状で一部のメーカーが64bitの不動のままソフトを作ってるのは確かだがな
ファル●ムとかPsych●とか新生iv●ryとかな
737名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 06:54:37 ID:MZpPHhmk
VPCってx64にインスコできるんだ。VMwareだけかと思ってた
738名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 07:01:35 ID:DvMeUSs6
ウィルス&スパイウェア対策に対応したソフトあるの?64bitで。
739名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 12:34:37 ID:HTYWEaSg
宣伝と取られるのは嫌だから、自分でまとめサイト見てちょうだい。
740名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 17:16:49 ID:52/qvxMR
>>738-739
宣伝乙
741名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 20:08:12 ID:vW1TSeWE
>>740
なんの宣伝になるんだよw
742名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 22:16:05 ID:T1C6Vzz1
>>741
まとめサイトの宣伝では?
743名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 22:38:44 ID:Zzwpj8ON
>>737
VPC2007 Betaじゃない? 2004は動かない
744737:2006/11/02(木) 23:44:52 ID:K+am69+h
いけねVPCじゃなくてVS2005だった(>>743サンクス)
>>738
探してみ、結構出てるぞ(怪しいアジア製が多いけど・・・)
にしてもノートンやバスターはやる気ないな、ノートンなんかサーバ用で対応してるんだから
イパーン向け出せるはずなのにな
745初心者(x_x;:2006/11/03(金) 00:19:03 ID:4q7UYsCJ
64bitにアップするメリットはなんですか??
速度が速くなんのソフトの???おしえてくだしー
746初心者(x_x;:2006/11/03(金) 00:19:54 ID:4q7UYsCJ
あとうpデートはいつまで対応してますか??
747名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 00:34:45 ID:772g1bkA
>>745
わからない人にはうpする意味がありません
748名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 01:12:03 ID:gzKPtgf3
>>746
x64も32Bit版と同じみたい、サポート期間。
てっきり、x64の方が長いと思ったのいただけど。
749名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 01:37:07 ID:h9+ukJC6
32bit版は物理メモリを何GBytesまで有効に利用できるのかと…。
32bitのメモリ空間は4Gだけど、実際にはI/OやらAGPやらもマッピングする訳で…
今、1Gモジュール出てる訳で…

意外とx64版はあっさり主流になる悪寒。
750名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 02:24:18 ID:yZpjmXTs
小細工しても3Gまでだっけ。
金があれば4Gつみたい、できれば8Gつみたい。
でもそんなに使う用途が思いつかない・・・。
そこでPAEですよ。64GBまでは32bitで大丈夫

メモリ余ったらiRAMにででまわせばよくね?
752名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 20:10:31 ID:h9+ukJC6
>>751
Vistaの32bit版はスタータ除けば一応PAE対応だし、
Homeはx64版と同じサイズの物理メモリまで対応するからね。

対応メモリが小さく制限されてるHomeBasicでも8Gまで対応だから
2G-DIMMを4本使っても大丈夫〜

だが、もったいないんじゃ?と思うのは人情〜
753名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 20:14:18 ID:gigsExLA
どこのデマ情報信じてるんだ
754名無し~3.EXE:2006/11/03(金) 21:57:21 ID:h9+ukJC6
755名無し~3.EXE:2006/11/04(土) 03:36:22 ID:pc8bQtF1
仮想と物理の区別がついていない香具師がおおいんでは
i386が出てからWin95まで10年かかり、その間16bitだけで24bitの物理メモリ空間を使えてたことを考えると
そんなに切羽詰ってないっしょ。

急激な変化を望まない人のためにIA32と互換性ととったわけだから、ゆっくり移行すればいいのでは。
757名無し~3.EXE:2006/11/04(土) 08:28:54 ID:BQlpbE7E
俺は結構切羽詰ってる。大きいデータ扱う仕事してるから。ていうかこのスレに来るのは
そういう切羽詰った人が半分、単なる物好き人柱が半分、て感じかと。

今は仕方なくメモリ16GB実装したマシンでLinux使用中。
758名無し~3.EXE:2006/11/04(土) 08:41:10 ID:iA4l2uNu
漏れは人柱になるのかな?
いろんなソフト動かして対処方法をサイトに載せてる、ほとんど普通に動くから動かないソフト探す方が大変だが
759名無し~3.EXE:2006/11/04(土) 15:30:03 ID:DP15E5zI
シェル拡張ツール類はほとんど全滅だと思うが、なにか動くのあるかな?
760名無し~3.EXE:2006/11/04(土) 17:54:55 ID:wSchYMzv
仕事ってやっぱりエロ動画編集とかなの?
761名無し~3.EXE:2006/11/05(日) 00:52:12 ID:xU90JDtR
x64 DSP版 ってVistaのアップグレード版のアップグレード対象
になるのかな?
(新規でインストールしている最中にアップグレード対象メディア
として使えるかどうかっていう・・・)
少し前までx64を使ってたんだけど、ハードウェアの構成を替えたら
ドライバふが悪いのかどうにも不安定で、使わなくなったのよ。
処分に困った状態。
762名無し~3.EXE:2006/11/05(日) 03:48:38 ID:zRI3mJU3
>>761
なるけれど、x64版はx64版vistaにしかアップグレードできない…と言われてる。
そして32bit版は32bit版vistaにしかアップグレード出来ないらしい。

実際、今のvista無料アップグレードクーポンのキャンペーンでは
XP pro x64版はvista business x64版にしか出来ないとか。
763名無し~3.EXE:2006/11/05(日) 10:41:22 ID:Zf9V+mKg
>>761
XPx64からはすべてクリーンインスコになってる
そのためアップグレード版の有無が現状では不明(秋葉の店でそう言ってた)
ただアップグレード版と同等価格のDSP版は出すとのこと(エディションの種別は不明)

>>762
>XP pro x64版はvista business x64版にしか出来ないとか
送られてくるのがおそらくDSP版(同等品)ではないかと
764名無し~3.EXE:2006/11/06(月) 01:21:33 ID:sw7SFYhh
>>761
一応…公式だと

Windows Vista のアップグレード計画
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsvista/getready/upgradeinfo.mspx
>現在 Windows 2000 Professional または Windows XP Professional x64 を
>使用している場合は、対応または上位エディションの Windows Vista の
>アップグレード版を適用できますが、クリーン インストールが必要となります。

と明言されてるな。
765名無し~3.EXE:2006/11/06(月) 16:56:17 ID:aOLeJSbV
x64ってオタクが使う奴でしょ?



















キモw
766名無し~3.EXE:2006/11/06(月) 17:04:04 ID:5u+m7y0V
オタクとやらの定義を決めるための議論からしなきゃならんね。
767 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/06(月) 23:55:04 ID:VmDQGhHA
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、   
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
768名無し~3.EXE:2006/11/07(火) 02:10:56 ID:1KajwlwE
ヒガミしか言えない奴の方がよっぽど哀れでキモイ >>765
まあ、つりだとは思うが
769名無し~3.EXE:2006/11/11(土) 03:16:28 ID:NHDoahYk
x64版の影の薄さと相まってこのスレも過疎杉
770XPx64ユーザー:2006/11/11(土) 07:20:49 ID:DCfXWYjf
もともとXPx64の時のスレだから過疎は当然
・・・あと3年はかかるかもな普及は
771名無し~3.EXE:2006/11/11(土) 17:31:52 ID:8+t/XHYI
3年も経ったらサポート終わってるじゃん(サポート期間はXP 32bitと同じ)
772名無し~3.EXE:2006/11/11(土) 19:36:08 ID:5Cbi2EzZ
XPと同じなら2014年まででしょ。
同じバージョンの2003x64なら2015年以降も続きそうだけど。

ちゅーか2005年に発売なのに10年間サポートが無いのは悲しい。
773名無し~3.EXE:2006/11/11(土) 22:06:34 ID:f4hsaRrK
XP HomeはVista発売後2年だから 2009/01までだね
774名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 10:46:56 ID:JvPJxif9
>>772
2000同様延長するとは思う>>773
そこでなぜHOMEが出てくるんだ?
775名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 13:37:51 ID:W0ZR+zRb
XPとしか書かれていないから
エディションによって違うことを明確にしておきたかったから
776名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 13:43:57 ID:W0ZR+zRb
> エディションによって違うことを明確にしておきたかったから
32bit版はエディションによってサポート期間が違うことを明確にしておきたかったから、に修正

このスレでXPといえば暗黙でProを指すってことは理解はしてるが一応
777名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 18:24:42 ID:JvPJxif9
XPproのx64版からのVISTAアップグレード(パッケージ版)全部出るのかな?
778名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 18:30:32 ID:4T6rBg12
メディアは同じでキーで区別するんじゃなかったっけ?
779名無し~3.EXE:2006/11/12(日) 22:25:19 ID:JLOBgX7t
>>777
ビジネス・ULTIMATEだけかも
>>778
製品版が存在しなければ、キーも存在しないんでないか?

パッケージ版やDSP版も、x64版すべて出るかわからないな
業務用のみ(Home系無し)だったらorz
780名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 01:14:33 ID:cOkNX90u
x64が本当に普及するのは
コンシューマ市場でメモリ4GB以上必須になるまで無理でしょう。
Vistaでも1GBあれば基本的に十分だし
特殊用途以外では2GB以上つむ人はあんまりいなさそうだ
781名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 01:57:55 ID:GVejNCmK
だからMSはすでに4GB以上のメモリ要求も珍しくないサーバから外堀を埋めていく予定
782名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 06:57:19 ID:vZ25GOQq
NT化と同じパターンかも
98(NT4)→(2000発売)→98SE(2000sp1)→ME(2000sp2)→(XP)→XP統合
XPsp2(XPx64)→Vista x86版(同x64)発売→XPsp3&Vista sp1(XPx64sp2)→Vista sp2(同x64)→x64化
5年どころか10年かもしれん
783名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 13:09:43 ID:c+Lt79u6
Windows2003R2(x64) のSUAの質問とかはここでいいですか?
784名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 13:11:42 ID:pIUoinIL
どう考えても、もっと適切なスレッドがある。
785783:2006/11/13(月) 13:16:45 ID:c+Lt79u6
どこだろう。。。

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1129439977/

とかですかね?
786名無し~3.EXE:2006/11/13(月) 13:20:00 ID:pIUoinIL
でしょうな。あとここら辺かな。
どちらも質問スレッドって感じでは無いけども、ここよりは適切かと。

windows server 2003 の スレット
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1051362267/l50
787名無し~3.EXE:2006/11/17(金) 16:28:11 ID:pzbEVvqZ
WindowsXPx64でホームページビルダー動くようになった?
788名無し~3.EXE:2006/11/17(金) 21:15:11 ID:zW+YHa6H
なってまs
789名無し~3.EXE:2006/11/18(土) 10:39:26 ID:aQluHiSe
>>787
10は動かないというより、うまくインスコしてくれないだけ。
無いファイル手動でファイルコピーすれば動く(うちは動かしてる)

来月ビルダー11出るから、そっちに期待したほうがいいかも
790名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 15:57:02 ID:4QTsBPZJ
WMP11 x64
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=c6a4cecb-9cb2-42f7-8814-7cb5067ee958&displaylang=en
x86版は他の言語出てきてるのに、なんでx64だけ英語オンリーなんだ…。
791名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 18:16:37 ID:M0OO9MeM
>>790
XPx64でローカライズされているのは日本語版のみで、
その他の言語は英語版 + MUIで提供されてるので、
英語版と日本語版以外のリリースはないはず。
792名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 18:27:41 ID:YW38jIhe
IE7もXP x64は英語版と日本語版だけ
なんだかんだ言ってもやっぱ恵まれてるな
793名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 18:30:26 ID:rFbO5dzM

<#`Д´> 大変なシャベツニダ!!
794名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 18:44:15 ID:YW38jIhe
お前らはx86版が日本語よりはるかに早く出てるだろ
795名無し~3.EXE:2006/11/19(日) 18:54:29 ID:77o3ejIt
日本語でおk
796名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 01:49:51 ID:5pt8c943
そういえば日本語でおkの元ネタって何?
外国人相手なら英語の方が通じる気がするんだが…
797名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 04:42:21 ID:0BmooFfJ
>>796
日本語でおk
798名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 05:04:46 ID:l1cN/hr2
>>796

ウルトラマンが悩みを聞いてあげるスレッド(156)
1 名前:('A`):2005/05/20(金) 21:05:58
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │
    |:|: ..   :||    .. |:|  │
    :|: ..   ||    ..|| <   ジュワ!
     :\ [_ ̄] /::|   │
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___

2 名前:('A`):2005/05/20(金) 21:06:49
ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ?

3 名前:('A`):2005/05/20(金) 21:07:27
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │
    |:|: ..   :||    .. |:|  │
    :|: ..   ||    ..|| < >>2日本語でおk
     :\ [_ ̄] /::|   │
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___
799名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 15:27:59 ID:1TvhgYHp
そのことば自体がおかしいのだから元ネタもなにも、、、
自らの理解力の無さをそのような言葉で、誤魔化してると取られることの方が多い。

800名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 15:47:01 ID:ORn6mJSi
それはあるね。そういう場合と、本当に何言っているのか分からない場合と、まあ半々くらいじゃないの。
801名無し~3.EXE:2006/11/20(月) 18:14:09 ID:WgKuwONp
本当に何が言いたいのかが、伝わってこない時が大半じゃないかと
「わかるように説明してくれ」「スレを一から読み直してから言え」
も含まれるな
802名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 16:35:35 ID:AflTofg8
スワヒリ語でおk
803名無し~3.EXE:2006/11/21(火) 23:28:22 ID:oTWiD/gh
Jambo!
804名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 17:01:06 ID:4xSpB6Yn
Microsoft Connect で、SP2のRCが出てるよ
805名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 17:26:05 ID:pScAIURb
806名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 17:33:58 ID:4xSpB6Yn
ファイル名が
WINDOWSSERVER2003.WINDOWSXP-KB914961-SP2-X64-JPN.EXE
となっているので
Windows2003(R2) x64
WindowsXP x64
で共通だよ
807名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 20:54:54 ID:Ur9/Fuzc
一般向けに公開されたのね>SP2RC
808名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 23:29:41 ID:N2MgPMF2
>>806
Thx.

RCって事はあと数ヶ月で正式かな。
しばらくXP x64使うつもりだから早く出て欲しい。
vlite出たけど、安定するのはもっと先の話だろうし<Vista
もっとも、Vista x64はドライバの問題がアレだが…。
809名無し~3.EXE:2006/11/22(水) 23:40:36 ID:DMSFS003
SP2RC入れてみた。勝手にIE7が消えてIE6に戻ってるw
x86の時の様に起動画面でEdition名がでなくなったら嫌だなと
思ってたが、x64 Editionの表示は健在のまま。

Build 3790.srv03_sp2_rc.061102-1303 : Service Pack2,v.2825
810名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 01:32:58 ID:lMen5MZW
Vista向けWindows SDK/WDKとは別に
Windows Server 2003 SP2向けPlatform SDK/DDKもリリースされるのかな
811名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 22:29:13 ID://dkGNKF
812名無し~3.EXE:2006/11/23(木) 22:41:51 ID:TIqU50/q
Vista 64bit版のほうこねーな。
デバイスとか全然動きそうにないからメインはx86版になりそうだけど。
813名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 20:36:02 ID:ZZlqRsxj
>>812
デバイス関係は、XPx64用ドライバで事足りる場合もあるけど試した?
うちのはcanopusのチューナー以外まともに動いてるよ(Vista x64RC2)
814名無し~3.EXE:2006/11/24(金) 20:44:02 ID:YIHigXIl
815名無し~3.EXE:2006/11/27(月) 19:42:46 ID:uU1jx82j
x32→x64で浮動小数点アプリは50%速くなったが、整数演算は変わらないね。
しかしWindows\System32が64ビットでWOW64が32ビットというのは悪い冗談だな。
システムパスを決め打ちやってるアプリに対するフォロー。
64bitなのに「32」が付いてるAPIとかDLLとか多数。
817名無し~3.EXE:2006/11/28(火) 23:46:55 ID:8LqnCXoW
DLLの場合64bitと32bitが混ざると致命的だから
818名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 07:23:16 ID:g+Glaq0P
それだと、なおさら*64.dllとか名前にすべきだと思うんだが・・・
819名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 10:12:14 ID:eNf9W9lc
団子はこんな場所まで恥を晒しにきているのかwww
820名無し~3.EXE:2006/11/29(水) 21:44:16 ID:1TDoG617
821名無し~3.EXE:2006/12/08(金) 21:03:17 ID:Ile5vjYg
いないようです
822820:2006/12/09(土) 02:41:55 ID:RXyHG/9G
そのようですね(苦笑
823名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 03:06:57 ID:AumnpGCs
なんでこんなにx64の情報すくないの?
先月、winアップデートしたら
起動とかブラウザとかすごい重くなったけど
そのことって誰も書いてないよね?俺だけ?
システム復元ですぐ直ったからよかったけど。

それから64ビットを使う理由は起動が速いからとか
ブラウザが軽快に動くから ってことでしょ。
中古でもいいから試してみたらすぐわかるよ
824名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 07:21:57 ID:sIq4QvAv
ブラウザ?
メモリを大量に使うからに決まってるだろ。
825名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 20:22:00 ID:wkIt1nho
今月のアップデート入れたらたら起動できなくなったw
セーフモードも起動できない
826名無し~3.EXE:2006/12/13(水) 22:07:18 ID:wkIt1nho
Visual Studio 2005 WMIScriptUtils.DLL セキュリティ アップデート
これが起動出来ない原因だった
827名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 10:21:00 ID:yw+y9/Kt
64bit OSで、32bitアプリケーションソフトは使えますか?
828名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 16:31:20 ID:3Bpw0Ydr
使えなかったら、x64なんて一般人には使い物にならない。
まだLinux使ってる方が使えるソフトが多くなっちまうぞww
互換性の無いWindowsなんて、チーズの入ってないチーズバーガーみたいなもんだ
829名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 17:26:40 ID:82e6jMDn
>>828
・・・・・・・・バカ?
830名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 17:56:15 ID:3Bpw0Ydr
>>829
なにか?
もしかしてIA64の方と勘違いしてるとか?
それならスレ違いだから、スレタイ100ぺん読んで出直して来い
831名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 18:05:14 ID:H95I1sD8
IA-64と勘違いしてたとしても>>829は馬鹿
832名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 18:53:15 ID:yw+y9/Kt
>>828
レスありがとうございます。
すべての32bitアプリケーションソフトが64bit OSで使えるってことでよろしいですよね?
833名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 19:21:46 ID:R2CNRURp
834名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 19:33:25 ID:ibrVrv7I
>>829はチーズバーガーのチーズを抜いて食べる人
835名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 19:40:02 ID:OPf5PMR2
上位互換性を説明するために「チーズの入ってないチーズバーガー」
というトンチンカンな例え話が最適だと思っており、そのことを指摘されてもまだ気づかない
者のほうが馬鹿です。こう言ってもまだどちらが馬鹿か分からないヤツも多いんだろうな。

836名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 20:10:48 ID:tubtw/+b
いやチーズバーガは結構納得したべ。
837名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 20:56:34 ID:R2CNRURp
馬鹿って言う方が馬鹿
838名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 21:01:49 ID:3Bpw0Ydr
>>835
あの、、上位互換性の説明じゃないし・・・。
839名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 21:32:30 ID:/H75LLpw
「チーズの入ってないチーズバーガー」の例えをどうしても使いたいなら
64ビットOSで64bitアプリケーションソフトが使えますか?って聞かれたときに使うべき。
羊頭狗肉って言う意味でね。

だいたい、一行目からしておかしい。
>使えなかったら、x64なんて一般人には使い物にならない。
一般人はわざわざ、x64なんて使おうとは思わないので、一般人を持ちだすのは適当ではない。

>まだLinux使ってる方が使えるソフトが多くなっちまうぞww
まあ、これは間違ってはいない。

>互換性の無いWindowsなんて、チーズの入ってないチーズバーガーみたいなもんだ

これが正しいと思い込んでる人間になにを言ってもムダですな。
これではMSのOSであるWindowsは互換性だけをウリにしてきたOSといっているようなもの。

あまりの大袈裟な例えに???っておもった829(バカは言いすぎかもしれないが)みたいな
意見もあると言うことを覚えておいた方が良い。自分の間違いを素直に受けいれるのも男だ。

あと、32ビットOSが出たとき、16ビットに対して、ソフト資産をムダにしない上位互換OSと表現していた。
「64bit OSで、32bitアプリケーションソフトは使えますか?」の問はまさにその事じゃないのか?
「上位互換性の説明じゃない」といのは当て嵌まらないな。
840名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 22:18:21 ID:VmuMejbe
829必死だな
841名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 22:56:26 ID:TL8OB2ZG
単発ID乙
842名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 23:20:53 ID:TL8OB2ZG
論破できないと知ると、相手があたかも、言い訳でもしているように
錯覚させるため「必死だな」などと書くようになると、ほとんど負けを認めたも同然である。
論理的に何等反証できない負け犬の言葉。どんどん論点をずらしだした時点で負け。
843名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 23:28:02 ID:op1klK60
>>842 必死だな。
844名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 23:50:13 ID:TL8OB2ZG
>>843
論破できないと知ると、相手があたかも、言い訳でもしているように
錯覚させるため「必死だな」などと書くようになると、ほとんど負けを認めたも同然である。
論理的に何等反証できない負け犬の言葉。どんどん論点をずらしだした時点で負け。
845名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 23:51:57 ID:ibrVrv7I
変な人が降臨しないとスレが進まないね・・・・
>>829を見習ってみんな必死になろうぜ。
846名無し~3.EXE:2006/12/17(日) 23:55:01 ID:IHxR2jLb
必死な842がいるのはここですかそうですか
847名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 00:27:54 ID:T3fl9Crs
Vistaが普及するとx64用ドライバも充実するのかな?
マイクロソフトとしては、64bit版のvistaのほうを普及させたいんだろうし。
848名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 01:16:49 ID:X4kLaNPH
Vista用ドライバとx64用ドライバって互換性あるのかな。
素人なんだが、多分互換性無くて、x64はいまのままだと思う。
849名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 01:17:22 ID:kBQLi+Kc
>>847
なんか出る結構前は64bit版を普及させたい、という話だったのに、
出た後だとそういう成分が減っているよね。
850名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 01:20:39 ID:eS/0qSLT
>>847
Vista対応を示すロゴマークをつけるには、x64にも対応しないと認定されないので、
Vistax64はかなりマシになるだろうけど、XPx64の方はあまり変わらないと思う。
851名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 01:49:30 ID:cs51iyHA
もうだれも反論できないようだな。もうこれでオレを論破できる香具師はこのスレにはいないな。勝ったな!!

852名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 01:56:05 ID:wKwjIBhx
結局、正しいこと言ってても、煽りに乗った香具師が負けになるんだなw
短いセンテンスの書き込みで、口八丁手八丁のヤツが勝ったように見えるのさ。
853名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 03:15:32 ID:0Q2tRF+s
>>845
そうっすね。
みんなx64版を使いましょう。今ならMSConnectで試用期限付きのx64XP配ってるよ!


>>852
あー分かるわ。
854名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 06:45:19 ID:mne8FKY4
あー
フォントがだんだん小さくなるやつ、俺もなったわ

(゚ε゚)キニシナイ!!
855名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 13:54:41 ID:wGp4pVVG
もうこれでオレを論破できる香具師はこのスレにはいないな。勝ったな!!
856829:2006/12/18(月) 15:23:46 ID:FoX4dG2a
ごめん,オレが間違ってた。バカとかいうレベルじゃなかったみたいだ。
857名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 16:45:11 ID:rNt5wr7w
>>856
罰として64bit WinXPの有効な、しかも誰も思いつかなかった使い方を1つ提示するべし。
期限は980までな。
858名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 17:21:30 ID:FoX4dG2a
>>830-831 あたりの頭がちょっとアレな人に少し安いWindowsXP Proって言って
売りつけて儲けたらいいんじゃない?
859名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 20:03:01 ID:tojoSY+E
>>858
うるいせぇ!!ば〜か!!
860名無し~3.EXE:2006/12/18(月) 22:59:07 ID:mTrUHZkr
いちいちキ○ガイなんか相手にすんなよ。
861名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 00:22:27 ID:iE6P7pVH
とりあえず頭がちょっとアレなことは自覚しているようだ。
862名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 13:10:20 ID:U7ZLqMIR
かわいそうに
863名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 13:53:35 ID:hRK/XcZS
もうこれでオレを論破できる香具師はこのスレにはいないな。勝ったな!!
オレを嫉んで悪口を言うしかなくなってるもんな。ウェーハッハッハーw
864名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 15:04:09 ID:z56WMHF1
気狂いがよく出没するなここ最近
865名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 15:16:16 ID:TCzIQ1+9
>>864
季節の変わり目だからな・・・・許してやれw。
866名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 16:51:52 ID:iLLa9OUM
>>864-865
負け惜しみ乙!
ウェーハッハッハーw
867名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 17:54:49 ID:MM4q9OLG
βακα..._〆(゚▽゚*)
868名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 18:01:45 ID:RLZZ/hcs
どうでも良い事かもしれないが…
メモリ4G以上実装した場合のBIOS設定に関してのtipsって無いの?

関連項目は
S/W memory hole remapping
H/W memory hole remapping(nForce系のみ?)
MTRR mapping mode
だと思うのだが。

S/W memory hole remappingをenableにしないと3Gまでしか認識しないという事は理解したのだが。
869名無し~3.EXE:2006/12/19(火) 20:41:55 ID:iLLa9OUM
しらんがな、、、
870825:2006/12/22(金) 12:49:53 ID:Aw70b4JD
起動出来ない原因はVisual Studio 2005 WMIScriptUtils.DLL じゃない
もう今月のアップデート全部削除で対処
871名無し~3.EXE:2006/12/22(金) 23:21:08 ID:OaxaTo2Z
クーポン付きでないDSP版買っちゃった。  ort
872名無し~3.EXE:2006/12/23(土) 08:36:02 ID:HChVskkW
x64もクーポン付ってあったんだ
873名無し~3.EXE:2007/01/10(水) 22:11:41 ID:fed5g4xV
メリークリスマス
あけましておめでとうございます

vistaでx64
874名無し~3.EXE:2007/01/23(火) 18:34:37 ID:bh/D8Tic
>>871
IDが
おあぁ と つZ
875名無し~3.EXE:2007/01/27(土) 17:21:32 ID:uemgjrOF
x64対応ワンセグチューナー(・∀・*)マダー?
876名無し~3.EXE:2007/01/27(土) 17:55:00 ID:qlb1AQBs
Windows Media Encoder 9 Series x64 Edition
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cc41218d-7e37-4546-bf0b-1276959ee3ef&DisplayLang=ja
何か変わった? デジタル署名だけかな。
877名無し~3.EXE:2007/01/27(土) 17:56:48 ID:GKvdxVM2
>>876
署名だけ更新というのはよくあること。
今回の場合はどうなのかは知らないけど。
878名無し~3.EXE:2007/01/27(土) 19:52:27 ID:WcYUlh9m
x64でパンヤって動かなくなった?
前は動いていたはずなんだけど、久々にインスコしたらアップデート失敗となる
879名無し~3.EXE:2007/01/27(土) 20:13:51 ID:Zom2ubB6
昔から動かないが…、チート対策とやらで…。
Napsterも動かない。

う〜む、俺の中で結構重要なソフトが動かないんだよなぁ。
880名無し~3.EXE:2007/01/28(日) 07:53:22 ID:Ii4y8L8G
こっちは問題なくパンヤが動いてるよ。
ランチャーからゲーム実行後に
何故かゲームウィンドウが最小化されちゃうから
手動で元に戻さなきゃいけないって問題はあるけどゲーム自体は普通に出来る。
881名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 18:50:49 ID:nv4pUqOX
Half-Life2がエラーで落ちやがる。
CSソースは動くんだけど。
882名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 18:55:31 ID:8ThBC9Ea
>>881
起動オプション -32bitをつけて32bit版のSourceエンジンで遊ぶんだ
883名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 20:13:05 ID:76mQx4Op
ドライバと対応ソフトが充実すればXP64の方がVISTAより快適になりそうだな。
884名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 22:12:49 ID:5FMetrJo
まだXPx64のがVistaより互換性あるよなぁ……。
885名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 05:03:49 ID:p/LVl9i4
そもそも互換性言うけどな、ドライバで壁が出来るくらいで32bitと64bitの差って意識したこと無いぞ。
886名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 08:46:20 ID:KVlFpYk1
>>885
基本的にCPUのソロバンが倍にデカくなっただけで、ソロバンの仕様は引き継いでるしな。
887名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 09:25:17 ID:pAocibup
でも、カーネルの区分が違うでしょ。
VISTA 64bitは Server側のカーネルをもう使ってるんだったっけ?
VISTA 32bitは SP1でカーネルが一緒になる予定じゃん。

888名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 12:45:27 ID:LYVu5ymN
Direct3D,OPEN-GLを使用したソフトが動かないらしいけど、結構動かない
ソフト多いんじゃないの?
889名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 15:18:16 ID:2STmlBwm
HL2,CS:SとかFarCryとかDOOM3とか有名どころの
DirectX/OpenGL使用ゲームは全部動いたよ
890名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 15:55:48 ID:LdVkso18
SoundBlaster X-Fi のベータドライバでも動作しないんだが、どうしたらいいんだ?

USBオーディオも動作しないしオンボードも動作しないから、全く音がでなくてこまってるんだが
891888:2007/01/31(水) 16:19:59 ID:LYVu5ymN
http://wiki.mm2d.net/win64/ のデメリットのところと話が違う
892名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 16:29:11 ID:2STmlBwm
893名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 08:56:00 ID:XjR+IbCs
オンボードのサウンドが認識されない
ていうかサウンドデバイス自体はちゃんと認識しているんだが、「サウンド出力デバイスが無い」とか何とか・・・
894名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 17:39:56 ID:xtdinbGG
>>893
オンボードサウンドがHDAudioだったら
パッチが出てるのでそれを当ててみて

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=DAB139F1-065C-41E8-A148-9D79BD9D24F9
895名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 22:10:45 ID:QqnY6OCy
>>890
VISTA用か?
VISTA用なんだろうな
Soud Blasterスレにはいってみたか?
ちゅーか731だろ?
オンボード無効にしたか?
まぁ茶でも飲みつつマターリとまちなされ

ふと思ったんだがAC97用のドライバはVistaに標準で入ってないのか?
896名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 19:52:14 ID:Sk/7f3/C
当然AC97はちゃんと標準で入っているよ。
って言ってもしょせんAC97はコーデックだし
その先はそれぞれのチップで違うので
ドライバが必要なことに変わりはない。
897名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 23:44:55 ID:pzHBHZnl
BF2142動きますか? それさえ動けば買います。
898名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 13:38:54 ID:0p9d+mwf
みんなVistaかXPかちゃんと書くようにしようぜ
899893:2007/02/05(月) 08:23:36 ID:D+7xHvTt
>>894
ありがとうございます
当方Vistaの64なんですが、問題ないのでしょうか?
てかXPで起こってる問題が何故Vistaでも再現されなきゃならんのかと
900893:2007/02/05(月) 08:26:23 ID:D+7xHvTt
>>894
ありがとうございます
当方Vistaの64なんですが、問題ないのでしょうか?
てかXPで起こってる問題が何故Vistaでも再現されなきゃならんのかと
901名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 11:37:26 ID:l/tFl8jx
もっと語れ!
902名無し~3.EXE:2007/02/08(木) 01:30:15 ID:NuTav4OA
Windows hotfix for computers that have AMD hardware-assisted virtualization support (AMD-V) - 日本語
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cea2832e-7cfe-4a6a-a8e2-9f666aec5bc0&DisplayLang=ja
2003・XP
903名無し~3.EXE:2007/02/12(月) 11:00:04 ID:bqSQ+s+s
AMD-Vって、何か蟹みたいに見えたw
904名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 05:45:13 ID:m6HKMwyx
905名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 15:53:28 ID:T6JpcsXj
ちょっと質問です

うちではCPUがAthlon64 X2で1GBメモリ2枚、ASUS製nForce590メインボードの組み合わせですが
このシステムでXP64bitをインストールするメリットありますか?
64bitのメリットの一つである4GB以上のメモリがフルに使える条件に届かないので・・・
このCPUが64bit対応なのでXP32bit版よりはXP64bit版の方がよりマッチングしていると思うんですが
ちなみにドライバ(XP64bit版用)は定番ハードで揃えているので全て問題なく集められました
906名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 16:16:57 ID:AiJlXBq4
メリットありますか?
ときいているうちは、メリットはない。
907名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 16:37:28 ID:MyY4q17y
>>905
64bitネイティブなアプリが速く動くというメリットしかないかな・・・
普通の32bitアプリはちょっと遅い
908名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 16:42:06 ID:lLEB1X/f
64bitだとちょっと遅くなるのはインテルCPUの場合でしょ。
909名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 17:33:18 ID:tHNF8Q1Q
それは64bitOSでIntel vs AMDだとIntelの方が遅いって事でしょ。
システム構成は変えずに32bitXPで32bitアプリを動かした場合と
64bitXPで32bitアプリを動かした場合は後者の方が(基本的には)遅くなる。
例外もあるけど、その例外に該当するアプリって数えるほどしか無かったような。
910名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 19:09:48 ID:MyY4q17y
>>909
そう、それを言いたかった

x64 Editionの利点としてはPatchGuardっていう
カーネルの改変を防止する新しい技術が導入されていることもあるね
911名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 21:06:55 ID:E7PbFbtb
XPってより2003Proな感じだから、ドライバが揃わないのが辛い。
NT5.0 2000
NT5.1 XP
NT5.2 Server2003・XP64
NT6.0 Vista
912名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:01:48 ID:1xgLIww3
64bit版て最大物理メモリ128GBまでになってるけど、今現在はどんなに頑張っても8GBまでしか無理じゃん。
128GBを使い切ろうとしたら一つで32GBあるメモリが製品化されないといけないし(ソケットが2×2の場合)。
それとももう既に開発が始まってるとか?
やっぱりただ単に余裕を持たせたかっただけか。
913名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:04:23 ID:+uI+enQT
必要な奴は普通にソケットの多いマザー買うだろ…
914名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:10:11 ID:1xgLIww3
>>913
今ってどれくらいまであるの?>ソケットの数
俺、4年前に自作してから暫くハイスペック関連の情報に疎いんで。
915名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:17:45 ID:g/N8d2Fh
>>912
こーゆーマザボとか見た事無いのか?
ttp://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060422/etc_i7520sd.html
一般PC向けでは無いけれど。

レジスタードなら1DIMMで4Gとかもあるし…。
916名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:26:37 ID:1xgLIww3
>>915
サンクス。
それにしても凄い数のソケットだな。
でも一枚のメモリが2GBととして計算すると128GBにするのに64ソケット要るんだよな。
うーん、4GBで32。とてつもない数だ…
917名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 02:24:33 ID:M3+PXPAn
>>916
その昔、32ビットOSのメモリの上限が4GBとか言われても全然ピンと来なかったよ
それと同じ、そのうちまた128GBじゃ足りなくなる時代が来るかもな
918名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 12:03:31 ID:+DddT59r
>>909
>それは64bitOSでIntel vs AMDだとIntelの方が遅いって事でしょ。

は?w
919名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 14:10:50 ID:jxtzHz3o
>918
インテルの方が遅いよ。AMDも新しいの出して値段下げてきてるからね。
価格と性能だと、64bitならAMDだよ。

それにインテルは x64じゃないし。
920名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 14:19:01 ID:+qA8n9c4
・・・・。
なんか、おもいっきりレベル低いのか、釣りなのかわからない人が来てるな。
921名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 15:14:26 ID:+DddT59r
>>919
>インテルの方が遅いよ。
は?w

>それにインテルは x64じゃないし。
はぁ?????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
922名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 17:17:48 ID:C0lPDiKD
釣り堀に自ら飛び込んだのはID:+DddT59r
923名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 21:35:08 ID:zKub0BRX
>>921
はぁ?とか書けばそうじゃないと思ってもらえるんだろうか。


なんかかわいそうな人のような気もする。
924名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 21:49:59 ID:+DddT59r
>>923
かわいそうなのは
>インテルの方が遅いよ。
>それにインテルは x64じゃないし。
とかトンデモ発言連発してる人でしょwwwwwwwwwwwww
925名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 22:15:40 ID:jxtzHz3o
マイクロソフト 「いや、AMDは x64で本当にうまくやりました。インテルに比べると、本当に。はっはっはっはっ」

実話。
926名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 22:29:30 ID:+qA8n9c4
IA64と混同してるんかな>Intelのはx64じゃない
まじめにスレタイくらい見ろと思った。

まぁ、この前「え?Athlon64を使うと強制で64bitになるんだよね?Core2も64bitだったの?」とかまじめに言ってる奴が居たからなぁ。。。
927名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 00:40:38 ID:W/Hj7T+z
64bitは苦手なCore Microarchitecture
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

どう見てもIntelのが遅いですね
928名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 01:19:31 ID:N0F7P7EA
IA64推進→失敗→NetBurstにEM64T実装→NetBurst死亡→PenM系にEM64T実装
まあ最適化はともかく短い開発期間でx64を実装できたのはたいしたものと思う。
929名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 01:31:01 ID:1TenkTN+
え? 全然たいしたことないと思う。
930名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 03:57:11 ID:S4isQftU
今はIntelによるAMD64の実装の呼称は
EM64TじゃなくてIntel64。
931名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 06:42:22 ID:9+PwFnAq
>>927
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html

苦手=AMDより遅いではありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
932名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 06:55:36 ID:bO2bjCso
>>931
SSEが速いからなんとかくらいついている
としか読めないんだが。
933名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 07:21:44 ID:fU3Skap3
>>931
wwwwwwwwwwwwの多さが知能の低さ
にしか見えないんだが。
934名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 07:36:08 ID:DWJo6e/l
効率悪かろうが高クロックでも何でも結果同じになりゃどうでもいいよ。
935名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 10:58:07 ID:9+PwFnAq
>>932-933
そういう言い逃れしかできないんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
936名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 11:56:53 ID:84/RaRRr
こいつはタダのIntel信者なだけです
937名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 12:25:43 ID:9+PwFnAq
>>936
AMD盲信者乙w
938名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 23:05:41 ID:W/Hj7T+z
駄目だこいつ…早く何とかしないと…
939名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 23:48:46 ID:9+PwFnAq
確かにAMD信者はどうにもなりませんな。
940名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:45:29 ID:czSmUzES
>>936
Intel信者にしてもイタ過ぎないか?
941名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:49:27 ID:aK7QEDhu
でも、64bitのOSを Intelで動かすの馬鹿だろ。どう考えても。
942名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:55:03 ID:czSmUzES
>>941
遅いのわかってて動かすのは馬鹿だということ?
943名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 04:44:12 ID:sO99EB+7
遅いの分かっててAMD使う奴は馬鹿って事ですね
944名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 08:45:11 ID:czSmUzES
>>943
遅いんならね。
まあ遅くても値段なりならそれで十分という話もあるし。
OCした上での最高速はこっちが最高!ヒャッホウみたいな話は
見てるだけでばからしいがな。
945名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 19:55:05 ID:SnzbqQuN
Intelがどうかは知った事じゃないが、AMDの場合はx64の方が明らかに速いからな…。
946名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 20:44:01 ID:0G7AV1CW
947名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 01:04:43 ID:rFmPDS9G
XPx64で動くVPNクライアントソフトってあります?
大学で配られてるCiscoのはなんか動作が怪しいんですが。
948名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 14:10:17 ID:NT6sWb/0
PPTPのが最初から入っているだろうね
949名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 04:32:15 ID:pG10PaJx
クライアントならL2TPも入ってる。
950名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 07:17:48 ID:FKmX6Yl1
vistaのおかげで、なんだかんだ言ってXPx64でも動くキャプチャが増えてきた悪寒。
と言っても、玄人KRTV-23881とかのヘボいカードばかりかも知れぬが…。
951名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 08:35:16 ID:OnCDXzwN
多少スレ違いかもしれませんがご容赦ください。
x32版のWIndwsを64bitCPU上で動作させたときにはアプリケーションやドライバが動かないといった
問題は発生するのでしょうか?
952名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 08:51:20 ID:V0b7Iyr7
>>951
発生しない。
普通にAthlon 64でみんなWindows使ったりしてるでしょう?
953名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 09:05:59 ID:OnCDXzwN
>>952
そういわれればそうですね。ありがとうございました。
954名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 23:02:21 ID:2t4JOVqa
64bitってのがItanium辺りの可能性は……無いかw
955名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 05:23:10 ID:8wHuU+O9
x64じゃないしな
956名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 20:26:01 ID:ainm3Fkp
PCを新調したので、将来vistaにアップグレードする事を考えて、64bit版OEMのxpを買おうと
思うんだけどどのパッケージが良いですかね?

それともvistaに突撃した方が良いですか?
957名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 20:40:03 ID:PCxVQkvw
64bit版OEMのxpは一種類しかないしアップグレードできない
958名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 21:06:50 ID:BCu0w5dS
>>957
Business x64にのみライセンスのアップグレードができる
アップグレードインストールはできないけど
959名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 21:10:50 ID:ainm3Fkp
>>957
XP64bit版がProfessionalのみであることは確認できました。

>アップグレードできない
というのは

1 アップグレード版のvistaが無い(価格的なうまみがない)
2 1に加え、他のvistaでも64bit版XPからのアップグレードインストールは出来ない

どちらの意味でしょうか?

960名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 21:12:13 ID:ainm3Fkp
書いてるうちにレスが…

>>958
解りました。どうもです。
961名無し~3.EXE:2007/03/15(木) 17:33:25 ID:ejpIl60o
>>960
XPx64&VISTAx64使ってる漏れからすると、VISTAに直行したほうがいいと思う
XP版後に移行だと、ドライバー探しで二度苦労するうえに、うぷグレード出来なくクリーンインスコ
セキュリティーソフト関係はVISTAx64は対応でも、XPx64は未対応ばかりorz
962名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 01:18:59 ID:mbEiUm79
Vistaはx86とx64が同時発売だけどXPのx64は後から出た上に
実質Server2003でドライバがさっぱり無い。
963名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 07:20:30 ID:4KN8E2sV
Vista になってx64のドライバ増えた?
製品版は知らないが、

XP x64製品版 >> Vista x64RC1

ってドライバの対応度だったが。
964名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 22:40:56 ID:fZVSNZH0
vista対応ロゴをつけるにはx64なドライバも必須、って話じゃなかったっけ?
965名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 23:51:43 ID:evDfaSLX
WHQL通過するにもx64ドライバ必須
966名無し~3.EXE:2007/03/19(月) 13:52:18 ID:i3xh4XeY
WHQLの「厳しい方」を取るには64bit動作保障が必須か

・・・金掛かるし厳しい方誰も取らなかったらどうすんだ(;´Д`)
967名無し~3.EXE:2007/03/19(月) 20:54:52 ID:jMosSmAx
WHQL通らないとWindowsUpdateに登録してもらえないんじゃね?
968名無し~3.EXE:2007/03/19(月) 22:05:59 ID:tpjAqR7R
ドライバはそんなに WindowsUpdateに載せてもらえなくても問題なさそう
969名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 08:54:47 ID:Mn89292S
つか今までなんか載ってたデバイスのほうが圧倒的に珍しかったわけで。
970名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 13:22:49 ID:SEbsXq52
ということはx64ドライバが増えるかどうかは難しいところ
971名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 22:03:06 ID:m5QoAIq7
でもちょっとだけだけど、キャプチャとか使える様になったので嬉しい。
972名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 23:18:39 ID:SEbsXq52
なるほどそうだね
973名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 10:42:34 ID:fM8s1Psh
974名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 11:29:20 ID:fM8s1Psh
975名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 12:17:26 ID:z1coH2IP
ん〜
人柱待ち。
DRMがらみのセキュアップを仕込んでるだろうから、人によっては入れたがらない悪寒w
976名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 17:31:16 ID:Dqdn1yFf
IE6がSP2になった。
977名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 21:34:05 ID:Ta0KDjKj
でもSP1ですでにXP32bitのSP2相当だからそれとは中身違うわけだよな
パッチ当たりまくってるし
978名無し~3.EXE
新機能 :
・ Scalable Networking Pack (SNP)
・ XMLLite


機能強化
Windows Server 2003 SP2 には次のような機能強化が加えられています。

・ Windows 展開サービス (WDS)
・ "ポートごとに設定可能なファイアウォール" 認証
・ Microsoft 管理コンソール 3.0 (MMC 3.0)
・ WPA2 (Wireless Protected Access 2)
・ iCACLS ツール
・ Windows Server 2003 Datacenter SKU の拡張
・ 基本言語と MUI 言語との互換性を高める MUI Pack のリリース
・ SQL Server のパフォーマンス強化
・ MSConfig の検索性オプションの強化
・ IPSec フィルタ管理の改善
・ Windows 仮想化環境におけるパフォーマンスの強化
・ メッセージ キューに割り当てられる既定の記憶域の拡大
・ DCDIAG ドメイン ネーム サービス (DNS) テストの強化
・ クラスタ サービス アカウントに対応する新たなイベントの追加

これらの更新プログラム、機能強化、新機能については、以下の各項で詳しく説明します。

さらに、Windows Server 2003 Service Pack 2 では Windows Server 2003 x64 SKU について新たに 9 か国語のローカライズ版もサポートしています。