【Firefox】実はIEより脆弱だった

Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to their test IE's
render engine is much more secure than the Firefox render engine.

最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました。そして、そのレポートでは、
Microsoft Internet Explorerのエンジンでレンタリングする方が　Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘しました。
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2


Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】を公開し、
2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、この期間に報告された
Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された 21 件と比較して、
明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454

Firefox 1.x に関する 2005年 Secunia 脆弱性報告では、今年 Firefox に見つかったセキュリティ欠陥は 17 件で、
一方のInternet Explorer 6.x に関する 2005年 Secunia 脆弱性報告ではわずか 9 件が報告されているのみだ。
ただし IE には修正が施されていない脆弱性が多く、すべてのセキュリティ欠陥が同じ程度に深刻なものではないということも注意しなければならない。

脆弱性を修正しないM$のほうが問題だろ

>>2
>>1
>Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件
>Mozilla 製品で報告された 21 件

修正する回数がIEの方が少なくて当然だ罠

IE並みのシェアになったらこの何倍もの数になる。
今でさえ負けてたらダメすぎ。

http://m.pic.to/2ro5d

IEはActiveXが糞

いや今はデフォで実行不可だから。
解除するような香具師なら、そうそうチョンボはすまい

そこでSafari(Webkit)ですよ。

漏れもFireFoxはもう使うの止めた。
バージョンアップ大杉。

テーマがかっこいいから使っている
脆弱性うんぬんはあんま気にしてない

ただ単に狙われていなかったソフトだってことだな

βの段階で糞っぷりに気づいて、使うのやめた漏れは
勝ち組ってとこだな。

MSの手口じゃねーの？
目障りなやつの評判落としといて、いつのまにか自分のところの技術にしてる。

>>13
あるあるｗ

Firefoxがクソなだけだろ。
負け惜しみ。

良スレage

使ってる奴は話題のFireFoxを使ってるっていい気になってるだけ
あのもっさりのどこがいいのか分からん

あんな同人ソフトいらねーよ

所詮マニアの玩具の域を出なかったか。
信者が使い続けるだけで長続きはしないかもね。

うはｗｗｗ夢がひろがりんぐｗｗｗ

Mozilla Firefox Part43
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1121934555/

信者が必死で擁護してますｗｗｗｗ
応援ｶｷｺしてあげてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

水滴理論（直訳）というのを知っているかな？

まあ、単に使ってる人間が多けりゃ穴が見つかるって事なんだけどね。
IEのシェア数
Firefoxのシェア数

分母が大きいほうが見つけやすいし、それを不安に思う母数が大きくもなるって事

unixもセキュアだと言われてるが素人が立てたunix鯖はゴミに等しい
どれもこれも手詰まりの現状ではWindows updateを自動更新にして
最新パッチに更新し続ける、Javaは切る、ActiveXも切る、これが一番だよ

Java、ActiveX使うようなサイト構築者も広義のセキュリティリスクだよなｗｗｗ

なんだなんだ
IE(MS)信者が鬼の首取ったように押し寄せてるのか？
それともまじでFirefoxやばいのか？
どっちだ？

で？

てーか
カーゲーベーの俺が一番怪しいか・・・・

FirefoxとJaneStyle信者って似てるね
糞なのに必死で頑張ってる所がｗ

Firefoxの安全性はセキュ穴の数でなくシェアの低さにあったからな

糞スレに記念ﾊﾟﾋﾟｺ

これ以上Firefox信者に騙される可哀想な被害者を出さない為に
http://firefox.geckodev.org/index.php?%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8
に以下の文章を書き込んで真実を伝えていきましょう。
(書き込んでもFirefox信者が定期的に消しているようなので以下の文章が消えていたら書き込む。)

まず、冒頭に
「*Mozilla FirefoxとMicrosoft Internet Explorer　 [#b10f5f4d]

Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to their test IE's
render engine is much more secure than the Firefox render engine.

最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました。そして、そのレポートでは、
Microsoft Internet Explorerのエンジンでレンタリングする方が　Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘しました。

http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2

Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】を公開し、
2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、この期間に報告された
Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された 21 件と比較して、
明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454

そして、Geckoエンジン採用 のところに
「Internet Explorerとの互換性が乏しいので、現在Internet Explorer基準で作成されたサイト閲覧時に正しく表示されないという問題が発生します。」

ﾊｲﾊｲ ワロスワロス
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/24/news027.html
>しかし、Firefoxでは「極めて深刻」とされた脆弱性がわずか7件だった一方、IEは9件だった。

BBCも古いネタ持ってきたな

まじで？

>>30
2005/03/24 12:50 更新




古っ!w

http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454
は
2005年08月01日 12時09分の日記

な

どっちにしろIEしかつかわんからどうでもいいや

そこでOperaですよ

win使う以上、IE使ってなさいよ。
結局、火狐使ってるって言いたいだけちゃうのかと。

Operaはお試し期間の残り日数があったけど使いづらくてすぐにｱﾝｽｺした

>>30
2件しか違わないのにわずか7件もｸｿもないな（´・∀・｀）
IEも9件もあるのにわずか9件とか言ってるし

脆弱性とか言いたい年頃。ｳｾﾞ

>>30
シマンテックの件に触れているのになんて゜
シマンテックがMicrosoft Internet Explorerのエンジンでレンタリングする方が　Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘した
という箇所を載せて無いだろう?

それは

























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　モジラから金を貰って書いた宣伝記事だから

脆弱脆弱又脆弱

Netscape2.0あたりが最強だなｗ

IEでもFirefoxでもセキュリティ的には問題ないだろ？エロサイトめぐりが趣味の俺でも、
ActiveXとJAVAをを切ればトロイもウイルスも感染しないけど・・・どっちのブラウザでもさ。
せいぜい変なcookie食わされるくらいだけど、別に実害無いし。

セキュリティセキュリティ言ってる奴は、どんなサイトに行ってどんな被害を受けたんだ？

>>43
グロ画像で精神的にダメージを受けますた。

>>44
それは精神力の鍛え方が足りない。
アプリケーションの能力にはおのずと限界があるが精神の向上は無限である。

http://www.symantec.com/region/jp/enterprise/articles/20050405.html

>いまや Internet Explorer 以外のブラウザにも脅威が及んでいます。
>従来、Web ブラウザの脆弱性を狙ったエクスプロイトの大半は、Web ブラウザの中で最も広く利用されている Microsoft Internet Explorer を標的とするものでした。
>そのため、多くのユーザーは Internet Explorer 以外のブラウザ、たとえば Mozilla、Mozilla Firefox、Opera、Safari などに移行しました。
>しかしユーザーが Internet Explorer から移行すると、攻撃者も移行します。
>事実、この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Internet Explorer より多くなっています。
>シマンテックが報告した脆弱性件数は Microsoft Internet Explorer が 13 件、Mozilla の各ブラウザが 21 件、Opera が 1 件、Safari がゼロでした。

＞ただし危険性の高い脆弱性に関しては、やはり Internet Explorer が大きな比率を占めています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

たかがツールを本気で擁護しても必要ない奴は必要ないわけで、
使ってる自分が納得してればいいんじゃないかと思う次第

Firefoxメインだけど、こんな初期導入がめんどくさいブラウザ他人に勧めない

>>40
なんて゜って何？

キモオタが火病るスレはここですか？

>>46
そりゃ、ろくに使い方の説明もしてない訳だから
感染もするわ。
どのｱﾌﾟﾘ使っても同じ。

深刻なセキュリティーホールへのパッチは
firefoxの方が早く出てるな。
IEは遅すぎ。半年以上放置ってありえねえ。

FireFox厨バカ丸出しﾌﾟｷﾞｬｰm9（＾Д＾）

火病狐

と煽るだけで事実の提示無しだし。

わざわざIEより脆弱なものをしかも有難がって使うなんてなかなか出来ない。

>>54
m9（^∀^)ﾌﾟｷﾞｬー

http://firefox.geckodev.org/に対して
何度も批判文書き換えやってるバカがいるんで、
とりあえずあっちの要望板にこのスレ報告しといた。
法的措置とられることも覚悟した上で続ければ？＞わざわざサイトにいって批判文乗っけてるやつ

>>57
>法的措置とられることも覚悟した上で続ければ？

http://firefox.geckodev.org/index.php?%A5%D8%A5%EB%A5%D7#sad7b03d
>Wikiって何? * 普通のサイトと違って、誰でも新しいページを作ったり、編集したりできるシステムのことです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・

誰でも編集できる、ってことと、
その内容が適法かどうか、ってことは違うんだが。

>>59
事実なら何も問題無いっしょ?
シマンテックが嘘を付いてるならシマンテックの責任だし

つうか、事実を隠してマンセーし布教活動してる火狐信者の方こそry

>事実なら何も問題無いっしょ?

・・・・・・・・・・・・・・・・・

夏だな

要望掲示板に、このスレ晒されたら、
わざわざ消したチキンのくせに(笑)。

隠れたところでしか、いっちょ前の口聞けない。
自分では何も作れないけど、他人の足をひっぱるのは大好き。

夏だな┓(´_`)┏

シマンテックが言う事実＝>>46

＞ただし危険性の高い脆弱性に関しては、やはり Internet Explorer が大きな比率を占めています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>65
そこもちゃんとまとめサイトに出てるよね

>>64
事実を隠してマンセーし布教活動してる火狐信者のくせに必死ですねw

なんかまとめサイトのレスポンスが悪い件

お、テンポった

レスポンスでいいんでない?w

都合の悪い部分を隠蔽する為に編集をロックしてやがんのw
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

まとめサイト　落ちてる
削除という最終的な隠蔽工作に出たのか?w

最終手段といったら.htaccessだろうに…

普通に見れるんだけど
それは落ちてるんじゃなくてアク禁喰らってんだよ池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗ

まとめサイトの言葉を借りれば
「場所をわきまえる」って、社会常識・倫理がオマエはないだけ。＞ri6Ny9OE

>>74
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
すぐ復活したから鯖落ちだよw

>>75


>>67

まだやってたの？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1121934555/
ここを見れば >>1の
>Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘しました。
>http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2
というのは事実無根だということがよくわかる。

さらに下の
>Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い
については
>ただし危険性の高い脆弱性に関しては、やはり Internet Explorer が大きな比率を占めています。
しかし、「2004年下半期に報告された脆弱性がIEより多い」とういうのは事実。

Firefoxなんてワンヒットワンダーブラウザ使ってる奴まだいんのなｗｗｗｗ

元気ないなファビョンギツネども。晒しage

ソースコードを脳内変換で映像化できるやつのPCが最もセキュアと言える
ソースコードをテキストエディタなどによって表示させるだけで感染するウィルスなど存在しないのだから

>>81
-> http://www.microsoft.com/japan/msdn/net/security/securecode/
　　etc.

　

>>78
IEって中身がどうなってるか俺らはわからないんだから、脆弱性なんてのはMSが発表してくれないとわからないでしょ？
例えば、３つ以上の不具合を一度に修正したパッチを、「１つの不具合を修正しました」なんて言ってることもありえるわけで。
結構前のことだけど、MSって修正ファイルのなかにトロイだかスパイウェアだかを仕込んだって話を聞いて以来、
この会社の言うこと全てを鵜呑みにするのは危険な気がしてる。

MSの言うことは少しは疑ってかかったほうがいいと思うぞ。
Get the Factキャンペーンでも、LinuxとのTCO比較なんてやってたけど、
PCサーバ(Windows)とメインフレーム(Linux)で比較してたらそれはWindowsが勝つよなｗ
これは広告だからいいけども。

Get the Factは真実を伝えるものです。
うそ偽りなどありません。

>>84
そのウワサを疑った方が良いｗ

>>86
あんまり有名じゃないのかね？
シリアルが正規のものかどうか確認するためにデータをMSに転送する。
で、その目的には不必要な情報まで一緒に集めてたとか。
確かWindows98ぐらいの時に起きて、MSが謝罪したとはず。
どこかでニュースになってたの見たぞ。ソースは探してみたけど見つからん。スマソ。

MS社員乙。

>>87
> ソースは探してみたけど見つからん。
それが答えだ。

情報集めは今もやってるよ。
MirosoftUpadate 乙

>>84-90
-> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1032153361/
　　etc.

ttp://www.zdnet.co.jp/news/9903/08/ms.html
> Microsoftは「Windows 98」に，ユーザーが気付かないうちに，
> そのユーザーの文書情報などをMicrosoftに引き渡す機能が
> あることを認めた。
???

--
http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/privacy.aspx?ln=ja
http://www.microsoft.com/info/ja/privacy.mspx

ぬるぽ

ガッ

ガるぽ

ぬッ

>>94
がっ

ﾌﾞｷﾗﾎﾞｰの脅威の検索能力にMS社員即死ｗ

火狐社員必死w

>>87
もみ消しとか？

MSならやるね。

で、脆弱性ってどんなのか分かんないと危険度が分からないんだが
大した事無いんだったら別にどうでもいいだろ

脆弱のどこに安全度が見いだせるんだ？馬鹿？

必死な奴等の隔離スレ

>>103
オマエﾓﾅーw

ぬるぽ

　　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　　と　　　　）　 　 |　|
　　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>105

ITmedia エンタープライズ：Firefoxに極めて重大な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/10/news006.html

その極めて重大な脆弱性というのを抱えていても、なにもトラブル起きないのがいいところ。

今日はじめてＤＬして、Ｆｉｒｅｆｏｘとは何かを今勉強中のﾊﾞｶです。
極めて重大な脆弱性 とか言われて、参ったなこりゃと思ってたんだが、
>>108がいいことを言ったようにｵﾓ・・・

脆弱だってことが分かってからFireFox厨が完全に消えうせたのが笑える

>>108-109
脆弱性だと(ry

いや、実際になにも困った事起きないんだよ。
こういう脆弱性とかの話はヲタクさん達が面白がって話してるだけで、
実際は何事も起きないのさ。いちいち気にしてたらウインドウズだって使えない。

>>105-106
ヌルポの脆弱性

C言語で作られるソフトってどれもばっふぁおーばーふろーの危険性はらんでるってせんせいがいってた

>>114
くわしく

ﾄﾞｳｿﾞ〜http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Secure-Programs-HOWTO/index.html

軍事用につかわれるエイダっていうげんごがさいきょうなんだってさ
いじょう、すべてききかじり＾＾；

Firefox および Mozilla Suite のセキュリティ脆弱性 (IDN バッファオーバーフロー問題) に関するお知らせ
http://www.mozilla-japan.org/security/idn.html

>>87
WindowsMediaPlayerだったような気がする

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/19(月) 20:16:35 ID:3Ue/Qh5T0
FirefoxもXPConnect特権を不正に取得できてしまう脆弱性を1.0.6になるまで長い間放置していたからなあ・・・・・
Mozillaはまだ放置・・・・・・

IEはクリップボードが覗き見れる仕様はどうにかする気はないようですが

1.0.7が出た

>>121
しーっ！！

JavaScript切っておけばいいんじゃね？

Firefoxのセキュリティ・ホールを突く危険なコードが出回る

米SANS Instituteなどは米国時間9月23日，Firefoxなどに見つかった
セキュリティ・ホール「IDNバッファオーバーフロー問題」を突くコード（プログラム）が
ネット上で公開されているとして注意を呼びかけた。そのコードが含まれるページを
Firefoxで閲覧すると，リモートからアクセス可能なシェルが起動され，
攻撃者にパソコンを乗っ取られる可能性がある。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050924/221614/

乗っ取りたいと思う人がいなければそれはセキュリティーホールではない。

トロイに感染したMozillaとThunderbirdがMozillaの公式FTPサイトにアップ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/26/9248.html
工工エエェェ（´Д｀）ェェエエ工工

インストールするだけでスリルとサスペンスが味わえる素敵なブラウザ　Firefox
インストールするだけでスリルとサスペンスが味わえる素敵なブラウザ　Firefox
インストールするだけでスリルとサスペンスが味わえる素敵なブラウザ　Firefox　

民度の低い話をされても
喪前も同レベルに見られるだけだょ

（・A・）

Firefox関連のニュース記事を貼る人をよく見かけるけど
なんでこういう記事のマルチコピペには情熱を持ってくれないのかね。とても不思議だよ。

報告された弱点と実際のセキュリティはFirefoxの優位性を示している
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/26/news027.html

重要な事件なのであげますよ

Firefoxのプロモーションサイトに何者かが侵入--データ流出の可能性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20085483,00.htm

それだけFirefoxの注目度も高まってきたってことさ。
ハッカー、クラッカー野郎どもの注意を惹き付けるわけだから、
もはやメジャー。
ドイツではすでに25%シェアだっていうからな、大したもんだ。

Firefox批判派：
・MSの犬
・MS信者
・MSこそコンピュータ社会を築き上げた偉大なる会社と思いこむ者

Firefox擁護派：
・MSの敵
・一部の市民団体
・IEのセキュリティ不具合が多くて我慢できなかった人が逃げ込んで、
結局サヨの立場になったあるいはそう言った香具師に洗脳された

Firefox中立派：
・単に使ってみたいだけ。以上

IEのあのeアイコンのダササが昔から気に食わなかった。
それにしてもマイクロソフトのデザインセンスの無さは昔からのことではある。
Firefoxのシンプルさは良い。
もう一つブックマーク整理と管理は文句なしに良い。
IEはあのブックマーク整理と管理のわずらわしさは何だ。

Firefoxのよくわからんアイコンは嫌いだけどな。
シンプルなeの方がマシ。
あとMozillaとかいう、どっかの怪獣みたいな名前ダサイ。

Mozillaはゴジラに訴えられて終わる

>>136
いちおう東宝と協定がある

レタリングはIEの方が早いお

>>137
それは知らなかった

Mozilla SeaMonkey

まだデバッグ中みたいなもんだろ

サイトごとにcookieのブロック設定できる機能はいいね。

スパイウェア駆除ツールで引っかかった、変なcookie食わせる
広告サイトみたいなとこだけcookie不許可にしてる。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣
　（　　　　）　＜　時代はオープンソースだよ。
　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿
　（_＿）___）

オープンソースでもバグでまくりな件について

Apacheなんかもいまだにバグでまくってるが

OpenSSLなんて怖くて使えない

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1127257870/732-797

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/17(月) 18:58:02
>>792
つまりFirefoxが糞ということでFAなw

>>145
で、MSのサーバーもたしかそれだよね
自分のところのサーバーよりは、はるかに信頼できるんだろう

まだこんなスレあったのか。

米SANS Instituteは8日、Webブラウザ「Firefox 1.5」にブラウザをハングアップさせる
脆弱性が発見されたと報告した。

　公開された情報によれば、この脆弱性はFirefoxのページ履歴を管理する「history.dat」という
ファイルの扱いに問題があり、JavaScriptなどを用いることでバッファオーバーフローを引き起こさせるというもの。

一度この操作が行なわれてしまうと、再度Firefoxを起動しても即座に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ハングアップしてしまい、Firefoxが使用できなくなってしまう
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　すでにこの脆弱性の検証コードも公開されており、現時点では有効なパッチなどは公開されていない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/08/10152.html

翻弄される火病狐信者（＾ω＾）9mﾌﾟｷﾞｬｰ

使用者が増加傾向にあるのだから脆弱性が見つかって当然
使用者が多くなれば脆弱性の影響が大きくなるから狙われやすくなるし
作る人も多くなるので脆弱性が見つかりやすくなる

それは思いっきりIEにも言える件について

火狐使ってる。タブブラウザがいいから。正直なところ、IEがタブブラウザになったら
IEに戻る。IEしか対応してないけど使わなきゃいけないサイトって結構あるし、
IEタブ使うなら結局同じだし・・

IEエンジン使ってるタブブラウザを使えばいいのでは？

>>155
試してみたんだけど、とっつきやすさはfirefoxが一番だったんですよ。
NNでもよかったけど、FFの方が操作感が軽くて。

デザインで選んでる
メモリ食うけど元々多いから気にしない

JavaScriptの動作を細かく指定できるからFirefoxを使っているよ。
IEでもできるのか知らないけど、コンテキストメニュー禁止のページを見るのに非常に便利だ。

セキュリティはねぇ・・・IEよりはるかにマシだけど諸手を挙げて絶賛するほどの物じゃないと思うよ。
ブラウザとして当たりに備えているべき条件を備えているだけだと思う。
これ以上は他のセキュリティに特化したソフトに任せるべきだ。

> JavaScriptの動作を細かく指定できるからFirefoxを使っているよ。
結局さぁ。Firefoxが良いといっている人は、
JavaScript等を自分で書けるような一部の人たちだけなんだよね。

埋め込みオブジェクトの保存（のような動作）ってＩＥでもできたっけ？

そんなことする人も少ないよね。

いや、まあそうなんだけど

ＩＥのスレで聞いてもfirefoxのスレで聞いても怒られそうだったから。。。

IE→脆弱性発見されてもすぐに修正されない
Fx→IEより少し早め（シェアが少ない為あまり狙われ難い）

Sleipnirの右下の方にあるJavascriptとかActiveXの読み込みを制御できるボタンがすげえ便利

IEイラネ

>>159
JavaScriptに挫折したからといって嘆くな。
158の言っているものは、メニューからチェックボックスで操作できるもののことだ

>>156
unDountまじおすすめ

operaはその点シャアが低い分狙われ難いと言う事でFA?

なんだその赤くて速いけど弱そうなブラウザは

Operaのインターフェースにはがっかり

IEが内包しているのはJScript
そのために固有のセキュリティホールが存在する
JavaScriptとは違うんだと認識していないレベルが何を言っても無駄

レベルｗ

で、IEはJpeg　of Deathには対応したのか？

>>172
説明が足りないので、信用度が０。

何がどう違って、どういう理由でセキュリティホールが存在するのか
ちゃんと説明できていない。

>>175
それがわからないレベルだから語るなかれと言われているんだろうよ。
知っている人なら直ぐにわかる。
説明なんか他人に求めないで自分で調べろ。

ＯＳもネットワーク管理もブラウザの動作も
なにもかも一つのエンジンで分け隔てなく
出来た方が便利じゃない。

それがコケたら全部コケるけどな

　

あげ

Operaってスパイウェアじゃね？

Firefoxで終了したときに、問題が発生したためというダイアログが出る。そして、それを閉じると、スパイウェアらしきのウィンドウが開く。
それは英文で書いてあるが、ユーザー登録みたいな感じだった。私は登録したら危ないので、すぐにキャンセルして閉じている。

品質フィードバックエージェントだったりして

>>181
広告表示していた時代にそのアドウェアがスパイ行為をしているって問題になってね。
でも完全フリーになってから問題ないんじゃない？

Opera使ってたけどいまいち使えねぇな。

MS、月例パッチに不具合--IEが異常終了
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20202627,00.htm


何を言おうが、ＭＳが技術力もセンスも無い会社であるのは
厳選たる事実。

でもマウスとかトラックボール作らせたら中々のもん。
マイクロハードに改名するべき

んじゃ、マイクロポインティングデバイスで。

ハードはいい会社だと思ってたんだけどね、（ソフトはアレだけど）
しかし×箱でその評価も危うくなってきたかも。

シェア世界一になりつつあるゲーム機になんか文句あるの？

もうブラウザで悩むのめんどいからＩＥにした。
実際何も起こらん。

Operaってまったく使えないな・・・まさに糞ブラウザ。

IEのほうが良いけど履歴消すのが面倒。

Operaは使ってみたがかなり糞だった。
IE対応のページ開いたらおもいっきり文字化けorz
FireFoxなら問題なかったのにさぁ・・・

Firefoxってスパイウェアの温床じゃまいか？
IEは反応しないのに、Firefoxからパスワードがダダ漏れだった。。。orz
セキュにファイアーウォール使ってなくて、アンチウィルスしか使っていない人は、使わない方がいいぜ。

どういうパスワードがどう漏れたのか説明してもらおうか

Firefoxが脆弱ってより、Windowsが脆弱なんじゃないのか？

HTMLレンダラもクソ。
FireFoxはHTMLの文法解釈が厳格だからとか言っておきながら、中の人が書いたCSSを流用したページをFireFox上で表示させても、中の人が主張するような動作はしてくれない。

>>196
IPを調べるとヤフーなんだが、一々やフーがヤフー以外のパスワードを要求するってもの変だよね？

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1951515
↑
詳しくはこれと同じことが起こってたってことなんだが。
Spybotで検索するとひっかかるんだが、削除しても削除してもFirefox上には以前出没する。
つまり、Firefoxでヤフーを閲覧するとかならず、スパイが作動するッ津古とだと思うんだけど。

おっと、とうとうIEでも反応した。
やっぱりクレジットのパスワードだった。
NIS外してたんだけど、久しぶりに入れたら反応。

なんだこりゃーーーーーーーーー

>>200
IEでもFirefoxのせいでもないような。NISが悪いんじゃないの？
Spybotはどんな反応しているの？

とりあえず
両方のブラウザでパスワード保存するような設定にしているなら、
キャッシュクリアして保存しない設定に変えた方が良いと思うけど。

IE
(1)ツール→インターネットオプション
→全般
　・Cookieの削除
　・ファイルの削除
→コンテンツ→個人情報→オートコンプリート
　・「オートコンプリートの使用目的」のチェックをすべて外す。
　・フォームクリア、パスワードクリア
→詳細設定
　・「スケジュールに従ってオフライン項目の同期をとる」の
　　チェックを外す。

Firefox
(1)ツール→プライバシー情報の消去
(2)ツール→オプション
→プライバシー→フォームデータ
　・「webページのフォームや検索バーで入力した内容を保存する」の
　　チェックを外す。
→プライバシー→パスワード
　・「パスワードを記憶する」のチェックを外す。

( >>195-197>>199>>201 + http://oshiete1.goo.ne.jp/qa799902.html etc. )

>>201
わりい、それやっても変わらない、
それにNISは悪くないと思う

今まで個人情報の設定をファイヤーウォールで設定してこなかった。
つまり、HPの中にスパイｿﾌﾄがあって、それまで警告がされずにクッキーばらまき、パスもばら撒いていたってことだと思うよ。

ついにはヤフオクから送られてくるアラートのメールでも反応した。
同じようなメールは沢山くるんだが、スパイ反応するのとしないのがあった。
おそろしやおそろしや((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

キャッシュに残ってるからSpybotの検索にはひっかかるんだけど、流出の防御まではしてくれないよね。
だから同じページをみると、また検出される。

なんとまあヤフーのトップにも反応していたよ。
即刻ヤフーにメールで質問を叩きつけたよ。

いちおうこれがログ
↓
日時: 2006/10/27 4:26:46
ユーザー: ●●
処理: 遮断しました
種類: HTTP
カテゴリ: クレジットカード
データ: ****
送信先: http://●●●/images/ybb/rightbox/ryohkin_****31_f.gif
↑
そいでここを開こうとするとUSAのus.rd.yahoo.comに飛ばされる。
もちろんその間、なんども警告が出る。

っとここまで書いて書き込もうとしたら、また警告が出た。
なぜドメイン部分を●●●と書いたかというと、警告が出るためです。
その部分はこれ↓

どうもこのドメイン「i.yimg.jp」ごと、のページが関係しているようだ

yimgっという文字に反応してるんだろうか？
これも試しに送っているスマソ

>>204で反応してしまった。NISで設定している人は、まるで誤作動のように反応するかもしれない。

そんで>>205で無反応

http://をつけた時点で反応するのかな。。。

>>203-206

>>202の右のリンクも見たのかな？

>NIS2003起動→プライバシー制御→設定→個人情報・・・
>今は6桁の数字が登録されていると思われるので2、3桁増やしてみて下さい。
>それでも警告がでたら最終的にはクレジット番号すべて入力して下さい。
>これで警告が出たら個人情報が流れていると思われます。
>（偶然、クレジットカード番号と完全一致はまずないと思われます）

あと
>Spybotの検索にはひっかかるんだけど
このログっていうのは？

こういうアホがFx批判してIEとか擁護してんのな
1回死んでくればいいと思うけどな

何もわからない奴は言われたことを信用するしかないからな
ウィルスのシグニチャ埋め込んだテキストファイルでも大騒ぎしそうだな

http://www.msfirefox.com/

>204
それリファラチェックしてると思うよYahooが
そのURLの画像だけ読み込まないようにブラウザで設定すればいいよ

つーかなんでMozillaは収入を公表しないの？
OperaはもちろんMSですらしてるのに

・・あの

昨日初めてFireFoxをダウンロードして使いこなそうとしているのですが、
ＩＥでいう一時フォルダ代わりのキャッシュですが、
いったいどこにあるのでしょうか？

場所の見つけ方をググってもよくわからないのです・・・
（キャッシュ保管場所の変更方法ばかりHITされて見つからず、こんな時間になってしまいました・・・）

FireFoxを利用した際のキャッシュの保管先はどこにあるのでしょうか？
WindowsXPでFireFox2.0を使った際は、どうやってキャッシュ保管場所を探すのでしょうか？

Document and Settings下っていった先のTemp

お返事くださってありがとうございます。

> Document and Settings下っていった先のTemp
とは、C:\Documents and Settings\ユーザ名\Local Settings\Temp のことですね？

たとえば、今、YouTubeの動画をみたのですが、get_video〜等のｆｌｖは見当たらないのです。

いったい、本当にｆｌｖはどこへ行ってしまったのでしょうか？
ＩＥでみて、一時フォルダから取り出すしか方法ないでしょうか？

>>215
マジレス。
ここだ。
C:\Documents and Settings\<ユーザー名>\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\<プロファイル名>\Cache

かなり深いところにあるし、暗号化？されているようだから任意のファイルを
抽出できるかわからん。
これ以上はソフトウェア板の質問スレで聞け。

Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の37
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1162110554/

誘導しておいて何だけど、一応、CacheViewerなる拡張機能で何とかなるっぽいな。

ttps://addons.mozilla.org/firefox/2489/

英語だけど、使い方はそんなに難しくはない。
「ツール」からCacheViewerを起動したら、お目当てのファイルを探して右クリックで「Save as」を選ぶ。
例えば、flvだったら.flvで検索かな。

>>217

丁寧なレスありがとうございますm(_ _)m

早速ご紹介いただいたCacheViewer使ってみました。
ただ、探し方が下手でｆｌｖファイルを見つけられませんでした・・・
そもそもタブブラウザ初心者で、FireFox使おうとしているところが問題なのかもしれません…
Googleツールバーを取り込めるのでFireFoxがいいのか？と選択したのですが、
VectorうろうろしていたらGraniを見つけたので、そちらを使おうと思います。
Graniでキャッシュが簡単に見つかるのかはわかりませんが、
たった半日FireFox使っていただけでも「タブブラウザはよい！」とかなり感じたので、
タブブラウザー使用はやめられません。

レス、ありがとうございました。

FireFoxってIEとかとはキャッシュの扱い違うんじゃないの？
IEはHTMLはHTMLそのまんま、画像もそのまんまの形でキャッシュされるけどFFはちがわくない？
少なくともネスケは違ってたな。
だから、素直に画像ダウンロードページ（Keep Vidみたいなとこ）かダウンロードスクリいれたほうがよろし。

コンパクト、カスタマイズ性を謳っているFirefoxですが
SeaMonkeyと比較するとFirefoxのほうがページの読み込みが遅いです。

ソースコードが複雑になっていたことや重量化していたMozillaを
きっかけとしてFirefoxが生まれたと記憶してますが
1.5も2.0もTrunkも新規プロファイルで試していますが
UIやページの速度が上がっているとは感じられません。
拡張やテーマの量は豊富だと思いますが
なぜきっかけであったSeamonkeyにパフォーマンスで負けてるんでしょうか･･･。

ゲイツへの厚い重い

Firefoxにセキュリティ・ホール、記憶させたパスワードを盗まれる恐れ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061122/254707/

初書き込みです。
ちょうどキャッシュについて調べてたらココに辿り着きました。
最近FF2を入れましたが
なぜか\Profiles\(英文字).default以下にCacheフォルダだけ無いのです・・。
全てのフォルダを表示させてもです。どこ行った・・！

>>223
-> http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1164368192/
　　......

Gmailの大惨事: メール大量消失の報告
ttp://jp.techcrunch.com/archives/gmail-disaster-reports-of-mass-email-deletions/

>ほとんどのユーザーはFirefox 2.0を使っていて、ブラウザーを開いている時にメールが消えたと言っている。
>Firefox 2.0で発覚しているセキュリティ問題を指摘したユーザーもいた。

ちょっと前にはIEよりも簡単にパスワードが漏洩することが分ったばかりなのに。。。。

まじでフォク助はヤバイよ。。。。

Gmailは雷鳥で直落としだろ

　　　　　　ものすごい事を発見したお（＾ω＾）　　　　
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168203044/


Firefox愛用家は必見の新事実だお

先週（1/19）のニュースですが、張っておきます。
washingtonpost.com「Critical Microsoft & Mozilla Patches for 2006」　元記事
　ttp://blog.washingtonpost.com/securityfix/2007/01/critical_microsoft_mozilla_pat.html
拡張あれこれ「(1/23) セキュリティー MS 対 Mozilla」　上の要約

>そのデータでは2006年の 284 日の間は悪意ある連中がパッチで塞がれて
>いない IE のセキュリティーホールを攻撃したりその可能性があると
>いうもので、それとは対称的に Mozilla の Firefox は９日しか危険日がない
>というものであった．

ごめん、書き忘れです。
拡張あれこれ「(1/23) セキュリティー MS 対 Mozilla」　上の要約
　http://beau.g-com.ne.jp/mon-extension-memo07_01-3.html#memo07123

ff

Firefoxもどうかと思うがIEは本当に嫌い。
GyaoなんかのIEでしか利用出来ないサービスはマジむかつきます。

IE専用WEBサイトは、ゴミクズ以下。

フィレフォエックスって、何？

フィレオフィッシュの兄弟。

そういやあ最近食ってねーな

単純にシェアの差が脆弱性の発見の差になってるだけじゃねえのか？

スクリプトとかＡＳＰ．ＮＥＴ開発んときとか
プログラマ的な視点でみて炎狐だけまともに動かないというのが多かったので嫌いです
今はどうか知らんがタブに×ボタンがついてないのが最低でした
スレイプニルつかってるよ

>>237
比較対象はIE？Opera？WebKit？

聞くだけ野暮ってもんだ

IEを使ってるやつはアホウ

プログラマ的な視点でみてスレイプニルつかってる時点で
アホだろ

バグだらけのウンコプログラムだもんな

>>237
2.0からタブに閉じるボタンが付いてるよ

現在のところ、Firefox2.0.xの脆弱性の67パーセントも放置状態。Secunia調査。

http://secunia.com/product/12434/?task=advisories
>Unpatched　　67% (8 of 12 Secunia advisories)

それにしても七割近いセキュリティホールが未対処とは、Mozillaの怠慢も相当なものですね・・。

どれも似たりよったりらすい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1161773435/847

>>245
IEより酷いのか

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/19(木) 13:52:48 ID:4jP7W2Ct0
少なくともIEより安全だし対応も迅速です！って妄信的な主張は恥ずかしい勘違いってことか
分っちゃいたけどどこも似たり寄ったりなんだな

テキストブラウザ最強説

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/19(木) 20:50:16 ID:XQSNuZ7U0
w3mいいよな。メインで使ってるよ。


この発想は無かった

もじら組関係者は…やっぱキモ過ぎるよ…
http://new.ciao.jp/kakunouko/k3.jpg

Mozillaユーザって喪男ばっかりって事だろ？

<style>*{position:relative}</style><table><input></table>

>>224 月刊 Windows パッチが出たところで、Secunia を見てきました。
Internet Explore 7.x => Unpatched  56% (10 of 18 Secunia advisories)
　ttp://secunia.com/product/12366/?task=advisories
Mozilla Fireofx 2.0.x => Unpatched  43% (6 of 14 Secunia advisories)
　ttp://secunia.com/product/12434/?task=advisories

Firefox が勝っていたのは先月の１週間くらいで、すぐ IE に逆転されてしまいました。
重要なのは未パッチの脆弱性の数よりも危険度の方ですよね。という訳で調べてみると

IE 7.x        Extremely Critical　: 1 (Unpatched 0 )
           　 Highly Critical  　 : 6 (Unpatched 1 )
            　Moderately Critical : 1 (Unpatched 1 )
            　Less Critical     　: 8 (Unpatched 6 )
            　Not Critical      　: 2 (Unpatched 2 )
Firefox 2.0.x Extremely Critical　: 0 (Unpatched 0 )
            　Highly Critical   　: 5 (Unpatched 0 )
            　Moderately Critical : 2 (Unpatched 0 )
            　Less Critical     　: 4 (Unpatched 3 )
            　Not Critical      　: 3 (Unpatched 3 )
Most Critical Unpatched は、IE が「Highly Critical」、Firefox が「Less Crtical」。
未パッチの脆弱性の数でも危険度でも、Firefox は IE に負けています。
本当に IE は強い！

月刊  Windows アップデート１０月号で IE7 の脆弱性が大幅に修正されました。
IntnetExplore 7.x
　Unpatched ：40% (8 of 20 Secunia advisories)
　Most Critical Unpatched：Highly critical
　ttp://secunia.com/product/12366/
Mozilla Fireofx 2.0.x
　Unpatched ：40% (6 of 15 Secunia advisories)
　Most Critical Unpatched：Less critical
　ttp://secunia.com/product/12434/

IE7 の Highly Critical な未パッチ脆弱性は、7月に見つかって 10月12日に修正することにしたと発表したやつかな？

>>1
実はI.Eの脆弱性はカウントされていない件が多い。

>>250
君の脆弱性の質の報告を素直に読むと、IEのほうがFirefoxに負けてるね。
>IE 7.x ? ? ? ?Extremely Critical　: 1 (Unpatched 0 ) Firefox 2.0.x Extremely Critical　: 0 (Unpatched 0 )? ? ? ? ? ? 　
>? ? ? ? ? ?　 Highly Critical ?　 : 6 (Unpatched 1 ) Highly Critical ? 　: 5 (Unpatched 0 )
>? ? ? ? ? ? 　Moderately Critical : 1 (Unpatched 1 ) Moderately Critical : 2 (Unpatched 0 )
>? ? ? ? ? ? 　Less Critical ? ? 　: 8 (Unpatched 6 ) Less Critical ? ? 　: 4 (Unpatched 3 )
>? ? ? ? ? ? 　Not Critical ? ? ?　: 2 (Unpatched 2 ) Not Critical ? ? ?　: 3 (Unpatched 3 )
>
> Most Critical Unpatched(もっとも危険な未パッチなもの） は、IE が「Highly Critical（高度危険性）」、Firefox が「Less Crtical（危険制低）」。

英語＋日本語読めない、工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

Ｆｉｒｅｆｏｘって脆弱性がIEより多いような感じだなあ

ＣＳＳで脆弱性あったんでしょ？

それより、俺自身の脆弱性にパッチ当ててよ。

　

firefoxのほうがよく落ちる

<255〜259
FUD 乙

まあ
メジャーではないから比較的安全
ってだけの話だしな。
単純比較なら揉まれてる分IEの方が強いだろｗ

米Mozilla社のCEO、ブラウザデータ収集プロジェクトの存在を明らかに
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/15/19563.html

個人情報漏洩しまくりブラウザはじまったｗｗｗｗｗｗｗ
みんな危ないぞ！危険だ！こんなブラウザ使うんじゃねえ！
もしかしたらネットバンキングの番号、amazonの中身、その他もろもろ見られちゃうかも？

今日firefoxが直ぐ落ちるようになった
何かあったのか？俺だけか？

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1202692171/694-

ま　た　　　　も　じ　ら　組　か　！！！！！

キモい！！

>261
OSと一体化しているらしいｗので、ある意味、Firefoxより危険では？７では改善したけど、使いにくくなったみたいですね。
>262
デフォルトはoffみたいですね。あたりまえだけど。しかしWindowsUpdateはずっと前からシステム等の情報集めてなかったっけ？w
ＩＥのようにクローズドソースだと、パッチの対応遅いし、なに入れられてもわからないし、マイクロソフトの所業をみているとさらに信頼できないし(^-^;)。
>263
再インストールしたら直るかもね。
>264
イメージ操作　乙。

↑なんだこの痛い人

>>266
ん？>>264はそこそこ、まともなことを言っているぞw
お前のほうこそ痛い人だが、ゆとり世代か？

Firefoxは脆弱性あるから使うのは絶対にやめたほうがいいよ
そもそも初心者には難しくて使えないしね。
個人情報漏れるから、セキュリティーが高いIEを使っとくのがいい

IEもFirefoxも使ってない身からすると、セキュリティホールが見つかり、それが修正される
までにどれだけの期間脅威に晒されていたかの方が意味があると思うが。
10個見つかって一週間後に修正されるのと、5個見つかって一ヵ月後に修正されたもの、
セキュリティリスクのレベルも含めてその比較もなく、どちらがセキュリティリスクが高いか一概に
比較できんよ。

よーするに修正が早ければ問題ないと

IEのがすぐにパッチでるだろ
パッチがでない脆弱性あるサファリやFirefoxなんてつかってられるかよ

>>269
オペラ厨またはsafariヲタか
それはそれで脆弱性とかあるそうだし
safariは勝手にアプリ実行ｗｗｗ

「Safari」Windows版の複合的脅威について、Microsoftが警告
当面、Safariの使用を控えることを勧める
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/02/19775.html

IEが世界最強ブラウザ！

バカだなfirefox最高だろこの情報弱者が

IEはカスだし
Safariもカスだし
Operaなんて使ってられんから
消去法でFirefox

狐に化かされた情報弱者が使うのがFirefox
高学歴はみんなIE使ってるよ

>>276
大学の理系ではｆｉｒｅｆｏｘばっかりなんだぜ？
低脳低学歴低収入じゃ理解できなくても仕方ないか。

よかった。バカがいなくなって

FirefoxみたいなIEの偽物使ってる方がバカだろ…

IEはmosaicのパクリだろ

無知はさっさと逃げ帰ってろ

IEの方がNetscapeの偽者じゃん。
そしてFirefoxはNetscapeの末裔。

インターネットが普及したのはマイクロソフトのWindows95があったからだよ！
情報弱者は氏んだ方がいいねマジで

Windows95なんてOS/2の偽者じゃん。

はぁ？OS/2はマイクロソフト製品だろ…

↑このバカそこら中
荒らしてるな

おいそりゃまた極端だな

バカというほうがバカ

ＦＦ３でアクチブＸどうすればインスコできんの？

IE tab

3は何時出るのかな？

>>288
ファイファン3にそんなアイテムあったっけ？

FF3の玉ねぎ剣士のオニオンソードはどこで手に入ったかな〜

IEは敵が多いから、
他より厳しい脆弱性テストが敵によって行われて、
結果的にセキュリティホールが塞がれた。

苦労して見つけた脆弱性をMSに教えてくれる時点で敵じゃないと思う。

firefoxは拡張入れると重い

msnexplorer 6.1(Windows XPにも搭載された)
http://download.microsoft.com/download/msnexplorer/Ja-msft/6.1/W9X2KMeXP/JA/msnsetup_min.exe
http://download.microsoft.com/download/msnexplorer/Ja-msft/6.1/W9X2KMeXP/JA/msnsetup_full.exe

msnexplorer 7.0
http://explorer.msn.co.jp/install.htm
http://download.microsoft.com/download/msnexplorer/jp-msft/7.0/w9x2kmexp/ja/msnsetup_min.exe
http://download.microsoft.com/download/msnexplorer/jp-msft/7.0/w9x2kmexp/ja/msnsetup_full.exe

MSN Explorer 8
http://download.microsoft.com/download/msnexplorer/jp-msni/8.0/w982kmexp/JA/msnsetup_full_nt.exe
http://download.microsoft.com/download/msnexplorer/jp-msni/8.0/w982kmexp/JA/msnsetup_full_9x.exe

Fx使って重い糞PCなぞオペラ(笑)がお似合いです

つまりパソコンを買い換えたら、
超高速に動作するOperaと、普通速度のFirefoxになるわけですね、わかります

Firefoxは、
・古いＰＣでも使えるのが売りだったはず＝古いＯＳ切捨て
・Linuxみたいに古くて遅いPCでも軽く使えるのが売りだったはず＝重すぎる
・じゃあ何のために存在するの？＝わからない

FF3にやたら反応する奴(やっこ)さんいるよね
FF3.1と言った場合そういう輩(やから)はどういう反応を示すのか興味がある

Firefoxをあまり広めないで下さい。

Firefoxでは、他のブラウザと違い、更新頻度の高いサイトのページを読む際、
キャッシュせずにページにかかわるファイルすべてを再度ダウンロードします。

そのため、SNSやブログなどのサイトでは、Firefoxは他のブラウザより動作が重たくなります。
（他のブラウザは、サイト側からの指示に基づき、2回目のアクセス以降、必要なファイルのみダウンロードしますが、
　Firefoxでは、サイトの指示を全て無視し、本来キャッシュから読まれるべきファイルも、全てもう一度ダウンロードするためです。
　そのため、1回目の処理速度は他のブラウザより速いですが、2回目以降は他のブラウザより重くなります）

この動作は、単にブラウザが重いというだけではなく、回線にも大きな負担をかけるため、
ブラウザを使用している側、サイトを提供している側、双方にとって非常にマイナスです。

サイトを提供しているのは営利企業ばかりではなく、個人が善意から提供しているサイトも多くあります。
基本的にネットの世界は、サイトを提供している側とサイトを使う側、双方がお互いを尊重しあって成り立つものと思います。

moziraに問い合わせたところ、「サイト側のことなど知らない。嫌ならサイト側でFirefox無視しろ。」ということでした。
このような姿勢はネットの発展を阻害するものであると私は考えます。

ほんの少しでもネットに興味があるなら、なるべくこのブラウザを広めないようにお願いします。

>基本的にネットの世界は、サイトを提供している側とサイトを使う側、双方がお互いを尊重しあって成り立つものと思います。

だったらサイト主の「無断リンクはやめてください」という意思表示があったら尊重してやってくれ

じゃあIE使えばいいですか？

つ　ﾌﾟﾆﾙ

>>300
「お持ち帰り厳禁」とかいう表示があったら、閲覧をすぐにやめて、謝罪メールを送ってあげてね
閲覧してる時点でお持ち帰りしてるわけだから

「IME 2007」が“やればできる子”になる？　変換・学習を改善する修正プログラム公開
10月20日14時55分配信 ITmediaニュース

マイクロソフトは10月20日、「Office IME 2007」の修正プログラムを公開し、かな漢字変換の精度や学習機能を向上させた。
IMEのページで無料でダウンロードできる。
適用すると今までの学習情報は削除される。
従来のIME 2007は、文字を参照するアルゴリズムと文法辞書に不具合があり、平仮名を漢字に変換した際、変換結果が細かく区切れて誤変換を引き起こしたり、ユーザーが登録した単語を変換できない場合があった。
不具合を修正して誤変換を削減。
ユーザーが登録した単語も、すぐに変換できるようにした。
学習機能も強化した。
かな漢字変換の際、前回選択した漢字が変換候補に表示されないなど、学習機能がすぐに効かない不具合があったが、学習アルゴリズムを見直し、すぐに学習が効くよう修正した。
IMEを使い続けると誤変換が顕著になるという不具合も改善。
入力した文字を学習する際の情報に不具合があり、誤変換を引き起こしていたが、学習アルゴリズムと学習すべき情報を見直し、長期間IMEを使っていても誤変換が起きないよう修正している。
IMEの変換精度や学習機能の不具合は以前から指摘されてきており、同社の元最高技術責任者（CTO）だった古川享さんもブログで、「死んだ」が「新だ」、「腱鞘炎」が「検証苑」に誤変換されるといった例を挙げ、
「IMEさらに……お馬鹿になっていく」と指摘していた。

firefoxは拡張を入れれば入れるほど重くなって意味なくなる

俺もFireFoxはGoogleツールバー統合しただけだな。
てかツールバーをまたいでアイコン配置できるのが便利


IE7/8のコマンドバーの配置がかえられないのが嫌い

firefox 3.0.4をvista home ｐｒｅｍｉｕｍ　ＳＰ１上で使っているんですが、フォントをメイリオに設定しても
実際に使ってみると、フォントがきれいになりません。ＩＥ７ではメイリオになります。
どうしてでしょうか？別のパソコンのＸＰならfirefoxでもメイリオになりきれいに見えます。

ねーよｗ

FLASH系サイトでCPU使用率が高いのは仕様？

firefox

firefox

コピペブログとかで縦に長いとしょっちゅう固まるよ。
最悪クラッシュするし。

firefox好きだが他人に勧めるものじゃないよな

でも悲しいな、折角オープンソースになったのに。
IEよりも志の高さでは勝っているのに。

FOX

ネスケ時代にIEへ技術者流れたのが原因だな。

どうでもいいんだけど・mozilla社って何でファイヤーフォックス用のアドオンを
自社開発して配布しないんだろう？アドオンの製作者が一個人って・しかも公式配布って
どうよ？

んな体制にして、誰が得すんだ

te

ok

firefox

>>1
通ぶって、フィレフォエックスに手を出したアホは涙目だなw

男は黙ってダブルバーガー

>>323
お前は5年も前のレスに何言ってんの？と思ったがお前も既に4ヶ月放置されてんのか。ｗ
氏ね。ｗ

これがID:iu13qr6W0だ！

    　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
    　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
    　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|悔|＿|＿|
    -´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
    　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
    .　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
    　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
    　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
    　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
    　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ

病状:勘違いした自閉症　性別:男　　年齢:推定35前後
身長:158ミリ　体重:103ｷﾛ
職業:親に疎まれている自宅警備員
趣味:firefoxでエロと2chを見るだけが取り柄のチンケなブタ

当人は10代で友達もできないほど引き篭っていた朝鮮人でｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが異常に強く金持ちを見ると嫉妬します
しかも変態的なキモヲタ体質で、強烈な妬み嫉みや日頃煽られ続けてストレスを溜めているせいか
醜い行動や、幼稚な戯れ言吐く等の行動により周囲にキモがられており、病的と判断するのが適当である。
当人の病名は知的障害と推測される・・・(○^艸^)ﾌﾟｰｸｽｸｽ

    「「「「「一部基地外が悔しさのあまり別スレまでストーカーしてたぞｗｗｗ」」」」」


    知能低すぎてホモAAしか使えないようだったがｗｗｗｗｗｗｗｗ
    ホモとか精神科行ってもなおせんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ可哀想にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



    ID:iu13qr6W0←オペラとゲフォに固執してたホモ精神障害者ってコイツぐらいだろｗｗｗｗ

ソフトウェア板で爆音爆熱GeForce狂信者が大暴れ！（笑）
ゲボフォームと爆熱GeForceの粗大ゴミをこよなく愛する老害支那人

　　　　　　　　　／★ﾛﾎﾞﾌｫｰﾑ買換★　　　以下格言（笑）
　　　　　　　／:::::::::★150ﾀﾌﾞ余裕★　　　　「神は言っている[ここで死ぬ運命だと]」
　　　　　　　|:::::::::::|★GTX480命★|　　　　「HWA有効にしてたらロボフォームの背景が灰色になるな」
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　　「頭が悪いから何？それしか言う知能がない時点で同類だろｗｗｗ（自覚あり）」
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　「電気的に考えて、お前の頭を殴ったらいつのまにか突き抜けていた」
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）　　　　　「200タブで1400しか使ってない」
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　「マウ筋です。firefoxで頻用するジェスチャは10個ほど有り他全部合わせて100個以上はあります」
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ　　　　　「ロボフォーム6.10.2をfirefox4で使えてる人居ますか？」
　　　　　　 .＼＼U　 　 　＿＿ノ＼　　　　　「bbs2放棄してchaika作ったはいい物のすぐに停止状態に入ったな」
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ　　　　「HWAパネェわ、負荷掛かるとクラッシュ再起動」

病状:勘違いした自閉症　性別:男　年齢:推定35前後　陰茎:58ミリ　体重:103ｷﾛ
趣味;自慢のGeforce+12GBメモリで150タブサーフィン余裕！エロで貧相なチンポを弄るだけが取り柄のチンケなブタ（爆笑）
　　　近頃はHWAが悩みの種、記事を見て自分だけでないことを確認し安堵（純真）
当人は10代で友達もできないほど引き篭っていた朝鮮人でｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが異常に強く金持ちを見ると嫉妬します
しかも変態的なキモヲタ体質で、強烈な妬み嫉みや日頃煽られ続けてストレスを溜めているせいか
醜い行動や、幼稚な戯れ言吐く等の行動により周囲にキモがられており、病的と判断するのが適当である。
当人の病名は知的障害と推測される・・・ソフトウェア住民にリンチされて現実逃避(○^艸^)ﾌﾟｰｸｽｸｽ

Firefox（最新版、最近更新したばかり）が63.245.209.93に接続しようとするんだけど
63.245.209.93を検索しても詳細不明。
ダイレクトリンクしようとすると拒否されるのでサイトの正体が分かりません。

これはFirefoxの仕様なのですか？
それともトロイの木馬のような不正なウイルスの仕業でしょうか？
ウイルススキャンしても発見はされません。

http://whois.arin.net/rest/net/NET-63-245-208-0-1/pft

？

C:\Users\Yoshipon_256>nslookup 63.245.209.93
サーバー: UnKnown
Address: 192.168.11.1

名前: fxfeeds.acelb.sj.mozilla.com
Address: 63.245.209.93

333 get !

ファイヤホックスｗ

age

火狐がダメなら何使えばいいんだよ…
今日から難民じゃねえか

今までfirefox使ってたのに...
意味ない
firefox自体ウイルス感染してるって...
ウイルス発見されない

お前はいつの記事を読んでコメントしてるのだw