今日もマターリ Win2k居残り組スレッド Part8

ここは、2k中心NT系利用者の雑談スレです。
もうすぐ出るであろうSP3後の展開はいかに？
ネタ、有用なレスも歓迎。ﾏﾀｰﾘ推奨。


前スレ
今日もマターリ Win2k居残り組スレッド Part7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1023529907/

関連スレは>>2-3のあたり。

過去スレ

今日もマターリ Win2k居残り組スレッド Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1021624383/

XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッド Part5.0
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1018711895/

XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッド Part3(実際はPart4)
http://pc.2ch.net/win/kako/1018/10185/1018518140.html

XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッド Part3
http://pc.2ch.net/win/kako/1017/10179/1017992114.html

XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッド Part2
http://pc.2ch.net/win/kako/1011/10111/1011157657.html

XPには逝かねえよ!Win2k居残り組スレッド
http://pc.2ch.net/win/kako/1005/10053/1005303630.html

(質問はこれらのスレとこれらのスレの始めのレスにあるリンク参照)

Windows2000質問スレッド　Part26
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1022579649/

Windows XPスレッド Part24
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1022572512/


その他関連スレ

Win2000Pro チューンナップ専用スレPart5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1023224367/

Windows2000 SP3まだ(･ε･)？ Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1022964894/

WinXP SP1　まだ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1004195898/

ぼんくら

ごめん

Windows2000質問スレッド　Part27
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1024034513/

Windows2000 SP3まだぁ？Part４
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1024264829/

このスレって存在意義あるのか。
好きだけど。

隔離スレでもありますし。
ほかのスレに　　が流れたら困ります。

早くXP厨こないかな

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

XP厨とか言うけど最近パソコン買った人は当然にXPなわけ。
2000にしがみついてる奴らこそ変態無職童貞低学歴OSヲタ
なわけ。わかる？

>>10
わかるよ、わかるよ。所詮、Win2kなんか使ってる奴なんか、貧乏人のハゲ、
入れ歯、かつら野郎。生きてる価値なし。

でもそうやって2k厨を煽るXPヲタは
変態無職童貞低学歴汗かきメガネデブOSヲタだからね。

ﾜﾛﾀ

>>10にしてみれば･･･

ＰＣ（自作）のスペックを考えるとＸＰは多少重すぎる上、
それほど導入メリットが無く、イイ意味で開拓が終わり、
様々な情報（スピードアップ等）収集が容易な２Ｋを最近選択した、
もとＷ９８ユーザーなんて、存在自体が許せないんだろうなぁ

どうせなら、DOS で WebBoy でも使ってろよ、居残り組。お前らの古いPC
にぴったり。

正直、居残りスレッドに来てまで
2000ユーザーを勧誘すると言うのが理解出来ない。

ネタスレに煽りって事だとは思うけど・・・。

>>16
不必要にXP、XP厨を貶すだけの2k厨がいるからだろうね。
ネタスレというより隔離スレだな、ここは。

７割くらいマジな煽りが入ってるから始末悪い。
>>10とか。

Part8になっても無限ループのこのスレ大好きだ。

ｹﾝｶ(・Ａ・) ｲｸﾅｲ…

>>10
敢えてXPを選んだ人の話は参考になることもあるが
初めて触るOSがXPしか選べなかった奴が2kが糞とか言うからXP厨
と呼ばれてるのでは？

パソコンが好きだから次OSも発売日に買う。
新しいOSということでワクワクすることはないの？＞２ｋユーザ

保守的なんだよ､俺は

>>22
新しいOSは毎回β版の段階からマルチブート環境で試用してます。（正式発売後も）
どういったモノになってるかは興味はあるけど、いきなり移行はできないな。
新しいものをすぐメイン環境として使うかどうかは別物なんでね。

>>22
逆にガッカリさせられた

ってのはナシ？俺そうなんだけど

>>22
ワクワクはしたんだがな…

2kから卒業です。糞スレからも卒業です。
まぁ、おもえらはウンコちゃんOSでも使ってな

漏れもマルチだがXPは駄目だと思う。

少なくとも2kから完全に移行するだけのメリットはなし。
んでデメリット多すぎ。


>>15
0か1しか認識できないサルの好例

>>22
少なくともわくわくさせるような情報はないかごく僅かだし、
（バージョン0.1だけ）新しいというだけの理由で（それも発売日に）
買うようなやつは少ないと思われ。

XP入れてみたけど、やっぱWin2kに戻すわ。
いま２ｋ再ｲﾝｽｺ中（藁

2kとNT4とXPproでマルチしてるけど安定性はやっぱり
NT4＞2k＞XP
だな。使い勝手は
2k＞XP(クラシックの)＞NT4
だと思ふ。

NT4もSP当てればwindowsの中でも結構まともなOSだと思うよ。

>>30
はげどー

>>16-17
どちらも"事実"ですねぇ。ﾊｧ（；´Д｀）
宗(臭)教じゃないんだから、何でも良さそうなものですが・・・。

XPを入れたけど、2000に戻す人って
OEM版などで購入したけど、使わないってこと？

XPのCDはオークションなどで売るのでしょうか？
それとも・・・

>>29
ではその多すぎるデメリットを羅列きぼん。

>>33
割れだから何とも思わん

>>33
いらない・使わないから売る（やる）とは限らんでしょう。
パーツやソフトで未使用品なんて押し入れにｲﾊﾟｰｲ眠ってます。

前ｽﾚでも書いたんですけど、皆さん、興味ない？


956Name：　　　sage
Windows2000serverの評価版ってあるの？

古本屋にM$公式ｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸ(一冊6000円)が1000円で売っていたから
弄って遊ぶのにはいいかなぁって思ったんだけど。

02/06/18 21:52
957Name：　　　sage
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/edk/

これしか入手方法はないのかな？

02/06/18 22:02

>>37

XPやofficeXpの評価版のような方法が使えるかな？

>38
何それ？

クラックの話はしちゃダメですよう

>>33
評価版だから何とも思わん

XPってアクティブスクリプトをONにしてるとWeb閲覧がメチャ不安定じゃないか？
よく数分間無反応になる。

「OFFにしろよ！厨がぁ！」というのは無しの方向で。
俺の使い方ではあった方が便利なんだよ。
それにデフォルトでONなんだし。

なりません。

>>42
それは色々なスレで出まくってる症状。
XP関係のスレを見て廻ったら？
解決方法が山ほど書いてあるよ。
但し、直る人もいれば効果ない人もいるみたいだな。
まぁ環境によりけりってことで。

確かwinfaqにも掲載されてたから見てみたら？

>42
ここ何のｽﾚか知ってっか？

しかし、相変わらずだね、ここ。

>>47
あんたもな

割れてる貧乏人はいつまでも2K使ってなさいってこった

>>49
けつ割れてますが何か？

>>44-45
ｻﾝｸｽｺ!
今年初めに色々やって駄目だったんだけど、もう一回巡回してみるよ。

>>46
知らん

でもさぁ、ここに来てるXP厨は殆どのヤツがXPで始めてNT系触ったんだろ？
言わせて貰うけど

XP買えない、買わない2k厨
→ 2k出た当初9xから移行しなかった君達はなんなんだ？

貧乏だったのか？
それともNT系を触れるほどの技術がなかったのか？

XP華やかでいいよヽ（・∀・）ﾉ
→ そりゃ9xでアホみたいに再起動しまくってたんだから、多少の重さなんて苦にもならんわな(笑

>>52
一体何を根拠に・・・

一波乱きそうな予感

煽りは放置でお願いします｡

さすがは隔離ｽﾚ。

さすが、みんな大人だね

>>53-57
XP厨達よ、醜いぞ

今日は静かだねい。

2k厨さ、いつまでも時の流れは止まっているかのような発言はおやめ
確実に早いPCが普及し、違和感なくなるんだからさ
NT系の変遷を本当に知っているのなら
ここで2k厨と煽られることもなかろう

あんまり釣れなかった

厨が叩かれると釣りでしたと言い訳する法則。

ﾌﾟ・・・釣れた

>>60
残念ながらうちにはまだ確実に早いPCが普及してないのです。
いや、マジ。
一昨年のスペックだからなあ。

>>64
ループねらいの煽りなんだから放置しとけって。

早い　×
速い　○

>>60
NT系の変遷ていうか、OSとはなんぞやってことを考えてるからXPへ移らない。
どう考えてもXPってマイナーバージョンアップじゃん

>>OSとはなんぞやってことを考えてる

ご苦労なことだ
乙ー

ていうかXPて2kPLUSだろ

２０００とくらべて、XPは不安定だっていうのが、過去スレから
読んできての主張みたいだけど、９８　２０００　XPと移行して、
感じたことは、ちょっと古めのパーツで自作したPCだと確かに
不安定だったなぁっておもったんだけど、M/Bを新しくするとか
やってみてからXPを「だめだ」って言ってみてはどうか

>>70
ここは２Ｋマンセースレ

>>70
不安定だけがXPの不安要素じゃないぞ。
無駄に派手なユーザインターフェイスもだ。

使い勝手が良くなる方向でのユーザインターフェイスの改善なら
歓迎するが、使い勝手が悪くなる上に派手で描画に負担をかける
ユーザインターフェイスじゃ本末転倒だよ。

>>72
描画で負担がかかるのって、CPUなの？
メモリ増やせば、負担軽くなったりする？
これら改善してよくなるんなら・・・。

２０００はUIは軽いからメモリとか少なくていいの？

>>73
ビデオメモリだろ？

>>70
だからさぁ、今の俺のPC環境の場合なら2kで十分なわけよ。
XPのためにわざわざスペック上げたりパーツ交換等するメリットを感じないの。
勿論、新PC購入したり、他の理由でスペック向上が必要になったり、新たに自作する場合は再考しますよ。
その時も2kとXP両方入れて比較するのは当然ですけど。

>>74
ビデオメモリか・・・
だとすると、XPにアップして快適にするにはビデオメモリが
多いやつじゃないと、不安定なのかなぁ・・・。どうしよ。

描画でかかる負担
・video chipへの命令発行数の増加
・描画データ転送によるバス帯域の圧迫
・CPUへの命令発行数の増加による全体の処理速度低下
・複雑なコントロールによるメモリ使用量の増加

>>77
おー。すげー。
確かにこうしてみると２０００はこういうのが
少なめで軽くていいな。なるほどなるほど。

Xeon2G以上が二つあっても
XPは入れないだろうな・・・

OSにCPUパワーとられるなんて
本末転倒。
DOS使えとかは言うなよ・・

他スレでもでてるが、起動時間が２０００の唯一のネック
であるようだ、みんなどれくらいで起動する？
俺のは２分だな。これさえなんとかなりゃ、XPなんて捨てちまえ
って友達にいって強引に２０００に入れなおす勢いなのに。

2分程度です・・

最初の起動中の画面から操作可能になるまで2分ぐらい。
完全にHDカリカリ音消えてCPU使用率0％になるまで、それから30秒ぐらいかな。

2000　1分20秒ちょい
XP　　40秒ちょい　だな
XPの起動システムをどうにか2000に移植で出来ないのだろうか？

話関係ないけど、スペック的にイイPCだったら2000入れた方が尚更イイと思うけどな

また２ｋ厨出現か・・・
ＸＰカスタマイズすれば、古いＰＣでない限り、2000と同じ重さにできる。
DirectX９が公開されれば、ＸＰの場合さらに軽くなる。
今から2000買うのはＤＱＮの極み。

>ＸＰカスタマイズすれば、古いＰＣでない限り、2000と同じ重さにできる。
古いPCじゃダメな理由を言ってみてよ（w
言ってることが激しく矛盾してるような気がする・・・
DQNの極みか？（w

>>85
たとえば、ペンティアム200とかだったら、ＸＰでカスタマイズしても
若干の速度差は体感できるってこと。
ある程度早いＰＣなら、ＸＰでも2000でも速さは一緒。

古くないPCの基準ってなんだ？
Pen4 2.2Ghz Geforce4Ti か？

>>87
その辺は難しいんだよな。ＸＰが重いっていってるやつのＰＣパーツ
構成が知りたいよ。。。

とりあえず、このスレの２ｋ厨と違って、前に歩いているこの人たちはｲｲ!!
↓WindowsXPをCPU300MHz以下で動かしてる人スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1004522357/l50

>86
俺Pen3 850でメモリ768だけど
XPだとやたら重く感じたぞ
もちろん今は2Kに戻してる

>>88
俺そこの住人だけどさ、
おまえ、そのスレちゃんと読んでないだろ。
みんな重いって言ってるよｗ
サクサクとかのカキコもあるが、「2ｋと比較して」じゃやなく「9x系と比較して」の意見がほとんど。

>>89
・視覚効果のカスタマイズをしてない。
・よっぽど速度に過敏な神経をお持ち。
原因はどっちかだろう。
↓基本的すぎるがこれやってみたらどうだろう。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1021081520/319

>下

>>90
794 ：　 ：02/05/23 00:51
Upnp目当てで入れてみた。
富士通C4/665
Pen3-665　192M
で、ﾙﾅ切ればW2ｋよりやや軽い。

>91
一通りのことは全部やったけど重かったよ
全体的にモソモソというかノロノロというか。。
ウィンドウひとつ開くのでも、やはり2Kのほうが
キビキビしている

アスロン650Mhz、３８４MBメモリの環境で使ってるけど、
パフォーマンス優先にすると、Win2kと大差ないよ。

起動が早い分、XPがメインになりつつあります。

>>91
今頃こんな当たり前のこと持ち出すなよ
カスタマイズって事のモノでもないしね

カスタマイズで遜色ない環境にできる可能性もあるのはわかってる。
PC構成によって全て同じ状況にはなりえんしな。
（つーか、カスタマイズせんとダメっちゅうのが・・・）

でも、あえて今の段階でXPに移行するメリットがない。
2kで使えないハードやソフトが増えてきたらその時こそメリットの１つとしてなりうるがな。

>>93
そんな一例あげてどうしたいの？
「ほとんど」は「全て」ではないよ。

>>96
その当たり前のことをせずに

「ＸＰ重いよ母ちゃん!!重すぎるよママ〜ん!!」

って逝ってる人たち＝『２ｋ厨』

つまりカスタマイズしないと使えないOSってことですね。
同じくらいカスタマイズしたところで重さの比率そのものは
変わらないのにね

＞その当たり前のことをせずに

しても重いの。他のレスも読もうね

ＸＰ使うなら（2000でもだけど）
ビデオドライバもメーカー製の最新バージョン入れないとだめだよ。

>>102
本気で言ってるならアタマ悪すぎ。

また当たり前のこと言ってるな・・・
初心者かよ・・・

最新バージョンが常にベストとは限らん・・・これも当たり前だが

今日始めて2kの休止状態ってのを使ってみた。
んなら、起動で2分近くもかかってたのが1分以内で立上がるようになったよ！
当たり前のことだが終了時の状態から立上がるしこれ凄いね！
「XP並」の早さだよ。
今までXPには正直「起動の早さのみ」羨ましかったけど、
もうXP当分いらないや。
今度新パソ買うまで持ってるXPはお蔵入りだな。

2kﾏﾝｾｰヽ（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）ﾉ

ごめんなさい。
当たり前のこともせずに、ＸＰを馬鹿にしていました。
逝ってきまーす!!

>>106
おい、２ｋの休止状態って遅いぞ・・・
ＸＰなら、２ｋの半分の時間で、休止＆立ち上げできる。
残念だったな２ｋ厨。

>>108
俺もその情報と不安定だという噂を信じて今まで使ってなかったんだが、
マジ「XP並」（XPより早いとは言ってないぞ）の早さで復帰できる。
でも、XPの倍近くかかることはない。
ていうか2kの性能で、今までの倍以上のスピードで起動が出来るならそれで十分。

それよりも、環境にもよるのか？
俺の休止状態からの復帰は30〜40秒ってとこだが。
ちなみに電源入れてからスタートボタンが押せる状態になるまで2分半ってところかな。

今まで2kで休止状態使ったことないやつは試してみたらどうだ？

>>109
メモリが多いと、時間がかかる。
ＸＰ（Ｍｅも）の場合、圧縮して記録するから、2000の半分の時間
で休止できる。
メモリ多く積んでる人とか、ノートで休止よく使う人はＸＰにすべし。

>>110
でも圧縮してたら、展開しなきゃだろ

109も俺ね。

ところでさ、
「休止状態からの復帰」ってのはどこまでの状態のこといってんのか知らんが、
もし「パスワードを入力するまで」というんなら、
俺の環境なら20秒かからなかったぞ。
「パスワードを入力してからスタート押せるようになるまで」で10〜20秒。

>>110
なるほどな。
俺のメモリーは256だ。
それで早いのか？
でもなぁ、XPが倍以上早いってのはなんか嘘っぽいなぁ・・

もうXP立ち上げるつもりはないからXPの復帰はどうか知らんがな。
どうしても俺にXP復帰レポートを求めるならその旨レスくれ。
気が向いたらやってみるよ。

age

>>111
展開処理はＣＰＵがするから時間かかんないよ。
休止が重いのはハードディスクのアクセス時間。それがＸＰなら半分で済む。

>>112
立ち上げ時間は、BIOSの立ち上げで、2000もＸＰも時間喰うから、
ＸＰが2000の倍速いってわけじゃない。
けど、BIOS立ち上がってからは、倍ぐらい速いよ・・・。

おまいら、ｶﾞｲｼｭﾂ。Part4か5あたりでもこれ貼られてたけどな。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/hibernation/hibernation.html

つーか、ウチのPCはACPIモードで動作してねーから休止状態にできねーよ・・・鬱。

>108
それは認めるけど、それってXPから
ファイル移植してくれば2Kでも高速化できるじゃん
俺はSPとかで面倒なことになりそうなんで
元に戻したけどな

>>116
ファイルの置き換えだけで起動が高速化できるのか？
2kで起動があのスピードになるんならXPマジいらねぇ。
やり方ｷﾎﾞﾝﾇ

>117
XPからntldrとntdetect.comの２つのファイルを移植してくると、
起動はどうかしらんが、休止状態はXP同様に速くなるよ

>>118
それは、休止状態が使えなくならなかったか？

>119
使えたよ　ちゃんと

XPの起動/復帰高速化は、ドライバの再初期化処理を一部省略
するとかもやってるそうで、そのXP仕様にちゃんと対応できてい
ないドライバがあるとXPでもいまいち速くならない、というのを
どこかで読んだ気がする。

120=貧乏割れ２ｋ厨

>122
貧乏ではないが、割れは合ってら（w
でも言ってることはほんとだよ

通報しますた

>124
ありがとうございますた

気にするな
割れ同士ﾏﾀｰﾘしようぜ

今日もマターリ 割れ2k居残り組スレッド Part9

おいおい・・・
2kユーザは休止状態も知らなかったのかよ・・・

>>112
休止状態へ　→　3秒
休止から復帰　→　5秒（スタートが押せるまで）

環境：XP Pro　Pen3 850MHz　512MB

２０００が一番
XPはクズ。マイクロソフトはXPとともに滅んでほしい。

XPは　はっきり重いといえます
リカバリーも2000の2倍で萎えます
結局いぢる範囲が狭いｘｐよりも
自由度のたかい2000がいいですね

ともだちにｘｐ信者がいて
ｘｐは　いいよーといってます
俺は持ってるけど、いいとはおもわん
ｘｐが2000より優れているとはおもわん
ｘｐは2000の退化とおもってます
信者に、なにいっても、わからないがね
はっきりいえることはXPを信じる人も
2000を使えば2000のほうに傾くだろうと
きっぱりいえる！

XPは糞の役にも立たない
ナビユーがｘｐでは、マトモニ動かない
カノンの音が出たり出なかったり
やはりXPは糞にもならないとわかった
もうちょっと、うごくものがアレバ
ｘｐでもいいよ。しかしさー
動かないのが多すぎて　
一押しできないな　まぁ何も入れない
付いてるもので足りる初心者には
いいだろうが、プロには物足りないっすな

真性クン登場!

>>131-132
う〜ん、30点かな。

>>131-132の真性書き込み見て思ったこと・・・

２ｋ厨と呼ばれているのは、実は2000プリインストールＰＣを使っていて
ＸＰを入れてみたものの、ドライバ標準のままで、
「お母ちゃん!!お母ちゃん!!ＸＰは、音が出たりでなかったりするよ!!」
「お母ちゃん!!お母ちゃん!!重いよ重いよどうしよう!!」

２ｋ厨のお母さんも大変だね。。。

２０００のほうがシンプルで良い

ちょっと聞きました？リカバリーですってよ

XP買えない貧乏人ですが何か?

いやぁ〜、やっぱ２０００だな

>>138
「何か？」って何が？

2k使ったことないXP厨がガタガタ言ってもダメだよ

Win2k注文しますた

DOS、Win3.1、95、98、98SE、ME、2ｋ、XP、TurboLINUX、Vine、Kondara、CP/M
と使ってみましたが、Win2kが一番使いやすいと思う。

今夜も2k厨が必死です

2kでもXPでもプリインストはろくなもんじゃねぇ

XPより２ｋの方が安定してるでしょ。
それが一番大事だよ。

いくら起動が早くても
肝心なところで固まってたんじゃ意味ないよ。

>>146
両方使ってるがXPで固まったことないよ。

>>146
2000SP2→ＸＰと使ってきたが、2000のときは、休止状態からの復帰
に失敗したり、ゲームパッドの反応がおかしくなったりとか、不安定な
ところが残ってたけど、ＸＰで至極安定。2000に戻る気全くなし。

95,98,Me,NT,2K,Mac OS 9,Mac OS Xと使ってみましたが
XPが一番悪趣味と思う。

2000はまだOSって感じがするがXPってアプリの塊って感じがする。
おれはOSしかいらないから2000でいいや。
って、会社からXPを支給してもらったが統合クソアプリをパソに入れる気などもなく・・・

俺はXPもそんなに悪くないと思うよ。
環境によるのは確かだけど、安定度も向上してるし。
2ｋも全ての環境で必ず安定してるとは限らないのだしね。
そういう人達が双方で罵り合っても結局延々と平行線だよな。。。

2ｋ厨にしろXP厨にしろ、無駄に煽らなければもっとまともなスレになると思うんだがなあ。

会社でXP使ってるがなんかイマイチなんだよね。
結局パフォーマンス重視にして、子供騙しみたいなルナ切って・・・
って、気が付けば2000と大差ナシになるんだよな〜（鬱
まぁ〜安定性は組み合わせるパーツによりけりだから運みたいなモンだしね。
おれはXPにSP2が出るぐらいまでは2000でいくよ。

ＸＰ使ってるけど、
どのupdateが有効だったのかわからんが、最近のupdateで、
２ｋ厨から批判されてた「たまに数秒固まる現象」も、全く無くなった。
２ｋ厨も、ＸＰ持ってる人（割れ以外）は、インスコして試してみるといいよ。
安定度も操作感も、発売当初と全然違う。

XPの安定度が良くなってるのは確かだな。
つーか、発売から半年以上経っても当初と変わってないのならそれこそ問題外。

でも、現時点では移行するメリットは感じないし、2kメインのデメリットも感じないよ。

Pen�V800あたりだとおとなしく2k使ってなさいってこった。

うん。そうしてる。
だからXP厨はぎゃあぎゃあ喚かないでね。

北森P4だけど未だ2000の方を使ってるよ。
幾ら最適化されててもね〜
って、XPを買ってる自分がｶﾅｽｨ〜
使う気なんてないけど・・・（鬱

Win2kユーザーがXPを叩くスレでしたか・・・ここ。

XPには逝かねえよ　→　×
XPには逝けねえよ　→　○

かわいそう
でも大丈夫　2kはとってもいいOSだから

XPは叩かれてこそナンボ。
2000で支障が出ない限りは急いで移行する必要なんか無いだろうし、
９×系で支障が出て困ってる人なら乗りかえればそれでいいだけだろ？
しかし快適に使うのにメモリを256MBも必要とするOSなど･･･って気もするけどな。

重くなりそう＆現状安定してるって理由で2000ユーザーです。
あとはXPのアクチに嫌悪感感じたので。
が、Windows Update で今までより情報送るようになったんだよね。
MSのOSでは2000が最後に使うOSになりそうです。

>>158
叩きあい罵りあいながら、たまに羨ましがったりホロリとしてください。

>>129
嘘は止めれ。

休止状態へ　→12秒
休止から復帰→14秒

環境：XP Pro　河童Celeron 1GHz　384MB　HDD　ATA100　5400rpm

その後ちょっと思い当たる節があったんで聞きたいんだが、
>>129よ、お前もしかしてサスペンドと間違ってねーか？
休止が3秒とか5秒で出来るわけないし。
これまで何度か「2kは休止状態が不安定」という書き込みがあったけど、
強いて言うなら「サスペンドが不安定」の方が納得できる。

もし正解なら痛いXP厨つーか、そこまで無知なら人間としてマズイぞ。

>>163
最後の1行
お前のその性格どうかと思うが・・

正確に計ったことはないけど10秒かからずに休止状態に移行できてると思う。

XP Home/Celeron1.1GHz/512MB

>>162
試してみたら、休止も復帰も５秒程度だったぞ

XP PRO/P3 1GHz/512MB

かかった時間に差があるのは、スペックよりも環境によるのかな。

>>167
そら、休止なんかは常駐してるアプリや走ってるサービスの数で差も出るだろう。

ﾌﾟﾌﾟ
いくら復帰が早くても全体的な処理速度が遅ければストレス溜まるっちゅ〜の。
ハイバネ云々ゆうまえに（略

>>169
処理速度はXPが上
低スペックだと描画がもたつくだけ

>>170
クライアント用途として一番重要な部分が遅いんだよね。

>>171
はぁ？2000と比べてもＸＰ遅くないんですけど・・・
updateされた最近のＸＰ使ってますか？

>>169
何言っても無駄だって。
ヤツ等は9x上がりで完全マルチタスクはXPで初めて使うんだから。
「9xより早ぇよ！
こりゃ2kより新しいんだから2kより早いに決まってる！」
って感じでね。
>172は2k使ったことないよ

>>173
＞>172は2k使ったことないよ
いや、多分違う。
恐らくヤツの2kの環境がなんらかの原因で遅いんだよ。
それに気付いてないだけ。

XPを使ったこともない２ｋ厨房の必死さにﾜﾗﾀ

2kを使ったこともないＸＰ厨房の必死さにﾜﾗﾀ

>>174
ヤツの2000は恐らくPIOモードで動作していたと思われ、
SP2の存在意義を知らぬまま過した。

updateされた最近のＸＰ使ってますか？

>>178
おまいマジでアップデートで2k並の軽さになると思ってんのか？

だからXP厨よ、2k使ってみろって。
絶対XPより軽くて(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!ってなるから。

それともM$に2kのサポート打ち切りは
XPのサポート打ち切りと同じ日になるように説得してみてくれよ。
XPの売れ行き低下には・・繋がらんかもしれんが、
2kのユーザー数は一気に膨れあがるから。
最低XPと同程度までサポート長引けば次のPCのOSも2k入れるんだが・・
とにかく誰か俺のXP定価の1000円引きで買わんか？(藁

486だと、Win95は重かった。
Pen90だと、Win98は重かった。
Pen�V1GだとWin2kは軽いがXPは重い。
Pen4だとXPも軽い。
いまどき2ｋにこだわってる奴はPen�VかCeleron使ってるやつだろう。

>>179
最新アップデートしてない状態で評価されても困るという意味だろ？
俺は両方使ってるが、ＸＰが急激に安定してきたのは確か。

>>181
今2k使ってるやつは、
9x系全盛期にわざわざユーザー数や情報の絶対数の遥かに少ない2kを選んだんだぞ。
確かに中にはお前達XP厨のようにミーハーなヤツもいたかも知れんが、
どちらかといえばOSを「選べる」人間の方が多かったはずだ。
俺も含めてここに居残っている2kユーザーはこだわっているんじゃなく、
今現在では移る価値がないと思ってることをそろそろ分かってくれよ。
俺は将来的にもXPには価値がないと思ってるけどな。

それと、俺は様々なOSを使ってきたが（XPも含む）
2kは今現在では最高のOSだと思うぞ。
スレ違いになるから詳しくは省くがな。

あと、XP厨達は「安定してる」というが、
発売してからの日数が結構経ったうえ、
「安定」していてなおかつその情報の少なさをみると、
あまりにも糞過ぎるのか、あまりにも簡単に扱えるのかのどっちかだと思うが
いったいどっちなんだろうな。

>>181
てかきみ、無理しすぎ。
特にこれ。＞Pen90だと、Win98は重かった。

>>183
ごめん。XP出た後の駆け込みです。

年々、OSは重くなりCPUは速くなるが、やってることは同じ。Win2kでいいと
言ったら、IntelやMSやIBMやその他PC関連メーカーが潰れて世界の経済は
行き詰まってしまう。だから、君たちを騙して新しいPCを買わせるのさ。
新しいPCを買う人がいなければ、2kのサポートも出来なくなるのさ。

>>183
＞あまりにも糞過ぎるのか、あまりにも簡単に扱えるのかのどっちかだと思うが
＞いったいどっちなんだろうな。
糞か糞でないかの２択でしか判断できないのか？
こういう奴が話にならないんだよ。

>>183

>2kは今現在では最高のOSだと思うぞ。

こんなこと、ここ以外では口にだすなよ。頭の程度が疑われるぞ。おまえが
言う最高のOSってのは、ただ落ちないってだけか。ほぼ毎日セキュリティホール
が見つかるOSが最高のOSか？

>>188
煽りでもなんでもなく興味ないから知らないのだけど、
XPはセキュリティホールあまり見つかってないの？

個人用途では最高だと言う意味だろ?

まあ、他人が何使おうがどーでもいーじゃん。俺は、2ｋだが、だれかXP
くれるんならつかうからくれ。買ってまで使おうと思わん。95の時は
使いたいと思ったから深夜0時に買いにいったけどな。95年の11月23日
だったっけかな。

CP/M、MS-DOS、Win3.1、95、98、ME、NT3.51、NT4、2K、XP、Linux各種、SunOS、AIXを使ってきたが
クライアント用途としてはXPが一番良い。
安定性だけならNT3.51等に負けてるがあの時代は出来ること少なかった。
少なくとも2Kに負けるところはない。
あ、貧乏仕様マシンは使わない主義なのでそれらは無視してね。

>>190
windowsの中で最高でしょ。

>>192
ぴゅう太も触ってない素人に言われてもね

いやまじめにXPのセキュリティホールはどうなの？
JAVAがらみとかIEがらみで見つかるから、だいたい一緒と思ってたんだけど。

MSのOSでは、2kが一番いい。というか、OSはこれが普通なのであって今までの
MSのOSが糞過ぎただけ。というか、OSを気にしてるようではまだまだだ。OSは
アプリを動かすためのものであってOSを使っているのではなく、なにをするにも
OSの上で動くアプリケーションが重要だ。

まぁ、おまえらは全員ド素人ということで

>>195
つーか、2000にも糞みたいなオマケたくさん付いてるのはどうなの？(笑)
ようは、オマケが付いてる付いてないは関係なしに、ＯＳ内部のデキが
いいかどうかだろ。

ＸＰを自分の使いやすいようにカスタマイズすると、もう2000には戻れない。
2000は、細かい部分の完成度が低いし、最近はもうＸＰのほうが安定してるし。
使ったこと無いやつにゃわからんだろうけど。。。

だからさぁ･･･
ここはWin2k居残り組の為のスレな訳よ･･･
あんたのようなXP使いはここに来ちゃいかんよ

>>198

１を声に出して理解するまで繰り返し読め

>>194
2kはこの前もセキュリティーホールがボコボコ発見されてただしょ。

ＸＰ使いが来ないと盛り上がらない罠。
ただ、最近２ｋ厨房の元気がないのが残念なところ・・・。

XPなんて使えねえよ。おれ、OEM版を発売日に買って、PC3台あるんだが
セレ533機にインストして、アクチしちまった。重くて使えねえ。金が無駄になった。
しかし早いCPUならこれからはXPだろうな。

>>200
うん。2000のホールはだいたい知ってる。覚えてはいないけど。
使ってないサービスのとかもある。
でもそれはいいのよ。わかってるから。

IEとかOEとか依存のホールはXPではないの？

>>199
マターリ推奨の部分に引っかかるからダメなのでは？

>>203
当然あった。
でもそれはOS依存のセキュリティーホールではないよ？

糞PにNT系を名乗る資格なし。

>>205
うん、それはわかる。
ありがとう。

>>197
>最近はもうＸＰのほうが安定してるし
アフォかと
ってことは>>197の2000は不安定なんだよな？

コイツのカスタマイズもなんかしょぼそうだな、ぉぃ！

>>208
>コイツのカスタマイズもなんかしょぼそうだな、ぉぃ！

ハァ？？？？？？？？？
カスタマイズとはな、
「アプリケーション-ソフトの操作方法やいろいろな設定値を利用者が
使いやすいように変えることにいう。」
んだよ。しょぼいとか、豪華だなんてあんの？
所詮、外観をいじってんのは、糞初心者だろ。最近聞かなくなったが珍走と同じだな、ぉぃ！

>>208
豪華なカスタマイズって何？
それともゴージャスなカスタマイズの方がいいのかな？

xpから2ｋにしましたが、心安らかな毎日が送れてうれしいです。

2000は長時間使ってるとおかしくなってくる。
再起動を余儀なくされる。
SP3でなおるのかなー。

９８から乗り換えたばかりの身としては、一日中起動しっぱなしで使ってても
大丈夫という事実だけで既に感動しておりますが。

98が我慢ならないほど不安定で、疲れてきたらデュアルブートの
2000プレビュー版を起動しては癒されてたあの頃・・・。
MSは良い仕事した！と感動した。
モデムドライバがなくてスタンドアロンだったけどｗ

＞スタンドアローン
懐かすぃー。ﾜﾛﾀ!

>>212
んなこたーないよ。少なくともうちではね。

いや、確かに長時間起動したままにしてたらExplorerが大量の
メモリを食っていてなんじゃこら、と思った事はあったが、よく
よく調べてみたらこれはAcrobat Reader 5.00のせいだったし。
(5.05にしたら直った)

まぁ原因追及もろくにやらんで安易にOSのせいにしてるアフォ
は氏んでくれってこった。

>>209-210
つれてます

俺はXPで使えないソフトを使用するため2kを入れている。
そしたらXPに戻れなくなってしまいますた。

割れ２ｋ厨房の方々が、XP買えない寂しさを慰め合ってるスレッドは、ここですか？

会社からXP使えとXPを手渡された。
現2000環境が好きなので、新しくXP用にパソを組み上げる事にした。
んではパーツ買いに行ってくる。
2000の方が断然いいのにさ、全く嫌な時代だよ・・

割れ２ｋ厨房の方々が、XPを使えるPCを買えない寂しさを慰め合ってるスレッドは、ここですか？

ん〜2000は割れてないがXPは割れたよ。
いやVL化すんのメンドかったからそーした。
なので未だXPのCDパッケージすら破ってない状況が続く罠。
と、吊られてみる。。

>>222
割れたのにCDパッケージ？？？

>>223
いや〜XPはちゃんと買ったんだケド、すぐにインストはしなかったんだな。
で、VL化とかってのをここで知ったので、
VL化しよーとして結局、VL化イメージをすんなりと落としてしまった。
回線が遅ければ自力でVL化してたのだろうけどさ。

てか〜XPを買ったはいいが、
その買った方のCDデーター使ってインストすらしてないからな〜
割れの方でインストしたから割れなんだろう。
て〜ここは2000のスレだった、関係無いこと書き込んでｽﾏｿ!(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

XPの話題でもいいとは思う。
スレタイからして2000中心だけど、NT系のスレだし。
2chのルールに逸脱する只の煽りはどのOS使ってても迷惑。

2kユーザーが「XP買えない貧乏人」とか言ってる電波がいるけど、
たかがOSで貧富を題材にする方がよっぽど貧乏じゃないか？
心が貧しいというか。

2kユーザーが「XP買えない電波」とか言ってる貧乏人がいるけど、
たかがOSで電波を題材にする方がよっぽど電波じゃないか？
気が狂ってるというか。

>>227 は電波
>>228 は貧乏

>>227

俺もそう思う。
今はWin2000使ってるけど、普段は休止状態にしてるから
起動も早い。

スペック的な問題もあって、XPを使えないけど
使ってるOSだけを基準にしてで、229みたいに電波とか貧乏とか言われると
なんだかね。

>>230 は電波∩貧乏

というよりも、
数万程度で貧乏だのって騒ぐってのは
そいつの器ではそれが高額なんでしょ。
ただそれだけ、言ってるやつの方が貧乏ってこと。
以上。

>>232
だろうな
そのレスに群がる貧乏ドモが目に浮かぶ

2000とXP、どちらを買っても儲かるのはゲイシだけ。

>>232
自分を基準に考えすぎ。
本当に貧乏だから、その数万が払えない人もいるよ。

貧乏じゃないお方、わたしは貧乏なのでなんか下さい。

貧乏でも割レるのはだめYO! 　　　　　　　Byｹﾞｲｼ

こいずみ総理が悪いんだよ。

すべてがムネオのせいだｺﾉﾔﾛｰ!!

>>239
日本の外交を影で支えている利権の王者鈴木宗男先生を応援しよう！！！
http://2style.net/suzuki/

貧乏だからではなく、おもしろいから割れしてます。


↓　通報しますた　どうぞ。

氏ね

すでに次のOS開発決まってるっつーんだから買う気にならねーyo
割れてやる。

真性が登場しますた。

右クリックと左クリック、どっちがどっちだっけと一瞬考えるのは俺だけ？

>>245
左利きではないですか？

>>243
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/22/longhorn.html
早くとも2004年後半まで登場しないLonghornまでの道のりは，あまりにも遠い。

PCのスペック伝々言ってる連中は皆Pentium4使ってるのか？
用途によっちゃ､無駄に高発熱･高消費電力のCPUなんていらないんだが。

おれは北森[email protected]機でXP、鱈セレ1.3G機で2000、
両機共にメモリ512MBで運用してるケド、おれには2000の方が使いやすい気がする。
まぁ〜どちらもちゃんと安定してるし、
エンコ以外のアプリを使う分には殆ど何も変わらない気もする。
だけどエクスプローラーを触ってる時は2000の方が良いなって思える。
XPが持ってる機能をフリーソフトで補ったって感じだろうけど、
本当に必要だと思う機能だけを取り入れた方が逆に使い勝手が良いと思える。

気が付けば2000機の方をいつも立ち上げてるよ・・
一旦立ち上げたら寝るまでは落とさないから起動時間なんて関係ないしね。

てか、XP厨よ。
XPを望む人達が居るとするなら、XPを素直に勧めれば良いよ。
ここに来てまで無意味にマシンパワー＆経済的な問題があるからだとか言われても、
余計なお世話にしか思えないな・・・

>>249
心が洗われるような素朴な感想だ…俺もそんな感じだな。

ところで世話焼きXPユーザー達はBetaSP1は入れてみたか？
デフォでは無反応状態もMS-IME表示欠けも直ってなかったぞ。
正式版SPでも同じならXPの将来も暗そうだ。
このスレも当分続くな。

ここは2kを勧めるｽﾚではなく、XPを叩くｽﾚです

そうです。XPを使ったことがない人、もしくはカスタマイズできない人たちが
標準状態の2000をマンセーして、厨房ぶりを発揮するスレッドのようです。

>>252

確かに「標準状態では勝負にも成らない」からな（藁

初心者ほど外観をいじるものだ。上級者ほど外観をいじらずすっきりしてるが、
見えないところを使いやすくしてるんだよ。壁紙なんて意味ねーよ。ばっかじゃ
ねーの。

>>250
SP1は入れてないが、無反応状態は、WindowsUpdateしてたら、いつのまに
か直ってたぞー。
MS-糞IMEは、フリーソフトで常駐アイコンのところに収めるのがあるから
大丈夫だよ。変換効率とか含めると、ATOK使う方が一番おすすめだけどね。

XPのほうが、いろいろいじりがいがあって面白い。
細かい部分は2000より完成度高まってるしね。フリーソフトじゃカバーでき
ない部分多し。

>>254
XPは、上級者？ほど、速度と見た目をちょうど良くするために、
外観いじると思うが。。。

カスタマイズしないとろくに使えない上級者OS・XPマンセー（藁
カスタマイズっつっても2kと共通のだったりweb上に載ってるの
ばっかじゃん。それをさぞ自分が発見したように見せかけてる
ようなそぶりが痛いね。しかも2k使ってるやつはそれができない
だって？笑わせんな

実際出来てないようなレスも多いけどな。
Lunaが趣味悪いからダメとか言ってるような奴とか。

>258
クラシックにしたら2Kと同じ軽さとか言ってる馬鹿もいるしな（藁

>>259
結局、どっちも厨ってことよ。

>>255
上級者ほど速度と外見のちょうどいい2kを使いつづけてると思うぞ。
ていうか、ホントの上級者は外見そんなに気にせず使い勝手を最優先すると思うがな。

いまどき、XX厨ってつけるだけでバカにできてると
思ってるやつこそおめでたい。
なあ、XP厨どもよ。

おれは、Win2k。外観全然いじってない。メニューとかのアニメーション切って
メニューの開くスピード早くしてるぐらい。配色もWindowsスタンダード。
インストールしてるアプリも必要最低限。再インストールも簡単。

>>262
ネタですかい？

>>258
Lunaは趣味悪って言うよりか、
正直、子供っぽいって感じなんだよね。
１０代の厨達が良いと言うのも多少は解るんだけど、
仕事で使う場合、ただ邪魔なダケって感じなんだよ。
切ればよいけどデフォでLuna状態になってるのが凄く嫌なんだよな〜
なんかXPそのものを具現してるって気がしてたまらないから・・・

Windowsていうか、MS製品全般に言えることなんだが、
WindowsXPってほんと「押し付けがましさ」が全面に出てるよな。
いらない機能は切らせろていうか、インストールさせるなといいたい。
その点9xはまだインストール時に機能の選択ができたからいいよなぁ。
XPでそういう選択がインスト時にできたら早速乗り換えるんだがな。
（いや、本当にアレに乗り換える必要があるのか >俺 ）

ほほぅ、XPがうらやましいという2k厨の意見が多いですな

日本語が通じない人がおおぜいいるスレはここですか？

>>267
XPも使ってるから、そー思うんだよ。
266が言ってるインスト時の問題は特も切実だな。
使いもしないソフトを問答無用で入れられた挙げ句、
無理にアンインストすれば支障をきたす場合もあるしよ。

まぁ〜XPプリインスト機で満足してるよーな人達も居るのだろうから、
2000の方が断然良いとかは言わないけどな。

ただ、純粋にXPが羨ましいって思えるのはサポート期間の違いぐらいかもよ

特もって、特にが・・（藁
逝ってくる

ＸＰユーザーは、見た目重視か．．．（藁

２０００で不自由してませんが何か？

>>271
むしろ見た目を気にしてるのは2kユーザだと思うが。

まあ逆にXPでも不自由せんな、
2kのバグは最近XPを超えてる
どっちもどっちってところだ。
好きなもん使え

>>273
というか信者ね、
XPでも一部おかしなのがいるけど、XP最高　みたいな。
アホ丸出し。2000でも同じだと思う。

XP最高！！

IDに386が出た記念カキコ。
どーせならi386の方が良かったが

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
何を言ってるんだ君は･･･?


誤爆か?

IDって。（藁

夏がもう来たのか・・
誤爆だろーな

XP最高って思えるぐらいだったら、
2000はもうとっくに捨ててるな。
そう思えないからこそ今日も2000、明日も2000・・・

ｽﾏｿ〜誤爆ですた。（鬱
吊ってくる。

>>281
おれは、2000とっくに捨てちまったよ・・・
ＸＰが2000より劣ってるところなんて一つも感じないし。
ＸＰが大きく上かと言われればそうは言い切れないけど、
2000よりも、まあまあ上。って感じだな。
ここの2000ユーザーがＸＰを叩いてる姿は、負け惜しみにしか見えんよ。
ＸＰ持ってるなら、きちんとupdateしてから、もうちょっといじってみればいいのに。。。

というか、最高と思わずとも捨てられるがね。

>>283
＞ＸＰ持ってるなら、きちんとupdateしてから、もうちょっといじってみればいいのに。。。

ここの２ｋ厨たちは、割れてるからupdateできない罠。

ここにいる奴は、2kとかXPとか、OSを使うのが目的か？OSは手段であってOSは
OSの仕事をしてればいいんだよ。

XPはOSとしての仕事をしてくれないし、
漏れの仕事の邪魔をする。

>>286
電波です。気をつけてください。

>>285
割れてても出来るよ

つーか、お前ら10点満点で2kとXPの点数つけろ！！

おれの中での採点

ＸＰ…１０点
Ｍｅ…７点
2000…０点

ＸＰがあれば2000は洋梨。Ｍｅは、ときどき９ｘ専用ソフトを使うために起動。

>>286
ここにいる奴はって言い方はヤメテクレ。
ここの2k使いの大半はお前の言う「OSは手段」と考えてる。

>>287
禿同。XPは仕事の邪魔をする。
重かったり余計なことをやってくれたり重かったりとにかく重かったり・・
OSはアプリを動かす為の「手段」なんだよ！
ハードもアプリが要求するならまだしもOSが要求するんじゃねぇ！

XP　8点
2k　7点

かな

>>292
そうだ。2kでもXPでもアプリを動かすための手段として使っているならば、
どっちでもかまいやしねえ。どっちでも似たようなもんだ。

>>292
禿ﾄﾞｳ

>>291
2kにはっきりと0点を付けれるあなたは2k使ったことないですね。
しかもMeに7点も付けれるあなたはMeがPC初ですか？

Win3.1から使ってる俺のなかでのランキングは
9x系の中では98が一番マシ、
NT系の中では2kが一番マシ、用途によってはNT4がイイね。

GUIがないNT作ってくれんかなあ。

>>293
いいたいことは大体分かるんだが、
それじゃぁただ「俺2kよりちょっとだけXPがいいかな」って感じだろ。
点数つけるならもう少し対象増やそうよ・・

USBさえ使えればNT4でいいのよ。
このセリフも飽きたけどさぁ。

>>297
GUIが無ければ「Windows」じゃねぇ。
それに、CUIアプリの数からいっても別のOSに乗り換える方が遥かに得策

>>291
>ＸＰ…１０点
>Ｍｅ…７点

98SEで７点なら、なんとなく解るが、
MEが7点・・そして2000が0点って・・・
XPを最高って言う理由が解った気がする・・・・・・・

>>300
まあそうなんだが。鯖にするんだったらGUIいらんじゃん。

>>299
一応使える。

>>302
一応当たり前のレス「鯖ならUNIX系がいいよ」
まぁ言いたいことはだいたい分かるんだけどね。
俺もインスト時にGUI抜きって選択肢が欲しいこともあったりする・・

>>299
NT4はメモリ128MBもあれば、サックサクだもんな〜
良いOSだったよ。
USBさえ使えればな〜

>>296
>>301
ﾂﾚﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!
まあ、まじめに採点すると、2000は９点。
Ｍｅも、メモリがあれば98SEより使いやすいよ。自動修復機能とか
オフにして使う。Ｍｅか糞って逝ってるヤツは、カスタマイズしな
いヤツか、メモリが少ないＰＣ使ってるヤツ。
64MBのＰＣで使うなら98SEのほうが上（Ｍｅは糞）だけどね。

>>301
でもさぁ、そもそも9xとNTを一緒にランク付けすることが間違ってる気がする。
シングルタスクっぽく使うなら9xも結構安定してるし、
処理速度もNTより速かったりする。
だから俺は
9x系
98:10点
95:7点
Me:5点

NT系
2k:10点
NT4:9点（限りなく10点に近い）

XPはOS自体は10点なんだがウザい「何か」が入ってるから、
製品として5点。

>>304
だいたいでも胴衣してくれる人いてうれしいよ。
漏れもそのGUI抜きって選択肢欲しいよ。ほんとに。(w

>>306
Me糞っていってるやつは、Meを買ってねぇよ。
わざわざMe選んで買った奴が糞

ＭｅもＸＰも、「余計なものが付いたから糞」みたいにいうやついるけど
「余計なものも付いたが、細かい部分でいいものも付いてる。」
自分で余計だと思ったものを、カスタマイズして切って使えばいいだけのこと。
メモリが少ないＰＣにとっては問題だが、今どきメモリぐらい高くないっしょ。

>>309
んなこたない。
Windows 3.1から全部買って使ったが一番ダメなのがMeかなあ。

結局、自分が使ってるのが一番よくて、それ以外はみんな糞か、糞に近いって
ことなんだな。

>>310
だから切るのが面倒くさいんだって。ぼけ。

>>312
その通り。

>>310
余計なものでも「切れる」やつと「切れない」やつがあって、
致命的なものに限って「切れない」から糞なんだよ！
Windows如きお前達の言う程度の「カスタマイズ」出来ない奴が
2kを「選んで」買うか！

>>311
すんません、仕事等で使う人達のことを失念してました・・

>>310
Meの場合はそれによって落ちやすくなってる
でもXPは2000よりも頑丈になってる。
まあ、おかしな部分はまだ仕方ないとして。

>>Windows如きお前達の言う程度の「カスタマイズ」出来ない奴が
>>2kを「選んで」買うか！
これこれ、暴走も結構だが、
"前達の言う程度の「カスタマイズ」出来ない奴が"
そのレベルを超えるならば別にXPを拒む必要もないと思うけども。

>>316
でもさぁ、XPが安定しだしたってのはちょっとは分かるけど、
俺は落ちやすかったOSが、「パッチによって落ちにくくなった」って点が引っかかるんだよな。
ホントに大丈夫なのか？

>>317
レスちゃんとよんでくれ。
XPの致命的に重い部分が「切れない」んだよ

>>318
そうした不安をもろともせず使うヤシはXPでいいんだよ。
仕事じゃ絶対に使えねぇ。

>>318
俺のはパッチ当てるまえも後も落ちたことなんざない。
それは2000でも同じことだけど、
アプリの起動時とかの挙動とか安定してる。
時々エクスプローラがとまるけど、すぐ復活する。

わけわからんちん

>>320
やっぱそうなのか。
こぇぇよな？
俺はプログラムの知識には乏しいが、
この修正って多分OSの核の部分だよな？

>>321
問題なかったのにその修正パッチ当てて怖くないのか？
OSの核（と思われる）部分の修正だぞ？

>>319
2000より重いのはわかるけど、別に重いとは思わんけどなー。
celeronの300 196Mでも1.13Gdual 1.5Gでも

>>320
2000SP2→ＸＰと使ってきたおれにとっては、
もう2000では仕事できねぇ。
2000のときはブルー画面に怯えたこともあったが、今のＸＰは、それも皆無。
安心して仕事が出来てる。

>>323
>>問題なかったのにその修正パッチ当てて怖くないのか？
>>OSの核（と思われる）部分の修正だぞ？
それを言ってしまったらWindowsは使わない方がいいよ、
としかいえないね。ってか人様の作った物自体が使えなくなる。

>>323
なにが言いたいのかわからん。
SPがいやなら使うなと。

>>320
仕事ってどんな使いかた？

SPになったら「まだ」安心っしょ。
2kでもそういうOSの核となる部分の修正ってあったのか？
俺はSP1以降だから詳しくは知らんが・・。
とにかく、SPも出てないWindowsは怖くて使えねぇって話

>>328
ソフトウェア開発等。
常時安定して開発できる事が大前提。

Kernelの修正はあんまりない、
とはいえあんまりであって、あった。

IEのバージョンアップもOSの核となる部分の修正にあたるわけだが。

>>329
それ以上話すと電波扱いされるぞ

XP厨達は315へはレスしてやらないんだな。
Windows使ってんだから318の話は良くあることだと思う。
それよりも315へのXP使いたちのレスが見たいな（藁

>>334
煽りの意図が見えません

>>334
＞XPの致命的に重い部分が「切れない」

なんて意味不明なことを言われてもレスのしようがないと思うけども。

>>336
致命的に重くないからね。
317が言ってるけど、その程度のカスタマイズができない315で終わってしまう。
っていうか終わりだ終わり。

今まで大抵はSP2が出るぐらいあたりに環境を切り替えている。
XPのSP2っていつぐらいなのかな？
って、それまでは2000でﾏﾀｰﾘとしてるよ。
現在の環境が安定しないとか遊びで使うなら、すぐ切り替えても良いのだが

今となっては2000の方が不安定、

>>334
ムリだよ。
ヤツ等はあれで2k並に軽いと思ってんだから>>336のように
意味不明って返されるだけだよ。
重い原因は誰にも分からないし、
使ってる厨達は重いこと自体認識できないんだから

>>340
マジでアホなレスはやめてくれ

>>340
キミは315ですか、
2000よりは重いけどそんな致命的だとか、使えないなんて
レベルではありませんが。
そうとうヘンテコなマシン使ってない限りは

>>338
XPのSP2が出る前に次期Windowsが出たりして（藁

>>339
OSってのは安定も速度も色んな要素の「バランス」が大事なんだよ。
ありえないけど仮にXPが2kよりも安定していても
あれだけ重けりゃ使い物にならない

あの、だから、そんな重くないって言ってるのですが。
本当は使ったことないのでしょうか、それともマシンがCPUが133Mとかですか

つーか、出始めのころXP買ってほいほいインストールして
それなりに楽しかったんだが、最近、仕事を個人でも受ける
ようになって家でWEB作成とかDTPやり始めたら、explorer
固まったり、落ちたりでお仕事になりましぇーん。
てかさ、最近会社でXPノート導入したんだが、そうなったの
見たことない・・・。　新バージョンはひっそりと直ってるのか？？

２０００はやっぱ最強だよ・・・

確かに2000もXPも最近のパソだと違いはそんなにないよ。
重くはないと思う・・
でもLUNA等の排除をインスト時に出来るならな〜って思う・・
って、XPも2000も使ってるがそんな変わらないよ。
安定性は組み合わせるパーツにもよりけりだしね・・

てかLUNAを標準仕様にしたM$がタコなだけか・・

そもそもGUIがOSの一部ちうのがおかしい。

>>345
ハードによって安定性が違いすぎるからね。
落ちる原因が大抵ドライバだけだし。
2000のときもそうだったけど、さらにひどくなってるね。

>>346
どっちもどっちで、2000ユーザーはあえてかえる必要はないって程度だね。

>>343
ＸＰ重くないっつーの。
updateで、数十秒操作不能になることもなくなったし。
2000は画面書き換えるときに、ちらついてるぶん、ほんの少し速く感じる。
ＸＰは画面の書き換えが安定してるぶん、ほんの少し遅く感じる。

メモリが２５６ＭＢ以上あって、ＸＰをカスタマイズしてれば、
みんな、こんな感じじゃないかな？

ＸＰが極端に重いつーやつは、何かハード的に問題がありそう。
新しいBIOS出てないか確認してみよう。

つか、無条件にXP擁護してるやつって、きもいぞ。
マカじゃないんだから・・・

>>345
＞てかさ、最近会社でXPノート導入したんだが、そうなったの
＞見たことない・・・。　新バージョンはひっそりと直ってるのか？？

ひっそりというか、WindowsUpdateすれば、しっかり直る。
安定性でも、２ｋを超えたといっていいんじゃないかな。

>>350
ＸＰを使い込まずに妄想で語ってる２ｋ厨がいるからだろう。。。

>351
explorer.exeの問題は、なんどやってもなおんねーよ。
なめとるのかね、ちみ。

>>348
おれは自宅では2000。
会社でXP。
見た目が多少違う程度にしか感じてないかな。
LUNAは嫌いだから当然切ってるけどね。

しかしXPで数十秒操作不能に陥った事は現環境下では一度もなかった気がする。
運が良いだけだったのかな？

今日は変な奴が多いな・・・

>>353
ちみのマシンがおかしいだけ心配しなくていいよ

XPはXP板へｶｴﾚ!!
洗脳されちまう・・（　ﾟρﾟ ）

>>353
エクスプローラーも全く落ちなくなったぞー。終了時もね。
ＸＰ使ってるなら、今update検索してみなよ・・・。

>>354
＞しかしXPで数十秒操作不能に陥った事は現環境下では一度もなかった気がする。

それもupdateで直ったよ。もともと、特定のソフトか、操作でしかおこらない
から、おれは気にしてなかったけど。

でもおれはやはり2000の方が好きだよ。
機能が足りないと言われようが、それぐらいは自分で付加した方がマシ。
厚化粧より薄化粧が好きってことさ・・

>353
pentium4 1.8 gigabyte GA8-IRX bios6
DDR 512M cl2.5 sparkle Geforce3 TI200
さぁ、どれがわるい？

＞pentium4 1.8 gigabyte

君面白すぎ。

>362
ネタ？

giga・・・ﾜﾗﾀ

>>362
あんた最高。

>>361
悪いのはM$と、その製品を無条件にイイというヤツ等。
悪いところは悪いといわないとね。

XP使い達よ、XPの悪いところも教えてくれ。
そうしないと>>357のように洗脳されてしまうヤツも出てくるじゃないか

>>365
うむ、書き込んだ後で気づいたよ(;´Д`)

>366
はげどう

>>361
チップセットのドライバはインスコした？
インテルでもＸＰ標準じゃ糞な場合もあるぞ。
http://www.giga-byte.com/support/d_ip4.htm#link8irx

>369
その辺は、職業でもあるんで・・・

>>366
おれにとっては、2000より悪いところは、正直無いなぁ。
強いて言えば、メモリが１２８ＭＢだと、かなり重いことかな。
２５６ＭＢない人は、2000のほうが良いってことになるだろう。
でも、３，４千円でメモリ買っちゃえば解決することだ・・・
いろいろ報告出てるが、ＣＰＵはショボくてもＸＰで平気だと思う。

>>370
マシン構成とドライバを疑うしかないかと

2kってこれといってとりえが無いんだな。
安定性ではNT4にかなわないし（実際2kはドライバ関係でよく固まる）
見た目のインパクトはXPに歩がある。
ただUSB使えたりとか対応ソフトが多いのは便利なのだが。

XPの方がドライバのせいで落ちやすいかな。
多分。

>372
それが欠点ね、2kだと超安定。
>374
はげどう

ドライバのせいで落ちるのは2KもXPもかわらんだろ。
何言ってんだ。

>>376
理屈的に、そうだよな。
>>374,>>375は、2000を持ち上げたいだけの２ｋ厨。
>>375=i345は、現役でXP使ってるの？　発売当初と今とじゃ全然違うぞー。

5年後くらいには、だれもWin2kとかXPなんて使っていねーんだから、おまえらも
暇だな、こんな夜遅くまで。俺は無職になったから1日中2ちゃんねるだけどな。

>377
現役で使ってるYO!　だからこそ苦言を呈するわけさ。
2000には戻してないよ。ずっと使いたいから。結構、すきなんよXP。
でも、いくらアプデータンしても体感的には同じだった。
まぁ、待つよ！　んじゃ！

>>378
がんがれ。

>>377
きたきた
俺完全にXPにしましたが。
376との自作自演かい？
落ちやすいって言ってるんだよ、別に2000が落ちないとはいっとらん。

>>378
今でも95使ってる人がいない訳じゃないだろ。

>>381
だからドライバのせいだろっつーの。OSは関係ねぇよアフォ。
＞XPの方がドライバのせいで落ちやすいかな。
なんて厨丸出し発言はヤメレ

おまえら、ジャパネットたかたでXP買えよ。プリンタとデジカメ付いて
229800円だぞ。

サードマシンの中でWIN95OSR２はまだしぶとく生きてる。
軽いからな〜メモリが少なくてもサ〜クサク。
NT4の方が断然いいけどUSBが使えないから退役させたがの。

explorerの無反応状態がWinUpdateで直ったヤツもいるんだな。
ちなみに俺はWinUpdateしても直ってないんだけど、
割合的にはどれ位のPCでなるんだろうな。
頻度の差はあるけどWeb見てるとまだ相当数いるみたいだぞ。
WinXPのトピックやらスレをみると必ずその症状を聞く。

例えばWinXPでインストール直後の状態で（JaveScript有効）このリンク↓
http://isweb30.infoseek.co.jp/family/ud_ita/new/
宣伝窓の方を後に残すと結構な確率で（1/3くらいかな？）無反応状態になる。
XPが載ってる他のPCで見ても同じ症状になる。
もちろん問題ないPCも多いんだけど。
2000だと1台もならないな。

上のリンクが特殊ってわけじゃなくて、宣伝窓が出るHP全部に当てはまるんだよ。
まぁScriptを切ればいいだけなんだけど。

>>387
リンククリックしてみたけど、問題なかったよ。＜おれのＸＰ
何が違うんだろう？
おれもＸＰ発売当初は、たまに無反応状態あったけど、今はない。
謎は深まるばかりだ・・・。

>>387
＞例えばWinXPでインストール直後の状態で（JaveScript有効）このリンク

updateせい。

>>389
Updateしてるって書いてるじゃん。
せずに文句言う奴はいないだろ。

>>388
なんだろうな。
チップセットやVGAやNICに因るわけでもないみたいなんだよ。
俺の周辺では3割くらいのPCでなるかな。
ただ、XP発売直後に比べて減ったことは間違いないけど。
最初の頃は何かする度になってた。

>>383
> ＞XPの方がドライバのせいで落ちやすいかな。
> なんて厨丸出し発言はヤメレ

XPと2000ではドライバのメモリ要求に対するカーネルの振る舞いが違うので、
ドライバによってはXPの方が落ちやすくなる可能性はあるね。

>>391
ってことは別物と考えていいんだよね。

ドライバによっては2kの方が落ちやすくなる可能性もあると。
可能性的には低そうだけど。

ドライバが糞だったら不安定　OSは関係ないだろ
糞なドライバでもOSが変われば、安定するのか？

ｱﾌｫな論議やめれよ

それは言えるな。
ドライバが未熟性なのは、発売間もないOSの宿命だろうが、
だからといってそのOSが糞というのは筋違いだ罠。

使わない理由としては成り立つけどな。

>>390
それプリインストールじゃないだろ？
メーカー製では数十秒反応なしの不具合は滅多にない。
自分でXPを買ってインスコした場合に多いみたいだな。
今までのWindowsの傾向と逆で奇妙な気もするが。

もしやM$は原因を解明してメーカーにはパッチを配布し
ｼﾞｻｶｰに嫌がらせしてるのではと疑ってしまう…

うちのは自作ＸＰだけど、反応なしにはならないぞ。
なるって人は、updateしてないか、BIOSかドライバが原因なのでは・・・。

何時から此処はＸｐバグ愚痴スレになったんだ？

「不具合が出るのは、ドライバが糞、OSは関係ない」

これってどうなのかなぁ・・・
開発やってると、「バグも仕様のうち」ってのが身に染みてるんだよね。
つまり、ドライバ側は公開仕様に則った正しいコードを書いてるにもかかわらず・・・ってやつね。
こういう場合、
　・A社　：　しょうがないからそれを「仕様」としてコードを修正して出す。
　・B社　：　原因が特定できずになかなか修正版が出せない。
　・C社　：　不具合が起きてる事すらわからず修正版が出ない。
　・D社　：　M$に報告してOSの対応待ちって姿勢を取る。
このようなパターンも考えられんこともないと思うのだが。
まあ大抵はA社の対応だと思うんだが、あくまでも可能性としての話ね。
XPに限らずってことで。

「俺の環境じゃ動作は○○○だぞ。そうならないのはオマエラの環境に問題あるか嘘ついてんだろうが、ｺﾞﾙｧ!!」





こういう風な書き込みは説得力ないから、いい加減ヤメレ。どっちもな。
あえてループを楽しんでるのならスイマセン。

>>399
説得力はないが、問題提起になる。
各自の環境の公開は重要だ。

結論：

　XPに金と時間使ってまで移行する価値はない。

>>401
このスレのXP厨以外ほぼ全員の胴衣を得られる素晴らしい結論だ。

>>401
MSが2kをサポートしてる間はそうだな。まあ、2kのサポートが終わったら、
XPとその後の新OSで、またこれと似たようなスレが立つだろう。そのとき
2ch.netがあればだが。

>>401-402
ごめんなさい。ＸＰ使いの人たちの意見聞いてたら、
思わず乗り換えちゃいました・・・・
あーあ、、2000使ってた時間がもったいない。。。

上の方で、XPが2kより劣っているところは見当たらないっつーﾚｽがあったけど、
2kの方が明らかにXPより優れている点て何？>>2kユーザ

まかりまちがっても「軽さ」とかは言わんでください。
（スペック次第で十分XPも軽いので）

>405
なんか言うのもバカバカしいぐらいだが・・・
＞（スペック次第で十分XPも軽いので）
って発言がすげーおかしいんだが・・・・
スペック次第で軽いって、そりゃ、どんな重いＯＳでも
ハイスペックのマシンで使えば「軽い」だろうよ（ｗ
そんで、2Kなら「もっと軽い」のな。
どうせくるならもう少しまともなXP厨こないかな・・
ひまつぶしにもならんわ。

>>405
ループ狙い？

ってーか、XPが2kより劣ってもらっては本当にXPの価値
なくなっちゃいますよ？現状2kを使ってるユーザが
金と時間を掛けてまで、XPに移行する必要はないってことでそ。
それともなんですか？2kを利用することによる、
なにか不利益でもあるのでしょうか？

個人的好みでXPつかうのは全然問題ないですよ。
こんな回答だと不満ですか？

>>405
XPのOEM版はアクチすると、ずーっと使い続けなければならない。新しくPC作って
古いほうを消して新しいPCにインストールしてもアクチ出来ない。ならば、通常版を
買えといわれればそれまでですが。

>>406
メモリがあれば２ｋと重さ、ほとんど変わらんよ。
「もっと軽い」が当てはまるのはNT4.0レベルの話。

重いままのＸＰしか使ってない２ｋ厨の存在が、このスレの諸悪の根元。
いや、このスレの名盛り上げ役(笑)

>>409
重さはメモリより、CPUのほうが影響大きいだろ。メモリ1G積んでセレ300でXP
使えるか？2ｋなら使える。

>409
また矛盾してら。学習能力ないのか？
＞メモリがあれば
まあ、メモリがあれば同等な軽さってこと自体が
そもそも間違いなんだが、それには目をつぶるとしても、
またしても「スペックさえあれば」軽いと言ってる。
そんなものは同等とは言えない。
分かった？　IQ70くん。

このレベルの低さからすると、またあのアホが
懲りずに帰ってきたのか　って感じだな
またプログラマに言い負けないうちにとっとと
帰ってママのおっぱいでも吸っとけや（藁

>>409

>重いままのＸＰしか

重いんじゃん。

>>410
使えてる人たくさんいるぞー。CPUは300でもだいじょぶ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1004522357/l50

>>411
メモリ256MB積んでる人にとっては同等。
それが現実。それ以上は説明しないよ。

さっそく厨房がよってきたな。。。
>>413
デフォルトでは2000より重い。
2000と比べなけりゃストレス感じるほど重くない。
設定しちまえば、2000と同じぐらい。
厨房にマジレス。なんてやさしいおれ。

>415
>設定しちまえば、2000と同じぐらい。

バカな上にうそつきなのか、おまえは？

>>415
2kより、XPが優れてる点を教えてくれ。おれのマシンP�V600、メモリ256。
XPのほうが明らかにいいのなら乗り換えよう。

>>415
なんでもいいけど、もう少し俺の頭にちゃんと血が
のぼるような、筋道たった論理での発言をお願いする。
正直、そんな風な発言だと相手する気にもなれん。

>>416
そうだが、なにか？

>>417
ないが、なにか？

>>414
そのスレちゃんと読んでっか？
ざっと見ただけでも

7 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/10/31(水) 21:29
P2-300MHz(M) + Memory192 で動かしたYO!
ほんとに動いただけだったYO!

10 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/10/31(水) 21:51
Windows2000だったらPen�U266でもシャクシャク動くのに
なんでまたXPになるとそんなに重くなるゎけ？

などなど、あなたにとって都合の悪い発言が多数あるんだけど（w

419は偽物。
ループしまくりだな。偽物出たし、おれはしばらくお休み。勝手にやってくれ。
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ。

>421
旗色悪いしね。ゆっくりお休み（ｗ

なんだ、こりゃまた今までになく歯ごたえねーやつだな
せっかくひまつぶしできると思ったのによ

>>420
その人たち、デフォで使ってるっぽい。２ｋ厨といっしょだな・・・。

2kより、XPが優れてる点を聞きたかったな。

おいおい、もう逃げるのか(藁藁

寄ってきた２ｋ厨たちは、このスレ、少しは読み返してみろ。

まとめると
・カスタマイズして軽くしたＸＰを使ったことがない２ｋ厨。
・いまだに2000のほうが安定していると思っている２ｋ厨。

このあたりに言葉で何を言っても無駄。
金がないならショップでいじって体験してみよう。
外出だが
システムのプロパティ→詳細設定→パフォーマンス
のところいじってみよう。

>>427
XP使い様、>>425ですが、教えてください。

>427
激しく、激しくガイシュツだが、
>外出だが
>システムのプロパティ→詳細設定→パフォーマンス
>のところいじってみよう。
全部いじっても重いよ。過去ログ嫁。

>>427
そういうお前は2K使ったことあるんかと小一時間問い詰めたいな。
カスタマイズしたXPなら、本当に2Kと同等の軽さだと
思ってるとしたら、よほど速度に鈍感な人に違いない（w

ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰを開くだけでﾓﾀﾓﾀするXPって一体・・・

肝心な質問にはなにひとつ答えないあたりが、
ほほえましいというか、いじましいというか、
もっとはっきり言えば知恵遅れって感じだな。

age

2kとXPのCDの重さで勝負だ・・・誰か量って

出始めのXPと、今のXPが違うってことを知らない、
恥ずかしい２ｋ厨たちがいっぱいだ・・・

あーあ　もう戻ってきそうにないな
つまらんやつ
多分名なしの>>435あたりがそうなんだろうけど、
具体的なことが何一つ言えてないのが笑える（w

肝心な質問には何一つ答えないXP使い晒しage

>>435
はっきり言って同じだろ。変わったとすれば、マザーのBIOSだろ。

XP厨相手に楽しんでる人達には悪いけど、
XP使いはもっと正論でガンガン押してくりゃいいのにって思う。（押せるほどのボリュームがあればの話だがｗ）
あと、自信があるんなら強がりっぽい煽りとか入れずにね。
どいつもこいつも、どっかで聞きかじったことや比較もろくしてない文章に哀愁が漂ってます。

それと、移行するメリットがあるかどうかという前提を忘れてる輩が多いのもアレだな。
時が経てばそれだけXPユーザーは増えてきてるし、パッチでバグも改善されてきてるのは事実だろうから、
もっとXP使いには頑張って貰いたい。

>>439
激しく同意

・Updateしろ
・カスタマイズしろ
・マシンスペック上げろ


・・・もう飽きました。

>>439
その正論が出せないから、いつも彼らは
言い負けてｼｯﾎﾟ巻いて逃げてるわけで（w
あとは言わずもがなですな・・・　(´ー｀)

age

私、2000から乗り換えて、ＸＰ使っていますが、
2000のほうがいいと思った部分は、ひとつもありませんよ・・・。
ＸＰも設定すれば、十分軽いので。
逆に2000に戻ると、見た目も古くさいし、全体的に細かい部分だけど
未完成なところが目立ちます。

今から選ぶなら、断然ＸＰですよ。
それを今から買う人も「2000が最高！」とか逝ってる人たちが
２ｋ厨房と呼ばれているのではないでしょうか。

>444
あの・・・・　名無しにしても、言葉使いを微妙に変えても、
言葉のはしはしでさっきのXP使いと同一人物って
バレバレなんですけど（w
見てるこっちが恥ずかしいのでﾔﾒﾃｸﾚ

ホントだ（藁
バカ丸出しだなこいつ。
晒しage

これだけハッキリしてるのも珍しいな
なんか哀れなので漏れはsage

XPが買えない腹いせに、XPを叩くスレッドはここですか？
ほんとは欲しくて欲しくてしょうがないんでしょうに。。。

444晒しage

>>444
2000は見た目が古臭いといってるけど、おれは 2000 の Windows スタンダードの配色と
Tahomaフォントが一番しっくりくる。

事実無根sage

　　|　事実無根だ！！！
　　|　僕はXP使いじゃないんだ！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 |｜＼　.＼　 | ◎|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´） |｜　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ ／￣l｜／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　 |└ ヽ　 |二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　 （　　つつ 　 ￣］||_＿）|　||　　　　　　| ||
　　（つ　　つ　 /　 /　/　　 .／￣＼　　／　|| 　 　　　／　||
　　と＿）＿） （＿__）__） ◎ 　 　◎.[＿__||　　　 .［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　>>444よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・

遅レスでｽﾏｿ
>>395
おっしゃる通り自作機です。
言われてみて気がついたけど、周りでも数十秒反応なしの不具合が出る人は全員プリインストールじゃないですね。
自作機とか単品XPを買ってメーカーPC入れた人ばかりです。
もちろんそれで出ない人も沢山いますけど。

本当にXPはPCを買い替えて使うOSにピッタリなんだなー。
正にプリインストール用って感じですか。

>>444
（さっきのXP使いと同一かどうかは別として）
断然かどうかは疑問だが、今から選ぶならXPって部分はまあいいんじゃないかと。
このへんも実際は人それぞれって言えばそれまでなんだがな。Winに拘る必要もないし。

ていうかPlus!95のレオナルドダビンチに比べれば
Lunaもaquaもウンコ。

>>454　マジレスありがとう！感動した。
人それぞれに同意。

>>444
ＸＰ
2000
２ｋ

>ＸＰ使い
ＸＰ
2000
２ｋ

いくら言葉使い変えてもさー
用語の使い方が同じだっての（w
全角半角まで完全にいっしょ。
今度からはもう少しうまくやれよ！
それか2chやめろ。

>457
ほんとだ･･･　これは恥ずかしいな

バカ丸出しのXP厨がいるスレはここですか？

2000のほうがいいところってあるのかな？
昨晩も誰もまともに答えてなかったけど・・・

>>444にｵｽｽﾒのｽﾚ

もうだめぽ 5
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1023723636/l50

>>460
軽さ。安定度。悪血なし。
さあ、XPのいいところは？

＞＞４６0
それいうと、2K厨が
「XPの方がいいところって在るのか？」
とかいってくる。

まっ、漏れにとってはどっちでもいいことだ。

451 名前：444 投稿日：2002/06/25(火) 16:54
事実無根sage

457 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2002/06/25(火) 17:06
>>444
ＸＰ
2000
２ｋ

>ＸＰ使い
ＸＰ
2000
２ｋ

いくら言葉使い変えてもさー
用語の使い方が同じだっての（w
全角半角まで完全にいっしょ。
今度からはもう少しうまくやれよ！
それか2chやめろ。

追い詰められて名無しにした上に見破られたのか
これはもう、人間やめたほうがいいな（藁

>>457
具体的に晒したかｗ

>>460
・デフォルトでも十分軽い
・余計な機能がついていない
・ほとんどの環境で安定している

つーか、断然良いところは無いかもな。
細かい部分でXPの方が使い勝手良くなってるのは俺も認める。
いや良くなってないとおかしいだろ（ｗ
だが、（略

>>462-463
ﾀｲﾐﾝｸﾞﾊﾞﾁｰﾘにﾜﾗﾀ

こう分かった上で、あらためて>>444を読むと
他人事ながら顔から火が出るぐらい恥ずかしいな
444！出てきて責任取れ！（藁

>>466
＞・デフォルトでも十分軽い
＞・余計な機能がついていない
これは使用上の利点はゼロだろ。

＞・ほとんどの環境で安定している
おれの環境でもそうだが、
2000よりもＸＰのほうが安定している人も多く聞くぞ。

>469
なぜ軽いのが使用上の利点ゼロなのか・・
いや、それよりキミ、生きてて恥ずかしくないのか（w

>>464-465
うるせーな、おめーら。もうだめぽスレに、もう懺悔してきたんだよ！

もうだめぽ 5
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1023723636/l50

でほんとに懺悔してら（w
なんかかわいく思えてきた・・・　ﾔｳﾞｧｲかも・・・（w

>>470
「デフォルトでも」ってついてるだろ。
要は、カスタマイズした後の軽さが大事。

>>470
ああ、恥ずかしくないね。だからこうして書き込んでるのさ。はっはっは。

>>466
＞・ほとんどの環境で安定している
これが全てだろう。
ウチのノートの方はXPだとエクスプローラが不安定だ。
色々なスレッドで既出の有名な問題だけどな。
デスクトップの方はスペックも高いしXPで満足だけど、
ちょくちょくプチフリーズが出る人にとっては不愉快以外の何者でもないよ。

痛々しい・・・

あー　今日は笑った！　もうなんでもいいや（w

本当にフリーズしないものを使いたいならDOSでも使ってなさいってこった。

真性なのにネタっぽく誤魔化そうとしてる444がいるスレ

我々2K厨もSP3が出なくて心がすさんでいるのだ。
あまりおちょくるな。

>>469
＞2000よりもＸＰのほうが安定している人も多く聞くぞ。
実際どちらの方が多いかは統計取ったわけじゃないが、俺の認識だとまだまだ2k優勢。
つーか、環境によるからわけわからん罠。
ｶﾞｲｼｭﾂのプリインストか自作かはたまた古いPCかにもよるようだし。

我々XP厨もSP1が出なくて心がすさんでいるのだ。
あまりおちょくるな。

今日はいいものを見させてもらいました。
444・・・　いえ、XP使い様、どうもありがとう。

そろそろ仕事に出かけなきゃならん。
今日は楽しかったよ。２ｋ厨房たちよ、ありがとう！

>483
こんなにわらかしてもらって、こっちが
お礼を言いたいよ（w

>>483
俺も（多分みんなも）楽しかったよ（ｗ　いやﾏｼﾞで（ｗ

>>480
まぁ確かに各個人の環境で
「2kの方が安定してる」とか「今はもうXPが上だよ」と言われても反論のしようがないし、
それはそうなんだろうけど、、、

>>おせっかいなXP諸君
ある程度以上の規模の会社で働いてるなら、情報管理部とかシステム管理部って部署があるだろ？
そこは一般社員の端末で使用させるOSを色々検討してるから尋ねてみるといい。
一般人より遥かに深く長期間かけて検証してるから。
「WindowsXPとWindows2000ってどっちが安定してますか？」って。
一笑に付されます。
それが現実。

あ〜444はまだ居るの・・？
リアルタイムで見て見たい。
出遅れたか？？

確かにウチの会社じゃ端末にはXPを使ってても、
サーバ及び重要な業務をこなしてる端末は全て2000ﾀﾞﾖ。
学生さんには関係無い事なのだろうけど、
安定性って言うのは社内ネット内の全てのパソで実証されてこそ花。
手元にあるXPパソだけが安定してても意味がないんだよ。

>>486
一応。
一般社員の端末で使用させるOSに2kが選択されることが多い主な理由は
XPにはまだ実績がないからなんだけどね。

おまえら、このスレだけでオフ会しろ！
各自PCを持ちよって、熱き討論会を。
興奮しすぎて何人か死にそうだな。

でかくて持っていけねぇよ

ＸＰはだめだめだったよ。一年もたたないで物故割れた。
友達がもってるんだけどね。
ソーテックマシン。

>>492
それはアレだろう・・・

ノーパソぐらいの重さだったらな〜考えるけどな

>>488
本当に2000が安定してるから使ってるのかい？
はっきりいって、新しいものにはすぐ移らないってだけじゃないんかいな。
XPがいかに安定していようが、いきなり入れはしないはず。

>>489
実績以前に技術的なノウハウと問題対処策の集積がまだまだだから・・
2000と似てるけど、やはり違うしね。

>>495
かなり枯れてきた2000とは言え、
未だ堅固な安定性を得られることなんか出来てないよ。
だが現状ではこれがベストなのだろう。
なので今現在、XPを使うのはもっと大変な事にも思える。
たぶんウチの会社は来年からXPを中核に導入するのかもね。
（サポート期間の問題かな？）
それまでどれぐらいXPが熟成されてるのだろうか。。

未だに98使わされてるところって結構多いと思う。

企業規模や業務内容次第で98もアリだろ。

>>489
よく読んでくれ。
どっちが多く使われてるかを問題にしてるんじゃない。
俺が言いたいのは、安定性を詳しく検証してる人間に尋ねろ！ってこと。

ちなみにウチの会社の情管の人間は「んなもん2000に決まってるだろ！」とのこと。
社内Web用のPC導入は各部署で裁定するからWinMeとかも入ってますが。。。

http://peterl.dhs.org/graphics/fbsd-win2k.jpg

>>501
すんばらしい！
でも、UNIX系も個人用としてはまだまだだよ・・

ま、確かにM$の開発部門がすごいお金と時間をかけて
XPをつくり上げたわけだから
２ｋよりもよくなって無いとだめだわな。

でもさ、Win98から２ｋに乗り換えた時のような
おお！って感動がないのよ。
5000円くらいでアップデートが妥当だろ。
ちと高くないかい？
と、XP買った後で思った・・・

Cele553 Mem256の俺は推奨環境範囲内にもかかわらず
標準状態ではマトモに使えんXPは5000円でも高いと思う。
推奨環境もっと上げろっちゅうねん！
使ってた気分では俺の環境で最低スペックだと思うぞ。
「推奨」は800クラス以上ってとこか。
ていうか、詐欺にあった気分だ。

まぁそれでも買ったんだからなんとか使いまわしたが、
どう考えても無償サポート範囲だと思う。

＞標準状態ではマトモに使えんXPは5000円でも高いと思う。
＞推奨環境もっと上げろっちゅうねん！
＞使ってた気分では俺の環境で最低スペックだと思うぞ。

値段が高いのは同意だが、遅いと思ったら画面効果切ればいいだけの話だろ。
CPUが低くてもメモリがあれば快適に動く報告多し。

あと古いHDD使ってるヤツが重いって報告多い気がする。
その場合、システムの復元は切っといた方がいいね。

>>505
俺が言いたいのとはちょっと違うよ。
標準状態ってのは、M$が「この方がいいよ」「使いやすいよ」って言ってる設定なわけだろ？
で、「推奨環境」っていったらその標準状態がとりあえず使える環境であるわけじゃん。
ていうかそうじゃなきゃいけないと思う。
しかもそれがOSであるなら他のアプリケーションをなんなく動かせる環境であるべき。
で、そこで環境を弄くれって、そりゃここに来てる連中には問題ないだろうが、
「初心者に優しい」とされて開発されてるOSがそれじゃぁマズイっしょ。

まぁ画面効果切るなり云々しても俺の環境とかそれ以下なら重いと思うが・・
みんな、使った俺から言わせれば推奨環境はCele800 Mem256M以上だぞ。
快適に動かすなら1GクラスのCPU、メモリーは512M以上だと思うぞ。
それと、散々既出だが2kからなら移行する意味無し。
9xからなら移行しろ！といいたいところだが、
その頃のPCなら辛いだけ。
XPプリインスト買うことをオススメする。
もう1ついうなら電気屋PCは止めておけってことだな。

>>506
技術の進歩が早いわけだから発売当初の標準状態と
１年後の標準状態では違ってくると思う

>>506
低速CPUで満足に使えてる人も多いみたいだよ。体感速度は人それぞれだろうけどね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1004522357/l50

>>507
まぁ、2kだって推奨133MHz 64MBだったわけだし

>>506 の間違いね

>>507
まぁ、95だって i486SX以上 メモリ8MB以上（12MB推奨）だったわけだし

窮地に立たされた>>506。その回答が待たれる・・・

>>506
「とりあえず使える環境」といっておきながら
２行後では「なんなく動かせる環境であるべき」とはどういう意味？

でもいってること自体はだいたい正しいといってみる。

ｼﾞｴｰﾝといわれると思う。

稲村ｼﾞｴｰﾝ

画面効果切ったらXPの意義が８割方無くなるな（藁

そんなもん、５千円でも高すぎるぞ。

残りのうちの１割もフリーソフトで補完。

加えてアクチうざいからマイナスして、XPには意義ナッシング

こんなにレス付いてるとは思わなかった。
まぁ別にいいんだよ。
みんなの言うとおり今までもそうだったから。
でも今までそうだったからこそもうちょっと考えて欲しかったなと。
俺の環境でも一応クロック周波数は推奨環境の約2倍あったわけだよ。
メモリーは2倍だよ。
それで標準状態をマトモに動かせないんだから詐欺と同じじゃないかといいたいわけ。
今回はカスタマイズの話なしね。
カスタマイズしてマトモに動かせたとしても意味ないんだよ。
最低環境の話じゃないからね。

まぁもういいよ。
これ以上このネタで引けそうも無いし。
寝るよ。
付き合ってくれた人さんくゅ

>>516-517
人それぞれだが、画面効果を全部切る必要はないよ。
いくつかつけてても十分使える速さ。
たしかに、2000からXPへ移行する値段は高いと思うが、新規に買う人に
とっては、2000こそ糞高い。一世代前のOSぐらい安く売ればいいのにね。
新規ならXP買っとくが吉。

このスレに「2kを新規で買う」なんて人がいるの？

スレタイに「居残り」って書いてあるようにみえるんだけど。

PCいじるの好きなおれは、XPでも値段ぶんは楽しませてもらったかな。
OS自体をいじらない人は2000のままでいいんじゃない。

俺は2kが安くなったらなおさら次も2k買うぞ。
現時点でも結構安定してるし、
セキュリティー関係も
最近はアンチウィルスソフトもファイアーウォールも高機能になってきてるから、
サポートが切れても時期OSまでなんとか持つだろ。

・・まぁ値段によるけどね・・

>>520
「2000ﾏﾝｾｰ!!XPは糞!!」っていう2000厨房がいたから、
このスレでも、今どき2000を新規に買った被害者がいたよ。。。
まあ2000も悪くないからいいんだけどね・・・。
居残ってるのが厨房じゃなければ、こんなことには・・・

>>521
そんなに弄るとこないんじゃ・・
弄れるところって2kとさほど変わらんやろ。

>>523
どっちかというと騙されてXP買ったやつの方が被害者だと思うが。

>>525＝真性ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>525
70%同意。
>506なんて激しく騙されてると思う。
新規PCとともに買う人間にとってはXPの方がいいけどね。

>>523
「XPﾏﾝｾｰ!!2kは糞!!」ていうXP厨の典型（藁

もうしわけていどに「2000も悪くないけどね」とか添えてるのな。

>>526
こういう人間の為に>506のようなヤシが糞重たいXP掴まされたんだろうな・・
まぁ>506はM$の推奨環境に騙されたぽいが・・

買わずに落とす、これ。

さらにVL化済みのを選ぶ。

これ最強。

しかし6月以降は再インストールできないかもしれない
不安がつきまとう諸刃の剣。

素人にはお勧めできない。

まあお前、MX厨はWinBlindsでも落としてなさいってこった。

>>いまだにXPが糞重いとかいってるﾔｼ

頼むから2年も3年も前の500MHｚとか800MHｚやらのCPUでXPを快適に動かす・・とか。
やめとけ。
そんな環境でXPがどうのこうの言うことないだろ。

そんな環境だから「逝かねえよ」って言ってるんだと思うんだが。

実際２年も３年も前のマシン@2kで必要十分かつ快適だしな。

　　「XPには金と時間を移行する価値はない」

これは正論だしょ。

○金と時間をかけて

＃金と時間を移行させてどうする

>>532
あと１年半から２年ぐらいは新OS出そうにないから、
今のうちにXPに移行して、少しでも使いやすい環境で、貴重な時間を過ごす。
という考え方もある。

>>529
画面効果とシステム自動修復切れば、低速CPUでも２ｋと大差ない重さになるぞ。
新規ならXPだろう。

「少し」の内容があまりにも少なすぎるんだけどね。

とくに古めのマシンだと。

そんなものにかける金と時間があったら他にまわして
貴重な時間を有意義に過ごした方がよほどマシだね。

>>534
俺は>522の意見に賛成だな。
セキュリティ関係は専用ソフトに任せておいて、サポート切れてもじっと待つ。
そもそもセキュリティの危ういOSの機能は使わない。
それと、そろそろ
>低速CPUでも２ｋと大差ない重さになるぞ
↑コレやめようぜ。
ならんって。
>506のように騙されてもXP煽らない人間もいてるんだぜ？
そっちもそろそろ悪いところは悪いって認めようよ。
やつは標準状態ではCele553、Mem256でも重いっていってんだよ。

>画面効果とシステム自動修復切れば、低速CPUでも２ｋと大差ない重さになるぞ
目玉機能を切ってXPになんの利点があるんだよ

>>536
＞>低速CPUでも２ｋと大差ない重さになるぞ
ここだけ引用すんなよ・・・わけわからん。

＞目玉機能を切ってXPになんの利点があるんだよ
新規で買うなら、目玉機能切っても2000より使いやすいってこと。
部分部分しか読めないのかYO!文章を読め文章を。

このスレまだあったんだね。
今は前より少しはまともな議論がされていて好感もてたよ（ｗ

ｵｲｵｲ
結局XPが糞っていってるﾔｼは旧型PC使いかよ
くだらん落ちだったな

ﾍﾎﾞｲ環境なのは仕方ないとして、ならXPが遅い遅い言うなよ
そりゃお前らにとっては遅いだろ。
それをあたかも普遍的なことのように言ってやがる。

>>539
＞それをあたかも普遍的なことのように言ってやがる。

禿げしく同意。
これがXPユーザーから反感を買う原因と思われる。
それに気づかず、重い重い逝ってるやつが２ｋ厨と呼ばれる人種なんだろう。。。

要するに移行する価値なしっていってるんだよ。

XPがまともに動いたところで値段分＋アクチの価値なんてない。

Plus! に毛が生えたようなのは好きこのんでわざわざ入れやしないだろ
（まあもともとPlus! なんて大嫌いだが）。

NT4->2kの時のような大きな変化があるのなら別だけど。

居残り組なんてスレにいる連中が
最新PC持ってるとでも思ってたのか、XP厨は（藁

誰も彼も最新PCを持ってるわけがないだろ。

それをあたかも普遍的なことのように言ってやがる。

禿げしく同意。
これが2kユーザーから反感を買う原因と思われる。
それに気づかず、重くない重くない逝ってるやつがXP厨と呼ばれる人種なんだろう。。。

へ？
俺の環境しょぼいよ
CPUこそ　そこそこ（ｱｽ1600）だけど、MemはSDRAM256でｼｮﾎﾞ
VカードなんてTNT2でｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ、更に悪評高いK7S5A

だれがこれを最新PCと言うのだろう？
でもXPのスピードに関しては別にストレスない

このスレにはCPUなんて500MHz程度がゴロゴロいると思われ。

メモリは安かったからそれなりに積んでる人多そうだけどなー。

おれは、386SX16MHｚのときから使ってんだけど、500MHｚなんてなんてすげーんだ。

メインは PenII 233 256MB W2k
サブはMMX180 128MB NT4ですが何か？

毎年ブロアーで掃除してるしHDDは4年おきに変えてますが何か？

スピードと機能に関してはまったくストレスありませんが何か？

TNT2か…

わしもじゃ！　わしもじゃ！

なに、しょぼいだと！？


　　馬　鹿　な　こ　と　を　い　う　で　な　い！

>>545
500程度かよ・・
そりゃ　（以下略

TNT2
ゲームしないんならこれで十分だよ。
てか周りに居た2000からXP移行したヤツって、
殆どがゲーム目的の為だった気もしないではない・・・

ビデオカードよかXBOXとソフト買うのが安上がりなんじゃないのかな。

ノートの場合CPUとビデオはどうしようもないしねえ。

↓向上精神あふれる良スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1004522357/l50

↓じじいの慰め合い場所
このスレ

XBOXをハクってXPを載せる。これ最強。

しかし外見の趣味の悪さが相乗効果でより高まるというはかぶさの剣。

素人にはお勧めできない。

まあ、おまえら犬厨はPS2Linuxでも弄ってなってこった。

俺のPCスペック
Duron800(ｼｮﾎﾞ
SDRAM256MB(ｼｮﾎﾞ
ですが、Win2kです。

非常に快適。別にXP導入してもメモリ増やすぐらいで
普通につかえるんだろうけど、2kで快適なのに
なんでXPにする必要がある？

おしえてXP厨

ちなみに使ってるアプリ
VC++ ICQ UO(ゲーム) cygwin mozilla

え？15000円+5000円(メモリ代)ぐらいケチるなって？
あほか。それならHDDとintelか3ComのNIC+メモリ買うわ。

そりゃ向上心じゃなくて単なるマゾだろ。
あるいは限界に挑戦とかな。

わざわざ推奨スペック以下で動かして何か得るものがあるのかと
小一時間問いつめたい。

それ以前に向上心なんてものがあったらXPなぞ相手にするより他に
やることあるだろ。

>>555

お前には必要ない




以上

向上心があってこれからXP買うってのなら
新しくPC組むよなぁ…普通。

>>558
ハァ？お前馬鹿か？

>>558
向上心って？
XPの操作おぼえること？(わら

CPUよかメモリだろやっぱ。
CPUはPen III 600もあればまぁ十分だと思うよ。

ただ、XP Proだとクリーンインストール直後で100MBもメモリ食うんだよな。
俺の場合、2Kの時でもピーク時230MBとか逝ってたから、XPでは256じゃ
ちょっと足りない。

起動直後だと確かに2Kと比べてもあまり変わりない感じだけど、物理メモリ
使い切るくらいハードに使うと元々の空きの差が効いてくる感じ。

でも今使ってるノート、440MXだから256以上増設できんのよねぇ。
サービス片っ端から落としてみたけど、落とせないサービスが増えてるせい
かあんま変わらんし。

表示系も、クラシックにしてエフェクト類も切れる物は全部切ったつもりだ
けど、タスクバーのにゅるにゅるアニメーションとか切れなくてウザい。
エフェクト追加するのは構わんけど、さくっと切れるようにしとけよなぁ。

つか、2K以上にあちこち余計なお世話機能満載なのにげっそり。
ますますNT4+USB/PnPカーネルが欲しくなった。
環境作り直すの面倒だけど、もう2Kに戻すわ。

OSの癖に要求高すぎ。

・画面効果→ウザいだけ。
・アクティベーション→ウザいだけ。
・タスクバー・エクスプローラ→
　ほんの僅か便利だけど、ほとんどフリーソフトで事足りるからｲﾗﾈｰﾔ
　ていうかスタートメニューとかタスクトレイ周りは何気にウザい。
　タスクバー微妙に太いし。
　それにエクスプローラも詳細以外使わんし、コントロールパネルもウザい。
　まあコンパネは2000の時点で既にウザ気味だったが。
・起動→そもそもスタンバイしかしないしな。
・サポート期間→未だにNT4も使ってるしな俺。今更・・・
・ユーザ切り替え・リモート→
　それなりに便利だけど、ほとんどフリーソフトで事足りるからｲﾗﾈｰﾔ

大甘にみても0.1分の価値もあるかどうか怪しいものに、金と時間は割けんな。
…XP厨にいわせれば本来の価値の何倍も払っても、ほんの僅かの便利さがもたらす
「貴重な時間（藁」を過ごすためには仕方ないのかもしれないが（ｗ

まあアクティベーションなしで2000ユーザはXPProUG版2500円とかなら
このスレここまで延びなかったと思うぞ。

>>563
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

OSはOSらしく立ち振る舞っていればいいものを・・
下手なゲームより重いって感じがするし。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´Д｀）＜　　　お前らも暇な奴らだなあ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>563
お前このｽﾚによくﾚｽつけてるみたいだけど、
そんだけしてれば十分お前の時間を使ってます。

あ、XPを導入することは無駄でも、
文句を言うのはお前にとって「貴重な時間（藁」なのかな？

>>563
そんなに頑張ったのに
下の数行要らなかったな、文章書くのを気をつけたほうがいいよ

XP厨、苦しい返しだな。

図星過ぎてグウの音も出ないと見える。

馬鹿の観察というのは２ｃｈじゃポピュラーな娯楽だと思うんだけどね。

しかも563なんて妄想入ってるところが必死そうで笑えるし。

間違い。563じゃなくて566だった。

>>563は何をがんばったんだろうか。。。

ひょっとして長文すら書けない厨には
>>563が何かがんがってるふうにみえたのかもねえ。。。

落ち着けよ

最高に「貴重な時間（藁」を過ごしているのは

　１５０　プログラマに言い負かされたヤツ　ワイン　先日の自作自演


こいつらだろ

>>563
自己暗示に見えるよ
2kマンセーのために、全てをウザイ、イラネーという言葉で・・・

俺は2kだが、XPで新しくなった部分（カーネル含め）は欲しい。

【ｶｰﾝ】ﾛﾘ物で事情徴収
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1025044869/

同一人物の可能性大
（というか、昨夜から来ているＸＰ厨と同じくらい程度が低い）。

>>574
あれば良いけど値段相応ではない（からＸＰ必要なし）
というのがこのスレの結論では？

当然ＳＰで入るのなら欲しいのだけどね。


でも画面効果とアクチは激しくいらない。

それに機能的に匹敵するフリーウェアがいろいろあるしね。

現状の２ｋで逝くのなら問題ない、というのもわかる気がする。

>573

おまい真性粘着だな　いつのはなしだ？
2ch（てかネット上）でここまで粘着なやつってちょっと怖いと思うの俺だけ？
俺が見た中では最高レベルだよ。

なぜそこまで燃えるのだ？
いやマジでしりたいんだけど。。。

ん？　やっぱ同一人物か？

> １５０　プログラマに言い負かされたヤツ　ワイン


このキーワードで

　今まで見た中で最高の粘着

だとまで反応するとはただごとじゃない。

>>579
ｷﾓｲ

>>580
ｦｲｦｲ　おれはｶﾝｹｰ無いけどどうでもいいだろ
そんなこと

それがそんなに大事なことなのかよ。

粘着するとボーナスがもらえてグアムに逝けるらしい





　　　　　　　全　て　脳　内　の　だ　け　ど

>>582
なんだ違うのか。

> １５０　プログラマに言い負かされたヤツ　ワイン

こいつらのキレっぷりは凄かったからな。
昨日の自演君もキてたけど。

彼らを知らないなんてモグリか？

と思ったわけよ。

＞いつのはなしだ？
＞2ch（てかネット上）でここまで粘着なやつって
＞最高レベルだよ。
＞なぜそこまで

>>579の反応ぶりからするに、わかった上でやっているようにも見える。

本人説・・・

痛いコテハンの話はどうでもいいから、スレの本題にもどろうぜ。





なんだったっけ？

今日も糞スレ進行中

相変わらずだな。

結論：

　　「XPには金と時間をかけて移行する価値はない」

--------------------------終了-----------------------------

このスレに粘着してるXP厨って一人だけだと思う。
そうでないと、毎度毎度これほど程度が低いことの
説明がつかないような気が・・・

↑もういいじゃん

↑もうじいちゃん

ショボイ粘着で思い出したんだけど、「前スレの何とか」を憶えているﾔｼいるだろうか？
このスレの>>1が同一人物に思えて仕方ないんだが。

WindowsＸＰが安定してきた人の数→
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1009126731/

スレタイが半角全角まじりなのもイイ感じだ（藁
こんな前から布教活動に励んでたんだな。

>592
前スレの何とか　＝　そのｽﾚの1　かどうかはともかく、
昨日のバレバレ野郎　＝　そのｽﾚの１は間違いなさそうだね
語尾に「。。。」をつけるのと、全角英字を使うのが特徴。
もっとも最大の特徴は、隠そうとしてもにじみ出る頭の悪さなんだが・・
俺の勘では、全部同一人物だよ。IQは多分80から90の間くらい。

あ、書き忘れ。
おまえ2K使ったことあるのか？ って聞かれると
シカトするのも特徴ね（w
多分ほんとに使ったことないんだろうな。
XPプリインストを買ったリア厨あたりが実像じゃないかと思われる。

↑
○○のﾚｽはどこどこの□□だ

とかいいじゃん　マジで。
突き止めてどうするの？

ま、こんなこと書いたら俺も「こいつ○○だ」とか言われそうだけど・・・
あーブラックホール。　ますますこのｽﾚのレベルが・・・

もしホントに2kユーザなら紳士でいて欲しい気が駿河。

紳士じゃないのはわざわざこのスレまできて煽る
XP厨のほうと思われ。

どうせ
「XPのいいとこは？」とか
「2k使ったことあるのか？」とか
俺達がXPの欠点を指摘しても
無視、または良く分からん反応するんだからこうしよう。

XP組
「2kの悪いところは？」
「これが嫌でXPに移行しました」

2k組
とりあえず煽りをやめて静観しよう！
「お前それって2kまともに使えてねぇじゃん(藁」
「2kはそんなもんじゃねぇよ(藁」
と思ってもガマンガマン！
最低今日の7時頃までは彼らがどれだけ2kを使ってきたのか、
または聞いた話でもどれだけ2kについて知っているのか書いてもらおうよ。

俺は両方使ってるんだけど、やはりXP厨は2kを持ってない9x→XP移行組と思われる。
一応ここ2000レスくらい読んだけど、誰もネットのスループットに触れてない。
フリーソフトを使わない限りXPの方がADSLのスループットが速いんだけどな。
ルータでもハブでも1割以上はアップする。
ま、ﾀﾞｳｿ多用の人以外は関係ないんだけどね。

XPが高速な分野など殆んど無いんだから、もっと自慢したらいいのに。ｗ

>>597
おれも両方使ってるが、最近はXPのほうが安定していて、全く落ちないし、
プチフリーズもない。
バグがとれて、レジストリやカーネルの細かい改良がやっと実を結んできた。
画面の書き換え時もXPのほうがちらつかず気持ちいいし。
これだけで2000に戻る気はしない。
念のために。アスロン１G。メモリ384MBでの使用感だよ。

どうせXPの次のOSが出てもしばらくは安定しないだろうから、
今のうちにXPに乗り換えておくのは賢い選択かもしれない。
今買えば２、３年は使えるだろうし。

メーカーがXP用のサウンドドライバ出さない。
これだけでXPに逝かない漏れ。

>>597
おれも両方使ってるが、最近は2000のほうが安定していて、全く落ちないし、
プチフリーズもない。
バグがとれて、レジストリやカーネルの細かい改良がやっと実を結んできた。
画面の書き換え時もXPのほうがちらつかず気持ちいいし。
これだけでXPに進む気はしない。
念のために。アスロン１G。メモリ384MBでの使用感だよ。

どうせ2000の次のOSが出たけどしばらくは安定しないだろうから、
今のうちに2000に乗り換えておくのは賢い選択かもしれない。
今買えば２、３年は使えるだろうし。

>>601＝ほんとは、XPを使ってみたくて使ってみたくてしょうがない気持ちが
よ〜く表われています(^^)

>>601
>画面の書き換え時もXPのほうがちらつかず気持ちいいし。

こうして今日もレベルの低い煽りがくるのであった

OEM版のXPを発売日、去年の10月25日だっけにインストールしたけど、余計な
お世話機能が多くて、おれのような上級者が使うOSではないな。通常は、DOSで
作業して、2ch.net を見るときだけ、かちゅ〜しゃのみインストールした Win2k だな。

よりにもよってDOSかよ（ｗ
メール送受信もDOSでやってるのか？ご苦労なこった。

>>606
FTP + FD + VZ + MIEL で最強ですが何か？

さすがにこれはネタだろう
本当だとしたら壮絶だが

そもそも基本ソフトウェアであるOSに高スペックのハードウェアを
要求してくるM$にも問題はある。
ファイヤウォールやライティングソフトが標準でついているのは蛇足。

>ファイヤウォールやライティングソフトが標準でついているのは蛇足。

便利だと思うけど。
いらなきゃ無効にすれば？

609じゃないよ

>>610
ライティング機能は無効にできるのか？
これはマジ知らん。

無効にできるにしろアンインストール、
いやそもそもインストールしないを選べないのが腹立たしい。
まぁこれは2kから色々あったがな・・

>>598

> フリーソフトを使わない限り

あはは

>>611
できる

そもそも、NN1.0から使ってた俺にとっては、OSに Internet Explorer が
付いてくるのが不思議。というか、IEの開発コストも OS代に含まれるのは
いかがなものか？IE を切り離して OS とは別に有償で売ればいいんだがな。
IE のシェアはさがるけど。

NN1か、なつかしすぎるぞ。
もうNN2も使えないしな。

じじいは氏ね

まあ、初めて買ったパソコンが、XPプリインスト機な君たち、XPが糞ぴーだと
認めたくないというのもわからない気持ちもないではないが、はっきり言って
糞なんだよ。

2kユーザーを「XP持ってないやつ」とか言ってるチンカスの
皆さんよ、2kユーザーはXP大体使ったことあると思うんだが？
手前が2k使ってないの棚に上げて馬鹿なことほざくな（ﾜﾗ

>>618
禿同

>618
2K使ったことあったら、口が裂けても視覚効果全部オフに
したら同じ軽さだなんて言えないもんな・・

>>620
恥ずかしいことは、あんまり大っぴらに書かない方がいいぞ。
今は、XP出始めの頃とは違うんだよ。
ビデオドライバ最新にして、WindowsUpdateして、視覚効果切ってみそ。
自分の発言がいかに恥ずかしいかわかるから・・・。

>>621
恥ずかしいことは、あんまり大っぴらに書かない方がいいぞ。

>>621
同じことを2kでやったらどうなるか考えてみろ（藁

オウム返しか、チンカス・糞でしか、反論できない２ｋ厨房って・・・

それが気に障ったXP厨が集まるスレですよここは。

>621
お前が2K使ったことないってことはよく分かったよ（w

XPユーザーを「2k持ってないやつ」とか言ってるチンカスの
皆さんよ、XPユーザーは2k大体使ったことあると思うんだが？
手前がXP使ってないの棚に上げて馬鹿なことほざくな（ﾜﾗ

>>623
同じことって・・・
2000使ってる人は、すでに最新ドライバだろ。
もともとたいした視覚効果もないけど、それも切ってる。

2000はデフォルトで速さ優先。XPはデフォルトで見た目優先。
このことが2000厨に、恥ずかしい妄想をいだかせている原因か？

XP軽さ優先で使うならいじらないとね。
あと出始めの頃は、無反応状態のバグがあったから重く感じたけど
いまはサクサクだ。

「9xと違って安定してて感動した」
「9xと違ってエクスプローラが速くて感動した」
「9xと違って（略）」

以上、おおかたのXPユーザの声でした。


おそらく9xとはMEを指すと思われる

>>624
>オウム返しか、チンカス・糞でしか、反論できない
>>627みたいな椰子のことか？

>>627
コピペ房に成り下がるのは勝手だが多少は修正しろよ

>XPユーザーは2k大体使ったことあると思うんだが？
それは違う。2kユーザー叩いて意気揚々なXP厨は9x系から
移行したやつ。もう少し捻れよ

＞2000はデフォルトで速さ優先。XPはデフォルトで見た目優先。
＞このことが2000厨に、恥ずかしい妄想をいだかせている原因か？

恥ずかしい妄想してるのは速さでも見た目でも勝ってると勘違い
した一部（大部分？）のXP厨だろ（ﾜﾗ

>>631
XPのアプリの起動の速さは、結構重要。
2000より体感できるぐらい速い。
がいしゅつかな？

たしかに、GUIの速さは、設定しても2k以上には速くない（2kと比べて遅くもないが）。
XPは、ソフトの起動の速さが速いから、
全体の使用感で、XPのほうが速く感じるって人が多いのでは。

>632
たとえば？具体例を述べよ

2回目以降の起動は爆速だしな。

>635
だから何の？

>>636
MozillaでもPhotoshopでも何でも。
つーか使ったことがあるならわかってるはずだが。

>>634
具体例って小学生かよ!!言わずともわかるだろーに。
具体例挙げると、エディタとか、ブラウザとか、MP3再生ソフトとか、なんでもだけど、
起動するのが2000より速くて快適だー。
いわゆる、プリフェッチ機能だね。↓解説
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/winxp_over_19.html

>637
俺はアプリの起動速度差なんてちっとも体感できなかったが・・
Photoshopとかの二度目の起動が爆速なのは2Kだって同じだろ。
なにが言いたいのかよく分からん

>>635
キャッシュに載るんだから当然。2Kでも、というかまともな
VM積んだOSならそうなって当然。
あまり恥ずかしい事書かないように。

>>638
しかし裏でこんなサービスが動いているせいで
OSそのものがモソモソしてるんじゃ本末転倒だと思うが。
あと、俺も体感できるほどの起動時間の違いは感じられなかったな
OS自体の起動の速さなら体感できたけど。

＞あまり恥ずかしい事書かないように。

ﾜﾗﾀ

>>640
キャッシュとは関係ないよ。
キャッシュに残ってなくても、XPの場合２回目以降の起動が速い。
電源入れてすぐ、例えばPhotoShop立ち上げた場合、2000よりだいぶ速い。
2000も続けて起動すればキャッシュで速いけどね。
恥ずかしいのは、プリフェッチ機能を知らない>>640のほうだよ。

>>641
＞OSそのものがモソモソしてるんじゃ本末転倒だと思うが。

画面効果設定すればモソモソはしてないけどなぁ。
設定不足か、人それぞれの感じ方なのかな。

640 ：名無し~3.EXE ：02/06/26 15:45
>>635
キャッシュに載るんだから当然。2Kでも、というかまともな
VM積んだOSならそうなって当然。
あまり恥ずかしい事書かないように。

>644
「OSそのもの」の動作は、少なくとも俺がカスタマイズした限りでは、
XPではどうしても2Kの「キビキビ」感にまですることはできなかった。
アプリの起動速度に関しては、ちゃんとソースも出たことだし、
たしかにXPに分があるんだろう。

USB2.0ドライバまだかよ(#ﾟДﾟ)

要するに2k厨はキモいエロゲヲタ。OSを語るくらいしか他に
やることがない。

エロゲヲタは98se。

>>649
禿げ同。俺はエロゲヲタだが98SEと2Kのマルチブート

煽りじゃなくて、そろそろXPを2K並に軽くするっていう
具体的な方法を出してくれる神が出てきて欲しいものだ。
視覚効果全部オフにしても同じ軽さにはならない。
カスタマイズが足りないとかよく言われるけど、
具体的に何をどうすればいいって情報はまだ出てきてないような・・
知ってる人いたら解説キボンヌ

>XPを2K並に軽くする
おれもソレ知りたいな〜。
具体的にどーすればよいかスキル豊富なXP信者さんに教えてもらいたい。
煽りや言い逃れはもう聞き飽きたので具体的な対処策を書いてくれ。
どのサービスをどう切れば良いかや具体的な事例を求む。
そんなことぐらい自分で考えろよって言うのは説得力に欠けるので無論、却下。
おれもXP持ってるから検証してみるよ。

XPで出来るカスタマイズって大体は2kのチューンナップ
スレのやつ流用できるじゃん

だから具体的に！
こーすれば軽くなるよって具体的な事例を教えてくれれば、それを試してみる。
それでも軽くならないなら運が悪かったと思いこむからさ。
なので具体的に教えて欲しい。
デファクトスタンダード的な対処策が知りたいんだよ。
そうすれば多数の人が検証し結論が出せるしね。

具体的な事例：
　２ｋとの速度差が気にならないほどのスペックのマシンを買う

>>654
CPU、メモリ、マザーボード、HDDを最新の物を買え。貧乏人には無理か。

>>651-652,>>654
当たり前のことだけど、書いとくよ。
XP出始めの頃にもう試したYO!ってのは無しね。今のXPで試してみて。

システムのプロパティ→詳細設定→パフォーマンス→視覚効果→カスタム
のところのチェックを全部はずす。
※パフォーマンス優先だけを選んで重いといってる人が多い。必ずカスタムをクリックすること。

システムのプロパティ→システムの復元
で、「すべてのドライブでシステムの復元を無効にする」にチェックを入れる。

ビデオカードのドライバは、必ずメーカー製の新しいものを使用。
チップセットドライバや、他のドライバも新しいものを入れる。WindowsUpdateも必須。

これで重く感じるなら、NT4.0が一番ベストな選択なんじゃないかい。

NT4はFAT32が標準で扱えないから嫌だ。

ちなみに、全部切るより、丸いウィンドウは残して、システム復元はオン。
が、おれのオススメ。ストレス溜まらず、快適に使えてるよ・・・。

システムの復元なんて使うなよ。
中途半端に復元して、もうどうしようもない状況にしてくれるから。

正直、NT4でUSBが使用出来るならNT4に戻したいよ。

丸ウィンドウだなんて　＊　だっせえ　＊　ものを使う人間の気が知れない

NT4は電源管理がナニだからなあ。

DirectXとUSBとFAT32は何とかなるらしいが…

丸ウィンドウを使わないだけでかなり軽くなる。
DX9ではハードウェアで透過処理が出来るようになるから改善されるだろうけど。

ダサいウインドウの例：

　丸いウィンドウ　3Dじゃないウィンドウ　VB製アプリとかのケバいウィンドウ

>>665
VBのみ同意。
後はデザインによりけり。

>>657
結局、自分がしてた対処策と同じだったよ。
確かにP4のXPパソに入れてあるXPは2000並みって感じにはなるんだよ。
でも鱈P3のパソの方は正直言って、2000並みまで軽くとは思えなかった。
きっと、P4に最適化されてるのもあるだろうけど、
P4や高クロックのｱｽﾛﾝを必要とするだけの、絶対的なマシンパワーが必要なのかもしれない。
まぁ〜XPを普通に使う分には申し分はないのだけどさ。
P3で2000並みってのは所詮無理なのかな・・
でも答えてくれてありがとな。

今更のように　NT4　の事を持ち出しているｳﾞｧｶが居るな
専用スレに逝ってくれ

[Windows NTが好き！ SP2]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1008597827/

「高いスペックのPCに入れれば、動く。」
そんなもんはいらないよ。

取るに足らない機能＋うざい悪血のために高スペック機を買う人間なんて
XP厨くらいだろ（ｗ

>>669
2kもそうであることをお忘れなく・・・

結局五十歩百歩。

永遠にループ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>671
ってか、今出回ってるOSのほぼ全てにいえてる、
いままでもそして、これからも。
何寝言ってるんだといってやってくれ。

結論：

　　「XPには金と時間をかけて移行する価値はない」

所詮は5.1か。

そして、金は個人差があるだろうけど、
時間なんてここでこんなことしてるならいくらでもあるかと思われるが。

2k再インスコも面倒なのにXPになんてわざわざ移行するかよ。

なんか時間をかけるって意味の分からない厨がいるみたいだな。

だから具体的に何が良いわけ？＞XP
俺に分かりやすく教えろよ！！！

>>679
でていけ

>>679
エディタとか、ブラウザとか、MP3再生ソフトとか、なんでもだけど、
起動するのが2000より速くて快適だー。
いわゆる、プリフェッチ機能だね。↓解説
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/winxp_over_19.html

>>679
それは2000二でもいえること、
さらに言えばWindows全体、そしてOS全体にいえること。
意味の無い質問はやめれ

時は今なり！！今こそWindows2000が２ちゃんねるを救うときだ！！！
UNIXはもう引退せよ！！！21世紀の２ちゃんはWin2000の掌中に納まるのだ！！！
今こそサーバーにWin2000Serverを導入せよ！

>>682
移行する価値があるかどうかだろ

>>俺に分かりやすく教えろよ！！！
煽りに見えるよ

685は684宛ね

>>684
9x系ユーザー（エロゲユーザーを除く）の大多数と
2ｋライトユーザーは、価値有りとみた。
2ｋヘビーユーザーは、価値無しとみた。
で、いいんじゃないの。

そんなとこだね。

んで、このスレには>>687でいうヘビーユーザのスレだから。

>>687-688
ヘビーユーザーの視点からみると、プリフェッチ機能とか、
レジストリの最適化、カーネルの改良。こういうの部分に魅力を
感じるんじゃないかな。おれはそうだったし。
実際、今は2000より安定してるし、使い勝手も良い。

2000でも、リモートアシスタンスとか、タスクバー改良とかを、フリーソフトで
代用する方法もあるが、安定性を考えるとちょっとね・・・

＞プリフェッチ機能とか、 レジストリの最適化、カーネルの改良

SP並だな。

さらに悪血が付いてくるし。

XPも魅力ある機能は確かにあるみたいね。
ただそれを打ち消してあまりあるいらない部分が多いのが二の足踏む理由。
動作がちょっと重いとか、今よりメモリ食っちゃうとか。
それぞれ個人がどこに重点置くかで評価は変わるんだから、
なにかを選んで使ってる人を否定する人は視野が狭すぎ。

XP「厨」の皆さんは結局2kの何が悪いかって話はできなかったんだね。
使ったこと無いからしかたないのかな？

それに、途中からXPアプリの起動が2kより早いよって話になってるけど、
妄想も大概にして欲しいね。
実際アプリの起動は早いんだろうけど、
OS自体が重いから「変わらない」って結論には達していないのか。
何番か忘れたけど同じこと書かれてるけど無視されてるっぽいからも1度書いとくね。

厨はｸﾙﾅヽ(`Д´)ノ

オマエモナー

やっぱXP厨達は2kを知らずに騒いでたのか。
そりゃ9xと比べてるなら良いことしか出てこないわな。

>>692
>>657の設定すればXPも重くないよ。
>>692は、速度優先に設定したXPを使ったことあるの？

XPは普通に起動ディスケットが作れるぞ。
もっとも、MotherBoard等のBIOS更新くらいにしか使わないけど。

っつーか、何時になったらASRの不具合は修正されるんだ？

SP1beta入れてみな。

>>695
そんなこともせずに偉そうなこと書けません。
2k並に早くなることはありませんでした。
また、そんなことをしたXPに2kに勝る利点があるとは思えませんでした。
俺が2kがXPに負けてる点は、サポート期間だけだと思うがね。
2kがフリーソフトや、たまにシェアウェアを使ったりして、
「ちゃんとカスタマイズ」すればXPよりも遥かに「使えるOS」だと思うよ

>>俺が2kがXPに負けてる点は、サポート期間だけだと思うがね
両方使った人間の感想とは思えんな。

デュアルブートしれ。
インターネットするときだけXPで立ち上げるといいよ。
起動がはやいから。

>>698
最近のXPで試したの？
試したスペックは？
その辺書かないから、妄想って言われちゃうんじゃないのかな。

>>699
後半読んだか？
「カスタマイズ」ちゃんとしたのか？

>>700
別に休止状態使ってるから起動の早さは気にならない。
デュアルブートしてるが、
XP立ち上げることはそうそうない。

漏れは主にスタンバイ使用してるから起動の速さは全く気にならない。
ていうか再起動なんてしないし。

まあ長期間家を空けるときは休止状態だけど。

>>700
スペック的な話は500〜600あたりのCele5??、Mem256の勇者の話でケリが付いたんじゃないのか？
俺の環境は800で256だ。
アップデートもちゃんとしてる。
何か問題あるか？
ていうか、そういう話を持ち出すということは、
視覚効果を全て切った状態でXPが2kよりも遥かに勝る利点を書いてくれるんだろうな？

>>702
両方ちゃんと使ってりゃあカスタマイズでどうこう
できる問題でないことはわかるはず、ってか気づかない人もいるのかな。
これは両方に言えることだけどね。
カスタマイズで終わらせたいところが手の出せない領域にある。
お前の腕が無いだけってネタはよして頂戴ね、できたら逆に問題だからね。
>>XP立ち上げることはそうそうない。
2kばかり使ってるのを促すことを自分で語ってる。
両方吟味してから話そうね。

>>701
>>702は割れ厨なので、XPのupdateできません。
XP気に入っても割れで使い続けるのは不安なので2000にとどまっています・・・。

692って両方使ってそうなこと書いてるけど2000をひいきしすぎ。

両方使ってれば、>>657の方法で設定すれば、よほどスペックが低くない限り
XPのほうが快適と思うが・・・。まあ個人差はあるんだろうけど。

2kが4.1程度の内容でこの重さだったらそりゃあNT4を贔屓するよ。

>>ていうか、そういう話を持ち出すということは、
>>視覚効果を全て切った状態でXPが2kよりも遥かに勝る利点を書いてくれるんだろうな？
700に何が言いたいのかわかりません、俺だけでしょうか？
このスレに珍しく700には突っ込みどころが無いと思うのですが。
700はそれがいいよ、って薦めてるだけ。

2kの中にも痛い奴がいるな

居残りスレにわざわざやってきて粘着質に薦めるＸＰ厨ウザ。

そりゃ俺もIE4デスクトップ統合したほうが使い勝手はいいと思うよ。

でも統合しないという選択肢もあるしその利点もはっきりしている。

だからデスクトップ統合を人に押しつける事なんてしない。

といいながらも書き込んでみたりしてるところがすばらしい。
なにやら言いたげですね。

俺はちょっと上で2kの悪いところを書いてくれって書いてたよな。
で、誰も悪いところは書けなかった。
だから俺の2kの悪いところって意見を書いた。
当然比較の対象としてXPが出てくるわな？
で、2kをちゃんと「カスタマイズ」すればXPなんかよりも遥かに使いやすいと書いたまでだ。
ひいきか？
お前達はちゃんと2kとXP比較した意見を今まで書いていたのか？

>>710
>657の設定を行えば視覚効果が全て切れるよな？
そうすることによりXPが2kより何が勝ってるのか教えてくれ
といってるのだが？
国語できるのか？

XP厨のメンタリティはマカーと同質

いわゆるエヴァンジェリスト

きっと大半が9x上がりだろうな

2000→XPの人、手揚げろ。

>>716
ほーーーい

百歩譲ってパフォーマンス優先でカスタマイズしたら
XPの方があらゆる点で2kよりパフォーマンスが高いとしよう。
ならXPが2kより優れている点は何だ？
ちょっとパフォーマンスが良くなって
ちょっと操作性が良くなった2kか？
そんなものに万も払うのか？
高い買い物だなｵｲ
1GのCPU買ったほうがよかったよ・・

アクティベーションつきだしな。

>>714
>>俺はちょっと上で2kの悪いところを書いてくれって書いてたよな
XP使ってみて2000のおかしなところに気づかないやつっているんだね。

>>デュアルブートしれ。
>>インターネットするときだけXPで立ち上げるといいよ。
>>起動がはやいから。
これのどれに対して突っ込んだのかって聞いてる
700は起動が早いからと先行して理由を書いているのだが？
キミこそ国語大丈夫かいな。

>>ちょっとパフォーマンスが良くなって
>>ちょっと操作性が良くなった2kか？
マジで安定性っての気づいてないみたいね。

よくあるリンクミスに粘着してるのが約一名いるようだな（ｗ

理解力がないのか単に粘着気質なだけなのか。

＞安定性
ソースｷﾎﾞﾝﾇ

>>714
＞>657の設定を行えば視覚効果が全て切れるよな？
＞そうすることによりXPが2kより何が勝ってるのか教えてくれ
＞といってるのだが？
＞国語できるのか？

そんなに焦らなくても・・・。
XPも出始めと比べて、ドライバ入れ替えとupdateすれば、速度もだいぶ
変わるから、まあ焦らずに、久々にXP立ち上げて>>657の設定で試してみなよ。
800MHzのPCなら、大丈夫なはず。

ちなみに、視覚効果は全部切る必要はない。自分の気に入ったのだけ入れとけばね。
それ以外のXPの利点は、さんざん外出だが、
「OSの起動の速さ」「アプリの起動の速さ」「タスクバー改良」
「細かい部分が全体的に項目がすっきりして操作性up」
「レジストリの最適化、カーネル改良による安定性強化」
「DirectX9への対応」「ドラえもんメールが使える」
他にもあったかと思うが、一応まとめてみますた。

>>692
2k使いが全員アホだと思われたら困るから
まともな日本語を書いてね

タスクバー（グループ表示のぞく）とコントロールパネルと
スタートメニューは改悪だと思う。

>>720
ほんと悪かった。
俺が間違ってた。
あれは>701へのレスだった。
すいませんでした・・。

>>721
俺はSP1以降から2kを使ってるが固まったことは「一度もない」。
コレは安定じゃないですか？

>>726
ガーン！
新スタートメニュー気に入ってるのに…。
まぁ、クラシックに戻せるからいいと思うが。

だからSP並の扱いだったら誰も文句言わないんだよ。

DLか実費で送付とか。

最低、Plus! 並の扱いだったらフーンで済まされる。

>>726
スレ違いっぽいが、XPのコントロールパネルは、
スタートメニューのプロパティ→詳細設定で
コントロールパネルを「メニューから表示する」にチェック入れると使いやすいよ。

それから、タスクバーで常駐ソフトのアイコンが隠れるのは嬉しいだと思う。

視覚効果きったらXPじゃねえよ。

このスレは３人で運営されています

>>730
コンパネの表示じゃなくて中身ね。実は2kのもあまり気に入らない。
やっぱNT4最高！

>>731
>>657の設定で、
一番上の「ウィンドウとボタンに視覚スタイルを使用する」だけ
入れて使うのがいいかと。
これだけで、十分XPって感じられるし、速度もそんなに落ちない。

「人それぞれ」は確かにあると思う。

でも、俺は>>724のあげた理由＋視覚効果だけでも万は高いと思う。
見た目だけならLiteStep使えばいい。
LiteStepならフリーだ。
「厨」達の「スキル」があれば使いこなせるだろ？
しかも安定してるぞ。
カーネルの話となると確かにXPに分があるんだろうが、
どう考えてもそれがパフォーマンスや安定性に結びついているとは思えない。
それに>727でも書いたが俺の2kは十分安定してる。
散々既出だがXPの細かな修正点なんてフリーソフト使った方が遥かにイイものがある。
2kがXPより優れた点はどう考えてもみあたらないんだよ。

頼むから厨は暇つぶしにｸﾙﾅ

オマエモナー

>>735
＞2kがXPより優れた点はどう考えてもみあたらないんだよ。

禿げしく同意。

>>735
あほぉ。

>>729
文句言わないとかフーンだけじゃなく、
このスレに厨が住み着くこともなかっただろう。
もっというならこのスレがなかっただろう(藁

俺としたことが・・
629は捨てます・・

>>735
下から２行目に同意

>>740
629に同意

ところでこの何日かの異常な伸びは何？
ちぇっくするたびに何十も書き込みあるよ。
ラスト５個くらいしか読まないけど。

XPは糞だと言い張る2K厨と、
2Kより安定していると申すXP厨、
どっちも糞のLinux厨、
の所為。

今日は「悲惨な2k厨>>692の巻」でお送りいたしました。

ウルセー！！バカ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_______
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ､‐‐-､ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ｰ､,,_　
　　　　　　　　　　　　 　､-''ﾞﾞ　　　　／ 　　　 ヽ　 　　　ﾞﾞｰ､_
.　　　　　　　　　　　 ／ 　　 __,,,,,,,,,,|　　　　 　 |_､-‐‐-､ 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　／ _,,､-''ﾞﾞﾞ　　　　l 　　　 ●/ 　　　　 ヽ　　　　＼
.　　　　　　　　,-‐‐-(　　　　 ＼　 　`;-‐‐-､/ ●　　　　 | 　　　　　ヽ
　　　　　　　 / 　　　 `　`‐､_　 ＼　 l　　　　l　　　　　　./　　　　　　 .＼
　　　　　　　 |　　　 　　　　　`-､_.　 ヽ､____ノ＼__　 .__／ヽ､　　　　 　　丶
　　　　　　　 |＼　　 ﾞﾞ'''ｰ-､_　　　　　/　　　　　 .￣　　　　 ＼ 　　　　　丶
.　　　　　　　|　 ＼_. 　　　　 ﾞﾞ''' 　　/　　　　 ￣￣￣￣￣　　ヽ　　　　　 .l
.　　　　　　　|　　 　|ヽ､　　　　　 　/　　　　 ﾞﾞﾞﾞ''''''ｰ‐--､,,,,,,,　 丶 　　　 　 l
　　　　　　　 | 　　　|　 `ｰ-､__　　/　　　　 ﾞﾞﾞ'''ｰ-､_　　　　　　　 .l　　　　　.|
.　　　　　　　 | 　　　|　　　　　`'''┴-､_____ 　　　　　ﾞﾞﾞ''''ｰ- 　　　 |　　　　　|
.　　　　_､--‐┤ 　　 l　　　　　　　　　 　　`ｰ‐‐---､___________.　　| 　　　　 l
　　　 /　　　　 l　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　|　 　　　/
.　　　|　　　　　ヽ　　　 ＼　　　_,,,,､-‐‐‐‐‐-､,,__　　　　　 ノ 　　 |　　　　ﾉ　
　　　 l　　　　　 lヽ　　　　＼／　　　　　　　　　 ＼ 　　 ／. 　　 /　　　 /
.　　　 `ｰ‐-t-‐' 　ヽ　　　 　`-､　　　　　 　　　　　＼／　　 　 / 　　　/
　　　　　　　 ＼　　 ト-､,,,___ 　 `ｰ‐-､________,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ　　　　.ノ　　　／
　　　　　　　　　＼　`ｰ---､`'''‐‐---､,,,,,,_____　　　　　　　／　　 ／
.　　 　 ＿＿_.　　　>／￣￣/ﾞ￣ﾞヽｰ--､,,,,,,,,,ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''ｰ-､／___ ／
　　 ／ 　　　 ＼／/　　　　 |ﾞ'''''''''ﾞ|　　　 ＼. ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''ｰ-､二)

>>746
ｶﾜ（・∀・）ｲｲ

>>657
って昔漏れが提言したものだな
これをやっても重いと思うがな〜

2k使ってて不満なのはマルチモニタで解像度が個別にあっｄｋｆんんんｒｈｇｆｋｇｈｒｋ

>>746
ｶﾜ（・∀・）ｲｲ

>>629
がんばったなぁ・・
ざっと見てきたけど最後で滑らなければお前は・・

>>746
ｶﾜ（・∀・）ｲｲ

>>747
ヤツ等はいくら言っても軽いと言い張るんだよ。
しかも目玉機能を切っちゃったらまさに2kSP並なのに…

軽い軽いってのを表に出してくるのは2k厨XP厨か、

>>750
>>657やってみましたが、本当に軽くなりましたよ。
これと比べたら、たしかにデフォルトの状態は重いですね。
でもデフォルトでもストレス溜まるほとではないですけど・・・
重くてXP敬遠している人は、一度>>657を試してみた方がいい。
皆さん言ってるように、丸いウィンドウだけは切らずに残したほうが、
見た目もよくて、重くなくていい感じです。

丸ウィンドウ残すって言ってる人間に重い軽いって言われたくないな。。
それが許容出来るのなら、ＸＰを重いって言わないって（ｗ

>>750
ヤツ等が使うパソは北森P4あたりなんだろ。
クロック面でXPを全面的にカバー。

遅くないPC使ってる人にとっては、2000の軽さってメリットゼロなんだが・・・
XPを軽くした状態と、速さ同なじぐらい。

で、>>748の理由でXPに乗り換えた人はどれだけいるのだろう。
個人的にはこれはかなり大きかったんだが。

お久しぶり、2k厨にワイン厨&煽り厨と呼ばれた男です
俺の言ったとおり速いPCが出てくれば自然にXPの不満など解消される
2k厨の馬鹿どものほとんどが95か98から2kの移行で満足しきった馬鹿どもなんだよね
NT系の移行を本当に知っている奴は2k厨のような稚拙な反応はしないわけだ
いよいよ2k厨が静かになってきたな
せいぜい自己満足に浸っていな

>>757
XP SP2 が出た頃に新しく PC 作って XP を使うよ。

頼むからインスト時に各種サービスを切らせてくれ。
そしたらXPに逝くのも構わない。
結局切ってしまうLUNAなんて意味無いし・・
ホント、あのクソなCDライティングソフトとか入れたくない・・・

2k厨向き
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b24637523

ワイン厨&煽り厨と呼ばれた男か・・
今度は神にでもなるつもりか？

NT4->2k移行組ですが何か？
XP如きにお金遣うなんてバカな事はやってられません。

メインで使用している Pentium!!! 450 MEM 256 のPCはあと最低３年は
もたせるつもりだしね。

趣味系の開発とネットが主な今の使い方だとNT6が出るまで何とか
なるといいな。

>>755
感じることできなくても重いってことは、それだけ余計に処理してるってことなので
感覚的に「余計なことすんなや」って思うのですよ。
余計な処理がなければXPがもっと速くなるのは確かでしょ。

ましてうちのマシンじゃ・・・

脳の壊れた御仁は放置の方向で。

>>757
流れを読んでの発言なのか？
勇者になりそこねた>629の発言で大人しくなり出したのはXP厨の方だぞ。
そもそも速いPCがでれば新OSで問題ないのは当たり前。
ここは従来のPCを使い続けたり、速いPCでさらに快適にPCを使いつづけようとする
お前達とは違った「上級者」の巣窟だ。

ということで、俺はウザいワイン厨が出現したので今日はここには来ないでおこう・・

ワイン厨はもう逃げますたか？

>>765
＞ここは従来のPCを使い続けたり、速いPCでさらに快適にPCを使いつづけようとする
＞お前達とは違った「上級者」の巣窟だ。

速いPCなら2000の意味なし。
XPをいじるほうが快適だYO!

速いPCも安くなったのにな
俺が思っていた以上に相当な貧乏な奴らだこと
2K厨はそれこそウザイのでとっとと消えな
本当に消えるのは間近だがな

ていうかM$はどういうつもりでXPを出したんだろうな。
Win2kにM$仕様の初心者向けスキンを被せただけだろ。

>上級者（2k→XPへ移行済）

ｵｲｵｲ、自ら上級者って書くなよ
ますますスキルの無さが露呈するぞ・・・

>ということで、俺はウザいワイン厨が出現したので今日はここには来ないでおこう・・

俺は2k厨にこのように思われていることで
煽った効果が出ているとそこそこの満足に浸っているわけ
ワインを飲みながら

今日もループするのか・・

速いPCなら2kだともっと快適に使えるんだよ。
貧乏なんじゃなく、XPに金かけるならハード買った方が快適に使えるんだよ。

>「2k→XPへ以降済」
移行したのは買ってしまったXPが勿体無いからだろ？

上級者（2k→XPへ移行済）

馬鹿丸出し

>>769
そりゃもちろん悪血と9x切り捨てだろ。

2kユーザは眼中に入ってないと思われ。
入ってたら5.0pro->5.1proのアップグレードをもうちょっと考えるだろうし。

まあMSKKは先走りすぎて本社からガツンといわれてたが。

380円の輸入ワインはさぞや美味しいだろう。
鉛が入ってるよーなワインばっか飲んでるから、ハイになれそーだしな。

2k厨　もっと素直になってXP使ってみろよ
明らかにXPの方が堅牢なことがわかるよ
使ってみなけりゃわからんだろー
ここでXPは不安定って言ってる奴らは
本当の厨かPCがショボイかのどちらかだよ
わかった？

>>772
＞速いPCなら2kだともっと快適に使えるんだよ。
先生！両方使ってる人がXPのほうが快適って意見多いんですけど・・・

＞移行したのは買ってしまったXPが勿体無いからだろ？
先生！先生といっしょにしないでください。
貧乏はしょうがないけど、心まで貧乏性にはなりたくありません！
先生は、もちろん、XP買いましたよね？その上で2kﾏﾝｾｰなんですよね？

>775
あいかわらずショボイ煽りだね
ショボイ2k厨はこんな煽りしかできんのよ
そこそこの2k厨はこんなときは反応しない

なぜなら

暇つぶしだから

わかった？

>>776
XPが堅牢なのはおまえのパソだけにしておけ。
所詮ゲームと2chぐらいしかしない分には至極安定してるのだろうしな。

まあアレだ、>>769は過去ログ読んでください。

＞明らかにXPの方が堅牢
ソースｷﾎﾞﾝﾇ

＞両方使ってる人がXPのほうが快適って意見多いんですけど・・・
「うざい」という意見も多い。

僕ちゃんは2K坊だけど、正直、XP欲しいです。でもﾊﾟﾁｮｺﾝなんて簡単に買い替えが出来るほど
安いものではないので現状では2Kで我慢している訳です。

>779
あいかわらずショボイ煽りだね
ショボイ2k厨はこんな煽りしかできんのよ
そこそこの2k厨はこんなときは反応しない

なぜなら

暇つぶしだから

わかった？

ソフトエンコしたら2KとXPどちらが速いでしか？

>>779
最近はﾏｼﾞでXP安定してるよ。堅牢といって問題ないだろう・・・。
過去ログとか、他のXPスレも見てみそ。
俺は2kから使ってるが、2k時代より、今のXPのほうが安定してる。
時代は変わっていくってやつですな。

ここの住人もXPのSPでたら考えも変わってくると思う

でもココの住人は2Kに愛着があるから手放せないんじゃなーいの？

＞最近はﾏｼﾞでXP安定してるよ。
だから、ソースｷﾎﾞﾝﾇ。

9x上がりの連中がいう「安定」という言葉ほど当てにならないものはない（ｗ

>>788
自分でない金出して実証してみな

だからさぁ、XPが2kより安定してるってのはどこからくるんだよ。
俺は2kは一度も落ちたことないよ。
確かにXPも一度も落ちたことない。
しかしな、安定ってのを考えるとそこには「実績」ってのが必要なわけ。
2kとXPどっちが実績あるよ？
そんなのはワイン飲んで頭がおかしくなっててもわかるだろ？

>>781
>＞明らかにXPの方が堅牢
>ソースｷﾎﾞﾝﾇ

横やり回答失礼。
もともとレジストリの改良とか、カーネル自体の改良とかあって
理論的には2000よりも安定するはずだった。
それが、発売当初はバグがあったから不安定。

updateが繰り返されてきた今は？
バグ直って2000よりも安定。2000→XPと使ってきてそう感じる。

ソースは、「Windows XP」「カーネル」「レジストリ」とかで
google検索すれば出るよ。

XP厨よ、あんまりレス付けるな。
お前達のスレじゃないんだ。
俺はもうすぐ寝るんだよ。
明日読むの大変じゃないか・・

ワイン飲んで神になった気でいるから、何言ってもダメさ。
どーせまた同じ結論しか出ないよ・・

>>791
じゃあ、聞くがよ
一度も落ちたことのない2kとXPの優劣を
どうやって決めているんだ？
お前にとって実績とは何だよ？
よーく自分の書き込みを読み返してみな

>>792
その堅牢さには「実績」はあるのか？
そりゃ机上の空論だけではなんとでもいえるわな。
（「机上の空論」ちょっと使い方ちがうかな・・）
（まぁ言わんとすることはわかってちょ）

＞それが、発売当初はバグがあったから不安定。
悪血のバグは取れましたか？（ｗ

>ワイン
実績分からんのか？
辞書調べろ。

お前はどうやってXPの方が堅牢だと決め付けたんだ？
自分で墓穴掘るなよ・・

醤油きぼん！醤油きぼん！
ブルドックきぼん！

今日は暇つぶしに事欠かないね
ありがとさん
自分でじっくり確認してみな
それが答えさ

今日のXP厨はﾊﾟｶばっかりだな・・
あのワイン厨も本物か？
前のワイン厨は支離滅裂で言ってることは意味不明なおかげで
かなり手強かった記憶があるが・・

ソフト開発でXPと2k使ってるけど
メモリ食い潰したあと、ガンガンスワップする状態では
XPのほうが30％ほど処理が早い。
その状態で何か行おうとすると2kだとかなり重くなるがXPだと少し重くなる程度。

うお、ワイン厨いきなり逃げるのかよ（藁

堅牢なOSがあるなら既に何処もXPにしてるってさ。
堅牢なOSなんて今現在あるのかいな？
それもXPってM＄のOSだぜ？
本気で言ってるならイタ過ぎる・・・・・

>>802
それマジ話か？
俺はXPスワップしたらアホみたいに重くなるぞ。
2kなら少し重くなる程度だが・・

個人で使用するのに実績なんて普通は気にしないだろうけどなあ。
だからこそXPも買ってみたんでしょ？2kユーザーは。

そのXPは淹れたてでレジストリはすっきり&HDDはきれい
な状態じゃないのか？
3年こき使ったマシンと半年くらいしか経っていないマシンで比べてないか？

次は？

>>796
↓いちおう理論的なソース
http://www.microsoft.com/japan/hwdev/driver/XP_kernel.asp
レジストリ関連、メモリ関連など安定性に関する強化は意外と多い。

実績は、ユーザーの報告実績なら、最近多い。＜XP超安定。
これを信じる信じないは自由。
企業とかの実績ならNT4が一番だろうね。

>>802
スワップ状態ではXPのほうが早いのですか
私の環境では2kのほうが軽く感じました（あくまで体感的に）
あとHDD同士でコピーしている時もXPはかなり重くなってました

>>806
その通り！
で、腐ってたからデュアルブートしてても立ち上げなかったり、
お蔵入りしたわけだ。

>802
>805
どちらが本当なんだ？

ここの2k厨は何言っても信じねーよ
盲目的な2k信者だからね
たいした頑固者だよ

>>808
お前本物か？
あのワイン厨はそんな簡単に引き下がらなかったぞ？
今の状態だったら
「だから？」
「うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ」
みたいな感じだったぞ！

しかも自分で振ったくせに「次は？」って・・

>>809
その中で安定性に即結びつくものってあるのか？

どっちかというとパフォーマンスに主眼が置かれてると思うが。

>>802,>>805
XPは、メモリ関連の強化がされてるからだろうね。メモリの使い方がうまい。
ただ、スワップし始めるのはXPのほうが早い。メモリは最低256MBぐらいは欲しいね。

>810も追加
>802
>805

どれが真実なの？

>>812
もちろん俺。
エロサムネイルでスワップしまくりだから毎日のように体感してる。

本人だよ
そんなことも
わからんよーになったんか？

>815
ﾘﾝｸ先、もう読んだの？

おれのXPはP4パソの中で眠ってる。
いや〜P4パソは煩いからな〜
鱈セレマシンで静かにマターリとしていたいから2000ナリ。
爆音環境を要するXPは嫌いだ。

>818
ﾊｧﾊｧ…一枚分けて…

>>811
それなら何故2kユーザから>>796のような発言が？
もうなんか言ってることがめちゃくちゃだよ(;´Д`)

>>820
ざーっと。

>>820
あれって既出じゃないの？

>>823
ここに書き込んでる2kユーザーは1人じゃないよ。
中にはXP買ってなくて情報だけでXP買わない人間もいるっしょ。
XP厨の中に2k使わずに煽りがいるようにね

大雑把にぐぐってみましたが、カーネルの安定性が向上したというような
具体的な情報は見つかりませんでした。

よろしければ具体的なソースをください。

２Kの実績って世間に晒されている時間が長いって事だろ？

今日は2kが圧勝だな

XPはまだ若い。
2Kは熟してる。

って意味だよね？

一日中ハードディスクをガリガリやるようなプログラムだから
普通の使い方じゃないです。でもその状態だと明らかにXPが速い。

>>823
それが実績ってもんじゃないの？

>>827
↓ちょっと長文引用だが、安定性に関係あるのは、この辺かな。

改善されたローメモリ パフォーマンス
Windows XP では、「must succeed (成功しなければならない)」割り当ては
許可されないため、ローメモリ時の方に弾力性があります。カーネルおよび
ドライバの旧バージョンは、メモリ プールが少ないときでも成功しなけれ
ばならないメモリ割り当て要求を含んでいました。このような割り当ては、
使用可能なメモリがない場合、システム クラッシュを起こします。2 つの
重要な I/O 割り当てルーチンが「must succeed」ロジックを使用していま
した。1 つは IRP 割り当て用で、もう 1 つは MDL (メモリ ディスクリプ
タ リスト) 割り当て用です。メモリが割り当てられていないとき、このよ
うなルーチンが使用されると、システムはブルースクリーンを表示します。
Windows XP の場合、カーネル コンポーネントおよびドライバは、「must
succeed」割り当ての使用をもはや許可されていません。プールが少なすぎ
ると、メモリ割り当てルーチンはメモリを割り当てません。これのような
変更によって、ドライバおよびその他のコンポーネントは、マシンのバグ
を調べるといった極端なアプローチをとる代わりに、適切なエラー処理が
できるようになりました。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/989406069/l50

漏れの環境じゃここ２年ほど大安定だよ。＞２０００

新しいビデオドライバが外れだった時に一度フリーズしたくらい。
もちろん即アンインスコ＆バージョンダウンで元に戻った。

少なくともＩＥやエクスプローラが落ちることはまったくない。

数ヶ月に一度くらいの割で何かの拍子にエクスプローラが数秒間
応答しなくなるときがあるが、それが復帰しても特に問題はなかった。

ここのところ１０日ほどは再起動してないな。

>>826
いや、>>791に続くような書込みが複数あって、
それに対する2kユーザからの反論も全くなかったもんで
それはこのスレの多くの2kユーザの意見だと受け取ったわけなんだけども。

>>833
どうもです。

なるほど、これは確かに安定性を向上させてますね。
見落としていました。

少ないメモリで大量にメモリを消費するアプリやメモリリークする
サービス関連を使っている場合に特に重要ですね。

>>834
そこの647に激しく同意だ

>>833
書いてることは俺には理解できんが、
あきらかにエロサムネイルのスワップ時の動きは2kの方が軽快だぞ？

このレスはおもっきし負け惜しみっぽいな・・
でも体感したら分かるよってことしか俺にはいえん・・

>>833
それだけじゃメモリ768MB積んでて今のところメモリリークの
メの字も見たことない俺には移行する価値はあまりないな。

ま、そういう機能があるに越したことはないが。

#　SP3で改善されないかな（ｗ

>>805
>>833
俺にはやはりXPの「何か」がOS本来の力の足を引っ張ってるようにしか思えんな・・

>>841
激しく同意

マシンパワーをこれほど要求するOSも珍しいだろ、XPって・・

XPの「何か」


ってアクチ？

>>840
> それだけじゃメモリ768MB積んでて今のところメモリリークの
> メの字も見たことない俺には移行する価値はあまりないな。

本当にメモリリークの意味を知っているのか？

>>839
> 書いてることは俺には理解できんが、
> あきらかにエロサムネイルのスワップ時の動きは2kの方が軽快だぞ？

これってパフォーマンスオプションの詳細設定にかなり依存するんじゃ
ないだろうか？

メモリリーク

アプリが確保したメモリを解放しないこと。

>>839
知らなかったのか？
2000はエロ画像閲覧のために最適化されてる。
XPではグロ画像や動画にも最適化が進んだ分
エロ画像の表示は遅くなってしまってるんだ。

>833
必ずしも成功しなくてもよくなったって事は頑固オヤジじゃなくなったってこと？
今までは「やれ！」って言われた事は何が何でもやり通そうとしてフリーズして
たけど、XPは
「できないよー」って正直に無理な作業は中止できるようになったって事？

自分は中ニで明日、早朝練習があるのでそろそろ寝てもいいですか？

明日って、今日の早朝ではないのかい？
寝ぼけてる？

>>849
Good。わかりやすく翻訳したね。
理屈的に、XPのほうが落ちにくくなったのは、これで証明できた。
バグも取れたみたいだし、安定性でもXP＞2000と言う意見は、もうありだろう。
結論は出せないけどね。

>>849
そう。メモリが極端に少なかったりメモリリークするアプリを常駐
させててメモリが極端に少なくなっている状況でメモリ確保に失敗して
ブルースクリーンになることがなくなった。
よってブルースクリーンの原因究明の切り分けがしやすくなったといえる。

>>850　坊やおやすみ。りっぱなＸＰ坊に育っておくれ。

メモリが極端に少ない状況での安定性はXP＞2000といえる。

それ以外の具体的なソースはまだでていない。

>>855
メモリリーク

アプリが確保したメモリを解放しないこと。

メモリリーク

アプリが確保したメモリを解放しないこと。

メモリリーク

アプリが確保したメモリを解放しないこと。

SP3がでる夢を見て毎晩目が覚めます。
漏れはまだお金ないのでXP買えないです。
今度の誕生日はX-BOXを頼んじゃったし…。
ｸﾘｽﾏｽでXP欲しいです。

みなさん、おやすみなさい。

2000を使ってるのは安定性がどーのこーのと言うよりも、
おれはただ静音パソでサクサク動くOSが欲しいだけ。
P4やｱｽﾛﾝだと静音にするにも放熱に凄く気を使わなきゃいけないし、
そのままだとやたらと煩いだけだしね。
XPに移行したいと思ってたからXPもちゃんと買った。
でも移行するにはシュリンクされ発熱が減った、
新世代のCPUの登場を待つ以外、方法はないのかも。

別にXPが嫌いな訳でもなんでもない、
実質的なマシンパワーの要求が厳し過ぎただけ

そんなオレは2000でいいよ。
せめてインスト時、各種サービスが自由に選べたなら、
少しは使ってみる気もしたのだろうね。

M＄だもんな・・・

>>857
3年後には後継機が出てしまうぞ。

おやすみ２K坊！

>>821 >>858
禿しく胴衣。爆音PCは現時点で俺には必要ない。

XPで幾らOSが快適になろうが、煩い環境では逆にストレスを感じる。
現状で発熱が少ない北森だとしても鱈セレやC3静音パソのレベルには到底及ばないからね。
一日、数時間も豪快なファンの音を聞いてるのがイヤなダケさ・・・・・・

追い込まれた２ｋ厨たちは、ついに静音ＰＣという領域へ
逃げ込んでゆくのでありました。

あとは、本当にＣ３パソコンでXPが快適に動かないことを祈るのみ。
Ｃ３使ってる方、ご報告お待ちしております。

おれの爆音PCは、いい音だすぜ〜。なんせ、MXマフラーだからな。
http://www.trust-power.com/product/ExhaustSystem/MXMuffler.htm

ぜんぜん追い込んでない気がするが・・・

>>863
> あとは、本当にＣ３パソコンでXPが快適に動かないことを祈るのみ。
> Ｃ３使ってる方、ご報告お待ちしております。
C3はともかく、鱈セレなら結構快適に動いてしまいそうな気がする。

>>865
858は音の問題さえクリアできればXP使うっていってんじゃん。

確かに追いこまれてるとは思わないな。
XPを使う人にも使うなりの理由があるだけだろうし、
それは2000も同じだろ？
おれはただ2000かXPの選択しかなかったから2000を選んだだけ。
XPを問題無く運用できる静音パソがあればXPを選ぶよ。

てか、何故？無理やりXPにさせたいのかがワカンナイヨ？
仲間がただ欲しいだけなのか？？

エヴァンジェリストだから。

行動原理はマカーと同じ。

>>866
鱈セレ（1.2）だと結構快適にはなるけど、
2000並みってレベルにまでは至らないんだよね。
なんか若干の引っかかりみたいなのが残るんだよ。

必要ないと思うなら使わなきゃいいだろ
分かったか　ｳﾞｫｹ

>>836
そんなホンの何時間で全員が読むわけないじゃないですか。

>>871
だからXPは使ってないよ。
P4パソの中でただ眠らせてあるよ。

このスレって一日中回転してるね（藁

しかし早いものだ、もう次スレの入り口が見えてきた。
全然ﾏﾀｰﾘとしてないよ。

それがいいんだYO

と、今はマターリしてる。

ｶﾞｲｼｭﾂとしてはこんな感じ？

カーネル強化
リモートアシスト　-Pro版
（機能的にはシンプルだが）FirewallやCD書き込み（使わないなら無効も可）
Explorerのアクセシビリティーの向上
他のWindowsアプリとの互換性の向上（2kではｶｸｶｸでもXPではスムーズ）
起動と休止からの復帰時間の短縮
プリフェッチ機能によるアプリ起動時間の短縮
ZIP展開
レジストリの改良
タスクバー改良
（付け足し）最新MSIME

もちろん市販、オンライン、ダウンロード等で装備できる機能もあるが、ｲﾝｽｺ時点から自分の理想の環境に近いほうが当然便利かな。

強力な売りが無いな。スレがのびるわけだ…

XPユーザーって
「XPは○○という設定を○○にしたら2kと同程度の速度になる」とよく言ってるが、
そのXPと同程度の2kの設計はどうなってるのかな。
2kの画面効果設定を教えてくれない？
もちろん両方使ってないと比較できないワケで、すぐに答えられる筈だよね。

俺は両方使ってるが、XPは描画の体感で激遅なのは当然として
デュアルブートの同じPC環境でベンチをさせるとほぼ全てXPの方が数値が悪い。
まぁこれからボチボチと「XPは2kよりアプリ速度が遅い」という現実を晒してやるから
まずは2kの画面効果設定を教えてくれよ。
設定の文字も正確にな。

まずは一つだけ。
SuperPIという浮動小数点演算処理が大きく影響する有名なベンチマーク。
Coppermine-Celeron1GHz　RAM320MB　HDD5400rpmで
WinXP　2分44秒
Win2k　2分37秒

せっかくﾏﾀｰﾘしてたのに・・・
とりあえず>>880はスレの流れを読もうや。

>>882
あら、「XPは2kより遅い」という現実を晒されると困るのかい？
だったら退散してやらんこともないぜ（ﾜﾗ
まぁ、またXPの方が速いとか騙ってると説教しに来てやるよ。

んでは！

>>882
まぁまぁ、せっかく数値を持って2000とXPの違いを検証してくれてんだからさ・・
>>880
なんか退散する前に他の比較ベンチの値でも見せておくれよ。
XPがどれぐらいパワー食ってるってのも知りたいし。

>>884
ベンチ結果は既出だしね。
わざと話をループさせてるとしか思えない。

>>883
俺はXPが2kと同程度の速度になるなんて言ってませんが。

>>885
ｽﾏｿ！過去ログ見てなかった。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>884
早速退散したの？
ちょっと楽しみだったんだが・・。
退散せずに、ちょこちょこでいいから続けて欲しいな。
実際に穢れまくったレジストリや不自然でないHDDの断片化など、
現在使用中のPCでのベンチ結果がみたい。
ただ>881では俺はどういったものなのか分からなかったから、
もう少し補足入れてくれるなりしてくれることをｷﾎﾞﾝﾇ

>>885
いいじゃん別に3，4回ループしてても。
“今ではXPの方が2kより安定してる”みたいな何の根拠もない話は何十回もループしてるよ。
“2kはXPより速い”だけに目くじら立てるのは不自然だよ。
しかも数値を伴って出てるのに。

>>887
884と883を取り違えてない？
退散したのは880=881=883の方じゃないのか？
884は過去ログ読んでなかっただけみたいだし。

>>888
ﾊｹﾞ同

ここからは、お互いのOSを褒めちぎるスレになりますた。

さぁ、褒めちぎれ！！

今度は誉めゴ〜ロしでか・・

XPの誉める部分か・・・
そう言えばウチの姪（6歳）はWindowsXPの方がイイって言ってたな。
PCは理解してないけど、何か感じるものがあるのかもしれん。

昨日からたくさんレスついてるなと思ったら、結局誰もXPを2K並に
軽くする具体的な方法を出してないじゃん。
なんじゃこりゃ。
どうやらそんな方法はないってことで間違いなさそうだな。
予想はしてたけど（ｗ

>>892
俺の母もXP使ってるけどヘルプのイルカや検索の犬がお気に入りらしい。2000にもイルカいるじゃんって言ったら「あれは動かないからダメ」なんだそうだ。
なんつーか女の人は軽さや安定性よりかわいくてきれいなら何でもいいのか？って思ったよ。

正直、2000にちょこっとだけ手を加えただけなXP
なぜ、もっと正常進化したものが作れなかったのかが、ﾏｲｸﾛｿﾌﾄの金儲主義に依存しているな

>>878
のような、極小進化でしかなかったXPにある種の呪いをみた
必要システムにもそれが…　要求の幅を狭く出来なかったのかよ！
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/advancedserver/evaluation/sysreqs/default.asp
　コンピュータ/プロセッサ 133 MHz またはそれ以上の Pentium 互換 CPU
　メモリ 256 MB の RAM 推奨 (最低 128 MB、最大 8 GB)
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.asp（なぜかXPはRAM要求が少ない罠）
　クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載した PC を推奨。
　128 MB 以上の RAM を推奨 。

ということで>>879に同意である


>>894
それはOfficeじゃねえ？

>>893
>>657を読めや

>>896
あれは当たり前のことだろ？何云ってんだ？

>>888
>>809と>>833読もうね。
XPのほうが安定している理由が示されてる。

>>896 当たり前のことだが、おれは試してなかったから、
やってみたが2000並に軽くなったぞ。

つーか､>>657は基本中の基本だし。
目に見える範囲の設定なら､このスレにいる連中なら誰でもやってると思うのだが。

>>900
基本だが、XP出始めの頃や、updateしてない割れでしか試してないヤシ（2k厨房）
もいると思われる・・・

XPはまだ実績がないんだな。

>>899は>>897へのレスね。
　

>896
だから、あれに書いてあるような内容だけだと2K並に
軽くはならないってのはさんざん、死ぬほどガイシュツ。
あなたが指し示した>>657の発言自身でさえ、最後の一文で
2K並にはならないってのを示唆してるじゃないか。
だから、カスタマイズすれば2Kと変わらない軽さになるって
言い張ってるヤツは、あれに書いてある以上のカスタマイズ法を知ってるってことだろ。
俺が知りたいのはそれなの。
でも、ここまで出てきてないってことは、やはりないんだろな・・
ちなみに俺はXPも持ってるので、「本当に」2K並に軽くできるんであれば、
起動の速さとかのメリットもあるんで、乗り換えるのに抵抗はない。
本当に2K並のサクサク感が実現できるならね。

>>904
軽くならなかった人は、試したＰＣのスペック書くといいんじゃない？
2000並に軽くなったって人もこのスレだけで2,3人いたし。
少しは建設的なスレになるだろ。

2Kが快適なスペック<XPが快適なスペック

ちなみに俺は2000並に軽くなった。
アスロン１GHz 512MB。
>>904 は、どんな環境で試したの？

>>904
あれはあくまでもXPの特徴的なLunaを生かして扱うってのが元であって
2000並に軽くするなら、視覚効果を全て切った方がいい。

本当に早くしたいのなら、Lunaに固執せずに
>>657の方法を馬鹿みたいに推奨する方がおかしい。
視覚効果を全て切った状態ならば2000と変わらないくらいの早さでウチの環境では開く。

XPﾕｰｻﾞｰは「>>657の状態」と「視覚効果を切った状態」で、
ﾌｫﾙﾀﾞ一つを開いてもらいたい、実際に体感できると思いますよ。

環境：2000XPﾃﾞｭｱﾙ/Athlon1700+/512MB

>907
Pen3 850 + 768MB + Geforce2 と
Pen4 1.8GB + 1GB + Geforce2 の両方で試したよ。
メモリが足りないとは思えないし、ビデオボードも
最新とは言えないがそんなにひどいとは思えないんだが・・
余談だが、DirectX9を入れたらXPの描画まわりが変わるらしいので、
はやく正式版が出るのを期待している。
それでサクサクになればいいんだが。

>>908
「>>657の方法」＝「視覚効果を切った状態」だと思うが・・・

どっちにしても、2000並の速さで動かせるのは事実だな。

>910
事実じゃないってば。
「そういう事例もある」ならいいけど。

>>909
おれは、アプリの起動の速さもあって、むしろXPのほうがサクサクしてるけどな。
>>657にも書いてあるが「カスタム」の欄をクリックし忘れてることはないよな？
出始めの頃はエクスプローラのバグでサクサクって感じじゃなかったけど、
updateされたXPなら、サクサクだけどな。

サクサク感てのも個人差があるから、それもあるのかもしれないけどね。

>912
残念ながらカスタムで全部はずしてるし、復元もオフにしてるよ
しかしマイコンピューター開くのひとつをとっても、どこかモタモタ・・・
2Kと比べて１テンポ遅れてる感じ。
細かいことではあるけど、使用しててすごくストレスが溜まる

マウスの動きが悪い。

>>914
マウスのプロパティで設定しれ。
さらに「ポインタの精度を高める」のチェックをはずすと、速くなるYO。
おれには、そんなに速くしても逆に使いづらいけど。

このスレにはノートPCユーザはいないのかな？
XPの長所としてClearTypeについて触れてる人がいないようだ。
自分は激遅ノート(crusoe)使ってるけど、これがあるから2Kには戻れない。
正直2KにClearTypeがアドオンできたらとは思うが、できないんだから
しょうがない…

最近のここのスレまとめてみた。

2k:XPおせぇよ(ノ￣□￣)ノ ~┻━┻
XP:カスタマイズしれ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
2k:やってるわい(ﾟДﾟ)
＊
XP:おまえのやり方おかしいかハードが悪い
2k:じゃぁおまえのやり方おしえれ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
XP:>>657
2k:(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ （当たり前のこと過ぎて呆れている）
（2kの猛攻が始まる）
XP:・・・（しばらく何も言わない・・言えない？）
2k:結局XP遅いんじゃん。
XP:んなことねぇYOヽ(`Д´)ノ
（あくまでカスタマイズが悪いと言い張る）
（XP的を得ない猛攻）
（あくまでハードが悪いと言い張る）
2k:じゃぁXPの勝るところは？
XP:起動の早さ、安定性、2kより軽いヽ（・∀・）ノ
2k:ソース見せれ！それかちゃんとした根拠を書け！
XP:ｊふぁｄ９＠おｐ８ふぁえおｆｖん（意味不明）
2k:はいはい、結局2kの方が軽くて安定してんだね。
＊へ戻る

（注意）途中でちょっとした操作性が良いという意見がXP側から出てきます

>>916
ClearType使ったら激遅だよ！
まぁ一部のユーザーには外せん機能だろうけど・・

このｽﾚ見るにつけ、XPには二度と行かないと思う

Pen4 1.8GB + 1GB + Geforce2

このスペックでもたつくってのが信じられん。
うそをついてるとは思わないけど、俺の環境よりはるかに良いのに・・・
と思ってしまう。

>>918
ん？そんなに変わらないよ？（もちろん実験した）
表示以外の部分での遅さにくらべると問題にならない程度、
っていうか全然わからなかった。

ぐるぐる回る論理のすれ違い・・・

9xからXPに直通で、2Kを使った事のないXP厨。
Meから2Kに直通で、XPを使った事のない2K厨。

98SEから2Kに直通ですが何か？
ってか9xから2kに飛ぶのにXPを介す必要は？
何度も言ってるようにここの2kユーザーはXP使ったことあると思うけど

＞XP:ｊふぁｄ９＠おｐ８ふぁえおｆｖん（意味不明）

ﾜﾗﾀ

＞Meから2Kに直通で、XPを使った事のない2K厨。

過去ログ見る限り、ループしてる原因はこれだな・・・。
店頭でさわっただけで重いっていってるやつが大半。

実はMeの方が2Kより後に出てる罠。

>>926
ろくに過去ログ読んでないことが判明

>>920
Pen4　が　クｓ（以下　

>>923
漏れは「98SEから2kでXPを使った事がない2k厨。」だけど、
別にXPを否定してるつもりはない。

ただ、現状の環境で特に不満もねーし。XPに移行しなきゃいけない
理由がわからん。別に個人の自由じゃねーの？
2kに不満がある人間と新しくPC買うやつだけがXPに移行すれば良いだけの
話だ。って優香、XP厨が2kを否定してXPを薦める理由がわからん。

いや、百歩譲ってXPが最高の物だとしよう。
ただ、高い金はらってまで2kから移行する価値のあるものなのかな…
そんなに2kってひどい物なのか？