1 :
名無し~3.EXE :
02/03/11 00:05
小津カレー。 と言うか関連スレはちゃんと2に書きなさい。
5 :
名無し~3.EXE :02/03/11 04:04
お疲れー。
\(^▽^)/新スレおめでとうございま−す♪
解凍メインで圧縮はごくまれにしかしない、という人にはNoahはお薦めだと思うがどうよ? ファイラと併用すればほとんど問題ないし。
関連スレは2にあるぞとかいいつつ1にそのまま書いてる1に萌え
なにげに1と2が便利だな。 1にはワラタけど
10 :
名無し~3.EXE :02/03/11 18:18
11 :
名無し~3.EXE :02/03/11 19:38
>>7 解凍に関してはNoahイイね。
フォルダの自動作成&二重フォルダ作成防止&個別解凍ができるのは
NoahとDeacesしか知らない。
12 :
名無し~3.EXE :02/03/11 20:12
圧縮にLhaca使ってるんだけど フリーソフトでこれ以上にファイルサイズ小さくできるのってありますか?
14 :
名無し~3.EXE :02/03/11 21:29
>>13 圧縮はソフトに左右されるというより圧縮形式と、
圧縮するファイルの内容に左右されるので何とも言えず。
>>2 にあるお勧めソフトを片っ端から試して見るべし。
折れは圧縮もNoahがいいと思うが。 どんな圧縮形式にも対応できるしリストも見ようと思えば見れる。 個別圧縮も出来るし他なんか必要な機能ってなんか有る?
あ、リスト表示は解凍の機能になるか。
作者のイタさに目をつぶればNoahは悪くないな。
18 :
名無し~3.EXE :02/03/11 22:25
>>17 いつまでも引き摺ってるおまえの方が痛いけどな。
22 :
名無し~3.EXE :02/03/11 23:11
winrarが最強に変わりないんだから、もう語る事無いじゃん。
フリーでおながいします。
25 :
名無し~3.EXE :02/03/11 23:34
1Gくらいある動画をCDRに焼きたいんだけど可能なアーカイバーある?
Noah作者の(・∀・)ジサクジエンスレデシタ
28 :
名無し~3.EXE :02/03/12 01:37
>>26 やっぱり分割しないとダメか・・・ありがd
29 :
名無し~3.EXE :02/03/12 03:34
winrarが最強なんだからもうこのスレあげる事もないじゃん。
lzh,zip,cabは死んだアルゴリズムだから、今だに進化し続けるrar,gca,ace,7zのどれかが次世代アーカイバになるのは必須だな。
33 :
名無し~3.EXE :02/03/12 23:56
向こう四,五年は前者三つで事足りるし実際広く使われるのもその三つ。に千点。
35 :
名無し~3.EXE :02/03/13 00:17
>>32 何でもいいけど、オープンソースにしない限り必ず消える。
×必須だな ○必至だな
バージョンが上がるごとにちょくちょく互換性がなくなるような GCAなどのようなフォーマットは広く普及しません。
39 :
名無し~3.EXE :02/03/13 02:17
アイコンがおしゃれなのはeo 速度なら+lhaca ボキはアイコンがそこそこカワイくて圧縮機能がついてるNoah
>>39 そっかぁ?
Noahのアイコンはかなり糞だと思うが。
ボキはアイコンがそこそこカワイくて圧縮機能がついてるraruty
アイコンなんて手前でいくらでも変えられるんだから機能を語れカス
>>43 Noahの機能?う〜ん、機能って言われても考えてみたら
特に特筆すべき機能ってないな。普通のDLL型アーカイバだし。
統合アーカイバDLLが最強
>>44 どんな圧縮形式にでも対応可能ってのは特筆すべき機能じゃないのか…。
聞くけど貴方の言う特筆すべき機能って一体何?
>>47 対応可能?プラグインでとりあえず圧縮解凍できるようになるって程度だろ?
しかもまず使わないようなものばかり。普通のユーザーから見たら
何の変哲もない普通のDLL型アーカイバ。アイコンのださいね。
>>45 たかがZipの解凍に企業ライセンスを必要とする
統合アーカイバは最狂だわな。
学生や無職のヤツ以外は悪いこと言わないから
DLL不要型使っておけ。
>>49 だったらLMZIP32を使えばいいだろ。
あほか。
なんかDLL型って面倒なんだね。オレはLhacaでいいや。別に。
Noah信者って43とか50みたいに、ちょっと突っ込まれると 「カス」とか「あほか」とか学歴の低さがもろに出るな。 ここに出入りしてるようだが、もしかして作者本人?(プ
>>48 7-zipのzip圧縮はよく使うな。つーかデフォルト。
他のアーカイバじゃ対応してないし出来ないし。
それからコマンドライン版のRARもよく使うね。
いちいちWinRARインストールしなくても済むところが良い。
アイコンがダサいのはどのカーカイバも一緒じゃない?
そんなにたくさんのソフト使ったわけじゃないけど
俺が使った事有るソフトのアイコンは全部ダサかった。
なんかカッコイイ奴って有るなら教えて欲しい。
とりあえず各アーカイバの機能の特徴でも挙げれ。 どれも一長一短な気がするが。
>>53 無理してコマンドアプリ使わないで、7-zipやWinRar使えばいいじゃん。
そのほうができることが圧倒的に多いよ。
複雑な設定の組み合わせは結局自分でコマンド調べてb2e書く必要が
あるし、そこまでするならWinRar使った方が断然早い。
Noahは何でもできるように見えて、全てが中途半端に終わってる。
>>55 うむ、noahは確かに中途半端かも。rarのチェックも
リペアもできないし
単純な解凍圧縮くらいにしか使えないからな。
7-zipに関しても診断機能がnoahからは使えない。
どちらもしても本家に比べると大きく劣るから、
結局本家を使ってるYO!!
必要な事が出来る機能だけ有れば良いとおもうが。 中途半端って言うより機能を厳選してるって感じ。 逆にあれもこれもできると複雑になって余計宜しくないと思がうな。 でも正当性診断は出来ると良いな。 まぁ、一度解凍してチェックしてるけど。 高機能な事が必要になったときは コマンドラインから操作すれば良いんじゃない? めんどくさいが滅多にやるような事でもないし。 アーカイバ別に色々インストールするってのはなぁ。
>>57 機能を厳選?ものは言い様だね。必要なのにないから中途半端だってーの
リペア機能のないrarなんて魅力半分。
まぁ、結局こういうことだろ。 解凍しかしない -> eo、解凍レンジ。 lhaしか使わない -> +lhaca、lhaplus。 アーカイバヲタ -> Noah
>>59 ホントのアーカイバヲタはNoahなんて使わないだろ。
設定が異様に面倒だから。むしろとりあえず圧縮できればいい程度
のライトユーザー向き。まぁライトユーザーがb2e書くとも思えないが。
結局、どっちつかずの中途半端だってことですな(w
ぜひともDeacesを! [[帰れ]]
>>58 書庫修復なんてそんな日常茶飯事でする事じゃないでしょ。
必要が出たらコマンドラインで操作するだけで良いし。
rar r arc.rar
↑がそんなに面倒?
>>60 b2eはWebに落ちてるからそれを使えば?
それにそこまで設定が面倒だとは思わないが。
一度設定してまえば後は楽だし。
アーカイバヲタってアーカイバに何を求めてる?
>>58 必要な機能かどうかは個人や環境によって違うからなぁ。
万人に必要な機能が有れば良いかと。
その前にrarのリペアができるアーカイバってWinRAR以外で何が有る?。
>>61 ZELDAに決まってんだろヽ(`Д´)ノ
Win版のあるWinRARや7-zipをわざわざ機能の大きく劣るNoahから使おうって 気持ちが理解できん。
>>61 だからWinRAR+7-zipで十分だってーの。
なんで使いにくい方向にわざわざ持っていくかな。
>>64 純正WinRARのオプション設定画面と落ちてるb2eを比べてみろ。
あんな貧弱なb2e使い物にならない。RARの本来の能力の半分も
発揮できないだろ、自分でコマンド調べてb2e作らない限り。
無駄なことしてないで素直にWinRAR使えよ。
>>66 だからNoahには万人に必要な機能がないんだよ。
>>68 、69
WinRARは知らんが7-zipは個別圧縮とか出来ないじゃん。
圧縮するのも右クリックからとか面倒だし。
本家のソフトって独自の形式には強いけど後はプアだからな。
それに圧縮形式ごとに別のアーカイバ使うのつーのもな。
Noahならショートカット1つデスクトップ置いとけばほとんど事足りるし。
万人に必要な機能って謎。
>>70 ライトユーザーでb2e作れない奴はそれで十分。
細かい設定したい奴はb2e作ればそれで良い。
そんなに難しい事じゃないし。
第一、WinRAR使ってても細かな設定するなら
ドキュメントぐらい読まなきゃ設定できんだろ。
>>69 WinRARなんてRAR使うとき以外もメインで使ってる奴ってあんまりいないだろ。
結局使いにくいんだよな。
Noah信者必死だな
>>75 確かにWinRARや7-zipは補助って感じだな。
>>73 なんでわざわざコマンド調べてb2e作らなくちゃいけないの?アホォですか?
ヘルプ見なくてもWinRARのオプション設定見ればすぐに分かるけど何か?
>>78 作りたくない奴は作らなきゃ良いんじゃネーノ
WinRAR使いたければ使えば良いし。
でもWinRAR以外にもアーカイバ使うだろ?
いや、WinRARと7-zipしか使わない。それで十分だし、 機能もフルに使える。 今時コマンド画面出るわ機能もしょぼいわで、いいとこなしの Noahなんか捨てちまいなよ。
このスレにWinRARと7ZIPしか使わない人がいます。
>>80 ネタで言ったのにマジでいるのかYO!
カルチャーショックだ(;´Д`)
>>81-82 え?漏れもそうだけど、ダメ?(w
Winrarv3.0でダメ文字なくなったし、Winrarメインも今やありだと思うけど。
>>80 ある形式に対して、その形式純正のツールが一番いいのは分かるけど、
NoahやZeldaのようなフロントエンド機能を持ったものもいいと思うよ。
同じ操作性でいろんな形式が扱えるっていうのはやっぱり楽だし。
それにZeldaには、あなたが重視する正当性診断や修復機能もある。純正
にない7zインストーラの作成までできたりもする。それなりに存在価値が
あると思うけど...
7-zip最強派だけどシェルが書換えらるのは嫌だな。
つーか、
・統一したインターフェースで多数の形式を扱える
・圧縮/解凍に特化してるので、余計な設定がいらない
の利点がわからない奴がいるのか?
リカバリとか正当性診断みたいな複雑なことは本家でやるにしても、
ただ圧縮したいとかいう時まで本家を使う必要はないだろ。
>>83 lzh、GCAはどうする?
Noahの話題は荒れるねえ。 とりあえず >60 アーカイバヲタだから設定が面倒でもNoahを使っている、と。そー言うもんじゃねーの?(漏れ) それともあれですか、真のアーカイバヲタは+Lhacaを使っているものなのか。 もしくは複数の純正アーカイバインストして悦に入っている奴か。(漏れ昔そうだったが) アーカイバヲタってなんなんだろうね。皮肉とかじゃなくさ。
>>86 結局本家が必要なら本家だけでいいじゃん。
> lzh、GCAはどうする?
lzhはWinRARで解凍できるが何か?もしかして知らなかった?
GCA?既に絶滅しただろ(藁 (必要ならこれも純正のWin版使えよ)
60ではないけど、RARのリカバリーのパーセンテージを簡単に 変更できないnoahは、RARを多用する俺からしても敬遠してしまう。 このあたりはプラグイン形式の限界か。
>>89 WinRARのlzh対応って完全じゃないでしょ。
解凍できない場合もある見たいだし。
本当にWinRARと7-zipしか使ってないの?
>>90 だからRAR使うときはWinRAR使えばいいんじゃない?
それ以外の場合をどうするかって話でしょ。
RARオンリーって訳にもいかないだろうし。
うまく生きられないんだよ。視界が狭いし、世界も狭いんだよ。 器用じゃないんだよ。可哀想な子なんだよ。そっとしておいてやりなよ。
そうだよほっといてくれよ。
NoahとWinRARと7-zip使ってるんですけど、ダメですか? たまにZELDAも…。
explzhで全部できるようになれば最高なんだが…
なんか荒れてますね。Noah以前使ってたけど、 Rarの分割サイズの変更なんかも面倒だし、 パスワードの設定もどうしようもなかったんで 結局私もWinRar使ってます。中途半端というより 完成度がまだ低いといった印象でした。 LzhやZipは+Lhacaがあればいいし。
メインはlhut32+7-zip 念のためにNoah+落ちてるb2eとDOSコマンド大量 Noahを入れるとcaldixが付いてくるから、 新しいマシンで環境設定するときに最初にインストールすることが多いなあ。
あふ使えばコマンドラインから操作できる方が都合が良い。 というわけでWinRAR最強。
100の続き 考えてみると、実際にNoahを使うことって、月に一回も無かったりする。 複数ファイルの一括処理とかだと、D&Dは限界があるんでRarUty使う。 単体のファイルの処理なら大抵lhut32で済むし。
おれもNoahのアイコンはウンコだと思う。特に関連づけたやつ。キショイ もう使ってないけど
さらに102の続き 複数ファイルの場合って、ダイヤログを表示して放り込めば いくらでも大丈夫なんでしたっけ? 数千個のzipファイル一括解凍なんて使い方するんで。 やってみよっかな〜 うーむ。 ちょっとコワイが。
>>103 7-zipのアイコンはどう?
私は結構好きだが。
106 :
名無し~3.EXE :02/03/13 22:27
20MBのBMPをフロッピーに収められる形式ってありませんか?
107 :
名無し~3.EXE :02/03/13 23:06
>>106 分割圧縮で複数フロッピーに保存なら可能だけど、
とりあえず圧縮率の高いといわれてる、rkかrarを使ってみては?
14分の1になる圧縮形式なんかあるわけ無いか… あるいはPentium2で実験段階といわれるあの形式なら…
>>106 2〜3色しか使ってない画像ならともかく普通は無理だと思う。
おとなしくRARとかで分割した方がいいかと
.pngにしてから分割
>>109 Rarで分割か・・Noahの不得意分野だな(w
>>35 に禿同。
LHAもDLL化してなきゃ、とうの昔に消えてると思われ。
アーカイバはLHAに始まりLHAに終わる LHAさえ使っておけば他の形式は一切要らない LHAを制する者は世界を制する
>>113 外人相手だとやっぱりzipの方が安心だなぁ、とネタにマジレス
>>93 たしかlh6とlh7に対応してないけど、
そんなので圧縮するのは一部の無知な奴だけでは?
116 :
名無し~3.EXE :02/03/14 00:10
lhaのどこが悪いのだろう。純国産だべ? まあ、unlha32.dllなんか使う奴はバカなことは自明なんだけど。
見え透いた煽りだな。
118 :
名無し~3.EXE :02/03/14 00:14
>>113 エロファイルにパスワード圧縮掛けれるrarのお陰で今でも生きてますがなにか?
>>115 lzh使うときは最も高圧縮なlh7常用ですがなにか?
という事でlh7より高圧縮でパスまで掛けれ尚も進化中のrarさえ使えれば
他の形式は全て消えてもかまわない。
119 :
名無し~3.EXE :02/03/14 00:16
>>116 どこが馬鹿なんでしょうか?分かりやすく説明してもらえますよね。
ただ馬鹿だと叫んでるだけではなんの説得力も無い、ただの煽りと勘違いされますよ。
あなたがその類の房でない事を心より願ってます。
116も118も煽りだって。 相手すんなよ。
結局ただの坊主だったか、そうと分かった以上ここにいる理由はもはやない。
lh6,lh7での配布は禁止っていうのは周知の事実ではないのか?
124 :
名無し~3.EXE :02/03/14 02:12
自爆型ならなんだっていいだろ
そういやIriaのアーカイブが解凍できないとか言って騒いだ奴がいたな。
UNLHA32.DLLのマニュアルの一行目 「自己解凍書庫以外での lh6/lh7 形式での配布は行わないようにお願いします」
解凍時の ・フォルダ自動作成 ・二重フォルダ抑止 ・ファイルひとつの時はフォルダ作らない ・速い 圧縮はめったにしないから 機能はこれだけあれば十分。
132 :
名無し~3.EXE :02/03/14 13:33
暗号化するのならpgp等を使えばいいわけで。 みんな馬鹿だね。 そうそう、tarで破損が分からないって? md5sumの結果を同封しておけば破損が分かります。 みんな馬鹿だね。
また馬鹿が現れた
PGPってアーカイブの暗号化みたいな用途にも使えたのか…?
Deaces
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7030/ test01.cab
test02.cab
test03.cab
test04.cab
例えば、こんなマルチボリューム無圧縮ファイルがあるとして、
これら全てを選択して「test01.cab」を掴んで、
Deacesのアイコンに放り込むと、上書き警告が出るんだけど、
警告を無視して進めると、「test01.cab」が作業中にウインドウから消える。
test0101.cab
test0102.cab
test0103.cab
できあがったマルチボリュームファイルがこれ。
別ファイル名で作られるのに、上書き警告の意味は?
しかも、これらのファイルには「test01.cab」自体が含まれてなくて、
完全に「test01.cab」が消滅してしまった。
これは、バグ?
137 :
名無し~3.EXE :02/03/14 18:35
>>131 やっぱ二重フォルダ抑止は絶対要るよね。
>>131 の機能を満たしてるツールって
ZELDA、Noahしか知らない。他にある?
Explzhにも似た機能はあるけど、
書庫名と中身のファイル名が同じでないと機能しないから×。
掲示板で要望だしたらサラっと流されたよ。
シェアのくせに糞使えねぇ。
ZELDAは破損書庫の展開時に
エラー通知してくれないので×。
というわけでNoah使ってる。
>>138 糞アーカイバの代表じゃん。
すぐ思いつく欠点だけでも
・RAR、ACEは古い形式しか対応してない
・処理が遅い
・バグあり
>>137 MeltIceがファイル1つ〜以外は出来たはず。
つーか、ファイル1つ〜が出来るのは少ないような。
>>137 ×書庫名と中身のファイル名が同じでないと機能しないから×。
○書庫名と中身のフォルダ名が同じでないと機能しないから×。
142 :
名無し~3.EXE :02/03/14 19:57
>>15 Noahで個別圧縮ってできるの?
まとめてドロップすると全部一つにまとまっちゃうけど...
Lhaplusで解凍できない書庫に出会ってからはNoah使ってる。
>Explzhにも似た機能はあるけど、 >書庫名と中身のファイル名が同じでないと機能しないから×。 >掲示板で要望だしたらサラっと流されたよ。 どんな風に流されたのか興味あるのでそのスレッドのURLきぼんぬ。 Explzhのあの機能はほんと使い物にならないよね。 俺も改めて希望出すか、そのスレに続いてプッシュするかします。
そういやソフトウェア板のどこかのスレで、Explzhが叩かれまくってたな。
Noahの作者に占領された糞スレ
>>142 AltかCtlかじゃなかったか?
ヘルプ見るのも面倒なんで適当だが。
>>146 使えないソフトの作者ほどでしゃりたがるもんです
まじめな話、Noahでrarの分割圧縮ってどうすればいいの?
>>144 2〜3ヶ月位前、ver3.41の頃の話だから、もうログは消えちゃってるみたい。
「検討してみます」とのことだったけど
その後6回もバージョンアップされてるから、もう完全放置されてる。
>>150 面倒だけど自分でb2eスクリプト書くしかないです。
>>131 全部eoで出来る。
>>150 いつも同じサイズで分割するなら、b2eを書いときゃOK。
ちょくちょくボリュームのサイズを変えるなら、まじめな話、Noahは使えん。
WinRarを3500円払ってレジストして、使うのはZeldaとかNoah経由で…
ってのは、何だか勿体ないような気がするんだけど、そうでもないのかな。
俺が貧乏性なだけか。
>>153 eoはGCAとACEに対応してないからボツ。
>>150 俺が拾ったb2eには標準で入ってたな。
load:
(name Rar.exe)
(type rar non_compress fastest *default best multimedia solid analyze multivolume1.38MB mp3+rr)
decode:
(cmd x (arc) (dir))
encode:
(if (method 1) (cmd a -m0 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 2) (cmd a -m1 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 3) (cmd a -m3 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 4) (cmd a -m5 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 5) (cmd a -m5 -mm -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 6) (cmd a -m5 -s -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 7) (cmd a -m5 -s -mm -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 8) (cmd a -m5 -v1440 -y (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 9) (cmd a -m0 -rr1 -r (arc.rar) (list\*.*)))
sfx:
(cmd s (arc))
>>155 もしかしてボリュームサイズ変える場合はb2eも書き直す必要ありってこと?
書庫サイズによって頻繁にボリュームサイズ変更するんだが
>>156 そういうこった。Noahはb2eを書き換えなければ、
こんな簡単な設定も変更できないってことよ。
まったく、ほんと使えねーな。
ちなみにRarだけじゃく、Aceも同様。
プラグインなんて言ってもしょせんこの程度の
対応しかできないってことだ。糞だ糞。
俺は毎回ボリュームサイズ変更なんてことしないので、 かえって毎回きかれるほうがうざい。
>>159 漏れも毎回はしないけど、たまに変更する。そのたびにわざわざ
b2e書き直すなんてやってられないYO!!
最初からたくさん作って入れとくとか。 load: (name Rar.exe) (type rar *best 0.36 0.72 1.44 2.88 5.76) decode: (cmd x (arc) (dir)) encode: (if (method 1) (cmd a -m5 -r (arc.rar) (list\*.*))) (if (method 2) (cmd a -m5 -v360 -y (arc.rar) (list\*.*))) (if (method 3) (cmd a -m5 -v720 -y (arc.rar) (list\*.*))) (if (method 4) (cmd a -m5 -v1440 -y (arc.rar) (list\*.*))) (if (method 5) (cmd a -m5 -v2880 -y (arc.rar) (list\*.*))) (if (method 6) (cmd a -m5 -v5760 -y (arc.rar) (list\*.*))) sfx: (cmd s (arc))
>>161 おいおい。そんなもの作っても圧縮率固定なわけないじゃん!
圧縮率は分割サイズ以上に変更するだろ。あと、、
リカバリレコードの%とかは?
マルチメディア圧縮かどうかは?
結局、小回り全くきかないってことだよ、Noahは。
あきらめろ。
Noahe作者隔離スレはここですね。 死んで下さい
設定を細かに変えるなら本家、 固定的ならNoahでも十分。 どっちが便利かは使う人のスタイルで決まる。
つーかファイラから使えばいいだろ。
道具なんだからもう少し使い分けろよ。 カッターナイフで牛捌いたり日本刀で鉛筆削ったりはしないだろ。
つーかスタイルとか使い分けという問題ではない。 WinRARで十分。右クリックで即時圧縮も可能だし これ以上簡単かつ高機能なものはない。本家だから当たり前だが。 Noahでは機能も削られ、簡便さも失われる。全くいいとこなし。 とっとと捨てちまえ。
>>168 WinRARだけで足りてるのはお前くらいなものだろ
NOAHて結構だめなこと多いね。
168ではないけれどWinRarと+Lhacaがあれば十分かなと。 いろんなDLL入れられるのが嫌なのでNoahなどのDLL系は 使いたくないですし。
>>171 > いろんなDLL入れられるのが嫌なので
言われてみれば161のb2eはかなり苦しいなぁ。 最近Noah使い始めたけど俺も乗り換えようかな。 Rarバックアップに使いたいし。
コマンドラインでいくつか登録しておいたらいいんじゃないのかなああああああ
>>175 どっちかって言うと信者のほうが必死に見える。
隔離スレ立ててどっか逝って欲しい。荒れるから。
>>176 禿同。Noahなんて最強とはほど遠いアーカイバもどきは隔離スレ立てて、そっちで信者同士語るべき。
ウゼェ
ソフトウェア板のアーカイバ単発スレは盛り上がらない罠。 だから総合スレが立ってるんだろ。 その中でもここは厨房隔離スレだと思っていたんだが(藁
>>178 お前も隔離されてるわけか。ところで(藁って、使ってて恥ずかしくない?
好きみたいだけど。
2ちゃん初心者じゃない? 最初の頃は使ってみたいもんだよ。
>>175 =178
「(藁」だって………( ´,_ゝ`)プッ
藁は普通につかうじゃん
使ってる一人としてはNoahも叩かれるぐらい有名になったんだなーとなんだか嬉しいよ(笑) 前は叩かれるだの要らないだの以前に話に上がらなかったもの。
Noahでパスワード付きのRar作る場合はどうしたらいいの?
>>182 藁なんて普通に使ったら人間お終いですよ!!
叩かれる=ジェラC。 ところで『( ´,_ゝ`)プッ』も藁と同じくらい恥ずかしい代物かと思われ。
>>186 「思われ」だって………( ´,_ゝ`)プッ
>>184 b2eで決め打ち
load:
(name Rar.exe)
(type rar *best Pass)
decode:
(cmd x (arc) (dir))
encode:
(if (method 1) (cmd a -m5 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 2) (cmd a -m5 -pPass -y (arc.rar) (list\*.*)))
sfx:
(cmd s (arc))
こんな感じ?
>>187 >>189 まじで〜(;´Д`)
たかがパスワードかけるのにb2e編集するの?しかも決めうちかよ!
どんな仕様だよ。
noahダメっぽいね。
こりゃ俺が最強のアーカイバを作るしかないな。
>>190 要はコマンドラインで入力するのと同じだからな。
NOHAは決まった圧縮をする時にしか使えないよ。
細かい設定するなら本家を使うべきだね。
b2e(Rythp)にInputDialog付けてくださいな→Noah作者
Noah作者が新しく作ってるヤツの方が面白そ
>>189-190 (if (method 2) (cmd a -m5 -p (arc.rar) (list\*.*)))
これで毎回訊かれるようにはなるけどネ。…黒窓で。(w
>>193 + 激しく同意 +
設定ダイアログからボタン1つでb2eをエディタで表示できるようにすると良いね。 b2eの編集ったって分割サイズの変更程度ならサルでも直感で分かるし 設定ダイアログ表示して設定を変えるのとあんまり差が無い。
Noah叩いてる奴が言う最強のアーカイバって何だろう? ただ人気が有るソフトに嫉妬して叩きたいてるだけにしか見えん。 7-zipとWinRARしか使わないとか言ってるアホもいたしな。
×叩きたいてるだけにしか見えん。 〇叩いてるだけにしか見えん。
202 :
名無し~3.EXE :02/03/15 10:16
7-zipってリカバリコード実装の予定あるのかな
>>202 実装される予定はあるらしい。
ただ一年たってもβがとれない代物だから、いつになるかわからん。
>>204 マジで?要望を出したってのは見た事有るけど対応するってのは初耳。
何時までたってもβ版だけど開発の速度は速いから期待できるんじゃない?
えーとなんだ。ここ最近でてる最強の「アーカイバ」候補は 1.WinRAR 2.7-ZIP 3.Noah 4.ZELDA 5.192が作る最強アーカイバ ってとこか。5番に期待大だな。 Noahへの要望は ・消えて下さい ・アイコンダサすぎ ・b2e(Rythp)にInputDialog付けてくださいな
>205 作者が結構乗り気。ってのは聞いた事ある気がする
>>205 SourceForgeの常連に作者がコメントしたらしい。
追加 独立インターフェースの開発もやってるみたいだから、時間がかかるんじゃないかな。
>>200 お前みたいな馬鹿がそういうこというからnoah作者自作自演スレだと
思われるんだよヴォケ
>>211 本気で思ってる奴は極一部だろ。
お前みたいに過剰な反応する馬鹿がいるからスレが荒れるんだよヴォケ
コノネタスレ (・∀・)イイ!
>>212 お前もな。包茎短小童貞デブオタク腐臭チンカス野郎
Noahもその信者も終わってるな。。。誰か隔離スレ立ててくれ、頼む。
ア ン チ N o a h 必 死 だ な (藁
しかし、なんでそこまでNoahを嫌うかな。 致命的なバグがあるでもない別にフツーのアーカイバじゃないか。 自分に合わなきゃ使わなければ良いだけじゃん。 いちいち信者の神経逆なでするようなことしてさ・・・。
それがアンチであり、房の生きている証なのです。 大方の住人は、アーカイバを複数使い分けているので、 どれも最強には程遠い状況だと思うけどどうよ? 漏れは、Explzh、eo、7-Zip、Noha、WinRAR、GCA、WinAceを 使い分けてる・・・・そろそろ一つにまとめたい(;´Д`)
よく見てみたら、マルチメディア圧縮もサポート予定らしい→7z
目的に応じて使い分けるのは当たり前。
俺はNoah+Explzhだな。 GCAとかRARはコマンドライン版いれてb2e使用で圧縮。 Noahは書庫内を見る機能が弱いんで関連付けはExplzhにして ダブルクリックで書庫内を見れるようにしている。 RARとかは細かい設定しないしこれで十分。
現状単体で最強のアーカイバは無いよ。 昔だったららるちー最強!でそんなに外れてはいなかったと思うけど。 Noahは手軽で便利だけど最強というには似つかわしくないし、 Explzhは統合アーカイバ系では最強の部類だけど、RARやAceなど 統合アーカイバでカバーできない圧縮には対応していないし、 ZELDAはファイル圧縮できないとかbzip2の圧縮ができないとか抜けてるところが多いし、 WinRARやWinAceはその形式ならば当然最強だけど網羅的かといえば決してそうではないし。 全部がいしゅつだけど、今はどの組み合わせが最強か、って話になってくると思うけどな。 おれはNoah, 7-Zip, GCA, ZELDA, StuffIt Expander, LHMelt使ってる。 ZELDAはレジストしたけどいちばん愛着が無いな(w WinRARはVer.3.00正式版が出たらレジストするつもり。 シェアは気分的な問題でレジストしないと使う気になれん。
>>223 そだね。今のところ組み合わせて使うのが一番いいと思う。
おれはZelda+7za.exe+Rar.exeとStuffIt Expanderつかってます。
俺的にはZELDAとExplzhの組み合わせが最強かな。 LZHやZIPの扱いはExplzhが最強だと思うし、 RAR,ACE,7ZのフロントエンドとしてはZELDAが最強だと思う。
227 :
名無し~3.EXE :02/03/15 20:53
俺もZelda+7za.exe+Explzhだな。
全部割れず。
229 :
GCA次期バージョンGUI :02/03/16 00:58
>>230 まったくだ。今更こんなの出す意味あんの?
603 名前:SYN@出張先 ◆mMJ0UaoA 投稿日:02/03/14 01:53 ID:okuAyYyL
マルチがデジコのコスプレ…(・∀・)イイ!
605 名前:
>>603 の 投稿日:02/03/14 03:01 ID:seB+MdXO
作者タンの暴走(妄想)は止めなくてもいいのかいな・・
dgcのアイコンはマニア仕様に"あれ"を使うのかね。海外からの問い合わせで
「ずぃす あいこん いず で・じ・こ!せえい、りぴーとあふたみー にょ!」
621 名前:SYN@出張先 ◆mMJ0UaoA 投稿日:02/03/15 09:15 ID:ffnUpsA6
>>606 ,
>>611 仕事で使っている方も多いので、今までどおりの普通のアプリにし
ますので安心してください。多言語用の機能の例として「にょ」な
カスタマイズが出来る程度です。
>>615 アイコン以外のリソースは使わない方式にしました。なので書き換
えはカスタマイズ用のファイルを書くだけでOKです。
-----------------------
dgc=でじこ圧縮かよ・・・
( ;゚Д゚)ヒィャァァァァァ
各種アーカイバはdgcに対応しないようにお願いします。 こんなの広まったら日本の恥。 広まるわけないか。
>>233 >597 名前:SYN@出張先 ◆mMJ0UaoA 投稿日:02/03/13 23:04 ID:qsDcSrJt
>
>>583 >申し訳ない。突然仕事が忙しくなり、なかなか進みませんでした。
>さらに3カ国から問い合わせが来て、対応に手間取っていました。
>予定の機能は全て実装済みですが、英語圏以外の人とやり取りする
>のはもう嫌なので、多言語対応のための機能をつけています。
広まりはしなくとも、輸出はされると思われ。
どうでもいいのでsage
まあ、外人サンはデジコなんか知らないだろうからいいか。 アイコンさえ普通のものならアニヲタ日本人とはばれないだろ。
つーか使わん>gca(dgc?)
なんで性能も未知数なのにdgcが叩かれまくってるんだ? 激しく自作自演くさい。
アニオタは無条件で叩かれる物なのです。
ですが、叩いてる人も実はアニオタなので安心してください。
というか、
>>232 を見たとき一瞬誤爆と思ったYO!
ExplzhはGCAC.exeを使ったGCA圧縮には対応してるけど RAR.exeを使ったRAR圧縮には対応しないんだろうか…
>>239 今でもunrar.dllとかunrar32.dllとか使ってるし、この上rar.exeとか
使い出したらなんだかメチャメチャになりそうな気はする。
rar.exeは所詮WinRAR入れなければ取り出せないわけだから、
DLLみたくWebアップデートができないし。俺としてはrarはWinRARでいい。
241 :
名無し~3.EXE :02/03/16 04:53
>>200 WINRARだけで十分じゃね?
機能も豊富で圧縮率も高くもんくのつけどころない。
俺はWINRAR一筋だよ。
アレを知って他の形式を使う奴の気が知れないなー。
>>241 使い方によってはWinRARだけでも十分だと思うけど・・。
殆どの人はアーカイバを使い分けてる。
1つだけで満足する方が珍しいと思われ。というかネタ?
全角英数使ってる時点でイタタ
本当の理由は全角英数の気分の悪い文字コードのせい。 でも一般的には美的センスの問題。
>>240 それはZELDAを否定することになりますよ?
チョト前は2chで全角の英数字を使うと煽られまくったもんだが・・・ 変わったな。。。
>>242 誰がどう考えても最強のWINRARを知ったら、他には逝けなくなるって。
これまでブスとばかり付き合ってたサエナイ君が、美人と遣って、もうブスでは
起たなくなった、というか見るだけで殴りたくなってくるようなもんと一緒だ。
WINRARはそれだけ洗練されてて、今なお進化を続けてる。アメリカ合衆国のようなアーカイバだ。
ZIPは古物で使い物にならず、LHAは圧縮以外に何も出来ない、しかも古い、過去の遺物。
ACEはRARを凌ぐと言われているが、日本語環境で化けるので選択網には入らない。
まあ、7Zなんかが支持をのばしている様だが、RAR以上に低圧縮、遅圧縮、低機能と
実は以外と使い物にならない。普及が遅れている事を考えれば、日の目を見ずに消える事は明か。
他は挙げるにも値しない。
よって
ZIP死亡、
LHA死亡、
ACE死亡、
7Z死亡、
その他全部死亡。
生き残ったのはRARだけ。しかも機能を完全サポートしているWINRARだけが優秀。ハーバード出身
若社長。
WINRARはアーカイバとして最強である事がここに認定された。
251 :
名無し~3.EXE :02/03/16 09:54
WinRARのベータ版は圧縮率向上したな。
そして、全角厨房は叩いて良いという事がここに認定された。 で、いいか?>ALL
全角英数で言うと何故こうも説得力が激減するんだろう。 rarもいいけど7zのが有望かな。MDIBrowserとSleipnirってとこか。
おいおい、これはどう考えてもネタだろ(w だが、最強スレの役目はきっちりと果たしているので問題なし(゚д゚)ウマー
縦読み出来ないんだが・・・どうやって読むんだろ?
圧縮率では7zのがえぇがね。
俺は何気にGCAにもちょっと期待している。 作者がアニオタってのはただのネタだし実際に変な仕様にはならないでしょ。 もし、変な仕様になったら絶対使わんが。(w
俺も嫌いじゃないけどあのクソ遅さはどうにかならんものか。
>>257 作者はアニヲタですが?
とってもごはん。
なにやら厨房の自作自演でレスを消費しているようだが、WINRAR3.0ベータ(暫定でバージョンが上がるごとに確実に高機能化、高圧縮化の道を歩む事が確約されている)が最強という事に変わりはこれっポッチもないからな!!
午前10:00前後から厨房がスレを上げまくっているのだが、それも あんただろ。 荒らしじゃないけど大量のスレにスレにそぐった書き込みを連続書き込みしている 姿は何か異様さを感じる。
THE・厨房語録
絶対流行る定番用語スレ
39 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 10:18
逝ってよし!
NETDESOFT閉鎖?スレ
746 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 10:16
もしかして皆あきた?
NETDESOFTふざけんなスレ
724 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 10:03
>>723 完全同意
windowsmediaplayer7 part2スレ
305 名前:>303,304 :02/03/16 10:02
パソコンを窓の外に放り投げてみてください。
windowsの奇妙な冒険スレ
68 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 09:56
Linuxだ Linuxだよ………
ありゃUNIXじゃあねーぜ Linuxだ
どうやって見分けるか?
ペンギンマークが付いてるのはLinuxだ
お前はUNIXって言ったが ありゃLinuxのまちがいだ
デスークトップ15スレ
257 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 09:53
(´゚ c_,゚`)
そしてここの
>>251-259
今時WIN使ってるやつってプププスレ
165 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 10:29
>>164 その前に、、164お前が人間として存在価値の無いデクノボウだろ?
164人間として”使えねー名”プププ。
>>260 正直、7zのほうが最強かと。
Rarを超える圧縮率を誇り、とりわけテキストは強力に圧縮できる(PPMd)。
マルチメディア圧縮、リカバリレコードもサポート予定。
何よりもフリー(ソフトウェア)であること。
Rar圧縮をサポートするアーカイバはWinRarのほかには
Noah、ZELDAのようなラッパーしか有り得ないが、
7zは統合アーカイバDLLになる可能性もある。
これからはインターネットの時代ですねスレ
63 名前:名無し~3.EXE :02/03/16 10:28
>>62 sageてんじゃねーよバーカ
>>264 気持ちはわかるけど「予定」ではまだ最強はおこがましいスよ。
>>266 WinRARはシェアだからダメ。
あ、rar.exe ならいいのか。
そういや、いまどきZIPの自己解凍書庫使う人も居ないかしらんが、 WinRARで配布されてるZIP用自己解凍ヘッダは統合アーカイバの半分くらい のサイズだね。 もしかしてランタイム使ってるのかな。 だいぶ前に取ってきて、リソース書き換えて使ってた。 最近は使わんなあ。
>>267 んー、でもやっぱ「最強」スレだし率とか時間とかリカバリとか細かい設定とか
のが重要でレジスト料はあんまりどうでもいいような。
まぁ、俺も7zとGCAに期待してんスけどね。フリーだし。
>>267 rar.exeも(一応)シェアのはず。ダイアログとかはでないけど。
>>268 +LhacaのSFXは小さいとか、そういうの結構あるよ。
>>267 dosrarもシェアだよ。
unrar.exeはフリーだけど。
272 :
名無し~3.EXE :02/03/16 11:29
>>270 7-zipで圧縮したzipが小さいのもおんなじ仕組みなの?<header
267で268だけど、 ・シェアの話 そうね、シェアについては言い換えます。 私の判断基準では、金がかかる時点で評価は半分くらいになるの。 だから、今のところ最強は無理。 もちろん一般論ではないですけどねえ。 rarの形式自体は、分割や暗号にきっちり対応しているし、圧縮率も 高めなんで悪くないと思いますが、このスレはアーカイバの話ですよね。 dosはフリーとばっかり思ってました。 ということは、金をかけずにrar圧縮は出来んということですねえ。 ・SFXの話 まあ、昔のことです。 今は自己解凍書庫には7z使ってます。
274 :
名無し~3.EXE :02/03/16 12:12
WinRARは基本的に他のアーカイバの機能を取り入れて作ってる感じだね。 RARの作者が他のアーカイバの研究に熱心なんだろうな。
7-zipは何気に暗号化書庫作成に対応してないんだよねぇ。 解凍はサポートしてるんだけど。 777では暗号化できたんだし何で対応させないのかなぁ。
276 :
名無し~3.EXE :02/03/16 12:23
だいぶ前に議論されたアーカイバの定義って結局どうなったんだっけ? Noahはアーカイバ?アーカイブツール?
>>276 その話はやめようぜ。
ファイラーユーザーを巻き込んでスレが荒れるだけだし。
>>249 それはFMVを買った某クレーマおっちゃんに
よるところがあったんじゃなかろうか。
>>277 荒らすつもりはないけど、気になるので検索してみた。
言葉の意味からすると、圧縮さえも必須ではないみたいね。
そういえば tar だって立派なアーカイバだもんなあ。
-------------- e-words より --- start ----------------------------
複数のファイルを一つのファイルにまとめたり、
逆に、まとめたファイルから元のファイルを取り出したりするソフトウェア。
まとめたファイルをアーカイブという。
-------------- e-words より ---- end -----------------------------
>>275 今は7z形式の改良と対応形式を増やすことをメインに開発してるみたい。
他にインターフェースも開発してるとのことだから、
マルチボリュームやリカバリレコードとかの機能と一緒に実装されるんじゃないかな?
melt itではダメ?
>>282 展開専用ツールは外しましょう。
って、Melt it!は圧縮できなかったよね?
ダメ
>>280 単ファイル圧縮にしか対応してないものは、
コンプレッサーと呼ぶべきなのかもしれんな。
>>285 tar 後に gzip とかは一般的だよねえ。
ソリッド圧縮が増える前は、大量のテキストなんかは
これでやってた。
Rar.exe・gcac.exe・ACE32.exe・7zan.exeを抜き出して(本体は即アンインストール)、 Noahでb2e書いて使ってる漏れは各さく〜しゃタン的に逝ってよしですか?
>287 こういうとなんだが、まあ結構多いんじゃないかな。 ってかやっぱりNoahスレは使われないんだね
289 :
名無し~3.EXE :02/03/16 14:44
>>287 俺はNoahがZeldaに変わった以外、同じ。
俺も。 そのためにZELDAに金払ったようなもんだ。
でもGCAはGUIの方もないと困る キーファイルあった場合とか解凍できないし
>>291 ZeldaはGCAのキーファイルにも対応してるよん。
>>287 シェアウェアに金を払わずにって意味かえ?
つーか、GCAってオープンソースにすればいいのにな。 そうすれば、あらゆる環境でビルド出来るようになって、 簡単に広まるのに。
>>294 ソースがあまりキレイじゃないから見せられないに一票
>>294 自前のライブラリ(仕事にも使う)に依存しすぎてるって逝ってたことある。
作者が辞めたくなったら消えて行くのねん。セツナイスギ。
一応国産だしGCA期待してんだけど、他のプラットフォームとのやりとりは出来るようになるんかいな。
300 :
ミルクココア ◆KMhlJLXI :02/03/16 16:52
300げっと〜!  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ __∧∧__ /\(゚ー゚&) \ (´´ \/| ̄∪ ̄ ̄|\ (´⌒(´ \|____|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡£ (´⌒(´⌒;;ψ ズザーーーーーッ
文書ファイルの圧縮ならRARや7zより上なのになあ・・・モタイナイヨ
オープンソース(オープンプロジェクト)でない アーカイバに未来はない。悲しいけどコレ現実なのよねー。
>>301 そう?7zのPPMdのほうが上じゃない?
>>302 未来はないというか、「永遠なんてない」のほうが正しいような…
ほんのわずかな圧縮の差のためにわざわざ使いにくいアーカイバに乗り換える気にはならんな。
>>305 lzh/Zipと、Bzip2/Cab/Gca/Rar/7zの圧縮率は相当違うぞ。
下手をすると半分近くなる。
以下圧縮形式スレより
>かちゅーしゃログ(11.7MB)
>7z(PPMd) 2,563KB
>GCA 2,858KB
>7z(max) 2,976KB
>7z(bzip2) 2,981KB
>7z(lzma) 3,141KB
>Cab 3,205KB
>Yz2(a6) 3,512KB
>Yz1 3,753KB
>Zip(9) 4,075KB
>lzh(lh5) 4,341KB
lh7でやったらYz1とZip(9)の間ぐらいに縮まったで。 まぁ、使う気にはならんけど。
ふーん。 Yz2ってもうちょっといけるのかと思ってた。
>>304 短期的に使うなら良いけどね。
それより数十年後に見るかもしれない、映像ソースに
DivX 5を使ってエンコ、保存する奴がいたときは感動したが。別の意味で。
さらにPDを使って保存してくれたら最強だったのにな。
>>292 今初めて知った。キーファイルとそのキーファイルを必要としているGCA書庫
を同じディレクトリに置かないといけないのね。あんがと
>293 まー、そういう事だろうね。 漏れは287ではないが
CBTって誰か使っている人いますか?
CBTみたいな糞形式早く消えればいいのに。 正直、糞ウザい。 KAFの時もウザかった。 正直使えねーんだよ。 消えろヴォケが。
317 :
名無し~3.EXE :02/03/18 06:37
というかWINRAR以外なにもかもこの世からなくなってしまえやクソガッ
全角英数ウザ
ここ最近アーカイバスレ全般で、全角厨房が暴れてるね。 こういう季節だから仕方ないのかもしれないけど。
321 :
名無し~3.EXE :02/03/18 10:25
(´-`).。oO(全角の数字が最後にでたのいつだろ・・・)
>>320 そもそも「最強の〜」のタイトルが付いてるスレ自体厨房スレだと
いうことに気付け
>>322 それを言うなら2chそのものが(以下略
>>322 つーか320はこのスレに限定してないと思われ
325 :
名無し~3.EXE :02/03/19 23:27
326 :
名無し~3.EXE :02/03/19 23:36
WINRAR3.0BETA4はかなり良いですよ。 私はコレを入れてからというもの他のアーカイバとの圧倒的な性能差に 驚嘆し、ほかの屑ソフトが自分のHDD内に入ってると考えると なにか無性に腹が立ってきたので、全部消してやりました。 レジストリにゴミでも残してるものなら作者の掲示板をこ一時間ほど 荒してやりましたよ。 WINRAR様のインストールされているHDDにゴミを残すとは、ほんとうは 百叩きの刑にでも服するべきなんですけどね。 まあ、荒しですましてやりましたよ。 てことで今だWINRAR以外に使ってるアーカイバがあるなら 直ちに削除して下さいね。
あのビルゲイツにここまで言わせた唯一のソフト。WINRAR WINRAR以外はプログラムじゃない!(ビルゲイツ談)
>>328 全角英数をやめる理由を述べよ、スカタン
半角英数がなぜ一部で嫌われているのか知らないようだな。
>>329 全角英数アレルギーなの。
今年は特に酷くてな。
>>325 そんな機能が付こうが付くまいがWINRAR最強の座は微動だにしないがな。
だから理由を言えよ、スカタン
カノンの放送が無かろうがWINRARの圧縮効率の高さが下がる事は無い。 俺の心に風穴が空くだけだ。
WinRAR使うくらいならWinACE使うがな。
winace房が沸いてまいりました
房かよ
シェアウェアという時点でWinRARに勝ち目はないな。 現時点では総合的にWinRARの方が上だが、 圧縮率は7zの方が高い。オープンソースという事を考えると 多機能化、DLL化をしたら性能、使い勝手はWinRARを凌駕する。
ウチの環境は7-zipが落ちるんだけど、 7zを解凍できるアーカイバって無い? ついでに、aceとかcbtも扱えちゃうと さらに幸せなんだけど、
>>343 7-Zipが落ちるんだったら使えないじゃん。
>>344 具体的にドコで落ちるか書いてないのので・・・・ショボーン
おっと失礼。 具体的にはシェル(?)を閉じるとき落ちます。 一応、解凍には成功してるようです(多分
>>346 インストールが完了しているなら、
中のコンソールアプリが引っこ抜けるので上記のアーカイバで大丈夫。
Noahなら対応したb2e手に入れてくださいな。
THANX! Noahを試してみます。 しかし環境がwin95aっていうのは やはり無理が出ますな・・やはり、 どうもでした!
>>348 7-ZipはWIN95にフル対応じゃないんだよ。
7z.exe及び7za.ezeのみ対応。
ちなみに作者によると今後も対応するつもりはないそうだ。
Win95は終わったOS
>>340 たらればを言い出せば、なんでも最強になれます。
7-zipはたらればアーカイバ
>>351 しかし、7zはWinRarよりも「たられば」を言いやすいというワナ
統合アーカイバ準拠のRar圧縮DLLがでる可能性は皆無に等しいし。
つーか、Rarに搭載されたPPMって、7zと同じPPMdか…
>>353 そうだよ。
誰かがかいてたけどパクリアーカイバなんだよな、WinRARって。
全角やめろ
7zって速度的にはどうなんですかね。 早晩機能面ではRARを超えると思うのですが、 圧縮展開の速度はどんなもんなんでしょ。 # あと日本語化。これはスレ違いですけど。
>>353 RARのPPM圧縮使ってみたけど7zよりかなり劣るね。本当に同じ物とはおもえん。
どかっかのスレのかちゅログ331KB
7z 68.2KB (a -t7z -m0=PPMd -r0)
rar 87.9KB (a -m5 -s -mct -r)
スイッチが不味いのもしれない。
>>357 WinRARの3.0って自動で最適な圧縮スイッチ選択してくれるから
むしろスイッチ触らない方がいいんじゃない?どう?
>>357 rarでPPMd使いたいなら
× a -m5 -s -mct -r
○ a -m5 -s -mct+ -r
なりよ。オーダーとメモリサイズは幾つにすれば同条件かはチトわからんです。
>>358 あれは自動でも何でもないよ。
圧縮レベルによって圧縮方法が変わるだけで実質手動と変わらない。
自分で設定したほうがいい。
>>359 フォローサンキュ。
ヘルプ見ると確かに+付けない場合はWinRARが
勝手に適切な圧縮方法決めるって書いてあるね。(全然適切じゃないけど…)
んで+付けてやってみたら7zとほぼ同じサイズになった。
若干rarのほうが小さくなったけど。
んでもっとでかいファイルで試した結果。
かちゅログフォルダ8,947,192バイト
7z 1,246,967(13.9%)
rar 1,239,151(13.8%)
メモリサイズあたりの調整で全く同じになるかもしれないけど
とりあえずデフォルトではこの結果。
>>326 シェアウェアのBETA版なんぞ入れてよく喜んでるなあ。
金を取るくせにBETAテストをユーザにさせる根性が気に食わん。
やはりWINRARが最強ということが、ここに誰が見ても明かになってしまったな。
あやふやな言い訳付けて逃げれなくなった訳だ。まだ文句があるなら書けばいい、理解力の無い知障と認定されるだけだが。
これで他のアーカイバ使いは自分が劣ったアーカイバを使っているレッテルを貼って生きる事になる。
恥かいて生きたくなければ、今すぐHDDから全アーカイバ消去してWINRARのみ
使えってことだ。
>>362 どこのシェアもBETAで金とってると思うけど?
うむ、β版で金取るソフトは糞
>>364 つーことはシェアウェア全部糞ってことだな。
BETAだけ無料公開してるシェアウェアがあったら教えて欲しい。
もちろんなにも制限無しでな。
>>363 はあ?
契約上はWinRARという商品に金を払ってると思うけど。
BETAは「テストバージョン」って明記して配布してる。
ダウンロードして使うのはいいが、
なんかあっても知らねーよ、ってこと。
そんなのに金を払ってるつもりかね?
>>366 そりゃ他のBETAにも言える事だ。
VER2.9のソフトがVER3.0BETAになった所で
金が戻ってくるわけでもないし、BETAなので人柱扱い。
WINRARは他のシェアと何ら変わりない料金体型だと思うけど?
>>367 そういう名前のソフトは極力使わないようにしてるんです。
IRIAがあれば事足りるしね。
>>369 >そういう名前のソフトは極力使わないようにしてるんです
いや、お前が使用するか否かはこの際関係なくないか?
β版で金取らないシェアの例を上げろと言われたから上げたんだが。
WinRARって1回レジストすればバージョンがいくつ上がろうが、
新しくレジストする必要ないよな。
>>364 はいったい何が言いたいの?
>>371 そうだっけ?
googleで検索かけてみたけど、一応機能制限なしってことになってた。
>>370 まぁソフト全部を監視してるわけじゃないし、特殊な例まで把握してない。
BETAを無料放出してたら、真面目な正規ユーザーが損した気分になる。
ま、それは置いといて。
ただ、あなたの言い分で言わせてもらうとDCサクラとイルビネ以外は
全部糞ソフトになるがそれでよろしいか?
ネタスレ化進行中・・・
番号めちゃめちゃだ。なにやってんだオレ。
オレは
>>367 だけど、
>>364 じゃないと言いたかったんだ。
どこのすれもキティ全角英数厨が来ると荒れるなぁ
>>379 あんたもしつこいね。
Proxomitronでも使ってろ。
さっきからWINRAR、WINRAR、と騒いで 同じWinRARユーザから白い目で見られている痛いヤシが居るスレはここですか? というか、RARなんて使ってる奴いるのか?ネット上では殆ど見かけないが。 シェアウェアの上に、ロクに普及してない形式なんて、とても配布用途には使えん。 圧縮率なら7zやrkの方が上だしな。
>>381 ネット上でも特定方面でならいくらでも見かけます。
>>382 特許に抵触しないように注意しながら
シコシコと新しい圧縮形式を開発しても、
結局、割れ用途にしか使われない訳ね。
完成にこぎ着けても、圧縮率が低いと糞だと罵られるだけだしな(藁
圧縮でここまで盛り上がれんだな すばらしいな2ch
>384 うむ、他になかなかなくて困ってたんだよ。 ありがとう2ch
>>381 7zの方が上ってこたない。
圧縮率なら一回りWinrarが上回ってるな。
rkは論外。開発終了に圧縮の遅さ、書庫に未対応で特別な機能も付いてない。
せめて圧縮スピードが今の200倍まで上がってくれれば名を残した圧縮形式になったろうに。
>>387 かちゅーしゃログ(12.0MB)
7z.PPMd 2,722KB
GCA 3,037KB
7z.bzip2 3,160KB
7z.lzma 3,333KB
Rar 3,444KB
だが何か?
(WinRar3.00Beta5:最高圧縮使用)
>>388 一応、rarも7zと同じPPMd圧縮をパクって
テキスト圧縮で7zと全く同じ圧縮率出す事ができるようになりました。
>361参照
しかし、総合的に見ると7zの方が高い場合が多い。
特定の分野になるとrarの方が高いけど、どちらも成長中の形式。
7zがマルチメディア圧縮に対応すればrarをその分野でも超えるかもしれない。
RARと7-zipの決定的な違いはオープンソースか否かって事。
これは非常にでかい。
7-zipはコマンドラインでフォルダ指定するとき"Folder\*.*" ってワイルドカード付けなきゃいけないのがうざい。
フリーシェア
>>389 WinRarで最高圧縮を使えば、テキストに対しては自動的にPPMを
使用するはずなのだが。
394 :
名無し~3.EXE :02/03/21 15:37
×WINRAR ×WinRar ○WinRAR
7zはフリーってのが大きいよね。 統合アーカイバDLL出てこないかな。
396 :
名無し~3.EXE :02/03/21 15:46
7zの読みは、 せぶんじっぷ?
>>395 誰かが解凍できるDLLはできたとか言ってたな。
なんかプログラムが難しいらしい。
7z形式自体まだ固まってないから、ある程度落ち着いたら作るべきじゃないかな?
>>393 はずなんだけどね…。
実際は使用しない。
ちょっと荒れたなあ。 単に、金を取ってるくせにユーザにBETAテストをさせるのは どうかと思うわけだ。 正式版の場合はバグがあれば補償問題にもなるだろうが、 BETAではなあ。 326が喜んでたBETA4も、もう次が出たからバグがあったってことだよ。 そんなもんよくインストールする気になるよな。
>>397 何処で言ってた?
アーカイバスレ関連は全部見てるつもりけど何処にも無かったからしりたい。
一度、作ってるってのはあってOpenAchive系装備したら公開するってのは有ったけど
メール欄にネタですって書いてあったもんなぁ。
401 :
名無し~3.EXE :02/03/21 16:57
7-zip の Beta そろそろ取れないかなあ。 精力的に開発進めるのもいいんだが、 Betaの意味が無いような気がする..
なんとなく他にもやってみた てきとーなソフト詰め合わせ(19.5MB) 7z.LZMA 7,319KB Cab 7,782KB Rar 8,492KB 7z.PPMd 8,510KB GCA 8,972KB SZip 9,093KB 7z.BZip2 9,546KB lzh(lh7) 9,635KB zip 9,743KB ※SZipはGCAでアーカイブ後に圧縮 ※バイナリのみではないです
CABマンセー
正式な読み方は無いのだろうか
406 :
名無し~3.EXE :02/03/21 17:49
>>396 せぶんじっぷ
せぶんずぃー
せぶんぜっと
ZIPをじっぷと読んでる者からすると、
せぶんじっぷが一番しっくりくるな。
7zはセブンズィー 7-ZIPはセブンジップ
DGC=でじこ
折れは7UPのシャレなんだとばかり思ってた・・・
410 :
名無し~3.EXE :02/03/21 20:10
やっぱMeltitだよ。いいもん
>>399 システムがむちゃくちゃにされようが復元できるスキルも無いの?(プッ.....ププッ(´ ゝ_`)
>>411 は、鼻が曲がってるぞ、あんた( ;゚Д゚)
>>411 頭悪そうな発言をして自分を貶めるのはやめなさいね。
>>413 プッ.....ププッ(´ ゝ _`)...プ..プッ...ププッ
>>413 企業でもない個人がバグフィックスをユーザーに頼るのは仕方のない事なの。
分かった?
>>414 (´゚Д゚_ゝ`)
WinRARって、バグを報告したらなにか見返りあるの? タダにしてくれるとか。 ま、たとえそうでもBETAの間は大事なデータは任せられんなあ。 そんなもん入れて喜ぶ326の気が知れんということだ。
フリーソフトって、バグを報告したらなにか見返りあるの? エロ画像くれるとか。
>>417 それって誰向けの発言?
私は企業とか個人とか関係ない。
販売者がAlphaやBetaをユーザにテストさせるのは気に食わんし、
好んで人柱になる人の気持ちもわからん。
326のイッちゃった発言が面白くてつついてるだけ。
420 :
名無し~3.EXE :02/03/22 01:13
圧縮率にこだわるのは中学生か主婦。
なぜ主婦(w
422 :
名無し~3.EXE :02/03/22 01:17
主婦ってなによ。
423 :
名無し~3.EXE :02/03/22 01:26
ここは主婦と厨房のスレだったのかっ!
424 :
名無し~3.EXE :02/03/22 01:43
圧縮率にこだわるのはエロ中学生かエロ主婦。
えろ主婦はどんなことをするために圧縮率にこだわるんだろうか?
426 :
名無し~3.EXE :02/03/22 01:47
>>424 それには異議がある。
エロなソースはほとんど圧縮効かねーもん。
ほとんど効かないからこそこだわるんじゃネーノ?
こだわっても有意な差がつくとは思えんし。
1バイトの差がエロ
実際に何を圧縮するのかハッキリさせないと。エロなソースだけでは何とも言えない。
布団をか
布団圧縮のCMの早送りは、確かにエロいな。
426だが、ネットに落ちてるエロ画像/動画のことを言ってる。 424のいうエロは何? 自分で撮るの? まあそれだったら、こだわるのはLossyな圧縮技術だわな。
ネタにマジレスカコ(;´Д`)ワルイ
んじゃ漏れもかっこわるくマジレス mpegなんかは結構圧縮される
426は不本意に思ってるエロ主婦
>>435 よく見かけるんだけど、こういう書き込みってシラケるよ。
本人は格好いいつもりかなあ。
あ、426って書くつもりだったのに間違えちゃった。 416も私だからいいか。
>>439 あんたの416のほうがよっぽどシラケる
さっきまで416だったが今度から437が付けてくれた名前にしよう。
>>436 mpegって1とか2?
それって、1割くらいとかいけるの?
自分で試せ
>>440 こういう中身の無いのはほっとくとして
>>441 416というと、BETA版のアーカイバにデータ任せたくないってやつか。
そんなに変かな。
>>443 あまり意味がなさそうなんで、やらなーい。
>エロ主婦 何歳ですか?団地妻ですか?
ネンチャクッテ(・∀・)キモイネ!
デムパ主婦登場
> エロなソースはほとんど圧縮効かねーもん。 > mpegって1とか2? > それって、1割くらいとかいけるの? > あまり意味がなさそうなんで、やらなーい。 さみしい主婦の根拠もない独り言でした
Win板 最強−全角厨vsデムパ主婦
エロ主婦の発言より
>>419 >
>>326 のイッちゃった発言が面白くてつついてるだけ。
電
波
に
粘
着
す
る
厨
房
も
ま
た
電
波
な
り 圜
>396 遅レスだが。 7z>ななずぃー 7-ZIP>ななじっぷ ・・・なんだよ、漏れだけかYO!
このスレでファンの多そうなZeldaを試用中ですが、 圧縮するときフォルダに入れるのは面倒ではないですか?
>圧縮するときフォルダに入れる 設計ミス。他の使え。
うわっ、バッサリ。 なにかポリシーがあってこういう仕様にしてるんじゃない? わたしにはちょっと不便ですが。
457 :
名無し~3.EXE :02/03/23 02:46
ソースつきのDLL利用型アーカイブツールってnoah以外に何がある?
×ソースつき ○ソースが公開されてる スマソ。
>>454 確か暗号機能とか分割機能との兼ね合いでそういう仕様になったらしい。
でもver3.0でファイル圧縮にも対応するってよ。早く出して〜
>>457 VB :Meltschmelzen
Delphi :LTW、ArcAuto(BCB)
VC++ :Archway、MeltIce
とか。
つーか、このうちほとんどが統合アーカイバの開発室にある。
>>459 そうですか。
そうしたら少しは使いやすくなりそうですね。
分割や暗号化はダイヤログ開いてタブを選択して
落したら実行する機能で十分だと思います。
先にパラメータを指定したいし。
最強のアーカイバ「あーかいば君1.02」が出て無いじゃないか こんなんで最強スレってアホらし・・
やい、おまえら!ALZipって知ってますか?
やい・・・
>>465 俺使ってるよ。カタコトの日本語が良いよね。
ZELDAのbh形式って他のアーカイバで解凍できなくない?
468 :
名無し~3.EXE :02/03/23 20:37
Zzipあげ
>467 Lhaplusとかでできないってこと?
あーかいば君って何ですか?
そう。 圧縮率は他のBHよりいいんだけどね。
>>471 PowerArchiver や arcext で展開しようとすると
CRC ERROR!
って出るね。
ただのバグでしょう。
ちなみに、arccomp で圧縮するほうが圧縮率よかったよ。
wmaデータだけど。
>>472 ありがと。arccomp使ってみる。
PowerArchiver俺も使ってるよ(^^)
おお、使ってる人いたのね。 PowerArchiverって、割とCOOLでない? 日本語はちょっと弱いけど。 あとLZHもちょっとね。 せっかく作りこんでるけど問題があるみたい。
スキンやアイコンが恰好いいので好きですね。 最強にはちょっと程遠いですが(^^;
たしかに、 ここで最強とか言ったら、フクロにされそう。 スキンはインストールしたときのままにしてます。 アイコンと合うから。
いや、そういう選び方もありだと思うよ。 漏れはWinRARのアイコンが大好きでよかった。
ときに、Lhacaの評価ってどうなの? 変な色気を出さず、 本当にexe一個で動くから割と気に入ってたんだけど、 開発が止まってるからこれからは使えなくなるかな? rarとかが。
私は未だにArchwayのアイコンを使ってます。 WinAceのアイコンもなかなか好きですね。 ALZipのタマゴ型アイコンは…
>>477 oreはWinRARのアイコンだけが気に入らないんだけど・・・
関連付けのアイコン変えられないの?
WINACEって、最強じゃなかったの?
一つ一つ設定するのはめんどうだよねえ。 わたしは必要を感じないんで試したことはないけど、 Assoというソフトで関連付けと一緒にアイコンを変えられる というのを読んだことがあるよ。 好きなアイコンを展開ツールかなにかで取り出しておけば、 後はどうとでもなるかと。
>>480 フォルダオプションのファイルタイプの設定で変えれ。
WinRARの3.0で作ったRARをプロパティで開き、 情報を確認したあとでファイルを削除しようとすると稀にエラーが起きる… ウチだけですかね?
>>467 日本語選べたのね。
設定いじろうにも半角カナに化けまくりで
ニダーの言葉はウリにはワカラン(;´Д`)
と、投げていたのだが・・・もう一回(・∀・)イレテミルYO!
PowerArchiverはリソースの喰い方が半端じゃないので、 Win9x系のOSではキツイという罠(w
>>485 (465)
日本語版(?)てのがあったので。
確かに日本語だったのですが文法がおかしかったので直しちゃいました。
(言語ファイルがiniとしてあった)
>>486 そうなんですか?当方98SEです…
>482 俺も簡単な圧縮/解凍しかしないんでLhaca使ってるが、 ver0.72って処理実行後が少しおかしくない? デスクトップに解凍/解凍後にフォルダを開くにするとたまにフォルダが固まったし、 圧縮中に他の作業やると(処理が終了しても)処理中のウィンドウが消えなかったり。 いまはver0.71使ってるよ。
489 :
名無し~3.EXE :02/03/24 04:03
Noah使ってるんだけどアイコンが糞すぎる。 みんなはどんなのに変えてる? 検索で探してみたり海外のアイコン置いてあるとこも見たけど 書庫のアイコンほとんどなかった。 OSがXPなのでそれに合うような奴がほすいー。
LHMELT
>>488 その現象は起きたこと無い。
環境依存でなにか問題を抱えてるのかな。
いや、マシン/OS(2K/xp)両方とも変えた状態でおきたから可能性は低い。 確実に起こるわけじゃないし、致命的ではないんで気にしてないけど。 0.71と0.72の違いはわからないので0.71に戻してそのまんまにしてる。
>>489 やはり、Archwayのカプセル型アイコン(
>>491 にも置いてる)が最強かと。
アイコンの変更には、関連付け情報でソートできるanterixを使ってる。
LZHとZIPは未だにLhasaです。見慣れちゃったので。 アイコンのないRKや777はWinAceの色違いを使ってます。
496 :
名無し~3.EXE :02/03/24 10:52
やっぱ、復元ツールはd2f、圧縮解凍はmzp これ最強!
497 :
名無し~3.EXE :02/03/24 10:56
たまーにXacrett。 InstallShield(スペルあってるかな?)復元できるから。
499 :
名無し~3.EXE :02/03/24 12:24
>>493 そっか。
連絡つくかどうか知らないけど作者さんに教えておいてあげたら?
もしかして、更新再開する気になるかも知れんし。
それか、デラックス版を試すとか。
500げっと(^^; Zipの上位互換の7-ZipみたいにLZHの上位互換は作れないのかな?
>500 上位互換?なのか? まあそれはよくわからないから良いとして。 なんかどっかのアーカイバスレで見た気がするぞ。 めんどくさいから探さないが
>>500 7-zipのzip圧縮機能はあくまでも規格内で頑張ってるだけっしょ。
従来からあるアーカイバで展開できるもの。
かなり前に誰かが質問してたけど、pkzipと一緒なのかどうか、結論は出た?
(もちろん、7z形式はzipではないし)
全然話が変わるけど、ちょっと前に話題に上ったZeldaのbhが他のアーカイバで
展開できないのって、まさか上位互換じゃないよねえ。
504 :
名無し~3.EXE :02/03/24 20:14
まんこはちんこと上位互換だろ?
>>500 lhaが出るときそういうのやってたじゃないか(ワラ
lharcで解凍できるようにlh1圧縮でlharcより圧縮率高いの。
下位互換と言え。
上位互換 読み:じょういごかん 外語:upper compatible 品詞:名詞 ・元となるものとの互換性を維持しながら, より高性能を実現したもの. ・旧来のもの(後方)と互換性があるため, 後方互換ということもある. 下位互換 読み:かいごかん 外語:under compatible 品詞:名詞 ・元となるものの主要な部分のみに互換したもの. サブセットともいう. ・時に, 下位機種(従来機種)と互換があるので下位互換などと勘違いして呼ぶことがある (例えばPlayStation2の発表)が, 明らかに誤用である.
オブジェクト指向の"継承"的な概念だな
果たしてオブジェクト指向と継承は直接関係のあることなのだろうか?
分かりやすく言えばちゃん様と飛鳥ぴょんだな。
よく分からないので、ヴァカでも分かる解説キボンヌ 7zのZIP圧縮は従来のものでも解凍できる。 Lh7は、Lh5しか対応してないアーカイバでは解凍不能。 どっちが上位互換・下位互換なの? 7zのZIP圧縮がZIPの上位互換で、 Lh7はLh5の下位互換であってる?
オブジェクト指向で言えば、、、 親クラスは子クラスの下位互換だし 子クラスは親クラスの上位互換
普通にバージョンアップ(従来の機能+新機能)=上位互換 従来の機能を損ねたバージョンアップ≠上位互換 一部の機能を封じたバージョンアップ=下位互換
面倒くさいから「上下互換」で統一しようぜ
515 :
名無し~3.EXE :02/03/24 21:52
>>514 いきなり新語作るなよ..頼むから。
ZIPの圧縮率は元々アーカイバによって多少は違うんで、
圧縮率を高めるために従来のアーカイバを切り捨てない限りは
完全互換といっていいだろ。
7-zipの圧縮率だってPKZIP2.61の最高圧縮と同程度って聞いてるし。
ABCの機能を持ったソフトがあるとして、 ・ABCDの機能を持ったソフトは上位互換(従来機能+新機能) ・AB Dの機能を持ったソフトは下位互換(従来機能の一部+新機能) であってる?
>・AB Dの機能を持ったソフトは下位互換(従来機能の一部+新機能) ちがくねぇ?
518 :
名無し~3.EXE :02/03/24 22:24
・ABの機能を持ったソフトは下位互換(従来機能の一部) にしといたほうがいいだろ。 バージョンアップしたら「AB Dの機能を持ったソフト」になってるのは 珍しいことではないが。
>>515 2.61ってあるんですか?
PKZIPでもDOSとWINで圧縮率違うんだよなぁ。
7-Zip知るまではDOS版使ってた。
>502 てか同じ規格内では限界があるから大体同じになるとか言うのどーよ?>pkzip いやまったく知らないから無責任な予想なんだが
って検索かけたら日本語版2.61が検索に引っかかった。鬱。
523 :
名無し~3.EXE :02/03/25 01:30
>>521 実験してみた。
まったく同じにはならないみたいだ。
サイズは勝ったり負けたりで大差ない。
別にいいんだけど、7-zipのヘルプやHPでの比較データは
「PKZIP 2.04g -ex」が相手だね。
pkzipのdeflate64は従来のzipと完全互換じゃないみたい。 他のアーカイバで解凍できない場合もあるらしい。
deflate→deflate64 は lh6→lh7 と似たような拡張なんで、 基本的には従来のアーカイバだとアウト。 ただ、そういう拡張があることを見越して予め展開ルーチンを 作ってたアーカイバなら、deflate64 でもそのまま対応できてるかもしれない。
526 :
名無し~3.EXE :02/03/25 22:12
>>525 そうだったのか!
展開できちゃうから、大丈夫なのかと思ってたよ。(_ _)
Zip-Infoを見に行ってみたら、2002/02/20のUnzip5.5が
新機能としてPKZIPのDeflate64対応したって書いてあるね。
もしかして、対応ソースはもっと前から出回ってたのかな?
527 :
名無し~3.EXE :02/03/25 22:14
あ、打ち間違えちゃった。 見逃してね。
528 :
名無し~3.EXE :02/03/27 01:32
ExplzhがDLL不要化計画?みたいなのを進めている気がする。 LHa形式自己解凍モジュール (SFX) v1.05 CAB形式自己解凍モジュール (SFX) v1.00
あ、おれもそれ思った。 unzip32.dllをインストールしないで使えるようになれば利便性を感じる奴は多いかもな。
Explzhには金払えてunzip32.dllに金払えんってのはどういうことよ?
最強はあふに決定
ようやく
>>532 で結論が出た。
みなさん今までお疲れ。
節穴さんハケーン
名前欄にfusianasan
537 :
名無し~3.EXE :02/03/29 23:44
>>532 あふはいい感じではあるが、作者に無断でアーカイバ呼ばわりするなよ。
ぼけ。
>>537 あふは糞ソフトなのに、「いい感じ」とか宣伝してんじゃねーよ、ボケェ
540 :
名無し~3.EXE :02/03/30 01:20
>>539 なんか意味のあること書けよ。
脳無し。
あふあふって色んな場所に書いてあるから試してみたけど、何あれ? ただのうんこファイラじゃん(w 他のスレ荒らすなボケカスが。
あふあふ言ってるのは大抵アンチあふ
あふあふ
547 :
名無し~3.EXE :02/03/30 11:44
RARの作者が亡くなった模様。 オフィシャルは追悼状態です。 ご冥福をお祈りします。
WinRAR in Japan は統合型アーカイブマネージャWinRARの日本オフィシャルページです。
ここで最新版のダウンロードや、送金登録ができます。
お問い合わせは
[email protected] までどうぞ。
WinRAR のバージョンアップは無料です。ライセンス登録済みなら、いつも最新バージョンをご使用になれます。
What's New
WinRAR の作者 Eugene Roshal の親友であり、RarSoft の共同創設者であり、我々のパートナーであった Ron Dwight 氏が他界されました。
心より哀悼の意を表します。
>>549 >547が間違ったことを吹聴してるから訂正しただけだろ?
552 :
名無し~3.EXE :02/03/31 20:14
また詩子様が出たか。 完成を見ずに開発終了しちゃったから、やめとこうよ。 最新版のバグは知らないけど、性能/機能共にチューニングが済んでない印象がある。 ところで、らるち系のツールはアーカイバと言うべきかな? アーカイバの機能も確かに持っているし、 大量ファイルの一括処理にかけては優れた特性を示すけど、 どうも用途が限られるよな... なにか別の名前を付けたほうがいいかもしれない。
553 :
名無し~3.EXE :02/03/31 20:23
解凍ツールとか偽装解除ツールとかそんな感じで
554 :
名無し~3.EXE :02/03/31 20:37
>>553 偽装解除とかファイル結合とか、イロイロな機能が搭載されて
キメラみたいだから定義しにくいよ。
もう「ダウンロードしたファイルを処理するツール」でいいか。
555 :
名無し~3.EXE :02/04/01 00:17
【チンコのレス】 〓〓〓〓〓 |〓| |〓| |〓| (⌒⌒) \/ 〓 【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者! 2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ! すでにいる人は超〜ラブラブ みんなが幸せになりますように… そのかわりこのコピペを1時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・ でないと、あなたはインポや性病になります。
らるちは圧縮解凍機能がメインのファイラ。
うっさい、ボケッ
なんでこんなに下がってるのか・・
おお。 おれこんなの書いてたのかぁ。
( ゚д゚)ポカーン
多重人格
アーカイバに関してはプロ級の皆さん、お知恵をお貸しください。 パスワード付きZIPファイルの展開の際に、 あらかじめパスワードを設定しておいて、 パスワード要求のダイアログにいちいち入力せずに 展開できるようなアーカイバってありますか? あればポインタを示していただけると幸いです。
>>564 Archwayとか…。他にも探せば色々あると思うよ。
Melt itでもできるね。アーカイバとは言えないソフトだけど。
+Lhacaって使える?
568 :
名無し~3.EXE :02/04/18 23:49
Noah最強説
>>569 片桐ハイリ?とかいうのに似てるな…( ´,_ゝ`)プッ
このとって付けたような髪型はパンチョ伊東といい勝負だな。ワラタ
572 :
名無し~3.EXE :02/04/19 00:51
>>567 ファイルにエラーがあっても展開時にエラーログを出してくれないので
展開ソフトとしては論外。
こんな欠陥ソフトが普及してしまっているのは忌忌しき問題だ。
思ったより普通でつまらん。
こんな奴か〜 手動でいいじゃんと言われたらそれまでだけど、caldix便利だよ。 CLWinと一緒に入れてる。
20歳パソヲタならDQN風味な発言も許せるか。
髪型がどうしても許せん。服装モナー やはり普通の大学生からは程遠いよな。
濃い顔だな
ダサっ
おい、お前らすいませんです。 解凍するときにカレント・ディレクトリにひとつだけフォルダを作成して 解凍するようなツールはありますか? 同じディレクトリでも、解凍ディレクトリの指定でもなくて。
581 :
名無し~3.EXE :02/04/21 10:47
>>580 読んでないかも知れんが、
Windowsでカレント・ディレクトリ使うの?
分かりにくいと思うぞ。
何も考えずに作れば、そういうアーカイバが出来そうな気がする。
バッチファイルでできるんでは無いかな。
582 :
名無し~3.EXE :02/04/21 10:59
解凍ディレクトリにカレント指定しればよろしかろ。
>>581 すまんこってすたい。
>>582 それがいちいち面倒な時があるので・・
なけりゃ良いです。。
よくわからんが、ファイルと同じ場所に フォルダ作って解凍すればいいんでしょ? +Lhacaとかじゃダメなん?
>>583 カレントに出力したい場合っつーと
・ファイラから → コマンドラインオプションで出力先を渡すように設定しとく
・DOS窓から → コマンドライン版のアーカイバ使う
くらいしか思いつかんのだが、どうだ?
で、最強はもうどうでもいいの?
>586 アーカイバなスレッド増えちゃったからね。あえてここで語る事も無くなってきたんでね?
589 :
名無し~3.EXE :02/04/23 03:16
WinRARは、圧縮時に指定した拡張子のファイルの圧縮をパスする(アーカイブには含める)ように 設定出来るのですが、同じようなことが出来るアーカイバは他に有りますか?
>>589 らるちでdllちゃんといれればrar位ならできるよ。
>>590 そうじゃなくて他の形式で、って事でしょ?
例えばいまから圧縮するフォルダの中にzipとかrarとかjpgとかmp3とかのファイルが一杯あるとして、 それらの拡張子を指定して圧縮すると、それらの拡張子のファイルは圧縮しないので時間が相当短くて 済むってことです。
593 :
名無し~3.EXE :02/04/23 05:49
朝age
>>592 LhMeltでコマンド指定したりするとか、Noahでワシワシb2eを書いたりするとか。
GUIで設定できるのはなんかあったっけ。
>>592 7-Zipのコマンドラインオプションにそんなのがあった気がする。
>>594-595 ありがとうございます。
とりあえず前から気になってた7-zipを落としてヘルプ見てみました。
-xスイッチというのがあって、除外するファイル名及びワイルドカードを指定することが出来るようです。
あと、-iスイッチというのもあって書庫に追加する際に含めるファイル名及びワイルドカードを指定出来る模様。
しかし、説明を読んだ限りでは、アーカイブには含むが圧縮はしない、という動作ではなさそうですね。
アーカイブ自体にそもそも含めない、という話で。
実際に今からやってみます。
>>597 589
とりあえずCab用のb2eを作ってみた。
---------------------------
load:
(name Cab32.dll)
(type Cab_Optimized *Default Input)
encode:
(if (method 1) (let x "*.lzh;*.zip;*.cab;*.t?z;*.gca;*.rar;*.7z;*.jpg;*.png;*.gif;*.mp?"))
(if (method 2) (let x (input "無圧縮格納するファイルを指定[*.*;]")))
(cmd -a -r -ml:21 -zs%x (arc.cab) (list\*.*))
-------------
Defaultなら良く使いそうな圧縮済みファイルを無圧縮格納。
(てきとーなんで、各自修正したほうがいいかも)
Inputなら自分で指定できる(*.*形式で;区切り)
lzh、zipはパス情報を無視していいんなら何とかなるかも。
>>598 おお、ありがとうございます。
Noahはまだ使ったことがないのですが、これから入れて試してみたいと思います。
今だ!600ゲットォォォォ!!ッッイテェ?!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚;⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ ∧∧ (ДT ;) チソチソ擦っちゃった… U ヽ . 〉 ノノ~ ∪∪
602 :
名無し~3.EXE :02/04/27 07:34
ZELDAって、コマンドラインから使えないっすよね?
>>601 ホントだ。
マジで(゚д゚)マズーなヨカーン。
Noahの作者ってT大生だよね?
>604 たしか「ひまわり」んとことかにそー書いてあった気がする。
東海大学らしい
>601 いやー、ちょいと前からつながらなかった気がする。
>>603 >>607 レス、ありがと。
603 が言っているような事態も当然考えられるわけですよね。
う〜ん、今は使ってないんだけど、
古いブックマークを整理していたら出てきたので、
行こうとしてみたんだけど・・・
漏れはアーカイバ関連のスレ住人じゃないので、
どこのスレにどんな人がいるのかも皆目わからず、
一番新しいレスが付いていたのがココだったので聞いてみたんです。
どこのスレにも、そんなハナシは出てきていないみたいだったし・・・
スレを汚してしまっていたらホントにスマソ。
なんにしても、情報サンクス。・・・では、逝きます。
>>608 変な髪型のサクーシャが必死だな ( ´,_ゝ`)プッ
611 :
arienu :02/04/28 06:22
最近supernews.comを覗いたらPARという拡張子が沢山ありましたが、 これは一体なんでしょうか? RARと関連があるのでしょうか?
いや、東海大学じゃなくて東大だろ 以前大学に置いたCGI経由でダウソさせられたし、日記にあった履修科目話がモロに教養のやつだし
作ったソフトから推測すると、やはり東海大だろ。
ヤシは一体いつ勉強してんだ?スゲーよ。 漏れも高校時代はプログラミングばっかしてたが お陰で成績の方は散々だったな、、、
>>615 だから東海大なんだよ。ちゃんと勉強しろよ。
+Lhaca・・・東大 Noah・・・東海大 なんか納得だな(w
TMPGEncの作者は中学を登校拒否してましたが、何か?
大学でソフトの優劣を付けるとは恐れ入るな。 その思考はどこから出てきたんだ?
(゚Д゚)ハァ?
何かどうしても東海大にしたいヤシが居るみたいだが 別に東大でもどっちでもいいやん。 そんなに東大だってのが悔しいのか?
傍観してたけど、ちょっと横ヤリ。 なんかどうしても学歴をひけらかしたい輩が居るみたいだが。 2chの書き込みなんか気にしないで自分の髪型でも気にしたらどうだ?(w 前にバグ報告したユーザーをボケ扱いしてたし、ホントに嫌な性格だ。
彼の話題は盛り上がるねえ
さーて、k.inabaタンを探せ! 奴の性格からして622っぽい気がせんでもないが やはり615辺りか?
608は確実だろう
俺もそう思った。
628 :
名無し~3.EXE :02/04/29 21:14
a
>>622 ひけらかしたい輩と言うより暴きたい輩か。
東大生・東大出身のやつが作ったソフト 窓使いの憂鬱 +Lhaca MDI Browser Noah など Noahがアレだな
だからヤシは東海大だって
>>630 なんか全体的にショボイのばかりだな…
勉強と同じなのか詰め込み型のソフトばかりだな。
学歴コンプレックスはその辺で打ち止めにして ソフトの中身の比較に戻っては?
>>633 詰め込みさえ出来ないよりはマシ。
それに今時詰め込み勉強なんてやっても受からないよ。
学歴なんかどうでもいいよ。TMPGEnc>>>>>>>>>>Noah は、誰が見ても明らか。 ソフトの優劣に学歴は関係ない。 サクーシャもくだらないことアピールしてないで、純粋にソフトの中身で勝負しなよ。
詰め込み?中身スカスカじゃん。>Noah
>>636 > 学歴なんかどうでもいいよ。TMPGEnc>>>>>>>>>>Noah は、誰が見ても明らか。
禿同。
>>636 ジャンルが違うでしょうに。
違う土俵で比べようとする方が間違い。
じゃあ、同じ系統のソフト上げてくれ、って言っても出てこないでしょうが。
確かに
Explzh>>>>>>>>>>>>>>Noah
639=640 (・∀・)ジサクジエンデシタ
そのうち Linux>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(以下略 とか出てきそうだな。
なんでここはNoahって嫌われてるのかな? ただの良くあるアーカイバじゃんか。 ここ以外ではNoahの評価悪いっての見ないし。 つーか、かなりジサクジエンの香りもするんですけど。 とか言う俺はゼルダ信者。 かなりまえにNoahは捨てた。
作者自身が降臨してユーザーをボケ扱いしたあたりから嫌われるようになった。
>>645 いや、それ知ってるがそれ以前から酷されていた。
大体、その事だって言葉の綾程度のことだったのが
何時しかユーザはアホだの馬鹿だの見下してる奴だみたいな感じになってるだろ。
まぁ奴がまいた種だからそれに付いては自業自得でどうでも良いんだが
それによってこのスレの雰囲気が悪くなるのはいくない。
このスレって最初っから雰囲気悪くなかった? たいてい スレ盛り上がってる時≒スレ荒れぎみな時 のよーな気もするし。
最強スレッドは厨房隔離というのも納得
605=607=608=649=Noah信者
もう最強を語ることに意味を見出せなくなってきたからな… みんな適当に組み合わせて使ってるっしょ?
>651 そうだな。
最強の組み合わせは?
>>653 +Lhaca(DX)とDeaces。 これ最強。
>653 俺Zelda+7-Zip+Explzh。 まあ人それぞれやね。
俺入ってるアーカイバが20ぐらいある(爆 でも使ってるのは7-Zip+GCA+WinRARとか。 なんか語るネタないかな?
>>656 じゃあ、純然たるアーカイバ以外でアーカイブを扱える便利なソフトとか。
漏れはKbMediaPlayerとかVixとか使ってるな
>>656 おまえは、インストしてるアーカイバのあいうえお作文でもやってろ。
完全にネタ切れだね。結論は「自分の好みを使えばよし!」 ってことですね。
結論でたね。じゃ、放置。
661 :
名無し~3.EXE :02/05/02 20:39
「自分の好みを使えばよし!」 結論でたね。じゃ、放置。
>>661 ちょっと待てよ、俺656=651だぞ?
664 :
名無し~3.EXE :02/05/03 01:26
組み合わせって無駄っぽい
665 :
名無し~3.EXE :02/05/03 09:53
俺も色々と入ってるが、実際に使うのは LHAUT + 7-zip くらい。 あ、大量ファイル処理にらるちを使うこともあるな。
2chとかじゃ評判結構悪かったりするけど、初心者にすすめるぶんには結構ちょうど良かったんだけどねえ
668 :
名無し~3.EXE :02/05/03 20:30
>>666 Context Viewerとか漏れ使ってるんだけどなぁ…
>>667 おまえがそんな糞ソフト勧めるもんだから、エンドマークのないlzhが
あちこちで出回るんだよ!迷惑だ、バカ
>>669 むう、俺様の発言はそこまで世間に影響を与えていたのか。って両親と友人2、3人程度だし。
ただまあ初心者相手のおすすめ圧縮解凍ソフトにLhaplusをあげているサイトはホントに結構多いから、きっと彼らのおかげだろうね。
>>667 自分一人くらい大丈夫だろう、という気持ちが世の中を悪くする。
一人一人が責任を持って行動してください。
他人に責任転嫁するなんてサイテーですよ。
何を偉そーに。
まぁ、要するにLhaplus厨は氏ねっちゅーこっちゃ。
>おまえがそんな糞ソフト勧めるもんだから、エンドマークのないlzhが >あちこちで出回るんだよ! なんだ、それLhaplusのせいなんか。 本当ならひとつ勉強になった。確かに最近よく見かけるんで。
未だにLhaplusと+Lhacaを薦めてるヤシはマジで逝って欲しい…
+Lhacaはなぜダメなの?
俺は初心者には、+Lhaca薦めてる
俺は初心者にはとりあえずLhasa入れる。 で、後は自分で考えろと突き放す。
初心者には 圧縮:Easy圧縮 展開:eo あたりを薦めてますが何か?
681 :
名無し~3.EXE :02/05/04 01:44
Lhasa入れさせて、でrarでデータ渡す、と これ最強
いい具合に荒れてきたぜ・・hehehe
FiloViser使って圧縮・解凍しろや。>おまえら もちろん金払えよ。>おまえら シェルだけ使うなよ。>おまえら
まだ使ってる人いるのかなぁ?
バカヤロー!! 折れの作ったFiloViserはどっかの糞作者のとはモノが違うんだよ。 検索にも引っ掛からないよ。会員制だぜ! 早く見つけて胆嚢しろろよ。>おまえら
つまらん。
折れもそう思った 出直す
691 :
名無し~3.EXE :02/05/04 20:29
二度と来るな
692 :
名無し~3.EXE :02/05/05 05:42
>>676 ダウソ板でもさんざん言われてるんだけど、
+Lhacaは書庫にエラーがあっても展開時に通知してくれない
とんでもない欠陥ソフトだよ。
>>2 のリンクからも消すべき。
ZELDAも同じだったけど、この前のバージョンうpでエラー通知に対応した。
つまり破損ファイルを何事も無かったかのように展開してしまうから、 ユーザーは気づかないでそのファイルを使ってしまう。 ↓ 不具合が出る(ソフトが動作しないなど) ↓ 原因不明 ↓ (゚д゚)マズー
リンクから消す前に作者に報告したほうがよいと思う 報告してダメなら抹消だが
695 :
名無し~3.EXE :02/05/05 12:16
+Lhaca は長いこと更新してないので、報告しても無駄っぽい。 壊れLZHで簡易アーカイバをいくつか試してみたが、 +Lhaca フォルダ作る。 Lhaplus 見た目なにも起きない。 Noah 圧縮する。 なかなかバラエティに富んでいる。 自前で作ってる?+LhacaとLhaplusは置いておいて、 Noahはもうちょっと、圧縮ファイルの判断のアルゴリズムを検討したほうがよさそうだ。 エラーだろうがなんだろうが、展開できない=圧縮する、になってるのかな。
>>695 Noahはもともと「解凍できないファイルは圧縮する」ことで
動作を自動判別してる。
解凍エラーを出したいときは動作モードを「解凍専用」にすればいい。
また、関連付けから実行すれば「解凍専用」として動作する。
>>696 「解凍専用」の場合、圧縮は?
基本的に設計がヘボなんだと思う。
>>697 1.Noahには「テンポラリモード」があるので一時的な設定変更が容易
2.>696にあるとおり、関連付けからなら「解凍専用」として動作
3.圧縮と解凍の選択方法は以下のような感じ
−起動方法によるもの
・別バイナリ(Archway+ArchwayCoolなど)
・コマンドライン等、起動方法による指定(Lhaplusなど)
−ファイル属性などによるもの
・フォルダかどうか(ZELDAなど)
・ファイル数(Noah(圧縮優先)など)
・拡張子によるチェック(+Lhacaなど)
−ファイルの中身のチェックによるもの
・ヘッダのチェック(Noah(解凍優先)など)
で、この中で一番扱いやすいのはヘッダのチェックだというのが漏れの主張。
操作したいファイルをダイアログ等にドロップすればすむという扱いやすさは
破損書庫を含む複数のファイルを送ったときに圧縮されるという欠点
(実際になったことアリ)を上回ると思う。
Noahは作者が(略)
解凍優先で良いじゃん。
うちでもNoah使ってたとき、解凍したいのに圧縮したことが何度もあった。 設定変えてもたまに起こるからタチ悪い。アイコンもダサいし、もう捨て ちゃったけどさ。
アイコン誰か送ったれ。
なんかNoahの話題が出ると必ず叩きが現れるなぁ。 そのくせ何にも分かってないし。 ここでZELDA最高!とかいって見るテスト。
なんかNoahの話題が出ると必ずサクーシャが現れるなぁ。 そのくせ人の意見を素直に聞こうとしないで「叩き」で済まそうとするし。
>>705 作者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
作者がイパーイなスレはここですか。
>>704 ハァ?アイコンださいのは事実じゃん。叩いてるわけじゃないよ
自意識過剰では?もしかして作者さん?(w
アイコンって作者作じゃないんじゃなかったっけ?
>>699 >破損書庫を含む複数のファイルを送ったときに圧縮されるという欠点
>(実際になったことアリ)を上回ると思う。
単に間違えて圧縮ファイル以外も送っただけじゃないの?
ファイルが壊れてるかは解凍をした時点で判明するんだから
初期の圧縮するか解凍するか決める段階では破損書庫の有無は関係無い。
書庫のヘッダが壊れてて圧縮ファイルとみなされなかった場合は別だけど。
>>708 =702
誰もおまえだとは言ってないし。
アイコンの事言ってるわけじゃないし。
どっちが自意識過剰なんだか。
まぁアイコンダサイのは同意するがな。
>>712 壊れてるんじゃなくてダウソ失敗(NotFound)したファイルだった。
スマソ。
さすがにこれは作者だろう。
NoahはUNZIP32.DLLが有料だから俺は+Lhacaでいいや。 しかもUNZIP32.DLLの人、払わないと「制裁金」とか 怖いこと言ってるし。 Noah使ってると勝手にUNZIP32.DLLインストールされるでしょ? あ〜怖っ
なんだ。暴れていたのは統合アーカイバが嫌いな連中だったのか。 最近は活動が活発だねぇ。
作者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
統合アーカイバDLL使うソフトは実質シェアウェア
721みたいなのってDLL不要解凍ソフトの作者だったりするのだろうか?
DLL不要解凍シェアウェアソフトの作者だろ
これスレ、キチガイだらけだな。最強スレ、コワヒ
統合アーカイバDLL使ってもいいけど、 Zipの解凍だけは内蔵してほしい。 そうすれば争いも起こらないでしょ
統合アーカイバプロジェクトのせいで、日本のアーカイバは 糞ばかり。
>>726 海外のアーカイバを使ったことのないやつ
詳しい事情は知らないんだけど、UNZIP32.DLLを個人で使う分には、寄付歓迎というだけでしょ。
企業での利用では必ず契約しろってのは、なにか法律的な問題を回避するためではないかな?
ZIPには7-ZIPを関連付けておけばいいよ。タダだから。
>>726 圧縮アルゴリズムとかでなくUIでは、むしろ日本製にいいのが多いと思うけど。
やたらと種類が多いのはこのプロジェクトのせいかもしれないが、
自分の好みのアーカイバを選べると思えばいいのではないかな。
だから7z.dllを早く
Un7z.dllできるの?
ふう、親戚が自殺したとか言う知らせ聞いてとてつもなくウトゥになってたけど、笑ってちょっと楽になった。ありがとうもまえら
雪の少女のボーカルバージョンキボンヌ。
+ 激しく誤爆 +
葉鍵板に(・∀・)カエレ!
736 :
名無し~3.EXE :02/05/06 01:09
夢を食われたくないので使いません。
嫁を食われたくないので使いません。
>736 引数つけて起動出来ないのか?
お前ら7z.exeに引数つけて起動するだけの7z.dll作ってみてください
>>736 機能もアイコンもクソ。ゴミ箱に入っているのがお似合い。
>>736 複数の書庫をドロップしたら圧縮しようとする。
USBのミニ扇風機を接続して、常にキーボードに吹き付けておくって いうのはどう?自給自足(?)でいいんじゃない?
誤爆の匂い。
どこと一緒に見ていたのか想像することで、ここの住人の傾向がわかります。
746 :
名無し~3.EXE :02/05/16 18:22
7-zip32.dllできたらしいぞ。
嘘つき
750 :
名無し~3.EXE :02/05/20 13:11
何で嘘つきなの? 7-zip32.dllできてるよ。入手したし。 ま、当面は非公開にするみたいだけど。
751 :
名無し~3.EXE :02/05/20 14:39
嘘つき
Lhaplus が一番使いやすい。しかしバグ有。どうすれば… (他のもいろいろ試したが、しっくりこない。)
ところで7-zip32.dllが有れば数あるZIP系DLLがたいていいらなくなるかな?
>>753 非公開
↓
入手できない人多数
↓
事実上存在しないのと同じ
よって数あるZIP系DLLは必要。
7-zip32.dllの話をしたかったら、さっさと公開すれ。
>>754 公開したらの話でしょ。
近いうちに出るんじゃない?
だけど7-zipは暗号化できないからその辺を使うとなると
やっぱり従来の奴も必要だとおもうな。
>>753 少なくとも、「UnZip32.dllがシェアウェア〜」とかいう奴は減りそう。
誰かネタでLhaEyo(ライーヨ)つくって。次世代久保田みたいな感じで。
>757 クボターは辞めれ
結局ガセか
760 :
名無し~3.EXE :02/05/22 22:25
7-zip32.dll が出るとしたら、 7z 形式専用になるのでは無い? ところで、 7-zip は Compress や Format の下にあるDLL使ってるんだよね。 もしかして、皮一枚かぶせたら完成? 甘いか。
っていいますかあるはあるんだが。 他の形式には他のDllがあるから対応しないみたいな感じらしい。 基本は7za.exeで、他のファイルが無くても動くタイプ。
今はあんま広くは公開しないでベータテストって感じですか。 仕様もまだ決まりきってないみたいだし。
7z以外対応しないのなら悲しいなぁ。 shift+pで7-zipのzipで圧縮できたら嬉しかったんだが。
ああ、あふのね。
765 :
名無し~3.EXE :02/05/22 23:50
>>760 ソースを見てみるとコメントが何もないんだよな…
zip/7z の2つに対応…だよ、今のとこ。
>>763
DLL不要解凍→一々DLするのかったるい ダブルクリック解凍→アーカイバ立ち上げたりD&Dかったるい 二重にフォルダ作成すんな→(以下略
769 :
名無し~3.EXE :02/05/23 19:45
Deacesが最強で終了
770 :
名無し~3.EXE :02/05/23 19:51
771 :
名無し~3.EXE :02/05/23 22:10
>>765 Noahのスレッドで初めて見たけど、
このWebページ、まるごとネタって感じだよな。
とりあえず、元の10倍近いサイズで配布するのはどーかと思うなあ。
772 :
名無し~3.EXE :02/05/23 22:13
>>761 exe呼んでるのかぁ。
Noah使ってるから、それなら別に無くてもいいや。
>>772 違う違う。7za.exeを改造してDLLに仕立てあげたみたいな形。
>>765 他にも漏れの気付いた範囲でUranusとnLaunchと秀インストールが…
全部元ソフトがあるのかな。気になってきた。
ページのソースも激しくWordだったり。
775 :
名無し~3.EXE :02/05/23 22:56
>>773 7zのDLLの話。
あ、ソースから作ってるのですか。
それなら悪くないかも。
あとは、本家の更新にきちんとついて行けるかどうかだね。
>>775 7za.exeのソースの差分みたいな形で作ってるんで、大丈夫そうだが…
>>765 私が愛用しているキャピチャソフト
にワラタ。
778 :
名無し~3.EXE :02/05/25 07:31
その7z対応のdllはどこで手に入るのですか?
Noahとみやぱっくん以外に今対応ソフトある?
783 :
名無し~3.EXE :02/05/26 14:52
>>783 オイ、掲示板の方で本当にURL公開してるぞ。
いくら騙されたからって直リンはまずいだろ(w
連続でやられますた。もうだめぽ。
早く公開しろや
日本の アーカイバDLL開発の 中心的コミュニティ と 言えば
>>788 (#゚Д゚)ゴルァ、一応非公開なんだから晒すのは止めとけ。
とは言うものの対応アプリ殆ど無いし仕様決まりきってないで
まともに動かんだろうから一般人は持ってても意味無いと思うが。
790 :
名無し~3.EXE :02/05/28 01:14
信頼性低そうだしな。
>>790 そうそう。
まぁ、だから非公開にしてる訳だろうけどね。
やっぱ公開せんでええよ
なんで7z32.dllじゃ無いの?
794 :
名無し~3.EXE :02/05/28 20:37
まあ、名前は作った人が好きに決めればいいんではないか。 UNLHA32 なんてのも、 「UN」が付いてるし、「LHA」だし、「32」もいいかげんうざいし。 統合アーカイバプロジェクトには特に命名規則は無いのかな。
そいや何でDeacesって叩かれるんだ? オレは普通に便利に使ってるんだが。
GCAのMLが面白いことになってるな
>>796 ほんと、笑える。どうしようもないアホが一人二人いるようだな。
明日の昼までにあと50通ぐらいまだ届きそうな気がする。
>>795 なんか日本語がむかつくからじゃないか?ってかそんなに叩かれてないと思うけど。
自分用言語ファイルとか用意して使ってんのって俺だけ?
>>793 zip圧縮も出来るかららしい。
ただ、サクーシャもファイル名をどうするか迷っていて相談していたからファイル名は変わるかもしれない。
流れ的にはこのままで行きそうな雰囲気だけど。
801 :
名無し~3.EXE :02/05/29 00:23
>>800 品質が安定して公開されたら unzip32.dll を使わなくて良くなるかな?
それは悪くない。
7za がベースなら、7z と zip だけだよね。
803 :
名無し~3.EXE :02/05/29 05:20
長年LHUT32を愛用してたのだが、対応してるファイル形式が少ない。 ラプラスとeoを使ってみたのだが、解凍前に中身を確認できないの? 統合なんとかでDLL落とすの面倒だし、 システムフォルダにファイルが増えるのはなんか嫌だ。 DLL不要でビューアの付いてるソフトないですかね?
804 :
名無し~3.EXE :02/05/29 05:26
>>803 WinRAR
シェアだけど、期限きても普通に使える
ずっと+lhacaとexplzhを使ってて、メインは+lhacaで、書庫内を見たい時だけexplzhで使っ てました。 でも、このスレ見て+lhacaはバグがあるって知って(壊れたファイルを通知しない)、メインを 変えようと思うんだけど、どれがおすすめですか? とりあえず、壊れているファイルを通知してくれて、解凍がまあまあ早くてダブルクリックで 即時解凍してくれるのがいいんですが。(explzhはサブとして関連付けしたくないの) 用途は、zipとかlzhとかメジャーな形式の解凍くらいしか使わない雑魚なんで、雑魚用の オススメをお願いします
808 :
名無し~3.EXE :02/05/29 07:00
explzhが7-zip32.dllに対応か… Igor Pavlov氏は何年もかけて7-Zip(カンパソフト)を作り、 秋田稔氏は何ヶ月もかけて7-zip32.dll(フリーソフト)を作り、 そしてexplzhの作者はexplzh(シェアソフト)に数時間で実装して金を取ると。 なんだかやるせないね、金額の大小云々ではなく、 フリーで公開した作者の努力を簡単に金儲けに転用する行為が。
>>808 7-zip32に対応することで一体どれだけの金が取れると言うのか?
813 :
名無し~3.EXE :02/05/29 08:49
そんなこといったらRARも7zのアルゴリズムのやり方パクって金取ってるよ
焦臭くなってまいりますた
ていうか、7-zip32.dllってどこにあるの? explzhからでも落とせなかったんだけど。
まあexplzh自体ただのインターフェースで、 メインエンジンはフリーのdll(unzip32.dll除く)からできてるしな。 俺は昔explzhの大バグ(もう直ったと思う)でOSを再インストールするはめになってから、 使うのをやめてアーカイバーを自作した。 MFCの知識あれば作るのはそんなに大変じゃないよ、少なくともシェアの価値はないな。
>817 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ,――――-ミ / / / \ | | / ,(・) (・) | (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < なわけねえだろ! /| /\ \__________ これが7-zip32.dllですか?(笑)
雑音に惑わされず、自分にとって有用なソフトを使うのが吉。
>>806 もう長いこと更新してないけど解凍レンジおすすめ
展開が速いので気に入ってる
>>801 いくらDLLが対応しててもそれを使うソフトが
ZIPの解凍はUnZip32.dllを使うようにしていたら駄目だろうね。
機能的にもUnZip32.dllの方が上みたいだし普通ならこっち使うようにすると思う。
個人的には解凍はどうでも良いけど圧縮は7-zip32.dllの方でやって欲しいな。
まぁ使うDLLを選択出来るようになってるとベストか。
>822 見ても言ってることがよくわからんす。 詳しく教えてくだされ。スマソ。
まあ作者名でてきたんだからその気になれば見つかるけどな。 自サイトで色々呟いてるし
これが最後の楽園か
827 :
名無し~3.EXE :02/05/30 02:41
しばらく更新が無いけど、7-zipはそろそろ正式版にならないかな。
>>806 Shift か Ctrl を押しながらダブルクリックで
書庫内容が表示される。
Explzhってスパイウェア?ロジック? 拾った尻を入れたんだけど大丈夫かな。
>>829 レジストしたら拾い尻と同じのが来たって話を聞いた。
>>831 言うだけなら簡単だぞ。
「Explzhの作者はレジストした人のメールアドレスを広告業者に売っているらしい」
・・・3点。
833 :
名無し~3.EXE :02/06/01 01:51
>>832 はあ?
俺は作者の弁護士だぞ?
あなたの行為は営業妨害です。
早急に謝罪しない場合法的措置を執らせていただきます。
( ´,_ゝ`)プッ
>>829 ( ´,_ゝ`)プッ
少しでも動作が怪しければ「すぱいうぇあ」かよ。おめでてーな
>>836 動作が怪いってのはどこから出てきたの?
Explzh にフォルダ作成自動判別機能がやっとついたね。
でも判別がかなりいい加減。 俺はOFFにしてる。
Explzh、7-zip32.dllの対応なくなってるね。 一応書庫内見たりする事は出来るけど関連付けとか出来なくなってる。 ここで騒がれたせいだろうか。
>>840 ここってか作者宛てに「7-zip32.dllってどこにありますか?」とかってメールが
大量に来たって方がありそう
仲間内でしか配布してないものに対応せんでよろしい。
>842 同意
>>542 禿同、作者は迷惑だろうな。
作者名はExplzhのサイトから漏れたんだろう?
×542 ○842
847 :
名無し~3.EXE :02/06/02 19:38
いいソフトほとんどないな。
でもメール送ればくれるってよ。
7-zip32.dllの話ね。
非公開ったって探せばWebから拾えるよ。 そのうちぐぐるでも引っかかるようになるんじゃないかな。
バグも織り込んだ上でも+lhacaが一番マシだった
んなわきゃない。
Archway開発とっくに終了してるから、いいの 探そうとスレッド見たんですが、これというのがどーもねぇ。 作者がもうMELTICEに没頭中だから、再開発してくれそうにないし・・・
漏れArchwayの方がすきなんだけどな…
Archwayは起動が速ければね…
Archwayのインターフェースは醜悪。センスゼロ!
でも使いやすいぞ Archwayってソース公開されてたっけ?
7-zip32.dllの作者サイトがメイン、ミラー共に消滅。
860 :
名無し~3.EXE :02/06/09 22:48
誰かArchwayの後継を作れる勇者はいないか?
863 :
名無し~3.EXE :02/06/10 00:46
deaces
Archwayはアイコン以外糞だと、とっくにケテーイしたが何か?
誰が決定したんだアフォ
つまりArchwayのインターフェイスをパクった高速な アーカイバを作ればそれなりにもてはやされるわけだな?
>>866 つーか、Noahにフォルダ選択用のあれをくっつければいいような
>>866 だからインターフェースが糞なんだって・・
Noah のアイコンが許せません
>>869 髪型の変な人の自作じゃなくて、誰かに依頼したものらしいけど、
ちゃんと趣旨を伝えたのだろうか。
「平和っぽい感じで」とか訳の分からん注文出したんじゃないだろうな。
むかーしどっかのアーカイバスレでアイコン談義したなぁ…
Xacrett以外でInstall ShieldのCABを解凍できるソフトってある?
>>870 「Noahっぽい感じで」とか。
>>872 i5comp, i6comp, WISE-Unwiser, Cabinet File Viewer あたり。
TKArc ってどうなんですか? 一見よさげに見えますが。
>>870 「とりあえず鳩で」しか言ってなかったりして。
つーか、依頼っていっても友人に頼んだみたいなんだよな。
880 :
名無し~3.EXE :02/06/16 19:04
今までメインでRaruty使ってたんだけど、NT系だと ドラッグして開くとそのファイルが選選択されていないのが嫌で他のにしようと思います。 Rarutyライクでいいのありますか? 譲れない機能は ・CRC取得 ・軽い ・簡易クイックビューア機能がある ・だいたいの圧縮形式は解凍できる ・同じフォルダにある圧縮ファイルや分割ファイルは一括処理できる です。偽装は解除できなくてもいいです。
881 :
名無し~3.EXE :02/06/16 22:45
メインはNoah でも1個づつ連続で解凍したいときは詩子様とか使ってる。 WinRARはRAR圧縮にしか使わない。 7-zipもわざわざ本家をインストールするのもねぇ。ていうか扱わんし。 まあ、自分の使いたいやつ使ってればいいんじゃないの。 でもLhaplusだけは萎え。
>>880 RarUtyライクなのがいいのなら「詩子様」かな?
RarUtyの機能はほとんど使えるはず。
すでに開発停止だけど。
他の(一般の)アーカイバを使うときは
・CRC取得
・簡易クイックビューア
のふたつは他で補うことになると思う。
>>881 !kubotarは?
883 :
名無し~3.EXE :02/06/18 03:08
>>880 WarutyとかMaltyを使うがいい。
思わぬ驚きが待ってるぞ。責任は持たんが。
しっかし、開発中止ばっかやな。
真面目な話なら、今は使い物になるのは詩子さまっしか無いかな。
RarUtyに比べるとどうも完成度が低い印象があるけど、一応使える。
884 :
名無し~3.EXE :02/06/18 04:21
EXPLZH。DLL使ってるから何となく安心感。 RARだけはWinRARに関連づけしてる。
>>884 ここでEXPLZH使ってますなんて書くと煽られるぞ
886 :
名無し~3.EXE :02/06/18 06:07
___________________________________________________________ さて、先月号のアンケートで 「圧縮するときに使っている形式は何?」の結果発表です 勝負はLZHとZIPの一騎打ちでしたが 僅差でzipが栄光の一位を獲得しました。 ZIP 45% LZH 41% ... 圧縮なんて使わない 11%
EXPLZH使ってます
888 :
名無し~3.EXE :02/06/18 09:18
889 :
名無し~3.EXE :02/06/18 10:39
7z+winrarでいいじゃんオ前ら
890 :
名無し~3.EXE :02/06/18 10:45
Lhaplusがバグが無くて、処理が速けりゃ俺りゃ満足なんだが
外部DLLを使用しないで、インストールが簡単で 圧縮・解凍はLZH.ZIP.CAB位でよくて、自己解凍形式とファイルの分割が できて、圧縮時にファイルの右クリックで圧縮形式を選べて、解凍時に フォルダの2重作成をしなくて、アイコンがダサくなくて、フロッピー 1枚に収まるようなソフトがあると、会社のオヤジどもに取り合えず これを入れとっけって感じで楽なんだけどなぁ。
>>892 半分ぐらいLhaplusが当てはまるな。
エーアイソフト ファイルコンパクト Ver.4
↑ 激しくワラタ。 滅茶苦茶ワラタ。 氏ぬほどワラタ。 すんごくワラタ。 ヤバいほどワラタ。 腹がよじれるほどワラタ。 苦しくなるほどワラタ。 すこぶるワラタ。 著しくワラタ。 とにかくワラタ。 意味も無くワラタ。 読んでないけどワラタ。
↑ 激しくワラタ。 滅茶苦茶ワラタ。 氏ぬほどワラタ。 すんごくワラタ。 ヤバいほどワラタ。 腹がよじれるほどワラタ。 苦しくなるほどワラタ。 すこぶるワラタ。 著しくワラタ。 とにかくワラタ。 意味も無くワラタ。 読んでないけどワラタ。
↑ 激しくワラタ。 滅茶苦茶ワラタ。 氏ぬほどワラタ。 すんごくワラタ。 ヤバいほどワラタ。 腹がよじれるほどワラタ。 苦しくなるほどワラタ。 すこぶるワラタ。 著しくワラタ。 とにかくワラタ。 意味も無くワラタ。 読んでないけどワラタ。
>>888 俺も使ってるけど、完全にアーカイブビューアとしてなんだよな。
シェル拡張とかかなり強力なんだが。
>>892 ・ファイルの分割
・右クリックで圧縮形式を選べて
・アイコンがダサくなくて
が難しいな。
ファイルコンパクトはそんなにダメ?
>>899 DLLの呼び出しでよく落ちたから漏れは嫌い。
>>893 エンドマーク問題やらZIPの解凍漏れ問題?とやらがなければ
Lhaplusは人に薦められるんだけどなー。
今俺が初心者に薦めるのは eo + Easy圧縮 かな。
Lhaplus。たまにエイエソに解凍しつづける時が在って困る。
>>898 >・右クリックで圧縮形式を選べて
これLhaplusぐらいしか見た事ないな。
自分でSendToにショートカットぶち込みまくってもいいなら、
起動時引数で圧縮形式とか制御できるやつ使えば似たようなことはできるが。
(俺が知ってるそういうことできるソフトはNoahぐらい)
>>892 分かってない奴らに使わせるのなら
圧縮形式は統一させた方がいいんじゃない?
>>904 ZIPかLZHだけを使わせるのが無難だろうね。
>>904 Easy圧縮+(eoまたは解凍レンジ)あたりが一番無難かねぇ…
解凍レンジのフォルダ作成自動判別機能は ちょっと変わってるからなあ… まああれがいいって人もいるかもしんないが。
908 :
名無し~3.EXE :02/06/21 08:52
だれかこんなアーカイバ知りませんか? ・コマンドラインで使用できる(コマンド叩いてあとはGUI、は除く ・圧縮するファイルの取捨がオプションで指定できる ・圧縮したファイル名のログを標準出力に出力できる ・日本語のファイル名も問題なく使用できる。 や、早い話がマルチバイトなファイル名に対応したWindowsで 動作する tar + gzip が欲しいんですけどね。 (tar32.dll はちょい機能不足でした もしご存じでしたら教えてください。
>>908 知らんが要求を満たすtar32.dllラッパを作るのは難しくなさげ
910 :
名無し~3.EXE :02/06/22 01:22
>>908 vector 行って kmtar を試すがいい。
rar.exe
912 :
名無し~3.EXE :02/06/22 01:36
あ、7z.exe でも可能そうだな。 7z -ttar a x.tar x/*.* 7z -tgzip -mx a x.tar.gz x.tar テストしてないけど、大体こんな感じだろう。 一行に出来るかな?
913 :
名無し~3.EXE :02/06/22 01:52
LHMeltって使ってる人少ないのね・・・ Win用のLZH解凍ツールに、最初はLhasaを使おうと思ってたが、 解凍先がデスクトップってのがイヤでやめた。 デスクトップに解凍してから後でいちいちD&Dで移動するよりも、 解凍先をいちいち指定してから解凍できた方が私には使いやすい。 それに、UNLHA32.DLL作者純正のツールで、指定可能なオプションも多いから という理由も。 あとは、萌えアイコンさえデフォルトでなければ100点くれてやってもいいのだが。(w でも私の周りで使ってるのは私だけ。他は大体Lhasa/+LhacaやLHAユーティリ ティ32ばかり。
>>913 >解凍先がデスクトップってのがイヤでやめた。
変更すりゃいいじゃん。
解凍先がその都度選択できないので、という意味か。
>>913 LHMeltかぁ・・・昔はよく使ってたよ。確かにいいソフトです。
でも、今はファイラー上で圧縮・解凍を済ますこと多いんで・・・ちなみにまめFile2。
俺はうろうろしたあげく今はFPress。 高速解凍専用に、解凍レンジも入ってるが。
LHMeltは俺も昔は使ってたなあ…
7-Zip試してみました。 うーん、エラーが起こると処理中断してしまうんですね。 エラーが起きたファイルはスキップして処理を続行できるようなオプションが あれば完璧なのですか… ひょっとしてあったりします?
919 :
名無し~3.EXE :02/06/22 10:12
どういうエラーかわからないけど、コマンドをaからuに変えて、 -uのオプションで色々指定できるはず。 -yを使えば問い合わせはスキップできると思うし。 貴方の求める動作に足りるかどうかは知らない。 ヘルプを読むのが早いよ。
>>919 -u -y ともにエラー発生後続行とは無関係ですね。
Permissiion がらみで読み込めないファイルがあるとコケてしまうようです。
ソースがあるのでいろいろいじってみることにします。
漏れはLhaplusとwinrarで満足してる
7-zip32.dllが一般公開されたら7-zipインストールする必要もなくなるな。
923 :
名無し~3.EXE :02/06/22 20:16
>>920 それってアーカイバに任せるような事柄ではないんでは無いかなあ。
ま、人それぞれなんで頑張れ。
そういえば kmtar は試した?
俺はsolid圧縮のできるアーカイバが色々と出てくるまでは割と使ってたよ。
エラー発生後の続行とかは考えたことないんで知らんけど。
>>922 きちんと本家に追随してくれるんならね。
今のところ、コレを使えば UnZip32 を使わなくていいんで、
インストールしてる。
>>923 いやぁ、要はバックアップに使いたいんですよ。
夜中の2:00ごろに勝手に走って勝手にバックアップって、まあよくある話ですね。
そうなると CUI 前提でないと困るし、途中でこけて貰っちゃマズイ。
と、そんなわけです。
kmtar 試してみました。これイイですね。
ファイル取捨にexclude指定がないのが難ですが、なんとかこれで行けそうです。
どうもありがとうございました。
925 :
名無し~3.EXE :02/06/23 00:55
>>924 そっか、そういえば、excludeは無かったっけ。
どうしてもやりたい場合はちょっと面倒だけど、バッチファイルを作って
find と awk(perl や pythonでも可) を使って格納リストファイルを作成する
くらいかなあ。
UNIX like tool なら findf という名前だったか。
パスワード付きのzip圧縮さえできれば何でもいいです
explzhで十分。
解凍レンヂがついにバージョンアップ 解凍速度はeoと比べて明らかに速い しかしrarの解凍は相変わらずできない・・・
ついに? 一体いつの話だよ。
一ヶ月前だ すまん
932 :
名無し~3.EXE :02/07/03 16:28
これでDLL使用型のunzip32.dllが有料でzip扱うのに金がかかる って弱点は無くなったっぽいね。7-zip32.dllでもzip扱えてるし。(あふ使用)
>>931 うお、今行ったらカウンター77777だったヽ(´ー`)ノ
934 :
名無し~3.EXE :02/07/03 19:03
解凍だけなら Melt_itとXacRettかな、これだけでほとんど解凍できるし。 コンパクトのaizは、むりですが。
___ / \ | __ | ├--´ `--┤ |─ ─ | | ◆ ◆ | | / | | | | | __ | \ / \_/ !kubotarがこのスレに 興味を持ったようです
>>934 > コンパクトのaizは、むりですが。
全然oK
winrarでいいや。 結局これに落ち着いたし。
書庫内削除ができる分だけrarの方が若干有利か。
>922 オレはインストールすると思うけど 今後はしないインストールしない人も増えるね
>922 caldixでも拾って来ちゃうようになったしね。
PowerArchiverってWinIMP作ってた人が作ってんのか。
WINIMP?
943 :
名無し~3.EXE :02/07/07 17:20
各アーカイバの、音声ファイル(WAV)の圧縮効率、 特に一度に圧縮するファイル数が多い時(100ファイルくらい)の 圧縮率を調べたいんですけど そんな比較表が載ってるページなんてないでしょか?
944 :
名無し~3.EXE :02/07/07 17:23
>>943 128MP3をZIPで固めるより、WAVをRARあたりで固めた方がサイズが小さくなるという罠。
MXもこれが主流になればいいのに。。。
MarUtyとか「そ」は今でも配布してるんですかね? 教えてつかぁーさい。 RarUty開発止まってるし・・・
>>944 > 128MP3をZIPで固めるより、WAVをRARあたりで固めた方がサイズが小さくなるという罠。
?
50MBほどのWAVを128CBRでmp3にエンコードすると1/10ほどになるので5MB。
WAVをRARで固めても1/10にはならないと思うが?
947 :
名無し~3.EXE :02/07/07 19:15
>>944 可逆圧縮と非可逆圧縮を同列に扱うなよ。非可逆圧縮の場合は品質指定でどうにでもなる。
不可逆
949 :
名無し~3.EXE :02/07/07 19:58
解凍ソフトのlhacaはXPに対応してないみたいですが使って大丈夫ですか?
>>951 ははぁ、成る程・・・
このキーワードで検索すりゃよかたんですね。
どうもあるがとうございますた。
あ〜、、Maltyのことか。MarUtyってなんだろうと思って探しちゃったよ。
ん? MarUtyはRarUtyの後継の詩子様と同系列のソフトで Maltyとは全然別物でっせ。だってあれなんもできないじゃん。
955 :
名無し~3.EXE :02/07/10 02:08
WinRARで頻繁に解凍エラーが出るのですがどうしたらよいでしょうか? どうやら書庫は破損してないようです。友達のPCなら解凍できたりするし・・。 何か考えられることを教えてくださいませ
>>955 >どうやら書庫は破損してないようです。友達のPCなら解凍できたりするし・・。
既出、メモリーが壊れかけてるから
FPress VesionUP. なんてのはいいとして。次スレ立てんのかな?
>>92 あんまり似てないと思うよ。
あと青野氏のジャストシステム在籍時最後の仕事は
Java関係だという話。
誤爆した ごめん
次スレキヴォンヌ
+lhacaはリンクから外してくれ
理由は
>>692
Lhaplusもオフィシャル消えてるしエラーあるし…
ドキドキ 969げっと。
(・∀・)チンポ!!
次スレはいらんでしょ。 既存のアーカイバスレを活用すればよろし。
んなこたぁない
…やりますか。
979 :
名無し~3.EXE :02/07/17 23:09
金歯は筑波付属高校出身か。
そうだ。
981 :
名無し~3.EXE :02/07/24 16:13
age
982 :
あげぱn(略 ◆QMO72QVo :02/07/24 20:30
age
こ
記念パピコ(`-`)
985 :
名無し~3.EXE :02/07/25 21:03
医者娘金歯
986 :
名無し~3.EXE :02/07/25 21:04
林屋バンペイ号
サンプラザ中野のオールナイトニッポン
988 :
名無し~3.EXE :02/07/28 20:57
ロミ山田号
a
このスレさっさと1000取って沈めろ木瓜が 1000取りはオマエラ厨房の専売特許だろうが
991 :
名無し~3.EXE :02/07/28 22:18
>>990 そだ!がんがれ!990
*************************
990を称えるスレになりました
*************************
どぞ
992 :
名無し~3.EXE :02/07/28 22:19
993 :
名無し~3.EXE :02/07/28 22:21
このスレさっさと1000取って沈めろ木瓜が 1000取りはオマエラ厨房の専売特許だろうが
994 :
名無し~3.EXE :02/07/28 22:21
このスレさっさと1000取って沈めろ木瓜が 1000取りはオマエラ厨房の専売特許だろうが
996 :
名無し~3.EXE :02/07/28 22:23
>>990 ,993,994
最高!テメエの言うとおりだYO
997
998
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。