【政治】 日本の脱原発はオバマ大統領が絶対に許さない

菅直人首相の表明した「脱原発」を日本は実現できると思うかとの質問に、
経産省関係者は「今更、できるはずがない。大体、アメリカとの関係はどうするんだ？」と、切り捨てた。

日本は近年、原発輸出を“国策”としているが、その中核技術はアメリカから移転されたもので、
アメリカと原子力協定を結んでいない国には勝手に輸出できない。

「逆に、世界的な原発導入拡大を促すオバマ政権の戦略があるからこそ新興国に原発を輸出できる。
日韓もそこに乗った。勝手に下りられない」（前出・経産省関係者）

この見方を裏付けるような動きもある。ナイズ米国務副長官が7月20日、
訪米していた高橋千秋外務副大臣に対し、脱原発について“詳しい説明”を求めたからだ。

高橋副大臣は「今すぐではない」などと答えてお茶を濁したが、
「オバマ大統領は苛立ち始めている」（外務省筋）のは確かだ。

09年１月、国際エネルギー機関（IEA）は「世界31か国に計438基ある原子炉は、
30年には815基まで増える」との推計を発表した。原発の寿命や既存の廃炉を考慮すると、
20年で600基以上が建設される予測だ。

さすがに福島原発事故を受けて見通しの下方修正を示唆してはいるが、
中印などエネルギー需給の逼迫する新興国が、原発導入の方針を白紙化するわけがない。

また、オバマ米大統領は3月30日に行った演説で、新興国の原発技術支援を続けると表明している。
こうした世界的な原発導入の拡大が、米主導の核（兵器）不拡散体制の見直しと
表裏一体であるということは、核問題の専門家の間では常識。

日本は、自国の原発の存続に決定権はないのだ。
http://nikkan-spa.jp/36288

２げと

知るか

事故を起こしたのは東電の管理が悪かったことと
官僚や政治家が全く監視しなかったせいだろ

お前らの大好きな韓国にでも作ってろや

民主ｗｗｗ　子供の主張だったのかｗｗｗ

だからクロン母の大統領は反対だったんだよ。

遠慮なくウサマカン・チョクトを狙撃してくれ

許さないもなにも不可能。

次の無いオバマに言われてもなぁ

アメリカもわりと地震が多いカラホロニヤ・ロッシャンジェルスあたりに
原発作ってるか？
日本はどこでもいたるところで震度7の地震が起こる可能性がある地だぞ？

原発は米国やフランスが稼ぐための数少ないツールだった
大量の製品を売る代わりに、原発みたいな隠せて市場を支配できる製品
でギブアンドテイクして貿易のバランスをとってきた。

オバマが許さなくても米国の環境団体が、日本のようなM９クラスの地震が起きる地域での
原発推進なんて許さないだろう。

オバマさん人のことかまってる余裕はないんじゃない？　足元大火事だろう

よし脱原発しよ

アメリカよ、日本の政府機能を占領してくれ。
国民は、やんやの喝さいを送ると思うぞ。

アメリカの顔をうかがって過剰反応って、官僚はいつもこれだ。

オバマの原発推進のための法案は昨年上院で否決され、実施できなくなっている。

オバマ案は、新規原発建設に日本のような政府保証をつけるスキームであるが、政府保証を
つけなければ、原発の建設コストや運営に対し金融機関や投資家が融資を行わない、ということ。

これでは、税金で原発会社（アメリカの場合は発電のみ）の経営を下支えしているのも同じだ、
会社の運営は市場原理に基づき自助努力で行われるべき、という批判をそこら中から浴びて、共和党が
牛耳る上院で否決され、オバマ案は実施できないことがはっきりしている。

アメリカでは新規原発建設は事実上できないのだ。アメリカ国内で出来ないことを何故アメリカが国策として
日本や韓国と原発を推進しなくてはならないのだ？この経産省の原発推進者、そんなに原発を作りたかったら
中国にでも国籍を離脱して行けばどうか？この記事を書いた記者も経産省の馬鹿のコメントを鵜呑みにせず
自分で調べて見れば良い。

経産省はアメリカを錦の旗にしてでも原発を推進したいらしいが、オバマに直接聞いてみろ。
彼の演説、教書のどこに『原発を推進する、日本はそのパートナー』などというコメントがあるのだ？
民主党の大統領候補のディベート時にも、原発推進に積極的だったのはヒラリークリントンで
オバマはどちらかと言えば、『使用済核燃料の最終処理が決まっていない』としてかなり消極的だった。

原発を推進したいのは、オバマではなく彼の原発推進取り巻きだ。理由は金だ。原発は未曾有の大事故を
起こして、高い、危険、環境を激しく汚染する、ということが明らかになった以上、アメリカ国民だろうが
日本国民だろうが、もはや支持をえられるはずが無い。

オバマがいらついているのは自身の再選に関してであって、原発推進には無い。

自分も腰掛けのバイトで食いつないでいるが
脱原発実施→産業の空洞化→雇用の消失で
あるいは命を落とすかもしれない。その辺を反原発論はどう考えているのか？

乱暴な言い方すれば、原発処理で食いっぱぐれることはない。

どの道、原発関連の技術と安全性が向上せんと役には立たん
最終処分法すら何も開発されてないんだからな

それは、発送電分離による弊害よ、燃料輸送コストの違いだ

アメリカの火力発電所は露天掘り炭鉱のわきにあって燃料輸送コストは
ゼロに近い。

日本の火力発電所は数千kmかなたから、鉄道輸送・船舶輸送を経て
日本に運ばれるから、発電所到着の燃料単価はアメリカの1.5倍である

急進反原発派はバカだから「ウッカリ、燃料輸送コストを計算に入れ忘れる」

ゆえに、アメリカでは火力が安く、日本では原発が安い
それが原因の１

過去数十年間の長期トレンドでは（目先の焼け石に水のシェールガスなど短期要員を除き）
ガスは年率７％　石炭は４％で上昇している。露天掘りは掘ればなくなり
坑内掘りに手を出さざるをえなくなるのが再生不能エネルギーの宿命だ

だからアメリカでもいずれ原発のほうが、石炭やガス火力より安くなるかもしれない
それでもアメリカの電力会社は原発に手が出せず、高い火力で発電する羽目に
なるだろう　なぜか？

発送電分離によって、電力会社が弱体な小企業ばかりになってしまったため
初期投資の大きい原発が出来る会社が少なくなってしまった
そして投資家は減価償却の時間がかかる事業を敬遠する
（桃栗3年　柿8年　梨の馬鹿野郎18年という言葉を考えれば容易にわかる）

別にオバマは「ドイツや日本の左翼が、太陽発電を48円/kwhの補助金まみれ
で推進しようとしているような、劣った発電手段の補助金によるごり押し」
をしているわけではなく、「原発の初期投資が大きいから、発送電分離で
弱小になってしまった発電会社が、担保不動産不足でも銀行から借りられるよう
政府保証をつけている」というだけで
日本の中小企業に対する公的保証供与と同じようなものであるにすぎない

>>17
産業空洞化の主　原　因は「円高デフレ」であって、財務省・日銀と金融業
そのバックにいる資産家老人が
一番の公害発生源であるのは指摘すべきだろう

ただ、脱原発は必要なこととはいえ
脱火力も同時並行で推進せねばならないゆえに、本来は2080年までの
長期計画で進めるべきであり

太陽発電が23円から7円に下がるまでは、老朽原発の僻地への移転建替えと
北海道-東京の100万V送電幹線の建設で雇用を増やし
併せて電気料金を引き下げるべきだろうし

急進脱原発の連中は「日本人全体が最も安全で得になるように計らう」こととか
「福島県民の痛みを癒やす」ことなんかは考えてはおらず

ウソをついてでもいいから自分の嫌いな物を禁止して、好きなものを押し付けたい
いわゆる禁煙ファシストのような手合いが多いのは間違いない

いまさら、事故処理費用を加えずに電気料金計算しても意味がない。
それは、事故が起きる前の計算でしかない。

そして、ふくいちと同じ型の原発が動いている以上、
リスク計算をしないわけにはいかない。

以前にも地震が原因で事故が起きてもおかしくない事態に陥ったことが
少なくとも2度あったことも加えておく。

つまり初期投資だけが莫大だけでなく
本来、ランニングコストも莫大なはずだ。

うーん
他国のリーダーの意向を受けて、自国のリーダーを「切り捨てる」
一体この人はどこの国に仕えてる官僚なんすか

>>1
産経新聞「危ない危ないと言われるが、そんなに危なくない」「原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313371982/

事故のなかった欧州だって脱原発の動き始まってるのに当事国の日本が
国民の意思として脱原発掲げれば誰も止められる筈ないだろ！　要は国民の
意見の集約方法と脱原発への具体的なタイムスケジュールだ。ポチ国家だか
らってアホ記事晒すな。

いつまでもハイハイ項垂れてると思うなよクソ野郎共。

もうね、アメリカ合衆国日本州でいいわ

>>1
【社会】原子力予算１０年で４・５兆円、その４割が地元対策　原発建設を促す「アメ」に巨額の税金投入
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313329270/

大丈夫オバマは再選しないから、

オバマが再選しなくともオバマの次の大統領も原子力政策は同じ。
オバマは原発に対して持論があるわけでもなく、オバマの意見はアメリカ官僚の意見。
今のアメリカでは脱原発は選挙の争点にはならないし、脱原発を強く推進する大統領は生まれない。
次の米大統領も官僚に意見に従って原発を勧める。

・土地課税強化を財源に
　建築物や設備の固定資産税を大幅減税。

　耐震化や自然ｴﾈﾙｷﾞｰ発電が
　進んでいない建築物には課税を段階的に強化し、
　地震に強い社会構造への転換を促す。

・電力平準化を促す為に、
　ﾋﾟｰｸ時の電気料金は大幅に引上げ、
　夜間電力料金は大幅に引き下げる。

・原発補助金全ｶｯﾄを財源に､蓄電池生産に補助金出資。
　世帯普及率を3年で50%以上に引上げ、
　電力使用の平準化を図る。

・労働基準法を改定し、
　過剰手当となっている深夜労働手当を下げるなど、
　工場の深夜稼働を促し、
　電力需要平準化を進める。

自然の前には､人間の安全神話など通用しない。
日本がさらされている放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の感覚が分からない。
原発事故に､想定外など許されない !!!

原発の低ｺｽﾄを主張するなら、
原発補助金の全ｶｯﾄを今直ぐ行い、
自然ｴﾈﾙｷﾞｰ普及へ投資すべきだ。

何を言っても原発はもう無理

日本の政治家は馬鹿だけど、国民は学習してる

原発じゃなきゃ電力足りないじゃん
菅さんが唱える脱原発なんて、何の意味もないよ
官僚動かせないんだから
原発は必要だよ

「足りている 電力 電気」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%B6%B3%E3%82%8A%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B+%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%80%80%E9%9B%BB%E6%B0%97&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
「脱原発 可能」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%84%B1%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%8F%AF%E8%83%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

原発輸出しないことに、アメリカの許可なんて必要ないだろ。
必要ならアメリカが終わってる。
この記事書いたヤツはアホ。

原発輸出するべきだろ
国益を考えろ
そんなに原発が嫌なら
無人島で果物でも食って暮らせよ

>>39
その国益は具体的にいくらですか？
その額が原発事故被害の補償に使われますか？

菅はトルコとベトナムに、原発輸出すると宣言しましたが何か？
菅はもうすぐ、北海道の泊原発を再稼動しますが何か？

ヒステリックに脱原発叫んでる奴は菅直人と同レベルだと気付いてるんだろうか

終戦直前、半田の中島飛行機工場を襲った大地震：
「地震の次は何をお見舞いしましょうか」とB２９がビラ散布。

世界中はクリーンエネルギー開発が競争はげしくなり

日本はこれからもクリーンエネルギー後進国のまま、
けっきょく外国から技術を買いましたとさ

スリーマイル以後、原発を国内に作ってないアメリカの
政府の下っ端に言われても効力なし！

スリーマイル事故のせいで新しい原発を全く作らなくなった国に言われても困るわ

うん、うん、事故の後処理で年１００ミリシーベルトでも安全だと言ってる人の仕事はあと何十年もあるし廃炉にしていく場合の仕事もあるよな。僕も６０過ぎたら放射線の高いところで働くつもり・・・

日米が今でも対等じゃない事を理解しろよ。

http://news.livedoor.com/article/detail/5771056/

ｍｓｎ産経ニュースは、日米首脳会談の日程調整を事実上拒否の理由について
「菅直人首相の退陣時期が不透明な上、仮にオバマ大統領が菅首相と会談しても議題や成果が乏しい」
と報じているが、確かに、これも大きな理由であろう。
　
　しかし、本当の理由は、違う。「板垣英憲情報局」でも書いてきたように、菅直人首相が、「日本保有の米国債約１００兆円（非公式保有の約１０００兆円）分について債権放棄する文書にサインし、
全世界に記者発表してくれ」というオバマ大統領の強い要請に応じようとしないので、日米首脳会談の日程調整を拒否しているということである。