【放射能漏れ】第1原発原子炉設計のGEイメルト会長、東電に支援申し出

東京電力福島第１原子力発電所の原子炉の製造などを担当した米ゼネラル
エレクトリック（ＧＥ）のイメルト会長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）が来日し、
東京電力本社で３日、勝俣恒久会長、武藤栄副社長らと会談した。

　イメルト会長は原発事故への支援を申し出、事故対策について協議した。

　東電は電力の供給力不足解消を目指して、火力発電所の増強に向けた
支援を要請し、ＧＥ側も協力を約束した。
両社で今後、具体策などについて協議を進めるという。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110403/biz11040320000004-n1.htm

ＧＥ株下がってたからな、ＣＥＯも東電にゃブチ切れてんじゃね。

ほっとけっ！

今忙しいっ(ﾉ-_-)ﾉ 　///////////////////////////////////////

福島原爆怖いね

夏までに火発建設完了させて電力回復させれば
株も上がるさ、盗電はもうだめかもわからんね

いいか、東電。
今度は断るなよ。

いんでくれ
というなよ　
東電政府もええ加減にせえ

GE来てるなら
とりあえず1号機は返品しよう
返金や補償は求めるな
核廃棄物が減るだけでもありがたいもんだ

イメルトがメルトに見えた

まさか事故発生時逃げ帰ったりしてないよな

大阪まで逃げても無駄

放射能　見えない恐怖と知っておくべき「本当の話」小出裕章氏インタビュー
週刊朝日2011年03月25日号配信

──福島第一原発の１号機と３号機で、１９８６年に起きたチェルノブイリ原発事故と同様に炉心が溶融して大爆発が起きたら、どうなるのでしょうか。

　おしまいですよ。放射能による被害の大きさは原子炉の電気出力に比例します。旧ソ連のチェルノブイリ原発は１００万キロワットでした。
福島第一原発１号機の４６万キロワットと３号機の７８・４万キロワットを合わせるとチェルノブイリ以上の規模になる。
チェルノブイリ原発事故では、日本であれば、法令で放射線管理区域にあたる１平方キロあたり１キュリー以上の汚染を受けた土地は原発から７００キロ先まで広がりました。
これは、東京をはじめ、名古屋、大阪まで入るほどの広さに匹敵します。

続きは↓
http://www.wa-dan.com/article/2011/03/post-81.php

ＧＥも東電が今だにあんな骨董品使ってるなんてビックリしたろうなｗ

日本でがんの治療に人気のある温泉はラドンが豊富です。放射線を売り物に
する温泉（天然、人工があります）は、秋田県の玉川温泉、鳥取県三朝温泉、
山梨県の増富温泉、北海道長万部（おしゃまんべ）の二股ラジウム温泉、
首都圏でも綱島、秩父など全国に点在します。
新潟県阿賀野市の村杉温泉では、2766ベクレル（リットル当たり？）の
高い濃度を売りにしていますが、これはWHOや米国が推奨している基準、
100−150ベクレルを20倍以上大幅に超えるものです。人工の温泉は、
台湾の北投温泉で有名な北投石（ぺいとうせき）（現在は輸出されていない）
や類似の放射線鉱石を使用するそうです。放射線ホルミシス学説というのがあります。
「微量の放射線は有効な刺激効果として作用し、健康上有益である」というものです。
日本の放射線温泉はこの説を根拠にしていることが多いようです

メルト会長

メルトダウンでイメルトダウンwwww

【原発事故】福島第一原発、その欠陥が指摘される−IAEA前事務局長ペイヨ氏[11/04/01]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1301803468/

スイスでは、福島第一原発と同型のミューレベルク ( Muhleberg ) 原発に対し、地下深くから地下水をくみ上げる、
ないしは原発の近くにため池を設置するなど、二重の冷却設備を設置。また予備の電線を何本も用意し、
第2の堅強な屋根が初期の段階から取り付けられている。また、水素爆発を防ぐための「水素・リ・コンバイナース
( Hydrogen re-combiners ) 」設置は常識だが、こうした安全対策が福島では一切されてなかった。

これらはわずかなお金でできることだ。スイスに限らず、ほかの国ではすでに行われている。
また、福島原発の製作元、米ゼネラル・エレクトリック ( GE ) は、スイスやヨーロッパで実施されている安全対策を
日本に十分に知らせていなかった。

こいつらの首脳会談なんて高級料亭や三つ星フレンチで停電や放射能には一切無縁な件

１号機はアメリカ製で他は日本製だから大丈夫(ｷﾘｯ、って書き込まれてたことが懐かしい

いいから持って帰ってくれ、日本の焼け火鉢をさ

http://www.ustream.tv/recorded/13446422#utm_campaigne=synclickback&source=http://iwakamiyasumi.com/archives/7682&medium=13446422

↑原発推進に反対し東電と対立した、佐藤栄佐久福島前知事のインタビュー。
マスメディアは、CMを通じ東電マネーに汚染されているので、
是非、フリージャーナリストにカンパを！

隠蔽がばれるんで結構です

イメルト自ら乗り込んでくるなんてよほど焦ってるんだろうなｗ

GEは原発の燃料作っているしな、そら来るワナ

名前が不吉すぎるだろｗ

どうせ新型リプレイスの営業だろよw

>>25
たぶんそれだろうな。
この分だとフランスにもっていかれそうだけど。

てか、これより骨董のＢＷＲ-2の敦賀発電所のあの原発をさっさと停止すべきだろ・・・
マジ1970年代のボロばっかの日本（笑）

東電経営陣の馬鹿さ加減が次々と暴露される感じだ。

うちは公益事業であることが最上位にきます。
電力の安定供給。
嵐になれば現場にみんな駆けつける。
パブリックユーティリティであるという点が会社のDNAです。
その組織の原動力となる人材には高い倫理観や社会的使命感が求められます。

私は以前から「看脚下」という禅の言葉が好きで、社員にも折に触れ話してきました。
暗闇でも足元をしっかり見ろ、ジタバタするな、原点を見失うなというほどの意味です。
この言葉を今こそ噛みしめたい。社員たちにも、そうあってほしいと思っています。

東京電力　社長　清水正孝

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

2007年7月24日

福島第１原発で新たに33機器点検漏れ
保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機器が見つかった問題で、
東京電力は２８日、経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。
　東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、
東電の自主点検で定期点検が行われている機器。
しかし、最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点検簿に記入していた事もあった。

（2011年3月1日 福島民友ニュース）

よかったグリーンカード申請しなくて市民になりたければ義勇軍にでるんだよなたしか

消せるもんなら消してみろや、クズ野郎！ 2011年 4月 4日 月曜日 13:25:50 JST


このブログも、うちの先生のページも熱心に応援してくれている、つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、緊急で更新である！

ハッキリ書いておく！
どうでもいい内容だったら、わざわざ消したりする必要はまったくない！
誰かの人権やらなんやらに絡んでいるというのなら、そんなもんは裁判で決着をつけりゃいいことだし、むしろ証拠保全が必要だろう！

消すってことは、誰かにとって都合が悪いからだ！
ほかの理由があるというなら、言ってみろや、コソコソ裏工作クズ野郎ども！

原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのでは
ないか日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を起こすだろうと予見して
いた。地震で原子炉が損傷し、放射能の漏洩がある。そうなったら５０ｋｍ圏内とか、
状況に応じて放射線管理区域にして、住人を全て立ち退かせる。もちろん、一般人は
立ち入り禁止。大量の日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の放射線を封じ込めたら、
その地域は核の墓場として、捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に困った核廃棄物を捨てる。
もちろん、その処理に当たった労働者には、それなりの待遇を与えるが、１０年絶って
癌になっても「因果関係が証明できない」として見殺しにする。ソ連の
６０万人のリクビダートルと同じように。このブログも、うちの先生のページも
熱心に応援してくれている、つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である！2011年4月5日火曜日01:42:56JST

GEが責任の一端を担ってくれるとは
東電は土下座どころか管理者として首が土に埋まるくらい感謝せねば

孫氏は自らの原発反対の立場を明らかに
した。「１年前は原発はやむを得ず必要だと
思っていた。震災後、従業員と
一緒に福島第一原発の３０Ｋ圏内に
ガイガーカウンターを持って入った。測定値が上限を
超え鳴りっぱなしだったが、そこには外で
走り回る子ども、生活のため自転車で走るお年寄りなど
危険にさらされている住民の姿があった。
これを見て大変だと思った」と
語っている。2011年4月5日火曜日20:05:00JST

ECRR放射線リスクモデルまとめ

・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。

・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
　ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。

・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
　しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。

・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
　しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。

・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
　ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。

・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
　ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。


【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/



＞ホルミシス学派が宣伝するヒトの疫学データとその問題点

＞　よく引用されるのは1992年に発表された研究で，三朝温泉の住民のがん死亡率が，
＞対照地域の住民のそれに対して統計的に有意に低いというものである。
＞しかし，この研究を行ったグループが1998年に発表した再調査の結果は，これを否定
＞するものであった。

＞全がんの死亡率は対照地域と変わらず，有意に低いのは男性の胃がん死亡率だけで，
＞有意ではないが男性の肺がん死亡率は高まってさえいたのである。だが，現在でも，
＞ネット上の情報は，原子力百科事典ATOMICAをはじめほとんどが最初のデータを
＞そのまま紹介している。

ttp://www.csij.org/archives/2010/01/post_59.html



ラドン温泉を持ち出して、低レベル放射能はむしろ体にいいというコピペが出回っています。
これは「ホルミシス説」に該当します。

> 微量放射線の害を評価するのは難しく、現在でも議論になっている。
> 一つは、確率現象なのだから、いくら被曝量が少なくても発病の確率が低くなるだけでゼロにはならないという説、
> 一つはある量以下ではほとんど害がないとする説（その量を「しきい値」という）、
> もう一つは極微量ならばかえって細胞を活性化するという説（ホルミシス説）である。
> しかし、実際はまだ科学的な合意が取れたとはいえないこのホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。

気象庁によると、茨城県北部から福島県南部の浅い陸域で
は過去３０年ほど、中規模以上の地震がない空白域。島崎邦彦東京大名誉教授（
地震学）は「本震以降、東西方向に引っ張られる正断層型の
余震が起きている。今回は規模も大きく、従来は起きないと
考えられていた」と話す。事態が判明するまで全原発を
停止すべきと警告した。43235112

>>11
圧縮度４パーセントの原発が大爆発したらという前提がおかしいやろ！アホ朝日。それに乗って答えるなアホ教授。