【社会】「産地証明」信頼できる？…警視庁、農水省と検討会

　外国産のウナギを国産と偽る産地偽装事件が相次ぐ中、卸業者が発行する偽の「産地証明書」が
被害拡大の要因になっているとして、警視庁は１６日午後、農林水産省と合同で、証明書のあり方を
検討する初の会議を開く。

　警察当局が食品表示を監督する同省とともに再発防止策を検討するのは異例。消費者の安全志
向の高まりから、食品の産地証明を求める声が強まる一方、全国で摘発された卸業者の多くが、
偽の産地証明書で加工・小売業者を信用させており、証明書発行の枠組みや法的規制などについて
検討を始める。

　同省によると、ここ数年、大手スーパーを中心に卸売業者に対して食品の産地証明を求める動きが
広がっているが、証明書の記載内容が正しいかを認定したり、調査したりする公的機関はなく、
卸売業者に証明書発行の法的義務もないため、表示内容は業者のモラルに任されているのが実情。
昨年以降、ウナギの産地を偽装したとして不正競争防止法違反などで摘発された６件の事件のうち
４社が、ニセの産地証明書を発行していた。

　警視庁が先月摘発した東京・中央区の食品加工会社の場合、２００７年秋から偽の産地証明書を
取引先に渡していた。この証明書は自社のパソコンで作ったため「原産国　日本国（鹿児島県大隈
地区産）」と、「大隅」を「大隈」と誤って表示していたが、誰も気付かず、同社の実質経営者は逮捕後、
「すぐに信用してくれて取引が始まった」と供述したという。

　同日午後に警察庁で開かれる会議では、警視庁が捜査で得た産地偽装の手口などの情報を提供。
さらに、昨年７月からＮＰＯ法人が独自の基準で審査し、合格した業者にだけ産地証明書を交付する
試みを始めている宮崎市のケースなどを参考に、消費者の信用を得られるような枠組み作りについ
ても検討する。

（2009年7月16日14時32分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090716-OYT1T00714.htm

偽装だらけじゃねーか

罰則の強化をすれば良いじゃん

産地偽装は罰金10億で。

偽装したら実刑食らわせればいいんよ
不当に得た利益も没収でな

どこの何を食べても安全で美味しければいいのに。無理でしょうけど。

やっていることは中国と同じ
騙す事がうまいのが日本人

警察庁が絡んでいるというだけで
全く信頼できない。
むしろ警察庁は絡まない方がよい。

証明書の作成も偽造もどっちも人がやることだから
信用できないといえば信用できない

本気でやるなら農協
役所、警察、政治屋には何も期待できません

ＪＡＳ法で、食品関連業者全てに書類の作成・保存を完全義務化し、
違反には罰則規定を設けない以上、偽装はなくならない。
現在は、努力義務で、最高の自画自賛をしているあほ農林水産省(笑)
日本を滅ぼすのは農林水産省だ。

死刑にすればいいんだよね

【食品偽装問題】内部告発【農林水産省】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/peko/1196647255/
【ふく】河豚について語らないか【ふぐ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cook/1097123388/
【猛毒】トラフグの肝【危険】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/toba/1093060577/
【河豚フグ】ふぐのうまい店3【ふくフク】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1143807844/
【猛毒】 トラフグ　とらふぐ　寅河豚　【危険】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/1203745946/

【やまけん】★☆　ヤマケン　☆★【やまけん】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1204089905/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
農産物流通業者のヤマケンさんが某県某市の
元市長さんと一緒に何食べてるかよく見てみよう！！！

食品衛生法　第二章　食品及び添加物
第六条 　
次に掲げる食品又は添加物は、これを販売し
（不特定又は多数の者に授与する販売以外の場合を含む。以下同じ。）、
又は販売の用に供するために、採取し、製造し、輸入し、加工し、
使用し、調理し、貯蔵し、若しくは陳列してはならない。
一 　腐敗し、若しくは変敗したもの又は未熟であるもの。
ただし、一般に人の健康を損なうおそれがなく飲食に適すると
認められているものは、この限りでない。
二 　有毒な、若しくは有害な物質が含まれ、若しくは付着し、
又はこれらの疑いがあるもの。ただし、人の健康を損なう
おそれがない場合として厚生労働大臣が定める場合においては、
この限りでない。
三 　病原微生物により汚染され、又はその疑いがあり、
人の健康を損なうおそれがあるもの。
四 　不潔、異物の混入又は添加その他の事由により、
人の健康を損なうおそれがあるもの。

おおいた　食の安全・安心のひろば　　食の安全確保への取組
http://www.pref.oita.jp/13900/suishin/kakuho/kengi/h17/1/index.html
（会議配付資料）・・・ ＰＤＦ（１.３MB）
http://www.pref.oita.jp/13900/suishin/kakuho/kengi/h17/1/shiryou.pdf
（会議議事録）・・・ＰＤＦ（３２４KB）
http://www.pref.oita.jp/13900/suishin/kakuho/kengi/h17/1/giji.pdf

平成17年度の大分の食品に関する会議の議事録によると
「食品衛生法　第六条」も事故を起こさない限り
明確な罰則規定は無いらしい。

【内田会長】
これは食品衛生法の中に有害物質を提供してはならないという規定が
ありまして、その有害物質の中に、当時の厚生省の通達で、
ふぐ肝を含めるという通達が出されて、そしてそれ以来、
各県でふぐ肝についての条例を制定してきたんですが、
大分県は今まで条例がなくて、規定みたいな形で規制をしてきたんですね。
それでこの冊子、参考資料の条例の１５条を見ていただくと分かるように、
どこが有害物質かというと、ふぐの卵巣、肝臓（肝）、胃、腸並びに
これらの以外の部分で人の健康を害する恐れのあるもの、
これに肝が入るわけで、それを除去しないふぐを販売してはならないと
いうのが１５条の制限なんですが、１５条については罰則規定はありません。
だから提供してもこれで処罰されるという、
この条例で処罰されるということはない。
いいんですねそれで。
いいんでしょ。処罰されることはない。
ただ、行政処分上の提供した店で、もしふぐ肝を提供して
事故が発生したりすると、行政処分として営業停止の
処分があったりすることはあるということの理解で、
これができたからといって、すぐに出したら罰金になるということではない。
そういうことですね。
じゃあ次の問題にいきます。

極めて厳しい罰則を設けないとメーカーの言う産地なんか信用できない。

麻生は何やっとるだ！！
舛添は何やっとるだ！！
石破は何やっとるだ！！
野田は何やっとるだ！！

【社会】「お前の家はわかっているぞ。絶対許さん」　暴力団組員が警官の自宅割り出し圧力　愛知

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248405105/

嘘ついてんなら詐欺でいいじゃん。民事でね。
行政が経済活動に下手に口出しするから、めんどくさい制度ができて、
詐欺も詐欺にならなくするような、法令手続きで目くらまし
ウヤムヤにされるようになってる。

行政役人組織のテキトーなお仕事を増やすだけにあるようなものだ。

食品表示ねぇ。だったら警察手帳の提示もやれよ、ボケが。

警視庁の警官だ。殺していいぞ。
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1226056570274.jpg

【経済政策】財務省：各省庁のむだづかい公表へ　予算の効率化を徹底…必要のない物品を購入するなど [09/07/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248648400/