【司法】 取り調べの録音・録画　全過程を対象とする「可視化」には反対　最高検が裁判員制度に備え指針

★取り調べ録画、大幅拡大へ　全国の地検や支部　最高検が指針（03/21 19:19）

　最高検は２１日、来年から始まる裁判員制度に備え、東京、大阪などの主要地検で試行してきた
取り調べの一部録音・録画について「自白の任意性立証に有効」とする検証結果をまとめるとともに、
今年４月以降、対象を大幅に拡大し、全国の地検や支部で実施するとの指針を公表した。

　録音・録画の範囲は、従来通り「取り調べの機能を損なわず、検察官が適切と認める部分」に限定。
日弁連などが求める開始から終了までの全過程を対象とする「可視化」には「真相解明が困難になる」
と反対の方針をあらためて示した。

　期間は２００９年３月末までの１年間で、この試行を基に最終的に検証し、裁判員裁判への導入を図る方針。

　指針によると、録音・録画の目的は「任意性の効率的な立証」と規定。これまで裁判員裁判の対象事件のうち
一部だけで試行してきたが、今後は「捜査段階の供述の任意性」が問題にならない完全黙秘や全面否認などを除き、
ほぼすべての事件で実施する。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/82732.html?_nva=20

▽過去スレ
【司法】 裁判員制度を控え長期化しがちな否認事件の審理短縮には「取り調べ状況の録音・録画」が有効…最高裁研修所
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200005074/
【取り調べ】 肉親の名前“踏み字”で精神的な苦痛を与えた元警察官に懲役10か月求刑　被告全員が無罪になった鹿児島県選挙違事件
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201236641/

良い所だけの可視化に何の意味があるのか。
日本で最も人権感覚のおかしい、日弁連と思っているが、この件だけは日弁連に賛成。

同和警察怖い

中国共産党のチベット対応と同じだな　

ともかく隠す　言うことを信用しろ

録画時に容疑者がトチらずきちんとしっかり自主的な供述ができるよう、
上手に演技指導ができるのが優秀な取調官ということになるのですね

警察の手口を公開して犯罪者の身を守ろう！
ちょっとしたことでもいいから言いがかりをつける証拠を手に入れよう！！

自白誘導が難しくなる　の間違いじゃね〜の？
証拠を固めて有罪に出来ないので取調べで自白に頼る能無しが多いのが現状
ってこと？

>>4
まったくそのとおり！

都合のいい部分だけを編集するなら最初から意味ないわな。

>全過程を対象とする「可視化」には「真相解明が困難になる」と反対

全く脈絡のない日本語だと気付く検察官は一人もいないのか？
これはつまり、今まで通り我々の都合の良いようにやります宣言？

某県警なんかは若い女の子は素っ裸にさせて取り調べしてたそうじゃん

兎に角、法曹界が一番遅れてるよ。自分たちがエリートと勘違いしすぎ。
一番世の中とずれてる。

よくこれで正義とか真顔で語れるな。

容疑者が取り調べの全過程の可視化を要求
　↓
検察拒否
　↓
容疑者、拒否を理由に黙秘権行使

こうなったら、検察はどうするのでしょう？
最終的には導入せざるを得ない？
警察の取り調べも上に同じ。

可視かも結構だが　犯罪者がウソをつかないなんて話じゃな
薬物　嘘発見器　拷問　これも有りだと思うぞ

風俗嬢が判事に噛み付かれ大ケガ、サービスを超えたプレイ強要される−大阪
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201058776/
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
【新潟】新潟地裁職員が当直中に飲酒[3/7]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1204884410/
後をつけ、5分間にわたり短大生の尻を攻めた大阪家裁書記官を逮捕
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197360552/
【社会】検察事務官「趣味の鉄道グッズを買った」　親睦会費200万円を着服…奈良地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205849885/
２０８万円着服の検察事務官を停職３か月…奈良地検　[03/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1205852875/

>>14
結局それは現状と変わらない。
連日連夜の取調べ、脅迫、恫喝、嘘、少々の暴力だってあり。
なにせ不可視だからな。
耐え切れなくなって、後から裁判で争えばいいやと素人考えで自白するとさあ大変。
裁判で本人が自白を否定しても、自己矛盾供述として３２１条１項２号後段書面が採用。
つまり自白した供述録取書が証拠として採用される。
こうなると被告人が反証しなきゃならなくなるが、アリバイがあればそもそも捕まってないわけで
ほぼ自動的に有罪確定となる。
典型的な冤罪パターン。

威嚇、恫喝、暴行以外に、
皆様にお見せできるような優秀な取り調べ方法を
持ち合わせていないのですよ、警察は。
ビデオに撮られたら恥ずかしいじゃあ〜りませんか。

>開始から終了までの全過程を対象とする「可視化」には「真相解明が困難になる」

言ってることがよくわからないのですが。

ボケカスインポ！　やったと言え　　タコ！　いまから録画

やりますた　（；；）


カーーット

レイプなどの自供もすべて公開するのね。

じゃあ、そういうのなしで、取り調べ時に弁護士または第三者同伴の義務付けは。

初犯は全部記録。
再犯はこれまでどおり

これで槽

全部の時間をビデオ撮りするということは被疑者にとって黙秘権がなくなる
ということでもある。事件解決に被疑者が協力しないなら怪しいとみなされる
からだ。つまり取り調べる方も非常に強力な武器を持つことになるはず。
ところが一部分しか見られないで、更に被告があれは乗せられてしゃべらされた
と言えば第3者には判断不可能だ。無理に判断を下せば誤る事になりかねない。
俺が裁判員なら被告が不同意な一部分ビデオを客観的な証拠とは認めない。
それは検察側の調書と同じ価値しかない。

なんで？
なんでダメなん？
おかしくね？

完全黙秘はともかく、全面否認は冤罪の可能性もあるわけなのに
なんでだめなん？

冤罪事件で証拠もないのに自白で冤罪になった事件あるけどあれて捜査員が捜査の基本知らないんじゃネ？
捜査の基本はまず証拠
取り調べでも
「お前がやったな？」方式は幼稚杉
証拠を突き付けて申し開きをさせる→矛盾点をついていくでしょ
ところが日本警察はまず自白ありきで
自白に基づいて証拠集めをしようとする
確かに殺人死体遺棄事件なんかじゃ最初に自白させて死体を隠した場所に案内させた方が楽なんだな
楽しないで地道にやれよ
本当の悪人は長時間精神的苦痛を与えたぐらいの取り調べじゃ自白しないぞ

取調べと裁判を一緒にやればいいんじゃね？