【司法】 裁判員制度を控え長期化しがちな否認事件の審理短縮には「取り調べ状況の録音・録画」が有効…最高裁研修所

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★

★裁判員制審理短縮には…取り調べ録画が有効・最高裁研修所

 市民が参加する裁判員制度を控え、最高裁司法研修所は10日、
長期化しがちな否認事件の審理時間を短縮する方法について
研究結果をまとめた。検察、弁護側双方が証拠や証人を厳選して
絞り込むことに加え、取り調べ状況の録音・録画を法廷で示すことが
有力な選択肢だと提言している。その一方で提言に沿って短縮しても
審理に10日以上必要な事件があるとしている。

 報告書は、同研修所が研究委託した東京、大阪両地裁の
刑事裁判官5人がまとめた。(07:00)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080111AT1G1002S10012008.html

▽関連リンク
・「裁判員裁判対象事件における被疑者取調べの録音・録画の試行」について
 http://www.kensatsu.go.jp/oshirase/00111200605090/jichokomento.htm

▽過去ログ
【政治】警察の取り調べ可視化(録音・録画)の導入 自民党法務部会「検討を」 鹿児島の選挙違反12人無罪判決受け
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174607550/
【司法】「録音・録画のない自白は証拠にならない」 警察・検察による「取調の可視化」法案、民主党が参院に提出へ [10/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191489224/
【司法】取調の様子を録画したDVDを証拠開示 取調の可視化、各地検で試行も証拠開示は異例…大阪地検 [09/19]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190200989/
2名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 07:45:23 ID:H8eE8QWk0
ジャッジメントしちゃうぞ!
3 あだち:2008/01/11(金) 07:46:01 ID:sCHV3Iin0
  
     失礼いたします  
  「離婚の危機にある方」 のご案内です 
        ご笑覧ください。
     http://www4.ocn.ne.jp/~kokoro/
4名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 07:51:16 ID:In3uKOqO0

俺が選ばれたら最高刑しか言わないよ?
どんな事情があろうともwwww
かわいい女の子なら無罪にしてあげようかなww

マジどーでもいいことに巻き込むなって感じ。
他人の人生がどーなろうが知ったこっちゃねぇっつの
俺に迷惑をかけたから最高刑www
ああはw
5名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 07:59:07 ID:Fl2+F2tE0
よくある警察の無茶な自白強要防止にはなるだろうけど、
どのビデオを裁判員に見せるかで検察・弁護側が揉めそう。
映像って素人の裁判員には効果的なアピールだろうし。
6名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 08:02:15 ID:hCK/tCNs0
>5
専門の編集者が登場しそうだな。
7名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 08:20:56 ID:sUGyhfSU0
>>5
検察と弁護士で別々に選べば問題ないんじゃね
8名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 08:26:57 ID:9Nh7ecqrO
カツ丼は出ないぞ
9名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 08:46:15 ID:Fl2+F2tE0
>>7
そうなるんだろうけど、すると「あれもこれも」みたいになっちゃって、
審理時間の短縮という主目的からはずれそう。
10名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 09:34:21 ID:MlKXA03OO
相棒で早速この話題取り上げたよな
11名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 09:41:05 ID:SfV3WBlp0
これ警察すげぇ嫌なんだろうな
12名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 09:44:04 ID:OBjRr6vp0
これはやれよマジで
13名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 09:54:56 ID:3o3+dRYw0
>>11
もちろん嫌だろうし,警察にしてみりゃ「裁判所の提言」レベルなので
無視するだろうね。
録画しろよってのはこれまで何度も色んな所から言われてるけど,一貫して
拒否し続けてるし。

たしか,警察の言い分は「録画されると容疑者が緊張しちゃうので,
警官と容疑者の親密な関係が築けなくなる」とかw
14名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 10:16:17 ID:BHJj8uQe0
>>9
自白は検察官に立証責任があるから、端的に自白部分だけ提出させればよいし、
大量に証拠を提出しても、逆に自白強要が推認されるだけではなかろうかと思う。
15名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 10:20:38 ID:LzJLOeiD0
>>13
裁判所が言ったのは初めてだったと思う(俺の無知だったらごめん)
検察は裁判所の要求なら割と聞くよ
んで警察は、検察が求めたら出さざるを得ない
16名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 10:25:24 ID:OBjRr6vp0
まあ警察に向けた提言ではなくて、国会に向けた提言だろうね。
警察が自主的に聞くとも思えないし。
17名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 10:26:38 ID:xwbB/VSOO
やっとか
取調室の透明化なんて前々から言われてたのにな
ついでにガラス張りにしろよ
18名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 11:26:47 ID:azpQ+tfz0
自民の警察族議員を落選させないと実現不可能だな
19名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 11:49:39 ID:acwA3epW0
第三者による完全録画が望ましい

20名無しさん@八周年
審理短縮という裁判所の都合だけが優先されている
拙速な審理で有罪とされてはたまらない
アメリカの裁判は早いというが、マイケルジャクソンの事件でも、実際の審理日数だけで半年はかかっているはず
アメリカでも審理内容をおろそかにしても迅速というのは要求されていない