>>949 奴隷制度をめぐる考え方の違いというのを建前としつつ
南部と北部で経済的利害が対立していたから、
というのが現代においてありがちな解釈
953 :
世界@名無史さん:03/05/13 02:53
プロテスタント=支配者の論理=ユダヤ教的キリスト教
というのはどこから発想されたんですか?
欧米って、過去においては、支配者、被支配者民族があったから、自由があってもいいし
それによる、支配者の論理が明確にあったからそうできたのでは、ないのですか?
>>954 意味が分からん
たわごとを並べるのはもう少し実際の歴史を学んでからにするといい。
ある宗教学者の言葉です。日本以外の国では、これは支配民族と被支配民族とになる。
そして、支配民族はみずからのノブレッス・オブリージュを自覚する。支配民族がノブレッス
・オブリージュを自覚しないと、彼らは被支配民族の上に君臨し、支配する事はできません
よね。
アメリカのプロテスタントがいかにユダヤ教てき クリスチャンであるか見れば明白かと
おもいまして。
957 :
世界@名無史さん:03/05/13 03:05
強烈な電波を感じる。
>>947 =
>>951 =
>>954 だろうか?
かなり脳内で不思議に組み立ててしまっていると思いますよ。
以下の事をさらってから、もう一度質問しぼって出直して下さい。
1. プロテスタントとはどういう人々か。
2. プロテスタントとファンダメンタリストの関係
3. キリスト教シオニズムについて。
多分質問の方向はブッシュ政権絡みと思いますが、
人に分かるように聞かなければ答えは貰えない。
マジレスしていいものかどうか悩むが
一般に、プロテスタンティズムの顕著な特徴と
されているものは「禁欲」と「公共精神」の二つだ。
アメリカニズムというか、あの国の清教徒的性質を
理解する際にはこの視点が絶対に外せない。
960 :
世界@名無史さん:03/05/13 03:15
私は宗教的、哲学史については詳しいかと思い、此処であえて聞いてみました。
未熟者でしたね。できれば、考察を貰えれば嬉しかったのです。
キリスト教的キリスト教=カトリック 上等な人間 下等な人間とは 無縁
ユダヤ教的キリスト教=プロテスタント 上等な人間を作る事が、キリスト教の使命。
しかしキリスト教は、もともと一般大衆について来なさいといっただけですよね。
金持ちには敵意さえもってますよね、キリストは、らくだが針の穴をとうること、よりむずか
しいといいました。今のプロテスタントがまさにそうですよね。
963 :
第20軍団兵:03/05/13 03:34
ノーブレス・オブレージの場合、ストア哲学の影響も忘れることができないと思いますが。
遡ればプラトンかな?エリート主義というものは。
965 :
世界@名無史さん:03/05/13 03:36
>>961 聖職者と俗人をはっきり区別し、聖職者の中にも位階制度(ヒエラルキー)
を設けているのがカトリック。
万民司祭主義に基づいて信者は基本的に平等なのがプロテスタント。
根本的に誤解しているような気がする。
変なカルトの考え方に汚染されまくってる感じだな。
筋も通ってなけりゃ辻褄も合ってないし何より実態を知らなすぎる。
禁欲については、キリストは想像上だけでも、駄目だとおっしゃっています。つまりは神の子
には、とうていちかずけないのだから、ひたすら従えとキリストはいいます。
公共性に関しては、その根底は選民意識の公共性ですよね、ユダヤ教ならではの。
968 :
世界@名無史さん:03/05/13 03:41
>>962 蓄財を容認したのがカルヴァン派の特徴と学校で習わなかったのか?
リア厨?
自由ゆえにかってな解釈もできるって、ありませんか?
私のキリストの宗教観は、仏教徒であり印度哲学学者のひろ さちやの本から
引用しています。高名な学者だとおもいます。
ここで書いたのも、すべて彼の引用です。彼は仏教、イスラム教の専門家です。
それば、キリスト教にかんしても専門家です。少なくとも、私はそう思います。
彼は現在のプロテスタントは、ユダヤ教的キリスト教と明言しています。
基本的にこの板の人ではないような気がするが
お花畑系か?日本語も少し....(中国人かと思った)
プロテスタントって旧約の引用が多すぎはありませんか?
ひろさちや氏は面白い論者だが
アホにかかるとアホに読まれてしまうという一例か
カルトと思うならそう思ってください。
そうであるなら、あなたは、ひろさちやをカルトと言ってる訳です。
基本的には、彼は哲学者です。
史学だけでは、民族性は掴めないと思った事はありませんか?
このスレは、たぶんプロが多いでしょうけど、ひろさちやより高名な学者さんがいたのですか・・・・
982 :
世界@名無史さん:03/05/13 04:07
>>978 ひろさちやのどんな本を読んだのですか?
このスレは ひろさちや アホ認定スレでいいのですね?
新潮選書 どの宗教が役に立つか ひろ さちや
私は ひろ さちや ファンです
それ以外にも
仏教とキリスト教
仏教と神道
キリスト教とイスラム教
なぞ、読みました。
私にとっては、哲学者の視点を信じていましたが、受け入れられなかった様ですね。
プロテスタント=ユダヤ的キリスト教って事が書いてある、どの宗教が役立つか
って本もいいと思います。寝ます。
987 :
世界@名無史さん:03/05/13 04:25
>>986 もういちどひろさちやの本をじっくり読み直した方がいいと思うよ。
たぶん色々誤解してると思う。
988 :
世界@名無史さん:03/05/13 05:43
プロテスタントの教義って、ユダヤ教よりも、むしろ、敵対しているはずの
イスラム教と似ている。
北欧やドイツやクエーカーみたいな極端な原理主義ほど、戒律至上のイスラムの
主流に思考が似ているような
989 :
世界@名無史さん:03/05/13 06:47
>>988 >北欧やドイツやクエーカーみたいな極端な原理主義ほど
完全に間違っているが。
ドイツ北欧のプロテスタントは温和派(ルター派が主流)
クエーカーも原理主義なんかではない。どこで調べたやら。
原理主義は主にアメリカの南部バプテスト系。
991 :
世界@名無史さん:03/05/13 08:05
辛亥革命のとき、列強軍は何をしていたんですか?
993 :
世界@名無史さん:03/05/13 08:42
列強は革命の勢いの強いあいだは中立を装っていたが,北京の袁世凱軍閥と南の国民党が対立すると、
公然と北洋軍閥を清朝にかわる中国での代理人に仕立てあげることにした。
特に日本の反応が過敏だった、中国分割論,あるいは列強との強調による保全論
が叫ばれ,さらには犬養毅らによる日中提携論も唱えられた。
また革命による君主制の打倒が天皇制と家族制に及ぼす影響を憂慮するむきも多かった。
忠孝,男尊女卑等の封建的綱常体系の崩壊が恐れられたわけだが,やがて
袁世凱による逆コースの開始とともに,この方面の論議は下火になった。
998 :
世界@名無史さん:03/05/13 15:00
990, 992, 994, 995, 996, 997=五月蠅
999 :
世界@名無史さん:03/05/13 15:01
ちゃんとスレッドの目的たる質問を入れなさい。
1000 :
世界@名無史さん:03/05/13 15:03
えー、この件に関して何か質問はありますか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。