1 :
世界@名無史さん:
九日発表された高校教科書の検定結果では、中学歴史教科書からは姿
を消した「従軍慰安婦」の表記が幅をきかせている上、「性奴隷」「彼女
たちを辱め」といった描写がフリーパス。南京事件の犠牲者数として、中
国政府の主張をも上回る四十万人という数字など、不適切な記述や明らか
なミスが次々通過した。また、日本の伝統的な男女観、家族観を否定す
るなど、検定制度への国民の信頼を大きく揺るがす結果となっている。(渡辺浩)
≪慰安婦≫
教科書に慰安婦を記述することへの批判が高まったことを受け、昨年検
定に合格した中学歴史教科書では、慰安婦や慰安施設に触れているのは
八社中三社に減少。当時使われていなかった「従軍慰安婦」という呼び
方はなくなった。
しかし今回の高校教科書検定では、政治・経済で全社、日本史で明成社
を除く全社が記述。「多数の女性が強制的に連行された」(第一学習社・
政治・経済)、「むりやり従軍慰安婦とされた女性もぼう大な数にのぼる
」(実教出版・世界史A)などと強制連行説に立つものが多い。
さらに、「性の相手をさせられた」(三省堂・現代社会)、「性行為を
しいられた」(数研出版・政治・経済)といった直接的な表現のほか、「
日本軍将校・兵士は、彼女たちを辱め、耐え難い苦痛を与えた」(第一学
習社・政治・経済)と日本将兵をおとしめたり、韓国側の主張として「性
奴隷」(一橋出版・現代社会)との表現もある。
≪南京事件≫
南京攻略をめぐっては、戦闘による死者が数万単位あっても、民間人に対
する組織的虐殺はなかったことを示す説が多数発表されているが、山川出
版社・日本史Bに「多数の中国人一般住民(婦女子をふくむ)および捕虜を
殺害」「犠牲者数については、数万人〜40万人に及ぶ説がある」という記
述が登場した。
秦郁彦日大教授は「日本の『大虐殺派』の学者の上限が『二十万人以上』
、中国政府でさえ『三十万人』なのに…」。戦後の歴史教科書をすべて調
べている研究家、上杉千年氏も「日本史教科書に『四十万人』が登場した
のは初めてだ」と憤る。
≪男女観≫
「男らしさ」「女らしさ」は社会的・文化的につくられたもの(ジェンダ
ー)だとして否定的に記述しているものが多い。
「大和撫子(なでしこ)」「たおやめ」「ますらお」という言葉を挙げて
批判したり(教育出版・現代社会)、「夫のなかには伝統的な良妻賢母観
にこだわる人がまだ多いが」(実教出版・家庭基礎)と、日本の伝統的男
女観を否定している。
ソース全文は
http://www.sankei.co.jp/news/morning/10pol003.htm 関連
【レベルアップ】韓国教科書慰安婦⇒性奴隷
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016578225/ >>2以下に関連記事が続々
文部科学省は九日、平成十五年度使用開始の高校教科書の検定結果
を発表した。外交問題化した昨年の教科書問題の影響からか、対朝鮮半
島史で異例の厳しい検定を実施。韓国が昨年行った中学歴史教科書へ
の修正要求が、高校の検定で受け入れられた形だ。また、新しい高校学
習指導要領に対応した初めての教科書として、小中学校同様に学習内容
の「厳選」の視点から厳格な検定が行われ、理科などで不合格となるケースも出た。
日本史Bの検定では、「李氏朝鮮」に「表記が適切でない」と意見が付き、「朝鮮」
とするなどの修正が行われた。
昨年五月に中学教科書をめぐり、韓国が検定後の修正を要求した中で
、「李氏朝鮮」を「植民地時代に使用された不適切な用語」と指摘。文部
科学省は「明白な誤りとはいえず、訂正を求めることはできない」と修正
を拒否していた。
今回、一転して「李氏朝鮮」の表記を不適切としたことについて、文部科学
省は「李氏朝鮮というのは通称であり、高校段階では本来の『朝鮮』とす
るのが適切」としている。
また、四世紀後半、日本が「(任那=半島南部に)拠点をおいたと考えら
れる」との記述に「誤解するおそれがある」と意見が付き、「勢力をのばし
たと考えられる」と修正された。昨年の修正要求で韓国側は四世紀後半
に日本が朝鮮半島南部に影響力を持っていたとする記述に、「軍事的征
服による支配機構としての『任那日本府』は虚構」と強く反発していた。
文部科学省は、これらの検定について「『明らかな誤り』以外は修正で
きない検定後の場合と違い、検定段階ではより適切な記述を求めるのは
当然」と説明している。
一方で、論議が分かれている「南京事件」について、犠牲者が四十万人
とする日本史教科書の記述は、検定意見が付かないまま通過。朝鮮半島
関係の記述に神経をとがらせる検定姿勢とは際立った対照を見せている。
今回の検定では、昭和六十一年の教科書検定で中韓の抗議を受け、旧文
部省が合格後の書き換えを四回にわたって行わせた「新編日本史」の後
継本である明成社の日本史Bも合格した。
http://www.sankei.co.jp/news/morning/10iti001.htm
「白表紙本」など漏洩 共産系グループに
明成社「日本史B」
昭和六十一年の教科書検定で中韓両国から抗議を受けた「新編日本
史」の後継本、明成社の日本史B教科書の白表紙本(検定申請図書)や
文部科学省の検定意見、修正内容が、発表前に漏れていたことが九日
分かった。
共産党系団体などでつくる「子どもと教科書全国ネット21」が同日、記者
会見し、漏洩(ろうえい)した検定資料をもとに検討した結果として、明成社
の教科書を「天皇中心」「侵略戦争を正当化」などと非難した。
未公表の資料をどうやって入手したのかという質問に対し、俵義文事務
局長は「企業秘密だ」とした。文部科学省も明成社も「外部に出していな
い」としている。
白表紙本をめぐっては過去にも、「新編日本史」や扶桑社の中学校歴史
教科書のものが検定合格発表前に報道、販売されるなどの問題があった。
http://www.sankei.co.jp/news/morning/10pol002.htm
昨年の中学歴史教科書への修正要求など、継続する韓国からの内政
干渉や、サッカーワールドカップ(W杯)の共同開催といった政治状況を
反映するかのように、朝鮮半島関係で韓国側の主張に沿った修正が行
われた今回の高校教科書検定。背景には、検定結果を決める教科用図
書検定調査審議会の委員に朝鮮史学者を加えるという文部科学省の“
韓国シフト”があった。(教科書問題取材班)
≪突然の任命≫
文部科学省は昨年の教科書騒動がほぼおさまった十月十九日付で、
朝鮮史が専門の宮嶋博史・東大東洋文化研究所教授を教科用図書検
定調査審議会の委員に加えた。
文科省の大槻達也教科書課長は「朝鮮史学者が入ったことで、きめ細
かい検定ができた」と、委員人事が今回の検定に影響を与えたことを否
定しない。
宮嶋氏は大阪市出身、京大大学院博士課程修了。朝鮮社会経済史が
専門で、在日韓国・朝鮮人についても発言している。「日韓の歴史学者が
意見交換と交流を目指す」とする「日韓歴史家会議」の運営委員でもあ
る。
主著は「世界の歴史12 明清と李朝の時代」「両班(ヤンバン)−李朝社
会の特権階層」で、なぜか、今回の検定で「李氏朝鮮」とともに削除され
た「李朝」が書名に入っている。
≪利益代表?≫
複数の日本史学者は「宮嶋氏が所属する朝鮮史学会は歴史学会の中
でも特異な存在。どうしても韓国や北朝鮮に甘くなりがちだ。なぜ教科書
検定審に入れるのか」と首をかしげる。
委員として扶桑社教科書の検定不合格工作を行った元インド大使、野
田英二郎氏のように、特定の国の利益代表にならないか心配する声もあ
る。
扶桑社教科書の執筆者でもある高森明勅国学院大講師は「昨年まで
検定を通ってきた『加羅を根拠地として』という記述が修正させられるな
どの今回の検定は、韓国のナショナリズムに迎合したものではないか」
と話している。
http://www.sankei.co.jp/news/morning/10pol001.htm 関連記事終わり
∧_∧
( ´Д`)<・・・
/ \
__| | 5?| |__
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
この教科書には俺も腹が立っているが、何故ここでやる?
○○○厨がどの板だとか見境ないのはいつものこと
∧_∧
( ´Д`)<
>>3日本史の教科書なのか・・・
/ \ ますます世界史とは関係ないと思われ。
__| | 8 | |__
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ (*´Д`)ハァハァ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
>>8
日本史と世界史はリンクしているので世界史板の
人の意見も聞きたいんだと思われ
せめて雑誌みたいに「南京大虐殺?」にして欲しい・・・
うそ教科書
↓
間違いを知る
↓
コヴァ発生
あー、やだやだ。
>>11 ふーん
教科書のウソをしるとコヴァにしかならないんだね
今の教科書の変な点を知るのは非常に喜ばしいことだけど、
その後で厨化するのは止めて欲しい。
それはともかくとして。
韓国側は「性奴隷」という表記をせよと主張しているのは
本当なのかいな。
他国の教科書にそんな風に書かれたらむしろイヤじゃないのか?
わけわからん国だよ。
14 :
世界@名無史さん:02/04/11 16:19
15 :
世界@名無史さん:02/04/11 17:28
マルチポストうざい
16 :
匿名希望さん:02/04/11 21:05
南京大嘘殺ハ、本当アルヨ。私コノ目デ全部見タアル。
日本鬼子ハ、死人モ殺シタアル。
ひとつ聞きたいのだが、≪南京事件≫と≪男女観≫の関連は何だい?
20 :
世界@名無史さん:02/04/11 23:21
「むごたらしく殺せば人数は関係ない」三笠宮殿下談
発言: 南京大虐殺についての質問に答えて
三笠宮 「最近の新聞などで議論されているのをみますと、なんだか人数のことが
問題になっているような気がします。辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと
書いてあります。
人数は関係はありません。私が戦地で強いシヨツクを受けたのは、ある青年将校
から「新兵教育には、生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのが
いちばんよい。それで根性ができる」という話を聞いた時でした。それ以来、
陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。。
また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、
そこに毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる
場面でした。これこそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。
1940以降、日本軍が、中国で行ったとされる ‘三光政策←中国人殲滅作戦について?あまり語られないね・・
三光とは、中国語で焼光(焼き尽くす)、殺光(殺し尽くす)搶光(奪い尽くす)を指すらしい。
日本語にない表現で日本人が中国人を殲滅しようとするのは、長く中国に住み、よっぽど中国人に恨みでもあったのかな?
三光なんて中国の視点で これらを含む反日政策は、八路軍の抗日の動機となり今は、譲歩を引き出す政治的カードとなってるよね。
日本人も戦時アメリカ人は、青い目の鬼畜だと言ってたみたいにさ →自己完結かな。 中国的呼称
澄田らい四郎(軍人・仏印国境監視委員長、第一軍司令官など歴任)
「ところが今度の事変では、どうであったか。極端な表現だが、日本軍は、事変の出だしから、隠
れもないあの南京虐殺事件は、論外としても、残念ながら掠奪、放火、殺人(強姦)、虐殺など、
あらゆる悪業の仕放題だったといってよい。これは、忌憚なくいえば、事変当初において、反転に
方り、敵に抗戦基地を残さないために、一部都市の焼却命令を出した軍司令部や、或は中国側の排
抗日態度膺懲のため、わざと部落放火を命令した某々師団長等にも勿論大いに責任がある。だが、
本来こんなことが許されてよい筈はない。遅蒔きながら、これではならぬと気がついた軍司令官や
師団長などの高級指揮官は勿論、心ある下級部隊長も一齋にこれら悪業の徹底的追放を叫び、軍紀
風紀の粛正に大いに努力はしたものの、所詮犯罪の根は深く、これが根絶は愚か、その減少さえも
容易ではなかった」
「上司から命令したのが「徴発」であり、然らざるものが「掠奪」だなどという理屈が、兵隊さん
に呑みこめる道理はない。兵士達は、こんなことから、自然掠奪が、たいした悪事ではないという
気持を持つことになり、一事が万事、延いては良心の麻痺を来して、軍紀風紀の退廃を生じ、遂に
放火、殺人(強姦)果ては虐殺なども、さほどの悪業とは、思わないような心境に立ち至ったと推
するのは、筆者の僻目(ひがめ)だろうか。
筆者もまた出征中、これ等悪業の絶滅に応分の努力をした一人だが、偶々一作戦を終って反転、
原駐地に帰還の途中、ある日不図気がつくと、恐らく何かよい獲物を捜すためであったであろう、
数名の兵士が、隊列を離れて遠い民家まで行き、家に入って数分の後、家から出てきて須臾、民家
から火の手が上った。そしてその兵士達が隊列に帰って、《戦争に来て家位焼かないで、何の面白
いことがあるものか》と語り合っているのをこの耳で聞き、唖然として口の塞がらなかった体験が
ある。これが当時における所謂《皇軍》の一般兵士達の偽らざる普遍的な心情であり、その根底は、
容易に抜き難かった」
(『陸士第二十四期生小史』(陸士第二十四期生会 1972)より)
>>21 チャンコロが捏造した架空の作戦だからシナ語なんですよ(w
24 :
世界@名無史さん:02/04/12 14:29
日本人あげ!
25 :
世界@名無しさん:02/04/14 11:41
26 :
「政略論」26より:02/04/14 14:19
民衆というものは、愛撫するか、消してしまうか、どちらかに徹底した扱いをすることが肝要
である。人間は小さな迫害に対しては復讐しようとするが、大きな迫害に対しては復讐し
得ないものだからである。(マキャベッリ)
27 :
世界@名無史さん:02/04/14 14:29
28 :
世界@名無しさん :02/04/23 14:38
29 :
あるシナの学者:02/04/23 14:41
ジャップは強姦やら口封じの殺人やらを結構したし、正直ウザかったが、
組織だってのホロコーストはおこなってないぞ
30 :
世界@名無史さん:02/05/08 15:23
本来、南京事件とは
@1913(大正2)年、袁世凱配下の張勲の軍が革命軍を追撃して南京に進攻した直後に
発生した日本人に対する虐殺・掠奪事件で、3名が殺害され大半の日本商店が掠奪を受け
た事件。
A1927(昭和2)年に蒋介石の指導した北伐(中国の南方革命政権[南軍]による北方
軍閥政権[北軍]打倒のための軍事行動)の最中に発生した中国正規軍隊による日本人等
に対する掠奪・暴行事件。
のどちらかを指す。
これを中共が旧日本軍の虐殺にすりかえたものが「南京大虐殺」
31 :
世界@名無史さん:02/05/08 15:34
>これを中共が旧日本軍の虐殺にすりかえたものが「南京大虐殺」
「南京大虐殺」は嘘で無いだろうが、実数は三万人ほどらしい。
32 :
世界@名無史さん:02/05/08 19:12
真実を教えて欲しい。
自国を誇張してかくのは世界中よくあるが
他国を誇張してかくなんて正気の沙汰とは思えない。
自国だけでなく他国に対しても批判的に
歴史を教えて欲しいものだ。
>>32共産主義者は歴史を洗脳の道具にしますよ。
近代のそいつの属してる社会や国の悪事を教えて贖罪意識を持たせ、
何百年前でなにやったか判らん先祖の偉業をクローズアップ。
気がつくと良くわからない団体のビラ配りをしてたりします。
『小泉内閣を打倒して理想国家を築こう!!』から、
『日本政府は労働者、被差別部落、在日の敵だ!』、
及びサリン巻いたり、テロったリ、他所の国で悪事を重ねたりしますが、
彼らにとっては正義で、正しい事なのです。
哀れなのは救われたいと願いながら、今の社会に反旗を翻しすぎて、
その社会の不適合度をどんどん増してしまい、余計嫌われる実行犯達ですね。
(同情に値しませんが、情け深い人、人と人の関わりを重視する人、
自分の経験、記憶が正しいと思う人はモロ、カモです。)
35 :
世界@名無史さん:02/05/22 20:47
36 :
世界@名無史さん:02/05/22 20:56
アホ?きみ。
そりゃあ減って当然増える方がおかしかろう
37 :
世界@名無史さん:02/05/27 20:26
おそるべき捏造だな。
シナめ!
38 :
世界@名無史さん:02/05/30 22:08
>実数は三万人ほどらしい。
その根拠は?中国は学術的な調査を何で拒否するんだ?
39 :
世界@名無史さん:02/05/30 22:42
当初6000人だったWTC犠牲者、1200しか死体が出てこない
誰も川に流したり埋めたりしてないのに
それでも公式には3000弱ということになるんだろうね
だからWTCテロはなかったというのがDQNの言い分らしい
恥を知れ
40 :
世界@名無史さん:02/05/31 03:15
結論 南京大虐殺なんて無かった。
シナ塵は嘘つき。
43 :
@ ◆XuQ7kH8E :02/05/31 14:25
>>38 中国は共産党の無謬性がいまだに、維持されなければならない社会だから、
一度、30万と共産党が言ったら、撤回なんかできないし、国内の
新聞は批判なんかできない。
そんな、共産党の体質を無批判に受け入れているのが、馬鹿朝日と
国内の馬鹿学者。
中国に対する侵略の問題性は当然だが、事実領域ではきちんとしないと
だめだという、基本ができてない。
44 :
世界@名無史さん:02/05/31 14:33
↑
其の馬鹿学者の名前をネットで晒し挙げ
45 :
世界@名無史さん:02/05/31 14:41
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数:105420人 発行日:2002/05/030
どもども、風薫る5月ワキガも香るひろゆきですー。
今日はどうしても報告したいことがあるですよー。
東京地裁の顔になりつつある今日この頃ですが、最近裁判官がおいらを露骨に馬鹿にするですよー。
裁判を傍聴している人は既にご存知でしょうが、ついこの前は、おいらのことを
「あなたは売春クラブの経営者みたいな言い訳をしますね」
なんて言いやがったですよー。
どうやら売春クラブの経営者は警察に捕まると必ず
「出会いの場を提供しただけだ」
と、見苦しい言い訳をするらしいですよー。。。
そんなセコイ奴等とおいらを並べて語るとは悔しいけど、ストライクですー。。。えぇえぇ、、、
確かにおいらは企業や公人の誹謗中傷を禁止していませんし、削除もしません。
その上、「発信元は判らない」を看板とし、悪質な書き込みをし易い環境を提供し、いやむしろそれを売りにしようと目論んでいますが、そんなことはおいらのクチビルの熱さとは関係ないですよー。。。
ところで、中央大卒のおいらの同級生達がおいらのことを「宅八郎みたいな奴」と罵っているって本当ですか?。。。うぅうぅ、、、
んじゃ!
46 :
@ ◆XuQ7kH8E :02/05/31 14:50
>確かにおいらは企業や公人の誹謗中傷を禁止していませんし、削除もしません。
すれ違いですが、企業や公人の誹謗中傷を削除しないのは、名誉毀損の構成要件該当性がない可能性が高いという、公益判断の元では、
妥当なんじゃないの?
47 :
世界@名無史さん:02/05/31 15:30
>>43 文革も大躍進も中共は誤りだったと認めているのに、
何が「無謬性が維持されなければならない」だ。
「一度言ったら撤回できない」ならどんどん犠牲者が増えているのはどう説明するんだよ(ワラ
恥を知りなさい。
48 :
@ ◆XuQ7kH8E :02/05/31 15:48
>>47 文革も大躍進も、中国共産党が最初に誤を認めなかったか?
中国内で、批判をした新聞はあったか?
犠牲者がどんどん増えているというのはだれが、言ってるんだ?
同時期に、中国内で、犠牲者の幅が議論されてるか?
君は恥を知るべきだ。あるいは、事実を見る目をもて。
>>48 >文革も大躍進も、中国共産党が最初に誤を認めなかったか?
>中国内で、批判をした新聞はあったか?
あったよ。
どうでもいいのでsage。
51 :
@ ◆XuQ7kH8E :02/06/02 23:39
>>50 そうなんだ。
じゃあ、南京の虐殺の規模についての議論はある?
文革や大躍進を批判した新聞はどうなった?
53 :
世界@名無史さん:02/06/05 12:40
左翼がプロパガンダに忙しいスレはここですか?
>>49 > こでも旧スレでも、アフォのスレ主はどうして「教科書」とからめたがるのかな。
> 日本の現行教科書の記述は、「現代」の「日本ローカル」な問題。
> 南京事件について語りたければ、南京事件そのものを論ずるスレ
>をたてればイイノニ。
激しく同意。
> 日本の現行教科書の記述は、「現代」の「日本ローカル」な問題。
「世界」の「歴史」をテーマとしている「学問・世界史」コーナーには関係な
い話題ですね。激しく板違いですので、どうぞこちらにご移住ください。
「政治思想」
http://tmp.2ch.net/sisou/ 「教育・先生」
http://school.2ch.net/edu/ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
終 了
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
56 :
世界@名無史さん:02/07/03 17:49
マジかよ!!
マジです
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
終 了
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
58 :
世界@名無史さん:02/07/06 10:09
執筆者を責めよ
59 :
グスタフ☆マーラー ◆uDkyAjTQ :02/07/13 16:04
最近の官公庁のプロジェクト名みたいに
中華セックスパートナーの皆様。とか中華風俗嬢とか
口舐クーニャんとか言えばいいのに。
40万人の風俗嬢か、日本は昔中国にパラダイスを作ったのですね。
それを、、、、、基地く米英強請るマジ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
終 了
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
61 :
世界@名無史さん:02/07/13 16:31
その昔日本の西に桃源郷があった。
そこに行けば、チャイナドレスの別嬪さんがあんなことや
こんなことをしてくれた。
62 :
本当の数は?:02/07/18 15:23
実際の数は一体何人殺されたん?
sage進行でやってくれたまい。
65 :
世界@名無史さん:02/08/06 16:06
中国の新聞には、文革や大躍進で
虐殺された人数を調査報道してもらいたい。
2000万人といわれているが、はっきりした数を
調査してもらいたい。
日本から本多勝一を派遣するのもいいかもしれない。
66 :
世界@名無史さん:02/08/06 16:59
高校教科書はスゲーな。
「新しい教科書をつくる会」よ、
高校の歴史教科書も出してくれ。
67 :
世界@名無史さん:02/08/07 00:01
−教科書「ウラ検定が」が「オモテ採択」資料に化ける怪(正論2月号より)−
1996年に大同協(大阪市・大阪府同和教育研究協議会)から発行されたA4サイズ16
ページのパンフレットに「教科書のあるべき姿」が提示され、それに基づいて「格付」が行われ
ているそうです。そこでは、取上げるべき歴史的事件を「具体的」に提示しており、取上げる
密度で採点され、得点と「教科書採用度合い」が比例しているというものです。(大同協資料
は、大阪に留まらず全国的な基準?になっている)
売上げを伸ばすには「大同協にどれだけおもねるか」が決め手となっていることが数値に出て
います。
大阪には「同和問題モデル地区」が多く存在します。
同地区内の小学校を見学すれば「ビックリする」こと請け合いです。教室には冷暖房が
完備され、全生徒が一緒に食できる大食堂が体育館とは別に整備されています。
室内プールは当たり前で、廊下は広く「100m競争」が出来るほどです。
http://homepage2.nifty.com/dogfight/sub5-0101d.htm 「国会会議録」
大阪の場合は大同協、つまり同和教育研究協議会という部落解放同盟系の組織であります。
これらがいわゆる事前チェックを行いながら、こういう傾向でなければ採択はさせないという
大きな圧力をかけているというお話が現場の先生から、そういう生々しい証言があったわけで
あります。
http://www.jca.apc.org/~itagaki/history/d970527.htm 恐るべき「裏検定」の実態。
現行教科書は以下の指示通りに書かれている!?
『反差別・人権の視点を教科書に一1997年度用中学校教科書検討資料』より
大同協(大阪市・大阪府同和教育研究協議会)の45項目の「チェック基準」
http://www7.plala.or.jp/yamato61/uraken.html
結局、この40万人説の記載した人は誰だったの?
69 :
世界@名無史さん:02/08/09 10:10
南京事件は反日の道具として、中国は今後も使い続ける。
サヨも今さら、南京虐殺がなかったとは、いえないんだろうね。
サヨは間違いを認めて、反省することができない。
本多勝一も新著で、いまだに百人斬りができると書いてるしね。
40万人は、サヨの誇大妄想。
70 :
世界@名無史さん:02/08/09 13:02
明治の政経の世界史の入試問題で
従軍慰安婦て書かせる問題があったよ。
どうなの?追軍慰安婦って書いてOK?
71 :
世界@名無史さん:02/08/11 10:51
やっぱり試験ででたら40万人と書かないとペケですか?
>>69 「40万はサヨの妄想」というのはさんざん聞いたのですが、具体的に「誰それが××という本で書いた説」という話は聞かないんですが?そこを知りたいんですが?
>>71 安心しろ。そんな問題はでない。
>>72 「サヨの妄想」ではなく「中国の都市伝説」。しかも中国政権が意図的に
煽っているインチキ。
74 :
世界@名無史さん:02/08/11 14:16
バ韓国が、自国の悠久の歴史を誇張するために
(比喩的に)半万年の歴史という表現をしますが、
それと同じで多くの人々がという意味合いでの
比喩的表現であって、実際の数とは異なるという
見方はできないのでしょうか?
75 :
世界@名無史さん:02/08/19 23:14
ウヨがウヨウヨ
なんで政経の教科書に出てくるんだ?
77 :
世界@名無史さん:02/08/22 16:45
>67
「絶版勧告」で「新しい歴史教科書」に対していやがらせをした谷沢に
そんなことを言う資格があるのかね。