介護ミスにくらべりゃ医療ミスなんてかわいいと思う

医療＞＞＞＞＞＞＞介護

ゆえに
医療ミス＞＞＞＞＞＞介護ミス

事故なんてどんなに注意したってある程度は起こるただそれだけ

>>19
なかなか痛いところを突くな・・・・だが、君の意見に反論は出来ない。
ある意味施設に入所した時点で命運が尽きたと言えるかもしれない。

>>23
そう、そんな風に諦めた段階で事故が起こる
「どんなに注意したって」なんて口にするバカは注意なんてしていない、注意してるふりをしてるだけ

>>24
施設に入所＝無能者しかいない福祉作業員に囲まれる＝殺人者が徘徊する建物に侵入する
ほとんど同義語と考えなければならない
例えるならば施設に入所とは、いつ執行されるか分からない死刑宣告を待つのと一緒

25は在宅で生活してれば事故が起こらないと言ってるんだね

在宅で生活してれば無能な福祉作業員に殺される事はほぼ無いと言ってる
家で寝てても事故で死ぬ事はあるだろうが、車に轢殺される事はないだろう
それと同じだ

このスレは最初からミスレス。消すに消せない福祉の火

>>19
この文章には悪寒が走る

>>27
家族に放置され、家で寝てて餓死or衰弱死してても、それは寿命と言うわけですか？

19をよむと介護職って死刑囚収容所と変わらない気がする

>>30
その事例だと家族からの虐待って事だろうから事件性を問えるだろう
まぁ家族からの受ける虐待と、施設職員の虐待ってのを比べてみると
確率的には職員からの虐待が圧倒的に多く、内容的にも悲惨

施設では身体拘束後に放置→衰弱死
これを事故って言い張るからな

>>32
施設職員からの虐待が圧倒的に多いって言うのは根拠があるんですか？
家族が介護せず老老介護になってるケースで、介護力不足になり死亡しても
事件性問われる場合なんてほとんど無いじゃん。

>施設職員からの虐待が圧倒的に多いって言うのは根拠があるんですか？
身体拘束って虐待だぞ
また管理下にない「見守り」って放置と同義語と理解できてないだろ
福祉作業員からの虐待って意識無く行われているから始末が悪い

>事件性問われる場合なんてほとんど無いじゃん
事件性が問われる意味が理解できてないだろ

ほんと、福祉作業員ってバカばっかりだな

在宅では座敷牢。冗談じゃなく、ほんとにあるよ。
現実には拘束は減少してきている。ま、介護者側の努力のおかげって理由も
ないことは無いが。拘束の必要な利用者には利用契約前に拘束はしないで
事故の起きないようにに努力はしますが、事故の可能性に対し瑕疵責任の
無担保への同意を求められ、入所しないパターンとか。無瑕疵に同意しても
入所まで極端に長期化する。
３４、オマエ素人だな。

>>34
あんたも解かってないだろ

座敷牢は本当にある。在宅派遣ヘルパーの半数以上が虐待を確認、推定したことが
ある。33は多分ヘルパーじゃないかな？だが家族を攻めるのは非常に酷。在宅で
看ていても疲れてしまい、逃げ場がなくてストレスが貯まり虐待することはよくある
施設では日勤なら8時間、夜勤なら17時間で解放されるが、在宅はそうはいかない。
しかも在宅の方が虐待事実が発覚しにくい。

放置しておけ。その人はデムパだよ。
間違いない！

誤爆した。３６にたいしてのメッセージです。

あの〜、ちょっとすみません。
虐待＝介護（医療）ミスではないと思いますけど・・・
このスレは、介護（医療）ミスについて語り合う物だったのではないでしょうか？

本スレッドはコッチだろ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1062167305/l50

このスレッドは電波のかほりがするので、
介護事故について語りたい人は上記スレッドに移動汁。

>>41
そのスレ、福祉職みんなで１を叩いてたら突然乱入してきた保険屋にボコボコにされた
以後スレの書き込みが激減した過去がある

>>40 あんたばかか。
　介護ミスの中には虐待も含まれるでしょ。

みんないろいろ言ってるけど、一回介護やってごらん。大変。
さすがに虐待はしないけど、頻回なNCを都度まともに聞いてたら
うんざり。時々放置もしたくなるよ。

アメリカなんかだと不可抗力の事故は、個人の責任を問わないらしいな。
日本だと一個人の責任ではないようなことまで、一人で被らなきゃいけない様な
雰囲気があるな。

>>43
単純に書いてあげよう。
虐待→利用者に対して、意図的に精神的及び肉体的に苦痛を与えること。
ミス→意図的ではなく、間違えること。
このことから、虐待はミスではない。
勿論、これは持論だけど。

医療ミスは人間だから起こっても仕方ない。起こったときにどう対処するか、どう迅速に対処するかが医療人の真価が問われる。
医療ミスを防ぐのも大事だが、それ以上に医療ミスを起こったときの対応がそれ以上に大事。
勿論、これは持論だけど。

>アメリカなんかだと不可抗力の事故は、個人の責任を問わないらしいな。
日本でも事故が不可抗力ならば責任は問われない

>日本だと一個人の責任ではないようなことまで
責任の有無なんて福祉職程度が判断するのは無理
諦めて一生懸命に奉仕してろ

こんばんは

医療事故・介護事故どっちも保険で賄われるのだ。
保険会社は保険金を支払いたくないので、グルになって隠ぺい工作を進めている。
訴訟するしか事実を明らかにする方法はないのだが、これが非常に難しい。

★☆★web・キャッシング　スタートキャンペーン★☆★

ホームページによるお申し込みを始めました。これを記念して
融資基準大拡大キャンペーンを実施中。
・当社では、審査・ご連絡時に貴方のご指定番号にしか連絡
いたしませんので、ご融資後のクレームがまったく無く、再融資率
が抜群に高い会社です。
・登録　都１ですが、短期高利・紹介屋では絶対ありません。
http://www.daily333.com/
携帯から　　http://www.daily333.com/i/

俺は、そうは思わない 絶対に医療ミスの方が大変だと思う！
シャレになんないと思う！！

亀レスですが
ミスはミスですよ・・・・・・

あがれ！！

両方駄目ですから！！残念！！
あんた馬鹿ですから斬り！！

ミスはミス

こんばんわ。はじめまして！
私がいた施設は、介護師が無理な食事介助で老人の方がなくなってます。
家族には事実とは違う報告をしたりもありました。そんな施設が講義をした
私や、同僚に「給料は払ってるんだから何も言わずに、決められたことをして
てちょうだい」と言ってきました。どこもそんなんですか？

>>57
良い施設がある一方で、劣悪な施設が淘汰されることなく存在しているのが
現実でしょう。
以下のスレでも色々なご意見をいただいておりますので、ご参考までにご覧下さい。

介護中の事故についてPart4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1094113214/l50

大腸がん集団検診、内視鏡は勧めず・厚労省新指針
　国内で行われているさまざまな大腸がん検診の有効性を評価していた厚生労働省研究班（主任研究者、祖父江友孝国立がんセンター情報研究部長）は
17日、内視鏡やエックス線を使った検診は、自治体などが実施する集団検診としては勧められないとする新ガイドラインをまとめた。
　厚生労働省が2004年度内に設置する予定の検診見直し検討会のたたき台となる。
　ガイドラインは内視鏡による検診を、大腸がんを早期発見し死亡率を減少させる効果を示す証拠はあるものの、
ショックや出血など無視できない不利益があるため、集団を対象として実施することは勧められないと評価。
ただし、安全性を確保し不利益を十分説明すれば、人間ドックなどで個人を対象に実施するのは可能とした。同様に、
エックス線による検診も検査前の処置などで無視できない不利益があるため、個人対象の実施は可能とするにとどめた。

〔共同〕 (00:00)

園内で起きた介護ミスを、得意げに、
あることないこと付け足して、
福祉事務所にチクる馬鹿がいる。
「園が隠すから悪い」と開き直ってる。

age

>>1
お前みたいな香具師が存在しているから
介護＝馬鹿　扱いされてしまうんだよ・・・
どんなに小さな事故でも変わりはない。

　

あげちゃう

>>47
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/
これを見ればあなたが正論を述べている証明になりますよ。

あげちゃう

金曜日の読売新聞1面トップ記事
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20050819ik0d.htm
で、ソースが
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/

介護中の事故についての諸問題は、以下のスレでどうぞ。
今やパート５となっています。


　介護中の事故について　Ｐａｒｔ５
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1115109907/

age

介護のミスなんて言葉使わなくても、実際経験者ならわかるはず。
自分が楽したいと思うとき『介護の事故』が始まっていることを。

事故は恐いけど、仕方ない時もあるよな。