1 :
R774:
2 :
R774:2008/11/02(日) 23:59:51 ID:xJBVftMR
3 :
R774:2008/11/03(月) 00:02:40 ID:JQ6qRxg1
4 :
R774:2008/11/03(月) 00:26:12 ID:JQ6qRxg1
5 :
R774:2008/11/03(月) 15:16:43 ID:fJMrMhru
うーん、まちBBSは
外してもいいと思うけどなー
6 :
2:2008/11/03(月) 17:48:48 ID:JQ6qRxg1
>>5 そうですね。よく考えたら外部板でしたね。
ただ、これまで道路に関する明確な板がなかったので、
様々な板に千葉の道路に関するスレが分散していたのも事実。
板も変わることですし、ここで一度整理しておきたかったのでした。
スレタイも含め、今後、このスレで議論があってもいいかと思います。
ちなみにスレタイは「千葉県の道路総合スレ」にでもしようかと思ったのですが、
首都高スレのように、運輸板からスレタイを引き継ぎ、円満移転した
好例がありましたので、それに準じるのが良いかと考えたからです。
テンプレも、首都高板のように充実したものもありますので、
そのあたりも今後の参考になるかと。
7 :
R774:2008/11/03(月) 18:05:48 ID:3qWrkrOH
ID:JQ6qRxg1
マルチ厨マジ氏ね
8 :
R774:2008/11/03(月) 19:50:48 ID:BCbkwy1e
>>7 能書きはどうでもいい
さっさと道路を語るぞ
9 :
R774:2008/11/03(月) 21:25:29 ID:eqBsUTxQ
14号、16号、ひどすぎる
アクアで13000億つぎ込むなら、木更津の10倍以上棲んでいるエリアを何とかしろ
それなのに、そこの利用者にアクアの返済まで押しつけて‥
ひどすぎる
10 :
R774:2008/11/03(月) 21:53:07 ID:prqLZIsv
>>9 その地域の人たちの自業自得でもあるんだけどね。
だって、道路広げますから土地よこせって言ったってどいてくれないんだぜ。
そんなんじゃ、いつまで経っても道路整備なんて無理だよ。
11 :
R774:2008/11/03(月) 22:54:57 ID:gjtBTq0J
何年か前の工事で、てっきり3車線にすると思ってたんだけどなぁ、船橋料金所−花輪
12 :
R774:2008/11/03(月) 23:22:00 ID:RDuos+l4
ららぽーとの辺り、どうにかしてもらえませんかね。
13 :
R774:2008/11/03(月) 23:35:11 ID:RnMOk9+1
14 :
R774:2008/11/03(月) 23:48:58 ID:gjtBTq0J
>>12-13 その辺りって京葉道と東関道が一番近接してるんだから船取線拡幅と同時に高速も接続してくれないかね
15 :
R774:2008/11/03(月) 23:50:20 ID:PKScJkfB
外環。
16 :
R774:2008/11/07(金) 04:57:42 ID:U9gOKehT
17 :
R774:2008/11/07(金) 19:29:01 ID:U9gOKehT
前スレ
988 :国道774号線:2008/11/06(木) 21:11:59 ID:nIZShO6n
なんだ浦安か。
そりゃアクアラインは高く感じるだろうよw
989 :国道774号線:2008/11/06(木) 21:24:13 ID:lQg2iNAl
カーナビで浦安から館山を検索すると
アクアライン経由が出るよ
990 :国道774号線:2008/11/07(金) 04:55:49 ID:xqYEOaI0
>>988 お前、都民でも神奈川県民でもない、どっかの田舎もんだろ
浦安や市川(千鳥町)から首都高乗ってアクア使うのと都内から首都高乗るのと同額だわ
神奈川(線)よりは数百円高いがな
>>989 アクア経由の方が走行距離も短いからな
991 :国道774号線:2008/11/07(金) 08:50:40 ID:29Ae/G27
>>990 馬鹿だな。
浦安の場合、東関東経由だと首都高速使う必要ないから
東京と全く同じとは言えないだろ。
浦安から千葉方面へ行くのにわざわざ首都高速使うようなやつに
語られてもねぇw
992 :国道774号線:2008/11/07(金) 09:59:45 ID:UlhijKIo
浦安でなく市川(行徳)市民ですが・・・木更津行くなら普通に下道使いますねえ・・・
993 :国道774号線:2008/11/07(金) 10:02:34 ID:29Ae/G27
>>992 お前
>>990?
994 :国道774号線:2008/11/07(金) 10:09:46 ID:UlhijKIo
は?
995 :国道774号線:2008/11/07(金) 10:10:47 ID:29Ae/G27
>>994 別人か。
聞いてみただけ。
996 :国道774号線:2008/11/07(金) 10:26:13 ID:XVlkYpgB
浦安からならアクアラインと東関の時間的な差なんて10分とか15分だろ。
俺庶民だから10分程度に倍近くに払う感覚なんてわかんね。
俺が言いたいのは…
浦安だと例が悪すぎるから高井戸にしとけ
997 :国道774号線:2008/11/07(金) 10:41:10 ID:XVlkYpgB
あと何かと都民ぶる浦安市民、嫌い。
18 :
R774:2008/11/07(金) 19:30:08 ID:U9gOKehT
前スレ
>>991 >馬鹿だな。
>浦安の場合、東関東経由だと首都高速使う必要ないから
>東京と全く同じとは言えないだろ。
ん?
アクア経由を前提とした料金の話をしてるんだろが!
たしかに、俺が馬鹿であることは認めるが、お前なんかに言われたくないわ
俺が馬鹿なら、お前は大馬鹿野郎だ!!
>浦安から千葉方面へ行くのにわざわざ首都高速使うようなやつ
お前のように、時間が余り余ってる貧乏人と
俺様のように、時間が惜しく忙しい金持ちとでは
たった6.3kmの距離でも、首都高を使うんだよ
浦安〜東関道のETC特定料金区間は400円台だしな
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E139.54.31.4N35.38.58.1&MAPG=E139.57.31.5N35.41.20.2&COND=normal&HW=default&FR=default&REST=use&WAY=car_quick ID:29Ae/G27 お前のために、浦安〜東関道は首都高を使わない場合(下記Bルート)の計算をしてやる
ID:nIZShO6n
>>988は、下記(Aルート、aルート)を見て同額だと理解し、自分の勘違いを認め俺様に謝罪しろ
●浦安 → 君津● 所要時間 距離 通常料金 ETC割引料金
Aルート 0時間44分 63.9km 4,400円 2,410円 (560+1,850)
Bルート 1時間 9分 74.6km 1,900円 1,100円
A (首都高 → 東京湾アクアライン → 東京湾アクアライン連絡道 → 館山自動車道)
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E139.54.19.7N35.39.2.5&MAPK1=E139.47.48.0N35.30.53.0&MAPG=E139.54.21.3N35.19.37.1&COND=normal&HW=default&FR=default&REST=use&WAY=car_quick B (東関東自動車道 → 京葉道路 → 館山自動車道)
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E139.54.19.7N35.39.2.5&MAPK1=E139.54.39.3N35.39.11.7&MAPG=E139.54.21.3N35.19.37.1&COND=normal&HW=default&FR=default&REST=use&WAY=car ●新宿 → 君津● 所要時間 距離 通常料金 ETC割引料金
aルート 0時間57分 67.6km 4,400円 2,410円 (560+1,850)
bルート 1時間22分 100.6km 2,600円 1,660円 (560+1,100)
a (首都高 → 東京湾アクアライン → 東京湾アクアライン連絡道 → 館山自動車道)
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E139.41.41.8N35.41.10.4&MAPK1=E139.45.56.4N35.38.1.1&MAPK2=E139.47.48.0N35.30.53.0&MAPG=E139.54.21.3N35.19.37.1&COND=normal&HW=prior&FR=default&REST=use&WAY=car b (首都高 → 東関東自動車道 → 京葉道路 → 館山自動車道)
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi?Func=r&MAPS=E139.41.41.8N35.41.10.4&MAPK1=E139.54.47.4N35.39.10.5&MAPG=E139.54.21.3N35.19.37.1&COND=normal&HW=default&FR=default&REST=use&WAY=car 俺は浦安市民ではないが、浦安を起点にアクアと東関道の通行料金の比較をすると、(距離や時間も含め)比較し易いからそうしたまでである。
19 :
R774:2008/11/07(金) 21:23:44 ID:g2S1aaSD
( ´,_ゝ`)プッ
20 :
R774:2008/11/07(金) 21:27:50 ID:J+jqKBR0
腹立つのわからんでもないが必死すぎて痛い
21 :
R774:2008/11/08(土) 01:52:17 ID:s78Vsk04
22 :
R774:2008/11/08(土) 06:31:26 ID:bVaEkB54
三行で頼む
23 :
R774:2008/11/08(土) 06:32:29 ID:s78Vsk04
■千鳥町IC(湾岸市川IC) → 富浦IC
ETC割引料金(最安) 首都高 アクア−アクア連絡道 東関道−京葉道 館山道 富津館山道
Aルート 3010円 ( 560 + 1500 + 350 + 250 + 350 )
Bルート 1650円 ( 550 + 850-100 + 350 )
差額 +1360円
Aルート 1650円 ( 560 + 140 + 350 + 250 + 350 )
 ̄ ̄ ̄ ̄
■首都高 → 富浦IC
ETC割引料金(最安) 首都高 アクア−アクア連絡道 東関道−京葉道 館山道 富津館山道
aルート 3010円 ( 560 + 1500 + 350 + 250 + 350 )
bルート 2210円 ( 560 550 + 850-100 + 350 )
差額 +800円
aルート 2210円 ( 560 + 700 + 350 + 250 + 350 )
 ̄ ̄ ̄ ̄
24 :
R774:2008/11/08(土) 06:50:05 ID:aJzIFeJQ
ウザス
25 :
R774:2008/11/08(土) 07:35:22 ID:WxW6otqQ
>>18-23 現状では、ETC利用で最大割引時間帯の走行だと東関道経由で1360円、首都高経由で800円の差かぁ
首都高からスタートして房総方面に行く場合、アクアライン経由と東関道経由を比較すると意外と金額の差がないな
それに、湾岸市川IC辺りからスタートして房総方面向かうと、どっちのコースもちょうど同じ距離なんだな
でも、アクアラインの料金を1000円に値下げしたとしても、東関道経由で860円、首都高経由で300円まだ高いのかぁ
アクアラインの料金を、140円にすれば東関道経由の場合と同額になり、700円にすれば首都高からスタートして東関道経由で行った場合と同額になるってわけか
無理だな。
26 :
R774:2008/11/08(土) 07:46:27 ID:+opyF6dV
125cc以下の車両もアクアラインに乗れるようにして欲しいのぉ。
200円くらいなら払うぞい。
27 :
R774:2008/11/08(土) 09:50:46 ID:bVaEkB54
行楽帰りとかだと京葉道千葉市内が混むから、
アクア周りが有効だな!
28 :
R774:2008/11/08(土) 13:17:36 ID:DiRiR1Jm
普通車200円だとアクアに大分流れるな
29 :
R774:2008/11/08(土) 14:13:16 ID:zFr4FXUK
成田空港に行くのに箱崎からだと9→湾岸線でなく7→京葉道路で宮野木行く方がマターリ走れて好きだな。
湾岸線出るとギンギン飛ばさなくてはならないような気がして疲れる。
30 :
R774:2008/11/08(土) 14:15:45 ID:aJzIFeJQ
7号線下りのほうが疲れないか?クネクネしてんのに流れ速いし夜中とか。
31 :
R774:2008/11/08(土) 16:16:40 ID:s78Vsk04
>>25 ■千鳥町IC(湾岸市川IC) → 富浦IC
ETC割引料金(最安) 首都高 アクア−アクア連絡道 東関道−京葉道 館山道 富津館山道
Bルート 1650円 ( 550 + 850-100 + 350 )
Aルート 3010円 ( 560 + 1500 + 350 + 250 + 350 )
差額 +1360円  ̄ ̄ ̄ ̄
Aルート 2510円 ( 560 + 1000 + 350 + 250 + 350 )
差額 +860円  ̄ ̄ ̄ ̄
Aルート 1650円 ( 560 + 140 + 350 + 250 + 350 )
差額 ±0円  ̄ ̄ ̄ ̄
■首都高 → 富浦IC
ETC割引料金(最安) 首都高 アクア−アクア連絡道 東関道−京葉道 館山道 富津館山道
bルート 2210円 ( 560 550 + 850-100 + 350 )
aルート 3010円 ( 560 + 1500 + 350 + 250 + 350 )
差額 +800円  ̄ ̄ ̄ ̄
aルート 2510円 ( 560 + 1000 + 350 + 250 + 350 )
差額 +300円  ̄ ̄ ̄ ̄
aルート 2210円 ( 560 + 700 + 350 + 250 + 350 )
差額 ±0円  ̄ ̄ ̄ ̄
32 :
R774:2008/11/08(土) 21:36:19 ID:rL+7STUW
もういいって
33 :
R774:2008/11/08(土) 22:06:17 ID:/Pk5PigS
うっざー☆
34 :
R774:2008/11/08(土) 23:15:30 ID:bVaEkB54
またおまえか
35 :
R774:2008/11/08(土) 23:58:51 ID:ih7LMnFP
>>11 当時道路公団の能無し低脳職員共は拡幅の際
『路肩を広げれば圧迫感が無くなり結果流れがよくなるので
3車線にしなくても渋滞は完全になくなります』と申しておりました(マジ)
当時免許すらない中坊の俺ですら(何をバカな)と思ったもんだが
36 :
R774:2008/11/09(日) 01:12:16 ID:c3elDTE9
羽田空港と主要駅を結ぶ直行バスは、大きな荷物があっても乗り換えなく空港に行け
ることから利用者が多いと聞く。本市の近隣駅ではJR小岩駅とJR西船橋駅から運行
しているが、この直行バスの発着点をJR市川駅南口とJR本八幡駅北口に設置し、
市民の利便を図るべきではないか。
答 本市近郊から羽田空港への高速バスは、京成バス、京浜急行バス、東京空港
交通の3社で共同運行している。JR市川駅とJR本八幡駅からの運行について京成
バスからは、様々な条件を整える必要はあるが、行徳地区等も含め可能性を検討
するとの回答があった。
市内の交通渋滞は大きな問題であり、解決のためには京成本線の立体化が必
要である。市が提案した5つの立体化案について、アンケート調査では全線立体
化が最多で、住民参加の意見交換会では全線地下化が最多という。この結果を
受け、平成20年10月に新設される有識者委員会ではどのように検討されるのか。
答 有識者委員会では、アンケート結果や意見交換会での意見も踏まえて、専
門的視点、客観的立場で立体化手法や沿線の街づくりの方策などについて検討
する。任期である21年3月までには、現在の5案から2案程度に絞り込んでいき
たい。
外環道路事業は、土地収用法の適用に向けた手続きが開始される。土地収用
は事業者の一方的な都合であり、環境を守れる担保もなく、健康被害などを含
め今後の市民生活に大きな影響を及ぼすことになる。手続き開始について、
市はどのように考えているのか。
答 市としては任意の交渉、話し合いが基本であると考えているが、フェンスで
囲まれた空き地の状況、早期にご理解、ご協力頂いた人達や多くの市民の期
待や支援に応えるためにも、やむを得ないと考えている。市は一日も早い完成
を望み、事業者に最善の努力をするよう要望している。
37 :
R774:2008/11/09(日) 07:31:47 ID:fW0tT67N
京葉道は千葉東金道路のJCTまで3車線にしないと捌ききれないよなあ。
控えめに見積もっても宮野木までなんとかしないと。
38 :
R774:2008/11/09(日) 08:10:23 ID:VSU9T5+m
3車線に出来なくもないと思うけどね。
39 :
R774:2008/11/09(日) 09:08:49 ID:0SEzdHd0
値上げしたら東関道に少し流れたりして…
40 :
R774:2008/11/09(日) 10:31:48 ID:c3elDTE9
穴川−首都高
京葉道400円
東関道600円ETC350円〜450円
41 :
R774:2008/11/09(日) 12:54:14 ID:Fl00GA5E
京葉道路から都心に向かうと両国合流がガンだから、
東関道経由の方がすぐれているな!
首都高10号線の整備がすすめばさらに優位になる。
42 :
R774:2008/11/09(日) 17:35:17 ID:wDL5Tjri
逆だ、逆。
京葉道との料金を調整するために、東関道の方が特別に安くなっている。
京葉を上げたら東関道も下げておく理由がなくなるので値上げになる。
まあ今の計画上はどっちも値上げする理由が無いけど。
43 :
R774:2008/11/09(日) 20:57:22 ID:tcMEHb2h
昨日、東金道の松尾横芝から
珍走の連中がキチンと一台一台料金払って入ってたのはワラタ
44 :
R774:2008/11/10(月) 00:01:45 ID:FzjGBcFh
東金あたりの珍走は音だけで満足してるからね。
45 :
R774:2008/11/10(月) 00:46:17 ID:7+A1JpN3
>>14 素人考えだが、競馬場とオート場を葬れば出来ないのか?
46 :
R774:2008/11/10(月) 04:01:43 ID:oa7j8Vdx
今のところ(このスレで)、話題とデータを提供してるの全部オレだわ
47 :
R774:2008/11/10(月) 23:00:52 ID:v2fG03hZ
48 :
R774:2008/11/11(火) 01:18:50 ID:uTREhBvy
49 :
R774:2008/11/11(火) 06:34:52 ID:Ww1LLbZy
>>47 いえいえ、まさかまさか
あくまでもネタを振ってた(提供してた)だけですよ
50 :
R774:2008/11/11(火) 07:35:57 ID:FrlQrnrN
51 :
R774:2008/11/11(火) 22:13:40 ID:73UVGGpk
52 :
R774:2008/11/11(火) 23:31:47 ID:gB4zCOyL
ここまでオレの自演
53 :
R774:2008/11/12(水) 00:57:35 ID:ysvubp/8
あくまでもネタ振りしてただけだって、俺が。
54 :
R774:2008/11/12(水) 02:51:40 ID:eaCEl3xr
実は反応していたのは全部俺なんだ。
55 :
R774:2008/11/12(水) 02:55:04 ID:povFZwpz
おもしろいって思ってるのかな
56 :
R774:2008/11/12(水) 03:33:13 ID:ysvubp/8
ネタ振りしてた者としては、全てそれなりにレスがあったから、そりゃ気分いいし面白いでしょ
今後もレスよろぴく
57 :
R774:2008/11/12(水) 08:58:56 ID:u9myft0A
関さんの森問題は、地権者側新案を飲んだ方が
早く安く上がりそうだが、
線形と幅員は涙を禁じ得ないな。
まぁ、今よりははるかにましか。
田中新田以南も頼むYO!
58 :
R774:2008/11/12(水) 09:40:27 ID:EldplTZA
最近、R464(椚山〜松戸隧道)が空いた気がする。
これと言って緩和される要素が何もないから不思議だ。
59 :
R774:2008/11/12(水) 15:57:30 ID:ysvubp/8
60 :
R774:2008/11/12(水) 16:26:41 ID:79MxGXAi
市川松戸線はアンダーパスして欲しかった・・・orz
61 :
R774:2008/11/12(水) 18:25:40 ID:u9myft0A
千葉県区間は専用部を半地下にしているので一般部本線のアンダーパスは困難!
62 :
R774:2008/11/14(金) 02:31:06 ID:F/Vv9SN4
>>57 あの後結局地権者側新案を飲んだんじゃなかったのか?
さっさと着工して欲しいんだけど
個人的には箕輪青葉台線のほうが気になるけどね
63 :
R774:2008/11/14(金) 05:22:53 ID:h6XmSPGl
64 :
R774:2008/11/14(金) 05:32:31 ID:h6XmSPGl
代が変わり、広大な土地の半分に当たる森を管理しきれないとのことで、「埼玉県の団体」に寄付した。
これが、関さんの森だ。
そして、この隣の自宅(というには広いが)。
ここに道路が通る計画があり長年、土地買収に抵抗していたため、土地収用法の手続きが開始された。
買収に応じない理由は、
・自宅敷地を開放しているので公共の場である
・歴史的建造物などがある
これを翻案すると、「ウチはそこらの家とは格が違うんだから、壊すな」というコト。
他の立ち退きに応じた人たちの前で、同じコトが言えるのだろうか?
繰り返して言うが、自ら管理を放棄した関さんの森の「隣の個人の住宅」のコトだ。
いかにも関さんの森を「分断するかのように誤解させる」ように、関さんの森を前面に出して署名を集めるのは、詐欺とも言える。
後述の関氏案に比べて、松戸市の道路案は関氏建物の場所を通るコトで、木の伐採が非常に少ない案となっている。
(関氏案の方が、森の塊を潰しているように見えませんか?)
関氏案の方が、自然破壊が大きいのだ。
自然保護を訴えて固辞しているのだから、松戸市案は歓迎すべきではないか。
歓迎するハズがない。
自宅を取り壊したくないからだ。
(番組内でも、自宅をそのまま残したい、との主張が発表されたが、サラリと流された)
そのため、歴史的建造物の移設などは、話も出ていないし、応じるハズもない。
また、関氏側は、自宅を壊さないでいい道路の代案を提示しているが、これを作成した「専門家」のインタビューを要約すると、
「クライアントの意向を最大生かすように作成したため、カーブがきつく危険」
素人目に見ても、十八メートル道路が、突然半分くらいの幅になり、ヘアピンカーブだ。
事故が起こらないハズがない。
自宅を守るためなら、事故が起ころうが関係ない、というコトなのだろうか。
叩き台に、と言っているが、このような自己中心的な案を出す時点で、人間性を疑う。
しかも、自宅を一切通させないと言っているのだ、市が代案も妥協案も出せるハズもない。
つまり、「専門家」が「カーブがきつく危険」と指摘した道路を作れとゴネているのだ。
更に、関氏側は甘言を弄する。
「我々の案を飲んでくれれば、土地は寄付してもいいと考えています」
直訳すれば、六億円の札束で頬を張りながら「ウチの言うコトを聞け」だ。
ちなみに、「寄付してもいいと考えている」のであって、寄付を明言していないのも、笑止だ。
前述したが、関さんの森の寄付を受けたのは、「埼玉県の団体」だ。
そして、今の関氏自宅の道路工事阻止を後押ししているのも、この団体が中心だ。
ちなみに、問題となっている関氏自宅は、「千葉県」松戸市である。
つまり、「埼玉県の団体」に「千葉県」の道路がどうなろうと、生活に関係ないのだ。
どうして、松戸市が道路の開通を急いでいるか、近隣市民がナニを望んでいるか、理解する理由も気もないのだ。
よそ者なのだから。
住民そっちのけだ。
住民そっちのけと言えば、関さんの森では、近所の子供は「遊べない」。
近隣からの「苦情も耐えない」。
65 :
R774:2008/11/15(土) 01:45:08 ID:lUiZzZ+C
あえて誤字には触れないでおく
道路早期開通の署名運動とかやればいいんじゃね?
と言ってもマスゴミ使って世間を煽ってる咳さんの森に勝てる見込みはないか
66 :
R774:2008/11/15(土) 18:25:44 ID:eWThkSIu
R357湾岸道路千葉区間で一番酷いのは、
浜町2-若松だっけ?
そこを解消できれば流れはかなりよくなるかな?
67 :
R774:2008/11/17(月) 01:00:38 ID:yUUB0BCF
その区間、立体化してほしいけど、土地ないな
68 :
R774:2008/11/17(月) 01:06:31 ID:nkKZKI6G
>>64 ねら〜はやりもしないうちから、結論出すの早すぎ
69 :
R774:2008/11/17(月) 18:10:04 ID:LXBAdHsM
>>67 上りはJR東日本所有地のうち沿道数メートルの土地を買収し橋脚を設置。
一般部本線上に橋桁を設置すれば出来ないこともないかも。
70 :
R774:2008/11/17(月) 19:31:09 ID:ZevGc2pH
11月17日/首都圏中央連絡自動車道(圏央道) 茂原長南IC(仮称)〜
木更津東IC間の事業認定の申請を行いました。/千葉国道事務所
これで房総半島は館山道に続いて どんだけ民度が低いんだ
71 :
R774:2008/11/17(月) 20:33:14 ID:7cI1mQ+m
72 :
R774:2008/11/17(月) 22:08:55 ID:UEGO9rjc
入会地で揉めてるんだっけ
73 :
R774:2008/11/18(火) 05:46:49 ID:F2e3O6XM
74 :
R774:2008/11/18(火) 13:29:39 ID:JMFqEtQi
>>70 なら、40年近くも前から都民の総意で外環道の建設を放棄した東京って
日本最悪の低民度だね。
75 :
R774:2008/11/18(火) 16:34:54 ID:+SFYusvG
むしろ圏央道千葉は、
短期間で91%も買収してすごいと思うんだがw
76 :
R774:2008/11/18(火) 19:02:27 ID:0EiNbOv3
>>75 松戸・市川の市街地さえ、10余年間で9割に達したのだから、
田舎ならこんなもんじゃね?
77 :
R774:2008/11/18(火) 21:41:44 ID:m1uuK6Rl
>>74 煽りに見えるが否定は…できない。
あれは場所が悪かった。
78 :
R774:2008/11/19(水) 00:08:14 ID:ukMnT6OQ
>>73 >県高速道路促進室によると、スマートICの設置は館山自動車道の君津ICとともに、県内初となるという
これってどゆこと?君津PAにスマートICでも作るの?
79 :
R774:2008/11/19(水) 00:48:54 ID:3xZxSgMp
80 :
R774:2008/11/19(水) 16:47:36 ID:0BgmElxu
81 :
R774:2008/11/20(木) 02:19:58 ID:rKb9ANkO
82 :
R774:2008/11/20(木) 18:42:29 ID:INKvPsao
83 :
R774:2008/11/25(火) 17:12:47 ID:7VyNNCT9
松戸-柏と市川-習志野を結ぶ道路って外環かr8船取しかないのをどーにかしてほしいね。
なんか計画とか無いのかな
84 :
R774:2008/11/25(火) 19:02:43 ID:4C+SZPHa
>>83 r180も似たような役割の道路じゃない?
85 :
R774:2008/11/25(火) 19:28:58 ID:7VyNNCT9
86 :
R774:2008/11/25(火) 19:53:36 ID:rzTlMXXX
>>85 市川松戸有料が4車線全線立体交差で京葉道路から松戸橋までつながっていたら...
87 :
R774:2008/11/25(火) 20:18:33 ID:ol1QZgnr
市松道路の渋滞対策は外環の整備である!
はっきり明言されてるぜ
88 :
R774:2008/11/25(火) 20:28:12 ID:4C+SZPHa
89 :
R774:2008/11/27(木) 14:23:57 ID:eUZCGEMQ
90 :
R774:2008/11/27(木) 21:38:32 ID:WtfXtIBN
外環道路の原案は江戸川沿いか市松有料道路だった。市川市が40年前に菅野を通る今の計画を強く要望し、今の外環騒動のていたらくとなった。
ほんと、旧有料道路案だったら もう10年前に完成してただろうなあ。
91 :
R774:2008/11/27(木) 23:08:41 ID:VbQ6s20j
市川松戸有料の市川市・松戸市の市境が立体化されているのは
その名残?
92 :
R774:2008/11/27(木) 23:09:01 ID:QW43fZlK
>>89 検見川麗心愚(れいしんぐ)」www
>>90 菅野駅周辺の松や神社の雰囲気を壊す事無いよな・・・
93 :
R774:2008/11/27(木) 23:23:56 ID:eUZCGEMQ
国土交通省と東日本高速道路鰍ヘ、外環(千葉県区間)の平成27年度の全線開通に向けて、用地取得を
推進しています。平成11年度より本格的に用地買収を進めているところですが、用地取得率(用地全体に対
する取得済み面積の伸び)の推移は、90%付近に達して以降、ここ数年はほとんど伸びていない状況です。
私共では、地権者の方々に対し協力依頼の手紙を手渡し・郵送させていただく等、交渉を進める努力を積
み重ねております。今年度は平成20年9月12日までの間に18件の用地を取得することができましたが、昨
年度のペースを下回る結果となっています。平成20年9月12日時点での未取得用地(残件)は225件で、
うち、計画反対などの調査拒否の方は依然として46件いらっしゃいます。用地取得率は92%と前回(平成20
年6月末)と変わらず、頭打ちの状況が続いています。
一方で、市川・松戸地域では慢性的な交通渋滞や交通事故の多発などの厳しい生活環境が続いておりま
す。また、これまでに用地を提供してくださった多くの地権者の方々や市民の皆様をはじめ、地元行政や市
民団体からは早期開通への強い期待や要望が引き続き寄せられております。
私共といたしましては、平成27年度全線開通に向けて今後も引き続き任意交渉による用地取得に全力を
尽くして参ります。また、一部の用地において工事着手までに用地提供のご協力が頂けなかった場合に備え
て、任意交渉と並行して事業認定申請に向けた準備を進めており、平成20年9月25日には、土地収用法
第15条の14に基づく説明会を開催し、多くの皆様にご来場いただいたところです。
地権者の皆様におかれましては、事業進捗に何とぞご理解・ご協力をお願い申し上げます
94 :
R774:2008/11/28(金) 00:42:35 ID:tL1FWofT
>>90 防災などの為だっけ?
それは市が努力することで、国にやって貰う事じゃないと思うけどね・・・。
お陰様でこの体たらく。
95 :
R774:2008/11/28(金) 01:08:36 ID:JHEf9ni1
外環道超推進派の俺様だが、
神社の神域を侵すとは聞き捨てならないな。
せめて手厚く遷座してもらいたい。
96 :
R774:2008/11/28(金) 07:37:41 ID:7Z0wB1nO
97 :
R774:2008/11/28(金) 08:09:56 ID:XrcbRKBV
神社も立ち退かなきゃ収用でいいよ
98 :
R774:2008/11/28(金) 09:12:33 ID:xSXC8KEC
菅野(新田?)の諏訪神社のことか?
あの辺は外環地下だろ
市にとって外環は下水道整備と防火(延焼防止)が主たる目的
99 :
R774:2008/11/28(金) 11:54:15 ID:5NX8fmjz
100 :
R774:2008/11/29(土) 06:55:37 ID:9ru9hdnd
101 :
R774:2008/11/29(土) 17:31:16 ID:DFJW4aEI
市川松戸線は暗黒道路だなw
市松道路を使ったほうがマシだと思う
102 :
R774:2008/11/29(土) 17:34:35 ID:TVRtQxlE
あの一通のところの右折だけ何とかならんかな。
103 :
R774:2008/11/29(土) 18:46:23 ID:NhrOemoW
104 :
R774:2008/11/29(土) 22:36:16 ID:QGwZjr3u
105 :
R774:2008/11/30(日) 02:01:49 ID:j3Aezdjc
東京方面への入口を造っても100円ぐらいにしないと(現状と変わらず)千鳥町まで357で行く車がほとんどのような気がする
106 :
R774:2008/11/30(日) 11:03:04 ID:XD9pb2E1
>>102 右折レーン作れ、とずっと思っていた。25年位前に引っ越した時点で、既に渋滞ポイントだった。
邪魔な家はすぐ近くの旧・国立国府台病院の敷地に移転させれば簡単な話だった。
ただし、現状では交通量大杉・渋滞ポイントが他にもできたので、
今さら右折レーン設置してもr1の容量は増えないと思う。
107 :
R774:2008/11/30(日) 11:26:37 ID:j3Aezdjc
病院の敷地に移転させれば?
108 :
R774:2008/11/30(日) 15:17:09 ID:j3Aezdjc
↑どゆ意味???
109 :
R774:2008/11/30(日) 18:03:54 ID:U0N2Gtgy
ハナワ20km
110 :
R774:2008/11/30(日) 18:42:59 ID:NzSnL3/W
先々週の土曜の午後5時頃から谷津〜湊町のR14抜けるのに50分掛かったぜ。
R14はあれ以上どうにもならんな。
111 :
R774:2008/11/30(日) 18:49:05 ID:HkJzB9F9
R14は手遅れ。別の道路作ったほうが早いだろうな。
112 :
R774:2008/11/30(日) 19:24:28 ID:L4kcxtzM
そこで第2湾岸道路の登場ですね
113 :
R774:2008/11/30(日) 20:08:33 ID:tG+Reeli
空間を拡大する魔人が現れて、R14を片道4車線にしてくれたらな。
114 :
R774:2008/11/30(日) 21:29:02 ID:ncvTPSQl
>>111 そこで
>>69ですよ。
少なくとも上りに関しては技術的にはなんとか出来るかもね。
115 :
R774:2008/11/30(日) 22:15:02 ID:L4kcxtzM
>>113 >空間を拡大
ドラえもんが持ってた、そんな道具
116 :
R774:2008/11/30(日) 23:50:37 ID:s+LQCVvk
君たちさあ、免許持てる年齢に達してるんでしょう?
117 :
R774:2008/12/01(月) 00:53:39 ID:9b7pvBQX
118 :
R774:2008/12/01(月) 22:40:29 ID:oIwHpwYz
千葉都市高速作れ。
村田町から登戸、千葉西警察、東関道まで。
モノレールよりは絶対儲かるぞ!何ならそのまま南下して
幕張メッセ、三番瀬、舞浜ホテル群の第二湾岸に繋げちゃえばいい。
119 :
R774:2008/12/01(月) 22:54:12 ID:oIwHpwYz
民主が千葉県知事選で関大白石教授擁立へ
来年4月に任期満了を迎える千葉県知事選で、民主党千葉県連は1日、
総支部長会議を開き、関西大教授の白石真澄氏(50)を擁立する方針を
決定した。
県連は白石氏と政策協定を交わし、近く党本部に推薦を申請する。県連の
野田佳彦選対委員長は「女性としてきめ細やかな県政運営をやってもらえたら
ありがたい」と話した。
県連所属の県議団が11月28日、白石氏擁立の方針を決めていた。(共同)
120 :
R774:2008/12/01(月) 23:55:35 ID:BTANyYeo
121 :
R774:2008/12/01(月) 23:56:29 ID:BTANyYeo
122 :
R774:2008/12/02(火) 08:33:41 ID:ZUAEWFvU
>>121 こうして見ると市川東部、松戸、柏南部、鎌ヶ谷、白井、船橋北部って
計画すらなくて相当不便だな、北千葉道路とか千葉柏道路が高速路線だったらな
123 :
R774:2008/12/02(火) 08:51:48 ID:OAv3NB+q
くぬぎ山交差点改良、いつまでかかるの?
北千葉道路、鎌ヶ谷消防署前〜入道溜間の暫定整備はどうなったの?
124 :
R774:2008/12/02(火) 17:13:26 ID:qmwQ9omL
埼玉は「埼玉に行きたい」という理由と「〜に行く為には埼玉を通らなくてはいけない」
って理由があるからな。
まぁ、それを踏まえても千葉は高速が少ない。
「外国に行く為には千葉を通らなくてはいけない」もあるし。
千葉北道路の一般道とその上下に高速を開通。(外環、首都高と接続)
国道16号利根川バイパス、途中で分岐して利根川下流方向に伸ばして
圏央道、東関東自動車道と接続、銚子まで片側2車線。(利根水郷ラインの整備及びバイパス)
そして国道408号線の整備、もしくはバイパス。
これくらい作れば千葉県北部の大動脈道路はなんとかなると思う。
国道6号のバイパスも欲しいが、こちらは天文学的な金額になってしまう…
125 :
R774:2008/12/02(火) 19:06:31 ID:qPCV4Xil
6号のバイパスといえば箕輪青葉台線とかが計画されてるし部分的に工事してたり完成してたりするじゃん
でも6号はなんだかんだ言ってもなんとかなってる気がする
やっぱり問題は沿岸部だと思う
126 :
R774:2008/12/02(火) 20:06:50 ID:wR6X2I+N
茨城って何に金かけてんの?
とくにコレといった観光地もないし、霞ヶ浦はきたねーまま放置だし。
127 :
R774:2008/12/02(火) 23:49:13 ID:4ApDu2v6
外環道にも動きが出てきました
湾岸船橋ICは?千葉柏道路は?外環道側道部は?
千葉県の道路について引き続き語りましょう。
128 :
R774:2008/12/03(水) 16:27:48 ID:lQ7pf+c+
129 :
R774:2008/12/03(水) 20:49:10 ID:QI1QDTB6
別にやろうと思えばできるでしょ。
年間にざっと計算して200億(もっとか?)を補助金として突っ込めばいいだけの事。
財源? 県税でしょ、当然。
130 :
R774:2008/12/04(木) 09:59:20 ID:KhevaPKo
アクアラインなんか値下げしなくていい。
もっと人口の多い、北西部をなんとか汁!
131 :
R774:2008/12/04(木) 13:10:53 ID:vD+Hj/ya
アクアラインが館山道東関道湾岸ルートと同額以下になれば北西部の渋滞緩和になるだろ
132 :
R774:2008/12/04(木) 13:48:24 ID:MqR1zGi3
千葉市以東が無くなれば渋滞なんかしないんだろうな。
市川、船橋市民は皆迷惑してるんだからもっと交通料落としてくださいな。
133 :
R774:2008/12/04(木) 17:42:33 ID:KhevaPKo
道州制の際は、ぜひとも習志野と千葉市の境目で州分けをして頂きたい。
とにかく千葉以東とは別になりたい。
134 :
R774:2008/12/04(木) 19:22:04 ID:NfjRsju6
135 :
R774:2008/12/04(木) 19:57:44 ID:1k/sY8Fe
136 :
R774:2008/12/05(金) 03:01:51 ID:m7WTVN0G
137 :
R774:2008/12/05(金) 05:44:02 ID:4B1fkEh5
都市型酷道か
138 :
R774:2008/12/05(金) 10:35:25 ID:dVIZJZQQ
北西部が酷いのはろくに都市計画もしないまま
人口増やすに任せてきたからだろ。
同じような状態だった千葉市がそれを改善しようとしたら
たったの10年で赤字債権団体転落寸前だ
139 :
R774:2008/12/05(金) 12:37:27 ID:3rnV11Xq
>>138 まあ、北西部の問題は北西部自身にもあるが、県が千葉市近辺優先で北西部をほとんど支援しな
かったという現実も大きい。
140 :
R774:2008/12/05(金) 13:12:56 ID:GjVS/LLO
千葉の西側の玄関なのにね。
都心から来た人は「なんだこのしょぼい街は」と思うに違いない。
141 :
R774:2008/12/05(金) 16:00:42 ID:swePM9B3
142 :
R774:2008/12/05(金) 22:37:07 ID:DJ5SkH4p
>>126 茨城は海が自慢なのかな?!
何が有名?
143 :
R774:2008/12/05(金) 23:23:28 ID:+/spdy3c
144 :
R774:2008/12/06(土) 00:10:19 ID:kcTIlTCH
確か2車線の細道で急カーブのやつでしょ
森ならともかく門と倉を避けるだけで急カーブとか馬鹿馬鹿馬鹿
145 :
R774:2008/12/06(土) 09:58:03 ID:fIiKflmz
過去に自分等が蹴った、市側の代替案にほぼ沿ったルートらしいよ
詳しくは松戸市のサイトと
地権者側のサイト見れ
146 :
R774:2008/12/06(土) 12:49:00 ID:Y8UQkzqd
もう強制収用でいいよ、要するに地権者がゴネてるだけなんだから
市はそれを聞き入れる必要なし
迂回するほど価値のある物なら市が買い取って移転すればいい
147 :
R774:2008/12/06(土) 13:36:51 ID:fIiKflmz
でも、当初の市側案に近い代替案が出てきたこの状況下だと、
収用裁決がおりないかもよ?
148 :
R774:2008/12/06(土) 15:16:12 ID:kcTIlTCH
149 :
R774:2008/12/06(土) 19:00:51 ID:1y0bn/e8
>>148 たいした支障物件ないね。
移設移築すれば言いだけだし
150 :
R774:2008/12/06(土) 21:08:19 ID:mpuuGUQI
事故って炎上の悪寒
151 :
R774:2008/12/06(土) 21:38:15 ID:Hq1vZLbw
>>148 このカスは道路構造令知らないのか
歩道2mは必要だし、車道3.75mとか第二東名かよw
更に路肩or路側帯を設けてないし、酷い計画
152 :
R774:2008/12/06(土) 21:47:08 ID:26oBaCRf
gdgdと提案しては、引き伸ばそうって魂胆だからメチャクチャな計画でOKなんでしょ。
キチガイの森はとっととぶっ潰して欲しい。
153 :
R774:2008/12/06(土) 22:09:11 ID:6kubl31n
>>152 あなた見事に騙されてます。
計画では森の近くを道路が通るだけで、森が潰れるわけじゃないよ。
154 :
R774:2008/12/06(土) 22:43:28 ID:skTYIBhx
いっそのこと橋にしちゃえよ(w
155 :
R774:2008/12/06(土) 22:47:36 ID:6wG+qahq
読めば読むほど、
「関さんってえらいの?どんだけえらいの?」
という疑問がリフレイン
156 :
R774:2008/12/07(日) 00:10:58 ID:D/HAApnx
どう見ても個人の物しかありません。
支障物件は曳き家と植え替えで補償すればいいだけの事じゃん。
市が弱腰過ぎというか、収用委員会がなかった時代からずるずる
やってたから、勘違いしちゃったんだろうね。。
157 :
R774:2008/12/07(日) 08:22:30 ID:gZa3OGzl
>>148 うわ、迂回させる意味ぜんぜんねーじゃん。つーか、自宅のまん前で死亡事故を多発させるために提案しているとしか思えん。
158 :
R774:2008/12/07(日) 08:24:26 ID:gZa3OGzl
159 :
R774:2008/12/07(日) 15:42:47 ID:KHlyVNJ3
反対側に迂回したほうがいいのでは?母屋をぶっ潰して。
160 :
R774:2008/12/07(日) 15:52:37 ID:onOU5WMw
それやったら計画区域外で新たな用地買収が必要になるだろ。
161 :
R774:2008/12/07(日) 16:01:31 ID:0rQNFrt7
関派に対抗して松戸市派で署名集めたら結構集まると思うんだけどな
誰かやらないのかな
ちなみに俺は柏市民で全くの部外者だから無理
162 :
R774:2008/12/07(日) 18:42:11 ID:RP7vNIzG
8月の代替案だと、どうみても自宅のために梅林ぶっつぶしてるよね。
100歩譲って梅林と森を残して遊歩道型歩道橋でいい話だ。
>>161 近隣住民の立場からすると、むやみに騒いで裏の過激派がしゃしゃり出てこられるのも
こわいってのもあるかもね。関氏が関係無い場所に引っ越すなら少々派手にやってもいいだろうが
あの森と連中が残る以上はいざこざは避けたい所なんじゃないかな。
もっとも、連中は工事が終われば見向きもしなくなりそうだがね。
163 :
162:2008/12/07(日) 18:45:17 ID:RP7vNIzG
>>161 と思いつつ、上に貼られてるmixiのスレを見た感じだと、推進派もやってるみたいね。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=36924706&comm_id=3483481 > 本日、マンションの回覧板で関さんの森の署名用紙が回ってきました。
> ですが、ちょっとどうかと思うことがあります。
> それは、、、
> A 関さんの森道路案への署名
> B 早期開通への署名
> 2つが混同されています。
> 「関さんの森道路案への署名のチラシ」を一番上にしながら、
> その下には○○町会住民の皆様へという「早期開通」への署名用紙があります。
>これでは、関さんの森への賛同の署名を間違えて、
>「早期開通」への署名用紙に署名してしまいます!!!!
> ワザとやっているのでは?と感じられるほどです(涙)
> なので、2つの案件の署名用紙は別々である旨の注意書きを作り、
> 回覧板へはさませていただきました。
なんつーか、町内会の幹部も乙だ。
164 :
R774:2008/12/08(月) 00:25:50 ID:4CBgX3sS
早期開通!早期開通!
引っ越し!引っ越し!
165 :
R774:2008/12/08(月) 06:59:40 ID:JfUiEEYB
>>162-163 近隣住民は近隣住民なりに苦労してるってことか
部外者だけど同じ東葛住人として早期開通に応援させていただきたいわ
166 :
R774:2008/12/08(月) 21:02:18 ID:QnUHxSA3
そうよね
167 :
R774:2008/12/08(月) 21:36:41 ID:BiBfJUdG
168 :
R774:2008/12/09(火) 05:44:17 ID:miokVD7H
ゆーよねー
169 :
R774:2008/12/09(火) 08:17:13 ID:QqiCKy7i
松戸市道路ルネッサンス
170 :
R774:2008/12/09(火) 19:06:09 ID:RfVv9xcL
起業者が千葉県の土地収用
八千代都市計画道路事業3・4・1号新木戸上高野原線
八千代市大和田新田字八幡藪 1054番3、44
171 :
R774:2008/12/09(火) 23:00:12 ID:PkPErRFt
172 :
R774:2008/12/10(水) 21:00:28 ID:L2eg8fPP
とある用事でおゆみ野に行ったが、あの辺はすごいね。地元の人には当たり前なんだろうけど
蘇我インターから千葉南警察まで片側2車線、とくに団地に入ってからは
1キロ以上?信号なし。千葉の道はだいたい狭くて埋立地以外は片側一車線、右折レーンなし
いつも渋滞・・・そんな生活に慣れていたが、千葉にもこんな道があるなんて驚いた。
いくらニュータウンとはいえあそこら辺は千葉では一番道路の交通事情に恵まれているんじゃないか?
羨ましいよ。
173 :
R774:2008/12/10(水) 22:52:35 ID:YO4Ts3cy
174 :
R774:2008/12/11(木) 00:21:31 ID:yIZxqHyq
>>172 そのかわり、しょっちゅうパトカーや白バイに捕まってるの見るけど。
あと、新港横戸町線できると、穴川から14号まであんなかんじになるんだろうけど。
175 :
R774:2008/12/11(木) 00:52:28 ID:4TnTOpNK
>>172 20年前までは何もなかったところだから
176 :
R774:2008/12/11(木) 04:28:44 ID:Mf7wVd5h
外房有料って東金有料か京葉道と圏央道に接続する計画あるの?
177 :
R774:2008/12/11(木) 06:57:37 ID:7N6Senhw
鎌取インターから数百メートル延ばして京葉蘇我インターに行きやすくなるだけだろう。
そこもいつ建設するのか分からん。
178 :
R774:2008/12/11(木) 08:54:25 ID:iWQXBjZY
>>172 千葉ニュータウンも、域内の道路は恵まれている。
ただし、高速道路の空白地帯なのが痛い。
R464の市川延伸が唯一の希望
179 :
R774:2008/12/11(木) 10:32:15 ID:StzBSmj9
180 :
R774:2008/12/11(木) 18:58:16 ID:Mf7wVd5h
GJ!
r=''""゙゙゙li,
_,、r=====、、,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'゙゙´ `'ヾ;、, ..::: r!'゙
,i{゙‐'_,,_ :l}..::;r!゙
. ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:.... :;l!:;r゙
,rジ `〜''=;;:;il!::'li
. ill゙ .... .:;ll:::: ゙li
..il' ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!
..ll `"゙''l{::: ,,;r'゙
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(,
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
゙i、 li:il:: ゙'\
゙li、 ..........,,ノ;i!:.... `' 、
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ `
`〜''''===''"゙´
この区間の立ち退き(用地買収)終わったのかな
http://chizuz.com/map/map41573.html http://www.ktr.mlit.go.jp/syuto/gaiyo/gaikan/sintyoku/03sintyoku_popup1.html
181 :
R774:2008/12/11(木) 20:20:33 ID:I4Tq1SF1
182 :
R774:2008/12/12(金) 00:16:01 ID:o5hkFbd+
>>178 地元民にとってはそうとも言い切れないぞ。
464は牧の原周辺に商業施設が乱立して、加えて交差する道とは平面、
しかも464には右折レーンが無いから、渋滞が発生してバイパスを造る有様。
ニュータウン南環状線は両端がつながったけど信号がやたら増えて宜しくないし、
北環状線はニュータウン外を通る部分が未完成。
高速が無いのに加え、高速に乗るためにはニュータウン外の渋滞名所を
必ずどこか通らなければならないのが苦しい。
183 :
R774:2008/12/12(金) 00:35:08 ID:H1nUtvXx
184 :
R774:2008/12/12(金) 05:49:14 ID:tYPrtPGj
蒸し返して悪いんだけど、池袋から館山行くための推奨ルートを教えてください。
アクアラインと陸周りとあるのは知ってるし、陸周りが安いのもわかってる(アクア:2650円、京葉道:2400、ETC各種割引使用時)
あとは走りやすさだけど、アクアはまず渋滞するってことはないけど、陸周りはどーなの?
行きはともかく、帰りは松ヶ丘から先、たいてい渋滞してるように思う。
それから君津で降りて、下道で館山に向かった場合の走りやすさとかも教えてください。
金谷以南の狭いトンネルの連続とかまだあるんですかね?
軽に4人乗っていくので、なるたけ運転しやすい道がいいんですが。
185 :
R774:2008/12/12(金) 06:48:07 ID:L3bLnLV2
千葉周りは、京葉道路が完全にボトムネック。
時間帯を選べば距離は短いから早い。
アクアも普段は流れてるが事故ったら逃げ道なくて渋滞する。
君津以南の下道は、ほとんど未改良だよ。
富津館山道を優先したからね。例の直角クランクとかも残ってる。
186 :
R774:2008/12/12(金) 10:51:26 ID:aHoA7y0+
君津〜館山は上の方が断然楽だね
187 :
R774:2008/12/12(金) 16:53:13 ID:kQ0bNXz2
日の出後の出発で友達4人なら割り勘してアクア経由で富津館山道ルートが無難
割高だが時間は読める
188 :
R774:2008/12/12(金) 21:16:33 ID:tYPrtPGj
早速のレス、どうもありがとうございます
>>185 京葉道路が完全にボトムネックとはどういう意味でしょうか?
出発時間は日帰りを考えているので、7時半ごろ池袋を出る予定です。
一般的に通勤時間帯なのが気になります。
保田駅前や岩井のクランクはまだあるんですか・・・。
でも観光バスは昔に比べて減ってはいますよね?(館山道使うから)
金谷のトンネルのすれ違いの怖さは異常。
>>186 そうですよね。信号もないし、歩行者もいませんし。
>>
そうします。時間が読めれば予定を埋められます。
皆さん、ありがとうございました。
189 :
R774:2008/12/12(金) 21:28:20 ID:KwGwspyQ
ボトムネックにゃワロタ
190 :
R774:2008/12/12(金) 23:51:37 ID:H1nUtvXx
191 :
R774:2008/12/13(土) 00:18:48 ID:c5TrXkA0
俺は内房方面行くには専らR127。館山道って結局1車線だから
マターリ走りにくい。
でも127は金谷、、保田、岩井、富浦は歩行者多いし、
車道をお婆ちゃんが歩いていたりするから、結構気を使う。
湊〜金谷手前までは海が見えて、走るのが気持ち良い。
192 :
R774:2008/12/13(土) 01:03:07 ID:5Ao21tJa
富津館山道350円
193 :
R774:2008/12/13(土) 04:35:49 ID:9CmyfwxO
>>188 > 京葉道路が完全にボトムネックとはどういう意味でしょうか?
お、おまいは何って残酷な香具師なんだ!!!!!!!!
194 :
R774:2008/12/13(土) 04:50:54 ID:5Ao21tJa
195 :
R774:2008/12/13(土) 08:09:27 ID:b6FVWsXE
船橋料金所で3車線→2車線に絞られるからなぁ。
196 :
R774:2008/12/13(土) 11:14:53 ID:6SIwde01
宮野木〜船橋は3車線にして欲しかった
197 :
R774:2008/12/13(土) 22:30:18 ID:0btNhtt6
198 :
R774:2008/12/13(土) 23:12:36 ID:D5q7yy1D
ぼとむねっくーwww
199 :
R774:2008/12/13(土) 23:21:00 ID:nrMf7JAX
ボトムネック の検索結果 約 378,000 件
200 :
R774:2008/12/13(土) 23:27:43 ID:kcJC3VE+
スルーしてやれよw
201 :
R774:2008/12/14(日) 00:23:50 ID:4Ck2IerJ
>>197 違うよ〜
ボトムネック
すべての辞書検索で該当する情報は見つかりませんでした。
キーワード候補で再検索
ボトムアップ , ボトムアウト , ボトムイン , ボトムライン , ボトムス
ボトム【bottom】
1 下部。底。2 ズボン・スカートなど、下半身に着ける衣服。トップ。
ボトム‐アップ【bottom up】
下からの意見を吸い上げて全体をまとめていく管理方式。トップダウン。
ボトム‐アウト【bottom out】
相場などがもう下がらないところまで下がること。底入れ。
ボトム‐イン
《(和)bottom+in》シャツなどの裾(すそ)を、スカートやズボンなどの中に入れ込む着こなし。
ボトム‐ライン【bottom line】
企業の税引き後当期純利益。
ボトムス【bottoms】
下半身に着る服。トップス。
ボトム‐クオーク【bottom quark】
第3世代に属するクオークで、電荷が−eのもの。小林‐益川模型により予言され、すでに発見されている。→トップクオーク
ボトルネック【bottleneck】
《瓶の首が狭いところから》仕事の進行の妨げとなるもの。難関。隘路(あいろ)。ネック。
202 :
R774:2008/12/14(日) 09:44:05 ID:DIF9G5YN
厳しいなw
きのうの朝も下り穴川付近、渋滞してて焦った。
ゴルフ場着くの遅れるかと・・・
朝から混むのはゴルファーのせいか?
203 :
R774:2008/12/14(日) 12:55:26 ID:1GgPxpW7
204 :
R774:2008/12/14(日) 13:57:32 ID:7qAnMe7W
もうええわッ
205 :
R774:2008/12/14(日) 16:48:59 ID:EePh+sBB
ボトムってボットン便所の語源
かも
206 :
R774:2008/12/14(日) 22:04:27 ID:i4Dmd88g
>>194 > 船橋料金所を起点としたボトムネック
起点?終点でなく?
207 :
R774:2008/12/14(日) 22:15:51 ID:1EFSl77N
208 :
R774:2008/12/14(日) 23:56:01 ID:4Ck2IerJ
>>206 下り渋滞の始点
上り渋滞の終点
って意味じゃね?
209 :
R774:2008/12/15(月) 00:26:13 ID:pf/Kgxza
>>208 上りの終点はわかるが、下りで船橋料金所「から」ってあんまりないように思うのですが。
通るのが休日だからかな。
210 :
R774:2008/12/15(月) 01:44:11 ID:P4Qt+n2t
211 :
R774:2008/12/15(月) 02:46:29 ID:JxDnWaCa
212 :
R774:2008/12/15(月) 03:18:53 ID:Wwj7nB70
俺の車も更新されたと思って期待したが一部地域だけ更新されたんだな
213 :
R774:2008/12/15(月) 03:25:50 ID:Wwj7nB70
いや、待てよ、よく見たら更新されてたぁー
感動した!
>>211 GJ!
r=''""゙゙゙li,
_,、r=====、、,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'゙゙´ `'ヾ;、, ..::: r!'゙
,i{゙‐'_,,_ :l}..::;r!゙
. ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:.... :;l!:;r゙
,rジ `〜''=;;:;il!::'li
. ill゙ .... .:;ll:::: ゙li
..il' ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!
..ll `"゙''l{::: ,,;r'゙
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(,
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
゙i、 li:il:: ゙'\
゙li、 ..........,,ノ;i!:.... `' 、
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ `
`〜''''===''"゙´
214 :
R774:2008/12/15(月) 19:13:00 ID:zc7axSPP
>>209 禿同。
まぁ俺は花輪で降りる訳だが・・・
215 :
R774:2008/12/16(火) 00:47:18 ID:MU4JZjk4
ETCなのに料金所通過前から渋滞することが頻繁にある
まぁ花輪までだったりする訳だが
216 :
R774:2008/12/16(火) 22:07:36 ID:3s/fhmdR
そうそう、このまえ京葉道路乗ったら、ETCレーンが渋滞してた。
持たないほうが速いとはw
217 :
R774:2008/12/16(火) 23:49:11 ID:4fkxcfVK
京葉道路はETC無線通行でも割引ないんだから、
それだったら一般レーンでETCカード渡して払ったほうが早いな
218 :
R774:2008/12/17(水) 00:08:09 ID:882Dh43L
そんな時は当然、一般レーンも渋滞してる
と、釣られてみる
ってか、
>>184からは
>>188以降コメントないのか
219 :
R774:2008/12/17(水) 08:17:29 ID:jeNqtYKf
>>218 おっと、ボトムネックの話はそこまでだ!
220 :
R774:2008/12/17(水) 13:41:05 ID:VcqcV6RX
津田沼あたりだとボトムネックって言うのか
221 :
R774:2008/12/17(水) 17:44:09 ID:v55LKhAp
湾岸船橋IC進捗状況ってどうなの?
なにも音沙汰ないんだが
222 :
R774:2008/12/17(水) 19:28:54 ID:wFgNNK++
ボトムネックと聞いて飛んできました
223 :
R774:2008/12/17(水) 23:00:47 ID:2N7GYnsr
俺の家はいまだにボトム便所だが何か?
224 :
R774:2008/12/18(木) 01:20:01 ID:DcOIsEey
225 :
R774:2008/12/18(木) 20:54:10 ID:4FP4YJKC
226 :
R774:2008/12/18(木) 20:54:56 ID:4FP4YJKC
大町梨街道 日本一、誇りの果実
◇消費増へ、ブランド化
シャリシャリとした食感とみずみずしい甘さが自慢のナシ。千葉県は生産量、産出額とも日本一を誇り、
味も一級品だ。その歴史は江戸時代と古く、東葛地域では特に生産が盛ん。大消費地・首都圏に位置することもあり、
市川市の「大町梨街道」に代表されるように、直売や観光もぎ取りなどが主流だ。近年はさらなる知名度アップと
消費拡大に向けて、ブランド化を進めるなどの動きが起きている。
県農林水産部生産販売振興課によると、06年の県内の栽培面積は1730ヘクタール、収穫量は3万4900トン、
産出額は143億円と、いずれも2位の茨城県を大きく引き離している。市町村別の結果樹面積(収穫可能な木が
植えられている面積)は、白井市が304ヘクタール▽市川市が272ヘクタール▽鎌ケ谷市が228ヘクタール−−など、
東葛飾地域に多い
県果樹園芸組合連合会がまとめた「千葉県果樹のあゆみ」などによると、1769(明和6)年に現在の市川市八幡地区に
住んでいた川上善六が、砂地の多い同地区に適した作物を探し求めて旅をしていたところ、同じ地質だった美濃国(岐阜県)
大垣周辺でのナシ栽培を見て、枝を持ち帰ったのが県内での栽培の始まりという。江戸で高級品としてもてはやされたこと
から栽培が広まり、関東で最大のナシ産地になったと推定されている。
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20081218ddlk12040225000c.html そこで、新市名に「梨」を入れてみてはどうだろう
さぁ皆でネーミングしてくれ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
227 :
R774:2008/12/18(木) 22:08:01 ID:jyICOpCL
>>225 合併してくれれば松戸の駄目駄目な都市開発&再開発も少しはましになるかな。
松戸は失敗多いけど他3市は成功が多かったはず。
228 :
R774:2008/12/18(木) 23:51:42 ID:jyICOpCL
>>211 以前から6号から入って外環市川方面への高架はなんで繋げないんだろうって思ってたけど
よく見たら民家の土地の角がギリギリ被ってて工事できないのか・・・。
229 :
R774:2008/12/19(金) 00:25:18 ID:hEhK0t/k
>>227 いや昔の松戸はよかったと思うよ。近年はダメだけど。
230 :
R774:2008/12/19(金) 02:35:38 ID:S5KSRnZp
231 :
R774:2008/12/19(金) 04:17:25 ID:Kbt6ZQsa
232 :
R774:2008/12/20(土) 00:10:18 ID:tiPwu7xj
233 :
R774:2008/12/20(土) 21:05:07 ID:Tw4BzmSd
JARTICホームページの地図、宮野木っていう出入口表示って昔からあったっけ?
料金所のみで表示するのは珍しいような・・・
234 :
R774:2008/12/20(土) 22:35:19 ID:xaftl613
235 :
R774:2008/12/21(日) 07:13:09 ID:quC20WtZ
上の方のページだね。たしかに本線(東関道)自体に料金所はあっても
出入口はないのに黒で「宮野木」はなかった気がする。
236 :
R774:2008/12/21(日) 10:36:44 ID:Pd5mP9EN
千葉北←→京葉道は専用線みたいなものだからいいだろ
そんなことより東関道下り、湾岸習志野の後、
千葉北か穴川まで出口がないのはつらいぞ。
理想的には検見川分岐・合流の辺りに出口があるといいんだけど、
千葉西警察前の交差点が混むんだろうな…
237 :
R774:2008/12/21(日) 11:35:24 ID:u0P1KYZ4
確かにボトムネックに鳴るね
238 :
R774:2008/12/21(日) 17:07:50 ID:kgdhqjli
>>235 あっ、ホントだ、気がつかなかった。
たしかにおかしいな。
239 :
R774:2008/12/21(日) 17:15:45 ID:kgdhqjli
>>236 ホントそう思う。
できれば出入口ランプをちょっと引っ張って、千葉西警察署前を過ぎてから14号に接続するようにしていただけると尚よろしいかと。
これができれば、穴川の出口渋滞も緩和されるのに。
240 :
R774:2008/12/21(日) 18:49:34 ID:quC20WtZ
登戸は立体化してるから、黒砂陸橋まで専用部作るとだいぶ違うのにね
241 :
R774:2008/12/22(月) 15:12:56 ID:YSDxhgzH
R14(R357?)を立体化させてるということは、あの中央分離帯上に高速造る予定なくなったのかな
242 :
R774:2008/12/22(月) 18:01:28 ID:xsBeCbrv
何度も出た話だけど、登戸・市役所前のアンダーパスや
幕張のヨーカドー前の交差点改良なんかは専用部用地のなれの果て
ニトリ前から花見川の手前まで井荻トンネルみたいなの
作ってくれたらなぁ、と
243 :
R774:2008/12/22(月) 19:04:31 ID:jdB2DuR3
俺に断りもなく勝手に専用部用地を転用したのは許せない。
せめて、湾岸道の公式サイト等で千葉市内専用部計画の頓挫を
正式にアナウンスすべきだろjk
244 :
R774:2008/12/24(水) 08:45:50 ID:uqexjMFk
245 :
R774:2008/12/24(水) 22:12:33 ID:zNk5hBS2
千葉市内はいいから船橋市内を全て立体化しろ
秋津から一気に二俣立体まで繋げてしまえ
246 :
R774:2008/12/25(木) 00:04:51 ID:98s/QcQ6
船橋市内だけ第二湾岸を先行整備とかな
海浜公園涙目
247 :
R774:2008/12/25(木) 05:49:29 ID:d9BjRTBE
東関東道、市川−習志野 無料開放で桶
248 :
R774:2008/12/25(木) 07:46:19 ID:xpxGVme8
>>247 何年か前に社会実験で半額にしてたけど、効果のほどはあったんだろうか。
249 :
R774:2008/12/25(木) 20:34:29 ID:0DVh31Ep
今日は年末実質最後の五十日だけあって混んでたな・・・
久しぶりに花輪先頭に10`渋滞になってたよ。
250 :
R774:2008/12/25(木) 20:55:57 ID:ei/+/TeX
>>241 作っているのがアンダーパスなら上に作る気満々だろ
251 :
R774:2008/12/25(木) 22:40:30 ID:sm2O2WM1
>>250 すんませ〜ん
ソース空っぽなんでくださ〜い
252 :
R774:2008/12/25(木) 22:43:06 ID:H20CNx24
253 :
R774:2008/12/25(木) 22:51:27 ID:aWBqi++j
側道がアンダーパスの上に張り出す形になってるんじゃ無かったっけ。
その状況で上に造るのは難しそう。
湾岸道路よりも、千葉〜市原だけでも早く第二湾岸造って欲しいわ
254 :
R774:2008/12/26(金) 17:14:57 ID:ICLlO/gi
千葉都市モノレールって、幕張本郷まで伸ばす計画だったのね
255 :
R774:2008/12/26(金) 17:34:10 ID:iycaibd3
256 :
R774:2008/12/26(金) 18:34:34 ID:793WfiRa
統一教会のネトウヨがこんなところにまで
気持ち悪いねえ
257 :
R774:2008/12/26(金) 18:59:25 ID:IQg5Q7OL
ボトムネックならでは
258 :
:2008/12/26(金) 22:03:10 ID:4u8mYQFm
京葉道路
原木←→船橋(料)←→花輪←→幕張←→武石←→宮野木
車線数が船橋(料)以西は6車線だから比較できないんだけど
上りも下りも花輪←→幕張が一番混んでいるような気がしてならない
259 :
R774:2008/12/26(金) 22:36:51 ID:db0WoSqu
無料区間だからねえ
260 :
R774:2008/12/27(土) 00:39:02 ID:fv/5D6LD
>>248 当時はETC普及率が低かった。なのにETC車限定という片手落ちの実験。
261 :
R774:2008/12/27(土) 01:07:44 ID:XqO7CaYx
>>259 じゃぁ最も効果的な渋滞緩和策は、
車線増ではなく、幕張ICに料金所設置ですね。
262 :
R774:2008/12/28(日) 13:39:03 ID:Z1i7NMjj
プロ市民じゃないけど、三番瀬を通る第二湾岸建設は反対。
でも事情が悪いのも良く分かる。
青海トンネルのように、地下に出来ないのかな?
263 :
R774:2008/12/28(日) 13:46:42 ID:o6plnq1U
地下化はできるだろうけど、
干潟部分の影響を少なくするためにはシールド掘削して深めの所を通らないとね
そうなると外環接続を考慮するために連絡路なりを設けなければ…。
影響の大きさは、
建設しない>深度トンネル>橋梁>沈埋函トンネル
の順だな。
264 :
R774:2008/12/28(日) 16:59:58 ID:Dq1vvHv/
むしろ三番瀬を移設すればいいんじゃね?
俺天才w
265 :
R774:2008/12/28(日) 18:01:13 ID:qvHvsswO
266 :
R774:2008/12/28(日) 22:18:24 ID:Dq1vvHv/
>>265 低能君はゆとりとしか言えませんか…w
代償ミティゲーションといって、環境分野では当たり前の手法なんだけど。
267 :
R774:2008/12/29(月) 00:45:08 ID:TLllRIoA
吊り橋にすれば、三番瀬をまたげるんじゃない
268 :
R774:2008/12/29(月) 00:47:00 ID:ARjP5GzA
代償ミティゲーションなんて聞いたこともないが、
なぜ三番瀬がそこにあるのか分からんのだろうな・・・
富津の砂州がなぜ削れて行くか分からんだろ?
269 :
R774:2008/12/29(月) 01:19:57 ID:xH2JqfJR
>>268 大して環境分野の知識も無いのに知ったかすんなよw
270 :
R774:2008/12/29(月) 02:05:11 ID:gIXnwBCM
>>266 知ったかクンだねえ。実際に事業立案したり試験プラントを作ったり
した経験ないでしょ?
人工干潟ねえ。三番瀬のような泥質干潟を人工で造成した成功例
ってあるかい?
世界で大規模な成功例があれば教えてほしい。砂質干潟はいくら
でもあるけどね。
271 :
R774:2008/12/29(月) 06:21:09 ID:wE0KVHOH
沈埋函で良いじゃんと思ったが
三番瀬を渡り切るような長大トンネルの施工例はあるのかな。
272 :
R774:2008/12/29(月) 09:10:06 ID:DjcB7kIi
松尾から先は、なぜ一際遅れているのでしょうか?
273 :
R774:2008/12/29(月) 09:42:11 ID:xS8AfzPp
>>266の代理人ですが最近学校で代償ミティゲーションって言葉を覚えたばっかりで
使ってみたかっただけなんです、すみません><
274 :
R774:2008/12/29(月) 11:07:06 ID:vyQBoj2d
>>273 今後このようなことのないよう、
本人にしっかり反省させてくださいね
275 :
R774:2008/12/29(月) 14:24:34 ID:IfNkESFQ
>>272 芝山はにわ道が先日やっと整備完了したばかりだからね。
当面はいらないだろう。
276 :
R774:2008/12/29(月) 15:46:52 ID:xH2JqfJR
277 :
R774:2008/12/29(月) 18:24:07 ID:QfCKtVC5
正月は初日の出見た車で千葉東JCT上りは渋滞しますか?
278 :
R774:2008/12/30(火) 05:10:04 ID:3To2F+Gb
279 :
R774:2008/12/30(火) 09:50:23 ID:A/u+CdaK
市川ICから高谷までの一般道の先行整備って
来年3月までにできそうなの?
280 :
R774:2008/12/30(火) 10:14:57 ID:I1udG+yH
あそこ出きると行徳周辺の交通事情がかなり違ってきそうだな。
281 :
R774:2008/12/30(火) 22:00:15 ID:3To2F+Gb
看板には、工期が平成21年3月25日までと書いてあるよ
282 :
R774:2008/12/31(水) 09:24:13 ID:omNGYAdv
東総広域農道を造ったやつは神。
銚子まで繋げてくれればもっとよかった。
旭経由と松岸経由ではどちらが早いんだろう?
283 :
R774:2009/01/02(金) 11:11:52 ID:HWf+n+kZ
京葉道路幕張パーキングのファミリーマートの女の子ちょうかわいい
284 :
:2009/01/02(金) 22:36:03 ID:t2tfjTZy
所用で千葉から埼玉の大宮に行ったんだが、今日は首都高が帰省渋滞で真っ赤だったので
以下のルートで行った。(帰りも同様)
穴川IC→市川IC→r283→r1→R298→三郷南IC→美女木JCT→新都心IC
(帰りは三郷南出口が渋滞していたようなので三郷西で降りました。)
特に目立った渋滞もなく(外環が多少混んでましたが)1時間半ほどで十分たどり着けました。
首都高が混んでいるときはオススメです。
285 :
R774:2009/01/02(金) 22:39:53 ID:Mb90nDIl
首都高湾岸線の幕張あたりにでっかいサービスエリアつくってほしい。357からも出入りできる構造で。
286 :
R774:2009/01/02(金) 23:24:54 ID:Sqr6rGF+
>首都高湾岸線の幕張あたりに
首都高じゃないだろ。東関東自動車道、としっかり覚えておきなさい。
287 :
R774:2009/01/03(土) 16:35:17 ID:fu7Qbgi+
503 :名無し野電車区:2009/01/03(土) 00:28:34 ID:fu4yx/gWO
今日クルマでビッグホップ行ってきたけど、464は大渋滞なのに隣をガラガラの電車が走ってく姿見て悲しくなったよ。
288 :
R774:2009/01/03(土) 18:17:17 ID:eR4XnZWf
北総公団線って運賃がバカ高いんじゃなかったけ
289 :
R774:2009/01/03(土) 18:49:23 ID:QQRfuORV
更に日中は20分に1本オール各停攻撃
290 :
R774:2009/01/03(土) 20:20:44 ID:Mw4786ck
R464、掘割部の整備マダー?
291 :
R774:2009/01/03(土) 23:02:39 ID:etVSeS2G
自分はこの前千葉ニュータウン中央から印西牧の原まで北総線に乗ったら、初乗り300円でびびった。
たしかに駅間が長いのかもしれないが、東京メトロなら290円で西船橋から新宿までいけるんだけどね。
292 :
:2009/01/04(日) 00:20:34 ID:RhEWW/BG
いつの間にかモノレールの下って国道126号になったんだな
126は千葉と東金・銚子を結ぶっていう道路なのに
あそこが126っていうのはしっくりこない。
293 :
R774:2009/01/04(日) 17:20:04 ID:5pAN1bfI
因みに昔は16号だったね。
俺も未だに違和感あるけど
294 :
R774:2009/01/04(日) 18:37:08 ID:6KebAL9o
あと、千葉市役所から蘇我、浜野にかけてが357ってのもすげー違和感。
295 :
R774:2009/01/05(月) 00:19:04 ID:deDOB4Wd
今日千葉NTから市川市動植物園に行こうと思ったんだが、
464初富交差点は右折できないんだな。どっかで転回して
たどりついたが。酷道というほどじゃないけど、あれはひどい。
(ちゃんと動植物園のホームページには、鎌ヶ谷消防署前を「右折」
と正しい案内がされていた。事前に見ておけば問題はなかったのだが)
296 :
R774:2009/01/05(月) 10:56:30 ID:9ehrg2DL
大町駅前まで直接繋げてほしいよね。
そうすれば新鎌ヶ谷、初富付近の渋滞もマシになると思う。
297 :
R774:2009/01/05(月) 11:41:09 ID:8LKIH1n7
>>295 初富交差点、野田線が高架になってしばらく経てば新鎌方面からきて
右折できるようになると思ってたんだけど、相変わらずだね。
もっとも、道幅が狭いからそんなことしたら渋滞しちゃうんだろうけど。
>>296 どーい。早くつながるといいな。
恐らく鎌ヶ谷消防署前交差点は464が高架となる立体交差になるんだろうけど、
その際は高架のまま野田線の西側まで引っ張って、464を走る際に
新鎌周辺の渋滞に巻き込まれないようにしてもらいたいものだ。
298 :
R774:2009/01/05(月) 12:38:19 ID:G3T4g0gK
296佐倉バイパスがようやく全通するのかな?
俺がガキの頃からかれこれ20年ぐらいかかって開通か、長かったな。
299 :
R774:2009/01/05(月) 16:00:41 ID:KTQ1cPVC
国道296号って都市型酷道だよな
300 :
R774:2009/01/05(月) 21:58:01 ID:deDOB4Wd
>>299 464も似たようなものだよ・・・初富交差点だけじゃなくて
464→6号も右折禁止だよね
さらに16号→464西行きも直接行けない
301 :
R774:2009/01/05(月) 23:58:49 ID:ltHqtoi1
早く北千葉道路北国分−鎌ヶ谷間を着工してほしい!
302 :
R774:2009/01/06(火) 00:13:14 ID:kXuMomq0
外かん千葉県区間に開通のめどがつかないと、
北千葉道の具体化が進みません
303 :
R774:2009/01/06(火) 12:49:51 ID:PiQiYCBY
>>300 464から6号の柏方面行きたいなら、直前の西美野交差点を右折すればよろし。
304 :
R774:2009/01/06(火) 18:34:01 ID:Vw0mQtn3
305 :
R774:2009/01/07(水) 23:47:37 ID:01igBs1M
まあ、北千葉道路は遅かれ早かれ着工するだろうが
あの辺の道路はいいかげん酷いし、早く手をつけてもらうにこしたことはないな
306 :
R774:2009/01/08(木) 09:47:06 ID:IrjtFimu
専用部だなんて贅沢言いませんから
一般部でいいので早く鎌ヶ谷以西を整備してくだしあ><
しかし、北千葉道専用部なんて妄想に過ぎないんだから
外環北千葉JCTはせめてICに改称すべし
千葉ニュータウン地域〜北国分〜三郷南が整備されれば
CNTから柏IC目指してた交通がそちらへシフトする
307 :
R774:2009/01/08(木) 14:37:24 ID:8JdXX0HD
>>306 1kmぐらい専用部を整備して、JCT化するって手はあるけど…
308 :
R774:2009/01/08(木) 15:05:15 ID:85cdJXUj
>>306 似たような例の圏央道桶川JCT/ICは上尾道路専用部の目処が経たないから、
現状では一般部のICのみになる予定…だけどとりあえずは県道だけの接続になる。
309 :
R774:2009/01/08(木) 15:32:10 ID:1cUXmKrm
>>308 一般部の宮前−桶川JCT間もまだ未開通だし。出来たのはサービス道路が
ほとんど。
桶川JCTは暫定で県道につなぐけど、この県道がまた超貧弱で(ry
310 :
R774:2009/01/08(木) 17:01:14 ID:INBZ+Y63
311 :
R774:2009/01/12(月) 00:34:12 ID:2Nkkzuwg
総武線・京成線より内陸側で千葉〜船橋〜市川を結ぶ幹線道路がないのが痛いな
312 :
R774:2009/01/12(月) 11:30:13 ID:D6cJc7lx
北千葉道路が開通すれば・・・
313 :
R774:2009/01/12(月) 11:50:21 ID:kf3B4YQV
そういえば三郷〜流山〜TX沿い〜守谷の都市計画道路って
どういう規格なんだろ?
これと北千葉が出来れば北東部北側は安泰だな
問題はベイエリアだな
314 :
R774:2009/01/12(月) 12:39:36 ID:5wJUg7fZ
>>313 都市軸道路のことだね
江戸川に新しく橋が架かることで流山橋の渋滞緩和になると期待されているけど、
プロ市民どもが『巨大道路はいらない』と喧伝してるので困ってます
315 :
R774:2009/01/12(月) 15:33:35 ID:0oTxB8A7
流山橋の代替なら三郷料金所スマートIC←→流山有料? 300円は
高いから150円くらいにしてほしいな。
316 :
R774:2009/01/13(火) 16:26:14 ID:h56qjFCW
googleマップで都市軸道路を茨城から都心方面に追って見てみると流山あたりで見失ってしまう
317 :
R774:2009/01/14(水) 01:11:38 ID:8kj7ZL8J
>>311 船橋以東の地形がかなりアップダウンしているし。
318 :
R774:2009/01/14(水) 01:33:25 ID:096yv4/+
>>316 市野谷 → 加 → 江戸川を橋で渡る → 田中新田 → 早稲田
→ 三郷駅 → 幸房 → 外環
あたりだったかと。
319 :
R774:2009/01/14(水) 22:55:30 ID:8odRaKXB
320 :
R774:2009/01/16(金) 16:13:43 ID:ib5wPt3F
321 :
R774:2009/01/16(金) 16:49:36 ID:+dv2WjV2
>>320 計算したら2011/3頃開通か
楽しみだな
322 :
R774:2009/01/16(金) 20:24:11 ID:3g2/DwVv
あ
323 :
R774:2009/01/16(金) 20:30:09 ID:3g2/DwVv
二俣・西浦の手前に東関道出入口作って欲しい。
そうすると千葉・習志野湾岸部からここで降りて
原木インターに行くことも簡単になる
324 :
R774:2009/01/16(金) 22:07:10 ID:lH0upEdG
325 :
R774:2009/01/16(金) 23:58:16 ID:A10oDljt
湾岸船橋〜花輪
二俣〜原木
高谷〜京葉JCT(市川IC)
326 :
R774:2009/01/18(日) 21:48:28 ID:wm1vsVjk
千葉県だけで都市高速作って欲しい。
327 :
R774:2009/01/18(日) 22:44:40 ID:aD0qqkCv
>>326 どこにそんな土地と金が・・・(´・ω・`)
328 :
R774:2009/01/18(日) 22:52:11 ID:h9Smw4VZ
千葉環状道路構想みたいなのがあったな
329 :
R774:2009/01/18(日) 22:58:24 ID:c8Xq1bcl
330 :
R774:2009/01/19(月) 21:04:05 ID:y2QmX0rH
用地的にすぐできるのは千葉市の14号の上と
千葉ニュータウンの専用部くらいかな。
うまくやれば16号の上も可能かもしれないが…
331 :
R774:2009/01/19(月) 21:07:43 ID:/BecSgR+
> 16号の上
それができないから千葉柏道路がごらんのありさまだよ!
332 :
R774:2009/01/20(火) 20:15:36 ID:3DybXqkc
>>330 用地はいいとして、反対運動がひどいことにならないか?
14・357号沿いは海側は公営公団住宅、丘側はそこそこな高所得住宅地。
道路建設に反対する両極がそろってるわけで…
湾岸道路建設は地域分断の元凶とか本気で言ってる生○者ネ○トとか
の地盤だろ、海側は
333 :
R774:2009/01/22(木) 08:15:15 ID:QaOmR1wT
モノレールの上に作れば良い。
334 :
R774:2009/01/22(木) 11:44:35 ID:0eeb57hC
妄想は続く
335 :
R774:2009/01/23(金) 09:50:33 ID:W5MquPpQ
R14の登戸から西千葉に上がる道路、道は狭いし歩行者はいるは危ない危ない、何とかしろ
336 :
R774:2009/01/23(金) 09:54:26 ID:W5MquPpQ
蘇我から第二湾岸につながるって話しマジ?
337 :
R774:2009/01/23(金) 10:16:37 ID:tAWo1BQT
第二湾岸自体が妄想ですから
338 :
R774:2009/01/23(金) 11:00:52 ID:W5MquPpQ
幕張から新港までの第二湾岸予定地道路の中央分離滞もったいないな
339 :
R774:2009/01/23(金) 11:44:26 ID:TlpMOqal
片側3車線の一般道は千葉じゃ少ないよね?
340 :
R774:2009/01/23(金) 12:29:45 ID:W5MquPpQ
341 :
R774:2009/01/23(金) 19:00:34 ID:rvsCj8ki
342 :
R774:2009/01/23(金) 20:20:40 ID:4RG7v6uB
千葉火力の脇を通るのかね。
343 :
R774:2009/01/23(金) 21:56:56 ID:W5MquPpQ
↑が出来たらR357激減だろう
344 :
R774:2009/01/23(金) 23:47:09 ID:+yNRwZ2r
345 :
R774:2009/01/24(土) 13:11:40 ID:fOM77iky
すみません、質問ですが、平日の朝8時頃に京葉道路で篠崎ICから千葉市街の近くのIC
まで行くとすると、通常どこかで渋滞に巻き込まれますか?篠崎ICと市川ICの間の無料
区間なんかは渋滞しますか?
346 :
R774:2009/01/24(土) 14:15:22 ID:hrv5SjqR
>>345 その時間に車で千葉に来ること自体間違っています。
347 :
R774:2009/01/24(土) 14:47:18 ID:fOM77iky
>>346 そうなんですか。京葉道路で行くと早いと思ったんですが・・・。
穴川ICまででも混みますか?
348 :
R774:2009/01/24(土) 15:43:18 ID:at+eAS3f
下りであれば京葉道路は一応流れるが
宮野木JCT〜穴川ICはどうしようもない大渋滞。
武石ICで降りての一般道も負けじと大渋滞
349 :
R774:2009/01/24(土) 17:57:20 ID:fOM77iky
>>348 そうですか。幕張ICでおりて千葉街道でいくという手はどうでしょう?
それも渋滞しますか?
350 :
R774:2009/01/24(土) 21:18:20 ID:+ZSA0/Hf
東京方面から一般道経由千葉市内中心部への入口は1箇所しかないと見て
差し支えないような状況だから、あまり変わらないと思う。
そもそも千葉県は全県で道路事情が劣悪で、その割に車が多いから、
渋滞しない方がおかしい。(車に頼らざるを得ない面が多々ある)
351 :
R774:2009/01/25(日) 00:45:12 ID:1oMHAAVQ
>>345 使えるなら湾岸の方がまし.
あ,八時に千葉に着くの?
352 :
R774:2009/01/25(日) 06:14:47 ID:5L95WTvs
京葉道路凍ってます?
353 :
R774:2009/01/26(月) 10:34:30 ID:zSWCzFWU
最近のR357 若松、日の出付近渋滞ますます酷くね
354 :
R774:2009/01/26(月) 19:36:05 ID:tKHsLOp7
あそこはもう道じゃないと思うことにしてる。
駐車場の待ちスペース。
355 :
R774:2009/01/26(月) 19:54:49 ID:+fRlZIqL
船橋若松357って東行西行どっちがひどいの?
356 :
R774:2009/01/26(月) 20:25:00 ID:zSWCzFWU
>>355 どっちもだけど特に西行き 先日千葉から栄町まで三時間かかった。
357 :
R774:2009/01/26(月) 23:45:20 ID:fWUir0of
3時間もかかるなら高速使った方が燃料代とか結局安そう
358 :
R774:2009/01/27(火) 00:27:50 ID:QLQQBLFj
東関道の社会実験をもう一度やってみるべき。
前にやったときはETCが今ほど普及してなかっただろうし。
359 :
R774:2009/01/27(火) 01:30:36 ID:nlQT81Ni
湾岸船橋ICの完成をお待ちください
360 :
R774:2009/01/27(火) 11:17:20 ID:qMgqOB48
>>358 激しく同意! 今度は普通100円大型200円で。
361 :
R774:2009/01/27(火) 11:25:05 ID:JsODQSom
千鳥町〜湾岸船橋も普通車200円以下じゃないと
船橋市内の渋滞は解消されないだろうな・・・
362 :
R774:2009/01/27(火) 13:54:16 ID:Z6YYUJao
若松の渋滞は交差点を右折して船取線に入る車が原因。その後花輪から京葉道路と鎌ケ谷方面に分かれる。
仮に湾岸船橋が出来たとしても、京葉と同様料金にしないと解消せず。
まずは右折レーンをなんとかしないといけないと思われ。
363 :
R774:2009/01/27(火) 18:06:13 ID:aPA2BPiP
今後行われる対策:
若松交差点改良
湾岸船橋IC
今後考えられる対策:
試験的に東関東道通行料金を値下
JR用地等を活用し西行に浜町2丁目・若松をパスする
一般部立体交差を整備する
364 :
R774:2009/01/27(火) 18:54:45 ID:N8Vzzc9K
オートレース場と競馬場をどうにかしたくなる。
あの場所はいろんな意味で魅力的だ。
365 :
R774:2009/01/27(火) 20:02:07 ID:JwegH6oA
若松交差点と京葉道路との連絡道があると最高
366 :
R774:2009/01/27(火) 21:36:15 ID:jp3C4SQ2
367 :
R774:2009/01/27(火) 23:23:49 ID:i+wl0iSd
千葉の道路事情は知事が代われば良くなりますか?
368 :
R774:2009/01/27(火) 23:32:13 ID:Vf7jXcDS
アクアライン無料化を断行する知事がいれば変わる。
369 :
R774:2009/01/28(水) 07:20:54 ID:x7bDMPqa
>>367 今よりよくなる可能性はあまりないんじゃないかな?
財源ないし、今の知事は収用とかけっこうがんばってやった方だし。
年齢的にな面で今の知事にはもう引退を願うけど。
370 :
R774:2009/01/28(水) 10:24:16 ID:ZyZgn5Cq
森田健作がアクアラインを800円にするって言っていたな
371 :
R774:2009/01/28(水) 12:16:17 ID:yOw3bqxz
372 :
R774:2009/01/28(水) 12:42:47 ID:532fHDx5
そこはほら地元の意向ってやつで
でも森田を担いでるのはハマコー派だから京葉地区の整備は後回しになるぞ
373 :
R774:2009/01/28(水) 16:05:05 ID:98Jp1rNK
北千葉出身の知事を!
374 :
R774:2009/01/28(水) 16:35:30 ID:532fHDx5
じゃあ今度こそ若井だ
平和交通・いすみ鉄道社長の吉田平かもしれないが
375 :
R774:2009/01/28(水) 20:43:49 ID:sFDxW9zx
別に金さえあればアクアライン料金なんていくらにだってできるでしょ。
現行料金との差額を県が負担すればいいだけ。
今のETCの割引拡充だって国が差額を負担してるだけだし。
376 :
R774:2009/01/28(水) 21:35:09 ID:M0GldgVV
アクアラインなんてあんまり効果なし。
横浜近辺のサンドラが増えるだけ。それより千葉地区から以東の部分が未開発。
千葉から勝浦ラインの高速が欲しい。
377 :
R774:2009/01/28(水) 21:45:26 ID:1o6m2x89
勝浦への高速なんてもっといらないだろ
378 :
R774:2009/01/28(水) 22:02:48 ID:98Jp1rNK
千葉にはお金がないのれす
379 :
R774:2009/01/29(木) 01:17:23 ID:ZRVBTvye
千葉からアクアラインに乗って行ける所って、羽田空港と首都高神奈川線沿いくらいだからな。
東名に繋がったら劇的に変わるが、それまではニッチな客しか利用しない。
380 :
R774:2009/01/29(木) 01:23:19 ID:RJbDUaTv
んなこたあない。現状でも横浜町田→狩場→湾岸→浮島経由で使っている。
横環南や北西線が出来れば最高だけどね。
381 :
R774:2009/01/29(木) 08:22:04 ID:vwgPExmc
因みにアクアライン経由の高速バスの乗車率ってどんくらいなの?
確か日東交通がやっているよね?
382 :
R774:2009/01/29(木) 09:20:19 ID:bpcugMXz
>>379 しかも市原・千葉から都心に向かうには遠回りになるし。
アクセス道路の整備(R16の渋滞対策&湾岸道路のアクアライン直結)と無料化でもしない限り利用促進も難しい。
383 :
R774:2009/01/29(木) 10:03:25 ID:vwgPExmc
アクアラインなんて横浜・川崎地区の人たちはどう思ってるんだろうか?
384 :
R774:2009/01/29(木) 12:06:41 ID:7JXa1O1U
>>383 潮干狩りかマザー牧場に行く時便利だな、ってくらいじゃないか?
385 :
R774:2009/01/29(木) 16:49:36 ID:VcAqe8Ph
アクアラインは、川崎〜木更津間ではなく、お台場〜千葉間とかで作った方が、効果があったかもな。
って思ったけど、これじゃ第二湾岸と同じか。
386 :
R774:2009/01/29(木) 19:22:01 ID:itKlUoox
今日の夕方、下りの宮野木JCTで事故って渋滞起こした奴出てこい!!
387 :
R774:2009/01/29(木) 20:56:06 ID:lCsaS1Mv
東京湾口道路計画についてだが…
浦賀水道大橋orトンネルなら
浦賀水道大橋を建設して欲しい。
東京湾の玄関口である浦賀水道を
世界一の吊り橋が建設されれば良いと思う。
388 :
R774:2009/01/29(木) 21:52:44 ID:vwgPExmc
でもあれだな、毎日毎日よく事故があるな〜
原因てやっぱり追突が一番多いのか?
交通情報とか聞いてると、カーブなんかより直線箇所のほうが多いね。
389 :
R774:2009/01/29(木) 22:09:33 ID:vwgPExmc
>>384 そうだよね 千葉に用事なんかなさそう。
横浜のほうが断然都会だ。
仮にアクアラインの料金値下げがあったとしてもどんだけの効果があるか疑問?
運送業関係ぐらいかな
390 :
R774:2009/01/30(金) 00:48:25 ID:/qakpvNm
一番喜ぶのは太田市場⇔房総半島間の野菜・鮮魚・花トラックじゃないの
あれで、千葉は北海道に次ぐ農業生産額第2位だし。
東京にしたって、神奈川にしたって房総半島からの食料輸送滞ると、
スーパーの棚が大変なことになるわけだし。
391 :
R774:2009/01/30(金) 00:52:02 ID:1cYab4/o
>>389 館山道できてから海を求めて彷徨う亡者どもで
土日の京葉の下りがどんだけ混んでるかをまさか知らない…?
392 :
390:2009/01/30(金) 00:53:55 ID:/qakpvNm
「大田」市場の間違い、すんません
群馬県太田市も太田さんも縁がないけど、
漢字変換で太田の方が先にくるなぁ…
393 :
R774:2009/01/30(金) 03:45:23 ID:rAGW6fO5
>>390 でも千葉県内で農業が盛んなのって東北部や東関道沿線地域らしいから、
アクアラインはあんまり活用されないような気が。
394 :
R774:2009/01/30(金) 08:23:56 ID:MQDNTMb6
>>391 もちろん承知致しております。
土・日の各高速どこも下りは醜い渋滞。
京葉のやつらはほとんど外房に行く。したがってアクアからの外房へのアクセスが悪いから意味なしだと思いませんかね?
395 :
R774:2009/01/30(金) 08:34:00 ID:joNqyain
>>394 そこでKen-O EXP WAY ですよ
396 :
R774:2009/01/30(金) 09:29:34 ID:MQDNTMb6
397 :
R774:2009/01/30(金) 11:18:43 ID:8SQHPN1h
ときどき土日の夕方に鴨川から東北道or関越道方面行くんだけど、
京葉も東関道も死ぬほど混んでるのでアクア使うと早いよー
398 :
幕張IC近所:2009/01/30(金) 11:32:43 ID:4ETGl9oO
>388
自分が見ている限り追突ばかり・・・。
トレーラーが追突した時は家が揺れたぞ。
みなさん、車間はとりましょう。
399 :
R774:2009/01/30(金) 14:10:40 ID:MQDNTMb6
>>398 千葉県も事故件数では全国でもワースト5に入るんだよね。
追突するというのは自分で思っていた制動距離と実際の車間距離が違っていたという事か?
NHK FM 毎日11時30分頃、前日の事故件数と負傷者数発表してるね。
400 :
R774:2009/01/30(金) 14:13:17 ID:MQDNTMb6
401 :
R774:2009/01/30(金) 14:59:57 ID:rVzRcS32
>>400 鴨川有料、房スカまわりで君津ICからじゃない?
402 :
R774:2009/01/30(金) 16:01:16 ID:8SQHPN1h
館山はないなぁ。
房総スカイライン使って君津ICから乗るのが良いんだけど、
去年の夏だか秋だかに木更津南JCTで全く動かない渋滞にはまったことがあるから、
渋滞状況によっては木更津東ICまで行った方がよさげかな。
403 :
R774:2009/01/31(土) 01:54:20 ID:k7CfVyUB
>>399 京葉道路って車間空けずにブレーキパカパカ踏んでる車も多いからな。
あれで事故らないのが不思議。
404 :
R774:2009/01/31(土) 08:41:53 ID:CkvGdiex
>>403 首都高から来る車は車間取らないギスギスした運転なんだけど、
京葉道まで来るとそうじゃない車が混じるから事故になりやすいのかもね。
405 :
R774:2009/02/02(月) 12:58:08 ID:EJCubu0E
千葉都民と千葉土民の車が一緒になることで、事故になるのか。
いろんな意味で、合わない組み合わせなんだな。
406 :
R774:2009/02/02(月) 16:50:14 ID:6filpP1S
地方のナンバーが都内を走ると、必要以上に車間を空けてゆっくり走って、
それが渋滞の一因にもなってるんだけどね。
千葉出身で都内在住のオレとしては、見ててどっちも歯がゆい。
407 :
R774:2009/02/02(月) 22:53:09 ID:oH0lP8d3
千葉に限った話じゃなく、どこでも異質なものが混じるとぐちゃぐちゃになるからな。
サンデードライバーなんてのはその最たるもの。
408 :
R774:2009/02/02(月) 23:17:25 ID:u1TgqV9j
そうなんだ、おいらは運転手をしているが平日と土・休日の周りの車の動きが全然違う。
サンドラほど怖いものはない。
409 :
R774:2009/02/02(月) 23:31:57 ID:BOzsR233
平日走ると煽られたりしないし
合流も譲り合うし走りやすいと感じた、そんな自分はサンドラ
410 :
R774:2009/02/02(月) 23:43:34 ID:9i1YU4Ob
たしかに、土日の高速道路は飛ばしたがりのハイパワー車とか追い越し車線をのんびり
走るKYなクラウンとかね。殺伐としてほんと走りにくいったらないよね。
平日だと追い越し車線を走っていても、速いのが後ろに来るとちゃんと譲っているし、大手
運送会社の大型トラックの運ちゃんもマナーがいいしね。ほんとスムーズに流れてる。
411 :
R774:2009/02/03(火) 19:50:54 ID:FONLWNCh
館山道は旧車會のすくつだな
412 :
R774:2009/02/03(火) 22:18:22 ID:axMnhFiq
Yahooマップの千葉・柏・鎌ヶ谷以西全域と千葉・柏・鎌ヶ谷の一部が更新されたっぽい。
更新されたと言っても多分半年くらい前の画像だと思うけど。
逆に柏の一部はTX着工前画像になった部分がある。
413 :
幕張IC近所:2009/02/04(水) 12:51:53 ID:WFeDIyJU
最近は夜の珍送より、昼前の旧車の連中の方が五月蝿いな。
414 :
R774:2009/02/04(水) 15:08:52 ID:pk//F0vH
でも旧車って不意に出くわすと壮観。
金と暇と熱意があれば旧車欲しいわ。
415 :
R774:2009/02/04(水) 16:33:55 ID:XJitST4C
普通に正しく整備された旧車に乗ってるのなら壮観だなぁと思うが、
旧車會とかいって白昼爆音で走るアホは家から出ないで欲しい。
416 :
R774:2009/02/04(水) 17:14:29 ID:pk//F0vH
>>415 だね。シャコタンにしてるやつとか、ほんとにもったいねーと思うわ。
417 :
R774:2009/02/05(木) 20:43:17 ID:PA5jiVAj
418 :
R774:2009/02/05(木) 23:01:33 ID:dTjEvLhR
>都市計画道路の計画そのもに変更はなく、市道はあくまで暫定という。
とりあえず開通の見通しが立って良かったな。今後は松戸市の努力次第と言ったところか。
419 :
R774:2009/02/05(木) 23:07:46 ID:g7U+2Qmz
>>417 あるとないとじゃ大違い。暫定開通とは英断だな。
420 :
R774:2009/02/05(木) 23:20:53 ID:I+MvjtXE
そこどこだっけ?
座標データきぼんぬ
421 :
R774:2009/02/05(木) 23:21:22 ID:jytRDl1b
なぜ毅然と収用しないかな
ゴネれば通るという前例を残すだけだろう
422 :
R774:2009/02/05(木) 23:21:47 ID:dTjEvLhR
423 :
R774:2009/02/05(木) 23:24:19 ID:I+MvjtXE
サンクス。このスレで話題になったところかー。
けどここまでもめる必要があったのかが謎
424 :
R774:2009/02/06(金) 01:08:25 ID:cup5PJ4l
22年度着工って…来年度は何してんだよ
そしと開通はいつなんだべさよ
425 :
R774:2009/02/06(金) 15:41:51 ID:4bU6GwKq
「関さんの森」って外環道じゃなかったのか。
てっきり外環だと思い込んでた。
426 :
R774:2009/02/06(金) 18:43:15 ID:/SrrthiZ
>>425 チャネラなんてほとんどこのレベルだなw
>>421 >ゴネれば通るという前例を残すだけだろう
そんな例いくらでもあるし。古くは烏山シェルターとか。
PIが当たり前のこのご時世に、都計が100%正しいと思いこむ方も思いこむ方
だけどね。住民とのネゴなど役人側でも常識化してるよ。
427 :
R774:2009/02/06(金) 19:18:02 ID:bui2sNm+
住民とのネゴが住民側のゴネでできなかったんだからしょうがない。
428 :
R774:2009/02/06(金) 21:58:26 ID:5jUAw6PK
今から予算要求して、21年度に設計するんでしょ
市道だから弱腰にもほどがあるな
429 :
R774:2009/02/06(金) 23:29:58 ID:480Ss8Wt
430 :
R774:2009/02/06(金) 23:57:55 ID:5jUAw6PK
都市計画から外れるわけじゃないから、建築制限取れないじゃん
なにも根本的な解決になっていない
431 :
R774:2009/02/07(土) 00:56:52 ID:SBVLqFxA
道路を通るたびに、あいつのせいでと思うように仕向けているんだから
遠回りだがこれでいいんでは
432 :
R774:2009/02/07(土) 00:59:49 ID:Fa+Kv2fN
カーブが原因で事故が起きたときは松戸に寄生してる埼玉のゴネ団体が責任取ってくれるのか?
433 :
R774:2009/02/07(土) 01:18:06 ID:MZEXF5as
434 :
R774:2009/02/07(土) 07:28:32 ID:PlR31/LB
残念…収用で都計通りのフル規格で一直線の道が
開通すると夢見てたのに!
まぁ、老姉妹没後に夢を託すか
435 :
R774:2009/02/07(土) 09:26:24 ID:Z3z5LG6u
暫定でも開通することになっただけマシか。
開通後に苦情が相次げば土地を提供せざるを得なくなるだろうし。
436 :
R774:2009/02/07(土) 17:49:39 ID:Z4aUbDEc
どんどん苦情入れなくては
437 :
R774:2009/02/07(土) 22:16:39 ID:8sviHjpK
今まで疑問だったんですが千葉市内の14号の中央分離帯は広く取ってありますが将来、この中央分離帯を何かの高速道路を作る為にあるのですかね?知っている人が教えてください。
438 :
R774:2009/02/07(土) 22:50:48 ID:PV4lMvg3
>>437 千葉市内の広いところは国道の3種道路(信号無し)の都市計画決定済みらしい。
・「東京湾岸道路千葉専用部」として1種若しくは2種道路が妄想計画
・成田方面に先行投資されたけど東関道館山線としては予定路線の候補用地
京葉道路が出来たのでほぼ残骸
439 :
R774:2009/02/08(日) 02:40:18 ID:GRVI8Siw
>>437 今の分離帯部分は掘り下げて車道になって、今の道路部分が側道とか歩道になるんじゃなかったっけ?
幕張から稲毛神社近辺は、分離帯が次々と右折車線に削られていってるから、掘る話は立ち消えかね?
440 :
R774:2009/02/08(日) 02:53:35 ID:Pyn/HYvM
ちょっと質問。
北千葉道路は、鎌ヶ谷以西はどういうルートで外環とつなげる計画なの?
441 :
R774:2009/02/08(日) 05:09:05 ID:IMAJAjcd
442 :
R774:2009/02/08(日) 14:13:02 ID:lBWNWP7Z
人生の最終期を周りから早く死んでくれと思われながら送るのも嫌だなぁ
443 :
R774:2009/02/08(日) 16:27:37 ID:k3lIlNlz
>>441 武蔵野線以東は簡単にいきそうだな。
武蔵野線以西はルートをもう少しいじれば意外に楽にいくかもしれない。
この道路ができれば、国道6号の車もちっょとはこちらに流れるだろう。(自分は間違いなく流れる)
さらに県道8号も整備すれば、かなりの車がこちらに流れると思う。
名物、呼塚交差点の渋滞も激減すると思う。
国道16号のバイパスを一から作るよりもこちらの方が費用対策効果も高いと思う。
(個人的には国道16号バイパスも欲しいが)
ただ、今度は北千葉道路がキャパを超えてしまいそうだ。
こちらも補強しなくては。
444 :
R774:2009/02/08(日) 16:36:24 ID:D0rx3+hz
やっぱ北千葉道路専用部を作らないとダメだねww
そもそも北千葉JCTなのにつながる側の道路構想が進んでないし…
445 :
R774:2009/02/08(日) 16:38:37 ID:wOzbEGOQ
道路は用地収容出来れば完成したも同然だからそこまでが勝負だな。
下総台地を通ることから専用部は掘割構造・一般部は地平構造になると考えられる。
北総線や武蔵野線には準備工事してあるのかな?
446 :
R774:2009/02/08(日) 17:12:00 ID:k3lIlNlz
北千葉道路は鎌ヶ谷以東、北総線と並走している部分は
自動車専用道路分の土地が確保されている。
ここを有料の高速道路にするか、無料の自動車専用道路にするか。
成田空港を考えると高速道路の方がいいのだが、絵に描いた餅になりそうなので
地元では自動車専用道路の話の方が現実味がある。
447 :
R774:2009/02/08(日) 17:21:01 ID:AYEpFmA9
なにも考えず無料にすると、東関東道からの転換交通で排ガス公害がひどいことになりそうだが
448 :
R774:2009/02/08(日) 17:33:58 ID:D0rx3+hz
東関東道と同じぐらいの料金にはしたほうがいいだろうね
449 :
R774:2009/02/08(日) 23:05:33 ID:x7/WorRh
R464のバイパスで掘割区間を使うので
専用部の話は無かったことに
過去の妄想より今そこにある現実
450 :
R774:2009/02/08(日) 23:18:28 ID:QDE6qO8Y
それ、土木工事は再来年度くらいからかな?
451 :
R774:2009/02/09(月) 09:05:17 ID:1Swr36zo
生浜高近くの357と県道がカーブで接する交差点、どう考えても信号がおかしいだろw
せめて側道側は一時停止にすべきだ。
452 :
R774:2009/02/09(月) 09:10:16 ID:1Swr36zo
>>432 我孫子か印西あたりの356BPは凄いぞ。
いかにも「用地買収できませんでした」的なカーブになっとるwww
453 :
R774:2009/02/09(月) 09:24:00 ID:d7UcUtvO
454 :
R774:2009/02/09(月) 11:55:31 ID:wK+icvFT
356BPって片道1車線なのにみんな80kmくらい出してるよね。
追い越しOKの区間も長いので走りやすい。
我孫子以西も利根川に沿って伸ばしてほしいなあ。
455 :
R774:2009/02/09(月) 12:35:38 ID:YvXi1HPq
R6松戸あたりから成田空港を目指す場合は、どのルートが一番早い?
456 :
R774:2009/02/09(月) 13:01:29 ID:Jyo5lrVL
>>455 松戸のどこか・時間帯によるけど
r1とかで市川IC目指したら早いんじゃないかなぁ,結局高速道路は100で走れるわけだし.
457 :
R774:2009/02/09(月) 13:20:29 ID:wK+icvFT
だね。
一般道だとR464しか思いつかないな。
松戸側は仕方ないけど印旛沼から先はいつ事業開始するんだろうね。
あんな何も無いところ用地買収も難しくないと思うけど・・・
458 :
R774:2009/02/09(月) 13:24:05 ID:0v/zQAGP
>>457 今作ってる
てか昨日おとといあたりから基礎知識が欠落した奴が住み着いてるな
459 :
R774:2009/02/09(月) 13:59:54 ID:1gCl0e1G
>>454 356号BPの整備は費用対策効果が超高そうだ。
利根川沿いに片側1車線でいいから関宿-銚子、さらに国道4号まで延ばせば
かなり便利な道路になる。
片側2車線なんかにしたら国道16号以上の大動脈になる。
(16号BPの計画がこの道路とかなりかぶってるけど)
460 :
R774:2009/02/09(月) 16:41:59 ID:/j+ac2ef
>>455 外環が開通してれば
外環→京葉道→宮野木
で瞬殺なんだろうけど.
このスレ的には北千葉道路待ちか?
461 :
R774:2009/02/09(月) 16:55:22 ID:NvVgu9/b
北千葉道は、成田新線との並行部分は22年度供用で、
その先は20年代半ばと思ってる。
462 :
R774:2009/02/09(月) 21:02:50 ID:5LYhq4Ae
北千葉道って略すと何か自専道みたいなニュアンスがあるな
実際は一般部しか作らない訳だが
463 :
R774:2009/02/10(火) 00:12:37 ID:8VITUeAX
>>462 でも、主要(田舎比)な道路とは立体交差だし、
ほとんど高架か掘割だから小さな道路との無秩序な接続はないし、
信号付の平面交差が2つだけじゃなかったっけ?
ほぼ全線、法定速度区間で、実情は+○0kmで流れそう。
464 :
R774:2009/02/10(火) 00:23:44 ID:eZIIv0Fn
そして、白バイの格好の仕事場になる、と。
465 :
R774:2009/02/10(火) 00:45:59 ID:pnVYA5TQ
466 :
R774:2009/02/10(火) 00:52:05 ID:muqTm7l8
後方確認しないやつは捕まってもしゃーない
467 :
R774:2009/02/10(火) 09:22:11 ID:FpeTvUYo
>>463 日曜の朝とかあちこちがサイン会場になるんだろうなw
468 :
R774:2009/02/10(火) 12:00:09 ID:yNimhFad
宇都宮北道路みたいに80km/h規制になればいいね。
469 :
R774:2009/02/10(火) 12:09:04 ID:YvOyizhR
南船橋357Rの若松の交差点なんとかしろよ。
渋滞がひどすぎ。
470 :
R774:2009/02/10(火) 12:25:17 ID:VT4IzvsG
>>469 湾岸千葉−千鳥町を無料化するしかないね。
471 :
R774:2009/02/10(火) 12:41:09 ID:tydXt7JC
472 :
R774:2009/02/10(火) 15:40:57 ID:0y2COEof
用地を確保してあるのに何故先延ばしにしたのだろうか?
473 :
R774:2009/02/10(火) 16:22:18 ID:v1Yw4rH1
いずれにしても東関道のあの区間は100円にしないとだめ
474 :
R774:2009/02/10(火) 16:51:11 ID:HqC1NTJS
すみません、京葉道路の船橋IC付近(千葉方面)にあるオービスって
動いてるんですか?長い直線のところ。京葉道路にはオービスがない
ってウィキベディアなんかには書いてあるんですが。
475 :
R774:2009/02/10(火) 16:57:38 ID:F2RpkHG4
>>474 原木〜船橋のはNシステム。
京葉道に自動速度取締機はない。
476 :
R774:2009/02/10(火) 20:37:49 ID:SkXysgLR
なんで若松すぐに渋滞しまくってしまうん?
477 :
幕張IC近所:2009/02/11(水) 08:54:28 ID:OvLQw6s0
>476
右折車両多すぎだよね。しかも大型が多いから、右折レーンなんて屁の突っ張りにもなりゃしない。
478 :
R774:2009/02/11(水) 09:17:32 ID:g0JIW9dY
はじめから二俣陸橋みたいに普通の立体で造っておきゃよかったんだよ。
あんだけキチキチに用地使っちゃうと今更立体化は無理だろうな。
もっとも当初の予定では高速の上に一般部というおバカな構想だったらしいが。
479 :
R774:2009/02/11(水) 13:25:11 ID:lEgLFNFy
>>478 >今更立体化は無理
技術的に出来なくはないけどね
480 :
R774:2009/02/11(水) 15:29:33 ID:NRj0Vpib
二階建て構造なんて他でいくらでも見かけるぞ?
決しておバカな構想ではない。
481 :
R774:2009/02/11(水) 15:34:25 ID:RzS2jQfk
あの区間は二階建ての準備工事とかが見当たらないんだよな。
>>363のようにJR京葉線複々線用地を使えば上り線を立体化させることは出来るけど。
482 :
R774:2009/02/11(水) 19:13:04 ID:gbCC+Upk
本気で2階建てやるなら、横浜市内のように準備工事してあって当然だよな。
国交省が書いた絵は単なる後付けだよ。
483 :
R774:2009/02/11(水) 19:24:10 ID:mbgFaQHB
別に桁作ればいいんじゃないか?
484 :
R774:2009/02/11(水) 19:36:00 ID:o+ajW6mf
>JR京葉線複々線
そんな計画あるの? 初耳。
485 :
R774:2009/02/11(水) 20:07:13 ID:lEgLFNFy
>>484 昔そんな構想があったことがあるが、
JRは全くやる気無し。
486 :
R774:2009/02/11(水) 20:23:03 ID:DrsnsBO5
>>484-485 運輸政策審議会の答申で2015年までに整備着手するべき路線として
挙げられている新木場−津田沼新線がそれに取って代わる路線。
船橋市付近まで京葉線に併走し、その先は総武線に取り付いて津田沼まで併走。
ただし、いまだ事業主体すら決まっていない。
整備着手=事業主体決定なので仮に実行されるとしても遠い未来の話。
少なくともJRが手を挙げることはなかろう。
答申を見れば明らかに京葉線と総武線の線増し+連絡新線計画なのだが。
上下分離による引き受けがせいぜい。
487 :
R774:2009/02/11(水) 23:07:48 ID:8bdtsI4c
>>478 最初から立体で作っておけよ。っていう道路多いよな。
外環の一般部もアンダーパスが無いところがチラホラ・・・
488 :
R774:2009/02/12(木) 00:14:20 ID:yrWuWm8R
489 :
R774:2009/02/12(木) 03:09:33 ID:lnQuMCpO
>>486 >少なくともJRが手を挙げることはなかろう。
そゆことだね。新木場−東京間でむっちゃくちゃ金を遣ってしまって懲りている
らしい。
490 :
R774:2009/02/12(木) 05:25:31 ID:Cyh7H8cK
>>486 俺もはじめて知った。
>>489 少なくともJR東日本にとってはメリットはないだろうね。
強いて言えば、津田沼と南船橋の間がつながればJR貨物に利するくらい?
(鹿嶋から武蔵野線方面に向かう貨物は新小岩・金町を迂回していて、
しかも新小岩で方向転換している。この連絡線があれば、迂回距離が
短く方向転換のないスルー運転ができるようになる。)
491 :
R774:2009/02/12(木) 11:41:31 ID:+IJXUjMq
新線は東京方面直通の武蔵野線の本数からして不要
492 :
R774:2009/02/12(木) 11:55:01 ID:xt+eT5Hv
つかスレ違いだが武蔵野線で夕方に貨物通すのやめてくれや。
493 :
R774:2009/02/12(木) 13:01:24 ID:9geOQYaY
さらにスレちだが、京葉線を西船から総武線乗り入れすればいいじゃん
494 :
R774:2009/02/12(木) 13:52:01 ID:8qKL6+Jf
>>493 取り付け線の建設と用地確保に全米が泣いた
495 :
R774:2009/02/12(木) 14:07:02 ID:CQinVxIf
若松西行は立体出来そうだけど東行はららぽーとあるから無理だろうな
496 :
R774:2009/02/12(木) 14:08:16 ID:Fc4Bx7Rt
京葉線って、スイッチバックで西船橋停車には出来ないのかな?
497 :
R774:2009/02/12(木) 14:30:47 ID:fKBgYmDK
>>494 大昔の構想図にはちゃんとあったのにねぇ…
実際は京葉で迂回できるから作らなくて正解だと思う。
臨海京葉地区の貨物輸送は殆ど京葉道路・湾岸道路を使っていたんだろうな
>>495 側道を少し売って貰えばなんとか出来るんじゃね?
498 :
R774:2009/02/12(木) 17:43:34 ID:9geOQYaY
>496
車掌が運転すればできるかな
詳しくは知らないが
各駅なら二俣新町よりは西船橋のがいいかも
499 :
R774:2009/02/12(木) 20:12:02 ID:A6T4Hudh
500 :
R774:2009/02/12(木) 20:27:10 ID:5Pd9f/Ep
個人の妄想サイトかよw
501 :
R774:2009/02/12(木) 22:43:16 ID:Mo+4Tgkb
マリンドリームとか消滅しただろ
502 :
R774:2009/02/13(金) 05:28:57 ID:BjI2nWTS
503 :
R774:2009/02/13(金) 09:30:45 ID:0h71N053
そういえばベイエリアばかり話題になるけど、実は国道6号沿いも交通事情は厳しいものがあるよな。
近郊部にバイパスのない放射道路も珍しいな。せめて北千葉道路が出来ればましになるかな?
504 :
R774:2009/02/13(金) 10:16:55 ID:1yiZDpFg
松戸隧道の交差点をなんとかしれ
505 :
R774:2009/02/13(金) 10:30:33 ID:szmyfD0z
>>504 その辺、確か改良工事されるはず。
というのをどこかで見た。
506 :
R774:2009/02/13(金) 11:08:38 ID:szmyfD0z
507 :
R774:2009/02/13(金) 11:26:07 ID:cU9voa2l
おお。ちゃんと独立した右折レーン作るのかな。
508 :
R774:2009/02/13(金) 12:26:50 ID:YqwVB5Lb
右折レーンのスペースあるか?
トンネル拡幅まではしないだろうし。
思いきって右折禁止のほうがいい気がするけど。
509 :
R774:2009/02/13(金) 12:47:16 ID:MswD/6Kv
もともと先がトンネルで立体になってるから、
あそこを使って464に繋げればいいのに。
千葉大の敷地っぽいけど住宅と違って交渉すりゃなんとかなるだろう。
510 :
R774:2009/02/13(金) 13:08:53 ID:szmyfD0z
511 :
R774:2009/02/13(金) 13:41:37 ID:SCAeFtAI
園芸学部か…。
今は昔の話だけど、
新京成電鉄が柴又延伸を断念した理由のひとつに
大学の反対があったからというエピソードがある。
移転したら緑地公園等に再整備すればいいと思う。
512 :
R774:2009/02/13(金) 14:51:13 ID:1yiZDpFg
>>506 この二年間、何もしてないじゃないか!!
513 :
R774:2009/02/13(金) 19:16:08 ID:rZHtB4Rd
結構昔に千葉大医学部がモノレールが亥鼻キャンパスの一部を通過するのを
強硬に反対して、千葉モノレールの空気輸送1号線が県庁前止まりのまま放置
になったり、矢作トンネルが下を通ったときも無理に排ガス観測所作らせたり、
千葉大はインフラ関係には鬼門だよ。
まあ、千葉大工学部って土木ないし、建築も意匠系が強くて県庁・市役所とは
疎遠だしねぇ
514 :
R774:2009/02/14(土) 00:37:17 ID:HZsJ+djq
古くは千葉大女医殺しとか、いろいろあるな。そういう自分も千葉大出身w
515 :
R774:2009/02/14(土) 00:37:55 ID:nOeLt8QL
国立大で土木が無いのは珍しいな
516 :
R774:2009/02/14(土) 01:28:11 ID:EuKSaaLP
代わりと言っちゃあれだが、都市デザイン系の学部だか学科がなかったっけ。
どんなことやるかは知らんが。
517 :
R774:2009/02/15(日) 16:44:20 ID:vNOz7rN6
518 :
R774:2009/02/17(火) 15:57:29 ID:V07asnIh
勝手に妄想してろ
東京湾口道路は何時になったら出来るんじゃボケぇ!
520 :
R774:2009/02/17(火) 18:12:56 ID:kwIyg3pY
きょう の わんこ
521 :
R774:2009/02/17(火) 21:29:24 ID:zprTLNaU
>>519 実際問題として浦賀の人が富津、逆に富津の人が浦賀に用事あるの?
522 :
R774:2009/02/17(火) 21:37:55 ID:kIrviSYu
わんこ道路より第二湾岸のほうが建設費安くて需要多そう
523 :
R774:2009/02/17(火) 21:59:36 ID:t3x5egpn
第二湾岸は東京側でどこに繋げるかが問題だ。
524 :
R774:2009/02/17(火) 22:13:41 ID:F6hv+qF2
525 :
R774:2009/02/18(水) 00:32:55 ID:IX29KKGs
>>524 概ねのルートはほぼ決定されてるんだけど、
>>523の言う通り羽田方面に支線を伸ばす構想がある
526 :
R774:2009/02/18(水) 01:07:06 ID:v87Nz1Ns
臨港道路がそれだろ
527 :
R774:2009/02/18(水) 01:09:28 ID:IX29KKGs
>>526 ルートはね
構造物としてはどうやら別になるっぽいよ
528 :
R774:2009/02/18(水) 01:10:09 ID:Ip9SD60R
>>525 実際、どこに繋げるのがベストなのかね。
外環の東名(第三京浜)以南は事実上中止だろうから、C2品川線と直結させるか。
C2の東側とも接続できればいい。
三番瀬がトンネルになると、外環の東側との接続は難しくなるよな…
529 :
R774:2009/02/18(水) 01:20:53 ID:IntnhkYU
あえて第二湾岸と外環東側を直で接続させないっていうのはどう?
目的地に応じた振り分けが少しは期待できると思うんだけど。
530 :
R774:2009/02/18(水) 01:28:35 ID:YmZM71J0
三番瀬をつぶして第2湾岸つくる人に投票するわ!
531 :
R774:2009/02/18(水) 02:14:38 ID:iF62eutN
来年にも若洲から中央防波堤に橋ができてつながる予定なのね。
これは
532 :
R774:2009/02/18(水) 15:52:10 ID:ZIy0Li8v
早い話、千葉県側をもっと埋め立てしたらええねん
533 :
R774:2009/02/18(水) 16:23:57 ID:v87Nz1Ns
阪神高速湾岸線のように連続した橋梁で
534 :
R774:2009/02/18(水) 17:12:10 ID:4PdEa/Zd
第二湾岸は現実に予算も考えると葛西-羽田間の
首都高湾岸線バイパスを作るだけでなんとかなると思う。
このスレ「千葉県の道路事情」からちょっとズレるが。
いくら混んでいるとはいえ高速(高規格)道路を平行に3本走らせるのは無駄が多い。
おそらく2兆円を超えるであろう総工費の元が取れるとは思えない。
そんな金額を使うなら、北千葉道路(高速)を作り、アクアラインの料金を安くして
成田方面→北千葉道
千葉方面→京葉道路・東関東自動車道
市原以南→アクアライン
と棲み分けた方が金の使い方が上手い。
535 :
R774:2009/02/18(水) 18:43:44 ID:VkjejkDs
建設の難しさは用地の取得という面から言えば、
第二湾岸よりも北千葉道路[外環〜鎌ヶ谷]の方が難しいであろう
若松改良/外環開業後は、若松立体の実現可能性及び三番瀬横断
の新路線建設の可否を検討して欲しい。
あそこはD滑走路のアプローチ直下になると思うけど、
200m位の構造物なら支障はないだろうから市川航路や船橋航路は斜張橋、
その他はアクアライン同様の桁橋やエクストラドーズド橋でパスできそう。
あと関係ないけどデータ
平成17年度交通センサス
自専
江東区辰巳3丁目 56,039
浦安市弁天1丁目 115,723
市川JCT〜湾岸市川IC間 83,832
湾岸市川IC〜湾岸習志野IC間 99,614
一般
江東区東雲2 36,391
江東区夢の島 64,494
江戸川区臨海町6−2 46,435
浦安市富岡1丁目 60,594
市川市高浜 80,585
船橋市栄町1丁目11 52,393
船橋市若松1丁目2 46,141
536 :
R774:2009/02/18(水) 18:44:41 ID:OQEvlKg3
>>532 東京都のゴミで千葉の湾岸をさらに埋め立てる計画が昔あったけど、
(フェニックス計画だっけ?)千葉側の猛反対で八都県市でもタブーの話題になったし、
東京側も今の新海面が最後のはずだから、公有水面の埋め立てはもうないでしょ。
千葉で一番公有水面埋立に積極的だった千葉市だって、人工海浜とか作ったんだから、
あれ以上は埋立するつもりはないだろうし。
537 :
R774:2009/02/18(水) 19:21:51 ID:v87Nz1Ns
>>534 >第二湾岸は現実に予算も考えると葛西-羽田間の
>首都高湾岸線バイパスを作るだけでなんとかなると思う。
何がなんとかなるのか分からん
混雑解消ということであるなら、湾岸線は葛西以東の方が渋滞は悪化の一途なので葛西以西よりも第二の必要性大なんだが
>>535 >平成17年度交通センサス
データが古いな
この3年でR357立体化やBの一部4車線化等々で交通事情は大幅に変わったぞw
538 :
R774:2009/02/18(水) 19:52:12 ID:4PdEa/Zd
>>537 で、橋梁にしても、埋め立てにしても、地下にしても、立ち退きにしても
あなたの望む第二湾岸道路の総工費はいくらくらいになりそう?
その金額を第二湾岸道路に使うことが千葉県の道路事情にもっともいいこと?
アクアラインはどうするの?
539 :
R774:2009/02/18(水) 19:53:51 ID:aDVcuq8S
>>537 交通センサスは5年置きだったような
まあ渋滞長さは変わっても交通量自体はあんまり変化無いかも
540 :
R774:2009/02/18(水) 20:36:45 ID:RcN/D2zu
>>534 ぜんぜん効果が違うのだが。
東京(以西)〜千葉(以東)の交通だけ考えてないか?
湾岸線中央部(東海〜葛西あたり)は千葉に関係のない車だけでも相当な量。
さらに、今後湾岸線神奈川側が第2東名を(実質)受けることになるわけで、どっちにしろ増強が必要。
541 :
R774:2009/02/18(水) 23:30:14 ID:4/HoDK2f
いつの間にか我孫子バイパスは工事が進んでたんだね。
542 :
R774:2009/02/19(木) 01:15:19 ID:7fCFWhLD
第二湾岸が全区間必要だって主張する人は少ないんじゃない?
構想では市原まで繋ぐようだけど、あきらかにそこまでは…
湾岸道路専用部もしくは一般部連続立体を東関東道分岐から蘇我付近まで整備して、
第二湾岸は外環道東側高谷JCTから南側へスルーさせれば需要的には裁けそう。
543 :
R774:2009/02/19(木) 02:04:12 ID:wxYZ4Wcr
>>542 湾岸道船橋市内区間の惨状をスルーするなんて馬鹿なの?しぬの?
湾岸船橋ICと交差点改良ですむ話だと
思っているの?
544 :
R774:2009/02/19(木) 02:58:57 ID:7fCFWhLD
>>543 当面の対策は一般部立体化推進だけでいいよ。
それ以上やると事業費が悲惨なことになる。
545 :
R774:2009/02/19(木) 11:30:26 ID:wxYZ4Wcr
ハァ?一般部立体化?
現行の専用部を三階建てにするするくらいなら
第2湾岸つくりなよ
546 :
R774:2009/02/19(木) 14:32:02 ID:Qs8S1b/W
東関道三階建てなんて、事実上全部作り直しだからな。
第二湾岸造る方が安上がり。
土地代がかからないし、余裕を持った建設が可能だから、事業費は1兆円程度だろう。
あと、ちゃんと市原まで造らないとあまり意味がない。
R357終点付近を基点とした渋滞が緩和されないことにはね。
547 :
R774:2009/02/19(木) 15:20:43 ID:7fCFWhLD
一般部市原〜立体化と比べて千葉港区間が安く建設できて、
かつ三番瀬問題が解決できるんなら市原まで作ってもいいとは思うけどね
若松さえ立体化できればあとはほぼ用地があるから容易に思える
で、このスレの前のほうで、一部用地買収と重層化すれば立体化は可能って結論じゃなかったっけ
なんで三層にぶっ飛ぶのか知らんけど、今の一般部の直上に高架橋作れば済む話
548 :
R774:2009/02/19(木) 15:27:34 ID:Qs8S1b/W
>>547 どちらにしても、現道の上に造るのは通行止めが必要だから無理だよ。
549 :
R774:2009/02/19(木) 15:42:44 ID:Qr+0y19v
あんな地盤がゆるいところ、そんな簡単に工事できないだろ。
素人が見積もって1兆円、専門化が見積もって2兆円、実際工事したら3兆円コース。
それだけの大金をかけても「混雑の緩和」だけ。新たな需要も生みはしない。
そもそもなんで東関東自動車や京葉道路が混むかといえば、
市川市・船橋市・千葉市といった千葉県有数の街がある上に東京湾岸の工業地帯、
さらには成田空港・銚子港、そして房総半島への観光、
全てこの二線に集中するから。(若干はアクアラインも受け持っているが)
東関東自動車道・京葉道路が混んでいる→もう一本道路を作る、じゃなくて
千葉県の交通が集中している→交通を分散させる、の方が建設的。
550 :
R774:2009/02/19(木) 15:46:21 ID:UmTg8mP7
つまり北千葉道路を外環まで伸ばせということか
551 :
R774:2009/02/19(木) 15:50:58 ID:Qs8S1b/W
>>549 湾岸道路と第二湾岸道路は同じだよ。
両方とも海だった土地だし。
552 :
R774:2009/02/19(木) 16:04:44 ID:7fCFWhLD
北千葉道路専用部と首都高北千葉線のほうが良さそうだね
成田空港短絡にもなるし
553 :
R774:2009/02/19(木) 20:37:12 ID:TiDtjKXh
>>551 もともと海でまっさらな土地だったからこそ、道路を造りやすかったはず
なんだけどね。これは先見性がないだけなのか?
千葉ニュータウンから東京都心を突っ切るような流動の場合、どうしても湾岸線に
頼るようになっちゃいますからねぇ。本埜あたりの464沿いに成田直結をあてこんだ
物流センターと思しき施設ができつつあるんだけど、東側の道路整備がさらに遅れると
いったいどうなることやら。廃墟になるか、船橋・市川あたりの一般道がもっと混むか?
554 :
553:2009/02/19(木) 20:38:34 ID:TiDtjKXh
>東側の道路整備がさらに遅れると
ごめん、東じゃなくて西だ。
555 :
R774:2009/02/19(木) 23:12:44 ID:1IZcBoWz
新三郷のコストコ&ららぽーとが出来たら、
流山橋が更に混みそうだ…。
556 :
R774:2009/02/20(金) 03:04:46 ID:yie1wx1P
557 :
R774:2009/02/20(金) 08:03:53 ID:1wpAUjrC
>>555 最近三郷に引っ越したんだけど、あの辺り橋作らないの?
558 :
R774:2009/02/20(金) 08:23:23 ID:VXRip7pZ
559 :
R774:2009/02/20(金) 12:06:10 ID:CE0DOgRG
京葉道路の一般道の出入口のめちゃくちゃな構造をなんとかしてほしいけど
なんともならんだろうなあ。
560 :
R774:2009/02/20(金) 15:33:38 ID:TO9Wwv7V
何かと話題の若松交差点について調べてみた。
日中7時〜19時の間に
R357東京方面から若松交差点に進入する車両は合計16,875台(うち貨物車7696台、新規格大型502台)
若松交差点からR357千葉方面に流出する車両は合計11,516台(うち貨物車4124台、新規格大型235台)
若松交差点を境に貨物車の流動が大きく変わるんだな。
つまり貨物車の右左折がかなりの割合で発生していて、それが通行台数を変える主要因となっている。
等強方面から若松交差点に来た車のうち左折と右折ではどちらが多いかというと、圧倒的に左折。
左折導流路や左折レーンを設けて、横断歩道を廃止し歩道橋を作るだけでも状況はかなり変わると思われ。
ちなみに平成17年3月14日(月)午前7:00から24時間のデータ。
561 :
R357R:2009/02/20(金) 16:34:11 ID:RXZ9LoLc
誰か千葉西警察署入り口交差点改良計画有無と登戸のアンダーパス完成時期知ってる人いる?
562 :
R774:2009/02/20(金) 21:40:52 ID:8o+WwkrL
若松はR357を渡る方向には
横断歩道ないけど、無視して渡ってる奴が多い
563 :
R774:2009/02/20(金) 21:55:05 ID:cONjkYBT
>>562 R357と平行して、R357東京方面から左折する流れを妨げないように歩道橋を作ってはどうかなと。
バリアフリー法が出来ちゃったから、エレベーターを設置することが条件だけど。
564 :
R774:2009/02/20(金) 22:01:58 ID:e6kaCjMD
右折はレーンが短くてひっかかるし、
左折は歩行者でひっかかるし。
最悪だね。
565 :
R774:2009/02/20(金) 22:11:51 ID:3g6wvice
若松は湾岸船橋IC設置・県道側の4車線+右左折車線の追加
に加えて357側に左折車線追加をした段階で一旦様子見したほうがいいな。
>>563 歩道橋は対象外じゃね?
傾斜路だけで十分な気がする。
566 :
R774:2009/02/21(土) 04:18:14 ID:RO7NeOps
>>559 昭和30年の設計ですから、ご容赦を。
そのぶんお値段も格安にさせていただいておりますので。
567 :
R774:2009/02/21(土) 04:25:29 ID:upbTiZeO
若松に左折導入路を作るのが手っ取り早いんだけど、競馬場が邪魔なんだよなあ。
公的施設なんだからちょっとぐらい土地を分けてもらうわけにはいかんのかね。
568 :
R774:2009/02/21(土) 04:26:40 ID:X/fGXKvF
569 :
R774:2009/02/21(土) 10:26:49 ID:t2o9mgWC
立体交差をもっともっと
570 :
R774:2009/02/21(土) 15:41:22 ID:X/fGXKvF
571 :
R774:2009/02/21(土) 15:43:34 ID:1ukP8YMR
>>568 あれのお蔭で、湾岸線が空き始めたんじゃないの。
下品な袖裏が減った気がするし。
572 :
R774:2009/02/21(土) 19:19:04 ID:lc9rzI2c
573 :
R774:2009/02/21(土) 23:30:22 ID:U1aXBdVR
若松交差点近辺の拡張工事に向けて、船橋競馬場横の船取線の拡幅工事が
そろそろ始まってきたわけだが、船橋競馬場従業員宿舎の花輪インター寄りに
ホームレスが一人住んでるんだが、すぐ横にまで行為jが迫ってきてるのに
いまだに平然と住んでるが、大丈夫なのだろうか?
どこぞの森のあつかましい住人と違って簡単に追い立てられそうな気がするのだが・・・
574 :
R774:2009/02/21(土) 23:36:32 ID:xJZl55aF
575 :
R774:2009/02/21(土) 23:37:34 ID:xJZl55aF
ホームレスwww
576 :
R774:2009/02/22(日) 01:34:54 ID:DdqoocJ2
>>572 ・・・有料道路のようで有料ではない保土ヶ谷BPみたいな無料の自専道になっていた
577 :
R774:2009/02/22(日) 17:13:49 ID:nE7kAT+F
…であろう
578 :
R774:2009/02/22(日) 22:55:54 ID:4DZ3JHAQ
京葉道路って開通当初は平面交差とか平気であったからな
579 :
R774:2009/02/22(日) 23:14:48 ID:Valbw00q
580 :
R774:2009/02/23(月) 03:33:57 ID:eOCmeukR
>>578 新堀交差点とか言わないよね?
篠崎〜船橋間にあったって意味だよね?
だとしたら、どの辺?
581 :
R774:2009/02/23(月) 07:23:19 ID:B9iKxbqN
地表を通ってるのは市川〜船橋の区間だけだよな
582 :
R774:2009/02/23(月) 15:59:10 ID:TXrTymVm
昨日2/22(日) 夕方船橋料金所、下り線の事故のこと知ってる方いますか?
料金所のとこで軽自動車が横倒しになってた・・・・。新聞にも出てないし。
583 :
幕張IC近所:2009/02/23(月) 17:32:43 ID:p/df95B1
京葉道路の事故って、中々報道されないね。
報道屋の元に、情報が行かないのでは?
584 :
R774:2009/02/24(火) 01:45:10 ID:MOWWSecx
>>583 よほどの大事故ではないかぎりなかなか報道されんでしょ
585 :
R774:2009/02/24(火) 17:52:11 ID:X7ILmqce
586 :
R774:2009/02/24(火) 19:02:02 ID:X7ILmqce
死者重軽傷者がいなかったから報道されんかったのでは
人間ってクルマが横転したり大破しても案外無傷だったりすることもある
587 :
R774:2009/02/25(水) 09:02:34 ID:7LEUVMd3
地元県議(自民)の活動報告チラシに
新流山橋についての議会質問が取り上げられていたが、
この感じじゃ開通はあと10年はかかるな…
だが千葉のオバマ・森田健作知事なら
きっとなんとかしてくれる!!
588 :
R774:2009/02/25(水) 09:33:12 ID:AEvwpHAM
>だが千葉のオバマ・森田健作知事なら
>きっとなんとかしてくれる!!
甘いな。県内で手一杯。県境なんて後回しだから。
589 :
R774:2009/02/25(水) 14:07:28 ID:zVL45wpV
千葉土民の代表・森健に期待する北西部民がいるなんて・・・
590 :
R774:2009/02/25(水) 14:31:12 ID:7LEUVMd3
羽成リニア新線に期待です^^
591 :
R774:2009/02/25(水) 14:31:36 ID:9n6zeR8d
マツキヨ一族が、県知事に立候補したことってあるの?
592 :
R774:2009/02/25(水) 15:19:16 ID:KekMV2Hn
千葉北西部の有力な人間って
松本(マツモトキヨシ)・馬渕(マブチモーター)・茂木(キッコーマン)
くらいかな。
半分ネタで半分本気で言うとラッシャー板前が松戸出身だそうだ。
593 :
R774:2009/02/25(水) 15:24:40 ID:AEvwpHAM
>>592 >松本
おいおい、和那は終わっただろ。
594 :
R774:2009/02/25(水) 15:36:07 ID:KekMV2Hn
暴行・淫行・傷害の前科の知事が高支持率なんだから
なんでもあり。
まぁ、二代目は引退したけど三代目は充分考えられる。
595 :
R774:2009/02/25(水) 17:46:11 ID:zVL45wpV
596 :
R774:2009/02/25(水) 20:53:38 ID:JBTRMFqW
597 :
R774:2009/02/25(水) 21:23:17 ID:I3AQjjbv
妙典橋っていつできる?
598 :
R774:2009/02/25(水) 22:30:55 ID:9n6zeR8d
ずっとできません。
599 :
R774:2009/02/26(木) 00:18:00 ID:KbTDXKu7
外環とセットじゃね
600 :
R774:2009/02/26(木) 00:27:08 ID:cSIiQyhn
東西線の横あたりにできるんだよね?
外かんとつながるってことは2015年以降?
601 :
R774:2009/02/26(木) 00:52:44 ID:ySz4TCm6
>>600 浚渫工事はそれだったのか
東西線のすぐ南だな
602 :
R774:2009/02/26(木) 06:35:39 ID:KbTDXKu7
603 :
R774:2009/02/26(木) 07:43:57 ID:KbTDXKu7
604 :
R774:2009/02/26(木) 07:57:05 ID:KbTDXKu7
県葛南地域整備センターは、県道船橋行徳線で用地買収や道路改良工事に着工する。
また、今年度は(仮称)高谷川橋の詳細設計をセントラルコンサルタント(東京都中央区入船1−4−10)に700万円で委託した。
工事は外環道から東側を実施中。用地買収の進ちょく状況は約72%に達し、地権者と交渉中。
今年度事業費は約4億5000万円を見込む。
(仮称)高谷川橋は、架設場所が市川市高谷地先。規模は橋長20.3m、幅員11m(車道6.5m、歩道3.5m)。橋梁の形式は下部工がRC造逆T式橋台2基。上部工はPC単純中空床版橋。
一方、(仮称)妙典橋については、用地買収完了後に着工する。
同橋は橋長622.5mで、幅員は全幅で11m(車道3.25m×2、歩道片側3.5m、ほかに路肩・地覆など)。
下部工はRC造逆T式橋台2基(A1、A2)とRC造張出式橋脚8基(P1−P8)。
橋脚は河川部分が4基と陸域部分が4基。基礎は河川部分の4基が鋼管杭、
陸域部分の4基がPC杭と鋼管杭を予定。上部工は3径間連続鈑桁橋+6径間連続鋼床版箱桁橋。取付部が鈑桁橋、河川部分が箱桁橋となる。
箱桁部分の詳細設計は長大(東京都中央区日本橋蛎殻町1−10−4)が担当し、取付部の詳細設計は構造エンジニアリング(東京都中央区大伝馬長7−5)が担当。
(仮称)妙典橋は、東京外かく環状道路(外環道)の整備に関連して一級河川江戸川に架ける橋梁で、市川市内の交通混雑緩和と災害時の緊急輸送路としての役割を担う重要な路線となる。
また、架橋地点の江戸川にはトビハゼなどの貴重種の生息が確認されているため、事業による影響を極力抑える必要があることから、環境保全対策懇談会を設立し、学識経験者などの意見を聞きながら事業を進めている。
環境保全対策に伴う環境調査は国土環境(東京都世田谷区駒込3−15−1)が担当し、動植物の生息調査を実施。
船橋行徳線の道路改築事業は市川市妙典〜高谷の延長1300mで、このうち橋梁が橋長622.5m。妙典側の都市計画道路3・4・24号塩焼南行徳線と高谷側の都市計画道路3・4・13号二俣高谷線を結ぶ。
高谷側では外環道の側道(一般道路部)に取り付けるが、原木インターまで伸ばす計画もある。
橋梁前後の道路部は、妙典側が既存の市道の交差点まで、高谷側が外かく環状道路の側道まで。妙典側は工事用の進入路があるが、高谷側はないため、市道から外かくまで進入道路を整備する必要がある。
この取付道路は将来道路計画を延伸する際、本線になる。外環道までの1q区間は、外環道の15年度供用開始にあわせて完成させる。
同事業は04年度から国庫補助事業として着手し、05年度から地方道路交付金事業として実施している。
事業期間は04−11年度の8か年で、全体事業費は70億4000万円を投入する。
605 :
R774:2009/02/26(木) 07:58:38 ID:I5OVOmL7
>>603 そんなのいいから新流山橋を早くして!
新三郷にIKEA、ららぽ、コストコが出揃ったら
現橋がパヌクしる!!
606 :
R774:2009/02/26(木) 08:00:57 ID:KbTDXKu7
607 :
R774:2009/02/26(木) 08:07:21 ID:THsLNXiB
608 :
R774:2009/02/26(木) 19:24:42 ID:HRwLE0T+
609 :
R774:2009/02/26(木) 19:28:26 ID:HRwLE0T+
と思ったらコストコと違って完全に個人は排除されて業者しか入れないのか・・・。
610 :
R774:2009/02/26(木) 22:46:16 ID:I5OVOmL7
611 :
R774:2009/02/27(金) 00:49:12 ID:fA0LlNzc
習志野市の香澄から袖ヶ浦 京成JRを通って鷺沼に行く道はどうなってる?
警察署郵便局付近には用地があるみたいだが
612 :
R774:2009/02/27(金) 22:39:26 ID:TaDzvyDf
613 :
R774:2009/02/28(土) 00:44:36 ID:T1Sg8V7q
高谷ランプ建設現場にあれこれ
埋まっていたのは
一帯が埋め立て地だからかそれともヤ○ザの不法投棄か
614 :
R774:2009/02/28(土) 01:14:59 ID:DwaLQjuo
615 :
R774:2009/02/28(土) 05:31:57 ID:DwaLQjuo
616 :
R774:2009/02/28(土) 17:39:03 ID:XQBIfbyT
高谷といえば千葉方面から原木のコーナンに行くのに
港の方へ遠回りするのがめんどくさい。
税関かなんかの私有地道路を通れば近道なんだろうけど。
617 :
R774:2009/02/28(土) 18:10:55 ID:mK7ytsUT
>>616 その道(二俣新町駅から湾岸下経由)、俺は使ってるぜ
タクシーの運ちゃんに教わった
一般車通行禁止ってなってるけど、こんなとこ通っていいのかと思ったがいいらしい
あそこ(TACT跡地?)は、今は税関はない
コーナン側(二俣新町バス停そば)入口に警備員のチェックゲートがあるが誰もいないからスルー
まぁ、どのみちあと半年もすれば、そんなとこ通らなくてもR357西行き左車線から分岐後に湾岸線をオーバーパスして一気に市川市市街地方面R298内回り(暫定片側一車線開通予定道路)に合流できるようになる
618 :
R774:2009/02/28(土) 21:40:25 ID:v/YxCTlZ
>>614 ___
/ || ̄ ̄|| ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ||__|| ( ) < 外環は夏に延期か...
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ \___________
| | ( ./ /
2ページ目以降
___ ゴキッ
/ || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))
| ||__|| < 丿
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
619 :
R774:2009/03/01(日) 01:15:17 ID:P91WLii2
620 :
R774:2009/03/01(日) 01:28:58 ID:v/cwBxXj
>>617 一般車通行禁止云々の看板は昔の名残で撤去してないだけだべ
普通に一般車は走ってる
因みに、この敷地内を通行してコーナン方面から湾岸西行きにも合流可能
まさに
知る人ぞ知る
ザ・裏道
621 :
R774:2009/03/01(日) 03:20:26 ID:P91WLii2
622 :
R774:2009/03/01(日) 09:28:20 ID:UgoU/dw1
>>619 俺もR357で千葉方面からコーナン行くのに二俣交差点を右折して
東京経営短大の方ぐるっと回る道しか知らなかった・・・orz
この地図見ると、いったん二俣新町駅前に入ってくルートと
357からメガワールド手前を左折するルートがあるけど、後者でいいってことだよね?
コーナンの通りに出る手前で1周小さくぐるっと廻ってるのはなんで?
623 :
R774:2009/03/01(日) 16:39:06 ID:P91WLii2
>357からメガワールド手前を左折するルートがあるけど、後者でいいってことだよね?
どっちでもok
>コーナンの通りに出る手前で1周小さくぐるっと廻ってるのはなんで?
出入り口(元・警備員詰所?)の位置を判りやすくしただけです
624 :
R774:2009/03/01(日) 16:44:09 ID:P91WLii2
>>617 >まぁ、どのみちあと半年もすれば、そんなとこ通らなくてもR357西行き左車線から分岐後に湾岸線をオーバーパスして一気に市川市市街地方面R298内回り(暫定片側一車線開通予定道路)に合流できるようになる
まぁ、どのみちあと半年もすれば、そんなとこ通らなくてもR357西行き左車線から分岐後に湾岸線をオーバーパスしてR357東行き千葉方向(開通予定道路)に合流できるようになる
625 :
R774:2009/03/01(日) 17:26:11 ID:P91WLii2
626 :
R774:2009/03/01(日) 17:35:47 ID:7LiAD0ar
>>625 まぁでも信号も交差点もない道だから
気分的にはだいぶ楽になるよ。
渋滞しなければ、だが。
627 :
R774:2009/03/01(日) 17:47:27 ID:v/cwBxXj
>>624-625 遠回りは遠回りだけど357が混んでなければ、裏道より走りやすくてスピードが出せるルートだから意外と時間的にはそんなに変わらないんじゃないか
ま、夏には実測できるな
628 :
R774:2009/03/01(日) 19:12:09 ID:5ShOjWxb
湾岸市川から出て市川市街に出る人なんかはこのルート一択になりますね。
629 :
R774:2009/03/01(日) 19:22:07 ID:5ShOjWxb
今日、千葉東金道路→京葉道路東京方面に乗ったんだけど
千葉東JCTで頭上に途中で切れてる橋梁を見ました。あれは何に使われる
予定だったんでしょうか?
630 :
R774:2009/03/01(日) 19:55:56 ID:z0r6V1PM
新港〜横戸町線はいつ開通なんだろう?
631 :
R774:2009/03/01(日) 20:23:04 ID:l12tjhfy
>>629 あれは京葉改築事業で使われなくなった松が丘から東金方面へのランプの残骸だよ
632 :
R774:2009/03/01(日) 21:07:26 ID:zD/WyeT4
633 :
R774:2009/03/01(日) 21:29:10 ID:JQ6IMDlz
昔は東京からの道と館山からの道が合流してから千葉東インター流入路が合流してたけど、
東京からの道を2車線に広げるために館山からの道を千葉東インター流入路と合流させてから
東京方面と合流するように変更になったんだっけ。
634 :
R774:2009/03/02(月) 14:54:53 ID:1vE3Rp8k
館山道に移動オービスっているんですか?
下り線の夜間とか?
635 :
R774:2009/03/03(火) 21:07:54 ID:pHSBpQIl
夕方の京葉道路上りの幕張PA渋滞うざいな。
鬼高PAで休憩したほうが、先が空いてるから精神的に良い。
幕張PAで休憩後、合流渋滞は疲れる。。。
鬼高PAを拡張したほうが良かったんでないかい?
636 :
R774:2009/03/03(火) 22:04:03 ID:YjDR5/5T
鬼高は上下それぞれ外環の分合流点の傍なので拡張不可だと思う
ひょっとしたら閉鎖か縮小かも
637 :
R774:2009/03/03(火) 22:04:05 ID:KV8UZxrD
鬼高は外環JCTになる予定ですよ……。
638 :
R774:2009/03/04(水) 00:45:58 ID:D26mhFru
639 :
R774:2009/03/04(水) 00:53:26 ID:BWD29lZ2
京葉道路の北の県道若松西船市川線(明乳通り)
ってあるけど、これ産業道路ってみんな呼ばない?
640 :
R774:2009/03/04(水) 10:00:06 ID:hq1YQ3K4
もう明治乳業の工場もなく跡地は防災公園になってるのにな
北越製紙ならあるけど
あと沿道付近に新興宗教の施設が点在しているよな
創価の平和会館、幸福の科学の精舎、立正佼成会の教会・・・
641 :
R774:2009/03/04(水) 16:25:58 ID:QUOS2L2U
642 :
R774:2009/03/04(水) 21:49:49 ID:4wJr6F/T
幕張の次は箱崎までPAがなしになるの?
渋滞の名所なんだから間にもう一箇所欲しいね。
643 :
R774:2009/03/04(水) 22:00:34 ID:Rj+uW12C
鬼高が移転になると思うんだけど、どこに行くんだろう
644 :
R774:2009/03/04(水) 22:01:17 ID:1TAUMGlV
JCTの空きスペースが活用出来ればいいなあ
645 :
R774:2009/03/04(水) 22:57:06 ID:QTXFew8f
>>643 ええええええ
鬼高PA無くなっちゃうの?ショボーン
鬼高PAは、先が3車線で空いてる区間だから、精神的にも楽に休憩できるのにぃ。
幕張PAは、本線がめちゃ混みだから合流でケチ臭い詰める人多いから
休憩しても、疲れが再開w
646 :
R774:2009/03/04(水) 23:47:52 ID:Fyb0hMNv
多分、使ってる時間帯がぜんぜん違うからなんだろうけど、
印象の差にびっくりだわ。
鬼高は大型は停めにくいわ、加減速車線えらく短いのに加速車線で寝てる
アフォがいるわ、店は閉まってるわの三重苦だけど、
幕張は普通のPAと似たような感じで、下りは加減速車線ばかみたいに長くて、
ファミマとミニストップは深夜でも開いててありがたいんだよね。
>>645は乗用車で昼間の利用なのかな?
647 :
R774:2009/03/04(水) 23:52:50 ID:D26mhFru
京葉道路は鬼高PAより先というより篠崎-船橋料金所まで上下線とも3車線でしょう
この区間は精神的に楽という気持ち(思わずスピードが出してしまう?)はよくわかる
648 :
R774:2009/03/05(木) 00:02:09 ID:D26mhFru
幕張PAは1−2年前にできた(大改築した)ばかりで全国のモデルPAとしてオープンした最新設備
中規模PAだけど
649 :
R774:2009/03/05(木) 11:13:35 ID:5cy9bENV
幕張PAって京葉道路の外にも駐車場があって外から入れるんだけど、
幕張〜武石は無料で出入りできるからあまり意味ない罠。
外の駐車場に行く道がえらく細くてわかりにくいから、京葉道路に入っちゃった方がよっぽど楽。
650 :
645:2009/03/05(木) 17:18:33 ID:SbMIYBYx
>>647 速度は出さないけど、夕方の上り幕張PAみたいに、本線渋滞ドン詰まりって
ほとんどないでしょ?だから気楽でいいんだよね。
651 :
R774:2009/03/05(木) 21:49:07 ID:9h0vyEUs
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/b_kouhou/dayori/0903/2.html この春の主な開通予定
●国道124号銚子大橋
3月24日(火)14時〜
塩害などによる老朽化に対応するための架換工事を進めている銚子大橋。平行して建設している新しい橋の一部、約400メートルが開通します。
●国道356号我孫子バイパス(我孫子市新々田(しんしんでん)から相島地先までの間、約550メートル)
3月24日(火)11時30分〜
●国道356号小見川東庄(おみがわとうのしょう)バイパス(東庄町笹川から香取市阿玉(あたま)川までの間、約3キロメートル)と、県道旭笹川線・笹川新橋(東庄町笹川地先約300メートル)
3月26日(木)12時〜
●県道大鷲(おおわし)木更津線(木更津市中烏田(なかからすだ)約800メートル)
3月24日(火)15時〜
●県道富津館山線国分バイパス(南房総市府中から館山市国分の間、約1.5キロメートル)
3月31日(火)15時〜
●成田スマートIC
場所 成田市小菅に、国道295号から新空港自動車道・成田国際空港方面の入口を設置
運用時間 6時〜22時
利用可能車種 全車種
成田市街地から成田国際空港へのアクセスが便利になります。
●君津PAスマートIC
場所 館山自動車道・君津PA(パーキングエリア)に、館山方面の下り線出口と千葉方面の上り線入口を設置
運用時間 24時間
利用可能車種 軽・普通車(車長6メートル以下)・二輪車
東京・千葉方面から、鹿野山方面へのアクセスが便利になります。
652 :
R774:2009/03/05(木) 22:01:19 ID:4jlAeHjw
高谷ジャンクション
小松川ジャンクション
653 :
R774:2009/03/06(金) 08:35:45 ID:hM5snAxj
やっぱし半島部ばっかり道路建設優先しやがってと思う 県広報みると
654 :
R774:2009/03/06(金) 09:08:04 ID:R/SR2Yu7
国道356号我孫子バイパス繋がるのか。
あとは木下街道白井方面から栄橋まで直進出来るようにしてほすぃ。
655 :
R774:2009/03/06(金) 12:18:00 ID:4Alf3DPM
>>653 だから8年前に堂本ではなく若井を選べばよかったのだ
4年前は仕方ないが
656 :
R774:2009/03/06(金) 17:50:14 ID:HROP5GGV
若井はもう出馬しないのか?
657 :
R774:2009/03/06(金) 18:09:08 ID:pnXAdZLo
もう知事選には出ず、小選挙区(13区)で生きていくようだ
つか、ミンス等は暫定税率廃止やら高速無料やら言ってる党だから
我々道路族としては推せないね
堂本については、収用委復活という偉業を忘れてはならないかと思う。
あれがなかったら外環は未来永劫開通目処が立たなかった。
まぁ、三番瀬の件もあるから功罪あるが。
658 :
R774:2009/03/06(金) 22:32:43 ID:n1x0MM0N
千葉県の財力考えたら、結局現状がベストでしょ。第二湾岸は金かかりすぎ。
外環すら、堂本になってやっと進み始めたようなもんだ。
659 :
R774:2009/03/07(土) 00:56:50 ID:K9RtDKF0
成田新線も、羽田国際化に堂本が噛みついた賜物だからな。
あれがあったから、北千葉道東側区間が
便乗して事業化できたようなもんでは?
次の知事の任期中には外環の開通目途も視野に入ってくるだろうから、
その節は北千葉JCT〜鎌ヶ谷間の整備を是非ともお願いしたいね。
あと、東葛地域においては都市軸道(新流山橋)もね
660 :
R774:2009/03/07(土) 01:52:42 ID:l6g0ZKl2
外環は収用委員会復活前から工事は着々と進行してたし、三番瀬埋め立て計画白紙と第2湾岸建設推進
整合性のない相反する考え
結局、何も結果を残してないと感じる県民は多いだろう
8年というけっして短くない時間だけが無駄に過ぎた
ばぁちゃん知事は、ただ知事という名誉が欲しかっただけじゃね
県民のほとんどは知事の名前さえ知らないがwww
661 :
R774:2009/03/07(土) 09:07:25 ID:K9RtDKF0
>>660 このゆとりめ。
貴様は館山道を使う資格はないな。
662 :
R774:2009/03/07(土) 10:48:07 ID:l6g0ZKl2
は?
意味不明
663 :
R774:2009/03/07(土) 10:52:19 ID:l6g0ZKl2
東葛における都市基軸道の新流山橋?
どこそれ?
基軸は湾岸、京葉だよ
まずここの渋滞緩和をなんとかせなあかん
664 :
R774:2009/03/07(土) 11:33:15 ID:K9RtDKF0
真性のゆとりだったか…
いろいろと残念なやつだな
春厨の季節になったんだと感じるよ
665 :
R774:2009/03/07(土) 15:29:25 ID:l6g0ZKl2
四十過ぎのオッサンつかまえて中学生扱いかよw
車の免許取れる年齢になって交通事情の現実を実体験できるようになったら能書き言おうね、坊や
666 :
R774:2009/03/07(土) 15:42:59 ID:K9RtDKF0
こんな大人が跋扈しているなんて、
日本はどうなっちまうのかねぇ…
667 :
R774:2009/03/07(土) 17:12:37 ID:/zdTyvej
京葉道路と湾岸道路一般部の渋滞要因すら知らないなんて
しかも40過ぎだぁ?
マジ終わってるわ
668 :
R774:2009/03/07(土) 18:40:14 ID:l6g0ZKl2
要因?
お前の考えなり資料なり示してみろよ
669 :
R774:2009/03/07(土) 18:44:12 ID:MaTHEanZ
散々いろんな所に書いてあるから今更書く気はないよw
見たいんなら検索してw
670 :
R774:2009/03/07(土) 18:46:37 ID:l6g0ZKl2
まさか、北千葉道路とか新流山橋がないからとか言い出すなよ
誰もが納得するようなちゃんとしたデータなり考えを見せろよ
楽しみにしてるぜ
671 :
R774:2009/03/07(土) 18:49:58 ID:l6g0ZKl2
>>669 僕ちゃん、それはねーだろ
持論でいいから逃げずに語れよ
672 :
R774:2009/03/07(土) 18:52:45 ID:MaTHEanZ
同じ内容の繰り返しほど不毛なものはないんでね。
673 :
R774:2009/03/07(土) 18:57:23 ID:9J+c/Gll
横やりスマンが
俺も知りたいので是非とも教えて欲しい
674 :
R774:2009/03/07(土) 19:14:30 ID:8rgimd8m
>>660 第二湾岸は三番瀬の下を大深度で、という話があったような気がするんだが
今は立ち消えなのかな
まー第二湾岸なんて外環都内区間並の実現度だと思うが
675 :
R774:2009/03/07(土) 20:09:21 ID:MaTHEanZ
>>673 まずは過去ログを。あとは外環道建設・計画中区間スレなどに書いた。
いちいち漏れが書いたレスを見つけてくるのはだるいのでご自分で探してください。
>>674 外環道都内区間は着々とすすんでるぜ。
第二湾岸は東京湾埋め立てをしない事になった以上、実現の可能性がほぼ消えたし…
676 :
R774:2009/03/07(土) 20:21:50 ID:l6g0ZKl2
>>675 こいつは適当な事いう奴だと判明
墓穴掘ってやんのwww
677 :
R774:2009/03/07(土) 20:26:10 ID:l6g0ZKl2
>>675 自分で書いたんなら探す必要なんてないだろ
新たに自分の言葉使って書けばいいだろ
678 :
R774:2009/03/07(土) 20:55:59 ID:FA8n0rkZ
いいおっさんがなにやってんだか…
679 :
R774:2009/03/07(土) 21:58:31 ID:l6g0ZKl2
今、自分の息子の顔みたら、きっとこいつと同い年ぐらいなんだろうと思ったら、説教してるみたいな気持ちになってきたよw
680 :
R774:2009/03/07(土) 22:15:53 ID:VCF5Bgww
おっさんみっともないからもうやめて
素直に過去スレあさってよ、このスレでの基礎知識なんだからさ
そっから議論なり何なりすりゃいいよ
681 :
R774:2009/03/08(日) 00:15:05 ID:WJnAljlr
>>675 そこに金使うならアクアラインの値下げに使う方が現実的な考え方だよな
今なら蘇我〜湾岸千葉あたりが欲しいけど、アクア値下げ&圏央道全通ならいらないな。
682 :
R774:2009/03/08(日) 00:34:39 ID:Y9/f9v2F
アクア休日値下げで、渋滞はさてどうなるかな?
683 :
R774:2009/03/08(日) 11:26:35 ID:LQ2d0gGl
うちの生徒同士を見ててもそうだが、都合が悪くなると口ごもって正々堂々と議論なり取っ組み合いの喧嘩もしないで、陰に隠れてあれこれ言いたい放題
傷つくのが怖いのか面と向かって自己主張できない世代なんだろう
684 :
R774:2009/03/08(日) 11:50:19 ID:Y9/f9v2F
685 :
R774:2009/03/08(日) 12:29:14 ID:kYE4A02E
おまえらいい年してなにやってんの?
波長が合うのだろうか。
686 :
R774:2009/03/08(日) 12:36:43 ID:HhF5eZvK
じゃぁ湾岸若松の愚痴を延々と語るか
あるいは第二湾岸の可能性とか
687 :
R774:2009/03/08(日) 12:57:12 ID:zm2jV3hq
第二湾岸よりも現在の湾岸道路を完成させるべきでは?
688 :
R774:2009/03/08(日) 14:05:53 ID:Y9/f9v2F
とにかく、船橋市内区間の東西南北軸が終わってる
外環の整備と、湾岸線三種部の整備で大幅な改善が期待される市川市とは対照的
689 :
R774:2009/03/08(日) 14:10:02 ID:LQ2d0gGl
01年3月、東京湾最奥部の干潟「三番瀬」埋め立て計画の白紙撤回を掲げて初当選した堂本暁子知事。
埋め立ては中止され、住民主体の話し合いを経て、07年2月に「県三番瀬再生計画」が策定された。しかし、ラムサール条約への登録や、三番瀬の再生に向けた県の保護条例の制定など、残された課題は多い。
県は当初、市川市と船橋市の沿岸の約101ヘクタールの海域を埋め立て、公園や道路、下水処理場や港湾施設などを作る計画を立てていたが、堂本知事の就任を受けて中止。
計画の策定までは良かったが、事業の実施段階では、ラムサール条約の登録や県条例の制定などがたなざらしにされてきた。三番瀬の保全と矛盾する東京第2湾岸道路の建設を推進する立場も崩しておらず、軸がはっきりしない
三番瀬再生の「法的担保」となる県条例は未整備のまま。将来、トップの意向で政策が転換される可能性はないのか。
県三番瀬再生推進室の石川高弘室長は「(知事の)方針が変われば、それに合わせて検討していくことになるとは思うが、行政サイドとしては、現在の計画に基づいて粛々と施策を進めていくだけ」と話す。
自然再生を単なる政治の道具と見なすのか、自らの任期を超えた息の長い事業ととらえるのか、次の知事の度量が問われている。
知事選に立候補を表明している森田健作氏(59)が5日、千葉市内で記者会見し、マニフェストを発表した。
マニフェストを共同で作成した川上和久・明治学院大副学長が会見に同席。
安全・安心日本一▽経済・活力up日本一▽子育てサポート日本一など7項目を掲げ、東京湾アクアライン通行料800円、成田・羽田リニアモーターカー実現、移動交番の全県配置などを記載した。
690 :
R774:2009/03/08(日) 14:11:28 ID:HhF5eZvK
県道8号船橋我孫子線こと船取線の抜本的改良とかはないんだよなぁ…。
鉄道立体交差化や交差点改良程度しかやってねぇ
691 :
R774:2009/03/08(日) 14:25:44 ID:Y9/f9v2F
>>690 車線を増やす拡幅は難しいから、右折レーン整備や、
バイバス建設で対処するしかなさそうだね
鎌ヶ谷市内区間とかでバイバスが事業中だったかと思うんだが、
R464以北はいつになるのかなぁ
692 :
R774:2009/03/08(日) 14:32:03 ID:Y9/f9v2F
堂本の第2湾岸推進はポーズでしょ。言ってるだけっていうか。
中長期的なテーマだから、適当にお茶濁しとけばいいって感じじゃないの?
具体的なことに言及しなければ影響ないしね。
まぁ、条例整備がされていないあたり、三番瀬再生の方が
ポーズだったのかもしれないけどw
健作は、『アクアライン値下げするから第2湾岸はいらない』って感じなのかもしれないが、
アクアラインの値下げが湾岸線の混雑緩和に寄与するかの
結果は、今回の政府経済対策によってすぐに明らかになるはず。
そこからだな。
693 :
R774:2009/03/08(日) 14:49:32 ID:LQ2d0gGl
>>692 全く同感!
おばあちゃんのポーズとモリケンのアクア値下げ
なんか、2人とも偽善者に見えるんだよな
あの笑顔が…
ま、それが「政治屋」ってもんかな
694 :
R774:2009/03/08(日) 15:13:28 ID:LQ2d0gGl
☆ 首都高(東京線) 〜 木更津南IC ☆
■通常料金 首都高 東関道 − 京葉道 アクアライン アクア連絡道 − 館山道
東関道ルート 2600円 ( 700 800 + 1100 )
アクアルート 4400円 ( 700 + 3000 + 700 )
差額 △1800円  ̄ ̄ ̄ ̄
■ETC割引料金(最大割引) 首都高 東関道 − 京葉道 アクアライン アクア連絡道 − 館山道
東関道ルート 1600円★ ( 500 550 + 550 )
アクアルート 2350円 ( 500 + 1500 + 350 )
差額 △ 750円  ̄ ̄ ̄ ̄
アクアルート 1850円★ ( 500 + 1000 + 350 )
差額 △ 250円★  ̄ ̄ ̄ ̄
アクアルート 1600円 ( 500 + 750 + 350 )
差額 ±0円  ̄ ̄ ̄ ̄
首都高(東京線)と木更津南IC間は、ETC利用で最大割引時間帯の場合、
東関道経由で1600円、アクアライン経由で1850円(250円の差)★
アクアラインの料金を750円に設定した場合、いずれのルートも同額
695 :
R774:2009/03/08(日) 15:30:09 ID:LQ2d0gGl
696 :
R774:2009/03/08(日) 15:37:51 ID:HhF5eZvK
どっかで見たようなAAを長々と貼らんでくれよ
読みにくいし何したいんだかわからん
697 :
R774:2009/03/08(日) 15:48:12 ID:LQ2d0gGl
>>696 AAじゃないだろ
古臭いPCで見てる貴様のためにコピペしたのではない
,-、 f^ヽ
{ ヽ ヽ ヽ
\ ヽ, ヽ ヽ
,.- 、 \ ヽ〉 ヽ
ヽ、 \ 〉 \ ./ ^ )
丶、`¨ / ァ' ´/
`) l ,.イ、
⊂二.._ __/ / ` ー
ヾー--='彡- '
`ーr'´
TALK TO THE HAND!!
698 :
R774:2009/03/08(日) 16:13:58 ID:HhF5eZvK
>>697 要は簡潔に書いてくれと言いたいのですが…。
699 :
R774:2009/03/08(日) 16:33:39 ID:LQ2d0gGl
>>698 であるか?!
, - ' ゛ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゛ヽ
. |`゛'' ./ `'゛'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゛, ゛'ー ‐` l |
゛、''゛ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゛T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
700 :
R774:2009/03/08(日) 18:03:21 ID:zcisbN0Y
701 :
R774:2009/03/08(日) 19:25:11 ID:LQ2d0gGl
IEで文字サイズ中以下にすれば見やすいと思います
702 :
R774:2009/03/08(日) 23:21:07 ID:PgKlDYtC
そもそも市川から木更津まで大して渋滞しないし、首都高渋滞したらアクアライン使う意味無いだろ。
差額が気に入らなかったら木更津金田から下道走りやがれ。
703 :
R774:2009/03/09(月) 09:52:53 ID:VDJTx9v4
>>702 旦那さん
帰り道の渋滞を忘れてませんか?
704 :
R774:2009/03/09(月) 09:55:44 ID:VDJTx9v4
花輪穴川よりも千鳥町浮島の方が渋滞しませんよ
705 :
R774:2009/03/09(月) 09:59:15 ID:VDJTx9v4
首都高湾岸線が混んでたら市川からだと初めっからアクア経由で行かないでしょう
706 :
R774:2009/03/09(月) 11:35:24 ID:Zk8MmFE4
千葉から東京までどっち周りでも同じ料金にしてほしいわ
707 :
R774:2009/03/09(月) 15:19:13 ID:VDJTx9v4
来週末からアクアライン値下げするから湾岸も京葉道も渋滞減るでしょう
708 :
R774:2009/03/09(月) 20:30:20 ID:ou74v31i
>>707 むしろ、たいして緩和されなかった場合が
壮大なプギャー(AA略 だな
第2湾岸整備を胸張って言えるぜ!
709 :
R774:2009/03/09(月) 20:39:59 ID:ngrPJNnS
>>708 千葉港と三番瀬をどうクリアするのかkwsk
710 :
R774:2009/03/09(月) 23:11:55 ID:ou74v31i
>>709 青春ド真ん中の東京湾埋め立てプロジェクト発動!
保全よりも埋め立てたほうが経済効果高いなら
やるべきだろjk
711 :
R774:2009/03/09(月) 23:47:59 ID:kckziZN6
第二湾岸に経済効果は確実にあるが
埋め立てには今更経済効果はないだろうな
712 :
R774:2009/03/09(月) 23:51:02 ID:o2RA1vjn
どうせなら東京湾を完全に埋め立てて、陸続きにすればいいんだよ。
新しい埋立地を全て東京都とすれば、木更津市はめでたく東京都の隣になれる。
713 :
R774:2009/03/09(月) 23:57:12 ID:0miQJbi4
埋立地を全部木更津市にしても、東京に隣接できる
714 :
R774:2009/03/10(火) 00:22:23 ID:T8oSohmr
それなんてバビロンプロジェクト?
715 :
R774:2009/03/10(火) 01:16:22 ID:fjJJXQ6M
台風きたら方舟壊さないといけないなw
716 :
R774:2009/03/10(火) 02:09:14 ID:35QzWQ9q
717 :
R774:2009/03/10(火) 06:12:58 ID:SRklE5dz
三番瀬の更に沖合いを埋め立てればいいんじゃね?
中央防波堤のように
718 :
R774:2009/03/10(火) 08:45:24 ID:T8oSohmr
三番瀬埋め立て計画撤回を撤回すればよい
719 :
R774:2009/03/10(火) 09:12:46 ID:tFBrSIUQ
720 :
R774:2009/03/10(火) 16:08:49 ID:35QzWQ9q
721 :
R774:2009/03/10(火) 16:41:04 ID:IuxbROLq
そういう道路自体はあっても良いと思うがね
しかし第二湾岸は自動車専用道路なのに、これじゃ一般道路になっちまう
そこまで変えたら第二湾岸じゃないね。
そもそも第二湾岸は東海JCT〜高谷JCTの混雑解消のために必要なんであって(ry
722 :
R774:2009/03/10(火) 18:51:35 ID:35QzWQ9q
やはり、言葉足らずだったか
既存の道路を接続させ、その上部に高架で自動車専用道を造ればよいかと
第2湾岸は、現時点でも必要だが外環開通後には高谷以東にこそ必要だと思われ
723 :
R774:2009/03/10(火) 19:04:19 ID:35QzWQ9q
東海〜高谷については、一般部は立体化が進み、専用部は一部4車線化で渋滞は激減してるので、外環千葉区間開通後は渋滞解消すると予想
よって、第2湾岸の早期開業が必要なのは一般部の渋滞が激しい高谷以東
724 :
R774:2009/03/10(火) 20:00:28 ID:IuxbROLq
情報弱者って可哀想です><
725 :
R774:2009/03/10(火) 20:47:25 ID:CJEsDHAV
今後R357は、
東京港臨海道路(城南島-中防-若洲-新木場)開通による渋滞緩和
→東京港トンネル一般部整備の賛否
船橋市若松交差点及び湾岸船橋インターチェンジ開業による渋滞緩和
東京外環自動車道並びに国道298号開通による交通量増加
これらがはっきりしないと大規模な改良の機運が盛り上がらないだろうね。
個人的には外環開通までにあらかじめ計画済みの交差点の立体化を進めて欲しいね。
(習志野市秋津・千葉県美浜区等)
726 :
R774:2009/03/10(火) 21:16:23 ID:35QzWQ9q
>>724 情報ね〜
百聞は一見にしかず
俺は年中湾岸を走行してる実感から現実を書いたまで
ネットで調べれば何でも分かると思うなよ、知ったかちゃん
情報は大事だが、まず自分の足を使え、自分の目で見ろ、耳で聞け
現場を知らない者は語るべからず
727 :
R774:2009/03/10(火) 21:29:43 ID:IuxbROLq
>>726 あんたの感想なら日記帳にでも書いとけよw
728 :
R774:2009/03/10(火) 21:40:37 ID:qheKDbBC
世界遺産モン・サン・ミシェルは、わざわざ架けた橋を壊すらしいぞ
729 :
R774:2009/03/10(火) 21:41:39 ID:Ai9+tboW
730 :
R774:2009/03/10(火) 23:05:29 ID:35QzWQ9q
>>727 きょうび、日記帳ってアンタ
年いくつなんよ
情報溺死者って可哀相orz
731 :
R774:2009/03/11(水) 00:13:18 ID:F44/jRCQ
自分で予想って書いてるのに現実を書いたまでって...。
732 :
R774:2009/03/11(水) 12:41:17 ID:D0qNp0UA
>>731 日本語読めないのね
予想とは、外環開通後の湾岸の渋滞について
現実とは、現在の湾岸の渋滞について
お分かりかな、坊や
733 :
R774:2009/03/11(水) 13:26:14 ID:aL83EDMz
ID: 35QzWQ9q =ID: D0qNp0UA が必死すぎる件w
734 :
R774:2009/03/11(水) 13:28:51 ID:aL83EDMz
12 :R774:2009/03/10(火) 19:18:07 ID:35QzWQ9q
右側(追い越し)車線って、ずーっとその車線走ってたらダメだったっけ?
二十年以上車乗ってるけど全く意識したことないから捕まったこともない
15 :R774:2009/03/10(火) 17:06:58 ID:35QzWQ9q
デポ最低4万円は高いよな
月3万2千円も使わないだろ一般人は
高速1000円化になるんだからデポ最低2万円ぐらいでいいだろ
ってか、Eddyみたいなプリペイド式で充分だろ
チャージ金額が0ならETC通行不可にすればいいだけだし
デポ式だと、急遽長距離走行すること(月間利用累計額が多額)になっても、デポの八割オーバーしたら使えないなんておかしいだろ
→ETCカードすら作れないブラック、しかも道交法すら知らないDQNドライバーと判明しますたww
735 :
R774:2009/03/11(水) 18:20:55 ID:ZdFp9bvQ
これは目を覆いたくなるレベルwwwww
736 :
R774:2009/03/11(水) 18:53:48 ID:D0qNp0UA
>>733-734 お前こそやけに必死のようだがいったいどうしたんだ?
浅はかな知識を否定されて悔しいのか?
他のスレまで嗅ぎ回ったりしてイヤラシイ奴だな
これを↓あえてコピペせずにこの俺様をブラック扱いとは随分おちょくってくれるではないかw
10 :R774:2009/03/10(火) 18:08:22 ID:35QzWQ9q
俺はクレカETCが有効期限切れでバーが上がらなかったことがある
料金所手前のセンサー通過時にエラー音らしき音が鳴ったけどカードの期限切れとは分からなかった
737 :
R774:2009/03/11(水) 18:57:36 ID:IA2rr+zy
揉めているハゲどもは
千葉の恥さらし
氏ね
738 :
R774:2009/03/11(水) 18:59:22 ID:aL83EDMz
俺はあなたと違って暇じゃないんでね
情報弱者にはわかんないと思うけどねw
739 :
R774:2009/03/11(水) 19:01:24 ID:aL83EDMz
740 :
R774:2009/03/11(水) 19:31:07 ID:D0qNp0UA
>>738 暇じゃないと言ってるわりに即レスしたり、人を必死呼ばわりしてるくせに自身が必死だったり、お前は可愛い奴だな
俺が情報弱者?
お前は情報溺死者だろ
渋滞箇所の現実を知らずにネットで調べた情報を真に受け信じるのは勝手だが、それは全てじゃないし、現実は刻一刻と変化してる事を理解したまえ
741 :
R774:2009/03/11(水) 19:52:29 ID:sEcEQFW1
道路の最新情報が刻一刻と手に入る
>>740は
交通量調査のバイトさんですかね
お勤めご苦労様です
742 :
R774:2009/03/11(水) 19:57:26 ID:aL83EDMz
853 名前: R774 Mail: 投稿日: 2009/03/11(水) 19:41:16 ID: D0qNp0UA
もう、道路会社なんか潰して高速は全部無料にして国道と同じ扱いにしちまえ
管理は既存の役人どもにやらせれば、奴らの負担(仕事)が増えるだけで人件費大幅削減できるべ
743 :
R774:2009/03/11(水) 20:03:43 ID:D0qNp0UA
>>741 これ以上千葉の恥を晒すのは忍びないから、俺が交通調査員ってことでいいよw
俺様と会話できずに残念だったな
君の参加はちょっと遅かったな
744 :
R774:2009/03/11(水) 20:06:33 ID:D0qNp0UA
sEcEQFW1
なんだ、やっぱり暇なんじゃん!
見栄張るなよwww
じゃあな
あばよ!
745 :
R774:2009/03/11(水) 20:09:26 ID:D0qNp0UA
↑
失礼
aL83EDMzだったわ、暇人の見栄張りは
746 :
R774:2009/03/11(水) 20:41:06 ID:DC+VRV3U
また中二病のリア厨と中二病のおじさんの喧嘩かよ。いい加減にしてください。
747 :
R774:2009/03/11(水) 21:03:00 ID:3JGAHyO7
じゃあ次は国道6号の流れをよくするにはどうするかについて語るか。
748 :
R774:2009/03/11(水) 21:30:49 ID:X+CJWXBI
おっさんまたいたw
暇なんだなw
749 :
R774:2009/03/11(水) 22:58:42 ID:ZdFp9bvQ
松戸隧道交差点、昨年度に対策箇所として
挙げられていたのに進捗がまったく聞こえてきません><
750 :
R774:2009/03/12(木) 04:33:20 ID:G20USFne
右折レーンを作れ
751 :
R774:2009/03/12(木) 14:16:57 ID:n/Cd4Lb1
県知事各候補の道路への考え方は?
752 :
R774:2009/03/12(木) 15:39:35 ID:VqoBuNbc
共産党の矢田が内需拡大を図るために公共工事を率先すると言っていた。
753 :
R774:2009/03/13(金) 03:56:14 ID:H8uBHNdi
ヤッター
754 :
R774:2009/03/13(金) 07:29:36 ID:EYMaznu3
どうせ半島側の工事ばっかだろ
755 :
R774:2009/03/13(金) 09:04:22 ID:+AYdqGxK
千葉に住み千葉に働く半島民・東総民の利益方が、北西部の千葉都民より優先されるのは当然でしょう^^
756 :
R774:2009/03/13(金) 20:21:37 ID:LLPlP+eN
>755
その割りには、道路良くないぞ><
757 :
R774:2009/03/13(金) 21:56:59 ID:4NbHFRgA
住民税をたくさん納めてるのは千葉都民、
でも選挙に行くのは半島民・東総民
だから千葉都民から集めた税金で半島民・東総民向けの事業をする
でも、交通量が圧倒的に違うからそこまで極端なこともできない
なんだかんだでバランスがとれてるんじゃないの?
758 :
R774:2009/03/13(金) 23:40:54 ID:+AYdqGxK
ズミン党流の所得再分配ですね^^
759 :
R774:2009/03/14(土) 00:19:11 ID:tNkr4wYb
>>756 よくない? 富津館山道路は全通したし、鴨川道路があるのにR410BPは見事
なまでに素晴らしい道路だし。
圏央道、茂原一宮道路など、これからもどんどん開通しますよ。北千葉道路や
千葉柏道路があと最低でも15年はかかりそうなのとは対照的ですね。
760 :
R774:2009/03/14(土) 00:33:58 ID:ZIWgFjYk
外房有料上りは京葉道路と下りは圏央道と接続する計画あるのか?
近接してるから繋がるとよさげだが
761 :
R774:2009/03/14(土) 01:06:22 ID:wGde0B/R
>>260 外房有料道路〜圏央道は、
桂IC付近に茂原北ICが出来るから、県道21号経由で一応は接続するね
外房有料道路〜京葉道路は
笹目沢橋北・県道66号経由で接続するんじゃね?
まぁジャンクションは建設費かかるし料金安い方がいいかもな…
762 :
R774:2009/03/14(土) 09:49:43 ID:Y1bbyNhH
外房有料は、ただでさえ経営苦しいのでこれ以上の投資は無理
やるとしても小田原箱根道路みたいな変則手段かと
763 :
R774:2009/03/14(土) 13:48:02 ID:ZIWgFjYk
ん?
外房有料は近々、料金値下げと一部無料化になるから京葉道路や圏央道と接続の可能性あるのかなと思ったのだが
764 :
R774:2009/03/14(土) 16:00:27 ID:F526uqXL
外房有料って一昨年の4月に鎌取〜誉田が無料になって、誉田から先が値下げになったけど、
さらに一部無料化&値下げって予定あったっけ?
一昨年の一部無料化&値下げのときに、誉田から先の償還期限が相当延びたはずだから、
よほど税金投入しないとできなさそうだけど…
765 :
763:2009/03/14(土) 16:53:21 ID:ZIWgFjYk
既に値下げしてたのか
道路公社のHP更新日みたらこれから値下げするかと思った
766 :
R774:2009/03/14(土) 18:43:05 ID:ZIWgFjYk
>>761 一般道との接続は知ってたが、直接接続する計画はないのかなと小一時間
767 :
R774:2009/03/14(土) 23:31:13 ID:lmbMlFpm
>>766 有料道路だけど、自動車専用道路ではないからなぁ
768 :
R774:2009/03/14(土) 23:58:59 ID:ZIWgFjYk
そうなの?
チャリも通行可能なのか
知らなかったorz
769 :
R774:2009/03/15(日) 00:44:10 ID:GCC0tR9x
自転車まで走行可能だなw
770 :
R774:2009/03/15(日) 17:36:02 ID:X3THle93
さぁ〜て、いよいよ来週末からアクアライン値下げだ
湾岸、京葉道路の渋滞激減になるかな
首都高発で房総行くならアクア経由の方が安いことに気付いてる人は少ないだろうな
道路会社はガンガンPRしろよ
771 :
R774:2009/03/15(日) 18:03:21 ID:QULPqWny
大変だ!アクアが今渋滞してるぞ!どういう次第だ?
こんなひがくるなんて
772 :
R774:2009/03/15(日) 18:23:24 ID:p7+RKjHm
ほんとだw
真っ赤になってるwww
773 :
R774:2009/03/15(日) 18:53:56 ID:N/ewXGbU
なんで値下げ前に渋滞すんだよwwww
774 :
R774:2009/03/15(日) 19:11:39 ID:mai8SyWm
散々展開された高速利用のキャンペーンがサンデードライバーの週末ドライブへの関心を引いたか
春休みの土日は大変なことになりそう
775 :
R774:2009/03/15(日) 19:25:54 ID:Hue8UrK/
来週以降は大混雑すると見越した人たちが観光に行ってるんじゃないの?
だとしたら賢明な判断になりそうだな。
776 :
R774:2009/03/15(日) 20:09:24 ID:N/ewXGbU
全線渋滞してたのに今はクリア
アクアの渋滞は時間ずらせば大丈夫そうだな
来週からは知らんが・・・
777 :
R774:2009/03/15(日) 20:24:08 ID:Mv/0pYKR
最近房総方面の旅行番組増えたからかな?
この時期は南房総観光のベストシーズンだし。
778 :
R774:2009/03/15(日) 23:36:19 ID:X3THle93
>>775-776 基本的にアクア自体は渋滞するこてはめったにないから事故でもあって一時的に渋滞したんだべ
779 :
R774:2009/03/16(月) 16:35:21 ID:ryGZ6ww9
780 :
R774:2009/03/16(月) 17:43:38 ID:k7m4bTjc
>>779 この道って本郷北側から大久保団地抜けていく道につながっていく計画なのか…
途方がないな
781 :
R774:2009/03/17(火) 17:47:04 ID:gG9MOdUt
知事選候補五人に
・外環道ちゃんと進めるんだろうな(#゚Д゚)ゴルァ!!
・若松交差点何とかしろ(#゚Д゚)ゴルァ!!
・第二湾岸どうすんじゃい
ってな内容をフォームから投げてみた。
782 :
R774:2009/03/17(火) 19:23:12 ID:yvCXXCqg
ていうか知事候補五人の出身と県内勢力範囲はどこなんだ?
俺は北総か東葛出身なら支持する予定。
投票権は無いがw
783 :
R774:2009/03/17(火) 19:57:55 ID:9rZfuCmX
>>782 在日乙と言ってほしいんですね、わかります
784 :
R774:2009/03/17(火) 20:50:09 ID:ZnJx18N9
館山付近のR127の中央分離帯に菜の花が数キロに渡って咲いていた。
去年まではね。今年は工事中とかで全部ひっこぬいてしまったようだ。
なんてことをしてくれたんだ orz せっかく楽しみにしていたのに。
785 :
R774:2009/03/17(火) 22:39:41 ID:ZqcK55tG
菜の花は雑草並みの繁殖力があるんだから別にいいだろ
786 :
R774:2009/03/17(火) 23:12:18 ID:gSY0sANb
それが全部消えたから問題だっていうことじゃないの?
787 :
R774:2009/03/18(水) 00:02:00 ID:Su0KvG8q
788 :
R774:2009/03/18(水) 07:05:37 ID:yOqOEW9W
房総半島は小湊鉄道の線路沿いにぼさぼさ生えてる菜の花がいい。
あの辺はミツバツツジの鮮やかな紫も見物。
789 :
R774:2009/03/18(水) 13:55:40 ID:62eheP/P
>783
最近引っ越してきてまだ有権者名簿に載ってないだけかもしれんよ
>782
森田:東京都大田区出身
八田:木更津
西尾:金沢出身、船橋在住
白石:大阪出身
吉田:千倉生まれ千葉市育ち
790 :
783:2009/03/18(水) 18:39:37 ID:PP2XDaVq
>>789 すまん。
六年前に千葉を出た人間だ。
佐倉が故郷で市川にも住んでたんでね、何かと地元は気になる訳さ。
房総の道路ばっかり良くして、北総や東葛地域の道路は本当酷いよ。
791 :
R774:2009/03/18(水) 23:52:45 ID:zX6T52QY
R464松戸市内区間、R296船橋・八千代市内区間は、
立派な酷道ですよね
792 :
R774:2009/03/19(木) 00:11:17 ID:SlN2Nh8s
793 :
R774:2009/03/19(木) 08:05:12 ID:xXUzH11A
794 :
R774:2009/03/19(木) 12:16:19 ID:pytMGHs5
アクアっていつからいくらに値下げなの?
795 :
R774:2009/03/19(木) 12:37:05 ID:eWN1Mfoc
>>792 あの微妙に繋がっていない区間が開通するのか!
佐倉にはあともう一カ所そういう所があったような……。
796 :
R774:2009/03/19(木) 13:11:08 ID:bdBDk4gO
ベルリンの壁よりあつい、志津霊園の怨霊
ですか?
797 :
R774:2009/03/19(木) 16:04:33 ID:vcrZrdDJ
JR佐倉駅北西でクネッと曲がってるのが気になるな
798 :
R774:2009/03/19(木) 16:26:53 ID:JJf0LKzp
>>796 無縁仏が嫌がってるんだろうなあ。たった100mかそこらなのに。
はてさて、あと何年かかることやら。
799 :
R774:2009/03/19(木) 16:28:07 ID:JJf0LKzp
800 :
R774:2009/03/19(木) 16:45:08 ID:DiauKu+1
801 :
R774:2009/03/19(木) 19:18:07 ID:M6+U7jT2
かれこれ一年以上進捗が止まっているな
802 :
R774:2009/03/19(木) 20:38:57 ID:AeqWD/8w
>>790 同感
この世に本当に道路族なんているのかってくらい酷い
未来性皆無なくらい
柏と我孫子が特に酷い
803 :
R774:2009/03/20(金) 00:51:20 ID:Q5xdsNZh
むしろ道路族なんて大歓迎だ。
結構本気で思ってる。
804 :
R774:2009/03/20(金) 00:58:15 ID:F16X202y
>>800 俺の見てた地図が更新されてなかっただけか。
MapionとMapFanは更新されてるけど
MapionBBとits-moとgoo地図は更新されてない・・・
805 :
R774:2009/03/20(金) 01:25:55 ID:/aq3PEBV
東葛地域住民だけど売国を除く道路族に嫌悪感をそこまで抱かなかったのは
この近辺の道路の状況が酷いからだったのかw
806 :
R774:2009/03/20(金) 01:34:56 ID:KRymPCDe
つーか、日本全体でみれば道路整備進んでる地域なんて極一部だからねえ。
807 :
R774:2009/03/20(金) 02:39:04 ID:W/EHjGkR
しかし道路族って道路を作るのが目的じゃなくて
土建屋を食わせるのが目的だからなあ。
808 :
R774:2009/03/20(金) 03:56:58 ID:G82oWMY5
809 :
R774:2009/03/20(金) 06:24:07 ID:F16X202y
>>807 だから土地を買いやすい田舎の道路のほうがどんどん作られ
人口密集地はどんどん後手に回る、と。
東葛の道路整備を推進=房総の土建屋が瀕死になるってことか。
しかしどん詰まり半島の道路をいくら整備しても
あまり使われないのになあ・・・
810 :
R774:2009/03/20(金) 08:43:15 ID:gPbqAN1h
>>809 でも、人口密集地の土地を買いにくくしてるのは人口密集地の住民なんだから、
結局自業自得なんだよ。
道路欲しけりゃそれなりの態度を示すべき。愚痴ってばかりじゃ何も始まらんよ。
反対派を周辺住民が吊るし上げるなんて聞いたことないからね。
結局、道路なんていらないよって意思表示してるのと同じ。
811 :
R774:2009/03/20(金) 14:43:28 ID:qT1JpBQd
政治家の思い付きから始まった壮大な社会実験が始まったわけだが…。
例によって海ほたるPAは満車になったな。
812 :
R774:2009/03/20(金) 15:22:56 ID:G82oWMY5
これから夕方から夜にかけて湾岸と京葉の上り渋滞がどれだけ少なくなってるか見ものだな
アクア経由の方が料金安いって知ってる人まだまだ少ないんだろうな
813 :
R774:2009/03/20(金) 17:13:09 ID:ZyWI+Klv
全国ニュースでアクアラインktkr
たった500円値下げしただけでこの大盛況なら、さっさと全車800円にしろよ。
814 :
R774:2009/03/20(金) 17:53:58 ID:qKUwmhd6
区画整理がすすまない
815 :
R774:2009/03/20(金) 19:16:55 ID:G82oWMY5
さっそくのアクア効果なのか、京葉道は分からんが湾岸線西行きの県内区間は高速も国道も普段の週末よりは流れてるな
マスコミは知ってか知らずかアクア経由の方が安くて早いことを報道して湾岸の渋滞緩和に貢献すべき
アクア値下げのことばかり報じて、その存在意義や有効性まで掘り下げた報道しないよな
役立たずのマスコミと無能な役人どものせいでさらなる消費拡大のチャンスを逃している
所詮、奴ら高給取りには値下げなんて関心がないからか
816 :
R774:2009/03/21(土) 00:56:51 ID:9qEBnPUr
>>810 東葉高速鉄道の時は、収用委員会が機能してないのもあって、反対地主への嫌がらせもあったらしいけどな。
物を売らないとか、無視するだとか。そのくらいの嫌がらせは受けて当然だな。
ほぼ完成してる高架がその反対者の部分でプッツリ途切れてる写真、あまりの怒りでいまだに覚えてるよ。
817 :
R774:2009/03/21(土) 01:20:28 ID:V/xZfZ3m
外環は半地下だがそうならないことを祈りたい
818 :
R774:2009/03/21(土) 03:13:44 ID:fg7jNC0H
今は収用委員会あるからねえ
819 :
R774:2009/03/21(土) 08:35:27 ID:w8BKpSx8
東葉高速鉄道は飯山満の東側だっけ?
未だに区画整理に反対しているらしいな。
820 :
R774:2009/03/21(土) 08:52:26 ID:trvNyvBR
>>816 なるほど、あることはあるんだな。
たまに新聞記事とかで反対派の意見として道路計画のせいで
地域の交流がなくなってズタズタにされたとか見ることがあるけど、
それって単にお前らがワガママばっかり言うから嫌われただけなんじゃ?
って思うことはあるな。
821 :
R774:2009/03/21(土) 11:56:25 ID:+w+KwAGe
東京湾アクアラインに関しては利用料金で建設費償還を考えずにインフラとして有効活用できるようにすることを考えればいい。
大体普通車、軽自動車・二輪車で1000円、大型車両で1500〜2000円ならば利用者が多くなると思う。
その上で首都高速と連続利用する場合は全車種「首都高速料金+1000円」で利用できるようにしたら良いんではないかなぁ・・
もちろんこの料金はETC限定でいい。
いまどき一般支払いの車は高い料金でいいでしょう。
常時アクアライン1000円(首都高と連続利用の場合)アクアラインのみ利用の大型車両は2000円?ならば首都高速の利用も減るんでは?
822 :
R774:2009/03/21(土) 16:06:15 ID:V/xZfZ3m
アクア上り渋滞、湾岸西行きガラガラ
やっと値下げ効果でたな
823 :
R774:2009/03/21(土) 19:18:17 ID:Egee0Nt0
>>822 本来あるべき姿にやっとなったというところかな。
アクアを宝の持ち腐れ状態にしてたのがそもそも間違いだった。
824 :
R774:2009/03/21(土) 19:30:33 ID:V/xZfZ3m
全くそうだな
しかし予想以上にアクアが渋滞してる影響で湾岸も京葉道も渋滞が酷いのは更に予想外
それに、千葉←→東京、神奈川の交通量は既存の道路だけでは捌ききれないってことが判明した
つまり、第2湾岸か湾口道路の必要性が改めて実証されたってわけだ
825 :
R774:2009/03/21(土) 19:33:22 ID:W71TIQib
車両の絶対数に比して道路面積が足りない。
加えて高齢化しているので高速運転に向かない人間が毎年増えている現状では、
渋滞はさけられまい。 守銭奴爺婆どもを騙してでも、毟らないとやっていけないんだよこの国はw
826 :
R774:2009/03/21(土) 19:40:55 ID:V/xZfZ3m
ってか、アクアで混んでるのは上下線とも海ほたるを先頭にした渋滞だわ
ということは渋滞の原因は海ほたるなんだから、あれを拡張するなりすれば渋滞緩和になるわけかorz
827 :
R774:2009/03/21(土) 19:43:41 ID:2nBGf+zE
たいして面白くない場所だから、そのうち飽きるでしょ。
高いときに行った人たちも皆飽きてるし。
828 :
R774:2009/03/21(土) 20:18:03 ID:DrzotlOk
千葉みるみる
829 :
R774:2009/03/21(土) 20:45:50 ID:Egee0Nt0
明日は3連休の最終日。
明日の夕方もアクア・湾岸・京葉(・+館山道)のようすは要注目だな。
830 :
R774:2009/03/21(土) 20:46:14 ID:tSOiS73/
袖ヶ浦〜八幡宿あたりの、内房線より山側の道路って、
工事やってるの?
831 :
R774:2009/03/21(土) 21:34:21 ID:ZWSQ6DAN
海ほたる閉鎖すればいいだけの話では?
832 :
R774:2009/03/21(土) 22:40:05 ID:3s04ZZVN
今日の夕方に国道356号バイパスを通ったけど、
若草大橋過ぎあたりから木下東までの渋滞がすごかった。
いつもあんななの? 大変だね。
833 :
R774:2009/03/21(土) 22:55:32 ID:fkVmS9xW
>>830 平成通り?
市原市内が細切れで使いづらい。
834 :
R774:2009/03/22(日) 01:15:08 ID:QW7ZXf8n
ヒント・お彼岸、三連休
835 :
R774:2009/03/22(日) 01:35:33 ID:Oq0i9OKr
来週末
一斉値下げ
給料日後
花見
春休み
+
翌週に持ち越した人
836 :
R774:2009/03/22(日) 01:42:26 ID:Oq0i9OKr
最速ルート
松戸-R298-金町-江戸川沿道-篠崎-市川インター-海
837 :
R774:2009/03/22(日) 01:45:26 ID:Oq0i9OKr
誤射
838 :
R774:2009/03/22(日) 08:24:02 ID:L97pZiaN
>>836 さすがにそれはあるまい。
もともと三郷方面から来るならアリだけど。
839 :
R774:2009/03/22(日) 10:19:54 ID:Oq0i9OKr
R298つっても江戸川越えるだけでっせ旦那様
840 :
R774:2009/03/22(日) 12:01:32 ID:1Dz9dHkE
R6で東京都に入ってから江戸川沿いの道に行くのとどっちが早い金
841 :
R774:2009/03/22(日) 12:49:15 ID:Oq0i9OKr
6号分岐(側道)から金町浄水場裏経由で江戸川沿いに出るのはちょっと難儀
842 :
R774:2009/03/22(日) 13:00:45 ID:9nr6R+x4
たいていは浄水場表経由帝釈天経由で行くね
843 :
R774:2009/03/22(日) 13:07:42 ID:QW7ZXf8n
松戸街道r1の渋滞迂回ルートが
一旦江戸川を都内方向に越えてまた戻ってくるだなんて
正気の沙汰とも思えん。
しかも、R6金町立体の渋滞を避けるためとはいえ、R298経由?
香ばしすぎる
春厨の季節ですね^^
844 :
R774:2009/03/22(日) 13:16:41 ID:1Dz9dHkE
>>843 でも江戸川を超えて戻ってきたほうが早い、というほどr1の渋滞が酷いって言うね。
矢切あたりの小さな信号たちに右折レーン付けたりバス停付近の道幅広げることが出来れば変わるんだろうけどなぁ。
はやく外環開通してくれ・・・
845 :
R774:2009/03/22(日) 16:44:40 ID:Oq0i9OKr
>>842-843 現実を知らない坊やですか?
免許証持ってないお子ちゃまですか?
柴又街道もr1も(バスがネック要因の一つで)動かないほど混むこと知らないんでちゅか?
>>844 援護射撃3Q
846 :
R774:2009/03/22(日) 16:59:18 ID:m42CU/Oi
アクアラインが強風のため通行止めだよ!
847 :
R774:2009/03/22(日) 18:40:51 ID:jKKSMo3F
蘇我〜貝塚
7km
事故のため
通過に1時間以上
848 :
R774:2009/03/22(日) 23:31:49 ID:O1U8Je+6
都心一極集中が渋滞に拍車を掛ける。
船橋市はあと20年くらい人口が増えるそうだ。
しかもマンションバカスカ建てれば、車所持者も増えるだろう。
電車で行ける所は電車で行け。
アルコールも飲んで帰れるしな。
849 :
R774:2009/03/23(月) 00:40:19 ID:6YxbyjFB
>>843 なんでそんな自信満々なんだ?
あのあたりを日常使う人にとっては常識的なルートだぞ。
まぁ、常識が間違っていることも多々あるが>843がそれを踏まえての発言とは思えない。
850 :
R774:2009/03/23(月) 01:05:41 ID:y7/kip/j
>>849 小山陸橋下(松戸二中)から市川広小路まで
10分もあれば着くだろjk
851 :
R774:2009/03/23(月) 01:21:22 ID:CjYNMMG4
>>849 無知な情弱は放っておこうよ
このルートを使う車が増えるのも嫌だし
>>850 空いてる時間帯はなー
ってか、そんなことみんな知っててレスしてるって何故気付かないの?
852 :
844:2009/03/23(月) 01:35:24 ID:zhKN6gaH
>>845 住人の方ですか?あと柴又街道は京成の踏切もちょっとアレだよな。
そんな煽らんでも。
>>850 ちょwおまw本気で言ってるなら明日の朝走ってこいww
853 :
845:2009/03/23(月) 03:27:25 ID:CjYNMMG4
>>852 その節は援護射撃ありがとうございました
春休みの中学生扱いされたもんで、ついw
@市川市民
854 :
R774:2009/03/23(月) 03:37:52 ID:CjYNMMG4
川沿いルートは主に市川広小路から三郷方面に行く時に使ってます実は
浦安から江戸川沿いを営々と行くツワモノも結構います
855 :
R774:2009/03/23(月) 08:06:10 ID:rBUEt60F
>>浦安から江戸川沿い
あー、俺。
856 :
R774:2009/03/23(月) 08:49:22 ID:Xt1sl+BP
>>848 中高年はバス利用者がまた増えてきてるような気がするけど
857 :
838:2009/03/23(月) 09:25:20 ID:jojsbaDy
松戸のどこに住んでるかにもよるし時間帯によっても全然違うな。
三郷・金町方面や橋の近くからならそのルートもありだけどね。実際俺もよく使うし。
ただ、r451は川沿いはずっと空いてるけど蔵前橋通りにかかるあたりから結局渋滞するんだよ。
ちなみに俺は厨扱いした843ではないから悪しからずw
858 :
R774:2009/03/23(月) 11:15:48 ID:jn3VWs+H
>>843=
>>850は、外環・圏央道のスレで、さんざん妄想めいた自説をぶって、
ひんしゅくを買っていた、有名なコテハンの「東京環状」だから、相手にしない方が良い
>>845も 意見の違い=攻撃 というスタンスはどうかと
援護射撃とか、いったい誰と戦ってるんだかw
それこそもう少し大人の対応をしないと、逆に春厨あつかいされるよw
859 :
R774:2009/03/23(月) 11:17:55 ID:Xt1sl+BP
どうでもいいです。
市川市民は自業自得。
松戸にしたって車で生活するには明らかに不便な土地なんだから。
860 :
R774:2009/03/23(月) 13:20:34 ID:CjYNMMG4
>>858 うゎ東京環状だったのかー
援護射撃云々はジョークじゃん
wを付けなかったなかったが
ご忠告 蟻が10
861 :
R774:2009/03/23(月) 15:21:35 ID:y7/kip/j
東京環状とは何者だ!?
862 :
R774:2009/03/23(月) 15:56:38 ID:CjYNMMG4
ID:y7/kip/jには誰一人教えないだろjk
ってか、文体から察しろ!
863 :
R774:2009/03/23(月) 16:04:40 ID:7O5WHVpa
864 :
R774:2009/03/23(月) 16:10:44 ID:CjYNMMG4
>>861 他のスレで自ら堂々と名乗ってるくせに何を寝ぼけておる
お前本人じゃねーか
865 :
R774:2009/03/25(水) 18:20:20 ID:+nY/oM5q
若松改良が終わるまで体育座りして待つか
866 :
R774:2009/03/25(水) 19:04:15 ID:OIQ4y/7f
俺は右折レーンでひたすら待つw
867 :
R774:2009/03/25(水) 21:46:12 ID:ItRAM9pN
若松ねえ・・・
ここまで放置されてきて今更かよって感じだなあ。
ここに限らず357の交差点はどこも出来の悪さが際立ってるよな。
浜町2丁目なんかいつも混乱してクラクションの鳴らないことのほうが
めずらしいっていう糞っぷりだし。
この設計者はこんな仕事で報酬を得ているのか?
時間資源の浪費で国家に莫大な損失を与えているのに?
相当の罰を与えるべきだろう。
868 :
R774:2009/03/26(木) 00:03:26 ID:MQxi4j2R
R357って何で信号なしで設計しなかったんだろうね?
869 :
R774:2009/03/26(木) 00:12:23 ID:BSwAOhqC
市川浦安は土地が準備されてたから全線にわたって順次立体化されて渋滞はほぼ解消されたけど船橋は酷いよな
R357に限らずR14も
船橋以東に行く時は湾岸使わず京葉道路使うようにしてる
若松改良だけじゃ船橋のR357の渋滞解消しないような気がする
他に計画ないのかね
外環開通したら松戸方面からの車が流れてきて更に悪化すると思う
870 :
R774:2009/03/26(木) 01:02:18 ID:zaY55zoR
市川-船橋漁港間は既成市街地があったからかな?
もう少し沖合に余裕のある計画にしていればねぇ
871 :
R774:2009/03/26(木) 01:22:59 ID:/OwIiCuK
ん?
872 :
R774:2009/03/26(木) 10:21:50 ID:Ky7EY6zO
ららぽーとの隣を通したら混雑するの誰でも予想できるじゃんね。
しかも用地キチキチで作ったから立体化も出来ないし、
聞けば3層構造とか妄想してるようだし、設計したやつアホだろ。
873 :
R774:2009/03/26(木) 16:35:46 ID:BSwAOhqC
既成市街地
ららぽーとの隣
kwsk
874 :
R774:2009/03/26(木) 18:31:10 ID:HL7+oBR+
875 :
R774:2009/03/26(木) 19:50:12 ID:/OwIiCuK
ららぽーとの隣っつーか、裏か
かなり住宅が近接してるんだな
最小限の立ち退きで湾岸線建設したっぽいな
二俣交差点みたいに立体化できそうだけどな
ま、あそこも(東行きは)結局渋滞解消には至ってないがw
876 :
R774:2009/03/26(木) 20:08:10 ID:4oqH3DST
R357の若松交差点て、日曜の朝っぱらでも混んでるの?
877 :
R774:2009/03/26(木) 20:59:44 ID:c6BNSUiA
計画時点で失敗だな。あの狭いスペースに357と東関道と京葉線を通そうってんだから。
878 :
R774:2009/03/27(金) 01:10:37 ID:M3I+vb/i
357はバカがモノ作るとこうなるっていう
見本市みたいなところ。
バカ技官の遺産として記録・保護しようよ。
879 :
R774:2009/03/27(金) 01:30:42 ID:M1QbVxYB
何故、(別料金の外環接続で)交通量が減ると思われる高谷以西は立体化予定地用意しておいて以東はそうしなかったのかね、逆だろ
ギャクだろ
仮に外環と首都高を一体化させた料金設定にする予定だったとしても、交通量の予測がおかしいよな
今、新木場-東海の渋滞緩和のための臨港大橋造ってるけど、それよりもR357船橋区間のほうが緊急性高いよな
あっちは、部分的だが立体化と臨港トンネル開通で渋滞はほぼ解消してるしな
880 :
R774:2009/03/27(金) 02:30:34 ID:KZ7OT3ZE
若松以東の余裕のある作りを見ても、船橋市内だけが異常なんだよな。
日の出や栄町の埋立地造成が始まったのは昭和31年だから、
行徳や浦安とも時期的にそんなに違いないし。
881 :
R774:2009/03/27(金) 03:36:38 ID:rofrImB5
立ち退きがあったかどうか分からんがR357があそこだけ中途半端な道幅なのは沿道住民に何か問題がありそうだな
882 :
R774:2009/03/27(金) 03:40:24 ID:M1QbVxYB
883 :
R774:2009/03/27(金) 04:01:53 ID:M1QbVxYB
>>872 湾岸線は、ららぽの前身である船橋ヘルスセンターという風俗店があって・・・
いや、巨大レジャーランドが先にあって、それを分断する形で造られたので、ららぽの来客数(交通量)は予想だにしてなかったと思われる
余談だが、ららぽ(三井不動産)の成功は、県と結託して埋め立てた湾岸エリアの土地を破格の値段で払い下げられ(買い受け)莫大な利益を得たから現在のような大手デペロッパーに成長できたらしい
884 :
R774:2009/03/27(金) 04:22:42 ID:KZ7OT3ZE
あと海老川とか入江の橋が多いのも問題だったかも。
ただでさえ橋はボトルネックになりやすいのに、
なぜか2車線前提で作られてるから、よけいに混む。
885 :
R774:2009/03/27(金) 05:46:47 ID:rofrImB5
何故か2車線前提で造られたことが謎なわけで
886 :
R774:2009/03/27(金) 09:27:05 ID:0RG6C2j7
環八の井荻トンネルなんかも狭い用地で立体化できたんだから何とかしる!
887 :
R774:2009/03/27(金) 11:17:26 ID:9qmcRiUD
高速道路の施工に関わる人って、むちゃくちゃ頭良くないとダメだよね
監督なんか、全ての工程が頭に入ってるんだろな
いや、ほんと歓心するよ。お疲れ様です、といってあげたい
888 :
R774:2009/03/27(金) 15:12:23 ID:vF8HF18X
>>863 あとは船橋オート、船橋競馬、ザウスなんてのもあって、
IKEAなんてのも出来やがった。
これで渋滞するなというほうがおかしい。
R14はいわゆる昔の旧街道が国道になっただけだから、あそこは
いじるのは無理だね。
消防の頃のららぽーとなんて立体駐車場も無かったし、
もっとのほほんとしていたんだけどな。
889 :
R774:2009/03/27(金) 15:39:50 ID:l9FNeK9Z
>>888 R14ってその気になれば地下も空中もあいているんだけどね。
890 :
R774:2009/03/27(金) 17:34:11 ID:M1QbVxYB
R14は地下にしろ高架にしろ無理だろーw
京成の高架化でさえ何十年もかかったし
R357船橋区間の各交差点の立体化が理想だが、不可能であればやはり第二湾岸か
まーとりあえず先週から期間限定だがアクアラインが値下げしたし今夜から館山道も1000円になるし首都高は明日夜から500円になるから
しばらくは様子見か
その2年間の間にいずれかの建設計画を正式決定してもらいたいものだな
今回の知事選は誰もそれに触れてないな
モリケンが優勢らしいが、成田羽田リニアを公約にしてるヤツでは・・・
891 :
R774:2009/03/27(金) 17:47:16 ID:M1QbVxYB
892 :
R774:2009/03/27(金) 19:20:33 ID:+faVWNJy
知事選、我がスレとしては誰を推せばいいの?
ダム建設反対を掲げる候補が多いけど、
俺ら道路族としてはどうでもいい。
県北西部の渋滞解消を強く進めてくれそうな候補がなぜいないのか。
893 :
R774:2009/03/27(金) 19:55:57 ID:F1vHrWav
>>883 >船橋ヘルスセンターという風俗店
激しくワロタ。しかし誰も突っ込んでないなんて...
894 :
R774:2009/03/27(金) 20:06:15 ID:rofrImB5
>>892 三番瀬を白紙にしたが第2湾岸は推進派である現職知事の後継者はY氏らしい
俺はそれだけを理由に既に投票してきた
895 :
R774:2009/03/27(金) 20:08:59 ID:M1QbVxYB
896 :
R774:2009/03/27(金) 20:12:04 ID:M1QbVxYB
>>893さんき
君がツッコミいれてくれてもよかったんだがwww
まーウケたということで(^^v
897 :
R774:2009/03/27(金) 20:34:21 ID:Yj87UuPD
醤油吹いたからクリーニング代くれ
898 :
R774:2009/03/28(土) 09:00:11 ID:m0O3kIwt
船橋ヘルスセンター…知らない人が聞いたら、風俗店街を連想させるなw
さて、当スレとしては誰を支持すべきかね?
常磐線、総武線沿線の道路渋滞解消、道路建設推進をしてくれないと意味が無い訳でね。
森田はハマコー勢力が押していると聞いたのだが…
899 :
R774:2009/03/28(土) 10:02:06 ID:QDQUvUkH
銚子大橋が暫定運用するのに話題になってないな。
下流民的にはダムは造ってくれないと困る。
900 :
R774:2009/03/28(土) 15:56:37 ID:j8UyN2PX
スーパー船橋ヘルスセンターランド なら少しは・・・
県知事選ねえ。道路を「交通」としてみれば吉田かね?
森田と白石はありえないな。リニアなんていう妄想を公約に
してる人間に現実的な県政を任せるわけにはいかん。
白井市のニュータウン北環状線の放置区間、早く何とかしてほしいものだ。
901 :
R774:2009/03/28(土) 18:40:23 ID:UTOgydIW
いすみ鉄道引き受けておきながら、途中で放り投げるような人間には・・・
共産党は論外だし、かといって・・・う〜ん・・・
かく言う私は、期日前で既に投票済みです。
902 :
R774:2009/03/28(土) 18:42:24 ID:P+qD31Ul
まずは、外環と第二湾岸、北千葉道路・・・
903 :
R774:2009/03/28(土) 20:41:57 ID:S3cYhnEQ
ここで選挙活動されても困る・・・
904 :
R774:2009/03/28(土) 20:46:18 ID:IZu4JYds
905 :
R774:2009/03/29(日) 10:30:36 ID:+f0IiJDX
つまり、選挙へGO!ですよ
906 :
R774:2009/03/29(日) 14:34:28 ID:osvzamqQ
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | | ::|
|.... |:: |本日千葉県知事| ::|
|.... |:: | 選挙 | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\|ファイトファイト千葉〜♪
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)ジャガーさん出ないのか・・・
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
http://homepage3.nifty.com/jaguar-star/sound/f-tiba-1.mp3
907 :
R774:2009/03/29(日) 21:42:11 ID:lwYQr3yK
森田のようだが、これはどう解釈すればいいんだ?
アクアライン800円?
908 :
R774:2009/03/29(日) 22:05:34 ID:HzC4zyz+
絵に描いた餅
909 :
R774:2009/03/29(日) 22:46:23 ID:8LSL3XBD
平日朝7時30分から8時くらいの幕張から穴川(下り)の渋滞状況ってどんなもんか分かる人教えてください。
その時間って結構混む?
910 :
R774:2009/03/29(日) 22:46:29 ID:4YSoEDke
北千葉道路専用部をリニアに転用
911 :
844:2009/03/29(日) 22:51:08 ID:zY+mx84Q
>>909 割と混むがまぁ回るルートもあんまり無いんで諦めよう。
あ、でも7時30分なら大丈夫かな?そんなに朝早く使ったことがないから分からん。スマソ
912 :
R774:2009/03/29(日) 23:49:44 ID:vi5qTiKL
913 :
R774:2009/03/30(月) 08:22:28 ID:fcZxy+NB
914 :
R774:2009/03/30(月) 08:31:30 ID:IQ5+udIE
羽田リニア云々は横田共用化のような実現性に欠けるアドバルーンだろう。
その内現実的な政策・プロジェクトが出てくると思うよ。
915 :
R774:2009/03/30(月) 09:28:31 ID:TNukd6Ae
>>909 京葉道路の混雑は、平日は上り幕張付近4キロ渋滞が毎日。
下りは土曜だけかな。
916 :
R774:2009/03/30(月) 10:37:14 ID:fccMMnDk
>>914 リニアの件は本気で言ってるから困る。
こんなバカに100万人も投票しちゃうんだからなぁ…
917 :
R774:2009/03/30(月) 11:06:45 ID:x7z8mAEo
リニアって冗談で言ってるのかと思ったら本
政見放送で真面目に言っててワロタ
できるとしても半世紀後だろうな
918 :
R774:2009/03/30(月) 16:22:06 ID:muuo32UZ
>>914 リニアの件は「中長期的に」と言ってるから、
任期4年の知事としては調査・検討さえすれば
当面のところは公約は守ったことになんじゃね?
919 :
R774:2009/03/30(月) 18:10:26 ID:b1FrkgHh
920 :
R774:2009/03/30(月) 18:18:31 ID:2OVW2ChT
>918
長くて2期とか言ってやがるからな
再選どころか公選法違反で失職の可能性があるけど
921 :
R774:2009/03/30(月) 18:22:02 ID:b1FrkgHh
公職選挙法に引っかかるとしたら、大問題だと思う。
街頭演説でも脱政党、完全無所属を強調してますからね。
森田氏の演説を聞いて投票した人も多いはずです。
922 :
R774:2009/03/30(月) 18:50:01 ID:b1FrkgHh
923 :
R774:2009/03/30(月) 19:31:13 ID:x7z8mAEo
なになに
さっそくボロがでたの?
924 :
R774:2009/03/30(月) 21:14:23 ID:IQ5+udIE
板違いになるが
辞める予定の自民党支部長をやっていたのに無所属云々
925 :
R774:2009/03/30(月) 23:28:47 ID:N9AkMomJ
連休中にここでも話題になってるR357の若松交差点を通過しましたが・・・アレはなんなんでしょうか(迷)
幕張メッセ方面から船橋我孫子線方面へ、357を突っ切りたい場合に直進が出来ない・・・。
ということで、一旦上り方向(東京方面)右車線に入り間もなく右折用の通路と思しき連絡路を使い、Uターン
をしてからもう一度若松交差点を今度は左折して路線に復帰したのですがこれで合ってますよね?
926 :
R774:2009/03/31(火) 00:06:14 ID:+8UT8teD
927 :
R774:2009/03/31(火) 00:54:14 ID:/cuVE/+m
設計した奴
アタマおかしいだろjk
928 :
R774:2009/03/31(火) 00:59:45 ID:U/CSHspp
929 :
R774:2009/03/31(火) 01:00:54 ID:U/CSHspp
千葉県知事当選の森田氏に支持者が激怒
「千葉県知事当選の森田氏に支持者が激怒」(世田谷通信)
29日に投開票の千葉県知事選で初当選した森田健作氏(本名・鈴木栄治、59)は、どの政党にも属さない「完全無所属」をアピールして無党派層の支持を集めたことが勝因とされているが、
実は「完全無所属」は大嘘で、自民党の支部長をつとめていた上に、自民党から多額の寄付金を受け取っており、また選挙告示日の直前まで自民党県議のパーティーに連日出席していたことが分かった。
森田氏が支部長をつとめるのは、森田氏が参院議員だった1995年1月に設立された自民党東京都衆議院選挙区第2支部で、現在も支部長をつとめている。
支部長の登録は本名の「鈴木栄治」になっており、2007年までの4年間に計1億6185万円の企業、団体献金を受け、このうちの9割以上の計1億5030万円を森田氏が代表を務める資金管理団体「森田健作政経懇話会」に寄付していた。
つまり自民党の名前で集めた多額の献金を自分の資金管理団体へと迂回していたことになる。
10年間に3億円の献金を受けていた民主党の小沢一郎代表が問題視させている今、わずか4年間で1億5000万円を超える巨額の献金を自分の資金管理団体へと迂回させていた事実が発覚した森田氏が言及されることは避けられないだろう。
今回、森田氏に投票した船橋市の商店主の男性(54)は、この事実を知り「森田さんが完全無所属だと連呼していたから一票を投じた。これでは詐欺にあったようなものだ。
集票のために嘘をつくのは選挙違反ではないのか。私の票を返して欲しい」と激怒していた。
爽やかさや正義漢を売り物にして来た森田氏にとって、嘘に嘘を重ねての汚い選挙戦の実態の発覚は、自身の船出が厳しくなっただけでなく、裏で糸を引いていた自民党の支持率にも影響が出るだろう。(2009年3月30日)
930 :
R774:2009/03/31(火) 01:07:45 ID:8j1sHFtr
931 :
R774:2009/03/31(火) 01:10:54 ID:LdDnI5DR
>昨日入れた票返してよ
B層、乙!
932 :
R774:2009/03/31(火) 02:54:40 ID:AGhUfzFg
投票なんてしてないのによく言うわ
933 :
R774:2009/03/31(火) 05:45:33 ID:umSGgkd7
ほんとだわ
スレ違いだから去れよ
934 :
R774:2009/03/31(火) 06:02:37 ID:/cuVE/+m
お前らいつの間にか健作のことをそんなにも…
935 :
R774:2009/03/31(火) 06:33:04 ID:cFBE4SeV
きちんと調べないで投票したのがアホ
東葉高速鉄道の件といい、成田といい
千葉は民度が低いな
大阪並みだ
936 :
R774:2009/03/31(火) 07:11:30 ID:8BGr/2VT
>>935 日本の首都からして石原慎太郎なんぞに投票してる時点でこの国の民度なんてねえ。
937 :
R774:2009/03/31(火) 09:35:28 ID:CxFAlRM1
千葉県民で森田が自民党と無関係などと思ったやつがいるのか?
森田が本当に自民と無関係だったら民主は何と戦ってたんだ?
ちなみに党に推薦も公認もされてない人間が、勝手に党の名前使ったら
それこそ違反です。
938 :
R774:2009/03/31(火) 10:54:40 ID:x2xQ2T5A
決まってからガタガタ言うなよ
939 :
R774:2009/03/31(火) 13:50:48 ID:JfYMWXaR
費用便益比(B/C)の点検結果について
http://www.mlit.go.jp/common/000036949.pdf 国土交通省では、先の通常国会での議論も踏まえ、将来の交通需要推計について、
平成17年の道路交通センサスや新たな人口推計等の最新のデータを基にした
全国交通量を昨年11月に公表し、また、事業評価手法について、昨年11月に、
人や車両の時間価値など、費用便益比(以下、「B/C」という。)の計算方法を
最新のデータと知見に基づき見直したところです。
以下略
千葉県内の事業については特に問題ないな
940 :
R774:2009/03/31(火) 19:07:55 ID:U/CSHspp
29日投開票の千葉県知事選で初当選した森田健作氏(59)が30日、毎日新聞とのインタビューに応じ、
東京湾アクアラインの通行料を800円に値下げするとした選挙公約について、今後2年をめどに実現する
考えを明らかにした。
選挙戦で掲げた教育日本一、福祉日本一実現にはスポーツの存在は不可欠であるとの考えを持ち
「教育、福祉の現場でスポーツ活動を積極的に推奨していく」。その一環として明かしたのが、
アクアライン上での「マラソン構想」だ。
「高速道路の上を走れるなんて夢があるじゃない。駅伝もいいなあ。やる気になれば今秋にもできる」とボルテージを上げた。
千葉県には小出義雄監督が代表を務める「佐倉アスリート倶楽部」(佐倉市)があり「小出さんにもぜひ協力をお願いしたい」と
付け加えた。
97年12月の開通前には、川崎側で海ほたる付近を折り返す約21キロの「東京湾横断ハーフマラソン」が実施されている。
実現すれば千葉側では初となり、市民ランナーは海上と海底を通る“珍”コースを楽しめるが、神奈川県との連携が必要。
同県の「松沢成文知事ともタッグを組む」とした。
“元同僚”の麻生首相との対面が実現するが「あの人のべらんめいなところが好きなんだ」と述べ、次期知事の肩書となっての
再会は楽しみな様子。
NNNニュース
今日、麻生総理で面会し、
「(総理に)アクアライン800円にしてくれと・・・
できないなら、アクアラインをぶっ壊してくれと・・・」
アホかよ
941 :
R774:2009/03/31(火) 23:36:21 ID:bng8yMpY
アクアライン800円は簡単に実現できますよ
その分を、千葉県の地方税から支出するだけ
ざっと毎日1億円は吹っ飛んでいきますが
942 :
R774:2009/04/01(水) 00:25:29 ID:aV7xlJ+O
手元にあった平成9年検定平成13年発行の地図帳の、
市川船橋港付近に"市川第U期埋立"の文字と点線の書き込みが……。
まだこのころは計画生きていたんだな。
943 :
R774:2009/04/01(水) 02:18:03 ID:9K71lAa7
森田健作知事“ 集中砲火”に逆ギレ
無党派を強調しながら森田氏が現在も自民党支部の代表を務めていることや、支部が受けた企業献金が森田氏側に流れている
ことなど、報道陣から手厳しい質問の“集中砲火”を浴びた。
途中、森田氏が声を荒らげる場面もあり、前夜のお祝いムードから一転、嵐の船出を予感させた。
羽田空港と成田空港を結ぶリニアモーターカーや、アクアラインの値下げといったマニフェスト(公約集)の実現性を問われ
「恋愛するときにフラれることを考えないだろ。夢と希望を持たなきゃ」と機先を制した。
しかし、その後は防戦一方の展開に。森田氏が現在も「自民党東京都衆院選挙区第2支部」の代表を務め、その支部が
2007年に約1850万円の企業・団体献金を受け、同支部が森田氏の後援会に1160万円を寄付していたことを指摘
されると、いきなり眉間(みけん)にシワを寄せた。
選挙戦で無党派を掲げながら、実際は“自民”だったのか?そこで、森田氏は近く同支部を解散すると表明し、「無所属で
出ると決めたときに支部の活動は停止した」と懸命に釈明。それでも「支部が資金集めをしたことは?」と追及されると
「してないって!」とブチギレてしまった。
その後、外資比率50%以上の「ドンキホーテ」からの献金が政治資金規正法に抵触すると指摘を受けると「しかるべき処置
をとる」と応じるのが精一杯。さらに具体的な政策論議について「本当にやれる?いつ?」と矢継ぎ早に質問され顔をしかめた。
森田氏は、前夜は関係者と祝杯を挙げ、午前4時に就寝。1時間後の5時には起床し、早朝から13本の生放送を含む19媒
体の取材を受けた。食事を取る時間もままならず「2、3日休みたい」とかすれた声で、本音を吐露する瞬間もあった。
944 :
R774:2009/04/01(水) 04:40:07 ID:w82qaZxS
新知事がアクアラインを値下げしないならぶっ壊してくれと頼んだらしいけど
ぶっ壊されないよね?(T-T)
945 :
R774:2009/04/01(水) 05:17:14 ID:rqAHJQbX
こんな馬鹿に投票した奴は死ねよ。
946 :
R774:2009/04/01(水) 08:59:10 ID:PNKyEunl
すまん、謝る。
947 :
R774:2009/04/01(水) 10:44:26 ID:lX9sW99h
どうせ投票所で適当に選んで書いただけなんだろ
948 :
R774:2009/04/01(水) 11:44:30 ID:8OJbrvIR
吉田に投票した俺たちに謝れ!
白石や八田や西尾に投票した奴も謝れ!
949 :
東京環状:2009/04/01(水) 18:50:18 ID:PNKyEunl
千葉は…俺が変える!!!
950 :
R774:2009/04/01(水) 19:55:21 ID:gz/ATH1y
アクアラインなんか値下げするよりも、
東京都との境界に関所を作って、
東京の車から3000円ぼったくった方が良い。
951 :
R774:2009/04/01(水) 20:15:34 ID:fXtRvd96
>>950 何を言いたいのかよく分からないけど、房総の観光業は全滅だね。
あと成田廃港羽田拡張論が盛り上がるだろうね。
952 :
R774:2009/04/01(水) 20:33:57 ID:oW6p35Mj
なんの前触れも無く成田スマートインターが
今日の15時より運用開始
さっそく通ったが、カードが入っているのにゲートが開かないという
悲劇に遭う
スマートインター自体は佐久や那須で通っているので
まだインター本体の、センサーの微調整とかが必要なのかな
中の人が出てきて、もうちょっと前にお願いします、といわれて
動いたら作動した。普通車250円は朝の渋滞以外では
使う人は少ないだろうな
953 :
R774:2009/04/01(水) 22:30:05 ID:aV7xlJ+O
上り方面発着のハーブかな?
意外と需要がありそう
954 :
R774:2009/04/01(水) 22:46:29 ID:PNKyEunl
空港通りの朝の渋滞の緩和が
目的だからね
955 :
R774:2009/04/01(水) 22:56:58 ID:ghZYgKLC
朝は通勤割引の適用じゃないか?
956 :
R774:2009/04/02(木) 00:06:35 ID:2EtHgmkH
大都市区間は深夜早朝割りくらいだった気が
957 :
R774:2009/04/02(木) 03:02:33 ID:UfAjKE9I
958 :
R774:2009/04/02(木) 13:31:09 ID:2k9Bjv1O
敗因は白石で候補を一本化できなかったことだろ
だから吉田を無理矢理引っ張り出す羽目になった
959 :
R774:2009/04/02(木) 15:33:24 ID:uPesoxWy
不景気だ、不景気だと言ってるが、相変わらず車走っているね。
少しは台数減ればいいのにな
960 :
R774:2009/04/02(木) 16:55:53 ID:3+szTW05
>>958 タマがいないんだよなあ。白石はDQNだし、吉田もなあ...
961 :
R774:2009/04/02(木) 19:20:37 ID:2k9Bjv1O
それこそ若井でよかったんじゃまいかと
962 :
R774:2009/04/02(木) 19:46:45 ID:aWB9aZXz
それにしてもこのスレで若松の話題になるとスレ勢いが速くなるな。
おまえらどんだけ恨んでいるんだよ。
963 :
R774:2009/04/02(木) 19:47:49 ID:rk+wRFss
繰り返すがR357の船橋周辺の渋滞は
いい加減イライラする。
イケア・ららぽーと周辺なんとかしろや!
964 :
R774:2009/04/02(木) 20:54:13 ID:UfAjKE9I
>>963 とりあえず若松交差点を通らずに第二湾岸〜R357に入れるようになっただけマシかと
965 :
ハマコー:2009/04/02(木) 21:29:14 ID:kUoK+7sB
東京湾海底地下鉄線・高速道路
羽田空港〜蘇我
木更津〜浦安
これを作れボケェ!
966 :
R774:2009/04/03(金) 00:53:34 ID:Mlnf6hn8
967 :
R774:2009/04/03(金) 05:01:14 ID:+KmnV3yu
最近花輪から若松への改造工事の準備運動みたいな動き?wやってるが
なにあれ?
穴掘っちゃ埋め、みたいなの繰り返し。無駄に工事予告看板でかいし。
やることなすこと無駄ばかりだな。
あそこは馬糞野郎どもの巣窟前の空き地をちゃっちゃと拡張すれば
右折車が塞いでいた直進、左折車が流れて中野木まで続く渋滞が
無くなるはず。
誰も通らない荒廃した歩道とゴミ捨て場と化した空き地しかないのだから
一刻もはやく拡幅しなさい。
968 :
R774:2009/04/03(金) 05:21:28 ID:nR8VFVf+
>>930を読んでも、なんであそこが難工事なのかわからん
969 :
R774:2009/04/03(金) 08:33:44 ID:W69BP8wG
若松もそうだが、最近R357登戸付近の渋滞凄くね?
変に工事のおかげで車線少なくなるわ、意味のねえ右折車線がばかでかい、なんだあれ。
なんとかしれ
970 :
R774:2009/04/03(金) 10:29:54 ID:JpTGr3al
>>968 単に交通量が多くて迂回路もないから通行止めできなくて、
狭いところでちまちま工事繰り返さなきゃならないから、誰もやりたがらないって事じゃないのかな。
工程表がかなり面倒な事になりそうだし。
外環もそうだけど難工事指定だと入札基準が緩和されるんじゃなかったっけか。
不調続いてるし、金をもうちょっと出すから誰か引き受けてという意味だったような。
時間損失を考えると無理やり通行止めにしてでもさっさと短期集中で交差点改良しちゃえばいいのに。
971 :
R774:2009/04/03(金) 12:29:45 ID:tBpX/Q3n
>>964 少なくとも20年以上前からそのルートはあったけど
972 :
R774:2009/04/03(金) 14:20:27 ID:D82t5XQD
次スレは980くらいで頼んだ。
【レス抽出】
対象スレ:【京葉道路】千葉県の道路事情★4【外環道】
キーワード:若松
抽出レス数:31
なんつーか凄いな
973 :
R774:2009/04/03(金) 15:35:34 ID:W69BP8wG
千葉新港のアクアリンク交差点は工事終わったらどういう風になるか誰か分かる?
974 :
R774:2009/04/03(金) 22:35:06 ID:jKh4f2SS
埼玉美女木vs千葉若松w
975 :
R774:2009/04/03(金) 23:47:03 ID:+KmnV3yu
もう、若松の計画・設計したバカは終身刑で。
どんだけ国家の利益損失してんだよ。
国賊かテロリストだ。
976 :
R774:2009/04/04(土) 00:06:00 ID:ZSbNOfBm
>>969 登戸は真ん中2車線を地下に回すだけで、車線数はかわらないからねぇ。
工事終わるまでは地獄絵図じゃないかな?
977 :
R774:2009/04/04(土) 01:24:10 ID:cKr3JRaQ
若松のあの作りって、船取が渋滞して渡りきれず、
交差点の真ん中で立ち往生するトラックが続出して、
そのせいで357も動かなくなるのを防止するために、
ああいう作りにしたのではないかと推測。
978 :
R774:2009/04/04(土) 09:24:19 ID:Zt8mGECd
いや、バイパス的な海浜大通りを無理に若松へ持ってきたのが原因。
三番瀬へ向かって通しておけば問題なかった。
979 :
R774:2009/04/04(土) 10:15:37 ID:A+Tqzluy
まあそんな感じの路線構想なんですけどね>第二湾岸
980 :
R774:2009/04/04(土) 10:51:17 ID:w9s7ZHYB
981 :
R774:2009/04/04(土) 14:34:53 ID:A+Tqzluy
乙です〜
982 :
R774:2009/04/04(土) 16:07:42 ID:ZJMEydkE
>>978-979 一応、それは既に20年以上前からあるけどな
行き止まりだけど
(開通当初はUターンできた)
983 :
R774:2009/04/04(土) 16:34:32 ID:GV+r63nc
984 :
R774:2009/04/04(土) 20:31:55 ID:U78mnCsI
984
985 :
R774:2009/04/04(土) 22:57:21 ID:A+Tqzluy
花輪 若松 登戸 金杉 呼塚
986 :
R774:2009/04/05(日) 09:34:36 ID:7QVDYsUB
日の出、幕張、十余二、工業団地入口、千葉西警察入口、吉岡
987 :
R774:2009/04/05(日) 09:50:16 ID:8RrdWvtF
栄町、湊町二丁目、市川広小路、湊町、
988 :
R774:2009/04/05(日) 10:01:28 ID:ya7fZrcW
北方十字路、鎌ヶ谷大仏、自衛隊前
989 :
R774:2009/04/05(日) 11:05:32 ID:uM3PXqzF
船橋の金杉交差点って
一時期渋滞がハンパなかたまったんですが
だいぶ改良されてスムーズになった方なんですかね?
990 :
R774:2009/04/05(日) 13:20:55 ID:INiAuRd5
実籾街道入口、新木戸、下市場、上志津入口
991 :
R774:2009/04/05(日) 15:50:08 ID:cxVK/Pyu
外環2015
992 :
R774:2009/04/05(日) 19:06:00 ID:7QVDYsUB
競馬場入口、津田沼駅入口、成田山入口、土屋、寺台、成田市役所下
993 :
R774:2009/04/05(日) 20:19:14 ID:7QVDYsUB
高根木、飯山満、蘇我陸橋、大神宮下、陸運支局入口、稲毛、神門
994 :
R774:2009/04/06(月) 02:15:28 ID:MpLHlaq7
若松交差点の改良前倒ししてくれ!
二俣−ららぽまで連続立体高架化してくれ!
995 :
R774:2009/04/06(月) 06:51:21 ID:wOwq3tO7
若松レスは次のスレでお願いします。
残りのレスは有名渋滞交差点を挙げるスレです。
996 :
R774:2009/04/06(月) 08:43:58 ID:wOwq3tO7
海神六丁目、横内、若柴、貝塚、君津坂田、大厳寺町、スポーツセンター前
997 :
R774:2009/04/06(月) 08:47:50 ID:wOwq3tO7
桜台、東和田、都町五差路、長狭街道入口、幸町、下三ケ屋西
998 :
R774:2009/04/06(月) 08:50:46 ID:wOwq3tO7
勝田台南、浜野、星久喜町、小室、桜木町駅入口、穴川十字路、旭市三川
999 :
R774:2009/04/06(月) 08:53:17 ID:wOwq3tO7
連レスいたしましたが、なんといっても 「若松」が 王様
1000 :
R774:2009/04/06(月) 09:17:20 ID:BtSdGeus
封鎖できません
1001 :
1001:
このスレッドは1000KPを通過しました。
これ以上通行できないので、新しいスレッドを建設してください。
┏━━━━━━┓
┃:::: 終:::::::::点 :::::┃_,,._,_._.,,,__,.,lxlxlxl.,..,,,,..,_,,,.._.,,__,,.,,,
┃:::::: E:::N:::D :::::::┃ / :: \ ____
┣━━━━━━┫ ./ i:i \. |.1000 |
┃ 速 度 落せ ┃ ./ |:| \ ̄|| ̄
┗┳┳━━┳┳┛./. .__ .\
┃┃ ┃┃./ | | \