にん
3 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/02(火) 23:27:22 ID:mCIrS+dF
6 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/03(水) 22:24:08 ID:5PIjuqmU
7 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/03(水) 22:56:08 ID:5PIjuqmU
>>9 柏、松戸、船橋、津田沼近辺は縦横に繋がる道路って不足してるんだね
プロ市民消えればいいのに
11 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/05(金) 23:37:58 ID:xxgnCELy
12 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 00:08:42 ID:Evezzsap
13 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 07:18:33 ID:wJ6RiGMW
14 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 08:19:19 ID:n+RW/PxI
15 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 11:36:53 ID:dVqHzf6A
16 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 11:40:19 ID:Evezzsap
17 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 11:41:58 ID:Evezzsap
18 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 11:52:31 ID:M2sk115I
>>12 そこは外環がすぐ近くにできるから無意味なんじゃ?
19 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 13:44:42 ID:PESrwIcl
>>1 こんなサイトがあったのか。
>>5 どう考えても実現すべき。
21 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/06(土) 17:46:43 ID:ObCUFeza
23 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/07(日) 00:27:16 ID:rCFhtYde
24 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/08(月) 11:29:08 ID:qbdLprHg
25 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/08(月) 15:53:11 ID:lsfCmo8H
26 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/08(月) 18:48:13 ID:NJMp+abG
>>25 だから定規で直線引いた地図は厨臭いからやめれw
27 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/08(月) 21:24:00 ID:AAieUucn
>>22 相馬〜福島〜米沢はR115/R13(東北中央自動車道)ではだめですか orz
新地だと、相馬JCTというより、新地IC→JCT化?
28 :
22:2008/09/08(月) 23:08:39 ID:XYQMMyWO
>>27 いや,むしろ宮城県南〜新潟へのアクセスを目的とした道路でf(^^;
R113に沿った形を無視すれば,本当は亘理あたりに繋げたかったし。
29 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/09(火) 01:33:50 ID:ENu2/8uw
いくら妄想といっても
・需要があるか
・工事や土地買収の困難さ(総工費)
・すでに似た道路が計画されていないか
赤字経営禁止、厳密に調査しろ、とは言わないが、ある程度は考えてくれ。
ネタで自宅-会社/学校/実家とかはそれはそれで面白いが、ネタとわかるように書いてくれ。
仕切り厨がいるスレは寂れる
32 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/10(水) 12:27:36 ID:GKgt8fAf
33 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/10(水) 18:11:30 ID:li+HT39Q
35 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/11(木) 17:56:22 ID:Plbj+AhN
36 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/11(木) 17:58:44 ID:Plbj+AhN
>>30 >・すでに似た道路が計画されていないか
これに関しては、道路スレに来るのなら
少しは調べてから、書き込めとか思うな。
38 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/12(金) 23:46:22 ID:px0qTbLm
39 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/13(土) 18:47:59 ID:1fr4nFMm
40 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/13(土) 21:53:28 ID:dpkxaTSr
42 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/13(土) 23:25:37 ID:Nt9J8i5a
>>41 高速から降りて信号なしで白馬のゲレンデへ直接行けるは便利!
>>38 個人的には社家〜愛甲石田を突っ切る道路の方がいいな
45 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 00:06:47 ID:8fW6+VNy
46 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 00:08:33 ID:8fW6+VNy
誰かR16川越市街迂回バイパスとかよろ!
47 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 19:50:37 ID:fxN+Sc9x
48 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 21:44:43 ID:8fW6+VNy
どもです。
入間の先から繋げる考えは頭に無かったス。
狭山・南大塚の工業団地の南端辺りからと考えるのが
一般的かとオモたけど工業団地搬入車両の直接的流入もなく
ベターな感じですね。
狭山・所沢間はまだ未通区間はあるものの
いい道路走っていても所沢から北東方面に
これといった道が無かったのが解決。
51 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 22:55:12 ID:2u7kt5Og
52 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 23:03:02 ID:gP9mCX8N
53 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/15(月) 23:29:08 ID:fxN+Sc9x
>>48 指摘どおり、始めは狭山、南大塚辺りって考えたけど、
その先、見たら、接続するのに良さそうな感じに16号が曲がっていたから、
そこに繋げてみました。あのルートなら畑が多いから道を造るのも簡単そうだし。
工業団地搬入車両とか狭山、所沢間とかまでは考えていなかった。
詳しい解説サンクス。
55 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 00:07:51 ID:UyuEK84l
56 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 05:54:46 ID:tBIMfjIT
57 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 11:36:53 ID:W/7E5L5Q
58 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 15:10:23 ID:igH9AxLb
59 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 17:10:23 ID:W/7E5L5Q
60 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 18:51:08 ID:Yo/ASpji
61 :
21:2008/09/16(火) 20:09:42 ID:weha40Cn
>>58 ここのスレタイをよく読んでください。
あくまで「妄想」ですよ。
実際に通せるわけ無いジャン。
通したって需要がw
63 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 20:35:40 ID:mx1ppKMz
66 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/16(火) 23:03:38 ID:HoLa2HW+
67 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/17(水) 03:55:01 ID:zuSWPxaV
>>61 だよね。
wikiでも同じこと書かれてる。採算性ry...
しかし群馬側も福島側も
ともに会津街道・沼田街道の名が併用されてるからには
木道をその一部とする形でもいいから繋げて欲しいと
運輸・交通板の分断国道スレで。
70 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/18(木) 14:51:48 ID:CQWVu+A6
72 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/19(金) 15:05:28 ID:aFl+dOlZ
74 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/19(金) 22:24:04 ID:x4qg+mEh
76 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/20(土) 10:23:29 ID:YskFMjxc
>>73 なかなか良いルートだ
強いて言えば大宮まで伸ばしてほしい
77 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/20(土) 11:03:50 ID:ZfVkVX3p
78 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/20(土) 15:10:16 ID:fQx/9grx
79 :
21:2008/09/20(土) 17:37:51 ID:x4q3Yq1G
>>77 混雑する福島市内を通らなくてすむのはgood。
でも1点だけ。花見山の近くを通るのが残念だなぁ。
80 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/20(土) 17:41:06 ID:/4iWG9zQ
83 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/21(日) 01:40:24 ID:9JOD5ZpM
86 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/22(月) 00:06:10 ID:qE8LvXIQ
>>88 当初の中央自動車道は河口湖から飯田までほぼ真っ直ぐの計画だったから
それに近いルートですね。
91 :
都心環状線シリーズ:2008/09/23(火) 16:28:11 ID:Q43dAzov
93 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/24(水) 14:26:42 ID:ubHhL7ve
94 :
93:2008/09/24(水) 14:29:36 ID:ubHhL7ve
東北常磐方面への織り込みと、小菅出口織り込みを同時解消
95 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/24(水) 15:52:32 ID:fwG0QIAk
96 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/24(水) 17:41:37 ID:icLr8bpm
>>92 熊谷BPから信号無しで上武道路に入れる
その逆も然りの現状がいいのに
信号作ったりJCT形式でも余計に合流道路増えるの勘弁w。
>>95 大きな河川上に橋脚立てて道敷くと
橋脚の痛みが激しくて突然崩落みたいなこと起きないかな...。
首都高のC2は中州みたいな土手の上に立ってる感じだけど
人工的に土を盛ったりして造ったのかな...。
だとしたらこの道造る場合も同じような構造?
97 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/25(木) 16:00:41 ID:jN30dYIC
98 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/25(木) 22:19:11 ID:eJoQaPqB
100 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/26(金) 20:11:55 ID:pAQE1CF3
102 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/27(土) 14:47:14 ID:pt2NihiL
104 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/27(土) 19:03:22 ID:FzjfbeAy
106 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/28(日) 05:13:05 ID:3+N4tf0l
>>105 これ見ると確かに伊賀に高速作ってあげるべしだね。
とっくに西名阪みたいのが伸びてるものと思い込んでた。
110 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/28(日) 17:22:13 ID:3+N4tf0l
>>109 知らない(関東人)
地図で見た感じ高速に限っては
東海・中央・北陸3道の車が全て流入してくる...と見える
名阪はΩ区間をなんとかできれば100km/h制限でいいと思うが
112 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 10:00:00 ID:Vmat4743
名阪国道って絶対失敗事業の一つだよな
113 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 10:26:57 ID:1hE60RGr
>>109-112 神奈川出身で西は静岡までしか行ったことが無い俺には
関西圏の道路事情わからんのだが、関東で例えると
千葉県エリアの道路が整備されていない状況に似ているの?
>>113 オマエさんよりもっと遠い群馬県民の俺
確かこんな感じ↓
「A-B-C-D」を結ぶ高規格道路を造ろうとして、全区間高速道路で作ろうと思ったけど、真ん中の「B-C」の区間だけ中途半端な規格になった。(信号なし・インター完備)
この区間はもともと無料で走れる道路を造る予定だったけど、途中で有料の高速道路に計画変更→(沿線住人)有料なんて聞いてない→
無料にするなら建設費大幅削減→高速道路とは言えない急勾配・急カーブのΩ区間出現。道路幅もちょっと狭い
供用当初は対面通行だったしな、アレ
116 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 12:09:33 ID:1hE60RGr
Ωカーブ以外にも覆面やオービスが多く、制限60だから気を抜いてると痛い事になる。
常設オービスは100では光らないはず
というか常設オービスに引っかかるのは寝てるとしか思えん
覆面はマジで多いのでよーく見てないとダメですよ
>>118 考え事とか、気を抜くとやられたりするよ。
緩んでいる時は、耳がレー探をスルーしてしまうぐらいだし(w
120 :
じゅんちゃ:2008/09/29(月) 16:50:31 ID:teO9vA1W
はじめまして。。。。
121 :
じゅんちゃ:2008/09/29(月) 16:52:52 ID:teO9vA1W
あの。。。。。。。。。
122 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 17:00:47 ID:1hE60RGr
標高差から厳しいな
天理ダム付近を通る南周りにする改良なら地形的に出来そうだが、工事費がねぇ。
>>122 無理です。
今の線形でも、トレーラーは20km/hほどでハザード点滅させながら
ノロノロ登っていくのが精一杯です。
125 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 17:19:46 ID:Vmat4743
勾配10%いきそうだな
127 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 18:53:08 ID:1hE60RGr
上信越自動車道の横川SA-八風山トンネル区間も
けっこうな勾配で何とかなってるw
>>126ルートでも大丈夫でしょw
128 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/29(月) 19:46:17 ID:Qn2tpe4h
名阪国道は高速道路っぽい一般国道だからな。
>>129 吹いたw
俺の妄想の新名阪で予期せぬ反応がw
今日も天理インター付近で事故渋滞でしたね
名阪間は亀山から奈良盆地まではどんなルートでも可能(過疎地なので)
問題は大阪平野〜奈良盆地ルートですな
道路工事しようと思っても必ず遺跡が出てきて発掘調査に数年費やす奈良盆地が癌だなぁ
134 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/30(火) 00:58:56 ID:XxMLlfr3
135 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/30(火) 01:11:29 ID:k3DeAYJ2
>>122 その県道192を走ってみれ
ものすごい勾配だから
137 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/30(火) 15:18:16 ID:DA6AZXSv
>>130 先が作れない新名神も巻き込んじゃおうぜ
140 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/01(水) 15:30:14 ID:zGJO65Uu
>>144はそんな突飛な案でもないだろ
戸塚区付近はちょっとアレだがw
道都圏都市高速道路小樽湾岸線
HTTp://chizuz.com/map/map37457.html
>>143 第二阪和国道自動車専用区間の存在を忘れてるよ
>>149 圏央道に外環道その上、北千葉道路できるし。
>>151 柏たなかあたりに住んでるなら、農道-利根水郷ライン-安食駅前を通っていけば
渋滞皆無、信号も全部で10個くらい、1時間かからないで成田空港に着くよ。
(利根水郷ラインなんて対面通行の高速道路みたいなもの。)
利根水郷ラインは信号無くて渋滞こそしないもののけっこう交通量多いから
銚子まで高速道路あったら便利かもしれない。
ということで作ってみた。
銚子自動車道
http://chizuz.com/map/map37474.html
155 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/04(土) 13:59:27 ID:ACRjBzKX
>>152 現状の利根水郷ラインにプラスして
利根川北側の土手沿いの道を拡幅して
R464で鉄道挟んで逆方向みたく
北側道路は東方面、現利根水郷ラインは西方面専用道路とか
勝手に妄想した。
>>157 既存の山陰道や地形・市街地を完全無視した線形にワロタwww
159 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/04(土) 18:20:38 ID:/VBTRtrh
162 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/05(日) 01:01:59 ID:MpuSTL2B
>>159 ICの細かさに感動した!
おめぇスゲーなぁ
地図Z エラーでみれない。
165 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/06(月) 04:13:11 ID:tVRjVxzN
>>157の地図は明らかにそのままの縮尺で線引いたね。
それだと大体海岸沿いに引かれてるように見えるけど
拡大するとあちこち海に突き出てるw。
まあ北陸道も海の上通ってるとこもあるはずだが、それのレベルじゃないな。
>>168 太平洋東北自動車道はどちらかといえば三陸道。
常磐道は北東関東道かな。
171 :
170:2008/10/06(月) 22:19:15 ID:PqApz3Dl
172 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/08(水) 21:48:02 ID:xkwQyNQ/
174 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/08(水) 23:33:20 ID:xkwQyNQ/
>>173 桶川殺人事件の桶川市と
膣痙攣の上中事件の上尾市は無視ですが何か?
175 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/09(木) 05:22:40 ID:gyOgjH5E
176 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/09(木) 10:32:38 ID:hxvuLk45
177 :
175:2008/10/09(木) 15:05:56 ID:gyOgjH5E
標高全然違うけど榛名山とかだと榛名湖取り巻く道路や
麓も一応、取り巻くような道路があって
登り口も降り口も自由で参考にしますた。
途中で高さの分かる縮尺の地図見れない箇所があったりしてテキトーw。
お粗末な引き方の割にはやたらと時間かかった。
178 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/09(木) 15:40:25 ID:o8WNRrTH
180 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/10(金) 09:55:29 ID:psa/KTS0
>>178 たしかに暫定2車線でも必要だね。
特に最近じゃ上下朝鮮が崩壊かデフォルトしそうだから
戦争の時に活躍しそう。
そっちか
188 :
77 名無 -nanashi- 4km:2008/10/10(金) 14:26:17 ID:9uSaTiWA
198 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/11(土) 21:10:03 ID:1RIuSCc2
三連休だから妄想が増えてるなぁ。
ちと全部見てみますわ。
199 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/11(土) 23:05:31 ID:McGQYUNp
204 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/12(日) 17:25:00 ID:lJZH/0jI
205 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/12(日) 20:40:48 ID:F+aHW8q4
>>205 確か神奈川県の構想でそんなのがあったよw
実現するといいねw
意義がわからん。
210 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/13(月) 22:55:23 ID:FNCwpIro
改革案っていうが、どう良くなるのかさっぱりわからん。
便利になりそうな気配もない。ただ線だけ引いているようにしか見えない。
211 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/13(月) 23:01:28 ID:IC39tpiV
美女木JCTってあのままでいいの?
213 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/14(火) 11:02:31 ID:kiGLJkmv
>>214 第二東海自動車道横浜名古屋線は泉区が起点ですよ
勝手に戸塚起点にすんな
216 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/14(火) 20:51:19 ID:aQYLtAgy
>>214 実家の近くを通る素敵な妄想www
帰省が楽になるので賛成www
218 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/16(木) 00:03:25 ID:6kzpFOlS
221 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/17(金) 20:24:54 ID:Xbw2ry6c
222 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/17(金) 21:32:36 ID:POAp31w1
>>221 繋いで欲しいね
でも繋いだ先が大渋滞しそうなので首都高渋谷線は片側4車線にしないといかんなw
223 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/17(金) 21:50:40 ID:UtY7KkdD
>>149 利根川沿いに上信越道まであると便利かも。
224 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/18(土) 10:27:35 ID:+Gn1SVO7
環状放射以外にも、直結網が欲しいし必要
227 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/19(日) 00:11:16 ID:ZXz2LEy2
228 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/19(日) 01:23:16 ID:xrjB/83Y
230 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/19(日) 10:05:43 ID:m8w21EII
231 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/19(日) 10:40:59 ID:m8w21EII
>>231 第三京浜まででいいかも。
港北(小机?)JCTを作って、
北行き(都心方面)は、外環道(川崎縦貫)で環状道路へ、
都心方面は、
>>221の作成した渋谷線接続と、
>>209が作成した目黒線接続の2ルートで。
南行き(横浜方面)は、現行のルートを使って。
233 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/19(日) 16:00:21 ID:cKiMOrOI
>>227 そのまま129と246が分離するまで2層道路が続いて欲しいと思ふ。
この手のスレにしては
ねたがすくないよなw
236 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/19(日) 18:02:28 ID:cKiMOrOI
板橋北JCTができると
3つのJCTが短い距離に集中してその区間は大慌てだね。
>>236 確かに導流路を設けたりしないと余計危険になるねw
そんなお前の通勤だけの為の道路なんか作る訳あらへんがな
昔々あるお偉いさんが自分の通勤のために道路を作りました
241 :
名無し選抜投票しますよ@名無しスレ:2008/10/20(月) 22:02:43 ID:iLmBYpqr
242 :
R774:2008/10/27(月) 01:06:00 ID:T1isa/n0
243 :
R774:2008/10/28(火) 14:29:50 ID:nA0xakKQ
244 :
R774:2008/10/28(火) 14:47:30 ID:R3jokyQw
また直線・急曲がり角厨
245 :
R774:2008/10/28(火) 15:27:21 ID:xMBySBi3
246 :
R774:2008/10/28(火) 15:43:46 ID:nA0xakKQ
247 :
R774:2008/10/28(火) 19:13:48 ID:R3jokyQw
>>245 新治の街中避けるのは思いやりですね。
何十回とその辺り走るけど
ロクに信号も無く歩道と車道が近くて
年寄りや子供には危ない感じ。
それから猿ヶ京からも少しずらすことで
湖沿いのホテルや土産店を安心して歩けますね。
下の方の法師温泉もナビでは眼にするものの
行ったことは無いですけど
もしこういう道が設置されればもっと法師温泉に行きやすくなるかも。
248 :
R774:2008/10/28(火) 20:48:44 ID:Guom6dmo
249 :
R774:2008/10/29(水) 15:09:50 ID:92u+sIed
表示されない?
250 :
R774:2008/10/29(水) 17:21:18 ID:4LTsaIi5
標高から傾斜がでるとうれしいんだけどね。まぁ無理だけど。
251 :
R774:2008/10/29(水) 17:54:42 ID:aNImicLI
表示されたな、なんだったんだろう
252 :
R774:2008/10/29(水) 21:49:19 ID:owBFKHXk
253 :
R774:2008/10/29(水) 22:03:06 ID:Ei35twGa
254 :
R774:2008/10/30(木) 00:13:26 ID:cZsTj+O3
255 :
R774:2008/10/30(木) 02:33:49 ID:Eqpf+ASx
>>254 とは言ってもC2の本木のところにJCT用の分岐があるからなあ。
256 :
R774:2008/10/30(木) 04:20:13 ID:Eqpf+ASx
257 :
R774:2008/10/31(金) 00:05:42 ID:s0iiTu1P
258 :
R774:2008/10/31(金) 00:26:10 ID:s0iiTu1P
259 :
R774:2008/11/01(土) 10:21:30 ID:XO9Vr/g1
260 :
R774:2008/11/01(土) 10:54:19 ID:kfG+Wqei
261 :
R774:2008/11/01(土) 13:46:43 ID:jBHwEzaJ
262 :
R774:2008/11/01(土) 15:07:09 ID:QcFd1amV
263 :
R774:2008/11/01(土) 15:35:33 ID:oV30c1iF
hou
264 :
R774:2008/11/01(土) 16:07:57 ID:p5YsjcFA
265 :
R774:2008/11/01(土) 19:49:19 ID:QcFd1amV
266 :
R774:2008/11/01(土) 21:40:52 ID:dnWx8KkN
>>264 よくよく見たら意地悪だなw。
高速同士が目に見えるような場所にあるのに繋がってなかった(東端)り、
いろんな建物ぶった切ったり海岸線飛び出して
海水浴場を消したり。
267 :
R774:2008/11/02(日) 01:01:13 ID:9Mzc1HY2
268 :
R774:2008/11/02(日) 03:23:05 ID:yiRHsU3I
269 :
R774:2008/11/02(日) 09:11:17 ID:hFdGxeJF
>>268 大網直通を目的にしているなら、夢としてはいいんだけど現実的ではないな。
圏央道土気IC(土気と大網の境目ぐらい)を作る話があったんだけど、市民団体につぶされた経緯がある。
もし実現していれば、大網街道のトラフィックが千葉東金道路に流れる期待もできたんだけど。
270 :
R774:2008/11/02(日) 14:18:09 ID:RVsNtHp+
271 :
R774:2008/11/02(日) 15:16:21 ID:hFdGxeJF
>>270 ラッキーヒント:注釈は5つまでしか入れられないんだ。
272 :
R774:2008/11/02(日) 20:51:01 ID:yiRHsU3I
>>269 航空写真にして拡大してもらえるとわかるんだけど、
不自然に切れ切れで飛び飛びになってる片側二車線の道が
千葉の生実から大網に到るまであってな…
>>268は都市計画図を見ながらつなげただけなんだ。
たぶん残骸だと思う。もしくはまだ生きているのか…?
273 :
R774:2008/11/02(日) 21:27:37 ID:eh2JyySJ
274 :
R774:2008/11/02(日) 21:42:37 ID:RVsNtHp+
>>272 1番の357との交差点、
もうちょっと南のほうがいいんじゃね?
275 :
R774:2008/11/02(日) 22:34:28 ID:yiRHsU3I
276 :
R774:2008/11/03(月) 13:07:12 ID:RhpCqUmM
277 :
R774:2008/11/03(月) 19:16:39 ID:dbjuOrNc
278 :
R774:2008/11/04(火) 00:54:35 ID:unEWYSV9
279 :
R774:2008/11/04(火) 00:55:34 ID:unEWYSV9
下沢じゃなく北沢
280 :
R774:2008/11/04(火) 03:49:27 ID:unEWYSV9
281 :
R774:2008/11/04(火) 09:24:24 ID:fZxbm/Zj
282 :
R774:2008/11/05(水) 03:51:10 ID:DFDubPKv
>>281 意見...、直線を引いただけの案は嫌われます。
283 :
R774:2008/11/06(木) 07:06:39 ID:nNHJ5b9t
284 :
R774:2008/11/06(木) 14:53:48 ID:cvoRZSzw
285 :
R774:2008/11/06(木) 14:55:26 ID:Y20/1n/D
286 :
.:2008/11/06(木) 15:54:50 ID:W67JrArd
287 :
R774:2008/11/06(木) 19:13:56 ID:nNOl3hii
288 :
R774:2008/11/06(木) 22:10:21 ID:32ER1GwT
289 :
R774:2008/11/06(木) 22:17:59 ID:aSAao4pP
290 :
R774:2008/11/07(金) 00:11:34 ID:Xk03QpIn
宗男さんが狂ったと聞いて(ry
291 :
R774:2008/11/07(金) 01:46:18 ID:37BRrHYV
アメリカやロシアまで伸ばすと、
どこで車線を入れ替えるかが問題になるなw
292 :
R774:2008/11/07(金) 23:23:27 ID:cotubT+/
293 :
R774:2008/11/08(土) 04:36:01 ID:mf2quqtn
しかし陸地と陸地の間が50キロくらい離れてるくらいで
いろんな面で不安感じるな。
疲れ・故障・道路寸断...。
日韓トンネルとか青函トンネルの車道ヴァージョンくらいの構想でガクブル。
294 :
R774:2008/11/08(土) 10:48:14 ID:k16sVktE
>>291 どっかにフェリー入れるか?
せば,斜線の入れ替え気にせんでもいいべ。
295 :
R774:2008/11/08(土) 13:30:21 ID:DiRiR1Jm
それ道路なん?
296 :
R774:2008/11/08(土) 14:17:01 ID:Ew1Bqdc1
フェリーでも国道ってのがあるし
297 :
R774:2008/11/08(土) 18:41:17 ID:U8Bygrgr
日本にはないけどねw
298 :
R774:2008/11/08(土) 18:46:19 ID:U8Bygrgr
>>293 車線を3.8M程度の幅広車線にする、
路肩を中央と左側に3Mずつ取る、
海上PAを設ける、
さらに自動運転って手もあるw
299 :
R774:2008/11/09(日) 01:56:52 ID:XaLppbx6
300 :
R774:2008/11/09(日) 16:44:40 ID:BKgrebTh
301 :
R774:2008/11/09(日) 17:11:11 ID:wSte1kGw
302 :
R774:2008/11/09(日) 20:38:11 ID:swAs2ULR
だれか国道16号線の旧道まとめてくれ
303 :
R774:2008/11/09(日) 22:21:41 ID:7128B+Oh
>>302 地形図謄本引っ張り出すのめんどくさいからやだ
304 :
R774:2008/11/10(月) 00:14:58 ID:/C73+y2f
305 :
R774:2008/11/10(月) 12:39:00 ID:GLzu3sat
306 :
R774:2008/11/10(月) 21:40:30 ID:f4oxLb1r
307 :
R774:2008/11/10(月) 22:39:28 ID:v2fG03hZ
308 :
御前崎市民:2008/11/10(月) 22:46:51 ID:4XY0XLaE
309 :
R774:2008/11/12(水) 16:20:02 ID:yRbzFjbV
310 :
R774:2008/11/12(水) 21:59:22 ID:AsTwP6JB
>>309 ひどすぎてコメントする気にならないorz
311 :
R774:2008/11/13(木) 00:50:57 ID:Xxc5te0j
>>309 鶴ヶ島〜川島間は放置プレイですかwww
312 :
R774:2008/11/13(木) 01:02:36 ID:yF7FmTAB
>>309 ノシ!
その道敷くには主な建物として西から順番に
養命酒埼玉工場・鶴ヶ島文化会館・ダイカンプラザ・サンマンション・
クラブ川越・東洋大学・名細小学校トラック・大谷印章堂・
川越市北部地域ふれあいセンター・藤宮神社・大日堂・芳野工業団地内数社・
ドルフミサ・(有)吉田水産・ヨシケイ・小敷谷西部公民館・
昭和シェル石油・南洋舎クリーニング・ビューハイツ上尾・イイズカ薬品・
上尾駅西側の住宅地・クリビア・東和銀行・保健センター・オーユーパレス上尾・
新井工務店寮・かおり音楽教室・イトマンスイミング。いなげや・ピュアハイツ・
サンハイツ・レジデンス8・文欒・わたなべマンション・根貝戸団地・
ドミール二ツ宮・日本トランスシティ・イコス上尾・王子運送・栄北高・
東電物流・野崎興業・日栄プラスティック・ディック物流・リバーハイツ・
ラレファ・ギガスなる商業集合施設駐車場・第一小山ハイツ・
グレース壱、二番館・蓮田市椿山の住宅地
.etcの建物を取り壊してその他多くの土地の一部を強制収用ということですな。
自分的には
・ある程度既存の道路沿いに敷く
・どうしても縦断したい箇所は
収容にあたってなるべく建物が少ない所
・既存の片側1車線を2車線化したい場合は
増やしたい側に少しずらして敷く
・地図Z縮尺で上から3レベル内くらいで
既存の道路や海岸線からズレてないような敷き方
・入間川・荒川クラスの川越えにはある程度
橋脚部分を少なくするような配慮。
の方が真実味がある気がするんだ。
313 :
R774:2008/11/13(木) 01:14:39 ID:yF7FmTAB
>>304 凄い!乙です。
しっかり道もなぞられてて
古い上江橋まで再現されてる。
上から3レベルは少しオーバーな感じでも5レベルくらいの範囲で
なぞられてるような敷き方が親切と思いますね。
314 :
R774:2008/11/13(木) 22:14:07 ID:rNOCafC/
315 :
R774:2008/11/15(土) 21:26:07 ID:EJA9HUBU
316 :
R774:2008/11/15(土) 21:47:27 ID:Xpl/p8h5
>>315 それより八王子第2ICをフル化して、
左入橋を立体化したほうがいいんでね?
317 :
R774:2008/11/15(土) 21:57:47 ID:klCKj2+f
318 :
R774:2008/11/15(土) 21:59:15 ID:EJA9HUBU
>>316 左入橋交差点の立体化は予算次第だと思うけど、八王子ICから八王子BPに
フルアクセスできるインターは用地が厳しそうだったので。
八王子BP外回り→中央道下り(八王子本線TB)のランプなら作れそうだけど、
それ以外はブースも新設しなきゃならないし…
319 :
R774:2008/11/16(日) 05:03:35 ID:5YrzemVb
320 :
R774:2008/11/16(日) 13:01:26 ID:1rw5A9RT
321 :
R774:2008/11/16(日) 13:10:52 ID:5YrzemVb
322 :
R774:2008/11/16(日) 22:53:04 ID:OkPxe8Gg
323 :
R774:2008/11/17(月) 21:56:56 ID:VvXR9m9a
324 :
R774:2008/11/18(火) 01:32:03 ID:O/8D0KqU
325 :
R774:2008/11/18(火) 21:58:15 ID:JS6gNA51
326 :
R774:2008/11/18(火) 23:47:51 ID:y8HwDxgf
>>317 給付金で2兆円ばら撒くより、そのルートを実現して欲しいもんだわ
327 :
R774:2008/11/19(水) 12:51:47 ID:OToGsCZt
328 :
R774:2008/11/20(木) 21:28:14 ID:MYZdnOih
>>327 潮来ICの先のカーブ、Rいくつだよ?
無理がありすぎ
329 :
R774:2008/11/22(土) 08:31:39 ID:Tm+5OsAN
330 :
R774:2008/11/22(土) 09:46:22 ID:mOvGtDfd
安直な突っ込みが見苦しくなってきた今日この頃
331 :
R774:2008/11/22(土) 14:15:39 ID:ffPzw2b0
332 :
327:2008/11/22(土) 17:38:12 ID:N0uPruJb
333 :
R774:2008/11/22(土) 23:48:40 ID:Tm+5OsAN
>>332 いえいえ、俺もあんな線を引いてるとは思わなんだ。
334 :
R774:2008/11/23(日) 00:36:50 ID:LLoaRKMW
335 :
R774:2008/11/23(日) 15:46:53 ID:1C6zKrZI
336 :
R774:2008/11/29(土) 13:10:46 ID:68zk1B/3
337 :
R774:2008/12/05(金) 08:12:00 ID:4SyLsB3b
338 :
R774:2008/12/07(日) 20:11:39 ID:P1JQ32yv
339 :
R774:2008/12/07(日) 23:11:40 ID:ChMMqtbp
340 :
R774:2008/12/07(日) 23:56:01 ID:ChMMqtbp
341 :
R774:2008/12/08(月) 01:21:50 ID:fck2+MvQ
>>339 小田急の大野工場はどうする?
R16はおとなしく全線立体化が良いと思うがねw
342 :
R774:2008/12/08(月) 18:16:28 ID:e+AHvPkQ
城山伊勢原道路(縮尺度上から6レベル推奨)
http://chizuz.com/map/map41411.html こうスムーズに移動できれば
埼玉から箱根越えも楽になるのに...。
とりあえず埼玉からここまでは
飯能から青梅まで山越えして
霊園群のある道を通って高尾を素通りしてここまで至る。
自分の場合、その後に東の道を選びすぎて
R129とR246の重複区間に誘導されて渋滞にはまって涙目でつね。
西側のヤビツ峠のある道はカーブが多いので
高尾までと同様に気軽に走れるこの道を選びました。
343 :
R774:2008/12/09(火) 18:00:15 ID:N+QmLPpF
ダムの所どうすんだよw
344 :
342:2008/12/10(水) 04:40:25 ID:7tXRBAV9
「地図+航空写真」上になぞったつもりが
地図だけ表示だとモロにダム湖内を通ってるorz
ダムのコンクリート上に道を敷いたんだけど。
345 :
R774:2008/12/10(水) 12:12:07 ID:288dvVh/
Googleは写真の方がずれてるんでないの
346 :
R774:2008/12/10(水) 14:21:21 ID:h+sIUBzC
347 :
R774:2008/12/10(水) 15:25:16 ID:7tXRBAV9
環状線って外にいくほど
前の道路と次の道路の間隔が拡がるもんの気がすけど
346氏案道路・外環の間隔、
山手トンネル・外環の間隔より近い気がす。
都市部はそういう環状道路いくらでも欲しいけどね。
348 :
R774:2008/12/10(水) 18:12:30 ID:pL7EPVYP
>>342 八王子南IC〜圏央道〜圏央厚木JCT〜厚木秦野道路〜伊勢原西IC
とかじゃだめなの?
>>346 核都市広域幹線道路は、実現までのハードルがかなり高いからなぁ。
今の3環状が概成して、横浜環状道路北西線ができあがった後、
横浜青葉IC〜新百合ヶ丘付近〜稲城ICだけならなんとか作れなくもないかなぁ。
349 :
R774:2008/12/10(水) 18:52:26 ID:7tXRBAV9
>>348 342は高速使いたくないドケチ君の発想ですた。
関越から中央道まで圏央道でくっつくまで
高速使ってもこれぞ!という道も無かったし。
350 :
R774:2008/12/10(水) 20:10:51 ID:pL7EPVYP
>>349 なるほど。
有料道路事業で作らないなら、城山から伊勢原まで一体化した整備は難しそうだなぁ。
県道の小規模改良がいいところで、山間部の路線新設なんかは手が回らなそうだ。
通り抜けるのに高速の数倍の時間かかりそうだし。
351 :
R774:2008/12/10(水) 21:06:00 ID:wkETsrOJ
>>348 >核都市広域幹線道路
横浜青葉ICからは立川に抜ける構想です、昭和記念公園のあたりに用地も一部あります
稲城ICにつながる構想なのは川崎縦貫
352 :
R774:2008/12/12(金) 18:17:30 ID:E0nDdIGk
353 :
R774:2008/12/13(土) 01:14:51 ID:9DxLxGQr
354 :
R774:2008/12/13(土) 10:19:01 ID:xIesuK98
355 :
R774:2008/12/13(土) 10:54:12 ID:zON7rF7z
356 :
R774:2008/12/13(土) 11:39:15 ID:8dXrKCfx
357 :
R774:2008/12/14(日) 11:54:56 ID:TFqQuBYB
358 :
R774:2008/12/14(日) 17:20:09 ID:EePh+sBB
スレちだけど地図ZやGoogleマップ以外で直線を引くことができて航空写真が表示可能なサイトを知ってたら教えてくれませんか
359 :
R774:2008/12/14(日) 17:29:12 ID:JofRcALc
360 :
R774:2008/12/14(日) 23:25:28 ID:4Ck2IerJ
361 :
R774:2008/12/16(火) 01:30:42 ID:NXNJtXF6
362 :
R774:2008/12/17(水) 13:33:17 ID:B9FsaH44
>>357 これいいね。向島線の箱崎渋滞とおさらば出来るし。問題は王子にJCT作れるかだな。
どのみち明治通り渋滞気味だし、C2西側並の大英断をしてほしい。
363 :
R774:2008/12/17(水) 23:10:11 ID:2N7GYnsr
もうそう【妄想】
〔名・他サ変〕@あり得ないことをあれこれ想像すること。また,その想像。
A根拠のない判断に基づき,事実の経験や論理によっても訂正されることのない主観的な信念をつくりあげること。また,その信念。
B仏教で,心の迷いから真実でないものを真実であると考えること。また,その誤った考え。
364 :
R774:2008/12/18(木) 10:47:42 ID:qmdOczP6
まず人付き合いのイロハから覚えたらどうだ?
365 :
R774:2008/12/18(木) 21:44:59 ID:4FP4YJKC
ゴメン、スレタイ見てなかった
とか
366 :
360:2008/12/19(金) 17:16:10 ID:HUqOwY21
>>359 ごめん
直線引けることが後から分かりました
ありがとう
367 :
R774:2008/12/22(月) 15:16:10 ID:YSDxhgzH
368 :
R774:2008/12/24(水) 13:16:04 ID:sBIBYVKG
>>1 なんか、こんなスレ立てなくても政治屋が勝手に道路作ってるんだが・・・
369 :
R774:2008/12/24(水) 13:32:50 ID:TyIkLdSa
住民が願望を出すor自治体で構想するor政治家が空想する
→調査をする→都市計画決定する→事業化する→用地取得・施工する→開通する
最近は政治家主導の道路が少なくなったような気がする
あらかたの目玉になる道路は作ってしまったからかな。
これから先は交通難所の改良(バイパス・拡幅・立体交差・トンネル・橋梁)だけでいいや…
370 :
R774:2008/12/24(水) 15:00:32 ID:D5i386Rk
今時こんな馬鹿がケチつけとか、もう低能扱いでいいな
371 :
R774:2008/12/24(水) 19:48:25 ID:XDcE5mzg
372 :
R774:2008/12/24(水) 20:49:38 ID:hK9VvPm+
お説はいいから、てめえがまともなネタ出せよ田舎者
373 :
1:2008/12/24(水) 22:50:06 ID:JmRT7SuT
>>368 スレタイ通り妄想だから。
まぁゆっくりしてけや。
374 :
R774:2008/12/28(日) 13:27:48 ID:ytaky6LM
>>367 C1から晴海線には、現在の新富町出口から行くだけ?
375 :
R774:2009/01/01(木) 17:57:35 ID:u+G5TABn
376 :
R774:2009/01/01(木) 18:15:56 ID:I0MUmW2I
>>375 和歌山付近は第二阪和とかぶるし、
神戸市の都市計画を無視するし、
もう1回やり直し。
貝掛ランプあたりで第二阪和と合流するほうが効果的かと。
377 :
R774:2009/01/01(木) 21:30:37 ID:ROToxlBm
湾岸線は延長より拡幅すべき。南部は。
378 :
R774:2009/01/04(日) 20:20:36 ID:UvHTuEju
>377
379 :
R774:2009/01/04(日) 20:23:55 ID:UvHTuEju
堺線をR26上にて南伸、第二阪和に接続。
湾岸線はりんくうタウンを南伸、阪和道阪南ICに接続。
380 :
R774:2009/01/04(日) 22:24:29 ID:JbIqth2p
>>19 中国道のあまりの事故の多さに必要な気もするが、
山口宇部道路の嘉川〜小郡が自専道で繋がってくれればそれでいい気もする。
それか、山口南〜嘉川の2時間以内のETC乗り継ぎを実現させる、とか。
381 :
R774:2009/01/17(土) 03:00:45 ID:e7LpsoId
382 :
R774:2009/01/17(土) 03:03:22 ID:e7LpsoId
383 :
R774:2009/01/23(金) 19:03:05 ID:mzP/rEDt
384 :
R774:2009/01/23(金) 21:47:09 ID:daN0T/0C
>>382 新名神(と高槻牧野枚方線)を全通させれば済む話。よって(゚听)イラネ!
385 :
R774:2009/01/24(土) 03:11:17 ID:xnk/JZCf
首都高の交通量を緩和する、
多摩と千葉を繋ぐような案無い?
調布と習志野を大深度で繋ぐとか。
386 :
R774:2009/01/24(土) 07:59:58 ID:5iHPJVLd
>>385 川崎縦貫が外環と繋がればいいんだけどねぇ
387 :
R774:2009/01/24(土) 18:01:52 ID:j1WJ+JxR
388 :
R774:2009/01/24(土) 19:12:37 ID:sCSvJPvR
389 :
R774:2009/01/24(土) 20:43:22 ID:XZH2dv06
390 :
R774:2009/01/24(土) 21:44:25 ID:hlOxI2PF
391 :
R774:2009/01/25(日) 14:28:02 ID:MxBwpRV8
竹島へのトンネルは軍事利用?
392 :
R774:2009/01/26(月) 09:33:03 ID:x1I/weNG
393 :
R774:2009/01/26(月) 13:36:34 ID:dZ0OrAg7
394 :
R774:2009/01/26(月) 23:12:44 ID:wAN2bLNh
395 :
R774:2009/01/27(火) 10:38:40 ID:9YAa0F09
396 :
R774:2009/01/27(火) 11:09:44 ID:nAc8aOE4
採用ありがとうございます(w
397 :
R774:2009/01/27(火) 18:18:34 ID:AQwTdHIw
398 :
R774:2009/01/29(木) 12:38:28 ID:HHGksdPS
399 :
R774:2009/01/29(木) 15:41:27 ID:Cd+iqv0g
400 :
R774:2009/01/29(木) 17:43:45 ID:t3xpAUGQ
401 :
R774:2009/01/29(木) 17:55:57 ID:uYbcpyNf
却下。
南インターにJCT作れば良いだけだから、東インターにJCT作る意味が全くないな。
402 :
R774:2009/01/31(土) 17:54:43 ID:jCn+iPOQ
403 :
R774:2009/01/31(土) 21:47:46 ID:i7vV8Txj
404 :
R774:2009/01/31(土) 22:07:48 ID:F7EulCJK
>>402 クランク何カ所もあるみたいだけど、
交通量的に平気なの?
405 :
R774:2009/02/01(日) 01:09:25 ID:zVTKhxBd
406 :
R774:2009/02/01(日) 11:23:28 ID:83Cyv20M
407 :
R774:2009/02/02(月) 00:26:51 ID:6k78Rwgt
408 :
R774:2009/02/02(月) 15:35:00 ID:00lKadTc
>>403 そこがトンネルになってる理由、わかるよね?
409 :
R774:2009/02/02(月) 15:58:16 ID:6HiVTcZF
つか綾瀬IC出来るんだからいいじゃん、と
綾瀬ICが出来た上で、
更にICを作るとしたら、R467との交点に東京方面の出入り口を作ってほしいが、
そうすると横浜町田ICまでランプを連続させないと渋滞の原因になるだろうね
410 :
R774:2009/02/02(月) 17:45:54 ID:9GmXYWQj
411 :
R774:2009/02/02(月) 23:26:15 ID:qR++wCnJ
412 :
R774:2009/02/03(火) 02:22:42 ID:V2nOkMdl
世界遺産の宮島に橋を架けたら駄目だろw
413 :
R774:2009/02/03(火) 17:11:46 ID:r/1qqdyi
>>410 一般道?なぜ鳴淡道と阪和道に接続しないw
414 :
R774:2009/02/03(火) 19:32:43 ID:UrA1wW1z
>>410 大川峠にループ橋がwwwwwww
芸が細かいな。
413も言ってるように高速道に直接アクセスしてないところが
玄人受けする。
415 :
R774:2009/02/03(火) 21:18:54 ID:1z7kqWDH
416 :
R774:2009/02/03(火) 21:25:13 ID:1z7kqWDH
417 :
R774:2009/02/04(水) 00:29:09 ID:5eTAebx0
418 :
R774:2009/02/04(水) 13:24:43 ID:KE9eeCgr
419 :
R774:2009/02/05(木) 03:10:11 ID:aD39QlqH
420 :
R774:2009/02/06(金) 01:34:25 ID:safkOg49
>>419 縮尺して見ると大通りの下へ大深度で造れそうだね
いいね
あとは工事する近所に芋畑のある左翼的な幼稚園が無ければおkでしょw
421 :
419:2009/02/06(金) 19:48:41 ID:oWLjjQXt
>>420 >>あとは工事する近所に芋畑のある左翼的な幼稚園が無ければおkでしょw
大学芋噴いたよwww
422 :
R774:2009/02/07(土) 11:27:11 ID:cI4dkmZC
423 :
R774:2009/02/07(土) 16:43:31 ID:o6KwZe/r
424 :
R774:2009/02/07(土) 23:21:28 ID:6+gppcSN
425 :
R774:2009/02/08(日) 01:16:41 ID:IqV15Ir9
>>422 用地的には問題無い
需要もあるだろうから良い妄想
426 :
R774:2009/02/08(日) 03:26:20 ID:9Rr7BkYY
>>423 既存の道路計画を無視とはなかなかいいね
427 :
R774:2009/02/08(日) 09:19:53 ID:arxBpBZp
428 :
R774:2009/02/08(日) 09:34:47 ID:/VY59Hrv
429 :
R774:2009/02/08(日) 10:03:14 ID:/VY59Hrv
430 :
R774:2009/02/08(日) 11:12:14 ID:D0rx3+hz
>>428 都市計画を無視ですか…w
しかも酷い線w
赤線のすぐ近くにある円弧状の空き地はその道路用地なんだがw
>>429 逗子、鎌倉あたりは絶対無理だし、
もうちょっと市街地を避けるとかどうにかならんの?
あなたの提案、酷過ぎるよ
431 :
R774:2009/02/08(日) 12:21:31 ID:oZxq85oi
>430
全線地下
432 :
R774:2009/02/08(日) 13:08:29 ID:+OQiApFT
絶対王政の王になってやりたいほうだい出来るという妄想でやってるんだよ。たぶん。
433 :
王:2009/02/08(日) 17:04:25 ID:/VY59Hrv
434 :
R774:2009/02/08(日) 17:37:44 ID:jVM+CUj4
>>430 横浜藤沢線の川名以南はR134まで既に都市計画があるのにな。
下の方も、小田急の地下じゃなくてせめて藤沢厚木線の地下にすればいいのに。
435 :
R774:2009/02/09(月) 03:49:43 ID:ZEDAo5q/
436 :
R774:2009/02/09(月) 12:32:38 ID:CGsmC3LZ
悪口ケチ付けは他でも出るけど、ここのスレだけ特に痛いのはどうしてなんだろう
437 :
R774:2009/02/09(月) 17:51:12 ID:MyXTz6MT
438 :
R774:2009/02/09(月) 20:01:52 ID:Nsrg4UWq
439 :
R774:2009/02/09(月) 20:24:58 ID:Nsrg4UWq
440 :
R774:2009/02/09(月) 21:00:46 ID:5LYhq4Ae
>>436 いくら妄想でも、既存の都市計画と整合性がなかったり、
走行性が悪かったりする案は叩かれる。
ごく当たり前の話
441 :
R774:2009/02/09(月) 21:23:49 ID:e6LeDuvO
442 :
R774:2009/02/10(火) 00:35:48 ID:Oue/XyAJ
443 :
R774:2009/02/10(火) 02:02:46 ID:eFXbNZuj
>>442 マイバランクロスと名付けようw
でも北陸道への流入は少ないから現状でもいけるんじゃね?
ただあの流出ランプの曲率は改善の余地があるかも。
444 :
R774:2009/02/10(火) 07:58:35 ID:4E/3jrMQ
445 :
R774:2009/02/11(水) 20:49:28 ID:uMqorC8+
446 :
R774:2009/02/12(木) 19:20:17 ID:zuF534IH
>>445 俺の頭には「第三東名」という文字が見えた。
447 :
R774:2009/02/12(木) 20:29:20 ID:OzYB+3TM
448 :
R774:2009/02/13(金) 00:02:50 ID:cyqFZZOq
>>445 八王子〜豊田の第三東名いいんじゃないw
あとは八王子〜相模原〜多摩センター経由も妄想して欲しいw
449 :
R774:2009/02/13(金) 02:21:05 ID:OQ7Vhc9f
450 :
R774:2009/02/13(金) 07:51:52 ID:sO4KFAXt
451 :
R774:2009/02/13(金) 22:56:08 ID:LvS52E8+
452 :
R774:2009/02/13(金) 23:13:17 ID:4XgTxwj0
>>450 そのルートはちょうど高速空白地帯を通るから、需要はそこそこあるように思える
しかし縦断線形がどうもすごいことになりそうだw
453 :
R774:2009/02/14(土) 15:21:38 ID:hpe+PPAP
中央道の八王子から東名の豊田まで最短距離で結ぶのがいい
名称は「第三東名」より「新中央道」のほうがネーミングが良さそう
最高速度も140km/hにしてほしい(急カーブや急勾配が少なければ可能だと思う)
*ただし、一部区間は100km/hや120km/hに制限する必要があるかもしれない
これが実現すれば
高井戸−[中央道]−八王子−[新中央道]−豊田東−[伊勢湾岸道]−四日市北−[新名神]−神戸
このルートで東京〜神戸の時間が大幅に短縮されそう
454 :
R774:2009/02/14(土) 16:09:22 ID:YXTFF8aH
>>450 凄い力作
外環が完成すれば多摩〜橋本の不便な地域が救われる
455 :
R774:2009/02/14(土) 19:17:36 ID:nm+Y6Rd3
http://chizuz.com/map/map44933.html 首都高速多摩川線
アクアラインと外環を連絡する。
途中JCTは横羽線、第3京浜、用賀(砧公園を徴用する)、高井戸は住民の賛同があれば設置
場合によれば第二期線として二子玉川付近で別れてさらに多摩川沿いに高架橋を作り中央道と連絡するのもよし
基本的に多摩川沿いは川の上に高架、環八沿いは地下トンネル
456 :
R774:2009/02/14(土) 20:04:04 ID:vpuTGyKq
457 :
R774:2009/02/14(土) 20:40:54 ID:nm+Y6Rd3
458 :
450:2009/02/14(土) 21:16:51 ID:a9zp76Fi
459 :
450:2009/02/14(土) 21:30:05 ID:a9zp76Fi
それと、言い忘れたが、
飯田山本IC〜南信濃JCT?は、(当面は)三遠南信道の重複活用でもおk。
それで逼迫するようなら、その区間をA規格で新規建設で。
460 :
R774:2009/02/15(日) 00:17:21 ID:o1O2PLcZ
461 :
R774:2009/02/18(水) 15:28:14 ID:F7YzR4ab
462 :
R774:2009/02/18(水) 21:05:24 ID:61E+T71c
>>461 あながち妄想じゃなくって、稲城大橋経由が最も実現性が高いだろうね。
463 :
R774:2009/02/18(水) 23:59:39 ID:IX29KKGs
とりあえず、川崎縦貫道路はこんな線形良くないぞとだけ言っておく
464 :
R774:2009/02/20(金) 01:09:20 ID:KXx1mZwn
465 :
R774:2009/02/20(金) 22:42:39 ID:Hf6umCPr
466 :
R774:2009/02/23(月) 04:55:13 ID:sbJYG9gg
467 :
R774:2009/02/23(月) 14:10:02 ID:ZjzsPrS2
>>466 >需要(交通量)が多いのは内陸側ではなく湾岸エリアだし
内陸部の交通需要も無視できないぐらいあるよ。
成田短絡を兼ねた自動車専用道路が一本ぐらいあってもいい。
一回統計見てみることをお勧めする。
468 :
R774:2009/02/23(月) 17:03:05 ID:aoyQxYbv
469 :
R774:2009/02/23(月) 17:05:05 ID:HkJXDXWr
>>467 外環に接続した北千葉高速道路ができれば
空港関係だけで京葉・東関東から2万〜3万台/日は流れてくるな。
逆に外環作って北千葉作らなければ、今まで一般道を利用してた
埼玉方面の車も京葉・東関東に流れるだろう。
京葉や東関東は使いたいから使っているのではなく、
他に高速がないから仕方なしに遠回りしてでも使うという車が少なくない。
(他の高速とは第二湾岸の事ではない)
470 :
R774:2009/02/23(月) 17:41:20 ID:sbJYG9gg
>>467 湾岸地域の比じゃないだろ
R464の土日の渋滞なんてR357の平日以下の交通量だろ
所詮、ショッピングセンター渋滞だろ
それに、成田から都心への短絡路新設が北千葉JCT止まりじゃ意味ないだろ
>>468 ほぼ第二湾岸ルートに近いけど、それよりも実現できそうもないルートだな
現在の海岸線に新設なんて無理無理だな
それに、蘇我から南へは交通量少ないので不要だな
471 :
R774:2009/02/23(月) 21:38:04 ID:ZjzsPrS2
>>469 新空港ICだけで1万台近い利用があるからねえ。
他に成田を拠点としてる国際輸送業者等の需要も見込めるから、
北千葉道路専用部の利用が2~3万台/日あってもおかしくないね。
そのぶん東関東道が空くことになる。
>>470 だからデータすら見ないでレスするんなら消えてくれ。
472 :
R774:2009/02/23(月) 23:44:14 ID:sbJYG9gg
>>471 北千葉道路専用部?
んなもん必要ねぇよ!
東関道は今でもガラガラだよ
造るなら第二湾岸だろ
ま、アクアを値下げすればどっちも必要ねぇけど
データ?
どこにあんだよ!
473 :
R774:2009/02/23(月) 23:54:10 ID:ZjzsPrS2
>>472 >データ?
>どこにあんだよ!
それが人にものを聞く態度ですか?
まぁ俺はどこか知ってるけどあなたには教えないから安心してください
エクセルファイルさえ開ければネットで簡単に見れるけどね
474 :
R774:2009/02/23(月) 23:55:23 ID:ZjzsPrS2
失礼、エクセルじゃなかった
単なるJPEGだ
475 :
R774:2009/02/24(火) 05:18:01 ID:8e/xhzDT
476 :
R774:2009/02/24(火) 05:34:54 ID:0Gu2LZ6b
>>475 たしかに土地が余っているから造っててもいいよねw
ところでID:sbJYG9ggは何故火病ってたの?死ぬの?
477 :
R774:2009/02/24(火) 06:46:23 ID:8e/xhzDT
火病(かびょう、韓国語:??)は文化結合症候群(文化依存症候群)のうち、韓国人特有の精神疾患の一つとして名づけられた名称。
極度に怒りを抑える事によって強いストレス性の障害を起こす疾患とされている。
症状としては、胸が重苦しくなり、不眠症や拒食症・性機能障害などを併発する事が多い。大韓民国(韓国)では鬱火病ともいう。
インターネット等で使用される「火病」
日本語のインターネットの掲示板、主に2ちゃんねる上では、一種の癇癪(かんしゃく)やヒステリーの意味で「火病」が使われる。
議論で反論に窮した場合などに冷静さを失って感情的になるという意味や韓国人を揶揄する目的で使われる事が多い。
ファビョンや、動詞化してファビる、ファビョるとも言われる。
ただし、本来の「火病」の症状は主に過呼吸やオーバーな感情(過大な喜怒哀楽)で、必ずしも「怒る」といった症状が見られるわけではない。
またマンガ 嫌韓流では、火病の症状として韓国人が「グワババババババ」と声を上げて発狂する場面が登場するが、実際の火病はむしろ同マンガ中に登場する「うぐぐぐぐ・・・・・」という場面に近いと言える。
478 :
R774:2009/02/24(火) 06:51:45 ID:8e/xhzDT
大韓民国(韓国)では鬱火病ともいう。
鬱火病の鬱は鬱病とは関係なく、鬱血や鬱憤の鬱と同じ、「その場に溜まってゆく」といった意味である。
若者の火病の初期症状として、強い怒りと共に八つ当たりの行動を伴う
479 :
R774:2009/02/24(火) 13:24:57 ID:Z9RjWh8Q
東関東道もガラガラなんかではなく、
湾岸道路区間では交通容量ギリギリなんだけどな
外環道やC2全通などしたら、湾岸線〜東関東道の交通量が増えて渋滞しかねない
480 :
R774:2009/02/24(火) 13:50:17 ID:VnFo4Oa2
とりあえず北千葉JCT〜鎌ヶ谷までの一般部の整備を決めて欲しいね
国道17号上尾道路のように
481 :
R774:2009/02/24(火) 13:52:50 ID:Z9RjWh8Q
>>480 そうだね、一般部整備と同時に用地を確保すれば専用部も整備しやすくなるし
当面の整備としては良い方法だね
482 :
R774:2009/02/24(火) 16:07:24 ID:a0vbtnUL
成田空港の車の台数は新空港ICと成田ICの利用台数を調べればわかる。
(そのものをググッても出てこないが、引き算ができればググり方もわかる)
しかし、東関東は今でもガラガラといってる口で第二湾岸造れってよく言えるな。
京葉を使っている人は東関東は使いたくないけど第二湾岸は使いたいって人ばかりなのか?
483 :
R774:2009/02/24(火) 17:00:18 ID:Z9RjWh8Q
484 :
R774:2009/02/24(火) 17:01:54 ID:Z9RjWh8Q
R357一般部って言い方はおかしいな。
湾岸道路一般部ってことで。
485 :
R774:2009/02/24(火) 17:06:29 ID:Z9RjWh8Q
486 :
R774:2009/02/24(火) 19:10:02 ID:X7ILmqce
>>479 外環やC2全通で東関道や湾岸が今より混むか?
487 :
R774:2009/02/24(火) 19:14:52 ID:X7ILmqce
北千葉道路の必要性云々とか、やたら粘着してる奴らがいると思ったら、ここって妄想スレだったんだなw
488 :
R774:2009/02/24(火) 21:14:45 ID:VnFo4Oa2
でも6号16号と14号の間にまともな道がないのはなあ
489 :
R774:2009/02/24(火) 22:04:09 ID:kSQizRO8
>>487 道路の都市計画決定はしているから妄想という訳ではない
490 :
R774:2009/02/25(水) 05:47:57 ID:vBQpK3t9
464
491 :
R774:2009/02/25(水) 05:52:05 ID:vBQpK3t9
通称
ヨンロクヨン(全体)
大町梨街道(市川市)2003年4月、公募により決定
宗吾街道(成田市)
100メートル道路(西白井駅付近〜千葉ニュータウン中央駅付近) - 県道時代の通称。
492 :
R774:2009/02/25(水) 23:21:10 ID:HL0Ces6Z
493 :
R774:2009/02/26(木) 02:10:56 ID:P1lJpwoq
494 :
R774:2009/02/26(木) 04:55:07 ID:GEI71zZo
495 :
R774:2009/02/28(土) 09:41:31 ID:llOT06Hp
496 :
R774:2009/02/28(土) 11:09:33 ID:DwaLQjuo
497 :
R774:2009/02/28(土) 13:20:06 ID:pHF4NSg8
498 :
R774:2009/03/01(日) 01:46:51 ID:P91WLii2
おれもそう思ったが加平ICとほ同じぐらいじゃね
499 :
R774:2009/03/01(日) 03:22:52 ID:P91WLii2
500 :
R774:2009/03/02(月) 13:38:27 ID:+XTal4rZ
500
501 :
R774:2009/03/02(月) 13:38:47 ID:+XTal4rZ
501
502 :
R774:2009/03/02(月) 23:05:40 ID:1ZXTuqr7
ネタ切れ
503 :
R774:2009/03/02(月) 23:24:19 ID:99Y0zsNf
504 :
R774:2009/03/03(火) 02:45:00 ID:s/FaP9b6
にゃん
505 :
R774:2009/03/03(火) 21:28:42 ID:Cm632W1H
506 :
R774:2009/03/04(水) 22:55:38 ID:aav1eJkY
>>503 下り入口は、出口の復帰路を利用すれば、すぐにでもできそうなんだけど
上り出口は復帰路を考えると、上り入口にどうやってつなぐかが問題です
フルは無理でも、下り入口は早く整備してほしいかなぁ
507 :
R774:2009/03/09(月) 23:36:30 ID:zBaOZYxF
508 :
R774:2009/03/10(火) 22:17:59 ID:EGu7tgg0
>>507 たしかに船だと不便だからね
強いて言えば無料がいいなw
509 :
R774:2009/03/11(水) 06:56:53 ID:f8VlLtP2
510 :
R774:2009/03/14(土) 14:42:20 ID:wGde0B/R
511 :
R774:2009/03/14(土) 20:50:49 ID:BjS/DSgc
512 :
R774:2009/03/15(日) 11:56:36 ID:rdeudClb
513 :
R774:2009/03/15(日) 12:37:35 ID:xyNQASIU
514 :
R774:2009/03/15(日) 12:52:27 ID:otjl83WB
>>513 バイパスが必要なほど混雑してる印象がないなあ
515 :
R774:2009/03/15(日) 13:52:00 ID:GCC0tR9x
むしろR6はR298ランプとの平面交差、松戸隧道交差点あたりを改良すべきかと
特にR298ランプとの交差点は早急にR6本線のオーバーパスを作るべき
516 :
R774:2009/03/15(日) 14:25:49 ID:X3THle93
平面交差ではなく、R298のアンダーパス既にかなり前からできてます
517 :
R774:2009/03/15(日) 14:35:51 ID:xyNQASIU
518 :
R774:2009/03/15(日) 14:44:39 ID:GCC0tR9x
>>516 本線同士は立体だけど、
R298ランプとR6本線は平面交差じゃん。
519 :
R774:2009/03/15(日) 17:02:40 ID:X3THle93
>>518 いったいどんなのイメージしてるんだ?
実例を示してくれ
本線同士が立体化されてれば充分じゃないか
520 :
R774:2009/03/15(日) 17:04:13 ID:GCC0tR9x
>>519 だから現状+R6本線にオーバーパスを作る。
そうすればR6本線からも信号がなくなる。
521 :
R774:2009/03/15(日) 19:55:20 ID:d4oXN9ve
522 :
R774:2009/03/15(日) 19:57:58 ID:GCC0tR9x
523 :
R774:2009/03/15(日) 22:41:16 ID:X3THle93
>>520 外環の計画図みると、R6は上りだけ立体化されるっぽいな
524 :
R774:2009/03/20(金) 23:36:13 ID:ecrkDGsE
525 :
R774:2009/03/22(日) 03:50:45 ID:Oq0i9OKr
上げ
526 :
R774:2009/03/22(日) 22:20:00 ID:tHpXHHRA
527 :
R774:2009/03/24(火) 15:34:46 ID:RIagkFkI
528 :
R774:2009/03/24(火) 18:11:23 ID:Hv9rUlBy
529 :
R774:2009/03/28(土) 00:58:11 ID:wa+/XHTp
530 :
R774:2009/03/28(土) 08:37:30 ID:LSPYz5pb
妄想だけど・・・
首都高速 東京湾アクアライン線 作りたいですね
首都高速料金からだと全車種一律+1000円、アクアライン線のみの利用だと普通車1500円、大型2000円
それぞれETC以外だとそれぞれの額に2000円追加
これで首都高速湾岸線の交通量を分散できるかもしれない
531 :
R774:2009/03/28(土) 14:23:57 ID:rtGbXVkc
532 :
R774:2009/03/28(土) 14:39:49 ID:ghNn+mnG
>>530 既存のアクアラインに首都高の乗り継ぎ割り引きを入れただけ?
大体同じものを先々週まで「ベイ割」って名前でやってたよ。
533 :
R774:2009/03/28(土) 15:48:10 ID:P+qD31Ul
普通車は首都高速料金+1000円、アクアライン線のみの利用だと普通車1000円
実施中だが・・・
534 :
R774:2009/03/28(土) 18:20:31 ID:zB9LF4Mj
>>530 実質、アクアは首都高の一部みたいなもんでしょ既に
535 :
R774:2009/03/28(土) 20:54:40 ID:8g/FthzV
あんまり苛めるなよ
536 :
R774:2009/03/29(日) 01:20:46 ID:gIzgKfZb
537 :
R774:2009/03/29(日) 03:05:06 ID:vi5qTiKL
538 :
R774:2009/03/29(日) 03:09:36 ID:I3wjvrJz
>>537 また千葉スレにいたあの中二病のおっさんか!
539 :
R774:2009/03/29(日) 10:25:01 ID:+f0IiJDX
意味不明
お前リア中二なの?
540 :
R774:2009/03/29(日) 10:38:56 ID:DyNeM6t8
>>537 わざわざ既存物件上を通さなくても…
水面上を活用すればいいのに
あとその平面曲線を考慮していない線をなんとかしてくれw
541 :
R774:2009/03/29(日) 11:04:01 ID:+f0IiJDX
ヒント
反対派
542 :
R774:2009/03/29(日) 14:10:29 ID:ir9EQ4QU
せめて海岸線ギリギリの海上を通さないと実現出来ないだろ
橋脚基礎くらいは許してくれるだろ
543 :
R774:2009/03/29(日) 16:15:21 ID:DyNeM6t8
544 :
R774:2009/03/30(月) 00:23:00 ID:b1FrkgHh
>>542 埋め立て(地下方式)も、橋脚(高架式)建てるのもイヤなんだって、三番瀬保全派は!
>>537は、ほぼ全線にわたって海岸線の4車線道路上だから、その上になら(多少線形変えれば)4車線の自動専用道路を高架で建設可能なんじゃね?
545 :
R774:2009/03/30(月) 02:15:17 ID:495wtM9R
とりあえず、高谷新町〜潮見〜高瀬町は直ぐにでも造ってくれ
R357の渋滞が酷くてたまらん
右の新知事なら強制力発揮して強引にでも建設計画を立てて任期中に着工してもらいたい
546 :
R774:2009/03/31(火) 05:03:14 ID:U/CSHspp
547 :
R774:2009/03/31(火) 19:25:58 ID:gYPSOXdb
>>544-545 取り敢えず、既存道路繋げるだけで一応形になるから橋を2本掛ければイイだけだよな〜
第2湾岸は自動車専用道じゃなくてもイイと思う
既存道路をそのまま第2湾岸として昇格させればイイだけ
メッセ前の通称第2湾岸のようにね
548 :
R774:2009/03/31(火) 20:58:06 ID:S9rjZX7N
それは流石に無茶だろ
等級や幅員が合わないしアクセス道路は貧弱だし
549 :
R774:2009/03/31(火) 22:36:24 ID:BiZDJ+bh
550 :
R774:2009/04/02(木) 01:26:41 ID:pGwLmeKZ
>>544 8街頭演説では「森田はやります」と連呼。常に5分ほどで終え、「今握手に行きます」と有権者に駆け寄り、
携帯カメラに一緒に納まった。政策はほとんど訴えない半面、「千葉には潜在能力がある」「中央に意見を
言いましょうよ」と前向きなイメージを強調した。
551 :
R774:2009/04/03(金) 01:07:54 ID:Mlnf6hn8
森田健作知事“ 集中砲火”に逆ギレ
無党派を強調しながら森田氏が現在も自民党支部の代表を務めていることや、支部が受けた企業献金が森田氏側に流れている
ことなど、報道陣から手厳しい質問の“集中砲火”を浴びた。
途中、森田氏が声を荒らげる場面もあり、前夜のお祝いムードから一転、嵐の船出を予感させた。
羽田空港と成田空港を結ぶリニアモーターカーや、アクアラインの値下げといったマニフェスト(公約集)の実現性を問われ
「恋愛するときにフラれることを考えないだろ。夢と希望を持たなきゃ」と機先を制した。
しかし、その後は防戦一方の展開に。森田氏が現在も「自民党東京都衆院選挙区第2支部」の代表を務め、その支部が
2007年に約1850万円の企業・団体献金を受け、同支部が森田氏の後援会に1160万円を寄付していたことを指摘
されると、いきなり眉間(みけん)にシワを寄せた。
選挙戦で無党派を掲げながら、実際は“自民”だったのか?そこで、森田氏は近く同支部を解散すると表明し、「無所属で
出ると決めたときに支部の活動は停止した」と懸命に釈明。それでも「支部が資金集めをしたことは?」と追及されると
「してないって!」とブチギレてしまった。
その後、外資比率50%以上の「ドンキホーテ」からの献金が政治資金規正法に抵触すると指摘を受けると「しかるべき処置
をとる」と応じるのが精一杯。さらに具体的な政策論議について「本当にやれる?いつ?」と矢継ぎ早に質問され顔をしかめた。
森田氏は、前夜は関係者と祝杯を挙げ、午前4時に就寝。1時間後の5時には起床し、早朝から13本の生放送を含む19媒
体の取材を受けた。食事を取る時間もままならず「2、3日休みたい」とかすれた声で、本音を吐露する瞬間もあった。
552 :
R774:2009/04/03(金) 01:10:56 ID:Mlnf6hn8
29日投開票の千葉県知事選で初当選した森田健作氏(59)が30日、毎日新聞とのインタビューに応じ、
東京湾アクアラインの通行料を800円に値下げするとした選挙公約について、今後2年をめどに実現する
考えを明らかにした。
選挙戦で掲げた教育日本一、福祉日本一実現にはスポーツの存在は不可欠であるとの考えを持ち
「教育、福祉の現場でスポーツ活動を積極的に推奨していく」。その一環として明かしたのが、
アクアライン上での「マラソン構想」だ。
「高速道路の上を走れるなんて夢があるじゃない。駅伝もいいなあ。やる気になれば今秋にもできる」とボルテージを上げた。
千葉県には小出義雄監督が代表を務める「佐倉アスリート倶楽部」(佐倉市)があり「小出さんにもぜひ協力をお願いしたい」と
付け加えた。
97年12月の開通前には、川崎側で海ほたる付近を折り返す約21キロの「東京湾横断ハーフマラソン」が実施されている。
実現すれば千葉側では初となり、市民ランナーは海上と海底を通る“珍”コースを楽しめるが、神奈川県との連携が必要。
同県の「松沢成文知事ともタッグを組む」とした。
“元同僚”の麻生首相との対面が実現するが「あの人のべらんめいなところが好きなんだ」と述べ、次期知事の肩書となっての
再会は楽しみな様子。
NNNニュース
今日、麻生総理で面会し、
「(総理に)アクアライン800円にしてくれと・・・
できないなら、アクアラインをぶっ壊してくれと・・・」
アホかよ
553 :
R774:2009/04/03(金) 01:12:30 ID:Mlnf6hn8
554 :
R774:2009/04/03(金) 08:15:55 ID:2CmCKK3i
おかしなサヨクに負けないで
頑張ってくれ>森田知事
555 :
R774:2009/04/05(日) 19:36:30 ID:7eabuxWi
556 :
R774:2009/04/05(日) 21:07:04 ID:pq6NrUtT
>>534 アクアラインの4000円ぐらいは高すぎる!
ETC限定でいいから首都高速+1000円(全車種乗り継ぐ場合は+1000円)ぐらいにしてくれ
ETCなら出来るだろ?>首都高速公団殿
557 :
R774:2009/04/05(日) 22:32:27 ID:ZTf6yG1/
>>555 人の地図を勝手に転載までは許そう。
スレタイ100回読んで出直せ。
ちなみに自分の妄想では東側も迂回がありそうだ。
558 :
R774:2009/04/06(月) 00:09:23 ID:3AptfqRr
東側って鬼高PA付近のことか?
それはないんじゃね?
京葉道路と交差する箇所(ケーソン)は
>>555の場所だけだし
559 :
557:2009/04/06(月) 02:23:22 ID:4FvIGg/5
560 :
R774:2009/04/06(月) 05:51:03 ID:3AptfqRr
561 :
R774:2009/04/06(月) 16:22:28 ID:NHpALzb7
分かりにくい日本語だろw
562 :
R774:2009/04/07(火) 00:15:42 ID:s8f7v6kn
分かり易い言葉使ってくれ
563 :
R774:2009/04/07(火) 01:54:37 ID:MwHu3Gwq
564 :
557:2009/04/07(火) 08:55:08 ID:VQ66KEhL
>>562 言葉じゃ伝わらないと思ったからこその地図なのだが。
565 :
R774:2009/04/07(火) 19:44:37 ID:s8f7v6kn
しっかりとした日本語で頼むよ
何がいいたいんだ
簡略しないで読み手が分かるように書けよ
566 :
557:2009/04/07(火) 20:59:50 ID:VQ66KEhL
567 :
R774:2009/04/07(火) 21:50:51 ID:QfcnI3PE
ジャンクションスレでやったほうがいいな
568 :
R774:2009/04/07(火) 23:43:13 ID:s8f7v6kn
>>566 外環357方面→京葉道千葉方面は以下の事由により京葉道路上り市川IC出口南東の敷地を大回りするルートになる可能性は低いと思われる
・外環本線の内回りから分岐後すぐに外回りの下に潜るのは無理がある
・京葉道千葉方面→出口外側(南東)は外環用地ではない
・市川IC〜鬼高PA間で地上に出る直前で外環外回り分岐→京葉道千葉方面と合流するには距離が短かすぎる
・みどりの道のルート図
569 :
R774:2009/04/08(水) 00:10:54 ID:UtdVZKFl
>>566 >首都国道事務所の図の京葉道千葉方面→出口の線が不自然にカーブしている事を挙げた。
>これはその部分を京葉道臨時移設路として使うが為にそうなったのではないか
それはないな
その図面は京葉ジャンクションの完成図だ
>>565 >少しは頭使って考えてくれ。たのむ。パズルみたいで楽しいぞ。
はぁ〜?
何言ってんの〜www
570 :
557:2009/04/08(水) 00:28:44 ID:nl7pzBdh
>>566 外環用地じゃないってのは致命的だな。納得。
>>569 なんか頭使ってない突っ込みだなぁ。
せめてそのカーブに対する君の考えを書くべきじゃないかな?
571 :
R774:2009/04/08(水) 00:50:07 ID:NRjgrtuX
572 :
R774:2009/04/08(水) 01:06:37 ID:UtdVZKFl
>>570 出口交差点信号機手前の直線部分の距離を長くするためにカーブさせてるんだろ
アンタこそ頭使えよw
573 :
R774:2009/04/08(水) 07:37:00 ID:X1C5SmV1
574 :
R774:2009/04/08(水) 11:29:45 ID:bSvcieAI
575 :
R774:2009/04/08(水) 19:38:34 ID:csNgzo/D
576 :
ドウター中松:2009/04/09(木) 17:50:52 ID:NwWzx4fu
577 :
R774:2009/04/10(金) 09:00:20 ID:uX2qGLwy
578 :
R774:2009/04/10(金) 09:06:16 ID:uX2qGLwy
579 :
R774:2009/04/11(土) 15:01:25 ID:E92t3pr2
580 :
R774:2009/04/13(月) 20:03:22 ID:84w2BAED
581 :
R774:2009/04/17(金) 11:39:50 ID:rqvSTVQB
582 :
R774:2009/04/17(金) 22:40:46 ID:ku15NHcs
地図ZはIE8に対応してないのかな
線がうまく引けない
583 :
R774:2009/04/21(火) 20:50:07 ID:mfRAyxSj
584 :
R774:2009/04/21(火) 23:58:40 ID:PqeXu9Zn
585 :
R774:2009/04/23(木) 01:32:47 ID:AAS/uAxV
おれも線がうまく引けない
586 :
R774:2009/04/27(月) 18:58:09 ID:eMtt6oii
587 :
R774:2009/04/27(月) 21:49:10 ID:38ihpdBw
588 :
R774:2009/04/27(月) 23:00:06 ID:5bs4d1NT
589 :
R774:2009/04/27(月) 23:31:49 ID:+fA4Fhnm
>>586 晴海線とほぼ同じじゃねーか
何いってんだタコ
590 :
R774:2009/04/28(火) 23:22:46 ID:W1cFhbos
IE8は糞
591 :
R774:2009/04/29(水) 00:25:06 ID:xwFkfUUp
やっぱ8だからかorz
592 :
R774:2009/04/29(水) 06:36:03 ID:nXQ7ZRsZ
593 :
R774:2009/04/29(水) 07:55:15 ID:Nk5LMsz8
594 :
R774:2009/04/29(水) 11:38:57 ID:ZLQdGI2t
595 :
R774:2009/04/29(水) 14:44:24 ID:KSE8d3Wt
トンネル長すぎて気が狂いそう
596 :
R774:2009/04/29(水) 15:47:25 ID:/+oCPOps
小学生の発想か?
597 :
R774:2009/04/29(水) 20:39:05 ID:8iG3ehLe
>588
路線を見直し、トンネル延長が14キロ程度に変わりました
598 :
R774:2009/04/29(水) 21:04:44 ID:1rGj/S5G
>>597 カシミールで暫定的に結んでみたけど、途中線が折れ曲がっているところにある
綻沢、鍋倉沢の水深が300〜400mだから、多分ここはトンネルじゃなくて橋に
なるんではないかと。とすると、せいぜい10kmのトンネル1本と、後は短い
トンネル&橋の連続。
まあ、もうちょっと右に道路振って、今のバイパス直下に作る形にすると
全線1本のトンネルにも出来るけど。
599 :
R774:2009/04/29(水) 22:37:33 ID:8iG3ehLe
その区間がトンネルだったら間違いなく
日本一の長さだよね?
600 :
R774:2009/04/30(木) 04:14:12 ID:OyiQsspw
過去に自分が引いた妄想地図の番号が分からなくなって見つからん
探す方法ないのかな
601 :
R774:2009/05/01(金) 08:14:20 ID:+R8Bwt/o
IE8はマジで米田共!!
線すら表示されない。おかげでルート設定不可能。
こんなモン、押し売りすんな!!
602 :
R774:2009/05/01(金) 18:55:13 ID:4kSVLpO3
603 :
R774:2009/05/01(金) 20:54:36 ID:CHqyKuqg
大阪府民ではないのでわかりません
604 :
R774:2009/05/01(金) 22:09:06 ID:o9uePvog
>>602 家の前通っているな。ここ道細すぎて無理だぞ。
ぶっ壊して用地買収するにしても件数多すぎて死ぬ。
ていうかこれなら普通に内環状線の上に通すだけでいいじゃん。
それから東大阪線はすでにあるんだが
605 :
R774:2009/05/01(金) 22:21:38 ID:QNZlDCY0
606 :
598:2009/05/01(金) 22:52:24 ID:xr6+P0s5
>>605 スタート地点を荒沢の谷筋にしてるけど、道路曲げないで月山ICから直線で引けば
谷の下くぐれるから、ここは微妙。トンネル短くするか、橋を避けるかの2択。
終点も七ツ滝の上流が標高数十メートル高いから、右側から回り込むようにすれば、
橋にしなくてもいいと思う。まあ、湯殿山ICの手前の谷だけはどうしようもないから、
ここは橋でショートカットだろうけど。
607 :
R774:2009/05/02(土) 07:38:15 ID:GAAhitqr
608 :
R774:2009/05/02(土) 10:02:31 ID:5JgfKhgh
609 :
R774:2009/05/02(土) 10:31:31 ID:kyryUIsY
610 :
R774:2009/05/02(土) 12:08:22 ID:uIfee0m4
>>609 途中に需要地がほぼ無いのが痛いなあ。西名阪なら奈良盆地の中央部と大阪南部を結ぶ、
第二阪奈道路なら奈良市中心部から大阪市中心部の短絡という使命もあるけど、中名阪
だと学研都市くらいしかない。
亀山から守口への短絡って事なら、ここより新名神&第二京阪の方が使いやすいだろうからなあ。
むしろ、木津あたりから西大寺に回り込んで第二阪奈道路に繋いだ方がいいかも。
611 :
R774:2009/05/03(日) 04:03:04 ID:6q/f1ZpV
>>601 IEは無料です
地図Zの管理者に改善の要望出しましょう
612 :
R774:2009/05/03(日) 09:18:57 ID:pdFcA0Yo
http://chizuz.com/map/map50022.html 阪神高速湾岸線の西方向延長案
東半分は既存の道路の活用
全出入口に料金所の新設が必要?ひょっとしたらETC専用にしてETCで通し利用なら阪神高速神戸料金で統一するとか・・・
問題点
1、既存無料区間or低料金区間の扱い
2、西半分が海の埋め立てが必要
3、31号山手線との連絡区間がクネクネ&地下になれば危険物を通せない
4、神戸港に巨大な橋をかける必要があるor3を踏まえたら神戸港区間を海底トンネルにしてもいいかもしれない
ただ・・・海底トンネルにしたら西半分は危険物を通せなくなる
第2案として途中で新神戸トンネルへの分岐線を作って新神戸トンネルを阪神高速に編入するのもいいかも・・・
613 :
R774:2009/05/03(日) 09:23:17 ID:pdFcA0Yo
614 :
R774:2009/05/03(日) 11:02:08 ID:C1u0CkkU
615 :
R774:2009/05/03(日) 17:17:17 ID:pBmCDe3o
616 :
R774:2009/05/03(日) 17:42:38 ID:moSkd2fi
>>615 わざわざ甲乙で分ける理由がちょっと微妙かなあと。構想の中に5号高島平出入り口近辺から
新倉PA経由で富士見川越有料道路に接続ってのが計画されていたはずだから、国道254
バイパスはそっちになる…はずだった。まあ今は無理っぽいが。
617 :
R774:2009/05/03(日) 22:32:29 ID:nsf6iZht
>>605+606
ここは豪雪地帯だから
出来るだけトンネルにしたほうが安全
618 :
607:2009/05/03(日) 22:49:53 ID:LfOm1gSu
>>608 その話を少ししたのは、俺だが。
>でもそのルートより、内環を西進さす方がこれもまた現実的。
って、今の ブックオフ前左折〜園田駅西〜カルフール前〜山幹 のルートやないか?
619 :
R774:2009/05/04(月) 09:41:32 ID:aqQcLFzR
620 :
R774:2009/05/07(木) 13:39:01 ID:+F1vtZ5G
>>611 つーか、利用者に選択権行使させないで
勝手にWindows Updateで突っ込まれるのを
押し売りって言うの。
只だからと人の敷地に糞尿まかれているようなもんだな。
・・・とスレチすまん。
621 :
R774:2009/05/07(木) 21:57:56 ID:4RrrYmHZ
622 :
R774:2009/05/08(金) 20:29:56 ID:mbqu4CnQ
623 :
R774:2009/05/09(土) 16:13:07 ID:6D1XXAGK
624 :
R774:2009/05/09(土) 21:37:49 ID:cpYLmkNZ
625 :
R774:2009/05/13(水) 22:08:49 ID:LMUiyhb4
626 :
R774:2009/05/21(木) 11:03:34 ID:hNx5Us7C
627 :
R774:2009/05/21(木) 11:07:44 ID:sH5ajlSJ
628 :
R774:2009/05/21(木) 11:57:19 ID:Vo7tmk++
>>626 さすがに距離短すぎるから、対神戸ということなら、コスモスクウェアから夢州、舞州、鳴尾浜と渡って、西宮IC接続
ってのはどうだろう。ついでに名神〜湾岸の抜け道も兼ねるって事で。
629 :
R774:2009/05/21(木) 12:35:53 ID:sN0uw7Q1
全然おもろくないな。
必要性が見えないのと、高速であんな大L、むちゃむちゃ。
630 :
R774:2009/05/21(木) 16:52:26 ID:PJIJCit3
↓
>>626 ∧_∧ .・,'∧_∧;,. ∧_∧
(´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) ババババ | x | ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄ ∪ ∪ ̄\ )
631 :
R774:2009/05/21(木) 17:04:47 ID:GBPZ35no
632 :
R774:2009/05/21(木) 22:24:26 ID:0k4LttGF
633 :
R774:2009/05/22(金) 18:01:47 ID:bfv0fggS
634 :
R774:2009/05/22(金) 21:12:27 ID:0jgepQC+
>>633 ルートが違う、オーロラコースがない、飛行機もないとか言ってみる。
635 :
R774:2009/05/22(金) 21:43:58 ID:Kh9voi2x
636 :
R774:2009/05/23(土) 12:32:49 ID:kiyMlVxu
採用。
殆ど新規の用地取得やそれに伴い建設費が低額。
特に急左門殿川への架橋は早急に取り掛かって欲しい。
ここに橋が無いせいで出屋敷の交差点の渋滞が激しい。
矢印信号になってかなり改善はされたが。
637 :
R774:2009/05/23(土) 12:33:46 ID:kiyMlVxu
× 殆ど新規の用地取得やそれに伴い建設費が低額。
○ 殆ど新規の用地取得が不要で、やそれに伴い建設費が低額。
638 :
R774:2009/05/23(土) 13:43:55 ID:vsgJzbIK
639 :
R774:2009/05/23(土) 14:15:04 ID:KBtzOOsl
今ある計画くらい読めよ
島屋→神戸線(神戸方面)は淀川左岸線(2012開通)で繋がる
それに北港通りには高速を通す用地がない
640 :
R774:2009/05/23(土) 15:22:18 ID:LxORUG2D
>>1 今、新規地図作成(登録)できないけど何で?
641 :
R774:2009/05/24(日) 00:14:34 ID:j2ehzgRe
確かに
作成はできるが登録できなくなった
皆はどうしてる?
642 :
R774:2009/05/24(日) 01:48:06 ID:tsBmNsZR
>>615 254そのままやんけ。
とても橋脚とか設置できそうもないw
643 :
R774:2009/05/24(日) 04:14:52 ID:ZBmVbIOz
なぜだー???
Web サイトによってこのページの表示を拒否されました
HTTP 403
可能性のある原因:
?この Web サイトを表示するにはログインが必要です。
644 :
R774:2009/05/24(日) 09:38:21 ID:yFL2dDMN
645 :
R774:2009/05/24(日) 09:49:25 ID:qVo5aoZp
>>644 却下!!
十三高槻線を全線整備するのと、京都第二外環状の西端部を
片側2車線に拡幅すればいい。
というより、十三高槻線そのものやないか
646 :
170:2009/05/24(日) 12:02:38 ID:3EONeoWC
>>632 むしろ,鳴子以西はR47に沿わせる形で東北中央道・日沿道に接続しちゃえばいいんじゃない?
石巻〜女川間は確かに無駄。てか,R398のBP建設中だよね?
647 :
R774:2009/05/24(日) 12:05:24 ID:cRwDDn7a
これなら俺が以前提唱した、淀川堤防道路整備案の方が良いと思う。
用地買収が殆ど要らない、交差点が少ない(=信号が少ない)しね。
648 :
R774:2009/05/24(日) 12:54:48 ID:j2ehzgRe
何故お前らは新規作成できるん?
649 :
557:2009/05/24(日) 23:37:43 ID:ZYTbeFdO
今試してみたけどFireFox3はOK。
650 :
R774:2009/05/24(日) 23:40:35 ID:ZYTbeFdO
IE7も大丈夫みたいだが。
荒らしで特定IP帯がだめだとか?
651 :
R774:2009/05/25(月) 02:34:15 ID:kupoE8gn
>>646 一応緊急搬送なんかの需要があります
病院が移転したので。
652 :
R774:2009/05/25(月) 03:26:27 ID:X2KwVLM/
FireFox3もだめだ
403 Forbidden
フレッツ光ネクスト(NGN)未対応なのかな
653 :
R774:2009/05/25(月) 04:38:23 ID:RuyNQVYv
>609
リニア名古屋〜新大阪間が開通したら、並行在来線の関西本線亀山〜加茂間をバス転換させて、
関西本線が通っていた敷地をネクスコ西日本が買って線形改良した上でそこに「中名阪道」を通せばいいやね。
654 :
R774:2009/05/30(土) 07:44:15 ID:rixuY2A/
652
俺も書けねー
655 :
R774:2009/06/02(火) 02:11:39 ID:3uS2ccAB
656 :
R774:2009/06/15(月) 06:50:41 ID:UGBy5URR
657 :
R774:2009/06/18(木) 11:43:43 ID:dpG7Dnpm
658 :
R774:2009/06/18(木) 15:57:28 ID:JMQ4G0br
659 :
R774:2009/06/18(木) 16:03:58 ID:dcNKZ3uM
660 :
R774:2009/06/19(金) 16:31:52 ID:2Zp69Qkp
661 :
R774:2009/06/20(土) 08:37:39 ID:Fq2kM0PF
662 :
R774:2009/06/22(月) 20:25:23 ID:84fkngTi
663 :
R774:2009/06/27(土) 20:13:33 ID:f4ZMzZtV
664 :
R774:2009/07/01(水) 21:08:02 ID:VwgdBT/x
665 :
R774:2009/07/01(水) 23:49:37 ID:RGF7VTaJ
666 :
R774:2009/07/02(木) 21:44:40 ID:bKP+QsPp
667 :
R774:2009/07/10(金) 00:47:39 ID:CpeXLKBe
地図Zって検索機能ないの?
だいぶ前に自分で作った路線図がググっても見つからない
668 :
R774:2009/07/10(金) 01:00:20 ID:xy+8pgGu
669 :
R774:2009/07/11(土) 07:40:23 ID:u6EEQs/g
>>667 そうなんだよな
URLかタイトル忘れると見つからなくて再作成したことある
670 :
R774:2009/07/13(月) 11:33:58 ID:/A/pfU3L
671 :
R774:2009/07/13(月) 15:59:18 ID:7Xap49Zr
672 :
R774:2009/07/14(火) 17:02:47 ID:x4Q5P1Bd
673 :
R774:2009/07/20(月) 20:55:53 ID:V0BwHyN4
>>661 大山崎は京都縦貫とつながるでしょ?
新名神へは第二京阪経由でよくね?
674 :
R774:2009/07/26(日) 02:44:20 ID:u19T2Tia
675 :
R774:2009/07/28(火) 03:46:44 ID:1lrK/UWy
676 :
R774:2009/08/08(土) 22:36:31 ID:qCqdhsRN
677 :
R774:2009/08/08(土) 22:59:14 ID:XHt5qm1D
>>676 ここは多分わざと作らないんじゃないかなあ。将来湾岸の専用線が海岸沿いに伸びてくるだろうから、
そっちに車流しやすくしたいだろうし。
678 :
R774:2009/08/09(日) 13:22:49 ID:HgPR4V55
679 :
R774:2009/08/09(日) 14:27:19 ID:f1XSj1Hx
680 :
R774:2009/08/11(火) 19:52:05 ID:O76ShW+q
>>676 そこに道路が存在していたとしたら
木更津JCTが宮野木JCT形になるw
681 :
R774:2009/08/12(水) 21:36:13 ID:0DOBrQbG
682 :
R774:2009/08/12(水) 22:28:33 ID:1/ls0GLC
わけのわからんルートだな。
683 :
R774:2009/08/13(木) 00:57:54 ID:y54ExlrI
個人的には結構面白いと思ったが
神戸線から大量流入してきて結局どっちも混みこみっていう懸念?
684 :
R774:2009/08/13(木) 09:31:14 ID:6/B7FXia
>>681 俺も、以前から、その既存インフラ活用案は考えてたが。
京橋JCTって、本当に作れんのかな?
湾岸線が延びるのはいつか分からんし、それなら2〜3年もあれば出来そうやし、
代替や移行も期待できそう。名神湾岸連絡線と淀川左岸線・大和川線もあれば、鬼に金棒。
685 :
R774:2009/08/13(木) 10:40:37 ID:SV4EJpvV
686 :
R774:2009/08/13(木) 10:50:15 ID:CYIzi0VF
687 :
R774:2009/08/13(木) 12:00:50 ID:SV4EJpvV
急カーブの連続で、事故と渋滞の多発は必至だな(w
688 :
R774:2009/08/13(木) 12:08:21 ID:SV4EJpvV
689 :
R774:2009/08/27(木) 16:59:19 ID:eUVpudyi
690 :
R774:2009/09/09(水) 07:02:08 ID:CcZR1rRK
691 :
R774:2009/09/10(木) 01:10:46 ID:LUptr9TS
692 :
R774:2009/09/16(水) 10:51:04 ID:cPWkKaXG
693 :
R774:2009/09/25(金) 09:50:41 ID:DWx17pTo
694 :
R774:2009/09/25(金) 10:41:09 ID:PrhOcJGD
>>693 ワロタw
にしても今更ながら本土から小笠原までの距離ってすげーんだな…
695 :
R774:2009/09/25(金) 11:09:06 ID:0cN5/NfK
父島までつなげて母島シカトってのが気に入った。
青ヶ島出てからは地獄の行程だな・・・・・。
696 :
R774:2009/09/25(金) 12:05:16 ID:4yhR3etu
>>692 第二京阪が出来るだけにイマイチだな。
それなら堤防道路の整備の方が現実的かつ有効。
697 :
R774:2009/09/26(土) 20:20:47 ID:/mjZIWZP
698 :
R774:2009/09/27(日) 13:11:20 ID:Ls+0mMW7
699 :
R774:2009/10/03(土) 22:32:42 ID:kxU1GEUY
700 :
R774:2009/10/03(土) 22:37:14 ID:kxU1GEUY
701 :
R774:2009/10/04(日) 03:09:20 ID:HdlP7MzH
>>700 単純に湾岸線が引っ込んでいるところを短絡しただけだとおもしろくないかも。
現在の計画として、六甲アイランド南に埋め立て地新設の計画が有ったりするので、
鳴尾浜で湾岸線に合流せずに、そのまま沖合を進み、六甲アイランドで湾岸線
延伸部と合流してポートアイランド方面ってのがいいと思ったり。
まあ、西宮沖に相当人工島出来ないと意味無い話だが。
702 :
R774:2009/10/07(水) 23:45:23 ID:q00JBu//
703 :
R774:2009/10/08(木) 10:45:01 ID:2h6fgRfw
>>702 明石海峡大橋クラスの橋が4〜5本必要だな。
704 :
R774:2009/10/08(木) 15:12:41 ID:Wm5osvDy
705 :
R774:2009/10/08(木) 15:16:30 ID:Wm5osvDy
706 :
R774:2009/10/08(木) 15:19:59 ID:Wm5osvDy
707 :
R774:2009/10/08(木) 16:29:21 ID:klsscWpR
>>706 そこは高知松山自動車道で計画されてるな。
708 :
R774:2009/10/09(金) 13:13:45 ID:NOFlWZq/
>>706 >>707 四国の地図見て思ったのだが、
淡路島からの高速と徳島自動車道って接近している所で繋がってないんだ。
709 :
R774:2009/10/09(金) 17:33:47 ID:PX3JTk/s
710 :
R774:2009/10/17(土) 03:05:24 ID:PeWeeMKA
711 :
R774:2009/10/22(木) 00:24:50 ID:LY7fyBaB
712 :
R774:2009/10/28(水) 06:05:46 ID:C5dEwrri
713 :
R774:2009/10/30(金) 22:54:35 ID:k1janvkR
714 :
R774:2009/10/31(土) 00:10:48 ID:XmZn1amk
ちょw強引杉w
715 :
R774:2009/11/01(日) 20:49:13 ID:FhtJ5nxj
小学生が考えたようなのばっかりだね(´・ω・`)
716 :
R774:2009/11/02(月) 22:45:49 ID:jBDgVan1
717 :
R774:2009/11/03(火) 17:14:50 ID:jyVAa9LB
718 :
R774:2009/11/04(水) 01:54:13 ID:LGAEohs5
>>716 能勢電・阪急を利用して梅田に通勤してる人がかなりシフトしそうだな
能勢電死んじゃうじゃん
719 :
R774:2009/11/07(土) 12:24:04 ID:jKweua5P
みんな、久し振り(^_^)v
…なんだけど、まだ地図Zがよくわからない
720 :
R774:2009/11/08(日) 21:07:09 ID:mjEP38Sn
やっと規制解除だー。
>>717 小松川JCTは実際に計画としてあるよ。
721 :
R774:2009/11/10(火) 01:13:35 ID:U2s6+lbH
>>720 知っての上での投稿ですが何か?
工事着工予定年月と完成予定年度、JCTの構造等々をご存知なら具体的にドーゾ
722 :
R774:2009/11/10(火) 03:31:21 ID:G9jzXohv
>>721 事業として全く手がついてないことをいいたいのか?
小松川JCTという発想が的を射ているとか言うから、それは実際にある計画だと教えてあげたのに、知ってるのかw
723 :
R774:2009/11/10(火) 13:20:39 ID:U2s6+lbH
>>722 スレの流れよく見ろよw
>小松川JCTという発想
は、発想wwwwwwwwwwww
何だよそれw
「的を得てる」とは
>>712の妄想図についてだよww
JCTの計画自体はこの板住人なら周知の事実だろw
>教えてあげたのに
学校で自慢でもすればw
724 :
R774:2009/11/10(火) 19:28:07 ID:G9jzXohv
>>723 それは失礼。形がきちんとしているってことかー。
確かにこんな形のジャンクションは考え付かないわー。
725 :
R774:2009/11/10(火) 20:16:06 ID:U2s6+lbH
現場通ったことないでしょ?
分合流の方向と立体交差部分の間隔(高さ)や橋脚の位置等々を考えれば、7号上り→C2内回りがあんな不自然な形になっても不思議じゃないと俺は思う
JCT新設時に7号下り小松川出口も改良(位置変更)されるらしいが、それは考慮されてないがね
726 :
R774:2009/11/10(火) 20:48:27 ID:V7ec0Svr
ループじゃだめなん?
727 :
R774:2009/11/10(火) 21:08:51 ID:QcpJpOj2
ID:U2s6+lbH
まぁおちつけよ。俺達はエスパーじゃないんだよ。
「計画を知っていて、現場を知っていて、そのうえで図を書きました」
という君のバックグランドストーリーは、最初に示してくれないとわからないってば。
それが全くわからないという前提でレスを見てごらんよ。
いいかえると「JCTが想像だと思われている」という前提で読んでごらんよ。
720は「あなたの考えはとても妥当ですよ」って褒め言葉に見えてくるから。
722が「発想」という言葉を使った理由も分かるから。
ふたりとも決して君を馬鹿にしたわけじゃない。
ただ、君の思索の背景が分からなかったから、すれちがっただけだろう。
728 :
R774:2009/11/14(土) 23:43:28 ID:KGw7RHUS
729 :
R774:2009/11/15(日) 12:00:46 ID:Ok7rScQj
730 :
R774:2009/11/15(日) 13:45:28 ID:YwcoStv+
>>728 ここを作ったとして、神戸-堺の便が良くなったらますます混むだけだもんなあ。
せっかく湾岸線に需要流そうというもくろみが半減する。
731 :
R774:2009/11/15(日) 14:24:32 ID:zjDAN+yn
更に、堺から神戸ってそんなに遠回りでもないしな。
反対はちとメンドイが。
まっ、俺は西大阪線から堺線だから全くメリットが無いし(w
732 :
R774:2009/11/16(月) 00:04:09 ID:jNcehYa5
>>727 君はとても頭がよくて優しい人なんだろう
馬鹿な俺には言ってる意味がわからない
そもそも俺が小松川JCTの妄想図描いたわけじゃないし
俺はその図を見てただ(そんな感じになるかもと思い)的を得てるかもと言っただけ
>>729 ヒント
スレタイ
733 :
R774:2009/11/16(月) 10:22:55 ID:X945mfXJ
>>711 これは、効果的だと思いますよ。
首都高スレでも、ときどき出て来ますけど。
734 :
R774:2009/11/16(月) 18:31:20 ID:EhUsmy2Y
735 :
R774:2009/11/16(月) 20:00:15 ID:EhUsmy2Y
736 :
R774:2009/11/16(月) 20:51:51 ID:l3Bm754i
737 :
R774:2009/11/17(火) 00:23:38 ID:eZ3wZwMt
738 :
R774:2009/11/17(火) 09:40:45 ID:bQSLluCX
>>735 なるほど、あいかわらずだね。
第二湾岸へは第一湾岸を経由しないといけないから、
第一湾岸の渋滞はそんなに減らないのじゃないかな。
739 :
R774:2009/11/17(火) 16:55:53 ID:4n9moTGf
ん?
一番混む区間が平行してるからNP
740 :
R774:2009/11/19(木) 13:03:25 ID:4sa7OgSD
首都高速x号練馬線
中央環状線とも連絡したいけど地価にジャンクションは厳しいかな?
741 :
R774:2009/11/19(木) 13:22:51 ID:4sa7OgSD
742 :
R774:2009/11/19(木) 20:06:45 ID:MwnuaYLh
C2はすでに地下で接続できる構造になってる
743 :
R774:2009/11/23(月) 14:18:25 ID:WnDWWDxM
744 :
R774:2009/11/23(月) 14:51:28 ID:WnDWWDxM
745 :
R774:2009/11/23(月) 23:36:03 ID:WnDWWDxM
746 :
R774:2009/11/23(月) 23:51:48 ID:odL8MOzN
奥多摩通る意味がわからない
747 :
R774:2009/11/24(火) 08:11:44 ID:DOaufXfh
748 :
R774:2009/11/24(火) 10:14:35 ID:DOaufXfh
現実的ではないルートだ
の間違いだorz
749 :
R774:2009/11/24(火) 19:09:46 ID:ya9SZQLU
750 :
R774:2009/11/24(火) 21:12:58 ID:9R0RHpfq
751 :
R774:2009/11/25(水) 22:50:25 ID:StNvoZjF
752 :
R774:2009/11/26(木) 08:03:15 ID:NUAGRW8N
>>750 新幹線と並行に進み、戸越で首都高2号目黒線と接続する案は、同意。(俺案とほぼ同様)
そっから先は、(゚听)イラネ、っつーか、無意味。
753 :
R774:2009/11/27(金) 23:39:30 ID:riZNndXb
754 :
R774:2009/11/28(土) 22:06:11 ID:qoGTRk2H
755 :
R774:2009/11/29(日) 00:36:27 ID:XPngBs/f
756 :
R774:2009/11/29(日) 14:19:37 ID:8XMfsAFy
757 :
R774:2009/11/29(日) 15:11:26 ID:8XMfsAFy
758 :
R774:2009/11/29(日) 16:45:21 ID:4LEi5VbR
すごいな一筆書きで。
759 :
R774:2009/11/29(日) 18:11:03 ID:8yJ2Fvqf
>>756,757
お、良いねえ、今までで一番、良いよ。
760 :
R774:2009/11/29(日) 20:42:30 ID:dqLLlRhx
761 :
R774:2009/11/29(日) 20:47:53 ID:dqLLlRhx
>>760 板野JCTが鳴門方面からの一方通行になってるが、ここはフルJCTでね。
762 :
R774:2009/11/29(日) 22:32:32 ID:8XMfsAFy
763 :
R774:2009/12/04(金) 05:47:22 ID:WBjzIOhj
764 :
R774:2009/12/04(金) 10:18:43 ID:Du7o8WBV
お、浜崎橋ジャンクションの渋滞が減るかな。
765 :
R774:2009/12/04(金) 23:03:51 ID:vGF+HAKQ
766 :
R774:2009/12/04(金) 23:29:03 ID:vGF+HAKQ
767 :
R774:2009/12/04(金) 23:47:08 ID:vGF+HAKQ
768 :
R774:2009/12/05(土) 08:57:47 ID:gVXS7oPf
>>766 そこまで強引に矢筈トンネルに接続しなくてもw
769 :
R774:2009/12/09(水) 02:15:56 ID:PPGZpsmX
770 :
R774:2009/12/09(水) 10:11:05 ID:cgec3Hcw
771 :
R774:2009/12/09(水) 21:53:47 ID:1ePiLxm8
772 :
R774:2009/12/12(土) 15:29:54 ID:aZhREdOJ
773 :
R774:2009/12/12(土) 16:30:05 ID:ll8JjpRk
>>770 無意味。不採用。
但し、散々言われているルート、4⇔5のみ、更に直線なら採用。
>>771 遠大な割に名阪国道のバイパスの必要性が感じられない。
不採用。
>>772 ココってグルグル回されて合流だっけ?
それの解消なら採用!
大山崎のJCTも合わせて改善をしたい。
あのJCTってだけで京滋を走りたくない。
774 :
R774:2009/12/12(土) 17:49:17 ID:ace55JsL
775 :
R774:2009/12/12(土) 17:59:19 ID:ace55JsL
776 :
R774:2009/12/13(日) 00:20:41 ID:Xi5m+3c0
777 :
R774:2009/12/13(日) 00:42:11 ID:Xi5m+3c0
778 :
R774:2009/12/13(日) 01:44:17 ID:4/gslrUf
たったそんだけしか距離ないんだな
東京〜浜松ぐらいか
近ぇー
779 :
R774:2009/12/13(日) 01:48:00 ID:XB5dZpaK
これ以上なく不要な道路だけどなw
780 :
R774:2009/12/13(日) 08:14:15 ID:CEjCRvKQ
>>776 すぐ南に新名神接続の高槻JCTが工事中で、織り込み区間の梶原トンネルが大渋滞の悪寒。
素直に、新名神の高槻-八幡を開通させたほうが・・・
781 :
R774:2009/12/13(日) 15:18:27 ID:Xi5m+3c0
782 :
R774:2009/12/14(月) 14:54:48 ID:M22eh0o8
これ以上、韓国から…。
783 :
R774:2009/12/19(土) 20:01:56 ID:sQTbK1S/
784 :
R774:2009/12/19(土) 21:43:59 ID:5f+JJf6F
785 :
R774:2009/12/20(日) 04:18:06 ID:qUQpV/Qr
>>784 城北川と内環状線の間、500mほど買収すればいいだけだから、高架ならばすぐ出来そう。
でも、掘割にしろ・金が無い、って問題になるんだろうな。
786 :
R774:2009/12/20(日) 05:06:04 ID:quv6l2yV
朝鮮半島とトンネルを造っても、共和国を通行できないと意味ないな。
787 :
R774:2009/12/21(月) 10:57:23 ID:do0T+W/n
これ以上、韓国から…。
788 :
R774:2009/12/23(水) 02:56:25 ID:nISSfNHR
789 :
R774:2009/12/26(土) 15:31:20 ID:0TWjPp/S
790 :
R774:2009/12/26(土) 19:29:34 ID:LehYUEEh
791 :
R774:2009/12/27(日) 19:36:37 ID:IF6RoGTA
792 :
R774:2010/01/08(金) 00:14:14 ID:z23wT5gn
793 :
R774:2010/01/11(月) 16:31:46 ID:GF9UOCxs
794 :
R774:2010/01/11(月) 16:56:48 ID:GF9UOCxs
795 :
R774:2010/01/11(月) 20:13:53 ID:GF9UOCxs
796 :
R774:2010/01/11(月) 20:51:23 ID:mwUl9DVR
確かにあのΩカーブはどげんかせんといかんが、すぐ脇を有料道路が走るとなれば名阪のメンテナンス力が落ちるような
そして更に事故が増殖する悪寒
797 :
625:2010/01/23(土) 00:38:29 ID:5vwpTKPo
>>483 >>513 千葉県と東京都を結ぶ道路を考える場合、江戸川と荒川をどこで渡るかを
まず考えないと、意味が無いと思います。
798 :
R774:2010/01/26(火) 08:19:54 ID:iT1uPtE4
799 :
R774:2010/01/26(火) 09:06:47 ID:qPIl/wXf
ローカル過ぎて価値観が分からん(w
800 :
R774:2010/02/01(月) 09:59:20 ID:bWnlLGwE
801 :
R774:2010/02/02(火) 21:00:33 ID:sn4p5mj5
802 :
R774:2010/02/02(火) 23:05:13 ID:EZzH9Znk
803 :
R774:2010/02/03(水) 19:50:17 ID:xsw2+kul
804 :
R774:2010/02/07(日) 15:00:06 ID:gUPEIut+
805 :
R774:2010/02/08(月) 00:28:17 ID:T0oUVgkR
>>804 いちばん自然で、距離も短くいいのではないでしょうか?
806 :
R774:2010/02/11(木) 10:50:54 ID:Jpq69l9P
807 :
R774:2010/02/11(木) 15:48:04 ID:5jf+VAQt
808 :
R774:2010/02/11(木) 21:58:18 ID:GGyddpc1
809 :
R774:2010/02/12(金) 09:09:12 ID:vvCjK3jq
左岸線と被るな。
810 :
R774:2010/02/13(土) 11:06:14 ID:z50ikL4/
811 :
R774:2010/02/13(土) 11:33:32 ID:o8CMdtrw
海沿いの景観をつぶした上、渋滞らしい渋滞の無い無料のバイパスと並行させる意味がわからん。
812 :
625:2010/02/13(土) 21:44:47 ID:yF7XcJS3
813 :
R774:2010/02/13(土) 22:12:10 ID:T/WFoupM
「流山三郷間にホント橋かけろよ」っておもいつづけて何年、
というか少なくとも10年以上たってしまったな…
流山橋の渋滞も今世紀のいつまであるんだか
814 :
R774:2010/02/13(土) 22:33:21 ID:ggoZ+M9U
815 :
R774:2010/02/13(土) 23:11:53 ID:z50ikL4/
816 :
R774:2010/02/14(日) 11:20:36 ID:ybqslYY3
817 :
R774:2010/02/14(日) 18:01:55 ID:qapF+jav
818 :
R774:2010/02/14(日) 20:29:55 ID:7dry3r6Z
>>816 費用対効果悪すぎ。
湾岸の渋滞なんて渋滞のうちに入らないし。
それより今日の有田⇔下津間の渋滞は酷かった…。
渋滞と言うより停滞。分単位で全く動かないシーンが多々あった…。
819 :
R774:2010/02/15(月) 01:43:08 ID:zpa+aoer
820 :
R774:2010/02/16(火) 22:42:09 ID:DkGCmBVf
821 :
R774:2010/02/17(水) 01:26:03 ID:MpSR+OzH
>>820 風や雪の影響を考えるとトンネルの方が良いんじゃないかい?
822 :
R774:2010/02/19(金) 22:11:20 ID:cxdBMY2R
823 :
R774:2010/02/21(日) 00:15:40 ID:wXEMvcM+
824 :
R774:2010/02/21(日) 20:01:57 ID:wXEMvcM+
825 :
R774:2010/03/01(月) 08:12:02 ID:ZPRhXILc
826 :
R774:2010/03/05(金) 14:15:40 ID:fDXXJULK
テスト
827 :
R774:2010/03/07(日) 23:28:16 ID:1VDgjNvS
828 :
R774:2010/03/08(月) 16:06:43 ID:ABQGE5gM
829 :
R774:2010/03/08(月) 21:09:48 ID:xoMvY1DH
830 :
R774:2010/03/08(月) 21:22:19 ID:xoMvY1DH
831 :
R774:2010/03/08(月) 22:27:12 ID:acCwjCAN
塩じゃねえんだ、潮だっての。
い・た・こ!
だいたいなんでそんなとこ通るんだよ#
832 :
R774:2010/03/09(火) 12:54:30 ID:CiDbhnQG
>>819 亀レスたが
いちおうそのルートの計画あるよ、和歌山県のサイトに載ってたはず。
それより南阪奈道路の延長で榛原、名張経由で伊勢まで繋いだほうが名阪国道
混雑対策になると思う。
833 :
R774:2010/03/09(火) 13:11:24 ID:37TIkUDZ
>>832 東海南海連絡道に三遠伊勢連絡道路(伊勢湾口道路)だな。紀伊淡路連絡道路と併せて、
首都圏から四国への短絡ルートって事で、いろんな県のページに載ってたはず。
834 :
R774:2010/03/09(火) 15:20:00 ID:32QwxNJA
835 :
R774:2010/03/11(木) 10:15:23 ID:k8L4yjrH
>>832 >それより南阪奈道路の延長で榛原、名張経由で伊勢まで繋いだほうが
まさにその通りですが、現高田バイパス東端で藤原京の遺構が発見されたために、
そのプランに実現の可能性は、ほぼありません
836 :
R774:2010/03/13(土) 12:05:50 ID:jPRF4Fjs
837 :
R774:2010/03/15(月) 00:00:54 ID:g9Xprz0e
838 :
R774:2010/03/15(月) 01:36:35 ID:qcKISss7
>>837 スゴw
それにしても千葉県の計画性の無さとプロ市民のウザさに同情するよ。
839 :
R774:2010/03/15(月) 22:21:19 ID:nsgq698Z
840 :
R774:2010/03/18(木) 16:33:46 ID:Ji8takpa
841 :
R774:2010/03/21(日) 10:17:30 ID:I0xs4nhO
842 :
R774:2010/03/21(日) 10:39:14 ID:NBXy4pqh
843 :
R774:2010/03/22(月) 11:44:29 ID:YcRGBbve
844 :
R774:2010/03/22(月) 14:14:43 ID:YcRGBbve
845 :
R774:2010/03/23(火) 00:22:52 ID:uXMoEb/m
846 :
R774:2010/03/23(火) 12:58:38 ID:oY7hnHMF
徳島道と高松道を何故接続しないんだ? 2kmくらいしか離れてないのに。
徳島の人 だれか教えて!
847 :
R774:2010/03/23(火) 19:30:07 ID:s/vmX1AY
848 :
R774:2010/03/23(火) 21:33:22 ID:MR9J3+ve
849 :
R774:2010/03/23(火) 23:33:43 ID:epEofd0z
850 :
848:2010/03/24(水) 07:50:56 ID:6JZX86ZS
851 :
R774:2010/03/24(水) 15:29:46 ID:E4MP21/w
本四道路、神戸淡路鳴門自動車道に神戸西で接続する山陽道(南北延伸部)の北側を中国道まで延伸をチョット強く希望。
(出来れば更に舞鶴道に接続)
852 :
R774:2010/03/24(水) 20:12:27 ID:JCq8+z5O
ここまで俺を唸らせる妄想一つも無し
853 :
R774:2010/03/25(木) 02:29:00 ID:vK1p3kZ/
>>851 確かにちょっとだけど、そのちょっとを作るのにすごく金がかかる。
854 :
R774:2010/03/25(木) 08:45:24 ID:UGzP1hFW
わかりにくい書き方だが、要は三木と吉川のそれぞれのJCTの連絡線を作れって事か。
確かにあそこって、山陽道を神戸JCTに繋ぐより、吉川JCTに繋ぐべきだったな。
855 :
R774:2010/03/25(木) 10:19:18 ID:QugDNYZb
>>854 いやそれはないだろう。山陽道−第二名神と中央道−名神で最終的に
バランスを取るようになっているから、山陽道を吉川JCTに繋ぐと、
吉川−神戸が地獄と化す。
むしろ、舞鶴若狭自動車道を神戸三田ICに繋いで、六甲北道路で
抜けられるようにした方が。
856 :
R774:2010/03/25(木) 13:03:51 ID:WltvlGjY
857 :
855:2010/03/25(木) 13:36:40 ID:QugDNYZb
858 :
R774:2010/03/25(木) 20:22:15 ID:LSHcwbtT
859 :
R774:2010/03/26(金) 14:17:31 ID:og/9aYVI
>>827 ワラタ。
単に信号無くせ!だけの話が。
小松川JCTに関してはそういう構想あるみたいだね。
860 :
R774:2010/03/26(金) 17:52:34 ID:yelO2KpW
主橋の主塔の海面高さ500メートル。同径間五キロ以上、橋長さ10キロ以上、海面〜路面高さ100メートルの超長大吊り橋、
紀淡海峡大橋が出来れば(技術的には充分可能で実際、動き出しています。)
グランドデザインで構想された大阪湾環状道路が完成。
また、関空〜紀淡海峡大橋経由で新幹線(リニア?)が四国へ・・・?
861 :
R774:2010/03/27(土) 21:37:31 ID:wx0VyD+1
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
862 :
R774:2010/03/28(日) 21:32:24 ID:N8wHMAiz
863 :
855:2010/03/29(月) 01:04:26 ID:wynqH3kH
>>862 どらぷらで距離計測してみた。
米原IC→本宮IC(郡山JCTの次)で、北陸道〜磐越道経由619.0km
米原IC→岡谷IC+佐久IC→太田桐生IC+栃木IC→本宮IC=231.9+107.8+150.4=490.1
太田桐生〜岩舟JCT〜栃木ICが約34kmくらいなので、長野横断自動車道が95km以内
なら距離短いのだけど、山中で80km/h制限多いだろうからなあ。結構微妙なような。
もちろん、関西-北関東なら、東名経由よりも距離短いだろうし、渋滞回避にも
効果有ると思うけど。
864 :
862:2010/03/31(水) 20:56:13 ID:lngAGrIQ
長野横断道(←ネーミングセンスなかったなw)は単に線引っ張っただけでの段階で、
全長50kmだから、地形制約とか線形関係でどんなに伸びたとしても、
60km位には治められると思われるので、距離的には短絡路として十分に期待できます。
問題点としては、全長8km規模の長大トンネルが必要で、
工事費がばかにならなかったり、危険物運搬車が通れなかったりする可能性がある点と、
山岳地帯を抜けるが故、大型トラック等には酷な勾配が多数存在したり、
線形不良があったりする点があげられます。
865 :
R774:2010/04/01(木) 15:58:03 ID:yAyXLvZU
866 :
R774:2010/04/01(木) 16:18:55 ID:QD8Mbmo/
867 :
R774:2010/04/01(木) 16:37:59 ID:PhNW2CLc
関西から東北(反対向きは逆さ読みしてね。汗。)へ抜けるには・・・
名神の米原〜北陸〜常磐道を経由して郡山ジャンクションから東北道へ抜けるほうが
東京経由のルートよりも概ね一時間早く到着可能。
観光バス会社などで実測済み。
868 :
R774:2010/04/01(木) 17:09:11 ID:PhNW2CLc
明石海峡大橋北詰から直下の国道2号線に降りたいと思うのはオレだけ?
869 :
R774:2010/04/02(金) 01:04:21 ID:nGYa+Yxy
ローカルじゃない道路なんてない!
870 :
R774:2010/04/02(金) 07:55:28 ID:38sCatMK
871 :
R774:2010/04/02(金) 13:00:46 ID:Ac10VTVa
872 :
R774:2010/04/10(土) 01:43:28 ID:XEFVoCAf
保守
873 :
R774:2010/04/12(月) 00:56:04 ID:HFKbQMYt
874 :
R774:2010/04/12(月) 01:03:02 ID:HFKbQMYt
875 :
R774:2010/04/12(月) 22:55:51 ID:EZ2aJKLq
876 :
R774:2010/04/18(日) 03:00:02 ID:UlLaz+4i
877 :
R774:2010/04/28(水) 09:46:02 ID:gcTh627+
878 :
R774:2010/04/28(水) 14:07:59 ID:4/FOxdKf
879 :
R774:2010/04/29(木) 02:48:37 ID:F9xsxRMU
880 :
R774:2010/04/29(木) 03:08:19 ID:F9xsxRMU
881 :
R774:2010/04/30(金) 19:59:18 ID:ab2m/KRD
882 :
R774:2010/05/01(土) 14:56:23 ID:qurOevEg
883 :
脱九入本:2010/05/06(木) 19:14:20 ID:ZBKbnC0s
884 :
脱九入本:2010/05/06(木) 19:47:16 ID:ZBKbnC0s
885 :
R774:2010/05/13(木) 06:53:30 ID:OGTe4QUF
886 :
R774:2010/05/13(木) 09:09:55 ID:eyMPgkfN
>>878 その手のスレではしょっちゅう上がっている路線、話。
887 :
R774:2010/05/14(金) 15:55:07 ID:rltDnQyi
888 :
R774:2010/05/14(金) 16:37:01 ID:PsG+/KvK
889 :
R774:2010/05/14(金) 22:24:18 ID:JKmgv78G
890 :
R774:2010/05/21(金) 17:50:55 ID:Vcmf0tAG
ん?
891 :
R774:2010/05/21(金) 23:32:24 ID:6q6wqWt2
892 :
R774:2010/05/22(土) 00:34:07 ID:FB9bv4wE
都市高速道路★妄想計画★
1 :R774:2010/04/16(金)
地図Zを使ってあなたの妄想 道路を提案するスレ
1 :77 名無 -nanashi- 4km:2008/09/01(月)
893 :
R774:2010/06/02(水) 00:20:43 ID:6cnpzZN3
894 :
R774:2010/06/07(月) 13:21:12 ID:JSBnnAao
895 :
R774:2010/06/07(月) 17:00:03 ID:z26xuT7x
896 :
R774:2010/06/07(月) 20:27:10 ID:6g9cD5Ig
どっちもどっち
出直してこい
897 :
R774:2010/06/08(火) 17:28:54 ID:IEF/EUoh
899 :
R774:2010/07/18(日) 23:24:09 ID:d0id9mGi
900 :
R774:2010/07/19(月) 15:39:57 ID:7fNiDVi0
昭和通り(都道316号線)第一京浜(国道15号線)新橋アンダーパス南行き案
http://chizuz.com/map/map71976.html 新橋アンダーパス北行きは、トンネル内カーブで合流があり、非常に危険。
昭和通り>第一京浜新橋交差点は、慢性的に渋滞している。
北行きを入口から1車線にして、トンネル内合流を無くす。
昭和通りアンダーパス南行きを三原橋交差点附近で分岐させ、
左車線を現行ルート、右車線をアンダーパスのまま現行北行き右車線へ地下でつなぐ。
アンダーパス内は拡幅し、上下線間にガードレールを設置する。
第一京浜新橋交差点>浜松町一丁目交差点間下り車線は、道幅に余裕が有り工事可能。
北行きのトンネル内事故減少が期待できる。
新橋交差点付近渋滞緩和が期待できる。
昭和通り南行き、三原橋交差点>蓬莱橋間での、アンダーパスからと側道からの合流事故減少・渋滞緩和が期待できる。
901 :
R774:2010/07/19(月) 16:29:04 ID:BzpF1I5m
902 :
R774:2010/07/19(月) 17:11:09 ID:BzpF1I5m
903 :
R774:2010/07/19(月) 21:06:34 ID:BzpF1I5m
904 :
R774:2010/07/21(水) 10:12:27 ID:sWh6Ip5A
>>902-903 大賛成!\(^^)/
>>902 湾岸線渋滞は、大井ジャンクション東京港トンネル入口〜葛西ジャンクションまで。
この区間にバイパスが有れば渋滞は大幅に緩和され事故も減る。
>>903 放射線と環状線の兼用部分が事故や渋滞の原因となっているので、
放射線と環状線は分離して渡り線で繋ぐのが望ましく、
こういった発想には大賛成。
905 :
R774:2010/07/27(火) 23:26:09 ID:miASjB/Z
906 :
R774:2010/07/29(木) 08:10:51 ID:Ykiu5Iui
超ガイシュツ。
907 :
R774:2010/09/19(日) 21:47:57 ID:jt6aXd/Y
908 :
R774:2010/09/20(月) 20:28:47 ID:ha+W4ibO
定期あげ
909 :
R774:2010/09/20(月) 21:47:47 ID:iwwPhBlw
910 :
R774:2010/09/21(火) 07:35:31 ID:lE71+Lyl
911 :
R774:2010/09/21(火) 10:28:28 ID:p7W1SPoY
土地の確保、建設距離を勘案して十分採用に足る。
912 :
R774:2010/09/24(金) 16:46:33 ID:Z1KNBv8X
913 :
R774:2010/09/25(土) 00:41:03 ID:UeQermo+
914 :
R774:2010/09/25(土) 00:56:50 ID:g9r9IDy6
915 :
R774:2010/09/25(土) 18:04:26 ID:/wRlKHBz
>>912 仮に完成したとして、全線通行しようとしたら料金はどれぐらいの設定になるんだろうw
916 :
R774:2010/09/25(土) 18:44:12 ID:5zzkNzOU
名前からしてすぐに崩落しそうな道路だな
917 :
R774:2010/09/26(日) 20:58:18 ID:oI0WfQ7W
914と同じ妄想したことあったOrg
918 :
R467:2010/10/09(土) 05:20:10 ID:2dRekUNg
919 :
R774:2010/10/14(木) 14:43:01 ID:JD2sJNDF
920 :
R774:2010/10/14(木) 15:38:29 ID:IUgzNq2V
921 :
R774:2010/10/14(木) 18:42:03 ID:YGiI6Tnc
922 :
R774:2010/10/23(土) 23:05:44 ID:/ypXLIQF
923 :
R774:2010/10/23(土) 23:20:06 ID:WlCX5kfr
>>922 木更津あたりその線だと東京湾岸道路のルートになる
924 :
R774:2010/10/24(日) 02:37:50 ID:wdMMbNaT
>>913 館山バイパスの上に一応、専用線を作れるようにはなってるみたいだよ。
925 :
R774:2010/10/24(日) 12:42:36 ID:MGpIf3oL
>>924 あれはただの4車化用地
橋脚建てるほどの幅はないよ
926 :
R774:2010/10/25(月) 16:21:25 ID:cgpLff/M
>>903 うーん、堀切のJCTじゃなく駅脇の合流のあたりが死亡しそうちゃう? 上野線と繋げる方が逃げ道に
なってよさげだが。
>>914 首都高速新宿線、それってモロ大江戸線の上を通ってないか? 地盤的にどうよ?
927 :
R774:2010/11/18(木) 22:45:31 ID:hin8sjKp
928 :
R774:2010/11/22(月) 18:03:14 ID:a8qVjAh+
>>920 飯田から途中までは三遠南信道をルートに使えば
929 :
R774:2011/01/01(土) 01:16:30 ID:rxy2p9Uw
930 :
R774:2011/01/01(土) 13:18:32 ID:5OFnKTeA
路線名は正確にな
あと既存の計画路線ぐらいは踏まえてくれ
931 :
R774:2011/01/01(土) 14:39:47 ID:G+LX0zhn
932 :
R774:2011/01/01(土) 17:08:55 ID:6+d4nYA4
河川区域内の田中遊水地に道路を通さないでください・・・
933 :
R774:2011/01/01(土) 17:51:41 ID:Dar7fkdb
計画路線無視するようなアホに何いっても無駄
934 :
R774:2011/01/06(木) 00:11:10 ID:M92GcqE0
>>933 ここは妄想スレだから計画路線無視してもいいんじゃない?
935 :
R774:2011/01/06(木) 00:29:32 ID:d82dnGlG
そりゃ別にかまわんけど計画路線と似たような路線わざわざ妄想する労力が勿体ないよw
936 :
名74系統 名無し野車庫行:2011/01/08(土) 01:14:58 ID:FqGeoNn2
937 :
R774:2011/01/31(月) 23:40:16 ID:atvWsS8x
938 :
R774:2011/02/04(金) 18:57:52 ID:MyQ6H+S/
939 :
R774:2011/02/04(金) 20:00:00 ID:VFE2ZIrB
940 :
R774:2011/02/05(土) 12:02:56 ID:/stehI3w
>>938 もっときめ細かく考えろ
地下にするなら何軒くらいの民家が影響食らうか数えた?
議論はそれからだ
941 :
R774:2011/02/08(火) 22:57:30 ID:0D552t1O
自治厨うぜえ
942 :
R774:2011/02/12(土) 12:38:18 ID:vOFALiI8
ただURL書くだけではなく数行くらいは解説欲しい
943 :
missie:2011/03/13(日) 13:10:18.02 ID:67CQcYUl
944 :
R774:2011/03/13(日) 13:47:41.55 ID:J2+7C+VW
誰か、第二東北道を妄想してくれないかな?A規格、仙台(富谷第二?)まで6車線、それ以北4車線で。
代わりに常磐道全通でもいいけど、地震・大津波や原発のあの惨状だと、とても代替になりえない。
945 :
R774:2011/03/13(日) 16:50:52.17 ID:yHrXmLev
むしろ迂回ルートとして有用なのは日本海東北自動車道じゃねーの
947 :
R774:2011/03/30(水) 22:23:35.49 ID:XXMbW5hn
無理に迂回させんでも東北中央自動車道相馬尾花沢線の相馬〜福島JCTさえ建設すれば事足りる
948 :
R774:2011/04/10(日) 19:49:25.98 ID:xPVvX9WD
949 :
R774:2011/04/14(木) 22:29:40.80 ID:JliaX9OR
>>946 不謹慎だけど立入り禁止区域北側と南側を結ぶ
10キロもしくは20キロくらいの半円道路とか。
950 :
R774:2011/04/23(土) 23:21:32.15 ID:uL6O9V75
>>946 鹿沼あたりから今市・鬼怒川・南会津・会津若松・喜多方を経由して米沢に出る高速道路を黄門あたりが言い出しそうだな。
951 :
R774:2011/04/24(日) 09:01:10.91 ID:2Z6Ynk9Z
既にあるしなあ
栃木西部・会津南道路
952 :
R774:2011/05/20(金) 21:44:52.15 ID:++IsJYNK
953 :
R774:2011/05/20(金) 22:41:45.73 ID:++IsJYNK
954 :
R774:2011/05/21(土) 11:22:07.19 ID:CLb5Jc7D
>>953 GJ!
でも、福島以北は、山側を通って、糞線形の現東北道の代替にした方がいいと思う。
勿論、規格は片側3車線、A規格で。
955 :
R774:2011/05/21(土) 15:37:31.43 ID:renvev5e
仙台までは設計140km/h 片側3車の高速あってもいいかもねえ
現東北道は国道4号の専用部に降格すればいい
956 :
R774:2011/05/29(日) 09:28:42.96 ID:Scvc+HmY
957 :
956:2011/05/29(日) 09:42:36.55 ID:Scvc+HmY
958 :
R467:2011/06/03(金) 08:22:53.18 ID:BoLBbd4A
959 :
R774:2011/06/03(金) 09:30:07.70 ID:4yIrn4ju
>>957 その道路、島原天草長島連絡道路と繋がっているんだよな。
あれは半端無く妄想かき立てるわ。かな〜り無茶。
960 :
R774:2011/06/04(土) 00:01:31.74 ID:mH8GnObi
961 :
R774:2011/06/06(月) 22:12:25.59 ID:PfAyMWbn
962 :
R774:2011/06/14(火) 21:06:52.03 ID:p2eZM6TV
需要少なすぎ。却下。
地道か綾部周りで我慢。
963 :
R774:2011/06/15(水) 07:42:48.30 ID:Y8wq+aZf
地道www
964 :
962:2011/06/15(水) 17:57:18.00 ID:WV5Br9Sw
じ‐みち〔ヂ‐〕【地道】
[名・形動]
1 手堅く着実に物事をすること。地味でまじめなこと。また、そのさま。「―な努力をする」「―に働く」
2 普通の速さで歩くこと。また、馬を普通の速さで進ませること。なみ足。
手堅く進めという意味ですよやだなあ下道と間違ったんじゃないですよ
965 :
R774:2011/06/23(木) 16:53:46.37 ID:2dJR33A1
966 :
R774:2011/07/06(水) 00:07:19.18 ID:Th5B3zi2
そういえばさあ。知らない人が検索で偶然これらの妄想ページにたどり着いたら、
そういう計画路線があると思ったりして危険じゃないのか?
967 :
R774:2011/07/07(木) 18:05:43.26 ID:5O7BE4Pj
きっこのバカブログよりはまし
968 :
R774:2011/07/07(木) 22:26:53.14 ID:udewS0V9
969 :
R774:2011/07/12(火) 01:15:12.46 ID:6KbkbP1I
970 :
R774:2011/07/15(金) 00:17:56.76 ID:OUYZUgAF
971 :
R774:2011/07/15(金) 14:32:08.77 ID:FmzjL0Cy
ついにIE9じゃ線が消えたわ
972 :
R774:2011/07/20(水) 04:20:06.54 ID:PPFxz+qs
973 :
R774:2011/07/20(水) 09:57:09.91 ID:HohCNddK
細かい話だがC2の分岐準備構造ぐらい踏まえて欲しい
千住新橋あたりにある
974 :
R774:2011/07/22(金) 06:47:21.44 ID:nBVwBo34
>>969 鳥取市気高町から鳥取市街地までは湖山池の南側を通る原案山陰道の方が効率が良いと思うが。
975 :
R774:2011/07/22(金) 12:19:27.81 ID:1Z0wRvql
神名神×名神の草津JCからまーっつぐGO−ウェスト。
琵琶湖を渡って比叡山をぶち抜き京都市内は深深度地下をトンネルでパス。若干南へ振って神戸ジャンクションへ接続。
設計速度はフリーの片側四車線(再右車線は最低速度150キロのハイウェイスタークラスのみ走行可能。)。
ここからは妄想でなく現実の国際条約に基づいてのリアルな話では、
東京を起点に〜ソウルを抜けて北京へ至り、更にシルクロードをぬけてヨーロッパへ!
と言う壮大なアジアハイウェイ構想の
アジアハイウェイ1号線を拝命していまつ。
東名や山陽自動車道にはひっそりとアジアハイウェイ1号線のプレートと東名起点からの距離が各所に設置されていまつ
第二名神や第二東名は裏事情はコレ(国際条約を批准)に絡んだ国家プロジェクトの一部分。
玄界灘〜済州島へ至る日本側の起工式と唾付け工場は一応は済んでいます。
が、玄界灘〜対馬海峡横断海底トンネルにはとんでも無い費用負担と年月がかかるため、やる気やテンションと建設費用の目処は全くなくマッタリと塩漬け状態。
片や、韓国側はテンションと鼻息は荒く。着々と進行中(国内インフラ整備にも当たる韓国本土―済州島間はかなり進捗している模様)
976 :
R774:2011/07/22(金) 23:03:28.16 ID:UTyV+5NU
地図Zで作られた地図の検索機能ってないの?
977 :
R774:2011/07/30(土) 08:45:54.81 ID:DD4kvjlY
>>976 検索欄に site:chizuz.com を付けてググれ
978 :
R774:2011/08/08(月) 23:42:05.19 ID:Uoe699EU
979 :
R774:2011/08/19(金) 06:48:41.40 ID:hWRBePce
980 :
R774:2011/09/04(日) 01:19:12.02 ID:6dLvzVIW
981 :
R774:2011/09/04(日) 04:07:40.33 ID:QN4zgx+t
豊予海峡大橋
982 :
R774:2011/09/04(日) 10:36:13.34 ID:QXhfRPvY
過疎スレだし、990踏んだら次スレ立てだな。
983 :
R774:2011/09/04(日) 12:04:38.11 ID:oHsrMiBV
984 :
R774:2011/09/04(日) 12:50:25.76 ID:BpEW89Qk
>>980 案外九州と四国って近いのな
建設されてないことが不思議だわ
985 :
R774: