1 :
前スレ950 ◆/xjfuwyggk :
345 :学徒出陣 ◆ETKIPSKPs. :04/12/07 22:57:26
■可決議案1
三戦板の範囲を下記のとおりとする。
・三国時代 黄巾の乱から晋による中国統一まで
・戦国時代 応仁の乱から大阪夏の陣まで
■可決議案2
自治新党は自治スレッドに吸収することとする。
ただし、自治新党を除外する意見が出るようであれば独立させる。
351 :学徒出陣 ◆ETKIPSKPs. :04/12/07 23:01:47
■可決議案3
投票は行う。
投票方法については、別途協議する。
ただし、すべて三戦板内で行うこととする。
■可決議案4
ゲームスレは1タイトル1つまで許可する。
■可決議案5
今後、すべての自治議案は議長である学徒出陣の名において承認されることとする。
ただし、以下の5進行役の過半数の反対があれば取り消される。
・ピッキー
・ロコルール
・松茸
・ムコーニン
・ムコー土方
5 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 19:26:13
リセットしまあす
誰だ?
スレストされてるスレを次スレにしたやつはw
1000 名前: 無名武将@お腹せっぷく [sage] 投稿日: 04/12/10 19:36:42
>>993 まあそこが判断を難しくしている所でもあるんだよな。
三戦は時代を指定しているだけだし、なりきりはスレ形式を指定しているだけなんだな。
まさにその通り
999 名前: 無名武将@お腹せっぷく [sage] 投稿日: 04/12/10 19:36:40
>>998 陳腐なAAスレはお腹いっぱい
こういう主観持ち出す馬鹿もいるし
>三戦は時代を指定しているだけだし、なりきりはスレ形式を指定しているだけなんだな。
結局問題はこれなんじゃないか?
AA+なりきりで苦難はいいかと。
やっぱりなりきりは国ごとでよいかと……
これだと苦難もそれで済むし
>>10 理由を挙げて主張しろと何度(ry
荒らしと変わらん
理由を示さないと反論も出来ないし、やめてくれ
苦難はAA使って、日常の会話してるじゃん。
これはなりきりだと思うがどうだろ?
他にいい解釈ある?
ネタに分類されるのかなりきりに分類されるのか微妙
AAを用いてネタを出し合っているネタスレとも言える
ていうか、先になりきりを片付けろよ
>>10 三戦自体が他の板を補完する特殊な板だし、なりきり否定する根拠にはならないよ
まあネタにしても、なりきりの個人がダメなら
大杉だわな。
そういえば、三国の歴史の総合スレがあるじゃん。
それじゃダメなのかな?
戦国の総合も立ててさ。
学術も総合スレ立てて日本史世界史に移動させろ
>>13 なりきりスレもAA使って日常会話してるしな。同じなんだな。
苦難もなりきりも中の人は同じなんじゃねーの?って思うがな。
>>10 なりきりが国ごとなら学術も国ごとになるよな。
ゲーム・書籍も同じ。
結局、自分が興味ないスレは、実情を知りもしないのに無理なことを押し付けようとするんだよな
相手を否定したけりゃ、相手のことをもっと知るべきだが
>>21 相手を知る前に、まず自分を知るべきだろ。
>>19 解釈しようとすればいくらでもできるんだよ
いつまでもそんなことにこだわってんな
定義付けは不可としか言いようがないだろ
>>22 相手を知らなきゃ議論になりませんが、何か?
>>21 いや、時折苦難に書いてるけど
あれは完全になりきりだと思うが…
日常的な会話を普通にしてるし
25 名前: 無名武将@お腹せっぷく [sage] 投稿日: 04/12/10 19:53:36
>>21 いや、時折苦難に書いてるけど
あれは完全になりきりだと思うが…
日常的な会話を普通にしてるし
26 名前: 無名武将@お腹せっぷく [sage] 投稿日: 04/12/10 19:54:06
>>25 俺はネタスレとして出入りしてます
明確な定義付けするのが無理
とりあえず、なりきりは現状では苦難に属する
でいいと思うが…
それでなりきりはどうするの?
国ごと?
論理的なレス頼むよ
苦難はキャラなりきりでよいかと…
AA使って、日常的な会話を交わすのは「なりきり行為」でしょ
>>29 まず苦難がなりきりに属するという論理的なレスをしろ
まずなりきりが国ごとにするべきだという論理的なレスをしろ
話はそれからだ
>やったらやり返されるだけ。
>核戦争と一緒。
結局前スレ975の意見の通り。
今はなりきりと苦難は別として考えようよ…
>>31 「日常」会話とは
「今日、俺は〜をした」
「俺は〜なことをした」
等を言うんだが・・・・
ありませんよ? そんな会話
>>32 苦難スレは当時の人物や事件を語ってるだけで、日常会話はしてませんが
見てきてから言え
38 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 20:00:42
いつもなりきりの事ばかり話してるな
個人的な感情剥き出しだな
たまには他のやつの話題にしよう
例えば学術スレを如何するかとか
じゃあ苦難は後で考えよう。
とりあえず、なりきりと俺○○だけど…と題振ってるスレッドの今後について話し合おう
>>38 学術スレってどんなスレ?
挙げてみてよ?
>>40 日常会話してなけりゃいいんじゃない?
自分の体験談等を語るのはキツイかもしれんが
>>42 それも個人ごとの考察スレもアウトにすればいいと思われ。
一族、勢力について語るスレならよいかと
>>47 一々、個人ごとの武将のスレ立てを容認すると
それしか語ることがなくなる恐れがあるから。
要するに、蜀の天下取りの方法がなくなるとか
そういうこと。
なるべく多くの学術、ネタを語れるから
>>45 それは空想を語り合うんだから、ネタスレだな。
>>49 意味不明
個人スレと総合スレじゃまるで語る内容が違うだろうが
>>50 そこの住人でもあるけど、結構学術的な内容もあるよ。
ネタスレっぽい厨なレスもあるけど。
いちいちなりきりだとか学術だとか分けるのは何故だ?
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず
を尊重するならそんな区別の必要は無いはずだ。
>>51 なりきりも同じだな。
個人スレと総合スレじゃまるでなりきる内容が違ってくるんだから。
なりきりを国ごとに分けるってのはナンセンスすぎると思うが
大名家の当主を語るスレッドは、勢力を語るスレを兼ねていてもいいと思われ。
要するに、織田信長を語るスレがあれば
織田家を考察するスレ はダメってこと。
国ごとじゃないとなりきりは不可という輩が、
国ごとじゃないと学術スレは禁止という案に反対ですか?
自然とどこの住人かがわかるものだな
>>57 はぁ?なんでそうなるんだ?
信長を語るスレと織田家を語るスレじゃまるで内容が違うだろうが
>>58 おいおいさっきから話してる相手がずっと同じだと思うなよ。
俺はついさっき書き込んだばかりだ。
なりきり云々は俺の知る話じゃねえ。
俺のなりきりに対する考えは
>>56だ。
>>59 だから、要するに家臣団じゃなくて
生い立ちとかその後を語るスレは不可ってこと。
65 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 20:12:28
>>57 信長があるんだったら、織田信秀を語るスレもOKだな
>>65 いいんじゃないの?
ただし平手や林について語るスレはそこでやってくださいね
>>63 俺はそれでまったく問題ないと思うが
削除ガイドラインで言うところの重複スレだけを禁止すれば良い
まあ大前提としてはスレの内容が三戦に絡んでるってことだけどな。
国ごとで分けるってのはあり得ん。
極端な話をすれば、戦国は大名家の数だけスレを立てられるが
三国志は魏呉蜀の三スレだけってか?
じゃあこうしようぜ。
学術もなりきりも、今回は現状維持という形にするが
個人武将の乱立など、秀でた問題が起きたら都度対処する。
これでいいね
とりあえず今回は他時代を片付けてる事を前提に
>>70 いや乱立だけでいいから。
個人武将云々はどうでもいいから。
ただ単に、重複禁止。
>>66 その前に、平手や林単独のスレなんて立たないだろ
漫画・小説が当たれば前田慶次とかのスレが立つ。
それで良いだろ
武将個人でスレが立つのは人気があるからだ
要するに需要があるってことだろ
74 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 20:19:04
【今の所の決定】
学術もなりきりも、今回は現状維持という形にするが
乱立など、秀でた問題が起きたら都度対処する。
重複・板違い(時代違い等)でなければ学術・なりきり問わず削除しない、というのをキボン
>>73 需要の問題ならなりきりを規制する理由にはなりえないよな。
というわけでなりきりは全肯定。
じゃあとりあえず、なりきりは重複の厳禁で
今回は容認方向で。
ゲームはどうする?
俺はタイトルごとにして、それに伴う無双なりきり
比較、顔グラネタは全てそこでやってもらうのがいいと思うが
>>76 基地外乙
俺はなりきりに消極的だったけど、そりゃないぜ
重複厳禁なんてわざわざルールに書く必要ない。
削除ガイドラインに既にある。
>>77 だからゲームも学術もなりきりも書籍も全て時代違い以外なら同じだと何度言ったら(ry
>>77 じゃあ学術スレもなりきりも一ヶ所に固めるか?
やっぱ駆逐はよくないよ
どうしようとも自分に返ってくるんだから
三戦板の指定は時代なんだから、時代が違ってる以外のスレは保護すべき
>タイトルごとにして、それに伴う無双なりきり
>比較、顔グラネタは全てそこでやってもらうのがいいと
ここに対して「なんでまとめるんだ?」ってことだろ
>>87 規制したくて必死だな。
でも他のスレも巻き添えくらうから無理。
分かった?
90 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 20:34:29
まとめ
・現状特に問題なし
91 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 20:35:08
まとめ
・現状特に問題なし
・現状特に変更点なし
>>88 明確な重複スレッドではなく、なおかつ三戦に絡んでいるスレは削除する必要はない。
>>36 なりきり=日常会話
じゃないだろ?
当時の人物や事件を語ったら、
なりきりにならないというわけではない。
>>92 ゲームの事象について語ってるから板違い。
タイトルごとの場合は、こういうネタゲーがあるよって扱いだけど
顔グラは肥が予想で書いたものだろ
また必死な規制厨が沸いてきましたね
>>94 ゲームではあるが三戦に絡んだスレだぞ?
少なくとも三戦のゲームスレと家ゲ板のゲームスレは趣が異なる。
>>97 例えば、このゲームのここはおかしいんじゃないか
とか指摘するんならまだありだけど
肥という一企業が作り出したグラフィックを語るのはダメっしょ。
それならゲームサロンのほうが適切だと思うが?
>>98 資料に基づいた議論は三戦でしかできませんが、何か?
>>93 それがネタスレであることの否定にはつながらない
>>99 資料ってなんだよ。
ちゃんとソースと一例を持ってこような。
顔グラは?
というかゲサロのほうが適切ってなんだよ
あそこは言ってみれば隔離板みたいなもので
でもぶっちゃけ三戦も隔rうわなにをするおまえr
>>97 ゲーム板の攻略スレと全然違うもんな。
向こうは攻略がメイン。
こちらは、大名家や武将への思い入れを前提とした攻略。
>>98 じゃあ、陳寿という「晋の」役人が作りだした書物について語るのもダメだね。
演技も同じ。
>>100 なりきりでありネタスレじゃないの。
だいたいあれはスレ乱立荒らしじゃねえか?
>>101 272 名前: 無名武将@お腹せっぷく [sage] 投稿日: 04/12/03 13:36:46
>>本多忠勝が美形なのは何故なんだ?
マジレスすっと信長が「花実兼備の勇士」と褒めてたから
しかし、花も実もある筈の鬼小島はムサイまま
こんな会話はサロンでできませんな
諦めれ、規制厨
>>105 馬鹿ですか?
同一人物がやってるんでもなければ荒らしになるかよ
>>106 できないという根拠はなんだ?
わざわざ10000以上もするゲームを買う人間なんか、よっぽどの
歴史好きしかいないだろ
>>108 激しい妄想だなぁ
歴史好きじゃなくても買う人間はいるだろ
俺はWW2の頃が好きなわけではないが、提督の決断をやってるぞ?
>>109 集団でやったらって・・・w
数人で事前に取り決めてスレたてるのかよw
>>108 普通にゲーム板のスレ覗いて見ろよ
三戦の知識皆無な人間だって十分いるぞ
さすがにこの板に来てる人間で三戦が皆無な香具師は居ないだろ
ゲーム好きならゲーム板
歴史好きならここではどうですか?
とりあえずお前らはゲサロのローカルルールを見てこい 話はそれからだ
そもそも三戦知識で語るやつがウザイと言う理由で、この三戦板に肥ゲーが隔離されたような
>>115 顔グラ語ってもいいな。
どうせタイトルはここで語るんだから、いいっしょ
いずれにせよ規制は無理だな。
他の系統のスレも巻き添えを喰う。
俺は自爆テロは嫌だ。
>>114 ゲーム攻略オンリーのヤツが案外多いんだよゲーム板は。
武将の話題ふっても手ごたえがない。
ここのゲームスレとは文化が違う。
>>119 確かに
俺にはゲー板の会話についていけん
だから、タイトルごとならOKでもいいんじゃないっての。
完全にゲーム中心の顔グラスレはダメでしょ
>>121 ゲーム中心なら何故駄目なんだ?
この板は趣味板なんだよ?
ゲームだって趣味の一つだ。
>>121 >完全にゲーム中心の顔グラスレはダメでしょ
その前のレスぐらい読んだらどうだ?
脳内ソースだけでゲーム中心だからダメとか言うなよ
125 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 21:04:02
とにかく、なりきり=ゲーム=書籍=学術スレだからな
そこを良く考えて発言してくれよ
これはだめだけど、あれは良いなんて無しだからな!
126 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 21:04:26
てかね。
「なりきりだろうが学術だろうがゲームだろうが
三戦関係ならOKですでも顔グラスレだけは駄目」
っておかしいだろ
規制厨がゴネてるだけですから
恐らくは松茸あたりが
>>124 定義がないならなおさらゲームを除外する理屈はない
130 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 21:05:49
>>124 雑談の定義がないというのと、
趣味の定義がないというのは大きな違い。
そこのところ間違えないように。
何が議論だよ
屁理屈と自分の勝手な解釈並べ立ててるだけじゃん。
ゲーム板で歴史を語れないっていってる香具師は頭がおかしい人?
別にやれないなんて証明はできないだろ。
おっと、この板のゲームスレから転用しても無駄だぜ。
それなら向こうにも十分にあるからな。
流れや一部分は証拠にならない
>>133 向こうにあるならお前が持ってこいよ
さっきはお前が要求したんだろ?
>>133 ゲー板でできる証明にもなってませんが
お前がゲー板でネタを大量に振って、相手にされたら移転でいいよ
136 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 21:16:23
>>133 なりきり=ゲーム=書籍=学術スレだからな
137 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 21:18:27
>>133 やれるとかやれないではなくてどちらがより適切かということ
規制厨は消えたか?
じゃあ、ゲームに関しても基本的に現状維持で
ローカルルール通りの現状維持で
俺は137ではないが補足
例えば、あの武将はあの時こう行動したから、この能力はもう少し〜〜
みたいな話題をするのであれば、ゲー板よりも三戦板のほうが気軽かつ適切ってこと。
ってこれじゃあ補足じゃねーな。
まあ1つの意見。
適切かどうかは削除人の判断次第だが
気軽だよな
糞板だし
>>140 別にゲームサロンでやってもいいと思うが。
ゲームサロンで特に禁止されているわけでも無いし。
第一、九割がたが攻略の事象に関することだろ。
>>142 そうじゃなくて、三戦板のほうが歴史知識というか、歴史に興味がある奴が沢山いるだろ。
少なくともゲーサロよりか。
まあ読めや
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
>>143 いても語らないんじゃ、しょうがないじゃん…
>>143 制度とか古文書の類は史板には及ばないけどな
>>144 何度も読んでるよ。
何の証拠も出せないが、俺はそのLRの認識を深めることを自治で訴え続けてきた。
>>145 そうか、結構語られてる気がするが。
いや気じゃなくてちゃんと語ってるって。
>>145 語れる状態にあるだけ三戦の方がふさわいしいでしょ
>>147 じゃなくてね、向こうでも語ってるわけよ
それなりに。
特にそういう人間を排除しようという風潮や動きもないし…
>>144 その条文の拡大解釈が続くようなら、注釈の挿入か削除も已む無しでしょうね。
ご意見ありがとうございます。
また当該スレッドは名無し推奨のため、固定ハンドルの使用は控えますようお願い申し上げます。
>>146 ん?まあそりゃそうだな。
ただあくまで今はゲースレの議論だろ?
三戦板におけるゲースレの存在意義を確かめたいわけでして。
>>149 人に三戦板で語ってるというならソース出せと言ったんだからさ、
お前も出したらどうなんだよ?
>>149 うーん。なんていうか確かにゲーサロでも語られてる。
でもさぁ、三戦板でやるからこそ意味があるんだよ。
ゲーサロはゲームに興味がある奴が基本ベースの住民だけど。
三戦板は三戦の歴史に興味のある奴らが基本ベースの住民だろ。
>>152 40 名前: 名無しさんの野望 [sage] 投稿日: 04/11/08 17:08:40 ID:uknM7sXe
当時の漢字って、当時書かれた文書にはふりがな付いてないでしょ。
それはもっと後の時代の講談物とかの話じゃないのか?
まあ女性に書いた手紙とか残ってれば、ひらがなで書かれてるから分かることもあるだろうけど
そういうのが残ってる人は少ないよね
41 名前: 名無しさんの野望 [sage] 投稿日: 04/11/08 17:25:05 ID:2wyEBnn0
振り仮名はふってなくても
元々がんがん当て字使ったり
ひらがなで書いたりしてて
それで分かるんじゃねのかい?良く知らんが
大分時代は下るが、うちにあった
文政天保年間の大名武鑑見たら
「おだのぶを」さんだった
http://cgi.2chan.net/up2/src/f64841.jpg 45 名前: 名無しさんの野望 [sage] 投稿日: 04/11/08 17:42:50 ID:lPYOPQSA
雄の字は貴族の場合「お」、武士の場合「かつ」と読むのが通例。
信雄は内大臣になってるから、どちらの読みでもおk。
名を音読みするのは文化人の号のような感じで使用したため。
三好長慶は歌詠み大好きだったし。
とどっかに書いてあった。
>>153 ちょっと待ってくれよ。
2chはカテゴリ雑談を除いて、何を語るかが板の趣旨だろ。
住民層がどうだとか言う理由でスレ立てはやめてくれよな。
マジ頼むよ…
156 :
◆Dy1nFS1SOs :04/12/10 21:44:29
推奨の意味すら分からん奴が今宵もまた来ておるわフォフォ
>>155 三戦に関係してる事象を語ってるだけで板違いはやめてくれよな
マジ頼むよ…
>>153 三戦のゲースレだって同じだよ。
ゲームが好きなだけの香具師もいれば、歴史が好きな香具師もいる。
それはどちらのゲームスレにもいえたこと。
>>157 例え正しい主張だとしても、そういうのつまらんから。
160 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 21:46:51
千と千尋の神隠しが放送しているというのに、おまいらは自治か
明らかに一人だけ規制厨が騒いでるわけだが
しかも無茶な理論で
>>157 いや、三戦をネタにしたゲームの派生ネタは二次派生だから。
雑談カテゴリでもないのにそりゃないでしょ〜?
>>162 派生ネタとは呼べないんですが
どこが「派生」してるの?
>>155 勿論だ。ちゃんと分かっているつもり。
だから
>>140で前述したような内容を、ここで語るようにしているつもり。
なにせ、ただ攻略だのを語りだして板違いと突っ込まれたら
反論しようがないからな。
少なくとも俺はそう思っている。
>>165 2chのお約束がわかっているならいいよ。
両方の板に立ててもいいスレもあると思うしな。
より相応しいという面でも。
>>167 だったら何故そんなに規制したいんですか?
>>165 いや、この板のゲームスレでそういう事象を九割ぐらいの割合で語っていて
追い出せっていうなら酷だけど、同じよう内容でふさわしいスレが他にも
あるんだったら、そっちに誘導するのが適切でしょう
鯖にも、住人にも。
>>158 うーんと、俺が言いたいのはもっと全体レベルの話。
ここなら周り中同じ趣味を持ってる奴らの集まりなんで、新規の参入者を得られやすい。
と、俺は説明すんのが下手だから言ってることが分からなかったらスマソ
>>168 規制したい何て俺は言ってないけどな。
せっかく使わせてもらっているのだから2chのルールに準じるべきだとは思うけど。
>>169 時代違いのスレならともかく
仮にも三国志や日本の戦国時代を扱った作品を語るなら
それがアニメだろうが漫画だろうが小説だろうが
板違いとは思わないんだが。
消したいやつは削痴板で勉強して
削議板で書き並べて
削整板でまとめと報告と案内に徹すれば
・・・それで済む問題じゃないのか?
重要なこと忘れていた
大量削除依頼
>>170 >新規の参入者を得られやすい。
意味が分かりません
なんでゲーム板のスレじゃダメなの?
>>169 言いたいことは分かる。
だが俺がゲームの話オンリーは勘弁してくれと騒いだ所で他の奴を強制するのは無理。
俺が訴えたいのは、中にはこの板に拘りを持ってる奴もいるんだから多少は大目にみてくれと。
まあこういう事でして。
いや、甘ちゃんなのは充分に分かってるよ。
LRが削除作業の下位に降りてきた
でLRで色々決めようと
解かってないのは確かだが
>>178 俺はタイトルごとのスレ立てならいいと思っているんだが?
ダメなのは顔グラとか比較スレとかリプレイスレとか
>>177 あー、悪い。口下手なんだわ俺。
>>153でも書いたんだけど、周りは歴史に興味がある奴らだけだから。
>>178 そういう心情的な理由ならどうでもいいんだ。
でも三国志や戦国時代を題材とした作品を語るならもっと胸を張ってくれよ。
ここは2chの三国志・戦国板だぞ。
>>180 それすら三戦に関係ある以上、三戦で語るのも問題ないと思うが
>>181 それはあなたの主観でしょう。
一つに絞ったほうが、ゲームの話題も三戦の話題も発展すると思いますが?
>>180 リプレイスレはOKなんじゃないかな?
LRに歴史上の人物の名は、なりきり、リプレイスレ以外は勘弁。
みたいな事が書いてあるし。
後はこれの解釈次第か?
>>182 おお。サンクス!
頑張るよ!
>>184 お前の言ってることも主観だろ
矛盾に気付けよ
187 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 22:03:55
>>186 私も主観ですが、あなたも主観ですね。
じゃあどっちも無効な主張ってことで
>>187 だったらどちらがふさわしいとは言えない
だったらスレ住人がどちらか好きな方を選ぶしかないだろ?
>>184 うーん。なんていうか、ゲー板よりも三戦板のほうが三戦系の話題に発展させやすいかなと。
まあ単純にこう考えたわけでして。
>>188 おや?投票は使わないんじゃないですか?
「三国志・戦国」時代の事象 人物、風俗、衣食住、風物、遺跡
「三国時・戦国」を扱った事象 小説、漫画、ゲーム、アニメ、人形劇
どれも「三国志・戦国」の一義的なものだと思うぞ。
俺はな。
リプレイは個人の日記帳みたいなんだからイラネ
うざいし、無駄な容量になる
>>190 投票使う必要ないよ
スレ住人が三戦板でやりたけりゃ三戦板でスレをたてる
スレ住人がゲー板でやりたけりゃゲー板でスレをたてる
両方に立った場合は、住みわけするかどっちかがなくなる
それだけのこと
>>192 容量の無駄というのは2ちゃんのため、大きなお世話ってやつじゃねえの?
うざいなんて主観、もっと言えば好き嫌いの問題だろう
>>194 いや、違うね。
無駄な糞スレがあると、本来あるものが消える
>>196 それでひろゆきが文句を言ったの?
スレ保持数が足りないなら言えってサーバ担当の人が言ってた
問題はひとつずつ解決させような
>>196 どれが「本来必要」なのかね?
そんなものを定められるのは運営くらいのもんだよ
>>192 うざいとかそういうのは止めようよ。
それこそLRの一行目を深く認識してくれ。
投票で決めようぜ
うざいって思う人が過半数ならそれに従えばいいじゃない?
>>201 そんなの信用できないね。
投票板で、告知の上に厳正な場を設けるべき
>>202 信用するしないは自由だけど目安にはなるだろうね
再び沸いてきた投票厨はスルーして、取り敢えず
>>138でいいか?
>>204 いいけど、ここでYesと答えても数時間後には忘れられてるだろうし
あまり意味がないと思う
時間帯や曜日によって結論は変わるし
千に恋をしますた
まだ見てない人っているんだな。
そうだよなあ、双方ともに主観や解釈ばかりで話にならんよ
ここは保守派、なんでもあり派、規制派全部含めて、投票を行うべきだと思うね
結局それしか正しい事象は見つからないと思う
>>206 しかし、いつ議論しても同じ結論なんだがな
>>205 そうだね
管理人が介入しないよう監視したらどうかな?
>>204 俺も
>>206氏に同意。
いつまでこんな無駄な争いが続くんだろ。
現行LRの1行目さえみんなで分かり合えれば、こんな争いもおこらないのに。
>>210 そうでもないと思う
俺が見てるだけでも微妙に変化があるよ
>>212 「三戦板自治スレッド」では、現在ローカルルールについて検討中です。 ←これを削るまで
215 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 22:21:22
だから投票すれば、曜日や時間帯によって意見がバラバラになることもないのに…
217 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 22:21:31
水滸総合スレを勝ちとるまで
投票するにしても議論によって、投票内容を詰める必要があるわけだが
>>217 板違いだけど1スレぐらいならあっても構わないとは思うよ
個人的にね
結局はみんなエゴなんですよ。
残したい、残したくない、いらない、規制しろ、いる、いらない
それが交じり合った中で、根拠も何も無い解釈の領域に入っている段階、
しかもIDが無い板の議論で決めろなんて、独裁者でも無い限り無理。
IDがある板で続けるか、投票を行うのが手っ取り早い
とりあえず投票万能主義みたいなのはやめてくれ
なんでも良いからとりあえず決めようって人間が多すぎだ
>>214 いつ削ることが出来るやらw
>>215 無理w
今日はまったりと他の住民の意見を聞く事が出来て嬉しかったよ。
サンクス!
>>218 別にまとめる分には構わないよ。
前もまとめた人がいたし。
でもまとめが恣意的だったり、結局万人が納得するまで作り直すハメになって
完成稿はついに出来なかったけど、それでもよければご自由に。
>>222 過去2回、議論が中途半端でも投票結果で押し切った実績があるからね
ローカルルールを変える時に有効な手段である事は間違いないと思う
変える必要性はともかく
「万人が納得できるハズがない」なんて分かりきったことを言われてもなぁ
多くの人間が納得できるように努力することを放棄してどうするんだか。
たとえばこの板の管理人で有って、性急に結論を出す必要があるならともかくとしてもさ。
投票内容
なりきりは何処まで認めるか? (特に規制しない、国ごと、勢力ごと)
ゲーム何処まで認めるか? (シリーズ タイトル 認めない + リプレイや顔グラは認めるか?認めないか)
時代違いはどうするか? (認めない 総合スレ 認める)
漫画はどうするか?(認める 作者ごと 作品度)
現状維持。
これでいいよ。
一人が一回で何回か投票すればいい。
タグの作成は、結果にあったものをアレンジするということで。
>>229 正直投票内容が多くなるのは感心しない。
もっと分かりやすい文面であるべきだ。
>>229 話そうよ、逃げずにさ。議論を重ねて互いの立場や環境を分かつことも大切だと思うよ。
大勢の人が居るんだから
234 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 22:33:31
何年かかっても良いから、じっくり話し合って決めよう!
>>229 ゲームはゲーム板があるという理由で、認めないという選択肢があるのに対し
漫画も漫画板があるのに何故か認めない選択肢がない。
これでは不平等だろ
>>233 少なくとも、告知がなされていないのに
このスレで全部を決めようというのは無理だろ。
現状でも実際に出入りしている人が多数いるのか怪しいし…
なんでIDあるところに行かないんだろ?
>>235 1.なりきりは何処まで認めるか? (特に規制しない、国ごと、勢力ごと その他)
2.ゲーム何処まで認めるか? (シリーズ タイトル 認めない+リプレイや顔グラは認めるか?認めないか)
3.時代違いはどうするか? (認めない 総合スレ 認める)
4.漫画はどうするか?(認める 作者ごと 作品度 認めない)
5.現状維持。
これで文句ない?
>>236 何で自分からIDのある所に行かないんだ?
行きたければ自分から行けばいい。
>>236 このスレ内ですら納得しない人間が多数居るのに
板全体の理解を得られるのか?
>>237 選択肢が恣意的すぎる
全てに一括して 認める 認めない 条件付きで認める くらいにしたらどうだ。
>>237 それならいいな。
このまま議論していても、埒が明かないよ…
議論と呼べるものでも無いな。
屁理屈とゴネと独自の解釈による押し付け合いじゃないか
1.なりきりは何処まで認めるか? (特に規制しない、国ごと、勢力ごと その他)
2.ゲーム何処まで認めるか? (シリーズ タイトル 認めない+リプレイや顔グラは認めるか?認めないか)
3.時代違いはどうするか? (認めない 総合スレ 認める)
4.学術スレはどうするのか?(認めない、勢力ごと、武将ごと)
4.漫画はどうするか?(認める 作者ごと 作品度 認めない)
5.現状維持。
>>243 メンドイからじゃないね。
永遠に決まらないからだ
>>245 永遠?一週間もたってないのにもう飽きたのかよ
選択式の投票とは思いつかなかった。
それなら投票に賛成します。
自分で賛成できるものを選び出せるし
248 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 22:41:40
1.なりきりは認めるか?(認める・勢力ごと・国ごと・三国戦国各1つ・認めない)
2.ゲーム何処まで認めるか?(認める・シリーズ・タイトル・認めない)
2−A.リプレイや顔グラなどのゲーム派生は認めるか?(認める・認めない)
3.時代違いは認めるか?(認める・1時代1スレ・時代違い総合スレ・認めない)
4.漫画は認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
5.学術スレは認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
>>245 決めようとしないからじゃないのか。テーブルはここに用意されているよ。
250 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 22:41:53
>>244 ゲームが良くて漫画はだめとかになったらどうすんだ?
それじゃあ不公平だろ!
全部まとめてやれよ!
>>248 細かくしないほうが良いって
細かくすればするほど駄目になる
>>248 それでやるなら
ネタスレは認めるのかどうか?
も入れろよ 平等にしたんならさぁ
>>251 どこまで認めるかも争点じゃね?
時代違いは総合スレなら認めるがそうでなければ認めない奴が多かったぞ。
歴史サロン化するしな。
>>253 1.なりきりは認めるか?(認める・勢力ごと・国ごと・三国戦国各1つ・認めない)
2.ゲーム何処まで認めるか?(認める・シリーズ・タイトル・認めない)
2−A.リプレイや顔グラなどのゲーム派生は認めるか?(認める・認めない)
3.時代違いは認めるか?(認める・1時代1スレ・時代違い総合スレ・認めない)
4.漫画は認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
5.学術スレは認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
6. ネタスレは?(認めるか?認めないか?)
>>252 じゃは望んでいると言ってる住民の実数をあげてくれ。
多いとか少ないとか野暮なことは言うな。
>>256 実数なんて投票でもしない限りわからないだろ
投票しても実数なんてわかりゃしないがな
住民票でもかけて投票する気か?
>>256 じゃは望んでいると言ってる住民の実数=投票の結果
>>255 投票のレベルだったらまだ細かく決めずに
認める 認めない 条件付きで認める の三択くらいに絞ったほうが良いと思うんだが
>>259 条件はある程度決めておかないとダメだろ
条件も千差万別あるからな
>>259 そうじゃなきゃ候補に入っていない、項目に不公平だろ!
何言ってるんだ!
>>260 だからその条件ってのが人によってマチマチだろ?
まさに千差万別あるそれを選択肢で絞ってしまうのはどうか、と言ってるんだ。
うひょー
選択式の投票とは考えても居なかった。
賛成!もっとも公平でまとめやすくで分かりやすいね!
>>262 今のうちに選択肢を挙げておくべきだと思うが
>>266 選択肢はそれこそ 条件付き認める が多かった項目についてのみ
あとで考えれば良いんじゃないか?
複数選択式投票に反対する人は、お早めに反論をどうぞ
ま た 投 票 で す か ?
>>266 まあその方が前向きだよな
選択肢は、出来得る限り取り入れる方向で
>>272 少なくとも俺はさっきから三択にしたほうが良いんじゃないかって言ってるよ
1.なりきりは認めるか?(認める・勢力ごと・国ごと・三国戦国各1つ・認めない)
2.ゲーム何処まで認めるか?(認める・シリーズ・タイトル・認めない)
2−A.リプレイや顔グラなどのゲーム派生は認めるか?(認める・認めない)
3.時代違いは認めるか?(認める・1時代1スレ・時代違い総合スレ・認めない)
4.漫画は認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
5.学術スレは認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
6. その他ネタスレは?(認めるか?認めないか?)
他にあったらどうぞ
>>269 議論をしようと言ってるのになんで投票にこだわるんでしょう
>>274 三択は、三択以外のものは取り入れるという不公平な結果に繋がるからダメだと思う。
この際、全部洗い流して考えるべし
>>275 ネタスレは色々種類があるから、一括するのはどうかと思うぞ
結局は、その時間帯に投票派か議論派が多いかで揺れまくるんだよな、ココ。
>>276 議論じゃ決まんないから。
別にIDある板での議論でもいいと思うよ。
でもそれがいやだってんなら、決まらないから投票でしょ。
私見と独自の解釈の押し付け合い。
結局どれだけ多く自演したもの勝ち
>>377 意味が分からん
今のほうがよっぽど不公平じゃないか。
たとえば時代違いは認めるか?、について言えば
水コ伝やチンギスなどメジャーなのは認めても良いけど他は嫌、という人はどこに投票すれば良いんだ?
>>279 曜日によっても違うだろ
土日は盛り上がるぞ、きっと
>>279 平日の昼は投票派
夜は議論派となっております。
最近ようやく投票派=規制派、議論派=現状維持というのがわかりました
>>280 決まらないから投票でしょって事は、投票を行わなければならない理由があるって事でしょ。
例えば運営から是正を求められてるとか具体低な問題が無いのに投票を行う理由は何でしょう?
>>284 じゃあ何で議論するの?
改善も求められていないなら議論する必要ないじゃん
>>287 議論が必要とも言った事は無いが。
今現在行動を起こす必要が無いのに
自治をしたいが為だけに行動してんのがいるんだよ。
問題があるとすれば、ソイツら。
>>281 1.なりきりは認めるか?(認める・勢力ごと・国ごと・三国戦国各1つ・認めない)
2.ゲーム何処まで認めるか?(認める・シリーズ・タイトル・認めない)
2−A.リプレイや顔グラなどのゲーム派生は認めるか?(認める・認めない)
3.時代違いは認めるか?(認める・1時代1スレ・時代違い総合スレ・認めない・水滸伝は認める・チンギスは認める
水滸伝もチンギスだけ認める)
4.漫画は認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
5.学術スレは認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
6. その他ネタスレは?(認めるか?認めないか?)
おいおい千と千尋みてきたらここは・・・愛が足りてなさ杉
>>289 じゃあ議論しているときに呼びかけなかったのは何故ですかね?
やりたいことが見え見えですよ。
>>293 何か、訳のわからん決め付け前提で書き込んでるようだが意味がわからんぞ。
>>291 てめえがわけの分からんクレーム出すからダメなんだろ
>>293 言ってることはよくわからないが、要するにごねている様に見えるのかい?
1.なりきりは認めるか?(認める・勢力ごと・国ごと・三国戦国各1つ・認めない)
2.ゲーム何処まで認めるか?(認める・シリーズ・タイトル・認めない)
2−A.リプレイや顔グラなどのゲーム派生は認めるか?(認める・認めない)
3.時代違いは認めるか?(認める・1時代1スレ・時代違い総合スレ・認めない)
4.漫画は認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
5.学術スレは認めるか?(認める・作者ごと・作品ごと・認めない)
6. その他ネタスレは?(認めるか?認めないか?)
7. ↑は全部否定して、現状維持。
298 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:02:12
>>293 必要のない行われている議論を止めなくても問題ないだろ。
しかし必要のない投票は止める意義がある。
だいたい議論なんかイラネって意見はちらほら散在してるが
特に問題がないと思っているところには、何も入れないってのもいいな。
例えば「俺はなりきりの現状を憂いている。だが、他はどうでもいい」って人は
なりきりだけに票をいれればいいし
>>295 人の話を理解しろよ。
選択式投票ってのは選択肢が本当に少ないときにのみ行うべきなんだよ。
>>301 三戦で今一番(参加すると)面白いスレここだし・・・w
>>299 な ん で 必 要 が 無 い ん で す か ?
な ん で 議 論 の 時 は 止 め な か っ た ん で す か ?仮 に も 自 治 ス レ で す か ?
論戦展開すれば投票しなくても規制することだって簡単なんじゃないか?
要するに議論から逃げているようにみえるんですが。
>>304 ハイハイ、ファビョってくだらない煽りはじめるから投票厨はいらないんだよ。
>>304 議論は所詮自治スレ内だけ。コップの中の嵐。
でも投票は違う。板全体を巻き込むんだ。
>>305 議論しようぜ。何をどうやって規制するのかお手並み拝見させて貰おうか。
口だけじゃないよな。実行して示せよ。
簡単と言ったんだからな
あれ?
なんでいつの間に投票になってんの
投票したいならしたい人で集まって勝手にやればいいじゃん
議論で決めたいって人を巻き込むなよ
>>305 まず
1.人が居ない
2.議論はめんどくさいけど、板は変えたいという自治スレ初心者にも不親切
3.まとまらない(私見や解釈の押し付け合い)
4.IDが無い(自演したもの勝ち)
掲示板での議論は文章だけで相手に気持ちを伝えなければならない。
相手の顔色や、仕草でも読みとれる現実の世界よりも難しいのだから、自分の意見を言うときは相手に伝わることを一番重視したほうがいいと思うよ。
そうすれば、議論も円滑に進むさ。
>>311 人が居ないなら、そこでいきなり投票にもってくのも無茶だわな。
結局、このスレの人って
住人の意見を聞くのが恐ろしいんだよね。
自分たちの思うとおりにいかないようになる可能性が高いから。
千と千尋見ずに自治スレ首ったけな俺は勝ち組
>>311 議論派が議論したいっていうのは、
単にルールとかをどうするのか?を話し合うだけじゃなく、
投票を行うのかどうか?も含まれてるんだよ?
>>314 このスレにいる人間全員が板住人ですが、ご存知ありませんでしたか?
>>313 全然無茶じゃない。
告知の上での投票なら、大変有意義である。
それに、私見の押し付け合いという点では?
>>314 実際そうよ。
議論好きな人と、住民の意識は乖離してるからね。
投票だと後者が色濃く出るし。
つーか投票するだとかなんでお前らに命令されなきゃならないんだ、と
>>308 おれはLR第一条の信奉者だよ。
「まとまらないから」「早く決めたいから」と投票を持ち出す人間と一緒にするでない。
>>311 言い得て妙。
>>321 参加は任意です。
強制ではありません。
参加費用も掛かりません。
>>318 その告知がごくごく一部の人間によって決められた物だからな。
つーか昨日の話だと
現状維持か否かを問う投票だったんじゃなかったのか?
お前らコロコロ変わりすぎなんだよ。
>>323 まとまらないから
は当然だろ。
私見の押し付け合いじゃないか…
>>331 1については、自治スレは誰でも参加できる。
2については、話し合いすら行わないくせに自分の都合を押し付けるような人の主張など論外。
3については、それは投票をするかしないか議論でも同じ。
4については、自演しようが何しようが、覆せない理屈を振りかざされればどうしようもない。
以上
>>319 はいはい妄言はそれくらいで
普段は来ない自治スレにわざわざ来て議論してるのに、そんなこと言われる筋合いないんだが
どういう投票するかも議論が必要だろうが
>>324 ですからそれは議論も同じです。
嫌なら出て行って下さい。
もしくは勝手に投票を進めて下さい、こちらで勝手に議論してますから。
>>327 毎日役どころが違うんだよ。
投票したがる日もあれば、議論したがる日もある。
穏健に進める日もある。
こうやって自治スレを育てて行くんだ。わかるか?
また昼間の投票厨か?
投票してもいいが、馬鹿な松茸がめちゃくちゃ言ってる間はお断りだな
>>328 そうかもな。規制を唱えれば異音が出る。
それを対話で説得できないならそれまでということだよ。
もちろん話の通じる人に対してだけど。
>>332 <=( ´∀`) <普段は来ない自治スレにわざわざ来て議論してるのに
いきなり投票とか言い出されたら
自治スレとか知らない人間からみたら寝耳に水なんですよ
「え、なにこれ?」って感じ。なんか勝手に投票項目とか決まってるし。
問題の無いところに問題を起こし
勝手に議論と投票を行い自分の好きにLRを変更しようとする
これぞ自治厨の真骨頂。まあ、その結果に責任持てるってヤツは皆無なんだけどなw
>>337 シッ泳がせておけよ。ここにいる彼以外は気づいてるんだからさ
結局このスレの
>>1-300は議論中心だったが
何一つ満足に決める事が出来なかった。
理由は簡単、私見の押し付け合いだから。
それは議論と呼ばない
>>347 決めることができなかったんじゃなくて、決めなかっただけですよ?
>>339 言うに事欠いてそれかw
自分に都合の悪いことは認めたくないのはわかるがw
350 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:16:30
>>347 その通りだよ、君(きみ)。
紳士は物事を決断する勇気を持ち合わせているものだ。
君(きみ)となら話し合いが出来そうだ。
>>344 ほら、変更とかいってるし
選択肢投票でも現状維持はありだろ
なにか問題でもあるのかよ?
>>347 出来なかったんじゃないだろ?
出来たけど、ゴネ厨がいたから答えを急がなかっただけ
>>347 たとえば日本史、ローカルルール決めるのに10スレ使った。
で、何が言いたいの?投票?
>>350 それ俺ですわ。つい出来心でカッコいいこと言いたくなっちゃいましたw
どうせ名無しですし流してくださいね
次からは自己申告しないでうまいこと紛れ込みますから
>>353 反対意見はゴネ厨と決め付けて排除かw
議論の理由は、少数派との和談じゃなかったのかな?
>>356 理論が破綻してるのに食いついてくるのをゴネると言います
知らなかった?w
>>347 そもそも「何」を決めなきゃいけないの?
少数派を尊重するための議論だが、その議論スレで
少数派を排除しちゃ笑いものだよ
とりあえず、
たかだか今ここに居る程度の人間の理解も
得れてないのに投票を実施する連中は「投票強行派」と言われてもしかたないぞ。
>>354 日本史の時も参加していましたけど、変更に要したのは7スレです。
変わったのは8スレ目でしたが。
勝手に水増ししないように。
>>356 少数派との和談にしても、まともな根拠を持ってするのが基本ですが
いいですか、何度でも繰り返しますよ。
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
>>360 前回も投票強硬派と言われてましたけど
無事申請は受理されローカルルールは変わりましたよ。
申請スレでこれは無効と暴れた人もいましたね。
揶揄は気にしないみたいです。自治厨も、運営も。
>>362 だったら、選択肢投票をして
少数の人が異議を唱えたら、和談を持って接すればいいんじゃないですかね?
>>359 排除はしてませんが、何か?
だから結論を出さなかったんだろ?
だいたい、投票派の主張は「どちらが少数かわからないから」じゃなかったか?
なんで少数意見だとかわかるの?w
いいですか、何度でも繰り返しますよ。
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
>>364 で、肝心の住民は?
てか今回のは明らかに前回の比ではない大きな変更案だろ。
>>359 違うよ。尊重するのではなくて、横暴な、排除はしないという話だよ。
向こうが正しいのならば、それを受け入れる。それだけ。
>>365 俺はそれでいいと思ってるが、性急に投票しろとか言ってる馬鹿がいるから反対してんだよ
>>367 テンプレートの存在するコピペは荒らし行為です。
何度も繰り返せば、それだけ無駄なコピペとして相手にされませんよ。
ご愁傷様です。
>>370 じゃあどうすれば「早急な投票」といえなくなるんですかね?
>>371 全て一から書き出してますが?
わたくしのオリジナルカキコです。(プ
運営から現状を是正するように通達が来たら面白いのにな。
チャット状態の自治スレが鯖に負担をかけてるので是正してください、って。
375 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:24:10
>>371 コピペではなく、何度も問いかけてるだけだろ
答えられないからってそれはないだろw
>>367に反論つける人いないの?
ものすごく根本的な問題だと思うんだけど。
>>368 自治厨も住民ですから。
反対するのも住民ですし、賛成するのも住民です。
一方だけが住民ということににはなりません。
>>372 投票をするだけの誰もが納得する必要性を説けたらだろ?
>>372 重要なのは「性急かつ妥当な投票」だよ?
投票反対派には性急だという人と妥当ではないっていう人の二つがあるんだよ?
>>373 良かったですねえ。
でも同じ文面なのでテンプレートの存在するものです。
というか、私以外に相手にされてないじゃないですか。案の定。
>>377 そうじゃない。
前回の投票に自治スレを「知らない」住民は納得していたのかどうかが問題なんだよ
>>371 あなたの言わなければならないことはそんなことじゃないでしょう。
板をここまで投票や規制に巻込む意味を教えてくれ。
>>367に納得行く反論できたら投票にも自治厨の活動にも全て賛成するわ。
384 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:26:41
>>380 馬鹿じゃねーのw
お前以外は基本的に現状維持でいいんだよw
>>380 内容についての反論を行ってください。
結局逃げてるだけじゃ無いですか。
386 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:27:09
それはそれとして議論派と投票派は分かれてやろうぜ。
何度言ったってわかんないんだし、向こうが言い出したことなんだから。
どっちも相手の邪魔しないこと。
それでいこう。
>>381 個人的な効用はその人次第です。
俺は問題とは思いませんが、質問スレで当時の住民にでも聞いてみたらどうです?
納得していたかどうか。
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
人から注意される前に、自分たちで治すのが自治でしょう。
問題は山積みです。色んな話題がいらないといっている人もいるといっている人もそれなりの数がいます。
板趣旨が明確にされていません。
現状維持でもありですが、立場を板住人がわきまえるべきです
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
↑も書いたように、板趣旨が様々なものはスレッド内の衝突を生み出します。
無双厨うざいとかね。しかも趣旨が無いので反論はできません
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
あなたの脳みその中ではそうなのかもしれませんね
松●がんがれ
>>388 >問題は山積みです。
その問題を作り出しているのが今自治スレで暴れまわってるあなた方では?
運営側から何の通告も無い以上現状に問題があるというのはあなたの思い込みに過ぎません。
>>388 >人から注意される前に、自分たちで治すのが自治でしょう。
>問題は山積みです。色んな話題がいらないといっている人もいるといっている人もそれなりの数がいます。
>板趣旨が明確にされていません。
>現状維持でもありですが、立場を板住人がわきまえるべきです
それならなおさらしっかりとした議論が必要でしょう?
運営から通達がきているなら急がなくてはいけませんから
多少無理してでも投票すべきです。
が、現状ではそこまで急がなくても良いのです。
何故そこまで急いで投票実施という既成事実を作ろうとするんですか?
>>390 残念ですがここで議論をしますよ。
決定事項ですから。
嫌なら出て行って下さい。
もちろんここで投票派がやりたいって言うならお好きにどうぞ。止めも妨害もしませんので。
>>392 運営から達しが来たときは、いよいよ板が終わるときだよ。
コピペ荒らし等も基本的に、住人がするもの。
コピペ荒らしで板が埋まった場合、誰も申請しなかったとなると閉鎖
>>396 内容が正論なので反論出来ないのはわかりますが
荒らしだと拒絶するには問題が根本的すぎます。
>>396 は?運営かなんらかの達しが来ても存続してる板はありますが?
>>393 俺、マジで松●だけど何か聞きたいコトある?
401 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:31:23
>>388 問題が山積みだと思ってるのは君だけ
少なくとも俺は思ってない
住民の間の問題意識に差があるんだから、運営の勧告を受けてからするのは普通だろう
スレッド内で衝突が起きているのも君の脳内
板趣旨が明確でなければならない理由は?
変えたくない人間もいる
「変えなければならない」これは君の妄想だよ
>>396 もしくは懲罰鯖送り。でも現状の三戦はなんの問題も心配もありません。
>>395 それじゃ投票派と同じじゃないか。
もう少し穏やかに、ね?
>>394 だから閉鎖的な議論、私見や自己解釈の押し付け合いによる意見を基にした
議論は永遠に決まらないの。
わかった?
>>367への反論を募集中。
ってか、これがクリアできなきゃ議論も投票も無いと思うんだが。
>立場を板住人がわきまえるべきです
お前が立場をわきまえろ。たかが一住人が自分の庭みたいな面して板をいじるな。
>>388 人
. (_)
(._.)
\(_._)/ <俺も問題だと思ってるぜー
( ・∀・ )
>>404 だったら正しい議論になるよう努力しろよ。
はっきりいって投票云々の話が議論をさらに混乱させてる元凶の一つだぞ。
>>405 1行目と2行目に隔たりがあると思うよ。
住民のうち1人でも問題があると思った事があれば自治で問題提起するものだし。
411 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:33:55
>>404 決まらないわけはないですね
先ほどもあったように日本史板では7スレも使ったんでしょう?
三戦なら事情が複雑な分だけ、時間はかかるかもしれないが、いずれ出るだろう
>>404 それはLRを変える前提だろ。LRを変えるための材料が無いのに議論も君の言う投票規制もないんだが。
ここに居る一部の穏健派(?)はより多くの板住人の声に耳を傾けようとしないのですか?
こんな閉鎖的な場所で告知も無い、一部のへだった人間の集まりの議論が本当に公平的なの?
>>410 提起はかまわないが、それであらされるのは勘弁
>>415 荒らしだってさ。
少数派の意見は抹消かよ
>>410 うむ 問題喚提起自体は問題ない。
というわけで問題を提起してください。
>>415 テーマがテーマだけにスレが荒れるだろうけど
それが荒らしというなら少し違うと思うよ。
>>414 公平だなんて思っていない。
思っていないからこそ俺は投票に反対なんだ。
>>414 それは規制厨にそっくりそのまま返そう
俺は告知を受けて議論に来たクチだが、何か?
告知を受けても議論に来ない奴が、何故告知を受けたら投票には行くの
うん。
意見と意見のぶつかり合いだな。
>>417 俺に言うなって。
俺がおかしいと思ったのは
>>367の1行目と2行目が繋がっている事なんだから。
本当に分かりやすいスレだなww
運営から達しが来ていないから、何もするなって繰り返している馬鹿は
議論派にも同じことをいってやれwww
まあ口が裂けてもいえないだろうがな(笑)
424 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:37:30
>>423 何もするな、なんて言ってない
議論はいくらでもしろよ なんのデメリットも無いんだから
板全体を巻き込む投票は大きな責任がともなうんだよ
>>411 あのなおまえ日本史板に行った事があるのか?向こうには慢性的な荒らしがある。
在日ウヨサヨ天皇アズマ薩長
三戦と同意義でかんがえることが間違い。
三戦にそれらの連中がいて日常的に板を存続できないほど荒れてるのか?
しったかぶりはやめておこうな。
>>423 おまえみたいのを荒らしって言うんだよ。
>>417 板趣旨がはっきりしませんね。
これじゃ正常に削除依頼も通りませんね
>>427 少なくとも自治スレはある意味それに匹敵するほど荒れてるぞ
>>426 何で責任が伴うのかね?
金でも取っていて強制的に参加するわけでもないし
>>427 (´,_ゝ`)プッ
ここにも松茸を始めとした荒らしコテがいますが、何か?
だいたい、成立過程が複雑なんだよ、三戦板の方が
何も理解できてないのはお前ですからw
>>429 削除ガイドラインに則った削除依頼だけじゃ不満ですか?
>>427 荒らしてるのは重度の自治厨なんですよ。お恥ずかしいが。
>>434 まったくだ。
三戦の場合成立過程や客層が物凄く不安定。
>>432 何も本人がデメリットを負わないからこそ責任が生じるんだよ。
>>431 受け皿ですから参戦のほかのスレは安泰。
>>436 結果がでるから何か問題でも?
みんなで決めたことはみんなで守るのが社会の常識ってやつだろ
>>441 お前の暮らしているだろう国の憲法は日本人みんなで決めたものじゃ無いけどな。
憲法すらそうなのにLRなんて・・・・
>>441 みんなが反対してることを押し通さないってのも常識じゃないですか?
結局は投票反対派は結果に恐れているわけだ。
永遠に結論とそこがない議論で続けさせ、永遠に中立状態を保つのが目的
そうだろ?
>>434 板の成立する過程は関係ないんじゃなかったのかな松●さん
>>445 投票厨は恐れてるわけだ、議論でまともな結果が出ることを
議論じゃ自演も意味ないからなw
>>447 松●ってなんですか?
だったら余計に投票で、趣旨をみんなで決めるのが
いいんじゃないんですか?
>>447 そんなことは言ってないね
だいたい俺は議論派なんだが
452 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:45:32
>>449 まず趣旨を決めねばならんわけを聞こうか
運営の勧告もないのに、だ
>>445 永遠永遠と強調してますが、
議論が終わらないのは議論の途中で投票を押し進めるヤツがいるからですよ。
貴様らの頑張り過ぎだ!!
>>448 議論じゃより多くの人間が望む結果などでないでしょ。
それに議論だけで出したとしても、「一部の人間が勝手に決めたことです。
私は知りませんでした」と主張すれば、一発で却下されますからご心配なく
>>451 そのスレを今日見つけたんだが、三戦の話題がなくて驚いた
やっぱ流れが早すぎるんだね。
だれが松茸だと指摘しあっても仕方ないでしょ
煽りあいになってきたな
>>453 また投票の再燃が起きたのは、議論じゃまとまりがつかなくなったからだろーが。
まず投票を一切行わない、IDがある場所で議論をしないことで無理が出てるんだよ
459 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:47:26
>>455 そんな君一人の妄言が通ればいいがなw
自演し放題の投票の方がより歪んだ結末が出るw
>>458 だったら、いきなり投票と言ってる馬鹿をなんとかしてください
>>458 議論で結果がでないのは、たとえば今日一段落して
なにかしらのまとめができたとしようか。
ところが翌日はそんなものもう無視されちゃってる。一日一日議論しなおしてるんだから
いつまでたっても結果が出るわけない。
>議論じゃより多くの人間が望む結果などでないでしょ。
根 拠 。
>>459 自演し放題と仰るなら、自演の証拠を掴んで運営に報告すればどうですか?
それで通れば自演が証明されたわけです
>>456 そうなんだよ。俺が定期的に燃料くべまくってるせいもあるけどさ。
ちょっとやり過ぎだよな。もうちょっと鯖とコテに遠慮しろっての。
議論はより多くの人間が望む方策を模索するものですよ?
議論と多数決は違う。
>>467 行きたい奴しか行かないでしょう。
私は三戦住民。自作自演と喧嘩は三戦の華と思っております。
>>462 まずこんな閉鎖的で隔たった思想の持ち主しかいないスレで
今後を決める議題を話し合う事で無理
IDが無いので自演したもの勝ち。
論理的な根拠というが、板趣旨も明確で無い以上「共通論理」が存在しない。
結局は私見と解釈で埋まっていくのは目に見えている…
というか
>>1-300見れば分かるだろう
自演を疑うのは構わないが
「お前自演だろ」とか言い出すのは馬鹿
>>469 >まずこんな閉鎖的で隔たった思想の持ち主しかいないスレで
この時点で論理破綻
残念
>>469 >IDが無いので自演したもの勝ち。
議論と多数決は違うんですよ?
474 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:52:33
>>467 策謀誘導乙。
そこでうまくいったら今度は「閉鎖的な場所で云々」と難癖つけるんだろ?
>>471 それが議論というものの実態だから
結果に目をそむけるのはやめようね。
>>469 板趣旨は明確です。
趣味カテゴリの三戦板。
477 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:53:40
>>472 どう論理破綻しているかな?
さあ、さあ答えてくださいよ〜
>>475 本当に読まないよ。
面倒だし。そんな下らない事に輪を掛けて下らない事に時間を費やすなら
1つでも2つでもレスした方が勝ち組。
>>477 根拠を述べよと言ってるのに、いきなり根拠もない妄想発言
わかったかい、お馬鹿ちゃん
オレが便所行ってる間に35もスレが伸びたな。
>>1-300なんていうたかだか数時間のログだけですか、根拠は。
つーか議論派にしろ投票派にしろ
今このスレに居る人間だけで決めようとするから揉めるんだよ。
>>481 伸びたレスを真面目に読み返す気するか?
>>482 俺は投票賛成の口だけどさあ、
別にいま決めようなんてしてないよ。
やっぱり決めるのは告知をしてからだと思うる
それは議論派にもいえるんじゃないか?
485 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 23:58:27
>まずこんな閉鎖的で隔たった思想の持ち主しかいないスレ
主観。
>IDが無いので自演したもの勝ち。
議論においては、どんなに自演しても突き崩せない正論を振り回されたらどうしようもないから。
議論そのものをぶち壊すことで誤魔化す君のような人間以外は。
>論理的な根拠というが、板趣旨も明確で無い以上「共通論理」が存在しない。
第一にここは趣味カテゴリ三戦板。
第二に、この板の特性を考えるに、どこかを潰したらやり返されるということが分かっている。
以上の二点から充分な話し合いが可能。
>結局は私見と解釈で埋まっていくのは目に見えている…
ここはあなたの予言もどきの妄想を聞く場所ではありません。
>>485 じゃあ数はどうなのかね?
より多くの人間が望んでいれば、それは絶対じゃないのかね?
>>485 >第二に、この板の特性を考えるに、どこかを潰したらやり返されるということが分かっている。
ここはあなたの予言もどきの妄想を聞く場所ではありません。
他人に指摘するなら、自覚しようよ。
>第一にここは趣味カテゴリ三戦板。
>第二に、この板の特性を考えるに、どこかを潰したらやり返されるということが分かっている。
>以上の二点から充分な話し合いが可能。
主観
>>487 本人達の利害に関係してないならそれもいいだろう。
ことはもろに利害に関係してるんだ。
>>489 俺は485ではないが、主観じゃないですよw
>>491 ログを読めというのは酷だよ。
こんなスレのログ当事者以外誰も読まないよ。
「主観」と書けばなんとかなると思ってる馬鹿がいるなw
>>489 なりきりスレとかに関係ない人間が
そのスレを庇うのは何故だか分かるかい?
>>第一にここは趣味カテゴリ三戦板。
>>第二に、この板の特性を考えるに、どこかを潰したらやり返されるということが分かっている。
>>以上の二点から充分な話し合いが可能。 >
>
>主観
ここをどこだと思ってるんだお前は
>>491 じゃあここの>1-300を見て分かるように
議論は話し合いになりません。
結果も得られません
以上。
>>493 三戦板住人である以上、当事者なんだが
他人面するなよw
>>498 すまん。表現を間違えた
参加者というべきだった
>>497 君の荒らし同様の意見が通ると思って発言しているのか?
かなり無駄だと思うが。
502 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 00:04:02
>>497 わかりません
たった300レスで結論が出る方がおかしい
以上
>>502 300レスも進んだのに、何一つこれっぽっちも具体案が出ないのはなんでですか?
先は長いにしろ、何一つ進んで無いじゃん
>>497 邪魔したのは誰だっけ?
しかも300レス程度で決められるわけもなく、その上それをお前が判断するような権利はないな。
>>503 ある程度進展してますが
日本史板で7スレを要したんだからそれくらい当然でしょ
>>503 具体案はでてるだろ
投票っていう具体案だが
しかし投票反対派には不利なゲームだよな
だってローカルルールで議論中である限り、いつまでもローカルルール議論中なわけだし
一時的に何度倒しても復活するからな。議論中である限りローカルルールに大きく関わらざるを得ないし
俺?俺は自治スレに参加して愉快だな派ですから
509 :
奇嬌屋onぷらっと ◆QqQquqqauQ :04/12/11 00:07:42
投票でモメてるんなら一つ報告があるんだけど。
まあ永遠に
>>1-300の状態は変わらないわけだか。
一度全部ぶち壊すか、意思を表示しようよ。
板ももう数年あるんだから、そろそろ人の意見を聞いてもいいころじゃないの?
>>493 つまりだな
なりきりを制限すると言い出す
↓
なぜそうするか?と問う
↓
キャラネタ板の方がふさわしいからです。ふさわしいものをふさわしい場所に移動するのは削除ガイドラインに存在します。
↓
それならば学術スレ、ゲームスレ、書籍スレの全てがここより相応しい場所がある
つまり何かを制限するとやり返されるという核戦争に似た状態
よぉし、おまいら!
相撲で決めようぜ!
>>513 そう。
そして永遠に終わらない
残るのは結果がない虚空とむなしさだけ…
517 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 00:10:20
もう千秋楽
>>513 それはねー
議論で正当性を主張できれば解決するよ
できなければそれまでだけど
根拠
↓
議論においては、どんなに自演しても突き崩せない正論を振り回されたらどうしようもないから。
>>519 どんなに自演しても突き崩せない正論を振り回されたらどうしようもないから。
そういうことはまず示してから言うべきだな。
無いものに執着して理由にするのは反則だよ
>>515 誰も変えようとしないんだよ
一票ぐらいあってもいいのに・・・
不思議だよね?
523 :
奇嬌屋onぷらっと ◆QqQquqqauQ :04/12/11 00:11:55
>>519 無 理 。
論拠はそもそも趣味カテゴリ三戦板でしかないからな。
529 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 00:13:16
>>528 板趣旨を明確に表せないものがあるのはダメでしょ。
今はよくても、後でツケは回ってくるよ。
大体、板の人間の意見も聞いていないのに偉そうだな。
みんなが改善を望んでいたらどうすんの?
>>531 既にローカルルールで明確に表されてるじゃないか
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
>>531 臨んでいたらみんなが自治スレに来るから。
ツケは後で払えば問題無いっってか、ツケが貯まってるか自体疑問だけどな。
>>531 みんなとか少数とか聞き飽きた。きみはどうしたいの
みんながどういするような意見で規制を唱えてみ。
>>519 その結果、どうやっても突き崩せない正論が生まれたよ。
「やったらやり返される方程式」がね。
>>531 お前も改善を望んでるかわからないのに偉そうだなw
板趣旨は既に明確だと言う論もあるが、それに対して反論ないの?
結局数が絶対的正義なんだよ。
どんな正論だと思っていても、みんなが違うといえば違う。
残酷だけどそんなものだよ人間社会。
それが恐いから投票反対というのはどうかと。
非常に反社会的・反公平的ですな
>>531 改善派のほうが自治スレを探してやってくるだろ
>>537 どんな投票にも、議論は前提なんだが
お前はそれを無視してゴネてるだろ、そのほうが反社会的
542 :
奇嬌屋onぷらっと ◆QqQquqqauQ :04/12/11 00:19:20
>>537 馬鹿?
大勢で駄々こねれば通るとでも思ってんの?
はいこのレス前スレでも書きましたー
>>537 みんなが投票反対って言ってるなら投票はやめるべきだな
>>543 全体と比べて多ければ通りますよ。
それは前回前々回の投票が示しています
>>537 数の論理が通るのが必然だったら黙って見てろよ。
投票が多数派だったら投票実施が通るのが必然なんだろ?
>>545 そうですね。
だからみんなの意見を聞くために投票しましょうよ。
この際二次投票で、選択式の一時投票でも構いませんから。
>>547 つまり君は駄々を大勢でこねるやり方が社会的だと思って肯定してるんだね?
投票をするかどうかの投票と
議論を続けるかどうかの議論を行うべきだな
>>551 自治スレは休憩するとして、
それぞれスレ立てませんか?
>>550 そうですけどなにか問題でも?
ゴネると呼んでくださっても、この際構いませんよ
554 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 00:24:47
>>549 だからさ、別々にやればいいんじゃないの?
そっちが言い出した事だよ?
それに投票派が多ければ自然とそっちが上手くいくだろ。
さっきから邪魔しないで貰えるかな?
ここは自治スレであって投票スレではない。
投票板にでも具体的なスレを立ててそっちでやったらどうかね?>投票
>>554 どうぞ別スレで。IDが入るので少数派の意見は抹消されて便利ですよ
魏延ファン というHNがオレにとっては最上級の釣餌。
>>554 そうだな、別々にやろう
投票派が多数なら自然と投票がうまくいくだろうから
基本的に
▼スレの趣旨
三戦板の自治スレッド。真剣に自治議論する場。
投票派は投票板へどうぞ
>>555 同意するよ
投票するなら、投票所板以外板違い
この三戦板は雑談系ではないのだし規制派との主張とも合ってる
>>556 別スレでやる必要はありませんな。
論そのものの勝負ですから、人数は関係ありませんし。
むしろ数を重視する投票派の方々がIDの出る場所へ行ったらどうですか?
これでIDの出る投票板に投票派のスレが立たなかったら、ただの少数派の妄言であることがわかるのだな
>>561 ここは自治スレですから。
別スレに追い出すのは不公平でしょー
追い出されちゃ申請も告知もできませんが
>>563 来たよ・・・別スレでやれとそちらも言ってたじゃなのw
>>563 ええ。ですから強制はもちろんしませんよ。
同時に、議論派にどこか行けと強制できないわけです。
じゃあ投票するかしないか投票で厳正な告知の上で決めましょうよ。
自治スレ内のほうの一握りの人間が議論と騒ぎ立てたところで、不公平なことには変わりありませんよ
>>563 告知と申請くらいはここでしてもいいからさ、それ以外はどうぞよそでやってください
>>567 じゃあ是非ローカルルールに告知を乗っけさせてください。
自治スレ名義で。
>>566 じゃあ投票するかしないか議論で厳正な告知の上で決めましょうよ。
自治スレ内のほうの一握りの人間が投票と騒ぎ立てたところで、不公平なことには変わりありませんよ
>>566 ですから、勝手にそちらでやって下さい。
その代わりこっちに干渉しないで下さい。
>>568 ですから、勝手にそちらでやって下さい。
その代わりこっちに干渉しないで下さい。
>>569 そうですね。
ほんの一握りの人間が騒ぐのは無理があると思います。
だから住人意見を少しでも聞くために投票で決めましょうよ
>>572 そうですね。
ほんの一握りの人間が騒ぐのは無理があると思います。
だから住人意見を少しでも聞くために議論で決めましょうよ
>>573 その住人意見をどうやって議論で証明するのかね?
「自称」住人がIDも無い板で「住人ですが〜」というのかね?
>>573 そうですね。
ほんの一握りの人間が騒ぐのは無理があると思います。
だから住人意見を少しでも聞くために議論で決めましょうよ
>>575 その住人意見をどうやって投票で証明するのかね?
「自称」住人が自演しほうだいな方法で「住人ですが〜」というのかね?
>>575 その住人意見をどうやって投票で証明するのかね?
「自称」住人がIDがある投票板で「住人ですが〜」と言えばいいのかね?
>>577 投票板で厳正なコード付き投票で決めるんですよ。
コードなしでも串は弾かれますから
>>578 「自称」住人がIDがある投票板で「住人ですが〜」と言えばいいのかね?
その通りですが何か問題でも?
>>579 で、他板から増援を頼んだ場合はどうするのかね?
弾ききれるの?
繋ぎ直しというものを知らないんですか?白痴?
>>580 問題ありますが
他板の住人でも投票できるのに、三戦住人しか投票しないという理由は?w
>>580 「自称」住人がIDがない三戦板で「住人ですが〜」と言えばいいのかね?
その通りですが何か問題でも?
>>581 じゃあどうぞ増援を他から要請してください。
一行に不正を行っていただいても構いませんよ
>>585 馬鹿?w
そんな不正に塗れた投票が信頼できるわけないだろ
>>585 だから勝手にやってろよ。
議論したい人間を巻き込むな
>>587 じゃあ分かりました。
この場は諦めましょう
だがこれだけは誓ってくださいね。
今後議論で物事を進めていく際にはぜぇぇぇぇぇぇたいに「投票」と「数」を理由にした取り決めを
行わないでくださいね。
おいおい・・・スルーすんなよ!
相撲で決めようぜ!!
名無しが名無しと交わした約束に
どれほどの意味があるのか
>>588 いつか投票も必要になるときがくるだろ?
ただ今は必要ないだけ。
>>588 何故そんな取り決めに従わなくてはいけないんですか?根拠を述べて下さい。
議論に必要だったらしますよ。
あなたにそんなことを決める権利は存在しませんから。
>>589 女はノーブラだよな。
男女共に参加するとは言え、国技なんだしそこは譲れんぞ。
>>593 同意
俺はいきなり投票すると言ってる馬鹿がウザイから反対してたんだが
>>594 だったら今、投票を行うか行わないかの是非を問う投票を
不正を理由に断る理由は無いんですが。
>>597 はい?
何故ですか?
順を追って論理的に説明することを求めます。
投票、投票云ってる奴はまじに子供か釣りにしか思えんのだが?
>>597 今後必要になる可能性もあるが、それは議論で行うかどうか決める
今投票でそれを決めるのはナンセンス
>>602 俺は女(13〜29歳限定)と対戦する。
他はお前に任せた。男もな。
>>598 まず論理的にいって、最後に勝つのは数です。
それは議論の結果が投票に行き着くことから見て明らかです。
しかも住人を招いていない+自演し放題の閉鎖的なこのスレッドで
勝手に懸案を絞られても困るんですが。
絞れないでしょうがね。
それでも投票に納得できないから、投票しよう
って言ってるのに、そこで不正を理由に断るのはなぜですかね?
論理的な説明を願おう
>>604 ばかやろう、最後は体重だ!
ちゃんこ食えこのやろう!
>>604 >まず論理的にいって、最後に勝つのは数です。
それは議論の結果が投票に行き着くことから見て明らかです。
しかも住人を招いていない+自演し放題の閉鎖的なこのスレッドで
勝手に懸案を絞られても困るんですが。
絞れないでしょうがね。
全部主観じゃねーか
>>604 >それでも投票に納得できないから、投票しよう
この上ない矛盾だな
>>605 最後に勝つのは愛だろうが。
こんなに自治粘着の皆さんが夜遅くまで雑談してるのも板愛だしな
>>606 なんでも主観といっていればいいと思っているんですか?
じゃあ何で政治家は議論によって選ばれないんでしょう?
話し合って、道理に沿ったものが政治家になればいいのに…
答えは簡単、共通した「道理」が無いからです。
「私はこう思っている。だが君は違う」
よって、その人の考えにより多く賛同を示した人の票によって政治家は選ばれます。
結局は数で決まります。
これでも主観と?
>>608 てめぇ!KANだな!
・・・・槙原だっけ?
>>609 俺はまだまだやれるよ
投票が嫌ならこれから七日七晩付き合ってねw
粘着投票厨ウゼェ
たかだか一人二人に何故に振り回されにゃならんのだ
>>610 馬鹿ですかぁ?
法令通す多数決の前に、どれだけの議論が繰り返されてると思うの?
三戦板にも道理や根拠などありません。
人の考えによってどんな意見にも捻じ曲げられます。
それを証明する根拠もなければ、反対できるソースもありません。
ましてや投票も行わないんじゃ…
そこで登場するのが数です。
>>604 まず、閉鎖的云々は主観そのものです。
次に、投票に行き着くというのもあなたの妄想です。
さらに、不正を理由に投票をと言いますが、それはあなたも同じですね。
とどめに、議論でどうしようもない壁に行き着いたなら投票しか手段はないわけです。それが不正の可能性があろうともです。
あなたの主張は不正ありきでしかないわけですから論外です。
>>614 やめると投票厨が暴れて大変なことになるのでやめられません
619 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 01:01:13
>>616 違います。
ここは趣味カテゴリ三戦板です。
散々ガイシュツですよ。
>>619 まだ粘着してたんだね
昼からずっと
君の文章を読めばわかるんだよ
というかね。抵抗するのは一人に任せちゃいましょうよ。
もう寝ましょう。明日も早いんだし。
大丈夫だよ。きっと大丈夫だから。
だんだんと投票厨が壊れてきたな?そろそろお面外せや
>>621 だからやりたいやつが勝手にやれよ。人を巻き込むなって言ってるじゃん。
じゃあ議論に移りますか。
とりあえずに議論も必要ないと思っているので現状維持に反対する人は↓に答えてください
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
運営側から通達が無い以上、無条件で現状維持でいいんですが
>>619 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
粘着してる上に、自分のレスに賞賛レスつけてるじゃんw
IDなくても投票野郎のいう数が判るんだが・・・
どっちが多い?投票反対と投票推進
>>629 このスレでは六対二
板全体では未知数ってところか
【投票反対】 【投票推進】
レスする際にこれ含めておいて下さい。
次スレで集計結果を発表します。
とりあえずに議論も必要ないと思っているので現状維持に反対する人は↓に答えてください
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
運営側から通達が無い以上、無条件で現状維持でいいんですが
>>630 特に反対派の一人はわかりやすいな
一発で見分けがつくw
>>629 いや数とか言うのは投票厨に任せとこう
IDの出る板でも勝手に行ってもらってさ
635 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 01:08:31
とりあえずに議論も必要ないと思っているので現状維持に反対する人は↓に答えてください
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
運営側から通達が無い以上、無条件で現状維持でいいんですが
>>635 じゃあもう何もしないという方向でいきましょう
完
投票しなくても投票野郎のいう数が判るんだが・・・
どっちが多い?投票反対(たぶん多数)と投票推進(たぶん一人)
に訂正。これも主観ですかね
>>635 同意。
どんなに言い繕ってもせいぜい時代が違うスレしか排除できないね。
>>635 まったくもって同意せざるえない。
よって終了
議論を終了します
お疲れ様でした。電源をお切り下さい
あー終わった
自演がバレて投票厨が消えたからな
よかったよかった
案件が片付くと気持ちいいな
で も ・ ・ ・
投 票 の 話 は ・ ・ ・
し て は い け な か っ た の れ す ・ ・ ・
時代違いを消したいやつは自治スレなんて使わずに勝手に削除依頼してくださいね
それでは議論を終わります。
多分、そのうちに投票派を装ったネタ荒らしが来ると思うので
スルーの方向でいきましょう。
さてことの終わりにもう一つしなければならないことがあると思うが
ローカルルールから「ローカルルールで改正議論中」の一文を削除。
もちろんここのスレを貼り付けて申請
現状維持でお願いします。
現状とはローカルルールの告知が張ってあることも含みます
おれは限界だから誰かお願いします。
>>652 おつ
>>651 その時が来れば議論になるさ。おまえも俺らもよくやった。もういいじゃないか
<B>三国志・戦国時代板 分国法</B>(ローカルルール)、<BR><BR>
<BR>
<dl><dd>
<CENTER>
以下略
現状維持が目的なら、どうせならもっと強固にしとこうよ。
運営がなにか言ってきても現状維持が守れそうなやつに変えよう。
>>655 それは結局ローカルルールを変えるということ?
現状維持ならそれにあわせて現状に追加文を付ければいい
全部変えるのは危険だしまとまらないしな
658 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 07:34:07
自治スレッドでは常に住人の意見を募集しております。
会議場としてご利用ください。
ただし、
根拠のない意見、きまぐれや思いつき、妄想などはご遠慮ください。
ローカルルール改正の必要無し
とりあえず一つ言いたい。
議論するのは勝手だがせめてその議論を蓄積していけよ。
毎回一からやり直してたんじゃいつまでたっても終わらないぞ。
>>660 お前蓄積係な
宿題としてこれまでの蓄積を未来に反映すること
期日は月曜日まで
663 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 09:43:20
言いだしっぺの法則発動
664 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 10:27:01
元旦の投票成功を祈って、クリスマスまで、散会しようか。
それまではずっと保守でいいよ。
投票は却下されました。残念ですね
666 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 10:54:14
とりあえずに議論も必要ないと思っているので現状維持に反対する人は↓に答えてください
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
運営側から通達が無い以上、無条件で現状維持でいいんですが
コピペはスルーだな
>669
そういうレスも反応の一種だと思うぞ。
671 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 11:14:16
>>668 >・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
通告が来た時点で、最終勧告だからな。
来た時点で、制裁は避けられないと思ったほうがいい。
制裁を終わらせるための解決策を議論し始めろというのとほとんど一緒だから。
>・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
前提が間違っている上に、水滸伝やチンギスなどの目に余る板違い乱立問題がある
これは、逆にローカルルール改正により、板違いでなくすことも可能なんだけどな。
>・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
自分の基準で、叫びたいなら、チラシの裏にでも書いておけ。
673 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 11:30:50
イヤならスレなら見なきゃいい
スルーできない余計な世話焼きが一番厄介
自覚ないからな
674 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 11:33:45
スレタイトルで板違いがあるだけで、新規住民減るけどな。
ageてまで言うことか?
676 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 11:35:57
>>674 vipに人が多いのは板違いを気にしないからではないのか
自治が幾重にも立つ三戦は無法地帯であるべきだろう
677 :
まろ:04/12/11 11:44:20
>>674 そこまで一掲示板利用者が心配することはないでしょう。
>>677 住民の数を心配するカキコは自治スレでありふれている。
まろが心配する必要がないと発言するのは自由だが。
人がいなくなったとたんに投票厨が湧き出したようだな
恥知らずなやつだ
680 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 13:37:31
ここまでの議論のまとめ
・根拠無き提案は却下
・現状の問題点は何ですか、具体的に?
681 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 13:52:11
>>681 突発的に出るまとめを参考にしようとする時点で間違い
自分でログを読んで下さい
683 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 15:02:04
馬鹿な投票厨が一匹釣れますた
自治潰し乙
小物しか釣れねーな
ツマンネ
釣り荒らしは他所でやんな
690 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 15:13:30
691 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 15:16:13
大物ってどんなだよ
自治スレまだ生きてたのか。
694 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 15:23:21
投票厨もいなくなったか
残ったのは荒らしだけ
このままほおっておけば、投票厨は勝手に投票して規制を引くはずだ。
そうならないためにも、先んじて議論で現状保護を図るべき。
ローカルルールを改正しよう!
現状維持の結論なのにローカルルールの改正を図らないのは完全に時間稼ぎ。
投票が終わるまで終了という形で時間を稼いで、既成事実にするつもり。
このままでは自演投票で規制が敷かれるのは目に見えているといえる。
現状維持のため、改正案を運営に提出すべき。
701 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:12:31
あげ
とりあえずに議論も必要ないと思っているので現状維持に反対する人は↓に答えてください
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
運営側から通達が無い以上、無条件で現状維持でいいんですが
>>703 >最終勧告だ
勧告を受けてから生き残ってる板もあるんですが
>板違いが乱立
してませんが、何か?
数えるほどしかないんだから、削除依頼すればいいでしょ
あと、規制したければチラシの裏にでも書いてて下さい
705 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:24:40
>>702 >>671に加え、このままだと投票厨がまた規制を叫びだすだろう
その前に保護するローカルルールを運営に提出してしまうべき。
三戦を荒らせなくさせる。
706 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:25:49
>>704 規制ではなく、保護させるローカルルールに変えてしまう。
>>706 それもおかしな話
現状で問題ないなら保護する必要もないでしょ?
歴史サロン板でもねだってみたら?
昨夜の結論は、良くも悪くも現状維持
709 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:29:08
>>707 だからほおっておいたらまた規制厨がグダグダ言い出すいたちごっご。
いい加減終わらすべき。
710 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:30:57
・根拠の無い提案は却下
711 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:33:25
>>710 根拠あり。
現状維持を訴えるなら、現状を保護できるローカルルールに改正すべき。
・今現在のローカルルールでは守れない。
・いたちごっこの可能性が存在する。絶対にあるとは言っていない。要は備え。
712 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:34:32
・具体的に
>>711 現状維持の意味を取り違えてんじゃないの?
現状とは、時代違いの板が削除人の判断でいつ削除されるかわからない殺伐とした今の状況のことだよ?
714 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:36:26
まずこれが現状のローカルルール。
三国志・戦国時代板 分国法(ローカルルール)、
「三戦板自治スレッド」では、現在ローカルルールについて検討中です。
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ板也。各々立場を尊重し相争うべからず。
一、基本的に「2chのお約束」は必読する事。
一、スレの本題からずれるようなレスはsageでお願い致し候事。
一、板およびスレッドの占有は禁止に候。
一、歴史上の人物の名前の使用は、なりきりスレ・リプレイスレ以外では禁止也。
一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。
一、既存スレッドとの重複は絶対に禁止にて候。スレッドを作成する前に「スレッド一覧 」を検索の事。
一、ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)。よろしく参照されるべし。
一、自治や板設定等の相談は「三戦板 自治スレッド 」へ。スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ
一、やおい・エロ・下品などは【PINKちゃんねる】でお願い申し候。※21歳未満立ち入り禁止
一、個人サイト批評・批判はネットWatch板、コテハン叩きは最悪板で。
>>713 ちょっと待て
俺はそんなつもりじゃないぞ
こつこつ燃料投下してますなw
今夜も盛り上がるのかな?
とりあえずに議論も必要ないと思っているので現状維持に反対する人は↓に答えてください
・運営側から現状を是正するよう通告が来た事はありません。
・つまり現在自治スレで話し合うような問題は起きていません。
・現在「何か」を変えようとしているのは、自治がしたいだけの自治厨です。
運営側から通達が無い以上、無条件で現状維持でいいんですが
718 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:41:04
現状ではグレーゾーン、いわゆる肯定も否定もされていない状態のスレが多すぎる。
これを肯定に持っていくべき。現状維持にするならね。
それと、三戦板の非常に不安定な存在意義を訴える条文が欠けている。
それは今回の件で誰もが納得したことだと思うがどうか。
719 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:42:09
・現状とは現在のローカルルールによって保護されている今の状況である。
・現状に問題がないのなら改正する動機付けとして弱すぎる。
・改正によって今まで問題なかったのに問題が発生する可能性がある。
改正したいのなら、
・現状の問題点を具体的に説明し
説得力ある根拠を作るべきである。
もうほっとけ
721 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:43:44
>>719 問題点と意義
・三戦板の非常に不安定な存在意義を訴える条文が欠けている。
・グレーゾーン、いわゆる肯定も否定もされていない状態のスレが多すぎる。
・いたちごっこに終止符を打てる。
>>718 >現状ではグレーゾーン、いわゆる肯定も否定もされていない状態のスレが多すぎる。
当然だろう、そういう板だから
>それと、三戦板の非常に不安定な存在意義を訴える条文が欠けている。
不安定であるが故に、明確な規定を避けてるんですが、何か?
>>721 >・いたちごっこに終止符を打てる。
新たな改正によっていたちごっこが起こらない保証は?
ほおっておけばマズいかなやっぱり
726 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:46:13
・グレーゾーン→白は現状維持ではない。
・肯定に持って行くべき根拠がない。
・肯定に持っていかなければ現状が維持されない理由がない。
・存在意義を訴える必要性はあるのか。
727 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:46:48
>>722 今回はその不安定なところにつけ込まれて起こったんですが何か?
>>724 どのようないたちごっこが?
そもそも
グレーゾーンの維持=現状維持 なんですが
保護したいなら、現状維持を掲げるのは妥当じゃないじゃん
730 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:48:36
>>727 じゃあ、仮にチンギス・水滸伝はおkとしようか
すると
「ナポレオンの時代もおkにしたい」
「項羽と劉邦も入れて欲しい」
と、最終的には歴史サロンにせざるを得なくなるでしょ?
732 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:50:55
>>728 グレーゾーンそのものの維持は今回の騒動で無理だと発覚した。
できるのは
・規制
・現状「保護」
どちらかしかない。
>>732 発覚した、ねぇ
どこをどう読んだらそういう結論に達するのかね?
735 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:52:06
>>731 だから議論で正当性を主張し合って判定すべき。投票は理屈がないから論外だし。
736 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:52:29
歴史サロンにすべきだ
歴史サロンにせずとも実質的に歴史サロンにすべきだ
737 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:53:31
>>734 いくらでも蒸し返すことができるということ。
それと投票を一気に強行されたら打つ手がないこと。
これが分かったはずだけど?
>>735 無理だろ
三戦板である以上、三戦の範疇で正当性を主張することは可能であるが
三戦の範疇を越えたもののうちで、正当であるか否かの線引きは不可能だろう
>>737 投票の強行も無駄なのはわかってますが
それに、明確な線引きが決まっても蒸し返すことはいくらでも可能
740 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:55:03
>>737 投票を行う事で、議論と呼ばれるチャットに普段から参加できない
住民の意思を確かめる事ができるはずだよな
742 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:56:02
>>738 できる可能性は存在する。
演技が可能ならその二次創作物であるスイコ伝も議論によっては保護できるはず。
>>741 投票で明確な住民の意志が確認できないのもわかりましたね
>>742 ?
演義をどう二次創作したら水滸伝になるの?
745 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:57:38
>>739 言ってる意味が分からない。線引きが決まってるのになんでできるの?
>>741 投票は昨日のログぐらい参照したらどうだ。
747 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 16:58:14
>>741 議論に参加できない住民を巻き込むのだから
なぜ投票が必要なのか、現状の問題点は何なのか
詳しく説明しなければなりませんね。
>>744 ホイ
164 名前:奇矯屋onぷらっと ★:04/12/11 01:19:45 ID:???
さて。
宋江を演義の劉備に准えてみましょう。
軍師諸葛亮は五分割され、政の呉用、術の公孫勝、謀の朱武。
名前だけの孔亮・孔明。
五虎将はそのまんまの引用ながら、八豹将や天コウ星に分割されていたりします。
関羽は関勝と朱仝に。張飛は美味しすぎるためか林沖だの李逵だの魯智深だのと。
霹靂火秦明や張清は趙雲にあたり、弓の黄忠に花栄を充てます。
呂方という「小」温侯、つまりは呂布がいたり、
はたまた「操」刀鬼「曹」正だの、南方出身の孫立・孫新は孫策孫権に。
孫権の女房役顧雍から、いやにキャラ立ちした孫新の妻顧大嫂なんてのが生まれる始末。
辿ればキリがないんですが、比較してやってください。いろいろわかりやすいですから。
施耐庵と羅貫中は同一とも師弟とも言われていますし、モチーフの被りはチンギスの比ではない。
オレが仮名手本忠臣蔵に例えたのはそういう意味なんですね。
掘り下げてみれば、さらに三国志演義のジグソーであることは明快になります。
そして水滸伝は現実にあった湖賊を膨らませてできた、仮託のフィクション。
このあたりが演義の亜流として、板違いにはできない理由ですね。
>>745 その線引きに絶対無比の正当性がない限り、可能
じゃあ試しに
君の線引きとその根拠を伺いたい
751 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:00:33
>>749 「趣味」カテゴリ三戦板。
そしてその存在意義。
>>748 ぷらっとのレスをわざと引用するのはやめてくださいね
>>748 三戦板は「三国志・戦国」を語る場所でしょ?
演義は「三国志」時代を語っています
水滸伝は演義をモチーフにしてるとはいえ、「三国志」には直接関わっていない
以上
ていうかぷらっとの発言持ってこられてもw
754 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:02:07
元旦の投票に必要なのは、あげ進行による告知ぐらいなものですか?
誰か集計役引き受けてくれませんかね
755 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:02:17
戦国英雄ネタ
>>753 それを言い出したらコーエーゲーだって演技の二次創作物だよ・・・・
758 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:03:59
>>754を見れば分かるが、投票派はまだやるつもり。
自演投票で規制するのは規定路線。昨日の消え方もあまりに不自然だった。
>>758 心配しなくても運営が通しませんから
ほっとけ
荒らしはスルー
>>761 なにか言う時は根拠を言おうね
妄想はいいから
>>762 だったら無駄な心配してろよ
荒らしの相手するやつもウザイんですが
>>762 今回は大丈夫です。きっと
>>761は運営なんですよ。
過去2回の投票も運営が通さないとレスがありましたから。
>>763 どこが?
どこかに正史と同じ時代を語ってますか?
正史と同じ人物が登場しますか?
荒らしはスルー
荒らし自治もスルーしろよお前ら
>>765 騙るなヴォケ
>>767 はあ?
もろに出てるじゃん
ていうか演技と正史の人物がほぼ同じなんだから
770 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:10:04
オッサンいつから★餅になったん?
773 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:10:55
>>732 ・「今回の騒動」とは何か?
・「今回の騒動」によって「現状維持は無理である」という根拠は?
・「今回の騒動」により何か問題が起きたのか?
>>773 「今回の騒動」自治スレ伸びまくりんぐwwwwwwwwwwwww
>>769 立場が同じ?
相関関係が同じ?
それは同一人物とはいいませんから、残念
今までの暗黙の了解の状態なら板違いスレもありかなと思ったけど、
ここまで強行に正当なスレだと主張されると、排除した方が無難かとも思えてきた
自演投票とほざいてる香具師は自演議論には口を出さないんですか?
781 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:14:40
>>773 ・「今回の騒動」とは何か?
規制しようと一部が投票を持ち出した。
・「今回の騒動」によって「現状維持は無理である」という根拠は?
規制しようと思えば、板の特性上いくらでも可能であるから。
・「今回の騒動」により何か問題が起きたのか?
投票をしようとしている人物がまだ諦めていない可能性が存在し、強行投票でインチキな規制事実が提出される恐れがある。
>>780 そのネタはもう終わりました。
くわしくは現行スレと前スレを参照して下さい
>>780 過去ログ嫁よ、文盲じゃないなら
議論に自演は無意味
そろそろ投票厨も相手にされ辛くなってきたな
>>787 ぷらっとの発言を引き合いに出されてもなー
>>789 今のままでいいんでないかい?
正当ともせず、板違いだからといって排除もせず。
791 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:19:41
>>781 「一部が規制しようと投票を持ち出した。」
・一部の投票で規制されるという根拠は?
・「板の特性」とは?
・強行投票でインチキな規制事実が提出されることによって
どんな問題が起こりうるのか?
>>790 そうそう
板違いかどうかは
削除依頼出してから削除人が判断、と
>>790 俺は水滸伝だとか言い繕えるものはともかく、論外なスレは退去させたいんだが
794 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:21:56
投票はこの板で行う、と自治会盟で決まったんだから
他の板でやっても無効だろ
住民が了解してない投票など独りよがり
>>788 どちらにせよ、現状維持以外の票が一票もないからな。
結局どのようなローカルルールに変えたいか訴える者がいないのではないか?
>>793 潔癖症ですか?大変ですね。
お察しします。
797 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:23:55
・一部の投票で規制されるという根拠は?
結果ですよ。どんなものであっても。
・「板の特性」とは?
いくらでも分解可能で、他の板の補完的存在。
・強行投票でインチキな規制事実が提出されることによって
どんな問題が起こりうるのか?
強行提出。
>>793 自ら削除依頼を出して、削除人が削除せず
その削除依頼者がフシアナしながら同じ訴えをするなら考えるよ。
削除依頼を出してないような自助努力に乏しい奴が言っても
説得力が乏しいんだよな
>>793 他のスレが論外なら、水滸伝も論外ですが
自分の好きなスレ以外は排除なんて安直な発想はやめなよ
>>800 じゃあもう全部許可しようぜ
実質歴史サロンに変更してしまえ
>>797 ・根拠になっていない。
・なるほど。
・強行提出によりどんな問題が起こりうるのか。
>>802 一人で新しく歴史サロンを作ってもらえるように申請してろ
806 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:31:10
>>803 ・根拠になっていない。
では結果をもって強行提出。
・なるほど。
・強行提出によりどんな問題が起こりうるのか。
少しぐらい想像力を働かしてくれ。本当に分からないとでも言うのか?
807 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:32:10
新たな投票だから独断も可能だと?
学徒閣下と五進行役の承認を得るべきだ
わざと嫌われようとする作戦じゃないよね
808 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:32:31
>>806 >では結果をもって強行提出。
運営が通す保証は?
>少しぐらい想像力を働かしてくれ。本当に分からないとでも言うのか?
最初に言った奴が根拠を提示するのは当然だろ
125自治会盟破綻??
>>810 破綻していません。
全ては恙無く進行しています。
>>810 そんなコテの妄言をあてにしてないから、最初から
813 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:35:59
破綻ってことは新党スレ立ててもいいってこと?
やっと分かった。投票をあんなにもやりたがってたわけが
自治スレってホント糞だな。
自治スレもう潰した方がいいよ
本当にウンザリした・・・・
820 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:42:48
現行のローカルルールには明確に板違いは規定されておりません。
>>820 板違いは明確に示されてる
●やおい・エロ・下品などは【PINKちゃんねる】でお願い申し候
●個人サイト批評・批判はネットWatch板
●コテハン叩きは最悪板で
自治スレの一部の基地外の意見は板の総意ですか。
投票を規制と勘違いしてるのでは?
>>824 氏ね糞荒らし。
もうバレたんだよ失せろ
マジで自治スレいらねーよ。もう潰そうぜ
826 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:46:52
エビジョンイルはなんで辞めないんだろう
やれやれ、投票の実行に反対する意見が無いから
自治スレ潰そうとは…
YAの典型的な手口ですな
>>825 どうやって潰すんだよ
誰も彼もが立てたがる人気シリーズだろうが
829 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:47:32
晒しアゲ
選択肢の投票を行うことで全部決着しよう。
それで現状維持になればそれまでな話な訳で
831 :
826:04/12/11 17:48:41
まちがえました
832 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:48:52
>>814にみんな注目!投票厨の本当の狙いがコレでした!
834 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:49:40
835 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:50:50
>>830 どうせここで反対しているのは数人でしょう
微々たるものです
全ての決着は投票でつけるのれす
836 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:50:55
>>824 総意も何も、自治でこの話題がでる前から奴らは論戦してたぞ
なかなか激しい対立で面白かった
何を言ってもゴネ続けるんだから一々説明しても無駄。
住人の意見を聞くぐらい、何か問題でもあるの?
アンケートみたいな気分でやればいいんだよ
アンケートを行ったんですが、どうでしょうってノリで運営に提出すれば万事解決
>>837 それこそがまんまと策にかかるんだってば
一、三戦板に自治スレは不要。自治活動は禁止也。
これローカルルールに入れようぜ。ロクなことねーよ
>>838 策ってなあに?
住人の意見を無視して、ここにいる何人かの独断で板の今後を決めるの?
不公平にもほどがある
844 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:53:42
今のルールでこれまで問題なかったのではありませんか。
もみ消しに必死ですね。
でももう無理ですから諦めて下さいね
848 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:55:47
まとめ
・根拠なき提案は却下。
・現在議題はありません。
>>844 多数の住人が投票によって変更を望めば問題があります。
いわばアンケートの調査です
850 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:55:58
盛り上がって参りました
851 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:57:28
>>849 変更を望んでいて、なぜここで提案しないのでしょうか?
昨晩から200も進んでるなぁスゴイ
853 :
ローカルルール改正案:04/12/11 17:58:47
<p>
<b>三国志・戦国時代板 分国法</b>(ローカルルール)</p>
<p>
一、特になし。2chねるのパラダイス。約束のエデンの園田。<br>
一、三戦板に自治スレは不要。自治活動は禁止也。<br>
一、削除については削除人の自己責任においてお好きにどうぞ<br>
一、 川 <br>
一、 ミミ川川ツ <br>
一、 ミミ:::::::::::::::::彡彡 <br>
一、 ミミ::::::::::::::::::::::::::彡彡 <br>
一、 ミミ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡彡 彡彡<br>
一、 ミミミミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡彡彡彡彡彡彡<br>
一、 ミミミミ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡 <br>
一、 ミミ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡 <br>
一、 ミミ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡 <br>
一、 ミ;;;;| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、;;;;;;彡彡彡<br>
一、 i`|( ,,,;;;;;,,,, ,,;;;;;;;;;,,, )Y^ヽ彡彡 <br>
一、 ヽ! "ゝ-・イ⌒ゝ・--イ d/彡 <br>
一、 i´ ,;(´__);,, Y彡 <br>
一、 l ,,;;,;;;;;;;;;;;;;;,;;;,,, | <br>
一、 , ---、ヘ ,,,;;;`ー―‐'";;;,, ノ>, ---、</p>
>>851 だから規制したいとか他時代を正式に容認したいとか意見が出てるんじゃん
それを一部の人間が独裁的に決めてもいいんでしょうか?
意見に需要があるから一週間以上も無駄な議論を繰り返しているわけですよね?
これは投票に値すると思うんですが?
855 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 17:59:00
・提案するほどのことではない。
・根拠がない。
・我侭にすぎない。
・説得力に欠ける。
>>849 前スレまでに出ていたローカルルールは
>>853だけなんだけど
これを望んでいるってこと?
857 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:00:37
>>814にみんな注目!投票厨の本当の狙いがコレでした!
>>855 我侭でも意見だろ。
何言ってるんだよ
みんながそう思っているんならそれでいい。
みんなの望まない話題などいらない。
集団の邪魔です。学術にしろ娯楽にしろ
859 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:01:56
>>858 心配しなくても、そんなものは自然に消えるでしょうね。
ここに居る一部の基地外は、住人の意見や公平などどうでもいい。
自分たちの占有にしようとしている!
こんな横暴を許すな!
学徒とそれに連なる糞コテどもを一掃し、有識者のみの自治会議をやらないか
862 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:03:20
>>814の要約
自治でLR改定議論を始める
↓
わざと否決
↓
改定LR否決=現行LRの信任という式が成立
↓
この後に今度は板違いのスレの撤廃の議論を始める
↓
勿論、現状維持派の方々はLR改定否決で現状LRが信任されたからおかしいという
しかし、そこが盲点
↓
はみ出ている板違いの部分はLRには記載されていない
そして改定反対という名の現行信任によってこのLRを認めてしまったが為に
その決断によって板違いのスレ達を削らなければならない
↓
反論が出来ないわけ。
↓
粛清。
これが投票強行派の本当のねらい。
863 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:04:15
時代については自治会盟で結果が出てた
>>862 はじめから規制派が絶対に勝つようになってる出来レースじゃん
ふざけんな
>>866 おやおや、みっともないですなあ
品の無い煽りはやめたまえ
868 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:06:35
もう、
投票厨、旧自治、自治新党のそれぞれが自治スレ持つしかないんじゃない?
住み分けしよーよ
投票は実行されますから。
やりたく無いなら、やらなくても結構ですよ。
どうせただのアンケートですから。
ただ、アンケートの結果がどう影響しようと知りませんけどね
>>867は荒らしていることを認めました。本人が潜伏中です。
>>865 だったら容認派を多くして、逆の立場になればいいんじゃないーの?
872 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:07:52
後の祭り
笑えるwww
>>870 いや、普通に他から見てもどこからどうみても君のが荒らし。
874 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:08:34
496 名前: KowLoon ◆kowloon5Yg [sage] 投稿日: 04/12/06 02:29:59
>>現状の議論内容の改定LRの投票可決→上奏→一蹴。
これで運営側にLR案を一蹴され逆説的に考えれば運営側が現行のLRを信
任した事になります。
そうでなくとも検討中は外れますから、『改定議論は終わった、では現行の
LRで板違いがあるのは撤廃しよう』と言えば有利です。
何せ自由を歌ったのが蹴られたわけですから自由は歌いにくい。
>>議論が応酬→結論出ないでおひらきに
これも上同様に、LR改定はされなかった為に現状維持になります。
故に直に板違いを削除できます。
勿論、三国志・戦国時代に含まれない物に限りますが。
考えられる大きな分岐の3本で全て規制派有利の方向に傾倒できます。
逆に言えば、現状維持派が勝利するには
LR改定議論で現状を明文化→投票可決→運営側了承。
この流れ以外にはありません。
実際、投票可決まで言って運営に蹴られたら、上と同じですからね。
875 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:09:02
>>862 ・これまでも現行LRを信任していた筈。
・これまでも削除依頼は大量に出され、
現行LRの枠内で消されたものもあれば残ったものもあるのではないか。
KowLoon ◆kowloon5Yg乙
まとめ役がほしいね
カリスマのある
878 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:09:54
497 名前: KowLoon ◆kowloon5Yg [sage] 投稿日: 04/12/06 02:31:03
最後にですが
まぁ、貴方が前に何故自治で規制派が出てくるのか?といいましたが同じ
事を考えました。
彼らにとってこの改定議論は、証拠作りなり、強大な言い分を作る以外に
何ら利益がありません。
現行LRで板違いでも一発です。
まぁ、彼らがさらに機転が利いているとするならば、こんな所でしょうか
『現行LRで板違いです→じゃあ改定しよう』という流れになると彼らにとって
厄介になります。
ですから
『LR改定しよう→反対→なら現行LRに違反するのを規制しよう』というある
種、規制反対派が反論できない形へ持っていくことでしょうか。
>>875 君の言う通りだ。
所詮糞コテのオナニーに我々選ばれし三戦の民が付き合う必要は無い。
880 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:10:38
ムコーニン乙
>>879 自演乙です。
そこまでして規制がしたいですか糞荒らし
>これで運営側にLR案を一蹴され逆説的に考えれば運営側が現行のLRを信
>任した事になります。
クーロンは本当に空論しか言わないんだなww
例えば陸遜AAのローカルルールを投票結果で提出したとしたら、今のローカルルール
が信用されているのかよww
蹴られた=現状信任は空論の妄想。
参考になりませんね
883 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:12:20
>>882 あれを提出するわけがないんですが。
ごまかすのに必死もいいところですね。
>>882 その通り
ただのアンケートを拒む人って何様なんだろうね。
885 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:12:57
862 名前: 無名武将@お腹せっぷく 投稿日: 04/12/11 18:03:20
>>814の要約
自治でLR改定議論を始める
↓
わざと否決
↓
改定LR否決=現行LRの信任という式が成立
↓
この後に今度は板違いのスレの撤廃の議論を始める
↓
勿論、現状維持派の方々はLR改定否決で現状LRが信任されたからおかしいという
しかし、そこが盲点
↓
はみ出ている板違いの部分はLRには記載されていない
そして改定反対という名の現行信任によってこのLRを認めてしまったが為に
その決断によって板違いのスレ達を削らなければならない
↓
反論が出来ないわけ。
↓
粛清。
これが投票強行派の本当のねらい。
>>881 君は下品な男だね。表現に下品な単語を入れるのはやめたまえ。
ここは栄えある者が集う三戦自治スレだぞ。
却下=現状の信用
って定義は空論の脳内にしか存在しないんだが
888 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:13:36
削除議論とは何なのだろう。
削除すべき物とすべきで無い物を自治スレッドで決めるのだろうか。
削除判断は自治スレッドで行い、執行を削除人が機械的に行うのだろうか。
>>884 もう時間の問題だな
ここまでバレたら何もできない
>>888 削除議論とは、削除されてしまったスレッドについて語る場だね。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてくれと書いてあるよ。
投票は板の将来を決めるものではありません。
住人がどれだけの趣旨を望んでいるかのテストです。
結果次第では議論の余地もあります
アンケートを取ることに反対する人は、エゴを押し通す基地外です
>>891 投票の前に議論しないとみんな納得しない
>>891 アンケート=投票に対する反問が過去ログにあります
反論してからやってください
>>891 基地外はあなたです。
もうこの板から出ていって下さい。
お願いします。
>>892 みんなって誰よ?
「自治スレにいるごく少数の基地外」の間違いだろ
896 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:17:11
「逆説的に」言えば、今は「ローカルルールについて検討中」だから
ローカルルール無しと考えて良いことになる。
ま た 投 票 厨 か
数人で騒いでご苦労なことだ
>>892 君が納得しないのだろう。
君は皆に選ばれた代表のつもりかね。
仮にそうなら何故名を名乗らない。
アンケートを取ったほうが議論もやりやすいだろう。
何か問題でも?
基地外が絞った内容に住人が同調する必要はありませんが?
>>898 君こそなんだね?
住民の代表面をして投票を推し進めるのかね?
>>900 君こそなんだね?
住民の代表面をして、一部の人間しか参加しないスレで議論による決着を
推し進めるのかね?
もう諦めろ。
看破された罠など誰もかからない。
904 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:19:38
862 名前: 無名武将@お腹せっぷく 投稿日: 04/12/11 18:03:20
>>814の要約
自治でLR改定議論を始める
↓
わざと否決
↓
改定LR否決=現行LRの信任という式が成立
↓
この後に今度は板違いのスレの撤廃の議論を始める
↓
勿論、現状維持派の方々はLR改定否決で現状LRが信任されたからおかしいという
しかし、そこが盲点
↓
はみ出ている板違いの部分はLRには記載されていない
そして改定反対という名の現行信任によってこのLRを認めてしまったが為に
その決断によって板違いのスレ達を削らなければならない
↓
反論が出来ないわけ。
↓
粛清。
これが投票強行派の本当のねらい。
>>899 アンケート程度ならまだしも、それを運営に提出うんぬん言ってる時点で
昨夜の投票厨と同じですから
ごまかすなってw
ここは激しく謎なインターネッツですね
907 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:20:33
きもいよ
おまいら
>>903 投票を推し進める人が3人居たとして、
それに反対する人が6人居たとしよう。
六人が三人の、公平的な結果をもたらす主張を退けで
その六人のおかげで日3000人の利用者に迷惑をかける
板全体としてどちらが公平的で有益かよーく考えよう
911 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:22:04
投票することは決まりました。
決定事項です。
嫌なら板から出て行って下さい。
>>908 その理論は成り立たんなぁ
どうやって明確な人数を割り出せたのかな?
というより、誰も関知しないたった一スレの議論による
決着を行う時点で大きな無理がある
ここってホントに自治スレか?
正直このスレざっと見てびっくりしたんだが
>>913 へえ、この自治には三戦全体の利用者が来てるんだ。
へぇ〜
>>912 何もしないことは決まりました。
決定事項です。
嫌なら板から出て行ってください。
>>916 告知してたんだから来てもおかしくないだろ?
俺もそのうちの一人だし
板趣旨は、ひろゆきか若しくは住人が独自に決めるもの。
投票を行って、それを反映した話し合いを行わない以上、
このスレの意見は住人意見とはいえないね。
投票による決着はないとしても、投票を考慮した上での議論は行うべきだ
>>915 昔からこうですよ。
自治厨側のバイオリズムが高くなるとローカルルールが変わったりします。
>>919 自称住人がIDない板で騒ぐなとなんど言えば(ry
>>916 へえ、その投票には三戦全体の利用者が来るんだ。
へぇ〜
>>921 もう諦めろって。
もう馬鹿でも引っかからないよ。
>>921 それはそっくりそのまま返そう
議論してからじゃなきゃ、投票できませんから
>>924 そうですね。
毎日無駄な議論をここでしているより、明確な日取りを決めて
1日だけ参加してもらう投票のほうがずっと人が集まると思いますよ
>>923 信頼できない投票など無意味だとなんど言えば(ry
930 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:27:49
>>921 投票の結果を根拠にするということですね。
つまりはマイノリティの排除を意味します。
>>926 一部の独断派が勝手に絞った、糞案なんか住人の意見を反映してるといえませんから。
案も住人が決めるべきです。
残念!
>>927 推論だねぇ
そんな根拠のない意見を振り翳されてもw
ローカルルールの項目を投票で決めることすらも荒らし認定する議論厨の横暴!
一部(保守コテのYA)の議論厨が暴走、住民の総意だと言い張り、閉鎖的な場所で勝手に決めたルールを強行しようとしている。
さらに反対派のことを全員、自分勝手な厨房だと決め付け、煽り・釣り・既出・ループだと主張する。
議論賛成以外の意見は荒らし認定!
日曜の夜中に勝手に決定したことを棚に上げ、投票派を閉鎖的だと罵倒する。
Q.議論期間はいつですか?
A.2004年12月5日です(もう終わりました)
Q.現状維持がいいのですが?
A.現状維持と主張して論破してください
Q.議論なんかしたくねーよ
A.放棄するのもあなたの自由です
Q.その日もう終わってるんだけど
A.当日何を優先するのか選んだのはあなたの自由です
Q.三戦でやることが必要だと思うんですが
A.そう思う人が自分で勝手にやってください
Q.議論反対なんですが
A.厨房乙。荒らすな。
Q.議論反対派の意見はすべて荒らしですか?
A.もちろんそうです
次スレも自治スレ
真剣に自治議論する場。
だぜェェェ!!
>>931 馬鹿ですか?
このスレ住人も板住人ですから、残念!
936 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:29:22
862 名前: 無名武将@お腹せっぷく 投稿日: 04/12/11 18:03:20
>>814の要約
自治でLR改定議論を始める
↓
わざと否決
↓
改定LR否決=現行LRの信任という式が成立
↓
この後に今度は板違いのスレの撤廃の議論を始める
↓
勿論、現状維持派の方々はLR改定否決で現状LRが信任されたからおかしいという
しかし、そこが盲点
↓
はみ出ている板違いの部分はLRには記載されていない
そして改定反対という名の現行信任によってこのLRを認めてしまったが為に
その決断によって板違いのスレ達を削らなければならない
↓
反論が出来ないわけ。
↓
粛清。
これが投票強行派の本当のねらい。
ひろゆきか運営にお伺いを立てようぜ。
こういう問題が起こりました。
議論と投票どちらがいいですかってことで。
どっちも根拠がなくて決められかねる
>>933 それは投票厨に対して書かれたレスを改変しただけじゃんw
低脳だなw
940 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:30:24
>>933 sageてコピペとはまたショボいねー
でもageちゃいますから!
残念!
941 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:30:59
盛り上がって来たなww
943 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:31:40
944 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:31:47
>>937 それでいいよ。
引きこもり糞YAが粘っている以上、まともな社会人が参加できる環境ではない。
946 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:32:59
投票をしなければ根拠を作り出せない
そんな意見は聞くに値しない
949 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:33:33
ここで流れを読まずに発言してみる。
俺は正直、ローカルルールが変わろうと変わるまいとどっちでもいい。
法なんて、いくらでも抜け道があるし。
俺は手をかえ品をかえネタを投下するのみ。
ローカルルールがどう変わろうと、別に構わん。
>>946 お前は聞かなきゃいいじゃん
管理人やまほら氏は参考にするってよ
>>948 投票に反対する人をYAの自演だと決め付けることのほうが根拠がない
YAの自演だと騒いでる奴って、他に反論できないだけだろ?w
管理人が参考にしている投票板での投票を阻止する、
自演議論派の板の私物化はやめろ!
管理人の自演が出来る場所での議論が参考にされているソースをもってこい!
>>953 YAは投票反対する「やっぱりアホだね」の略称です
>>957 だったら明記しろよ
いいわけにはもっと頭使えw
959 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:36:09
>>954 862 名前: 無名武将@お腹せっぷく 投稿日: 04/12/11 18:03:20
>>814の要約
自治でLR改定議論を始める
↓
わざと否決
↓
改定LR否決=現行LRの信任という式が成立
↓
この後に今度は板違いのスレの撤廃の議論を始める
↓
勿論、現状維持派の方々はLR改定否決で現状LRが信任されたからおかしいという
しかし、そこが盲点
↓
はみ出ている板違いの部分はLRには記載されていない
そして改定反対という名の現行信任によってこのLRを認めてしまったが為に
その決断によって板違いのスレ達を削らなければならない
↓
反論が出来ないわけ。
↓
粛清。
これが投票強行派の本当のねらい。
真偽は
>>814を参照のこと
次スレ候補
>>956 その前に議論が自演であるソースを持って来い
話はそれからだ
次スレのテンプレ改悪は、先発後発関係なしに削除対象ですよ。
道理で投票強行するわけだよ。
わざと失敗すればそれで大成功なんだから
>>950 4.次スレは950が立てる。
立てられなかった場合は以下960、970、980、990、1000。
966 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:37:39
自演しても反論できないのは、
全く論理的でなく根拠もないワガママにすぎないからです。
次スレ立てれなかった。
すまない、誰か頼む。
自演したからと言って、意見の説得力が増すわけではない。
ついでに人のナンバー騙るなよ。
>>961 じゃあIDがない板での、一スレのみで片がついたソースを持ってきてくださいよ。
議論が自演であるという根拠はいいよ
結局板趣旨が決まるのは、住人による投票か運営の命令の2つ。
議論だけで趣旨に関わる件で解決した板は一つもありませんが?
挑戦中
973 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:39:57
>議論だけで趣旨に関わる件で解決した板は一つもありませんが?
大嘘つきは必死だね
>>970 >議論だけで趣旨に関わる件で解決した板は一つもありませんが?
はい、じゃあソースくれ
>>973 人を嘘つきと呼ぶなら、嘘つきであるという根拠を持ってきてくださいよ。
そんな板はありませんから。
みんな具体的に参照できるソース持って来いよ
脳内ソースは勘弁
>>975 その前に君が持ってこようね。糞荒らしさん
>>974 あなたはお馬鹿さんですかね?
ないものの証明はできないんですよ。
つまり解決した板が存在しない限り、それがソース。
つまりは無
投 票 厨 必 死 だ な w
おまいら、新スレ立つまでもちつけ。
>>979 >じゃあIDがない板での、一スレのみで片がついたソースを持ってきてくださいよ。
そもそも1スレで片付く必要もないので論外w
986 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:43:13
自分が言い出したことさえも証明できない。
ホント荒らしは必死だね
もう誰もかからないから諦めた方がいいよ。
ああ、それから次スレになったらなんとかなるとか思わない方がいいよ
しっかり宣伝しておくから
普通は、「ある」と主張している人があるというソースを持ってくるのが普通でしょう。
なにせこっちには「ない」と記載されたソースはないんですから。
だって物質そのものが存在しないんだよ?
>952
>814は既に読んだ上での発言なんだが。
俺はしがないネタを投下するしか能の無い阿呆だが、
規制されそうなら、目眩ましすりゃいいし、ネタの質を変えてみるとか、
いろいろ手はある。
削除人は迷ったら消さないだろうし、このスレやばいかも・・・と思ったら、
消さない方いい、と思わせるほどの良スレに育てりゃいいだけのことじゃないか?
>>987 自分が言い出したことの責任さえとれないの?
お子様はカエレ
>>985 じゃあ1スレじゃなくてもどうぞ。
何十個のスレッドによる議論で、告知文も無しに完全に議論のみで
解決に導いた板の提出を願いします
>>980 そろそろお前立てたらどうだ?
4.次スレは950が立てる。
立てられなかった場合は以下960、970、980、990、1000。
あらかじめ言っておくが、俺は無理
995 :
991:04/12/11 18:47:57
ほらほら、早くそんな板があったというソースを出してくださいよ。
996 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:48:13
次スレないな・・・
なくてもいいけど
QQショップ
999 :
991:04/12/11 18:49:33
>>997 意味が分かりませんね。
人を嘘つき呼ばわりしといて……
>>814 今現在でも現行のローカルルールを信任しているわけだが。
自治でLR改定議論を始めわざと否決する意味は全くないな。
大丈夫か?その固定の頭。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。