[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレ
[第4世代]10式戦車スレ配備120号車[全備重量44t]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326274961/l50
●新戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
(「新戦車」に関する外部評価委員会の概要より)

なお、TK-Xは平成21年12月に「10式」と命名され、制式化されました。
10(ヒトマル)戦車 試験終え初公開 最先端のC4I装備
ttp://www.asagumo-news.com/news/201006/100617/10061701.htm

●新戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲・新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
2名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:44:02.48 ID:JnEhzE4B
●TK-Xは軽いのに90式より防護力高いって本当?
・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
 ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf

 P213より抜粋

 ウ 結果
 これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。

 防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
 溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
 特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
 上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
 構造様式についての見通しを得ることができた。

 I 特記事項

 本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
 新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。

(上記は中共人民解放軍軍事科学院の研究員ですら指摘してます)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:44:20.28 ID:JnEhzE4B
●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるんじゃねーの?

・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用


上記の既出すぐる理由に加えて

・日本以外ではG3から正面及び側面など増加装甲装着により
 G3.5では防護力向上を図ってると自称軍事評論家は主張するが
 側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4&レオパルド2A5など少数
 
・レオパルド2A4:55.2t→A5:59.7t(上面装甲無し)
・メルカバ3:61〜63t→メルカバ4:65t

このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる

新戦車は「側面だけ」で既に4tもの増加装甲が使用されている事実
(基本40トン、公開試作車44トン、重装甲版48トン)

その上さらに48tバージョンまで存在するということは
すなわち8トンもの増加装甲が装着されるということになる
(無論48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある)


むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い
4名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:44:37.25 ID:JnEhzE4B
●新戦車など日本の戦車がERA(爆発反応装甲)を搭載しないのは何故?

研究自体は数十年前から行われておりATM-5の耐弾試験等でも
敵AFVのERAを模した試作ERAが製作されていることが確認できる
ただAPSの問題と重なる問題(周囲や自車に被害を与える可能性がある)
が強いためとあまり陸自側は戦車などAFVの採用には積極的でないと言われる

あとERAは一回のみ有効であることや調達予算の問題も一因であるだろう

資料及び過去スレ
平成21年度 政策評価書(事前の事業評価)新戦車の取得
要旨:ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/youshi/02.pdf
本文:ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/02.pdf
参考:ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/02.pdf
5名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:44:50.58 ID:JnEhzE4B
6名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:45:05.39 ID:JnEhzE4B
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:49:57.75 ID:snJz15S8
このスレでは◆JwKmRx0RHUを歓迎いたします
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:51:47.40 ID:JnEhzE4B
>>7
しねーよ。
ID出るんだから各自であぼーん汁。
連鎖あぼーん(NGIDにレス付けた香具師も消える)お勧め。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:59:46.55 ID:snJz15S8
ふむ、仕方ないか
来たら来たらで各自が対処すればいい
10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:01:17.73 ID:SyEvUbSn
ま、名無し擁護減るだけでも良かったって事で^^
11名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:21:05.60 ID:WR3w6Pn/
>>1

乙!

>>7

奴に言うことは一言だけ
帰れ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:34:02.11 ID:WR3w6Pn/
今、10式スレ120号が埋まったのを確認した。
各自、警戒を怠らぬよう対処せよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:36:48.84 ID:z3kKkCEr
>>1
14名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:46:50.62 ID:e9R5zejz
タミヤが10式のプラモ出すのは74式や90式を見る限り5年後か
15名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:16:57.99 ID:uI8DSuq7
相手してた奴全員死んでくれない?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:34:49.57 ID:olU1Vr2V
おい、向こうにスレ立ってるぞ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:44:20.22 ID:JnEhzE4B
>>16
向こうが潰れてもこっちが残るし、向こうが潰れなかったらそれで良い。
何の問題も有るまい。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:29:32.36 ID:iGImtNzB
>>14ライトカバー部分のパーツはエッチングになんのかな。
19【必読】 テンプレ:2012/01/14(土) 15:07:50.17 ID:ppZ+l2e9
戦車は何時も歩兵+対空連携がデフォ前提で話してるアホが居るけど
普段、駐屯地から演習まで別々で、戦車は戦車、歩兵は歩兵、対空は対空で、勝手な単独行動してて
部外者なんかシラネ状態で居る連中が、実戦でいきなり上手く連携してやれるとおもってんの?

歩兵 「おい戦車、前に出ろ、威力偵察しろ!」

戦車 (はぁ、なんでオメェが命令してんの?知るかボケ!)「。。。。。。」無視

そして歩兵が突出し大損害、部隊として機能しなくなる

戦車 (歩兵の奴らやられてやんのザマァw さーて撤退理由が出来たし引き上がるか。。。)

その時、敵機が現れた

戦車 「空襲!対空さん頼むで!あれ?なんで撃たないの?早く撃てよこのヘタレ!あーーーーー」

ズドンンンンンンンンンンン

対空 「。。。。敵機無し、対空警報解除。ふーやっと居なくなった、下手に撃ったら位置バレしてやばいとこだった、人柱戦車さんアリガd」


こんなもんだ日本人なんて
20【祝】 量産車:2012/01/14(土) 15:08:30.20 ID:ppZ+l2e9

                               /⌒\  /⌒\
                             ((    ; 三    ,,))
                               ヽ   (  /    ミ   
                               キ   .メ   ./
                                乂____ノ 
                                  :====:
                             ━━ィ=l'i´~| ̄¨i゙l=
                              ___=,―'==゙===゙=゙=―-、コ=
                             〃  ̄ー――--------゙
                              (@`゙~~O~~~~~~~O~~~◎) , .
                               ヽ、(○=○)___(○=○)/;,'";,".,´
               ゚^⌒゙゙⌒'⌒⌒"⌒⌒⌒⌒^⌒゙゚⌒~⌒゙゙゙゚゚⌒^~⌒゙゚⌒~⌒゙゙゙゚゚

                              チンコ10式が来たぞー
21名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 15:23:48.76 ID:9GYh6M+h
>>20よっぽどチンコヘリのAAが悔しかったらしいなw
じゃあもう一度貼ってあげよう
    /⌒\  /⌒\
  ((    ; 三    ,,))
    ヽ   (  /    ミ   マラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラ・・・・・・・・・・
     キ   .メ   ./
     乂____ノ       -‐、
    / ̄.| | |  `‐-------´  /
   (──┘ |__|   ____   ヽ
    `ー─┬┬─ ´     丶-‐´
     .━━┷┷━━
22名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 15:45:47.65 ID:cw9XHDhl
19 名前:あぼ〜ん[NGID:ppZ+l2e9] 投稿日:あぼ〜ん
20 名前:あぼ〜ん[NGID:ppZ+l2e9] 投稿日:あぼ〜ん
IDが出るってすばらしい。
23 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 17:44:17.58 ID:sXLfR9Cd





一気に過疎ったけど戦車必要論者(戦車利権蟲、戦車厨)って自演だったんだね?( ´,_ゝ`)プッ



24 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 17:47:03.44 ID:sXLfR9Cd



ほ〜れwww(・∀・)ニヤニヤ


[第4世代]10式戦車スレ配備120号車[全備重量44t]

http://unkar.org/r/army/1326274961

25名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 18:05:47.43 ID:snJz15S8
ほいほい、来たよ
で、どうするんだい?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 18:09:14.72 ID:JnEhzE4B
>>25
>>8
反応しているのは全て自演だから、それもスルーする方向で。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:02:56.34 ID:4Qst04ir
10式お披露目まだかな
28 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:04:37.84 ID:sXLfR9Cd
中国人民解放軍  第二砲兵部隊 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%A0%B2%E5%85%B5%E9%83%A8%E9%9A%8
東京から直線距離で1,200kmの距離。 東京に着弾するまでの推定所要時間は9分とされる。

[ 中距離ミサイル ]
東風3号  20発  10基
東風4号  20発  15基
東風5号  20発  20基
東風21号  80発  90基
−−−−−−−−−−−−
合計    140発 135基

航空自衛隊におけるスクランブル http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AB
受令から5分以内に離陸できる態勢(5分待機)を維持

00分 中国人民解放軍がミサイル攻撃を開始
01分 航空自衛隊がミサイルを確認して発令
06分 各滑走路ごとに1機が離陸
09分 中国人民解放軍のミサイル着弾 = 航空自衛隊の要撃機は離陸不能

中国人民解放軍の中距離弾道ミサイル通常弾頭は、「サーモバリック(燃料気化)」を使用。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE
・ 急激な気圧の変化による内臓破裂
・ 急性無気肺や肺充血
・ 酸欠と一酸化炭素中毒と呼吸困難を同時におこすことになり、窒息死
多数のイラク兵が同兵器作動時に発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で(目立った外傷も無く)圧死した。
 音速で飛行する航空機からですら投下出来、また一定高度にあるヘリコプターから投下するタイプが
湾岸戦争などで使用され有名になった。最近ではロケットランチャーや携帯ロケット弾からグレネードランチャーまで幅広く装備が進んでいる。
 燃料気化爆弾の破壊力の秘訣は爆速でも猛度でも高熱でもなく、爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。
つまり、TNTなどの固体爆薬だと一瞬でしかない爆風が「長い間」「連続して」「全方位から」襲ってくるところにある。
燃料気化爆弾による傷は爆薬によるものとは異なった様相を見せ、燃料気化爆弾が金属破片を撒き散らさないで爆風だけで被害を与えるためである。
29 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:05:28.34 ID:sXLfR9Cd
http://ja.wikipedia.org/wiki/USA-193#.E7.A0.B4.E5.A3.8A
2月21日03:26 (GMT) に、1基のSM-3がタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦レイク・エリーから
太平洋上133海里 (247 km)の位置を速度17,500 mph (約28,000 km/h、7.8 km/s)で飛行する衛星に向け発射された。
SM-3のキネティック弾頭は衛星と衝突し、国防総省は高い確率で燃料タンクが破壊されたと発表した。



イージス艦や護衛艦の発射数をそのまま撃墜数として扱えるかと言えば違う。 理由は下記。

・ 自衛隊の迎撃ミサイルは中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルよりも速度が遅い。
・ 艦艇(自分の近海)に向けて飛んで来る物体への迎撃能力であり、別座標で軌道予測できない弾体を撃墜する機能ではない。
・ 衛星撃墜は、撃墜対象の確認から発射までに要した時間が不明 = 時間をかけなければ軌道計算と先回りはできない。
・ 衛星撃墜は、撃墜対象1個に向けて1発を撃っただけであり、連射により複数対象を一括して同時に撃墜した実験ではない。
・ 自衛隊には中距離弾道ミサイル 130発を同時に軌道予測する機能が無い。

障害物の無い一定の軌道を周回するだけの人工衛星を追尾し、迎撃ミサイルを先回りさせて撃墜する行動と、
発射確認から着弾まで8分間しかなく(>>28)、なお且つ着弾の寸前まで着弾地点の予測ができない状況下で、
迎撃すべき弾体よりも速度の遅いミサイルによって「限られた追尾時間」で着弾地点に先回りした迎撃を実行するのは不可能。
実際、抜き打ち演習で迎撃失敗してるしw(クスクス

「ちょうかい」は2008年12月20日に、模擬弾道弾の発射時刻を知らされない状態での迎撃実験(JFTM-2)を行い、
探知、追尾、発射には成功したが撃墜には失敗した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%94%E3%81%86%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
30 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:06:38.15 ID:sXLfR9Cd
現実なら 「 自衛隊がミサイル迎撃に失敗して全滅する 」 結果しか成立しないし。
実際、抜き打ち演習で迎撃失敗してるしw(クスクス

「ちょうかい」は2008年12月20日に、模擬弾道弾の発射時刻を知らされない状態での迎撃実験(JFTM-2)を行い、
探知、追尾、発射には成功したが撃墜には失敗した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%94%E3%81%86%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6




      実戦に「 あとで (さっきの無し、次は〜)」は無ぇ。



東風3号
http://ja.wikipedia.org/wiki/DF-3_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
1987年には「通常弾頭」搭載型がサウジアラビアに売却されている。


東風21号  「通常弾頭」型(DF-21C)、対艦弾道ミサイル(ASBM)(DF-21D)
http://ja.wikipedia.org/wiki/DF-21_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
2000年代の配備数80発、発射基数90基
31 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:07:24.61 ID:sXLfR9Cd


少なくとも中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルは、マッハ10で降り注ぐ。

自衛隊の迎撃ミサイルが作り出した「熱」「爆煙」「残骸」「気圧」「偏光率」それら諸々の相乗現象が

中距離弾道ミサイルを撃墜する自衛隊側の成功率に変動を与える可能性は否定できない。

自衛隊のパトリオット起動時間ってどれほどなの?

下記の事態で役立たずなんだろ?(・∀・)ニヤニヤ

>>29-30もだが、自衛隊はミサイル飽和攻撃を受けると、同じミサイルに複数の迎撃各基がロックオンして効率が下がる。

例)

浜松空自基地に、ミサイルA、B、C、D〜J の 10発が飛来。

浜松空自基地を防空するパトリオットA、B、C、D〜I の 9基は、

パトリオットA → ミサイルA

パトリオットB → ミサイルB

パトリオットC → ミサイルB

パトリオットD → ミサイルA


ミサイルF〜Jの5発が、着弾wwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2
32 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:07:56.78 ID:sXLfR9Cd
中距離空対空ミサイルであるR-27を8発搭載でき、加えて短距離空対空ミサイルを4発搭載
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-27_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

R-27EM(射程110km)8発搭載、短距離空対空ミサイルを4発搭載
R-77M1(射程175km、データリンク中間誘導:早期警戒管制機 KJ-2000、味方機12程の戦闘機を管制する能力がある)
http://megalodon.jp/2012-0106-0025-52/www.geocities.jp/GL_Hobby/Zatsugaku/JAG-Gunji/JAG-AWACS.html

> 戦闘機の使命は「航空機の撃墜」ではなく制空権の奪取/防衛であることから、
> 命中させなくても引き返させる事ができれば目標を達成したと言えます。
> いくら小さな戦闘機に命中させにくい長距離ミサイルであっても回避行動を取らない奴は存在しません。
http://megalodon.jp/2012-0105-1925-06/sukhoi.masdf.com/r37.html


至極もっともであり、R-77M1 の回避行動に入った F-15 を R-27EM で仕留める。

自衛隊の F-15 は1機も Su-30 (空軍76機、海軍24機)と Su-27 を落とせずに全滅する。

・ 編隊内のデータリンクにより、他の機体で測定した距離と自機で測定した距離、
  自機と他の機体との位置関係を利用した三角測量で放射源との距離を算出できる。

・ 中華人民共和国には、2目標の同時攻撃が可能なN001 Zhuk-VEに強化されている。 Su-27SK/UBK
  国内で百機弱程がライセンス生産の殲撃11型 (J-11) として配備されている。この型は対地攻撃能力が追加され
  搭載レーダーは8目標同時攻撃可能なジュークPH N011

・ Su-27各型は、F-15等アメリカ製の戦闘機が搭載するAIM-120空対空ミサイルなどよりも射程が長い
  R-27空対空ミサイルを装備している。このため、ロシア製戦闘機の方が有利であるとアメリカ軍の当局者も認めている。
  アメリカがシミュレーションでSu-30(Su-27の発展型で、複座)とF-15Cの1対1での空戦を行ったところ、
  ある一定の状況に追い込んだ場合確実にSu-30が勝利するという結果が出た。
  1992年にロシアのSu-27部隊がラングレー空軍基地を親善訪問した際、模擬空戦でSu-27がF-15Cに勝利した

http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-27_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
33 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:08:26.05 ID:sXLfR9Cd
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%A9%BA%E8%BB%8D
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-27_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-30_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-34_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

Su-27
Su-27は長大な航続距離とミサイル搭載能力も持ち合わせている。機内搭載燃料は9トン搭載。
機内燃料のみでミサイルを10t近く搭載し、4,000km近く飛行を行うことが可能である。
Su-27の他の特徴として、IRST、レーザー測距装置やヘッドマウントディスプレイ(HMD)があげられる。
HMDは従来のヘッドアップディスプレイ (HUD) とは違い、ヘルメットに直接映像を映し出すシステムで、
Su-27では頭の動きとHMDがリンクし、レーダーの探知範囲から外れている航空機をロックオン、攻撃することも出来る。
10目標の同時追跡、2目標の同時攻撃が可能なN001 Zhuk-VEに強化
96機以上がライセンス生産の殲撃11型 (J-11/改良型J-11B) として配備されている。

Su-30
Su-27UBを発展させた複座多用途戦闘機。
航続距離: 1,620NM(機内燃料のみ)= 3,000.24km 
機動性の高さを示す例としてはコブラがよく話題にあがる。
コブラは水平飛行しているところからさほど高度を変えることなく急激に機首を上げ失速寸前まで速度を落とす機動。
回転半径こそ大きくなってしまうもののSu-30で高度を変えることなく1回転するクルビットも可能である。
Su-30MKKは、8目標同時攻撃可能なジュークPH N011
中華人民共和国はSu-27、Su-30MKKの武器パッケージの一部としてR-73を入手している。
中国海軍がSu-30MK2を採用
Su-30MK2 : Su-30MKKのバージョンアップ型で対艦ミサイルを運用可能。

Su-34
Su-27の発展型の戦闘爆撃機である。航続距離は機内搭載分だけで約4,000km、増槽を含むと約7,000km
34 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:11:22.04 ID:sXLfR9Cd
アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」3倍なら手を打つ。


攻撃目標 合計7基地 : 千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島 (那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外)


自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 64発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル


作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 50%:試算根拠>>31
1. 中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から燃料気化爆薬弾頭>>28の中距離ミサイル 8〜9発を空自の各基地に着弾。
長距離ミサイルが丸々手付かずのままで温存してあるので、中華人民共和国の国境は維持できる。
中華人民共和国は北方領土を日本が失った主因アメリカ合衆国と、裏取引により核戦争回避の不介入を確約済み。

2. 日本国内に潜伏させた中国軍工作員と陸軍特殊部隊が各基地に突入。 対日制空権の9割を獲得完了。

3. 空軍>>32-33と対潜の海軍が、九州を防衛する対空の陸自(在れば戦車も含む)と海自を殲滅(本州の戦力無傷)。

4. 東シナ海の揚陸艦隊で九州に上陸、占拠空港を前線基地化(九州全土の制圧不要、本州と九州の交通分断)。

5. 轟炸六型爆撃機、Su-27、J-11、Su-30MKK で陸海軍の東京上陸を支援し、首都を制圧して日本を降伏させる。
日本の保有だった世界第3位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨!

【結論1】 制空権が敵に掌握されてから敵陸軍が揚陸して来るから、自衛隊の戦車は有効に機能しないガラクタ。
【結論2】 航空自衛隊基地を護り切れる迎撃ミサイル量(高射特科など)こそが最優先で必要。
【結論3】 航空自衛隊基地を中距離バンカー弾頭に耐えうる構造(地中など)に改良し、余裕ある滑走路を確保する。

「陸自戦車必要論者(戦車厨) = 中華人民共和国の手先」はソースURL提示および該当全文の引用して反論どーぞw
35 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:11:59.26 ID:sXLfR9Cd
中国人民解放軍 海軍 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E6%B5%B7%E8%BB%8D

[索敵部隊]
ミサイル艇 ×93隻
哨戒艇×185隻

[揚陸艦隊]
駆逐艦×26隻
フリゲート艦×52隻
揚陸艦×81隻(戦車 402両+兵員 6,600人)+海軍陸戦隊兵数 24,000人

[補給艦隊]
補給艦×65隻
給油艦×68隻

[潜水艦隊] 58隻
094型×2隻 : 弾道弾原潜
092型×1隻 : 弾道弾原潜
043型×1隻 : 弾道弾
長城200 ゴルフ型×1隻 : 弾道弾
合計 5隻
−−−−−−−−−−−−−−−
093型×2隻 : 原潜
091型×3隻 : 原潜
039A型×4隻
039型×13隻
キロ型×12隻
035型×19隻
合計 53隻
36 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:12:46.95 ID:sXLfR9Cd
KJ-2000  4機   ← 4編隊( Su-30×25機 )
KJ-2000(空警2000)は、中華人民共和国が Il-76 を母機として開発した早期警戒管制機。
最大速度 850 km/h。 航続距離 6,300 km以上。

福岡〜上海 900km   http://gakusyu.ne.jp/linksyu/earth.htm
Su-30  100機 (マッハ 〜2.3) /  マッハ1 : 1,225km/h(15℃、1気圧)

00:00 A編隊、離陸
01:05 A編隊、艦隊合流
02:05 A編隊、帰投
03:10 A編隊、帰還
−−−−−−−−−−−
04:00 A編隊、離陸
05:05 A編隊、艦隊合流

01:00 B編隊、離陸
02:05 B編隊、艦隊合流
03:05 B編隊、帰投
04:10 B編隊、帰還

02:00 C編隊、離陸
03:05 C編隊、艦隊合流
04:05 C編隊、帰投
05:10 C編隊、帰還

03:00 D編隊、離陸
04:05 D編隊、艦隊合流
05:05 D編隊、帰投
06:10 D編隊、帰還
37 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:13:19.74 ID:sXLfR9Cd
> わざわざ03式地対空誘導弾の射程内(中華スホーイの空対地ミサイルの射程外)に入ってくれるというオチ。

そのオチは下記の通りで不成立だよニワカちゃん( ´,_ゝ`)プッ


03式中距離地対空誘導弾の推定射程50km
http://ja.wikipedia.org/wiki/03%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE

Kh-59M 空対地ミサイル 射程110 km
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-59_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
・ パイロットが12度x16度の視野を持つTV画像シーカーにより目標を選定可能
・ INSと高度計で陸上は高度100m 海上は高度7mで飛行
・ Kh-59MのTVシーカーは、Kh-29Dから流用した熱赤外線カメラに換装され、夜間・悪天候での運用性が向上
・ APK-9データリンクポッドを搭載して運用する。Su-27/30に4発まで搭載可能



戦車必要論者(戦車厨) の   嘘が発覚   wwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw


> Kh-29は機動性が低いため戦車などの移動目標には使用できない ←(嘘)




http://megalodon.jp/2012-0111-0059-02/mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?AS-14
現在ロシアを代表する空対地ミサイルのひとつ。
NATOコードは、AS-14「ケッジ」と呼ばれ、ロシアでは「Kh-29」と呼ばれている。
(Kh-29Lの場合)誘導方式はセミアクティブレーダー誘導で
ミサイル発射母機・他の支援航空機・地上部隊からの照射でターゲットを補足し攻撃する。
攻撃目標は主に「戦車」などの堅固目標が主であるが、他に艦船・地上施設への攻撃も可能である。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:15:18.50 ID:9GYh6M+h
◆JwKmRx0RHU
君は人を不快にさせたいがためにこんなスレにまで来てスレチの連レスをするんだね
マルチ爆撃もやったし君は立派な荒らしだよ
39 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:16:41.10 ID:sXLfR9Cd





中華人民共和国による日本占領

1. 予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>35を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
2. 中距離弾道ミサイルで空自基地7箇所、特殊部隊で関門海峡の交通と福岡空港を制圧=>>34
3. 哨戒艇とミサイル艇の索敵部隊を九州と山陰の西沖に展開し、自衛隊戦力の動向を把握
4. 揚陸艦隊を福岡に進撃
5. 中華人民共和国から空軍>>32-33 Su-27、J-11、Su-30MKK を1時間の間隔で出撃(>>36)
6. 揚陸艦隊で九州に上陸(戦車 402両+海兵 6,600人+海軍陸戦隊 24,000人)
7. 上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、北九州の各空港を制圧
8. 補給艦隊を博多湾に入れる





全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル(>>37) Kh-29 と Kh-59M で鉄クズになっちゃぅから「 戦車は不要! 」



40名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:34:36.08 ID:snJz15S8
と、ここまで中国有利な状況を作って作って作りまくって、ようやく 戦 車 不 要 になる

つまり戦車は有用な証拠
41 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:38:02.62 ID:sXLfR9Cd

そろそろNHK大河で扱ってもいい頃合い。

大久保 利通
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E5%88%A9%E9%80%9A
42 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:43:35.96 ID:sXLfR9Cd
>>40
容易に作れる定常だよマヌケwwwww( ´,_ゝ`)プッ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:45:53.38 ID:snJz15S8
中国軍の兵器は全機稼動状態で完璧に動き
中国軍全軍動かしても兵站の心配も他国からの外交上の心配もなく
中国軍は自衛隊に気付かれることもなく、更に自衛隊は全く迎撃せずに基地を攻撃され
中国軍の攻撃は百発百中で自衛隊の反撃は百発零中
日本の主要な人員は暗殺部隊(笑)が始末する



ここまで都合のいいストーリーを書いて、 よ う や く 戦車不要となる
ここまで都合のいいストーリーが 容 易 に 作 れ る という
44 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:47:02.30 ID:sXLfR9Cd
>>40

> 中国有利な状況を作って作って作りまくって





     有利な状況を作って仕掛けるのが“ 戦争 ”だぜ自衛隊好きな坊やwww(クス





     中距離弾道ミサイル飽和奇襲など、敵が取り得る最も可能性の高い戦術だろアホめが┐('д` )┌ ヤレヤレ



45名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:49:41.05 ID:snJz15S8
その有利な状況を無条件で作れまくるという夢ストーリーが大前提( ´,_ゝ`)プッ

必死に火葬戦記を構想すればするほど現実で戦車有用という証明にしかならない
46名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:52:08.94 ID:snJz15S8
というか、なんでヒヨコはあれからすぐに来なかったんだよ
もう付き合える時間がないぞ

すまんがまた明日だ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 19:55:03.70 ID:YdJzrJvH
>>snJz15S8

明日も何も、ここは戦車不要論スレじゃありません。
続きは下記のスレでお願いします。
◆JwKmRx0RHUも同じく。

戦車不要論
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/l50
48 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:56:01.56 ID:sXLfR9Cd
>>43

> 中国軍の兵器は全機稼動状態で完璧に動き ← 自衛隊の側も全機稼動状態で完璧に動く条件設定だぜ(・∀・)ニヤニヤ
> 中国軍全軍動かしても兵站の心配も他国からの外交上の心配もなく ← インド国境と同じく当然の設定。兵站は>>35
> 中国軍は自衛隊に気付かれることもなく、更に自衛隊は全く迎撃せずに基地を攻撃され ← >>34で気付いて迎撃してる
> 中国軍の攻撃は百発百中で自衛隊の反撃は百発零中 ← 命中率は100%ではない条件設定だし根拠は>>31の通り
> 日本の主要な人員は暗殺部隊(笑)が始末する ← 暗殺部隊など>>34に一切登場せず(現実逃避乙)

ここまで現実逃避した妄想に逃げて、 よ う や く 戦車不要から逃げられる
ここまで現実逃避した妄想は 誰 に も 受 け 入 れ ら れ な い という
49 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:57:46.83 ID:sXLfR9Cd
>>45 > その有利な状況を無条件で作れまくるという夢ストーリー


ほ〜れwww(・∀・)ニヤニヤ


> 中国軍の兵器は全機稼動状態で完璧に動き ← 自衛隊の側も全機稼動状態で完璧に動く条件設定だぜ(・∀・)ニヤニヤ
> 中国軍全軍動かしても兵站の心配も他国からの外交上の心配もなく ← インド国境と同じく当然の設定。兵站は>>35
> 中国軍は自衛隊に気付かれることもなく、更に自衛隊は全く迎撃せずに基地を攻撃され ← >>34で気付いて迎撃してる
> 中国軍の攻撃は百発百中で自衛隊の反撃は百発零中 ← 命中率は100%ではない条件設定だし根拠は>>31の通り
> 日本の主要な人員は暗殺部隊(笑)が始末する ← 暗殺部隊など>>34に一切登場せず(現実逃避乙)

ここまで現実逃避した妄想に逃げて、 よ う や く 戦車不要から逃げられる
ここまで現実逃避した妄想は 誰 に も 受 け 入 れ ら れ な い という
50 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 20:00:04.54 ID:sXLfR9Cd



>>45 > その有利な状況を無条件で作れまくるという夢ストーリー



>>39の通り、  奇襲  かつ  先制攻撃  なんだから  当たり前

51名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:11:19.62 ID:H+4Gfiwy
これがノーガード戦法か……
ある意味恐ろしい奴だ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:28:29.26 ID:V0O2VCcC
>>48
>ここまで現実逃避した妄想は 誰 に も 受 け 入 れ ら れ な い という
それにだけは同意したるわ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:30:38.84 ID:H+4Gfiwy
つーかこの有り得ない想定が全部実現したとして
10式が活躍するのってこういう状況じゃね?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:34:43.14 ID:S20buk0R
例えばその中国軍による日本侵略の妄想ストーリー実行と
◆JwKmRx0RHUさんがPCの電源を切り職を見つけて働く現実での行動、
ねえ、◆JwKmRx0RHUさん。
どっちが◆JwKmRx0RHUさんにとって難しい?

55名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:13:26.89 ID:Y/UVksbc
>>54

>>47のリンク先へ移動できないヤツの心配なんて時間のムダですよ
56 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 21:52:49.41 ID:sXLfR9Cd
>>37補足

Kh-59といえば対建造物または対艦しか使えないと思い込んでるニワカを見かけるが、
Kh-59「オーヴォト」は、Kh-29Tから流用されたTV画像シーカーによりコックピット内のパイロットが目標を選定可能。
10式戦車でも03式中距離地対空誘導弾発射装置搭載車両でも余裕で仕留めるしwww( ´,_ゝ`)プッ
57 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 22:47:14.51 ID:sXLfR9Cd
>>39補足

済州島は、日本では長崎県の五島列島に一番近く、約180キロメートルの距離がある。
中国人民解放軍揚陸艦隊は日本領海手前に集結し、中距離弾道ミサイル着弾と共に
約 200kmを 15ノット(1ノット:1.852km/h、15ノット:27.78km/h)で侵攻。
約7時間で博多港に到達。
5852:2012/01/14(土) 22:59:26.43 ID:V0O2VCcC
さて、ここは10式について語るスレだったな。無用な返しをしてしまった。
59 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 23:16:17.41 ID:sXLfR9Cd
>>52=>>58

10式戦車厨のグショ泣き現実逃避スレ香ばしすぎるわwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2


・ 自衛隊の側も全機稼動状態で完璧に動く条件設定だぜ(・∀・)ニヤニヤ
・ インド国境と同じく当然の設定。兵站は>>35
・ 自衛隊は>>34で気付いて迎撃してる
・ 命中率は100%ではない条件設定だし、その根拠は>>31の通り
・ 暗殺部隊など>>34に一切登場せず(現実逃避乙)
60 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 23:32:20.07 ID:sXLfR9Cd
地対空ミサイルで迎撃されたりするって可能性とか、
逆探知が怖くてレーダーを動かさずに隠れてる03式対空車なんて
相手にする必要すらないだろw
もちろん、戦闘機を堕とす機で稼動させたら
03式の射程外からKh-59をお見舞いしてやるしwww(・∀・)ニヤニヤ

どっちにしろ10式戦車に出番なしだから「戦車は不要」。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:18:53.84 ID:ncQC3HqD
10式の内部の写真って出てこないな。
結局量産車でどこまでディスプレイにしたのか気になる、機密なのか?機密にする理由もなさそうなのに、戦車の内部の写真ってあんまり見ないのは何でだろう
62名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:19:10.48 ID:ncQC3HqD
10式の内部の写真って出てこないな。
結局量産車でどこまでディスプレイにしたのか気になる、機密なのか?機密にする理由もなさそうなのに、戦車の内部の写真ってあんまり見ないのは何でだろう
63名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:40:15.29 ID:lqInc2Y4
大事な事だからって2回書き込まなくてもいいんじゃよ?
取りあえず操縦手用のカメラがあるから、車長用と操縦手用のディスプレイが装備されてるのは確かだと思う。
試作車では砲手用のディスプレイもあったけど、量産型ではどうなんだろ?
あと個人的には補助照準器の位置がどうなったのかが気になるな。
自分が拾った画像では操作ハンドルの横あたりにあったけど、これも量産型では変更されてるんだろうか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 08:35:34.23 ID:vu+O+mnT
某サイトで、「10式のサスペンションはアクティブサスではなく、パッシブサスと推測される」なんて書いてたけど…
90式のサスとほぼ同じ型で、それで120o砲の反動を吸収出来んのかな?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 08:55:45.41 ID:Dvydyc+6
10式はアクティブと聞いた。そのサイトがなんてサイトか知らないが、多分アクティブ。
パッシブではないことはたしか。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 08:58:00.59 ID:uB2QGf23
◆JwKmRx0RHU擁護がスッキリいなくなりましたな^^
67 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 10:05:50.82 ID:0ozI2CLI
アホの集まり戦車必要論者(戦車厨)を軍事板から追い出し成功したから満足したんだろぅ( ´,_ゝ`)プッ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 10:37:11.19 ID:vu+O+mnT
>>65とある軍事研究サイトの掲示板である人が投稿してたんだけど、どこのサイトかを書くと
ここの荒らし共がそのサイトを荒らしに行くので書けないが…
その人は「防衛技術ジャーナル2010年7月号」の記事と、あとyoutubeの走行シーンの映像とかを見て
「ああこりゃアクティブじゃないな、パッシブだ」と考えたようだ。

一応、「それじゃ技本の実験車両のテスト映像や、youtubeの砲発射シーンの車体揺動制御シーンは何だったんだ?」
って反論はしといたがな。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 10:57:22.91 ID:myx5ID9M
>>67
アホの集まり戦車必要論者(戦車厨)を軍事板から追い出し成功したから満足したんだろぅ( ´,_ゝ`)プッ

なるほど、スレチな場所に居座り続けられてご満足ということか。
腰抜けめwww
70名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 11:03:45.94 ID:1yID/SVo
>>67
じゃあこれからヒヨコを擁護する発言するやつはでてこないことだな
つまりそういうレスをするやつはヒヨコの自演ってことだ わかりやすくていいな
71名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:29:31.56 ID:Dvydyc+6
>>67
ずいぶんチャチな目標だったんだな
72名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 13:23:59.43 ID:Cj2IaLws
テスト
73名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 14:28:07.10 ID:oL75d3nM
>>67

だったら戦車不要論スレに来いよw
お前がスレチなコメを投稿し続けるから、
戦車不要論スレが戦車必要論者の溜まり場になってるぜwww

戦車不要論
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/l50
74名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 15:09:24.98 ID:sPI3a3k5
この理論ならアメリカもロシアも戦車いらないじゃん今可能ならもうやってるだろし
75 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 16:30:19.43 ID:0ozI2CLI
>>73
逆探知が怖くてレーダーを動かさずに隠れてる03式対空車なんて相手にする必要すらないだろw
もちろん、戦闘機を堕とす気で稼動させたら03式の射程外からKh-59Mをお見舞いしてやるしwww(・∀・)ニヤニヤ

赤外線テレビ誘導タイプKh-29Dは、戦車のエンジンが発する熱を赤外線として映して捉えるので、
自衛隊の戦車はKh-29Dから逃げられないwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw

中国人民解放軍の侵攻が怖くてエンジンを動かさずに隠れてる10式戦車なんて相手にする必要すらないだろw
もちろん、エンジン稼動させたり砲を撃って熱を出したらKh-29Dをお見舞いしてやるしwww(・∀・)ニヤニヤ



どっちにしろ     10式戦車に出番なしだから「戦車は不要」。

76名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 16:35:53.04 ID:P8aT9T3b
うん。そうだね不要だね。
じゃあ>>74の流れで訊くけれど各国の戦車はどうなのかな。
何故廃止にならないのかな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 16:52:47.01 ID:sPI3a3k5
>>76
必要だからだろ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 16:55:16.67 ID:YvZCFLWP
6時間間隔が空いてるって事は、昼寝でもしてたのかね。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 17:03:07.14 ID:BgEeq2eK
>>76-77

◆JwKmRx0RHUよりも、不要論スレに居る戦車必要論者の方が詳しく語ってくれると思うぞ。
80 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 17:06:14.71 ID:0ozI2CLI
>>76
・ 島国ではない国家
・ アメリカ合衆国と同盟(安保は同盟に非ず)で派兵する国家

上記いずれかのケースなら「戦車にも使い道は残る」が、それでも攻撃ヘリに替われる兵器ではないので「戦車は不要」。


赤リン発煙弾やフレアを使用しても、
Kh-59MおよびKh-29TやKh-29Dから流用されたTV画像シーカーによりコックピット内のパイロットが目標を選定する。
したがって撹乱されることなく10式戦車でも03式中距離地対空誘導弾発射装置搭載車両でも余裕で仕留める。
81 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 17:07:33.62 ID:0ozI2CLI
>>76-77
・ 島国ではない国家
・ アメリカ合衆国と同盟(安保は同盟に非ず)で派兵する国家

上記いずれかのケースなら「戦車にも使い道は残る」が、それでも攻撃ヘリに替われる兵器ではないので「戦車は不要」。


赤リン発煙弾やフレアを使用しても、
Kh-59MおよびKh-29TやKh-29Dは、TV画像シーカーによりコックピット内のパイロットが目標を選定する。
したがって撹乱されることなく10式戦車でも03式中距離地対空誘導弾発射装置搭載車両でも余裕で仕留める。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 17:42:49.54 ID:P8aT9T3b
さて、島国か。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E5%9B%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7

いろいろあるけど日本だけが当てはまるのかな。そんなことはないよね。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 17:47:50.09 ID:I5B/hU1K
10式は、赤外線ミサイルが効かない様になっていて、熱がほとんど外に漏れないよ?
偽装された戦車を画像センサーで判断とは言っても、900キロで飛ぶミサイルを目標に誘導させるのは困難。
戦車が常に動き続けていれば直撃はしない可能性が強いかな。

戦車の離れたところには、誘導弾に対抗できる短距離地対空ミサイルが配備される。
撃破は難しいかな。
84 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 17:51:05.65 ID:0ozI2CLI
戦車に使い道が残るケース

・ 島国ではない国家
・ アメリカ合衆国と同盟(安保は同盟に非ず)で派兵する国家
・ 隣国の空軍と海軍が脆弱で核兵器も保有してない

上記いずれかのケースなら「戦車にも使い道は残る」が、それでも攻撃ヘリに替われる兵器ではないので「戦車は不要」。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 17:52:23.56 ID:I5B/hU1K
ここに粘着してるのは、在チョン?
86 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 17:57:58.06 ID:0ozI2CLI
>>83 > 熱がほとんど外に漏れないよ?

地表温度と同じでないと感知されるから無駄だ。
それを内燃機関で実現するには
エンジンと同じ規模の冷却装置が必要だし、
外気と熱交換すると其の排熱で結局は感知されるので、
赤外線テレビ誘導のKh-29Dにより容易に撃破可能。
87 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 18:01:05.36 ID:0ozI2CLI
>>83 > 誘導弾に対抗できる短距離地対空ミサイル

それら迎撃システムのレーダー波は逆探知されて場所が特定できるので、
射程で上回るKh-59Mや巡航ミサイルで容易に撃破できる。
掃討してから>>86で戦車を全滅させるから簡単な任務。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:22:58.41 ID:35vGjrVz
レス番飛んでるから大体わかるけど、世の中には「意思疎通」が出来ない生物がいるの。
んで、貴方のアンカーが荒らしの食糧になっています。
野良雛に餌(アンカー付きレス)を与えたら、与える人も同罪。

頭に来てどうしても書き込まずにはいられなくなったら、このスレには書き込まずに、
【敵前逃亡】ヒヨコ戦艦【虚言散布】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323326092/

こっちに書き込んでください。
89 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 18:33:27.87 ID:0ozI2CLI
>>88
ヒヨコ戰艦から捻じ伏せられた負け犬は、そのスレで遠吠ぇだけしとけゃ(・∀・)ニヤニヤ

そのスレからこっちに出て来るなょブザマだなwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw
90名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 18:41:05.49 ID:P8aT9T3b
最初から貴方一人だけの勝負であり戦争ですから貴方の勝ちですよ。
91 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 18:42:59.98 ID:0ozI2CLI
九州揚陸艦隊>>39への阻止戦力マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
92名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 19:17:03.96 ID:bNX/Mpqw
タラワならともかく、日本に立ってて島か大地か分からないだろ?
車で高速とばしても、太平洋から日本海まで半日かかるぞ。
93 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 19:22:58.57 ID:0ozI2CLI
シーレーンを失って干上がるのは島と見做す
94 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 19:25:52.34 ID:0ozI2CLI
赤リンだろうが白リンだろうが、

白煙から動かない戦車では機能せず = 相手にする必要もない

白煙から動かない戦車 = 良い的であり遠慮なく一帯ごと撃破
95名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 19:40:13.83 ID:9PaDxAVW
車内の狭いらしいけど
狭いといわれる74式と比べてどうなんだろう?
96 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 19:50:24.74 ID:0ozI2CLI
>>94で、攻撃側は撃破か放置か選べる。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 19:55:23.01 ID:YvZCFLWP
そういえば、ヒヨコの味方をしていた連中を見かけないな。
いったい、どこに行ってしまったんだろう(棒)
98名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:02:58.93 ID:Yp517G/w
>>97
最初からいなかったりして。>>67とか書いてるけど、
それだと戦車不要論スレに戦車厨が集まっているのに不要厨がage以外来ない事実に矛盾するねぇw
99 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 20:08:58.55 ID:0ozI2CLI
>>94で、攻撃側は、戦車を一帯ごと撃破するのか、戦車を放置しながら作戦を続行して成功させるのかを選べる。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:12:39.09 ID:YvZCFLWP
>>98
でも、あんなに熱くヒヨコの応援をしていたのに、ここには全然出没しないのはおかしいなぁ(棒)
101名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:14:58.75 ID:RHYaue1E
>>87
03式中SAMって巡航ミサイルや空対地ミサイルに対処可能なんだが
Kh-29の射程まで近づけないよ?どうすんの?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:15:24.49 ID:9PaDxAVW
そのほうが静かでいいよ
103 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 20:23:24.89 ID:0ozI2CLI
>>101
03式の迎撃力を上回る数で攻撃して、03式を撃破すればいい。
空軍力で上回る中国人民解放軍にはそれが可能。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 21:05:08.91 ID:BxhQiPvh
で、どれくらい作戦機投入出来んの?
何時ものように具体的に書けよ
105 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 21:20:06.05 ID:0ozI2CLI
九州上陸までは25機以上40機以下ってとこだが、九州を制圧してからは100機前後での空襲が可能。
106 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 21:41:18.44 ID:0ozI2CLI
九州を制圧してからは下記の空港からの100機前後で空襲が可能。

[九州の空港]
福岡空港 ,北九州空港 , 対馬空港 , 大分空港 , 佐賀空港 , 熊本空港 , 宮崎空港 , 長崎空港 ,
鹿児島空港 , 福江空港 , 上五島空港 , 壱岐空港 , 小値賀空港 , 種子島空港



[第4世代]10式戦車スレ配備120号車[全備重量44t]
http://unkar.org/r/army/1326274961

戦車不要
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%90%ED%8E%D4%95s%97v

107名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 21:54:54.51 ID:j1cyKXeb
81式短距離地対空誘導弾C型で対応かな。
03式の様な長距離地対空ミサイルを使わなくても迎撃できるよ。
11式が配備されるしね。
108 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 21:58:06.09 ID:0ozI2CLI
>>107 > 81式短距離地対空誘導弾C型で対応かな。

10式戦車を生産しちゃったから予算不足で、81式短距離地対空誘導弾C型を配備できないで終了。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 21:58:20.39 ID:j1cyKXeb
03式を使う前に、F2、F4、F15の対空ミサイルで迎撃されるから
射程範囲に入れるミサイルは無いと思う。
03式を改良して配備数を増やす事、安価な11式を大量配備する事で防空は保たれるかな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:03:37.04 ID:RHYaue1E
勝手に配備出来ないとか設定作るなしw
111 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:06:59.57 ID:0ozI2CLI
>>109
空自の戦闘機は>>106の100機前後で殲滅済み。

10式戦車を生産しちゃったから予算不足で、
安価な11式も81式短距離地対空誘導弾C型も配備できずに終了。
112 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:09:32.20 ID:0ozI2CLI
>>110
安心しろ!自衛隊の最終兵器10式戦車の稼働率100%だ!(・∀・)ニヤニヤ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:09:53.62 ID:YvZCFLWP
日本側にのみ予算制限をつけて、中国側には予算制限はないのかよw
114 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:12:50.66 ID:0ozI2CLI
中国側には予算制限どころか既存の配備数制限で縛ってある。
自衛隊には最終兵器10式戦車の増産を認めたから自衛隊にとても有利な条件だろw
115 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:14:56.19 ID:0ozI2CLI
自衛隊は無敵最終兵器10式戦車の増産を決定し、
81式短距離地対空誘導弾や11式や03式の増産を取り止めたwww
116名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:16:38.80 ID:YvZCFLWP
予算は全て10式に振り向けられるのか。
他の兵器は一切調達しない設定か?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:24:44.74 ID:FzPddjeN
>>ID:YvZCFLWP
ここは10式スレですが、戦車不要論スレじゃありません。
不要論に関する話は↓でお願いします。

戦車不要論
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/l50
118名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:26:21.08 ID:YvZCFLWP
>>117
了解。消えます。
119 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:33:35.10 ID:0ozI2CLI
>>116=>>118 > 予算は全て10式に振り向けられるのか。他の兵器は一切調達しない設定か?

自衛隊と政府はこの10式戦車に絶大の信頼と自信を持っている。
当然に全ての生産力を10式戦車の生産に充てる。

120 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:42:30.92 ID:0ozI2CLI
ところで、




     無敵最終兵器 10式戦車の出番っていつ?



121名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:52:01.40 ID:0NkYgtxD
>>120
戦車が活躍する時って本当の危機的状況のときだけじゃん
活躍どころか
ヤバイもの置いてるからこっちくんな
って魔よけみたいなものと違うの?
122 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 22:52:51.70 ID:0ozI2CLI
595 :名無し三等兵:2012/01/14(土) 16:54:36.67 ID:???

戦車は何時も歩兵+対空連携がデフォ前提で話してるアホが居るけど
普段、駐屯地から演習まで別々で、戦車は戦車、歩兵は歩兵、対空は対空で、勝手な単独行動してて
連携とかシラネ状態な連中が、実戦ぶっつけ本番でいきなり上手く連携できるとか思ってんの?

歩兵 「おい戦車、前に出ろ、威力偵察しろ!」

戦車 (はぁ、なんでオメェが命令してんの? 知るかボケ! 無視してやる)「。。。。。。」

そして歩兵が突出し大損害、部隊として機能しなくなる

戦車 (歩兵の奴らやられてやんの吹いたw さーて撤退理由が出来たし引き上がるか。。。)

その時、敵機が現れた

戦車 「空襲! 対空さん頼むで! あれ? なんで撃たないの? 早く撃てよこのヘタレ! あーーーーー」

ズドンンンンンンンンンンン

対空 「。。。。敵機無し、対空警報解除。ふー、撃ったら位置バレしてやばいとこだった、人柱戦車さんアリガd」


こんなもんだ自衛隊なんて
123名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:53:34.01 ID:0Fil+slN
>>121
そもそも軍隊はそう言うものだろ?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:56:45.41 ID:0NkYgtxD
>>123
その考えが通用するのは
現代日本なだけでアメリカみたいにごり押し外交とか
普通に使う国もあるわけで
125名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:56:59.17 ID:j1cyKXeb
どこまで馬鹿なのか・・・煽り在チョン81式C型は、すでに配備済み。
11型は、予算が取れてる。03式も生産・・・・
何でそれがすべて生産停止なのか分かりません。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 22:57:49.44 ID:9PaDxAVW
日本にとっての魔除けは在日米軍だけどね
韓国と台湾もそうだな
127名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 23:03:01.69 ID:0Fil+slN
>>124
いや、普通の国では軍隊の第一の役割は抑止力発揮による戦争の予防と言いたかったんだが。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 23:06:17.22 ID:j1cyKXeb
韓国は、米軍が居なくなるから在日米軍が帰っていくと困るみたいだね。
台湾も焦っているようで。
アメリカ軍としては、日本と韓国へ10年間で23兆円の負担を求めてきているから
事実上東アジアの防衛は、自国のみでやってくれと言うお話かも。
自衛隊の予算を年間1兆ほど増やせば有り余る予算で1k〜35キロに対応する短距離地対空ミサイルも
03式を改良した03式改(推定距離280キロ)も生産して配備できるでしょ。
潜水艦も42隻体制に出来るし、少なくてもシーレーンぐらいは守れるかな。
129 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 23:07:54.23 ID:0ozI2CLI
>>121 > 本当の危機的状況のときだけじゃん

九州に上陸されたら東京占領までノンストップwwwww

で、どーすんの自衛隊10式戦車?




中華人民共和国による日本占領

1. 予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>35を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
2. 中距離弾道ミサイルで空自基地7箇所、特殊部隊で関門海峡の交通と福岡空港を制圧=>>34
3. 哨戒艇とミサイル艇の索敵部隊を九州と山陰の西沖に展開し、自衛隊戦力の動向を把握
4. 揚陸艦隊を福岡に進撃
5. 中華人民共和国から空軍>>32-33 Su-27、J-11、Su-30MKK を1時間の間隔で出撃(>>36)
6. 揚陸艦隊で九州に上陸(戦車 402両+海兵 6,600人+海軍陸戦隊 24,000人)
7. 上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、九州の各空港>>106を制圧
8. 補給艦隊を博多湾に入れる
9. この焼き直しパターンで東京を占領 = 日本が降伏




全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル(>>37) Kh-29 と Kh-59M で鉄クズになっちゃぅから「 戦車は不要! 」


130名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 23:10:26.49 ID:IIFlIEsC
煽り在チョンが・・・・新しく建てたスレッドにきた;
131 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 23:18:03.42 ID:0ozI2CLI
戦車は1輌も要らないが、
国産の攻撃ヘリと戦闘機と原潜は必要。
原潜用核弾頭はインドで開発生産保管する。
132 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 23:40:15.25 ID:0ozI2CLI
>>121 > 本当の危機的状況のときだけじゃん


「本当の危機的状況のとき」って>>129「中華人民共和国による日本占領」の段階1〜9のどれだよwww

自衛隊の反撃マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

133 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 23:45:04.12 ID:0ozI2CLI


ほ〜れwww(・∀・)ニヤニヤ



軍を全うするを上と為し、軍を破るは之に次ぐ。

134 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/15(日) 23:52:08.30 ID:0ozI2CLI
255 :名無し三等兵:2012/01/15(日) 23:50:38.73 ID:???
戦国自衛隊でも戦車は秒殺された
これからの戦争はセンサーで敵を見つけて、それに対して攻撃手段を持つ
つまり電子機器の性能が決めてとなる
中国海軍が軍拡をしているが、極めて高性能な機雷があれば
中国海軍が空母を運用しても、こちらが対抗できる
戦車厨には知恵がない
135名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 23:55:54.11 ID:0NkYgtxD
>>132
実際の運用なら
2からは出動できるのと違う?
戦術論はまったくわからんが少なくとも2からなら間違いなく出動命令出せると思うけど
実際東京を占領となるといくつのミサイルや戦闘機を潜り抜ければたどり着けるんだ?
そもそも空港占領するのにどうやって気付かれずにそんな大部隊で侵攻する気なの?
136 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 00:00:30.66 ID:EnEJuT9I
>>135
10式戦車は首都防衛で全車を配すてことかな?
空自は>>32-33で全滅。
137 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 00:01:03.07 ID:EnEJuT9I
>>135
10式戦車は、首都防衛で全車を配すってことかな?
空自は>>32-33で全滅してるよ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:04:14.62 ID:0wSg4VcW
ヒヨコの話は認められない。脳内妄想だからw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:07:15.34 ID:smSQQ8nu
>>136
地対空ミサイルもレーダも全滅?
他にも突っ込みどころ満載だし
まず米軍だって黙ってみてるの?
140 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 00:15:34.31 ID:EnEJuT9I
>>139
米軍を頼るなら「自衛隊は不要」ってことで決着な。
地対空ミサイルもレーダも九州のは全滅。
141 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 00:28:47.35 ID:EnEJuT9I
シャナかwww
っつーかトモガラって人間の存在を食わずに生きて行けないんだろ。
新天地を創造しても解決にならないのでは?
零時マイゴで与え続ける気か全員にwww
だいたい零時マイゴの原泉って何なのだ。などとスレ違だったなw

267 :名無し三等兵:2012/01/16(月) 00:14:10.95 ID:???
ageさんの大命宣布で戦車厨が錯乱した
142 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 00:31:52.63 ID:EnEJuT9I
戦後のアメリカが日本へ自衛隊を創設させた意図も今となっては過去の話。
アメリカ軍は台湾重視で韓国と日本は見捨てるそうだwww( ´,_ゝ`)プッ
143薔薇の騎士団:2012/01/16(月) 00:35:07.53 ID:mEG+C7y1
遠隔操作式無人銃座(RWS)付けろよ!隊員の命の方が
大事やろ!(`・ω・´)
144薔薇の騎士団:2012/01/16(月) 00:37:36.82 ID:mEG+C7y1
韓国?心配しなくても、韓国はロシアに売られますから(#^.^#)
145名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:44:25.07 ID:DlonCLip
>>143
だからさ、RWSが役立つシチュってどんな感じなん?
たいていは同軸機関銃で済むでしょ?
146 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:07:27.77 ID:EnEJuT9I
日韓を捨てた状態でどうやって台湾を守るつもりなんかねぇーよ。
そもそも尖閣を台湾領とかほざいた連中など、日本は守る必要なし。

俺は自衛隊の10式戦車がガラクタだと証明するために中国人民解放軍を指揮してシミュレートしとるだけで、
別に、中国人民解放軍や中華人民共和国や台湾や共産主義が好きなわけではないし、むしろ嫌いだからw

機雷で博多湾を封鎖するなど不可能。
何故なら経済活動を重視してしまい強硬な決断はできなし、
そもそも中国人民解放軍の目的地を知らないから先回りはできない。
つまり、福岡空港の防衛強化も博多湾防衛も不可能。
唯一可能なのは、中国人民解放軍揚陸艦隊への直接的攻撃のみ。
147 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:13:40.52 ID:EnEJuT9I
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は尖閣、竹島の保全。北方領土の武力による奪還を掲げるのに台湾を守るだと?バカがwww
ロシア(旧ソ連)、中華人民共和国と台湾、韓国、北朝鮮は全て日本が占領併合する。
日本領にする。
したがって台湾を守るとか寝言を言ってんぢゃねぇーよマヌケがwww(ゲラゲラ
戦争で奪われたなら、戦争で奪い返すまでのことだ。
何も問題なかろう。
148 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:23:09.52 ID:EnEJuT9I
核兵器に替わる燃料気化爆弾と言う便利なものもできたしのぅwww
占領に従わない「奴隷」どもは施設の破壊を最小限にまとめて殺せる。
だいたい中華人民共和国は人間が多すぎるから減らした方が地球にとって良いのだ。
149 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:31:32.00 ID:EnEJuT9I
>>139
中距離弾道ミサイル着弾から揚陸艦隊が博多湾に着くまでの時間は7時間だ。
それまでに九州と山陰の西側を固め、艦隊を集結させるんだろ?
で、肝心な陸自戦車はどう動かすんだ?対空迎撃車輌はどう配す?
目的が福岡だとは知らない自衛隊が。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 01:31:37.57 ID:aCKUuGY/
>>145
まあ、あったら稀に便利っていう程度だしRMSはいらないよね
実際に機銃を扱う人からすれば是非付けてほしい一品だろうけど
151 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:34:15.36 ID:EnEJuT9I
台湾を守るのに日本や韓国が必要なのはアメリカ軍なんですけど。とか知ったことか。
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、台湾なんぞ絶対に守らない。
台湾も中華人民共和国も日本の武力で占領する対象でしかない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1294980584/128
152 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:39:53.51 ID:EnEJuT9I
占領地の女奴隷は、純血日本人の受精卵を受胎させ、「日本人増殖計画」の苗床に使用。
目標は、太陽系人口の7割を純血の日本人で占める世界であり、22世紀中には目標を達成させる。
153 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:48:52.78 ID:EnEJuT9I
「武力で占領=侵攻戦」ではない。
尖閣の領有を主張する行為は宣戦布告に該当する(これは予め世界向けて発信するが)。
歴然たる「防衛行動」であり、
当然に日本からの宣戦布告は行わない。

戦車は必要ない。
無条件降伏を拒絶したら、直ちに核飽和攻撃に移行するだけだ。
そもそも敵地に派兵などしない。

占領後の抵抗勢力には燃料気化爆弾や対地ミサイルでの空爆で
軍民を問わず地域一帯を全て無人にする。
「抵抗する」=「絶滅させられる」であることを理解させる必要が有るからの。
154 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:51:19.66 ID:EnEJuT9I
中国軍の空挺部隊は、福岡空港(隣接した基地も含め)の制圧に使用する。
155 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 01:54:11.99 ID:EnEJuT9I
捕虜ではなく奴隷だ。
その点も占領地には理解させる必要が有る。
もちろん事前に国際条約関連は破棄を済ませておく。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 02:22:52.15 ID:56BQaADR
敵地を殲滅したあと占領するときに戦車いるだろ。
生身だけで占領とか無理。
157 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 02:49:55.70 ID:EnEJuT9I
占領後は無抵抗であり敵軍は解体するので戦車は不要。
抵抗を続けるなら地帯ごと核や燃料気化爆弾で焼き払うのみ。
戦勝利益は「資源」「制空権」のみでも何ら問題ない。
つまり人間など居ても居なくてもどーでもいいんだよ最初からな。
だから手を焼かせる相手なら無人化するだけのこと。
アメリカ合衆国のように自国軍を垂ら垂ら派兵して無駄に戦死させる気はない。
地下「資源」の採掘など人工知能の機械でも可能なので
占領地の地上が放射能汚染されていても一向に構わない。
地下水などで地下「資源」までが被曝する場合は多少の控えが必要だが、
占領地の人間に理解させることは、
「自分らが同胞の抵抗活動を食い止めないと、自分らまで巻き添えで殺される」って点だけだ。
そのうち内ゲバ状態になって、奴隷同士が互いを監視して抵抗運動などできないような体制を築き出す。
日本政府は占領地にそう指導するし、それで奴隷どもが「かつての同胞を自分の手で殺す」と言うなら銃を与える。
その与えた銃を蓄えて日本に反旗を翻すなら地域ごと核で消滅させる。
経済圏に加えたいんだろう?って下心を見透かされているからイラクでのアメリカみたいになるのであり、
「別に絶滅させても日本は一向に構わない」って姿勢(現にそうなのだが)を見せれば、占領地もやがて理解することだろ。
つまり、戦車も攻撃ヘリも占領には不要。
必要なのは爆撃機のみ(敵軍に空軍力はないから護衛も不要)。
158 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 02:58:11.00 ID:EnEJuT9I
>>157

戦勝利益は「資源」「制空権」のみでも何ら問題ない。

戦勝利益は「資源」「領空・領海」のみでも何ら問題ない。


ロシア(旧ソ連)〜台湾〜マカオ これらの領海に、

どれだけの資源が眠っていることか。

どれだけの漁獲高を得られることか。

占領地の人間など邪魔なだけだ。
159 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 03:28:44.14 ID:EnEJuT9I
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首となるヒヨコ戰艦の本音は、
誰も殺さずに済み、全ての者が多様性から個々の幸福を追求しながら、
納得のできる生涯を終えられる世界であれば、それに勝るものはない。との想い。

悲しいかな、便所ちゃんねる(2ch)支持者を見れば一目瞭然だが、
人間と言う生き物はそこまで賢くはなく、自制も利かない。

理想と現実に開きが有り過ぎる現状において、何をすべきかは明白であり、
それは「残念である。」の一語に尽きると。

織田信長の言葉で喩えれば「是非もなし。」と言うところか。
160 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 03:46:23.32 ID:EnEJuT9I
>>153
> 尖閣の領有を主張する行為は宣戦布告に該当する(これは予め世界に向けて発信するが)。


アメリカ合衆国がイラクを攻撃したのも
「大量破壊兵器保有を捏造した上で、
 核兵器どころか海軍すら機能するか怪しい弱小と知りながら先制攻撃した」んだよね。

このアメリカ合衆国が行ったジェノサイドに比べりゃ、将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権が、
中華人民共和国に無条件降伏の機会を与えてから攻撃するのは、とても人道的な行為だよな。
きちんと「降伏しないと核飽和攻撃で皆殺しになるけどok?」って教えてあげるんだから。
しかも、攻撃の理由に「捏造」は無いし。
偉い! 見上げたものだよ「ダンガイ」政権って感じ( ̄▽ ̄)
161名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 08:53:54.55 ID:ZGQtxs6W
>>64-65>>68 >>68の続きを書くけど↓
「アクティブサスが10式戦車の売りというのはネット上で騒いでいるだけで、公式には何の発表も無い」
「動画で見ることのできる揺動制御は、ルクレール等の他国の油気圧サス戦車でも見れる
(よく比較されるK-2の揺動映像は、K-2が情けないだけw)」
「技本の実験車両の画像は只の性能確認試験」
「アクティブは重量増加とコスト超高騰のため、現実には実用的ではない」
                                         との事だ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 10:02:51.28 ID:aCKUuGY/
主砲撃ったらひっくり返る戦車のほうが実用的ではないと思うんだがなぁ
163 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 13:22:44.44 ID:EnEJuT9I
>>162 > 主砲撃ったらひっくり返る戦車

何どーいうこと?wwwww( ̄▽ ̄)
164名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 13:40:26.35 ID:OQ8UFN5E
>>163
爆撃機よりミサイルあればそれ以外の軍備要らないじゃん
全世界の都市、軍事基地にミサイルの照準すれば他いらねとおもうわ
165 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 13:57:55.78 ID:EnEJuT9I
>>164
占領地への制裁に弾道ミサイル使うのはコスト面で釣り合わないと思うよ多分。
でも、戦争用に生産した核弾頭が余り気味ならそれらを使うのも合理的だが。
占領地での任務は資源採掘、奴隷の管理ぐらいのものだろう。
軍事基地周辺は放射能汚染されている。
都市、農地で汚染を免れた場所も出るとは思うが、農業は奴隷にやらせる。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 14:06:53.88 ID:OQ8UFN5E
>>165
奴隷いるからコストとか関係ないべ
そもそも貴方の戦争目的ってなに?俺は世界征服
167 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 15:11:27.84 ID:EnEJuT9I
>>166
目的は、
北方領土と千島諸島の奪還
尖閣と竹島の保全
しかし、
戦争する以上は敵国を黙らせねばならない。
後の戦争裁判で厄介ごとにならぬように、消滅させるのが上策。
アメリカ合衆国がコケ脅しにもならんと判明した以上は自力で主権を保つしかあるまい。
もちろん世界征服を目論むお前は、日本の主権維持に邪魔なので殺して排除するのみだ。

奴隷によって人件費は丸々浮く。
しかし、丼勘定を認めては早々に国が傾く。
勝って兜の緒を締めろ。だ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 15:29:27.52 ID:56BQaADR
地上、地下資源の管理に戦車いるよ。
169 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 18:19:19.73 ID:EnEJuT9I
(#@u@)要らんんんんん!!!
170名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 18:24:27.82 ID:56BQaADR
警備隊の歩兵は生身剥き出しかい?戦車の支援が欲しいだろ。
171 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 18:58:04.61 ID:EnEJuT9I
第2次世界大戦と違って哨戒網を掻い潜ってゲリラを支援する国家は有るまい。
何故ならそのような舐めた真似をする国家は核飽和の洗礼を受けることになるのだからな。
ゲリラの武装は歩兵砲がせいぜいだ。装輪装甲車で充分。

全ての奴隷にペット所有者の管理チップと同じ物を足に撃ち込むので、
管理チップ信号の無い人間はゲリラと見做せる。
それらゲリラを電撃や麻酔弾で捕獲する自動巡回機械の開発が必要。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:07:24.33 ID:56BQaADR
核は地下鉄筋コンクリートで避難できるし、装輪だけじゃ弱い。戦車はいるよ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:22:16.05 ID:fuDnPHoq
北方領土攻めるのに、やってくる敵はゲリラ限定なのかw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:23:26.54 ID:wW1mzjur
>>ID:56BQaADR

ここは戦車不要論スレじゃありません。、
不要厨と議論をしたければ不要論スレに移動をお願いします。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/
175 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 19:29:00.73 ID:EnEJuT9I
>>172-173
敗戦国で支援のないゲリラは戦車や装甲車など維持できない。
燃料すら確保不能。
つまり歩兵砲までがせぃぜぃ。
そんなの相手に日本側は戦車など不要。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:39:40.32 ID:56BQaADR
>>174
すまん。一応10式の運用方法も兼ねて書き込んでたが、控えるよ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 19:42:06.53 ID:aCKUuGY/
歩兵砲を運用してる国がどこにあるのかはしらないが、とりあえず対戦車擲弾に負けない戦車は素晴らしい
178 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 20:19:55.08 ID:EnEJuT9I
歩兵砲が時代遅れなら迫撃砲とか無反動砲や対戦車ロケットがゲリラの最大火力兵器。
179 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 20:48:52.65 ID:EnEJuT9I
> 4 道路作ってからはMBTがでかすぎてマスマス動けない。
> 事実上運用が不可能に近い。領域的に必要なMBTの両の2割もつかえない。
> だからわざわざMCVなんか開発して
> MBTは基本切捨て

そうだろうと思った。
10式戦車は田んぼを走れるのか走れないのか?
4駆や装輪装甲車に戦車の射程を上回るミサイル搭載させた方が有用だろう。
砲戦の必要が無いから装甲も戦車より薄くてokだし、
日本の道路事情で活躍できる2〜4tトラックと同じ大きさで、
装輪ではなく装軌・履帯でもいいが、小型である必要がある。
180 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 21:13:38.78 ID:EnEJuT9I
まぁ、いずれにしろ陸戦兵器の進攻に陸戦兵器で対抗する戦い方は愚の骨頂。
走行音の大きな戦車など斥候が位置を捉えたら戦闘機の対地ミサイルで殲滅すれば済む話。
戦車は不要。

MBTクラスの装甲がないとRPGみたいな安い兵器にも耐えられないと言う者がいるが、
そもそも機甲部隊は歩兵が随行するので、ATMの射程に装甲車が捉えられるケースが稀だ。
歩兵が装甲車の周囲を固めてATMから守り、装甲車は戦車を上回る射程のミサイルで仕留める。
必要なのは「機動性」「長射程」「高命中率」であり、「装甲強度」は不要。
やはり、戦車は不要。
181 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 21:16:46.10 ID:EnEJuT9I
対空ミサイル車輌はWikipediaで見てきたが、
日本を含む各国に対戦車ミサイル車輌や対地ミサイル車輌ってのは無いのかのぅ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 21:34:41.00 ID:SnNIHszC
>>181
なんで無いのかよーく考えろよ。
な。
183 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 21:44:11.82 ID:EnEJuT9I
>>182
今までは命中精度をクリア出来なかったからだろ。
現在ならクリアできる。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 21:49:27.73 ID:SnNIHszC
>>183
ダメだこりゃ。
せめてLOSATの開発経緯ぐらいは知っておいてくれ。
185 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 22:05:38.04 ID:EnEJuT9I
>>184
技術は常に進歩している。
開発者がバカだからだろう( ̄ー ̄) フッ
186 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 22:16:00.01 ID:EnEJuT9I
LOSATの情報は確認した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/LOSAT_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

違ぅ。
俺が提唱しているのは其れぢゃねぇ。
ま、俺の言葉が足りなかった。

空対地ミサイル規模の物を搭載する装甲車だよ。
戦車を炸薬で破壊する地対地ミサイルだ。
当然に多くを搭載できないが、命中率が其れをカバーする。
装甲車に求められるのは、ミサイル射程内まで移動する機動性。
ミサイルに求められるのは、戦車を上回る射程と命中率。
いずれも既存の技術で達成可能。
このコンセプトで過去10年以内に失敗や挫折があったなら
それは開発者が技術の取捨を的確に行っていなかったのだろう。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:17:47.58 ID:+HiWv0qm
>>183
1発当たりのコストが高いからだよ。
砲を全てミサイルに変えるより、極厚鉄板の箱の方が安い。
188 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 22:25:39.71 ID:EnEJuT9I
>>187
何を言っとるのかな?
コストも糞も敵戦車はミサイル装甲車に1発すら撃てずに殲滅させられる状態で。
勝てない兵器に存在価値はない。
コストが低くても勝てないならば(戦車の)生産そのものが無駄だろが。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:53:24.68 ID:+HiWv0qm
>>188
LOSAT4発ランチャー積んだHMMWVが1両数億円するんだよ。
つまり、戦車全部潰してその予算を丸々回しても戦車と大差無い数しか配備できない。

で、こいつ等は戦車と違って野砲の曳火射撃に耐えられないほど脆い。
戦車の前に到着する前に壊滅だ罠w
190 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 22:57:33.97 ID:EnEJuT9I
ミサイル装甲車に必要な条件とは、

・ 走破性 : 車体は 2tトラック程度までが限界。 車輪と履帯の両タイプを用意。

・ ステルス性 : ハイブリッドエンジンなどで静穏、冷却材(液体窒素など)タンク搭載で熱を消す。

対戦車車両
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%88%A6%E8%BB%8A%E8%BB%8A%E4%B8%A1

戦車駆逐車
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%85%E8%BC%AA%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A#.E6.88.A6.E9.97.98.E7.94.A8.E8.A3.85.E7.94.B2.E8.BB.8A



191 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 23:02:22.50 ID:EnEJuT9I
>>190 > で、こいつ等は戦車と違って野砲の曳火射撃に耐えられないほど脆い。

野砲の射程を強行する必要はない。
まず野砲を同等以上の射程兵器で駆逐してから進攻させればよい。
他の兵器持ち出してokって話なら弾道弾でも巡航ミサイルでも空爆でも攻撃ヘリでも出せば済む話だ。

論点は、戦車と随伴歩兵装甲車に対しての阻止戦だろ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 23:17:22.08 ID:+HiWv0qm
>>191
そもそも、「戦車を上回る射程のミサイルで仕留める」だけなら攻撃ヘリで十分なのだが。
ところが攻撃ヘリは戦車を不要にできていない。
何故かと言えば「価格が高く戦車を圧倒するだけの数が揃えられないから」

で、地を這う攻撃ヘリ(LOSAT)は開発した。要求性能は十分に満たしていた。
が、「価格が高く戦車を圧倒するだけの数が揃えられないから」役立たず扱いされる事になった。と。
193 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/16(月) 23:33:19.85 ID:EnEJuT9I
>>189 > LOSAT4発ランチャー積んだHMMWVが1両数億円する
http://ja.wikipedia.org/wiki/HMMWV

TOW
http://ja.wikipedia.org/wiki/TOW
第3世代主力戦車の装甲を貫通でき、陸上自衛隊では1982年からAH-1(攻撃ヘリコプター)専用に導入されている。
約7年間整備なしに使用できる
発射後もミサイルと発射機は二本のワイヤーで接続されており、着弾まで射手が照準中心に目標を捕らえ続ける必要がある。

地対地ミサイル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E5%9C%B0%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

MGM-140 ATACMS
http://ja.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS
約 128 kmの射程を持つ。
ATACMSミサイル1発入りコンテナの蓋には、他のMLRSロケット弾の6発入りコンテナの蓋と同じ6個の窪みが付けられており、
その中身がATACMSなのかロケット弾6発なのか外見から判らない偽装により自軍の射程を秘匿している。

相変わらず賢い連中だな。

MLRS
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS
自走多連装ロケット砲。アメリカ軍の制式名称はM270。
アメリカ以外では計画参加国に加え、日本や韓国など13ヶ国で採用され、1,300輌以上が生産・運用されている。
防衛省は、「敵侵攻部隊が日本に侵攻するには上陸作戦を実施せねばならず、
侵攻部隊は洋上において航空自衛隊、及び海上自衛隊が迎え撃ち、これを阻止する」と考え、
敵侵攻部隊による日本本土への上陸作戦を最終防衛線としている。
MLRSは、敵が上陸作戦を実施している浜辺へ、山陰等から射撃を行なって制圧するための装備とされている。

HIMARS
http://ja.wikipedia.org/wiki/HIMARS
MLRSは、湾岸戦争時に絶大な破壊力と長距離支援能力を示した。

やはりな。
論理的帰結である。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 23:39:03.30 ID:+HiWv0qm
>>193
HMMWV自体は1000万もしないぞ。LOSATの弾とランチャーが糞高いだけで。
で、他にも色々並べてくれたが、それらは既に配備されているが戦車を不要にできていない。
「価格が高く戦車を圧倒するだけの数が揃えられないから」だ。
195 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 00:11:01.12 ID:GAPAvj8+
>>192
> 攻撃ヘリは戦車を不要にできていない。何故かと言えば「価格が高く戦車を圧倒するだけの数が揃えられないから」
> 「価格が高く戦車を圧倒するだけの数が揃えられないから」役立たず扱いされる事になった。と。

違うな。下記の通り、攻撃ヘリの有用性は戦車に比べて圧倒的に優れている。
http://unkar.org/r/army/1326274961#l629
イラク戦争で、B−52の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地が、
AH−64Dアパッチ33機の編隊に対空ミサイル無しの対空砲火で応戦しながら、イラク軍戦車を撤退させている。
その結果、M1A1エイブラムス戦車が、戦車との戦闘を回避しながらイラク軍陣地を制圧できた。
爆撃と攻撃ヘリで戦車を追い払った事が、作戦成功につながったケース。


>>194 > それらは既に配備されているが戦車を不要にできていない。

戦車を配備している理由は、軍需産業との癒着による利権が原因であり、
戦闘において戦車が攻撃ヘリや戦車駆逐車(ミサイル車)に対抗できる実証が得られたからではない。
仮にそのような実証が理由で配備されているならば、このような論争そのものが発生しない(ソースが一目瞭然だから)。
現実に「MLRSは、湾岸戦争時に絶大な破壊力と長距離支援能力を示した。」通り、敵の戦車は全く抵抗できなかった。
攻撃ヘリの件でも、戦車は自軍陣地を放り出して逃げ出すしか方法が無かった。
きちんと模擬弾で検証すれば、戦車が不要な兵器であることは証明されるし、既に生産数の削減が始まっている。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:13:14.35 ID:4PqM7KLJ
こいつまた都合よく解釈してるよw
何回同じこと繰り返すんだかw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:19:40.77 ID:EwbZ0GHn
>>195
>きちんと模擬弾で検証すれば、戦車が不要な兵器であることは証明されるし、

それ、誰がわざわざ検証の労をとってくれるの?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:20:14.81 ID:lgf3mbr3
誘導弾と言うのは一番安い香具師でも数千万するのだが。
(例:91式携SAMが4500万円 RPGやカールグスタフのような無誘導弾は安い)
戦車1両分の価格で数十発しか買えない。
で、その数十発で訓練や試射もやるとなると・・・

戦車にしときなよw
199 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 00:24:53.46 ID:GAPAvj8+
日本が敵戦車を撃破するのに必要な兵器は、
HIMARS(ハイマース、High Mobility Artillery Rocket System、高機動自走多連装ロケット砲システム)の小型版だ。

時代遅れな多連装ロケットシステム(MLRS : Multiple launch rocket system)は、自衛隊に採用されているが、
湾岸戦争時に絶大な破壊力と長距離支援能力を示したハイマースは、自衛隊に1輌とて存在していない。





   ハイマース開発にすら発想が及ばない自衛隊が、如何に時代遅れな組織であるかを如実に物語っている。



200名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:30:31.41 ID:lgf3mbr3
HIMARSって台車が装輪なMLRSなのだが。
201 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 00:32:14.75 ID:GAPAvj8+
>>197
日本で検証せずとも、湾岸戦争で結果は出ている。

> MLRSは、湾岸戦争時に絶大な破壊力と長距離支援能力を示した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS


>>198
この10式戦車の(1輌 10億円する生産を含まない)開発費用だけでも約 484億円。
MLRSなら確実に敵戦車を撃破でき、しかも自軍に損害は発生しない。
戦車は勝てない兵器なので、開発と生産は全て費用をドブに捨てているに同義。
軍需産業と癒着官僚(防衛省)が私腹を肥やすだけの利権カードでしかない。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:34:14.75 ID:4PqM7KLJ
>>199
それは海外地域に展開する必要がないなら別に要らないし
203名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:36:13.22 ID:lgf3mbr3
>>201
誘導弾も作るとなれば開発費掛かるよw
204 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 00:37:01.76 ID:GAPAvj8+
>>200
装輪ってのが重要なんだってば。
時間を武器にする。それが次世代のタクティクスだ。


将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首ヒヨコ戰艦の思考『 時は武器なり 』
http://plaza.rakuten.co.jp/hiyokosenkan/diary/201201010000/

国防においても、


                  時は武器なり



 この概念を理解できてない「古い戦術」に囚われた無能が多すぎる。


 攻撃ヘリは高価だが、戦力の展開に時間がかかる戦車では代替できない。


 この戦力の展開速度を金銭で買う = 時間を買う のだから高価なのは当然。


 攻撃ヘリ部隊と戦車部隊が戦えば、戦車は作戦地点に辿り着く前に殲滅されてしまう。


 攻撃ヘリ部隊は、速度すなわち時間を武器として活用し、戦車の作戦を挫いている。


 自衛隊に戦車は不要。


 時間は武器。
205 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 00:43:56.25 ID:GAPAvj8+
>>203
既に手ごろなのが有るもよう。しかも装輪だしwww
射程はHIMARS(ハイマース)の10%程度だが、戦車の射程外から攻撃可能だろwww


96式多目的誘導弾システム
http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
主力戦車を含む全ての車両を撃破する能力を有している。複合装甲のような特殊装甲にも対処可能





         10式戦車、終了のお知らせ



206名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:44:02.66 ID:lgf3mbr3
>>204
>攻撃ヘリ部隊と戦車部隊が戦えば、戦車は作戦地点に辿り着く前に殲滅されてしまう。
無理。敵戦車と同じ数だけ攻撃ヘリ揃えればできない事は無いが、いくらかかると思う?
しかも攻撃手段がミサイルだから、数も積めないし、1発当たりの価格も糞高い。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:45:35.00 ID:lgf3mbr3
>>205
それ1セット(6発)21億円もするんだけどw
208 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 01:02:20.41 ID:GAPAvj8+
>>206
攻撃ヘリ1機は、戦車2輌よりも安い。
しかも、戦車は攻撃ヘリに反撃できない。
つまり、攻撃ヘリの搭載する対地ミサイルの数だけ戦車を破壊できる。
仮に1機で6発の対地ミサイルを積めるなら

戦車6輌 − 攻撃ヘリ1機(戦車2輌分) : 戦車1輌 = 4 : 1

つまり、攻撃ヘリはミサイルのコストを考慮しても戦車の3倍以上のコストパフォーマンス。


>>207
6発ではなく、「6輌」な。 一発あたりの価格は約 5,000万円だ。 だが心配無用www もっと低価格なのが有るぜw

中距離多目的誘導弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
10セット経費総額41億円( 1セットが何輌の編成なのかは不明)。
同時多目標への対処能力と撃ち放し能力を有しており、またLOAL(発射後ロックオン)が可能
高機動車に発射機と追尾装置、さらに自己評価装置を一体化したシステムを搭載し、自己完結性の高いシステム
発射機と照準装置の分離や、これらを降ろして地上に設置することも可能

お! 良いコンセプトだな。 こっちは良い仕事しとるね。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:02:50.06 ID:Y3qmwQwD
>>205
なんで96式マルチが10式戦車を狙い始めるんだよ
96式マルチに使われてる誘導方式は日本しか持ってないから10式戦車が狙われることはないんだよ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:06:00.44 ID:lgf3mbr3
>>208
とりあえず、
96式多目的誘導弾システム≠中距離多目的誘導弾

ちなみに、96式多目的誘導弾システム1セットは1両6発で合っている。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:06:28.71 ID:4PqM7KLJ
>>208
お前都合のいい時だけ諸兵科連合を持ちだして、都合よく忘れるよな
そういう脳みそ欲しいわw
212名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:09:04.59 ID:lgf3mbr3
>>211
その脳味噌手に入れたらNEET以外の職に就けなくなるぞw
213名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:11:38.50 ID:4PqM7KLJ
>>212
確かになw
214 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 01:30:52.32 ID:GAPAvj8+
自走榴弾砲の射程は概ね40km止まりだな。
戦車が自走榴弾砲の速度に合わせたら機動力のメリットは失われるし、愚かしいな。

>>209
敵戦車をミサイルで撃破できるんだから10式戦車は不要ってことw

>>210
下記の内容に従えば、1セット20億円で、高機動車・大型を含めた車両6両で1セット(1個小隊)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE

>>211-213
攻撃ヘリは戦車より3倍もコスト効率が良く、しかも戦車に対しては不敗www
10戦車は不要。
215 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 01:32:11.25 ID:GAPAvj8+
>>211-213
攻撃ヘリは戦車より3倍もコスト効率が良く、しかも戦車に対しては不敗www
10式戦車は不要。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:40:04.14 ID:NbXS6I8v
>>215
それで? 便所の落書きで現実は動かせないんだが? 
誰がどうやって、10式戦車は不要と判断して陸自の装備を変更してくれるんだ?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:41:02.53 ID:wFfV5/G/
>>214

>発射機、地上誘導装置、射撃指揮装置、情報処理装置、装填機、観測機材からなるシステムで、それぞれを高機動車か3 1/2tトラックの荷台に搭載して運用される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

一セット六両で、一セットあたり六発ですね
218名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:42:21.51 ID:lgf3mbr3
>>214
>下記の内容に従えば、1セット20億円で、高機動車・大型を含めた車両6両で1セット(1個小隊)。
弾積んでるのはそのうち1両だけだ。
誘導弾は弾その物も高いが、Fire-and-forgetで無い場合は更にFCS(これも高価)が必要になる。

LOSAT中止の理由も弾自体が高価な事に加え、
高価なFCSをも必要としアホみたいな価格になったせい。
LOSAT後継のCKEMはこの辺を踏まえてFire-and-forget性能を持ち、
弾体自体も安価に(と言っても数千万はする)するよう要求が出されている。
219 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 01:44:24.79 ID:GAPAvj8+
>>217

> 一セット六両で、一セットあたり六発ですね

  ↓

  一セット六輌で、一両あたり六発ですね





          正    確    に    w    (クス



220 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 01:49:23.87 ID:GAPAvj8+
>>218 > 弾積んでるのはそのうち1両だけだ。

他の5輌はそれぞれ何をする機能なんだ?

その情報、俺は信じない。 5輌が攻撃以外の何かしらを分担するなど考えられない。

お前が間違った解釈をしてるのだろうな。

10式戦車の「不要」は中距離多目的誘導弾の存在で確定済みだから、96式多目的誘導弾システムの問題は影響しないけどw
221 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 01:50:53.35 ID:GAPAvj8+
>>217

> 一セット六両で、一セットあたり六発ですね

  ↓

  一セット六輌で、一輌あたり六発ですね





          正    確    に    w    (クス



222名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:52:16.99 ID:lgf3mbr3
>>220
>>217に書いてあるが。
@発射機A地上誘導装置B射撃指揮装置C情報処理装置D装填機E観測機材
223名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 01:55:04.71 ID:4PqM7KLJ
96式MPMSが大掛かりなシステムだって事に気づかず出してきたのかよ・・・
224名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:00:05.41 ID:wFfV5/G/
調べたところ、装填機には誘導弾六発を挿入した誘導弾マガジンというものを四つ積んでいるそうで
つまり発射機に装填している分を合わせて一セットあたり30発発射できるようです
誤った情報を書いて申し訳ない
225名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:02:32.09 ID:lgf3mbr3
馬鹿が図に乗る前に書いとくけど、90式戦車には砲弾が44発積んであるぜ。
226 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 02:17:04.01 ID:GAPAvj8+
>>222-224
分かった。
米軍のHIMARSの方が運用も楽で戦力としても上な気がするのぅ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HIMARS

しかし、1セット30発で最低でも
15輌の戦車(合計150億円)を仕留められるなら、1セット20億円は破格な安さであるのは間違いない。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:21:22.66 ID:lgf3mbr3
>>226
FH70で96式MPMS殲滅する計算したら更に破格になるぜw

設定1つでどうとでもなる火葬戦記クオリティw
228 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 02:22:54.60 ID:GAPAvj8+
敵の戦車に砲弾が44発積んであっても、
陸自の96式多目的誘導弾システムの1発約 5,000万円で仕留められちゃうなら無駄な弾薬でしかない。
そもそも命中率の低さを補うための弾薬など本末転倒だの。
もう戦車の時代は終わってるんだな。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:27:09.87 ID:4PqM7KLJ
96式MPMSってこれだけじゃ攻撃できないだろ
目標指示のためのFOかUAVが必要になるが?
てか、この兵器の性質的にMBTと対比でコスト計算するようなものじゃないけど
230 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 02:27:59.29 ID:GAPAvj8+
>>227 > FH70で96式MPMS殲滅する

論理的に不可能だのぅ。
お前ら便所ちゃんねる(2ch)チンカス軍ヲタどもは、
論理破綻した火葬戦記クオリティ(笑)が大好きらしいがの( ´,_ゝ`)プッ
231 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 02:30:26.36 ID:GAPAvj8+
>>229 > この兵器の性質的にMBTと対比でコスト計算するようなものじゃないけど

ぃゃ寧ろ対戦車兵器なんだから主力戦車とでコスト比較しないことには始まらんっつ〜の^^
232名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:33:27.95 ID:4PqM7KLJ
いやお前さっき言ったろ、論理的に不可能って
MPMSのシステムの中の情報処理装置って
FOやUAVからの情報を一括管理し処理するものなんであって
半ば砲兵、半ば対戦車兵器的な役割なんだが
233名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:38:43.48 ID:lgf3mbr3
>>232
いや、だって、この生物HIMARS(100%砲兵)で戦車殲滅とか言ってる池沼だぜw
234 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 02:42:58.89 ID:GAPAvj8+
>>232-233

FH70で96式MPMSを殲滅する方法の説明どーぞwwwww( ´,_ゝ`)プッ

http://ja.wikipedia.org/wiki/FH70
235名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:45:02.36 ID:lgf3mbr3
>>234
HIMARSで10式戦車を殲滅する方法の説明どーぞwwwww( ´,_ゝ`)プッ
236 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 02:48:49.90 ID:GAPAvj8+
>>233ID:lgf3mbr3=>>235
やっぱり説明できないんだ  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ヴァ〜カ



>>232-233
FH70で96式MPMSを殲滅する方法の説明どーぞwwwww( ´,_ゝ`)プッ

http://ja.wikipedia.org/wiki/FH70
有効射程
24km(標準榴弾)
30km(ロケット補助推進弾)
237名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:51:55.20 ID:lgf3mbr3
>>236
やっぱり説明できないんだ  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ヴァ〜カ

HIMARSで10式戦車を殲滅する方法の説明どーぞwwwww( ´,_ゝ`)プッ
>射程距離は非公開ながら10km以上とされる
238名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:52:44.28 ID:tcq0z6Ee
軍板で絶滅寸前の戦車不要論者もこっちでは元気だな
239名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 03:08:53.83 ID:CHFN+jZn
言うまでも無い事ですが、ID: GAPAvj8+は、HIMARSで10式戦車を殲滅できて、
全く同じ方法でFH70で96式MPMSを殲滅できない手段を考案できないので、
低俗な煽り合いでお茶を濁そうとしています。
240 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 03:12:26.84 ID:GAPAvj8+
>>239ID:CHFN+jZn > FH70で96式MPMSを殲滅できない手段

( ´,_ゝ`)プッ

FH70で96式MPMSを殲滅する方法の説明マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
241名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 03:14:09.83 ID:lgf3mbr3
>>240
HIMARSで10式戦車を殲滅する方法の説明マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
242 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 03:34:39.73 ID:GAPAvj8+
>>241ID:lgf3mbr3 > HIMARSで10式戦車を殲滅

俺はそんなレスしてないから無関係ヽ(゚∀゚)ノ

FH70で96式MPMSを殲滅する方法の説明マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

>>227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:21:22.66 ID:lgf3mbr3
 >>226
FH70で96式MPMS殲滅する計算したら更に破格になるぜw
243名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 08:42:02.77 ID:u2Ktn5L6
そもそもこうすれば戦車を撃破出来るから戦車は不要というロジックがイミフ
244名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 09:30:21.57 ID:C3Hrh1iL
mpmsだけじゃ直協支援はできんわけで敵の攻勢を止めることはできんわな
それとも一発数千万のミサイルを迫撃砲みたいに撃ちまくるのかね?
245 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 11:32:37.70 ID:GAPAvj8+
>>243

> そもそもこうすれば戦車を撃破出来るから戦車は不要

  ↓

  そもそもこうなれば戦車は機能しないから戦車は不要





          正    確    に    w    (クス





>>244
1セット20億円の96式多目的誘導弾システムで、戦車15輌(150億円)以上が無力化してしまう現実に変わりはない。
戦車以外の戦力には、96式多目的誘導弾システム以外の戦力を対抗させればよい話。
つまり、「命中率が低く、無駄に防御力が高い分だけコストも高い戦車」は、時代遅れの非効率な兵器であり不要。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 12:45:11.87 ID:jDrgx85C
HIMASだろうが96式だろうが工作員浸透させるかゲリラ戦仕掛けるか
なんならテクニカルで掃射しちゃえば勝てるから不要(キリッ

はい、ヒヨコ不要論完成w
247名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 13:46:13.86 ID:N+jm/jH3
96MPMSが展開可能な領域を確保するためには敵の陣容を把握しないといけない。
96MPMSが10km以上の射程を有するとは言え、敵と遭遇すれば相手が歩兵中隊程度で
あっても容易に殲滅されてしまうので周囲半径1km程は完全にクリーンであることが望ましい。
つまり、96MPMSを安全に運用するためにはかなりの規模の偵察・護衛部隊が必要。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 14:37:17.62 ID:WT7McjYi
96式多目的誘導弾システムは、移動や維持にが手間取りそうだから
基地や重要拠点防衛用で、戦場を移動しての使い方はきついんじゃないか
発射時の閃光、爆炎やレーダーなどで居場所がわかり反撃されるし
シェルターでもないとやられちゃうんじゃ?
ミサイルやロケット、無反動砲は発射したらすぐに移動して敵の反撃を避けるけど
96式多目的誘導弾システムは大掛かりで動きが鈍くならないかな
249 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 14:51:45.50 ID:GAPAvj8+
>>248
> 基地や重要拠点防衛用で、戦場を移動しての使い方はきついんじゃないか

寧ろ移動は容易。
道路が健在である条件下での話しだが装輪の機動性と速度は戦車や自走榴弾砲を上回る。
6輌1セットだから部隊の規模は目立つが、移動は楽だ。

> 発射時の閃光、爆炎やレーダーなどで居場所がわかり反撃されるし

その可能性は無い。
96式多目的誘導弾システムは防衛兵器であり、攻撃兵器ではない。
つまり、敵地で運用しないので敵からの反撃はない(射程で96式が上回っている)。
仮に敵が制空しているなら、全ての陸戦兵器が無駄だ(日本は島国だから負けが確定している)。

>>247 > つまり、96MPMSを安全に運用するためにはかなりの規模の偵察・護衛部隊が必要。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 15:02:34.03 ID:jDrgx85C
防衛用で後ろにいるから撃たれない? お前はドゥーエ以前かw
んなモン長射程の対地ミサイルなり弾道弾なり打ち込まれたらオワリだな
◆JwKmRx0RHU 終了w
251 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 15:25:53.36 ID:GAPAvj8+
M1エイブラムス主力戦車の場合で射程は 3.5km前後。中国人民解放軍の戦車は此れより劣る。
http://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B9
>>224の情報によれば、96式多目的誘導弾システムは30発まで撃てる。
戦車部隊を 8kmまで引き寄せ、最悪でも 2発毎に 1輌の戦車を撃破できると想定。
撃ち尽くしたら速やかに撤収。
射程 40kmの自走榴弾砲に対しては、別の兵器で対抗する(残っていればだが)。
んなモン長射程の対地ミサイルなり弾道弾なり(>>250)にはパトリオットで対処。
252J:2012/01/17(火) 15:30:15.97 ID:UxbTAPx8
戦争の歴史は捏造されています。
(ネット上では、「9.11」「パールハーバー」「南京大虐殺」「従軍慰安婦」の真実は既に常識ですが。)
戦争だけではなく、政治、マスコミ、教科書、宗教、医療業界、警察、司法・・・
すべて見事に一体化され、国民は完璧に洗脳されて来ました。
真の情報を得られるのは、インターネットとほんの一部の書籍のみ。
アメリカ人は既に気づきはじめました。
このシリーズの内容はすべて、真実ですよ。
みごとに集約されています。
初めて観る方は、最初、100%の人が、100%が「100%ウソに決まってる!」と言って観ることを止めるでしょう。
決して、観るのを止めないでください!!(お願いします。)
否定するなら、 最後(上級編)まですべて観てから否定してください。
否定は出来ないはずです。
(私は4年前から少しづつ気づいていたので、受け止められましたが、一気に観ると頭が狂います・・・)
      ↓
「 貴方を洗脳から覚醒させるアメノウズメ塾@ 」
http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
関連動画を片っ端から観ることをお勧めします。
みんな、日本が、世界が幸せになることは、共通の願いですよね!
253名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 15:48:18.39 ID:lgf3mbr3
パトリオットは対空ミサイルなのだが。
254 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 15:54:12.12 ID:GAPAvj8+
パトリオットは弾道ミサイルを撃墜する兵器システム。
255 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 15:55:23.46 ID:GAPAvj8+
いずれにしろ守られるだけで役に立たない戦車は不要
256名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:00:07.07 ID:lgf3mbr3
迎撃だけで策源地攻撃しないのか。
その発想は無かったw
257名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:02:44.15 ID:HIiqmtSF
>>245
MPMSじゃ歩兵に随伴できないでしょ
それともお前さんは敵が戦車だけでやってくるって想定なの?
258 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 16:27:35.43 ID:GAPAvj8+
>>257
部隊歩兵がゲリラ兵のように拡散して潜伏するケースが日本にとっては最悪だが、
敵戦車に随伴する歩兵は、戦車の守りを放棄して散開したりしないので危惧なし。

>>256
揚陸されたってことは敗戦は確定。
敵は既に日本を制海・制空済みだ。
反撃はMLRSと攻撃ヘリで行うが、焼け石に水だな。

MLRS
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS
自走多連装ロケット砲。アメリカ軍の制式名称はM270。
アメリカ以外では計画参加国に加え、日本や韓国など13ヶ国で採用され、1,300輌以上が生産・運用されている。
防衛省は、「敵侵攻部隊が日本に侵攻するには上陸作戦を実施せねばならず、
侵攻部隊は洋上において航空自衛隊、及び海上自衛隊が迎え撃ち、これを阻止する」と考え、
敵侵攻部隊による日本本土への上陸作戦を最終防衛線としている。
MLRSは、敵が上陸作戦を実施している浜辺へ、山陰等から射撃を行なって制圧するための装備とされている。

HIMARS
http://ja.wikipedia.org/wiki/HIMARS
MLRSは、湾岸戦争時に絶大な破壊力と長距離支援能力を示した。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:30:57.48 ID:9d95tr25
>>248
96式MPMSの運用方法としては前第4師団のホームページの演習を紹介するページに
野戦だと斜面を削って車体がすっぽり入るような奄蔽壕を作って発射車両をその中に入れて
上に偽装用のネットを被せて発射キャニスターを急角度にしてる画像があったっけ
結構入念に偽装してたな
260名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 16:38:54.24 ID:HIiqmtSF
>>258
歩兵に対処できんことには変わりないよね
それとも戦争映画みたいに戦車の上や真後ろに張り付いてる歩兵でも想像してんのかな
261 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 16:43:10.02 ID:GAPAvj8+
敵戦車が近接戦闘するには、射程で上回る96式多目的誘導弾システムからの攻撃を掻い潜る必要が有る。
つまり、敵戦車は数で上回らない限り近接戦闘に持ち込むことはできない。

96式多目的誘導弾システムの運用は、輸送車で歩兵を周囲に展開し、対戦車ミサイル射程圏への守りを固める。

逆に、人民解放軍特殊部隊は情報網として国民に紛れ込むので、自衛隊の動きは敵に筒抜け。
しかし、人民解放軍特殊部隊は空自基地襲撃で弾薬を使い果たし、火力は持っていない。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:04:05.15 ID:HIiqmtSF
>敵戦車が近接戦闘するには、射程で上回る96式多目的誘導弾システムからの攻撃を掻い潜る必要が有る。
>つまり、敵戦車は数で上回らない限り近接戦闘に持ち込むことはできない。
偵察機や斥候で場所特定して砲や爆弾でも撃ち込めばいいんじゃね
MPMSにしたって敵の位置がわからないと射程は生かせないよね

263 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 17:14:04.18 ID:GAPAvj8+
アメリカ合衆国が日本に自衛隊を持たせたのは兵器を購入させるためだからのぅ。
日本が国産のみに方針転換したら台湾注力への傾倒を早め、
日韓の切り捨てに拍車を掛けプレッシャーを与えて来るだろ。
実際、日本は台湾などどーでもいいが、朝鮮半島を制圧されると
弾道弾の迎撃が不可能になる=国防瓦解
例えアメリカ合衆国軍が韓国を見捨てても、日本自衛隊は韓国を防衛せねばならない。
一番良いのは、日本が韓国に侵攻して併合してしまう方向だが、
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権でもない限り、それは実行不可能だろう。

さて、俺もやること増えたし、今後はこのスレに来るのも1日1回程度になりそうだ。

自作TCGを制作するにあたって 第19章
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1320984569/576n-



>>262 > 場所特定して砲や爆弾でも撃ち込めば

敵航空攻撃は、自衛隊の対空迎撃ミサイル(パトリオット)で防ぐ。
自衛隊MLRSの最大射程は 165kmであり、その範囲内の侵攻軍長射程兵器は、空軍力を行使しなければ展開できない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS
264名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:29:43.48 ID:HIiqmtSF
>自衛隊MLRSの最大射程は 165km
自衛隊はatacms持ってないよね
265 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 17:35:33.02 ID:GAPAvj8+
>>264
M26以外は全て自走榴弾砲を上回るから問題なし。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:40:15.50 ID:HIiqmtSF
>さて、俺もやること増えたし
年末までにプリズムなんとか作るとか言って結局できなかったよねw
アイドルゾンビの売り込みに成功したとか言ってたのにいまだにメディアで報道されてないよねw
267名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:50:06.77 ID:jDrgx85C
ヒヨコ脱走宣言乙w
まあお前が後やるべき事なんて約束の自刎くらいだが
268 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 17:51:41.13 ID:GAPAvj8+
>>266-267
みんな頑張ってるよ〜!( ̄▽ ̄)
『 カスペ!「なかよしテレビ」〜日中韓!ホンネで言いたい放題SP〜 』は観るけどな。
そーいうレスはスレ違だから下記スレに書け分かったな荒らしキチガイ。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/
269名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:53:25.44 ID:jDrgx85C
だからイチイチここに書くな荒しキチガイ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 18:14:58.84 ID:0inQRLj+
>>ALL

今の◆JwKmRx0RHUの相手をするのは、ここでは控えてもらえないでしょうか?
彼が10式戦車について話しているのならともかく、戦車不要を唱えているのならスレが違います。
◆JwKmRx0RHUが戦車不要論を唱える限り、彼の本来の居場所は下記のスレですから。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/
271 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 19:56:39.30 ID:GAPAvj8+
> アメリカ軍が自衛隊への情報送信を遮断可能とするソース
↑日米安保は、日本国内におけるアメリカ合衆国(在日米軍施設の事)の防衛を宣言しているに過ぎない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E4%BF%9D
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約(日米安保)
「アメリカ合衆国が日本国を防衛する必要はない」という解釈

−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/kyoryoku.html
> 事態に応じて米軍の適切な支援を得る。
↑「適切な支援」は「武力介入」に同義ではない。

> 密接に協力し調整する。
↑「協力」は「迎撃」に同義ではない。

> 必要に応じ、打撃力を有する部隊の使用
↑アメリカ合衆国が「必要なし」の判断で、何の実効性もない「から手形」も同然。
アメリカは日米安保など守らずに踏み倒すし、最初から守る気すらなかった。 朝鮮戦争再発への拠点に使ってるだけ。

−−−−−−−−−−−−−−−
国際法上の条約違反を裏で手引きする卑劣なアメリカ合衆国

国家間の条約(日ソ中立条約)をアメリカが裏取引を持ちかけて無視させてるだろ(ヤルタ会談)。 これが真実だ。
戦時を理由に国際条約(東京裁判の論拠)を無視して良いという法的根拠は存在しない。 アメリカは国際犯罪国家だ。
目を醒まし現実を理解しろ。 日本の周囲に信頼できる国家など1国として存在してないと言う現実に。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%AB%E3%82%BF%E4%BC%9A%E8%AB%87
ルーズベルト大統領(アメリカ合衆国)は千島列島などをソ連に引き渡すことを条件に、
日ソ中立条約の一方的破棄、すなわちソ連の対日参戦を促した。ヤルタ会談ではこれが秘密協定としてまとめられた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E6.9D.A1.E7.B4.84.E7.A0.B4.E6.A3.84
日ソ中立条約 第3条(効力発生 1941年4月25日、満了 1946年4月24日、ソ連は 1945年8月8日、日ソ中立条約の破棄を宣言)
右期間満了の1年前( 1945年4月24日)に本条約の廃棄を通告せざるときは 本条約は次の5年間自動的に延長せらる
272 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 20:00:59.83 ID:GAPAvj8+
で、結局>>129中華人民共和国による日本占領戦略を打破できないんだろ?( ´,_ゝ`)プッ

仮想戦記のシナリオぢゃなく実在の戦力でなお且つ米軍が参戦しない法的根拠も下記の通り成立する。

http://unkar.org/r/army/1326095109#l947
947 :名無し三等兵[sage]:2012/01/12(木) 18:26:19.77 ID:???
>>937>米軍が安保で日本人の為に血を流し盾になってくれる

Lansバカすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何で「自分の身は自分で守る個人主義」の白人やアメリカ人が、
戦わず金だけ渡そうとする縁も所縁もない日本人の為に死ぬ義務があるのかと?
バカもここまで来ると真性の病気だな(失笑
273 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 20:28:54.73 ID:GAPAvj8+
『 カスペ!「なかよしテレビ」〜日中韓!ホンネで言いたい放題SP〜 』を観てる奴は居るか?
帰省ラッシュ31億人。
波のプールにひしめく浮き輪の頭数。
あんな数が資本主義化して富国強兵に加速を始めたら歯止めは利かない。
日本が主権を維持できる方向は二通りだけだ。
1. 占領して併合による非武装化
2. 核兵器で殺して数を減らす
いずれも実行できるのは、将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権のみだ。
274 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/17(火) 20:52:16.82 ID:GAPAvj8+
選挙に出て民意を問うから、
中華人民共和国に呑み込まれてシーレーンも牛耳られて
手も足も出なくなって下級市民とかに扱われて
台湾近海やマラッカ海峡通行料とか道理を無視して有無を言わさず徴収され、
日本の領海資源は、中華人民共和国と日本の共有物とか言われだし、
何もかも身包み剥がされ、企業の管理職は全て中国人にとって替わられ、
それでも「戦争するよりマシだよ。受け入れるよ」と
日本人が覚悟を決めて食われ滅びる道を選ぶならば、
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」も其の覚悟を尊重する。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:08:02.82 ID:XfwRPUuA
ヘリとか砲兵とかミサイル車両とかいってるけど無理だろ
そいつらどいつもふみとどまって戦えるようなヤツラじゃないじゃん
276名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:54:08.31 ID:ZCLXUER6
JwKmRx0RHUさんよぉ、アンタそんだけの広い見識と深い知識と鋭い洞察力を持ってるんだったら
こんなところで無駄にご高説を垂れてないで直に政府なり防衛省なりに意見や要望出してみたらどうだい?
もしくは可能ならアンタ自身が直接国政に参加できる立場になればいい。
こんな便所の落書き所みたいなところで延々と書き込みしてるよりかはよっぽど有意義だと思うぜ?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 02:58:02.67 ID:pFlOD/hx
請願権は誰にでもあるからなw
278 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 04:20:22.54 ID:59W4TvK0
>>275 > ふみとどまって戦えるようなヤツラじゃないじゃん


押さば退き、退かば押す。

此れ戦の常套なり。

動かず停まるは愚策にして無駄死に。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 06:01:16.82 ID:mCyVIena
押した分だけ引いてたら意味ないだろ
280 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 06:29:05.26 ID:59W4TvK0
退く際に予め準備や計画した罠や挟撃や狙撃で敵戦力を削るんだよ。
ただ漫然と後退するわけではない。
更に敵の進攻で延長した補給線を分断し、奇襲を繰り返す波状攻撃で撤退に追い込む。
281 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 06:59:05.88 ID:59W4TvK0
>> 徹底抗戦する意味あるの?
> おおいにあります。徹底抗戦しないような国に容赦をかけてくれるような国はありません。
> たとえ国土が荒廃してもすぐに復興できますが早々に降参したという不名誉は歴史に残り続けます。


容赦を掛けて原爆の人体実験と東京裁判か?( ´,_ゝ`)プッ

お前、歴史から何も学んでないねぇ┐(゚〜゚)┌ ヤレヤレ

ってか、どんだけ負け犬根性だぉぃwwwww

勝ちゃ良ぃ話だろがょぉぃwwwwwwww
282名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 10:01:03.66 ID:/qK+eWMt
96式の航空機からの地上的車両や舟艇の位置情報のリンクとか出来る様にならないかね?
96式ミサイルの価格を半分ほどに下げたり、射程距離の延長をしたり、していけば
日本の中でも有効な戦力だよね。
ただ前面に戦車や先頭装甲車両が展開しての護衛付でないと危ないけどさ。
これから陸自が導入を始めるAH64-D Block3とのリンクをさせて戦車、装甲車、戦闘指揮車両、96式ミサイル、
地対空車両、一般歩兵、AWACS、戦闘機でのグラウンドデータの共有が出来れば、かなり有利になる。
それもこれも予算さえあれば出来る話なんだけどねぇ。
自衛隊の予算が年間1兆8000億増えれば、すべての分野の調達で十分なものをそろえることが出来るんだけれどね。
空母だって2隻は保有して維持できるし、研究費を増額して開発者や技術者の維持や研鑽も可能でしょ。
公務員の数と給与を減らして何とかできないかねぇ。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 10:20:30.73 ID:hNUEytDi
123
284名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 11:56:42.07 ID:OnifvMoW
武器輸出でGDPを上げればよい。
285 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 18:59:53.32 ID:trE0UrMC
> 大量殺戮国として世界中から孤立する国家になりたい?
アメリカ合衆国やドイツは世界中から孤立したかね?( ´,_ゝ`)プッ
国際社会は弱肉強食。
日本人と日本の政治家は、この現実を「芯」から理解することはできない。
親も、そのまた親もぬるま湯で生きて来たからな。
弱肉強食を理解しているのは、
幼稚園から現在まで、孤高を一貫してきた将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首「ヒヨコ戰艦」のみ。
一匹狼で生きて来たから理解している。人間の思考パターンをな。

> アメリカの資本主義の怖さを知らないらしいし。
根こそぎ核兵器で燃やし尽くすのみ。日本に敵対するならばな。
黙っているなら生かしておいてやるよアメリカ合衆国を。
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首は、広島長崎の借りを返したくてウズウズしてるんだ。
アングロサクソン連合を使った根回しを始めたら、直接参戦がなくても米英を焼き尽くす。

> 勝てない相手がいる
確かにお前や天皇が指揮すれば勝てないだろう。戦争はトップの実力で決するものだ。

> 総力挙げた艦隊決戦航空決戦なんぞ起こらないよ。
起きた時は日本の敗北だな。現実としては、洋上に向け核兵器を使うなら支障ない。海自など一捻りだ。┐(゚〜゚)┌ ヤレヤレ

> 全世界のゲリラに謝れ
ゲリラは戦車なんぞ殆ど使わない。アホめが。

> それだとこのデータは一体……
それは重量に関するデータで、道幅を含んでない(通れない幅の道路を最初から除外してある)。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:11:27.07 ID:Hjgv0hnw
一日一回しか来れないんじゃなかったの?^^
今年も作品の発表は延期(笑)かw
287名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:16:24.72 ID:xxD0jAyB
>>281
容赦がかかって原爆と東京裁判なんだよ、ど阿呆
>>286
一回が20時間ぐらいなんじゃないの
288名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:27:06.13 ID:6oYfmwMy
将来的な政党ねえ。はい。頑張ってね。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1166760.html
君が働きに外に出るより1万倍難しい事だよ。

さていよいよ10式戦車のスレでは無くなってきたね。
289 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 19:27:25.66 ID:trE0UrMC
>>287

ならば “ 容赦した ” ことを後悔させてやってもいいんだぜ。

天皇などという下等な在日朝鮮人ではなく、真の和人(ヤマタイの民の子孫)が指揮する日本の恐ろしさを教えてやるぞ。

お前は、頭が弱ぃから>>129中華人民共和国による日本占領戦略への反論すら出せないだろ( ´,_ゝ`)プッ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:37:13.47 ID:3xGLmvXH
>>289
で、何をするんだ?

具体的に・・・そうなだ、3レス以内にまとめなさい。
制限時間は1時間で。

先に言っておくけど、罵詈雑言が一言でも入っていたら採点不能で0点ね。

例:
>お前は、頭が弱ぃから

この時点で採点中止。

仮にも「物書き」で生計を立てようと思っているんでしょ?
この位の「縛り」など問題ないですよね。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:37:56.33 ID:iIk09Ypa
よい子のみんなは馬鹿がうつるから相手しないでねー
292 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 19:46:55.90 ID:trE0UrMC
>>290
中華人民共和国との戦争は不可避だから先手を取る。
それだけのことだよ( ̄ー ̄)ニヤリ
もちろん其の前に、国民の信任を得た上で天皇に敗戦責任を取らせ司法処刑する。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:56:52.40 ID:BmOf+zIL
◆JwKmRx0RHU ID:xVxgz+Bzはキチガイage荒らしです
絶対に触れない、話題を振らない
アンカーレスをしないよう、なにとぞお願い申し上げます

【敵前逃亡】ヒヨコ戦艦【虚言散布】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323326092/
294 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 19:58:19.70 ID:trE0UrMC
>>292にあたり、アングロサクソン連合には参戦の意志を確認する。
連中が参戦するなら占領併合は投入戦力に比し、日本は取り分50%定率で残りを参戦国で分ける。
日本は中華人民共和国に隣接して最前線となるため、配分が大きいのは当然。
それを納得せず、決着占領後に難癖つけて横盗りを仕掛けるなら米英のみ集中的に殲滅して消し去る。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:07:50.15 ID:JjS6RJdI
中国はあと何年もつのかねえ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:10:08.53 ID:3xGLmvXH
>>294
どもありがとう。

んじゃ4回レスしているんで、来週の月曜までレス禁止ね。
「自分で書いたんだから、覚えているよね?」
まさか
「無かったこと」にしようなんて思わないよね。
297 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 20:16:04.14 ID:trE0UrMC
中華人民共和国の国民経済と、軍事基盤とを混同するなよ。
バブルが弾けても自殺するのは国民だけで軍部には何の損失もないんだからな。
中華人民共和国政府は国民を食い物にして兵器の原料や資源を外国との契約で確保した。
国民経済が低迷しようが崩壊しようが、もう目的のブツは押さえ終わっているんだ。
連中(中華人民共和国政府)は、上手に勝ち逃げしたに過ぎない。
もともと国民の命など国家の肥やしにするのが当然と考えてる連中だからのぅ。
奴らは核弾頭や戦闘機や爆撃機を自力で製造できる技術と設備を持っている点を忘れるな。
298 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 20:17:29.41 ID:trE0UrMC
>>296
何だそんな事をしたかっただけかwwwww( ´,_ゝ`)プッ

拍子抜けだな(失笑
299名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:19:28.27 ID:SSmOti1k
>>298
2ch依存症の48歳無職は救いようがねえな
300名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:40:58.70 ID:BmOf+zIL
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  気になる人は、NG登録してください。      ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 21:01:17.57 ID:Rg9D3wRG
すごい荒れようだなここw
ここまで荒らされるということは、
10式戦車は必要ということが解ったw
302名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:29:34.49 ID:4+ViPuwq
おいヒヨコ、たしかおまえが前に言っていたピョンピョンロボットはどうなったんだ?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:03:22.87 ID:L6SC50ry
NG登録スゲーな
長文がほとんど消えたぜ!
ぶっ壊れた論理は笑えたが、ここまで荒れるともうイラネー
304 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 23:18:37.16 ID:trE0UrMC
仮に戦車が侵攻や占領に有用だとしても、それは揚陸されてから防衛する陸上自衛隊には不要だよねw
305名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:25:36.66 ID:4+ViPuwq
306名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:28:43.88 ID:YW4/YXQx
10式戦車の配備知りたい。

2011年末の納入は今までの研究思索分か?それとも配備分か?
初年度の調達が
2010年4月以降予算判子 2010年8月(推定)ライン配備終了。 2010年9〜10月以降
製作開始。

だからほぼ1年くらいで配備ということか?
異様に配備ペースは速いんだな。なら装甲車などは半年とかで買えるのか?
307 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/18(水) 23:53:42.17 ID:trE0UrMC
> アメリカが日本も軍団だせって言ってきたら

断る。
対価を払うって言うなら出してやるょ。

> 本土で戦うなら

制空制海されてから揚陸されたら降伏する。
それ以上は戦っても無駄だから。
ベトナムのように隣国を使った迂回もできないし、援助国もないし、無理。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:56:03.26 ID:YW4/YXQx
降伏論者はガチで頭おかしいな。


とりあえず降伏→イコール日本人の1割りが拉致虐殺されることが確定します。
なら
たたかったほうがいい→支社は数百万もいない。

マジで頭おかしいんじゃねーの。
309 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 00:03:42.33 ID:vJfmYetP
>>308 ID:YW4/YXQx > 降伏論者はガチで頭おかしいな。




     だったら、手前ェとその身内を真っ先に前線送りしてやっから戦って死ね。




310 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 00:10:54.12 ID:vJfmYetP
> 本土で戦うなら

制空制海され揚陸を食い止められなければ降伏する。
勝利の見込めない戦闘は行わない。
既に敗戦が確定した場合は、如何に国体の復活を果たすかが課題となる。
国体の復活には国民の頭数が不可欠。
日本人の1割が拉致虐殺され、9割が生き残るならば破格な好条件。
もちろん政府や軍部は殺される側だ。
だが、敗戦した以上は責任を取らねばならない。殺される前に自決せよ。
制空制海され揚陸を食い止められない状況から
反撃して敵国を降伏させる事の出来る戦略があるなら書いてみろ猿。
311 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 00:13:01.95 ID:vJfmYetP
>>308 ID:YW4/YXQx > 降伏論者はガチで頭おかしいな。

ぉぃ手前ェ。
前線で死ぬ覚悟あるんだろうな。
嫌だとかぬかしたら非国民に認定して俺がお前を処刑してやるわ。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 00:14:51.19 ID:vdggsmRM
>>ALL
もう触るな、何をいっても聞きゃしない。
枯死が一番だよ、こいつは。
313 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 00:19:38.40 ID:vJfmYetP
日本に哨戒網レーダー網を掻い潜って戦車を揚陸する事は不可能。
つまり防衛網を掻い潜れる程度の戦力を殲滅するのは歩兵と装甲車で充分であり戦車は不要。
484億円も投入して戦車を開発するなど愚の骨頂。いい加減にしろ国賊どもめ!!
314 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 00:25:52.14 ID:vJfmYetP
> 陸自は逆上陸はしなくてもいい?逆上陸なら侵攻戦(攻撃側)になるじゃない。

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権では
中華人民共和国やロシアを降伏させてから上陸するから戦車は不要。
降伏するまで核兵器や燃料気化爆弾を落とし続けるからのぅ(・∀・)ニヤニヤ
決着は開戦から2週間で付くだろーし、敵地に派兵なんぞせんぞw
派兵するのは敵国が降伏してから。
上陸してからも抵抗したら一帯全て焼き殺すし。
いずれにしろ戦車は不要だな。
315 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 00:37:35.05 ID:vJfmYetP
NHKスペシャル   シリーズ 原発危機
「知られざる放射能汚染〜海からの緊急報告」
国は原発事故の収束を宣言したが、魚からはいまなお基準値をはるかに超える放射性セシウムが検出され続けている。
独自調査によって、知られざる放射能汚染の実態に迫る。


将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、東関東大地震までに東京電力鰍ナ雇用された経歴の有る者の
全てと、それらの養子を含めた親族を縁座制で資産没収すると共に、政治経済犯として司法処刑する。
得に東京電力鰍ナ管理職に就いた経歴を持つ者は、略式裁判を経て適法な死刑に処す。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 00:39:38.83 ID:JXdG+yLI
63 名前: ◆JwKmRx0RHU [] 投稿日:2012/01/17(火) 17:16:50.68 ID:Fn6qgRGH
さて、俺もやること増えたし、今後はこのスレに来るのも1日1回程度になりそうだ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 00:58:45.15 ID:TUVUG6Al
>>314
不要論スレでレスしろや、チキン野郎w
318 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 01:12:15.27 ID:vJfmYetP
>>317
スレ立て荒らしの立てたバカスレには行かない。
「中国軍がイデオン配備するから日本の戦車は無意味」とか話にならんわ。
せめて下記でないとな。
「制空されたら戦車は役立たずだから不要」
次スレは上記で立てろ分かったなチンカスw
そしたら其処に行ってやるよ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 01:25:29.25 ID:pLN28MdX
イデオンはだめだけど魔法使う中国軍なら3桁レスしちゃいます、か
320 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 01:47:20.53 ID:vJfmYetP
魔法も駄目!

軍板らしく「島国で制空されたら戦車は役立たずだから不要」って書け。


制空されたら戦車は役立たずだから不要

島国で制空されたら戦車は役立たずだから不要
321名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 02:00:20.70 ID:cAz1wQK6
ここはあくまで、10式戦車についてのスレ、だ。

ひきこもりの48歳児による、ぼくのかんがえた、すごいちゅうごくぐんについての妄想を垂れ流す、スレではない。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 03:23:27.51 ID:3CGfluUN
)
) ははははは、見ろピヨザム1機で戦車厨がそう崩れた
)   
)
'⌒'⌒'⌒'⌒`(⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒
               i    ,. へ-、 __  i
               !i _,..::'"li.∧.l!  ゙_」ト、
              , j<.ー-i!  l!-―'"/\
             /゙.,へ、  ┐  i、 /   ヽ.
             .i i   >/\/)゙"‐ 、.   i
             l lレ''"  \jl!レ゙   _,...、ヽ. l
             l! rヲ――--_」Lii--――ヾ. l
             l! // <二》 _ 《二>゙ ヾ、!、
            .j.,.ィ゙     ./ ! \_    l!\\
           /'' l!   ,.. '´ ヽ    ゙̄ーr-ノ  ゙ー-、_
         _/'´  トt-イ  ,_----っ   ,!/      >
        <.      ゙t'ヽ  ヾ_ _/   /,」      /
          \     `-iヽ  ー =  ,.r 「    _/
      .     ゙"ー―┬;L ヽ __ / ,.!┬―''"
                  !レー゙==┬==‐゙┐l
                l   テ、 ]l.l ,r= ゙.l
    ,.,..-、--ー―===ー".ヽ、  ゙r  ! ̄F" /ー--、ー-----、
  r;''/  ) ̄ ̄____ ゙ヾ=.コ l! .「"./  __ ゙̄ー--ヲ \__
  フ/,ィi」i」    ヾ====== \_ \ i! / __/,.=======ヲ  i ,. _ r、\
  / ゙"        ヾ=====   ̄    ̄   ======"   Lハ l l l トi.」
/     ,.へ     二二// ̄V ̄\\二二二゙     ,、    \
323名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 08:37:55.78 ID:8CcyNesl
>>315
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権ってなんだよ。
天皇排斥を目的とした極右政党が既にあるの?それともお前が作るの?

324名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 09:37:01.03 ID:Bqjd45v1
ヒトマル式「ばった物」洗車です。
並べておくだけの戦車なら、これでいいわな。
「やんばダム」よりひどいまさに、ハコモノ。
戦争はありません!防衛省がこの戦車で証明しております。真剣にやれ

戦車不要論ではありません。やっぱ必要やろ。抑止力としてなら。
つまり、ハッタリとしての戦力は必要ですわ。軍事の世界はそおゆうものですから。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 09:52:20.77 ID:D3B0TsIK
日本にいる在チョンや中国人、韓国人が何かしら暴動を起こした場合戦車は有効じゃない?
威圧にもなるしさ。
中国人留学生は共産党から知りえたすべての情報を流すように言われているそうじゃないかい。
また戦後の挑戦進駐軍の様な事になりかねないから、新大久保とか福岡とか
コリアンタウンに2〜3両配備して、自衛隊員も300人ぐらい配備すればまぁ
チョン威嚇にはなるでしょ。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 11:09:09.78 ID:3CGfluUN
>>325
そんなことはねえよ
万が一あったとしてもろくな武器も持たない連中なら戦車なんかなくても鎮圧できる
327名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 11:15:05.22 ID:3CGfluUN
戦車あっても抑止力にならねえ
各地に分散してて遠方から運ぶのも大変
戦時は交通インフラがまともに機能しないし駐屯地近所でウロウロすんだけ
日本本土に来ることは限りなく可能性が低いが
万が一、日本本土に上陸してくる時は楽勝で勝てる見込みの時&一億のサルを喰わせたりする戦後政策の見通しがあん時
いずれにしても戦車があってもなくても変わらねえ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 11:47:49.37 ID:JObrij9j
ヘリボーこっちにも来たのかよ
>各地に分散してて遠方から運ぶのも大変
師団あたり一個大隊あれば十分行動できるだろ
>戦時は交通インフラがまともに機能しないし
核攻撃でクレーターだらけになるような想定でもしてんのか?
それじゃあ普通科や輸送科のトラックも展開できないな
329名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 13:01:55.16 ID:0VBJ2Xhl
侵攻するなり鉄道・道路・港湾をズタズタに粉砕するのに
空港や航空基地は温存してくれる敵軍か、そりゃ便利だね〜
330名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 13:46:49.94 ID:Bqjd45v1
>>327>>328>>329
戦車なんて、並べておくだけでいいのです。
よって、存在することが大事なの!!
ばった物で十分です。深刻な議論をするほどのことではありません。

どこの国が攻めてくるの?ありえへんことやろ。
それぐらいのことは、既にご理解であるとの前提でいうておりますが。
331J:2012/01/19(木) 13:56:30.65 ID:NWMrkKoE
マスコミの政治報道は捏造されています。
政治だけではなく、戦争歴史、マスコミ、教科書、宗教、医療業界、警察、司法・・・
すべて見事に一体化され、国民は完璧に洗脳されて来ました。
真の情報を得られるのは、インターネットとほんの一部の書籍のみ。
アメリカ人は既に気づきはじめました。
このシリーズの内容はすべて、真実です。
みごとに集約されています。
初めて観る方は、最初のうちは、100%の人が「100%ウソに決まってる!」と言って観ることを止めるでしょう。
決して、観るのを止めないでください!!(お願いします。)
否定するなら、最後(上級編)まですべて観てから否定してください。
否定は出来ないはずです。
(私は4年前か ら少しづつ気づいていたので、受け止められましたが、一気に観ると頭が狂います・・・)
      ↓
「 貴方を洗脳から覚醒させるアメノウズメ塾@ 」
http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
関連動画を片っ端から観ることをお勧めします。
みんな、日本が、世界が幸せになることは、共通の願いですよね!
「自分は知っている!」という先入観は捨てて観てください。

みんな、日本が、世界が幸せになる、というのは共通の願いのはずです。
332 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 15:32:06.62 ID:vJfmYetP
>>323-330

全て、装甲車で充分。

装甲車を撃破できる兵器に対しては戦闘機で邀撃するので戦車は不要。

戦車開発費484億円を削り、代わりに原潜を開発する。 もちろん予算は+8,000億円の開発費で。

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、国防に必要な予算を削れと言うつもりはない。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 16:29:29.21 ID:JObrij9j
>もちろん予算は+8,000億円の開発費で。
陸海空の装備調達費の合計より多いけどどっから金出すの?
ニートは金銭感覚身につけた方がいいと思うよw
334名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 16:39:06.75 ID:HWDzghBx
ホントに馬鹿だよね
335 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 16:50:06.77 ID:vJfmYetP
便所ちゃんねる(2ch)支持者の無知まで俺に面倒みろとかもぅね・・・ ┐('д` )┌ ヤレヤレ

ほ〜れwww チンカス>>333-334、貯蓄税と富裕税の税収減だょwww(クス


http://megalodon.jp/2011-1219-0840-57/ansin3911.com/news/?p=103

簡単に言うと、銀行に預けっぱなしになっている預金が 200兆円 もある。

国の年間予算 83兆円の2.4倍の預金が銀行で「死に金」のように眠っている。
336 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 16:51:38.42 ID:vJfmYetP
>>335誤字修正


便所ちゃんねる(2ch)支持者の無知まで俺に面倒みろとかもぅね・・・ ┐('д` )┌ ヤレヤレ

ほ〜れwww チンカス>>333-334、貯蓄税と富裕税の税収源だょwww(クス


http://megalodon.jp/2011-1219-0840-57/ansin3911.com/news/?p=103

簡単に言うと、銀行に預けっぱなしになっている預金が 200兆円 もある。

国の年間予算 83兆円の2.4倍の預金が銀行で「死に金」のように眠っている。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 16:52:03.56 ID:JObrij9j
そんな莫大な金眠ってるんなら今必死になって歳出削減してるのはなんなんだろうね(棒
338 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 17:02:53.82 ID:vJfmYetP
>>337

そんな莫大な金の持ち主は、

・ 官僚(国家公務員)

・ 政治献金者(企業管理職や経営者)

だから

自由民主党も民主党も首根っこ掴まれガクブルっちまって土下座屈服してるんだょwww

手前ェその程度も知らず生きてきたのかマヌケまる出しだなぉぃ( ´,_ゝ`)プッ

税政改革できるのは、財界から飼い馴らされてない将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」のみ。

将来的な政党「ダンガイ」は、官僚を政治経済犯として縁座制の司法処刑するからの。
339 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 17:03:17.69 ID:vJfmYetP
>>337

そんな莫大な金の持ち主は、

・ 官僚(国家公務員)

・ 政治献金者(企業管理職や経営者)

だから

自由民主党も民主党も首根っこ掴まれガクブルっちまって土下座屈服してるんだょwww

手前ェその程度も知らず生きてきたのかマヌケまる出しだなぉぃ( ´,_ゝ`)プッ

税政改革できるのは、財界から飼い馴らされてない将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」のみ。

将来的な政党「ダンガイ」は、官僚を政治経済犯として縁座制の司法処刑するからの。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:26:01.05 ID:wGOpKpAq
財界から猛反発を食らった状況で選挙に当選できるなら出来なくはないかも知れんがね
あと、あなたはどうか知らんが普通の会社員とかは老後に備えて金を貯めておくものだが
341 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 17:38:50.40 ID:vJfmYetP
>>340 > 老後に備えて金を貯めておくものだが

現状の国家借金 1,100兆円突破!を放置すれば国家財政破綻 http://www.kh-web.org/fin/
その状況下で個人貯蓄がどこまで通用すると考えてる?
老後は国家によって完全に保障する。それは財政改革を行えば可能。
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権の財源は、非公開だが貯蓄税と富裕税のみではない確実なものが在るので失策は無い。
上記URLの ≪ 国民一人当たり ≫ の借金額を確認してみろ。
日本の赤ん坊は、生まれた瞬間にこの借金を背負わされるのだ。
これが、「正常な政治」なのか?

> 国民の個人所有のお金を勝手に使うそうです。これって国民の支持を確実に失うよな。

富裕層が人口の何割を占めるかで、選挙結果が決定されることだろう。
将来的な政党「ダンガイ」は、低〜中所得階層の権利を重視する政党だからの。
それでも、低〜中所得階層が「ダンガイ」政権は不要と考えるなら受け入れるのみだ。
IMF介入やら、中華人民共和国による日本国土買占めや企業買収で奴隷と大差ない将来に納得すれば良かろう。
342 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 18:02:17.81 ID:vJfmYetP


日本の借金 1,200兆円超え近し! http://www.kh-web.org/fin/


では、アメリカ合衆国の財政はどうなんだ破綻寸前だろと思ってるバカども、
下記の通り、アメリカ合衆国は純金を保有してるので実は安泰なのだ。 日本のバブル政治とは全く異なる堅実な財政だ。

純金の保有量グラフ(2011年7月版)
http://megalodon.jp/2012-0119-1741-06/www.garbagenews.net/archives/1797992.html


アメリカ合衆国の純金は、日本の約11倍の保有量。


主要国GDPグラフ
http://megalodon.jp/2012-0119-1749-24/www.gamenews.ne.jp/archives/2009/02/gdp.html


アメリカ合衆国のGDP(14.0)は、日本のGDP(4.5)の 4.5倍。


つまり、日本の借金を 1,200兆円とした場合、その4.5倍×11倍 = 59,400兆円 ≒ 594兆ドル


アメリカ合衆国が 594兆ドル の借金を負って初めて、「日本と同じ状況です。」と言う事ができる。

アメリカの負債は、14兆ドル(1143兆円)である。

http://megalodon.jp/2012-0119-1800-16/seetell.jp/12110
343 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 18:03:58.65 ID:vJfmYetP


日本の借金 1,200兆円超え近し! http://www.kh-web.org/fin/


では、アメリカ合衆国の財政はどうなんだ破綻寸前だろと思ってるバカども、
下記の通り、アメリカ合衆国は純金を保有してるので実は安泰なのだ。 日本のバブル政治とは全く異なる堅実な財政だ。

純金の保有量グラフ(2011年7月版)
http://megalodon.jp/2012-0119-1741-06/www.garbagenews.net/archives/1797992.html


アメリカ合衆国の純金は、日本の約11倍の保有量。


主要国GDPグラフ
http://megalodon.jp/2012-0119-1749-24/www.gamenews.ne.jp/archives/2009/02/gdp.html


アメリカ合衆国のGDP(14.0)は、日本のGDP(4.5)の 4.5倍。


つまり、日本の借金を 1,200兆円とした場合、その4.5倍×11倍 = 59,400兆円 ≒ 594兆ドル


アメリカ合衆国が 594兆ドル の借金を負って初めて、「 日本と同じ状況です。 」と言う事ができる。

アメリカの負債は、14兆ドル( 1,143兆円)である。

http://megalodon.jp/2012-0119-1800-16/seetell.jp/12110
344 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 18:18:09.80 ID:vJfmYetP
> 590 :名無し三等兵:2012/01/19(木) 18:04:14.29 ID:???
> なので機動戦ができないほど手数が不足しないのであれば、
> 最初から戦車を並べて「うげげ・・準備が大変アル」と思わせるのは有効と


「 機動戦ができないほど手数が不足する 」のだよ便所ちゃんねる(2ch)軍ヲタ下等生物めが┐('д` )┌ ヤレヤレ

日本の地形はイギリスみたいな方形ないし円形なのか?違ぅだろ。 極端な長方形ないし三日月型だろが。

制空と制海を終えた敵軍>>129は、両端・中央の何れからでも揚陸を仕掛けられる。

3点同時の揚陸で、その内のいずれかがブラフ(空の揚陸艦)なら、その揚陸に対応した日本の戦車は空振りw



589 :名無し三等兵:2012/01/19(木) 18:02:19.77 ID:???
  >587
揚陸戦車を簡単に増やす余力があったら防御側が戦車増やしても意味無いわな
なんせ揚陸側は場所を選ぶ
100両揚陸にそなえて全国各地の拠点に100両ずつ配備せにゃならんとなったら
金がいくらあっても足りん
345 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 18:38:56.98 ID:vJfmYetP
日本の借金 1,200兆円超え近し! http://www.kh-web.org/fin/

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、公債無効を断行するので借金0円になる。


純金の保有量グラフ(2011年7月版)
http://megalodon.jp/2012-0119-1741-06/www.garbagenews.net/archives/1797992.html
アメリカ合衆国の純金は、日本の約11倍の保有量。

主要国GDPグラフ
http://megalodon.jp/2012-0119-1749-24/www.gamenews.ne.jp/archives/2009/02/gdp.html
アメリカ合衆国のGDP(14.0)は、日本のGDP(4.5)の 4.5倍。


将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、ロシア〜朝鮮〜台湾〜中華人民共和国を武力で併合して奴隷化するので、
上記のアメリカの純金と同じ量を保有できるし、GDPでもアメリカを凌げる(何せ人件費が丸々浮くんだから当然www)
346名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:48:10.79 ID:0VBJ2Xhl
このタワゴトはいつまで続くんだろうな
347 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 18:49:48.23 ID:vJfmYetP
お前が「戦車は不要だ」と理解するまでだ(・∀・)ニヤニヤ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:53:04.45 ID:0VBJ2Xhl
さて10式のサスって結局どういうのなんでしょう?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:57:42.96 ID:1MziKSIy

「違法駐車ゎ ぉ し お き ょ !!」

塩木容疑者が3時間違法駐車をして、三世代団らんで夕食をとるあいだに
アフリカでは3000人以上の子どもたちが、飢えで苦しみ命を落とします。

日本国民は塩木容疑者の違法駐車を断固許しません。
平和をとりもどそう。がんばろう日本!
350名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:02:16.95 ID:pLN28MdX
戯言であることは否定しないんだな
351 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 19:04:48.62 ID:vJfmYetP
中距離多目的誘導弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
10セット経費総額41億円( 1セットが何輌の編成なのかは不明)。
同時多目標への対処能力と撃ち放し能力を有しており、またLOAL(発射後ロックオン)が可能
高機動車に発射機と追尾装置、さらに自己評価装置を一体化したシステムを搭載し、自己完結性の高いシステム
発射機と照準装置の分離や、これらを降ろして地上に設置することも可能

96式多目的誘導弾システム
http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
主力戦車を含む全ての車両を撃破する能力を有している。複合装甲のような特殊装甲にも対処可能

MLRS
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS
自走多連装ロケット砲。アメリカ軍の制式名称はM270。 MGM-140 ATACMS で約 128 kmの射程を持つ。
アメリカ以外では計画参加国に加え、日本や韓国など13ヶ国で採用され、1,300輌以上が生産・運用されている。
防衛省は、「敵侵攻部隊が日本に侵攻するには上陸作戦を実施せねばならず、
侵攻部隊は洋上において航空自衛隊、及び海上自衛隊が迎え撃ち、これを阻止する」と考え、
敵侵攻部隊による日本本土への上陸作戦を最終防衛線としている。
MLRSは、敵が上陸作戦を実施している浜辺へ、山陰等から射撃を行なって制圧するための装備とされている。


敵の戦車に砲弾が44発積んであっても、
陸自の96式多目的誘導弾システムの1発約 5,000万円で仕留められちゃうなら無駄な弾薬でしかない。
そもそも命中率の低さを補うための弾薬など本末転倒だの。
もう戦車の時代は終わってるんだな。
1セット20億円の96式多目的誘導弾システムで、戦車15輌(150億円)以上が無力化してしまう現実に変わりはない。
戦車以外の戦力には、96式多目的誘導弾システム以外の戦力を対抗させればよい話。
つまり、「命中率が低く、無駄に防御力が高い分だけコストも高い戦車」は、時代遅れの非効率な兵器であり不要。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:04:57.61 ID:tdgELtDD
アクティブだと思っとけば恥はかかない
353名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:28:50.52 ID:TUVUG6Al
>>341
財政学かマクロ経済学やってりゃこういう事言えないんだがな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:06:53.77 ID:zZRwXc6b
長いこと開発したくせに大した性能でもない戦車で
長いことかけて配備するんだね
笑えるわ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:19:32.77 ID:tdgELtDD
>>354
大した性能ではないと言い切る根拠をどうぞ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:35:38.54 ID:NKN/kUja
山東から大陸に揚がるのに、戦車は必要。メインタンクで軽い10式は有用。
357 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 21:04:33.74 ID:vJfmYetP





     >>353 > 財政学かマクロ経済学やってりゃこういう事言えないんだがな





     財政学かマクロ経済学やってりゃこういう事なんだがな → http://www.kh-web.org/fin/




     ┐( ̄ー ̄)┌ フッ



358名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:12:28.39 ID:TUVUG6Al
なにが言いたいか気づかせるのは無職のおっさんには難しいようですねw
359 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 21:14:12.14 ID:vJfmYetP





   「  反論できましぇ〜んん(グショ泣  」 まで読んだ( ´,_ゝ`)プッ



360 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 21:32:50.22 ID:vJfmYetP
> なぜ原潜なのだろう。

攻撃は最大の防御。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:50:49.20 ID:TUVUG6Al
>>359
スレチなのでこれ以上は言わんがその数字だけでは財政状況を見ることはできないからw
362 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 22:11:10.66 ID:vJfmYetP


>>361 > その数字だけでは財政状況を見ることはできないからw


概要が掴めれば充分だょ下等生物( ´,_ゝ`)プッ


お前みたいのを「 木を見て森を見ず 」と言ぅwwwww(クス
363名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:17:22.84 ID:pLN28MdX
厨二患者ってやたら諺を使いたがるよね
それも使い方間違ってる奴を自信満々に
364名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:21:53.45 ID:NmQ9aM4e
>>362
>>お前みたいのを「 木を見て森を見ず 」と言ぅwwwww(クス

スレチを覚悟で書くと「お前が言うな」
365 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 23:06:11.77 ID:vJfmYetP
>>364 > お前が言うな

具体的には何が当て嵌まるかソース出せないんだろ負け犬の遠吠ぇ乙wwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw


> 通常動力の潜水艦に積んだっていいんだよ?

それで、マラッカ海峡を通らず、モスクワを確実に攻撃できるのかね?
弾道弾では撃墜されるので不可。 ステルス仕様の巡航ミサイルで。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 23:19:11.19 ID:0VBJ2Xhl
SCMねえ・・・ 開発したけど配備はされてないな
とはいえ10式には関係ないことだが

アクティブサスであろうがなかろうが、40t級で120mmぶっぱなして制動できるならオケーではある
まあそれではマニア魂が納得しないのだが
367 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/19(木) 23:51:36.02 ID:vJfmYetP
>>343の純金に関し比率ではなく資産価値総額で引き算すべきだとの意見も想定できる。


日本の借金 1,200兆円超え近し! http://www.kh-web.org/fin/


「 では、アメリカ合衆国の財政はどうなんだ。破綻寸前だろ 」と考えてるバカども、
下記の通り、アメリカは純金を保有してるので実は安泰なのだ。 日本の「バブル政治」とは異なり堅実な財政だ。

純金の保有量グラフ(2011年7月版)
http://megalodon.jp/2012-0119-1741-06/www.garbagenews.net/archives/1797992.html


アメリカ合衆国の純金は、日本の約11倍の保有量。 8,965.6t ≒ 39兆円 ≒ 0.4兆ドル

純金¥4,339/g http://gold.tanaka.co.jp/index.php


主要国GDPグラフ
http://megalodon.jp/2012-0119-1749-24/www.gamenews.ne.jp/archives/2009/02/gdp.html


アメリカ合衆国のGDP(14.0)は、日本のGDP(4.5)の 4.5倍。


つまり、日本の借金を 1,200兆円とした場合、その4.5倍 = 5,400兆円 ≒ 54兆ドル

54兆ドル − 純金0.4兆ドル = 53.6兆ドル


アメリカ合衆国が 53.6兆ドル の借金を負って初めて、「 日本と同じ状況です。 」と言う事ができる。

アメリカの負債は、14兆ドル( 1,143兆円)である。

http://megalodon.jp/2012-0119-1800-16/seetell.jp/12110
368名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 23:57:58.93 ID:wGOpKpAq
アメリカの財政話なんか誰もしてないのに勝手に語りだすアホがいる

それと、割り算ぐらいは出来るようになった方がいいと思うんだ、うん……
369名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 00:01:42.07 ID:JXdG+yLI
>>367
とりあえず納税してからそういうことは語ろうな
消費税を払ってるうちに入らんぞ^^
370 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 00:01:50.75 ID:vJfmYetP
> マラッカ海峡とか、原潜を使っていながらなんでそんな遠回りするんですか……
> それに「弾道弾では撃墜されるので不可」?

>>365の通り「マラッカ海峡を通らず」だ。
北極を潜りっ放しでモスクワ近海まで進んでステルス巡航ミサイルを撃てる性能が必要。
弾道弾が有効なのは、飽和攻撃が可能なケースだけだ。
371 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 00:05:00.46 ID:J5n4BEsB
>>367修正。


日本の借金 1,200兆円超え近し! http://www.kh-web.org/fin/


「 では、アメリカ合衆国の財政はどうなんだ。破綻寸前だろ 」と考えてるバカども、
下記の通り、アメリカは純金を保有してるので実は安泰なのだ。 日本の「バブル政治」とは異なり堅実な財政だ。

純金の保有量グラフ(2011年7月版)
http://megalodon.jp/2012-0119-1741-06/www.garbagenews.net/archives/1797992.html


アメリカ合衆国の純金は、日本の約11倍の保有量。 8,965.6t ≒ 39兆円 ≒ 0.4兆ドル

純金¥4,339/g http://gold.tanaka.co.jp/index.php


主要国GDPグラフ
http://megalodon.jp/2012-0119-1749-24/www.gamenews.ne.jp/archives/2009/02/gdp.html


アメリカ合衆国のGDP(14.0)は、日本のGDP(4.5)の 3倍。


つまり、日本の借金を 1,200兆円とした場合、その 3倍 = 3,600兆円 ≒ 36兆ドル

36兆ドル − 純金0.4兆ドル = 35.6兆ドル


アメリカ合衆国が 35.6兆ドル の借金を負って初めて、「 日本と同じ状況です。 」と言う事ができる。

アメリカの負債は、14兆ドル( 1,143兆円)である。

http://megalodon.jp/2012-0119-1800-16/seetell.jp/12110
372 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 00:12:06.46 ID:J5n4BEsB
>>369
俺は適法な納税を行ってるから全く問題ない。
仮に控除対象で納税額0円だとしても、それは正当な納税義務を満たしているし、
そもそも其の程度のGDPや経済情勢しか作り出せない無能な政府やオマエが大口叩ける立場でも無ぇんだょマヌケ。
税金ってのは払える所得を持つものから取るものだ。
所得を生み出せない社会を放置しながら税率だけ上げるだの税金払えだの盗人たけだけしいにも程が有るわ税金泥棒( ゚д゚)、ペッ
現行の政府に納得できないなら税金など払わなくて良いと思うし、脱税が許せないなら証拠押さえて徴税してみろやマヌケがwww
373 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 00:12:46.96 ID:J5n4BEsB
>>369
俺は適法な納税を行ってるから全く問題ない。
仮に控除対象で納税額0円だとしても、それは正当な納税義務を満たしているし、
そもそも其の程度のGDPや経済情勢しか作り出せない無能な政府やオマエが大口叩ける立場でも無ぇんだょマヌケ。
税金ってのは払える所得を持つ者から取るものだ。
所得を生み出せない社会を放置しながら税率だけ上げるだの税金払えだの盗人たけだけしいにも程が有るわ税金泥棒( ゚д゚)、ペッ
現行の政府に納得できないなら税金など払わなくて良いと思うし、脱税が許せないなら証拠押さえて徴税してみろやマヌケがwww
374 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 00:19:57.48 ID:J5n4BEsB
後20分ていどで放送だな。
先週、面白かったから今回も観てみるかw

<ノイタミナ>
テルマエ・ロマエ
#02  III et IV  (サンプーハット/皇帝の憂鬱)
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/thermae/index.html
375名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 00:21:36.58 ID:euvtoXz1
>>373
つまり、

>税金ってのは払える所得を持つ者から取るものだ
私は所得を持っていないので税金を取らないでください
>所得を生み出せない社会を放置しながら税率だけ上げるだの税金払えだの盗人たけだけしいにも程が有るわ税金泥棒( ゚д゚)、ペッ
私が所得を生み出せないのは私のせいではなく社会のせいです

こういうことか
376 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 00:27:25.03 ID:J5n4BEsB


>>375
> 私は所得を持っていないので税金を取らないでください

税が欲しければ証拠を揃えて取ってみろ

> 私が所得を生み出せないのは私のせいではなく社会のせいです

税を取れないのはオマエが無能だからだ  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw

こういうこだ

377名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 00:47:04.06 ID:oGaX6gP8
>>368
とりあえずこいつが財政の諸原則を全く理解してないことはわかるし、スレチなんだよな
378 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 01:06:07.38 ID:J5n4BEsB
> ステルス性が高いったって、1000km以上もロシア領土上空を飛ぶことになる。
> 例え射程が十分だったとしても、モスクワ到達までは絶対に見つからないという保障なんてどこにもない。

弾体その物のステルス性は日本の開発力なら問題なくクリアできる。
しかし、ジェットやロケットを使う以上は、熱(赤外線)を発する。
巡航ミサイルは超低空を飛行する必要性から速度が出せない = 着弾まで時間を要す = 撃墜されるリスクが高まる
対策としては、
衛星からの発見が困難な曇天に、1隻の原潜から複数ルートの巡航ミサイルを同時に撃つ。
バレンツ海よりもカラ海から撃った方が距離は遠くとも発見されにくいかも知れない。

もう1つの方法は、マッハ10を超える高速の弾道弾20発以上を同時に撃って迎撃網を突破し着弾させる方法か・・・。
379 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 01:09:02.16 ID:J5n4BEsB





     >>377 > こいつが財政の諸原則を全く理解してないことはわかる





     財政の諸原則を全く理解してコレwwwww → http://www.kh-web.org/fin/




     ( ´,_ゝ`)プッ



380 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 01:14:53.21 ID:J5n4BEsB


お、面白すぐるわwwwww あぁ!  終わってしまった!(・∀・)イイョーイイョー

次回、感動のグランド・フィナーレ!??  全3回だったのね・・・


<ノイタミナ>
テルマエ・ロマエ
#02  III et IV  (サンプーハット/皇帝の憂鬱)
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/thermae/index.html
381 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 01:18:13.60 ID:J5n4BEsB
>>378改訂

> ステルス性が高いったって、1000km以上もロシア領土上空を飛ぶことになる。
> 例え射程が十分だったとしても、モスクワ到達までは絶対に見つからないという保障なんてどこにもない。

弾体その物のステルス性は日本の開発力なら問題なくクリアできる。
しかし、ジェットやロケットを使う以上は、熱(赤外線)を発する。
巡航ミサイルは超低空を飛行する必要性から速度が出せない = 着弾まで時間を要す = 撃墜されるリスクが高まる
対策としては、
衛星からの発見が困難な曇天に、1隻の原潜から複数ルートの巡航ミサイルを同時に撃つ。
バレンツ海よりもカラ海から撃った方が距離は遠くとも発見されにくいかも知れない。
もう1つの方法は、


マッハ10を超える高速の弾道弾20発以上を近海の原潜から同時に撃って迎撃網を突破し、着弾させる方法か・・・。
382 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 01:20:55.26 ID:J5n4BEsB


>>375
> 私は所得を持っていないので税金を取らないでください

税が欲しければ証拠を揃えて取ってみろ

> 私が所得を生み出せないのは私のせいではなく社会のせいです

税を取れないのはオマエが無能だからだ  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw

こういうことだ

383 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 02:12:40.97 ID:J5n4BEsB
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」から言いたいことは、





   血税を投入した自衛隊員を “ 無力な兵器である戦車 ” で失うわけにはいかない。という現実だ



384名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 02:19:48.58 ID:p7aSfmGl

10式はヤマトみたいに強くて役に立ちそうですね
385 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 02:45:46.27 ID:J5n4BEsB
> 1000km以上もロシア領土上空

色々調べたが、高度以前に
巡航ミサイルぢゃ1,000〜1,500kmの距離は無理っぽいな。
386 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 02:48:59.23 ID:J5n4BEsB
387名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 03:02:30.29 ID:p7aSfmGl
20xx年 劇場公開 「男たちの10式〜冬の嵐作戦」

一方的な航空優勢を取られ続け、使い処が無く温存してあった10式他の戦車のみの部隊が
包囲された大阪を救助する為に出撃した
しかし雲霞のごとく飛来する敵機に次々と撃破された
388 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 03:09:03.34 ID:J5n4BEsB
ACM程度の巡航ミサイルならば、日本の技術力で充分に追いつけるだろう。
いずれにしろ明らかに負ける兵器である戦車に自衛官を乗せるわけには行かない。
多くの模擬実験を経て、勝てる戦術と勝てる兵器を取捨する必要が有る。
当然に陸海空の分けた構成は解体し、打撃/兵站/占領(攻撃ヘリ、ミサイル車、装甲車など)に編成し直し、
攻撃ヘリやミサイル車と歩兵の連携を演習するなど、実戦的なカリキュラムに変更する。

ACM (ミサイル)
http://ja.wikipedia.org/wiki/ACM_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
最大巡航速度 800km/h
射程 3,400km以上
空気取り入れ口はステルス性を高めるために本体下部にオフセットされている。
またエンジンの排気熱は垂直尾翼後部から放出されるが、
このとき冷たい大気と混ぜ合わせることで排気温度を下げ、
熱による探知を極力下げるように設計されている。
本体にはレーダー波吸収剤がコーティングされ、赤外線の放出を抑えるつや消しの濃黒緑色に塗装されている。
また搭載されている電波高度計は発見を避けるため輻射の少ないものを使用している。
389 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 03:36:20.82 ID:J5n4BEsB

ブラモス (ミサイル)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A2%E3%82%B9_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
行動距離 290 km
速度 マッハ 2.8-3.0
ロシアとインドによって共同開発されている超音速巡航ミサイル
390 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 07:20:18.70 ID:J5n4BEsB
> 中国軍にそんな特殊部隊居ねぇっつーの

ほ〜れ無知チンカスwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ゲラゲラ


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D
特殊部隊の育成も進んでおり、
最近では世界最難関である(世界中の優秀な特殊部隊員が参加しほとんどが脱落する) Army international Bootcamp の
合格者も輩出している(瀋陽軍区所属の将校)。

この時の詳細については「 瀋陽軍区#Army international Bootcampの合格者輩出 」にある、
中国中央テレビの番組で、Youtubeなどでも公開されている動画を参照。
391 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 07:52:17.93 ID:J5n4BEsB
> 予想通りの返しが来たな。これであいつが中国軍特殊部隊について何も知らないことが証明された

ほ〜れ情弱チンカスwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ゲラゲラ


特殊部隊が合同演習…中国とインドネシア、複雑な関係すでに「過去」
http://megalodon.jp/2012-0120-0750-30/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0617&f=politics_0617_003.shtml
中国側からは、陸軍特殊部隊隊員69人が参加した。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 07:58:14.63 ID:/2TLqQdX
>>391
自爆すんな。自分のソースぐらいよく読んでから引用しろ

http://megalodon.jp/2012-0120-0750-30/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0617&f=politics_0617_003.shtml
中国側からは、陸軍特殊部隊隊員69人が参加した。人質を取って立てこもるテロリスト制圧と人質の解放作戦を想定し、実践的な演習を展開中という。
393 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 08:06:16.47 ID:J5n4BEsB
>>392ID:/2TLqQdX


中国側からは、陸軍特殊部隊隊員69人が参加した。

中国側からは、「陸軍」「特殊部隊」隊員69人

日本語不自由な在日チョン乙!(ゲラゲラ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:10:27.29 ID:2gjiGt72
装輪で十分とか言う奴は偵察用の95式軽戦車を主力にして部隊を玉砕させた海軍陸戦隊のアホと同類。
チュウカに99式が居るのだから、日本は10式で上陸する必要がある。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 11:28:58.65 ID:/2TLqQdX
>>393
自分が何を勘違いしているのか、よっく考えてみな
392の最後の一行を100回ぐらい読み直せばわかるだろう
396名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 12:32:03.21 ID:BfcdvrVj
>>378
> 弾体その物のステルス性は日本の開発力なら問題なくクリアできる。

自衛隊向けはミサイルも戦車も技本が主管して開発してるんだが、なんでミサイルだけ開発力を信頼するんだ?
戦車ももうちょっと信頼したらどうだ?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:01:03.20 ID:FIy9eK7q
>>394
何を使って上陸する?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:18:41.93 ID:7WUvmbFp
3+2×5もびびって答えられない奴に経済も技術もわかるわけあるかw
399名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:28:12.66 ID:2gjiGt72
>>397
今現在では数が足りないが海自のおおすみ型輸送艦。あとは民間フェリーしかないのが残念なところ。
10式は軽いから90式なら10台のところ11台と多く積めるのは有利だ。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:29:42.31 ID:GVEc/+AD
400
401名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:35:41.72 ID:Hds9qznk
日本は平和憲法の国だから
中国大連から兵員を満載した揚陸艦が日本の領海に入るまで何もしませんでした

って、そんなわけあるかよ。出航した時点で警告、中間線を越えた時点で開戦
日米空海軍の総力を挙げて撃沈させる
戦車の出番は無い
402名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:41:38.18 ID:FIy9eK7q
>>399
おおすみ型3つばかり使って中国上陸して何になるよw
共産党軍が中国を軍事制圧したときのように、やつらは全土に散らばってゲリラとして動くんだぞ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:46:27.88 ID:FIy9eK7q
>>401
そうだそうだ。
北海道に大半を置きっぱなしの戦車のエンジンをかける必要が出てきたときには
既に東京制圧されて首相が敗戦を表明した後だ。
それを防ぎたければ戦車なんかの無駄金を削って空と海に予算回せ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:47:52.78 ID:oj6PRdA1
>>401
海上で100%殲滅できるから戦車不要。
ってのはさすがにレベル低すぎるからもうやめような?

100%確実なことなんてなにもない。もしものために備えるのが軍備です。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:56:21.57 ID:FIy9eK7q
>>404
中共がいきなり上陸してくる「もしも」より、
多弾頭弾道ミサイルを大量発射して陸自の戦車が使えなくなってから上陸する「もしも」の方が確率高いだろ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:58:46.79 ID:2gjiGt72
>>402
ああ、今の戦力では足りない。だから、増強。
それに、チュウカ全土を日本が押さえる必要もない。
モンゴル、マンジュ、チベット、ウィグルを独立させ、上海はアメリカに任せる。日本は山東、遼東あたりで十分。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:01:28.95 ID:HgO7ZWOf
>>405
ミサイル万能論もレベル低すぎなのでやめましょう。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:11:55.19 ID:w8a6WQkP
>>405
MIRVって核を想定してるの?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:18:20.28 ID:7WUvmbFp
そんな器用なMIRVを撃ち込まれるor山程撃たれるって時点で戦車どころか全部終わってると思うんだが
410名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:21:55.30 ID:FIy9eK7q
>>407
万能扱いではない
411名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:27:58.76 ID:P4gPlMvi
>>409
だよなあ。
普通に空港の方が目標としての優先度は高いと考えられるから、戦車が使えなくなってるのに
空港が使えるわけがない。
つまりエアサポートなしの海自のみで上陸部隊を止めなくちゃならんと。
それこそ上陸部隊の前に対艦ミサイル抱いた中華フランカーが大挙してやってくるんじゃない?
なるほど!軍備不要論か!
412名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:48:28.17 ID:BfcdvrVj
>>405
> 多弾頭弾道ミサイルを大量発射して陸自の戦車が使えなくなって

そのロジックが意味無し。

弾道弾でどうやって戦車を無力化するんだ?
日本人を皆殺しにする勢いで核弾頭使うのか?
何のために日本を侵略するのか考えた事有るのか?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:50:03.72 ID:Mw/OPXsn
>>410
ミサイルだけで陸上戦力を無力化できるというのが、万能論でなくてなんだと
414名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:09:53.57 ID:K9jBWPa8
>>405
>>多弾頭弾道ミサイルを大量発射して陸自の戦車が使えなくなってから

まずはこれを証明しましょうねw
415名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:20:43.82 ID:/2TLqQdX
たとえ多段頭でなくとも、戦車一両で弾道弾ミサイル一発撃たせられるなら儲けもの
416名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:29:24.31 ID:7WUvmbFp
少なくとも400発撃たせるわけか。
核弾頭ついてたら命中しようがしまいがやっぱり終わってるなw
417名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:35:22.69 ID:HgO7ZWOf
それが戦車不要論者にかかると戦車“だけ”が不要になるという
不思議不思議
418名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 15:51:50.27 ID:K9jBWPa8
>>415
>>たとえ多段頭でなくとも、戦車一両で弾道弾ミサイル一発撃たせられるなら儲けもの

そもそもどうやって戦車を狙うつもりなのやら。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:00:09.27 ID:7WUvmbFp
駐屯地に核攻撃しかけりゃ一応は可能だと思うけれども
420名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:12:11.12 ID:2gjiGt72
戦車用に限らず、核シェルターは準備してあるのか?
民間人向けにも地下鉄筋コンクリートシェルターを作る公共事業をすべきだし、経済刺激にもなる。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:16:06.08 ID:K9jBWPa8
>>419

で、何発の弾道ミサイルが迎撃されるんだろうか?

>>420

大阪の地下街はシェルターっぽい領域に達しているような。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:26:47.20 ID:7WUvmbFp
>>421
駐屯地単位で狙えば少しは現実的かな、というだけだからねえ
あと大阪はオバハンがいるから大丈夫だよ
423名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:26:55.64 ID:scVuK/+3
だからこそ日本も独自に核を持たないといけないんだよ。
中国が実際に第一列島線を引いて日本支配をしようとしているんだから。
核基地を自衛隊の駐屯地の地下や山の中に作って、300発ぐらいは核を持たないと
意味が無い。
さらにSLBC搭載型の核原子力潜水艦を数隻配備して、いざとなったら中国の大都市に向けるしか無いでしょ。
トマホークを撃てる原子力潜水艦や通常型動力鑑は必要だよ。
その上での防空部隊だったり、するわけだからね。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:36:34.10 ID:GGa9AGlX
>>416
戦車を動けなくするために戦車に当てなければならないと思うのは発想が貧弱だな。
橋と主要道やられたら動けない。
給油系施設や基地で暇潰ししてる給油車をやられたら屑鉄。
戦車なんか前線で動いてたら3時間すら動き続けられない。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:36:44.43 ID:K9jBWPa8
>>423

それよりもMDを配備するほうがよっぽど現実的。
それに中国は都市部だけ狙っても内陸部は無事だしなぁ……
426名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:43:47.77 ID:2E0OE1yE
全国に分散配備してるならともかく、北海道に集中配備してる現状なら、
中国のミサイルで輸送経路を叩けば大半を一時無力化(しばらくの間だけ北海道から出しにくくする)ことは容易だな。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:45:33.52 ID:2E0OE1yE
あと前線にも持っていけるタンカーが無いよな。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:47:29.98 ID:K9jBWPa8
>>426

本州の74式戦車はどうした?

>>427

タンカー?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:59:10.32 ID:2E0OE1yE
>>428
エイブラムスがいつも連れ回してる付き人の重機動タンカーな
430名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:02:44.01 ID:K9jBWPa8
>>429

もしかして燃料タンク車?
あれはM1がガスタービンエンジンなんていう超燃費の悪いエンジンを使ってるからだ。

ディーゼルエンジンを使ってる日本の戦車なら、あそこまでする必要がない。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:06:05.79 ID:2E0OE1yE
>>430
燃費いいからってタンク容量を小さくしてんだからほとんど持たねえよ。
432 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:06:12.69 ID:J5n4BEsB
>>395 > 中国軍にそんな特殊部隊居ねぇっつーの


中国人民解放軍「陸軍」に「特殊部隊」が存在するのは明らかだwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ヴァ〜カ

ほ〜れ無知チンカスwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ゲラゲラ


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D
特殊部隊の育成も進んでおり、
最近では世界最難関である(世界中の優秀な特殊部隊員が参加しほとんどが脱落する) Army international Bootcamp の
合格者も輩出している(瀋陽軍区所属の将校)。

この時の詳細については「 瀋陽軍区#Army international Bootcampの合格者輩出 」にある、
中国中央テレビの番組で、Youtubeなどでも公開されている動画を参照。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:15:16.83 ID:K9jBWPa8
>>431

燃料タンクが小さくても運用上問題ないと判断されたからこそ、
90式戦車に比べても小さくしたんじゃない?

そもそもガスタービンエンジンの燃費の悪さって把握してる?
434名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:20:00.08 ID:N07N24gS
>>431
陸自戦車の燃料タンク容量が他国の戦車に比べ小さいってのは、具体的な数字で確認した事ねーんだよな。
是非参考にしたいので、どこからの情報か教えてくれまいか?

あと、他国の戦車のタンク容量も知ってるなら教えてほしいな♪比較してみたいから。

あ、ウチの戦車のタンク容量は死んでも教えらんないからね。防秘だしwww
435名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:27:52.11 ID:K9jBWPa8
>>434

10式と90式なら普通にネット上に載ってます。
あと他国なら(ry
436 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:28:00.03 ID:J5n4BEsB
>>396 > ミサイルだけ開発力を信頼するんだ?戦車ももうちょっと信頼したらどうだ?

日本の開発力を疑った事はない。
自衛隊の軍需産業の開発力は疑っているというよりも数社での競合体制が必要。
戦車は兵器としてのコンセプトが日本の戦略に不要だと言ってるだけ。
円形のイギリス国土と違って三日月型の日本の国土ではなおさら。
しかも、北のロシアと南の中国に備える二面作戦を求められ、
中心から四方に戦力を展開できるイギリスとは地形も軍事情勢も全く異なる。
日本は特異な地形ゆえ、マダガスカルやスルランカかイギリスよりも>>129の通り航空拠点(前線基地)を構築し易い。
結果として、地上戦は敵軍(ロシアも中国も空軍力が高い)による制空を終えてからになるため、
対空戦闘力を持たない戦車が有効に機能する局面など一切無いし、
逆にそのような局面が発生するならば、それは敵軍が作戦にミスをした場合か無能なケースに限られ、まず起こり得ない。
先に結論有りきの戦車利権者でもなければ、自衛隊に戦車が不要であるとの判断は誰しも納得できるものであろう。
現に>>129に全く反論としての対抗作戦を出せていない点からも、戦車の不要性は立証されてしまっている。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:29:46.24 ID:YyP0l0BX
>>436
今頃起床か?無職は気楽でいいな
438名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:35:56.42 ID:lvMgqgxc
戦車で利権云々言ってたら、もっと単価の高い護衛艦や戦闘機はどうなるの?w
439 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:38:09.29 ID:J5n4BEsB
> >>402 ID:FIy9eK7q
>   >>399
> おおすみ型3つばかり使って中国上陸して何になるよw
> 共産党軍が中国を軍事制圧したときのように、やつらは全土に散らばってゲリラとして動くんだぞ。


アメリカから支援があった第2次世界大戦とは違ぅが、今の中華人民共和国は資金も潤沢だし、
日本の自衛隊が(有り得ないが)中華人民共和国に逆に侵攻できて揚陸したところでフルボッコされ、
あっと言う間に蹴散らされて終わるだけ。中国人民解放軍には長射程の短距離弾道ミサイルが仰山と有る。
もちろん、中国人民解放軍はゲリラ戦も得意とするところだし(なまじ機械に頼れなかった分だけ原始的な戦闘に長けている)。
440 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:41:22.36 ID:J5n4BEsB
>>438 > 戦車で利権云々言ってたら、もっと単価の高い護衛艦や戦闘機はどうなるの?w

護衛艦や戦闘機は実際に “ 兵器として応戦で機能する ” から無駄金ではない。
無駄金でないならば利権とは言わない。
>>332の通りだ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:43:12.25 ID:X7ATTBc3
>>438
値段云々以前に戦車と艦隊や戦闘機では重要度が段違い。
同列に比較すること自体が間違い。
そもそも戦車が重要になる局面になった時点で日本は負け。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:43:57.65 ID:lvMgqgxc
>戦車開発費484億円を削り、代わりに原潜を開発する。 もちろん予算は+8,000億円の開発費で。
いびつな戦力構成にしたあげく7500億の余分な出費とかアホだよね
443名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:47:02.66 ID:lvMgqgxc
>そもそも戦車が重要になる局面になった時点で日本は負け。
サッカーで「ゴール前にボールが来たら確実にシュートされるのでDFもGKもいらない」
なんて言うようなもんだよねそれ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:51:49.16 ID:N07N24gS
>>435
ありがほー
軍板初心者質問スレまとめで解決

・・・ってか、搭載量モロでてんじゃんwオレが流出さしたワケじゃねーからシラネーやw

航続距離は優先順位低くならざるおえなかったんだろね、やっぱり。
中の人的に、多少入る燃料が少なかろーが厨装甲で正面投影面積が小さくて戦術機動性に優れる戦車の方が良いわw

445 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:51:51.58 ID:J5n4BEsB
下記が「先に戦車利権を維持する結論ありき」ではない真っ当な意見だ。

>>423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:26:55.64 ID:scVuK/+3
> だからこそ日本も独自に核を持たないといけないんだよ。
> 中国が実際に第一列島線を引いて日本支配をしようとしているんだから。
> 核基地を自衛隊の駐屯地の地下や山の中に作って、300発ぐらいは核を持たないと意味が無い。
> さらにSLBC搭載型の核原子力潜水艦を数隻配備して、いざとなったら中国の大都市に向けるしか無いでしょ。
> トマホークを撃てる原子力潜水艦や通常型動力艦は必要だよ。
> その上での防空部隊だったり、するわけだからね。
446 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:56:25.14 ID:J5n4BEsB
> >>442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:43:57.65 ID:lvMgqgxc
 >>戦車開発費484億円を削り、代わりに原潜を開発する。 もちろん予算は+8,000億円の開発費で。
> いびつな戦力構成にしたあげく7500億の余分な出費とかアホだよね


陸海空の構成比を均一化させる編成そのものが時代遅れ。
軍資金が有限であるかぎりは、
「いびつな戦力構成」こそが唯一「生存への道」であると理解できない杓子定規はアホだよね
447名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:58:43.06 ID:HgO7ZWOf
ジャンケンで、パーとチョキだけで戦うのが唯一生存の道(笑)
448 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 17:59:17.00 ID:J5n4BEsB
戦車不要の論拠その1    これぞ現実。

> >>424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 16:36:34.10 ID:GGa9AGlX
>   >>416
> 戦車を動けなくするために戦車に当てなければならないと思うのは発想が貧弱だな。
> 橋と主要道やられたら動けない。
> 給油系施設や基地で暇潰ししてる給油車をやられたら屑鉄。
> 戦車なんか前線で動いてたら3時間すら動き続けられない。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:00:44.61 ID:1O2+4FHE
空港と港をやられたら動けない兵器だけでなんとかしようという人が
450 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:02:18.43 ID:J5n4BEsB
> >>447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:58:43.06 ID:HgO7ZWOf
> ジャンケンで、パーとチョキだけで戦うのが唯一生存の道(笑)


グーは“ 渡海能力 ”が無ければ出せませんょ?(笑)

つまり、渡海能力を持たずにグー(戦車)を出したお前は「反則負け」  m9(^Д^)9m  プギャー!x2
451 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:05:19.46 ID:J5n4BEsB
「空港と港をやられたら」って状況は作り出せない現実が>>129の通りだとグショ泣きしてる>>449ID:1O2+4FHEが

侵攻側は揚陸点を選べるので、防衛側は>>449の言ぅ状態を現実的には作れないwww
452名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:06:11.01 ID:CiZtOQkW
渡海能力?国内防衛するのに?
バカの脳内設定はわかりにくいのう
453名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:08:22.94 ID:CiZtOQkW
>>451
橋と主要道と給油車は壊せるのに空港は壊せないとか、面白いなおまえ
454 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:13:59.81 ID:J5n4BEsB
>>429ID:2E0OE1yE > エイブラムスがいつも連れ回してる付き人の重機動タンカーな

米軍の輸送船をあてにしてるのか?┐(゚〜゚)┌ ヤレヤレ


> >>426 ID:2E0OE1yE
> 全国に分散配備してるならともかく、北海道に集中配備してる現状なら、
> 中国のミサイルで輸送経路を叩けば大半を一時無力化(しばらくの間だけ北海道から出しにくくする)ことは容易だな。

済州島の東沖から福岡到達まで>>129で7時間。
北海道の戦車は間に合わない(「時間は武器>>204」)。
が、敢えて分断するなら青函トンネルを中国人民解放軍の陸軍特殊部隊>>393に爆破させよう。
中距離弾道ミサイルは空自戦力の壊滅に全力投入したいのでな。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:14:50.59 ID:/2TLqQdX
>>432
100回読んでわからんかったら、わかるまで読め。もしくは調べろ。ブーメラン攻撃だけ上手くなっても仕方ないんだぞ。
>>451
いくら選べるとはいえ、中国地方より北と東はないだろ。太平洋側もない。敵はワープしたりしないんだから。
456 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:23:22.31 ID:J5n4BEsB
>>452 ID:CiZtOQkW
> 渡海能力?国内防衛するのに?

戦車で国内防衛するのに?敵空軍を相手に?
利権バカの脳内設定はわかりにくいのう



>>453 ID:CiZtOQkW
>  >>451
> 橋と主要道と給油車は壊せるのに空港は壊せないとか、面白いなおまえ


侵攻側 : 橋と主要道と給油車は壊せる(空軍力でフルボッコできるので陸戦など事後処理でしかない)

防衛側 : 空港は壊せない(自軍が使う可能性もあるので)


この程度も理解できないとか、面白いなおまえ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:25:48.08 ID:EtrzkYz5
防衛側が空港を壊せないって、なに言ってんだ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:29:22.62 ID:EtrzkYz5
いよいよめちゃくちゃになってきましたw
459 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:29:30.23 ID:J5n4BEsB
>>455 ID:/2TLqQdX
>  >>432
> 100回読んでわからんかったら、わかるまで読め。


お前は此れ→「中国側からは、陸軍特殊部隊隊員69人が参加した。」100回読んでわからんかった日本語不自由な在日チョンか(ゲラゲラ

http://megalodon.jp/2012-0120-0750-30/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0617&f=politics_0617_003.shtml



>  >>451
> いくら選べるとはいえ、中国地方より北と東はないだろ。太平洋側もない。敵はワープしたりしないんだから。

では、新潟あたりから揚陸して、
空自壊滅>>129してる日本列島を横断し、
一挙に首都を制圧するかの( ´,_ゝ`)プッ
ますます楽勝すぎるわwwwww
460 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:33:00.84 ID:J5n4BEsB
>>457-458 ID:EtrzkYz5
> 防衛側が空港を壊せないって、なに言ってんだ
> いよいよめちゃくちゃになってきましたw

自衛隊は陸海空の基地滑走路や民間の空港を破壊して回るのかwww

そりゃ大忙しでつねwww( ´,_ゝ`)プッ

もち、自衛隊が中華人民共和国の滑走路を破壊するには制空する必要があるわけだが無理だろ?(・∀・)ニヤニヤ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:35:55.83 ID:2E0OE1yE
空港が壊されるかどうかは随分と序盤のこと。
制空権取られるかどうか分からない程度の序盤だ。
一方、戦車による本土防衛ができるかどうかと、すなわちようやく戦車が出番かという状況は制空権を取られてしまった後の終盤だ。
それらは時間が何ヵ月も何年も離れてるんだよ。
終盤の方が破壊の度合いが大きいのだから対等に比べちゃいかん。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:38:09.56 ID:oGaX6gP8
これから攻めこむという国が侵略先のインフラやらなんやらを壊すんかいw
兵站を考えないのかw
463名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:39:35.90 ID:/2TLqQdX
>>459
>お前は此れ→「中国側からは、陸軍特殊部隊隊員69人が参加した。」100回読んでわからんかった日本語不自由な在日チョンか(ゲラゲラ
ブーメランはキャッチできるようになってから使えよ。重要なのは以下の部分だ。
「人質を取って立てこもるテロリスト制圧と人質の解放作戦を想定し、実践的な演習を展開中という。」

>では、新潟あたりから揚陸して、
世界地図ぐらいみたらどうだ? 福岡と韓国の間の狭い海通って、新潟まで来るつもりか? それこそ洋上撃破されるわ。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:45:20.65 ID:/2TLqQdX
>>462
兵站以前に、自軍が渡る予定の橋を落としている時点で……。
465 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 18:46:52.39 ID:J5n4BEsB
戦車不要論
668 > 本当に航空勢力だけで地上を制圧できるなら

アメリカ合衆国は太平洋戦争で制圧どころか降伏までさせちゃったけど何か?( ´,_ゝ`)プッ


669 > カウンターを喰らいやすいというデメリットは……

対空ミサイルや対空砲が届かない高度から燃料気化爆薬などの「誘導爆弾」を落とし続ければ戦局は勝利確定。
戦車が残っていても、国民と産業基盤とインフラが消滅。
すでにシーレーンも失っている日本には無条件降伏しか残された道なし。
もちろん爆撃に際しカウンターなど一切喰らわず中華人民共和国の圧勝。


670 > イラクでもどこでもさんざん実証されているが、

全て攻撃ヘリなど航空戦力を伴っており、むしろ戦車と歩兵の陸軍力で勝てた実績が皆無であり、
イラクでもどこでもさんざん無能が実証されている。


671 > たかがあの程度の金額で利権(超爆笑)って

利権である点には否定が不可能なのだね。


672 > いびつな軍隊は、弱点を狙われたときに対処しづらくなると思うんだ……

では「弱点を狙って」>>129の侵攻作戦を打破してみせろ。
そんな「弱点」が有ると言うならばなwww
466名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:53:50.47 ID:2E0OE1yE
>>464
日本を制圧したければ東京を抑えるだけでいいから、全国のインフラは不要。
全国から集まる陸自が邪魔になるだけだから交通インフラは無い方が合理的となる。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:57:49.48 ID:/2TLqQdX
>>466
ふうむ、しかしそれでは、中国軍は東京へ向けて侵攻しつつ、全国のインフラを破壊して回らないといけない気がするが?
468 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:01:09.01 ID:J5n4BEsB
> >>461 ID:2E0OE1yE
> 空港が壊されるかどうかは随分と序盤のこと。制空権取られるかどうか分からない程度の序盤だ。
>>129の通り、序盤で空自壊滅 = 制空されるのが確定。 分かってないのはバカまる出しなオマエだけwww

> ようやく戦車が出番かという状況は制空権を取られてしまった後の終盤だ。
> それらは時間が何ヵ月も何年も離れてるんだよ。
↑湾岸戦争は、イラク戦争は「何ヵ月も何年も離れてる」のかね?( ´,_ゝ`)プッ
 
> 終盤の方が破壊の度合いが大きいのだから対等に比べちゃいかん。
↑何いってんのか意味不明だしコイツwww

> >>462 ID:oGaX6gP8
> これから攻めこむという国が侵略先のインフラやらなんやらを壊すんかいw兵站を考えないのかw
↑兵站など敵の兵器が存在しなければ、どうとでも行える。歩兵の数は中国人民解放軍が自衛隊の9倍だしの。
そもそも長期の兵站を要さない。
福岡揚陸は進軍7時間後から揚陸。
1週間で九州の全ての空港を制圧して前線基地に変え、3週間後には首都に進攻し、日本は降伏。

>>463 ID:/2TLqQdX
「テロリスト制圧と人質の解放作戦」を陸軍の特殊部隊が行って何か問題でも?(・∀・)ニヤニヤ
中国人民解放軍に特殊部隊が存在する事実が覆ることは無いwwwww

>>464 ID:/2TLqQdX
>  >>462
> 兵站以前に、自軍が渡る予定の橋を落としている時点で……。

使わないからwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2 >>129の通りw(クス

はぃ下記、正解 m9(・∀・)ビシッ!!

> >>466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:53:50.47 ID:2E0OE1yE
>  >>464
> 日本を制圧したければ東京を抑えるだけでいいから、全国のインフラは不要。
> 全国から集まる陸自が邪魔になるだけだから交通インフラは無い方が合理的となる。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:01:54.83 ID:2E0OE1yE
>>467
戦車とか対ソ連前提で偏って配備してるから、急所が限られてるし
470名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:02:55.42 ID:7WUvmbFp
・・・侵攻側が道路や橋や給油設備を好き勝手に攻撃できるなら
空港も空軍基地も港湾設備も壊し放題だと大分前にゆーとるに
471 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:05:17.24 ID:J5n4BEsB
>>468追記





     時間は武器  (>>204



472名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:07:37.03 ID:pvoqs4H0
ま、彼の脳内では空手形かもしれない数千億の金の約束だけで
宣戦布告無しでのミサイル攻撃、民間人虐殺等の行為をすべてスルーする国が世界の盟主きどっちゃってる世界だしなw
473 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:09:50.60 ID:J5n4BEsB
> >>470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:02:55.42 ID:7WUvmbFp
> ・・・侵攻側が道路や橋や給油設備を好き勝手に攻撃できるなら
  ↓
  ・・・侵攻側が “ 制空と制海を終えてから ” 道路や橋や給油設備を好き勝手に攻撃できるなら


自衛隊では侵攻先への制空と制海が不可能。= 好き勝手に攻撃できない


> 空港も空軍基地も港湾設備も壊し放題だと大分前にゆーとるに
  ↓
  (日本国内の)空港も空軍基地も港湾設備も(自衛隊が自傷で)壊し放題だと大分前にゆーとるに


そんなバカまる出し自衛隊なら中国人民解放軍も大喜びだなwwwww( ´,_ゝ`)プッ
474 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:13:10.49 ID:J5n4BEsB
> >>472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:07:37.03 ID:pvoqs4H0
> ま、彼の脳内では空手形かもしれない数千億の金の約束だけで
> 宣戦布告無しでのミサイル攻撃、民間人虐殺等の行為をすべてスルーする国が世界の盟主きどっちゃってる世界だしなw


その “ 世界の盟主 ” とやらは、>>271の原爆人体実験&国際法無視の“ 国際犯罪国家 ”のことかね?( ´,_ゝ`)プッ


現実は、>>272だからの^^
475名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:15:11.46 ID:2E0OE1yE
>>470
空港や戦闘機は、まだインフラ破壊されていない序盤にも役立つね。
でも戦車が役立つかもしれない時期は、随分と終盤、何年もミサイル攻撃を受けて国土がボロボロになった後だから。
橋もないし、主要道は使えないし、給油もままならない。
そこから戦車本体だけは無事でも、それをどう使う?
つうか、余裕で上陸されるまで制海権取られてたら、シーレーン潰されて数年経つだけでみんな餓死して乗員居ないかもよ。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:16:15.91 ID:7WUvmbFp
ほんとに馬鹿だねこの子は・・・ いじる価値もないな
477名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:18:30.76 ID:2E0OE1yE
島国日本は制海権とシーレーン取られたら、いくら戦車を何万両と配置してても敗けが確定するんだよ。
陸軍で補給を守れる大陸国とはセオリーが違う。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:20:53.97 ID:rytVJ2Yx
>>475
なんで空港は序盤に破壊されない設定なの?
普通に最重要目標でしょ。
479 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:20:54.11 ID:J5n4BEsB
>>437に反論不能でグショ泣き負け犬の遠吠ぇ>>476=>>470 ID:7WUvmbFp


ほぃ一丁上がりwww(クス


・ 自衛隊では侵攻先への制空と制海が不可能。= 好き勝手に攻撃できない

・ 自衛隊が自傷で国内インフラを破壊するなら敵軍にとっては好都合
480名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:21:20.40 ID:pvoqs4H0
現実はこうだ、ソースは俺がこう思うからだ
なんて言ってんだもん

前に貼られてたが
こいつの頭の中は「大間違い」を無数の「間違い」が支えてるわけだから
ひとつを間違いだと指摘してもその他多くの「間違い」をひっぱり出してきて肯定しようとする
それをさらに指摘するとまたそれを支える「間違い」を持ってきて肯定、
間違い同士の整合性が取れなくなってくると、それを処理する能力が無いからやがてファビョってコピペ連打
暴れ疲れて寝て、起きてくるとまた「大間違い」をわめきだす
キリがないのよね
481名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:22:28.33 ID:7WUvmbFp
あーはいはい
海空を一瞬でも抜かれたら「想定外でした負けです」で引き下がってくれ
それといつの間に「何年も戦って」なんて設定が紛れ込んでる?

米軍がボコスカ空爆かけて防空網を破壊しても、また地上軍が必要で
かつ戦車戦が生起したのは何故なのか、考えてごらん
「日本だから違うもーん」なんて言い訳は聞き飽きたからね
482名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:22:46.22 ID:rytVJ2Yx
>>477
なに?アメリカも敵の設定?
それは確かに無理ゲーだわ。始める前に降伏した方がいいね。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:26:11.87 ID:rytVJ2Yx
>>480
現実はこうだけど、無視する。
代わりにに俺の脳内シミュレーションを真実とする。

って感じだと思う
484名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:28:03.75 ID:N07N24gS
うぅむ、◆JwKmRx0RHUはよく調べてくるなぁと関心しない事もないんだが、
その割に戦車不要とする理由がミョーに稚拙だったり、
他人のレスをアクロバティックな曲解してみたりチグハグなんだよなぁ・・・

・・・なぁ◆JwKmRx0RHUよ、お前さん発達障害の可能性が有るんじゃないか?
悪いこと言わんから明日にでも親御さんと一緒に精神科行って診てもらえよ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:34:39.26 ID:tBvxOxHf
調べても、都合の悪いことは「日本には当てはまらない」とかで無視だからなあ。
結論ありきで、都合の良い情報だけピックアップして理論を構築する、まあできてないけど、という……
某下朝鮮の人たちを彷彿とさせます。
486 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:36:56.81 ID:J5n4BEsB
> >>7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:49:57.75 ID:snJz15S8
> このスレでは◆JwKmRx0RHUを歓迎いたします

うむ。良きかな良きなかw


> >>481 ID:7WUvmbFp
> 米軍がボコスカ空爆かけて防空網を破壊しても、また地上軍が必要でかつ戦車戦が生起した

空爆や航空戦力を行使した直後に戦車同士で戦闘?そんな事実は無い。敵戦車は撤退したか殲滅されている。


> >>483ID:rytVJ2Yx
> 現実はこうだけど、無視する。

現実ってのは>>271-272だろ?( ´,_ゝ`)プッ
今更ながらあてが外れてガクブルってんの?オマエwww


> >>484ID:N07N24gS

俺はキモイだけが個性のオマエら軍ヲタとは別の人種なんでw
軍事知識なんて持ってないしwww
しかし「稚拙」と強がるわりにゃ>>129を撃破できないとかもうね( ´,_ゝ`)プッ
487名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:38:21.79 ID:pvoqs4H0
>>484
こうしてるときも、というか
一日wikiのリンク飛んでまわって
都合がいい部分を見つけ次第ここに貼りに来る、というのの繰り返しなんじゃないかな
自分の知識じゃなくてただコピペしてるだけだから
妄想戦記にあてはめていくとつっこまれて
すぐにボロが出てくるわけだが
488 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:38:51.01 ID:J5n4BEsB
>>485ID:tBvxOxHf
> >>481 ID:7WUvmbFp
> 米軍がボコスカ空爆かけて防空網を破壊しても、また地上軍が必要でかつ戦車戦が生起した


湾岸戦争以降に、空爆や航空戦力を行使した直後に戦車同士で戦闘?そんな事実は無い。

敵戦車は撤退したか殲滅されている。
489 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:42:34.33 ID:J5n4BEsB
>>476=>>470=>>481 ID:7WUvmbFp


こいつ下記の反論>>471に屈服しちゃったょwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ゲラゲラ


・ 自衛隊では侵攻先への制空と制海が不可能。= 好き勝手に攻撃できない

・ 自衛隊が自傷で国内インフラを破壊するなら敵軍にとっては好都合(>>466

490 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:43:34.30 ID:J5n4BEsB
>>476=>>470=>>481 ID:7WUvmbFp


こいつ下記の反論>>479に屈服しちゃったょwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ゲラゲラ


・ 自衛隊では侵攻先への制空と制海が不可能。= 好き勝手に攻撃できない

・ 自衛隊が自傷で国内インフラを破壊するなら敵軍にとっては好都合(>>466

491名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:46:29.20 ID:N07N24gS
>>486
いやいや>>129には割と関心してるのよ

で、導き出される結論が戦車不要ってのが解せないだけで
普通に考えると重戦力の増強じゃないの?
特に中方は戦車火砲取り上げられてお寒い状況だし
492 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:46:30.28 ID:J5n4BEsB



>>484ID:N07N24gS > 戦車不要とする理由がミョーに稚拙だったり





   「稚拙」とか虚勢だけ必死ないっぽうで>>129を撃破できないとかもうね( ´,_ゝ`)プッ



493 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:49:16.19 ID:J5n4BEsB
> >>491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:46:29.20 ID:N07N24gS
>  >>486
> いやいや>>129には割と関心してるのよ


「  防衛不能です。 参りました。 降伏します。 」   ってレスはまだかね?(・∀・)ニヤニヤ

494 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:51:35.95 ID:J5n4BEsB
> >>491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:46:29.20 ID:N07N24gS
> 普通に考えると重戦力の増強じゃないの?



     関門海峡で分断されてるのに?


     首都防衛でも空爆され捲くるのに?



495 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 19:53:52.25 ID:J5n4BEsB



反論マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン





>>485ID:tBvxOxHf
> >>481 ID:7WUvmbFp
> 米軍がボコスカ空爆かけて防空網を破壊しても、また地上軍が必要でかつ戦車戦が生起した



湾岸戦争以降、空爆や航空戦力を行使した直後に戦車同士で戦闘?そんな事実は無い。

敵の戦車は撤退したか殲滅されてる。



496名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:54:56.59 ID:/2TLqQdX
>>493
「防衛可能です。参りません。降参しません」>>129にも感心しません。
497 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:02:14.24 ID:J5n4BEsB
>>496 ID:/2TLqQdX > 防衛可能です

>>129への反攻作戦プランマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


戦車不要論
681 :名無し三等兵:2012/01/20(金) 19:18:04.61 ID:???
橋と主要道と給油車は侵攻側が壊せるから壊せる。(だから陸自の戦車は無力化できる)
空港は防衛側が壊せないから壊せない。 (だから空自の航空戦力は無力化できない)
ということらしい



橋と主要道と給油車は侵攻側が壊せるから壊せる。(だから陸自の戦車は無力化できる)
空港は防衛側が壊せないから壊せない。 (だから侵攻側が空港を占拠して前線基地にできる)
498 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:11:43.43 ID:J5n4BEsB
> 戦車不要論
> 683 :626:2012/01/20(金) 19:51:50.58 ID:jpAbcFhH
> 遂にヒヨコは特殊部隊の性質について理解できなかったようです。


特殊部隊のどのような任務を想定して訓練させるかは、侵攻作戦の内容によって違ってくるのが道理であり合理的。

論点は、「 中国人民解放軍に特殊部隊が存在するか? 」であり、

結論は、>>459で中国人民解放軍に特殊部隊が存在する事実が覆ることは無いんだよニワカ軍ヲタちんw( ´,_ゝ`)プッ

499名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:13:20.05 ID:N07N24gS
>>493
可哀想な4D8Dは(陸上戦力によって)磨り潰されちゃうかもしんないけど、本州上陸までは無理でしょ。

磨り潰されない為にも西方中方にも欲しいよね、重戦力。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:18:11.09 ID:nSkMi+CB
ウィンカーさえなければどの戦車よりもかっこいいよな
501名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:18:39.84 ID:/2TLqQdX
>>498
いや、だから中国軍に特殊部隊がいることは否定されてないし。勝手に否定されたと思うなよ。
>論点は、「 中国人民解放軍に特殊部隊が存在するか? 」であり、
それはお前が勘違いした論点だろ。自分の勘違いどおりに世界が動くと思ってんの?
正しい論点は「中国軍に潜入工作できる特殊部隊が存在するか?」だ。
特殊部隊は訓練ポイントを稼いだら、任務に出せるようなものじゃない。パワプロのやりすぎじゃね?
502 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:29:00.64 ID:J5n4BEsB
> >>484 ID:N07N24gS
> ・・・なぁ◆JwKmRx0RHUよ、お前さん発達障害の可能性が有るんじゃないか?
> 悪いこと言わんから明日にでも親御さんと一緒に精神科行って診てもらえよ
> >>499 ID:N07N24gS=>>484
> 本州上陸までは無理でしょ。


発達障害とオマエが考えてる相手からタコ殴りされて手も足も出ない人生とかもうね




本州(首都)上陸は、福岡上陸よりも数段容易。

最初の上陸から3週間後だが、その頃には中距離弾道ミサイルの補充も進んでいるし、

九州の10箇所近い空港から、対艦ミサイルを撃てる爆撃機を頻繁に出せる状態。

さらに誘導爆弾での飽和攻撃も可能となり、関東上陸など空爆後の消化試合にしかならない。

>>129は、将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首となる>>204ネタ元が組んだ内容だ。

ロシア(旧ソ連)〜朝鮮半島〜台湾〜中華人民共和国を日本の植民地とし、世界地図を塗り替える能力を携え

産まれ育った(アメリカ国防総省ブレーンの全ての頭脳をも凌駕する)者の頭脳が出したプランだ。

お前ら下等生物の便所ちゃんねる(2ch)軍ヲタ程度が打ち破れる筈なかろうwww バカが身の程を弁えよ(失笑
503名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:34:04.91 ID:pvoqs4H0
それはそれはたいそうな宗教でございますね
504名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:34:22.93 ID:Hds9qznk
新潟に上陸した戦車が真冬の碓氷峠を越えてくるのか
胸熱だな
505名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:34:30.58 ID:XBq5/+IO
>>500
戦車にウィンカーって標準装備じゃね?
506 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:37:58.02 ID:J5n4BEsB
507 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:40:05.03 ID:J5n4BEsB
>>504ID:Hds9qznk

夏だから期待にゃ副えんのぅw(クス

日本が降伏したら直ちに武装解除させるから冬には持ち込めないし〜( ̄▽ ̄)
508 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:45:41.38 ID:J5n4BEsB
>>484 ID:N07N24gS > ◆JwKmRx0RHUよ、お前さん発達障害の可能性が有るんじゃないか?精神科行って診てもらえよ
>>499 ID:N07N24gS > 本州上陸までは無理でしょ。


で?


制空と制海をされた日本が本土消耗戦して何かメリットあるのか?


何で太平洋戦争で其れやらなかったんだ?


中華人民共和国って核兵器も保有してるんだが知ってる?( ´,_ゝ`)プッ


日本に戦車は不要。


将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、陸海空の自衛隊を「打撃/兵站/占領の3軍」に再編成する。
509 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 20:54:30.15 ID:J5n4BEsB


>>502>>508に追記。



ロシア(旧ソ連)を手に入れるプランなら既に組みあがっている。

さすがに此れは公開できないけどな(・∀・)ニヤニヤ



中華人民共和国など戦略を組むまでも無い下等な相手。

もはや、ロシア〜朝鮮〜台湾〜マカオ(中華人民共和国)が日本領となるのは確定未来でしかない。

510名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:55:03.28 ID:/2TLqQdX
>>507
夏か……。台風が来るな。
511 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 21:00:54.62 ID:J5n4BEsB
>>510ID:/2TLqQdX

実際には新潟上陸なんぞやらないけどなw
九州を押さえたら空爆フルボッコ繰り返してから悠々堂々関東上陸だ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:02:00.76 ID:N07N24gS
> で?
> 制空と制海をされた日本が本土消耗戦して何かメリットあるのか?
> 何で太平洋戦争で其れやらなかったんだ?

大東亜戦争じゃ救援に駆けつけてくれるような同盟国はもうなかったからねぇ
友軍を待つという理由だけで消耗戦かます理由としては十分だろ

> 中華人民共和国って核兵器も保有してるんだが知ってる?( ´,_ゝ`)プッ
まぁアメリカだよりな点で情けなくもあるが、当然中国も自国への核攻撃覚悟なんだろうな?
513 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 21:13:53.70 ID:J5n4BEsB
アメリカ合衆国は国連常任理事国にして核保有国と真っ向からガチ戦争する度胸ねぇーし。
台湾独立っても中華人民共和国の本土に進攻までは絶対にやらない。
そりゃ核戦争に発展するからのぅ。

台湾内と周辺海域での限定戦争。
しかも、アメリカ合衆国軍に勝ち目なし。
短距離と中距離の弾道ミサイルで皆殺しされるだけ。
つまり、台湾の独立は不可能だし、負けが決まってる戦争に首突っ込むのはバカだけ。

やるなら中華人民共和国の本土を核攻撃する以外に、勝利する方法は無い(断言)。

現状の軍備では、


台湾独立 : アメリカ合衆国軍の負け

朝鮮統一 : アメリカ合衆国軍の負け


地対地ミサイル射程圏だったり陸続きってのは圧倒的に有利。
アメリカ合衆国もマヌケだよな〜( ´,_ゝ`)プッ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:15:45.75 ID:N07N24gS

> 最初の上陸から3週間後だが、その頃には中距離弾道ミサイルの補充も進んでいるし、
>
> 九州の10箇所近い空港から、対艦ミサイルを撃てる爆撃機を頻繁に出せる状態。
>
> さらに誘導爆弾での飽和攻撃も可能となり、関東上陸など空爆後の消化試合にしかならない。

さすがに三週間もありゃ13B10Dも中国地方の主要幹線沿いに防御陣地構築終了しとるやろ
それどころか失地回復の為に北方の7Dが九州上陸してる頃合じゃないのか?

てか、何?我が方は航空攻撃オンリーで殲滅されちゃうとかそんなおバカな想定なワケ?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:27:21.85 ID:N07N24gS
>>513
> アメリカ合衆国は国連常任理事国にして核保有国と真っ向からガチ戦争する度胸ねぇーし。
> 台湾独立っても中華人民共和国の本土に進攻までは絶対にやらない。
> そりゃ核戦争に発展するからのぅ。
それは単なるキミの願望だろ?
キミの想定では日本国をまるっと焦土化するような苛烈な空爆しながら米軍基地や在日米国人は攻撃されないのかい?

> 台湾内と周辺海域での限定戦争。
> しかも、アメリカ合衆国軍に勝ち目なし。
> 短距離と中距離の弾道ミサイルで皆殺しされるだけ。
> つまり、台湾の独立は不可能だし、負けが決まってる戦争に首突っ込むのはバカだけ。
>
> やるなら中華人民共和国の本土を核攻撃する以外に、勝利する方法は無い(断言)。

イミフ
今語られている想定は中華人民共和国による首都占領を最終目標とする日本国への全面戦争なんじゃないのかい?
516 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 21:30:18.01 ID:J5n4BEsB
>>512=>>514ID:N07N24gS

・・・なぁID:N07N24gSよ、お前さん発達障害の可能性が有るんじゃないか?
悪いこと言わんから明日にでも親御さんと一緒に精神科行って診てもらえよ


> 北方の7Dが九州上陸してる頃合じゃないのか?

制空・制海できてから言ぇ脳足りん( ´,_ゝ`)プッ
中国人民解放軍は、九州の10箇所近い空港から対艦ミサイルを撃てる爆撃機を頻繁に出せる状態。(>>502

> バカな想定なワケ?

敵軍の対艦ミサイルだけが全て撃墜されちゃうバカな想定なワケ?

> 友軍を待つ

そりゃ憲法を武力で書き換えさせ、日本人をレイプした者を自国に戻して匿う卑怯な国家のことか?
お前はアメリカ人の足指でもしゃぶらせて貰ってろや。
日米安保に、自衛隊と共同戦線で米軍が武力行使するなど一切書かれてないぞ。
あれは「自衛隊が壊滅した後に、日本が共産化されないよう、米軍が日本人ごと爆撃して敵軍の侵攻に抗する」内容。
何を勝手に勘違いしてホルホルしとるんだこの脳天気めが( ´,_ゝ`)プッ
アメリカ合衆国は昔も今も日本を「黄色い猿の小さな島国 = 共産化防衛浮沈空母(使い捨て)」としか考えてない。
不沈空母だから、焦って急いで武力介入する必要性はないし、中華人民共和国が出した条件次第では手打ちする。
例えば、尖閣油田と東シナ海ガス田とメタンハイドレートをアメリカと折半するとかで手打ちだよ。
大人に成〜れID:N07N24gSちんwww  ┐('д` )┌ ヤレヤレ
517 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 21:33:22.36 ID:J5n4BEsB
>>515ID:N07N24gSは論題からずれるから棚上げしよう。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:46:01.03 ID:euvtoXz1
>>517
敗北宣言お疲れ様です
519名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:52:32.96 ID:7WUvmbFp
>>517
全ての話題からズレてるお前をハブるのが先だけどな
520名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:52:35.48 ID:N07N24gS

> 制空・制海できてから言ぇ脳足りん( ´,_ゝ`)プッ
> 中国人民解放軍は、九州の10箇所近い空港から対艦ミサイルを撃てる爆撃機を頻繁に出せる状態。(>>502

> 敵軍の対艦ミサイルだけが全て撃墜されちゃうバカな想定なワケ?

>>129には空自基地を一時的に使用不能にできそうな事は書いてあるが、
海自空自はいつの間に沈黙しちゃってるわけ?

> 日米安保に、自衛隊と共同戦線で米軍が武力行使するなど一切書かれてないぞ。
> あれは「自衛隊が壊滅した後に、日本が共産化されないよう、米軍が日本人ごと爆撃して敵軍の侵攻に抗する」内容。

俺の知ってる日米安全保障条約には

第五条:
 各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
 前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。
その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、終止しなければならない。

ARTICLE V
Each Party recognizes that an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and safety
and declares that it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional provisions and processes.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations in accordance with
the provisions of Article 51 of the Charter. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.

と、書いてあるんだが、キミのはどうやら違う事が書いてあるらしいな。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:55:02.28 ID:N07N24gS
>>517
いや、そんなにオレとお話したくないならNGIDにでもぶち込んでくれれば結構
522 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 21:57:04.83 ID:J5n4BEsB
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%88%97%E5%B3%B6%E7%B7%9A
第一列島線は、九州を起点に、沖縄、台湾、フィリピン、ボルネオ島にいたるラインを指す
このライン内においては、制海権を握ることを目標として戦力整備を行っており、作戦活動もそれに準じている。
中国は区域内の海域を「海洋領土」と呼称しており、海洋事業は国家発展戦略であるとしている。
その原則に従って、1980年代より、中国の海洋調査船により、第一列島線区域において、
海底の地形や水温などの緻密な海洋調査が行われてきた。
ソ連が崩壊し、東欧同盟国を失ったロシアが中国との関係改善に動き国境問題が解決した結果、
中国人民解放軍の課題は台湾問題となり
1992年に、尖閣諸島、西沙諸島、南沙諸島を中国の領土であると規定した「領海法」を施行
523名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 21:59:40.36 ID:7WUvmbFp
ええと、ずれ切った話は棚上げつーかポイして、どの辺まで思い出せばいいんだったかな?
結局、量産車の細かい情報って出てたっけ?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:00:56.19 ID:2E0OE1yE
>>520
その条約は中国も重々承知で、来るときは米軍と戦う前提で、それに勝つ見込みがあった上で襲ってくる。
米軍の攻撃にすら耐えられないなら、米軍を越える軍事力には耐えられない。
数十年後の上海同盟の軍事力は米軍を越えるという予測もあり、戦車の配備はそれを前提にし、それでも有用でなければならない。
なぜなら10式はこの先数十年使えるというお題目で予算を取っているから。
525 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 22:03:20.38 ID:J5n4BEsB
>>520ID:N07N24gS > 海自空自はいつの間に沈黙しちゃってるわけ?

>>129で無条件降伏するって便所ちゃんねる(2ch)軍ヲタが無言無条件で体現しちゃってるょ?( ´,_ゝ`)プッ
アメリカ合衆国は日米安保の履行に際し戦闘する義務はない。勉強が足りんのぅID:N07N24gS。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/kyoryoku.html

> 事態に応じて米軍の適切な支援を得る。
↑「適切な支援」は「武力介入」に同義ではない。

> 密接に協力し調整する。
↑「協力」は「迎撃」に同義ではない。

> 必要に応じ、打撃力を有する部隊の使用
↑アメリカ合衆国が「必要なし」の判断で、何の実効性もない「から手形」も同然。

> 作戦を「支援」
↑「支援」は「武力介入」ではない。

> 「補完する」ための作戦
↑「前線に参戦しませんよ」って釘を刺されただけ(日本マヌケすぎ)。

> 打撃力の使用を伴うような作戦を含め、自衛隊の能力を補完するための作戦を実施する
↑自衛隊の行う作戦の中で「打撃力の使用を伴うような作戦」についても、
自衛隊の能力を「補完するための作戦(後方支援)」を実施する(けど「前線には出ないぜ甘えんな植民地の黄色ぃボケ猿」)
アメリカは日米安保など踏み倒すし最初から守る気すらない。 朝鮮や台湾への派兵に都合良ぃから利用してるだけ。
在日米軍基地に被害が生じなければ米軍や国連は介入しないし、現にインド国境侵略でも他国は介入していない。

−−−−−−−−−−−−−−−

日米安保は、日本国内におけるアメリカ合衆国(在日米軍施設の事)の防衛を宣言しているに過ぎない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E4%BF%9D
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約(日米安保)
「アメリカ合衆国が日本国を防衛する必要はない」という解釈
526名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:07:35.00 ID:N07N24gS
>>524
ごもっともです・・・
人民解放軍は冷静にそのあたり分析してますよね

戦車教導隊配備後の最初の10式受領部隊は1戦車大隊というもっぱらのウワサですが
出来れば西方の4TKあたりにして欲しいなぁ
527 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 22:08:32.97 ID:J5n4BEsB
>>524
> 戦車の配備はそれを前提にし、それでも有用でなければならない。
> なぜなら10式はこの先数十年使えるというお題目で予算を取っているから。

「有用でなければならない。」との願望は>>129>>502で崩れ去ったwwwww
「10式はこの先数十年使えるというお題目」も否定されたから戦車の予算は全廃しないとね。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:13:37.61 ID:S2kMfDD9
ぶっちゃけ、数十年後の戦争は今の陸戦に関するセオリーすら変わってるだろう。
数十年後も見据えるなんてお題目で予算を取るのは欺瞞だよ。
529 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 22:25:25.76 ID:J5n4BEsB
よし! 今だ!( ̄▽ ̄)

対戦車戦で最も有効な兵器はコレ!

要求スペック
・ 歩兵(人体)を上回る熱および電磁ステルス性(捕捉不能)
・ ハンドガンから 30mm口径まで補助なし単独で扱える汎用性
・ 山岳や密林を移動でき、垂直な壁を登る高層構造物突入能力
・ 別の車輌や船に取り付いて移動でき、単独でも戦車を上回る機動性

【名称】機械化装甲歩兵(略:機兵、英名:レギオン)
【全高】3.2〜4.9m(屈脚全高 2.3〜3.7m。 屋内も走行可能)
【重量】0.4〜0.7t
【最高速度】110km/h (脚部ホイール使用。 戦車と同条件下で全て上回る)
【跳躍高度】9m (過負荷機動 15m)
【構造材質】セラミックス (フレーム構造)
【装甲材質】カーボンナノチューブ(CNT)プレート( 50〜100kg ) : 全ての戦車の機銃を防御( 14.5×114mm、15.5×106mm弾含む)
【動力】積層型ポリマー無音アクチュエータ
【乗員】単座/複座
【武装】CNT製 Bladriver(別称:Swordriver),  アクティブ・ディナイアル・システム (Active Denial System : ADS)
【単価】主力戦車の1割
【砲戦損耗比率】主力戦車の3倍 [「 Mk44ブッシュマスターII 」シェル装備/徹甲焼夷弾(API)or 装弾筒付翼安定徹甲弾(APFSDS)]
【ATM戦損耗比率】主力戦車の200分の1 [「 01式軽対戦車誘導弾、中距離多目的誘導弾」シェル装備]
【その他】
・ CNT・タングステン・ミサイル・アンカー(左肩〜左背部/登壁ウィンチ/CNTワイヤー)
・ 換装シェル用ガントリー(右肩〜右背部/俯角 -90°〜 仰角 +90°/ジャベリンや各種ミサイル等も装備可能)
・ サーモセンサー(擬装している歩兵の温度を捕捉可能)
・ 潜水渡河機能(コクピット以外は浸水構造)
・ 脱金属の設計思想により、専用装備は歩兵を上回る熱および電磁ステルス性
・ 内蔵パラフォイル[主/予備]
【オプション】
パラグライド・ローター / 3連装煙幕弾発射器 / 補助脳回路 / 対地・対空シェル各種 / CNTシールド / 増設装甲
CNT-T-CKEM、CNT.T.CKEM(カーボン・ナノ・チューブ - タングステン複合材弾頭 Compact Kinetic Energy Missile)
530名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:30:02.09 ID:N07N24gS
>>525
> > 事態に応じて米軍の適切な支援を得る。
> ↑「適切な支援」は「武力介入」に同義ではない。
>
> > 密接に協力し調整する。
> ↑「協力」は「迎撃」に同義ではない。
>
> > 必要に応じ、打撃力を有する部隊の使用
> ↑アメリカ合衆国が「必要なし」の判断で、何の実効性もない「から手形」も同然。
>
> > 作戦を「支援」
> ↑「支援」は「武力介入」ではない。
> > 
> ↑「前線に参戦しませんよ」って釘を刺されただけ(日本マヌケすぎ)。
>
> > 打撃力の使用を伴うような作戦を含め、自衛隊の能力を補完するための作戦を実施する
> ↑自衛隊の行う作戦の中で「打撃力の使用を伴うような作戦」についても、
> 自衛隊の能力を「補完するための作戦(後方支援)」を実施する(けど「前線には出ないぜ甘えんな植民地の黄色ぃボケ猿」)
> アメリカは日米安保など踏み倒すし最初から守る気すらない。 朝鮮や台湾への派兵に都合良ぃから利用してるだけ。
> 在日米軍基地に被害が生じなければ米軍や国連は介入しないし、現にインド国境侵略でも他国は介入していない。
そりゃ日本が単独で対処できる事態なら米軍だって全力支援までしないだろうさ
でもさぁキミの想定だとNATOが全力でゲリラモドキのショボイ民兵も殲滅できんような航空攻撃という非効率な方法で
陸自殲滅する為に日本列島まるっと焦土にするような苛烈な爆撃するんでしょ?(戦費がいくらあっても足りんと思うけど)
在日米軍基地や米国民の被害皆無でそんなマネできんの?そん時の米国政府がやる気無かったとしても、米軍や自国民
が被害受けてスルー出来ると思うわけ?

航空優勢無くしてるんだったらそれを取り返したり、敵の補給物資を運ぶ輸送艦を叩いたり、海上輸送される陸自部隊の護衛とかって
『「補完する」ための作戦』に入らないと思うワケ?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:42:30.44 ID:UEqGizVQ
まーだやってたか

まあ、いいや

10式の生産拠点ってどこになるんだろ?って思っちまったので、教えてマニア〜
532 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 22:44:28.19 ID:J5n4BEsB
>>530 ID:N07N24gS > 日本列島まるっと焦土にするような苛烈な爆撃するんでしょ?


もしかしてオマエ日本語不自由な在日朝鮮人?(´・ω・`)


九州上陸 → 陸自は山陰に集結 → 東九州から関東揚陸艦隊が出撃 → 

 → 山陰に集結した陸自が北上 → 中国軍は琵琶湖を中心に上下の経路を爆撃し、地雷と障害物を敷設 →

  → 陸自の主力は近畿で足止め → 爆撃の支援を受けた中国軍は、すんなりと関東に上陸 → 日本が降伏


> 「補完する」ための作戦

そりゃ自衛隊側に立つ戦車必要論者(戦車厨)が考えて>>129に反論しろ。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:50:51.75 ID:N07N24gS
>>531
生産拠点ってか61の昔から陸自戦車は三菱重工相模原工場でしか作ってないよ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:17:49.50 ID:euvtoXz1
>>532
じゃあなんで中国軍側のお前が自衛隊の動きを書いているんだよ
都合のいいように自衛隊を動かして勝ちました、ってのは通用しないよ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:25:39.84 ID:gWSkaq74

> 九州上陸 → 陸自は山陰に集結 → 東九州から関東揚陸艦隊が出撃 → 
>  → 山陰に集結した陸自が北上 → 中国軍は琵琶湖を中心に上下の経路を爆撃し、地雷と障害物を敷設 →
>   → 陸自の主力は近畿で足止め → 爆撃の支援を受けた中国軍は、すんなりと関東に上陸 → 日本が降伏

・・・この想定ってさ、福岡に上陸した敵部隊が九州の各空港占領する為に南下するんだよね?
遅滞防御してる4D8Dと後背から進出してくる13B14Bに挟み撃ちにあって、包囲殲滅されて終わりじゃね?
北方から7D連れて来る前に戦争終わってまうわ

> > 「補完する」ための作戦
> そりゃ自衛隊側に立つ戦車必要論者(戦車厨)が考えて>>129に反論しろ。

うん、この意思疎通の難解さが病気じゃないかって心配してしまう原因なんだわ

自分が言いたいのは、米国が言う所の『「補完する」ための作戦』っていうのは軍をまったく動かさない訳ではなく
『失われている航空優勢を取り返したり、敵の補給物資を運ぶ輸送艦を叩いたり、海上輸送される陸自部隊の護衛』
が当然入ってくるよねって事なんだわ。

「> そりゃ自衛隊側に立つ戦車必要論者(戦車厨)が考えて>>129に反論しろ。」じゃ返しになってないよ、日本語として


536 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 23:33:06.58 ID:J5n4BEsB
>>534ID:euvtoXz1 > 都合のいいように自衛隊を動かして勝ちました、ってのは通用しないよ

「自衛隊の動き」なんて>>129に無ぇーょ。
>>532は「制空(制海)」された地上残存戦力(自衛隊の戦車)など
「列島地形」では全く役に立たないって一例だよ。
(つまりイギリスとは事情が異なるって事)

いい加減、お前ら便所ちゃんねる(2ch)チンカスの負けイヌ鳴きは聴き飽きたわwww
反論の反攻作戦を>>129に向けて書いて見せろ。
防衛大学卒業生とか他の板から連れて来て貰って結構だぜ(・∀・)ニヤニヤ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:36:28.65 ID:gWSkaq74
とりあえず

このスレを覗いてしまったばっかりに本日届いたイカちゃんとベン・トーのBDを観ずに消灯を迎えてしまった件について
謝罪と賠償を要求するニダ<丶`∀´>
538 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 23:39:42.61 ID:J5n4BEsB
>>535 ID:gWSkaq74
> この想定ってさ、福岡に上陸した敵部隊が九州の各空港占領する為に南下するんだよね?
> 遅滞防御してる4D8Dと後背から進出してくる13B14Bに挟み撃ちにあって、包囲殲滅されて終わりじゃね?

福岡空港(敵軍の前線基地)から行われる空爆(対地、対艦)を防げる根拠が無いから不成立。


> 当然入ってくるよねって事なんだわ。

当然に入ってこない。
日米安保は>>525の通り武力介入ではないから。


> 返しになってないよ

つまりオマエは>>129で「日本は無条件降伏する」って返答だな?( ´,_ゝ`)プッ
539 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/20(金) 23:54:58.73 ID:J5n4BEsB
>>532補足

中国軍は琵琶湖を中心に上下の経路を爆撃し、地雷と障害物を敷設 → 陸自の主力は近畿で足止め

A. 陸自が九州を見捨てるならシーレーン遮断で日本が弱体化するまで兵糧攻め。

B. 陸自が九州奪還を試みるなら>>532琵琶湖の上下で爆撃を砲撃を繰り返し、陸自主力は全く発揮できず日本敗戦。

何れにしろ、福岡空港を航空拠点化された段階で、日本の敗戦は確定する。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 23:58:24.18 ID:euvtoXz1
>>536
だから、中国軍が日本近海を完全に制海、制空できると考えてるのなんてお前一人しかいないからね?
その出来る根拠も全く考えていないに等しいしさ
541 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 00:04:01.91 ID:J5n4BEsB
>>536
「中国軍が日本近海を完全に制海、制空できる」作戦は、
ソースURL先に「その出来る根拠」を引用した通り実行可能w(クス
542 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 00:04:17.44 ID:YV7OcAEB
>>540ID:euvtoXz1
「中国軍が日本近海を完全に制海、制空できる」作戦は、
ソースURL先に「その出来る根拠」を引用した通り実行可能w(クス
543名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:07:06.16 ID:8o1FoAcY
>>542
どこにも書いてないけど?
544 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 00:08:43.24 ID:YV7OcAEB
>>540ID:euvtoXz1
対艦ミサイルと巡航ミサイルを撃てるH-6 (轟炸六型)が
上空を飛び交う事態に成ったら(福岡空港占拠)、
普通に「中国軍が日本近海を完全に制海、制空できる」わけですが何か?( ´,_ゝ`)プッ
http://ja.wikipedia.org/wiki/H-6_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
545 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 00:11:36.95 ID:YV7OcAEB
>>543ID:8o1FoAcY
対艦ミサイルと巡航ミサイルを撃てるH-6 (轟炸六型)が
上空を飛び交う事態に成ったら(福岡空港占拠)、
普通に「中国軍が日本近海を完全に制海、制空できる」わけですが何か?( ´,_ゝ`)プッ
http://ja.wikipedia.org/wiki/H-6_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
546名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:22:54.31 ID:Ru0pgeIU
相手はこっちの奇襲攻撃であらゆる反撃手段を封じられ絶対反撃できないもん!
無抵抗の日本を、全世界を味方につけた無敵の中国軍が一方的にぶったおす!!

◆JwKmRx0RHUの「むてきのおれさまがせかいでいちばんつよいんだ」願望丸出しの
◆JwKmRx0RHが自身を投影しているであろう側が無双して、もう片方はただただやられてくだけの
読んでてクソつまんねー架空戦記を書いちゃう。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:33:12.77 ID:8o1FoAcY
>>545
ASMを搭載できるF-2が
上空を飛び交う事態になったら(いつもの日本近海)
普通に「自衛隊が日本近海を制海できる」という事だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

あと、轟炸六型では戦闘機を落とせないし、福岡空港には弾薬庫なんかも無いわけだが
548名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:33:53.10 ID:Jwm2LfFs
ま、とにかく戦車不要なんだ。
もう分かってきたよな。
分からないのは昭和の常識から抜け出せない頑固者。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:35:24.56 ID:AAvTH8E2
>>539
何で琵琶湖で近畿に足止めなんだ?
この想定じゃ陸自は中方しかおらんのか?てか西方の4D8Dも無い事になってる?
1D、2D、5B、6D、7D、9D、10D、11B、12Bはまるっと無視されちゃうの?
550 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 00:51:48.10 ID:YV7OcAEB
>>547 ID:8o1FoAcY
>  >>545
> ASMを搭載できるF-2が上空を飛び交う事態になったら(いつもの日本近海)
> 普通に「自衛隊が日本近海を制海できる」という事だな


敵空軍力が大きすぎて>>32-33の通り「F-2が上空を飛び交う事態」にはならない。


>>549ID:AAvTH8E2 > 〜はまるっと無視されちゃうの?

九州を奪還しないのぅ?(・∀・)ニヤニヤ

ぢゃ、シーレーン遮断で兵糧攻めするかのwwwww


> 何で琵琶湖で近畿に足止めなんだ?

障害を敷設され、更に戦力が密集せざるを得ない地形で攻撃されるから突破できない。
551 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 00:52:42.15 ID:YV7OcAEB
>>539補足

さて、

「何れにしろ、福岡空港を航空拠点化された段階で、日本の敗戦は確定する。」わけだが、

では、福岡空港の航空拠点化は防げるのか?

回答は明白。

防げない。

>>544-545のH-6 (轟炸六型)が半端ない数で、海自艦艇の迎撃能力を上回ってしまっている。

海自は全滅確定。

>>129は詰め手筋。   チェックメイトwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ヴァ〜カ

はぃ、「戦車は不要」って立証されちゃぃますた。

「必要なのは原潜と巡航ミサイル」ですたwwwww( ´,_ゝ`)プッ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:05:00.91 ID:8o1FoAcY
>>550
なるよ?
日本だけに全力を注ぐわけにもいかないし、海を渡ってやって来なければいけない中国軍と
本土に基地が多数ある自衛隊の戦力なんて大差がつくほど中国軍有利にならんよ
中国軍有利になる、というなら中国軍の具体的な航空戦力を示して、自衛隊と比べてどれほどの差が出来るか教えてね

それに、轟炸六型では海自の潜水艦は沈められないしね
553 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:07:16.37 ID:YV7OcAEB
>>551補足


中国人民解放軍は>>35の通り潜水艦 58隻。

>>544-545のH-6 (轟炸六型)が半端ない数で、海自艦艇の迎撃能力を上回ってしまっている。

海自は全滅確定。
554 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:14:01.13 ID:YV7OcAEB
>>552 ID:8o1FoAcY
> 日本だけに全力を注ぐわけにもいかない

ソ連崩壊で国境問題が解決したので「日本だけに全力を注ぐ」ことが可能だ。
万が一に備えて核兵器の長距離弾道ミサイルも充分な量だし。
本土に基地が多数ある自衛隊の戦力なんて大差がつくほど中国軍有利にならんというなら
自衛隊の具体的な航空戦力を示して、中国人民解放軍と比べてどれほどの差が出来るか教えてね
1時間以内に自衛隊の具体的な航空戦力を示さなかったらオマエは論破されたと確定。
555 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:16:40.57 ID:YV7OcAEB
>>552 ID:8o1FoAcY > 轟炸六型では海自の潜水艦は沈められないしね

だから>>551なんだょ分かったな?(クスクス
556名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:17:46.92 ID:SNNHairC
この論を逆にすると性能的に金剛とかあたごあたりだけで中国の洋上と航空と海中戦略を撃破出来るってことだろ?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:19:14.47 ID:AAvTH8E2
>>550

ちょっといっているいみがよくわからないのですが・・・

まさかとは思うけど、陸自全15個師団旅団が山陰に集結して(この行動もちょっとよく意味が解らない)
航空攻撃にメタメタにされたり、振り回されて近畿で足止めとかされちゃう想定?

カンベンしてくれよ・・・お前ん中じゃ陸上自衛隊はアホの子の集団かよ・・・




558 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:22:39.97 ID:YV7OcAEB
>>557 ID:AAvTH8E2

でも九州を奪還しないとシーレーン分断されたまんまで干上がるぢぇぇぇぇ〜?

どーすんだ>>129で九州を奪還するのかしないのかハッキリせいょ!

え? まさかとわ思ぅが“ アホの子の集団 ”なのかぉぃwwwww
559名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:28:21.08 ID:Ru0pgeIU
◆JwKmRx0RHUのいう九州って福岡・・・というか博多周辺しか存在しないの?
560 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:31:31.18 ID:YV7OcAEB
>>559ID:Ru0pgeIU > 九州って福岡・・・というか博多周辺しか存在しないの?


>>129の「 7. 上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、九州の各空港>>106を制圧 」

しかし、お前ら低脳すぎるわwwwww

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首ヒヨコ戰艦案に掛かると、もう日本人とか赤子の手を捻るレベルで。

さっきから見てても良いように翻弄されてるだけだもんな自衛隊がwwwww( ´,_ゝ`)プッ  >>558,>>539参照
561 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:37:06.67 ID:YV7OcAEB
> 何で琵琶湖で近畿に足止めなんだ?

障害を敷設され、更に戦力が密集せざるを得ない地形で攻撃されるから突破できない。


上記>>550に補足。

中国人民解放軍の陸軍兵力って自衛隊の9倍なんだけど、

琵琶湖の上下に「 日本版 万里の長城 」を人力だけで建設しちゃいそうで吹ぃたwwwww
562名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:39:35.63 ID:8o1FoAcY
>>554
とりあえずSu-27系列とSu-30系列合計で中国の調達数は270機ほど
自衛隊のF-15J、F-2、F-4EJが合計で現在350機ほどか
中国軍は調達数で現在どれほどかどうしてるか分からんがこれよりは少なくなるな

で、中国軍はベトナム、インド、ロシアなどへの警戒に戦闘機を残さなければいけないからさらに使える飛行機は減っていく
まあ自衛隊も北の基地を空にするわけにもいかんだろうが中国軍よりは多く持ち出せるな

これで差はそう大して無いという事が分かっていただけたと思うが
563名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:39:39.82 ID:1v0nL8n9
完全無抵抗の相手を無敵の自分が倒す
いじめられっこにはよくある妄想
564 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:40:46.57 ID:YV7OcAEB
やはり、アメリカ国防総省ブレーン総員を捻じ伏せることが可能なヒヨコ戰艦の頭脳と、
お前ら便所ちゃんねる(2ch)チンカスダンゴムシどもの屑脳とでは、
最初から論戦に成らない実力差だったかwwwww( ´,_ゝ`)プッ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:42:09.35 ID:AAvTH8E2
>>558
なんで九州奪還に全戦力投入すんだよって話だよ

てか部隊が展開できる地積とか考えろよ

山陰に15個師団旅団がひしめき合ってる図とかコーラ噴くわwww


566名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:45:24.79 ID:Ru0pgeIU
そら、滑走路1本
早朝便で埋まってる福岡空港に
輸送機数十機を強行着陸とか言っちゃうくらいですから・・・
567 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:47:10.99 ID:YV7OcAEB
>>562 ID:8o1FoAcY
>  >>554
> とりあえずSu-27系列とSu-30系列合計で中国の調達数は270機ほど
> 自衛隊のF-15J、F-2、F-4EJが合計で現在350機ほどか
> 中国軍は調達数で現在どれほどかどうしてるか分からんがこれよりは少なくなるな

軍拡が右肩上がりの中国が「これよりは少なくなる」わけねぇーだろマヌケwwwww
実際は公開の1.5倍程度だろーが、それは置いておくとして、
数値の根拠はソースURL提示および該当全文の引用して立証しろ。
俺は>>32-33で、ちゃんと立証してるからな。

> 中国軍はベトナム、インド、ロシアなどへの警戒に戦闘機を残さなければいけないから

それら中華人民共和国への侵略勢力には核弾頭で処理するから、航空戦力は割く必要なし。

> これで差はそう大して無いという事が分かっていただけたと思うが

中国人民解放軍の核兵器を考慮していないので破綻した反論だったね出なおして来い( ´,_ゝ`)プッ
568 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:51:01.43 ID:YV7OcAEB
>>566ID:Ru0pgeIU > 輸送機数十機

そんな数字を書いた覚えはないがwww 多けりゃ減らしゃokwww(・∀・)ニヤニヤ


>>565 ID:AAvTH8E2
>  >>558
> なんで九州奪還に全戦力投入すんだよって話だよ

何れにしろ奪還できなきゃ兵糧攻めで干上がるからねーーーーー頑張れ自衛隊wwwww
で、どーやって九州奪還するのぅ?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:53:33.49 ID:1v0nL8n9
これが無数の間違いに支えられた大間違いを正すことの無意味さってやつだよ
大間違いを肯定する間違いを指摘するとさらに無数の間違いで肯定
それを指摘するとまた無数の間違いで肯定…
無限ループの始まり
570名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:53:53.03 ID:AAvTH8E2
そもそも初っ端から弾道弾盛大にぶっ込んでくる総力戦なのに米軍の支援は一切ナシとかどんだけオメデタイ想定だよ
佐世保占領した人民解放軍に在日米軍が「オー、ウェルカム!ヨウコソイラッシャイマシタ!」とでも言うのかよwアホかw
571名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:55:09.39 ID:Ru0pgeIU
>>568
>多けりゃ減らしゃokwww

ほら、早速ひとつ破綻しちゃったでしょ?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:57:52.02 ID:8o1FoAcY
>>567

>Su-27系列の合計で172機が調達されている。
Su-30
>1999年に38機、2001年にさらに38機が購入され、計76機が配備された。また2002年には海軍航空隊向けに24機が導入された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%A9%BA%E8%BB%8D#J-11_.28.E6.AE.B2.E6.92.83.E5.8D.81.E4.B8.80.E5.9E.8B.29

F-15J
>2011年10月時点の保有数は201機。
F-2
>2011年12月時点の保有数は80機。
F-4EJ
>2011年3月末時点のF-4EJと合わせた保有数は67機[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
573 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 01:58:51.13 ID:YV7OcAEB
>>571ID:Ru0pgeIU > ほら、早速ひとつ破綻しちゃったでしょ?

空挺で人数を補うから破綻はねぇーしwwwww(・∀・)ニヤニヤ
574 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:02:33.65 ID:YV7OcAEB
>>570 ID:AAvTH8E2 > 佐世保占領した人民解放軍に

そんな作戦は>>129に無いしwwwww


>>572 ID:8o1FoAcY
なるほど。
でも>>34の通り、それらは離陸できずに殲滅されちゃうからねーーー(・∀・)ニヤニヤ
575 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:03:36.78 ID:YV7OcAEB
>>28 : ◆JwKmRx0RHU :2012/01/14(土) 19:04:37.84 ID:sXLfR9Cd
中国人民解放軍  第二砲兵部隊 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%A0%B2%E5%85%B5%E9%83%A8%E9%9A%8
東京から直線距離で1,200kmの距離。 東京に着弾するまでの推定所要時間は9分とされる。

[ 中距離ミサイル ]
東風3号  20発  10基
東風4号  20発  15基
東風5号  20発  20基
東風21号  80発  90基
−−−−−−−−−−−−
合計    140発 135基

航空自衛隊におけるスクランブル http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AB
受令から5分以内に離陸できる態勢(5分待機)を維持

00分 中国人民解放軍がミサイル攻撃を開始
01分 航空自衛隊がミサイルを確認して発令
06分 各滑走路ごとに1機が離陸
09分 中国人民解放軍のミサイル着弾 = 航空自衛隊の要撃機は離陸不能

中国人民解放軍の中距離弾道ミサイル通常弾頭は、「サーモバリック(燃料気化)」を使用。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE
・ 急激な気圧の変化による内臓破裂
・ 急性無気肺や肺充血
・ 酸欠と一酸化炭素中毒と呼吸困難を同時におこすことになり、窒息死
多数のイラク兵が同兵器作動時に発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で(目立った外傷も無く)圧死した。
 音速で飛行する航空機からですら投下出来、また一定高度にあるヘリコプターから投下するタイプが
湾岸戦争などで使用され有名になった。最近ではロケットランチャーや携帯ロケット弾からグレネードランチャーまで幅広く装備が進んでいる。
 燃料気化爆弾の破壊力の秘訣は爆速でも猛度でも高熱でもなく、爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。
つまり、TNTなどの固体爆薬だと一瞬でしかない爆風が「長い間」「連続して」「全方位から」襲ってくるところにある。
燃料気化爆弾による傷は爆薬によるものとは異なった様相を見せ、燃料気化爆弾が金属破片を撒き散らさないで爆風だけで被害を与えるためである。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:08:39.96 ID:8o1FoAcY
>>574
いや、当たらんから
DF-21のCEPは300〜400mですよ?
命中率90%とか冗談にしても笑えないですよ
577 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:12:05.61 ID:YV7OcAEB
>>576 ID:8o1FoAcY
>  >>574
> いや、当たらんから


そりゃ自衛隊のパトリオット(迎撃ミサイル)が、中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルに当たらないって意味な。

たしかに、>>29-31の通り、迎撃成功率は自衛隊に大甘な設定だょ。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:15:17.80 ID:8o1FoAcY
>>577
>そりゃ自衛隊のパトリオット(迎撃ミサイル)が、中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルに当たらないって意味な。
違いますよ。

まあ、確かに中国軍の弾道弾命中率は中国軍に大甘な設定ですけど
579 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:17:26.36 ID:YV7OcAEB
>>576 ID:8o1FoAcY
>  >>574
> CEPは300〜400m



その数値にはソースも根拠も無い。

仮にその条件でも8発は>>34で基地を囲むと爆風と気圧>>28で兵員は “ 全て死亡 ” しちゃうけどねーーーーーw

580 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:18:30.16 ID:YV7OcAEB



>>578=>>756 ID:8o1FoAcY > CEPは300〜400m



その数値にはソースも根拠も無い。



仮にその条件でも8発は>>34で基地を囲むと爆風と気圧>>28で兵員は “ 全て死亡 ” しちゃうけどねーーーーーw

581名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:23:26.64 ID:AAvTH8E2
>>569
やっと見つけたwコレかwww

796 :優しい名無しさん:2010/02 /26(金) 08:57:41 ID:d6h/+N82
自己愛と思われる人と不毛な議論をしていて気付いたことがある。
彼らの考えは普通の間違え方じゃなくて多重的な間違え方になってる。

「君の考えは間違いだ」と指摘すると、
「ではどこが間違いなのか論理的に説明しろ」と要求してくるのだが、
じゃあ説明するにはどうすればいいかとリアルに考えると。途方もない労力が必要。

         大間違い
     間違い間違い間違い
   間違い間違い間違い間違い
 間違い間違い間違い間違い間違い
間違い間違い間違い間違い間違い間違い

図解すると、こんな感じで、一番上の大間違いの下に、
それを支えてる各論があって、それを全部間違えてたりする。
知識の間違いもあれば、論理のすり替えもあれば、すぐ前の議論を勘違いしてるようなものまである。
いうなれば間違いピラミッド。

こんなもんどこから手をつけていいのかわからない。
普通の人なら、どれひとつ陥らない間違いなんだけど、それを10も20も重ねてたら、めまいがしてくる。
そしてギブアップすると、こうなる。

やはり答えられないな。(俺が正しいからだ)
この「やはり」というのも意地の悪い算段ではなく、天然なんだろうなあ。
ああやっかいだ。

やっかいだ・・・(’A`)
582 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:28:00.68 ID:YV7OcAEB



あれ?  どったのぅ?(・∀・)ニヤニヤ


>>578=>>756 ID:8o1FoAcY





     >>580でもぅ降参?( ´,_ゝ`)プッ



583名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:28:09.68 ID:Ru0pgeIU
584名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:30:41.65 ID:+vqwDM0L
>>581
これ的確な指摘だよなw
585 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:30:44.14 ID:YV7OcAEB
>>583 ID:Ru0pgeIU

自衛隊に配備実績ねぇーから無駄w(クス
586名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:31:31.94 ID:8o1FoAcY
>>580
http://ja.wikipedia.org/wiki/DF-21_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
>CEP = 300-400m
587 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:33:35.80 ID:YV7OcAEB
>>586 ID:8o1FoAcY

で?

中距離弾道ミサイル全弾が外れるって考えてるの?( ´,_ゝ`)プッ
588名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:37:53.30 ID:8o1FoAcY
>>587
CEPの意味分かってるよね?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:39:18.58 ID:Ru0pgeIU
>>585
じゃあ人民解放軍が
日本に向けて通常弾頭に燃料気化爆弾を搭載した中距離弾道ミサイルを撃ち込んだ実績が無いから
◆JwKmRx0RHUの作戦はすべて無効、ただの妄想でよろしいか?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:42:05.20 ID:+vqwDM0L
そもそも弾道ミサイルの弾頭に燃料気化弾にする意味がわからん
とりあえず通常弾頭を気化弾頭にしたところでCEPが300~400mもあるとひとつの固定目標に対する威力なんて期待出来ない
そもそもこの兵器ってこういう性格でもないし
591名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:43:26.38 ID:+vqwDM0L
>>588
分かってたらこんなこと言わんよw
592 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:44:06.50 ID:YV7OcAEB
>>589 ID:Ru0pgeIU
>  >>585
> じゃあ人民解放軍が
> 日本に向けて通常弾頭に燃料気化爆弾を搭載した中距離弾道ミサイルを撃ち込んだ実績が無いから
> ◆JwKmRx0RHUの作戦はすべて無効、ただの妄想でよろしいか?


>>31の通りパトリオット間でのデーターリンク機能は無いから>>34を下記に修正でよろしいか?


作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 50%:試算根拠>>31

作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 05%:試算根拠>>31
593 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:45:23.09 ID:YV7OcAEB
>>588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:37:53.30 ID:8o1FoAcY
>  >>587
> CEPの意味分かってるよね?


で?


中距離弾道ミサイル全弾が外れるって考えてるの?( ´,_ゝ`)プッ

594名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:46:05.24 ID:Ru0pgeIU
>>592
え、反論なし?
じゃあ気化爆弾で戦闘機発進不可能論はすべて無効ということでいいってことだな
595 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:47:44.07 ID:YV7OcAEB
>>594
え、反論なし?
じゃあ自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 05%ということでいいってことだな
596名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:49:58.08 ID:1v0nL8n9
宣戦布告なしに気化爆弾搭載弾道ミサイルで
基地、空港周辺の民間人を大量殺戮

それでも完全スルー、全世界が味方、日本は自衛隊も民間人も完全無抵抗

が前提条件ってちゃんと書いとけよ
597 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:51:22.32 ID:YV7OcAEB
>>588 ID:8o1FoAcY

ところでさ、
>>594=>>592ID:Ru0pgeIUが、>>592を根拠に
自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の
撃墜成功率 05%ということでいいって話だから、
それで再計算してみる?(・∀・)ニヤニヤ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:53:40.54 ID:Ru0pgeIU
>>595
飛んでこない弾道ミサイルの撃墜率なんて計算する意味なくね?
日本の基地めがけて弾道ミサイルを飛ばして破壊した実績が無いんだから。

◆JwKmRx0RHUが言い出したんだぜ?実績がないと認めないって。
よって、

「そもそも中国から弾道ミサイルが飛んでこない」

という結論となりました。◆JwKmRx0RHUはいちから作戦を練り直すように。
599 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:54:28.98 ID:YV7OcAEB
>>596 ID:1v0nL8n9 > 全世界が味方


え?どの辺が?( ´,_ゝ`)プッ

ねぇねぇどの辺が「全世界が味方」なのぅ〜?(・∀・)ニヤニヤ

そのグショ泣き涙ふいて餅搗け負け犬wwwww
600名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:55:32.22 ID:8o1FoAcY
>>597
>>598ID:Ru0pgeIUの通り、飛んでくるミサイルは零発になったから命中率も0%でいいよ
601名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 02:58:23.69 ID:+vqwDM0L
そもそもこのおっさんは燃料気化爆弾がどんな兵器か知ってんのか?
602 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:59:07.13 ID:YV7OcAEB
>>598 ID:Ru0pgeIU > 飛んでこない弾道ミサイルの撃墜率なんて計算する意味なくね?


そうしたければどー〜ぞ、お好きにwwwww(・∀・)ニヤニヤ

俺に論破されたお前の悔ぢぃぃ〜想い出は、お前の潜在意識から消える事は無ぃけどwwwww( ´,_ゝ`)プッ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:01:00.63 ID:8o1FoAcY
よし、◆JwKmRx0RHUのお墨付きが出たから弾道弾は飛んで来ない事になりました
ということで>>129は間違っているので不採用ね
604 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:04:06.35 ID:YV7OcAEB


>>598 ID:Ru0pgeIU

>>600 ID:8o1FoAcY


上記2名の敗走宣言を確認wwwww( ̄▽ ̄)


さ〜て残りの戦車必要論者(戦車厨)は、>>129>>550に対抗できる反論は諦めたのかね?( ´,_ゝ`)プッ

>>557 ID:AAvTH8E2とか頑張って!
605名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:04:10.36 ID:d3Ej9UrR
それに中国軍に潜入工作用の特殊部隊がいないしなー。>>129は失敗作。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:04:15.56 ID:Ru0pgeIU
◆JwKmRx0RHUが昨日今日だけでも90レスもかけて力説した弾道ミサイルで日本の反撃全部無効作戦が
「弾道ミサイルが1発もl飛んでこない」という結論によってすべて無になったわけだが
それでも◆JwKmRx0RHUが論破した側なんだと主張するなら
もう我々とは「論破」の意味合いが違う世界の住民なんだとこちらも判断するしかない
607名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:09:41.47 ID:1v0nL8n9
中国特殊部隊が福岡空港を占拠した実績がないので
>>129は無効

中国が弾道ミサイルを日本の基地に撃ち込んだ実績がないので
ミサイルは飛んでこず
また中国が九州を占拠した実績はないので
>>550は無駄

はい、論破ですね
顔文字、AA使って夜明けまで言い訳どうぞ
608 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:10:21.84 ID:YV7OcAEB
アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」3倍なら手を打つ。


攻撃目標 合計7基地 : 千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島 (那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外)


自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 64発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル


作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 50%:試算根拠>>31
1. 中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から燃料気化爆薬弾頭>>28の中距離ミサイル 8〜9発を空自の各基地に着弾。
長距離ミサイルが丸々手付かずのままで温存してあるので、中華人民共和国の国境は維持できる。
中華人民共和国は北方領土を日本が失った主因アメリカ合衆国と、裏取引により核戦争回避の不介入を確約済み。

2. 日本国内に適法な入国させた中国軍兵士と陸軍特殊部隊が各基地に突入。 対日制空権の9割を獲得完了。

3. 空軍>>32-33と対潜の海軍が、九州を防衛する対空の陸自(在れば戦車も含む)と海自を殲滅(本州の戦力無傷)。

4. 東シナ海の揚陸艦隊で九州に上陸、占拠空港を前線基地化(九州全土の制圧不要、本州と九州の交通分断)。

5. 轟炸六型爆撃機、Su-27、J-11、Su-30MKK で陸海軍の東京上陸を支援し、首都を制圧して日本を降伏させる。
日本の保有だった世界第3位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨!

【結論1】 制空権が敵に掌握されてから敵陸軍が揚陸して来るから、自衛隊の戦車は有効に機能しないガラクタ。
【結論2】 航空自衛隊基地を護り切れる迎撃ミサイル量(高射特科など)こそが最優先で必要。
【結論3】 航空自衛隊基地を中距離バンカー弾頭に耐えうる構造(地中など)に改良し、余裕ある滑走路を確保する。

「陸自戦車必要論者(戦車厨) = 中華人民共和国の手先」はソースURL提示および該当全文の引用して反論どーぞw
609 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:11:35.37 ID:YV7OcAEB
>>608での改訂

2. 日本国内に潜伏させた中国軍工作員と陸軍特殊部隊が各基地に突入。 対日制空権の9割を獲得完了。



2. 日本国内に適法な入国させた中国軍兵士と陸軍特殊部隊が各基地に突入。 対日制空権の9割を獲得完了。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:12:32.30 ID:Ru0pgeIU
>>608
「アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、
中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」3倍なら手を打った」実績が無いからこの前提は無効化されました
いちから作戦を練り直すように
611名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:16:49.31 ID:1v0nL8n9
>>581を完全スルーしてるとこを見ると
心のどこかではわかってるんだろうな、自分の病気のこと
612名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:16:56.21 ID:d3Ej9UrR
>さて、俺もやること増えたし、今後はこのスレに来るのも1日1回程度になりそうだ。
そういや何日か前にこんなレスしたやついたな。きっと作業量0が1,5倍になったのだろう。

>>607
中国特殊部隊の実績もなにも、あいつら対テロが主目的な部隊だからね。
潜入工作、奇襲、後方攪乱の訓練なんかまったくやってないに近いと思うよ。

それを指摘されながら作戦に乗せ続ける◆JwKmRx0RHUはバカだねー。こっそり削除しとけばいいもののを。

>>608
◆JwKmRx0RHUの作戦が自衛隊に採用された実績がないので、その作戦は不採用。
613 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:21:45.77 ID:YV7OcAEB


改訂>>608-609にて、>>605 ID:d3Ej9UrRの論拠は消滅しちゃぃますた〜  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw



自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 128発  vs  138発 中国軍の中距離ミサイル
(中距離弾道ミサイルの命中率 100%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 100%)

自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 64発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル
(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 50%:試算根拠>>31

自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 6〜7発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル
(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 05%:試算根拠>>31
614名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:23:40.30 ID:d3Ej9UrR
612追記。
対テロが主任務だから、テロ(潜入工作や奇襲)の理論、戦法ぐらいは勉強してるかも。
だからって座学で出来るようになるわけじゃないんだけどね。

>>613
なんでお前は「陸軍特殊部隊」を訂正せずに「工作員」を訂正したんだ? あほか?
615名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:24:29.89 ID:Ru0pgeIU
>>613
弾道ミサイルは一発も日本に飛んでこないと確定したからその話はおしまいだって。
それは>>602のお墨付き
616 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:28:27.70 ID:YV7OcAEB
負け犬団(>>598 ID:Ru0pgeIU、>>600 ID:8o1FoAcY、>>607 ID:1v0nL8n9)専用版www

アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」3倍なら手を打つ。


攻撃目標 合計7基地 : 千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島 (那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外)


自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 6〜7発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル


作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 5%:試算根拠>>31
1. 中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から通常弾頭>>30の中距離ミサイル 16〜17発を空自の各基地に着弾。
長距離ミサイルが丸々手付かずのままで温存してあるので、中華人民共和国の国境は維持できる。
中華人民共和国は北方領土を日本が失った主因アメリカ合衆国と、裏取引により核戦争回避の不介入を確約済み。

2. 日本国内に適法な入国させた中国軍兵士と陸軍特殊部隊が各基地に突入。 対日制空権の9割を獲得完了。

3. 空軍>>32-33と対潜の海軍が、九州を防衛する対空の陸自(在れば戦車も含む)と海自を殲滅(本州の戦力無傷)。

4. 東シナ海の揚陸艦隊で九州に上陸、占拠空港を前線基地化(九州全土の制圧不要、本州と九州の交通分断)。

5. 轟炸六型爆撃機、Su-27、J-11、Su-30MKK で陸海軍の東京上陸を支援し、首都を制圧して日本を降伏させる。
日本の保有だった世界第3位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨!

【結論1】 制空権が敵に掌握されてから敵陸軍が揚陸して来るから、自衛隊の戦車は有効に機能しないガラクタ。
【結論2】 航空自衛隊基地を護り切れる迎撃ミサイル量(高射特科など)こそが最優先で必要。
【結論3】 航空自衛隊基地を中距離バンカー弾頭に耐えうる構造(地中など)に改良し、余裕ある滑走路を確保する。

「陸自戦車必要論者(戦車厨) = 中華人民共和国の手先」はソースURL提示および該当全文の引用して反論どーぞw
617 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:33:09.44 ID:YV7OcAEB
負け犬団(>>598 ID:Ru0pgeIU、>>600 ID:8o1FoAcY、>>607 ID:1v0nL8n9)専用版での変更は、



自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 64発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル

作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 50%:試算根拠>>31
1. 中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から燃料気化爆薬弾頭>>28の中距離ミサイル 8〜9発を空自の各基地に着弾。







自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力(護衛艦4隻は各2発迎撃) 6〜7発  vs  124発 中国軍の中距離ミサイル

作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 5%:試算根拠>>31
1. 中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から通常弾頭>>30の中距離ミサイル 16〜17発を空自の各基地に着弾。



・ 確認情報=実績を狭義に限定し、通常弾頭に変更。

・ 自衛隊の防空パトリオットを根拠>>31に則り、迎撃成功率を調整。

618名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:36:10.76 ID:d3Ej9UrR
犬相手に本気になっちゃってる人は置いといて、10式戦車の話に戻りましょうよ。
619 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:39:05.56 ID:YV7OcAEB
>>614 ID:d3Ej9UrR > 対テロが主任務だから
>>612 ID:d3Ej9UrR > 潜入工作、奇襲、後方攪乱の訓練なんかまったくやってないに近いと思うよ。


ほ〜れ論破完了www  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ゲラゲラ


特殊部隊が合同演習…中国とインドネシア、複雑な関係すでに「過去」
http://megalodon.jp/2012-0120-0750-30/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0617&f=politics_0617_003.shtml
中国側からは、陸軍特殊部隊隊員69人が参加した。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D
特殊部隊の育成も進んでおり、
最近では世界最難関である(世界中の優秀な特殊部隊員が参加しほとんどが脱落する) Army international Bootcamp の
合格者も輩出している(瀋陽軍区所属の将校)。

この時の詳細については「 瀋陽軍区#Army international Bootcampの合格者輩出 」にある、
中国中央テレビの番組で、Youtubeなどでも公開されている動画を参照。



世界中の優秀な特殊部隊員が参加しほとんどが脱落する) Army international Bootcamp の合格者も輩出


世界中の優秀な特殊部隊員が参加しほとんどが脱落する) Army international Bootcamp の合格者も輩出


世界中の優秀な特殊部隊員が参加しほとんどが脱落する) Army international Bootcamp の合格者も輩出

620名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 03:40:59.98 ID:d3Ej9UrR
はいはい、無視無視。理解できてないのはお前だけ。寝る。
621 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:42:40.83 ID:YV7OcAEB
負け犬団(>>598 ID:Ru0pgeIU、>>600 ID:8o1FoAcY、>>607 ID:1v0nL8n9)専用版www




中華人民共和国による日本占領戦略

1. 予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>35を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
2. 中距離弾道ミサイルで空自基地7箇所、特殊部隊で関門海峡の交通と福岡空港を制圧(>>616)
3. 哨戒艇とミサイル艇の索敵部隊を九州と山陰の西沖に展開し、自衛隊戦力の動向を把握
4. 揚陸艦隊を福岡に進撃
5. 中華人民共和国から空軍>>32-33 Su-27、J-11、Su-30MKK を1時間の間隔で出撃(>>36)
6. 揚陸艦隊で九州に上陸(戦車 402両+海兵 6,600人+海軍陸戦隊 24,000人)
7. 上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、九州の各空港>>106を制圧
8. 補給艦隊を博多湾に入れる
9. この焼き直しパターンで東京を占領 = 日本が降伏




全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル(>>37) Kh-29 と Kh-59M で鉄クズになっちゃぅから「 戦車は不要! 」


622 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:44:27.38 ID:YV7OcAEB





   負け犬団(>>598 ID:Ru0pgeIU、>>600 ID:8o1FoAcY、>>607 ID:1v0nL8n9)は、>>621に反論どーぞwww(・∀・)ニヤニヤ





   逃げ出しちゃったの?( ´,_ゝ`)プッ



623 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:49:39.54 ID:YV7OcAEB



>>620 ID:d3Ej9UrR > 寝る。



起きたら、

>>608「2. 日本国内に適法な入国させた中国軍兵士(と陸軍特殊部隊)が各基地に突入。 対日制空権の9割を獲得完了。」に

反論しろよwww



逃げ出したら「  ◆JwKmRx0RHUに敗北したID:d3Ej9UrR  」って負け犬データがオマエに記録される m9(^Д^)9m  プギャー!x2

624 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 03:53:56.35 ID:YV7OcAEB



>>592 : ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 02:44:06.50 ID:YV7OcAEB
>>589 ID:Ru0pgeIU
>  >>585
> じゃあ人民解放軍が
> 日本に向けて通常弾頭に燃料気化爆弾を搭載した中距離弾道ミサイルを撃ち込んだ実績が無いから
> ◆JwKmRx0RHUの作戦はすべて無効、ただの妄想でよろしいか?


>>31の通りパトリオット間でのデーターリンク機能は無いから>>34を下記に修正でよろしいか?


作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 50%:試算根拠>>31

作戦段階(中距離弾道ミサイルの命中率 90%、自衛隊の迎撃装置1基でミサイル1発の撃墜成功率 05%:試算根拠>>31

625名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 10:34:23.62 ID:XSnLtyOr
>>581
上手いこと言うなあ
馬鹿なりの飽和攻撃なのか
626名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:04:55.18 ID:0+b0fpTU
深夜から昼前で40回とかもう
627名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:33:04.02 ID:SpIhsm72
在チョンは変わらないなぁ。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 12:10:36.66 ID:jFH/3DNg
明け方まで架空の戦争話かよ
バカ丸出し
629名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 12:29:24.09 ID:oFAbZ1fb
>>533
遅くなったが返答ありがとう

当然だわな、複数の生産拠点を持つ利点もないし

地元でも10式見られるようになるんかなー
630 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 16:25:12.65 ID:YV7OcAEB
負け犬団
>>598 ID:Ru0pgeIU
>>600 ID:8o1FoAcY
>>607 ID:1v0nL8n9
>>620 ID:d3Ej9UrR





     こいつら4匹の敗走が確定wwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw



631名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 16:26:39.86 ID:1kPVHMi9
さあ、どうだろうねえ。<地元で見たい

プラス
・74式を中心に置き換えていく。74式は北海道外が中心
(来年度予算分は駒門第1戦車大隊分が予定)

マイナス
・今大綱で戦車保有枠400に減らされちゃった、今後順次削減。
・財務省が機動戦闘車を戦車枠に入れることに拘泥するか。
・総数が減ると、どのように戦車を配置するのか。
各師団・旅団の戦車大隊を順当に置き換えてくれるのか。
北海道の4個連隊(7Dx3、2Dx1)をどうするのか。
(既に北海道は第1戦車群廃止予定だが、それでも所属両数が多い)
・定数400だとしても少ない年間調達両数(H23は13台)のため、
充足するのはかなり先になる。
632 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 16:26:48.03 ID:YV7OcAEB
633 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:07:15.87 ID:YV7OcAEB
燃料気化爆弾の殺傷半径は下記の通り「圧死する範囲」であり、その殺傷力は核兵器に次いで高い。

中国人民解放軍の中距離弾道ミサイル通常弾頭は、「サーモバリック(燃料気化)」を使用。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE
・ 急激な気圧の変化による内臓破裂
・ 急性無気肺や肺充血
・ 酸欠と一酸化炭素中毒と呼吸困難を同時におこすことになり、窒息死
多数のイラク兵が同兵器作動時に発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で(目立った外傷も無く)圧死した。
 音速で飛行する航空機からですら投下出来、また一定高度にあるヘリコプターから投下するタイプが
湾岸戦争などで使用され有名になった。最近ではロケットランチャーや携帯ロケット弾からグレネードランチャーまで幅広く装備が進んでいる。
 燃料気化爆弾の破壊力の秘訣は爆速でも猛度でも高熱でもなく、爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。
つまり、TNTなどの固体爆薬だと一瞬でしかない爆風が「長い間」「連続して」「全方位から」襲ってくるところにある。
燃料気化爆弾による傷は爆薬によるものとは異なった様相を見せ、燃料気化爆弾が金属破片を撒き散らさないで爆風だけで被害を与えるためである。


燃料気化爆薬
http://megalodon.jp/2012-0121-1705-13/mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%C7%B3%CE%C1%B5%A4%B2%BD%C7%FA%C3%C6

・ 戦術核に次ぐ威力を持つ

・ 範囲はしばしば100mを越える広範囲に渡り、かつ比較的長く爆風が残留し、人間や非装甲目標に多大な被害を与える。

・ 高熱と爆風・衝撃波による爆散・炭化を免れても高温高圧のガスが周囲に浸透し、内臓や精密機械を焼灼・圧壊させる。

・ 直接の被害を免れても大気中の酸素濃度が急激に低下すると共に一酸化炭素が充満し、
  生存者は窒息死の危険を伴う環境に取り残される事になる。

・ 積極的に運用するアメリカ軍は「土中の地雷原や施設内に保管された兵器を無力化するための特殊爆弾」として運用。

・ 戦時国際法における「不必要な苦痛を与える兵器」として廃絶運動の対象ともなっている。
  生身の人間にとって「常軌を逸した『威力』」なのは間違いない。

・ 「外装は無傷に見えるが、電装系やエンジンが壊れた戦車」の中に
  「外傷はないが、肺腑を灼かれて窒息死したような死体」が転がっている、などといった惨状を呈する事になる。
634 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:13:32.44 ID:YV7OcAEB





中華人民共和国による日本占領戦略

1. 予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>35を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
2. 中距離弾道ミサイルで空自基地7箇所、特殊部隊で関門海峡の交通と福岡空港を制圧(>>608)
3. 哨戒艇とミサイル艇の索敵部隊を九州と山陰の西沖に展開し、自衛隊戦力の動向を把握
4. 揚陸艦隊を福岡に進撃
5. 中華人民共和国から空軍>>32-33 Su-27、J-11、Su-30MKK を1時間の間隔で出撃(>>36)
6. 揚陸艦隊で九州に上陸(戦車 402両+海兵 6,600人+海軍陸戦隊 24,000人)
7. 上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、九州の各空港>>106を制圧
8. 補給艦隊を博多湾に入れる
9. この焼き直しパターンで東京を占領 = 日本が降伏




全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル(>>37) Kh-29 と Kh-59M で鉄クズになっちゃぅから「 戦車は不要! 」



635名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 17:15:30.30 ID:38QXsd7j
636 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:19:47.80 ID:YV7OcAEB
下記の通り、日本の陸戦軍事力は低い。


>>621(>>616)および>>634(>>608)の中国人民解放軍「陸軍特殊部隊」は、
ソース>>619と下記の相対的武力格差によって、
空自基地、青函トンネル、関門海峡の襲撃を
爆弾テロ犯罪者でもこなせる容易な任務として、確実に成功させる。



【国際】韓国陸軍、日本陸上自衛隊とのサバイバル戦に勝利 自衛隊員1人だけ「生存」・・実際の戦闘であれば全滅状態★3
http://yomi.mobi/read.cgi/tsushima/tsushima_newsplus_1267949647

637 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:25:11.90 ID:YV7OcAEB
燃料気化爆薬弾頭中距離弾道ミサイル8発が
空自基地を包囲して>>633の「圧殺」するには充分なCEPだな。
つまり、>>634で攻撃目標となった空自基地は“ 確実に全滅 ”する。

その後に突入する中国軍兵士と陸軍特殊部隊は、
空自残存兵力の掃討よりも、格納機体の破壊が主な任務。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 17:26:15.17 ID:Nb9XNC3n
【国際】韓国陸軍、日本陸上自衛隊とのサバイバル戦に勝利 自衛隊員1人だけ「生存」・・実際の戦闘であれば全滅状態★3
http://yomi.mobi/read.cgi/tsushima/tsushima_newsplus_1267949647

27 名前:名無しさん@十周年 [2010/03/07(日) 17:16:22 ID:bZzy3khR0]
691 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/07(日) 16:59:50 ID:vwmrKSxa0
ざっと読んでみたけど、みんな誤解しすぎ。
こういったバトラー戦は対抗する側(この場合は日本)が
負ける様に出来てるんです。
ようは、胸を貸りて訓練してるようなもの。

陸上自衛隊にも北富士駐屯地に富士訓練センター(FTC)というのがあって
部隊訓練評価隊という部隊が全国の陸自部隊とバトラー戦をするのね。
こういった訓練を初めて約10年ぐらい経つと思うけど、対抗する側がFTC部隊の
最終目標奪取、または最終攻撃ラインまでたどりつけた例は4〜5件ぐらいしかない。
これがどれだけスゴイかというと、達成した部隊は自衛隊の機関紙で紹介記事が出るくらい
スゴイことなのよ。
じゃあ、FTC部隊がなぜ圧倒的に強いのか。
それは訓練地の地形の全て、それこそケモノ道一つまで完全に頭に叩き込んでるから。
だから、対抗部隊の一部が発見された途端に、どう部隊が展開しているか、予想侵攻経路等
瞬く間に予測できる。だから強い。
逆に言うと敵地(訓練地)に侵攻して勝つというのは容易ではないということです。

だから、科学化戦闘訓練団(KCTC)や韓国の一般部隊が
FTCでFTC部隊と戦えば、まず勝てない。
といって、単純にKCTCや韓国一般部隊が弱いのかと言えばそうではないわけです。

>>691
へーおもしろいな

敵地に侵入しての戦う訓練か

守備兵側は当然めちゃよく知ってるわけだしいい訓練になったjかもな
639名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 17:42:15.63 ID:d3Ej9UrR
633の抜き出しは適正ではない。ヒヨコに不利になる情報が隠されています。実際に引用先を見に行くのがいいでしょう。

例1)対NBC防護が有効である←ヒヨコの偏見によりカット
例2)戦術核に次ぐ威力を持つ点から、一部の有識者に「貧者の核爆弾」とも称される。←この部分のみ抽出されて引用。以下の文章はヒヨコによりカットされている。

    この「威力」というのが何の事なのかは必ずしも明瞭ではないが、生身の人間にとって「常軌を逸した『威力』」なのは間違いない。
 とはいえ現代では通常爆弾そのものが既に常軌を逸した威力であり、それらと比べて突出して危険なわけではなく、むしろ運用上多くの点で通常爆弾に劣る。

まったく、珍しく箇条書きでまとめてきたと思ったらこれかよ。┐('д` )┌ ヤレヤレ

>>637
弾道弾ミサイル8発で空自基地包囲とかどれだけちっこい基地なんだよ。( ´,_ゝ`)プッ
640 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:43:49.48 ID:YV7OcAEB
>>638 > それこそケモノ道一つまで完全に頭に叩き込んでるから。


そんな状況の方が寧ろねぇーんだょバカが┐('д` )┌ ヤレヤレ

喧嘩ひとつしたこともない屁タレ軍ヲタは、性根が甘すぎなんだよ。

丸で使い物にならんわ( ´,_ゝ`)プッ

陸自歩兵には梃入れが必要だな。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 17:47:47.02 ID:d3Ej9UrR
>>640
ということはつまり◆JwKmRx0RHUの主張、韓国軍兵士>陸自隊員という図式を自ら否定するのですね。賢明な判断だと思います。
642 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:50:59.20 ID:YV7OcAEB
>>639 > 弾道弾ミサイル8発で空自基地包囲とかどれだけちっこい基地なんだよ。( ´,_ゝ`)プッ


基地建造物を中心点に半径 300mを>>634(>>608)の通り9発のミサイルが着弾wwwww

熱膨張による圧殺を得るには充分な着弾状況だの!(・∀・)ニヤニヤ
643 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 17:52:29.36 ID:YV7OcAEB
>>641

戦果が全てだ。

韓国軍兵士>陸自隊員

これ確定。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 17:59:50.10 ID:Nb9XNC3n
154 名前:名無しさん@十周年 [2010/03/07(日) 17:23:54 ID:YGvcF2Uh0]
KCTC知らない人のためにぺたり。

KCTC : Korea Combat Training Center です. ご存じの方はすべて分かるが
先端装備を利用して我軍と対抗君を組織して実戦謀議戦闘をします.
科学化戦闘訓練団所属の部隊が敵軍役割を引き受けて訓練に参加した部隊は他地や他の所で訓練参加形式で進行します.
対抗君役目の部隊は地理に非常に慣れて, マイルズ装備運用に上手くて一般戦闘だけだけではなく
化学兵器攻撃にも上手です. 勝率は 8割位だと言います.
韓国を代表する有名な特殊部隊もこの訓練ではあまりとても成績が良くないです.
特戦司令部も敗れたと言いますね.

要するに鬼教官ばっかりが組んだ部隊ですな。

645 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 18:00:01.80 ID:YV7OcAEB
どこまで正確か知らんが・・・
http://yomi.mobi/read.cgi/tsushima/tsushima_newsplus_1267949647
5 名前:名無しさん@十周年 [2010/03/07(日) 17:14:40 ID:+Wh4dyCS0]


中国軍
兵力220万人
戦車8800両、自走砲/野戦砲25000門、
戦闘機1400機、爆撃機80機、輸送機600機、
空母1隻、駆逐艦28隻、フリゲート50隻、ミサイル艇200隻、
原子力潜水艦9隻、潜水艦55隻、揚陸艦艇280隻、

韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機440機、輸送機30機、
駆逐艦11隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、哨戒艦艇88隻、
潜水艦20隻、揚陸艦艇32隻、

日本の自衛隊
兵力26万人→22万人
戦車1200両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機40機、
ヘリコプター空母1隻、護衛艦55隻→47隻、ミサイル艇9隻→6隻、
潜水艦14隻→16隻、輸送艦艇9隻→13隻
646 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 18:10:01.83 ID:YV7OcAEB
>>644 > 要するに鬼教官ばっかりが組んだ部隊ですな。

だったら陸自も鬼教官ばっかりが組んだ部隊で向かわせろ。
多分、その編成で敗れたんだろーけどな。

っても多寡だか30分しか持ち時間が無いんぢゃ、ほぼ突撃状態。
せいぜい、
・ 主力(陽動・強行突破)1隊(6名以上)
・ 潜行1〜2隊(各隊2〜3名)
で、攻めるぐらいしかできまい。
通常、敵陣を攻め落とすには3倍の戦力で拮抗すると言われてるからの。
それでも勝って欲しいところだが。
逆に、富士の訓練場に韓国精鋭を招いてやらせて見せろや。
意外と突破陥落されちまうかも知れんぜwwwww(失笑
647名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 18:17:25.42 ID:d3Ej9UrR
>>642
やっぱりCEPについて理解できていないようですね。
>>646
>通常、敵陣を攻め落とすには3倍の戦力で拮抗すると言われてるからの。
攻者三倍の法則を持ち出してくるとか。中学生なみの知識だな。文章破綻してるし。
648 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 19:24:57.45 ID:YV7OcAEB





>>634(>>608)を打破できない>>647ID:d3Ej9UrRはその程度を相手に敗北したマヌケwwwww( ´,_ゝ`)プッ



649名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 21:23:36.16 ID:0+b0fpTU
そんな無駄なリスクと時間かかる2で終了なのに
大声出すために52レスか……
650名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 21:56:30.45 ID:d3Ej9UrR
まあ、負けたとおもなければ負けではないからな
651名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 22:03:28.37 ID:RjiA3Qz8
>>648
このスレに人生費やしてるのは何故?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 22:46:58.76 ID:jFnm6PLK
自衛隊の装備を持っていけたの?w
そもそも相手側がGPSつきの装備で常に相手側を監視してたら
勝ちようが無いけどね。
陸自隊員もこれから鍛えなおさないとだめそうだな。
常日頃の訓練を中央即応予備軍並みの訓練をさせないと難しいのかもねぇ。
日本は国内にそれぞれの地域舞台を訓練するための演習場が少なすぎ。
無人になった村や町を使ってキルハウスにすれば良いんじゃない?と思うんだけどね。
近代化した軍隊同士の地上戦闘なんて実際やったらお互いにぼろぼろになるよ。
大規模な陸上戦闘訓練も必要だけれど、日本に必要なのは、ゲリラコマンド戦闘。
韓国軍も同じ。
北朝鮮陸軍の怖いところは、現地調達ですべてをまかなうと思われるところ。
先にゲリラコマンド部隊を大量に韓国内に入れて数百人クラスで破壊活動を行われたら
収拾がつかないよ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 23:20:04.39 ID:YZqsx44B
どちらも君よりは知力も体力もあるからマシだよ。
654 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/21(土) 23:22:24.94 ID:YV7OcAEB
日本人は元々戦争のセンスが足りない。
錬度は凄まじぃ成果を見せるが、命中率や統制は「戦闘の本質」ではない。
本来の戦闘は、会敵した時には既に戦法や作戦レベルで勝負が確定している場合が少なくない。
戦闘センスは、より実戦に近い訓練をした側ほど体得できる。
いくら「畳の上で水練」しても、それは実戦でメッキが剥がれるだけだ。



>>649-651 ID:0+b0fpTU > 無駄なリスクと時間かかる2で終了

何を言ってるのか意味不明だが、お前が>>634(>>608)を打破できない負け犬ってのだけは確かだ( ´,_ゝ`)プッ

655名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:10:42.43 ID:MbWy3wZi

意味不明=バカ告白


負け犬=法学部卒のバイト店長&無職


実戦(レス)でメッキが剥がれるだけ=◆JwKmRx0RHU

656名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:11:06.62 ID:u1iGdPCU
>>654
戦車不要に反対してないから、君の論に反論するつもりもないけれど、
しかし君のここでの気合いの入れようが理解できない。
一日の大半は2chですかね?
657 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/22(日) 00:57:32.23 ID:xW1yHORQ
在チョンをあぼーんしたらすっきりしたな
658 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 06:40:28.93 ID:UVwz5pMJ
>>656 ID:u1iGdPCU

待て、そもそも其の辺を理解する必要性が無いだろ( ̄▽ ̄)

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権は、

ロシア〜朝鮮〜中華人民共和国(台湾〜マカオ)を武力占領するんだから、

勝てない使えない兵器(戦車)とか作られても困るんだよ。
659 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 07:03:00.27 ID:UVwz5pMJ
ロシア(旧ソ連)は、日ソ中立条約に反して日本領を不当に占拠し、
莫大な漁獲高の損失を日本に与え続けている。
この賠償は、ロシア全土とロシア人奴隷化で払って貰う。

それが将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」政権の見解だ。
なお、ロシア(旧ソ連)による不法行為に関しアメリカ合衆国は共犯である。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 07:25:09.50 ID:EdOmm2Bt
「戦闘の本質」? 生き残ることか。
661 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 09:50:20.27 ID:UVwz5pMJ
>>660
違うな。

そもそも相手を“ 自分と同じく人間だ ”などと考えていない。って部分だ
662名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 13:44:40.11 ID:LRakBJiS
>>631
マイナス要因ばかりだなー

昨今の状況を考えると、九州方面に優先配備されそうな気もする。
台数も考えると、太平洋側は見られる機会はないか〜

もし売れるなら、ニーズはあると思うがなー
663名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 14:57:32.05 ID:+NOoenvw
戦車が今の重厚長大から
防御を無視した軽薄短小の
AI&無線になるのは何時ですか
664名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 15:22:35.41 ID:ZQjAuROb
有人戦車より、無人戦車と装甲歩兵車の方がいいな
665名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:14:41.70 ID:uOu/ocYC
噂だと60トンクラスと同等の防御力を持っているとか?
40トンクラスでそれだったなら、世界で売れるだろうね。
戦車の軽量化のさきがけとしてね。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:19:51.00 ID:EdOmm2Bt
売れないし、売らないだろうがな。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:26:54.50 ID:gyOYqkUU
>>664

無人戦車なんて、日本が開発できるようならアメリカは既に採用するレベルだよな……

>>665

日本防衛用に特化させた戦車だしなぁ……使用環境的には国外だと台湾と韓国や東南アジアか。
しかし台湾は中国の外交圧力、韓国は国産マンセー、そもそも国外へ売る気がないから東南アジアも微妙だな。

今はインド海軍向け日本製飛行艇でガマンしとけ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:51:53.65 ID:KORQXxTl
役にもたたね〜戦車配備するより、津波から守る防潮堤を作る機械開発しろって。
第一、中国・朝鮮・ロシアで日本に上陸して侵略し、何か得あんのか?
資源は無く農地は少なく輸入依存、さらに人口は過密だし単一民族で取り締まりが困難。
だから、ズーとどの国も植民地化する気にもなれなかったのにw
669名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 17:27:54.16 ID:Mz/MP8u/
>>668
世界で経済生産力GDP3位の能力を支配影響下に置くことが出来るだろ?
(日本は、世界一の対外債権国だぞ)
GDP2位の中国にとっては、3位のGDP国を取り込む事は経済生産力にとって絶大な効果あり。
また、太平洋への進出拠点となり第2列島線アクセスが用意になる戦略上も有意義。
(アメリカにとっては悪夢だな)(韓国も、戦略的包囲で落ちるな)
670 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 17:44:10.36 ID:baP5BX0j
>>665 ID:uOu/ocYC
> 噂だと60トンクラスと同等の防御力を持っているとか? 40トンクラスでそれだったなら、世界で売れるだろうね。

コストパフォーマンスが低いから売れねぇーょ( ´,_ゝ`)プッ



>>667 ID:gyOYqkUU > 今はインド海軍向け日本製飛行艇でガマンしとけ。

財源が血税である以上、国民が我慢する必要など無い。戦車利権連中は「国賊」として粛清するのみだ。



>>664 ID:ZQjAuROb > 有人戦車より、無人戦車と装甲歩兵車の方がいいな

戦車は地雷やピアノ線や有刺鉄線などで走行不能になる脆弱な兵器だから無人化は不可能。
対戦車無人兵器も「敵軍に鹵獲されて支援物資と同じ結果になる」可能性が在るので、
映画マトリックスやターミーネター4のように機能させるには機体数で圧倒できるネットワークを要す。(不可能ではない)
671名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 17:45:42.89 ID:dmwEJ/BD
>>668
戦車を仕分けした人間が、防潮堤も仕分けしたんですけどね。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 17:54:08.18 ID:nYVzYx4J
>>671

そういえばあの人、閣僚から外されたな。
673 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 18:21:08.58 ID:baP5BX0j
>>668 ID:KORQXxTl > 資源は無く

それはアメリカ石油メジャー(ユダヤ教徒)が日本に製油を買わせ続けるための情報操作による偽情報だょ( ´,_ゝ`)プッ

日本は、世界屈指の資源大国だ。


尖閣諸島「油田」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6
1969年 - 国際連合アジア極東経済委員会による海洋調査で、イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C
10月12日 - 11月29日:日本、中華民国、大韓民国の海洋専門家が国連アジア極東経済委員会(ECAFE)の協力の下に
東シナ海一帯の海底を学術調査。海底調査の結果、
「東シナ海の大陸棚には、石油資源が埋蔵されている可能性がある」ことが指摘される(現在では尖閣諸島周辺には
イラクの原油の推定埋蔵量の1,125億バレルに匹敵する、1,000億バレル以上の埋蔵量があることがほぼ確実とされている)。


東シナ海「白樺ガス田」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E6%A8%BA%E3%82%AC%E3%82%B9%E7%94%B0
ユノカルとシェルは、高コスト、付加埋蔵量の不確実さと領土問題を理由に2004年後半にプロジェクトから撤退した。
残埋蔵量を316億BOE、そのうちの油は38億バレル、残りに天然ガス(47億立方メートル)が含まれると推定した。


メタンハイドレート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
日本のメタンハイドレートの資源量は、1996年の時点でわかっているだけでも、
天然ガス換算で7.35兆m3(日本で消費される天然ガスの約96年分)以上と推計されている。
もし将来、石油や天然ガスが枯渇するか異常に価格が高騰し、海底のメタンハイドレートが低コストで採掘が可能となれば、
日本は自国で消費するエネルギー量を賄える自主資源の持つ国になるという意見があり、
尖閣諸島近海の海底にあるとされている天然ガスなどを含めると日本は世界有数のエネルギー資源大国になれる可能性がある


海底熱水鉱床 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%BA%95%E7%86%B1%E6%B0%B4%E9%89%B1%E5%BA%8A
マグマや地殻に含まれていた有用な元素が抽出され、この熱水が海底に噴出して冷却される事によって沈殿して生成する鉱床
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E6%B0%B4%E5%99%B4%E5%87%BA%E5%AD%94
鉱脈が造られている場所であり、有用金属の採取などからも注目を浴びている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%83%BB%E9%87%91%E5%B1%9E%E9%89%B1%E7%89%A9%E8%B3%87%E6%BA%90%E6%A9%9F%E6%A7%8B
沖縄トラフと伊豆・小笠原諸島沖の海底の金銀やレアメタルなど深海資源を採掘する技術の実用化に乗り出す。
世界初の深海採鉱ロボットで鉱石を掘り出し、パイプで母船へ送る採鉱システムを開発、約10年後の商業化を目指す
674 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 18:26:19.87 ID:baP5BX0j
>>669 ID:Mz/MP8u/ > (日本は、世界一の対外債権国だぞ)

アメリカ合衆国の国債なら1位は、中華人民共和国。
日本は抜かれてしまった。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 19:07:50.16 ID:WdD18xMX
>ピアノ線や有刺鉄線などで走行不能になる
もともと戦車って鉄条網突破するために作られ、実際に使われたんだけどね
676 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 19:10:08.35 ID:baP5BX0j
>>675 ID:WdD18xMX

鉄条網(有刺鉄線)については、近代の74式戦車でも動けなくなるんだってさ。
677 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/22(日) 19:42:42.14 ID:5M5ynss+
>>675
>もともと戦車って鉄条網突破するために作られ、実際に使われたんだけどね

またそんなすぐばれる嘘を平気な顔でw
678 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/22(日) 20:20:04.19 ID:baP5BX0j



>>675 ID:WdD18xMX > 戦車って鉄条網突破するために作られ、実際に使われた



>>677 ID:5M5ynss+ > またそんなすぐばれる嘘を平気な顔でw


>>676 ◆JwKmRx0RHU : ID:baP5BX0j > 鉄条網(有刺鉄線)については、現在の74式戦車でも動けなくなるんだってさ。

679名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 20:51:10.38 ID:scZINHbH
なんのためにドーザーが有るのか考えろと言いたい。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:02:24.92 ID:6rPoOQsD
>>674:◆JwKmRx0RHU ID:baP5BX0j
※対アメリカ云々は言った覚えはないが?
※中国の対外資産4兆ドル超 日本は債権国首位を維持
2011.5.30
中国国家外貨管理局は30日、2010年末の対外金融資産が4兆1260億ドル(約333兆円)に上ったと発表した。対外純資産は1兆7907億ドル(約144兆円)となり、
約251兆円の日本が20年連続で世界一の債権国であることが確定した。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110530/fnc11053014120006-n1.htm
681名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:06:28.97 ID:dK8/7+0G
まあ、有刺鉄線のはなしは置いといて

10式の出来具合次第では、小型化の流れはあるんじゃないかな?
開発停止で現行維持って流れも考えられるがな
682名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:11:14.19 ID:BC9ZxE2M
>>677

君の無知っぷりには恐れ入った。
初期の戦車は鉄条網を踏み潰すために存在した(キリッ
戦車の戦果は、各自でネットから探されたし。
(これくらい見つけられないと、ネットを使う人間としてかなり恥ずかしいよw)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E6%9D%A1%E7%B6%B2

主に陣地の前面に構築され敵歩兵の侵入を防ぐ。構造的に爆風を受け流すので一般的な砲爆撃だけで排除するのは難しい。
これを排除するにはワイヤーカッターで切断したり、強力な爆弾筒(バンガロール爆薬筒が有名)で吹き飛ばす、あるいは戦車で踏み潰すなどする必要がある。

第一次大戦の塹壕戦で大々的に使用され戦線が膠着する原因になった。機関銃と塹壕、そして鉄条網の存在が塹壕戦を生んだと言っても過言ではない。
この鉄条網を越えるために戦車が発明され様々な工兵装備が開発された。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:13:15.10 ID:dmwEJ/BD
>>681
小型化と言っても、体格の差もあるだろうから全ての戦車が10式並のサイズになるわけではないだろうね。
それにもしかしたら小型化する代わりに、サイズはそのままで重装甲高火力を目指すかもしれないし。
どの国もが開発停止、というのはまあないでしょう。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:22:44.02 ID:z5NqkSu7
>>683

M1A3、アルマータ、0910工程、アージュン……どれも現役戦車より軽量化を謳って開発が進んでいる。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:25:58.80 ID:ge1DWxcJ
>>683
遠隔にして中に人を入れなければもっと小さく軽く安くなる。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:33:49.51 ID:z5NqkSu7
>>685

そんな技術、今現在ではどこの国を探しても完成してません。
それどころか第3世代でも自動装填装置の付いてない国もありますし。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:47:22.27 ID:ge1DWxcJ
単純な鉄条網のみならず、アラミド繊維やカーボンファイバー樹脂など、
引っ張り強度が強い素材で網にして鉄条網を保護すりゃ効くんじゃねえ?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:49:47.24 ID:dmwEJ/BD
>>684
アルマータはT-90(46,5t)より重くなりそうですよ。どこまでシェイプアップできるかはわかりませんが。
ロシア新型戦車計画アルマータ
http://obiekt.seesaa.net/article/201129707.html
>重量65トン。これでは中止したT-95(152mm砲、55-60トン級)よりも重く、その一方で主砲は従来と同一サイズです。
>ただ注意点として65トン"以下"なので下限が有りません。

0910工程は99式がインフラの限界近い重量でしたし。
アージュンは開発どころか生産終了してたような……?
M1A2は重すぎた。軽量化、軽量化。

>>685
遠隔は無線だと電波妨害に弱く、有線だと榴弾の一発で終わってしまう気がします。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:50:47.67 ID:ge1DWxcJ
>>686
だから世界初を目指すのだ。
中共軍の軍事力は10年で露軍を追い越し、数十年で米軍を追い越す可能性ありとも言われている。
技術で先に先に進まないと平和ボケする権利がなくなるぞ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:57:32.95 ID:z5NqkSu7
>>688
>>アージュンは開発どころか生産終了してたような……?

失礼しました。
アージュンの後継となる新戦車がアージュンより軽量化する、という話でしたね。

>>689
>>だから世界初を目指すのだ。

そうは言っても、陸地の遠隔操作は海や空と違ってハードルが高過ぎます。
次世代戦車でも可能かどうか怪しいですし、民間のは妨害がないことを前提としてますし。
地上での大型機械の遠隔操作は、まだまだ発展途上ですよ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 22:58:19.52 ID:ge1DWxcJ
>>688
電波妨害対策ならスペクトラム拡散とかの対策は進化してるし今後も進化するから、そこは解決すると仮定して開発できるだろう。
無人戦車同士のアドホック接続で各車が動的ルーティングすれば、要所要所にルーター戦車を待機させることで地下鉄の中まで通信が確立できるわけだ。
それができればAIをたっぷり詰め込んで、群としてのAIを強化すりゃ、ひょっとすると人間不要かもしれない。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:12:36.85 ID:z5NqkSu7
>>691
>>無人戦車同士のアドホック接続で各車が動的ルーティングすれば

C4Iよりも不便そうな通信はいかがなもんかと……
693名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:22:13.91 ID:dmwEJ/BD
>>687
戦車の最大の持ち味は突破力なんですよ。鉄条網程度で戦車を停止させられません。「戦車」をね。
本気で戦車の突撃を止めようとしたら板門店ぐらいやらないと駄目でしょう。
軽量、簡便、安いが鉄条網ですからな。それでいて敵歩兵の阻止にとても役立つという。

>>691
いくら無人とはいえ操縦する人間が三人ないしは四人要る。
>無人戦車同士のアドホック接続で各車が動的ルーティングすれば、要所要所にルーター戦車を待機させる
ルーターが破壊されれば周囲の戦車が全て止まっちゃいますが? ルーター防御に大量の兵力がいるでしょう?
また、たっぷりのAIはものすごく金を食います。そこまでするなら人間使ったほうが安い。

いくら小さく軽くなっても、砲は一定よりは小さくならないだろうし、射撃の反動に耐える重量は必要。
小さくなりすぎたら、塹壕や窪地を越えられなくなる。そう考えれば軽量化にも自ずと限界が出てくる。
よっぽどの技術革新がない限り、40tから65tぐらいをアコーディオンするんじゃないでしょうか。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:21:51.26 ID:Rl1HxpcJ
>>693
アラミド繊維の網に突っ込んで全身網で覆われたら足も砲塔も絡みまくって動かねえ
695名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:29:24.78 ID:Rl1HxpcJ
ちょうど今、winnyやfreenetのようなpure-p2p自立型グリッドコンピューティングの開発してるんだけど、
これちょっと発展させて機械とAIを足せばスカイネットみたいなロボット戦車隊になるんだよね。
リモート制御の戦闘ロボットは米軍が作り終えてるのをテレビで見たし、この分野は残る技術的障壁が大きくないから時間の問題だよ。
通信、ルーティング制御、AIあたりなら俺達でも余裕で担当できるだろ。
696 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 00:30:35.21 ID:ygOdkf9N
無人戦車・・・ 燃料の補給もままならない。

有刺鉄線やピアノ線が通用しなくても、鉄道のレールやH形鋼を打ち込んだだけで食い止める事が可能なんだから。
戦車はコストに見合わない「脆弱な走破性」の兵器。


鉄道のレールを長さを変えて埋め込むというのは現代でも有効な対戦車障害の一つ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218604962
697名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:32:06.86 ID:5IJJt31m
また面倒なのが来たな。

>>694
アラミド繊維は紫外線に弱い。太陽光に晒された屋外に長時間置けない。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:39:32.29 ID:SKo1XVN4
>>695
そのAIが一番の問題じゃないの?
下手にバグって味方まで攻撃するようになったらかなわんでしょ
699 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 00:50:08.54 ID:ygOdkf9N
>>694
アラミド繊維(同じ重さの鋼鉄と比べて5倍の強度を持つ)に比べ2倍の強度を持つザイロンもお忘れなくw
同じ重量でピアノ線の8倍に相当する強度を有する超高分子量ポリエチレン繊維も使えるよ^^

>>693
> 戦車の最大の持ち味は突破力なんですよ。鉄条網程度で戦車を停止させられません。「戦車」をね。


戦車が進化したように、走行障害繊維も進化してるから無駄だよ「戦車」は。

ワイヤー1本絡めれば封じることが可能な時代遅れ兵器に開発484億円は投入できない。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:01:13.24 ID:XmHd6Zkw



【社会】フジ反韓流デモに新展開 次のターゲットは「電通」「朝日」「日テレ」★3


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327244027/




701 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 01:05:40.05 ID:ygOdkf9N
>>697 ID:5IJJt31m
>  >>694
> アラミド繊維は紫外線に弱い。太陽光に晒された屋外に長時間置けない。


紫外線防護塗料と皮膜で覆えば解決だし、湾岸戦争(3箇月間)程度で決着だから、その期間だけ機能を保持していれば充分。

超高分子量ポリエチレン(ダイニーマ、スペクトラ)繊維や、炭素繊維でも代替できるし、「戦車」では突破できないねw



引張強度を比重で割った比強度が鉄の約10倍、引張弾性率を比重で割った比弾性率が鉄の約7倍
疲労しない、錆びない、化学的・熱的に安定といった特性を有し、厳しい条件下でも特性が長期的に安定した信頼性の高い材料
http://www.torayca.com/aboutus/abo_001.html
702名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:11:26.09 ID:Rl1HxpcJ
>>698
スカイネットならそれでいいんだよ
703 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 01:28:55.79 ID:ygOdkf9N


>>675 > 戦車って鉄条網突破するために作られ、実際に使われた

>>693 > 戦車の最大の持ち味は突破力なんですよ。鉄条網程度で戦車を停止させられません。「戦車」をね。


戦車は駄目だな。 値段が高い割りに簡単に阻止されすぎる。

だだっ広い砂漠ならまだしも、丘陵や列島の地形には使えない兵器だ。


戦車を簡単に阻止できる手段
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218604962

・ 鉄道のレール、H形鋼、テトラポッド、落とし穴(1輌落としてもメシ旨)

・ ケブラー(アラミド繊維。 鋼鉄の5倍強度)

・ ザイロン(パラフェニレンベンゾビス・オキサゾール。 ケブラーの2倍=鋼鉄の10倍強度)

・ ダイニーマ、スペクトラ(超高分子量ポリエチレン。 ピアノ線の8倍強度)

・ カーボンファイバー(炭素繊維。 鉄の10倍強度)

http://megalodon.jp/2012-0123-0122-12/www.torayca.com/aboutus/abo_001.html
704名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:32:42.46 ID:SKo1XVN4
>>702
スカイネットはロボット同士で同士討ちしなかっただろw

つーか鉄条網を高分子素材で作るってのはそもそもの目的である歩兵の阻止という役割が果たせなくなる気がするんだが
強ければいいというものじゃないだろ
705 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 01:49:07.42 ID:ygOdkf9N
>>704
歩兵の阻止など不要。
なぜなら戦車に随伴する歩兵は、戦車を放置して移動しないから。
戦車を止めれば、随伴する歩兵も止まらずを得ない。
ゲリラのような独立した歩兵部隊に対抗するならばなおのこと鉄条網など無駄だし。

今後は、>>703を使った有刺線や毒物有刺線も開発されるかもな。
コスト的には対人地雷の方が安上がりかも知れないが。
敵歩兵掃討用なら無人兵器は威力を発揮するだろう。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:50:16.68 ID:Rl1HxpcJ
>>704
引っ張り強度の強い網を使って鉄条網を保護すると、どうして鉄条網として使えなくなるの?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 02:03:14.52 ID:SKo1XVN4
>>705
鉄条網の手前で戦車を止めて援護射撃をしながら歩兵に陣地制圧させればいいだけの話じゃん
そのあと歩兵が鉄条網をはずせばいい
708名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 02:33:17.49 ID:Rl1HxpcJ
>>707
それ、思いっきり鉄条網が活躍してんな。
侵攻を一時停止できた挙げ句に、鉄条網前に停車なんかさせて、あとは緯度経度が正確に分かるエリアに撃てばいいだけだろ。
709 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 02:52:38.19 ID:ygOdkf9N
>>707 ID:SKo1XVN4 > 鉄条網の手前で戦車を止めて

>>708 ID:Rl1HxpcJの言ぅ通り。
対地ミサイルやATMで壊滅させられちゃうよ戦車がwww
「援護射撃をしながら」だから戦車は歩兵の近くに停まってるわけだし。
駄目だな戦車は。繊維を張られるだけで、お手上げだから。
やっぱり攻撃ヘリかミサイル車が良いや。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 03:02:04.36 ID:SKo1XVN4
>>708
別に役立たずと言ってるつもりは無いんだが・・・
陣地防衛なら鉄条網を含めた多様な装備で守るのは当然だろう
ただ鉄条網だけで戦車を防ぐことは出来ないと言うだけの話ですよ
あと、
>あとは緯度経度が正確に分かるエリアに撃てばいいだけだろ
これはどういう意味だ?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 03:19:44.21 ID:Rl1HxpcJ
>>710
戦車と歩兵の部隊が侵攻する線と鉄条網の線の交点の近くのエリアで止まってくれるんでしょ?
その座標は実際に停止するよりもずいぶん前に分かるのだから、止まった瞬間には正確な砲撃が集中してしまう。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 03:22:53.09 ID:SKo1XVN4
>>711
いやまあ、分かればね
713名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 03:25:14.17 ID:Rl1HxpcJ
>>693
> 戦車の最大の持ち味は突破力なんですよ。鉄条網程度で戦車を停止させられません。「戦車」をね。

よーし鉄条網だー。戦車に突破させろー。ひやーっはー。
なんてことする人がいたら、そこは対戦車地雷の絶好の置き場なんだな。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 03:31:31.22 ID:Rl1HxpcJ
日本を戦地と考えたら、戦車の動かせる道路は限られてるから、鉄骨を変な形で組み合わせたバリケードとか鉄条網とか地雷とかで動きにくくして、さらにはそのエリアに対して砲撃準備してたら足止めできるよね。
そうなれば空爆の餌食。
その勝負は制空権で決まってしまって、戦車の強さはどうでもいいよな。
715 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 03:56:59.10 ID:ygOdkf9N
> >>713 ID:Rl1HxpcJ
> > >>693
> > 戦車の最大の持ち味は突破力なんですよ。鉄条網程度で戦車を停止させられません。「戦車」をね。

> よーし鉄条網だー。戦車に突破させろー。ひやーっはー。
> なんてことする人がいたら、そこは対戦車地雷の絶好の置き場なんだな。


思いっきし「なっちゃん」アップル吹ぃたわwwwww!!!

うぅ・・・ デスクが悲惨な事態に・・・(-д-lll)
716名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 04:13:15.44 ID:xnLMcQ6N
なんで歩兵や戦車の単独侵攻なんて半世紀以上前のやり方すんの?
717 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/23(月) 05:22:08.69 ID:ygOdkf9N
>>716ID:xnLMcQ6N > 歩兵や戦車の単独侵攻

俺を含め誰もそんなこと書いてないわけだが。

戦車と随伴の歩兵はセットなんだろ?戦車必要論者(戦車厨)が仕切りにそう書いてたよ。

但し、それ以外の自走迫撃砲が〜 とか、対空ミサイルが〜 とか言い出したら、

「 そーまで他の兵器を使わないと機能しないならば戦車は無能な兵器 」

「 支援を無尽蔵に出せるなら敵軍は空爆でも巡航ミサイルでも艦砲射撃でも出して来るだろ 」

〜と反論されるだけだな。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 06:07:40.74 ID:SKo1XVN4
>>717は諸兵科連合の意味を理解していないようで
万能兵器というものは少なくとも現代において存在していないという事実に気付くのにはどれだけ時間がかかる事やら
719名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 09:20:32.24 ID:MgQxelg9
>>714
そんなものが道路のど真ん中に置いてあったらすぐばれちゃうよねw
だいたい事前に敵が侵攻時に使いそうな道の全てに野砲と組合わせたそんなトラップ建設しておくって無理があるよねw

そもそもそれって(正しいかどうかは置いといて)攻撃側にとっての戦車不要論であって防衛側には当てはまらないよねw
720名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 12:58:03.75 ID:bxymgEjS
>俺を含め誰も

ぼっちが2chで仲間いるんだもんアピールとかやめてくださいます?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 13:20:13.42 ID:n1Jc70TN
自走できる砲+陣地があると便利だろ。
更に10式は軽くて持ち運びに便利。
722 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/23(月) 13:58:12.41 ID:dflOF1R9
>>682
鉄条網戦じゃなく塹壕戦を打破するためなんだがw
そこまで無知をさらけ出して何が楽しいドMクンw

鉄条網を踏み倒すのではなく、メインは塹壕を乗り越えるための物なんだよw
知ったかぶりでの解釈乙w
723名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 14:03:11.25 ID:Pn3BZyQo
戦闘中にタバコを吸いたくなったけど外には出られない時さ
タバコ吸っても大丈夫な対策ってしてあるの?
あとウンコしたくなったらどうすんの?
20億円もする豪華な戦車に、まさかトイレもないってことないですよね?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 14:15:16.95 ID:TlxlR4wE
>>722
>>鉄条網戦じゃなく塹壕戦を打破するためなんだがw

ダブルクォーテーションを付けたらGoolgeで2件しかヒットしないような言葉を使ってる時点でw
勝手に造語を作らないで下さいね。
「"鉄条網戦"」

>>723

トイレくらい乗車前に行きなさいな。
それにタバコくらい我慢しなさい。
ところで20億円の戦車って、どこの国の戦車ですか?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 14:51:11.28 ID:Kupqiz4s
>>723

軍板とこっちとでマルチポストするアホ
726名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 15:06:44.30 ID:5IJJt31m
無人戦車と軽量化の話が終わったと思ったら、次は鉄条網と地雷原と砲に守られた陣地に攻撃をかける話か。
繊維網の意見はどうせ結論でないだろうからほっといて、普通そんな強固な陣地に攻撃を仕掛ける場合、
航空機呼んで、砲兵にバンバン撃ってもらって、味方の銃火に援護されつつ、工兵や処理車で道開いて、戦車や歩兵やが突撃すんだろ?
727 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/23(月) 16:25:14.31 ID:dflOF1R9
>>724
答えは出たじゃないかw
ほぼ期待通りの返答サンクスw塹壕を越えることが主で鉄条網は副ってことだなw

Mk.1の不細工な後輪が何のためにもうけられてあるかを考えれば言うまでもなかったことだがw
728名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 16:28:04.11 ID:5IJJt31m
>>727
鉄条網はMk.1にすら押し倒されてたよな
729名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 16:32:59.59 ID:8wglxxw4
塹壕のりこえて鉄条網突破して機銃くらいは跳ね返す、が戦車の原形だからな
車体の上に薪みたいなの積み上げてたのは泥濘突破用だっけ?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 16:39:13.81 ID:TlxlR4wE
>>727

へぇ、副ですか。
ではこちらの発言の嘘というのは、何が嘘なんでしょうか?

677 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/22(日) 19:42:42.14 ID:5M5ynss+
>>675
>もともと戦車って鉄条網突破するために作られ、実際に使われたんだけどね

またそんなすぐばれる嘘を平気な顔でw
731名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 16:59:54.38 ID:5IJJt31m
>>729
泥濘突破に使われたどうかは知らんが、あれは壕とか穴を埋めて、後続が通りやすくするためのものじゃなかったか?
専用の橋を用意するよりよっぽど安くて、手っ取り早いとか。最近では薪じゃなくて鉄パイプを使ったりもするらしいね。
泥濘突破に使うのはカーペットじゃない?


もともと戦車は装軌のトラクターに装甲を付けたら、塹壕越えれるんでね? っていう発想の下に生み出されたものだったと思う。
まあ、塹壕の前には大概鉄条網が張ってあるから、塹壕を越える=鉄条網突破と言えなくもない。でも、戦車がなくとも鉄条網ぐらいなんとかなるし、
戦車に超壕兵器という別名もあることから、戦車は塹壕突破のために生み出されたっていう方を俺は支持するね。
732 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/23(月) 17:20:17.50 ID:dflOF1R9
>>730
塹壕を突破するためであり、鉄条網突破は副次的効果ってのも理解できない池沼?
733 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/23(月) 17:21:34.52 ID:dflOF1R9
こう書いたら「塹壕を突破」に絡んでくるかなw
734名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 17:43:40.75 ID:TlxlR4wE
>>732-733

それじゃあ塹壕と鉄条網。
敵側から見たら、どちらが手前にありますか?
735 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/23(月) 18:02:28.53 ID:dflOF1R9
>>734
また訳のわからないことをw
ゆとりにもわかるように説明してあげよう
ラーメンをみて具材で呼ぶ人はいないだろ?
君はラーメンを見てチャーシューとか煮玉子とか呼ぶのかい?
たとえチャーシューが多めに入ったチャーシュー麺でも、ラーメンと呼ぶ人はあれども
チャーシューと呼ぶ人はたぶん君だけだw
736名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 18:04:14.88 ID:TlxlR4wE
>>735

もしかして塹壕の広義と狭義をごっちゃにしてません?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 18:06:30.91 ID:AzQI7877
だが鴨南蛮が具材の鴨南蛮そばを鴨南蛮と呼ぶ人はたくさんいる
738名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 18:16:58.37 ID:5IJJt31m
チャーシュー麺を注文するときに「ラーメンください」なんて注文したら何が出てくるだろう?
739名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 18:33:15.16 ID:d0N/CCRO
第一次世界大戦のような塹壕をイメージしてるんだろうね。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:14:30.72 ID:5IJJt31m
>>739
戦車が開発された理由について735と736は話し合っているわけだから、第一次世界大戦の塹壕をイメージするのは間違いじゃない。
735は「塹壕突破が主目的」だと主張していて
736は「鉄条網突破が主目的」だと主張している……のだと思う。たぶん。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:29:10.92 ID:cSvaX24p
>>729
対戦車壕や幅の広い塹壕突破用だよ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:39:47.73 ID:8wglxxw4
そもそも装甲車では路外性能がカラッキシな上、塹壕どころか溝にも落ちるから
ホルト・トラクターその他を参考に履帯を駆動した、、んだったけか
743名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 19:42:48.80 ID:6nRmL5pV
機関銃対策で鉄板貼りつけたクルマ(戦車)が造られたんじゃねーの?
744名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 20:09:47.29 ID:n/g4Qym6
WW1の塹壕戦の突破からはじまりだけど、
革新的な戦車の戦術的運用の意味はWW2の電撃戦だろ?
抵抗拠点は迂回して、防御弱点に集中投入し防衛ラインを突破圧倒的機動力で後方へ侵入して抵抗拠点背後に展開し地域制圧。
拠点は、補給線を遮断されて針鼠の最後に降伏。
西部戦線のマジノ線も迂回されてアルデンヌから侵入してるし、
東部戦線のスターリングラードの第6軍も、ルーマニア軍だかの弱点を突かれて後方展開され、補給線遮断された。
後のツィタデレ戦は、ソビエト軍の縦横陣地にまともに突撃して、予備機甲戦力を消耗するだけの結果になり戦局の転換点になった。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 20:47:25.59 ID:5IJJt31m
>>744
電撃戦術は陸戦の大転換のことじゃないか?
戦車を初めて集中運用したのはカンブレーの戦いだろ。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 20:50:26.70 ID:8wglxxw4
>>743
それだけだとキャタピラいらないんだよ
装甲車は当時からあったし
747名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:11:50.10 ID:n/g4Qym6
>>745
戦車が開発された理由について735と736は話し合っているわけだから、

※戦車の戦術的意味と違うん?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:13:07.02 ID:jfqvC2l9
塹壕戦ドクトリンから電撃戦ドクトリンまで来たか。
しかし、10式戦車まで遠いな〜
749名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:21:30.27 ID:5IJJt31m
>>747
開発当時の戦術的意味を話し合っているのに、WW2当時の戦術を話しても意味ないだろ。
つまり、戦車が鉄条網突破か塹壕突破かをあの二人は話し合っているの。
×「戦車の戦術的意味」
○「WW1時の戦車の戦術的意味」
迂回だとか集中運用だとかは別のお話。
ちなみに俺は「塹壕陣地突破が主目的」だと思っている。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:24:12.05 ID:62gOKzPz
ホルムズ海峡で戦争始めた、90式か10式が砂漠で戦う可能性があるな。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 21:46:18.13 ID:E1h0y7YQ
>>749

もしかして>>734の「戦車は鉄条網を越えるため」というのは鉄条網を越えるという能力の話で、
逆に>>735は「塹壕を突破するため」という目的の話をしていたりするんだろうか?

これなら話が噛み合わないのも頷ける気がする。
戦車が開発された理由は塹壕(地帯)を突破するという目的は間違いないだろうし、
そのためには鉄条網を越えるための能力が必要なわけだし。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:03:21.90 ID:jfqvC2l9
>>751
それが正解でしょう。
塹壕陣地は塹壕を掘り、有刺鉄線を前方に張り巡らした陣地のこと。どちらも片方だけだと、片手落ちもいいところ。有効に機能しません。

タンクは塹壕陣地を突破するためのもの、有刺鉄線をなぎ倒し、塹壕を突破する兵器ですよ。

有刺鉄線は戦車を止められる、って勘違い書くから横道それるんだよ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:18:37.27 ID:5IJJt31m
>>750
米国防長官が「湾岸地域に現在配備されている米軍の戦力で、完全に対応することができる」って言ってる。

>>751
本心は本人たちに訊かないとわからないが……、そんな感じだろうな。
675「もともと戦車って鉄条網突破するために作られ、実際に使われたんだけどね」
忍法帖「いや、鉄条網突破が主目的ではない」と反論した。

すると682(ID:TlxlR4wE)がよくわからん噛みつきをした。←こいつがなぜ噛みついたのかまったくわからん。
忍法帖「塹壕戦を打破するためなんだがw」
ID:TlxlR4wEが724で言葉じりを捉えて罵倒。
忍法帖「塹壕を越えることが主で鉄条網は副ってことだなw」
ID:TlxlR4wEが730でよくわからん批判。
忍法帖「塹壕を突破するためであり、鉄条網突破は副次的効果ってのも理解できない池沼?」
ID:TlxlR4wE「鉄条網と塹壕、どっちが手前?」
忍法帖「チャーシュー麺」
ID:TlxlR4wE「広義と狭義をごっちゃにしてない?」

ID:TlxlR4wEに読解能力と知識がなく、むやみに他人に噛みついたってのが大体の状況かな。
たぶん最後の「広義と狭義をごっちゃにしてない?」ってのは自分自身に向けた言葉だと思うよ。
754Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/23(月) 22:42:50.28 ID:FCq1dczb
>ALL

つ「歴史群像アーカイブ 第1次世界大戦(下)」
 巻頭カラー記事「菱形戦車とカンブレータクティクス」でも読むよろし
755Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/23(月) 22:52:23.87 ID:FCq1dczb
>744
ここで重要な事が忘れられる場合が多いですが
別に戦車により機動戦が展開されたとしても、それは主に作戦・戦術レベルの話であり(それはそれで革命的な事ですが)
戦術・戦闘レベルにおいての歩兵直協や、破城槌としての任務が戦車から無くなった訳ではないという事実

まだ技術レベルの低かったWW2当時は、機動戦用と陣地戦攻撃用の
2種類の戦車をわざわざ開発し配備していた国も多かったのも事実
756名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 22:53:51.82 ID:5IJJt31m
「歴史群像アーカイブ 第1次世界大戦(上)」の巻頭カラー「塹壕戦」もいいかもしんない。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 23:19:13.99 ID:5IJJt31m
ああ、そうだ、今思い出したけど
英戦車「リトルウィリー」は塹壕陣地突破用で
仏戦車「シュナイダーCA1突撃戦車」は鉄条網突破専用なんだよね。
ほとんど同時期に開発しはじめてたけど、コンセプトが違うっていう。
だから戦車開発の理由は「塹壕戦打破のため」ってのがどっちの意味も含んでいるから正しいんだろうね。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 23:45:08.01 ID:rddGQBVR
形がちがうのは塹壕陣地突破用と鉄条網突破用の違いなのか
759 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2012/01/24(火) 01:15:20.25 ID:QS9T225z
少なくともMk.1は補助輪までつけて超壕能力重視しているから塹壕陣地突破用だよなw
760 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 08:24:20.37 ID:cFAySeSR

・ 射程

・ 命中率

・ 機動性(重量)

・ 費用対効果

・ 汎用性




     ミサイル車(装輪/装軌)が、戦車よりも全て上回っている。



761名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 09:01:04.71 ID:K2XA05lb
>>760
> ・ 射程

条件付きで同意。

> ・ 命中率

明らかにした戦車の方が上。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 09:06:22.02 ID:K2XA05lb
>>761
> 明らかにした

「明らかに」と書きたかった。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 09:15:52.01 ID:u44mhvO5
>>760
ミサイル万能論とか頭の中が70年代あたりで止まってるよねw
何でミサイル戦車がいまいち普及しなかったかその容量少ない頭で考えろよw
764名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 09:22:17.39 ID:StFT639T
>>763
むしろナム戦前期で止まってるだろ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 09:49:40.45 ID:LR/ZXKKf
>費用対効果
ミサイル1発当たりの価格≒砲弾1発当たりの価格×100
地対地攻撃での無誘導弾の命中率1桁%(地対空、空対空はもう1桁小さい)

ミサイルは1発で数量の戦車を破壊できるんだねw
766Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/24(火) 10:24:18.16 ID:AOUxIE6i
>758
>少なくともMk.1は補助輪までつけて超壕能力重視しているから塹壕陣地突破用だよなw

つ「歴史群像アーカイブ 第1次世界大戦(下)」
 巻頭カラー記事「菱形戦車とカンブレータクティクス」でも読むよろし

答えは【両方】、鉄条網も潰すし、塹壕も越えます。
つか、準備射撃で残った鉄条網を潰せないと塹壕を越えられませんので。

で英国菱形戦車は、塹壕陣地突破戦車というより塹壕陣地掃討戦車と言うほうが実態に近いらしいです。
767 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 10:40:25.02 ID:cFAySeSR
中距離多目的誘導弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
10セット経費総額41億円( 1セットが何輌の編成なのかは不明)。
同時多目標への対処能力と撃ち放し能力を有しており、またLOAL(発射後ロックオン)が可能
高機動車に発射機と追尾装置、さらに自己評価装置を一体化したシステムを搭載し、自己完結性の高いシステム
発射機と照準装置の分離や、これらを降ろして地上に設置することも可能

96式多目的誘導弾システム
http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
主力戦車を含む全ての車両を撃破する能力を有している。複合装甲のような特殊装甲にも対処可能
>>224の情報によれば、96式多目的誘導弾システムは30発まで撃てる。

MLRS
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS
自走多連装ロケット砲。アメリカ軍の制式名称はM270。 MGM-140 ATACMS で約 128 kmの射程を持つ。
アメリカ以外では計画参加国に加え、日本や韓国など13ヶ国で採用され、1,300輌以上が生産・運用されている。
防衛省は、「敵侵攻部隊が日本に侵攻するには上陸作戦を実施せねばならず、
侵攻部隊は洋上において航空自衛隊、及び海上自衛隊が迎え撃ち、これを阻止する」と考え、
敵侵攻部隊による日本本土への上陸作戦を最終防衛線としている。
MLRSは、敵が上陸作戦を実施している浜辺へ、山陰等から射撃を行なって制圧するための装備とされている。


敵の戦車に砲弾が44発積んであっても、
陸自の96式多目的誘導弾システムの1発約 5,000万円で仕留められちゃうなら無駄な弾薬でしかない。
そもそも命中率の低さを補うための弾薬など本末転倒だの。
もう戦車の時代は終わってるんだな。
1セット20億円の96式多目的誘導弾システムで、戦車15輌(150億円)以上が無力化してしまう現実に変わりはない。
戦車以外の戦力には、96式多目的誘導弾システム以外の戦力を対抗させればよい話。
つまり、「命中率が低く、無駄に防御力が高い分だけコストも高い戦車」は、時代遅れの非効率な兵器であり不要。
M1エイブラムス主力戦車の場合で射程は 3.5km前後。
http://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B9
768 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 10:44:25.28 ID:cFAySeSR



>>765 ID:LR/ZXKKf > 地対地攻撃での無誘導弾の命中率1桁%





   2002年以降の自衛隊および米軍の地対地ミサイル命中率1桁%って嘘くせぇwww



   ソースURL提示および該当全文の引用して立証どーぞwww 今日中に立証なしなら嘘って確定な。



769名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 10:50:37.90 ID:INeCLxTw
>>768
無誘導弾=ミサイルとか馬鹿すぎワロタwww
770名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 10:51:14.12 ID:qvQV5Bky
もういいよおまえ
771 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 11:21:07.74 ID:cFAySeSR
>>769

ok^^、ok(笑)

んぢゃ改めてwwwww(・∀・)ニヤニヤ



・ 射程

・ 命中率

・ 機動性(重量)

・ 費用対効果

・ 汎用性




     ミサイル車(装輪/装軌)が、戦車よりも全て上回っている。(>>761-770も同意)



772名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 11:48:32.51 ID:INeCLxTw
「改めて」言いなおしているのにそれに他人が同意してるとか、
どんなふうに頭が湧けばこんな思考が出来るんだwww
773名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 12:03:24.32 ID:S4Zldbj+
射程以外は上回ってるとこないね
774名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 13:10:54.95 ID:/3ZWmbPy
っ 値段
775名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 13:11:27.21 ID:JWzF9hdk
>>766
つまり砲撃の後で敵の火力を跳ね返しながら塹壕陣地に進出して(そのためには塹壕を越え鉄条網を踏みつぶす必要あり)
スポンソンの火砲と機銃で残存勢力を掃討する、鉄の箱に入った歩兵と考えればヨイのですかな?
なんかモロにIFVとかそういう存在だな
まあ相手には戦車がないんだから対戦車戦闘能力は不要か
776Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/24(火) 15:43:18.08 ID:AOUxIE6i
>775
正解
あえて間違いを指摘すると

>そのためには塹壕を越え鉄条網を踏みつぶす必要あり

まず先に鉄条網があり、それを越えると次に塹壕
(例外:鉄条網の前に対戦車壕が掘られた場合もあり…
 ただし第1線の無人地帯での掘削は困難なので第1線と第2線の間に掘られる場合が多い)

>まあ相手には戦車がないんだから対戦車戦闘能力は不要か

菱形戦車には雌型があるし、ホイペットなどはそもそも機銃のみ
WW1初期でも、マチルダIなどは機銃のみw
777Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/24(火) 15:45:36.60 ID:AOUxIE6i
あ、念のために書いておきますが
WW1でも英独戦車の戦車戦は生起してはいます。
(もちろん練度の高い英国戦車の勝利)
778Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/24(火) 15:57:12.62 ID:AOUxIE6i
よってフランスのサンシャモンやシュナイダー戦車が鉄条網突破用と言われるのは

1)無人地帯を走破して敵陣地に前面に進出
2)鉄条網を踏み潰し、歩兵の進路を啓開

3)自身はそこに留まり、塹壕を越えることなく支援射撃に徹する

これは仏突撃戦車の超壕能力が低いので
こうせざる得なかったというのも大きいですが…

(こいつらの性能では無人地帯の走破がやっと…)


まあ、仏には超壕と追撃用にはオーパーツのルノーがある訳で…
(既に、この時点で歩兵戦車と機動戦戦車の分派ががが)
779名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:19:50.62 ID:5xhJP+2H
いよいよ10式の人型変形機能を見せる時がきたのか?
780 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 16:41:01.30 ID:cFAySeSR
>>773 ID:S4Zldbj+ > 射程以外は上回ってるとこないね


ロケットではなく誘導機能のあるミサイルを使ってるから命中率も戦車が負けてるんだよw(クス

データーは過去10年までが参考に使える。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E5%9C%B0%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
広義には地上発射の対戦車ミサイルもこれに入る
標的は大抵、静止しているかゆっくりとした移動するものを対象としているため、ミサイル自身の機動性はあまり求められない。




・ 射程

・ 命中率

・ 機動性(重量)

・ 費用対効果

・ 汎用性




     誘導弾のミサイル車(装輪/装軌)は、戦車よりも全て上回っている。(>>761-770も同意)



781名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:48:19.92 ID:JWzF9hdk
確かにルノーFTはオーパーツっぽいw
782名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:11:37.99 ID:yFM6uVFl
>・ 射程
→物によるがだいたいミサイルが上
>・ 命中率
→弾速で劣る故、着弾までに煙幕(視界、レーザーを妨害)等で対処されやすい
>・ 機動性(重量)
→似たようなサイズなら砲弾もミサイルも大して重量変わらんよ。アホ?
>・ 費用対効果
→戦車は歩兵の支援も任務の一つ。ミサイルは高いので数撃つには不向き。
>・ 汎用性
→対戦車ミサイル車両って戦車の撃破のみが目的みたいもんだから汎用性なんてないよね
783名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 17:12:44.30 ID:yFM6uVFl
訂正
戦車の撃破のみが目的みたいもんだから→装甲車両の撃破のみが目的みたいもんだから
784Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/24(火) 17:30:35.60 ID:AOUxIE6i
>781
T-34もオーパーツ呼ばわりされる事が多いですが、
ルノーFTだって当時からしてみれば大概ですぜw
785 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 18:28:47.03 ID:cFAySeSR
>>782 ID:yFM6uVFl
>・ 射程
→物によるがだいたいミサイルが上
>・ 命中率
→弾速で劣る故、着弾までに煙幕(視界、レーザーを妨害)等で対処されやすい ← 移動や風向きで無意味w
>・ 機動性(重量)
→似たようなサイズなら砲弾もミサイルも大して重量変わらんよ。アホ? ← データー出して言ぇマヌケw
>・ 費用対効果
→戦車は歩兵の支援も任務の一つ。ミサイルは高いので数撃つには不向き。 ← ミサイルは命中精度で効率が上。
>・ 汎用性
→対戦車ミサイル車両って戦車の撃破のみが目的みたいもんだから汎用性なんてないよね ← 対艦併用ミサイルも有る。
786 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 18:31:03.07 ID:cFAySeSR
>>782 ID:yFM6uVFl
>・ 射程
→物によるがだいたいミサイルが上
>・ 命中率
→弾速で劣る故、着弾までに煙幕(視界、レーザーを妨害)等で対処されやすい ← 移動や風向きで無意味w
>・ 機動性(重量)
→似たようなサイズなら砲弾もミサイルも大して重量変わらんよ。アホ? ← データー出して言ぇマヌケw
>・ 費用対効果
→戦車は歩兵の支援も任務の一つ。ミサイルは高いので数撃つには不向き。 ← ミサイルは命中精度で効率が上。
>・ 汎用性
→対戦車ミサイル車両って戦車の撃破のみが目的みたいもんだから汎用性なんてないよね ← 対空ミサイルも有る。





・ 射程

・ 命中率

・ 機動性(重量)

・ 費用対効果

・ 汎用性




     誘導弾のミサイル車(装輪/装軌)は、戦車よりも全て上回っている。(>>761-770も同意)



787名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:36:50.73 ID:xiZcqsq0
さすがに対艦併用はないと気付けたんだねw
えらいえらい

でも対地と対空併用もあり得ないから
788名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 18:47:33.13 ID:JWzF9hdk
自分では脳内フィルタリングデータしか出せないマヌケが悔し泣きしてるのか
ルノーFTの尾ソリにでも轢かれてこいw
789 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 18:49:47.52 ID:cFAySeSR



> >>787 ID:xiZcqsq0
> さすがに対艦併用はないと気付けたんだねw
> えらいえらい



ば〜かニワカ>>787 ID:xiZcqsq0ぶざまwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2

ヘルファイア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
主に対戦車ミサイルとして使用されるが、対艦用も存在する。



>>782 ID:yFM6uVFl
>> ・ 命中率
>  →弾速で劣る故、着弾までに煙幕(視界、レーザーを妨害)等で対処されやすい ← 移動や風向きで無意味w


んなもん戦車同士でも同じ結果だから反論として成立してねぇーし

M31
最大射程: 45km以上(28マイル以上)
誘導システム: GPS/INS(衛星誘導/慣性誘導)
弾頭:XM31 - 90kg(200ポンド) unitary HE




・ 射程

・ 命中率

・ 機動性(重量)

・ 費用対効果

・ 汎用性




     誘導弾のミサイル車(装輪/装軌)は、戦車よりも全て上回っている。(>>761-770も同意)



790名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:02:32.66 ID:JWzF9hdk
ヘルファイアが「艦」と呼べるモンを破壊できるかどうか、足りない頭で考えろよ・・・
そりゃ機銃一丁でも漁船くらいはヤれるけどなw
791名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:05:54.90 ID:za2jfs8f
GPS誘導でどうやって移動目標(戦車とか)を狙う気なんだろう?
あと、砲発射ミサイルとか、知らないんだろうな
792名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:09:28.35 ID:JWzF9hdk
そりゃ、敵戦車が位置情報を知らせてくれるんだろw

はい、ヒヨちんにちょっと教えてあげるね。ちゃんと「ありがとうございます」って言えよ?
ヘルファイア
ミサイル全体の重量45~48kg

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

本職の対艦ミサイル
AGM-119(ペンギン) 弾頭だけで113~120kg
UGM-84(ハープーン) 弾頭だけで227kg

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%AE%E3%83%B3_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BC%E3%83%B3_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

おわかり?馬鹿ヒヨちんw
793名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:24:03.71 ID:t0PyQXrJ
>>789
本文中に
> 弾頭を対艦攻撃用に変更した物は、スウェーデン軍にRBS17の名称で採用された。
ってあるだろ。
一種類の弾頭で両用できるものではない
794 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 19:49:29.24 ID:cFAySeSR


AH-64Dに、APKWSとAGM-114(II)を装備で、戦車は不要。


陸上自衛隊の装備品一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

APKWSは、ハイドラ70の弾頭とモーターの間にセミアクティブ・レーザーによる誘導装置を取り付けたもので、
4枚の動翼で制御される。この4枚の動翼は折りたたみ式であり、またそれぞれが小型のレーザー・シーカーを備えており
発射後、展開されることによってシーカーの視野をより広く確保することができる。
射程は1.5〜5.0km。 APKWSにはM151, M261, M264, M267, M255A1, M229, M257, M278, WTU-1/Bの各種弾頭が使用可能。
AH-1SおよびAH-64D搭載用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A970%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E5%BC%BE

AH-64D アパッチ・ロングボウ 攻撃ヘリコプター
日本の陸上自衛隊でも採用されている。 ミリ波レーダー搭載型をAH-64D。 ヘルファイア対戦車ミサイルの携行能力。
ロングボウ・レーダーは戦車や空中部隊などを迅速に探知・識別して位置を特定し、攻撃のための優先順位付けを行える。
空対地モードでは、地上目標に加えて空中目標の探知も可能。
レーダー・アンテナの走査で把握された目標は機上プロセッサーが、精密な位置評定、移動速度、移動方向等の情報処理を行う。
この作業は同時に最大256目標に対して行え、それぞれの目標の種別を特定することも可能である。
さらにこれら探知目標について、脅威の度合いを判定して自動的に対処優先順位を付けて目標リストを作成する機能も有している。
加えて、空対地モードでは優先射撃ゾーン(PFZ)を設定し、そのゾーン内のみの目標に関する優先順位付けも行える。
優先順位付けされた目標は、優先度の高いものから順に最大で16目標がコクピットの多機能表示装置に表示される。
ロングボウ・レーダーの基部にはAN/APR-48A レーダー周波干渉装置(RFI)のセンサーが付いており、
AH-64Dが地形等の陰に完全に隠れる前に受動方式で敵防空システムのレーダー輻射を捉え、その情報はFCRが優先順位付けをし、
AGM-114 ヘルファイア対戦車ミサイルへ渡される。FCRの捜索処理による目標に対するキュー化は完全に自動化されており、
AH-64Dが地形などの陰に隠れた後でも作動している敵防空システム存在下で、乗員による反応時間の最短化を実現できる。
アローヘッドは陸上自衛隊向けに搭載されている新世代の赤外線技術を使ったセンサーで、操縦用センサー、画像増強装置(I2)、
目標指示前方監視赤外線(FLIR)、昼間センサー(昼間テレビ、レーザー照射装置、レーザー追跡装置)で構成されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64D_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%82%A6

目標指示前方監視赤外線(FLIR)
・ 軍用機における標的捕捉と追尾
・ 流域の温度や野生動物(狩猟動物)の生息地のモニタリング
・ 道路上での鹿や他の獣を運転者に警告
・ 消防活動において煙や壁を透過して生存者を探す
http://ja.wikipedia.org/wiki/FLIR

AGM-114 ヘルファイア ミサイル
主に対戦車ミサイルとして使用されるが、対艦用も存在する。 基本となる誘導方法はセミアクティブレーザー誘導で、
誘導にワイヤを用いないために飛翔速度が速く、着弾所用時間が短いため、敵に回避、反撃する機会を与えることなく攻撃できる。
レーザー発信部とミサイル発射母機を別々に設置することもでき、改良型のB型およびC型では赤外線画像誘導も可能。
発射後の誘導を必要とせず、発射器と標的間に射線が形成されていなくても撃つことができ、撃ちっ放し性能を獲得している。
ハンヴィーを含むTOWミサイル搭載車両(ITV = Improbed TOW Vehicle)で使用可能。 射程:0.5km〜9km
AGM-114K : セミアクティブレーザー誘導、デジタル自動航法、レーザーロックが外れても目標を再認識するように改修
AGM-114L : 撃ちっ放し方式、慣性誘導、ミリ波レーダーシーカー、「ホーム・オン・ジャム」対妨害源モード
AGM-114N : 金属サーモバリック弾(圧力増強型)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
795名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:52:52.29 ID:oloAo82A
煙幕で風向や移動を考えてないって言うが僅か数秒の出来事で流されるだなんて相当な強風なんだな
普通、対戦車ミサイルを撃たれたらスモークディスチャージャーで煙幕張って全力で後退しながら榴弾か同軸機銃を撃って応急対処すると思うが
796 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 19:54:12.22 ID:cFAySeSR





グショ泣き中の>>790>>792ID:JWzF9hdk > 足りない頭で


ほ〜れwww ニワカまる出しID:JWzF9hdkぶざま  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw



ヘルファイア : 海上自衛隊でもSH-60Kに搭載する対艦兵装として使用中
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7



797名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:57:10.27 ID:oloAo82A
>>796
不審船など小型船舶への対処のためにな
ところでいつになったらAGM-114K/LとAGM-114M/RBS-17で弾頭がタンデムHEATと破砕弾頭の違いがあるから用途が違うって気づけよ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 19:57:16.49 ID:JWzF9hdk
で?
対艦ミサイルとしては異例に小さいペンギンより本体重量すら小さく、
ハープーンには足元にも及ばないヘルファイアが
「何ができて、何に使ってるのか」
考えてから喋れよ馬鹿ww

単に「艦船に対して使っても効果がゼロではない」なら機関銃一丁でもアリだと書いただろ?
不要スレには怖くて近付けないおばかちゃん?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:00:25.88 ID:JWzF9hdk
そういえば最近の戦車のFCSは対ヘリも可能でな、
オマエ流に言えば「対ヘリの撃ち方ができるんだから戦車はヘリより強いでちゅー」となるwww

わかったか?全方位ニワカ丸出しの馬鹿ヒヨコこと ◆JwKmRx0RHU ?
800 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:06:12.42 ID:cFAySeSR



   AH-64Dに、APKWSとAGM-114(II)を装備で、戦車は不要。(ソース>>794)



AH-64Dレーダーは戦車を迅速に探知・識別して位置を特定。
同時に最大256目標に対して攻撃の優先順位付け開始。

精密な位置評定、移動速度、移動方向等の情報処理を行う。

それぞれの目標の種別を特定する。
目標指示前方監視赤外線(FLIR)
・ 軍用機における標的捕捉と追尾
・ 流域の温度や野生動物(狩猟動物)の生息地のモニタリング
・ 消防活動において煙や壁を透過して生存者を探す

脅威の度合いを判定して自動的に対処優先順位を付けて目標リストを作成する。





   戦車の煙幕は「煙や壁を透過して生存者を探す」「移動速度、移動方向等の情報処理」機能で無意味( ´,_ゝ`)プッ



801名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:08:17.31 ID:oloAo82A
それ機体を敵に晒しながらやる事ではないからな?
802名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:10:07.94 ID:za2jfs8f
歩兵戦闘車にはATM積んでるのに、何で戦車に積まないのかよく考えるべき。
ミサイル戦車>普通の戦車なら、等の昔にIFVがMBTを駆逐しているはず。
803 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:11:35.99 ID:cFAySeSR



>>798 ID:JWzF9hdk > 対艦ミサイルとしてヘルファイアが「何ができて、何に使ってるのか」





海上自衛隊にでも訊いてみろやニワカまる出しID:JWzF9hdkグショ泣きファビョリング乙  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw

ほ〜れwww (・∀・)ニヤニヤ



ヘルファイア : 海上自衛隊でもSH-60Kに搭載する対艦兵装として使用中
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7




ID:JWzF9hdkってニワカすぎwwwww(^m^)ゥプププッ

804 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:14:15.51 ID:cFAySeSR





   AH-64DにAPKWSとAGM-114(II)装備で、   戦  車  は  不  要  。  (>>800)



805名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:14:40.87 ID:JWzF9hdk
自分の出したソースの説明もできないでグショ泣きコピペのヒヨコちゃん、
今夜も火病しかできませんかそうですか


ほんとに無能だねぇ
さっさとダンガイとやら作ってくれよ、日本国民を待たせてるんだろ?
ニヤニヤ

それとも人民の敵になりたいのぉ?
806 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:20:23.58 ID:cFAySeSR
>>805 ID:JWzF9hdk

今日もニワカまる出し乙wwwww(・∀・)ニヤニヤ(ザマぁw



>>791 ID:za2jfs8f > GPS誘導でどうやって移動目標(戦車とか)を狙う気なんだろう?

鉄条網+地雷原への対応で停止するしか方法がねぇーだろ戦車はwww。
当然に、停止位置はバレバレだからタコ殴りされちゃうよねwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2
807名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:35:25.44 ID:oloAo82A
それって常に縦深固定陣地を構築しないと意味ないし
いつもいつもそういう状況に敵を追い込めると思ってるの?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:36:18.05 ID:za2jfs8f
>>806
お前の脳内では、散開も後退も迂回もせずに、律儀に敵の前で停車してくれるのか。
809 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:39:12.29 ID:cFAySeSR


鉄条網を張って10個程度の地雷や屑鉄を埋めるブラフだけで動けなくなる戦車ワロスwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2

最近の戦車の初弾命中率とかバカが言ってるが、

そもそも射程が短すぎてミサイル車輌に近寄る前に全滅だろ戦車はwwwww

戦車は、ミサイル車にも攻撃ヘリにもボコられる無能兵器( ´,_ゝ`)プッ
810 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:41:56.86 ID:cFAySeSR



>>808 ID:za2jfs8f > お前の脳内では、散開も後退も迂回もせずに、律儀に敵の前で





     お前は、わざわざミサイル発射機搭載車輌を敵戦車の射程内かつ目視距離に晒すのかwww( ´,_ゝ`)プッ



811 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:43:10.46 ID:cFAySeSR



>>808 ID:za2jfs8f > お前の脳内では、散開も後退も迂回もせずに、律儀に敵の前で





     お前は、ミサイル発射機搭載車輌が敵戦車の退路を把握してないとでも思ってるのかwww( ´,_ゝ`)プッ



812 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:44:57.62 ID:cFAySeSR



>>808 ID:za2jfs8f > お前の脳内では、散開も後退も迂回もせずに、律儀に敵の前で





     散開して陣容が崩れた戦車は、敵歩兵から各個撃破のメシ旨ターゲットwww( ´,_ゝ`)プッ



813名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:48:25.23 ID:BH26Mh/l
今晩もファビョ連投か
814 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:50:20.05 ID:cFAySeSR



>>791 ID:za2jfs8f > GPS誘導でどうやって移動目標(戦車とか)を狙う気なんだろう?

鉄条網+地雷原への対応で停止するしか方法がねぇーだろ戦車はwww。
当然に、停止位置はバレバレだからタコ殴りされちゃうよねwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2





戦車必要論者(戦車厨)のグショ泣き → 歩兵なしの戦車なんかすぐに逆襲されて撃破されてしまうでしょ。



815 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 20:52:11.29 ID:cFAySeSR



>>791 ID:za2jfs8f > GPS誘導でどうやって移動目標(戦車とか)を狙う気なんだろう?

鉄条網+地雷原への対応で停止するしか方法がねぇーだろ戦車はwww。
当然に、停止位置バレバレで随伴の「歩兵」も一括りにタコ殴りされちゃうよね  m9(^Д^)9m  プギャー!x2





戦車必要論者(戦車厨)のグショ泣き → 歩兵なしの戦車なんかすぐに逆襲されて撃破されてしまうでしょ。



816名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:59:00.28 ID:za2jfs8f
ちなみに、湾岸戦争で米軍は地雷と塹壕と鉄条網で防御していた
イラク軍陣地を、ドーザー付き戦車で根こそぎ掘り返したり埋め立て
たりして突破している。
かわいそうなイラク兵は、塹壕に生き埋めにされたそうな。

まあ、これはあくまで1例だが
817 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 21:03:08.72 ID:cFAySeSR


「最近の戦車の初弾命中率」とかバカが言ってるが、

そもそも射程が短すぎてミサイル車輌に近寄る前に全滅だろ戦車はwwwww

戦車は、ミサイル車や攻撃ヘリから随伴の歩兵と一緒にボコられる無能な兵器( ´,_ゝ`)プッ
818 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 21:09:33.92 ID:cFAySeSR
> >>782 ID:yFM6uVFl
> ・ 命中率
> →弾速で劣る故、着弾までに煙幕(視界、レーザーを妨害)等で対処されやすい

> >>795 ID:oloAo82A
> 対戦車ミサイルを撃たれたらスモークディスチャージャーで煙幕張って全力で後退しながら





   AH-64Dに、APKWSとAGM-114(II)の装備で、  戦  車  は  不  要  。  (ソース>>794)





AH-64Dレーダーは戦車を迅速に探知・識別して位置を特定。
同時に最大256目標に対して攻撃の優先順位付け開始。

精密な位置評定、移動速度、移動方向等の情報処理を行う。

それぞれの目標の種別を特定する。
目標指示前方監視赤外線(FLIR)
・ 軍用機における標的捕捉と追尾
・ 流域の温度や野生動物(狩猟動物)の生息地のモニタリング
・ 消防活動において煙や壁を透過して生存者を探す

脅威の度合いを判定して自動的に対処優先順位を付けて目標リストを作成する。





   「煙幕」は「煙や壁を透過して探す」「移動速度、移動方向等の情報処理」の機能で無意味( ´,_ゝ`)プッ



819名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:10:38.79 ID:za2jfs8f
例えば、ロシアのBMP シリーズは対戦車ミサイルを積んでいる
まさに「ミサイル戦車」なんだが、何でロシアはこんな車両がある
のに未だに大量の戦車を保有・生産しているのだろうかね?
820 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 21:14:10.27 ID:cFAySeSR
>>819
頭(ドクトリン)が古ぃ(更新できてなぃ)から。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 21:26:28.83 ID:za2jfs8f
>>820
つまり、BMPに類する車両(いわゆる歩兵戦闘車)を保有しながら、
未だに大量の戦車を持つアメリカやNATO諸国も、
中国・韓国・日本も、インド・パキスタン・イスラエルその他
中東諸国も、ブラジルやチリ・アルゼンチンなど南米列強諸国も、
全て頭が古いわけですね?
822 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 21:41:38.74 ID:cFAySeSR
>>8213 ID:za2jfs8f

戦車を活用できる条件は、概ね下記の要素で変わって来るが、
最新のドクトリンを求められる日本の立場から見れば、
明らかに「全て頭が古い」連中として断定ができる。


国土:地続きか否か(シーレーン、兵站)

空軍力:制空できるか否か ← 双方とも制空戦力に欠くなら地上戦に縺れ込む。

核兵器:敵国が保有しているか否か(敵国に抑止力が有るか否か)

用途:敵国に侵攻するか否か ← 機動力が劣る戦車は防衛用途に必要な即応性に欠ける。
823 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 21:42:01.72 ID:cFAySeSR
>>821 ID:za2jfs8f

戦車を活用できる条件は、概ね下記の要素で変わって来るが、
最新のドクトリンを求められる日本の立場から見れば、
明らかに「全て頭が古い」連中として断定ができる。


国土:地続きか否か(シーレーン、兵站)

空軍力:制空できるか否か ← 双方とも制空戦力に欠くなら地上戦に縺れ込む。

核兵器:敵国が保有しているか否か(敵国に抑止力が有るか否か)

用途:敵国に侵攻するか否か ← 機動力が劣る戦車は防衛用途に必要な即応性に欠ける。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 22:58:25.22 ID:pJR2cxwp
「ドクトリンって言葉、ヒヨコおぼえた」


2ちゃんしていてよかったねぇ〜
825 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 23:12:11.60 ID:cFAySeSR


「ドクトリン」って言葉、以前にも使ったことあるんだけどね(クス

ほ〜れwww(・∀・)ニヤニヤ


太平洋戦争は9割以上の勝算で日本がアメリカに圧勝できた。
http://unkar.org/2ch/search.php?q=%83n%83%8F%83C%8DU%97%AA&board=&type=number&order=desc


−−−−−−−−−−−−−−−


【大阪】ネットで募集した中高生らとのわいせつ行為を撮影、児童ポルノ製造販売 無職男(37)を逮捕 被害児童50人
http://unkar.org/r/newsplus/1310681673
463 :名無しさん@12周年[sage]:2011/07/19(火) 21:08:52.26 ID:KjwdXIZT0
児童の定義もおかしいだろ
結婚出来る年で
826名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:16:36.98 ID:JPjbzC31
対赤外線煙幕って普及してなかったっけ?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:16:53.32 ID:oloAo82A
ドクトリンってお前の場合こうなればいいってだけのただの妄想じゃんw
828名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:18:45.30 ID:oloAo82A
>>826
あるよ
829 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/24(火) 23:23:04.86 ID:cFAySeSR
お前バカなんだから無理すんな( ̄▽ ̄)
830名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 01:30:04.90 ID:pmm89thv
ドクトリンが古いと言うなら、まず現在各国の軍隊が採用しているドクトリンの欠点と、それに代わる新たなドクトリンを説明しないと話になりませんよ
831 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 02:11:44.20 ID:cZ3s5sxw
下記の通り、攻撃ヘリ>>818の有用性は戦車に比べて圧倒的に優れている。
敵戦車が撤退した陣地の占領は装甲車で充分だし、
その占領地の防衛はミサイル車輌>>789の方が強力。
一度、占領したら牽引式榴弾砲を配して荒天への防衛に備えれば足りるので、
戦車は攻撃ヘリとミサイル車輌に取って代わられる。

http://unkar.org/r/army/1326274961#l629
イラク戦争で、B−52の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地が、
AH−64Dアパッチ33機の編隊に対空ミサイル無しの対空砲火で応戦しながら、イラク軍戦車を撤退させている。
その結果、M1A1エイブラムス戦車が、戦車との戦闘を回避しながらイラク軍陣地を制圧できた。
爆撃と攻撃ヘリで戦車を追い払った事が、作戦成功につながったケース。
832 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 02:31:31.57 ID:cZ3s5sxw

中距離多目的誘導弾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
10セット経費総額41億円( 1セットが何輌の編成なのかは不明)。
同時多目標への対処能力と撃ち放し能力を有しており、またLOAL(発射後ロックオン)が可能
高機動車に発射機と追尾装置、さらに自己評価装置を一体化したシステムを搭載し、自己完結性の高いシステム
発射機と照準装置の分離や、これらを降ろして地上に設置することも可能

96式多目的誘導弾システム
http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
主力戦車を含む全ての車両を撃破する能力を有している。複合装甲のような特殊装甲にも対処可能
射程距離 10km以上(推定)。 >>224の情報によれば、96式多目的誘導弾システムは30発まで撃てる。

MLRS
http://ja.wikipedia.org/wiki/MLRS
自走多連装ロケット砲。アメリカ軍の制式名称はM270。
アメリカ以外では計画参加国に加え、日本や韓国など13ヶ国で採用され、1,300輌以上が生産・運用されている。
防衛省は、「敵侵攻部隊が日本に侵攻するには上陸作戦を実施せねばならず、
侵攻部隊は洋上において航空自衛隊、及び海上自衛隊が迎え撃ち、これを阻止する」と考え、
敵侵攻部隊による日本本土への上陸作戦を最終防衛線としている。
MLRSは、敵が上陸作戦を実施している浜辺へ、山陰等から射撃を行なって制圧するための装備とされている。
M31で最大射程: 45km以上(28マイル以上)。 GPS/INS(衛星誘導/慣性誘導)。 弾頭:XM31 - 90kg(200ポンド) unitary HE

敵の戦車に砲弾が44発積んであっても、
陸自の96式多目的誘導弾システムの1発約 5,000万円で仕留められちゃうなら無駄な弾薬でしかない。
そもそも命中率の低さを補うための弾薬など本末転倒だの。
もう戦車の時代は終わってるんだな。
1セット20億円の96式多目的誘導弾システムで、戦車15輌(150億円)以上が無力化してしまう現実に変わりはない。
戦車以外の戦力には、96式多目的誘導弾システム以外の戦力を対抗させればよい話。
つまり、「命中率が低く、無駄に防御力が高い分だけコストも高い戦車」は、時代遅れの非効率な兵器であり不要。
M1エイブラムス主力戦車の場合で射程は 3.5km前後。
http://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B9
833名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 08:30:37.76 ID:Vj3PA7qG
馬鹿がやるループって怖くね?
834名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 09:25:17.25 ID:MXMeFr1f
>>831
自分のソースなしの書き込みを論拠にするとか頭大丈夫?
http://unkar.org/r/army/1326274961/629
>>624追記。
>攻撃ヘリが敵戦車を撤退させなければ、M1A1エイブラムス戦車は敵陣に乗り込めなかった。
>つまり、M1A1エイブラムス戦車は攻撃ヘリの存在なしには役に立たない(占領できない)欠陥兵器ってこと。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 09:39:57.58 ID:SXHZTdz/
なんかヒヨコはスモークを甘く見てるみたいだけど、今どきのスモークは必ず赤外線遮蔽能力も持ってるからな。
戦車の車体に施された赤外線ステルス能力と相まってIR誘導ミサイルを命中させるのは至難の技だぞ。
836 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 09:40:06.86 ID:cZ3s5sxw
>>834
それ戦車必要論者(戦車厨)の出したソースだから「嘘」って事は無かろうwww(クス

イラク戦争で、B−52の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地が、
AH−64Dアパッチ33機の編隊に対空ミサイル無しの対空砲火で応戦しながら、イラク軍戦車を撤退させている。
その結果、M1A1エイブラムス戦車が、戦車との戦闘を回避しながらイラク軍陣地を制圧できた。
爆撃と攻撃ヘリで戦車を追い払った事が、作戦成功につながったケース。
837 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 09:42:59.33 ID:cZ3s5sxw
>>835
スモークの赤外線遮蔽能力ってまだ実用化されてないんだってさw
残念だったねw(クス
838名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 09:48:59.95 ID:MXMeFr1f
>>836
アパッチが敵の対空砲の攻撃受けて退却したって事実はあるけど、
それによってイラク軍戦車が撤退したってのは初めて聞いたわ―
イラク軍戦車が撤退したってソースは?
839 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 09:52:10.79 ID:cZ3s5sxw
>>838
戦車戦も無く楽々占領だってさwww
敵さんは虎の子の戦車を潰されたくなくって戦車だけ後退させちゃったんだとw
戦車必要論者(戦車厨)どもが認めて反論もできないままグショ泣きしてるぜwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2
840名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 09:54:50.01 ID:KU9XhGM3
>>837
ガリックス車両防護システムにあるが?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 09:54:54.56 ID:MXMeFr1f
>>837
ヒヨコの鳥頭の中の世界じゃ赤リン弾は実用化されてないんだね

>>839
で、ソースは?
842 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 10:02:25.82 ID:cZ3s5sxw
>>840
自衛隊にも運用実績ないから却下だねw
こっちも「実装実績無いから」って散々潰されたしな。
諦めな( ´,_ゝ`)プッ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 10:04:00.86 ID:xB+y0Nwr
>>842
別に赤リン発煙弾なのでガリックス以外にも搭載されてるが?
お前の場合どうこう言うより固有名詞あげたほうがいいだろ?
844 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/25(水) 10:09:39.82 ID:cZ3s5sxw
>>843
煙幕の赤外線遮蔽能力ってのを出さないと意味ねぇーってwww
AH−64Dの赤外線装置ってのは壁を透過させて敵を識別できるんだからのぅw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 10:28:35.83 ID:MXMeFr1f
http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2007161500/詳細
>従来、赤リンを酸化反応(燃焼)させて、この発煙により可視光線波長域や赤外線波長域を遮蔽する技術があり、特に、その際生成するリン酸により赤外線吸収を有効にする技術がある。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 10:40:20.09 ID:CORG8Out
壁と赤リンの煙幕の違いをどう説明したらいいのか分からないな
847名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 11:09:45.95 ID:9l+RXA5+
というか、長距離ミサイルの間接砲撃でアウトレンジされるから無用。
と言うなら、歩兵も装甲車もぴょんぴょんロボも全部無用になるが。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 11:37:21.60 ID:pmm89thv
ちょっと調べただけだけど、とりあえず>>836は完全に嘘だな

>The 6-6 CAV reached its objective but had to abort before engaging any ground targets due to the heavy fires.
>The 1-227 AHB made it to its objective and engaged some targets but eventually had to break off and return for fuel. They never found the 30 T-72 tanks they hoped to find.

http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2004/onpoint/ch-4.htm#aviation
849名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 13:20:18.08 ID:nKohfXX4
さて、なんでハープーンやペンギン、あるいはヒヨちんの好きなロシア製シースキマーの弾頭がかくも巨大なのか、
足りない頭で少しは考えたかヒヨコ?

それと、さっさと稼いでクルマ配って日本を正常化するんだろ?
国民を裏切り続けるのも大概にしないとマジ粛清だよ? クスクスクス
850名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 18:42:18.31 ID:Vj3PA7qG
>>844
ところでお前さんはTADSが映しだしたモニター映像を見たことあるのかな?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 18:58:40.65 ID:nKohfXX4
>>850
しーっ(くすくすくす
852名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 23:30:41.53 ID:lM+wku3E
あーあ。
もう来られなくなった。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 23:44:53.53 ID:K3Hcowie
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1320984569/

ここで必死に話しに加わろうとしてるが
完全スルー中
854名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 00:13:38.88 ID:pGaD+EPf
>>853

因果応報。
これを機にスレチな書き込みを止めてくれればいいんだけど……ね。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 05:39:51.03 ID:yfi9m4qC
ヒヨコがレスをするたび反応してやってる俺らがどれだけ慈悲深いことか。
856 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/26(木) 11:16:55.11 ID:751JAMbT
>>850
自衛隊にも運用実績ないから却下だねw
こっちも「実装実績無いから」って散々潰されたしな。
諦めな( ´,_ゝ`)プッ



『 トレジャーハント 』を制作した超天才 ヒヨコ戰艦 が、またもや究極ゲームを制作!

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1300175215/286

857名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 12:09:01.08 ID:80huWsB3
天才を紙一重超えた!
858名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 12:17:35.72 ID:DiWDlqCE
>>855
さすがに量産車が納車されて入魂式やったのに続報がないと話題がなくてね
適当に遊べるおもちゃが出来たからさw
859 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/26(木) 12:33:59.72 ID:751JAMbT
>>858 ID:DiWDlqCE

自衛隊にも運用実績ないから却下だねw
こっちも「実装実績無いから」って散々潰されたしな。
諦めな( ´,_ゝ`)プッ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 12:38:40.65 ID:5jog3s6W
赤リン弾は実際に調達されてるけどねw
861名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 13:13:01.20 ID:nMlFMpKs
散々潰されて涙目敗走したんならもう戻ってくんなよw
こっちもお前らと同じ方法でお前らを負かしてやるもん!
とか恥ずかしすぎだろww
862名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 13:30:58.75 ID:vVukjV62
AAにボコボコにされた運用実績のあるAH64が無敵とか馬鹿すぎだなw
863名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 14:39:40.63 ID:DiWDlqCE
TADSがなにか知らない様だしな
864名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 15:28:27.78 ID:H19GfTDC
>>856
>>自衛隊にも運用実績ないから却下だねw

何の運用実績がないのかな?
ちゃんと主語を書こうねw
865 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/26(木) 15:41:30.68 ID:751JAMbT
>>860-864
グショ泣きで妄想に縋るとか吹ぃたぞ負け犬どもwwwww  m9(^Д^)9m  プギャー!x2(ザマぁw
866 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/26(木) 15:45:35.61 ID:751JAMbT
下記の通り、攻撃ヘリ>>818の有用性は戦車に比べて圧倒的に優れている。
敵戦車が撤退した陣地の占領は装甲車で充分だし、
その占領地の防衛はミサイル車輌>>832の方が強力。
一度、占領したら「牽引式榴弾砲」を配して荒天への防衛に備えれば足りるので、
戦車は攻撃ヘリとミサイル車輌に取って代わられる。

http://unkar.org/r/army/1326274961#l629
イラク戦争で、B−52の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地が、
AH−64Dアパッチ33機の編隊に対空ミサイル無しの対空砲火で応戦しながら、イラク軍戦車を撤退させている。
その結果、M1A1エイブラムス戦車が、戦車との戦闘を回避しながらイラク軍陣地を制圧できた。
爆撃と攻撃ヘリで戦車を追い払った事が、作戦成功につながったケース。



     牽引式榴弾砲



867名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 15:45:59.54 ID:9AAXGjaY
728 名無しになりきれ  mail:sage 2012/01/26(木) 11:17:02.58 0

ヒヨコ戰艦は一切のTCGを遊べないし
TWGPのテストプレイも完成しないからやりようがない
でも、そのおかげでゲーム制作センスは既存TCGデザイナーよりも上だと思い込める
思い込むのに経験も知識も不要。
妄想の中の超天才は無からでも創り出す。
神に等しき能力w(クス >TWGPにエラーなしwwwという妄想が現実だったらな・・・




妄想って言われたのが悔しかったからってここで使わないでくださいます?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 15:51:40.97 ID:H19GfTDC
>>865

日本語が読めてないのかな?
もしかして、赤リン弾の運用実績がないと言いたいのかな?
君が言いたいことはこれで合ってるのかな?

>>856に主語が書いてあれば一発で理解できるんだけどなぁw
869名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 15:53:50.74 ID:vVukjV62
だからグショ泣きで妄想に縋る以外の何がヒヨコにできるのかと小一時間・・・とか思ったが
考えてみたらヒヨコは48年間やってるのであったw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 16:00:31.68 ID:3bCVcZxy
>>866
とりあえず>>848のリンク先をモニタに穴が開くまで読みこんできてね
勝手な妄想で他人が言った言葉を捻じ曲げても事実は変わらないので
871名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 16:03:52.31 ID:H19GfTDC
>>870

もしかしたら”また”英語が読めないからソースとは認めないとか言い出すかもよ?
◆JwKmRx0RHUは情けないったらありゃしないw
872名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 20:07:17.48 ID:+Pd/8YWR
相手にしなきゃいいだけなのに、10式のネタに戻るのはいつになるやら

しかし、おかげと言っちゃなんだが、いろいろ調べて新しい知識も手に入ったよ
873 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/01/26(木) 20:24:41.08 ID:UOFh91oh
透明あぼーんしているウリに死角はないニダw
874 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/26(木) 20:37:37.80 ID:751JAMbT
>>868 ID:H19GfTDC

自衛隊には>>818
目標指示前方監視赤外線を無効化できる装備の採用実績ないから却下だねw
こっちも「実装実績無いから」って散々潰されたしな。
諦めな( ´,_ゝ`)プッ

下記の通り、攻撃ヘリ>>818の有用性は戦車に比べて圧倒的に優れている。
敵戦車が撤退した陣地の占領は装甲車で充分だし、
その占領地の防衛はミサイル車輌>>832の方が強力。
一度、占領したら「牽引式榴弾砲」を配して荒天への防衛に備えれば足りるので、
戦車は攻撃ヘリとミサイル車輌に取って代わられる。

http://unkar.org/r/army/1326274961#l629
イラク戦争で、B−52の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地が、
AH−64Dアパッチ33機の編隊に対空ミサイル無しの対空砲火で応戦しながら、イラク軍戦車を撤退させている。
その結果、M1A1エイブラムス戦車が、戦車との戦闘を回避しながらイラク軍陣地を制圧できた。
爆撃と攻撃ヘリで戦車を追い払った事が、作戦成功につながったケース。



     牽引式榴弾砲

875名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 20:55:11.38 ID:vmQT0ob1
結局、陣地を攻略したのは戦車部隊じゃん。
しかも、肝心のイラク軍戦車部隊は取り逃がしてるし。
アパッチ使えないな
876名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 21:12:14.80 ID:Sz5P8bYp
赤リン発煙弾の運用実績がないねぇ
90式戦車が装備してるし、毎年総火演で披露してるだろ
2年前に見に行った時もしてたし
877名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 21:28:43.00 ID:7tVZ+y8s
91 名前:Lans ◆xHvvunznRc [sage] 投稿日:2012/01/14(土) 01:56:44.49 ID:???
後の対処の為に投下しておきます。
ーーーーーーーーーーーーーーー
3月23日
米軍の独立第11攻撃ヘリ連隊がイラク軍メディナ戦車師団への縦深攻撃を意図
(補給線に対する攻撃ではなく、後方に待機中の戦車そのものの撃破を目的とする)
(T-72x30輌が道路上にいるとの情報あり)

経過:
1)MLRSによるATACMS 26発、B-52によるJDAM 26発により
 目標の潜伏するカルバラ付近を事前攻撃し、イラク側対空態勢の一時的な混乱、制圧を図る

2)AH-64x31機が出撃、しかし悪天候で1機が墜落、残機30

3)AH-64がカルバラに到着した時、市街から目視照準の機関砲を中心とした猛烈な対空射撃が開始される

4)AH隊は、その対空射撃の中、目標の戦車部隊を捜索するも発見できず
 その間も対空射撃にさらされ続ける

5)AH隊は燃料切れで退却

戦果:装甲車x6、トラックx3 (戦車は発見できず撃破0)
損害:途中墜落1機、撃墜1機、被弾損傷29機

被弾損傷機のうち12機は修理に4日前後、15機が1週間前後、2機は1ヶ月前後かかっており
イラク戦の一番重要な時期に第11攻撃ヘリ連隊は修理にあけくれる事になりました。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 21:43:37.59 ID:DiWDlqCE
もう>>872の仕入れた情報に入ろうぜ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 21:45:52.33 ID:p3DgOPFT
やっぱり敵陣地の火砲を撃破するのに戦車は必要だ。
>>877 は空からしか来ないと見透かされて、対地能力のない対空砲だけで反撃されてしまった作戦ミス。
同時に戦車で対空砲座を潰さないと駄目で、ヘリと戦車はセット運用すべき。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 22:21:53.86 ID:yfi9m4qC
「戦車とセットで攻撃ヘリはいかがですか? え? ヘリのセットに戦車を付けてくれ? 
申し訳ありませんが、お客様。そのようなサービスは当国では致しておりません」
881 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/27(金) 06:00:05.45 ID:WnjnnEMO
>>877
> 3)AH-64がカルバラに到着した時、機関砲を中心とした猛烈な対空射撃が開始される  ←  全く命中せず攻撃ヘリ最強!

> 4)AH隊は、その対空射撃の中、目標の戦車部隊を捜索するも発見できず  ←  見事に敵戦車を退却させた攻撃ヘリ最強!



>>876
赤リン発煙弾で、>>818の目標指示前方監視赤外線を無効化できるって実績ないから却下だねw
こっちも「実績無いから」って散々潰されたしな。諦めな( ´,_ゝ`)プッ
882 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/27(金) 06:01:16.67 ID:WnjnnEMO
>>877
> 3)AH-64がカルバラに到着した時、機関砲を中心とした猛烈な対空射撃が開始される  ←  全く命中せず攻撃ヘリ最強!

> 4)AH隊は、その対空射撃の中、目標の戦車部隊を捜索するも発見できず  ←  見事に敵戦車を退却させた攻撃ヘリ最強!




     つまり、攻撃ヘリが在れば戦車は不要。 戦車の代わりは装甲車で充分。



>>876
赤リン発煙弾で、>>818の目標指示前方監視赤外線を無効化できるって実績ないから却下だねw
こっちも「実績無いから」って散々潰されたしな。諦めな( ´,_ゝ`)プッ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 07:55:45.10 ID:pR/O1P+L
全く命中してないのに墜落一機、損傷29機とかどんな欠陥兵器だよ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 08:40:26.33 ID:BAD3Bs4F
このおっさんは日本語が理解出来てるのか?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 09:28:18.68 ID:Bygtyg8r
解離性人格障害かもしれん。
不都合な事実に直面すると別世界に行ってしまって何も覚えていないという。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 11:30:42.35 ID:FVbGvi+A
>>883
アパッチが気の毒なのでやめてあげてw
887名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 12:45:41.67 ID:cpj3qTJi
まぁ湾岸戦争の時も軍の整備員だけじゃなくて
マクダネルダグラスから技術者を読んでアパッチの高稼働率を維持したんだから
ちょっとは文句も出るよ
それに引き換えAH-1Wの頑丈な事(整備の手間的な意味で)
少しは見習えって思うw
888名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 13:02:48.67 ID:ZmhUG0O/
ハイテク高性能だけど手間がかかって値段も高い、てのは常だけどねえ
個人的にコブラは好きなんだよな 見た目がw
889名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 13:23:53.15 ID:FVbGvi+A
AH-1を見るとカワハギが食いたくなる
890名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:03:02.61 ID:+KYFbqmJ
軍事板で戦車厨がヘリボーにこてんぱんにやられてる
891名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:13:32.35 ID:ZLZOVeUh
あれ単にスルーしてるだけじゃんw
あいつ議論する気ないし
892名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:19:06.79 ID:C2pGnqQD
こっちで反論する人も居るけれど、
主な反論は戦車不要論の本家、戦車不要論スレに移動してるもんねw

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/
893名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 14:19:07.41 ID:FVbGvi+A
>>890
もうそれでいいから気が済んだら消えてくれよな
894名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:45:37.33 ID:XmMH7WQj
戦車の運用が最も有利な砂漠での戦闘を、日本に応用できるわけが無い
日本は戦車の運用に適していない
895名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 20:53:48.36 ID:Nl6MDw3c
>>894
太平洋戦争のビルマ戦線やニューギニア戦線ですら、戦車が投入されてるん。
日本軍の肉薄攻撃に対抗するために、英軍はほぼ未開のジャングルに40t近い重装甲の
チャーチル歩兵戦車すら繰り出してるぞ。
896 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2012/01/27(金) 23:07:05.79 ID:CzovbsWj
>>894
おまえが日本語に不自由しているのはよくわかったw
897名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:09:40.61 ID:aufCTDnh
◆JwKmRx0RHUがやたらとヘリ押しなのは何でなんだ?
日本の場合、敵の制空権下になるわけで、ほとんど使えないんでは?
制空権下で使おうとしたからOH-1があんなもんになっちゃったと思ってるんだが、
もっとも島嶼で使えるし、バランス良くいろいろ装備しなきゃならんから不要とはおもわないけど。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 09:05:01.04 ID:Z9x6ylLO
ヘリコプターも使い方次第だとは思うが
いかんせん値段が高い高すぎる
あそこまで無駄に高いと戦闘機でいいじゃんて話になる
国産の成熟がまたれますな
899名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 09:40:49.54 ID:ITpoRh/3
10式スレが平和になったなー

ということで、10式の話なんだが鉄道輸送考えてないってことだよな
でも10式が戦う状況って敵が上陸してる訳で、そうなると逃げ出す国民の車で主要道路は使い物にならないんじゃないか?

90式と違い、利用できる可能性があるだけましなんかもしれんが
900名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:04:47.81 ID:6q0GX3Gq
900
get
901名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:19:18.88 ID:3VuHNbFC
常識的に考えて民間人に情報が流れる前に移動始まるし
民間人が逃げるほど差し迫る状態なら対応体制整え終わってないとまずいんちゃうか
902名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:51:10.59 ID:BgfekmQi
本土決戦ならいちばん活躍しそうなのは砲兵だろう。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 11:12:26.52 ID:ITpoRh/3
>>901
平時だから当然だが、国民を逃がす体制ってのは無いじゃん。
そんな状況でパニックになったら、道路が一番初めに麻痺すると思ったんだ。
その対策で鉄道利用はどうかなっと

情報については、災害時の事を思い出すと、どんなに秘匿したつもりでもマスメディアは気づいて報道しそう
904名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:05:06.44 ID:A4GrhW1d
洋上阻止が基本だから、時間的な余裕は有るんじゃないだろうか、
ホバークラフトだとどこに上陸されるか 分かんないけど、どこから避難させるんだろう、
あと、輸送に関してはナッチャンもあるわけだけど、
905名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:21:55.91 ID:IMTVMxBX
この前の長崎での演習で7Dの90式を大分まで運んで
そこからは自走って形みたいになるんじゃないかな?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 13:03:22.46 ID:ITpoRh/3
10式の戦場ってどんなもんかと考えて、道路は放置された車で溢れて、農業用地走り回る姿を想像してたんだが。

それよりも先に、上陸阻止が最重要な仕事だわな。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 13:11:59.78 ID:C+fQUtXS
放置された車は戦車で踏み潰しながら進めばいいんじゃね?
というか、その手のパニック対策・避難誘導は戦車だけの問題じゃないから、
戦車が鉄道輸送できたところで大してかわらんだろ。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 14:53:07.83 ID:NOh6aInk
>>903

え、国民保護法は?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 15:15:59.98 ID:CWURrcph
>そうなると逃げ出す国民の車で主要道路は使い物にならないんじゃないか?
一応自衛隊法の94条の2によると防衛出動命令を受けて派遣される自衛官は国民保護法にある
交通の規制や避難住民の誘導と言った措置を取る事ができるらしい
910名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:09:56.08 ID:l6wG5jA4
去年のたかだか地震でさえ首都圏の道路は麻痺状態になったし、石油製品は長いこと供給不足。
あのとき緊急車両の通行が困難となった問題を踏まえ、今後同程度の地震が発生したら民間の車両の通行を禁止して一般人の移動を規制すると当局は方針変えたんだよな。
しかし個々の市民からすれば従わないという強い意思に基づいて同じ動きをするだろうが。
これが戦争となれば、人々の「このままここにいてはだめだ」の気持ちは地震よりはるかに大きくなるだろう。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:32:46.27 ID:CWURrcph
>>910
>しかし個々の市民からすれば従わないという強い意思に基づいて同じ動きをするだろうが。
上で書いた交通規制は、基本的に強制できるもので相手が従わなかった場合は
自衛官や警察官は、災害派遣基本法の第七十六条の三を準用して、必要なら車両や物件を破損する事も出来るらしいから
普通はそこまでされるのを覚悟で逆らう市民なんてそうそういないんじゃないか?
交通規制と言ってもあくまで一時的なものだろうし。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:34:37.60 ID:CWURrcph
訂正
×災害派遣基本法
○災害対策基本法
913名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 18:58:54.86 ID:ITpoRh/3
10式の戦場を考えたかった、が。
話の振り方を間違えたか…

国民保護法も有事法も完璧はありえんでしょ
日本はクルスクや北アフリカのような戦場ではないだろってこと
914名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:08:59.85 ID:NOh6aInk
>>913

世の中、完璧な法律なんて存在しないと思うけれど。
だから不備が見つかれば訂正を繰り返してるんだし。

そもそも震災時に車で逃げるのは駄目という話は阪神大震災もそうだったんだから、
これは教育不足というか周知不足が原因じゃないだろうか。

1.強い地震が発生したら、車は路肩へ寄せて停車する。
2.地震が収まったあとは、車のキーは挿しっぱなしのままで徒歩で避難する。

一応これが常識だと思うけれど、パニック状態だと思い出せないのかな……。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:19:46.55 ID:AdhThFwy
>クルスクや北アフリカ

それこそ、前哨戦程度ならBT装甲車やらロールスロイス装甲車(アラビアのロレンスのアレ)で暴れられてたけど、本格的な戦争になったら装軌戦車でなきゃってんだわな。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:32:11.27 ID:C+fQUtXS
道路事情が悪化すれば、相対的に装軌車両が有利になるもんな
917名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:52:50.11 ID:AdhThFwy
広大な戦場が舞台なら、延びた補給線など脆弱部位を快速戦隊で強襲する戦法も有効だろうけど、狭い国土が戦場だとむしろ戦力の密度が高い同士の戦闘が主になるんじゃね?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 19:54:27.67 ID:BgfekmQi
戦車は現場までたどり着くのが大変、いちばん活躍するのは砲兵。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 20:13:43.96 ID:AdhThFwy
パンツァーファウストを国民に持たせて投入すれば鬼戦車を撃退できる、そう本気でヒトラーが信じた時期もあった。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 20:53:39.48 ID:hV8EWOE1
そういえば自走砲のトランスポーターってないよね、
道路網のしっかりしている日本なら、装輪のほうがいいのか?
それとも森の中から撃つのだろうか・・・
自衛隊のドクトリンの詳しい本ってない?
921名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:17:47.55 ID:C+fQUtXS
>>918
WWUでは、機動力の低い砲兵が戦車部隊の進撃に追随できないことが問題になっていたのだが。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:44:24.35 ID:AdhThFwy
装輪自走砲の場合、制動(安定精度)が装軌より難しくて着弾が広がるのが問題。

精度を求めると車体も大型化、価格も青天井、しかも装軌より性能が上がるわけでもない。

結論:使えない
923名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:44:34.28 ID:XuprGZ6K
>>920
そういうのならここで聞くより神保町だと思う
924Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/28(土) 22:30:49.04 ID:OmNro+2Y
>920
つ【防衛白書】
つ【野外令】
925名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 22:41:51.51 ID:k0DtIBm/
>>920

本は知らないけれど、99式自走155mmりゅう弾砲は73式特大型セミトレーラで運べる。
ちなみに73式特大型セミトレーラは74式戦車や10式戦車を運んでるやつね。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 22:42:48.61 ID:k0DtIBm/
>>924

あぁ、防衛白書が本だったことをすっかり忘れていた orz
927Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/28(土) 23:00:49.82 ID:OmNro+2Y
>925
別に民間の大型トレーラも使いますよ。
納入途中と思われる輸送中の見たことあります。
(カバーかけてましたが)

退役する60APCなんか、民間トレーラに2輌載せてドナドナしてるのも見たことあります。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 23:20:10.15 ID:k0DtIBm/
>>927

こういうときの説明で民間車両の存在を忘れがちでしたが、
やっぱり重要なんですね。
車両と言わずに船舶もですがw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 23:23:38.30 ID:xx/2FQSg
ヨーロッパや砂漠地帯など広大な戦場が舞台ならより電撃戦などの機甲戦力は有効だと思うけど、
朝鮮戦争でも初期北朝鮮の南下突破攻撃に有益だったじゃないか。釜山を包囲されるまでになってるよね?
(朝鮮半島地形&当時の事例)

#1950年6月の朝鮮戦争で北朝鮮軍の侵攻の先鋒は約120輌のT-34-85を装備した旅団。
第一次侵攻部隊が韓国に入ってから後も更にT-34が送り込まれた。Wiki
930名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 00:00:55.13 ID:8rwrEQ1x
北朝鮮ってまだT−34もってるのかな ちょっと見たい
レオパルト2A6もみたいけど90式でも走れないほど狭い日本だから
レオパルトぐらいになるともう身動き取れないんだろうな
931名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 02:37:06.69 ID:4YN+8pJM
戦車不要論スレが埋まったようだ。

>>929
>電撃戦などの機甲戦力は有効
「電撃戦術」は機甲戦力だけで成し得るものじゃないぜ。だから「電撃戦術」全体を例に戦車が有用、というのは少し違う。
戦車が重要なファクターだったとはいえ。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 02:48:19.64 ID:Xz1GaHhy
ロンメルもWW1の時の浸透戦術を元に電撃戦を理解していったからな
933名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 07:33:26.16 ID:yHFuSdns
戦車の集中運用、部隊の自動車化とネットワーク化(無線の全車配備)、諸兵科協調を実践したグデーリアンはパネェな。

ま、ソビエトやアメリカの物量を覆すほどではなかったわけだが。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 15:11:55.97 ID:EwMrNqqf
>>930
>>90式でも走れないほど狭い日本だから

90式は本州でも使える。
ただ、条件が74式や10式より少し厳しくなるだけ。
そもそも90式が本州じゃ使えないって言い出したのは誰だ?
ついこの間だって転地訓練をやったばかりじゃないか。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 15:58:10.16 ID:4YN+8pJM
>>933
諸兵科協調といよりは独断専行だな。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:48:59.06 ID:yHFuSdns
>>934
施設科「来ないでくれ」
937名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:57:54.48 ID:qQJ6RKOr
90式だって現行の先進国のMBTと同サイズなんだし大きすぎてらめぇ!てなことはない。
そもそも本州にあまり配備されてないからの問題だよねえ。
大体道路事情も本州より北海道のが広くて頑丈って訳でも無いしね。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 17:00:05.55 ID:yHFuSdns
元は全国配備を前提にした装備だかんね。

しかしてその後の技術革新でもっと戦闘効率良いのが出来た、それが10TK
939名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 17:07:42.29 ID:4bh6AjUg
丸かなんかで、くそ狭い欧州の古い町並みにパットン戦車が普通に居座ってる写真とかあったな。
まあ、最悪ブロック塀程度なら踏み潰して進めばいいし
940名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:16:33.77 ID:fJDuosE0
>>939
問題は橋だけだろ。
戦闘になれば道路交通法なんて関係ないし。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:37:13.86 ID:4bh6AjUg
>>940
橋に関しては、欧米諸国が水陸両用車両車両(IVFとか)の開発に熱心なのに対し、日本は89式でも
最初から水上移動を切り捨てているあたり、実は相当自信があるんじゃないだろうか。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:46:23.10 ID:8rwrEQ1x
まあよくかんがえたら本州で敵国と戦車戦とかありえんかったわ
上陸されるまえに降伏する国でしょ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:48:48.16 ID:4YN+8pJM
>>942
結論が出たなら帰ってよし。はい、回れ右。ばいばい。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:06:48.12 ID:SIH3Svq7
>>934
90式は無理〜ってのを直近で言ったのは俺だ。橋が耐えられないなら、有効な運用は難しいと考えたんだ、

配置転換出来てるんだね、知らんかったです。

945名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:56:17.25 ID:fJDuosE0
国道で、建前はともかく、たまに50tの戦車が通ったくらいで即壊れる橋なんて滅多に無いだろうな。
毎日数百輛が行き来するのならともかく。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:22:29.99 ID:fRYrhibo
つーか、世界有数のインフラ大国日本で戦車が橋を渡れないなら、
他所の国々はどうしてるのかと。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 23:50:59.31 ID:jmpt0Coe
通れないってのは物理的に通れないんじゃなくて
ただ単に大人の事情的に通れないだけでは
948名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 02:18:42.57 ID:OYSWGVma
日本じゃ無いが確か湾岸戦争の次でコソボ紛争の時にイラクじゃ問題無かったのがコソボじゃ西側の戦車が重過ぎて街にたどり着く橋が渡れ無く進撃が止まったのが問題視されたとかディスカバリーで放送されてた。

949名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 02:39:15.49 ID:IaWdJ9w+
>>948

そりゃあコソボのインフラじゃあねぇ……
日本の幹線道路と比べるには差があり過ぎるよ。
大型輸送トラックが毎日のように何台もビュンビュン走っているのに、
同じ道路でも戦車は駄目というのは考えにくい。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 22:12:27.62 ID:5E/l1IuV
どうせ道路の重量制限なんて潜水艦の安全深度みたいなもんだろ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 23:39:31.42 ID:zk9rsc9l
「25dまで(平時に限る)」って標識を作るべき
・・・いや、そうすると仮想敵にも進撃路を示すことになるから現状のほうがいいか
952 ◆JwKmRx0RHU :2012/01/31(火) 07:43:40.61 ID:7NMjxpQO
>>895
ミサイルどころかロケットすら碌に無かった時代のドクトリンに縛られるとかもうね
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 09:08:47.23 ID:ekUJ6vd5
>>952
攻勢局面でミサイルを使って戦車をワンサイドキルできる時代はまだ来てないよ。
そして戦車の方も進化し続けてる。
ドクトリンが生き残ってるんじゃない。
戦場が戦車を要求してるんだよ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 12:16:06.68 ID:Pd52QMvT
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 15:06:15.59 ID:6Elb1cgC
>>952

ロケットがない?
ロケット砲ならアメリカやイギリス、ソ連、ドイツ、日本が使ってましたが何か?
956Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/31(火) 16:22:25.80 ID:F/hdZnzs
>955
はっはっは、複葉機にレーダーと対潜ロケットを積みますぞ。

ところで…
パンジャンドラムはロケット兵器に数えてもよろしいですかな?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 16:36:10.20 ID:6Elb1cgC
>>956
>>パンジャンドラムはロケット兵器に数えてもよろしいですかな?

あ、あれは……w
コメートのことを考えると、パンジャンドラムは自走爆雷ではないでしょうか。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 17:41:10.21 ID:sX82AqMC
英国面は素晴らしいですなあ・・・
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 17:49:33.64 ID:KCg97+OE
対空機雷とかって嫌がらせ兵器もロケット兵器と見るのはありですか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 17:58:09.21 ID:t7xBV6+t
貴官はロケット花火を夜中に発射するヤンキーに眠りを妨げられた事がないのかね?
あれも立派なロケット兵器である
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 18:21:14.38 ID:dPawY3mt
>>960
いくらなんでもヤンキーが飛ばしている花火を兵器と見るには無理がある。民間の旅客機も兵器だと言うのかね?
962Lans ◆xHvvunznRc :2012/01/31(火) 18:44:03.83 ID:F/hdZnzs
まあ、諸君、ここはひとまず落ち着いて、お茶でも飲もうではないか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 18:49:09.07 ID:t7xBV6+t
>>961
いやいや、ヤンキーの花火といっても最近は色々あるようですからな
なんといったかな、MLRSとかいう・・・
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 20:38:30.13 ID:5rj2xseZ
>>952
>ミサイルどころかロケットすら碌に無かった時代のドクトリンに縛られるとかもうね
※WW2の東部戦線ならロケット兵器は有ったぞ。
ネーベルヴェルファー(Nebelwerfer) 、ナチス・ドイツで開発された多連装ロケットランチャー。
パンツァーヴェルファー(独:Panzerwerfer)、
ネーベルヴェルファー(多連装ロケットランチャー)を搭載した半装軌式の装甲自走砲。
オペル製マウルティアをベースとしたもの。
カチューシャ(ロシア語:Катюша、
ソビエト連邦が開発・使用した世界最初の自走式多連装ロケット砲。
82mmBM-8 132mmBM-13。
ドイツ陸軍の兵士は、「スターリンのオルガン」と呼んだ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 20:47:02.66 ID:46kVjFzX
帝国陸軍だって二十糎噴進砲とか作ってたじゃんよ
アメリカ軍のバズーカだってWW2時代だし
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 23:49:56.51 ID:5teBTD2I
重砲の弾にロケットモーターくっつけたやつだっけ?>20ミリ噴進砲

>>952
日本と似たような地形で、日本よりはるかにインフラが劣悪な環境ですら
戦車を運用できた(というか、運用する必要があった)という事実は動かないよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 00:00:00.76 ID:kK2AtWLD
桜花もロケット兵器だよなぁ、特攻兵器だけど。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:00:18.76 ID:jTpng2eK
ロケット兵器って元寇でも使われたって歴史の授業で聞いたけど
あれってどうなん?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 04:48:23.39 ID:LgSiUSC2
ロケット推進してる兵器ならロケット兵器。ただ火箭ってスペースシャトルのことだったりもするからな。
火箭=ロケット推進してる何か、って感じだろうな。
世界初のミサイルは石ころだっけか。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 11:39:08.97 ID:dPiwZCQM
>>968
ロケット花火みたいなのはあったようだけど破壊力というより「ビビらせる」目的のような
その後、ロケット弾はヨーロッパでも使われていたはず
アメリカ独立戦争でも使われて国歌にも出て来るんじゃなかったか?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 15:39:46.72 ID:WWxcF7UB
第一次世界大戦でも対飛行船・観測気球用にル・プリエールロケットってのがあったな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:00:32.39 ID:dPFeRWM9
ロケット砲のウィキにある1500年代の朝鮮の火車ってのはなんであんなに笑える絵なんだ?

90式でもある程度の大きさの橋なら渡れるだろ
日本の橋は耐震基準のおかげで海外と比べると馬鹿みたいに頑丈だしね。
そもそも90式載せた積載車両がけっこういろいろな橋渡ってるしな。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:07:00.14 ID:Q1uHWoBf
確か、インドで棒の先にロケットと爆薬をくくりつけた原始的な物があったな。
インドを征服したイギリスが自国でも採用した。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:10:46.28 ID:4uaCTlEI
渋滞で身動きできず放置された車で埋まった道をどうやって戦車は進むんだい?
本土で戦争になったら戦車なんて使えない
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:28:42.03 ID:dPiwZCQM
>>974ごと踏みつぶしゃいいんじゃないかな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:00:27.19 ID:E1YzuY0D
>>974
トラックで移動する普通科の皆さんはもっと大変ですね。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:23:04.18 ID:jsoZDGYo
>>974

有事の際に車を放置して非難するときは、
車のキーは車に挿したまま避難するよう指示されています。
なので邪魔な車は自衛隊員が操縦しどかします。

もしも鍵がかかってたら?
破壊してでもどかします。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:44:50.76 ID:j2RFyHHL
>>974
いざとなれば装軌車輌は田んぼでも進めるんだから別に気にするな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:48:56.96 ID:HsHtBZyu
>>927 10式初号車の納入に使った、アレでも運べるんだよね?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:55:03.26 ID:HsHtBZyu
ベトナム戦争じゃM48も、「水田や泥濘の多いベトナムの地形では戦車は活躍出来ない」なんて言われてたけど、結構活躍したもんな。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:18:46.42 ID:ejS4rMju
90式戦車だろうと、エイブラムス戦車であろうと、「それなりに」使えるがな。

ただし、橋梁通過率の10式戦車:84%、90式戦車:65%、海外主力戦車(約62 - 65t):約40%という数値で分かるとおり、作戦能力が格段に違ってくるだけの話。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:21:39.19 ID:LgSiUSC2
敵戦車は通れないのに、味方戦車は通れるって素晴らしいアドバンテージだよな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:29:56.58 ID:t2C211/N
>>982
そんな都合のいい橋梁なんか全部ぶっ壊されるから。
自分に一方的に美味しい話なんか戦場にはないよ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:38:51.56 ID:SXH5GnxA
逆に言えば大量の橋を破壊するリソースを敵に強要するわけだが。
海外戦車と10式での比較なら互角にしたければ実に倍の橋を破壊しないと
いけないときたものでこれに必要な部隊と物資で消耗が激しくなるな。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:39:11.65 ID:jsoZDGYo
>>983

敵もその橋を使えなくりますがな。
ついでに書くと、仮設橋あるから問題ないんじゃないか?
986 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2012/02/01(水) 22:56:11.68 ID:NlYD4Y2e
ちょっぱりが渡った橋だから渡れるニダと言ってはしごと落下するXK-2を想像したw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:03:52.20 ID:jsoZDGYo
>>986

流石にそれは10式でもギリギリ過ぎるwww
というかそんな橋に戦車を渡らせるなよ。

どうせ貧弱な橋しかない河なら、K-2は河に潜る方を選択するだろ。
谷だったらどうするのかは知らん。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:28:07.41 ID:iMAo1VzS
いや、それ以前でしょ。


さすがに南相手に

1 海上で圧倒してるのに、海上艦艇脅威を許す。
2 外交上有利(敵、見方にかかわらずチョンは孤立)
3 MBTを許すほど二次的揚陸余裕がある。

この時点で完全敗北だよ。
三段階のエラーがないといけないんだぜ。

現実的じゃない。
日本に勝てるかではない。
すでに

1 艦隊終結中にも事前に講義、カードをふるえる
  (事実上今はアメが動かさないハズなんだが、エラーあるか)

2 すでに十分バレバレでわかる動きに、揚陸まで述べ5〜10時間までも余裕を許してる。

3 所詮の本格になりにくい部隊を拿捕できない(ゲリラコマンドル含め)

とお話にならないんだが。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:51:55.09 ID:LgSiUSC2
できれば韓国が本気で攻め込んできて、中国の予行演習をやってくれるとありがたい。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:52:38.23 ID:iMAo1VzS
即効戦力差こんなもんだぜ。

日本
T警備戦隊
合計歩兵2中隊 レンジャー 全員
装備ボディアーマー
西方旅団から実質1連隊弱。ただしオールLAVで展開は速い。コイツは後方警備
西部機動連隊。これが1大隊
西方航空隊 おそらく0〜1戦車ヘリコプター隊(6〜8機?) 1〜2輸送ヘリコプター隊(16機 1中隊分)
20ミリ機関砲艇6隻
護衛艦の2〜隻支援警備
SS??が1〜隻警備 ついてるのか不明
微妙すぎる。戦力


チョン
海兵?旅団
一次
イージス1 必須←これなければほぼ戦闘活動自体が無理。
艦艇各種10
輸送艦←本体 LST1〜2隻←ただし遅く投入ムズイ。
空挺大隊程度 
輸送ヘリコプター各種やはり20〜30機前後。

これらを使った高速空挺展開を予想。


いや、おもったより弱いな。合計2個連隊弱の空輸、機動的展開、前線力で
ほんとにMBTなどもなしに普通に1旅団つぶしてしまいそうだ。
なぜなら過去4000対10000とかでメッサツしたからな。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 00:52:38.05 ID:TxZ4K65Q
都会の人間は田んぼはまっ平らだと思ってるのかも知れないが
1町歩の平らな田んぼなんて俺の田舎には無いよ、せいぜいその1/4だ

つまり25m毎に畦やら畦道やら水路がある。
そこを戦車で走るのか、25m毎に50cm上がったり下がったり

一日走ったら中でゲロ吐きまくってとても戦争なんかできないな
992名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 01:08:47.96 ID:qbXk+Z87
サスペンションすらなかった菱形戦車で塹壕乗り越えてた時代と比べたら、
今の戦車でその程度の起伏は天国みたいな環境だろ。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 02:59:37.87 ID:/zt8LhGj
>>991
都会の人間は田舎はどこまでも田んぼだと思ってるかも知れないが
田んぼだけじゃないからな?畑もあればただの原っぱもある
土地を様々な方法で利用してる、ビルと公園ばっかの都会とは違う

てかああいった水路はよぼど広くなけりゃ塹壕に比べりゃただの溝だろ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 04:58:14.44 ID:Jl8VkT/H
>>983
そんなことできるのは、米軍だけだと思う。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 08:53:06.32 ID:b2BZ4DC7
次スレ立ちました
[第4世代]10式戦車スレ配備122号車[全備重量44t]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1328139827/
996名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 09:03:30.11 ID:Ge8+24ZK
>>995
997名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 13:22:27.10 ID:t1OJEYII
>>983
すごいな、日本の橋を全部調べて敵戦車が渡れそうな所を事前に航空攻撃で潰し、
当然自分も渡れないから架橋機材を持ち込んで組み立てながら進撃するんだな

そんな国がもしあるなら相手にするのが間違ってるw
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 01:22:11.28 ID:JoUw9kVU
軽い10式をガンガン海外派兵するぞ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 01:53:23.37 ID:JoUw9kVU
砲弾の大量生産を忘れるな。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 01:56:06.08 ID:JoUw9kVU
日本軍再興。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。