[第4世代]10式戦車スレ配備120号車[全備重量44t]

次は国防板だねえ
ちゃんとついてこいよ〜◆JwKmRx0RHU

>>951
もう占領寸前らしいのに、わざわざ日本各地の道路を爆撃して回るほど暇な軍隊なんだな（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

国連ってなんのために存在するの？

国連不要論にしろよもう

よし、俺が950取ったという事でこの板での次スレは無し。
国防板へ移動です。

[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/l50

さてと、スレ立てするかな＾＾

「中国軍がイデオン配備するから日本の10式戦車の利権でメシ旨！（うはっ」

テンプレはこれでok？

◆JwKmRx0RHUのヒヨコちゃんもちゃんとヨチヨチついてこいよ〜
次スレはここだよ♪

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/l50

>>957
それでokだよ！
スレ立て宜ｗｗｗｗｗヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>959
おっとさっそく逃亡開始と
どうしたの〜自演しか出来ない負けヒヨコちゃんにはIDが強制というのは嫌かなあ？

ん〜？

ID強制が嫌なら、ちゃあああんとここにあるよ〜

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/

さあ、ハリーハリー

さて、この板での次スレは無し。作られたとしても全スルーで
削除ガイドラインによるスレッド削除という流れでいいよね。

>>962
まあいいんじゃね？
この勢いでは削除される前に1000にいきそうだけど

次スレも立てられて、そこが強制IDと聞いてヒヨコも真っ青になって急に大人しくなったなw

>>959
つまらん荒らしやってないでこれから秋葉原UDX来いよ。特別に見せてやるぞ＾＾

さて埋めるか

そろそろ新しい10式の動画を見たいもんだ
もう富士総合の奴は20回は見たぞ

陸自の戦車や自走榴弾砲

多少の増減はありますが、目安として、
74式：50発
90式：45発
M1A1：40発
ルクレール：40発
レオパルト2：41発

自走砲で
75式：28発
M109：28〜39発
だったはずです。

英国のチャレンジャー2は典型的な装備では携行弾数50発（資料によってはもっと）と、群を抜いてます。

＜我が国には高性能で高価な戦車というのは本当に必要なんでしょうか＞

そりゃ、こちらに重装備があれば相手もソレ相応の重装備を揚陸しなければならず、
漁船で上陸する訳にも行かないから揚陸艦が必要になり、そんなモノを数十隻も港に集めれば奇襲という訳にもいかず、
かならず航空優勢と制海権が必要になり・・・

という感じで相手のコストが跳ね上がるからです。極端な話、重装備無しの歩兵連隊だけなら空輸で十分でしょう。

次に「高価な戦車」ですが、小銃手１人の年間経費が５００万円としましょう。
戦車の耐用年数と同じ２５年間、５００万円を払い続けた場合、1億2500万円になります。
小銃分隊は１０名程度の編制ですから12億5000万円という計算になります。

戦車並みの値段なんですよ小銃分隊って。

埋め

ちなみに、戦防板のスレは埋めてもすぐに次が建つぜ。

＜九十式の装甲は貧弱とかいう噂を聞いたもんで不安になりまして＞


一応、砲塔前面装甲の同一パートに3発、車体前面に2発、射撃距離は100〜200ｍくらいで、全弾抗堪。
側面が35mmの掃射に抗堪、キャタピラは対戦車地雷に抗堪、上面装甲は155mm榴弾の上空20ｍくらいでの爆発 に抗堪。
ちゅうか、ちゃんと対弾試験の後、自力で機動してカメラの前まで来たよ。

>>971
問題はあっちに人が来るかってことだけどね

次スレ
[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/l50

どうなることやら

つかこのヒヨコっていつ頃から活動しているんだ？
意外と古い？

次スレ
[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/l50

>>973
こっちで日刊スレになるよかマシだろ。

次スレ
[第4世代]10式戦車スレ配備121号車[全備重量44t]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1326505423/l50



◆JwKmRx0RHUのヒヨコの次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326423473/

>>976
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323326092/3

＜10式戦車は軽いのに90式より防護力高いってホンマ？＞

新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
　そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能


軽量な新複合装甲＆新防弾鋼の採用
http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf

P213より抜粋

ウ　結果
これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。

防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
構造様式についての見通しを得ることができた。

I　特記事項

本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。

(上記は　”　中共人民解放軍軍事科学院の研究員　”　ですら指摘してます)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906

>>980
2002年って・・・(唖然


マジかよ
10年前から一切働いてないのか・・・？

うわああああ、親が可哀想だ・・・

おいおいって感じだな
さすがにこんな奴の相手をしテたかと思うと

＜軽い10式戦車はRPGで簡単にやられるんじゃねーの？＞

新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む
　そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能

軽量な新複合装甲＆新防弾鋼の採用

上記の既出すぐる理由に加えて

G3から正面及び側面など増加装甲装着により
　G3.5では防護力向上を図ってると上の連中はいうが
　側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4＆レオパルド2A5など少数

レオパルド2A4：55.2t→A5：59.7t(上面装甲無し)
メルカバ3：61〜63t→メルカバ4：65t

このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる

新戦車は「側面だけ」で既に4ｔもの増加装甲が使用されている事実
(基本40トン、公開試作車44トン、重装甲版48トン)

その上さらに48ｔバージョンまで存在するということは
すなわち8トンもの増加装甲が装着されるということになる
(無論48ｔ版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある)

むしろ10式戦車は側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い

2002年といえばピクミン思い出すなあ。
http://www.youtube.com/watch?v=hENU4u3Tcn4

＜10式戦車はハード・キル（迎撃式）アクティブ防御システム（APS）を搭載しないのは何故？＞

研究は必要だが現時点のAPS技術ではデメリットの方が多過ぎる

アメリカが開発研究中のFCS: Quick Kill APS
http://www.youtube.com/watch?v=rgWywHPVzMg&feature=player_embedded



以下の問題点がクリアされれば日本も採用するだろうと思われる

センシング方式が自己位置を敵に暴露しないこと
方位の違う複数目標に対して同時迎撃が可能なこと
数十ｍ以内の近距離の敵に対して迎撃が可能なこと
迎撃までのリアクションタイムが速いこと
地形や天候におけるセンシングの死角が少ないこと
迎撃時に爆風や破片を周囲や自車に撒き散らさない
AFVに実装可能なほど安価であること

埋め

埋める

>>985
引っこ抜かれて〜

貴方だけに〜ついて〜いく〜

ヒヨコだけに

>>986
>>迎撃時に爆風や破片を周囲や自車に撒き散らさない

これをやらずにどうやって敵弾を迎撃するのか……と思うんだけど。

まぁ防衛省の身内への配慮っぷりは、
74式戦車にERAを付ける改修をあえて行わなかったほどだならなぁ。

ﾋﾟﾖﾋﾟﾖﾋﾟﾖﾋﾟﾖﾋﾟﾖ

>>992
レーザーとか。

>>994

いや、そういう返答は予想してたけどさ、どんだけ高出力やねん！

>>994
戦車に搭載できるサイズのレーザーで破片を破壊できるほどのものは・・・

ヒヨコも割り切って反物質があれば不要とか言えば(ネタとして)賛同してやってもいいぞ

埋める

以上、ヒヨコのニーーーーーーート自演でした

埋める

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。