【Sanyo】DMX-HD1000とかのHDシリーズ part13【Xacti】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:15:54 ID:35F0l/Av
HD2!
とかの、ってなんだよ!?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:26:55 ID:4RM3QiSb
ひでースレタイ
埋め埋め
>>1 新作なんだから、スレタイにHD700は入れろや。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:55:17 ID:CFhYegOr
重複スレ立てる馬鹿て何がしたいの?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:56:21 ID:XVLddymV
>>(前スレ)989
> HD2など買っちゃうの。
> どうして、一日まってHD700にしないの?
HD2は、一台で2役なんだよな。
(1) ふだんは日常撮影ができる。子供の日常とか大人の合コンとか
(2) ときには非日常撮影もできる
・10倍ズームを生かして運動会
・外部マイクを生かして文化祭(演劇や音楽など)
HD1000は(1)に向かない(広角が弱いし、やや大きい)、
HD700は(2)に向かない(ズーム5倍だし、外部マイク端子がない)。
すると、HD2 が最高なわけ。
もちろん今のHD2は、色が青白いし、音声処理もシャリシャリだけどね。
でも、その2つが改善されれば、モロに最強さ。
だから俺は、HD2後継機0を、待っている。必ずそれを三洋が出してくれると
信じて。色を鮮やかに(やや派手に)チューニングし、音声からシャリシャリを
消したHD2後継機。
それさえ出れば、必ず2台買うよ。旅行中に壊れたときのバックアップになるし、
(2)のようなときには、マルチカメラ撮影もやって、作品の品質を大きく上げられる。
ハイデフなんて、どうでもいい。必要なのは、
・HD2 みたいな、ズーム倍率と外部マイク端子
・CG65みたいな、派手目で明るい色合い+暗所性能、キレイな音質処理
つまり、(HD2 + CG65)/2、みたいな機種なんだよな!!!
みんな、そう思わない???!!!!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 22:57:54 ID:GrZmrpFe
思う!すごく思うよ!
今の所はHD2で満足だけどね
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 23:03:37 ID:eytxYrB7
大人の合コンは非日常だろ
色が青白いという奴いるが、設定変えたら普通に肌色で撮れた。
設定変えるの面倒くさいが。
英国英会話教師、なんとかリンゼイさんを殺害した市橋容疑者の逮捕まだー?
>12
ついでだから、その設定もここに書いといておくれよ
重複の方でもいいけど
14 :
10:2007/10/18(木) 23:32:34 ID:XVLddymV
>>11 ご賛同、どうも有り難う!!!!
嬉しいよ、分かってくれる人が、いたんだあ!!!
>>12 > 大人の合コンは非日常だろ
それは、そうかもしれない。ちょっと見栄はってしまいました(汗)。
まぁ、「大人の飲み会」くらいに読み替えてくださいまし。
大人の、って付ける意味あるのかな
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 00:20:48 ID:4dtQSxcA
HD2にしてもHD1000にしても手ブレが酷いのに10倍ズームいるか?
HD700の5倍が限界。
HD700がHD2みたいなWBだったらクソ機だな。
なかなか理想的な機種が出ませんなぁ・・・
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 02:32:29 ID:X2CbYf8K
HD700のカタログ、訳分からん
木下裕見子の空色日記って何だよ
もっと商品のアップ写真や高解像なマクロ写真を載せるべきだろ
メインターゲットは20〜40代の男だろうに・・・
何故、赤いザクをメインにしたガンダムちっくなコンセプトにしないのか?
「HD700、行きま〜す!〜今始まるザクティ伝説〜」
20代の男だけど、ガンダムチックなコンセプトだったら引くわ
シャア少佐ァ、助けてください!運動会が撮影できません!!
クラウン・・・、お前のザクには10倍ズームで撮る機能は無い・・・気の毒だが・・・。
そりゃシャアないわ。
22 :
18:2007/10/19(金) 02:58:17 ID:X2CbYf8K
まあ、下2行は単なる思いつきな訳だけどさ
1、実物大写真
2、ハイビジョンを生かした構図の写真
3、静物のマクロ写真
は必須だと思うのはオレだけか?
オマエら、明日カタログ見たらオレに共感してくれ
で、HD700の1280×720って品質的にHD2に近いの?HD1000に近いの?
>>23 HD2に近いとは言えないけどHD1000からは遠い
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 07:26:51 ID:5DPGuPi1
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 07:40:07 ID:truQLccY
sezorikaって馬鹿だね〜。
自分が使い方解ってないだけなのに…
延々とHD2より1が良いて言ってる。
可哀想な脳みそしてるよな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 09:07:01 ID:7rZX84da
>>27 その名を見たら、キヤノンのデジカメL4をDVカメラを上回る最強動画機と銘打ち、
さらにサンヨーC6、パナS100・200は、PC画面で拡大した時に
ボケボケになる糞画質機で使い物にならないと言って、
この板やデジカメ板で言い争っていたのを思い出したw
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 09:17:17 ID:9YTXFb6H
>>10 >
> (HD2 + CG65)/2、みたいな機種
> ・HD2 みたいな、ズーム倍率と外部マイク端子
> ・CG65みたいな、派手目で明るい色合い+暗所性能、キレイな音質処理
ぜひ欲しいです。これで「日常」と「特別イベント」の両方を
記録に残せます。
>>27 その手のナンセンス・クレーマーなんて何処にでも居るが、そういう声の大きいバカを正論で手短
にスパっと切り捨てられる奴があそこは少な過ぎるんだよ。だから自浄作用が全く働かない。
Auto Wthite Balanceの件にしたって、ある薄く黄身がかった壁の映像が
・薄い黄の壁を真っ白な光源で撮影
・真っ白な壁をやや黄色っぽい光源で撮影
こんな違いをカメラが区別出来る訳が無いのだから、光源の色味に合わせたWhte Balance調整
はどうしても必要になるということを誰も指摘しないのには呆れた。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 14:47:15 ID:InRTFoz1
俺はやつではないが
>>30 やつはそういうことを言ってるわけじゃないだろ。
AWBがHD1に比べて青っぽい。これは事実だしやつの言ってることは正しい。
その青いのが好きか嫌いかは人それぞれ。
なのにそれを「HD2は画質が悪い」と結論付けているから嫌われてるだけ。
今日HD700の発売日なんだよね。
報告&動画うpまだぁ〜??誰も買ってないの??
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 20:07:48 ID:5TkqRrjt
大手電化店には置いてなかったなあ。
あの、ドーガアソビっていう企画どうなんだろう…
地味にSAM居るしw
今日発売日ですが、難波のビッグカメラに
実動機置いてあったですよ。
気になる方は、如何?
個人的には、デザインがお洒落になり
良いと思いました。
しかし、ズーム倍率が下がったのは残念
ですね。
京都のビックカメラにもあったよ。
何気にバンドルソフトがアドビに変わってるねw
ユーリードがゆうりというわけじゃなかったんだね
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 23:02:40 ID:X2CbYf8K
HD700で店内を撮ってきた
どこにアップすればいい?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 00:02:20 ID:Wd+98nQi
HD1000だけど、動画で露出を固定することはできない?
舞台で露出がふらつくのが嫌なので露出固定したいけどできない。
露出のマニュアル設定は、静止画には有効だけど
動画はオートになってしまいます。
何か設定方法ある?
どんな舞台撮るのか知らんけど、舞台で露出固定って相当チャレンジャーだと思うよ。
2/3のダイナミックレンジを持ってしても無理レベル。
全般的にちょっとシャープネス甘めなところと、暗くなると一気にノイジーなところはHD2相当だな。
中身品質一緒なら4万がデフォだな。
シャープネスも彩度もそう悪くないと思うけど
デジタルズームとノイズ勘違いしてないか
いや、HD1000の1280×720を見た後でそこまで擁護する気にはなれんな、HD2持ちのオレとしても。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 02:56:58 ID:vvfsMCwL
>>48 うん、オレもエンジン変わってるんで、HD1000の1280x720相当程度に近づいてたら
特攻しようと思ってた。正直1920は再生重いんで。
これぐらい撮れたら、1280で十分って思っただろうな。
HD1000の小型版が欲しいところだな。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 03:25:01 ID:Pmvw9qMV
>>49 > HD1000の小型版が欲しいところだな。
うん、うん。そこで HD800 ですよ。
・外部マイク端子がついていて
・ズームも10倍のやつ
頼みます>>三洋ちゃん
ムリです
なんか、アンチ工作員と思われるの嫌なんで補足しとくと、
HD2は毎日持って歩いてます。
なにこのあからさまな分断工作……
スレ統一しろよ
それにしても、この過疎っぷりは何なんだw
HD1000のときは大騒ぎだったのに・・ビックリだよ
パナ工作員の分断作戦か
最低だな
カートホイール作戦
分断分断言ってる奴が分断国家からの工作員なんじゃないの?
辛い国へカエレ!
あとID:FkGSKUUTはNG登録した
小型軽量してて暗所性能がHD系で最高ならいいんじゃない?
CG65には及ばないのかね
ちょっと前までいた広角バカもどっちのスレを攻撃したらいいか迷ってるんだろうな。
>49
HD1000と同じエンジンなら、HD700の撮像素子を
738万CCD→400万相当CMOSに載せ替えるだけで神機決定wwww
そんなことをしたらHD1000の存在価値がゼロになるけどな
canonの新型メモリーカード機(HV10をめっちゃスリムにさせたの希望)か
sonyのCX7後継機(愛称はMOVIEウォークマン、超コンパクト)を待つしかないのか
そんなもの出たら間違いなく買って、他メーカースレをコピペで荒らしまくることを確約するよ。
ソニーは新しい物だとよく裏切られるからなあ。
キャノンは御手洗が国会にさらし者参考人招致されたら考えてやるよ。
>>44 >>48 30fpsというのもあるけど、HD700の画質は耐えれんなぁ。HD2と同等。
AF性能もHD1000>>>>HD700>>HD2って感じなんだよな
そのうちHD1000の1280*720(30fps)も撮ってくるよ、それで判断するわ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:27:15 ID:3nOmuESh
画質なんてそこそこで結構です
持って歩ける程小さくて、ある程度カッコイイものでお願い
それと広角も
ワイコン付け外しなんて面倒
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:28:48 ID:RqC7VTIE
ワイコンの付けは外しは本当に面倒だね。
付け外しの手間がなくなるなら、多少でかくなってもかまわないからもっと広くしてほしい。
じゃあHD700買って下さい
漏れはHD2で充分
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:43:18 ID:3nOmuESh
俺としては、多少のデカさも許しがたい
大きさ重さともHD2が限界
広角は28mm欲しい
ズーム倍率は10倍だったら発売日に買うだろう、しかしそんなに重要視はしていない
とにかく小さくて軽い物、常に持っていても苦にならないサイズで頼みたい
ちなみにザクティライブラリ機能は、俺にとってはどうでもいい機能だ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 19:59:41 ID:FWqaP+Fo
ま、HD2、700、1000
どれも需要があるわけだ。
こうなるとどれが優れてるとか論じるのは無意味。
ひとにより求めてるのが違うんだから。
うどん
と
ソバ
の優劣競ってるようなもんだろ。
縦読みかと思ったじゃないかw
70 :
埋め:2007/10/20(土) 20:34:33 ID:yVL1a01T
HD700にワイコン付いたら完璧なのだがな
CA65やHD700のレンズ部形状は悪意に満ちてる
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 23:56:17 ID:USQAiTBM
いいね、いいね。
HD1000、早くも7万円台に、突入っ!
だいたい10日間で4千円ちょいの値下がり速度。
来月の今頃は6万円台だーーーっ!
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 04:01:37 ID:DmU3msx0
でかい、でかいよママン・・・。
すごく…大きいです
タイトルがHD1000とかのHDシリーズになってるけど
他のDMXシリーズは無視ですか?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 10:45:32 ID:7dNU3Eu1
高い買い物したけど糞機種だったんだからスレタイくらい見逃してやれよ
しんませんデジカメ板でスレ見つけたんでそっち行きます。
内容の無い書き込みばかりワロタw
やっぱHDは処理負荷高すぎて比較しにくい・・・
Cx系とHD2までとの比較という点ではVGAサイズの動画がほしいかも。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:31:22 ID:WxGIR6UR
【審議中】
どうするクマ?
∩,,∩ ∩,,∩ ∩_∩
∩ (´・(エ)・)(´・(エ)・`)(・(エ)・`)∩∩
( ´・(エ)) U) ( つと ノ U U ((エ)・` ) ヤッチャウ?
| U ( ´・)( )(・` ) と ノ
u-u (C )( ○ ) ( Oノ`u-u
`u-u' `u-u' ..`u-u'
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 12:38:43 ID:DmU3msx0
>73はQuickTime7.2以上じゃ再生がカクカクになるよ
GOM Playerとffdshowデコーダーを使えばバッチリ見られる
※GOMの環境設定→その他→コーデックの設定でH.264のチェックを外すこと
でもCG65、CA65のファイルじゃないからチェック外さなくても大丈夫かも
>>73 GJ!!
HD1000は綺麗だな。購入を決意しますた!THX
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 14:32:39 ID:7dNU3Eu1
たいして変わらね〜
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 14:35:04 ID:kKWw9D44
>>84 では、購入時期は、いつにする?
一説によると「月間値下がり率は、22%」らしいんだけど。
HD700を買う気満々だったのに、気持ちが揺れだしたヤツ多い気がする
オレもその一人だけど、年末まで待って考えることにした
希望的予想価格
HD1000 59800円
HD700 39800円
他に強力なライバルが出てこなければ、どっちか買おう。
>>81 >>82 【結果】
ボコボコボコボコ∧_∧ ∧_∧∧_∧ボコボコボコボコ
ボコボコ∧_∧´・ω・)(´・ω・`)・ω・`∧_∧ボコボコ
ホコボコ(´・ω・)∧_,∧lll ∪)∧_∧・ω・`)ボコボコ
ボコボコ∧_∧ ´・ω∧∪∧(・ω・∧_∧⊂)ボコボコ
コボコ(´・ω・)≡つ);;)ω(;;(⊂≡(・ω・`)___\ボコボコ
ボコボ(っ つ=つ(
>>81 )⊂=⊂≡ ⊂) \ )ボコボコ
ボコボコ/∧_∧∧_∧ ∧ ∧_∧∧_∧\ボコボコ
ボコボ( ( ´・ω)( ´・)( )` )(ω・` ) )ボコボコ
コボコ(っ つ/ )( ) \ ⊂)ボコボコ
ボコボ/ )`u-u'. バ∪ ̄∪バ`u-u' \ボコボコ
ボコ( / ̄∪ボコボコボコボコボコボコボコ∪ ̄\ )ボコボコ
ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
HD1000 の fullhd(1920x1080) の PC での再生状況
* Vista + C2D T7700(2.4GHz) + GeForce 8600M GS + メモリ2GB + WUXGA だと QuickTime 7.1 でも Nero 7 でも問題なく再生可能。
* Vista + C2D T7200(2.0GHz) + Radeon X1400 + メモリ2GB + WSXGA+ だと QuickTime 7.1 は何とか再生可能(でも以前の列車のサンプルはカクカクした)、Nero 7 は重すぎて使えない、WMP+CoeAVC では再生可能(なぜか音が出ないのだが)
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 17:58:03 ID:7dNU3Eu1
1000の糞さを語るなんて、価格のレビューを見たら一目で解るので、改めて書くなんて
1000なきことさーって。
1000はレンズくらい厨のおかげでワイドが犠牲になったのか…
>>89 CoreAVCはH264動画専用だよ。AAC音声DecodeにはCoreAACかffdshowを入れないと…
>>73の動画見て改めて画質に比べて音質の悪さが悔やまれる
個人的には広角より音質改善を強く望みたい。
>>93 ffdshow を入れたら、1920x1080 は落ちた。1280x720 は問題ない。
ffdshow の H264 を無効にしたら、動画も音声も OK。
追記。10/19版の ffdshow なら 1920x1080 でも再生できた。でも CoreAVC の方がわずかに軽いかんじ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:21:40 ID:7dNU3Eu1
お前のパソコン糞すぎてわろたw
>>98 いや、60fpsのHD1000は非常にスムーズに動いてるんだけど。
HD700は手ブレ補正が糞なのか?
パンしてるときのブレ具合にだいぶ差がある。
これがフレームレートの差なのか。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:57:45 ID:blCS5v0n
>>73 昨年2月に買った、PenM 1.7G + 2GB のノートだけど、
鑑賞すら不可能だね。
・700のほうは、カクカク。画像飛びが激しい。
・1000のほうは、画像がまったく出てこない。音だけは聞こえる。
鑑賞できないわりに、音声シャリシャリで、たいへん不愉快です。
こんなの、10万円お金をもらっても、使いたくないなぁ。
ましてや自分のお金を出すなんて、ぜったいにイヤです。
三洋は、ハイデフとかH264とか止めて、MJPEGに戻りなよ。
今なら、8GBのメモリーカードも9千円なんだしさ。
馬鹿馬鹿しいから、俺は、ずっとJ1を使い続けます。
壊れたら、E7に買い換えます。
皆さん、さようなら。三洋さん、さようなら。
>>101 /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,==-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::/ `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::/ / ̄ ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::/ ボッキーマウスだよ!!
ヽ、:::::::::::::_/::::::::::::/ / ⌒ ヽ¬−'´
 ̄ /:::::::::::::::::l /⌒ヽ /⌒'l l:|
l::::::::::::::::::l .l l レヽ l .l:l __,,,,,,,.,,,,,,.,,,,.---( "''''''::::.
l::::::::::::::::::l l _ .l ,,,,,---'''''''""""'""""" ヽヽ ゛゛:ヽ
l::;, -ー 、::l |l´::::ノ ヽヽ ゛゛:ヽ
/ ヽ l::::::ノ ヽ ゛゛:ヽ.
l _ " ・ . \::. 丿
l  ̄| ..........:::::::::::::::::::::::'_____...........:'_____'________'ヘ ::::.. ..ノ
ヽ ヽ ::::::::::;;;;;,,---""" ̄ ̄ ̄ ̄ ^``
\ \、 / /
>. .、_、 ヽ.ー-....____/ /
ヽ: : : : :ヽ ヽ ̄ヽ丶//.イ
ヽ、: :__ヽ `ー- ´/: : : イ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 21:38:54 ID:BGAYLiJd
>>101 え? 願いはいつか叶うですって?
あなたはそうやって、望みを口にしただけ。
いつか叶うとでも思っているの?
そうやって馬鹿みたいに、口をぽかんと開けながら、
いつか来る日を待ってるの?
「いつか」って、いつ? 「いつか」って、いつ?
大体あなた、今いくつ?
え? 明日からやろうと思ってた?
あなたはそうやって、言い訳ばっかりしてて、
そんなに現実見るのイヤなわけ?
言っとくわ。その言い訳、誰も信じてないから。
別の屁理屈、考えたら?
「明日」って、いつ? 「明日」って、いつ?
大体あなた、今いくつ?
え? 夢を持っているんですって?
あなたが白日夢、見るのは勝手だけれど、
死ぬまで夢の中いるつもりなの?
じゃあどんな夢か、具体的に言いなさいよ。
なに? その抽象的な言い方。
「夢」って、なに? 「夢」って、なに?
大体あなた、今いくつ?
>>101 AthlonXP-2800なんて三世代前のCPUでMp4Cam2AVI使ってaviにすると、wmpで普通に再生出来てる。
再生サイズも自由に選べるし。
あ、オレIDがモーションJPEGだ!
今日ノリでHD1000買っちゃった。
こっれていいの?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:29:11 ID:Io8OHQlW
すごくいいよ!
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:29:23 ID:7dNU3Eu1
いいんじゃない?
どうせはした金だろ?
サンヨーと購入店に募金したと思えば良い
HD700で、CMOSのCCDにして有機EL液晶に変えた奴をHD800として出して欲しい!
110 :
106:2007/10/21(日) 23:57:34 ID:kmSF+6ba
画質って実際他機種とくらべどーなの?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:04:45 ID:jY1K/oyr
>>109 CMOSのCCDってのを詳しく説明してくれwww
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 00:05:43 ID:DIf+vlJC
デジカメ専用機に比べたら糞
ビデオカメラ専用機に比べたら糞
両方持つのが面倒くさい人向けの中途半端なのがザクティ
なかでも1000の画質はザクティの過去最高とは言え、ザクティ過去最大のデカさと重さ。
画角が狭い・ワイコンは大判焼き並にデカいし重いし高い。空は真っ白に写る
と、正にザクティの機種の中でも中途半端。
ようこそ中途半端
おめでとう中途半端
ありがとう中途半端
煽りまで中途半端とはシャレがきいてるな
>>101 CoreAVC入れて、IYUV色空間、DeBlockingとDeInterlacingをOFFに設定したらPentiumM745
でも遅延せずにHD1000のFull HDを再生出来たよ。
115 :
106:2007/10/22(月) 00:20:59 ID:lzIi9Pre
じゃあ返品するかw
秋葉原にまた行くわ
HD2マンセーのスレ悲しいな貧乏ってw
HD2買っちゃったぜ。HD2マンセー!!
内容の無い書き込みばかりワロタw
内容が無いよーって。
PenM1.7G メモリ768MBだけどCODEC入れたら普通に見れるようになった。
メーカーはそこらへんの情報までサポートしたほうがいいね
HD1000はどれかの機能がONになるとどれかがOFFになるのは
かんべんしてほしいな。
たとえば
フリッカー軽減をONにすると顔自動認識機能がOFFになったり
フォーカス設定いじると静止画手ぶれ補正がOFFになったり。
こんなのじゃ使い勝手が悪いよ。
あとFull−Autoって何のためにある機能なのかよくわからん。
誰かおせーてください。
え? 願いはいつか叶うですって?
あなたはそうやって、望みを口にしただけ。
いつか叶うとでも思っているの?
そうやって馬鹿みたいに、口をぽかんと開けながら、
いつか来る日を待ってるの?
「いつか」って、いつ? 「いつか」って、いつ?
大体あなた、今いくつ?
え? 明日からやろうと思ってた?
あなたはそうやって、言い訳ばっかりしてて、
そんなに現実見るのイヤなわけ?
言っとくわ。その言い訳、誰も信じてないから。
別の屁理屈、考えたら?
「明日」って、いつ? 「明日」って、いつ?
大体あなた、今いくつ?
え? 夢を持っているんですって?
あなたが白日夢、見るのは勝手だけれど、
死ぬまで夢の中いるつもりなの?
じゃあどんな夢か、具体的に言いなさいよ。
なに? その抽象的な言い方。
「夢」って、なに? 「夢」って、なに?
大体あなた、今いくつ?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 18:28:19 ID:fZf3njfM
いいね〜。HD700
サンプルだときれいそうにみえますね。
でも、自分のPCでもカクカク。
Mac userだと厳しいのかなあ。MacBook 13.1, core duoですが。
Macだとどの辺からスムーズに再生できるんでしょうか?
ハイビジョンになりきれいになるのは嬉しいのですが、もっとハード環境をがんばって欲しいなあ。でも、PCの開発と逆転するなんて、初めての現象ではないですか?
内容の無い書き込みばかりワロタw
Macって動画に弱いよな…orz
次のスレの485-491 が Xacti と Nero 7 の話になってきたので移動してきました。
【DVD MovieWriter】Ulead総合 2【VideoStudio】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1185928739/ ただ今、HD1000のフルHDで撮った9個のクリップをNero 7 Premiumでエンコ中。
(標準的なDVD用のMpeg2ファイルを作成)
VS10 Plus, VS11 Plusではまともにファイルができない。
HD1000付属のMovie Writerではエラーなく動くものの、
エンコ開始から1時間以上たっても進行が1パーセントにもならない激遅状態。
同じクリップをNero 7 に入れてみたら、
約50分のクリップに対し1時間5分程度のエンコ時間と出ている。
CPU使用率はVSもNeroも78パーセントくらいだが、
ページファイルの使用量がVSは1.1〜1.3GBなのに対し、Neroは810MB程度。
どちらもクリップ間にクロスフェードを入れただけで、字幕や特殊効果は入れていない。
使えるソフトかも・・・。
エンコが終わったら、報告します。
価格HD2板に風の間に間にキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
風のまにまにか
>>126 いままさにそのことで悩んでたところだった!
付属のMovieWriterでFullHD→SD(DVD)へのオーサリングが
異常に遅い。10数分の動画変換するのに2時間たっても
数パーセントしか進まなくてまったく使えない。
サンヨーのサポートに電話しても
フルHDからSDへの変換はそういうものですの一本調子で
AdobeのPremiereのほうがもっと遅いとまで言われた。
Premiere ElementsがH264のMp4に対応してるみたいだし
これを買おうかと検討してたけどNero7 Premiumで
それだけ早いエンコードができるならそっちにするわ。
130 :
126:2007/10/22(月) 20:32:02 ID:5FZVZ1xW
>>129 ちょっと待った!!
やっぱり、使えないよ>Nero 7 Premium
エンコが終わってエクスポートされたMpegファイルを見たら、ダメだ。
A→B→C→D→E→F→G→H→I とクリップを並べたのだが、
A→B→E→G→H→I→G→H→B というように順番が入れ替わったり、重複したり。
CとかDにあたるクリップはブロックノイズだらけのぼやけた静止画像になってしまっている。
全体の色調もオリジナルよりやや暗く、赤くなってしまうような印象。
(今回の素材では許容範囲だが。)
きちんと作られているところは結構きれいにできているだけに惜しい。
たぶん、ULEADのエンコードエンジンより優れている。
H.264のコーデックとの相性というか、最適化というか、そのあたりで改善できる気がする。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 21:27:35 ID:7HchlsR3
Mp4Cam2AVI使ってaviに変換した方がいいかな。
133 :
126:2007/10/22(月) 23:29:34 ID:5FZVZ1xW
>>130で変なファイルが出来上がったが、
カメラ内で「つなぎ合わせ」をして9個→3個になっていたクリップを
あらためて Nero 7 からエクスポートしてみたら、まともなファイルができた。
そのファイルをVS10に入れ、DVD化。
Mp4Cam2AVIから変換したAVIファイルをVS10でmp2にするとあまりきれいでない。
VS側の能力かな。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:33:32 ID:OTXxZcRE
VSって何?ビデオスタジオ?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:42:21 ID:HWQYRDZJ
HD700買った。フル充電で何回かためしどりした。電源Onできなくなった。
AC電源にしても、電源Onできなくなった。なんじゃこりゃ。本体も熱く
なってきた。怖くなったから、電池ぬいた。ちなみに、動画はやっぱりかくかく。
誰か、電源Onしなくなった人いますか?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 00:46:01 ID:MznwX8Ym
今のところ、そういう不具合の報告はどこにも見当たらないですね
クソ
>>135 無知なやつは買うんじゃねぇ、二度と来るな
138 :
名無しさん@:2007/10/23(火) 08:27:05 ID:Y4DHEXqc
HD5050来たのでレポ
風の某氏が、カカクで静止画のワイド端でケラレが出るといってたけど、静止画に関してはそういうレベルじゃなかった。
ワイド端どころか、3倍までは祖母レベルではっきり4隅がけられまくってる。
ましてやワイド端など魚眼状態。HD5050装着状態では、静止画は諦めてコンデジ復帰を決意。
1倍に倍率が戻る0.5×2倍のところで、ケラレは収まると思っていたんだけど orz
しかし、動画に関して画質面では全く問題無し。ケラレは全く感じられず、アラらしい所は全く感ぜず。
自分は息子撮りメインだが、手をグーっと伸ばして撮っていたのが、画角の広いコンデジ感覚で楽々撮影。
ファインダー確認しながらカメラを向けないと、被写体がなかなか収まらなかったのも、目見当でバッチリ入る。
手ぶれ補正の弱さもも画角が広がった分、かなりリカバーしてくれて、揺れないように気を遣わずにすむ。
感覚の話で恐縮だけど、ケラレはフィルタ径がやっぱりダウンしてるってのが原因なのかな。
43mmでワイコン探したけで、でっかくて0.7倍ぐらいまでしか無いので、これならサンヨー純正の方がいいし、良い製品ないもんかね。
あと、再生環境でちょっと不具合発生したんで報告。
GF8800GTX + C2D T6600(@3GHz) + 2GB
M/B EVGA nForce 680i SLI
OS Windows XP
CoreAVC 1.5 と MP4Spliter
これで再生するとデインターレースを指定すると、1080iの画像だと三角形の切り貼りみたいな画面になる。
720pだと問題なし。
AMD690の機械だとインターレース解除しても、きちんと再生するんだけど、なんだろ?
GF8800は、HW再生支援機能無しだったけど、なんか関係あるっぽいけど、どうなんだろ。
CoreAVCスレでも似た症状の話、全然出てなかったし、誰か同じ経験の人いる?
>>138 「これがそんなに欲しくても、展示している物を持ち出しちゃいかんだろ。親呼ぶよ。いいね?」
ということで机の上に置かれてるから
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:04:27 ID:ugAPfc+z
【伊達淳一のデジタルでいこう!】三洋電機「Xacti DMX-HD1000」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/23/7202.html 「従来のHD1は、ハイライトの白トビがきつく、かなりぎらついた描写に
なりやすかったが、HD1000はハイライトのつながりが改善されていて、
唐突にえぐれるように白トビするケースは少なくなっている。
動きがある被写体はMPEG-4圧縮されているので解像感が大きく低下するものの、
三脚を使用してフィックスで撮影した映像は、まさにハイビジョンムービーそのものだ。
音声も風切り音はあるものの、臨場感のあるステレオ音声で、ホームビデオの
音としては水準以上だと思う。
Full-HDモードは60field/sのインターレース表示なので、動きのある部分は
解像感が半減する。
Full-HDモードで撮影した動画を、PCで再生するのはかなりハードルが高い。
インテルCore 2 Duoの2GHz以上のCPUと十分なメモリ、高性能なビデオカードを
搭載したPCでないと、カクカクとコマ落ちしたり音声が途切れたり、場合に
よってはPCが無反応になってしまうこともある。
残念ながらISO50でもグレーバックにノイズが浮いていて、個人的に常用できるのはISO100どまり。
PCを使わず、フルハイビジョン映像を保存、鑑賞できるのも、Xactiライブラリ機能を
搭載しているのも、HD1000の大きな魅力だ。外付けHDD内の映像や静止画を
HD1000経由でハイビジョンTVや液晶モニターに再生できる。PC要らずで保存、
鑑賞できるのが魅力だ。
発表会やインタビューなど取材でメモ代わりに動画を撮影するのには非常に便利。
これまで10年近くDVカメラで発表会やインタビューを記録してきたが、
録画したDVテープがミカン箱いっぱいになってきて、もはや管理不能な状態に
陥っている。たぶん2度と見直さないとわかっていてもなかなか捨てられないし、
最近はテープにラベルも貼っていないので、どのテープに何が録画されているのかも、
テープを再生してみないとわからない。そんなこともあって、HD1が出たときには
取材用にピッタリだと思って何度か試してみたものの、動画撮影時のバッテリーの
持ちが悪く、大容量のSDメモリーカードもまださほど安くはなかったため、
結局導入は見送った。
しかし、今度のHD1000なら、ちょっとボディは大きくなってしまったものの、
長時間の動画撮影でもバッテリーの持ちはいいし、画質も十分満足できるレベル。
SDHCカードも非常に安く手に入る。ふと気がつくと、ボクの机の上には、
なぜか黒いXactiがポンと置かれていたりするのはなぜだろう? 」
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:11:10 ID:mnHWlR16
>143はクソ貧乏、買えないからって僻(ひが)むな
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:48:54 ID:mnHWlR16
>>144 この程度、普通に働いてたらいくらでも買えるわけだが。
こんなの要らないから
黒、買いました。
画像は、そこそこ使える。
ただ、マイクがしょぼいので、風切り音が」「ボー、ボー」入るため、素材として
使うときにはノイズ処理に時間を要すのが難点。外部マイクをつけるより、
別録音したほうが早いかも。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 14:13:10 ID:FQsXF4EC
HD700の報告がほとんどでていないところを見ると売れてないのかなあ。
このクラスで最も重要なのは携帯性だし、それをかんがえるとHD1000がうれるのが不思議でたまらないなあ。中途半端だと思うけど。
それにくらべてHD700はコンセプトがはっきりしてるよ。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 14:35:08 ID:7vY6ETJZ
>「従来のHD1は、ハイライトの白トビがきつく、かなりぎらついた描写に
>なりやすかったが、HD1000はハイライトのつながりが改善されていて、
ITmediaかなんかのサンプルではHD1000の方が白飛びしてなかったか?青空。
こういう風に自分の印象だけで決め付けで語るやつは信用おけん。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 14:52:30 ID:VKZXkECy
HD2を今更ながら買った
700と比べるとデザイン的に劣るが性能は変わらないし値段安い
ただAC繋ぎながらの三脚が出来ないのが残念
早速接続キット改造した
>>148 お前こそ、自分でサンプル撮影して比較してもの言ってるのか?
ITmediaだけを根拠に白飛び確定っていうのもどうかと。あの撮影環境や
設定が細かく再現できて、他の人でも同じ症状でてるならわかるが。
俺は自分で撮影したサンプルと比較してみたけど、そこまでひどい白飛びは
おこらなかった。WBの設定の問題、あと回りの色の状況次第という結論を得た。
お前こそ自分の印象だけで決め付けてね?
こんな機動性重視のクズ画質は、要らねえ。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 17:04:21 ID:mnHWlR16
暗所で使う
HIGH SENSITIVITYって使い物にならなくね?
勿論効果はあるけどさ、非常にカクカクするんだが
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 17:12:10 ID:VKZXkECy
そういや昔、草剪君がCMやってたデジカメの後継機種って事でいいの?
もうSMAPをCMに使う体力は無いのかな・・・。
そういや、HD2で三脚穴のすぐ近くにUSB端子があって、三脚使用中に電源取れないの
HD1000では直ってる?
一時間超の長時間撮影に不便なもので。
>>156 その写真だと、解説も無いし良く見えないんだけど・・・
でも後ろについてるのなら、それはいいな。
てか、伊達淳一って「液晶は有機EL」の迷言を吐いたおっさんじゃんかよ
>>157 下の方だけど、AC直で差せるから三脚も大丈夫
>>133 Nero7で直にDVD焼けないの?
なんでVSをはさむのかわからん。
HD1000は後ろの電源端子から給電しながら三脚穴も利用しつつ撮影が可能。
このとき、バッテリーは抜いておいてよい。バッテリーが入っていたときは、
給電していると見せかけて、撮影中はバッテリーのみ使用しているらしく、
バッテリー切りの警告が出た。撮影を中断すると、電源がオンのままでも
充電されたと思う。
最安値情報
HD1000 78330円
HD700 54000円
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 22:27:17 ID:KHzrnIh2
>>149HD2を今更ながら買った
700と比べるとデザイン的に劣るが性能は変わらないし
どう見てもHD2よりHD700の方が画質は綺麗
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 22:44:45 ID:zPf/3Vc/
by 風の間に間に bye
あんなに叩かれたのにまだby 風の間に間に byeやってるよ
こりないやつ
叩いてたのはおまえだけだけどね
以前、「月」の写真を綺麗に撮った方がいたと思うんですが、
自分も撮ろうとしましたが上手く撮れませんでした。
写真のことは疎いのですが、どこの設定をどういじれば綺麗に撮れるのでしょうか?
自分のはボヤけたり白飛びしたりでまるで電球のようです。。。
ちなみにHD1000です。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:13:46 ID:u+Nf5hfU
>>月の撮影
三脚固定+スポット測光+露出補正+セルフタイマーまたはリモコン
コンデジならできればF3.5〜F4に固定ただし開放Fの性能が悪ければ少し絞る
デジイチならF5.6〜F11に固定これも開放Fの性能が悪ければ少し絞る
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:14:49 ID:u+Nf5hfU
あとデジタルズームは使わない
どうせデジタルズームはトリミング程度なんだから
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:16:49 ID:u+Nf5hfU
それから絞りの値は絶対でない
画素ピッチによって変わるし
コンデジの望遠端がF5だったらF3.5どころかF4にもできない
>>169 CCDのサイズでレンズの明るさが変わるってなら、意味も理解できるけど。
画素ピッチで絞りが変わるって、どういう構造なんだよ。
>>167 ありがとうございます。
それで挑戦してみます。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:45:42 ID:u+Nf5hfU
HD2でも三脚使用時電源繋いで録画出来るアダプターとかあるといいのに。
でももう出ないな。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 01:24:13 ID:0kU6nsos
>>173 クリップタイプの雲台使えばいいんじゃね?
本体をクリップで挟める雲台なんてあるの?逆ならあるけど。
探しても見つからない。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 01:39:36 ID:0kU6nsos
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 01:40:07 ID:0kU6nsos
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 02:00:33 ID:yBJ8EnWE
>>166は
>>ボヤけたり白飛びしたりでまるで電球のようです。。。
>>ちなみにHD1000です。
と言ってる
最望遠ってデジタルズーム域か?
画面内の月の大きさでAEが効いているから
>>178は撮影できたんだろう
無知の幸運というやつだね
>>180 てめえが一番無知なんだよ コンデジは被写体によりテクが違うんだ
Exif良く見てみ
撮ってみてから言え 能書きタレのオタクw
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 02:51:20 ID:yBJ8EnWE
クチ汚い育ちの悪い
>>181乙
それにトリミングしたら明記すべきだぞ?
これは楽しそう
戦場で使ってたら狙撃手と間違えられて撃たれそうだな・・・。
平和な日本ならではの遊びといえよう。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 08:49:46 ID:PscdTK2I
ここの連中は目も老いぼれて動態視力が低下しており、カクカク見えるんですよ
おまけに50歩100歩の画質のHD2と1000の画質を比べて喜んでるならまだしも、
HD2と700の画質で700が良いと上の方で書き込んでる奴は色盲
700のレビューってまだないの?
カクカク逝ってるのは、無駄に負荷の重い糞デコーダーを使ってる連中
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 19:36:40 ID:ORzQAiV/
現時点ではHD2が最強ってことでいいんだよね?
最強の基準について詳しく
>>185 ミャンマーで殺された長井さんはパナソニック製のカメラを使ってたみたいだけど。
>>185 そこじゃ丸腰でも撃たれる可能性あるぞw
つーか、カメラだからこそ撃たれるって事例もあったじゃまいか
カメラマンは命をかけた仕事だってことですよ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 21:34:23 ID:oSjAG9cA
そうですよ。それがわかってないやつが、多すぎる
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 22:08:50 ID:cvCuGw6j
まあ、それにしても、SD7 ひどいな。
ひさびさの松下の大失敗作か。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:14:57 ID:yBJ8EnWE
画質で松下を選んではいかんのですっ、一般人はそれがわからんのですっ!
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:17:51 ID:bbcruR20
でもSD5,7はすごい勢いで売れまくるだろうね
>>198 圧力かけられれば仕方ない
販売力の差だな。
ビデオカメラと比較してもなぁ。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 23:36:14 ID:yBJ8EnWE
あれはMPEGムービーだからね
内容の無い書き込みばかりワロタw
内容が無いよーって。
あっちで暴れたりこっちで暴れたり大変。
今はあっちのスレの方が有意義なレスで順調みたいですね。
あせる?w
自給700円で毎晩遅くまでお勤めごくろうさまです(笑)
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 01:19:08 ID:6OnTVjDI
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 06:38:37 ID:bxL7Rxhs
>206
そんなにHD1000とかわらないと思うが。
いずれにしてもHD1000もってるとかっこわるくて恥ずかしくない?
HD700の外観の美しさはすばらしい。
このレベルで画質の多少の差をうんぬんするのは狂っており、いつも、携帯して使えるかが大事だよ。HD1000は全面否定です。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
>>208 HD2なので、美しさは目をつぶるとして、大きさが我慢できず、1000に買い換えるのはやめた。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 07:03:42 ID:bxL7Rxhs
>210
そうだよなあ。
それをHD1000が良いというやつは業者しか考えられないなあ。工作員やろう。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 07:19:36 ID:aN7rNVT4
サンプル見たけど画質だとHD700は失敗作だな
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 08:00:15 ID:HnUvAuIA
HD1000は画質、外観とも失敗作だなあ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 08:28:03 ID:58umQgMs
そりゃまぁ最新の1000買って、バッテリ〜がほんの少し長くもつのは良いが、
売りである画質が、たいした画質でなかったらショックで立ち直れないのよな。
見かけはダサいし、重いし。
自分を誤魔化してでも700やHD2より遥かに良いと書き込む。
で、被害者が今日も増える。
215 :
上司:2007/10/25(木) 08:44:04 ID:7ADHCo5m
うんうん、今日はよく活動してるな。
内容の無い書き込みばかりワロタw
内容が無いよーって。
700 35000円になったら買おーっと
7003万5000円って…。
>>208 お前から、HD1000発売直前にSD7を高値で掴まされた臭いがする。
SD7ってなんだ!?
画質をとるか機動性をとるか、スゲェ悩む
>220では悪く感じないけど、HD700は動かすと眠い場面が多くなる
買うなら40000円以下だけど、その頃にはHD1000も値下がってる無限ループ
アンチ工作員は活躍の舞台が二つに増えて良かったな。
でもアルバイト代は一緒だぜ!
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 19:55:14 ID:4Z/3Yzs5
え?あれって普通、時給制でしょ?
日当じゃないのか?
出来高だろ?
出来高って、何の?
内容の無い書き込みばかりワロタw
内容が無いよーって。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 22:35:16 ID:f0vn6l+G
内容が無いよーって。
質問させて頂きます。
今まではデジカメで撮影した動画をWindowMovieMakerで編集していました。
今回、HD-1000で
HD-HR :1280×720ピクセル(60fps・12Mbps) モードで撮影したものを
Mp4Cam2AVIでaviファイルに変換して
動画編集し、60fpsのままでwmvファイルとして出力したいのですが、
可能なのでしょうか?
WindowsMovieMakerでは30fpsでしかファイルは作れないのでしょうか?
もし、そうであれば
60fpsで出力可能なファイル形式は何になりますか?
avi か MP4になるのでしょうか?
オーサリングソフト(Premiere、VideoStudio)などを購入すればできますか?
最低でもWindowMovieMakerと同じ事が出来るソフトが希望です。
質問ばかりで申し訳ないですが、
どなたかご教授下さい。宜しくお願い致します。
233 :
232:2007/10/25(木) 22:40:39 ID:qqv+V9Ba
書き忘れましたが、OSはVista Ultimateです。
量販店でHD700を触ってみた。
レンズ部以外はさほどコンパクトって感じはしなかった。
HD2とCG65のような差は無い。
なので価格面に折り合いがつけば、HD1000を推す。
>>232 WMEを落として、メタファイルを作れ。
それをムービーメーカーに読み込ませる
メモリがオーバーフローしなければ作れる。
HD700ってワイコン付けれないの?
あの形じゃ、トダ精光のマグネット式もbokuto式(スッテプダウンリング+水道用ゴムパッキン)
も無理な訳で…
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 07:30:27 ID:4kAw2dft
なんだよbokuto式って。あほか
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 11:18:35 ID:wNkpVLya
by 風の魔に魔に bye
魔に魔にとか書いてる人、本人以上に寒いんだが…
>>232 Mp4Cam2AVI は救世主だ。
AVI化して Aviutl 使えば大抵のことには困らない。
60fps は再圧縮無しの切り出しで AVI のままで可能。
注意点として、Mp4Cam2AVI は2GB以下のMP4しか変換できない。
連続撮影は約20分までにな。
マカーに報告
Lepardをインストールしてみた。QuickTimePlayerは7.2.1
に上がっていてが、HD-Fullは相変わらず再生出来ません。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:03:39 ID:uVeyxV3q
お前らハメ撮りハメ撮り
言うのだけは好きだよな
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 20:04:25 ID:uVeyxV3q
あ、間違えた
245 :
232:2007/10/26(金) 20:05:02 ID:ML0sxdMi
レス有難うございます。
>>235 WMEのプロファイルエディタで作成したファイルを
ムービーメーカーに読み込ませ、
60fpsのwmvファイルの作成には成功しました。
しかし、再生するとカクカク再生になってしまい
全然見れたものではありませんでした。
何故なのか全くわかりません。
>>241 AviUtlを以前に使用しようと試みたのですが、
どうやらムービーメーカの様な使い方はできないようでして・・・。
ムービーメーカーのタイムライン表示のような使い方できないですよね?
音と映像をリンクさせた動画を作成したいのですが。
私の使い方が未熟なのかも知れません。
もうちょっと使い方を調べて見ます。
てか
>>235みたいな糞レスをよく理解して、しかもお礼まで言ってくれるとは
こちらこそ感謝したい気分になるぜ。
HD2とHD700の広角側の動画画角なんだけど、手ぶれ補正オフ時で
HD(720p) 47.8mm
TV(480p) 38.1mm
と言われた。
HD1000の49.7mmとかわらないじゃん、やっぱりHD1000にしようかな
ニュースの取材で
カメラマンがHD1000つこうてたw
それ記者じゃなかった?
そうそう
貴社の誤り
帰社したまえ
by 風の間に間に bye
貴社の記者が汽車で帰社した
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 02:27:40 ID:BJN7HNef
1000と700で打ち切り、後継機はありません、とかなったら悲しい
はしのはしをはしをもってはしった
エネループ使えるようにしてくれ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 09:01:16 ID:OC6gX/vM
by 風邪の藻に藻に bye
グロ注意
うーん、これはちょっと・・・
内容の無い書き込みばかりワロタw
∧ ∧ ∧
/ ヽ / ヽ_ / .∧
/ `、___/ `、⌒ヾ⌒ヽ/ ∧
/ / (.....ノ(....ノ / ヽ
.l::::ノ( | ι
>>263 ι::(....ノノ
|:::::⌒ -=・=- / ̄ ̄ヽ ::::::::::::::/`ヽ
.|::::::::::::::::: \_(___..ノ :::::::::::::::::::(....ノノ
ヽ::::::::::::::::::: \/ヽ ι ::::::::::::::::::::::::::ノ
そんなこと最初から分かっとろーが
内容が無いよーって。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 11:54:51 ID:bmmLcDh5
実のある話しようや
ここわっ!!カカクから追い出された
オレのためのスレですよ
HD2はHD700より良いに決まってるうんうん
しかるに
HD2は神機であるからこちらのほうが良い
みたこともないHD1000は間違いなく駄作です
だからこそHD2なんですねー
by 風の魔に魔に bye
by 風の魔に魔に bye
風のって、HD2のほうがいいって言ってたっけ?
追い出されたっていうけど、この前普通に書き込んでたじゃん。
何だかんだで、みんな《風の》が好きなんだな
からかう相手がいなくて寂しかったんだろ
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 15:47:00 ID:sv2hRxK7
たまにはイザールのことも思い出してあげてください
誰だよそれ
私を忘れてもらったら困りますCore2Duoで再生できました。サンプル画像は私のHPに載せてます以上
by アクアのよっちゃん bye
誰だよそれ
やっぱHD1000はキレイでいいなぁ
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 19:01:39 ID:AKXm4kyJ
HD1000よりHD2がいいよ
詳しく聞きたかったら価格で質問しろ
答えてやる
by 風の間に間に bye
風間叩き房のウザイことウザイこと・・・
重複スレとの内容の差を演出しようという、重複スレの1がやりそうな手だ。
ごくろーさんw
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 22:46:25 ID:+2MwE/f5
重複スレ立てた馬鹿は何がしたかったんだろう
言論弾圧KittyGuyの隔離だろ
誰か呼びましたか?ウザいですか?
品質工学的に言えばHD2よりHD1000がいですよ
詳しく聞きたかったら価格で質問してくださいませんか?
答えさせていただきましょう
by 風の馬に馬に bye
うへーHD1000の1280×720、60fpsで撮り捲ってきたけどこれ最高だな。
一度この60fpsに慣れるともう30fpsには戻れん・・・。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 16:16:50 ID:RdODLcCj
>>277 おまえ、価格によく来る風間の親衛隊だろ。
掲示板にby〜〜〜はいらないんだよ、手紙じゃあるまいし。
目立つことやると叩かれる。それだけ。掲示板の内容は
問題なし。by〜〜〜やめてみ、誰も何も言わなくなる。
風なんとかを叩かせるためにやってると思ってたがw
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 16:46:56 ID:WY82PKGk
C6からHD700に買い替えて、沢山とってみたけど、かなり良くなった感じですが。
風さんの書き込みは意味不明だったり、思い込みが激しかったりするけど
まあギリギリ許せるレベルだと思う
ただby byeは気持ち悪いから止めてくれ、勘弁してくれ
HD1000が\76,650まで下がってるな、もうすぐ7マソ
最近の2chでは、実害が無くても、少しでも気に入らない事があればすぐ叩く
そして相手が姿を消すまで粘着する、というわがままな奴が増えた。
しかも他の人もいる無関係なスレでも平気で粘着するので、粘着厨の方が荒らしよりも質が悪い。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 17:26:18 ID:BCDGu9Ih
>>285 その二つ比べると、使い心地の面ではどう?
>>285 同じくC6使いですが、これからHD700を買うかどうか迷っています。
やっぱり、暗所性能が気になりますがいかがですか?
>>285
>>283 きみが顔も見たことのない彼を心の仮想敵にしてるってことは良く分かった。
現実社会でのうっぷんを晴らす為の。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:48:42 ID:oE3T9i0q
>282
60fpsいいよねー
フルHDとか要らないからこの仕様のみで32mm-320mmくらいの
出してほしい
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 20:55:26 ID:WY82PKGk
285
です。
C6で暗所は確かに強くなったと感じましたが、やはり基本的な鮮明さが足らなかったと思います。
HD700は昼間の室内でとりましたが、あまり問題なく撮れました。また、画素数が高い分
C6よりいいですね。HVからの静止画切り出しもできるし。
全体にいいと思いました。
何よりも外観がかっこ良くいつも持ち運びたい感じです。HD1000は愛せないんですよね。
やはり、女もカメラも生理的に受け付けない物は駄目ですよ。いくら性能よくても。
そんな大げさなもんかのう
へぇ内容の無い
>293頭悪っ 生理的にだとさ
>>293 があまりに評判が悪いので
285さんの代わって関係のない私が要点をまとめてみました。
・C6よりも画素数が多い分、鮮明に撮れるようだ。
・暗所性能については、昼間の室内で撮ってみたが、C6と比較してあまり問題ないレベル。(詳細未調査です)
・動画から静止画切り出しが、割と使える。これも画素数が増えた利点。
・HD1000に比べると、持ち運びしたくなる外観。
HD700に関して、他に聞きたいことありましたら、どんどん書き込んでね。
私が285さんに聞いて、その結果をまとめるので。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 01:29:27 ID:Qv1NSS4N
このスレで
>>292が一番いいこと言ったような気がする。
サンヨーさん。ちょっとは消費者の声を聞けよ。
そっちのほうが売り上げあがるぜ。
30fpsと60fpsってPCで見るとあからさまに差が分かるな。
あれだけ滑らかだと思ってた30fpsがカクカクして見える・・・。
スト2ターボの後にスト2ダッシュをやってるような気分だ。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 02:02:36 ID:pAgSN/AB
>298
消費者の声は高画素と望遠だよ。
あとはフルHDとかのわかりやすい売り文句。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 07:00:44 ID:p6E0wMEM
違うでしょう?
消費者の声は広角、持ち運びやすさ、PCで取り込み可能な高画質でしょう。
一概に「消費者」って言っても、デジカメすら使ったこともない人には、
>>300ってことになるんだろうけど、
ある程度、デジタル光学アイテム使ってる人には、
>>301が消費者ってことにはなるわな。
ま、そういう方向のを両方ラインナップすればいいんだが、今のサニョには無理だろうね...
このスレ的には、購入しないくせに文句ばかりいうのが消費者。
>>241 2GB以上も簡単に変換できるソフトがあればいいのに・・・
×消費者の声 → ○洗脳された愚衆の声
もし仮に、リコーが動画に特化したデジカメを出したとしたら、いい線行きそうな予感。コンパクトな広角機で。無理かな?
MZ3の後継を出さなかったサンヨーは
生まれ変わったのか?
広角機なんて一部のマニアが絶賛してるだけで9割以上の一般客は興味ゼロだ。
むしろ被写体が小さく写ってしまう広角は敬遠される傾向があるというのに正気かと。
700に装着できるワイコンマダーチンチン
リコー製きぽんね
リコー製は利口じゃないよ。
リコー製のワイコンが欲しいのか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:56:27 ID:NowpzwmH
広角が弱点というのはなるほどとも思う。
でも、たとえば28mm相当の画角で子供に目一杯寄って撮影したムービーを例えば42インチのTVで再生したらどうなるんでしょう?
大きなワイド画面いっぱいに実物の3倍くらいの超どアップの顔が映るような気もしますが、実際どうなります?
さすがに42インチなどの大画面と、写真のプリントとでは必要とされる画角も違うと思いますが、どうなんでしょう?
どうなるんでしょうって言われても困るわ
>>313 広角じゃないレンズの方が被写体はでかく写るんだが。
>>313 28mm相当の画角で子供に目一杯寄って撮影したムービーが見れる。
とりあえず
>>313は広角の意味がまるで分かってない
ということは分かった
313は広角に弱いHD1000を擁護しなきゃいけないから
広角をこき下ろさないといけないんだよ
許してやれ
広角を降格させないといけないんですね
そう囁くのよ、私のゴーストが
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 20:53:36 ID:LxHg2+LW
発売日に買って5分ぐらいいじったまま放置してましたが、今週末、やっと出番です。
そして来週ヤフオクへ・・・
>>324 261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/31(水) 22:17:54 ID:RsEsRdxd
そしてその不安は的中した
複数スレ渡り歩いてネガキャンとはご苦労なこった。
>>326 キモッHD1000の悪口をチェックしてるんだ・・IDまで確認して・・・すごいね
監視要員乙
700のワイコン早く出せよ
車載動画とるのにワイコンなきゃイマイチなんだよ
譲歩してHD2のワイコン再発売でもいいからさ
>>327 どう反論しようかと一日かかって考えてそれかい低脳がw
>>328 あのレンズ周辺部形状じゃワイコン付けるの無理ポ…
しっかし、殺意を覚えるほど出来の悪い提灯記事だな…
人はそれを「ほめ殺し」と呼ぶ
いままで使ってたデジカメ動画の音声の出来との比較とか、
予想していたのよりもよかったとか、そういう点があるじゃん。
客観的にこれは音が良いとか音が悪いとかそんな基準は存在しないんだから、
書いた人がそう思ったってだけじゃん。
言いたいことはよくわかる。だけど、このシュワシュワと波打つような
音は何なんだ?エンコードで圧縮し過ぎてんのか?
どうせつけるならヘッドホン端子じゃなくて、外部マイク入力端子にすれば良かったのに。
暗所性能はそれほど悪くなさそうだけど。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 01:02:57 ID:ZrizWdxn
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 01:38:58 ID:xlWLo55P
>>客観的にこれは音が良いとか音が悪いとかそんな基準は存在しないんだから
だがオーディオ産業が成り立つ程度の
共通認識というのはあるんだなこれが
オーディオよりビデオカメラの音の基準は作りやすそうだ
撮影者が直接聞いてた音に近いのがとりあえず良い音だろう
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 05:51:11 ID:78fL22Yj
Xactiシリーズってすべて音が悪いというより、高い金属音でとれますよね。
とても、耳障りで、人間にとって深いな音ですね。
この領域をカットできるソフトがあればいいのですが、知りませんか?
>>331 >DMX-HD700って、マイクの性能もいいんですね。
あんなヒドいサンプル上げといてこのコメントか
100%イヤミだろ?これw
クレームブリュレのことをクリームブリュレと書いてるのが気になる
>>331 このサンプルって、実際に撮影したものをWeb向けにエンコードし直した
ものだよね?それかレートを低くして撮影したんだよね?ね?
そう思う。
ただ、今までだってエンコードし直したのが載ってたと思うんだけどなあ…
異空間の店だったっていうことも考えられるけどねw
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 16:29:01 ID:4S0rBmWk
静止画の手ぶれが気になりますが
HD1000はHD2等に比べ問題ないですか?
より画角の狭いHD1000の方が手ブレは深刻でしょ
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:39:13 ID:H2gKyswj
こういうガクガクした手振れを完全に抑える手振れ補正って開発されんの?
三脚とか一脚とか使わないと駄目なんですかね?
光学式手ブレ補正なら
光学手ぶれ補正ならだいぶ補正されるよ。
電子式はやはり弱い
でも高額になりそうだ
光学だけに
・・・。
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
【審議終了】
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
/⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ) /⌒ヽ)
i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪ i三 ∪
〇三 | 〇三 | 〇三 | 〇三 | 〇三 | 〇三 |
(/~∪ (/~∪ (/~∪ (/~∪ (/~∪ (/~∪
三三 三三 三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三 三三 三三
三三三 三三三 三三三 三三三 三三三 三三三
笑うところだね?
うんこ出すところだよ
じじかめ氏ね!
なんでここで言うんだよ
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 15:32:04 ID:5U2IG7//
「トレブルだけ狂ったようにブーストされ、バスやミドルが痩せちまってる」欠陥音質は
ノイズ除去とは全然違う問題な訳だが…
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 22:28:59 ID:fR8vRdjx
HD1000+42Z3500同時購入=税込310,000円ぽっきり。
自分の息子の愛くるしさにもだえ苦しんでいる。降る灰は神画質だな
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 22:39:25 ID:cIlCpwoM
HD2、キャップした状態で、手首に下げて歩いてると、
すぐにキャップが取れちゃう。すごい嫌。
>>361 1ヶ月くらい前だけど、HD1000+37Z2000同時購入。
もしかしてHD1000に合わせて降る灰購入する人多いのかも。
確かにキャップ式めんどくさい
ヘルメットマウントするので
メットにカチカチ当たって五月蠅いよ
今度は内蔵式買おう
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:52:14 ID:zFhFXaQ1
HD1000でヘルメットマウントで車載ビデオ撮ってるの!?
俺もやってるけど、28mm相当でももっと広く撮りたいと思うのに
50mmのHD1000で車載ビデオ撮ったら狭すぎないかい?
ワイコンつけたら重すぎだしさ。
こっちは、バイクでHD2でつ
ぼくちゃん.氏ね!
発売時よりスレに勢いが無いな
当然か
スレ2つにわかれてるしな
それでも勢いは、この板で1,2だなw
ところでHD1000って歪曲収差はどうなの?
そんなこと気にするヤツいるんだ
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 20:46:17 ID:Jeu0uMGS
そんなこと気にする奴はザイクティ買うなよって気がするが…
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 21:09:08 ID:m7NZL1lK
あくまでもデジカメ
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 21:17:14 ID:1Ln/4yrc
昨日今日と、人の多い所で、HD2で撮り続けてたんだけど、
5回ぐらい、HD2を指さして「あれいいね」って言われたよ。ビデオカメラ手にした夫婦達に。
ほんとは怪しがられてたんじゃないの
HD2最安値がここ一ヶ月で1万も上がってるんだね。
HD2は完全に原価割れだったから、戻ってきたのかな?
それより2も700も1000も飽きたので新機種情報欲しい
山ねずみRC 山ねずみRC 山ねずみRC山ねずみRC 山ねずみRC 山ねずみRC
山ねずみRC 山ねずみRC 山ねずみRC山ねずみRC 山ねずみRC 山ねずみRC
山ねずみRC 山ねずみRC 山ねずみRC山ねずみRC 山ねずみRC 山ねずみRC
なんだ?
マルチしなくていいよ、みんな両方見てるから。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 00:16:34 ID:A0R/Zqmd
>>375 相手がFULLHDのビデオカメラだったら
「僕のと交換してあげよう」って言う。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 12:52:40 ID:qRGcp9ju
誤爆してた
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/11/05(月) 00:51:10 ID:SKO3+IJF
HD2、マイクが、風の音を拾いまくるのが辛い。
他のは使った事ないけど、どれもそんなもんなのかな
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 13:03:06 ID:7jSwaMvU
風切り音も上手くカット、
手振れも光学補正でNHKとかが使ってるカメラ並みにカット、
それでサイズは今のまま
10万以下でたのむ!
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 13:43:34 ID:pz/oa7Tf
三脚買えないんで仕方なく台置きして動画を撮ってるんですが当然それはザク
再生時に縦横変換で見れるソフトないでしょうか?
___ クルッ… / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ || ̄ ̄|| <⌒ヽ )) < これでOkay!
| ||__|| < 丿 \______
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
画面の設定で90度回転可能でしょ?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:16:52 ID:Jeu8nPb3
エセHD720pにこだわる貧乏人のためのHD2にこだわるスレはここでつか?
www
HD1000ネ申画質ーに切り替えなさい!!!
>>383 NHKでも、手ぶれは光学補正だけで何とかしてるわけじゃないだろ
手ブラ
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:51:33 ID:YFJKkyY0
光学式手ブレ補正にするとデカくなるんじゃない?
ザクティがザクティでなくなる気がする。
ザクティってのはとにかく小ささ優先で画質はそこそこで良いよ。
画質の為に大きくするのは大反対だ。
ズームも五倍に落として欲しいくらいだ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 17:54:23 ID:Dxf0+3IQ
ズームは実際、5倍もあれば十分だよね。
人によりけりだろうけど。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 18:49:40 ID:LY3kswqw
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 18:51:01 ID:LY3kswqw
ごばくした
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 18:53:29 ID:1s5644me
本日、電気屋でHD1000でSDに録画してきた。
ありじゃないかー。でかいけど小さいので買いです。
>>391 > 光学式手ブレ補正にするとデカくなるんじゃない?
キヤノンのIXY ISや松下のFXが、そんなにデカいとは思わんがな。
まあ、光学式を内製化できない三洋には無理ってこと。
397 :
千路太郎:2007/11/05(月) 19:53:32 ID:mkVQQstV
こんばんは!
ちょっと別な話ですが、HD1000にワイドコンポレンズを探していますが、三洋産のVCP-L07W型だけがあるでしょうか?
他のワイドコンポレンスもあるといいですね(値段的に)。。。
知ってる方、メール下さい。
よろしくお願いします
398 :
千路太郎:2007/11/05(月) 19:54:11 ID:mkVQQstV
こんばんは!
ちょっと別な話ですが、HD1000にワイドコンポレンズを探していますが、三洋産のVCP-L07W型だけがあるでしょうか?
他のワイドコンポレンスもあるといいですね(値段的に)。。。
知ってる方、メール下さい。
よろしくお願いします
なんで2回言う
ワイコン=ワイドコンポレンス
現在HD1A餅
フルHDのHD1000とSD7で迷ってるんだが
動画 HD1000=SD7
手ぶれ補正 HD1000<SD7
静止画 HD1000>SD7
静止画に重点を持たなかったらSD7の方が
後悔しない?
サイズと持ちやすさだけでSD7を超越してる
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 20:46:52 ID:s5nBezSU
動画メインならSD7で良いと思う
AVCHDだけどいいの?
SD7の動画サンプルあがってたけど、イマイチだったんだがなぁ
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:10:36 ID:Dxf0+3IQ
HD2の、一番低画質のモードで撮影した1時間のファイル(1.5ギガぐらい)、
更にエンコしなおさないと、DVDに焼けなくて悲しい。
折角、8ギガのカード入ってるのに。高画質モード使う事はなさそう。
更に、HD1000とか他機種は、当分、必要なさそう。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:18:55 ID:VlIbny2W
電池の餅が違う
SD7より動画の解像感は明らかにHD1000の方が上だけどね。
羨ましいのは光学手振れ補正とビデオとしては広角よりのレンズだね。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 21:41:53 ID:BJqPh8Nc
既出かもしれないけど、
40.5mm径を43mmか37mmに変換するリングって存在しますか?
ステップアップ(ダウン)リング?
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:12:33 ID:nY3b1BP1
すいません、教えて下さい。
HD2とHD700では、どっちが映像の編集がし易いですか?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:14:46 ID:9XEfBDZy
どっちも変わらないです。本当の話。
>>411 HD700の利点て何なんですかね?フルHDて事だけ?
HD700はフルHDじゃないよ。むしろ新HD
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:19:47 ID:9XEfBDZy
新HD!
なんかカッコよさげ
700ってH264だからHD2より動画画質いいんだよな?
それはどうがなあ。
>>416 【審議中】
どうするクマ?
∩,,∩ ∩,,∩ ∩_∩
∩ (´・(エ)・)(´・(エ)・`)(・(エ)・`)∩∩
( ´・(エ)) U) ( つと ノ U U ((エ)・` ) ヤッチャウ?
| U ( ´・)( )(・` ) と ノ
u-u (C )( ○ ) ( Oノ`u-u
`u-u' `u-u' ..`u-u'
418 :
www:2007/11/05(月) 23:05:01 ID:QOmON9WT
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1185807786/l50 :324:2007/11/05(月) 12:48:40 ID:1qIn9app
とりあえずSANYOのHD1000でハメ撮りしました。
巷に溢れる個人撮影物を参考にソファーを使ったプレイからスタートしました。
定点撮りと手持ち両方やってみたのですがHD1000は望遠寄りなのでワイコン無いと厳しいですね。
後、照明を全灯させてもソファーの辺りは若干暗いのでAFが中々合わない時があり苦労しました。
ベッドでは光量もある程度ありましたが股間部分は少し暗くなりますね。
ちゃんと撮ったのは初めてだったのですがお見せ出来る部分がありましたらうpします。
以上チラ裏でした。
マルチしなくていいよ、みんな両方見てるから。
>>409 マルミ光機の40.5→43 Step Up Ringなら入手は容易(BicCameraでも扱ってる)
40.5→37 Step Down RingはYahoo Auctionの八仙堂しか聞いたことがない
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 06:02:01 ID:VRVi1Fo7
>>406 nero使ってAVCHDのDVDに焼いたら?
再エンコードするけど、HD画質が残るぞ。
>>406 それでもいいし、Neroで普通にDVD-VIDEOにオーサリングすれば
容量次第でかなりの高画質を維持できるから、たとえば普通の
DVDに20〜30分程度の長さの動画ならフルHDの大型テレビで出力
しても十分見るに耐える画質になる(もちろん厳密にHDではなくなるが)
ソースとしてHDがほしいなら422のいうとおりAVCHDで焼くのが良い。
そのかわり再生できる環境がなければ単なる保存用になってしまうが。
HD700の動画ってiMovieHDに取り込んで編集できる?
うちのiBook、iMovie'08がインストールできないんで
MovieHDで編集できないとHD700買う意味がないんですよね。。。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 11:11:12 ID:LywWvc8W
試せば分かるようなこと菊菜
サンプル使え
編集はできるが相当な忍耐を必要とする>iBook
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:31:09 ID:/YhjZTmq
QT7.3リリースされたけど
改善されてなーい…
Sanyoよ、Appleに掛け合うんじゃなかったのかい?
Appleに「それどころじゃねー」と言われたのなら、
ちゃんとホームページで情報公開してくれ!!
Appleさん、HD1000のFullHDをQTでみれるように
して下さいよーーー
PS3買え
しかし、HD1000のFullHDってインターレースだよな?
って事は、仮に再生出来るようになっても、コーミング出まくりで
かなり観辛くなるんじゃね?
QTってインタレ解除して再生する設定あったっけ?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 17:54:52 ID:vrklR1ut
なんか多少ノッペリした印象だね
>>429 一応あるよ。
プロパティから解除できる。
proだけっだったかな?
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 21:43:49 ID:EKSQxjF6
PS3がハードディスク250GB積んで、ブルーレイにHD動画焼けるなら10万でも買うんだけどなあ
10万ドル?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 00:02:02 ID:hpLCLV4+
欧米か
例の広角厨死んだ?
7万切りはまだかな…
降格中
スレ割れしても勢いあったけど、とうとうパナSDスレに抜かれてしまった・・・
は?抜かれたって?
何をもって抜かれたと判断してるの?
まぁどうでもいいけどさ
知らない上にどうでもいいなら書かなくてもいいのに・・・
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 22:11:07 ID:/LeRMGH4
まーなんだ、パナがどうだろうが、俺は、サンヨーのこのシリーズが大好きだ
説明不足ですみません
2ちゃんねる専用ブラウザ 「Jane Style」 で見た場合
「勢い」・・・ 一日あたりのレス数の目安です。(勢い=レス数÷スレが立ってからの分数×60×24)
数値が大きいほどレスが活発にやりとりされています。
優等生のパナSDスレより、サンヨーxactiスレは賛否両論だけど活発で良かったなぁと思いまして。
次の製品に活きればいいですね。
HD1000持ってます。画質はこのクラスでは結構良いと思いますが
それを撮るための機能がついてきてないところが多いと感じました。
ユーザーの手を焼かせる機械ですね。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 23:44:46 ID:W80A6z7a
とりあえず、外国製電池注文してみた
HD2再安売りまだぁ〜
ちんちんまんまん買いたいよー
37700でね
福袋に入るよ
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 13:47:25 ID:9j+7TH2g
DMX-HD1000用ファームウェアのアップデート
・ 動画撮影時/再生時の映像処理における品質向上
・ 動画撮影時の音声記録における品質向上
・ Xactiライブラリ機能を使用時の「処理中」表示の改善
とりあえずアップデートしてみた。
が、特に撮るものも無いので試せてないw
つかアップデートの仕方の
「フォーマットを選択」の“選択”が紛らわしい。
フォーマットを選択してから左かと思って何度もやってたw
「フォーマットにカーソルを合わせ」にしてくれりゃ分かり易かったのに。
以上、愚痴でした。
アップデート中、「アップロード中」って出るのも改善されるのかなw
おれもアップデートしてみた
前と後で動画撮っといたけど・・・見る前に飯w
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 21:56:32 ID:iN+rni34
HD700のアップデートはないのかなあ。
HD700はホント惜しいよな。
HD1000のCMOS入れて、あの720Pの画質と60fpsがあれば絶対買ったのに。
画角が狭いとか、外部マイク入力がないとか文句はあるが
HD700買ってみた。
音は、想像してたほどは悪くなかった。某提灯記事は悪い冗談。
あれは完全にエンコード設定が間違ってる。
詳しい暗所性能比較は、デジモノさんとこにまかせるとして印象だけ。
全然使えないってことはないけど、やっぱりちょっと暗めの室内なんか
だとノイズが結構乗ってくる。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:20:09 ID:FOCQs+BU
>音は、想像してたほどは悪くなかった。
どこで撮った?
車内または室内で撮ってみ
また違った印象をうけるだろうからw
確かに。メインで活かせるような音だとは思ってないよ。
室内で撮ってみたけど。
これ買うことにした時点で、音は別録りにしようと決めてたから
全く期待してなかっただけ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:35:18 ID:FOCQs+BU
おぉ!室内で撮ったのか、すまんな
とすると
>某提灯記事は悪い冗談。
アレのレベルよりはマシって事だね
参考になったぜ
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 23:37:53 ID:PhoJjzh7
とりあえず、社外品電池到着
サイズがギリギリだw
HD1000ファームアップ済みの動画
前の動画はないから比較はできないけど
しゃがんで片手撮り、フォーカスも少しふらついてる
HD-HR :1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
ホワイトバランス:蛍光灯(設定ミス)
マクロモード
手ぶれ補正オフ
ファイル名: ddofile13354 (sany0010.mp4)
ファイルサイズ: 46.88MB
DLキー: bunbunbun
ダウンロードURL:
http://ddo-jp.ddo.jp/upload100_download.php?no=13354
で、綺麗になったのかい??
正直、よくわからんかったw
わたし、綺麗?
>>463 ギャーーーーーーーーーーーー!!!!!!
おっさんら、歳近いな・・・
フォトエクスプローラー8.5SEで編集しようとしてるんですけれど
ファイルを結合してその間を「フェードイン/アウト」で繋ごうとしてるんですが
「スライドショーオプション」の「トランジション」で設定してOKとしても
反映されないのは仕様ですか?
>おっさんら、歳近いな・・・
ビデカメに興味持つって言ったら、大概子持ちだろ
>>468 子餅じゃないけど大好き
な奴もいるかもなwww
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 16:12:04 ID:4UAMPZ25
俺は独身だけど姪を撮るために買ったよ
犯罪の香り
姪っ子シリーズの見すぎ
HD1000だけフリッカーっぽいな。
HD700なかなか明るいじゃないか
オレの勘だとISO固定ならHD1000はもっと明るい
なんかHD2だけボヤけてるな
>>473 >>477 このオモチャって太陽電池駆動で
葉っぱの動きは光の量に影響してるんだよね?
・C6、HD2、HD700の場合、葉っぱの動きが明らかに弱い
(光が弱い為、発電が追いつけずに動きが弱い?)
・HD1000の場合、葉っぱの動きが明らかに元気良すぎ
(光が強い為、フルパワーで元気良く動ける?)
撮影条件がイーブンでない為、
この動画では性能の比較ができないと思うんだけどどう思う??
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 21:00:39 ID:/yicivBt
>>478 だね、明らかにHD1000だけ有利な状況で撮影してんね
HD2が出た直後のレビューでもそうだったし、
デジ埋の中の人ってサンヨーから金もらってんのかな・・
何かって言うとすぐ「金もらってる」かよw
自分以外がみんな結託してるって考えは
自信を追い詰める事になるから気をつけろよ
(と、経験者は語るw)
つーか、C6が未だ現役とはな・・・
あいつの辞書にはCG65の文字は無いのか?
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 21:36:36 ID:3qwX646U
2chではいつもそうだよ。ヒキコモリが多いから
「工作員がいる」「いくらもらったんだ」と疑心暗鬼になる
まぁ気持ちはわからんでもないよな
経験が浅ければ浅いほど、見えない部分に恐怖を感じるもんだ
レンズってどう手入れすればいい??
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 23:08:40 ID:/yicivBt
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 23:44:50 ID:lwxT2xT1
まあ、お金をもらってるんだったら旧機種のC6を比較対象にはしないでしょうねぇ。
アフィリで小銭ためてるだけだろ
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 04:25:54 ID:qNGC6cD0
>>484 みなさん、こいつがヒキコモリの典型ですw
新機種現行機種より販売停止の古い機種がいい、って言ってるのに工作だって、どんだけ〜
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 07:10:50 ID:C5QTuWaR
>473
暗所性能比較も委員だけどさ
スミア比較ってのもやってほしいな
C6 は盛大に発生すると思う。C4 のようにスミア抑えたレンズがなかなかない。
先日、価格.com で C4 が一瞬売られたけどすぐ完売だった。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 08:41:10 ID:lZWw8p1Z
>>スミア抑えたレンズ
レンズでスミアを抑えることは不可能
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 09:49:16 ID:C5QTuWaR
>490
あのなー
揚げ足とってそれっきりかい。
C4 がメカニカルシャッター使ってるのかどうか説明までして偉そうにしろよ。
カメラはレンズだけじゃ写真撮れないだろ。
受光部まで含めてレンズって言ったんだよ。ボケ
それとも C4 は1眼か。レンズ取れんのか。
>>491 レンズ交換式一眼レフの伝統に従えば、絞りやシャッターまで含めてレンズと言っても構わないが、受光部(フイルムた撮像素子)まで含めてレンズと呼ぶのは聞いたことがない。
× フイルムた撮像素子
○ フイルムや撮像素子
受光部まで含めたら、光学ブロックとか光学部って呼ぶよな。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 13:31:50 ID:b7xqrGEe
491って面白いやつだなw
>>495 しーっ。 まあ、いろんな人がいるけど、> 491 みたいなのは相手しちゃダメ!
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 22:32:56 ID:BNCGDNBl
買おうか迷ってるが、スレを見ると電池の餅が気になるな。
旅行中に撮ったり止めたりを繰り返したりして使いたいんだが
他メーカーで同じくらいの手軽さ(ie軽さ)のものってある?
なければ予備バッテリー餅歩くか。。
HD1000に関して言えば、普通に使ってれば間違いなく電池より先に
SDのメモリのほうがなくなると思う。心配なら予備バッテリー買ってもいいと
思うけど、1時間以上は連続で軽く持つよ。
画質モードにより
先日野外ライブの手伝いをしました。
ステージ設営の風景〜リハー〜ライブをスタッフしながら
合間にモードHD-HRで撮影。
カメラを開けたり閉じたり、夕方から暗くなりました。また、吐く息がやや白くなる程の寒さでした。
12時〜19時の間にできた動画ファイルは17個
バッテリーは合計したら実撮影は75分程だったので今回はカタログの数字に近かったです。
ちなみにカタログによるとバッテリーの満充電時間は200分ですね。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 14:37:55 ID:MNYQPUCH
ここだけの話
来年の端末にXactiフォンが登場する。
720pのハイビジョン撮影が可能。
>>502 携帯じゃHDで撮れてもレンズユニット、形状からしてデジカメやビデオカメラにかなうはずがない。
ケツ毛は携帯電話事業撤退だろ
金が無くて知識ばかり頭でっかちになって
買えない貧乏な自分を慰める言い訳ばかり考えてるバカ
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 22:05:44 ID:v4hRZAwl
俺か、それは俺に言ってるのか
おれは普通に出すだろとは思ってたけどなぁ。釣りだとしても。>Xacti携帯
っつかXacti携帯出さなくてもそのうちHDサイズ録画出来る携帯出るんじゃね?
それが普通になってたり。
携帯じゃブレブレだろ・・・
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 00:26:11 ID:t6Ble91h
Xacti携帯、技術的には可能なんだろうが
Xacti自体が売れなくなるのでやらないだろ。
Xacti自体のブランド力(≒一般ウケ)が弱い以上、名乗る意味がない
それに携帯メーカーで三洋が満足度1位て、マジかよw
俺はXactiは好きだが、携帯は三洋(と芝)だけは避けたい
DivX、MPEGエンコーダの独MainConceptを買収
−MPEG-4 AVC/H.264技術をDivXと組み合わせて展開
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071115/divx.htm 11月14日発表(現地時間)
米DivXは14日(現地時間)、MPEG-4 AVC/H.264エンコーダなどを手がける
独MainConceptを買収すると発表した。買収は、株式と現金で行なわれ、
総額は2,200万ドル。MainConceptが2008年内に製品開発および財務面での
目標を達成した場合、約600万ドルが追加される。
MainConceptは、MPEGエンコーダなどの開発で知られ、近年は
MPEG-4 AVC/H.264関連技術に注力している。DivXのKevin Hell CEOは、
「MainConceptのH.264技術とDivXを組み合わせることで、製品の市場
提供機会を拡大し、モバイルやHDTV、STB、デジタルカメラなどの様々
な製品カテゴリに展開できる。この組み合わせで、コーデックやフォー
マット、デバイスの違いにとらわれない、シームレスなデジタルメディ
ア体験をエンドユーザーに提供していく」と買収の意義を説明している。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 00:34:53 ID:SPUGuk0Z
>>512 Xactiの知名度を上げるためにXacti携帯を作ればいいと思うんだが。
Xactiの一番の弱点は、“知名度が低いこと”なので。
おまいら携帯事業を京セラに売却したことも知らないのか
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 15:45:45 ID:+jMOIbV9
サブプライムでポシャになったけど、半導体も売却寸前だったな
>>515 まだ正式には決まって無いんじゃなかったけけ?
Xacti携帯は盗撮に最適
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:41:34 ID:+tr6wx1y
>>515 三洋ブランドの携帯が出なくなるとも限らない。
ところで、この件で“携帯業界の再編が始まった”とか報道されているが、ケンウッド・デンソー・パイオニア等が撤退しているので既に始まっていると言えると思うのだが。
2004年には日立とカシオは合弁会社を設立して共同開発を始めているし。
無知なマスコミが適当なことを書いている今日この頃…。
HD-1000に走りたいのに躊躇するこの感覚はなんだろう。他に選択肢などないハズなのに。
中途半端だから
30ミリ〜300ミリの光学ズームだったら、あのボディーでももっと売れてる。ほんとバカな会社。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:00:11 ID:VN79Xwyk
要するに広角が余りにも狭すぎたってのが最大のウィークポイントだな。
音質が悪いって言う人もいるけどコンサートでも撮るのでなければ
余り気にならんだろうし、俺の感覚では映像の方に99パーセント位
意識が向いていて音質には意識が向いていない場合が多い。
ビデオ見るときって「何だよこの手ブレ!」「電源入れたままぶらぶらさせて
酔いそうだ」「綺麗だねこの紅葉」とかワイワイガヤガヤやりながら
みるから音質など気にしてないよ。
携帯動画変換君でMP4ファイル. H.264(MPEG4/AVC) PC向け一般設定、QVGA標準画質
でエンコしてDMX-CG65に突っ込んだら、
ブロックノイズ+色が黄緑でうまく再生できなかった。
一回DMX-CG65で撮った動画を再生してから、変換君で作った動画を再生すると
ブロックノイズは残るが色は正しく出た。
見れなくは無いが、もっと細かくエンコ設定が必要だと思った。
と勝手に報告してみた。
とりあえず、デジカメコーナーに置くのか、ビデオコーナーに置くのか
販売店によってバラバラなのを統一しなさい
って、そんな営業力はないか…
それは三洋に限らずどんな商品でもそういうことはある
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 23:30:20 ID:MQWQTwrR
いつかは一眼レフ以外は全部ビデオカメラ扱いに成るんだろうね。
>>525 HD1000は大抵ビデオコーナーだけど、他はデジカメコーナーにあるような・・・
700はビデオコーナーにおいてあった
デジカメコーナーにもおいてあったけど…。
HD-1000が理想なのに、改良の余地がありすぎて次期モデルに期待してしまう。
仕方ないから、ソニーとかキヤノンのHDDモデル買うんだろうな。俺は。 orz鬱。
ベターだがベストじゃないんだよな。
じゃあどれがベストかと言うと、まだどこにも無い。
一眼デジカメのD3みたいに
スペック出し惜しみ無しの決定版をドカンと出して震撼させてくれる
メーカーないものか。
TV局職員用に常時鞄やポケットに入れといてもに重量を感じなくて
放送に耐えられる画像の超小型ハイビジョンカメラってのを出せば
20万以上の価格でも結構需要あると思うんだけどね。
近所のヤマダにはHD系、1個もないorz
>>531 質感とかボディのクオリティにお金出してくれるユーザーが多くないと無理だろうなぁ。
商品サイクルが違いすぎる。
SDカード9Gって今知った素人なんだけど
9Gとか1万くらいするの?
あ
8Gか
>535
それはSDHCカードじゃないか?
形は一緒だが。
CA65に続く防水or防滴のザクティが出る予定とかってないんでしょうか?
出来れば光学ズーム10倍で・・・
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:19:40 ID:Sz/E2d6t
主に、ぽっとん便所に潜って下から待ち構えての撮影です
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:28:39 ID:AHsNoB2n
>>TV局職員用に常時鞄やポケットに入れといてもに重量を感じなくて
>>放送に耐えられる画像の超小型ハイビジョンカメラってのを出せば
>>20万以上の価格でも結構需要あると思うんだけどね。
夢をつぶすのはかわいそうだが
光学系が小型になるほど画質が悪くなるんだよ
誰もレスつけてくれないのは皆しってるから
仕事でやってる以上、多少携帯性があがっても画質重視は当たり前。
ロケ車出せばハンディなんて簡単に運べるんだし画質を捨ててまで
携帯性をとる利点がまったくない。プロがそんなものを使うわけがない。
>携帯性をとる利点がまったくない。プロがそんなものを使うわけがない。
ヒント1:使うのは放送関係者だがプロじゃない
ヒント2:芸人の自分撮り
ヒント3:「ロケでハンディ持たされるのはいいンスけど、次の日腕が痛くなるンスよね〜、もっと軽いハンディ無いッスかァ?(某タレント)」
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:35:26 ID:9DaRdnLm
タレントに、自分撮りで、放送に耐えられる画像など撮れる賢い奴って
いるかい??? ましてやハイビジョンで・・・
>>542 ズームを欲張らなければ小さくできるんだけどなぁ
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:56:12 ID:AHsNoB2n
>>546 デジカメのズームをヒントにしてるだろ?
望遠側のF値を確認してミソ
3倍でも望遠をF2.8とかにするとあんまり小さくできないよ
>>540さん
スノーボードやウェイクボードで使おうと思ってます。
>>543 ケータイの持ち主の位置情報がわかるサービスが始まるじゃない。
一刻を争う場合にいちいちテレビ局から中継車出すより
現場に一番近い職員のカメラで撮った方が早いと思ったんだけどね。
TV局協力会員みたいな制度作ってその人から映像を買うとかさ。
もちろん一定の技量を持った人のみ会員にするの。
映像はスマートフォンの無線LANで送っちまって。
小さくなればなるほど画質が悪くなるのは当然だが
金を掛ければ掛けるほど画質が向上するもんだし
ザクティ位の大きさでレンズ等にもっと金掛けた超小型が欲しい
マニアって結構いると思うんだけどね。
近頃の報道番組は携帯のテレビ電話機能レベルの
現地レポートも見かけるな。
電波さえ届けば、どこでも中継。
>>549 それに近い制度で、ビデオクラブみたいな組織や視聴者リポーターみたいな組織を作ろうとしてたところはけっこうあるよ。
ただものすごく手間ひまと金がかかるのでだいたいどこもやめている。
それにどんなに指導しても技量と技術が追いつかないし、ついてくるマニアなんて極々一部。
突発の事件事故の映像ならいまのザクテーの画質でも全然おkですよ。
>>551 そういうのを狙って、常にHD2を胸ポケットに入れている。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:59:08 ID:++rAIl6I
新しいのは、いつごろでますかね?
未開封新品ですが何か?
何も。
>>533 なんでそういうエスパーじゃないと答えられないような
馬鹿な質問するの?こっちが知りたいくらいだよ
それ、質問じゃなくて愚痴だろ?
そうだな
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 00:02:13 ID:z5dblA1Y
なんか、価格で風評屋と関係者みたいのが争ってるな
海外のニュース映像って、たまに「これ携帯電話のビデオ?」ってくらいヒドイ画質のがあるじゃん?
Xactiだったらもっとましな映像になるよね。。
って、あれって、本当に携帯電話で取ったやつなんだろうか??
NTSCに映像変換する為に画像荒れるんじゃね。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 17:11:52 ID:uZHg/yM9
ハードオフでワイコン付HD2が42Kだったので、
とりあえず捕獲してきた。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:00:57 ID:KJtwok1D
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 22:01:55 ID:950qnJr/
>>564 その状況だったら、俺も絶対に買ってる。
既に一組、HD2とワイコン持ってるけど。もう一組欲しい。
二丁拳銃ですか?
つーかHD2+ワイコ42Kは
中古とは言えレアだな
ヤフオクで出せば6万は硬い
試しにトダ精光のワイコンT-701S買ってみたけど、そのままでも
HD700に付くね、これ。付属のリングを本体に貼らなくても、
ワイコン側の磁力で。Sサイズにして丁度良かったよ。
そんなに手荒に扱わなきゃ、結構大丈夫かもなぁ。
それは有益な情報だ
正直ワイコンは諦めてたから助かったよ
ところでケラレはどう?
今更かもだが、昨日HD2を買いました。
言われているとおり確かにワイコン欲しくなるね。
これってワイコンどう着くの?
他機種用のでアダプタ削り出しとかで作れないかなぁ
まだちゃんとテストした訳じゃないけど、1280x720のムービーは
ワイド端から問題なさそう。640x480だと思いっきり四隅ケラレるね、ワイド端。
静止画は未確認。
画質もまだ大きなモニターで確認してないから、なんとも言えないけど
まぁ値段が値段だし収差も結構ある感じ。個人的にはこの値段でこれだけ
遊べるなら十分だけど。
>>570 レンズの先端に押し込む。
ワイコンにゴムがついててきっちりハマる。
もちろん振ったくらいでは落ちないし、取り外しも簡単。
ザクティーシリーズのHD以外のスレッドはどこにいったんでしょうか?
それともHDと統合でしょうか?CA65購入したので探してるんですが・・・
575 :
596:2007/11/23(金) 23:59:15 ID:loHV/b++
>>571 サンキュ、またまた助かったよ
贅沢言うと、手ブレ補正のON/OFFが知りたかったかな
まぁSD画質比率でケラれるって話があるから
俺的な必要情報としては十分ではあるが・・・
近い内に大型カメラ店に行く予定だから、そこでT-701Sを探す事にしよう
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 01:55:04 ID:q1gDTNGL
>>571 640だと四隅けられるということが不思議
1280のほうが狭い視野しか写らないのかな
またCCDも1280の方が使う領域が狭いんかいな
>>576 640も1280も水平画角は同じ。
だけど4:3と16:9だと縦方向は4:3の方が長いだろ?
カタログの画角は対角線画角が記載されているから、640の方が写る範囲が広い(画角が広い)。
また、CCDも1280の方が使う領域は狭い(上下部分は使われない)。
ムービーライターってMP3の結合できないんですね_| ̄|○
579 :
571:2007/11/24(土) 08:24:14 ID:2vHRRaKZ
>>575 手ブレはオフだよ。今動画と静止画のテストしてるから
編集できたらどっかに上げるよ。
ただまぁ、結論だけ先に言っとくとT-701-SとHD700の
組み合わせだと、1280x720のムービーワイド端のみ
有効。テレ側にズームしていくと周辺が流れてくる。
静止画は16:9ワイド端でも四隅が若干ケラれる。
ズームしていくと周辺が流れてくるのは動画に同じ。
>>576 そうだね。画角的には640の上下を切って1280にしてる
感じ。実際、1280の方が狭いよ。
HD1000の動画が最新のPowerDVDで再生できない(´・ω・`)
MP3の結合ってか、動画にMP3を載せられないんですね
MPAしか対応してないのは何故?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 14:23:32 ID:LMtPsZiT
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 15:27:14 ID:MPoc0H9Q
>583
上記試してみました。
HV10で撮影したハイビジョン画像(1080i)は再生できませんでした。InterMacでないと再生できるのですが、どうしてでしょうか?
avc1Decoderで再生できるようになった1080iのファイルはありますか?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:46:45 ID:LMtPsZiT
>>584 再生ができるようになったのは、HD1000のmp4です。
>>585 QTが後から来たのかw
やるなSANYOwww
テレビからザクティーとか聞こえてきてびびったw
>583
本当だ! 再生できる! ものすっっっごく嬉しい!
切り貼りも普通にできる!
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 23:17:19 ID:q1gDTNGL
>>577,579
なるほど、レンズも円形だし
そこから画面を切り出すとなれば
円形や正方形に近いほうが自然なんだね
>>588 少林サッカーのラストシーンとふいんきが似てると思った。
>>583 俺の環境では、再生途中にQUICKTIMEが吹っ飛んでしまう。
インターレースノイズも気になる・・・・・・
ポリカiMac24inch、10.4.11、QuickTime7.3
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 13:36:07 ID:1Oyy8g/l
>>583のブログで、HD1000のフルHDファイルの内部構造が解説されてるけど、
これを見る限り、HD1000の書き出すファイルに問題があるみたいだなあ。
となると、QuiciTIme側で正式に対応されることは無さそう…
ファームウェアでの対応も無理か?
しかし、本来なら三洋がリリースすべきプラグインを一般ユーザが作ってくれたんだもんなあ。
しかも無料で。
HD1000を近日購入予定の者としては、とにかく作者に感謝です。
昨日あたりからHD1000のCMよく見るんだが
このせいで売れ出して値段の下落が止まって上昇しだすとかよしてくれよ・・・
ソフマップの週末価格(-20000)からはずれたよ。
先週買っといてラッキーだった。
HD1000のOL 構えてる先が下過ぎない?
ボーナス商戦用でしょう
HD-1000の後継モデルを待つ。
TVCM遅すぎて笑ったw
どんだけ需要にかみ合ってないんだよwww
しかも製品の特徴が分かり辛い構成だし・・・
ターゲット層を計り間違えてるとしか言いようが無い
とんだ腰抜け企業だな
これじゃ売れないよ
CMじゃなく近くの店で見れるようにしてほしい。
田舎なんでまだ実物を見たことがない。。。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 20:40:38 ID:i0zG6k6/
動画に文字入れとかしたいんだがオススメのソフト教えれ
ムービーライター
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:27:24 ID:OmTxkUlT
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 10:46:46 ID:17j/y7Xb
XACTI HD1Aをつかってるんだが
PS3にSDカードを差し込んで無変換で再生できるかな?
>>607 横レスで悪いんですがHD1000のMp4ならできますか?
610 :
606:2007/11/26(月) 17:23:46 ID:DopYJOWO
そか・・・
>>609 >>611 ありがとう。Xactiライブラリもいいけど、自分で名前つけてフォルダ管理できないとか
なんとなく不便なところもあるからPS3経由で再生できるならPCかLAN HDDにデータ
移して再生させたほうがいいかも。
PS3安くなったしネットワークプレイヤーとしては激安の部類だから買おうかな。
広角だけだろ悔やまれるのは
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 22:26:27 ID:LyPeYW2S
録画中に露出補正が出来ないのも大いに悔やまれる。
HD700買った
たしかにワイコン欲しくなるね
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 02:52:17 ID:aSePfrpp
700用の純正ワイコンて出てるんですか?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 07:55:15 ID:Gs3iV/X9
>>595 >上昇しだすとかよしてくれよ・・・
???
ふつう購買者なら値下がったほうが嬉しいもんだけど・・
転売屋?
それともサンヨーの中の人?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 08:10:07 ID:5Yptthw0
最近日本語の分からん八津が増えた脳
ゆとりなんだからそっとしといてやれ
読解力なさすぎワロタ
単なる勘違いだけのことだろから、
そんなことは誰にでもある。おまいらのほうが笑えるな。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 09:40:05 ID:2+LjvKFG
IYAIYA,kantigaide
>>617haarienaidaro.
gaijinnnooredesuraomowazuwarotazo.
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 15:25:25 ID:CX8NV6de
624 :
621:2007/11/27(火) 19:40:39 ID:XdSdi7rf
>>623 違うぞ、そんなこと位で一緒にするなボケ!
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:08:00 ID:hS99VHSP
公然と叩ける相手が現れた時の
正義の名の下に振るえる暴力行為
ってのはとても楽しいんですよね。
わかりますよ。お気持ちは。
でもとても見苦しいです。 書き込める程のエネルギーは他にぶつけてくれ。
そのほうがまだ社会のためになる。
IDがVHS
>>532 今度職場の備品としてHD1000を買おうとしている漏れが来ましたよ。
用途は、主に現地調査、実験の記録、定点観測など。
高画質でコンパクトなのが出れば少々サイズが大きくなって20万超えてもいいと思っている。
PC上で見られれば十分だが、なるべく綺麗であってほしいし、一昔前のデジカメ並の
キャプ画が撮れれば非常に助かる。
まれに、講演会や式典の撮影。これらはDVDにして納品する場合もある。
サーバー上に業務フォルダを置いていて、部内で自由に見られるようになっているから、
HD1000のように画像をmp4ファイルでデジカメ画像のように保管できるは非常に便利。
小型でグリップタイプだから、車の助手席のヘッドレストにくくりつけて走行映像を撮ること
なんかもできる。
欠点は、4GBの壁と、フルHDの映像はQT5.1.7でしか見られないこと。今後、SDHCが32MBまで
増えることを考えると、定点観測などをするときに4GBの壁は痛い。
キャプ画でも、HD-HRで十分みたいだから、フルHDはハードとソフトの進化を待つとするか。
WMVで記録できるモードがあったら神。
くだらないつっこみだが
SDHCが32MBじゃ困るなw
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 00:47:35 ID:cnvzzEjY
職場や学校にあるいろいろなPCで見たり、加工する
ことを考慮するならHDシリーズはやめたほうがいい。
PCに対する要求が高すぎるし、ファイルのとり回し
がむつかしくなるよ
街中でリムジンを乗り回すくらいの不便さ
CG65かCA65を購入したほうがさまざまな環境で
使いまわせるかもね
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 00:53:39 ID:4ls8Z1wW
ザクじゃないですが見切り発車でHC1を買ったまでは良かったものの
PCがショボくてろくに編集できないorz
画質も大事だけど動画をいじれなければおもしろみが欠けちゃいますね。
バイク車載メインでHD700がCG65か迷う、今日この頃。
バイク用なら防水にしとうこうぜw
633 :
631:2007/11/29(木) 22:52:12 ID:4ls8Z1wW
>>632 間違いないですね。
でも、降水確率30%以上だとバイクにならない、晴れの日限定ライダーですw
CG56が鉄板なのかな。
634 :
631:2007/11/29(木) 22:54:23 ID:4ls8Z1wW
<補足>
バイク乗らねーのにカメラなんていらねーだろ
と言われても致し方ないですが・・・orz
車載用にairboneのZT-531を手に入れた。
HD700載っけてテストしてみる予定。チャリだけど。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 10:31:54 ID:AmCog+w4
最近よく聞く鉄板ってなんなの?
>>636 ググレカス(Gugurecus, 生没年未詳)は、古代ローマの思想家。
帝政ローマの時代に現在のアルバニアあたりで生まれたといわれている。父は役人で、家の巨
大な書斎にはあらゆる本が並べられていた。このため物心ついた頃から興味を持ったものは何
でも検索する習慣がつき、13歳頃からはほぼ一日中図書館で過ごすようになった。それ以来さ
まざまな発見をしては、それを地元の図書館で検索するという日々を続けていた。
だが20代になると、故郷の図書館の蔵書はすべて制覇したのか、図書館通いに飽きてしまいロ
ーマに移住する。ローマでも毎日多くの事柄を発見しては図書館で検索しており、その探究心と
教養を買われて役人として出世する。何でも知っていたググレカスは人々の注目を集めたが、
やがて図書館で少し調べればわかるような事柄を質問されると即座に「自分で調べろカス」とい
う返答をすることが習慣となってしまった。このため人々の反感を買い、ググレカスはローマで
孤独に一生を終えた。なお、このことから「自分で調べろ」の意味で「ググレカス」と言うようになった。
当時の人々からは憎まれたが、人が多様な物事に興味関心を持つことの自然さや、それらの
物事について検索する楽しみを見出した思想家として知られている。なお、その祖父、モックー
ログ(mokurog 生没年未詳)は、脳の構造に目録がにていることを発見し、それが意志を持つ
のではないかと警戒した。
>>635 すごい興味ある。取れたらアプ希望。
700店頭で見たきたけど、本体静止している時は十分綺麗なんだけど、
動かしながら撮るとブレがすごく気になった。手持ちのC4の方がマシなくらい。
>>636 バッチリ 間違いのない選択 これ買っとけばおk 定評ある
みたいなニュアンス
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 14:59:47 ID:AmCog+w4
ニュアンスはわかるけどさ。TVでもやってるし。
語源みたいなの誰も知らないの?
>>640 ググレカス(Gugurecus, 生没年未詳)は、古代ローマの思想家。
帝政ローマの時代に現在のアルバニアあたりで生まれたといわれている。父は役人で、家の巨
大な書斎にはあらゆる本が並べられていた。このため物心ついた頃から興味を持ったものは何
でも検索する習慣がつき、13歳頃からはほぼ一日中図書館で過ごすようになった。それ以来さ
まざまな発見をしては、それを地元の図書館で検索するという日々を続けていた。
だが20代になると、故郷の図書館の蔵書はすべて制覇したのか、図書館通いに飽きてしまいロ
ーマに移住する。ローマでも毎日多くの事柄を発見しては図書館で検索しており、その探究心と
教養を買われて役人として出世する。何でも知っていたググレカスは人々の注目を集めたが、
やがて図書館で少し調べればわかるような事柄を質問されると即座に「自分で調べろカス」とい
う返答をすることが習慣となってしまった。このため人々の反感を買い、ググレカスはローマで
孤独に一生を終えた。なお、このことから「自分で調べろ」の意味で「ググレカス」と言うようになった。
当時の人々からは憎まれたが、人が多様な物事に興味関心を持つことの自然さや、それらの
物事について検索する楽しみを見出した思想家として知られている。なお、その祖父、モックー
ログ(mokurog 生没年未詳)は、脳の構造に目録がにていることを発見し、それが意志を持つ
のではないかと警戒した。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:58:38 ID:cHuYi25g
カカク・コムでHD1000が15店舗ほぼ横並び
これってメーカーが圧力かけてるってこと?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 20:32:11 ID:M22hpqH0
他所の傾向を見て価格付けをしてるんでしょ。
秋葉原のリアル店舗なんか見てもそう。
情報収集して携帯電話で連絡、半日単位、数時間単位で値段を変えてる。
>メーカーが圧力
掛けられるメーカーなら、とっくに利益出してるよ
646 :
上司:2007/11/30(金) 21:08:28 ID:K16rDypZ
現在645対552でこっちのスレが頑張っているが、このままこっちを応援しよう。
でないとまた同時に新スレが立つはめに...
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 21:44:50 ID:ec4/vpZ7
本日、HD2を池袋ヤマダで購入しました。
ヤマダ、ビック池袋ともに表示は\49,800のポイント(たしか)10%。
ヤマダでちょっと粘ったところ、
5年保証、現金値引きで\36,540にしてもらいました。
レジの後ろにはまだいくつかあった模様です。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 21:51:39 ID:h+O6mCFU
>5年保証、現金値引きで\36,540
これはすごい。いい買い物したね。
649 :
631:2007/11/30(金) 22:48:44 ID:q4PfDnJg
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 00:06:37 ID:aSctl0tR
>>640 俺が“鉄板”という言葉が使われてるのを初めて見たのは、パソコンのマザーボードについての書き込みを見たときだった。
設計が良くて動作が安定するものやチューニングが最適化されたもののことを言ってる。
しっかりしていて板状のものだから“鉄板”なのかなと。
でもデジカメで“鉄板”と言うとピンと来ないなぁ。
652 :
631:2007/12/01(土) 00:44:56 ID:lTNnjM0c
自作PCのママンスレで初めて"鉄板"という言葉を目にして
どこのメーカーのマザーボードの愛称なんだろうとググった俺ガイルorz
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 10:58:01 ID:nkwrLjZ3
どっちにしても元々は存在しない言葉だな。
頭の悪いやつが使い始めそうな言葉だ。たぶん最初に使った奴がそうなんだろう。
鉄壁と言う言葉ならそんざいするけどね。
>>646 「鉄板」で盛り上がってるこのスレを応援だってか?
あんたの見る目は節穴以下だなw
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 11:31:11 ID:1EooNyf6
>>654 おれが最初に見たのはサイバラのマンガだったな。
俺もサイバラだな。「もう、てっぱんちゅうのてっぱん!」
>>654 どんな言葉も元々は存在しないんだがな。
鉄壁なんて言葉も、ヒッタイト以前には存在し得ないわけだしな。
おれ、鉄道専門の掲示板かと思ってた。
やっぱ鉄板と言ったら鉄道掲示板だよな。
彼らは「てついた」と読んでいるが
鉄壁とはちょっとニュアンス違うんじゃないか?
これにしとけば堅い、これに間違い無い、
悪いこと言わん、これにしとけ、みたいな。
いわば「堅実な決定打」的なニュアンスと思っていたが。
まあでも初めて聞いた時は俺も「何それ」だったな。
そういやワイドショーでも「鉄板コーナー」あるね。
みのもんたの朝ズバだったっけかな?忘れたが。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:10:06 ID:MmTw4rXS
今日の鉄板焼きスレはこちらですか。
ホタテが美味しい季節になってきましたね。
小生は焼きカキが好きです。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 02:36:07 ID:2I3vAIg5
弟がソニーの割と新しいやつを10万だか20万だか出して買ったんだけど、
俺のHD2動画を見て、「こっちのがいいなー」だって。
ハイハイワロス
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:04:55 ID:BeOhHmkQ
>>663 気の毒だが弟さん精神科行ったほうがいいよ
>>665 何がいいのか書いてないからなぁ。
弟の考えてる使い道に合ってたのかもしれないし。
盗撮とか、年末にかけてよくある郵便局強盗とか。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:20:51 ID:BF+bPouM
>>666 俺も弟も、メインは、小さい子供撮り。
発表会とか運動会とか、イベントの時だけの。
どっちも、PCに取り込んでDVDに焼いたやつをブラウン管テレビで見ただけなんだけど、
差は感じられなかった。
だったら、安くて小さい、PCでの取り扱いもお手軽なHD2のが、今の段階/環境では、全然勝ちだなぁ、と。
フルHDで撮ってそのまま編集してフルスペックの大画面で見ますよ、
ってなってくると、差が出るんだろうけど。
そうね、一次産品でなくて途中で加工して
テーブルの上に出されるとそうなるよね。
調理する腕がいいんじゃない
669 :
635:2007/12/03(月) 01:22:00 ID:zcEEj4vv
>>669 頭に装着すればおk
手足は素晴らしいサスペンション。
ニコニコなんかじゃなくて生ファイルが見てみたい・・・
>>666 強盗「郵便局はここか?」
JP職員「いいえ違います」
ちょっと教えてください。
DMX-HD1だけど,動画の画面上に日時を記録することってできますか?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 15:54:53 ID:ROP0PX8r
HD1000買ったー!
色々実験中。
カタログスペックでは動画撮影時のシャッタースピードが1/30〜1/10,000秒なんだけど、
実際に設定できるのは1/1,000秒…
そういうもんなのでしょうか?
価格下げ止まってんね・・・・
>DMX-HD1だけど,動画の画面上に日時を記録
非連続再生をアナログ出力でダビングw
700を店で見たことないんだが、どこで売ってるの?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 17:58:56 ID:J1CpdtdH
Xacは通販専用機。
ザクティってデジカメ売り場にあったりするからね
HDになっても( ゚Д゚) ビニュー
あの薄さは微乳好きにはたまらんなw
682 :
631:2007/12/03(月) 21:35:21 ID:adJVb5dr
>>669 限定会員解除前なので見られないですorz
HD700すごく気になる・・・
HD1000買うか買うまいかすげぇ迷ってるんだ。
おまいら、背中押してくれ
買え
俺はもう買った、反省して無い
よーし買っちゃうお!
買ったらvegasで編集して動画UPする!!!ノシ
HD1000買って今年一番の良い買い物にしようぜ。
俺は迷ってるけどw
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 02:09:04 ID:YpReapxz
>>683 50mmの狭角と4GB制限が気にならないのなら買えばいいんじゃない?
やっと、カカクでMPEGムービーとビデオカメラが合体したな
やっぱりxactiHD1000の功績は大きいと思うわ
>>668 ホントだw
人気ランキングが凄いことにwww
>>688 ビデオカメラのジャンルに入ったのなら機動性や携帯性はもうちょっと評価されるべきじゃね?
凸田でスレ見ててHD1000買ってしまった。
買ったことは後悔してないが、値段的に凸田で買ったのは後悔少ししてる。
ちっちゃいから正直みくびってたけど、かなり画質いいなコレ。
買ってよかったわ。
3月までには使いこなせるように頑張らなくちゃ。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 18:31:29 ID:jZfVSR+4
>3月までには
長いなおい
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 22:29:30 ID:V16YLHur
長いおなにい
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 23:04:38 ID:QCC+Puak
HD1000がフルHDカメラってのはわかるんですが、HD700とHD2の違いがわかりません
見た目はHD2がかっこいいんですが。
両機種の違いを教えてください
>>697 ハードウェア的にはズーム倍率が5倍と10倍、純正ワイコンがないかあるか、ストロボの位置、くらいか。
HD700はCG65をハイビジョン化したものと思えばいい。
動画記録は700はAVC/H.264対応でHD2は普通のMP4。
699 :
●:2007/12/04(火) 23:47:17 ID:Sty91eGQ
●を買いました。コレで快適な2ch生活をエンジョイできます。
HD1000も買いたい
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 00:08:37 ID:tauXFYad
>>698 カメラとしてはHD2の方が良いけど、動画の記録方式が700の方が良いってことですね
ありがとうございました
さあどっちを買おうか
足して2で割ったようなのがあれば・・・
AFの音だけを消すことはできませんか?
次機種は防水700だろ。常考
画角もう少し広くならんかなあ
録画形式はどうでもいいからさっさと60コマ撮影できるやつ出せよ!
広角弱い・HD1Aよりでかいでは選ぶ気にならん
60Pより24Pに対応してもらいたいのは俺だけか。
じゃあ、俺も。
だ、だったらぼくも
じゃあ、どうぞどうぞ
どうぞ
ほんじゃあ、おいどんも。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:26:07 ID:bLZL7MMt
あれ?俺は?
どうぞどうぞ
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 22:56:15 ID:cV9FcYH7
もう終り?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 23:33:54 ID:tsZVdAey
じゃぁ、俺がやるよ。
つまり719さんが24Pするんですね?
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 00:38:07 ID:a+BMh5+q
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 00:56:47 ID:a+BMh5+q
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 01:10:50 ID:a+BMh5+q
世間がHD1000に追いつくまであと2年…
それは無いわw
>>725 撮影したファイルを不自由なく再生/編集できるPCが世間に普及するのが2010年頃、って意味じゃね?
>>「DMX-HD1000のネックは先端的すぎたことだと思っている。2010年ごろには世間がついてくる」
それにしてもこれはHD1000に限った話ではないとは思うけど。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 15:09:19 ID:faA/rZGf
>グリップボディを採用しない製品の登場すらあり得る。
コンデジスタイル出そうだね
ヨーロッパかどこかでもう出てるんだっけ?
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 21:16:25 ID:oZHp2yxw
コンデジでHD動画機はコダックV1253のみだけど、ザ区が後を追うかな?
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 01:26:39 ID:96SAdltz
でもそれだとますます、カメラと間違えられて、ポーズ取ったまま固まられちゃうね
6万円台突入キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
>>73 を見るとやたらカクカクしてるんだけど、
ブログとかに動画投稿した場合もあんなふうになっちゃうの???
734 :
731:2007/12/08(土) 23:05:19 ID:mpF2Qmsx
いや、いたって普通のスペックなんだが…
普通のスペックであんなんなったら、並の人が見に来ても皆見えないことになるじゃん
だとしたら使えなくね?
>>734 今一般的に売られてる普通(低価格)のスペックにはH264を快適に・・・
は無理ってことで
最低限 再生支援機能もった外付けグラフィックスチップ(GF8とか)と
Core2以降のデュアルCPUの組み合わせ
いわゆるハイエンドクラスが必須です。
もしくはPS3が一番いいかもね
>>734 並の人でも見えるように、Web用に縮小再エンコしたりしてupすんだよ。
どんなカメラだって同じだ。
最初から、再生環境に合わせた画質で撮るのも簡単でいいよ。
生成されるファイルも、小さくて済むし。
僕なんか、普段はTV画質(ワイド画面も使ってない)
それでも、必要なときは高画質で撮りたいし、
明るいレンズが魅力的だったから、HD1000を買ったよ。
高画質時の再生は、専ら本体(HD1000)とTVをつないで行ってる。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 07:46:39 ID:iE1/XyvN
739 :
731:2007/12/09(日) 07:55:12 ID:us/2okzr
>>736 なるほど。再エンコしたり、圧縮して撮ればblogとかに貼っても誰もが見られるってわけですか
4年以上前の
Pen4-M 2.5Ghz
1G
FX Go5600
ノートでもWMP10、MPCで共にカクカクしないで普通に見れましたよ。
>>73動画
ただしファンは常時フル回転。
>>739 圧縮して撮ればってのはチト違う気がします
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 15:15:57 ID:us/2okzr
ではどうすれば並のPCにできるのですか?
どなたか親切な人教えていただけませんか?
>>736をよく読めばどこにも『圧縮して撮影』とは書いてないよ。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 18:38:12 ID:sRqq8hVk
C4所有でHD1000を購入
まだちょっと使ってみた程度だけれど、
C4あたりと比べるとHD1000は神機に見える
動画画質は圧倒的に違うし、静止画・動画とも暗所性能は随分上がっている
しかもフラッシュが上についててフツーに取れる
色々と言われているが、C4くらい古い機種からなら買い換えて後悔しないと思う
唯一C4に劣るのが画角の狭さか
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:44:43 ID:P2TL2B4e
最近発売されたDMX−HD700を買おうかと思ってます。
これは動画だと何時間くらい撮影できるんですか?
いろいろ調べたんですがわからなくて・・
>>744 >フラッシュが上についててフツーに取れる
つーことは、C4もひっくり返して撮影すれば
フツーの撮れるのか?
HD700に合う三脚はどれが良いでしょうか????
>>747 脚はそれこそキタムラで売ってる\1280でも問題ない。
それよりもボールレベラーとフルード雲台の方が重要だと思うが。
安い三脚は雲台が分離できないからなー。
>>745 色々調べなくてもわかると思うんですけど・・・
バッテリー⇒ 動画 (連続撮影:約80分、実撮影時間:45分)
メモリー ⇒ 56分25秒(最高画質 使用SDメモリー4GB)
これくらいがわからないならPC上で撮った動画を扱うのはあきらめた方がいいかもしれませんね。
>>749 Xactiは割とカタログスペックどおりに取れるしね。
昔は、カタログスペックの1/3くらいしか取れなかったデジカメも多かったが。
HD1000で撮ったり止めたりしながら撮影したらバッテリーの持ち時間はカタログの実撮影時間にかなり近かったです。
Xacti DMX-CG65
の話はここでしてもいいの?これ27000で買えるんだがどうなの?
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 11:22:05 ID:WQHLRmUH
HD700で撮ったものをyoutubeに投稿した場合、映像が劣化してしまうらしいのですが
結局、劣化してしまったら映像がCG65並に落ちてしまうということはあるのでしょうか?
>>754 Youtubeは、確かに、ある画素数以上またはあるビットレート以上の動画は、
再エンコードして、ビットレートを落とすようです。
そこで劣化します。
この場合、次の3つのうち、どれを選択するかによります。
1. 最初からYoutube用の画素,ビットレートで撮って、Youtube側での再エンコなしでUP
2. 大き目の画素,ビットレートで撮って、Youtube側で再エンコしてもらう。
3. 大き目の画素,ビットレートで撮って、自前で再エンコして、Youtube側で再エンコなしでUP。
割と、2のやり方がベターな場合が多いと聞きますが、実際どうやら。
CG65とHD700を、どちらもVGA設定で撮って比較したサイトがあったと思うので、そこの動画比べてみたらどう?
>>755 > CG65とHD700を、どちらもVGA設定で撮って比較したサイトがあったと思うので、そこの動画比べてみたらどう?
あ、これ、
カメラ自体のノイズ性能とかによるから、同じ画素数で撮った場合に、どっちがキレイかを見る
一つの方法として、、という意味ね。
もともと、これを聞きたいのだと思うけど、HD700ってほとんど市場に出てない(店においてない)ので
答えられる人は少ないと思う。
どれもあまり変わらないなww
HD1000はやっぱり安定してるな
でかいレンズなだけはある
HD1000は、撮像素子の違いも大きいと思われ
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 17:53:01 ID:Lm7mWmrd
HD1000の撮像素子はどこが作ってるの?
大差ねーと一瞬思ったけどファイル落として再生するとHD1000の画質が際だつな
それにしてもC6明るい・・・
>>761 メーカー云々以前に、素子自体が従来のCCDじゃなくてC-MOS
C-GORAS
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 22:35:25 ID:V2aNEctQ
すげえ、HD1000は葉っぱが動くのが早い!
No.16364 投稿者 : CK 2007年11月13日 17:18
撮影条件は全て一緒、というか、同じ部屋で1分と置かずに連続撮影したものです。
実はこのフリップ・フラップですが、数ヶ月前に故障して全く動きません。
撮影時には動くオブジェが必要ですので、直前に「指で突ついて」います。
滑稽だな
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:23:42 ID:L48IO43q
エプソンのポータブルストレージP-5000ではH.264ムービーの再生できるそうですが
HD1000のFullHDムービーも再生できるんでしょうか?
実際に使っているひと居ますか?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 00:24:06 ID:9+ZFMNj2
1/2.5型ってカタログに書いておるお
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 12:54:51 ID:yAqXFO0U
>774
PCでも、いまだにHD1000のフルhigh visionを再生する方法はないのでしょうか?
CoreAVC入れて、CPU負荷の軽い設定にすればいいじゃん
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 16:55:13 ID:yAqXFO0U
>778
具体的にはMacだとどうすれば再生できますか?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 17:12:05 ID:1PUGY/AM
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 19:18:59 ID:0rjoGAMq
>HD1000のフルhigh visionを再生する方法
ザクティライブラリでキャプチャ
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 23:33:17 ID:9+ZFMNj2
>>776 1/2.5型“相当”なので実際はどうなのかなと。
ソニーのCMOSで1/2.5型400万画素のものはweb上に情報がないので。
嫁の弟にHD2で撮った画像を見せたら
最近の携帯もすごいですねー
orz
弟の嫁にHD2で撮った画像を見せたら
ちょっとお義兄さんやめてください!そんな画像見せられても困ります・・・
orz
HD2に
弟の嫁を見せたら、
微妙 と言われた。
兄さんはいつ結婚するの?
既婚者がHD1000をボーナスでこっそり買ってばれたら
嫁には過少申告ですか?
ボーナスは現金手渡しに限る!
>783
>1/2.5型“相当”なので実際はどうなのかなと。
1/1.8型600万画素ってみんな知ってるよ
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 00:21:07 ID:hG5W9fYS
んなアホなw
ナニが写ってたんだろ
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 18:55:02 ID:D8Lo+L23
この製品
ダイビング(エポックの防水)ケース作ってますか?
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 21:23:53 ID:AbJ17+X2
HD1000の4G制限ってどういうこと?
パナのSDHC16Gって使えますか?
>>795 FAT32でググってみ。
SDHC8GBは使えたから16GBも使えると思うが。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 22:32:19 ID:AbJ17+X2
795さんどうもです。
パナのSD7とHD1000でどっちを買おうか迷っているんですが
性能的な大きな違いを教えて下さい。
ちなみに4G制限って普通に使用していて不都合はありますか?
>>797 自分に「どうも」ですかw
>性能的な大きな違い
AVCHDかそうでないか
あとは見た目
肝心の画質は、どうせ並べてじっくり見比べないとわかんないよ
俺はわかんなかったw
>4G制限って普通に使用していて不都合は
フルHDで4GBだと 42分44秒・・・一度も切らず止めもせず、そんなに撮るか?
まぁサッカーは撮れないなw
どっちの機種も本体で動画カット編集できる?
どっちもできる様だ
つーか、よく知らない俺が調べてすぐ分かる事をおまえは・・・
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:20:04 ID:AbJ17+X2
失礼しました796さんどうもでしたね。
見た目と持ちやすそうなのでHD1000にしようかな。
ちなみにパナのSDHC16Gの20MB/sを持っているので
使えるといいのですが。
>>801 16G のSDHC! お金持ちだな〜
でも量販店に行ってそのカードで試し撮りすることをお勧めする。
HD1000は公称SDHC8Gまでのサポートだからね。
それにSD7とHD1000両方で撮ったデータを自宅のPS3などの
再生機器で見比べると、いいよ。
漏れは昨日それやって、結局どっちも買わずにソニーのHDDタイプの
最後の在庫を買った。
正直ズームするとSD7もHD1000もそれぞれに欠点が出てくるよ。
ソニーのAVCHD機も同様の欠点は感じるが、ソニーのDVDカム購入時
に同時に買いそろえたアクセサリーが流用できるので宗旨変えするまで
もないかと割り切った。
HD1000とSD7は、再生やメディアへの保存などが微妙に異なるから
自分のスタイルを整理してもう一度購入検討した方が良いですよ。
HD700とHD1000の後継機は何月に出ますか?
静止画はSD7と比べたらHD1000の方が断然きれいみたい。
あとXactiライブラリの存在が大きいかな。
少ない投資でPC環境なしでの保存・再生環境を構築しやすい。
http://www.digitalpictureworld.net/library.html かなりお気軽です。もちろんHDDであるリスクはあります。
SD7だと対応製品が必要。DIGAやDVDライターなど既にある場合はいいんだけど。
既にパナSDHC16Gを持っているくらいだから・・・
両者共 世界最小最軽量を謳っていますw
携帯性を重視した中での画質です。
きれいに撮れるねぇ と言う人もいれば こんなもんか と言う人もいます。
SDカードを利用したいということでこのコンパクトクラスを選ぶのかもしれませんが
>>802氏が最後で言われている様に(ry
他のビデオカメラは既に持っているのかな?
HD1000っていくらまで値下がりすんの?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:33:52 ID:IWEpeHwO
ダイビング用に
xactiと
パナの
HDC-SD5
を考えているんだけど
どっちがいいの?
ロナウドのHD1000ワロタ
すんごい宣伝効果だなありゃ
HD1000明日届きます。初ビデカなので楽しみ
>>809kwsk
MPC1000のメモリってなんとか128以上つめないかな・・・
HD1000か700ってしつない撮影どですか?
SD7がいまいちみたいだけど縦型のビデオカメラが欲しいのですが。
メインは室内での子供撮りの予定です。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:53:58 ID:8aC0Ai+p
HD1000のカメラから小さくカチカチカチ・カチチ・カチ・・カチカチチチ・って聞こえる
機械音って何を制御している音ですか?
シャッタースピード?
たま音がするのが普通ですか?
メカニカルシャッターと絞りとAF。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:46:09 ID:5e4jFmMz
>>812 画面の狭さを除けば、どちらも良好です。
室内の子供をとるには、隣の部屋から、になると思います。
つまり、ワイコン必須です。
(まぁこれは、SD7もそんなに変わらないんでしょうが)
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:56:49 ID:/UUCG7ua
813です。
814さん有難う御座います。カチカチカチ音は仕様という事ですね。
HD1000用のワイコンを購入しようと思っているのですが純正品以外だと
どこのメーカーのどのワイコンがお勧めですか?
ちなみにワイコンに保護フィルターって取り付けられますか?
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 15:51:01 ID:yoXjBJ9q
ロナウドが使ってたなw
ニュースでいっぱい流れてた
ニュースで流すなよ・・・
外部入力で録画できるようにしろ。お願いします。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 21:35:13 ID:U4o8rwMd
819じゃないけど
俺の場合バイク、車のオンボードカメラとか
Xactiとかの縦長型だとを市販マウントで取り付けるとすごく邪魔&ブレまくり
はじめから横長型を買えば良いのに…
>>820 有機ELのHD1が何も撮影できなくなった。
撮影してもレンズに蓋かぶせてるように真っ暗で、再生しかやることない。
せめて外部入力があれば使い道もあったかもしれない。
もうHD1000注文したからどうするかなこれ。まあいいけど。
そういやHD1には、メカニカルシャッター閉じっ放しで記録画像真っ黒って傾向不良があったな
>>825 くれてやるぐらいなら自分で分解して遊ぶわこのバカチンが!
>>824 まじかよ、初期不良じゃねーかざけんな1年たってるけど無償修理しろ
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 23:44:09 ID:gM2EuxMs
価格.com で30社近くが67K円台。
適正価格72K円からブレーク速い。
取扱店の増え方にも驚いた。
来週秋葉にでも買いに行く予定。
もっと安くならないかなぁ。。。
HD1000もうそんなに安くなってたのか!
ちょっと前に山田で13万とかだったから完全スルーしてた・・・
HD1を54000円で買った事を思えばSD安くなってる分今すぐ買った方がいいのかなあ
でも急落しそうな気もするなあ
悩む・・・
HD1000が700くらいのワイ端なら買うんだけどなぁ
49.7はありえんわ
セミナーのハイビジョン保存用に惹かれたのだが、4GBの壁があることに気づいて断念。
改善をセツに希望。
あれ?ザクって4Gで自動ファイル分割されて欠落なしで連続録画可能なんじゃないの?
時々「停止→すぐ開始」を手動でできないのはなぜ?
SDの速度が遅いと、バッファから移してる時間分のラグが生まれるから、数秒から十数秒空白時間が生まれる。
class6でも下限があるだけで、速いものを使えばラグは少なくなる。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 16:27:37 ID:ttWnSGFh
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 17:38:13 ID:Qwv7qIAO
これは痛い・・・
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 18:31:43 ID:ybkgtFja
課徴金を課する話は沢山出てるけど。
上場廃止になると二重の処分になるので、それはないだろう。
(三洋に恨みを持っているかのように報道する)朝日新聞の記事だけでは信憑性はないねぇ。
>>837 ゃ こ
じ り
ん ゃ
な ぁ っ あ
ぁ !
あ
ぁ ! !
あ
ぁ
あ
ぁ あ
ぁ
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 03:28:03 ID:IUZ0imla
AAもそうだけど、携帯で見てると何だか判らんな。
>>841 そういう書き込みは大抵情報性がないので
無視してもいいよ
HD1000買って開封してみたら
「動画クリップ撮影中の静止画撮影について」の紙が2枚も入ってた(´・ω・`)?
それ当たり
10枚集めると素敵な・・・
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:01:40 ID:+WBCN6pq
こっちの板は話が伸びないのね
>>845 ここ以外に盛り上がっている2chのスレってあるの?
スレ分割で明らかに速度落ちたね。
年末年始に向けてもっと盛り上げようぜ。
年末に買うか、初売りで買うかで迷っている…
馬鹿丸出し達磨河馬(回文)
この商品がはけるのが先か
会社がはけるのが先か
こないだ67000円台で安いと思ったのにもう65000円台か・・・
こんなんじゃ欲しくても買えねえよ><
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:38:54 ID:96t073q6
正月期間は、安くなりそう?高くなりそう?
本当、いつ買えばいいかわかんないね・・・
この急速な価格下落は、後継機種発表フラグと見ていいんだろうか?
年末決算近いので何が何でも売上がほしいのでは?
底値狙ってる貧乏人は買うなよ^^
じゃぁ、正月明けに価格が戻る可能性もあるな
通販での年内最終出荷を考えると、28日の価格がピークかな
店で買おうと思ってたが、やはり通販の方が安いかな。
これで撮ったものを付属のソフトか何かでAVCHDに変換してDVDに焼ける?
インターレス の検索結果 約 22,300 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
インターレース の検索結果 約 111,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
>>860 なんでこんな低スキルが記事書いてるかの方が不思議
>>859 ありがとう!
付属ソフトで出来たら最高だったんだけどなぁ。
おいおい10日で一万下げる気かよ
よし、もしHD1000が51000円になったらそれ以上下がるとしても買う。もう決定。
動画撮影中に光学ズームできるよね?
T-701-Sが全然みつからないのですが
代替品はないでしょうか?
>>866 新製品が近いからだと思いたいがな。
管理ポストのせいじゃなく。。。
広角モデルのHD900の発表が近いのか?
7倍ズームで30g軽量化、新開発NRにより暗所性能アップ
俺はデザインで1000買うから関係ないもん。。。
監理ポストはあんまし気にしなくてもよさそうだけどなぁ‥
日興も石川島播磨も規模でかい割に上場廃止でないし。
さすがに12万円で買った俺涙目(>_<)
>>873 ホルスターとレーザーサイトも忘れるなよ
新モデル発表があるとしたら例年何月頃?
まだ先だよね
700がキット込みで最安50Kだからな
1000の広角がせめて39くらいなら今の値段で飛びついたんだけどなぁ
ファームアップデートプラスくらいのだとしたらHD1000Aとかか?
あるとしたら2月か3月だとは思うが…
700系も続きあるのかな
新幹線みたいだけど…
どっかのサイトでみたけど
銃のマガジンみたいにセットできるバッテリーがいいな
ついに俺もザクティオーナーの仲間入りだぜ。
64400で購入
HD1000を65000円で買いました。
一昨日届いて、昨日セットアップしましたが、慣れないせいか
なにげに使いにくいですね。
でも、まあこの値段でフルハイビジョンだから、まあこんな
ものかとも思います。
ちなみに8GBのSDHCは5900円でしたが、こんなものですか?
>>883 俺が秋葉原の店頭で見た最安レベルだな。
通販なら2枚で1万というところがあったけど
買ってから3か月程たつけど、どちらかと言えば使いにくいね。
このクラスにそんなものを求めるのは酷なのか。
どんなものを求めてるんだ?w
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:54:43 ID:5HY9DnMI
とうとうポイント還元攻撃に耐えられず
買っちまった。
風景しかとってないけど いい絵だしてくれる。
あと外付けマイク検討中です。
風切り音対策はどうしてますか?
従来のDMX-Cxは、ボコボコ良く入るほうだった。
設定のウィンドノイズリダクションをONにするのを忘れて、外で取るとヒドイことに。
ちょwww63000円台とか落ち過ぎwww
買ってから一ヶ月ほどたちましたが、暗所がきれいにとれるのがいいですね!!
ただ、イルミネーションをとるときに時々録画した画面全体が明滅することがあるのですが、
これおきたらどうやったら収まるんですかね? ISO設定とかでは収まらないんですよね....
>>892 そのイルミネーションが蛍光灯で出来ていてその周波数と合ってないとか…
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 01:47:43 ID:21TrY5DG
つか安wwww
買い時悩むわ
今がピークかな?
次は決算?
価格コムで1000は62K前後が最安値だと思う
それ以上は下がる前に在庫なくなる
700はすでに39.8KのP15%の報告があるけどこれがほぼ最安値っぽい
価格コムでこの後もだらだら下がっていって36K前後でおさまる
あと福袋に入ってヤフオクで若干安く手に入れれるかもしれない
以上、根拠は全くない
>>896 熱く語った割に根拠無いのかよwwwww
>>892 フリッカー軽減をONにする…シャッター1/50秒に固定される。
ISO感度と絞りを固定すればオケ。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:51:41 ID:TacVJqe0
んじゃ明日池袋ビックで聞いてみよう
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:27:16 ID:qutpwUoV
値札見た限りでは
池袋東口のヤマダが安かった。
アスロン3800X2でNERO7動くかな?
動くだろ
毛糸洗いに自信が持てます
それ違う
あくろん
ダイアクロン、、、はミクロマンだったっけか。
緑の胃薬
勇者だけが覚える呪文
一定時間鉄の塊になり、いかなる攻撃も受け付けない
谷山浩子?
_____
...| sanyo |\ ゴゴゴゴ
..|ロロロロロロロ| | ゴゴゴゴ
|ロロロロロロロ| |゙
.|ロロロロロロロ|; .|
;(⌒〜|ロロロロロロロ|〜⌒);;
 ̄ ̄(⌒;;⌒;;〜⌒);;〜⌒) ̄ ̄
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 01:08:20 ID:qkAEXy3j
正月明けは値段が戻ってるかもな。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 01:25:18 ID:FWHViMoo
正月明けは会社が無くなってるかもな。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 02:02:29 ID:2Hs7Biq5
HDシリーズのカメラってビデオカメラのようにスポットライトがレンズに入ったとき
上下に光の筋が走ったりしませんか?
走るね
いいえ、ケry
毛?
スミアならHD1000は出ない。CMOSだから。]
他はCCDだから、条件は機種によるだろうが、出る。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:38:48 ID:VBm9YIAg
毎回価格comの最安値から-2000円分ぐらい引いた値段でヤフオクで
売ってたんだけど64000円でストップしてる。
そろそろ下げ止まり?
年末だから値動きが無いだけかも知れないよ。
CESで何か発表あるかも
あけおめ
今年はDMX-HD1000をなんとかゲットしたいです。
最近値崩れが激しいから買い時が難しいですが。
930 :
【凶】 :2008/01/01(火) 00:48:57 ID:LTkcLo/E
あけおめ
62000円台キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
hd1000の手ブレ補正機能ってかなり使える?
No, it isn't.
>>931 10倍ズームでも意外と止まってくれることがあって面白い。
他の機種と比べたことはないので何とも言えないが。
DMX-HD1000を先日買いました。
PC接続を利用せず、当面は外付けHDDを使用してXactiライブラリで管理しようと考えています。
それで、予算等の都合がついたらDVDレコーダーを利用してDVD保管を考えていますが、
そういった利用の仕方されてるかたいますか?
どんなDVDレコーダー使われてるのか知りたいです。
(S映像入力は見かけるのですがD入力がみつからなくて、、)
>934
DVDレコーダーは使ってないけど
ブルーレイレコーダーでないと画質落ちるし使いづらいと思うけど?
素直にパソコンで管理、編集した方が良いと思いますが・・
>>935 そうですか。
現在持っているマシンだとスペックが低く編集には足りないのでどうしようかなーとおもってました。
ファイル管理ぐらいならできるので、ちょくちょくドライブごとバックアップ取ったりするようにします。
ありがとです。
S端子のアナログダビングでもDVカメラ以上だ
しかしHD画質と比べだしたら画質はダメダメだ
結局公式にある海外の鉄道のサンプル動画は偽り?
実際はあんな高画質には撮れない?
ほんとだよ
ビデオカメラ初めて買うからよくわからないんだけど
MCフィルターとワイコンつける場合
MC-ワイコン-本体でつけれるの?
>>938 偽装ではないだろうけど…
動きが非常に少なく前後フレーム相関が高い絵に、帯域もレベルも低い音。
高圧縮の弱点が露呈し難い役立たずサンプル。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 12:50:19 ID:1OmnhgxM
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 21:29:40 ID:kvJYEYvV
今日、HD1000買ってきたど、
SD4G付きで、残りポイント約5000だど・・・
ほんでもって\8,9000 田舎は量販店でも高いド・・・
>>946 今でも落ちるよ
ブラウザの設定でMP4ファイルをQuickTimeで再生するようになってるんじゃないか?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 22:13:18 ID:Gmxfevld
今日HD1000を買う気で電機屋いったのですが、
TVに映像を映してもらった時に店員さんに
『動くものに弱い』って言われたので、
試しにカメラの前で手を振ったり左右に少し早く移動したりして、
TV画面で確認すると、確かに
動いてる物体だけがかなりブレブレでした…。
他社の機種ではそうでもなかったのですが、
これは設定等で改善されるものではないのでしょうか?
HD1000の弱点と考えるしかないのでしょうか?
それはHD1000に限らず、フレーム間圧縮動画の弱点
アホか
HD1000は60fpsでも撮れるんだぞ
953 :
950:2008/01/03(木) 23:14:35 ID:Gmxfevld
撮影して保存した物を再生してみるとまた違うのでしょうか?
カードがささってないので、保存は出来ず
映ったものをTV画面で確認する事しかできなかったのですが…。
>>950 それは60iと30pの違いだろ。
その辺を先ず理解しろ。
あれ?手ぶれ補正付いてるから動画撮影ように買おうと思ってたのに動くものに弱いの?
固定時は手ぶれ補正OFF
こだわるなら素直にビデオカメラ買った方がいい
これは目指す方向が違う
一応HDシリーズはビデオカメラだけどね。
店頭に置いてあるデモ機は開封したまま置いてあることがあって、
しかも店員がマニュアル読まずにいる店も少なくないのが実状(ソニーみたいに1440×1080を1920×1080と混同してたり)。
ソニーとか松下みたいに利益率高い製品ならともかく。
HD1000は動画手ぶれ補正とか切った設定や、30fなどで展示されていることもあり(デジタルカメラの動画と比較するため)、
Full-HDでHDMI接続、手ぶれ補正ONを確認してから比較してください。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 16:03:11 ID:iAu3Wo7w
この正月に初めてHD1000の実物を見たが・・・・
何?あのでかいビームガンは?ドラえもんのポケットから出てきたのかと思ったw
そうですね。
見れて良かったですねぇ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 16:28:24 ID:QMKxszdv
という事で皆、やっぱり、HD2を買うべきですよ。
最近、値上がりしまくってるから、買い時じゃないけど。
僕は明るいレンズ目的でHD1000を買ったけどね。
俺もHD2進めるけど
もう在庫無いでしょう
今日、ヨドでHD2が49800円で売ってたよ
他の店でもまだ売ってるのは見たことがある・・・安くないけど
あとHD1Aもまだ売ってる
俺はこの間、新品のHD1を買ってみたw
966 :
950:2008/01/05(土) 01:23:54 ID:/yuOEYjR
ありがとうございます。60fps、手ぶれ補正等を確認した上で
もう一度、映像を確認してきたいと思います。
リアルタイムの映像をTvに映すだけでも、
60と30の設定で違ってくるのですね
hd2とhd1000の違いって何ですか?大きさと軽さだけ?
CCDとC-MOSの違いとかレンズがコニカミノルタ製とか、
根本的なアルゴリズムの変更とか、LSIを1チップにして低消費電力化とか。
昔、三洋が8ミリビデオカメラ作ってた時があったけど(SONYと共通)、
その時の設計志向に戻ったというか、よりビデオカメラとして設計したというか。
>>966 > リアルタイムの映像をTvに映すだけでも、
> 60と30の設定で違ってくるのですね
それについては、誰も、Yes/No 答えてないと思う。
メモリカード持って言って、「ちょっと撮らせてください」と店員に言って撮れば?
アダプタに付属している電源コードが
デジカメの物と混ざってどっちがHD1000の物か解らなくなってしまいました。
ちなみにデジカメはカシオです。
コンセントのアダプタに差込む側に
a)PSEマーク JET FOXLINK.J 7A 125V
b)PSEマーク JET KDKK 5A 125V
とあります。
どちらがHD1000の物でしょうか?
どちらを差込んでも使える事は使えてるんですが、
アンペア表記が違うのが気になって・・・。
どうか教えて下さい。
>>971 どっちでもよくね?
電流流れてもケーブルより先にアダプタから火が出るから。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 16:31:12 ID:MPlxI54j
>>971 PSEマーク JET KDKK 5A 125V がHD1000の付属品じゃ。
ちなみに取説P230中段 電源コードの定格を参照で、いかがじゃ、ホイ
>>971 おれのHD1000のコンセントに差し込む側は
PSEマーク JET KDKK 7A 125V
になってるぞ?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 16:32:55 ID:yU3gy4Dg
>>966 一番上に付いている「FULL AUTO」のボタンを押すと、
とりあえず一番高画質の動画を記録できる設定になる。
(液晶画面に「FULL AUTO」「AUTO」の表示が出ていることを確認すること)
その段階で、動画手ブレ補正もONになっている(静止画用はOFF)
>>974 自己レス
コンセントの「アダプタ」に差し込む側は
>>973の言うとおりだった。
すまんすまん
>>971 こういうポータブル系は刺さりさえすれば使いまわしでOK、5Aも7Aも使わないんだから。
俺は一本しか使わないから新しく買っても開けもしない。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 23:07:35 ID:yU3gy4Dg
あ、それはあるなー(
>>971)
スチル、ムービー(シネ?)だけじゃなくって、
PSPやエネループあんかの白い奴まで、
充電用のACアダプタだらけなんで、電源側のコードは
2本を共用してますよ。
それの8G使ってるよ
>>982の書き込みを見て、俺も買いに行かせてもらったぜ。
先週もドスパラで4GB買ったばかりだが、いよいよGB単価でも8GBが最安値か…
>>983 どうなるかね?何となく今ぐらいで下げ止まりしそうな予感がしてるんだけど…
台湾の正月っていつだっけ?その時期は上がるだろうね。
ビックで700が39800P15だった
下取りのカメラもってかなかったんでかわなかった
ああ
後悔
ああ
そうかい
h
t
t
p
h
t
^
t
p
h
t
1000ならジュースでも飲むか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。