【自治】連続投稿規制を強化します。【設定変更】

メンヘル板住民への侮蔑的発言や 嫌がらせ的な投稿を大量に行う
荒らしが目立ってきたことから、一定の規制を望む声が高まっています。
そこで、連続投稿に規制をかける設定を申請できればと思っています。

■変更内容
timecount=28
timeclose=5

※過去２８個の書き込みのうち、同じIPアドレスからの書き込みが５個あると
※書き込みができないという規制です。

以上の設定変更について、意見をお待ちしております。
数日様子を見て、問題が無いようでしたら申請できればと思います。

■元スレ （ここまでの話し合いがされてきました）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038558259/

■現在の板設定値は
http://life.2ch.net/utu/SETTING.TXT
■設定値に関する説明は
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038558259/3-6

糞スレ立てた罪をつぐなって死ねよ

2get

　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　|　　　　　 |　 　 　 　 　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　| (´･ω･ (　　　 )　　＜　自分ファイト！
　　　　　　　| （　　　（　　　 ）　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　　￣￣￣￣U　U

賛成に一票入れます

現行の１２−５から２８−５に規制強化するということは、
基本的に流れの速い雑談はするな、ということでしょうか。

同じく賛成に一票。
雑談スレ荒れるときひどすぎ。

これでもまだ可愛い方だからね、この規制は。賛成ですよ。

>>6
だよね。
いきなりきつすぎるよね。

賛成。これで荒らしがしづらくなれば少しは快適になるかな。。。

２８−５になったら、荒らしとかは減るだろうなー。
でも雑談は、別の板に移動しないといけなくなるよねー。

雑談スレを守りたかったら、ここでスレ住人一丸となって
「反対」票を投じないと駄目だぞー。
いや、あおりじゃなくて、マジで。

難しい問題だね。
逆に住人が使いにくくなったら本末転倒だからね。

このスレはちょっと真面目に討論する必要があると思う。
荒らし・煽りはカエレ！！ってカンジ。

しかし、いざ「建設的なプランをだね・・・」と言われると・・・。

>>11
その為もあって今、板を分割する案も出ています。
そのうち板分割に関する住民の意見を聞くためのスレが立つと思います。

このスレはね、２８−５の規制を申請することに同意してね、というスレです。
「同意」か「反対」かを書いて下さいね。（反対ならその意見も。）

あと、数日間だけなので、アゲ続けて下さい。

同意、です。

雑談スレもあまり厳しくはならないかと。
特に夜は、２４雑＋朝雑の平行ですし。名無し雑談の進行速度は知らないですが。
影響があるとすれば、板人口が少ない（推定）朝７時〜１２時辺り？

これの参考になったのは、シャル（多板荒らし）の本拠地で有名なＦＦＤＱ板です。
あちらは
timecount=30
timeclose=6

>>1
三世しまつ

真剣、明日とか、誰でもいいから、アゲ続けておいてね！
たった数日のことだから。（２〜３日？）

賛成！賛成！問題ナッシング

厳しくない？

別にいいと思うけど、あまり効果は期待できない予感
荒らしてるのが特定の人物だろうし、今のスレ乱立をみれば効果は分かるというか。。
基本的に住人が求めてるものが変らなければ何やっても内容自体は変化しない
書き込みが減るだけ。

一番効果が出るのは悲しいかな24雑のコピペ減少だろうな・・

もうちょっと、段階的にしたほうがいいと思う。。。

じゃないと、変に刺激して、串使ってでもあらされそうー

あげ

今出ている連続投稿規制の要望です。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034080142/309-312

>>26
全く。このスレで意見の集約をしようと言っている先から
申請しちゃうんだからね。
この板の自治厨の悪いところだよ。議論がまだまとまって
いないのに運営側に申請するというのは。

問題は殆ど雑談スレの荒らしですよね？
>>24さんに同意。
あそこまで粘着だったら串変えるぐらいわけないと思う。

313 名前：303 ◆rhBI93IXAM 投稿日：02/12/04 15:34 ID:xT3nEw/U
>>309の申請を取り消します。

度々で申し訳ありませんが、まだ結論は出ていません。
一部の住人のせいでこのスレッドを汚しましたことをお詫び致します。
現在、アナウンス段階に入ったところです。
２〜３日、板住人の意見を聞こうとしてアナウンスしたのが今朝で、
また同意を得るには至っておりません。
住人の同意を得た後、申請は私が行います。
すみませんが、再度の申請取り消しとさせて下さい。

>>29
お疲れさまです。

【勝手な申請（＝暴挙）をしている人、いい加減にして下さい。】

やっといい自治の流れになってきたという時に、
なんでこういう暴挙に出るわけ？
新手の荒らしですか？

>>1文字が読めないのですか？
＞数日様子を見て、問題が無いようでしたら申請できればと思います。

この厳しい設定変更することでどれだけの変化が齎されるかとか、
そういうこと、全然考えてないでしょ。

もう、腹がたった。
規制値、２８−５より甘くしましょう。
>>24
に激しく同意します。
規制値を練り直しましょう。

> 315 名前：優しい名無しさん 投稿日：02/12/04 15:40 ID:wGmJJGER
> 住人の同意のもとで申請したことをわざわざ取り消すのはなぜ？
> ２週間議論して決ったのに何が「アナウンス状態」だ

こんなこと言ってきてる奴がいるけど、どうよ。

どうせ、雑談スレに参加できない香具師１匹が、
雑談スレを潰すために規制値あげたいだけなんでないの？

規制値を変えるのはいいけど２８−５はやりすぎ。
反対１票。

オレ、ちくわ、天死
3票賛成

厳しい設定なのか？３０−５の規制が？
お前は荒らしか？雑談厨か？

雑談スレの住人は、自分たちの為にどんなに他人が迷惑しているか
自覚が無さ過ぎ。

>>34
ﾜﾗﾀ

>>36
雑談スレの住人ですが、規制には賛成です。ひとくくりに自覚が無いと決めつけられると悲しいです。

>>32
あ〜あ、そうやって板内のもめごとを運営系のスレにまで
波及させるから、「また、メンヘル板が･･･」とバカにされる
わけよ。どうしようもないね。

雑談スレを本格的につぶす必要があるんじゃないの？
荒らしの発生源はほとんど全部雑談スレでしょ
６０−５の規制を提案します。

わかっていると思うけど、議論スレで自演したって無駄だよ。
運勢側の人がIPアドレスと発言内容を見て判断するんだから。

どこが「住人の同意を得ている」んだかね。

まったく、勝手な奴がいるから、こっちまで迷惑だ。

>>40
それは、多数の支持を得られない。
むしろ、板分割議論を活発化させては。

一人の独断の行動は、必ず阻止します。
皆さんも、もし見つけたら、阻止しましょう。

#あーあ、こういう奴が勝手に今のヘンテコローカルルールも作ったんとちゃうんか。
#住人にばれないように影に隠れてこそこそ議論（？）して議論したと見せかけて
#勝手に申請して、住人に申請がばれなかったらラッキーって。許しません。

はいっはーい、板分割についてはスレたってるんでそちらでね。

住人の同意を得ていないって常套句
毎回使われるよな。で、メンヘルでは何も決らない。
定期的に荒らされて、自治議論して、何も出来なくて
以下無限ループ

>>46
そうか？
このスレがたった時の流れも、よかった。
このままだと、このスレで同意を集めて
「同意のもとで」申請できる所だった。

それを、１人の勝手な申請が、全てをぶち壊したね。

俺も、今回の暴挙を見て、賛成から反対に変更しました。
規制強化はごく限られた人(１人？）の希望の可能性があると見た。

基本的に、メンヘル板の自治厨って、自分のことしか考えていないよな。
自分の思いや主張や考えを何とか強引にでも押し通すので精一杯な奴。

基本的に、メンヘル板の自治厨って、自分のことしか考えていないよな。
自分の思いや主張や考えを何とか強引にでも押し通すので精一杯な奴。

基本的に、メンヘル板の自治厨って、自分のことしか考えていないよな。
自分の思いや主張や考えを何とか強引にでも押し通すので精一杯な奴。

基本的に、メンヘル板の自治厨って、自分のことしか考えていないよな。
自分の思いや主張や考えを何とか強引にでも押し通すので精一杯な奴。

基本的に、メンヘル板の自治厨って、自分のことしか考えていないよな。
自分の思いや主張や考えを何とか強引にでも押し通すので精一杯な奴。

>>44
選挙の時に投票に行かないくせに、後で政治家に文句を言うＤＱＮ

賛成に1票｡
少なくともここ最近の24雑､スレの1/5くらいがコピペ荒らしでしょ｡
掲示板上の雑談に､ある程度以上のレスの早さを求める事自体､なんか本末転倒してますわな｡

http://hkwr.com/

それよりおなか減った

>>50
上の上

>>49
例えを選挙にするなら、
自分と考え方が違う人には選挙があることすら知らせないでおくようなもの。

あんな、荒れに荒れて、しかも板分割やら板名変更やら
ごちゃまぜで言いたい放題書いているスレで「話し合った」だと？
限られた人間でお話しました、程度だろうが、こんなもん。

もともと賛成だったけど、
規制値の再検討を要求するわ。

俺も>55に同意

僕は規制自体は賛成だったけど
暴挙に出る人が許せない。
板は自分のものだと思っているのかな。

再検討賛成。

議論始めるにあたって、議論のルールを決めておかないか？
いつまで何も決らなかったり、議論が終りかけた頃に
まだ話し合いは終っていない、とか将棋の盤をひっくり返す
子供が出てこないようにさ。

どっちにしても、最低でもあと１日か２日程度は待たないと駄目だ。
この規制、むちゃくちゃ影響力大きいと思うよ。

>>58
暴挙に出る人がいなければ、
このまま２〜３日たったら申請して終了だったのにね。

人数の少ない地下スレでも困ると思うので反対。
今の規制に＋何時間以内に、って付いたら別だけど…。
個人的には強制ＩＤの方がいい。

恐らく決めておいた方が良いことは

１　議長…まとまった意見を運営側に申し出る
２　期限…これは今から議論して欲しい
３　最終手段…議論が決裂した場合の決定方法、投票所使えるのかな？

>>62
期限って、、、本当だったらこのスレで「数日」で終了だったのだけど。。。
勝手な申請で反感かったせいで、規制値まで再検討になったからね。
期限は、結論が出るまで、にリセットでしょう。

最終手段なんて決定し得ない。

議長は不要、もし議長をたてるとしたら>>1。
少なくともお前は議長になり得ない。

>>62
君が議長はやめてね。荒れそうだから。

このスレがたったのは、住人に意見を聞くのが目的でしょ？
夜になって人が出てくるのを待とう。

>>53
すまん､言いたい事がわからないです｡
説明して頂けるとありがたいです｡

板設定変更依頼スレッドで

＞BBS_THREAD_TATESUGI=128
＞これを
＞BBS_THREAD_TATESUGI=512
＞ぐらいでいい？

っていう提案をしてくれている。
これに問題は無いよね？＞ALL

（この提案が出るっていうことは、
　２８−５なんてあり得ない、っていうことなんじゃないのかなぁ、
　と、薄々感じていたりする。）

>>64
言われなくてもわかってます（笑）
>>63
「期限は、結論が出るまで」…結論は出ないんだって
全員が納得できる結論なんて、絶対に無いのだから

今ってスレッドたてすぎ、１２８だったの？
これは少なすぎる。
スレ乱立って、串使わなくても、全然できちゃうじゃない。

BBS_THREAD_TATESUGI=128
これを
BBS_THREAD_TATESUGI=512

これして様子見ようよ。
５１２にして困る人、いる？

>>67
立てすぎは変えない方がいい。

大手プロバイダーで１スレも立てられない人がいる一方で
マイナープロバ複数契約とか串とか使って糞スレ乱立させている
人がいるって現状では・・・。

>>68
> 全員が納得できる結論なんて、絶対に無いのだから

そうか？納得いく形で終息に向かっていたよね、このスレのおかげで。
（たった１人にぶち壊されたけど。）

>>70
じゃー、スレッド乱立は野放しにするようなものだね。

メンヘル板って専門板だし、たいていの話題はシリーズ化するほど成長しているし、
スレたてる必要って滅多に無いような気がするんだけど。
スレたてすぎが５１２になって困るのは、雑談でスレをたてたい人だけじゃない？

いや、批判要望板で見たけど「またメンヘルか…」でしょ
また…ってことは以前にも同様なことが起きているわけじゃないですか。
きちんとルールを決めておかないとまた「たった１人」に
ぶちこわされるよ。

>>73
今のローカルルールにしても他の点にしても、
話し合いが行われていたのならあり得ないようなものになってるよね。

特に今のローカルルール。あれ、何？恥ずかしくないの？って思う。

>>72
スレッド乱立の野放しには反対だよ。
でも立て過ぎ規制が穴だらけの規制だから
「穴を塞いでから、壁を高くするべき」と思う

◆rhBI93IXAM逝ってよし！

>>75
＞「穴を塞いでから、壁を高くするべき」と思う
わけわからん。

できるはずも無い「板分割」論議が盛んだけど
スレの乱立で良スレがsagaるからって理由だよな。
スレてたが厳しくなったら歯止めが効くだろ。

いきなり２８−５の規制は、漏れ的にもあり得ないよね。
だからスレッド立てすぎを提案されたのだと思うけど。

>>74さん
>特に今のローカルルール。あれ、何？恥ずかしくないの？って思う。

恥ずかしいを通り越して、読んでる人いるのかなと思う。
憲法の前文とどっちが字数多いのか（笑）

>>72概ね同意

代表的なところで

お薬に関する疑問質問に答える『モナー薬局』＃17
1 ：優しい名無しさん ：02/11/16 19:36

629 ：620 ：02/12/04 16:20
という感じになってるから、スレ立て規制は別に構わん。

とにかく専門スレは一度立てたら使い切るまで絶対に落とさないくらいの心がけをしておけば
問題はないはずだ。
一見さんの単発質問スレとか意味不明のスレが減るなら導入してもらって構わない。

だが、雑談系のスレは大打撃を受ける訳で。
雑談系の住民をどう説得できるかにかかっていると思う。

>>70
なら、スレ立ての串規制をすればいいか？
書き込みの串規制ならともかく、こちらならさほど影響ないのではないかと。

自己中が釣れ始めました

以下の形で、夜になってから、住人の意見を聞こうよ。
ここにいる数名で論じても意味無し。


１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　問題無し　・　問題有り

２）２８−５の連続投稿規制
　　　賛成　・　数値を緩和した上で賛成　・　規制に反対

私は反対でーす。
２８個のうちの５個、自分のレスがあると書きこめないっていうのは
住人の少ないスレに書き込みたい人にとって、マジで迷惑なんですけど？
それにすごい悩みがあってどうしてもたくさん書き込みたい人は
どうすりゃいいの？
だれかがレスつけて書きこめるようになるまで、何時間も待ってなきゃ
いけないね。
下手したら、１日以上も待たなきゃいけないね。
超長文レスが増えること間違いナシだね。
それに１対１とかの小人数で熱く話し合ってる場合は途中で
書きこめなくなるね。
２ｃｈで好きなときに書きこめないってどうしうこと？
そんなの望んでる人いるわけ？
ああ〜うっとうしいなぁ。
メンヘル板が荒れてるって？
粘着な煽りがいるのはリスカ女スレくらいじゃんｗ
でもあそこは書きこんでる人数が多いので規制イミないよ？

ていうかキツい意見をスルーできないヤシは他のサイトにいけば？
荒らし・煽りや自作自演がイヤな人は他のサイトにいけば？
なんで匿名で自由に書きこめるはずの２ｃｈでわざわざ変な規制を
しようとするのー？

>>83
＞２８個のうちの５個、自分のレスがあると書きこめないっていうのは
＞住人の少ないスレに書き込みたい人にとって、マジで迷惑なんですけど？

板全体での話だが？

ちょっと手直し


１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　問題無し　・　問題有り

２）２８−５の連続投稿規制
　　　この数値で賛成　・　この数値に反対　・　規制値変更に反対


↑２択と３択から選んで！理由も歓迎

>>84
はぁ？

>>72
いくら規制値を高くしても、串をつかってるヤシとかは
そんなことでは困らない。
大体１２８だって、この前、規制強化したばかりでは
ないか。専門スレのシリーズで人が少ないときなんかは
次スレが立つか冷や冷やすることがあるよ。
スレ立て規制値に関しては、自治スレに持ち帰って要再検討。
>>74
ローカルルールについても自治スレに意見を出して下さい。
ここは、連投規制についてのスレですから、議論を逸脱させないように。

端的に言うと
今のままでいいよ

>>85
専門知識のない人にもっとわかりやすく書いたら？

>>83
連投規制はスレ単位では無く板単位の規制なので、雑談スレが程良く回転している限りそういう事態には陥らないですよ。

>>83
貴重な意見をありがとう。
今、大切な局面なので、このスレを監視していて下さい。
貴方の意見は、時間をあけてたびたび書き込んでくれることで
多くの人に認知してもらえると思います。

１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　問題無し

２）２８−５の連続投稿規制
　　　この数値に反対

>>83
あなたがどっかいけば？　この板を「私専用」にしたいようだけど。

>>93
俺は>83は純粋な住人の意見だと思いますけど。
>83のような意見に「どっかいけば」などと言う発言こそ
板を私物化したいという希望がにじみ出ているように見えますよ。

１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　問題有り

２）２８−５の連続投稿規制
　　　規制値変更に反対

いやその前に83の勘違いは解消されたのでしょうか？スレ単位だと思ってたんでしょ？

>>83さん
誤解があるかと思います。
１スレッド内で２８個のうちの５個ではありません
メンヘル板全体の２８個のうちの５個です。

スレ立て規制値については、このスレの議題ではないので、
自治スレに持ち帰って再検討すべき。

>>97
こんな所でメアド晒してたら、初心者マークつけて発言してるようなもんですよ。

>>98
言ってることはわかるけど、連続投稿の規制値について話しているスレがある中なので
本スレにここでスレたて規制についても追加で話し合われていることを促せば問題ないと思う。

それに、批判要望板側で出された提案なので。

>>84
激同！

>>99
ほかほかご飯は古コテじゃん

>>102
メアドつけてる団塊で厨っていう判断は正論。
長いか短いかは関係無い。

現在の規制値は　timecount=12　timeclose=5　です。
これは甘すぎると思われるのですが。

>>103
へ〜初耳。２ちゃんに詳しいんだね。

BBS_THREAD_TATESUGIを128のままでいいと思う。
２８−５の連続投稿規制には賛成。

>>104
お前も８５の様式で書けよ

スレ乱立してる人って、本当に串とか使ってるのか？
２ちゃんねるに使える串を自力で見つけるのって、
初心者には難しいぜ。

スレたてすぎが１２８だったら、素でスレ乱立できるんじゃねー？

>>107
玄人だから荒らすのです。

>>100
それでは仕方がありませんね。
私の意見を言うと、これ以上のスレ立て規制強化は絶対に反対です。
いまでも専門スレの次スレを立てるのに苦労しているのに、
これ以上、規制されては、残るのは、２４雑と串を使ってぽんぽん
スレを立てるヤシのクソスレばかりになるでしょう。

１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　大いに問題有り
２）２８−５の連続投稿規制
　　　この数値に反対（規制強化自体は賛成）

>>109
＞いまでも専門スレの次スレを立てるのに苦労しているのに、
あ、そうなの？知らなかった。
煽りじゃなくて、そんな現状だって知らんかった。
この点、貴方は貴方がアピールし続けた方がいいと思います。

２８−５だけど、
現状１２−５、厳しいと指摘されている数値が２８−５、
中間とって２０−５くらいでどうよ。

１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　問題あり。（強固に反対）
２）２８−５の連続投稿規制
　　　２０−５

>>111
に熱烈賛成。

スレ立て規制も話題になってるの？
初心者板の代理スレ立てでラウンジ（BBS_THREAD_TATESUGI=512）に立てに行ったことがあるが、滅多に立たなかった。
だから「反対」。理由は>>109の上５行に同じ。

>>113は

１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　　問題あり。（強固に反対）
２）２８−５の連続投稿規制
　　　どうでもいい

でいいですか？

まさか今投票かなんかしてるの？

>>115
お前、本スレでモナー擁護した議論厨だろ。
↓の見本のような奴だな。出てけ

基本的に、メンヘル板の自治厨って、自分のことしか考えていないよな。
自分の思いや主張や考えを何とか強引にでも押し通すので精一杯な奴。

>>115
投票してもいい段階にきていますが。

あーあ、むちゃな申請した奴さえいなければ
明日には２８−５で申請できていたのになー。

>>117
流石にまだ結論を出すのは早いと思われます。
規制値もいくつかの案を考えましょう。

>>119
本当なら「賛成」の書き込みだけで決定していた話題ですが。

>>116
おちけつ！そっちには書いてない。

投票なんて意味あるのかなぁ
自演しほうだいじゃない？

>>121
投票じゃないよ。意見聴取だよ。

>>114
すいません。
既に連投規制については答えていましたので、まとめ直します。
１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
　　>>113で表明したとおり問題あり。（強固に反対）
２）２８−５の連続投稿規制
　　>>17で表明したとおり賛成

以上です。

>>120さん
たしかにそうですが、「またメンヘルか…」を避けるために
「一部自治厨の暴挙」と呼ばれない程度の議論と意見集約が
必要だと思う。

夕方以降人が増えるだろうから、ちょっと休みます。

１）２）共に賛成。
雑談はラウンジですればいい。

現状、スレたて規制については「スレがたたない」理由から反対が多いと見受けられます。

規制については２８−５と、厳しい（２０−５？）という方がいるようです。


２８−５か、２０−５か、どちらがいいですか？

>>125
ここの叩きに比べたららうんこの煽りは春の微風のようなものだしな

＞ BBS_THREAD_TATESUGI
あいだを取って256じゃだめなん？
個人的には512でもいいと思うけど。

＞ 連続投稿規制
雑談に厳しい20-5を指示。
馴れ合いはよそでやってくれ。
# といって雑談板を設けたさぼーるは馬鹿コテがくっついって言ったせいで崩壊。
# ラウンジで雑談すると「メンヘルへｶｴﾚ」コール。
# したらばがもっと宣伝してくれればなぁ。

厳しくなるのは良い

訂正
×指示→○支持

２０−５が優勢か？

（だよね。２８−５の申請した時にスレたて規制の代替案がでたくらいだ。
　２８−５というのは、常識的に考えて規制しすぎだということでしょう）

最近この板に定着したので、以前との比較が出来なくて判断に迷うのだが、

　１）　規制値　そのまま
理由=スレ立てを規制するよりも、
　　　駄スレの削除依頼のほうが肝心ではないだろうか？と思う。

　２）　変更賛成　設定値　２０−５
理由=これで効果がなければ、更に締めれば良いと思う。

>>128
「雑談」の意味をみんな勘違いしてたのかもしれないですね。
格闘技だの料理だのコテハンがどーしたの、板の趣旨に関係がない雑談は板違い。
雑談ってのは何を話題にしてもいいという事ではないのかも。

発言しない人は
２０−５
の改定案で賛成とみなしてよろしいですか？

>>134
結論を急ぐと、また煽りが来る。
そうするとまた話がループして混乱する。

もう数日様子を見るべし。

>>135
数日って、あと１日だよ。

２８−５は本来、妥協値として出てきた物
３０−５が原案。その後厳しいから２５−５という案が出た。

考えてもみた欲しい、板全体の至近３０個の発言の中で一人の発言数が
６分の１を越えるというのは、相当な異常事態だ。
ましてや２０％オーバーなんて事態は荒らし以外では発生しない。
（例：ラウンジャー某）

>>136
今1から全部目を通したが、
「数日」「２〜３日」はあったが、
「あと1日」の根拠が見つからんぞ。

自分勝手な締め切りヤメレ！

それともオマイがフライング申請者か？

>>135
どうでもいいけど、さるみてーに
＞もう数日様子を見るべし。
わかってるから余計なお世話。逝け

>>139
うるせえ死ね

>>139
まあまあ。それしか言えない人もいるんですから。

締め切りについては週末組が参加することを考えて
日曜日の24：00を希望（日曜日から月曜日に変わる瞬間ね）

１）BBS_THREAD_TATESUGIを128から512に変更
反対。
専門スレの次を立てるのに何度も苦労しているからこれ以上厳しくしないで。
　　
２）２８−５の連続投稿規制
賛成。
荒らしが減るでしょう。
雑談もチャット状態でする必要はないはずですし、
極度の馴れ合いも減るでしょうから。

>>134
それは無理がある
他の候補に投票しない人は俺に投票したことにする！
って、イラクとか北朝鮮の選挙・議会じゃん

これまで出た案を並べてみた

壱　現状維持（他の手段を！）
弐　２０−５（様子を見て厳しくしよう）
参　２８−５（少々厳しめにしよう）
四　３０−５（厳しくしてしまおう）
伍　６０−５（専門板になりそうな予感）

>>142
＞締め切りについては週末組が参加することを考えて
＞日曜日の24：00を希望（日曜日から月曜日に変わる瞬間ね）
それはたかが設定変更にしては時間かけすぎ。
時間をかければいいというものでは無い。

>>143
現在の反対状況からすると２８−５では反対多数で否決されるのは必至の模様だな。
設定を厳しくしたい派の考えもわからなくは無いが
現状では２０−５あたりまで妥協しないと設定はいつまでたっても１２−５のままだぞ。

>>144
何を焦ってるんだ？
またあとから文句を言うやつが出てくるから、
締め切りまでに時間をかけるのは当然ではないのか？

自分の中で結論が出たからと言って、
サッサと事を勧めて良いってもんじゃ無いと思うぞ。

オレも土日後の締め切りに賛成する。

とりあえず２０−５にして、それでも雑スレなどのコピペ荒らしがおさまらないようで
あれば、またもっと厳しくしなきゃだめかもって意見が自然に涌いてくるん
ではないでしょうか？

>>146
あせってねーよ。
２〜３日で十分だって言ってんだよ。
たかだか設定変更だぜ？
板全員の目に入る必要までは無い。
「なにあせってんだよ」ってお前は規制を遅らせたいだけだろｗ

土日と平日とで来る人が違う気がするのですが、どうでしょうか？
勝手に要請してもめるくらいならば
あと数日延ばすことくらいどうってことはないと思うのです。
というわけで日曜日から月曜日に変わる瞬間を締め切りにと提案しました。

ここ数日でのコピペ荒らしの出現は22:00〜2:00くらいです

２５−５はどうでしょう
書き込み占有率でいうと２０％です
キリの良い数字ですし

■変更内容
timecount=28 timeclose=5
※過去２８個の書き込みのうち、同じIPアドレスからの書き込みが５個あると
※書き込みができないという規制です。

過去の書き込み数で決めるの？時間じゃなくて？

対策自体には概ね賛成です。が　規制値に関して変動が大きすぎるのではないでしょうか
ここには　精神的、肉体的に差し迫った状態で専門スレに救いを求めて相談に来る人達も多いと見受けます。
極端に人口の少ない時間帯に、そういった方達の妨げになりえる程の規制は板の趣旨にそぐわないのでは。
いずれにせよ串で対応できてしまう規制であれば、影響を受けるのは「優しい名無しさん」ばかりになってしまい
対策案としては不十分かと思います。多くの方達が仰っているように、
先ずは規制値の見直しから入ってもよいのではないでしょうか。

２０−５に賛成。

２０−５に２表。

どうやら２８−５という規制は無理っぽい予感。

荒らす香具師等はどんな手を使っても荒らす。
まともに書く香具師が>>153の言うように被害を
受けるのでは意味が無い。20-5でも厳しい気がするが・・

timecountより timecloseを厳しくした方が連投規制に効果あるような。。
timecount＝12 timeclose=3あたりが現実的

>>158
正論かもしれない。

１を分かりやすく翻訳してくれ。
さっぱりわからん。

雑談してると連続で書き込むよ。それも規制されちゃうの？

深夜早朝の雑談ができなくならない？

>>158に大賛成かもしれない。

２０−５よりも
１２−３の方が荒らしに効果的だと思ふ。
だって、５回書き込んで繋ぎなおして書き込んでってやると思う。
１２−３なら、さすがに３回ごとにつなぎなおしたりはしないだろう。

>>163
あのさ。やるやつはどんなことやってもやるって。無駄無駄。
PC複数持ってたらどうするよ？

ここでいう「荒らし」ってどんなものかな？
そんなに気になるかな？ｽﾙｰできないのもどうかと思うよ。

２４雑のコピペ荒らしぐらいなら規制可能。
ほとんどいないけどシャルレベルの荒らしには無理。
でもそれはどこの板でも同じ。

２０−５と１２−３だったら、
同じ４：１だけど後者の方がぜったい効果的じゃあないですか。

荒らしはなくなりはしないけど、
普通の書き込みをしている人にできるだけ影響が無いようにしたいし、
かつ、荒らしには効果があるよういしたい。
２０−５より１２−３の方が、この２点ともに優れていると思います。

>>166
透明あぼーんすればいいのに。

７−２はいかがでしょう？

>>167
なるほど・・
12個の書き込みのうち3個が自分のＩＰだったらだめということは
連投するためには3個ずつ変えて行けということですね。
そりゃ面倒だから「ちょっと荒らしてやれ」は減りますね。
効果的。賛成。

昨夜２０−５に賛成した者だが、
１２−３に変更。

現行１２−５らしいので、
変更後の効果を比較するためにもこっちの方が良い。

１２−３賛成。

>>169
あまり連続カキコを禁止しちゃうと、自分の発言の訂正もできなくなると思いますが…

４−３では百アップできます。
階段状のところでノコノコを蹴りまくってください。

悪いが、おれはＤＨＣＰとＤＮＳを動的に変化できるように
変えてしまったので、10000のＩＰアドレスを確保し、
そこから、ランダムに攻撃できるんだ。

１５−３を提案

１２−３は甘い
１２−３はだれもかからない

孫正義は、甘い。
ＩＰごときで制御できると思ってるから。
孫正義は、甘い。
ＤＮＳで逆引きしたドメイン名で処理できると思ってるから。
ほんとアホね。あぼーんね。あの名前が、損だから。

俺はＩＩＪ乗っ取りたいしょージャンジャンジャン♪

177=知念君

俺はチャーんとＩＰｖ６では住民基本台帳シリアルコードという
名前を人間につけたんだぜ？ＩＩＪが馬鹿なんだよ。うさぎもかめもすっこんでろ

うさぎもかめも競争するな！バーか、がきか、なぁ？ＩＩＪのＩＰｖ６グループよぉＱｏＳは
どおした、アホンダラアホンダラアホンダラ

３０−５を強く推奨
１２−３なんて甘すぎて、結果は現状と何も変わらない。
荒らしが１２−３なんて妥協点のふりして言い出したと
思われ。

下が住民基本台帳のシリアルにすればＩＰと名前が一致するんだよ。
名前なんか自由でいいよ。ただシリアルがないとコンピュータが管理できないんだよ
地球シミュレータ（ＮＥＣ）並みのＤＮＳサーバが位置情報を管理しているので。

上の桁はルータがルーティングするときに困るから、
地理的に配分してるんだよ。大地は僕たちの母だからさ。

できるだけセキュリティはなくなる方向にして、
臭いものにはふたをしろというように、
肉の喜び（セックス、ウンコ等）は隠しておくという方向で。
あとは、ＱｏＳは２５６階層のポート番号によるデータでＭＰＬＳして
確保できるじゃんかよ。それは、日本の回線だから、
コンセントと光ファイバーだけで十分だよ。
あとは、携帯電話を身につけて、その近くにあるものはみんな俺のものだ。
ってやれば、電気自動車を適当にコンピュータが配置してくれるだろ。
そのばあい、当然ＡＨＳで車は自動走行で、燃料はアルコール＋水
（爆発しない程度に薄める）の燃料電池（水素を取り出す分解）
水素からアルコールを作る反応等はすべて北朝鮮の原子力発電所で、
アルコールの輸入は日本で、北朝鮮は金持ちになって、
韓国とかロシアとか中国とか日本とかくっつけて一つの国にして
日本って名前にして日本語にするんだよ。

俺の領土は、神風特攻隊が攻撃した、パールハーバーだよ。
真珠湾襲撃したいんだよ。
だから、アメリカもおれのもんだ。

言語は日本語と英語みたいなカタカナ語で十分じゃない？
だって英語には振り仮名が無いのがムカツクの

おれは世界の中心を真珠にしました。
さて、じゃんけんゲームでもして遊んでてください。漏れは寝ます。

仕方が無いので、ハワイまで行って、来て下さいって、
結婚式の招待状をばら撒いて、全額金、はたいて、
クリスマスに1週間の有給とって、新年まで真珠湾に居て、そこのチャペルで
北さんとけっこんしまつ。そうすれば、おれは、
北るみこと三橋　悟が結婚して、来たって事になる。わけです。

誓いますか？はい、誓います。＜結婚式の儀式。
こんな感じでオーケーでしょうか。

預言の例としては、イエスキリストも却下されたようです。
どういうことなのかはわかりませんが、悪魔を滅ぼしたとき、
すべては私の管理下になるからです。これはイエスが言った言葉で、
イエスが言った言葉はすべて真実ですが、それ以外の言葉は、
真実かどうかはわからないのです。旧約聖書の預言者も同じ事です。
たんなる歴史書です。

イエスが言った言葉以外、真実かどうかはわかりません。
ただ、預言をする霊こそが、イエスという名前らしいです。
だから、私に預言をする霊が居るなら、イエスということに成ります。
聖霊によって預言している場合は当然そうなります。
創世記からヨハネの黙示録にいたるまですべてのプログラムは完了いたしました。

全世界制覇IPv6の確立を目指して、アメリカと日本と中国とソビエトと・・
で、ローマと戦うことになるかと思いまつ・・・
ローマとは最後の獣でして・・・
ローマは鉄の国です。私は意思の国です。

↑こういうのがいるから、規制強化ｷﾎﾞﾝﾇ

↑のようなバカは３０−５の規制で確実に仕留めることが出来る。
１２−３賛成の方に忠告だけど、３の数値は普通に使っていても
引っかかる事が多い（３規制の他板で試してみて）

>>194
俺は馬鹿かい？

>>193
スマン。
馬鹿は>>192

連投規制にはtimecloseよりtimecountを厳しくした方が良い

普通のレスで続けて３個書くことはあっても
５個書くことは無いよね。
レスを書いている間の時間は荒らしの方が極端に短く
普通の人は長め

だから、普通の人が規制にかからず、荒らしだけを規制で捕らえるには
timecloseよりtimecountを厳しくした方が良い

197に賛成。

厳しいな・・・・

timecount=28 timeclose=5 …か。やむをえないよ。

比較的設定のきつい板でよく遊ぶ者なんですけど、
みなさん。設定を厳しくしたら、どれほど不便になるのか
わかっていないと思います。

１２−３と１５−３では、不便さが１０倍くらい違います。
そんなに一度に規制を強化するのは、反対です。

ひとまず１２−３（それでもきついと思います）にして、
その後もこのスレで経過を見守り、
もっと厳しくするのなら、このスレからスレを派生させて
再度変更を行うべきだと思います。

昨日、２０−５の賛成多数だったのが、
現状、１２−３の賛成が大多数と見受けられます。
１２−３の設定になって「困る」人、いたら意見を願います。

>>201
１２−３で決定でしょう。

>>201
おおむね胴衣なんだが「困る」人しか反論しちゃいかんのかい。
まっとうに反論する人がいるとして、良かれと思って発言するのがほとんどだと思うんだが。

>>203
スマソ。書き方が悪かった。

意見をお願いします。（「困る」人がいたら、その理由もお願いします。）

困るかどうかわからないけれども
>>194とか>>197はどうなんでしょう？

１２−３
か
２０−５
か。

あげ

じゃあいっそ、
１０００−１
で。

１２−３で賛成。
煽りを見て傷つくのはもう沢山です。

若干の引っ掛かりが出るほうが良いかと思う。
現在が12-5なので、
12-3にして比較しながら様子を見て、
更に調整（必要に応じて）すれば良いとおもう。

１−２−１−２−１（アヤクスシステム）がいいぜ！

20-3で一票。
...ってのはだめ？

12でもきついけど20位でも大丈夫なような気がして。

連投規制にはtimecloseよりtimecountを厳しくした方が良い

普通のレスで続けて３個書くことはあっても
５個書くことは無いよね。
レスを書いている間の時間は荒らしの方が極端に短く
普通の人は長め

だから、普通の人が規制にかからず、荒らしや煽りだけを規制で捕らえるには
timecloseよりtimecountを厳しくした方が良い

>>209
いや、大量投稿荒しには有効だけど
グサっとくるレスをする荒しには効果がないかと･･･

２０−５が穏健だよな…

>>215
そだね。

ちょっと待って、自治スレで、雑談厨が、
「sage潜行なんてできましぇーん。」
って言ってます。そんなふうなら、
荒らしだけでは無くて
雑談厨の発言を阻止するくらいの
厳しい値に設定する必要があるかもしれません。

ローカルルールが決定するまで
ちょっと様子を見ませんか？
雑談厨がsage潜行すらしないという強固な態度を取るなら、
それこそ６０−３とか、
そういう数値にしませんか？

>>213
timecountを小さくすると、スレ立ての時ちときつい。

>>217
設定値はともかく、内容にはおおむね賛成。

雑談もある程度抑止しないといけませんね。
少し様子を見ましょう。

自治スレでは、規制によって雑談厨を排除して欲しい、という流れになっています。

もともと荒らし対策としての連投規制でしたが、
ここから先は、雑談を阻止するための規制となりそうです。

>>218
テンプレ貼りがね…。
自治スレ（現在６レス）みたいに長くなるときついかも。
１２−３程度でも良いかと。

>>218
２８−５なら、５レス〜６レスほど連続して書き込めるから
スレ立てでも大丈夫だよ。

>>217
＞それこそ６０−３とか、
その値は、雑談スレが現在並の回転している上で成り立つ（かも知れない）数値かな。
効果が出て雑談スレの回転が遅くなったら、専門スレで回答するときに連投に引っかかって廃墟と化す可能性あり。
特に、住人が少ないであろう午前中。
２０−３程度が上限かと。

timeclose=3はスレ立ての時に支障が出る
（過去ログや、関連ＵＲＬの掲載が３つでは収まらない）

timecloseを5にする代償に
timecountを上げなくてはならない（最低でも２５以上に）

となると、
２０−５（緩め）〜２８−５（厳しめ）程度？

ちょっと相手と質疑応答してると
連続投稿になってしまう
どうにかなりませんか？
（専門知識ないので検討の程よろしく）

６０−３に賛成。

自治スレ見た？
雑談厨が暴走してる。
迷惑かけているっていう認識はまるで無し。
「おれたち雑談厨がいなくなったら需要が無い」だの
「この板は雑談でしか存在価値が無い」だの。

これは、雑談厨がいるうちは、この板は悪化の一途を辿ることは目に見えている。

海外串規制も、一時的に賛成です。
スレッドタテスギも、５１２にしませんか？

timecount=60
timeclose=3
BBS_THREAD_TATESUGI=512

これでどう？

>>230
いんじゃない。賛成。

>>229さん
主張にはある程度、正論があるかと思いますが
数字が暴走しすぎかと

>>229-230
フェアリーは>>224（スレ立て値については>>113）で回答しているとおり、経験則から反対。
そこまで値厳しくすると、専門スレすら次スレが立ちにくくなると思うぜ。雑談スレの回転が止まると。

>>232
雑談がいなくなったら戻せばいいさ。
一時的に、これくらい厳しくしようよ。

むこうのスレでもあったけど、
ここは専門板で、雑談は本来、禁止なんだよ。
で、雑談は、ラウンジとか馴れ合いカテゴリにいけばいっくらでもできるけど、
メンヘルの話はここでしかできないんだよ。
メンヘルの話を雑談が邪魔するようなら、雑談を排除するべし。

>>234
賛成。

誰か
timecount=60
timeclose=3
BBS_THREAD_TATESUGI=512
で申請してこいよ

>>235
また批判要望板で恥をさらすのか？

>>235
BBS_THREAD_TATESUGIは現在でも１２８
１２８スレ立たないと新しいスレ立ては出来ない。
１２８スレである、１ヶ月に１スレが限界だ。
しかし、糞スレが立つ、何故か？

それは串規制が甘いからだ。

>>237
>>80か。
スレ立て規制だけ強くすると、串が使える荒らし＆●持ちが有利になるな。
やはり、規制値はこのままでスレ立て串規制？

>>238
かもね。

timecount=28
timeclose=5
がやっぱり現実的な数字だったんじゃない？
俺はこの水準を支持する。

姫嬢おばさん

http://members.tripod.co.jp/mental_2ch/

専門板としての健全化を目指すのなら
設定変更は賛同できない
sage進行で、ポツリポツリとやってるスレが、
倉庫行きになるのは見るに耐えない

雑談スレの隔離を目指してはどうですか？

この連投荒らし何とかしてください（大泣

http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038241954/

>>243
削除依頼出すから、今は耐えて。

>>242
設定変更で、そういうスレが影響を受けるとは思えないけど。
具体的に、どの項目に反対ですか？

>>238

スレ立て串規制なら、少しは効果があるかも。
BBS_THREAD_TATESUGI　128→512は厳しすぎ（笑）
もし規制強めるとしても、200台でいいんじゃないすか？

>>246
BBS_THREAD_TATESUGI=256
くらいか。

なにげにBBS_THREAD_TATESUGIって、
串規制の役割もできるんでない？
同じ串を使えない時間にもなるから。

>>247
その数値だと大手プロバイダーの加入者は一生
スレを立てられない。

>>234

ガイドラインでも板ごとに２〜３の雑談スレは容認されてるし、
そもそも専門スレdat落ちの矛先を雑談スレに向けるのはどうかと思うんだよな。
スレの消費は早いが、別にスレ乱立させたりしてるわけじゃないしさ。

問題は、無駄に立てられてるクソスレや単発スレのほうだろう。
レス削除も滞りがちなので、他の手段で対抗するしかないわけです。
現実的に取れる手段は設定変更くらいしかないよ。あとは、住人の努力次第。。。

>>248
正確にはプロバイダーごとに規制してるわけじゃない。
たとえばホストに地名が入るOCNなら埼玉の人がスレ立てたすぐ後で
千葉の人が立てることも可能。いろいろ運営側も配慮してくれてる。

>>248
２５６くらいで何言ってんのよ。
批判要望板で提案されたのは５１２でしたが。

さーて、雑談排除に向けて、皆さん、頑張りましょう！！！

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=3
BBS_THREAD_TATESUGI=512

でいいですね？申請してきますよん。

>>252
こういうのは放置したほうがいいのかな？

>>253
yes.

なあ、規制値を決める前に、規制によって、
雑談厨を排除するのか、荒らしだけを排除するのか、
その規制の目的を決めた方がよくない？

雑談はともかくデパススレを毎回毎回潰していく連投荒らしを
何とかするためにも規制は必要。これだけ荒らしが多い板で
12-5なんて甘過ぎもいいとこ。ヒッキー板でも12-3なのに。

>>256
それは、たびたびスレのＵＲＬを貼って、何度もアピールした方がいいと思うよ。
メンヘル板は２４時間営業だから（笑）同じことでも何度も書いた方がいいと思う。

多分、私と同意見だと思います。

スレは、規制をどうしてもいくらでもたてられてしまいますから、
書き込みに関しては、12-3などの規制にするのは、賛成です。

そんなに２ちゃんが大切か？　
そんなにメンヘル板が大切か？
何真剣になってんだよ、バカじゃねーの？
こんな事でマジになるって事は２ちゃん以外やる事無い腐れＰＣヲタなんだろうよｗ

>>258
そうだけど、何か？

１０−２なんてどーよ。

>260
あまり意味は無いと思ふ

３０−２なんてどー？

スレ立て規制でいうと、こういうのはどうですかね。
BBS_OVERSEA_THREAD=
↓
BBS_OVERSEA_THREAD=checked
（.jp以外のホストはスレ立て不可）

ところで、この板って即死判定入ってますか？
知ってる方いたら回答ｷﾎﾞﾝﾇ。

ほとんど雑談だけのヒッキー板が12-3で誰も文句言ってないんだから
ヒッキー板の回転の速さを考慮しても、メンヘルで12-3やっても
全然ＯＫでしょう。単純計算12÷3で複数ある雑談スレの参加者合計が４人
以下にならなければ「連続投稿ですか？」を見る機会はないでしょうね。
その間に専門スレのカキコもあるわけですから、緩すぎのレベルです。

>>263
個人的にそれを何度も主張していました。
レスまでJPだけに限定してるのは厨房板ぐらいです。
あれだけ串規制しても今なお厨房板はスクリプトで毎日全部のスレが
潰されてますが。

即死判定ってそういう委員会があるんでしたっけ？
スレストや削除の判定をするとかなんとか。
ちょっと分かりませんが。

叩かれるのは承知で書くんだけど、おかしなスレのせいでdat落ちするスレがあって困ってるって言うなら、落ちたら新スレ立てれるわけだよね？
規制厳しくしたらそれが出来なくなってしまうだけで、何の解決にもならないんじゃないの？
今雑談スレが荒れてるからそれを防ぐために書き込み規制をしたら、雑談スレ自体が成り立たなくなるよね？
何か解決するの？それで。

>>265
厨房板は厳しいなぁ。
例の爆撃はまだ弾きようがないみたいですね・・・・。

即死判定は、書き込みの少ないスレを強制的に落とすってやつで。自動です。
おそらく、立て逃げの駄スレを落とすためにあるんだと思いますが。
入ってても、これくらい住人の多い板だとどうしてもレスが付くから
落ちそうもないですけどね（苦笑）

>>267
そんなのあるんだ。
２０レスぐらいで終わるスレならけっこうあるよ。
そこまでいくとダメ？？自動で落ちてくれたらめちゃうれすぃ

なんで雑談しちゃいけないのさ？

>>277
私の知ってる板だと、だいたい20レス超えると
落ちないような・・・。たしか、判定基準は非公開。

>>269
雑談スレでやる分には全然構わないですよ。
ガイドラインにも「雑談スレッドは２〜３個まで考慮します」
と書いてあります。

ｽﾏｿ、>>277じゃなくて>>268だ。間違えすぎ（ｗ

>>267
即死判定、より詳しい情報、キボーンヌ。。。

別に今のままでいいよ
うざい

>>263>>270
＞即死判定
どの板にも入っています。
以前のPink系大量dat落ち事件の時に、夜勤さんがdat落ちルーチン公開してました。
１ＫＢ未満（右下の赤い数字。「 [ ２ちゃんねるも使っている〜」の左側）の表示が０ＫＢで、一定日数（鯖によって変わる）放置するとdat落ち。
リンクやアンカーの量次第だけど、多くても１０レスが限界っぽい。
リンクがあれば２〜６レス程度（重複スレで誘導して、放置された場合等）。
詳しいソースはhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1019378940/205あたり。
プログラム読めない人は、各行の「#」以降（注記文）を参考に解釈してみて。
>>269
今問題になってるのは、雑談スレ・駄スレの乱立、それから手動連投スレ潰し。
手動連投スレ潰しに関しては>>243に悲鳴が来ていますが、実際１５０レスほど連投されてました（透明あぼーんされたため残骸無し）。
>>270氏の言うとおり、現行の３スレに収まって雑談してくださっていれば、問題にはならないです。

実際スレ立てする人もいるわけだし現実的な数字を示して通してもらおう
timecount=40
timeclose=5
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

プロ自治頑張れ根性見せろみんなを導くのはふぇありーが適任

TIMECOUNT=100
TIMECLOSE=1
BBS_THREAD_TATESUGI=1024

が妥当
これ以上甘い数値を出しているやつは荒らし

>>277
だな。

専門板として考えれば>>277の意見も納得できる
でも
TIMECOUNT=100
TIMECLOSE=1
は無茶だ
TIMECOUNT=50
TIMECLOSE=1
ぐらいが限界

>>279
荒らしですか？

荒らしか馬鹿厨か知らぬが
timecloseはスレ立てのために最低５はないと不便だ、逆にそれ以上は不要。
timecountは２０〜１００まで幅広い意見があるが２０は低すぎる１００は高すぎる

timecount=40
timeclose=5
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

これに反対の人は、対案を提示してください。

俺から一個提案がある。
ローカルルールの今回の改訂が通ったら、規制（スレ立て以外）は白紙にしてもいいんじゃないか？
いきなり両方はキツいと思う。

「出たよ、蒸し返し厨が」って言われるかもしれないけど・・・。

ここってメンヘル板だよね？
対人に問題があって、ノーマルな社会生活が送れていない人もたくさんいて、
ここで雑談するのが唯一の楽しみっていう人も大勢いるよね？
それが無くなって拠り所をなくした人たちの避難所はどこ？
ラウンジにでも逝けと？
「今すぐに死にたい」みたいな書き込みしている人を過疎スレで見つけちゃったとき、
尻切れトンボのレスしかできず、話し相手がいれば思いとどまったものを・・・
っていうことになるのはメンヘル板の本意ではないはず。


申請前にこのスレの存在意義について、もっとよく話し合うべきでは？

＞申請前にこのスレの存在意義について、もっとよく話し合うべきでは？

スレでなくて、板。
スマソ。

>>283
規制は荒らし対策の側面もあるので、白紙撤回は出来ません。

ローカルルールの今回の改訂が通ったら、規制値を
timecount=25
timeclose=5
程度の低いもの（荒らしは防げるが、雑談は出来る）にしましょうと言うのなら
話は別ですが。

>>286
もちろんそういう修正の方向で全然かまわないのです。
でも荒し対策ってどこの荒しに対する対策ですか？
スクリプトですか？

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=5
BBS_THREAD_TATESUGI=768

が妥当

>>282
そんなことしたら、ヤフーとかライブドアとか、
jpドメインでない日本のプロバイダからもスレ立てできなくなる。
よって反対。

>>289
＞これに反対の人は、対案を提示してください。

まだやってんのかよ・・・。

>>288
同意

TIMECLOSE=5なんて大きすぎるよ。

TIMECLOSE=3にしなさい。
絶対に。

新ローカルルールに変わらない今、
雑談を排除するのが目的だ。
60-3
でいいだろう。
雑談以外の、普通の書き込みを行う人にとっては、
希に規制にかかることがあっても、
僅かな時間を空けるだけだから問題無い。
雑談や荒らしにとっては致命的。

６０−３

これできまりだね。

TIMECLOSE=5は絶対必要、スレ立て〜過去ログリンク〜関係ＵＲＬ
の間に５つは費やす。
逆にTIMECOUNTは厳しくしても住人に被害無し。

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=5
BBS_THREAD_TATESUGI=768

が妥当

専門スレは需要がないから落ちても仕方がないとか言ってる前頭葉が損傷した
白痴がいるみたいでとんだお笑いなんだが、雑談スレが今よりのさばってないときは
まともな専門スレがdat落ちするなんてありえない話だった。
そもそも雑談スレと専門スレを同列に並べて需要の差を論じること自体が大間違いの
こんこんちきのすっこどっこいのパッパラパー。

たった３、４日でローカルールを決めるなというなら、たった１日カキコがないスレを勝手に
てめえらの錆び腐った脳みそで需要がない専門スレと決め付けるな。
専門スレがいつも回ってる必要はないんだよ。新しくレキソタンを処方された人が
情報を必要だと思ったときにそこにレキソタンスレがあれば十分なんだよ。

>>296
そうかなぁ。

そもそもメンヘル板
過去ログのテンプレ、重たすぎ。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039112021/2
みたいに軽くすれば、>>1-3で収まります。

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=3
BBS_THREAD_TATESUGI=768

を希望。

>>297
レキソタンODでもして死ね

BBS_THREAD_TATESUGI は、串規制の役割にもなりますよね。
同じ串からBBS_THREAD_TATESUGI分はたてられないのですから。

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=3
BBS_THREAD_TATESUGI=1024

これがいいと思います。
厳しくすることで、ぎゃくに公平になります。

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=5
BBS_THREAD_TATESUGI=768

が中立的意見

BBS_THREAD_TATESUGI=1024
は鉄で決まりでない？

TIMECLOSEの５って、でかいってば。
TIMECLOSE-3でしょう。

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768

が中立的意見

バンコク生まれのタイ人恐怖です。
趣味はスケボーです。

TIMECOUNT=240
TIMECLOSE=1
BBS_THREAD_TATESUGI=1024

が中立的意見

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768

が中立的意見

>>307
TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
これは確かに中立的だが
BBS_THREAD_TATESUGI=768
これは
BBS_THREAD_TATESUGI=1024
にしよう。串規制の意味もあるので。

スイス

が中立国

>>308
これは
BBS_THREAD_TATESUGI=1024
にしよう。串規制の意味もあるので。

厳しすぎる。次スレが立てるのに必ず支障をきたす。
BBS_THREAD_TATESUGI=768
が締め付ける限界だ。

>>310
基本的に、１人が２度以上スレをたてるのは滅多に無いと課程しようよ。
串規制も含めて、私は断固
BBS_THREAD_TATESUGI=1024
に賛成です。

>>310
BBS_THREAD_TATESUGI=768
でも十分だろ？
1024までいくとあまりにも立てられない期間が長すぎる

失礼　↑は311へのレス

あい、わかりました。
でも、TIMECLOSE=4 は、３と５の妥協点なので、
これをまた増やしたりは、やめてね！

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768

現実的な数字を書かない物は荒らしと見なします。
非現実的とは他板の制限と大幅に違う事など…

TIMECOUNT=30
TIMECLOSE=5
これは２ｃｈで最も厳しい部類に入る規制です
これ以上厳しい規制は申請が通らないと思われます

てこを規制して下さい。

てこを消して下さい。

何か2ちゃんに詳しくない人にはよく分からないけど
少人数で難しくて深刻な事を決めようとしているみたいだけど何なんですか？
もっと分かりやすく説明して欲しいし、その内容の決定権は誰にあるんですか？

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768

これで一応決定です
申請お願いします

>>319
現時点では、数人で自治板で合意が得られればそれでOKみたい。
それに入れなかった人を「蒸し返し厨」として排除してる。
はっきりいって暴力的。

改めて提案。
timecount=28
timeclose=5
BBS_THREAD_TATESUGI=128
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

連投値の参考にしたのは>>17（ＦＦＤＱ板）。
スレ立て規制値についての理由は>>113。
スレ立て時の串規制の理由は>>237-238。

>>320は、非現実的かと。

みんなの板なのに何か横暴です！
私はPCに詳しくないからここで論議されている事の意味がわかりません。
そういう人は多いと思いますが、その様な人は完全無視ですか。
誰の掲示板だと思ってるのか知らないけど、酷いです。

ひろゆきの掲示板です

さっさと申請しる
オレが全て許ちゅ

>>245
遅レスだけど・・・

＞具体的に、どの項目に反対ですか？
みんなが言いたい事言ってるだけで、何一つ決まってないでしょ？
でも、今より厳しい設定にしようとしてるんですよね？
現在の設定でも、ちょっと油断すると倉庫に行ってしまうスレ出身なので
sage保守も出来ない設定には反対です

埋葬フェアリー仕切ってんじゃネーヨ！

>>325
そうだな

なんでもいいから申請してよし

>>323
>>1

>>327
仕切るの意味がわかっているのだろうか。
本当の仕切るというのはな、本当の仕切るというのはなぁ！！！

>>322
timecountとtimecloseは前にオレが言った値といっしょなので同意。
BBS_THREAD_TATESUGIはもうちーと厳しくしても良いと思う。
512とまではいかなくても、256位に。
BBS_OVERSEA_THREADは...どうでもいいや。

>>埋葬フェアリー
わかりました。
では申請するテンプレートを作ってください。
それを叩き台として議論を進行させましょう。

申請シテヨイ。
オレがメンヘルの総意。

>>322に賛成。
理由：現実的かつ荒らし対策に有効と思う。
少しでも今朝のデパススレのような荒らしが減ってほしいと思います。

申請する→スレッドが一つ減る→めでたしめでたし

→さらに規制が厳しくなるﾜﾁｮｰｲ

>>322 埋葬フェアリーさんでの申請に賛成。
とにかく今はふざけている場合ではなく
荒らしに対する対策を固めるべき時期。一刻も早いほうが良い。

マジで申請して良し。
厨房の反対意見はオレが鎮圧する

さてと

荒らしにしか見えないぞ＞しく

黙って申請するなよ
テンプレートを公開しないで申請したら荒らす

832 名前：しくじっter ◆dnp/2amNvU [sage] 投稿日：02/12/06 15:33
おまいら、ちょっといいですか
この溢れかえる自治スレに乗り込んで、しばりあげませんか？

とか言ってたじゃねーか。
アフォか？

申請して通れば官軍

BBS_THREAD_TATESUGIは現状では小規模プロバイダーなら規制値に
影響されず、大手プロバイダーの利用者だけが不便になる、単なる数値
これを動かしても、糞スレ封じにはならない

>>343
いま、縛り上げてる。

>>346
ごめん、そっか。
俺が誤解してたみたいでつ。
とりあえず参戦〜

>>338
＞一刻も早いほうが良い。
ここだけは賛成しかねる。
たった３４０レス程度では。それに、自治スレで揉めた原因である「改訂案募集」が広まっていない。
雑談スレ住人にも告知し、意見を募る必要ありかと。

また、意見提出→取り下げ発言、になりかねない。

>>348
早くテンプレつくれよー。
実際に形にならないとどんなものだかわかんないから議論にならない

>>349
そう慌てない。テンプレ作るのだって手間がかかるんだろうし、ここはゆっくりと
まとうよ。

荒らしは減るだろうが、物凄く重い中傷が増えそうだ。
ドカーンと一発な！

あぁ、そうか・・・
いや、もういいよ

>>351
使うリソースは減るわけだからいいんじゃない？

しくじっter ◆dnp/2amNvUは糞スレ乱立させてる香具師ですよ

改めて、暫定的に決定した部分とそれによる影響について説明いたします。

timecount=28
timeclose=5
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

・最新２８投稿中、同ＩＰは５投稿まで
・.jp以外のホストはスレ立て不可

※メリット
串を使ったスレ乱立が防げる
先日のデパススレ潰しのような、手動連投潰しに効果が期待される
（他のスレの回転が速ければ、「軽減」レベルだが）

※デメリット
一部のプロバイダでスレ立てが出来なくなる（らしい。特にＣＡＴＶ系）
住人が少ない時間帯（朝８時〜１２時頃？）、若干連投規制がうるさいかも？

>>345
BBS_THREAD_TATESUGIは現状のままです。
連投規制と、串を使ったスレ立ての防止が目的。

申請して良し

>>355
で？

フェアリーさん乙です〜☆

640 ：優しい名無しさん ：02/12/07 00:40
埋葬フェアリーは祭り好きなネカマ！
ソースは最悪板のてこのスレ参照してね。

643 ：優しい名無しさん ：02/12/07 00:42
最悪板メンヘル板てこについて
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1032704203/
　　　　　　

>>355 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs さまみなさまおつかれさまです。

これからが、本番です。
雑談系スレ及び、総合案内スレに貼っておきましたので意見が来るかと。

スレ立て代行人・回答者の立場から考えますと、今後は難しいですね。
いままでのようにはできなくなります。

スレ立て代行はほかのひとに任せることになります。
回答者としての活動も控えることになります。

　

>>361
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ホモのエロ画像まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>362
スレ立て値は変更無いので、串によるスレ立てが出来なくなる以外は影響ないかと。
相談スレでの回答に関しては、現行通り雑談スレ達が回転していれば、さほど支障をきたさないとは考えています。
雑談スレで１日１５００レスが返される（２４雑が１日１スレ消費、朝雑＋名無し雑談で５００レスと計算）として、１分に約１レス。つまり５連投稿しても約３０分後にはまた投稿できるようになりますから。

>>366 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs さまおつかれさまです。
＞5連投稿しても約３０分後にはまた投稿できるようになりますから。
とのことですが、今までを振り返り、今までのようには回答は難しいです。
でもほかの人にまかせます。どうか回答者が増えますように。
回答者は回答だけをしているのではありません...

規制値の変更願い

１　掲示板のＵＲＬ
http://life.2ch.net/utu/　（メンタルヘルス板）
2　 議論したスレッド【自治】連続投稿規制を強化します。【設定変更】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038935430/l50
3 　変更の理由
メンタルヘルス板はその性質により、多くの荒らし（差別発言・暴言連呼）
の被害に遭って来ました。荒らしの活動を抑制するため今回の申請と
なりました。

（申請値）
timecount=28
timeclose=5
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

回答者の為に何か書き込むよ、呼んでくれ

規制願案は数回告知、周知活動を行い、その後提出します。

>>370
いいだしっぺなんだから、全スレに貼ってくれ。

雑談系スレと総合案内スレには貼った。
後は、スレッドランキングで時間毎の投稿数をチェックするわ。
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs.html
現在は過去６時間で３３９３レス＝１分で約９．４レス。
問題なのは、１２時頃か（過去６時間＝６時〜１２時、一番少ないと予想）

埋葬フェアリーってメンヘラーでつか？
スッゲー燃えてこの企画仕切ってるけど、もしかして躁転してる？

埋葬ファイアー

>>373
単なる祭り好き

江戸っ子ですか？

＞埋葬フェアリー、お前を埋葬してやるよｗ

ｳﾞｧｶの一つ覚えの連続AAの規制してくれ
文字数の規制って、確かできたと思ったんだけど

自治スレより引用。
ギコ相談室スレからも苦情が来ました。
もう少し緩和した方がいいかも知れません。
回答者がいなくなっては、相談スレが成り立たなくなってしまいますから。

599 ： ◆XI5VKMJ1Ek ：02/12/07 01:31
>>594
てか、こんな連投規制食ったら回答辞めるよ
回答者側の志気を削ぐ内容じゃありませんか？＜今回の改訂
と、相手にもされずに撥ねられたギコスレが吠えてみる

>>378
AAてそんなに見ないけどどんなのがあるの？キムとおふとんスレの猫は見た事あるけど。

蝙蝠さんは追い込まれてきてまつね
自分で自分の首を絞める見本だ

唐突ながらこの件に関しては私は放棄させて頂きます。
「現状維持で問題なし」をフェアリーの最終回答と致します。

>>382
どうしたんでつか？

他スレよりコピペ

358 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 02/12/07 01:35

>>356
そう思う。２ちゃんて人の(ひろゆきの)サイトなわけでしょ？
利用者がキャンキャン言う方がおかしいと思う。
荒らしは放置←結局これがルールなんじゃないのかねぇ〜

↑の意見、一利用者として激しく同意します。

つーかよ、連続規制の強化より先に、強制IDの方が先なんじゃねえ？
荒らしに対しては、結構な抑止力になると思うんだが

>>585
自治スレで相談してください。
激しい論議があって、どうなったかまでは覚えていません。

強制IDは荒らしに対する規制にはなりません。
荒らしはIDが出ようと平気だからです。

>>383
「自治意識がない板で一人から回りした自治論議をしても仕方がない」と、やっと悟ったところです。

自治スレは見る気になれん
「衆愚政治」ってのを思い知らされた感じになる

両方ともあるとどれだけ不便か判るから、ある板に行ってみな。
＠連続投稿、強制ＩＤ
自分の首を締めるのが好きですねホント
メンヘル板にだけへばり付くのはやめな・・・

ふぇありーたんはメンヘル板を見捨てる事は出来ない
自治を投げ捨てる事は出来ない
みーんなお見通しですよ
ほら、あんな無茶な意見が出てますよ
このまま提出されたらどうなっちゃうのかな？
うずうずしますねー

あなたは絶対に逃がしませんよ
絶対にね

〜終了〜

提出？
別にかまいませんが。
この板に依存してはいないですから。

>>393
俺は自分のためと、この板を拠り所にしているメンヘル仲間のためにがんがる。
持ち上げるだけ持ち上げて、サクッといなくなったおまいのことは
覚えておいてやる。

>>394
俺もがんがるよ。
心強いです。
でもフェアリーさんもすごいまとめようとがんばってくれたと思うよ。

フェアリーは躁から一気に鬱になった模様。
メンヘラーは頑張りすぎると体と心に毒ですよ。

>>393
強がっても無駄だ

フェアリーもなんだかんだ言ってガッカリさせてくれるね

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

とりあえず俺は現状維持を希望する。
他にそういう奴はいるのか？

フェアリーの鬱が加速しています

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

あのね、あなた達がね、嵐なんですよ。

自治議論のログを読んだところ、モナースレを荒らしていたのは、
自治厨の可能性が高いことがわかりました。
スレ荒れる→規制値強化
が狙いのようです。
スレ立て規制値はもちろん現行のまま、連投規制値も現行のままを
支持します。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

コピペやめれ。
自治スレが雑談派にとってもいい流れになってきたから、そっちに逝く。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

393 ：埋葬フェアリー ◆2psyFAIRYs ：02/12/07 01:58
射精？
別にかまいませんが。
オナニーして寝ますから。

さすがにプロ自治はレベルが違うな
自分で自分を叩きこのスレの住人の所為に仕立て上げる
おみごとｗ

ここまで議論が紛糾する内容についてほいほいと申請を出してしまったこと自体が本当に問われるべきことだと思う。
連投規制にしても、納得していない人間（荒し以外）が多いのに断行するのなら実際現状では納得できないという理由を提示すべきだろう。
具体的な数字も出して。

>>422
さっきまでそれを話し合っていたそうですよ

>>423
見てみたけど規制値しか出てこない。
実際今のままで何が不便なのかわからない。

>>424
ありゃ、他スレの事だったかも、すまそ。
どうやら自治班がスレを乱立したようなんで
どれが本家かも？？？なんです。

>>425
いえ、教えてくださって感謝です。

>実際今のままで何が不便なのかわからない。

最も原始的なコピペ荒らしでも通用するのが現状
連続投稿スクリプトにも弱い

連続投稿の間隔を５分くらいにしてくれると荒らしの撲滅につながると思う

実際には

timecount=Ａ
timeclose=Ｂ

※過去Ａ個の書き込みのうち、同じIPアドレスからの書き込みがＢ個あると
※書き込みができないという規制しかできない

timecloseが最低５必要であるのは、スレ立て時の過去ログや
関係リンク、スレ独自の約束などの書き込みのため

だから積極的に変えていけるのはtimecountの値
現在は１２だが、他の板と比べても異常に低い

＞timecloseが最低５必要であるのは、スレ立て時の過去ログや
＞関係リンク、スレ独自の約束などの書き込みのため

ではtimecountは1500なら５分規制が実現するわけだね

真面目に考えてきちんとしたレスを書いている人ならまったく問題ない値だと思うんだけどどう？

timecountは1500だと誰も書き込めないので１０時間規制になります。

>>432
は？
１０時間という値を算出した式を書いてください

timecountは書き込みを抑制する効果があり、同時に
timecountは書き込み数で規制を解除する数値なので
あまり過大な数値になると誰もが規制待ちという状態になります。
５分規制の目安は30と思われる。

>>434
それ本当？

本当かどうか要望板で質問してみようかな

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034080142/355-357

おまいら非常識な値書くの止めれ。

>>435
要望板よりは規制関係の議論板の方がレスが早いはず。
試しにどの程度の規制が有効か聞くのも吉。

>>436

ま　た　メ　ン　ヘ　ル　か　…

荒らしの問題だけじゃなく
ろくに過去ログも読まないで思いついたことを書き散らかすレスが増えて
いるから同じようなレスを何度も読まされるのには辟易

連投規制賛成です

timecount=24
timeclose=5
BBS_THREAD_TATESUGI=128
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

連投値の参考にしたのは>>17（ＦＦＤＱ板）。
スレ立て規制値についての理由は>>113。
スレ立て時の串規制の理由は>>237-238。

timecount=28
timeclose=5
BBS_THREAD_TATESUGI=128
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

連投値の参考にしたのは>>17（ＦＦＤＱ板）。
スレ立て規制値についての理由は>>113。
スレ立て時の串規制の理由は>>237-238。

反論がないようで有れば申請します。

意味ないよ？

申請はやってみます

長いからレスを2回に分けて書き込みたい人や
自分の間違った書き込みを訂正したい人はどうなる

>>444
いいから寝ろ！

>>445
5回に分けて書き込んだり
5回間違いを訂正できます

なんかよくわかんないけど、もし実施され問題がみつかったらそんときはまた議論すればいいんだよね？
何度でも変えられるんでしょ？

表　題　の　割　に　あ　ま　り　意　味　の　な　い　ス　レ　で　す　ね　!!

クソスレ、バンザーイ(0o0)/

>>448
当然、その通りです。

>>448
めんどいじゃない。またこんな議論しなきゃいけないんでしょ。
現状維持。これ最強。

現状維持に賛成！

>>451
また、ではなく
もう議論は終っているのですが？
改正値も決りましたし

>>453
ならさっさと申請して来いノロマ

>>453
誰が決めたんだよ。
板仕切ろうとしていい気になってんじゃねーぞ。

あの、BBS_THREAD_TATESUGIを増やすのは、
批判要望板で即効、提案されましたよね。
BBS_THREAD_TATESUGIは串規制の効果もあるんです。
串の意味でも、数値は最低５１２、できたら１０２４に増やすべきです。
ひとまず中間をとると

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

これが妥当だと思います。

埋葬フェアリー 嫌い。
なんかむかつく

メンヘル板の自治厨てクドイ
ウザイんだけど

なんでいつも敬語なの？（ﾜﾗ

>>456
荒しが来てる全板でそれやってみるってのもいいな。
2chのアクセス数も半減するしめでたしめでたしだ。

ちゃんと読んでくれや。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034080142/355-357

TIMECOUNTとかTIMECLOSEとか意味が分からない！
そういう事に詳しい奴だけで話を進めるな！
どうせ、初心者とか言われるだろうが、お前等の掲示板じゃ無いだろう？
私物化だよ！私・物・化！
現状維持で構わない！
いい気になるな！

いやだ

>>460
んなもん、読んだけど、
厳しすぎる規制にしようっていうことをここで言ってるんだから、
この数値が厳しいことは十分に承知した上でのことなんだから、
「厳しすぎても構いません、それが本意ですから」
ということを設定変更スレでアピってこいよな。

>>461
判らないからって逆切れされても困るんだが。
聞いてくれたら答えるし。

--- 以下自治スレからのコピペ(ちょっと編集) ---
＜数値の意味に関しての簡単な解説＞
timecount=28
メンヘル板で２８回の書き込みがある間に
timeclose=5
あなたがレスを書けるのは５回までです
という意味です。
BBS_THREAD_TATESUGI⇒
数字の分他スレが立たないと「スレッド立てすぎ」
i.e. 一度スレを立てたら同一ホスト(同一APの場合もあり)以外からこの数値分スレが
立たないと「スレッド立てすぎです」エラーが出る。

>>463
じゃあ任せた。
ここでウダウダいってないで申請出してきて。

どきどき、♪o(^-^ o )(o ^-^)oﾜｸﾜｸ♪ぶぶんぶーん

かってに申請するのはまずいぞ

1000こえたので

どきどき、♪o(^-^ o )(o ^-^)oﾜｸﾜｸ♪ぶぶんぶーん

どきどき、♪o(^-^ o )(o ^-^)oﾜｸﾜｸ♪ぶぶんぶーん　　　　　　　　　　　　　　　

けど
TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768
BBS_OVERSEA_THREAD=checked
っていうのは、どれも出された案の中間点を取った数値で、
みんなの合意を取っているものと思われるが。

そうでは無いかい？
TIMECLOSE=4 も、３と５の中間とって４だし、
BBS_THREAD_TATESUGI=768 も、５１２と１０２４の中間だし。

だれがたてるの？

>>471
たててやろっか？

やめろ

>>470
それに同意。

もう決定でいいだろう。

いきなり高い数値は通りませんよ。

>>472
テンプレみた？あのとおりにおねがいします。
初めて自治すれに入る人もわかるように。

そうはさせない

たててくれるの？

しったことか

>>476
もうたてたよん。
ちなみにパート１８のテンプレ、パート１６ん時に俺が書いたやつ。
それをパート１７たてた馬鹿は、猿なみ文章能力がよっ、（詳しくはスレミロ）

あのスレは前スレで話し合ったテンプレとちがいすぎる
から頼む

>>481
必死な姿が面白い。
メンヘル板は遊ぶには最適の場所だな。

たてるなら早くたててみろよな。
削除依頼出してきてやるからよ。
リアルタイムで消しちゃったりして（藁

>>470
通るか通らないかはわからないけど、
専門スレの書き込みに多少の影響があろうとも、
雑談を抑制できるなら問題無い。

この数値はこのスレで意見を出し合って決定したものだ。
通るか通らないかでは無く、通るように働きかけよう。

もう一回書くよ
>>470の数値は非常識だ。
荒れてるといわれる各板のSETTING.TXTはちゃんと見てるんだろうな。
timecount=60/timeclose=4なんて荒れてるFFDQ板よりも遥かに厳しい値だ。
そんなものが通るわけがないし、　通ったとしたらその時は「メンヘル板が見捨てられた」時、
つまり誰も書きこむことができなくなって誰もいなくなるときだ。

BBS.THREAD_TATESUGIも768は異常。
なんで256じゃだめなの？

>>484
あらあら、雑談厨が必死になってきましたな。

> timecount=60/timeclose=4なんて荒れてるFFDQ板よりも遥かに厳しい値だ。

あそこなんかはただ荒れているだけだ。
こっちは、チャット使用で板本来の専門スレが圧迫されている異常な事態だ。
ぜんぜん比較の対象にならんよ。

> BBS.THREAD_TATESUGIも768は異常。
> なんで256じゃだめなの？
提案された数で512だったんだよ。512は常識すぎるくらい常識的な数値。７６８で何が問題だ。

> そんなものが通るわけがないし、
たしかに通りずらいだろうな。
でも、通るようにみんなで全力を尽くすだけだろ。

>>484
非常識でも何でも、今のこの板の状態が非常識なわけで、
この数値はそれを打開すべくみんなで話し合った数値だ。

>>486
だな。

原則として板の規制値変更は１度に大幅に変えられることは無い
なぜなら管理側が状態を見ながらコントロールしようと考えているから
現在の規制値を見て２倍以上半分未満は、相手にされない。
その辺りのことも注意が必要。
つまり規制強化の為には、ちょっとずつの規制強化に賛成しないと
いけないわけ。

次スレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレVol.19■□
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039273664/l50
1 ：　　 ：02/12/08 00:07
メンヘル板の自治の話題のうち
まだ個別のスレがたっていない話題はこちらでどうぞ。
（板分割、設定変更は別スレがあります）
紳士的・淑女的な議論をお願いします。
別スレ・過去ログ・板の設定値の解説は>>2-10あたりを参照
2 ：優しい名無しさん　 ：02/12/08 00:08
これに関しては、別にスレッドを立てて意見を募集しております。
【自治】連続投稿規制を強化します。【設定変更】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038935430/l50
【雑談板】メンヘル板分割議論スレ【専門板】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038968081/l50
！(ﾟдﾟ)！今そこにある雑談の危機！(ﾟдﾟ)！
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039153019/l50

>>489
スレ違い、うざいよ

>>488
＞現在の規制値を見て２倍以上半分未満は、相手にされない。
批判要望板で提案されたのがいきなり現在の４倍の数値でしたが。

うだうだ言わずに、厳しい規制で申請して、厳しい設定にしてもらえるように頑張りましょう。
雑談の排除が目的です。
若干の弊害は止むを得ません。

そんなに必死になる程メンヘル板が大切だとは、なんて可哀相な奴らだろう。
このスレ見たら哀れで見苦しいと思えた。まぁ、せいぜい頑張りな。

結局

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
BBS_THREAD_TATESUGI=768
BBS_OVERSEA_THREAD=checked

で申請してるんだよね？
これでいいと思う。
仮に多少の弊害があたっとしても、
チャット厨を抑えられるんならＯＫ。

>>494
それは通らない
理由１　数値を考えてみろ、チャットや雑談どころか普通の書き込みも出来なくなる
理由２　何でsageでコメントしてるの？密室談義ではまた雑厨に言いがかりを付けられ…

>>495
で？建設的な意見は言えんアホがｗ

>>496
そうだそうだ！>>495はあほだ！>>496神！

連続投稿規制大賛成です｡
ちょこっと相談に来るだけならチャットのごとく書き込む必要ないですし。
雑談やナンパ目的の暴走したスレがおさえられていいんじゃない？

timecount=24
timeclose=3
が２ｃｈで最も荒廃腐敗している「モー娘。狼」板の設定。

TIMECOUNT=60
TIMECLOSE=4
が非常識かつ板として成立する範囲を超えているのは明白。

TIMECOUNT=30
TIMECLOSE=5
ならばまだ現実性もある。

BBS_THREAD_TATESUGI規制は単なる良串保有者優遇策なので無意味。
BBS_OVERSEA_THREAD=checkedは洋串はじきに効果有り。

500げっとおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！
神！神！神いいいいいいいいいいいいいいいいい！！！！！！！！！！
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！！

500？

あぁハズカシィー

>>501
気にすんな！よくあることだ！

それでIDが載るようになったのですか？
携帯だと毎回違うIDになってしまって、偽物とか言われちゃうんじゃないですか
携帯の人は差別されませんか？
心配です
スキゾかもしれないから、こんな風に考えてしまうのでしょうか？

>>503
ありがとー

早く申請しろよは

>>504
ID表示されない時でもその手の煽りはあったじゃん
別に変わんないよ
慣れれば平気　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　Ｉ　Ｄ　制　ぶ　っ　潰　そ　う　ぜ　！

・ＩＤ潰しにはＩＤが無意味であることを示すべき
・だから荒らせば荒らすほどＩＤの意味は無くなる
・ＩＤ導入に積極的だった２４雑は必ず荒らそう

ＡＡ大辞典
http://members.tripod.co.jp/maruheso/aadic/

>>507
はい
わかりました。安心しました。

>>508
AA大辞典にリンク張るのは何か意味があるのか？

■■■ 串はここで晒せ ＆ 串テストはここでしろ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039440111/

>>510
荒らせってことなんだろｗ
コピペは強制ID申請した征徒の十八番だったんだがな
皮肉な話だ

ローカルルール議論スレが新しくたったぜ。
お気に入り入れとけよな。

【自治】 新ローカルルール 【議論】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039441294/

今日はずいぶんとＳＡＧＡりますな。

　

こんなに真剣な奴等は2chしかやる事無いのか？
悲しい奴等だなｗ
死ね。

↑
死ね基地外
自治厨もいっしょに死ね

／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

↑
おまえも死ね

みんな死ね！

Hi Tomデース。

そんな志ね志ねって・・・・・

　
ノ・-・ノ ＜滅びろ下等 >>519 >>520 が！
　大

↑
死ね

test

とうとうひろゆきが暴挙に出たのでもう話し合う必要はないみたいど。。。。。。。

連続投稿規制きびしめです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039586909/

と思ったら解除されたみたい。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

結局１００−２でも、会話（雑談）で無ければ問題無いってことじゃないか。
会話ができなくなるのはむしろ歓迎だんだけど。
普通に書き込む人にとっては、ちょっとの時間待てばいいだけのお話。
雑談する人にとっては致命的かもしれないけどね。
専門板の専門を維持するために、１００−２みたいに厳しくしようぜ！！

おい強制IDになったからって荒らすなYO

あげ

>>529
高い頂上を目指す事の賛否はともかく
現状の設定値をある程度動かさない限り、その上は絶対無い。
管理側が急激な規制値の変更を避けている以上……
まずは第一歩の規制強化を狙うべきではないか？

timecount=28
timeclose=5
の規制を手始めに、成し遂げよう

もうすでに規制が厳しくなってるようですよん

強制IDは簡単に決まったのに
連続ポスト荒らしの規制はなんで放置なの？

↑
死ねばーか

>>532
んだね。
最初の提案通り２８−５で申請しましょう。

自治厨ウゼー！
死ね！

>>534
命をかけてまで通そうとする人がいないからじゃないの？

↑
死ねばーか

連投規制は厳しくしてもらって強制IDをなくして欲しい
その方が専門スレに住人が戻ってくると思う。
でも、100-2とかは無茶だね
強制IDで書き込みが減ってるからすぐエラーが出てしまう
強制IDより連投規制！
欲をいえば任意IDで連投規制はぎりぎりまできつく。
これで雑談厨はチャット状態にならないから下火になっていくし
専門スレの書き込みは確保できる
今さらだめかもしれないけど、言ってみるだけ言ってみた。

↑
死ねばーか

>>533
板設定値は
timecount=12
timeclose=5
のままだよ

２８−５連投規制変更異議なし？

＞ALL
やってて虚しくならない？

シャル本人をニュー速にて発見
今２ちゃんにいる奴って何してんの？
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1039752524/

1 ：番組の途中ですが名無しです ：02/12/13 13:08 ID:FOHnNM3M
俺は浪人生だがお前等何者だ

2 ：シャル ◆ggJOJOHIHI ：02/12/13 13:08 ID:pUK+ygAF
このスレはエロいな

3 ：番組の途中ですが名無しです ：02/12/13 13:09 ID:niYe9RVv
者ル死ね

7 名前：心得を良く読みましょう 投稿日：02/12/13 18:05 ID:lUBHU+xP
１、掲示板のURL
http://life.2ch.net/utu/
（メンタルヘルス板）

２、議論したスレッド
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038935430/

（変更内容）
timecount=12→28
timeclose=5→5
以上について異議のないことを確認しました。

３、変更の理由
ａ 荒らし対策
ｂ チャット状態で激しくスレを消費する雑談に一定の歯止めをかけるため
以上よろしくお願いします。

誰が書いたかわからないけど、結局の所、結論だろ？
申請しなくちゃ意味がない。

自治厨ってなに勘違いしちゃってんの？
バカ？

まあ、この程度の規制値では、雑談はチャット状態を除き影響は無いが
一部厨が暴走して取り下げ騒ぎを起すと、ローカルルールで
雑談禁止が決定だろうな。

規制値厳しくしろ派も、第一段はこれくらいあげといて、徐々に
先のことを考えればよい。

>>545
あ、申請したのね。
なにこれじゃないよ、もう１週間以上も議論されて結果こうなったんだ。

申請って通ったの？

あれでは通らないです。

すっごーい！

てｓ

お前等バカか？
死ね！

まだ設定値変わってないよね？

変更ありません

書き込みを間違えた時なんか、訂正するのに
時間かかって面倒ですね。

7秒ほどたってから　って言われても40秒〜くらい
経たないと書き込めないし。

【自治】 新ローカルルール 【議論】⇒●3行ルール提唱の運営騙りのいるスレ
を見ておいてください。ローカルルールから看板スレの【ギコスレ】が外され、単発スレ増加・
専門スレ落ち増加へとつながる危険がある為です。【ギコスレ】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
□■メンヘル板の自治を考えるスレVol.20■□⇒●こちらが本スレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039297466/l50

【自治】 新ローカルルール 【議論】⇒●3行ルール提唱の運営騙りのいるスレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039441294/l50
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039441294/360 ⇒●注意書き
1 ： ◆rhBI93IXAM ：02/12/09 22:41 ID:gzI6OhcJ
まあ適当にどうぞ。ポイントは
（１）今のルールじゃ長くて読まない。誰でも読むように３行でまとめよう。
（２）「こころの病を持つ人のための専門板」であることを明記しよう。
（３）雑談さんを排除しなくてすむような妥協点としてsage潜行を明記しよう。
　くらいだったか。
　■参考http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6820/utu/utu.html
　⇒質問でも雑談でもOKのスレッド 29
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038974858/291-
　291 ：心得をよく読みましょう ：02/12/07 22:22
　ちょっとお尋ねしますがこの方は誰でしょうか？
　運営にもこういう強引な方はいらっしゃるんでしょうか。
　□■メンヘル板の自治を考えるスレ
　http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039154910/898
　⇒運営関係を騙るお馬鹿さん。
　http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1024840518/l50

>>558
シングルベルですかｗ　寂しいですね。

まだ設定値変わってないよね？

モナ薬にレスするときは連投になるんで、そこが不便だけど
仕方がないのかな。まぁ気が向いたときにしかレスしていないけど。

　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

もななななーおまえもなー

timecount=15
timeclose=5
のままなんだけどさ…

すまそ。


6 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 02/12/04 02:20
　現行の１２−５から２８−５に規制強化するということは、
　基本的に流れの速い雑談はするな、ということでしょうか。


ってあるからちょこっとだけ規制されたとかんがえていいのかな。
って誰もいないよね。ここ。

あげないからだよー

timecount=12
timeclose=3

うさだー

再び雑談を物理的に排除する規制を検討しないといけないかもしれない状況になってます。
timecount=28
timeclose=3
でしたっけ？当初の予定は。

ローカルルールの申請が妨害を受けています。
妨害で申請が通らなかったら直ちに規制値を再議論しましょう。

>>569
timecount=28
timeclose=5
です。ていうか、結局これに決定してるんでしょ？
なんでまだ変わってないの？？

現在の設定
timecount=12
timeclose=3

>>571
>現在の設定
>timecount=12
>timeclose=3
みたいだね。どうしてだろう。
ただの荒し対策じゃなくて雑談阻止だから
timecount=28
timeclose=5
でもまだ甘いくらいなのに。
運営さん、何やってるんだろ。

まだ雑談が平気な顔して板を占有してるよ。
どうなってるの？

>>573
timecountを大きくしないと駄目だなこりゃ。
いつになったら
timecount=28
timeclose=5
になるんだ？どうなってんの？？

設定変更議論再開揚げ

で、結局、規制値は２８−５の申請が通ってなくて
１２−３のままなわけ？
運営側には、雑談を排除しようなんていう意図は、
認められないのではないかな？

雑談を排除しなくとももう少し減らして欲しい。

雑談を排除するような設定値は、運営側に受け入れられない
だろう。一番きびしいモー娘板でも、雑談はできるんでしょ。

雑談のスレが多くて〜上にあがってくるのは〜それだけ必要としている人が
いるからだと思うけどね
雑談も一つのスレで大勢だと〜 話がしずらいしね
やはり、いくつも雑談スレができてしまうのは〜しょうがないのかもしれないね
やっぱり、病気のことや辛いことと向き合うのも大切だけど
気晴らしをしたい人が大勢いるってことだし
雑談することで、ストレスが発散できて気持ちが楽になるなら
メンタルの板の主旨から外れてないようにも思えるんだけどなぁ
こりゃ〜個人的な意見なんだけどね

って言うか、誰も28-5を申請していないのでは?
批判要望で見た記憶なし。
　＃間違っていたらｺﾞﾒｿ
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙの方でみんな熱くなっているから、こっちが忘れられているだけかも。

>>580
まさに貴方のそういう考えの人がメンヘル板では一番迷惑です。
メンヘル板は専門板です。雑談は馴れ合いカテゴリの板でお願いします。
メンヘルの専門の話題はここでしかできません。
実際に今のメンヘル板では雑談が多すぎて、専門のスレがすぐ沈んだり
dat落ちしたりして、専門の話題の持続を圧迫しています。
仮に1000人中999人が雑談派だとしても、残りの1人のために
メンヘル板の専門環境を維持しなくてはなりません。
雑談したい人は、馴れ合いカテゴリでお願いします。
また雑談好きの人は、書き込みが多いから人数も多いと錯覚しがちですが、
実際には少数の雑談好きが、大多数の専門派を圧迫していると思われます。
深夜、スレのトップ４０を見ましたら、スレタイトルによらず
半分以上が雑談によってアガっているものでした。

ここは、精神異常者の遊び場所ではありません。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044113064/550
550 ：夜勤 ★ ：03/02/03 00:04 ID:???
管理人とかと話していて
荒らしをどうするか
人大杉をどうするかとか
いろいろ議題はあるですよ。

なんだかんだ言っても「閉鎖が一番簡単なことなんじゃないのー」
なんてね、ちょうど春には閉鎖という話ですし。

そういう話になってしまえば
荒らしをどうするか　なんてのは２度と話題にはのぼらないですよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1044204340/
351 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/02/03 02:39
おいらの知る限りでは、閉鎖の予定はないですよ、、

(・∀・∀・)ﾇｯﾍｯﾎｰ

雑談、強制IDになって２〜３日だけ少し静かになった気がしがが
今じゃ元通りというか、それ以上にひどくなってねーか？

あれ？

あげ