さあGPL批判だよもんだよもん

>>934
自分で使ってる分には公開する必要はない。
他者に配布するならおそらくGPLで。

*.phpは(その作り直したb.phpも含めて)漏れなくクソだから心配しないでも良い。

それはそれ。

ＡGPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
どんだけ基地外だよ。

[プログラム技術]Ruby on Rails
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191381506/713-715n
> 713 ：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓：2008/03/19(水) 00:57:58
> GPLv3って、Web経由で利用してるエンドユーザーも実際使ってる
> 環境のソース見えるようにしないといけないらしいな。
> どんだけ基地外だよ。
>
> 714 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/19(水) 01:28:58
> Linuxがv3になったら、googleなんかもOS改造部分を公開しないと
> いかんということだが、この場合たいしたことないかな
> rubyがv3になったら、twitterや食べログのコードも公開するってこと？
>
> 715 ：デフォルトの名無しさん：2008/03/19(水) 02:03:47
> >>713-734
> なんか色々誤解しているようだが、少なくともGPLv3にそんな条項はない。
> 多分AGPLv3のことを言いたいんだろうけど、それにしたってWebサーバー上で
> サービスを提供するGPLプログラムが対象であり、そのプログラムが解釈実行
> するスクリプト言語で書かれたプログラムは対象ではない。

どんだけクソコテだよ。

まあGPLv3には「勝手にAGPLにしてもいいよ」条項がこっそり書かれてるわけだが

誰かがライセンスを変更して配布しても、 GPLv3 で配布された分はそのまま GPLv3 に基づいて利用できる。
別のライセンスに従う義務が生じたりはしない。

>>940

かわいそうな病気の子だから。

>>942
いつもBSDLは盗まれるだのなんだの言って
誰かがライセンス変更したらそれに従わなくちゃいけない、変更できないGPLこそ正義
みたいな論調で批判してるくせにひどい二枚舌だな

AGPLに変更する自由があるかどうかの話だから微妙に違わないか？

AntiGPLライセンスﾏﾀﾞｰ?

面白そうだからAntiGPLの内容考えてよ

もし、ソース公開したら軍事機密の漏洩になるような事態になったとしたら、
機密漏洩禁止の法律とGPLとどっちが優先になるんだろう？

>948
当然法律優先。
何だったか忘れたけど、米国の輸出規制に引っかかった暗号アルゴリズムを、
「暗記」で国外に持ち出したって話は聞いたこと無い?

プログラムのままだと戦略物資なので、
憲法で表現の自由が保証されている出版物にしたんじゃなかったか？

GPLが好きか嫌いかは個人の判断だが
著作権者の意思を無視してどうにかGPLの穴を見つけて合法的盗作をしてやろうと試みる奴は死んだ方がいい。

>>951
なら上書きすんな

>>950
PGP の話だな。
http://www006.upp.so-net.ne.jp/naoki-s/pgpi/pgpi/project/scanning/

コピーレフト、朝日新聞。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/30/news003.html

GPLの要請（ライセンス同梱）を満たさないままGPLとして配布されている無数のライセンス違反ソフトウェアについて

愛ライセンス無罪

>>956 ライセンスの同梱をGPLが要請しているという根拠キボンヌ

損害賠償の請求権を侵害の第一発見者に譲渡することにしておけば、
乞食が群がって侵害を監視してくれるぞ。

>>958
v2とv3で少し違うかも

企業にはソース全部差し出せと恐喝する割りに、特許侵害しても「むしろお前の特許全部よこせ。いやならGPLは使わせん」
だもんなぁ。だよもん

特許侵害してないだろ
ソース書いてるだけなんだからあいつら

しかしその言い訳が通るんだから特許の仕組みもザルだよな

まったくだ

>>961
他の条件つけたらGPLじゃなくなるだろ。そんなこと何処の馬鹿がいってるんだ?

V3についてしったかぶりで書いてるんだろ

じゃあGPL v3は実際どうなってるの?

このプログラムはGPLだよもん、だけど特許で保護されてるんだよもん。
ということはできないというだけだよもん。

高校生がGPLerに虐められてるぞ。
助けてやってください。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1208973421/

とはいえ、ああいうのも工房のうちに一度痛い目あっておいた方がいいよ
社会勉強になる

ただの弱者いじめが社会勉強か？
甚だしく胸糞悪い。

強くもないのにいらんこと言うなってこった

たいして知ってもいない奴が嘘ばらまいて誤解が広がるから、
叩かれるのは必然。

何日もかけて熟読しないと全容が把握できないような本文長過ぎのライセンスってなんなの?

初心者避け

ナンセンス

GPL

次スレのスレタイは
さあGPL批判だよもんだよもんだよもん
だよもん？

「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ」…中国が外国企業に要求へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080919-OYT1T00011.htm

RMS大勝利！！だよもん

勝利か？ｗ

勝利！

>>979
やっぱり、GPLは共産主義って事か

次スレのテンプレは >>4 でいいんだよもん？
他に追加するものがあったら挙げてほしいんだよもん。

ttp://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/01/1210258
ESR が GPL イラネと言った件とかどうだよもん。
これ日本語のニュースにはなったんだっけだよもん？

V3 についてのまとめのいいページがあったら教えてほしいんだよもん。

↓に統合でいいよ。
ライセンスあれこれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032702590/