FreeBSD for AMD64(and for oyster901) 1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：
04/02/02 12:15 2 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/02 12:17
どもです。とりあえず記念(祈念)カキコ。
FreeBSDもAMD64プロセッサも使ったことがないけど
>>2 この店作った人は何を考えてるのでしょうか？
BSDのデーモンは悪魔じゃないのに。
6 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/02 12:35
>>5 え？デーモン君は悪魔じゃないの？
daemonだから守護神とかって感じなのかな？
ということで、こっちのスレでは、
>>2 これってネタを仕込んでるつもりなんだろうけどちょっと寒いよ、、
>>7 見たいです。是非一度よろしくお願いします。
(´-`).｡ｏＯ(究極の単発質問スレ？)
>>7 そうですね、特にライブラリ周りとか。
それを901にマージできればなおよしで。
Linuxにはあまり明るくないですが、
>>13 のdmesgはきわめて正常に見えるなぁ。
>>14 強いて言うなら、bogomipsが3200前後と低すぎるのは気のせいでしょうか。
気にしすぎですがw
FreeBSD5.2を実践逗留するんですね？
2chで使うぐらいですから、もちろん、問題ありですよ(w。
インスコのトラブル ?
>>10 root ★氏は運用情報に俺様スレを持っている強者です。
>>1
・詳細を教えてちょ
そういやOpenBSDにもamd64のコードが入りましたな。
vinum大丈夫？SMPでも？。
ならないわけねーだろ！
>>23 vinum - oyster901では使う予定ないし。
ipfw+natd - ネットワークまわりはわりと動くという噂。
samba, apache-modssl - ２ちゃんねるでは使わないし。
ports - まぁ、そんときはがんがるということで。
究極に言ってしまえば、２ちゃんねる的にはとりあえず、
- DNSキャッシュサーバ
- Perl+必要なモジュール群
- Apache
- Cコンパイラ(w
が、動けばいいわけで。
# もちろん、仕事だったらまだ実戦には投入しないすよ。
5.2.1-RCのamd64のイメージって、disk1がないみたい。
ネットワークインストールしてもらおう。続きはあっちで。
>>28 ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !
あれ？メモリってまだ２Mなんだっけ？
>>30 ごめ、２Gな。
メモリ未納のままインスコしたんかな？
make buildworld 通った。
make buildkernel 実行中。
メモリはまだ増えてないみたい。Jimさんに確認中。
>>29 >>32-33 みたいなのは、今後本スレで。
ここは報告じゃなくて、技術的な議論・質問疑問・セッティング関連議論等にしよう。
35 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/03 14:53
>>34 コンパイラとライブラリってamd64対応のものでしょうか。
>>35 % gcc -v
Using built-in specs.
Configured with: FreeBSD/amd64 system compiler
Thread model: posix
gcc version 3.3.3 [FreeBSD] 20031106
% file /lib/libc.so.5
/lib/libc.so.5: ELF 64-bit LSB shared object, AMD x86-64, version 1 (FreeBSD), stripped
% file /bin/ls
/bin/ls: ELF 64-bit LSB executable, AMD x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.0.2, dynamically linked (uses shared libs), stripped
64bitモードでのインストール作業をミスしたようですが、
誤：64bitモードでのインストール作業をミスしたようですが、
御説明いただき、ありがとうございました。
>>37 ほう、確かに対応はしているんですね。
安定度はともかくとして。
さて、これからそれを試す人柱となるか・・・。
>>42 補足。無論oyster901の話です＞人柱
っていうか、PIXにはこのサーバーが始めてか。
>>44 面白そうな話すね。
HEからのCVSupは、CVSup4を主に使っています。
ただ、たまにlimitいってつながらないことがあります。
> ping -c 3 cvsup4.freebsd.org
PING freebsd.isc.org (204.152.184.73): 56 data bytes
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=0 ttl=61 time=3.546 ms
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=1 ttl=61 time=2.353 ms
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=2 ttl=61 time=3.095 ms
そろそろ、1台ぐらいそういう用途のがあってもいいかも。
ただ、たぶんHEにはもう増えないだろうから、PIEかなぁ。
46 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/04 11:49
>>45 cvs.2ch.netってのがあってもいいかも。
# もちろん#.2ch.net(と運営の中の人のホスト)以外からはアクセス不可で
*.2ch.netだった＆ageてしまった・・・・・・逝ってきます
夜遅くまでお疲れ様です。
勇気が無いので5系に行けない場合
Pentium Pro MTRR support enabled
md0: Malloc disk
Using $PIR table, 18 entries at 0xc00fdea0
apm0: <APM BIOS> on motherboard
apm0: found APM BIOS v1.2, connected at v1.2
npx0: <math processor> on motherboard
npx0: INT 16 interface
pcib0: <Host to PCI bridge> on motherboard
pci0: <PCI bus> on pcib0
pcib8: <PCI to PCI bridge (vendor=1022 device=7460)> at device 6.0 on pci0
IOAPIC #0 intpin 19 -> irq 2
IOAPIC #0 intpin 17 -> irq 16
IOAPIC #0 intpin 18 -> irq 17
pci1: <PCI bus> on pcib8
pci1: <OHCI USB controller> at 0.0 irq 2
pci1: <OHCI USB controller> at 0.1 irq 2
ncr0: <ncr 53c875 fast20 wide scsi> port 0x2000-0x20ff mem 0xfc102000-0xfc102fff,0xfc104000-0xfc1040ff irq 16 at device
5.0 on pci1
pci1: <ATI Mach64-GR graphics accelerator> at 6.0 irq 17
isab0: <PCI to ISA bridge (vendor=1022 device=7468)> at device 7.0 on pci0
isa0: <ISA bus> on isab
atapci0: <Generic PCI ATA controller> port 0x1020-0x102f at device 7.1 on pci0
ata0: at 0x1f0 irq 14 on atapci0
ata1: at 0x170 irq 15 on atapci0
pci0: <unknown card> (vendor=0x1022, dev=0x746a) at 7.2
chip0: <PCI to Other bridge (vendor=1022 device=746b)> at device 7.3 on pci0
pcib9: <PCI to PCI bridge (vendor=1022 device=7450)> at device 10.0 on pci0
IOAPIC #1 intpin 1 -> irq 18
IOAPIC #1 intpin 2 -> irq 19
IOAPIC #1 intpin 3 -> irq 20
pci2: <PCI bus> on pcib9
isp0: <Qlogic ISP 12160 PCI SCSI Adapter> port 0x3000-0x30ff mem 0xfe030000-0xfe030fff irq 18 at device 1.0 on pci2
bge0: <Altima AC1001 KUROUTO-SIKOU Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x105> mem 0xfe000000-0xfe00ffff irq 19 at device 2.0 on
pci2
bge0: Ethernet address: 00:40:f4:47:xx:xx
miibus0: <MII bus> on bge0
brgphy0: <BCM5701 10/100/1000baseTX PHY> on miibus0
brgphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto
bge1: <Broadcom BCM5702 Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x1002> mem 0xfe010000-0xfe01ffff irq 20 at device 3.0 on pci2
bge1: Ethernet address: 00:50:45:00:xx:xx
miibus1: <MII bus> on bge1
brgphy1: <BCM5703 10/100/1000baseTX PHY> on miibus1
brgphy1: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto
さて、/etc/rc.conf、/etc/sysctl.conf、/boot/loader.confの季節がやってきました。
kldはamd64じゃ、まだ動かんのね。
>>55 を適当にいじって(主に大きくする方向)、入れてみた。
いじって大きくする(;´Д｀)
大きさよりも感度が大事かと。(素)
>>58 あとはApacheまわり。
とりあえず現在との比較のため、preforkで動かしてみる予定。
というわけで、ぼちぼち、実戦投入かと。
optionsSYSVSHM
>>60 CVSupは動かないんで(そもそもRCだし)、パッチで対応済。
他のFreeBSDは、別途対応予定。
動き始めた。
今日は某局で20:00ごろから「重い番組」があるらしいんで、
>>64 記念マキコしてましたね（藁
たしかに、あれは重そうですね。
日テレは食番だから盛り上がらないなぁ。
国営は梅沢富雄では屁のツッパリにもならんですね。
>>64 lorですか。あれはたしかに重たくなる要素ですな。
今回の移転に入っていない某局で某中継ありなので、
そちらとの比較もできそう。
>>67 さんくすこです。
後でやってみます。
軽い軽い。そよ風。うふふふふ。
そよ風じゃ、なくなってきたなぁ。
はい、落ちました。
>>67 compress外して下さいね～
って・・Opスレでも出てたのを見つけてしまって(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
background_fsck="YES"
74 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/08 06:26
2chのオプテロン導入は大成功だったようです
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part5
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076162131/398 ・ロードアベレージが300になっても、処理速度はほとんど低下しない。
umaサーバもそうだが、ちゃんとチューニングしてあるなら、
ロードアベレージが高いからというだけで、無碍にお茶を飲ませないほうがいい。
・触った感触では、少なくとも従来のumaサーバ(Xeon 2.4G dual)の
3倍近いポテンシャルがあるように思える。
・Opteron 242で、十分すぎるほどハイパフォーマンスである。
つまり、金はI/Oとメモリに突っ込むべきである。
www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=tuning&dir=jpman-5.2.0%2Fman§=0
今日の劇的なチューニングの解説キボンヌ
>>77 なるほど、ｔｈｘ。
ちょっと疑問なんだが、enablemapは不要なんじゃないだろうか？
せっかく、sendfileが丸投げしてくれてるのに、それをmappingしかねないのでは。
むこうでも指摘されました。
むこうの張っときますね。
競合はしないという結論で。
Enablemmapを使うには・・・
809 名前：383[sage] 投稿日：04/02/09 18:00 ID:cx76rc5k
>>803 mmapの方は嘘だ。忘れてください。
moduleがファイルを読む必要がある時mmap()するのがEnableMMAP。
どこかでserver-parsedを使っていなければ、oyster901には必要なさそうです。
820 名前：383[sage] 投稿日：04/02/09 18:26 ID:cx76rc5k
>>814 だめです。moduleがapacheのAPIを使って読むファイルが対象です。
使いたければbbs.cgiをmodule化しないと。
ってことで。
さて、今度は過去ログサーバの構築ですが、
過去ログサーバにNFSを使うのならapache2の
>>83 とゆうわけで、NFSは使いたくないんですよ。
デバイスとして見えるやつがいいなぁと。
マッタリしてるこっちに書いてみる。
自慢の実況鯖落ちた？
いっぺん落ちたようだな。
こんなの出た。
コンパイルするcgiを間違えてた。
>>86 syncerの調整か。いいせんかもですね。
書いていただいたように、cronでfsyncするのがいいような気もします。
それより、perlccはほんとにうれしい。いや、まじで。
95 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/11 21:43
ただいまカァネル入れ替え中のもより。
あっちにも書かれていたけど
現状5.2.1RCで我慢するってのは、5-CURRENT追いかけるよりも
>>98 2ch鯖が具体的に何してるのか知らないかけど、プロセス数3000ってざっくり1000個前後のbbs.cgiが同時に
DISKにアクセスしてるイメージでいいのかな
●amd64ではcvsupがうまく動かない
>>100 1000前後の書き込みが、3000ぐらいのbbs.cgiを呼び出していると思われ。
んで、それぞれのbbs.cgiがI-Oを発生させるので・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
356 名前：ピロリ ◆BDFCNV1.to [sage] 投稿日：04/02/11 17:48 ID:ecslJmNS
bbs.cgi については再考せねばなんですよね、
私の予想としては、一回の書き込みで複数回のbbs.cgiを呼び出す
部分をまず改善せねばだと思っています。
クッキー食えだの
二重かきこですか? だの
餅つけだの、
それをなくしたときの副作用も考えなきゃですけど、
preforkなので、.datやindex等の直読みでもコネクション毎にプロセス１つ。
こっちの方がこのネタについて知ってる人が多そうなので、ここに振っておきます。
使ってるスレッドライブラリがlibc_rかlibthrかlibkse/libpthreadかで
鯖(=user)なんだよな…。
CFLAGS= -O2 -pipe
mod_perlを入れる方向だとすると
じゃあmod_perlのbbs.cgi専用Apacheと、それ以外のApacheの二本立てで行く?
あっちのｽﾚみてきた
sysctl kern.maxproc
>>104 perchildは、"This MPM does not currently work on most platforms. Work is ongoing to make it functional. "
らしいんで、とりあえず無視してていいかと
あっちのすれ斜め読み中
普通 TEXT 領域は共有するだろ。
普通にシリアル繋いでsysutils/comconsoleをインスコすれば/etc/ttysを書き換えてくれる。
正直速そうなマシンが羨ましい。
119 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 05:56
>>110 相変わらずスワップ無しなんだっけ?
別につけておいて困るものでもないので、スワップぐらい多めにとっておけば
（この場合はそれぞれのディスクに４Gずつぐらい?）
いいのに。
>>119 メモリは使い切ってないもより。
789 名前：ピロリ ◆BDFCNV1.to [sage] 投稿日：04/02/13 00:04 ID:KDjgcVyN
昨日から観察しているけど
メモリーは 2Gちょっとしか使っていなかったぞ
最大でも、
というか、極力スワップもさせないようにしないと、今以上にI-Oで死亡しそう。
MEMTEST(1) memtester MEMTEST(1)
>>121 メモリテストさせたいのはよく分かったけど、
標準でついてないコマンドだよね？
もう細かく説明したほうがいいんでないの？
/usr/ports/sysutils/memtest
とりあえず、memtestかなぁ。
125 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/13 12:43
もしmemtesterがあるとしたら、memtester(8)だろうなあ。
だからさぁ、
>>111 でも書いたけど
kern.maxproc とか maxusers どうなってんの
maxusers==0 の時だろ。
sysctl → loader.confでした。
>>128 TUNABLE_INT_FETCH("kern.maxusers", &maxusers);
で、/boot/loader.confにある値(512)が入りますです。
oyster901% sysctl -a | grep kern.max
たまに、ぐぐったやつが間違ってたりすることがあるんで、
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076733846/166 166 名前：root ★ 投稿日：04/02/15 16:20 ID:???
マニュアルの4章をチェック。
どうも、FreeBSDので2G FCをサポートしてるのは、
isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
mpt -- LSI Fusion-MPT SCSI/Fibre Channel driver
の2種だけみたいすね。
ispだと、ispfwというおもしろい機能があるのか。
どっちの会社のどのカードがいいのかしら。
要求事項:
・FreeBSDで安定して動作
・2G転送をサポートしている
＿＿＿＿
FCについて聞きたいらすい。
>>135 結局、
> isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
ISP2312
でいくことにしたです。
つけるストレージ側のコントローラも2312だったということで、あたりかな。
ぬけるストレージ(ﾊｧﾊｧ
root＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞Administrator
このスレでまとめることはもう無いのかな
シリアルコンソールをゲットできたら、いろいろ聞くと思います。
>>142 みたいですね。
なので、901ではまだ保留にしてるです。
144 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/03 13:50
こんなんでますた
>>144 というわけで、いっさいがっさいリブートしなきゃならんわけだ。
気が重い、、、。
>>145 カーネル再構築するだけでいいっぽいだけまだめし。
>>144 >FreeBSD only: NO
>
ものすごい気になるのだが。BSD only?それともLinuxなぞも含まれるのだろうか？
150 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/08 20:17
712 ：root ★：04/03/04 16:24 ID:???
>>150 Fixed ``unknown'' SCSI-3 が諸悪の根源かね？
構成よく分かんないけどターミネーションとか大丈夫なの？
構成は、Adaptec 2120SにCheetah 15k.3を2台つないだ、RAID 1ミラー構成すね。
>>154 さんきゅです。
とりあえず当面問題ないと。
今更ですが…
>>156 みたいですね。901で使って、ハイパフォーマンスさに驚きました。
902はまぁ、過去ログサーバだから(bbs.cgi起動しないし)、今の構成でもいいかなと。
(構成変更より、稼動速度を優先させる)
下らん質問なんすが、
162 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/17 11:02
/usr/src/UPDATING
すでに御存じのように p3。
>>161 おぉ。読んでみます。
>>162 例のfixをimprovementしたですか。
>>163 まさにoyster902はこれだったり。
%dmesg | grep 2120
aac0: <Adaptec SCSI RAID 2120S> mem 0xf8000000-0xfbffffff irq 26 at device 2.0 on pci2
166 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/22 04:52
あげるか・・・
168 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/30 02:00
HPがAMDのOpteronをサーバで採用へ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/27/epn13.html AMDが金星をあげた。米HPはOpteronプロセッサを搭載したサーバを2月に発表する模様だ。
Hewlett-Packard（HP）は、Advanced Micro Devices（AMD）の「Opteron」プロセッサを搭載したサーバを投入する計画だ。
AMDはこれで、またひとつ大きな勝ち星を手に入れた格好だ。
情報筋によると、カリフォルニア州パロアルトを本拠とするHPは、
1～4プロセッサ搭載の「ProLiant」サーバでOpteronを採用するらしい。
発表は2月に行われる予定だが、商用出荷はしばらく先になる可能性があるという。
カリフォルニア州サニーベールに本社を置くAMDは、昨年4月にデビューしたOpteronプロセッサのおかげで、
実入りのいい企業コンピューティング市場の片隅から中心に進出することができた。
IBMは、Opteronを搭載したサーバとワークステーションを既に投入済み。
一方、Sun Microsystemsでは、年内にOpteron搭載サーバをリリースするとともに、
同社の「Solaris」OSを同プロセッサに移植する予定だとしている。
HPがOpteronの採用を決めたことで、AMDは世界最大のサーバメーカー4社のうち3社と契約を取り付けることになり、
残るはIntelプロセッサのみを採用しているDellだけとなる。
169 ：
Σ ◆projectlUY ：04/04/04 20:18
新鯖はν速がもらえんの？
170 ：
Σ ◆projectlUY ：04/04/04 21:08
ν速がｵﾌﾟﾃｨｵﾝになった
171 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 00:40
FreeBSDはcool'n quiteみたいな機能使えないの？
FreeBSD鯖落ちまくりじゃん。NetBSDの方がまだましなんじゃねえの？
多分OSじゃなくてHDDが原因だから無関係
174 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 15:19
既に-p6だったりする。
175 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 16:50
マシン変えても落ちた。HDD変えても落ちた。今度はメモリを悪者にしている。
FreeBSDに問題はないのか？
177 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 17:14
おう、落ちて構わないからすぐリブートしろ。人大杉制限も解除しろ馬鹿。
178 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 18:30
179 ：
Σ ◆projectlUY ：04/05/15 19:20
とも子を解除しろ
180 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 01:31
FreeBSDが悪いのか使ってる奴が悪いのかはっきりさせろ。
i386でも不具合満載なのにAMD64じゃあ致し方ない。
本家にこの経験をちゃんとフィードバック出来ればよいのですが・・・
国内の御立派なFreeBSDコミュニティの力を借りればいいのに
奴はあくまでハードウェアの問題という事で押し通す気だぞ。
current 使えばこうなるのは当然の結果。それを承知で人柱になってくれるってん
186 ：
Σ ◆projectlUY ：04/05/22 00:58
ふふふ
>>185 currentじゃなくて5.2.1Rでしょ
5.2.1も、CURRENTベースのリリースなんで、あまり安定度は高くない。
190 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 11:15
●現在の AMD64/FreeBSD サーバ一覧
192 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 16:57
FreeBSDは、5.2.1とかですよね？
スレを読まずにカキコ？
質問じゃないんですよ
196 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/13 03:00
AMD64が動くOSで一番安定しているの何？
じゃ、しょーがないからWindowsでやれや
199 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/13 18:19
OSの安定性
200ゲット
ちなみに今使われてる current 系列から派生した FreeBSD はこの辺:
まぁ 64bit FreeBSDはもうちょっと様子見でしょうね．
>>202 それもあるけど、オプテロン導入がまだはやいんやろ
Alphaの立場は
エーン
呼んだか？
普通にcvsupできるようになったら64bitに移行しようかな。
210 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/19 17:41
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/968 968 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/06/19 16:31 ID:XtAKxDb2
>>967 今明らかになっているのは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087199303/53 にあるように、apache-2.0.xのCGI周りにメモりリークの問題がある
ということだけ。この問題は、最悪のケースで、CGIの出力4096バ
イトごとに32バイトずつのメモリがリークするというもの。
なので、apacheの設定変更で改善の兆しが見えるということは、
メモりリークの影響がシステム陥落の引き金の一つになっている
らしいことはうっすらと見えてきた。
read.cgiを有効にしていると、これまたシステム全体が落ちやすくなる。
ということは、read.cgiも引き金の一つのようだ。ただし、read.cgiを
動かしただけで落ちるわけじゃないので、read.cgiが直接システムを
落としているわけではない。古いread.cgiのソースを見る限り、
read.cgiはDATファイルをmmap()し、要求された部分をhtmlソースと
して出力するCGIプログラムで、特徴としては、実行終了までDAT
ファイルをmmap()し続けるというあたり。つまり、プロセス終了まで
の間、仮想メモリをDATファイルサイズ以上握りっぱなしになる。
なので、処理中のread.cgiプロセスが溜まると、仮想メモリの消費
量が増える。
fox.cgiもたしか仮想メモリを消費しまくるものだったように記憶している。
以上から乱暴に予想すると、FreeBSDの仮想メモリ周りにバグが
いるんじゃないかな。実メモリが不足し始めるあたりで落ちている
のかも。……とすると、mmap()版と非mmap()版のread.cgiの影響
はシステムへの負荷のかけ具合という点でやや違いがある可能
性はある。
211 ：
Σ ◆projectlUY ：04/06/19 17:55
何だその fox.cgi って嫌な名前のものは
ところで FreeBSD でOpteron Dual な環境を作ろうと思っています．
あとは v-t.jp が Opteron 全般に力入れてますね．
215 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 00:52
>>214 ここって確かバイオ系の解析用にOpteronで作った恐ろしいクラスタを
納入したところじゃなかったっけ？
FreeBSDでも動くかな？
OpteronのクラスタでTop500にぎやかしたって聞いたことある。
217 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 02:29
>>212 そういえばDualで安定して動くようになった？
Current...
currentに安定を求めてはいけない・・・
賽の河原へゴー！
users-jp 80020。おしい。FreeBSD/AMD64 での動作確認レポートが見たかったぞ.
221 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/25 22:24
ここ１，２週間のCurrent，妙に遅くなっています．
nork
224 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/28 23:55
数値計算用にOpteronマシン買いました．
>> 224
ubenchどうよ？
>>225 4.10R(i386)でやってみた。(Opteron240x2)
ここらあたりと比べるといまいちだが、gccでも健闘しているとも言えるかな。
ttp://benchmarks.jp/bench_test/himeno.html やっぱPGIコンパイラがないのが困るよね。(PGIってLinuxlatorで動くの？？)
$ mpif77 -O3 himenobmtxpr.f
$mpirun -np 2 ./a.out
Sequential version array size
mimax= 257 mjmax= 129 mkmax= 129
Parallel version array size
mimax= 257 mjmax= 129 mkmax= 67
imax= 256 jmax= 128 kmax= 65
I-decomp= 1 J-decomp= 1 K-decomp= 2
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.
MFLOPS: 968.11987 time(s): 0.42486 0.00169377949
Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 423 times.
This will take about one minute.
Wait for a while.
Loop executed for 423 times
Gosa : 0.00104661949
MFLOPS: 960.013135 time(s): 60.411124
Score based on Pentium III 600MHz : 11.5887632
www/apache2 が 2.0.50 にアップデートされたけど、
WITH_EXPERIMENTAL_PATCHES ってknobが追加されてるね。
ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200407010554.i615su23066756 * exp-http-ready.patch: add "httpready" support for ACCEPT_FILTER
(currently apache 2 only support "dataready")
* exp-apr-kqueue.patch: add support for kqueue in apr_poll().
This patch greatly improves apache network performance (up to
18% according to the author, on my test box, between 13% and 21%)
Test and feedback on -STABLE are welcome ;)
230 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/02 11:06
MSも落ちるらしい、64鯖
初心者もOKスレから移住してきました。
>232
>>228 はえーな。それに、もっといくね。
おぷてろん欲しくなってきた。
235 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/04 22:45
Opteronって i386版のFreeBSDを入れたらどうなるの？
>>235 amd64は32bits環境も持っていて、何ら問題なくi386が動く。
>>235 それが無いとwindowsユーザはちょっと大変な事に成ってる
238 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/04 23:23
CPUは何に認識されるんでしょうか？
>>238 【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/481 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/01(日) 14:10 ID:???
i386モードで動いていた時のdmesg出力。
Copyright (c) 1992-2004 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 5.2-RELEASE #0: Sun Jan 11 04:21:45 GMT 2004
root@wv1u.btc.adaptec.com:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
Preloaded elf kernel "/boot/kernel/kernel" at 0xc09e1000.
MPTable: <AMD HAMMER >
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: AMD Opteron(tm) Processor 242 (1603.65-MHz 686-class CPU)
Origin = "AuthenticAMD" Id = 0xf51 Stepping = 1
Features=0x78bfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,MMX,FXSR,SSE,SSE2>
AMD Features=0xe0500000<NX,AMIE,LM,DSP,3DNow!>
real memory = 2146959360 (2047 MB)
avail memory = 2080206848 (1983 MB)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
cpu0 (BSP): APIC ID: 0
cpu1 (AP): APIC ID: 1
ioapic0: Assuming intbase of 0
ioapic1: Assuming intbase of 24
ioapic2: Assuming intbase of 28
ioapic0 <Version 1.1> irqs 0-23 on motherboard
ioapic1 <Version 1.1> irqs 24-27 on motherboard
ioapic2 <Version 1.1> irqs 28-31 on motherboard
Pentium Pro MTRR support enabled
npx0: [FAST]
npx0: <math processor> on motherboard
npx0: INT 16 interface
同スレより
411 名前：root ★[sage] 投稿日：04/01/31(土) 13:34 ID:???
>>410 # uname -a
FreeBSD oyster901.pacificinternetexchange.net 5.2-RELEASE FreeBSD 5.2-RELEASE #0: Sun Jan 11 04:21:45 GMT 2004 root@wv1u.btc.adaptec.com:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
>>235 CPU: AMD Opteron(tm) Processor 240 (1403.19-MHz 686-class CPU)
Origin = "AuthenticAMD" Id = 0xf51 Stepping = 1
Features=0x78bfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,MMX,FXSR,SSE,SSE2>
AMD Features=0xe0500000<<b20>,AMIE,<b29>,DSP,3DNow!>
IOAPICまわりも大丈夫
Programming 24 pins in IOAPIC #0
IOAPIC #0 intpin 2 -> irq 0
Programming 4 pins in IOAPIC #1
Programming 4 pins in IOAPIC #2
FreeBSD/SMP: Multiprocessor motherboard: 2 CPUs
これは勝ちか負けかでいうと負けなので、send-prしまくって5.x成熟させて。
amd64 で高速トリップ検索したひ...
244 ：
Σ ◆projectlUY ：04/07/10 00:16
>>243 Pen4 2.8Cで 290,000key/secぐらい
>>243 FreeBSDで動くトリップ検索ソフトって、utripperの他に
何かあるのかな。
ていうかutripperのページ、移動しちゃったのか消えちゃったのか、
なんか見つからなかった。
246 ：
Σ ◆projectlUY ：04/07/17 02:27
ｽﾙｰされたので、教えてあげない
>>245 Sorry, the site you requested is inactive.
64bitのCPUだと体感ではどのくらい早くなるの？
249 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 11:20
SMPだと不具合があるっぽい。
>>246 そんなこと言わないで、おしえてよぅ。
ツール持ってないから、それが早いのか遅いのかも判らないんだよぅ
>>251 geocitiesのinactiveってのは更新せずに放っといたって意味。
事前に警告が来る。更新すれば再開できる。しないだろうけど。
254 ：
Σ ◆projectlUY ：04/07/17 15:51
-----------------------------------------------------------
>>254 $ portinstall emulators/wine
** Port marked as IGNORE: emulators/wine:
"is only for i386," "and you are running amd64"
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
utripperの作者さんにメール送ったけど
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<tk2001b@yahoo.com>
(reason: 554 delivery error: dd Sorry your message to tk2001b@yahoo.com cannot be delivered. This account has been disabled or discontinued [#102]. - mta185.mail.re2.yahoo.com)
さらに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ともあれ、ありがとうございました。
i386な環境にwine入れて試してみるです。
256 ：
Σ ◆projectlUY ：04/07/17 16:49
utripper、うちに展開済みのｿｰｽ一式あるけど、再配布規定が不明だな
i386な環境;
CPU : Athlon64 3000+
MEM : DDR SDRAM(PC3200) 512MB
M/B : AOpen AK86-L
OS : FreeBSD 4.10-RELEASE(i386)
下で3200+ってなってるのは、多分BIOSを更新してない所為。
2GHzのキャッシュ512KBの奴なので、間違いなく3000+。
試した結果。
---- Trip-Mona Ver.0.9.42 ----
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Detected: MMX/SSE/SSE2/3D Now!/Enhanced 3D Now! 1999.9MHz
Head: oQ (salt: wj)
Target: FreeBSD
Pattern: 3
-- Hit:0 21.60MTrips 135.73s 159.10(k/s) 1/8836(28%) --
やけに遅いなぁ。それともこんなもん?
>>256 できればそっちも試してみたいのですが...
作者さんとも連絡つかんし。
258 ：
Σ ◆projectlUY ：04/07/18 16:47
259 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/18 17:18
つか、peko鯖の状況があまり芳しくないからrootさんをたすけてやろーぜ
utripper 配布キボンヌ
>>262 ここが必要になったらrootさんが来るよ
264 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 17:30
ですね
>>260 で、今特に問題はSMP+ACPIの問題。
BIOSの問題も考えられるけど、カーネル側の問題もある模様。
265 ：
Σ ◆projectlUY ：04/07/19 17:51
peko問題より、まずはν速復活を
＞＞２６５
残念
>>255 みたいなことなんだけど、なにがどうなってるのか良く分かりません。
AMD64自体には64bitモードと32bitモードの混在モードあるけど、FreeBSDで何処まで混在で動くの？
それともFreeBSD AMD64だとi386バイナリは全滅？
i386以外でというかAMD64でコンパイルできないportsもけっこうあるの？（cvsupみたいに）
FreeBSD i386でAMD64だと危ういものは何があるんでしょ？
経験的にはDuronで動かしてたFreeBSD i386でportsから入れて動いてたVMWare2は
そのまんまのディスクをOpteronのマシンに付けたら（=i386モードのまんま）ダメだった。
VMware自体は動き始めるんだけどWin2kの起動時にWin2kがパニック。
これってWin2kのせいじゃないよね？？VMWareのせい？
>>270 >そのまんまのディスクをOpteronのマシンに付けたら（=i386モードのまんま）ダメだった。
>VMware自体は動き始めるんだけどWin2kの起動時にWin2kがパニック。
>これってWin2kのせいじゃないよね？？VMWareのせい？
そもそもこんな使い方はVMWare的におっけーなの?
おっけーなら、VMWareが何か変なのだと思う。
違うなら、Win2kていうかディスクイメージが悪いのだと思う。
>>260 5.2R amd64 だと、utripper を単純に make しようすると、
tmp.s: Assembler messages:
tmp.s:8: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:12: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:13: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:14: Error: suffix or operands invalid for `push'
tmp.s:16: Error: `12(%ebp)' is not a valid 64 bit base/index expression
tmp.s:18: Error: `(%eax)' is not a valid 64 bit base/index expression
＜以下略＞
な感じになる。
5.2R amd64 で、libdes を使った a8 だと、Pattern : 335 で 170k 程度。
CPU は Athlon64 3000+ 。
amd64 の snapshot install の取っ掛かりが 2004/3/24 位の iso しかないなぁ
値下げがあったっぽいけど、どんな塩梅だい？
初めて FreeBSD/amd64 をインストールしてみました。
sed </usr/src/lib/libncurses/../../contrib/ncurses/include/termcap.h.in >termcap.h \
あーそうか FreeBSD/amd64 にしちゃうと Wnn7 使えないのか・・・
別のIA32なマシンでWnn7走らせて、リモートで使えばいいんじゃないの?
>>279 jserver 専用に EPIA でも買ってきて動かしますかねw
・・・書いてみて思ったがいい解決策かもしんない
とりあえず i386 の5.x.xにして様子を見て
いきなりamd64では何か問題あるの？
>281
>>282 単にものぐさなんです。
フロッピーブートできないのでインストールするのが面倒。。。。
CD焼いたりCDROM付けたりとか。
>>283 やっぱ危ないのか。
5.2.1入れたduronマシンではクロスbuildはできました。
クロスinstallworldでbootやlibがどうなるか。。。？？
ということで本番機(opteron x 2)はもう少し4.xでいます。
>>284 そういうあなたにEthernet BOOT
>>286 こいつ自体がdhcp+tftp+nfsのディスクレスクライアント用サーバなんですよ。。。
素直にCDからブートして空きパーティション確保して突っ込むのがよさげな気がしてきました。
10年物のSCSI CDROM最後のお勤めかな。
CD-R読めるかちと不安だが。
年末までに5.3Rが出たら決行することに。
>>287 じゃあ、手元のマシンでもなんでも
サーバのインストールサーバを一台仕立てれば。
べつにどうでもいいけど。
何れにしろ、サーバにするならたくさんテスト汁
NetBSD/amd64なら普通に動くんだけどなぁ。
FreeBSDがだめなら、NetBSDを使えばいいじゃない。でFA
Solarisでいいだろ。正式に出るの来年らしいけど。
>>292 Early Access は9月に出るらしい．が...
>>1 からすると
ここで Solaris の話はスレ違いか......
>>290 新アーキテクチャが出たときにすぐ動かないのでは何のために処理能力
落として回りくどい実装したのか分からんことになるからな。
>>296 「処理能力落として回りくどい実装」というのが意味不明。マジでいってるの？
変なのが沸いてるな。
>>295 煽りばかりしてるとこうなる。食いついた以上、ちゃんと論破しないとな。
NetBSD/amd64(x86_64)は2001/06には既にソースツリーに入ってる。
>>302 いんや、GCC-3.Xをマージしてからかと。それまでは
ツールチェインを独自にビルドしなきゃいけなかったかと。
>>304 どちらが「いんや」だかわからんけど。
もし前段に対する「いんや」であるならToolChainがin-treeかとportがマージされているかどうかは関係ないよ。
＃src/share/mk/bsd.own.mkのTOOLSCHAIN_MISSINGのあたりを見てみれば分かると思うけど。
>>305 いや、お前の言ってることの方がわかんね。何がいいたいの？
>NetBSD/amd64(x86_64)は2001/06には既にソースツリーに入ってる。
こんなの誰も使ってないことをいいことにsrc/sys/arch/の下に
ただ突っ込んでただけだろ。それで安定してるだ？アホか。
gcc3に移行したのもFreeBSDと比べても遅かったし、NetBSDのAMD64の対応が
良かったわけでもなんでもありません。
>>306 ポートに入った直後に安定していた。とは一言も言ってないよ。
そのくらい昔からもまれているんだから今は安定してるのも当然だ。という話。
＞gcc3に移行したのもFreeBSDと比べても遅かったし
gcc3への移行が遅いからなんだっていうんだろう。
必ずしもin-tree ToolChainを使わないといけないって決まりはないでしょ？
>NetBSDのAMD64の対応が 良かったわけでもなんでもありません。
FreeBSD/amd64と比べての話？
この場合の「対応」の意味は？論拠は？
言葉の定義とか曖昧なこと書かないで、ソースコードをあげて具体的なことで議論しろよ……
5-stable が分岐したわけですが、FreeBSD/amd64 の
>>309 原則的に開発は-CURRENTでしかやらないので二正面作戦もなにもありませんよ。
開発は良いとして、安定化する暇があるのかと。
安定したと判断したからbranchしたんですよ?
いや、このままだと埒があかないから無理やり分岐させて安定化方向に持っていこうとしているんじゃないの
うっかり 6 にしてしまった。
FreeBSD for age64
316 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 21:48
ところで FreeBSD for AMD64 がDualCPU環境で
2chの運用板に行けば書いてあるぞ。
i386版の5.3-BETAはなかなかいい感じなんですが、
tiger511,512 に突っ込むんじゃないかな。
そのうち出るというdual coreなopteronに差し替えたらちゃんと4CPUになるのかな?
ま, 出るまえに壊れるわな.
>>323 うむ。さすがに70度はちょっと考えてしまうわな。
> デモ機の背面からは熱風とも言える空気が排出されていたが、これは内部での
dual core opteronには水冷でいけ。
小型冷蔵庫に入れた人はいないのかしら？
りきっどないとろじぇん！
>327
>>329 そうですか。ダメですか。
ちなみに冷凍庫はどうですか。
だめですか。そうですか。
冷蔵庫のキモは保温力で, それに対して十分な冷却ができる.
ドライアイスを上に乗っけるてのはありですか？
敢えて言うならスーパーとかの展示用みたいな業務用冷凍庫/冷蔵庫なら
液体窒素を使うのはどうですか？
某コンビニの冷菓用ショウケースは開口部が大きいけど冷えてるよな
どれだけの温度を保つのかによって機構が変わってきますけれども。。。
ヒートシンクでｹｰｽを作るのはどうですか？
>>337 そんなケースあるけど。
１５万くらいするが。
ラックに冷房を内蔵した製品は有るよね。
ヒートシンクを絶対零度にするのはどうですか？
結露
>>341 >>結露
マシンを真空状態に入れるってのはどうですか？
だめですか。そうですか。
熱を逃がせないから一瞬でアボーン。
ふーふーして冷ますのはどうですか？
>>343 除湿して湿度を限りなく0%にするのはどうですか？
だめですか。そうですか。
>>345 マシンは汗をかかないから湿度下げても意味ないんとちがうか
湿度0%だと割れるパーツとかありそうだな。
電解コンがドライアップするな.
ネタ無くなってきたんで次の人おながいします。
はい。ダメです。
Opteron Dualな自宅鯖を守るためこの夏冷房入れっぱなしにした。
部屋の中に排熱すれば当然温度は上るので, 室外に排気することを考えたらど
>>352 それは、俗に言う家庭版サーバルームではないの？
違いますか。そうですか。
google検索で引っかからない言葉を作ってしまった。
>>355 すぐにこのスレが引っかかるようになる罠。
大版中版家庭版
>>316 動いてるよ～ん
【M/B】 Gigabyte GA-7A8DW
【CPU】 Opteron 240 × 2
【O/S】 FreeBSD 5.3 BETA5
FreeBSD for AMD64だと、でかいファイルも問題なく扱えるのでしょうか？
どの程度のでかさの話ですか?
「扱う」の定義によるな。
数十GBのサイズのファイルをばばーんとmmapしようと思ったらamd64が必要。
普通にread/write/seekするだけなら*BSDはoff_tが64bitなので
>>360 の
いう通り、何も考えなくてもできる。
Linux含め他のUNIXだとコンパイル時に変なマクロ定義しなきゃならんけど。
FreeBSD/amd64でのMySQLがover 4GBのデータベースを正しく扱えるかはまた別の
話という可能性もあるので、そのへんはMySQL関係の情報を当たられたし。
>>334 もう、実際にやってる方おりますが何か？
Athlonでやれて、Opteronでできないことはないはず。
君もいますぐ挑戦だ！
>>361 > *BSDはoff_tが64bitなので
どのバージョンから？
>>365 > どのバージョンから？
すくなくとも FreeBSD の RELENG_2_2 では以下の結果が出てくるが...
% find . -name '*.h' | xargs grep _BSD_OFF_T_
./i386/include/ansi.h:#define _BSD_OFF_T_ long long /* file offset */
./sys/types.h:typedef _BSD_OFF_T_ off_t; /* file offset */
>>366 % cd ${4.4BSD-Alpha}
% grep off_t *
fcntl.h: off_t l_start; /* starting offset */
...snip...
types.h:typedef quad_t off_t; /* file offset */
...snip...
% grep quad_t *
...snip...
types.h:typedef unsigned long long u_quad_t;
types.h:typedef long long quad_t;
types.h:typedef quad_t * qaddr_t;
types.h:typedef quad_t off_t; /* file offset */
...snip...
4.3BSD は無印は long になっていた(VAX だから当然 32bit)。
4.3BSD-Tahoe とか 4.3BSD-Reno とかで quad_t になったんだろうね。
age
369 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/14 23:26:22
370 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/15 18:46:12
371 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 05:40:43
ＵＮＩＸ頑張れ！
372 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 17:23:53
373 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 21:05:01
FreeBSDではOpteronの性能を100%発揮できるのでつか?
教えてくだされ。
試す環境があるとは限らないのでは。
AMD64はコードセグメント毎に32bit/64bit環境を切り換えることが
>>381 どうやらそうみたいね。なんか嬉しいなぁ。
nfukudaさん、ありがとう&お疲れさまです。
ていうか、僕のamd64なマシンはマザーnForce3だから
これ試せないな。
5.3R/AMD64のISOまだかな？i386はミラー進行中だが。
入れてみました。
あはは～。5.3RでのSCHED_ULE導入見送り～。
mozillaはwww/linuxpluginwrapperのプラグイン動かない...
そりゃ無理だろ。
>>387 やっぱり無理ですか。リンクできないもんなぁ。
ときに、AMD64バージョン使っている人はどうやってflash見てるの？
そりゃノートパソコンに入れたWindowsでだろ
GPLFlashは使えない？
/usr/src/tools/lib32/build32.shに期待してたんだけど
自宅サーバの4.10R/i386からの移行完了。
結局、64bit環境にする場合は32bitバイナリは極力使わないようにせんと
回りでIA64のFreeBSDの話聞かないな。
遊べるものを持っているやつが全然いないだろ…
おいすたーは元気にやっとるんかのう
emのマシンがある模様。
5.3R-p1が出たときに直されそうだけど、一足先にビルドして入れ替えちゃうのがいいか。
5.2.1R なんかで維持しているのは論外だけど 5.3 もすくなくとも em 関連は
完全に話題についていけてないけど、
402 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 20:19:28
保守
カニNICにしたら快適。得したような損したような。。。。
404 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 11:56:02
保守
初心者スレからこちらへ誘導されたのですが、
>>405 誘導と言うより、こっちのスレを一通り読めって意味だったんだが
>>406 ,407
情報ありがとうです。googleで検索もしてみたんですが、
stableもcurrentもどっちどっちって感じみたいですね。
素直にcurrentを追っかけてみます。
>>408 まて、（用途に比して）その理屈はおかしい。
>>409 鯖っていっても、一日1000ヒット弱くらいのWeb鯖兼
ファイル鯖＆NAT箱って感じなので、安定していないなら、
currnetでもいいかと思ったんですが。
手元にマシンがないのならcurrentはやめとけ。
同じ無限でも可算無限と非可算無限は違うだろう。
お医者さんとお医者さんごっこは違うだろう。
414 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/30 00:54:04
FreeBSD for AMD64 環境で 32bit 用のバイナリアプリの
oyster=ex7だっけ。昨夜Load Average 57ちょいで動いてた。ちょっと感動
CURRENTでULEがようやっと安定してきたようだし、AMD64まわりにも手が入っている
-STABLE に今から ULE 持ってくるのか? 6-stable 送りじゃないの?
いや多分それくらいだとMFCされる悪寒...
>>415 ex7 は tigerサーバ dual Xeon (2.8GHzx2) ですね。
dual Opteron (242x2) は live8。
>>416 ULEようやくですか。
5.3Rでdual構成がようやくまともになって、うれしいなと。
421 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 14:26:00
>>418 ではまた天地創造の苦しみを味わうことに？
>>421 んまぁ、Linuxでは2.4の途中でVM入れ換えたけどそれが功を奏したんだし、
あんまりネガティブに考えなくてもいいんじゃない? 現状の5.xはあのころの
Linux 2.4のように大きく手を入れないと安定しそうにもないんだし…
いまも -RELEASE や RELENG な FreeBSD/AMD64 では 32bit バイナリは実行不可能
>>424 すると既存の32bitバイナリはそのまま実行可能という認識で良いのでしょうか。
5.2.1-RELEASE, 5.3-RELEASE のリリースノート原文には目を通しましたが、
32bit, 64bit バイナリの実行について触れた部分は特にないように見えます。
>>425 はい。動くことになっています。
このスレを読んで役に立つかどうかは知りませんが、
freebsd-amd64@は暇な時にでも眺めておいた方がいいでしょう。
まさに今日もi386互換の話題が出ています。
428 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 23:32:22
Athlon64を購入予定なのですが
２ちゃんねるの鯖は64bit版使ってる
そんな君にお勧めするのはi386だ
>>430 「既存のソフトウェア」が何用なのかすら書いてないもんな。
Solaris/SPARCようだったりしたらお手上げだよw
433 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 06:46:14
64bit環境でLinuxベースなものにしようか、FreeBSDベースにしようか
>>432 遅レスだが、バイナリじゃないって書いてあるんだからお手上げってことはないだろ
435 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 12:01:25
バイナリとパイズリってどことなく似てるな
compat_linux32,compat_ia32とかいうのがある罠
>>434 >遅レスだが、バイナリじゃないって書いてあるんだからお手上げってことはないだろ
LP64環境でそのままコンパイルしなおして動くとは限らない罠。
バイナリとパイの実のほうが似てる
>>433 ハードウェアあるなら自分でテストすればいいやん
440 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 14:06:22
そういや かなり前の話だけど amd64版だと Rubyとかを ports から
いつの話だよ。
442 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 18:56:02
64bit Debianがいいよ。
>どの程度性能が低下しますか?
445 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 19:29:02
>>442 64bitモードだとメモリ帯域が厳しくなるので
逆に32bitモードより性能低下が起きる可能性あり。
どちらにしろ64bitモードっていうのは極端に大容量な
メモリを使いたいときに使うものだ...
汎用レジスタが増えたから、それでトントンくらい
447 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 00:06:52
どこかで legacyモードと64bitモードの速度比較したページとか
NetBSDスレに byte benchmarkの話が出てたよ。
NetBSD上では、ほとんどのケースで amd64の方が速いようだ。
同じgccだし、たぶんFreeBSDでも同じ傾向なんじゃないかな。
理由はたぶん
>>446 の言うとおり、汎用レジスタが増えた効果が、
メモリフットポイントの増加以上に効いてるんだと思う。
あと、そのベンチマークだとNetBurst系CPUがやたら遅かった。
450 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 11:39:48
>>449 これで見るとレイトレ計算とかエンコード関係は 64bitの方が速いね。
それ以外は、それほど変わっていなかったけど...
>>446 汎用レジスタの倍増によるメモリアクセス減少の効果が大きくて
ほとんどの場合速くなるよう。
もちろんコンパイラの最適化次第でgcc-4.0はgcc-3.xより速い。
ただgcc-4.0はまだバグ持ち。
453 ：
448 ：2005/04/30(土) 22:12:43
フットプリントと書いたつもりがtypoった。orz
454 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 08:55:02
>>449 数値計算用 Opteron デュアルなマシンを
i386カーネルのFreeBSD 5.3-stable で使ってたよ... orz
AMD64なカーネルの 5.4-stable に入れ直して出直してきます．
>>454 Linuxにしろ*BSDにしろi386は浮動小数点にx87を使い、x86-64では
SSE2を使う。x87が80bitなのに対してSSE2は64bitなので数値計算の時は
誤差が問題になることがある。注意されたし。
普通そこを問題にするか?
今まで計算してきたデータがあるからでしょ。
458 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 18:13:14
>>455 ということは、64bitが速いのはそのせいですか?
PovRayなんて数値計算だらけだし...
もしかして gcc -msse2 とかってやったらlegacyモードでも
速くなる?
byte benchmark では、整数演算のみしか使わないベンチマーク
>>456 387のFPUを元にIEEE規格が決まり、いまどきのUNIX WSはみんな
それに従った実装になってるんだから、IA32で誤差が問題なんて
ことはないでしょ。
>>457 浮動少数点フォーマットはほぼ互換なので、他のプラットフォームに
持ってくのは割と簡単。
前者の話は、IEEEフォーマット共通の問題で、i387特有の話
わかってないね……。
461=463はたぶん真性包茎
何をもってしてfully functional
ほほぉ、6-currentだとnveというドライバがあるのか。
"Highly unstable with 5.2.1-R." と書いてあっても Fully functionalらしい。
>>467 む? それはもしかして nForce2 のオンボードGbEが使えたりするのかな?
>>469 nForce2のMCP Ethernet adapterでGbEなんてあったっけ？
472 ：
469 ：2005/05/07(土) 17:05:14
おっと nForce3 250Gb だったよ。
>>472 >>470 のports最新版（1.0.0301）のマニュアルには、
32bitコンパチモードでならもしかすると nForce3 MCP3でも
動くかもしらんよ。テストしてねーけどなｗ
と書いてありまつ。
# cd /usr/ports/audio/wavplay
mplayer じゃ重すぎるなら waveplay とかだめ?
soxのplayとかesoundのesdplayとかも使えるんでないかい
477 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 20:36:33
Opteron Dual マシンを購入しようと思っています。
かなり普通すぎです。
479 ：
474 ：2005/05/09(月) 02:00:40
実は wavplay の中の wavrec 使って /dev/dsp -> wav -> mp3
>>471 nForce2 Ultra 400Gb
nForce2 Ultra 400Rという製品もある
>479
とりあえず、nveドライバをportsで拾ってきたのだが、
485 ：
474 ：2005/05/11(水) 00:30:14
>>481 NHKラジオ講座の自動録音してみようと思ったので、今回はCUIでないと厳しいでつ
で sox でやってみたらできますた
環境: Athlon64 3500+ on Asus A8V Deluxe
#/bin/sh
mixer =rec line
mixer rec 75:75
sox -r 22050 -c 2 -t ossdsp -w -s /dev/dsp0 -t wav - |\
lame -V 5 --athaa-sensitivity 1 -m m - test.mp3
ところで、全然別の話なんですが Athlon64 64bit 環境で vncserver 動いてる人います？
>>484 さんくす。ほー、currentのファイルはやや古いのでしたか。
後ほど試してみまー。
>よく調べてみると RTL8201 のためには --enable-sis900 らしい。
488 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 11:52:03
今度、大学で鯖管理させられることになりました。
何はともあれportaudit入れるべし
490 ：
488 ：2005/05/29(日) 23:52:25
>>489 なるほど port の監視をしとけってことですね。
やっぱり内部鯖でも危険ですかね？
>>488 Athlon64 ですが Java は一応動いています。安定して動作するかどうかは不明。
詳細は freebsd-amd64@freebsd.org
% uname -rp
5.4-RELEASE-p1 amd64
% java -version
java version "1.5.0-p1"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0-p1-root_02_apr_2005_23_57)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.5.0-p1-root_02_apr_2005_23_57, mixed mode)
内部でも外部でもportauditを入れない理由はそんなに無いと思う。
493 ：
488 ：2005/05/30(月) 00:50:21
>>491 FreeBSD AMD64でもJAVA 1.5 動いていていたんですね。
それは非常にうれしいです。
安定うんぬんは自分で調べていこうと思います。
>>492 とりあえず御助言どおりportaudit は入れようと思います。
たしかに port を監視しておくくらいのことはしておくべきですね。
保守
FreeBSD 5.4RにCPUのスピード制御機構が入ったと聞きましたが、
496 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 09:19:26
質問なのに上げ忘れた。
はよ6.0が出ないかな。んまぁ、currentのマイルストーンに過ぎないのは
499 ：
495 ：2005/06/18(土) 02:27:56
>>497 鯖なのでそれはいや。
願わくはMFCされんことを....
でも、ULEが使い物になってFreeBSD/AMD64がAthlon64 X2に対応してるなら
6.0Rから使ってしまうかもしれん。面白そうだし。
初心者板にも書いてしまいましたが、、、
NVidiaのドライバにはカーネルモジュールが含まれてて
ふむー、それじゃ標準nvドライバで頑張るしかないか……
503 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 12:04:11
LinuxでもAMD64版のnVidiaドライバ入れたけど
504 ：
500 ：2005/06/28(火) 22:15:58
>>503 それを期待して、GeForceなカードを買って来ました(まだ挿してませんが)。
既に動いているマシンなので今からi386カーネルにはできませんけど、
amd64ドライバ発表を期待して待ちます。
505 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 09:53:20
今度Opteron Dual なPCを購入して、AMD64なFreeBSD 5.4-stableを
506 ：
root ★ ：2005/06/29(水) 18:56:10 BE:2189164-##
久しぶりにおじゃましてみました。
>>505 そういった「おもりの手法」は、
いまやi386と大して変わらないです。
単に、/usr/src/sys/i386 の下に置くもろもろが、
/usr/src/sys/amd64 の下になるだけってかんじですね。
CVSupはちゃんと動くし、kldも5.3Rから動くようになったし、
net-snmpへのPerlの組み込みも大丈夫になったし、
少なくとも5.3Rからは、
少なくとも２ちゃんねるのサーバとして使う限り、特に違和感を感じなくなりました。
507 ：
root ★ ：2005/06/29(水) 18:57:22 BE:1641492-##
で、今amd64な掲示板サーバは、
508 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 21:57:38
>>506 cvsupについてはi386では自分でコンパイルできるけど、
amd64についてはコンパイルされたバイナリしか用意されていなくて、
MD5 hash値が違うためにNO_CHECKSUMとかつけないとインストールできなかった
気がする。
あと、vsprintfなどの実装がおかしいのかパッチを当てないとmpdがSEGVで落ちるという
問題がある。
もれは鯖としてしか使ってないのでXの対応具合とかは知らんですけど、
jailもちゃんと動くし上記のことを除いてはいやな目に会ってないですな。
>>507 記念にPCx鯖をOpteronにしてくらはい。
510 ：
root ★ ：2005/06/30(木) 00:08:03 BE:2554447-##
>>508 > amd64についてはコンパイルされたバイナリしか用意されていなくて、
ですね。portsから入れてもそうなるです。
で、特にNO_CHECKSUMをつけなくても、大丈夫でした。(FreeBSD 5.4R/amd64)
あと、確かにそういう微妙な問題(SEGVで落ちるとか)はあるかもです。
2chの掲示板サーバに仕立て上げるんだとすると、
極論を言ってしまえばApache+Perl+SpeedyCGI+mod_cgidsoがちゃんと動いて、
OSがタフであればそれでいいわけで、他のサーバに比べると、条件は楽だと思います。
>>509 pc系は現仕様で十分ですねえ。
基本的に私の手元に来るやつは、大きくて速くて祭り好きで素行ｆ（りゃ。
>>510 この前の mksnap_ffs の問題は解決しましたか？
512 ：
root ★ ：2005/06/30(木) 11:31:11 BE:2188883-##
>>511 解決してなくて、今のところ dump -L をやめるという負け路線ですね。
514 ：
root ★ ：2005/07/01(金) 00:26:31 BE:3192375-##
>>513 pkg_add -r cvsup-without-gui
でOKかと。
結構みなさん、 pkg_add の -r オプションの存在は
ご存知なかったりするみたい。
515 ：
508 ：2005/07/01(金) 01:18:21
> cvsup-without-gui
/usr/ports/distfiles以下のcvsup-without-gui.amd64.tar.bz2を消したら
NO_CHECKSUMいらなかった。というわけで、without-guiの方がちゃんと入りました。
んー、いつの間に直ってたんだろう(--;;
>>513 あれ？本当だ。portsだとこんな風になってるんですけどねぇ....
cvsup/Makefileより
pre-fetch:
.ifndef WITHOUT_X11
@${ECHO_MSG} "*****************************************************"
.if ${ARCH} == "amd64"
@${ECHO_MSG} "* CVSup with X11 not yet supported on amd64. *"
@${ECHO_MSG} "* Will install non-X11 version. You might want *"
.endif
@${ECHO_MSG} "* To build CVSup without X11 (and without the GUI), *"
@${ECHO_MSG} "* use the \"net/cvsup-without-gui\" port. *"
@${ECHO_MSG} "*****************************************************"
.endif
@${TRUE}
516 ：
514 ：2005/07/01(金) 11:38:21
>514
517 ：
root ★ ：2005/07/01(金) 15:38:10 BE:5107687-##
>>516 ありうるかも。
# というか pkg_add -r でとってくるのは、CVSupぐらいかも。
518 ：
500 ：2005/07/03(日) 04:32:09
ELSAのGeForce6600なカードを挿してnvドライバでやってみたけど、
519 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/16(土) 15:25:56
520 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 09:05:48
>>519 手間がかかって面倒くさいが、5.4Rを入れて、make worldして6.0-BETAにするのはどう？
それでも駄目？
Athlon64X2 4200+にFreeBSD入れてみたんだけど、
523 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 06:45:56
FreeBSD5.4/amd64とAthlon64X2だと不安定すぎて使い物にならんな。
524 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 09:18:16
どんな風にpanicするの？
> FreeBSD5.4/i386とAthlon64X2だと片玉しか動かんし。
526 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 22:44:23
>>524 >>525 5.4/i386で/usr/sys/i386/conf/SMPを使うとブート時に落ちる。
SMP認識までは正常、両側有効になった段階で飛ぶ。
SMP無効ならば至って正常に動き続ける。
5.4/amd64で同じくSMPだと両方動くが、/usr/ports/でmake packageとかすると
option dialogの表示を無視して走り続け豪快にふっ飛ぶ。
/usr/ports/www/apache13/でmake installとやってもconfigure中にふっ飛ぶ。
たぶんmakeがふっ飛んでるんじゃないかと思うのだが。
Opteron246で同じようにやっても正常なんだが、X2だとキャッシュ共有なんかに
問題あるのかな？
>>527 なるほど。キャッシュ共有はしてないのか。
あと、5.4/amd64の前にFreeBSD6.0/amd664-CURRENT(2005/07/12)で試したんですが、
その時は
>>526 の問題は確認出来なかったんですけど、GbE(vgeとnve)が不安定すぎて
ちょっと負荷かけるとOSごとお亡くなりになるという状況でした。
LANケーブル抜いておけば使い物になるレベルのようでしたが、cvsupすら出来なくてやめました。
>>527 今からNetBSDとDragonFlyBSDあたりを試してみようとか思います。
あ NetBSD 3.0_BETA は nVidia の Gigabit Ether を
>>530 nveは、FreeBSD5.4/amd64だと認識せず、FreeBSD6.0/amd64だと認識だけはする
という、どちらも使い物にならない状況なので大差ないかと。。。
それで仕方なくvge刺している訳だったりします。
532 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/05(金) 03:56:44
結局
>>528 さんってどうなったの？
もれも最近X2が気になって気になって....
廉価版出たしさ。
533 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 15:13:59
大学院修士の学生なのですが、押しつけられてシステム管理者を
535 ：
533 ：2005/08/07(日) 16:01:18
>>534 すいません。
先輩から、64bit環境を構築してくれ、という命令が出ていると
いうことを書くのを忘れていました。
>>533 開発用マシンと鯖は別にすべきだと思われ
537 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 17:38:41
FreeBSD(AMD64) 5.4-stable(7月21日cvsup)
>533
539 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 22:59:16
おちても、「すみませ～～ん。えへ」で許されるなら6.0。
540 ：
528 ：2005/08/08(月) 01:15:55
>>532 不安定だった原因はgvinumだったようです。
ATA133 120GB(boot disk) + gvinumでSATA 74GB x2という構成だと
不安定になるようでした。
今はATA133のディスクとgvinumを外してSATA(WD Raptor) x2という構成
ですが、安定しています。
でも、RAIDにしようとしてRaptorを2台かったのに、FreeBSD5.4/amd64でnForce4だと
arが認識しないしvinumを使うと不安定になるという状況で、かなり悲しいです。
ちなみにFreeBSD6.0も入れていますが、こちらだとarとして認識しますので何も考える必要がありません。
が、前述の通りネットワークが死にまくります。
私が試した限りでは、miiを使うGbEデバイスはほぼ全滅かもしれません。
で、em(PCI版1Portの一番安いヤツ)だと今のところ快適な模様。
でも、PCI版emだとPCIバスがネックになってGbEなのに100baseよりちょっと速いくらいで不幸になります。
541 ：
528 ：2005/08/08(月) 01:21:43
X2でもCPUだけは安定している模様です。
RAID1 なら gmirror 使ってみれば?
543 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 04:44:23
64bit 環境だと、qemuのKQEMUとJDK1.4みたいに動かないアプリがあるけど、
何を使うかによるに決まっているが、
qemuでKQEMUを使いたいなら、いまのところi386バージョンのカーネルしか
546 ：
532 ：2005/08/08(月) 08:45:37
>>540 答えてくれてありがと。
原因はgvinumやM/Bにあるわけで、X2時代には何も問題が無いということですね。
そうすると、別のM/Bを使うと安定して動く可能性は大きいですね。
AMD64がマルチコアを想定したアーキテクチャになっていて、
リリースが遅れた原因は使用電力が下がらなかったことという記事を読むにつけて、
試してみたいという思いは高まります。
特にTDP+=21Wで1 coreあたりの性能が現在と変わらないので欲しくて欲しくて。
でも、FreeBSD current MLやamd64 MLにはX2利用者の投稿が無いので
駄目なのかと思ってました。
>>533 本気モードのファイルサーバが欲しいんだったら
FreeBSD とかでやるんじゃなくて専用の NAS 買え。
NetApp とか OnStor とか。
その Opteron は 64bit 計算実験機にすれ
DELLのNAS鯖でいいよ
>>548 Windows Powered NAS は語る必要もないくらい糞だ
だが安い
安物買いの銭失い
それでもいいの
つ「クロ箱」
>>552 "ダメだって分かって買ってるから" ＝ "安物買いの銭失い"
>>554 必死だナ（ｗ
お前って万能であることをMS系のソフトに求める性質？
557 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/01(木) 18:21:29
AMD64なFreeBSD上で、JDK 1.5を使いたいのだけど、
558 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/03(土) 11:51:29
多分、あまり変わらないけど、Linux emulationは6.0の方がよい気がするので
というか、6系は5系でやりたかったことの仕切り直しバージョン。
いきなり RELENG 切られているけど
561 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/03(土) 14:48:26
nveは6.0BETA3で
562 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 01:10:47
誰かFerrari 4000+買う人いますか?
英語キーボード版が日本で手に入るなら考える。
564 ：
562 ：2005/09/04(日) 16:14:44
製品画像はUS配列のものだが、日本国内で売るのは
それよりか、MSIの1013とか、いろいろでそうだけど。
こっちは英語キーボードも売るみたいだよ。
>>563 568 ：
名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 19:30:41
portsのqemu でkqemuがamd64にも対応したみたいですね。
>>561 > nve0: device timeout (3)
> nve0: link state changed to DOWN
> nve0: link state changed to UP
さっきこいつの対応 patch が
HEADS UP: call for nve(4) users to test a patch
てなサブジェクトで -cullent に流れてた.
上記メッセージは, とりあえず出なくなった.
6.0Rはこの調子だと年末ぎりぎり? 5.x系にくらべてAMD64周りはだいぶ改善されていそうだから、
そんなにかかるの?
さすがに年末ってことはなさそうだけど、当初は8/15にリリースアナウンスを
.0-Rでやる気になる人なら BETA4はもう大丈夫なレベル、とか言ってみる。
575 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/13(火) 14:01:42
とりあえず、BETA4なんて、デバッグオプションを無効化したら
そんなにオイラの背中を押すなよ。
577 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 00:47:44
>>571 ちなみにどこらへんが？
VFS以外の変更はないと思ってたが...
V20z で 5.4R 動いた。dmesg とって apache の動作確認して終了。
579 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 17:33:25
nVidia って、FreeBSD用のAMD64版のドライバを出してくれないのかな？
>>579 ようわからんがlinux用がそのまま動かないの？
581 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 17:43:57
>>580 Xorg用のドライバだけでなくて、カーネル用のモジュールまであるから、
うまく動きません。
linuxpluginwrapperって、AMD64じゃ動かないんですね
Linux/x86-64版の各種プラグインがあるならそれに対するラッパーは書けるんでないの。
Linuxでも細かいところで、AMD64で不都合が出ているよ。
うーん、Athlon64 を AMD64版で実行すると、
586 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 13:38:25
FreeBSD 5.4-stable(cvsup 10月2日) AMD64版で、
587 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 02:55:50
mpdがamd64でもちゃんと動くようになってた。
588 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 22:45:03
大学の研究室で新しいPCを一台組みました
589 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 01:37:17
>>588 おまいともう一人くらいで、もう一人に多少の我慢はさせられそうだから6.0で
いいんじゃないか？
正直、5.xはそろそろ寿命だろうし。
>>589 レスサンクス
アドバイスに従って6.0入れてみます．
実質はメインで使うのは漏れだけで，次期卒研生は古い別のPCから
リモートで使うだけなんですけどね．
591 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/11(火) 21:52:46
JDK1.5.0を使いたいんだけど、5.4-stableでは、このスレの上の方にあるように
>>591 6.0-BETA5/amd64でならインストールできた。
>>586 の症状はうちでは出なかったな。
593 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/12(水) 10:22:48
/.Jで紹介されていたLongのインタビューによると、6.0Rではx86エミュレーション、
いや、数週間以内にでるのは、Releaseではなく、たぶんRC2だろうな
Ferrari4000にするかMS-1029にするか...
nx6125で決まりでしょ
決まりってほどきまりじゃない。
なんか、この調子だと
>>571 の言っていたように、マヂで年末になるかも…
599 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 01:47:28
いや、もう数日以内にReleaseじゃなかったけ？
漏れは少なくともRC2は必要な気がするけど、最近強引だねぇ。
>>600 当初のスケジュールが強引で、結局やり直す羽目になるんだよなぁ…
今までの状況を考えればRC2は必須、できればRC3まで行かないとって感じなのに。
602 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 08:45:13
まあ、今回はドラクエの発売日並みに遅れが目立ってるから、
6.0.1でも出しゃいいんだよ。
604 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 10:24:22
もう11月なわけだが、5.5Rはどうするんだろう...
605 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 10:25:39
FreeBSD 6.0R/AMD64だとdnetcが動かないね。
dnetcの実行には環境税を課してもいいんじゃないかと思う今日この頃。
>>604 いっそ5系はなかったことにして、4.11Rに戻る(w
って、ここはAMD64スレだからそれも不能か。
amd64でpdf見るときってどうするのですか？
gs? acroread とか xpdf は動かないの?
あ、ええと、質問が悪かったです、すみません。
ｼﾗ (ﾟДﾟ) ﾅｶｯﾀ・・・ ﾊﾂﾞｶｼ・・・
ところで、やっぱり Opteron Dual だと、6.0に上げた方がいいかな?
ヒント：人柱歓迎
>>614 動かないのは32bitなライブラリをつかう64bitアプリとか、その逆とか。
純粋32bitアプリならだいたい動く。そのためのAMD64だからね。
amd64|でOOoって動きますか？
>>618 それこそAMD64の計算能力の腕のみせどころなんでは
AMD64なFreeBSDで、32bitアプリのコンパイルってどうやるんですか?
portsはクロスコンパイルについては一切考慮されてないので
>>617 勉強になります。ありがとうございます。
そこでpkgsrcですよ
amd64カーネルで、JDK1.5が動くOSのバージョンはどれ?
>>626 とりあえずうちで動いてるやつ
% uname -mr
5.4-RELEASE-p8 amd64
% java -version
java version "1.5.0-p2"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0-p2-root_15_oct_2005_14_40)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.5.0-p2-root_15_oct_2005_14_40, mixed mode)
FreeBSD AMD64 が安定して動くチップセットって何？
AMD純正
AMD純正のチップセットって何だっけ?
AMD8000
AMD純正って、パフォーマンスも何も考えていなくて、
Sun FireサーバもチップセットははAMD製なんですが
V20
>633
637 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/14(月) 02:16:45
>>629 も、もれはA8V Dulexeを家鯖に使ってます...
つまりVIAです。
nForuceはELPIDAメモリと相性が悪いといううわさを聞いたので意図的に避けました。
nForuceはELPIDAメモリと相性が悪いといううわさ
うちでは問題なく動いてるな>nForce4&ELPIDAメモリ
相性出るのはnForce2のメモリコントローラが糞だからだよ……
641 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/16(水) 01:41:03
そうだったのか。
ベンチではnForceの方が何故か値がよかったりするんだけどね。
厨質問ですみません。6.0のAMD64版をインストールしようとしたのですが、最初の起動画面に｢FreeBSD/i386｣と言う文字列が見えました。このままインストールしたら、i386版がインストールされてしまうのでしょうか？CPUはAthlon64 X2 4400+です。
何のインストーラを使ってるんですか
Sun の Opteron マシンも nForce 使ってるし、別にそう悪くは
646 ：
643 ：2005/11/16(水) 17:25:48
>>644 AMD64用の6.0Releaseのisoイメージを、
CDに焼いて使いました。
最近 amd64 の boot 画面みてないけど
>>643 とりあえず入れてみれば?というわけにはいかないかな。
AMD64環境を提供するVMWareとかがあれば、とりあえず入れてみればというのも楽なんだけどね。
文面を見る限り、
>>643 の手元にはFreeBSDをインストールするために用意した機材が
あるようなので、「とりあえず入れてみれば？」と言っても大丈夫だと思うな。
とりあえず入れてみれば?
653 ：
643 ：2005/11/17(木) 08:02:31
レスありがとうございます。
>>652 i386な32ビットCPUでも、ゲストで64ビットＯＫ？
研究室内にCPU負荷の高い計算鯖をAthlon64x2 で
>>656 そういう用途ならOpteronでECCつきメモリを使ってやりなよ
658 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 01:19:10
659 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 01:19:38
ところでopenofficeはどうしたものでしょう
661 ：
386BSDだった ：2005/12/05(月) 00:52:27
amd64で！ FreeBSD6.0で！
664 ：
& ◆c8P6SMNE5. ：2005/12/05(月) 14:12:21
Xはだめだっちゅーの。
665 ：
386BSDだった ：2005/12/05(月) 14:15:14
666 ：
嫌われ者のVipper ：2005/12/05(月) 14:17:05
>>664 lang/gfortranでベンチをお願いしたいのです
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 gfortran! gfortran!
⊂彡
>661
>>661 商用ものでも良ければ Wnn7 をお願いしたいところだがやっぱり自分でやるわ・・・
いまDELLのEM64Tな安鯖発注してるとこだし
そういや、はよDELLでOpteronなサーバ機出ないかなぁ。デスクトップではAMD機が
DellにもIntel以外のCPUが採用されたんだ？
DELLにはあんまり期待してないけどね。Opteronが広まることはうれしい。
673 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 23:59:02
その本末転倒名テイストがイイ(イがイたくなる)
電波ｷﾀｰ
今からOpteron dual な鯖を5.4-stableから6.0-stableにバージョン上げます。
はよOpteronにPacificaが載らないかな。もっとも、Pacificaつかって
>>681 XenがFreeBSD上で動くようになったら考えてもいい
結局今の Xen って
↑上位レイヤ
バーチャルマシン上OS
Xen
Linux
ハードウェア
↓下位レイヤ
だろ？
>>682 違う。Xen 3.0でdom0経由でPCIデバイスさわるようになったデザイン上の改悪は
あったけど、基本的にハードウェアの上に直接Xenがモニタとして乗る形。
dom0のOSはあくまで制御用。
そういえば、FreeBSDのXenの対応状況ってどんな感じなのですか?
>>684 ttp://www.freebsd.org/projects/summerofcode.html に
Integrate Xen Support: Support for the Xen virtual machine monitor is
coming into FreeBSD -CURRENT, so the installer could be updated to make
it possible to setup a Xen system with several FreeBSD nodes, etc.
とある。
ttp://www.freebsd.org/news/status/report-jan-2005-mar-2005.html#XenFreeBSD---FreeBSD-on-Xen には
FreeBSD 5.3 runs on the stable and the development branches of xen and
is now checked into both trees. Over the next couple of weeks I will be
adding improvements for better batching of page table updates and SMP support.
Open tasks:
1. FreeBSD support for running as Domain 0, i.e. running as the hosting operating system.
2. FreeBSD support for VM checkpoint and migration.
なんてある。
ってことで、非VT & Pacifica対応CPUでもdomUはどうにかなっているけど、Xen 3.0で対応した
AMD64に関してはまだよくわからない。
dom0に関してはNetBSDで動かしているという話は結構出てくるけど、FreeBSDではほとんど見かけない…
さらに問題なのは、Xen 2.0 と 3.0 で互換性ないってこと。
Xen 2.0 の domain U, domain 0 は Xen 3.0 上では動作しないのが悲しい。
>>685 >>FreeBSDではほとんど見かけない…
ってことは、domain 0 として FreeBSD/Xen を動かしたっていう報告はないわけではないの？
> ってことは、domain 0 として FreeBSD/Xen を動かしたっていう報告はないわけではないの？
>>686 3.0からPCIデバイスをdom0のドライバ経由で触るようになって、dom0のOSへの
依存が高まったからね。ますますdom0がLinux専用になっていってる気が。
2.0同様、3.0でもNetBSDがdom0で動いてくれるのかは怪しいところ…
以前はdom0のOSがなくても動くようにするとかいう目標があった気がするのに。
>>687 685だけど、ヲレも見たような気がするんだけど、検索しても見当たらない。
少なくとも今年の春のステータスレポートの中のopen tasksに
1. FreeBSD support for running as Domain 0
なんてあったように、どこぞでdom0で動かすような作業はしていたはずなんだけど…
689 ：
386BSD& ◆G.pEF.bJ0Q ：2005/12/07(水) 02:17:19
>>667 386BSDのFD回覧でPC9801DAでXのコンパイルに12時間掛かったのはなつかしい思い出。
690 ：
386BSDだった ：2005/12/07(水) 02:31:33
>>666 >lang/gfortranでベンチをお願いしたいのです
す、すごい時間がかかるんだけど。
gcc4までがんばってる、コンパイラはいじりたくないので
逃げます。。。
>>668 えーっくす！は勘弁してぇ～
691 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 08:59:55
>>688 ひどい。
Dom0のOSの安定性が全体を決めるのに、そこの選択の自由度が無いとは。
>>691 ん? 3.0になっても、domUからPCIデバイスを触ろうとしない限りは
dom0は所詮は管理用OSのままだから、OS全体が落ちるようなシロモノ
だと困るけど、そうじゃなければ安定性にはそうは影響せんぞ。
VMwareやqemuとかと混同しとらんか?
まあ、各domU OS用のストレージ周りの面倒を見るのにdom0でLVM使う
ことも多いから、そうなるとdom0の安定性も重要になるし、dom0のfsが
どうのというのも考える必要が出るけど。
dom0 の file system とは言わないまでも I/O は
>>693 あまりに的の外れた質問を連発する前にXenのドキュメントを読めよ…
Xen 3.0のユーザーマニュアル
ttp://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/readmes/user/user.html によれば、
The Xen distribution includes three main components: Xen itself, ports of
Linux and NetBSD to run on Xen, and the userspace tools required to manage
a Xen-based system.
ってことだから、3.0でもdom0にNetBSDを使えるのかな? そのうちNetBSDをdom0にした
報告が出てくるかも。
にしても、Xen 3.0で
x86/32, x86/32 with PAE, and x86/64 platform support.
となったことだし、dom0 OSがなんであれFreeBSD/amd64を複数起動できるように
なったのは素直に嬉しい。
つい最近リリースされたVMware workstation 5.5でも可能だけど、こっちはXen
どころじゃないほどホストOSべったりだし。
portsから32bitアプリをインストールする方法をないのでしょうか?
>>696 FreeBSD/amd64 の domain U サポートってまだじゃなかったっけ。
VT でシステムエミュレーションするってこと?
>>698 そだね。現状はVT付きPen4つかって、ネイティブなFreeBSD/amd64を起動ですな。
Athlon64 x2買いました。明日、CPUを換装します。
>>700 んじゃ、後ろでmake worldしながらGnomeやKDEの上でFirefox動かしてSVGを見る
あまり変わらんだろ、それじゃ。元からたいしたことはない。
両方のコア使ってコンパイルしてしまって、Firefoxが遅くなったりして。
？(･∀･)？
>>694 >>693 ぜんぜん的外れじゃないとおもうけど
xenが仮想化するのはぶっちゃけMMUと割り込みだけ。あとdom間の通信路。
その他のハードウェアのI/Oはすべてdom0で行う。
domUにはダミーのデバイスドライバがあって、デバイスへのI/O要求を通信路を通じてdom0に渡す。
dom0にはwrapperのデバイスドライバがあって、通信路からのI/O要求を自OSのデバイスドライバ（ブロックデバイス等）に渡す。
たとえばdomUのFreeBSDがせっかくI/O順を注意深くsoftupdateしても、dom0のLinuxのI/Oスケジューラが順不同で書き込んだら意味ねー、ってことになる。
もちろんDom0のハードウェアデバイスドライバが腐ってたら以下略。
3.0のVTによるフルエミュレーションはどーなってるかってーと、ハードウェアへのI/O(i/o命令やmemory-mapped i/o)をxenがトラップして
（たぶん）dom0にあるユーザプログラムのQEMU(の一部であるioemu)に渡してる。
なるほど。
707 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 01:25:36
Usenix論文の内容もそんなだよね。
なんで
>>694 は的外れだと思ったんだろう...
近頃amd64でもxineのportがコンパイルできるんですね。
>>707 Xenは1と2とでarchが全然違うからね。1のdom0は完全に管理用で
Xen自体にデバドラが入っていたはず。
部屋のオプな鯖の暖かさがありがたくなってきたな。
711 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 04:57:27
Dual core opteron の dual CPU な環境を試した香具師いない?
FreeBSD 6.xがNUMAできちんとパフォーマンス出るか否か。
現時点で、動くNiagaraに触れる人は超少数って
montecito x 8で32wayのLinuxは試したがFreeBSD/ia64やってる暇無し。
> montecito x 8で32wayのLinuxは試したがFreeBSD/ia64やってる暇無し。
716 ：
711 ：2005/12/23(金) 01:23:10
レスくれた方々、どうもありがとう。
717 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/24(土) 01:19:33
>>716 アリガトン。
今、実機を持つ予算はないけれど、実機を持ったときはもれも後に続くよ。
Niagara は 1 ソケットだから、NUMA じゃないよ。
あと、8core × 1socket だから、8core 32thread まで。
EM64T 環境に 6.0-RELEASE 入れたけど 32bit バイナリが全くうごかん
ldconfig とかそういう話ではなくて？
722 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 20:00:40
FreeBSDで計算用サーバーを作りたいのですが、PCのハードウェア構成で
メモリアクセスの帯域と NUMA ちっくな構成と
有限要素法とかの科学技術演算ならOpﾃﾛﾘｽﾄですかね
便乗質問なんだけど、メモリ帯域を考えると、
メモリコントローラが2つと考えることもできるな
amd64な漢の人はopenofficeなんぞは使わないのですか？
729 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 05:25:22
32bitアプリを動かすとき、ライブラリの問題が出てくると思うけど
>>728 FreeBSDでX動かしていないので・・・。
それは漢ですね♥
>729
ちゃぐちゃぐうまっこ(・∀・)
amd64版でqemu上でi386なマシンをエミュレーションしたら遅い。
やっぱamd64でやると遅いのか。
736 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 14:25:54
えー? うちではFreeBSD amd64で普通にkqemu使っているよ。
737 ：
735 ：2006/01/12(木) 23:55:15
6.0-RでX端末から
物理アドレス拡張はPAEのことで、PentiumPro以降では標準機能だよ。
qemu-system-x86やめてqemuでやってみた。
740 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 01:16:35
3次元データの解析にFreeBSD amd64版を使っているのだけど、
>>740 CPUの演算速度とメモリアクセス速度の進化の差が大きくなっている今こそ、その手の
最適化が重要になっているんだけど。
両方ともそれぞれの真実を語っているのだろうなあ。
743 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 08:13:31
演算のスピードの面を見ると
>>741 が指摘したとおりだと思うけれど、
それが損なわれないように精度の高い先読みや分岐予測をするからねぇ。
だから、そこら辺を考えた最適化をするにはそこまで意識しないといけなくて、
人手でやるのは辛いのではないかと予測してしまう。
計算性能が以前は不足していたが、現在はとくに特別な配慮をしなくても
745 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/25(水) 01:16:41
10年ほど昔、研究上どうしても大容量のデータを扱う必要があって
pentiumⅢくらいまでは、unrolling を手動でやったが、
すみません、Turion64でこれ動かしてる方居ませんか？
abit-kv80との組み合わせとか
>747ではないけれど
BIOSがサポートしてれば使える。
751 ：
749 ：2006/01/30(月) 00:48:39
>750
752 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/30(月) 01:10:56
>>749 Cool and Quietをcpufreq(4)を組み込んで使ってる。
余談だが、そもそもVAXはPowerNow!みたいな機能を
もっていないと思うが。
753 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 15:30:08
１６CPUのデュアルコアのマシンを買ったらBSD動きますか？
>>753 そんな高いマシンを買わなくてもBSDは動きます。
>>753 そんな高いマシンを買ったらBSDは動きません。
>>756 > そんな高いマシンを買ったらBSDは動きません。
動かない状況をsend-prしとけ。
send-pr してあげますから確認のため
はい、あげましょう
761 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/05(日) 02:54:40
なんか景気の良い話しているな。
762 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/05(日) 05:51:13
763 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/07(火) 08:42:04
>>763 それこそそういう会社にコンタクトをとれば、
たいていなんとかなるんじゃね？
ためすなりなんなり。
milleniumが好きなのだがdviで使うにはmga_halが必須なのか、
>>765 うーん、前世紀の遺物か、漏れも若い頃は憧れていたな。
GeForceもｱｸｾﾗﾚｰﾀ・ﾓｼﾞｭｰﾙが使えないのでradeonな人になります
でもradeonのサポートよくなってきたよね。
769 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 23:26:03
ネイティブな firefox (japanese/firefox-ja) で flash7 や acroread
linuxpluginwrapper以前に64bitのflashﾌﾟﾚｪﾔｧがないじゃん
771 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 21:32:03
> 770
IA32 firefox なら flash は動くだろ？
773 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 22:11:50
> 772
774 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 23:11:13
ま、この手のは昔から混ぜるな危険だからねぇ。
えーと、WindowsXP64のIE(64bit)ですら、32bit版のflashは動かないんだけど。
ところでopenofficeもまだmakeできないのかのぅ
Xlibやgtkなど、もろもろの依存関係も全部作らないとね。
chroot した先で 32bit 環境をつくって
そこまで苦労するなら始めからi3(ry
>>396 Junet時代からの定番の話題だよもん。
（括弧の中もだよもんしようだよもん）
むしろ64bitのuserland作ってそこにchrootするとか・・・
783 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/09(木) 00:21:27
Adaptec Serial ATA RAID 2410SAを使おうと思って、
>>783 64bitの恩恵が受けられなくなるだけで、
SMP有効のカーネルを使えば、DualCoreは使えるのでは？
よぉ知らんけど。
785 ：
783 ：2006/03/10(金) 08:50:44
>>784 なるほど。じゃあ、最後の手段はそれですね。
結局、amd64で動かすことができました。
メモリーが腐ってたらしく、メモリーを抜いたらちゃんと動くようになりました。
けど、異常にもっさりした動作でとてもAthlon X2 3800+というより、80386でも
使わされているような錯覚に陥らせてくれます。
最近のプロセッサの動作にはとても見えないほど遅いんだけど原因はなんでしょうね。
Cool and Quietの影響も少しは考えてみたけれど、BIOSでonにした記憶はないし
cpufreqも入ってないからそういう理由ではないと思うのですが。
Bootの時から有り得ないくらいゆっくり動きますしねぇ....
bootに数十分使われたのは初めてですよ。
はぁ。
IDE転送エラーで同じ様な症状になったことあるけど、エラーログ残るから違うかな。
787 ：
783 ：2006/03/11(土) 00:52:13
>>786 調べてみましたが、MACアドレスとIPアドレスの対応付けが変わったという警告くらい
しか/var/log/messagesには書いてませんでした。
CD-ROMからインストールするときから動作が緩慢なので原因は別のところに
あるように思います。ちょっと、Windows XP x64 EditionなんかをHDDをフォーマットする
直前まで動かしたりして調べてみます。
788 ：
783 ：2006/03/11(土) 00:54:39
調べてみるのは原因がFreeBSD amd64にあるのか、マシン自体にあるのかですが、
私の場合は2000インストールでやはり異常に時間がかかっていました
あーnForce3マシンだけど、メモリの刺し具合でとても遅くなるというのになったことある。
>>785 まだ腐っているメモリがあるだろうから、ちゃんとしたスピードで起動するまで
抜きまくりかな。
近頃の6-STABLE/amd64でブートできたことなし。
jdk15がすんなり入ってちょっと感動
ports?
うん
いつも失敗してたからあきらめてた。
1Uラックと鯖が欲しい
楽器屋で安いの売ってるぽ
798 ：
783 ：2006/03/12(日) 01:46:49
>>789 M/BはASUS A8N SLI Delaxeです。
SATAケーブルはM/Bメーカーが一緒につけてたのを使ってますが、
BIOSをいじれば何とかなると思い込んでいたので調べて無かったです。
>>790 nForceという点では同じなのでメモリーについても調べてみます。
最小限であるメモリー1枚で様子見ですね。
ここ数日マシンがあるところにいけないのですが今度行ったときにSATAケーブルと
メモリーを調べてみます。
アドバイスありがとうございます。
799 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/12(日) 02:01:26
割り込み嵐か
>>791 あれ、うちは-stable普通に動いているよ。
オプのデュアルCPU。
>>800 こっちもOpteron Dual。SCSIx２(isp, ncr)枚+NIC(bge)x3(内on board x 2)だけど。
cvsupのタイミングというか、運が悪いだけかな？
またkernel.oldで上げて戻すの面倒だからもう6.1Rまで試さないけどさ。
stableでブートに失敗したことなんかないよ
漏れのところもOpteron dual で、鯖のわりに頻繁にcvsupしているけど、
X2 4200+ 6.1-PRERELEASE だけど、
よし、次回からはoptions SCHED_ULE切っておこう。
806 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/04/02(日) 15:45:30
FreeBSD 6.1Rが出そうなので、新年度予算のあるうちに新しい鯖マシンを買おうと
>807
FeeBSDﾀｿなんぞに×2なCPU使うなんて…
811 ：
807 ：2006/04/04(火) 05:41:50
その板はdual core非対応
813 ：
807 ：2006/04/04(火) 11:52:28
816 ：
783 ：2006/04/05(水) 23:53:52
ndisで動かすのにレッツチャレンジ。
818 ：
783 ：2006/04/11(火) 01:42:34
>>817 多分、もっとだめぽ。
ifconfigしたらsk0とかがちゃんと見えはするんだけど、
実際に使おうとIPアドレスを設定してもpingすら通らない。
しくしく。
nve0に繋いで使えているものを繋ぎ変えてactiveになっていることを確認しているので
本当は使えるはずなんだけどね。
ま、そういうわけであきらめてi386に逃げてしまった漏れをお許しください。
No workaround is available,
レジスタを退避・復帰させる必要をシステム止めずに解決するのは難しいなw
eclipse つかえたひといますか？
FreeBSD 6.1R(amd64)って、物理メモリは何GBまでサポートしているの?
>822
>>823 レスをサンクス。
じゃ今普通に8GBとかのメモリ買っても大丈夫なんだね。
8GB...
8GBのDIMM*16@Opteron 4-wayだと素で勘違い
そういえば、デバイスドライバとかはどうなの?
普通に考えると、
bus_dma(9)
近頃のPCIは64bitアドレスもってる。
…しかし、mpsafevfs を切ることになろうとは。
…はずれだったらしい。
ついに、5.2.1R 以来の、SMP あきらめに移行。
Linux系で言えば X.1 は開発版
i386 では問題なし、想定通り 6.0R よりも安定度アップ、ってのもなぁ。
>>831 うちのサイトもamd64版のFreeBSD6.1Rなんだけど
何かあったの?
いまのところかなり激しいディスクアクセスが続いていても
問題なさそうなんだけど。
うちの大学のある授業用の学生用計算鯖は、ディスクアクセスやCPU利用率とも
840だけど、
>>840-841 やはり、個体差なのかなぁ。
同じハードウェア構成で、5.3R/5.4R/6.0R では問題なしでした。
・M/B HDAMA Rev.D
・Opteron 244 dual
・memory 4GBytes
・network I/F: bge
・SCSI Ctrler: mpt
>>842 うちのHDAMA base boxも6.1Rで動かなくなった。（Panic)
SCSIカード二枚構成だったんだけど、ncrのドライバを外して
isp(64bit PCI)だけの構成にしたら動いた。
32bit DMAアドレスのSCSIカードとの相性が怪しいかも？？
でもmptは高級品だよね。。。高級すぎてテスターがいないとか？
>>843 なるほど、うーむ。
ささってるのは、SCSI card 1枚です。(U320 dual channel, PCI-X)
あとはなんか、BIOS がなんたらかんたらとかいう話もあるっぽいような。ううむ。
845 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/07/01(土) 13:02:31
openoffice.org-2.0 (openoffice.org-2.0.3rc6) を ports から install
846 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/07/18(火) 02:32:42
現在64の3000+（ｓ939）を使用してますが
同一コアなら多少クロックが上がってもほとんど変わらない
そうですか残念いまので我慢します
今のCPUだと、どれに換えてもあまり体感上の効果ってないよね。
そんなものなんですね＞＜
メモリ増やすのには同意だけど、
マザーのチップセットにもよるけど939でX2は余りお勧めしたくない
>>851 別作業はもう1台のPCで行うので今のところＸ２は考えてないです。
漏れは、x2 のデュアルCPUにしようと考えている。
最近は浪漫を感じる程のCPUは出ていないが...
やっぱCellかなあ
Geode NXの64bit版（出れば）とか……
Cellも結局がっかりだ
デュアルなら結構、体感速度上がんないか？make buildworldしながら別の作業するときとか。
そんな当たり前のことを言われても･･･
体感速度というか、make buildworld そのものが早く終わるから
Opteron DualCore を２つ搭載して、4CPU環境を作りたいんだけど、
>>863 してるお
運用といえるのかどうかしらんけど
大学の研究室で一台動いてる
>>865 負荷なんてこれっぽっちも無いさ
誰も使ってないし外からアクセスできないし(´・ω・｀)
867 ：
863 ：2006/07/22(土) 14:04:40
>>866 もったいねー。
漏れのところは、現在OpteronのDUAL CPU構成だけど、常時6～10位の
ロードアベレージだよ。
それで、4CPU構成にしようと思ったんだが...
数値計算を並列でやっているからCPUが早くなると計算が
早く終わってくれるので、論文締切前のデータ取りには
重要なんだ。
>>867 うん・・・勿体ないと俺も思うよ
科研費使い切ってくれってお願いされたからさ・・・
科研費って使い切るのに苦労するものなのか?
>>868 そのままで終わっちゃったら、税金の無駄遣い以外の何者でもないな。
何か活用できるテーマが見つかることを、祈ります。
>>870 正直理論系だから計算機自体ほとんどいらない罠
売れ
雪だるまサーバに投入したいです＞＜
白血病の方が良くないか？ 暗号とか
877 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/08/05(土) 22:05:47
それだけが理由なら、720が言う「全く動かん」ということにはならんと思うけど。
命令セットが非互換な場合は実行時にcore吐いたような・・・
白血病に協力したいんだけど、wineで動くかな?
dnetcにしとけ
setiもあるぞ
powerd で環境保全に貢献しよう。
コンセント抜いとけ
886 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/31(火) 00:48:25
スレを移動しまくってるんだけど
887 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/31(火) 02:08:34
E521にとりあえずインストールできた
888 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/31(火) 02:10:40
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
Timecounter "ACPI-fast" frequency 3579545 Hz quality 1000
acpi_timer0: <24-bit timer at 3.579545MHz> port 0x1008-0x100b on acpi0
cpu0: <ACPI CPU> on acpi0
acpi_button0: <Power Button> on acpi0
pcib0: <ACPI Host-PCI bridge> port 0xcf8-0xcff on acpi0
pci0: <ACPI PCI bus> on pcib0
pci0: <memory, RAM> at device 0.0 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.1 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.2 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.3 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.4 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.5 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.6 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 0.7 (no driver attached)
pcib1: <ACPI PCI-PCI bridge> at device 2.0 on pci0
pci1: <ACPI PCI bus> on pcib1
pcib2: <ACPI PCI-PCI bridge> at device 3.0 on pci0
pci2: <ACPI PCI bus> on pcib2
pcib3: <ACPI PCI-PCI bridge> at device 4.0 on pci0
pci3: <ACPI PCI bus> on pcib3
vgapci0: <VGA-compatible display> port 0xbc00-0xbc7f mem 0xf8000000-0xf8ffffff,0xd0000000-0xdfffffff,0xf9000000-0xf9ffffff irq 16 at device 0.0 on pci3
pci0: <memory, RAM> at device 9.0 (no driver attached)
889 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/31(火) 02:12:11
isab0: <PCI-ISA bridge> at device 10.0 on pci0
isa0: <ISA bus> on isab0
pci0: <serial bus, SMBus> at device 10.1 (no driver attached)
pci0: <memory, RAM> at device 10.2 (no driver attached)
ohci0: <OHCI (generic) USB controller> mem 0xfe02f000-0xfe02ffff irq 21 at device 11.0 on pci0
ohci0: [GIANT-LOCKED]
usb0: OHCI version 1.0, legacy support
usb0: <OHCI (generic) USB controller> on ohci0
usb0: USB revision 1.0
uhub0: <nVidia OHCI root hub, class 9/0, rev 1.00/1.00, addr 1> on usb0
uhub0: 8 ports with 8 removable, self powered
ehci0: <EHCI (generic) USB 2.0 controller> mem 0xfe02e000-0xfe02e0ff irq 22 at device 11.1 on pci0
ehci0: [GIANT-LOCKED]
usb1: EHCI version 1.0
usb1: companion controller, 8 ports each: usb0
usb1: <EHCI (generic) USB 2.0 controller> on ehci0
usb1: USB revision 2.0
uhub1: <nVidia EHCI root hub, class 9/0, rev 2.00/1.00, addr 1> on usb1
uhub1: 8 ports with 8 removable, self powered
atapci0: <nVidia nForce MCP51 SATA300 controller> port 0x9f0-0x9f7,0xbf0-0xbf3,0x970-0x977,0xb70-0xb73,0xe000-0xe00f mem 0xfe02d000-0xfe02dfff irq 23 at device 14.0 on pci0
ata2: <ATA channel 0> on atapci0
ata3: <ATA channel 1> on atapci0
atapci1: <nVidia nForce MCP51 SATA300 controller> port 0x9e0-0x9e7,0xbe0-0xbe3,0x960-0x967,0xb60-0xb63,0xcc00-0xcc0f mem 0xfe02c000-0xfe02cfff irq 20 at device 15.0 on pci0
ata4: <ATA channel 0> on atapci1
ata5: <ATA channel 1> on atapci1
pcib4: <ACPI PCI-PCI bridge> at device 16.0 on pci0
pci4: <ACPI PCI bus> on pcib4
bfe0: <Broadcom BCM4401-B0 Fast Ethernet> mem 0xfddfe000-0xfddfffff irq 19 at device 7.0 on pci4
miibus0: <MII bus> on bfe0
bmtphy0: <BCM4401 10/100baseTX PHY> on miibus0
bmtphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
890 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/31(火) 02:13:27
bfe0: Ethernet address: デルに特定されちゃいます（＞＜）
pci0: <multimedia> at device 16.1 (no driver attached)
fdc0: <floppy drive controller> port 0x3f0-0x3f5,0x3f7 irq 6 drq 2 on acpi0
fdc0: [FAST]
fd0: <1440-KB 3.5" drive> on fdc0 drive 0
atkbdc0: <Keyboard controller (i8042)> at port 0x60,0x64 on isa0
atkbd0: <AT Keyboard> irq 1 on atkbdc0
kbd0 at atkbd0
atkbd0: [GIANT-LOCKED]
ppc0: cannot reserve I/O port range
sc0: <System console> at flags 0x100 on isa0
sc0: VGA <16 virtual consoles, flags=0x300>
sio0: configured irq 4 not in bitmap of probed irqs 0
sio0: port may not be enabled
sio0: configured irq 4 not in bitmap of probed irqs 0
sio0: port may not be enabled
sio0 at port 0x3f8-0x3ff irq 4 flags 0x10 on isa0
sio0: type 8250 or not responding
sio0: [FAST]
sio1: configured irq 3 not in bitmap of probed irqs 0
sio1: port may not be enabled
vga0: <Generic ISA VGA> at port 0x3c0-0x3df iomem 0xa0000-0xbffff on isa0
Timecounter "TSC" frequency 2204616292 Hz quality 800
Timecounters tick every 1.000 msec
ad4: 305245MB <WDC WD3200KS-75PFB0 21.00M21> at ata2-master SATA300
Trying to mount root from ufs:/dev/ad4s4a
bfe0: link state changed to UP
ukbd0: <Dell Dell USB Keyboard, class 0/0, rev 1.10/3.01, addr 2> on uhub0
kbd2 at ukbd0
今日はもう寝る
nvidia謹製のXのドライバーﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
7.0Rへの積み残しはかなり多いなぁ
順調にいけば、今度の夏か...
895 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/09(木) 01:25:29
7600GS買ったんだ
Jun. 2007だから今度の夏だろ?
>>897 Start FreeBSD 7.0 Release Processの意味わかってる?
一年もやるのか?
これだから犬vidiaって言われるんだ
どうせLinuxに勝てないんだから無理すんなよ
-amd64 ML でも問題がいろいろ報告されてるみたいだけど
woodcrestはLinuxがやっとまともに動き出したくらいのところなのでFreeBSDはまだ先だな。。。
そういえば、oyster901はもう天寿を全うしたんだよなぁ。。。
もしかしてCore2Duoもまだやばい？
>906
908 ：
906 ：2006/12/05(火) 23:08:51
>>907 いや,、ちょっと上の方でDELL E521買って苦しんでるのは俺なんだけど、中途半端にFreeBSD(amd64)が動くマシンが２台になるのもやだなと思って
そういう状況から（他力であれ自力であれ）
910 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/10(日) 13:04:32
Ubench CPU: 292674
64bit環境を手に入れたので、嬉しくなって1TBのファイルをmmapしてみたら
E521のCPUを3800+(シングル）からX2 5200+に変えました
7600GSを抜いてコンパイルマシンとして使えば良いんだよもん？
914 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/12/24(日) 00:31:24
来年度の予算でOpteron dual core & dual CPU の鯖マシンを買ってもらえそうだ。
freebsd.orgのどこかに、こういう構成で運営していますよリストがなかったっけ？
>914
2chも
>>917 ラックサーバだと凄いファンノイズ撒き散らすと思う
設置場所には要注意ですな
>>914 だけど、
いろいろレスありがとう。
今、
>>916 のURLを見ていろいろ調べている。
来年度になると思うけど、漏れのところで動いたらその構成を報告するよ。
おまいらにいいお知らせです
キーボード挿していないと起動しないのは、
>逆にキーボード刺してないと起動しなくなった。
>>923 立ち上がるようになったヽ(`Д´)ﾉ
>>922 キーボードなしでも起動するようになった
NICはどこの家庭にもある余った1000BASEのNICをさせばOK!
あとは、SATA接続のDVDドライブ認識しないんだが使わないからこれは無問題としても、犬vidiaがドライバを
出してくれないのが問題だな
>>923 なるほど
でもどこの家にでもある余った1000BSEのカードはPCI接続だからちょっとねえ。
高速な接続のをオンボードで準備していてほしいなあ。
そりゃ買えばあるけどさあ
安さで勝負だからわがまま言うなヽ(`Д´)ﾉ
>925
そろそろNVIDIAの社員もいじってもいじっても直らないWindows用8800対応ドライバ触るの飽きてきたころじゃね？
nVidiaのFreeBSD(amd64)用ドライバが遅れているのは、nVidiaのセイじゃなくて
Athron64で6.2Rを使う場合、amd64版をインストールした方がいいのか、
自分で決めろ
そろそろNVIDIAの社員もいじってもいじっても直らないWindows用8800対応ドライバ触るの飽きてきたころじゃね？
nVidiaのFreeBSD(amd64)用ドライバが遅れているのは、nVidiaのセイじゃなくて
amd64版のFreeBSDは、けっこう安定しているよ。
ところで、みんなメモリはどの程度積んでいる?
俺も貧乏だから1G
1GBだと64bitの有難味はないなぁ。
アドレス空間じゃないけど、レジスタがちょっぴり多いのはwww
2038年問題にたいして一歩進んだぜ！
そろそろ次年度の予算確定時期だ。
>>942 それだけで、10%程度は高速化されるらしいからね。
946 ：
940 ：2007/02/05(月) 22:16:36
多倍長演算が数倍早いんです （＞＜）
amd64のおかげで最近は多次元空間解析がFreeBSDで行える。
10年ちょっと前に初めて買ったPCは16MBだった
１０年後には、16TBか
到達してそうで怖いな。
値段無視しちゃだめだろ。
10年ちょっと前だけど 16MB で3,4万位かけたと思う。
メモリスロットが8本とか16本あるマザーは高価っていうか
alpha 互換機一応秋葉で売ってたけど
>>954 コストパフォーマンスが計算する人しかよくなかったし
今秋葉原に行って適当な新品パソコンを買って帰ってくると
ところでそろそろCore2Duoとかそれ系のXeonでbuild world、build kernelにかかる時間を書いてくれる人が出てきてもいいころ
かなり前にやったやつならどうぞ
改行規制のため連続で
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
あと他のやつも
>>961 これは build kernel xxx ってこと？
はい、そうです
いろいろ乙
965 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/09(金) 23:20:56
＿＿＿_
966 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/09(金) 23:22:17
＿＿＿_
967 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 01:09:59
＿＿＿_
968 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/02/10(土) 01:27:58
つまりどういう事？
■動作クロック比
Athlon64 X2 5200+(2.6GHz) ÷ Core 2 Duo E6300 (1.86GHz) ≒ 1.4
■価格比
Athlon64 X2 5200+(29,800円) ÷ Core 2 Duo E6300 (23,500円) ≒ 1.26
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070210/p_cpu.html ■ベンチ比
X2 5200+ E6300 比
--------------------------------------------------------
NUMERIC SORT : 2517.8 : 1444.4 : 1.74
STRING SORT : 219.41 : 101.36 : 2.16
BITFIELD : 5.718e+08 : 3.332e+08 : 1.72
FP EMULATION : 165.54 : 98.61 : 1.68
FOURIER : 21000 : 16972 : 1.23
ASSIGNMENT : 30.197 : 26.164 : 1.15
IDEA : 3892.3 : 1963.7 : 1.98
HUFFMAN : 2028.3 : 1648.4 : 1.23
NEURAL NET : 27.149 : 24.13 : 1.13
LU DECOMPOSITION : 1342 : 1181.4 : 1.14
MEMORY INDEX : 21.003 : 12.929 : 1.62
INTEGER INDEX : 18.742 : 11.467 : 1.63
FLOATING-POINT INDEX: 23.117 : 19.842 : 1.16
メモリーと整数はAMDがお得で
一般用途はAMDと？
MHz単価はAthlon64X2のほうはまだ良さげなのがあるけど、cache容量はどのように効くかな？
PRERELEASE版ってデバッグオプションがついているんだっけ？
それを言うならCurrentも
i386だけど、Pen4マシンでcurrentで make kernelやったんだけど
1365.518u 148.521s 16:44.10 150.7% 3678+8050k 626+99276io 482pf+0w
IO数が、
>>958 よりずっと多い
>>958 はどうやったんだろ？
２次キャッシュ4MByteのCore2Douのベンチﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
そろそろ次スレか。
漏れが若い頃は、RISC WSで広いメモリ空間にアクセスするときは
次スレいるか？
Core 2 で。
>>978 良くなってない
ページサイズが4KBと小さいのはamd64の弱点のひとつ
>>981 クアッドコアで1GB/ページがサポートされる
>>982 ほんまかいな。ページというよりセグメントって感じのサイズだねw
>>984 Itanium2とHP-UXの組み合わせではユーザープロセスで4GB/ページサポートしてるから…
ソフトでの実装だしリブートしないとダメみたいだけど
手元のPCだと主記憶に1ページしかない事に（笑）ｲﾐﾅｽ
AMD SVMのTaggedTLB使えば
FreeBSD では、PAE の 2MB ページですらカーネルで使われるくらいだよね
次スレの季節が気になるが、それはともかく6.2 release版でXorg一式を6.1 release版と同じ手順で
きみが見れる～♪dmesgを僕らは見ることができない～♪
とりあえず、誰か次スレ頼む
ウメ
you me
998
999
1000
1001 ：
１００１ ：
Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。
