【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part7

uma作戦とpeko作戦について語るスレです。
サーバの新ロケーション、PIEに関する話題もこちらで。

現在の主要なテーマは
・httpd(Apache)の更なるチューニング
・過去ログサーバのスペック検討
となります。

MRTGによる統計情報: http://mumumu.mu/mrtg/
２ちゃんねる/PINKちゃんねる 稼動中のサーバ一覧: http://mumumu.mu/serverlist.html

PINKちゃんねるで現在進行中のama作戦については、こちらで。

【PINKちゃんねる】新サーバ獲得会議☆２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076465180/

2

2chサーバ環境などの情報サイト
http://2ch-tool.net/wiki/pukiwiki.php

uma鯖スペック：
CPU: Xeon 2.4GHz dual
Memory: 2G bytes
Disk: 36G 10,000rpm Ultra320 SCSI x 2
OS: FreeBSD 4.8R/4.9R

peko鯖スペック：
CPU: AMD Opteron 244 x 2
Memory: 4G bytes
Hard Drives: 36G Ultra320 SCSI x 2 (Seagate Cheetah 15k.3 x 2
OS: FreeBSD 5.2.1RC

peko鯖uname -aの結果(amd64な証明)
FreeBSD oyster901.pacificinternetexchange.net 5.2.1-RC FreeBSD 5.2.1-RC #0: Sat Jan 31 12:38:34 GMT 2004
[email protected]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64

強さに関する、超ざっくりな値: (EnableMMAP/EnableSendfileありの時)
・非oyster 0.25〜1 # 適用できない
・旧oyster 1 # 適用できない
・新oyster 6〜7.5
・uma noatimeあり 24〜30
・pekoサーバ 30〜50 (live系は100〜300かも)

前スレ:
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/

現在のoyster（root権限あり）鯖一覧
umaサーバ:
oyster173: news6.2ch.net/news7.2ch.net/news9.2ch.net / mnewsplus, trafficinfo, appli, femnewsplus,dqnplus
oyster174: life3.2ch.net / diet, fashion, female, kankon, live
oyster175: news5.2ch.net / newsplus
oyster176: bbq.2ch.net/rock54.2ch.net / BBQ/BBX/BBY/Rock54システム用
oyster132: qb3.2ch.net / operate, sec2ch, sec2chd
oyster133: gamble2.2ch.net / gamble, keiba, mj, pachi, slot
oyster134: tmp2.2ch.net / asia, bakanews, cat, company, download, ihan, ihou, joke, kitchen, kova, lobby, mog2, sisou, rights, tubo, youth
oyster135: news8.2ch.net / eq, eqplus
oyster136: science2.2ch.net / bake, denki, doboku, earth, future, infosys, kikai, life, material, math, nougaku, rikei, sci, sim, sky, wild
oyster137: www2.2ch.net/i.2ch.net / 入り口/携帯用入り口
oyster138: game5.2ch.net / ff, game, gameover, gamerpg, ghard
oyster139: aa3.2ch.net / aastory, kao, mona, aasaloon
oyster140: sports6.2ch.net / boxing, budou, k1, sumou, wres
oyster141: music3.2ch.net / asong, dj, hiphop, msaloon, music, musice, musicnews, techno, wmusic
oyster142: tv4.2ch.net / am, ami, apple, bs, celebrity, cm, cs, movie, nhk, skyp, tv2, tvsaloon
pekoサーバ:
oyster901: live8.2ch.net/live9.2ch.net / livenhk, liventv, livecx, livetbs, dancesite, livemarket1, livemarket2

>>4 おつです。

× CPU: AMD Opteron 244 x 2
○ CPU: AMD Opteron 242 x 2

OS: FreeBSD 5.2.1RC => 5.2.1-RC2 にバージョンアップ

umaサーバのディスクは、10,000rpmのと15,000rpmのと２種類あります。

現在のoyster901のuname -aは、こんな感じ。

> uname -a
FreeBSD oyster901.pacificinternetexchange.net 5.2.1-RC2 FreeBSD 5.2.1-RC2 #4: Thu Feb 12 22:36:03 PST 2004 [email protected]:/usr/src/sys/amd64/compile/OYSTER901 amd64

あ、こっちに書くのかな・・・

素朴な質問：過去ログ鯖にしようとしているoystar901試用+3U（S-ATA）と
前スレ>>970にあるpolywallの4Uストレージサーバー（デュアル♪+1.6TB）
はどっちが良い者なんですか？ ('-'?)

>>5
× oyster901: live8.2ch.net/live9.2ch.net / livenhk, liventv, livecx, livetbs, dancesite, livemarket1, livemarket2
○ oyster901: live8.2ch.net/live9.2ch.net / livenhk, liventv, livecx, livetbs, liveanb, dancesite, livemarket1, livemarket2

しかし、何度見てもすごいラインナップだなぁ。

>>7
お、見てみます。

両方のスレ読んでいる人が多いでしょうけれど、
せっかくの長文でしたので、後々の資料的価値のために貼っておきますです。

【実況板】 live5/7/8/9 鯖 【専用スレッド】
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076653165/340
340 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/14 13:23 ID:???
datだと、楽ですね。

とってもざっくりいってしまうと、dat直読みの場合、
datをopen => datをread/リクエスト先にsend => datをclose
という処理をしているだけです。

で、上記の中でなによりシステム的にコストかかるのは、openです。
datを探しあてて適切にシステム内を処理して、readできるようにしなきゃいけない。
これは、コスト高い処理です。

次のreadにかかる処理は、openに比べればコストの低い処理です。
で、システム的には256kバイト読むのと、512kバイト読むのとで、openのコストと
比較した場合のコスト上昇は、たかが知れています。

で、read.cgiでは、
CGI起動 => CGIがdatをopen =>
datをread/HTML作成・整形処理/リクエスト先にsend => datをclose => CGI終了
となります。

で、CGI起動と、整形処理のコストが余計につくわけです。
で、CGI起動と、HTML作成・整形処理のコストは、正直、高いですね。

こんなとこかしら。

>>9 続き

【実況板】 live5/7/8/9 鯖 【専用スレッド】
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076653165/342
342 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/14 13:32 ID:???
live用のセッティングをするのは、上記のうち「datをopen」のところのコストを下げるのが
狙いです。datを少なくすれば、さがすのは楽になります。
over 1000をすぐdat落ちにするのも、その狙いといえます。

ApacheでEnableSendfileとかEnableMMAPとかの呪文を使うのは、
「datをread/リクエスト先にsend」のところのコストを下げるのが狙いです。
やたらとリクエストがあるlive系の板の場合、効果が大きかったわけです。

専用ビューアの普及を図るのは「CGI起動」「HTML作成・整形処理」「CGI終了」の部分を、
読むほうの側にお願いしてしまう(コストを人に転嫁する)ことにより、コストを下げる狙いが
あるわけです。

PIEだと、HEよりネットワークの条件がグンといいので「リクエスト先にsend」の負荷が
低くなります。ヘンにネットワークが詰まると、システム側のバッファを食ったり、
プロセスが滞留したりして、コストが高くなるわけです。
つまり、どんどん処理がはけていってくれた方が、相対的なコストが減少するというわけで。

で、システムチューニングというのは、こういうじみーな作業を必死に積み重ねていって、
限られた資源をなんとか有効に活用しよう、という試みになりますです。

なんていう長文を書いてみる土曜の午後。

「ブレーメン」対策のために、ひとつ簡単な呪文を唱えてみた。
動いているので、うまく入った模様。

# ldd /usr/local/sbin/httpd
/usr/local/sbin/httpd:
libz.so.2 => /lib/libz.so.2 (0x200676000)
libssl.so.3 => /usr/lib/libssl.so.3 (0x200785000)
libcrypto.so.3 => /lib/libcrypto.so.3 (0x2008bf000)
libaprutil-0.so.9 => /usr/local/lib/apache2/libaprutil-0.so.9 (0x200b13000)
libexpat.so.4 => /usr/local/lib/libexpat.so.4 (0x200c2a000)
libapr-0.so.9 => /usr/local/lib/apache2/libapr-0.so.9 (0x200d4d000)
libm.so.2 => /lib/libm.so.2 (0x200e71000)
libcrypt.so.2 => /lib/libcrypt.so.2 (0x200f91000)
libkse.so.1 => /usr/lib/libkse.so.1 (0x2010ab000)
libc.so.5 => /lib/libc.so.5 (0x2011d4000)

さて、どうなるか。

今までのApache
make WITH_SUEXEC=yes SUEXEC_DOCROOT=/home

今入れたApache
make WITH_SUEXEC=yes SUEXEC_DOCROOT=/home WITH_THREADS=yes WITH_PTHREAD_LIBS=kse

>>12
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/www/apache2/Makefile?rev=1.164&content-type=text/x-cvsweb-markup

は読んでいますか?

KSEをULEで動かしてworkerで動作するApache2はどのぐらいのパフォーマンスが出るのか興味があるな。

>>13
さんきゅです。

WITH_EXPERIMENTAL_THREADS=YES
も入れろと。

後で、やってみます。

今のところ、すこぶる好調。

書き込みにやや時間がかかるようになってきた感はあるけど、まだ大丈夫か

負荷グラフが凄い勢いで伸びてますな。さすがののたん。

入浴シーンは今週は無かったけど、ちょうど今次週予告でそのシーンがチラリ
鯖劇重

入浴シーンが映って数秒後に、bbs.cgiが大爆発してLAが180になりました。
来週はたいへんだ、こりゃ。

入浴シーンの負荷凄かったな
来週までにセッティング詰めとかないと間違いなく飛ぶな。

初勝利おめでとうございます。

でも、httpdを減らしたことと、>>13 の呪文が効果あったのか、
ブレーメンは無事乗り切ったもより。

>>20
ありがと。
すなおに、うれしい。

いや、落ちはしなかったけど、勝ったとは言えないな
なんとか守りきった、といったところか

103 名前：名無しさん[] 投稿日：04/02/14 19:24 ID:0bu5vaKq
入浴ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

（中略）

462 名前：名無しさん[] 投稿日：04/02/14 19:26 ID:N5sEg2Iu
入浴シーンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!


芸能板
風呂だけで
350レス
　　　　　　　かしこ

だそうです。。。

>>23
そんなもんかと。
鼻歌を歌いながらの楽勝、って感じじゃなかったすね。少なくとも。

・ギターをこわされたシーンで中爆発 (LA=50)
・ののたんがケンジくんのところに擦り寄っていったシーンで大爆発 (LA=100)
・入浴シーンが映って数秒後にメガ爆発 (LA=160)

といった感じでした。

>>25
ｒｏｏｔ迷惑かけるけどよろしくねｒｏｏｔ

でも、その様子だとドラマも見てくれたのね

>>25
ﾜﾛﾀ
本当に迷惑かけてすいません。。。

でもブレーメンの他にも、実況一杯抱えてこれだからかなり
凄いサーバーだな。

今のPJもかなりの高負荷な感じなんだけど平気かね？
AMDファンとしては、鯖のＰＲに今回の一連のテスト使って欲しいな〜
代わりに鯖何台か提供するとかしてさ。

ここはべんりなサマリーですね

本日の山は２０時台かな
ﾎﾟｯﾌﾟｼﾞｬﾑとめちゃ池

>>25
見てないと、何で負荷が上がったかわからんからねぇ。
おかげで、なんだかヘンなことにくわしくなりそう。

試験が好調なら、今後はこいつをメインで入れていこうかなと個人的に思ってるです。
そうすれば台数を減らせるから、維持費が少なくてすむし。

何せ、このCPUは安い。性能考えたら同じ値段で買える中で一番安いんじゃないかな。

これが2台入ってるですよ。
http://www.coneco.net/parts_cpu/1030430002.html

>>32
いい大人になってから娘。にハマるのもなかなか良いものですよ（ｗ
CPUは別に最高級じゃないんですよね。ボトルネック解消してパワー100%使えたらどうなるんだろ。

高速なディスクが手に入れば(20000回転とか)、絶対もっと速くなりますよ。
待たせないよう、CPUを使い切らせるために、いろいろ苦労してるぐらいなんだから。

ただいま結構書き込み重いです。
まだ平気っぽけど

落ちた？

bbs.cgi の STATE が *Giant ってなるのは
どういう意味なんですか?

鯖脂肪っぽいですな

ダメっぽい

落ちたもより。

>>37
あとで説明するです。

5分待ってだめなら、呪文を。＞仕事人さん

劇団ひとり？ひげダンス？あわせて１本？

ダンス開始で一気に逝ったようだが

ほほーい
25分になったらリブート

>>42
見ていると、どうも>>42が正解みたいすね。
ヒゲダンス、侮れないな。

read.cgi をとめてどれぐらい違うのかlive8を実験していいですか?

んー、ジャイアントロック(Giant Lock)についてうまく(わかりやすく)説明しているWebページって、
ないもんだなぁと。>>37

ちょっと関連する項目を、おれさまメモしておこう。
KVMスイッチ待ちかな。
http://slashdot.jp/bsd/04/01/25/1648211.shtml?topic=15

えーんとちゃいますか？＞read.cgi

実験データは色々あった方が、後々の判断材料にもなるでしょうしね。

ひげの後、ゴマキが出たからそれもあるかと

あ、逆か

復帰必要みたいすね。< 各板のsubject.txt

NHKはNG
芸能とフジは見れてる

むしろ巨大フラフープの方が関係ありそうだな
モー娘。とフラフープは深い関わりがあるから

復帰してきますー

かんりょー

おつでした。>>55-56
本日最強の敵は入浴予告シーンの0.5秒じゃなくて、実はヒゲダンスだったのか。

http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1076754618/

11 ：root ★ [sage] ：04/02/14 20:16 ID:???
　　今度はここか、、、。
　　さすがにカキコが重めだなと。

>>47
技術評論社のFreeBSD書籍が詳しい。

ちゅーか、それ以上の情報はfreebsd-thread-MLとかになっちゃうな。
あとUNIX板のpthreadスレ。

>>59
本日アマゾンから届きました。
22ページの図1を読んで、libkse入れる気になったです。

もういっちょ、おれさまメモ。
http://slashdot.jp/bsd/03/10/31/0632255.shtml?topic=58

あのへんの技評の本は、さすがにきちんとしてるですね。
技評というとThe BASICだったりする私は、かなりおじさん。

おれさまメモ、その3。これ入れると、ハングするの改善するかなぁ。

http://www.freebsd.org/ja/releases/5.2R/relnotes-amd64.html
> カーネルにソフトウェアウォッチドッグ機能が実装されました。
> 詳しくは watchdog(4) と watchdogd(8) をご覧ください。

これもKVMスイッチ待ち。

休み中 read.cgi とめておきます　< live8,live9
落ちても復帰できないと思うので、
ささやかな抵抗かも知れませんが

おつです。>>63
APCの呪文を、教わっといたほうがいいのかしら。

>>64
それはありえないです、
いろいろなサーバ
リブートできちゃいます

２ちゃんねるでラック占有になったら可能なので
そのうちそうなるとは思いますが、

>>65
あ、そういう話ですか。了解です。
占有になったらでOKです。

んじゃ、休み中(私も明日は今日ほどは時間とれない)は、
落ちたら「ほーちぷれい」ということで。

>>63
IEから笑点の実況をしにくくするつもり？

>>67
壺入れれば問題解決。

何故にfreeBSDにこだわりますか。
重くなるたび脂肪してたんじゃあ実況では使いもんにならん罠。

LinuxだってUnixだって(略)同じじゃないか？

主要な重い原因がfreeBSDにあるとは思えないんだが、、

あんまり偉そうなこと言ってると責任者にされちゃうぞｗ

>>69
私がFreeBSDしかまともにいじれないからっすね。
例えば、Linuxをかりかりいじれる人が別にお手伝いするなら、それはそれでよいと思うですよ。
Linuxがきらいなわけじゃなくて、そこまで内部構造に明るくないだけです。

重い原因はあれなんですけどね

あ　れ

>>71
脂肪の原因は？

そりも勿論「あれ」です。

>>75
http://news8.2ch.net/live.html

あれじゃ分かんないよ。ｳﾜｰﾝ

あれ？

２ちゃんねるができて以来の悩み事である、あれです。

重いのはしょうがないと思うよ
でも脂肪しちゃうのは如何なものか

耐脂肪率、FreeBSDもLinuxも同じなのか？

この四年間ずーっと戦ってきているんですよ
あれと、

今まで何十回とそれを説明した来たので
そろそろ「あれ」って事にしようかと。

あぁアレか。管理人のクチビルが厚すぎて重いことか。

最後の一回ってことで説明して〜

需要と供給の話です＞あれ
この板のPINKスレでも出てきてるお話

PINKスレなど見てないYO〜

暗い暗いと不平を言うより
自分で明かりをつけましょう


どっかからのコピペ。

エロスレ？

物扱いでつか・・

【PINKちゃんねる】新サーバ獲得会議☆２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076465180/

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/989

♪242、mem4G、HD250Gに変えると約$9000ですな。
E-IDEでも１チャネル２個つけにはなってないからさほど問題ないのかも知れず。

つか、S-ATAカード追加の選択肢が選べれば今後のことを考えるにそっちのほうがいいんですが
なんか選択肢がないっぽい、、、
（ないものを追加しるならhttp://www.3ware.com/products/serial_ata.aspから選ぶですかね？）
（詳しい人の登場を待つです）

いずれにせよ、どっちかだなぁ。

週明けまでには、決めてみるですよ。で、手配と。

４U筐体ので逝くなら、出来ればRAIDカードを同じｴｽｶでも、7506-12から
8506-12に変更してもらってｽﾄﾚｰｼﾞHDをS-ATAにしてもらいたい所かも。
（\40kぐらい高くなるかな）

P-ATAは終了の兆しがちらほらで、ﾊｲﾊﾟﾌｫなIDEHDはS-ATAにかなり移行しつつあるし。

まぁ「言い出しっぺルール」を知らない人の揶揄をまじめに聞いても、カーネルにpatchを当てられるような改善点が出てくるワケじゃ無いしね。

Oracleのようなﾃﾞｨｽｸ管理ってできないのかなと。
それだけでもだいぶ違うくなると思うんだが。

>>94
ガキのようなルールだな

>>94
どうせリモコンが入らないと過去ログ鯖もまともに動かせるようにならんわけだし
迷走もまたタノシ、でわｗ

>>93
自己レス
http://www.3ware.com/products/pdf/8506-US.pdf
当たり前だけど8506はOS対応心配なさげ。

>>98
失礼、BSD4.8までだ、、、

http://www.3ware.com/products/pdf/7506-US.pdf

というか7506（P-ATA）も4.8までって書いてるな。。
これって動くのかしら？

>>93
Escaladeはarrayあたり2TBの制限があり、250GBのディスクを使うなら
12ポートバージョンは無駄です。将来ファームウェアで>2TBに対応と
いうことになっていますが、今ないモノに期待しての先物買いはお薦め
できません。

が、ポートを余らせて2TBまでと割り切って買うならよろしいかと。
3wareはそれなりに(FreeBSDに)協力的です。

>>99
もともと3wareではなくFreeBSDの人が書いたドライバですし、
ちゃんと保守されているので5.xでも問題ありません。

>>101
詳しい人がまた来た。
まかせますです。

食事終わり。
志村けんに落とされたんなら、ま、しょーがないか。

で、今でもそれなりにカキコ数あるけど、軽いです。
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/dns/live8.html

とすると、やっぱ蝗さんが原因？

で、902の話し、

前スレでも出たように、例の3Uのやつは、

968 名前： ◆383.skk/2Y [sage] 投稿日：04/02/14 04:02 ID:ikuwS1Hv
3016saの中身はinfortrendでしょう。
ttp://www.infortrend.com.tw/a16u.asp

ということのようですね。英文マニュアルに"Printed in Taiwan"とあります。
"This device is in conformity with the EMC."ともありました。

U320じゃないのがちとあれですが、それ以外は申し分ない気がします。

もうひとつの方のスペックって、どこにあるかしら。

>>101
質問
>将来ファームウェア

この下りが
http://www.3ware.com/products/pdf/8506-US.pdf
の２ページ目冒頭の「supports up to 3TB storage」ってこと？

12発モノで2TB狙って250GBモノを9発繋ぐことは出来ない、ということで？

>>104
訂正
12発モノでRAID5で2TB狙って250GBモノを9発繋ぐことは出来ない、ということで？

>>103
４Uのは筐体がでかいだけで
内部はｴｽｶとかSCSIとか選べる。
勝手に繋いでね仕様みたい。

を、4Uのストレージサーバも考慮に入ったですか
なにはともあれrootたんがんばれ >('o'*)

やっぱ、read.cgiがいなくなったからですね。今軽いのは。< live8

ここは、アクセスしようとしたのもカウントされてるので、0にはならんです。
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/read/live8read.html

5分で7000回read.cgiが起動されてたってことは、秒間23回ぐらいか。
それがなくなったなら、そりゃねぇ。

ということは、mod_read、そうとう効果あるってことで。

>>103
それとも、もう一つのってこっちのSCSI60発仕様のﾔｼ？
http://www.polywell.com/us/storage/suma10000fl.asp

>>109
それは、お得感がないし、ちょっと。

もうひとつの4Uのやつ、見ました。で >>101 というわけか。
納得。

で、online configuratorってのを見ましたが、SCSIコントローラは、
かなりいろいろから選べるみたいですね。
4Uの方が、例の1U+3Uよりも自由度が高いかもわからんです。
http://www.polywell.com/us/onlinestore/JP4116AI-OP.asp

1U+3UのやつがU320だったら、あんまし迷わないんですが。

# SCSIコントローラのところを、うまくコピペできないや。ちょっと待ってて。

> bbs.cgi の STATE が *Giant ってなるのは
> どういう意味なんですか?
文字通り、Giant lock待ちでblockしてるって意味です。

Giant lockってのはシステム全体で一つしかないlockなので、
Giant待ちのプロセスがぞろぞろと並んでいるのは好ましくない状態です。

しかし、5.2Rの時点ではまだかなりGiant lockを必要とする部分が残っているので
(特にVM関係)、5-stableに向けて解決すべき問題点に挙げられています。
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/5-roadmap/major-issues.html#SMPNG
http://www.freebsd.org/smp/

実際、-current上ではGiant lockが必要な部分の削減など
lockまわりの改良が着々と進行しているので、
5.2Rに比べると確かにパフォーマンスが改善しています。
特に、
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200401272021.i0RKL7YC091228
や
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200402042152.i14Lqw7l073871
の変更は性能にガツンと効いているようです。
# 5.2.1Rにマージしてくれればいいのに……

妄想を書いてみたので、記録のためにコピペしておこう。

540 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/14 23:19 ID:???
>>537
ふーむ、

例えば、こんなかんじ？

本体 <=> フロントエンド <=> ユーザ
bbs.cgi　　read.cgi　　　　　　IE
dat　　　　datキャッシュ　　　　2chビューア
削除系

で、read.cgiはフロントエンドで動いて、datが必要なときは本体をアクセスして
datを持ってきてキャッシュする。

キャッシュにあれば、本体をアクセスしない。

bbs.cgiは、フロントエンドをスルーして本体で動く。

本体に一般ユーザが直接アクセスすることは、禁止する。

…なんてね。ひょっとしてこれなら、今の持ち駒で割とできるんじゃないのかなとか、
いつもの妄想を。

>>111
ありがとうです。今はGiant lockでまくりすね。正直。
5.3Rにする頃には、入るといいなぁ。

> KSEをULEで動かしてworkerで動作するApache2はどのぐらいの
> パフォーマンスが出るのか興味があるな。
私も実際試してみたわけじゃないので、興味あります。

とりあえずあちこちのページを調べたところでは、
・パフォーマンスチューニングはThreadsPerChildを増やす方向で。(500〜1000辺り?)
・ThreadsPerChildを増やした場合は、sysctlの
kern.threads.max_threads_per_proc も増やしておくのを忘れずに。
ってなところでしょうか。

ふーむ、workerに挑戦する時が来たのか(今はprefork)。>>114

>>104
no.
そこに書いてある3TBは繋げるstorageの合計で、
2TBは構成するarrayひとつの最大サイズです。
3TBのディスクを繋いだら2TBと1TBに分ければ使えるのですが、
先頭のarrayにしかon board cacheが効かないので実用になりません。
なので、事実上2TB以上のstorageを繋いでも無駄、ということです。
RAID5の場合。

ttp://www.venus.dti.ne.jp/~prova/About%203wareRaidVolume%20&%202TB%20Limit.pdf
この文書によるこの2TB制限を解消したfirmwareが2003年中に出る
ことになっていますが、まだ出ていません。

>>105
できますが、どっちみち2TBで打ち止めなので1.75TBでも大差ない
のではないかと。あ、hot stanbyを用意しておく手もありますね。
それなら12ポートあった方がいいかも。

そもそもstorageサイズは2TBってことになったのでしょうか。

>>111
security branchを-CURRENTとして扱ってる。すごい。ヤバイ。

>>14 ですが、いまのportsには、WITH_EXPERIMENTAL_THREADSがないみたいすね。
ということで、今のままでいこうかなと。

>>116
おじさんには、1TB以上、って言われてるです。

で、>>116さんがいるうちに、選べるコントローラ一覧をここに書かなきゃ。

>>112
一度、システム全体のグランドデザインをシステム側の人間で協議する必要があるっぽいですね。

>>116
＞そもそもstorageサイズは2TBってことになったのでしょうか。

とりあえず今過去ログ専用鯖でhtml公開してるのだけを移設しることを考えた場合
１TB以上が目安、らすいですよ。

でも、今動いてる板のと引退死蔵してる板（news3鯖のとか）とかぜんぶ合わせてどれぐらいの
データ量が溜まってるのか、、、
で、データ量の増え方のグラフもあるとすんごくわかりやすいんだろけど
めんどくさいだろーし。

>>118
そんな気も、しないでもない。

でも、作っても、どうせここじゃ無駄なような気もしていたりする。
すぐに設備投資計画とか、狂っちゃうし。

なんというか、こうしていろいろともがくのも、ある意味人生らしいのかなと。
つか、こういうもがき方が実際の現場でできるのって、もはやここだけなんじゃないかと思うですよ、はい。

昔はいっぱいあったんですけどね。

>>117
＞選べるコントローラ

選べなくてもATAならやっぱS-ATAなｴｽｶ8506でしょう。
ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟにある7506と同メーカだから、たぶんpolywell経由で取り寄せ効くと思いますし。

理由：P-ATAﾊｲｴﾝﾄﾞHD（大cache品）の将来性（2年後とか）がちょっと不安。
　　　　同じ理由で7.2k最大容量＠現在な250GBHDを推奨。。。

ｴｽｶ8506取り寄せ＠polywell経由が不可なら、やっぱSCSIを使ったほうが。。

うまくコピペできないので、手で書き写そう。

例の4Uに選択可能なSCSIコントローラとして、表示されるもの:

3ware 7000-2 Port IDE RAID Controller
3ware 7506-4 IDE Raid-5 4 ports Controller
3ware 7506-12 Port PCI Raid-5 Controller
2x 3ware 7506-8 Port PCI Raid-5 Controller
3ware 7506-8 Port Raid-5 Controller
High-Point 404 4-ch Ultra-133 IDE-RAID PCI Ctrl
High-Point 2-Ch. Ultra-ATA133 IDE-RAID PCI Ctrl
Mylex 170 AcceleRaid Ultra-160 PCI RAID 32M
Mylex 352 AcceleRaid 2CH Ultra-320 PCI RAID 128M
LSI MegaRAID 3200-4 ch. Ultra-160 PCI RAID 32M
Mylex ExtreRAID 3000 PCI FibreRAID 1i/2Ex 32M
Adaptec 29160 Ultra3/160/LVD 1Ch-SCSI
Mylex/BusLogic BT-950 UW SCSI-3 PCI
Adaptec 2120S 1-Ch Ultra-320 64bit PCI RAID 64MB
Adaptec 2200S 2-Ch Ultra-320 64bit PCI RAID 64MB
Adaptec 3400S 4-Ch. Ultra-160 64bit PCI RAID 32M

これ以外にもいいのがあれば、フレキシブルに対応してもらえる模様。

ここに出てないけど、

LSI Logic MegaRAID SCSI 320-4X
http://www.users-side.co.jp/guide/press/LSILogic_MegaRAID_320-4X.php

これが最強かなぁ。

>>123
化け物ですな。。。
値段も化け物\200k。

んでもって
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_raidcard.php?show=lsi_scsi#RA-AM-320-1-J
● メーカーの生産が遅れており、納期がかなり掛かっております。
　 その旨ご了承の上ご注文下さい

だそうで。。。

>>118
2ch運営って言ってもしょせん遊びだからな

実現の可能性はともかく、bbs.cgi軽量化の観点から
>>112と同じようなことを考えてました。

たびたび書き込みdaemonの話が出ていましたが、
これに、書き込み(追記)の管理だけではなく
subject.txt相当の情報を管理させれば
かなりI/Oが減らせるというのが根底にあります。

・.datへの追記を一括で管理する
・bbs.cgiから追記の要求が来たら、
　書き込みの成否
　掲示板内部での位置(subject.txt内の位置)
　html/*.htmlに必要な、最新nレスのデータ
を返す
・subject.txt(相当)とsubback.html(相当)の出力機能を持つ
・当初はsync書き込みで、.dat自体のキャッシュは内部でのみ利用
この段階で、daemon自体とbbs.cgiの変更の他に
subject.txt/subback.htmlへのリクエストをdaemonへのリクエストにforwardするmod_subject
bbs.cgi/p.iのsubject取得方法の変更
等が必要になります。

さらに進めると
・.datのキャッシュ自体も完全に管理し、read.cgi/r.i/p.iは.datファイルを読まない
・追記もasyncで、内部キャッシュに書き込んだらすぐにbbs.cgiにレスポンスを返す
・.dat直読みのリクエストも、このdaemonからデータを取得するよう、apacheモジュールを作る
IPCにsocketを使えば、同一マシン上である必然性はなくなります。

もっともっと進めると
・.dat直読みのリクエストはapacheを経由せず
　クライアントが直接リクエストすることも可能にする
ここまでくると、事実上「独自httpdで自由自在」というだけですが。

まあ、妄想ですけどね。

>>124
で、ここまでの化け物はいらんかなー、とは思っていて、

だとするとLSI Logicのこの2つか、
1)LSI Logic MegaRAID SCSI 320-2x
2)LSI Logic MegaRAID 320-2

Adaptecのこれあたりかなぁ、やっぱ。
3)Adaptec 2200S 2-Ch Ultra-320 64bit PCI RAID 64MB

1)が第1候補で、2)と3)が第2候補ということで。

きょうび、>>127の市場価格っていくらぐらいかしら。
値段次第ということで。

>>127
どうも1)すら品薄らすいから
1)をpolywellが確保しるまでﾏﾀｰﾘ待っても良いかも知れず。
（でも、決めたならすぐに予約は入れておこう的な？）

帯域問題を除けば、別に急ぐ仕事でもない気もするし。。

>>128
ﾎﾞｯﾀｸﾘなうざwebから転載。
1)120ｋ（ただし品薄）
2)120ｋ
3)95ｋ
これよりはpolywell経由だと安くなると思われ。

理由：blessだと
1)載ってない
2)載ってない
3)80ｋ
になってるんでｗ

>>129-130
ども。1)と2)が同じような値段なら、
FreeBSDで動くなら、1)がいいなぁ。

2)はFreeBSD 5.2Rで動く模様(man amrに記述あり)。
1)と3)は…、ううむ。

>>131
これも同じ物です　ちょっと安いし
http://www.fanatic.co.jp/review/

http://www.intel.com/design/servers/SRCU42X/

これかぁ。
ほぼ同じものみたい。

>>132-133
http://www.intel.com/design/servers/SRCU42X/283973-001_SRCU42X.pdf
公式に動く、とはやっぱ書いてない、、、

>>132-133
悪くなさそうですね。
Dual Channel, U320なら、よいと思うです。

IntelのRAIDは、ふむ、iirドライバか。こんなかんじみたい。

Intel RAID Controller SRCMR
Intel Server RAID Controller U3-l (SRCU31a)
Intel Server RAID Controller U3-1L (SRCU31La)
Intel Server RAID Controller U3-2 (SRCU32)
All past and future releases of Intel and ICP RAID Controllers.

Intel RAID Controller SRCU21 (discontinued)
Intel RAID Controller SRCU31 (older revision, not compatible)
Intel RAID Controller SRCU31L (older revision, not compatible)

>>135
1)も淫�рﾌも、たぶんPCI-X切れば動くのかな？

http://www.intel.com/design/servers/buildingblocks/srcu42l/
↑の64bitPCI版＠淫�рﾈのは↓みたいにドライバ用意されてるし、なんかそんな予感。
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSs=52&strTypes=DRV%2CFRM%2CSAP%2CUTL&ProductID=884&OSFullName=FreeBSD*&submit=Go%21

少し、冷静に考えてみた。

で、今回の過去ログサーバは、お買い得感と手堅さで攻めたほうがいいような気もしてきたですよ。
つまり、SCSI RAID路線(このへんで議論していた系)だと、やや、高すぎかも。

それよりは今回のような用途なら、「馬鹿っ速命」じゃないんで、
やはり例の「3U S-ATA Raid箱」をつける形で、手堅くいこうと思います。

超高負荷祭りで遊ぶのは、live8と某桃色系だけで、かなーり十分かなと。

今回はそれより、過去ログをはやいとこHEから退避させることを目標に、
ベタ路線でやる、ってので、いいんではないかと思います。

でも、SCSIコントローラはU320のにしときたいかもしれんですね。
何かの間違いで、外付けにU320をつけるかもしれないんで。

ということで、SCSIコントローラは、これかなぁ。OSのサポートとか考えると、ね。
↓
LSI Logic MegaRAID 320-2
Adaptec 2200S 2-Ch Ultra-320 64bit PCI RAID 64MB

>>137
確かに、「過去ログ系」は「あればいい・見られればいい」的なもので
遅くてもそんなに困らない代物だしねー。
（繋がらない対策はチューニングでどうにかなるでしょ、と無責任発言）

漏れが安いATAを薦めてたのは、それが理由だったり。。。
＿＿＿＿＿

あと、RAID箱使うんだったらカードにRAID機能はいらないのでは？
で、PCI-X133MhzモノはOS的にどーしても駄目なんかな？
ちょっと調べてみよう。
（漏れの能力だと公式サポの有無しか調べられないけど）

あ、そっか。
外にインテリジェントなストレージ箱つけるんなら、RAIDのカードはいらんのか。
普通のSCSIで十分な予感。

>>138
正解です。＞後半
ということで、かぶった。

次で構成案を出して、今日は寝るです。

http://www.adaptec.co.jp/product/ultra320/39320ar/index.html
これについてまず調査すてみる。。

>>141
まず死亡。

http://www.lsilogic.com/products/ultra320_host_bus_adapters/lsi22320_r.html
候補その２

>>143
http://www.lsilogic.com/downloads/downloads.do?product=2086&download_type=driver
公式は死亡。

ということで、oyster902の構成原案です。

本体:
　　今のoyster901と同一、ただし、システムディスク1台だけにする
　　システムディスクは、今と同じものを使う(36G 15,000rpm)

外付けストレージ:
　　SUMA 3016SA
　　　　8x250G SATA Drive, 2 SCSI Host
　　　　7台でRAID5構成、ホットスペア1台 => 6x250G = 1.5T 使用可能
　　これを、今掲示板システムが入っている方のSCSIチャネルに接続する

これで問題なければ、週明けあたりにでもJimさんにその旨メールしておきます。

んでは、今日はこれで。おやすみなさり。

あるいは、もう一丁dual channelのSCSIコントローラ入れて、
そっちのを2つとも3016SAにつなげるってのも、いいかもしれんですね。
3016SAは、二つまでのSCSI Hostをサポートしている模様だし。

んではしつれい。

>>145
おつですー
おやしみなされ。

>>145
ｵｯﾄ､箱のcacheは増量でよろ。
512Mぐらいにしとけば。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076653165/547
547 名前：GlobalService ★[sage] 投稿日：04/02/15 02:06 ID:???
>>540

>本体 <=> フロントエンド <=> ユーザ
>bbs.cgi　　read.cgi　　　　　　IE
>dat　　　　datキャッシュ　　　　2chビューア
>削除系
squidでこの構成は不可能
datミラー化＋apachでやるしかない
書き込みだけは本体へapach経由で処理

やっぱ、そうっすよね。
Apache+mod_proxyを脳内で想像してました。

今日は、とりあえずはりつけとくだけ。

最初にSCSI構成を検討したものです。で、

>>145
コストパフォーマンスなどを考えるとやはりSATAがベストですか。
ただ、なんかに備えて別チャネルコントローラを取り付ける心積もりは
しておいたほうがいいのかなと思うのですが・・・・。
でも、rootさんがこれでいいと思うのであれば特に反対はするつもりはありません。

で、これに関してちょっと要望。できることならば、
一定期間のたった、あるいは一定期間のアクセスが基準以下なら
html化を自動でできる機能がほしいですね。

# ひ(ry氏的にあれなのかもしれないけど。

>>150
現実的な問題として、html化作業のできるような基準は作成不可能かと。
資源はあればあるだけ食い尽くされてるのが現状のようですし。

あぁ、過去ログ専用サーバは投入されたらそこらへんは
変わってくるのかもしれませんが。

>>152
>>150を具体的にいっていくと、
・板の圧縮に引っかかったdatをoyster902に移す
・最終書き込みから数ヶ月たった、
　あるいは数ヶ月アクセスのないdatは
　負荷の低い日本時間早朝あたりにdat2htmlにかける
といったかんじ。

902のDNSサブシステムはローカルI/Oの負荷はあまり関係ないし、
peko級ならば同時にこなせるであろうとみました。

>>153
×902のDNS〜
○902搭載予定のDNS〜

×同時に〜
○通常アクセスとDNSキャッシュと変換作業

無論、変換作業はnice +19で。

>>138
アメリカさんでは、証券取り引きの記録を何年だか保持させる
法律があって(できそうでだったか？)、これむけのリファレンス
ストレージ市場なるものがある。
トレンドはSATAベースRAIDだそうだ。
遅過ぎずテープやDVDのライブラリ装置より安いからみたい。

>>150
＞別チャネルコントローラ
現状はなんか、OSの都合でPCI-X133Mhzでカードを動かせないみたい。
検索してみて思ったんだけど、SCSI系は各メーカでそれが軒並み対応外なんで。。
動かせるなら、どうせ2chモノを使う関係からPCI-X133Mhz品がいいと思うんだけどなぁ。

その辺に詳しい人、解説求む。。。

>>155
（･∀･）つ〃∩ﾍｰﾍｰﾍｰﾍｰﾍｰ

>>156
いわゆる、ハードレベルでは大丈夫なんですよね？
あくまでOS側の対応がなってないだけで。

>>157
それはたぶんそうだと思われ。
それと、試した人がいるかどうかﾜｶﾗﾝけど、64bit66Mhzモードだと
PCI-X133Mhz品でも動くのかも知れず。。（それじゃ意味ないけどさ）

でもU3202chモノを使うんだと64bit66Mhzじゃ帯域足りないし、、、

さて、説明書をひととおり読みました。

U160 SCSIでこいつを動かすのは、はっきり言って負け筋すね。
値段あんまり下がらないのに、パフォーマンスが出ないし。
あと、信頼性の点でも劣ります。

FCで接続するしかないなと。
ということで、FCのカード刺して、その先につけることにしよう。

そうすればディスクアクセスは相当高速になるから、>>150-153 みたいなことも、現実味があるかなと。
最初のうちは、おじさんがたまーにここにdatを流し込むとか、手動で。
すると、速いOpteronさんが速いFCでつながった先にあるdatを、たんたんとHTML化すると。

まぁ、dat2htmlをするしないにかかわらず、構成はFCでしょう。
そうすると、LSI LogicかAdaptecのFCのコントローラを1枚入れて、
それ経由で3016をつなぐのかな。

ということで、もうちょっとしたら改定案出します。

I/O性能が足らず、そのうち実況実験用901が1U+3U構成になる日も近い（鴨

>>161
笑えないや。(素)

>>162
ちょっと>>156>>158>>161関連で質問。
今の実験鯖のSCSIコンがぶらさがってるバスの種類わかる？
やっぱﾚｶﾞｼｰな64bitPCI接続になってて64bit100〜133Mhzになってないとか？

>>160
LSI LogicとAdaptecのFiber Chanel Contollororプロダクトページs。
http://www.lsilogic.com/products/fibre_channel_2g_host_bus_adapters/index.html
http://www.adaptec.com/worldwide/product/prodtechindex.html?sess=no&language=English+US&cat=%2fTechnology%2fFibre+Channel

>>155
EMCのCenteraとかモロにそういう用途向けですよね。
鬼のような値段ですが…

http://japan.emc.com/local/ja/JP/products/systems/centera.jsp?openfolder=platform

マニュアルの4章をチェック。
どうも、FreeBSDので2G FCをサポートしてるのは、

isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters
mpt -- LSI Fusion-MPT SCSI/Fibre Channel driver

の2種だけみたいすね。

ispだと、ispfwというおもしろい機能があるのか。

どっちの会社のどのカードがいいのかしら。

要求事項:
・FreeBSDで安定して動作
・2G転送をサポートしている

なんかやってんの？
落ちたよ

鯖どげんしたと？

ん、どうしたかな。
私は今、さわってないけど。

特に落ちてないみたいだけど、、、。

進行中のスレはRAMディスクに置いといて、
終了したスレから順次HDDに移動みたいな事は
やっても意味ないんですかね？

http://baila6.jp/sv2ch/dispgraph.cgi?live8.2ch.net
http://ch2.ath.cx/load/live8.html

>>171
すでに実質そうなってます
というかスワップが発生したら負け

>>173
落ちてる原因はメモリが足りないからでしたっけ？

メモリは使い切ってないらしい

ちょっと現実逃避。
read.cgiがいないだけで、こんなに楽なのか。

>>174
今の所,
【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/930-952
この辺が効いている　ってことで。
つまりその辺りにツボがある？　と。

昨日と変わったことは、read.cgiがいないことだけです。

おとといのチューニング(ApacheのMaxClientsを減少)と、
昨日のチューニング(libkse対応、でもまだpreforkのまま)

が、効いているんだと思う。

softupdateってここに書いてあるような事ですよね。
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html

後はFreeBSDのディスクキャッシュの仕組みが良くわからないですが
ファイルが書き換えられる度に直後のリードに対して
ディスクにアクセスしにいくんだとしたら
I/Oに負担がかかりそう。

そうでなくても頻繁にアクセスされるスレが
メモリ上にキャッシュされたり
コンフリクトを起こしてあふれたりを繰り返した場合も
I/Oに負担がかかりそう。

read.cgi@live8 動かしてみます?
or
read.cgi@live9 動かしてみます?

>>180
大丈夫かなぁ？

呪文唱えていただけるなら、どうぞ。

read.cgi@live9 再開

read.cgi@live8 再開

live9ってどの程度人が居るのだろうと思って確認しに行ったら、
IPnum-2004-2-15.txt が無かった‥‥。

F22 動いていない予感

動かしましたー。

sports系鯖の現状
sports6.2ch.net
boxing, budou, k1, sumou, wres
sports.2ch.net
kyozin, fish, bass, bicycle, f1, golf
sports3.2ch.net
mlb, sposaloon, sports, ski, msports, olympic, volley, xsports
sports4.2ch.net
soccer, football
sports5.2ch.net
base, wsports
残りはどこに動かしますか？

>>179
softupdatesとasync(ext2)論争は既に何年も行われた議論なので検索して確認してください。
もういまさらここで議論するようなネタではないとおもいます。
というかUFS2 softupdatesは速いよ。

地震ｷﾀｰ

>>188
oyster901で、はじめてUFS2をがりがり使ってますが、
その高パフォーマンスには相当満足してますです。

>>187
スレ違いだけど、
sports3は今回の移転で、
sports4はサッカー専門的な意味があって、それぞれともそろそろおなかいっぱいな気がするので、
sports6かしら。

>>190
kyozinはsports5の方が相応しいと思いますけど。
あと前スレでピロリさんが言っていたけど、
sportsとsports6では即死判定の基準が違うとか。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/897
そのためにsports3への移動があったのだと思うのですが。

>>191
そっか。
そのへんは、おまかせで。

>>179
> 後はFreeBSDのディスクキャッシュの仕組みが良くわからないですが
> ファイルが書き換えられる度に直後のリードに対して
> ディスクにアクセスしにいくんだとしたら
そんなことはないです。

というか、そもそもディスクキャッシュとファイルシステムは
基本的にレイヤの違う話。
# でないと、ffs,ext2fs,msdosfs…のそれぞれについて
# いちいちディスクキャッシュのコードを書かなきゃならん。

>>188
それは UFS2 softupdates > RAMディスクということですか？

そういえば、ふと気がついたんだけど、
前スレでcrash dumpが取れなかったときのカーネルって
もしかして options DDB 付きだったんでしょうか?

もしそうなら、panic()の後はDDBに落ちちゃうんで、
コンソールから明示的に panic とタイプしないといけません。
とりあえず sysctl debug.debugger_on_panic=0 としておくのが
よろしいかと。

>>195
DDBなしのやつです。

で、今動いてる(元に戻した)のも、なしのやつ。

> sysctl -a | grep panic
kern.sync_on_panic: 1
machdep.panic_on_nmi: 1
machdep.enable_panic_key: 0

あ、杞憂でしたか。

KVMスイッチが来たら、超重い番組の前にDDB有効にして、いろいろ見てみようかなと。>>197

>>166について、詳しい人の意見求む、、、

ところで、むむ虫に>>163についてしつこく聞くです。
最初のｲﾝｽｺ失敗の原因はもしかして？となんか引っかかるので。
んでもって、もし現在PCI-X無効にしてたんだとしたら、ドライバ導入＆BIOS再設定で
ディスク周りがもっと速くなるかも知れず。

>>199
KVMスイッチが来たら、その辺(BIOS設定まわり)もチェックしてみる予定っす。

で、私も>>166が知りたいすね。
明日にはJimさんにメールしようと思っているんで。

個人的な好みはmpt(今回好調なので)ですが、ispも評判は悪くない模様。

>>200
よろですー。

>>201
機材はなるべく共通化した方が良いかもですね。

自宅で別の用途のためにFreeBSD 5.2.1-RC2を入れてたんだけど、

CFLAGS= -O2 -pipe
COPTFLAGS= -O2 -pipe

を/etc/make.conf に書くと、makeが通らない(/usr/src/libのところでエラーになる)ことがわかったです。
(Pentium 4 1.8GHz = i386)

で、上記2行をコメントにすると、通りました。-Oなら大丈夫な模様。

ひょっとすると-O2はやばいかな、と思って指定しなくて正解だったかも、、、。< oyster901

サーバ負荷監視所のグラフは
http://ch2.ath.cx/load/live8.html
以下のグラフの和になるのでしょうか？
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/read/live8read.html
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/read/live8dat.html
今日のピーク時点
　read.cgiを抑止運転 ピーク 22:00 4.0K
　datは先日とかわらず 20〜25k を維持
での、サーバ負荷監視所はそよ風なので単純な和でないことは確かなのですが・・・

>>205
上のは、時間での負荷平均値(ロードアベレージ)ですね。
ここにあるファイルを外から見てます。
http://live8.2ch.net/_service/

下のはそれぞれ、read.cgi,とr.i+piの起動回数・dat直読みとbbs.cgiの起動回数
(両方とも5分あたり)です。

つまり、値そのものには直接の関連性はありませんです。

>>206
なるほど。ありがとうです。

>>204
もしlibpamあたりでとまっているのなら、これで解決するかも。
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=55774

>>208
たぶんそれっすね。-Oにしちゃったので試してないけど、
5.2.1Rの正式が出るまでには、対応されてるでしょう。

これ見える?

http://www.polywell.com/jp/index.htm

ちと　がんがんクリック希望。

>>210
見えるです。
で、
http://www.polywell.com/jp/

で見えないのは、わざと？

うーむ
酔っ払ってて訳解らんのだが、

クリックしれと　JIm が、

あと既出ですが、
$ 1,000 から $ 3,000　まで

のところのXeonとOpteronのロゴが反対っす。
特にこのOpteronはまさにlive8なので、修正きぼんぬ。

たぶん　Polywell で日本人のバイトを雇ったと推測・・・

まぁ　なんにせよ
ぼちぼちかと、

Jim
no problem, just put please buy your computer here. It is important for 2ch and bbspink future.

Shigotonin-san,

Sorry, I have no enough time for ICQ'ing with Jim-san,
So, please forward to him as seen below.

1)
I can see http://www.polywell.com/jp/index.htm , but
I cannot see http://www.polywell.com/jp/ . So, I think that
index.htm is not suitable but index.html is suitable name.

2)
CPU logos of $1000 - $3000 are not fit each machines.
I think that the logos of Opteon and Xeon are wrong.
These shuld be exchanged.

I can't see each ones.

ok ok
I will

おっ、第２のGatewayか？Jimﾀｿが儲かればいいこった。

代理店にいくら入っているか計算するソフトですか？

まぁ
何がどうなるかは解らないけど

どちらも一歩を踏み出さなきゃ
愛が実ることはないだろぅ　ってやつですなぁ

ねぇ　ひろ君。

>>216

that is windows server I think he has it set for index.asp to be the 302
so I will teach him that tomorrow

ほえ？

なぁ　ひろ君。

opteron nanoni xeon no mark ga haitteruyo
petium4 nanoni AMD64 Trade mark ga haitteruyo

The　2ch　Server　nisaitekinanoha　QBOX865Tかな（羊羹

>>225
ひろ君といえば沖田浩之

ところで　ba.gif は　www2.2ch.net に入ってますかー?
あったら　url 教えて

http://www2.2ch.net/ba.gif
入ってますね

どもどもです。

さてさて　oyster901 , wolf03 と途中ではありますが、ちと置いておいて、


今週は　oyster902 を完成させます。

仕事をわざと溜め込んで周りに迷惑をかけるタイプだな。

もう納入されたの？

なにが?

>>233
902のことをさしてるんでしょ。
たしか何もなければ今日注文だったはずだけど、事情説明きぼん。

2chの作業を仕事としてやってる人などいないわけで

まだ注文もしてないと思うけど?
日曜日だし、

機種選定は終わりそうだと思うけど、
わたしも詳しくはわからんのだ。

>>231
本日〜明日あたりには、最終仕様を確定できると思います。< 902

・ディスクは、フル装備(250Gx16台)がいいと思います。
・FC接続(FC-AL)にしようと思います。
・SCSIカードは、mptを第1候補にしようと思っています。2Gのシングルバージョンで。
・15台でRAID 5を組み、1台をホットスペアにしようと思います。
・本体側は901仕様でいこうと思います。
・ストレージ側のキャッシュメモリは、512Mあるいは1Gでいこうと思います。

あと、漏れがあれば指摘してちょ。

すげぇ

>>237
それでいくらくらいになりますかねぇ
概算(予想)で、

うちの会社はこのスレに出てくる鯖の仕様を
参考にしているのは、秘密だ。

>>239
上記は「最大スペック」です。
高杉の場合、価格をみながら削っていくことになります。

けずりしろ
・ディスクの数(8個までは減らせる)
・キャッシュメモリ(512Mまでは減らせる、256Mでもまあ何とか)
・Opteron CPUを遅いのにする(242でも十分安いですが)

これから会議なので、しばらくオフライン。

2chの中の人もすごくなったなあ。

>>237
＞・本体側は901仕様でいこうと思います。

・本体側は901仕様（ただしHDDは１つ）でいこうと思います。

じゃなかったのでは？違ったらスマソです。

5社使ってやっと手に入れた新生銀行の株が19日にすっ高値で売れたら
●一個買おうかな｡

本体側は901仕様-HDD1つ＋FC接続(FC-AL)
ＦＣアダプタが１０マンくらい？
ttp://online.plathome.co.jp/list.html?category=7092

ストレージはpolywellの中の人によると
ttp://www.polywell.com/us/storage/Suma3016L60.pdf
3016ＦＡ（ＦＣ接続）



２５６Ｍキャッシュ
ＦＡ０８２５　＄１２、３１２　実１．７Ｔ？（ｄｉｓｋ８台）

フル装備＄１５、８３２

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５１２Ｍキャッシュ
ＦＡ０８２５Ｒ　＄１６３５２　実１．７Ｔ？（ｄｉｓｋ８台）

フル装備＄１９，８７２

キャッシュ代がキャッシュだけに結構キャッシュ（ﾀﾞﾒ）

ディスクはフル装備のほうがいい夜間。

>>243
会議おわた。つかの間のオンライン。

ミラーリングできなかったら、そうなりますね。
mpt0とmpt1にそれぞれCheetahつけて、システムディスクをミラーリングとか
できるのかしら。

コントローラはこれっす。たぶん1枚のカード。
mpt0: <LSILogic 1030 Ultra4 Adapter> port 0x3000-0x30ff mem 0xfe400000-0xfe40ffff,0xfe410000-0xfe41ffff irq 29 at device 1.0 on pci3
mpt1: <LSILogic 1030 Ultra4 Adapter> port 0x3400-0x34ff mem 0xfe420000-0xfe42ffff,0xfe430000-0xfe43ffff irq 30 at device 1.1 on pci3

>>245
どうも。それはリストプライスってやつですね。
あとはそこから、どのぐらい寝技を（りゃ。

qlogicのほうが入手製はよい悪漢。
大手メーカー製ほとんどＯＥＭです。
素性はよいかも。
LSIのはぐぐってもひっかかりが低いやうな。

>>247
なるほど、であれば、あんましこだわらんです。QLogic(isp)も定評ありますからね。

ISPだと、>>245にあるこれとかなので、定価10万ってとこですか。
このカード(2300)はFreeBSDのサポート機種です。
http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11670001

http://www.servants.co.jp/qlogic/news/2001/020115.htm
なるほど、2312だとPCI-X対応すか(2300は非対応)

2G対応の売値が10万〜12万ぐらいので、十分そうだなぁ。< 2300あたりで

３Ｕのやつのスペックと日本でのｵﾈﾀﾞｿ。
ttp://www.fanatic.co.jp/pc_new/ss/eonstora16.html

>>251
> オンラインで RAIDアレイの拡張が可能なオンラインエクスパンション機能をサポート

おお。いいすね。
それなら、最初は8台でスタートしてOKす。

上記のうち、
EonStor A16F-G \980,000 というやつでいこうかと。

>>246
多分これでしょう。
http://www.lsilogic.com/products/ultra320_scsi_i_o_controllers/lsi53c1030.html

で、Supports Integrated Mirroringとあるのでサポートありっぽそうです。
詳しくはページ下の各種ドキュメントを参照してください。

RAID5、15台ってどれくらいの転送速度になるのかな('-')ｷｮｳﾐｼﾝｼﾝ

あ、RAID50ですか？('-')

オプチョンでFC×2とかなってるのは
それくらいの速度になるのよって事なのですか？

>>240

今頃PIE社は日本企業からの鯖設置依頼でにぎわっていたりして・・・
もちろん鯖の仕様はみんな901

>>254
S-ATAが中身だからそれほど速度重視ではないでよ。

>>256
そうなんですかぁ
SCSI接続で事足りたりする位のんびりさん？('-'?)

アレイ側のキャッシュを有効に使おうとすると
カタログにあるようなfiberchannel×2とかになるのかにゃ

ROMしているものです。漏れはFreeBSDをメーカ
サポートしているＲＡＩＤとしてnewtechのを会社で
使っていまつ。
http://www.newtech.co.jp/products/index.html

使っている方はいますか？

>>258
そこのページに載ってる
シリコンストレージって面白そうですね('-')

64GBで3000万円だけど・・・('-';)

>>257
SCSIだと高いのもそうだけど、デイジーチェーンの関係で危険があるらすいでよ。
前スレの冒頭になんか書いてある。

>>260
いえいえ、RAIDアレイ箱とサーバ箱との接続の話ですです('-')

fiberの接続とSCSI×2の接続のがカタログに載ってたので
素朴な疑問を質問してたです('-'*)

あー、U160だからってrootさんがログに書いてあるー('-')
足りてないのかー結構速度出るのね
参考になるスレですにゃ('-'=)

そろそろ、壷愛さんのなんだおまいはｷﾎﾞﾝ

>>261-262
ｱｰ､ﾊｲﾊｲ。
箱接続にはやっぱ足りないっぽいですね。
ディスク単体の性能が、ATAとはいえ最大50MB/sぐらいは出る代物のはずなんで
U160だと足りないかもです。

でもねー、PCI66接続なFCだとISA接続な100baseTXとなんか状況が似ているよーな。
さらに、現時点ではPCI-X133（バス）のOS対応が不明という罠。。
（あとでそのへんを調べるみたいだけど）
だからしょうがないといえばしょうがないんだけどｗ

今日(今晩)　oyster902 の構成を JIm に送れるですか? > root★さん

>>263
ﾒﾓﾒﾓπ(。。)
バスの問題もあるのですかー

バスはよく遅れるから電車が・・・('-'*)

>>254
2台のマシンで1つのストレージを共有するとか、できるようですよ。

で、U160接続より、ぐんと安定してるです。< FC接続
速さもさることながら、安定性でもFC-ALが圧倒的かと。
FCなら、帯域も1Gとか2Gとかあります。光というぐらいで。

>>264
OKです。いろんな方の情報提供で、概ね疑問点は解決しました。

絵を描いて注文したほうがいい気がするんで、
JimさんにFAXするか、スキャナでとったやつをメールにアタッチするかします。

もちろん、mumumu.muのどっかにでも貼ります。< その絵

>>253
さんきゅです。んじゃ、システムディスクはミラーリング頼もう。

>>254
今回の用途なら、ロジカルボリュームにしなくてもいいと思われ。
全部まとめてRAID5で、/homeにマウント。

で、8台でスタートかなと。

ミラーリングは、これ読んどくといいみたいね。
http://www.lsilogic.com/files/docs/marketing_docs/storage_stand_prod/Technology/integratedmirrorbg.pdf

>>267
というわけで、UFS2(1Tバイト以上のファイルシステムが取り扱える)必須なのだ。
FreeBSD 5.x系必須ということで。

>>266
2台からアレイ箱をつんつん出来るんですかー
束ねて使うのかと思ってました('-')
安定とかもあるのねφ(。。)ﾒﾓﾒﾓ

最終案。

本体
- PolyRaxx 2200A Dual Opteron System
　* CPU: Opteron 244 x 2
　* Memory: 4Gbytes
　* Disk: 2 x 36G Cheetah 15K.3
　　= Integrated mirroringを行い、システムディスクとする
　* OS: FreeBSD 5.2.1-RC2
　* Disk layouts
　　= / 256M
　　= swap 4G
　　= /tmp 4G
　　= /usr 4G
　　= /var 22G
　* SCSI Card: QLogic ISP2312 intelligent FC controller
　　= これでSuma 3016FAを接続

ストレージ
- Suma 3016FA FA0825
　* 8 x 250G SATA Drive
　* 512M cache (256M + 256M増設)

接続方法、注意事項など
- FC-ALで本体-ストレージ間を接続
- ディスク7台でRAID 5構成、1台をホットスペア
- RAID 5全体で1ボリュームとして、/homeにmount(1.75T)
- RAIDWatch software (システム管理用ソフト)
　* Linux用を希望
　* FreeBSDのエミュレーションモードで動かすのを試したいので、
　　インストールできるようにoyster902のディスク上においておいてほしい

これで問題なければ、2時過ぎ(日本時間)に、Jimさんにメールします。
絵は描かなくてもよさそうな予感。

スタート時は

　　oyster902──250G*8

としておいて、将来的には FC カード と disk を増やして

　　oyster902──250G*8
　　　　　　　└──250G*8

とか、または oyster90x を新規導入して

　　oyster902──250G*8
　　oyster90x──250G*8

が可能ってこと？

>>273
このストレージアレイ、頭いいみたいですよ。

後でディスクを追加して、管理ソフトからコマンド一発で
/homeにディスクを動的に追加できる模様です。(>>251-252)

もちろん、後でマシンを増やして2台のマシンで1台のアレイを共有するとかも
できますし、その時に8つディスク増やして、そっちは2台目のマシンで見る、
なんてこともできます。

で、増設の時に接続ケーブルを1本抜いても、902とディスクアレイはともに正しく動作し続けます。
FC-AL(FibreChannel Arbitrated Loop)というぐらいで。

( ・∀・)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>275
送るとき私にも　CC くださいー

メール発射しました。Cc: してます。>>277

今日はJimﾀﾝ　ぷれじでんとでい、でお休みな羊羹。
HDD15台だと4TB（実質？）だもんな。

AMD、LSIlogic、qlogicとIntel　Outsideですな。
あ、オンボードのＮうわななんだｊｊｓNaniをすｈｆ

PｏｗｅｒＰＣを忘れていた（巣）

>>278
乙です！
どきどき・・・・。

関係者の皆さんおつです。
クララが立つのが楽しみだ。

>>279
オンボードのNIC。
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: bge0: <Broadcom BCM5702 Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x1002> mem 0xfe300000-0xfe30ffff irq 27 at device 3.0 on pci2
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: bge0: Ethernet address: 00:50:45:00:a6:bf
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: miibus0: <MII bus> on bge0
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: brgphy0: <BCM5703 10/100/1000baseTX PHY> on miibus0
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: brgphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: bge1: <Broadcom BCM5702 Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x1002> mem 0xfe310000-0xfe31ffff irq 27 at device 4.0 on pci2
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: bge1: Ethernet address: 00:50:45:00:a6:c0
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: miibus1: <MII bus> on bge1
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: brgphy1: <BCM5703 10/100/1000baseTX PHY> on miibus1
Feb 13 04:11:15 <0.2> oyster901 kernel: brgphy1: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto

そういや、901はIntelなものはほとんど入ってないかも。
902もすね。基本的にSCSIカード増やしただけ出し、外部ストレージのCPUはIntelじゃないみたいだし。

きちんと動くなら、ベンダはあんまりこだわらんです。
ベンダの好き嫌いはなくはないですけど、
それも「前にきちんと動いたから」とか「トラブルがないから」とか、それ系で。

>>284
ストレージのアーキ。

Dimensions (W x L) 255mm (L) x 142mm (W)
CPU 400MHz PowerPC 750Cxe
Fibre Controllers Qlogic ISP2312
DIMM Slot One 168 pin DIMM module
PC-133 Support Yes
ASIC 64-bit chipset
Flash ROM 32Mbit (4MB)
NVRAM 32Kb with RTC
Hardware XOR Yes
I/O Channel Bandwidth 1 ? 2GB/s
Real-Time Clock For Event Messages with time record

>>285
> Fibre Controllers Qlogic ISP2312
（￣ー￣）

書き者が（ryですが。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/011amd_opteron/opteron_server02.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/011amd_opteron/opteron_server03.html
よく似たラックの中の人。

LSIのulra320MPTﾀﾝにﾊｧﾊｧするように。

>>285
「ストレージのアニキ」に見えた…今日は早く帰って寝よう…

>>287
901のは、それの兄貴分なのだ。ﾊｧﾊｧ
http://www.lsilogic.com/products/ultra320_scsi_i_o_controllers/lsi53c1030.html

こっちに貼っておきます。
【PINKちゃんねる】新サーバ獲得会議☆２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076465180/419-420

419 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/02/17 13:58 ID:N6A5o53K
>>410
細かいファイルを大量に扱う処理って事を考えると、
ディスクアクセスのシーク待ちとか、結構大きいと思う。

たとえば平均シークタイム10msとすると、
１秒間に100以上のファイルには原理的にアクセス不可能だし。
まぁ、ここら辺の都合はシステムのディスクキャッシュ容量と方法に
依存する部分も多いわけだが。


420 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/02/17 14:26 ID:QXF8TMLt
>419
それは全く同意。

どっか別のスレでroot氏が
「256KBと512KBのファイルの差はそれほど大きくない(openの負荷と比較して)」
と言っていたけど、それは違うと思う。
もちろん、openでディレクトリをシーケンシャルに探索するのも結構手間だけど
softupdateを使うと、原理上必ずフラグメントが発生するし、
softupdateでなくても、少量づつ追記するシステムは必ずフラグメントの問題が出る。

仮にシーク4ms,15Krpmだとすると、
シークに4msと平均回転待ちで2ms、1ブロックにアクセスするのに合計6ms使う。
1ブロック16Kだと、256Kでは16回のディスクアクセスで約0.1秒の差が出る。
下手をすると、bbs.cgiでは追記しないで全部一括して書き込んで
連続したセクタを読み込ませた方が早いということになりかねない。

というのが理論上だけど、
実際には、ディレクトリエントリも、.datの内容も大半がOSにキャッシュされるので
物理ディスクにアクセスするのは書き込み時が殆どで
読み込みだけなら、どの程度の割合でディスクアクセスが発生するのかが問題になる。
これがわからない。
また、bbs.cgiでは、read.cgiとは比較にならない数のファイルに書き込むので
read.cgiでの差はあまり大きくないという可能性もある。

FreeBSD鯖(ufs)では、noatimeでなければ、最終アクセス時を必ず記録しに行くし、
apacheがログを取って(バッファリングしていなければ)入れば、必ずそれを書き込みに行く。
ただ、linux鯖(ext2/3)だと、async書き込みの上、
書き込み順序も決まっていない(物理的に近いセクタの書き込みを優先する)ので
この限りではないらしい。

ま、とにかく物理的に読み込む比率がわからないと判断しようがない。
(メモリ量的には、過去ログ以外の全てキャッシュを納められる程度の量はあるはず)

これも。

423 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/17 15:50 ID:???
>>420
面白い話ですね。
ちなみにumaサーバ、pekoサーバとも/home(掲示板システムがある)はnoatimeです。

>>421 の通り、向こうのスレがいいのかも。

> apacheがログを取って(バッファリングしていなければ)入れば、必ずそれを書き込みに行く。

BufferLogs とか呪文唱えると、強くなったりするのかしらね。

BufferedLogsだった。スマソ。
http://www.apacheweek.com/issues/02-09-27

HDDはどんどん記録密度の高い物が出てくるんで、最初から欲張ってたくさん積まない方がいいと思います。
ある程度余裕持たせる程度で。

>>294
それでも基盤のファームが対応しなければ上限は知れている。

>>294
4つ(750G+hotwpare)だと、ちょっとね。
やっぱ、8つにはしたいかなと。

はじめから16個フル装備にはしないほうがよさそうですね。

>>296
wonderful choice

live8のApacheの話。

今、preforkで、
<IfModule prefork.c>
StartServers 1024
MinSpareServers 100
MaxSpareServers 200
ServerLimit 1024
MaxClients 1024
MaxRequestsPerChild 5000
</IfModule>

で動かしています。
で、せっかくlibkse対応にしたので、workerで動かすのを試してみたいとします。

その時、上記に相当する値を設定するとして、
以下はだいたいいくつぐらいにすればいいのかしら。

<IfModule worker.c>
StartServers ????
ServerLimit ????
MaxClients ????
MinSpareThreads ???
MaxSpareThreads ???
ThreadsPerChild ???
MaxRequestsPerChild ????
</IfModule>

貼っておこう。いったんオフ。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073058944/661
661 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/17 20:14 ID:???
背に腹は（りゃ。
そろそろ、こうゆうのを検討するしかないのかなぁ。

Apache module: bwshare
bandwidth throttling and balancing by client IP address
http://www.topology.org/src/bwshare/README.html

Netnice
http://www.netnice.org/index-ja.html

# これからしばらくオフライン。

【本家】INTEL厨 vs AMD厨 Part13【互換】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/

ちなみに
量産タイプ@Pie はどうなるのですか?

oyster901 が量産先行車?
そのままの構成で考えていいですか?

>>301
そのように考えています。
コストパフォーマンスを考慮した場合、現時点で入手可能な最強ハードウェアかと。

CPUは、できるなら244 Dua(もう1段階速いやつ、でもOpteronの中では遅いほう)が
いいと思います(242=>244にしても、大して値段変わりません)。

はっきりいって、CPU速度は必要ありません。
1にI/O、2にI/O、3，4がなくて5にメモリ、っていう感じです。

2万回転のディスクが出たりでもしない限り、これかなと。

今後の予定。。。

1) 901 はちょっと置いておいて、
2) 902 を稼動させる、動けばいいｯす。んで　過去ログを詰め込むと、
3) 243 (like as 901) を導入。
4) 244-247 を導入。
5) ちと休憩。

と進めようと思っています。

Opteronを本格的にベンチしたのは私もはじめてですが、
その高パフォーマンスにはかなり満足しています。期待以上だったかもしれません。

で、64ビットモードはさすがに強力です。I/Oも高パフォーマンスになったように思います。

また、SCSIカードのI/Oパフォーマンスも、抜群です。さすがという感じ。
独立にU320を1本ずつ占有使用できるのは、すばらしいです。

何せ、このCPUって、3万円台で買えるのです。
で、この高性能。
http://www.coneco.net/parts_cpu/1030430002.html

>>304
了解っす。
てことは、実戦には901と同性能のやつをまずは5台投入と。

5台投入できれば、相当なもんだと思います。
へたすると今のumaの10倍とかの強さですから。

>>305
ちなみにumaサーバのCPU(Xeon 2.4GHz)。2万5000円ぐらい。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1021128003

>>305
あｍｄにスポンサーになってもらいましょうｗ

うかつにも、apachetopというコマンドがあるのを知りませんでした。
live8で試してみた。こりゃいいや。

おっ　ただ apachetop ってやればいいのかな、、

やってみよう。

>>310
-f オプションが必要っす。
簡単な使い方をメールしました。

はいー

届きました。

また面白い機能ができるかも、

こんなのがtopっぽく表示されるですよ。なかなか。

REQS REQ/S KB KB/S URL
49 4.90 132.7 13.3*/livecx/dat/1077029623.dat
25 2.50 16.7 1.7 /livenhk/dat/1077031956.dat
25 2.78 17.0 1.9 /liveanb/dat/1077032152.dat
23 2.30 97.3 9.7 /livetbs/dat/1077034182.dat
22 2.20 2.3 0.2 /liventv/dat/1077019476.dat
14 1.56 1.6 0.2 /livenhk/dat/1077035726.dat
11 1.10 4.6 0.5 /test/bbs.cgi
9 0.90 0.0 0.0 /images/ba.gif
9 0.90 53.0 5.3 /livenhk/dat/1077032007.dat
7 0.78 146.0 16.2 /livecx/
3 0.38 3.1 0.4 /livetbs/subject.txt
3 0.50 0.3 0.0 /livecx/dat/1077038250.dat

ぱっとみて最初に思いつくのが、、、

今一番人気のスレッド
スレッドランキングなのだ。。。
それもいままで欲しかった読まれている方の

news5/6/7/9あたりに入れておくですよ。>>314

man apachetopぐらいしとくと、幸せかも。

あとは、作れる方におまかせで。
インスピレーションがわいたなら、よかったっす。

おやすみなさい。

news5とnews6に入れてみた。
news6/mnewsplusは携帯率が高いことが、手に取るようにわかるです。

あと、両方ともsubject.txtがすんごい勢いでアクセスされてることも再確認できた。

REQS REQ/S KB KB/S URL
50 3.33 41.2 2.7*/live.html
16 1.07 247.6 16.5 /mnewsplus/subject.txt
14 0.93 641.0 42.7 /mnewsplus/
7 0.47 84.9 5.7 /mnewsplus/dat/1077030817.dat
5 0.42 16.6 1.4 /mnewsplus/i/
4 0.33 1.6 0.1 /test/bbs.cgi
3 0.23 62.8 4.8 /mnewsplus/dat/1077020071.dat
2 0.13 5.9 0.4 /test/read.cgi/mnewsplus/1077030817/l50
2 0.15 6.6 0.5 /test/p.i/mnewsplus/60
2 0.67 2.7 0.9 /mnewsplus/dat/1077024335.dat
2 0.15 21.9 1.7 /test/read.cgi/mnewsplus/1076938167/l50
2 1.00 3.8 1.9 /test/read.cgi/mnewsplus/1077030817/377-
2 0.15 4.1 0.3 /test/r.i/mnewsplus/1077030817/i
2 0.18 2.9 0.3 /test/r.i/mnewsplus/1076616744/-773
2 0.50 4.1 1.0 /test/r.i/mnewsplus/1077023098/
1 0.07 4.3 0.3 /test/read.cgi/mnewsplus/1076894399/l50
1 0.07 1.7 0.1 /test/r.i/mnewsplus/1077015663/-140
1 0.07 2.0 0.1 /test/r.i/mnewsplus/1077030817/25-
1 0.07 2.1 0.2 /test/r.i/mnewsplus/1076165819/-876

おやすみagain。

ねつけないや。

live9の昼間の時間は、いわゆるトレーダーさんたちだと思うけど、
23時を中心とした上昇って、なんだろか。NY市場?

# 珍しい(今まで見たことがない)アクセス傾向で、大変面白いす。
# 平日の昼間に台形が2つできるのには、正直笑いました。

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/live9access.html

>>317
そうです、NYです・・・

>>317
ちなみに3時半から4時の盛り上がりはゆっこ民によるものですｗ
http://live9.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1076685065/

11:00〜12:30の落ち込みは取引中断時間です
市場取引時間は9:00〜11:00,12:30-15:00(大証は15:10)
分割以来、株式板と実況板の使い分けを
きちんとしているのが分かりますね。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/market/1074598247/43-56n

>>304
1) 901 はちょっと置いておいて、

あとは微チューニングの問題だけですかね。

2) 902 を稼動させる、動けばいいｯす。んで　過去ログを詰め込むと、

詰め込む過去ログのリストをあげてください。別にどなたでもいいので。
# 退役鯖に残っているもののみ？

3) 243 (like as 901) を導入。
4) 244-247 を導入。

これについてですが、なんで240番台(下一桁が3なのはわかりますが)？

>>321
まずnews3

>>321
退役サーバのは、無条件に詰め込めますね。
たくさんあるですよ。「稼動中の板なし」ってやつ全部。
http://mumumu.mu/serverlist.html

で、243からなのは、umaが42(正確にはroot権限ありで142)までいったから、その続きかと。
こうかな。

# 私が各スレに書きなぐるいろんな内容を、infoのやつにWikiっていただける方を激しく募集してみる。

[oysterサーバ 番号付けルール]
1〜 root権限なし、●で購入
71〜 root権限なし、本の売上等で購入(ただし77を除く)
101〜 root権限あり、●で購入
171〜 root権限あり、本の売上等で購入
201〜 root権限あり、PIEロケーション、●で購入
901〜 実験機(人柱)

>>321
OpuのモデルナンBa（y

IDがk8である。ﾏﾝｾ〜。

243には制御BBｼﾘｰｽﾞをいれるのかな。あと静的ｺﾝﾃﾝｼ・・
制御系は区別するために900番台を名乗ったほうが
よいかもと、と思う東海道線。

901　人柱64bit高負荷実況実験サーバ
902　動けばいいッス過去ログサーバ with 外部ｽﾄﾚｰｼﾞ
903　bbｼﾘｰｽﾞand人大杉等静的ｺﾝﾃﾝｼ

bbｼﾘｰｽﾞって♪ﾀﾝで動くのかという素朴な疑問も。

ちと追加・補足

[oysterサーバ 番号付けルール]
1〜 root権限なし、●で購入(ただし5, 6, 7を除く)
71〜 root権限なし、本の売上等で購入(ただし77を除く)
101〜 root権限あり、●で購入
171〜 root権限あり、本の売上等で購入
201〜 root権限あり、PIEロケーション、●で購入
901〜 実験機(人柱)

・0番台、100番台、200番台の番号は通しで振られる
・一桁のoysterは最初に0が入り、二桁となる。ただし4,5,6,7は例外
・77は11の間違いと思われる

[2004年2月18日現在で現役のoyster達]
oyster01〜31 31台
oyster71〜72, 77 3台
oyster132〜142 11台
oyster173〜176 4台
oyster901 1台

oyster901は、記念すべき50台目のoysterだった模様。

（´∀｀|・|）　ｿｰ
http://2ch-tool.net/wiki/pukiwiki.php?uma%A1%F5peko%A4%CE%BE%F0%CA%F3%A4%C8%A4%AB%A4%A4%A4%ED%A4%A4%A4%ED

>>327
んじゃ今後は「これ乗っけといて」っていう呪文を書いた時には、随時更新いただくということで。

pekoe？
http://sakyu.s39.xrea.com

>>329
おぉ。
がんがれがんがれ。

名前にうんめーをかんじた(´・ω・｀)

>>323
ではあげてみます。

最優先で詰め込む板一覧(鯖名、Vホスト名)

ch2yasai aa、yasai、food2 　
saki life
suika、tv、saki 　
kuri7 gamble、news3、news
biwa28 music、ebi
biwa35 game 　
biwa37 sports 　
banana science、mentai、academy、food

以上は詰め込んでしまえば鯖ハードを完全に引退させることが可能となる。

参考
http://mumumu.mu/serverlist.html
http://2ch-tool.net/wiki/pukiwiki.php?2ch%A4%CE%BB%AA%B0%EC%CD%F7

「稼働中の板無し」な鯖一覧
mentai piza piza2 tako kaba curry caramel ebi takox tora3
cheese saki salad yasai natto teri ton cocoa corn salami choco
aa aa2 academy ex food food2 gamble game life live live2 live3 live6
music news news3 science sports tmp tv tv2 ooo o-o v-v

そのほか「過去ログ倉庫」な鯖一覧
2002a @oyster02
1999 2000 pyon jbbs kitanet @kuri5
archive0 @binbo8

>>333
あ、先こされたw
# 続きを書いていたんですがぜんぶいわれてしまいました。

で、かぶるところがあるかもですが、過去ログサーバがくれば
まずアーカイブ専用の非oysterを９台(>>332とkuri5)が
完全引退と相成ると理解してよろしいのでしょうか。

いちおう自分でサーバーリストつくっとるからね、、( ´Д｀)
普通に書くと壷さんとかむむむさんとかとかぶりまくりなので、
色分けして見やすいように特化してるけど。
http://rock.s54.xrea.com/serverlist0.html

サーバの負担軽減のため、livemarket1とlivemarket2の看板を、

http://live9.2ch.net/images/2ch.gif
から、
http://www2.2ch.net/2ch.gif

に退避させました。

>>335
そうですね、、oyster作戦が始まって2年、ついに
非oyster鯖の完全引退が始まりますか、、

Big-Server.comのリンクともお別れですね｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

Pie も Big-server なんだが、

消える事はなし、と。

管理人から　Q が入っていた。

「愛してるよ」と、、、

>>339-340
F22 = HE
BBQ = PIE

とゆうことでFA?

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073061576/933
933 名前：FOX ★[] 投稿日：04/02/18 03:40 ID:???
・F22のリストが肥大化したからいらないものを消す方向

とは思っていませんー
より大きな入れ物をつくろー　→　BBQ

>>342
愛かぁ。
最近愛に飢え（りゃ。

…ところで、桃色方面の情報がそろそろ（りゃ。

>>341
live8で確認（w

>>342　という冗談は置いておいて、

>i.2chの移転ですが、cgi-binも移転してもらますかー。
>新サーバのアカウントがわからなかったり。。

と言われた。

>>343
oyster902(243-) に集中中。。。
今は貴方以外考えられない状態だったりして、

>>346
新i.2ch.netのアカウント情報って、ひ(りゃ にメールしてなかったかしら。
ま、いっか。再度メールしておきます。

http://www.otoku.net/viewstat.html?http://bbq.2ch.net/bbynews/

http://bbq.2ch.net/bbynews/ のアクセス状況(unique)
昨日の爆弾まつりは　BBYnews をみて分散した模様。

非oysterのスペックっていくつですかー

新oysterってumaと同じですよねー？

白い馬の体長ってどれくらいですかー?

>>349
> 非oysterのスペック
時期により、いろいろ。

> 新oysterってumaと同じ
Xeon 2GHz dualのもあるみたい。
2G、2.4G、あるいはその間の速度のがあるんじゃないかな。

4mぐらいじゃないっすかねー

非oysterのスペックは多すぎる、とｃ⌒っ＊ﾟーﾟ)φ ﾒﾓﾒﾓ...

ふーむ。

>非oysterのスペック

PenIII700×２
7.2krpmSCSIHDD

なんてのが多かった記憶。。。
その当時の動物サーバの中でも特にすごいﾔｼだったような。

今じゃすんごい弱いけどね・・・

ba.gif@live8 も ba.gif@www2 から持ってくるようにした。

やきんさーん
非oysterの平均スペックっていくつですかー？

髪の毛の平均寿命ってどれくらいなのかしら、

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

1ヶ月じゃないっすか？、

サザン★さんへ

oyster902 が動き出したら
退役予定のサーバの中身を全部　oyster902 に移しますー
作業よろしくお願いいたしますー
2/26までに実際に退役させます。

もう固めておいたほうが良いかも、
よく分からないアカウントがあったら Q で聞いてくださいー

>>360
> 2/26までに実際に退役させます。

はえー。
ものはいつ納品予定すか？

>>361
値段確認後、注文の予定となっております。
当然といえば当然ですが、

だんらん

即納かどうかが、気になっています。
そんなに在庫が薄いものは頼んでないつもりですけど。

システム構成も普通なんで、そんなに手間かかるとは思えんです。
つか、トリッキーな構成試してもしょうがないし。

気にしても仕方ないと思うけどなぁ
あるものはあるし、ないみのはないだけかと、

気にしない　気にしない。

>>360-361
せめて902セットアップ終了後一定時間後にしませう。
あるいはトップあたりに退役予告をいれるとか。

>>364
例えば「ストレージアレイの本体がありませーん」って言われると、だめぽです。
そんなことはないとは思いますけどね。

このへんは海の向こう側の「せいじりょく」に期待して、ﾏﾀｰﾘ待っておくです。

i.2ch.net の中身誰がバックアップしたんでしたっけ?

管理人が聞いていますー

>>367
とんすけ氏のようです。
どうやら氏の問い合わせより。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076174286/415

この移転に伴い大事な大事なファイル群が消えてしまったようです。


どうもすみません
ごめんなさいです。

許してください。

>>369
許さん！

あーあ

「言われるがまま」に作業したのは安易だった。
やるならさらに頑固に指導力発揮します。
または却下するか、どっちかだったです。

ということでばしばし却下あるかも　> root ★さん他

どんまい

>>369
> この移転に伴い大事な大事なファイル群が消えてしまったようです。



.　　 　　　　　　　　　　 　|　　／ /
　　 な　　 　　　　　　　　 　 |／　 /
.　　！　　　　　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　 　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 　　　　　 ＿.．――――．._
　　な　　　　　 　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　＼
　　ん　　 　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　　だ　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　、
　　っ　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　 　　／　　　　　　　 　|||||||||||||||||||||||
　　て　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j＼ ,,　　（・　）Ξ　　 　　　　||||||||||||||||||||||||||
　　｜　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||゛
　　｜　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂⌒○　　　　　　 　　　　　 　　　r''''''''-、ﾐ|||||||
　　｜　　　　　　　 　　　/　　　　　　　 　|||||||||　,r'"￣"＼＼　　　　　　 >-",r、　 | |||||||
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　 ＼　　　　　　／　 l　 l/||||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　ミ　　　く--　 l　　|/|||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ///
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　j"　 ﾉ　／///
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／///
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　　!,,,,,,／ﾐ"//、
　　｜　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　 　!!　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／
　　　　　　　　　　　　　　 z　　　　　　　　　　　＼　　　　　　,／ '／/　　　 /　 >'''"
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼_____／''" ／／　　　　// ／
　　　　　　　 ／￣￣＼＞　　　　　　　　　　　　　/　"'--''"　／　　／　　 ／

>>369
あくまで消えたのは携帯用掲示板システム関係のファイルであって、
データは飛んでいないわけですよね？

大変だけど、もう一回作り直せば済む話ではないかと。

ただし、今後どうやら氏や必殺おじさんやrootさんなどの関係者の
ローカル環境にきちんとシステムファイル全般はおいておくようにしましょう。
Rに焼いておくなり、DATに書いておくなりしてね。

こういうことはよくある話です。
今度ある過去ログサーバ移転のときは
この件のようにあっという間に消すことはお控えになったほうが吉。
しばらくとっておくこと。

データが一番大事なわけじゃない

今、外出から戻りました。

今回の件は「各ステップにおける確認が不十分であった」ことに尽きると思います。

----

私は、http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/754
で、このように今回の手順を書きました。

1)www2の上にch2iを作成(新しい場所) (root)
2)新ch2iのパスワードをひ（りゃ と仕事人さんにメール (root => ひ、仕)
3)ひ or 仕 がパスワードを再設定(今のch2iと同じやつ)
4)データをそっちにまるごと移動 (とんすけ、サザン、ボヤッキーさんのうち、だれか)
5)i.2ch.netのIPアドレスを変更
6)1日〜遅くとも数日で移動完了

その上で、当日(2月13日夜)、私は時間がとれないことがわかっていたため、
このように改めて作業手順と、それぞれの想定担当者を示しておきました。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/921

1)i2.2ch.net上に今のi.2ch.netの内容をうｐ
=> とんすけさんでいいと思います。もちろん他の方でもOKです。

2)i.2ch.netのIPアドレスを、
i IN A 216.218.240.66
から、
i IN A 216.218.133.82
に変更する。
=> 仕事人さんでいいと思います。

3)徐々にこの変更が世間のDNSに反映していき、最大86400秒立つと、
バグっている実装以外は以降が完了する

4)3)終了後、旧i.2ch.netをあぼーんする

その上で、注意点と確認方法を書き残しておきました。

922 名前：root ★[] 投稿日：04/02/13 19:59 ID:???
1)、2)、3)は、逐次的にやっていってくださいです。1)が終わったら2)をやって、
2)が終わったら3)をやる、というかんじで。

1)が終わったことは、http://i2.2ch.net/ で確認できますー。
んでは。

しかし、実際にはその手順で作業は進みませんでした。

まず、1)のところで、「今のi.2ch.netの内容」ではなく、バックアップ側から
内容をアップしていたようです。
この時点で、旧i.2ch.netと新i.2ch.netの内容に、齟齬が生じました。

それについてはとんすけさんも把握していて、

934 名前：とんすけ ◆MytskeE.Vg [sage] 投稿日：04/02/13 20:51 ID:Xx9O6KG4
　とりあえずそのままアップロードしてみました。
　ただ、.htaccessと.statusフォルダは現状では入れてません。広告表示の調整も
必要かと思われるので、この辺は仕事人さんにおまかせします。

＃必要ならば.htaccessと.statusフォルダはアップロードしますのでお申しつけ下さい。

と言っていました。

で、中身の確認、つまり、現在の内容が完全にバックアップされているか確認されないまま、

935 名前：ピロリ ◆BDFCNV1.to [sage] 投稿日：04/02/13 20:53 ID:AIRoBCQ2
んじゃ
i.2ch.net をばっさりこんと削除します。

939 名前：ピロリ ◆BDFCNV1.to [] 投稿日：04/02/13 21:00 ID:AIRoBCQ2
i.2ch.net けしましたー

のように、内容が消去されてしまいました。

この時点で、一部のファイルが失われました。

違うと思うよ、

i.2ch.net の責任者が誰で、
その責任者が許可した事だったのかどうかだけだと思う。

…というのが、経緯です。

これを振り返ってみると、いくつか、まずかった点があるように思います。

1)作業者と確認者を別に設けていなかった

このような作業の場合、作業者とは別に確認者を立て、リスクを軽減することが
必要になります。しかし、そこが十分ではなかったと思います。

2)今現在サービスしているバックアップではなく、手持ちのバックアップを使用した

今現在サービスしているものを「要らないと思われるものも含めて、一切合財」
移行すべきでした。ファイルのシェイプアップは掃除は、別途行うべきだったわけです。
また、今あるファイルをまずは全部落として、それをそのまま移行するべきでした。
UNIX的には、tarしてtarするとかで。

3)示した手順ではない方法により、作業が行われた

私は、
(1)新i.2ch.netに旧i.2ch.netの内容をうｐ
(2)i.2ch.netのIPアドレスの変更
(3)DNSの浸透確認
(4)その後、旧i.2ch.netのあぼーん

という方法を示しました。
しかし実際には、以下の事態になりました。

(1)のファイルの移行が、完全ではなかった
(2)(3)を実行する前に、(4)が行われた
(3)その結果、見えなくなる「空白期間」が発生し(これはまあ、いいとしても)、
一部のファイルが失われた

>>380
そうですね。
最終的な責任者への確認は、最重要です。
それなしに実行した、ということが、最もまずい点だったということで。

で、私も含めて自戒の意味を込めて、手順的な観点で、再確認をしていました。
つまり
「最終的な責任者がOKしていたとして、その上で移行していても、
やはり事故が起こるリスクは大きかった。そして、同様の事故は、できるだけ再発させたくない」
ということです。

つまり、

・話の通し方、最終責任者への確認の手順

という、ライン的(?)観点と、

・手順の進め方、作業内容の確認の手順

という、作業そのものをすすめる上でのプロシジャ的観点の、2点ということですね。

私も含めて、反省点は多いかと。

# でかいのが来ると、今後は移行祭りが予想されますし。

さて、しばらく本業します。30分ぐらい。

本業、相手方を待ち中。

で、改めてi.2ch.netを読んでみた。
これってひょっとして、.html でも SSI にすればそれでいいっていう話？技術的には。

ちょっと、ごにょごにょしてみます。

.htaccessをごにょごにょ済み。
これで広告表示されるようになったのかな？< i.2ch.net

これで問題が解決してたら、いいんだけど。

相手方来たんで、しばらくオフ。

広告の表示、に関してはOKです。
おつかれー。

Live8壊れちゃった(･∀･)

あーあ

>>387
壊れてないよ健気にがんばってるよ。

レスが1900越えてるよ…

bbs.cgi 秒速　1.3 回くらいですね

2428 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


壊れた？

違った
13だった

んで今は　18回/sec 超えた

何お祝いしてんだよ＞壷

日テレ板だけ？フジは普通に使えるけど。

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/live8access.html
空白できてる

むかしの2chみたいでいいね

フジは今トリビアなのか

>>396
劇重だけど健気にがんばってるよ。

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/live8access.html
300kとかいう見慣れない数値が見えるんだけど

300,000access・・・

うわぁ、昨日のピークがあんなに小さく見える。。

を、空白の時間で割るとちょうどいいのかな

　えー。。。。
　今回の広告の件に関しては私にも一因があります。お詫び致します。

　………ほんとちゃんと連携等をとるべきでしたね。反省_|￣|○

君は素直でよろしい
以後、謹慎中はぽんすけ◆MytskeE.Vgと名乗りなさい

>>360
りょうかいですー。

退役予定のサーバリストとかありましたっけ？

>>406
>>333

あれですね、過去ログ読め。

ということで、>>333 は全部ですかー？＜仕事人★ さん

たぶん、

んじゃ、tar で圧縮して DL という手順を踏みますですー。

たった今、帰宅しました。

今日は、陥落しなかったlive8を、素直にほめてあげたい。

DNSキャッシュとかいくつかのプロセスのメモリ使用量を見直して、
空きメモリを少しでも確保したのが効いたのだろうか。
それとも、Apacheをkse対応でmakeしたおしたのが効いたのか。

>>408
http://mumumu.mu/serverlist.html で概ね網羅していると思います。
こちらをあわせてご参照いただければと。

ここで「退役予定」とか「稼動中の板なし」とか書いてある部分が、該当かと。

>>404
どんまいです。

>>410
しゃかせつですが、
tarするときは、zオプションもつけるとよいです。
Linuxのtarにはjオプションはあるんだっけ。

DL するですか?
容量　= たくさん　ぐらいあるけど出来る?

Server -> Server と FTP でやった方が早いと思われ

それより tar で固める(出来れば圧縮)のにかなり時間がかかるはず。
私の経験では板ごとに tar しなきゃならない場合もあるです。

あたしゃ　いつも　tar -czpf tarfile folder　で固めていますが
どうなんですかね?

>>413
サーバ間転送でできるなら、そのほうがいいです。
で、単にFTPするより、途中を圧縮で送ったほうが圧倒的によいです。
今のHEの帯域なら。

例えば、server1 => 902 をしたいとします。
902側の転送アカウントを仮にch2kako、server1側をch2taieki とします。

>>413
＞Server -> Server と FTP でやった方が早いと思われ
ですね、ですね。

おいらは
tar -cfz file.tar.gz folder
でやろうと思ってました。

>>414
よいとおもわれ。
で、今日びのFreeBSDのtarとかは、gzipより効率の良い圧縮(bzip2)があるので、
zじゃなくてjオプションを使うと、圧縮率が上がります。

でも、jオプションがないマシンで戻す場合、bunzip2コマンドが別に必要になります。
(コマンドを~/binとかに入れればいいので、戻せなくはないです)

次で、>>415 の続きを。

(>>415 続き)

こうやれば、オンザフライで一発でいけます。

1)server1にch2taiekiでログインする

2)以下のコマンドを実行する。以下は例です。

ch2taieki@server1% tar czf - ./public_html/morningcoffee/dat | ssh server2 -l ch2kako tar xBzpf -

向こう側のch2kakoのパスワードを聞かれるので、入力する。
すると、転送が開始されるので、あとはﾏﾀｰﾘ待つ。

>>418
たくさんあるので一緒にやろう

うんうん

うんうん

morningcoffee のところは板名にしてくださいです。
dat以外も必要なら、適宜追加で。

>>419-420
うんうん。
いったん、めしめし。

これか。

2004/02/18 21:10:02 LA= 9:10PM up 4 days, 42 mins, 1 user, load averages: 7.62, 9.24, 10.54
2004/02/18 21:40:57 LA= 9:41PM up 4 days, 1:13, 1 user, load averages: 669.78, 676.97, 581.53
2004/02/18 21:50:04 LA= 9:50PM up 4 days, 1:22, 1 user, load averages: 2.81, 137.05, 333.51
2004/02/18 22:00:05 LA=10:00PM up 4 days, 1:32, 1 user, load averages: 1.15, 19.73, 166.33
2004/02/18 22:10:04 LA=10:10PM up 4 days, 1:42, 1 user, load averages: 0.99, 3.58, 83.14
2004/02/18 22:20:04 LA=10:20PM up 4 days, 1:52, 0 users, load averages: 1.25,1.50, 41.44
2004/02/18 22:40:04 LA=10:40PM up 4 days, 2:12, 0 users, load averages: 1.35,1.15, 10.71

よくがんがった。ほめてあげる。< live8

めし。

一瞬つながらないところまでいったなぁ。
ぎりぎりにところで踏みとどまった、といった感じだった。

600台がﾁﾞｽｸの限界ですか('-'?)

踏みとどまった後に吐き出したのが,3000オーバーのレスなんだろうなあ。

むしろ3000オーバーのレスがついている最中が一番重かったような。

>>426
そうなんだ。処理が詰まって溜まったデータがあの形で出てきたんだと思ってた。

Jim

I got this
Jim, we don't know if QLogic ISP2312 supports FreeBSD, can you consider
Ultra320 SCSI instead of Fibre Channel Controller? For the on-board SCSI
boot drive, do you prefer hardware RAID controller instead of software RAID?

Qしたほうがよいですかー？>>428

ですね、
直接　Jim とお話していただけると、
まぁ　出来るなら待っていてもしょうがないので
あるもので組み立てて欲しいです。

>>412 >>417
すくなくとも5年程前に -j 使ってたような記憶が。
でふぉで使えたかはわからないですが。

Q中、、、。

・ISP2312はFreeBSD 5.2のデフォルトでサポートしていることを説明
・FCじゃない構成だとU160になっちゃうんで、いまいち、いや今さんであることを説明
・この外部ストレージは中がSATA diskで構成されていて、
　SCSI構成やFC構成よりもより経済的であることを説明
・でも、パフォーマンスはそこそこ出るので、われわれの用途にはあっていることを説明
・必要になった場合、サービスを止めることなくディスクを後で増やすことができることを説明

Qは続く…。

いったんQおわり。

Jim:
thank you I will make sure we get the correct server

Me:
That's all and Yoroshiku onegai shimasu.

Jim:
I will do my best ganbarimasu

Me:
Thank you for your effort ganbatte kudasai.

で、このグラフはｌ、重すぎてアクセス数がとれなかった間の単位時間あたりで
均さないといかん、ということで。

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/live8access.html

記念に(w とっておくけど、本当の値は別途計算しておこう。

>>424
どうも今のところ、600ぐらいみたいですね。< 掲示板用途の場合
コリアンアタックの時のnews8は1000とかいったので、LAの数値だけでは一概に言えない部分もあります。

システム側はだいぶいい感じになってきたので、bbs.cgiの改良が生きる道かなと。
あとはKVMスイッチが来たら、やってみたいことがいくつかあるです。

そろそろねるかな。

ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/5.2/5.2-RELEASE-amd64-disc1.iso
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/5.2/5.2-RELEASE-amd64-disc2.iso
5.2.1も出てる
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/5.2.1/5.2.1-RC2-amd64-miniinst.iso

私は
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/pc98/ISO-IMAGES/5.2/5.2-RELEASE-pc98-miniinst.iso
を入れる

>>435
30分間取れなかった模様。6で割るのか。

<!-- 2004-02-18 21:15:00 JST / 1077106500 --> <row><v> 4.7403000000e+04 </v><v> 4.7403000000e+04 </v></row>
<!-- 2004-02-18 21:20:00 JST / 1077106800 --> <row><v> NaN </v><v> NaN </v></row>
<!-- 2004-02-18 21:25:00 JST / 1077107100 --> <row><v> NaN </v><v> NaN </v></row>
<!-- 2004-02-18 21:30:00 JST / 1077107400 --> <row><v> NaN </v><v> NaN </v></row>
<!-- 2004-02-18 21:35:00 JST / 1077107700 --> <row><v> NaN </v><v> NaN </v></row>
<!-- 2004-02-18 21:40:00 JST / 1077108000 --> <row><v> NaN </v><v> NaN </v></row>
<!-- 2004-02-18 21:45:00 JST / 1077108300 --> <row><v> 2.7811800000e+05 </v><v> 2.7811800000e+05 </v></row>

>>437
既に、以下の通りだったりする。
で、pc98すか。

> uname -a
FreeBSD oyster901.pacificinternetexchange.net 5.2.1-RC2 FreeBSD 5.2.1-RC2 #4: Thu Feb 12 22:36:03 PST 2004 [email protected]:/usr/src/sys/amd64/compile/OYSTER901 amd64

278118 / 6 = 46353 per 5min か。

昨日までのグラフと見比べてみると、
ほぼ最高レベルのアクセスが30分ずっと来続けたということか。
http://mumumu.mu/mrtglog/2004/02/18/access/live8access.html

5秒で約45,000accessってことは、秒間150アクセスか。
bbs.cgiをもうちょっとなんとかできれば、秒間200アクセスぐらいにはできそうな予感も少し。

>439
が〜ん

今のＢＢルーターのＷＡＮ側は１０Ｍ
そこで開いてるPC-9821Xa16/W16をルーターにしようかと・・・

>>440
そこのアドレスのグラフ、修正されてますね。
5分で約56,100accessってことは、秒間187アクセスか。

ん？ちょっと勘違いした

Jim

I recommend to consider the Qlogic 2200 since it's fully tested and we know
it will work with the Suma before

この答えがないと注文できないそうですー
もう私には(かなり前からだけど)わけわかめ状態なので
伝書鳩やってます。

Jim-san,

Ok, QLogic 2200 is also suitable for our purpose.
It's fully compatible of QLogic2312 but not support PCI-X mode.

But, I think that Q2200 has enough performance for our purpose.

とつたえてください。
いまいそがしいので、2時過ぎまでここを見れません。

どうでも良いですがOpteronプライスカットしましたね
248　$913→$851
246　$794→$690

Jim,

The Suma 3016 is a external box, acting like a external SCSI Drive, it does
not require driver to work with, however it does require a SCSI or Fibre
Channel Control which plug into the Server to connect to the Suma as
external Drive. The issue is the FreeBSD will support the SCSI or Fibre
Channel Controller which plugs into the Server or not. I know the older
version SCSI Controller will, but not sure if the new version SCSI or Fibre
Channel controller yet?

Sam

と聞いております。
Sam = Polywell の中の人

二人羽織合戦ｗ

大変そうだなぁ。。
BSDの場合ハードのメーカ公式サポが大概貧弱だから
わからん人がｲﾝｽｺしよーとするとわからんまんま、なんじゃないかなー。
（FCのメーカのOSサポ体制、漏れもようわからんかったし）

むむ虫がこないと始まらない悪寒。

席に戻りました。>>447 をこれから処理。
1500 までしかオンラインでいられません。

Sam-san,

FreeBSD manual says that ISP2300 and ISP2312 suport FibreChannel SCSI
controller. I already checked all FreeBSD release notes and manuals BEFORE
ordering. So, I believe that my request is fully conformance on FreeBSD environment.

NAME
isp -- Qlogic based SCSI and FibreChannel SCSI Host Adapters

SYNOPSIS
device isp

For one or more SCSI busses:
device scbus0

DESCRIPTION
This driver provides access to SCSI or FibreChannel devices.

SCSI features include support for Ultra SCSI and wide mode transactions
for SCSI, Ultra2 LVD (for the ISP1080 and ISP1280), and Ultra3 LVD (for
the ISP12160).

Fibre Channel support uses FCP SCSI profile for FibreChannel. and uti-
lizes Class 3 and Class 2 connections (Qlogic 2100 is Class 3 only, minor
patches to the Qlogic 2200 to force Class 2 mode). Support is available
for Public and Private loops, and for point-to-point connections (Qlogic
2200 only). The newer 2-Gigabit cards (2300, 2312) are also supported.
Command tagging is supported for all (in fact, FibreChannel requires tag-
ging). Fabric support is enabled by default (but may be contingent upon
the correct firmware being loaded).

And FreeBSD 5.x also supports Big drive, called UFS2, it supports over 1TBytes
size on 1 partition.

I can show this by copy-and-pasting the manual, please wait for a while.

Samさんとも、Qとかメールしたほうがいい？

So, I prefer to install new 2G bytes FiberChannel card, it is fully conformance
for confortably using Suma3016 storage system on FreeBSD.
As you know, it supports 2G bytes tranfer mode.

激安ＤＶＤネットショップのご紹介

ＤＶＤネットショップドットコム

http://www.dvd-netshop.com/

UFS2 is successor of FFS, it has 64-bit block pointer and it breaks '1T Bytes wall'.
And I uses UFS2 on my environment over 1 years and it works fine.
So, I think that it has NO obstacles for installing our configuration.

And especially in Japan, there are strong FreeBSD community.
So, if you want to increase the sales of PolyRaxx server, I think that
you'd be better support FreeBSD.

All of my typing is being opened at 2ch BBS. It has over 10 million readers,
it's most largest BBS in Japan. Please do not forget the fact.

以上。よろしく。

文法がひどくても、気にしないとゆうことで。
恥はさらしてなんぼかなと。

samさんに日本語を教えないようにね（はぁと

>>454
登録よろしく。＞石な人たち

某所で出てた話だけど、

次の部隊は　芋だとか。。。

ｺｿｺｿ・・・


>>454
登録済

>>461
い・・・芋・・・。

>>460
飛んで火に入るなんとやらで、数件見つけたので、すぐに登録しましたー

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1075810351/547-548
547＝548の自作自演なのは秘密です。

>>458
いえ、これで先方には十分通じますので大丈夫！
もっと堂々としましょー！
私は本来は英語は必須ツールなのにかけない罠・・・・

>>461
真相をきぼんぬ

I wrote before about QLogic2200 FC controller.

Certainly, of course it is supported on FreeBSD, but this card only support 1GB transfer
mode. So I think that it can not enough hardware potential of Suma3016.
As you know, it supports 2GB transfer mode.

So, I want to use ISP2300 and/or ISP2312 SCSI card for fully performance for
Suma3016. And as I wrote before, both cards are supported on FreeBSD default
kernel.

I expect for your great decision.

Jim (14:42) :
are we sending any traffic to polywell yet?

Yoshi (14:43) :
not yet.
I will work on this today

Jim (14:44) :
maybe he will give us a discount if he starts seeing traffic.

Yoshi (14:44) :
ok
I will work it hardly today.

なんて会話も、
アイデア募集中。。。

http://www.polywell.com/jp/index.htm

共通一次(古い)88点だったﾔｼに英語を書かせるのは
(しかも内容をさらさなきゃいけない)のは、ちょっとした拷問なのかも。

むーん。

ふーむ、、、。

田（りゃ はもちろんだめだろうけど(絶対やらないように(素))、何かいい方法ないのかなぁ。
壷（りゃ に入れてみるとか。>>466

共通一次すら受けていない私の英語はどうするですか。

>>468
まとめページを作ってさこにリンク置くとか
まぁ　正攻法で、

ぶーん。

共通一次88点は何回も言わなくていいよ

>>467
漏れは大昔にセンターの英語150点取ったけど
英語が年間通して赤点で、課題わたされてそれ真面目にやったら取れた経緯があるわけで、、
なので、あの試験と英語力はあまり関係ないような。

あと、芋な人（になる人）はがんがってくだされ。

漏れはスレ立てだけでいそがしいいそがしい。。。
ここ２〜３日依頼爆撃？のよーなものも。
（記者立候補条件と関係？）

I wrote:
> I can show this by copy-and-pasting the manual, please wait for a while.

I found a good FAQ page about UFS2.
If you want to know about it, please read this.

http://sixshooter.v6.thrupoint.net/jeroen/faq.html

>>471
ほい。

あまりにも大失敗だったんで、よく覚えてるんです。
なんだかねぇ。

>>464
石ときて焼きときたら（ｒｙ

ビビンバじゃないのかっ！

芋って、、、釣られたのか＿|￣|○

こっちに最適な名前かも

【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075887465/

>>446
244,242だからねえ。HEとかEEがちょっと気になる樹

>>449
BSDの場合、コアやコミッターが本業で使っているハードウェアは、かなり良い具合にハックされたりする、
そしてインテル社内の人がドライバーを提供していたりして。
サーバー用途には比較的追い風。

cgi-binにスクリプトが入っていたのですね。

>>480
通に云わせればそーかも知れないけど
表つらだけだとﾜｹﾜｶﾗﾝのが問題なわけで、、
（だからpolywellの中の人もﾏｺﾞついたのではないかと）

やっぱ詳しい人じゃないと、

>>481
どの話？

>>482
たぶんi.2ch.net

>>481
お前はなぁ、精神病なんだぞ。
精神病だから、こんな巨大な有害掲示板やってても平気なんだぞ。
良く言えば精神病、悪く言えば基地害さ。
病院行け。病院行けば治る。
精神病患者は自分では気付かないもんだ。
もし違うと思うなら、とにかく診察してもらって
違うという診断書でも見せてくれ。
そうでもない限り、ほぼ間違いなく精神病だ。

オマエモナー

オマエモナーってね
私はこんな巨大な有害掲示板を持ってないんだよ。
オマエモナーじゃないだろ。
反論にもなってないね。

そろそろ春だねぇ

オレポエマー

ひろゆきならさっき削除議論にいたよ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1041833452/333n

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1041833452/
案内 [削除議論]　“【ﾔｰｲ】　またお前は騙されたわけだがｽﾚの　【ﾔｰｲ】”

ねたばれ禁止

認めようよ。みんな基地外なんだって。

>>490
ま　た　お　ま　え　か！

まぁ人はみんなそれぞれ違った種類の基地外だからな。

携帯→2ch運用情報スレッド4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074493329/811-

という経緯で、oyster137 = www2.2ch.net = i.2ch.net 上に、c.2ch.netを設定することとなりました。

ということで、以下のDNS設定追加をお願いできますか。＞仕事人さん

c IN A 216.218.133.82

http://c.2ch.net/
IPアドレス: http://216.218.133.82/~ch2c/
バーチャルホスト変換前: http://oyster137.uma.2ch.net/~ch2c/


した二つ見えﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!

>>495
そりゃ、下2つができてなきゃ、頼まないもん。できて当たり前。

一番上はまだクリックしないでくださいです。
もしクリックすると「そのホスト名はなかった」ということを
そのプロバイダのDNSサーバが覚えてしまって、DNSの反映に時間がかかるようになります。

最悪の場合、最後の参照から最大3時間、「なかった」という情報が消えてなくなりません。
# だから、仕事人さんの done 宣言の前には、実は >>495 のようなことは書いてほしくなかったり。

おやすみ。

(´･ω･`)ｺﾞﾏﾝﾅｻｲ、、、、

>>494

done

>>498
YBBとDocomo関西から見えたよ

au中部見えました

>>497
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>498 どうもです。
ということで、改めて >>495 を。

http://c.2ch.net/
IPアドレス: http://216.218.133.82/~ch2c/
バーチャルホスト変換前: http://oyster137.uma.2ch.net/~ch2c/

特に携帯方面から見えるかどうか、重点的に報告ください。
>>499-500 みたいなのがうれしいです。

KDDI 見えた

味ぽん、見えますた

ﾊｲﾎｰﾊｲﾎｰ

docomo@東京みえましたー

北斗七星の隣に薄暗い星がみえましたー

kvmも902も来週の悪寒？＞必殺おじ様 or rootさん

Voda関東見えますだ

味ぽんj3002見えますた

ここにもリンクしとこっと。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076651480/458

oyster902 がやってくるのは三月になってからでーす。

んじゃ　量産型peko一号機 oyster243 を発注しよう。

基本　oyster901
　＋　CPU 244に変更
　＋　RAM 2G に変更

とか?

>>512
メモリを削るのはリモコン装置が来て、むむ虫が「メモリｲﾗﾈ」な結論を出すまで待ったほうが、、
メモリ削って逆に早くなるよーな気もするけど。

>>512
今の感覚では、できればメモリは削りたくないですね。
CPUが242でもいいから、メモリはケチりたくないです。

dnscacheの容量を削ったりhttpdの数をチューニングしたりしてメモリをあけたら、
明らかに過負荷耐性が上がったんで。

少なくとも、3Gは入れたいところです。

3G っていう積み方もできるんですかー?

どういうメモリモジュールを入れているかによります。
1Gx4だとできない気がしますね。奇数なんで。

243はどうしますかねぇ。
DNSとかは902に作ることになりそうだから、
901みたいに板を入れるか、www系をごっそり動かすかのどっちかかなと。

個人的には帯域食いまくりのニュース系をごっそりに1票。

こんどのやつなら、news2, news5, news6/7/9を1本にできるような気がします。
つまり、旧oyster1台とumaが2台あくと。

>>517
これ見ました？
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073301645/965
争奪戦みたいですね…

>>519
見たですよ。

どこがとっても、新oysterかumaクラスが最低2台は空けられる予感。

>>518
非常時の退避を考えないのか（;´Д｀）

news2 私のニュース ニュース議論 東アジアnews+ イスラム情勢 中東ニュース+
news5 ニュース速報+
news6 芸スポ速報+ 交通情報 携帯アプリ
news7 男性禁制news+
news9 痛いニュース+

news4 ニュース速報

news8 臨時地震 臨時地震+

以上oyster6.he.net oyster175.uma.2ch.net oyster173.uma.2ch.net
uma２台と旧oyster１台空くのかな

てなわけで、どの板を243に入れるかについては、向こうでやりますかね。

【oyster】新サーバ情報スレッド【鯖争奪戦】2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077350134/

サーバのまとめはやらないよ

私が自分で自分の首を湿るようなもんです。

comicとcomic2とかなら
まとめてもいいかもしれないけどね。

>>524
そりゃ大変。湿ってるべきものは、首じゃないなぁ、たぶん。

し(ryさんの儲けが減るようなことはしないでしょ。

4G以上乗せるってのはなし？

4時間遅れで

　　　　　　　　　　　>>526

>>528
4GB位なら良いと思うけど、4GB以上載せるのもどうなんだろうと思う。
今の用途じゃ（もしかしたらを仮定…使う気がするけどねあたしゃ）
5,6GBは使わないかも知れない可能性だってあるわけですし。
まずは、実験鯖peko act.2で5,6GBメモリの試験をしてからじゃないかしら。

まだガンダムでの情報集め中なのにもうジム投入ですか

>>531
ですな。
ガンダムの次は当然陸戦型ガンダムでしょうに。

今の使い方であれば、4Gを超えるメモリは全く必要ないです。
それより、もっと高速なディスクと、効率のいいbbs.cgiがほしいなと。

しかし「人大杉」がこんなに効果大ということは、
mod_readにすれば相当効果あるということですね。

>>531
ジムじゃないと思うなぁ。
今のXeon 2Gあたりでも入れれば、そうなのかもしれんけど。

I/O重視処理性能重視のWebサーバみたいな用途なら、
現時点ならもう他の解はないような気もする。

Xeon64ってどうなんだろう。
相当安く出さないと、Opteronには基本性能で勝てない気がするなぁ。

16ヘッド別駆動の阿修羅HDDまだー？('-')
bbs.cgiの公開まだー？ヾ('-')ノ

>>533
シェアードバスを捨てない限り64bit化されてもXeonはXeonという気がします。

>>533
じゃあリック・ディアスとネモですな。
ガンダリウムγ合金ｗ

【BBQ 2本目】炭まだぁ〜？ 【公開串リストメンテ】
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077190185/72-73

72 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/22 01:28 ID:???
超すんごい、Open Proxy Listを含むリストをみつけた。
rbldnsにくべられるリストをrsyncで公開しているとわかったので、
ここのリストのコピーサーバを立てようと思います。

http://dsbl.org/
http://dsbl.org/usage

これを使うと、かなりの数のOpen Proxyをボイコットできる予感。


73 名前：root ★[sage] 投稿日：04/02/22 01:29 ID:???
リストの行数。すごいや。

%wc -l rbldns-list.dsbl.org
2284307 rbldns-list.dsbl.org

これを、dsbl.2ch.netサブドメインで参照できるようにしようかなと。

>>537
…ということで、某Cの巨大版というような位置づけのようです。
これは、強力かと。

で、ここはデータをただで公開していて、1日に1回rsyncで同期して、
簡単に自分でコピーサーバを作れるようです。
(というか、自分のところの負荷軽減のためにコピーサーバを作ることを奨励している)

これをdsbl.2ch.netというサブドメインで使えるようにすれば、
オープンProxy(今のniku.2ch.netと同じ位置づけ)で、使えるはずです。

また、これのミラーサーバを2ch.netで立ち上げられれば、niku同様他の人も利用できるし、
大変いいことなんではないかなと。

>>537-538 の準備ができました。

1日に4回、更新されていた場合のみ、増分だけを圧縮でrsyncしています。
rsyncだから、相手側にもやさしい。

ということで以下の2行を、2ch.netのDNSに登録お願いいただけますか。

bbq5 IN A 64.62.236.134
dsbl IN A bbq5.2ch.net.

で、>>539 を登録してもらえると、以下の使い方が出来ます。

127.0.0.2 がDSBLに登録されているかどうか調べる場合:

・2.0.0.127.dsbl.2ch.netをgethostbyname()して、127.0.0.2が返れば、
　DSBLに登録されている。

ことになります。

で、これをbbs.cgiに組み込む場合、niku.2ch.netについてチェックした直後で、
nikuと同じことをすればよいです。(2.0.0.127.dsbl.2ch.netをgethostbynameする)

で、127.0.0.2が戻ってきたら、

DSBLに登録されているホストからの投稿は受け付けていません！
解除方法については、http://dsbl.org/ をご参照ください。

というエラーを返して、投稿を一律拒否すればOKかと。

>>539
あ、すみません。>>539 の2行は、以下の間違いです。

bbq5 IN A 64.62.236.134
dsbl IN NS bbq5.2ch.net.

で、お願いします。

dsbl結構抜けがある悪寒。
死に串が多いだけのような・・・。

抜けがある、という方向ならOKかと。>>542
逆だとやばいすけどね。

>>543
一定期間以上pingがかからなくなったorポートがふさがれたら
登録が削除されるのであれば無問題なんですがねー。

なんかスレ違うけど、誤爆が出ても対応できるようになってきてはいるから。

>>543
そのうち逆に2chのリストからあっちに無いものを自動登録したりするように
なるのかな？take and take and giveで。

おーい、鯖落ちてるよ

そーいや902の場合
cgiが逝くのが早いのか、箱が悲鳴あげるのが早いのか、どっちなんだろーねー。

今までのと表示形式が同じになるんでしょ？
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075035213/
↑を開いた時みたいに。

今、tv4にかなり人がいます。
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/tv4access.html

最初「実況か?」と思ったのですが、見てみるとどうも、

【宿命は？】　砂の器　【第12楽章】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1076947346/
とか、
【新選組！】祝 四代目襲名 115【大河】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/kin/1077452227/

といったところの進行が早いみたいです。
つまり、tv4の各板は、ドラマが放映された直後が一番にぎわう模様。

日曜の夜はどうも、
・放映中、各実況板で実況 => 番組終了後、各板で議論

という流れで生活してるみたいです。

競馬みたい

新選組は歴史考証ネタで盛り上がるとみた。

そういえば、901(と902(まだ未確定?)と243)のオイスター数っていくらなんでしょ＞ひ(ry or 仕事人さん

>>551
まだ???みたい。
http://yakin.cc/oyster2004.html

たぶん、いろんな「おとなのじょうじ」が行われているんじゃないかと。
例えば、>>210-215 とか。

いまごろ気がついた。
>>213 って、元の英語のページが違ってるのか。
http://www.polywell.com/us/isp/index.asp

>>552
まあ700はこえんでしょうね、polyのもともとの価格を考えれば。
640オイスター程度に落ち着く予感。

>>552
情事かよ！ｗ

↓次で「常時ショックぅ」と宣う。

│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 > 　

>>553
を元に901の構成から計算してみたら480ぐらいになる可能性があります。
902はアレイ+FCカードがあるから700はくだらないと思われ。

1オイスターは$8のはずです。念のため。

>>559
1oys=$8は一応計算の中に入っています。
それでフォームで見積もり計算したら$3699<480oysぐらいになりそうなと。
間違ってる可能性は無論ありますが・・・・あ。今気がついた。
902のセット価格はどう考えたって700oysどころか1000oys=$80万越えますねw

liveの人は●を買うようにw

こっそり検索に乗り換えたいんだが、いけないことかい？

>>560
$80万？ｶﾞｸｶﾞｸ((゜д゜))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ...

oyster-KVMを忘れてると思うﾃｽﾄ

>>563
あ、まちがいた、８０００ドルだった。逝ってきます。_|￣|○

検索と●ってどっちが儲かるの？

>>566
検索と●は経営主体が違うからなぁ。
一概にどっちが儲かる、とかは言えないかと。

つうか●の儲けはJimのものだし・・・

正に丸儲け!

>>569

正に正露丸

検索はひ（ｒｙのポケットマネーなんじゃないの？
て優香いいかげんスレ違い

/usr/src/UPDATING
>20040222:
> FreeBSD 5.2.1 RELEASE

ということで、ほぼ5.2.1-RC2のまま5.2.1-RELEASEになりました。

Jimさんに「こんどのには5.2.1Rをいれてちょ」ってメールしておこう。

>>572
それで儲けたらキマグレでサーバ増設するでしょう。実績あるような会館

sports6サーバの即死判定、緩くなってませんか。
おそらくレスが10つくと落ちない設定になってると
思うんですが。

sportsサーバ、sports3サーバのときは40くらいと思ったのですが、sports6サーバに移転されて、放置されてる駄スレがなかなか落ちないんですが……。

やっぱりRAMディスクにしたほうがよくない？
書き込みが多すぎてDATがディスクキャッシュに収まってないかも。

>>576
その場合となると、メモリは4GB以上になるんかねえ…

それだけメモリがあれば素直にキャッシュにまわした方がいいような予感。

今日は良く耐えたねえ、Live8。
寸断がちょいとあった気もするけど。

>>578
ｶﾞｰﾝ

書き込んでから反映されるまでに30秒ぐらいかかるみたい。
softupdateの影響？

>>580
単にbbs.cgiが溜まってるだけじゃない？

30秒もロックしてたまり続けるの?

>>582
HDD書き込みのIO系が渋滞を起こしているのかと。

ttp://blog.livedoor.jp/takapon_jp/
DavidってあのDavid？なわけないか。

Jimﾀﾝの次はJim2じゃなくてGuntankﾀﾝにでも増殖してほすぃな。

http://www.mylab.jp/diary/20031205.html
[Apache] MaxClients の適正値を求める

HI , Jim told me to send you this link.


It is company called Cyclades.
They make remove view of servers via serial port.
for 48 port version is $4,300..
can control 48 serfvers with this one
( as aposed to 8 port with Polywell one )
and our neighbors Reliable hosting uses this brand.

http://www.cyclades.com/products/data_center_mgmt.php

>>586
Oh, I mean, this is the solution for getting remote console. Is it true?
At a glance, I think this product is suitable for our purpose.

I feel that we need to survey for detail about it.
Please tell me the actual product number. I will google by using this.

これかな？

http://online.plathome.co.jp/products/cyclades/ts1_2000.phtml

日本語ページはこれか。
http://www.cyclades.co.jp/products/2/ts_series

来月Jimが帰ってきてからの話になっちゃいますが
いろいろと参考までに、、、

neighbors がうんたらって言ってますので
使っている人に進められたと思う。。
外でタバコでも吸っているときに、

>>590
ありがとござます。
シリアルコンソールが使えるなら、高いKVMスイッチ買わなくていいということすね。

シリアルコンソールが手に入れば、FreeBSD的にはまったく問題ありません。
ブート時からシリアルコンソールを使うように設定できるので、
思い切ったチューニングやカーネルデバッグもできるようになります。

BIOS設定とかはいじれないですが(PolywellサーバのBIOSがサポートしていれば別)、
ないよりは100万倍よいです。

日本でも売っているぐらいメジャーな製品なので、問題ないと思います。

で、>>585 さんくすですた。
後でチェックしなきゃ。

んと、これも含めてなんですが、
よさげなデータセンタ周辺製品などあれば、メーカーを問わず提案可、ということかしら。
(提案がacceptableかどうかは別に議論するとして)

そですね、

「自由度の高さ」を合言葉に構築しているです。

このスレ難しそうだな。。

>>591
「PolywellサーバのBIOSがサポートしていれば〜」のくだりが気になった。
調べてみる価値ありかもです＞root師

>>596 ども。

Polyraxx 2200AはPhoenix BIOSとのことなので、できそうな予感。
http://www.polywell.com/us/rackservers/images/2200A%20MB%20specification.pdf

サーバ用Phoenix BIOSの仕様:
http://www.phoenix.com/en/products/phoenix+cme+firstbios/server+pro/
> Headless operation, remote console redirection through Serial or IPMI LAN

> March 3 it is! and I will be setting up oyster902 March 3 also.
> Thank you for understanding.

Oh, it's a good news.
I think I can help for your setting up of oyster902.

And I surveyed BIOS information of PolyRaxx 2200A (Opteron server).
It uses Phoenix BIOS server edition, it seems to be supported 'serial
console redirection'.

So, we can operate not only operating system (FreeBSD / Linux) but also
BIOS settings remotely. It is very good for us.

PolyRaxx 2200 Specification
http://www.polywell.com/us/rackservers/images/2200A%20MB%20specification.pdf

Specisication of Phoenix BIOS Server Pro
http://www.phoenix.com/en/products/phoenix+cme+firstbios/server+pro/
> Headless operation, remote console redirection through Serial or IPMI LAN

Thanks again for your help.

>>598
902はひな祭りにくるんですか。。。
じゃあ、Jim師が帰ってきたら、ひな祭りのことを教えてやってくださいｗ
例：ttp://www.watanabegumi.co.jp/jpculture/hinamatsuri/hina.html

いま、死んでるしw
http://www.polywell.com/jp/index.htm

>>590
ネギボーズがうんたら言ってるって、なんですか？('-'?)

日本語解説もあるようなので貼っておきます。
http://www.phoenix.com/japan/products/phoenix+cme+firstbios/server+pro/

IPMI Ver1.5と記載されているので機能自体は備わっている筈です。
（RS232C／LAN共に）

こんにちわ。

>>602
ありがとうです。
いけそうな予感なので、3月に入ったらごそごそしてみようかと。

>>603
本物さんかしら。
本物さんだとすると、902が入ったあかつきには、何らかの？（りゃ。

>>601
はげしくわらた。
monsieurを素で「もんじゃ」と読んだやつがいた時以来かも。

>>547の関連。

http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1051267867/
これを見ようとしると、鰓が出て読めない。

http://v-v.2ch.net/news4plus/kako/1051/10512/1051267867.html
これだと問題なく読める。


というわけで、902の場合も先に限界が来るとすればcgiかしら？

>>605
URLのリダイレクト処理がうまくいっていなんでしょうな。

おれさまメモしておこう。

実際にうまくいくかは、別途議論が必要かな。
もちろん、串とかにも応用可能な技術ではあるわけで。

Microsoft，IPアドレスで送信元を特定するスパム対策技術を公表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20040226/140481/

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1077292351/406-410 という、話が出ました。
ということで、以下を2ch.netのDNSに登録お願いできますか。

これにより、lists.dsbl.orgが落ちていても、登録の確認ができるようになるため、
「風呂敷確認君」的に助かります。また、lists.dsbl.orgの負荷も(ちょっぴり)下がるはずです。

とゆうわけで、よろしくおながいします。

bbq5 IN A 64.62.236.134
dsbl IN A bbq5.2ch.net.

動作報告スレより、必殺★仕事人師のお嘆き？を。
# もずく＞もくず＝藻屑ですよ・・・

549 ：仕事人 ★：04/02/27 13:53 ID:???
oyster902 strage 補給部隊が間に合わず、、、
science academy food の過去ログは
宇宙のもずく(←　なぜか変換できない)になりました。
ﾅﾑﾅﾑ

２年たったらデータ退避→退役とかやらなきゃ
だめなんですかね?

mentai が死んだ日。

＞# もずく＞もくず＝藻屑ですよ・・・

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

今良いDATA取れそう

もう、乗り切っちゃったみたい。
思ったより負荷少ないし。

> uptime
10:21PM up 12 days, 18:54, 2 users, load averages: 30.53, 146.61, 95.09

はやっ

そりゃ、「死刑判決が出た」っていう1つの情報にしか
おもしろさ（不謹慎だけど）がないからなぁ。
逆に、それに集中してしまうけど。

>>612
サッカー中継とかと違って一瞬ですからねえ。
伝われば終わり。

初代スレが 1000 に近づいてかなり重くなったｗ

朝生が、楽しみです。

>>617
つまらなかったから、ご意見募集の電話をかけてすぐに寝たです。。。
盛り上がりも、点呼がはじまる始末ｗ

なんか今日になって某スレで
仕事人 ★氏が釣り行為しているみたいなんだけど
なんか進展ありました？　> root★たん

特に何も聞いてないっす。

というか、釣り行為ってなんでしょ。

あれのことだとしたら、ほんとはlive10にあげたくてしょうがないんだけど、
管理人に何か言われそうだから、それに十分対抗できる理由付けをあらかじめしておきたい、
ってことなんじゃないなかぁと。

やばい
ﾋﾞﾝﾗﾃﾞｨﾝ拘束来ますた

ニュー即＋が…

rootさん、こんばんはーヾ('-')ﾉ

>>623
ども。

でも、単なる私とかへの挨拶ならば、今後はこちらとかでどうぞです。

運営系・質雑スレの人が馴れ合うスドッ Part11
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1077292351/
質問・雑談スレ 22＠運用情報板
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077800327/

こういうところに顔を出すのは相当久しぶりで，前と比べて様相が変わっている
ところも多いようですが......

現状がよくわかっていない面もありますが，とりあえず，
以前作ってみたものの当時は Apache の独自モジュールなど使えない
ということで野ざらしになってみたものを引っ張ってきてみます．

mod_cgidso
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/2095/1051177958/129
mod_authz_iplist
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1053/10530/1053067870.html (300-301)

mod_cgidso は，外部CGIを実行ファイルではなく共有オブジェクトで作成し，
fork(),exec() のオーバヘッドを解消するものですね．CGIそのものを
モジュール化すると，プログラム変更のたびにモジュール入れ替えのため
Apacheを再起動しなければなりませんが，これですと単に外部CGIの
共有オブジェクトの入れ替えだけで済みます．

mod_authz_iplist は，mod_access のようにCGIを呼び出す前の段階で
IP／ホスト規制ができるとともに，リストをメモリ上でノード単位の
ハッシュリストの形で保持するので，リストのデータが大きくなっても
mod_access ほどにはパフォーマンス低下は発生しないかと思います．
とはいうものの，現在のIP規制はDNSブラックリスト方式のようですので，
使いようがないですかね．

infoのwikiにこんな投稿が。

　8x250Gに今まで（1999年から）の全部？
　要するに最近のｔｖ鯖やlive鯖も入るんですか？
　 -- happy? 2004-02-26 (木) 13:43:24

で、どうなんでしょ＞仕事人師

スレ違いだけど　rootさん、ここ見てるだろうから貼っておく。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_15&nid=33878


韓 : 3月 - 1日今日もう一度私たちのバングボブウィヒムを見せてくれましょう
作成時刻 : 2004.03.01 12:30:27


韓国方法研究所" 三一節方法公知

参加日時
3月 1日月曜日, 午後 4時頃

集結場所
韓国方法研究所カフェー (cafe.daum.net/koreamethod)

参加方法
午後4時になる前に方法2005をつけて置いて手始めボタンをぎゅっと!

方法する前しなければなりません
10時サイレンが鳴らす時会員皆黙念を必ずしましょう.

詳細な内容 : cafe.daum.net/koreamethod

>>626
言われたときに、一応、ざっくり計算はしてみてるんだけど。

つか、「感覚」でしゃべるおじさんの言葉を「裏づけ」しておくのが、
当面の役割と認識しているので。

まぁ、入らなきゃ、緊急度の高いものから入れて、
あとでディスクを増設すりゃ、いいんじゃないかなと。


(以下、そのときのメモ(某所へのカキコから))
２ちゃんねるの構成の場合、多くても、
1台に最大9Gか18Gか36Gしか掲示板データはない。
理由: ディスク構成がそうなっているから。

多く見積もっても、ざっくりで1台あたり20Gってところか。

今回の902には退役サーバの過去ログを中心に入れる予定。
http://mumumu.mu/serverlist.html で「退役予定」になっているやつとか、
「稼動中の板なし」になっているやつ。

「稼動中の板なし」は現在48あるので、ワーストケースで見積もっても、

20G x 48 = 960G < 1.5T

また、「過去ログ倉庫」なサーバがいくつかあるが、
これらを入れてもせいぜい1T近辺止まりと予測。

>>627
あと2時間？

そういや、今日は韓国では祝日ですね。三・一節かな。
重くなったら、教えてね。

あと、「攻撃ログは全部とってるよん」って、誰かnaverに書いといてください。

今日のおれさまメモ。
みんな、おんなじようなことしてるんだなぁと。

http://b2antispam.s33.xrea.com/

>>625
お久しぶりです。

mod_authz_listは、たぶんあんまり使わないかもしれんですね。
root権限があれば、>>627 みたいなのは別でやるわけで。
ただ、ハッシュでできるというのは、ちょっといいかも。

mod_cgidsoは、いいかも。
mod_readよりもちょっと扱いやすいということですね。
ところで、こいつはsuexecには対応してくれるんでしょうか。

>>628
了解しますた。

既出かもしれませんがFreeBSD 5.2.1が正式リリースされました。
http://www.freebsd.org/releases/5.2.1R/announce.html

>>631
お久しぶりです．
# ...ということは...やはり root ★ さんはむむむさんなのですね．

まぁ，どちらのモジュールも，単に2ch鯖向けということのみならず
汎用的に使えるようにということは念頭に置いていたので，
2ch鯖で使われなかったとしてもどこかで役に立てばいいかな，
ぐらいのつもりでいましたので(w

>ところで、こいつ(=mod_cgidso)はsuexecには対応してくれるんでしょうか。

suExec は，CGI が httpd とは別プロセスで動くことが前提の仕組みなので，
fork(),exec() しない mod_cgidso では httpd プロセスと同一UIDでしか
動きようがないですね．ただ，perchild MPM で ChildPerUserID /
AssignUserID ディレクティブを用いれば，複数の異なるUIDで httpd プロセスを
動かした上で，各 VirtualHost に個別のUIDを割り当てることは可能です．
　　　　http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/perchild.html

>>634
やっぱ、perchildですか。
perchildならmod_なんちゃらやPHPもuid変えられるし、今後はそうですね。

ところで、最近のperchildって安定してるのかしら。

>>635
>ところで、最近のperchildって安定してるのかしら。

まぁ，実際使うとしたらテストした方がいいでしょうね．
現状では perchild は Linux メインで作られているようですし......

>>634
root師＝むむむ師　はよく知られた既成事実ですが。

>>637

>>625をもいちど読みなされ
相当久しぶり　となってるから確信もてなかったんじゃない？

>>638
そうかもしれないっすね。

というわけで、いつもの登録をよろしくお願いします。

news10 IN A 65.19.155.154

news10緊急登録。
ハードウェア不調のnews2は退役へ。

Done

http://news10.2ch.net/
DION見えましたー

YBB!大阪OK

はやっ

http://news10.2ch.net/
IPアドレス: http://65.19.155.154/~ch2news10/
バーチャルホスト変換前: http://oyster136.uma.2ch.net/~ch2news10/

YBB青森ええでよ

見えました@OCN osaka

見えたー

みんな速いなぁ。

HEルールではアカウントは8文字以内という暗黙の何かがあるみたいですけど、
わかりにくくなるんで9文字にしてみました。(ch2news10)

これからパスをメールします。＞仕事人さん

し,失礼しますた…それにしてもSambaツレー

>>649
りょうかいー

メール発射しました。
さて、MRTGの設定を変更して、某Webを更新してきます。

>>652
いってらっしゃい

いろいろ更新完了。
ふろ落ちしてる間に、NASAの発表あるかな。

ライブなのは移転するとして、news2時代の過去ログは902に突っ込むんだろうから、
とりあえずtarででも固めておくのがいいのかな。

火星まであと4分か。風呂は確認してからにするか。

いやーん。まじかいな。

ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-04:04.tcp.asc
http://www.idefense.com/application/poi/display?id=78&type=vulnerabilities&flashstatus=true

902はバージョンアップ時に対応予定。
他のumaさんは、徐々に対応ということで。

>>656
901もですよね・・・？ｗ

あ、スマソ。901だった。>>657
902は、まだない。

news2のpublic_htmlのバックアップ、live8にリモートでとったらとれたです。
とりあえずお知らせまで。

> ls -l news2.public_html_3.tar.gz
-rw-r--r-- 1 あれ これ 3590782459 Mar 3 00:13 news2.public_html.tar.gz

そういえば、902への過去ログ移行の手順って誰かの脳内に記述済みでしょうか。
たぶん

1) 退役鯖のバーチャルホスト(以後VH)および掲示板システムを切る
2) 902に退役鯖で使われていたVHを登録
3) データを移行、正常起動を確認する
4) トラブルが発生しなければ３日後に退役鯖は完全にあぼーん

ってな具合で進めるんでしょうけど。
とはいえ、4)は確実にやってもらわないとこないだのスクリプト損失のような悲劇を生むので（ｒｙ

>>660
そうすね。手順と確認手段の明確化は、重要す。
同じミスを2回やるんじゃ、相当へぼい。

ですねー、
余裕があればローカルに保存しようかなぁ、と思っています。

>>660-662
ちょっと補正(カッコ内は主だった作業者(推定))。

1) 退役鯖のバーチャルホスト(以後VH)および掲示板システムを切る(仕事人師)
2) 902に退役鯖で使われていたVHを登録、浸透させる(root師、仕事人師)
3) データを移行、正常閲覧を確認する。この工程は２日かける(仕事人師、root師、２ちゃんねらー全員)
4) トラブルが発生しなければ３日後に退役鯖を完全にあぼーんする(仕事人師、ただしひ(ry総帥に通告、承認後に実行すること)

>>649
文字がアレなら大文字ABC表記、ってのもアリかも知れんねぇ。

newsA.2ch.net

やっぱ駄目か

みんなで▲つけるとか、

（´・∀・｀）へー

おっ

news10のF22起動よろ〜

>>668
はいなぁー、

おでん

あーあ、全部のumaサーバ901とwolf07をシステム更新して、リブートしなきゃなんだよなぁ。(>>656)
久しぶりの大物で、ダウナー▼な気分。

あとここの更新もよろ・・・＞サザン師
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A1%BC%B9%BD%C3%DB%A5%D7%A5%ED%A5%B8%A5%A7%A5%AF%A5%C8

>>671
お疲れ様です(￣ー￣)

>>672
どこ更新するんですかー？

ちょっと待って！
話の流れが見えないんだけどｗ＠携帯

ここは三角形の秘密なスレッドですね

>>672
消し飛んでたので、バックアップから復元ー

>>674

▲を付けながら>>665
OS入れ替えたり>>671
news2鯖あぼんの後始末をしたり>>659
過去ログ鯖＠902の導入手順を考えたり>>660-663

してるのが今の流れらすい。

>>677
親切にどうもありがとう
▲って何？っつー意味でした。
続きは雑談とか馴れ合いで…

こそこそ。

>>649
数字を10進数から16進数に表記を変更すれば
15までいけますですよ。

>>664さんはいいセンスしてますね。

>>680
DNSが大文字と小文字を区別するなら、そうするんですけどね。
ちょっと、将来的に紛らわしくなりそうなんで。

suma won't be ready to pick up until 5 pm

suma-san will be here sometime today

・・・

ストレージが遅配？

>>673
うい、ちょっと勇み足。
正式稼動後で結構です。

su-i-ma-sen

ttp://www.hgst.com/japanese/products/ultrastar/10k300.html
はりはり。回転数は落ちるけど密度９倍・・
おねだんは謎。

>>688
PINK＠過去ログ用になんか良さそう。
PINKならこれ一発に全部収まる予感。

現状をQ中、、、。

ものは全部到着してIPアドレスも決まり、セットアップ開始したとのこと。< 902

昼休みの中の人も大変だな

>>691
２時ごろにはroot師がつかえるようになるのかな？

三日はかからないとは思いますが
急いても仕方ないｯす。

ぼちぼちと、

のほうがよいけど、
ねばならない訳はないので、

ですね。

モノは来たわけで、ハードウェアトラブルがないなら、後はぼちぼちでいいと思います。
# 席に戻ったとたんにQの窓が3つ開いた(w。

>>695
へへへっ

よろしくお願いしま〜す。

902はQlogicさえうまいこと認識すれば・・てなわけで。
しかし1Tかあ・・ボー全。

あと3年もしないで、１つのHDDで1TBいくときがくるんだろうなぁ。。。

902にログインできました。
構成をチェック中。

直感的には、ハードウェア構成には問題なさそうな気がします。
詳細は後ほど。

今i386モードで動いてるんで、OSの入れなおしが必要ですが、
とりあえずハードは概ねOKかなと。

>>700
おおおおお。
・・・で、OSいれなおし＆例のパッチあてですか・・・・乙です。

ハード問題なしなら、急ぐことないし。
まぁ、時差ぼけを解消してもらいながら、ぼちぼちで。

Jimさん的には、こんな話↓も、あるみたいだしね。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076465180/770-773

確認でーす

量産型　oyster243- はこの構成で FA ?

>Here is the quote:
>Poly 2200A Dual Opteron ATX MB w/VGA,2LAN
>AMD Opteron Processor Model 244 (64bit-1.8GHz)
>4GB 8xDDR 333MHz 512M PC2700 Memory ECC/Registered
>1112EV 1U Rackmount 2HD+5.25" 350W (Opteron)
>2 x Seagate 36.7G UL320 15K RPM SCSI HD 8M Cache
>Adaptec 29320R Ultra320/160 SCSI RAID-1 Controller
>52X Standard EIDE CD ROM Drive
>On-board AGP Graphics
>On-Board 2xGigabit/100/1000T Ethernet
>FreeBSD Installation without Purchase Media
>User Manual, Assembly, Packaging

>>702
来週の頭には稼動できていれば御の字ですね。
JimさんにOtsu Deshita. Yoroshiku Onagai Shimasuしておいてくださいw

79氏には902の記（ｒｙ・・・・ってなにをいっているんだろｗ

はーどうえあ確認の呪文となえられます？

>>703
>Adaptec 29320R Ultra320/160 SCSI RAID-1 Controller

を、oyster901と同じ、LSI Logicのやつに変更してくださいです。
こっちのほうが、高速な模様。

PolywellのWebで選べるやつだと、これかな。

LSI U320 SCSI, 2 CH 64BIT RETA(21320B)

>>705
dmesgをどっかのWebに吊るします。

>>706
ほほーい
話し合ってみますー

ということで、今日昼の作業結果を貼っとくです。

> uname -a
FreeBSD oyster901.pacificinternetexchange.net 5.2.1-RELEASE-p1 FreeBSD 5.2.1-RELEASE-p1 #9: Wed Mar 3 08:41:30 PST 2004 [email protected]:/usr/src/sys/amd64/compile/OYSTER901 amd64

>>707
http://mumumu.mu/oyster902/dmesg-freebsd52-i386.txt
|彡 ｻｯ

# 夜10時以降まで、本業のため時間とれません。

ん？ちょっとまてよ。
news2ってoyster6だよな、、、
ってことはoyster初の退役じゃん。。。

むりやり時間を。

pass0 at aacp0 bus 0 target 0 lun 0
pass0: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass0: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
pass1 at aacp0 bus 0 target 1 lun 0
pass1: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass1: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
da0 at isp0 bus 0 target 112 lun 0
da0: <IFT ES A16F-G 331J> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da0: 830000MB (1699840000 512 byte sectors: 255H 63S/T 105810C)
da1 at isp0 bus 0 target 112 lun 1
da1: <IFT ES A16F-G 331J> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da1: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da1: 837498MB (1715195904 512 byte sectors: 255H 63S/T 106766C)

ここ以外は問題なさそう。

・CheetahがU160で認識してる => まずい
・ストレージ側ディスクが2つ(800M+750M)に切られてた(1本がいいなぁ) => 1.5G1本がいい
・200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled で果たしてよいのか?

>>710
ｱﾘｶﾞﾄﾝ
>>711
ログが残ってると桃割れ

>>688
悪くないかも。
こいつを2丁入れてRAID 1するか、SATA RAIDでRAID 1するかあたりかなと。

ttp://www.polywell.com/us/onlinestore/poly2200a.asp
eMD...Model244......orz

>>712
＞・200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled で果たしてよいのか?
後者の事を言ってるのだとはおもいますけど…

前者だと通信の仕方にもよるけど,1バイトにパリティ等で2ビット付加されて
いるとすれば理論値の2Gbになるですよね。
後者についてはサパーリ。

>>703
>>706

をい！
901は使用ﾏﾏｿが「2200S」でねーか！
（どうせならスペースの関係上オンボードのほうがええべさ）
>>715さんのをみて気がついた。

まさか、発注しとらんだろーね、、、

ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!

>>717
2200じゃないよ。< 901
つか、Adaptecじゃないし。

http://mumumu.mu/oyster901/dmesg-freebsd521p1.txt
mpt0: <LSILogic 1030 Ultra4 Adapter> port 0x3000-0x30ff mem 0xfe400000-0xfe40ffff,0xfe410000-0xfe41ffff irq 29 at device 1.0 on pci3
mpt1: <LSILogic 1030 Ultra4 Adapter> port 0x3400-0x34ff mem 0xfe420000-0xfe42ffff,0xfe430000-0xfe43ffff irq 30 at device 1.1 on pci3

>>719
マザーボードの話。

poly2200Sが、901のマザーボード。
SCSIオンボード。

で、>>703>>706は、SCSIなしでATAなマザーボード。
別物。

まぎらわしいな。

「2200じゃない」は、「SCSIカードがAdaptec 2200Sじゃないよ」の意味です。
901は、Polyraxx 2200Aベース。

>>720
あぁ、そういうことですか。

901は、2200Aベースなんじゃないかなぁ。
2200Sって、どんなカードがオンボードなのかな。

>>721
え、うそ？
ログをあさってみよう。

確か漏れの記憶では「poly2200A」じゃなしに
「poly2200S」を使用してるはず。
（だから使ったことがないLSIlogicのSCSIコンになったはず）

http://www.polywell.com/us/rackservers/poly2201s.asp を見た。
なるほど、Dual LSIがオンボードなんだ。
んじゃ、これかもしれんですね。< 901

だとしたら、2200Aじゃなくて、こっちのほうがいいですね。
というか、901と全く同じ構成で、何の問題もありませんです。< 今度の243

902は、Adaptecでした。SCSI RAID 2120S。
(特に問題があるわけではなく、これで問題ないです < 902)

これから帰宅。

確かに、2200Sベース(オンボードSCSIモデル)がいいですね。
で、901と同じように、片方のチャネルはシステムディスクに、
もう片方のチャネルは/homeのディスクに割り当ててもらうのが、ベストです。

>>725
ごめん。2200Sじゃなくて2201Sだね。

# ノートPCたたみます。

901が、Polyraxx 2200Aベースか2201Sベースか確認すれば、いいのかな。
JimさんとQするときにでも、確認しとこう。

ちょっと自信がなくなってきた。。

http://www.polywell.com/us/rackservers/images/opteron/2200s.gif
http://www.polywell.com/us/rackservers/images/opteron1.jpg←Aのほう

AとSじゃメモリスロット数が違う。。
（でもAだったらなんでLSIlogicのSCSIコンになったのかそのへんがﾜｶﾗﾝﾁﾝ）

>>727
よろです。。。

だらだら、

帰宅したっす。

なんだか国内からのICQが2枚ぐらい、開いている模様。

あひゃ。
今夜は眠れない夜になりそうね。

長嶋氏脳卒中で入院。news6はじめ各板、祭り進行中か。

あららん

Me:
Jim-san, good morning.
How about your jet lag recovery?

Jim:
Ohayou gozaimasu
genki desu. I just overslept now I will be fine.

Me:
Oh, it's good.

I understand today you will meet with (79), so, your time for
system configuration is limited.
Would you tell me how long can you use system configuration today?

Jim:
sugu modori masu I will go to pie now. 1 hour

Me:
Ok wakatta.

Jim:
I will go now sugu modori masu

やっぱちょっと時差ボケしてるみたい……w

今日の持ち時間は1時間。
とりあえず、Sumaのレイアウト変更ぐらいかなぁ。
あるいは、U160で動いてるAdaptecをU320になおしてもらうか、どっちかすね。

待ちきれなくて携帯ならしちゃった、、、
11時に空港へ行かねばって言ってたので
そんなところですかねぇ

>>738
そうゆうことでしたか。
スタートアップとゆうことで、おてやわらかにいくです。
OSの64ビット化は、またあとでっていうかんじすね。

Jimｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!! @PIE

作業開始。

まずは、SCSIモードの修正から。

Polywell guys said thank you for the traffic, but they have not made any sale at all from the website.
Could you look at it closely, and give me your opinion on what they should change?
If they can make some sales, then we can sell advertising. That is a big thing for us if it can happen.

たいむあぷ。
現状認識と今後の方針を話したところで、おわりました。
Jimさんは空港へ向かったです。
ねすごしてごめんなさいと、いっておりました。

>>742
なんか買ってみっかなぁ。
自宅用のAMD64とか。

Adaptecは全部U320になっているそうです。(SCSI BIOS的に)
だとすると、>>712 の 160.000MB/s transfers はなんでだろう。

あと、SCSIディスクを1つのでかいパーティションにするのは、
昨日Polywellの中の人が試して、うまくなかったらしい、、、。
こちらで設定内容のチェックが必要か。

今日はこんなところで。

おつでした。

おつー(^_^;)
おいらも次の自宅用ワークステーション、ちょっと考えてしまいそう(^_^;)＞Polywell

こんなのも作ってんのね。

PolyNote 3000N
http://www.polywell.com/us/notebook/polym3000n.asp

かなり魅力的かも。でも赤いポッチを愛してるからなぁ。

>>赤いﾎﾟｯﾁ

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>747
松
http://www.polywell.com/us/workstations/polystation2020a.asp
竹
http://www.polywell.com/us/desktop/poly1100A.asp
梅
http://www.polywell.com/us/desktop/poly900vf.asp

さて、ねるかな。

>>748
うむ、IBM製は質実剛健である。
web上でのサポも充実。ジャンク屋にいた時はいぢるの楽だったなぁ。
（その辺不治痛は商品回転は速かったけどいぢる面で糞だったり）

>>751
以下のような観点で選ぶと、IBMしか残らんのです。

・面倒見のいいサポート・保守体制
・1日12時間以上毎日2年以上ずっと使い続けても決してへたらないキーボード
・ACアダプターやトラックポイント等、周辺部品の機種間の共通性の高さ
・私と一緒に年間7万マイル以上の移動に耐える堅牢性
・遊んでいても２ちゃんねるしてても「仕事してるように見える」質実剛健な外観(w

NetBSDは大丈夫なのか、、、。
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2004/03/04/0000.html

>>750
松の上
http://www.polywell.com/us/onlinestore/poly2200a.asp で、アルミ製タワー型シャシーにする
http://www.polywell.com/us/rackservers/poly2201s.asp でもやってくれるみたい(ご相談)

うーん、これ、まじで頼んでみようかなぁ。
すると、これ↓が視界に入ってくるのかも。何せ901と同じ構成がそんなに高くなく買えてしまうわけで。

自宅鯖で２ｃｈ級の掲示板を運営できるか？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1052652547/

すごい時代になったのかも…。

仕事人さん:

ということで、>>703 の再確認/FIXです。

やはり、SCSIオンボードモデル(2200S系)がいいです。
ということで、

> Poly 2200A Dual Opteron ATX MB w/VGA,2LAN
を、
Poly 2200S Dual Opteron ATX MB w/VGA 2LAN
に変更したうえで、

> Adaptec 29320R Ultra320/160 SCSI RAID-1 Controller
を、
NONE

にしていただけますか(つまり、追加のSCSIカードなし)。

この構成のほうがSCSIカードを別途つけるよりも値段が安く、
かつ901と同等のパフォーマンスとなります。

というか、たぶん901はSCSIオンボード構成(= 2201S)なんではないかと思われ。

>>755
他にもいくるかありそうですね。これだと、Single CPUになってしまいます。

> AMD Opteron Processor Model 244 (64bit-1.8GHz)
を、
2x AMD Opteron Processor Model 244 (64bit-1.8GHz)

に変更。

これも含めて「買う直前」のところまで、
http://www.polywell.com/us/onlinestore/poly2200a.asp でチェックしてみます。

14:00(日本時間)ごろまでに、最終的なFIXをします。

飯食いながら、構成チェック中。
今まで出たの以外は、大丈夫そうすね。

ということで、FA。

できるなら、FreeBSDはamd64をインストールしてもらってください。
あと、ディスクレイアウトとかも指定できるとうれしいなぁ。

Poly 2200S Dual Opteron ATX MB w/VGA 2LAN
2x AMD Opteron Processor Model 244 (64bit-1.8GHz)
4GB 8xDDR 333MHz 512M PC2700 Memory ECC/Registered
1112EV 1U Rackmount 2HD+5.25" 350W (Opteron)
2 x Seagate 36.7G UL320 15K RPM SCSI HD 8M Cache
(Additional SCSI card is not needed - we want to use onboard LSI dualchannel SCSI)
52X Standard EIDE CD ROM Drive
On-board AGP Graphics
On-Board 2xGigabit/100/1000T Ethernet
FreeBSD/amd64 Installation without Purchase Media
User Manual, Assembly, Packaging

>>757
Poly 2200Sだとメモリスロット６つ、みたい。（参照>>728）
よって、512M×8は、無理っぽい。

>>758
なるほど。であればこうですね。

というか「901と同じでお願いしますー」ってわけにいかないのかすぃら。

Poly 2200S Dual Opteron ATX MB w/VGA 2LAN
2x AMD Opteron Processor Model 244 (64bit-1.8GHz)
4GB 4x DDR 333MHz 1GB PC2700 Memory ECC/Registered
1112EV 1U Rackmount 2HD+5.25" 350W (Opteron)
2 x Seagate 36.7G UL320 15K RPM SCSI HD 8M Cache
(Additional SCSI card is not needed - we want to use onboard LSI dualchannel SCSI)
52X Standard EIDE CD ROM Drive
On-board AGP Graphics
On-Board 2xGigabit/100/1000T Ethernet
FreeBSD/amd64 Installation without Purchase Media
User Manual, Assembly, Packaging

価格とか、調達性とかそのへんとの兼ね合いと思われ、

たとえば　>>703 を >>760 にすることによって

調達価格が倍になるとか
納期が一週間のところが一ヶ月になるとか、
その辺を勘案して、

>>761
CPU数は、2つを必須にしてください。
2万ちょっとの出費で、劇的に効果あります。
これはゆずりたくありません。

それ以外は、
・2200A+LSI LogicのU320 dualのSCSIカード+512Mx8メモリ
・2200S+1Gx4メモリ

のどっちになっても、マシンとしてのパフォーマンスは同じですから、どちらでもよいです。
つまり、入手しやすいほうでよいです。

>>759
の案をぶつけてみますー

むろん「入手しやすい」には、価格・納期の双方を含んでますですんで、ねんのため。

ありがとうございます。>>763

私の心は、>>762 >>764 の通り。

シリアルATAでICH5-RのRAID0とかってコスト的にも安くなるし、
早くなるんじゃないかと思うんですが、どうなんでしょう？

>>766
悪くない選択っすね。最近は10000回転のディスクもあるし。< S-ATA

このへんは、コストとサービスレベルの兼ね合いなんじゃないかと思います。

２ちゃんねるのような「忙しい系」の場合は、
U320 SCSI dualchannelの15,000回転を基準にしたいです。
つまり、現在常識の範囲で入手可能な最速構成。

これは、最速構成でもそんなに高くならない(全体の価格が倍とかにならない(>>761))と
いう意味合いがあります。

バカ高でも何とかしたいなら、シリコンディスクとか、別の手段になりますね。
もちろんそういうの使わないで、システムで何とかする(掲示板システムを改良して、
マシンを横並べ可能にするとか)も、ありえます。

ということで、SATA RAIDの10000回転x2といった構成も、ありえなくはないですよ。
今の２ちゃんねるの忙しい板ほどのヘビーさがないなら。

例えば、某maido3.comのサービスとかでも、IDE構成とかが選べるように、
このへんは値段とサービスのバランス次第だと思っています。

今の２ちゃんねるの場合、U320 dualchannel SCSI + 15,000rpmディスクというのが、
コストパフォーマンスを考えた場合の落としどころとしては、
結構いいところいってるんじゃないかなぁ、と思っています。

あと、SATAはあまり知りませんが、ディスクの耐久性というか、丈夫さってのが
経験則的にありますね。

ATAのディスクは正直、SCSIの同じ容量のものより、
こわれやすい(故障率が高い)気がします。
これは、値段と信頼性のバランスの問題だと思います。

SATAじゃないATAのディスクの安いやつ(サーバをターゲットにしてないやつ)とかは、
それなりに壊れるリスクを持っていると考えて、使うようにしています。
これは、これまでの経験則からですけど。

個人的感覚では、SATAは信頼性の感覚的には、
従来のATAとSCSIのちょうど間ぐらいなんじゃないかなぁ、
などと、思っていたりします。

長文かつまとまりのない文章でスマソ。

SATAだけど、SATA2ならばサーバ用途向けに作られているので
それなりに安定性は期待できると思います(^_^;)ただ、まだ物を見たことがない
純粋に価格という意味では・・・・
SCSI 36GB/15000rpm x 2 構成でアダプタ入れて\100000程度
SATA2の価格はちょっとわからないのでSATAで試算すると
SATA 36GB/10000rpm x 2 + SATA 80GB 7200rpm x1 (RAIDOのコンテンツドライブと、バックアップドライブ)で
\50000 程度（SATA2だともうちっとする予感）。
read性能的には、どっこいどっこいかなぁ(^_^;)writeはSCSIの方が有利とみた。
価格的に倍程度するとはいえ、全体で見れば５万の差で
性能と耐久性と未知のデバイスのリスクをどう考えるかって感じやね。
おいらも悪い選択じゃないと思います。

あ、ひとつ忘れてた(^_^;)SATAだと容量倍になります

やるんだったら903号機がいいと思う(^_^;)量産投入はSCSIでやっておいて
半年後の次期量産期の策定で903号機にSATA入れて様子を見る・・・・
ってのがいいんでないかなぁ(^_^;)

>>768 に書いたようなコストと性能との兼ね合いは、
今回導入したRAIDストレージアレイの選択にも現れています。

今回のサービスレベル・信頼性・コストパフォーマンスを考慮した場合、
SATA RAID+FC SCSIで組むのが、落としどころであるという判断ですね。

このへん(コスト、サービスレベル等を考慮に入れた上でのシステム設計)は、
まさにここのスレのメインテーマのひとつである気がします。

>>771
同意すね。マァヴさんも書いてますが、write性能がやや気になっています。
あと、カタログに出ない性能ってのもあるかな。

私がSeagate Cheetah 15kが好んでいるのも、Webサーバとして使ったときに
同スペックの各社のディスクの中で最も性能が出る(という都市伝説がある)
からです。

大義迷文が、いっぱい書かれてるーヾ('-')ﾉ

良い意味で、でですよ('-')

>>766
ハブインターフェースが、そもそもアレ。
よって、アレ。

なので、ハブインターフェイスじゃないモノなら良いと思うです。＞S-ATA使用

SATAはFreeBSDの開発者がまだあんまり使っていないから、なんとなくバグっている可能性も高い。

HDDベンチマークやってるスレッド(^_^;)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064594222/
大きいファイルならRAID0にすることでSCSIには及ばないものの、それなりの性能出すみたいやねー

>>779
SCSIの特性が如実に出てますな。
ランダムリード/ライトのアクセスは抜群に早い。
とはいえストライピングにすれば,ATAでも低負荷のアクセスならこなせそうですねえ。

Hi yoshi i will sorry i am late. to much kompai last night

kompai って……困憊？

>>781
Oh, I think that your meeting with (79) is significant. It's good for you.
I took the bath early and I'm ready for our work.

the bath => a bath
ｼｮﾎﾞｰﾝ

さて、U160な原因をちとみてみるかなと。
あと、Sumaのマニュアルでも、ごそごそと。

the bath ってなんか意味深ですよね?

意味深ですね。

たしかに、、、。>>785
なんだか、soaplandを（りゃ。

aとtheの使いわけはnonnativeな人には難しいよね

漏れのまわりでは良く言われることだが、話半分くらいかも？

U320のディスクはまだ安定してない。
高速回転のものは冷却がきちんとしてないと極端に短寿命になる。
固く行くなら10000rpmくらいのU160のものがお薦め。

SCSIカード側はQlogicはノイズに弱い感じ。
保守的に行くならAdaptec物。
これはPCIバススロットがやたら沢山あってどんどこSCSIカード挿さない限りは
安定性の差になって現れないとは思うが。

チャレンジャーになるつもりならSATA2も良しか。

>>789
> 高速回転のものは冷却がきちんとしてないと極端に短寿命になる。

これは正しいですね。シャシーの性能は、このへんに出ます。
特に1Uにおいて顕著。

> U320のディスクはまだ安定してない。

ではじめのU320では、よく言われたですね。FreeBSＤでいうと、4.7Rぐらいの頃。
今はさすがに、枯れてきたかな。

> SCSIカード側はQlogicはノイズに弱い感じ。

というのも、一時期よく言われました。今は多少はいいみたいですね。

> 保守的に行くならAdaptec物。

これもっす。
今回はじめてLSI Logic使いましたけど、性能には満足してるです。

659 名前：root ★[sage] 投稿日：04/03/06 03:05 ID:???
902のカーネルだけ、5.2.1-RELEASE-p1に上げてみた(i386モード)
しかし、状況は変わらず。


660 名前：root ★[sage] 投稿日：04/03/06 03:10 ID:???
options AAC_DEBUG=3
とか入れてみるか。

で、今AAC_DEBUG=1にして再度reboot中。

どうせ、amd64にするカーネルだし、Jimさんも来るから、チェックの連続。

最近のAdaptecのU320モノは評判の遺産だけって感じもするが。

oyster902# camcontrol negotiate pass0
Current Parameters:
(pass0:aacp0:0:0:0): sync parameter: 8
(pass0:aacp0:0:0:0): frequency: 160.000MHz
(pass0:aacp0:0:0:0): offset: 63
(pass0:aacp0:0:0:0): bus width: 16 bits
(pass0:aacp0:0:0:0): disconnection is disabled
(pass0:aacp0:0:0:0): tagged queueing is disabled
oyster902# camcontrol negotiate pass0 -R 320
Current Parameters:
(pass0:aacp0:0:0:0): sync parameter: 8
(pass0:aacp0:0:0:0): frequency: 160.000MHz
(pass0:aacp0:0:0:0): offset: 63
(pass0:aacp0:0:0:0): bus width: 16 bits
(pass0:aacp0:0:0:0): disconnection is disabled
(pass0:aacp0:0:0:0): tagged queueing is disabled
camcontrol: HBA at aacp0 is not cable of changing transfer rates

oyster902# camcontrol inquiry pass0
pass0: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass0: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit)
oyster902# camcontrol inquiry pass1
pass1: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass1: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit)

うむむ？

うーむ、rebootすると戻ってしまうみたい、、、。

うーん、なんでじゃ。

oyster902# dmesg | grep pass
pass0 at aacp0 bus 0 target 0 lun 0
pass0: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass0: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
pass1 at aacp0 bus 0 target 1 lun 0
pass1: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass1: 160.000MB/s transfers (80.000MHz, offset 63, 16bit)
oyster902# camcontrol inquiry pass0
pass0: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass0: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit)
oyster902# camcontrol inquiry pass1
pass1: <SEAGATE ST336753LC 0006> Fixed unknown SCSI-3 device
pass1: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit)
oyster902# camcontrol negotiate pass0
Current Parameters:
(pass0:aacp0:0:0:0): sync parameter: 8
(pass0:aacp0:0:0:0): frequency: 160.000MHz
(pass0:aacp0:0:0:0): offset: 63
(pass0:aacp0:0:0:0): bus width: 16 bits
(pass0:aacp0:0:0:0): disconnection is disabled
(pass0:aacp0:0:0:0): tagged queueing is disabled
oyster902# camcontrol negotiate pass1
Current Parameters:
(pass1:aacp0:0:1:0): sync parameter: 8
(pass1:aacp0:0:1:0): frequency: 160.000MHz
(pass1:aacp0:0:1:0): offset: 63
(pass1:aacp0:0:1:0): bus width: 16 bits
(pass1:aacp0:0:1:0): disconnection is disabled
(pass1:aacp0:0:1:0): tagged queueing is disabled

inquiryすると320といってくるのに、nego結果が160になっちゃうぞ。うーむなんでじゃ。

Jimさん到着。

>>796 を説明。

とりあえず、amd64にしてみよーぜ、ということになり、作業開始予定。

>>799
それがいい
と、わたすも思う

Jim:
rebooting now

Me:
ok. rebooting by FreeBSD/amd64 CD?

Jim:
yes

FreeBSDのインストールメニュー。これから二人羽織の予定。
こんどの二人羽織で、インストール手順を標準化したいなと。

[email protected] (4:22) :
booting time
sugu modori masu toilet ni itte kimasu

あ、先を越された(w。>>803

>>802
/usr/src/usr.sbin/sysinstall/install.cfg
は?
sysinstall(8)参照

>>805
うん。たぶん将来的には、それ使うと思う。

まずは普通のインストール感覚をJimさんに覚えていただくことが、われわれにとって幸せかなと。

ということで、インストール進行中。
watashi mo toilet ni itte kimasu.

ここ使ってるから、インストールは爆速なのだ(w。

> ping ftp4.us.freebsd.org
PING freebsd.isc.org (204.152.184.73): 56 data bytes
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=0 ttl=59 time=1.206 ms
64 bytes from 204.152.184.73: icmp_seq=1 ttl=59 time=1.113 ms
^C
--- freebsd.isc.org ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.113/1.159/1.206/0.047 ms

インストール作業は概ね終了。
電源のつなぎかえ等の作業があるそうで、もうちょっと先かな。

とりあえずamd64はぶじに入ったと思われ。

お疲れ様です

あたしゃ一回ネルですー

ZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz........................

チェック中、、、。

oyster902# uname -r
5.2.1-RELEASE
oyster902# uname -p
amd64

>>810
そのハンドルは、、、ごにょごにょ。

>>811
おやすみなさいです。もうちょっとかかるかな。

ということで、902の作業はここまで。
Sumaのセッティングは明日(現地時間)以降。

902は、1つを除いて概ね問題なし。
ひとつというのは、なんだかエラーが、AdaptecのRAIDからあがってくる。
内容は、あとでのせるです。