【サン・ジュスト】ｹﾂｱｺﾞ主婦　10【うんこなげ】

前スレ

【サン・ジュスト】ｹﾂｱｺﾞ主婦　9【名誉毀損裁判】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1276884940/

なお、このスレッドは主婦を嘲笑するためにたったのだと思ったのだがｗｗｗｗｗ

前ｽﾚからﾀｲﾄﾙ変えたのね
ｻﾙが立てたのに「ｹﾂｱｺﾞ」をそのまま残したところが二人の関係を物語るｗ

終わってたんだｗ

>>971
775が嘘、これは意味をなしていない

>>972
>>973
×　エピソードは正しい
○　エピソードは事実である
QC手法や発想法、思考法などをご披露していたのに何？この大間違いの言葉の使い方ｗ
この文脈で正しいとは、適切な推論形式と判断材料で導き出された判断や結論が間違っていないことを言う

>>974
「病理が深い」と書いていたとして、その事実がいかに推論形式の上で用いられてどのような判断になるのかが欠落している

>>975
この結論には中間の必要な部分がすっぽり抜けている

>>976
中傷のみ

>>978
こいつとは誰なのか？主婦の糞と同じ脳蛆にサルは耐性がなく、シンクロしてしまうのがよく分かる

>>979
でんがなｗｗ　幼稚性は健在ｗ
この無知なすり替えもそうｗ
＞サルのその手の「叩け」は、「もう2chなんてどーでもいいから見ないわ」と同じ。
通るわけがない

>>986
おながいを叩いたくだりは、証拠がでてるよ
がんばっても無駄ｗ

>>986　どうでもいいが、スペースと句読点の使い方からして、主婦の病理を感じるぞｗ
【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】
私には【バスタとサルが共謀しただけ】としか読めないけどなあ。
サルの口調（文調）には命令や強要を感じるけどねｗ

【見苦しい子供じみた逆キレをサルにしたことがねーわ】
意味不明。どこでどう切れた？不可解だ。

【イヤダネー自分の行動を人に更かせる奴ってさ】
日本語でどうぞ。

【責任を引き受けないのな、自分がしたことであっても】
何の責任？

>>988　【私とサルが水面下でメールの内容を語ろうが無問題】
ここで持ち出すことで問題が発生。主婦には関係のないことだから。
もしサルから要請があったのなら、共犯になるけどなｗ

【「【原告への非難】は陳述に不要な部分だから削除しろ」と言われた事実を嘘とごまかしに掛かった>>751なだけ】

きちがいさん？それが事実であることの証拠は？記憶障害のサルのことば？ｗ

>>989　【ニュアンスも読み取れないのかww】
改行にも病理が潜んでいる主婦さん。
国立大学卒業って大嘘だろ？ｗ
ニュアンスを読み取れというのは責任放棄だよｗ

>>991　【ちょっとの悪口くらいを見過ごせず根に持つ人間バスタの病理っていかほどよとは思うがねw】
だから、それはどこ？証拠を挙げずに、論証して証明も出来ずに汚いケツ見せるな。

>>993　【あれっ？たしか、私、その辺りのバスタとサルのメッセ会話ログを2chで見たぞ】
主婦は証拠を出さすに人を誹謗中傷するのはいつものこと。沢山あったよなｗ

またこいつか

http://charm.at.webry.info/200908/article_5.html
BPDを持つ人の対人関係様式は、『理想化（褒めごろし）』と『脱価値化（こきおろし）』の両極端を揺れ動くので
不安定なものになりやすく、相手が自分に十分に構ってくれない時や見捨てられ不安を感じるような言動をした時には、
相手に対する評価が非常に低くなり攻撃的・否定的になる傾向があります。こういった対人評価の極端な変化は、
『二分法思考（全か無か思考）の認知の歪み』や『退行による分裂の防衛機制』によって理解することができます。

『二分法思考（全か無か思考）』というのは、物事や状況を完全に良いか完全に悪いかのどちらかでしか認識できない極端な思考様式で、
この認知の歪みは『うつ病（気分障害）』の気分の落ち込みや自己否定感（自己嫌悪感）とも関係しています。
『他者・自分・物事』に対して、良いか悪いか、正しいか間違っているかの二分法思考（全か無か思考）でしか認知できないと、
少し悪いことがあったり相手から批判（注意）されたりすると、自分の人生や相手の存在を『全否定（すべてがダメの判断）』
して気分が落ち込んだり強い怒り（不信）がこみ上げてきたりしやすくなります。

BPDの回復過程を促進するポイントの一つとして、物事を極端に善か悪に分けて考えてしまう『二分法思考の修正』がありますが、
二分法思考を修正して『現実的・合理的な認知』を獲得するためには、物事や相手をありのままに見ていき、
悲観的な推測（＝物事や相手を悪い方向に解釈すること）を訂正する認知療法的な練習をする必要があります。

BPDの回復過程を促進するポイントの一つとして、物事を極端に善か悪に分けて考えてしまう『二分法思考の修正』がありますが、
二分法思考を修正して『現実的・合理的な認知』を獲得するためには、物事や相手をありのままに見ていき、
悲観的な推測（＝物事や相手を悪い方向に解釈すること）を訂正する認知療法的な練習をする必要があります。





言うは易しだね。
まあ、少なくともサルのただでさえ異常な二分法思考を主婦は後押しして拍車をかけてると思うよ。

【サルのでっち上げ（＝自分庇い）や思い込み（＝物事や相手を悪い方向に解釈すること）に乗って他者を叩くことでサルの信頼を得ようとするのは間違い】
と言うことは素人でもわかる。

前スレに
サルの勝ちですと思って欲しいようだけど
サルも原告もどっちもどっちだよ
二人とも馬鹿だろ
いい年こいたオバサン同士が名誉毀損しあって裁判沙汰になって
提訴だ反訴だやりあった挙句
双方ともに名誉毀損のレッテル貼られて
お互いのバカさと恥と本名を２ちゃんねるで晒したってだけだな

高い弁護士費用の支払いご苦労さんｗｗｗ
いい気味だなｗ

と書いたら
サンジュストを必死に連呼する限りなくサルっぽい名無しに
「霊能者バスターズ
おまえの実名も、事務所の電話番号も、住所も、このスレで晒されてるぞw
お気の毒に」
と言われたが
バスタじゃないのでどうでもいいｗ

バスタも個人情報垂れ流したままやってる馬鹿という点では
貴女方と同類なので
サル・バスタ・原告で３バカトリオでも組めやｗ

以前に、光市事件の弁護団と主婦は似ているという話が出ていたが
マヂで似ていると思うｗ
もう少しまともな方向で擁護をせんとサルの極悪さがますます強調されるだけの結果に終わるｗ

フォロミータグをぐぐっていたら２チャンネラーばっかり愚痴っていた。私も例のタグは好きでないが、愚痴りたければあっちの掲示板でやってくれ
約9時間前 ついっぷるから

コレ、スゴイ。


>夏休みに増える万引きなどの犯罪は、防犯カメラよりも人の声掛けが最も効果的とされる。


サルのＲＴ
そういう目的で、わざとらしく「いらっしゃっいませ！」と声をかける店員がいたら、私はその店で二度と買わないことにしています。お客様が神様でなく泥棒に見えるなんて悲しいですね

単なる【抑止力効果】もサルにあっては「泥棒に見える」と受け取られる
こんなことでも被害者意識があるんだね

なつはまんこがかゆいね

新スレはこっちかよしよし
前スレへのレス続き


>>985
>バスタはサルから「吹き込まれて」ました。

はい、「吹き込まれ」が受身思考の証拠
サルが窮状を嘆いていた、それをバスタがまるっと信じ込みました　ってなだけ
要するに、「吹き込まれた」ってのは被害者感情による見方に過ぎず。
ある人がとある人の悪口を延々言おうが嘆こうが、それを信じるのは聞いた側次第のこと
もうね、元本から受身発想なんだねー責任転嫁が骨の髄まで染みついてしまっているので、バスタ本人はそのことに気づかない構図


>主婦も無駄なサル庇いは止めたら？
サル庇いというよりはー
言いがかりを言いつけているほうが変だと言っているに過ぎないわけで、ね(笑


>>987
>バスタと私らとでおながい叩きをした覚えはあるよ〜
軽佻浮薄さをまたもや露呈と来たか(爆笑
真実をおながいに確かめようともせずww

>「そういうことでしたか。あの時は正直頭に来ました。」みたいなことをおながいは言ってたよね
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー?www
全然記憶にないがのー(笑
あんた、アシと混同してんじゃないのーww
何が記憶いいだ認知症だろお前さww

>>990
> >>986
> ＞サルに、【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】
> なんてどこに書いてある？
> 勝手に人の文章を捏造しないでくんないかなあ
> あげてみ？
> 【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】っていうところを。

はーい
>>874
>サルは人に「叩け」と命じておいて
>オナガイ叩きをバスタにたきつけたのはサル。
>ハキリも言ってたように、サルは自分の手を汚さないで他人に叩きをやらせる。
>自分への同情を得るために嘘までついて、他人に叩きをやらせる悪党よ。

これは、バスタはサルの命令でやらされただけー、叩きをやらされただけーっ
ええ責任転嫁論そのものですがね(笑
今更取り繕いしようってかー?w
いや違うな
バスタはこれが責任転嫁だということすら理解していないから、こうなるわけだ
大変だなぁ
これぞ自己愛性人格障害者による認知の歪曲そのものだろ
更生は無理だろやっぱさ

>>992
> >>988
> いんや。
> 全部、丸写しにしてくれないとわからないなあｗ（その責任は主婦ですがｗｗｗ
> >私とサルが水面下でメールの内容を語ろうが無問題
> そうよ？それが何か？
> 問題はサル弁とバスタ間のメールをサルが主婦に流したことだね。
> そして、悪意を持って内容の改竄をしてること。
> おわかり？


アホだー
バスタが私に、弁護士へ送った自身のメールごと流した　のさ
やはり認知症　だなww


>>994
ニュアンスも読み取れず、全文じゃないとと自らの読解能力の欠如を棚に上げて駄々こるねの図w

>>995
> >>991
> バスタが根に持つ？
> 何を？
>全部、丸写しにしてくれないとわからないなあｗ（その責任は主婦ですがｗｗｗ

これもまた、やはり無自覚ってことだな
原告もサルもおかしいといつまでも声を張り上げるのが根に持っている証拠ということさ
今更、目新しくもない話題を延々したいキチガイだろ、あんたさ(笑
だいたい、バスタがおかしいということは昔っからニフ自体からも含めこのシリーズでもさんざ
笑われてさ　周知の事実じゃないか(笑

続き
> ＞あんたの要点は、「動かされたことに対するもの」
> ハア？
> 要点はそんなところにはないんだけど？
> それは、主婦の脳内の要点。

自分の書いた要点すら理解していないとは参ったね、こりゃ。話にならんわ手に負えんわな
あんたは再三、「吹き込まれ」「叩かせさせられた」と言っているというのに、なーに誤魔化してる
以下にもあるぜ同内容の主旨がな　よー見さらせ　このタコが　面倒かけんじゃねーよクズ
　↓
> サルの悪行とはね、人に叩かせた以前に「嘘を吹き込んだこと」よ。
> ほら、ハキリと主婦もそれよくやられてたよねえ。
> スパマとかいろいろ。
> まあ、サルが嘘をついてたということも見抜けないオバカさんなんだから仕方ないけど。

スパマの件は実際、阪大からのF5攻撃が着ていたし、当たらずとも遠からずw
バスタを批判していると、非表示の電話が掛かってくる件もな
波木井さんと私もともに嫌というほど何度も体験したしなw
「バスタを批判していると」、がミソなww
くっくくく

998 名前：最低人類０号 投稿日：2010/07/29(木) 08:00:59 AQZgnP4l0
主婦は批判者をバスタだと思い込まないと自分が確立できないんか？
今回の主婦の主徴

【「私は口が悪いから」と書いて弁護士に訂正された】

それがどうしたといいたい
このことに必死になったところで、何の意味があるか？
理解に苦しむ
誹謗中傷なら、主婦とサルにとってマイナスになるだけｗ

さすがサルの擁護者だけのことはあるなあｗ

998以降は今はじめて見たんで、レスしていくか

>主婦は批判者をバスタだと思い込まないと自分が確立できないんか？

盲だったのか？
私は幾度も、｢いまだにサル悪口を書きつづりたい動機のある者は、もはやバスタと原告くらいなもの｣と何度も何度も書いてきたんだが
目に入ってなかったのか?w
つまり、消去法により、

　　バスタ　か　原告

なわけよ

バスタの書き込みは、その独特の思考パターンでわかる。
バスタと思い込むまでもないということさ

そして、そういうあんたは原告っぽいよなw

この２人が交互して、いまだサル叩きをやっているつて寸法だということは
ロムにももうわかりきっている事実であろうよ(笑

>>998
>【「私は口が悪いから」と書いて弁護士に訂正された】
>それがどうしたといいたい
>このことに必死になったところで、何の意味があるか？


おいおい、目が見えない人はこんな風に逆に見るので困りモノだなw
その台詞は、｢必死に食らい付いてきた｣名無しバスタに言えやww
私らは単に、｢そーそー、バスタって馬鹿でさ〜｣とエピソードに対しギャハハハ笑い話に興じていただけ
だが755が｢2通目の陳情書のことをそんな風にサルは主婦に嘘をついて、｣と
嘘ではないものを嘘とごまかしにかかったってことが必死さを示した証拠なわけよww
いつもいつも、些細な笑われ位でムキになるのが、バスタww

>>998
>誹謗中傷なら、主婦とサルにとってマイナスになるだけｗ

お前が書いてるサル、私叩きは誹謗中傷でもなく、ﾏｲﾅｽにもなっていない、という
これまた超棚上げ思考の、この世は私一人が中心に回っている概念によるものですな

ちゃんちゃら笑わせるってもんよww

おっと飛ばした



997 名前：最低人類０号 投稿日：2010/07/29(木) 02:36:47 ujsTP5r/0
さ、寝るかな。
いろいろ書いておいてね、主婦。
全部、つぶしてあげるから

じゃ、おやすみ〜

--------------------------------

くくくく
反論すれば　ｲｺｰﾙ潰したことになる　と思うってか
超あめーーーなww
その単純さ自体がアホの証拠w

ところで、前スレ871にはレスをつけたが、それ以前のレスにはまだ目も通していないﾜﾀｸｼww

後でぼっちらぼっちらレスつけていくか
先にこっちのほうが少ないんで片付けるとしよう

>>2
> 前ｽﾚからﾀｲﾄﾙ変えたのね
> ｻﾙが立てたのに「ｹﾂｱｺﾞ」をそのまま残したところが二人の関係を物語るｗ

なるほどなるほど
このたった二行のレスにも、器の小ささ、矮小さが滲み出ていて大変面白い

いちいちスレタイごときでああだこうだと
なるほど、あんたなら、｢ｹﾂｱｺﾞ｣という文句も気に刺さるというわけですな
私だったのなら、なんも考えずに、そのまま次スレ立てたんだろ　としか思わんがww
つまり、このスレを立てたのがサルであったとしても、サルも私もそんな文句の１つや２つ、チョーどーでもいい
つか意識にも上らない類のものと認識しているっつーことや

たとえば、豚とかおっさん　とか
老女　とか
そんな罵倒文句の１つ１つにムカつくわけですな

アホみてえ

こいつらの人生　ほんま　しょぼいなぁ・・・

さーて次レス

>>4
>この大間違いの言葉の使い方ｗ
はいはい、原告さん
意味が通れば良いのよ オーバー?w
どうでもいい部分の重箱の隅をつつくその木を見て森を見ずの性質もまた変わんないねぇ


>>974
>「病理が深い」と書いていたとして、その事実がいかに推論形式の上で用いられてどのような判断になるのかが欠落している
書く必要はない。なぜなら、それは、言い出した本人バスタ自身が分かっていることだからさ(笑
私とのメッセの上で、また、2chのログ上で、こんな言葉は再三出てきたのでねw

>>4
>>975
この結論には中間の必要な部分がすっぽり抜けている

あんたがレス流れが読めていないっつーだけなw
974にて、バスタが敵対者へ｢精神的におかしい｣評価する癖のあることを示している。
これが前提。
そして続く975で結論づけている。

まあ、人間自分を基本に考える癖を持っている。
ものさしを自分の考えに置くことが無意識の習慣になっている人がほとんど。
よって、常に、自分が正しく、相手がおかしい　という考え方をするものさ

よって、ここは延々、
サルからしてみりゃバスタや原告がおかしい
バスタからしてみりゃ、サルがおかしい
原告からしてみりゃ、サルや主婦がおかしい
との平行線を辿っている　ということさ
んなこと位誰でもわかっていることだと思っていたがなぁww

>>15
>愚痴なら愚痴でいいんさ
>だが 愚痴だけのつもりなら
>バスタや私が代弁してやる事を止めるのが筋というもんだ
>前にも書いたが 夜中寝てる最中にサルから
>「なんでバスタらにあんな事を言わせっぱなしにしてるのよ！
>何やってんの！」と怒りメールを送ってこないはずだろ

そして

ループ話だということもわからず

サルや主婦がおかしい　と自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたい動機のある者が
延々ループしたいのが、このスレの現状だということさ

あはん
まさか、その考え方(サルや主婦がおかしい)が、全世界の人イヤ２ｃｈネラーのこのシリーズを知る人と限定しても良いが
彼ら彼女らがそれを絶対的に正しいものとして採択するはずだ、そうでなければならない

とかをマジで思ってんじゃなかろうなー?w
もし思っていれば、ビョーキなw
いわゆる、思考統制
ファッショかww

この辺り↓が納得できんだろうなぁ　彼らからしてみれば。

>自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい

本音からすると、｢〜したい｣じゃなく、｢事実そーなんだって｣だろww
いやいや、よーわかるよww

だがな、人は十人十色だ　ということを、いい歳なんだからもうわかってなきゃならんのな
人の精神的発達はそれぞれ。
自分と同じ物の考え方を皆がみなするはずだなーーんてのはただの幻想なんだと
こんなことは社会人経験してきたものならばとっくに悟っていなきゃならんだろうよ

ほんまに

いくら、三々五々同じことを繰り返し繰り返し言おうが

人の考え方は変わらない
こう思えと指図されて、はいそーですと考えが変わる人など、大人ではないし、そうそういない。
人はみな、自分と同じく、独立した確固たる個人であり、いいなりになるような人間などいない
軽視しているのさ、押し付けってのは実はな。

だから馬鹿だというのさ
そうまでして、自分の考えを周囲に定着、固定観念化させたいその執着の激しさだけがかえって、人にドン引きさせるというものさ
思っている　ならば、自分がそう思っていればいいこと
それを口にしたい　ってのが恨みというものなのさ

>>4
>この無知なすり替えもそうｗ
>＞サルのその手の「叩け」は、「もう2chなんてどーでもいいから見ないわ」と同じ。
>通るわけがない


いやいや
あんたが｢通さない通さないわ 意地でも通さないわよっ｣なだけのことさww
あんたが認めたくない　ってなだけのことな
都合が悪いのか?w 実際　サルの言葉を言質に取ろう自体が無駄なことだと知れよ阿呆
誰もかれもが、自分の言動一つ一つに責任持ちながら書いていると思うのか?w
おまーはそうかもしれんがねw
ここにもまた、｢自分がそーだから相手サルもそーに違いない認識があるのなw｣
生憎、サルにとっては、こんなスレのカキコなど、その気になった時だけ｢気まぐれに｣書くだけ　　という感覚だろうよ
これを理解しているのがガンツ
よっぽどサルを理解しているのがわからんのか?w
↓
>サルはログに全く信用置いてないっつーかログ読まないからね！

いちいち、１つ１つの名無しのレス群を精読してもいない、かるーーく斜め読みしているだけのサルってのが
またわからんのが不思議さ

なぜ精読しないか
どうでもいいから　さ

こんな答えもわからんようではね

>>34
サルが他人に依存したから人が動いた
その人らが「好きでやってるだけ」

なるほど
だから自分の悪さを自覚せんのだ と指摘したくなったが悪いか？

なーに言ってんのよ　笑
そんな風に想っていながら私に頼ったのはあんたのくせに　笑
もう　　あんたの自己甘やかしには　今後も付き合わないよ　笑

絡んできたのはあんたですよ?
◎さんを褒めればカッカと怒ってくるしー

あんたの気に入るようなコトを言わないからってヒステリーはｳﾝｻﾞﾘです

やってらんないでしょ
おｻﾙは、人の目的もろくに知ろうとしないで表面で妄想して食ってかかるんだから。
言いがかりで怒鳴るしねー
誰の為に俺がやったんだとﾊﾗも立つわな

ふ　笑わすよ。
憎いと思ってた私が力になるよといった途端、頼るわ
波木井さんと過去ド喧嘩したくせに波木井さんが力になってやると頼るでしょ

人に頼る　甘える癖して　ちーと自分の気に入らないと怒り出す
誰が力もらってんの?
あんたのやってることって　我儘お嬢ちゃま
そのくせ自分は　一切　人を助けない。
あんたは常に人にしてもらってる上で我儘を言うのよ。
いつもいつも

自分のことばっかり

>>5
>私には【バスタとサルが共謀しただけ】としか読めないけどなあ。

おいおいwwwやはりレス流れが読めていない
前スレ名無しがさんざっぱら書いてきたのはこうさ
｢バスタはサルに尻を叩かれて　や・ら・さ・れ・た・だけ｣
｢バスタは悪くないの、悪いのはサルなの首謀者はサルなの｣

実行犯も実際は刑罰の対象者なんだが、
このように、どこかの殺人犯のように、公判にて｢お、おれが悪いんじゃないやい、あいつ、あいつが俺に｣と罪をなすりつける
つまりは醜態を晒しているというわけさ
引き受けしません大人　なわけよな

要するに、名無しの言い分は、｢バスタは悪くない｣を主張の根底において、自分が被害者かのようにサルを責めている
さあて、あんたはこうした流れをわかっていてか、あえて無視し、
バスタが悪くないという流れなど同でも言い、サルが命令させたのだ　と
名無しと同じ主張に元に戻しているのな

実際問題、サルがメイトヒース(原告と想定した上で)を叩けと言ったはメッセにあったそのまま事実
だが、いついかなる時も、オール命令した　とそんな証拠などあがったことなどない
よって、いついかなる時もサルがバスタにやらせた　との認識は意図的な拡大解釈であり、悪意的　なのなw
バスタはサルから、｢最近全然2ch見ていないから知らないわ｣の言葉を再三受け取っているはずさ
だがあえて、そんな自分に都合悪いことは知らせない、のなw
サルは気まぐれであると本当は知っていながら、捨てる
そこが悪意なのな　恨みによるもの
悪評価を定着させる為の、な

私はこうした歪曲、捏造による悪人物評価構築作業を見過ごすわけにはいかんのさ

自分一人の献立、計画ならば、気分が変わろうとも誰にも不都合は無いし、迷惑も掛からない
だが、自分以外の人間の行動を　【サル一人の気分で振り回していいものじゃない】ということは
中学生でもわかることじゃぁないのかい?
自分の感情には過敏に反応するが他人のそれには愚鈍
それがサルの行ってきた行動じゃあないのかい?
ﾊﾞｽﾀの時も、散々おながいの悪口を書き込み、殺してやりたい、潰してやりたいだのとわめきながら
そして、おながいの実名を　映画のエキストラで出たとスレでは掛かれなかった情報を追加しながら暴露したサル
だが、ﾊﾞｽﾀがそれに追従すると、一転してﾊﾞｽﾀ非難
自分の衝動性による出来事は忘れ、【なんてことをするんだ】と非難
開いた口が塞がらんよ　正直

気分気分気分てな　子供じゃないんだよ　　ここは大人社会だぞ
実社会では、自分がした仕事は、自分によるものと印鑑を押すなり、氏名を書くなり
トラブルになった時の原因が誰にあったかどこにあったかを原因追及する際にわかるようにしておくのが常識
それが自分が責任を引き受けるという証になるのさ
言った言わない　忘れる　こんなコトで揉め事を起こすのは初心者過ぎる
実に馬鹿馬鹿しい
ｻﾙはまた後に気分が変わりそうでな
その時に、【あの時、黄色うにゃもの正体を見定めるチャンスだったのに、主婦のせいで機会を逸した】と
言い出しかねんだろう　あの人のことだから。
気分につき合わされるのは御免蒙るんでね　私も学習できない馬鹿じゃないんでね
前にも言った通り、精神的お守りはしないと言った
人のせいにされるのは御免だね　今回は私は傍観者　このイベントの発起人はサル
しかと自覚せいや

素直に書き送ってほしいと出ればこちらも反応しないまでもないが
彼女の場合　【自分の重い通りにならないと怒る】という反応をする　笑
それがどんなにマズイ事態になるか予想することもできない　それが彼女の欠点　笑
だから　我儘な依頼心の強いお嬢ちゃん　なのだよ　笑


彼女の場合　【自分の重い通りにならないと怒る】という反応をする　笑
それがどんなにマズイ事態になるか予想することもできない　それが彼女の欠点　笑
そして自分も散々人にブー垂れといて
【こんな騒ぎはもう沢山】と　まるで　自分はその中に書いていた当本人なのだと自覚も忘れ
被害者みたく【こんな思いをさせられた】となり
手を離しては、【あんな人たちとはもう沢山】と感想をつけ
そのくせ　しばらくしては　また　渦中に書き出す
そのループ
一向に客観視のできない学習できない馬鹿杉

無理やろ 彼女の場合
長続きしてるネッ友さえおらんし



守られたくないなら人に相談しない

相談して人が動けば「好きでやってる、私は関係ないの」

マッチつけたヤツは誰

サルがおながいから切られたのは自身のせい

そこまで人のせいにするような無反省無自覚な片寄った人とは 共におれんよ

だが彼女は自身のせいと認める事は今後とも無いだろう
よって ジ・エンドさ


ｵﾅ問題まで人のせいにするとは

もう 絶句 つ〜事よ

愚痴なら愚痴でいいんさ
だが 愚痴だけのつもりなら
バスタや私が代弁してやる事を止めるのが筋というもんだ
前にも書いたが 夜中寝てる最中にサルから
「なんでバスタらにあんな事を言わせっぱなしにしてるのよ！
何やってんの！」と怒りメールを送ってこないはずだろ

単なる愚痴ではなく 他人に何かしてもらいたい実例を挙げたまでだ

つまり甘え 依存 さ
これが自分の中にをしっかりある事を認めないから
マッチつけた悪さを自覚もせず
「私は別のコミュニティ、2ch三昧哀れ」という自分は別世界の人間という錯覚となるわけ

アホウ

まるっきり筋違い

彼女が知らなければならない事は
火種は彼女が作っているという事さ

>>5
>私には【バスタとサルが共謀しただけ】としか読めないけどなあ。

【バスタとサルが共謀した時もあった】と正しく解釈しろ

>サルの口調（文調）には命令や強要を感じるけどねｗ
バスタもサルに命令強要してんだから互い様のこった
つまりは、そういう、遠慮や気遣いのない距離感のないつきあいをしていた時期もある２人ということさ


>>【見苦しい子供じみた逆キレをサルにしたことがねーわ】
>意味不明。どこでどう切れた？不可解だ。

おやまぁまーだわかってないんだ?w
逆ｷﾚはこちら
-----------------------------------------------------------------------

874 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日：2010/07/11(日) 00:47:06 RhlVfz6m0
・・・中略・・・
ハキリも言ってたように、サルは自分の手を汚さないで他人に叩きをやらせる。
自分への同情を得るために嘘までついて、他人に叩きをやらせる悪党よ。
-------------------------------------------------------------------------------
こういう発言をする自体が逆キレな訳
たとえ、ソース源がサルからであろうが、そのソースを活用し、叩いたのは自身
自身の行動は自身の判断によるもの
よって、自身の行動の責を他人にあるとするのがみっともない大人ということさ
こんなことを書いて【ボクちゃんは子供です】と喧伝しているのがわからん自体がもうオワットル

ほんまにアホウやな

私は関係ない は彼女の本音 偽りのない本音さ

ではなぜそう思えるのか

自分が人に頼った事の意味を忘れるからさ

過去の事は彼女には白紙

だから 私は関係なくて
その人らがやりたくてやってる という解釈になる

で、私が986で書いたのは

私は今まで、自分の意志でバスタや原告を叩いてきたが
そのことを【サルにやらされた】などど責任転嫁したことなど一切無いということさ
ちょー恥ずかしいわ　私の行為は私の意志によるもの
そんなものを人のせいにする神経がわかんねーわ

>>5
>【責任を引き受けないのな、自分がしたことであっても】
>何の責任？


自分の行為は自身によるものである　と事実を認めることさ　人のせいにしない　ということ
んーなこともわからんとはどんな大人よの

単なる愚痴ではなく 他人に何かしてもらいたい実例を挙げたまでだ

つまり甘え 依存 さ
これが自分の中にをしっかりある事を認めないから
マッチつけた悪さを自覚もせず
「私は別のコミュニティ、2ch三昧哀れ」という自分は別世界の人間という錯覚となるわけ

おもろいねまったく

どんな教育を自分の子供にしてんのか考えると空恐ろしくなるな

自分の子供が手を出して、喧嘩した時、
言い分はどうあれ、お前がやったんだろ　ならそのことについては、お前が悪い　と教えないのかよ
こえーな
子供も、自分が悪者になりたくないから、どんな言い分でもするぜ
それを丸呑みして相手だけが悪いといする教育って
どんなボンボンを育てんだろな

>>5
>ここで持ち出すことで問題が発生。主婦には関係のないことだから。

見事な棚上げ極まれりってやつなww

だーれだったかなー
サルとのメッセで知りえた個人情報
たとえばサル旦那の会社のことや
娘さんの芸大のことや
んーな色々を水面下に留まらず、ベーベー語ってくれちゃったのはー
でもってー、自分らはそーーんなことをしておきながらー
自分がされたのだけは問題視ー

あーあ
いつもの、身勝手志向がまーた出たよってなもんだ

自分がしたことは一切忘れる

そして、されたことだけは、ﾜｰﾜｰ　大騒ぎして被害者ずら

この子供さ加減がほんっとに嫌

借りた金は忘れるがー
貸した金は忘れず取り立てるー

超最悪な人物な

ほんま　どの口下げていえるんやっての

さー次はなんだ

>>5
>きちがいさん？それが事実であることの証拠は？記憶障害のサルのことば？ｗ

記憶障害は多分バスタなww
ほんま笑わせるわ　完璧に忘れてんのなww
　　↓

>>17
>バスタが私に、弁護士へ送った自身のメールごと流した　のさ

>>5
どうも、さっきから、この5がバスタ臭く匂ってきたんだが・・・


>ニュアンスを読み取れというのは責任放棄だよｗ

いーや　↓のように私の738が挟まっている以上　
>「ぼくちん口が悪いから」と書いて弁護士に訂正されたって
という文章が、概要だけの、ニュアンスだとわからないほうが変なのさ


738 名前：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 投稿日：2010/07/10(土) 00:50:09 kUKltDZy0
>>518
>サン・ジュスト研究会に対してボロクソな書類書いて提出して
>「ぼくちん口が悪いから」と書いて弁護士に訂正されたってエピソードは
バスタがさ、原告憎しの感情丸出しで、
客観性あるどころか、主観丸出しの書類書いてさ
どのように被害者となったか、どのように原告が悪であるかを主観的に連綿と書きつづり
そこは要りませんと大幅削除するようにと弁護士に言われたくだりか

実際は、【口が悪いから】ではなく、【そこは確かに要りませんでしたね】と相槌調だったがなww
要はおかしいところはココ
陳述書という公的文書への内容に、憎い感情そのままを載せるガキっぽさ
そこが笑い所ということさ　お馬鹿ちん

>>5
>>>991　【ちょっとの悪口くらいを見過ごせず根に持つ人間バスタの病理っていかほどよとは思うがねw】
>だから、それはどこ？証拠を挙げずに、論証して証明も出来ずに汚いケツ見せるな。

いやもう全般に渡ってw
しかし実例を挙げて自覚を促してやろうに。
むちゃくちゃ近いところに実例があるというのに、どこに目をつけてんだこのタコはどーしょーもないな
いいか


518 名前：どうなっているのかわからない！ 投稿日：2010/07/04(日) 23:53:44 aiApIBj90
そして、そんなサン・ジュスト研究会とケンカし、サン・ジュスト研究会に対してボロクソな書類書いて提出して
「ぼくちん口が悪いから」と書いて弁護士に訂正されたってエピソードは
お笑いだったよな


上のような【ちょっとの悪口】を
見過ごせずってのはここさ
　↓

992 名前：最低人類０号 投稿日：2010/07/29(木) 02:20:12 ujsTP5r/0
問題はサル弁とバスタ間のメールをサルが主婦に流したことだね。
そして、悪意を持って内容の改竄をしてること。


ちょっとの悪口さえも、わざわざ問題視するという矮小さがここに顕れてんの
いやいや
言い分はこうだろ
ちょっとのじゃないもーん
メガトン級の悪口じゃないかっだろ?w
コンプの大きい人間は、些細なことすら巨大なものに見えてしまうという心理さなw
たーいへんだな

だいたいだな

良く見たなぁ
サルにされたこと一覧っての
箇条書きのオンパレード
ことの大小関係なしにどんな小さいことだろうが列挙列挙ときたもんだ
こいつの選択判断は、【自分の気に障ったかどうか】
普通の人は、【違法に当たるか否か】を選択判断とするから
事の大小をこれによって選別すると、あれだけの箇条書きは約1/10になる
が全部列挙
違法に成るものでもないことでも列挙
だって判断基準は、【自分が不愉快になるような事柄だったから】
あほくさー
そこがマイルールってやつよ
いくらバスタが憤慨しようが、法はそれを違法とはみなさない
ということがわかんないわけよ
あんなものを書く自体
小さい小さい

バスタが不愉快になれば天地がひっくり返るのか
それほどの人物だと妄想してんだろ


ワロスよなー　ほんと自己愛性ってのはさ

>>5
>主婦は証拠を出さすに人を誹謗中傷するのはいつものこと。沢山あったよなｗ

これまた人語を理解できない輩はこれだからw
私は、こんなもはや残骸化したスレなど、真摯な姿勢で向かってはいない
と何度も何度も示したきた
要するに、自分がいまだ熱いから主婦もそのはずだ　とのその思考癖により、私の言葉がホントとは思えないってことだろうよww

ここはな
サル私怨者が、サル非難が正等であるかのように建前をしながら
実は負け惜しみなものを正当化しているだけのスレなのさ

惨めなものだ
と何度書いたかわかりゃーしない

よって、てきとーに相手してあげている感覚なわけよ
よって面倒臭く、いちいち過去レスを探してくる気なんざ毛頭ないわけ
勝負は既についた後の乱闘にまじめにつきあうボクサーなんているか?w

>>8
>まあ、少なくともサルのただでさえ異常な二分法思考を主婦は後押しして拍車をかけてると思うよ。


>BPDを持つ人の対人関係様式は、『理想化（褒めごろし）』と『脱価値化（こきおろし）』の両極端を揺れ動くので

これ読んでいるとまさしくバスタだなぁ
自分を理想化されたいので、とわやサルや私らに、延々過去経歴をこちらが聞きたいと言ってもいないのに、延々メッセで一人垂れ流し状態
(まぁ菅なんかはそれにコロッと騙される口だが)

サルと知り合った頃は、サルの脳内補填作業により、ステキな人と理想化された
その頃は２人の付き合いは上々
だが、サルも次第にバスタの本性が見えてくる　と、それなりの対応をするようになったと。
脱価値化されたバスタの、自己否定された口惜しさが今も行ない続けるサル否定の動機ってやつさ
サルがやったことは正当な告発であるとの初期の認識が
今や、罵声の原因としているとこなんざ
確かに両極端
その転換が、【自分がメンツ潰された恨みによる】っていうところが
まーた情けないってもんだ
女の腐った男とはまさしくこれだ

>>8
>【サルのでっち上げ（＝自分庇い）や思い込み（＝物事や相手を悪い方向に解釈すること）に乗って他者を叩くことでサルの信頼を得ようとするのは間違い】
と言うことは素人でもわかる。


言うちゃなんだが
サルの信頼を得たいなんてこれっぽっちも思っちゃあいないww
サルがどう私を見るか　　なんてことは超どうでもいいわけ
サルがその後擦り寄ってきようが、こなかろうが
それも私にはどーーでもいいこと。

私がしたいからする　ただそれだけのことなんでねぇ
お門違いもいいところなww

あんたはそのように、いつも、他者からの目線を計算するのが癖なのかw
人の顔を上目遣いで見ながら何かをするってのは、窮屈な生き方だねぇ
私には到底できないなww いや　したくないww

>>12
夢見る少女?w

>>31
いまだ
要点がわからない人によるコピペらしいw

クスクス

【吹き込まれたからやった】との責任転嫁発想を問題視しているのであってー
【サルが叩けといってきた事自体はなーーんも問題にしていない】
ってのがわからんらしいww
でこれも前レスに書いたがなー
私のその言葉の主旨は、【人の都合も考慮しろや】いうことであってー
【サルが叩けといってきた事自体は別にええんや　なんも問題視していない】ということがわかってない

>>37
さっきから私のレスのコピペか
原告さんw

確かに、サルには、自分がしたから人が動いたってことをまるっと認めず
その人らの意志=好きでやっているからなだけ
と自分の言動の影響を過少視するところはある。

だが、感謝もしている。
ということは何を意味するのかというと、
必要以上の羅帰任負わせは却下に値し、そうしているだけ　ということなのさ
サルは大人な考え方をする　とも言える。
大人というと違和感を感じる人もいるだろうから、言い方を変えれば
人は主体的に生きている　ということを根本に考えているということさ

しゅたい‐せい【主体性】

自分の意志・判断で行動しようとする態度。「―のない人」「―をもって仕事に取り組む


こっちな↑

訂正
×必要以上の羅帰任負わせは却下に値し、そうしているだけ　ということなのさ

○必要以上の責任負わせは却下に値し、そうしているだけ　ということなのさ

>>38-40

はいはいコピペ乙彼さん
過去ログを後生大事に持っていて、該当する箇所を探し、わざわざ貼るというその執念にドン引きー(笑

でもって、目がくらんでいるようだから教えてやんよ
サルの依存心を殊更問題視しているようだが
女には珍しいことでもないし、そしりを受けるようなことでもない
他の誰もが少なからず持っていることだからさ(笑
原告も私に頼ってきた
バスタもとわに頼った
なー　みんなそうだったなー(笑
要するに
特別サルだけ断罪されるに値する　ことではない　ということさ

私がサルにそうあえて指摘したのは、サルの忘れっぽさに腹が立っただけのこと
そしてこちらも言いたいことは言ったんで、処理済み事項としちゃうから消去　→根に持たない

あんただけだろ
延々、恨み節を書きたいやつはさ
どんだけ口惜しかったんだろうねぇ　　

>>43
>自分の感情には過敏に反応するが他人のそれには愚鈍


これもまさしくバスタを表す

よってバスタがサルをどんだけ非難しようが、実は自分のことを責めているだけってことさ

ま　２人とも、結論が自分が被害者だとの着地になりやすい、そういう思考癖を持っているということさ

脳のある部分、同じ回路ばかりに電流が走るのな

だが、最近ずっとそうだが
攻撃側はバスタであって、サルはそれによりたまに応戦しているだけだから
所詮口惜しいからやっているのはバスタだということさ

つまり、被害者意識化傾向の度合いの酷さはバスタのほうが酷いということさ(笑

金持ち喧嘩せず　な(笑

>>55

いついつまでも、サルを責め立ててしょーがないあんたが哀れだよ(笑

サルを責め立てたくてしょーがないあんた　の書き間違え

人は完璧ではないわけよ(笑

確かにサルにも落ち度はあるが
だからって何年もの間取り上げられすっごい悪いといつまでも過剰視されるほどの落ち度でもないってことを
認めたくないあんたがね(笑

はっきりとバスタとサルの違いを書いてやろうか　そうするとわかるだろう


自分が借りた金のことは忘れやすい・・・・サルもバスタも
人に貸した金を取り立てる・・・・・これをするのはバスタだけ

ってことさ(笑

よってサルのがバスタよりなんぼも上等な人間てことさ

そして原告はだな

人に貸した金を取り立てるバスタの影に隠れてそうだそうだと補填する係りってことさ
私はこういう人間もまたより糞だと思っているがね

主婦の非論理はつまり、全てを詭弁によってバスタを誹謗中傷することだなｗ
>>15
> はい、「吹き込まれ」が受身思考の証拠
ときて
> もうね、元本から受身発想なんだねー責任転嫁が骨の髄まで染みついてしまっているので、バスタ本人はそのことに気づかない構図
全ての犯罪加害に対する擁護につかえるな。分かってやってるんだろうけどｗ
で、真実を裁判所や弁護士に確認もせずサルを叩いていた人間の言葉がこれ。
> 真実をおながいに確かめようともせずww

>>16
> はーい
こいつの馬鹿と妄想壁は徹底しているなｗ　原告を越えたぞ。

> バスタはこれが責任転嫁だということすら理解していないから、こうなるわけだ大変だなぁ
だれかが、サルの行為の事実として説明していた。
現在、オナにたいする行いの責任が追及されているわけではない。
つまり責任の所在が取りざたされているわけじゃないのに、サルの行為批難がバスタの責任転嫁になるのだ？
主婦の馬鹿脳は透けて見えるｗ

>>17
> > いんや。
これでまた馬鹿が徹底するｗ

> バスタが私に、弁護士へ送った自身のメールごと流した　のさ
> やはり認知症　だなww
バスタが仮にメールを流したとしよう。
全てのメールを読んだのか？
メール内容を開示したことを自白するという犯罪リスクを背負っての発言なら、もう少し慎重にならなくちゃいけないよ。

> >>994
> ニュアンスも読み取れず、全文じゃないとと自らの読解能力の欠如を棚に上げて駄々こるねの図w
だれへの文章か検証するのも面倒だが、自分のことをいってるのか？ｗ

>>77
おはよー、主婦
夜中の3時までだったかー・・・
残念
明け方まで書いてたかと思ったのにｗ

まあ、何だ
バスタや原告が書いてると思っているみたいだけど、違うんで
きのう主婦が馬鹿みたいに書き連ねたことは全部ムダｗ
ご苦労さまでした　ｸｽｸｽ

>>18
> これもまた、やはり無自覚ってことだな

このシリーズを続かせているのはサルの恨み節だけ。
その相槌を入れているのがお前。
あのさ、三重県警にいってみた？
近況が報告されてるよｗｗ

>>19
こいつ、同じことしかいえないのかなあｗ

まだこんなこといってるのかな。当たらずとも遠からずって、事実や証拠に基づかない主婦らしいよｗ
> スパマの件は実際、阪大からのF5攻撃が着ていたし、当たらずとも遠からずw
> バスタを批判していると、非表示の電話が掛かってくる件もな

>>20
なんだこれ？丸ごと引用したまま何してるんだよｗ

>>21
> 盲だったのか？
それはお前。サルが延々と続けているから、大勢の人が批難しているだけですよ。

> 　　バスタ　か　原告
いつまで影におびえるんだ？

> バスタの書き込みは、その独特の思考パターンでわかる。バスタと思い込むまでもないということさ
主婦の思い込みの断定。がこれにも表れる。→> そして、そういうあんたは原告っぽいよなw

> ロムにももうわかりきっている事実であろうよ(笑
サルを叩いているのはどれだろう？　
サルをウンコ投げ擁護しているキチガイ一匹をつついて皆様お遊びしているのは事実だとおもうけどｗ

【非表示の電話、Ｆ５の件、サル、主婦の程度の指標だな】

>>22
> その台詞は、｢必死に食らい付いてきた｣名無しバスタに言えやww
だから、それはどの発言に対して、バスタであるという証拠を元に、どのように食らいついているか説明しないと主婦がキチガイだと認定されるよ。

> 私らは単に、｢そーそー、バスタって馬鹿でさ〜｣とエピソードに対しギャハハハ笑い話に興じていただけ
犯罪者集団はいつも身内でそのように盛り上がるのは世の常らしいよｗ

> だが755が｢2通目の陳情書のことをそんな風にサルは主婦に嘘をついて、｣と
> 嘘ではないものを嘘とごまかしにかかったってことが必死さを示した証拠なわけよww
分け分からないことをほざいて、なにを誤魔化してるのかｗ

> いつもいつも、些細な笑われ位でムキになるのが、バスタww
結論はこれをいいたいだけだろ？
つまり
【主婦はバスタを誹謗中傷するために、サルを擁護し、サルとともにバスタを叩いている】

>>23
> お前が書いてるサル、私叩きは誹謗中傷でもなく、ﾏｲﾅｽにもなっていない、という
> これまた超棚上げ思考の、この世は私一人が中心に回っている概念によるものですな
もうしどろもどろだよ。サルとともに犯罪を重ねている自覚はあるだろうけど、そうなると、自分の悪行を相手に見るようになるんだよ。

>>25
主婦は今まで、都合の悪い発言は全て飛ばしてきてるよ。
いままで多くの人が潰して差し上げているようですが、主婦は馬鹿だから気づかず詭弁を弄してるだけ。

>>27
しっかし、下らんことになにを一々反応するんだかｗｗｗｗｗ

これから、仕事だから、帰ったらまた相手してあげるね。

なつはまんこがかゆいね

>>25
残念だが、主婦の負けだな
主婦の主張がことごとく潰されている
つまりそれは反論ではなく主婦の詭弁が暴かれているということだからさｗ

主婦は詭弁で人の記憶を操作する事が多いけど
ID:ujsTP5r/0みたいに過去ログに精通している人を相手にするとボロが出るんだよなｗ
ほとんどの人は面倒だから過去ログ掘ったりしないから
主婦の弁に言い包められてしまうだろうけど
ガンツとかID:ujsTP5r/0みたいに過去ログに強い人を相手にすると勝ち目がないｗ

>>21
998は原告じゃなくてバスタだろうよｗ

>>27
＞私だったのなら、なんも考えずに、そのまま次スレ立てたんだろ　としか思わんがww

「おくなんにｻﾙﾈﾀ騒動を起こするｹﾂｱｺﾞ主婦について8」
↓
【サン・ジュスト】ｹﾂｱｺﾞ主婦　9【名誉毀損裁判】

ここまでタイトル変えてるのに
わざわざケツアゴくっつけて主婦と書かなくてもなぁ
なにも考えないどころか、ケツアゴというフレーズがお気に入りのようだなｗ
ケツアゴなんて美しくない形容は普通は付けんだろｗ
それをわざわざ付けるところがいかにもサルらしくて素敵ですねｗ

>>30
これがスッポリヌケテマスヨ
【第三者から見たら、サルもバスタも原告も主婦もおかしい】

>>32
自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたい動機のある者
それはイコール主婦でもあるんだよ
主婦も延々ループしたい一員であると自覚しなさいｗ
あんたもビョーキということだｗ

>>33
主婦も十人十色だということをわかってないから
いつまでもこのスレから離れられなくて反論し続けてるわけだ
だからここは面白いｗ
こうした人々がいつまでやってるのか
誰が最後まで残るのかを見届けずにはいられないから
月に数回覗いてしまうがなｗ
自分を含めて馬鹿の集まりですよ、ここはｗ
さて、>>34の主婦の滑稽さを愉しみたいねｗ
つ鏡

>>35
十人十色なんだからどうでもいいのにｗ

自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたい動機のある者に
主婦自身が成り下がってるということに
いい加減気づけよｗ


それに、ガンツのその「ログ読まないからね！」は
ログを見てないではなく、ログに書いてある事をちゃんと飲み込めていないという意味だろ

だから
叩け＝２ちゃん見ない
これは無理があるな

サルはスレを見ているがきちんと内容を読み込めていないで
早とちりで怒ることもある
「叩」は、「スレをもう見ない」というニュアンスではない
こう考えているが
十人十色の意見なので反論も異論も必要ないですｗ

>>61
今頃かよｗ
にぶいなｗ

>>65
ID:aRqhOMtH0が貼っている主婦のサル非難が一番的を射ているのが悲しいな

>>67
他者を一番気にしてるのは主婦じゃないのかな
サルは批判をものともせず更なる批判を浴びるような事を平気でやってのける
バスタは女々しいと思われようとお構い無しに名無しでサルの方が悪いと頑張る
でも主婦は、他人の意見は気にしませんと言いつつ
他者からの批判や異論に一生懸命反論し続ける
どう見ても主婦が一番他者を気にしてるだろｗ

あー、第三者の視点であり十人十色な意見なので
異論反論いりませんｗ

>>70
主婦レスのコピペは
主婦の詭弁やダブスタ暴きの際に良く使われるから
原告がサル憎しでやっているとは言い難い
主婦の詭弁ダブスタ指摘は、これが結構愉しいので
単純に原告がやったとみるのは勇み足だなｗ
主婦に何度も原告認定されていると
おそらくコピペさんも誤認されていると思ってしまうのは
立場の違いからだと思うが
これも十人十色な考えなので放って置いてくださいｗ

主婦のむやみやたらな原告認定が
結局は主婦自身の足を引っ張る結果を生んでいるｗ
「またか」という結論を引き出しているｗ

>>73
専ブラ入れてりゃ、別に後生大事にしとかんでも
意外に簡単な検索でログ出せるよ

それと、ログ貼ってる人の意図は
サルの依存心どうのではなく
主婦の二枚舌の検証じゃねーの？
そう思ってるけど、これも十人十色の感じ方なので放っておいてなｗ

いやー
大阪幼児虐待死事件・・・

早苗容疑者の父親の、
四日市農芸って、近所の子の母校だよ〜
私らの感覚からすると、ただのアホ高なんだけどさー
長男の先輩も今も通ってる学校ー
ラグビーだけで持っていたのに、どーなるんだろなー
元夫の
デンソーって、おい、私のママ友の勤め先じゃんよ・・・

なんかなー

当事者らが私ら四日市住人にとっちゃ身近な話題過ぎて、、、

>>78
ほっほー

>全ての犯罪加害に対する擁護につかえるな。分かってやってるんだろうけどｗ

はい、結論しか述べていませんねーあんた。
何が、どうなって、全ての犯罪加害に対する擁護につかえるのか、が欠如しているざんすよ
てかー、サルへの誹謗中傷をしているあんたらは、犯罪加害をしているという自覚がないってことだよなー(爆笑


>で、真実を裁判所や弁護士に確認もせずサルを叩いていた人間の言葉がこれ。
> 真実をおながいに確かめようともせずww
おいおい、
記憶混同してんのかー?w
私がサルを裁判ネタでもって叩くその前に事実概要を確認しましたがー何か?w

>>78
> >>16
> > はーい
> こいつの馬鹿と妄想壁は徹底しているなｗ　原告を越えたぞ。
>
> > バスタはこれが責任転嫁だということすら理解していないから、こうなるわけだ大変だなぁ
> だれかが、サルの行為の事実として説明していた。
> 現在、オナにたいする行いの責任が追及されているわけではない。
> つまり責任の所在が取りざたされているわけじゃないのに、サルの行為批難がバスタの責任転嫁になるのだ？
> 主婦の馬鹿脳は透けて見えるｗ


　↑
読解力の欠如(笑
おなに対する行い・・・は、類例として紹介したものなんだが何かww
ってか、根本からわかってないのなww

「サルは自分の手を汚さないで他人に叩きをやらせる。 自分への同情を得るために嘘までついて、他人に叩きをやらせる悪党よ。 」
これをAとする。
このAの意見とは、責任転嫁発想からくる見方に過ぎぬ代物　と私は指摘しているわけ
アンダースターン？
要するに、事実をありのままに見ずに、偏見の入った結論だということ
きちんと書くと、これさ→確証バイアス
>個人の先入観に基づいて他者を観察し、自分に都合のいい情報だけを集めて、それにより自己の先入観を補強するという現象である。

大事なことなので２回書きますw


個人の先入観に基づいて他者を観察し、

自分に都合のいい情報だけを集めて、

それにより自己の先入観を補強するという現象である。

>>15に既に書いたんだが
理解していないようなので、もう１度書いて差し上げる


「サルは自分の手を汚さないで他人に叩きをやらせる。 自分への同情を得るために嘘までついて、他人に叩きをやらせる悪党よ。 」
↑
これを、主体的視点から書くと、こうなる。
↓
「サルが(同情を得るために)嘘までついたとする。そうして、それを真に受け、叩いたのは、叩いた側の勝手だ」ということさ

ある人がとある人の悪口を延々言おうが嘆こうが、それを信じる、あるいは行動(叩く)のは聞いた側次第のこと


聞いた側がどう行動するかは、その聞いた側が決めること　なのさ。
どうするかなんてのはなw
自分がどう行動するのかまで、いちいち、サルのお伺いが必要だとか？　サルの許可がいるってか？
サルから、可哀相にと思わせられるようなことを聞きました。
はい、可哀相に感じました。

はい、でも自分は叩きません(攻撃に転じません)との選択を選ぶも
「可哀相だから代わりに叩いてあげるね」とするのも、
その選択は、聞いた側が選ぶことだ　ということさ

心理経過順に記号をつけていくと

【サルから、可哀相にと思わせられるようなことを聞きました。 】・・・これを状況の１とする
【はい、可哀相に感じました。 】・・・これが２

【「可哀相だから代わりに叩いてあげるね」とする】・・・・ここで３

多分な、バスタには、2 とくれば、無意識的に自動的に３となるってことさ

３　行動の選択段階で、

【はい、でも自分は叩きません(攻撃に転じません)】・・・・３'
これがあるってことすら、思いつかないのだろうよ。

2から３があまりに直結している為、短絡的な為、思いつかないのな。

たとえば、ゆんはサルには同情した・・・そう　２の段階さ
だが、３'を彼は選んだ。
なぜならば、同情はするが、その問題に対してゆんとしては全く興味がないから、さ。
馬鹿馬鹿しい争いという認識ゆえに、同情はするが我関せずのスタンスをとることを決意したってわけ。

でここで仮にだな

同情しているくせに親身になって、一緒に叩いてあげないのは、
冷たいからだ　とか、
ほんとの同情じゃないからだ　とか
そんなのは友人じゃない　　とか
思うならば

その意識の正体は、これさ

自己愛性人格障害
　5 特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。


甘え、依存心がそう思わせるってことさ
ほんとの友情ならば、相手がしたいことを自分の意に沿わなかったとしても、その意志を尊重するのが、本当の友情ってものだ

平たく言えば

サル可哀相と思えば、
一緒になって叩いてあげるよ　そうじゃなきゃ　なんて意識は、子供レベルの友情ごっこに過ぎない。
サルのために叩いてあげてる自分は偉いわーと自己陶酔しているとも言えるんじゃないの。
だからこそ、恩着せがましさ、見返りを期待するようになる

だがほんとの善意ってものは、見返りなんぞ全く意識外なのが、善意というもの
見返りがあると思うのは、結局下心なだけ

話を戻して、

【他人に叩きをやらせる】という言葉自体が、自分が無であるということの裏返し
誰がやるの、たたきをさ。
叩くことをえらんだのは誰だ　ってことが　全く欠如しているから、こんな言葉が出るのさ
要するに、受身発想

でもってだね。
サルが自分への同情を得るために　との見方も先見が入っていて、偏っているのな
サルが辛かった。だから聞いてくれる人には心情を吐露した　とは見ないのがその証拠
なんにしろ、
悪意的に見ないではおれないのがよくわかるだろうよ

バスタには、2 とくれば、無意識的に自動的に３となるってことさ

↑
この2から３へ、本人としては無意識に移動するので、
だ・か・ら、【選択肢だということと、選択をするのは自分だ】との自覚がないのさ。
受身受身、主体性が無いと私に言われようが、まったくピンと来ないことだろうよ
なぜならば、その変化は、彼にとっては、【あったりまえ】のことだからさww

で戻ってだね　ぶっちゃけ論でいうほうがわかりやすいだろう

>>78
>> つまり責任の所在が取りざたされているわけじゃないのに、サルの行為批難がバスタの責任転嫁になるのだ？

この文章中における【サルの行動批難】
サルの行動が批難に値する　というその見方こそがまちがっている　ということさ
要するに、言いがかりに過ぎない

>>78
>全てのメールを読んだのか？

当然過ぎるほど当然。じっくりと精読したこと何回もさ(笑

>メール内容を開示したことを自白するという犯罪リスクを背負っての発言なら、もう少し慎重にならなくちゃいけないよ。
くすくすくす
つまりー、バスタ側は犯罪をしたってことですねー?w >>57

私に飛ばしたつもりの矢が全部我が身に跳ね返っている構図でやんすー

>>79
>バスタや原告が書いてると思っているみたいだけど、違うんで

といっても、そう書いたことすら無駄
ご苦労様でした　ｸｽｸｽ

>>80
>このシリーズを続かせているのはサルの恨み節だけ。

残念だが、客観的にそうは見られない
サルのレスが付くたび、かっかとなるあんたにゃー　確かに、【ボクちんを書かせているのはサル】ってことになる
感情を沸き立たせているのはサルだ　との見解な
ここにもまた、例によって、受身思考が出ている。
かっかしても、それをどう処理するのかは、バスタ次第のことなのさ
それもわからず、【ボクちんを怒らせているのがサルだから、サルが続かせている】といおうが、
普通の大人社会からすりゃ、【どう対応するかは貴方次第のことだから、そこを相手のせいにしようたってそれはただの感情論による言い訳というものですよ。】と言われるだけ

サルが【死ねよ×××】と書いたことに対する判決は、
----------------------------------------------------------------------------
これらは被控訴人(サル)を非難攻撃する発言に対し反論したものであるところ、

その記述内容に照らしても、相手方を侮辱したり、社会的評価を低下させるとまでいうのは困難である。
----------------------------------------------------------------------------------------
と違法性はないと判断された前例のごとく

サルの掲示板やプログを非難攻撃するために追い回し、実際非難攻撃している事実がある以上
そんな感情論など通るはずもなし

つ・ま・り

ここのシリーズは、名無しバスタらがサルに粉かけ、サルに相手にさせているスレだ

とみなされるということさ

加害者は名無しバスタのほうってことな(笑
たとえ裁判になったとしても、またもやサルの勝ちってな寸法よ

>>80
>あのさ、三重県警にいってみた？
>近況が報告されてるよｗｗ


その手の内容のレス　まともに私にさ、相手にされていると錯覚していたってことか?www
三重県警にいちいちバスタがご注進していたってか?w あっはははは
ほーーんと小心者のやることだなー(笑
なーんも心配するに値しない　わりぃなー(クスッ

>>80
>それはお前。サルが延々と続けているから、大勢の人が批難しているだけですよ。


サルが書かない日は何日か続く
私もまた同様
だが、サルが私がいなかろうが、勝手に、毎日延々やっているのはそちら
それが事実ありのまま
脳内書き換えしてんじゃねーよw このシリーズログ群全てが証拠さなw

あんたのいう、【サルが延々と続けている】ってのは、本音のとおり、こう言い換えるべきさ
【サルが生意気にも反論しやがる】となww

自分らだけは延々言いたがり、サルが？反論すると、【サルが延々続けている】とご都合変換
はいはい、あんたが王様ってねー(笑

でもって、サルがカッカさせるからの要因の１つがこちら(何度も指摘済み)

自己愛性人格障害特徴
・恨みを抱き続ける。つまり、侮辱されたこと、傷つけられたこと、または軽蔑されたことを許さない。
・自分の性格または評判に対して他人にはわからないような攻撃を感じ取り、すぐに怒って反応する、または逆襲する。

バスタがこのような性質だからさ(笑
余裕のある人間は、いちいちに対してカッカもしない(微笑

あ　書き忘れた

>>それはお前。サルが延々と続けているから、大勢の人が批難しているだけですよ。

ここ　大勢ではなく、85%以上　ほぼ八割がバスタやん　なーに言ってんだかー(笑

ほれほれ　言ってご覧よ

誰が、いまだ、サルに延々非難したがるかさ
そんな動機を持つやつの名を上げてみろさww

サルと昔喧嘩した奥様たちなーーんていいそうだが、ハナから却下な
奥様たちは女ゆえに、【自分が馬鹿だと思われそうなことをやる馬鹿はしない】のさ
だいたいからして、【もはや十年以上も前のことを根に持っていまだ叩く】ような醜態を醜態だときちんと認識できる。

おまーだけさ
自分が見えていないから
【大勢】なんて
錯覚するのさー

くすくす


なー

ほんま【醜態を晒している】って自覚ある？w

多分、十中八九無いなww

>>80
>いつまで影におびえるんだ？
おびえてと曲解しなきゃ崩壊しちゃう？w

決定的にサルに完敗したのは、原告とバスタだけ　だからさ(笑
サルに【いまだ】【恨みを持つ】と考えられる該当者は、この２人ー

他に誰がいるって？
言ってごらん、そのハンドルをさー(笑
名も無き名無しがサルとここまで続けるほどの対立をしたこともないのに、なーに、言ってんの?w

ここまで　との自覚もないバスタにゃこの感覚はわかんねーか(笑

>>80
>主婦の思い込みの断定。


悪いなー
自覚全く無い者に説明したところで始まらんが、
特異的なのさ　バスタはな

レスが光って見えると誰もが言った通り。
パターンが同じで、繰り返してんの。
まだ見せるかというほど、パターンを繰り返す。
もち、パターンは１つじゃない。

特徴
・いちいちに激怒し、決して許さない
・いちいちにシツコイ
・要するに重要性による取捨選択ができず、どーでもいいような事にまで、引っ張る
・受身発想の露呈
・感情論に終始

まだまだあるぞ

・些細なことなのに些細と判断できないので、相手をﾋﾞﾋﾞらせることができたと思い込んでる
・もったいつけ
・レスとレスが離れると、レス流れを把握できなくなり、意味不明な読解をする

・とかく、自己擁護に流れがち
・恩着せがましい、だがそこに無自覚
・自分の成果に言及したがる(褒めて褒めて

>>80
>> ロムにももうわかりきっている事実であろうよ(笑
>サルを叩いているのはどれだろう？　
>サルをウンコ投げ擁護しているキチガイ一匹をつついて皆様お遊びしているのは事実だとおもうけどｗ


・ウンコという単語を頻繁に使うw

さて、そのように脳内変換しないと持ちませんてか(笑
自分が叩かれれば誹謗中傷されたと喚き
自分が叩けば、【お遊び】と過少評価
いやーﾀﾌﾞｽﾀって便利さなーww

>>81
>だから、それはどの発言に対して、バスタであるという証拠を元に、どのように食らいついているか説明しないと主婦がキチガイだと認定されるよ。

バスタでない者が、バスタに成り代わり、食らい付くほど必死になるならそれが誰かハンドルを書けさ(爆笑

>>81
>犯罪者集団はいつも身内でそのように盛り上がるのは世の常らしいよｗ
>分け分からないことをほざいて、なにを誤魔化してるのかｗ

と訳が分からないことを書いて誤魔化しているの図ww

>>81
>【主婦はバスタを誹謗中傷するために、サルを擁護し、サルとともにバスタを叩いている】


あんた式に言えばだねぇww
バスタというキチガイ一匹をつついて遊んでいるってことさー(ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ

>>81
>もうしどろもどろだよ。サルとともに犯罪を重ねている自覚はあるだろうけど、そうなると、自分の悪行を相手に見るようになるんだよ。

と、もうしどろもどろだよ。名無し原告とともに犯罪を重ねている自覚はあるだろうけど、そうなると、自分の悪行を相手に見るようになるんだよ。

サルはこんなんこんなんと悪口を書き連ねたことは犯罪を重ねていることにはならない、という超無自覚なバスタでした、と。

自分の行為がどういうものかすら、認知できないってのは、もうビョーキの領域さなー

>>81
>主婦は今まで、都合の悪い発言は全て飛ばしてきてるよ。

とこれまた都合読みしているの図ー(笑
私が飛ばしたのは、どーーでもいいような事だけさー　あるいはその通りと肯定するようなこととかなー

バスタの場合、ある意味最強なんな
なぜかというと、返ってくる言葉一つ一つを脳内変換してまうから

同意や是認的な文章を見せれば、惚れられたと思いー、
馬鹿馬鹿しいといえば、びびってると脳内変換するのだものww

要するに、自己愛性独特の、自分から見た周りは風景に溶け込み、実は相手不在の世界でモノを見ている人だからね

>>81
>しっかし、下らんことになにを一々反応するんだかｗｗｗｗｗ

と、下らんことなのに反応しちゃうあんたww

>>83
はいバスタパターンがまた露呈している
・論理的思考のできなさ

主婦の主張がことごとく潰されている ・・・主張
つまりそれは反論ではなく主婦の詭弁が暴かれているということだからさｗ ・・・結論
主張を説明する根拠部分の欠落でしたーと(笑


>ID:ujsTP5r/0みたいに過去ログに精通している人を相手にするとボロが出るんだよなｗ
>ガンツとかID:ujsTP5r/0みたいに過去ログに強い人を相手にすると勝ち目がないｗ

↑は自画自賛な馬鹿レス　自分で自分を褒めちぎってるよﾜﾛｽ
ID:ujsTP5r/0はバスタだからなw

----------------------------------------------------------------------
983 名前：最低人類０号 投稿日：2010/07/29(木) 01:49:08 ujsTP5r/0
>>975
>ということは、こう結論が出るって寸法
全然。
論点先取
双方共におかしいのは誰でも思うこと。
主婦だってそう思ってたでしょ？
過去ログ出そうか？いくらでも出てくるよｗ
-----------------------------------------------------------------

普通は
主張---根拠----結論　と書く。
で、この間の根拠に主観を書くと、結論は結論とは言えなくなるのがシステム

だが
いつもそうだが
>>83においても、前スレ983のujsTP5r/0 においても、根拠は欠落している。

たとえば983でなら、この箇所(→双方共におかしいのは誰でも思うこと。)は主観であり、根拠にもならんが
本人は根拠になるものと信じている(爆笑

また
>>83においても、本人は(過去ログがあるから)が根拠になっていると錯覚しているが
なんのこっちゃない
これは、

「主婦の負け」・・・主張
「過去ログがあるから」・・・・過去ログがどのように詭弁であるかを示しているか、そこを書いておらず
根拠たる肝心な部分が欠落しているので、これはただの主張2でしかない

脳内において、潰したと思い込んでるだけのことさ(笑

>>84
> >>21
> 998は原告じゃなくてバスタだろうよｗ


おやまぁ意見一致したなww　というより自白?w
998 のIDは 【AQZgnP4l0 】


61 名前：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 投稿日：2010/08/03(火) 01:44:06 STy8R/WL0
>>5
どうも、さっきから、この5がバスタ臭く匂ってきたんだが・・・

→ 5 名前：最低人類０号 投稿日：2010/07/29(木) 12:22:02 【AQZgnP4l0 】

7/29の状況報告

私が971で登場してから、書き出したID:ujsTP5r/0 =バスタ

980までは私
続く981からはID:ujsTP5r/0
981-985
987
990
992
994-997


997でおやすみーと言いつつ、別人を装い再度登場のバスタ998　ID:AQZgnP4l0

翌朝早速気になり999でまたもや登場のID:ujsTP5r/0


新スレ10に移り、3からまたバスタID:AQZgnP4l0
3-5


要するに、レスは全部バスタだけー
あっははははは

原告は31からコピペしていたID:aRqhOMtH0 のほうだね

バスタ　ID：R3v8/B7+0

>>83-89

WWWW

>>84
>それをわざわざ付けるところがいかにもサルらしくて素敵ですねｗ

なーーんも考えていないんだろ　と書いたのがまだ読めていないらしい(笑

ってーか
立てたのがサルだとの根拠ってなに? 改めて聞くけどさ
またサルになすりつけかー?W

やはり、サルへのなすりつけだったなー

・このスレの１
1 名前：最低人類０号 投稿日：2010/07/10(土) 01:24:38 AsHnbZdI0


・同ID　前スレの703

703 名前：【原告の提訴は妥当であった】 投稿日：2010/07/10(土) 00:07:17 AsHnbZdI0
>>700
やはり、文盲は正解だったか
それは判決文とは書いていないなｗ
尋問だろ？ｗ

709 名前：【原告の提訴は妥当であった】 投稿日：2010/07/10(土) 00:16:13 AsHnbZdI0
727 名前：【原告の提訴は妥当であった】 投稿日：2010/07/10(土) 00:36:05 AsHnbZdI0
>>723
びびったことにしておきたい？
もう一度、四日市署に行って、県警とのいきさつを聞いてきたほうがよさそうな気がするｗ
今、どうなっているか知りたいでしょ？


結論　やっぱり１を立てたのはバスタだった

>>85
>【第三者から見たら、サルもバスタも原告も主婦もおかしい】

第三者はここに書いてないから必要ないので省いたんだが。


>自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたい動機のある者
>それはイコール主婦でもあるんだよ

残念ながらー

私がこうだこうだと言い立てている張本人ではなく、ただ、【それは違うよ】と間違いを正しているだけの人間なんで、惜しいが的外れ
バスタらは押し付けたいから、延々、サルはこうだこうだと騒ぐわけ
私は、バスタらが騒ぐから、ｷﾞｬﾊﾊﾊと笑っているだけって構図


>いつまでもこのスレから離れられなくて反論し続けてるわけだ
あらら、忘れた頃にしか相手していない私の現実を直視できていないってわけ?w
くふふ
ほんま、毎日騒いでる馬鹿が目に入らないあんたは第三者の振りをしているだけと誰でも看破されちゃうよー?w

>>86
>十人十色なんだからどうでもいいのにｗ

ということを、原因者であるバスタがわからなきゃーいけないこと　なのさー
あんたなーに、私に対して言っているー?w

バスタ擁護ですなww

>ログを見てないではなく、ログに書いてある事をちゃんと飲み込めていないという意味だろ
飲み込めてではなく、読む気が無い　という意味だろよww

>>87
>叩け＝２ちゃん見ない
>これは無理があるな


頭悪いなーあんたマジでさ。

なーぜ、【叩け】と【もう見ていない】が同じ時期の発言だと考えるんだ？

私は幾度も、【もう見ていない】という時期がかわるがわるあった　と書いてきたはずさ

サルが2chを見た時期と、見ていなかった期間の幅はほぼ等しいんじゃないかなー
控訴審の時期なんぞ、その期間のほぼ90%見ていなかった時期

でもって、叩けといったは第一審の初め頃
あんたさー
二年間もの長期期間の幅を考えろや、なww

ほんま　頭どーかしてんじゃないのかねぇ


バスタとサルの意思疎通が順調良く流れていた時期は、第一審の2006-7〜2007-11までの約一年四ヶ月
その後二ヶ月間はバスタは何を血迷ってか気まぐれ的に幾度か一方的にサルにメッセしたりー電話したりーのしてたが
サルは一切取り合わず。よってサルの動向をバスタが知り得たのは2007-11まで。

メイトヒースを叩けは、2006-2007-11までのこと

第一審が終わったのは、2008-9　バスタが離れてから10ヶ月間

2008-5からは私がサルに付き控訴審最終判決まで至る。
つまり、第一審の途中からは私が見ていて、一審では四ヶ月は私しかサルの動向を知りえない。
控訴審期間は全て、私しか知りえない。

サルが2chを見ていなかったことを知っているのは私だけってことさ
あ波木井さんも知っていたがな。

>>88
えー要するに
反論する=気にする　と思っちゃう馬鹿ってことだよな?www

>>89
>主婦の詭弁やダブスタ暴きの際に良く使われるから
>原告がサル憎しでやっているとは言い難い

そうそう(笑
私の詭弁ﾀﾌﾞｽﾀ暴きをしたいのは、私が唯一今現在も、バスタや原告叩きをする人間だからなのさ(笑
私の意見を無価値化したいから、って寸法がわからないようでは浅はかだねぇ(笑


>主婦のむやみやたらな原告認定が
>結局は主婦自身の足を引っ張る結果を生んでいるｗ
>「またか」という結論を引き出しているｗ

ほらほら、そこで、原告否定をしたい様が、原告な証拠ってことさ
原告認定が的外れだと強調したいその腹がねw
別に原告だということにしておいも、あんたの腹が痛むことでもあるまいて(他人ならばなww
でもってー、ロムがいるのかおらんのか甚だ疑わしいが
ロムの頭をあんまりなめてんじゃないかねぇ

あんたそのように、12:27:12 〜14:39:15 　の二時間強も連投しているが、
誰がそうしてまで必死に書き込みたいかねぇ(ww

ロムらしいロムの書き込みが絶えて久しいこのシリーズ

書かないと、醒めるわけよ

その醒めた目でスレを見ちゃうとだな
連投するほどの熱意がある人ってのは誰だろなってな目で見るわけさー
そーすると、ああ、主婦やサルが言うのも一理あるわ
確かにバスタじゃないのも一人いつも混じってるようだと気づかないほうが超鈍感ーてこと
で、ヲチャたちに、鈍感はありえないわけーww

>>89
>主婦の二枚舌の検証じゃねーの？

言質に頼る甘え発想を無くすことから始めたほうがいいぜよ(笑
そして、読解力の無さという己側の落ち度まで私の舌のせいになすりつけんのもなー(笑

私はなんだか　いつも、私のレスに対するあんたらの読解力の欠如を指摘し、その上でこう読むのだよと教えてやっている期がするなぁ

>>88
>主婦のサル非難が一番的を射ているのが悲しいな

つまりは、私の指摘が誰に対しても的を射ているということさ

バスタに対する非難も然り
原告に対する非難も然り　なww

自分が理解できない概念、自分の中に無い概念を私に指摘されると、
主婦の詭弁と言い替えます、だなww

そういや　前スレ途中部分ははまだ読んでないが


602 名前：これのどこが単語の羅列だって？ 投稿日：2010/07/05(月) 19:05:22 FDSj4mFz0
ほよ、あれ？
原告に名誉毀損が認められたって嘘言ってたんだねｗ
名誉毀損を認められた一番恥ずかしいのは、サル、お前だｗｗｗｗｗｗ
主婦もサルも、この意味を死ぬまで理解できんだろうなｗ
また詭弁炸裂かぁｗ


の602は、サルが嘘をついたと
嘘つきよばわりしたことをちゃーんと認め謝ったんかなー?w

>>104
>ここのシリーズは、名無しバスタらがサルに粉かけ、サルに相手にさせているスレだ
>とみなされるということさ



ダブスタだねえ
主婦流に言えば、それこそ受身思考でないのお？ｗ
名無しバスタらがサルに粉をかけても、それをどうするかはサル本人

それもわからず、【私を怒らせているのがバスタだから、バスタが続かせている】といおうが、
普通の大人社会からすりゃ、【どう対応するかは貴方次第のことだから、そこを相手のせいにしようたってそれはただの感情論による言い訳というものですよ。】と言われるだけ

なんじゃなーい？


>>名無しバスタらがサルに粉かけ・・・・・・・
ん？「バスタら」？
複数になったんだｗ
相手が複数名と自覚しながらバスタ中傷を重ねてるってことね？

>>110
光って見えてるのに間違えてるの？ｗ
目がおかしいんじゃないの？


>特徴
・いちいちに激怒し、決して許さない
　　↑これは私にはないなあ

・いちいちにシツコイ
　　↑これは私かなあｗ

・要するに重要性による取捨選択ができず、どーでもいいような事にまで、引っ張る
　　↑意識的にすることあるんで、これも私っぽいけど

・受身発想の露呈
　　↑主婦の勘違いなんで何とも・・・・って・・・聞く耳持たない主婦が悪いんだけどねｗ
　　　間違えたまま、論理展開お疲れ様っす

・感情論に終始
　　↑よくわからない。感情論に終始してるのは主婦だと思うけど。
だって前提に思い込みという感情が入ってるからその時点で方向を間違えてるんだもの

>>114
>バスタでない者が、バスタに成り代わり、食らい付くほど必死になるならそれが誰かハンドルを書けさ(爆笑

それ、>>81がバスタだったとしてもムリ
バスタも誰がどれを書いてるのか知らないでしょ
ということで主婦のバカ笑いは空のかなたへ空しく消えますぅｗ

>>126>>127
ケツアゴ主婦　9の方を立てたのがサルなんでしょ
10のこのスレはバスタがそのままナンバーだけ変えて立てたんだよね
主婦って結構読み込めてないのね

>>128
第三者だけど、たまに書いてますんでｗ
「第三者から見たら主婦もおかしい」
自覚があるのねｗ

第三者から見たら
主婦の訂正も自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたいでしかないんだけど

毎日騒いでる馬鹿の問題と
主婦も同類という話は無関係なので

>>129
わかってないなー
どこがバスタ擁護？ｗ
十人十色を理解しないで喚いてるのはバスタも主婦も同じという事だよ

>>133
わかってないなー
詭弁　ダブスタは　バスタ　原告　サル　主婦　全員でしょうが
主婦の意見を無価値化したいって
どんだけ明後日なの？
バスタや原告がおかしいやろと思い詭弁を暴く主婦のように
主婦もおかしいやろと思い詭弁を暴いちゃおうと考える人の存在を認めたくないのかな

>>133
バスタ認定から原告認定にかわっちゃったよ！
ほんとこの人ってｗ

>>134
大笑い
名無しでバスタじゃなさそうなのは全て原告だと思う主婦
思い込みが強いっていうのは
ある意味怖いねｗ
矛盾を押し殺しながら、ずーーーーーっと原告だと信じて突き進む！
なんとも滑稽だこと
ロムが書き込まないと本気で思ってる主婦は
原告妄想から抜け出せずに
いつまでもいつまでも風車に戦いを挑むんだろうなぁ
無駄な時間と努力で笑わせてもらえて申し訳ないわねｗ

>>135
笑い過ぎて涙出たｗ

さすが詭弁師！無理無理ｗ
ロムの頭をあんまりなめてんじゃないかねぇｗ




>>136
そうそう！
主婦の指摘は的を射てると思うよ！
ただし、自分庇いが絡んでない時だけね！
ロムの頭をあんまりなめないで欲しいｗ

>>120
>↑は自画自賛な馬鹿レス　自分で自分を褒めちぎってるよﾜﾛｽ
>ID:ujsTP5r/0はバスタだからなw

まさかとは思うけどもしかして「論点先取」という言葉を使ったからID:ujsTP5r/0＝バスタだと思ってるんじゃないでしょうね。


ご免
で、論点先取って言葉の使い方間違えちゃったｗ
突っ込みどころはそっちだったのにねー　ｱﾊﾊ

なつはまんこがかゆいね

>>94
>自分がどう行動するのかまで、いちいち、サルのお伺いが必要だとか？　サルの許可がいるってか？
>サルから、可哀相にと思わせられるようなことを聞きました。
>はい、可哀相に感じました。

>はい、でも自分は叩きません(攻撃に転じません)との選択を選ぶも
>「可哀相だから代わりに叩いてあげるね」とするのも、
>その選択は、聞いた側が選ぶことだ　ということさ


へえ〜
ハキリの時、主婦はこう言ってサルに噛み付いてたよね↓


496 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [sage] 投稿日：2009/09/28(月) 20:25:16 ID:UL72zxH40
前もそういうこと言ってたよね　あん時は、あおて言わなかったけれどさ
波木井さんの為に言わしてもらうわ

はぁ?
なんで　波木井さんが
　　あ　　　な　　　た　　　の　　　為　　　に　　　サ　　ー　　ビ　　ス　　し　　な　　く　　ち　　ゃ　　な　　ら　　な　　い　　ん　　で　　す　　か
あなたの為に波木井さんが存在してるわけじゃないんだけど?
なんであんたが一方的にサービスを受ける立場なの?
波木井さんがあなたを庇ってあげたのよ?

それに対する　感謝の意は　どこ?
あんたを庇ったからって　波木井さんにはなーーーんのメリットもありゃしない
波木井さんは私の情報協力が必要で、でも私があなたかばいに必死だったから
波木井さんにはあなたからはなんのメリットもないのに、あなた庇いを協力してくれたのよ

ハキリがサルを庇ったのもハキリの勝手、サルの命令をハキリが聞かなかったことをサルが怒ってもサルの勝手なんじゃないの？
主婦風に言えば。


>>96もそれって主婦もでしょ？
サルから嘘っぱちやタダの思い込みを吹き込まれ根も葉の無いことでバスタや原告を叩いたのは主婦だもの。

>>97
普通、相手のことを友達だと思ってたら同情して何らかの形で助けようとするのが当たり前なんじゃないの？
一緒に叩くというのはその一つの方法にすぎないだけ。

だから全然「自己愛性人格障害」だとは思わない。

特権意識というのは主婦に感じるけどねｗ
「自分はすごい」ってのねｗ
誰もそんなふうに思ってやしないだろうに。


>ほんとの友情ならば、相手がしたいことを自分の意に沿わなかったとしても、その意志を尊重するのが、本当の友情ってものだ

そう思うのならサルに文句を言わないことだね。何をされても。

>>98
>サル可哀相と思えば、
>一緒になって叩いてあげるよ　そうじゃなきゃ　なんて意識は、子供レベルの友情ごっこに過ぎない。

「そうじゃなきゃ」なんて普通思わないでしょ。

>サルのために叩いてあげてる自分は偉いわーと自己陶酔しているとも言えるんじゃないの。

こんなふうにも普通考えない。
こういう台詞聞くと「主婦って自己愛性人格障害？」って思うんだよね。

>だからこそ、恩着せがましさ、見返りを期待するようになる

何度か書いてるけど、見返りなんてサルに期待できるわけないじゃんｗ
サルに言ってることは、「恩を仇で返すな」と言うことだけよ。
見返りなんて期待できるわきゃない。
で、又私＝バスタだと思って、「恩などとは思い違いも甚だしい」とか「そら、おっ付けがましい」とか言うだろうけど
第三者から見て言ってることですんで。

>だがほんとの善意ってものは、見返りなんぞ全く意識外なのが、善意というもの
>見返りがあると思うのは、結局下心なだけ

見返りを期待してるんじゃなくって、仇返しを非難してるだーけ。

>【他人に叩きをやらせる】という言葉自体が、自分が無であるということの裏返し
>誰がやるの、たたきをさ。
>叩くことをえらんだのは誰だ　ってことが　全く欠如しているから、こんな言葉が出るのさ
>要するに、受身発想

馬鹿だね
第三者が見て言えばそういう言い方になるでしょうが


>サルが自分への同情を得るために　との見方も先見が入っていて、偏っているのな
>サルが辛かった。だから聞いてくれる人には心情を吐露した　とは見ないのがその証拠
>なんにしろ、
>悪意的に見ないではおれないのがよくわかるだろうよ

サルは自分で石女発言をしたことがバレ他人から叩かれ辛かった。
だから「オナが石女発言をしたのよ。私じゃないのに皆が私を責める」とバスタに心情を吐露した？ｗ
石女発言をしたのに他人におっかぶせたんだよ、サルは。
悪意以外の何ものでも無いじゃん。

>>99
受身、受身ってまあ、前提＝バスタが書いたと思ってることがそもそも違うんで
何を言ってるのやらです

>>102
妄想爆進、お疲れ様です。

>>103
横だけど、ついでに

>サルの掲示板やプログを非難攻撃するために追い回し、実際非難攻撃している事実がある以上
>そんな感情論など通るはずもなし


バスタが攻撃するために追いまわしてるっての、ちゃんと証明できないとね。
実際非難攻撃してる事実って何？
主婦やサルの勘違いでバスタ攻撃を繰り返してるのならその責任はあなた達になることを自覚しないとね。

>>107
おまーだけさ
自分が見えていないから
【大勢】なんて
錯覚するのさー


「おまー」ってバスタのことでしょ？
でも
自分が見えてないのは主婦だと思うよ。

根に持ってるんではなく事実を書いてるだけなんだけど、何で【根に持つ】とか変換するんだろうねえ？
心根が歪んでる人は嫌だねえ

>>108
ま、ここまで行くと哀れだけどｗ

>>111
第三者的には、これって主婦だと思う



・レスとレスが離れると、レス流れを把握できなくなり、意味不明な読解をする

>>112
えっと、バスタだと思って言ってるみたいなんで、却下ｗ

>>114
私かなあ？ｗ
でも、あと他にも何人か居そう。

>>157
レス流れが把握できなくて意味不明な読解をしてるんじゃなくて
主婦は言い返したいだけの人だから
都合のいい一部分だけ取り出して反論してるのでそう見えるのでは？
論点をズラして反論する事が多いから
スレをツリーで見ると意味不明な読解をしているように見える事が多々あるのは確か

主婦はバスタより自己愛性の症状が強く出てるよねぇ
自分が一番見えていないのも主婦だよね

事実を書くと根に持つと脳内変換するのは
なんだかんだで原告憎し感が強過ぎる人だからじゃないかな
嫌悪感通り過ぎて憎しみになってるみたいに見える
ここまで執拗に原告妄想から抜け出せないのは
そのせいなんじゃないかな
何か書いて原告認定受けるたびにそう思うよ・・・・

>>159
私もだと思う
原告認定の他にバスタ認定もたまにされてるから
主婦のレスについ喰い付きたくなるのは、主婦が香ばしすぎるからなのよね

>>66
>>7のログも読んでて「主婦みたい」と私は思ったな。
『理想化（褒めごろし）』と『脱価値化（こきおろし）』も主婦にみられる。
原告に対しても　よいしょからこき下ろし。
バスタに対しても　よいしょからこき下ろし。
サルに対しては・・・同属嫌悪から敵の敵は味方的共感かな
サルが叩かれていると自分が叩かれているような気になる・・・・とか？これは私の主観に過ぎないけどｗ

主婦のBPDは自己嫌悪感は感じないように一切の批判は遮断して自己正当化に努める。
どんな批判も自分の心に届かないように鉄板（罵詈雑言）で跳ね返す。

サルの自己正当化は記憶を消去するか塗り替えて、或いは嘘をついて「自分は悪くない。他者が悪い」とするんだけど
主婦の自己正当化は、自分の立場や「してきたこと」を度外視して、一般的な通説や格言やカウンセラーが言うようなことを持ち込んで「自分は悪くない。他者が悪い」とするんだよね。
根本的には主婦もサルも同じなんだと>>7読んで気が付いた。
それが主婦の自己正当化＝自分擁護の方法なんであって
例えば、主婦自身が他者を散々傷つけたのにもかかわらず「そんなことぐらいで傷ついたとか言うな」とか「人間が小さい」とか「いつまでも根に持つな」とか言う。
このおかしな論理は一体何なんだろう？と思ってきたけれど、主婦の【自分の心を守るための自己正当化の方法】なんだよね。
つまり、自己正当化の方法が違うだけで主婦もサルと同類。

>>66で
>脱価値化されたバスタの、自己否定された口惜しさが今も行ない続けるサル否定の動機ってやつさ

って書いて【バスタ＝BPD説】をぶってるけど、第三者から見てもサルのしていることは人道に外れていることだから第三者でもサル否定するよ。
主婦が思っている「脱価値化されたバスタの、自己否定された口惜しさ」も「自分がメンツ潰された恨みによる」も外れてるね。
原告の「サルに対する恨み」というのもたぶん外れ。
何しろ「バスタや原告以外誰がするね」と言って、書いてる相手をまちがえてるしｗ
「脱価値化されたバスタの、自己否定された口惜しさ」も「自分がメンツ潰された恨みによる」もこれは主婦個人の【認知の歪みによる主観】でしかないのだということに気が付かないとね。
そしてその【認知の歪み】が「まーた情けないってもんだ。女の腐った男とはまさしくこれだ」という歪んだ結論を生んでいるってね。

なつはまんこがかゆいね

>>160
ただただ「言い返したい。自分を守りたい」って気持ちがものすごいから論点ずらしもするし、自分のことも見えなくなるし、
ダブスタになって辻褄があわなくなるんだろうね。
主婦見てるとFFのバーサク状態を思い浮かべてしまうよｗ
自分のHPが減ろうが攻撃技が相手に効いていなかろうが、興奮状態で攻撃を繰り返し、周りのコマンドを全て受け付けない状態。
パワーはあるんだけどFFのバーサクは馬鹿過ぎで使えないんだ。これがｗ

>>161
主婦が病的だとは思っていたけど
あんたの投稿を読んで読み飛ばしていた>>7を改めて読んで納得したｗ
主婦は正しくこれだ

＞主婦のBPDは自己嫌悪感は感じないように一切の批判は遮断して自己正当化に努める。
＞どんな批判も自分の心に届かないように鉄板（罵詈雑言）で跳ね返す。
＞サルの自己正当化は記憶を消去するか塗り替えて、或いは嘘をついて「自分は悪くない。他者が悪い」とするんだけど
＞主婦の自己正当化は、自分の立場や「してきたこと」を度外視して、一般的な通説や格言やカウンセラーが言うようなことを持ち込んで「自分は悪くない。他者が悪い」とするんだよね。

すごくよくわかる

＞根本的には主婦もサルも同じなんだと>>7読んで気が付いた。

同意
二人とも母親との関わりに問題がある家庭で育ったようだから
その辺りが原因なんだろう

>>162
主婦の正義感っていうのは、実は自己防衛＝自己正当化の上に成り立っているから
一般の感覚とは異なってしまうんだよな
認知の歪みもそりゃ出てくるわな

>>164
FFやらんのでバーサク知らんが
【自分のHPが減ろうが攻撃技が相手に効いていなかろうが、興奮状態で攻撃を繰り返し、周りのコマンドを全て受け付けない状態】
が主婦であるとの例えにわろたｗ
確かに主婦だなｗ
主婦のバーサクとやらには、援護している筈の味方にまで痛手を喰らわすというオマケ付きだがｗ

FFのバーサクね
別名、狂戦士
すごくわかるぅ　（笑

＞主婦のバーサクとやらには、援護している筈の味方にまで痛手を喰らわすというオマケ付きだがｗ

コンフュかけられて混乱すると味方を切り付けたりするよ
FFではバーサク状態の時にコンフュは掛からなかったような気がするけど（味方がそんなになったらメンバー全員死ぬっし（笑）

>>120
バスタ認定？ｗｗ
バスタだと思った相手の意見を肯定すればバスタ？

主婦の自己防衛本能によって
自分に対する批判非難反論は全てバスタか原告の発言として
そのどちらかに振り分け
これまでに露呈しているバスタや原告の非を新たに叩く事で
自分に向いた批判非難反論を無効化する作戦には
もう飽き飽きした
もっと新しいパターンを披露してくれんかねｗ
馬鹿の一つ覚えみたいに
いつまでもやってんなよ

この分じゃ
他のスレでも見抜かれて叩かれてそうだなｗｗ

＞過去ログがどのように詭弁であるかを示しているか、そこを書いておらず

ばかくせー
このシリーズ見てれば、いちいち書かなくても皆納得だろ
それに
主婦のこのレス自体が論点スライドｗ
そもそも「主婦の負け」が決定付けられたのは
過去ログを新たに貼るまでもなく
このスレに貼られた分だけでも充分
よって、「主婦の負け」は引っくり返せてないｗ

よほど「負け」と言われた事を無効化したいらしいなｗ
どんだけ負けず嫌いなんだよｗ
残念だが、主婦お得意の論点スライド戦法には
もう誰も乗せられないぜｗ

>>128
＞第三者はここに書いてないから必要ないので省いたんだが。

主婦の脳内ではねｗ

主婦は、自分に刺さったレスを全てバスタか原告として振り分けないと
「言い返せない」からなｗ
第三者の意見だとは思いたくないし、言い返せるネタがないのは困る
そんな不都合なレスは全てバスタか原告だという事にしておかないとなｗ
重いなぁ
匿名の世界で、そこまで必死で自己を守ろうとしなきゃならんとはなぁ
先の見えないトンネル
行けども行けども、ほっとできる場所がないみたいで気の毒だな
捨ててしまえないところがビョーキ故なのか

＞ただ、【それは違うよ】と間違いを正しているだけの人間なんで

主婦の主観で正されても
それは他者から見たら、また別の主観があるから
「正す」なんて言うこと自体がナンセンスなのにｗ
主婦はアレ？
自分が神にでもなったつもりなんか？
世の中で一番正しいのは私ですってか？

バスタが騒いでいると言ってギャハハと笑う主婦を見て
ギャハハと笑う人がいて
また、それをバスタ認定してギャハハと主婦が笑えば
またそれを見に来てギャハハと笑う人がいてって
延々と終わらんな、ここはｗ
暇つぶしにはなるｗ

>>128
＞>いつまでもこのスレから離れられなくて反論し続けてるわけだ
＞あらら、忘れた頃にしか相手していない私の現実を直視できていないってわけ?w

そのまま忘れる事ができずに舞い戻るんだから
よほど気になってる証拠だろが
もういい加減忘れて戻って来なきゃそれまでなのにｗ

相当な負けず嫌いがそれを許さないってかｗ

＞ほんま、毎日騒いでる馬鹿が目に入らないあんたは第三者の振りをしているだけと誰でも看破されちゃうよー?w

ほれ、またスライドｗ
バスタが目に入らない、バスタに向かって何も言わない人はバスタであると主婦が思い込む事と
主婦自身がいつまでもこのスレから離れられない事とは
なーんの関係もない

毎日騒いでるバカ（実際は毎日でもないが）は、実際バスタだろ
こちらからは、バスタのレスは見分け易いのでねｗ

バスタのレスが目に入っていないから主婦に突込みをいれているのではなく
当然バスタもこのスレから離れられない一人だが
バスタ自身はこっちに向かって誤認などの香ばしいレスを向けて来ないので
こちらとしても「バスタも名無しでねちねちいつまでもしつこいな、やめりゃいいのに」くらいしか思っていないのでね
なにかい？　主婦はバスタに向けても、いちいち馬鹿だのちょんだのこっちが言わないと
気に入らないのかよｗ
自分は叩かれてるのにバスタを叩かないのがそんなに不満か？
まさか、私ばっかりズルイとか思っちゃいないだろうなｗｗ

だが根本はそんなところだろうな
主婦は何かと「誰々には何も言わないのに」ってくっつけてるからな
まるでガキだ

>>129
「十人十色だからどうでもいいのに、なに頑張ってるの？」は
バスタだけではなく、主婦にもなんだけど？
よってバスタ擁護でもなんでもなく
お前ら二人とも同じ性格だから言われてるだけなんだよ

原因者とか関係ねーの
ガンツにはガンツの主観があり
そのガンツのレスやサルの行為を見て他者がどんな主観を持とうと
それもまた十人十色なんだよ

サルが読む気がないからログ読まない、ってんなら
サルの発言そのものも、スレの展開に沿わない妄想だから
その発言内容は、まともに聞かんでもいいだろ
と、まあそう考えるのも個人の主観なのであしからずってことなんだがｗ

>>132
他者からの批判や異論をそのままスルーできないから
一生懸命反論し続けてるんだろ？
つまり主婦は
反論する＝気にする　と言われているのではなく
スルーできない＝気にする　と言われてるのがわからない馬鹿ってことｗ

他者からの批判や異論は、十人十色な主観によるもの
主婦が一生懸命反論したところで何も変わらないと言うのがわからないのかね？
それでも「わたしはそうやないー！　ちがうんやー！」と自己弁護自己正当化を続けたい主婦
それは他者にそう見られたくないからだ

>>133
ここ一番笑ったｗ

＞私の詭弁ﾀﾌﾞｽﾀ暴きをしたいのは、

私は詭弁もダブスタもやってない！ではなく
「暴きをしたいのは」と来たもんだｗｗ

実際、詭弁やダブスタを暴かれちゃ
主婦の意見は無価値になるのは仕方ないだろ
それは主婦自身が招いた結果だからな

信念をもって筋の通った態度を貫かないから
あっちに味方したりこっちに付いたりで
結局は詭弁やダブスタばかりになってしまうんだよ
その香ばしさに惹かれた人々に詭弁＆ダブスタを暴かれると
それをするのは私に叩かれているバスタや原告だからという事にして
暴かれてしまったことから自分を守ろうとする
もう見慣れてしまったこのパターン
残念だけど、もうこのやり方じゃ自分を守れてないよ

それより心を入れ替えた方がいいんじゃないのか？
自分が気に食わない相手をこき下ろしたところで
あんたの株が上がるどころか下がるばかりだ

書き込みが二時間に渡れば
その間ずっとこのスレにいたと考える浅はかな頭脳じゃ
原告否定するものは原告がいないとしたい原告、という考えしか生まれんのだろうかね
０と１０の間には１も２も３もある事がわからない
白と黒の間にはグレーがあることもわからない
これも『認知の歪み』ってやつなんかね

>>133
＞ほらほら、そこで、原告否定をしたい様が、原告な証拠ってことさ

おいおい
さっきまでバスタだバスタだ言ってたと思ったら
今度は原告だってか？

主婦はやっぱり異論者をバスタか原告のどちらかに認定することでしか
反論できないんだな
つまり、その方法を取らない限り
相手の主張を崩せないってわけだ

「あんたがバスタ（原告）だからそう言ってるだけ」と言い続けることでしか
相手の意見を無効化して自分を守れない
それが今の主婦

第三者相手には、理論武装で跳ね返せないのは
これまでやってきた詭弁、ダブスタ、誤認が原因

それは既に誰の目にも明らかになってしまってる
ロムの頭を一番舐めているのが主婦だってｗ

>>136
＞つまりは、私の指摘が誰に対しても的を射ているということさ

自己擁護がからんでない時には
いい線いってるんだが
自己擁護がからむと途端に屁理屈と詭弁のオンパレードになるけどな
それをロムに見抜かれていないと思ってるのか？
ロムをあんまりなめんなよｗ


>>126
>>142の言う通り

しかし「ケツアゴ主婦」というのは、えげつないね
ここは詭弁や認定三昧の香ばしい主婦をニラニラするスレだろ？　次スレは
【詭弁・屁理屈】四日市の三児の母　主婦だが何か　４２歳【ダブスタ】
こんな感じでどう？ｗ
サル叩きは別スレあるから住み分けような
サル専用はこっちに既にあるので
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1271159914/
６月から止まってる不人気スレだがｗ

しかし、改めてはっきりしたが
主婦は第三者からの批判や異論に反論できない
その理由は
このシリーズでは、その指摘に観念せざるをえないほどの失策を繰り広げてしまっている自覚があるからなのか？
失策の度に自己正当化、自己防衛のためのダブスタ、詭弁を繰り返してきたので
もはや相手をバスタ原告のどちらかだと認定することでしか応戦できない状況
長くやってると結局こうなるしかないのかね

訂正

もはや相手をバスタ原告のどちらかだと認定することでしか応戦できない状況　×
もはや相手をバスタ原告のどちらかだと置き換えることでしか応戦できない状況　○

主婦の失策はどこから始まったんだろう
やはり原告メールをバスタに渡してしまったところからだったんだろうか
主婦はメールをバスタに渡さずに、原告と真っ向直接やりあったのなら
きっと、ゆんとハキリ以外の主婦賛同者もいただろうｗ
原告に正面切って「あんたがやってきたことは卑怯なり！告訴を取り下げ反省しろ！」とやっていたなら
今頃、本当の正義の人になれてただろｗ

あろうことか
主婦はサル憎さのあまり、サルを擁護するバスタを
サルから引き離したい一心で
「ほら、原告が人違いを反省してるよ」と証拠を見せたつもりが
自分が味方することでサルの裁判が有利になったら鼻が高いと考えるバスタの
格好の餌食になってしまった原告メールｗ

この原告メールが発端で
裁判で勝てなくなったばかりか原告は自らの過ちを世間に晒してしまったが
バスタとサル　バスタと主婦の恥ずかしいチャットをも世間に晒すきっかけを作り出し
更には嘗ての味方同士がスレ上で罵り合う香ばしいネタをも提供し
コテやその家族の個人情報までもが次々と晒されていく非常事態をも生み出すという
香ばしいにもほどがある事態を引き起こしたｗ

今思うと、原告メールは
開けてはいけない「パンドラの箱」みたいだったなｗｗ
うっかり取り扱いを間違えようものなら
様々な禍いが飛び出す始末だｗ

そして、主婦の最大の欠点は
自分の行為が先にもたらす効果をまったく計算できない浅はかさ
主婦が疫病神とはよく言ったもんだｗ

人が自分と同じに物事を考えると思い込んだら
それは、大きなまつがい

パンドラの箱怖い〜

>>138
>>602じゃないけれど、名誉毀損と名誉権侵害は違うんだってさ。（ムズカシイネ）
名誉毀損は【他者の名誉を傷つけ生活上不利にする行為。】
名誉権侵害は【他者によって傷つけられそうになっている名誉を守ろうとしてるのにそれを侵害する行為】

要するに名誉権の侵害は【実害がなくとも名誉を守ろうとする権利や感情を傷つける行為】だから【名誉権の侵害】の方が【名誉毀損】より軽いんじゃないの？
ほらさ、主婦がよく言ってる「傷ついた、傷ついたって何ぼのもんだね」っていうヤツ。
法律ではそれも【名誉権の侵害】として認められるわけだね。

であるからして、>>602がサルに謝る必要無しでしょ。主婦風に言えば「サルが嘘ついてた。」ってことで終了。

でも、主婦に違いがわかるかなあ？＜名誉毀損と名誉権の侵害
わかんないだろうなあ・・・・
何せ、何でもニュアンスだけで理解した気になってしまって正確には理解出来ない人だから。
ということで

>>810
>名誉と来て、名誉感情を侵害　となりゃ名誉毀損と考え付かぬほうがおかしーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>要するに馬鹿


って
馬鹿なのは主婦だったね。
こういうふうに他人を思いっきり馬鹿にした後、「主婦のほうが余程馬鹿だった」とわかってしまうのってカナーリみっともないねｗ

横だけど　>>176おもしろいね。ﾜﾛﾀ

>今思うと、原告メールは
>開けてはいけない「パンドラの箱」みたいだったなｗｗ
>うっかり取り扱いを間違えようものなら
>様々な禍いが飛び出す始末だｗ

うまいこと言う。
原告メールってホントそうだよね。


＞この原告メールが発端で

サル弁は原告メールの件で主婦を証言台に立たせ、主婦を脅迫で訴えようとし
バスタはそれを阻止しようとがんばったものの、裏の読めないサルの不信感を買い、散々嘘八百書かれたサル火病の後、決別。
主婦は、サル弁が自分を訴えることに反対して告発を止めたバスタに噛み付き
「サルの方を向いていなかったバスタが悪い」「恩きせがましい」と毒づき、現在に至るまでバスタを中傷。
今はサルが「主婦ﾀｿのおかげ」「バスタ、いい気味」
って・・・・
どんだけキチガイなんだか。


「恩を仇で返す」と書くとバスタ扱いされるけれど、主婦もサルも「恩を仇で返す最低女」
というか、アンタら人間じゃないよ
同じ女として本当にそう思う。
これは、あくまでも第三者の意見なんでそこのとこよろしく。

ここは違うと思うよ。

>自分が味方することでサルの裁判が有利になったら鼻が高いと考えるバスタの
>格好の餌食になってしまった原告メールｗ

そんなことは考えてなかったと思うよ。
ただ裁判をサルの有利にしようと考えていただけ。
原告メールのことだけでなく、反訴の時でもね。
尻ごみする弁護士さんを説得して反訴の道を作ったのはバスタだもの。

>そして、主婦の最大の欠点は
>自分の行為が先にもたらす効果をまったく計算できない浅はかさ
>主婦が疫病神とはよく言ったもんだｗ


感情のままに動いてるからねえ
主婦本人は考えて行動しているつもりなんだろうけど、その場その場の２者間の相対的な関係しか頭になくて
主婦の行為によってもたらされる第三者の立場やらがまったく考えられない人だと思う。
ハキリの自己破産やハゲ曝露、
そしてバスタや原告しか自分を批判する人がいないと思い込んでいるのも
第三者の視点もあるってことが抜け落ちてるせいでしょ。
視野狭窄何たらと書いてたけど、主婦自身の視野がものすごく狭いよね。
正に複雑思考の出来ない人が主婦。
程度がわからないのも主婦。

今、気が付いたけど
何だろ？これ
意味不明だね



811 名前：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 [] 投稿日：2010/07/10(土) 04:52:07 ID:kUKltDZy0
名誉毀損罪ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA

名誉 [編集]
「名誉」とは、通説はこれを外部的名誉、すなわち社会に存在するその人の評価としての名誉（人が他人間において不利益な批判を受けない事実。
人の社会上の地位または価値）であるとする。

これに対して、同罪の名誉とは、名誉感情（自尊感情）であるとする説がある。
この説によれば、法人、あるいは法人でない社団もしくは財団に対する名誉毀損罪は、論理的には成立し難いこととなる。


ここまで延々名誉毀損について認識してきたはずなのに、なんでなんで
こういうアホな初歩的ミスを犯すかねぇ???

誰も突っ込まないんで

>>131
自称関係者の馬鹿主婦
メイトヒース除く時系列が1年ずれてっけど頭大丈夫w

第一審の2005-7〜2006-11までの約一年四ヶ月
よってサルの動向をバスタが知り得たのは2006-11まで。
第一審が終わったのは、2007-9　バスタが離れてから10ヶ月間
2007-5からは私がサルに付き控訴審最終判決まで至る。

（馬鹿主婦が主張wする）名無しバスタ・原告を試すとかいう言い訳は無しなw
過去ログ読めば時系列は全部出てるんだからよw
後、記憶が確かならメイトヒースは一年持たず消えたリベの別コテだった筈なんだけど、

>メイトヒースを叩けは、2006-2007-11までのこと

馬鹿主婦の記憶じゃ2年近く関連スレにいたのかw

当時の過去ログ漁ってたら

【最凶】似非・偽霊能者を斬る20【毒舌】
http://mimizun.com/log/2ch/occult/hobby7.2ch.net/occult/kako/1163/11638/1163898144.html

30 ：主婦だが何か ◆wdTAiK13ns ：2006/11/22(水) 03:30:20 ID:0HVNLIgO0
>>29は、当時の私への支持ぶりを示すﾚｽ群ね。

で更に>>27の続きだ。

私は昔から一貫して名無しを評価していない。
それは、叩き合いというのは武士の斬り合いと等しいものと考えている。
決闘をする前に名乗るのが礼儀だ。｢やぁやぁ我こそは〜｣
(余談だが、私は忠臣蔵が大好きだ。舟橋聖一の｢新・忠臣蔵｣は愛蔵本だ。
12/14に休暇の申請を提出した際、｢吉良邸討ち入りの為｣と書いた義弟と毎年ﾒﾁｬｸﾁｬ話が盛り上がるw)

名乗れもせぬ者が何抜かした所で、最初から言える資格がないとﾏｼﾞに思っている。
こればっかりはどうしようもなく変わらん。
〜略〜

>>>29は、当時の私への支持ぶりを示すﾚｽ群ね。

>決闘をする前に名乗るのが礼儀だ。｢やぁやぁ我こそは〜｣

>名乗れもせぬ者が何抜かした所で、最初から言える資格がないとﾏｼﾞに思っている。
>こればっかりはどうしようもなく変わらん。

;｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ　これはひどい

主婦もこのシリーズ最初の頃は
なかなかと思っていたが
原告メールを手に入れた辺りから徐々にｇｄｇｄになって
最後は、なんだ自己愛の強い似非正義のおばちゃんだったねで終わっちゃったねぇ・・・・

>>184
ｗ

馬鹿だねえ・・・
戦の最中に名乗りを上げて戦ったのは、「我こそは誰々」と言って、自分の出生や一族が如何に優れているか示して味方の軍の士気を上げ
敵軍を威嚇するため
２ちゃんでそんなんやってどうすんのｗ

実際、鎌倉時代後期にはもうそんな悠長なことはしてなかったはず
「やあ、やあ」なんて言ってる間に名無し武者に刺されて首とられてお仕舞いだわなｗ


コテトリつけて個人同定できる立場で違法発言吐き続けるってのもなかなかできることじゃないから、別にいいけどね
私から見ればただのバカにしか見えないけどそれだけの覚悟はあるんでしょ？




戦国時代にもなれば謀略・策略の時代だよ
いわば知能戦

>>185
最初の頃ってサル叩きしてた頃？
主婦はずうーーーーとｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだよ。
全て脳を通らず脊髄反応してるだけ

>>183
主婦の検証なんてアテにならんと思って読み飛ばしてたｗ

そもそもサルが見てなかったことを知ってるのは私だけって言うけど
世田谷にいるサルの動向を四日市の主婦が知っているとかいってる時点で
馬鹿馬鹿しくて聞く気になれない
サルが見てようと見てなかろうとどっちでもいいけど

主婦って人は、表面上で主婦を支持して好意的な付き合いをしていれば
その人の話を全て鵜呑みにする人だし
たとえ嘘とわかっていても事実を隠蔽して嘘を言って庇う人だったんだから
主婦の話をまともに聞く必要あるのかな？と思うようになって久しい

>>187
このシリーズの始めの方と言う意味

上の方にもあるけど
主婦は純粋に他人のためだけに頑張ればいい感じなのに
自分との関係が少しでもからむと残念なことになる

主婦の他人批判が、ほぼ主婦自身に当てはまるという法則も面白いｗ

おそろしやおそろしや

やぁやぁ我こそは〜山本でぇす。

>>186
>>184
>決闘をする前に名乗るのが礼儀だ。｢やぁやぁ我こそは〜｣

何の武勲も立ててない主婦がオカスレで名乗った時は「誰？」と（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝとしますたw
後にｦﾁｬに躍らせられてると分かった時にはもっと（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝとしますたw

>>184のスレにもっと面白いレスがあって

18 ：主婦だが何か ◆wdTAiK13ns ：2006/11/22(水) 02:09:09 ID:0HVNLIgO0
〜略〜
でね、これも時効でいいでしょう。
私は謝罪する気など毛頭無かったのですよ、ｵﾅがﾒｯｾで私に【男を立ててやんな】と言ってくるまではね。
〜略〜

自分のポリシーとやらを日頃からひけらかしていた主婦が、オナとのメッセで諭されただけで謝罪しちゃったんだよねw
【男を立ててやんな】は主婦の『逃げ道』にもなってるのに、「謝罪する気など毛頭無かった」と書いてるという事は
オナの真意に気付かないまま謝ったのねwﾊﾞｶｽw
まぁ、気付いてたら気付いてたで、無駄に強がってるシャバ僧w気質ってのを喧伝するだけなんだよなぁw

>>192
>【男を立ててやんな】は主婦の『逃げ道』にもなってるのに、「謝罪する気など毛頭無かった」と書いてるという事は
>オナの真意に気付かないまま謝ったのねwﾊﾞｶｽw

自分がバスタに助けてもらったのに、バスタを助けたつもりだったんだ
バッカだねぇ〜〜〜〜〜
こうなるともう果てしないなｗ
つける薬ないっつうか


>まぁ、気付いてたら気付いてたで、無駄に強がってるシャバ僧w気質ってのを喧伝するだけなんだよなぁw

わかる、わかるｗ
でも、サル弁に訴えられるところだったことも信じてなかったみたいだから、自分がいかに危ないことをしてるか
ホントに気が付いてなかったのかもよ

つまり、なんだ、、、
主婦に情けをかけて、後にけちょんけちょんに扱き下ろされ続けてるバスタが
阿呆ということでおｋ？

>>194
それって

主婦に情けをかける人（バスタ）＝アホ
ということでせうか？

それとも
主婦に中傷され続けてる人（バスタ）＝アホ
ってことでせうか？

普通なら
AがBに情けをかけ、後にBがAを扱き下ろし続けてるならBがアホですが
>>194は違うんだ？

もしかして>>194って特殊な人？

主婦に情けをかける人（バスタ）＝アホ

なら話はわかるなぁ
あんなのに情けをかけちゃいけなかったんだよね
サル弁はそれをよくわかってたんだと思うよ
長年の弁護士の感っていうかそういうので「助けてはいけない」って思っていたんだろうなぁ
後になってみるとよくわかるよ。

劇団ひとりの【マイホームが火事に】を見たら主婦そっくりだった。
自分の立場を度外ししてものを言うことがどんなに滑稽かよくわかる話。

>>196
主婦の本質が見抜けずに情けをかけた上に
現在も尚こき下ろされているバスタは
やはりアホでいいのでは？

主婦はアホとかいうより
手に入れた情報を晒してエッヘンするのが生き甲斐の
ただの自己満足厨、自分マンセーおばさん。

ほれほれ、本当のことを私は知ってるんだから！
ほーれ、これが本当のことよ！
見なさい！
ハキリさん自己破産してました！
ハキリさんズラだけど事実を打ち明けたのは男らしいんだから！
サルはメールに返信しないと切れるのよ！　いったい何様のつもり？！
原告メールを横流ししたのは悪くない！　だって別ハンドルでサル叩きしてたんだもん！
ほーら、みーんな私知ってるんだから！
私はこのスレの中心人物なのよ！　
私はー！　私はー！
ｗｗｗ

URL、up
http://www.youtube.com/watch?v=PaObRxkYg34

>198
ワロタ
主婦そっくりw

まあ、バスタがこのまま主婦を放置って事ならバスタは阿呆だよね

まーだ　やってたんだwww

やはり、名無しは同じID
連投してるスレだねぇ〜　

　あ　　い　　か　　わ　　ら　　ず

七時までにはちょいと時間があるな
よし

どーれどこからだ？

>>139
> >>104
> >ここのシリーズは、名無しバスタらがサルに粉かけ、サルに相手にさせているスレだ
> >とみなされるということさ
> ダブスタだねえ
> 主婦流に言えば、それこそ受身思考でないのお？ｗ
> 名無しバスタらがサルに粉をかけても、それをどうするかはサル本人
> それもわからず、【私を怒らせているのがバスタだから、バスタが続かせている】といおうが、
> 普通の大人社会からすりゃ、【どう対応するかは貴方次第のことだから、そこを相手のせいにしようたってそれはただの感情論による言い訳というものですよ。】と言われるだけ
> なんじゃなーい？

本当に馬鹿なんだな・・・
「サルは今ままでも、思い立った時くらいしか書き込んでなかった」、という事実が目に入らぬようだww
頻度の問題だということもわからないらしいw
80のバスタは、感情と現実分析ができていないからこのように、「サルが延々恨み節を垂れるからスレが続く」と書いているが
-----------------------------------------------------------------------------------
80 名前：最低人類０号 投稿日：2010/08/03(火) 08:56:43 XiEYXkhn0
>>18
> これもまた、やはり無自覚ってことだな
このシリーズを続かせているのはサルの恨み節だけ。
その相槌を入れているのがお前。
あのさ、三重県警にいってみた？
近況が報告されてるよｗｗ >このシリーズを続かせているのはサルの恨み節だけ。
-------------------------------------------------------------------------

実際問題、サル(らしい名無し)が書き込みしたレスの日にちと、
あんたら含めバスタの書き込み日数とを比較すれば

　　一　目　瞭　然　

の話さw
圧倒的に、サルへの恨み節、私への恨み節のレスがこのスレを占める
ということは、やはり、

【ここ最近のシリーズは、名無しバスタらがサルに粉かけ、サルや私に相手にさせようとしているスレだ】
とみなされるということさ

はい自分たちの現実曲解ぶりを理解できましたね？

>>139
>ん？「バスタら」？
>複数になったんだｗ
>相手が複数名と自覚しながらバスタ中傷を重ねてるってことね？

このスレの原動力の核となっているのは、強いコンプの持ち主のバスタ
それに付随して便乗しているのが、原告と、あんた、うにゃもだろうがよ

サルは、うにゃもを原告と
堅く思っているようだが、私はそうは思わん。

しかし、こいつもまた部外者の割りにシツコイ女だねぇ＞うにゃも
よほど、口惜しかったんだろうことはわかるがさヤレヤレ

>>140
ほらほら、このように、だーれもお前自身のことなど聞いてもいないのに
自分から、自身のことを語るとこが、まんま、うにゃも、さね。

そして、
＞だって前提に思い込みという感情が入ってるからその時点で方向を間違えてるんだもの
はうにゃも自身のことだということすら、自覚していないとこも、まんま、うにゃもw

>>141
> >>114
> >バスタでない者が、バスタに成り代わり、食らい付くほど必死になるならそれが誰かハンドルを書けさ(爆笑
>
> それ、>>81がバスタだったとしてもムリ
> バスタも誰がどれを書いてるのか知らないでしょ
> ということで主婦のバカ笑いは空のかなたへ空しく消えますぅｗ


私が名指しした相手が、真にその当人であるかどうかを問題視するところも、
変わらない。まんま、うにゃも。

バスタであろうがなかろうが、たいしたことではない、ということが永遠にわからないうにゃも、であったww

>>141のうにゃもは、根本的に争点がわかっていないのな(疲れるわ

【「バスタは口が悪いから」と書いて弁護士に訂正された】
まぁ事実は、口が悪いから、ではなく、感情論を書いたが原因で、陳述書の書き直しをさせられたバスタだったんだが、
それを必死こいて、ああだこうだとそんな恥なことはしていない！と言わんげなレスをし続けたから、私に笑われたということさ
その苦しい弁解をひねり出し続けた者がバスタか否かは重要なことではなく、
苦しい弁解行動そのものが侮蔑の対象だということさ
お馬鹿ちん
あんたは、その弁解レスをし続けたのが真実バスタかどうかということに、論点をズラしているが、
誰かなんてことはどうでもいいのさ
【行動】が侮蔑の対象　【人】ではないからなのさ
阿呆

>>142
> >>126>>127
> ケツアゴ主婦　9の方を立てたのがサルなんでしょ
> 10のこのスレはバスタがそのままナンバーだけ変えて立てたんだよね
> 主婦って結構読み込めてないのね

ほほー
なぜ9を立てたのがサルだと言えるんだ?w
それはあれか?
自分たちは結託して、スレ立てたよーと報告しあっているから誰が立てたかを把握しているが
9は誰も自分が立てたと
報告していないから、【サルだろ】ということになった、というヲチ?w
ま、前スレでも言ったが、【ケツアゴ】という単語を用いる辺りからして、私にとっては、【ククク】と笑える対象だということさ
よほど口惜しいんだな・・・ww 私の勝ちだから〜と自分の優位性を再確認できて、なかなか心地よい
馬鹿馬鹿しくも、ケツアゴの言葉自体に腹を立てるほど、ウブじゃあないんでね
なーんとも思わないww
そして、9を立てたのがサルだったらの件だが
これも前スレに書いた通り
たいしてスレタイに気を留めていないから、そのまんまコピペして立てただけだろうとこっちは思っているんで
どのみち、誰がスレを立てたのか、なんて些細な事など、どーでもいいのさ
てか、リア充していないんだなーほーーんとあんたらって。
誰がスレを立てたか　なんてことが気になるなんて
よほど、変化のない、ひまーな毎日を送ってるんだな
気になることは2chのことなんです、なーーんて情けないにも程がある

まわかっちゃいるけど＞ネットのこととリアルが分かれていない頭のアホら　だってことはさ

ったくー　疲れる馬鹿共だ

>>142
>>128
>第三者だけど、たまに書いてますんでｗ
>「第三者から見たら主婦もおかしい」
>自覚があるのねｗ

それについては否定も肯定もしていないんだがわからんかい?w (人の見方は十人十色だということさ)
で、第三者っつーのは、どちらにも肩入れしていない、双方に相当の距離があり、全くの他人事として捉えることのできる立場を指す
つまり、このシリーズには第三者はいない　というヲチなのさ

>第三者から見たら
>主婦の訂正も自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたいでしかないんだけど

あんたの場合、第三者ではなく、主婦をなじりたい立場の人だからそー見えるってことさ(笑


>>129
>わかってないなー
>どこがバスタ擁護？ｗ
>十人十色を理解しないで喚いてるのはバスタも主婦も同じという事だよ
現状を理解できないのなーあんたww
>>106を最低10回は嫁ば理解できるさ

106 名前：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 投稿日：2010/08/04(水) 03:36:09 jGc3I0hx0
>>80
>それはお前。サルが延々と続けているから、大勢の人が批難しているだけですよ。


サルが書かない日は何日か続く
私もまた同様
だが、サルが私がいなかろうが、勝手に、毎日延々やっているのはそちら
それが事実ありのまま
脳内書き換えしてんじゃねーよw このシリーズログ群全てが証拠さなw


--------------------------------------------------------------
サルや私が書かないでも、毎日延々やっているのはどちらさん？w

延々やっている方が、

【十人十色を理解しないで喚いてる】

ってことさ

わかったー?w

こーんな簡単なことがどーしてわからないんだろうねー

>>142
> >>133
> わかってないなー
> 詭弁　ダブスタは　バスタ　原告　サル　主婦　全員でしょうが
> 主婦の意見を無価値化したいって
> どんだけ明後日なの？
> バスタや原告がおかしいやろと思い詭弁を暴く主婦のように
> 主婦もおかしいやろと思い詭弁を暴いちゃおうと考える人の存在を認めたくないのかな

てんでわかってないなー
よーく>>89>>133の流を嫁、なww
>>89の要約は、つまり【主婦の原告認定は的外れ】だということにしたい意志なわけ
私が>>133で書いた私の意見の無価値化ってのは、【原告がサル憎しでやっている】この意見への無価値化のことさー


>主婦のむやみやたらな原告認定が
>結局は主婦自身の足を引っ張る結果を生んでいるｗ
>「またか」という結論を引き出しているｗ

なww
主張の仕方がまんまアンタと同じなのがわかるかい?w
あんたの考え方は、【レスを書いた当人が名指しされた当人でなければ、何を言おうが無意味】
これを前提にモノを考え、結論づけているから、どれも同じ構造をしているのさ
私がこのレスは原告、バスタだというとする
あんたは、主婦の名指ししたレス主は私であって、原告でもバスタでもないからﾊｽﾞﾚですー
はーい、無意味ですねー
この論法なわけ　一律なww

つまりー

私の書いた本文の内容、指摘は、【当人でないと通用しないもの】と勝手に枠を設定し、くくっている状態なわけー
これも、１つの逃げ、防衛手段、１つの論点ずらし　な訳よ

【当人でないから的外れ】ということにしたい、わけ
当人であろうがなかろうが、書いたレス主の考え方、行動への分析であることには変わりは無いものを
それを【当人でないから無効】としたいだけなのなww

そして非常に、当人であるかどうかが重要なわけよ、こいつにとっちゃ。
えらくまぁ神経質だとことww 第三者ぶる割りに第三者らしくなくww

>>143
> >>133
> バスタ認定から原告認定にかわっちゃったよ！
> ほんとこの人ってｗ

↑↑↑　ほらほらここにもその思考がww
↓　↓　↓

> >>134
> 大笑い
> 名無しでバスタじゃなさそうなのは全て原告だと思う主婦
> 思い込みが強いっていうのは
> ある意味怖いねｗ
> 矛盾を押し殺しながら、ずーーーーーっと原告だと信じて突き進む！
> なんとも滑稽だこと
> ロムが書き込まないと本気で思ってる主婦は
> 原告妄想から抜け出せずに
> いつまでもいつまでも風車に戦いを挑むんだろうなぁ
> 無駄な時間と努力で笑わせてもらえて申し訳ないわねｗ

>>144
>ただし、自分庇いが絡んでない時だけね！

あんたの見方どおりに私が従わないと、主婦の自分庇い、と言われるだけの話なんだがなー(笑

>>147-148

ぜんっぜん　
あんた　根本から>>94->>97わかってねーわww

いいかい？

>「サルが(同情を得るために)嘘までついたとする。そうして、それを真に受け、叩いたのは、叩いた側の勝手だ」ということさ
>聞いた側がどう行動するかは、その聞いた側が決めること　なのさ。

ある事柄にある人が何か感じました。
そして、それにより次に、ある行動アクションを起こしました。

何をどう感じるか・・・はその人の全部自由。どう感じようが人の勝手
次に、アクションを起こした・・・・これまた　この人の自由な決定なのさ
その決定は、その人自身がすること　なのさ

よって

波木井さんがサルのことに同情をし(感じた)
そして、庇うアクションをすることに決めた・・・・ここまで全て波木井さん一人だけの裁量範囲のこと
そして、行なった

波木井さんが全権限を持つ、自分の行動決定権
コレに対して、誰も怒ったり文句を言う権利など無い　ということを>>94で書いたのさ

波木井さんの行動(庇う、または放置する)いずれのアクションも、決定権限は波木井さん一人にだけあるので
従って、サルであろうが誰であろうが、その裁量権を阻むことは許されない　という話が>>147中のコピペ私のそのレスなのさ

>>148
> ハキリがサルを庇ったのもハキリの勝手、サルの命令をハキリが聞かなかったことをサルが怒ってもサルの勝手なんじゃないの？
> 主婦風に言えば。

従って、この文脈は成立しない。
正しく書けば
ハキリがサルを庇ったのもハキリの勝手
サルは命令する権利自体無い
よって、サルが怒るのは筋違い

という結論になるのさ

つまりだな
自分のことなのに、と思おうが、それはただの感情論であり無効
どう感じ、どう行動するかの人の行動までは束縛できない　ということなのさ



> >>96もそれって主婦もでしょ？
> サルから嘘っぱちやタダの思い込みを吹き込まれ根も葉の無いことでバスタや原告を叩いたのは主婦だもの。
証拠群を晒してきた私になにを頓珍漢な事を言うのかね

たとえば世論

政治家のことであれ、犯罪者のことであれ
世の人はてんで好き勝手に、感じ、言い、書く

自分のことなのにと、言われた当人の政治家とか犯罪者は思おうが、怒ろうが
制止する権限など持ってないのだ

ということなのさ

時間だ　また後で

>>179
＞サル弁は原告メールの件で主婦を証言台に立たせ、主婦を脅迫で訴えようとし
前半分「原告メールの件で主婦を証言台に立たせ」と後半「主婦の脅迫」とは全く別の問題。

「主婦を証言台に立たせ」→メールの当事者だったと証明すること

「主婦を脅迫で訴えようとし」→主婦の発言を、弁護士が「名誉棄損が成立する可能性が高い」と指摘したことをバスタが勝手に脚色したもので事実ではない。弁護士は代理人に対して「実名出しての誹謗中傷なので住所氏名さえわかれば提訴は楽」とアドバイスしたに過ぎない。

以下のエピソード↓は、聞く人間に「たかが知らない人間の掲示板の書き込みで、そこまで怒るか？頭だいじょうぶ？」
「バスタは確か主婦のことをあの時「これほど人を憎んだことはない」と言ってなかったっけ？
　その後、ヘンな手紙送ったり、携帯に脅迫メール送ったりしなかった？毎回提訴してやる！と騒いでいたよなw」

>>186
＞コテトリつけて個人同定できる立場で違法発言吐き続けるってのもなかなかできることじゃないから、別にいいけどね
＞私から見ればただのバカにしか見えないけどそれだけの覚悟はあるんでしょ？
きわめて一般論だが・・・
２ちゃんがIP提出をしない限り、トリがあろうがなかろうが匿名である事実は変わりない。
逆にIP提出があれば、名無しでも誰か特定はできる。
実際バスタは外部の掲示板やレンタル鯖にハッキリした痕跡を残して、その上サーバ側から削除されているそうな。

>>227訂正

＞以下のエピソード↓は、聞く人間に「たかが知らない人間の掲示板の書き込みで、そこまで怒るか？頭だいじょうぶ？」
（と、感じさせるものだった）

妄想入り混じりや見做しで好き勝手に人を叩き捲くる主婦の姿を見て
いくらストレスが溜まっていたとしても
人としてここまで堕ちるのだけは嫌だと思った
いったい何がそこまでさせてるんだろう

＞尻ごみする弁護士さんを説得して反訴の道を作ったのはバスタだもの。
どんな脳内妄想だ？
バスタはサン・ジュスト研究会側を弁護した虎ノ門法律事務所に二回電話をした。

一回目は担当の女弁護士に対して「サン・ジュスト研究会に誹謗中傷をやめさせなさい」と言うため（サルにメッセでサン・ジュスト研究会の代理人の連絡先を聞いた）

二回目はエロメッセを嫌がられた事に腹を立て、サン・ジュスト研究会の味方をしてやろうという目的で虎ノ門法律事務所に対して「私はサン・ジュスト研究会の味方をしたいです」と電話した。
これに対して虎ノ門法律事務所はあきれ果て、バスタに対して「あなたはそのことを裁判当事者と相談しましたか」とたずねたが、バスタは当然「いいえ」と答えた（感情だけで動く動物なので）
ますます怪しんだ虎ノ門法律事務所は、コモン法律事務所に対して「このような（意味不明で怪しい）電話がかかってきました」とファックスで通知、コモン法律事務所側は代理人に対して「例の人（いわずもがな）は、このような人間なのです」とファックスのコピーを渡した。

この一件を含めいろいろあって、虎ノ門法律事務所は、依頼人であるサン・ジュスト研究会に対して決して落ち度がない
わけではなく、むしろ積極的の名誉棄損行動をしていたことが発覚し、距離をとられるようになった。
そしてサン・ジュスト研究会に対して名誉棄損の判決が下った時、両者は決別した。
もはや次回サン・ジュスト研究会が提訴されても、虎ノ門法律事務所は依頼を引き受けはしないだろう。

ちなみに、サン・ジュスト研究会は自ら「２ちゃんねるの発言で名誉棄損を食らった裁判において」どれだけ
強気の発言をし、虎ノ門法律事務所をほめる発言をしていただろうか？

>>230
>妄想入り混じりや見做しで好き勝手に人を叩き捲くる主婦の姿を見て
では、そうした発言で実際「ケンカしている相手は別人であり、妄想による誹謗中傷をしたとして
名誉棄損になった」サン・ジュスト研究会についてはどう思うのかな？

○依頼人
×代理人

>>232
>妄想入り混じりや見做しで好き勝手に人を叩き捲くる主婦の姿を見て
では、そうした発言で実際「ケンカしている相手は別人であり、妄想による誹謗中傷をしたとして
名誉棄損になった」サン・ジュスト研究会についてはどう思うのかな？
サン・ジュスト研究会は、相手が「私ではない」といっていたにもかかわらず
妄想入混じり見なしで好き勝手に相手を叩きまくり、裁判所から名誉棄損になったにもかかわらず
謝罪していない。この一件についてはどう思うのかな？
答えてくれたまえ

>>227
アンタってバスタと弁護士間のやりとりを何で知ってるわけ？
何も知らないくせにw
裁判がバスタのせいで１年遅れたとかいうような記憶障害を起こしてる人が書いてるとしたら
又、記憶違いじゃないのお？
まともな記憶を取り戻してから書いたらどう？

>>235
証拠となるバスタのメールや、「虎ノ門法律事務所がコモン法律事務所にあてたファックス」画像
は２ちゃんで晒されたいたが何か？

>>231
よくそういう妄想書けるよね
感心するわ、ほんと。

>>236
サルはサル弁とバスタ間のメールを全部持ってるわけじゃないじゃん。
あれやこれやのやり取りもよく知らなくて原告メール提出でさえ１ヶ月も遅らしたくせに
よく言うよ

>>236
アンタって人は自分にとって都合の悪いことは忘れる人だからね〜
ま、しかたないけど

>>235
>>232の質問に対して答えられないと？
つまりあんたは、主婦が見なし妄想攻撃をしたら許さないが、サン・ジュスト研究会が
明らかな見なし妄想攻撃をしても不問にする、とそのようにしか見えないので、そう解釈してもいいね？。
論理的に考えて、あんたは「見なし妄想攻撃」そのものの是非を問うつもりではなく、主婦の発言に対して
不利だと思い、非難しているに過ぎない。
主婦のレスを読んで、果たして第三者は同じように怒りを感じるだろうか？
否、不快ではあっても「許せない」と「立場が不利になった」と感じて怒りはしない。
にもかかわらず、極めて特殊な、第三者たる立場を大いに逸脱しているあんたの言動は、非常に感情的にサン・ジュスト研究会とバスタに近いものである
実際、バスタ本人と断言しても全くおかしくない。

>>232
あ、また書いてる。
原告のは名誉毀損じゃないっちゅうに
いいかげんにしたら？

>>237-239
無効w

バスタの非常識な言動を裏付ける証拠の写真がアップされている

>>241
サン・ジュスト研究会は2ちゃんねる発言で名誉棄損になっている。


それとも他の罪状で起訴でもされていたのかな？ww

>>240
はあ？
原告はもう判決でたんじゃん。
つまり決着ついたってことでしょ？１５万支払うことで決着ついたんよ。
今もいないっぽいし。

バスタは今月の頭から入院してて書ける環境じゃないよ

>>244の質問に全く答えていないようだが？

つまり>>244は質問に答えてくれないかわりに、「決着がついた」という
すなわち、サン・ジュスト研究会に対して２ちゃんねるで誹謗中傷発言をしていたとして
名誉棄損判決が下った
「東京地方裁判所 平成１７年（ワ）第3720号（平成20年五月十四日判決言い渡し）」
に異議なしというわけだね

おや？おかしいな
だったら>>241の意見は矛盾しているわけだが

>>243
上の方に書いてあるよ。名誉権の侵害であって名誉毀損じゃないってね。
名誉毀損はサルじゃなかったっけ？

>>246
だからー
名誉毀損じゃないっちゅうにい
ま、私からすればどーでもいいけど
何度言ってもわからない人だねえ
>>178に書いてあるじゃん
＞名誉毀損は【他者の名誉を傷つけ生活上不利にする行為。】
＞名誉権侵害は【他者によって傷つけられそうになっている名誉を守ろうとしてるのにそれを侵害する行為】

＞要するに名誉権の侵害は【実害がなくとも名誉を守ろうとする権利や感情を傷つける行為】だから【名誉権の侵害】の方が【名誉毀損】より軽いんじゃないの？
＞ほらさ、主婦がよく言ってる「傷ついた、傷ついたって何ぼのもんだね」っていうヤツ。
＞法律ではそれも【名誉権の侵害】として認められるわけだね。

＞であるからして、>>602がサルに謝る必要無しでしょ。主婦風に言えば「サルが嘘ついてた。」ってことで終了。

>>246
で、サルに出た１５万支払い命令の内容って何だっけ？

サルさあ
脊髄反応して都合の良さげなとこだけ読んで反応してないで、スレぐらいちゃんと読んでから発言したら？
いっつも、アンタってそうだよね
で、都合が悪くなるとトンズラするのよ

>>232
原告と主婦は一見似てるけど
原告の場合はどちらかというとメンヘラーっぽいよね
どっちも普通じゃないでしょ
サルにしても一緒
その三人に共通しているのは妄想が異常に強いところかな
実は三人ともどこか自分に自信が無い人々なんじゃない？
そういう人ほど疑心暗鬼になり易い
主婦なんていつも自信満々の割には失策ばかりだから
無意識の下の自覚がそうさせているんだと思うけど

>>234
謝罪って誰にと言いたいの？

>>240
>>235は別の人ですから

主婦の見做し攻撃は多くの人から非難されていたけどね
スレちゃんと読んでないのかな？

>>246
さっきから別の人に「答えてくれない」と咆えてるけど
>>251にちゃんと答えておいたから

あんたっていつもそうして別人のスレを混同して騒ぎ立てるよね
きちんと文章が読み込めない障害でも抱えてるの？
そのごちゃごちゃの頭で受ける被害妄想って辛くない？

>>235は私だな〜
でもって>>208あたりで主婦が「うにゃもが書いた」って決めつけていたのも、うにゃもでなくって名無しの私が書いたものです〜
うぷぷ

主婦とサルは 一週間も誰も書いていなくて収まっていたのに、なんで出てきたの？
これじゃ火を付けてるのはサルと主婦と思われても仕方無いね

>>254
ここでしか構ってくれる人がいないのかもね
哀れな・・・・・

>>253
結局、サルも主婦も妄想と思い違いで騒ぎを大きくする迷惑おばさんでしかなかったみたいねｗ

ところでバスタ入院？　
熱中症？　
それを知ってるあなたはバスタ陣営の誰かでおｋ？
宗教関連？
いちおう、バスタお大事に！

>>253
とわ

まだやってるんだw
これが1人か2人の同一人物だと思うとお気の毒

>>237
はい、証拠どうぞ。
以前晒されいた画像http://uproda.2ch-library.com/284921JWW/lib284921.jpg
内容は
「二回目はエロメッセを嫌がられた事に腹を立て、サン・ジュスト研究会の味方をしてやろうという目的で虎ノ門法律事務所に対して「私はサン・ジュスト研究会の味方をしたいです」と電話した。
これに対して虎ノ門法律事務所はあきれ果て、バスタに対して「あなたはそのことを裁判当事者と相談しましたか」とたずねたが、バスタは当然「いいえ」と答えた（感情だけで動く動物なので）
ますます怪しんだ虎ノ門法律事務所は、コモン法律事務所に対して「このような（意味不明で怪しい）電話がかかってきました」とファックスで通知、コモン法律事務所側は代理人に対して
「例の人（いわずもがな）は、このような人間なのです」とファックスのコピーを渡した。

証拠の画像はこういう内容
http://uproda.2ch-library.com/284921JWW/lib284921.jpg

「二回目はエロメッセを嫌がられた事に腹を立て、サン・ジュスト研究会の味方をしてやろうという目的で虎ノ門法律事務所に対して
私はサン・ジュスト研究会の味方をしたいです」と電話した。
これに対して虎ノ門法律事務所はあきれ果て、バスタに対して「あなたはそのことを裁判当事者と相談しましたか」
とたずねたが、バスタは当然「いいえ」と答えた（感情だけで動く動物なので）
ますます怪しんだ虎ノ門法律事務所は、コモン法律事務所に対して「このような（意味不明で怪しい）電話がかかってきました」
とファックスで通知、コモン法律事務所側は代理人に対して
例の人（いわずもがな）は、このような人間なのです」とファックスのコピーを渡した。

>>248

＞要するに名誉権の侵害は【実害がなくとも名誉を守ろうとする権利や感情を傷つける行為】だから【名誉権の侵害】の方が【名誉毀損】より軽いんじゃないの？
＞ほらさ、主婦がよく言ってる「傷ついた、傷ついたって何ぼのもんだね」っていうヤツ。
＞法律ではそれも【名誉権の侵害】として認められるわけだね。
それはあんたの主観w

「必死になってサン・ジュスト研究会の方が軽い」と思いたい気持ちから来た主観です。

判決文の用語が違うのは、それぞれ問題になった行為の内容が違うから。
インターネット犯罪に対する裁判は発展途上で適切な表現がなかったりする。
しかし、名誉棄損裁判であり、有罪になり、お互い重さとしては全く変化なしの結論である以上
「名誉棄損」ですな

>>244
その通り。

サン・ジュスト研究会は「自分は悪くない」と主張していたが、名誉棄損裁判で有罪になり
名誉棄損となった。

とうして軽いなら、なぜ同じ15万円支払いを命じられたんですか？
控訴までしてもひっくり返せなかったじゃないですか？

どうせ同一人物がやってるんだから、アンカーレスなんかつける意味はないけど
一応（同一人物相手でも）「わかりやすいように」アンカーつけてあげるよ

>>237
バスタさあ、毎回嘘ばっかりついているというより、脳内変換が大きすぎるんだね

法曹界では未だ２ちゃんねるをどう扱ってよいのかわからない、IIPも開示しないから
自白以外に証拠がない・・そんな不利な（逆に言えば誹謗中傷している屑には有利な）
状況の中で、両者が同一で扱われたわけです。

嘘つきって言えば「あった事実を無い」といったバスタが明らかに嘘つきじゃんw

>>253
自作自演厨の２ちゃんねるの自己申告は、すなわち＝ウソ！
バスタは今までさんざん自作自演をやってきて、関連スレにいるバスタ以外のほぼ全員が
その事実を認めている。そしてこのスレに書くだけの強烈な動機（私怨）がある。
一日中、パソコンに貼りついいている暇もある
↑これらの「事実（証拠）」から見て、疑われて当然だ。

>>209
なんか決定的な別人証拠でもあったん？＾＾

うにゃもがサン・ジュスト研究会であるとされる理由はバスタのケースと同じ
サン・ジュスト研究会は2ちゃんねるで誹謗中傷して有罪になったような人物。
２ちゃんねるに書く強烈な動機（私怨）があり、また前回の裁判で実質敗訴（絶対勝訴と
いいながら反訴されて有罪になっている）となってので同じ過ちを繰り返したくない、
自分が書いていることを隠蔽したいという動機もあった。
2ちゃんに書き込む暇があり（無職だから）、書き込む道具（パソコン）もある。
しかも文体もサン・ジュスト研究会と酷似

実際味方だった連中も最終的にはサン・ジュスト研究会だとうすうす気づいて距離を置いている。

もちろん最終的にIP出てないって言われたら返す言葉はないけど〜

バスタとサン・ジュスト研究会さあ

延々と書き込みして、裁判用語の解釈を最後に心のよりどころにしてさあ

肝心の「有罪判決」忘れてるんじゃねーの？

「2ちゃんで誹謗中傷を書き込んて」「名誉棄損裁判で裁かれた」
「有罪になった」事実は全然変わりありましぇ〜ん

　　　　　　　　☆このスレは多くの人に見てほしい☆

　というのは、多くの人間が2ちゃんねるで誹謗中傷に苦しんでいるから。

　中には自殺をしたりするケースもあるだろう

　裁判をしても「証拠が無いから（IP開示がないから）」と蹴られるケースも多い。

　そのため心身ともに傷ついても泣き寝入りする人が多いだろう

　しかし「サン・ジュスト研究会2ちゃんねる名誉棄損発言」の結果を見てほしい。

　サン・ジュスト研究会が2002年から2ちゃんねるにおいて自分が叩かれた事に腹を立て、
　たまたま同じスレにいた別人を誹謗中傷していた事実が認められた。

　また、サン・ジュスト研究会は別人を誹謗中傷して、裁判の過程で別人証明を提出されている

　その結果、「東京地方裁判所 平成１７年（ワ）第3720号（平成20年五月十四日判決言い渡し）」
　において有罪となり15万円の判決が命じられた。

　誹謗中傷に苦しんでいる人は諦めないでほしい

　

　


　


　

一応参考のために
このスレで書いている人物はこういう人間です
（このスレは私とは何の関係もありませんが、一応参考としてあげておきます）
　　　　　　　　　　　↓
【最低】似非・エロエロ自演者の名言集25【強迫】
http://mimizun.com/log/2ch/occult/1183804786/

は〜ホント

主婦じゃなくても、バスタとサン・ジュスト研究会のしつこさに呆れるw
こっちはおまえらみたいに暇じゃないんだな

ま、でも匿名に隠れて悪さしてる奴は許せないんでな
また覗くかもな

http://www.kingdom-rose.net/sosyou.html
　　　↑
ちなみに東京地方裁判所 平成１７年（ワ）第3720号（平成20年五月十四日判決言い渡し）
の内容についてはこちらで要点がまとめてある

>>9
あ、どーでもいいんだw
では、「どうでもいい」という発言を踏まえて、前スレからのコピペをどうぞ

633 ：最低人類０号：2010/07/08(木) 06:37:31 ID:JuMTGH/H0
バスタの個人情報
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/dso.2ch.net_myanmar_1185084896/390
http://megalodon.jp/?url=www.geocities.jp/phqdw329/sub1.htm&date=20070725012759

あら、もうGoogleで反映されてますわwおもしろい
サン・ジュスト研究会


検索オプション
約 2,760 件 （0.18 秒）
検索結果「サン・ジュスト」

8.
【サン・ジュスト】ｹﾂｱｺﾞ主婦 10【うんこなげ】
投稿 1 件 - 1 人の編集者 - 最新の投稿: 2 日前
一回目は担当の女弁護士に対して「サン・ジュスト研究会に誹謗中傷をやめさせなさい」と言うため（サルにメッセで ... 二回目はエロメッセを嫌がられた事に腹を立て、サン・ジュスト研究会の味方をしてやろうという目的で虎ノ門法律事務 ...
toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278692678/231 - キャッシュ

主婦のレスはおもしろい

21 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/08 /02(月) 23:49:26 ID:d+CDjSPE0
998以降は今はじめて見たんで、レスしていくか

>主婦は批判者をバスタだと思い込まないと自分が確立できないんか？

盲だったのか？
私は幾度も、｢いまだにサル悪口を書きつづりたい動機のある者は、もはやバスタと原告くらいなもの｣と何度も何度も書いてきたんだが
目に入ってなかったのか?w
つまり、消去法により、

　　バスタ　か　原告

なわけよ

バスタの書き込みは、その独特の思考パターンでわかる。
バスタと思い込むまでもないということさ

そして、そういうあんたは原告っぽいよなw

この２人が交互して、いまだサル叩きをやっているつて寸法だということは
ロムにももうわかりきっている事実であろうよ(笑

>>270は現在見られなくなってるネ
今はこちらにバスタのことがw↓
あの「三○地所からの盗作疑惑」もバッチリ
http://2ch-i.net/&/dso.2ch.net/myanmar/1185084896/381-390.ni

>>256
253ではないが、バスタは8月4日から絶対安静状態で入院中。
熱中症じゃないよｗ

MLメンバーは多少出入りがあるけで、まだ沢山いますよ。
ほぼ全員がリアルの付き合いですからね。

【バスタが絶対に書き込みできないときのサルの妄想】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2010年俺なぐスレ！（´・ω・`）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35756/1268310465/502

502 名前：ロス[] 投稿日：2010/08/05(木) 07:00:47
豚のいたずらが来たので注意書き
（ツイートは０に近いフォロワー目当てで来る奴は怪しいので、積極的にブロックしてますのでよろしくね）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どうせ「豚＝バスタじゃない」と馬鹿なことを言い出すんだろうけねｗ

サル、人に誤字脱字を指摘してこれかな？

名誉棄損


サルいい加減にしなよ。

>>270
サルの犯罪【メモ】

はいはいwww自己申告お疲れ様ww

>>275
サル？はて？決めつけやめてね

>>277
バスタの診断書が、裁判では動かせない証拠としてつかわれるであろう。

お前がサルである証拠は法廷でも通用するよ。（ｂｙ弁護士）

>>276
その書き癖がバスタ丸出しww
バスタ、それリンク切れてるぞ
今みられるのはこちらhttp://2ch-i.net/&/dso.2ch.net/myanmar/1185084896/381-390.ni
はて？コピペが罪？はあ？書いた本人に言えってんだよ

>>278

バスタはジオシティで「違法の恐れのある」サイトとして削除されていましたね
ついに提訴されたんですか？

ご愁傷様

すぐに噛みついてこれないところを見ると、バスタは病室から医者に隠れて打ってるのかもしれない
（あくまで推測）
そんなことをしているとますます悪化しますよ

16 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/08 /02(月) 23:41:54 ID:d+CDjSPE0
>>990
> >>986
> ＞サルに、【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】
> なんてどこに書いてある？
これは、バスタはサルの命令でやらされただけー、叩きをやらされただけーっ
ええ責任転嫁論そのものですがね(笑
今更取り繕いしようってかー?w
いや違うな
バスタはこれが責任転嫁だということすら理解していないから、こうなるわけだ
大変だなぁ
これぞ自己愛性人格障害者による認知の歪曲そのものだろ
更生は無理だろやっぱさ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「自己愛成人各障害者の認知の歪曲」か。
なるほどφ(.. )

110 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/08 /04(水) 03:54:35 ID:jGc3I0hx0
>>80
>主婦の思い込みの断定。


悪いなー
自覚全く無い者に説明したところで始まらんが、
特異的なのさ　バスタはな

レスが光って見えると誰もが言った通り。
パターンが同じで、繰り返してんの。
まだ見せるかというほど、パターンを繰り返す。
もち、パターンは１つじゃない。

特徴
・いちいちに激怒し、決して許さない
・いちいちにシツコイ
・要するに重要性による取捨選択ができず、どーでもいいような事にまで、引っ張る
・受身発想の露呈
・感情論に終始
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
バスタが受け身なのは他人に甘えたい、幼児的性格のせいじゃないかな？
罵倒しながら主婦やサルに対して「〜してやってじゃないか」という甘えた意識が透けて見えるが？

116 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/08 /04(水) 04:06:06 ID:jGc3I0hx0
>>81
>【主婦はバスタを誹謗中傷するために、サルを擁護し、サルとともにバスタを叩いている】


あんた式に言えばだねぇww
バスタというキチガイ一匹をつついて遊んでいるってことさー(ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ
〜〜〜〜
ダメだ！ついおもしろくて夢中につついてしまったさwww

118 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/08 /04(水) 04:14:36 ID:jGc3I0hx0
>>81
>主婦は今まで、都合の悪い発言は全て飛ばしてきてるよ。

とこれまた都合読みしているの図ー(笑
私が飛ばしたのは、どーーでもいいような事だけさー　あるいはその通りと肯定するようなこととかなー

バスタの場合、ある意味最強なんな
なぜかというと、返ってくる言葉一つ一つを脳内変換してまうから

同意や是認的な文章を見せれば、惚れられたと思いー、
馬鹿馬鹿しいといえば、びびってると脳内変換するのだものww

要するに、自己愛性独特の、自分から見た周りは風景に溶け込み、実は相手不在の世界でモノを見ている人だからね


~~~~~~~~~~~~~~~~~
その通り。サン・ジュスト研究会の名誉毀損裁判の判決に対しても、都合の悪い部分は見えなくなり
脳内でバスタに都合の良い虚構の現実として再構成される。
サル憎し！とこのスレのレスをいたるところに貼りまくり、結果としてサン・ジュスト研究会と検索すると
ばっちりヒットして、サン・ジュスト研究会にいい迷惑になっていると気がつかない。
なぜなら自己愛性人格障害者だからw

120 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/08 /04(水) 04:22:39 ID:jGc3I0hx0
>>83
はいバスタパターンがまた露呈している
・論理的思考のできなさ

主婦の主張がことごとく潰されている ・・・主張
つまりそれは反論ではなく主婦の詭弁が暴かれているということだからさｗ ・・・結論
主張を説明する根拠部分の欠落でしたーと(笑


>ID:ujsTP5r/0みたいに過去ログに精通している人を相手にするとボロが出るんだよなｗ
>ガンツとかID:ujsTP5r/0みたいに過去ログに強い人を相手にすると勝ち目がないｗ

↑は自画自賛な馬鹿レス　自分で自分を褒めちぎってるよﾜﾛｽ
ID:ujsTP5r/0はバスタだからなw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あはは、おもしろいけどいつまでもこうしていられないから離脱w

268 最低人類０号 [] 2010/08/26(木) 10:16:26 ID:c4BxekPx0 Be:
は〜ホント
主婦じゃなくても、バスタとサン・ジュスト研究会のしつこさに呆れるw
こっちはおまえらみたいに暇じゃないんだな
ま、でも匿名に隠れて悪さしてる奴は許せないんでな
また覗くかもな
277 最低人類０号 [] 2010/08/26(木) 13:45:56 ID:c4BxekPx0 Be:
はいはいwww自己申告お疲れ様ww
>>275
サル？はて？決めつけやめてね

決め付けした奴に同じ事したら火病ったでござるの巻AA(ry　だなID:s9OmAvnv0
主婦のレス後、バスタ・原告を中傷する火病った連投名無しなんて最近じゃ一人しかいねーのに
自分（サル）が自作自演をしてるから、敵（バスタ・原告）も自作自演をしていると思い込んでるんだな

サルが過去翁に読めと言ったり、おっおっとの雑談で語ってた加藤諦三
（「なぜか心理学っぽい本を沢山書く社会学者」　by　医学博士で精神科医の某氏コラムから抜粋）が著書で主張してる内容

「相手に依存すると疲れるぞ！」　→　バスタ依存から一転して敵対
「自分を良く見せようとすると緊張する」　→　オナスレ他での暴言
「人生に逃げ道は存在しない、だからこそ困難と闘うしかないのだ」　→　証拠固めせず自HPで中傷
「イマイチ自分の力を出せないのは君の親に責任があるんだ」　→　言わずと知れた日傘売り発言

サルの過去ログ読むと↑の主張がサルレスにほぼ当て嵌まる
森”ゲーム脳”昭雄（専門は運動生理学）と同じ穴の狢な奴の著書妄信してるサルが何言っても説得力が無い

主婦に関しては、他人の色恋沙汰に口を挟んで、事態をややこしくする奴と同じ
本人は良いことをしているつもりなのが痛すぎる
向上心が高すぎて一人で何でもやろうとするが、
その結果何事にも中途半端で何にも身につかない主婦
いい加減客観的に自分を省みてみろ
しかし、コテがとうとう「ワルキューレ」かよwﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯしたくなるw

>>277
主婦流に言えば
『いまだにサン・ジュスト研究会と書きつづりたい動機のある者は、もはやサルくらいなもの』




サル以外にいるわけなかろ

>>286
その主婦のレスの本当の面白さは
最初はバスタだバスタだと言って騒いでいたくせに
同じIDの人に今度は原告だ！と言い出したところだぞｗ
>>133>>172


主婦のレス読んでると馬鹿馬鹿しくなってくる

83 ：最低人類０号：2010/08/03(火) 12:27:12 ID:R3v8/B7+0　←
>>120
>はいバスタパターンがまた露呈している

89 ：最低人類０号：2010/08/03(火) 14:39:15 ID:R3v8/B7+0　←
>>133
>ほらほら、そこで、原告否定をしたい様が、原告な証拠ってことさ



>>167
主婦の自己防衛本能によって
自分に対する批判非難反論は全てバスタか原告の発言として
そのどちらかに振り分け
これまでに露呈しているバスタや原告の非を新たに叩く事で
自分に向いた批判非難反論を無効化する作戦には
もう飽き飽きした

>>172
主婦はやっぱり異論者をバスタか原告のどちらかに認定することでしか
反論できないんだな
つまり、その方法を取らない限り
相手の主張を崩せないってわけだ

「あんたがバスタ（原告）だからそう言ってるだけ」と言い続けることでしか
相手の意見を無効化して自分を守れない
それが今の主婦

>>258
あんたって、そういう変換得意だねー
サルがエロメッセが嫌だったと言いだしたのは、かなり後で当事はノリノリ
正確には、サルが嘘ばかり書き散らしてバスタを中傷し、こんな人を守ったことは間違いだった
と、バスタが思ったからだったよね
何度でも訂正するよ。事実が変えられてしまうから。

>>261
そっかそっか
名誉毀損と名誉権の侵害は同じってことね
で、サルに出た判決って何だっけ？

>>265
法律解釈何たら書いたのって原告でもバスタでもなく、私なんですけどー
何度も何度も別人だよと書いてるのにねえ
第三者のサルへの反感は、さも原告ばかりが悪くて自分は全く悪くありませーん
と書き立てているから。そして、自分の悪さに自覚なく、例えば 、エロメッセを嫌がられた
からとか脳内変換するからだよ。
あれだけバスタにひどいことしたくせに。

>>268
何度原告でもバスタでもないと言ってるのに、サルと主婦のしつこさには呆れる
てか、頭カタスギデショ
原告やバスタの可能性ばかりじゃなくって、そうではない可能性の導き方が貧弱過ぎw

＞＞２３１
時系列順にどうぞ
あんたの書いてることは反訴の準備とは関係ないことばかりだよね
何書いてごまかしてるの？

>>285のサルのレスはおもしろいね
つ鏡
でしょw
主婦とサルの一番の特長って、自分のことが見えないってことだよねー

まあ、もうちょっと別のことに気がついたほうがいいような…285
老婆心だけど

サルは２ちゃんねるがある限りサン・ジュストの亡霊から解放されずに
恨み辛みを書き続けるんだろうか
気の毒なような、いい気味のようなｗ
何故いい気味などと思われてしまうのかと言うと
サルはその性格から敵をつくり易いと言うか嫌われ者になり易い
自分の非を充分に反省しないで相手のみを責めるその姿勢が
これまでもこれからも多くの反感を買ってしまう結果となる
それがサルの主張が支持を得ることができない所以
主婦も然り

>>265
サル（高野聖）は自サイトで個人を特定できるようにして誹謗中傷して
自分にも有罪判決がでた事を忘れてるんじゃねーの？

人を呪わば穴二つ
サル（高野聖）がいつまでもサン・ジュストサン・ジュスト言っていれば
サル（高野聖）にも犯罪犯して裁判で賠償金支払い命令が出た事実を
世間様にご披露し続ける結果になるので
ヒジョウに御目出度い！

>>298
2ちゃんがなくなったって、ネットのあちこちできっと恨み節を垂れ流すだろうね。
なんせ、自分の行くとこには必ずサンジュストとバスタがストーカーしてくるとか思ってるし
勘違い人違いの被害妄想で、死ぬまでずっと喚いて誰かに噛み付いてそう。
そうやって可哀相なｱﾃｸｼを世間に知らしめないと、心の平安が保てんのじゃないかなｗ

また、うにゃもが連投してたのか



あほやでー

私なんぞーこのスレに到っては>>148までしか読んでないっつーに、
てか、延々繰り返ししてんのに
よく飽きないもんだなー　無駄なことなのに(笑

こんなとこに今晩時間費やすのはもったいないんで
他で遊んでこようっ(笑

>>247
おっとっと
おまーはバカだな。どうせ>>178もおまーだろ

民法上と刑法上の定義上の差異であって、実質同じことなのに
何を言ってるんだ。
サルと原告の裁判は民法で争ったから、毀損とは明記されていないだけの話

>>247
＞名誉毀損はサルじゃなかったっけ？

ったく
民法だということをちっともわかっとらん
サルの判決にも、名誉毀損だとはされてないのに、何を言ってるんだ、このドアホはｗ
サルの側には、プライバシー侵害、肖像権の侵害と明記されているのであって、どこにも、「名誉毀損」の単語は無い。
というのも、プライバシー権、肖像権への侵害は、刑法に無い。
法律上明文で規定されておらず、基本的人権として、憲法第13条に根拠を有する人格権の問題だからさ
で、だな　ﾆﾔﾆﾔ

この>>178　　ゲラゲラ藁化すよ〜ほんまアホやろ

-----------------------------------------------------------------------
178 名前：最低人類０号 投稿日：2010/08/13(金) 02:01:49 sXxBtX0e0
>>138
>>602じゃないけれど、名誉毀損と名誉権侵害は違うんだってさ。（ムズカシイネ）
名誉毀損は【他者の名誉を傷つけ生活上不利にする行為。】
----------------------------------------------------------------

残念だったなー
これ、しかとミロさ
　↓
----------------------------------------------------------
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1276884940/l50
一審判決より
原告による被告に対する誹謗中傷があったか。
(2)
そして、原告が書き込んだ、(中略・・・該当発言番号羅列計23レス)の発言は、
この発言が向けられた相手方の社会的評価を低下させるとともに、
同人を侮辱するものであると認められる。
-----------------------------------------------------------------

はい、しっかり

＞相手方の社会的評価を低下させる
＞同人を侮辱するものである

と判決に明記されている。
ねーねー
他者の名誉を傷つけ生活上不利にする行為。が名誉毀損だと>>178は書いたね
そのまんまだってことが理解できたかー

そして、とどめ


(3)・・・(中略)そうすると、原告が行なった上記発言行為は、被告の名誉権及び名誉感情を侵害するとともに、
　　被告を脅迫するもので、不法行為法上違反な行為であるというべきである。


とはっきりありまっせー

そして、サルのほうには、一審p19

本件ウェブページの記述は、原告の社会的評価を低下させると認めるのが相当である。

とあるので
これまた、名誉毀損だっつーことさ

サルがやった不法行為と認められたものを列挙すると、名誉毀損、プライバシー権侵害、肖像権の侵害
原告がやった不法行為と、認められたものを列挙すると、名誉毀損、プライバシー権侵害、脅迫、なのさ

>>178
＞要するに名誉権の侵害は【実害がなくとも名誉を守ろうとする権利や感情を傷つける行為】だから【名誉権の侵害】の方が【名誉毀損】より軽いんじゃないの？
＞ほらさ、主婦がよく言ってる「傷ついた、傷ついたって何ぼのもんだね」っていうヤツ。
＞法律ではそれも【名誉権の侵害】として認められるわけだね。


ほっほー感情が害されたくらいで名誉毀損が成立だぁあ？ｗｗｗ

それの根拠ソースをきちんと出さなきゃ話にならんわなー(笑

逆にこうあるんだがなーw　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D

名誉感情（自己の人格的価値について各人が有している主観的な評価）を害されただけでは、名誉毀損とはならない[4]。 最大判昭和61年6月11日民集40巻4号872頁参照。
例えば、ある表現について本人が憤っているとの事情のみでは、名誉毀損とはならない。
ただし、名誉感情を害するような行為が人格権の侵害に該当する行為であるとして、不法行為が成立する場合はあり得る。

あほのバスタは、前から

ムッキーとなって、

「原告のは名誉毀損じゃなーいッ、サルのは名誉毀損ーーッッ」と
同じ主張を繰り返しているから、わかりやすいやつよの、ほーんと(笑

だが、
脳内補正するには、現実にしっかとある以上、無駄だということさ

原告への判決には>>305にあるように
しっかり、「相手方の名誉権および感情を侵害する」とあるのに対し
サルへの判決には、こうした文言さえ見あたらない。程近い文脈が>>306の形で存在しているのみ

むしろ、はっきり名誉毀損したとしているのは、原告に対して　さ

不利だからって、認めたくないのーだからって
現実を曲げて見てんじゃないのー
いつまでも駄々をこねんな、うっとうしい。

現実直視しろ

名誉毀損を原告もまたやった

という事実をな　素直に認めろ
いい加減、駄々を聞くのも飽きたわ

人格権と、履き違えているのさ>>178はな

ところで、人格権の定義は広い
当然、名誉権も著作権肖像権も、人格権の一部だってことをわかっているのか
甚だ疑問のところだｗｗ


つまり、大分類と小分類だということをわかっていないで
ごちゃにして考えているのが>>178だってことさ
大笑い

都合で曲解し、くだらんことを言い続けるアホバスタにはこれくらいで片ついたろ

ここまで書いたし、ついでだ
続きやるか

>>149
>普通、相手のことを友達だと思ってたら同情して何らかの形で助けようとするのが当たり前なんじゃないの？
>一緒に叩くというのはその一つの方法にすぎないだけ。
>だから全然「自己愛性人格障害」だとは思わない。

KY
よ〜く>>97-98を嫁や
そこにはな、「自分の思い通りに自分をかばってくれない相手に苛立ち、不信をつのる、あるいは怒声罵声を上げる、挙句の果ては逆恨みする。
それら行為は自己愛性の発想だ」と書いてあるのさ

要するに、コドモッてことなw

冷たいなーと、そしる(相手へ直接文句を言う行為)
ほんとの友人じゃない、とそしる　(モラルにかこつけて己の意志を通そうとしている欺瞞)

たしか、原告も、ｻﾝｼﾞｭｽﾄスレで、サルがイギリスフランス旅行に行っている時期にスレで集中砲火を受けた際、
サルに宛てとは明記してはいなかったが
「研究会に同じ属している者ならば、自分原告をかばうのが筋だろ」てな事を書いていたよなｗｗ
逆恨みモード発進てやつさｗｗ
バスタもそうさ
原始仏教スレで、サルのことで叩かれまくられ、サルに、「お前が俺を庇うのが筋だ」と激怒して
メールをサルに何度も送りつけていたよな
まだサルが犯人だと思い込む前のことさ
サルは恩知らずと何度も罵倒をスレでもしていたよなー
笑わす。
弱音吐きと同じ事じゃんよ　それってさ
自分ひとりじゃ持ちませーん。ヘルプしてーヘルプしてー　助けてー
と素直にいえないし、言う性質じゃないから
怒って、それがさも義務や正義のように、哀れな本音隠して言うのなww

どんなに床で「お菓子買ってー」と泣き喚こうが、買ってくれない親に対して、

恨む心理と同じ

依存心、甘えが親には通らなかった
そのことは自分が甘えているのだと自覚し、その甘えを引っ込めるべきことであるのに
そこを反省せず
相手、親を恨む

あほやろ

いい年こいて
わがままなぼんやお嬢ちゃん

社会迷惑な存在です

だいたいな
超図々しいのがだな

バスタはサルの裁判に協力してやった
この一点で、恩を返せと言う

サルのことでエロエロと馬鹿にされたんだから、サルがバスタを庇うべき
それが恩を受けた人間のする事だ

と主張する

よく言うのな
バスタがサルに与えた様々な不快感はどこに行った
バスタのやり方にサルが不満を言うと、すぐに「お前の裁判なんか知らん」と匙投げたような事をいい、
相手がソレを言われると何もいえないことを知っていて、その文句をちらつかせる
相手の弱みに付け込んで、やりたい放題をする。
お前はだまっとれとスレでメッセでも居丈高に言う
どこが対等の扱いだ？
サルの裁判に便乗して己の私憤晴らしをやりたかったが本音の癖して、
サルの為と飴とムチを使い分け
サルがそんなことに気づかないほど愚鈍だと思うのかよ
ぐっと忍耐の日々を送ってきていたのに、つけあがりやがってさ
そして、スレでは、サルの悪口し放題
原告の気持ちがわかっただの、サルに見方してはいけない人だと知っただの
ボロクソに言っていたよな
そんなことをしておいて、それを棚上げして、昔助けた一点で、恩を返せとはなんたる厚かましさだ
バスタはサルを助けたと同時にサルに激怒させるようなことを同時にしていたのさ
恩を返せといえる口か

ループだが

こういうことさ

金を借りたことは忘れるが
貸した金は忘れない

とゆー、常に、自分だけが生きているような錯覚をしている奴の発想だ　ということさ

まとな人間なら、
借りた金はすぐ返す
貸した金は忘れてやるのさ

自分が相手に与えた悪事は忘れるが

自分がやった援助の見返りだけは欲す

こんな要求なぞ、要求ではないただのわがままだ。

わがままは捨て置けってことさ

っとに、恥ずかしくて

私はサルに恩を返せ、感謝しろだなんて
口が裂けていえないし、思ったことすらないわ。


私がサルに与えた不快感を十二分に自覚しているからな

>>149
>>ほんとの友情ならば、相手がしたいことを自分の意に沿わなかったとしても、その意志を尊重するのが、本当の友情ってものだ
>そう思うのならサルに文句を言わないことだね。何をされても。

阿呆
文句と相手の間違いを指摘することと、混同してんじゃねーよ

>>150
>何度か書いてるけど、見返りなんてサルに期待できるわけないじゃんｗ
>サルに言ってることは、「恩を仇で返すな」と言うことだけよ
>見返りを期待してるんじゃなくって、仇返しを非難してるだーけ。

あほ
バスタが何も悪事をしていない上でなら、その言葉は成り立つが
生憎、バスタは、恩とともに悪さをやりっぱなしだから
そんな権利すら自分で消滅させてしまったってことさ
あんた頭チョー悪いね
そんなことにもまだわからんとは
どんだけバランス感覚狂ってるんだか
偏り偏り

どの口が図々しく、恩　と言えるのかね
何度サルの実名を書いた？ ID一致でその名無しがバスタと判明していることに気づき指摘したのは◎さんだったなー

蜘蛛を助けたたった一つの善行により、慈悲をくだされたガンダダだったが

さんざ悪事をやりながら、「俺は蜘蛛を助けたんだから慈悲くれるのが筋だ」とかなんとか言い張ったなら
慈悲はくだされなかったことだろうよ

スレでのありようバスタのサルに対する言動をあるがままに見て来た人ならば

恩をあだで返したサルとは誰も見ない

バスタもそれなりのことをサルにしてきたからだとフツーは見る。

よって、恩をあだで返したサルと超偏った主張をするID：8hejIl8f0 は特異な人間だ
そんなID：8hejIl8f0 のﾚｽは、連投

>>147->>159 の13レス

ご存知ここは最悪板
●持ちでないものには、５レスで投稿規制が入る
よって、
こいつは●持ちね

しかし、これだけ連投させる動機はどこから来るのだろうね
サルが悪い、バスタは一切悪くない、主婦が悪い
と言いたいためだけに頑張る不思議な奴さ(笑

>>151
＞第三者が見て言えばそういう言い方になるでしょうが

ならんね
「ふつーは、主婦や波木井がやっている」と見るが
「サルがやらせている」と決め付け、うがった見方まではしない

で、おまーどんな読解力してんだよ呆れたな すげー曲解ぶり

>サルは自分で石女発言をしたことがバレ他人から叩かれ辛かった。
>だから「オナが石女発言をしたのよ。私じゃないのに皆が私を責める」とバスタに心情を吐露した？ｗ
>石女発言をしたのに他人におっかぶせたんだよ、サルは。
>悪意以外の何ものでも無いじゃん。

オナが石女発言をした、だのと誰がバスタに言ったって？　はぁあ？だね
オナの仕業だったと、サルがバスタに言ったって？　はぁあ？
一から出直してこい　
アホすぎて話しにならん
雑魚が

ははーん
なるほど

ID：8hejIl8f0 うにゃもは、バスタと連絡し合う仲で
バスタからそのように聞いた　とこういうことか
また早飲み込み、曲解凄まじい読解力に難りのバスタから
ワロス
伝言ゲームみたいだな
いつのまにか、サルが、オナの仕業だったとバスタに伝えたことになっていたのか

いつも思うが、読解力に難アリのやつは、スレに混じるな
勝手に違う話にしていて、混乱の元を起こす

>>310
>当然、名誉権も著作権肖像権も、人格権の一部だってことをわかっているのか

著作権は知的財産権
主婦が言いたいのは著作者人格権（著作者がその著作物について持つ人格的利益を保護するための権利）
おふくろさん騒動、ひこにゃん騒動が有名

日本では、著作権法上、著作者の権利として財産権たる著作権と人格権たる著作者人格権を保障しつつ、
前者は譲渡可能なものとして理解し、後者は譲渡不可能なものとしている。

書いた所で主婦が理解出来るのか甚だ疑問だがｗｗ

>>152
>受身、受身ってまあ、前提＝バスタが書いたと思ってることがそもそも違うんで
>何を言ってるのやらです

おや前スレの985もあんただったのかww
じゃあ、あんたも受身発想の主だ　ということさ(笑

サルがやらせた、だのと思う馬鹿はいずれも受身思考の依存心の強い子供ってことさ

>>325
レス流れで当然、著作人格権のこととだれでもわかるだろうと思っていたんだが(笑
アホだろ、

>>154
あんた、私のどのレスを読んでも、内容を把握する前に
関心がある一点は、「主婦の批判する相手が真実そのバスタとか原告とかだろうな？」ってとこに行くのなぁ(笑

面白いね、非常に興味深い関心の行き方だ。
クス
あんた裁判を未来に想定でもしているの？　不安でビクビク？w

私が>>103で書いたことは、
サルがたとえばこのスレで、原告やバスタの批判をしようとも、現時点で誰の仕業とは不明だが
スレの八割を超えるサル悪口が書き綴られているという事象が現実あって、そこでサルが反論する構図に代わりは無いということさ

よって

サルが仮にたまにここで反論しようとも
それらは(サル)を非難攻撃する発言に対し反論したものであるところ、
その記述内容に照らしても、相手方を侮辱したり、社会的評価を低下させるとまでいうのは困難である。
----------------------------------------------------------------------------------------
と違法性はないと判断された前例のごとく
の構図と同じ　ということさ

サルが悪意をもってはじめたことではなく
悪意によって侮辱されたり社会的評価を低下させるようなことをされたから、サルが反論したまで
だからサルが悪いのではない
という前例通りになるということさ
このサルの悪口を書き綴る犯人が誰か　ということに関係なく
悪口が存在しているレスがあれば、それが証拠なのだから
前例通りということなのさ

そして、裁判になれば、IP開示がなされ、名無しの正体が判明する。

>>154

>実際非難攻撃してる事実って何？

レス群そのもの

とまだわかってなかったのか

>>155
>根に持ってるんではなく事実を書いてるだけなんだけど、何で【根に持つ】とか変換するんだろうねえ？


無自覚さん(笑
こんな今やあんたと私とバスタっぽいのとサル？くらいしか書いてない、
今や誰からも見放されたスレで、
「事実を書いてるだけなんだけど」の行為の動機が、「根に持っているから」行なうのさ(笑

>>158
> >>112
> えっと、バスタだと思って言ってるみたいなんで、却下ｗ


バスタの思考癖を思い出して書いたまでだが
いちいち、これがあんた　だと私が書いたとでも？

なんでも、あんたに向かっているレスだと思っているのかww
自己愛性ってこあーい
その昔、大女優と言われた山田五十鈴は、太平洋戦争時　爆撃機Ｂ29が
どこに逃げても自分に向けて撃ってくるーとマジで語ったそうな
このような現実直視ができない脳はご病気

>>160
おや　今度は他人になりすまして、実は自己擁護らしい(笑

>>161
＞例えば、主婦自身が他者を散々傷つけたのにもかかわらず「そんなことぐらいで傷ついたとか言うな」とか「人間が小さい」とか「いつまでも根に持つな」とか言う。
＞このおかしな論理は一体何なんだろう？と思ってきたけれど、主婦の【自分の心を守るための自己正当化の方法】なんだよね。

おかしくもなんとも無いんだが(笑
私ならば、傷つかないし、根にも持たないからさ(笑
◎さんもそのタイプだねぇ

自分にとって、その時腹が立とうとも、こっちも暇じゃないんで日常生活煩雑にしていれば
それが小さなことだと気づくもの
それとこじゃねーよ、みたいなね(笑
たかだか、ネットで言い合いしたくらいで
何がリアルに支障が出るというのかさ(笑
そんなことでいちいち支障を出すなら社会人失格というものさ
スイッチで切り替えるのが大人というもの

気分が落ち込む？　傷つく？
それが？
生まれてきてはじめての体験なのか？　傷つくことってさ(笑
よくあることの１つに過ぎないね
てか、私憤によるとわかっているから、当たっているわけでもなし
気にする価値すらない

いい歳こいて、いまだ傷つきやすい人って、どんだけ温室育ちなのかなーとマジで思う。
いろんな人生経験してきたんじゃないのー? って疑問に思うな
腹立だしいこと、屈辱的に思うこと、
そんなのは、長年じんせいやってくれば、１つや２つ、軽くあって当たり前なわけ
今更・・・ww
ネットで互いに悪口を言い合う、そんな程度のことが、現実の自分の生活にどー損傷させるわけ？

ネットなんてパタンと閉じれば、ハイ、
おしまい　な訳
ネットが、たとえば私のリアル仕事を１つ増やした　とかということは全く無いわけ
私の仕事は私のスケジュール通りに動いている。
私生活ならなおさら
ネットのことに関係なく、私生活の時間は流れていく。いろんな行事が過ぎていく。
現実生活と、ネットでの感情をきちんと分けな
感情なんてものは、強化しなければ自然消えていくしろものに過ぎない。
感情にとらわれるのは馬鹿だと私は思っているね

主観の中だけで生きている人には、「そんなことぐらい」と遠くから眺めるそんな距離感が持てないのだろうよ
現実感が無いんだろうね
現実感手のは、自分の感情が空っぽになる時間をすごすことさ
仕事をしていれば、あるいは私生活のことに頭が没頭していれば、
ネットでのしょーもない言い合いなんぞすっぽり頭から抜ける
またそうしないと、生活できない仕事にならんからね
そういう訓練をしてきていないのだろうよ

あ、こういう意味か

＞例えば、主婦自身が他者を散々傷つけたのにもかかわらず「そんなことぐらいで傷ついたとか言うな」とか「人間が小さい」とか「いつまでも根に持つな」とか言う。
＞このおかしな論理は一体何なんだろう？と思ってきたけれど、主婦の【自分の心を守るための自己正当化の方法】なんだよね。

お互い様だ　ということさ
私も傷つけるようなことを言ったが、同時に言われてもいる
あんたも言っている　ということさ

相互にやっているのに、無自覚なのか？あんたさ(笑

面白いな
それは被害者意識ってやつだな

自分が傷つけるようなことを言った事実は忘れているわけだね？
そして、一方的にただ傷つけられｹﾀだけと認識しているわけだ


これも自己中心的な思考だね

>>162
＞「脱価値化されたバスタの、自己否定された口惜しさ」も「自分がメンツ潰された恨みによる」もこれは主婦個人の【認知の歪みによる主観】でしかないのだということに気が付かないとね。

あんた、馬脚を現しているよ(笑
あんたが、全レス書いているならいざ知らず。
アンタ、自分の手によらないレスまでも、その書き手を把握している、ということか？
なぜ、バスタや原告でないと断言できるのか、その内訳を書かない限り
証明しない限り、
そういう結論は出せないという寸法なことがわからないのかい？ｗ

また
＞第三者から見てもサルのしていることは人道に外れていることだから

あんたはっきり、第三者じゃないから(笑
あんた個人の【認知の歪みによる主観】でしかないのだということに気が付かないとね。

>>164
おやおや
私のレスのほとんどが、相手の言っていることの認識ズレを指摘している内容なんだが
そう、論点ずらしをしている人のズレを修正してやるお仕事ばかりがほとんどな(笑

もっとも、そんな私の指摘が、そのバーサク？とやらに見えるというのなら
あんたはよほど、私のレスがこたえているってことだろうよ(笑
なぜなら、私は、いつも苦笑しながら書いている状態なんだから(笑

ま　この手の人はさ
自分が言わんとしていることを、相手(この場合私が)承諾しないとだな
論点ずらしっ！というのさな(笑

自分の思い通りにみちらが反応しないと不愉快になる人だということさ(笑

>>167
>自分に対する批判非難反論は全てバスタか原告の発言として
>そのどちらかに振り分け
>これまでに露呈しているバスタや原告の非を新たに叩く事で
>自分に向いた批判非難反論を無効化する作戦には
>もう飽き飽きした


はい、そういうような思い込み乙ｗ
バスタか原告か、誰かであることなどどうでもよいのさ
たとえば私がバスタのこととして語ろうが、それはレスを分析しての
感想なのだから
書き手が誰であろうが関係なく、そのレスの書き手への分析である、ということに変わりは無いのさな(笑

私が返した相手がバスタであろうがなかろうが
返すことで無効にもなっていないしねー(笑

>>167
>ばかくせー
>このシリーズ見てれば、いちいち書かなくても皆納得だろ
>それに
>主婦のこのレス自体が論点スライドｗ
>そもそも「主婦の負け」が決定付けられたのは
>過去ログを新たに貼るまでもなく
>このスレに貼られた分だけでも充分
>よって、「主婦の負け」は引っくり返せてないｗ
>よほど「負け」と言われた事を無効化したいらしいなｗ
>どんだけ負けず嫌いなんだよｗ
>残念だが、主婦お得意の論点スライド戦法には
>もう誰も乗せられないぜｗ


論理的展開ができませんといえないゆえの強がりってとこか(笑
私が負けだと思っているなら、それはそんでいいじゃん？w
あんたはそう思っている
はい　わかったわかった(笑
私にしてみりゃ、必死なのはあんただがなー(笑

>>168
>第三者の意見だとは思いたくないし、言い返せるネタがないのは困る
>そんな不都合なレスは全てバスタか原告だという事にしておかないとなｗ

阿呆だなぁ
バスタでも原告でもその他の人間でもいいのさ
分析相手の名前がわからんので、レス番号なりIDで指摘している事実もみえないらしいし(笑
でもってだね。
第三者などいない。思いたいではなく、それが事実な(笑
第三者というのは、このスレにはいないのさ
このシリーズに関わった全ての人間が第三者ではない
第三者とは全くの無関係者を指す　そうね無関係なスレ住人とかを指すわけー
生憎だったなぁ

さしてだね
第三者とさんざ自分をそのように見せたい意志はあい分かったがよ(それだけ連呼すりゃあね
だが第三者ではない
連投するだけの熱意がある人間、ということは、
それだけの動機がある人間ということさ　これに異論は挟みようが無いのさ
そしてだね

>＞ただ、【それは違うよ】と間違いを正しているだけの人間なんで
>主婦の主観で正されても
>それは他者から見たら、また別の主観があるから
>「正す」なんて言うこと自体がナンセンスなのにｗ
>主婦はアレ？
>自分が神にでもなったつもりなんか？
>世の中で一番正しいのは私ですってか？

また視野抜けだよ　ったく(笑
なー
他者から見たら、また別の主観があるから
どれだけ旺盛に書き込もうがナンセンスだってことはわかっているのかい？w
私が書き始めたんではない
私は既に書かれたものに対して書いているって構図が理解できているのかい？

なぜ言わない？
名無したちの主観で書かれても
>それは他者から見たら、また別の主観があるからナンセンス
だと
ww

このように、いつも、

片目視野なんだよな
ワロスwww

スレにまたがる八割方のサル・私批判など
主観に過ぎず、また別の主観があるから
そんなことをしてもナンセンスだと
なぜ奴らに言わないのかねぇ
第三者だというのなら

はい、片手落ち、偏ったものであるとの自白お疲れ
馬鹿だろ

でラスト

＞＞ただ、【それは違うよ】と間違いを正しているだけの人間なんで
＞主婦の主観で正されても

この場合は、私の主観ではなく、事実にもとずいて　が正しい

サルがやらせた　だの
大人が書くことじゃあない
ってことくらいわからんのかね

>>169
>そのまま忘れる事ができずに舞い戻るんだから
>よほど気になってる証拠だろが
>もういい加減忘れて戻って来なきゃそれまでなのにｗ


悪いが、あんたの想像と違って申し訳ない(笑
普段、全く忘れてる(笑
悪いが私はあんたと違って普段ｽｹﾞｰ多忙なわけ
たまに思い出すが
「相変わらず、主張のゴリ押しのオンパレードなんだろーなー」と
そのレベルの低さにうんざりするくらいかな
結局ここって、主知要の平行線ではかないわけでねぇ
不毛だろ

だから、たまに、でいいのさ
私は律儀な性分だから関わった以上、末を見届ける腹があるから、たまに、な訳
それくらいの頻度がここには相応しい
馬鹿の相手を毎日やってたら、それこそ同類に堕ちてしまうww

あんたがよほど気になる　のさ

>>169
> ＞ほんま、毎日騒いでる馬鹿が目に入らないあんたは第三者の振りをしているだけと誰でも看破されちゃうよー?w
>
> ほれ、またスライドｗ
> バスタが目に入らない、バスタに向かって何も言わない人はバスタであると主婦が思い込む事と
> 主婦自身がいつまでもこのスレから離れられない事とは
> なーんの関係もない

くふー、スライドさせているのがあんた自身だとなぜ気づかないのかね？w
私がこのスレにたまに書き込むこと
そのことについて書けと迫られてもいないのに(>>85)
なぜ私が>>128でそのことについて言及せねばならぬような言い方をしている？w

あんたが、私がここにたまに書き込むことにこだわっているだけなのさ

そう、あんたが投射しているだけなんな
自分がスレから離れられない
それを私のだと思い込みたい無意識の自己防衛ってやつな

>>169
> 毎日騒いでるバカ（実際は毎日でもないが）は、実際バスタだろ
> こちらからは、バスタのレスは見分け易いのでねｗ
>
> バスタのレスが目に入っていないから主婦に突込みをいれているのではなく
> 当然バスタもこのスレから離れられない一人だが
> バスタ自身はこっちに向かって誤認などの香ばしいレスを向けて来ないので
> こちらとしても「バスタも名無しでねちねちいつまでもしつこいな、やめりゃいいのに」くらいしか思っていないのでね
> なにかい？　主婦はバスタに向けても、いちいち馬鹿だのちょんだのこっちが言わないと
> 気に入らないのかよｗ
> 自分は叩かれてるのにバスタを叩かないのがそんなに不満か？
> まさか、私ばっかりズルイとか思っちゃいないだろうなｗｗ
>
> だが根本はそんなところだろうな
> 主婦は何かと「誰々には何も言わないのに」ってくっつけてるからな
> まるでガキだ


この思い込みは以前にもあったな
面白いのな、この人ww

続きまして、プログラム２番、サルによる連投火病です。
↓

私の>>128
＞あらら、忘れた頃にしか相手していない私の現実を直視できていないってわけ?w
＞くふふ
＞ほんま、毎日騒いでる馬鹿が目に入らないあんたは第三者の振りをしているだけと誰でも看破されちゃうよー?w

↑これは単なる現実描写なんだがね？

実際、毎日のようにあんたも含め書いてる馬鹿な名無し群があります。
私らがいようがいまいがスレは消費されていきます
↑
これは現実分析の何物でもないただのレポートなのだが
はい、そこにこの人は、以下のように思い込みを入れて認識する。
曰く
> なにかい？　主婦はバスタに向けても、いちいち馬鹿だのちょんだのこっちが言わないと
> 気に入らないのかよｗ
> 自分は叩かれてるのにバスタを叩かないのがそんなに不満か？
> まさか、私ばっかりズルイとか思っちゃいないだろうなｗｗ
ただの報告が私の不満に映るのだそうです(やってられんなー苦笑
そして肝心なことをスライドさせている　視線そらしをやっているんだよな

私の>>128が言いたいことは、
-----------------------------------------------------------------------------------
自分から見た物の見方を皆への絶対的真実としたい、押し付けたい動機のある者 が延々スレに書き込み続けている
そういった現象があるから私の投稿がある
という因果関係の事実を指摘している　ということさ
----------------------------------------------------------------------------------
なぜだか、この人はそこらの事実を抑えずに、主婦も同等という意見が言いたいのさ
つまりは、押し付けたい人の行動は不問にしていながら、一方の側には言うということは
押し付けたい人　(実はこの人そのもののことだろうよ) への援護だということさ
そうしたからくりの指摘を>>128に込めているのもわからないらしい
これを不平等への不満ととるから頭が悪い。馬鹿でしょ
そんな感情論などしてやいやしない
こちらは、あんたの視野の偏り加減を指摘しているってことに目を背けるんじゃないの

>>169
で、あんたが>>85だったわけでさ(笑

ID：R3v8/B7+0 >>83->>89 7レスww

暇つぶしと見せたいが実は必死でしたーということさ

＞バスタ自身はこっちに向かって誤認などの香ばしいレスを向けて来ないので

誤認があんたにはそんなに大事なのかぁ(棒読み
嘘くさー
あんた名無しなんだから、バスタや原告と思われても、それは仕方のないとこだろうに
事実真実そうでなければあかんて考え方のが変だとなぜわからないのかねー

てか、やっぱり　原告臭いわぁ(笑

ナンセンス　　ね
つい最近某スレでも"ナンセンス"で叩かれていた人を思い出した
偶然かしらーw

>>170
> >>129
> 「十人十色だからどうでもいいのに、なに頑張ってるの？」は
> バスタだけではなく、主婦にもなんだけど？
> よってバスタ擁護でもなんでもなく
> お前ら二人とも同じ性格だから言われてるだけなんだよ
>
> 原因者とか関係ねーの
> ガンツにはガンツの主観があり
> そのガンツのレスやサルの行為を見て他者がどんな主観を持とうと
> それもまた十人十色なんだよ

ったく頭悪いねー
原因があるから物事が起きる
この因果関係が理解できんかね？w
こんなくだらん不毛な平行線の主張をしたい人がいるから続くわけだ
では原因をするものがやめたらどうなる？
はい、スレ収束、終了なのさ
この図式はわかるね？
十人十色だからどうでもいいのにと教える相手は私にだはなく、原因者に向ける言葉なんだということがわからないってのは解せんね
あんたがそのうちの一人だから、わからないふりをしているだけのことだろうよ

>>170
> >>129
> よってバスタ擁護でもなんでもなく
> お前ら二人とも同じ性格だから言われてるだけなんだよ
> 原因者とか関係ねーの
> ガンツにはガンツの主観があり
> そのガンツのレスやサルの行為を見て他者がどんな主観を持とうと
> それもまた十人十色なんだよ

どんな主観を持とうが自由に決まってるじゃんあほか
ただし、それが批判や批難の内容で書くから、攻撃の性質を持ち、延々とスレが無駄に続くわけだ
そして、あんたの言い分によるとだね
どんな主観を書こうが自由ってんなら、私に言うのは矛盾しているってことに気付けさ(呆れ
私が何を書こうがあんたの言い分によると自由ってなことになるわけだからなぁ(笑
面白いねほんとあんたさ
バスタやあんたがやってきた主張が主観の垂れ流しであり、全体統制だとこちらが指摘すると
指摘側の私も同じだということにする方法をとるってわけだ
ならあんたもそうなるという仕組みは理解できるよな？
さすがに悪賢い狐だよ　だが底が浅いな

>>170
> >>132
> 他者からの批判や異論をそのままスルーできないから
> 一生懸命反論し続けてるんだろ？
> つまり主婦は
> 反論する＝気にする　と言われているのではなく
> スルーできない＝気にする　と言われてるのがわからない馬鹿ってことｗ


ぉいぉい・・・ww なんつー姑息なww
【スルーできない】ことに今、あんたが変えただけやがなww
ほれ
-------------------------------------------------------------
88 名前：最低人類０号 投稿日：2010/08/03(火) 14:23:35 R3v8/B7+0
・・・・中断・・・・
でも主婦は、他人の意見は気にしませんと言いつつ
他者からの批判や異論に一生懸命反論し続ける
どう見ても主婦が一番他者を気にしてるだろｗ
--------------------------------------------------------------------

スルーしないのは、気にしているからだ　というのが既にあんたの先入観ってやつなんだなー(ﾆﾔﾆﾔ
あんたな、大前提に私の律儀な性格を忘れてんよ(笑
私は基本真面目にレスに向かう性質なのさ　豆レスの主(笑
ま　あまりにしょーもないﾚｽは、時間のないときは飛ばすけどなー
そして、外れていることを堂々と言われちゃ　それちゃうでしょ　と言いたくなるのも、普通の人間みなに備わった
性質というもの
あんたさ　ムッキーになって、自分の思い込みたい結論に何が何でも私を押し嵌めたいだけなのさ
ちょいと強硬なところがムキになってる証拠というもの

> 他者からの批判や異論は、十人十色な主観によるもの
> 主婦が一生懸命反論したところで何も変わらないと言うのがわからないのかね？
> それでも「わたしはそうやないー！　ちがうんやー！」と自己弁護自己正当化を続けたい主婦
> それは他者にそう見られたくないからだ

悪いが、それがあんたなのさ
私は悪いがね
他者がどう見ようが全く関係ない
正直に言って、こうしたネットでの他者とは実際無の存在に等しい感覚なんでね
私の現実に全く影響しない人らなど、いない　と同義だということさ
私が納得いかないことは首を縦に振らない
普通の人間誰しもそうだろうに
あんたよくよく、自分ひとりだけが他者の目を気にする存在なんだとは思いたくない
みな同じ　主婦もそのはず　と安堵したいんだねぇ

あんたと私との違い　わかる？

私の中では、こうしたネットのことなど、所詮は、お遊びに過ぎず優先順位でいうと、下位の下位という位置づけであるということさ
ここでの評価やネットでの評価を頼りにしたこともない
アテにすることもない

いらないもの　なのさ
あってもなくてもどーでもいいってこと
アンタも早くネットでの評判に頼る依存心を克服し、こうした醒めた目線で見れるようになるといいね

>>171
> >>133
> 信念をもって筋の通った態度を貫かないから
> あっちに味方したりこっちに付いたりで
> 結局は詭弁やダブスタばかりになってしまうんだよ

お馬鹿さんだねぇ
私は信念を貫いているよ　ずっとな(笑
悪の味方はしない　というね
卑怯者の味方もしない
隠してズルして勝とうとする人間の味方もしない

あんたのような見方のレスもとうから昔　よく見たものだ
どうにもストンと納得がいかんのかい？w
あんたは原告やバスタのようなこずるい立ち回りをする人間をなんとも思わないのかもしれないが
生憎私は大嫌いなのさ
昔からそうさ
テスト勉強をしてこないくせに、人のノートを借りてちゃっかりいい点を取ろうとする奴とかな
努力や誠実さのないやつは大嫌いなのさ
自分だけが得をしたいって人間も許せないと思うタイプなのさ
あんたはこうした信念が理解できないから表面的にくっついたーとか浅薄にモノを見てしまうのさ

>>171
> >>133
> その香ばしさに惹かれた人々に詭弁＆ダブスタを暴かれると
> それをするのは私に叩かれているバスタや原告だからという事にして
> 暴かれてしまったことから自分を守ろうとする
> もう見慣れてしまったこのパターン
> 残念だけど、もうこのやり方じゃ自分を守れてないよ

残念なことに、的外れもいいとこだなー
その香ばしさに惹かれた人間ってのは私からすると、浅薄な人間ということなんで
こいつらがどーのこーのと感想をつけようが、「はいはい」てな調子で気にも留めない
実際的外れなのに、当たっているかのようにとうとうと悦に入って書いてる名無しの様を想像すると笑える
あんたには悪いが、期待しているようだが
あんたらの書き込みで私の何かが変化したことは一度もないのさ　へこんだり傷ついたりしているはず　と思いたいのかい?
悪いが過去も現在も無傷なままさ
あんたらは自分のことを過大視しているんだろ
自分の書き込みが主婦に何か傷をつけたはずとな　だがへっぽこ矢ではどうしようもないということに早く気付くと良いよ
私って影響されにくい人間なわけよ　早い話


ただし、名無しをバスタか原告かということにして、自分を守る　ということはしたことも無いんでね
実際、
それってどういう仕組みで言ってるわけ？
バスタか原告だということになれば何
みなが、あー原告かバスタの私怨感情から来ている評価ねー　と脳内において相殺するからレス無効化になるという寸法なわけ？w

悪いが私はあんたみたく計算して言ってるわけじゃない
実際マジで原告だろうな、バスタだろ　と思っていることをそのまま書いているだけのことさ

むしろそう書くことで

原告など居ないんだ

と周りに思わせたい手口じゃあないのか

と思えてくるな

>>172
>主婦はやっぱり異論者をバスタか原告のどちらかに認定することでしか
>反論できないんだな


人の話をこうまで聞いていないのもめずらしかないか
私は動機説から犯人の心当たりを言っていると何度も教えてきたはず
動機さね　肝心なことは。


>つまり、その方法を取らない限り
>相手の主張を崩せないってわけだ
>「あんたがバスタ（原告）だからそう言ってるだけ」と言い続けることでしか
>相手の意見を無効化して自分を守れない
>それが今の主婦

で、なぜ無効になるのかその仕組みを１つおせーて

>第三者相手には、理論武装で跳ね返せないのは
>これまでやってきた詭弁、ダブスタ、誤認が原因

いんや
跳ね返すかどうかは知らんが
違うことはそう指摘してきたはずだがね
存るものを無いとしたいほど必死ってんなら、こっちは別段どーでもいいがw
だいたい確信バイアスにまで到った思い込みってのは医師じゃなきゃ解けないものだしねー(笑
どっちでもいー

というか

あーあー聞こえないー状態
聞く気が無いし、理解できないことを理解しようとする態度もないじゃん　あんたさ

主婦のは詭弁ータブスタ、誤認ー

と思っていれば安心できるんだろーなー

てかさ

どう思おうが勝手だが
なぜ自分の胸の中でそういう結論を大事に持っている

だけで気がすまないのだろうか(笑

みなの同意でも得て自信を持ちたいのかしらん

なぞだ

>>174
>主婦は第三者からの批判や異論に反論できない

あぁわかったぞ
あんたのいう、反論できない
ってのは
タイムリーに私がレスを返さないから　できないとか言ってるのか

悪いな

書いてない時
以外は、ほんまに　ここら読んでないのさ

こんな駄スレに毎日目を通してもらえるとでも思っているのなら自惚れというものだよ(笑
私はそんなに暇じゃぁない

書いてる時以外は

の間違い

>>176
>やはり原告メールをバスタに渡してしまったところからだったんだろうか

出た出た(笑
こいつはこれが言いたくて書いてきたんだろうな(笑
やっぱり原告じゃん

>主婦はメールをバスタに渡さずに、原告と真っ向直接やりあったのなら
あほ
原告に２度３度メールを送っても相手が無視したから関係が途切れたのに何言ってんだか
聞く気が無いものは耳をかしませんやんw


>この原告メールが発端で
>裁判で勝てなくなったばかりか原告は自らの過ちを世間に晒してしまったが
>バスタとサル　バスタと主婦の恥ずかしいチャットをも世間に晒すきっかけを作り出し
>更には嘗ての味方同士がスレ上で罵り合う香ばしいネタをも提供し
>コテやその家族の個人情報までもが次々と晒されていく非常事態をも生み出すという
>香ばしいにもほどがある事態を引き起こしたｗ

なるほど
恥をかいたのは原告だけじゃない
他にもいるから安心したって心理かいな
でも悪いが、実際、リアルの教授達などに見切られたのは原告だけじゃんよ
他の人らはリアル全く変化なしだもの　影響度合いが歴然の差
でもって、バスタとサル、バスタと主婦、カッテノ味方同士が罵りあうのは原告のメールが原因でもないんで
パンドラの箱というほど大仰なことでもなし(笑
ネット上でのことなんで、これまた再注目されるようなネタでもなし(笑

さて今日はここまでな

あとのログはまた今度読むわー

つーても、同じことの繰り返しをさんざ
恨みがましく言ってるだけなんで
新鮮さは全くない

つまらないねぇ

しっかし主婦は面白いね。
法律知識は皆無だし、運用能力もゼロ。
都合読みしか出来ない。

しかも犯罪を犯しながら。

名誉毀損と名誉権侵害、侮辱罪、犯罪と不法行為の関係など調べ直すべきだなｗ

主婦のおかしいのは、法律に限っていえば切り張り丸出しなところ。
今の発言は昔の自分の発言を否定しており、昔の発言は今の主張を批判しているところ。
一貫性がないのな。
つまり、書籍を読み解いておらず、丸写ししかできない悲しさにある。

あ、バスタはダルマ状態だよｗ

>>368
>原告に２度３度メールを送っても相手が無視したから関係が途切れたのに何言ってんだか
>聞く気が無いものは耳をかしませんやんw

正しくは
サル憎しの主婦がバスタに手を引かせる為、バスタと原告を和解させようとしたから関係が途切れたのに何言ってんだか
聞く気が無いものは耳をかしませんやんw

>でも悪いが、実際、リアルの教授達などに見切られたのは原告だけじゃんよ

原告研究会のHP見ると2008年の第10回公演会以降開催されてないが、「教授達などに見切られた」ってのはどこから仕入れた情報？

>他の人らはリアル全く変化なしだもの　影響度合いが歴然の差

他の人らって関係者は原告と双方の代理人除けばサルとバスタの二人でしょ。
誰にも会った事無いのに全く変化なしっていう根拠はどこから？

>>322
>スレでのありようバスタのサルに対する言動をあるがままに見て来た人ならば
>恩をあだで返したサルとは誰も見ない

誰も見ないってどうして？
サルがしたことは「恩を仇で返した」意外ないでしょ
サルだって主婦に接する前は「バスタが自分を思っていろいろやっってくれてたとしたら私はバスタ
にひどいことをした」と言ってたと主婦は書いてたよね？
それを、主婦が「バスタは自分自信が原告憎しでサルに協力しただけ」とサルに吹き込んだ。
実際は違ったのに、主婦はバスタの心を単純化し、バスタの優しさを無下にしたのよ。
そう思う方が楽なサルは記憶をそこですり替えた。
ほんとにひどい人達だよ、あんた達って

恩仇だよ、サルのしたことは。

>>322
それって主婦とサルの脳内バスタ像なんでないの？
あはは

>>369
>新鮮さは全くない
>つまらないねぇ

同意
ホントつまんないよねえw
早く駒を動かしてほしいもんだ

>>331
>こんな今やあんたと私とバスタっぽいのとサル？くらいしか書いてない、

思い込み
名無しはもっと多いと思うよ〜

バスタに言うことは
一に、人助けするなら相手を選べ　だね
キチガイと馬鹿には安易に手をかしてはいけない

これにつきる
そして主婦と考え方が違うところは
自分に害が及んだら、キチンと相手の責任を追求せよ　だな
自分の身は自分で守れということ

主婦だがファンタジー、そうさ妄想（ゆめ）だけは〜誰も奪えない心の自尊心（つばさ）だ〜か〜ら〜

>>324
＞、読解力に難アリのやつは、スレに混じるな

じゃあ、お前も来るなｗ
人一倍読解力がないくせにｗｗ

>>324
> ID：8hejIl8f0 うにゃもは、バスタと連絡し合う仲で
> バスタからそのように聞いた　とこういうことか

主婦の妄想力は原告を超え、サルをも超え、もはや神の領域ｗ

>>324
いつのまにか、サルが、オナの仕業だったとバスタに伝えたことになっていたのか


私もそう聞いていたけど。
どこか違うの?
でなければ、オナ許せないとかオナ頃したいとかいうサルの発言ってなんだったの?

サルはバスタが主婦のことを「こんなに人を憎んだことがない」と言ってたと書き、
ポカンですたと書いてたけど、サルの主婦憎し発言もバスタの掲示板に残されてるよねー
いろんな人を憎みっぱなしだからポカンなのかな？
オナとか母親とか
母親のことでは提訴の相談までしてバスタに「ムリ」って言われてたんでしょう？

法的には、例えば、サルが資料をハキリや主婦に渡し、ある特定の人物を叩けと命じ、
ハキリや主婦がそれに乗った場合、主従として成り立つのかなあ？

色々興味深いね
主婦は根本的に視点が違っているのにそれがわからないところが香ばしいw

>>338
原告やバスタが主婦を傷つけるようなことを言ったことがあったっけ？
あったとしても、罵詈雑言の比は主婦8割:バスタ2割。
原告に至っては、主婦が一方的に中傷してんじゃん
名無し発言を原告やバスタと思ってるから認知の歪みが起こるんだよw
名無し発言全部入れても主婦の口の悪さにはかなわないと思うけどw

>>366
自覚のないのもここまでいくと哀れだねw

>>359
【メモ】だよーん

>>381
てか、「主婦を正義の人と言った。許せなかった」と言ってたサルは一体何だったのか
と、ポカンですねw

>>383
同感
主婦の主張に同意できないのは
そのせい
子を持つ母親の口から出ているとは思えないような口汚さ
そこまで口汚く相手を罵らなきゃいられないのはなぜ？
なんだか日々の生活が垣間見える気がするわ

主婦に同調しているのは、援護してもらってるサル以外にいないことを
冷静に受け止めたらいいのに

297 ：夢見る名無しさん：2010/09/01(水) 10:22:55 0
主婦も相変わらずよねぇ
前は原告だ！と大騒ぎしてたのに
今度は、しれーっと「サルは、うにゃもを原告だと堅く思ってるようだが、私はそうは思わん」
だって。
今度は、「うにゃもは、バスタと連絡し合う仲」
とか言い始めたｗ


298 ：夢見る名無しさん：2010/09/01(水) 14:17:41 0
あはは　見てきたｗ
バスタと連絡し合う仲なんて、もう自分の言い分に合わせる為なら何でもありだなｗ
もうさ、主婦に何か言うだけ無駄ｗ　烈しく時間の無駄ｗ
思い込んだらまっしぐら！で、お前はイノシシかなんかなの？って感じ。
こっちはもうとっくの昔に相手にしてないっちゅうにｗ

「うにゃも」なんて適当につけたＨＮだからお好きに戯れなされだよ。
「ネネ出て来い！」の時もそうだったけど
主婦は向かって来る相手が「あの時の誰々」と必ず思ってしまう。
それって深層心理的には面白いよね。

きっと、だんだん「あれ？うにゃもじゃなさそう」とか思ってきても
原告の時みたく妄想テンコ盛りでゴリ押し始めるんだろなｗ
仕舞いにゃ、それのどこが悪い？とか言い出すんでそｗ
悪いとかじゃなくて、あんたが笑われてるだけですから〜　ざんね〜ん！（古っ

まあ、妄想がんがれｗ
バスタと連絡し合う仲のうにゃも認定された人もがんがれｗ
しかし、いつまでやってんだろうね。

イノシシってばさ、こないだのキャンプ場にイノシシは出なかったが
管理人に近くの山に熊が出たとの事ですので云々言われてビビッったｗｗ

>>389
どうでもいいんだけど、コモン法律事務所はあんたみたいな知人はいないそうだ。

そもそも、2002年の段階から、オルガンだ〜カメレオンだ〜で無数の味方は出てきたが
裁判で全部『あんた一人の』誹謗中傷だって結論出たじゃん

つまりあんた＝うにゃもだよ
サン・ジュスト研究会ww

>>389
はいはい、根拠のない別人宣言などいりまっしぇ〜ん
あんたが他人のふりしてる同一人物だってわかってるからレスも分けないよん
ざんね〜ん（古）

266 ：最低人類０号：2010/08/26(木) 10:05:59 ID:c4BxekPx0
　　　　　　　　☆このスレは多くの人に見てほしい☆

　というのは、多くの人間が2ちゃんねるで誹謗中傷に苦しんでいるから。

　中には自殺をしたりするケースもあるだろう

　裁判をしても「証拠が無いから（IP開示がないから）」と蹴られるケースも多い。

　そのため心身ともに傷ついても泣き寝入りする人が多いだろう

　しかし「サン・ジュスト研究会2ちゃんねる名誉棄損発言」の結果を見てほしい。

　サン・ジュスト研究会が2002年から2ちゃんねるにおいて自分が叩かれた事に腹を立て、
　たまたま同じスレにいた別人を誹謗中傷していた事実が認められた。

　また、サン・ジュスト研究会は別人を誹謗中傷して、裁判の過程で別人証明を提出されている

　その結果、「東京地方裁判所 平成１７年（ワ）第3720号（平成20年五月十四日判決言い渡し）」
　において有罪となり15万円の判決が命じられた。

　誹謗中傷に苦しんでいる人は諦めないでほしい

http://www.kingdom-rose.net/france.html
サン・ジュスト研究会の2ちゃんねる発言名誉毀損裁判の記録

陳述書（「サン・ジュスト研究会の思い出）

>>371
>原告に２度３度メールを送っても相手が無視したから関係が途切れたのに何言ってんだか
>聞く気が無いものは耳をかしませんやんw

>でも悪いが、実際、リアルの教授達などに見切られたのは原告だけじゃんよ

＞原告研究会のHP見ると2008年の第10回公演会以降開催されてないが、「教授達などに見切られた」ってのは
＞どこから仕入れた情報？
別にいいんでない？「教授方」もきっと名誉毀損になった人と同じように、陰で気に入らないライバルを
2ちゃんで誹謗中傷しているから名誉毀損も何てことはないんじゃない？
「類は友を呼ぶ」

>他の人らはリアル全く変化なしだもの　影響度合いが歴然の差

他の人らって関係者は原告と双方の代理人除けばサルとバスタの二人でしょ。
誰にも会った事無いのに全く変化なしっていう根拠はどこから？

>>393はコピペミスのため訂正

>>371

＞原告研究会のHP見ると2008年の第10回公演会以降開催されてないが、「教授達などに見切られた」ってのは
＞どこから仕入れた情報？
（ﾟ�听）シラねー
別にいいんでない？「教授方」もきっと名誉毀損になった人と同じように、陰で気に入らないライバルを
2ちゃんで誹謗中傷しているから名誉毀損も何てことはないんじゃない？
「類は友を呼ぶ」

夏休みが終わって、やっと人心地ついたぞい
さー今日はたっぷり時間あるから、お残しをやつけてしまおうかい

>>171
> 書き込みが二時間に渡れば
> その間ずっとこのスレにいたと考える浅はかな頭脳じゃ
> 原告否定するものは原告がいないとしたい原告、という考えしか生まれんのだろうかね
> ０と１０の間には１も２も３もある事がわからない
> 白と黒の間にはグレーがあることもわからない
> これも『認知の歪み』ってやつなんかね


はい、むなしい言い繕いゴクローサン

決定的にサルに完敗したのは、原告とバスタだけ　だからさ(笑
サルに【いまだ】【恨みを持つ】と考えられる該当者は、この２人ー
他に誰がいるって？
言ってごらん、そのハンドルをさー(笑
　　
　　　名も無き名無しが、サルとここまで続けるほどの対立をしたこともないのに、なーに、言ってんの?w

カメレオン、ジャン・バティスト、革命王・・・その他数多くのコテハンを使用してきた原告は

いつも、いつも

自分は原告ではないっっっ!

と強硬に言い張ってきました。はい、チャンチャン

多分、これも、心理作成を活用しているのだろう
強硬に違う違うと言い張っている様子を見せれば

「別人なんじゃない？これだけ言ってるんだもの」と思う人も出てくることを充分知った上で
作戦としてそうやっているのだろうよ

ここが悪賢いところ

そして、息をするように嘘をついてきた。→「自分は原告ではない」byカメレオン、その他コテハンとして。

平気で嘘をつけるとこからして、人をなめきっている、ふてえ玉だということさ

ほんとガンツは原告のどこ見てきたんだろうなぁ、とつくづく疑問に思うよ

ｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚは読んだことがないらしいから無理もないかとは思うがさ

転んでもただじゃ起きない、とか
ふてぶてしい、そうとう図太いタマ　とか
居直り開き直りの名人、とか

そういった形容が彼女以上に似合う奴なんていないというのに。

メンヘラなんて形容は、

病人だから仕方ない、かわいそうな人　というニュアンスを想い起こさせる

その形容自体が作為的なんよね
同情を引き起こさせるようなイメージを提起させようとの腹のさ

だーいたい

並みの神経の主、一般的な人々、良識常識を併せ持つ普通の社会人であるならば。

自分が2chで、被告を侮辱罵倒し続けてきたとの証が、裁判官方たちにバレた時点で、

己の隠していた悪さを知られた時点で、身の置き所がないほど、全身真っ赤になり恥じ入るというもの。

一方的な被害者という嘆かわしい同情されるような存在などもってのほか
加害行為を継続してしていた犯人だと知られた時点で

「でも、相手が悪いんだから裁いてよ、」なーんて自分の権利の請求をし続けたりはしない。

恥じ入るということを知ってれば、その時点で自分から請求を取り下げるなり和解を申し出るわさ

この期に及んでもまだ相手の非ばかりを責めることをやめないその態度こそが

ふてぶてしさの証拠というものだ

この原告とバスタ

２人は特殊な人たちである。

死んでも「お互い様なことだから」はわからないだろう。

自分が受けた屈辱は晴らされるべきであるが
自分が相手に与えた屈辱のことは、「相手が悪いから、してもよかったの」と感情によって正当化され、
脳内において、消去される。
そう、ご都合脳がなせる技

そして、自分が受けた屈辱だけが残り、相手にいつまでもその清算を求める。

これって、
その根底が

「自分は本当に傷１つ受けることの無いはずの、絶対的に１位にいるべき人間である」から、決して許すことのできない汚点であり、
こうまで現実から離れ脳内肥大化した自己像とは、防衛反応が過剰に働きぶ厚くなった鎧だからである。
コンプゆえに、異様なほどの自己肥大になったのである。

こういってはなんだが。

晩婚化も進み、40代になっても独身てのぞろっといるのも今時ならばそう珍しいことではなくなったが
原告のころは、当然、女は嫁に行くもの　という常識が当たり前だった時代。
女は20代前半で結婚し、子を生む　のが当たり前だった時代。
原告のような、嫁に行く歳であるのにいつまでも独身女というのは当時は珍しく、ひそひそとご近所回しの噂の種となったことと思う。
そして歴史上の人におか惚れし、自分はその生まれ変わりだと思うほど、烈しい入れ込み具合、自己同一視のほどが尋常じゃあない。
まったくぶっちゃけ言うと、奇人変人。

想像してごらん？
もしご近所に、たとえばジャンヌ・ダルクに心酔し、学者でもないのに、日々それだけを見つめ、自分は生まれ変わりなのだと思い込み
少しでも否定的な見方が出ようものなら血相変えて激怒するような、中年毒男がいたら。
キンモー、と思うだろ。近づきたいと思うかい？　変わった人ね・・・と遠巻きで見るのが普通の反応だと思わないか。
なにか偏屈な感じもするしみたいな。
まともな男なら、きちんと妻子を養い、自治やご近所回しの活動にも精を出し。。。
そういった男ならば、普通の人とみなされ、変な目で見られることもない。
ごくごく一般的な父とみなされる。

こういった、世間の目、も当然原告も承知していたことだろうと思う
屈辱　だろう
そうした屈辱がコンプレックスとなり、、、

サルは、一般の主婦
ふつーーの誰もがそうであるように、家族をもち、ほどほどに社会人としての役割・・・仕事もある。

原告は凡庸を馬鹿にする。
非凡であることが素晴らしいことのように思うのだろうが。

平凡である、ということは、平凡ができる人たちのことを言うのだ。
平凡すらできない、平凡という誰もが普通に持てるものすら持てないのが、実は真相なのさ

普通のことができない・・・のがいわゆる堕ちこぼれということだね。

>>181
>感情のままに動いてるからねえ
>主婦本人は考えて行動しているつもりなんだろうけど、その場その場の２者間の相対的な関係しか頭になくて
>主婦の行為によってもたらされる第三者の立場やらがまったく考えられない人だと思う。


ワロスよ全く、な。
原告メールを読んだ時点で、「バスタはサルではない、ということを原告にわかってもらえればそれで良い」と
バスタは全てのことから引き下がるのが筋だったというもの。
なぜならば、バスタの腹立ちの元は、別人なのに本人と思われ侮辱された　ということが原因なのだから。
原告とバスタは水面下で相互に謝罪すればよかっただけの話

裁判での、別人証言をサルはバスタに頼んだが、誰が2chで原告との争いをやってくれ、と頼んだというのか。
サルが頼んだことは、司法の場でのこと。
たとえば、原告メールを手にいれたならば、それをサルサイドに渡すだけで、バスタの協力はされた、ということになるのだが
サルの代わりにというより、むしろ、バスタの気が済むまで原告をを嗜虐し
また原告もバスタ本人への罵りをやり。
代理というよりは、互いの憎しみ、そう、うんこ投げを何十スレもやっていたくせに
何がサルの代わりだ、だよww
おためごかしなぞ通用しない。

バスタがまともな普通の男、たとえば、暇人のような人であるならば
ああまで異様に激高したりもしないし、別人だったら謝るとの意向とその可能性を原告メールに確かに見たのならば
速やかに怒りが収束、鎮火し、関係改善へと前向きに向かっていただろう。

私ならば、絶対に、「なーんやそっかー。ならえーよ」という気持ちになるな。
こうならないのは、先も書いたように、自分のコンプが過剰に刺激され
人のことを考える隙などちっともなく、コンプの修復それには相手を侮辱する手・・・しか頭になかったせいなのさ

何もサルは2chで裁判もどきをバスタ主体で延々やってくれなどと頼んでもいない。

勝手に、バスタがやりたかった
腹が立って立って、なんとか原告に侮辱し返したくて
それが主動機であり、
サルのため・・・という動機が無だったとまでは言わないが、それはおまけ程度のもんであったとみる。

またその手口がおぞましい。
姑息にもその時だけは名無しで、原告の顔写真をスレに貼ってやろうと書いたり
いちびる　がまさにぴったりの表現
普段はいじめられっ子　そいつが強力な武器を手にした途端、ふんぞり返り、相手を執拗にいじめる　まさにそんな光景であった。

本人はご都合脳だからして、自分のそんな姿なぞ記憶の彼方に埋没しているだろうがね
私は忘れていない。
そのやり口にも反吐が出た。

>>182
＞ここまで延々名誉毀損について認識してきたはずなのに、なんでなんで
＞こういうアホな初歩的ミスを犯すかねぇ???

アホ過ぎて呆れた。なんて書いてあるのかもわからないってか？
------------------------------------------------
>名誉 [編集]
>「名誉」とは、通説はこれを外部的名誉、すなわち社会に存在するその人の評価としての名誉（人が他人間において不利益な批判を受けない事実。
>人の社会上の地位または価値）であるとする。

>これに対して、同罪の名誉とは、名誉感情（自尊感情）であるとする説がある。
>この説によれば、法人、あるいは法人でない社団もしくは財団に対する名誉毀損罪は、論理的には成立し難いこととなる。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

↑の文章中に書かれてあることは。

同罪の名誉とは、名誉感情（自尊感情）であるとする説がある
が
この説に則ると、
法人、あるいは法人でない社団もしくは財団に対する名誉毀損罪は、論理的には成立し難いこととなる
ので
妥当ではない

と名誉感情そのものを名誉とする説を否定的に見ている文章が書かれてある　ということさ。
まだわからん？
感情とは人に在るものであり、
法人ない社団・財団は、モノ。モノに感情は無い。
よってこの説に則ると、名誉感情を名誉だとする　すると、モノである団体に対する侮辱等発言は、ﾓﾉに感情がないゆえに名誉毀損とはならない仕組みとなるので
この説は妥当ではない　と言ってるのさ　あっほー

>>183
ズレとる。
確かに時系列は一年勘違いしていたが、
要は、サルがメイトヒースを叩いた夜は、初期の頃のことでしかない　ということが>>130-131の主題なのさ

よって、サルがメイトヒースを叩いていたから、サルがいつもいつもスレを見ていたのだという結論の出し方は
てんで的外れだということなのさ

一夜　≠　常に

この図式はわかるよなー馬鹿以外なら。

このように

一夜のできごと＝常に見ていた　
と無理矢理な決着の仕方をするのが、ここのアホら、ということさ。

>>184
焼くな焼くなww

コテハンつけというのは、自分の発言全てを自分のものだと対外的に示す行為を意味する。
都合によって、自分の発言の軌跡を隠す名無しの姑息なやきもちは見苦しいぜ

>>188
>そもそもサルが見てなかったことを知ってるのは私だけって言うけど
>世田谷にいるサルの動向を四日市の主婦が知っているとかいってる時点で
>馬鹿馬鹿しくて聞く気になれない


残念なことにハッキリわかるのだよ(笑
私はいつも旺盛にスレに書いてきたが、
その書いてきたレスをサルが読んでいないために、
話が通じなかったり、また改めて書いたレスの内容のことを説明したり
また過去ログ貼りも知らなかったから、
控訴になってスレリンクを紹介する必要となった時、要請され、私が自分が貼った過去ログのリンクを探しあてねばならなくなったり
こういうことがほぼ日常的だったために、サルが読んでいなかったことが立証されたということさ。

貼った私がとんと忘れていたが、文学板での原告の書き込みの入ったスレのことを
裁判が終わったあとで、また話した私のレスにより、そのスレの存在を知り、サルは相当口惜しがった。
知っていたら、一審のときにも、紹介してたのにー原告が文学板での名無しをまた私と思い込んで悪口三昧書いた証拠を
裁判官達に見せてやれたのにーってね。

ま、サルが常に見ていたはず　と思い込みたいのだろうから
勝手におしって感じい

>>192
馬鹿だねぇ〜(笑

せっかく私の為に言ってくれたｵﾅの気持ちを考えると
オナの意に沿ってやるのがお礼というものなんだがねぇ(笑

でもって、私はオカスレが特別ではなく、常日頃どこでもコテハンだったんだが(笑

>>193
>自分がバスタに助けてもらったのに、バスタを助けたつもりだったんだ

頭ダイジョーブなのか
この男を立ててやんなの男とはリベのことなのにww

私がバスタに助けてもらった？　なんのことだ？
まさか、勝手に弁護士のイワンとすることを誤読し、助ける助けないもない状況にある私に
心配性になったﾊﾞｽﾀがサルに謝れそういう形にしとけと言ってきたあのことを指しているのか?

むしろ、リベのホームページを無断で頁もろとも複写転載し、著作権違法を行なったバスタに
リベのいうことのほうがもっともだから、
バスタが折れなと助けてやったのは、こっち、この私のほうだったんだが。
面白いね　こういうのは。

>>199
あんた自身が中心人物になりたかったから、そういう点が拡大されて映る、ということだよ(笑

ほんにバスタは変わってるよな

サルの弁護士は代理人の仕事を引き受けているのであって、それが報酬の元だからするのであり
サルが私に対して提起するというのであれば、
私が訴えられる危険性をリアルに感じたかもしれんが

サルの弁護士が自分ひとりで自分が原告になり裁判提起することは
常識において、まずありえない
弁護士の仕事は弁護をすることで報酬をえること
仕事なのであり、だから弁護をやるのであって
自分が原告になったりなぞしたら、大幅な時間つまり受けるはずであった仕事の削減となるからであり
現実、弁護士がげんこくになった例なぞ、聞いたこともあまりない
よってバスタの話は初めから疑わしさ満載であった。
ぶっちゃけ、「ただのあんたの杞憂だ」としか思っていなかったんで
サルに謝れと頓珍漢な事を言い出すバスタには、閉口したのがホントの話

だいたい、いざサルとの裁判　となったとしても
私なら別段スレ住人の手助けもいらず、なんとかなるだろう
なんとかするさ
と基本こういう性質なんで

いざ裁判っとなったとしても、そん時はそん時のことさー今からガタガタ他人のあんたが慌てんじゃねーよという気だったんで
バスタの向上は的外れでお仕着せがましく思えたということさ

×向上
○口上

そうねー

簡単な比喩で表すと

弁当持って行く必要の無い日なのに
子供に無理矢理弁当持たせて、「あの子を困らせずにすんだ、この私に感謝なさい」といっているのがバスタってこと

はぁあ? だろってことがよくわかった？

勝手に独りよがりして自画自賛してんだもん
これだから


さて次


>>202
どーしてこのスレには、現実直視とか現実での見通しという
的確な判断力のないものが雁首揃えてんだか
いっっも不思議でならん
本当に、みな、大人なんだろうかww

バスタは私にもサルにも訴えることは出来ない。
そうなれば自分の首を絞めることと同義だということが
彼なりにわかっているからなのさ。
裁判は常に一方だけが主張するものではない
双方の主張や証拠だしがあるのが裁判
よって、バスタサイドだけが一方的に主張のできる裁判があれば(実際そんなものはない)
バスタに勝機が見えようが
彼は激高のあまり、しばしば、ミスをしてきた。
そーID一致だの、のね(笑
スレだけのことでなく、リアルでも、人の個人情報を無断で晒したり、実名を挙げてみたりと
違法行為を多々行ってきた。
参照>>227中、【「実名出しての誹謗中傷なので住所氏名さえわかれば提訴は楽」】
ので裁判となれば、バスタに分が悪いといことになるので
バスタは実際には何もできないまま終わる

あんた期待してんだぁね　他人(バスタに)依存なのかしらん？w

>>227
> >>179
> ＞サル弁は原告メールの件で主婦を証言台に立たせ、主婦を脅迫で訴えようとし
> 前半分「原告メールの件で主婦を証言台に立たせ」と後半「主婦の脅迫」とは全く別の問題。
> 「主婦を証言台に立たせ」→メールの当事者だったと証明すること
> 「主婦を脅迫で訴えようとし」→主婦の発言を、弁護士が「名誉棄損が成立する可能性が高い」と指摘したことを
>バスタが勝手に脚色したもので事実ではない。弁護士は代理人に対して「実名出しての誹謗中傷なので住所氏名さえわかれば提訴は楽」と
>アドバイスしたに過ぎない。

いつものことだが、KYというか、ご都合読み脳のバスタゆえに こうなることはもー熟知しまくってる。
はじめからそんなことだろうと思ってた。
弁護士はサルに、提訴できる可能性を示した
ということが、いつのまにか、バスタの脳内では、【主婦を弁護士が脅迫で訴えようとし】と
可能性示唆話が実行計画中の内容に擦り変わっている

だいたい、弁護士のアドバイスらしい、すっきりした提案じゃん
１つ　原告メールの存在の確かさを裁判官に示すために私を法廷に呼ぶ
１つ　私に憤っているなら、主婦にはこうした手もありますよ　と提案
これらは関係がない二つのアドバイスだというに、ゴチャに１つに考えるから、バスタのようになる。
多分バスタにとっては、法廷に立つことは実際怖いのだろう
私は旦那にも驚かれるくらい、
自分が何も悪いことをしていないと思っているから
警察官にもビビッたりせず普通にモノをポンポン言える
そんな性質だというのに。
法廷に立つのなんて、自分に非がないなら怖いはずも無い。怖がるなんてあほとちゃうか

>>231
>どれだけ 強気の発言をし、虎ノ門法律事務所をほめる発言をしていただろうか？

ぷぷ
弁護士事務所は日本全国どこにでもあるが
とりわけ優秀なのが、虎ノ門にある事務所だ　とか
若くて美人で頭脳明晰そうな弁護士だ　とか？w

あと、私にも言ってたよな
主婦さんは知性的で絶世の美女だろうとかなんとかと(笑
クスクス

こういうのは>>7には入れないのだとよ(爆笑

>>230

> 妄想入り混じりや見做しで好き勝手に人を叩き捲くる主婦の姿を見て
> いくらストレスが溜まっていたとしても
> 人としてここまで堕ちるのだけは嫌だと思った
> いったい何がそこまでさせてるんだろう


ほほう〜
妄想でない、見做しではない　と確実な証拠でもあんたが持っているというならその話は成り立つがねww
あんたも、〜だろう程度の推量でモノを言ってるだけなんだよ
人のことをいえた口ではないことを自覚しなよ、まず先に己をなw

で、あんたが批難するまさにその行為を原告がしてきたことに対してｺﾒﾝﾄを求められると
>>251
>原告の場合はどちらかというとメンヘラーっぽいよね
>どっちも普通じゃないでしょ

と、あっさり、矛先をそらす訳だ？w
そして、古くは、名無しをつかまえちゃあサルだサルだと
毎晩騒いでいたサルヲチャたちにも言えることだと理解しているのか疑わしいな
このように、常に、偏った目線で見るのが悪意
というものなのだよ
自覚なきかありかはしらんがね

早い話

こいつらの主張は　常に　こんなの

自分らの悪さ加減は棚の上に置き
そんな資格もないのに
人のことだけはやんやと事を拡大して批難する

という構図

自分らはいいのー

はい　いい年こいて幼児なんですね

>>235
>アンタってバスタと弁護士間のやりとりを何で知ってるわけ？

と、都合の悪いことは極秘の話だということに仕立てるバスタ
このパターンも見飽きたな
ついこないだも、バスタのほうから私に送ってきたメールのことも忘れて、
バスタしか知らない話なのに、と同じ手口を使われたばかりだ(飽き飽き

>>237
妄想だということに仕立てないと、あんたの曲解だったってことがバレちゃうものね

>>240
>主婦のレスを読んで、果たして第三者は同じように怒りを感じるだろうか？
>否、不快ではあっても「許せない」と「立場が不利になった」と感じて怒りはしない。

いや、我が身を振り返る冷静な頭の人がいるならば
皆同じだった　と、怒りすらしないものだよ(笑
そんな資格がないというこがわかる人にはね
つまり、お互い様　がわかるやつならね(笑
まぁ
所詮は
私やサルが見做し攻撃をしたら許さないが自分達は名無しを捕まえてサルだと決め付けることには
何も矛盾を感じない、自己中心的性格のやつがほとんどだから無理ないか(当然嫌味

>>244
>バスタは今月の頭から入院してて書ける環境じゃないよ

とバスタの近況を書くのがバスタだということは今更、ねぇ(笑
パターン、パターン。

>>251
> >>234
> 謝罪って誰にと言いたいの？


横からだが、文脈からすると
原告がサルに謝罪していない　ということだろうがよ
原告は自分は何もしていないと嘘をいったが、実際していた
だったら謝罪するのは当然ではないか　という話だろう
まぁそれを言ったら、サルもまた原告に謝罪すべきな話だがね。
双方する気ないでしょ
ことに、裁判が終わったのに、いまだサル釣りなどをしてサルを不愉快にさせる目的の嫌がらせをしているようではね

>>254
> 主婦とサルは 一週間も誰も書いていなくて収まっていたのに、なんで出てきたの？
> これじゃ火を付けてるのはサルと主婦と思われても仕方無いね

火が炊いてあるから来た、ということだよ
冷静な人はそうきちんと理解する

>>264
いや証拠などないよ　ただの勘に過ぎない
私がうにゃもだと思う理由の１つは

うにゃもは、リベだと間違ったが黄色を早速自陣に入れた。オクナンにも潜入したろ、◎さんとか
やたら人を集めたがった。
つまり、情報を集めたがったわけ
で、
再三書かれている私への批判に、【中心人物になりたがった主婦】という文句がある。
うにゃもの行動動機がまさにコレにドンピシャじゃん
よって、うにゃもかなと
そして、中心人物になりたがったと、浅はかなに表面的にモノを見るこの軽薄さがうにゃもっぽいなと。
まぁ原告も演技性人格というか、自分が主役になりたがるひとだから差異はないがね。
そして、引っかかるのは
どちらも、
真に書き手が原告かバスタかなんて真偽に妙にこだわるところが
どちらともいえない迷うところなんだな

>>266
サンジュスト研究会会長　とこの場合明記してもよいかもね
>誹謗中傷に苦しんでいる人は諦めないでほしい

>>275
> サル、人に誤字脱字を指摘してこれかな？


と、このように開口一番、サル、と書くのもバスタだけだった

>>283
>罵倒しながら主婦やサルに対して「〜してやってじゃないか」という甘えた意識が透けて見えるが？

>>285
>研究会の名誉毀損裁判の判決に対しても、都合の悪い部分は見えなくなり
脳内でバスタに都合の良い虚構の現実として再構成される。


まるっと同意
非常に変わってるよなぁ
あんまり実際にはこういう人見たことが無いわ

>>291
>正確には、サルが嘘ばかり書き散らして

実際スレでﾊﾞｽﾀがサルに黙れと高圧的に言ってるレスはあったしね
また熱海のメールの内容見れば、それが嘘ではないことが判明するしー。
バスタには大嘘と思いたくても、無駄なこと
なぜなら、サルがバスタを批難したあの一件は、間違いなくサルの本当の気持ちなのだからして
サルの気持ちが嘘とすることはできないということさ

>>298
>サルはその性格から敵をつくり易いと言うか嫌われ者になり易い
>自分の非を充分に反省しないで相手のみを責めるその姿勢が
>これまでもこれからも多くの反感を買ってしまう結果となる


事実が見えない盲は失せろさ(笑
サルが相手のみを責めているのは、責められているからゆえの反論だということも
まーだわかってないのは、本当にアホ
相手のみを責めているのがあんたらだってことさ

サルの性格は、それほど嫌われるものでもない。
トラブルとなった時、こじれたりするのは、また、相手のみを批難するのもサルばかりでなく
大勢の人間がやってしまいがちなことなのさ
つい、他人に愚痴を言う
その愚痴を言う時に、いかに自分は悪くないか、悪さ加減を過少気味に
そして相手の悪さ加減を盛大に、悪意我無効にあったからとアピールするのは
よく見る
誰とて自分は悪くないといって欲しくて愚痴をいうものだからな
対し、誰とでも喧嘩となるのは、バスタや原告
どちらも、不要な事、不要な時なのに、自分がいかに優秀かと人に思わせたい一心が出て
これみよがしな、優位性をアピールする内容のことを書く
それが喧嘩になってない普通の温和なスレ状態な時でもというのが特徴
だから、彼らは書く先々で嫌われ叩かれる。
そして私がいる某スレにいるのが間違いなく原告だとしたら、やはり、ちょいと異常だから、やっぱり叩かれてる。

>>370
名誉権侵害とはすなわち名誉毀損のことだと理解していないものが何か言ってるよー(爆笑
しかも、ソースを提示してみなと言われたことにはスルーしているありさまと来たもんだ

馬鹿だねぇ

>>371
＞正しくは
＞サル憎しの主婦がバスタに手を引かせる為、バスタと原告を和解させようとしたから関係が途切れたのに


ほー興味深いことを言うね
私の動機がどう【バスタと原告の和解】に関係するというんだ？
私の動機があっても、なくても、またどうであれ、【バスタと原告の和解】は２人間で交わされることであるはず
したがって、私の動機はそれらのことに関係が無い
肝心なことは私の動機ではなく、裁判に関係する重要な問題、ﾊﾞｽﾀがサルではないこと　だろうがよ

また、私がサルを憎くくてバスタから切り離したというよりは、
サルの悪さ加減を不問にしていながらサルを庇うバスタの行動はおかしいことだから
バスタにサルから手を引かせようとしただけのこと
また、ある意味、原告からすればﾊﾞｽﾀが別人であれば
サルとﾊﾞｽﾀが手を切るようなことになれば歓迎はしても嫌なことであるわけが無い
よって矛盾している。
どうも、この文章は本音隠しが見えるな。
また、私的には、原告があれらコテハンは自分ですとメールの中で告白したが、はいそうですかと簡単に信じる人間ではない
私は人の言葉というものをそれほどあてにしたりはしない性質なものでね、てか簡単に鵜呑みにする人間なはずがない
証拠を目にするまでは、半信半疑のままでいたということさ
よって、原告にあの時点で、「あんたがやってきたことは卑怯なり！告訴を取り下げ反省しろ！」とは言わない
それをやるのは、もっとあとでと思っていた。

＞原告に正面切って「あんたがやってきたことは卑怯なり！告訴を取り下げ反省しろ！」とやっていたなら
というより、この文章、私に依存したいような文章だな
今更私のせいにしているんじゃないよ
こちらはﾊﾞｽﾀがサルではないと教え、その裏づけとなる情報や証拠を集めている状態であるときちんと知らせていた
にも関わらず勝手に打ち切ったのは原告であり、続報を待とうとしなかった原告の自分のせいなのさ。

てか、バスタとサルが別人だと裁判経過過程で判明したんだから、
バスタとサルを混同し、独りよがりに憎悪を増幅したことを反省し
告訴を取り下げることを自分で考え、自分で決断しなければいけないことだろう
人に言われてやるようでは、本物の自分の意志ではないのさ
私に言われたかどうかではない
これが他人依存の責任転嫁って発想なのさ

>>371
>2008年の第10回公演会以降開催されてないが

されていない　が論より証拠じゃないのーw
しかも、裁判のあった時期の2006-2007は、再びの講師陣
お茶の水女子大教授っていえば、原告の中学高校のつてでしょうが(笑
頼み込んでまた来てもらったんでしょ？
東大の秘書仕事もこの教授の紹介なんじゃないの？w

>誰にも会った事無いのに全く変化なしっていう根拠はどこから？
おサルは仕事上も昇進したし、家族構成も変化なし
バスタのほうはわかんないけどねー
原告のように対外的に看板しょってるわけじゃないから
リアル影響なしってことよ(笑

サンジュスト研究会とはなんぞと調べてみた人は、裁判で争った事実を知る
そして、会長自身がそんなことをやった人間と知るわけだ
人間て勝手なものでね
長の付いた人には、高潔さや人品を問うようになっている
ただの平にはそんな資質を問題にもしないがね
長たる人間は〜という見方をするものなわけ
事実、長は責任が付属する
長たるものが責任を全うできる、信用に値する人間であるかどうかは
その会のまともさを判断する基準のひとつになることは間違いない

>>372

> 誰も見ないってどうして？

>>312>>315

> サルだって主婦に接する前は「バスタが自分を思っていろいろやっってくれてたとしたら私はバスタ
> にひどいことをした」と言ってたと主婦は書いてたよね？

もう忘れたのかね
おにぎり桃バナナスレでの、スレでのバスタとサルのど喧嘩をさ。
あの時も、サルは、バスタにはそれなりに感謝はしていると書いていた。
人間として最低限持たねばならない感謝としてね。
ただし、その前、バスタは何をした。
原始仏教スレでのバスタ叩きの犯人はサルだサルだと決め付け、大騒ぎし、スレでサル罵倒の限りを尽くした。
リアルでも、勝手に妄想して決め付けて烈しい怒りメールを何度もサルによこしたね
サルは最初は、私ではない。なぜそんなことを私がしなければならないというの。冷静的になってと
ときちんと自分ではないことを理性的に書いて送ったはず
それを、バスタのサイトにサルが見に来た時間と、スレでの叩き時間が近いというだけで
サルだサルだと頭からサルと決め付け、
再三再四違うと言っているのも無視し、不快なことばかりを書き送ったよな、バスタは。
あまりのくどさにサルも切れてきて、私とは関係がありませんから。と最後はそう断ち切った。
それを逆恨みに思い、サルが自分を庇うべきと喚きにわめき、本当に無関係なサルを巻き込もうとしたじゃんよ。
そういう、自分の短慮からくる激高差加減が、
サルの悪口を盛大に書き綴るバスタの態度がサルを硬化させたわけだよ
アホじゃないか。自分が何をしたかまるでわかっとらへん
何が優しさだ
優しいやつが、サルの娘さんのこととか旦那のことの内情を嫌からせにぺらぺらスレで晒すというのか。

>>372
>それを、主婦が「バスタは自分自信が原告憎しでサルに協力しただけ」とサルに吹き込んだ。
>実際は違ったのに、主婦はバスタの心を単純化し、バスタの優しさを無下にしたのよ。


呆れてモノも言えないね
こうして、自己愛性は、自分の悪さ加減を消去し、自分てなんていい奴と自惚れていくというわけか
あくまで関心ごとは自分のことなわけね
どこまでいっても、自分のことが大事
自分の気持ちだけが大事とね

でな
実際は違ったからがなんだ
バスタは何をした。
サルのことなど援護すべきではなかったと再三書いていたのは誰かバスタだろ
サルの裁判など知らんもんねーと、サルの不信感に相手するのがうざったいだけの理由で
きちんと説明し納得させることもせず
簡単に逃げ、そして、そのまま断ち切ったやないか(熱海)
そんなことをしておいて、
サルの気持ちを虫けらのように踏みにじっておいて、何もしていないなど゛とは言わせない。
サルの気持ちなどどうでも良かった。そうだろが。
嘘をつくんじゃない
盗人にも三分の理ではないが
バスタの心の中に真実サルのことを思う気持ちがあったとしても、所詮、そんなものは
自己大事の時には、ポーンと打ち捨てられる程度の一割程度のものであった、ということさ
一割あったからといって、それがなんだ
一割りあったから偉いとなると思うのか甘い、甘すぎるね
バスタは自分の評判とサルのことと秤にかければ、簡単にサルのほうを捨てる
そんな程度のものでしかなかったということさ
一割あったくらいで自分のことを優しいなんて思うなんて、図々しいにも程がある。

簡単に斬り捨てられる方の身になれば
間違っても、【バスタの優しさを無下にしたのよ。 】こんなことは絶対言えない。

こんな時点でも関心ごとは、サルの気持ちではなく、自分可愛さが証拠やないか。

サルに悪いことをしたなと思えて初めて、
まともなんだ


ﾊﾞｽﾀが可哀相と己のしたことを振り返りもせず悪いとも思わないで
そしてﾊﾞｽﾀが可哀相と思うなら
それは、ただの、世界の中に自分ひとりの自己愛性の感傷でしかない

反吐が出るわ全く。

そう、ただの自己憐憫

ぼくちゃんて可哀相ー
こんなにいい奴なのにー
わかってくれないのー


うげげげ
吐き気がする全く。

要するに　気分なわけだ

気分で振り回されるほうはたまったもんじゃないよな

>>373
> >>322
> それって主婦とサルの脳内バスタ像なんでないの？
> あはは

いや、そうは思えないというのがバスタ脳
ご都合脳てやつな

バスタがスレでサルに書いてきた悪口雑言の数々は皆見てきているじゃないか(笑
サルがたまにしか書かないにも拘らず、ずっと延々サルへの罵倒を繰り広げてきたよな(これは現在も続く

そんな態度をとる人に、それに応じた態度をしない人は聖人くらいなものさ。
親切な対応をされればこちらも親切を返す
悪態されれば、気分は悪くなる
当然だよな、みな、同じことをやる。

昔裁判のことでちょっと加勢をしましたが
後に、
裏切って原告方につきましたー(コモン弁護士事務所にきたFAXが証拠
とそれでもう貸し借りはないのさ
バスタの恩とは、バスタ自身の行動(裏切り)により消滅してしまっている
ﾊﾞｽﾀが消滅させたのさわかってんのか　そこんとこ

自分が裏切っておいて、恩も何もない
恩をあだで　というほうが信じられないくらい、ど厚かましい。

サルが弁護士から聞かされたのは、
FAXが届いたその日ではなく、最後の本人尋問の帰り道電車の中で、そのFAXを見せられたそうだ。
弁護士もサルも、砂を噛んだようなむなしい失望を覚えたことだろう

バスタの裁判における協力とは、自分の評判を秤にかけたら、いとも簡単に、協力体制を反故にするほど、簡単で浅い気持ちのものであったということさ
裁判をなんと思っているんだ
裁判とは人の人生を決める重要なことであるのに、私的感情で持って振り回すとはもっての他だ

私ならば、そんな奴の協力など初めから一切要らない。
穢れるわ

>>376
自分が害をなしたことも忘れずに反省し、謝罪をする
ということを、
【自分に害が及んだら、キチンと相手の責任を追求せよ　】の前にやれ

バスタのは、自分がしたことはいいのー相手のしたことは許さないのー
というただのわがまま
だいたい、身を守るってなんだ
守るほどの身かww
自己擁護ばかりでおすなぁ
いい年をした熟年が、人をいたわるに労をそそぐでなし
自分の身ばかりが大事とはねー
ほんにあきれたことだこと

>>379
おーや
そう否定できる根拠と証拠とやらを見せてくれなきゃあねー

言うだけなら誰しもできる
簡単な事

>>380
やっぱり

読解力に難アリのやつは、スレに混じるな

オナ許せない、オナ頃したいは
長年友情を慈しんだ仲であったと思っていたのに
名無しの言葉を信用し、自分を信用せず
要は自分より名無しのほうを取ったオナの友情の薄さに泣いたということさ
っとに、KY過ぎるな
こんなこともわからないようでは
マジでスレに混じるなたわけ

>>380
> >>324
> いつのまにか、サルが、オナの仕業だったとバスタに伝えたことになっていたのか
>
>
> 私もそう聞いていたけど。
> どこか違うの?
> でなければ、オナ許せないとかオナ頃したいとかいうサルの発言ってなんだったの?


しかし、空恐ろしいものを感じるな

オナ許せないオナ頃したい　→　オナの仕業ということか　と変換していく様が。

凄まじい明後日過ぎる読解だ　マジで。
共感能力とは想像力でもある
相手の立場になって考えるということだが
ここまで無いのは、今更ながら、ありえないことだ

なるほど、これでは社会で適応できんだろ

>>382
ぉいぉい・・・
どんな刑法がその頭の想定内にあるというんだよ(爆

よしときな、考えるだけ無駄
馬鹿な頭には不可能なことが可能に見えるよってにな

>>383
>原告やバスタが主婦を傷つけるようなことを言ったことがあったっけ？

おっと、批難は傷つけることと同義ではないと考えるから、そうに現実がきちんと認識できないのさ(笑

>罵詈雑言の比は主婦8割:バスタ2割。

いやいや質の問題さ　ま量的にもほとんど同等だがね
実名連呼だろー、個人情報晒しただろー
人の携帯から興信所使って父親の住所を探し当て、必要によっては使うと間接的に脅迫してきたことだろー(笑

>名無し発言を原告やバスタと思ってるから認知の歪みが起こるんだよw
さぁ果たして認知のゆがみかねぇ(笑

>>386
やっぱりとことん、KY

主婦を正義の人と言った。許せなかった。
当たり前だろ
サルのことを批難する私のことを正義だというなら
サルが悪だということになるだろうがよ
サルの味方をするやつが、サルの敵であった私を評価して
それでサルが愉快至極になると思うのか
どこどこまでも、赤子に手を引くように、いちいち、解説したらなわからんのかなーこいつ

>>388
同調レスの多寡など無意味なのだよ
なぜなら、ここは、サルと私に対する私怨を書くスレだから(笑
ここに書くやつに第三者はいない。私怨を書きたい奴らしかいないから
当然のことなのさ(笑

ま大方自演が多いと見ているがな　あっはははは

しかし、サンジュスト研究会　でｸﾞｸﾞﾙと
ほんと　このシリーズのスレがごろんと出てくるな

サンジュスト研究会を調べたくなった人は、こうした揉め事が付属している会　と見るねぇ

>>389
うにゃもとバスタが連絡し合う仲だというのは
暇人ともに検証しあったころに発見された可能性だったというのに
今更何を言ってるんだか(笑

しかし、うにゃもやはりいるんだなww

なつかしいねぇ〜・・・

さんちゃん、さんちゃんと
サンタナに媚媚してたうにゃもがさ(爆笑

>>390
ほう

＞どうでもいいんだけど、コモン法律事務所はあんたみたいな知人はいないそうだ。

うにゃもの嘘だったということか〜？

>>391
あほなことに誰当てゲームが重要なことだと思っているのだろうよ(笑
こっちは誰当てゲームすらしてないというのにww
いつも、一番重要なことは、本当に誰々であると当てることだ　と思っている馬鹿ww

可能性とはどんどん上げていき、必要になれば最後に精査すればよいことだというのに
なーんもわかっとらへんww

いや、誰々であると　ずばり原告だとか書かれることが弊害なのだろうよ
知らぬ人は真に受けるやもしれぬとな
気が気でないのだろうよ
あっはははは

>>394
おや
実例をご存知なの？

匿名に隠れて蹴落としかー
人間が小さいねぇ
実力で落とせないから、そういう手にすがるしかないのかねぇ

よし久しぶりに全部つけ終えたな〜ｽｯｷﾘ

首がコキコキすらぁ

主婦、お疲れさまでしたw

４６７発言中、主婦発言が２６６
主婦が一番の粘着決定だなｗ

主婦が必死すぎてわろたｗ

>>468
いわずもがな



主婦の長文
目がすべって3行以上読む気がしない
どうせ妄想発で自己本位の結末が散見してるだけで新鮮味無し

主婦は【バスタがサルを捨てた（見放した）】と言い
サルは【自分がバスタを捨てた（振った）】と言ってるところがおもしろかった

>>465
>おや
>実例をご存知なの？

>>394
>別にいいんでない？「教授方」もきっと

類語辞典「きっと」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/4356/m0u/%E3%81%8D%E3%81%A3%E3%81%A8/

「きっと」は、推量の意味が強く、主観的な判断の場合にもよく用いる。
「きっと」は、推量の意味が強く、主観的な判断の場合にもよく用いる。
「きっと」は、推量の意味が強く、主観的な判断の場合にもよく用いる。

　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　＞　　　　　　ごらんの有様だよ！！！　　＜
　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^
＿＿＿_＿＿_　　_____　　＿＿_____　　　　＿＿_　　_____　　＿＿_____
ヽ、 　　　 _,,　'-´￣￣｀-ゝ 、　　　ﾉ　　　 |　_,, '-´￣￣｀-ゝ　　、　　｜
　 ヽ　 r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ　　　　 'r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ
　　　´/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ　　　/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ
　　　/　　 / 　 /!　i、　iヽ、　ヽ　　ヽ　/ /　/,人|　　iヽヽ、　　 ヽ,　　、i
　 ﾉ　/　/ 　 /__,.!/　ヽ|､!__ヽ　ヽヽ　i （ !　/ iゝ、ヽ、! ／_ルヽ、　 、　ヽ
／　/　/|　／(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ　i、 Vヽ!　ヽ＼i　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ) ｲヽ、ヽ、_` 、
￣/ ／iヽ,!　'"　 　,＿__, 　"'　i ヽ|　　　　 /ii""　　,＿__, 　 "" レ＼ ヽ　ヽ、
　 '´i |　|　 !　　　 ヽ _ﾝ　　　 ,'　|　　　　 /　人.　 　ヽ _ﾝ　　　　|　|´/ヽ!￣
　　 |/|　|　||ヽ、　　　　　　 ,ｲ||　|　　　 /／　ﾚヽ、　　　　　　 ,ｲ|　|'V` '
　　　　'"　 ''　　｀ー--一 ´'"　　''　　　´　　　　ル｀ ー--─ ´　レ" |

　　　＿ 　　 　 }　　　　　　　　　　　　┐ ! >>472　 主
　 〃　　 ｀ヽ　 |　　　こ　　疑　あ　？　　l. 　へ 　 婦
　 !　　と　　 l　|　 　 の 　 問　る　が　　!　 の　　の
　j　　　 　 　 ! |　 　 カ　　形 . か .　　　 !　 レ 　
　!　　 書　　 | |　　　ス　　だ　ら 　 　 　 !　ス
　!　　　　　　 l ヽ.　　！ 　 ろ　　　　　　 ゝ は
　!　　 く　　　 l　} └　　　 ！　　　　　　 ｀ー'￣)_,. ､_
　l　　　　　　　 ヽ|　　　　　　　 　　　　　　　　　 j j
　 ヽ　 ！　　　　lヽ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ/1/ｲ
　　 !　　　　　　 j　}　　　　　　　　　 　 　 　 　 //〃 〃
　　 ｀ｰ- ､　r-'｀　 ７ヽ_　　　＿_　　　 _,　-- 彡ノ ／ /!
　　　　　　ヽ!　　､_j 彡イ 彡ィ　 ｀F Tヽﾄﾍく三ィ7_,　/1
　　　　　　　　　　rY彡彡＜彡ﾉ ﾉﾘ ﾘ彳!ヽヽゝ' ＞　ノィ
　　　　　　　　　　ヽ-彡｀‐, ､｀ くノノﾊ ﾘ ﾘゝ'∠ヽ l　 ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ- 斤i　ィ'F_ﾃ､ヽ､_ｸ_ィ_ケゝl jﾊll!ヽ!
　　　　　　　　　　　 Yl ﾄ|ﾊ　ヽ- ',ィ　　|ヽ､ー´　!ﾘ {ﾉ
　　　　　　　　　　 ﾄヽヽ.ﾍ |　　彡'　　; |　三　　|jノヽ_　,
　　　　　　　　　 ﾄ ミ ﾍ ヽゝ-､　　　 !,ｰ'j −　　| |　(_,´
　　　　　 　 　 　 ヽヽレ'´　　 } 　 _, _==_‐ｨ　　 l　!　 ト
_ ..　 -┬--,_　_ ノ´｀´ﾄ､_　 ノ、　　´二_-,　　 /　 |　ﾘ
　ィﾆ /　　/ ヽ、ヽ ､ｰ_ rィ1　 l＼ 　 彡　　 /　!　 |_´
　彡/r ｰノ、　 　 ヽ-　'　| {　 ヽ　ヽ、_　 ィ　　 !　 |ﾊ
　 //　ヽ　 ヽ　　　 li,　 ィ｀ヽ､, _ヽ　三三　　　 l 　jハ、

主婦とサルのやりとり見てわかったこと

1　サルが原告憎しで妄想やら推量やらをぶちまける
↓
2　それを受けた主婦が、更に原告を痛めつけたいばかりに
　　自分の妄想と推量と見做し攻撃を上乗せしてぶちまける
↓
3　それを聞いたサルが、自分悪くないとの現実逃避をますます深めて
　　意気揚々と原告攻撃
↓
4　住人からサル・主婦批判が起こる
↓
5　すると主婦が、ありったけのご都合解釈に妄想を加えてた挙句に
　　自己擁護の我らが正義路線のゴリ押しをする
↓
6　住人の批判が主婦に集中
↓
7　サルが出て来て主婦に加勢＆原告攻撃を再開
↓
8　2に戻って延々とループ


サル主婦原告ついでにバスタ
お前ら本当にどうしょうもないな

>>471
サルがバスタを振ったつもりならそれでいいんじゃないの？
バスタだってサルに嫌気がさして関係を絶ちたかったのは事実だろうから主婦さえ口を挟まなければ
「お互いに嫌いだった」ということで済んだんでない？
ことを面倒にしてるのは主婦だよねえ

>>475
同感だが
どっこい私が一番の主婦はそれじゃ気が治まらないｗ
自分が加勢してる方が絶対的に勝たなきゃ気が済まないから
延々と他人の個々の感情を変えようとするべく
繰り返し繰り返し戻って来ては吼えて行くんだよ
そして誰もが呆れてスレを去ってしまえば
「ほーれ、ここでも私が勝った！」と自己満足して
次回から自分がいかに凄いかの語り草にｗ
当然その時点では、かなり自分寄りに脚色される訳だがｗ

よって、主婦が口を閉じることはないｗ