【サン・ジュスト】ｹﾂｱｺﾞ主婦　9【名誉毀損裁判】

>>941
バスタの主観だから、それはそれでいいんでね？
『サン・ジュスト研究会は2ちゃん発言で名誉棄損になった』けど敗訴でない

サン・ジュスト研究会は2ちゃん発言で名誉棄損になった
サン・ジュスト研究会は2ちゃん発言で名誉棄損になった
サン・ジュスト研究会は2ちゃん発言で名誉棄損になった
サン・ジュスト研究会は2ちゃん発言で名誉棄損になった
サン・ジュスト研究会は2ちゃん発言で名誉棄損になった

結果としてサン・ジュスト研究会は自分の誹謗中傷をもとに名誉毀損の判決が下り
（高野氏のサイト）
http://www.kingdom-rose.net/france.html

サン・ジュスト研究会への提訴資料について
サン・ジュスト研究会に対する反訴状
名誉毀損の証拠/メール
プロバイダーによる情報開示
２ちゃんねる関連スレッド
2ちゃんねるで発言して名誉毀損判決を受けたサン・ジュスト研究会
について匿名で書かれたスレッド
「裁判結果に対して不満のある匿名の人物」の大量の誹謗中傷文を掲載
「保存版ネット魚拓」とは？
たとえプロバイダ側が削除しても保存されるオリジナルの書き込みです

【サン・ジュスト】ｹﾂｱｺﾞ主婦　9【名誉毀損裁判】
保存版ネット魚拓

(サン・ジュスト研究会のメールより抜粋）
http://www.kingdom-rose.net/ma.html
「民事訴訟裁判は、必ず私の勝訴となるでしょう。名誉毀損の事実は立証されるでしょうし、
彼女には、何一つ、弁解の余地はありませんから...」
↓
しかし、結果はお互い様。サン・ジュスト研究会も「名誉毀損で有罪」
「かならず勝訴」はどこにいった？「私に落ち度はない」はどこにいった？

>>947

>はあ？成績悪そうな答えだな。民事裁判で「尋問」って何だ？スパイごっこか

代理人若しくは裁判官が必要と判断すれば原告被告問わず尋問されるわけだが。
記憶が確かなら原告の「ニタニタ」は尋問の際だったと過去誰かが書いてたな。

>＞なんでバスタは「私はサルではありません！」と陳述書を書いたのでしょうか？

そのものズバリ「原告が誰彼構わず被告と看做して中傷してた」という為でしょ。

>サルは自分のサイトで「サン・ジュスト研究会から２ちゃんねるで誹謗中傷されました」
>と主張していました。

http://web.archive.org/web/20041019023556/kuni.milky-web.net/untitled4.html

これ↑が「主張」ねぇ（呆）
逆に聞きたいが、規制議論板でログ掘り依頼や、当時広まってきたブログを使った匿名ヲチ日記など、
自分の手やHPを汚さない手段はいくらでもあった訳で、何でやらなかったん？
こんな愚痴記事見たらｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝは引く。高尚なHPだとしても、ね

>>956
証拠は出せないんだなw存在しないものは存在しないんだからな

＞そのものズバリ「原告が誰彼構わず被告と看做して中傷してた」という為でしょ。
は〜いはい、そのノリでサン・ジュスト研究会は誰かれかまわず誹謗中傷して名誉毀損になりました（事実）
2002年11月28日のサン・ジュスト研究会のレスをコピペしましょう

＞こんな愚痴記事見たらｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝは引く。高尚なHPだとしても、ね
感想どうもありがとうw（主婦風ww）
「2ちゃんねる発言で名誉毀損」も一般人は引くだろうなw
まして「私に落ち度はありません」と断言したっとあっちゃね

728 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/07 /10(土) 00:36:30 ID:kUKltDZy0
>>501
>これの捏造部分を指摘する責任がするにはあるね

するにはあるね　ってなんじゃ　

そんな問答は判決文には一切入っていないが何かw

729 ：主婦@臨時　大石内蔵助 ◆UhIsiTG796 ：2010/07 /10(土) 00:38:45 ID:kUKltDZy0
ま

おおよそ>>501は、本人尋問の時のサルの答弁かもな
だいぶ昔もバスタは、なんていったの? と散々もったいぶらしをやっていたからな

が、いかんせん
そんなものが判決文の中に入っていたという大嘘はあきませんなー

>>957
>>>956
>証拠は出せないんだなw存在しないものは存在しないんだからな

その証拠というのが民事の尋問なら裁判所HPのQ&Aの口頭弁論参照

http://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_minzi/qa_minzi_09.html

以前誰かが貼った所だが、ここの第８回口頭弁論も参照
ttp://www.i-foe.org/h19wa1493/this_trial/

それは一般論
実物だせばいい。そうしたら、それを元に誰が入手したか調べがつくだろうw

そんな書類は裁判関係者の手元にはないと証言があるのに、「持っている」と
主張する人間はどういう奴だ？（笑）
主張しているのは、裁判官と係争者両名との会話をリアルで聞いていた人間が
いるからだろう。

霊能者バスターズが裁判に来ていた、という発言は以前からたびたび出ていた。

>>941
「負け｣と言っているのは、これのことか？
サルの側が「13万円＋2万円」なのには、きちんとした理由がある。

裁判所は両名に責任があると判決を下した。

サルの側（2ちゃんでサン・ジュスト研究会に中傷された）損害賠償＋精神的苦痛
サン・ジュスト研究会の側（サイトでその事実を実名入りで指摘された）損害賠償

サルに対する「2万円」は、「本件事案の内容、審理経過、容認額等を考慮すると、原告の不法行為と相当因果関係が
ある弁護士費用相当の損害額」
つまり、「サン・ジュスト研究会の不法行為を提訴するために雇わざるをえなかった弁護士費用に対する損害賠償だ。

これを「弁護士に対する損害賠償」だと読んでる奴がいたが、誤りである。
弁護士は損害など受けていない。

また、確かに裁判所は両名に責任有りと裁定を下した。
しかしサン・ジュスト研究会は最後まで自分が勝つと宣言していたので、
名誉毀損判決が下った時点で実質敗訴と見るべきだろう。
また、サン・ジュスト研究会は『自分には落ち度はない』と宣言していたが
不法行為という「落ち度」が発覚した時点で実質敗訴と見るべきだろう。

>>961
サルの勝ちですと思って欲しいようだけど
サルも原告もどっちもどっちだよ
二人とも馬鹿だろ
いい年こいたオバサン同士が名誉毀損しあって裁判沙汰になって
提訴だ反訴だやりあった挙句
双方ともに名誉毀損のレッテル貼られて
お互いのバカさと恥と本名を２ちゃんねるで晒したってだけだな

高い弁護士費用の支払いご苦労さんｗｗｗ
いい気味だなｗ

>>962
霊能者バスターズ
おまえの実名も、事務所の電話番号も、住所も、このスレで晒されてるぞw
お気の毒に

>>947
>はあ？成績悪そうな答えだな。民事裁判で「尋問」って何だ？スパイごっこか
>でっちあげバレバレ　

ってどういう意味？
>>959のhttp://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_minzi/qa_minzi_09.htmlを読むと「尋問」でいいんじゃん
成績悪いのはアンタじゃないの？ｗ
又、知ったかぶりしてたわけ？
自信満々で人を貶して自分が間違えてるって
みっともな〜〜〜〜


問題１とか２って、何？
何でそんな問題を出してきたのか意味わからないんですけど・・・
答えをがんばって書いたみたいだけど私（第三者）からすれば
で？っていう以外ありませんです。

>>960
一般論というのは「ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。世間に広く認められると考えられる論」
のことだよね？
じゃ、サル特定の条件があったとか、一般論にサル・原告の裁判の事例が当てはまらないことでもあったわけ？


>そんな書類は裁判関係者の手元にはないと証言があるのに

誰の証言？主婦？ｗ
裁判関係者の手元にないって主婦が持ってないだけでしょ？
裁判資料を主婦が全部持ってるわけないじゃん。

裁判所に保管されてる閲覧可能な資料は台車1台分ぐらいあるんでしょ？
それを全てサルや主婦が持ってるとでも？
普通に考えても尋問も記録ぐらい閲覧室の記録に残されてることぐらいわかるじゃん。

>「持っている」と主張する人間はどういう奴だ？（笑）

閲覧室に資料を見に行った人か、その人から情報を貰ったひとじゃないの？


>霊能者バスターズが裁判に来ていた、という発言は以前からたびたび出ていた。

それってサルだけじゃん・・・・

バスタへ

ほら、他人のフリしたサルが>>963みたいに増長。
汚らしいったらありゃしない。
慈悲もほどほどにしたほうがいいよ。

>>961
「原告が負けた、負けた」という観点しか持たず自分のことには何の自覚も無いから、アンタは同じことを繰り返すのだよ。

民事裁判に本人尋問がないって？
スパイごっこ？

自分が持ってないから存在しないって？

あふぉは死ななきゃ治らないｗｗｗｗ

石本サル無能弁護士に聞いて来い！！
本人尋問調書が裁判所にあるかどうかをｗｗｗ

>>963
晒しているのはサル＝お前

>>962
どっちもどっちでふたりとも馬鹿だろうけど
とっくに 終わった裁判のことを未だに思い出しては不定期的にネチネチグチグチ
恨み辛みを垂れ流し続けてるサルの方が確実に異常だよね

>>871
> >>861
> バスタとサル弁間のメールをサルは主婦に流したんだ。
> その上で主婦がバスタを中傷・・・・・と。
> 【メモ】>>738　>>861


おいおい、すり替えだけには長けているお前
755は嘘でしたってことが肝心
嘘つきな755ってことさ
----------------------------------------------------------------------------
755 名前：【原告の提訴は妥当であった】 投稿日：2010/07/10(土) 01:10:07 AsHnbZdI0
>>739
【メモ】
バスタに手土産ができたｗ
2通目の陳情書のことをそんな風にサルは主婦に嘘をついて、それを主婦がここで公言したと
やり取りの証拠はサル弁とバスタの両方に保全されていると思うから、事実は明らかになるね
サル、また嘘をついたねｗ
---------------------------------------------------------------------

つ・ま・り

>>518の

「ぼくちん口が悪いから」と書いて弁護士に訂正されたってエピソードは正しい

バスタがさ、原告憎しの感情丸出しで、
客観性あるどころか、主観丸出しの書類書いてさ
どのように被害者となったか、どのように原告が悪であるかを主観的に連綿と書きつづり
そこは要りませんと大幅削除するようにと弁護士に言われたくだりか

↑
正しい

だいたい当時のバスタの口癖は、「原告の病理は深い」
バスタとのメッセでもそう書いてきたくせに。

ということは、こう結論が出るって寸法

バスタは敵対する相手のことを「精神異常者だ」と言う癖があるってことさ
サルは境界例だとかちらっと上のほうでも見かけたが
つまりは、そういう仕組みだから出る結論ってことさ
なんのことはない

しっかし、相変わらず、ちーーさな中傷くらいが気に刺さるようだなー

>>873
>過去ログ検証してて見つけたけど、「

まだ過去ログを漁る自体が怨念と化している証拠

>>873
>【主婦を告発しようとしていたサル弁が主婦と組んだサルの弁護を引き受けるはずがないといわれていたので真相を主婦に言えないサル】

あほか
その【】内の文章とその下のコピペとなんの関連があるというんだ
意味不明
こいつの頭は、いつもながらに独りよがり

>>874
>って、サルは人に「叩け」と命じておいて、いざ自分に火の粉がかかったり矛先が自分に向いただけで機嫌が悪くなって文句を言い出すのは
>主婦だってよく知ってるでしょ？ｗ

サルのその手の「叩け」は、「もう2chなんてどーでもいいから見ないわ」と同じ。その日その時の気分次第の言葉であると熟知しとりましたが何か?w
そんな事すら理解していなかったとは、呆れ返るってもんだよ
KY決定なお前さ(笑

しかし白ける。このレス全般に渡る臭い女言葉はバスタ自演とお見通しでんがな・・・


>オナガイ叩きをバスタにたきつけたのはサル。
>ハキリも言ってたように、サルは自分の手を汚さないで他人に叩きをやらせる。
>自分への同情を得るために嘘までついて、他人に叩きをやらせる悪党よ。

はい受身発想露呈乙
〜されたバスタ　ではなく、サルの思いに共感したバスタが、せっかくおながいに擦り寄る傾向を見せるも
言下におながいから「ブタ」と拒絶され、激高したのでバスタ自身の意思決定により、おながいに牙を見せましたってなだけ
巧妙に「自身のせいじゃない」と言い訳するには慣れている、というか、その思考が習慣化したまま歳だけ取ったんだろうなぁ

ボクちんのせいじゃないもーん
サルから吹きこま【された】ので、そうしただけだから、サルのせい、なんだも〜ん

決して、ボクが〜した　と主体的に考えず、ボクが〜された　と考えるのが頭子供のバスタの特徴

>>971
否。
>>871で充分。

丸写ししなくては細かいことなんて何もわからないもの。

「ぼくちん」なんて書いてなかったんだろうし
「私は口が悪いから」と書いて弁護士に訂正されたとしても「だから、何？」って話でしょ。
アホらし。

>>972
正確には正しくないんでしょ？

>>975
>ということは、こう結論が出るって寸法

全然。
論点先取

双方共におかしいのは誰でも思うこと。
主婦だってそう思ってたでしょ？
過去ログ出そうか？いくらでも出てくるよｗ

>>979
＞サルのその手の「叩け」は、「もう2chなんてどーでもいいから見ないわ」と同じ。その日その時の気分次第の言葉であると熟知しとりましたが何か?w
＞そんな事すら理解していなかったとは、呆れ返るってもんだよ

へえー
熟知していたのなら、何でサルに向かって文句言っていたのだろう？ｗ
明日にでも、アンタの書いたサルとの喧嘩ログでも貼っておくねｗ


>しかし白ける。このレス全般に渡る臭い女言葉はバスタ自演とお見通しでんがな・・・

ｸｽｸｽ


>はい受身発想露呈乙

誰に言ってんのやらｗ

>〜されたバスタ　ではなく、サルの思いに共感したバスタが、せっかくおながいに擦り寄る傾向を見せるも
言下におながいから「ブタ」と拒絶され、激高したのでバスタ自身の意思決定により、おながいに牙を見せましたってなだけ

証拠ログ出してね

>>980
バスタはサルから「吹き込まれて」ました。


主婦も無駄なサル庇いは止めたら？
わかってるだろうに。
いくらサルを庇っても事実は事実。
どうしようもないじゃん。

大向こうの気持ちは変えられずとも、サルに「味方がいるよ。あなたは一人じゃない」とでも言ってるつもり？
それなら、公の掲示板ではなくて、サルにメールでもしてやってそう囁き続けてやればいいじゃん。
アホか？

他人がその意志で動きました　ってのが本質であって、
そして、おながいを叩いた　バスタが、ね。

私はこういう点で、サルに、【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】なんて
見苦しい子供じみた逆キレをサルにしたことがねーわ
イヤダネー自分の行動を人に更かせる奴ってさ
実社会では有害だよ　こういう人間は。
責任を引き受けないのな、自分がしたことであっても。

>>979
ってかさ
＞「せっかくおながいに擦り寄る傾向を見せるも」
って、こんなの覚えがないな。
サルに「石女といったのはおながい」と吹き込まれて、バスタと私らとでおながい叩きをした覚えはあるよ〜
（おながい、ごめんね。あの時は申し訳なかった。）

バスタがおながいに擦り寄ったっていつの話？
バスタがサルと敵対してからおながいに謝ったこと＝「擦り寄った」と言ってるわけ？
あの時だっておながいは「ブタ」なんて言ってなかったけど？
記憶力いいんでね、私ｗ

「そういうことでしたか。あの時は正直頭に来ました。」みたいなことをおながいは言ってたよね。
で、名文句。
「サルと関わると不幸になる」っておながいは言ってたんじゃなかった？

>>981
否
>>971で充分効果発揮済みw
私とサルが水面下でメールの内容を語ろうが無問題
そして、その内容についてここで語るのはバスタ同様なので、また無問題
ここで注目に値するのは、弁護士に「【原告への非難】は陳述に不要な部分だから削除しろ」と言われた事実を嘘とごまかしに掛かった>>751なだけ

>>982
あほ
ニュアンス
も読み取れないのかww

>>986
＞サルに、【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】
なんてどこに書いてある？

勝手に人の文章を捏造しないでくんないかなあ

あげてみ？

【あんたの命令でやらされたんであって、私はやらされただけ】っていうところを。

>>983
ちょっとの悪口くらいを見過ごせず根に持つ人間バスタの病理っていかほどよとは思うがねw

>>984
>熟知していたのなら、何でサルに向かって文句言っていたのだろう？ｗ

ボケ
サルの自己中さにたまたま私がキレタだけの話
あんたの要点は、「動かされたことに対するもの」
私の要点は、「私が動くことには不満はないが、都合も考えてくれ」というもの
その違いもわからんＫＹ

>>988
いんや。
全部、丸写しにしてくれないとわからないなあｗ（その責任は主婦ですがｗｗｗ

>私とサルが水面下でメールの内容を語ろうが無問題

そうよ？それが何か？

問題はサル弁とバスタ間のメールをサルが主婦に流したことだね。
そして、悪意を持って内容の改竄をしてること。
おわかり？

>>984
>証拠ログ出してね

あれっ？
たしか、私、その辺りのバスタとサルのメッセ会話ログを2chで見たぞ

>>989
アホ
そんなことしか言えないの？ｗｗ

>>991
バスタが根に持つ？
何を？

原告もサルもおかしいと皆思ってるのは事実でしょ？


＞あんたの要点は、「動かされたことに対するもの」

ハア？
要点はそんなところにはないんだけど？
それは、主婦の脳内の要点。

ガンツが「サルは石女の張本人だと調べてた」
その後のサルの悪行を書いただけ。
サルの悪行とはね、人に叩かせた以前に「嘘を吹き込んだこと」よ。
ほら、ハキリと主婦もそれよくやられてたよねえ。
スパマとかいろいろ。
まあ、サルが嘘をついてたということも見抜けないオバカさんなんだから仕方ないけど。


その日その時の気分の言葉なら流せば良かったんでないの？ｗ

>>993
そう？
覚えてないなあ。出してみてね。期待してますー

さ、寝るかな。
いろいろ書いておいてね、主婦。
全部、つぶしてあげるから

じゃ、おやすみ〜

主婦は批判者をバスタだと思い込まないと自分が確立できないんか？
今回の主婦の主徴

【「私は口が悪いから」と書いて弁護士に訂正された】

それがどうしたといいたい
このことに必死になったところで、何の意味があるか？
理解に苦しむ
誹謗中傷なら、主婦とサルにとってマイナスになるだけｗ

さすがサルの擁護者だけのことはあるなあｗ

主婦は又朝まで書き続けたかと思ったら寝たんだｗ

>>998
ホント、主婦は何しに出てきたんだろうねえ？


主婦へ
>>875以降からの主婦グダグダ論は次スレでどうぞ
おもしろいのがいっぱいあるよ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278692678/

今日もHAPPY〜

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。