ゴーマニズム板の著作権厨

２ｃｈ最大の粘着を誇る著作権厨。
関係ないスレに居座り、誰かにかみついたら
三日三晩粘着。
出版に関心があるかと思えば、愛読書はロリコンエロ漫画。

奴らがいるだけでスレが釣り場と化す、
果てしなくうざい奴らへの、不満、苦情はここで。

２ん

3様

4様が優しく微笑みながら4ゲット｡

なんでも厨をつけたがる>>1がいるのはここですか？

参考スレ
　　おれらは所詮小林にはかなわない。　　
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1089513801/l50

この粘着ぶりはなんだ

なにそれ

参考スレ2
真・著作権スレッド
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1099435996/l50

彼らの巣です（彼らの荒らしにうんざりした他スレの住人に立ててもらってますが）
他では決して成功しないであろう、大がかりな釣り
「ゆうどうしてますだいせいこう！」
に見事にひっかかり、その直後から半日にわたって
負け惜しみの大合唱（上記のスレにまで出張）。
悪質な便乗荒らしですら、あきれて説教する始末。

参考サイト・上杉聰のサイト
ttp://www.jca.apc.org/datu-gomanism/main.html

さすが左翼の生き残り。
往生際の悪さでは天下一品。
さぞや学生の視線が冷たいことでしょう。

著作権厨は彼の信者と一応いえるでしょう。

>>1

必死なのは分かったからもうちょっと、落ち着いて書き込め。
内輪でしか分からない書き方するな。
読んでて意味がわからん。

1ではないが、ゴーマニズム宣言で有名な小林よしのり氏の著作を、
左翼運動家の上杉聰氏が、大量に無断転載して本を出し、
それで小林氏が上杉氏を訴えた。

その本がいわゆる従軍慰安婦に関するもので、しかも
東京地裁の裁判官が左翼系の人だったためか、
第一審は上杉氏の勝訴。だが高裁でひっくり返り、
小林氏の勝訴。上杉氏の本は出版差し止めとなった。

しかし、地裁の判決を完全否定するわけにもいかなかったのか、
それとは関係ない、あるページの「コマの改変」が違法。
それ以外は別にいい、という判決になる。
そのため、「出版差し止めにはなったが、小林の要求は一つ
しか認められなかった。だから実質上杉の勝訴だ」
という根拠で、上杉支持者（つまり著作権厨）の２ｃｈ内での
活動がはじまった。

それは何年にもわたる、非常にしつこいものだった。
少しでも自分たちに反する意見の者には間髪入れず
ヒステリックに噛み付き、相手が反論すれば、
相手が根負けして去るまで何日でも休まずに粘着しつづけた。

それがいつのまにか彼らの生きがいになったのか、
関係ないスレにまで出張して煽りまくってまで粘着する
ようになった。

現在>>6のスレを荒らしているのだが、
ほとんどの住人は、
「別に君らの勝ちでもなんでもいいから、
さっさと出て行ってくれ。気持ち悪い」
といって隔離スレまで立てて誘導しているのだが、
「僕らに議論で負けるのが悔しいから追い出そうとしてるんだね」
などと言って、しつこく居座り続けている。
すでに600レス以上無駄に埋められてしまっている。

以上、そんな感じ。

つまり、左翼団体がプラカードもって、
何年も何年もわめきながら座り続けている。
そんな感じ

ちょっと法律オタク入ってる人たちなので
会話が成立せず、みんなちょっとあきらめ気味…

なるほど、理解した。
その内容なら俺もゴーマニズムで読んだ。


とりあえず言葉がまずい。著作権厨なんて言葉使えば喜ぶだけ。
単なるコピペ厨で十分。

法律オタクに法律を理解出来てる奴なんかいない。
ちょっと俺も興味出たから読んでみるよ。

そうか。長文うざかったかな、と思ったから安心したよ。
>>1も怒りに我を忘れていたのかな。

なんだか豪快に釣られていたみたいだね。

>>17
いや、>>1のカキコはどうも整理されてなくて読みにくい。

あなたの書き込みは整理されてて読みやすかった。


でも、スレを見た限りでは俺が出る必要ないんじゃない？
かなり問題の名無しは発言に力が無いし
あの程度は２ちゃん「匿名掲示板」ではしょうがない事だと思うけどね。
特定の人物を叩いてるわけでも無いし
放置しても害は無いんじゃない？
まあしばらくヲチさせてもらうけどね。

>>11
> 左翼運動家の上杉聰氏が、大量に無断転載して本を出し、

裁判の結果、「無断転載」ではなく合法的な「引用」と判定されました。
「無断転載」なら小林勝訴で終わってた。

高裁でもこの点は変わってない。

そうなの？

>>20
問題の条文は裁判官によってかなり判断が別れるんじゃないかな？
まだ正式な判例を見てないから分からないけど
最高裁まで持っていった方が気持ちのいい判決が出たと思うけど
小林氏にしても有益な裁判とは言い難いし
個人的な名誉だけでも守れて退いたってのが個人的な見方。


最高裁まで持ち上げれば面白い判決が出たと思うんだけどねえ。

>>22
はい、正式な判決全文です。

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/D784FFD99A8B5CC749256A7700082E08/?OpenDocument
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/9080B34D1A37B16F49256A77000EC329/?OpenDocument

うーん、俺もちゃんとした引用ならいいとおもってる。
でも上杉氏の場合、引用の域を越えてしまっている
（実際読んでみると、小林を挑発してるんじゃないか、
　というくらいのあからさまな転載。文章のほうが少ないくらい）

また、左翼運動とか当時の日韓・日中関係を考慮して
判決が出たと、関係者も語っているし、
中古ゲーム訴訟と同じく、裁判所の、エンターテイメント業界の
著作権への関心の低さがあらわれた判決になったかと思う。
もし今後似たような訴訟が、たとえば大阪でおきたなら、
まったく違う判決が出る可能性も高い。

>>23
ていうかさ、君のいうことに一理も二理もあるのは
よくわかってる。

でもこういう議論はそれこそ>>8でやるべきだし、
このスレでは、彼らの行き過ぎた粘着ぶりを批判する
べきかと思う。

最悪板だしな。

というか、ここまで出張ってきて著作権議論を始めようとするあたりがイタい

痛いのは>>23より、裁判官な気がしてきたよ。

>>25
アンカー間違いだよね？

>>23は
＞まだ正式な判例を見てないから分からないけど
に対して判決張っただけで何も議論を起こしてないんだけど？

そもそもこのスレを立てた>>1がイタいな。
コヴァ板で言えよ。

>>28
・・・あれ？
>>20と同じ人かと勘違いしてた。ごめんな。

>>29
ここは最悪板ですけど？

ゴーマ板で上杉派そのものを叩いたら荒らし認定を受けますよ。

書いてて思ったけど、ありゃ白黒つけたいだけなんと違うの？

判決の一番重要な、一部認められ一部棄却
ただし引用した事が著作権者にとってどれだけ不快に感じた行為か理解できてない。
法律ヲタクなんじゃなくて、法律で認められれば何でも可な
法律信者って事じゃない？

>>32
＞ただし引用した事が著作権者にとってどれだけ不快に感じた行為か理解できてない。

批評される覚悟のないものは、表現に関わる資格などないのだよ。

批評はいいんじゃない？
小林氏は批評について裁判してないだろうし。

たしか以前はそれにも文句いってたはずだけど、それをたしなめた人がいたんだよね。
その後でしょ？この裁判

>>31
つまり「策」氏は「最悪板で著作権の話をしたい」ということですか？

>>34
引用されるのが不当なことだってんならともかく、不快なだけなんでしょう？

>>36
不快なだけですよＷ
違法だなんて言ってませんＷ

>>35
いいえ、普通に上杉派を叩いてる連中に興味をもって顔をだしただけですよ

>>34
引用は批評活動における一つの柱だ。
馬鹿なことを言うな。

まあ、それはケースバイケースだよね。
引用した側の態度とか。
引用したからってたくさん売れるとは限らないし。
仮にバカ売れしたら、再び訴訟になるでしょう。

ものによるんじゃない？

批評なのか中傷なのかってニュアンスの違いもあるしさ。

どうでもいいけど今日はこれで帰るわ

どうでもいいけど上杉ってどんな人よ？

左翼しか知らないんだけど政治家なのか？（そりゃそうだろけど）
左翼には全然いいイメージが無いんだが何者だ？

政治家ではありません。どっかの大学の講師です。
生徒からもかなりバカにされてるらしい。

>>42
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　大学の講師？
何の研究してんの？漫画？

そういえばうちにもいたな。大学の授業で東京ラブストーリー流してた香具師が

なんかさ、本スレどうでも良くなっちゃった。
釣った魚の数と大きさで勝ち負けを決してもしょうがないでしょ。

判決文のどこにも勝ち負けなんてないしね。
俗世間の週刊誌みたいな事を本気で議論しても利益無いよ。
ほっとけ、あんなスレ。

それは「もうあっちじゃ書かない」宣言なの？

>>45
あー、このしょうもない煽りは著作権厨っぽいな。

とにかく敵が現れてくれないと議論が続けられない。だから執拗に相手を煽るんだよね。

だってかまってほしいんだもん。相手してほしいんだもん。寂しいよ。スルーしないで。

>>45
ん？違うけど大学講師なんて肩書は
無職って言ってるようなもんだろ？

そんなもん、議論が成立するわけないやろ。




ようは大学で教科書作ったら生徒に受けたから
一般販売したら著作権者の怒りを買ったって事だろ？
上杉も他に収入が無いんだろうからそっとしといてやれ。

>>46
返事を待ってる人もいるだろうから確認な。
わざわざスレを上げるようなことでも（ｗ

＞だから執拗に相手を煽るんだよね。
>>47のことですね。

何が何でもこの板で著作権の話がしたんですか？

>>51
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>51
あれは著作権の話じゃなくて勝ち負けの話でしょ？
どこに著作権の議論があるのよ。
判例をただ棒読みしてるだけじゃん。

「あれ」ってどれよｗ

あれはあれだよ。あれあれ。

宝島のVOWで みうらじゅん に　いつも「バカの町山」と呼ばれてました。
以下のようなメールお願いします！
----------------
Subject: Copyright abuse by http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/
To: [email protected], [email protected]

Illegal reproduction of material from http://www.ucomics.com/patoliphant/
at
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20041115 for commercial purpose.
----------------

毎日のように無断盗用してる画像なんだが、 文字が読みにくいので大きい元画像を探しても見つからなかった事が何度かある。
売名・売文が目的で無断流用するなら、ソースを示す位は最低の礼儀なのでは？
だいたいが今回問題になった画像だって町山が無断盗用したものだった。

（以下スレッド成立までの流れ）
反ブッシュを標榜する町山がイラク戦死者の写真をのせる
↓
誰かがクレームをはてなにつける
↓
はてなが「死体はまずい、画像をとりかえてくれ」と町山に申し入れる
↓
町山信者がコメント欄で一斉にはてなを攻撃する
↓
地蔵が「運営方針がいやなら、はてなから出て行けばいいのでは」とコメント
↓
町山ブチ切れ
↓
地蔵、信者から集中砲火を受ける

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/net/1099924550/
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1099924550/ 【地蔵】町山智浩はてなダイアリー【火病？】

あげ

保守っとくか

ｓ

ぬるpo

http://flash.dempa2ch.net/fb03/swf/cm03.swf
http://pokka-.hp.infoseek.co.jp/sakura1.swf
http://pokka-.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/flash/gogogirl.swf
http://elmer.keddy.net/Valentine2/harukaze.swf
http://big.freett.com/scheme_a/bdp.swf
http://dow.cx/ddd.swf

nullpo

v

http://www.geocities.jp/restitembox/flash/elderberry.swf

　 ∧＿∧　　
　（　´_ゝ`） ぬへっほぅ
　 （＿⌒ヽ　　
　　 ,)ノ ｀J 　　

小林は福大だよな／

sage

IDテスト

http://yoga.at.infoseek.co.jp/flash/kimishine.swf

http://www17t.sakura.ne.jp/~lime/flash/ragitan.swf

あげ

最近どうなの？あいつら