真・著作権スレッド

>>949
で、それによってどんな結論が導かれるの？
ほんとうにおきなまろらしい「結論のないレス」なので、逆に笑ったが。

議論して結論を出す気もないのに、「議論したい」というおきなまろ。

そしてしばらくしたら、中立を装ったやつが出てきて、
「まだ不毛な議論を続けてる。気持ち悪い」
などと、「どちらも同じ」という印象操作をするんだよな。

>>949
「必要性」と「必要な限度」　必要と言う語が共通しているが、中身は>>948で
説明されているように違うものだ。絡めるなんて出来ない。
それを関係があるかのように絡めて議論したいとは・・・　著作権問題が従軍
慰安婦問題から発展して来たものだと言ってたヤシと同レベルか。

念のため聞いておきたいが、あなたの考えはどっちだ？
このスレで従軍慰安婦論争をやるのはスレ違いである。（ＹＥＳ／ＮＯ）

まぁ「おきなまろ」に埋め立てられるってのも著作権スレらしいといえばらしいか

497のメンタリティって、このスレの粘着くんと同じで、
宗教的二元論で思考して、「自分側の人間」「敵側の人間」を明確に分け、
それぞれには全く異なる基準を適用するというダブスタ（二重基準）をして
平気な人間なんですよね。
その例を示しておくと。。。

>735 名前： 第2スレ497 投稿日： 02/03/07 23:38 ID:dC9LqceC
> ＞首くくれ、バカ（←2ちゃんだからこれは良いw）
>下品さの度合いというものを考えろよ。
>それは本当に許される表現だと思っているのか？

と497が書いたので、

>781 名前： 名無しかましてよかですか？ 投稿日： 02/03/09 11:39 ID:oO6QyZXb
>497さあ、浮遊眠の下品さはどう思ってた？
>許される度合いじゃないと思わない？

という質問が出たが、497は見事にこれをスルー。
浮遊民の下品さは認めたくないらしい。

497くん、君が逃げ回ってる質問をコピペしておくね。答えておくようにね。
でも、497くんは間違いなく解答することから逃げるよ。これまでと同じようにね。

497は、浮遊民の以下のような書き込みについて、どう思っていますか？
>言えば言うほど、飢えすぎ死んじゃの底の浅さが割れるという物だな（藁
（7 名前： 冬ミソ汁 投稿日： 2001/08/22(水) 15:16 ID:wcM3Vz.o）
>コレ見て、上杉勝利と読める人が居たら、いい精神病院、紹介してあげるから（藁
（509 名前： 浮遊民 投稿日： 2001/06/04(月) 05:21 ID:jPDNeukk）
>飢え過ぎ死んじゃもたいしたことねーなー。
（61 名前： 浮遊眠 投稿日： 01/11/09 05:51 ID:0bSDBf2l）
>そういや、上杉バカ本、出所、ちゃんと書いてあったかなぁ。
（521 名前： 浮遊民 投稿日： 2001/06/04(月) 05:31 ID:jPDNeukk）
>ま、馬鹿に対しては、バカで返すのが一番だと思いまして（爆笑
　（931 名前： 浮遊眠 投稿日： 01/12/17 00:33 ID:TiXwjW8L）
（497回答欄：　下品さの度合が許される表現ではない　許される表現）

宗教的二元論、って著作権厨のことじゃんｗ
小林に少しでも賛同する人間は「敵側の人間」なんでしょ。お前のがよっぽどカルトだな。

>>958
遅くまでイメージ操作ご苦労さん、粘着君。

なるほど、一つの単語に妄想をもって、分単位で半日いろんな人に噛み付き、
具体的な回答が出たとたんに尻尾巻いて逃げたり
とか
いくらスレ違いを指摘されてもそれにまともな反論せず。
昼夜問わずずっと一週間粘着して荒らす人とかの
分けわかんないエネルギーはどこから来るのかと疑問に思っていたけど。
カルト的二元論からくる行動と考えると納得・・・

＞小林に少しでも賛同する人間は「敵側の人間」なんでしょ。
君の考えの鏡を持ち出されても･･･

>>958
著作権裁判問題に関して、小林に賛同する人間は、少なくとも
「小林にウソを教えられた被害者」と「何が何でも小林を支持しなくてはならない狂信者」の
２種類がいることは、まともな人間はみんな理解している。

罪のない前者に正しい知識を教えてやりたい、と思うから、いろいろ書き込んでいるのだ。
もしも小林支持者（著作権に関して）がすべて「敵側の人間」なら、
放置しておいて、著作権法トラブルに巻き込まれて自滅するのをあざ笑っていればいいんだが
やはり、人としての「情」というものもあるからな。

>>959
お前らみたいなののイメージを操作して何になるのだ。自意識過剰もそこまで行くと病気だな。

>>961
それがカルトの教義なわけか。教祖は誰？

>>962

俺らがカルトだと思うなら、小林が言うようにしたらいい。
ここから先は自己責任だ。

>著作権裁判問題に関して、小林に賛同する人間は、少なくとも
>「小林にウソを教えられた被害者」と「何が何でも小林を支持しなくてはならない狂信者」の
>２種類がいることは、まともな人間はみんな理解している。

著作権裁判からかなりの年月が経っているので前者はさすがにほとんどいなくなったんじゃないでしょうか？
後者はこの板や小林ファンサイトに掃いて捨てるほどいますが。

>放置しておいて、著作権法トラブルに巻き込まれて自滅するのをあざ笑っていればいいんだが

「国が燃える」を何ページも無断転載した松尾氏とかいましたな。
集英社も小林みたいに向こう見ずじゃないから告訴はしませんでしたが。

>>963
小林が言うようにって何？

いくら考えてもわからん。小林の言うようにすればいい、ってなんだ？
お前らは小林と布教合戦でもしているのか？

こんな過疎板で書き込みしてたった2分ちょっとで反応しているし・・・。
常駐してるとしか思えん。カルトって怖いヨー・・・。

>>961
罪のない前者に正しい知識を教えてやりたい、と思うから、いろいろ書き込んでいるのだ。
もしも小林支持者（著作権に関して）がすべて「敵側の人間」なら、
放置しておいて、著作権法トラブルに巻き込まれて自滅するのをあざ笑っていればいいんだが
やはり、人としての「情」というものもあるからな。

　　　　　　　　　　　↑
普通の社会人ははっきり言って著作権に関わる事自体ありませんよ。
というか、この件で勝ち誇りたいのはわかりますが、上杉の本など
誰も読みませんよ、本屋に並んでいてもｗ

お願いですから自己満足オナニーのために次スレを立てるのだけは止めてくださいね。

ここは著作権スレなんだから小林の言うとおりの著作権法の解釈で
世の中渡れないって言いたいというぐらいマトモな理解力があれば
分かりそうなもんですがね。

＞お前らは小林と布教合戦でもしているのか？

布教？著作権法の正しい解釈を論議するのが布教ですか？
やれやれですな。

>>968
え？一般人が彼らのような形で著作権にかかわることなんてあるの？
世の中渡る、ってｗ

ほんとヘンなことばっかりいうよなあ、カルト君って。

あと、自分の発言でもないのに第六感で他人の意見を完全に解釈できてますね。
カルトの組織的な書き込みか、自作自演かどっち？

＞というか、この件で勝ち誇りたいのはわかりますが、上杉の本など
＞誰も読みませんよ、本屋に並んでいてもｗ

著作権裁判では小林がデタラメだったということは認識されてるわけですな。
じゃああなたとは意見が同じですね。
因みに私は上杉の著作にも売れ行きにも全く興味ありません。

まあ、確かにその程度の存在だよな、上杉って。
無名な慰安婦学者。

>>967
＞普通の社会人ははっきり言って著作権に関わる事自体ありませんよ。

なら、こんな問題を意識すること自体が間違っていると言うことだな。

＞上杉の本など 誰も読みませんよ、本屋に並んでいてもｗ

そうだそうだ、本がいっぱい売れる池田大作や大川隆法、麻原彰晃
に間違いなどあろうはずがないよな。その通りだ。

>>973
またヘンなことを言い出した。

売れてるから正しい、なんてどこに書いてあるんだろう。
まあ、無名な学者の僻みの文章だな。

>>971
出鱈目というか、小林は著作権を全く理解していなかったと思います。
しかし、上杉もコマを恣意的に改竄していたわけで、出版停止命令もでたわけで、
出鱈目な裁判というのは悪意ある誘導と解釈します。まああなたがどれだけ誤魔化そうが
アンチ小林なのはその言い回しだけでわかりますよ。

ところで、名誉既存裁判って見事なまでの逆転敗訴らしいね。
不当裁判だって？

言うことがセコくて笑えるよなあｗ
このスレのみんなはどう思う？

>>976
名誉棄損裁判は上杉の敗訴でしたっけ？

>>974
＞まあ、無名な学者の僻みの文章だな。

ホントだよなあ。朝日新聞がどうこうほざいたところで、それより売れていない
小林の言うことなんか話にならないよな。まさしく僻みの文章だ。

同じようにそもそも本も出せない2chの利用者の愚痴なんぞ、まったくもって
僻みの文章以外の何者でもない。

まったくその通りだ。

>>978
パッとしない言い訳だなあ。

売り上げと正しさの関係について>>967はどこで触れてるの？
単に上杉氏とその著作が世間でほとんど無名で、無視されている存在だという事実を述べただけでしょ。

そこに「売れてるから正しいんじゃない！違うんだい！」と反論してる君は、相当のアホですね。
誰がそんなこと言ったの。

無名な学者の僻みは恐ろしい。嫉妬に狂って、相手の文意すら読み取れなくなるほどなんだね。

>>977
完膚なきまでの敗訴ですが、不当判決だそうです。

無名学者とか僻みとか妄想激しいなぁ･･･

またヘンなことを言い出した。

上杉が「有名学者」なの？妄想の意味すらわかってないらしいぞ、これは。

>>979
売れないものを作っている人間の言うことは僻み。
まさしくその通りです。

本を出すことのできない2ch利用者の愚痴も、朝日新聞をぶつくさ腐して
一冊本を作ったが、まったく朝日新聞の売り上げに追いつかなかった
小林も、本当に僻みっぽい人間ですよね。

まったく同意します。

>>982
単に売り上げを指摘されただけで、自分の主張まで否定されたと感じる無名学者の歪んだ精神構造を指摘しただけですよ。
何度も聞くけど、>>967は売れてるものが正しい、なんてどこで書いてるの。

それ、君の脳内補完なの。動機はおそらく、僻み。

>>975
> 出鱈目な裁判というのは悪意ある誘導と解釈します。

それではまるで『判決がデタラメ』と言っているみたいだ（苦笑

裁判に関する小林よしのりの主張がデタラメだった、ということでしょう。
まあ裁判での言い分はデタラメまではいかないと思うけど（通らない言い分だったが）。
ゴー宣ではデタラメ書いてましたからねえ。

>>983
そもそもこの話題と売上は関係無いわけですが。

＞出鱈目というか、小林は著作権を全く理解していなかったと思います。
出鱈目は出鱈目無知は言い訳になりません。

＞しかし、上杉もコマを恣意的に改竄していたわけで、出版停止命令もでたわけで、 出鱈目な裁判
>>6-11>>13を見ましょう。
その部分が小林の主張のどれくらいの部分ですか？

＞悪意ある誘導と解釈します。まああなたがどれだけ誤魔化そうが
悪意ある誘導はあなたですよ

＞アンチ小林なのはその言い回しだけでわかりますよ。
その理屈ならあなたは小林信者ですね。

>>983
売れないものを作っている人間の言うことは僻み。
まさしくその通りです。

本を出すことのできない2ch利用者の愚痴も、朝日新聞をぶつくさ腐して
一冊本を作ったが、まったく朝日新聞の売り上げに追いつかなかった
小林も、本当に僻みっぽい人間ですよね。

まったく同意します。

>>985
知らないよ。

単に上杉氏とその著作が世間でほとんど無名で、無視されている存在だという事実が指摘されただけで、
売れてるものが正しいわけじゃない、とずれた主張を繰り返すテープレコーダーがいるから困ってるんです。

>>985
いきなり売り上げとか別の裁判とか持ち出して来るんだもんねぇ･･･
で勝手に感情を妄想する。さすがスレの最後、今までの集大成のような存在だ。
というか出現パターンが例の慰安婦荒らしとそっくりなのは偶然だろうね（ｗ

>>981
横レス失礼。>>980の「無名な学者」に対し、
>上杉が「有名学者」なの
と返すのであれば、「無名な学者」は上杉氏を指す事になります。
つまりあなたは973氏を上杉氏だと根拠も無く断定している事になり、
それが妄想だと言われているのですよ。
この論旨にどこかヘンなところがありますか？

日本学生の読解力が国際レベルでも低下したと報じられていましたが、
あなたもその好例のようですね。

上杉の完膚なきまでの敗訴ですか。笑えますねｗ
僕の発言が槍玉に挙げられてしまっていますね。余計な燃料を
与えてしまいましたね。あのう、一つ>>982さんにお聞きしたいんですが、
「新聞」と「作家の著作」の売り上げを比較して勝ち誇るってのは一体どういうことですか？ｗ
一体新聞よりも売り上げが上がる作家と言うのはいるものなんですか？

売れているものが正しいなんて思いませんが、上杉の著作は小林よりも売れていませんし、
そもそも読む気もしないです、まともな価値観を持っている僕やその他の人も。

>>987
本当にテープレコーダーになっちゃったね。

>>989
関係ある裁判だしね。しかも不当判決！

この悪質な不当判決については、私も大いに語り合いたい。
上杉氏が言うように、政治判決で不当判決。

最高裁判所が間違っていると思います。

>>988
それが事実かどうかはいくらか議論の余地があるよーな気がしますが（ｗ
まあそこはどうでもいいです。

>>967がそれと著作権の問題を絡ませてるのは変だと思いませんか？

>>990
実際無名じゃんｗ
未だに講師だって聞いたけど、本当なんだろうか。

有名だといいたいなら、認知度が高いソースを。

>>991
ええ、ですから、「売り上げが低いのにぶつくさ言うのは僻み」
とおっしゃられたのはわたしではありませんが、誠に正鵠を得た
ご意見だと思いましたので敷衍してみましたよ。

まったくもって、売り上げでまったくかなわない朝日新聞を
腐す小林の言うことは僻みそのものですね。

>>993
売れてるものが全て正しいわけないじゃん。

それと上杉氏とその著作がほとんど世間から知られていない、ってことと何の関係があるの。

>>996
何の関係もありませんよ？
何を言ってるんですか？

>>995
みっともないよ、上杉さん。

>>997
なら、それをアホみたいに繰り返すテープレコーダーさんに一言注意してあげたら？
同胞が狂ってるんだから、内部から注意してあげないと、自浄作用がない組織だと思われるよ。

やっぱ著作権スレってコヴァにとって鬼門なんだな・・・

さ、アンチ小林のオナニースレはこれで終わりでいいですね＾＾

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。