1 :
あう使い:
何で?300系よりも新しいのにもったいないじゃん。
倒壊や火災は頭おかしいんじゃない。
2 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:46:02 ID:XGideDNm0
おかしいのはお前の頭
3 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:47:55 ID:UvJnhYSG0
コスト掛かるからだろ。
4 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:49:21 ID:dC8s7bB0O
・車体断面積の小ささによるぬるぽな居住性
・先頭車が1ダァであること
5 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:49:58 ID:UIwzg0dw0
あう使いはとっとと死ね
6 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:51:06 ID:Eg/176pA0
マジで!?
いつから?
7 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:53:54 ID:M4/T6cqPO
あぁ、これで来年の夏が終われば走る超高速チ○ポを見られずに済むわけか!
8 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 22:54:17 ID:w/GvPmpb0
火災の頭がおかしいのは今更言うまでもないかと。
9 :
名無しでGO!:2006/08/31(木) 23:21:12 ID:MVHxHxLu0
10 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 02:11:29 ID:4sk5t//eO
切符発券の単純化
整列乗車の単純化
ダイヤ作成の単純化
車両整備の単純化
倒壊は全てにおいて単純化を実施してコストカットを実施したいだけ
異形の車両は邪魔モノ扱い
11 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 03:41:26 ID:tWLesfRx0
12 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 11:41:02 ID:dH2MmTDYO
ここで500をバカにするやつは氏んでよし。速い車両は常にかっこよくあるべきだろ。
13 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 11:43:35 ID:yUeG5wjeO
火災が僻んでるから
14 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 11:57:25 ID:omXTOkRsO
酉の癖に生意気だから
15 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 12:23:12 ID:egnDdLu6O
倒壊馬鹿社員乙
16 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 13:30:20 ID:PjxQWB7QO
リーマンからの評判が悪いからなぁ。
出張の手続きでも500系以外と指定する人が多いらしいし。
17 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 18:29:28 ID:nwryvjbj0
やっぱり乗った時の評判が第一だからなぁ。
500系も悪くはないんだけど、700系に乗った後だとどうしてもね…
邪魔者という表現もよく見るけど、
どの分野でも少数派の余所者はやっぱり肩身が狭いから。
18 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 18:57:16 ID:dH2MmTDYO
500は車で言ったらスポーツカー。700はセダン。
俺は両者それぞれ好き。
19 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 19:05:59 ID:HdJlBZgrO
500はNSX・GTO・Z・スープラ、700はカローラ・サニー
20 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 19:17:51 ID:Ed06SzoOO
21 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 20:00:08 ID:iMs3ns2C0
>4
壁にがっと当たるからなw
>19
700系でもレールスターは高級車だと思われw
N700は何になるんだろう?
>>19 そう行くと800はエルグランド・アルファードクラスって所かな
23 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 22:23:40 ID:6fs+OZ350
>>21 居住性と性能を兼ね備えた、スポーツセダンって所かな。
24 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 23:24:27 ID:EICUbYO60
>>21 700系=がきデカ
N700=怪僧のざらし
25 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 23:53:28 ID:hLKe2NLTO
>23 スカイライン、ちょい前のマークUかな?
26 :
名無しでGO!:2006/09/01(金) 23:57:10 ID:Ed06SzoOO
シーマってとこか
27 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 00:00:33 ID:qjVaFqba0
かっこよすぎるからな
28 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 00:17:12 ID:Yz8BwiNDO
>>10 マジレスしてどうするw
まあ、あの居住性じゃあダメだね。もったいないが…短くして使うらしいがね…どうなることやら。
29 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 15:17:23 ID:fXpLwk3nO
貧乏企業がなけなしの金をはたいて作ったわけだけど…
500系に凄い金をかけたのに短編成化なんて金をドブに捨てたようなもんだ
30 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 15:26:20 ID:4gq8P8/60
N700系の登場で500系が最強スペックじゃなくなったから、
東海道に乗り入れる理由がなくなったためだろ。
営業運転最高速度が辛うじて同等なだけで、曲線通過性能、加速度で
500系はN700系に遅れを取ってしまうので、東京〜博多間の到達速度は、
N700系にかなわない。そうなると500系を使うメリットがなくなって、
形式不ぞろいのデメリットしか残らなくなってしまう。
31 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 15:27:00 ID:4gq8P8/60
到達速度じゃなくて到達時間だな。
32 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 15:53:07 ID:UY9nYAJTO
>30
見掛けによらず高性能なんだね
>N700
33 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 17:35:29 ID:0nnYkMnxO
500系のどこが格好いいんだよ?
700系のほうが、はるかに高いだろ、機能美のレベルが。
34 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 21:41:11 ID:5jPqgbq/0
500系は距離に比例して乗れば乗るほど疲れるんだよな。
名古屋〜博多で乗ったとき、速いのは分かるが
博多駅ついたら何か疲れるんだよ。
名古屋〜小田原の300系ひかりの方が余り疲労感を感じなかった。
35 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 21:50:02 ID:l+044fxr0
500系と言えどもいつかは引退の時が来る。
36 :
名無しでGO!:2006/09/02(土) 22:29:27 ID:u2+X7L7c0
>>34 >名古屋〜小田原の300系ひかりの方が余り疲労感を感じなかった
乗車時間が短いから当然だろ
37 :
名無しでGO:2006/09/03(日) 02:36:03 ID:XFURf8Es0
>700系のほうが、はるかに高いだろ、機能美のレベルが。
??????????????????????????????????・・・・・・・・・・・・・・・・。
38 :
名無しでGO!:2006/09/03(日) 09:26:06 ID:V7em8wSM0
>>36 それもそうだが、500系にはものすごい圧迫感を感じるんだ。
39 :
RUSH HOUR ◆RushDSVLes :2006/09/03(日) 10:30:56 ID:yJ49Qk150
>>36 なんとなくわかる。
たまに新幹線乗ると、ドキドキワクワクしちゃうのが、500系。
でも、しょっちゅう新幹線に乗ってると、700系の方がラクに感じる。
そんな違いは感じてしまう。
500系は、定員とかの関係でJR西の思ったとおりの設計が出来なかったのではないかと思う。
山陽新幹線に専念することで、シートの改善も出来るから、多少はマシになると思う。
40 :
名無しでGO!:2006/09/03(日) 12:41:52 ID:4yXaJbgjO
N700 700 300は座席配置やら全て同じだから、非常時に対処しやすいんだろう
41 :
名無しでGO!:2006/09/03(日) 17:17:26 ID:av+KhQ5Q0
500系すらいなくなるのであれば東海道新幹線ツマラネ
おれは岡山住民だが山陽新幹線は
N700・700・700レールスター・500・300・100・0と歴代新幹線の全てが見れる
もっとも100と0は三井住友色だが
てか0系最近見ないけどもしかして引退してる?
42 :
名無しでGO!:2006/09/03(日) 17:37:01 ID:NISHiOasO
これでまた、関東の鉄道ファンが減るきっかけができたな。
確かに通勤客には疎ましいけど、リア消とかにとっては500は憧れの車両。
それが消えるんだから…
43 :
神人・あう使い ◆AULLaevvAU :2006/09/03(日) 19:26:33 ID:ZvI7s9CW0
8両編成にしてレールスター化するの?
4両・6両にしてこだま化するの?
その場合先頭車が足りなくなるけど
そのときは113-3800みたいにするの?
44 :
名無しでGO!:2006/09/03(日) 19:28:18 ID:XlEEunah0
売店でおにぎり(120円)が買えなくなるじゃないか!!!
45 :
名無しでGO!:2006/09/03(日) 19:29:20 ID:23IPoiSV0
46 :
名無しでGO!:2006/09/04(月) 06:50:25 ID:ViYkCUtX0
来夏のダイヤ改正まで9編成全て東海道走るんでしょうか
それとも、改正前に徐々に短編成化されていくんでしょうか?
47 :
名無しでGO!:2006/09/04(月) 19:15:50 ID:gj/9aU810
つ車庫の隅においやられて、短編成にもならず定期運用もてずに全廃
ある意味これが理想的
獅子は強かった歴史しかないのが一番だ。
48 :
名無しでGO!:2006/09/04(月) 19:29:34 ID:yiUH4CUZO
オレ酉乗務員だけどWはマジ悲惨だよ。
狂ってる空調、暴走する便所、牢獄のような圧迫感、その他数々の整備不良。
よく倒壊も今まで我慢してたなって感じ。
シオでWを引継ぐ時は申し訳ない気持ちでイパーイ。
倒壊の車両はほぼパーフェクト。なんか惨めになるよ(*_*)
49 :
名無しでGO!:2006/09/04(月) 21:52:30 ID:sEqlYWwj0
売り子のねぇちゃんの接客してない時の態度は東は劣悪
仕事しろよ
暇なら探してでも
仕事しろ
手を止めて無駄話するなよ
ト○タで調教してもらえ
50 :
名無しでGO!:2006/09/04(月) 22:38:07 ID:xXWXijiv0
>>48 某工場の一般公開の時に、工場の職員の方が
「ウチは(JR)東海に比べて金がないんだよね、だからベアリングとかの部品に韓国製のとか安いのを使っている。
東海は金があるからベアリングとか細かい部品も日本製なんだよ。開発にかけるお金もちがうよ。」
とボヤいておられました。
「韓国製」というのが怖いところですが、東海の車両に比べて故障やトラブルが多かったりします?
>>49 東日本?
51 :
名無しでGO!:2006/09/05(火) 02:12:32 ID:kbqBOeWSO
殺人企業の電車じゃいつ脱線するかわからない
絶対安全な東海の車両に統一するのは当然
52 :
名無しでGO!:2006/09/05(火) 02:54:25 ID:+TMjS3s20
>51
東海社員乙
53 :
名無しでGO!:2006/09/05(火) 13:00:56 ID:mJB3YHGzO
>>50 聞いた話だと同じ新幹線1編成作るのに、倒壊が100だとしたら酉は70しかお金かかってないんだって。
うちの車の通告券は故障だらけで真っ黒!
FとJ乗り比べたら簡単だよ。
54 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 07:49:45 ID:6+6BFf570
55 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 09:11:19 ID:Dl1+y98qO
>>51 東海は凄いよな
無人のキハが事故もなく走るんだもんなw
56 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 09:34:28 ID:S88PvZKvP
>>48 その代わり両が少なめ。これ。
しかしこれを頼むと次から編成両数をケチりだす諸刃の剣。
在来線をマトモに経営する業者にはオススメ出来ない。
まあお前、48はコヒ731でも乗ってなさいってこった。
57 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 10:35:05 ID:PDqsVDfD0
58 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 19:13:17 ID:248eaavRO
>>55>>57 しかし車輪止めが意味がなかったとは、どんな整備不良(or設計ミス)だったんだろうねw
早いところ原因を解明してもらいたいもんだ。
>>56 一応増結はするらしいけど、次の秋の鉄道の日、冬休み、春休みの混雑に対応できるのか疑問だね。常に八両で走らせればいいのに。
倒壊と急襲は18きっぱーをばかにしすぎ。ちゃんとお金をはらってるお客様だというのに。
この2社の在来線放置ぶりは目に余る。
59 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 19:55:20 ID:2J9FEYMr0
60 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 20:14:30 ID:cH2q+idf0
のぞみ1号限定リーマンの俺様が来ましたよ。
頭のおかしい
>>1 の居るスレはここですか?
新幹線だけの利用者にとってみれば倒壊は良い会社。
ローカル線の実態はシラネ。
61 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 20:16:09 ID:EsprqFha0
>>58 500系ヲタって新幹線に乗れない18キッパーが多そうだな。
新幹線使ってればいくら在来線が放置されても困らない。
62 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 20:23:23 ID:t5/GTtgv0
>>59 先っぽが気持ち悪いから好きになれないや。
63 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 20:35:16 ID:hOrmC+980
>>59 束車?
500系をインスパイアしたのか・・・
64 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 20:43:37 ID:+rabTKEn0
>>60 ×新幹線だけの利用者
○グリーン車に乗れない貧乏人
だろw
65 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 20:53:47 ID:2J9FEYMr0
>>63 尖っていることだけを見れば500系だが、FASTECHのストリームラインは
E2のインスパイアだよ。
66 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 21:00:22 ID:sciaTNfeO
67 :
名無しでGO!:2006/09/06(水) 22:24:26 ID:DX8hyxGt0
西日本の癖に生意気だから
68 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 01:16:17 ID:Swi15rvi0
>>64 >>60は
×新幹線だけの利用者
×グリーン車に乗れない貧乏人
○青春ドリーム愛好者
だろw
69 :
ピカ:2006/09/07(木) 01:51:42 ID:N0BB/Mvy0
500系のシートピッチと300系はあんま変わらん気がするんだけど。
まぁN700系で300キロ出せれば置き換わるのは当然やとは思うが
新大阪東京が5分だけしか短縮できんのはあんま意味ない気がする
70 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 02:59:28 ID:A2zMXdfe0
71 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 06:46:55 ID:scP7MLI/0
東京〜博多ののぞみがN700系化したら、山陽区間では
700系B,C編成は殆ど拝められなくなるの?
今の300系みたいに。
72 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 06:52:59 ID:YZ1QPH8Y0
500系ほど素晴らしいデザインはない。
うちの隣に700系に似た女が住んでいるが‥
73 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 06:54:56 ID:fe8e6RFn0
>>72 カモノハシみたいな顔しているのか。渋いな。
74 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 08:11:21 ID:ZSPW98a/0
700系がデビューしたときはカモノハシ顔にすごく違和感あったけど
年月を経て今は機能美を感じるようになって、むしろ500系の戦闘機みた
いな仰々しさに多少の古臭ささえ感じるこのごろ。
これって、カッコ悪いクルマと言われながら、いつしかその機能とともに
世の中に認められてきているプリウスのデザインと似ている気がする。
子供にはウケなくとも、本当の機能美は最後にスタンダードとなるんだな。
75 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 08:20:05 ID:Niqr/vgCO
>>74 >子供にはウケなくとも、本当の機能美は最後にスタンダードとなるんだな。
さて、700系の空力性能は二階建車両E4系以下という話だがw
76 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 08:39:31 ID:uvLHUArNO
この間西明石駅に行ったのだが、ホームの案内の新幹線のマークがレールスターだった。
たいてい0系だったと思うけど100系や700系、500系のところもあるのかな?
77 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 09:21:24 ID:ZSPW98a/0
78 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 09:35:12 ID:fe8e6RFn0
700系は見た目からしてダサいが、正直車内環境のほうが大事だから、
こっちを選ぶなあ。
もっとも、福山に停車する便が使える時間(ひょっとして全部か?)にないので、
700系を選ばざるを得ない・・・。
ひいきなしで、300系ひかりより700系のほうが静かでいい車だと思うし、
俺は結局、N700系も含めてウエルカムだったりする。
79 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 09:41:45 ID:NgbgQReT0
G車なら、500系に勝る車利用はないのだけど。
あの両開きの車内仕切ドアとか、動かせる枕とか。
80 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 12:31:29 ID:AJJonZU00
>>74 RailStarの好印象とか、N700の強烈さによりヘンさが目立たなくなったとか。
81 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 14:12:58 ID:XmnUA/HtO
>>79 ラピートのスーパーシート
つばめのG車
新幹線じゃないけど、駄目?
82 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 14:14:50 ID:XmnUA/HtO
700系は、上から見たらライトが悪魔将軍の目みたい
83 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 14:24:07 ID:L4SHKknu0
500系は、上から見たらライトが金正日将軍の目みたい
84 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 19:10:39 ID:mV0NFFcS0
>>81 スーパーおおぞらのグリーンもなかなかですよ。
85 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 19:15:24 ID:mV0NFFcS0
86 :
おもろい@(`・ω・´) ◆wpn7jmWSkA :2006/09/07(木) 19:30:02 ID:xDyf+VfUO
87 :
東海は安心:2006/09/07(木) 20:08:40 ID:tUJ8QBGyO
俺は500系のぞみ好きだが、やはり室内空間の快適性からいうと700系のぞみに軍配をあげざるを得ない。
よくのぞみ1号利用するけれど、別に文句はないな。
但しトイレとかがたまに壊れていて使用不可と書いてあると西の整備は酷いよな。
N700系がデビューすると500系は引退なのか。少なくとも博多速達のぞみは全てN700系になるんだろうな。
停車数の多い博多行のぞみに使えば良いと思うのだが。
少なくとも臨時の300系バッタもんのぞみと比べたら遥かに良いと思うがね。
西の事故が起こった後に仕方なく300系西の臨時のぞみに乗った時は正直怖かったです。
最後にN700系を見たが、あのランプの位置は何とかならんのか?何だか変な怪物に見えたぞい。
88 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 20:27:45 ID:uvLHUArNO
500系は正面から見るよりも角度をつけて斜め前から見たほうがカコイイ
89 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 20:50:26 ID:eIqJPEUu0
よく明石家さんまが鼻先の尖った女の顔を評して「始発の“のぞみ”みたい」
という表現を使うよね。しかし画面の隅にインサートされる写真は700系...orz
どうせ倒壊の広報がクレーム付けたんだろうけど。
90 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 21:03:30 ID:m026kJyU0
山陽区間での時間短縮ってどれくらいかな。
もし変わらなかったら東京〜博多も5分しか違わないてことになる。
91 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 21:11:24 ID:e7LWszV6O
あくまで東海から聞いた話だと、Wは東海道の運行曲線に乗れないくらい性能がいいらしい… 加速が良すぎて先行列車に追い付いちゃうみたい… 乗る立場なら圧迫感を感じ、案内する立場なら空調などの不具合、運転する立場ならじゃじゃ馬なんて可哀相すぎる…
92 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 21:13:48 ID:N2ihfmGVP
93 :
名無しでGO!:2006/09/07(木) 22:08:04 ID:bNmb3X1r0
500系を初めて見た時、将来のリニアモーターカーを思わすデザインだと思ったのは漏れだけか?
94 :
名無しでGO!:2006/09/08(金) 09:36:32 ID:ftYmM4wv0
>>76 酉は100系看板が多かったが、最近取り替えた物はRS看板が多い。
>>78 福山停車のぞみは定期列車は全て700系。
500系の停車はRS代走または臨時のひかり、700系のぞみの突発代走ぐらい。
ただ、夏臨では500系ひかりの福山停車あぼ〜ん。
95 :
名無しでGO!:2006/09/08(金) 21:17:09 ID:p3AF9GzU0
>>89 スタッフの認識がのぞみ=700系なんだろ?
96 :
名無しでGO!:2006/09/08(金) 22:52:34 ID:pmHVcW5w0
ブレーキディスクボルト折損について
詳細
1. 発見日時
平成18年9月7日(木) 午前11時00分頃
2. 発見場所
博多総合車両所 (福岡県筑紫郡那珂川町)
3. 編成号車
500系W6編成(JR西日本所属) 14号車
4. 検査履歴
台車検査 平成17年9月12日(博多総合車両所) 554,951.8km
交番検査 平成18年6月13日(博多総合車両所) 26,209.6km
5. 概況
9月7日、午前11時00分頃、博多総合車両所において、平成18年6月26日全検入場した当社所有の500系W6編成14号車7タイヤのブレーキディスク取付けボルト1本が折損し、ナット部が落失しているのを発見しました。
6. 折損したボルト
7. 原因
調査中です。
ttp://www.westjr.co.jp/news/newslist/article/060908b.html
97 :
名無しでGO!:2006/09/08(金) 22:59:12 ID:qFh4Smjz0
結局、数も半端だし、使い勝手が悪いんだろうね。
700N系が出れば最高速度は山陽区間では300kmだし、もはや500系のメリットもなくなるわけだからね。
まあ、すぐに廃車にはならないんだろうから、山陽区間で細々と活躍するんじゃないの?
98 :
名無しでGO!:2006/09/08(金) 23:03:33 ID:NNs0nqxS0
700Nを見て思った。
500系N40
99 :
名無しでGO!:2006/09/09(土) 00:28:38 ID:CPWhBMnx0
そうか!
N700って700年使(ry
のぞみ以上に速い新幹線にすればいいじゃない
500系の加速力を生かして速達こだまとか。
先日数年ぶりに500系に乗って、3人掛けの通路寄りに座ったが乗り心地とかはとくに悪くはなかった。
104 :
名無しでGO!:2006/09/11(月) 01:02:49 ID:FboQm7yy0
一時期は線路の敷設精度が低かったからなあ
106 :
名無しでGO!:2006/09/11(月) 08:00:45 ID:pNB5fMnwO
結局倒壊にとって使い勝手が悪いから。
のぞみの折り返しでひかりに使うのが難しいから、ということ。
107 :
名無しでGO!:2006/09/11(月) 23:00:59 ID:mygNnr0l0
500系って、実際は加速悪いぞ。悪すぎてムカツクくらい。
実感としては、300系と一緒。
加速の良さは、現状では700系が一番。
一昨日、博多〜広島で500系(42A)に乗ったが、東海道区間に比べて
小刻みな振動と言うか、小さな振動が気になったぞ。
108 :
名無しでGO!:2006/09/12(火) 01:53:28 ID:4mJRBfjrO
>>107 保線の技術とか金のかけ方が西と東海でちがうのかな?それとも車両の問題かな。
在来線の話だけど、同じ117系でも場所によって乗り心地が違うことがある。これまで乗った中で、
【米原〜金山】
同路線を走る311系や313系には劣るが、国鉄時代の車両とは思えないほど揺れが少なかった。
【比叡山坂本〜山科】
米原〜金山の117に比べれば劣るが、気にならないレベル。
【大阪〜福知山(事故前)】
少し揺れが多めだが、上記2線区ほどスピードが出ていなかったせいか、気にならないレベル。
【福山〜岡山(快速サンライナー)】
ヨーイングがひどすぎ。
保線の問題なのか車両の問題なのか
>>107-108 単純に出してるスピードの問題。
270km/hまでの走行は安定してるけど、それを超えて300km/hを出すと車体がビビる。
500系は高速域の性能を重視した結果、低速域の加速がイマイチと聞いたことがある。
111 :
名無しでGO!:2006/09/15(金) 21:14:53 ID:h5WkZFGV0
111
倒壊の700は窓側席の肘掛が使いにくいから嫌だ。
酉の700の椅子に交換せいッ!!!!
113 :
名無しでGO!:2006/09/17(日) 07:17:14 ID:JnwGNleuO
113系もいずれは引退
114 :
名無しでGO!:2006/09/18(月) 00:17:35 ID:2vzNHm/LO
名古屋も西明石も駅スタンプの新幹線が700系(レールスターではない)
身内の空自隊員(戦闘機の整備員)に500系・700系のことを聞いたところ
「500系は戦闘機そのまま。あの先頭部分で空気の壁を突き破って走る。
鉄道車両としては究極の形状」
700系は「先端の下膨れは空気抵抗を大きく受けるため。
受けた空気を運転台周りの凹凸で車体側面と屋根上に逃がす(逃げた空気は車体を押さえつけることになる)
不恰好と不評の先頭部で、厄介者の空気抵抗を減らすのと同時に、走りの安定に利用している」
とのことでした。
長文スマソ
>>115 その割には700系の先頭車の乗り心地が悪いような気がするのは俺だけか?
118 :
名無しでGO!:2006/09/22(金) 19:52:20 ID:vwryuHMK0
age
119 :
名無しでGO!:2006/09/22(金) 20:00:31 ID:hXnrkAam0
>>115 空力関係に長けている人間が見ると、やっぱ違うんだねぇ。
120 :
名無しでGO!:2006/09/22(金) 22:05:50 ID:VaJo32Ua0
>>119 へ? 見たまんまのことを言ってるだけだに。
誰でも言えるべ?
121 :
名無しでGO!:2006/09/22(金) 22:25:36 ID:A5escl7j0
122 :
ダメよ:2006/09/22(金) 22:31:08 ID:VhAwxeuF0
123 :
名無しでGO!:2006/09/22(金) 22:38:17 ID:VaJo32Ua0
ドイツのって補助車輪を使ってないから、何かあると
とんでもない力が加わって車体が吹っ飛ぶわね。
作業車と衝突だって。
オペレーションの問題か。
125 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 19:15:50 ID:5V+LFoilO
死亡者は21人の可能性も
(;`ハ´) アイヤー、ドイツノリニア、アブナイアル。
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
(`ハ´) 500ケイ、イラナイアルカ?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
127 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 21:25:50 ID:4Wzdu1pu0
500系は電気代かかるからな。
128 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 21:28:18 ID:lNbkUVYM0
>>91 500系の加速は300系並。
700系はマジで加速いい。
運転してるからよく分かる。
129 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 21:35:11 ID:LbkXEKaA0
130 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 22:10:51 ID:TYNtY8ydO
一般人でつね、128は。
131 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 22:32:51 ID:nPCrx9wJ0
>>130 は本当の事。500系は13ノッチ入れても加速悪くて、イライラする。
感覚としては、300系と一緒。これ同感。
700系は加速もいいし、素直な電車。運転するなら、コレ最高。
電車でGO!とは違うのよ。
133 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 22:42:23 ID:lNbkUVYM0
>>130 >>132 じゃあお前たち力行ノッチ曲線知ってるのか?
運転支援(ナビ)画面でランカーブは300系基準に作られていたが(今は廃止になった)
実際の500系の走行軌跡は力行ノッチ曲線と同じ、もしくは下回る時だってある。
700系は力行ノッチ曲線の遥か上を行ってる。
134 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 22:55:54 ID:Ko8wzRDe0
無知な鉄ヲタほど、‘抵抗’って好きだよな。
これが鉄ヲタが嫌われる原因って知らないんかな?
俺はチョッパが好きだ
136 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 23:13:16 ID:A9Q0K6SH0
N700系は全車禁煙車にしてデッキに喫煙コーナーを新設する。
700系も喫煙コーナーを新設して全車禁煙車にすると思うが
500系は改造しないのでは?
137 :
名無しでGO!:2006/09/23(土) 23:18:52 ID:R37Gqml90
639 :名無し野電車区 :2006/09/23(土) 22:54:25 ID:1JEBJAN2
身長160cmのものだが、なんで700系より快適な500系を東海道新幹線から引退させるんだ。
500系の窓側席だと、窓の下にちょっとした物を置ける場所があり、ペットボトルなどを置けて便利。
狭苦しいというやつは、上の荷物棚にでも横になって移動するつもりじゃないのか?
混んでるし、便が少ないのでわざわざ選んでは乗らないが、駅に行って20分以内に500系が来ると、ラッキーと思ってそれに乗ることにしてるよ。
でも、なかなかE席は空いてないから、もっぱらA席になるが。
640 :名無し野電車区 :2006/09/23(土) 23:00:47 ID:Rf1npcGT
きわめて個人的な嗜好を、シャーシャーと書き込まないように願います。
>>639 641 :名無し野電車区 :2006/09/23(土) 23:06:18 ID:1ifrcOu8
>>639 チビだなお前。
>>128 鉄道模型の加速はパワーパックがものを言いますよww
G車だと700より500の方が、照明も座席も好きなんだけどなぁ。
二人掛けだと圧迫感も全くないし。
それに温かみがある雰囲気というのか、
疲れた時に乗ると凄く安らげたのに残念だな。
700のG車も悪くないんだけど、
ビジネスライクに徹してるというか、冷たい感じがして・・
何かもっと働け!みたいなw
でも100のG車が一番良かったかもですね、個室も有ったし。
それに引き換え300のG車は、何の特徴もなくパッとしなかった。
さすがに初代0系が全盛の時代は、お子様だったので・・
0系のG車ってどんなんだったのかなぁ?
まぁ何はともあれ500系には、お疲れ様と・・・
長文スマソ
酉ウテシですが……
500系は低速域の加速は300系並みに感じますが、中速域から上は最高の加速ですね。
500系乗務してたまに700系とか乗ると中速域から上はスピードメーターの伸びが悪くてイライラします。
N700系試運転乗務はまだ回ってきてませんが、中速域から上がどれほどの加速力なのか楽しみですね。
142 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 10:47:41 ID:nQVYkqMq0
>>141 いかに500系がすごいかわかった。
逆に300系、思った以上にだめっぽいな。
実際に乗ってみて、デッキ以外の客室でも一番車内がうるさいしゆれるしな。
143 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 15:02:23 ID:15q0fj2zO
128の言うことはなんかおかしいな。
500は速度計が早い(つまり誤差のこと)車が多いので最終的には早い。
反面、700は速度計が遅い車が多いので、遅い。
同じ304km/hでも500系の方が回復が早い場合が多い。
どちらが正確なのかは分からないが。
幹線は駅間が長いので加速力よりこちらの差のほうが大きい。
128は一般人?
144 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 15:53:47 ID:i3CM88Fs0
「ひかりレールスター」や「こだま」に転用するのは能率悪そう。
先頭車のボンネット部分の無駄なスペースが短編成に向いていない。
145 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 16:06:30 ID:dbT2jExPO
だから 40年以上の使えなく なるまで 超距離走らかせて 引退させれば いいんだよ〜
146 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 16:09:19 ID:y9htbLbN0
>>143 俺は倒壊です。トラポンの関係で新大阪を境に加速度が切り替わってるので、
酉の区間での事は知りません。
ただ倒壊管内での事を述べたまでです。
まあ好きなように言って下さい。サヨナラ
147 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 16:35:17 ID:gsck++z5O
東海も馬鹿だね。
夢の超特急が当たり前の世の中となった今、新たな夢を
与え続けなければならないのに。
リニア開業までは500を入れさせないと。
148 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 20:32:33 ID:eBs3Yv5+0
>>146 本職さんはROMってるほうが身のためですよ
ホント
149 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 21:35:38 ID:rW/4jJbL0
またカルベアが暴れてるのか?
150 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 23:17:49 ID:XPMrWV9cO
やっぱり500系は新幹線ファンにしか好まれてないんではないかな?
確かに、俺らファンからしたら500系のデザインはかっこよく見えるし、車内の設備も故障の頻度は別として300系や700系に比べたら豪華。特に500系のG車は300系や700系と比べものにならんほど快適だしね。
まぁ、300km/hで走ってる時はそれなりに横揺れはあるけど、ファンにとっては「500系に乗ってる」感があっていいと思う。VVVFインバーターや電力回生ブレーキの軽快な音もそう。
でも、新幹線=単なる移動手段として使ってる人にとっては、車内は圧迫感があるわ、揺れるわ、おまけにうるさいわで苦情を言いたくなるのも仕方のないことなんだと思うよ。悔しいけどね。
151 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 23:44:13 ID:DEllvztE0
海外の高速列車がカッコよく見えるのは700がアヒルみたいで
カッコ悪いから。
日本を代表する新幹線車両は、もう少しセンスのいいデザイン
にならないものか・・・。500がカッコよく、高速性に優れてい
ただけに残念。
152 :
名無しでGO!:2006/09/24(日) 23:45:44 ID:xDXKHGU10
>>146 佐藤勉君(39、横浜市磯子区在住)がどこに勤めているか教えて。
153 :
名無しでGO!:2006/09/25(月) 00:37:33 ID:Ujh+QdCY0
>>141 500系は消費電力については、10年先取りしちゃった車だったんだね。
>>146 嘘つけ!500系はトラポン関係ないだろ。
トラポン関係あるのは700系だけ。500系は一律加速度は同じ。
見るなら500
乗るなら700
呑むなら車種問わず
こんなもんかな。
156 :
名無しでGO!:2006/09/27(水) 20:42:17 ID:Tl0DHFqo0
300は悪酔いする可能性が・・・
700ってどこらへんが快適?
158 :
名無しでGO!:2006/09/28(木) 06:23:49 ID:fJjsiAr20
159 :
名無しでGO!:2006/09/28(木) 06:44:50 ID:3zGqxrvIO
みなさん やはり快適な乗り心地の場所は
編成中ほど G車です
その中で10号車は最強です
160 :
名無しでGO!:2006/09/28(木) 06:50:20 ID:QN1E5AD/0
煙たくて、な。
161 :
名無しでGO!:2006/09/29(金) 16:14:46 ID:P51f0Gkb0
500の車体で700作ればよかったのに。
実用一辺倒でデザインセンスがないところが
いかにも日本らしい。
一応500系は300km/hの突破口を開いた車両。
163 :
名無しでGO:2006/09/29(金) 17:21:37 ID:Gw0HryIc0
RMの記事で500が東海道エリアから引退の噂載せていたけど、
西で短編成化、全車2列シート(ABCD席)とシートピッチ拡大をやって
定員が減る前とケツの車両はスーパープレミアムシート(1つは喫煙車)化して
生き残らせてやってくれ。
163は日本語になってるが。
「定員が減る前とケツの車両」ってのがちょっと分かり難いかもしれんが
1号車と16号車のことだろ。
何でもかんでも自分が読めないと「日本語でおk」ってのは見苦しいな。
>>164 500系東海道引退の噂をRMの記事で見たがぞっとしない。
短編成化の上、2列シート+シートピッチ拡大、
定員が極端に少なくなる1・16号車はいっそスーパープレミアムシート(1つは喫煙車)に。
上記を施工して延命するよう、JR西にもそもそと苦言を呈しておく。
167 :
164:2006/09/30(土) 21:42:21 ID:pOmex2eb0
>>165 「定員が減る前」と「ケツの車両」て区切って読んだから
何が言いたいのか分からなかった。そういうことか。
168 :
名無しでGO!:2006/09/30(土) 23:20:28 ID:7BPVLQRxO
学祭がらみで3連休がとれそうなので神岡鉄道・奥飛騨温泉口を再訪しようと計画。
往路は高山本線で、復路は北陸本線、できれば急行きたぐにで帰る予定。
ゾーン券を加賀・能登(穴水まで行ける)、富山・高岡・(七尾、城端、氷見に行ける)、飛騨・奥飛騨(神岡鉄道がフリーエリア)のどれにするか思案中。
神岡鉄道廃止でなくなりそうな飛騨・奥飛騨ゾーンを買っておきたいキハするものの、濃尾バスには乗りそうもないから悩みどころ。
飛騨・奥飛騨ゾーンは、18乞食やアンチ倒壊厨にその存在を無視されている(本当に存在を知らないのかもしれないが)悲しいゾーン券だと思う。
169 :
168:2006/09/30(土) 23:23:39 ID:7BPVLQRxO
誤爆
新大阪〜博多〜鹿児島中央間の「のぞつばめ」投入希望
171 :
名無しでGO!:2006/10/05(木) 00:53:51 ID:nbwssNVW0