1 :
デフォルトの名無しさん :
2009/07/09(木) 23:55:53 トポロジーも知らずに数学の真似ごとすんなアホども ルベーグ積分も関数解析もできねーだろ池沼たち!
3 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/09(木) 23:57:53
数学のなんたるかを分からずしてMorse理論とは片腹痛いのう。 位相を知らず関数解析やるのごとし。結局なんもわかっとらんのよおまえらは。 主要部分は電気屋に抑えられ、成果もそのまま持って行かれ、 基礎理論は数学屋に首根っこ押さえつけられ、お前らの存在意義ってなんだい? 計算機上のままごとかい?
一瞬、病院の診療科のスレかと思ったw
5 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/09(木) 23:59:56
マジレスするとこの板は現状では吹き溜まり. 数学ごっこやってる奴もいれば,ソフト屋ごっこやってる, かと思えばハードウェアごっこやってる奴がいたり,挙句の果ては 博物学みたいなことをやってるやつもいる.
6 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/10(金) 00:03:13
団子、君の事だよ^^
7 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/10(金) 00:05:26
離散数学とか離散測度を持ち出せばそれで済む話なのに、 わざわざδ関数を引っ張り出してきて、畳み込みで離散点を抽出するなんてのは理論展開として無茶苦茶だ。 物理、工学でL2空間を前提とするなら、一点が∞であってもその積分値は0だ
8 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/10(金) 00:15:06
文系の方はね、「エネルギー保存則」とか「エントロピー増大則」とかをよく理解なさっていない方が多いので、 むちゃくちゃなことを言い出して、まったく困ってしまうんですよ。 論理学的訓練も不足していますから、「AならばB」が真ならば、すぐに「BならばA」も真だと思っているし、 必要条件・十分条件も知らないし、もう話をするのも疲れます。なんとかしてください。
9 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/10(金) 00:16:43
約10年前まで情報系で学生やってた。 自分が興味あったのは、λ計算、算術階層、P=NP問題、スコット位相、証明機構 とかだけど、最終的にはZFCに足つっこんで、フォーシング法あたりで卒業した。 理系かどうかは知らんが、どう考えても文系とは言えなかったな。 古典的で申し訳ないが、例えばクックの定理を文系の友達に説明してもまず理解 してもらえないと思われる。
上司か誰かにムカついてスレを立てたのか? 月に一度はこういうのが立つので気持ちは良くわかるような気もしないでもない。 よく分からんけど、直接そいつに言ってやれば?
数学的な不満ならまだいい 俺の上司なんか自分で描いた萌え絵をだね、、、
萌え絵を何?何なの!?
集合論の本読んでたら位相空間のところでわけわかめになった
俺は圏論の方向からtopos経由で位相の世界に入ろうと思ってる
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が 言語訓練のために立てたものです。 アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、 関係者以外は書きこまないで下さい。 京都大学霊長類研究所
17 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/10(金) 07:02:54
数学が出来ず後に後悔している人だっている 君は後悔したいか?
あなたは国語ができなくて後悔してないんですか
数学科かあ。就活苦でストレスたまってるイメージしかないや。
21 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/13(月) 22:40:09
>>1はせめて型付きλ計算くらいはやったんだろうな?
skコンビネータ超楽しいお
23 :
デフォルトの名無しさん :2009/07/13(月) 23:15:34
>>22 hentaiキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
数学科いってるやつは位相数学なんて使わないだろ。 位相空間とか多様体っていうんだよ。
位相空間を知らずに僕らは生まれた〜 多面体定理を知らずに僕らは育った〜
そうだね。プロテインだね。
>>24 General Topology(一般位相)とか点集合トポロジーとか位相空間論とかといいます。
分野とその中の一概念である位相空間・多様体とをごっちゃに話すのはやめましょう。
工学部でも、位相、群・環・体やりますけどなにか?
32 :
デフォルトの名無しさん :2010/05/21(金) 20:57:28
よりによってセルカンwwwwwww
34 :
デフォルトの名無しさん :2010/05/21(金) 22:43:08
35 :
デフォルトの名無しさん :2010/05/21(金) 22:48:15
翻訳違いとのことですが、「人工衛星クルー」を
英語か、ロシア語、トルコ語、中国語でお願いします。
RT @drkazuo 彼(セルカン)は前政権時代に「宇宙飛行士」
これが言い方がちがう。
「人工衛星クルー」であったことは間違いない...
sorae_shun
2010-03-10 16:22:54
http://togetter.com/li/8893
36 :
デフォルトの名無しさん :2010/05/22(土) 00:02:06
37 :
デフォルトの名無しさん :2010/07/04(日) 21:13:23
38 :
デフォルトの名無しさん :2010/07/06(火) 21:11:12
130 :Nanashi_et_al. :2010/07/05(月) 20:25:07
眼鏡板に進出されてるけど、
一応本来のスレであるこっちに情報を書いておく。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/l50#tag146 川崎がD論に参考文献として挙げている
> 6. Fomenko AT. Defential Geometry and Topology. Moscow State University 1993; 162-168.
の日本語訳「微分幾何学とトポロジー(共立出版、1996年)」が今手元にあるんだけど、
この本を引用しているD論の該当部分
> In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as beating,
> vibration, or oscilation of current and voltage (6).
なんてどこにも書いてないなw 予想通りだが。
本の内容自体は、symplectic geometry, Hamilton力学系についても書かれていて、
"phase"という単語に関しては「位相空間(≒シンプレクティック幾何学)についてのことだ!」と
強弁することも可能なのかもしれないんだが、やっぱりクラインの壺とか人工心臓とか関係ないw
川崎レベルのシッタカじゃ、幾何学の扱う対象がリアル時空にとどまらない
(ファイバーバンドルとかモジュライ空間とか)ことは理解不能だろうから、
ある意味目に見えるクラインの壺とか作って悦に入るのが限界だろうな。
「位」という文字のあるなしに関わらずリアル時空のイメージから脱却できない川崎w
魔空空間に引きずり込むぞ
40 :
デフォルトの名無しさん :2010/07/15(木) 19:24:05
41 :
デフォルトの名無しさん :2010/07/15(木) 21:10:43
>>36 そうだね!セルカン氏のことは、すでに彼とはメールでやりとりしているから、 (キリッ!!!!ッッッ!
私はいつものごとく (←きリッッッッ!!!!ッッッ!!!!
「正眼の構え」でいくよ!「盗用」は駄目だし、 (キリッッッキリ!!!
↑↑↑↑↑↑↑↑(キリ!!!
阪大もなにしてるんだってことか! (キリッッ!!!!きリッキリッッッ!!キリッッッ!!!!キリッッ!!!
↑↑↑↑↑↑↑↑(キリ!キリッッ!!
位相ってなんか役に立つの?
トポロジーってセルフフェラのこと?
45 :
デフォルトの名無しさん :2011/11/20(日) 14:28:19.18
?
46 :
デフォルトの名無しさん :2011/11/20(日) 15:22:15.92
クラインの壺のイメージだろうか。
ハウスドルフがどうとかコンパクトが云々かんぬん
48 :
デフォルトの名無しさん :2012/03/06(火) 10:45:25.04
線形代数 佐武 解析 杉浦1 集合・位相 松坂 プログラマはこれだけはとりあえず読んでおくべきと聞いて買ったが20年放置してしまった
>>1 わかったから俺の新言語開発を数学的観点から手伝ってくれ。
プログラミングもサインコサインも知らない中卒29歳ニートだけど何か文句ある?
>>50 文句はないがどういう経緯でこの板に来たのか知りたい
>>50 計算量と統計に理解があってパーサーが書けたら文句ないよ