Subversion r6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 08:35:49
953デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 08:36:39
そういえば、こないだsvkにppt壊された(>_<)
原因追求してないけど、svk pull したら ppt が U になってて
???とか思いながら commit -> push したら (←後にして思えば
これがヴァカ) 開けないファイルの出来上がり。

まぁ、svnってぐらいで別にだいじょうぶなんだけど。
954デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 10:18:49
>>948
「バイナリ(コンパイル済み形式)でインストール」じゃなくて
「バイナリ(実行プログラム)をインストール」
955デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 21:43:28
>>954
コンパイル形式でインストールした場合と、実行プログラムとしてインストールした場合では、結果として何が変わるの?
何か認識できないんだよね?USVNが。
956デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 21:57:13
>>955
「コンパイル形式でインストール」とか意味不明。
957デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 22:32:10
単に「svn.exeというコマンドが必要だyp」という話。
958デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 23:03:24
>>956
コンパイル済形式の間違いだろ
いちいち細かいところ突っ込んでやるなよ

小さな男だなw
959デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 23:33:02
>>958
それなら「実行プログラムとしてインストール」と変わらないから
ますます意味がわからない。
960デフォルトの名無しさん:2007/06/02(土) 23:38:00
どうでもいいですよ〜〜〜〜ってか
961デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 09:42:23
>959

まてまて、

「コンパイル済形式」→ .o
「実行プログラム」 → .exe .com (アーキテクチャによるが)

ぜんぜん違うぞ(笑)
962デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 09:48:21
.com形式だとさすがにsubversionレベルのコードは収められないだろw
963デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 10:25:34
一気にクソスレ化したな。
964デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 11:47:14
スルーカが試されている。
965デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 16:54:43
subversionって、CVSと違ってプロジェクトのディレクトリ構造とかは
レポジトリの中では見えないんだね・・・
966デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 17:02:07
svn ls repository -R

tortoiseとか
967デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 17:08:24
vine linuxでsubversion動かそうと思ってます
リポジトリの場所って
/home/repo
とかでいいのでしょうか?
968デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 17:17:17
俺は、/home/svn/(project名)
にしてるが、他の人はどうなんだろ。
svnってユーザー作って、svn+sshで、運用してる
969デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 17:19:27
次スレです。

Subversion r7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180858500/

>965->1000の質問は、こっちで新しくしなおしてください。
970デフォルトの名無しさん:2007/06/03(日) 17:47:05
ローカルに置くにしても最悪rm ~ -rfしても大丈夫な所に置きたいもんだ。
971デフォルトの名無しさん:2007/06/05(火) 22:45:55
>>970
そんなことしちゃったら、どうせいろいろおしまいになるんだから、
レポジトリだけ生き残ってもしかたないんじゃないか。w
972デフォルトの名無しさん:2007/06/06(水) 23:58:11
ume
973デフォルトの名無しさん:2007/06/07(木) 00:38:01
眠いので寝ます
974デフォルトの名無しさん:2007/06/07(木) 09:03:26
おはよう
975デフォルトの名無しさん:2007/06/07(木) 23:03:04
ume
976デフォルトの名無しさん:2007/06/08(金) 21:47:25
今度から次スレは状況次第だけど、990くらいでもいいのかも。
いつまでも埋まりそうにないよね。。。
977デフォルトの名無しさん:2007/06/08(金) 21:56:09
しょうがないなぁ
978デフォルトの名無しさん:2007/06/08(金) 22:40:54
おれのウンコで埋めてやるよ
979デフォルトの名無しさん:2007/06/08(金) 22:53:12
職場のみなさんが日付フォルダ作って管理してます。
「バージョン管理システム? なにそれ」的な人ばっかりで泣ける・・・。
980デフォルトの名無しさん:2007/06/08(金) 23:18:17
バージョン管理システムを使っているのに
「○○のチームの人たちは、バージョン(1Q/2Q/3Q/4Q)ごとにフォルダをわけないんだね」
と上司が言っていました。
981デフォルトの名無しさん:2007/06/08(金) 23:27:45
多分、バージョン毎にtagを切ってるんだよ、その上司は > 980

俺なんか YYYY/MM だぞ!
982デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 00:40:46
あと20くらいグチって埋めませんか
983デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 00:45:05
グチグチ
984デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 00:55:42
VSSサイコー! VSSマンセー!
985デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 00:57:57
俺の職場で、
プログラムのソースの中で、以前の部分を無意味にコメントアウトしまくる奴がいる。
そのままコミット。迷惑だからやめろって言ってんのに。

さらにそれに加えて、そういう奴に限って、やたらと #ifdef しやがる...ったく。
SCM の意味ねーじゃん!

おまえらんとこには、こういうヴァカ野郎いない?
986デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 01:00:53
耳が痛い
987デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 01:02:31
耳鼻科行け
988デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 01:13:31
おまえらはグチですら埋められんのか
989デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 01:15:28
浜口
990デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 01:45:12
時代はcvs
991デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 02:23:43
>>985
以前の部分をコメントとして残すことが規約。
cvsを使っていても。
992デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 02:46:00
>>991
えー?、それじゃ可読性が落ちて最後にひどい目にあったりしないの?
993デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 02:50:10
30年くらい前のプログラムのTIPSが、形骸化してなお風習として残ってるだけだよね。
当時は意味があったんだろうけど。
994デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 03:04:24
>>992
あうよ。

でも、そういう規約を「ルールですから守ってもらわないと」なんつって持ち出してくるヤツは
ソースコードなんて読まない偉いさんなんだよ。

あと、当該言語での開発経験のない、おぼっちゃまみたいなSE。
995デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 03:42:50
>>994
DIFFでお偉いさん向けに差分全部ごった煮コード出すスクリプト書いた方がいいような気がする。
996デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 08:32:08
> でも、そういう規約を「ルールですから守ってもらわないと」なんつって持ち出してくるヤツ

に、一度でいいから「知らねぇよバーーーカ」とか言ってやりたいなぁ。
ああ、俺って厨だな‥‥‥。
997デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 08:55:13
そのルールは何のためにあるの?
合理性は?
こういう場合に困るでしょ?
と、問い詰めていくと撃破できる。

そのルールを原因とするバグを作りこんでしまうのも妙手。
998デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 10:55:49
eclipseにsubersive入れたら、cvsプラグインが使えなくなったぞ・・・
999デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 11:58:36
1000デフォルトの名無しさん:2007/06/09(土) 12:06:53
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。